Справа №390/1211/24
Провадження №1-кп/390/104/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження №0000082 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив нез`явлення вчасно без поважних причин на службу з відпустки, вчиненому військовослужбовцем (крім строкової служби) в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

11.06.2023 року ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем і проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді водія взводу зберігання та транспортування технічної батареї зберігання та транспортування ракет технічного дивізіону зенітних ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 , будучи згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №160 від 31.05.2023 року визнаний таким, що з 01.06.2023 року вибув на 10 (десять) діб у щорічну відпустку, не з`явився вчасно на службу до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , без поважних причин та, перебуваючи в різних місцях, ухилявся від проходження військової служби до 29.04.2024 року, використовуючи виниклий у зв`язку з цим час на власний розсуд, що не пов`язано з виконанням обов`язків військової служби.

Прокурор у судовому засіданні подав клопотання про звільнення ОСОБА_5 на підставі ст.401 ч.5 КК України від кримінальної відповідальності за ст.407 ч.5 КК України, а також просив закрити провадження по справі, оскільки обвинувачений добровільно звернувся з клопотанням до прокурора про намір продовжити військову службу, командиром військової частини НОМЕР_2 надано згоду на продовження військової служби у військовій частині.

Обвинувачений і захисник підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.

Згідно ст.284 ч.1 п.2 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до частини восьмої цієї статті, закриття кримінального провадження не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Згідно ст.288 ч.ч.1, 3 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Статтею 401 частиною 5 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за ст.ст.407, 408 КК України, добровільно звернувся до суду з клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, надана письмова згода командира військової частини на проходження такою особою військової служби, а тому суд вбачає підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Враховуючи положення ст.203 КПК України суд вважає, що запобіжний захід щодо обвинуваченого необхідно скасувати, звільнивши з-під варти негайно в залі судового засідання.

Керуючись ст.ст.284, 288, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України, на підставі ст.401 ч.5 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження №0000082 щодо ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України закрити.

Зобов?язати ОСОБА_5 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов?язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили, невідкладно забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою скасувати та звільнити останнього з-під варти у залі суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів із моменту її проголошення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1