У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 24.01.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 24.01.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що у ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 24.05.2014 до чергової частини Рівненського МВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідомою особою підроблено довідку від лікаря на підставі запису у журналі реєстрації амбулаторних хворих за 29.11.2012 (ЄО 10973). Окрім цього, до чергової частини Рівненського МВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 29.11.2012 ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, умисно підробила заяву про відмову від спадщини від імені ОСОБА_5 (ЄО 1742). Крім того, 13.06.2014 до чергової частини Рівненського МВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 29.11.2012 невідома особа підробила його підпис у свідоцтві про право на спадщину (ЄО12649).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2014 та розпочато кримінальне провадження за № 0000422 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні особі не оголошувалося, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи те, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України, не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи чи злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відносяться до категорії нетяжких злочинів, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України становить 5 років, а з моменту його вчинення минуло більше 10 років, наявні всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вказане, прокурор просить кримінальне провадження №0000422 від 24.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1, 3 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 та п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судове засідання не з`явився, при цьому подав до суду клопотання, згідно з яким розгляд клопотання про закриття кримінального провадження просить провести без його участі, надавши для огляду матеріали кримінального провадження №0000422.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З цієї підстави відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, за вчинення якого, серед іншого, передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, за вчинення якого, серед іншого, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

За пунктом п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінальних правопорушень (подія щодо підроблення підпису у заяві про відмову від спадщини, засвідченої 29 листопада 2012 року; подія щодо підроблення довідки лікаря на підставі запису у журналі реєстрації амбулаторних хворих за 29 листопада 2012 року; подія щодо підробки підпису у свідоцтві про право на спадщину 29 листопада 2012 року) пройшло більше десяти років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 24.01.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, задовольнивши клопотання прокурора.

Суд також враховує положення ч. 2 ст. 49 КК України, згідно з якими строк, за яких кримінальне провадження може бути закритим з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, становить п`ятнадцять років, а саме коли підозрюваний переховується від органу досудового розслідування. Однак, під час розгляду клопотання прокурора судом не було встановлено факту, що особа, яка вчинила злочин, була встановленою шляхом здійснення досудового розслідування, та останній відомо про те, що у її відношенні здійснюється досудове розслідування, а отже фактів свідомого ухилення від досудового слідства. Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для застосування положень ч. 2 ст. 49 КК України під час розгляду даного клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 24.01.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1