Провадження №1-кп/127/787/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою та другою статті 308 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2024 за № 0001062,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою та другою статті 308 Кримінального кодексу України (далі КК).

09.10.2024 після судового засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 подав до відділу прийому клопотання про розгляд кримінального провадження за його участі дистанційно в режимі відеоконферензв`язку з використанням власних технічних можливостей.

Дослідивши матеріали обвинувального акта, суд дійшов до такого висновку.

Порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання регламентований статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК). Зокрема, пунктами 1 та 4 частини першої зазначеної статті встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до положень частини другої статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною п`ятою зазначеної статті визначено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З наданих суду матеріалів випливає, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 проживає та здійснює професійну діяльність за межами Вінницької області, а тому не має змоги брати участь у кожному судовому засіданні безпосередньо.

Враховуючи вищезазначені норми кримінально-процесуального законодавства, суд вважає за доцільне клопотання захисника задовольнити та здійснити розгляд кримінального провадження у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференцзв`язку за участю адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису (vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтею 336 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою та другою статті 308 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2024 за № 0001062, проводити у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференцзв`язку за участю адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису (vkz.court.gov.ua).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: