Провадження по справі № 1-кс/752/6824/24
У Х В А Л А

іменем України

"22" серпня 2024 р. слідчий суддя Голосіївського районного м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000186 від 06.07.2020,-

встановив:

22 серпня 2024 року до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000186 від 06.07.2020.

Вирішуючи питання про можливість призначення до розгляду вищезазначеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК УКраїни, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, зі змісту клопотання встановлено, що ОСОБА_2 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14.06.2024 (справа № 752/10121/24, провадження № 1-кс/752/4835/24), а саме з: мобільного телефону марки «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ; транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ E-320», д.н.з. НОМЕР_3 , vin: НОМЕР_4 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «MERCEDES-BENZ E-320», д.н.з. НОМЕР_3 , vin: НОМЕР_4 , серія та номер - НОМЕР_5 .

Також встановлено, що 19.08.2024 ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із аналогічним клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000186 від 06.07.2020, а саме з: мобільного телефону марки «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ; транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ E-320», д.н.з. НОМЕР_3 , vin: НОМЕР_4 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «MERCEDES-BENZ E-320», д.н.з. НОМЕР_3 , vin: НОМЕР_4 , серія та номер - НОМЕР_5 .

Вищезазначене клопотання ОСОБА_2 перебуває на розгляді слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 . Розгляд справи відкладено на 27.08.2024 у зв`язку з неявкою заявника та його захисника.

Тобто, клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна від 19.08.2024 та його клопотання від 22.08.2024 є аналогічними за змістом та вимогами і заявлені з тих самих підстав.

Враховуючи, що вказані обставини перешкоджають призначенню клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, яке подане 22.08.2024, до розгляду у відповідності до правил, визначених ст. 174КПК УКраїни, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 132, 171, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні ні № 0000186 від 06.07.2020, яке подано 22.08.2024, повернути ОСОБА_2 , разом з усіма доданими документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1