Справа №: 148/888/24
Провадження № 1-кс/148/336/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині Вінницької області клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000123 від 10.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000123 від 10.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 10.04.2024 близько 09:00 09:10 год. на автодорозі Р 08 між населеними пунктами сполученням с. Вовчок Тульчинського району, Вінницької області та с-ще Брацлав, Тульчинського району, Вінницької області, неподалік мосту через річку «Південний Буг», сталася дорожньотранспортна пригода, а саме зіткнення автомобіля марки «Volkswagen Polo» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та скутером, який рухався в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Внаслідок дорожньотранспортної пригоди неповнолітній ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження та звертався за медичною допомогою до лікувальних закладів Вінницької області.

Так, 10.04.2024 ОСОБА_6 звертався за медичною допомогою до КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тульчинської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Окрім того ОСОБА_6 18.04.2024 звертався до КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 та 24.04.2024 звертався до КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Немирівської міської ради Вінницької області, що за адресою: АДРЕСА_5 .

Вказані відомості підтверджуються відповідними виписками, наданими потерпілою стороною у кримінальному провадженні.

На даному етапі проведеного досудового розслідування кримінального провадження постала необхідність у проведенні судовомедичної експертизи потерпілому ОСОБА_6 , з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих останнім внаслідок дорожньотранспортної пригоди.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У зв`язку з викладеним для проведення судової медичної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , а саме: медичних карт стаціонарного (амбулаторного) хворого, рентгенівських знімків та описів до них, консультаційних висновків спеціалістів, виписок які перебувають у володінні наступних установ: КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тульчинської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Немирівської міської ради Вінницької області, що за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_6 для встановлення важливих обставин кримінального провадження, зокрема проведення судової медичної експертизи.

Зазначає, що встановлені на даному етапі слідства обставини вказують, на виникнення необхідності здійснення до вказаних документів тимчасового доступу, як те передбачено ст. 159 КПК України, оскільки в інший спосіб їх здобути не можливо.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання. В зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання вбачає, що останнє підлягає до задоволення, з огляду на таке.

В абзаці 2 частини 6 ст. 163 КПКУ зазначено, що доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку визначеному законом.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

У пункті 2 статті 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ст. 40 ч. 1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» визначено поняття лікарської таємниці, зокрема медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 зазначеної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться в медичних документах та які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тульчинської міської ради, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Немирівської міської ради Вінницької області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_6 .

Суд попереджає відповідальних осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000123 від 10.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити виїмку) медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

які перебувають у володінні:

- КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тульчинської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3

- КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Немирівської міської ради Вінницької області, що за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_6 , а саме:

- виписок,

- оригіналів медичних карт стаціонарного (амбулаторного) хворого,

- рентгенівських знімків та описів до них,

- консультаційних висновків спеціалістів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідальних осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України, вважати попередженими.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1