Справа № 203/4321/24
Провадження № 1-кп/0203/883/2024
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2024 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001052 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

13.04.2020 Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. 25.06.2021 звільнився з Кам`янської виправної колонії Запорізької області,

обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

У ОСОБА_4 разом із особою, матеріали стосовно якого виділено в інше провадження (у зв`язку зі смертю), виник спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше сховище в умовах воєнного стану.

Для реалізації свого спільного злочинного умислу, ОСОБА_4 разом із особою,матеріали стосовно якого виділено в інше провадження (у зв`язку зі смертю), обрали об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить АТ Укртелеком.

24.03.2024 приблизно о 02 години 00 хвилині, з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 разом із особою, матеріали стосовно якого виділено в інше провадження (у зв`язку зі смертю), прибули до колодязю ККЗ 78- 102, 78-104, в якому знаходиться кабельна продукція, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони є таємними, шляхом зсуву металевої кришки колодязю ККЗ 78- 102, 78-104, таємно проникли до кабельної каналізації та використовуючи заздалегідь заготовлений пристрій механічний кабелеріз, шляхом перерізу, здійснили крадіжку 45 м. кабелю марки ТПП 100x2x0,4, що відповідно до висновку експерта, становить 9310 гривень 95 копійок.

Після чого ОСОБА_4 разом із особою, матеріали стосовно якого виділено в інше провадження (у зв`язку зі смертю), утримуючи при собі викрадене .майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили АТ Укртелеком, матеріальну шкоду на суму 9310 гривень 95 копійок.

Також, ОСОБА_4 на час вчинення вказаного злочину було відомо, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який офіційно оприлюднено у встановленому законом порядку, на всій території України введено воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Крім того, ОСОБА_4 на час вчинення вказаного злочину було відомо, що Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 07.11.2022 №757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 року №254/2023, від 26.07.2023 року №451/2023, від 06.11.2023 року №734/2023, від 05.02.2024 №49/2024, які офіційно оприлюднені у встановленому законом порядку, продовжено строк дії воєнного стану в Україні, у тому числі такий воєнний стан діяв і у день вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше сховище в умовах воєнного стану, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі і обставини викладені в обвинувальному акті підтвердив.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши йому положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєні злочину, який кваліфікується ч.4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше сховище в умовах воєнного стану.

При визначенні виду та розміру покарання суд виходить зі ступеня тяжкості скоєного злочину і особи обвинуваченого ОСОБА_4 за місцем реєстрації та мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, вину у скоєні інкримінованого йому злочину визнав повністю та щиро розкаявся у його вчинені, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Тому, з врахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції статті кримінального закону, за якою він притягується до кримінальної відповідальності -у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Питання, щодо речових доказів по даному кримінальному провадженню вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.ст.75, п. п.1, 2 ч. 1, ст. 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні зобов`язання: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта №СЕ-19/113-24/1974-ТР від 25.04.2024 7572,80 грн., №СЕ-19/113-24/1973-ТР від 23.04.2024 7572,80 грн., №СЕ-19/104-24/16038-Д від 16.04.2024 2271,84 грн., №2926 від 16.08.2024 200,00грн., №СЕ-19/113-24/2370-ТР від 09.05.2024 7572,80 грн., №СЕ-19/113-24/2838-ТР від 31.05.2024 7572,80 грн.

Речові докази :

-Спец.пакет №QYH0255717, №5817991, 3 паперових конверта, фрагмент кабелю знищити, телефонні кабелі в кількості 3 шт. повернути за належністю АТ Укртелеком. Диск зберігати в матеріалах кримінального провадження

-

На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою

Суддя ОСОБА_5 Підберезний