г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3328/18
Номер провадження 1-во/213/4/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань №14, клопотання начальника ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 23 січня 2023 року (справа №213/3328/18), -

в с т а н о в и в :

10.07.2024 начальник ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій зазначає, що на виконанні СКП ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває вирок Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2023 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо затримання та направлення останнього до місць позбавлення волі строком на 5 років. Під час ознайомлення з вироком було встановлено, що анкетні данні засудженого вказані з помилкою. У вироку від 23.01.2023 року ім`я останнього вказане ОСОБА_4, однак згідно документів засвідчуючих особу, а саме: паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого - Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 13.04.1998 року, ім`я засудженого ОСОБА_4 (без м`якого знаку). У зв`язку з вище викладеним просить виправити описку у вказаному вироку та розпорядженні до нього, з метою виключання фактів, які унеможливлюють направлення останнього до місць позбавлення волі.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами кримінального провадження №213/3328/18, судом встановлено, що 23 січня 2023 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року вирок залишено без змін.

При цьому, в тексті вироку судом допущено описку в зазначенні імені засудженого - зазначено " ОСОБА_4 " замість вірного " ОСОБА_4 " (згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого - Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 13.04.1998 року), тобто допущено описку, яка унеможливлює виконання вироку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що встановлена судом неточність є опискою, яка є очевидною, її виправлення не тягне погіршення становища засудженого, суд вважає за необхідне усунути вищевказану неточність в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.

При цьому суд вважає за доцільне зазначити, що внесення виправлень до розпорядження щодо виконання вироку чинним законодавством не передбачено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.369, 372, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Усунути описку, допущену у вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2023 року у справі №213/3328/18 і вірим вважати, що вирок ухвалено відносно ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .