Провадження № 1-кп/734/62/24 Справа № 734/2594/23
У х в а л а

іменем України

10 вересня 2024 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

із участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000017, відомості про яке 14 лютого 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пашкове Барвінківського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, тимчасово безробітного, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

прокурор Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 звернувся 16 серпня 2024 року в Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному провадженні № 0000017, відомості про яке 14 лютого 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, із клопотанням про застосування щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Клопотання обґрунтоване тим, що Деснянською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону здійснюється підтримання публічного обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ст.ст. 17, 65 і 68 Конституції України визначено, що оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України. Положення ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 17 Закону України «Про оборону України» визначають, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

За Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України запроваджено воєнний стан із 05.30 години 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався та діє до цього часу.

За наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01 лютого 2022 року № 22 резервіста оперативного резерву першої черги Збройних Сил України солдата ОСОБА_5 , який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_2 у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення. У подальшому, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 02 березня 2022 року № 49 солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу частини як військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, призначено на посаду стрільця взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 та останній вважається таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Із 02 березня 2022 року солдат ОСОБА_5 почав проходити військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, у військовій частині НОМЕР_1 , що розташована у АДРЕСА_2 .

Будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, солдат ОСОБА_5 відповідно до ст.ст. 11, 16, 127 і 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2 і 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не допускати негідних вчинків, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира, а після повернення доповідати йому про прибуття.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15 січня 2023 року № 17 солдату ОСОБА_5 надано першу половину щорічної відпустки за 2023 рік, терміном на 12 діб (із урахуванням 2 діб, необхідних для проїзду до місця проведення відпустки і назад), - із 16 січня 2023 року до 27 січня 2023 року. Однак, під час дії воєнного стану, напередодні 28 січня 2023 року у солдата ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на нез`явлення вчасно з відпустки на служу до військової частини НОМЕР_1 з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання обов`язків військової служби.

Так, на виконання злочинного умислу солдат ОСОБА_5 , у порушення вказаного законодавства, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командира, близько 08.00 години 28 січня 2023 року не з`явився вчасно з відпустки на службу до військової частини НОМЕР_1 , що розташована у АДРЕСА_2 , та до 18 червня 2023 року включно проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби та правоохоронних органів за наявності реальної можливості для цього. Близько 09.00 години 19 червня 2023 року солдат ОСОБА_5 , розуміючи протиправність своїх дій, добровільно прибув до Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону. Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у нез`явленні вчасно без поважних причин на службу з відпустки, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. 19 червня 2023 року ОСОБА_7 вручено копію обвинувального акту та того ж дня обвинувальний акт направлено до Козелецького районного суду Чернігівської області. Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що відносно нього Козелецьким районним судом Чернігівської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, неодноразово у судові засідання не з`являвся, у зв`язку із чим прокурором у судових засіданнях заявлялись клопотання про застосування примусового приводу до останнього.

Вислухавши позицію прокурора ОСОБА_3 , який підтримав вимоги вказаного клопотання, позиції обвинуваченого ОСОБА_5 і захисника-адвоката ОСОБА_4 , які не погодилися із указаними вимогами, суд вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

За ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2024 року наданий дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пашкове Барвінківського району Харківської області, оголошено його в розшук та наданий дозвіл на його затримання для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_5 затриманий о 12.20 годині 09 вересня 2024 року у АДРЕСА_1 (згідно з протоколом від 09 вересня 2024 року про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину).

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за скоєння якого передбачене покарання у виді позбавлення волі.

17 травня 2024 року і 20 червня 2024 року Козелецьким районним судом Чернігівської області ухвалені судові рішення про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 до приміщення суду для участі у судовому розгляді справи. Привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виконаний у зв`язку з його відсутністю за відомим місцем перебування.

Тому є достатні підстави вважати, що при застосуванні щодо обвинуваченого ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, той може переховуватись від суду та іншим чином перешкодити кримінальному провадженню.

За викладених обставин суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, і приходить до висновку про необхідність застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном 60 діб.

Відповідно до абз. 8 ч. 4 ст. 183 КПК України під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.

Враховуючи обставини інкримінованого органом досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_5 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, з огляду на положення абз. 8 ч. 4 ст. 183 КПК України, суд вважає за можливе не визначати розмір застави у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 194 і 197 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пашкове Барвінківського району Харківської області, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) діб, із подальшим утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою відраховувати із 12.30 години 09 вересня 2024 року, - з моменту його фактичного затримання, і до 12.30 години 08 листопада 2024 року включно.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи днів із дня проголошення.

Суддя