Провадження № 1-кс/592/7685/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення обшуку

12 листопада 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку. Вимоги мотивує тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Сумського РУП надійшла заява від АТ «Акцент-Банк» за фактом, що 14.10.2020 о 10 год 36 хв невстановлена особа скориставшись паспортними даними гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформила кредит на вищезазначену особу, завдавши банківській установі матеріально збитку 38111 грн. та вчинив дії, пов`язані з легалізацією грошових коштів, отриманих злочинним шляхом (ЄО №9476 від 21.02.2024)

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скориставшись паспортними даними гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_6, виданий Білопільським МВ УМВС України в Сумській області від 16.02.2008 та реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відкрив рахунки та отримав банківські картки в АТ «Акцент-Банк», зазначивши фінансовий номер НОМЕР_2 .

В подальшому, отримав на ім`я ОСОБА_5 в вищезазначеній банківській установі споживчий кредит «Розстрочка» ANW0RU31 від 16.10.2020, сума кредиту 11790 грн.

Дані відомості внесені до ЄРДР за № 0000280 від 22.02.2024, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

Відповідно до Інформації наданої ЦНАП Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, за вищевказаною адресою зареєстрована: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , яка входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000280, в судовому засіданні клопотання підтримала із зазначених в ньому підстав та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто у результаті його вчинення.

У постановах Європейського Суду від 09.06.2005 року по справі «Бакланов проти Російської Федерації» та від 24.03.2005 року по справі «Фрізен проти Російської Федерації» судом наголошується на тому, що найперша та найбільш суттєва вимога ст. 1 Протоколу №1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів.

Європейський суд з прав людини у п. 75 рішення по справі «Рашутна проти України» від 02.12.2010 року вказав, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де останній може зберігати речі та документи, які мають значення для досудового розслідування та є речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть прямо вказувати на обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Мотиви надання дозволу на обшуку - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук: паспорту НОМЕР_6, виданий Білопільським МВ УМВС України в Сумській області від 16.02.2008 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та реєстраційного номеру облікової картки платника податків № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявок для споживчого кредиту «Розстрочка» ANW0RU31 від 16.10.2020, про надання послуги «Розстрочка Миттєва» №ABH0CU7 від 16.10.2020, про надання послуги «Розстрочка Миттєва» №ABH0CU8 від 24.10.2020, Рахунок-фактура №СФSYM- від 16.10.2020 з магазину ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» та інші договори та заявки від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , смартфони Huawei P Smart Z Sappfire Blue, документи на дані мобільні телефони, коробки з-під вищезазначених мобільних телефонів, батареї мобільні Huawei CP11QC 10000 mAh, коробки від них та будь-які документи, чохли для смартфона Molancano SF Jelly, а також документи та коробки з-під них, сім-карту з абонентським номером НОМЕР_2 , банківські картки № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , які відкриті в АТ «Акцент-банк».

4. Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1