УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/669/22

Провадження № 1-в/486/53/2024

01 листопада 2024 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянки України, із базовою загальною середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 грудня 2023 року, про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» у частині вирішення питання про звільнення від призначеного покарання за діяння, караність якого усунена законом,

учасники справи: прокурор ОСОБА_5 ,

представник органу пробації ОСОБА_6 ,

засуджена ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2024 року на адресу суду надійшло подання провідного інспектора Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» у частині вирішення питання про звільнення від призначеного покарання за діяння, караність якого усунена законом відносно засудженої ОСОБА_4 .

В поданні вказує, що з 31 січня 2024 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року. Вказаним Законом внесені зміни до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та викладено в новій редакції.

Вироком встановлено, що 16 квітня 2022 року ОСОБА_4 в денний час доби знайшла в парковій зоні по вул. Олімпійській банківську картку, 16 квітня 2022 року в період часу з 09:33 год. по 10:39 год. ОСОБА_4 зі знайденої банківської картки шляхом безготівкового розрахунку у продуктових магазинах «Апельсин», «Вітар», «Марафет» таємно викрала грошові кошти на загальну суму 3114,79 грн. Окрім цього, 16 квітня 2022 року ОСОБА_4 в період часу з 11:24 год. по 11:35 год. зі знайденої банківської картки шляхом безготівкового розрахунку у аптеці «Бажаємо здоров`я» таємно викрала грошові кошти на загальну суму 699,85 грн. Також ОСОБА_4 16 квітня 2022 року в період часу з 11:47 год. по 12:22 год. зі знайденої банківської картки шляхом безготівкового розрахунку у магазині «Крок» та «М`яско» таємно викрала грошові кошти на загальну суму 950,16 грн.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання.

Засуджена в судовому засіданні щодо заявленого клопотання висловилась на розсуд суду.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що ОСОБА_4 засуджена за трьома епізодами крадіжки. Частиною 2 ст. 74 КК України встановлено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Абзацом 2 пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» передбачено, за окремими епізодами злочинної діяльності або за окремими пунктами статті (частини статті) КК, які не мають самостійної санкції, покарання не призначається. Дійсно, по двом епізодам вчиненого ОСОБА_7 кримінального правопорушення сума збитку становить менше, ніж 2 неоподаткованих мінімумів, але за одним епізодом сума збитку складає 3114,79 грн, що є більшим, ніж 2481 грн. Оскільки покарання призначалось загалом, а не за кожним епізодом окремо, а за одним із епізодів крадіжка є кримінально караною, подання задоволенню не підлягає.

Суд, вислухавши представника органу пробації, засуджену та думку прокурора, вважає, що подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 грудня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України за те, що 16 квітня 2022 року, тобто в умовах воєнного стану, в денний час, знаходячись в парковій зоні по вул. Олімпійській в м. Южноукраїнську, Вознесенського району, Миколаївської області, на землі неподалік лавки помітила банківську картку акціонерного товариства «Ощадбанк» з рахунком № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 , з якої в період часу з 09:33 год. до 10:39 год. таємно викрала грошові кошти на загальну суму 3114,79 грн., шляхом безготівкового розрахунку в продуктових магазинах «Апельсин», «Вітар» та «Марафет», що розташовані в м. Южноукраїнську, Вознесенського району, Миколаївської області, спричинивши ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 3114,79 грн.

Окрім цього, 16 квітня 2022 року в період часу з 11:24 год. до 11:35 год. із зазначеної банківської картки таємно викрала грошові кошти на загальну суму 699,85 грн, шляхом безготівкового розрахунку в аптеці «Бажаємо здоров`я», що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , спричинивши ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 699,85 грн.

Також, ОСОБА_4 16 квітня 2024 року в період часу з 11:47 год. до 12:22 год. з раніше викраденої банківської картки таємно викрала грошові кошти на загальну суму 950,16 грн, шляхом безготівкового розрахунку в магазині «Крок» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовані в м. Южноукраїнськ, Вознесенський район Миколаївська область, спричинивши ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 950,16 грн.

ОСОБА_4 призначено покарання 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік. Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на засуджену наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З 31 січня 2024 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Згідно з ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», за яким кримінальна відповідальність настає за крадіжку, якщо вартість викраденого становить вище 2 неоподаткованих мінімумів (в 2022 році, на момент вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення вище 2481 грн).

Відповідно до вказаного Закону, стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, викладена у новій редакції, внаслідок чого, дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 6 ст. 3 КК України, зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно з п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу ІV цьогоКодексу для відповідного року.

Відповідно до п.п. 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь якого платника податку.

Отже, після набрання чинності зазначеного Закону України, дрібним викраденням чужого майна вважається, зокрема, крадіжка, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а кримінальна відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжка) настає виключно у випадку, якщо вартість такого майна становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановленого на дату скоєння відповідного правопорушення.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до ст. 58 Конституції України та ч. 1 ст. 5 КК України закон, який скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином пом`якшує становище особи має зворотну дію у часі.

Таким чином, на теперішній час кримінальна відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжка) настає виключно у випадку, якщо вартість такого майна становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановленого на дату вчинення відповідного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Згідно пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2023 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», в тому числі, передбачено, що за окремими епізодами злочинної діяльності або за окремими пунктами статті (частини статті) КК, які не мають самостійної санкції, покарання не призначається.

В судовому засіданні встановлено, що на час вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян становило 2481 грн.

В той час, як по двом епізодам вчиненого ОСОБА_7 кримінального правопорушення сума збитку становить менше, ніж 2 неоподаткованих мінімумів. Разом з тим, за одним із епізодів сума збитку складає 3114,79 грн, що є більшим, ніж 2 неоподаткованих мінімумів.

Оскільки покарання за ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_4 вироком суду не призначалось за окремими епізодами злочинної діяльності, з урахуванням положень Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», діяння залишається кримінально карним, а тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 74 КК України, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провідному інспектору Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 відмовити у задоволення подання про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» у частині вирішення питання про звільнення від призначеного покарання за діяння, караність якого усунена законом, відносно ОСОБА_4 , засудженої вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 грудня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1