Справа № 361/8308/15-к
Провадження № 1-кп/361/8/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000007 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засідання захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи його наступним.

Ознайомившись з матеріалами судової справи № 361/8308/15-к, встановлено, що стороною обвинувачення не надано суду всіх матеріалів кримінального провадження, отриманих під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 21.07.2012.

Відповідно до обвинувального акту від 20.11.2015 року, ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог законодавства, усвідомлюючи протиправність своїх дій і покладену на нього відповідальність за дотримання встановленого законом порядку, бажаючи уникнути виконання обов`язків перед бюджетом, у невстановленому досудовим розслідувань місці та невстановлений час, підписав документи, які містять завідомо неправдиві відомості, по нібито проведених фінансових взаємовідносинах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ПП « ОСОБА_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПП « ОСОБА_8 », тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Відповідь прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 06.06.2024 за вихідним № 52-5064вих-24, згідно з якою матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000007 від 21.07.2012 та наглядового провадження прокурора перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до положень ч. 2 ст. 290 КПК України, прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

В матеріалах досудового розслідування кримінального провадження № 0000007 від 21.07.2012 знаходяться протоколи допитів 15 свідків сторони обвинувачення, показання яких має важливе значення для підготовки сторони захисту до їх допитів під час судового розгляду, а також інші докази сторони обвинувачення в 18 томах, які можуть бути використані стороною захисту для з`ясування обставин, які спростовують обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність обвинуваченого.

В матеріалах наглядового провадження стосовно кримінального провадження № 0000007 від 21.07.2012 знаходяться копії процесуальних рішень прокуратури, звернення та листування прокуратури, які здійснювались з листопада 2012 року по дату звернення із вказаним клопотанням, стосуються ОСОБА_4 та можуть бути використані стороною захисту для з`ясування обставин, які спростовують обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність обвинуваченого.

З метою ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження та матеріалами наглядового провадження я звертався до прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 з письмовим клопотанням від 27.05.2024 за вихідним № 2705/24-03.

Згідно відповіді прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 від 06.06.2024 за вихідним № 52-5064вих-24, матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000007 від 21.07.2012 можуть бути надані захиснику для ознайомлення після звернення за номером телефону НОМЕР_1 . Зателефонувавши на вказаний номер телефону, мені було повідомлено що прокурор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 перебуває у відпустці до 01.07.2024. Вказана обставина унеможливила ознайомлення захисника з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000007 від 21.07.2012.

Крім того, згідно відповіді прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 від 06.06.2024 за вихідним № 52-5064вих-24, матеріали наглядового провадження прокурора не можуть бути надані для ознайомлення адвокату, оскільки це не передбачено КГІК України.

Запитувані матеріали не місять охоронювану законом таємницю.

Оскільки передбачені позасудові способи отримання запитуваних матеріалів стороною захисту вичерпані, на даний час виникла потреба в зверненні до суду з вказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Інші учасники процесу клопотання захисника ОСОБА_5 підтримали.

Прокурор заперечувала проти задоволення даного клопотання, оскільки стороною обвинувачення вже відкривались матеріали сторони захисту, законодавством не передбаченого ознайомлення з матеріалами та всі оригінали матеріалів містяться у справі. Разом з тим, вона підготувала матеріали для ознайомлення і готова їх надати, окрім наглядового провадження, оскільки воно само по собі не являється матеріалами кримінального провадження і доказами.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 та п. 5 ч. 2ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 1 ч. 3, ч. 4, 5ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

З положень ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно вимог ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч. 2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

З системного аналізу наведених норм вбачається, що кримінальне процесуальне законодавство містить вимоги щодо суб`єкту подання клопотання (ч. 1 ст. 160 КПК України), вичерпний перелік вимог до відомостей, які мають бути зазначені у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 2ст. 160 КПК України), а також покладає на сторону, яка звертається з таким клопотанням, обов`язок обґрунтувати наявність передбачених законом підстав для надання тимчасового доступу (ч. 5ст. 163 КПК України) та довести існування причин, через які він не був здійснений під час досудового розслідування (ч. 2ст. 333 КПК України).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 290 КПК України, прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Так, згідно положень пункту 18 Тимчасової інструкції з діловодства в органах прокуратури, затвердженої наказом Генеральної прокуратури № 27 від 12.02.2019, наглядове провадження - форма групування документів, що стосуються кримінального провадження, перевірки та листування за зверненнями, тощо.

Тимчасовий доступ до речей та документів, як вид заходу забезпечення кримінального провадження, застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Таким чином, клопотання захисника щодо надання тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000007 від 21.07.2012 підлягає задоволенню.

Щодо надання тимчасового доступу до матеріалів наглядового провадження стосовно кримінального провадження № 0000007 від 21.07.2012, суд зауважує, що захисником не надано доказів того, доступ до цих документів може містити інформацію, яка є необхідною для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Отже, в цій частині клопотання суд вважає за необхідне відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати захисникам обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , а саме: матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000007 від 21.07.2012.

Строк дії ухвали визначити в один місяць з дня її постановления.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 05.09.2024 о 10:15 год.

Суддя ОСОБА_9