н/п 1-кс/490/2748/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3021/24
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

12 липня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000394 від 16.04.2024 за ч. 3 ст. 146, п.12 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000394 від 16.04.2024 за ч. 3 ст. 146, п.12 ч.2 ст.115 КК України до п`яти місяців, а саме 17.09.2024 року.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000394 від 16.04.2024, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Раніше визначений 3-х місячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 17.07.2024 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо у зв`язку з необхідністю здійснити низку додаткових процесуальних та слідчих дій, а саме: провести ряд судових молекулярно-генетичних досліджень та отримати висновки (виконання яких буде проведено не раніше другої декади липня 2024 року), які в подальшому долучити до матеріалів кримінального провадження; провести додаткову судово-медичну експертизу за фактом дослідження механізму нанесення тілесних ушкоджень, на який вказав підозрюваний ОСОБА_5 ; провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_4 ; призначити та провести додаткову судово-медичну експертизу за фактом дослідження механізму нанесення тілесних ушкоджень, на який вказав підозрюваний ОСОБА_4 ; з врахуванням висновків проведених експертиз та проведених слідчих дій надати остаточну правову кваліфікацію дій підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; виконати вимоги ст.ст. 290, 291, 293 КПК України з підозрюваним і захисником та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисники та підозрювані проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Згідно матеріалів досудового розслідування, СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000394 від 16.04.2024, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

17.04.2024 підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

17.04.2024 підозрюваному ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

07.06.2024 року постановою прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000394 від 16.04.2024 продовжено до трьох місяців, а саме до 17.07.2024 року.

19.04.2024 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою, строком до 15.06.2024.

13.06.2024 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_5 та ОСОБА_4 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 17.07.2024.

Згідно п.3 ч. 4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.146, п.12 ч.2 ст.115 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років позбавлення волі або довічне позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у раніше визначений строк не можливо, внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, введення в Україні воєнного стану, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000394 від 16.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.12 ч.2 ст.115 КК України, до п`яти місяців, а саме до 17.09.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1