У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання фахівця Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.08.2024 ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищевказане подання.

31.10.2024 начальником Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 було надіслано повідомлення про припинення виконання вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.08.2024 ухваленого відносно ОСОБА_4 у зв`язку із оплатою ним 28.10.2024 призначеної судом суми штрафу в розмірі 17 000 грн (квитанція №9358-6512-6004-0884 від 28.10.2024).

Крім того, начальником Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 було подано до суду заяву про залишення подання без розгляду.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

В судове засідання прокурор не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

В судове засідання представник Ужгородського районного відділення філії державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, подав заяву до суду про розгляд справи без його участі.

На підставі ч.5 ст.539, ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), суд розглядає подання за відсутності учасників провадження без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.

Згідно з положеннями ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч.1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відтак, враховуючи, що представник органу з питань пробації заявив клопотання про залишення подання про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.08.2024 ОСОБА_4 без розгляду, враховуючи те, що останній виконав покарання, призначене вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.08.2024 та сплатив призначену суму штрафу, приходжу до висновку про залишення подання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання фахівця Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.08.2024 ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1