Справа № 732/1199/24
Провадження № 1-кп/732/93/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

03.10.2024 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

у присутності секретаря ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених-адвоката ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0003050, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

У С Т А Н О В И В:

08 липня 2024 року з Чернігівської окружної прокуратури до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 , визначеному відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвалою суду від 11 липня 2024 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_6 вказав на недолік в обвинувальному акті, а саме у назві «Формулювання обвинувачення щодо ОСОБА_4 » (а. с. 7), вказавши у зв`язку з цим про відсутність формулювання обвинувачення щодо ОСОБА_5 .

Прокурор зазначила, що дійсно, має місце технічна описка у прізвищі обвинуваченого, і правильним слід вважати назву «Формулювання обвинуваченого щодо ОСОБА_5 ».

Захисник обвинувачених категорично заперечував про можливість уточнення описки в обвинувальному акті.

Суд, дослідивши зміст обвинувального акту та заслухавши пояснення прокурора та захисника обвинувачених ОСОБА_6 , дійшов висновку, що дійсно має місце двічі зазначення прізвища ОСОБА_4 у назві «Формулювання обвинувачення». Разом з цим із змісту «Формулювання обвинувачення щодо ОСОБА_4 » (а. с. 7) вбачається, що у ньому описуються обставини, встановлені досудовим розслідуванням щодо ОСОБА_5 , а із змісту обвинувального акту, зокрема всіх структурних його частин чітко сформовано обвинувачення за ч. 4 ст. 246 КК України і відносно ОСОБА_4 , і відносно ОСОБА_5 .

У зв`язку з чим суд вказує про відсутність істотного порушення в обвинувальному акті, яке впливало б на зміст та суть обвинувачення, та зазначає про формальну описку у назві «Формулювання обвинувачення щодо ОСОБА_4 » (а. с. 7) замість «Формулювання обвинувачення щодо ОСОБА_5 »

Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисника обвинувачених, представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Укладання угоди у порядку статей 468, 469 КПК України не ініційовано.

Підстав для зупинення або закриття кримінального провадження під час підготовчого провадження не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги Закону.

Кримінальне провадження підсудне Городнянському районному суду Чернігівської області.

Клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло. Запобіжні заходи не застосовувалися та підстав для їх застосування не встановлено.

Враховуючи наведене, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, в інтересах їх прав для отримання інформації, яка характеризує особу обвинувачених, суд вважає за необхідне звернутися до органу з питань пробації з приводу складання досудових доповідей.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0003050 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня одноособово суддею на 08.10.2024 о 14 год 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, захисника обвинувачених, обвинувачених.

Зобов`язати органи з питань пробації за місцем проживання обвинувачених скласти та подати суду досудові доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та щодо обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Чернігівську окружну прокуратуру забезпечити можливість представникам уповноважених органів з питань пробації ознайомитися з матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виключно щодо обставин, передбачених пунктами 4 та 5 ч.1 ст. 91 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1