Справа № 296/9928/24
УХВАЛА

Іменем України

про продовження строків досудового розслідування

28 жовтня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000124 від 04.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 та 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира надійшло копотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000124 від 04.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 та 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000124 від 04.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 та 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України де наразі підозрюваним є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.07.2024 о 06 год. 17 хв. у порядку ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України затримано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.07.2024 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України:

05.07.2024 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_6 справа № 296/6173/24 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі 78 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 236 184 грн.

09.07.2024 ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

30.08.2024 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_7 № 296/7870/24 обов`язки покладені на ОСОБА_5 продовжено до 03.11.2024

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000124 від 04.03.2024 закінчується 03.11.2024, однак завершити у визначений термін досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно: отримати висновки 4 судових молекулярно-генетичних експертиз, виконання яких триває значний час та що вони перебувають в черзі, оскільки першочергово виконуються молекулярно-генетичні експертизи по ідентифікації загиблих воїнів, що склали своє життя, протидіючи російській агресії.

Враховуючи обсяги запланованих для проведення слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000124 від 04.03.2024 до 03 січня 2025.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Клопотання просили задовольнити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду подав заяву про розгляд справи у їх з підозрюваним відсутність. Не зперечують щодо задоволення клопотання слідчого та продовження строків досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000124 від 04.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 та 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України де наразі підозрюваним є ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому ст. 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.4 ч. 3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування. (ч. 1 ст. 295-1 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

- до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора (п.2 ч.3 ст.294 КПК України).

Стаття 295-1.КПК України встановлює порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Так слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч.4 ст.295-1 КПК України).

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення (ч.3 ст.295-1 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що слідчими проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000124 від 04.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 та ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України.

03.07.2024 о 06 год. 17 хв. у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 затримано за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

03.07.2024 підозрюваному ОСОБА_5 19.11.2022 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

05.07.2024 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_6 справа № 296/6173/24 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі 78 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 236 184 грн.

09.07.2024 ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

30.08.2024 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_7 № 296/7870/24 обов`язки покладені на ОСОБА_5 продовжено до 03.11.2024.

30.08.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень та що він підозрюється за ч.2,3 ст.307 КК України.

27.09.2024 4 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень та що він підозрюється за ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.310,ч.3 ст.313, ч. 2 ст.317 КК України.

Враховуючи стадію судового розгляду, слідчий суддя, не вирішуючи питання про доведеність вини під час розгляду даного клопотання, з урахуванням усталеної практики ЄСПЛ (наприклад, пункт 32 рішення у справі Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom від 30.08.1990 (заяви № 12244/86, 12245/86; 12383/86), згідно якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (пункт 175 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04) вважає, що підозра ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України є обґрунтованою в розумінні ч. 1 ст. 194 КПК України, що підтверджується доказами, а саме:

- протоколом про результати здійснення НСРД накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції від 28.05.2024, яким зафіксовано відправлення шляхом пересилання поштового відправлення з ТТН:3462 на ім`я ОСОБА_9 , в якій знаходився пакет з рослиною речовиною зеленого кольору;

- протоколом про результати здійснення НСРД візуального спостереження за особою від 29.05.2024, яким зафіксовано відправлення та переміщення ОСОБА_5 до поштомату, а також здійснення пересилання поштового відправлення;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/8386-НЗПРАП від 05.06.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробі відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 0,074 г.;

- протоколом огляду предмету від 12.06.2024, а саме відео з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 де саме розміщений поштомат та зафіксовано пересилання поштового відправлення ОСОБА_5 ;

- протоколом проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено посів конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 2,957 г., із ілюстративною таблицею;

- протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 03.07.2024;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10073-НЗПРАП від 03.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 2,957 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10434-НЗПРАП від 11.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження надана одна рослина, яка є рослинною роду Конопля, яка містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10436-НЗПРАП від 12.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження надана дві рослини, які є рослинами роду Конопля, які містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10387-НЗПРАП від 12.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 25, 023 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10386-НЗПРАП від 15.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 116, 575 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10454-НЗПРАП від 16.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 180, 793 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10429-НЗПРАП від 15.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження надана одна рослина, яка є рослинною роду Коноплі, яка містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10492-НЗПРАП від 15.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження надано тринадцять рослин, які є рослинами роду Конопля, які містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10431-НЗПРАП від 17.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження надана одна рослина, яка є рослинною роду Коноплі, яка містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10462-НЗПРАП від 17.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 86, 169 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10463-НЗПРАП від 18.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 28, 977 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10496-НЗПРАП від 18.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 117, 851 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10491-НЗПРАП від 18.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 28, 350 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10455-НЗПРАП від 19.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 117, 993 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10500-НЗПРАП від 19.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 180, 669 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10485-НЗПРАП від 19.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 318, 644 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10478-НЗПРАП від 22.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 38, 977 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10481-НЗПРАП від 22.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 162, 499 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10713-НЗПРАП від 23.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 92, 892 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10498-НЗПРАП від 23.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 127, 510 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10734-НЗПРАП від 25.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 111, 114 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10482-НЗПРАП від 26.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 266, 723 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10703-НЗПРАП від 26.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 1041, 48 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10693-НЗПРАП від 26.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 1247, 627 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10717-НЗПРАП від 26.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 61, 580 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10808-НЗПРАП від 29.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 790, 182 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10480-НЗПРАП від 29.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 434, 660 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10502-НЗПРАП від 29.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 114, 343 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10489-НЗПРАП від 30.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 142, 021 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10696-НЗПРАП від 30.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 768, 960 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10702-НЗПРАП від 30.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 508, 891 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10729-НЗПРАП від 01.08.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 259, 922 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10727-НЗПРАП від 02.08.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 8,160 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10494-НЗПРАП від 02.08.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 172, 708 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10385-НЗПРАП від 09.09.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого наданий на дослідження кондитерський виріб зеленого кольору містить у своєму складі сміш канабіноїдів;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10487-НЗПРАП від 06.09.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору, що знаходились у 18 вакуумних пакетах із прозорого полімерного матеріалу є наркотичним засобом канабісом масою 8,952 г, 8,902 г, 4,580 г, 4,760 г, 4,529 г, 4,556 г, 4,325 г, 4,474 г, 4,408 г, 4,064 г, 4,324 г, 4,495 г, 4,575 г, 0,948 г, 0,956 г, 0,926 г, 1,002 г, 0,973 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10497-НЗПРАП від 23.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 226,617 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10499-НЗПРАП від 20.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 14,470 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10430-НЗПРАП від 20.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на експертизу 1 рослина є рослиною роду коноплі, яка містить у своєму складі основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіноїідів;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10456-НЗПРАП від 25.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 75,086 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10433-НЗПРАП від 18.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на експертизу 1 рослина є рослиною роду коноплі, яка містить у своєму складі основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10460-НЗПРАП від 24.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 364,308 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10437-НЗПРАП від 19.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на експертизу 1 рослина є рослиною роду коноплі, яка містить у своєму складі основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів;

висновком експерта № СЕ-19/106-24/10695-НЗПРАП від 19.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 1075,397 г;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10731-НЗПРАП від 24.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 81,016 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/10813-НЗПРАП від 31.07.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого нашарування речовини зеленого кольору на вагах електронні сірого кольору містить у своєму складі суміш основного психоактивного компоненту рослин роду коноплі тетрагідроканабінолу та алкалоїду рослин роду коноплі канабінолу;

висновком експерта № СЕ-19/106-24/12019-НЗПРАП від 02.09.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого наданий на дослідження 2 кондитерські вироби зеленого кольору містить у своєму складі сміш канабіноїдів;

висновком експерта № СЕ-19/106-24/12426-НЗПРАП від 09.09.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відповідно до якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору , що містилась в металевій ємкості, є наркотичним засобом канабісом масою 0,095 г.;

- висновком судового експерта № СЕ-19/106-24/11520-ТВ від 17.09.2024 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, відповідно до якого визначено призначення приладів, вилучених в ході обшуку від 03.07.2024;

- висновком судового експерта № СЕ-19/106-24/11519-ТВ від 17.09.2024 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, відповідно до якого визначено призначення приладів, вилучених в ході обшуку від 03.07.2024;

- висновком судового експерта № СЕ-19/106-24/11524-ТВ від 20.09.2024 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, відповідно до якого визначено призначення приладів, вилучених в ході обшуку від 03.07.2024;

- висновком судового експерта № СЕ-19/106-24/11526-ТВ від 20.09.2024 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, відповідно до якого визначено призначення приладів, вилучених в ході обшуку від 03.07.2024;

- висновком судового експерта № СЕ-19/106-24/11517-ТВ від 25.09.2024 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, відповідно до якого визначено призначення приладів, вилучених в ході обшуку від 03.07.2024;

у їх сукупності та взаємозв`язку.

У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд експертиз, проте більшість залишається без висновків.

Крім того, під час проведення обшуку 03.07.2024 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 21 рослину роду коноплі, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 9 462,893 грам, що, відповідно до таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 (у редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634) є особливо великим розміром, який ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені статтями 310, 317 КК України, за попередньою змовою групою осіб, повторно незаконно виготовив та зберігав за місцем свого проживання з метою збуту.

Отже, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено слідчому судді, що він об`єктивно не має можливості закінчити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні №0000124 від 04.03.2024, у встановлений строк з дати повідомлення підозрюваному про підозру , тобто до 03.01.2025, з огляду необхідність отримання у кримінальному провадженні ряду судових експертиз, що виконуються тривалий час, а також проведення ряду інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій в ході подальшого проведення досудового розслідування, а відтак наявні підстави для продовження строку досудового розслідування у цьому провадженні до чотирьох місяців, тобто до 03.01.2025.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 615 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 04.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України до шести місяців, тобто до 03.01.2025 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає

Повний текст оголошено 30.10.2024 о 16-00 годині

Слідчий суддя ОСОБА_1