Справа № 715/2112/24
Провадження № 1-кп/715/157/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2024 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0002193 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання про скасування арешту, посилаючись на те, що у провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29.05.2024 року за матеріалами кримінального провадження №0002193 від 28.05.2024 року накладено арешт на вилучене майно - «Toyota Avensis», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , що перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 та відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 . На даний час вилучений транспортний засіб зберігається на території спеціального майданчика центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області за адресою: АДРЕСА_2 . З моменту вилучення автомобіля та на даний час ОСОБА_6 не є обвинуваченим за матеріалами кримінального провадженням №0002193 від 28.05.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, в рамках якого прийнято рішення про арешт майна. Вважає даний арешт недоцільним та просить суд його скасувати в частині права користування.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, думку прокурора та дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із клопотання, ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29.05.2024 року клопотання прокурора Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про арешт майна задоволено. Накладено арешт з обмеженням розпорядження, користування та відчуження на автомобіль марки «Toyota Avensis», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , що перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 та відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_6 , мешканцю с. Чорнівка Чернівецького району Чернівецької області, з метою збереження речового доказу.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час органами досудового розслідування здійснені всі необхідні слідчі дії відносно автомобіля марки «Toyota Avensis», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , транспортний засіб вже тривалий час перебуває у володінні органу досудового розслідування, а тому подальше збереження арешту на вказане рухоме майно у обсязі, визначеному ухвалою слідчого судді від 29 травня 2024 року, буде надмірним втручанням у мирне володіння майном власником.

Статтею 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано, якщо суб`єкт звернення доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

За таких обставин заява про скасування арешту майна підлягає задоволенню частково.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 174 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотанням адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт в частині обмеження користування, накладений ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 травня 2024 року на транспортний засіб марки «Toyota Avensis», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , що перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 та відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_6 , мешканцю с. Чорнівка Чернівецького району Чернівецької області.

Повернути транспортний засіб марки «Toyota Avensis», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя