Провадження № 1-кс/591/3212/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000479 від 01.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України. Досудове розслідування здійснюється за фактом того, що 24.03.2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець: АДРЕСА_1 , поїхав до с. В. Вистороп Лебединського району та по теперішній час не виходить на зв`язок. З матеріалів досудового розслідування вбачається, що полонений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час потрапляння до полону знаходився на території місця розташування блокпосту нзф та зс рф на території с. Великий Вистороп Сумського району, крім цього є підстави вважати, що з моменту потрапляння до полону останньому могли утримувати на час окупації з приміщенні сільради с. Великий Вистороп де вказані учасники незаконних формувань базувалися.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Для слідства необхідно отримати доступ до документів, в яких міститься інформація про телефонні з`єднання, за наведеними базовими станціями наведених операторів, з метою встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та встановлення осіб причетних до злочину.

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснюється фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Також слідчим доведено, що наведена слідчим інформація, має значення для справи, оскільки в такий спосіб можливо встановити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи, що необхідна слідчому інформація та документи як першоджерело міститься саме у операторів мобільного зв`язку, а сама інформація є електронним документом з обмеженим терміном зберігання, тому суд погоджується з доводами клопотання відносно неможливості отримання запитуємих даних в інший спосіб.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та групі прокурорів, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилученн їх копій, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ,а саме:

1.1 про зв`язок абонента, телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, абонентських номерів, які працювали в мобільних терміналах, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за періоди:

з 14.00 год. 24.03.2022 до 23.59 год. 24.03.2022,

з 00.00 год. 25.03.2022 до 23.59 год. 25.03.2022,

з 00.00 год. 26.03.2022 до 23.59 год. 26.03.2022,

які знаходяться у володінні операторів телекомунікаційних мереж:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за наступними базовими станціями оператора:

LAC: 13051 CID: 10212;

LAC: 13052 CID: 30146, 34786, 34787, 51014032, 51028232, 52422, 52425, 52428, 63646;

LAC: 13151 CID: 34645, 34646;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за наступними базовими станціями оператора:

LAC: 24431 CID: 222, 22481, 22482, 22483, 262, 3931, 89004821;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , за наступними базовими станціями оператора:

LAC: 52800 CID: 19082722, 19082732;

LAC: 53100 CID: 10202, 11056, 18202, 21056, 252, 272, 31056, 41, 41056, 4132, 8272,

з можливістю їх вилучення в електронних копіях документів;

1.2 про надання телекомунікаційних послуг за період часу з 24.03.2022 по 13.09.2024, а саме: про зв`язок абонента, телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, абонентських номерів (абонентів А та В), із зазначеним МАС/ІР адреси та ІМЕІ номерів телекомунікаційного засобу, з активованим у ньому номерів телефонів, прив`язка до базових станцій зв`язку телекомунікаційних мереж у момент з`єднань.

Встановити строк дії ухвали в 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1