Справа № 645/5339/24
Провадження № 1-кс/645/1320/24
У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , особа, яка подала клопотання - слідчий СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибув,розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001239 від 02.09.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України ,

Встановив:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , в якому просить суд надати тимчасовий доступ до медичної картки № НОМЕР_1 , заведеної на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів

В обгрунтування клопотання зазначив, що В провадженні СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0001239 від 02.09.2024 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи 10.08.2024 приблизно о 20:00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , умисно нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді множинного перелому нижньої щелепи. (ІТС ІПНП №10875 від 12.08.2024)

03.09.2024 був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який надав наступні показання:

10.08.2024 о 20:00 год., я перебував за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі мною знаходився мій друг ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з його дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , моя дружина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та з подругою ОСОБА_9 , точну дату народження я не знаю. Отже, таким складом ми знаходились за вищевказаною адресою та сиділи в бесідці. Біля нас знаходилась компанія в кількості 3 осіб, де поруч з ними сиділа одна людина в білій футболці. Близько о 20:00 год., в ногу ОСОБА_10 прилітає футбольний м`яч, внаслідок чого до нього прибігає маленький хлопчик, який забирає м`яч та відносить його до компанії з 3 осіб. Через деякий час, до нас знову летить м`яч та попадає в голову ОСОБА_11 . У цей час ОСОБА_10 виходить з бесідці та підходить до них, щоб розібратись у ситуації, де в них розв`язалась бійка. Він почав битися з особою, яку з часом ми дізналися, що звуть ОСОБА_12 , який був одягнутий в біло-блакитну футболку та в шорти, колір не пам`ятаю та проживає приблизно за адресою: АДРЕСА_3 , квартири або прізвища нам невідомо. Друга особа була вдягнута в блідну-червону футболку. Третя особа була вдягнута в оливкову футболку. У цю годину за ОСОБА_10 пішов я, який під час бійки знаходився поруч. Дівчата залишались в бесідці. Після того, як ОСОБА_10 знепритомнів, то 3 осіб переключились на мене та підійшли, де почалась бійка. З початку ОСОБА_13 мене товкнув та я впав передньою частиною тіла на землю, після цього я намагався встати, але не міг, бо дані особи почали бити мене зади по голові, спині руками, а також ногами по цім ділянкам тіла. Як я опинився лежачі на спині я не пам`ятаю, але на мені вже сиділа одна з 3 осіб та била, по чому саме я не пам`ятаю. Додам те, що у даний час я відчував вже те, що в мене щось трапилось з щелепою. Внаслідок цього, зі слів моєї дружини вона підбігла та відтягла від мене особу, яка сиділа на мені. Далі, я пам`ятаю, що дані особи пішли та моя дружина викликала таксі на котрій ми поїхали до ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 . В цю годину, мені стало погано, бо окрім тілесних ушкоджень в мене почався приступ. Як ми приїхали до ІНФОРМАЦІЯ_6 , то лікарі одразу почали мені допомагати та поставили проволоки з пластиною для фіксації щелепи.

14.08.2024 мені зробили операцію, де я залишався у лікарні до 22.08.2024, після цього мене виписали та надали виписку з медичної картки № НОМЕР_1 .

10.08.2024 року потерпілий звернувся у « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де йому надали медичну допомогу та виписку з медичної картки № НОМЕР_1 стаціонарного хворого.

На теперішній час в ході проведення досудового розслідуваннявиникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до медичної документації, а саме до медичної картки № НОМЕР_1 , заведеної на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказана медична документація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути клопотання у його відсутність, підтримав клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, , вивчивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, перевіривши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка не може бути встановлена в інший спосіб.

У судовому засіданні доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні відомості про вчинення відносно потерпілого кримінального правопорушення без надання тимчасового доступу до його медичної документації.

Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001606 від 17.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до медичної картки № НОМЕР_1 , заведеної на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати один з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя