ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/151/24 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1557/24 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харків клопотання захисника ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08 травня 2024 року щодо ОСОБА_7 ,-

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08 травня 2024 року захиснику ОСОБА_6 було відмовлено у задоволенні клопотання відносно ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Не погодившись з вказаною ухвалою захисник ОСОБА_6 подав клопотання разом з апеляційною скаргою, в якій просить поновити йому строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08 травня 2024 року щодо ОСОБА_7 .

До початку судового розгляду захисник ОСОБА_6 відповідно до вимог ст.403 КПК України відмовився від поданого клопотання та апеляційної скарги на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08 травня 2024 року, про що подав відповідну заяву.

Заслухавши доповідь судді, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08 травня 2024 року щодо ОСОБА_7 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою захисника ОСОБА_6 від апеляційної скарги, оскільки він скористався наданим йому ст.403 КПК України процесуальним правом. Відмова від апеляційної скарги не порушує ні чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_6 - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08 травня 2024 року щодо ОСОБА_7 - закрити на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Колегія суддів:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4