Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1450/24
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2024 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль Вінницької області подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» про звільнення у зв`язку із досягненням пенсійного віку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмільник, Вінницької області, до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого.

По даній справі засуджений 13.07.2021 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 5 ст. 27, ч. 2, ч. 4 ст. 358, ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК до 4 років обмеження волі з іспитовим строком 3 роки. 09.07.2024 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області, іспитовий строк скасовано на направлено для відбування покарання.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання адміністрації державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про дострокове звільнення ОСОБА_5 в порядку ч.9 ст.59 КВК України від відбування покарання у виді обмеження волі у зв`язку із досягненням засудженим пенсійного віку.

На обґрунтування у поданні вказано, що за вироком від 13.07.2021 ОСОБА_4 засуджений Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 5 ст. 27, ч. 2, ч. 4 ст. 358, ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК до 4 років обмеження волі з іспитовим строком 3 роки.

Ухвалою суду від 09.07.2024 Вінницького міського суду Вінницької області, скасовано іспитовий строк за вироком суду від 13.07.2021. Засудженний ОСОБА_4 змінив прізвище.

Станом на 22 серпня 2024 року ОСОБА_6 відбув 17 днів строку покарання.

На момент звернення під час відбування покарання, ОСОБА_6 виповнилось 60 рік 8 днів, тому і стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні прокурор не заперечує проти задоволення подання, обґрунтовуючи, що засуджений досяг пенсійного віку і до нього не може бути застосоване покарання у виді обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав.

Представник ДУ "Крижопільський ВЦ № 113" в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи із такого.

ОСОБА_4 засуджений 13.07.2021 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 5 ст. 27, ч. 2, ч. 4 ст. 358, ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК до 4 років обмеження волі з іспитовим строком 3 роки.

Ухвалою суду від 09 липня 2024 року Вінницького міського суду Вінницької області скасовано іспитовий строк за вироком суду від 13.07.2021.

Як встановлено, в судовому засіданні в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області, міститься запис про зміну прізвища засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №3616).

З 05 серпня 2024 року відбуває покарання у ДУ "Крижопільський ВЦ № 113".

Згідно ст.61 КК України покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці. Виходячи із змісту частини третьої даної статті, обмеження волі не може бути застосованим, зокрема, у відношенні до осіб, що досягли пенсійного віку.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пенсійний вік для чоловіків встановлений на рівні 60 років.

Відповідно до положень ст.59 КВК України, яка регламентує загальний порядок і умови відбування покарання у виді обмеження волі, стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана інвалідом першої чи другої групи або досягла пенсійного віку, або захворіла на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання, а також стосовно жінки, яка завагітніла, кримінально-виконавча інспекція чи адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 досяг пенсійного віку, що в контексті ст.61 КК України, виключає можливість останнього відбувати покарання у виді обмеження волі, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.ст. 61 КК України,ст. 59 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із досягненням пенсійного віку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у зв`язку із досягненням ним пенсійного віку

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Суддя: