Дата документу 18.11.2024
Справа № 334/9155/24
Провадження № 1-кс/334/2923/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВнП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 07.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВнП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про відновлення втрачених, в умовах воєнного стану, матеріалів кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 07.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у якому просить відновити наступні матеріали кримінального провадження: копію постанови про призначення групи дізнавачів, уповноважених на розслідування кримінального провадження від 11.12.2021; копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.10.2021; копію постанови про закриття кримінального провадження від 14.12.2021; копію картки реєстрації Мелітопольським РУП до ЄО №31971 від 07.10.2021; копію картки реєстрації Мелітопольським РУП до ЄО №30253 від 23.09.2021.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000560 від 07 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 07.10.2021 до ч/ч Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП МРУП про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО №30253 від 23.09.2021 року за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (ЄО №31971, 30253). 08.10.2021 у кримінальному провадженні призначено групу прокурорів з числа - прокурорів Мелітопольської окружної Запорізької області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . 03.10.2024 начальником СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 призначено групу дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження з числа начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , та дізнавача СД ВнП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 . Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на теперішній час Мелітопольська територіальна громада віднесена до тимчасово окупованої території України. З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Мелітополь, Запорізької області в СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, на даний час, неможливе прийняття законного процесуального рішення. Матеріали кримінального провадження №0000560 від 07 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, залишено на окупованій території, у зв`язку зі збройною агресією російської федерації та фактичною окупацією Мелітопольського району Запорізької області в перший день війни. Копії документів кримінального провадження №0000560 від 07 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, знаходяться в копіях в секторі дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області. На даний час, у зазначеному кримінальному провадженні, в ході проведення досудового розслідування, жодній особі про підозру не повідомлялось. В кримінальному провадженні № 0000560 від 07 жовтня 2021 року, проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: призначено групу прокурорів, призначено групу дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження, витребувано копії первинних облікових документів картки реєстрації Мелітопольським РУП ГУНП в Запорізькій області до ЄО № 30253 від 23.09.2021 про вчинення кримінального правопорушення, картки реєстрації Мелітопольським РУП до ЄО №31971 від 07.10.2021 про виявлення в діях невідомої особи ознак кримінального правопорушення, витребувано копію постанови дізнавача про закриття кримінального провадження. З метою подальшого проведення розслідування у кримінальному провадженні дізнавач просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено частиною четвертою статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан.

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» територія м. Мелітополь є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Відповідно до частини третьої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов`язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.

Процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану визначена статтею 615-1 КПК України.

Відповідно до частини першої цієї статті відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною другою статті 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Слідчим суддею встановлено, що станом на 24.02.2022 в провадженні СД ВнП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження № 0000560, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2021 за частиною першою статті 185 КК України. Процесуальне керівництво у даному провадженні здійснювалось прокурорами Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області.

Матеріали даного кримінального провадження були втрачені, оскільки залишились на тимчасово окупованій території.

На виконання вимог частини четвертої статті 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження дізнавачем додані витяг з ЄРДР та копії матеріалів кримінального провадження, які засвідчені дізнавачем: копію постанови про призначення групи дізнавачів, уповноважених на розслідування кримінального провадження від 11.12.2021; копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.10.2021; копію постанови про закриття кримінального провадження від 14.12.2021; копію картки реєстрації Мелітопольським РУП до ЄО №31971 від 07.10.2021; копію картки реєстрації Мелітопольським РУП до ЄО №30253 від 23.09.2021.

Відповідно до частини п`ятої статті 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Разом з тим, відновлення копії постанови про призначення групи дізнавачів, уповноважених на розслідування кримінального провадження від 11.12.2021; копії постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.10.2021; копії постанови про закриття кримінального провадження від 14.12.2021; копії картки реєстрації Мелітопольським РУП до ЄО №31971 від 07.10.2021; копії картки реєстрації Мелітопольським РУП до ЄО №30253 від 23.09.2021, не є достатнім для ухвалення судом будь-якого з судових рішень, якими суд завершує відповідну стадію судового провадження, оскільки вони не містять у собі достатніх відомостей, які повинен враховувати суд при ухвалені відповідного судового рішення. При цьому, слідчий суддя враховує те, що відповідно до відомостей з ЄРДР, доданих до клопотання, 14.01.2022 дане кримінальне провадження було відновлене після його закриття.

З доданих до клопотання документів, а також зі змісту самого клопотання, убачається, що після внесення відомостей до ЄРДР, органом досудового розслідування не здійснювалось жодних слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення обставин кримінального правопорушення, які були б зафіксовані у відповідних процесуальних документах, втрата яких унеможливлювала б подальше проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Крім цього, дані про групу прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні внесені до ЄРДР, про що свідчить витяг з ЄРДР, доданий до матеріалів клопотання, а відтак у органу досудового розслідування відсутні перешкоди для здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, у зв`язку із втратою даної постанови.

Крім цього в теперішній час визначені групи дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування та прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, дані про яких внесені до ЄРДР, про що свідчить витяг з ЄРДР та постанова про призначення групи дізнавачів, уповноважених на розслідування кримінального провадження від 03.10.2024 року, які додані до клопотання. Відтак у органу досудового розслідування відсутні перешкоди для здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні у зв`язку із втратою постанови про призначення групи дізнавачів, уповноважених на розслідування кримінального провадження від 11.12.2021 року та постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.10.2021.

Слідчий суддя відхиляє аргументи дізнавача про те, що не відновлення постанов про призначення групи прокурорів тягне за собою визнання недопустимими зібраними під час досудового розслідування доказами, оскільки дізнавачем у клопотанні не ставиться питання про відновлення вказаних доказів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить до висновку про те, що додані до клопотання матеріали є недостатніми для відновлення, як повністю, так і частково втрачених матеріалів кримінального провадження, крім того, їх втрата не перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому, розгляд клопотання слід закрити та роз`яснити дізнавачу його право на повторне звернення з таким клопотанням, за умови наявності необхідних для цього документів.

Керуючись статтями 372, 376, 615-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

закрити розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1