Справа № 156/217/24 Провадження №11-кп/802/610/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000145 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Іваничівського районного суду Волинської області від 16 липня 2024 року щодо ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :

Вказаним вироком суду ОСОБА_8 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_8 такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.76 КК України, на час проходження ОСОБА_8 військової служби, для здійснення нагляду за засудженим військовослужбовцем копію вироку направлено для виконання командиру військової частини, у якій ОСОБА_8 проходить військову службу, у разі зміни місця служби - командир військової частини за новим місцем служби, а у разі його звільнення з військової служби, контроль за виконанням вироку покласти на уповноважений орган з питань пробації.

Не погоджуючись з вказаним вироком суду перший заступник керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу. Так, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що прокурором ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , а тому його участь під час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді є обов`язковою.

Так, під час апеляційного розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 був призваний на військову службу за мобілізацією, що стверджується листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 (а.к.п.26).

Заслухавши прокурора, який вважав за необхідне зупинити судове провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить такого висновку.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введений воєнний стан строком на 30 діб та оголошено проведення загальної мобілізації.

Після цього, відповідними Указами Президента України строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, і діє по даний час.

Як вбачається листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 №3/1147 від 17.04.2024, а також витягу з Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 №58-од від 18.02.2024, ОСОБА_8 призваний на військову службу за мобілізацією до складу Збройних Сил України (а.м.к.п.26).

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що станом на 29.10.2024 встановлений режим воєнного стану, а обвинувачений ОСОБА_8 призваний на військову службу за мобілізацією та перебуває у складі Збройних Сил України, судове провадження необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 335 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Іваничівського районного суду Волинської області від 16 липня 2024 року щодо ОСОБА_8 , до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

Обов`язок повідомити про звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби покласти на прокурора.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді