Справа № 577/160/21
Провадження № 1-во/577/6/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області колегією у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання начальника державної установи «Сумський слідчий ізолятор» про виправлення описки, допущеної у вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 09 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1, ч. 2 ст. 308 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2024 року ОСОБА_9 визнаний винним у вчиненні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України, та засуджений із застосуванням ч.ч. 1, 4 ст. 70 Кк України покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна та без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю (а.с. 158-166 т. 1).

Станом на 17 липня 2024 року вказаний вирок суду не набрав законної сили.

Начальник державної установи «Сумський слідчий ізолятор» звернувся до Конотопського міськрайонного суду Сумської області із клопотанням про виправлення описки, допущеної у вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2024 року, а саме: вірного зазначення у вступній частині вироку місця народження ОСОБА_9 , оскільки у вироку суду вказано, що ОСОБА_9 народився в м. Конотопі Сумської області, в той час як ОСОБА_9 є уродженцем с. Землянка Конотопського району Сумської області.

Прокурор не заперечує проти виправлення описки, допущеної у вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2024 року щодо зазначення місця народження ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник адвокат ОСОБА_7 також не заперечують проти виправлення описки, допущеної у вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2024 року.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить висновку, що клопотання начальника державної установи «Сумський слідчий ізолятор» про виправлення описки, допущеної у вироку суду, підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 379 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено що у вступній частині вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2024 року зазначено, що ОСОБА_9 є уродженцем «м. Конотопа Сумської області» (а.с 158-166 т. 1).

В той же час, відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ- НОМЕР_1 ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Землянка Конотопського району Сумської області (а.с. 141 т. 5).

За таких обставин, слід виправити описку, допущену у вступній частині вироку суду від 21 червня 2024 року, зазначивши, що ОСОБА_9 є уродженцем с. Землянка Конотопського району Сумської області, а не уродженцем «м. Конотопа Сумської області» як на даний час помилково зазначено у вироку суду.

Керуючись ст. 379, 392 -395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника державної установи «Сумський слідчий ізолятор» про виправлення описки, допущеної у вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2024 року, - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2024 року, ухваленому у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 09 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1, ч. 2 ст. 308 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, зазначивши, у вступній частині вироку суду, що ОСОБА_9 є уродженцем с. Землянка Конотопського району Сумської області, а не уродженцем «м. Конотопа Сумської області» як на даний час помилково вказано у вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1