УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2024 м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

в с т а н о в и в:

28.10.2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло подання начальника відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі Центр пробації) про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24.09.2020 року, у виді громадських робіт строком 150 годин. Подання обґрунтовано тим, що вирок не виконано з об`єктивних причин, встановлений законом строк давності виконання обвинувального вироку закінчився, засуджений від відбуття покарання не ухилявся, за цей період нових злочинів не винив.

Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином. Надали заяви про розгляд справи без їх участі.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо розгляду подання за відсутності інших учасників судового розгляду. Вважав, що є підстави для задоволення подання.

Оскільки, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, їх участь в судовому розгляді не визнавалася обов`язковою, суд вважає можливим здійснювати судовий розгляд за відсутності учасників, які не з`явились.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

З доданих до подання матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24.09.2020 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.125 КК України до громадських робіт строком 150 годин. Вирок набрав законної сили 27.10.2020 року.

Розпорядження про виконання вироку відносно ОСОБА_4 надійшло до №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 4.11.2020 року.

20.12.2021 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, що підтверджується наказом директора МКП «Гарантія» за №32 -д від 21.12.21 року.

На день внесення до суду подання, вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24.09.2020 року щодо ОСОБА_4 не виконано.

З пояснень засудженого вбачається, що він постійно проживає в м.Херсоні, наміру ухилятися від відбування покарання не має. Через постійні обстріли міста не має можливості відпрацювати громадські роботи, має намір відбути покарання після закінчення бойових дій.

Із відповідей на запити органу пробації вбачається, що після ухвалення вироку Снігурівським районним судом Миколаївської області і станом на 02.10.2024 року засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3, ч.4 ст.80 КК України, у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки. Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин.

Враховуючи встановленні обставини, зокрема, що з дня набрання чинності вироку Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24.09.2020 року його не було виконано в строк два роки, ОСОБА_4 від відбування покарання не ухилявся, за вказаний період нових злочинів не вчинив, суд дійшов висновку, що є підстави для звільнення засудженого від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. ст. 36-40 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді громадських робіт строком сто п`ятдесят (150) годин, призначеного вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24.09.2020 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1