ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7119/23 Провадження№ 1-кп/636/707/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв дослідивши матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 0000830 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, інваліда о групи, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебувають матеріали кримінального проваджень № 0000830 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно з обвинувальним актом за ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в невстановлену під час досудового розслідування дату та час, в невстановленому місці знайшов предмети, ззовні схожі на боєприпаси, а саме три корпуси ручних гранат, три запали до ручних гранат, 61 патрон, та в порушення пункту 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, визначеного постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року та п.п. 2,9,11 Положення «Про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, маючи на меті подальше зберігання боєприпасів, в кількості 61 патронів, трьох корпусів гранат, трьох запалів до ручних гранат, для власних потреб, без наміру повідомии органи поліції, в подальшому приніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив незаконне зберігання бойових припасів та вибухових пристроїв.

Так, 25 серпня 2023 року працівниками поліції Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області в період часу з 07 год. 32 хв. до 09 год. ЗО хв., на підставі ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області проведено обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_3 , в ході якого в ящику комп`ютерного стола в кімнаті № 3 виявлено та вилучено: 3 корпуси ручних гранат типу РІ Д-5 із маркуванням: А-32-83Т, А-32-85Т, А-15-ЗЗТ, які відповідно до висновку судової вибухо - технічної експертизи № СЕ-19/121 -23/18725-ВТХ від 07 вересня 2023 є трьома корпусами ручних гранат типу РГД-5, промислового способу виготовлення, в окремому стані до категорії вибухових пристроїв, бойових припасів не відносяться, являються конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини; 3 запали до ручних гранат типу УЗРГМ-2 із маркуванням: 129- 83УЗРГМ-2 583, НОМЕР_1 УЗРГМ-2 583, 199-82УЗРГМ-2 583, які відповідно висновку судової вибухо - технічної експертизи № СЕ-19/121-23/19227 від 24 жовтня 2023 року є трьома підривачами типу УЗРГМ-2 до ручних гранат, а саме вибуховими пристроями, які до категорії бойових припасів не відносяться; в ящику письмового стола в кімнаті № 4 виявлено та вилучено: боєприпаси, в кількості 6 патронів, які відповідно до висновку судово - балістичної експертизи № СЕ-19/121 -23/18763-БЛ від 26 вересня 2023 є боєприпасами, бойовими проміжними патронами калібру 7,62x39 АК, що призначені для стрільби зі зброї ОСОБА_4 , а також з іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (автомати, кулемети системи Калашникова), які виготовлені промисловим способом; боєприпаси в кількості 6 патронів, які відповідно до висновку судово - балістичної експертизи № СЕ- 19/121 -23/18764-БЛ від 30 жовтня 2023 є боєприпасами - бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62x5411, що призначені для стрільби з гвинтівок системи ОСОБА_5 та іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (гвинтівки, карабіни, кулемети), які виготовлені промисловим способом; 49 патронів, які відповідно до висновку судово - балістичної експертизи № СЕ-19/121-23/18762-БЛ від 18 жовтня 2023 є боєприпасами, бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 АК, що призначені для стрільби зі зброї ОСОБА_4 , а також з іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (автомати, кулемети), які виготовлені промисловим способом.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Прокурор в підготовче судове засідання не з`явилася, надавши до суду клопотання, в якому просила вирішити питання про закриття матеріалів об`єднаних кримінальних проваджень на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 21 червня 2024 року, виданого Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Суд, дослідивши матеріали кримінального проваджень, дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

За таких обставин справи, враховуючи відсутність необхідності продовження провадження для реабілітації обвинуваченого, суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України та розпорядження КМУ «Про передачу майна для потреб ЗСУ» №186-р від 26 лютого 2022 року.

Процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000830 від 01 серпня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази у кримінальному провадженні: 3 корпуси ручних гранат з маркуванням: 2 предмети циліндричної форми сталевого кольору, з маркуванням: П-К(Й), П-3(П), А-42-83Т, А-32-85Т, А-15-ЗЗТ, 3 запали з маркуванням: 129-83УЗРГМ-2 583, 141-85УЗРГМ-2 583, 199-82УЗРГМ-2 583;49 патронів калібру 5,45мм з маркуванням 270/89; 6 патронів каліору 7,62мм з маркуванням 188/76; 6 патронів калібру 7,62мм, 5 з яких мають маркування 539И, 1 має маркування 60x62, відповідно до розпорядження КМУ «Про передачу майна для потреб ЗСУ» №186-р від 26 лютого 2022 року - передати на потреби Збройних Сил України.

Витрати у кримінальному провадженні, пов`язані з проведенням судових експертиз № СН-19/121-23/18764-БЛ від ЗО жовтня 2023 ; № СЕ-19/121 -23/18763-БЛ від 26 вересня 2023 року; № СЕ-19/121 -23/18762-БЛ від 18 жовтня 2023 ; № СЕ- 19/121-23/18725-ВТХ від 07 вересня 2023 ; № СЕ- 19/121 -23/19227-ВТХ від 24 жовтня 2023 ; № СЕ- 19/121 -23/19226-ВТХ від 31 жовтня 2023 року - віднести на рахунок держави

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1