Справа № 553/1632/24
Провадження № 1-в/553/391/2024
У Х В А Л А

Іменем України

18.09.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чалівка Карлівського р-ну Полтавської обл., є громадянином України, із середньою спеціальною освітою, не працює, одружений, має на утримання малолітню дитину, зареєстрований таким, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 13.06.2024 за ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна,

в с т а н о в и в:

В.о. начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія (№ 64)" ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним поданням мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_4 виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

17.09.2024 на адресу суду за підписом в.о. начальника установи надійшло клопотання відповідно до якого останній просить подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом стосовно засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 просив залишити без розгляду подання стосовно засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, мотивуючи тим, що установа звернулася до суду із даним поданням, відтак вона вправі і просити залишити його без розгляду.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не прибули.

Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд доходить висновку про таке.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. (абз. 1 ч. 1 ст. 539 КПК України).

Статтею 539 КПК України не передбачено прийняття рішення про залишення подання без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у разі, якщо положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження за ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Між тим, згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

У даному випадку ініціатором подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом є установа на підставі заяви засудженого, а отже лише установа має право змінити, відмовитись від подання або просити про залишення подання без розгляду.

Оскільки в.о. начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія (№ 64)" ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про залишення подання без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву, а подання про умовно-дострокове звільнення залишити без розгляду.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання в.о. начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія (№ 64)" ОСОБА_6 стосовно засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд міста Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий ОСОБА_1