overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 449/1333/23
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА

26.09.2024 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачуваного: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000067 від 30.12.2020 р. щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 27 грудня 2020 року біля 20.00 год., знаходячись на АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого словесного конфлікту з неповнолітнім ОСОБА_5 , на грунті особистих неприязних відносин, наніс останньому удар кулаком руки в область голови, внаслідок чого ОСОБА_5 впав, а ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів кулаками рук в область грудної клітки ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому легке тілесне ушкодження.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

В судове засідання надійшла заява від потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент розгляду справи набув повнотіття, завірена його законним представником ОСОБА_6 , про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки він примирився з обвинуваченим, і просив закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.7, ч.6 ст. 284, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_4 у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського Апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
н.п.1-кп/599/130/2024
Справа № 599/2046/24
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"02" жовтня 2024 р. м.Зборів

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

при підготовчому засіданні у кримінальному провадженні №0000176 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Підстав для закриття провадження згідно п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні провадженні №0000176 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст 369 КК України на 02 жовтня 2024 року 09 год. 40 хв. в залі суду Зборівського району.

Справу призначити у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , повідомити прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/3225/24
УХВАЛА

17.07.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 отримавши клопотання прокурора ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000509 від 19.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2024 до суду надійшли матеріали клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000509 від 19.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Вказані матеріали відповідно до здійсненого авторозподілу передано в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 від 15.07.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Частиною 1 ст. 314 КПК України передбачено, що після отримання після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше 5 (п`яти) днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для вирішення заявленого прокурором клопотання слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню за клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000509 від 19.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України призначити підготовче засідання на 09.09.2024 року о 11:40 годині.

Підготовче судове засідання провести одноособово.

На вказану дату викликати учасників судового провадження за адресою: АДРЕСА_1 особам, які беруть участь у провадженні, при собі мати документ, що посвідчує особу.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 741/2051/24
Провадження № 1-кп/741/125/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 вересня 2024 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 16.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Носівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 16.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, який у відповідності до ст. 35 КПК України переданий головуючому у справі судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно зі ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків передбачених законом.

Ураховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 16.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 30 жовтня 2024 року в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Носівка Чернігівської області, вул. Комунальна, 28.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 946/7930/24
Провадження № 1-кс/946/2449/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

30 вересня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Кілійського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197, 199, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною цілодобово залишати місце свого мешкання строком до 03 листопада 2024 року, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2) цілодобово не відлучатися за межі свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 35 (тридцять п`ять) дні і обчислюється з 30 вересня 2024 року. Ухвала слідчого судді про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 03 листопада 2024 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде проголошено 02 жовтня 2024 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 333/1753/23
Номер провадження 1-кп/333/254/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в ході розгляду у судовому засіданні кримінального провадження №0001576, внесене в ЄРДР 04.11.2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,

за участі прокурора- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001576 від 04.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Крім того, в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження № 0000674, внесене в ЄРДР 07.05.2024 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор вважає можливим об`єднати в одне провадження дане кримінальне провадження з матеріалами кримінального провадження № 0001576 від 04.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений не заперечував проти об`єднання в одне провадження матеріалів вказаних кримінальних проваджень.

Вирішуючи питання про доцільність об`єднання матеріалів кримінального провадження в одне провадження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що вищезазначені матеріали кримінального провадження взаємопов`язані між собою, обвинуваченим є одна і та ж сама особа, тому враховуючи вимоги ст.ст. 217, 334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати вказані матеріали кримінальних проваджень в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному їх розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 314-316, 331, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження 0000674 від 07.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (судове провадження № 333/5684/24) із матеріалами кримінального провадження №0001576 від 04.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, присвоївши їм єдиний унікальний номер 333/1753/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 464/3425/24
пр.№ 1-кп/464/389/24
У Х В А Л А

про відновлення провадження

01 жовтня 2024 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження ппро обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 01.10.2024 кримінальне провадження зупинено на час розшуку обвинуваченого.

Від прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 надійшла інформація про те, що обвинувачений перебуває у військкоматі та проходить військово-лікарську комісію.

Відповідно до ст.335 КПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відтак, враховуючи те, що обставини, які були підставою зупинення провадження відпали, кримінальне провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст.ст.335,369,372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

відновити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити судове засідання на 01 жовтня 2024 року на 14.00 год.

В судове провадження викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 576/2501/24
Провадження 1-кп/576/312/24
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження

до підготовчого судового засідання

02 жовтня 2024 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 24.10.2024 р. о 14:00 год. в залі судових засідань Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження (прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілих).

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2506/23
Провадження № 1-кп/935/124/24
У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про надання дозволу обвинуваченому ОСОБА_3 відлучитись за межі населеного пункту, в якому проживає, поданого у межах кримінального провадження №0000363 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286-1, ч.3 ст.135, ч.1 ст.263 КК України

установила:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

До суду звернувся захисник ОСОБА_2 з клопотанням про надання обвинуваченому дозволу на виїзд за межі населеного пункту, в якому він фактично проживає, а саме с.Колодязьки Житомирського р-ну, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з необхідністю явки для уточнення облікових даних 03.10.2024 о 09 год. 00 хв. , з врахуванням дороги, у проміжок часу з 08 год 30 хв до 18 год 00 хв.

Судом встановлено, що відповідною ухвалою від 25.09.2024 обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк дії покладних на нього обов`язків, у тому числі, не відлучатись за межі населеного пункту, в якому він проживає (СТ « АДРЕСА_2 ) до 23 листопада 2024 року.

У відповідності до вимог п.3 і п.4 ст.5 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадках за встановленою законом процедурою.

Права обвинуваченого щодо свободи пересування було обґрунтовано обмежено у зв`язку з розглядом стосовно нього кримінального провадження №0000363 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286-1, ч.3 ст.135, ч.1 ст.263 КК України, які є умисними тяжкими злочинами.

Захисником зазначається про необхідність уточнення облікових даних обвинуваченого ОСОБА_3 у РТЦК, на підтвердження чого надано повістку №740 про виклик ОСОБА_3 на 09 год 00 хв 03.10.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 для уточнення облікових даних.

Разом з тим, суд вважає , що захисником зазначається занадто великий проміжок часу, необхідний для здійснення уточнення обвинуваченим своїх облікових даних, враховуючи, що останнім отримано повістку з конкретним визначеним часом , а саме : 09 год 00 хв, а відстань від м.Коростишева до с.Колодязьки (місце проживання обвинуваченого) становить близько 10 12 км.

На підстав вищевикладеного, керуючись п.2 ч.5 ст.194, КПК України, ст.49 Конституції України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у межах кримінального провадження №0000363, дозвіл на виїзд (як пасажира) з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою уточнення облікових даних 03 жовтня 2024 року з 08 год 30 хв до 13 год 00 хв. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 353/961/24
Провадження № 1-кп/353/143/24
У Х В А Л А

02 жовтня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000143, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження № 0000143, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000143, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14 жовтня 2024 року о 15 год 30 хв в залі судового засідання Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4
"01" жовтня 2024 р. Справа № 363/4990/24
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000347 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вишгородського районного суду Київської області з Київської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000347 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Статтею 134 ч. 2 КПК України передбачено, що суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України, призначити підготовче судове засідання, у яке викликати прокурора, потерпілу, захисника, обвинуваченого доставити конвоєм, з дотриманням вимог ст. 135 КПК України, щодо порядку здійснення виклику у кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 134, 135, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000347 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 07 жовтня 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника, обвинуваченого доставити конвоєм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1