Провадження №1-кс/523/3438/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000231 від 24.05.2024 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

До ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 23.05.2024 року до чергової частини відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт працівника поліції, про те, що в лютому місяці 2024 року невстановлена особа підробила офіційний документ, а саме протокол загальних зборів мешканців будинку АДРЕСА_1 , щодо створення ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування, до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло колективне звернення співвласників буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про те, що в середині січня 2024 року декількома мешканцями будинку пропонувалось створення ОСББ, проте, не всі власники дали згоду на створення, оскільки, багато з них перебували за мажами міста та країни.

Так, було створено ініціативну групу, яка проводила опитування мешканців щодо створення ОСББ та обрання на посаду голови ОСОБА_8 . В подальшому, за 5 днів до скликання установчих зборів, на вхідних дверях будинку, було розміщено об`яву про проведення загальних установчих зборів 24.02.2024 року о 17:00 год. для обговорення порядку створення, функціонування ОСББ та розгляду кандидатури на посаду керівника ОСББ.

В зазначений день, на зборах були присутні лише 32 власника квартир, хоча, в будинку налічується 81 квартира. Збори проводились у подвір`ї будинку. Серед мешканців, які брали участь у зборах, деякі власники були проти організації ОСББ меншою кількістю співвласників ніж передбачено законом, оскільки, це порушує права більшої кількості співвласників.

Крім того, установчі збори проводились особисто ОСОБА_8 , який не являється співвласником будинку та не мешкає у ньому.

Також, серед присутніх на зборах власників, «проти» кандидатури голови ОСББ ОСОБА_8 виступили мешканці 12 квартир ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 ).

Таким чином, установчі збори закінчились без встановлення кворуму щодо створення ОСББ. Голови співвласників, які виступили «проти» кандидатури ОСОБА_8 та затвердження порядку денного, обрання членів правління, враховані не були. Жодних документів для фіксації волевиявлення під розпис не надавались.

В подальшому відомо, що ОСОБА_8 в ІНФОРМАЦІЯ_5 неприбуткову юридичну особу ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДОРПОУ НОМЕР_1 , де в протоколі про створення ОСББ зазначено про наявність достатньої кількості голосів для прийняття такого рішення (44 співвласника).

Крім того, мешканцями будинку було повторно опитано співвласників, які відповідно до протоколу установчих зборів від 24.02.2024 проголосували «За» та встановили, що:

Квартира АДРЕСА_10 ОСОБА_4 , у зборах участі не брав, підпис ставив лише в повідомленні про скликання зборів.

Квартира АДРЕСА_11 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебувають в Німеччині, не перетинали кордон з 01.01.2024 до сьогодні.

Квартира АДРЕСА_12 власник ОСОБА_11 , який станом на 24.02.2024 і по день смерті перебував за кордоном.

Квартира АДРЕСА_13 в протоколі зазначений підпис від імені ОСОБА_12 , власники ОСОБА_5 та ОСОБА_13 участь у зборах не брали, підписи не ставили. Хто така ОСОБА_12 їм не відомо.

Квартира АДРЕСА_14 ОСОБА_14 перебуває за кордоном.

Квартира № НОМЕР_2 ОСОБА_15 жодних документів не підписувала.

Квартира АДРЕСА_15 ОСОБА_16 перебуває за кордоном.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що на збори 24.02.2024 р. не запрошувався і не був присутній, хто такий ОСОБА_17 не знає. Ставив підпис під повідомленням про майбутні збори в квітні 2024 року. Наміру голосувати «ЗА» без попереднього обговорення всіх юридично важливих питань про створення такої організації не мав. Коли йому на роботу принесли опитувальник, попросили залишити свій підпис, пояснили що в будинку є бажаючі створити ОСББ, тому проводять опитування про підтримку такої ініціативи. ОСОБА_4 не приймав участь в голосуванні та не підписував Протоколу установчих зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 24.02.2024 року.

Крім того, допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що власниками квартири за адресою: АДРЕСА_16 , на праві сумісної власності, в рівних долях 1/3 є вона, її чоловік ОСОБА_13 та донька ОСОБА_18 . Участь в установчих зборах не брала та не підписувала жодних документів. ОСОБА_18 з березня 2022 року разом з родиною перебуває у Німеччині.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких було створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ОСОБА_19 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: статут ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », протокол установчих зборів (оригінал або нотаріально засвідчена копія) від 24.02.2024, листки опитування, з можливістю їх вилучення, які перебувають у розпорядженні голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 та зберігаються в приміщенні елеваторного вузла ЦО будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповдно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні має бути зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 160, 162, 163165, 369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 - задовольнити, надавши дозвіл дізнавачу СД відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких було створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ОСОБА_19 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: статут ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », протокол установчих зборів (оригінал або нотаріально засвідчена копія) від 24.02.2024, листки опитування, які перебувають у розпорядженні голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 та зберігаються в приміщенні елеваторного вузла ЦО будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя