Справа № 749/1697/24
Номер провадження 1-кс/749/257/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сновськ клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000023 від 21.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

До Щорського районного суду Чернігівської області звернувся з клопотанням слідчий у кримінальному провадженні слідчий слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором у провадженні, прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000023 від 21.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий відсутній, в клопотанні просить справу справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликалися.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до наступного.

07.06.2022 ОСОБА_5 зателефонувала невідома особа з мобільних номерів НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3 , яка, представившись оператором компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та з використанням електронно-обчислювальних операцій, заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 60000 грн. які були перераховані на банківський рахунок № НОМЕР_4 .

Також, 10.08.2023 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (к.т. НОМЕР_5 ) за фактом заволодіння його грошовими коштами з картки ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_6 шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме останньому надійшов телефонний дзвінок (к.т. НОМЕР_7 ) від ніби-то працівника " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Після, надійшов ще один дзвінок з номеру НОМЕР_2 та повідомим, що потрібно натиснути "1" для продовження операцій. Далі, цього ж дня заявник виявив, що її сім карта заблокована, а 10.08.2023 виявив списання грошових коштів з картки, а саме як оплата на ігрових сайтах.

За вказаним фактом розпочате кримінальне провадження № 0000023 від 21.07.2022 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Вказані в клопотанні відомості містять охоронювану законом таємницю, доступ до яких згідно ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6,7 ст. 163 КПК України.

Суд перевіривши зміст клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги положення ч.5, 6 та 7 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є всі підстави вважати, що дані докази, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні тому суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів, які перебувають у віданні названого оператора мобільного зв`язку.

Однак, клопотання в частині надання доступу до мобільних телефонів без визначення кінцевої дати не підлягає задоволенню, оскільки дана вимога не підсудна слідчому судді Щорського районного суду так як відноситься до Глави 21 КПК України «Негласні слідчі (розшукові) дії».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 151, 162, 163, 164 КПК України,- ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з 07.06.2022 по 26.11.2024 ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) та з 09.08.2023 по 26.11.2024 ( НОМЕР_8 , НОМЕР_2 ), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

1.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ з інформацією по вказаному абонентському номеру за вказаний період часу з зазначення наступних відомостей:

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

2.2. Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали - два місяця з дня її ухвалення.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_9 та за дорученням слідчого, оперативним працівникам СКП відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1