ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №: 11-сс/818/ 1206 /24 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: арешт майна
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при секретареві ОСОБА_5 , без участі прокурора, без участі всіх інших учасників по даній справі, а саме власника майна, належним чином повідомленого про розгляд справи, за умови, що заяв про відкладення розгляду справи ні від кого не надходило, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Харкові справу за апеляційною скаргою власника майна ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.09.2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Короткий зміст рішення суду першої інстанції.

Вказаною ухвалою слідчого судді частково задоволено клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000452 від 03 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України.

Накладено арешт, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження на майно, тимчасово вилучене під час проведення обшуку:

1) 20 серпня 2024 року в період часу з 06:28 год до 08:07 год за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Технічний паспорт п/н Т101: НОМЕР_1 , інвентарна справа №42810/23ТН видана «ФОП ОСОБА_7 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ( також на 01.01.2021 р.), які було поміщено до сейф пакету, Витяг з Державного реєстру речових прав № від 10.10.2023 року, Домова книга буд. 8-А, вул. Довженка, м. Ізюм, Технічний паспорт №11512 п/н 61-10045 від 1988 року, які було поміщено до сейф пакету № PSP3015700;

2) 20 серпня 2024 року в період часу з 06:17 год до 09:55 год за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- Канцелярська книга-журнал в реєстрації вхідних документів в 1 томі;

- Канцелярська книга-журнал в реєстрації вихідних документів в 1 томі;

- Блокнот різнокольоровий з записами в 1 томі;

- 3 зошити в клітинку сірого кольору з записами;

- Незаповнені довідки про проживання 8 штук на 8 арк;

- Акт комісійного обстеження житла внаслідок пошкодження на 2 арк;

- 18 актів про не проживання особи за місцем реєстрації на 1 арк. кожен;

- Звіт про роботу автомобілю Geely MK Cross НОМЕР_2 за січень 2024 на 1 арк; за лютий 2024 на 1 арк; за квітень 2024 на 2 арк; за травень 2024 на 1 арк; за червень 2024 на 1 арк. ;

- Пів- листа формату А4 з записами та лист формату А4 з записами;

- Службові записки щодо покосу бур`яну на 4 арк;

- Подорожній лист службового легкового автомобілю на 15 арк;

- Зошит з візерунком з записами в 1 томі;

- 2 талони на бензин «Укрнафта» на 20 літрів;

- Акт комісійного обстеження по АДРЕСА_3 . Комишуваха на 6 арк;

- Акт проживання особи без реєстрації на 1 арк;

- Копія паспорту ОСОБА_8 на 1 арк;

- Свідоцтво про право на спадщину за законом по АДРЕСА_4 . Комишуваха на 1 арк;

- Супровідний лист Архівного відділу Ізюмської РДА на 1 арк;

- Рішення № 29 від 15.10.2009 року на 1 арк;

- Довідка щодо реєстрації АДРЕСА_5 . Комишуваха на 1 арк;

- Довідка щодо реєстрації АДРЕСА_6 на 1 арк;

- Рішення Барвінківської МР № 140 /23 від 01.08.2023 на 1 арк;

- Копія довідки про реєстрацію особи на 1 арк;

- Довідка про зруйнований будинок по АДРЕСА_7 ;

- Заява ОСОБА_9 на 1 арк;

- Заява ОСОБА_10 на 1 арк;

- Заява ОСОБА_11 на 1 арк;

- Розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.01.24 № 104 від 19.01.24;

- Листи А4 з записами на 8 арк;

- Довідка ОСОБА_12 на 1 арк;

- Довідка ОСОБА_10 на 1 арк;

- Довідка ОСОБА_11 на 1 арк;

- Довідка ОСОБА_13 на 1 арк;

- Довідка ОСОБА_14 на 1 арк;

- Довідка ОСОБА_15 на 1 арк;

- Довідка ОСОБА_16 на 1 арк;

- Копія паспорту ОСОБА_17 на 1 арк;

- Акт обстеження матеріально побутових умов АДРЕСА_7 на 1 арк;

- Довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_18 на 1 арк. ;

- Акт комісійного обстеження вул. Виноградна, 5 с. В.Комишуваха на 1 арк. ;

- Акт проживання особи без реєстрації на ОСОБА_19 на 1 арк. ;

- Акт комісійного обстеження вул. Гагаріна 5 с. В.Комишуваха на 3 арк. ;

- Заява про видачу довідки ОСОБА_20 на 1 арк;

- Заява про видачу довідки ОСОБА_21 на 1 арк;

- Заява про видачу довідки ОСОБА_22 на 1 арк;

- Заява про видачу довідки ОСОБА_23 на 1 арк;

- Заява про видачу довідки ОСОБА_24 на 1 арк;

- Заява про видачу довідки ОСОБА_25 на 1 арк;

- Інформація про перелік жителів на 12 арк. ;

- Зошит сірого кольору з записами в 1 томі;

- Довідка на ім`я ОСОБА_26 про пошкодження будинку на 1 арк;

- Копія паспорту Конотопської на 2 арк;

- Фото пошкодження будинку на 1 арк;

- Договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_8 на 1 арк. ;

- Копія технічної документації будинку АДРЕСА_8 на 5 арк;

- Техпаспорт домоволодіння по АДРЕСА_9 на 3 арк. ;

- Копія паспорту ОСОБА_27 на 3 арк. ;

- Акт комісійного обстеження будинку АДРЕСА_10 на 3 арк. ;

- Акт комісійного обстеження будинку по пров. Луговий с. В. Комишуваха на 3 арк. ;

- Акт комісійного обстеження будинку № 19 по вул. Виноградна с. В. Комишуваха на 3 арк. ;

- Службова записка на 1 арк;

- Довідка щодо буд АДРЕСА_11 на 1 арк;

- флеш-носій Hi-R4Li сірого кольору на якому маються документи в форматі «word» та форматі «scan»;

3) 20 серпня 2024 року в період часу з 06:00 год до 07:38 год за адресою: АДРЕСА_12 , а саме:

- Системний блок «IMPRESSION COMPUTERS», який було поміщено до сейф-пакету №QYH0019883;

- три блокноти з записами, 2 зшитих папки з листами з текстом формату А4, 635 окремих аркушів формату А4 з текстом та зображеннями, які було поміщено до сейф пакету №QYH0019882;

4) 20 серпня 2024 року в період часу з 06:15 год до 09:50 год за адресою: АДРЕСА_13 , а саме:

- Пусті бланки із відтиском гербової печатки на 29 листах, 2 пусті бланки (технічні паспорти) із відтиском гербової печатки та 1 технічний паспорт на ім`я ОСОБА_28 також із відтиском гербової печатки які поміщено до сейф-пакету №PSP3015701;

- Особистий телефон ОСОБА_29 мобільний телефон марки «Редмі», світло-блакитного кольору, без сім-карт (віддані власниці), IMEI1: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету № CRI1082755;

- Різні документи із відтиском печаток у загальній кількості на 102 листах, які поміщено до сейф-пакету №PSP 3015702;

5) 20 серпня 2024 року в період часу з 08:13 год до 13:03 год за адресою: АДРЕСА_14 , а саме:

- мобільний телефон «Самсунг Галакси» А51, серійний номер НОМЕР_5 , поміщений до сейф пакету CRI 1082756;

- ноутбук «Леново» DESKTOP WHLL82U серійний номер PF4D5PPP, зарядний пристрій до нього, комп`ютерна миша сірого кольору, флеш носій чорного кольору «Апасер», підсумок чорного кольору QHY0210041, документи у відповідності до протоколу обшуку поміщено до сейф пакету №PSP3015690,

- флеш носій біло сірого кольору ТОВ «Авест УКРAЇНА», який поміщено до сейф пакету CRI1082757;

6) 20 серпня 2024 року в період часу з 15:15 год до 23:31 год за адресою: АДРЕСА_15 , де на першому поверсі знаходиться КП «АБ та БТІ Ізюмського району, а саме:

- Справа б/н с. Бражківка, вул. Жовтнева, вул. Вишнева, буд. 6 в 1 томі;

- Справа б/н с. Бражківка, вул. Європейська, буд. 9 в 1 томі;

- Справа №1-147 с. Вірнопілля, вул. Миру, буд. 52 в 1 томі;

- Справа №160 с. Кам`янка, вул. Первомайська, буд. 18 в 1 томі;

- Справа №317 с. Кам`янка, вул. Українська, 3 в 1 томі;

- Справа №3-245 с. Довгеньке, вул. Московська, буд. 21 в 1 томі;

- Справа № 43 с. Кам`янка, вул. Молодіжна, буд. 14 в 1 томі;

- Справа №3-244 с. Довгеньке, вул. Московська, буд. 11 в 1 томі;

- Справа №6-583 с. Студенок, вул. Пушкіна, буд. 27 в 1 томі;

- Технічний паспорт с. Студенок, вул. Пушкіна, буд. 86А в 1 томі;

- Справа №2-504 АДРЕСА_16 в 1 томі;

- Зошит з чорновими записами на 24 арк;

- Технічний паспорт м. Ізюм, вул. Шмідта, буд. 24 в 1 томі;

- Технічний паспорт с. Мала Комишуваха, вул. Кленова, буд. 19 в 1 томі;

- Витяг з Державного реєстру речових прав на ім`я ОСОБА_30 та свідоцтво АДРЕСА_17 у файлі;

- Справа №6-523 с. Капитолівка, вул. Левада, буд. 2 в 1 томі;

- Справа №103 с. Заводи, пров. Перемоги 9 в 1 томі;

- Справа б/н с. Бугаївка, пл. Центральна 6 в 1 томі;

- Справа № 1-18 с. Студенок, вул. Артема 100А в 1 томі;

- Справа № 5-550 с. Студенок, вул. Пушкінська 53 в 1 томі;

- Справа № 4-219 с. Іванівка, вул. Центральна 31 в 1 томі;

- Справа б/н с. Крамарівка, вул. Шкільна 60 в 1 томі;

- Справа № 7-469 с. Червоний Оскіл, вул. Борова 42а в 1 томі;

- Справа № 97 с. Вернопілля, вул. Миру 73 в 1 томі;

- Справа № 5-437 с. Вернопілля, вул. Зелена 32 в 1 томі;

- Справа № 5-436 с. Вернопілля, вул. Жовтнева 41 в 1 томі;

- Справа № 8-765 с. Студенок, вул. Перемоги 22а в 1 томі;

- Справа № б/н с. Донецьке, буд 15 в 1 томі;

- Справа № 6-615 с. Студенок, вул. Голосова 100 в 1 томі;

- Витяг з державного реєстру речових прав № 390138185 на 1 арк.

- Витяг з державного реєстру речових прав № 390137555 на 1 арк.

- Витяг з державного реєстру речових прав № 390136967 на 1 арк.

- Витяг з державного реєстру речових прав № 28877364 на 1 арк.

- Свідоцтво про право власності на житло АДРЕСА_18 ;

- Технічний паспорт АДРЕСА_19 ;

- Технічний паспорт с. Комарівка, садове товариство Оптик №38156;

- Технічний паспорт с. Заводи, вул. Миру 81а;

- Копія свідоцтва на право власності ОСОБА_31 ;

- Довідка АДРЕСА_20 на 1 арк;

- Свідоцтво про право власності АДРЕСА_20 ;

- Свідоцтво про право власності АДРЕСА_21 , належить ОСОБА_32 ;

- Нотатки з перечнем адрес на 1 арк;

- Технічний паспорт м. Ізюм, вїзд Червоногірський 5;

- Технічний паспорт Комарівська сільська рада, садове товариство Оптик, ст. ОСОБА_33 ;

- Технічний паспорт АДРЕСА_22 ;

- Технічний паспорт АДРЕСА_23 ;

- Технічний паспорт АДРЕСА_24 ;

- Технічний паспорт АДРЕСА_25 ;

- Договір купівлі продажу між ОСОБА_34 , та ОСОБА_35 ;

- Довіреність від ОСОБА_36 , та ОСОБА_37 на 1 арк;

- Свідоцтво на право власності, АДРЕСА_26 на 1 арк;

- АДРЕСА_27 ст. ОСОБА_38 ;

- Витяг з державного реєстру речових прав № 344840672 на 1 арк;

- Довідка ОСОБА_39 на 1 арк;

- Справа № б/н с. Олександрівка, вул. Перемоги 98 в 1 томі;

- Справа №212 с. Капитолівка, вул. Молодіжна 2 в 1 томі;

- Справа №9-759 с. Червоний Оскіл, вул. Партизанська 85 в 1 томі:

- Справа №б/н с. Червоний Оскіл, вул. Партизанська 60 в 1 томі;

- Справа №1-2 с. Вірнопілля, вул. Миру 43 в 1 томі;

- Справа №6-523 с. Кам`янка, вул. Садова 23 в 1 томі;

- Справа №4-393 с. Кам`янка, вул. Українська 9 в 1 томі;

- Справа №б/н с. Вірнопілля, вул. Миру 23 в 1 томі;

- Справа №89 с. Довгеньке, вул. Базарна 27 в 1 томі;

- Справа №б/н 6 ТОВ Садівництво Магістраль в 1 томі;

- Справа №3-272 с. Вернопілля, вул. Молодіжна 2 в 1 томі;

- Справа №1-1 с. Довгеньке, вул. Зоря 23 в 1 томі;

- Справа №55 с. Кам`янка, вул. Центральна 14 в 1 томі;

- Справа №4-250 с. Довгеньке, вул. Базарна 3 в 1 томі;

- Справа №4-362 с. Кам`янка, вул Харківська 3 в 1 томі;

- Справа №1-170 с. Вірнопілля, вул. Мира 69А в 1 томі;

- Справа №б/н с. Довгеньке, вул. Борисова 28 в 1 томі;

- Справа №б/н АДРЕСА_28 в 1 томі;

- Справа №180 АДРЕСА_29 в 1 томі;

- Справа №4-412 с. Кам`янка, вул. Кам`янська, буд. 47 в 1 томі;

- Зошит з чорновими записами на 24 аркушах;

- Довідка від 05.12.2023 б/н на 1 арк;

- Запит про надання інформації №5163/0/276-23 від 07.09.2023 на 1 арк;

- Технічний паспорт АДРЕСА_30 в 1 томі;

- Справа 2-139 АДРЕСА_31 в 1 томі;

- 2 довідки на 2 арк., паспорт на 2 арк. та план квартири на 1 арк;

- 2 довідки на 2 арк., паспорт на 1 арк.;

- Справа №6-386 с. Довгеньке, вул. Московська, буд. 3 в 1 томі;

- Довідка на 1 арк., копія паспорта на 2 арк., копія договору дарування на 1 арк.;

- 2 довідки на 2 арк., копія паспорт на 6 арк., копія витягу про державну реєстрацію прав на 1 арк., копія свідоцтва про право власності на 1 арк.;

- Справа №7-589 с. Комарівка, вул. Зелена, буд. 39 в 1 томі;

- Довідка на 1 арк., копія паспорта на 2 арк., копія технічного паспорта на 7 арк.;

- Довідка на 1 арк., копія паспорта на 2 арк.;

- Справа №29 с. Капитолівка, вул. Верхньо-Садова, буд. 4 в 1 томі;

- Справа №8-616 с. Оскіл, вул. Кірова, буд. 12 в 1 томі;

- Справа №6-606 с. Студенок, вул. Перемоги, буд. 26 в 1 томі;

- Справа №4-393 с. Капитолівка, вул. Леніна, буд. 37 в 1 томі;

- Довідка на 1 арк., поповерховий план 1 арк., копія паспорта на 1 арк.;

- Довідка на 1 арк.;

- Справа №333 с. Кам`янка, вул. Шкільна, буд. 17 в 1 томі;

- Справа №31 с. Студенок, вул. Первомайська, буд. 89 в 1 томі;

- Справа №5-343 с. Довгеньке, вул. Вершина, буд. 40 в 1 томі;

- Справа №8-709 с. Кам`янка, вул. Шкільна, буд. 4А в 1 томі;

- Пусті бланки з печаттю в 1 папці;

- Довідка ОСОБА_40 на 1 арк., копія паспорта на 2 арк.;

- Справа №98 с. Студенок, вул. Лісна, буд. 4 в 1 томі;

- Справа б/н с. Кам`янка, вул. Ізюмська, буд. 21 в 1 томі;

- Справа б/н м. Ізюм, вул. Ярослава Мудрого, буд. 39 в 1 томі;

- Справа №6-532 с. Оскіл, вул. Заоскільська, буд. 65 в 1 томі;

- Справа №2-193 с. Заводи, пров. Садовий, буд. 7 в 1 томі;

- Справа №4 с. Бражківка, вул. Зелена, буд. 9А в 1 томі;

- Справа №53 с. Довгеньке, вул. Базарна, буд. 51 в 1 томі;

- Справа №7-594 с. Комарівка, вул. Озерна, буд. 17 в 1 томі;

- Справа №141 с. Кам`янка, вул. Кам`янська, буд. 52 в 1 томі;

- Справа б/н с. Сніжківка, вул. Соснова, буд. 15-А в 1 томі;

- Технічний паспорт с. Оскіл, вул. Джерельна, буд. 52 в 1 томі;

- Справа №10-811 с. Оскіл, вул. Федоренка, буд. 4 в 1 томі;

- Справа №5-459 с. Оскіл, вул. Колхозна, буд. 52 в 1 томі;

- Справа №11-889 с. Оскіл, вул. Партизанська, буд. 103а в 1 томі;

- Справа №6-383 с. Топальське, вул. 1 травня, буд. 6 в 1 томі;

- Справа №3-350 с. Капитолівка, вул. Центральна, буд. 14 в 1 томі;

- Справа №4-336 с. Мала Комишуваха, вул. Перемоги, буд. 33 в 1 томі;

- Справа б/н с. Сулигівка, вул. Садова, буд. 24-А в 1 томі;

- Справа №2-212 с. Яремівка, вул. Придонецька, буд. 2 в 1 томі;

- Справа №3-309 с. Сулигівка, вул. Шкільна, буд. 26-А в 1 томі;

- Справа №5-433 с. Сніжківка, вул. Соснова, буд. 58 в 1 томі;

- Справа №9-631 с. Куньє, вул. Новоселівка, буд. 19 в 1 томі;

- Справа №2-176 с. Кам`янка, вул. Шевченка, буд. 2 в 1 томі;

- Справа №2-240 с. Капитолівка, вул. Молодіжна, буд. 7 в 1 томі;

- Справа №4-373 с. Капитолівка, вул. Кринична, буд. 5-б в 1 томі;

- Справа №2-186 с. Студенок, вул. Голосова, буд. 60 в 1 томі;

- Домова книга м. Ізюм, пров. Зміївський, буд. 3/2 в 1 томі;

- Справа б/н с. Вірнопілля, вул. Жовтнева, буд. 4/2 в 1 томі;

- Справа №1-13 с. Яремівка, вул. Соціалістична, буд. 36 в 1томі;

- Справа №5-307 с. Кунь`є, вул. Новоселівка, буд. 33 в 1 томі;

- Справа б/н с. Левківка, вул. Шкільна, буд. 10А в 1 томі;

- Справа №8-766 с. Студенок, вул. Першотравнева, буд. 21А в 1 томі;

- Справа №6-487 с. Кам`янка, вул. Кам`янська, буд. 38 в 1 томі;

- Справа №5-373 с. Довгеньке, вул. Вершина, буд. 73 в 1 томі;

- Справа б/н с. Довгеньке, вул. Зоря, буд. 34 в 1 томі;

- Справа б/н с. Довгеньке, вул. Борисова, буд. 2 в 1 томі;

- Справа б/н с. Довгеньке, вул. Вершина, буд. 52 в 1 томі;

- Справа б/н с. Довгеньке, вул. Зоря, буд. 80 в 1 томі;

- Справа б/н с. Довгеньке, вул. Московська, буд. 78 в 1 томі;

- Справа б/н с. Довгеньке, вул. Базарна, буд. 2 в 1 томі;

- Справа б/н с. Сулигівка, вул. Шкільна, буд. 25 в 1 томі;

- Справа б/н с. Сулигівка, вул. Садова, буд. 18 в 1 томі;

- Справа б/н с. Довгеньке, вул. Вершина, буд. 27 в 1 томі;

- Справа №6-533 с. Кам`янка, вул. Садова, буд. 7 в 1 томі;

- Справа №8-781 с. Студенок, вул. Голосова, буд. 107 в 1 томі;

- Справа б/н с. Бражківка, вул. Зелена, буд. 23 в 1 томі;

- Справа б/н с. Сулигівка, вул. Садова, буд. 28 в 1 томі;

- Справа б/н с. Сулигівка, вул. Шкільна, буд. 1 в 1 томі;

- Справа б/н с. Сулигівка, вул. Шкільна, буд. 24 в 1 томі;

- Справа б/н с. Бражківка, вул. Пролетарська, буд. 13 в 1 томі;

- Справа б/н с. Сулигівка, вул. Садова, буд. 24 в 1 томі;

- Копії документів с. Оскіл, вул. Федоренка, буд. 74 в 1 файлі;

- Копія довідки с. Довгеньке, вул. Борисова, буд. 16 на 1 арк.;

- Справа б/н м. Ізюм, вул. Махова Олександра, буд. 38 в 1 томі;

- Справа б/н м. Ізюм, вул. Лондонська, буд. 47 в 1 томі;

- Копії документів с. Студенок, вул. Перемоги, буд. 6 в 1 файлі;

- Згода на 1 арк., копії документів на 4 арк.;

- Блокнот чорного кольору 1 шт.;

- Блокнот без обкладинки 1 шт.;

- Справа №2-173 с. Довгеньке, вул. Базарна, буд. 52 в 1 томі;

- Справа №1-159 с. Вірнопілля, вул. Мира, буд. 78А в 1 томі;

- Справа №5-330 с. Довгеньке, вул. Борисова, буд. 58 в 1 томі;

- Справа №2-199 с. Кам`янка, вул. Кам`янська, буд. 1 в 1 томі;

- Справа №2-220 с. Пимонівка, вул. Партизанська, буд. 29 в 1 томі;

- Копії документів с. Яремівка, вул. Незламна, буд. 16 в 1 файлі;

- Справа №101 АДРЕСА_32 в 1 томі;

- Копія довідки с. Миколаївка, вул. Шевченко, буд. 133 на 1 арк.;

- Копія рішення №02 від 17.11.2021 с. Миколаївка, вул. Шевченко, буд. 133 на 1 арк.;

- Лист бумаги з відбитком печаті на 1 арк.;

- Реєстраційна книга с. Кам`янка, с. Комарівка в 1 томі;

- Реєстраційна книга №9 с. Кам`янка, с. Комарівка в 1 томі;

- Зошит з чорновими записами на 24 арк. 1 шт.;

- Справа №1-146 с. Кам`янка, площа Центральна, буд. 42 в 1 томі;

- Копії технічної документації на 12 арк.;

- Справа №2-259 с. Студенок, вул. Голосова, буд. 58 в 1 томі;

- Справа б/н с. Кам`янка, вул. Київська, буд. 11А в 1 томі;

- Лист бумаги з відбитком печаті на 1 арк.;

- Справа №4-270 с. Топольське, вул. Перемоги, буд. 25 в 1 томі;

- Копії документів АДРЕСА_33 на 6 арк.;

- Копії документів ОСОБА_29 на 6 арк.;

- Справа №2-151 с. Долгеньке, вул. Вершина 22 в 1 томі;

- Справа №б/н с. Комарівка, вул. Лісова 9 в 1 томі;

- Справа №б/н с. Комарівка, вул. Лісова 9 в 1 томі;

- Справа №б/н с. Студенок, вул. Лісна 6а в 1 томі;

- Справа №138(1-42) с. Заводи, вул. Мира 48 в 1 томі;

- Справа №24 с. Співаківка, вул. Джерельна 19 в 1 томі;

- Свідоцтво на право власності АДРЕСА_19 на 1 арк;

- Копія паспорту та ідентифікаційного коду на ОСОБА_41 на 3 арк;

- Технічний паспорт АДРЕСА_34 ;

- Договір купівлі -продажу копія АДРЕСА_35 ;

- Технічний паспорт АДРЕСА_16 ;

- Справа №46 с. Кам`янка, вул. Молодіжна 7 в 1 томі;

- Справа №1-91 с. Кам`янка, вул. Каменська 32 в 1 томі;

- Справа№1-22 с. Кам`янка, вул. Колхозна 35 в 1 томі;

- Технічний паспорт с. Комарівка, вул. Миру 39;

- Технічний паспорт с. Липчанівка, вул. Мира 86;

- Справа №б/н с. Бригадирівка, вул. Шкільна 24 в 1 томі;

- Справа № 1-21 с. Кам`янка, вул. Колхозна 34 в 1 томі;

- Справа № 3-132/1 с. Липчанівка, вул. Мира 86 в 1 томі;

- Справа № б/н с. Ізюмське, вул. Миру 1 в 1 томі;

- Справа № 4-276 с. Мала Камишеваха, вул. Ставкова 12 в 1 томі;

- Справа № 6-327 с. Федорівка, вул. Зелена 15 в 1 томі;

- Свідоцтво про право власності АДРЕСА_36 ;

- Зошит з довідками КП «АБ та БТІ Ізюмського району» на 24 арк;

- Справа № 4-372 с. Кам`янка, вул. Садова 29 в 1 томі;

- Справа № 1-115 с. Сулиговка, вул. Шкільна 28 в 1 томі;

- Справа № б/н м. Ізюм, пров. Новаторський 6 в 1 томі;

- Справа № 1-20 с. Пасека, вул. Вишнева 35 в 1 томі;

- Справа № 1-16 с. Кам`янка, вул. Харківська 15 в 1 томі;

- Справа № 2-239 с. Студенок, вул. Голосова 12 в 1 томі;

- Справа № 1-110 с. Яремівка, вул. Соціалістична 1 в 1 томі;

- Справа № 7-526 с. Сулиговка, вул. Шкільна 33 в 1 томі;

- Справа № 1-131 с. Вірнопілля, вул. Мира 24 в 1 томі;

- Технічний паспорт АДРЕСА_37 ст. ОСОБА_42 ;

- Реєстрова книга № 1 с. Попасне, с. Бражковка в 1 томі;

- Реєстрова книга № 1 с. Діброва, с. Капитолівка в 1 томі;

- Реєстрова книга № 2 с. Заводи в 1 томі;

- Реєстрова книга № 1 с. Заводи в 1 томі;

- Реєстрова книга № 8 с. Студенок в 1 томі;

- Реєстрова книга № 7 с. Студенок в 1 томі;

- Реєстрова книга № 6 с. Студенок в 1 томі;

- Реєстрова книга № 5 с. Студенок в 1 томі;

- Реєстрова книга № 4 с. Студенок в 1 томі;

- Реєстрова книга № 3 с. Студенок в 1 томі;

- Реєстрова книга № 2 с. Студенок в 1 томі;

- Реєстрова книга № 1 с. Студенок в 1 томі;

- Реєстрова книга № 5 с. Копанки, с. Карнаухівка, с. Жовтневе, с. Суха Кам`янка, с. Тихоцьке, с. Дмитрівка, с. Вернопілля, с. М.Камишуваха, с. Сніжківка.

- Реєстрова книга № 4 с. Копанки, с. Карнаухівка, с. Жовтневе, с. Суха Кам`янка, с. Тихоцьке, с. Дмитрівка, с. Вернопілля, с. М.Камишуваха,

АДРЕСА_38 Карнаухівка, с. Жовтневе, с. Суха Кам`янка, с. Тихоцьке, с. Дмитрівка, с. Вернопілля, с. М.Камишуваха, с. Сніжківка.

- Реєстрова книга № 1 с. Копанки, с. Карнаухівка, с. Жовтневе, с. Суха Кам`янка, с. Тихоцьке, с. Дмитрівка, с. Вернопілля, с. М.Камишуваха, с. Сніжківка.

- Реєстрова книга № 8 с. Кам`янка, с. Комарівка в 1 томі;

- Реєстрова книга № 7 с. Кам`янка, с. Комарівка в 1 томі;

- Реєстрова книга № 6 с. Кам`янка, с. Комарівка в 1 томі;

- Реєстрова книга № 5 с. Кам`янка, с. Комарівка в 1 томі;

- Реєстрова книга № 4 с. Кам`янка, с. Комарівка в 1 томі;

- Реєстрова книга № 3 с. Кам`янка, с. Комарівка в 1 томі;

- Реєстрова книга № 2 с. Кам`янка, с. Комарівка в 1 томі;

- Реєстрова книга № 1 с. Кам`янка, с. Комарівка в 1 томі;

- Реєстрова книга № 8 с. Синичено, с. Топальське, с. Донецьке, с. Семенівка, с. Довгеньке в 1 томі;

- Реєстрова книга № 7 с. Синичено, с. Топальське, с. Донецьке, с. Семенівка, с. Довгеньке в 1 томі;

- Реєстрова книга № 6 с. Синичено, с. Топальське, с. Донецьке, с. Семенівка, с. Довгеньке в 1 томі;

- Реєстрова книга № 5 с. Синичено, с. Топальське, с. Донецьке, с. Семенівка, с. Довгеньке в 1 томі;

- Реєстрова книга № 4 с. Синичено, с. Топальське, с. Донецьке, с. Семенівка, с. Довгеньке в 1 томі;

- Реєстрова книга № 3 с. Синичено, с. Топальське, с. Донецьке, с. Семенівка, с. Довгеньке в 1 томі;

- Реєстрова книга № 2 с. Синичено, с. Топальське, с. Донецьке, с. Семенівка, с. Довгеньке в 1 томі;

- Реєстрова книга № 1 с. Синичено, с. Топальське, с. Донецьке, с. Семенівка, с. Довгеньке в 1 томі;

- Справа № 6-376 с. Бражківка, вул. Пролетарська 7 в 1 томі;

- Справа № 7-523 с. Сулиговка, вул. Шкільна 36 в 1 томі;

- Справа № 8-630 с. Сулигівка, вул. Шкільна 29 в 1 томі;

- Справа №1-31 с. Бражківка, вул. Чапаєва 5 в 1 томі;

- Поетажний план м. Ізюм, вул. Паромна 6 на 1 арк;

- Довідка АБ №604441, код 24347518;

- Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи № АДРЕСА_39 ;

- Статут КП БТІ Ізюмського району;

- Додаткові угоди №1-№8 в особі ОСОБА_43 та ОСОБА_29 ;

- Розпорядження від 03.08.2023 року №20К на 1 арк;

- Розпорядження від 13.07.2009 року №85К на 1 арк;

- Розпорядження від 16.09.2009 року №123К на 1 арк;

- Розпорядження від 18.09.2012 року №94К на 1 арк;

- Розпорядження від 17.09.2012 року №93К на 1 арк;

- Наказ від 03.08.2023 року №10-ВС/К/ТР про продовження дії контракту та право першого підпису на 1 арк;

- Наказ від 03.08.2023 року №10-ВС/К/ТР про продовження дії контракту та право першого підпису на 1 арк;

- Справа № б/н с. Семенівка, вул. Дубовий гай 12-а в 1 томі;

- Справа № 1-151 с. Дмитрівка, вул. Гагаріна 25 в 1 томі;

- Справа № 4-267 с. Долгеньке, вул. Вершина 21 в 1 томі;

- Справа № 4-247 с. Долгеньке, вул. Вершина 19 в 1 томі;

- Справа № 1-115 с. Красний Оскіл, вул. Борова 23А в 1 томі;

- Справа № б/н с. Вірнопілля, вул. Миру 66А в 1 томі;

- Справа № 8-543 с. Довгеньке, вул. Солдатська 1 в 1 томі;

- Справа № 3-202 с. Довгеньке, вул. Зоря 32 в 1 томі;

- Справа № 8-547 с. Довгеньке, вул. Зоря 9 в 1 томі;

- Справа № 7-529 с. Довгеньке, вул. Вигонська 18 в 1 томі;

- Справа № 4-262 с. Довгеньке, вул. Борисова 33 в 1 томі;

- Справа № 1-135 с. Вірнопілля, вул. Перемоги 2 в 1 томі;

- Справа № 1-162 с. Вірнопілля, вул. Миру 80А в 1 томі;

- Справа № 5-428, с. Кам`янка, вул. Центральна 36 в 1 томі;

- Справа № 1-122 (150) АДРЕСА_40 в 1 томі;

- Справа № 2-149 с. Довгеньке, вул. Борисова 48 в 1 томі;

- Печатна машинка OPTIMA SP 50 1 од. країна виробник Німеччина;

- Ноутбук Lenovo S/N MP07UPZO

- Ноутбук Lenovo S/N PF4D5K5E

- Печатка синього кольору з написом «експерт» №5885

- Довідка від 22.06.2023 року ст. ОСОБА_44 , на 1 аркуші;

- Довідка від 26.06.2023 року ст. ОСОБА_45 , на 1 аркуші;

- Довідка без дати ст. ОСОБА_46 , на 1 аркуші;

- Лист журналу зовнішніх обмірів без дати с. Дмитрівка;

- Лист з написом прізвищ та телефонів на 1 аркуші;

- Лист з відтиском печатки та адресою на 1 аркуші;

- Свідоцтво про право власності від 12.10.2005 АДРЕСА_41 на 1 аркуші;

- Свідоцтво про право власності від 12.10.2005 АДРЕСА_41 , ст. ОСОБА_47 , на 1 аркуші;

- Довідки без дат 20 одиниць;

- Аркуш паперу А4 з експериментальними відтиском печаток із гербом та написом Бюро технічної інвентаризації на 1 аркуші;

7) 20 серпня 2024 року в період часу з 15:00 год до 20:03 год за адресою: АДРЕСА_42 , а саме:

- Витяг ДРМТ № 359060427 на 1 арк.

- Заява про державну реєстрацію об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 з додатками на 14 арк.

- Папка жовтого кольору з копіями документів та фото зображенням на 10 аркушах;

- Технічний паспорт на будинок за адресою АДРЕСА_43 на 6 арк.,

- Чорнові записи на 1 арк.

- Технічний паспорт на будинок за адресою: АДРЕСА_44 на 5 арк.,

- Листи проходження адміністративної послуги на 28 арк.,

- Заява про державну реєстрацію прав на нерухомий об`єкт АДРЕСА_45 з додатками на 14 арк.

- заява про державну реєстрацію прав на нерухомий об`єкт АДРЕСА_16 з додатками на 7 арк;

- заява про державну реєстрацію прав на нерухомий об`єкт АДРЕСА_16 з додатками на 5 арк.;

- заява про державну реєстрацію прав на нерухомий об`єкт- АДРЕСА_46 з додатками на 13 арк.;

- список заява про реєстрацію права власності за 202 рік, на 1 арк,

- список заяви про реєстрацію права власності за 2022 рік на 1 арк,

- список заява про реєстрацію права власності за 2023 рік на 33 арк.,

- список заяв про реєстрацію власності за 2024 рік на 26 арк.,

- список заяв про реєстрацію права власності за 2024 рік (знищеною) на 2018 рік, які поміщено до спец пакету НПУ QHY0210038

- флеш карта «GOODRAM 32 GB» із інформацією, яку поміщено до паперового пакунку;

8) 20 серпня 2024 року в період часу з 06:32 год до 08:25 год за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- Два блокноти з нотатками зелено-червоного та чорного кольорів з написом BE LIKE A BEE, мобільний телефон Xiomi сірого кольору у чохлі з написом Beatiful Day, мобільний телефон POCO X5 чорного кольору у сірому чохлі без напису, печатка з написом, відтиском «Довгеньківська сільська рада» Ізюмського району Харківської області з номером №04399683 які поміщено до сейф пакету №WAR 1030634;

- Список - таблиця мешканців с. Довгеньке, три копії свідоцтва на право власності, акти комісійного обстеження, заяви на виплати за зруйноване житло, нотатки та пусті бланки на виплати, які поміщено до сейф-пакету №PSP 2032727;

- Ноутбук НР сірого кольору, без зарядного пристрою, флеш носій інформації ВТ 101 G2 синього кольору, розміром 4GB, які поміщено до сейф-пакету №PSP 3015693;

9) 20 серпня 2024 року в період часу з 06:08 год до 09:13 год за адресою: АДРЕСА_47 , а саме:

- боргова розписка за продаж будинку за адресою: АДРЕСА_48 , копія паспорта МН1407242, картка платника податків, копія паспорта МН510005, Акт про пожежу, копія паспорта ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_3 , копія парт ОСОБА_49 , картка платника податків ОСОБА_50 , копія паспорт ОСОБА_51 , на 15 арк, технічний паспорт ж/б АДРЕСА_49 , з додатками на 11 арк., технічний паспорт на будинок за адресою АДРЕСА_50 , ФО ОСОБА_52 та додатки на 8 арк., свідоцтво права власності на ж/б зареєстрований на ОСОБА_53 на 1 арк.; технічний паспорт на ж/Б за адресою: АДРЕСА_51 на 12 арк., поміщено до сейф пакету psp3015675,

- паперова папка, з документами на будинок за адресою: АДРЕСА_52 , технічний паспорт виданий ОСОБА_54 на 6 арк.; АДРЕСА_53 на 8 арк.; тех паспорт на будинок АДРЕСА_54 на 6 арк.; пластикова папка, в якій перебувають наступні документи: технічний паспорт на будинок за адресою: АДРЕСА_55 , на 5 арк.; технічний паспорт зареєстрований на ОСОБА_55 , на 7 арк, довіреність ОСОБА_56 на 2 арк, заява на передачу права власності на будинок АДРЕСА_56 , витяг ДРЕП за адресою АДРЕСА_57 на 4 арк, реєстр будівництва щодо технічного обстеження за адресою АДРЕСА_57 на 4 арк., технічний звіт на будинок АДРЕСА_57 на 82 арк., акт обстеження внаслідок обстрілу на 4 арк., акт обстеження внаслідок обстрілу не заповнений на 2 арк., акт обстеження обстрілу незаповнений, звернення на проведення обстеження на будинок Вірнопілля, вул. Перемоги, буд. 5, зображення пошкоджень на 4 аркушах, свідоцтво на право власності, акт професійного обстеження об`єкту на 4 аркушах. Зазначені документи поміщено до сейф пакету №PSP3015686;

- мобільний телефон «Ксіомі Редмі» IMEI: НОМЕР_6 , який поміщено до сейф пакету PSP125047.

У задоволенні клопотання про арешт майна, а саме:

- мобільного телефону APPLE IPHONE 14 pro max IME1: НОМЕР_7 з номером мобільного телефону: НОМЕР_8 , який поміщено до сейф-пакету WAR0042487, вилученого 20 серпня 2024 року в період часу з 06:18 год до 09:08 год за адресою: АДРЕСА_58 , а також

- грошових коштів - купюри номіналом по 100 доларів США у кількості 80 одиниць, а саме: PF61726903C, MF70234232A, LL62680199E, MH59693394A, MF03902864B. MB80156619S, PL14159857C, ML24065041C, LK40266544C, PL49800086H, PL49800087H, MB72894413A, LK11298836D, PB66438109B, PE86375877C, LB06767887A, LL75546313H, LB66345640C, PB42142336A, PD81871130C, PD81871124C, PA13926324B, PH10882041C, PB62751872F, PB27891946D, LB74313996K PD68942080C, PD81871121C, PD81871259C, LF66822221K, PB96902841A, MH80837581A, LB54202393R, PB87956152L, PE58865048E, LA07372815C, LF47598049E, PD68942083C, PE42908670C, PA62934772A, MB76429751E, PF13966804G, ML48222997C, PF13966812G, LB51516643D, LL64342156F, PB15467086A, LE30579872A, PD68942073C, PA31434973C, PL49800091H, LK44254790E, LH65856742B, MB76429748E, PA36519216B, PH420987592B, MB49764553D, LK74583865D, PE57144464D, LA10631425C, LB84609869C, PG14320679C, PG14320680C, LF28495153A, PK23125345B, PA36519215B, PA39563849B, PD80395538B, MG08004966A, PB91555969L, PA67715791B, LB12887016G, LA31212178B, LG53412608B, PB81627932A, PA38267672C, PE77030687E, PA38267673C, PA38267674C, PE21401187B 8000 доларів, 1 купюра номіналом у 20 доларів США PF69145604D, одна купюра у 100 євро S6, 4 купюри номіналом по 50 євро RC, WA, WA5, X7 (всього 8020 доларів США та 300 євро), які поміщено до сейф пакету №CRI1082754, тимчасово вилучених під час обшуку 20 серпня 2024 року в період часу з 06:15 год до 09:50 год за адресою: АДРЕСА_13 , - відмовлено.

Вимоги апеляційних скарг та узагальнені доводи осіб, які їх подали.

Не погодившись із вказаним рішенням слідчого судді, ОСОБА_6 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на оскарження даної ухвали, скасувати ухвалу слідчого судді якою накладено арешт на майно, яке вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіля Geely MK Cross НОМЕР_2 , та повернути їй вказане майно.

В обґрунтування апеляційних вимог власника майна посилається на неповне дослідження судом всіх обставин, з`ясування яких може мати істотне значення для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Вважає, що підстави для накладення арешту відсутні, оскільки організація, зберігання реєстраційних справ покладається на керівника суб`єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, тобто, заступника міського голови Барвінківської міської ради ОСОБА_57 . Проте, діяльність особи, відповідальної за зберігання реєстраційних справ Барвінківської МТГ, в тому числі, за період з 2021-2024 і за сумісництвом секретаря комісії з відшкодування Барвінківської МТГ, в частині підробки документів та надання неправдивих відомостей щодо нерухомого майна, зовсім не розслідується. В момент вилучення і по теперішній час, комп`ютери та документи, вказані в ухвалі, не досліджені, доказове значення не встановлено, підстави для позбавлення її, як особи, у володінні якої перебуває майно, а також володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном, не наведено. Крім того, в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.07.2024 були оприлюдненні дані про хід досудового розслідування, що, на думку апелянта, може вплинути на зміну показів, фальсифікацію або знищення доказів зацікавлених осіб та призвести до неможливості проведення неупередженої та достовірної експертно-криміналістичної експертизи.

Крім того, апелянт посилається на проведення обшуків з порушеннями, оскільки не було залучено відповідних спеціалістів, для точної фіксації якісних характеристик вилучених об`єктів, а також не перелічено в протоколі всі предмети, які вилучаються та їх індивідуалізуючи ознаки, а також місце, де був виявлений об`єкт. Вилучені предмети, документи та цінності повинні бути оглянуті за участі спеціаліста та детально описані в протоколі огляду, чого здійснено не було, а тому, вважає можливе здійснення фальсифікації, підробки даних, в тому числі, в електронно-цифровому вигляді на носіях таких даних.

Як зазначає ОСОБА_6 , дослідження, вивчення вилученого у неї майна, не здійснювалось під час обшуку, що дає підстави про ймовірну можливість фальсифікації та внесення неправдивих даних, в тому числі, в електронно-цифровому вигляд на носіях таких даних.

В ході обшуку не було встановлено,, що вилучене майно містить сліди або знаряддя вчинення кримінальних правопорушень або інші відомості щодо вчинення посадовими особами Барвінківської міської ради шахрайських дій, з використанням службового становища та владних повноважень, з метою заволодіння грошовими коштами, які виділяються на відновлення (компенсацію) за пошкоджені (знищені) внаслідок бойових дій, об`єкти нерухомості. Внесення відомостей було реалізоване на підставі анонімного звернення, в якому не було зазначено конкретних обставин, які б свідчили про наявність ознак злочину, а лише загальне повідомлення, від імені жителів Барвінківської громади. Таке звернення не могло бути безальтернативною підставою для внесення відомостей до ЄРДР.

Крім того, зазначає, що виклик до судового засідання її, не здійснювався. В ухвалі на проведення обшуку не зазначалось всіх необхідних індивідуально визначених ознак майна, що могло бути вказано в ухвалі про арешт майна, з метою недопущення порушення вимог ст.41 Конституції України щодо недоторканості права власності та можливості обмеження цього права тільки за рішенням суду.

Тому, вважає ухвалу незаконною і просить її скасувати та відмовити в задоволенні клопотання про накладення арешту та повернути майно.

Позиції учасників апеляційного провадження.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Беручи до уваги, вищенаведене, керуючись вимогами ч. 4 ст. 405, ч.2 ст. 422 КПК України, колегія суддів вважає за можливе проведення апеляційного перегляду ухвали суду за відсутності сторін, оскільки неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.

Мотиви прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши представлені матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим відділом Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000452 від 03 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України за фактом того, що до ВП № 1 Ізюмського РУП надійшов рапорт від начальника ВП № 1 Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області та матеріали перевірки про те, що мешканці Ізюмського району Харківської області спільно з посадовими особами підприємств, установ та організацій державного підпорядкування та приватної форми власності, використовуючи документи з ознаками підробки, вчиняють дії, направлені на оформлення права власності на нерухоме майно (житлові будинки та інше) з метою в подальшому отримання державної компенсації за зруйноване нерухоме майно в результаті військової агресії РФ проти України. Суми нарахованих компенсацій за зруйноване нерухоме майно є особливо великим розміром. В діях останніх вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2024 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання громадянина ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: домоволодіння, господарсько-побутових споруд та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є Забашта ОСОБА_59 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, що мають доказове значення для проведення досудового розслідування, а саме: довідок з ознаками підробки на об`єкти нерухомого майна, документів для оформлення права власності на нерухоме майно, зруйноване чи пошкоджене в результаті бойових дій, технічної документації таких об`єктів, реєстраційних особових справ заявників на оформлення права власності на нерухоме майно, зруйноване чи пошкоджене в результаті бойових дій, документів які послугували підставою для внесення до державних реєстрів технічної документації та звітів про нерухоме майно, зруйноване чи пошкоджене в результаті бойових дій, печаток, штампів та відтисків печаток підприємств, установ та організацій, які не мають відношення до ОСОБА_58 , але перебувають у домоволодінні, засобів вчинення кримінального правопорушення (будь-які матеріальні носії інформації - оптичні диски, флеш-накопичувачі, з можливістю зняття інформації на носій, блокноти, чорнові записи, комп`ютерна техніка, мобільні телефони).

20 серпня 2024 року в період часу з 06:28 год до 08:07 год слідчим Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено:

- Технічний паспорт п/н Т101: НОМЕР_1 , інвентарна справа №42810/23ТН видана «ФОП ОСОБА_7 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ( також на 01.01.2021 р.), які було поміщено до сейф пакету, Витяг з Державного реєстру речових прав № від 10.10.2023 року, АДРЕСА_59 від 1988 року, які було поміщено до сейф пакету № PSP3015700.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 липня 2024 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: домоволодіння, господарсько-побутових споруд та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_60 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, що мають доказове значення для проведення досудового розслідування, а саме: технічної документації та довідок з ознаками підробки, документів для оформлення права власності на нерухоме майно зруйнованого чи пошкодженого в результаті бойових дій, табелі обліку робочого часу за період з 01 січня 2021 року до теперішнього часу, печатки, штампи та відтиски печаток підприємств, установ та організацій, які не мають відношення до роботи Великокомишуваського старостинського округу, але перебувають у приміщенні будинку, засобів вчинення кримінального правопорушення (будь-які матеріальні носії інформації - оптичні диски, флеш-накопичувачі, з можливістю зняття інформації на носій, блокноти, чорнові записи, комп`ютерна техніка, мобільні телефони).

20 серпня 2024 року в період часу з 06:17 год до 09:55 год слідчим Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого вилучено речі та документи, згідно переліку, зазначеного в ухвалі від 10.09.2024.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 липня 2024 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: домоволодіння, господарсько-побутових споруд та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_12 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, що мають доказове значення для проведення досудового розслідування, а саме: технічної документації та довідок з ознаками підробки, документів для оформлення права власності на нерухоме майно зруйноване чи пошкоджене в результаті бойових дій, печаток, штампів та відтисків печаток підприємств, установ та організацій, які не мають відношення до роботи органу (Великокомишуваського старостинського округу), але перебувають у домоволодінні, засобів вчинення кримінального правопорушення (будь-які матеріальні носії інформації - оптичні диски, флеш-накопичувачі, з можливістю зняття інформації на носій, блокноти, чорнові записи, комп`ютерна техніка, мобільні телефони).

20 серпня 2024 року в період часу з 06:00 год до 07:38 год слідчим Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_12 , під час якого вилучено речі та документи, а саме:

- Системний блок «IMPRESSION COMPUTERS», який було поміщено до сейф-пакету №QYH0019883;

- три блокноти з записами, 2 зшитих папки з листами з текстом формату А4, 635 окремих аркушів формату А4 з текстом та зображеннями, які було поміщено до сейф пакету №QYH0019882.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 липня 2024 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: домоволодіння, господарсько-побутових споруд та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_13 , власником якого є ОСОБА_62 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, що мають доказове значення для проведення досудового розслідування, а саме: довідок з ознаками підробки на об`єкти нерухомого майна, документів для оформлення права власності на нерухоме майно, зруйноване чи пошкоджене в результаті бойових дій, технічної документації таких об`єктів, реєстраційних особових справ заявників на оформлення права власності на нерухоме майно, зруйноване чи пошкоджене в результаті бойових дій, документів які послугували підставою для внесення до державних реєстрів технічної документації, звітів про нерухоме майно зруйноване чи пошкоджене в результаті бойових дій, табелів обліку робочого часу комунального підприємства за період з 01.01.2021 року до теперішнього часу, печаток, штампів та відтисків печаток підприємств, установ та організацій які не мають відношення до роботи органу (КП «АБ та БТІ Ізюмського району»), але перебувають у домоволодінні, засобів вчинення кримінального правопорушення (будь-які матеріальні носії інформації - оптичні диски, флеш-накопичувачі, з можливістю зняття інформації на носій, блокноти, чорнові записи, комп`ютерна техніка, мобільні телефони), наказів про призначення на посаду працівників БТІ, директора та їх посадових інструкцій.

20 серпня 2024 року в період часу з 06:15 год до 09:50 год слідчим Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_13 , під час якого вилучено речі та документи, докладно зазначені в ухвалі слідчого судді від 10.09.2024р.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2024 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме домоволодіння, господарсько-побутових споруд та земельної ділянки розташованих за адресою: АДРЕСА_14 , власником якого є ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, що мають доказове значення для проведення досудового розслідування, а саме: довідок з ознаками підробки на об`єкти нерухомого майна, документів для оформлення права власності на нерухоме майно, зруйноване чи пошкоджене в результаті бойових дій, технічної документації таких об`єктів, реєстраційних особових справ заявників на оформлення права власності на нерухоме майно, зруйноване чи пошкоджене в результаті бойових дій, документів які послугували підставою для внесення до державних реєстрів технічної документації та звітів про нерухоме майно, зруйноване чи пошкоджене в результаті бойових дій, табелів обліку робочого часу комунального підприємства за період з 01.01.2021 року по теперішній час, печаток, штампів та відтисків печаток підприємств, установ та організацій, які не мають відношення до роботи органу (КП «АБ та БТІ Ізюмського району»), але перебувають у домоволодінні, засобів вчинення кримінального правопорушення (будь-які матеріальні носії інформації - оптичні диски, флеш-накопичувачі, з можливістю зняття інформації на носій, блокноти, чорнові записи, комп`ютерна техніка, мобільні телефони), наказів про призначення на посаду працівників БТІ, директора та їх посадові інструкції.

20 серпня 2024 року в період часу з 08:13 год до 13:03 год слідчим Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_14 , під час якого вилучено речі та документи, а саме:

- мобільний телефон «Самсунг Галакси» А51, серійний номер НОМЕР_5 , поміщений до сейф пакету CRI 1082756;

- ноутбук «Леново» DESKTOP WHLL82U серійний номер PF4D5PPP, зарядний пристрій до нього, комп`ютерна миша сірого кольору, флеш носій чорного кольору «Апасер», підсумок чорного кольору QHY0210041, документи у відповідності до протоколу обшуку поміщено до сейф пакету №PSP3015690,

- флеш носій біло сірого кольору ТОВ «Авест УКРAЇНА», який поміщено до сейф пакету CRI1082757.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 липня 2024 року надано дозвіл на проведення обшуку службових та підсобних кабінетів за місцем роботи директора КП «АБ та БТІ Ізюмського району» ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_15 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, що мають доказове значення для проведення досудового розслідування, а саме: довідок з ознаками підробки на об`єкти нерухомого майна, документів для оформлення права власності на нерухоме майно, зруйноване чи пошкоджене в результаті бойових дій, технічної документації таких об`єктів, реєстраційних особових справ заявників на оформлення права власності на нерухоме майно, зруйноване чи пошкоджене в результаті бойових дій, документів які послугували підставою для внесення до державних реєстрів технічної документації, звітів про нерухоме майно зруйноване чи пошкоджене в результаті бойових дій, табелів обліку робочого часу комунального підприємства за період з 01.01.2021 року до теперішнього часу, печаток, штампів та відтисків печаток підприємств, установ та організацій які не мають відношення до роботи органу (КП «АБ та БТІ Ізюмського району»), але перебувають у приміщенні робочих та підсобних кабінетів, засобів вчинення кримінального правопорушення (будь-які матеріальні носії інформації - оптичні диски, флеш-накопичувачі, з можливістю зняття інформації на носій, блокноти, чорнові записи, комп`ютерна техніка, мобільні телефони), наказів про призначення на посаду працівників БТІ, директора та їх посадових інструкцій.

20 серпня 2024 року в період часу з 15:15 год до 23:31 год слідчим Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_15 , де на першому поверсі знаходиться КП «АБ та БТІ Ізюмського району, під час якого вилучено речі та документи, які більш докладно зазначені в ухвалі слідчого судді від 10.09.2024.

хвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 липня 2024 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем роботи державних реєстраторів ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , а саме: службових та підсобних кабінетів державних реєстраторів прав на нерухоме майно виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області за адресою: АДРЕСА_60 , приміщення в зазначеній будівлі під № 108, 109, 110, 111, 112 згідно плану поверхової будівлі відповідно до інвентаризаційної справи з метою відшукання та вилучення предметів та документів, що мають доказове значення для проведення досудового розслідування, а саме: довідок з ознаками підробки, документів для оформлення права власності на нерухоме майно, зруйноване чи пошкоджене в результаті бойових дій, особових справ заявників на оформлення права власності на нерухоме майно, зруйноване чи пошкоджене в результаті бойових дій, табелів обліку робочого часу за період з 01 січня 2021 року до теперішнього часу, печаток, штампів та відтисків печаток підприємств, установ та організацій, які не мають відношення до роботи органу (державних реєстраторів), але перебувають у приміщенні робочих кабінетів, засобів вчинення кримінального правопорушення (будь-які матеріальні носії інформації - оптичні диски, флеш-накопичувачі, з можливістю зняття інформації на носій, блокноти, чорнові записи, комп`ютерна техніка, мобільні телефони), наказів про призначення на посаду державних реєстраторів та їх посадові інструкції.

20 серпня 2024 року в період часу з 15:00 год до 20:03 год слідчим Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_42 , під час якого вилучено речі та документи, зазначені в ухвалі слідчого судді від 10.09.2024 більш докладно.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2024 року надано дозвіл на проведення обшуку квартири, яка перебуває у користування ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_58 , власником якої є ОСОБА_68 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, що мають доказове значення для проведення досудового розслідування, а саме: довідок з ознаками підробки на об`єкти нерухомого майна, документів для оформлення права власності на нерухоме майно, зруйноване чи пошкоджене в результаті бойових дій, технічної документації таких об`єктів, реєстраційних особових справ заявників на оформлення права власності на нерухоме майно, зруйноване чи пошкоджене в результаті бойових дій, документів які послугували підставою для внесення до державних реєстрів технічної документації та звітів про нерухоме майно, зруйноване чи пошкоджене в результаті бойових дій, печаток, штампів та відтисків печаток підприємств, установ та організацій, які не мають відношення до ОСОБА_67 , але перебувають у квартирі, засобів вчинення кримінального правопорушення (будь-які матеріальні носії інформації - оптичні диски, флеш-накопичувачі, з можливістю зняття інформації на носій, блокноти, чорнові записи, комп`ютерна техніка, мобільні телефони).

20 серпня 2024 року в період часу з 06:18 год до 09:08 год слідчим Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_58 , під час якого вилучено мобільного телефону APPLE IPHONE 14 pro max IME1: НОМЕР_7 з номером мобільного телефону: НОМЕР_8 , який поміщено до сейф-пакету WAR0042487.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2024 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання громадянки ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме: домоволодіння, господарсько-побутових споруд та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_70 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, що мають доказове значення для проведення досудового розслідування, а саме: довідок з ознаками підробки на об`єкти нерухомого майна, документів для оформлення права власності на нерухоме майно, зруйноване чи пошкоджене в результаті бойових дій, технічної документації таких об`єктів, реєстраційних особових справ заявників на оформлення права власності на нерухоме майно, зруйноване чи пошкоджене в результаті бойових дій, документів які послугували підставою для внесення до державних реєстрів технічної документації та звітів про нерухоме майно, зруйноване чи пошкоджене в результаті бойових дій, печаток, штампів та відтисків печаток підприємств, установ та організацій, які перебувають домоволодінні, засобів вчинення кримінального правопорушення (будь-які матеріальні носії інформації - оптичні диски, флеш-накопичувачі, з можливістю зняття інформації на носій, блокноти, чорнові записи, комп`ютерна техніка, мобільні телефони).

20 серпня 2024 року в період часу з 06:32 год до 08:25 год слідчим Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого вилучено речі та документи, а саме:

- Два блокноти з нотатками зелено-червоного та чорного кольорів з написом BE LIKE A BEE, мобільний телефон Xiomi сірого кольору у чохлі з написом Beatiful Day, мобільний телефон POCO X5 чорного кольору у сірому чохлі без напису, печатка з написом, відтиском «Довгеньківська сільська рада» Ізюмського району Харківської області з номером №04399683 які поміщено до сейф пакету №WAR 1030634;

- Список - таблиця мешканців с. Довгеньке, три копії свідоцтва на право власності, акти комесійного обстеження, заяви на виплати за зруйноване житло, нотатки та пусті бланки на виплати, які поміщено до сейф-пакету №PSP 2032727;

- Ноутбук НР сірого кольору, без зарядного пристрою, флеш носій інформації ВТ 101 G2 синього кольору, розміром 4GB, які поміщено до сейф-пакету №PSP 3015693.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2024 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме: домоволодіння, господарсько-побутових споруд та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_61 , власником якого є ОСОБА_72 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, що мають доказове значення для проведення досудового розслідування, а саме: довідок з ознаками підробки на об`єкти нерухомого майна, документів для оформлення права власності на нерухоме майно, зруйноване чи пошкоджене в результаті бойових дій, технічної документації таких об`єктів, реєстраційних особових справ заявників на оформлення права власності на нерухоме майно, зруйноване чи пошкоджене в результаті бойових дій, документів які послугували підставою для внесення до державних реєстрів технічної документації та звітів про нерухоме майно, зруйноване чи пошкоджене в результаті бойових дій, печаток, штампів та відтисків печаток підприємств, установ та організацій, які перебувають у домоволодінні, засобів вчинення кримінального правопорушення (будь-які матеріальні носії інформації - оптичні диски, флеш-накопичувачі, з можливістю зняття інформації на носій, блокноти, чорнові записи, комп`ютерна техніка, мобільні телефони).

20 серпня 2024 року в період часу з 06:08 год до 09:13 год слідчим Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_47 , під час якого вилучено речі та документи, а саме:

- боргова розписка за продаж будинку за адресою: АДРЕСА_48 , копія паспорта МН1407242, картка платника податків, копія паспорта МН510005, Акт про пожежу, копія паспорта ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_3 , копія парт ОСОБА_49 , картка платника податків ОСОБА_50 , копія паспорт ОСОБА_51 , на 15 арк, технічний паспорт ж/б АДРЕСА_49 , з додатками на 11 арк., технічний паспорт на будинок за адресою АДРЕСА_50 , ФО ОСОБА_52 та додатки на 8 арк., свідоцтво права власності на ж/б зареєстрвоаний на ОСОБА_53 на 1 арк.; технічний паспорт на ж/Б за адресою: АДРЕСА_51 на 12 арк., поміщено до сейф пакету psp3015675,

- паперова папка, з документами на будинок за адресою: АДРЕСА_52 , технічний паспорт виданий ОСОБА_54 на 6 арк.; тех паспорт АДРЕСА_56 на 8 арк.; тех паспорт на будинок АДРЕСА_62 на 6 арк.; пластикова папка, в якій перебувають наступні документи: технічний паспорт на будинок за адресою: АДРЕСА_55 , на 5 арк.; технічний паспорт зареєстрований на ОСОБА_55 , на 7 арк, довіреність ОСОБА_56 на 2 арк, заява на передачу права власності на будинок АДРЕСА_56 , витяг ДРЕП за адресою АДРЕСА_57 на 4 арк, реєстр будівництва щодо технічного обстеження за адресою АДРЕСА_57 на 4 арк., технічний звіт на будинок АДРЕСА_57 на 82 арк., акт обстеження внаслідок обстрілу на 4 арк., акт обстеження внаслідок обстрілу не заповнений на 2 арк., акт обстеження обстрілу незаповнений, звернення на проведення обстеження на будинок Вірнопілля, вул. Перемоги, буд. 5, зображення пошкоджень на 4 аркушах, свідоцтво на право власності, акт професійного обстеження об`єкту на 4 аркушах. Зазначені документи поміщено до сейф пакету №PSP3015686;

- мобільний телефон «Ксіомі Редмі» IMEI: НОМЕР_6 , який поміщено до сейф пакету PSP125047.

Постановою старшого слідчого Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_73 від 21 серпня 2024 року вилучене під час обшуків майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000452 від 03 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України.

21 серпня 2024 року засобами поштового зв`язку прокурор - начальник Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_74 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000452 від 03 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України, в якому просив накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведення обшуків 20 серпня 2024 року майно.

Як зазначено прокурором, вилучені під час обшуків предмети та документи мають доказове значення у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування. Крім того, під час досудового розслідування необхідно залучити експертів та провести судові експертизи, вилучених предметів та документів, з метою вилучення та збереження інформації в тому числі і видаленої, а також аналізу наявних документів. Зважаючи на те, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а незастосування такого заходу забезпечення призведе до втрати вищезазначених речей, та настання цих наслідків перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні, а також належного збереження речових доказів, просив накласти арешт на тимчасово вилучене під час обшуків майно.

Приймаючи рішення про накладення арешту на майно, виявлене та вилучене під час проведення вищевказаних обшуків майна, суд першої інстанції мотивував таку необхідність саме тим, що слідчим та прокурором доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, оскільки вилучені під час обшуків предмети та документи, за винятком грошових коштів, вилучених у ОСОБА_29 , та мобільного телефону, вилученого у ОСОБА_75 , та на які орган досудового розслідування просить накласти арешт, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, враховуючи існування достатніх підозр вважати, що це майно є доказом кримінального правопорушення, та наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Слідчий суддя вважав, що надані прокурором матеріали не містять відомостей про те, що вилучені у ОСОБА_29 грошові кошти у розмірі 8020 доларів США та 300 Євро, пов`язані з вчиненням кримінального правопорушення за обставин, викладених у клопотанні, враховуючи, що метою проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_29 , згідно ухвалою від 31 липня 2024 року, не було відшукання грошових коштів.

Також слідчий суддя вважав, що прокурором не доведено, що грошові кошти відповідають критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 167 КПК України, підпадають під ознаки речових доказів згідно зі ст. 98 КПК України, оскільки прокурором не доведено, що зазначені грошові кошти зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або набуті кримінально протиправним шляхом.

Водночас, надані ОСОБА_29 виписки з банківських рахунків в АТ КБ «ПриватБанк», з яких вбачається наявність в останньої офіційного та стабільного дохід протягом тривалого часу, на переконання слідчого судді, свідчать про обґрунтованість набуття зазначених коштів ОСОБА_29 .

Враховуючи визначену прокурором мету арешту грошових коштів, а саме збереження речових доказів, слідчий суддя не вбачав підстав їх арешту, оскільки тимчасово вилучені у ОСОБА_29 грошові кошти у розмірі 8020 доларів США та 300 Євро не відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а відтак не підлягають арешту на підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Крім того, слідчий суддя вважав, що прокурором не доведено, що вилучений у ОСОБА_75 мобільний телефон APPLE IPHONE 14 pro max IME1: НОМЕР_7 з номером мобільного телефону: НОМЕР_8 , відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з урахуванням того, що зазначений мобільний телефон знаходиться у користуванні виключно ОСОБА_76 . Матеріали клопотання не містять відомостей про причетність останньої до кримінального правопорушення за обставин, викладених у клопотанні. Зі змісту ухвали слідчого судді, на підставі якої проведено обшук, вбачається дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_58 , надано у зв`язку з наявністю підстав вважати, що вказаною квартирою користується ОСОБА_77 . Тобто дозвіл на проведення обшуку вказаної квартири з метою відшукання речей та документів надано у зв`язку з наявністю підстав вважати, що саме ОСОБА_78 , а не ОСОБА_79 , може бути причетним до вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України. При цьому, прокурором у клопотанні не наведено, а судом в судовому засіданні не встановлено обставин того, що зазначеним телефоном могли користувалися інші особи, зокрема, які можуть бути причетними до кримінального правопорушення, зокрема ОСОБА_80 . Таким чином, мобільний телефон APPLE IPHONE 14 pro max IME1: НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_81 , не підлягає арешту на підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, оскільки не відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Разом з тим, оцінюючи в сукупності надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором доведено, що решта вилучених під час обшуків речей та документів відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, при цьому потреби досудового розслідування виправдовують арешт майна, оскільки без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження неможливе збереження зазначеного майна та проведення щодо нього судових експертиз.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, а саме збереження речових доказів, можливість використання вилученого майна як доказу, наслідки арешту для власника та третіх осіб, розумність та спів розмірність обмеження права власності із завданнями кримінального провадження, слідчий суддя вважав, що застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, є доцільним та необхідним для досягнення завдань кримінального провадження, так як на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурором доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Колегія суддів погоджується з вказаним висновком слідчого судді, оскільки рішення щодо задоволення клопотання ґрунтується на нормах чинного КПК України.

Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як зазначено в ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Матеріали клопотання про арешт майна свідчать про відповідність вилучених під час обшуку речей ознакам речових доказів, оскільки вони можуть містити на собі сліди скоєння кримінального правопорушення або інформацію щодо обставин вчинення злочину, яка має значення для даного кримінального провадження і ці обставини стануть предметом перевірки під час досудового розслідування в тому числі для проведення експертних досліджень. Тому, не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, оскільки існує ризик того, що у разі не накладення арешту існує можливість відчужити, змінити, переробити, зіпсувати, передати вказане майно іншим особам до закінчення досудового розслідування. Вимоги клопотання, на цій стадії досудового розслідування, виправдовують втручання у права і інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, що чітко узгоджується з нормами ст. 170 КПК України.

Згідно положень ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Як зазначено в рішенні Європейського суду з прав людини від 23 січня 2014 року у справі "East/West Alliance Limited" проти України" судом наголошено на тому, що перша та найбільш важлива вимога статті 1 Першого протоколу до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно бути законним (див.також рішення у справі "Іатрідіс проти Греції"). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див.рішення у справі " Лемуан проти Франції", від 22 вересня 1994 року та "Кушоглу проти Болгарії" від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу.

З урахуванням вказаних обставин та з метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна в даному кримінальному провадженні, суд дійшов вірного висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховуючи можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Посилання власника майна на відсутність правових підстав для арешту майна і невідповідність майна критеріям ст. 98 КПК України не ґрунтуються на матеріалах справи. Вилучене майно, враховуючи обставини даного кримінального провадження, відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, як майно, що було знаряддям вчинення кримінального правопорушення або зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначає лише, чи може майно бути предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, або воно набуте злочинним шляхом чи є доходом від вчиненого злочину або за рахунок доходів від вчиненого злочину та чи містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Майно, на яке спрямоване кримінальне правопорушення підлягає арешту незалежно від того, хто є його власником, де знаходиться і незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування запобіжного заходу, а саме: запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховування) на певне майно, що перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні. Арешт майна, з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів, є самостійною правовою підставою для арешту, поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від дій останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Досудове розслідування ще не завершено, а тому, посилання власника майна на невідповідність вилученого майна критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, є передчасними, оскільки питання щодо належності майна до вчиненого злочину, а також підстави його набуття, будуть вирішуватись під час досудового розслідування.

Отже, слідчий суддя на цій стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті і не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких є накладення арешту на майно.

Судова колегія враховує, що вказаний захід забезпечення майна є тимчасовим заходом, а тому у подальшому власник майна мають право звернутися із клопотанням про скасування даного арешту і вилучене майно буде їм повернуто згідно положень ст. 174 КПК України.

Тому вказані доводи апелянта не можуть бути підставою для задоволення апеляційної скарги.

За таких обставин ухвалу слідчого судді слід вважати такою, що відповідає вимогам ч.1 ст.173 КПК України і підстав для її скасування з мотивів вказаних в апеляційній скарзі апелянта, на думку колегії суддів, немає.

Керуючись ст. ст. 98, 170, 171, 172, 404, 422 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника власника майна про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновивши апелянту вказаний процесуальний строк як пропущений з поважних причин.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.09.2024 року про задоволення клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000452 від 03.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.5 ст.190 КК України, перелік якого докладно зазначено в ухвалі суду першої інстанції, залишити без змін.

Апеляційну скаргу власника майна, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Оскарження даної ухвали, у відповідності до ч.2 ст.424 КПК України, в касаційному порядку не передбачено, оскільки така ухвала не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.

Судді:

___________ ___________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4