УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2024 Справа №607/10706/22 Провадження №1-в/607/373/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання (подання) заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ),

за участю: прокурора ОСОБА_6 , представника органу з питань пробації ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_8 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням (поданням) про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що з 02 листопада 2022 року він перебував на обліку Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області та 18 листопада 2022 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони. Неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав, інших обов`язків покладених на нього судом не порушував. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно матеріалів перевірки ДОП засуджений протягом іспитового строку по місцю проживання характеризується позитивно, алкогольними напоями не зловживає, скарг в його сторону ві сусідів не надходило. За таких обставин є всі правові підстави для звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

Представник Тернопільського районного відділу з питань пробації в судовому засіданні подане подання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак судом було вжито необхідних заходів для забезпечення його участі у судовому розгляді. Приймаючи до уваги вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності вказаної особи.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_4 , останній засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 вересня 2022 року та затверджено укладену 12 серпня 2022 року між прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_10 угоду про визнання винуватості. ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 (два) роки. Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, дослідивши матеріали подання, приходить до переконання, що дане подання необхідно задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 під час випробувального терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, громадського порядку не порушував, має тимчасовий підробіток та вирок повністю виконаний, визначений судом іспитовий строк закінчився 25 вересня 2024 року, орган пробації звернувся із клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

На підставі наведеного і керуючись ст. 78 Кримінального України, п. 2 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 Кримінального процесуального України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (подання) заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Узбекистан, уродженця селища міського типу Янгібазар Хоремзської області Республіки Узбекистан, проживаючого в Україні за адресою: АДРЕСА_1 від покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 вересня 2022 року.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_4 .

Повернути Тернопільському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області особову справу №126/2022р. відносно ОСОБА_4 (Achilov Zafar Jumanazar o'g'li).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1