Справа № 727/8249/24
Провадження № 1-кс/727/2028/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження № 0000119 від 17.06.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 114-1 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу нагляду за додержанням Законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримавши по месенджеру «Telagram» від невстановленого представника держави-агресора замовлення за винагороду у розмірі 2000 доларів США спалити автомобіль Збройних сил України, який знаходився на території Чернівецького вищого професійного училища радіоелектроніки за адресою: вул. Південно-Кільцева, 8, прибув 03 серпня 2024 року приблизно о 00 годині 30 хвилин на територію даного навчального закладу і здійснив підпал автомобілю марки «Skoda Forman» з реєстраційними номерними знаками ЗСУ « НОМЕР_1 », після чого зробив відео палаючого автомобілю на власний мобільний телефон«Xiaomi RedMi 13 Pro», і під час намагання втекти з місця події був затриманий співробітниками Управління СБ України в Чернівецькій області поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

03.08.2024 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично затриманно під час вчинення злочину о 00 годині 40 хвилин, поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

03.08.2024 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці проведено обшук житлового приміщення в якому фактично мешкав ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9» чорного кольору, модель «M2004J19AG» без сім картки мобільного зв`язку; мобільний телефон марки «Realme UI» чорного кольору, модель «RMX 3357» без сім картки мобільного зв`язку; мобільний телефон марки «IPhone 11» чорного кольору, IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 із встановленою сім-картою вітчизняного оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 ;

03.08.2024 вищевказані предмети згідно статті 98 КПК України визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В зв`язку з викладеним, просить накласти арешт на: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9» чорного кольору, модель «M2004J19AG» без сім картки мобільного зв`язку; мобільний телефон марки «Realme UI» чорного кольору, модель «RMX 3357» без сім картки мобільного зв`язку; мобільний телефон марки «IPhone 11» чорного кольору, IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 із встановленою сім-картою вітчизняного оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , які були вилучені під час обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання у його відсутності та задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 17.06.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000119, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 липня 2024 року надано дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення: мобільних телефонів, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, ноутбуки, планшети), магнітних носів інформації, USB-накопичувачів, SIMкарток, які використовуються для протиправної діяльності.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема з протоколу обшуку встановлено, що 03 серпня 2024 року органом досудового розслідування під час проведення обшуку в житлі та іншому володінні, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон чорного кольору «Redmi 9», модель «M2004J19AG»; мобільний телефон марки «Realme UI» чорного кольору, модель «RMX 3357»; мобільний телефон марки «IPhone 11» чорного кольору, із сім-картою «Lifesell» НОМЕР_4 , IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 .

Постановою слідчого СВ Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 03 серпня 2024 року вищевказане майно, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги з`ясовані органом досудового розслідування обставини, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема: мобільного телефону, чорного кольору «Redmi 9», модель «M2004J19AG»; мобільного телефону марки «Realme UI», чорного кольору, модель «RMX 3357»; мобільного телефону марки «IPhone 11», чорного кольору, із сім-картою «Lifesell» НОМЕР_4 , IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , які були вилучені під час обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 та які визнані речовими доказами і містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення їх збереження, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон чорного кольору «Redmi 9», модель «M2004J19AG»; мобільний телефон марки «Realme UI» чорного кольору, модель «RMX 3357» та мобільний телефон марки «IPhone 11» чорного кольору, із сім-картою «Lifesell» НОМЕР_4 , IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , які вилучені під час обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1