Провадження № 1-во/201/18/24
УХВАЛА

про виправлення описки

07 жовтня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Бойко В.П. за участі секретаря судового засідання Дейнеги А.М., розглянувши в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву слідчого СВ Відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Клименка С.В. про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.08.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 року до суду надійшла заява слідчого СВ Відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Клименка С.В. про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.08.2024 року, у якій останній просить внести виправлення до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (справа №201/10298/24, провадження №1-кс/201/3583/2024 від 27.08.2024 року, а саме в частині даних слідчих, яким надається тимчасовий доступ з « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 » на « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ».

27.08.2024 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська при постановленні ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000866 від 02.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ст. 290 КК України було допущено описку та зазначено у її резолютивній частині прізвище, ім`я та по батькові слідчих « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 » замість правильних повних анкетних даних слідчих « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ».

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Учасники судового розгляду були повідомленні про дату, час та місце судового засідання, але останні не з`явилися, причини не явки суду не повідомили. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду заяви слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи № 201/10298/24, провадження № 1-кс/201/3583/2024 приходить до такого висновку.

В порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні встановлено, що 27.08.2024 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська при постановленні ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні за №0000866 від 02.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ст. 290 КК України було допущено описку та зазначено у її резолютивній частині прізвище, ім`я та по батькові слідчих « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 » замість правильних повних анкетних даних слідчих « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 », а тому, суд вважає за необхідне виправити описку в цій частині ухвали та замінити у резолютивній частині тексту ухвали анкетні дані слідчих « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 » на правильні « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого СВ Відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Клименка С.В. задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.08.2024 року по справі №201/10298/24, провадження №1-кс/201/3583/2024 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000866 від 02.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ст. 290 КК України та замінити у резолютивній частині ухвали анкетні дані слідчих « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 » на правильні « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.П. Бойко