"18" липня 2024 р. Справа № 363/2589/24
УХВАЛА

18 липня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000454, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000454 від 03 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.05.2024 року в межах кримінального провадження призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.07.2024 року обвинувальний акт призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про передачу кримінального провадження № 000454 від 03.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, судді Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0001989 від 13.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Вказане клопотання мотивовано тим, що в провадженні суду одночасно перебувають два кримінальні провадження (№ 0001989 від 13.12.2023 року та № 000454 від 03.04.2023 року) відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення ним декількох кримінальних правопорушень. Обидва кримінальні провадження перебувають на однаковій процесуальній стадії в межах кримінальних проваджень призначено судовий розгляд, разом з тим, розгляд обвинувачення по суті ще не розпочато.

З урахуванням цього, на підставі ст. 334 КПК України, з метою забезпечення ефективності та своєчасності кримінального провадження, повноти та всебічності судового розгляду, призначення обвинуваченому єдиного покарання та ефективного його виконання, прокурор вважав за доцільне об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 0001989 від 13.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, як таким, що надійшло у провадження суду раніше.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце його проведення. До судового засідання від потерпілих надійшли заяви, в яких вони просили судовий розгляд у даному кримінальному провадженні проводити за їх відсутності.

Відповідно до ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Учасники судового провадження не заперечували проти проведення судового засідання за відсутності потерпілих.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 6 ст. 217 КПК України рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.

Судом встановлено, що, крім кримінального провадження № 000454 від 03.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа № 363/2589/24, судове провадження № 1-кп/363/446/24, головуючий суддя ОСОБА_1 ), у провадженні Вишгородського районного суду Київської області також перебуває кримінальне провадження № 0001989 від 13.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (судова справа № 363/2495/24, судове провадження № 1-кп/363/438/24, головуючий суддя ОСОБА_1 ).

Обидві судові справи стосуються ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Кримінальні провадження перебувають на однаковій процесуальній стадії судового розгляду, в межах якого розгляд обвинувачення по суті та дослідження доказів ще не розпочато.

Кримінальне провадження № 0001989 від 13.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, надійшло до суду 24.05.2024 року. У свою чергу, кримінальне провадження № 000454 від 03.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надійшло до суду 30.05.2024 року.

Таким чином, судом встановлено підстави, передбачені ст. 334 КПК України, для передачі даного кримінального провадження для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 0001989 від 13.12.2023 року як таким, що надійшло до суду раніше. Об`єднання кримінальних проваджень позитивно позначиться на ефективності та повноті судового розгляду, сприятиме забезпеченню принципу процесуальної економії, єдності покарання у разі ухвалення обвинувального вироку суду, а також ефективності його виконання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про передачу кримінального провадження для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням задовольнити.

Кримінальне провадження № 000454 від 03.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа № 363/2589/24, судове провадження № 1-кп/363/446/24) передати судді Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 0001989 від 13.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (судова справа № 363/2495/24, судове провадження № 1-кп/363/438/24, головуючий суддя ОСОБА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1