Справа № 946/7475/24
Провадження № 1-кс/946/2303/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом СВ Ізмаїльського РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000856 від 26.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

Так, 26.06.2024 біля 18:50 години в м. Ізмаїл Одеської області водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем VOLKSWAGEN реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Шевченка з боку вул. Транспортників в напрямку вул. Михайла Грушевського на нерегульованому перехресті вул. Шевченка кут вул. Рєпіна здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який в цей час керуючи велосипедом MUSTANG здійснював рух попереду в попутному з автомобілем напрямку. Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої лопатки.

Безпосередньо після дорожньо-транспортної пригоди велосипедиста ОСОБА_5 було госпіталізовано до Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де остання перебувала на стаціонарному лікуванні.

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 . Для проведення вказаної експертизи необхідне обов`язкове надання експертам оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 з Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Без надання оригіналу вказаної медичної документації, проведення судово-медичної експертизи не можливе, а без проведення експертизи не можливе повне, всебічне та об`єктивне проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Отже, вищевказана медична документація, буде використана для проведення судово-медичної експертизи, яка у подальшому може бути використана в якості доказу, а здобути вказану медичну документацію іншим способом не надається можливим.

Прокурор, слідчий та представник КНП «» ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначили про розгляд справи без їх участі.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Пунктом 6 ч.2 ст.160 та ч.6 ст.163 КПК України передбачено право слідчого та прокурора подавати клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів (з можливістю ознайомитись з ними та здійснити їх виїмку в оригіналах), які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю ознайомитись з ними та здійснити їх виїмку в оригіналах), які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентгенологічних та КТ знімків ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1