УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7936/24

Номер провадження 1-кс/495/2247/2024

30 жовтня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2024 року ОСОБА_3 (далі по тексту заявник) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про скасування арешту майна.

Так, заявник просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.08.2024 року по справі №495/7936/24 (номер провадження 1-кс/495/1755/24) на спеціалізований вантажний самоскид марки «МАЗ», моделі «53371», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 18.07.2023 Центром ТСЦ 2141 належить на праві власності ОСОБА_4 та перебував у користуванні ОСОБА_3 .

Дана заява мотивована тим, що ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.08.2024 року по справі №495/7936/24 (номер провадження 1-кс/495/1755/24) накладено арешт на спеціалізований вантажний самоскид марки «МАЗ», моделі «53371», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 18.07.2023 Центром ТСЦ 2141 належить на праві власності ОСОБА_4 та перебував у користуванні ОСОБА_3 .

За твердженням заявника, з моменту накладення арешту на вказаний транспортний засіб пройшов значний час, огляд автомобіля експертом вже було проведено, висновки експертів наявні в матеріалах кримінального провадження, у зв`язку з чим відсутня необхідність перебування транспортного засобу на штраф-майданчику. Крім цього заявник зазначив, що він не має статусу підозрюваного, обвинуваченого у даному кримінальному провадженні.

Дані обставини і стали підставою для звернення до суду із відповідним клопотанням про скасування арешту майна.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про день розгляду клопотання повідомлений належним чином. Його неявка не є перешкодою для розгляду заяви (клопотання).

Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.08.2024 року по справі №495/7936/24 (номер провадження 1-кс/495/1755/24) накладено арешт на тимчасово вилучене майно: транспортний засіб мопед марки «Honda», номер шасі (рами): НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , спеціалізований вантажний самоскидом марки «МАЗ», моделі « НОМЕР_4 », з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 18.07.2023 Центром ТСЦ 2141 належить на праві власності ОСОБА_4 та перебував у користуванні ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_2 , які зберігаються на арешт майданчику, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ., та Зішкріб асфальтного покриття із речовиною бурого кольору схожої на кров, який поміщено до паперового конверту Національної поліції України № 1 та фрагменти скла (дзеркал транспортного засобу), які поміщено до паперового конверту Національної поліції України № 2 та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла,42, з метою збереження речових доказів (позбавлення права власника можливості розпоряджання та користування даним майном), а також в подальшому проведення судово - автотехнічних експертиз та судово-медичних експертиз.

На даний час заявник просить скасувати зазначений вище арешт, а саме спеціалізований вантажний самоскид марки «МАЗ», моделі «53371», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 18.07.2023 Центром ТСЦ 2141 належить на праві власності ОСОБА_4 та перебував у користуванні ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.174 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що на теперішній час відпала потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме арешту спеціалізований вантажний самоскид марки «МАЗ», моделі « НОМЕР_4 », з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , оскільки на даний час слідчими органами не доведено належними та допустимими доказами необхідності забезпечення даного кримінального провадження у виді вказаного арешту та жодній особі не повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженні, в межах якого накладено арешт.

В процесі проведення досудового розслідування слідчим були проведені усі необхідні слідчі дії, спрямовані на фіксування даних, що є доказами та які пов`язані з вказаним транспортним засобом.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Окрім того, ч.2 ст.328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

До основних стандартів у сфері правового регулювання відносин власності належить Загальна декларація прав людини (1948) та Європейська конвенція про захист прав людини та основоположних свобод (1950), учасником яких є Україна.

Стаття 17 Загальної декларації прав людини проголошує право приватної власності як основне і невідчужуване право людини.

Конвенція про захист прав і основоположних свобод є міжнародним договором, який закріплює певний перелік найбільш важливих для людини суб`єктивних прав. Складовою цієї Конвенції є окремі протоколи, які доповнюють та розвивають її положення.

При цьому, ст.1 Протоколу № 1 до Конвенції передбачає, що «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальним принципам міжнародного права».

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 170, 174, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.08.2024 року по справі №495/7936/24 (номер провадження 1-кс/495/1755/24) на спеціалізований вантажний самоскид марки «МАЗ», моделі «53371», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 18.07.2023 Центром ТСЦ 2141 належить на праві власності ОСОБА_4 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 .

Спеціалізований вантажний самоскид марки «МАЗ», моделі « НОМЕР_4 », з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 18.07.2023 Центром ТСЦ 2141 належить на праві власності ОСОБА_4 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 повернути на відповідальне зберігання користувачу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_3 надати за необхідністю слідчим Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, експертам доступ для огляду та проведення необхідних слідчих дій, експертних досліджень -спеціалізований вантажний самоскид марки «МАЗ», моделі « НОМЕР_4 », з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 .

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6