УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000117 від 04.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

В судові засідання, призначені на 25.04.2024, 06.09.2024, 25.09.2024, 14.10.2024 обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом своєчасно та належним чином.

Крім того, в судові засідання, призначені на 16.08.2024, 06.09.2024, 25.09.2024, 14.10.2024 обвинувачений ОСОБА_10 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Крім того, в судові засідання, призначені на 29.02.2024, 25.04.2024, 10.06.2024,.06.09.2024, 25.09.2024, 14.10.2024, обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом своєчасно та належним чином.

Вислухавши прокурора, який заявив клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_10 до суду не з`явились та не повідомили про причини свого неприбуття, суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 140 КПК України, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_8 та ОСОБА_10 заходи реагування у вигляді приводу в судове засідання.

При цьому, оскільки захисником обвинуваченого ОСОБА_9 адвокатом ОСОБА_5 були подані клопотання про проведення відеоконференції за участі його підзахисного на дане судове засідання, враховуючи ці підстави, суд вважає наразі не застосувати заходи реагування у вигляді приводу в судове засідання відносно ОСОБА_9 .

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до обвинувачених:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Доставити обвинувачених в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова 23 жовтня 2024 року о 10:30 годині, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.

Судове засідання відкласти до 23 жовтня 2024 року о 10:30 годині.

Виконання приводу покласти на начальника СУ ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь в судовому засіданні.

Зобов`язати СУ ГУ НП в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 10:30 год. 23 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1