Провадження № 1-кс/750/4194/24
У Х В А Л А

13 вересня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001961 від 21.06.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13.09.2024 через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому останній просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку в рівних частинах зареєстровано за ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом вилучення:

- оригіналу примірника довіреності від 23.05.2024, виготовленої на бланку НОМЕР_2, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою останнім уповноважено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути його представником з усіма належними повноваженнями в усіх установах, підприємствах, організаціях незалежно від форм власності і підпорядкування;

- мобільних телефонів, які можуть належати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- оригіналів документів, що містять вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кількості не більше чотирнадцяти аркушів відносно кожної з вказаних осіб.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим відділом ЧРУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001961 від 21.06.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2024 приватним нотаріусом ОСОБА_10 , виготовлено на бланку НОМЕР_2 та посвідчено довіреність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , якою останнім уповноважено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , бути його представником з усіма належними повноваженнями в усіх установах, підприємствах, організаціях незалежно від форм власності і підпорядкування (далі - довіреність НОМЕР_2).

Відповідно до витягу з інформаційної системи щодо перетину Державного кордону України, встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.02.2023 о 06:56 виїхав за межі країни та станом на 23.05.2024 на територію держави не повертався.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 43 Закону України «Про нотаріат» не допускається вчинення нотаріальної дії у разі відсутності осіб - її учасників або їх уповноважених представників.

Також встановлено, що на підставі довіреності НОМЕР_2 01.07.2024 ОСОБА_5 від імені ОСОБА_7 в числі інших співвласників відповідного нерухомого майна надано згоду на реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до інформаційної довідки №391932590 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності в рівних частках наступним особам: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

При цьому, зазначений в інформаційній довідці №391932590 реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) співпадає з ідентифікаційним номером повіреного за довіреністю НОМЕР_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вказує на те, що це одна й та ж особа.

За таких обставин, встановлено достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час можуть зберігатися: оригінал примірника довіреності НОМЕР_2, вільні зразки підписів та почерку вказаних осіб, а також їх мобільні телефони, що можуть містити відомості щодо попередніх домовленостей з приватним нотаріусом ОСОБА_10 щодо посвідчення довіреності НОМЕР_2.

Зокрема, у кримінальному провадженні підлягає з`ясуванню належність підпису, виконаного від імені ОСОБА_7 , у довіреності НОМЕР_2.

При цьому, належність зазначеного підпису можливо встановити виключно шляхом проведення відповідних експертних досліджень, виконання яких потребує надання оригіналів як самої довіреності НОМЕР_2, так і вільних зразків підписів та почерку і довірителя - ОСОБА_7 , і повіреного - ОСОБА_5 , а також ОСОБА_6 , причетність якого до вчинення відповідних протиправних дій не виключається, так як довіреність використана в подальшому саме в його інтересах.

Крім того, відомості щодо домовленостей про посвідчення довіреності НОМЕР_2 з приватним нотаріусом ОСОБА_10 на даний час можуть бути видаленими з мобільних телефонів, якими користувалися/ користуються ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 .

За змістом частин першої та другої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчий суддя приймає до уваги те, що прокурором при обґрунтуванні клопотання про дозвіл на обшук, наведені достатні підстави, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Сукупність зібраних в ході досудового розслідування доказів (насамперед, довіреності, актових записів тощо) є вагомим підтвердженням причетності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вказаного кримінального правопорушення. З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що метою проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 , є відшукування речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, які можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення винних (причетних) до злочину осіб. Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора про неможливість отримання вказаних речей та документів в добровільному порядку або шляхом проведення інших слідчих дій, оскільки це може призвести до їх схову або знищення. На підставі доводів прокурора та досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що досягнення вказаної мети можливе виключно шляхом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки наведена слідча дія є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За наведених обставин, клопотання прокурора про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку в рівних частинах зареєстровано за ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом вилучення:

- оригіналу примірника довіреності від 23.05.2024, виготовленої на бланку НОМЕР_2, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою останнім уповноважено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути його представником з усіма належними повноваженнями в усіх установах, підприємствах, організаціях незалежно від форм власності і підпорядкування;

- мобільних телефонів, які можуть належати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- оригіналів документів, що містять вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кількості не більше чотирнадцяти аркушів відносно кожної з вказаних осіб.

Строк дії ухвали встановити до 13 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13