УХВАЛА

Справа № 621/4095/24

Провадження 1-кс/621/690/24

04 листопада 2024 року м. Зміїв Харківської області

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скоєння злочину та зобов`язання уповноважених осіб внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення 155633/2024 від 04.03.2024,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2024 до Зміївського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 , в якій скаржник просить суд:

За невиконання судового рішення суду - ухвала Печерського районного суду м. Києва слідчого судді ОСОБА_3 по справі № 757/12163/24 (пр. 1-кс/12276/24) від 10.04.2024 зобов`язати компетентну особу на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_2 за № 155633/2024 від 04.03.2024 про вчинення кримінального правопорушення - притягнути до кримінальної відповідальності по ст. 382 Кримінального кодексу України начальника слідчого відділення ВП-2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 19.05.2024 рекомендованим листом із письмовим повідомленням ним було направлено до ВП-2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області через СУ ГУНП в Харківській області заяву про залучення до провадження як потерпілого. Начальник слідчого відділення ВП-2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 виступив в ролі уповноваженої особи.

04.11.2024 протоколом автоматичного визначення слідчого судді визначено ОСОБА_6 .

Ознайомившись зі змістом заяви, дійшов наступного:

Частинами 1 та 2 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Таким чином, у частині 1 ст. 303 КПК України міститься виключний перелік рішень дій або бездіяльності слідчого, дізнавача та прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Водночас, зі змісту заяви вбачається, що скарга бездіяльність компетентного органу, а саме уповноважених осіб офісу Генерального прокурора, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення за № 155633/2024 від 04.03.2024 розглянута та задоволена ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/12163/24, пр. 1-кс/12276/24) від 10.04.2024.

Зазначена ухвала виконана та внесено відомості до ЄРДР за № 0000667.

У цьому кримінальному провадженні ОСОБА_2 визнаний потерпілим, що підтверджується постановою слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві.

Заява про вчинене кримінальне правопорушення, а саме про невиконання вказаного вище судового рішення, від 01.11.2024, яка подана до Зміївського районного суду, може бути подана в порядку ст. 214 КПК України слідчому або прокурору, оскільки слідчий суддя не є уповноваженим органом на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомостей про те, що ОСОБА_2 звернувся з повідомленням про стверджуване ним вчинення кримінального правопорушення, а саме невиконання судового рішення, в порядку ст. 214 КПК України до слідчого або прокурора, та наявності бездіяльності цих осіб щодо невнесення до ЄРДР відомостей за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, заява ОСОБА_2 не містить.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала заявою, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_2 не оскаржує бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, оскарження якої передбачено ч. 1 ст. 303 КПК України, відповідно до вимог ч. 4 ст. 304 КПК України, належить відмовити у відкритті провадження за поданою заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкриті провадження за заявою ОСОБА_2 про скоєння злочину та зобов`язання уповноважених осіб внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення 155633/2024 від 04.03.2024.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 , у тому числі на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Текст ухвали складено 04.11.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1