26.08.2024
Справа № 642/6409/23
Провадження № 1-кс/642/2532/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №0001594 від 24.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, тобто самовільне будівництво будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування зазначив, що у провадженні СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001594 від 24.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, тобто самовільне будівництво будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику.

28.01.2020 невстановленими особами вчинено самовільне будівництво 3-х поверхового будинку на самовільно зайнятій земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 , яким завдано значної шкоди її законному володільцю.

У ході досудового розслідування встановлено, зокрема, наступне.

Аналізом відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено наступне: приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 , 28.01.2020 проведено державну реєстрацію права власності на житловий будинок загальною площею 95,4 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; номер відомостей про речове право: 35255686) за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 ), на підставі технічного паспорту № НОМЕР_3 , виданого 24.01.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Номер запису про право власності: 35255686, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

У подальшому приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 , 12.08.2020 проведено державну реєстрацію права власності на (одну другу) житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де « ОСОБА_7 » ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 ) передає безоплатно у власність а «Обдаровувана» ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 ), дочка, приймає безоплатно у власність в ДАР (одну другу) частку житлового будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою. На земельній ділянці розташований житловий будинок літ «А-1», загальною площею 95,4 м2, житловою площею 61,0 м2. Реєстровий № 3153; номер запису про право власності: НОМЕР_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Проведеним аналізом зняття з електронних інформаційних систем, а саме мережі Інтернет, інформації, яка знаходиться у вільному доступі та доступ до якої не обмежується її власником, володільцем або утримувачем, а саме на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де в пошуковій строчці були задані наступні параметри: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після чого висвітилося на 3D мапі вказана місцевість із інформацією датованою жовтнем 2011 року та червнем 2015 року, де вбачається, що між буд. АДРЕСА_2 знаходиться земельна ділянка, неогороджена. При цьому, ніяких споруд на вказаній ділянці не виявлено.

25.10.2023 проведеним оглядом місця події за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що на вказаній земельній ділянці знаходиться металевий паркан, а за ним будівля триповерхова, зовні схожа на житловий будинок. При цьому, до 2020 року вказаної адреси ( АДРЕСА_1 ) не існувало.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є жителькою кв. АДРЕСА_3 повідомила, що за вказаною адресою вона мешкає з 1972 р.н., де поруч з їх будинком до 20.02.1993 знаходився буд. АДРЕСА_4 , коли в ньому виникла пожежа, внаслідок чого він був знесений. На місці буд. 15 в 2020 році розпочалися будівельні роботи та збудована триповерхова будівля, яка отримала наступну адресу: АДРЕСА_1 . під час будівельних робіт, на вказаному будівельному майданчику з`явилася особа, яка представилася ОСОБА_10 , сказала, що вказана будівля являється його власністю.

Також встановлено, що відповідно до відомостей з Державного земельного кадастру про земельну ділянку встановлено, що земельна ділянка № :03:008:0011, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , призначенням якої є: «02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», площа якої становить 0,0377 га. Вказану земельну ділянку зареєстрував ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дата державної реєстрації земельної ділянки 22.12.2020.

При цьому, форма власності на вказану земельну ділянку з кадастровим номером :03:008:0011 наразі не встановлена.

Наведене у сукупності вказує на вчинення невстановленими на теперішній час особами дій, спрямованих на самовільне будівництво будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; номер відомостей про речове право: 35255686, номер запису про право власності: 35255686, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101). Вказані дії містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

Виходячи з вищенаведеного, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_5 ), міститься вся інформація про звернення фізичних/юридичних осіб щодо реєстрації зазначеної земельної ділянки, у тому числі технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Тобто можуть знаходитися документи, відомості яких можуть бути використані як докази, оскільки мають значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Вилучення копій документів, в яких міститься вся інформація про звернення фізичних/юридичних осіб, нотаріусів, державних реєстраторів, тощо, щодо реєстрації зазначеної земельної ділянки, у тому числі технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:008:0011 (розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), є необхідним, зокрема, для з`ясування відомостей щодо осіб, які фактично зверталися до згаданої установи з будь-яких питань, пов`язаних зі згаданою земельною ділянкою, встановлення, за результатами аналізу вилучених матеріалів, інших важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Від прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 також надійшла заява про розгляду без участі останнього.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у володінні якого знаходяться документи, за викликом не прибули, про причини неприбуття не повідомили.

За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. ст. 162, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: відомості, які можуть становити лікарську таємницю, персональні данні особи, що знаходяться у її особистому володінні, або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, тобто персональні дані особи, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання, та надає дозвіл на доступ до документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №0001594 від 24.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, тобто самовільне будівництво будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до наявних у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_5 ) документів (з можливістю вилучення їх копій), а саме:

-належним чином завірених копій наявних документів, в яких міститься вся інформація про звернення фізичних/юридичних осіб, нотаріусів, державних реєстраторів, тощо, щодо реєстрації зазначеної земельної ділянки, у тому числі технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:008:0011 (розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), є необхідним, зокрема, для з`ясування відомостей щодо осіб, які фактично зверталися до згаданої установи з будь-яких питань, пов`язаних зі згаданою земельною ділянкою.

Виконання ухвали про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів з метою їх вилучення доручити слідчому - заступнику начальника СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1