Провадження №: 1-кп/336/1101/2024
У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2024 м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 13 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за відсутності сторін кримінального провадження, -

встановив:

Вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01 липня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.

29 жовтня 2024 року провідний інспектор Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу на підставі частини 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, щодо ОСОБА_3 засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Під час розгляду подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку несплаченої суми штрафу на підставі частини 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, стосовно ОСОБА_3 , було встановлено, що при виготовлені тексту вироку, у вступній частині було допущено описку при написанні фактичної адреси проживання ОСОБА_3 «АДРЕСА_1 » замість «АДРЕСА_2 ».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку суду від 01 липня 2024 року щодо зазначення правильної адреси проживання ОСОБА_3 , а саме АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного з метою повного та фактичного виконання ухвали суду, суд вважає, доцільним виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку допущену у вироку Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01 липня 2024 року по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 13 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вказавши у вступній частині вироку суду вірну адресу фактичного проживання ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 .

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена.

Ухвала суду, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя