Провадження №1-кс/127/8819/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001364 від 14.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 серпня 2023 року, невстановлена особа, знаходячись у невстановленому місці, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного заволодіння чужим майном, у телефонній розмові із ОСОБА_4 , із мобільного номера НОМЕР_1 , представилась представником служби банку, після чого шляхом обману, зловживаючи довірою останньої, отримала відомості про її персональні дані, а потім в період часу із 16:42 по 17:33 із банківського карткового рахунку № НОМЕР_2 IBAN ( НОМЕР_3 ), що відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 17235,82 гривень, які були переслані на банківську картку НОМЕР_4 , емітовану в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із банківського карткового рахунку № НОМЕР_5 IBAN ( НОМЕР_6 ), що відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 14420,44 гривень та із банківського карткового рахунку № НОМЕР_7 IBAN ( НОМЕР_8 ), що відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 2252,50 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 33908,76 гривень.

В ході досудового розслідування 27.09.2023 від заступника начальника УП- начальника КП Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. надійшов рапорт про те, що в ході виконання доручення за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001364 від 14.08.2023 було проведено комплекс заходів направлених на встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення. Під час проведення заходів достовірно встановлено місце вчинення вказаного кримінального правопорушення, оскільки мобільні номера телефонів: НОМЕР_9 та НОМЕР_1 , які належать особі, яка вчинила даний злочин, фіксується згідно базовим станціям за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуюче вищевикладене, було прийняте рішення про визначення територіальної підслідності за слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл.

17.01.2024 старшим слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. було вилучено інформацію з банківської картки потерпілої НОМЕР_2 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 28.05.2024 було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам УПК у Вінницькій обл. ДКП НПУ щодо проведення аналізу вищезазначеної вилученої інформації. 10.06.2024 від відповідної служби надійшов рапорт про те, що в ході виконання доручення було проведено аналіз наданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації щодо руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), який належить гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мобільний НОМЕР_10 , в результаті аналізу були встановлені наступні операції:

11/08/23 17:05 з карткового рахунку НОМЕР_2 було здійснено переказ грошових коштів в сумі 9 765.00 грн. на картковий рахунок емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 , власник: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

11/08/23 16:42 Операція розрахунку в торгово сервісній мережі UKR KYIV PORTMONE LTD*VODAFONE2 8670 на суму 2 042 грн., а саме поповнення номера мобільного номеру телефону НОМЕР_11 ;

11/08/23 16:47 Операції розрахунку в торгово сервісній мережі ІНФОРМАЦІЯ_8 на суму 1536.56 грн, а саме операція з поповнення мобільного номеру телефону НОМЕР_11 ;

11/08/23 17:09 Операції розрахунку в торгово сервісній мережі ІНФОРМАЦІЯ_8 на суму 2867,17 грн., а саме поповнення номеру мобільного телефону НОМЕР_1 ;

11/08/23 17:13 Операції розрахунку в торгово сервісній мережі ІНФОРМАЦІЯ_8 на суму 922,44 грн, а саме операція з поповнення мобільного номеру телефону НОМЕР_1 ;

На даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_2 стосовно інформації про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку: НОМЕР_11 , НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2023 по дату винесення Ухвали із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, прив`язки до IMEI, SIM, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам з подальшим їх вилученням на паперовому та електронному носії, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_11 , НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2023 по день винесення ухвали суду, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_2 , з виготовленням паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;

1.7. Інформації про фінансові операції із зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів мобільних телефонів: НОМЕР_11 , НОМЕР_1 із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання;

1.8. Інформації щодо анкетних даних осіб- користувачів мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_10 », які зареєстровані за абонентськими номерами стільникового зв`язку: НОМЕР_11 , НОМЕР_1 .

2. Інформацію надати в цифровому вигляді, записану на матеріальному носії інформації, у форматі «.xlsx» (Microsoft Exel), рознесеному по колонках із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номер Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання), сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя