Житомирський апеляційний суд
Справа №282/919/24
Номер провадження №11-п/4805/468/24
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

29 липня 2024 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Житомирі подання в.о. голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання слідчого СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000162 від 12.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В обґрунтування подання в.о. голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000162 від 12.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Однак, на момент звернення з вище зазначеним клопотанням у ІНФОРМАЦІЯ_2 не вистачає необхідної кількості суддів для його розподілу.

Таким чином, у ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як встановлено колегією суддів, на даний час згідно штатного розпису у ІНФОРМАЦІЯ_3 три посади судді, фактично працює двоє суддів - суддя ОСОБА_6 , який з 28.06.2024 по 02.08.2024 перебуває у відпустці та суддя ОСОБА_4 , який 19.07.2024 та з 05.08.2024 по 30.08.2024 також перебуває у відпустці, а суддя ОСОБА_7 з 24.09.2021 - без повноважень по закінченню строку повноважень судді, обраного на посаду вперше, інші професійні судді в ІНФОРМАЦІЯ_3 - відсутні.

Вищезазначене підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звітом від 19.07.2024.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в ІНФОРМАЦІЯ_2 склад суду для розгляду зазначеного клопотання, з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, колегія суддів вважає подання в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про визначення підсудності обґрунтованим та вважає за необхідне визначити підсудність розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000162 від 12.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України передавши його на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання слідчого СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000162 від 12.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000162 від 12.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України - направити до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню не підлягає.

Судді: