Справа № 750/4451/23
Провадження № 1-в/750/281/24
У Х В А Л А

19 серпня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання фахівця II категорії Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Скугарі, Чернігівський район, Чернігівська область, громадянки України, заміжньої, із неповною середньою освітою, неповнолітніх дітей на утриманні не має, яка офіційно не працює, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Чернігова від Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшло подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, відносно ОСОБА_5 , засудженої 27.06.2023 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.4 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку у 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, на підставі ст.76 КК України з покладенням на ОСОБА_5 наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Подання обґрунтоване тим, що 03.08.2023 до Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшов для виконання вище вказаний вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.06.2023 відносно ОСОБА_5 14.08.2023 із засудженою була проведена ознайомча бесіда, в ході якої їй було роз`яснено обов`язки, покладені на неї вироком суду, та наслідки їх невиконання, попереджено про наслідки за систематичне вчинення адміністративних правопорушень. За результатами бесіди відібрано пояснення, підписку, складено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та останній призначено дні явки на реєстрацію, а саме: 1-й та 2-й вівторок кожного місяця.

Не зважаючи на вказані роз`яснення, 09.10.2023 відносно ОСОБА_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.127 КУпАП, а саме: здійснила перехід проїзної частини на заборонений червоний сигнал світлофору та накладено штраф у розмірі 255 грн. За вказане правопорушення 06.02.2024 у засудженої було відібрано пояснення, проведена профілактична бесіда, щодо недопущення нею в майбутньому інших адміністративних чи кримінальних правопорушень. ОСОБА_5 була попереджена про те, що у разі невиконання покладених на неї обов`язків або вчинення адміністративних правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і будуть свідчити про її небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації буде скеровувати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 КК України.

Згідно подання, в подальшому засуджена 02.01.2024 також не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин, чим ухилилась від виконання покладеного на неї судом обов`язку. Відповідно 03.01.2024 від засудженої було відібрано пояснення, проведена профілактична бесіда, щодо недопущення нею в майбутньому інших адміністративних чи кримінальних правопорушень, також винесено письмове попередження.

22.03.2024 відносно ОСОБА_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.178 КУпАП, а саме: в громадському місці розпивала алкогольний напій «Гараж», з вмістом спирту 4.2% та накладено адміністративне стягнення в розмірі 85 грн. За вказане правопорушення 07.05.2024 у засудженої було відібрано пояснення, проведена профілактична бесіда, щодо недопущення нею в майбутньому інших адміністративних чи кримінальних правопорушень. ОСОБА_5 повторно була попереджена про те, що у разі невиконання покладених на неї судом обов`язків або вчинення систематичних адміністративних правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і будуть свідчити про її небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації буде скеровувати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 КК України.

З ОСОБА_5 06.08.2024 була проведена профілактична бесіда та відібрано пояснення, в якому остання пояснила, що в постанові за ч.2 ст. 175-1 КУпАП стоїть підпис іншої особи, такого правопорушення засуджена не вчиняла та з постановою не згодна, буде оскаржувати дане адміністративне правопорушення.

Також було встановлено, що відносно засудженої складено адміністративний протокол 23.04.2024р. за ч.2 ст.175-1 КУпАП, а саме курила на дитячому майданчику та накладено адміністративне стягнення у розмірі 170 грн. Засуджена пояснила, що не вчиняла такого правопорушення, в постанові стоїть підпис іншої особи, та вона буде звертатися до органів прокуратури і оскаржувати вказане правопорушення. Також було встановлено, що засуджена в період іспитового строку вчинила нове кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, відносно останньої складено обвинувальний акт.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала.

Засуджена у судому засіданні заперечувала проти задоволення подання, пояснила, що вона не з`явилася на відмітку один раз, бо проспала, двічі притягувалася до адміністративної відповідальності, але правопорушення за ч.2 ст. 175-1 КУпАП не вчиняла з приводу чого подавала заяву до прокуратури, але відповідь на звернення їй ще не надійшла.

Прокурор в судовому засіданні підтвердила, що засуджена дійсно оскаржила до прокуратури постанову по справі про адміністративне правопорушення від 23.04.2024 за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, та заперечувала проти задоволення подання, оскільки наведене у поданні не свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку з такого.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.06.2023 ОСОБА_5 засуджена за ч.4 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, на підставі ст.76 КК України на неї було покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч.2 ст.78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Проте, як слідує з подання та з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності притягувалась двічі, оскаржила до прокуратури постанову по справі про адміністративне правопорушення від 23.04.2024 за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, оскільки такого правопорушення вона не вчиняла, та допустила одну неявку, вироку суду, який набрав законної сили відносно засудженої, крім вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.06.2023р. немає, зазначене не свідчить про систематичність не виконання обов`язків, покладених вироком суду та не свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення.

У зв`язку з наведеним подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, є передчасним, так як відсутні переконливі докази того, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, умисно не виконує покладені на неї судом обов`язки та вчиняє адміністративні правопорушення.

Отже, сукупність встановлених судом обставин не свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення, а отже і не є вагомою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання, у зв`язку із чим суд не знаходить підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1