Справа №: 398/3458/24
провадження №: 1-кп/398/393/24
УХВАЛА

Іменем України

"19" вересня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001927 від 15.12.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2023 року за № 0001927 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В судовому засіданні 19.09.2024 року обвинувачений ОСОБА_6 заявив, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження до нього застосовувалися недозволені методи слідства. Так, 15.12.2023 року під час його перебування на території розташування гаражів, неподалік пункту прийому металобрухту по АДРЕСА_1 , та в подальшому на третьому поверсі приміщення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, працівниками оперативних підрозділів вказаного відділу поліції з метою визнання ним вини у злочині за ч.2 ст.121 КК України, до нього було застосовано фізичне насильство. А саме, декілька працівників оперативних підрозділів Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області нанесли декілька ударів ногами по його ногах, при цьому вимагаючи зізнатися у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Також демонстрували йому фото потерпілого. В подальшому 15.12.2023 року було проведено огляд місця події в будинку АДРЕСА_1 в ході якого він дав ті пояснення щодо вчинення злочину, які попередньо від нього вимагали працівники Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Захисник ОСОБА_7 підтримав заяву свого підзахисного та просив призначити відповідну перевірку фактів, зазначених ОСОБА_6 .

Інші учасники процесу не заперечували проти проведення перевірки вказаних обвинуваченим фактів.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.206, ч.3 ст.333 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно з п.1 ч.4 ст.216 КПК України, слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів вчинених, окрім інших, працівником правоохоронного органу.

Оскільки під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 повідомив про вчинення щодо нього злочину працівниками правоохоронного органу, вказана обставина підлягає перевірці, а результати перевірки цих обставин мають істотне значення для кримінального провадження й вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом.

Перевірку необхідно провести в найкоротший термін, з метою уникнення зволікання у розгляді даного кримінального провадження та недопущення порушення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 206, 333, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Надати судове доручення Директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві, у рамках кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001927 від 15.12.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, провести перевірку фактів, зазначених в заяві обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 19.09.2024 року щодо застосування до останнього недозволених методів слідства та вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищевказаними фактами.

Провести перевірку відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Копію ухвали для організації виконання направити Директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

Про результати перевірки та прийняте процесуальне рішення повідомити Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в місячний термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1