У Х В А Л А

Справа №338/120/24

20 листопада 2024 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СД відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, майора поліції ОСОБА_3 , подане у межах кримінального провадження №0000018 від 21 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Начальник СД відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання надійшло до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області 19 листопада 2024 року, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджене з начальником Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання начальник сектору дізнання вказав, що слідчим відділенням поліції №2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що 20 січня 2024 до відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 09 січня 2024 близько 16 год її дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в соціальній мережі Інстаграм зайшла на сторінку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вибрала для покупки заявниці мобільний телефон марки Iphone 12 Pro Max 256Gb. Поспілкувавшись із продавцем шляхом обміну повідомленнями в соціальній мережі Інстаграм, дочка домовилась про покупку телефону. 10 січня 2024 року остання переказала зі своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 13 568,12 грн. Однак після переказу коштів, мобільний телефон не надіслали, на повідомлення не відповідають.

В ході проведення дізнання встановлено, що грошові кошти в сумі 13568,12 грн. потерпіла ОСОБА_5 перерахувала на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителю с. Майори, Біляївського району Одеської області, який відповідно до інформації отриманої під час проведення тимчасового доступу, користується фінансовим номером мобільного телефону оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що невстановлені особи які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, телефонували до потерпілої із вказаного номера мобільного телефону, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про телефонні з`єднання абонента: НОМЕР_3 в період часу з 09.01.2024 року по 09.02.2024 року.

Начальник сектору дізнання відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити, розгляд клопотання провести без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не прибув.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У ч.6 ст. 163 КПК України вказано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, встановлено, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, і належать до охоронюваної законом таємниці. Начальником сектору дізнання обґрунтовано можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та неможливість іншим способом встановити обставини, які є предметом доказування у даній справі, оскільки злочин пов`язаний із використанням банківських технологій.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в області капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань абонента мобільного зв`язку, мобільний номер: НОМЕР_3 в період часу з 09.01.2024 року по 09.02.2024 року, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1