Справа № 442/7344/22
Провадження № 1-в/442/267/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,

хворого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Дрогобичі матеріали справи за поданням лікаря-психіатра ОСОБА_4 про припинення примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку та заміни їх на госпіталізацію до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом з послідуючим лікуванням в лікаря нарколога ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000269 від 25.04.2022 за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася із поданням лікар-психіатр КНР «ДРП» ДМР ОСОБА_4 про припинення примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку та заміни їх на госпіталізацію до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом з послідуючим лікуванням в лікаря нарколога ОСОБА_5 , оскільки відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №267 від 06.06.2024 рекомендовано припинення застосування примусових заходів медичного характеру, а саме надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку та замінити їх на госпіталізацію до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом з послідуючим лікуванням в лікаря нарколога.

Лікар-психіатр у судовому засіданні підтримала подання, просила таке задоволити з підстав, наведених у ньому. Додала, що ОСОБА_7 за останній рік всього двічі особисто приходив до неї, однак перебував у цей час в стані алкогольного сп`яніння. Розуміє, що йому фінансово важко добратися до лікарні. Просила задоволити подання та помістити ОСОБА_7 до медичного закладу терміном як мінімум на 14 днів.

ОСОБА_5 вказав, що заперечує щодо задоволення клопотання. Проживає в АДРЕСА_1 . Його батько живе у м.Борислав, однак на даний час перебуває у Польщі на заробітках та має приїхати через 2 тижні. Тоді він переїде на проживання до нього. Його рідний брат давно виїхав до Словаччини, а мати померла. З іншими родичами він не спілкується. До лікаря не має часу їздити, так як допомагає людям на полі і за отримані кошти веде хатнє господарство. Також йому допомагає фінансово батько пересилаючи кошти з-за кордону.

Захисник просив відмовити у задоволені подання, оскільки таке не обґрунтовано. Його підзахисний не вчинив нового злочину і йому слід залишити попередній захід медичного характеру, адже пропонований буде значно погіршувати його становище в контексті попередньо визначеної судом відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні зазначила, що юридичних підстав для зміни примусових заходів у сенсі їх посилення немає. Звернула увагу суду, що ОСОБА_7 не має опікуна.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.04.2023 у справі №442/7344/22, за результатами розгляду кримінального провадження №0000269 від 25.04.2022 за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України, постановлено застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 07.12.2023 року ОСОБА_5 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк 6 місяців, а саме до 07.06.2024 року.

06.06.2024 року ОСОБА_5 оглянуто комісією лікарів-психіатрів. У хворого діагноз: розумова відсталість в степені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами. Хворий проживає сам, ніхто ним не опікується, часто зловживає алкоголем. До лікаря за пів року з`явився лише двічі. Ліки приймає нерегулярно.

Відтак, згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів №267 від 06.06.2024 рекомендовано припинення застосування примусових заходів медичного характеру, а саме надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку та замінити їх на госпіталізацію до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом з послідуючим лікуванням в лікаря нарколога.

Згідно вищезазначеного висновку, ОСОБА_5 за своїм психічним станом потребує зміни примусових заходів медичного характеру.

Таке подання вирішується за правилами кримінального процесуального законодавства. Статтею 514 КПК України передбачено можливість продовження, зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру(ч.1). Причому зміну або припинення таких заходів законодавець розуміє в сенсі їх послаблення(якщо особа видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба…), що покращує становище особи(ч.2).

Порядку зміни таких заходів в плані їх посилення законодавцем не передбачено і суд відповідно не може застосовувати такі, ще й за тих обставин, що сама особа, її захисник та адвокат щодо цього заперечують.

Європейський суд з прав людини в своєму рішенні у справі «Гюльфуччі проти Франції» (заява № 31038/12) зазначив, що особа не може бути позбавлена її свободи на підставі психічного розладу, окрім випадків, коли було достовірно продемонстровано, що він або вона мали психічні розлади, а психічний розлад був такого типу або рівня, який забезпечує примусове ув`язнення, а продовження ув`язнення не виходить за межі продовження існування розладу.

З огляду на вищезазначене суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.514 КПК України, ст. 95 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання лікаря-психіатра ОСОБА_4 про припинення примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку та заміни їх на госпіталізацію до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом з послідуючим лікуванням в лікаря нарколога ОСОБА_5 , - відмовити.

Звернути увагу виконавчого комітету Дрогобицької міської ради в особі органу опіки та піклування про можливість встановлення опіки чи піклування над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про прийняті заходи повідомити Дрогобицький міськрайонний суд.

Ухвалу для контролю направити Дрогобицькій окружній прокуратурі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1