Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1996/24
Номер провадження 1-кс/530/521/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2024 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 09.04.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,-

В С Т А Н ОВ И В :

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 09.04.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

До Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся заступник начальника ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області начальник слідчого відділення капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням погодженим прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 09.04.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: що 08.04.2024 до ВП №4 Полтавського РУП надійшла письмова заява ОСОБА_5 , про те, що 04.08.2023 невідома особа за попередньою змовою підробила підпис ОСОБА_5 в договорі про припинення користування земельною ділянкою кадастровий номер :00:034:0045, яка розташована за межами населених пунктів в межах Власівського старостинського округу Зіньківської ОТГ Полтавського району Полтавської області.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що він являється директором фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 . У користування має земельні ділянки, якими користується відповідно до договорів оренди землі.

У користуванні фермерського господарства мається земельна ділянка кадастровий номер :00:034:0045, площею 74,859 га, яка розташована за межами населених пунктів в межах (Власівського старостинського округу Зіньківської територіальної громади) Полтавського району Полтавської області, якою ОСОБА_5 розпочав користуватися відповідно до договору оренди землі від 19.11.2012 укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , який діяв на підставі Закону України «Про місцеві державні адміністрації» від 09.04.1999 року №586-ХІV, розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.07.2012 р. №349. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_5 мав право користуватися даною земельною ділянкою на протязі 10 років. Відповідно після підписання даного договору його було зареєстровано в порядку визначеному чинним законодавством, далі підписано акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), підписано акт прийому-передачі земельної ділянки. В подальшому ОСОБА_5 користувався даної земельною ділянкою до 2021 року, після чого 06.08.2021 було украдено додаткову угоду до договору оренди землі від 19 листопада 2012 року на земельну ділянку кадастровий номер :00:034:0045 (зареєстрованого у Державному реєстрі земель 19.11.2012 року за №03591). Дана угода була підписана ОСОБА_5 та уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі міського голови ОСОБА_7 . 11.02.2022 на дванадцятій сесії восьмого скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 було прийнято рішення про продовження строку дії договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого 19.11.2012 року у відділі ІНФОРМАЦІЯ_6 №03591 на земельну ділянку кадастровий номер :00:034:0045, площею 74,8590 га для ведення фермерського господарства, яка розташована за межами населених пунктів на території (Власівського старостинського округу Зіньківської територіальної громади) Полтавського району Полтавської області терміном на 7 років, змінивши в п.8 строк дії договору з «10 років» на «17 років». 14 лютого 2022 року ОСОБА_5 було укладено додаткову угоду до Договору оренди землі зареєстрований 19.11.2012 року у ІНФОРМАЦІЯ_6 за №03591 на земельну ділянку кадастровий номер :00:034:0045, площею 74,8590. Даний договір укладено з ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі міського голови ОСОБА_7 . Строк укладення договору становить 17 років. В подальшому вказана угода була зареєстрована 08.08.2022, про що є відповідні відомості в Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 08.08.2022.

08.04.2024 ОСОБА_5 стало відомо, що вказану земельну ділянку хтось почав обробляти. Він відповідно відразу поїхав до вказаної земельної ділянки де побачив, що близько 10 га. землі було оброблено, тому ОСОБА_5 невідкладно звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак там йому ніхто жодних пояснень з даного приводу не надав. Далі ОСОБА_5 під час телефонних дзвінків дізнався, що вказану земельну ділянку було надано в користування ОСОБА_8 , а вона в свою чергу надала в оренду Фермерському господарству « ОСОБА_9 », директором якого являється ОСОБА_10 . Так як ОСОБА_5 ніяких документів, які стосуються припинення ним користуванням земельною ділянкою кадастровий номер :00:034:0045, площею 74,8590 га. не підписував, і не розуміє, хто і яким чином, ким було підписано вказаний документ, що стосується припинення користування ним даною земельною ділянкою, тому зрозумів, що невстановлена особа підробила підпис в документах, які слугували розірванню додаткової угоди від 14 лютого 2022 року до Договору оренди землі зареєстрованого 19.11.2012 року у ІНФОРМАЦІЯ_6 за №03591 на земельну ділянку кадастровий номер :00:034:0045, площею 74,8590, в зв`язку з чим звернувся до поліції з відповідною заявою.

В ході досудового розслідування було встановлено, що рішення та протоколи засідань ІНФОРМАЦІЯ_8 на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Окрім цього секретарю ІНФОРМАЦІЯ_4 скеровано запит щодо надання завірених належним чином копій наступних документів, а саме: супровідних листів, актів прийому передачі, опис переданих справ чи інших документів, які підтверджують факт здачі журналів ІНФОРМАЦІЯ_8 , протоколів ведення сесій та рішень голови ІНФОРМАЦІЯ_10 , які були здані ІНФОРМАЦІЯ_11 до архіву після її ліквідації.

Відповідно довідки отриманої на запит встановлено, що вище вказані документи в результаті реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_10 передані до архівної установи.

Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та мають бути використані у розкритті даного кримінального правопорушення та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до: оригіналів всіх Рішень сесій прийнятих ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_12 та народних депутатів а також протоколи засідань за період з 01.01.1995 по 31.12.1997 року, Рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 від 20 березня 1996 року №38 а також супровідних листів, актів прийому передачі, описів переданих справ чи інших документів, які підтверджують факт здачі журналів, рішень та протоколів засідань ІНФОРМАЦІЯ_8 , які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення, оскільки дані документи мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судове засіданнязаступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_14 начальник слідчого відділення капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, надіслав клопотання в якому просить провести розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п"ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_14 начальником слідчого відділення капітаном поліції ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачаються довести.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.107,131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області начальника слідчого відділення капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюу кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 09.04.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України задоволити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні: заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей і документів (у тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- оригіналів всіх Рішень сесій прийнятих ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_12 та народних депутатів а також протоколи засідань за період з 01.01.1995 по 31.12.1997 року, Рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 від 20 березня 1996 року №38 а також супровідних листів, актів прийому передачі, описів переданих справ чи інших документів, які підтверджують факт здачі журналів, рішень та протоколів засідань ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо земельної ділянки згідно державного акту на право постійного користування землею серії І-ПЛ № 014005.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 20.09.2024 року по 20.10.2024 року.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, юридичній особі.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1