Справа № 591/9326/24
Провадження № 1-кп/591/330/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні щодо обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Могриця Сумського району, Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Зарічного районного суду м.Суми від 08.12.2023 за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 000, який повністю було сплачено 09.01.2023,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В середині грудня 2023 року, знаходячись біля будинку № 7 по проспекту М. Лушпи у м. Суми ОСОБА_5 , знайшов 5 згортків з психотропною речовиною та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придання психотропних речовин, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» та психотропну речовину «амфетамін». У подальшому, ОСОБА_5 переніс за місцем свого мешкання до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» та психотропну речовину «амфетамін» та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно почав зберігати психотропні речовини у квартирі за вказаною адресою без мети збуту, для особистого вживання.

27.03.2024 у ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у квартирі виявлено та вилучено зіп пакет з речовиною порошкоподібною білого кольору який поміщено до спец пакету № PSP 1111190, зіп - пакет з речовиною кристалічною блакитного кольору, 4 зіп - пакети з речовиною порошкоподібною світло-рожевого кольору. Відповідно до виснвоків експерту вказані речовини є психотропною речовиною - «PVP», вагою 1,46971 г та психотропною речовиною «амфетамін», вагою 0,21009 г.

18.09.2024 року між прокурором та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення в повному обсязі. При цьому, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України у виді штрафу розміром 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51000 грн.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення п.п.1-4 ч.4 ст. 474, п.1 ч.3 ст.394, п.1 ч. 3ст. 424, ст.476 КПК України; укладення угоди сторонами є добровільним.

Узгоджене сторонами угоди покарання враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме те, що обвинувачений вчинив нетяжкий злочин, дані про особу обвинуваченого, який є судимою особою, а також - відсутність обтяжуючих обставин та наявність таких обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, як-то: щире каяття.

Таким чином, умови укладеної угоди не суперечать вимогам КПК України; правова кваліфікація, яка є вірною, передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості; умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; відсутні дані щодо неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань; наявні підстави для визнання винуватості.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що укладена угода про визнання винуватості відповідає нормам матеріального та процесуального закону і її слід затвердити.

Згідно ст.ст. 118, 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави необхідно стягнути витрати, пов`язані з проведенням експертизи.

Крім того, на підставі ст.ст.100,174 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів, скасувавши накладений на них арешт.

Керуючись ст.ст.370, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18.09.2024 року, укладену між прокурором та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 12873,76 грн.

Скасувати арешт, накладений на речові докази у кримінальному провадженні №0000221, а їх долю вирішити таким чином:

-стартові пакети, сім-картки та два мобільних телефони, що зберігаються у камері схову речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області - після набрання вироком законної сили - повернути ОСОБА_5 ;

-речовини білого кольору, пластикову пляшку з нашаруванням речовини, зіп-пакети з речовинами рослинного походження, з кристалічною та з порошкоподібною речовиною, банкноту номіналом 5 грн. з нашаруванням порошкоподібної речовини, що зберігаються у камері схову ГУНП в Полтавській області - після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення: обвинуваченим виключно з підстав, зазначених в п. 1 ч.4 ст.394 КПК України, прокурором - виключно з підстав, зазначених в п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1