Справа № 708/582/24
Провадження № 1-кп/708/65/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

законного представника ОСОБА_5 ,

захисниці адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області клопотання прокурора ОСОБА_7 про продовження застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 01.08.2019 за № 0000320, за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 146 КК України, та

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 146 КК України.

Під час судового розгляду прокурор ОСОБА_7 подав клопотання про продовження застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. На обґрунтування поданого клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.02.2024 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 03.04.2024 включно. Після зміни порядку досудового розслідування вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.05.2024 застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід змінено на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, без зміни строку його дії, тобто до 07.06.2024. Наразі застосований до обвинуваченого запобіжний захід продовжено ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 05.06.2024 до 03.08.2024 включно.

На даний час, ураховуючи законодавчі вимоги до порядку судового розгляду клопотань про застосування примусових заходів медичного характеру, закінчити розгляд кримінального провадження неможливо. Натомість наявні ризики, що були підставою для застосування та продовження щодо ОСОБА_4 , запобіжних заходів не втратили свою актуальність, тому просить суд продовжити застосований до нього запобіжний захід строком на 60 днів.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

ОСОБА_4 , його законний представник та захисниця адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши думку присутніх учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби (ч. 2 ст. 508 КПК України).

На підставі ч. 3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Можливість обрання, зміни, продовження чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, регламентовано частиною третьою статті 315 Кримінального процесуального кодексу України. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Висновком судово-психіатричної експертизи № 140 від 09.04.2024 підтверджено, що у ОСОБА_4 відмічалися на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень і відмічаються на теперішній час прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з безперервним перебігом, актуальними маячними ідеями параноїдної структури. Через вказані прояви він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині прояви психічного стану за актуальними маячними ідеями «чаклунства», «наведення порчі», зміни в емоційно-вольовій сфері, мислення, некритичності, психопатоподібні розлади і схильність до алкоголізації підекспертний потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування і запобігання вчинення суспільно небезпечних дій, тому він потребує госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування і запобігання вчинення суспільно-небезпечних дій.

При цьому суд враховує, що на даний час, відсутні достатні підстави вважати, що стан психічного здоров`я ОСОБА_4 змінився.

Оскільки, дія застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу спливає 03.08.2024, натомість ризики, передбачені ст. 177 КПК України є і надалі актуальними, суд дійшов висновку про необхідність продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на шістдесят днів, що сприятиме запобіганню настання вказаних ризиків та забезпечить його належну процесуальну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 369-372, 508 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Іванівка Чигиринського району Черкаської області, запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 22 вересня 2024 року включно.

Копію ухвали направити для виконання до психіатричного закладу Дніпровська філія "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів.

Ухвалу негайно після проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_8