Справа № 712/9249/24
Провадження № 1-кс/712/3814/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0002540 від 27.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002540 від 27.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 08 год. 40 хв., перебуваючи поблизу магазину «АТБ», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України та який в подальшому продовжений Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, підійшов до відчиненого транспортного засобу, марки «Hyundai», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в середині якого ніхто не перебував. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на викрадення рюкзаку, який перебував у салоні автомобіля.

Для здійснення свого злочинного умислу направленого на викрадення чужого майна, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відчинив водійської двері, вищевказаного транспортного засобу, автомобіля марки «Hyundai», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є іншим сховищем, проник до його салону звідки таємно викрав рюкзак в якому знаходився зарядний пристрій, а саме: павербанк марки «Baseus» 20W, ємкістю 30000 mAh, вартістю 1400 грн., який належав потерпілому ОСОБА_6 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вказану суму.

Також він, 27.07.2024 в період часу з 10 год. 10 хв. пл. 10 год. 30 хв., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України та який в подальшому продовжений Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, підійшов до відчиненого транспортного засобу, марки «Fiat», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в середині якого ніхто не перебував. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на викрадення речей, які перебували у салоні автомобіля.

Для здійснення свого злочинного умислу направленого на викрадення чужого майна, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відчинив водійської двері, вищевказаного транспортного засобу, автомобіля марки «Fiat», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який є іншим сховищем, проник до його салону звідки таємно викрав нагрудну сумку «New Balanse» в якій знаходилися навушники «Apple Airpods Pro» вартістю 10499 гривень, який належав потерпілому ОСОБА_6 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вказану суму та мобільний принтер «Zebra ZQ520» вартістю 35000 гривень, чим спричинив потерпілій стороні ТОВ «Нова Пошта» майнову шкоду на вказану суму.

27.07.2024 року у період часу 14 год. 36 хв. по 15 год. 44 хв. за адресою: АДРЕСА_3 та з подальшим переміщенням в приміщення Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході затримання якого було виявлено та вилучено мoбільний принтер Zebra ZQ520 з серійним номером НОМЕР_3 , який було поміщено до сейф-пакету №RIC2253960, сумку чорного кольору з написом «New Balance», в якій міститься мобільний телефон «Sumsung», emei 1: НОМЕР_4 : НОМЕР_5 , з карткою мобільного зв`язку НОМЕР_6 та інші речі, яку було поміщено до сейф-пакету №RIC2253961, футболку камуфльовану з кольорами чорного, білого та сірого, розміру XL, яку було поміщено до сейф-пакету №SUD3087654 та штани темно зеленого кольору (хакі), розміру XL, які було поміщено до сейф-пакету №QYH0008339. Вказані речі постановою слідчого від 27.07.2024 року визнані речовими доказами.

29.07.2024 року, в приміщення Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, а саме за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська 104 було проведено огляд предмету, а саме сейф-пакету №SUD3087654, в середині якої виявлено: сумку чорного кольору з написом «New Balance», в середині якої міститься: вищевказаний мобільний телефон «Sаmsung», який поміщено до сейф-пакету №CRI1201305; банківську карту «Приватбанк» № НОМЕР_7 , яку поміщено до сейф-пакету №CRI1201307 та бездротові навушники марки «Apple Airpods Air», із серійним номером: НОМЕР_8 , які поміщено до сейф-пакету №CRI1201306. В подальшому сумку чорного кольору з написом «New Balance» було поміщено до сейф пакету №WAR1979979.

Вказані навушники «Apple Airpods Air», із серійним номером: НОМЕР_8 та банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_7 постановою слідчого від 29.07.2024 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене виникла необхідність у накладенні арешту майна.

Слідчий ОСОБА_3 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002540 від 27.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

27.07.2024 в ході затримання ОСОБА_7 було виявлено та вилучено: мoбільний принтер Zebra ZQ520 з серійним номером НОМЕР_3 , який було поміщено до сейф-пакету №RIC2253960, сумку чорного кольору з написом «New Balance», в якій міститься мобільний телефон «Sаmsung», emei 1: НОМЕР_4 : НОМЕР_5 , з карткою мобільного зв`язку НОМЕР_6 та інші речі, яку було поміщено до сейф-пакету №RIC2253961, футболку камуфльовану з кольорами чорного, білого та сірого, розміру XL, яку було поміщено до сейф-пакету №SUD3087654 та штани темно зеленого кольору (хакі), розміру XL, які було поміщено до сейф-пакету №QYH0008339.

Вказані речі постановою слідчого від 27.07.2024 року визнані речовими доказами.

29.07.2024 року, в приміщенні Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, а саме за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська 104 було проведено огляд предмету, а саме сейф-пакету №SUD3087654, в середині якої виявлено: сумку чорного кольору з написом «New Balance», в середині якої міститься: вищевказаний мобільний телефон «Sаmsung», який поміщено до сейф-пакету №CRI1201305; банківську карту «Приватбанк» № НОМЕР_7 , яку поміщено до сейф-пакету №CRI1201307 та бездротові навушники марки «Apple Airpods Air», із серійним номером: НОМЕР_8 , які поміщено до сейф-пакету №CRI1201306. В подальшому сумку чорного кольору з написом «New Balance» було поміщено до сейф пакету №WAR1979979.

Вказані навушники «Apple Airpods Air», із серійним номером: НОМЕР_8 та банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_7 постановою слідчого від 29.07.2024 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно під час затримання особи, який проведений 27.07.2024 року.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0002540 від 27.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 27.07.2024, в період часу з 14 год. 36 хв. по 15 год. 44 хв. в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні Черкаського районного управління поліції за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська 104 та за адресою: АДРЕСА_3 а саме: мoбільний принтер Zebra ZQ520 з серійним номером НОМЕР_3 , який було поміщено до сейф-пакету №RIC2253960, футболку камуфльовану з кольорами чорного, білого та сірого, розміру XL, яку було поміщено до сейф-пакету №SUD3087654, штани темно зеленого кольору (хакі), розміру XL, які було поміщено до сейф-пакету №QYH0008339, сумку чорного кольору з написом «New Balance» було поміщено до сейф пакету №WAR1979979, мобільний телефон «Sаmsung», emei 1: НОМЕР_4 : НОМЕР_5 , з карткою мобільного зв`язку НОМЕР_6 , який було поміщено до сейф пакету №CRI1201305; банківську карту «Приватбанк» № НОМЕР_7 , яку поміщено до сейф-пакету №CRI1201307 та бездротові навушники марки «Apple Airpods Air», із серійним номером: НОМЕР_8 , які поміщено до сейф-пакету №CRI1201306.

Виконання ухвали доручити слідчим Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що перебувають в складі слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1