Справа № 242/426/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000026,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 29.08.2024 року змінено територіальну підсудність судових справ ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом їх передачі до Кіровського районного суду міста Дніпра з 02.09.2024 року.

На підставі вказаного рішення до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло вищезазначене клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктом 5 ч.2 ст.40 КПК України передбачено, що слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що остання складається із копій клопотання та долучених до них матеріалів кримінального провадження, які належним чином не засвідчені та електронним підписом не скріплені.

Відсутність оригіналів підпису дізнавача та прокурора на клопотанні, які б підтверджували особисту волю особи, яка звернулася до слідчого судді, а також відсутність засвідчених копій матеріалів кримінального провадження, якими обгрунтовується клопотання, виключають можливість його розгляду по суті слідчим суддею.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, а також норми КПК України, які передбачають підстави повернення заяв та клопотань учасників процесу на стадії досудового розслідування в разі їх невідповідності вимогам закону (ч.3 ст.151, ч.2 ст.156, ч.3 ст.172 КПК України тощо) і повернути клопотання для його належного оформлення.

Керуючись ст.ст.7,9,40,132,160,369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000026.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1