Справа №2318/369/2012
1-в/705/281/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю представника Уманського РУП ОСОБА_3

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.10.2007 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 7 липня 2008 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296, ст. 70, ст. 71, ст. 72 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 25.03.2011 року умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 2 місяці 23 дні згідно постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.03.2011 року; 06.03.2012 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ст. 395, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 04.08.2017 року умовно-достроково на не відбутий термін 11 місяців 22 дні,-

В С Т А Н О В И В :

З подання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, вбачається, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, з Старобабанівської виправної колонії №92, прибув на постійне місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , протягом тривалого часу не працевлаштувався, зарекомендував себе посередньо, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став та 13.03.2023 відносно останнього було встановлено адміністративний нагляд, який він неодноразово порушував, за що накладався на нього штраф. Крім того, ОСОБА_4 виносились офіційні попередження про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

На даний час гр. ОСОБА_4 вперто не бажає ставати на шлях виправлення, а тому потребує більш суворого нагляду зі сторони поліції.

Вважають за доцільне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, відповідно до ст.ст. 3, 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.

Із змісту ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» видно, що адміністративний нагляд встановлюється над такими особами коли вони незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Вивчивши подання, вислухавши представника Уманського РУП ОСОБА_3 , який підтримав подання, а також пояснення ОСОБА_5 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно раніше судимого гр.ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: : АДРЕСА_1 , строком на один рік.

Встановити на раніше судимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмеження, передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

-заборонити виїзд за межі району в особистих справах та зміну місця проживання без дозволу ОВС;

-проходити реєстрацію в поліції один раз на місяць, кожен другий вівторок;

-заборонити появу у місцях розпивання спритних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкоголем виробами на розлив;

-заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв..

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6