КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4280/24
Провадження № 1-кс/552/1623/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Вказував, що у провадженні СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 28.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Із матеріалів досудового розслідування вбачається, що 27.06.2024 до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби "102" від оперуповноваженого УСР в Полтавській області про те, що цієї ж дати, о 19:54 год. за адресою: АДРЕСА_1 , було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який повідомив, що в посилці, яку останній мав при собі, є заборонені речовини наркотичного походження.

При виїзді на місце події слідчого-оперативної групи цієї ж дати в період часу з 21 год. 25 хв. по 21 год. 44 хв. на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд, в ході якого вилучено з добровільно виданої ОСОБА_4 посилки три полімерні зіп-пакети з речовинами рослинного походження, які, згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, 16,792 г, 16,918 г та 17,773 г відповідно. Також було вилучено видані ОСОБА_4 два мобільні телефони, один з яких марки «Redmi 12», чорного кольору, а інший марки «Redmi 9» синього кольору.

Відповідно до пояснень ОСОБА_4 , останній, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та 27.06.2024, зайшовши в магазин "Делві" на пошту "Meest " по АДРЕСА_3 , забрав посилку, в якій знаходились наркотичні речовини, а саме канабіс у розмірі приблизно 50г., які він замовив у телеграм каналі та придбав для особистого вживання, з огляду на наявність відповідного досвіду.

Поряд із цим, установлено, що ОСОБА_4 раніше засуджувався вироком Київського районного суду м. Полтави від 12.03.2024 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік та на підставі ст. 75 КК України від відбування вказаного покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

Враховуючи дані щодо особи ОСОБА_4 , існують достатні підстави вважати, що за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , останній може незаконно зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, а також мобільні телефони, які використовуються для придбання вказаних речовин шляхом «закладок» та інші речі, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З метою проведення повного, об`єктивного досудового розслідування, зокрема, встановлення обставин придбання ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу, каналів його надходження до м. Полтави, осіб-постачальників та відшукання предметів, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність провести обшук за вказаною адресою.

Просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 28.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що з нього вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, вказані речі знаходяться у зазначеному у клопотанні будинку.

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у спільній частковій власності у гр. ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 . Країна громадянства Україна, розмір частки: 7/50. ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 . Країна громадянства - Україна, розмір частки: 7/50. ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_4 , виданий 10.04.1998, видавник : Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, країна громадянства - Україна.

Матеріалами клопотання підтверджено, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Є достатні обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі дійсно знаходяться в зазначеному в клопотанні будинку.

Тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1.Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та подальшого вилучення речей, які можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, та предметів, за допомогою яких останній здійснює зберігання, вживання, фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, мобільних телефонів, які використовуються для спілкування з постачальниками та отримувачами заборонених речовин, та електронних носіїв інформації, на яких зафіксовані указані спілкування, листування, сім-карт.

2.Виконання ухвали доручити слідчим СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з групи слідчих, що проводять досудове розслідування кримінального провадження 0000660 від 28.06.2024 року: слідчому СВ ВП№1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП№1 лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП№1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП№1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП№1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП№1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП№1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1