Справа №766/9502/24
н/п 1-кп/766/3056/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

23.09.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

під час відкритого підготовчого судового засідання в залі суду в м. Херсоні, з розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002367 від 16.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 360, ч.2 ст. 360,ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного ЄРДР за № 0002367 від 16.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 360, ч.2 ст. 360,ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 19.06.2024 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області, а тому підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Представник потерпілої сторони в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.

Учасники вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Отже, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 підлягає призначенню в судове засідання.

Представником потерпілої сторони подано позов до ОСОБА_4 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення .

Сторони не заперечували проти прийняття позовної заяви.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду із зазначеного питання, дослідивши мотиви та обґрунтування поданого клопотання, перевіривши та проаналізувавши матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Цивільний позов подано з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення його без руху чи повернення, з підстав передбачених ст.185ЦПК України не вбачається.

В даному кримінальному провадженні судовий розгляд ще не розпочато, тому є підстави для прийняття цивільного позову та визнання АТ «Укртелеком» цивільним позивачем.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий, представник цивільного позивача, свідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 128, 314-317, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002367 від 16.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 360, ч.2 ст. 360,ч.1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка (Маяковського), 6/29 зал судових засідань 2 поверх).

на 11 годину 10 хвилин 01.10.2024 року.

Прийняти позовну заяву АТ «Укртелеком» .

Визнати АТ «Укртелеком» цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача.

Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватися суддею ОСОБА_1 , одноособово.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1