Справа № 405/6984/24
провадження № 1-в/405/435/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2024 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кропивницькому подання виконувача обов`язків начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія №6» про приведення вироків суду стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024,

в с т а н о в и в:

до Ленінського районного суду міста Кіровограда від начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» надійшло подання про приведення вироків стосовно засудженого ОСОБА_6 , у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024.

В обґрунтування подання зазначено, що 09 серпня 2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-IX, яким внесено зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 5 Кримінального кодексу України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким Законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.

Відповідно до діючого вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.07.2022 року ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення за ч.2 ст. 185; ч.2 ст.186 КК України, за які був засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Одночасно, за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.11.2021 року , який приєднується на підставі ст.71 КК України до діючого вироку, ОСОБА_7 13.01.2021 року, вчинив кримінальні правопорушення, а саме таємно викрав чуже майно, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» на суму 242 гривні 73 коп., що не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.

Крім того, 23.01.2021 року даний засуджений вчинив таємне викрадення чужого майна, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальних збитків на суму 485 гривень 46 коп., що не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.

Крім того, 05.02.2021 року даний засуджений вчинив таємне викрадення чужого майна, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальних збитків на суму 1978 гривень 87 коп., що не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.

Крім того, 03.05.2021 року даний засуджений вчинив таємне викрадення чужого майна, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальних збитків на суму 1145 гривень 63 коп., що не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.

Крім того, 19.06.2021 року даний засуджений вчинив таємне викрадення чужого майна, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на суму 2102 гривні 04 коп., що не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.

Станом на 01.01.2021 року 2(два) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян становила 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

З огляду на наведене, начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» просить привести вироки Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.07.2022 та Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.11.2021 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

В судовому засіданні представник виправної колонії підтримав подання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав подання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про зміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 132 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.11.2021 ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладення обов`язків відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Зазначений вирок набрав законної сили 07.12.2021.

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.07.2022 ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та йому призначено покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено покаранняу виді позбавлення волі строком на 4 років. При цьому, остаточне покарання за даним вироком йому призначено відповідно до ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.11.2021 до покарання призначеного даним вироком, остаточно ОСОБА_6 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, зазначений вирок набрав законної сили 26.08.2022.

На теперішній час ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)».

Початок строку покарання 29.12.2021, кінець строку покарання 29.06.2026.

09 серпня 2024 року набув чинності Закон України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від (далі - Закон № 3886-IX), яким було внесено зміни до ст. 51 КУпАП (Дрібне викрадення чужого майна).

Положеннями ч. 1 ст. 51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-IX) передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Частиною 2 ст. 51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-IX) установлено, що відповідальність за вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З огляду на вказане кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір такого майна перевищує розмір, установлений ст. 51 КУпАП, а саме 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Згідно з ч. 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

Положеннями ч. 1 ст. 3 КК України встановлено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить КК України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. При цьому зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення (ч. 6 ст. 3 КК України).

Отже, Законом № 3886-ІХ фактично були внесені зміни і до законодавства України про кримінальну відповідальність, зокрема в частині визначення розміру викраденого майна, за наявності якого (розміру) настає кримінальна відповідальність.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Зазначені норми Основного Закону України також знайшли своє відображення і в ч. 1 ст. 5 КК України, згідно з якою закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.07.2022 ОСОБА_6 було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, відповідно до якого ОСОБА_10 13.08.2021 викрав майно на суму 1749 грн. 50 коп., 19.11.2021 викрав майно на суму 411 грн. 80 коп., 19.11.2021 викрав майно на суму 674 грн. 00 коп., 22.11.2021 викрав майно на суму 524 грн. 40 коп., 03.12.2021 викрав майно на суму 183 грн. 81 коп. Так, вартість викраденого ОСОБА_6 майна за кожним з епізодів вчинення правопорушення, не об`єднаних єдиним умислом, є меншою від 2270 грн., визначених Законом №3886-IX.

Крім того, вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.11.2021 ОСОБА_6 було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до якого ОСОБА_10 13.01.2021 викрав майно на суму 242 грн. 73 коп., 23.01.2021 викрав майно на суму 485 грн. 46 коп., 05.02.2021 викрав майно на суму 1978 грн. 87 коп., 03.05.2021 завдав матеріальну шкоду потерпілій на суму 1145 грн. 63 коп., 19.06.2021 завдав матеріальну шкоду потерпілому на суму 2102 грн. 04 коп. Так, вартість викраденого ОСОБА_6 майна за кожним з епізодів вчинення правопорушення, не об`єднаних єдиним умислом, є меншою від 2270 грн., визначених Законом №3886-IX.

Станом на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2270 гривень, а 50 відсотків від його розміру становили 1135 гривень.

З огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону № 3886-IX, на момент вчинення ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 та ч.2 ст. 186 КК України, за вироком від 13.07.2022 становив 2270 гривень (1135х2=2270).

Отже, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону № 3886-IX розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 та ст. 186 КК України у 2021 році становив 2270 гривень.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Ураховуючи те, що вартість таємно викраденого ОСОБА_6 майна за епізодами від 13.08.2021, 19.11.2021, 19.11.2021, 22.11.2021, 03.12.2021 за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.07.2022, який набрав законної сили, становила 1749 грн. 50 коп., 411 грн. 80 коп., 674 грн. 00 коп., 524 грн. 40 коп., 183 грн. 81 коп. та за епізодами від 13.01.2021, 23.01.2021, 05.02.2021, 03.05.2021 за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.11.2021, який набрав законної сили, становила 242 грн. 73 коп., 485 грн. 46 коп., 1978 грн. 87 коп., 1145 грн. 63 коп., 2102 грн. 04 коп., що є меншим за розмір, з якого відповідно до Закону № 3886-IX та положень Податкового кодексу України настає кримінальна відповідальність, то з огляду на передбачений ст. 58 Конституції України і ст. 5 КК України принцип зворотної дії закону в часі, судом встановлено наявність підстав для приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.07.2022 у відношенні ОСОБА_6 , за яким останньому призначено остаточне покарання відповідно до ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.11.2021 до покарання призначеного за даним вироком, остаточно ОСОБА_6 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

При цьому, засуджений ОСОБА_6 , який вчинив діяння, караність якого усунена Законом № 3886-ІХ, відповідно до положень ч. 2 ст. 74 КК України підлягає негайному звільненню від призначеного йому судом остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 років 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України № 3886-IX від 18.07.2024, ч. 1, ч. 3 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

подання виконувача обов`язків начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.07.2022 за ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 186 КК України, остаточного покарання призначеного відповідно до ст. 71 КК України у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі, у зв`язку з усуненням караності діяння.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно звільнити з Державної установи «Кропивницька виправна колонія №6».

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія №6».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_11