Справа № 546/399/24
Провадження № 1-в/525/40/2024
У Х В А Л А

18.11.2024 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за поданням начальника Миргородського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із декриміналізацією діяння,

у с т а н о в и в:

У Великобагачанському районному суді Полтавської області на розгляді знаходиться справа за поданням начальника Миргородського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із декриміналізацією діяння.

Судове засідання у справі відкладено на 20.11.2024.

18.11.2024 на адресу суду надійшло клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 3 статті 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

З метою підвищення оперативності судового розгляду, економії процесуального часу, а також забезпечення доступу осіб, які беруть участь у справі до правосуддя, враховуючи введення на території України воєнного стану, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області у проведенні судового засідання у справі за поданням начальника Миргородського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із декриміналізацією діяння, яке призначено на 09 годину 00 хвилин 20 листопада 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1