Провадження № 1-кс/524/2955/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання старшого дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого 27 лютого 2024 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 27 лютого 2024 року у ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що у період часу із 26 грудня 2023 року до 27 грудня 2023 року, невідома особа шахрайським способом шляхом обману заволоділа його грошовими коштами у сумі 113000 гривень, котрі ОСОБА_5 перерахував самостійно під приводом навчання по інвестуванню грошових коштів у нерухомість, на банківський рахунок НОМЕР_1 (унікальний ідентифікатор платника) номер банківської картки НОМЕР_2 і на (унікальний ідентифікатор платника) номер банківської картки НОМЕР_3 . Встановлено власників банківських карток, на які потерпілий перерахував грошові кошти:

- НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Кременчука, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- НОМЕР_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Кременчук, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Окрім цього, під час проведення досудового розслідування надійшов рапорт від начальника СПШ ВКП Кременчуцького РУП ГУНП ОСОБА_8 про те, що у слідчому відділі Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001780 від 09 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України. Встановлено, що 08 серпня 2024 року близько 20 год 34 хв. за адресою: АДРЕСА_4 під час огляду території арт-складів працівники поліції виявили згорток поліетиленового пакету та ганчірки з предметами схожими на патрони в кількості 15 шт.

На підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено обшук 06 вересня 2024 року за адресою: АДРЕСА_5 , під час якого виявлено та вилучено речі, серед яких сім карта НОМЕР_4 .

Проведеним аналітичним дослідженням встановлено, що вилучена під час обшуку сім картка НОМЕР_4 , використовувались у злочинній діяльності для вчинення злочину відносно ОСОБА_5 . Матеріали вказаного кримінального провадженні за зверненням ОСОБА_5 перебувають у СД Кременчуцького РУП ГУНП за № 0000018.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001780 від 09 серпня 2024 року, досудове розслідування якого здійснює слідчий відділ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: копії ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ; копії протоколу обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 , а також речового доказу сім картки НОМЕР_4 .

Посилаючись на відсутність можливості доведення цих обставин без отримання необхідної інформації в інший спосіб, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації, володільцем якої є слідчий відділ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Дізнавач звернувся до суду з заявою, в якій підтримав клопотання та просив проводити судовий розгляд без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з частиною першою статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За вимогами частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У частині шостій статті 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, відповідно до пункту 20-7 Розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Так, ураховуючи ту обставину, що на території Полтавської області, зокрема безпосередньо у місті Кременчуці, на момент розгляду даного клопотання не ведуться активні бойові дії, тому у слідчого судді ОСОБА_1 наявна об`єктивна можливість здійснювати свої повноваження.

За правилами частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Як вбачається з клопотання та долучених до нього документів, підрозділ дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 27 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Кременчуцька окружна прокуратура Полтавської області.

На даний час в межах вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформація, яка знаходиться у володінні зазначеної особи відноситься до охоронюваної законом таємниці. Іншим способом отримати документи та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам, встановленим частиною другою статті 160 КПК України.

Ураховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у межах якого подано клопотання, наведені у клопотанні обставини, встановлені під час досудового розслідування цього кримінального провадження, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає, що вказані у клопотанні документи, мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини сьомої цієї статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи наведене, клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: старшому дізнавачу СД Кременчуцького РУП ОСОБА_3 , дізнавачу СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , дізнавачу СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , дізнавачу СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , дізнавачу СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , дізнавачу СД Кременчуцького РУП ОСОБА_16 , дізнавачу СД Кременчуцького РУП ОСОБА_17 , дізнавачу СД Кременчуцького РУП ОСОБА_18 , дізнавачу СД Кременчуцького РУП ОСОБА_19 , дізнавачу СД Кременчуцького РУП ОСОБА_20 доступ до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001780 від 09 серпня 2024 року, а саме до належним чином завіреної копії ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ; належним чином завіреної копії протоколу обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 ; речового доказу сім картки НОМЕР_4 , з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій документів, а також вилучення сім картки НОМЕР_4 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_6 ).

Визначити строк дії ухвали до 16 листопада 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1