Дата документу 04.11.2024
Справа № 334/1427/21
Провадження № 1-кс/334/2420/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_5 в особі представника скаржника адвоката ОСОБА_4 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2024 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_5 в особі представника скаржника адвоката ОСОБА_4 на рішення заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування кримінального провадження №0002282 від 24 липня 2020 року. Скарга мотивована тим, що заступник керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 безпідставно відмовив у задоволенні скарги в порядку ст.308 КПК України, а тому просить оскаржуване рішення прокурора скасувати та зобов`язати його задовольнити цю скаргу у повному обсязі, шляхом надання процесуальним керівникам досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, обов`язкових для виконання вказівок щодо строків проведення слідчих дій, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розслідування протягом одного місяця, визначення правильної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення (проступку) та забезпечення прийняття законного рішення по його результатах у розумні строки.

У судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_4 , подану скаргу підтримав з викладених у ній мотивів та просив задовольнити, прокурор ОСОБА_3 скаргу заперечив.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.

У судовому засіданні встановлено, що заступником керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 належним чином, у відповідності до вимог ст.308 КПК України розглянуто скаргу адвоката ОСОБА_4 на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №0002282 від 24 липня 2020 року, про що адвокату ОСОБА_4 надано письмову відповідь.

Доводи представника скаржника адвоката ОСОБА_4 про неналежний розгляд його скарги прокурором вищого рівня є необґрунтованими, оскільки порядок розгляду такого виду скарг врегульовано спеціальною нормою ст.308 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, оскаржуване рішення прокурора вищого рівня є повністю законним та обґрунтованим, винесене ним в межах компетенції, та з дотриманням вимог ст.308 КПК України, тому підстав для його скасування та задоволення вимог поданої скарги немає.

Керуючись ст.ст.303-308, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_5 в особі представника скаржника адвоката ОСОБА_4 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1