ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2662/24
У Х В А Л А

"23" вересня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0003673,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які в певні періоди часу 24.08.2024, 25.08.2024 та 26.08.2024 знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), розташованих за адресами: АДРЕСА_1 .

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчими слідчого відділу Дарницького УП управління поліції ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2024під №0003673за ознаками злочину, передбаченого статтею 128 КК України.

Предметом розслідування у цьому кримінальному провадженні є обставини заподіяння ОСОБА_5 колото-різаного поранення грудної клітки, що мало місце 25.08.2024 приблизно о 17-55 год. неподалік озера « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що встановлення причетних до вчинення злочину осіб можливе лише шляхом перевірки інформації щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційнтх антен операторів мобільного зв`язку за місцем вчинення злочину.

Слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться заявлена до доступу інформація (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в судове засідання не викликались згідно з частиною другою статті 163 КПК України.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з таких підстав.

Описані у клопотанні обставини заподіяння ОСОБА_5 колото-різаного поранення грудної клітки підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами та створюють обґрунтовану підозру у вчиненні злочину, передбаченого статтею 128 КК України.

З показань свідка ОСОБА_5 вбачається, що його брат ОСОБА_5 є особою з інвалідністю 2 групи внаслідок психічного захворювання, у зв`язку з чим він не може надати показання щодо обставин спричинення йому тілесних ушкоджень.

Здійсненим УОТЗ ГУНП у м. Києві радіотехнічним обстеженням місцевості установлено, що місце вчинення злочину перебуває у зоні покриття базових станцій (ретрансляційних антен) операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованих за адресами: АДРЕСА_1 (озеро Сонячне); м. Київ, озеро Сонячне ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), та отримано відомості про сукупності базових станцій (LАС) і ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (CID), інформація за якими є предметом цього клопотання, а саме:

АдресаОператорLACCID
АДРЕСА_1 (озеро Сонячне)ІНФОРМАЦІЯ_5 184123755, 6772, 6922, 23756, 6921, 4975, 38267, 38261, 35785, 38264, 59014271, 59014231, 59015272
ІНФОРМАЦІЯ_5 184222672
ІНФОРМАЦІЯ_6 , 7602, 32502, 37603, 47701, 42701, 37602, 46746;
ІНФОРМАЦІЯ_6 032, 11375032, 11375022, 11076052, 11375042, 11375052, 11076042
ІНФОРМАЦІЯ_7 134158032, 8962, 27891, 27892, 81078921, 81078924, 81078923, 81100521, 81100523, 81100524.
АдресаОператорLACCID
озеро « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (50.42231448, 30.6375395) ІНФОРМАЦІЯ_5 184135788, 38261, 38264, 48736, 59014231, 59015273, 59075432, 6772, 6922, 6923, 7702, 23755, 38267, 59014271
ІНФОРМАЦІЯ_5 18426783
ІНФОРМАЦІЯ_6 053, 11375021, 11375031, 11375051, 11375041
ІНФОРМАЦІЯ_6 , 32502, 32503, 37503, 7602, 7603, 37501, 43905
ІНФОРМАЦІЯ_7 , 251, 8032, 81078911, 81078914, 81094811, 8100521, 81100522, 81100532, 8963, 17892, 8031, 81078913

Згідно з рапортом співробітника оперативного підрозділу з метою виключення місцевих абонентів телекомунікаційних послуг є необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів за один і той же період часу (з 16 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв.) впродовж трьох днів підряд - напередодні дня вчинення злочину; у день вчинення злочину; дня, наступного за днем вчинення злочину.

Відповідно до положень статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення та винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних (слідчих) розшукових дій, витребування та отримання речей, документів, відомостей, висновків експертів… (стаття 93 КПК України).

За приписами статті 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Процесуальними джерелами доказів є, зокрема документи.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з частиною першою статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (пункти 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (пункт 7 частини першої статті 162 КПК України).

Отже з урахуванням сукупності встановлених досудовим розслідуванням обставин та предмету доказування у даному кримінальному провадженні суд визнає обґрунтованими доводи клопотання про те, що у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться охоронювана законом інформація про зв`язок, дана інформація має значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та/або іншим слідчим - членам слідчої групи ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) та/або за дорученням слоідчого співробітникам оперативного підрозділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) і містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які в такі періоди часу: з 16 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв. 24.08.2024; з 16 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв. 25.08.2024; з 16 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв. 26.08.2024, перебували в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) із зазначенням абонентських номерів "А" та "Б", даних щодо часу з`єднання, тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адрес встановлених базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів, у тому числі інформації щодо нульових з`єднань, а саме:

АдресаОператорLACCID
АДРЕСА_1 (озеро Сонячне) VODAFONE 1841 23755, 6772, 6922, 23756, 6921, 4975, 38267, 38261, 35785, 38264, 59014271, 59014231, 59015272
ІНФОРМАЦІЯ_5 1842 22672
ІНФОРМАЦІЯ_6 27006 37502, 7602, 32502, 37603, 47701, 42701, 37602, 46746
ІНФОРМАЦІЯ_6 262, 11375032, 11375022, 11076052, 11375042, 11375052, 11076042
ІНФОРМАЦІЯ_7 13415 8032, 8962, 27891, 27892, 81078921, 81078924, 81078923, 81100521, 81100523, 81100524
Адреса ОператорLACCID
озеро « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (50.42231448, 30.6375395) VODAFONE 184135788, 38261, 38264, 48736, 59014231, 59015273, 59075432, 6772, 6922, 6923, 7702, 23755, 38267, 59014271
ІНФОРМАЦІЯ_5 18426783
ІНФОРМАЦІЯ_6 053, 11375021, 11375031, 11375051, 11375041
ІНФОРМАЦІЯ_6 27006 32501, 32502, 32503, 37503, 7602, 7603, 37501, 43905
ІНФОРМАЦІЯ_7 13415 17891, 251, 8032, 81078911, 81078914, 81094811, 8100521, 81100522, 81100532, 8963, 17892, 8031, 81078913

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: