"31" липня 2024 р. Справа № 363/3723/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Вишгород клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, в якій він просить скасувати постанову дізнавача СД Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000446.

30 липня 2024 року через підсистему «Електронний суд» від адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 31 липня 2024 року о 16 год 00 хву режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Зважаючи на неможливість прибуття до Вишгородського районного суду Київської області для участі у судовому засіданні адвоката ОСОБА_3 , судом приймається рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження призначеного на 31 липня 2024 року о 16 год 00 хвроку здійснювати в режимі відео конференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon за участю адвоката ОСОБА_3 , з застосуванням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до частини шостої статті 336 КПК України Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Суддя ОСОБА_1