УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

17 жовтня 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчий СУ ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроромРівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000051 від 28.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що громадянин України ОСОБА_5 , спільно з громадянином ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, за грошові кошти, організував незаконне переправлення громадян України чоловічої статі через державний кордон України, з метою уникнення мобілізації.

16.10.2024 року до СУ ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого 2 сектору 5 відділу 6 управління ДВКР СБ України старшого лейтенанта ОСОБА_7 , згідно якого в ході виконання доручення №6150-2024 від 03.09.2024 встановлено, що громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_2 запропонував громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , організувати незаконне переправлення останнього через державний кордон України за грошові кошти в сумі 4000 (чотири тисячі) доларів США.

Зокрема механізм протиправної діяльності полягає в тому, що

ОСОБА_8 , організовує та здійснює незаконне переправлення осіб через державний кордон України спільно з громадянином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем смт. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, зареєстрованим за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживаючим АДРЕСА_4 .

Крім того, в ході виконання вищезазначеного доручення встановлено, що у автомобілі марки та моделі «Mercedes-Benz ML 320 CDI», 2006 року випуску, VIN-номер НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , який зареєстрований та фактично користується ОСОБА_8 , знаходяться записники, блокноти, мобільні телефони та інші засоби зв`язку останнього, сім-картки, паспортні документи, банківські квитанції, платіжні та інші банківські картки, грошові кошти отримані злочинним шляхом, інші речі та документи, що мають значення для досудового розслідування та які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказувати на причетність до вчинення вищевказаного злочину інших осіб.

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучення вказаних у клопотанні речей та предметів, неможливо в інший спосіб, оскільки вони являється предметами вчинення злочину, тому особи які причетні до їх вчинення вживають заходів для їх приховання, збуту, та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України або за допомогоюінших слідчих дій не можливо, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч.3 ст.234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч.5 ст.234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про необхідність проведення обшуку в автомобілі марки та моделі «Mercedes-Benz ML 320 CDI», 2006 року випуску, VIN-номер НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , який згідно реєстраційної картки транспортного засобу належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки та моделі «Mercedes-Benz ML 320 CDI», 2006 року випуску, VIN-номер НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , який згідно реєстраційної картки транспортного засобу належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення вказаного автомобіля, а також відшукання та вилучення записників, блокнотів, мобільних телефонів та інших засобів зв`язку останнього , сім-картки, паспортні документи, банківські квитанції, платіжні та інші банківські картки, грошові кошти отримані злочинним шляхом, інші речі та документи, що мають значення для досудового розслідування та які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказувати на причетність до вчинення вищевказаного злочину інших осіб.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1