Провадження № 1-кс/202/7505/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про арешт майна, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного 22.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000587 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання в якому слідчий просить накласти арешт на майно, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: земельну ділянку з кадастровим номером: :03:007:0001, загальною площею 0.25 га, розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 256; житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 21.7 кв.м., житловою площею 61.7 кв.м., розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 020; земельну ділянку з кадастровим номером: :03:007:0002, загальною площею 0.669 га, розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 256; квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 48,2 кв.м., розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101; квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 81.1 кв.м., розмір частки , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 020.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що 22.05.2024 до ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від представника ЖБК «ЛОФТ ВАЙТ» надійшла заява про те, що невідомі особи, у невстановлені час та місці, шляхом обману, діючи в умовах воєнного стану, заволоділи майном, яке належить вказаному ЖБК, що завдало значної шкоди.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.06.2020, з метою здійснення підприємницької діяльності, установчими зборами за участю ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , було створено Житлово-Будівельний Кооператив «ЛОФТ ВАЙТ». Головою правління Кооперативом було призначено ОСОБА_8 . Тобто ЖБК «ЛОФТ ВАЙТ» стало співзамовником будівництва об`єкта багатоквартирного житлового будинку, що будувався в місті Дніпро.

В подальшому, 08.12.2021, з метою відбору найкращого виконавця робіт за проектами ЖБК «ЛОФТ ВАЙТ» оголосило конкурс (тендер), переможцем якого, відповідно до Рішення тендерного комітету від 23.12.2021, визначено ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) (далі ОСОБА_4 , Підрядник).

Для виконання робіт за вказаними вище проектами ЖБК «ЛОФТ ВАЙТ» передано Підряднику грошові кошти в загальній сумі 6 796 365,00 грн (шість мільйонів сімсот дев`яносто шість тисяч триста шістдесят п`ять грн 00 коп.).

Проте, під час перевірки ЖБК «ЛОФТ ВАЙТ» видів, обсягу та якості виконаних ОСОБА_4 робіт, було встановлено значне відхилення обсягу виконаних робіт від вимог проектів, невідповідність ним використаних Підрядником обладнанні та матеріалів тощо, що знайшло відображення Акті недоліків та невідповідностей від 30.06.2023.

За результатами перерахунку видів та обсягів робіт, вартості визначених проектами витратних матеріалів та обладнання та фактично виконаних ОСОБА_4 , з використанням матеріалів, не передбачених проектами, встановлено завдання матеріальної шкоди ЖБК «ЛОФТ ВАЙТ» у загальній сумі більше 1 000 000,00 грн.

Крім цього, 23.11.2020 між ЖБК «ЛОФТ ВАЙТ» (далі Продавець), в особі Голови правління ОСОБА_8 (далі ОСОБА_8 , Голова правління), та ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) (далі ОСОБА_9 , Покупець) був укладений Договір купівлі продажу майнових прав №57 (далі Договір від 23.11.2020 №57), згідно умов якого ЖБК «ЛОФТ ВАЙТ» зобов`язувався передати за Актом приймання передачі Майнові права на Об`єкт нерухомості ОСОБА_9 , а остання - прийняти та оплатити Майнові права на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до пунктів 1.5., 1.7. Договору від 23.11.2020 №57 Майнові права на частину Об`єкта (далі також Майнові права) право Покупця на отримання Частини Об`єкта (Квартири) після введення в експлуатацію Об`єкта будівництва та реєстрацію Покупцем права власності на таку нерухомість в компетентному органі державної реєстрації права власності на нерухоме майно. Майнові права це всі права на квартиру, які належать Продавцю. Майнові права відчужуються Покупцю, який у зв`язку з цим набуває у майбутньому право власності на Квартиру.

Сторони домовились, що Об`єкт нерухомості, майнові права на який передаються Продавцем та приймаються Покупцем є Квартира, розташована в Об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_5 , орієнтовною площею 51,7 кв.м. (пункт 2.2. статті 2 Договору від 23.11.2020 №57).

Продавець зобов`язується надати Покупцю доступ до об`єкту нерухомості (квартири) за Майновими правами, а також документи у відповідному стані та за переліком, що дозволять здійснити реєстрацію права власності на Квартиру. Надання документів та доступу до об`єкта нерухомості (квартири) Покупцеві здійснюється протягом 15 (п`ятнадцяти) робочих днів з дати введення об`єкту будівництва в експлуатацію, за умови здійснення покупцем повної оплати цих майнових прав, в порядку та на умовах, визначених в пунктах 3, 4 Додатку №1 до цього Договору (пункт 3.2. статті 3 Договору від 23.11.2020 №57)

Також, 23.11.2020 між ЖБК «ЛОФТ ВАЙТ», в особі Голови правління ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 був укладений Договір купівлі продажу майнових прав №58 (далі Договір від 23.11.2020 №58), згідно умов якого ЖБК «ЛОФТ ВАЙТ» зобов`язувався передати за Актом приймання передачі Майнові права на Об`єкт нерухомості (паркувальне місце у паркінгу, розташованому в Об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_6 , 0 рівень, паркувальне місце №44) ОСОБА_9 , а остання - прийняти та оплатити Майнові права на умовах, визначених цим Договором.

В подальшому, 16.09.2021, між ЖБК «ЛОФТ ВАЙТ», в особі Голови правління ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 був укладений Договір купівлі продажу майнових прав №222 (далі Договір від 16.09.2021 №222), згідно умов якого ЖБК «ЛОФТ ВАЙТ» зобов`язувався передати за Актом приймання передачі Майнові права на Об`єкт нерухомості (паркувальне місце у паркінгу, розташованому в Об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_6 , 0 рівень, паркувальне місце №43) ОСОБА_9 , а остання - прийняти та оплатити Майнові права на умовах, визначених цим Договором. На виконання вищевказаних Договорів ОСОБА_9 було здійснено платежі, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями.

В квітні 2024 ЖБК «ЛОФТ ВАЙТ» стало відомо, що ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_3 ) зареєстровано право власності на такі об`єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_6 :

- Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020, квартира АДРЕСА_7 загальною площею 54,1 кв.м. (дата державної реєстрації 26.06.2023);

- Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020, машиномісце 2260 загальною площею 13,8 кв.м. (дата державної реєстрації 26.06.2023);

- Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020, машиномісце 2259 загальною площею 13,8 кв.м. (дата державної реєстрації 26.06.2023).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (номер інформаційної довідки 376240697 від 26.04.2024) документами, поданими для державної реєстрації є:

- щодо квартири АДРЕСА_8 :

- довідка про сплату членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі, серія та номер: 1909, виданий 26.06.2023, видавник: ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договір купівлі продажу майнових прав, серія та номер: 57, виданий 23.11.2020, видавник: ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЛОФТ ВАЙТ» та ОСОБА_9 ; акт приймання передачі, серія та номер: бн, виданий 26.06.2023, видавник: ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЛОФТ ВАЙТ» та ОСОБА_10 ; інший тип договору, Договір про переуступку прав та переведення обов`язків за договором купівлі продажу майнових прав, серія та номер: бн, виданий 11.05.2023, видавник: ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЛОФТ ВАЙТ», ОСОБА_9 та ОСОБА_10

- щодо машиномісця 2260 загальною площею 13,8 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_6 :

- довідка про сплату членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі, серія та номер: 2260, виданий 26.06.2023, видавник: ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЛОФТ ВАЙТ»; договір купівлі продажу майнових прав, серія та номер: 58, виданий 23.11.2020, видавник: ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЛОФТ ВАЙТ» та ОСОБА_9 ; акт приймання передачі, серія та номер: бн, виданий 26.06.2023, видавник: ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЛОФТ ВАЙТ» та ОСОБА_10 ; інший тип договору, Договір про переуступку прав та переведення обов`язків за договором купівлі продажу майнових прав, серія та номер: бн, виданий 11.05.2023, видавник: ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЛОФТ ВАЙТ», ОСОБА_9 та ОСОБА_10

- щодо машиномісця 2259 загальною площею 13,8 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_6 :

- довідка про сплату членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі, серія та номер: 2259, виданий 26.06.2023, видавник: ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЛОФТ ВАЙТ»; договір купівлі продажу майнових прав, серія та номер: 222, виданий 16.09.2021, видавник: ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЛОФТ ВАЙТ» та ОСОБА_9 ; акт приймання передачі, серія та номер: бн, виданий 26.06.2023, видавник: ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЛОФТ ВАЙТ» та ОСОБА_10 ; інший тип договору, Договір про переуступку прав та переведення обов`язків за договором купівлі продажу майнових прав, серія та номер: бн, виданий 11.05.2023, видавник: ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЛОФТ ВАЙТ», ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Встановлено що у ОСОБА_4 , на праві приватної власності, є нерухоме майно, а саме: земельна ділянка з кадастровим номером: :03:007:0001, загальною площею 0.25 га, розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 256; житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 21.7 кв.м., житловою площею 61.7 кв.м., розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 020; земельна ділянка з кадастровим номером: :03:007:0002, загальною площею 0.669 га, розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 256; квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 48,2 кв.м., розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101; квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 81.1 кв.м., розмір частки , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 020.

23.08.2024, вищевказане майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженню, для збереження речових доказів.

Враховуючи, що було вчинено майновий злочин та для забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на: земельну ділянку з кадастровим номером: :03:007:0001, загальною площею 0.25 га, розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 256; житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 21.7 кв.м., житловою площею 61.7 кв.м., розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 020; земельну ділянку з кадастровим номером: :03:007:0002, загальною площею 0.669 га, розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 256; квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 48,2 кв.м., розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101; квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 81.1 кв.м., розмір частки , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 020.

На підставі викладеного, прокурор просить накласти арешт на вищевказане майно з метою забезпечення по кримінальному провадженні речового доказу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, підтвердив доводи викладені у ньому та просив накласти арешт на об`єкти нерухомості з метою збереження їх як речового доказу та забезпечення відшкодування шкоди (цивільий позов).

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, суд вважає за необхідне розглянути вказане клопотання за відсутності представника власника майна.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 22.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000587 від 22 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, таким чином при зверненні з клопотанням слідчим дотримані вимоги щодо підсудності даного клопотання.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000587 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК досудове розслідування даного кримінального провадження здійснюється за фактом шахрайства 22.05.2024 до ВП №2 ДРУП ГУНП в д/о надійшла заява від представника ЖБК «Лофт Вайт» про те, що невідома особа у невстановлений час та місці, шляхом обману, діючи в умовах воєнного стану, заволоділа майном, яке належить ЖБК «Лофт Вайт», що завдало значної шкоди.

Одним із методів державної реакції на порушення, що носять кримінально-правовий характер, є заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст.131 КПК, які виступають важливим елементом механізму здійснення завдань кримінального провадження при розслідуванні злочинів, зокрема арешт майна.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Положеннями ч.ч.1,2 статті 170 КПК передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.6 ст.170 КПК у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті (накладення арешту задля забезпечення цивільного позову), арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно із ч.1 ст.171 КПК України, із клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно постанови старшого слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 від 23.08.2024 року нерухоме майно: земельна ділянка з кадастровим номером: :03:007:0001, загальною площею 0.25 га, розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 256; житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 21.7 кв.м., житловою площею 61.7 кв.м., розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 020; - земельна ділянка з кадастровим номером: :03:007:0002, загальною площею 0.669 га, розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 256; квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 48,2 кв.м., розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101; квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 81.1 кв.м., розмір частки , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 020, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

В рамках вищевказаного кримінального провадження Житлово-Будівельним кооперативом «Лофт Вайт» було подано цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 1 050 000,00 грн.

Таким чином враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що для виконання завдань кримінального процесуального законодавства, на даний час наявні правові підстави для накладення арешту на об`єкти нерухомого майна, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером: :03:007:0001, загальною площею 0.25 га, розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 256; житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 21.7 кв.м., житловою площею 61.7 кв.м., розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 020; земельну ділянку з кадастровим номером: :03:007:0002, загальною площею 0.669 га, розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 256; квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 48,2 кв.м., розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101; квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 81.1 кв.м., розмір частки , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 020, шляхом накладення заборони на його відчуження, з метою забезпечення цивільного позову в рамках кримінального провадження №0000587 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Що стосується доводів клопотання про необхідність накладення арешту на нерухоме майно з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення не обгрунтовано, які відомості може містити вказане нерухоме майно і яким чином воно може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ставлячи на меті дотримання справедливого балансу між інтересами кримінального провадження та правом власності слідчий суддя вважає за необхідне розумним та достатнім визначити спосіб арешту вказаного нерухомого майна у вигляді позбавлення права саме розпорядження ним, не порушуючи право власника на володіння та користування майном.

На підставі вищевикладеного, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, слідчий суддя враховує і те, що у відповідності до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, а отже після усунення обставин, які були підставою для накладення арешту, власник майна має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту майна, чи надати докази належності вказаного майна іншим особам тощо, що буде оцінено вже під час іншої процедури, передбаченої законом, задля можливості визначення, можливо, іншого менш обтяжливого способу забезпечення доказів чи визначеного способу арешту майна.

Керуючись ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні від 22.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000587, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України на нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- земельну ділянку з кадастровим номером: :03:007:0001, загальною площею 0.25 га, розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 256;

- житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 21.7 кв.м., житловою площею 61.7 кв.м., розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 020;

- земельну ділянку з кадастровим номером: :03:007:0002, загальною площею 0.669 га, розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 256;

- квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 48,2 кв.м., розмір частки 1/1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101;

- квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 81.1 кв.м., розмір частки , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 020.

Заборонити розпорядження вищевказаним майном, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити за необгрунтованістю.

Копію ухвали негайно вручити слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1