печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення обшуку

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000288 від 24.02.2023 надійшло старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях за місцем роботи ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці :01:049:5063.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000288 від 24.02.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, група осіб, діючи умисно, за попередньою змовою, маючи на меті отримання грошових коштів за виконання протиправних дій, на протязі тривалого часу, здійснюють кримінальні правопорушення пов`язані з отриманням, розширенням, скасуванням ліцензій від Державної служби України з безпеки на транспорті, у тому числі шляхом використання електронно-обчислювальної техніки, а саме електронно-цифрових підписів третіх осіб, а також укладання фіктивних договорів з обслуговування транспортних засобів з ознаками підробки.

Також група осіб вчиняє ряд умисних тяжких злочинів, пов`язаних із видачою свідоцтв про допущення транспортних засобів до перевезення визначених небезпечних вантажів у регіональних сервісних центрах Головного сервісного центру МВС або ж територіальних сервісних центрах регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС, що кожного разу, як наслідок призводить до несанкціонованих дій з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, вчинених особою, яка має право доступу до неї, шляхом зловживання службовими особами цих сервісних центрів своїм службовим становищем, а також службового підроблення на користь третіх осіб за відповідну грошову винагороду.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці :01:049:5063 на праві власності зареєстровано за ТОВ "СІВІТІ ХОЛДІНГ", .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування, згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_11 , іншим слідчим слідчої групи на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях за місцем роботи ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці :01:049:5063, який відповідно до відомостей із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, на праві власності зареєстровано за товариством з обмеженою відповідальністю - "СІВІТІ ХОЛДІНГ", , з метою виявлення і вилучення предметів, речей, документів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів та мобільних терміналів, грошових коштів та цінностей здобутих злочинним шляхом (без документального підтвердження їх походження), пов`язаних з злочинною діяльністю ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інших пов`язаних осіб, причетних до вчинення злочинів, а саме перелічені документи за період часу з 01.01.2022 по цей час:

- заяви на видачу (продовження) свідоцтва про допуск транспортних засобів до перевезення визначених небезпечних вантажів,

- Свідоцтва ДОПНВ (у разі його продовження або заміни),

- платіжні документи (квитанції), які засвідчують оплату вартості бланка Свідоцтва та адміністративної послуги з оформлення Свідоцтва,

- копії документів про перевірку технічного стану транспортного засобу в установленому порядку, у разі якщо транспортний засіб має вбудовані цистерни (крім змішувально-зарядних машин із цистернами місткістю менше ніж 1000 л),

- копію дійсного свідоцтва про первинну, проміжну, періодичну та позапланову перевірку цистерн, за період з 01.01.2022 до моменту винесення ухвали,

- копію дійсного сертифіката про відповідність або сертифіката про проведення переоцінки відповідності, а також копію дійсного документа, що підтверджує проведення періодичного, проміжного інспектування або виняткової перевірки, за період з 01.01.2022 до моменту винесення ухвали,

- Акт встановлення відповідності конструкції спеціалізованого транспортного засобу для перевезення небезпечних вантажів вимогам ДОПНВ під час видачі або продовження свідоцтва про допущення транспортних засобів до перевезення визначених небезпечних вантажів,

- свідоцтва про ДОПНВ,

- опис транспортного засобу згідно з визначеннями транспортних засобів і причепів категорій N і O, наведеними в додатку 7 до Зведеної резолюції про конструкцію транспортних засобів,

- документи із зразками підписів ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та інших пов`язаних фізичних та юридичних осіб та інших пов`язаних фізичних осіб (не менше ніж по 50 на кожну особу);

- Банківські картки ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та інших пов`язаних фізичних та юридичних осіб та інших пов`язаних фізичних осіб

- електронні носії (криптовалютні гаманці), які можуть містити відомості щодо розпорядження грошовими коштами отриманих злочинним шляхом;

- чорнові записи та зіпсовані документи, блокноти, робочі зошити, комп`ютерну техніку, ноутбуки, планшети, носії збереження інформації (дискети, диски, жорсткі диски, флеш-накопичувачі), відеореєстратори, мобільні термінали/телефони/смартфони, сім-картки операторів мобільного зв`язку, електронні накопичувачі інформації усіх типів у яких може знаходитися інформація, яка має значення для кримінального провадження та які належать або ж перебувають у користуванні ОСОБА_14 , ОСОБА_13 або ж ОСОБА_12 , іншим пов`язаним фізичним особам, а також інші предмети та документи, що свідчать про обставини вчинення злочину і мають значення для встановлення істини у провадженні, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних або для спростування обвинувачення чи пом`якшення відповідальності.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1