ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2664/20 Провадження № 1-кп/636/290/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000520, яке внесене 13.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лобанівка, Дергачівського району, Харківської області, громадянки України, з повною загально-середньою освітою, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 травня 2020 року, приблизно 17 годині, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебувала біля території домоволодіння АДРЕСА_3 , де в ході раптово виниклого конфлікту та раніше неприязних відносин з ОСОБА_6 у неї виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння останній тілесних ушкоджень. Після чого, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір, діючи протиправно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тримаючи та перебуваючи ззаду ОСОБА_6 , нанесла останній один удар правою рукою в область правої щоки, після чого остання впала. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 заподіяла потерпілій ОСОБА_6 згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14-241-4/20 від 25 травня 2020 року, тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі, який утворився від ударної дії тупого твердого предмета, садна на фоні синців на правому ліктьовому суглобі та на правому колінному суглобі, які утворилися від ударно - ковзаючої дії тупого твердого предмета. За ступенем тяжкості вказані тілесні ушкодження кваліфікуються за критерієм тривалості розладу здоров`я, як легкі тілесні ушкодження, - менше 6 днів.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження в порядку ст. 49 КК України, так як сплили строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася.

Суд, вислухавши прокурора, обвинувачену та її захисника які підтримали позицію прокурора, про закриття провадження, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення, проступку, якщо з моменту вчинення минуло два роки.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Як встановлено судом, кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , вчинене 10 травня 2020 року. Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення сплило понад 3 роки. Підстави для переривання та зупинення давності, передбачені ч. 2 та ч. 3 ст. 49 КК України, по справі відсутні. Тобто, на підставі ст. 49 КК України ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судом обвинуваченій ОСОБА_5 роз`яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є нереабілітуючою обставиною.

27.04.2021 ОСОБА_7 було заявлено позов до ОСОБА_5 про відшкодування матеріально та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, який необхідно залишити без розгляду, що не позбавляє права потерпілу його вирішити в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд або суддя має вирішити відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази, відшкодування судових витрат тощо.

Однак речові докази та витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 12, п. 1 ч.1 ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285, 314, 369, 370, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання сторони обвинувачення про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000520, яке внесене 13.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Заявлений по справі цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріально та моральної (немайнової) шкоди, завданої чиненням кримінального правопорушення, - залишити без розгляду у зв`язку із закриттям кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя -