Провадження № 1-кс/344/5879/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000089 від 04.07.2024,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000089 від 04.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2024 близько 12 години 20 хвилин група осіб в смт. Ворохта Надвірнянського району Івано-Франківської області, маючи прямий умисел, направлений на вчинення хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з хуліганських спонукань, в громадському місці, порушуючи громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю, виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, ігноруванні загальноприйнятих норм суспільної поведінки та демонстрації зверхності, вчинили хуліганські дії щодо пошкодження автомобіля марки ВАЗ 211540, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому приїхали військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_1 солдат ОСОБА_5 та старший солдат ОСОБА_6 для несення служби відповідно до наказу №7 від 07.03.2024 виданого комендантом ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме знаходячись біля передньої лівої частини вказаного автомобіля, висловлювалися нецензурною лайкою, наносячи удари по лівому передньому вітровому склу, по самому автомобілю, а також спричинили тілесні ушкодження старшому солдату ОСОБА_5 , знаходився в салоні вказаного автомобіля, на місці водія. Внаслідок хуліганський дій групи осіб, солдату ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку з вираженим цефалгічним, вестибуло-атактичним синдромами, хімічного опіку кон`юктиви і рогівки другого ступеня (Т26.1), множинних забоїв, саден, підшкірних гематом обличчя, волосистої частини голови, тулуба, живота, верхніх кінцівок, хімічний опік дихальних шляхів, забійної травми носа та викривлення носової перегородки з частковим порушенням функції носового дихання. Крім цього, внаслідок пошкодження автомобіля спричинено матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.

У клопотанні вказано, що з метою організації проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні оригіналів медичних документів потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , а саме до історії хвороби стаціонарного хворого №812, оригіналів рентгенограм та комп`ютерних томограм з їх описом, догоспітальних клінічних протоколів, які зберігаються у В/Ч НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що у зв`язку з проведенням судово-медичної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, які містяться в оригіналах медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , а саме до історії хвороби стаціонарного хворого №812, оригіналів рентгенограм та комп`ютерних томограм з їх описом, догоспітальних клінічних протоколів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, оскільки вони мають значення для проведення вищевказаних експертиз, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, вилучити їх та зберігати у ІНФОРМАЦІЯ_5 до закінчення проведення судово-медичної експертизи та прийняття кінцевого рішення по справі.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до історії хвороби стаціонарного хворого № 812, оригіналів рентгенограм та комп`ютерних томограм з їх описом, догоспітальних клінічних протоколів, та іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні В/Ч НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 12 жовтня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1