Справа № 583/5573/24
УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з розглянувши клопотання слідчого Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000661 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні з використанням відео конференції,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні з використанням відео конференції, яке в письмовій заяві підтримав та обґрунтував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000661 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України. На даний момент виникла необхідність у допиті малолітньої потерпілої, з метою отримання відомостей, що мають суттєве значення для досудового розслідування та можуть бути використані під час судового розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000661 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Частиною 1 ст. 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставини, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

Згідно з ч. 1 ст.232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування), серед іншого, у випадку проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Частиною другою ст. 232 КПК України передбачено, що рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно зі ст. 225 КПК України слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 354 КПК України у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження). Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею. При цьому доцільність такого допиту викликана необхідністю запобігти або мінімізувати психологічне травмування неповнолітнього свідка, яке може бути викликане його особистим візуальним контактом з підозрюваним.

Статтею 3 Конвенції ООН про права дитини 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Право захисту на допит свідка викладено в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стаття 6.3.d. Проте, згідно з ЄКПЛ, немає абсолютної вимоги вислуховувати дитину в суді, якщо процедура згідно з якою в дитини беруть свідчення під час досудового розслідування, відбувається з дотриманням прав підозрюваного на справедливий суд. Те, чи потрібно вислуховувати дитину в суді, потрібно оцінювати з огляду на конкретні обставини кожної справи, зокрема з урахування віку та зрілості дитини, наявності ризику (повторної) травматизації.

З огляду на те, що показання неповнолітньої потерпілої мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а з минуванням часу надані нею показання можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність допиту неповнолітнього свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні поза залом судового засідання, в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження) з дотриманням правил, передбачених ст. 354 КПК України, в дружньому до дитини середовищі - Барнахусі в присутності осіб, зазначених в клопотанні слідчого, зокрема кваліфікованого психолога.

Водночас, наявні підстави для проведення допиту потерпілої у закритому судовому засіданні.

Ураховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що допит малолітньої потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід провести в судовому засіданні в режимі відео конференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі павосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 225, 354 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Здійснити допит малолітньої потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000661 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, в закритому судовому засіданні у режимі відеоконференції між Охтирським міськрайонним судом Сумської області та Відділенням захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у присутності сторін кримінального провадження, законного представника малолітньої потерпілої, психолога, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Зобов`язати керівника Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області забезпечити відеоконференцзв`язок із Охтирським міськрайонним судом Сумської області о 10.30 год. 28.11.2024 року.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Відділенню захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1