Провадження № 1-кс/727/2653/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 02.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України,-

за участю: слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку. Дане клопотання погоджене із старшим групи прокурорів - прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Посилається на те, що громадяни України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , діючи за попередньою змовою з громадянами рф, фінансують дії, вчинені з метою зміни меж території та кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом створення т.зв. «call-центру», за допомогою якого, шахрайським шляхом, вводять в оману громадян України, реалізовуючи їм лікарські препарати, виготовлені на підприємствах, що фізично знаходяться на території рф та сплачують податки до бюджету російської федерації.

В ході досудового розслідування встановлено, що до кримінального правопорушення причетна ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка здійснює свою протиправну діяльність, яка полягає в проведення фінансової звітності, інвентаризації, бухгалтерського обліку «call-центру», за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку в житлі та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_12 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою відшукання та вилучення речей та документів, які використовуються для вчинення злочину, а саме: записники, блокноти, чорнові записи, виписки з банків, договори про відкриття банківських рахунків, комп`ютерна техніка (ПЕОМ, ноутбуки, планшети та ін.), магнітні носії інформації, USB-накопичувачі, ключі до криптогаманців (т.зв. «холодні гаманці»), лікарські засоби, документація щодо їх виготовлення (походження) та використання, інструкції/пам`ятки щодо використання лікарських засобів, мобільні телефони, SIM-карти, які використовуються для планування та узгодження протиправної діяльності співучасників, тому клопотання просить задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 02.01.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і за місцем її фактичного проживання можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_10 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що майно за вищевказаною адресою на праві власності належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою виявлення та вилучення: записників, блокнотів, чорнових записів, виписок з банків, договорів про відкриття банківських рахунків, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, ноутбуки, планшети), магнітних носіїв інформації, USB-накопичувачів, ключів до криптогаманців (т.зв. «холодні гаманці»), лікарських засобів, документації щодо їх виготовлення (походження) та використання, інструкцій/пам`яток щодо використання лікарських засобів, мобільних телефонів, SIM-карток.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1