Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3222/24
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

04.10.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000586 від 02 вересня 2024 року, за ознаками ч.3 ст.332 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

03 жовтня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

До суду надійшли заяви захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 та слідчого, від кожного окремо, про обізнаність із датою та часом судового засідання, а також про розгляд клопотання у їх відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000586 від 02 вересня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, в якому ОСОБА_5 підозрюють у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України, наданням засобів та усуненням перешкод, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

02 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості за №0000586, за ознаками ч.3 ст.332 КК України. О 20 годині 00 хвилин 28 вересня 2024 року ОСОБА_5 затримано, наступного дня йому повідомлено відповідну підозру.

З 15 годин 58 хвилин до 16 години 20 хвилин 28 вересня 2024 року, за адресою: Одеська обл., Роздільнянський р-н, на околиці с. Малоплоске, в бік державного кордону України, був проведений огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «Opel Vivaro», н/з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Як вбачається із довіреності від 16 травня 2024 року власника зазначеного транспортного засобу ОСОБА_7 уповноважив ОСОБА_5 розпоряджатися належним першій особі автомобілем на строк 3 роки.

Постановою слідчого від 28 вересня 2024 року вилучений автомобіль долучено до провадження в якості речового доказу.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речового доказу.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження засобу вчинення злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження засобу вчинення злочину, накласти арешт на вилучений в кримінальному провадженні №0000586 від 02 вересня 2024 року, за ознаками ч.3 ст.332 КК України, в ході огляду місця події за адресою: Одеська обл., Роздільнянський р-н, на околиці с. Малоплоске, в бік державного кордону України, автомобіль марки «Opel Vivaro», н/з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Заборонити будь-кому користуватися, володіти та розпоряджатися зазначеним транспортним засобом, який помістити на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана впродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1