Справа № 562/3491/24
У Х В А Л А

14.10.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі дізнавача ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

14 жовтня 2024 року старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 , звернулася з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000151 від 08.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що 08.10.2024 до чергової частини відділення поліції №6 надійшов рапорт о/у СКП Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення профілактичних та превентивних заходів методом особистого пошуку у сфері незаконного обігу наркотичних засобів було встановлено, що гр. ОСОБА_7 житель м. Здолбунів вживає та зберігає наркотичні засоби, прекурсори та їх аналоги, за місцем свого проживання.

Відповідні відомості по даному факту було внесено в ЄРДР 08.10.2024 року за №0000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення оперативних заходів, методом особистого пошуку було встановлено, що гр. ОСОБА_7 являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , повідомили, що ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_2 вживає та зберігає за місцем свого проживання наркотичні засоби.

В ході подальшого здійснення досудового розслідування встановити обставини вчинення даного кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не представляється за можливе, окрім як проведення такої слідчої дії як - обшук, оскільки інші способи можуть викрити специфіку проведення слідчих (розшукових) дій, що може призвести до знищення або переховування знаряддя вчинення кримінального проступку.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить задовольнити.

Заслухавши пояснення дізнавача, вивчивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч.1 та ч.2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, - квартира АДРЕСА_3 , перебуває у приватній власності ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наданими старшим дізнавачем до клопотання документами підтверджується наявність підстав вважати, що в квартирі АДРЕСА_4 за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку АДРЕСА_5 , можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги, прекурсори, а також обладнання для їх виготовлення та вживання, які можуть бути використані з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , включаючи всі житлові і нежитлові будівлі, приміщення та споруди (в тому числі підсобні, гаражні, підвальні та тимчасові), з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також пристрої для їх вживання (куріння), обіг яких заборонено або обмежено законом.

Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя