Справа № 635/8098/24
Провадження по справі 1-в/635/528/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел-ще Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 щодо визначення порядку відбування покарання за декількома вироками, початку відбування строку покарання та про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області 09.08.2024 надійшло подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 щодо визначення порядку відбування покарання за декількома вироками, початку відбування строку покарання та про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 , а саме просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків: вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.06.2024 та вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.08.2023, визначити порядок відбуття покарання з зазначенням початку строку покарання та зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення, посилаючись на те, що під час ухвалення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.06.2024 не врахований вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.08.2023 та не визначено відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 за вказаними вироками.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі подання про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні ОСОБА_4 .

Представник установи та засуджений в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, в яких просили проводити розгляд вказаної справи у їх відсутність.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду.

Суд, дослідивши матеріали подані з клопотанням та матеріали особової справи на засудженого, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 537, пункту 2 статті 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Питання, пов`язані з виконанням вироку за наявності інших вироків, розглядаються судом, у випадках: а) коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків; б) коли під час виконання покарання, призначеного за сукупністю вироків, перший з них скасований у порядку нагляду, внаслідок чого необхідно виключити із сукупності міру покарання, призначену судом за скасованим вироком (п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків»).

Відповідно до положень частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суоярви, республіка Карелія, рф, особа без громадянства, освіта початкова, неодружений, непрацюючий, без постійного місця проживання, раніше судимий:

1)24.10.2011 вироком Зміївського районного суду Харківської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, звільнився 31.07.2015 на підставі ст.ст. 81 КПК України умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 2 дні;

2)04.07.2019 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, ухвалою від 10.09.2021 звільнений за закінченням іспитового строку;

3) 22.12.2022 вироком Київського районного суду м. Полтава за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним строком 3 роки;

4)28.03.2023 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 4 ст. 185, ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років 4 місяці.

5)12.05.2023 Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

6)07.08.2023 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.03.2023, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років 4 місяці. Строк відбування покарання рахувати з моменту його затримання на підставі вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.03.2023, а саме з 25.05.2023.

Засуджений відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія )№100) за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.06.2024, яким визнано винним у скоєні злочину передбаченого за ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді до 5 ( п`яти) років 7 ( семи ) місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12.05.2023 більш суворим остаточно до відбуття призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років 7 (семи) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з дати ухвалення вироку та зарахувати в строк покарання відбуте ним покарання за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12.05.2023, який врахував вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.03.2023.

З наданих матеріалів справи, судом встановлено, що під час ухвалення вироку Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 13 червня 2024 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2023 року не був врахований та не було визначено відбуття покарання за декількома вироками.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання. Якщо хоча б один із злочинів є умисним тяжким або особливо тяжким, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. Якщо хоча б за один із вчинених злочинів призначено довічне позбавлення волі, то остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі. До основного покарання, призначеного за сукупністю злочинів, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за злочини, у вчиненні яких особу було визнано винною.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне правопорушення, передбачене за ч.4 ст. 185 КК України (вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 червня 2024 року) за яким ОСОБА_4 обвинувачувався було вчинено останнім 12 квітня 2023 року, тобто до постановлення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2023 року, за яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України.

Ураховуючи, що засуджений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 червня 2024 року до ухвалення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2023 року, остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно призначити з урахуванням положень частини 4 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, при цьому, початок строку відбування покарання рахувати з моменту його затримання на підставі вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 березня 2023 року, а саме з 25 травня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись керуючись статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», статями 70, 72 КК України, статтями 392, 393, 395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

подання Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про визначення порядку відбування покарання за кількома вироками у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.

застосувати покарання ОСОБА_6 за наявності кількох вироків, а саме вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 червня 2024 року, з урахуванням вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2023 року.

Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 червня 2024 року, з урахуванням вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2023 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 7 (сім) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2023 року, більш суворим покаранням призначеним за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 червня 2024 року, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 7 (сім) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання на підставі вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 березня 2023 року, а саме з 25 травня 2023 року.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1