Справа № 676/6357/24
Номер провадження 1-кс/676/1737/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янці-Подільському клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 04 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001199, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

встановив:

Слідчий ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 00:01 год. по 23:59 год. 03 вересня 2024 року для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , проведені в період вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 03 вересня 2024 року на адресу чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 03 вересня 2024 року близько 18 години 40 хвилин до ОСОБА_5 на мобільний номер телефону НОМЕР_4 , зателефонувала невстановлена особа жіночої статі із мобільних номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , яка шляхом зловживання довірою, представившись працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_3 , під приводом розблокування її банківської картки, із використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 в сумі 22800 гривень, чим самим завдавши майнової шкоди останній на вказану суму.

За вказаним фактом 04 вересня 2024 року слідчим відділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001199, відомості якого внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що близько 18 год. 00 хв. 03 вересня 2024 року, вона перебувала вдома і їй зателефонував невідомий номер телефону НОМЕР_6 , де розмову розпочала невідома їй жінка, яка представилась працівником банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У ході розмови остання повідомила потерпілій про те, що в неї заблокована її банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і для того, щоб її розблокувати потрібно пройти верифікацію, і дану верифікацію потерпіла може пройти по телефону, щоб не йти у відділення банку, на, що потерпіла одразу ж погодилась. Далі в ході розмови працівник банку їй повідомив, що до неї зараз зателефонує бот, і продиктує код, який потрібно запам`ятати, а після продиктувати працівнику банку, який до неї зателефонує, на, що потерпіла одразу ж погодилась. Після чого до потерпілої зателефонував номер телефону НОМЕР_7 , після чого робот в телефоні продиктував потерпілій код, який вона запам`ятала. Далі до потерпілої знову зателефонувала жінка, яка попередньо представилась працівником банку, і запитала про код, на, що потерпіла його одразу ж продиктувала, далі в ході розмови, жінка, яка представилась працівником банку, знову повідомила, що зателефонують. Їй знову потрібно запам`ятати код, так і було, а в подальшому вона код диктувала жінці, яка представилась працівником банку. Окрім цього в ході розмови із жінкою, яка представилась працівником банку, остання повідомила, що потерпіла пройшла верифікацію і її картка тепер розблоковано, після чого остання вимкнула телефон. Далі через декілька хвилин на мобільний телефон потерпілої надійшло смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в якому йшлось про те, що із картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 відбулось зняття грошових коштів в сумі 22800 гривень.

У зв`язку із наведеним слідча звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів із інформацією щодо вищевказаного абонента оператора мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 00:01 год. по 23:59 год. 03 вересня 2024 року для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки, проведені в період вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідча, не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилися про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомилі, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності слідчої та представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001199 від 04 вересня 2024 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і порядку, визначених законом. Як встановлено із п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відповідно до ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними матеріалів кримінального провадження а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здобуті внаслідок цього фактичні данні можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При цьому, на думку слідчого судді іншим чином встановити причетну до вчинення кримінального правопорушення особу, яка використовувала зазначений у клопотанні номер оператора телекомунікацій, слідчий не може, оскільки вказані документи містять охоронювану законом таємницю і не можуть бути надані слідчому в інший спосіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 ) та містять інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг в період з 00:01 год. по 23:59 год. 03 вересня 2024 року за НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а саме:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 абоненти А;

- Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

- Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , надати відомості про їх особу.

- Місцезнаходження абонентів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

- Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 доступ до документів, що містять вищевказану інформацію, із можливістю ознайомитися із ними та провести вилучення копії (в тому числі електронних) цих документів.

Встановити строк дії ухвали з 20 вересня 2024 року до 20 жовтня 2024 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1