Справа № 171/1219/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області подання начальника Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янське, Криворізького району, Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного та перебуваючого на військовому обліку в Апостолівському РТЦКСП, раніше не судимого,

якого, відповідно до вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2023 року, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначено покарання у виді до 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік та покладенням обов`язків, відповідно до п.п. 1, 2 , ч.3 ст.76 КК України

ВСТАНОВИВ:

26.06.2023 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст.249 КК України та призначено покарання у виді до 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладенням обов`язків, відповідно до п.п. 1, 2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, та/або роботи.

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого за вказаним вище вироком ОСОБА_5 , в якому він просить суд вирішити зазначене питання та зазначає наступне. ОСОБА_5 перебуває на обліку в Криворізькому районному відділі № 2 з 15.08.2023 року по теперішній час. За цей період зарекомендував себе посередньо. На постійній основі працівниками Криворізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області із засудженим проводились бесіди індивідуально профілактичного та соціально - виховного характеру щодо недопущення скоєння нових злочинів та виконання вимог вироку суду, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання. Також від останнього відбиралися письмові пояснення та довідки про проведену роботу. Протягом всього іспитового строку працівниками відділу пробації із засудженим регулярно складалася Оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої визначалися криміногенні потреби останнього. Відповідно до оцінки ризиків складався індивідуальний план роботи із засудженим, визначались заходи та проводилась соціально-виховна робота направлена на недопущення вчинення нових злочинів та правопорушень й на дотримання виконання обов`язків згідно вироку суду. Також до профілактичної роботи із засудженим залучалися представники установ з банку ресурсів та на постійній основі проводилася консультативна робота. Згідно характеристик із Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності на території села не притягувався, в конфліктних ситуацій ОСОБА_5 не помічений. Заяв та скарг до старости виконавчого комітету не надходило. Перевірками про притягнення до адміністративної відповідальності встановлено, що ОСОБА_5 за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно вимог, які надійшли з ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області засуджена особа до кримінальної відповідальності не притягувалась. Кінець іспитового строку 26.06.2024 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.07.2024 року подання начальника Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_5 передано за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.07.2024 року матеріали справи передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Представник Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився , подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, подання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься заява, в якій ОСОБА_5 просить подання розглядати за його відсутності.

Прокурор надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути без фіксації судового засідання, подання органу пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 підтримує в повному обсязі.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання начальника Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 протягом всього іспитового строку працівниками відділу пробації із засудженим регулярно складалася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої визначалися криміногенні потреби останнього. Відповідно до оцінки ризиків складався індивідуальний план роботи із засудженим, визначались заходи та проводилась соціально-виховна робота направлена на недопущення вчинення нових злочинів та правопорушень й на дотримання виконання обов`язків згідно вироку суду. Також до профілактичної роботи із засудженим залучалися представники установ з банку ресурсів та на постійній основі проводилася консультативна робота, за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно вимог, які надійшли з ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області засуджена особа до кримінальної відповідальності не притягувалась. Іспитовий строк закінчився 26.06.2024 року.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання за вироком на підставі подання органу пробації.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1