Справа № 138/2418/22
Провадження №:1-кс/138/732/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000053 від 23.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2024 слідчий ОСОБА_3 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 2019-2022 років неналежно виконували свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не подали на виконання виконавчі документи за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.03.2019, що призвело до ненадходження до місцевого бюджету 512 559 грн. та спричинило тяжкі наслідки.

По даному факту 23.08.2022 Могилів-Подільською окружною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000053, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 06.03.2019 у справі №902/680/18 винесено рішення про задоволення позову ІНФОРМАЦІЯ_5 та прийнято рішення стягнути з Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_6 " ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 512559,57 грн. - збитків.

Будучи допитаною в якості свідка начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 повідомила, що судові накази (виконавчі документи), службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 та в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_8 , за вказаним рішенням суду до органів Державної виконавчої служби не направлялись.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 16.09.2020 у справі №902/587/20 винесено рішення про задоволення позову ІНФОРМАЦІЯ_9 та прийнято рішення про стягнення з Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_6 " ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 1548169,60 грн. - збитків.

Згідно відповіді №48947/22.18-21/1 від 12.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_10 встановлено, що судові накази ІНФОРМАЦІЯ_3 по справі №902/680/18 від 15.04.2019 та №902/587/20 від 20.10.2020 станом на 12.07.2024 на виконання до відділу ДВС не пред`являлись.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

В ході досудового розслідування слідчим у провадженні, відповідно до ст. 93 КПК України (збирання доказів), надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання копій документів.

У відповіді керівник апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснює посилання на вимоги ст. 131 КПК України у якій визначено, що заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів: тимчасове вилучення майна.

На даний час з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у отримані наступних документів:

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.09.2020 справа №902/587/20

- судового наказу від 20.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_3 по справі №902/587/20 (про стягнення 1548169,60 грн. - збитків).

- судового наказу від 20.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_3 по справі №902/587/20 (про стягнення 1548169,60 грн. - збитків).

- заява про видачу судового наказу від 20.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_3 по справі №902/587/20 та документи, які підтверджують його отримання стороною у провадженні, фіскальні чеки про відправлення судового наказу поштою, розписки про отримання пошитого відправлення, реєстри поштових відправлень, списки згрупованих поштових відправлень, які б підтверджували відправлення судового наказу (про стягнення 1548169,60 грн. - збитків).

- Копії звукозаписів судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_3 по справах: №902/587/20 та №902/680/18.

- Копії документів які подавались представником ІНФОРМАЦІЯ_11 до ІНФОРМАЦІЯ_3 під час розгляду справ: №902/587/20 та №902/680/18.

Відомості, які містяться у вищевказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину, допоможуть встановити ким із посадових осіб вищевказаних органів були отриманні судові накази та коли саме, хто із посадови осіб приймав безпосередньо участь під час розгляду вказаних справ. Без вказаних документів неможливо прийняти законне рішення в даному кримінальному провадженні, встановити осіб які отримали судовий наказ та наявність змоги у останніх направити його для примусового стягнення. Однак, отримати дані відомості шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб не представляється можливим, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів з метою їх виїмки.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вище викладене та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, слідчий за погодженням з прокурором просить надати старшому слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення вищевказаних документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий просить не викликати представника особи, у володінні якої перебуває дана інформація.

Прокурор ОСОБА_16 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначені відомості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення:

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.09.2020 справа №902/587/20;

-судового наказу від 20.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_3 по справі №902/587/20 (про стягнення 1548169,60 грн. - збитків);

-судового наказу від 20.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_3 по справі №902/587/20 (про стягнення 1548169,60 грн. - збитків);

-заяви про видачу судового наказу від 20.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_3 по справі №902/587/20 та документи, які підтверджують його отримання стороною у провадженні, фіскальні чеки про відправлення судового наказу поштою, розписки про отримання пошитого відправлення, реєстри поштових відправлень, списки згрупованих поштових відправлень, які б підтверджували відправлення судового наказу (про стягнення 1548169,60 грн. - збитків);

-Копії звукозаписів судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_3 по справах: №902/587/20 та №902/680/18;

-Копії документів які подавались представником ІНФОРМАЦІЯ_11 до ІНФОРМАЦІЯ_3 під час розгляду справ: №902/587/20 та №902/680/18;

які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса: АДРЕСА_2 .

Дана ухвала діє до 13.11.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_17