Провадження № 1-кс/161/3935/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 серпня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, а саме: пластикову картку з під сім-картки з № НОМЕР_1 ; пластикову картку з під сім-картки з № НОМЕР_2 ; сім-картку з нанесеним номером НОМЕР_3 ; сім-картку з нанесеним номером НОМЕР_4 ; флеш-картку з написом "Kingston 512 Mb"; стартовий пакет "Vodafone" з номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки "iPhone S" модель НОМЕР_6 , чорно-сірого кольору; мобільний телефон марки "iPhone" біло-золотистого кольору, моделі НОМЕР_7 , упаковку з-під телефону марки "iPhone" 7 Plus IMEI: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки "iPhone S" моделі НОМЕР_9 ; ноутбук марки "Mac Book Air" ID:QDS-BRCM1052, серійний номер СО2К82CZDRVD (із зарядним пристроєм); предмет ззовні схожий на жорсткий диск з № НОМЕР_10 з кабелем синього кольору, які були вилучені у ОСОБА_3 під час обшуку 19.04.2024 року у квартирі по АДРЕСА_1 , бо відпали підстави для його арешту.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання про скасування арешту майна у його відсутності.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Просить відмовити у задоволенні клопотання про скасування арешту з мобільного телефону марки "iPhone S" моделі НОМЕР_9 , бо на даний час відносно нього проводяться слідчі дії і зміст наявної на ньому інформації ще до кінця не вивчено і проаналізовано. Проти скасування арешту на інше вилучене майно не заперечує та вважає за можливе його повернути.

Суд, дослідив письмові докази по справі, вважає, зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді від 07.05.2024 року по справі № 161/8188/24; № 1кс/161/2312/24 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000081 від 04.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст.190 КК України, було накладено арешт на майно, яке було вилучено, зокрема: під час обшуку 19.04.2024 року у квартирі по АДРЕСА_1 , а саме на: банківські картки з номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 ; банківську картку "ПУМБ" № НОМЕР_15 ; пластикову картку з під сім-картки з № НОМЕР_1 ; пластикову картку з під сім-картки з № НОМЕР_2 ; сім-картку з нанесеним номером НОМЕР_3 ; сімкартку з нанесеним номером НОМЕР_4 ; флеш-картку з написом "Kingston 512 Mb"; флешку з написом "Cruze Switch 32 Gb"; стартовий пакет "Vodafone" з номером НОМЕР_5 ; один предмет ззовні схожий на патрон; мобільний телефон марки "iPhone S" модель НОМЕР_6 , чорно-сірого кольору; мобільний телефон марки "iPhone" біло-золотистого кольору, моделі НОМЕР_7 , упаковку з-під телефону марки "iPhone" 7 Plus IMEI: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки "iPhone S" моделі НОМЕР_9 ; ноутбук марки "Mac Book Air" ID:QDS-BRCM1052, серійний номер СО2К82CZDRVD (із зарядним пристроєм); предмет ззовні схожий на жорсткий диск з № НОМЕР_10 з кабелем синього кольору. Заборонено відчуження, розпорядження та користування майном, на яке накладено арешт.

Як вказує заявник в клопотанні, він до вчинення будь-яких злочинів не причетний, не вчиняв ніяких шахрайських дій, на даний час органом досудового розслідування проведено з даним майном необхідні слідчі дії. Тому в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Відповідно до ч. 1 ст 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно із ст.1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання частково, скасувавши арешт на вказане в клопотанні заявника майно, бо відпала потреба в подальшому його застосуванні, окрім мобільного телефону марки "iPhone S" моделі НОМЕР_9 , оскільки на даний час по кримінальному провадженню проводиться досудове розслідування, та як зазначає слідчий в заяві, з вказаним телефоном проводяться слідчі дії і зміст наявної на ньому інформації ще до кінця не вивчено і проаналізовано, тому в даній частині вимога заявника є передчасною.

Керуючись ст. ст. 132, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.05.2024 року по справі № 161/8188/24; № 1кс/161/2312/24 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000081 від 04.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст.190 КК України, в частині пластикової картки з під сім-картки з № НОМЕР_1 ; пластикової картки з під сім-картки з № НОМЕР_2 ; сім-картки з нанесеним номером НОМЕР_3 ; сім-картки з нанесеним номером НОМЕР_4 ; флеш-картки з написом "Kingston 512 Mb"; стартового пакету "Vodafone" з номером НОМЕР_5 ; мобільного телефону марки "iPhone S" модель НОМЕР_6 , чорно-сірого кольору; мобільного телефону марки "iPhone" біло-золотистого кольору, моделі НОМЕР_7 , упаковки з-під телефону марки "iPhone" 7 Plus IMEI: НОМЕР_8 , ноутбука марки "Mac Book Air" ID:QDS-BRCM1052, серійний номер СО2К82CZDRVD (із зарядним пристроєм); предмета ззовні схожого на жорсткий диск з №03193 з кабелем синього кольору, які були вилучені під час обшуку 19.04.2024 року у квартирі по АДРЕСА_1 .

Повернути вищевказане майно їх власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1