Справа № 953/8091/24
н/п 1-кс/953/6556/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотаннястаршого слідчого ВР злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000950 від 13.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

03.09.2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого ВР злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000950 від 13.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до до забору крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.08.2024 приблизно о 17.15 на перехресті вул. Гр. Сковороди та вул. Гіршмана м. Харкова сталося зіткнення автомобіля «MAZDA СХ-5»,р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 та мотоциклу «SUZUKI GSX-R750», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого останній з тілесними ушкодженнями був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, де знаходиться на стаціонарному лікуванні у 2-му нейрохірургічному відділенні.

23.08.2024 до СУ ГУНП в Харківській області надійшла заява адвоката ОСОБА_7 , яка діє в інтересах свідка (водія) ОСОБА_6 , в якої вона прохає вилучити та направити на експертне дослідження біологічні речовини водія ОСОБА_5 , з метою встановлення чи перебував на момент ДТП останній у стані алкогольного або наркотичного сп`яніння, мотивувавши тим, що 13.12.2023 постановами слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 Справа № 953/11749/23 н/п 3/953/4265/23 та Справа № 953/11751/23 н/п 3/953/4267/23, ОСОБА_5 був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Таким чином, на теперішній час виникла необхідність у проведенні судово-токсикологічної експертизи, з метою встановлення чи є в крові ОСОБА_5 алкоголь або наркотичні речовини, і якщо є, то яка кількість.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що забір крові ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаного забору крові, який зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ХМР, а також отримати можливість тимчасового вилучення даного забору крові ОСОБА_5 .

Позиції учасників кримінального провадження

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій останній просить провести судове засідання без його участі, клопотання просить задовольнити.

Особи у володіння яких знаходяться речі та документи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3, ч. ч. 4 та 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

На виконання вимог ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для здійснення подальшого розслідування вказаного кримінального провадження та планування наступних слідчих дій, що забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, що неможливо зробити без доступу до відповідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до забору крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 12.11.2024 включно.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1