Справа № 650/5281/24
провадження № 1-кп/650/654/24
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

29 листопада 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0000214 від 04.09,2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України,

встановив:

Прокурор звернувся до суду із зазначеним клопотанням в якому просить закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначив, що Сектором дізнання ВП №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2021 під час перереєстрації транспортного засобу марки «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , у сервісному центрі №6546 експертом експертної служби було виявлено підробку номера кузова.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2021 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

У ході досудового розслідування постановою т.в.о. начальника СД ВП №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області від 04.09.2021 визнано та долучено до матеріалів вказаного кримінального провадження як речовий доказ автомобіль «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 , видане 28.04.2006 ТЦС 2341 на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; металеву пластину-накладку з нанесеним поза умов заводу виробника номером TMBCK11U522571750; довіреність серія та номер НАО 738799, видану 02.09.2021 приватним нотаріусом Василівського приватного округу Запорізької області ОСОБА_4 на право користування та розпорядження транспортним засобом на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речовий доказ автомобіль «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , було направлено на зберігання до майданчику тимчасового тримання затриманого автотранспорту в місті Олешки Херсонської області.

Речові докази свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 , металеву пластину-накладку з номером НОМЕР_4 , довіреність серія та номер НОМЕР_5 зберігаються в матеріалах кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Каланчацького районного суду Херсонської області від 20.09.2021 відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Каланчацького відділу Скадовської окружної прокуратури про арешт вищевказаних речових доказів у зв`язку з пропуском строку звернення до суду після вилучення майна.

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити не вдалося, оскільки з 24.02.2022 територія Скадовського району Херсонської області перебуває у тимчасовій окупації. Крім того, спливли строки давності для притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, прокурор вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

На судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду справи за відсутності вказаної сторони кримінального провадження.

Інші учасники кримінального провадження до суду не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання за їх відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 1-1 частини другої та частини четвертої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене статтею 290 КК України, відповідно до статті 12 КК України є кримінальним проступком за який передбачене найсуворіше покарання у виді обмеження волі.

Положеннями статті 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений статтею 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, якщо з дня вчинення нею вказаного кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Згідно з частинами другою та третьою статті 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Аналіз наведених положень закону свідчить про можливість вирішення суддею за клопотанням прокурора питання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови не встановлення особи, яка вчинила відповідне кримінальне правопорушення, а отже ухвалення відповідного рішення в разі підтвердження відповідних обставин, крім випадків вчинення нею особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Сектором дізнання ВП №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2021 під час перереєстрації транспортного засобу марки «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , у сервісному центрі №6546 експертом експертної служби було виявлено підробку номера кузова.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2021 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

У ході досудового розслідування постановою т.в.о. начальника СД ВП №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області від 04.09.2021 визнано та долучено до матеріалів вказаного кримінального провадження як речовий доказ автомобіль «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 , видане 28.04.2006 ТЦС 2341 на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; металеву пластину-накладку з нанесеним поза умов заводу виробника номером TMBCK11U522571750; довіреність серія та номер НАО 738799, видану 02.09.2021 приватним нотаріусом Василівського приватного округу Запорізької області ОСОБА_4 на право користування та розпорядження транспортним засобом на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речовий доказ автомобіль «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , було направлено на зберігання до майданчику тимчасового тримання затриманого автотранспорту в місті Олешки Херсонської області.

Речові докази свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 , металеву пластину-накладку з номером НОМЕР_4 , довіреність серія та номер НОМЕР_5 зберігаються в матеріалах кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Каланчацького районного суду Херсонської області від 20.09.2021 відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Каланчацького відділу Скадовської окружної прокуратури про арешт вищевказаних речових доказів у зв`язку з пропуском строку звернення до суду після вилучення майна.

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити не вдалося, оскільки з 24.02.2022 територія Скадовського району Херсонської області перебуває у тимчасовій окупації. Крім того, спливли строки давності для притягнення до кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене, у даному кримінальному провадженні стосовно не встановленої особи закінчився трирічний строк давності, передбачений пунктом 2 частини першої статті 49 КК України.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про зупинення або переривання строків давності, передбачених частинами другою та третьою статті 49 КК України.

Враховуючи вищенаведене, переконавшись, що у даному кримінальному провадженні в межах досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, жодній особі не повідомлено про підозру, останнє є кримінальним проступком, строки притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення якого на момент розгляду відповідного питання сплили, суд дійшов переконання, що клопотання про закриття кримінального провадження є таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, а відтак його слід задовольнити і закрити кримінальне провадження на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України, а саме, повернути особі у фактичному користуванні якої перебуває вищевказаний транспортний засіб ОСОБА_5 , на підставі довіреності виданої ОСОБА_3 від 02 вересня 2021 року, яка діє до 02 вересня 2026 року. Судові витрати у справі відсутні.

Судові витрати на проведення експертизи слід компенсувати за рахунок держави, оскільки винні особи у справі не встановлені.

Керуючись вищенаведеними положеннями КПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області,

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0000214 від 04.09,2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України закрити на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Речові докази:

автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , -

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 , видане 28.04.2006 ТЦС 2341 на ім`я ОСОБА_3

довіреність серія та номер НОМЕР_5 , видана 02.09.2021 приватним нотаріусом Василівського приватного округу Запорізької області ОСОБА_4 на право користування та розпорядження транспортним засобом на ім`я ОСОБА_5 повернути ОСОБА_5 .

Речовий доказ - металеву пластину-накладку з нанесеним поза умов заводу виробника номером TMBCK11U522571750 знищити.

Судові витрати на проведення експертиз у розмірі 2059,44 грн та 2745,92 грн компенсувати Херсонському науково-дослідному Експертно-криміналістичному центру МВС України за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: _____________ ОСОБА_1