Справа № 682/1479/24
Провадження № 1-в/682/66/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області подання фахівця Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про приведення вироку у відповідність до Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких питань діяльності правоохороних органів" та звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 10 червня 2024 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, від відбування покарання звільнена з випробуванням із призначенням іспитового строку один рік,

в с т а н о в и в :

Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 червня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі та у відповідності до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із призначенням іспитового строку в один рік.

07 жовтня 2024 року фахівець Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про приведення вироку відносно засудженої ОСОБА_5 у відповідність до Закону та звільнення останньої від призначеного судом покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що на даний час усунуто караність вказаного діяння, з врахуванням суми викраденого засудженою, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ, що набрав чинності 09 серпня 2024 року.

Представник Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області в судовому засіданні подання підтримала.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження про приведення вироку у відповідність, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання, в тому числі про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання, передбачені п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, вирішуються судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Так, 09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ, яким ст. 51 КУпАП викладено в новій редакції, відповідно до якої дрібним вважається викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Положеннями ч. 6 ст. 3 КК України визначено, що зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму доходів громадян встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної п. п. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

В силу ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Отже, зміна розміру дрібного викрадення чужого майна з 0,2 нмдг до 2 нмдг є зміною кримінального закону в частині кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, оскільки в тексті кримінального закону цей розмір не визначений і він вказаний в ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Встановлено, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 червня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Крім того, із вказаного вироку суду вбачається, що 21.04.2024 о 11:08 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «EВА» № 1831, який входить до складу ТОВ «Руш» та знаходиться в м. Славута по вул. Площа Шевченка,11, побачила на торговельній вітрині магазину: пилочку для нігтів, торгівельної марки «K.O.S» та кусачки для нігтів торгівельної марки «Staleks Classic», які вирішила викрасти. Реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_5 переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно викрала з вітрини вказаного магазину: пилочку для нігтів торгівельної марки «K.O.S», лазерну, 14 см, вартістю 79 грн. 90 коп. та кусачки для нігтів торгівельної марки «Staleks Classic 63» 14 mm (NC-63-14) вартістю 429 грн., чим заподіяла ТОВ «Руш» майнової шкоди на загальну суму 508 грн. 90 коп.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року визначений в розмірі 3028 грн.

Таким чином, сума викраденого ОСОБА_5 майна не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3028 грн), що виключає кримінальну караність вчиненого нею діяння, тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3, 5, 74 КК України, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Привести вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 червня 2024 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 червня 2024 року у виді 5 років позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України у зв`язку з усуненням караності діяння, за яке вона була засуджена.

Протягом 7 днів з дня оголошення на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1