Справа № 459/3333/21
Провадження № 1-кс/459/1582/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 листопада 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000209 від 29.12.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 358, ч.3 ст.365-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в рамках кримінального провадження №0000209 від 29.12.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.365-2 КК України, в якому просить надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу рецензії від 06.04.2020 на Звіт про оцінку майна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Клопотання обгрунтоване тим, що 07.12.2020 адвокат ОСОБА_5 в інтересах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернувся із письмовою заявою в ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій повідомив, що ОСОБА_6 перебуваючи на посаді директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » істотно занизив ринкову вартість незавершеного будівництва, який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , чим вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 3652 КК України

29.12.2020 внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000209.

Вказує, що в ході досудового розслідування в ІНФОРМАЦІЯ_5 вилучено копію рецензії від 06.04.2020 на Звіт про оцінку майна «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , яка підписана генеральним директором ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ОСОБА_7 . В рецензії вказано, що рецензіатом виступає експерт- оцінювач ОСОБА_8 , однак її підпис в рецензії відсутній.

Вказує про необхідність отримання доступу до оригіналу рецензії від 06.04.2020 на Звіт про оцінку майна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , оскільки така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не можливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відомості по вище вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 29.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.358, ч.3 ст.365-2 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу рецензії від 06.04.2020 на Звіт про оцінку майна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9