Справа № 461/5803/24
Провадження № 1-кс/461/5452/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 29.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ із правом вилучення та знаття копій інформації, яка знаходиться у мобільному телефоні «Айфон 12» ІМЕІ 1) НОМЕР_1 ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , який знаходяться на зберіганні у органу досудового розслідування ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), при матеріалах кримінального провадження №0000068 від 29.02.2024.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що вищевказаний мобільний телефон є речовим доказом у кримінальному провадженні, а відтак на законних підставах знаходиться у володінні органу досудового розслідування, тому прошу розгляд даного клопотання проводити без повідомлення та участі володільця даного мобільного телефону, оскільки це в подальшому може зашкодити завданням кримінального провадження, адже останній будучи повідомлений про розгляд даного клопотання та наслідки ухвали слідчого судді із застосуванням технічних засобів, дистанційно може спотворити та/або заблокувати доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні.

З врахуванням наведеного, слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000068 від 29.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено що ОСОБА_6 , згідно ст. 68 Конституції України, зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

На підставі ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в`їхати в Україну.

Так, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб. У подальшому, у зв`язку із триваючою військовою агресією російської федерації проти України, введений в Україні воєнний стан, який в подальшому неодноразового продовжувався (Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №734/2023 від 06.11.2023, №49/2024 від 05.02.2024), у зв`язку із чим заборонено виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років.

Разом з тим, ОСОБА_6 , діючи у порушення наведених вище вимог Закону, став на шлях злочинної діяльності при наступних обставинах.

Встановлено, що починаючи з 24.02.2022, попри встановлені режимом воєнного стану та оголошеною загальною мобілізацією заборони та обмеження щодо перетину державного кордону України на період військової агресії російської федерації проти України, у ОСОБА_7 виник намір перетнути кордон України для виїзду у власних потребах, у зв`язку із чим він почав шукати людей, які зможуть надати йому консультацію з даного приводу.

Відтак, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.02.2024, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_8 про свій намір виїзду за кордон у власних потребах та необхідність отримати консультації щодо можливості та порядку безперешкодного перетину державного кордону України.

Надалі, в 20 числах лютого 2024 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_8 перебуваючи у АДРЕСА_1 , зустрівся із ОСОБА_6 , який вказав, що займається організацією переправлення осіб через держаний кордон України та зможе переправити одну особу - ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 11 500 євро.

28.03.2024 ОСОБА_8 зустрівся з ОСОБА_6 на АДРЕСА_1 , де в ході розмови останній вказав що сума грошових коштів, які необхідно надати ОСОБА_7 для переправлення його через державний кордон України змінилася та становить вже 12 000 євро, але на даний час умови для переправлення осіб є не сприятливими і необхідно трохи зачекати.

28.06.2024 ОСОБА_8 зустрівся з ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , де в ході розмови останній вказав що сума грошових коштів, які необхідно надати ОСОБА_7 для переправлення його через державний кордон України знову змінилася та становить вже 15 000 євро та пояснив механізм такого переправлення, а саме, що ОСОБА_7 необхідно зібратися і чекати дзвінка, коли його забере транспорт, який організує ОСОБА_6 . Надалі, вказаний транспорт доправить ОСОБА_7 до кордону, де йому вкажуть на місце, де слід пішки перейти кордон, поза межами пункту пропуску, але на даний час умови для переправлення осіб є не сприятливими і необхідно трохи зачекати.

04.08.2024 ОСОБА_6 в ході телефонної розмови з ОСОБА_8 повідомив останньому що сума грошових коштів, які необхідно надати ОСОБА_7 для переправлення його через державний кордон України знову змінилася та становить вже 19 000 євро, які необхідно надати найближчим часом.

08.08.2024 ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_8 та призначив зустріч о 16:00 год. 09.08.2024 на території стоянки, що розташована по АДРЕСА_3 та вказав на необхідність передачі йому під час цієї зустрічі грошових коштів в розмірі 19 000 євро, копію закордонного паспорта, копію паспорта громадянина України.

09.08.2024 близько 16:10 год. ОСОБА_8 прибув на території стоянки, що розташована по АДРЕСА_3 , де за вказівкою ОСОБА_6 передав йому білий конверт, в якому містилися грошові кошти в розмірі 19 000 євро, копію закордонного паспорта, копію паспорта громадянина України ОСОБА_7 , за організацію незаконного переправлення останнього через державний кордон України, керівництво такими діями, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод, після чого ОСОБА_6 був затриманий працівниками правоохоронних органів, а його злочинна діяльність припинена.

09 серпня 2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , повідомлено про підозру в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України та сприяння незаконному переправленню особи через державний кордон України порадами, наданням засобів та усуненням перешкод, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

09.08.2024 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_6 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Айфон 12» ІМЕІ 1) НОМЕР_1 ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , в чорному чохлі, який упаковано в спецпакет ICR НОМЕР_4 та грошові кошти в сумі 3600 доларів США номіналом по 100 доларів США кожна купюра упаковано в спецпакет ICR НОМЕР_5 . 09.08.2024 вищевказаний мобільний телефон марки «Айфон 12» ІМЕІ 1) НОМЕР_1 ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 визнаний речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні інформації, яка перебуває у мобільному телефоні марки «Айфон 12» ІМЕІ 1) НОМЕР_1 ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 оскільки є достатні підстави вважати, що у вказаному мобільному телефоні є інформація, яка має важливе значення для досудового розслідування, зокрема могла зберегтися інформація про контакти із якими спілкувався ОСОБА_6 , аудіо та текстові повідомлення якими остання обмінювався у соціальних мережах (Viber, WhatsApp, Messenger, Telegram, Instagram) та текстових повідомленнях, про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема із особами, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, що надасть можливість здобути інформацію, яка має значення для кримінального провадження та може посприяти у встановленні інших співучасників вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 29.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ із правом вилучення та знаття копій інформації, яка знаходиться у мобільному телефоні «Айфон 12» ІМЕІ 1) НОМЕР_1 ІМЕІ 2) НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , який знаходяться на зберіганні у органу досудового розслідування ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), при матеріалах кримінального провадження №0000068 від 29.02.2024.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 та слідчих слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1