Справа № 215/4840/24
УХВАЛА

про арешт майна

30 липня 2024 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши м.Кривому Розі в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000711 від 26.07.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 р. слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000711 від 26.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 26.07.2024 в період часу з 02.00 год. до 06.00 год., невстановлена особа, у період дії військового стану, знаходячись на території Першотравневого кар`єру ПрАТ "ПівнГЗК" в Тернівському районі м.Кривого Рогу, через вікно проникла до службового кабінету адміністративної будівлі гірничо-транспортного цеху №1, звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється (ЖЕО №10763 від 26.07.2024).

Дане повідомлення зареєстровано до журналу єдиного обліку ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за 10763 від 26.07.2024 та внесено відомості до ЄРДР за № 0000711, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у інше приміщення.

26.07.2024, під час огляду місця події службового кабінету адміністративної будівлі гірничо-транспортного цеху №1 Першотравневого кар`єру ПрАТ "ПівнГЗК" в Тернівському районі м. Кривого Рогу було виявлено та вилучено 1 слід низу взуття, вилучений на аркуш світлої дактоплівки та упаковано в паперовий конверт.

В скоєні даного злочину підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

29.07.2024 гр. ОСОБА_6 , надав пояснення згідно справи та добровільно надав для огляду своє особисте взуття, а саме кросівки чорного кольору «RAZOR» 42 розміру, які було оглянуто, вилучено до сейф пакету Національної поліції WAR1589580 та передано до кімнати зберігання речових доказів ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області і в подальшому, в ході досудового розслідування є необхідність у їх додатковому огляді та призначенні судових експертиз.

Вищевказане, добровільно видане гр. ОСОБА_6 , майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000711 від 26.07.2024 року.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що майно, яке було вилучено під час огляду 29.07.2024 на підставі добровільної заяви гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є безпосереднім знаряддям вчинення злочину, з метою збереження речових доказів, запобігання їх пошкодження або псування, знищення, перетворення, відчуження та в подальшому відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), необхідно накласти арешт на чоловіче взуття, а саме кросівки чорного кольору «RAZOR» 42 розміру, яке належить гр. ОСОБА_6 , шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження вищевказаного майна та визначити місце зберігання в кімнаті зберігання речових доказів ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області

Прокурор і слідчий надали заяви про розгляд клопотання без їх участі та про підтримку клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання з таких підстав.

За фактом таємного викрадення майна потерпілого ОСОБА_5 до ЄРДР 26.07.2024 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

29.07.2024 гр. ОСОБА_6 добровільно надав для огляду своє особисте взуття, а саме кросівки чорного кольору «RAZOR» 42 розміру, які було оглянуто, вилучено до сейф пакету Національної поліції WAR1589580 та передано до кімнати зберігання речових доказів ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постановою слідчого від 29.07.2024р. вказані чоловічі кросівки чорного кольору «RAZOR» 42 розміру, опечатано в пакет WAR1589580 та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000 від 26.07.2024.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчим суддею, згідно ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, перевірено матеріалами справи існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що прокурором доведено необхідність збереження речових доказів з метою запобігання їх пошкодження або псування, знищення, перетворення, відчуження, а також суд враховує необхідність проведення слідчих дій щодо вилученого майна для розслідування кримінального провадження. Відтак необхідно накласти арешт на кросівки чорного кольору «RAZOR» 42 розміру, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження вищевказаного майна, визначивши місце їх зберігання в кімнаті зберігання речових доказів ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 94, 98, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на пару взуття, а саме кросівки чорного кольору «RAZOR» 42 розміру, які належать гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , які 29.07.2024 було вилучено та запаковано до сейф пакету Національної поліції WAR1589580, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження вищевказаного майна, визначивши місце їх зберігання в кімнаті зберігання речових доказів ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , зобов`язавши останню повідомити заінтересованих осіб про арешт майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Роз`яснити , що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: