Справа № 491/468/24
УХВАЛА

13 серпня 2024 року Ананьївський районний суд Одеської області

у складі: головуючої у справі судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей Ананьївської міської ради ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000092, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 15 червня 2023 року органом 5123, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 Кримінального кодексу України, раніше притягувався до кримінальної відповідальності 24 липня 2023 року Ананьївським районним судом Одеської області за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України та йому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, 22 вересня 2023 року знятий з обліку Подільського районного сектору №1 Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у зв`язку зі сплатою штрафу, прокурори у кримінальному провадженні згідно постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , потерпілий ОСОБА_8 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області перебуває справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000092, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 04 червня 2024 року у справі призначено проведення підготовчого судового засідання.

13 серпня 2024 року у підготовчому судовому засіданні прокурор Любашівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , зазначив, що на його думку обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України та він вважає за можливе призначити розгляд кримінального провадження по суті з викликом в судове засідання учасників справи, а також доручити уповноваженому органу з питань пробації складення досудової доповіді відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Обвинувачений, його законний представник та захисник у підготовчому засіданні погодилися з думкою прокурора та вважали за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду по суті та доручити органу пробації скласти досудову доповідь.

Представник служби у справах дітей Ананьївської міської ради у підготовчому засіданні погодився з думкою прокурора та вважав за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду по суті та доручити органу пробації скласти досудову доповідь.

Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні також погодився з думкою прокурора та вважав за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду по суті та доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлені.

Підстав для розгляду кримінального провадження в закритих судових засіданнях, передбачених статтею 27 КПК України не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

При цьому, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 не входить до категорії кримінальних проваджень визначених, ч.ч.2,3,12 ст.31 КПК України, у зв`язку з чим його розгляд слід здійснювати суддею одноособово.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні, визначені згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, в наявності достатні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Клопотання прокурора, проти якого не заперечували потерпілий, обвинувачений, його законний представник та захисник, представник служби у справах дітей Ананьївської міської ради,про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо особи обвинуваченого, підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до частини 1 статті 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 статті 3141 КПК України визначено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Неповнолітній ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, за які передбачено покарання: за ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років; за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

З наведеного вбачається, що неповнолітній ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, які відповідно до ч.5 ст.12 КК України є тяжкими злочинами, проте нижня межа санкції яких не перевищує 5 років.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 не відноситься до категорії осіб, відносно яких згідно ч.4 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь не складається.

Цивільний позов, прокурором та потерпілим у кримінальному провадженні не пред`явлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду кримінальне провадження №0000092, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні на 11 годину 45 хвилин 11 вересня 2024 року, в залі Ананьївського районного суду Одеської області з участю прокурора, обвинуваченого його законного представника та захисника, потерпілого та представника служби у справах дітей Ананьївської міської ради.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони по справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Доручити Подільському районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 15 червня 2023 року органом 5123, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в строк до 10 вересня 2024 року до початку судового розгляду справи.

Копію ухвали, для виконання в частині складення досудової доповіді, направити до Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Цивільний позов прокурором та потерпілим у кримінальному провадженні не пред`явлено.

У відповідності до положень ч.6 ст.376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду.

У відповідності до положень ч.7 ст.376 КПК України копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1