Справа № 675/1427/24
Провадження № 1-в/675/107/2024
У Х В А Л А

"29" жовтня 2024 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізяслав клопотання начальника ДУ «Замкова виправна колонія (№ 58)» ОСОБА_3 про приведення вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.11.2016 року у частині засудження за ч. 3 ст. 185 КК України, та вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08.04.2016 року в частині засудження за ч. 2 ст. 185 КК України, до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В :

До Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання начальника ДУ «Замкова виправна колонія (№ 58)» ОСОБА_3 про приведення вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.11.2016 року у частині засудження за ч. 3 ст. 185 КК України, та вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08.04.2016 року в частині засудження за ч. 2 ст. 185 КК України, до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку судового розгляду від першого заступника начальника ДУ «Замкова виправна колонія (№ 58)» ОСОБА_5 надійшло повідомлення про вибуття засудженого ОСОБА_4 з колонії по відбуттю строку призначеного покарання. ОСОБА_4 вибув за адресою: АДРЕСА_2 ,

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, розгляд клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку щодо засуджених, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, здійснюється місцевими судами за місцем відбування покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_4 на даний час, не відбуває покарання в ДУ «Замкова виправна колонія (№ 58)», яка знаходиться в м.Ізяславі, вул. Патріотів, 2, Шепетівського району Хмельницької області, то клопотання, відповідно до вимог ч. 2 ст. 539 КПК України, не підлягає розгляду Ізяславським районним судом Хмельницької області.

Оскільки ОСОБА_4 на даний час вибув з ДУ «Замкова виправна колонія (№ 58)», тому суд вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника ДУ «Замкова виправна колонія (№ 58)» ОСОБА_3 про приведення вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.11.2016 року у частині засудження за ч. 3 ст. 185 КК України, та вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08.04.2016 року в частині засудження за ч. 2 ст. 185 КК України, до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1