Справа № 646/8769/24
№ провадження 1-кс/646/2298/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2024 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000025 від 10.07.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді через систему «Електронний суд» надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, в обґрунтування якого зазначено, що в провадженні СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000025 від 10.07.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом

Клопотання обґрунтовано тим, що вивченням Публічної кадастрової карти України встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.08.2019 № 7606-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки у власність» ОСОБА_5 передано у власність земельну ділянку площею 2,0000 га, в тому числі рілля площею 2,0000 га (кадастровий номер :01:000:0062) із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами населених пунктів на території Пісківської сільської ради Дворічанського (на цей час Куп`янського) району Харківської області.

Крім того, вивченням Публічної кадастрової карти України встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.03.20216 № 10-5120/15-16-сг «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_5 надано у власність земельну ділянку кадастровий номер :03:005:0033) із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області.

Право власності на вищевказану земельну ділянку за ОСОБА_5 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.04.2016 (номер відомостей про речове право 14186420).

Водночас, ОСОБА_5 на час отримання спірної земельної ділянки на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.08.2019 № 7606-СГ вдруге використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання.

Під час досудового розслідування було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з наданою відповіддю, відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 13 березня 2022 року № 303 «Про припинення заходів державного нагляду (контролю) і державного ринкового нагляду в умовах воєнного стану» проведення планових та позапланових заходів державного нагляду (контролю) і державного ринкового нагляду на період воєнного стану припинено.

Згідно з наданою відповіді на запит органу досудового розслідування, в частині надання наявних документів в Головному управлінні запитуваних документів може бути правомірно задоволено лише за наявності відповідної ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Інформація, яка міститься в документах щодо затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки із кадастровим номером :01:000:0062 у власність ОСОБА_5 має суттєве значення для розслідування кримінального провадження та може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

За допомогою інформації, яка міститься вищевказаних документах, у органу досудового розслідування є можливість підтвердити факт шахрайства при оформленні відповідної документації на отримання права власності на земельну ділянку.

Начальник сектору дізнання в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Про причини неявки представника особи, у володіння якої знаходяться документи, до яких слідчий просить надати доступ, невідомо.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання начальника відділення, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000025 від 10.07.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за тих обставин, як вони викладені у клопотанні начальника сектору дізнання.

Інформація та документи, тимчасовий доступ до якої просить надати начальник сектору дізнання, стосується предмету доказування у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що начальником СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання начальника СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Надати начальнику СД Куп`янського РВ1І Г`УІІІІ в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.08.2019 №» 7606-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки у власність», на підставі якого ОСОБА_5 передано у власність земельну ділянку площею 2,0000 га, в тому числі рілля площею 2,0000 га (кадастровий номер :01:000:0062) із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянською господарства, розташовану за межами населених пунктів на території Пісківської сільської ради Дворічанського (на цей час Куп`янського) району Харківської області (за відсутності оригіналу наказу до належним чином завіреної копії); проекту землеустрою щодо надання у власність вказаної земельної ділянки, а також (документів, що підтверджують отримання ОСОБА_5 у власність цієї земельної ділянки а саме: оригінал заяви про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо надання у власність земельної ділянки та доданих до неї документів (копії паспорта, ідентифікаційного номера, графічних матеріалів); кадастровий план земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0062 з описом меж; проект відведення землі; карту чи графічний малюнок; оригінал заяви ОСОБА_5 про невикористання згідно ст. ст. 118, 121 ЗК України права па отримання безоплатної земельної ділянки у власність з додатками; документів справи щодо затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки із кадастровим номером :01:000:0062 у власність ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали два місяця.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1