Дата документу 11.07.2024Справа № 554/1508/24
Провадження № 1-кс/554/7289/2024
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000251 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.ч.1,2 ст. 263 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, українець, громадянин України, одружений, має двох малолітніх дітей, працює ТОВ «Інстарс-груп», регіональний представник, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000251 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.ч.1,2 ст. 263 КК України про продовження строку дії обов`язків підозрюваного.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000251 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.ч.1,2 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України у незаконному придбанні, носінні, зберіганні, а також збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинених за попередньою змовою групою осіб; за ч. 1 ст. 263 КК України у незаконному придбанні, носінні, зберіганні, а також збуті вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу; за ч. 2 ст. 263 КК України у носінні холодної без передбаченого законом дозволу.

28.06.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 263 КК України.

01.07.2024 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.07.2024.

04.07.2024 відповідно ухвали Октябрського районного суду м.Полтави строк досудового розслідування продовжено до 12.08.2024 року.

У зв`язку із продовженням строку досудового розслідування, а також необхідністю провести ряд слідчих дій виникла необхідність у продовженні запобіжного заходу відносно підозрюваного.

У судовому засіданні прокурор та слідчий просили продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Вказували, що заявлені раніше ризики не зменшились та не відпали, а завершити досудове розслідування у встановлені законом терміни неможливо, в зв`язку зі значним обсягом слідчих та процесуальних дій.

Захисник та підозрюваний не заперечував щодо продовження домашнього арешту, проте просили застосувати домашній арешт у нічний час. Вказували, що у підозрюваного народилася ще одна дитина, дружині зробили операцію, а тому з метою надання допомоги родині, а також те, що підозрюваний дотримується своїх обов`язків, застосувати домашній арешт у нічний час.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000251 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.ч.1,2 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України у незаконному придбанні, носінні, зберіганні, а також збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинених за попередньою змовою групою осіб; за ч. 1 ст. 263 КК України у незаконному придбанні, носінні, зберіганні, а також збуті вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу; за ч. 2 ст. 263 КК України у носінні холодної без передбаченого законом дозволу.

28.06.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 263 КК України.

01.07.2024 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.07.2024.

04.07.2024 відповідно ухвали Октябрського районного суду м.Полтави строк досудового розслідування продовжено до 12.08.2024 року.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з вимогами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Проаналізувавши доводи клопотання в обґрунтування продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя вважає, що ризики, визначені ч. 1 ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування щодо нього такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати. Водночас запобігти цим ризикам можливо, застосувавши стосовно підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту, встановивши його у нічний час, а саме з 21-00 год. до 06-00 год. наступного дня.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час, який, на думку слідчого судді, забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного під час досудового слідства.

Керуючись ст.ст.177,181,186, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк дії запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту за місцем проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 21:00 до 06:00 год. наступного дня в межах строку досудового розслідування до 12.08.2024.

Продовжити дію покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків:

-Не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у нічний час з 21:00 по 06:00 год. без дозволу слідчого, прокурора та суду;

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за їх викликом (телефонним дзвінком або надсилання письмової повістки про виклик);

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання та роботи;

-здати на зберігання до компетентних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-утримуватися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, за виключенням як за ініціативою слідчого чи прокурора в їх присутності.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, зобов`язавши передати копію ухвали для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1