Провадження № 1-кп/686/533/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника центру пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому питання про порядок виконання вироку суду від 27.06.2024 року,

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника Хмельницького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про роз`яснення вироку суду в частині застосування до засудженої ОСОБА_5 обов`язків пробаційного нагляду.

Суддею встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду від 27.06.2024 року ОСОБА_5 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 389 КК України та призначено їй покарання у виді 2 років 8 місяців пробаційного нагляду. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.06.2023 року та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 роки 8 місяців 30 днів з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 11 місяців 10 днів.

При постановленні вироку Хмельницького міськрайонного суду від 27.06.2024 року на засуджену до пробаційного нагляду ОСОБА_5 не покладено обов`язки відповідно до ст. 59-1 КК України.

Учасники процесу проти визначення відповідних обов`язків не заперечили.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про таке.

Згідно ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вирок від 27.06.2024 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України набрав законної сили 30.07.2024 року.

За змістом ч.2 ст.59-1 КК України, суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність встановлення відносно засудженої вказаних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379, 395 КПК України, -

ухвалив:

У відповідності до ч. 2 ст. 59-1 КК України, на період відбування покарання у вигляді пробаційного нагляду за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 27.06.2024 року, покласти на засуджену ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1