Справа № 357/1380/24
У Х В А Л А

23.09.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про направлення ОСОБА_3 засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.01.2024 року, для відбування призначеного покарання,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

представник органу пробації ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В :

12.09.2024 року заступник начальника районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про направлення ОСОБА_3 засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.01.2024 року, для відбування призначеного покарання.

Подання вмотивоване тим, 18.07.2024 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області скасовано іспитовий термін засудженому ОСОБА_3 та останнього направлено для відбування призначеного покарання вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.01.2024 року у виді обмеження волі строком на 1 рік. .

12.08.2024 року до Білоцерківського РВ №1 надійшла ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2024 року відносно ОСОБА_3 для виконання.

Цього ж дня, через телефонний додаток Telegram та листом засудженому направлено виклик на 22.08.2024 року, за яким ОСОБА_3 не з`явився.

23.08.2024 року здійснено перевірку за місцем проживання засудженого, під час якого двері ніхто не відчинив та залишено повідомлення про необхідність з`явитися до Білоцерківського РВ №1 для отримання припису.

Згідно довідок КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня №2», КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня №3» в період з 18.07.2024 року ОСОБА_3 в лікувальних закладах не перебував. Відповідно до повідомлення КНП БМР «Білоцерківське міське патологоанатомічне бюро» тіло (труп) ОСОБА_3 не перебуває, на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні не знаходився.

Згідно повідомлення Управління адміністративних послуг ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 07.08.2001 року по теперішній час.

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовому обліку засуджений не перебуває.

09.09.2024 року інспектором Білоцерківського РВ №1 було здійснено вихід за місцем проживання засудженого з метою встановлення причини неявки, однак двері ніхто не відчинив. Зі слів сусідки встановлено, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та на даний час знаходиться на роботі.

У зв`язку з викладеним, орган пробації просить затримати на направити засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в поданні та просить направити засудженого до виправного центру.

Прокурор підтримав подання органу пробації.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи ОСОБА_3 , суд дійшов наступного висновку.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.01.2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

18.07.2024 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області скасовано іспитовий термін засудженому ОСОБА_3 та останнього направлено для відбування призначеного покарання вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.01.2024 року у виді обмеження волі строком на 1 рік.

Згідно з ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Суд зазначає, що в ході розгляду подання, відділ з питань пробації довів, що ОСОБА_3 ухиляється від отримавши припису про необхідність прибуття до виправного центру для відбуття покарання у виді обмеження волі без поважних на те причин.

Судом достеменно встановлено, що ОСОБА_3 відомо про скасування іспитового терміну та направлення для відбування покарання, оскільки засуджений був присутнім при в судовому засіданні, прийняте судове рішення не оскаржував, мав достатньо часу, щоб прибути до органу пробації для отримання припису, але свідомо цього не бажає.

За таких обставин, відділом з питань пробації доведена наявність сукупності підстав визначених ст. 57 КВК України, для затримання засудженого ОСОБА_3 та направлення його для відбування покарання, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно зі ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Керуючись ст. 57, 58, 537, 539 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про направлення ОСОБА_3 засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.01.2024 року, для відбування призначеного покарання,- задовольнити.

Затримати ОСОБА_3 та направити його до місця відбування покарання Державної установи «Бердичівський виправний центр (108)», в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, для відбування покарання, призначеного йому вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.01.2024 року, у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Звільнити ОСОБА_3 з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Строк покарання обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6