УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

13 серпня 2024 рокуСправа № 495/11627/23
Номер провадження 1-кп/495/11/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про участь судового експерта ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2023 року за №0001038,

встановила:

у провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

У судове засідання на 09:00 год. 29.08.2024 викликано експерта ОСОБА_3 .

09.08.2024 директор Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_5 подав до суду заяву про проведення судового засідання 29.08.2024 в режимі відеоконференції з приміщенням Приморського районного суду м.Одеси із участю експерта ОСОБА_3 .

Згідно зі ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення…у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми (частина перша). Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті (частина сьома статті 336 КПК).

Зважаючи на достатність підстав для проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду із участю судового експерта ОСОБА_3 (забезпечення оперативності, введення воєнного стану), суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 336, 369-372,392-395 КПК України, суддя

постановила:

заяву задовольнити.

Судове засідання о 09:00 год. 29.08.2024 у кримінальному провадженні №0001038 від 15.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 286 КК України, проводити в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м.Одеси (вулиця Балківська, 33, місто Одеса, Одеська область), за участю судового експерта ОСОБА_3 .

Доручити Приморському районному суду м.Одеси організувати судове засідання у режимі відеоконференції о 09:00 год. 19.08.2024 із участю судового експерта ОСОБА_3 з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Доручити Приморському районному суду м.Одеси здійснити дії, передбачені частиною сьомою статті 336 КПК України (вручити судовому експерту пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання).

Копію ухвали надіслати електронною поштою, зокрема, Приморському районному суду м.Одеси, Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для виконання та відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1