Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/30/2024 Справа № 553/516/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

перекладача ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові в режимі відеоконференції, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судове засідання адвокат ОСОБА_13 не з`явився, та повідомив, що не може приймати участь у судовому засіданні, оскільки буде зайнятий в іншому судовому засіданні.

Оскільки під час вказаного судового засідання буде вирішуватися питання щодо продовження строків запобіжного заходу відносно ОСОБА_11 , і участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою, а тому суд ставить на обговорення питання щодо призначення ОСОБА_11 огли захисника в порядку ст. 52 КПК України на окрему процесуальну дію.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засідання вважав необхідним залучити захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_11 . огли, для проведення окремої процесуальної дії.

Обвинувачений ОСОБА_11 огли в судовому засіданні при залученні захисника для здійснення його захисту для проведення окремої процесуальної дії покладався на розсуд суду.

Інші обвинувачені та їх захисники в судовому засіданні не заперечували щодо залучення захисника для здійснення захисту ОСОБА_11 огли для проведення окремої процесуальної дії.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження в рамках заявлених клопотань, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, або участь захисника э обов`язковою.

Згідно з ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З урахуванням того, що захисник обвинуваченого ОСОБА_11 огли ОСОБА_13 не може приймати участь в розгляді даного кримінального провадження в судовому засіданні призначене на 19.11.2024 року на 12 год. 00 хв., а також враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, що у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, тому суд вважає за необхідне залучити через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 48, 49, 53, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

На підставі ч. 1 ст. 53 КПК України залучити через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_11 , для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0001815 від 02.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, кримінальному провадженню, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0001004 від 07.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0000758 від 04.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України.

В розгляді справи оголосити перерву до 19 листопада 2024 року до 15 год. 00 хв. та проводити судове засідання в приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_1 , в залі судового засідання № 6 - для забезпечення прибуття захисника до суду.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1