Провадження по справі № 1-кс/752/3741/24
У Х В А Л А

іменем України

"28" червня 2024 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0002087 від 13.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до матеріалів судової справи №376/560/14-ц з можливістю вилучення завірених належним чином документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання слідчий не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд вищезазначеного клопотання без її участі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 на судовий виклик свого уповноваженого представника для участі у судовому засіданні не направив. Заперечень, пояснень щодо клопотання також не надав.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неявка уповноваженого представника особи, у володінні якої знаходяться документи, а також особи, яка звертається з відповідним клопотанням та має намір отримати доступ, не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється..

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього додатки, якими є копії матеріалів досудового розслідування, надавши оцінку відомостям, що у них містяться, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Розгляд даного клопотання належить до повноважень слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва за правилами територіальної підсудності згідно із ч.1 ст.160 КПК України.

Так, обґрунтовуючи вимоги, слідчий у клопотанні зазначила, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002087 від 13.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, щодо незаконної діяльності організованої групи, яка займалася самовільним будівництвом комерційних об`єктів на незаконно зайнятих земельних ділянках та шахрайським шляхом отримувала права власності на ці об`єкти з подальшою їх легалізацією.

Зокрема під час судового засідання було встановлено, що за цивільним позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (директор ОСОБА_5 ) до ОСОБА_6 було винесено ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.03.2014 № 376/560/14-ц, якою визнано мирову угоду та право власності на об`єкти нерухомого майна за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У 2015 році ці об`єкти були продані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до судової справи №376/560/14-ц з можливістю її копіювання.

Згідно ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених випадках на потерпілого.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення, тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно із ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із засобів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

За викладених у клопотанні обставин, слідчий суддя вважає доведеним, що матеріали судової справи № 759/13463/13-ц, що перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_6 , самі по собі та у сукупності із іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема отримані при тимчасовому доступі документи можуть містити відомості, що будуть використані як доказ підтвердження чи спростування факту незаконності набуття у власність об`єктів нерухомого майна тощо.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, оскільки законодавець визначив конкретний процесуальний спосіб, у який можна отримати доступ до документів (ст. ст. 159-165 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні №0002087 від 13.07.2023 тимчасовий доступ до документів (із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до судової справи №376/560/14-ц.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховується з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1