УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, винесене у кримінальному провадженні № 0000028 від 11.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 і ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 до чотирьох місяців, а саме на один місяць.

В обґрунтування клопотання вкаав, що СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 11.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 і ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, в ході якого встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_5 , в порушення Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та збут психотропної речовини «амфетамін».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та збут психотропної речовини «амфетамін», ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці незаконно придбав психотропну речовину «амфетамін», обіг якого обмежено, після чого незаконно зберігав за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 19.03.2024 р. близько 14.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу сільського кладовища, яке розташоване в АДРЕСА_2 , під час проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки за грошові кошти в сумі 500 грн. незаконно збув особі зі зміненими даними ОСОБА_7 фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину «амфетамін», масою 0,2528 грам, яка відповідно до таблиці 2 список № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05 2000, віднесена до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_5 , в порушення Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», виник злочинний умисел направлений на повторне незаконне придбання, зберігання та збут психотропної речовини «амфетамін».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання, зберігання та збут психотропної речовини «амфетамін», ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці незаконно придбав психотропну речовину «амфетамін», обіг якого обмежено, після чого незаконно зберігав за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, 11.06.2024 близько 22 год. 35 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, під час проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки незаконно повторно збув за грошові кошти в сумі 400 грн. особі зі зміненими даними ОСОБА_8 фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину «амфетамін», яка відповідно до таблиці 2 список № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесена до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Ухвалою слідчого судді Богунського райотнного суду м.Житомира від 09.08.2024 ОСОБА_5 продовжено строк обов`язків , визначених в ухвалі суду про обрапння запоюіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави.

В клопотанні слідчий також вказує, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 12.09.2024 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: отримати висновок комплексної судово-дактилоскопічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів, призначеної 19.06.2024; отримати висновок комплексної судово-дактилоскопічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів, призначеної 19.06.2024; отримати висновок комплексної судово-дактилоскопічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів, призначеної 10.08.2024; отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів, призначеної 19.06.2024; отримати висновок судової портретної експертизи, призначеної 19.06.2024; отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 26.06.2024; за результатами проведених експертиз, вирішити питання про повідомлення про нову підозру ОСОБА_5 ; надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий в клопотанні посилається на те, що результати проведених слідчих (розшукових) дій, в сукупності з іншими доказами, мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому для встановлення усіх обставин кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто на один місяць, вказуючи на те, що це є найменшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та копії долучених до нього матеріалів, якими слідчий і прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя важає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, перебуває кримінальне провадження № 0000028 від 11.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 і ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України.

11.01.2024 р. по даному факту в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано провадження за № 0000028 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 307 КК України.

12.06.2024 р. ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

06.08.2024 року постановою керівника Житомирської окружної прокуратури у кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 12.09.2024.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

З урахуванням положень п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України досудове розслідування в даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру, а у разі неможливості його завершити, строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

За правилами ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обстаини всвідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як зазначив прокурор в судовому засіданні, строк досудового розслідування зу даному кримінальному провадженні закінчується до 12.09.2024, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно: отримати висновок комплексної судово-дактилоскопічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів, призначеної 19.06.2024; отримати висновок комплексної судово-дактилоскопічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів, призначеної 19.06.2024; отримати висновок комплексної судово-дактилоскопічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів, призначеної 10.08.2024; отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів, призначеної 19.06.2024; отримати висновок судової портретної експертизи, призначеної 19.06.2024; отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 26.06.2024; за результатами проведених експертиз, вирішити питання про повідомлення про нову підозру ОСОБА_5 ; надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Беручи до уваги, що в кримінальному провадженні необхідно провести слідчі дії, які направлені на збирання доказів для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, отримати висновки експертних досліджень, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду, слідчим та прокурором доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують продовження строку досудового розслідування на 1 місяць, підстав, які передбачені ч. 5 ст. 295-1 КПК України для відмови в продовженні строку досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає клопотання про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 11.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 і ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 12.10.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали о 16-00 год. 12.09.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1