н/п 1-кс/766/7327/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Херсонськього районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Херсонської окружної прокуратури в Херсонській області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000282 від 17.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно: автомобіль марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить філії ДП «Сетам» та який знаходився на території ПрАТ «ХерсонБудТранс» за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 4-й км; «Акт приема-передачи транспортных средств від 05.07.2022 на 1 аркушу паперу формату А4; общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Черкизово» накладні, на яких зазначені номери №810315739 від 01.11.2022 на 1-арк., №810319456 від 01.11.2022 на 1 арк., №810311532 від 01.11.2022 на 2 арк., №810313719 від 01.11.2022 на 1 арк., №810303261 від 01.11.2022 на 1 арк., №810319753 від 01.11.2022 на 2-арк., №810319114 від 01.11.2022 на 7-арк., також накладні ООО «Ястро-Переработка» накладная №11856 на 3 арк., приложение к товарно-транспортной накладной №11856 від 25.09.2022 на 2-арк., декларація о соответствии №ЕАЭС N RUD-RU.PA01.B.26252/22 від 05.03.2022 на 2-арк, кольорова копія водійського посвідчення російської федерації №99 04 605053 на гр. ОСОБА_5 на 1-арк, копія паспорта російської федерації № 03 13 357524 на гр. ОСОБА_5 на 2-арк., копія страхового свідоцтва російської федерації № НОМЕР_3 на гр. ОСОБА_5 на 1-арк., володільцями документів яких є невідомі представники російської федерації, які вилучено до сейф-пакету PSP 3256834, залишивши їх у розпорядженні органу досудового розслідування.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області за процесуального керівництва Херсонської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000282 від 17.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2022 о 15.38 год. надійшло повідомлення від директора ХФ ДП «СЕТАМ» ОСОБА_6 ( НОМЕР_4 ) про те, що 16.04.2022 невстановлені особи, незаконно з території майданчика підприємства за адресою Миколаївське шосе, 5-й км, викрали автомобілі в кількості 29 штук, які підлягали реалізації з торгів.

Також, в період з 01.06.2022 по 01.09.2022 військовослужбовці збройних сил російської федерації порушуючи закони та звичаї війни, під загрозою застосування зброї, заволоділи заволоділи новими товарними автомобілями, які на праві власності належать ПРАТ "АВТО МОТОР ГРУП" () яке фактично знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 5-й км.

Окрім цього, 31.05.2022 року до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла інформація про те, що в період часу з 24.05.2022 о 12:00 год. по 31.07.2022 невстановлені військовослужбовці збройних сил РФ перебуваючи на території м. Херсон Херсонської області, з території ТОВ «Механічний завод», що розташований за адресою: вул. Миколаївське шосе, 5 незаконно заволоділи т/з у кількості 140 одиниць, що належать ТОВ «Автопланета плюс».

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_7 , вона повідомила, що під час окупації міста Херсона в 2022 році представники нової окупаційної влади з боку армії рф, почали завозити невідомі транспортні засоби на територію ПрАТ «ХерсонБудТранс», який розташований за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 4-й км. Однак після де окупації м. Херсон в листопаді 2022 року на території ПрАТ «ХерсонБудТранс», залишився стояти в боксі один мікроавтобус «Mercedes-Benz» з термобудкою.

Так, 06.09.2024 року, було проведено огляд за участю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є директором ПрАТ «ХерсонБудТранс», який розташований за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 4-й км. В ході огляду закритої території було виявлено приміщення боксу в якому знаходився транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 та VIN: НОМЕР_2 .

В подальшому для участі в огляді транспортного засобу був залучений директор філії ДП «Сетам» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно на підставі заяви надав дозвіл на проведення огляду вказаного транспортного засобу. В ході огляду автомобіля марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 в салоні кузова під передніми пасажирськими сидіннями було виявлено файл в якому знаходяться документи, а саме: «Акт приема-передач транспортных средств від 05.07.2022 на 1 аркушу паперу формату А4; общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Черкизово» накладні на яких зазначені номери №810315739 від 01.11.2022 на 1-арк., №810319456 від 01.11.2022 на 1 арк., №810311532 від 01.11.2022 на 2 арк., №810313719 від 01.11.2022 на 1 арк., №810303261 від 01.11.2022 на 1 арк., №810319753 від 01.11.2022 на 2-арк., №810319114 від 01.11.2022 на 7-арк., також накладні ООО «Ястро-Переработка» накладная №11856 на 3 арк., приложение к товарно-транспортной накладной №11856 від 25.09.2022 на 2-арк., декларація о соответствии №ЕАЭС N RUD-RU.PA01.B.26252/22 від 05.03.2022 на 2-арк, кольорова копія водійського посвідчення російської федерації №99 04 605053 на гр. ОСОБА_5 на 1-арк, копія паспорта російської федерації № 03 13 357524 на гр. ОСОБА_5 на 2-арк., копія страхового свідоцтва російської федерації № НОМЕР_3 на гр. ОСОБА_5 на 1-арк. Вищеперераховані документи вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 3256834 та герметично запаковано при учасниках огляду.

Вищеперераховані документи зі змісту яких встановлено, що рукописний та друкований текст зазначений російською мовою, а також на документах знаходиться російська символіка, які були вилучені в ході огляду автомобіля марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 , можуть належати невідомим представникам російської федерації.

Вилучені 06.09.2024 року в ході проведення огляду автомобіля марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 та VIN: НОМЕР_2 в салоні кузова під передніми пасажирськими сидіннями документи, а саме: «Акт приема-передач транспортных средств від 05.07.2022 на 1 аркушу паперу формату А4; общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Черкизово» накладні на яких зазначені номери №810315739 від 01.11.2022 на 1-арк., №810319456 від 01.11.2022 на 1 арк., №810311532 від 01.11.2022 на 2 арк., №810313719 від 01.11.2022 на 1 арк., №810303261 від 01.11.2022 на 1 арк., №810319753 від 01.11.2022 на 2-арк., №810319114 від 01.11.2022 на 7-арк., також накладні ООО «Ястро-Переработка» накладная №11856 на 3 арк., приложение к товарно-транспортной накладной №11856 від 25.09.2022 на 2-арк., декларація о соответствии №ЕАЭС N RUD-RU.PA01.B.26252/22 від 05.03.2022 на 2-арк, кольорова копія водійського посвідчення російської федерації №99 04 605053 на гр. ОСОБА_5 на 1-арк, копія паспорта російської федерації № 03 13 357524 на гр. ОСОБА_5 на 2-арк., копія страхового свідоцтва російської федерації № НОМЕР_3 на гр. ОСОБА_5 на 1-арк. є матеріальними об`єктами (документами), які містять зафіксовані за допомогою письмових знаків відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому законом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна забезпечується з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки, вразі незабезпечення збереження документів, гр. ОСОБА_6 може їх змінити, втратити, перетворити, відчужити тощо, слід вирішити питання про накладення на них арешту до встановлення істини у кримінальному провадженні, як на майно яке є речовими доказами, оскільки вони зберегли на собі сліди злочину..

Доводи сторін у справі.

Прокурор та власник майна про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки в судове засідання не повідомили.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, якою визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000282 від 17.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а саме: жорстоке поводження з військовополоненими або цивільним населенням, вигнання цивільного населення для примусових робіт, розграбування національних цінностей на окупованій території, застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також віддання наказу про вчинення таких дій.

Обставини правопорушенні викладені у клопотанні.

Відповідно до протоколу огляду від 06.09.2024, проведеного на закритій території ПрАТ «ХерсонБудТранс» за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 4-й км, було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить філії ДП «Сетам» та який знаходився на території ПрАТ «ХерсонБудТранс» за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 4-й км; «Акт приема-передачи транспортных средств від 05.07.2022 на 1 аркушу паперу формату А4; общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Черкизово» накладні, на яких зазначені номери №810315739 від 01.11.2022 на 1-арк., №810319456 від 01.11.2022 на 1 арк., №810311532 від 01.11.2022 на 2 арк., №810313719 від 01.11.2022 на 1 арк., №810303261 від 01.11.2022 на 1 арк., №810319753 від 01.11.2022 на 2-арк., №810319114 від 01.11.2022 на 7-арк., також накладні ООО «Ястро-Переработка» накладная №11856 на 3 арк., приложение к товарно-транспортной накладной №11856 від 25.09.2022 на 2-арк., декларація о соответствии №ЕАЭС N RUD-RU.PA01.B.26252/22 від 05.03.2022 на 2-арк, кольорова копія водійського посвідчення російської федерації №99 04 605053 на гр. ОСОБА_5 на 1-арк, копія паспорта російської федерації № 03 13 357524 на гр. ОСОБА_5 на 2-арк., копія страхового свідоцтва російської федерації № НОМЕР_3 на гр. ОСОБА_5 на 1-арк., володільцями документів яких є невідомі представники російської федерації, які вилучено до сейф-пакету PSP 3256834.

Постановами слідчого від 06.09.2024 вилучені транспортний та документи визнано речовим доказом у кримінальному проваджені № 0000282.

Власником транспортного засобу, відповідно до наданих до клопотання документів, є ХФ ДП «СЕТАМ».

Таким чином, транспортний засіб, на які просить накласти арешт слідчий, є безпосереднім предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, зберігає на собі сліди злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вищезазначеного майна, а також, за необхідності проведення з ним експертних досліджень, виникла необхідність в накладенні арешту з метою збереження речового доказу, запобігання зазначених негативних наслідків.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, з метою подальшого дослідження вилученого майна, яке має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Суд роз`яснює, що після того, як буде досягнута мета арешту (проведені експертизи, огляд) сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду із клопотанням про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000282 на майно, а саме:

- автомобіль марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ;

- «Акт приема-передачи транспортных средств від 05.07.2022 на 1 аркушу паперу формату А4;

- накладні «общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Черкизово», на яких зазначені номери №810315739 від 01.11.2022 на 1-арк., №810319456 від 01.11.2022 на 1 арк., №810311532 від 01.11.2022 на 2 арк., №810313719 від 01.11.2022 на 1 арк., №810303261 від 01.11.2022 на 1 арк., №810319753 від 01.11.2022 на 2-арк., №810319114 від 01.11.2022 на 7-арк.,

- накладні ООО «Ястро-Переработка» накладная №11856 на 3 арк.,

- «приложение к товарно-транспортной накладной» №11856 від 25.09.2022 на 2-арк.,

- декларація «о соответствии №ЕАЭС N RUD-RU.PA01.B.26252/22» від 05.03.2022 на 2-арк,

- кольорова копія водійського посвідчення російської федерації №99 04 605053 на гр. ОСОБА_5 на 1-арк,

- копія паспорта російської федерації № 03 13 357524 на гр. ОСОБА_5 на 2-арк,

- копія страхового свідоцтва російської федерації № НОМЕР_3 на гр. ОСОБА_5 на 1-арк.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1