Провадження № 1-кп/638/78/24
УХВАЛА

01 листопада 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання прокурора про витребування інформації у судовому провадженні стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Туркменістану, Лебапского велаята, шехер Сейди, туркмена, громадянина Туркменістану, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч.4 ст.152 КК України, - -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Свідки в судове засідання неодноразово не з`явились, про розгляд повідомлялись, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор просила витребувати інформацію з навчального закладу щодо свідків.

Судом також поставлено на обговорення питання витребування інформації щодо перетину свідками державного кордону.

Прокурор вважала передчасним витребування такої інформації.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти витребування інформації.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, оглянувши матеріали провадження, дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст.139 та ст.327 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, встановивши, що особи, які зобов`язані з`явитися на виклик суду, були викликані у встановленому КПК України порядку, та не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу таких осіб.

Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Дослідивши матеріали провадження, заслухавши учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Беручи до уваги те, що неявка в судове засідання свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним відкласти розгляд кримінального провадження та для забезпечення розгляду провадження застосувати до свідків привід через органи національної поліції.

Крім того, згідно ч.1 ст.23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження мають бути розглянуті одразу після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою встановлення місця перебування свідків необхідно витребувати інформацію від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину ними в період з червня 2015 року по день надання відповіді державного кордону України, а також інформації щодо свідків студентів Української інженерно-педагогічної академії.

Керуючись ст.ст.23, 139, 140, 143, 350, 369-372, 392 КПК України, суд-

постановив:

Застосувати привід до Дзержинського районного суду м.Харкова на 11 годину 00 хвилин 02 грудня 2024 року через органи національної поліції свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка мешкає : АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мешкає: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який мешкає: АДРЕСА_8 .

Виконання ухвали доручити Харківському РУП №3 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконання ухвали суду покласти на ГУ НП в Харківській області та прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 ..

Зобов`язати Харківський РУП №3 ГУ НП в Харківській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 02.12.2024 року.

Зобов`язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 за умови неможливості забезпечення контролю за виконанням ухвали, повідомити суд про причини та про застосовані заходи спрямовані на його забезпечення в строк до 02.12.2024 року.

Роз`яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України в період з червня 2015 року по день надання відповіді громадянами України:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України в період з червня 2015 року по день надання відповіді громадянами Туркменістану:

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,

Витребувати з Української інженерно-педагогічної академії наявну інформацію (періоду навчання, місця проживання/перебування, копію документу, що посвідчує особу) щодо студентів УІПА:

- ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженка Туркменистану;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженка Туркменистану;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженець Туркменистану;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженець Туркменистану;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Туркменистану;

- ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженка Туркменистану;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженець Туркменистану;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , уродженка Туркменистану;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , уродженка Туркменистану;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , уродженець Туркменистану;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , уродженець Туркменистану;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , уродженець Туркменистану;

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженець Туркменистану;

- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , уродженець Туркменистану;

- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , уродженець Туркменистану;

- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , уродженка Туркменистану;

- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , уродженець Туркменистану;

- ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , уродженець Туркменистану;

- ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , уродженець Туркменистану;

- ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка Туркменистану;

- ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , уродженець Туркменистану;

- ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , уродженка Туркменистану;

- ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , уродженець Туркменистану;

- ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженець Туркменистану;

- ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , уродженець Туркменистану;

- ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Туркменистану;

- ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

Витребувати від Міністерства соціальної політики України інформацію щодо перебування на обліку внутрішньо переміщених осіб та щодо зареєстрованого місця перебування як внутрішньо переміщеної особи громадянин України:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ,

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Витребувану інформацію направити до 02.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя: ОСОБА_1