Справа № 138/2971/24
Провадження №:1-кс/138/834/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 06.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

08.10.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотаннядізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 06.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, мотивоване наступним.

06.10.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов рапорт ст. слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ОСОБА_4 про те, що в ході досудового розслідування по матеріалам КП №0000361 від 05.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за фактом організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння його вчиненню вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчинене за попередньою змовою групою осіб, щодо кількох осіб, та з корисливих мотиві, у діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виробництво, виготовлення, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, а також, з метою проведення відповідних експертиз, виникла необхідність у досліджені та долучені до матеріалів кримінального провадження процесуальних документів, з кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 05.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке перебуває у старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Відомості, які містяться у вищевказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Без вказаних документів неможливо прийняти законне рішення в даному кримінальному провадженні. Однак, отримати дані відомості шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб не представляється можливим, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів з можливістю їх виїмки.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа.

Згідно з ч. 3 ст. 100 КПК України, документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Особа у володінні якої знаходиться інформація в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Дізнавачем доведено, що отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 05.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення засвідчених копій та оригіналів процесуальних документів, складених під час проведення досудового розслідування, а також речового доказу, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 05.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України;

2. Копії постанови про призначення групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування від 05.10.2024;

3. Копії протоколу обшуку від 05.10.2024;

4. Копії протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 05.10.2024;

5. Копії протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , від 05.10.2024;

6. Копії протоколу затримання особи від 05.10.2024;

7. Копії протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 , від 05.10.2024;

8. Копії повідомлення про підозру ОСОБА_5 , від 06.10.2024;

9. Копію постанови про визнання та приєднання предметів до справи як речових доказів від 06.10.2024;

10. Копії клопотання про проведення обшуку від 07.10.2024;

11. Копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.10.2024;

12. Копії клопотання про арешт майна від 07.10.2024;

13. Копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.10.2024;

14. Оригіналу квитанції про зберігання речових доказів №338

15. Оригіналу карти амбулаторного медичного огляду №149 від 05.10.2024;

16. Речових доказів, які поміщені до спеціального пакету Національної поліції України серії RIC 2129399, серії RIC 2129773, серії RIC 2123397, серії RIC 2129396.

Дана ухвала діє до 30 жовтня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1