Провадження № 1-кс/161/3575/24
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 29 липня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС ВРЗ у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗ у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000032 від 14.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС ВРЗ у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене керівником Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 про накладення арешту, а саме: заборону на відчуження, використання та розпорядження майном, вилученого 09.07.2024 під час проведення обшуку за місцем фактичного місцезнаходження Бережницького лісництва ДП «Волинський військовий лісгосп», що знаходиться на земельних ділянках :02:001:0001, :02:001:0007, а саме: копії шнурової книги обліку площ, що вийшли з-під суцільних порубок на 9 арк.; рапорту по руху лісопродукції за червень 2023 на 1 арк.; рапорту по руху лісопродукції за липень 2023 на 2 арк.; рапорту по руху лісо продукції за серпень 2023 року на 2 арк.; рапорту по руху лісопродукції за вересень 2023 року на 1 арк.; рапорту по руху лісопродукції за листопад 2023 року на 3 арк.; папорту по руху лісопродукції за грудень 2023 року на 3 арк., в рамках кримінального провадження № 0000032 від 14.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу клопотання, зокрема, старшого слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку представника власника майна, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що учасник процесу не заперечували щодо задоволення клопотання про арешт документів, що зазначені в клопотанні органу досудового розслідування, разом з тим, вказані в клопотання документи визнані речовими доказами, відповідно до постанови слідчого від 10.07.2024, так як відповідають вимогам ст.98 ч.1 КПК України, за таких обставин приходжу до висновку, що клопотання, слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, а саме: заборону на відчуження, використання та розпорядження майном, вилученого 09.07.2024 під час проведення обшуку за місцем фактичного місцезнаходження Бережницького лісництва ДП «Волинський військовий лісгосп», що знаходиться на земельних ділянках :02:001:0001, :02:001:0007, а саме: копії шнурової книги обліку площ, що вийшли з-під суцільних порубок на 9 арк.; рапорту по руху лісопродукції за червень 2023 на 1 арк.; рапорту по руху лісопродукції за липень 2023 на 2 арк.; рапорту по руху лісо продукції за серпень 2023 року на 2 арк.; рапорту по руху лісопродукції за вересень 2023 року на 1 арк.; рапорту по руху лісопродукції за листопад 2023 року на 3 арк.; папорту по руху лісопродукції за грудень 2023 року на 3 арк., в рамках кримінального провадження № 0000032 від 14.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію даної ухвали вручити учасникам процесу, негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: