Справа № 190/1854/24
Провадження №1-кс/190/325/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення огляду за правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 24.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України,

встановив:

Слідча СВ відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду житла чи іншого володіння особи, який здійснюється згідно правил вказаних у чинному КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а саме автомобіля марки ВАЗ 2106 з номерним знаком НОМЕР_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 24.08.2024 о 14.50 до відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з лінії 102 , про те, що 24.08.2024 о 14.30 ОСОБА_4 , 1989 року народження погрожував насильством та застосуванням гранати до поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Кам`янського РУП ГУНП капітана поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Національній поліції України з 06.11.2015, у займаній посаді з 01.11.2022, спеціальний жетон № 0122007, котрий знаходився за адресою: АДРЕСА_1 під час виконання службових обов`язків, у однострої та з вогнепальною зброєю.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР під № 0000422 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 345 КК України.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та враховуючи можливість знищення або пошкодження знарядь, чи слідів вчиненого тяжкого злочину передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, 24.08.2024 в період часу з 20 години 22 хвилини по 20 годину 35 хвилин слідчим СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за участі понятих на підставі ч. 1 ст. 233 та ч. 2 ст. 237 КПК України проведено огляд житла чи іншого володіння особи, який здійснюється згідно правил вказаних у чинному КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а саме автомобілю марки ВАЗ 2106 з номерним знаком НОМЕР_1 .

Під час проведення огляду автомобіля марки ВАЗ 2106 з номерним знаком НОМЕР_1 нічого вилучено не було.

Прокурор в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Слідча СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується, що 05.09.2023 розпочато кримінальне провадження №0000422 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.

Згідно з протоколом огляду від 24.08.2024 р., оглянуто автомобіль марки ВАЗ 2106 з номерним знаком НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Наведені вище обставини дають підстави вважати, що у слідчого були наявні підстави для проникнення без ухвали слідчого судді до автомобілю марки ВАЗ 2106 з номерним знаком НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, збереження речових доказів, які мають значення для досудового розслідування.

Обставини кримінального правопорушення вимагали негайного огляду цього домоволодіння, обшук та вилучення речей до постановлення ухвали слідчого судді були необхідні з метою запобігання їх знищенню, відшукані речі можуть бути доказами у кримінальному провадженні і мають значення для досудового розслідування. Відомості, які містять вказані речі та самі речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 24.08.2024 року огляду автомобілю марки ВАЗ 2106 з номерним знаком НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1