У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в м. Києві клопотання слідчої СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування №0001838 від 25.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

26 липня 2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчої СВ Деснянського УПГУНП в міста Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0001838 від 25.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, а саме: -2 (дві) банківські картки «Ошадбанк», що поміщено до спец пакету №INZ2002213 та засвідчено підписами понятих; грошові кошти купюрами номіналом: «500 грн» у кількості 36 (тридцяти шести) штук, «200 грн» у кількості 5 (п`яти) штук, «100 грн» у кількості 2 (двох) штук, «50 грн» у кількості 4 (чотирьох) штук, «20 грн» у кількості 2 (двох) штук, «100 доларів США» у кількості 4 (чотирьох) штук, а саме: FB25097166B, KG13340705A, HR06590899, KB51271737I, що поміщено до спец пакету №INZ2002214 та засвідчено підписами понятих; мобільний телефон марки «Nokia», що поміщено до спец пакету №ICR0100916 та засвідчено підписами понятих; - 2 (дві) зв`язки ключів від житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що поміщено до спец пакету №ICR0100915 та засвідчено підписами понятих, з метою збереження речових доказів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001838 від 25.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що 25.07.2024 близько 10 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у стані муміфікації та виражених ознак гнилісних змін.

25.07.2024 слідчим слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 за участю співробітників Державної служби України з надзвичайних ситуацій було здійснене аварійне відкриття дверей та проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . У ході проведеного огляду було виявлено в житловій кімнаті на підлозі труп особи жіночої статі встановлений як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 у стані мміфікації та виражених ознак гнилісних змін. Оглядом встановлено, що труп без видимих ознак насильницької смерті. Обстановка в приміщенні квартири не порушена. Під час проведеного огляду було виявлено та вилучено: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поміщено до спец пакету №INZ2002213 та засвідчено підписами понятих; свідоцтво про страхування на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поміщено до спец пакету №INZ2002213 та засвідчено підписами понятих; посвідчення пенсійного фонду на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поміщено до спец пакету №INZ2002213 та засвідчено підписами понятих; диплом на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поміщено до спец пакету №INZ2002213 та засвідчено підписами понятих; трудову книжку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поміщено до спец пакету №INZ2002213 та засвідчено підписами понятих; -2 (дві) банківські картки «Ошадбанк», що поміщено до спец пакету №INZ2002213 та засвідчено підписами понятих; -талон Центру ЕМД та МК, що поміщено до спец пакету №INZ2002213 та засвідчено підписами понятих; -грошові кошти купюрами номіналом: «500 грн» у кількості 36 (тридцяти шести) штук, «200 грн» у кількості 5 (п`яти) штук, «100 грн» у кількості 2 (двох) штук, «50 грн» у кількості 4 (чотирьох) штук, «20 грн» у кількості 2 (двох) штук, «100 доларів США» у кількості 4 (чотирьох) штук, а саме: FB25097166B, KG13340705A, HR06590899, KB51271737I, що поміщено до спец пакету №INZ2002214 та засвідчено підписами понятих; мобільний телефон марки «Nokia», що поміщено до спец пакету №ICR0100916 та засвідчено підписами понятих; 2 (дві) зв`язки ключів від житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що поміщено до спец пакету №ICR0100915 та засвідчено підписами понятих.

Постановою слідчої СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 25.07.2024 року вказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальної провадженні №0001838 від 25.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У судове засідання слідча подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, одночасно вимоги клопотання підтримала та просила про його задоволення.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за таких обставин.

Клопотання узгоджено з вимогами ст. 171 КПК України і доводи слідчого, якими він обґрунтовує клопотання, підтверджені доданими до клопотання копіями документів.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

При задоволенні клопотання враховані наступні положення закону :

п. 1 ч. 2 ст. 173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна,

п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення,

п. 4 ч. 2 ст. 173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати наслідки арешту майна для інших осіб,

п. 5 ч. 2 ст. 173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

ч. 5 ст. 132 КПК України, за якою під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

ч. 4 ст. 173 КПК України, за якою слідчий суддя повинен застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчий у клопотанні просить застосувати арешт з метою збереження речових доказів, які вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Так, у ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначені у клопотанні речі, відповідають передбаченим законом критеріям, оскільки вони відповідають вимогам, зазначеним у статті 98 цього Кодексу та є речовими доказами.

Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171, 173, 175, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів на час проведення досудового розслідування на:

2 (дві) банківські картки «Ошадбанк», що поміщено до спец пакету №INZ2002213 та засвідчено підписами понятих;

грошові кошти купюрами номіналом: «500 грн» у кількості 36 (тридцяти шести) штук, «200 грн» у кількості 5 (п`яти) штук, «100 грн» у кількості 2 (двох) штук, «50 грн» у кількості 4 (чотирьох) штук, «20 грн» у кількості 2 (двох) штук, «100 доларів США» у кількості 4 (чотирьох) штук, а саме: FB25097166B, KG13340705A, HR06590899, KB51271737I, що поміщено до спец пакету №INZ2002214 та засвідчено підписами понятих;

мобільний телефон марки «Nokia», що поміщено до спец пакету №ICR0100916 та засвідчено підписами понятих;

2 (дві) зв`язки ключів від житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що поміщено до спец пакету №ICR0100915 та засвідчено підписами понятих.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1