Справа № 459/2442/24
Провадження № 1-кс/459/1263/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 вересня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого дізнавача СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000226 від 11.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх копіювання, а саме матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1, що перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.12.2020, ОСОБА_5 , зобов`язаний до сплати аліментів в користь ОСОБА_6 , на утримання сина - ОСОБА_7 , 11.07.2012 у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму в місяць для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, та згідно судового наказу від 21.02.2022 ОСОБА_5 зобов`язаний до сплати аліментів у користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини доходу платника аліментів щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття, проте ОСОБА_5 будучи належним чином ознайомлений із вказаним рішенням суду, із лютого 2024 року злісно ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого виникла заборгованість. Вказала, що у процесі розслідування кримінального провадження виникла необхідність у доступі до матеріалів виконавчого провадження, так як такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням поданої дізнавачем заяви про розгляд клопотання у її відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі дізнавача на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність копіювання документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до виконавчого провадження НОМЕР_1, наявного у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю їх копіювання.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1