Провадження № 1-кс/742/1384/24
Єдиний унікальний № 742/1812/24
У Х В А Л А

13 серпня 2024 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_1 , КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , або якщо карток було декілька то медичних карток (із всією додатковою документацію) та окремо підготувати у формі витягу з журналу «обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря стаціонарних» форма - №129-9/о» скільки ОСОБА_4 отримала лікувальних препаратів «Метадон- ЗН» чи «Метафін ІС» за період перебування у вашій установі, з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 09грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0001589, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яказвернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальназагроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіхосіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування задопомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей ідокументів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінальногопровадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної абоюридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документамикримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, маютьсуттєве значеннядля встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собоюабо не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якімістять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крімобставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання якдоказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншимиспособами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей ідокументів.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картаамбулаторного хворого із всією додатковою документацією, заведеної на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановленняобставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і тому необхідноотримати тимчасовий доступ до цих документів, дане клопотання про тимчасовий доступ доречей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_1 , КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , або якщо карток було декілька то медичних карток (із всією додатковою документацію та окремо підготувати у формі витягу з журналу «обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря стаціонарних» форма - №129-9/о» скільки ОСОБА_4 отримала лікувальних препаратів «Метадон- ЗН» чи «Метафін ІС» за період перебування в даній установі, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з наступного дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ доречей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл напроведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилученнязазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бутиподані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО