Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4901/24
Провадження № 1-кс/572/1069/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення документів,-

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000819 від 29.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Слідчий СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (в паперовому вигляді оригіналів документів) безпосередньо в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 в яких міститься інформація щодо адреси та місця відправлення посилки за експрес накладною № 59 0012 4705 0026, а також інформацію про переміщення (рух) посилки за № НОМЕР_1 , з метою встановлення конкретних осіб, які здійснювали відправлення та пересилання посилок, яка буде використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з можливістю їх вилучення. .

Згідно клопотання, 28.10.2024 приблизно о 16 год. 57 хв. по АДРЕСА_2 під час видачі посилки засудженому ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка надійшла від ОСОБА_5 , було виявлено поліетиленовий згорток, в якому знаходилося 5 таблеток білого кольору невідомого походження із маркуванням «В8».

Згідно експрес-накладної, першопочаткове відправлення було за № 0026, яке в подальшому було переадресовано.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити надати слідчому СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (в паперовому вигляді оригіналів документів) безпосередньо в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 в яких міститься інформація щодо адреси та місця відправлення посилки за експрес накладною № 59 0012 4705 0026, а також інформацію про переміщення (рух) посилки за № НОМЕР_1 , з метою встановлення конкретних осіб, які здійснювали відправлення та пересилання посилок, яка буде використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з можливістю їх вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 01 січня 2025 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: