Cправа №505/3151/24
Провадження №1-кс/505/1288/2024
УХВАЛА

Іменем України

22.08.2024 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000212 від 11.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання дізнавача, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини ВПД №-2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області 10.05.2024 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 08.05.2024 біля 17:40, невстановлена особа, видаючи себе за іншу людину, шляхом зловживання довірою, неправомірно заволоділа грошовими коштами заявника, які він самостійно перерахував на банківську картку зловмисника НОМЕР_1 з банківської картки від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 у сумі 5700 гривень (ЄО-947).

За даним фактом 11.05.2024 зазначені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000212 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено що, ОСОБА_5 08.05.2024 в соціальній мережі «Telegram» побачив приватне смс-повідомлення з номеру своєї сестри, яка значиться в нього під ім`ям « ОСОБА_6 », в якому остання просить в борг грошові кошти в сумі 5700 гривень та зобов`язується цього ж дня повернути кошти через декілька годин. Так ОСОБА_5 , будучи введений в оману шляхом зловживання довірою, перевів кошти зі своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » невстановленої особи № НОМЕР_1 в сумі 5700 гривень. Після чого виявилось що аккаунт сестри під ім`ям « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «Telegram» було зламано невідомою особою.

Дізнавач зазначає, що « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є роздрібним продуктом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тому виникла необхідність у наданні інформації, що містить банківську таємницю а саме: повні персональні дані особи власника та всіх користувачів банківської картки, фотознімки особи, за якою зареєстрована банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , відомості про рух банківських коштів банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , з 08.05.2024 по 10.05.2024, з детальним вказанням транзакції, місця зняття готівки в банкоматах та касах обслуговування клієнтів, а також, при наявності, записи відео та фото в цифровому форматі на електронних носіях процесу здійснення транзакції клієнтом, котрому належна картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , що зберігається в відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та те, що отримана інформація, може бути доказом у даному кримінальному провадженні та має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, вбачається необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять банківську таємницю.

Від дізнавача до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за її відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки дізнавач надала до суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Так, відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що вищевказана інформація знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та має значення для подальшого розслідування кримінального провадження №-0000212.

Таким чином, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю та знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000212 від 11.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до документів у цифровому або паперовому вигляді, які зберігаються в архіваторі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення та які містять інформацію про:

- виписки про рух грошових коштів, клієнта банку за карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 в період з 08.05.2024 по 10.05.2024 з детальним вказанням транзакції, місця зняття готівки в банкоматах та касах обслуговування клієнтів, час активації банківського рахунку (з вказанням анкетних даних працівника банку, який здійснював обслуговування вказаного рахунку), час активації вказаного банківського рахунку, як на момент його активації так і в подальшому, а також, при наявності, записи відео та фото в цифровому форматі на електронних носіях процесу здійснення транзакції клієнтом, котрому належна вказана картка; повних персональних даних особи власника та всіх користувачів банківського рахунку та банківської картки, фотознімки особи, за якою зареєстрована банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , абонентських номерів, на які була прив`язана картка, з зазначенням дати прив`язування), з можливістю їх вилучення (виїмки) у електронному вигляді, а також, при наявності, записи відео та фото в цифровому форматі на електронних носіях процесу здійснення транзакції клієнтом, котрому належна картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1