Справа № 730/670/21
Провадження № 1-кп/740/199/24
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000386 від 11.11.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження №0000386 від 11.11.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

02.09.2024 прокурором подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №0000413 від 29.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, (справа № 730/670/21, провадження № 1-кп/740/97/22) та копії протоколу обшуку від 29.12.2020 з додатками у вигляді флеш носія з відео файлами обшуку з можливістю вилучення їх оригіналів та виготовлення їх копій. В поданному клопотанні прокурор зазначила, що в ході судового розгляду під час дослідження додатку до протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , від 29.12.2020, в ході якого виявлено кухонний ніж з чорною ручкою довжиною леза близько 12 см, який було вилучено та поміщено до паперового пакету (арк. 222-224 т. 2) виявлено, що відео файли обшуку були пошкоджені комп`ютерним вірусом та не відтворюються. У зв`язку з чим його не можливо дослідити в повному обсязі. Також встановлено, що вказаний обшук проводився в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000413 від 29.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та в подальшому його копія з додатками (флеш носій з відеозаписом обшуку) була долучена в якості доказу до кримінального провадження № 0000386 від 11.11.2020 за ч.1 ст.115 КК України.Кримінальне провадження № 0000413 від 29.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України розглядалося ІНФОРМАЦІЯ_2 та за результатами його розгляду ОСОБА_3 було визнано винуватим та засуджено до 3 років позбавлення волі. На даний час вказане кримінальне провадження перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прокурор зазначила, що на даний час виникла необхідність в порядку ст. 333 КПК України доручити прокурору здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000413 від 29.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (справа № 730/670/21, провадження № 1-кп/740/97/22) та оригіналу протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , від 29.12.2020 з додатками у вигляді відео файлів, на яких зафіксовано хід обшуку.

На досудовому розслідуванні питання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000413 від 29.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (справа № 730/670/21, провадження № 1-кп/740/97/22), а саме до оригіналу протоколу обшуку від 29.12.2020 з додатками не вирішувалося, оскільки у матеріалах кримінального провадження № 0000386 від 11.11.2020 за ч. 1 ст. 115 КК України була наявна копія протоколу обшуку від 29.12.2020 з повним відеозаписом вказаного обшуку. Однак, в ході його дослідження, а саме після перегляду 2 відеофайлів на флеш носій був занесений вірус, що їх пошкодив та унеможливив їх повне дослідження у судовому засіданні.

Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала та просила його задовольнити, зазначивши, що в матеріалах кримінального провадження №0000413 від 29.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (справа № 730/670/21, провадження № 1-кп/740/97/22) міститься саме копія протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , від 29.12.2020 з додатками у вигляді відео файлів, на яких зафіксовано хід обшуку.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про визнання доказу - протоколу обшуку від 29.12.2020 з додатками у вигляді флеш носія з відео файлами обшуку недопустимим та не досліджувати вказаний доказ відповідно до ч.2 ст.89 КПК України, оскільки останній не містіть інформації щодо вилучення речовового доказу - ножа, та не відтворюється.

Захисник підтримав позицію обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Під час судового провадження прокурор, як сторона кримінального провадження, згідно п.п.15, 19 ст.3 КПК України, має право звернутись до суду із клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у інших осіб, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положень пп. 1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказана прокурором інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.333 КПК України, суд

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), до матеріалів кримінального провадження №0000413 від 29.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, (справа № 730/670/21, провадження № 1-кп/740/97/22) та копії протоколу обшуку від 29.12.2020 з додатками у вигляді флеш носія з відео файлами обшуку з можливістю вилучення та виготовлення їх копій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1