Справа № 646/6292/24
№ провадження 1-в/646/251/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2024 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові подання заступника начальника Основ`янського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Основ`янського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з поданням про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судові засідання 16.07.2024, 04.09.2024 та 18.10.2024 засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.09.2024 застосовувався привід засудженого у судове засідання, який не виконано у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання. В ході виконання ухвали суду працівниками поліції були відібрані пояснення від ОСОБА_6 , яка є матір`ю засудженого ОСОБА_5 , яка повідомила, що її син поїхав до м. Києва, місце його проживання наразі їй невідомо.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення в розшук засудженого ОСОБА_5 .

Представник Основ`янського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підтримала клопотання прокурора про оголошення в розшук засудженого ОСОБА_5 .

Врахувавши думку прокурора та представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. Оскільки засуджений у судове засідання не прибув та про причини своєї неявки не повідомив, суд вважає за необхідне оголосити відносно нього розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.

Частина 5 ст. 539 КПК України закріплює, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 , не з`являється до суду, місце його знаходження невідоме, а тому його слід оголосити в розшук, а судове провадження зупинити до розшуку засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали про розшук засудженого доручити начальнику Відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

На час розшуку засудженого судове провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1