Справа № 128/3624/24
УХВАЛА

16 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 10.09.2024 у справі за поданням провідного інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України, про приведення вироку у відповідність до вимог закону,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала справа за поданням провідного інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України, про приведення вироку у відповідність до вимог закону. Справа призначена до розгляду на 16.09.2024 о 11.00 год.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 10.09.2024 подання провідного інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 , стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про приведення вироку у відповідність до вимог закону призначено до судового розгляду.

Так, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали судом було неправильно зазначено дату призначення судового засідання «16.10.2024», замість правильного «16.09.2024». Допущена описка є технічною та не змінює суті постановленого судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 10.09.2024, а саме у резолютивній частині ухвали вважати опискою зазначення дати призначення судового засідання «16.10.2024», вірним вважати «16.09.2024».

В зв`язку з вищевикладеним слід призначити наступну дату судового розгляду, про що повідомити прокурора, орган пробації та засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 10.09.2024 у справі за поданням провідного інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України, про приведення вироку у відповідність до вимог закону, а саме вважати опискою у резолютивнійчастині ухвали зазначення дати призначення судового засідання «16.10.2024», вірним вважати «16.09.2024».

Наступне судове засідання призначити на 25.09.2024 о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: