Номер провадження: 11-кп/813/1893/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.07.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши матеріали провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Суворовського райсуду м. Одеси від 26.05.2023 у к/п №0000783 від 05.09.2022 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

установив:

22.06.2023 заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку була подана апеляційна скарга на зазначений вирок Суворовського райсуду м. Одеси від 26.05.2023, яким ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.10.2023 апеляційна скарга заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 була задоволена частково, вирок Суворовського райсуду м. Одеси від 26.05.2023 змінено, виключено з мотивувальної та резолютивної частини вироку посилання на зарахування обвинуваченому ОСОБА_4 частково відбутого ним покарання за вироком Суворовського райсуду м. Одеси від 30.05.2022, скасованого в частині призначеного покарання вироком Одеського апеляційного суду від 16.02.2023; в іншій частині вирок суду залишено без змін.

Вищезазначена ухвала апеляційного суду була скасована постановою Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 04.06.2024 та призначено новий розгляд провадження в суді апеляційної інстанції.

08.07.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа надійшла в провадження головуючого судді ОСОБА_2 .

За таких обставин, оскільки усі підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, виконані, справа може бути призначена до нового апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.

На підставі аналізу матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час утримується в ДУ «Петрівська виправна колонія №49».

Разом із тим, положеннями п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, задля забезпечення оперативності судового провадження, а також з огляду на дію на території України воєнного стану, суддя-доповідач доходить висновку про необхідність призначення кримінального провадження до апеляційного розгляду у режимі відеоконференції із ДУ «Петрівська виправна колонія №49».

Керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Суворовського райсуду м. Одеси від 26.05.2023 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Суворовського райсуду м. Одеси від 26.05.2023 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України призначити до розгляду на 11 вересня 2024 року на 11 год. в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Петрівська виправна колонія №49».

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Доручити службовим особам ДУ «Петрівська виправна колонія №49» виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручення обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятки про його права та обов`язки, перевірку документів, що засвідчують його особу та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду для відома, а також до ДУ «Петрівська виправна колонія №49» для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2