Справа № 383/1185/24
Номер провадження 1-кс/383/232/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000095 від 16.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2024 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні, що складається з житлового будинку, господарсько-побутових будівель і споруд та земельної ділянки, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано на ОСОБА_5 , та яке перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою відшукання і вилучення, заборонених законом в обігу речей, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та знаряддя для їх виготовлення, телефонів sim-карт, грошових коштів здобутих протиправним шляхом, блокнотів, чорнових записів та інших речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Необхідність проведення обшуку слідчий пов`язує із розслідуванням кримінального провадження №0000095 від 16.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Одержати дозвіл на проведення вказаної слідчої дії слідчий пов`язує із необхідністю виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання речей, які можуть бути доказами під час судового розгляду, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні осіб.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000095 від 16.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, розпочатого за фактом того, що 17.07.2024 року до чергової частини ВП №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що житель с. Червонопілля Кетрисаніської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 збуває місцевим жителям наркотичний засіб канабіс (маріхуану), що підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.4) та копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.5-6).

З копії протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 17.07.2024 року встановлено, що він іноді вживає наркотичну речовину «канабіс», шляхом куріння яку купує у різних людей. У квітні 2024 року він познайомився із жителем АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , який йому декілька разів продавав висушений «канабіс» за кошти в сумі 150 гривень за 1 грам. З ОСОБА_6 зв`язувався та домовлявся про зустріч в телефонному режимі. Частіше всього приїздив забирати «канабіс» до домоволодіння ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 . Де ОСОБА_6 бере наркотичну речовину йому не відомо (а.с.7-8).

Згідно до копій протоколів про результати контролю за вчинення злочину та оперативної закупки від 17.09.2024 року, особа з легендованими анкетними даними ОСОБА_9 добровільно видав прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору яку він придбав у ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 (а.с.9-11).

Згідно висновку експерта №СЕ-19/112-24/11716-НЗПРАП від 23.09.2024 року, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP, в наданій на дослідження речовині, становить 0,028 грама (а.с.17-25).

Згідно копії довідки Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №202 від 30.07.2024 року встановлено, що ОСОБА_6 фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , та має склад сім`ї: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - дружина; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - донька; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - син (а.с.12).

Відповідно до копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №395899862 від 20.09.2024 року встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_6 (а.с.13-14).

Згідно копії довідки Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №241 від 24.09.2024 року, в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає одна (а.с.15).

Як встановлено з копії інформації Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» №950-17/20 від 24.09.2024 року, станом на 01.01.2013 року право власності за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 20.10.1989 року (а.с.16).

Таким чином, слідчий довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку домоволодінні, що складається з житлового будинку, господарсько-побутових будівель і споруд та земельної ділянки, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та знаряддя для їх виготовлення, телефонів sim-карт, грошових коштів здобутих протиправним шляхом, оскільки є підстави вважати, що відшукувані речі знаходяться у означеному володінні особи.

Отже, клопотання є обґрунтованим, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст.234 КПК України), які вказують про необхідність перевірки, та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення, за умови дотримання вимог ст.236 КПК України.

Не підлягає задоволенню вимога слідчого в частині відшукання і вилучення майна, що не має індивідуальних ознак по яким його можна ідентифікувати. Допущена слідчим істотна неповнота суперечить положенням ст.ст. 6 та 8 Конвенції, оскільки порушить принцип юридичної визначеності, тобто дозволить представникам сторони обвинувачення свавільно відшукувати і вилучати будь-які предмети на їх власний розсуд.

Слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що блокноти та чорнові записи, які планується відшукати, існують, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у зазначених документах, можуть бути доказами під час судового розгляду. Не містять вказаного обґрунтування щодо зазначених документів та їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням і саме клопотання слідчого.

Предмети, вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч.7 ст.236 КПК України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 233-236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000095 від 16.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) в домоволодінні, що складається з житлового будинку, господарсько-побутових будівель і споруд та земельної ділянки, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_5 , та яке перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою відшукання і вилучення, заборонених законом в обігу речей, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та знаряддя для їх виготовлення, телефонів sim-карт, грошових коштів здобутих протиправним шляхом.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії цієї ухвали слідчого судді закінчується 26 жовтня 2024 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1