Справа № 502/1835/24
УХВАЛА

26 серпня 2024 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ,

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

з розгляд заяви про самовідвід у кримінальному провадженні,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000649 від 11.05.2024 р. відносно:

ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває заява про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000649 від 11.05.2024 р. відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Судове засідання по даній заяві про самовідвідпризначено на 10:00 годину 26.08.2024 року.

23.08.2024 р. за вх. № ЕП 1282/24 надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , про забезпечення проведення судового засідання заяви про самовідвід у кримінальному провадженнів режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Проаналізувавши обґрунтування клопотання захисника обвинуваченого та відповідні положення законодавства, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. .

Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового засідання щодо розгляду заяви про самовідвід, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному Кілійським районним судом Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , на 26.08.2024 року о 10:00 годині.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1