Справа№751/9329/24
Провадження №1-кс/751/2390/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Чернігова клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002800 від 10.06.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

З метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, їх зв`язків, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідча в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002800 від 10.06.2022: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів, які здійснювалися у період з: 06.00 год 23.03.2022 до 18.00 год 23.03.2022; 18.00 год 23.03.2022 до 06.00 год 24.03.2022; 06.00 год 24.03.2022 до 18.00 год 24.03.2022; 18.00 год 24.03.2022 до 06.00 год 25.03.2022; 06.00 год 25.03.2022 до 18.00 год 25.03.2022; 18.00 год 25.03.2022 до 06.00 год 26.03.2022; 06.00 год 26.03.2022 до 18.00 год 26.03.2022; 18.00 год 26.03.2022 до 06.00 год 27.03.2022; 18.00 год 27.03.2022 до 06.00 год 28.03.2022 за базовими станціями в зоні покриття операторів мобільного зв`язку, які обслуговували наступні адреси, знаходиться у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна адреса: АДРЕСА_2 ) LAC 28779, CID 25184832, LAC 29179, CID 11446, 21446, 31446, 41446, 40216;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC 18873, CID 26382, 50566, 26385, 50172, 54751;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (03110 АДРЕСА_4 , БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) LAC 12601, CID 27802, 27801, 95300721, яка складається з:

- інформації про дзвінки усіх мобільних терміналів, які знаходились на ділянці місцевості на автодорозі, що сполучає с. Політрудня та м. Городня, Чернігівського району, Чернігівської області;

- адреси розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості.

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресацію).

- дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій.

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ).

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;

- інформацію про GPRS-трафік.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1