Справа № 638/7641/24
Провадження № 1-кп/638/1482/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання обвинуваченої про закриття кримінального провадження №0002992 від 11.12.2023 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Ізюм Харківської області, українки, громадянки України, заміжньої, має двох малолітніх дітей, не працевлаштованої, із середньою освітою, не є особою з інвалідністю, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена просила закрити кримінальне провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України

При цьому обвинуваченій судом було роз`яснено суть обвинувачення, підстави для закриття кримінального провадження відносно неї, право заперечувати проти закриття кримінального провадження, а також наслідки закриття провадження у справі.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання та закриття кримінального провадження.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, просив розглядати кримінальне провадження у його відсутність.

Суд заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно змісту обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 03.12.2023 у період дії воєнного стану в Україні, перебуваючи у приміщенні магазину ТМ «Аврора», що перебуває у користуванні ТОВ «Вигідна покупка», що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Київська, буд. 9, реалізуючи протиправний умисел на крадіжку чужого майна з метою збагачення, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом сканування товару на касі самообслуговування торговельного залу, а потім скасуванням операцій для оплати, здійснила крадіжку: 1) набору смужок для носу очищ. BEAUTYDERM, бамб.вугіл. 3 шт., у кількості 1 шт., вартістю 28 гривень, 33 копійок; 2) аромадифузору Tesori d`Oriente Хаммам 200мл., у кількості 1 шт., вартістю 207 гривень, 50 копійок; 3) Гірлянди вуличної Mirko арт. 43682, у кількості 1 шт., вартістю 124 гривні 17 копійок; 4) трусів жіночих шортики з мереживом Lette p.L арт. 21730, у кількості 1 шт., вартістю 40 гривень 83 копійки; 5) бомби для ванни Alivera Ягідні маракуни 75 г у кількості 3 шт., загальною вартістю 60 гривень; 6) бомби для ванни Alivera Lime explosion 75 г у кількості 1 шт., вартістю 20 гривень; 7) бальзаму для губ ELEN cosmetics Полуниця 9 г у кількості 1 шт., вартістю 36 гривень 67 копійок; 8) обкладинки для паспорта кольори в асорт. (арт.К082, 083) у кількості 1 шт., вартістю 32 гривні 50 копійок; 9) гірлянди-стрічки світлод. Mirko жовта 5 м. арт.61527, у кількості 1 шт., вартістю 207 гривень 50 копійок; 10) набору рукавичок госп.нітрил BELT Чор.р. L 10 шт./уп., у кількості 1 шт., вартістю 32 гривні 50 копійок; 11) пензлику д/макіяжу Lovit Bloom двосторон. арт. 19288, у кількості 1 шт., вартістю 20 гривень; 12) гелю для інтимної гігієни Cleanness + з бактеріальним ефектом 310 г, у кількості 1 шт., вартістю 53 гривні 33 копійки; 13) шампуні-скрабу д/вс.тип.вол. EON Фітокомплекс 250 мл, у кількості 1 шт., вартістю 70 гривень; 14) кондиціонеру д/вс.тип.вол. EON Фітокомплекс екст. 250 мл., у кількості 1 шт., вартістю 70 гривень; 15) щипчиків для манікюру арт. 59318, у кількості 1 шт., вартістю 49 гривень 17 копійок; 16) бальзаму п/гол.д./чут. шкіри NIVEA MEN Охолодж. 100 мл, у кількості 1 шт., вартістю 190 гривень, 83 копійки; 17) піни для гоління GILETTE Original 200 мл, у кількості 1 шт., вартістю 70 гривень; 18) крем-фарби д/волос.стійк. Syoss Чорний 1-1, у кількості 1 шт., вартістю 124 гривні 17 копійок; 19) пилочки д/нігтів арт.14024, у кількості 1 шт., вартістю 20 гривень, чим спричинила ТОВ «Вигідна покупка» ЄРДПОУ 41130363, згідно висновку експерта, матеріальну шкоду на загальну на суму 1457 гривень 50 копійок. Після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраним майном на власний розсуд.

Крім того, згідно змісту обвинувального акту ОСОБА_5 , повторно, 10.12.2023 року, у період дії воєнного стану в Україні, перебуваючи у приміщенні магазину №351 «Аврора», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реалізуючи протиправний умисел на крадіжку чужого майна, повторно з метою збагачення, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом сканування на касі самообслуговування торговельного залу № 1 шляхом сканування товару на касі самообслуговування торговельного залу, а потім скасуванням операцій для оплати, здійснила крадіжку: 1) пакету подарункового ламінованого WЗ 405х245мм, у кількості 1 шт., вартістю 28 гривень 33 копійки; 2) пакету подарункового паперового LUX-M 23х18х10 см, у кількості 1 шт., вартістю 24 гривні 17 копійок; 3) повідець-рулетки д/тварин Кусь 5 март. 47758, у кількості 1 шт., вартістю 165 гривень 83 копійки; 4) набору станків д/гоління.однораз. ВІС 3 Action 4 шт./уп., у кількості 1 шт., вартістю 82 гривні 50 копійок; 5) Іграшки м`якої Тваринка в костюмі в асорт. Арт.87610, у кількості 1 шт., вартістю 249 гривень 17 копійок; 6) повідцю для тварин КУСЬ в асорт. арт. 67189, у кількості 1 шт., вартістю 73 гривні 33 копійки; 7) папіру туалетного Деста-100, у кількості 2 шт., вартістю 15 гривень; 8) дезодоранту чоловічого OLD SPICE Tiger Claw стік 50 мл., у кількості 1 шт., вартістю 90 гривень, 83 копійки; 9) джгуту декоративного 250 г в асорт., у кількості 1 шт., вартістю 45 гривень 83 копійки; 10 ) гри настільної Карти, мемчики та котики (укр) в короб., у кількості 1 шт., вартістю 61 гривня 67 копійок; 11) нашийнику д/тварин Кусь з хустинкою арт. 47751, у кількості 1 шт., вартістю 18 гривень, 33 копійки; 12) нашийнику д/котів Кусь кольор. з бубонцем арт. 47749, у кількості 1 шт., вартістю 15 гривень 83 копійки; 13) цукерки м`якої SweeTale CHUCH HELA Вишня, 85 г, у кількості 1 шт., вартістю 12 гривень 50 копійок; 14) цукерки м`якої SweeTale CHUCH HELA Диня, 85 г, у кількості 1 шт., вартістю 12 гривень 50 копійок; 15) цукерки м`якої SweeTale CHUCH HELA Класік, 85 г, у кількості 1 шт., вартістю 12 гривень 50 копійок; 16) мармеладу MARBEE Bumblebee Мед, вишня 50 г, у кількості 1 шт., вартістю 15 гривень 83 копійки; 17) кави розчинної сублімованої FOOD/МOOD Карамель 100 г, у кількості 1 шт., вартістю 73 гривні 33 копійок; 18) насіння кунжуту Monik 125 г, у кількості 1 шт., вартістю 24 гривні 17 копійок; 19) станку д/гоління BIC Soleil Miss 1 шт, у кількості 1 шт., вартістю 40 гривень 83 копійки; 20) бомби д/ван. Crazy Bombs Kids з сюрп.Улюб.твар.100 г, у кількості 1 шт., вартістю 40 гривень 83 копійки; 21) набору подар.жін. Herbal/Blueberry: гель д/душу+шамп., у кількості 1 шт., вартістю 165 гривень 83 копійок; 22) набору подар. ARKO MEN Black: гель для гол.+гель д/душу, у кількості 1 шт., вартістю 149 гривень 17 копійок; 23) цукерки жувальні VIDAL Банани 90 г, у кількості 1 шт., вартістю 36 гривень 67 копійок; 24) цукерок жувальних Bebeto Кавун 80 г, у кількості 1 шт., вартістю 24 гривні 17 копійок; 25) цукерок жилейних Gummi Yummi Funny Cola 70 г у кількості 1 шт., вартістю 24 гривні 17 копійок; 26) мармеладу жувального Trolli Восьминіг 100 г, у кількості 1 шт., вартістю 28 гривень 33 копійки; 27) шоколаду Alpinella молочний зі см. Тоффі 100 г, у кількості 1 шт., вартістю 20 гривень; 28) шоколаду Alpinella молочний полуничн. смаком 100 г, у кількості 1 шт., вартістю 20 гривень; 29) серветок вологих дитячі Safi Мікс, клап. 110 шт/уп, у кількості 1 шт., вартістю 32 гривні 50 копійок; 30) серветок вол.універс. NATURELLE Clas.клап. 120 шт./уп., у кількості 1 шт., вартістю 53 гривні 33 копійки; 31) освітлювачу д/волосся Acme Color Super blond, у кількості 1 шт., вартістю 28 гривень 33 гривні; 32) цукерок жилейних Yummi Gummi Frozen Yogo 70 г, у кількості 1 шт., вартістю 24 гривні 17 копійок; 33) бальзаму д/губ із вітам. MERMADE Unicorn Poop 10 мл, у кількості 1 шт., вартістю 36 гривень 67 копійок; 34) помади олівець д/губ мікс арт. 76697, у кількості 1 шт., вартістю 24 гривні 17 копійок; 35) льодянику Rocks Посох новорічний 48 г, у кількості 1 шт., вартістю 15 гривень 67 копійок, чим спричинила ТОВ «Вигідна покупка» ЄРДПОУ 41130363, згідно висновку експерта матеріальну шкоду на загальну на суму 1786 гривень 67 копійок. ОСОБА_5 виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, довести свій злочинний намір, направлений на таємне викрадання вказаного майна не змогла з причин, які не залежали від її волі, так як на місці вчинення злочину, при виході з торгового приміщення без розрахунку в касовій зоні за придбаний товар, була затримана охороною магазину, яка припинила її злочинну діяльність та вилучила у ОСОБА_5 викрадене майно.

Вказані дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України як таємне заволодіння чужим майном (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану та закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

09 серпня 2024 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-IX, яким ст. 51 КУпАП викладено у новій редакцій та встановлено, що максимальний розмір викраденого чужого майна, в тому числі шляхом крадіжки, на момент вчинення правопорушення для кваліфікації дій особи як дрібне викрадення чужого майна за ч. 2 ст. 51 КУпАП не може перевищувати двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Зазначене свідчить про те, що кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір такого майна перевищує розмір, установлений ст. 51 КУпАП, а саме 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Відповідно п. 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року (розмір якої дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Згідно зі ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Водночас, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1 ст. 5 КК України).

Так, зі змісту обвинувального акту випливає, що обвинувачена 03.12.2023 року та 10.12.2023 року вчинила крадіжку майна потерпілого на суму 1457 гривень 50 копійок та 1786 гривень 67 копійок відповідно.

Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684 гривні, а 50 відсотків від його розміру становили 1342 гривні.

Таким чином, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону №3886-IX, на момент вчинення ОСОБА_4 інкримінованих злочинів розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст.185 КК України, становив 2684 гривні.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що вартість викраденого обвинуваченою майна є меншою за розмір, з якого відповідно до Закону №3886-IX та положень Податкового кодексу України настає кримінальна відповідальність, то вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України не підпадає під ознаки кримінально караного діяння.

За приписами п. 4-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до абз. 5 ч. 7 ст. 284 КПК України ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ст. 479-2 цього Кодексу.

Так, за змістом ч. 1 ст. 479-2 КПК України суд здійснює судове провадження щодо діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, у загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Частиною 3 статті 479-2 КПК України визначено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 4-1ч. 1 ст. 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 1-2 ч. 2 ст. 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.

За вказаних обставин, враховуючи наявність згоди обвинуваченої на закриття кримінального провадження за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження, задовольнивши клопотання обвинуваченої.

Цивільний позов у кримінальному провадженні потерпілим не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 129, 284, 372, 479-2 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченої задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України зарити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази - майно, вилучене в ході проведення огляду місця події від 10.12.2023 року у приміщенні магазину №351 ТМ «Аврора» згідно постанови слідчого від 11.12.2023 року залишити законному володільцю.

Речові докази згідно постанови слідчого від 25.12.2023 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 06.11.2024 року о 15:00 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1