Справа № 168/1100/24
Провадження № 1-в/168/24/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2024 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Стара Вижівка подання Ковельського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Заболоття Ратнівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 27.09.2023 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, і призначено йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Орган пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, оскільки він обов`язкових днів явки не реєстрацію у Ковельському РС №3 не пропускав, за місцем проживання характеризується позитивно, нових злочинів не вчинив.

Усі учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, у зв`язку з чим відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Засуджений ОСОБА_3 та представник органу пробації ОСОБА_4 , кожен зокрема, подали до суду клопотання, в яких просять проводити судове засідання без їхньої участі.

Прокурор ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить подання задовольнити та проводити судове засідання без його участі.

За змістом ч.5 ст. 539 КПК України неявка учасників не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши додані до подання матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки встановлено, що ОСОБА_3 протягом іспитового строку порушення покладених на нього судом обов`язків не допускав, та враховуючи те, що він нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому за вироком Ратнівського районного суду Волинської області 27.09.2023 року у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1