Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 8 серпня 2024 року у кримінальному провадженні № 0001914 щодо ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 08.08.2024 ОСОБА_2 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України і йому призначено покарання:

- за ч.4 ст.185 КК України - 5 років позбавлення волі;

- за ч.4 ст.186 КК України - 7 років позбавлення волі/

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21.02.2024 і за сукупністю вироків ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць.

06.09.2024 заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок суду першої інстанції змінити в частині обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України та призначеного покарання і закрити кримінальне провадження за вказаною статтею на підставі п.41 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння. Також прокурор просив виключити з вироку вказівку на вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначення покарання за даною правовою нормою та в порядку ст.70 КК України.

Апеляційна скарга була подана без додержання вимог ст.396 КПК України, тому ухвалою Київського апеляційного суду від 30.09.2024 її було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Так, вимоги прокурора не узгоджувалися з повноваженнями суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.407 КПК України, оскільки зміна вироку шляхом закриття кримінального провадження в певній частині неможлива, а вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення і призначення покарання не є вказівкою у вироку суду.

Копія ухвали отримана прокурором 16.10.2024, що підтверджується звітом про доставку вихідної кореспонденції.

На виконання ухвали прокурор 21.10.2024 подав апеляційну скаргу, в якій просить:

- вирок суду першої інстанції в частині засудження ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України та призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень скасувати і закрити кримінальне провадження в частині вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі п.41 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння;

- вважати ОСОБА_2 засудженим за ч.4 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років і на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21.02.2024, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць.

Прокурор усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, є особою, яка має право подати апеляційну скаргу, і підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 8 серпня 2024 року щодо ОСОБА_2 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, по 25 листопада 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1