Справа № 740/3319/20
Провадження № 1-кп/740/10/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_9 про призначення комісійної будівельно-технічної експертизи

у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.4 ст.191 КК України,

встановив:

враховуючи те, що складання ухвали суду вимагає значного часу, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши до 15 год. 00 хв. 09.09.2024.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 376 КПК України, суд,-

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.4 ст.191 КК України, комісійну будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація по об`єкту «Реконструкція футбольного поля Ніжинської дитячо-юнацької спортивної школи за адресою: м. Ніжин вул. Шевченка, 103-А» вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

2. Чи відповідають фактичні обсяги виконаних будівельних робіт проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

3. Який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт з будівництва по об`єкту «Реконструкція футбольного поля Ніжинської дитячо-юнацької спортивної школи за адресою: м. Ніжин вул. Шевченка, 103-А»?

4. Яка вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Реконструкція футбольного поля Ніжинської дитячо-юнацької спортивної школи за адресою: м. Ніжин вул. Шевченка,103-А» ?

5. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва вказаного об`єкту обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва?

6. Якщо фактичні обсяги робіт не відповідають актам та вартості фактично виконаних робіт з будівництва вказаного об`єкту обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва, то в чому полягають розбіжності та яка вартість та обсяг не виконаних або зайво виконаних робіт?

7. Чи наявне завищення чи заниження вартості робіт по вказаному об`єкту, якщо так, то який розмір завищення чи заниження вартості робіт зазначеної в кошторисній документації в порівнянні з дійсною вартістю фактично виконаних робіт?

8. Чи є об`єкт будівництва «Реконструкція футбольного поля Ніжинської дитячо-юнацької спортивної школи за адресою: м. Ніжин вул. Шевченка, 103-А завершеним?

9. Який технічний стан (ступінь фізичного зношення) об`єкту будівництва «Реконструкція футбольного поля Ніжинської дитячо-юнацької спортивної школи за адресою: м. Ніжин вул. Шевченка, 103-А станом на час проведення експертизи?

10. Яка технічна причина пошкоджень та руйнувань об`єкта будівництва «Реконструкція футбольного поля Ніжинської дитячо-юнацької спортивної школи за адресою: м. Ніжин вул. Шевченка, 103-А станом на час проведення експертизи?

11. У разі встановлення, що причиною фізичного зношення з часу завершення будівельних робіт є експлуатація об`єкту, встановити чи впливає його експлуатація на об`єм верхнього шару відсіву?

12. Чи впливають атмосферні опади, вітри тощо на товщину будівельного матеріалу використаного під час здійснення реконструкції футбольного поля Ніжинської дитячо-юнацької спортивної школи за адресою: м. Ніжин вул. Шевченка, 103-А ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.ст.101, 102 КПК України.

У розпорядження експерта або експертів направити матеріали кримінального провадження №740/3319/20 (1-кп/740/10/24).

Експертизу проводити за участю адвокатів ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 , тел. ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ) ОСОБА_8 (тел. НОМЕР_2 ) та прокурорів Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 тел.(231)3-18-48).

Встановити строк проведення комісійної судово-будівельної експертизи 2 (два) місяці з дня отримання даної ухвали суду та матеріалів кримінального провадження.

Судове провадження зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1