Провадження №1-кс/369/2394/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

за участі захисника ОСОБА_4 ,

за участі законного представника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 08.06.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2024 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 08.06.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 08.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2024 близько 15.00 ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , який знаходився на присадибній ділянці домоволодіння, за вище вказаною адресою, посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті тривалих неприязних відносин з ОСОБА_8 , які виникли за час спільного проживання в одному будинку, із невстановленої вогнепальної зброї здійснив щонайменше один постріл в ОСОБА_8 , заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді шротового вогнепального поранення голови, шиї та грудей, внаслідок чого останній помер на місці вчинення злочину.

08.06.2024 відомості за вказаним фактом слідчим СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000462 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

В порядку ст. 208 КПК України 08.06.2024 затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим за погодженням з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області 09.06.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

11.06.2024 підозрюваному ОСОБА_6 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.08.2024 включно.

Про підозру за ч. 1 ст. 115 КК України, а саме в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, у даному кримінальному провадженні повідомлено: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Підставами підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, є протокол обшуку від 08.06.2024; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів; протокол огляду місця події, проведеного в період з 08.06.2024 по 09.06.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_9 , протокол допиту свідка ОСОБА_10 , протокол допиту свідка ОСОБА_11 ; протокол допиту свідка ОСОБА_12 ; протокол допиту свідка ОСОБА_13 ; протокол допиту свідка ОСОБА_14 ; протокол затримання в порядку ст. 208 КПК України; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів; висновок експерта №135 від 15.07.2024, іншими доказами в їх сукупності.

18.06.2024 підозрюваному ОСОБА_6 у зв`язку його з перебуванням на обліку у лікаря-психіатра, призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновка судово-психіатричного експерта №276 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждав під час скоєння інкримінованих йому дій та страждає на даний час на хронічне психічне захворювання шизофренію, параноїдну, безперервний перебіг, F 20.00 за МКХ-10, під час скоєння інкримінованих йому дій не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

24.07.2024 прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури в порядку ст. 503 КПК України винесена постанова про зміну порядку досудового розслідування.

За таких обставин, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у зміні ОСОБА_6 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки за місцем проживання ОСОБА_6 проживав разом з померлим та свідками у цьому кримінальному провадженні, за місцем свого проживання вчинив особливо тяжкий злочин, оскільки в ході проведення досудового розслідування свідки вказують на те, що одразу після пострілів бачили ОСОБА_6 на місці, де в подальшому було виявлено труп (згідно показань свідка ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_15 ), та підозрюваний ОСОБА_6 може чинити тиск на даних свідків по справі для зміни їх показів в подальшому.

Крім того, свідок ОСОБА_9 та свідок ОСОБА_16 звернулися до органу досудового розслідування із письмовою заявою про те, що бояться ОСОБА_6 , що він на них буде здійснювати тиск та бояться за своє життя та здоров`я.

При цьому щодо підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, має ознаки психічних розладів внаслідок хвороби, не має постійного джерела доходів. Підозрюваний неодружений, у нього відсутні достатньо міцні соціальні зв`язки, які б втримали його від зміни місця проживання.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №276 ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

На підставі вище наведеного, слідча просила слідчого суддю змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, громадянину України, офіційно не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, з тримання під вартою у Державній установі Міністерства юстиції України Київський слідчий ізолятор та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до КНП КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний, захисник та законний представник не заперечували щодо заміни запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, вік обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, репутацію обвинуваченого, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №276 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждав під час скоєння інкримінованих йому дій та страждає на даний час на хронічне психічне захворювання шизофренію, параноїдну, безперервний перебіг, F 20.00 за МКХ-10, під час скоєння інкримінованих йому дій не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 КПК України в ході досудового розслідування кримінального провадження, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 503 КПК України, змінено порядок досудового розслідування згідно з правилами кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

З урахуванням вказаного висновку судово-психіатричного експерта, а також того, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, що може спонукати підозрюваного до втечі, слідчий суддя вважає доцільним змінити підозрюваному запобіжний захід тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 198, 376, 508 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити раніше обраний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, громадянину України, офіційно не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримувати в психіатричному закладі в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме в КНП КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Термін дії ухвали слідчого судді до 09 вересня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Бучанське РУП ГУ НП в Київській області. Повний текст ухвали проголошено 02.08.2024 року о 11:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_17