Справа №456/2303/24
Провадження №1-кп/443/114/24
УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

18 листопада 2024 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 190 (в редакції Закону України №270-VІ від 15.04.2008, №2617-VІІІ від 22.11.2018), частиною 3 статті 28 - частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 190 (в редакції Закону України №270-VІ від 15.04.2008, №2617-VІІІ від 22.11.2018), частиною 3 статті 28 - частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 190 (в редакції Закону України №270-VІ від 15.04.2008, №2617-VІІІ від 22.11.2018), частиною 3 статті 28 - частиною 1 статті 366 КК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000318 від 14.03.2024 стосовно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 190 (в редакції Закону України №270-VІ від 15.04.2008, №2617-VІІІ від 22.11.2018), частиною 3 статті 28 - частиною 1 статті 366 КК України,

встановив:

18.11.2024 захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 18.11.2024 о 10 год 10 хв у справі, в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого покликаючись на неможливість бути присутнім у залі судового засідання у зв`язку з наявністю інших судових засідань.

Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.

Відповідно до положень частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з приписами частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд зауважує, що саме по собі проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження не суперечить вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, нормам національного законодавства (статті 336 КПК України), та є прийнятною формою участі в судовому розгляді, яке не свідчить про порушення принципів його справедливості і публічності (постанова Верховного Суду від 29 жовтня 2020 року у справі № 725/6078/14-к (провадження № 516403км18).

Водночас, суд вважає за необхідне звернути увагу захисника на те, що клопотання подане ним з порушенням строку, передбаченого частиною 4 статті 336 КПК України. Однак, вирішуючи дане клопотання суд бере до уваги складність справи та кількість її учасників, а також зважає на необхідність вжиття судом всіх необхідних та можливих заходів щодо дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження.

З огляду на викладені обставини, зважаючи на аргументи захисника, які суд визнає обґрунтованими, та значну віддаленість місця його фактичного проживання від суду, наявність в суді відповідної технічної можливості для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні із захисником ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 провести з використанням підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 336, 356, 371, 372 КПК України,

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 190 (в редакції Закону України №270-VІ від 15.04.2008, №2617-VІІІ від 22.11.2018), частиною 3 статті 28 - частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 190 (в редакції Закону України №270-VІ від 15.04.2008, №2617-VІІІ від 22.11.2018), частиною 3 статті 28 - частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 190 (в редакції Закону України №270-VІ від 15.04.2008, №2617-VІІІ від 22.11.2018), частиною 3 статті 28 - частиною 1 статті 366 КК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000318 від 14.03.2024 стосовно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 190 (в редакції Закону України №270-VІ від 15.04.2008, №2617-VІІІ від 22.11.2018), частиною 3 статті 28 - частиною 1 статті 366 КК України, провести 18.11.2024 о 10 год 10 хв за участю представником обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1