Справа № 629/7219/24
Провадження № 1-кс/629/1763/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000965 від 23.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

Прокурор Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 26.11.2024 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000965 від 23.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України строком на 60 діб.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

26.11.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прокурор вказує, що вона обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, за який Законом визначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, незаміжня, дітей на утриманні не має, тобто не має соціально - сталих зв?язків, які б забезпечували її належну процесуальну поведінку, а тому, знаходячись на волі, усвідомлюючи можливість отримання реального покарання у вигляді позбавлення волі на значний термін, ОСОБА_4 може переховуватись від слідства та суду; підозрюваній відомі анкетні дані, місце мешкання свідків, оскільки підозрювана має право ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, може робити копії відповідних документів та їй надано копії документів, які долучаються до клопотання про застосування запобіжного заходу, в тому числі і протоколи допитів свідків, а тому, з метою уникнення кримінального покарання, перебуваючи на свободі, ОСОБА_4 може впливати на свідків, застосовуючи фізичне або психологічне насильство, схиляючи їх надати необхідні їй покази; підозрювана, ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, шляхом не з?явлення за викликом до слідчого, прокурора, суду та необгрунтовано затягувати строк досудового слідства; ОСОБА_6 вчинивши злочин з корисливого мотиву, не маючи офіційних джерел доходів до існування, перебуваючи на свободі, може продовжити свою злочинну діяльність, пов?язану зі збутом наркотичних засобів, тобто вчинити інше кримінальне правопорушення.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Донецьк, Україна, громадянка України, незаміжня, дітей на утриманні не має, з середньою спеціальною освітою, інвалід 3-ї групи, не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:1. Постановою про виділення матеріалів досудового

розслідування; 2. Постановою про проведення контролю за вчиненням злочину. 3. Ухвалою Харківського апеляційною суду про надання дозволу на використання в іншому кримінальному провадженні інформації, отриманої в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій; 4. Протоколами проведення оперативної закупки стосовно ОСОБА_7 та вилученими речовими доказами. 5. Протоколом здійснення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо,- відео контроль особи; 6. Протоколом про проведення контролю за вчинення злочину; 7. Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; 8. Висновком експерта №CE-19/121-24/19204-НЗПРАПІ від 11.07.2024. 9. Іншими матеріалами в їх сукупності.

Згідно з ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Вивчивши матеріали справи, надані прокурором, беручи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, відсутність соціально-сталих звязків, та оцінюючи сукупність обставин, передбачених в ст. 178 КПК України, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000965 від 23.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов?язки:

1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатися за межі м. Лозова та Лозівського району Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) цілодобово не залишати місце постійного проживання - квартиру АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

5) утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні на час дії цього запобіжного заходу.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 положення ч.5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали про тримання підозрюваної ОСОБА_4 під домашнім арештом визначити до двох місяців, а саме строком на 60 діб, тобто до 24.01.2025 року.

Копію даної ухвали негайно направити до виконання начальнику Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області та надати підозрюваній ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1