Справа № 162/594/24
Провадження № 1-кп/162/103/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000082, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2017 року за статтею 198 Кримінального кодексу України,

встановив:

Клопотання умотивовано тим, що приблизно о 01 годині 17 березня 2017 року на автодорозі у селищі міського типу Любешів зі сторони села Залізниця Любешівського району Волинської області працівниками роти № 4 батальйону УПП в м. Рівне зупинено автомобіль «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . При поверхневому візуальному огляді транспортного засобу виявлено каміння бурштину-сирцю, який відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, є дорогоцінним камінням органогенного утворення. При цьому ОСОБА_4 завідомо знав, що зазначений бурштин-сирець одержано злочинним шляхом, оскільки його видобуток передбачає обов`язкове документування реалізації бурштину як сировини, починаючи із стану його добування. За вказаним фактом внесено відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань за статтею 198 Кримінального кодексу України (далі КК). У зв`язку з тим, що строки притягнення до кримінальної відповідальності збігли, а підозру до цього часу нікому не оголошено, прокурор просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Проаналізувавши законодавство, подані прокурором матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з пунктом частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК)кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом частини другої статті 284 КПК кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом частини першої цієї статті.

Стаття 198 КК передбачає кримінальну відповідальність за заздалегідь не обіцяне придбання або отримання, зберігання чи збут майна, завідомо одержаного кримінально протиправним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) майна, одержаного кримінально протиправним шляхом, що карається пробаційним наглядом на строк до трьох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 12 КК кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Пунктами 2, 3 частини першої статті 49 КК встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

З моменту виявлення кримінального правопорушення по цей час збігло понад сім років.

Ухвалами Любешівського районного суду Волинської області від 04 вересня 2023 року та від 11 січня 2024 року у цьому кримінальному провадженні відмовлено у задоволенні аналогічних клопотань прокурора. При цьому констатовано, що органом досудового розслідування не в повному обсязі проведено усі необхідні слідчі дії з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Доказів, що з цього часу орган досудового розслідування вживав будь-які заходи для розкриття кримінального правопорушення, суду не подано.

Між тим, це не позбавляє права слідчого чи прокурора закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої статті 284 КПК.

Зважаючи на викладене, керуючись статтею 284 КПК, суд

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000082 від 17 березня 2017 року за статтею 198 Кримінального кодексу України на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1