Справа № 624/886/24
провадження № 1-кс/624/22/24
УХВАЛА

26 вересня 2024 року слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до слідчого судді Кегичівського районного суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі просить зобов`язати посадових осіб СПД №1 ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 20 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати судове розслідування, у відповідності з вимогами ст.214 КПК України.

Скарга обгрунтована тим, що 20 вересня 2024 року ОСОБА_2 звернулася до СПД № 1 ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України ОСОБА_3 та іншими невстановленими особами. Станом на 25 вересня 2024 року жодних повідомлень з приводу внесення поданої заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початок досудового розслідування на адресу заявника не надходило. На неодноразові прохання надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що свідчило про внесення відповідного запису про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України заявник не отримувала. Натомість, 24.09.2024 у заявника відібрав пояснення поліцейський офіцер громади сектору превенції Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , що свідчить про те, що заява розглядається як звичайне звернення, тоді як стосовно заявника та її майна вчинено злочин ОСОБА_3 та його спільниками. Подана заява містила всі необхідні відомості для внесення до ЄРДР, а саме: прізвище, ім`я, по батькові потерпілого; джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі слідчий суддя виходить з такого.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 306 КПК України розгляд справ зазначеної категорії віднесено до компетенції слідчих суддів місцевих загальних судів.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги немає.

Виходячи з права громадян на доступ до правосуддя, гарантування права на судовий захист скаржника, вважаю за необхідне прийняти скаргу та відкрити по ній провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304-306 КПК України

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 27 вересня 2024 року о 13-00 годині у приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області (с-ще Кегичівка, Харківська область, вул. Миру, 26).

У судове засідання викликати скаржника, слідчого (дізнавача), прокурора.

Витребувати з СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області матеріали розгляду заяви ОСОБА_2 від 20 вересня 2024 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1