465/7843/24
1-кс/465/1705/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000931 від 01.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

встановив:

Слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій таких документів у паперовому вигляді та на магнітних носіях інформації, зокрема:

- оригіналів договорів на відкриття банківських рахунків АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", всіх інших документів, пов`язаних рахунків в електронній системі банку, в тому числі заяв про ознайомлення з правилами банку, в тому числі щодо використання паролів та логінів доступу, розписок чи інших документів про отримання програмно-апаратних чи апаратних носіїв відкритих ключів, електронних цифрових підписів та інших засобів доступу до банківських рахунків та здійснення платежів, інших засобів доступу до вказаних банківських рахунків для здійснення електронних платежів, відомостей про осіб, на які оформлено та відкрито номер банківського рахунку НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо логін-файлів, які містять ІР-адреси входу та портів, що використовувались для роботи з програмою "Клієнт-банк" по рахунках номеру банківського рахунку НОМЕР_1 , із зазначенням повних реквізитів, в тому числі часу використання та ідентифікацію пристроїв, з яких відбувалось використання ІР-адреси в період з 29.09.2024 по 01.10.2024;

- інформацію про рух коштів по номеру банківського рахунку НОМЕР_1 в період з 29.09.2024 по 01.10.2024 з повним відображенням сум платежів, їх призначення, контрагентів в частині поступлення та переказу коштів із зазаченням рахунків;

- дату, час, місце зняття та переводу зазначених рахунків із додаванням фото та відео матеріалів.

Клопотання мотивує тим, що СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000931 від 01.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Вказує, що 01.10.2024 у ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій останній просив вжити заходів щодо невідомої особи, котра 30.09.2024 близько 15:00 год., шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу автомобільних запчастин на сайті з продажів " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за допомогою фішиного посилання заволоділа особистими грошовими коштами з банківського рахунку потерпілого, відкритого у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_1 на суму 50960,00 грн.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який надав пояснення щодо вчинення відносно нього шахрайських дій.

Вказує, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить слідча, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що вилучення інформації, яка його стосується, надасть можливість встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення та використати цю інформацію, як доказ у кримінальному провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що у його задоволенні слід відмовити, враховуючи наступне.

Слідча та прокурор в судове засідання не з`явились, хоча й були належним чином, завчасно повідомлені про дату, час та місце проведення такого, про що свідчать довідки про доставку електронних листів від 14.10.2024.

Згідно ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 6 частини другої статті 160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що Св ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000931 від 01.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України за заявою ОСОБА_5 про вчинення відносно нього шахрайських дій.

Як вбачається з матеріалів клопотання, додані до такого документи не завірені належним чином, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.

Відповідно до п. 8 гл. 10 розд. II Правила організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції від 18 червня 2015 року № 1000/5, копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з тим, слідча, подаючи клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, не дотрималася у встановленому порядку вимог щодо належності засвідчення копій доданих до клопотання документів.

Окрім цього, відповідно до п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, в тому числі засаді змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом у їх переконливості.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, слідча та прокурор, будучи належним чином та завчасно повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даного клопотання, в таке не з`явились, матеріалів кримінального провадження для огляду у судовому засіданні не надали, а мотиви, наведені слідчою та прокурором у тексті клопотання не доводять наявність достатніх підстав, передбачених ст. 163 КПК України за умови доведення яких слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість клопотання, відтак в задоволенні такого слід відмовити.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,160,163 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000931 від 01.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1