Справа № 128/3103/24
УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищезазначене подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_3 , яке обґрунтоване тим, що 12.07.2024 близько 01 год 20 хв, під час проведення обходу відділення СПС №4 молодшим інспектором ВНіБ сержантом внутрішньої служби ОСОБА_4 в спальній секції №1 на приліжковій тумбочці біля спального місця засудженого відділення СПС №4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi», іmеі: не встановлено, із двома сім-картами мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 . Даний факт було задокументовано рапортом №194 та отримано дозвіл на проведення перевірки. З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому відділення СПС №4 ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення представниками адміністрації мобільного телефону марки «Redmi», imei: не встановлено, із двома сім-картами мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , що мало місце 12.07.2024. Засуджений ОСОБА_5 у своєму письмовому поясненні вказав, що дійсно 12.07.2024 близько 01 год 20 хв представники адміністрації установи під час обходу відділення СПС №4 на приліжковій тумбочці вилучили мобільний телефон марки «Redmi», іmеі: не встановлено, із двома сім-картами мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , який безпосередньо належав засудженому ОСОБА_5 . Крім цього, вищевказаний засуджений у своєму письмовому поясненні вказав, що мобільний телефон йому залишив перед звільненням з установи засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Опитати засудженого ОСОБА_6 неможливо, оскільки 06.06.2024 дану особу було звільнено з установи. В ході проведення розслідування оперативним відділом установи було проведено ряд заходів з метою встановлення каналу надходження забороненого предмета, а саме: мобільного телефону марки «Redmi» imei: не встановлено, із двома сім-картами мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , який було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_5 . В ході проведення даних заходів було встановлено, що вказаний заборонений предмет дійсно передав в користування засуджений ОСОБА_6 напередодні свого звільнення з установи засудженому ОСОБА_5 . Встановити на даний час дійсний канал надходження забороненого предмета засудженому ОСОБА_6 не представляється можливим. По даному факту також було опитано засуджених відділення СПС №4, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки «Redmi», imei: не встановлено, із двома сім-картами мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 в засудженого відділення СПС №4 ОСОБА_5 . Під час проведення даного службового розслідування оперативним відділом установи було встановлено, що фактів причетності співробітників установи до потрапляння забороненого предмета до установи виявлено не було. Із матеріалів перевірки вбачається, що засуджений ОСОБА_5 використовував мобільний телефон в своїх особистих цілях та добровільно віддати зазначений заборонений предмет представникам адміністрації намірів не мав. Із засудженим відділення СПС №4 ОСОБА_5 проводилися роз`яснювально-профілактичні бесіди з приводу дотримання вимог встановленого порядку відбування покарання. Однак засуджений для себе належних висновків не зробив та свідомо порушив вимоги кримінально-виконавчого законодавства України. Причиною події є те, що засуджений ОСОБА_5 свідомо ігнорує встановлені кримінально-виконавчим законодавством вимоги відбування покарання та не реагує на проведену з ним соціально-виховну та профілактичну роботу. Мета допущених правопорушень полягає в задоволенні засудженим ОСОБА_5 своїх особистих протиправних потреб. Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

Тому начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_7 просить вирішити питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету, а саме: мобільного телефону марки «Redmi», іmеі: не встановлено, із двома сім-картами мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , що був вилучений у засудженого відділення СПС №4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.07.2024.

Учасники судового провадження в судове засідання 12.08.2024 не з`явилися, хоч про день, час та місце розгляду подання повідомлялись в установленому законом порядку.

До подання долучено письмову заяву начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_3 та письмову заяву засудженого ОСОБА_5 про розгляд подання без їхньої участі, засуджений зазначив, що послуг адвоката не потребує.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_8 попередньо подав до суду заяву, у якій зазначив, що подання підтримує, просить задовольнити, щодо розгляду справи без фіксації судового процесу не заперечує.

Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 12.08.2024 за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Оглянувши матеріали подання, cуд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Аналогічна правова норма закріплена і в статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Частиною сьомою статті 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з положеннями ч. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, і вимог Кримінально-виконавчого кодексу України мало місце незаконне зберігання на території Державної установи «Стрижавська виправної колонії (№81)» мобільного телефону марки «Redmi», іmеі: не встановлено, із двома сім-картами мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , що підтверджено висновком від 17.07.2024; рапортом №194 від 12.07.2024; протоколом вилучення від 12.07.2024; актом проведеного обшуку від 12.07.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , тому вищезазначений предмет підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету.

Мобільний телефон марки «Redmi», іmеі: не встановлено, із двома сім-картами мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , який був виявлений та вилучений 12.07.2024, - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1