Справа № 544/1964/24
пров. № 1-кп/544/179/2024
Номер рядка звіту 69
УХВАЛА

про об`єднання кримінальних проваджень

24 вересня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Пирятин кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 вересня 2024 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000204, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2024 року, про обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 162 КК України передано судді ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів даного кримінального провадження № 544/1964/24, провадження №1-кп/544/179/24 про обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та кримінального провадження № 544/1926/24, провадження №1-кп/544/174/24 про обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Клопотання вмотивовано тими обставинами, що у двох кримінальних провадженнях ОСОБА_3 має статус обвинуваченого, кримінальні провадження перебувають у провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти об`єднання кримінальних проваджень.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для об`єднання кримінальних проваджень для розгляду по суті в одному провадженні.

За правилами частини 1 статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк, стало предметом судового розгляду, щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, оскільки об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обовязком суду, то вирішуючи відповідне питання суд (1) має виходити з наявності визначених для цього підстав, (2) керуватися загальними принципами КПК України, та Конвенції, (3) надати оцінку можливого негативного впливу обєднання матеріалів кримінального провадження, з урахуванням обставин конкретного провадження / проваджень.

Судом встановлено, що матеріали кримінального провадження про обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1. ст. 162 КК України та матеріали кримінального провадження про обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України вчинені однією особою.

Матеріали кримінальних проваджень не містять доказів про наявність обставин, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 217 КПК України виключають можливість обєднання кримінальних проваджень, всі кримінальні провадження перебувають на стадії підготовчого провадження.

Розгляд клопотання на цій стадії у повній мірі відповідає положенням ст. 315 КПК України та узгоджується з принципом розумності строків судового розгляду та принципом «процесуальної економії».

Таким чином задоволення клопотання прокурора відповідає загальним принципам КПК України та Конвенції.

Суд уважає, що заявлене прокурором клопотання є обґрунтованим, і таким, що у повній мірі відповідає вимогам ч. 1 ст. 217 КПК України.

Судом не встановлено підстав вважати, що об`єднання матеріалів у одне кримінальне провадження будь-яким чином може вплинути на повноту судового розгляду або завдає шкоди охоронюваним законом правам та інтересам обвинувачених. Заборони розглядати такого роду питання на стадії підготовчого судового засідання КПК України не містить.

Водночас згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Із системного та функціонального аналізу цієї норми суд робить висновок, що розгляд питання про обєднання кримінальних проваджень згідно з КПК України допускається на будь-якій стадії судового провадження, в тому числі і в підготовчому судовому засіданні.

Об`єднання матеріалів кримінальних проваджень упорядкує межі судового розгляду, сприятиме повному і всебічному дослідженню обставин кримінальних правопорушень та досягненню істинного судового рішення.

Згідно з п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі обєднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з обєднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, об`єднаному судовому провадженню повинен бути присвоєний номер 544/1926/24, провадження № 1-кп/544/174/24.

Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали кримінального провадження №544/1964/24, провадження № 1-кп/544/179/24 про обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України об`єднати в одне кримінальне провадження з матеріалами кримінального провадження №544/1926/24, провадження № 1-кп/544/174/24 про обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 125 КК України, присвоїти кримінальному провадженню номер 544/1926/24, провадження № 1-кп/544/174/24.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1