Справа №522/2164/24
Провадження №1-кс/522/6389/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на рішення дізнавача,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на рішення дізнавача СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000121 від 28.02.2024, в якій просить скасувати постанову дізнавача про відмову у задоволенні заяви від 04.11.2024, визнати її потерпілою та надати пам`ятку про права та обов`язки потерпілої.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на наступне.

СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000121 від 28.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

04.11.2024 ОСОБА_3 на електронну пошту ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було направлено заяву про визнання її потерпілою в рамках вищезазначеного кримінального провадження.

13.11.2024 ОСОБА_3 отримано постанову дізнавача від 07.11.2024, згідно якої в задоволенні заяви було відмовлено.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

На думку ОСОБА_3 , вказане рішення дізнавача є порушенням вимог ст.55 КПК України.

На підставі викладеного, ОСОБА_3 просить суд зобов`язати дізнавача виконати вимоги, викладені в скарзі.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в скарзі та просила задовольнити її в повному обсязі.

Прокурор та представник відділу поліції в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, заслухавши особу, яка її подала, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000121 від 28.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

04.11.2024 ОСОБА_3 на електронну пошту ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було направлено заяву про визнання її потерпілою в рамках вищезазначеного кримінального провадження.

13.11.2024 ОСОБА_3 отримано постанову дізнавача від 07.11.2024, згідно якої в задоволенні заяви було відмовлено.

З наданих матеріалів встановлено, що заявником є ОСОБА_5 , який є чоловіком ОСОБА_3 .

Крім того, в матеріалах скарги наявна заява-клопотання ОСОБА_5 , згідно якого він просить визнати ОСОБА_3 потерпілою в рамках даного кримінального провадження обґрунтовуючи тим, що саме остання потерпіла збитки через дії ОСОБА_6 та на теперішній час залишилась без коштів для існування.

У відповідності до ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Згідно ч.2 ст.55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 5 ст.55 КПК України передбачено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Отже, враховуючи вищевикладене та відповідно до приписів зазначеної норми законодавства після внесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину на підставі заяви ОСОБА_5 , та після подачі ОСОБА_3 заяви про визнання в якості потерпілої, дізнавач мав визначити процесуальний статус і ОСОБА_3 , якій було завдано матеріальну шкоду. Утім, до цього часу вказані вимоги закону не виконані, чим порушено права заявника.

Керуючись ст.ст.55, 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на рішення дізнавача - задовольнити.

Постанову дізнавача СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 07.11.2024 у кримінальному провадженні №0000121 від 28.02.2024 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 від 04.11.2024 - скасувати.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області залучити ОСОБА_3 в якості потерпілої у кримінальному провадженні №0000121 від 28.02.2024, надати пам`ятку про права та обов`язки потерпілої.

Ухвалу направити для виконання до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

21.11.2024