СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1743/24
Провадження № 1-кс/306/204/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором начальник Свалявського відділу Мукачівської прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000045 від 29 січня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ звернувся в суд із вищезгаданим клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке, 29.01.2024 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12:11 годині, 27.01.2024 до заявниці на мобільний телефон надійшов виклик з номеру мобільного абонента НОМЕР_1 . У ході розмови, невідома особа чоловічої статі, ввійшовши в довіру, назвалася працівником служби безпеки банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в подальшому під час спілкування від заявниці отримала о 12:15 годині, 12:25 годині, 12:54 годині та о 12:55 годині трьох значні коди та один чотирьох значний код, які надійшли їй у формі смс-повідомлень від "PrivatBank", та які розголосила невідомій особі. Після чого, о 13:00 годині відбулося списання грошових коштів з карткового рахунку НОМЕР_2 , який належить заявниці у сумі 52594,14 гривень.

Клопотання мотивує тим, що 09.04.2024 було проведено тимчасовий доступ до речей і документів до руху коштів по належному потерпілій ОСОБА_5 картковому рахунку № НОМЕР_2 . В ході аналізу вилучених електронних документів, встановлено, що в акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потерпілої ОСОБА_5 , 27.01.2024 було здійснено вхід з пристрою «Redmi 2201117TY» та використовувалась ІР-адреса НОМЕР_3 , яка належить провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса АДРЕСА_1 .

Вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів із здійсненням їх виїмки як в оригіналі, так і в належним чином завірених копіях, в тому числі і в електронному цифровому вигляді на носіях збереження інформації, із можливістю здійсненням скриншотів та роздруківкою того, всього, що буде виявлено в ході тимчасового доступу, а саме, інформації стосовно ІР-адреси НОМЕР_3 , яка належить провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса АДРЕСА_1 , за період з 00:00:00 години 27.01.2024 по 00:00:00 годину 27.02.2024.

Крім того, для запобігання розголошення інформації та перешкоджанню досудового розслідування розгляд клопотання просив проводити без участі особи у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою звукозаписувального технічного засобу "EASYCON" не здійснювалась (ч. 1 ст. 107 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000045 від 29 січня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про те, що 12:11 годині, 27.01.2024 до заявниці на мобільний телефон надійшов виклик з номеру мобільного абонента НОМЕР_1 . У ході розмови, невідома особа чоловічої статі, ввійшовши в довіру, назвалася працівником служби безпеки банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в подальшому під час спілкування від заявниці отримала о 12:15 годині, 12:25 годині, 12:54 годині та о 12:55 годині трьох значні коди та один чотирьох значний код, які надійшли їй у формі смс-повідомлень від "PrivatBank", та які розголосила невідомій особі. Після чого, о 13:00 годині відбулося списання грошових коштів з карткового рахунку НОМЕР_2 , який належить заявниці у сумі 52594,14 гривень (а.с.6).

Відповідно до протоколу допиту потерпілої від 31.01.2024 року, остання, в ході допиту показала що 27.01.2024 близько 12:00 години вона перебувала за місцем свого проживання та в цей час на її номер мобільного телефону зателефонувала невідома їй особа, з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яка в ході телефонної розмови, представилась працівником AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та якій потерпіла повідомила коди підтвердження, які надходили останній в приватні «смс» повідомлення. В подальшому, з належної потерпілій банківської картки № НОМЕР_2 було здійснено переказ грошових коштів в сумі 52594,14 гривень, чим саме спричинено потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму. Окрім цього, надходили аналогічні дзвінки з номерів абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 (а.с.7-8).

Згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 09.04.2024 року, було проведено тимчасовий доступ до речей і документів до руху коштів по належному потерпілій ОСОБА_5 картковому рахунку № НОМЕР_2 . В ході аналізу вилучених електронних документів, встановлено, що в акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потерпілої ОСОБА_5 , 27.01.2024 було здійснено вхід з пристрою «Redmi 2201117TY» та використовувалась ІР-адреса НОМЕР_3 , яка належить провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса АДРЕСА_1 (а.с.9-10).

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з нормою ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За приписами ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, ..., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оригінали зазначених у клопотанні документів необхідні для проведення експертиз, клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або слідчому СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , а також за дорученням слідчого - старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , на проведення тимчасового доступу до інформації та відомостей стосовно ІР-адреси НОМЕР_3 , які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1) привласнений ідентифікатор користувача;

2) абонент, або зареєстрований користувач, якому при підключенні призначено IP-адресу - ім`я, прізвище, персональний код або ім`я юридичної особи, реєстраційний номер або адреса фізичної особи, ідентифікатор та номер телефону;

3) ідентифікатор або номер телефону отримувача виклику голосової телефонії (з використанням Інтернет- протоколу (IP));

4) дата та час початку і закінчення підключення до послуги загального доступу в Інтернет ( у відповідності до відповідним часовим поясам), а також динамічний або статистичний IP-адрес, наданий поставником доступу в Інтернет, та ідентифікатор користувача

5) дата та час початку та закінчення (у відповідності до відповідним часовим поясам) виклику по електронній пошті або голосовій телефонії ( з використанням Інтернет- протоколу (IP));

6) тип загальнодоступної послуги доступу в Інтернет;

7) телефонний номер викликаючої сторони для доступу по телефонній лінії;

8) ідентифікатор цифрової абонентської лінії ініціатору підключення (ВБР) або іншої лінії доступу;

9) пояснювальна інформація - «Де знаходиться термінал, через який здійснювалось підключення до Інтернету з даною ІР-адресою?».

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу до вищевказаних документів покласти на відповідальну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 03 жовтня 2024 року включно.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1