Провадження № 1-кс/592/6516/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000110, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

Прокурор звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з цим клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку приміщення кабінету «лікаря-ортопеда», що розташований на п`ятому поверсі в будівлі КНП «Клінічна лікарня №4» СМР, за адресою: м. Суми, вул. Хворостянка, 3, яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді лікаря-ортопеда в КНП «Клінічна лікарня №4» СМР, з метою відшукання та вилучення попередньо переданих грошових коштів ОСОБА_4 , блокнотів, чорнових записів, та інших документів, які містять відомості щодо підготовки та вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів з сім-картками операторів мобільного зв`язку та листування в додатках, встановлених у таких телефонах, зокрема «WhatsApp», «viber», мобільних терміналів з сім-картками операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких здійснювалося спілкування між ОСОБА_4 та заявником, комп`ютерної техніки (системні блоки, ноутбуки), флеш-карти, оптичні диски та інші носії електронної інформації, а також інших речей та документів, які можуть мати силу речових доказів під час здійснення досудового розслідування.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 02.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Установлено, що ОСОБА_4 , який працює на посаді лікаря-ортопеда в КНП «Клінічна лікарня №4» СМР вимагає у заявника ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі близько 3000 доларів США за встановлення необхідного медичного діагнозу та надання документів, що є підставою для зняття з військового обліку.

Під час слідства вказаного провадження зафіксований факт передачі частини вказаної вище вигоди. Також наразі, досягнута домовленість про необхідність отримання іншої частини грошових коштів, отримання відповідних медичних документів для підтвердження діагнозу.

Крім того, встановлено, що особа, яка вимагає неправомірну вигоду та вже отримав її частину є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді лікаря-ортопеда в КНП «Клінічна лікарня №4» СМР, свою професійну діяльність здійснює в кабінеті «лікаря-ортопеда», що розташований на п`ятому поверсі в будівлі КНП «Клінічна лікарня №4» СМР, за адресою м. Суми, вул. Хворостянка, 3.

У свою чергу, в ході слідства вказаного провадження виникла необхідність у проведені обшуку кабінету «лікаря-ортопеда», що розташований на п`ятому поверсі в будівлі КНП «Клінічна лікарня №4 СМР», за адресою м. Суми, вул. Хворостянка, 3 , та який використовує у своїй діяльності ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання та дослідивши матеріали, додані до нього, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною 1 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 02.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, що вбачається із заяви ОСОБА_5 ; доручення прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_6 , протоколів допиту потерпілого; протоколу огляду, виготовлення копій та вручення грошей; протоколу про результати контролю за вчиненням злочину; протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю за особою; протоколу огляду предметів (мобільного телефону).

До того ж, наявні підстави вважати, що відшукувані речі можуть знаходитись у приміщенні кабінету «лікаря-ортопеда», що розташований на п`ятому поверсі в будівлі КНП «Клінічна лікарня №4» СМР, за адресою: м. Суми, вул. Хворостянка, 3 , яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді лікаря-ортопеда в КНП «Клінічна лікарня №4» СМР, що підтверджується протоколами допиту потерпілого; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину; протоколом про результати аудіо-, відеоконтролю за особою; рапортами оперуповноважених УСР в Сумській області від 03.07.2024 та 24.09.2024.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі, а саме: попередньо передані грошові кошти ОСОБА_4 , блокноти, чорнові записи, та інші документи, які містять відомості щодо підготовки та вчинення кримінального правопорушення, мобільні телефони з сім-картками операторів мобільного зв`язку та листування в додатках, встановлених у таких телефонах, зокрема «WhatsApp», «viber», мобільні терміналі з сім-картками операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких здійснювалося спілкування між ОСОБА_4 та заявником, комп`ютерна техніка (системні блоки, ноутбуки), флеш-карти, оптичні диски та інші носії електронної інформації, мають значення для досудового розслідування, відшукувані речі можуть знаходитись у приміщенні кабінету «лікаря-ортопеда», що розташований на п`ятому поверсі в будівлі КНП «Клінічна лікарня №4» СМР, за адресою: м. Суми, вул. Хворостянка, 3 , яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді лікаря-ортопеда в КНП «Клінічна лікарня №4» СМР.

Що стосується відшукання та вилучення інших речей та документів, які можуть мати силу речових доказів під час здійснення досудового розслідування, то в цій частині слід відмовити, з огляду на таке.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК Українив в разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Інші речі та документи, які можуть мати силу речових доказів під час здійснення досудового розслідування,, які при обшуці прокурор має на меті відшукати та вилучити, не містять родових ознак, а також зв`язку із вчиненим кримінальним правопорушенням.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення документів та речей, які мають значення для досудового розслідування, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення або знищення наявної на них інформації з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, а також сфальсифіковані в разі спроби отримати їх іншими передбаченими КПК України способами.

З огляду на викладене, клопотання прокурора про дозвіл на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати у кримінальному провадженні № 0000110 від 02.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, дозвіл на проведення обшуку приміщення кабінету «лікаря-ортопеда», розташованого на п`ятому поверсі будівлі КНП «Клінічна лікарня №4» Сумської міської ради за адресою: м. Суми, вул. Хворостянка, 3, яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді лікаря-ортопеда в КНП «Клінічна лікарня №4» СМР, з метою відшукання та вилучення попередньо переданих грошових коштів ОСОБА_4 , блокнотів, чорнових записів, та інших документів, які містять відомості щодо підготовки та вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів з сім-картками операторів мобільного зв`язку та листування в додатках, встановлених у таких телефонах, зокрема «WhatsApp», «viber», мобільних терміналів з сім-картками операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких здійснювалося спілкування між ОСОБА_4 та заявником, комп`ютерної техніки (системні блоки, ноутбуки), флеш-карти, оптичні диски та інші носії електронної інформації.

Строк дії ухвали - місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1