ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4565/24

Провадження № 1-в/210/501/24

16 серпня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Металургійного районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Томськ-7, росія, громадянка України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 07.08.2023року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 15 ч., 185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Металургійного районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулась до суду із вищевказаним поданням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженої 07.08.2023року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 15 ч., 185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Представник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засіданні не з`явився, клопотань про відкладення не надавав.

Засуджена ОСОБА_4 повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, заяв про відкладення слухання справи не надала.

Від прокурора надійшла до суду заява з якої вбачається, що не заперечує проти розгляду подання без застосування засобів технічної фіксації..

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (ч.5 ст. 539 КПК України).

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу № 91/2023. ОСОБА_4 доходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської областвід 07 серпня 2023року затверджено угоду про визнання винуватості від 27 липня 2023 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000996 від 10 липня 2023 року. ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України і призначено їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 27 липня 2023 року покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з випробувальним строком один рік, якщо вона протягом визначеного судом іспитового терміну не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки. У відповідності зі ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання(а.с. 2-3 особової справи № 91/2023).

Засуджену поставлено на облік до Металургійного РВ з питань пробації м. Кривого Рогу 26.09.2023 року (а.с. 19 особової справи № 91/2023).

Згідно Постанови про встановлення днів явки та реєстрацію, засудженій ОСОБА_4 призначено день явки перша середа кожного місяця (а.с. 19 особової справи № 91/2023).

Із засудженою неодноразово проводилися профілактичні бесіди про недопущення порушень умов відбуття покарання та відібрано відповідні підписки та пояснення (а.с. 21 особової справи № 91/2023).

Оцінка рівня ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженої ОСОБА_4 оцінюється, як низька, криміногенних потреб не виявлено, заходи в індивідуальному плані роботи не зазначались (а.с. 26-29 особової справи № 91/2023).

За час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності особової справи № 91/2023 не притягувалась, характеризується позитивно (а.с.30,34,38 особової справи № 91/2023).

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_4 , вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07.08.2023року, протягом іспитового строку засуджена зарекомендувала себе задовільно, нових злочинів не скоювала, зауважень з боку інспектора поліції та інспектора з питань пробації з приводу грубих порушень чи злісного ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків не мала, характеризується задовільно..

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Металургійного районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 07.08.2023року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 15 ч., 185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від відбування покарання, засуджену 07.08.2023року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Криворізької південної окружної прокуратури, начальнику Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1