Справа № 274/7142/24 Провадження № 1-кс/0274/1627/24
У Х В А Л А

11.09.24 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000318 від 02.08.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Дізнавач), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та начальнику СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А" та номера абонента "Б", IMEI абонента "А", IMEI абонента "Б", азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станції, який виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період із 00:00 01.01.2023 р. по теперішній час.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 02.09.2024 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000318 від 02.08.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, 02.08.2024 р. до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт від оперуповноваженого УСР по факту того, що 29.01.2024 р. громадянин ОСОБА_6 , засуджений, ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , діючи шляхом обману, використовуючи чужі відомості оголошення щодо продажу продуктів харчування через торгівельну платформу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " мережі Інтернет, заволодів грошовими коштами громадянки "Ч" (ЄО НОМЕР_3 ).

Однак Дізнавачем не доведено наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено вказане кримінальне правопорушення.

Так, з доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів довідки та рапорту від 13.08.2024 р. оперуповноваженого УСР в Житомирській області ДСР НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 вбачається, зокрема, що ОСОБА_8 на сайті оголошень " ІНФОРМАЦІЯ_4 " зі свого облікового запису під іменем " НОМЕР_4 " розмістив оголошення про продаж продуктів та їх доставки, при цьому використовуючи інформацію з іншого аккаунту торгівельної платформи. В подальшому, точної дати не відомо, однак не пізніше 27.01.2024 р., ОСОБА_9 знайшла на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_4 " вказане оголошення з приводу замовлення продуктів харчування та їх доставки, при цьому відправила смс повідомлення з уточнюючими питаннями про даний товар з послідуючою розмовою по телефону з так званим продавцем за номером НОМЕР_5 . 29.01.2024 р. ОСОБА_9 за допомогою мобільного додатку здійснила переказ грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_6 у розмірі 9 647,24 грн. в якості передплати за придбання замовлення продуктів харчування та їх доставки. Таким чином ОСОБА_8 заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 у розміри 9 647,24 грн.

Самі по собі цей рапорт та довідка не є доказами, оскільки їх складено заінтересованою особою та без посилання на докази, на підставі яких було з`ясовано, що 29.01.2024 р. ОСОБА_9 за допомогою мобільного додатку здійснила переказ грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_6 у розмірі 9 647,24 грн. в якості передплати за придбання замовлення продуктів харчування та їх доставки на користь ОСОБА_8 .

При цьому Дізнавачем не подано будь-яких доказів, на підставі яких оперуповноваженим УСР в Житомирській області ДСР НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 було встановлено зазначені у попередньому абзаці обставини, зокрема, до клопотання не додано копій протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію та протоколу допиту потерпілої ОСОБА_9 , документів, які б вказували, що 29.01.2024 р. ОСОБА_9 за допомогою мобільного додатку здійснила переказ грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_6 у розмірі 9 647,24 грн. в якості передплати за придбання замовлення продуктів харчування та їх доставки на користь ОСОБА_8 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Дізнавача необхідно відмовити.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1