Справа № 126/1864/23
Провадження №11-кп/801/693/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого: ОСОБА_2

суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем: ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження №0000187 від 08.04.2023 року, за апеляційною скаргою прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 02.04.2024 року відносно ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває провадження за апеляційною скаргою прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 02.04.2024 року відносно ОСОБА_8 .

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24.07.2024 доручено органу поліції здійснити привід в судове засідання на 09 годину 00 хвилин 25 вересня 2024 року обвинуваченого ОСОБА_8 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

На адресу Вінницького апеляційного суду надійшов лист заступника начальника відділу поліції - начальника СВГ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 про те, що доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 не представилось за можливо, оскільки на час виконання ухвали останній за місцем свого проживання відсутній, та місце його перебування не відоме.

В апеляції прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_7 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою доставлення його до суду апеляційної інстанції для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що заявлене прокурором клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 і доставку в судове засідання для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.

Відповідно до ст.405 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання у випадку наявності апеляційної скарги про погіршення його становища є обов`язковою.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_8 в судове засідання не з`являється, що дає підстави вважати, що він уникає суду.

За наведених обставин з урахуванням вимог ст.ст.405, 335 КПК України слід оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження у справі.

Крім того суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою доставлення його до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст.335, 405 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження за апеляційною скаргою прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 02.04.2024 року відносно ОСОБА_8 , до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 з метою доставлення його до Вінницького апеляційного суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 надати безстроково.

Копію ухвали для контролю виконання направити прокурору Вінницької обласної прокуратури.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4