УХВАЛА

09 квітня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання СЛІДЧОГО СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0002583 від 31.12.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.137, ч. 1.367КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за повідомлення про те, що 03.12.2022 малолітній ОСОБА_4 , 2011 р.н. перебуваючи в розважальному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження.

Крім того, 22.02.2023 в ч/ч Рівненського РУП надійшла ухвала слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_5 від 30.12.2022 справа №569/19587/22, 1-кс/569/64/23 по скарзі ОСОБА_6 , щодо не внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотанні, які зберігаються в розважальному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою : АДРЕСА_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код. ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_2 , які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Розважальний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про день та час розгляду клопотання повідомлявся, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого та неявки особи у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у своєму клопотанні навела достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні уповноважених осіб розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і відомості що містяться у них має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в розважальному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою : АДРЕСА_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код. ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_2 , а саме оригіналів документів посадових обов`язків персоналу, журналів перевірок технічного стану ігрового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наказу про організацію охорони праці та закріплення відповідального працівника, положення про технічну службу розважального комплексу, станом на 03.12.2022, договору купівлі-продажу, оренди, лізингу тощо на ігровий комплекс «Лабіринт», висновку санітарно-епідеміологічної експертизи дитячого ігрового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю отримати належним чином завірені їх копії.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1