Справа № 190/1787/24
Провадження №1-кс/190/306/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 25.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка містить банківську таємницю,-

встановив:

Старша слідча СВ ВП №4 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відноситься до охоронюваної законом банківської таємниці з можливістю вилучення копій в друкованому та електронному вигляді.

З клопотання вбачається, що 25.01.2024 до ЧЧ відділення поліції № 4 КамРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 19.01.2024 о 14.25 год. невстановлена особа вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 11 420 грн з банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , чим останньому було завдано матеріального збитку на вказану суму (ЄО № 264 від 25.01.2024).

За вказаним фактом 25.01.2024 внесено відомості до ЄРДР за № 0000027, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

25.01.2024 в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який показав, що 19.01.2024 о 14.25 год. на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 на ім`я потерпілого надійшли грошові кошти (пенсійні виплати) у сумі 11 600 грн, після чого, того ж дня, тобто 19.01.2024 о 14.25 год було перераховано третіми особами на банківську картку № НОМЕР_2 .

25.01.2024 оглянуто мобільний телефон потерпілого ОСОБА_4 , в ході чого в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було встановлено, що з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 на ім`я потерпілого 19.01.2024 о 14.25 год було перераховано третіми особами на банківську картку № НОМЕР_2 .

29.04.2024 на підставі ухвали слідчого судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області отримано інформацію про банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , яка оформлена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Пологи Васильківського р-ну Київської обл. Згідно наданої виписик про рух коштів, на вказану банківську картку 19.01.2024 о 14.25 год надійшли грошові кошти у сумі 11 420 грн з банківської картки на ім`я потерпілого № НОМЕР_1 , які в подальшому 19.01.2024 о 14.26 год було перераховано у сумі 11 400 грн на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, вивчення документації, проведення експертиз, встановлення та викриття винних осіб, необхідно забезпечити тимчасовий доступ до інформації банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , а саме: випуск (перевипуск) вказаної картки; історії вказаної картки; коли та які суми були зараховані та зняті з картки із зазначенням місць, де здійснювались перерахування та зняття грошових коштів, фото- та відеоматеріали по зняттю грошових коштів з вказаної картки; з можливістю ознайомлення з вказаними речами і документами, зробити копії цих документів та зняти копію інформації, що міститься в електронних інформаційних системах у електронному та печатному вигляді за період часу з 19.01.2024 до 19.02.2024. Також надати заяву-анкету на ім`я особи, яка є власником вказаної банківської карти, копії документів, про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, копії документів, що посвідчують особу, на ім`я якої оформлено банківську картку (паспорт, РНОКПП, довідка про зареєстроване місце проживання та інше), IP-адреси пристроїв, назви та адреси терміналів, які використовувались для здійснення транзакцій за вказаним картковим рахунком, а також надати інформацію щодо накладення арешту на картковий рахунок. Вказана інформація та документи знаходяться у головному відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Неприбуття за судовим викликом представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п.5 п.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно п.2 ст.62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішеннями суду.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносини з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної шкоди клієнту є банківською таємницею.

Згідно з п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, вилучення вказаної вище інформації має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, а іншим чином витребувати дану інформацію неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, а тому підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає, що для досягнення мети кримінального провадження є достатні підстави для розкриття банківської таємниці шляхом надання доступу дізнавачу до відповідних письмових документів, які містять таку банківську таємницю.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , а саме: випуск (перевипуск) вказаної картки; історії вказаної картки; коли та які суми були зараховані та зняті з картки із зазначенням місць, де здійснювались перерахування та зняття грошових коштів, фото- та відеоматеріали по зняттю грошових коштів з вказаної картки; з можливістю ознайомлення з вказаними речами і документами, зробити копії цих документів та зняти копію інформації, що міститься в електронних інформаційних системах у електронному та печатному вигляді за період часу з 19.01.2024 до 19.02.2024. Також надати заяву-анкету на ім`я особи, яка є власником вказаної банківської карти про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, копії документів, що посвідчують особу, на ім`я якої оформлено банківську картку (паспорт, РНОКПП, довідка про зареєстроване місце проживання та інше), IP-адреси пристроїв, назви та адреси терміналів, які використовувались для здійснення транзакцій за вказаним картковим рахунком, а також надати інформацію щодо накладення арешту на картковий рахунок. Вказана інформація та документи знаходяться у головному відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати керівництво АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити виготовлення вище вказаних документів на електронному та паперовому носії.

Строк дії даної ухвали з 20 серпня 2024 року по 20 вересня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1