КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №757/2076/23-к Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-п/824/612/2024 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва про вирішення питання про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження за підсудністю з Печерського районного суду м. Києва до Томаківського районного суду Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И Л А

Від голови Печерського районного суду м. Києванадійшло подання щодо внесення судом апеляційної інстанції подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0000407за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, за підсудністю з Печерського районного суду м. Києва до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Вказане подання головою місцевого суду винесено на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2024 року та обґрунтоване тим, що як вбачається з обвинувального акта, направленого до суду 09.01.2023 року, місцем вчинення ОСОБА_6 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, є м. Бердянськ Запорізької області, що територіально відноситься до юрисдикції Бердянського міськрайонного суду Запорізької області. Однак, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області свою діяльність по здійсненню правосуддя на даний час не здійснює.

Так, розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.03.2022 року №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області змінено на Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Отже, на переконання голови Печерського районного суду м. Києва, є підстави направити матеріали кримінального провадження №0000407 від 21.06.2022, до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності кримінального провадження за Томаківським районним судом Дніпропетровської області.

Від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 надійшло заперечення на подання голови Печерського районного суду м. Києва, в якому просить подання голови Печерського районного суду м. Києва про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження за підсудністю з Печерського районного суду м. Києва до Томаківського районного суду Дніпропетровської області залишити без задоволення.

Учасники кримінального провадження повідомлені про день, час і місце розгляду подання, проте до суду не з`явилися, що відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України не позбавляє суд апеляційної інстанції розглянути подання по суті.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи подання в межах його доводів, колегія суддів вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.9 ст.615 КПК України (в редакції Закону №2462-IX від 27.07.2022 року), під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з обвинувального акту, який міститься в матеріалах судового провадження, місцем вчинення ОСОБА_6 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, є м. Бердянськ Запорізької області, що територіально відноситься до юрисдикції Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що положеннями ч.9 ст.615 КПК України (в редакції Закону №2462-IX від 27.07.2022) передбачено альтернативну підсудність розгляду кримінальних проваджень у разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати правосуддя відповідним судом, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а саме - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

З обвинувального акта вбачається, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 від 21.06.2022, закінчено слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, юридичною адресою якого є: м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28, що територіально відноситься до Печерського району міста Києва.

Відтак, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000407 від 21.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, на переконання колегії суддів, підлягає розгляду Печерським районним судом міста Києва, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, що відповідає приписам ч.9 ст.615 КПК України (в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022).

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Печерського районного суду м. Києва та внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення зазначеного вище кримінального провадження з Печерського районного суду м. Києва до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Печерського районного суду міста Києва про вирішення питання про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження за підсудністю з Печерського районного суду м. Києва до Томаківського районного суду Дніпропетровської області, залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження №0000407 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України повернути до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4