Провадження № 1-кс/592/5860/24
УХВАЛА

03 вересня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002560 від 24.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2024 у м. Суми, по вул. Героїв Полку Азов (Ювілейна), біля буд. 8а ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі згортки з наркотичною (психотропною) речовиною у кількості 101 штук, з метою подальшого збуту. Так 24.08.2024 проведено затримання особи ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено: до спец. пакету № CRI 1035021 згорток з кристалічною речовиною, обклеєний липкою стрічкою білого кольору; до спец. пакету № CRI 1035014 згорток з речовиною рослинного походження, обклеєні липкою стрічкою білого кольору; до спец. пакету № CRI 1035026 5 згортків з речовиною рослинного походження, обклеєні липкою стрічкою білого кольору; до спец. пакету № CRI 1035027 5 згортків з речовиною рослинного походження, обклеєні липкою стрічкою білого кольору; до спец. пакету № CRI 1035028 5 згортків з речовиною рослинного походження, обклеєні липкою стрічкою білого кольору; до спец. пакету № CRI 1050095 5 згортків з речовиною рослинного походження, обклеєні липкою стрічкою білого кольору; до спец. пакету № CRI 1050096 4 згортки з речовиною рослинного походження, обклеєні липкою стрічкою жовтого кольору; до спец. пакету № CRI 1050101 5 згортків з речовиною рослинного походження, обклеєні липкою стрічкою жовтого кольору; до спец. пакету № CRI 1050098 5 згортків з речовиною рослинного походження, обклеєні липкою стрічкою жовтого кольору; до спец. пакету № CRI 1050097 5 згортків з речовиною рослинного походження, обклеєні липкою стрічкою жовтого кольору; до спец. пакету № CRI 1050099 5 згортків з речовиною рослинного походження, обклеєні липкою стрічкою жовтого кольору; до спец. пакету № CRI 1050100 5 згортків з речовиною рослинного походження, обклеєні липкою стрічкою жовтого кольору; до спец. пакету № CRI 1050104 5 згортків з порошкоподібною речовиною, обклеєні липкою стрічкою синього кольору; до спец. пакету № CRI 1050105 5 згортків з порошкоподібною речовиною, обклеєні липкою стрічкою синього кольору; до спец. пакету № CRI 1050103 5 згортків з порошкоподібною речовиною, обклеєні липкою стрічкою синього кольору; до спец. пакету № PSP 1027481 5 згортків з кристалічною речовиною, обклеєні липкою стрічкою зеленого кольору; до спец. пакету № CRI 1050108 5 згортків з кристалічною речовиною, обклеєні липкою стрічкою зеленого кольору; до спец. пакету № CRI 1035016 5 згортків з кристалічною речовиною, обклеєні липкою стрічкою зеленого кольору; до спец. пакету № PSP 1027482 4 згортків з кристалічною речовиною, обклеєні липкою стрічкою зеленого кольору; до спец. пакету № CRI 1035018 5 згортків з порошкоподібною речовиною, обклеєні липкою стрічкою червоного кольору; до спец. пакету № CRI 1035017 5 згортків з порошкоподібною речовиною, обклеєні липкою стрічкою червоного кольору; до спец. пакету № PSP 1027483 5 згортків з порошкоподібною речовиною, обклеєні липкою стрічкою зеленого кольору; до спец. пакету № PSP 1027484 пакувальні матеріали; до спец. пакету № WAR 1547339 шкіряна барсетка з блокнотом, футляр з під окулярів, пластиковий контейнер «VELO». У слідства є підстави вважати, що вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення або може містити інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Надані слідчим матеріали провадження, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, протокол огляду місця події, постанова про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження, у своїй сукупності вказують на те, що зазначене у клопотанні слідчого майно відповідає критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме зберегло сліди злочину та може бути використано, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Ураховуючи наведене на даному етапі провадження арешт необхідний для забезпечення збереження доказів. Арешт вилученого певною мірою завдасть шкоди інтересам і правам володільцю майна. Проте завдання арешту на даному етапі є виправданим заходом.

З огляду на завдання кримінального провадження арешт є розумним і співмірним заходом. Кримінальне провадження потребує дослідження вилученого. Збереження доказів є необхідним.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на вилучене майно, згідно з протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 а від 24.08.2024, а саме: 100 згортків з наркотичною (психотропною) речовиною, пакувальні матеріали, шкіряну барсетку з блокнотом, футляр з під окулярів, пластиковий контейнер «VELO», .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1