Провадження №1-в/447/101/24
Справа №447/782/20
У Х В А Л А

10.10.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області заяву ОСОБА_3 про повернення сплаченої суми застави,

встановив:

01.10.2024 ОСОБА_3 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області із заявою про повернення сплаченої ним 11.02.2020 суми застави у справі №447/782/20.

В судове засідання, яке було призначено на 07.10.2024 на 10 год 10 хв. учасники кримінального провадження не з`явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що заява ОСОБА_3 підлягає до задоволенню з наступних підстав.

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області на розгляді перебували матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000504 від 31.05.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 364, ч.4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 12.09.2024 клопотання захисника ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження задоволено, звільнено: ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності; ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності; ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Об`єднане кримінальне провадження №0000504 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 358 КК закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Солідарно стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 витрати на залучення експертів у розмірі 16485 (шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят п`ять ) гривень 45 копійок в користь держави.

Ухвала суду від 12.09.2024 у справі 447/782/20 (провадження №1-кп/447/14/24) набула законної сили 20.09.2024.

Судом встановлено, що під час розгляду матеріалів об`єднаного кримінального провадження №0000504 від 31.05.2019 судом не вирішено питання про повернення застави, оскільки прокурором у кримінальному провадження до матеріалів справи не долучено копію ухвали Галицького районного суду Львівської області від 23.01.2020 (справа №461/4879/19, провадження 1-кс/461/447/20), відповідно до якої до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді застави у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 42040 (сорок дві тисячі сорок) грн.

Відповідно до квитанції №135 від 11.02.2020, ОСОБА_3 на особовий рахунок отримувача Територіального управління державної судової адміністрації у Львівській області сплатив 42040 (сорок дві тисячі сорок) грн. 00 коп., призначення платежу внесення застави та судового депозиту.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Якщо питання про повернення застави під час кримінального провадження залишилось не вирішеним, особа, яка її внесла, має право звернутися до суду з клопотанням про його вирішення на стадії виконання судових рішень відповідно до вимог ст. 537 КПК України.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2012 № 27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку, внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

З огляду на зазначене вище, враховуючи, що ухвала Миколаївського районного суду Львівської області від 12.09.2024 у справі № 447/782/20, якою звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України набула законно сили, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрито у зв`язку з закінченням строків давності, суд вважає, що заява про повернення застави є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 182, 203, 537, 538, 539 КПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 внесену ним заставу у сумі 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень 00 копійок (квитанція №135 від 11.02.2020, внесення коштів через АТ «Ощадбанк») на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області UA0000757, .

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1