У Х В А Л А

"07" жовтня 2024 р. Справа153/152/18

Провадження1-кс/153/342/24-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника відділення поліції № 1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (далі ВП №1) начальника слідчого відділення майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 05.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про вирішення питання про долю речових доказів

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника ВП №1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (далі ВП №1) начальник СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів. Зазначив, що до Ямпільського відділення поліції 05 лютого 2018 року було подано рапорт ст.о/у СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 згідно якого ним було отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає наркотичний засіб - канабіс. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України 05.02.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

До Ямпільського районного суду Вінницької області 08.02.2018 подано клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .. Слідчим суддею Ямпільського районного суду Вінницької області 08.02.2018 винесено ухвалу про проведення обшуку за місцем проживанням ОСОБА_6 ..

В ході обшуку за місцем проживанням ОСОБА_5 , який було проведено 10.02.2018 виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на коноплю, деформовану пляшку ємкістю 0,5 л на внутрішній поверхні якої було нашарування речовини коричневого кольору та скляну банку ємкістю 0,5 л в якій містились залишки речовини рослинного походження зеленого кольору зовні схожі на коноплю.

Відповідно висновку експерта №442 від 15.02.2018 в нашаруванні речовини коричневого кольору, яке знаходилось на внутрішній поверхні деформованої полімерної пляшки, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,036 г.

Відповідно висновку експерта №443 від 15.02.2018 надані на експертне дослідження речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,423 г.

Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що вказані наркотичні засоби належать йому. Він їх використовував для особистих потреб без мети збуту.

З викладеного видно, що в діях ОСОБА_5 за фактом незаконного придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу та екстракту канабісу, формально вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту). Однак кримінальна відповідальність за ч.1 ст.309 КК України настає у випадку, коли розмір наркотичних засобів, перевищує невеликий. Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року встановлено, що невеликий розмір канабісу складає до 5 г. у перерахунку на суху речовину, а екстракту канабісу до 0,3 г. Таким чином в діях ОСОБА_5 за фактом незаконного придбання та зберігання особливо наркотичного засобу, заборонено канабісу та екстракту канабісу відсутні ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

23 лютого 2018 року слідчим було винесено постанову про закриття даного кримінального правопорушення, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_5 складу злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий просить вирішити питання про долю речових доказів, на підставі п.3 ч.9 ст.100 КПК України: речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,423 г. та деформовану пляшку ємкістю 0,5 л на внутрішній поверхні якої наявне нашарування речовини коричневого кольору, яке являється особливо небезпечним наркотичним засібом, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,036 г - знищити.

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву від 07.10.2024 року про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

05 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості у кримінальному провадженні №0000036 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

23 лютого 2018 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309КК України.

Дослідивши письмові матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до пункту третього частини дев`ятої статті 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Враховуючи, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000036 від 05 лютого 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК закрито слідчим на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а речові докази в даному кримінальному провадженні відносяться до майна, яке пов`язане з незаконним обігом, тому такі речові докази підлягають знищенню, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.100, 171-174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника відділення поліції № 1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (далі ВП №1) начальника слідчого відділення майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 05.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про вирішення питання про долю речових доказів - задовольнити.

Речові докази по кримінальному провадженні №0000036 від 05.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, за адресою: вул.Свободи, 120, м.Ямпіль, Могилів-Подільського району, Вінницької області, а саме речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,423 г. та деформовану пляшку ємкістю 0,5 л на внутрішній поверхні якої наявне нашарування речовини коричневого кольору, яке являється особливо небезпечним наркотичним засібом, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,036 г - знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1