№ 1-кп/756/2567/24
У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про виправлення описки та роз`яснення порядку виконання ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 19.11.2024 постановленої у справі №756/14366/24,

в с т а н о в и в:

20 листопада 2024 року до суду надійшло вищевказане клопотання слідчої, погоджене прокурором.

У поданому клопотанні зазначається, що ухвалою від 19.11.2024 постановлено помістити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 ТМО «Психіатрія», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, у резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку у назві та адресі медичного закладу, а саме помилково зазначено «до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 ТМО « Психіатрія », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 », хоча вірною назвою та адресою є - «Комунальне некомерційне підприємство «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)», що за адресою: АДРЕСА_1 (спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги)».

Крім того, під час виконання ухвали, помістити ОСОБА_5 до медичного закладу не вдалося, оскільки в ухвалі вказано, що вона набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Поданим клопотанням слідча та прокурор просять роз`яснити порядок виконання ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 19.11.2024.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як убачається з наказу №14/1/ОД від 01.07.2024 про зміну назви, з 01.07.2024 Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) перейменовано у Комунальне некомерційне підприємство «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Таким чином, вивчивши клопотання про виправлення описки, копію наказу та ухвалу від 19.11.2024, слідчий суддя, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не стосується суті ухвали та жодним чином не погіршує становище підозрюваного, вважає за можливе виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, зокрема вказати вірну назву та адресу медичного закладу - «Комунальне некомерційне підприємство «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)», що за адресою: АДРЕСА_1 (спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги)».

Що ж стосується роз`яснення порядку виконання ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 19.11.2024, слідчий суддя зважає на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 534 КПК України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

Водночас, приписи ч. 5 ст. 534 КПК України передбачають, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як убачається з приписів ст. 205 КПК України, ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

З урахуванням того, що спосіб виконання ухвали є незрозумілим для ініціаторів клопотання та осіб, які її мають виконувати, слідчий суддя вважає, що спосіб та порядок виконання ухвали підлягає роз`ясненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 372, 379, 534, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про виправлення описки та роз`яснення порядку виконання ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 19.11.2024 постановленої у справі № 756/14366/24, - задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 19 листопада 2024 року описку; у резолютивній частині ухвали вважати вірним назву та адресу медичного закладу - «Комунальне некомерційне підприємство «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)», що за адресою: АДРЕСА_1 (спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги)».

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що ухвала слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 19.11.2024, згідно приписів ст. 205 КПК України, підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1