Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7554/23
Провадження № 1-в/644/43/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5

установив:

Начальник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .

На обґрунтування подання зазначає, що станом на момент звернення до суду уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.10.2023.

У судове засідання представник уповноваженого органу з питань пробації не прибув, направивши до суду інформацію про повну сплату штрафу засудженим з копіями відповідних квитанцій, та вказавши, що засуджений ОСОБА_5 09.08.2024 знятий з обліку Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у зв`язку зі сплатою штрафу.

Прокурор просила відмовити у задоволенні подання, у зв`язку зі сплатою штрафу засудженим, просила розглянути справу без застосування відео та аудіо фіксації.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.10.2023 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або замінює несплачену суму штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В матеріалах справи містяться квитанції від 28.12.2023 на суму 4000 грн, 31.01.2021 на суму 1000 грн, 26.02.2024 на суму 1000 грн, 28.03.2024 на суму 2000 грн та 29.05.2024 на суму 2000 грн, 15.07.2024 на суму 3000 грн, 09.08.2024 на суму 4000 грн а всього на суму 17000 грн, які свідчать про повну сплату штрафу ОСОБА_5 .

Таким чином, на день розгляду даного подання, ОСОБА_5 сплачено суму штрафу призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.10.2023, в повному обсязі.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні клопотання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , оскільки засуджений сплатив штраф, призначений йому вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.10.2023, а відтак відсутні підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Керуючись ст. 26 КВК України, п. 10 ч. 1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1