Провадження № 1-кс/947/9559/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001533 від 14.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001533 від 14.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудове розслідування за вказаним кримінальним провадженням було розпочато за наступних обставин: відповідно до інформації співробітників представництва внутрішньої безпеки в Одеській області (з дислокацією у м. Одеса) 2-го управління ГУ ВБ СБУ невстановлені особи налагодили злочинну схему із виготовлення підроблених документів, які надають можливість безперешкодного проїзду цивільних осіб у комендантську годину та організовують незаконне переправлення осіб призовного віку через державний кордон України з корисливих мотивів.

Зазначені особи обізнані з методами роботи правоохоронних органів та здійснюють свою діяльність конспіровано. Також, встановлено, що зазначені особи можуть бути причетні до підробки документів та за грошову винагороду продають підроблені документи правоохоронних органів.

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2024 року приблизно о 17 год. 10 хв., перебуваючи на автомобільній мийці, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 , який за власною згодою був залучений до проведення слідчих (розшукових) дій), діючи під контролем правоохоронних органів, частину грошових коштів у сумі 7 000 доларів США (що станом на 16.07.2024 року відповідно до курсу Національного банку України становить 287 074,9 гривень), за незаконне переправлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 через державний кордон України в обхід офіційно встановлених пунктів пропуску, після чого ОСОБА_5 було затримано працівниками правоохоронного органу, а його протиправну діяльність припинено.

Надалі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України в порядку ст. 208 КПК України.

У зв`язку з чим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, відшукання документів і речей, які мають значення речових доказів та фіксування події злочину, виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку до постановлення ухвали слідчого судді транспортного засобу - мопед, марки «Ямаха Джок», без реєстраційного номеру, користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон торгової марки «Iphone 12 Pro», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_3 ;

- банківська карта «Monoбанк» № НОМЕР_4 ;

- банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_5 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_9 на транспортний засіб Lexus, реєстраційний номер НОМЕР_8 ;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , серійний номер НОМЕР_9 ;

- посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_5 ;

- грошові кошти в сумі 7000 доларів США, 70 банкнот номіналом 100 доларів США, серії: AB89347276M, AB90430001J, BG29200656A, AE29437881B, AH25410262A, AB47733839R, DB60308443B, KB18043643R, AB84693331N, AG92496071B, AD02624743B, FB38777538A, DB48355678D, DE71670671A, FL25909389B, FF23850606C, FB55097704B, FG22968277A, DL33330983A, AB59969444J, AB06705046C, KK99168379C, AB71586870R, AB24312472G, HB08255073J, AB91683010D, AB61441723H, AB54026391M, AK35290256A, HB47812654P, HD51146820B, KF31123632D, KB79543319P, KB60422044E, KB34118318H, KD90811719A, KL77337535D, KB78704630A, HF68110558E, HE37113554D, HI23346647A, KB34118313H, KK99168384C, KK99168398C, KK99168394C, KK99168393C, KK99168328C, KK99168312C, KK99168301C, KK99168305C, KK99168324C, KK99168334C, KK99168325C, KK99168323C, KK99168352C, KK99168314C, KK99168330C, KK99168326C, KK99168369C, KK99168368C, KK99168399C, KK99168381C, KK99168303C, KK99168375C, HH27575824A, KB75512437P, KK99168366C, KK99168370C, KK99168377C, KK99168361C.

Підставами для проведення обшуку було безпосереднє переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні злочину та виявлення та вилучення речей і предметів, які можуть мати значення ключових речових доказів у розслідуванні вказаного кримінального провадження.

Оскільки обшук у вказаному транспортному засобі було проведено невідкладно з метою переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні злочину та врятування майна, яке, на думку органу досудового розслідування, може бути речовими доказами у кримінальному проваджені, слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з даним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні прокурор вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі та просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку прокурора у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

На підставі долучених до клопотання матеріалів, слідчим суддею було встановлено, що 16.07.2024 року у період часу з 18 год. 23 хв. по 19 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено невідкладний обшук транспортного засобу - мопеду марки «Ямаха Джок», без реєстраційного номеру з метою переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні злочину та врятування майна, яке може мати значення речових доказів у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, оскільки органом досудового розслідування переслідувалася особа, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та у слідчого були підстави вважати, що необхідно врятувати майно яке імовірно є речовими доказами в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що обшук було проведено невідкладно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України, а тому клопотання про надання дозволу на проведення невідкладного обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001533 від 14.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу - мопеду марки «Ямаха Джок», без реєстраційного номеру, який фактично було проведено 16.07.2024 року у період часу з 18 год. 23 хв. по 19 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1