Справа № 346/3277/24
Провадження № 1-кп/346/564/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 1-кп/346/564/24, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.04.2024 року за № 0000278, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

В підготовчі судові засідання, призначені на 11.07., 12.09., 18.09., 21.10. та 19.11.2024 року, обвинувачений не з`явився без поважних причин, не повідомивши про будь-які причини вказаних неявок. Надіслані на його адресу судові виклики повернулися до суду не врученими з відмітками про те, що адресат відсутній за вказаною адресою та закінченням терміну зберігання. Згідно з ухвалами Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.09.2024 року, 18.09.2024 року та 21.10.2024 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід. Однак, останнього у підготовчі судові засідання, призначені відповідно на 18.09.2024 року, 21.10.2024 року та 19.11.2024 року, приводом не доставлено.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, надання дозволу на його затримання та доставку до суду, оскільки обвинувачений в черговий раз не з`явився в підготовче судове засідання, не повідомивши будь-яких причин його неявки, а також до нього неодноразово застосувалися приводи.

Потерпілий в підготовче засідання не з`явився, його представник ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора, оскільки обвинувачений не з`являється в судові засідання та неодноразово до нього застосовувались приводи, які не виконані у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання, про що свідчить відповідний рапорт, що є підставою для оголошення його розшуку та затримання для доставки до суду.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження надійшло до Коломийського міськрайонного суду 12.06.2024 року.

В підготовчі судові засідання, призначені на 11.07., 12.09., 18.09., 21.10. та 19.11.2024 року, обвинувачений не з`явився без поважних причин, не повідомивши про будь-які причини вказаних неявок. Надіслані на його адресу судові виклики повернулися до суду не врученими з відмітками про те, що адресат відсутній за вказаною адресою та закінченням терміну зберігання. Згідно з ухвалами Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.09.2024 року, 18.09.2024 року та 21.10.2024 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід. Однак, останнього у підготовчі судові засідання, призначені відповідно на 18.09.2024 року, 21.10.2024 року та 19.11.2024 року, приводом не доставлено. Згідно з даними рапорту старшого оперуповноваженого СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 19.11.2024 року доставити обвинуваченого приводом в судове засідання на виконання ухали суду не представилось можливим, оскільки останній за місцем проживання відсутній, зі слів сусідів впродовж тривалого часу (а.п. 63-64).

Відповідно до правил ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу, а згідно з правилами ч.2 цієї статті клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

У відповідності до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вищенаведені обставини свідчать, що заявлене прокурором клопотання є обґрунтованим, оскільки судом встановлено факт ухилення обвинуваченого від суду.

Керуючись ст.ст.188 - 191, 335, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України.

Надати дозвіл Коломийському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_5 та у розумний строк доставити його приводом в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Організацію виконання розшуку доручити прокурору Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 зупинити.

Ухвала втрачає законну силу 19 травня 2025 року та в інших випадках, передбачених ч.3 ст.190 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1