Справа № 583/4726/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2024 р.

м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ :

У провадженні судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 0000118 від 20.05.2024 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. 20.11.2024 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області через систему «Електронний суд» надійшло письмове клопотання представника потерпілого, адвоката ОСОБА_3 про участь у підготовчому розгляді, яке призначене на 11 год. 00 хв. 21.11.2024, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у зв`язку з віддаленістю та щоденними по всій території країни повітряними тривогами, ракетними небезпеками, введенням воєнного стану на території України, з метою забезпечення безпеки учасників процесу під час бойових дій на території Сумської області, не має можливості безпосередньо приймати участь у судовому засіданні у Охтирському міськрайонному суді Сумської області. Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Враховуючи наявність відповідного клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, технічну можливість, вважаю необхідним надати можливість адвокату ОСОБА_3 приймати участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Підготовчий розгляд, призначений на 21.11.2024 о 11 год. 00 хв. у кримінальному провадженні № 0000118 від 20.05.2024 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Копію ухвали негайно направити адвокату ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1