Справа №: 398/3871/16-к
провадження №: 1-кп/398/15/24
УХВАЛА

Іменем України

"27" листопада 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000644 від 01.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.185, ч.4 ст.296, ч.1 ст.345, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000644 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1ст.125, ч.1ст.185, ч.4ст.296, ч.1ст.345, ч.1ст.263 КК України.

Ухвалою суду від 25.09.2024 року справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 10.09.2016 року №1785 Регілнальним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначено адвоката ОСОБА_5 для здійснення захисту ОСОБА_4 (том3 а.с.157).

В судове засідання захисник ОСОБА_5 не з`явилася. Згідно з інформацією з Єдиного Реєстру Адвокатів України право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_5 зупинено або припинено (том6 а.с.16).

Обвинувачений в судовому засіданні просив призначити йому державного захисника оскільки він через фінансовий стан не може самостійно його залучити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти призначення обвинуваченому іншого державного захисника.

Потерпілі особи в судове засідання не з`явилися.

Вислухавши учасників процесу, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права.

Як встановлено судом обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 22.09.2016 року (том4 а.с.47), тому суд вважає, що участь захисника у даній справі є обов`язковою.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права ОСОБА_4 на захист, суд вважає за необхідне призначити йому захисника для здійснення захисту під час розгляду щодо нього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 54, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.185, ч.4 ст.296, ч.1 ст.345, ч.1 ст.263 КК України.

Відкласти підготовче судове засідання на 06 грудня 2024 року о 10 год. 10 хв.

Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для завчасного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6