Справа № 635/7313/24
Провадження № 1-кс/635/1432/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року сел.Покотилівка Харківського району Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708 від 21.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708 від 21.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, в якому остання просить:

- накласти арешт на майно, вилучене 21.07.2024 року в ході огляду відкритої ділянки місцевості, що розташована напроти території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами 49.906916,36.183607, шляхом позбавлення права на користування, розпорядження та відчуження вказаного майна, а саме: нагрудник знак «Мати-Героїня» золотистим кольором із гербом України, довжиною 4.50 см та завширшки 3.40 см. в ширшій частині поміщений до спеціального поліетиленового пакету НПУ №WAR1175909; металевий балон із пояснювальними написами жовтого кольору на чорному тлі «PFEFFER», «KO», «JET» - поміщений до спеціального поліетиленового пакету НПУ №CRI1076585; ланцюжки в кількості 4 штук (2 золотистого кольору, 2 сріблястого) поміщені до спеціального поліетиленового пакету НПУ № WAR1175916;

- накласти арешт на майно, вилучене 21.07.2024 в ході проведення в порядку ст. 208 КПК України затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину о 13:33, за адресою: АДРЕСА_1 , під час чого, був проведений особистий обшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення права на користування, розпорядження та відчуження вказаного майна, а саме: викрутку чорно-червоного кольору ТМ «Force» поміщений до паперового конверту коричневого кольору, який був опечатаний та скріплений підписами учасників слідчої дії; перчатки чорного кольору ТМ «HYFlex» - поміщений до паперового конверту коричневого кольору, який був опечатаний та скріплений підписами учасників слідчої дії; мобільний пристрій темно-сірого кольору «Samsung» поміщені до спеціального поліетиленового пакету НПУ №CRI1076591; пристрій для підзарядки електро приладів чорного кольору «DroBak» поміщені до спеціального поліетиленового пакету НПУ №CRI1076592; грошові купюри номіналом 10 євро в кількості 2 шт: - (RB), (UE) поміщені до спеціального поліетиленового пакету НПУ №CRI1076587; грошову купюру номіналом 50 долларів США: (JE08928087A E5) поміщена до спеціального поліетиленового пакету НПУ №CRI1076588; грошові купюри номіналом 1000 гривень в кількості 2 шт.,(АД2837605), (АА7317823), номіналом 500 гривень в кількості 2 шт., (ЗЗ1355849), (ЄЄ2116133), 200 гривень в кількості 4 шт., (ГЕ6724325), (ДЕ9337153), (ЕД5089337), (ЄД3050428) поміщені до спеціального поліетиленового пакету НПУ №CRI1076586; головний убір(кепка чорного кольору) - поміщений до паперового конверту коричневого кольору, який був опечатаний та скріплений підписами учасників слідчої дії; камуфляжний головний убір - поміщений до паперового конверту коричневого кольору, який був опечатаний та скріплений підписами учасників слідчої дії.

- накласти арешт на майно, вилучене 21.07.2024 в ході проведення огляду транспортного засобу RENAULT MEGANE SCENIC сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , що розташований поруч із територією домоволодіння та гаражним приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом позбавлення права на користування, розпорядження та відчуження вказаного майна, а саме: відео реєстратор чорного кольору «Hiseen» - поміщений до спеціального поліетиленового пакету НПУ №PSP4074429.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в області здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 від 21.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Встановлено, що 21.07.2024 о 10:58 год до ЧЧ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 невідома особа в період воєнного стану відкрито заволоділа вайфай роутером, чим спричинила матеріальну шкоду.

21.07.2024 року слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції, проведений огляд місця події в період часу з 16:10 по 16:37, за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами 49.906916, 36.183607 в ході проведення огляду виявлено та вилучено:

1.Нагрудник знак «Мати-Героїня» золотистим кольором із гербом України, довжиною 4.50 см та завширшки 3.40 см. в ширшій частині поміщений до спеціального поліетиленового пакету НПУ №WAR1175909;

2.Металевий балон із пояснювальними написами жовтого кольору на чорному тлі «PFEFFER», «KO», «JET» - поміщений до спеціального поліетиленового пакету НПУ № CRI1076585;

3.Ланцюжки в кількості 4 штук (2 золотистого кольору, 2 сріблястого) поміщені до спеціального поліетиленового пакету НПУ № WAR1175916.

22.07.2024 року слідчим СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області винесено постанову про визнання предметів речовими доказами, вилучених в ході огляду відкритої ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами 49.906916,36.183607 та визначено їх місце зберігання.

Також, 21.07.2024 року слідчим СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції проведено в порядку ст. 208 КПК України затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину о 13:33, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, проведено особистий обшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час чого виявлено та вилучено:

1.Викрутку чорно-червоного кольору ТМ «Force» поміщену до паперового конверту коричневого кольору, який був опечатаний та скріплений підписами учасників слідчої дії;

2.Перчатки чорного кольору ТМ «HYFlex» - поміщені до паперового конверту коричневого кольору, який був опечатаний та скріплений підписами учасників слідчої дії;

3.Мобільний пристрій темно-сірого кольору «Samsung» поміщений до спеціального поліетиленового пакету НПУ №CRI1076591;

4.Пристрій для підзарядки електроприладів чорного кольору «DroBak» поміщений до спеціального поліетиленового пакету НПУ №CRI1076592;

5.Грошові купюри номіналом 10 євро в кількості 2 шт: - (RB), (UE) поміщені до спеціального поліетиленового пакету НПУ №CRI1076587;

6.Грошову купюру номіналом 50 долларів США: (JE08928087A E5) поміщену до спеціального поліетиленового пакету НПУ №CRI1076588;

7.Грошові купюри номіналом 1000 гривень в кількості 2 шт.,(АД2837605), (АА7317823), номіналом 500 гривень в кількості 2 шт., (ЗЗ1355849), (ЄЄ2116133), 200 гривень в кількості 4 шт., (ГЕ6724325), (ДЕ9337153), (ЕД5089337), (ЄД3050428) поміщені до спеціального поліетиленового пакету НПУ №CRI1076586;

8.Головний убір (кепка чорного кольору) - поміщений до паперового конверту коричневого кольору, який був опечатаний та скріплений підписами учасників слідчої дії;

9.Камуфляжний головний убір - поміщений до паперового конверту коричневого кольору, який був опечатаний та скріплений підписами учасників слідчої дії.

22.07.2024 року слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання предметів речовими доказами, вилучених в ході проведення в порядку ст. 208 КПК України затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину о 13:33, за адресою: АДРЕСА_1 , під час чого, був проведений особистий обшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначено місце їх зберігання.

Також, 21.07.2024 року слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції в період часу з 17:15 по 17:31 проведено огляд транспортного засобу RENAULT MEGANE SCENIC сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , що розташований поруч із територією домоволодіння та гаражним приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 , під час чого, виявлено та вилучено:

1. Відео реєстратор чорного кольору «Hiseen» - поміщений до спеціального поліетиленового пакету НПУ №PSP4074429;

22.07.2024 року слідчим СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області винесено постанову про визнання предметів речовими доказами, вилучених в ході огляду транспортного засобу RENAULT MEGANE SCENIC сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , що розташований поруч із територією домоволодіння та гаражним приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 та визначено його місце зберігання.

Вказані предмети можуть в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.

Необхідність накладення арешту на майно зумовлена тим, що у разі не накладення арешту на майно існує загроза приховати, пошкодити, знищити, відчужити предмети та речі, які є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, в органу досудового розслідування кримінального провадження матимуться підставі для повного та всебічного проведення досудового розслідування кримінального провадження, а саме встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини у справі, в тому числі шляхом призначення експертизи.

Отже, в даному випадку метою для накладення арешту у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, є забезпечення збереження речових доказів.

Застосування арешту майна на цьому етапі досудового розслідування є необхідним та доцільним заходом забезпечення кримінального провадження.

Також є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вказані в клопотанні предмети мають значення для досудового розслідування та є доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування тимчасово вилученого майна, виникає необхідність накласти на нього арешт, шляхом встановлення заборони користування, розпорядження та відчуження вказаним майном

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримує у повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, заперечень щодо накладення арешту на майно не має

Інших власників вилученого майна до суду викликати не представилось можливим, оскільки досудовим слідством вона ще не встановлені.

Відповідно до частини 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

Стаття 170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виявлене та вилучене в ході проведення оглядів 21.07.2024 року майно, має важливе доказове значення під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708 від 21.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використано як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Отже, враховуючи правову підставу для арешту майна, завдання кримінального провадження, а також те, що вилучене в ході оглядів 21.07.2024 майно визнано речовими доказами, які мають важливе доказове значення під час досудового розслідування кримінального провадження, крім того незастосування арешту може призвести до приховування, пошкодження, знищення, перетворення та відчуження вилученого майна, і може перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131-132, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

1.Накласти арешт на майно, вилучене 21.07.2024 року в ході огляду відкритої ділянки місцевості, що розташована напроти території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами 49.906916,36.183607, шляхом позбавлення права на користування, розпорядження та відчуження вказаного майна, а саме:

-Нагрудник знак «Мати-Героїня» золотистим кольором із гербом України, довжиною 4.50 см та завширшки 3.40 см. в ширшій частині поміщений до спеціального поліетиленового пакету НПУ №WAR1175909;

-Металевий балон із пояснювальними написами жовтого кольору на чорному тлі «PFEFFER», «KO», «JET» - поміщений до спеціального поліетиленового пакету НПУ №CRI1076585;

-Ланцюжки в кількості 4 штук (2 золотистого кольору, 2 сріблястого) поміщені до спеціального поліетиленового пакету НПУ № WAR1175916;

2.Накласти арешт на майно, вилучене 21.07.2024 в ході проведення в порядку ст. 208 КПК України затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину о 13:33, за адресою: АДРЕСА_1 , під час чого, був проведений особистий обшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення права на користування, розпорядження та відчуження вказаного майна, а саме:

-Викрутка чорно-червоного кольору ТМ «Force» поміщений до паперового конверту коричневого кольору, який був опечатаний та скріплений підписами учасників слідчої дії;

-Перчатки чорного кольору ТМ «HYFlex» - поміщений до паперового конверту коричневого кольору, який був опечатаний та скріплений підписами учасників слідчої дії;

-Мобільний пристрій темно-сірого кольору «Samsung» поміщені до спеціального поліетиленового пакету НПУ №CRI1076591;

-Пристрій для підзарядки електро приладів чорного кольору «DroBak» поміщені до спеціального поліетиленового пакету НПУ №CRI1076592;

-Грошові купюри номіналом 10 євро в кількості 2 шт: - (RB), (UE) поміщені до спеціального поліетиленового пакету НПУ №CRI1076587;

-Грошова купюра номіналом 50 долларів США: (JE08928087A E5) поміщена до спеціального поліетиленового пакету НПУ №CRI1076588;

-Грошові купюри номіналом 1000 гривень в кількості 2 шт.,(АД2837605), (АА7317823), номіналом 500 гривень в кількості 2 шт., (ЗЗ1355849), (ЄЄ2116133), 200 гривень в кількості 4 шт., (ГЕ6724325), (ДЕ9337153), (ЕД5089337), (ЄД3050428) поміщені до спеціального поліетиленового пакету НПУ №CRI1076586;

-Головний убір (кепка чорного кольору) - поміщений до паперового конверту коричневого кольору, який був опечатаний та скріплений підписами учасників слідчої дії;

-Камуфляжний головний убір - поміщений до паперового конверту коричневого кольору, який був опечатаний та скріплений підписами учасників слідчої дії.

3.Накласти арешт на майно, вилучене 21.07.2024 в ході проведення огляду транспортного засобу RENAULT MEGANE SCENIC сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , що розташований поруч із територією домоволодіння та гаражним приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом позбавлення права на користування, розпорядження та відчуження вказаного майна, а саме:

-Відео реєстратор чорного кольору «Hiseen» - поміщений до спеціального поліетиленового пакету НПУ №PSP4074429.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1