Справа № 521/2598/22
Номер провадження:1-в/521/1154/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, клопотання начальника Державної установи "Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_4 про приведення у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 10.05.2024 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста Одеси на розгляд надійшло подання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_4 , про приведення у відповідність до положень Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024 року вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 10.05.2024 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурором було повідомлено, що аналогічне клопотання засудженого ОСОБА_5 вже було розглянуто судом та задоволено. На підтвердження вказаного надано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 31.10.2024 року.

Зі змісту вказаної ухвали вбачається, що клопотання було задоволено та ОСОБА_5 на підставі ч.2 ст. 74 КК України звільнено з ДУ «Одеська виправна колонія (№14)».

Просила залишити подання без розгляду.

Дослідивши матеріали подання суд приходить до наступного висновку виходячи з такого.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Враховуючи наведене, а також те, що питання, які порушуються у подані колонії, вже вирішені іншим складом суду 31.10.2024 року, повторному розгляду ті ж самі питання судом не підлягають, тому подання колонії необхідно залишити без розгляду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 26, 537-539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи "Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_4 про приведення у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 10.05.2024 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1