Справа№ 693/1593/24
1-кс/693/301/24
У Х В А Л А
22.11.2024 м. Жашків
Клопотання обґрунтоване тим, що19.11.2024 близько 10 год. 45 хв. працівниками поліції у лісосмузі, що розташовується в адміністративних межах Жашківської міської ради Уманського р-ну Черкаської обл. виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював вирізання дерев породи «ясен» без відповідного дозволу, в результаті своїх протиправних дій заподіяв значну шкоду інтересам Жашківської міської ради Черкаської обл.
19 листопада 2024 року в період часу із 10 год. 20 хв. до 10 год. 55 хв. в ході проведення огляду місця події на ділянці лісового захисного насадження, що знаходиться на відстані близько 520 м. на південь від автодороги зі сполученням «Жашків - Сорокотяга», з координатами розташування: 49.1957, 30.1113, що перебуває в адміністративних межах Жашківської міської ради Черкаської обл., було виявлено факт самовільної вирізки дерев породи «клен польовий». При чому, на місці події виявлено автомобіль, марки «Honda CR-V», чорного кольору, з н.з. НОМЕР_1 із легковим причепом «КРД-050100» з н.з. НОМЕР_2 , який на момент огляду був частково заповнений частинами свіжопорізаних дерев породи «клен польовий». Також, біля даного транспортного засобу виявлено частину свіжозрізаного сухостою, породи «клен польовий». Крім того, на місці події виявлено бензопилу «Stihl MS 180/C» та с/г інструмент сокиру. За результатами огляду місця події, з місця до ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області вилучено легковий причеп «КРД-050100» з н.з. НОМЕР_2 , який частково заповнений частинами свіжопорізаних дерев породи «клен польовий», частину дерева довжиною близько 3 м. 83 см., бензопилу «Stihl» та с/г інструмент сокиру.
20.11.2024 при проведенні огляду предметів встановлено, що об`єм дров породи «клен польовий», що знаходяться на легковому причепі «КРД-050100» з н.з. НОМЕР_2 , становить: 0,59 м3(метри кубічних). А частина дерева породи «клен польовий», має довжину: 3 м. 80 см. та діаметр: 34 см.
Також, згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 - причіп легковий-В моделі «КРД-050100», синього кольору із номерними знаками НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування установлено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речіз метою забезпечення збереження речових доказів.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Особа у якої вилучено майно в судовому засіданні не заперечувала проти накладення арешту на деревину, однак заперечував проти задоволення клопотання в частині накладення арешту на причіп та бензопилу, які йому потрібні для роботи по господарству.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, особу, у якої вилучено майно, дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу
Відповідно до ст. 171 ч. 2 КПК України до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчий суддя вважає, що майно, яке було вилучено при огляді місця події 19.11.2024, а саме частини порізаних дерев породи «клен польовий» об`ємом 0, 59 м3, які знаходяться у легковому причепі моделі «КРД-050100», синього кольору із номерними знаками НОМЕР_2 ; частину дерева породи «клен польовий» довжиною 3 м. 80 см., діаметром 34 см; легковий причеп, моделі «КРД-050100», синього кольору із номерними знаками НОМЕР_2 ; бензопилу «Stihl MS 180/C», оранжевого кольору та сільськогосподарський інструмент - сокиру містять відомості, які можуть бути використані для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею при накладені арешту на вказане майно враховано можливість збереження первинного стану вилученого майна.
При цьому слідчий суддя констатує, що легковий причеп, моделі «КРД-050100», синього кольору із номерними знаками НОМЕР_2 ; бензопила «Stihl MS 180/C», оранжевого кольору у даному кримінальному провадженні є використаним засобом (знаряддям) вчинення кримінального правопорушення. Відтак, застосування спеціальної конфіскації можливе щодо вказаного майна.
Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є збереження речового доказу та забезпечення спеціальної конфіскації майна.
Згідно з ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на частини порізаних дерев породи «клен польовий» об`ємом 0, 59 м3, які знаходяться у легковому причепі моделі «КРД-050100», синього кольору із номерними знаками НОМЕР_2 та частину зрізаного дерева породи «клен польовий» довжиною 3 м. 80 см., діаметром 34 см.
Накласти арешт на легковий причеп, моделі «КРД-050100», синього кольору із номерними знаками НОМЕР_2 , який на праві власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Накласти арешт на бензопилу «Stihl MS 180/C», оранжевого кольору, яка на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Накласти арешт на сільськогосподарський інструмент - сокиру, яка на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заборонити користування, розпорядження, відчуження, будь-яку іншу зміну речових прав на частини порізаних дерев породи «клен польовий» об`ємом 0, 59 м3, які знаходяться у легковому причепі моделі «КРД-050100», синього кольору із номерними знаками НОМЕР_2 та частину зрізаного дерева породи «клен польовий» довжиною 3 м. 80 см.
Заборонити розпорядження, відчуження, будь-яку іншу зміну речових прав на легковий причеп, моделі «КРД-050100», синього кольору із номерними знаками НОМЕР_2 , який на праві власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бензопилу «Stihl MS 180/C», оранжевого кольору, яка на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сільськогосподарський інструмент - сокиру, яка на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Черкаського апеляційного суду упродовж 5 днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1