Провадження № 1-в/344/206/24
У Х В А Л А

01 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Івано-Франківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернулася з зазначеним вище поданням, в якому просила розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 відповідно до закону. В обґрунтування подання посилалася на те, що вирок суду набрав законної сили 25 квітня 2024 року. Розпорядження та копія вироку надійшли до Івано-Франківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області 03 травня 2024 року. Цього ж дня засудженому ОСОБА_5 відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27 квітня 2018 року «Про затвердження порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» за адресою місця проживання, надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 10 травня 2024 року. За викликом ОСОБА_5 не прибув.

27 травня 2024 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області було відправлене подання начальника Івано-Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 27 червня 2024 року в задоволені подання відмовлено.

Станом на 17 липня 2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого жодного документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць після набрання вироком суду законної сили уповноважений орган з питань пробації не має.

Представник Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області подання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення даного подання не заперечила.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не подав.

Заслухавши представника органу пробації, прокурора, а також дослідивши матеріали подання суд вважає наступне.

Вироком Івано-Франківського міського суду від 22 грудня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2024 року у задоволенні подання начальника Івано-Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 відмовлено.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

В ст. 537 КПК України передбачено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а в ст. 539 цього Кодексу порядок їх вирішення судом.

Так, відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з матеріалами подання станом на 01 серпня 2024 року призначене судом ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень не виконано.

Отже суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_5 несплачену станом на 01 серпня 2024 року суму штрафу в розмірі 17000 гривень на 10 місяців, зобов`язавши останнього сплачувати штраф рівними частинами щомісячно по 1700 гривень.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Івано-Франківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 виконання вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2023 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, в частині стягнення несплаченої станом на 01 серпня 2024 року суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на строк 10 (десять) місяців.

Зобов`язати ОСОБА_5 починаючи з серпня 2024 року сплачувати на користь держави щомісячно по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий-суддя ОСОБА_6