ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/819/24 Номер провадження 11-п/814/249/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: в порядку ст.34 КПК України
У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Ленінського районного суду м.Полтава ОСОБА_5 про направлення клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000253 від 24.02.2016 року у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.376-1 КК України, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :

В поданні в.о. голови Ленінського районного суду м.Полтава ставиться питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000253 від 24.02.2016 року у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.376-1 КК України, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 заявили самовідводи у розгляді провадження, які у встановленому порядку були задоволені.

Відповідно до рішення ВРП від 19.12.2017 року суддя ОСОБА_13 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя, у зв`язку з чим не може бути включений до автоматизованого розподілу справ.

Відповідно до рішення ВРП від 22.06.2023 року суддя ОСОБА_14 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя, у зв`язку з чим не може бути включений до автоматизованого розподілу справ.

Суддя ОСОБА_15 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

На даний час у Ленінському районному суді м.Полтава фактично працюють одинадцять суддів, таким чином, визначити склад суду для розгляду даного провадження в районному суді не можливо.

Тому, вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення клопотання з одного суду до іншого.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що участь суддів місцевого суду виключається, визначити суддю для розгляду провадження, протягом передбаченого законом розумного строку, неможливо. Тому, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції Полтавського апеляційного суду, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Полтавськогорайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити подання в.о. голови Ленінського районного суду м.Полтава ОСОБА_5 .

Матеріали провадження за клопотанням прокурора Полтавської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000253 від 24.02.2016 року у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.376-1 КК України, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,направити із Ленінського районного суду м.Полтава до Полтавськогорайонного суду Полтавської області для розгляду.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3