Номер провадження 1-в/754/303/24
Справа № 754/8789/22
У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду подання Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працює, неодружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий

-03.10.2022 Деснянським районним судом м. Києва за ст. 309 КК ч. 1 України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень;

-01.12.2023 Деснянським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк терміном на 1 рік. Вирок Деснянським районним судом м. Києва від 03.10.2022 виконувати самостійно.

Вироком Київського апеляційного суду від 13.05.2024 вирок Деснянського районного суду м. Києва від 01.12.2023 скасовано та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03.10.2022 і за сукупністю вироків призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк один рік та штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, які на підставі ст.72 КК України виконувати самостійно,

в с т а н о в и в :

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивують тим, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03.10.2022 ОСОБА_4 засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

03.11.2022 вирок набрав законної сили.

23.02.2023 вирок надійшов на виконання до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

23.02.2023, 11.07.2023, 31.07.2023 31.08.2023 були направлені виклики до ОСОБА_4 за місцем проживання: АДРЕСА_1 про необхідність прибуття до Деснянського РВ з питань пробації.

15.02.2024 та 03.05.2024 було здійснено виїзди за адресою проживання засудженого ОСОБА_4 , двері квартири ніхто не відчинив, контактна інформація для зворотнього зв`язку була залишена у дверях квартири.

15.02.2024, 04.03.2024, 15.03.2024, 05.04.2024, 18.04.2024, 06.05.2024 на особистий номер телефону засудженого ОСОБА_4 було здійснено неодноразові телефонні виклики з метою повідомлення останнього про необхідність з`явитися до Деснянського РВ з питань пробації. Останній жодного разу слухавку не узяв. На зворотній зв`язок не виходив.

23.05.2024 було направлено матеріали до Деснянського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві для вирішення питання про притягнення засудженого ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності у порядку до ст. 389 ч. 1 КК України, за ухилення від відбування покарання у виді штрафу.

14.06.2024 ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу пробації та надав пояснення, в яких зазначив, що штраф ним не сплачено, на сьогодні він не працює, у зв`язку із хворобою на туберкульоз, але може сплачувати штраф частинами, по 1700 грн., щомісячно. У випадку призначення судом розстрочки, зобов`язався сплачувати вчасно.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту та інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, відносно засудженого ОСОБА_4 інформація щодо джерел виплачених доходів за 2022-2024 роки: останній отримував грошові призи та додаткові блага.

З урахуванням вищевикладеного Деснянський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення судового засідання не направляв.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву згідно якої просив розглядати поданя за його відсутності.

Згідно ст. 539 ч. 5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність представника органу з питань пробації та засудженого ОСОБА_4 , які не прибули у судове засідання на підставі наявних в особовій справі засудженого доказів.

Прокурор у судовому засіданні заперечила з приводу задоволення подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали подання, матеріали кримінального провадження (ЄУНСС:754/17373/23), прийшов до висновку про відмову в задоволенні подання за наступних підстав.

Так, ОСОБА_4 вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03.10.2022 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн..

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01.12.2023, ОСОБА_4 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ст. 309 ч.1 КК України та призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі (ЄУНСС: 754/17373/23).

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладенням на нього відповідних обов`язків згідно ст. 76 КК України.

Вирок Деснянського районного суду м. Києва від 03.10.2022, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень - виконувати самостійно.

Крім того, згідно вироку Київського апеляційного суду від 13.05.2024, вирок Деснянського районного суду м. Києва від 01.12.2023 щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання із звільненням від його відбування з випробуванням на підставі ст.75 КК України скасовано.

Призначено ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03.10.2022 і за сукупністю вироків призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк один рік та штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, які на підставі ст.72 КК України виконувати самостійно.

Враховуючи вище викладене, подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу призначену вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03.10.2022 (ЄУНСС: 754/8789/22) не підлягає задоволені, оскільки даний вирок, відповідно до норм ст. 71 КК України, приєднаний до вироку Київського апеляційного суду від 13.05.2024 (ЄУНСС: 754/17373/23).

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 8, 26 КВК України, суд-

у х в а л и в :

у задоволені подання Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя : ОСОБА_1