СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7209/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0003063, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2024 року до Святошинського районного суду м. Києва засобами поштового зв`язку звернувся слідчий Святошинського управління поліції ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 про визнання законним проведення невідкладного обшуку, проведеного у кримінальному провадженні №0003063.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які достовірно знаючи про те, що на території України Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, що встановлює обмеження на виїзд осіб чоловічої статі та призивного віку за межі України, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, виник злочинний умисел, спрямований на сприяння громадянам України чоловічої статі та призивного віку у організації незаконного переправлення їх через державний кордон України, за незаконно виготовленими за грошову винагороду документами, які є підставою для виїзду за межі України, а саме: оформлення завідомо неправдивих пакету документів для зарахування до вищого навчального закладу освіти в Республіці Польща на очну форму навчання, які пред`являються в пункті пропуску ДПС та при паспортному контролі в пункті пропуску, які надають особі дозвіл на перетин кордону, тим самим, здійснити організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом усунення перешкод.

Після цієї домовленості ОСОБА_5 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою реалізації спільного злочинного умислу почали діяти узгоджено, за попередньою змовою між собою, при цьому дії кожного з них охоплювалися умислом кожного іншого члена групи.

Так, реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_5 , 10.10.2024 року близько 20.30 год., зустрівся з громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу закладу «Вуголь бар». В ході розмови ОСОБА_5 повідомив, що може сприяти в незаконному переправленні ОСОБА_6 через державний кордон України шляхом оформлення завідомо неправдивого виготовлення пакету документів для ніби то вступу та зарахування до вищого навчального закладу освіти у Республіці Польща, з подальшим запрошенням на навчання та складання іспитів на очну форму навчання, які в подальшому пред`являються в пункті пропуску ДПС та при паспортному контролі в пункті пропуску, які надають дозвіл на перетин кордону, за грошову винагороду в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США.

При цьому, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 про те, що йому необхідно надати копію паспорта для виїзду за кордон громадянина України, копію диплому про освіту (за наявності), та військового квитка. Зазначені документи будуть використані для оформлення завідомо неправдивого пакету документів для перетину кордону.

В подальшому, діючи за попередньою домовленістю, ОСОБА_5 повідомив невстановлену особу про ОСОБА_6 як про особу, яка бажає за грошові кошти попри встановлені режимом воєнного стану та оголошеною загальною мобілізацією заборони та обмеження перетнути державний кордон України.

15.10.2024, приблизно о 14 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів за попередньою домовленістю з невстановленою особою та з відома останнього, для доведення спільного злочинного умислу до кінця, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , поблизу ТЦ «Квадрат» зустрівся зі ОСОБА_6 , від якого отримав грошову винагороду у сумі 5000 (п`ять тисяч) доларів США передплати, для оформлення та виготовлення пакету документів для ніби то вступу та зарахування до вищого навчального закладу освіти у Республіці Польща, з подальшим запрошенням на навчання та складання іспитів на очну форму навчання, які в подальшому пред`являються в пункті пропуску ДПС та при паспортному контролі в пункті пропуску, які надають дозвіл на перетин кордону, задля безперешкодного перетину ним державного кордону України під час дії воєнного стану на території України, таким чином, сприяючи в організації незаконного переправлення останнього через державний кордон України шляхом усунення перешкод.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено що до даної події, причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку у вказаній квартирі, де ймовірно можуть зберігатись предмети та речі, які здобуті злочинним шляхом.

Так, в період часу з 17 год. 01 хв. по 17 год 30 хв. 15.10.2024 було проведено невідкладний обшук приміщення квартири АДРЕСА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- копія атестату виданого на ім`я ОСОБА_6 з підписом «згідно з оригіналом» та підписом;

- копія свідоцтва про закінчення школи НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_6 з підписом «згідно з оригіналом» та підписом;

- копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_7 з підписом «згідно з оригіналом» та підписом;

- копія військового квитка, виданого на ім`я ОСОБА_6 з підписом «згідно з оригіналом» та особистим підписом;

- копія картки платника податків виданого на ім`я ОСОБА_6 з підписом «згідно з оригіналом» та підписом, які вилучені та поміщені до спецпакету НПУ EXP0215050.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником квартири АДРЕСА_4 є ТОВ «Інвестиційно-консалтинговий центр «Трансстрой» ().

У судовому засіданні прокурор підтримує клопотання та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (стаття 30 Конституції України).

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення (ч. 2 ст.233 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується обшук, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0003063, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя вважає, що на момент проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 існували підстави, передбачені ч.3 ст.233 КПК України для проведення обшуку без відповідної ухвали слідчого судді, пов`язані з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину. Прокурором у судовому засдіанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, що вилучені речі та предмети мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233,234, 235, 369-372 , 392 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0003063, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, задовольнити.

Визнати законним обшук проведений слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 в період часу з 17 год. 01 хв. по 17 год 30 хв. 15.10.2024 р. за адресою АДРЕСА_3 , під час проведення якого виявлено та вилучено: копія атестату виданого на ім`я ОСОБА_6 з підписом «згідно з оригіналом» та підписом; копія свідоцтва про закінчення школи НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_6 з підписом «згідно з оригіналом» та підписом; копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_7 з підписом «згідно з оригіналом» та підписом; копія військового квитка, виданого на ім`я ОСОБА_6 з підписом «згідно з оригіналом» та особистим підписом; копія картки платника податків виданого на ім`я ОСОБА_6 з підписом «згідно з оригіналом» та підписом, які вилучені та поміщені до спецпакету НПУ EXP0215050.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1