Дата документу 26.08.2024
Справа № 334/6852/24
Провадження № 1-кс/334/2151/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, у кримінальному провадженні №0000097 від 06 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000097 від 06 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.389 КК України.

Так, згідно вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року ОСОБА_4 був притягнений до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.203 КК України та йому було призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 204000 гривень, однак, не зважаючи на розстрочку виплати штрафу, засуджений у визначений судом термін призначену суму штрафу в повному розмірі не сплатив, в наслідок чого до державного бюджету України не надійшли кошти в сумі 151500 гривні.

13 вересня 2021 у вказаному провадженні дізнавачем котрому доручено здійснювати досудове розслідування призначено дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5

07 червня 2024 року начальником СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 призначено нову групу дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження з числа начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 та дізнавача СД ВнП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7

08 вересня 2021 року заступником керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області у кримінальному проваджені призначено процесуальних керівників з числа прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_8 та ОСОБА_9

19 червня 2023 року першим заступником керівника Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_10 , було змінено групу прокурорів у кримінальному провадженні та призначено нову групу з числа прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 та ОСОБА_11

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.05.2024 № 271/2024 строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

Таким чином станом на 24 серпня 2024 року в Україні діє режим воєнного стану.

Згідно ч.1 ст.10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на теперішній час Мелітопольська територіальна громада віднесена до тимчасово окупованої території України.

З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Мелітополі Запорізької області в приміщені сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, на даний час, неможливе прийняття законного процесуального рішення.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14.04.2022 №2201-IX КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану. Зокрема, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Матеріали кримінального провадження не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст.615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Матеріали кримінального провадження №0000097 від 06 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.389 КК України, залишено на окупованій території, у зв`язку зі збройною агресією російської федерації та фактичною окупацією Мелітопольського району Запорізької області в перший день війни.

Копії документів кримінального провадження №0000097 від 06 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.389 КК України, знаходяться в копіях в секторі дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Метою відновлення документів у вказаному кримінальному провадженні є продовження досудового розслідування, встановлення причин не виплати ОСОБА_4 призначеної судом суми штрафу та вирішення питання про притягнення особи до кримінальної відповідальності або закриття кримінального провадження.

На даний час, у зазначеному кримінальному провадженні, в ході проведення досудового розслідування, жодній особі про підозру не повідомлялось.

В кримінальному провадженні №0000097 від 06 вересня 2021 року, проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: призначено прокурора, призначено дізнавача уповноваженого на розслідування кримінального провадження та витребувано копії наступних документів, а саме: постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 08 вересня 2021 року, постанови про призначення дізнавача, уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 13 вересня 2021 року, вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.12.2017 року відносно якого ОСОБА_4 , 1986 року народження, було засуджено за ст.28, ч.1 ст.203 КК України до штрафу, ухвали Запорізького апеляційного суду від 12 лютого 2019 року про перегляд вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 березня 2021 року про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року, ухвали Запорізького апеляційного суду від 21 липня 2021 року про розгляд апеляційної скарги прокурора на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 березня 2021 року.

Відповідно до ч.3 ст.615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

До відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження підлягають наступні документи: копія постанови про призначення дізнавача уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 13 вересня 2021 року, копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 08 вересня 2021 року, копія вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року відносно якого ОСОБА_4 , 1986 року народження, було засуджено за ст.28, ч.1 ст.203 КК України до штрафу, копія ухвали Запорізького апеляційного суду від 12 лютого 2019 року про перегляд вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, копія ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 березня 2021 року про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року, копія ухвали Запорізького апеляційного суду від 21 липня 2021 року про розгляд апеляційної скарги прокурора на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 березня 2021 року.

З метою подальшого проведення розслідування у кримінальному провадженні є необхідність про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.132 КПК клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для з`ясування питання про те до якого місцевого суду може бути подано клопотання в межах досудового розслідування, ключове значення мають дві підстави: територіальна юрисдикція місцевого суду та знаходження органу досудового розслідування. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється сектором дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до Наказу №61 від 15 січня 2024 ГУНП в Запорізькій області з метою відпрацювання звернень громадян та належного розслідування кримінальних правопорушень тимчасовим робочим місцем дізнавачів сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області визначено за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12-А.

Таким чином, дане клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану підсудне Ленінському районному суду міста Запоріжжя.

Слідчим суддею встановлено, що станом на 24 лютого 2022 року в провадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження №0000097, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2021 року за ч.1 ст.389 КК України. Процесуальне керівництво у даному провадженні здійснювалось прокурорами Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області.

Матеріали даного кримінального провадження були втрачені, оскільки залишились на тимчасово окупованій території.

На виконання вимог частини четвертої статті 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження дізнавачем додані копія постанови про призначення дізнавача уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 13 вересня 2021 року, копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 08 вересня 2021 року, копія вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року відносно якого ОСОБА_4 , 1986 року народження, було засуджено за ст.28, ч.1 ст.203 КК України до штрафу, копія ухвали Запорізького апеляційного суду від 12 лютого 2019 року про перегляд вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, копія ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 березня 2021 року про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року, копія ухвали Запорізького апеляційного суду від 21 липня 2021 року про розгляд апеляційної скарги прокурора на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 березня 2021 року.

Відповідно до частини п`ятої статті 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Разом з тим, копії постанови про призначення дізнавача уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 13 вересня 2021 року, копії постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 08 вересня 2021 року, копії вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року відносно якого ОСОБА_4 , 1986 року народження, було засуджено за ст.28, ч.1 ст.203 КК України до штрафу, копії ухвали Запорізького апеляційного суду від 12 лютого 2019 року про перегляд вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, копії ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 березня 2021 року про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року, копії ухвали Запорізького апеляційного суду від 21 липня 2021 року про розгляд апеляційної скарги прокурора на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 березня 2021 року не є достатнім для ухвалення будь-якого з судових рішень, якими суд завершує відповідну стадію судового провадження, оскільки вони не містять у собі достатніх відомостей, які повинен враховувати суд при ухвалені відповідного судового рішення.

З доданих до клопотання документів, а також зі змісту самого клопотання, убачається, що після внесення відомостей до ЄРДР, органом досудового розслідування не здійснювалось жодних слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення обставин кримінального правопорушення, які були б зафіксовані у відповідних процесуальних документах, втрата яких унеможливлювала б подальше проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Крім цього, дані про дізнавачів та групу прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, внесені до ЄРДР, про що свідчить витяг з ЄРДР, доданий до матеріалів клопотання, а відтак у органу досудового розслідування відсутні перешкоди для здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, у зв`язку із втратою даних постанов та ухвал.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить до висновку про те, що додані до клопотання матеріали є недостатніми для відновлення, як повністю, так і частково втрачених матеріалів кримінального провадження, крім того, їх втрата не перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому, розгляд клопотання слід закрити та роз`яснити слідчому його право на повторне звернення з таким клопотанням, за умови наявності необхідних для цього документів.

Керуючись статтями 372, 376, 615-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Закрити розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1