Справа № 527/2499/24
провадження № 1-кс/527/581/24
УХВАЛА

10 вересня 2024 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , начальника сектору дізнання ОСОБА_3 розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного 07.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2024 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання ОСОБА_3 розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного 07.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні сектору дізнання ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 07 вересня 2024 року, за ознаками ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2024 близько 07:00 год до ЧЧ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення, про те що на території Сулинського заказника Кременчуцького водосховища розташованого в адміністративних межах між с. Шушвалівка та с. Бугаївка Кременчуцького району Полтавської області, виявлено осіб, які здійснювали незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову (ЄО № 8443 від 07.09.2024).

07.09.2024 сектором дізнання відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 249 КК України.

07.09.2024 року проведено огляд місця події на території Сулинського заказника Кременчуцького водосховища в адміністративних межах між АДРЕСА_1 , за координатами (49,34200 Пн., 32.84402 Сх.), де за даним місцем було виявлено та вилучено транспортний засіб судно « НОМЕР_1 », із регістровим номером «SRU 031856», модель «MCП -111» рік випуску 1972, GPS трекер марки «TELTONIKA» модель «FMB204» із наліпкою з надписом «UAFD-0042» чорного кольору, GPS-навігатор чорного кольору марки «GARMIN», мисинові риболовецькі сітки у кількості 4 шт., з наступними параметрами: сітка №1 довжиною 100 м, висотою 5 м, вічко 40х40мм, із біркою №0377979, сітка №2 довжиною 100 м, висотою 4.5 м, вічко 40х40мм, із біркою №0029860, сітка №3 довжиною 100 м, висотою 3 м, вічко 75х75мм, із біркою №0037976, сітка №4 довжиною 100 м, висотою 4 м, вічко 40х40мм, із біркою №0029854 та свіжо-виловлену риба яка знаходилась у сітках, а саме: лящ 12 шт., сазан 4 шт., карась 21 шт., судак 13 шт., білизна 4 шт., чехонь 3 шт., окунь 1 шт., плітка 10 шт., плоскирка 4 шт., синець 19 шт.

Після проведення огляду транспортний засіб судно «UAFD-0042», із регістровим номером «SRU 031856», модель «MCП -111» рік випуску 1972, було опечатано та поміщено на територію рибо-приймального пункту у смт Градизьк, Кременчуцького району, Полтавської області.

07.09.2024 року проведено другий огляд місця події на території Сулинського заказнику Кременчуцького водосховища в адміністративних межах між с. Шушвалівка та с. Бугаївка Кременчуцького району Полтавської області, за координатами (49,34200 Пн., 32.84402 Сх.), де за даним місцем було виявлено та вилучено мисинові риболовецькі сітки у кількості 4 шт., з наступними параметрами: сітка №1 довжиною 100 м, висотою 2.5 м, вічко 38х38мм, із біркою №0029849, сітка №2 довжиною 100 м, висотою 2.5 м, вічко 38х38мм, із біркою №0037974, сітка №3 довжиною 100 м, висотою 2.5 м, вічко 38х38мм, із біркою №0037988, сітка №4 довжиною 100 м, висотою 2.5 м, вічко 38х38мм, із біркою №0037980 та свіжо-виловлену риба яка знаходилась у сітках, а саме: карась 10 шт., білизна 10 шт., чихонь 9 шт., лящ 6 шт., плоскирка 18 шт., плітка 12 шт., окунь 3 шт., синець 43 шт., судак 63 шт.

09.09.2024 рішенням начальника СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вилучене в ході огляду майно визнано та залучено до кримінального провадження в якості речових доказів.

Фіксація речових доказів, а саме: вилученої в ході огляду свіжо виловленої риби, проведена шляхом фіксації на фотозйомку та відеозйомку, опису її в протоколі огляду місця події. Кімната зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області не має обладнання, яке б забезпечило тривале зберігання свіжої не чищеної риби без її неминучого псування, а тому виникла необхідність у передачі свіжо виловленої риби на зберігання державному інспектору з охорони навколишнього середовища Центрального округу ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно із свідоцтва про придатність судна до плавання №089763 від 02.01.2024 року судновласником «UAFD-0042», із регістровим номером «SRU 031856», модель «MCП -111» рік випуску 1972, являється ОСОБА_6 , надалі вилучене майно потрібне для проведення судових експертиз.

Посилаючись на викладене, з метою врятування майна та забезпечення відповідності отриманих доказів ознаці допустимості, дізнавач просив надати йому дозвіл на проведення огляду транспортного засобу судно « НОМЕР_1 », із регістровим номером «SRU 031856», модель «MCП -111» рік випуску 1972, з метою виявлення та вилучення речей: GPS трекер марки «TELTONIKA» модель «FMB204» із наліпкою з надписом «UAFD-0042» чорного кольору, GPS-навігатор чорного кольору марки «GARMIN», мисинові риболовецькі сітки у кількості 4 шт., з наступними параметрами: сітка №1 довжиною 100 м, висотою 5 м, вічко 40х40 мм, із біркою №0377979, сітка №2 довжиною 100 м, висотою 4.5 м, вічко 40х40 мм, із біркою №0029860, сітка №3 довжиною 100 м, висотою 3 м, вічко 75х75мм, із біркою №0037976, сітка №4 довжиною 100 м, висотою 4 м, вічко 40х40мм, із біркою №0029854 та свіжо-виловлену риба яка знаходилась у сітках, а саме: лящ 12 шт., сазан 4 шт., карась 21 шт., судак 13 шт., білизна 4 шт., чехонь 3 шт., окунь 1 шт., плітка 10 шт., плоскирка 4 шт., синець 19 шт.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Як передбачено ч. ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Як встановлено слідчим суддею, обшук (огляд) було проведено 07.09.2024, з метою забезпечення відповідності отриманих доказів ознаці допустимості.

Таким чином, матеріалами клопотання доведено, що у слідчого були підстави для проведення огляду (обшуку) без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 223-236 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду (обшуку) транспортного засобу судно « НОМЕР_1 », із регістровим номером «SRU 031856», модель «MCП -111» рік випуску 1972, який належить ОСОБА_6 , з метоювиявлення та вилучення речей, а саме: GPS трекера марки «TELTONIKA» модель «FMB204» із наліпкою з надписом «UAFD-0042» чорного кольору, GPS-навігатора чорного кольору марки «GARMIN», мисинові риболовецькі сітки у кількості 4 шт., з наступними параметрами: сітка №1 довжиною 100 м, висотою 5 м, вічко 40х40 мм, із біркою №0377979, сітка №2 довжиною 100 м, висотою 4.5 м, вічко 40х40 мм, із біркою №0029860, сітка №3 довжиною 100 м, висотою 3 м, вічко 75х75мм, із біркою №0037976, сітка №4 довжиною 100 м, висотою 4 м, вічко 40х40 мм, із біркою №0029854 та свіжо-виловлену рибу, яка знаходилась у сітках, а саме: лящ 12 шт., сазан 4 шт., карась 21 шт., судак 13 шт., білизна 4 шт., чехонь 3 шт., окунь 1 шт., плітка 10 шт., плоскирка 4 шт., синець 19 шт..

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1