Провадження № 1-кс/202/6185/2024
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

10 вересня 2024 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - Карасьової

розглянувши клопотання учасників кримінального провадження про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 подала слідчому судді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в рамках кримінального провадження 0001250 від 08.09.2024 року за ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Учасники в судове засідання не з`явились, в телефонному режимі повідомили, що вони перебувають на території міста Кривий Ріг та просили проводити судовий розгляд клопотання в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що прокурор ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 не зможуть прибути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для участі у розгляді клопотання, з метою забезпечення прав сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, а саме Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в рамках кримінального провадження 0001250 від 08.09.2024 року за ч. 3 ст. 286-1 КК України, на 11 годину 30 хвилин 10 вересня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу (е-mail:).

Викликати прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), адвоката ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_2 ) та підозрюваного ОСОБА_4 в судове засідання в приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу на 11 годину 30 хвилин 10 вересня 2024 року.

Доручити службовій особі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, встановити особу підозрюваного, захисника, прокурора, вручити учасникам пам`ятки про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали надіслати до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1