У Х В А Л А

Справа № 184/1164/23

Номер провадження 1-в/184/81/24

08 липня 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Нікопольського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання за вироком:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шолохове Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

за участю: прокурора ОСОБА_5 , представника органу пробації ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання провідного інспектора Нікопольського РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.06.2023 року, мотивуючи його наступним.

13.07.2023 року на виконання до Нікопольського районного відділу №2 лілії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок стосовно засудженого ОСОБА_4 . В цей же день засуджений був викликаний до Нікопольського РВ №2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

20.07.2023 року Нікопольського РВ № 2 філії Центру пробації у Дніпропетровській області, де під підпис був ознайомлений з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, та порядком виконання обов`язків, покладених на нього судом. Винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію - 1-й та 3-й вівторок щомісяця, з якою ОСОБА_4 був ознайомлений під підпис. Роз`яснено про наслідки у разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом.

15.08.2023 року ОСОБА_7 був призваний на військову службу за мобілізацією. Протягом всього періоду перебування засудженого у лавах ЗСУ з військовими частинами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 велась переписка щодо підтвердження факту проходження служби ОСОБА_4 та доцільності переведення вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.06.2023 року відносно засудженого ОСОБА_4 для подальшого виконання.

08.02.2024 року до Нікопольського РІЗ № 2 філії Центру пробації у Дніпропетровській області надійшло повідомлення, що згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 05.12.2023 року солдат ОСОБА_4 увільнений від займаної посади та йому призупинена військова служба у Збройних Силах України у зв`язку із самовільним залишенням військової частини 09 листопада 2023 року.

08.02.2024 року засудженому ОСОБА_4 було направлено виклик до Нікопольського РВ №2 філії Центру пробації у Дніпропетровській області на 16.02.2024 року.

16.02.2024 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Нікопольського РВ № 2 філії Центру пробації у Дніпропетровській області та надав пояснення, що не з`являвся на реєстрацію до відділу пробації 21.11.2024 р., 05.12.2023 р., 19.12.2023 р., 02.01.2024 р„ 16.01.2024 р., 06.02.2024 р. без поважної причини, за що до ОСОБА_4 було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В подальшому засуджений ОСОБА_4 виконував всі обов`язки покладені на нього судом.

Проведеними оцінками ризику вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено криміногенні потреби «Контроль над поведінкою та мисленням», «Матеріальне становище», «Робота». З засудженим проводилась соціально-виховна робота згідно спільно складених індивідуальних планів роботи. Завдання, передбачені індивідуальним планом роботи з ОСОБА_4 виконані повністю.

За місцем мешкання характеризується задовільно, фактів скоєння засудженим нових правопорушень не зафіксовано.

Представник органу пробації та прокурор подання підтримали та просили задовольнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомленим належним чином, проте надав суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути подання без його участі та проти задоволення не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищезазначене та те, що іспитовий строк встановлений судом засудженому ОСОБА_4 закінчився 05.06.2024 року та відсутністю фактів вчинення ним нових злочинів, суд, розглянувши подання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Нікопольського РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.06.2023 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1