У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 від19.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000647від 19.10.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.

Так,18.10.2024 року під час огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості по АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною, ймовірно наркотичною.

У подальшому, 18.08.2024 року в ході проведення огляду місця подіїна відкритій ділянці місцевості по АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung»моделі «А10», у корпусі чорного кольору з пошкодженим екраном, IMEI: 1) НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 , та запаковано до сейф пакету КІV1145723 з відповідними підписами та написами.

Уповноваженим дізнавачем СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області рядовий поліції ОСОБА_5 19.10.2024 винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні мобільний телефон марки «Samsung»моделі «А10», у корпусі чорного кольору з пошкодженим екраном, IMEI: НОМЕР_3 ) НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 .

Прохали накласти арешт на вищевказане вилучене мано.

Прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як було встановлено, постановою дізнавача від 19.10.2024 р. вищевказані вилучені речв визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні , а тому підлягають арешту.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що вилучений в ході огляду мобільний телефон марки «Samsung»моделі «А10», у корпусі чорного кольору з пошкодженим екраном, IMEI: 1) НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 , має значення речового доказу, враховуючи, що він може бути використаний під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального проступку, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, задля проведення ряду експертних досліджень, керуючись ст. 98, 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучений в ході проведення огляду від 18.10.2024, а саме мобільний телефон марки «Samsung»моделі «А10», у корпусі чорного кольору з пошкодженим екраном, IMEI: 1) НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування ним до скасування арешту у передбаченому КПК України порядку.

Після проведення всіх необхідних слідчих та процесуальних дій, визначити місцем зберігання мобільного телефону «Samsung» моделі «А10», у корпусі чорного кольору з пошкодженим екраном, IMEI: 1) НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 в камері зберігання речових доказів Полтавського РУП за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2 б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1