УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 0000288 від 27.03.2024, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України.

В обгрунтування скарги вказано, що 01.07.2024 на адреси електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслано клопотання від 01.07.2024 № 1 про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення разом із додатками. Клопотання було підписане шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису, що підтверджуєтеся відповідним протоколом, та було адресоване слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000288 від 27.03.2024.

Однак, станом на момент подання даної скарги, вказане клопотання розглянуто не було.

У зв`язку з чим, ОСОБА_4 просив слідчого суддю зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000288 від 27.03.2024, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 від 01.07.2024 № 1 про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення у порядку, передбаченому ст. ст. 220 та 221 КПК України, та повідомити про результати такого розгляду адвоката ОСОБА_4 .

У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, від його захисника надійшла заява, в якій він скаргу підтримав та просив розглянути без їх участі.

Слідчий ГСУ СБ України у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржено - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження володільцем тимчасово вилученого майна.

Судом встановлено, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000288 від 27.03.2024.

01.07.2024 на адреси електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслано від імені адвоката ОСОБА_4 клопотання від 01.07.2024 № 1 про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення разом із додатками.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що слідчим не надано доказів розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що ним допущено бездіяльність, яка полягає у нерозгляді даного клопотання у визначений ст. 220 КПК України трьохденний строк, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 26, 55, 220, 303, 304, 306, 307, 309, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати слідчого ГСУ СБ України, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000288 від 27.03.2024, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 від 01.07.2024 № 1 про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення у відповідності до вимог статті 220 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1