462/4889/21
1-кп/465/102/24
УХВАЛА

судового засідання

18.11.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0002016 від 14.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 362, ч.2 ст. 382 КК України

за участі обвинуваченої ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 362, ч.2 ст. 382 КК України.

Свідком у кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який неодноразово викликався у судові засідання, проте на виклики суду не реагує.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо витребування інформації стосовно перетину державного кордону свідком ОСОБА_6 , оскільки останній в судове засідання не зявляється, на виклики суду не реагує.

Прокурор в судовому засідання не заперечував щодо отримання інформації стосовно перетину державного кордону свідком ОСОБА_6 .

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник також не заперечували щодо отримання інформації стосовно перетину державного кордону свідком ОСОБА_6 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. 6. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ч. 1 - ч. 2, ч. 6 ст. 22 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Задля забезпечення всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, з метою дотримання процесуальних прав учасників кримінального провадження та загальних засад кримінального провадження, суд вважає за доцільне витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 22, 93, 350 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації про те, чи перетинав державний кордон України громадянин України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2022 року по день отримання даного запиту, із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїзд або в`їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності мета перетину державного кордону України.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_2 ) для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1