Провадження № 1-кп/592/639/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження №0002146 від 15.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 15.07.2024 року близько 09год.25хв. при керуванні автомобілем «Lexus UX250H» н.з. НОМЕР_1 по проїзній частині вул.Білопільський шлях у напрямку перехрестя з вул.Чернігівська в м.Суми порушив правила безпеки дорожнього руху, передбачені п.18.1, п.18.4 Правил дорожнього руху та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив дорогу по нерегульованому пішохідному переходу. Потерпілий ОСОБА_5 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.286 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з ОСОБА_6 , відшкодуванням останнім збитків. В судовому засіданні клопотання підтримав.

ОСОБА_6 подав заяву про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, відшкодуванням збитків потерпілому. В судовому засіданні ОСОБА_6 , його захисник підтримали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Прокурор заперечувала проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження є довідка Сумської обласної клінічної лікарні про витрати на лікування потерпілого в розмірі 3365,78грн. і ці витрати ОСОБА_6 не відшкодовані. На цей час цивільний позов не заявлений.

Згідно з ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно з ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У ст. 46 КК України передбачено такі обов`язкові умови (передумови) та підстави звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим:1) умова вчинення особою вперше кримінального проступку або необережного нетяжкого злочину, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху особами, які керували у стані алкогольного, наркотичного сп`яніння; 2) підстава примирення винного з потерпілим та відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. Тобто, відшкодування збитків або усунення шкоди стосується лише потерпілого. Отже, відшкодування витрат лікарні, яка проводила лікування потерпілого чи іншій установі, яка має право заявити вимоги про відшкодування витрат на лікування потерпілого, не є умовою звільнення від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України, оскільки ст.46 КК України передбачає відшкодування збитків або усунення шкоди саме потерпілому.

Згідно з постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 року у справі №439/397/17 звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим базується, зокрема, на принципах гуманізму та економії кримінальної репресії. З огляду на ці принципи, саме потерпілий (тобто особа, якій кримінальним правопорушенням безпосередньо спричинено шкоду) може виразити свою волю про прощення винного, на підставі чого приймається рішення про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 46 КК України.

Під примиренням як однією з умов звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК слід розуміти примирення як кінцевий результат усіх попередніх примирних процедур та домовленостей між винним та потерпілим, який полягає, з одного боку, у добровільному волевиявленні потерпілого, яке проявляється у його проханні (клопотанні) про звільнення винного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК або у відсутності заперечень щодо такого звільнення, а з іншого у відсутності заперечень щодо такого звільнення з боку самого підозрюваного, обвинуваченого.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні необережного нетяжкого злочину за ч.1 ст.286 КК України, ОСОБА_6 примирився з потерпілим ОСОБА_5 , відшкодував йому заподіяну шкоду, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя ОСОБА_1