Справа № 296/6968/24
У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 01 серпня 2024 року визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та призначено ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 28.09.2024 року, однак до цього часу засудженим в повному обсязі не був виконаний.

Начальник Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , в порядку ч. 3 ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України, оскільки станом на 23.10.2024 року Корольовським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області не отримано від засудженого документ про повну сплату штрафу.

Від представника органу пробації на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд подання без участі представника органу пробації, подання просить задовольнити.

Прокурор щодо задоволення подання не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали подання, кримінального провадження, вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників провадження, які належним чином повідомлялися про розгляд справи, та приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили й повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

02.10.2024 засудженому було направлено виклик для явки до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області на 10.10.2024р. та повторно на 18.10.2024р., з інформуванням про необхідність сплати штрафу в місячний термін.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили й повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

23.10.2024 року до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області з`явився засуджений ОСОБА_4 та письмово пояснив, що на даний час не має коштів, щоб сплатити штраф в повному обсязі, оскільки не працює та просить суд розстрочити йому суму штрафу на декілька платежів.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Стаття 539 КПК України регламентує порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. Так, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф в повному обсязі у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд задовольняє подання начальника Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, ч.3 ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України, ст. 53 ККУ Країни, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень засудженому ОСОБА_4 за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 01.08.2024 року на 10 (десять) місяців рівними платежами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1