overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/243/968/2024
Справа № 243/8092/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Слов`янськ

суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001455 від 19 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001455 від 19 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням положень ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001455 від 19 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК Українина 09 год. 30 хв., 29 жовтня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1
Справа № 302/1479/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07.10.2024 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000129 про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04.10.2024 року до суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000129 про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Тому, суд вважає за можливе призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі підготовче судове засідання на 10:30 год. 23 жовтня 2024 року в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа №333/6976/24
Провадження №1-кп/333/800/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

03 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000244 від 29.04.2024 р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, громадянина України, з базовою вищою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , кулеметник, солдат, одружений, має неповнолітню дитину: сина ОСОБА_6 , 2011 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2024 за ч.1 ст. 309 до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн., обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який передано у провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 .

Кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суд м. Запоріжжя.

Під час підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. При підготовці до судового розгляду, прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та виклик у судове засідання всіх учасників процесу.

Учасники провадження вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, заяв та клопотань не подавали.

Заслухавши сторони, суд прийшов до такого.

Дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, судом фактично встановлено, що справа надійшла з обвинувальним актом, який відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України не встановлено.

Керуючись ст. 314-316, 331, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, о 14 год. 55 хв. 03.10.2024 р. в приміщені Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №443/378/23
Провадження №1-кп/443/15/24
УХВАЛА

поновлення провадження у справі

07 жовтня 2024 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000721 від 13.12.2022 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 04.05.2023 зупинено судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000721 від 13.12.2022 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який проходить військову службу під час мобілізації до звільнення його з військової служби.

Згідно відповіді із військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України солдат ОСОБА_3 10.02.2024 самовільно залишив військову частину та на даний час до частини не повернувся.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Таким чином, оскільки перестали існувати обставини, що викликали зупинення судового провадження, суд вважає, що судове провадження слід поновити.

Керуючись ст. ст. 318, 335, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Поновити судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000721 від 13.12.2022 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 28 жовтня 2024 року о 12 год 30 хв у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 156/1188/24
Провадження № 1-кп/156/102/24
У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Іваничівського районного суду Волинської області кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Жашковичі Володимирського району Волинської області, громадянина України, неодруженого, з професійно технічною освітою, працюючого агрономом у ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вказував, що підстав для закриття провадження не має, у справі наявні всі необхідні для розгляду у судовому засіданні матеріали, порушень норм кримінально процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не встановлено.

Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, на 11 год. 25.10.2024 у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності, 16, сел. Іваничі Володимирського району Волинської області (зал судових засідань №1).

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа №464/4574/19
пр № 1-кс/464/1361/24
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії слідчої СВ ВП№2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 щодо відмови у визнанні потерпілим та відмови у вчиненні процесуальних дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернуся в суд зі скаргою на дії слідчої СВ ВП№2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 щодо відмови у визнанні потерпілим та відмови у вчиненні процесуальних дій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №000011 від 21.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365-2, ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.364, ч.1ст.190, ч.1 ст.367 КК України .

Додатково просить поновити строк для оскарження дій слідчої СВ ВП№2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1.ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів справи вбачається, що постанову та відповідь слідчого від 20.06.2024 заявник отримав 26.09.2024. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що в даному випадку відсутні підстави для поновлення строку для оскарження, оскільки скаргу подано в межах строку, відповідно до вимог ст.304 КПК України.

Скарга відповідає вимогам статей 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України та підлягає розгляду Сихівським районним судом м.Львова.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії слідчої СВ ВП№2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 щодо відмови у визнанні потерпілим та відмови у вчиненні процесуальних дій.

Призначити скаргу до розгляду в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова, м.Львів, вул.Чоловського, 2, 4 поверх, 414 кабінет, на 09 жовтня 2024 року на 10:45 год.

Викликати в судове засідання скаржника та представника суб`єкт оскарження, та направити їм копії ухвали.

Зобов`язати представника СВ ВП№2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надати матеріали кримінального провадження №000011 від 21.02.2019 до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
465/6605/23
1-кп/465/197/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04.10.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 27.04.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 2, 3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Франківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 27.04.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 2, 3 ст.307 КК України.

03.10.2024 на електрону пошту суду надійшла заява від захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення судового засідання за участю захисника обвинуваченої у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису на базі підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 , суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4, 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведені обставини, з`ясувавши обставини справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву захисника про його участь у наступному судовому засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначено на 10 жовтня 2024 року о 15 год. 30 хв. у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 27.04.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 2, 3 ст.307 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити захиснику обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №485/1465/24
Провадження №1-кп/485/145/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

та здійснення спеціального судового провадження

(резолютивна частина)

07 жовтня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000182 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Миколаєва, зареєстрованого та проживаючого за останньою відомою адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч.3 ст.436-2, ч.2 ст.111-1, ч.6 ст.111-1 КК України,

встановив:

Враховуючи, що складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складенням та оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде оголошено 07.10.2024 року об 15:30 год.

Керуючись ст.ст. 297-1, 314-316, 323, 376 КПК України суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч.3 ст.436-2, ч.2 ст.111-1, ч.6 ст.111-1 КК України, на підставі обвинувального акта, в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області на 20.11.2024 року об 10 год. (резервна дата 04.12.2024 року об 13 год.).

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 0000182 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч.3 ст.436-2, ч.2 ст.111-1, ч.6 ст.111-1 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора Миколаївської обласної прокуратури, захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 .

Виклик обвинуваченого ОСОБА_5 , а також публікацію процесуальних документів, здійснювати у порядку, передбаченому ч.3 ст.323 КПК України, шляхом їх розміщення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Снігурівського районного суду Миколаївської області, направлення захиснику, за останнім відомим місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3363/2024 У Х В А Л А
01.10.2024р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий звернувся до суду з клопотання про отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного.
З наданих матеріалів вбачається, що розслідується кримінальне провадження за відомостями про вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 )протиправних дій, що полягають у приховуванні об`єкту оподаткування податком на прибуток шляхом неподання звітності, пов`язаної з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів) за 2023 рік, а саме Декларації з податку на прибуток за 2023 рік, що в свою чергу завдало істотної шкоди державним інтересам у вигляді несплати до бюджету податку на прибуток із джерелом походження з України та за її межами у загальному розмірі 11646206,55 грн. (64701147,49 грн. х 18%).
Оскільки документи, які містяться у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні з метою встановлення осіб - засновників та керівників товариства, прийняті ними рішення, з`ясування обставин створення товариства та формування його статутного капіталу; окрім того вилучення оригіналів документів необхідно з метою проведення зокрема судових почеркознавчих експертиз, отримані відомості мають доказове значення у розслідуванні кримінального провадження, за такого вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст.164, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити, надати слідчим слідчої групи у складі: начальника відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 ; заступника начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 ; старших слідчих в ОВС Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_7 ; слідчих Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).
Строк дії ухвали 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 671/1896/24
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
07 жовтня 2024 року м. Волочиськ
02 жовтня 2024 року до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направлений прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .
Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручена обвинуваченому під розписку 01.10.2024.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя
Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань у приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Слави, 8, на 24 жовтня 2024 року на 10 год. 45 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1