Справа № 135/937/24
Провадження № 1-в/135/91/24
У Х В А Л А

іменем України

15.08.2024 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції справі №135/937/24 за клопотанням захисника - адвоката ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває справа за клопотанням захисника - адвоката ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

14 серпня 2024 року на електронну адресу суду від захисника - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі, яке призначено на 16 серпня 2024 року на 09-30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», електронна адреса, що використана ним для реєстрації у системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 Клопотання мотивує тим, що на території України введено військовий стан, а зважаєчи на безкарне свавілля ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема й далеко не поодиноке порушення прав адвокатів, його подальша особиста участь в залі суду під час розгляду даної справи є неможливою, адже це загрожує його гарантованим Конституцією правам та свободам, оскільки на шляху від його робочого місця до Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться декілька стаціонарних блок-постів. У зв`язку із чим, для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Відповідно до вимог п.п. 1, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою забезпечення права засудженого на захист під час розгляду клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю захисника - адвоката ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст. 336 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по справі №135/987/24 (провадження №1-в/135/91/24) за клопотанням захисника - адвоката ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, призначене на 16 серпня 2024 року на 09-30 год, за участю захисника - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно захиснику - адвокату ОСОБА_2 .

Зобов`язати захисника - адвоката ОСОБА_2 , який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи.

Роз`яснити захиснику - адвокату ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області ОСОБА_1