Справа № 496/6141/24
Провадження № 1-кс/496/2220/24
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до №0000647 від 18.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням та просить суд надати дозвіл на проведення обшуку (узаконити проведений обшук) за адресою: АДРЕСА_1 . 18.09.2024 до Біляївської ЦРЛ з адреси: АДРЕСА_2 доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями інтоксикація, розлитий фібриннозно-гнійний перетоніт, відкрита рана черевної стінки, ушкодження внаслідок контакту з гострим предметом (згідно лікарського свідоцтва про смерть №244 від 18.09.2024), яка в подальшому приміщенні реанімаційного відділенні померла. (ЖЕО №12264 від 18.09.2024). В ході проведення досудового розслідування встановлено, що приблизно 13.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_6 та його дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виник конфлікт, в ході чого ОСОБА_6 наніс її удар ножем в область живота, спричинивши тілесні ушкодження, внаслідок яких у потерпілої виникла інтоксикація внаслідок проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини із наскрізним ушкодженням петлі тонкої кишки, розлитий гнійний перетоніт, від якого вона 18.09.2024 померла в лікарні. Враховуючи вищевикладене, слідчим прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку а місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання знаряддя вчинення злочину, відшукання та вилучення слідової (біологічної) інформації всередині будинку, де безпосередньо відбулось нанесення тілесних ушкоджень потерпілої. Отже, 18.09.2024 в період часу з 19 години 14 хвилин до 21 години 07 хвилин проведено невідкладний обшук житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено: 1 пара жіночих кросівок, на одному з яких виявлено сліди РБК; 3 вирізи з матраса, простирадла та полотенця з плямами РБК; 5 кухонних ножів (3 на столі господарчого подвір`я, 2 в приміщенні кухні (1 з можливим нашаруванням РБК); 4 змиви з плям (ймовірно РБК з дверних відкосів у приміщенні кухні); жіноча жилетка білого кольору зі слідами РБК; шорти чоловічі зі слідами РБК; 2 простині на яких маються сліди РБК; 1 скатертина зі слідами РБК.

У судовому засіданні слідчій підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для проведення обшуку в зазначеному будинку без ухвали слідчого судді. В даному конкретному випадку це зумовлено необхідністю відшукання та збереження знаряддя вчинення злочину, відшукання та вилучення слідової (біологічної) інформації всередині будинку.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів обшук у житловому будинку за зазначеною адресою без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення необхідного обшуку, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

Керуючись ст.ст. 234,235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку (узаконити проведений обшук) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проведений 18.09.2024 в період часу з 19 години 14 хвилин до 21 години 07 хвилин

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1