Справа № 727/4324/24
Провадження № 1-кп/727/290/24
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

11 липня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м. Чернівці обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000394 від 13.04.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

У підготовче судове засідання 11.07.2024 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи шляхом направлення останньому рекомендованих повідомлень про виклик до суду на зареєстровану адресу його місця проживання.

Ухвала Шевченківського районного суду м. Чернівці 05 липня 2024 року про привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виконана.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні 11.07.2024 року заявила повторне клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 без поважних причин не з`являється в підготовче судове засідання, з метою запобігти обвинуваченому ухилитись від суду, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до нього повторно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді примусового приводу.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Застосувати повторно примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодністровськ, Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про примусовий примусовий привід обвинуваченого доручити Чернівецькому районному управлінню поліції ГУНП в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Руська, 183).

Привід здійснити на 11 год. 30 хв. 06 серпня 2024 року в приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 11 год. 30 хв. 06 серпня 2024 року письмово.

Копію ухвали направити начальнику Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області та прокурору для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1