Справа № 296/9866/24
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

29 жовтня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

представника власника майна адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , що в межах кримінального провадження №0000323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 15.10.2024 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме на:

- документація, що стосується діяльності ТОВ «Автоплюс К», а саме:

- документи щодо діяльності Могилів-Подільської філії ТОВ «Автоплюс К» (наказ № 25 від 27.12.2020 з додатками, акти) всього 40 арк.;

- документи щодо діяльності Бердичівської філії ТОВ «Автоплюс К» (наказ № 35 від 24.12.2020 з додатками, акти) всього 12 арк.;

- документи щодо діяльності Калинівської філії ТОВ «Автоплюс К» (наказ № 12/1 від 21.12.2020 з додатками, акти) всього 27 арк.;

- документи щодо діяльності Житомирської філії ТОВ «Автоплюс К» (наказ № 10 від 28.12.2020 з додатками, акти) всього 40 арк.;

- документи щодо діяльності Козятинської філії ТОВ «Автоплюс К» (наказ № 89 від 28.12.2020 з додатками, акти) всього 40 арк.;

- документи щодо діяльності Бердичівської філії ТОВ «Автоплюс К» (наказ № 34 від 24.12.2020 з додатками, акти) всього 40 арк.;

- накладна від 19.03.2021 із записами та відтисками печатки ТОВ «Гранд-Авто Плюс», ТОВ «Авто-Плюс К», ТОВ «Пронто Кар», ТОВ «Гранд Авто Плюс» на 1 арк.;

- документація щодо отримання категорій водіння ОСОБА_7 в автошколі ТОВ «Авто плюс К» на 12 арк.;

- документація щодо отримання категорій водіння ОСОБА_8 в автошколі ТОВ «Авто плюс К» на 6 арк.;

- документація щодо філій та правонаступників ТОВ «Автоплюс К» на 22 арк.;

- роздруківки, що містять відомості про транспортні засоби, що використовуються в автошколі ТОВ «Автоплюс К» на 13 арк.;

- ноутбук марки «Acer» модель «Aspire» серійний номер НОМЕР_1 ;

- мобільні телефони Iphone 14 Pro Max ІМЕІ: НОМЕР_2 в силіконовому чохлі чорного кольору, Iphone 15 Pro Max ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

- чотири печатки ТОВ «Авто плюс К» Бердичівська філія, ТОВ «Авто плюс К» Жмеринська філія, ТОВ «Авто плюс К», ТОВ «Автодім-Авто»;

- флеш носій в корпусі чорного кольору з написом «407032» з брелком у вигляді трикутника з написами «Garage 69» на червоному фоні;

- моноблок «Lenovo» серійний номер МР27ЕRAMPNXS2C2100Y;

- офіційна документація щодо продажу транспортних засобів, продавець Бердичівська філія ТОВ «Автоплюс К», покупець фізичні особи, всього на 251 арк.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9