Дата документу 09.08.2024
Справа № 334/6463/24
Провадження № 1-кс/334/1993/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001561 від 01.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

установив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 .

В провадженні слідчого відділу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0001561 від 01.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні ліфту за місцем мешкання втратила свідомість у зв`язку із поганим самопочуттям.

Співробітники швидкої медичної допомоги які приїхали на виклик, вивчивши анамнез життя ОСОБА_5 зробили висновок, що допомогти останній вже неможливо так як в неї онкологічне захворювання та похилий вік, тому співробітники швидкої поїхали не надавши в повному обсязі медичної допомоги та не госпіталізували останню.

В подальшому, стан здоров`я ОСОБА_5 значно погіршувався та 07.07.2023, її все ж таки було госпіталізовано до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради, де 14.07.2023 вона померла.

Під час судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5 встановлено діагноз інфаркт головного мозку. Вказаний діагноз не було встановлено лікарями які перші приїхали для надання медичної допомоги ОСОБА_5 , відповідно через це і не було надано повного обсягу медичної допомоги.

На теперішній час, для встановлення обставин вказаного виклику за фактом надання допомоги ОСОБА_5 виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

1. Медична картка хворої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. Данні з медичної інформаційної системи «Helsi»;

3. Виписний епікриз ОСОБА_5 ;

4. Протокол засідання комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо експертної оцінки якості надання медичної допомоги ОСОБА_5 ;

5. Інша медична документація в яких наявна інформація про обстеження та лікування ОСОБА_5 .

Отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів має істотне значення для кримінального провадження і полягає у тому, що інформація зафіксована у вищевказаних документах, дасть можливість встановити стан постраждалого, прийняті заходи щодо надання допомоги та іншу корисну інформацію, після чого безпосередньо органом досудового розслідування буде отримано важливий речовий доказ.

Клопотання слідчого оформлене відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором.

Слідчий до судового засідання надав суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав свої вимоги.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно зі ст. 163 КПК України: слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки воно містить достатні докази аби вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим обґрунтовано необхідність розгляду клопотання за відсутності представника володільця інформації.

Керуючись статями 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001561 від 01.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до слідчої групи, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

1. Медична картка хворої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. Данні з медичної інформаційної системи «Helsi»;

3. Виписний епікриз ОСОБА_5 ;

4. Протокол засідання комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо експертної оцінки якості надання медичної допомоги ОСОБА_5 ;

5. Інша медична документація в яких наявна інформація про обстеження та лікування ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 09 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1