Єдиний унікальний номер: 343/2027/24
Номер провадження: 1-кс/343/445/24
У Х В А Л А

про скасування арешту майна

25 вересня 2024 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах законного користувача арештованого майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах законного користувача арештованого майна ОСОБА_4 згідно ордеру на надання правничої допомоги серії АТ № 1080301 від 20.09.2024 року, звернувся до суду з клопотанням, в якому просив скасувати арешт в частині заборони користування, накладений на автомобіль марки «Mercedes-Benz 410D», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000093 від 07.09.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, та повернути вказаний транспортний засіб його законному користувачу ОСОБА_4 . Клопотання мотивував тим, що ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.09.2024 року накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz 410D», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , позбавлено права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном осіб, які наділені правами на вищевказані дії. Ухвала про накладення арешту на майно обгрунтована тим, що арешт майна необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні, збереження речових доказів та проведення експертиз. В ході проведення досудового розслідування особа, якої вилучили автомобіль ОСОБА_6 пояснив, що вказаний автомобіль він взяв у тимчасове користування під розписку в кінці липня 2024 року в знайомого ОСОБА_4 . 06 вересня 2024 року ОСОБА_6 використовував автомобіль для прийому та перевезення придбаного металобрухту. Допитаний як свідок ОСОБА_4 підтвердив, що є законним користувачем автомобіля марки «Mercedes-Benz 410D», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 . Цей автомобіль ОСОБА_4 передав у тимчасове користування ОСОБА_6 та не знав, що останній використовує даний транспортний засіб для прийому металобрухту. 10 вересня 2024 року в рамках даного кримінального провадження проведено обшук автомобіля марки «Mercedes-Benz 410D», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час якого з кузова було вилучено металобрухт та вагу. Даних про те, що ОСОБА_4 причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, під час досудового розслідування не здобуто. ОСОБА_4 не було відомо про те, що ОСОБА_6 використовував автомобіль для незаконної діяльності. Оскільки на даний час вже встановлено всі важливі обставини у кримінальному провадженні, з вилученим майном проведено всі необхідні експертизи, то подальше застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження є недоцільним. Таким чином, на даний час немає необхідності і надалі обмежувати права законного користувача вказаного вище транспортного засобу в частині заборони користування ним, тим більше, що автомобіль зберігається на території відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області на відкритому повітрі, що негативно впливає на його стан.

В судове засідання представник законного користувача майна ОСОБА_4 згідно ордера на надання правничої допомоги серії АТ № 1080301 від 20.09.2024 року (а.с. 4) адвокат ОСОБА_3 не з`явився, в поданому клопотанні висловив прохання про розгляд справи без їх участі, а також подав про це письмову заяву.

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про скасування арешту майна без його участі, де зазначив, що відносно зняття арешту з автомобіля марки «Mercedes-Benz 410D», державний номерний знак НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 0000093 від 07.09.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, не заперечує.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 1 ст. 397 ЦК України, володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе.

Ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.09.2024 року в справі № 343/2027/24 накладено арешт на вилучений під час огляду місця події 06.09.2024 року автомобіль марки «Mercedes-Benz 410D», державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , а користувачем ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 ; позбавлено права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном осіб, які наділені правами на вищевказані дії.

Задовольняючи клопотання слідчого про арешт майна, слідчий суддя виходив з того, що вказаний автомобіль відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, що має значення для забезпечення речових доказів, а метою накладення арешту на майно є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а також забезпечення можливості проведення необхідних експертиз, тобто накладення арешту на майно було обґрунтованим.

Як вказано в письмовій заяві начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 25.09.2024 року, щодо зняття арешту з автомобіля марки «Mercedes-Benz 410D», державний номерний знак НОМЕР_1 , він не заперечує, з чого можна зробити висновок, що з даним транспортним засобом вже проведено всі необхідні слідчі дії.

Також з матеріалів справи встановлено, що власником вказаного вище автомобіля є ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 (а.с. 14).

Однак, як вбачається з письмової розписки ОСОБА_6 від 30.07.2024 року (а.с. 13), в якого було вилучено автомобіль, вказаний транспортний засіб марки «Mercedes-Benz 410D», державний номерний знак НОМЕР_1 , він взяв у користування в ОСОБА_4 на 2 місяці та зобов`язується повернути автомобіль у справному стані, з чого можна зробити висновок, що законним користувачем вказаного автомобіля є саме ОСОБА_4 .

За таких обставин, дотримуючись засад кримінального провадження щодо законності, верховенства права та недоторканності права власності, беручи до уваги той факт, що орган досудового розслідування, за клопотанням якого було накладено арешт, не заперечує відносно зняття арешту з автомобіля в частині користування ним та що розслідування даного кримінального провадження ще триває, слідчий суддя дійшов висновку про те, що потреби і надалі обмежувати законного користувача майна в праві користування ним немає, продовження такого арешту в цій частині спричиняє збитки інтересам останнього, оскільки на даний час відпали обставини, які стали підставою для арешту майна, передбачені ст. 170 КПК України, а тому клопотання адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна слід задоволити, скасувати накладений ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10 вересня 2024 року арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz 410D», державний номерний знак НОМЕР_1 , в частині позбавлення права користування цим майном, без права розпорядження ним та відчуження, повернути цей транспортний засіб його законному користувачу ОСОБА_4 , якого попередити про необхідність збереження арештованого майна та про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10 вересня 2024 року на автомобіль марки «Mercedes-Benz 410D», державний номерний знак НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 0000093 від 07.09.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, в частині позбавлення права користування цим майном, без права розпорядження ним та відчуження.

Повернути автомобіль марки «Mercedes-Benz 410D», державний номерний знак НОМЕР_1 , його законному користувачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_3 , без права розпорядження та відчуження, якого попередити про необхідність збереження арештованого майна та про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: