Справа № 714/1091/24
У Х В А Л А

Іменем України

"27" серпня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 10 серпня 2024 року) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно

Як зазначено у клопотанні сектором дізнання відділення поліції № 4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000099 від 10 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Встановлено, що 10.08.2024 року до ВП № 4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення працівників прикордонної служби МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що вказаного числа близько 11:30 год. на в`їзд в Україну прибув автомобіль марки «Mercedes-benz Vito», з реєстраційними номерами НОМЕР_1 під керуванням громадянина Республіки Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) - ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 , Республіки Румунії де під час здійснення огляду т/з у п/н «ОТЗ» в`їзд, виявлено ознаки можливого механічного втручання у vin- код автомобіля.

В ході огляду місця події вилучено транспортний засіб марки «Mercedes- benz Vito», з реєстраційними номерами НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію (транзитний сертифікат) серії та номеру В00220750Т, які в подальшому визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 000099.

Встановлено, що даний транспортний засіб є основним доказом, так як, він був предметом вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.

Відповідно до свідоцтво про реєстрацію (транзитний сертифікат) серії та номеру В00220750Т його власником та фактичним володільцем на моменти виявлення правопорушення є громадянина Республіки Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) - ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 , Республіки Румунії.

У свідоцтві про реєстрацію вказаного транспортного засобу зазначений ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 .

Однак, під час візуального огляду вказаного автомобіля на місце події встановлено, що ідентифікаційний номер кузова VSA6311 не придатний до візуального зчитування та встановити комбінацію літер та цифр неможливо.

Відповідно до повідомлення працівників прикордонної служби на вказаному транспортному засобі виявлено знищений VIN код кузова та неможливості подальшої його ідентифікації у відповідності до реєстраційних документів на транспортний засіб.

Факт можливого втручання і внесення змін до ідентифікаційного номеру кузова автомобіля підтверджується показами свідка ОСОБА_6 .

Вказаний факт можливо буде підтвердити або спростувати, після проведення відповідних криміналістичних експертиз. З цією метою необхідно накласти арешт на вказане майно на весь період досудового розслідування, з метою проведення криміналістичних експертиз та слідчих дій.

Враховуючи те, що транспортний засіб марки транспортний засіб марки «Mercedes-benz Vito», з реєстраційними номерами НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію (транзитний сертифікат) серії та номеру В00220750Т являється предметами кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди його вчинення, відповідно до вимог ст.167 КПК України підлягають арешту.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучений транспортний засіб марки має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом і а відносно якого є достатньо підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Просив суд накласти арешт на даний автомобіль.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та задоволення вимог клопотання в повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя вважає за необхідне вимоги клопотання задовольнити.

Судом встановлено, що сектором дізнання відділення поліції № 4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000099 від 10 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Встановлено, що 10.08.2024 року до ВП № 4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення працівників прикордонної служби МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що вказаного числа близько 11:30 год. на в`їзд в Україну прибув автомобіль марки «Mercedes-benz Vito», з реєстраційними номерами НОМЕР_1 під керуванням громадянина Республіки Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) - ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 , Республіки Румунії де під час здійснення огляду т/з у п/н «ОТЗ» в`їзд, виявлено ознаки можливого механічного втручання у vin- код автомобіля.

В ході огляду місця події вилучено транспортний засіб марки «Mercedes- benz Vito», з реєстраційними номерами НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію (транзитний сертифікат) серії та номеру В00220750Т, які в подальшому визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 000099.

Встановлено, що даний транспортний засіб є основним доказом, так як, він був предметом вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.

Відповідно до свідоцтво про реєстрацію (транзитний сертифікат) серії та номеру В00220750Т його власником та фактичним володільцем на моменти виявлення правопорушення є громадянина Республіки Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) - ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 , Республіки Румунії.

У свідоцтві про реєстрацію вказаного транспортного засобу зазначений ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 .

Однак, під час візуального огляду вказаного автомобіля на місце події встановлено, що ідентифікаційний номер кузова VSA6311 не придатний до візуального зчитування та встановити комбінацію літер та цифр неможливо.

Відповідно до повідомлення працівників прикордонної служби на вказаному транспортному засобі виявлено знищений VIN код кузова та неможливості подальшої його ідентифікації у відповідності до реєстраційних документів на транспортний засіб.

Факт можливого втручання і внесення змін до ідентифікаційного номеру кузова автомобіля підтверджується показами свідка ОСОБА_6 .

Вказаний факт можливо буде підтвердити або спростувати, після проведення відповідних криміналістичних експертиз. З цією метою необхідно накласти арешт на вказане майно на весь період досудового розслідування, з метою проведення криміналістичних експертиз та слідчих дій.

Враховуючи те, що транспортний засіб марки транспортний засіб марки «Mercedes-benz Vito», з реєстраційними номерами НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію (транзитний сертифікат) серії та номеру В00220750Т являється предметами кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди його вчинення, відповідно до вимог ст.167 КПК України підлягають арешту.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до ч.2 цієї статті арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів.

Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Судом встановлено, що відповідно до постанови від 10 серпня 2024 року начальника СД ВП № 4 ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 даний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля визнано речовими доказами.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У разі невжиття заходів та не накладення арешту на зазначені речові докази, вони можуть бути приховані, відчужені, пошкоджені чи знищені, що унеможливить проведення криміналістичних експертиз та перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 100, 131-132, 168, 167, 170-171 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений під час огляду місця події транспортний засіб транспортний засіб марки «Mercedes-benz Vito», з реєстраційними номерами НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію (транзитний сертифікат) серії та номеру В00220750Т фактичним володільцем яких, на момент виявлення правопорушення являється громадянина Республіки Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , Республіки Румунії в частині заборони відчуження, розпорядження та користування ними.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1