Справа № 439/2155/24
Провадження №1-кс/439/348/24
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації,

що містять охоронювану законом таємницю

14 жовтня 2024 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 09 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2024 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання з дізнавача сектору дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить слідчого суддю надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ- НОМЕР_1 ; місцезнаходження- АДРЕСА_1 ) так і через його філії, відділення, представництва та інші відокремленні підрозділи розташовані у м. Львів, а саме:інформацію про власника картки № НОМЕР_2 рух коштів по цій картці (поповнення, зняття, переказ грошових коштів) в період з 16 вересня 2024 року по 10 жовтня 2024 року, із зазначенням відомостей про особу одержувача коштів, його банківських рахунків, місця, часу проведених операцій, фото та відеоматеріали операцій.

Необхідність задоволення клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні секторі дізнання відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 09 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дізнавач зазначає, що 08 жовтня 2024 року до ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло звернення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка повідомила про те, що 16 вересня 2024 року, невідома особа, шляхом обману, заволоділа її грошовими коштами у сумі 5 500 грн. 00 коп., які остання самостійно перерахувала на карту відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 під приводом купівлі собаки французький бульдог.

Дізнавач вказує, під час досудового розслідування, опитано матір потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила, що 16 вересня 2024 її дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на той час перебувала на території Польщі (де і перебуває по сьогодні), замовила через мережу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » її подарунок, а саме собачку породи французький бульдог. Ціна була 2500 гривень. Дочку це повідомлення зацікавило і вона почала переписку з дівчиною з цього сайту, яка надала їй на підтвердження серйозності продажу своє фото разом з паспортом, якого вона нібито тримає в руках. На паспорті писало дані дівчини - ОСОБА_8 . В подальшому її дочка переслала кошти на вказану у оголошенні банківську картку НОМЕР_2 , в загальній сумі 5500 гривень. Оскільки, що потрібно було придбати особисті речі собаки - лежанку та інше майно, оскільки собака до них звик. Згодом її дочку було заблоковано і жодного собаки до них так і доставлено не було. Собаку повинні були привезти з міста Вінниця до Тернополя, послугою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », однак ніхто ніякого собаки так і не привіз.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що банківська карта № НОМЕР_2 , обслуговується АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Дізнавач зазначає, що інформація яка перебуває у володінні в електронних документах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, причетну до вказаного кримінального правопорушення.

Дізнавач вказує, що у досудового слідства є достатні підстави вважати, що зацікавлені службові особи, у разі отримання інформації про необхідність надання органу досудового розслідування доступу до вищезазначеної інформації, можуть внести зміни знищити дану інформацію, що приведе до втрати доказів у кримінальному провадженні.

Дізнавач сектору дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився. Однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує повністю та просить слідчого суддю задовольнити останнє.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

За змістом норми статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За правилами пункту 5 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в банках і може містити охоронювану законом банківську таємницю належить до інформації охоронюваної законом таємниці.

Інформація щодо фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банкам за рішенням суду (пункт 2 статті 42 Закону України «Про банки та банківську діяльність»).

Нормою частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: №0000108 від 09 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 жовтня 2024 року до ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло звернення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка повідомила про те, що 16 вересня 2024 року, невідома особа, шляхом обману, заволоділа її грошовими коштами у сумі 5 500 грн. 00 коп., які остання самостійно перерахувала на карту відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 під приводом купівлі собаки французький бульдог. Однак собаки, та повернення грошей ОСОБА_6 , не отримала.

На переконання слідчого судді, обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що виконавці кримінального правопорушення, під час вчинення кримінального правопорушення, користувалися послугами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а інформація про рух коштів по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 яка становить банківську таємницю, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадження.

Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання інформації, про яку просить дізнавач, неможливо встановити особу або осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Також неможливо встановити інші істотні обставини кримінального провадження, зокрема щодо відшукання викрадених грошових коштів. Позаяк іншим шляхом отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю не має можливості.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ- НОМЕР_1 ; місцезнаходження- АДРЕСА_1 ) так і через його філії, відділення, представництва та інші відокремленні підрозділи розташовані у м. Львів.

Перед слідчим суддею доведено важливість значення такої інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можливості використання її в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає підставними мотиви дізнавача щодо ризику знищення вказаної інформації. Оскільки банки зберігають такі відомості певний проміжок часу, а відтак із плином часу така інформація може бути знищена, що унеможливить використання її як доказу, а тому її необхідно вилучити. Іншими способами встановити особистості осіб, що причетні до вчиненні кримінального правопорушення неможливо.

Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання дізнавача необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів (в електронному чи паперовому форматі), які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ- НОМЕР_1 ; місцезнаходження- АДРЕСА_1 ) так і через його філії, відділення, представництва та інші відокремленні підрозділи розташовані у м. Львів, а саме:

-інформацію про власника картки № НОМЕР_2 рух коштів по цій картці (поповнення, зняття, переказ грошових коштів) в період з 16 вересня 2024 року по 10 жовтня 2024 року, із зазначенням відомостей про особу одержувача коштів, його банківських рахунків, місця, часу проведених операцій, фото та відеоматеріали операцій.

Строк дії ухвали два місяці із дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1