Справа № 191/2862/22
Провадження № 1-в/191/326/24
У Х В А Л А

іменем України

07 листопада 2024 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника відділу пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Широке Запорізького району Запорізької області, громадянки України, без освіти, не працюючої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, засудженої вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 за ч.1 ст.286 КК України до штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що 22.06.2023 на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надійшов вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 відносно ОСОБА_5 , засудженої за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 51000 гривень. ОСОБА_5 раніше не судима. При винесенні вироку суду покарання у виді штрафу розстрочено, встановивши суму виплати штрафу у розмірі 4250 грн. 00 коп. Вирок суду набрав законної сили 17.03.2023. 18.04.2023 ОСОБА_6 надала пояснення, що їй роз`яснено про штраф з розстрочкою виплати рівними частинами в розмірі 4250 грн. щомісячно протягом одного року до 17 числа кожного місяця. 18.04.2023 ОСОБА_5 надала квитанцію на суму 1250 грн., пояснивши тим, що в неї відсутні кошти для сплати повної суми штрафу та зобов`язалась надати до 17.05.2024. 22.05.2023 надала квитанцію в сумі 2000 грн., пояснивши тим, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює не офіційно, достатніми коштами не володіє. 17.06.2024 ОСОБА_5 надала письмове пояснення щодо неможливості сплати необхідних коштів через те, що в неї заблокована банківська картка. Зобов`язалась надати квитанції за червень 2023 року до 02.07.2023. 12.07.2023 ОСОБА_5 надала квитанцію в сумі 5000 грн. 31.08.2023 ОСОБА_5 з`явилась та надала письмове пояснення щодо неможливості сплати штрафу оскільки не володіє достатніми коштами та збирає дітей до школи, зобов`язалась надати квитанцію в строк до 17.09.2023, а також ОСОБА_5 пояснила, що вони з сім`єю не мають постійного місця проживання через брак коштів, та вони тимчасово проживають в АДРЕСА_2 . 06.09.2023 ОСОБА_6 надала квитанцію в сумі 500 грн. пояснивши тим, що до кінця вересня сплатить всі необхідні платежі. 30.10.2023 ОСОБА_5 надала квитанцію в сумі 4250 грн. 06.02.2024 ОСОБА_5 надала квитанцію в сумі 4250 грн. Засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, з метою перевірки джерел доходів, отриманих ОСОБА_5 у 1 та 2 кварталі 2023 року, останню перевірено через Державну податкову служби України та встановлено, шо ОСОБА_5 не має джерел доходів, отримувала благодійну допомогу в БО «Карітас України». Станом на 24.07.2024 ОСОБА_6 сплатила 17250 грн., несплачена сума складає 33750 грн. Просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_6 відповідно до закону.

Представник відділу пробації ОСОБА_4 у судовому засідання подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення подання заперечувала та просила надати їй строк 12 місяців для сплати усієї суми штрафу.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення учасників, з урахуванням думки прокурора, приходить до висновку про обґрунтованість подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн. без позбавленням права керувати транспортними засобами. Розстрочено ОСОБА_5 сплату штрафу в розмірі 51000,00 грн. рівними частинами на строк один рік, встановивши суму виплати штрафу в розмірі 4250,00 грн. щомісячно. Роз`яснено ОСОБА_5 , що у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами вона зобов`язана сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу вона має повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. Згідно з ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вирок набрав законної сили 17.03.2023 та був направлений на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, отриманий для виконання 22.06.2023.

Також встановлено, що ОСОБА_5 станом на час розгляду подання сплатила 17250 грн. штрафу, неплачена сума штрафу становить 33750 грн. ОСОБА_5 є працездатною та підстав звільнення від призначеною покарання не встановлено.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Засуджена ОСОБА_5 не сплатила призначений за вироком суду штраф в сумі 33750 грн., що відповідає 1985 годин громадських робіт.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є законні підстави для заміни засудженій ОСОБА_5 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт, проте не більше максимального строку, установленого ч.2 ст.56 КК України, а саме в розмірі 240 годин.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.53,56 КК України, ст.26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.02.2023, на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1