Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

17 вересня 2024 року м. Рівне

Справа № 570/1706/23

Провадження № 11-кп/4815/307/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000126 від 26.02.2023 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Клевань, Рівненського району Рівненської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого - 28.06.2022 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 246 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_8 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 06 лютого 2024 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Рівненського районного суду Ріненської області від 06 лютого 2024 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків ОСОБА_7 призначено шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 28 червня 2022 року. Остаточне покарання ОСОБА_7 визначено у виді позбавлення волі строком на 7 років 1 місяць.

Строк покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 4779 грн. 60 коп.

Скасовано арешт, накладений на майно ухвалами Рівненського районного суду Рівненської області від 03 березня 2023 року.

Вирішено питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні.

За вироком суду ОСОБА_7 26 лютого 2023 року, приблизно о 07 год. 30 хв., діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_9 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , під час розмови з ОСОБА_8 , діючи з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, шляхом ривка, відкрито викрав з правої руки ОСОБА_8 мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9С» вартістю 1362 грн. 00 коп., після чого покинув місце події, чим завдав потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції захисником ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_8 подані апеляційні скарги. Просять вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 06 лютого 2024 року відносно ОСОБА_7 змінити, перекваліфікувавши його дії з ч.4 ст. 186 КК України на ст. 356 КК України та відповідно до п.7 ч.1 ст. 284, абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України провадження у справі закрити.

17 вересня 2024 року до початку апеляційного розгляду прокурором ОСОБА_5 заявлено клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з призовом ОСОБА_7 30 квітня 2024 року на військову службу під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав заявлене клопотання про зупинення судового провадження, захисника, яка погодилась з позицією прокурора і вказала про намір заявлення аналогічного клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах доводів клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з таких підстав.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

З метою забезпечення оборони Держави Законом України від 03 березня 2022 року № 2105-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 65 «Про загальну мобілізацію», оголошено проведення загальної мобілізації.

Строк дії воєнного стану та проведення загальної мобілізації неодноразово продовжувалися згідно відповідних Указів Президента України, затверджених відповідними Законами України.

Станом на 17 вересня 2024 року відповідно до Законів України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 року № 3891-ІХ та «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 23.07.2024 року

№ 3892-IX продовжено строк дії воєнного стану та проведення загальної мобілізації в Україні з 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

Як вбачається з долученого прокурором до матеріалів провадження витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02 травня 2024 року № 40 Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації 30 квітня 2024 року ОСОБА_7 призваний на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби.

Враховуючи, що станом на 17 вересня 2024 року на території України діє воєнний стан, який продовжено та продовжено строк загальної мобілізації, а обвинувачений ОСОБА_7 перебуває на військовій службі, що унеможливлює його участь з поважних причин в судовому розгляді, колегія суддів вважає за необхідне зупинити дане судове провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000126 від 26.02.2023 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст. 186 КК України за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_8 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 06 лютого 2024 року до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Зобов`язати прокурора, захисника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3