УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001032 від 22.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2024 працівниками поліції Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області о 12.10 год. по АДРЕСА_1 , зупинено гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що при собі зберігає особливо небезпечну психотропну речовину "PVP" у великому розмірі та пофасованому вигляді, з метою подальшого збуту.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 забрала посилку із поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 що по АДРЕСА_2 , поблизу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 за тією ж адресою, на якій була накладна №4146, згідно якої відправник був ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_3 , місце відправки посилки: поштомат № НОМЕР_4 , який розташований у АДРЕСА_3 , а також наявний другий відправник, по накладній №8207, ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_5 , поштомат № НОМЕР_4 , який розташований у АДРЕСА_3 .

Інформація наявна у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про поштові відправлення на ім`я ОСОБА_4 , та інформація про рух посилок №4146 та №8207, має вагоме значення для досудового розслідування, крім того дана інформація слугує доказом у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім цього, встановлено що відправники ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_3 та ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_5 відправляли посилки 17.06.2024 та 20.06.2024 відповідно, з поштомату № НОМЕР_4 , який розташований у АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим виникла необхідність отримати доступ до відеозаписів з поштомату № НОМЕР_4 який розташований у АДРЕСА_3 , в проміжок часу з 16.06.2024 р. по 22.06.2024 р.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або знищення виникла необхідність провести тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про поштові відправлення на ім`я ОСОБА_4 , та інформацію про рух посилки №4146 та посилки №8207, а також доступ до відеозаписів з поштомату № НОМЕР_4 , який розташований у АДРЕСА_3 , в проміжок часу 16.06.2024 р. по 22.06.2024 р.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя