Справа №766/1699/21
У Х В А Л А

про зупинення кримінального провадження

та оголошення розшуку обвинувачених

31.07.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

під час відкритого підготовчого судового засідання в залі суду м. Херсона з розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР 11.10.2019 під №0003349 (об`єднаного з кримінальним провадженням під №0000070 від 18.01.2021) з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 190, ч. 3 ст. 186 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 190 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 190, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 190 КК України та ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 186 КК України.

У судові засідання, призначені на 01.03.2021, 30.03.2021, 27.05.2021, 20.07.2021, 18.10.202125.11.2021, 21.02.2022, 31.07.2024 обвинувачені ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом направлення судових повісток на вказані в обвинувальному акті адреси проживання, які повернулися на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого сплинув, щодо ОСОБА_6 запобіжний захід не обирався, проте обвинувачені допускають порушення обов`язків, покладених на них ч. 7 ст. 42 КПК України.

Судом під час судового розгляду з огляду на викладені факти поставлено на обговорення питання про оголошення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в розшук та зупинення провадження в розгляді провадження.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, вважає, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підлягають оголошенню в розшук, враховуючи наступне.

Судовий розгляд відбувається в тому числі за обов`язкової участі обвинуваченого (ч. 2 ст. 318 КПК України). З огляду на викладені факти, суд вважає, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 порушують обов`язки покладені на них ч. 7 ст. 42 КПК України в частині обов`язку з`являтись за викликом суду, що являється причиною тривалого розгляду справи та неможливістю прийняття судом рішення по справі в розумні строки.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обставинами, що дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. ч. 2, 3 ст. 190, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. ч. 2, 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 186 КК України, є обвинувальні акти, що перебувають на розгляді суду, а вищевикладені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ухиляються від явки до суду, продовжують систематично допускати порушення обов`язку в частині явки до суду, тому вбачаються обґрунтовані підстави для оголошення розшуку останніх.

Викладені факти дають можливість зробити висновок про необхідність зупинення розгляду провадження та оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у разі встановлення місця знаходження яких необхідно направити до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 335, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд кримінального провадження №766/1699/21, внесеного до ЄРДР 11.10.2019 під №0003349 (об`єднаного з кримінальним провадженням під №0000070 від 18.01.2021) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 190, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 186 КК України зупинити.

Оголосити розшук обвинувачених:

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса), остання відома адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кишинів Республіки Молдова), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , остання відома адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кишинів Республіки Молдова), остання відома адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 .

Проведення розшуку доручити Херсонському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області (вул. Володимира Примаченка, 10, м. Херсон).

Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 доручити прокурору Херсонської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8