Справа №766/2780/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2024 року Херсонській міській суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Херсоні клопотання (подання) фахівця Відділу № 34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

встановив:

Фахівець Відділу № 34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій та Херсонській областях ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_4 вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 23 листопада 2021 року засуджена за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, на засуджену було покладено певні обов`язки, передбаченіст.76 КК України, кримінальних правопорушень під час іспитового строку засуджена не вчиняла, відомості про порушення нею обов`язків покладених на неї вироком суду відсутні, іспитовий строк закінчився.

Прокурор , представник органу пробації, засуджена до суду не з`явилися про місце, час та дату судового засідання повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно вимог ч. 1ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог п.9 ч.1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За нормами п.3 ч.2ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1статті 537 цьогоКодексу.

Окрім цього, згідно ч.2ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 23 листопада 2021 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами , звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, на засуджену було покладено певні обов`язки, передбаченіст.76 КК України

Оскільки кримінальних правопорушень під час іспитового строку засуджена не вчиняла, відомості про порушення нею обов`язків покладених на неї вироком суду відсутні, іспитовий строк закінчився, тому її слід звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтями 78 КК України,395, 537, 539 КПК України,165 КВК Українисуд, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 23 листопада 2021 року покарання у виді 3 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Херсонській міській суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1