Провадження № 1-кс/752/5205/23
У Х В А Л А

11 липня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання подане старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 в межах кримінального провадження № 0000627 від 08.06.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про застосування підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, подане в порядку глави 18 Кримінального процесуального кодексу України,

встановив:

слідчий за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України , ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що СУ ГУНП у м .Києві здійснюється досудове розслідування у межах кримінального провадження № 0000627 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за яке законом передбачено покарання до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням прокурор просив зазначав про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , 03.10.1965 року народження, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000627.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, зауважили, що прокурором не наведено обставин, які б свідчили про те, що до підозрюваного неможливо застосувати більш м`який запобіжний захід в зв`язку з чим у задоволенні поданого клопотання просили відмовити. Крім того, стверджували, що клопотання про застосування запобіжного заходу подане поза межами строків досудового розслідування.

Заслухавши пояснення прокурора, з`ясувавши думку сторони захисту, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий судя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у межах кримінального провадження № 0000688 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

02.06.2023 року у межах кримінального провадження № 0000688 від 12.09.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

08.06.2023 року постановою прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про виділення матеріалів досудового розслідування виділено із кримінального провадження № № 0000688 в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_5 та зареєстровано в ЄРДР за № 0000627 від 08.06.2022 року.

Будучи пристнім у судовому засіданні сторона захисту зазначала, що на її думку строк досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0000627 закінчено.

Прокурор як на підставу своїх заперечень зазначив, що 08.06.2023 року органом досудового розслідування було зупинено кримінальне провадження у межах якого ОСОБА_5 було повідомлено про підозру.

При цьому зазначав, що у ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва було продовжено строк досудовоо розслідування до 26.06.2023 року.

03.07.2023 року відновлено кримінальне провадження.

На думку прокурора строк досудового розслідування триває до 17.07.2023 року.

Правилами частини сьомої статті 217 КПК України встановлено, що днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Частиною першою статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до частини третьої статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Прокурором не надано жодних доказів на підтвердження того, що органом досудового розслідування зупинялося та відновлювалося кримінальне провадження.

Зазначене вище у свою чергу унеможливлює слідчого суддю перевірити дотримання стороною обвинувачення вимог КПК України щодо підстав для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ст. ст.177, 178, 182, 183, 184 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання подане старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 в межах кримінального провадження № 0000627 від 08.06.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про застосування підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, подане в порядку глави 18 Кримінального процесуального кодексу України, залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1