Провадження 1-кс/127/7671/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області скаргу помічника командира з правової роботи начальника юридичної служби військової частини НОМЕР_1 майора юстиції ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР за заявою командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 03.04.2024 за вих. №3136, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга помічника командира з правової роботи начальника юридичної служби військової частини НОМЕР_1 майора юстиції ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР за заявою командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 03.04.2024 за вих. №3136.

У скарзі заявник просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 від 03.04.2024 за вих. №3136 про можливе вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання заявник не з`явився, натомість подав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду скарги повідомлявся своєчасно, неодноразово та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

03.04.2024 за вих. №3136 командир військової частини ОСОБА_5 , який діє в інтересах військової частини НОМЕР_1 звернувся до четвертого СВ (з дислокацією у АДРЕСА_1 із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до листа № 711-24/х/14-01-04-17784/24 від 19.04.2024 за підписом керівника четвертого СВ (з дислокацією у АДРЕСА_1 відмовлено у внесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за відсутності фіксації процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 307 КПК України слідчим суддею за наслідками розгляду скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора останній може зобов`язати слідчого вчинити певну дію.

Враховуючи те, що рішення четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР є безпідставним, оскільки заява командира військової частини ОСОБА_5 , який діє в інтересах військової частини НОМЕР_1 від 03.04.2024 про вчинення кримінального правопорушення, повністю відповідає вимогам ч. 5 ст. 407 КПК України, що свідчить про можливість та обов`язок посадової особи правоохоронного органу внести відомості до ЄРДР, по вказаній заяві та проведення перевірки в рамках кримінального провадження, відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

До того ж, слідчий суддя вважає, що для перевірки відомостей, зазначених у заяві командира військової частини ОСОБА_4 , який діє в інтересах військової частини НОМЕР_1 необхідно провести слідчі дії та заходи забезпечення кримінального провадження, для здобуття доказів, які можуть свідчити про наявність чи відсутність в діях осіб ознак кримінального правопорушення, а проведення слідчих та процесуальних дій неможливе без внесення відомостей вказаної заяви до ЄРДР.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що рішення прийняте четвертим СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, щодо невнесення відомостей до ЄРДР є передчасним, а скарга командира вч ОСОБА_4 , який діє в інтересах вч НОМЕР_1 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи четвертого СВ (з дислокацією у АДРЕСА_1 яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за повідомленням командира вч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 03.04.2024 за вих. №3136, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу помічника командира з правової роботи начальника юридичної служби військової частини НОМЕР_1 майора юстиції ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати посадову особу четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому внести відомості до ЄРДР, за заявою командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 03.04.2024 за вих. №3136 по факту кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Зобов`язати слідчого, який провадитиме досудове розслідування кримінального провадження, через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя