Справа № 544/2397/24
пров. № 1-в/544/59/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина подання Лубенського РС №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

за участю: прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло подання Лубенського РС №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Дане подання мотивовано тим, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Засуджений ОСОБА_3 з 11.12.2023 року перебував на обліку Доловського РВ філій ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. З 16.01.2024 року перебуває на обліку Лубенського РС № 3 філії ДУ «Центр збай» в Полтавській області. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням був ознайомлений 17.01.2024 року. За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, порушень не допускав. У поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, відповідно до розробленого індивідуального плану роботи з підобліковим ОСОБА_3 виконані в повному обсязі у визначені терміни.

Представниця органу пробації в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила подання задовольнити та розглянути без її участі.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання відносно ОСОБА_3 . Задовольнити, про що подав заяву.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути подання без його участі та задовольнити його.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відбуваючи покарання ОСОБА_3 довів, що став на шлях виправлення, у період відбування покарання не допускав порушення порядку та умов відбування покарання,обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, іспитовий строк, призначений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2023 року, закінчився, у зв`язку з чим на підставі ст. 78 КК України ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Лубенського РС №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2023 року у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1