Справа № 736/1630/24
Номер провадження 1-кс/736/257/24
У Х В А Л А

про арешт майна

16 липня 2024 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 11.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, звернувсядо суду із клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки Volkswagen Touareg реєстраційний номер НОМЕР_1 який фактично перебував до моменту вилучення у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням на території Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, та на електоровелосипед «Royal» білого кольору який фактично перебував до моменту вилучення у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням на території Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Свої вимоги аргументує тим, що 10.07.2024 о 14:39 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на автодорозі м. Корюківка - с. Тютюниця гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , рухаючись зі своїм внуком гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на електровелосипеді в напрямку до с. Тютюнниця, здійснила зіткнення зі стоячим автомобілем VolkswagenTouaregр.н МEU 319, за кермом якого перебував головний сержант 1 взводу, командир відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 . Внаслідок зіткнення гр. ОСОБА_5 попередньо отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забійнорвана рана правої кисті, закритий уламковий перелом п`ятої п`ястної кістки зі зміщенням, забій лівого ліктя. ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою лобної та параорбітальної ділянки зліва, садна, не госпіталізований.

За фактом дорожньотранспортної пригоди, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 11.07.2024.

Під час проведення огляду місця події 10.07.2024 до Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області було доставлено вилучений автомобіль марки Volkswagen Touareg реєстраційний номер НОМЕР_1 та електровелосипед «Royal» білого кольору. Оглядом вказаного автомобіля та електровелосипеда встановлено, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які утворилися під час дорожньо транспортної пригоди, тобто є достатні підстави вважати, що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям зазначеним ч. ст. 98 КПК України та є речовим доказом.

Також винесено постанову про визнання і приєднання до кримінального провадження як речового доказу автомобіля марки VolkswagenTouareg реєстраційний номер НОМЕР_1 та електровелосипеда «Royal» білого кольору, оскільки останні є матеріальними об`єктами, котрі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно автомобіль марки Volkswagen Touareg реєстраційний номер НОМЕР_1 , який фактично належить ОСОБА_4 , та електровелосипед «Royal» білого кольору, який до моменту вилучення був у фактичному користуванні ОСОБА_5 , шляхом тимчасового позбавлення, за ухвалою слідчого судді, права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Автомобіль марки Volkswagen Touareg реєстраційний номер НОМЕР_1 на котрий необхідно накласти арешт, фактично вказаний автомобіль перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Фактично електровелосипед «Royal» білого кольору перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на вищевикладене та з метою досягнення дієвості цього провадження, що передбачено ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, необхідно накласти арешт на вказане майно.

Слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-174 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 11.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Volkswagen Touareg реєстраційний номер НОМЕР_1 , який фактично перебував до моменту вилучення у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням на території Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Накласти арешт на електоровелосипед «Royal» білого кольору який фактично перебував до моменту вилучення у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням на території Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1