УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні

№ 0000581 від 17.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, старшим слідчим СВ відділу поліції №1 РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучено у ході огляду місця події 11.09.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: електричну дриль марки «ЗИМ» У-1600, яку вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ № PSP3321796; подовжувач на котушці, який вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ № 7311114; акумулятор 45 АН, який вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ №731118; паяльник для пластикових труб марки «VORSKLA», який вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ №7311117 та упаковано згідно правил пакування речових доказів, та тимчасово позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ), та потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , та тимчасово проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 (м.т. НОМЕР_2 ), можливості відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

В клопотанні слідчий зазначила, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000581 від 17.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 31.07.2024 року по 14.08.2024 року, невідомі особи, невідомим шляхом, незаконно проникли до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майно, а саме: паяльник для пластикових труб "VORSKLA", кутову шліфувальну машинку "БШМ - 125/950", зварювальний інвертор «Зеніт» ЗСИ-260 МН, кутову шліфмашину «Angle Grinder» PWS 125 F6, кутову шліфмашину «Брест», тример бензиновий «Tatra Garden», бензопилку "GrantaPro", електродриль «LEX», планшет Трансформер «ASUS» Т100ТАМ, пістолет пневматичний газобалонний «SAS PRO 2022», спінінгові набори, електричний подовжувач но котушці, акумулятор на 45 Ah, ювілейні монети Національного Банку України, а саме: срібну монету «Овен» номіналом 5 гривень, ювілейну монету «Михайло Драгоманов» номіналом 2 грн., ювілейну монету «Леонід Глібов» номіналом 2 грн., ювілейну монету «Свято Різдва Христового в Україні» номіналом 5 грн., ювілейну монету «Володимир Вернадський» номіналом 2 грн., ювілейну монету «Марія Заньковецька» номіналом 2 грн., ювілейну монету «Максим Рильський» номіналом 2 грн., ювілейну монету «20 років незалежності України» номіналом 5 грн., ювілейну монету «Гутник» номіналом 5 грн., ювілейну монету «Сидір Ковпак» номіналом 2 грн., ювілейну монету «Кушнір» номіналом 5 грн., ювілейну монету «500 років м. Чигирину» номіналом 5 грн., ювілейну монету «хрещення Київської Русі» номіналом 5 грн., ювілейну монету «Петля Нестерова» номіналом 5 грн., ювілейну монету «Ольга Кобилянська» номіналом 2 грн., ювілейну монету «Борис Грінченко» номіналом 2 грн., ювілейну монету «Літній корабель «Слава Катерини» номіналом 5 грн., ювілейну монету «Євгеній Березняк» номіналом 2 грн., ювілейну монету «Анна Ярославна» номіналом 2 грн., ювілейну монету «Остап Вишня» та інше, чим спричинила потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку.

В ході огляду місця події, 11.09.2024 року на відкритій ділянці місцевості в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 добровільно видала речі, які її неповнолітній син ОСОБА_5 викрав із будинку потерпілої ОСОБА_7 , а саме: електричну дриль марки «ЗИМ» У-1600, яку вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ № PSP3321796; подовжувач на котушці, який вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ № 7311114; акумулятор 45 АН, який вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ №731118; паяльник для пластикових труб марки «VORSKLA», який вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ №7311117.

Вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

В судове засідання слідчий не з?явилася, у прохальній частині клопотання зазначила про те, що клопотання просить розглянути без її участі та участі прокурора, на задоволенні клопотання наполягає.

Володілець майна у судове засідання не з?явилася, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено у ході огляду місця події 11.09.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: електричну дриль марки «ЗИМ» У-1600, яку вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ № PSP3321796; подовжувач на котушці, який вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ № 7311114; акумулятор 45 АН, який вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ №731118; паяльник для пластикових труб марки «VORSKLA», який вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ №7311117 та упаковано згідно правил пакування речових доказів, та тимчасово позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можливості відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділу поліції №1 РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: