Справа № 489/7671/23
Провадження № 1-кп/489/605/24
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

про зупинення провадження

28 жовтня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження №0000077 від 03.05.2013 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктами 1,7,12 ч. 2 ст. 115 КК України,

з участю прокурорів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

встановив:

У судове засідання 28.10.2024 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, до суду не надходило клопотання про відкладення судового розгляду. Крім того, протягом здійснення судового провадження обвинувачений не з`являвся в судові засідання 22.08.2023, 13.09.2023, 20.11.2023 та 17.09.2024, у зв`язку з чим ухвалами суду до нього застосовувався привід та накладалося грошове стягнення за неявку до суду.

На виконання ухвали суду про привід обвинуваченого в судове засідання 28.10.2024 з ВП № 2 та ВП № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали про неможливість здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із відсутністю його за останніми відомими місцями проживання, а також не встановленням місця його перебування в даний час.

Прокурори зазначили про неможливість проведення судового розгляду за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 та просили оголосити його у розшук.

Вислухавши прокурорів, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, сторони зобов`язані цікавитися справами, учасниками яких вони є. Зокрема, у п. 41 рішення у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року ЄСПЛ констатував, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

При цьому ОСОБА_5 достеменно відомо, що на розгляді Ленінського районного суду міста Миколаєва знаходиться вказане кримінальне провадження відносно нього, оскільки він неодноразово приймав участь у судових засіданнях. У зв`язку з цим, обвинувачений, який обізнаний про те, що кримінальне провадження відносно нього перебуває на розгляді в Ленінському районному суді міста Миколаєва, виходячи із практики ЄСПЛ, зобов`язаний вживати заходів для того, щоб дізнатись про стан відомого йому судового провадження, зокрема отримати судову повістку та з`явитися до суду для розгляду вказаної справи.

Натомість обвинувачений до суду неодноразово не з`являється, встановити місце його проживання на даний час суд не має можливості, що свідчить про його ухилення від явки до суду.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судовий розгляд за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , щодо якого є достатні підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду, оскільки, після складення відносно нього обвинувального акту, направлення його до суду та проведення судових засідань з його участю, обвинувачений залишив місце свого проживання, не повідомивши про причини цього, на даний час не з`являється до суду та не повідомив місце свого проживання, а суд не має іншого шляху та способу повідомлення та забезпечення участі обвинуваченого в судовому розгляді, тому вказане свідчить про необхідність оголошення його розшуку й зупинення судового провадження до розшуку останнього.

Керуючись статтями 335, 370, 372 КПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до матеріалів справи зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживав за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , та судове провадження відносно нього зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 доручити прокурору Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_6 та прокурору Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3