Справа № 461/6933/24
Провадження № 1-кс/461/5164/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26.08.2024 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 від 14.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.309 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, зокрема інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: відомостей про експедирування відправлень, їх вміст, наявні відеозаписи відправлень та отримань посилок, відомості про осіб які здійснили оплату за доставку відправлень, в т.ч. дані банківських карток, з яких було здійснено оплату за накладною 7285 з можливістю вилучення копії вказаної інформації в поштових відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Львові.

Подане клопотання мотивує тим, що запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки з її допомогою, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, орган досудового розслідування зможе повно та ефективно провести розслідування, встановити всіх причетних та дослідити механізм вчинення кримінального правопорушення. Аналіз та вивчення затребуваних матеріалів вплине на ідентифікацію осіб - правопорушників, їх причетність до аналогічних правопорушень, відобразить повний шлях від клієнта до виконавця із встановленням вичерпного переліку осіб і надасть можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного правопорушення та імовірних спільників.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та за відсутності слідчого та прокурора.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000041 від 18.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 спільно з іншими, невстановленими досудовим розслідуванням особами організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України поза межами пунктів пропуску.

06.06.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Перевальне Сімферопольського району АР Крим, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 затримано в порядку ст.208 КПК України та 07.06.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

06.06.2024 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено ряд речей, серед яких пакет ІНФОРМАЦІЯ_3 в якому знаходилась картонна коробка в якій в свою чергу знаходилось 92 капсули (упаковані в паралон), в яких міститься екстракт канабісу, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що особи які причетні до вчинення кримінальних правопорушень, у своїй злочинній діяльності використовують послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому з метою документування їхньої злочинної діяльності, виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: відомостей про експедирувань відправлень, їх вміст, наявні відеозаписи відправлень та отримань посилок, відомості про осіб які здійснили оплату за доставку відправлень, в т.ч. дані банківських карток, з яких було здійснено оплату за накладною 7285.

Слідчий стверджує, що запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки з її допомогою, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, орган досудового розслідування зможе повно та ефективно провести розслідування, встановити всіх причетних та дослідити механізм вчинення кримінального правопорушення. Аналіз та вивчення затребуваних матеріалів вплине на ідентифікацію осіб - правопорушників, їх причетність до аналогічних правопорушень, відобразить повний шлях від клієнта до виконавця із встановленням вичерпного переліку осіб і надасть можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного правопорушення та імовірних спільників.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 від 14.04.2024 року тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: відомостей про експедирування відправлень, їх вміст, наявні відеозаписи відправлень та отримань посилок, відомості про осіб які здійснили оплату за доставку відправлень, в т.ч. дані банківських карток, з яких було здійснено оплату за накладною 7285 з можливістю вилучення копії вказаної інформації в поштових відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Львові.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1