Справа № 521/4786/23
Номер провадження:1-кп/521/760/24
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №521/4786/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, при викладених в обвинувальному акті обставинах.

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання призначеного на 02 жовтня 2024 року у режимі відеоконференції, через неможливість його особистої участі у зв`язку з віддаленістю суду від місця проживання останнього.

Дослідивши клопотання захисника обвинуваченого, суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, суд приходить до переконання, що наведені адвокатом ОСОБА_2 причини неможливості прибуття до суду є поважними, у зв`язку з чим вважає за необхідне провести судове засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з найбільш наближеним до місця проживання захисника судом, а саме Великоолександрівським районним судом Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 350, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №521/4786/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, задовольнити.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню №521/4786/23, яке призначено на 02 жовтня 2024 року о 13 годині 00 хвилин, здійснювати в режимі відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та Великоолександрівським районним судом Херсонської області за участю адвоката ОСОБА_2 .

Доручити виконання ухвали співробітникам Малиновського районного суду м. Одеси та Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Копію ухвали направити до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4