Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/825/24
номер провадження 1-кп/368/161/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2024 року

Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлик кримінальне провадження № 0001078 від 22.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України має середню освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх і неповнолітніх дітей не має, раніше неодноразово судимий, останній раз 28.11.2018 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, на підставі рішення Київського апеляційного суду Київської області від 14.02.2019 року вирок змінено в частині призначення покарання за ст. 185 ч. 2, ст. 71 ч. 1 КК України до 3 років 1 місяця обмеження волі, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , будучи засудженим 28.11.2018 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, на підставі рішення Київського апеляційного суду Київської області від 14.02.2019 року вирок змінено в частині призначення покарання за ст. 185 ч. 2, ст. 71 ч. 1 КК України строком 3 роки 1 місяць обмеження волі, маючи не зняту та не погашену судимість в порядку ст. 89 КК України, на шлях виправлення не став та вчинив нове умисне кримінальне правопорушення.

Так, приблизно в обідню пору в один з днів на початку вересня 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік недобудови, розташованої поблизу 19-ДПРЧ 3-ДПРЗ ГУ ДСНС України у Київській області, що знаходиться за адресою: вул. 97 Стрілецької Дивізії, 22-а, м. Кагарлик Обухівського району Київської області, виявив дикорослі рослини коноплі, які вирішив незаконно придбати для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою власного вживання, без мети збуту, зірвав декілька рослин дикорослих конопель, чим незаконно придбав наркотичний засіб, які залишив в недобудові для просушування. В подальшому, приблизно через два тижні, точні дата та час слідством не встановлені, ОСОБА_4 , перебуваючи у недобудові, розташованій поблизу 19-ДПРЧ 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Київській області, що знаходиться за адресою: вул. 97 Стрілецької Дивізії, 22-а, м.Кагарлик Обухівського району Київської області, з висушених рослин конопель зірвав листя та подрібнив їх, довівши до стану, придатного для вживання шляхом куріння, чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс. Після чого переніс зазначений наркотичний засіб до свого місця проживання, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де заховав у своїй кімнаті, тим самим почав зберігати для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

В період з вересня 2023 по 01.02.2024 ОСОБА_4 вживав зазначений канабіс шляхом куріння за допомогою трубки. А залишки речовини та масла на поверхні трубки, які залишалися після куріння, він збирав та скачував в окрему грудку, чим незаконно виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - екстракту канабісу. Зазначений екстракт канабісу ОСОБА_4 залишав незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

01 лютого 2024 року в період часу з 16 год. 35 хв. по 17 год. 35 хв. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в його особистій кімнаті, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, у вигляді висушеної подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася у двох поліетиленових пакетах та поліетиленовий пакет з сумішшю речовин - особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, у вигляді висушеної подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору та речовини темного кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, які ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 02.02.2024 СЕ-19/111-24/6892-НЗПРАП надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) складає 83,84 гр., яку ОСОБА_4 , незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 06.02.2024 СЕ-19/111-24/6911-НЗПРАП у речовині чорного кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (у перерахунку на суху речовину складає 2,656 г. Надана на дослідження речовина рослинного походження коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом). Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 1,87 гр., яку ОСОБА_4 , незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Канабіс та канабісу екстракти, згідно зі Списком №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 №1890; від 04.06.2008 №518; від 02.12.2009 №1298; від 31.05.2010 №373; від 05.01.2011 №4 та від 02.03.2011 №327; від 27.07.2011 №796; від 05.10.2011 №1050), є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.

Згідно з Таблицею №1 затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», маса канабісу в перерахунку на суху речовину до 5 г є невеликими розмірами, від 500 до 2500 грам великими розмірами, маса екстракта канабісу в перерахунку на суху речовину до 0,3 г є невеликими розмірами, від 5 до 100 грам великими розмірами.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі та показав, що дійсно за вказаних в обвинувальному акті обставин, він вчинив даний кримінальний проступок. ОСОБА_4 зазначив, що він на даний час у повній мірі усвідомив кримінально-протиправний характер своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому.

Слід зазначити, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Після роз`яснення учасникам судового розгляду наслідків застосування ч. 3 ст. 349 КПК України, вони підтвердили відсутність оспорюваних ними обставин по справі та погодилися, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового провадження суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На підставі викладеного, пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення, визнане судом повністю доведеним поза розумним сумнівом та воно ніким не оспорюється.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

За таких обставин суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України без ізоляції від суспільства.

Враховуючи особу обвинуваченого, а також дані щодо його характеристики, суд вважає, що дане покарання відповідає принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вимогам ч. 2 ст. 65 КК України, рекомендаціям, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України Про практику призначення судами кримінального покарання від 24.10.2003, є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 , запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Пом`якшуючою обставиною є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не знаходить.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку, встановленому ст. 100 КПК України.

У справі залучено судового експерта, згідно довідки про витрати на проведення експертизи від 02.02.2024 № СЕ-19/111-24/6892-НЗПРАП становлять 2271,84 грн.;

згідно довідки про витрати на проведення експертизи від 06.02.2024 № СЕ-19/111-24/6911-НЗПРАП становлять 3029,12 грн., що суд визнає процесуальними витратами у кримінальному провадженні, а тому зазначена сума грошових коштів підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст. 369-374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку за ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання у виді 3 років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, та покласти обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 та п.4 ч. 2 ст. 76 КК України:1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи та 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази:

Один полімерний пакет сірого кольору з речовиною чорного кольору- екстракт канабісу масою 2,656 г; один поліетиленовий прозорий пакунок з речовиною коричневого кольору, що поміщено до спецпакету №INZ 1020015, два поліетиленові пакунки в середині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, які поміщено до спецпакету №INZ 1020016, та які зберігаються в кімнаті речових доказів Обухівського РУП, знищити.

Мобільний телефон марки Redmi 7A, який поміщено до спецпакету №INZ 1020018, повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 5301 грн. процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу проголошення.

Суддя : ОСОБА_1