1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9698/23 1-кп/335/419/2024
10 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, неодруженого, не маючого на утриманні будь-яких осіб, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працевлаштованому, який не має зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.4 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, приводи стосовно нього не були виконані через його відсутність за місцем проживання.
Так, відповідно до ухвали суду від 22.07.2024 провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було зупинено у зв`язку з його мобілізацією, а щодо обвинуваченого ОСОБА_6 було задоволено клопотанням прокурора про розшук останнього. Разом з тим прокурором не було надано клопотання про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу та не порушувалося питання про затримання останнього для його розгляду.
29.08.2024 до суду надійшло повідомлення від Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, що під час виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було встановлено місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останній був доставлений до суду.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 з 14.30 год. 29.08.2024 до 09.30 год. 02.09.2024 перебувала в нарадчій кімнаті в кримінальному провадженні.
Ухвалою судді від 02.09.2024 провадження у справі було відновлено та призначено судове засідання на 10.09.2024.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження у зв`язку з зупиненням судового провадження по даному кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній наразі проходить військову службу за призовом по мобілізації і з огляду на характер та особливості військової служби, а також режим воєнного стану, його участь у судовому провадженні є неможливою.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо клопотання прокурора не заперечував.
Суд, вислухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ухвали суду від 14.05.2024 клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задоволено та останнього звільнено з-під варти в залі суду і зобов`язано з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
20.05.2024 процесуальним керівником прокурором ОСОБА_7 надано суду копію Витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (з основної діяльності) № 171 від 15.05.2024 про призвання та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період резервістів і військовозобов`язаних відповідно до поіменного списку резервістів і військовозобов`язаних, які призвані і відправлені в складі команди НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 , 1991 року народження.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Оскільки ОСОБА_5 призваний до військової служби за призовом під час мобілізації, що підтверджується наявними у матеріалах кримінального, зокрема Витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (з основної діяльності) № 171 від 15.05.2024, згідно якого останній проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині № НОМЕР_1 з 15.05.2024 по теперішній час, суд вважає доцільним виділити матеріали кримінального провадження відносно цього обвинуваченого в окреме провадження до його звільнення з військової служби, продовживши судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 110, 334, 335, 369-372 КПК України, суд,-
Продовжити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1