Справа № 746/369/24
Ухвала

03 вересня 2024 року

смт Срібне

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 03.06.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 03.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч.2 ст.336 КПК України.

У разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до положень ч.3 ст.336 КПК України встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Суддя приходить до висновку про можливість вжиття заходів для забезпечення розгляду справи із застосуванням відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власного технічного засобу та електронного підпису на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання у режимі відеоконференції у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 03.06.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України із застосуванням відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу та електронного підпису на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 із захисником ОСОБА_2 згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 03.06.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, яке призначене до розгляду на 11 вересня 2024 року о 10.00 годині, та всі послідуючі засідання провести в режимі відеоконференції з захисником ОСОБА_2 з використанням його власного технічного засобу та електронного підпису на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати захиснику ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1