Справа № 442/8594/24
Провадження № 1-в/442/527/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич, подання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_3 про вільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння,-

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

Начальник ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за ч.2 ст.185 КК України та вважати засудженим за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч.1 ст.71 КК України частково приєднати покарання за вироком від 10.04.2019 року та остаточно до відбування покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі.

В обгрунтування подання покликається на те, що в ДУ «ДВК №40» відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 згідно вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.10.2021 за ч.2 ст.186 КК України, ч.2 ст.185 КК України, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

В мотивувальній частині вироку встановлено, що ОСОБА_4 19.03.2020 шляхом вільного доступу, таємно викрав майно магазину «Економ №10» на загальну суму 277,06 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна. Так, відповідно до статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2020 неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становила 1051 грн. Отже, 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2102 грн.

Покликаючись на те, що відповідно до ч.1 ст.5 Кримінального кодексу України (далі - ККУ), закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Тобто, вищезазначені зміни в законодавстві пом?якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі і можуть бути застосовані до засудженого.

З таких підстав, у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинені правопорушення просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання.

Представник ДУ «ДВК №40» ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримала, просить таке задоволити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить привести у відповідність визначену до відбування міру покарання засудженому ОСОБА_4 , виключивши з покарання частину 2 ст.185 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 подання підтримав, просить таке задоволити.

Вислухавши думку учасників справи, які подання підтримують, висновок прокурора, який вважає подання підставним, дослідивши матеріали справи, зокрема матеріали особової справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.04.2019 до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та обмеження у дозвіллі на строк 1 рік. Роз`яснено ОСОБА_4 про те, що він своїми діями завдав шкоди правам та інтересам потерпілим ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 та спеціалізованій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №7 м. Хмельницький, оголосити осуд за такі його дії та попередити про більш суворі правові наслідки, які можуть настати у разі продовження ним протиправної поведінки. Зобов`язано ОСОБА_4 не залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 19:00 години по 07:00 годину; не змінювати місце проживання та не виїжджати в іншу місцевість без згоди посадових осіб ювенальної превенції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області та служби у справах дітей Хмельницької міської ради; докласти зусиль до навчання в навчальному закладі та його закінчення. Вирішено питання щодо розподілу судових витрати та долю речових доказів.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 25.10.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред`явленому обвинувачені за частиною 2 статті 186 КК України і частиною 2 статті 185 КК України і призначено йому покарання: за частиною 2 статті 186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки; за частиною 2 статті 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. В порядку частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 років. Відповідно частини 1 статті 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 10.04.2019 р. і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки та 3 місяці. Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою продовжено до вступу вироку в законну силу. Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня винесення вироку, тобто з 25.10.2021, при цьому зарахувати повністю в строк відбутого покарання, строк попереднього ув`язнення з 18.11.2020 по 24.10.2021 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Визначено долю речових доказів.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна.

У відповідності до вимог ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2020 неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становила 1051 грн. Отже, 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2102 грн.

Зі змісту ч.2 статті 74 КК України, вбачається, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Враховуючи суму викраденого майна, за які засуджено ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що на останнього розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024 та яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Разом з тим, згідно з вищевказаним вироком суду ОСОБА_4 , було також засуджено й за ч.2 ст.186 КК України, за якою йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Згідно з вищевказаним вироком суду, початком строку відбуття покарання ОСОБА_4 є 25.10.2021, при цьому зараховано повністю в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 18.11.2020 по 24.10.2021 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Крім цього, Відповідно частини 1 статті 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 10.04.2019 р. і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки та 3 місяці.

З таких підстав, суд вважає подання підставним та таке слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України, суд, -

постановив:

Подання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_3 про вільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння задоволити.

У зв`язку з усуненням караності діяння негайно звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 25.10.2021 за ч.2 ст.185 КК України.

Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч.1 ст.71 КК України частково приєднати покарання за вироком від 10.04.2019 та остаточно до відбування покарання визначити 4 роки 3 місяці позбавлення волі.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1