Справа № 646/8592/23
№ провадження 1-кп/646/391/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали кримінального провадження №0001049 від 21.09.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, розлученого, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001049 від 21.09.2023, ОСОБА_4 , будучі притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, в період дії воєнного стану, поширеного на території України, введеного Указом Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 та продовжено Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, №341/2022, № 573/2022 та №757/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, 03.08.2023 приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні гіпермаркету № 1 м. Харків ТОВ «Епіцентр К», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно шляхом вільного доступу взяв з торгової полиці вказаного гіпермаркету пістолет клейовий ТМ «Mustang», акумуляторний GG2600, у кількості 1 шт., загальною вартістю - 1499,00 грн., який фактично належить ТОВ «Епіцентр К», сховав його під свою кофту, в яку він був одягнений, та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» () матеріальну шкоду на загальну суму - 1499,00 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , будучі притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, в період дії воєнного стану, поширеного на території України, введеного Указом Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та продовжено Указами Президента України №133/2022, №259/2022, №341/2022, №573/2022 та №757/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, 05.08.2023 приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні гіпермаркету №1 м. Харків ТОВ «Епіцентр К», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу взяв з торгової полиці вказаного гіпермаркету чашку алмазну торгової марки А.Т.Т., подвійного сегменту 5900002, у кількості 1 шт., загальною вартістю - 626,00 грн., яка належить ТОВ «Епіцентр К», сховав її під свою кофту, в яку він був одягнений, та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» () матеріальну шкоду на загальну суму - 626,00 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , будучі притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, в період дії воєнного стану, поширеного на території України, введеного Указом Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та продовжено Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, №341/2022, № 573/2022 та №757/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, 07.08.2023 приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні гіпермаркету №1 м. Харків ТОВ «Епіцентр К», розташованого за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 352, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгової полиці вказаного гіпермаркету стиплер Stanley 6-TR45 LightDuty, у кількості 1 шт., загальною вартістю - 665,00 грн., який фактично належить ТОВ «Епіцентр К», сховав його під свою кофту, в яку він був одягнений, та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» () матеріальну шкоду на загальну суму - 665,00 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , будучі притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, в період дії воєнного стану, поширеного на території України, введеного Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 та продовжено Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, №341/2022, № 573/2022 та №757/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, 09.08.2023 приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні гіпермаркету №1 м. Харків ТОВ «Епіцентр К», розташованого за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 352, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгової полиці вказаного гіпермаркету викрутку зі змінними насадками Modeco42 шт. Home MN-14-518, у кількості 1 шт., загальною вартістю 1009,00 грн., яка фактично належить ТОВ «Епіцентр К», сховав її під свою кофту, в яку він був одягнений, та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» () матеріальну шкоду на загальну суму - 1009,00 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , будучі притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, в період дії воєнного стану, поширеного на території України, введеного Указом Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 та продовжено Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, №341/2022, № 573/2022 та №757/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, 11.08.2023 приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні гіпермаркету №1 м. Харків ТОВ «Епіцентр К», розташованого за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 352, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгової полиці вказаного гіпермаркету кліщі обтискні YATO YT-2256, у кількості 1 шт., загальною вартістю - 492,00 грн., які фактично належать ТОВ «Епіцентр К», сховав їх під свою кофту, в яку він був одягнений, та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» () матеріальну шкоду на загальну суму - 492,00 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , будучі притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, в період дії воєнного стану, поширеного на території України, введеного Указом Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 та продовжено Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, №341/2022, № 573/2022 та №757/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, 13.08.2023 приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні гіпермаркету № 1 м. Харків ТОВ «Епіцентр К», розташованого за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 352, реалізуючи свій злочинний умисел, направленийна таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий молив та мсту незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що ти його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгової полиці вказаного гіпермаркету рівень 23 см, ЇМ «StanleyTorpedoShockproof0-43-511, у кількості 1 шт., загальною вартістю - 376,00 гри., який фактично належить ТОВ «Епіцентр К», сховав його під свою кофту, в яку він був одягнений, та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном па власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» () матеріальну шкоду на загальну суму - 376,00 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , будучі притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, в період дії воєнного стану, поширеного на території України, введеного Указом Президента України №64/2022 2Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 та продовжено Указами Президента України №133/2022, № 259/2022, №341/2022, № 573/2022 та №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», 15.08.2023 приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні гіпермаркету № 1 м. Харків ТОВ «Епіцентр К», розташованого за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 352, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгової полиці вказаного гіпермаркету рулетку Торех 28С413 30 м. х 12,5 мм,, у кількості 1 шт., загальною вартістю - 588,00 гри., яка фактично належить ТОВ «Епіцентр К», сховав її під свою кофту, в яку він був одягнений, та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за виніс зазначений товар.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» () матеріальну шкоду на загальну суму - 588,00 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , будучі притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, в період дії воєнного стану, поширеного на території України, введеного Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 та продовжено Указами Президента України №133/2022, №259/2022, №341/2022, №573/2022 та №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», 17.08.2023 приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні гіпермаркету №1 м. Харків ТОВ «Епіцентр К», розташованого за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 352, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгової полиці вказаного гіпермаркету рулетку Stanley FIBERGLASS 034-296 20 м х 12 мм., у кількості 1 пгг., загальною вартістю - 552,00 грн., яка фактично належить ТОВ «Епіцентр К», сховав її під свою кофту, в яку він був одягнений, та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» () матеріальну шкоду на загальну суму - 552,00 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , будучі притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, в період дії воєнного стану, поширеного на території України, введеного Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 та продовжено Указами Президента України №133/2022, №259/2022, №341/2022, № 573/2022 та №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», 19.08.2023 приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні гіпермаркету № 1 м. Харків ТОВ «Епіцентр К», розташованого за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 352, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгової полиці вказаного гіпермаркету диск алмазний відрізний S&R 125x22,2 252781125, у кількості 1 шт., загальною вартістю - 452,00 грн., який фактично належить ТОВ «Епіцентр К», сховав його під свою кофту, в яку він був одягнений, та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» матеріальну шкоду на загальну суму 452,00 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , будучі притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, в період дії воєнного стану, поширеного на території України, введеного Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 та продовжено Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, №341/2022, № 573/2022 та №757/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, 12.09.2023 приблизно о 13 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні гіпермаркету № 1 м. Харків ТОВ «Епіцентр К», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгової полиці вказаного гіпермаркету ліхтарик МаххРгоLB+B-829, у кількості 1 шт., загальною вартістю - 319,00 грн., який фактично належить ТОВ «Епіцентр К», сховав його під свою кофту, в яку він був одягнений, та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» () матеріальну шкоду на загальну суму - 319,00 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , будучі притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, в період дії воєнного стану, поширеного на території України, введеного Указом Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та продовжено Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, №341/2022, № 573/2022 та №757/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, 13.09.2023 приблизно о 14 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні гіпермаркету № 1 м. Харків ТОВ «Епіцентр К», розташованого за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 352, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгової полиці вказаного гіпермаркету ліхтарик МаххРгоLB+B-7058», у кількості 1 шт., загальною вартістю - 299,00 грн., який фактично належить ТОВ «Епіцентр К», сховав його під свою кофту, в яку він був одягнений, та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» () матеріальну шкоду на загальну суму - 299,00 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , будучі притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, в період дії воєнного стану, стану, поширеноюнатериторії України, введеного Указом Президента України №64/2022 Про введення воєнного станув Україні від 24.02.2022 року та продовжено Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, №341/2022, № 573/2022 та №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», 14.09.2023 приблизно об 11 год.50 хв., перебуваючи в приміщенні гіпермаркету №1 м. Харків ТОВ «Епіцентр К», розташованого за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 352, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужою майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливиймотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгової полиці вказаного гіпермаркету викрутку зі змінними насадками ТМ «Stanley BASIC 0-68-010,у кількості1 шт., загальною вартістю - 457,00 грн., яка фактично належить ТОВ «Епіцентр К», сховав її під свою кофту, в яку він був одягнений, та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» () матеріальну шкоду на загальну суму - 457,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , будучі притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення злочинівпротивласності, в період дії воєнного стану, поширеного на території України, введеного Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 та продовжено Указами Президента України № 133/2022, №259/2022, №341/2022, №573/2022 та №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», 15.09.2023 приблизно о 14 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні гіпермаркету №1 м, Харків ТОВ «Епіцент» К», розташованого за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 352, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно,переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгової полиці вказаного гіпермаркету ліхтарики MaxxPro LB+B-828, у кількості 2 шт., загальною вартістю - 628,00 грн., які фактично належать ТОВ «Епіцентр К», сховав їх під свою кофту, в яку він був одягнений, та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» () матеріальну шкоду на загальну суму - 628,00 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , будучі притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, в період дії воєнного стану, поширеного на території України, введеного Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 та продовжено Указами Президента України №133/2022, №259/2022, №341/2022, № 573/2022 та №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», 20.09.2023 приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні гіпермаркету № 1 м. Харків ТОВ «Епіцентр К», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мсту незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгової полиці вказаного гіпермаркету ліхтар з LI- POLY батарейкою . SL + LB-7033. МаххРг., у кількості 1 шт., загальною вартістю - 999,00 гри., який фактично належать ТОВ «Епіцентр К», сховав його під свою кофту, в яку він був одягнений, та пройшов касову зону супермаркету но сплативши за вище зазначений товар.

Після чого, заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 направився до виходу вищевказаного супермаркету, однак з причин незалежних від його волі, не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки був зупинений охоронцем магазину, тим самим вчинивши закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_4 „ 03.10.2023 приблизно о 15 год. 00 хв„ перебуваючи біля магазину «Кам`янки» по АДРЕСА_3 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів ти метою незаконного збагачення, під приводом здійснення ремонту в належному йому помешканні, попросив у своєї сусідки ОСОБА_7 набір інструментів (ключів) торгової марки «InterTool», не маючи наміру в подальшому його повертати. В свою чергу ОСОБА_7 , не здогадуючись про злочинний умисел з боку ОСОБА_4 будучі введеною в оману, передала останньому належний їй набір Інструментів (ключів) торгової марки «InterTool», вартістю 1304,00 грн.

Після вказаних дій, ОСОБА_4 разом з отриманим набором інструментів (ключів) торгової марки «IntеrTool», що належить ОСОБА_7 покинув місце злочину та в подальшому розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотаннями про закриття кримінального провадження у справі у зв`язку із законом про декриміналізацію крадіжок, який встановлює відповідальність за вчинення крадіжки.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із законом про декриміналізацію крадіжок.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. В матеріалах справи міститься заява представника потерпілого про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.

Відповідно до ст.56 КПК України брати участь у судовому засіданні - це право, а не обов`язок потерпілого і його представника у кримінальному провадженні, перелік його прав не є вичерпним і не обмежується лише цією статтею, тому суд, порадившись на місці, розглянув вказане клопотання за їх відсутності.

Судом обвинуваченому роз`яснено, що вказана підстава для закриття провадження у справі є нереабілітуючою, тому обвинувачений має право на продовження судового розгляду у загальному порядку. Обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що не бажає продовжувати судовий розгляд та просив закрити провадження за фактом крадіжки.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов до таких висновків.

Вирішуючи питання про закриття провадження, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Європейський суд з прав людини вважає, що ст. 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «Ніякого покарання без закону» є важливою складовою принципу верховенства права. Він також підтвердив, що зазначена стаття Конвенції допускає принцип ретроспективності більш м`якого кримінального закону. На цьому принципі ґрунтується правило, згідно з яким за наявності відмінностей між чинним на час вчинення злочину кримінальним законом та законом, який набрав чинності перед винесенням остаточного судового рішення, суди мають застосовувати той із них, положення якого є більш сприятливими для обвинуваченого (рішення у справі Скоппола проти Італії).

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Зміст цієї конституційно-правової норми деталізовано у статті 5 КК. Так ч.1 ст.5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Тому наведені зміни в законодавстві, які пом`якшують кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшують становище особи, мають зворотну дію в часі.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX (далі Закон №3886-ІХ), який набрав чинності 09.08.2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто, до 3028 грн.) є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Ця сума у 2023 році становить 2 684, 00 грн., оскільки пункт 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового Кодексу України передбачає, що: «5. Якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року».

Тобто, з 09.08.2024 змінився «розмір крадіжки», який визначає кримінальну відповідальність за такі дії ( 3 028,00 грн).

Тоді як розмір шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями обвинуваченим ОСОБА_4 згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001049 від 21.09.2023 за епізодами: від 03.08.2023 становить 1 499,00 грн., від 05.08.2023 становить 626,00 грн., від 07.08.2023 становить 665,00 грн., від 09.08.2023 становить 1 009,00 грн., від 11.08.2023 становить 492,00 грн., від 13.08.2023 становить 1 376,00 грн., від 15.08.2023 становить 588,00 грн., від 17.08.2023 становить 552,00 грн., від 19.08.2023 становить 452,00 грн., від 12.09.2023 становить 319,00 грн., від 13.09.2023 становить 299,00 грн., від 14.09.2023 становить 457,00 грн., від 15.09.2023 становить 628,00 грн., від 20.09.2023 становить 999,00 грн., від 03.10.2023 становить 1 304,00 грн., що станом на день розгляду провадження судом може бути лише підставою адміністративної відповідальності.

Таким чином, внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Згідно із п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 4-1) втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Частиною 4 ст.284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої цієї статті, здійснюється прокурором, якщо підозрюваний проти цього не заперечує. За відсутності згоди підозрюваного кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, визначених главою 36-1 цього Кодексу.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої або пунктом 1-2 частини другої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених статтею 479-2 цього Кодексу, якою в ч.3 визначено таке: «3. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує».

Таким чином, у зв`язку із декриміналізацією діянь, вчинених до набрання чинності Законом Українивід 18липня 2024року №3886-IX, зокрема у кримінальному провадженні №0001049 від 21.09.2023за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, при цьому вартість шкоди, що завдана кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 менше розміру двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на відповідний рік, в даному випадку наявні обставини для закриття кримінального провадження №0001049 від 21.09.2023за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК Україниз підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи імперативність вимог ч.3 ст.479-2 КПК України та позицію обвинуваченого ОСОБА_4 , який надав згоду на закриття кримінального провадження щодо нього з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження за обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК Україниза вищевказаними епізодом, підлягає закриттю на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Питання, щодо майна, на яке накладено арешт, слід вирішити у відповідності до ст. 174 КПК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати (витрати на залучення експерта) за проведення товарознавчої експертизи відповідно до вимог ст. 124 КПК України з обвинуваченого стягненню не підлягають та відносяться на рахунок держави.

Керуючись Законом України від 18 липня 2024 року №3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», ст.5 КК України, п.4-1 ч.1 ст.284, ч.2 ст.284, 372, 479-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0001049 від 21.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України закрити згідно п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із набранням чинності законом, яким скасована відповідальність за діяння, вчинені обвинувачуваним.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.10.2023, у справі №646/5719/23 (провадження №1-кс/646/1895/2023) на майно, а саме:ліхтарик МаххPro LB+B-829 чорний, 1 шт., ліхтарик МаххPro LB+B-7058, чорний, 1 шт., ліхтарик МаххPro LB+B-828, чорний 2 шт., зазначене майно було вилучено у сейф-пакет № PSP 2380360 та опечатано з підписами усіх учасників слідчої дії. Та викрутку зі змінними насадками StanleyBasic 068-010, 1 шт., які поміщено у сейф-пакет № ЕХР 0303175, скасувати, після набрання цим вироком законної сили.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.09.2023, у справі №646/5719/23 (провадження №1-кс/646/1828/2023) на майно, а саме: ліхтарик з LI-POLY батарейкою торгової марки «MAXX pro», чорного кольору та печиво-сендвіч Superkontikchocolateflavor, які було запаковано до червоного пакету, належним чином опечатано, скріплено підписами двох понятих та слідчого, скасувати, після набрання цим вироком законної сили.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.10.2023, у справі №646/5719/23 (провадження №1-кс/646/1897/2023) на майно, а саме: стиплер Stanley 6-TR45 LightDuty в кількості 1 шт., пістолет клейковий марки «Мустанг» акумуляторний GG2600 кількості 1 пгг., викрутку зі змінними насадками Modeco 42шт. Home MN-14-518 в кількості 1 шт., чашку ОСОБА_8 в кількості 1 шт., які було запаковано до білого пакету, належним чином опечатано, скріплено підписами двох понятих та слідчого, скасувати, після набрання цим вироком законної сили.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.10.2023, у справі №646/5719/23 (провадження №1-кс/646/1896/2023) на майно, а саме:рівень 23 cm StanleyTorpedoShockproof 0-43-511, 1 шт., кліщі обтискні YATO YT-2256 в кількості 1 одиниця, рулетку Stanley FIBERGLASS 0-34-296 20mxl2mm в кількості 1 одиниця, рулетку Торех 28С413 30mxl2,5mm в кількості 1 одиниця, диск алмазний відрізний в кількості 1 шт., які було запаковано до картонної коробки, належним чином опечатано, скріплено підписами двох понятих та слідчого , скасувати, після набрання цим вироком законної сили.

Речові докази:

- LI-POLY батарейкою торгової марки «MAXX pro», чорного кольору та печиво-сендвічSuperkontikchocolateflavor, які було запаковано до червоного пакету, належним чином опечатано, скріплено підписами двох понятих та слідчого повернути власнику;

- рівень 23 cm StanleyTorpedoShockproof 0-43-511, 1 шт., кліщі обтискні YATO YT-2256 в кількості 1 одиниця, рулетку Stanley FIBERGLASS 0-34-296 20mxl2mm в кількості 1 одиниця, рулетку Торех 28С413 30mxl2,5mm в кількості 1 одиниця, диск алмазний відрізний в кількості 1 шт., які було запаковано до картонної коробки, належним чином опечатано, скріплено підписами двох понятих та слідчого повернути власнику;

- товарний чек від 27.04.2020 залишити в матеріалах кримінального провадження;

- предмет, зовні схожий на набір інструментів (ключів)InterTool, в корпусі зеленого кольору повернути власнику;

- стиплер Stanley 6-TR45 LightDuty в кількості 1 шт., пістолет клейковий марки «Мустанг» акумуляторний GG2600 кількості 1 пгг., викрутку зі змінними насадками Modeco 42шт. Home MN-14-518 в кількості 1 шт., чашку ОСОБА_8 в кількості 1 пгг., які було запаковано до білого пакету, належним чином опечатано, скріплено підписами двох понятих та слідчого, повернути власнику;

- ліхтарик МаххPro LB+B-829 чорний, 1 шт., ліхтарик МаххPro LB+B-7058, чорний, 1 шт., ліхтарик МаххPro LB+B-828, чорний 2 шт., які було вилучено у сейф-пакет № PSP 2380360 та опечатано з підписами усіх учасників слідчої дії. та викрутку зі змінними насадками StanleyBasic 068-010, 1 шт., які поміщено у сейф-пакет № ЕХР 0303175, повернути власнику;

Ухвалу про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК Українинаправити до ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185КК України, до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Чевонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1