Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3753/24
номер провадження 1-кс/695/992/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого Золотоніського РВП ГУНП ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 30.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 30.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 30.09.2024 о 20 годині 26 хвилин, на спецлінію «102», надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Золотоніського РВП ГУНІ в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що в АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 , яка повідомила, що має при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс».

За вказаним фактом СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області 30.09.2024 внесено відомості до ЄРДР за № 0000507 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

30.09.2024 дізнавачем СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 затримано ОСОБА_6 в порядку статті 298-2 КПК України, за підозрою в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час затримання ОСОБА_6 в її руках було виявлено та вилучено полімерний пакунок, з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наліпкою товарно-транспортна накладна № 1749. У ході огляду даної посилки у середині виявлено, дитячу гру «Mineсraf», яка була щільно запакована, та в середині якої виявлено два згортки, обмотані коричневою липкою стрічкою. В першому згортку було виявлено та вилучено 16 полімерних пакетів обмотаних чорною ізолюючою стрічкою, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження зовні схожа на «коноплю». В іншому згортку виявлено та вилучено 7 полімерних пакетів обмотаних синьою та чорною ізолюючою стрічкою, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зовні схожа на «коноплю», які поміщено до сейф пакету WAR0030087. Також у ОСОБА_6 було вилучено мобільний телефон марки moto g 14 (IMEI НОМЕР_1 , IMEІ 2 - НОМЕР_2 ), який поміщено до сейф пакету WAR0030086 на якому всі учасники слідчої дії поставили свої підписи, упакування в яких знаходились наркотичні речовини поміщено до сейф пакету WAR1551849.

Згідно висновку експертизи № СЕ-19/124-24/13981-НЗПРАП від 10.10.2024 речовини рослинного походження зеленого кольору, які надано на експертизу, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 1.64 г, 0.96 г, 0.89 г, 0.87 г, 1.64 г, 1.82 г, 1.76 г, 1.72 г, 1.72 г, 1.71 г, ІНФОРМАЦІЯ_3 , та 0.88 г відповідно.

Відповідно до пояснень ОСОБА_6 , остання вказала, що вона вживає канабіс, шляхом куріння, на протязі 2023-2024 року, тричі в день. Наркотичні засоби купувала через телеграм канал « ОСОБА_8 », як правило це було 2 грама - 1 посилка, їх їй вистачало приблизно на 4 дні. Вартість посилки була 560-580 гривень. Оплачувала через телеграм бот, карткою Приватбанку та А-банку, які оформлені на її ім`я. Номера банківських карток не збереглися. Забирала посилки в Черкасах , шляхом закладок, на телеграм канал приходили координати і вона їх забирала, спочатку оплачувала замовлення, а тільки після цього їй скидали координати закладки. Це була одна ціла закладка, у ізоленті різних кольорів. Посилки приходили на «Нову Пошту» ім?я ОСОБА_10, прізвища не пам`ятає, тобто у неї на телефоні був встановлений додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із зазначенням ім`я ОСОБА_10 . У подальшому, як пояснила ОСОБА_6 невідома особа з вказаного телеграм каналу на початку вересня 2024 року запропонувала їй, відправити посилку з канабісом і щоб вона розклала у формі закладок по території міста Золотоноша. Оплата повинна бути по факту виконаних робіт, які вона повинна була підтвердити шляхом надсилання геолокації закладок та їх фотографій, 50 гривень за 1 грам і 70 гривень за 2 грами. На початку вересня вона внесла відповідний депозит у сумі 1400 гривень, з власної картки «Приватбанку», на телеграм-бот, зробила ваучер та скинула невідомій особі через Телеграм. Вказаний депозит повинен був підтвердити її надійність та бути заставою для невідомої особи, у випадку якщо вона не виконає свої зобов`язання. Після чого, невідома особа, повідомила, що відправила через Нову Пошту посилку з канабісом, для того щоб вона його розклала. Посилка прийшла на поштомат Нової Пошти в АДРЕСА_1 , про що їй прийшло сповіщення у додатку Нової Пошти на телефоні. Після чого, ввечері точно якого дня не пам`ятає, вона забрала вказану посилку, яка була у вигляді картонної коробки, перемотаної скетчем, без написів, в середі коробки був канабіс у вигляді закладок у кількості 15 штук, перемотаний чорною ізолентою, вага однієї закладки була 1 грам. Після чого, це було у вересні 2024 року, вона всі 15 закладок розклала по місту Золотоноша в районі школи № 6, про всі 15 закладок вона скинула через телеграм канал геолокації та їх фотографії. Закладки ОСОБА_6 розкладала протягом 3х днів. На що невідома особа повідомила, що оплатить її роботу після наступного разу. Після чого, їй знову написали, що направили посилку, та вона повинна була її знову забрати та залишити у якомусь місці, про що скинути геолокацію та фотографію. Після чого, вона прийшла до того ж самого поштомату що і перший раз і забрала відповідну посилку, і в цей час її затримали працівники поліції. Вона повідомила працівникам поліції що це канабіс.

Відповідно до рапорту старшого о/у СКП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_11 в ході виконання доручення, в рамках кримінального провадження № 0000507 від 30.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, з метою підтвердження факту причетності ОСОБА_6 до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення та проведення заходів по встановленню осіб, які також можуть бути причетними до даного кримінального правопорушення встановлено, що відносно громадянки ОСОБА_6 до працівників сектору кримінальної поліції Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, постійно надходить оперативна інформація про причетність її до злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, в тому числі їх збуту.

За наявною оперативною інформацією громадянка ОСОБА_6 за місцем проживання зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини, засоби фасування, пакування, ваги, а тому з метою унеможливлення знищення речових доказів та їх пошкодження, а також речей, які зберегли на собі сліди злочину, так як іншим способом здобути докази, які б підтверджували злочинну діяльність вказаних осіб не можливо, а також не допустити здійснення подальшого поширення наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Золотоноша та Золотоніського району, що є найефективнішим способом розкриття кримінального правопорушення та викриття причетних до злочинної діяльності осіб і забезпечить раптовість та ефективність проведення слідчих (розшукових) дій та неочікуваність для осіб причетних до злочину, а також не дати їм можливості знищити або пошкодити речові докази та інші речі, які зберегли на собі сліди злочину виникла термінова необхідність у проведенні обшуку за місцем постійно проживання ОСОБА_6 .

Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 398012582 встановлено, що власниками будинку за адресою: АДРЕСА_2 на праві спільної часткової власності є ОСОБА_12 (розмір частки 1/2), ОСОБА_13 (розмір частки 1/6) та ОСОБА_14 (розмір частки 1/6).

Таким чином в ході досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини, засоби фасування, пакування, ваги та інші речі, які зберегли на собі сліди злочину.

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням про обшук території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідча підтримала доводи, викладені в клопотанні, просила його задовольнити.

Вислухавши слідчу, ретельно перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному клопотанню, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться, згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, на підставі рішення слідчого судді.

Згідно статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Під час розгляду клопотання встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, внесені до ЄРДР 30.09.2024 року за № 0000507.

Факт причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України підтверджується матеріалами, долученими до клопотання, а саме: рапортом Управління поліції охорони в Черкаській області, зареєстрованим ЄО № 16323 30.09.2024; протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 30.09.2024 та фототаблицею до нього; висновком експерта № СЕ-19/124-24/13981-НЗПРАП від 10.10.2024; рапортом старшого о/у СКП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 від 07.10.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 22.10.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 29.10.2024; протоколом огляду предметів від 28.10.2024.

Відповідно до інформаційної довідки № 398012582 від 06.10.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_12 (розмір частки 1/2), ОСОБА_13 (розмір частки 1/6) та ОСОБА_14 (розмір частки 1/6).

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах провадження достатніх даних, які дають підстави вважати, що на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини, засоби фасування, ваги, засоби пакування, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

При цьому слідчий суддя враховує, що клопотання сторони кримінального провадження містить вичерпний та конкретний перелік відомостей про речі, для виявлення яких проводиться обшук, що відповідає правовим позиціям Європейського суду з прав людини, який у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню.

Враховуючи наведене, клопотання про обшук зазначеного домоволодіння підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; відшукуванні речі, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, засоби фасування, ваги, засоби пакування, мають значення для кримінального провадження, можуть бути доказами під час судового розгляду, а обшук є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи наведене, клопотання про проведення обшуку зазначеного домоволодіння підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав для його проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234-235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 30.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_12 (розмір частки 1/2), ОСОБА_13 (розмір частки 1/6) та ОСОБА_14 (розмір частки 1/6) з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, засобів фасування, вагів, засобів пакування, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1