Справа № 367/7479/24
Провадження №1-кс/367/1027/2024
УХВАЛА

Іменем України

07 серпня 2024 року м. Ірпінь

Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 24.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 24.04.2024: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме:

- договір № 694 від 04.09.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розробку проектної документації «Капітальний ремонт дитячо-юнацької спортивної школи пошкодженої внаслідок агресивних дій російської федерації проти України по АДРЕСА_2 » з усіма додатковими угодами та додатками до нього;

- акти виконаних приймання-здачі виконаних робіт, відповідно до вказаного договору;

- документи щодо оплати виконаних робіт, відповідно до вказаного договору (платіжні інструкції, платіжні доручення, тощо);

- належним чином завірена копія договору між КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно якої КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконує функції замовника будівництва;

- документи щодо укладення та виконання договору № 694 від 04.09.2023 з додатками;

- проектна документація «Капітальний ремонт дитячо-юнацької спортивної школи пошкодженої внаслідок агресивних дій російської федерації проти України по АДРЕСА_2 » стадій «Проект» та «Робочий проект» з Експертними звітами;

- договори з усіма додатками та листування із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що стосуються укладення та виконання договору № 694 від 04.09.2023

- документи, які містять умовно-вільні та вільні зразки підпису ОСОБА_9 (у кількості не менше 7 документів кожного виду);

- повний комплекс проектно-кошторисної документації (виконавчі кошториси, зведені кошториси, пояснювальні записки, об`ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина) відповідно до вказаного договору;

- особові справи, накази про призначення на посаду, посадові інструкції та функціональні обов`язки першого заступника міського голови ОСОБА_9 ;

- належним чином засвідчених копій сторінок журналу вхідної кореспонденції, в яких зафіксовано надходження на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 або її структурних підрозділів проектної документації «Капітальний ремонт дитячо-юнацької спортивної школи пошкодженої внаслідок агресивних дій російської федерації проти України по АДРЕСА_2 » стадій «Проект» та «Робочий проект» з Експертними звітами.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 24.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням досліджуються обставини розтрати службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, коштів місцевого бюджету при оплаті договору підряду № 694 укладеного 04.09.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») на розробку проектної документації «Капітальний ремонт дитячо-юнацької спортивної школи пошкодженої внаслідок агресивних дій російської федерації проти України по АДРЕСА_2 ».

Встановлено, що 04.09.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з особі першого заступника міського голови ОСОБА_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , кінцевий бенефіціарний власник: ОСОБА_10 ) в особі директора ОСОБА_11 , був укладений договір підряду № 694 на розробку проектної документації «Капітальний ремонт дитячо-юнацької спортивної школи пошкодженої внаслідок агресивних дій російської федерації проти України по АДРЕСА_2 ».

Закупівля ДК021-2015: 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування, КЕКВ: 3142 - Реконструкція та реставрація інших об`єктів була проведена без використання електронної системи їх заходи (зокрема ремонтні роботи) з усунення аварій в бюджетних установах, закладах.

Договір підряду № 694 від 04.09.2023 року був оприлюднений 04.09.2023 року за досиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до п. 1.1. Договору, Замовник доручив, а Підрядник зобов`язався відповідно до умов Договору виконати роботи на розроблення проектної документації відповідно до чинних нормативних документів (ДБП 4.2.2-3-2014), а Замовник зобов`язався прийняти оплатити їх.

Відповідно до п. 1.2. Договору, кінцевим продуктом робіт є передана Підрядником проектна документація (стадія «Проект» з отриманням позитивного Експертного звіту, стадія «Робочий проект» з отриманням позитивного Експертного звіту) склад та зміст якої визначається чинними державними та відомчими стандартами або іншими документами, які регулюють порядок виконання цих робіт.

Відповідно до п. 3.1. Договору, ціна визначена відповідно до розрахунку кошторисної вартості розроблення проектної документації (додаток № 4 до цього Договору).

Відповідно до п. 3.2. Договору загальна ціна цього Договору становить 3 500 000 грн, 00 коп. без ПДВ, згідно протоколу погодження договірної ціни (додаток № 3 до цього Договору).

Відповідно до п. 4.3. Договору, Акт здачі-приймання виконаних робіт, який підтверджується «виконавчими кошторисами готує Підрядник і передає для підписання Замовнику у строк не пізніше 20 числа звітного місяця. Замовник перевіряє реальність акта і підписує в частині фактично виконаних обсягів робіт.

Відповідно до п. 4.4. Договору, Замовник протягом 5 днів з дня одержання акту здачі-приймання виконаних робіт перевіряє належність виконання і підписує його та повертає підряднику або надає мотивовану відмову від прийняття робіт з переліком недоліків в письмовому вигляді. Якщо Замовник письмово не висунув мотивованих зауважень до проектної документації вона вважається такою, що прийнята Замовником без зауважень і підлягає оплаті. Якщо при здаванні-прийманні робіт будуть виявлені суттєві недоробки, низька якість або некомплектність документації, що виникли з вини Підрядника, Замовник не підписує акт і загримує оплату робіт, виконаних з порушенням. Підрядник зобов`язаний усунути недоліки за власні кошти в 10-денний термін із дня одержання від Замовника письмових зауважень.

19.09.2023 року першим заступником міського голови ОСОБА_9 підписано акт здачі-приймання послуг на суму 3 500 000 грн.

Проте, станом на момент підписання акт здачі-приймання послуг та перерахування коштів з місцевого бюджету на р/р ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роботи не були виконані фактично.

Згідно даних Порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва станом на дату підписання акту здачі-приймання послуг до ЄДССБ було внесено лише першу редакцію проектної документації PD01:1209-4479-0084-1501 від 14.09.2023 року стадії П.

Друга редакція проектної документації PD01:1209-4479-0084-1501 стадії П була внесена 20.11.2023 року, а дата експертного звіту другої редакції проекту: 21.11.2023.

Датою експертного звіту робочого проекту, згідно відомостей з ЄДРССБ є 08.05.2024 (тобто понад пів-року з моменту підписання актів приймання виконаних робіт).

Експертиза проектної документації стадії П № 05-310-23 від 21.11.2023 року (Реєстраційний номер в ЄДЕССБ ЕХ01: НОМЕР_4 ) була проведена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , керівник та засновник - ОСОБА_12 , який також є колишнім засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

Крім того, кошторисами № 01 було передбачено здійснення проектних робіт з проектування оздоровчого басейну (до 400 кв. м.) на суму 806 460 грн., хоча реально такі роботи виконані не були, басейн не проектувався.

В ході огляду 22.05.2024 документів в електронному вигляді на Порталі Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва встановлено, що датою експертного звіту останнього робочого проекту по об`єкту «капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_9 на АДРЕСА_2 », роботи про розробленню яких виконувалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на підставі договору підряду № 694 від 04.09.2023 укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_2 є 08.05.2024, а датою експертного звіту другої редакції проекту - 21.11.2023, що з урахуванням дати підписання актів виконаних робіт за вказаним договором 19.09.2023, та проведення за ними оплати 21.09.2023 свідчить про розтрату службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, коштів місцевого бюджету та внесення службовими особами завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.

Під час допиту 13.05.2024 свідка ОСОБА_13 , яка працює на посаді директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що наприкінці квітня на електронну адресу очолюваного нею підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » надійшов електронний варіант проектної документації стадії «Робочий проект» (без Експертного звіту), яка була розроблена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на підставі договору № 694 від 04.09.2023. В подальшому до підприємства було надано оригінали проектної документації стадії «Робочий проект» (без Експертного звіту). Також свідок зазначила, шо директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_11 користується абонентським номером НОМЕР_6 .

Під час допиту свідок ОСОБА_14 підтвердив обставини, викладені в заяві про кримінальне правопорушення, повідомив також, шо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » є єдиною проектною організацією, з якою ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі першого заступника міського голови ОСОБА_9 укладає прямі договори підряду на розроблення проектної документації без використання електронної системи.

З листа ІНФОРМАЦІЯ_11 від 08.07.2024 №02-06-08/485 вбачається, шо 19.09.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 перераховано кошти у сумі 3 500 000 грн. на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на підставі акту здачі-приймання виконаних робіт № ОУ-0000053 від 19.09.2023 до Договору № 694 від 04.09.2023.

У зв`язку з наведеним, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, які мають значення для встановлення цих обставин, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).

Значення вказаних вище документів полягає у тому, що відомості, які в них містяться нададуть можливість дослідити обставини підроблення невстановленими особами за попередньою змовою групою осіб з метою подальшого використання в органах державної влади підробили офіційних документів, а також встановити (підтвердити або спростувати):

- показання, які були раніше надані свідками під час досудового розслідування;

- наявність у осіб, причетних до вчинення злочину відповідних організаційно розпорядчих та адміністративно господарських повноважень, які були використані для вчинення злочину, та, відповідно, статусу службової особи;

- наявність зв`язків між співучасниками злочину та іншими особами, задіяними до його вчинення, та, відповідно, наявність попередньої змови на його вчинення групою осіб;

- вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

- факт підписання організаційно-розпорядчих документів (зокрема й актів надання послуг) конкретними посадовими особами (шляхом їх дослідження при проведенні судової почеркознавчої експертизи);

- спосіб вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий вказує, що будь-яким іншим чином, окрім як шляхом тимчасового доступу до речей і документів, отримати вказану вище інформацію та оригінали документів неможливо.

Документи та відомості, що містяться в них, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий додає, що необхідність вилучення зазначених документів в оригіналах обумовлюється потребою призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи, оскільки відповідно до Науково-методичних рекомендацій, з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом ІНФОРМАЦІЯ_12 № 53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_12 № 243/5 від 20.01.2021) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Також слідчий вказує, що в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, у зв`язку з чим вказане клопотання належить розглядати без їх участі.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_13 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. В прохальній частині поданого клопотання просив розглянути його без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи. 06.08.2024 року додатково подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому просив уточнити вимоги описані в п. 1 прохальної частини поданого клопотання, а саме: замість надання належним чином засвідчених копій сторінок журналу вхідної кореспонденції, надати доступ до журналу вхідної кореспонденції в оригіналі, з можливістю вилучення його копій.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 24.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням досліджуються обставини розтрати службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, коштів місцевого бюджету при оплаті договору підряду № 694 укладеного 04.09.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») на розробку проектної документації «Капітальний ремонт дитячо-юнацької спортивної школи пошкодженої внаслідок агресивних дій російської федерації проти України по АДРЕСА_2 ». Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з особі першого заступника міського голови ОСОБА_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , кінцевий бенефіціарний власник: ОСОБА_10 ) в особі директора ОСОБА_11 , був укладений договір підряду № 694 на розробку проектної документації «Капітальний ремонт дитячо-юнацької спортивної школи пошкодженої внаслідок агресивних дій російської федерації проти України по АДРЕСА_2 ». Закупівля ДК021-2015: 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування, КЕКВ: 3142 - Реконструкція та реставрація інших об`єктів була проведена без використання електронної системи їх заходи (зокрема ремонтні роботи) з усунення аварій в бюджетних установах, закладах. Договір підряду № 694 від 04.09.2023 року був оприлюднений 04.09.2023 року за досиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 . 19.09.2023 року першим заступником міського голови ОСОБА_9 підписано акт здачі-приймання послуг на суму 3 500 000 грн. Станом на момент підписання акт здачі-приймання послуг та перерахування коштів з місцевого бюджету на р/р ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роботи не були виконані фактично. Згідно даних Порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва станом на дату підписання акту здачі-приймання послуг до ЄДССБ було внесено лише першу редакцію проектної документації PD01:1209-4479-0084-1501 від 14.09.2023 року стадії П. Друга редакція проектної документації PD01:1209-4479-0084-1501 стадії П була внесена 20.11.2023 року, а дата експертного звіту другої редакції проекту: 21.11.2023. Датою експертного звіту робочого проекту, згідно відомостей з ЄДРССБ є 08.05.2024 (тобто понад пів-року з моменту підписання актів приймання виконаних робіт). Експертиза проектної документації стадії П № 05-310-23 від 21.11.2023 року (Реєстраційний номер в ЄДЕССБ ЕХ01: НОМЕР_4 ) була проведена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , керівник та засновник - ОСОБА_12 , який також є колишнім засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »). Кошторисами № 01 було передбачено здійснення проектних робіт з проектування оздоровчого басейну (до 400 кв. м.) на суму 806 460 грн., хоча реально такі роботи виконані не були, басейн не проектувався. В ході огляду 22.05.2024 документів в електронному вигляді на Порталі Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва встановлено, що датою експертного звіту останнього робочого проекту по об`єкту «капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_9 на АДРЕСА_2 », роботи про розробленню яких виконувалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на підставі договору підряду № 694 від 04.09.2023 укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_2 є 08.05.2024, а датою експертного звіту другої редакції проекту - 21.11.2023, що з урахуванням дати підписання актів виконаних робіт за вказаним договором 19.09.2023, та проведення за ними оплати 21.09.2023, за переконаннями органу досудового розслідування, може свідчити про розтрату службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, коштів місцевого бюджету та внесення службовими особами завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів. Під час допиту 13.05.2024 свідка ОСОБА_13 , яка працює на посаді директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що наприкінці квітня на електронну адресу очолюваного нею підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » надійшов електронний варіант проектної документації стадії «Робочий проект» (без Експертного звіту), яка була розроблена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на підставі договору № 694 від 04.09.2023. В подальшому до підприємства було надано оригінали проектної документації стадії «Робочий проект» (без Експертного звіту). Також свідок зазначила, шо директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_11 користується абонентським номером НОМЕР_6 . Під час допиту свідок ОСОБА_14 підтвердив обставини, викладені в заяві про кримінальне правопорушення, повідомив також, шо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » є єдиною проектною організацією, з якою ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі першого заступника міського голови ОСОБА_9 укладає прямі договори підряду на розроблення проектної документації без використання електронної системи. З листа ІНФОРМАЦІЯ_11 від 08.07.2024 №02-06-08/485 вбачається, шо 19.09.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 перераховано кошти у сумі 3 500 000 грн. на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на підставі акту здачі-приймання виконаних робіт № ОУ-0000053 від 19.09.2023 до Договору № 694 від 04.09.2023.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, враховуючи необхідність отримання належних та допустимих доказів, а також вилучення вільних зразків для проведення судової почеркознавчої експертизи.

На переконання слідчого судді, слідчим доведені обставини, передбачені ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 24.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 24.04.2024: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме:

- договір № 694 від 04.09.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розробку проектної документації «Капітальний ремонт дитячо-юнацької спортивної школи пошкодженої внаслідок агресивних дій російської федерації проти України по АДРЕСА_2 » з усіма додатковими угодами та додатками до нього;

- акти виконаних приймання-здачі виконаних робіт, відповідно до вказаного договору;

- документи щодо оплати виконаних робіт, відповідно до вказаного договору (платіжні інструкції, платіжні доручення, тощо);

- належним чином завірена копія договору між КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно якої КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконує функції замовника будівництва;

- документи щодо укладення та виконання договору № 694 від 04.09.2023 з додатками;

- проектна документація «Капітальний ремонт дитячо-юнацької спортивної школи пошкодженої внаслідок агресивних дій російської федерації проти України по АДРЕСА_2 » стадій «Проект» та «Робочий проект» з Експертними звітами;

- договори з усіма додатками та листування із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що стосуються укладення та виконання договору № 694 від 04.09.2023

- документи, які містять умовно-вільні та вільні зразки підпису ОСОБА_9 (у кількості не менше 7 документів кожного виду);

- повний комплекс проектно-кошторисної документації (виконавчі кошториси, зведені кошториси, пояснювальні записки, об`ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина) відповідно до вказаного договору;

- особові справи, накази про призначення на посаду, посадові інструкції та функціональні обов`язки першого заступника міського голови ОСОБА_9 ;

- журналу вхідної кореспонденції, з можливістю вилучення його копії, в якому зафіксовано надходження на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 або її структурних підрозділів проектної документації «Капітальний ремонт дитячо-юнацької спортивної школи пошкодженої внаслідок агресивних дій російської федерації проти України по АДРЕСА_2 » стадій «Проект» та «Робочий проект» з Експертними звітами.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 07 серпня 2024 року, закінчення строку дії ухвали 07 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1