печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду заяви слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду провадження № 757/30170/24-к за заявою адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про відвід прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 від процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях N?0000249 від 17.02.2023, N?0000072 від 11.01.2024, N?0000940 від 13.05.2024.

Заява обґрунтована тим, що у вказаних кримінальних провадженнях захист іншого підозрюваного здійснюється, зокрема, адвокатом ОСОБА_8 , який надає правову допомогу ОСОБА_3 в рамках розгляду кримінального провадження.

Вивчивши заяву про відвід, суд приходить наступного висновку.

Положення ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 94 КПК, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Як вбачається з заяви про самовідвід, адвокат ОСОБА_8 надає правову допомогу одному з підозрюваних у кримінальних провадженнях № 0000249 від 17.02.2023, № 0000072 від 11.01.2024, № 0000940 від 13.05.2024 та окрім цього є адвокатом судді ОСОБА_3 .

Вказана обставина може викликати сумнів в неупередженості судді ОСОБА_3 під час розгляду вказаної заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 .

Таким чином, судом встановлено обстанини, які унеможливлюють розгляд суддею ОСОБА_3 провадження за заявою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду провадження № 757/30170/24-к за заявою адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про відвід прокурора.

Враховуючи викладені обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 76, 80, 81, 94, 370 КПК України суд

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді провадження за заявою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду провадження № 757/30170/24-к за заявою адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про відвід прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1