Справа № 196/1267/24
№ провадження 1-кп/196/87/2024
УХВАЛА

02 жовтня 2024 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

неповнолітнього ОСОБА_10 ,

законного представника неповнолітнього - ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка кримінальне провадження № 0000042 від 23 березня 2023 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 - ч.2 ст.125 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_10 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2024 року до Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 - ч.2 ст.125 КК України.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2024 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

17 вересня 2024 року до Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_10 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 19.09.2024 року по вказаному клопотанню було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02.10.2024 року вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Також у підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про складення досудової доповіді на підставі ст.314-1 КПК України відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки на момент вчинення злочину вони були неповнолітніми.

Заслухавши прокурора, думку потерпілого та його представника, обвинувачених, неповнолітнього та їх захисника, законного представника неповнолітнього, вивчивши обвинувальний акт та клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Царичанському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що відповідно до п.6 ч.3 ст. 314 КПК України та на виконання вимог ст. 314-1 КПК України необхідно доручити представнику персоналу Дніпровського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених за ч.1 ст.28 - ч.2 ст.125 КК України та надати таку доповідь до Царичанського районного суду Дніпропетровської області у строк до 15 жовтня 2024 року.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 - ч.2 ст.125 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_10 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, прийняти до провадження Царичанського районного суду Дніпропетровської області та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт.Царичанка на 15 жовтня 2024 року на 13 годину 30 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Доручити представнику уповноваженого органу Дніпровського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області в порядку ст. 314-1 КПК України підготувати в строк до 15 жовтня 2024 року досудову доповідь відносно обвинуваченого за ч.1 ст.28 - ч.2 ст.125 КК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», надавши її у вказаний строк до Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Доручити представнику уповноваженого органу Дніпровського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області в порядку ст. 314-1 КПК України підготувати в строк до 15 жовтня 2024 року досудову доповідь відносно обвинуваченого за ч.1 ст.28 - ч.2 ст.125 КК України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», надавши її у вказаний строк до Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1