Справа № 991/1821/23
Провадження 1-кп/991/31/23
У Х В А Л А

іменем України

11 липня 2024 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду), ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів),

захисника ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів),

представника Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості ОСОБА_12 ,

представника ДП «НВО «ПХЗ» ОСОБА_13 (в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_14 про скасування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна у кримінальному провадженні № 000006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2016, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Шостка Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28 частиною 2 статі 364 КК України,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Хомутовка, Курської області російської федерації, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28 частиною 2 статі 364 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 170-174, 372, 376 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Задовольнити частково клопотання власника майна ОСОБА_14 про часткове скасування арешту майна.

2.Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 09.09.2021 у справі №991/6231/21, а саме на 1/2 грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках, які належать ОСОБА_7 , відкритих у банківських установах:

?в АТ «СЕНС-БАНК»: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;

?в АТ «УКРГАЗБАНК»: НОМЕР_5 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 .

3.Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 09.09.2021 у справі №991/6232/21, а саме на:

- 1/2 житлового будинку площею 49,4 м?, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер: 232;

- 1/2 житлового будинку площею 62,1 м?, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер: 232;

- 1/2 квартири площею 60,7 м?, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер: 101;

- 1/2 земельної ділянки площею 0,2055 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер: 232;

- 1/2 земельної ділянки площею 0,248 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер: 32;

- 1/2 земельної ділянки площею 0,17 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер: 21;

- 1/2 квартири площею 55,1 м?, розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер: 101.

4. Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22.09.2021 у справі №991/6536/21, а саме на 1/2 квартири площею 55,3 м?, розташованої за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер 101.

5. В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали буде оголошений 15.07.2024 о 16:50.

Головуючий суддя ОСОБА_15

Судді:

ОСОБА_16