Справа № 192/3185/24
Провадження № 1-в/192/689/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Солоне Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від покарання на підставі ч.2 ст. 74 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 в якому він просив застосувати до нього Закон № 3886-ІХ від 09.08.2024.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», засуджений та прокурор в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України судом здійснено розгляд подання у відсутність належним чином повідомлених осіб та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Суд, дослідивши надані матеріали та викладену письмово думку прокурора, вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню.

09.08.2024 набрав чинності Закон № 3886-ІХ від 18.07.2024 відповідно до якого, стаття 51 КУпАП була викладена в новій редакції. Статтею 51 КУпАП визначено, що викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, є дрібним якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «СВК (№21)» за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.11.2023 року.

Вказаним вироком ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 369 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.04.2023 остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Вказаний вирок набрав законної сили 01.12.2023 року.

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.04.2023 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі на підставі ст.ст.70, 71, 72 КК України з урахуванням вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.10.2022.

Фактично засуджений просить звільнити його від покарання що передбачено ч.2 ст. 74 КК України, посилаючись на усунення караності вчиненого ним діяння.

Суд вважає безпідставним звільнення ОСОБА_3 від покарання на підставі ч.2 ст. 74 КК України з огляду на те, що вчинене ОСОБА_3 діяння, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України є злочином кримінальна караність якого не усунена.

Вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.04.2023, Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.10.2022 не є вироками, які виконуються ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)».

Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України суд вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.

Солонянський районний суд Дніпропетровської області не має права вирішувати питання звільнення від покарання призначеного вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.04.2023 чи вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.10.2022 на підставі ч.2 ст. 74 КК України.

За таких обставин клопотання засудженого безпідставне, суд відмовляє в його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись Законом України № 3886-IX від 18.07.2024, ст.ст. 26, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_3 у звільненні на підставі ч.2 ст.74 КК Українивід покарання призначеного вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.11.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Повна ухвала складена 26.11.2024.

Суддя ОСОБА_1