Провадження № 1-кп/522/1277/24
ВИРОК

Іменем України

29 листопада 2024 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000015 від 4 січня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Каменка, Каменського району, республіка Молдова, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника адвоката ОСОБА_10 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про шлюб від 20.10.2015 року, виданий відділом реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, перебувають у зареєстрованому шлюбі, спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 та є учасниками сімейних відносин, які регулює Сімейний кодекс України згідно до ч. 1 ст. 2 вказаного кодексу. Крім того, за зазначеною адресою разом з ними також проживає їхня малолітня донька ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітній син ОСОБА_11 від першого шлюбу - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Через те, що ОСОБА_11 є інвалідом третьої групи загального захворювання відповідно від довідки до акту огляду медико соціальної експертної комісії серії НОМЕР_1 від 08.02.2017, вона тривалий час ніде не працює, а сім`я проживала лише за рахунок коштів, які вона отримувала як допомогу від держави, оскільки є внутрішньо переміщеною особою, а також за рахунок її пенсії по інвалідності.

У той же час, з початку 2022 року (більш точно дата не встановлена), ОСОБА_7 , ніде не працюючи та не маючи будь якого заробітку, внаслідок систематичного зловживання алкогольними напоями, створив своїй дружині ОСОБА_11 нестерпні умови проживання внаслідок навмисного застосування до неї домашнього насильства та постійного з`ясування стосунків на вказаному ґрунті, у тому числі в присутності дітей.

Зокрема через те, що ОСОБА_7 тривалий час ніде не працював і навіть не намагався працевлаштуватись, а тому як наслідок сім`я утримувалася лише за рахунок коштів дружини, ОСОБА_11 протягом зазначеного періоду часу неодноразово пропонувала обвинуваченому працевлаштуватись, що у свою чергу викликало у нього приступи агресії, оскільки його влаштовувало проживання за рахунок коштів, які отримувала дружина у якості виплат від держави. Як наслідок, через невдоволення зазначеними зауваженнями дружини, ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, систематично влаштовував їй з`ясування стосунків з вказаного приводу після пропозиції жінки працевлаштуватись та виказування скарг, що через зловживання алкогольними напоями він не допомагає їй займатись домашніми справами, під час яких ображає та принижує її, застосовуючи до неї фізичне насильство без завдання тілесних ушкоджень.

Зокрема ОСОБА_7 , починаючи з листопада 2022 року по кінець квітня 2023 року, систематично (декілька разів на тиждень), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за вказаним місцем проживання в присутності дітей завдав своїй співмешканці фізичних та моральних страждань, а саме застосовував до неї:

- фізичне насильство яке полягало в навмисному завданні їй ляпасів, стусанів, штовхання, шарпання за одежу, які завдавали потерпілій фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень;

- психологічне насильство, яке полягало в нецензурній лайці та образах на адресу дружини, принижуючи та ображаючи її особисту гідність, систематичні погрози застосування фізичного насильства у разі якщо вона і далі буде йому виказувати пропозиції працевлаштування чи скарги про те, що він не допомагає їй займатись домашніми справами;

-економічне насильство, яке полягало в систематичному привласненні на свою користь частини грошових коштів, які вона отримує як допомогу від держави оскільки є внутрішньо переміщеною особою, а також привласнюючи частину її пенсії по інвалідності шляхом самовільного відбирання у дружини банківської картки на рахунок якої надходили зазначені кошти та віддаючи їй лише частину коштів на власний розсуд. Не зважаючи на численні прохання дружини відмовлявся від працевлаштування через те, що його задовольняє існування за рахунок зазначених адресних коштів, які надходять на банківський рахунок дружини.

Оскільки вищеописані дії ОСОБА_7 вчиняв за вказаним місцем проживання в присутності двох зазначених дітей, ОСОБА_11 разом з дітьми, були вимушені покидати місце свого мешкання та викликати співробітників поліції, очікуючи на вулиці їх прибуття за викликом та вжиття до нього відповідних заходів реагування.

Зважаючи на вищеописані систематичні факти домашнього насильства з боку ОСОБА_7 , уповноваженими співробітниками поліції, які прибували на численні виклики ОСОБА_11 за описаний період часу, з врахуванням наявних доказів його протиправної поведінки, було складено:

-протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 25.08.2022 за фактом вчинення правопорушення 24.08.2022 о 10:00 год., згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 10.02.2023 закрито у зв`язку із закінченням строку на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

-протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 17.10.2022 за фактом вчинення правопорушення 17.10.2022 о 15:00 год. за який притягнуто до адміністративної відповідальності згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 19.12.2022 у вигляді накладання штрафу в сумі 170 гривень.

-протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 07.11.2022 за фактом вчинення правопорушення 05.11.2022 о 17:00 год. за який притягнуто до адміністративної відповідальності згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2022 у вигляді накладання штрафу в сумі 170 гривень.

-протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 16.11.2022 за фактом вчинення правопорушення 15.11.2022 о 18:40 год. за який притягнуто до адміністративної відповідальності згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 21.12.2022 у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

-протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 18.11.2022 за фактом вчинення правопорушення 17.11.2022 о 15:20 год. за який притягнуто до адміністративної відповідальності згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 21.12.2022 у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

-протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 11.02.2023 за фактом вчинення правопорушення 10.02.2023 о 20:10 год. за який притягнуто до адміністративної відповідальності згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 28.02.2023 у вигляді накладання штрафу в сумі 340 гривень.

-протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 18.02.2023 за фактом вчинення правопорушення 18.02.2023 о 11:30 год. за який притягнуто до адміністративної відповідальності згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2023 у вигляді накладання штрафу в сумі 340 гривень.

-протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 07.03.2023 за фактом вчинення правопорушення 07.03.2023 о 02:10 год. за який притягнуто до адміністративної відповідальності згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 05.05.2023 у вигляді накладання штрафу в сумі 340 гривень.

-протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 18.03.2023 за фактом вчинення правопорушення 17.03.2023 о 23:40 год. закрито у зв`язку із закінченням строку на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КупАП.

-протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 05.04.2023 за фактом вчинення правопорушення 04.04.2023 о 22:40 год. за який притягнуто до адміністративної відповідальності згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2023 у вигляді накладання штрафу в сумі 340 гривень.

Крім того, за зазначеними фактами вчинення зазначеного домашнього насильства, зважаючи на наявну небезпеку для потерпілої особи, стосовно ОСОБА_7 , співробітниками поліції було складено терміново забороні приписи:

- від 25.08.2022 з зобов`язанням зборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою в період з 17:00 год 25.08.2022 по 17:00 год 28.08.2022;

- від 25.08.2022 з зобов`язанням зборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою в період з 20:00 год 25.08.2022 по 20:00 год 30.08.2022;

- від 20.09.2022 з зобов`язанням зборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою в період з 15:00 год 20.09.2022 по 15:00 год 23.09.2022;

- від 28.09.2022 з зобов`язанням зборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою в період з 15:00 год 28.09.2022 по 15:00 год 13.10.2022;

- від 17.10.2022 з зобов`язанням зборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою в період з 08:00 год 17.10.2022 по 08:00 год 22.10.2022;

- від 07.11.2022 з зобов`язанням зборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою в період з 16:00 год 07.11.2022 по 16:00 год 10.11.2022;

- від 16.11.2022 з зобов`язанням зборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою в період з 15:00 год 16.11.2022 по 15:00 год 19.11.2022;

- від 11.02.2023 з зобов`язанням зборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою в період з 20:00 год 11.02.2023 по 20:00 год 16.02.2023;

- від 17.02.2023 з зобов`язанням зборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою в період з 17:00 год 17.02.2023 по 17:00 год 20.02.2023;

- від 18.02.2023 з зобов`язанням зборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою в період з 13:00 год 18.02.2023 по 13:00 год 21.02.2023;

- від 02.03.2023 з зобов`язанням зборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою в період з 17:00 год 02.03.2023 по 17:00 год 05.03.2023;

- від 07.03.2023 з зобов`язанням зборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою в період з 17:00 год 07.03.2023 по 17:00 год 10.03.2023;

- від 28.03.2023 з зобов`язанням зборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою в період з 19:00 год 18.03.2023 по 19:00 год 21.03.2023.

Крім того, 04.01.2023 ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за зазначеним місцем проживання, спровокував чергове з`ясування стосунків з ОСОБА_11 з аналогічних причин, а саме з приводу зауваження жінки, що він не бажає працевлаштовуватись та проживає за рахунок коштів, які їй виділяє держава, і як наслідок невдоволення зазначеним фактом розпочав лаятись нецензурною лайкою на адресу жінки, ображаючи її гідність, завдавши тим самим їй в черговий раз психологічні страждання.

В результаті вищеописаних систематичних фактів домашнього насильства, ОСОБА_7 , в період часу з листопада 2022 по квітень 2023 року, які мали місце в присутності вказаних дітей, потерпілій ОСОБА_11 , були завдані фізичні та психологічні страждання які призвели до погіршення якості життя потерпілої внаслідок фізичного дискомфорту, негативних переживань та емоційної напруженості, суттєвого погіршення матеріального стану, а також втрати повноцінного сну, відпочинку та позитивних емоцій.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 винним себе визнав повністю та пояснив суду наступне. Дійсно у нього з дружиною були суперечки і були скандали, але зараз все виправилося. Насильницькі дії відносно дружини він вчиняв з 2022 року, все це відбувалося в присутності дитини. Зараз він працює, допомагає дружині, бо вона хворіє. Поліцію останнім часом вже не викликають. Визнає, що дійсно раніше систематично ображав дружину, нецензурно лаявся, відбирав гроші, привласнював частину її пенсії по інвалідності, штовхав, давав ляпасів. Тепер він так не робить.

Потерпіла ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена.

Оскільки обвинувачений визнав себе винним у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, то суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ч. 3 статті 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи та упевнився у добровільності їх позиції. Їм було роз`яснено про те, що якщо докази не будуть досліджені, у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дійсно мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 .

Вказанні діяння ОСОБА_7 містять склад кримінального правопорушення та вірно кваліфіковані за статтею 126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд має підстави зробити висновок, що ОСОБА_7 дійсно винний у вчинені вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України та підлягає кримінальній відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого.

ОСОБА_7 раніше не судимий, працює неофіційно.

Відповідно до статті 66 Кримінального кодексу України судом не встановлено обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України суд вважає обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_7 - вчення злочину в стані алкогольного сп`яніння, вчинення кримінального правопорушення в присутності дітей, вчинення кримінального правопорушення щодо особи з інвалідністю.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у виді громадських робіт.

Крім того, відповідно до вимог статті 91-1 КК України, в інтересах потерпілої від злочину, одночасно з призначенням покарання, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_7 обмежувальний заход, який полягає в направленні обвинуваченого для проходження програми для кривдників.

Керуючись статтями 368, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального Кодексу України та призначити йому покарання у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт, які полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до вимог статті 91-1, ч.1 пункту 5 КК України, застосувати до ОСОБА_7 обмежувальний заход у вигляді направлення для проходження програми для кривдників строком на 2 (два) місяці.

Вирок може бути оскаржений до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1