Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2520/24
номер провадження 1-кс/695/618/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000876 від 27.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим із прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000876 від 27.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України про арешт майна, в якому просила накласти арешт на речові докази:

1) вилучені під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який проведений 27.06.2024 у період часу з 20 год. 42 хв. по 21 год. 57 хв.:

- наволочку червоного кольору, наволочку фіолетового кольору, простирадло білого кольору з жовтими полосами та одіяло блакитного кольору, які поміщено до сейф-пакету №INZ4027437;

- покривало блакитного кольору, яке поміщено до сейф-пакету №INZ4027445;

- простирадло сірого кольору з візерунком, яке поміщено до сейф-пакету №PSP2206449;

- наволочку блакитного кольору, яку поміщено до сейф-пакету №INZ2105010;

- простирадло жовтого кольору, яке поміщено до сейф-пакету №PSP4108000;

- спортивні штани чорного кольору з написом «Nike», футболку чорного кольору з написом «LAO MUAY», які поміщено до сейф - пакету №PSP 3109692 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників події.

2) вилучені на підставі заяви ОСОБА_5 про добровільну видачу від 27.06.2024:

- штани бежевого кольору, які поміщено до сейф-пакету №PSP4107990;

- майку чорного кольору з білими полосами, яку поміщено до сейф-пакету №PSP4107991;

- мобільний телефон марки «Redmi A2» чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету № PSP251732.

Клопотання обґрунтоване тим, щослідчим відділом Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000876 від 27.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, під час розслідування якого встановлено, що 27.06.2024 до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від жительки м. Золотоноша гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що їй стало відомо, що її малолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зустрічається з двоюрідним братом, якому 25 років та зі слів доньки 2 тижні тому в них був статевий акт за спільної згоди.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

27.06.2024 р. у період часу з 20 год. 42 хв. по 21 год. 57 хв. слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 було проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого в спальній кімнаті ОСОБА_7 було виявлено та вилучено:

- наволочку червоного кольору, наволочку фіолетового кольору, простирадло білого кольору із жовтими полосами та одіяло блакитного кольору, які поміщено до сейф-пакету №INZ4027437;

- покривало блакитного кольору, яке поміщено до сейф-пакету №INZ4027445;

- простирадло сірого кольору з візерунком, яке поміщено до сейф - пакету №PSP 2206449;

- наволочку блакитного кольору, яку поміщено до сейф-пакету №INZ2105010;

- простирадло жовтого кольору, яке поміщено до сейф-пакету №PSP 4108000;

- спортивні штани чорного кольору з написом «Nike», футболку чорного кольору з написом «LAO MUAY», які поміщено до сейф - пакету №PSP 3109692.

З письмових пояснень ОСОБА_7 , що долучені слідчим до матеріалів клопотання, вбачається, що дане майно належить ОСОБА_7

27.06.2024 гр. ОСОБА_5 написала заяву, згідно якої добровільно видала одяг та мобільний телефон її малолітньої доньки ОСОБА_6 , а саме:

- штани бежевого кольору, які поміщено до сейф-пакету №PSP4107990;

- майку чорного кольору з білими полосами, яку поміщено до сейф-пакету №PSP4107991;

- мобільний телефон марки «Redmi A2» чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету № PSP 251732.

Постановою слідчого СВ Золотоніського РВП ОСОБА_9 від 28.06.2024 р. вище вказані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення кримінального провадження, недопущення зміни, перетворення, знищення, а також збереження речових доказів, слідчий вважає за доцільне накласти арешт на вище вказані речі.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але скерувала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання просила задовольнити.

Власник майна ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, але скерував до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Законний представник власника майна - ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася та направила до суду заяву про проведення засідання в її відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст.170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000876 від 27.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України за повідомленням ОСОБА_5 від 27.06.2024 р. про те, що її малолітня донька зустрічається з двоюрідним братом, якому 25 років та в них два тижні тому був статевий акт за добровільної згоди.

З копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 27.06.2024 р. та письмових пояснень ОСОБА_5 від 27.06.2024 р. вбачається, що остання повідомила, що в її малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був статевий акт за добровільної згоди з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У письмових поясненнях від 27.06.2024 р. ОСОБА_7 вказав, що він проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та підтвердив, що мав статевий акт з ОСОБА_6 за добровільної згоди останньої і що вилучені речі належать йому.

Відповідно до протоколу обшуку, 27.06.2024 р. у період часу з 20 год. 42 хв. по 21 год. 57 хв., на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України працівниками поліції в присутності понятих було проведено невідкладний обшук домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , під час якого в спальній кімнаті ОСОБА_7 було виявлено та вилучено:

- наволочку червоного кольору, наволочку фіолетового кольору, простирадло білого кольору із жовтими полосами та одіяло блакитного кольору, які поміщено до сейф-пакету №INZ4027437;

- покривало блакитного кольору, яке поміщено до сейф-пакету №INZ4027445;

- простирадло сірого кольору з візерунком, яке поміщено до сейф - пакету №PSP 2206449;

- наволочку блакитного кольору, яку поміщено до сейф-пакету №INZ2105010;

- простирадло жовтого кольору, яке поміщено до сейф-пакету №PSP 4108000;

- спортивні штани чорного кольору з написом «Nike», футболку чорного кольору з написом «LAO MUAY», які поміщено до сейф - пакету №PSP 3109692.

ОСОБА_5 27.06.2024 р. добровільно видала працівникам поліції штани бежевого кольору, майку чорного кольору з білими полосами та мобільний телефон марки «Redmi A2» чорного кольору, які належать її малолітній доньці ОСОБА_6 , що стверджено копією власноручно написаної заяви.

Постановою слідчого від 28.06.2024 р. вищевказані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Майно було вилучено та добровільно видано 27.06.2024 р., клопотання про арешт подано до суду через Укрпошту 28.06.2024 р. - наступного робочого дня після вилучення майна.

Слідчим суддею встановлено, що виявлене та вилучене майно, може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Вилучене майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у статті 98 КПК України.

Ненакладення арешту на вище вказане майно може призвести до його зникнення, пошкодження, знищення, що в свою чергу може призвести до втрати доказів та суттєво ускладнити процес встановлення істини по кримінальному провадженню, проведення необхідних слідчих та процесуальних дій з ним.

Слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до повного задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000876 від 27.06.2024 накласти арешт на:

1) вилучене під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який проведений 27.06.2024 у період часу з 20 год. 42 хв. по 21 год. 57 хв. майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме:

- наволочку червоного кольору, наволочку фіолетового кольору, простирадло білого кольору з жовтими полосами та одіяло блакитного кольору, які поміщено до сейф-пакету №INZ4027437;

- покривало блакитного кольору, яке поміщено до сейф-пакету №INZ4027445;

- простирадло сірого кольору з візерунком, яке поміщено до сейф-пакету №PSP2206449;

- наволочку блакитного кольору, яку поміщено до сейф-пакету №INZ2105010;

- простирадло жовтого кольору, яке поміщено до сейф-пакету №PSP4108000;

- спортивні штани чорного кольору з написом «Nike», футболку чорного кольору з написом «LAO MUAY», які поміщено до сейф - пакету №PSP 3109692 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників події.

2) вилучене на підставі заяви ОСОБА_5 про добровільну видачу від 27.06.2024 майно, яке належить її малолітній доньці ОСОБА_6 , а саме:

- штани бежевого кольору, які поміщено до сейф-пакету №PSP4107990;

- майку чорного кольору з білими полосами, яку поміщено до сейф-пакету №PSP4107991;

- мобільний телефон марки «Redmi A2» чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету № PSP251732.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1