САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/235/24
Провадження №1-в/726/37/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасове залишення у Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період проведення судового розгляду у кримінальному провадженні №0001609 від 13.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

12 серпня 2024 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 у Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» на період проведення Першотравневим районним судом м. Чернівці судового розгляду у кримінального провадження №0001609 від 13.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, вчинив умисний злочин проти громадської безпеки.

12 квітня 2024 року в період часу з 07 год. 30 хв. по 20 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , в умовах дії на території України режиму воєнного стану, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, реалізуючи виниклий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, умисно, повторно, таємно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вважаючи, що діє непомітно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, шляхом віджиму металопластикового вікна, протиправно проник до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрав прикраси вироблені із металу сірого та жовтого кольорів, які належать ОСОБА_6 .

Після чого ОСОБА_5 вийшов з приміщення квартири АДРЕСА_3 , та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив матеріальної шкоди гр. ОСОБА_6 , на загальну суму 92 362 грн.

Окрім цього, 13.05.2024 о 16:10 год. за адресою: АДРЕСА_4 , під час поверхневої перевірки у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено предмет ззовні схожий на гранату Ф-1, яку останній зберігав при собі, чим порушив передбачений законом порядок, встановлений положенням про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 та наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів».

В подальшому, працівниками Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області о 16:14 год. 13.05.2024 під час затримання за адресою: АДРЕСА_5 , вилучено корпус ручної гранати Ф-1 в кількості 1 одиниці та запал типу УЗРГМ-2 в кількості 1 одиниці які поєднуються конструктивно між собою утворюючи при цьому одну ручну осколкову гранату «Ф-1», яка відноситься до бойових припасів, і до вибухових пристроїв промислового виготовлення 13.05.2024 о 16:14 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

14.05.2024 року відповідно до вимог ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, встановивши наявність достатніх доказів для підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - вручено повідомлення про підозру.

15.05.2024 року у відповідності до вимог ст.ст. 42, 276, 277, 278, 279 КПК України, встановивши наявність достатніх доказів для підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 було вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.

16.05.2024 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 10.07.2024.

17.05.2024 в зв`язку із сплатою застави у розмірі 151400 грн до ОСОБА_5 застосовано обов`язки підозрюваного.

04.07.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001609 від 13.04.2024 продовжено до трьох місяців, тобто до 14.08.2024.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 24.07.2024 року ОСОБА_5 тимчасово залишено в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» на період проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001609 для завершення всіх необхідних процесуальних дій та прийняття остаточного рішення в провадженні, тобто до 14.08.2024.

Разом із тим, 09.08.2024 прокурором в провадженні затверджено обвинувальний акт, та провадження скеровано до Першотравневого районного суду м. Чернівці для розгляду по суті.

В зв`язку з вищевикладеним, просить суд тимчасово залишити ОСОБА_5 в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» на період проведення судового розгляду у кримінальному провадженні № 0001609 Першотравневим районним судом м. Чернівці та прийняття остаточного рішення в провадженні.

Прокурор в судовому засіданні вказане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання враховуючи таке.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 12 ст. 537 КПК України.

Встановлено, що гр. ОСОБА_5 взятий під варту на виконання вирокуСадгірського районного суду м. Чернівці від 06.03.2024, яким останнього засуджено до 3 років 6 місяців позбавлення волі та на даний час гр. ОСОБА_5 перебуває ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» та очікує для відправлення для відбування призначеного покарання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що є підстави тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 06.03.2024 в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» на період проведення судового розгляду у кримінальному провадженні № 0001609 Першотравневим районним судом м. Чернівці та прийняття остаточного рішення в провадженні.

Керуючись статтями 7, 31, 139 143, 314-316, 323, 350,369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 у ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької обл., м. Мелітополь, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , та фактично проживаючого в АДРЕСА_4 , неодруженого, із середньою освітою, непрацюючого, раніше неодноразово судимого у Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» до закінчення судового розгляду Першотравневим районнийм судом м. Чернівці кримінального провадження №0001609 від 13.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Копію ухвали направити до Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення, яке буде прийнято судом по суті розгляду кримінального провадження.

Головуючий суддяОСОБА_1