Провадження №1-кс/751/2615/24
УХВАЛА

13 листопада 2024 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000711 від 30.03.2024 за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024 р. слідча СУ ГУНП в Чернігівській області надіслала засобами поштового зв`язку на адресу Новозаводського районного суду міста Чернігова клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.

12.11.2024 р. на електронну адресу Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в зв`язку з територіальною віддаленістю (м.Київ) від місцезнаходження суду, в якому проводиться розгляд даної справи (м. Чернігів).

Проаналізувавши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.п.1,4,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи за наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

Оскільки захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 перебуває в місті Києві, що має територіальну віддаленість від місцезнаходження суду, в якому проводиться розгляд даної справи, що унеможливлює його прибуття до Новозаводського районного суду міста Чернігова і від нього надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчої СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000711 від 30.03.2024 року та провести судове засідання, призначене на 13.11.2024 року на 11:00 год., в режимі відеоконференції за участю захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Керуючись ст.ст.7,20,28,42,336,369-372 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Клопотання слідчої СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000711 від 30.03.2024 року, призначене до розгляду на 13листопада 2024 року на 11 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції за участю захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів (адреса для зв`язку - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно підозрюваному та захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1