УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1854/22

Провадження № 1-кс/126/853/2024

"12" липня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000101, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000101, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що до Гайсинської окружної прокуратури звернувся ОСОБА_4 , з заявою про злочин в якій вказує, що ОСОБА_5 , керівник СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не маючи жодних повноважень, вдався до шахрайських дій щодо майна пайового фонду КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим заподіяв збитки вказаному підприємству.

За даним фактом Гайсинською окружною прокуратурою було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під N?0000101 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та передано до для проведення досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході розслідування кримінального провадження, було допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_4 , який вказав, що ОСОБА_5 , який на той час керівником СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 2007 року почав підписувати акти передачі майна різним особам, та собі на майновий комплекс будівель та споруд яке відносилось до ІНФОРМАЦІЯ_4 , водозлив, дериваційний лоток, аварійний водоскид, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Дане майно рахувалось за ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яке входило до майна пайового фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яке було реорганізовано в ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке в свою чергу несе відповідальність за збереження та видачу майна пайового фонду за поданою заявою пайщика.

Як стало відомо зі слів ОСОБА_4 , що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 N? 70 від 15.09.2010 року на підставі заяви ОСОБА_6 , ОСОБА_5 незаконно передав право приватної власності на вищевказаний майновий комплекс, хоча ніякого права на це не мав. Тому, що ОСОБА_4 являється правонаступником майна КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000025, в якому проводились слідчі дії та вилучались матеріали документів, що мають суттєве значення в подальшому досудовому розслідуванні даного кримінального провадження.

Вказане кримінальне провадження № 0000025 зберігається за адресою: АДРЕСА_2 . Під час тимчасового доступу до кримінального провадження N?0000025 від 22.06.2015 необхідно ознайомитися із матеріалами кримінального провадження та виготовити належним чином завірених копій документів, що можуть мати значення для подальшого повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження № 0000101 від 11.08.2022.

Дізнавач ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в його відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000101, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції N?1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального, провадження N?0000025 від 22.06.2015, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою огляду та вилучення оригіналів документів або виготовлення копій, що мають ключове значення для подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні N? 0000101 від 11.08.2022.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1