Справа № 524/9908/21
Провадження №1-кс/524/2439/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 м.Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

07.08.2018 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до наказу про призначення на посаду та посадових інструкцій, які діяли станом на 2021-2022 роки, заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій.

Також слідчий просить визначити строк виконання ухвали слідчого судді негайно, з моменту її проголошення.

Клопотання мотивоване тим, що СВ КРУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001588 від 21.10.2021 за повідомленням ЦЕМД від 21.10.2021 о 12 год. 13 хв. про те, що об 11 год. 50 хв. на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований в АДРЕСА_2 під час прогулянки дітей впало дерево, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, а малолітня ОСОБА_7 з тяжкими тілесними ушкодженнями госпіталізована до реанімації і згодом померла.

В ході досудового розслідування отримано акт прийому готовності ІНФОРМАЦІЯ_4 до нового 2021-2022 навчального року від 30.08.2021, згідно якого зроблено висновок, що заклад готовий до роботи в новому навчальному році. Головою комісії згідно акту була заступник міського голови - ОСОБА_8 . До складу комісії також входила заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 .

На запит про надання належним чином завірених копій наказу про призначення на посаду та посадових інструкцій, які діяли станом на 2021-2022 роки, заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповіло відмовою.

18.07.2024 у кримінальному провадженні призначено додаткову комісійну судову інженерно-технічну експертизу безпеки життєдіяльності, для проведення якої потрібні документи, які містять інформацію про посадові обов`язки членів комісії.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити прохання слідчого про розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , з огляду на те, що останнє відмовилось надати копії запитуваних документів, а також з метою запобігання можливій підміні, знищенню або спотворенню документів.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя виходить з наступного.

Статтею 159 КПК України передбачено, що стороні кримінального провадження може бути надано тимчасовий доступ до речей та документів особи, у володінні якої вони знаходяться, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що, дійсно 21.10.2021 року розпочато кримінальне провадження №0001588 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.137, ч.2 ст.367 КК України за фактом падіння дерева на території ІНФОРМАЦІЯ_3 під час прогулянки дітей, внаслідок чого одна дитина отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, а інша тяжкі тілесні ушкодження, від яких загинула.

Вказане підтверджується витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події, лікарським свідоцтвом про смерть, висновком судово-медичної експертизи №786 від 19.11.2021, протоколом допиту потерпілої.

В ході досудового розслідування отримано акт прийому готовності ІНФОРМАЦІЯ_6 до нового 2021/2022 навчального року, датований 30 серпня 2021 року.

Зі змісту вказаного акту убачається, що у складі комісії, яка його затверджувала, встановила задовільний стан території а її площі та дійшла висновку, що заклад готовий до роботи в новому навчальному році, була ОСОБА_5 представник ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На запит СВ Кременчуцького РУП від 03.07.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням надати копії наказу про призначення на посаду та посадові інструкції за 2021-2022 роки ОСОБА_5 , управління відповіло відмовою, посилаючись на те, що лист слідчого не є постановою, а тому не обов`язковий до виконання.

Зважаючи на те, що запитувана інформація має важливе значення для встановлення кола осіб відповідальних за забезпечення безпечних умов на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з метою забезпечення повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що слідчому слід надати тимчасовий доступ до запитуваних документів.

Разом з тим, слідчий суддя не знаходить законних підстав для задоволення клопотання слідчого в частині встановлення строку виконання ухвали слідчого судді негайно, з моменту її проголошення.

Стаття 164 КПК України містить вичерпний перелік вимог до змісту ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів. Вказана стаття або інші норми КПК України не передбачають встановлення слідчим суддею строку виконання ухвали. Встановлення такого строку неможливе й з огляду на те, що невідомо коли слідчий звернеться за виконанням ухвали та які умови можуть вплинути на строк надання доступу до речей та документів. Чинний КПК України передбачає встановлення лише строку дії ухвали. Водночас, КПК України передбачає обов`язок володільця надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Крім того, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий може звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на обшук.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , задовольнити частково.

Надати групі слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до наказу про призначення на посаду та посадових інструкцій, які діяли станом на 2021-2022 роки, заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій.

Строк дії даної ухвали закінчується 30 вересня 2024 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1