Справа № 352/2729/24
Провадження № 1-кс/352/467/24
У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000195 від 03 травня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України,

в с т а н о в и в :

Дізнавач за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження № 0000195 від 03 травня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення в електронному та друкованому вигляді всіх оригіналів документів, які подані 15.04.2024 державному реєстратору для проведення «Державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу» стосовно ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та прийнятого 16.04.2024 рішення про відмову у державній реєстрації по заяві «Державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу» ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування з метою отримання вказаних даних, як допустимих доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю отримання завірених копій, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, повного та всебічного проведення досудового розслідування.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Дослідивши клопотання і додані документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення враховуючи таке:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2024 до відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла ухвала слідчого судді Тисменицького районного суду про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за фактом підроблення ОСОБА_5 та іншими особами протоколу загальних зборів ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких прийнято рішення змінити керівника та учасників вказаного обслуговуючого кооперативу.

В подальшому, ОСОБА_5 подано протокол загальних зборів та інші документи до державного реєстратора для внесення змін про учасників та керівника ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Такими діями ОСОБА_6 та іншим учасникам вказаного обслуговуючого кооперативу спричинено майнову шкоду.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що відповідно до протоколу № 4 позачергових загальних зборів ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за підписом голови зборів ОСОБА_5 від 10.04.2024, прийнято ряд питань, зокрема затверджено нову редакцію статуту ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , обрано ОСОБА_5 головою правління та уповноважено, як голову правління кооперативу зареєструвати в органах державної реєстрації рішення позачергових зборів ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надавши йому повноваження підпису протоколу зборів, нової редакції статуту, заяв, тощо, необхідних для легалізації прийнятих зборами рішень.

11 квітня 2024 року приватним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_7 засвідчено підписи ОСОБА_5 , виконані у протоколі № 4 позачергових загальних зборів ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.04.2024 та новій редакції статуту ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зареєстровано в реєстрі за № 475 і № 476.

Після чого, 15.04.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 було подано заяву із відповідними документами для проведення «Державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу» ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Однак, 16.04.2024 державним реєстратором було прийнято рішення про відмову у державній реєстрації по заяві «Державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу» щодо ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у зв`язку із наявністю у Єдиному державному реєстрі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.04.2024 по справі № 450/1642/24 про заборону у проведенні реєстраційних дій по вказаному кооперативі.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи щодо проведення Державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу щодо ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п.10 ч.1 ст.309 КПК України, отримання тимчасового доступу до документів не позбавляє фізичну особу - підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

Відповідно до ст. 30 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється за рішенням суду.

Іншим способом отримати документи, як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення їх копій (здійснити виїмку), у органу досудового розслідування не має підстав, визначених кримінальним процесуальним законодавством.

Відомості, які містяться у зазначених документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, оскільки в ході проведення досудового розслідування вказані документи будуть використані при проведені слідчих (розшукових) дій та криміналістичних досліджень, а їх результати вказувати на вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить дізнавач, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, вказані документи, що перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч.3 ст.132 КПК України.

Запитувані дізнавачем документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Зважаючи на те, що вищезазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в документах, як доказів в кримінальному провадженні, дізнавачу необхідно надати тимчасовий доступ до них з можливістю вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000195 від 03 травня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення в електронному та друкованому вигляді всіх оригіналів документів, які подані 15.04.2024 державному реєстратору для проведення «Державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу» стосовно ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та прийнятого 16.04.2024 рішення про відмову у державній реєстрації по заяві «Державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу» ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - до 23 грудня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8