Справа № 405/5685/24
провадження № 1-кс/405/2370/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 09.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за 0000628 від 09.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000628 від 09.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, розпочатого за фактом розтрати бюджетного майна (коштів).

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Порядку забезпечення допоміжними засобами реабілітації (технічними та іншими засобами реабілітації) осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю та інших окремих категорій населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 квітня 2012 р. № 321 (зі змінами), передбачено безоплатне забезпечення осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю та інших окремих категорій населення (зокрема, військовослужбовців) засобами реабілітації. На виконання вказаної постанови 22.11.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладений договір № 91 про закупівлю товарів за бюджетні кошти, предметом якого являються комплекти для ендопротезування колінних суглобів кількістю 30 шт., та комплекти для ендопротезування кульшових суглобів кількістю 30 шт., загальною вартістю 2 999 100,00 грн., які мали надаватися на безоплатній основі. Надалі, ОСОБА_4 , використовуючи своє службове становище, будучі на посаді генерального директора науково-дослідницького інституту травматології ортопедії ІНФОРМАЦІЯ_3 , та можливості колеги ОСОБА_5 , який проводить операційні втручання з ендопротезування осіб у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », незаконно передав останньому вищевказані комплекти для ендопротезування суглобів з метою їх продажу пацієнтам шляхом хірургічних операцій із заміни пошкоджених суглобів на штучні. Для привласнення бюджетних коштів за такою схемою використовуються банківські рахунки фізичних осіб-підприємців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На виконання доручення від оперативного підрозділу отримано інформацію про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна група осіб, а саме:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець міста Донецька, громадянин України, документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , працює на посаді генерального директора науково- дослідницького інституту травматології ортопедії ІНФОРМАЦІЯ_6 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час досягнення цілей злочинного умислу використовує абонентські номери зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , кінцеве (термінальне) обладнання, яке має ідентифікатори (ІМЕІ): НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець Королівства Марокко, громадянин Італійської Республіки, документований посвідкою на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_5 , виданою 21.09.2018 органом видачі 3501 терміном дії до 21.09.2028, працює на посаді ординатора-травматолога абдомінального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », використовує службовий кабінет № 10 на першому поверсі у приміщенні вказаного лікувального закладу за адресою: АДРЕСА_2 , а також за сумісництвом працює у науково-дослідницькому інституті травматології ортопедії ІНФОРМАЦІЯ_3 . Використовує абонентські номери стільникового зв`язку: НОМЕР_6 , з кінцевим (термінальним) обладнанням, яке має ідентифікатори (ІМЕІ): НОМЕР_7 , та НОМЕР_8 , з кінцевим (термінальним) обладнанням, яке має ідентифікатори (ІМЕІ): НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець міста Кіровограда, громадянин України, документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_10 , являється фізичною особою-підприємцем, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Використовує абонентські номери стільникового зв`язку: НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 уродженець м. Кіровоград, РНОКПП: НОМЕР_12 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , являється фізичною особою-підприємцем, використовує абонентський номер зв`язку: НОМЕР_13 , кінцеве (термінальне) обладнання, яке має ідентифікатори (ІМЕІ): НОМЕР_14 .

Таким чином у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення такої інформації, яка містить інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за певний період часу.

Отримання тимчасового доступу до інформації по вищевказаним абонентським номерам, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку за період з 22.11.2022 по термін дії ухвали на момент звернення необхідний так як саме 22.11.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладений договір № 91 про закупівлю товарів за бюджетні кошти, предметом якого являються комплекти для ендопротезування колінних суглобів кількістю 30 шт., та комплекти для ендопротезування кульшових суглобів кількістю 30 шт..

В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення вчинене групою осіб, тому, з метою встановлення усіх обставин, перевірки показів виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації по вищевказаним абонентським номерам, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку:

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ;

-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ;

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_7 .

Слідчий в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представники оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного №0000628 від 09.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_7 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 та слідчим зі складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000628 від 09.06.2023: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів стосовно користувачів мобільних терміналів з наступними ідентифікаційними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , за період з 01.01.2022 по 19.10.2024, із зазначенням IMEI мобільних телефонів, у яких використовувались вказані SIM-картки, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номери абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, прив`язку до базових станцій, типи з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення),MMS (мультимедійні повідомлення),GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація (у разі виявлення переадресації вказати з якими саме абонентами намагалися відносити зв`язки абонентів, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, унікальний ідентифікатор сім-картки(IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів під час дзвінків, абонентів, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів під час дзвінків, SMS,MMS,GPRS та адреси інших абонентів під час з`єднання з абонентами, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали встановити до 19.10.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_17