Справа № 461/7579/24
Провадження № 1-в/461/224/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2024 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у в м.Львові подання в.о. начальника Галицького районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з декриміналізацією інкримінованих діянь відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 27.02.2020 Мелітопольським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.З ст.15, ч.2,ч.З ст.185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. Звільнений 27.11.2020 по відбуттю строку покарання; вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2023 за ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним та іспитовим терміном на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

в.о. начальника Галицького районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області ОСОБА_7 , звернулася до суду із поданням, в якому просить суд: вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

В обгрунтування внесеного подання покликається на те, що 26.03.2024 до Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на виконання надійшла копія вироку Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 21.12.2023. Відповідно до вказаного вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2023 ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. А саме, 02.12.2022 о 16:53, перебуваючи у приміщенні магазину «Петриківка», що за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу з поверхні холодильної установки шоколад у кількості 23 плитки на загальну суму 749 гривень 34 копійки.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ХІ від 18.07.2024року (далі Закон №№ 3886-ХІ), який набрав чинності 09.08.2024року, внесено зміни до КУпАП. Зокрема, ст. 51 цього Кодексу викладено у редакції, яка визначає дрібною крадіжкою викрадення майна вартістю від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів громадян.

Для цілей кримінально-правової кваліфікації розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян у 2023 році становив 1342 грн, а у 2024 році становить 1514 грн.

Виходячи з наведеного згідно з Законом № 3886-ХІ кримінальна відповідальність настає за таємне викрадення чужого майна вартістю понад 2684 грн, вчинене у 2023 році, і понад 3028 грн вчинене у 2024 році.

Оскільки, закони та інші нормативно - правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи, просить подання задоволити.

У судовому засіданні провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у Львівській області» ОСОБА_8 подання підтримала, з підстав викладених у ньому. Просила суд подання задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив суд таке задоволити.

Заслухавши пояснення інспектора, думку прокурора, пояснення засудженого, дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу №12/ЗВП/2024 заведену на засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Суд встановив, що вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 21 грудня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено обвинуваченого ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку 3 (трьох) років - не скоїть нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зі змісту вироку вбачається, що обвинувачений 02.12.2022 о 16 годині 53 хвилини ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються ніким непоміченими, нехтуючи нормами Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, з метою особистого збагачення, знаходячись в приміщенні магазину «Петриківка» за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу з поверхні холодильної установки зазначеного магазину викрав шоколад чорний «TM Roshen Special», 56%, у загальній кількості 23 плитки, кожна вагою по 85 г, середня ринкова вартість однієї плитки вказаного шоколаду складає 32 гривні 58 копійок (без врахування ПДВ), на загальну суму 749 гривень 34 копійки (без врахування ПДВ), що належить ФОП « ОСОБА_9 ».

Далі, реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 сховав вищевказані плитки шоколаду за пазуху під куртку, після чого разом з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, тим самим розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_9 » майнову шкоду на суму 749 гривень 34 копійки (без врахування ПДВ).

27.12.2022 о 16 годині 54 хвилини ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються ніким непоміченими, нехтуючи нормами Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, з метою особистого збагачення, знаходячись в приміщенні магазину « Економ плюс» за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу з вітрини зазначеного магазину, викрав «Сир Радомер 45% ваг Спомлек ФОП» у кількості 2,040 кг, середня ринкова вартість одного кілограму вказаного сиру складає 474 гривні 90 копійок (без врахування ПДВ), на загальну суму 968 гривень 80 копійок (без врахування ПДВ), що належить ТОВ «ТК «Економ плюс».

Далі, реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 сховав вказаний сир у рюкзак, після чого разом з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, тим самим розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ТК «Економ плюс» майнову шкоду на суму 968 гривень 80 копійок (без врахування ПДВ).

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ХІ від 18.07.2024року (далі Закон №№ 3886-ХІ), який набрав чинності 09.08.2024року, внесено зміни до КУпАП. Зокрема, ст. 51 цього Кодексу викладено у редакції, яка визначає дрібною крадіжкою викрадення майна вартістю від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів громадян.

Даним Законом збільшено вартість майна, за якою розмежовується адміністративна та кримінальна відповідальність за його таємне викрадення, з 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що визначалися ст.51 у редакції Закону №1449-VI від 04.06.2009 року, до 2 неоподатковуваних мінімумів громадян. Таким чином, після набрання чинності цим законом кримінально караною є крадіжка на суму, що перевищує 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Відповідно до п. 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового кодексу України у разі, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то з метою їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної п.п. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Податкова соціальна пільга, передбачена п.п. 169.1.1. 169.1 ст. 169 розділу IV Податкового кодексу України, дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

З 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб згідно з ч.1 ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» становить 3028 грн, а з 01.01.2023 року відповідно до ч.1 ст.7 3акону України «Про державний бюджет України на 2023рік» становив 2684 грн.

З огляду на зазначене для цілей кримінально-правової кваліфікації розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян у 2023 році становив 1342 грн, а у 2024 році становить 1514 грн.

Виходячи з наведеного згідно з Законом № 3886-ХІ кримінальна відповідальність настає за таємне викрадення чужого майна вартістю понад 2684 грн, вчинене у 2023 році, і понад 3028 грн вчинене у 2024 році.

Зазначені зміни до КУпАП скасовують кримінальну відповідальність за крадіжки на суми від 0,2 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому згідно з ч.1 ст.5 КК України мають зворотну дію в часі.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно - правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Зокрема, за загальним правилом, закріпленим у ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачалися у КК України раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

За змістом ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Враховуючи зазначені зміни до законодавства, а також положення ч. 2 ст. 4 КК України та ч. 1 ст. 5 КК України, таємне викрадення чужого майна вартістю до 968,80 грн на час, до якого відносять інкриміновані ОСОБА_5 діяння (02.12.2022 року та 27.12.2022 року), кваліфікувалися б за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Оскільки, ОСОБА_5 засуджено за діяння, караність якого законом усунена, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На пiдставi ст. 58 Конституції України, ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України , Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Подання в.о. начальника Галицького районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з декриміналізацією інкримінованих діянь відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 21 грудня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 3 (три) роки - у зв`язку із усуненням караності вчинених ним діянь, які завдали матеріальної шкоди на суму меншу, ніж 2684 гривні, відповідно положень Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1