Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 494/1667/18

Номер провадження: 1-кп/511/51/24

28.11.2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна кримінальне провадження №0000161, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000161, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.02.2023 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

27.11.2024 року на електронну пошту суду надійшло клопотання законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 про його участь у даному кримінальному провадженні у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з Березівським районним судом Одеської області. Клопотання мотивував значною відстанню до місця розташування Роздільнянського районного суду Одеської області, відсутністю транспортного засобу, введенням воєнного стану, станом здоров`я.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували щодо участі неповнолітнього потерпілого та його законного представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Березівського районного суду Одеської області, але вважали заяву ОСОБА_6 такою, що не підлягає розгляду, оскільки така заява надійшла електронною поштою без накладення електронного підпису.

Суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.7 ст.336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 вже заявляв клопотання від 19.05.2023 року про проведення підготовчих та судових засідань в режимі відео конференції, яке надійшло на адресу суду засобом поштового зв`язку 23.05.2024 року та яке було задоволено протокольною ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.06.2023 року.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що крім законного представника неповнолітнього потерпілого в справі приймає участь також неповнолітній потерпілий ОСОБА_7 , вказані особи зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , сторони кримінального провадження не заперечували щодо участі потерпілого та його законного представника в судовому засіданні дистанційно, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження за участі законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Березівським районним судом Одеської області.

Керуючись ст.336 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке відбудеться 18 грудня 2024 року о 15:30 год. та усі наступні судові засідання в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Роздільнянським районним судом Одеської області та Березівським районним судом Одеської області за участю законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 .

Доручити Березівському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Роздільнянським районним судом Одеської області та Березівським районним судом Одеської області.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про організацію судового засідання в режимі відеоконференції направити до Березівського районного суду Одеської області для виконання, та для відому - особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1