06.11.2024 Єдиний унікальний номер 205/5244/24
1-кп/205/847/24
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Єдиний унікальний №205/5244/24 Провадження №1-кп/205/847/24
У Х В А Л А

06 листопада 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про розшук обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження №0000246 від 15.02.2024 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК)

за участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Судом неодноразово призначався розгляд даного кримінального провадження проте, обвинувачений ОСОБА_3 , участь якого при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, не з`явився, причин неявки суду не повідомляв, у зв`язку з чим розгляд справи неодноразово відкладався та здійснювався привід обвинуваченого.

Згідно матеріалів про виконання приводу ОСОБА_3 за останнім відомим місцем мешкання не проживає тривалий час і його місце проживання невідоме, переховується від правоохоронних органів, що унеможливлює його доставку до суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що застосування приводів до останнього буде безрезультатним через відсутність відомостей про його місце проживання, у зв`язку з чим просив оголосити його розшук.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора посилаючись на відсутність для цього матеріальних підстав.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого, перевіривши матеріали провадження, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 335 КПК, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, а його відсутність унеможливлює здійснення судового розгляду.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 до суду не з`являється, не доставляється приводом, його місце перебування на даний час суду невідоме, а також з огляду на положення ст. 323 КПК, згідно з якою участь обвинуваченого в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження та забезпечення здійснення провадження з дотриманням норм КПК, вважає за необхідне зупинити провадження по справі стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 та оголосити його у розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 21, ст. 533 КПК, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України, в тому числі і для працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення розшуку та доставки обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 280, 281, 335, 372 КПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

При виявленні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надати дозвіл на його затримання з метою приводу та доставлення в період з 09 до 16 години до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для участі в судовому засіданні.

Виконання розшуку доручити начальнику ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, надіславши копію ухвали для виконання.

Контроль за виконанням розшуку покласти на керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, надіславши копію ухвали.

Розгляд кримінального провадження №0000246 від 15.02.2024 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1