Справа № 333/5300/22
Провадження № 1-кп/333/208/24
УХВАЛА

16 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення повторної судово-медичної експертизи відносно потерпілого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжі перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення повторної судово-медичної експертизи відносно потерпілого.

Однією з підстав для призначення та проведення вказаної експертизи захисник вказав про наявність що фактично висновок судово-медичного експерта ОСОБА_7 № 1461п від 16.09.2022 року відносно потерпілого побудований лише на даних КТ-дослідження, а спеціаліст з цього напрямку не був долучений до проведення судово-медичної експертизи (DVD-R диск з зображеннями КТ-дослідження головного мозку та ШВХ на ім`я ОСОБА_8 мається у матеріалах кримінального провадження).

Для вирішення клопотання про призначення повторної судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_8 судом було вирішено допитати експерта ОСОБА_7 та поставлено на обговорення питання про залучення до участі у кримінальному провадженні спеціаліста лікаря-рентгенолога для дослідження DVD-R диску з зображеннями КТ-дослідження головного мозку та ШВХ на ім`я ОСОБА_8 .

Учасники кримінального провадження заперечень щодо залучення лікаря-рентгенолога не висловили.

Згідно з вимогами ч.1 ст.71 КПК України, спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками і може надавати консультації, пояснення, довідки та висновки під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність отримання пояснень від завідувача відділення променевої діагностики і променевої терапії, лікаря рентгенолога КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_9 як спеціаліста щодо відомостей, що зберігаються на DVD-R диску з зображеннями КТ-дослідження головного мозку та ШВХ на ім`я ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 71, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити як спеціаліста завідувача відділення променевої діагностики і променевої терапії, лікаря рентгенолога КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_9 у кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Зобов`язати директора КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради або особу, яка виконує його обов`язки забезпечити явку вказаного спеціалістав судове засідання, призначене на 24.10.2024 року о 14 год. 00 хв..

Копію ухвали направити на адресу КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1