ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3474/23 Провадження 1-кс/636/933/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2024 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду погоджене з прокурором начальником Вовчаснького відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000067 від 23 листопада 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вовчанськ Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше 09 серпня 2022 року у невстановленому в ході досудового розслідуванні місці та за невстановлених обставин, у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник злочинний умисел, спрямований на здійснення заходів спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти КЗ «Вовчанський ліцей № 1 Вовчанської міської ради» (далі Ліцей), розташованого у місті Вовчанськ, Вовчанської об`єднаної територіальної громади (далі - ОТГ), Чугуївського району Харківської області та реалізуючи свій злочинний умисел, вступив у злочинну змову з представниками окупаційної адміністрації російської федерації.

Надалі, відповідно до наказу, номер та дата підписання якого на даний момент не встановлена, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який попередньо надав добровільну згоду, зайняв посаду директора КЗ «Вовчанський ліцей № 1 Вовчанської міської ради».

Після чого, у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше серпня 2022 року представниками окупаційної адміністрації держави-агресора було створено заклад освіти під назвою «Государственная бюджетная организация «Школа № 1» на базі приміщень та матеріальних цінностей КЗ «Вовчанський ліцей № 1 Вовчанської міської ради».

Крім того, 10 серпня 2022 року, більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи прямий умисел на вчинення дій, спрямованих на колабораційну діяльність з країною-агресором Російською Федерацією, в порушення вимог ст. ст. 1, 2, 65, 68 Конституції України, з метою ослаблення національних інтересів України, сприяння Російській Федерації та її представникам у порушенні суверенітету України та тимчасовій окупації України, створення в суспільстві думки про виправданість та легітимність дій представників влади і службових осіб Збройних Сил російської федерації щодо вторгнення та окупації території суверенної держави України, діючи умисно та протиправно, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на впровадження стандартів освіти держави-агресора, перебуваючи на посаді директора Ліцею, переслідуючи на меті впровадження стандартів освіти держави-агресора, здійснюючи всі можливі дії задля їх впровадження, зібрав увесь персонал навчального закладу та на зборах повідомив про встановлення та впровадження стандартів освіти російської федерації з впровадженням освітнього процесу на російській мові у КЗ «Вовчанський ліцей № 1 Вовчанської міської ради», зібрав списки вчителів, які згодні працювати під керівництвом окупаційної влади держави-агресора з подальшим виїздом на проходження курсів підвищення кваліфікації до міста Бєлгород російської федерації, з метою отримання відповідних знань методики та стандартів освіти російської федерації, за якими вони повинні викладати у навчальному закладі КЗ «Вовчанський ліцей № 1 Вовчанської міської ради» при окупаційній владі, надавав вказівки щодо підготовки приміщень школи до нового навчального року за стандартами освіти російської федерації.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на впровадження стандартів освіти держави-агресора, у невстановлені в ході досудового розслідування час та за невстановлених обставин, отримав від представника відділу освіти окупаційної адміністрації держави-агресора «временной гражданской администрации Волчанского района Харьковской области» методичні рекомендації у електронному вигляді щодо організації навчального процесу початкової та середньої освіти відповідно до вимог ФГОС РФ шляхом впровадження відповідних предметів, зразки навчальних планів та календарно-тематичного планування закладів освіти РФ, а також електронні файли з текстовим відображенням змісту ФГОС № 286 та ФГОС № 287.

Отже, ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно та протиправно, упродовж серпня - початку вересня 2022 року, керуючись положеннями ст. 14 Федерального закону «Об образовании в Российской Федерации» від 29.12.2012 № 273-ФЗ та на порушення вимог ст. 7 Закону України № 2145-УІІІ «Про освіту» від 05.09.2017, на проведених колективних нарадах, а також на загальних зборах вчителів, неодноразово повідомляв та наголошував щодо здійснення навчального процесу на російській мові, за освітніми стандартами держави агресора та з використанням навчальних підручників російською мовою за освітньою програмою рф, видавав накази про прийняття вчителів та іншого персоналу на роботу, на проведених колективних нарадах повідомляв про можливість та в подальшому організовував їх направлення до м. Бєлгород російської федерації для проходження перепідготовки за стандартами та програмами російської федерації з метою подальшого впровадження стандартів освіти російської федерації у навчальному закладі КЗ «Вовчанський ліцей № 1 Вовчанської міської ради».

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_5 за вчинення колабораційної діяльності, а саме здійснення дій спрямованих на впровадження стандартів освіти державн-агресора у закладах освіти, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. З ст. 111-1 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , протоколами огляду місця події КЗ «Вовчанський ліцей №1».

З огляду на вищевикладене, 12.07.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Вовчанськ, Харківської області, громадянина України, раніше не судимого, з вищою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до правил глав 22, 6 та 11 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 111-1 КК України.

На даний час підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, місцезнаходження останнього невідоме, у зв`язку з чим 01.12.2023 його оголошено в розшук. На даний момент часу проводяться всі необхідні слідчі (розшукові) заходи, направлені на встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 однак його місцезнаходження на теперішній час невідомо.

17.09.2024 винесено постанову про відновлення досудового розслідування кримінального провадження № 0000067 від 23.11.2023, у зв`язку з необхідністю звернення до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, на даний час місцезнаходження його невідоме, слідчий просить надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий вважає, що є достатні підстави та ризики того, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду у зв`язку з мірою покарання, яка загрожує останньому у разі визнання його винним у вчиненні злочину, крім цього більш м`який запобіжний захід може спонукати підозрюваного на втечу з території Харківської області та взагалі з території України, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки вони знайомі з підозрюваним, ОСОБА_5 може вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. На підставі викладеного просив клопотання задовольнити.

У судове засідання підозрюваний не з`явився.

Слідчий надав до суду клопотання, у якому підтримала клопотання повністю, просила проводити розгляд без її участі. Прокурор надав заяву аналогічного змісту.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, дослідивши надані докази встановила такі обставини.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду.

Ухвалою слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 29.11.2023 клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 по кримінальному провадженню № 0000067 від 23 листопада 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено та дозволено затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 3 ст. 5 Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожна заарештована або затримана особа має право на судовий розгляд справи, на судовий розгляд упродовж розумного строку чи звільнення від судового розгляду. Таке звільнення має бути обґрунтоване гарантіями явки до суду.

Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не може бути розглянуто за відсутності підозрюваного, крім випадку оголошення його у міжнародний розшук.

Враховуючи, що ОСОБА_5 у міжнародний розшук не оголошено, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність відмови у задоволені клопотання слідчого, оскільки його вирішення по суті неможливо за відсутності підозрюваного.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 183, 186, 193 КПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000067 від 23 листопада 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1