УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2024 року

м. Київ

справа № 761/8170/23

провадження № 51-3555 впс 24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши подання Київського апеляційного суду від 05 червня 2024 року про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 32 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло вказане подання. Воно мотивоване тим, що до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду міста Києва, в якому порушується питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 111-1КК до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Приморського районного суду м. Одеси, тобто в межах юрисдикції різних апеляційних судів, оскільки інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення вчинене на території міста Ялта Автономної Республіки Крим (далі - АР Крим), в межах територіальної юрисдикції Ялтинського міського суду АР Крим, а отже за правилами ст. 32 КПК кримінальне провадження підсудне Ялтинському міському суду АР Крим. Однак, у зв`язку з окупацією території АР Крим Ялтинський міський суд АР Крим з об`єктивних, причин не може здійснювати правосуддя.

Також в поданні зазначено, що згідно з розпорядженням голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди АР Крим та м. Севастополя)» (далі - розпорядження № 36/0/9-22) змінено територіальну підсудність судових справ та судові справи, підсудні Ялтинському міському суду АР Крим, підлягають розгляду Приморським районним судом міста Одеси. Зважаючи на ці обставини, місцевий суд вирішив звернутися до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , з Шевченківського районного суду міста Києва до Приморського районного суду міста Одеси. Київський апеляційний суд ухвалою від 24 квітня 2024 року вказане подання задовольнив.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що подання Київського апеляційного суду щодо направлення справи до Приморського районного суду міста Одеси задоволенню не підлягає. Водночас зауважив, що у разі направлення справи за місцем вчинення кримінального правопорушення, вона підлягає розгляду Подільським районним судом м. Києва (з огляду на ч. 2 розпорядженням № 36/0/9-22).

Інші учасники судового провадження, яким було повідомлено про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали, які надійшли до суду, колегія суддів дійшла висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Частиною 3 ст. 34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, на теперішній час воєнний стан продовжено.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК (в редакції Закону № 2462-ІХ від 27 липня

2022 року, який набрав чинності 25 серпня 2022 року) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як убачається зі змісту обвинувального акта № 0000034 від 28 лютого

2023 року, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК. Місцем вчинення цього кримінального правопорушення є місто Ялта АР Крим.

Київським апеляційним судом у поданні порушується питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до Приморського районного суду м. Одеси, оскільки інкриміноване їй кримінальне правопорушення вчинене в межах територіальної юрисдикції Ялтинського міського суду АР Крим, а розпорядженням № 36/0/9-22 територіальну підсудність судових справ, цього суду змінено на Приморський районний суд міста Одеси.

Разом із тим, як убачається з розпорядженням № 36/0/9-22, ним змінено територіальну підсудність судових справ (ч. 1) та кримінальних проваджень (ч. 2), при цьому, територіальну підсудність кримінальних проваджень Ялтинського міського суду АР Крим змінено на Подільський районний суд м. Києва.

Відповідно ч. 2 ст. 34 КПК вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням викладеного, підстав для задоволення подання Київського апеляційного суду від 05 червня 2024 року про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, колегія суддів не вбачає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 34, 615 КПК, Суд

постановив:

Подання Київського апеляційного суду від 05 червня 2024 року про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК (справа № 761/8170/23), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3