Справа № 199/1522/22
УХВАЛА

Іменем України

29.07.2024 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро заяву ОСОБА_3 про повернення застави

ВСТАНОВИВ:

24.07.2024 на адресу суду від ОСОБА_3 , надійшла заява про повернення застави у кримінальному провадженні № 000080 від 31.01.2022 відносно ОСОБА_4 , засудженого 13.06.2023 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, з посиланням на те, що 16.02.2022 ним, як заставодавцем у вищевказаному кримінальному провадженні була внесена застава в сумі 74430 гривень, однак при ухваленні вироку суду від 13.06.2023, не було вирішено питання про повернення застави заставодавцю, яким є він.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просить судове засідання проводити без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Суд, дослідивши заяву заявника ОСОБА_3 з додатками до неї, матеріали кримінального провадження № 000080 від 31.01.2022 відносно ОСОБА_4 (справа № 199/1522/22; 1-кп/199/76/23), вважає, що заява ОСОБА_3 про повернення застави не підлягає задоволення виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_4 був засуджений 13.06.2023 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців без конфіскації майна.

До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_5 раніше обраний запобіжний захід у виді застави в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 74430 (сімдесят чотири тисячі чотириста тридцять) гривень, які після набрання вироком законної сили - повернути заставодавцю.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 обчислено з моменту приведення вироку до виконання.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 31.01.2022 по 17.02.2022 включно зараховано ОСОБА_5 у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирішено питання процесуальних витрат, речових доказів, арешта на майно.

Як слідує з повідомлення «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» від 19.07.2024 № 4/5-12724, засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вищевказаним вироком суду у Державній установі «Криворізька виправна колонія (№ 80)».

Згідно ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Відповідно до змісту ст. 537 КПК України (п. 14), під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 N 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 N 27) передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Як убачається з вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13.06.2023, питання про повернення внесеної суми застави судом було вирішено, а тому ОСОБА_3 для повернення коштів, внесених як застава, може подати до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заяву як заставодавця, в якій обов`язково зазначити реквізити банківського рахунка, на який він вніс кошти, що підлягають йому поверненню; засвідчену судом копію вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13.06.2023, відносно ОСОБА_4 (справа № 199/1522/22; 1-кп/199/76/23); копію платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави (в даному випадку квитанція ПРИВАТБАНК від 16.02.2022).

Керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні № 000080 від 31.01.2022 відносно ОСОБА_5 , засудженого 13.06.2023 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1