Дело № 2001/5020/2012
№ 1/2001/432/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10.12.2012 года Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_1 , образование профессионально-техническое, холостого, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.317 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В период с 15 августа по 20 сентября 2012 г. ОСОБА_4 , действуя умышленно и противоправно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, за оплату в виде продуктов питания и спиртных напитков, незаконно предоставлял ОСОБА_5 помещение по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , для незаконного изготовления и употребления вышеуказанным лицом наркотического средства.
Подсудимый Пивовар свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.317 УК Украины, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и подтвердил изложенное.
В соответствие со ст.299 УПК Украины, с согласия участников процесса, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимый, они правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия Пивовар по ч. 2 ст.317 УК Украины, т.к. он предоставлял помещение для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, совершенное из корыстных побуждений.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного - ранее он не судим, холост, не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и, как смягчающие наказание обстоятельства полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, что способствовало установлению истины по делу, а как отягчающее совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд считает, что Пивовар может быть исправлен без отбывания наказания с испытанием с применением ст.75 УК Украины, так как по мнению суда именно такое наказание является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.317 УК Украины, и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с применением ст.77 УК Украины без конфискации всего его имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от назначенного судом наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд возлагает на ОСОБА_4 обязанность периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без согласия указанной инспекции, уведомлять инспекцию об изменении места жительства, а также пройти курс лечения от алкоголизма и пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу (л.д.43-44) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ -