У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2024 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві ОСОБА_4 , від 02.09.2024 року, про відмову у визнанні потерпілим, в межах кримінального провадження № 0000497 від 10.06.2024 року

в с т а н о в и в:

Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва здійснюється розгляд скарги ОСОБА_3 , на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві ОСОБА_4 , від 02.09.2024 року, про відмову у визнанні потерпілим, в межах кримінального провадження № 0000497 від 10.06.2024 року.

В своїй скарзі ОСОБА_3 просить слідчого суддю скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві ОСОБА_4 , від 02.09.2024 року, про відмову у визнанні потерпілим, в межах кримінального провадження № 0000497 від 10.06.2024 року.

Скаржник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився. В той же час враховуючи встановлені законом строки на розгляд даного виду скарг, слідчий суддя вважає за можливе здійснити її розгляд без участі особи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000497 від 10.06.2024, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13.05.2024 у справі № 761/15627/24 за викладеними у заяві про скоєння кримінального правопорушення щодо можливих неправомірних дій працівників Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві та працівників Київської міської прокуратури, якими було втрачено арештоване майно заявника.

ОСОБА_3 направлено слідчому другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, заяву від 09.07.2024 про залучення до кримінального провадження як потерпілого (вх. №26837-24/к від 12.07.2024).

02.09.2024 року слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві ОСОБА_4 , винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000497 від 10.06.2024 року.

Відповідно до положень статті 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Так, відмовляючи у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000497 від 10.06.2024 року, слідчий зазначив, що: «…на даний час, з матеріалів кримінального провадження не достатньо підстав для прийняття рішення про визнання ОСОБА_3 потерпілим у даному кримінальному провадженні.».

Разом із цим, на переконання слідчого судді, оскаржувана постанова слідчого є необґрунтованою, не узгоджується з положеннями кримінального процесуального закону України, які регулюють правовий статус потерпілого у кримінальному провадженні та визначають, з якого часу особа набуває права й обов`язки потерпілого, а також не містить жодного посилання на конкретні обставини, що послугували достатньою підставою для висновку про недоведеність факту заподіяння ОСОБА_3 шкоди, передбаченої ст. 55 КПК України, кримінальним правопорушенням, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000497 від 10.06.2024 року.

Аналогічна позиція викладена й у рішеннях Європейського суду з прав людини, винесених у справах «Шевченко проти України» (заява № 32478/02) та «Трубніков проти Росії» (скарга № 49790/99), практика якого згідно зі ст. 9 КПК України є обов`язковою для застосування під час здійснення кримінального провадження, зокрема виключення заявника з провадження шляхом ненадання йому статусу жертви суперечить звичайній практиці відповідно до національного законодавства та є неприйнятним, оскільки таким чином він позбавляється можливості приймати участь у ході розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 , на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві ОСОБА_4 , від 02.09.2024 року, про відмову у визнанні потерпілим, в межах кримінального провадження № 0000497 від 10.06.2024 року, в частині скасування рішення слідчого.

В той же час слідчий суддя не може зобов`язати слідчого визнати особу потерпілою, оскільки вирішення такого питання виходить за межі компетенції слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 40, 55, 110, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 , на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві ОСОБА_4 , від 02.09.2024 року, про відмову у визнанні потерпілим, в межах кримінального провадження № 0000497 від 10.06.2024 року - задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві ОСОБА_4 , від 02.09.2024 року, про відмову у визнанні потерпілим, в межах кримінального провадження № 0000497 від 10.06.2024 року.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1