Справа № 495/8970/24
Номер провадження 1-кс/495/2035/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2024 року слідчий відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури з клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що 24.09.2024 до чергової частини відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що невідома йому особа, в період з 22 год. 30 хв. 23.09.2024 по 07 год. 00 хв. 24.09.2024, шляхом підпалу, пошкодила праве переднє колесо належного йому зернозбирального комбайна марки "СК-5 "НИВА", який знаходився на частково огородженій території, за адресою: АДРЕСА_1 . Сума збитку встановлюється. (ЄО 3637 від 24.09.2024).

24.09.2024 відомості за вказаним фактом відповідно до положень ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001381, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невідома особа, в період з 22 год. 30 хв. 23.09.2024 по 07 год. 00 хв. 24.09.2024, шляхом підпалу, пошкодила праве переднє колесо належного ОСОБА_4 зернозбирального комбайна марки "СК-5 "НИВА", який знаходився на частково огородженій території, за адресою: АДРЕСА_1 . Сума збитку встановлюється.

24.09.2024 року в період часу з 15.45 години до 18.15 години в ході проведення огляду місця події зернозбирального комбайну марки «СК-5 «Нива»», який знаходився на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: марлевий тампон зі змивом з жирних плям на шнекові жатки зернозбирального комбайну, поміщено до спеціального полімерного пакету Національної поліції України №4479106; марлевий тампон зі змивом жирних плям з дна жолоба жатки у центральній частині зернозбирального комбайну, поміщено до спеціального полімерного пакету Національної поліції України № 7197935; фрагмент тканини зі слідами термічної дії з дна жолоба жатки зернозбирального комбайну, поміщено до спеціального полімерного пакету Національної поліції України № 4479094; фрагмент скляної пляшки зі слідами паливно мастильних матеріалів з наявною фірмовою наклейкою «Nemiroff» поміщено до паперового конверту Національної поліції України з маркуванням «Пакет № 1»; фрагмент скла за формою та розмірами візуально схожий на дно пляшки, зі слідами паливно-мастильних матеріалів, який поміщено до паперового конверту Національної поліції України з маркуванням «Пакет 2»; марлевий тампон зі змивами жирних плям з верхнього брусу жатки та рами мотовила зернозбирального комбайна поміщено до спеціального полімерного пакету Національної поліції України № 4479104; марлевий тампон зі змивами жирних плям з верхньої кришки наклонної камери зернозбирального комбайну поміщено до спеціального полімерного пакету Національної поліції України №4479105 та опечатано; дрібні уламки скла зі слідами паливно-мастильних матеріалів у кількості 15 штук поміщено до спеціального полімерного пакету Національної поліції України №4479095 та опечатано; фрагмент скла задньої частини пляшки з написом «Nemiroff» зі слідами паливно-мастильних матеріалів поміщено до паперового конверту Національної поліції України з маркуванням «Пакет № 3»; зіскоби з верхньої частини пошкодженого колеса поміщено до спеціального полімерного пакету Національної поліції України № 4388806; осип продуктів горіння під колесом поміщено до спеціального полімерного пакету Національної поліції України № 4388815; фрагменти поліпропіленової тканини зі слідами термічної дії поміщено до спеціального полімерного пакету Національної поліції України № 4388814.

Після завершення огляду місця події, постановою слідчого від 25.09.2024 виявлені матеріальні об`єкти визнано речовими доказами по зазначеному кримінальному провадженню та направлені до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.

За постановою т.в.о. начальника відділення № 1 слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 24.09.2024 проведено освідування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 під час проведення якого вилучено: марлевий тампон зі змивами з лівої руки ОСОБА_6 поміщено до паперового конверту Національної поліції України та опечатано; марлевий тампон зі змивами з правої руки ОСОБА_6 поміщено до паперового конверту Національної поліції України та опечатано; зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом лівої руки ОСОБА_6 поміщено до паперового конверту Національної поліції України та опечатано; зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом правої руки ОСОБА_6 поміщено до паперового конверту Національної поліції України та опечатано;

Після завершення огляду місця події, постановою слідчого від 25.09.2024 виявлені матеріальні об`єкти визнано речовими доказами по зазначеному кримінальному провадженню та направлені до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.

Вилучені предмети відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а саме, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

На переконання слідчого судді, слідчий та прокурор довели необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, яке законно відповідає критеріям ст.98 КПК України та наявні обґрунтовані ризики, передбачені ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність накладення арешту на вище зазначене майно, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні №0001381.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173 Кримінального процесуального України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно: марлевий тампон зі змивом з жирних плям на шнекові жатки зернозбирального комбайну, поміщено до спеціального полімерного пакету Національної поліції України №4479106 та опечатано; марлевий тампон зі змивом жирних плям з дна жолоба жатки у центральній частині зернозбирального комбайну, поміщено до спеціального полімерного пакету Національної поліції України № 7197935 та опечатано; фрагмент тканини зі слідами термічної дії з дна жолоба жатки зернозбирального комбайну, поміщено до спеціального полімерного пакету Національної поліції України № 4479094 та опечатано; фрагмент скляної пляшки зі слідами паливно мастильних матеріалів з наявною фірмовою наклейкою «Nemiroff» поміщено до паперового конверту Національної поліції України з маркуванням «Пакет № 1» та опечатано; фрагмент скла за формою та розмірами візуально схожий на дно пляшки, зі слідами паливно-мастильних матеріалів, який поміщено до паперового конверту Національної поліції України з маркуванням «Пакет 2» та опечатано; марлевий тампон зі змивами жирних плям з верхнього брусу жатки та рами мотовила зернозбирального комбайна поміщено до спеціального полімерного пакету Національної поліції України № 4479104 та опечатано; марлевий тампон зі змивами жирних плям з верхньої кришки наклонної камери зернозбирального комбайну поміщено до спеціального полімерного пакету Національної поліції України №4479105 та опечатано та опечатано; дрібні уламки скла зі слідами паливно-мастильних матеріалів у кількості 15 штук поміщено до спеціального полімерного пакету Національної поліції України №4479095 та опечатано та опечатано; фрагмент скла задньої частини пляшки з написом «Nemiroff» зі слідами паливно-мастильних матеріалів поміщено до паперового конверту Національної поліції України з маркуванням «Пакет № 3» та опечатано; зіскоби з верхньої частини пошкодженого колеса поміщено до спеціального полімерного пакету Національної поліції України № 4388806 та опечатано; осип продуктів горіння під колесом поміщено до спеціального полімерного пакету Національної поліції України № 4388815 та опечатано; фрагменти поліпропіленової тканини зі слідами термічної дії поміщено до спеціального полімерного пакету Національної поліції України № 4388814; марлевий тампон зі змивами з лівої руки ОСОБА_6 поміщено до паперового конверту Національної поліції України та опечатано; марлевий тампон зі змивами з правої руки ОСОБА_6 поміщено до паперового конверту Національної поліції України та опечатано; зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом лівої руки ОСОБА_6 поміщено до паперового конверту Національної поліції України та опечатано; зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом правої руки ОСОБА_6 поміщено до паперового конверту Національної поліції України та опечатано та передано до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, з метою проведення подальшої судових експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7