Справа № 521/6088/19
Номер провадження:1-кп/521/223/24
У Х В А Л А
13 листопада 2024 року
Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, -
Сторони кримінального провадження, які приймали участь у судовому розгляді, -
з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_5
з боку захисту: обвинувачений ОСОБА_3
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Судом проводився розгляд клопотання про застосування приводу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 .
Питання розглядалось за ініціативою сторони обвинувачення.
2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
Малиновським районним судом м. Одеси, здійснюється судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК.
В теперішній час всі учасники судового провадження знаходяться на стадії судового розгляду та відбувається дослідження доказів які надаються стороною обвинувачення.
У судове засідання, призначене на 07.10.2024 року, 13.11.2024 року викликався обвинувачений ОСОБА_4 Про дату, час та місце розгляду кримінального провадження був сповіщений належним чином. Однак, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістив.
3.Позиції сторін кримінального провадження.
Прокурор підтримав своє клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_3 залишив на розсуд суду вирішення питання щодо застосування приводу.
4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, з наступних підстав.
Пунктом 1 частиною 7 статті 42 КПК, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно ст. 323 КПК, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК.
Частиною 4 статті 142 КПК, також встановлено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Обвинувачений ОСОБА_4 був повідомлений про дату та час судового засідання судом та прокурором, однак до суду не з`явився.
Таким чином, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , усвідомлюючи свій правовий статус у вказаному кримінальному провадженні та свої процесуальні обов`язки передбачені ст. 42 КПК, свідомо ухилились від явки до судового засідання.
Враховуючи, вищезазначене, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід, з метою надання можливості співробітникам поліції прийняти заходи для забезпечення явки обвинуваченого до суду.
Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 140, 142, 143 КПК.
1.Висновки суду.
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання, призначене на 02.12.2024 року на 15 годину 00 хвилин до Малиновського районного суду м. Одеси /м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. 303/, обвинувачених:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Виконання ухвали суду, про здійснення приводу доручити співробітникам Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали для виконання направити до Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській областіта для здійснення нагляду прокурору Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1