Провадження № 1-кс/592/7525/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні, клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000164 від 21.10.2024 за ч.3 ст.368, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 369-2 КК України,

з участю учасника кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про на проведення обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає та користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення усіх медичних документів, що стосуються оформлення групи інвалідності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 блокнотів, чорнових записів та інших документів, які містять відомості щодо підготовки та вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів з сім- картками операторів мобільного зв`язку та листування в додатках, встановлених у таких телефонах, зокрема «WhatsApp», «Telegram», «viber» за допомогою яких здійснювалося спілкування, комп`ютерна техніка (системні блоки, ноутбуки), флеш-карти, оптичні диски та інші носії електронної інформації, які можуть мати суттєве значення для справи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено ознаки причетності окремих службових осіб структурного підрозділу обласного комунального закладу «Сумський обласний центр медико-соціальної експертизи», а саме спеціалізованої онкологічної МСЕК, до впровадження вертикально побудованої, корупційної схеми, направленої на систематичне отримання неправомірної вигоди шляхом внесення завідома недостовірних даних до офіційних документів, а саме висновків про визначення ступеню обмеження життєдіяльності людини, у тому числі працездатності, групи, причини і часу настання інвалідності мешканців регіону, в тому числі тих які підлягають мобілізації.

Зафіксовані безготівкові перекази на картковий рахунок ОСОБА_12 ( НОМЕР_1 ) від лікарів та медичних працівників інших установ, які «співпрацюють» із спеціалізованим онкологічним МСЕК, повністю обізнані про протиправну діяльність членів комісії та приймають активну участь у досягнені злочинної мети - отриманні неправомірної вигоди за винесення рішень щодо встановлення І-ІІІ груп інвалідності, а саме: Лікар КНП СОР «Сумській обласний клінічний онкологічний центр» ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зазначений період часу, здійснила перекази з власних карток, відкритих в АТ КБ «Приват Банк», № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , на загальну суму 66 000 грн.

29.11.2023 на картковий рахунок ОСОБА_13 № НОМЕР_2 з карткового рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 було здійснено переказ грошових коштів в сумі 20000 грн.

30.11.2023 ОСОБА_13 було здійснено переказ грошових коштів на картковий рахунок ОСОБА_12 ( НОМЕР_1 ) в сумі 15 000 грн.

30.11.2023, за рішенням спеціалізованого онкологічного МСЕК, ОСОБА_10 встановлено 2 групу інвалідності терміном на 1 рік.

20.02.2023 на картковий рахунок ОСОБА_13 з карткового рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 було здійснено переказ грошових коштів в сумі 7000 грн.

20.02.2023, ОСОБА_13 було здійснено переказ грошових коштів на картковий рахунок ОСОБА_12 ( НОМЕР_1 ) в сумі 5000 грн.

20.02.2023, за рішенням спеціалізованого онкологічного МСЕК, ОСОБА_11 встановлено 3 групу інвалідності безстроково.

Також встановлено, що старша медична сестра поліклініки онкологічного центру КНП СОР «Сумській обласний клінічний онкологічний центр» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , користується мобільним номером телефону оператора « НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , періодично перебуває за адресою: АДРЕСА_2 систематично перераховує з власної картки, через додаток Приват 24, грошові кошти на картковий рахунок ОСОБА_13 ( НОМЕР_3 ) загальна, встановлена сума переказів складає 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень. Вказаний факт, може, свідчити про задіяння останньої у протиправній діяльності членів злочинної групи.

У свою чергу, в ході слідства вказаного провадження виникла необхідність проведені обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 та в якій вона проживає.

Враховуючи вищевикладене, для належного виконання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, якісного та швидкого проведення досудового розслідування, встановлення події кримінального правопорушення та винних осіб необхідним є отримання та вивчення стороною обвинувачення оригіналів (а за відсутності оригіналів копій) усіх медичних документів, що стосуються оформлення групи інвалідності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 блокнотів, чорнових записів та інших документів, які містять відомості щодо підготовки та вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів з сім-картками операторів мобільного зв`язку та листування в додатках встановлених у таких телефонах, зокрема «WhatsApp», «Telegram», «viber» за допомогою яких здійснювалося спілкування, комп`ютерна техніка (системні блоки, ноутбуки), флеш-карти, оптичні диски та інші носії електронної інформації, які можуть мати суттєве значення для справи, оскільки буде необхідна для проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи.

З огляду на те, що у вказаних документах і речах міститься інформація, яка самостійно та (або) в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення, а також з врахуванням того, що наразі існує загроза знищення, приховування або спотворення таких документів і речей, виникла необхідність отримання можливості їх відшукання та вилучення у ході проведения обшуку.

В інший спосіб неможливо отримати вищевказані документи і речі (інформацію, яка в них міститься), у тому числі через загрозу їх знищення, приховуванням або спотворення з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Також, органу досудового розслідування неможливо отримати необхідні для слідства документи та речі у інший спосіб, зокрема шляхом витребування документів в порядку ст.93 КПК України, на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, або за допомогою інших слідчих дій та заходів забезпечення кримінального провадження, так як є обґрунтовані ризики того, що відшукані для вилучення документи під час обшуку можуть бути приховані, знищені та підроблені.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000164 від 21.10.2024 за ч.3 ст.368, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюється досудове розслідування, та до їх вчинення може бути причетна ОСОБА_4 що вбачається, зокрема, з відомостей про грошові перекази лікарям відповідними особами в день встановлення їм інвалідності.

Також прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що блокнотів, чорнових записів та інших документів, які містять відомості щодо підготовки та вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів з сім- картками операторів мобільного зв`язку та листування в додатках, встановлених у таких телефонах, зокрема «WhatsApp», «Telegram», «viber» за допомогою яких здійснювалося спілкування, комп`ютерна техніка (системні блоки, ноутбуки), флеш-карти, оптичні диски та інші носії електронної інформації, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути використані як доказ.

Вони можуть перебувати за зазначеною прокурором адресою, оскільки ОСОБА_4 проживає за вказаною адресою і може вдома зберігати всі чи частину зазначених речей.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_15 , ОСОБА_4 та ОСОБА_16 ..

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення або зміни з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0000164 від 21.10.2024 дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає ОСОБА_4 та яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_15 , ОСОБА_4 та ОСОБА_16 з метою відшукання та вилучення усіх медичних документів, що стосуються оформлення групи інвалідності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 блокнотів, чорнових записів та інших документів, які містять відомості щодо підготовки та вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів з сім- картками операторів мобільного зв`язку та листування в додатках, встановлених у таких телефонах, зокрема «WhatsApp», «Telegram», «viber» за допомогою яких здійснювалося спілкування, комп`ютерна техніка (системні блоки, ноутбуки), флеш-карти, оптичні диски та інші носії електронної інформації, які можуть мати суттєве значення для справи.

Визначити строк дії ухвали - до 20.11.2024 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1