Справа №705/4879/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури.

В скарзі заявник зазначає, що 12.08.2024 він подав на ім`я прокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про надання матеріалів кримінального провадження № 0000213 для ознайомлення. З метою отримання відповіді на клопотання він звернувся у прокуратуру та дізнався, що його клопотання перенаправлено дізнавачу ОСОБА_4 . При особистій зустрічі з прокурором ОСОБА_3 він повідомив, що відповідь буде надіслана листом. Вважає, що дії прокурора є неправомірними, оскільки він просив надати йому матеріали кримінального провадження для ознайомлення в приміщенні Маньківської прокуратури, однак цього зроблено не було. Просив зобов`язати прокурора вчинити процесуальну дію, передбачену ст..221 КПК України та надати йому матеріали кримінального провадження № 0000213 для ознайомлення.

Ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Зі змісту положень норм статей глави 26 КПК України випливає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу України скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Виходячи з того, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування, то з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, вірним є застосування зазначеного правила й до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000213 від 14.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України є СД ВП № 1 Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області (м.Жашків).

Відділ поліції № 1 Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області згідно із законодавством України здійснює повноваження Національної поліції України на території обслуговування, до якої входить м.Жашків.

Отже, скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З урахуванням наведеного, а також беручи до уваги загальні засади кримінального провадження, приходжу до висновку, що скарга подана з порушенням територіальної підсудності, зазначену скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами слід повернути особі, яка її подала, для звернення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратуриповернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1