н/п 1-кп/766/3214/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2024 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.06.2024 за №0000204 , за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гола Пристань Херсонської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, тимчасово непрацевлаштованого, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, осіб на утриманні не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

Встановив:

24.06.2024 в період часу з 18:00 години до 19:00 години ОСОБА_4 перебуваючи біля кав?ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході словесного конфлікту, стоячи перед ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , штовхнув її обома руками в плечі, внаслідок чого остання впала на землю на спину. У подальшому, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 , яка в цей час лежала на землі на спині, один удар правою ногою в голову в область лівого вуха та скроневої ділянки, у результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани та синця лівої вушної раковини, синців обличчя, лівих кінцівок. Забійна рана та синець лівої вушної раковини відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров?я. .

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому йому обсязі обвинувачення визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював, у вчиненому щиро розкаявся.

Оскільки обвинувачений визнав свою провину, фактичні обставини справи ніким не оспорюються і, як встановлено судом, обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів в добровільності його позиції немає, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.

При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який неодружений, утриманців не має , не працевлаштований, раніше не судимий ,на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває. Обставинами, які пом`якшують покарання є повне визнання вини, щире каяття, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

На підставі ч.2ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст.349,370,373 - 376 КПК України, суд,-

Постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 451 грн. 68 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження ,який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СуддяОСОБА_1