Справа № 713/3907/24
Провадження №1-кс/713/472/24
УХВАЛА

іменем України

14.10.2024 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 10.10.2024 року,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького РВП ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному ЄРДР за №0000487 від 10.10.2024 року.

У клопотанні вказував, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за скоєння якого передбачена ч.3 ст.332 КК України, - незаконне переправлення осіб через державний кордон України, тобто організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за кваліфікуючими ознаками: вчинені за попередньою змовою групою осіб, вчинені щодо кількох осіб, з корисливих мотивів.

10.10.2024 року за вказаним фактом внесені до ЄРДР за №0000487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

11.10.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Зазначав, що покази свідка ОСОБА_5 щодо обставин їх затримання та мети перетину кордону України мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

У зв`язку з тим, що свідок ОСОБА_5 у найближчий час може повернутися до місця свого проживання, тобто на територію Харківської області, де на даний час тривають активні бойові дії із застосуванням авіа ударів по цивільним житловим будинкам та інфраструктурі. Крім того, існує ризик, що ОСОБА_5 може незаконно виїхати за межі території України, що вже намагався зробити та не маючи точних даних про час його повернення, його місце постійного проживання, орган досудового розслідування вважає за доцільне провести допит вказаного свідка в судовому засіданні, оскільки вказані обставини в подальшому можуть негативно вплинути на повноту та достовірність доказів під час судового розгляду.

Також орган досудового розслідування вважає, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні.

Просив провести допит свідка ОСОБА_5 в порядку ст.225 КПК України, у судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження, а саме: сторони обвинувачення прокурорів Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_3 чи ОСОБА_7 , чи слідчих СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_2 чи ОСОБА_9 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_10 , про обставини, при яких було організовано незаконне переправлення через державний кордон України.

Відповідно до ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що наведені в клопотанні обставини свідчать про винятковість та необхідність отримання показань свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

У зв`язку з наведеним вважаю, що клопотання слідчого необхідно задовольнити та провести судове засідання, в якому допитати свідка ОСОБА_11 за участю сторони обвинувачення та захисту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.225, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 10.10.2024 року - задовольнити.

Призначити судове засідання для допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 15.00 год. 15.10.2024 року в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: м. Вижниця, вул. Українська, 13, про що повідомити сторони обвинувачення та захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12