Провадження № 1-кп/161/239/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження запобіжного заходу

м. Луцьк 19 серпня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000024 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим запобіжного заходу, оскільки ризики, передбачені ст 177 КПК України, не відпали.

В судовому засіданні обвинувачені та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку сторони, дійшов наступного висновку.

Ч. 1 ст 331 КПК України передбачено, що за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Ухвалою суду від 24.06.2024 року обвинуваченим продовжено запобіжний захід на строк до 24.08.2024 року.

Вирішуючи питання доцільності продовження обвинуваченим запобіжного заходу, суд, враховує обставини, які свідчать про можливість існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, та те, що обвинувачені вчинили умисний корупційний тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу у встановленому законом порядку суд не вбачає, тому дійшов висновку про продовження щодо обвинувачених обраного запобіжного заходу, який, з урахуванням усіх обставин справи, на думку суду буде достатнім запобіжним заходом, спроможним забезпечити в подальшому виконання ними покладених на них процесуальних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: з`являтись на виклик до суду у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це; не відлучатись з міста Луцька без дозволу суду, а ОСОБА_6 - за межі Волинської області; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками, експертами, спеціалістами, обвинуваченим у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності).

Керуючись ст.ст. 179, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із продовженням дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1) з`являтись на виклик до суду у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це;

2) не відлучатись з міста Луцька без дозволу суду, а ОСОБА_6 - за межі Волинської області;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватися від спілкування із свідками, експертами, спеціалістами у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності).

Строк дії ухвали становить до 19.10.2024 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 179 КПК України контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1