Справа 688/4891/24
№ 1-кп/688/315/24
Ухвала

Іменем України

31 жовтня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка клопотання про закриття кримінального провадження №0000254 від 12 березня 2014 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000254 за ч. 2 ст. 289 КК України, у якому встановлено, що в період часу з 01.03.2014 року по 12.03.2014 року невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, шляхом зриву навісного замку, проникла до контейнера, який розташований в подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала несправний мотоцикл марки «Днєпр МТ-11», державний номерний знак НОМЕР_1 , без причепної коляски, який належить ОСОБА_4 , чим спричинила майнової шкоди потерпілому на суму близько 200 грн.

Оскільки в ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, просить на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження не заперечував.

Заслухавши прокурора, з`ясувавши думку потерпілого, викладену у письмовій заяві, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

Проведеним у кримінальному провадженні досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2014 року в Шепетівський МВ УМВС України в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що період часу з 01.03.2014 року по 12.03.2014 року невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, шляхом зриву навісного замку, проникла до контейнера, який розташований в подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала несправний мотоцикл марки «Днєпр МТ-11», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , чим спричинила майнової шкоди потерпілому на суму 800 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 3 ст. 185 КК України, внесено до ЄРДР 12.03.2014 року за №0000254.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що користується контейнером по АДРЕСА_1 , в якому зберігав свій мотоцикл марки «Днєпр МТ-11», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору без причепної коляски. Вказаний транспортний засіб був несправним, без акумуляторної батареї та зі спущеними колесами. 12.03.2014 року проходив повз вказаний вище контейнер та помітив, що навісний замок на ньому збитий, а сам контейнер відчинений, зайшовши всередину, виявив, що його несправний мотоцикл викрали. Востаннє він був біля контейнера 01.03.2014 року, при цьому замок був непошкоджений. Хто міг вчини вказане кримінальне правопорушення йому не відомо.

В ході огляду місця події 12.03.2014 року слідової інформації не виявлено та нічого не вилучалось.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 31.07.2014 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000254 від 12.03.2014 року закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

Відповідно до постанови про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 21.10.2014 року скасовано постанову слідчого СВ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 31.07.2014 року про закриття кримінального провадження №0000254, відомості про яке внесені 12.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; матеріали досудового розслідування за №0000254 надіслано до СВ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області для організації проведення досудового розслідування.

Згідно постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 20.02.2015 року перекваліфіковано діяння невстановлено особи, відомості про яке внесені 12.03.2014 року до ЄРДР з ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 289 КК України.

За час досудового розслідування слідчим неодноразово надавались доручення працівникам СКП Шепетівського МВ та ВКП Шепетівського РУП, за яким в подальшому було визначено підслідність, на виконання яких перевірено причетність до вчиненого кримінального правопорушення раніше судимих осіб, а також проводилися заходи по встановленню місцезнаходження викраденого майна. Окрім цього, процесуальним прокурором неодноразово надавались вказівки,однак, у ході виконання зазначених доручень інформації, яка б становила оперативний інтерес, не отримано.

На даний час в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, яке проводиться Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області, не вдалося встановити особу, яка вчинила зазначене вище кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

За змістом п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкцією ч. 2 ст. 289 КК України визначено визначено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Згідно зі ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули 10 років у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 ст. 4 КК України часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або допущення бездіяльності.

Отже, днем вчинення кримінального правопорушення слід вважати добу, до закінчення якої особою було вчинено дію або допущено бездіяльність, які є ознаками об`єктивної сторони складу злочину.

Початком перебігу строку давності є день, коли кримінальне правопорушення було вчинене, тобто, днем вчинення кримінального правопорушення згідно ЄРДР та матеріалів даного кримінального провадження є 12.03.2014 року.

З дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 12.03.2014 року за №0000254, з урахуванням переривання строку, минуло понад 10 років.

Сплив строку, визначеного п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, позбавляє можливості здобуття нових доказів та притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і вичерпані усі можливості для цього, а також закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0000254, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6