Справа № 451/1362/24
Провадження № 1-кп/451/126/24
УХВАЛА

іменем України

23 жовтня 2024 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

найменування кримінального провадження: кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2024 року за №0000076 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України,

сторони кримінального провадження: сторона обвинувачення - прокурор Радехівського відділу Червоноградської прокуратури ОСОБА_4 ; сторона захисту - обвинувачений ОСОБА_3 ;

інші учасники судового провадження: відсутні;

розглянув обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду, що знаходиться на АДРЕСА_1 , з участю прокурора та обвинуваченого

У С Т А Н О В И В :

За обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що початку жовтня 2021 року, знайшовши оголошення в мережі інтернет звернувся до невстановленої досудовим розслідуванням особи, якій надав свої анкетні дані та особисту фотографію з метою виготовлення цією особою посвідчення тракториста-машиніста на його ім`я із внесенням відомостей про право на керування категоріями А1, А2, В1, а саме право на керування тракторами потужністю до 73,5 кВт, тракторами потужністю понад 73,5 кВт, самохідними зерно - і кукурудзозбиральними машинами, які підлягають реєстрації в територіальному органі Держпродспоживслужби. Невстановлена досудовим розслідуванням особа (особи) після отримання від ОСОБА_3 необхідних анкетних даних, із нанесенням реквізитів Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області у посвідченні тракториста-машиніста серії АТ №289128, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за допомогою відповідної комп`ютерної техніки та інших засобів виготовила підроблений офіційний документ посвідчення тракториста-машиніста на ім`я ОСОБА_3 , внісши до нього завідомо недостовірні відомості про право на керування категоріями А1, А2, В1, при цьому посвідчення тракториста-машиніста серії АТ №289128 Головним управлінням Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_3 не видавалось.

12 червня 2024 року близько 15:45 години ОСОБА_3 під час керування трактором колісним, марки John Deere 8R 410, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на авто дорозі, що знаходиться неподалік с.Дмитрів Червоноградського району Львівської області, був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції ВП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, якими при перевірці ними документів надав підроблене посвідчення тракториста-машиніста серії АТ №289128 від 14.10.2021, виданого Головним управлінням Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим використав завідомо підроблений документ.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано ч.5 ст.27 ч. 1 ст. 358 КК України, як пособництво у підробленні офіційного документа, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає право та звільняє від обов`язку, з метою його використання та за ч.4 ст.358 КК України як використання завідомо підробленого документа.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 подав суду письмове клопотання, яке підтримав у судовому засіданні, про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у частині обвинувачення за ч.5 ст.27 ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності (а. с. 16 -17 ).

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав, не заперечував відносно звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у частині обвинувачення за ч.5 ст.27 ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, відповідно до 49 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років ( ч.1 п.2).

У відповідності до ч.2 ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією ч.1 ст.358 КК України передбачено покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Кримінальне правопорушення ОСОБА_3 вчинив 14 жовтня 2021 року (посвідчення тракториста-машиніста, серії №289128 від 14.10.2021), тобто на даний час відповідно до ст. 49 КК України закінчились строки притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки з часу вчинення ним кримінального правопорушення, а саме з 14 жовтня 2021 року минуло три роки.

Керуючись ст.ст. 284, 370-372 КПК України, ст.ст.12,49, ч.1 ст.358 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушеня, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000076 від 12 червня 2024 року у частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області.

Головуючий суддяОСОБА_1