Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/878/24 Провадження № 1-кс/475/133/24
У Х В А Л А

09.08.2024смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 Впро тимчасовий доступ до документів, що містять таємницю , в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000042 від 22.07..2024р. за ознаками ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а:

Дізнаваа СД ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять таємницю , в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000042 від 22.07..2024р. за ознаками ч.1 ст. 190 КК України,

В клопотанні дізнавач зазначив, що 21.07.2024р. до чергової частини ВП 2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 21.07.2024 невідома особа під приводом продажу двох кубових пластиковйх ємностей для води у месенджері "Viber" шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в сумі 8871 грн., які останній перерахував зі своєї банківської картки НОМЕР_1 на картку НОМЕР_2 .

22.07.2024 вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000042 за ознаками кримінального проступку, пёредбаченогб ч.І ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 21.07.2024 у соціальній мережі «Фейсбук» ОСОБА_6 знайшов оголошення про продаж пластикових ємностей для води, та вирішив придбати. В оголошенні був вказаний номер телефону НОМЕР_3 , на який ОСОБА_6 зателефонував. В телефонній розмові його проконсультували та повідомили що необхідно сплатити суму доставки в розмірі 1600 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 . ОСОБА_6 сплатив вказану суму зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 на картку № НОМЕР_2 . Після чого йому повідомилипро необхідність сплати грошовгіх коштів за товар у розмірі 2800 грн. ОСОБА_6 здійснив платіж зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 . на картку № НОМЕР_2 у розмірі 2800 грн., після чого йому повідомили що грошові кошти необхідно надіслати одним платежем на суму 4400 грн., що ОСОБА_6 і зробив надіславши зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 на картку № НОМЕР_2 суму 4400 грн.

Унаслідок шахрайських дій, ОСОБА_6 завдані матеріальні збитки.

01.08.2024 на виконання доручення , до СД ВП №2 надійшов рапорт оперуповноваженого сектору кримінальної поліції, в якому зазначається, що оперативним шляхом встановлено, що абонентський номер НОМЕР_3 у період часу з 11.05.2024 по 30.07.2024 працював у мобільних терміналах : IMEI НОМЕР_4 .

У зв`язку з тим, що місцезнаходження особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 не встановлено, а також у зв`язку з тим, що іншим способом отримати інформацію про нього органи досудового розслідування позбавлені можливості, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, який на даний час користуються вище вказаним оператором мобільного зв`язку. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 чином повідомлені про час і місце розгляду вказаного клопотання, у судове засідання представника не надіслали, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання слідчим суддею, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України .

Дізнавач в клопотанні просив про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Дослідивши клопотання та долучені до нього письмові докази , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.190 КК України що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане, проте, без розкриття змісту повідомлень.

Інформація про тимчасовий доступ до документів, що містять хоронювану законом таємницю,щодо яких заявлено клопотання, перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дана інформація може бути використана у якості доказу, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в т.ч. електронних), які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати службових осіб надати начальнику сектора дізнання відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_7 , дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , або за їх дорученням іншим працівникам поліції , наступні документи, а саме:

- інформацію про місце знаходження абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номеру:« НОМЕР_3 », інформацію про вхідні та вихідні з`єднання з іншими абонентами та операторами, інформацію про вхідні та вихідні повідомлення без розкриття змісту повідомлень у період з 00:00год20.07.2024 по 00:00год31.07.2024 .

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, без розкриття змісту повідомлень.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців та діє до 08 жовтня 2024 року.

Попередити операторів мобільного зв"язку про наслідки невиконання даної ухвали згідно ст.166 КПК України, що може потягти проведення обшуку згідно вимог чинного КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1