Справа № 131/1423/24
Провадження № 1-кс/131/240/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 06 квітня 2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про здійснення приводу, в якому зазначив, що 06.04.2020 року до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 не виконує постанову Апеляційного суду № 141/25/15-ц по виконавчому провадженні № 56857945 від 06.07.2018 року.

06.04.2020 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000071 та кваліфіковано по ч. 1 ст. 382 КК України.

20.02.2024 додатково допитана в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка повідомила всі відомі обставини по даному факту та показання якої різняться з показаннями потерпілої ОСОБА_4 .

У ході даного кримінального провадження, ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово викликана повістками до слідчого відділення ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Іллінці, вулиця Максима Кривоноса, 10, кабінет для проведення слідчих дій до старшого слідчого ОСОБА_3 , а саме: 13.08.2024 на 15:00 год., для проведення одночасного допиту у процесуальному статусі свідка та повторно 16.09.2024 на 15:00 год., для проведення одночасного допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження за фактом ухилення від виконання постанови Вінницького апеляційного суду № 141/25/15-ц по виконавчому провадженні № 56857945 від 06.07.2018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 06.04.2020.

Виклик свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з додержання ст. 135 КПК України, а відповідно до вимог ст. 136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є направлення її рекомендованим листом за адресою проживання ОСОБА_5 та її отримання останньою про що свідчить інформація про відстеження листа де зазначено, що повістка вручена 07.09.2024.

Однак за викликом свідок ОСОБА_5 не з`явилася, про поважні причини неприбуття встановлені ст. 138 КПК України не повідомила, тому ст. слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Згідно з ч.1 ст.142 КПК України під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.

Ст. слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задовільнити та розглянути у його відсутність.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі особи, яка подала клопотання.

Відповідно до ст.65 КПК України, свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Згідно ч.1 ст.135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі якщо особа подала письмову заяву про здійснення виклику в конкретному кримінальному провадженні з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або її окремої підсистеми (модуля), то за наявності технічної можливості така особа викликається шляхом надсилання їй текстових повідомлень у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Частиною 9 ст.135 КПК України передбачено, що особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

За ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Змістом повістки про виклик, роздруківкою інформації про відстеження листа підтверджено, що ОСОБА_5 була завчасно і належним чином повідомлена про виклик до слідчого відділення ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а саме: 16.09.2024 на 15:00 год. для допиту процесуальному статусі свідка, однак на вказаний виклик не з`явилася, доказів на підтвердження поважності причин неявки не надала.

З доданих до клопотання документів вбачається, що ОСОБА_5 перебуває у процесуальному статусі свідка по вказаному вище кримінальному провадженню, дані про те, що вона належить до осіб, привід до яких не може бути застосовано, слідчому судді не надані.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку щодо наявності обґрунтованих підстав для задоволення клопотання та застосувати привід до ОСОБА_5 , з метою забезпечення її явки до слідчого відділення ВП № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області на час визначений слідчим для допиту в якості свідка.

Керуючись ст.ст. 139-142, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 06 квітня 2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - задовільнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 на 10 год. 00 хв. 14.10.2024 до слідчого відділення відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Іллінці, вулиця Максима Кривоноса, 10, кабінет для проведення слідчих дій, до старшого слідчого ОСОБА_3 для проведення слідчої дії одночасного допиту з останньою та потерпілою ОСОБА_4 у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження за фактом ухилення від виконання постанови Вінницького апеляційного суду № 141/25/15-ц по виконавчому провадженні № 56857945 від 06.07.2018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 06.04.2020.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути використана одноразово.

Відповідно до ч.2 ст. 143 КПК України особа, яка виконує ухвалу слідчого судді про здійснення приводу, зобов`язана оголосити особі, до якої він застосовується, зміст ухвали.

Згідно з ч.4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: