Справа № 214/7239/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарки судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання заступника начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.09.2023 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 грн., який проживає за адресою АДРЕСА_1 Ріг

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування клопотання вказує, що вирок набрав законної сили 27.10.2023 року. Вирок був направлений на виконання до управління органу пробації 30.10.2023 року та отриманий 14.11.2023 року.

14.11.2023 року , провідним інспектором Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , направлено вирок громадянину ОСОБА_4 на 23.11.2023 року для з`ясування факту сплати штрафу за вказаною у вироці суду адресою: АДРЕСА_1 . Громадянин ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації за викликом не з`явився.

Станом на 29.11.2023 року Саксаганським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримував від засудженого ОСОБА_4 документ про сплату штрафу.

Для з`ясування матеріального стану засудженого та спроможності сплати штрафу, провідним інспектором Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 було надіслано до ДПС України запит в електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичної особи-платників податку про джерела отримання цим засудженим доходів. При отриманні відповіді було встановлено, що засуджений за ІІ квартал 2023 року не отримував доходи.

Тому просить суд задовольнити дане клопотання в повному обсязі.

Представники органу пробації до зали судового засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Подання підтримала в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Ухвала суд про привід засудженого ОСОБА_4 не виконана.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено 27.09.2023 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 грн.

На даний час, жодного відповідного документу про сплату штрафу від засудженого до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) установи виконання покарань, яке згідно п.4 ч.2 ст. 539 КПК України подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч. 3 ст. 26 КВК України).

Положеннями ч. 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Механізм виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, визначений Порядком виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затверджений Наказом Міністерства юстиції України від27.04.2018 № 1301/5 (далі Порядок).

Так пунктом 7 Порядку передбачено, що не пізніше наступного дня з дня отримання судового рішення за адресою, зазначеною у судовому рішенні, або іншою відомою адресою, засуджений викликається до органу пробації. У день першого візиту засудженого до органу пробації персонал цього органу проводить з ним бесіду, під час якої перевіряються документи, що посвідчують особу засудженого та з`ясовується факт сплати штрафу. Якщо засудженим не підтверджено сплату штрафу: 1) з`ясовуються відомості, що мають значення для виконання судового рішення, зокрема уточнення місця проживання, працевлаштування, матеріального стану (наявність доходу), адреса електронної пошти, контактні номери, можливість сплати штрафу повністю або частинами (розстрочка); 2) роз`яснюються правові наслідки несплати штрафу або чергового платежу у разі розстрочки виплат його суми. З метою документальної фіксації фактів, що мають значення для виконання судового рішення складається довідка бесіди. За результатами проведення першої бесіди засуджений письмово зазначає про те, що його поінформовано про правові наслідки несплати штрафу або розстрочки його сплати (чергового платежу).

Якщо засуджений не з`явився до органу пробації, не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації з урахуванням наявної інформації про засудженого надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до вимог частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України. (п. 10 Порядку).

В свою чергу матеріали подання не містять відомостей про отримання виклику засудженого, проведення з ним бесіди і з`ясування обставин сплати ним штрафу з роз`ясненням правових наслідків несплати штрафу.

Судом, з метою виклику засудженого на його адресу реєстрація надсилалися судові повістки, однак останній до зали судового засідання не з`явився.

Крім того, судом було постановлено ухвали про привід ОСОБА_4 , яка працівниками КРУП № 4 ГУНП не виконана.

За відсутності засуджено, суд позбавлений можливості з`ясувати фактичні обставини справи, встановити матеріальний стан засудженого та з`ясувати причини не сплати останнім штрафі.

Крім того, представником органу пробації у поданні не конкретизовано його прохану частину не зазначено, що саме він просить суд застосувати до засудженого ОСОБА_4 розстрочити виплату штрафу чи замінити покарання у вигляді штрафу на громадські, виправні роботи або позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову в задоволення подання заступника начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

Постановив:

В задоволенні подання заступника начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1