Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1262/24
Номер провадження 1-кс/530/445/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2024 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000139 від 09.04.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000139 від 09.04.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Клопотання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 08.04.2024 до ВП №4 Полтавського РУП надійшла письмова заява ОСОБА_5 , про те, що 04.08.2023 невідома особа за попередньою змовою підробила підпис ОСОБА_5 в договорі про припинення користування земельною ділянкою кадастровий номер :00:034:0045, яка розташована за межами населених пунктів в межах Власівського старостинського округу Зіньківської ОТГ Полтавського району Полтавської області.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що він являється директором фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 . У користування має земельні ділянки, якими користується відповідно до договорів оренди землі.

У користуванні фермерського господарства мається земельна ділянка кадастровий номер :00:034:0045, площею 74,859 га, яка розташована за межами населених пунктів в межах (Власівського старостинського округу Зіньківської територіальної громади) Полтавського району Полтавської області, якою ОСОБА_5 розпочав користуватися відповідно до договору оренди землі від 19.11.2012 укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , який діяв на підставі Закону України «Про місцеві державні адміністрації» від 09.04.1999 року №586-ХІV, розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.07.2012 р. №349. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_5 мав право користуватися даною земельною ділянкою на протязі 10 років. Відповідно після підписання даного договору його було зареєстровано в порядку визначеному чинним законодавством, далі підписано акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), підписано акт прийому-передачі земельної ділянки. В подальшому ОСОБА_5 користувався даної земельною ділянкою до 2021 року, після чого 06.08.2021 було украдено додаткову угоду до договору оренди землі від 19 листопада 2012 року на земельну ділянку кадастровий номер - :00:034:0045 (зареєстрованого у Державному реєстрі земель 19.11.2012 року за №03591). Дана угода була підписана ОСОБА_5 та уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі міського голови ОСОБА_7 . 11.02.2022 на дванадцятій сесії восьмого скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 було прийнято рішення про продовження строку дії договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого 19.11.2012 року у відділі ІНФОРМАЦІЯ_6 №03591 на земельну ділянку кадастровий номер :00:034:0045, площею 74,8590 га для ведення фермерського господарства, яка розташована за межами населених пунктів на території (Власівського старостинського округу Зіньківської територіальної громади) Полтавського району Полтавської області терміном на 7 років, змінивши в п.8 строк дії договору з «10 років» на «17 років». 14 лютого 2022 року ОСОБА_5 було укладено додаткову угоду до Договору оренди землі зареєстрований 19.11.2012 року у ІНФОРМАЦІЯ_6 за №03591 на земельну ділянку кадастровий номер :00:034:0045, площею 74,8590. Даний договір укладено з ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі міського голови ОСОБА_7 . Строк укладення договору становить 17 років. В подальшому вказана угода була зареєстрована 08.08.2022, про що є відповідні відомості в Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 08.08.2022.

08.04.2024 ОСОБА_5 стало відомо, що вказану земельну ділянку хтось почав обробляти. Він відповідно відразу поїхав до вказаної земельної ділянки де побачив, що близько 10 га. землі було оброблено, тому ОСОБА_5 невідкладно звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак там йому ніхто жодних пояснень з даного приводу не надав. Далі ОСОБА_5 під час телефонних дзвінків дізнався, що вказану земельну ділянку було надано в користування ОСОБА_8 , а вона в свою чергу надала в оренду Фермерському господарству « ОСОБА_9 », директором якого являється ОСОБА_10 . Так як ОСОБА_5 ніяких документів, які стосуються припинення ним користуванням земельною ділянкою кадастровий номер :00:034:0045, площею 74,8590 га. не підписував, і не розуміє, хто і яким чином, ким було підписано вказаний документ, що стосується припинення користування ним даною земельною ділянкою, тому зрозумів, що невстановлена особа підробила підпис в документах, які слугували розірванню додаткової угоди від 14 лютого 2022 року до Договору оренди землі зареєстрованого 19.11.2012 року у ІНФОРМАЦІЯ_6 за №03591 на земельну ділянку кадастровий номер :00:034:0045, площею 74,8590, в зв`язку з чим звернувся до поліції з відповідною заявою.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що в період часу з 04.10.2011 рік по 10.08.2023 рік ОСОБА_7 перебував на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_8 . Перебуваючи на посаді ним на підставі рішень чергових та позачергових сесій ІНФОРМАЦІЯ_4 підписувалися рішення, які стосувалися надання у власність та оренду земельних ділянок комунальної власності. До ІНФОРМАЦІЯ_4 з заявою про продовження договору оренди землі на земельну ділянку кадастровий номер :00:034:0045, площею 74,8590 га для ведення фермерського господарства, яка розташована за межами населених пунктів на території (Власівського старостинського округу Зіньківської територіальної громади) Полтавського району Полтавської області звернувся ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_9, при цьому ОСОБА_5 надав копію договору оренди землі та інші документи які слугували підставою для розгляду питання на черговій сесії щодо продовження договору оренди землі. 11.02.2022 на дванадцятій сесії восьмого скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 було прийнято рішення про продовження строку дії договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого 19.11.2012 року у відділі ІНФОРМАЦІЯ_6 №03591 на земельну ділянку кадастровий номер :00:034:0045, площею 74,8590 га для ведення фермерського господарства, яка розташована за межами населених пунктів на території (Власівського старостинського округу Зіньківської територіальної громади) Полтавського району Полтавської області, терміном на 7 років, змінивши в п.8 строк дії договору з «10 років» на «17 років», тому 14 лютого 2022 року ОСОБА_7 як уповноваженою особою від ІНФОРМАЦІЯ_9 14.02.2022 було украдено додаткову угоду до договору оренди землі від 19 листопада 2012 року на земельну ділянку кадастровий номер - :00:034:0045 (зареєстрованого у Державному реєстрі земель 19.11.2012 року за №03591). В подальшому вказана угода була зареєстрована 02.08.2022, про що є відповідні відомості в Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права. Як зазначив ОСОБА_7 04.08.2023 року було проведено тридцять п`ята сесія восьмого скликання ІНФОРМАЦІЯ_9 . Однак, до проведення вказаної сесії до ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_9 не звертався з заявою про припинення дії договору оренди землі зареєстрованого 19.11.2012 року у відділі ІНФОРМАЦІЯ_6 №03591 на земельну ділянку кадастровий номер :00:034:0045, площею 74,8590 га для ведення фермерського господарства, яка розташована за межами населених пунктів на території (Власівського старостинського округу Зіньківської територіальної громади) Полтавського району Полтавської області, тому на тридцять п`ятій сесія восьмого скликання ІНФОРМАЦІЯ_9 питання про припинення дії договору оренди землі зареєстрованого 19.11.2012 року у відділі ІНФОРМАЦІЯ_6 №03591 на земельну ділянку кадастровий номер :00:034:0045, площею 74,8590 га для ведення фермерського господарства, яка розташована за межами населених пунктів на території (Власівського старостинського округу Зіньківської територіальної громади) Полтавського району Полтавської області 04.08.2023 року не розглядалося. В зв`язку з чим як зазначив ОСОБА_7 він не підписував рішення 04.08.2023 року тридцять п`ятої сесія восьмого скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 про припинення дії договору оренди землі зареєстрованого 19.11.2012 року у відділі ІНФОРМАЦІЯ_6 №03591 на земельну ділянку кадастровий номер :00:034:0045, площею 74,8590 га для ведення фермерського господарства, яка розташована за межами населених пунктів на території (Власівського старостинського округу Зіньківської територіальної громади) Полтавського району Полтавської області, тому відповідно до викладеного ОСОБА_7 зазначив, що він не підписував з ОСОБА_5 додаткову угоду про припинення до Договору оренди землі зареєстрованого 19.11.2012 року у відділі ІНФОРМАЦІЯ_6 №03591 на земельну ділянку кадастровий номер :00:034:0045, площею 74,8590 га..

В ході допиту свідок ОСОБА_11 повідомив, що в 1992 році ІНФОРМАЦІЯ_10 під час чергової сесії було голосування про утворення ІНФОРМАЦІЯ_11 . Під час даного голосування депутатами було підтримано вказане рішення та на підставі рішення створено ІНФОРМАЦІЯ_12 . В подальшому проведено відповідно до законодавства вибори сільських депутатів, які в свою чергу під час голосування обрали ОСОБА_11 як сільського голову ІНФОРМАЦІЯ_11 . Тому в період з 17.04.1992 року по жовтень 2010 року ОСОБА_11 працював на посаді сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_11 . Після створення ІНФОРМАЦІЯ_11 всі земельні ділянки (землі запасу та землі колективної власності), які знаходилися в межах Власівської сільської ради, а це землі на території с.Власівка, с.Пеленківщина, с.Горобії, с.Переліки, с.Соколовщина та які знаходилися за межами вказаних населених пунктів перейшли в розпорядження даної сільської ради. Під час каденції ОСОБА_11 на посаді сільського голови всі питання, які стосувалися надання в користування, у власність та надання в оренду земельних ділянок, що знаходилися на території ІНФОРМАЦІЯ_11 проводилося відповідно до норм чинного законодавства під час сесійного голосування депутатами ІНФОРМАЦІЯ_11 . Зокрема рішеннями сесій ІНФОРМАЦІЯ_11 громадянам надавалися в користування та у власність земельні ділянки, які мали площу не більше 2 га, а в оренду земельні ділянки і більшою площею. З часом земельні ділянки колективної власності, які знаходилися на території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_11 були розпайовані, а частина земельних ділянок земель запасу було надано як в користування так і у власність місцевим жителям, знову ж таки на підставі рішень сесії. Зокрема після 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_11 звернувся ОСОБА_5 з заявою про надання дозволу на оренду земельної ділянки площею 74,859 га, яка знаходилася за межами населених пунктів на той час в межах Власівської сільської ради Полтавської області. Вказана заява була розглянута на черговій сесії ІНФОРМАЦІЯ_11 та депутатами було проголосовано за вказане рішення та в подальшому на підставі даного рішення зазначену земельну ділянку було надано ІНФОРМАЦІЯ_13 в оренду ОСОБА_5 , жителю с.Дейкалівка Полтавської області. Вказаний договір оренди ОСОБА_11 в особі сільського голови з ОСОБА_5 було укладено на певний строк, на протязі якого ОСОБА_5 користувався даною земельною ділянкою, при цьому сплачував податок до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_11 , а коли строк договору оренди землі закінчувався з ОСОБА_5 було укладено додаткові угоди на оренду вказаної земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_14 . Як зазначив ОСОБА_11 на підставі рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_11 станом до 2000 року надавалися Державні акти на право постійного користування землею в межах 2 га., а Державні акти на право постійного користування землею, які перевищували 2 га. сільська рада не мала права видавати відповідно до норм тодішнього земельного кодексу. В зв`язку з чим під час перебування на посаді сільського голови на сесії ІНФОРМАЦІЯ_11 рішення про надання Державного акту на право постійного користування землею громадянці ОСОБА_8 на земельну ділянку кадастровий номер :00:034:0045, площею 74,859 га, яка розташована за межами населених пунктів на той час в межах Власівської сільської ради Полтавської області, такого рішення депутатами та ОСОБА_11 не розглядалося та не приймалося. Так як такого типу питання не розглядалося, рішення не приймалося, тому як наголосив ОСОБА_11 ним не було видано та підписано Державний акт на право постійного користування землею, серії та номер НОМЕР_4 , виданий 24.10.1996 року громадянці ОСОБА_8 на земельну ділянку кадастровий номер :00:034:0045, площею 74,859 га, яка розташована на той час за межами населених пунктів в межах Власівської сільської ради Полтавської області, в даний час за межами населених пунктів в межах (Власівського старостинського округу Зіньківської територіальної громади) Полтавського району Полтавської області.

В ході допиту свідок ОСОБА_8 повідомила, що на початку 1996 року з метою здійснення фермерського господарства, зокрема здійснення обробітку земельної ділянки вона звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_16 з заявою про надання їй на постійне користування земельної ділянки, яка розташована за межами населених пунктів на території Власівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області. Вказана заява відповідно до норм законодавства була розглянута на сесії ІНФОРМАЦІЯ_16 . В подальшому відповідно до рішення №38 від 20 березня 1996 року Власівським сільським головою ОСОБА_11 було ОСОБА_8 видано Державний акт на право постійного користування землею серії І-ПЛ №014005 від 24.10.1996 року, площею 75.0 га., яка розташована за межами населених пунктів на території Власівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області. Вказаний Державний акт на право постійного користування землею зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №15. З моменту отриманні Державного акту на право постійного користування землею з 1996 році ОСОБА_8 розпочала сільськогосподарські роботи на вказаній земельній ділянці. В 2024 році ОСОБА_8 вирішила продовжити здійснення господарської діяльності на земельній ділянці площею 75.0 га., яка розташована за межами населених пунктів на території Власівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, в зв`язку з чим 08.01.2024 ОСОБА_8 самостійно звернулася до Державного реєстратора ОСОБА_12 , яка працює у ІНФОРМАЦІЯ_17 для реєстрації даного Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, яка в подальшому на її звернення зареєструвала відповідно до норм чинного законодавства Державний акт на право постійного користування землею серії І-ПЛ №014005 від 24.10.1996 року на вищевказану земельну ділянку. Користуючись своїми законними правами ОСОБА_8 13 березня 2024 року вирішила надати в користування земельну ділянку кадастровий номер :00:034:0045 Фермерському господарству « ІНФОРМАЦІЯ_18 » в особі голови ОСОБА_10 , розташованого в АДРЕСА_2 . Вказаний договір №1/03-24 надання послуг ОСОБА_8 уклала з даним фермерським господарством строком на 1 рік.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення достовірності виконаного підпису у заяві про державну реєстрацію прав (речове право, похідне від права власності). На даний час у кримінальному провадженні необхідно дослідити оригінал документу із зразком підпису та почерку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , а також документів, які стосуються отримання та реєстрації Державного акту на право постійного користування землею серії І-ПЛ №014005 від 24.10.1996 року, тому виникла необхідність в отриманні вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_8 .

Відповідно до витягів інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта від 24.07.2024 встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_19 має у власності:

1)квартиру, яка розташована: АДРЕСА_3 ;

2)громадську будівлю В-1, який розташований АДРЕСА_4 ;

3)нежитлову будівлю, яка розташована АДРЕСА_5 .

Відповідно до отриманого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , являється фізичною особою-підприємцем з 02 листопада 1993 року, номер запису (реєстраційний номер) НОМЕР_1 .

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Зважаючи, що документи, які маються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_20 , які містять відомості, що становлять комерційну таємницю, можуть виступати в якості речового доказу по кримінальному провадженні, мають істотне значення для досудового розслідування, оскільки шляхом їх вивчення, можливо проведення експертних досліджень, а також можливо установити наявність у діях ОСОБА_8 та інших осіб ознак кримінального правопорушення та остаточної кваліфікації їх дій за Кримінальним кодексом України.

Зазначені відомості перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_20 за адресою: АДРЕСА_6 , а тому як тимчасовим доступом до речей та документів їх іншим чином отримати такі відомості неможливо

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Таким чином, реєстраційні справи та документи з яких вони складаються, мають ознаки речових доказів, оскільки в них збережені відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Вказані документи необхідні для проведення експертиз та встановлення істини по вищевказаному кримінальному провадженню.

Згідно ч. 3 ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Згідно із положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розгляд вказаного клопотання необхідно провести без виклику особи, у володінні якої ці документи знаходяться, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні документів, що в подальшому стане перешкодою як у проведенні судових експертиз, так і встановленню істини по кримінальному провадженню та втраті речових доказів.

Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримативідомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана як доказ під час досудового розслідування та в суді, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_20 .

В судове засідання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчий клопотанням довів,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні: заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчому слідчого відділення відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей і документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_20 за адресою: АДРЕСА_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме оригіналів документів підписаних (укладених) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителькою АДРЕСА_7 , номер запису (реєстраційний номер) НОМЕР_1 з ІНФОРМАЦІЯ_21 , з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_22 , розташованому в АДРЕСА_8 :

- заява на реєстрацію;

- заява на єдиний податок (для спрощеної системи оподаткування);

- декларації платника єдиного податку;

- ідентифікатор форми F0103406;

- податкову декларацію з плати за землю;

- податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

- декларація про майновий стан і доходи

- чеки, квитанції про сплату послуг на яких мається підписи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- документи за 2023-2024 роки, в яких маються вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- інші документи, які подані ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_19 на яких маються підпис ОСОБА_8 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 05.09.2024.

Копію ухвали направити слідчому який звернувся з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1