Справа № 530/1131/23
Номер провадження 1-кп/530/15/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2024 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду, в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження №0000263 від 30.05.2023 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, має на утриманні малолітню дитину, не одружена, офіційно не працює , раніше не судима -

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 13.05.2023 близько 11 години 13 хвилин реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), перебуваючи в приміщенні магазину «Маркетопт» ПП «ПАВІС», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала наступний товар: кава «Якобз Монарх» розчинна вагою 48 грам,пастилу «Равлик Боб» вагою 20 грам з іграшкою, паста «Мілка горіхова з какао та фундуком» вагою 350 грам, дві пачки приправи курячої «Мівіна зі смаком курки» по 80 грам кожна, пачку сосисок «Фарро Класичні» вагою 0, 850 грам, вартість яких відповідно до відношення наданим ПП «Павіс» становить 346 грн. 74 коп. (триста сорок шість гривень сімдесят чотири копійки), які належать ПП «Павіс».

В подальшому викраденим майном підозрювана ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд чим спричинила ПП «ПАВІС» майнової шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 24.05.2023 близько 11 години 45 хвилин реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), повторно, перебуваючи в приміщенні магазину «Маркетопт» ПП «ПАВІС», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , таємно здійснила крадіжку продуктів харчування, а саме: чотири шоколадних батончики «Баунті Тріо» вагою по 85 грам кожен, кава «Якобз Монарх розчинна» вагою 48 грам, напій «Кока-Кола» об`ємом 0,75 літри, масло «Власна марка» вагою 180 грам, торт «Медовик» вагою 600 грам, палку ковбаси «Фарро салямі Київська» вагою 0,490 грам, дві банки паштету «НАМЕ» з м`яса птиці з томатами вагою 130 грам кожна, вартість яких відповідно до відношення наданим ПП «Павіс» становить 513 грн. 58 коп. (п`ятсот тринадцять п`ятдесят вісім копійок), які належать ПП «Павіс».

В подальшому викраденим майном підозрювана ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд чим спричинила ПП «ПАВІС» майнової шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 29.05.2023 близько 11 години 05 хвилин реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), повторно, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПП «ПАВІС», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , таємно здійснила крадіжку продуктів харчування, а саме: «Кіндер Fererro Joy» для хлопчиків, три шоколадних батончики «Vale» з арахісом, нугою та карамеллю, ВВ сосиску в тісті вагою 80 грам, пакет шоколадних цукерок «Ромашка» вагою 800 грам, сік «Galicia» апельсиново-яблучний об`ємом один літр, палку ковбаси «Фарро салямі київська» вагою 0,530 грам, сир ваговий «Щедра Полтавщина» вагою 550 грам, дві пачки чіпсів «Хрум» зі смаком бекону вагою 50 грам кожна, дві плитки шоколаду «Рошен Лакмі» молочний цілий лісовий горіх, вартість яких відповідно до відношення наданим ПП «Павіс» становить 567 грн. 67 коп. (п`ятсот шістдесят сім шістдесят сім копійок), які належать ПП «Павіс».

В подальшому викраденим майном підозрювана ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд чим спричинила ПП «ПАВІС» майнової шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність,ОСОБА_4 , 30.05.2023 року близько 10 год., реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в АДРЕСА_3 , таємно, протиправно, викрала джинсові дитячі штани «Hiwro» синього кольору вартість яких відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №3091/23 від 02.06.2023 становить 433(чотириста тридцять три) гривні, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на вказану суму.

Викраденим майном підозрювана ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185

Представник потерпілого ПП « ОСОБА_6 » в особі ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви в яких повідомили що покарання ОСОБА_4 просять призначити на розсуд суду.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченої , оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченої, та постанов про визнання речових доказів , докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

Суд, враховуючи пояснення надані обвинуваченою в судовому засіданні при допиті, вивчивши документи надані прокурором, приходить до висновку, що своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану та своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно та вчиненій в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення передбачені ч.4 ст.185 КК України.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_8 суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, відповідно до ст.12 КК України, кримінальні правопорушення передбачені ч. 4 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину, особу винної, яка раніше в не судима, обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, часткове відшкодування шкоди шляхом повернення викрадених штанів та частини продуктів , те що є матір`ю одиночкою , утримує сама малолітню дитину , відсутність обтяжуючих обставини, суд приходе до висновку, що виправлення ОСОБА_8 можливе без ізоляції її від суспільства, призначивши їй покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з мінімальним іспитовим строком.

Речові докази по справі:

джинсові дитячі штани «Hiwro» синього кольору повернуті потерпілій під розписку ОСОБА_5 - залишити у її власності

Оптичні диски з відеозаписами із камер спостереження визнані речовими доказами - залишити в матеріалах кримінальної справи

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один ) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: джинсові дитячі штани «Hiwro» синього кольору повернуті потерпілій ОСОБА_5 під розписку - залишити у її власності

Оптичні диски з відеозаписами із камер спостереження визнані речовими доказами - залишити в матеріалах кримінальної справи

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СуддяОСОБА_1