Справа № 404/7457/24
Номер провадження 1-кс/404/3998/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні №0002241, про продовження строку обов`язків передбачених запобіжним заходом у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, не працюючого, не є особою з інвалідністю, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2024 року до Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання в рамках кримінального провадження №0002241 про продовження строку обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передбачених запобіжним заходом у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.08.2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якої встановлено до 22-25 год. 14.10.2024 року включно, з правом внесення застави в розмірі 151 400 гривень,яку було внесено 20.08.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2024 року продовжено обов`язки передбачені запобіжним заходом у вигляді застави покладені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 17.11.2024 року включно (в межах строку досудового розслідування).

17.11.2024 року спливає строк покладених на ОСОБА_4 обов`язків покладених на нього ухвалою слідчого суді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19.08.2024 року, але внаслідок складності провадження не можливо виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо надання доступу до матеріалів провадження підозрюваному та його захиснику, ознайомити з матеріалами кримінального провадження та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В зв`язку з вище викладеним виникла необхідність у продовженні строку обов`язків покладених на підозрюваного передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, а саме на 60 днів.

Прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання, при цьому вказав, що його анкетні дані з моменту застосування до нього запобіжного заходу не змінились.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0002241, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, а саме у вчиненні розпусних дій щодо малолітніх осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, про що 17.08.2024 року йому повідомлено про підозру.

29.10.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та пред`явлено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Постановою керівника Кропивницької окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0002241 до 17.11.2024, включно.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.08.2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якої встановлено до 22-25 год. 14.10.2024 року включно, з правом внесення застави в розмірі 151 400 гривень,яку було внесено 20.08.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2024 року продовжено обов`язки передбачені запобіжним заходом у вигляді застави покладені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 17.11.2024 року включно (в межах строку досудового розслідування).

12.11.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про відкриття матеріалів досудового розслідування.

Згідно з п.3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Частиною 5 статті 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Статтею 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

Стороні захисту, в тому числі ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження у відповідності до положень ст. 290 КПК України, а отже у відповідності до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження не включається у строк досудового розслідування.

Даних про наявність підстав для скасування ОСОБА_4 запобіжного заходу або його зміни на менш м`який, слідчим суддею при розгляді клопотання не встановлено та стороною захисту не доведено наявність підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу, оскільки не спростовано існування в кримінальному провадженні ризиків, визначених ч. 1 ст. 177 КПК України.

З урахуванням викладеного, необхідно визнати наявність достатніх підстав вважати, що продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи кількість наданих для ознайомлення стороні захисту матеріалів досудового розслідування, ознайомлення з якими на даний час знаходиться на фінальній стадії, а також необхідність додаткового часу для складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, що у відповідності до кількості матеріалів, обставин вчинення та кваліфікації злочину може зайняти тривалий час, а також, що складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування можливе лише після закінчення відкриття матеріалів досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити підозрюваному ОСОБА_4 ,строк дії обов`язків покладених на підозрюваного передбачених запобіжним заходом у вигляді застави.

Оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України реально існують є обґрунтованими, не відпали та не зменшились, тому продовження застосування обов`язків до підозрюваного, визначених ухвалою слідчого судді від 19.08.2024 року сприятимуть виконанню завдань кримінального провадження і забезпечать належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовживши покладені на ОСОБА_4 , обов`язки до 15.01.2025 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити покладені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 15.01.2025 року включно обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному проваджені або будь-якою особою визначеною слідчим, за винятком їх участі в процесуальних діях;

- здати на зберігання до відповідного територіального органу Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- не відлучатися з м. Кропивницького, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків внесена застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України з одночасним вирішенням питання, передбаченого ч. 10 ст. 182 КПК України.

Контроль за виконанням обов`язків ОСОБА_4 доручити здійснювати прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1