УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженого прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді прокурором вищого рівня скарги на недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженого прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді прокурором вищого рівня скарги на недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26.

Територіальна підсудність скарг, які подаються на підставі статті 303 КПК України, нормами кримінального процесуального закону прямо не визначена.

Згідно статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За загальним правилом, яке визначене у пункті 1 частини 2 статті 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє прийти до висновку, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора мають розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проводиться досудове розслідування.

З матеріалів поданої скарги вбачається, що адвокатом ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність уповноваженого прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка територіально знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, розташованої в Шевченківському районі м. Києва, яка полягає у нерозгляді прокурором вищого рівня скарги на недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування, подана без врахування вимоги кримінального процесуального закону щодо подання скарги до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Таким чином, скарга подана поза межами діяльності Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідності до вимог частини 2 статті 304 КПК України, скарга повертається особі, яка її подала, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним повернути скаргу адвокату ОСОБА_5 разом із додатками.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 32, 132, 303, 304, 306, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 - повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами, у зв`язку з непідсудністю Солом`янському районному суду м. Києва.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1