Справа №705/6226/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали подання ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про приведення вироку у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-ІХ відносно засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Державна установа «Старобабанівська виправна колонія (№92)» звернулась до суду із поданням про приведення вироку у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-ІХ відносно засудженого ОСОБА_4 ..

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)» за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 15.07.2020 року за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна» № 3886-IX від 18 липня 2024 року відповідно до якого у новій редакції викладено статтю 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна».

Представник установи виконання покарань ОСОБА_5 не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд розгляд подання проводити у його відсутність, подання підтримує.

Засуджений на адресу суду подав заяву в якій просить суд розгляд подання проводити у його відсутність, не заперечує проти задоволення подання.

Прокурор в судовому засіданні подання про приведення вироку у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-ІХ відносно засудженого ОСОБА_4 , підтримав. Просив суд привести покарання призначене засудженому ОСОБА_4 у відповідність до вимог КК України з урахуванням змін, передбачених Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886- ІХ від 18.07.2024. засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироками Святошинського районного суду м. Києва від 12.09.2017 та Святошинського районного суду м. Києва від 15.07.2020 за вчинення 28.03.2016 та 03.11.2019 злочинів передбачених ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України якими заподіяно шкоду потерпілому на суму 950 грн та можливе заподіяння шкоди на суму 716 грн. 65 коп. за кваліфікуючою ознакою повторність. Оскільки розмір заподіяної шкоди не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який станом на 01.01.2016 становив 1378 грн., а станом на 01.01.2019 становив 1921 грн., засудженого ОСОБА_4 необхідно звільнити від призначеного покарання за діяння, караність якого усунено на підставі ч. 2 ст. 74 КК України та п. 13 ст. 537 КПК України.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, беручи до уваги позицію представника установи, засудженого, прокурора, суд приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)» за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 15.07.2020 року за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 28.10.2021 року.

Кінець строку відбування покарання: 28.12.2024 року.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.

Відповідно до статті 5 частина 1 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинну діяльність, пом`якшують кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким Законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.

Відповідно до положення ст. 51 КУпАП в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2016 рік складав 689 грн.. Тобто, два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за цей період складають суму в розмірі 689х2=1378 грн..

Згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва від 12.09.2017 року засуджений ОСОБА_4 , 28.03.2016 приблизно о 20 год. 00 хв. викрав майно на суму 716 грн. 65 коп., що станом на день крадіжки складає суму, меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (менше 1378) грн..

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2019 рік складав 960,50 грн.. Тобто, два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за цей період складають суму в розмірі 960,50х2=1921 грн..

Згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва від 15.07.2020 року засуджений ОСОБА_4 , 03.11.2019 приблизно о 17 год. 15 хв. викрав майно на суму 950 грн., що станом на день крадіжки складає суму, меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (менше 1921) грн..

Зазначене узгоджується з позицією викладеною у Постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.10.2024 у справі №278/1566/21.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджено за діяння, караність якого законом усунена, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На пiдставi ст. 58 Конституції України, ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання - задовольнити.

Привести вирок Святошинського районного суду м. Києва від 15.07.2020 року щодо ОСОБА_4 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 15.07.2020 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України - у зв`язку із усуненням караності вчинених ним діянь, відповідно положень Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1