Справа №390/1721/23
Провадження №1-кп/390/392/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2024 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження №0000484 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івано-Благодатне, Кіровоградського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.03.2024 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ст.185 ч.4 КК України на 5 років позбавлення волі,

- 15.07.2024 року вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області за ст.ст.410 ч.4, 70 ч.4 КК України на 7 років 1 місяць позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив носіння, придбання, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, у період часу не раніше як із 01.06.2022 року по 05.08.2022 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебував за місцем дислокації в/ч НОМЕР_2 у АДРЕСА_1 , незаконно придбав, шляхом привласнення на території в/ч НОМЕР_2 автомат АКС 74У № НОМЕР_3 , 1989 року випуску, разом із магазином і боєприпасами 30 патронів, калібру 5,45х39 мм., автомат АКС НОМЕР_4 , 1989 року випуску, разом із магазином і боєприпасами 29 патронів, калібру 5,45х39 мм., які були закріплені за солдатами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та перебували на балансі в/ч НОМЕР_2 . У подальшому, ОСОБА_5 закопав у землю вказані незаконно придбані автомати. Після чого, у період часу не раніше з 03.07.2023 року по 15.07.2023 року ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу переніс і зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше придбану ним вогнепальну зброю - автомат АКС НОМЕР_5 , 1989 року випуску, разом із магазином і боєприпасами 30 патронів, калібру 5,45х39 мм., автомат АКС НОМЕР_4 , 1989 року випуску, разом із магазином і боєприпасами 29 патронів, калібру 5,45х39 мм., які зберігав до моменту їх вилучення працівниками поліції. У подальшому, у період часу з 14.00 год. по 15.01 год. 15.07.2023 року по АДРЕСА_2 , носив при собі в руках придбану ним раніше вогнепальну зброю - автомат АКС НОМЕР_5 , 1989 року випуску, разом із магазином і боєприпасами 30 патронів, калібру 5,45х39 мм., автомат АКС НОМЕР_4 , 1989 року випуску, разом із магазином і боєприпасами 29 патронів, калібру 5,45х39 мм.

Обвинувачений у судовому засіданні вину визнав і пояснив, що вчинив кримінальне правопорушення за обставин, які вказано в обвинувальному акті.

Зважаючи на повне визнання вини обвинуваченим, врахувавши думку прокурора, яким запропоновано дослідити докази по справі відповідно ст.349 ч.3 КПК України, взявши до уваги думку захисника та обвинуваченого, який погодився дослідити докази у порядку запропонованому прокурором, після роз`яснення наслідків такого розгляду, судом обмежено дослідження фактичних обставин допитом обвинуваченого та оголошенням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, оскільки показання останнього відповідають фактичним обставинам і ніким не оспорюються.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, зважаючи на розгляд кримінального провадження в порядку ст.349 ч.3 КПК України, суд вважає, що дії правильно кваліфіковано за ст.263 ч.1 КК України, як носіння, придбання, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинуваченим вчинено тяжкий злочин.

Досліджуючи дані про особу обвинуваченого судом встановлено, що ОСОБА_5 характеризується негативно (а.п.79, 87), на обліку лікаря нарколога не перебуває (а.п.89), на обліку лікаря психіатра не перебуває, знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП ''Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради'' у зв`язку з тяжким психічним станом (а.п.27, 91), раніше судимий (а.п.76-78). Згідно досудової доповіді не становить високої небезпеки для суспільства та може виправитись без ізоляції від суспільства (а.п.45-48).

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливо за умови призначення покарання у виді позбавлення волі, яке є необхідним і достатнім. При визначенні остаточного покарання суд вважає необхідним застосувати положення ст.70 ч.4 КК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено до ухвалення вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15.07.2024 року.

Підстави для застосування положень ст.ст.69, 75 КК України відсутні.

Цивільний позов відсутній.

Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження, а саме арешт, який накладено ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.07.2023 року на транспортний засіб ОСОБА_8 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , згідно ст.174 ч.4 КПК України підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим, яке призначено вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15.07.2024 року, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання рахувати з 29.02.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 8843 грн. за проведення експертиз.

Арешт, який накладено ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.07.2023 року на транспортний засіб Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_6 - скасувати.

Речові докази, а саме:

- транспортний засіб Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_6 , який передано на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 повернути за належністю;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_6 , поміщене до спеціального пакету №INZ1060727, передане на зберігання до кімнати речових доказів ВП №2 ( АДРЕСА_4 повернути за належністю;

- ключі від транспортного засобу Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_6 , поміщені до спеціального пакету №INZ1060734, передані на зберігання до кімнати речових доказів ВП №2 ( АДРЕСА_4 повернути за належністю;

- 3 (три) ножі з піхвами, поміщені до спеціального пакету №5601489, передані на зберігання до кімнати речових доказів ВП №2 ( АДРЕСА_4 повернути за належністю;

- 3 гільзи та 26 патронів, які знаходяться у спеціальному пакеті №5601488, 3 гільзи та 27 патронів, які знаходяться у спеціальному пакеті №5601487, автомат Калашникова (АКС-74У), серійний номер НОМЕР_3 , автомат Калашникова (АКС-74У), серійний номер НОМЕР_7 , 1 гільза, поміщена у спеціальний пакет №5601497, 4 магазини до автоматів системи Калашникова (АК-74, АКС-74У), поміщені до спеціального пакету №3098663, які передано на зберігання до кімнати зберігання зброї Кропивницького РУП ГУНП в Кровоградській області повернути за належністю до відповідної військової частини за якою обліковується вказана зброя;

- спеціальний пакет №5750128 в якому знаходиться частина ПЕТ-пляшки з нашаруванням особливо небезечного наркотичного засобу екстракту канабісу, обіг якого заборонено, масою 0,15 грама, спеціальний пакет №5492118 в якому знаходиться речовина рослинного походження канабіс, обіг якого заборонено, масою 172,282 грама, що передані на зберігання до кімнати речовим доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кровоградській області знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів із моменту його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду та дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно положень частини 3 статті 349 КПК України.

Копію вироку вручити прокурору та засудженому, а іншим учасникам процесу роз`яснити, що вони мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1