Справа № 686/9132/23
Провадження № 1-кп/686/196/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю - секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, зареєстрованого АДРЕСА_1 та фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого:

27 квітня 2022 року , Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять ) років, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки,

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за вчинення аналогічних злочинів, маючи не зняту та не погашену судимість у встановленому законом порядку на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий, умисний, тяжкий злочин у сфері обігу психотропних речовин, вчинених проти здоров?я населення.

Так, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в лютому місяці 2023 року в невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, використовуючи власний мобільний телефон марки «Redmi» моделі «Redmi 6A», через мобільний застосунок «TELEGRAM», у невстановленої в ході досудового розслідування особи, умисно, незаконно, повторно придбав, два прозорих пакети з полімерного матеріалу, один з яких запакований ізолюючою стрічкою жовтого кольору а інший запакований ізолюючою стрічкою чорного кольору, у яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - «PVP», масою 0,31563 г та 0,5472 г, загальною масою 0,86283 г, обіг якої заборонено, та умисно прийняв рішення про незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту.

В подальшому ОСОБА_6 , діючи з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP, 18 лютого 2023 року, близько 16 год. 00 хв., діючи умисно, повторно, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що розташована по АДРЕСА_3 , заховав в землю, один прозорий пакет з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою жовтого кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, масою 0,31563 г, обіг якої заборонено, таким чином ОСОБА_6 , у вищевказаному місці умисно, незаконно, повторно, зберігав з метою збуту до 15 год. 30 хв. 20 лютого 2023 року, вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину.

При цьому, ОСОБА_6 , за допомогою мобільного телефону марки «X1aomi» моделі «Redm1 6A» IMEI-1: НОМЕР_1 IMEL- 2: НОМЕР_2 , який перебував у його власності, фіксував місцезнаходження вказаної речовини шляхом фотографування, з метою подальшого пересилання виготовлених фотознімків із використанням мобільного додатку «TELEGRAM», невстановленим в ході досудового розслідування особам, з метою подальшого незаконного збуту та отримання незаконного прибутку від протиправної подальшої реалізації.

У період часу з 15 год. 30 хв. по 15 год. 35 хв. 20 лютого 2023, на відкритій ділянці місцевості, що розташована по АДРЕСА_3 , в землі, працівниками поліції під час огляду місця події вилучено прозорий пакет з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою жовтого кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,31563 г, обіг якої згідно Списку №2 Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 6 травня 2000 року заборонено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 1 серпня 2000 року. В подальшому, ОСОБА_6 , переслідуючи єдиний умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено, 18 лютого 2023 року, близько 16 год 00 хв, діючи умисно, повторно, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, неподалік будинку АДРЕСА_4 , заховав у землю, один прозорий пакет з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, - PVP, масою 0,5472 г., обіг якої заборонено, таким чином ОСОБА_6 , у вищевказаному місці умисно, незаконно, повторно зберігав з метою збуту до 15 год. 40 хв. 20 лютого 2023 року, вище вказану особливо небезпечну психотропну речовину.

При цьому, ОСОБА_7 , за допомогою мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Redmi 6A» IMEI-1: НОМЕР_1 IMEI- 2: НОМЕР_2 , який перебував у його власності, фіксував місцезнаходження вказаної речовини шляхом фотографування, з метою подальшого пересилання виготовлених фотознімків із використанням мобільного додатку «TELEGRAM», невстановленим в ході досудового розслідування особам, з метою подальшого незаконного збуту та отримання незаконного прибутку від протиправної подальшої реалізації. У період часу з 15 год. 40 хв. по 15 год. 46 хв. 20 лютого 2023 року, на відкритій ділянці місцевості, що розташована неподалік будинку АДРЕСА_4 , в землі, працівниками поліції під час огляду місця події вилучено прозорий пакет з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,5472 г, обіг якої згідно Списку №2 Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 6 травня 2000 року заборонено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 1 серпня 2000 року.

Окрім цього, ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 19 лютого 2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, використовуючи власний мобільний телефон марки «Redmi» моделі «Redmi 6A», через мобільний застосунок «TELEGRAM», у невстановленої в ході досудового розслідування особи умисно, незаконно, повторно, придбав, вісім прозорих пакети з полімерного матеріалу, які знаходилися в окремих пластилінових кульках, у яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - «PVP» масою 2,92462 г, та один поліетиленовий зіп-лок пакет, запакований ізолюючою стрічкою жовто-зеленого кольору, у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, масою 15,6503 г, загальною масою 18,57492 г, обіг якої заборонено, та умисно зберігав вказану психотропну речовину до моменту вилучення працівниками поліції, попередньо прийнявши рішення про їх збут шляхом розкладання «закладок», який полягав у тому, що останній ховатиме згортки із особливо небезпечною психотропною речовиною під різними предметами на місцевості в загально доступних місцях, після чого за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Redmi 6A» IMEI-1: НОМЕР_1 IMEI-2: НОМЕР_2 , який перебував у його власності, фіксуватиме місцезнаходження вказаної речовини та зберігати фотознімки для подальшого пересилання за допомогою мобільного додатку «TELEGRAM» невстановленим в ході досудового розслідування особам, з метою подальшого незаконного збуту та отримання незаконного прибутку від протиправної подальшої реалізації.

В подальшому, 19 лютого 2023 року в період часу з 21 год 04 хв по 21 год 32 хв, перебуваючи по АДРЕСА_5 , в ході проведення огляду місця події за участі затриманого ОСОБА_6 працівниками поліції вилучено вісім прозорих пакети з полімерного матеріалу, які знаходилися в окремих пластилінових кульках, у яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - «PVP» масою 2,92462 г, та один поліетиленовий зіп-лок пакет, запакований ізолюючою стрічкою жовто-зеленого кольорів, у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, масою 15,6503 г, загальною масою 18,57492 г, обіг якої згідно Списку N? 2 Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 6 травня 2000 року заборонено та розмір якої становить особливо великий розмір, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів особливо небезпечних психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 1 серпня 2000 року.

Також, 09.02.2024, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Хмельницький по вул. Завадського, неподалік буд. №38 під деревом помітив колбу всередині із паперовим згортком, у якому знаходилясь особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,1707 г., достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є психотропною, з метою власного вживання, без мети збуту, взяв дану річ та помістив її собі до правої кишені належної йому куртки, таким чином умисно, незаконно, придбав особливо небезпечну психотропну речовину - обіг якої заборонено - PVP, год. 12 хв. 09.02.2024. масою 0,1707 г. та умисно незаконно зберігав при собі до з 12 год. 00 хв. до 14 В подальшому, 09.02.2024, в період часу з 14 год. 12 хв. до 14 год. 18 хв., в ході огляду місця події у дворі АДРЕСА_6 , у ОСОБА_6 працівниками поліції виявлено та вилучено один паперовий згорток, у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,1707 г., яку ОСОБА_8 умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту та добровільно видав. Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Таким чином, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, незаконно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_6 умисно, незаконно придбав та зберігав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,1707 г., без мети збуту.

ОСОБА_6 підлягає кримінальній відповідальності за:

- ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту;

- ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання з метою збуту та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненого повторно, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України;

- ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у особливо великих розмірах, вчиненого повторно.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні доказами.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнав частково, повідомив, що вказані речовини замовив для власного вживання, а не для мети збуту, за ч.1 ст. 309 КК України, визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Свідок ОСОБА_9 суду показав, що працює слідчим, здійснював розслідування за вказаним кримінальним провадження, а саме затримання ОСОБА_6 , який під час затримання повідомив, що забрав пакунок з заборонними речовинами, як мав ними розпорядитися не повідомив, також проводив огляд місця події разом з свідком ОСОБА_10 , яка повідомила, що разом з ОСОБА_6 рухалася в місто під час їх прогулянки він зупинявся, та вказала де саме, після чого на тих місцях було виявлено наркотичні речовини.

Свідок ОСОБА_11 суду показала, що працює в патрульній поліції, здійснювала патрулювання разом з колегами, по провулку Геологів, помітили як з біля авто перебували хлопець з дівчиною та рухаються, далі вирішили перевірити вказаних осіб, повернулися, однак авто не виявили, коли проїхали нижче побачили авто, біля нього стояли хлопець та дівчина, далі хлопець почав викидати речі які мав при собі на землю та в траву, коли вийшли з авто на землі помітила кульки та ваги та малі поліетиленові зіп-пакети .

Свідок ОСОБА_12 суду показав, що працює в патрульній поліції, здійснював патрулювання на службовому авто по провулку Геологів, помітили як з посадки виходить хлопець з дівчиною та рухаються до припаркованого авто марки Шкода, далі вирішили перевірити вказаних осіб, повернулися, однак авто не виявили, коли проїхали нижче побачили авто, біля нього стояли хлопець та дівчина, далі хлопець почав викидати речі які мав при собі на землю та в траву.

Свідок ОСОБА_13 суду показала, що проживає в суміжному будинку разом з ОСОБА_6 , повідомила, що останній веде аморальний образ життя, вживає наркотичні речовини та здійснює продаж їх з дому.

Свідок ОСОБА_10 суду показала, що 18.02.2023 року разом з ОСОБА_6 пребували у авто, зупинилися, до них під`їхав авто патрульної поліції, вона не знала, що у ОСОБА_6 є наркотичні речовини з собою.

Свідок ОСОБА_14 суду показав, що працює слідчим, здійснював розслідування за вказаним кримінальним провадження, а саме проводив огляд місця події разом з свідком ОСОБА_10 , яка повідомила, що разом з ОСОБА_6 рухалася в місто під час їх прогулянки він зупинявся, та вказала де саме, після чого на тих місцях було виявлено наркотичні речовини, тиску не здійснював на свідка вона сама добровільно показувала місця, де було знайдено та вилучено наркотичні речовини.

Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19.02.2023 року та відеозаписом цієї слідчої дії, з яких видно, що 19.02.2023 року, близько 16 год. 25 хв., навпроти буд. АДРЕСА_5 , працівниками поліції був зупинений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який умисно незаконно зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину у великих розмірах, старший слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 здійснив обшук затриманої особи ОСОБА_6 , під час огляду, в якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi Note A» чорного кольору з пошкодженим екраном поміщено до сейф-пакет №PSP1111536; банківська картка чорного кольору А-Банку «жовта» без надписів та поміщено до сейф-пакет №PSP1111519.

Протоколом слідчого експерименту від 19.02.2023 року, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно повідомив працівникам поліції, що замовив у телеграм каналі наркотичну речовину, яку приїхав забрати, але під`їхали працівники поліції, коли він їх побачив викинув з кишені зіп-лок пакети, в подальшому ОСОБА_6 показав працівникам поліції, де саме він їх викинув, також, повідомив працівникам поліції, що у нього наявний, ще одним пакет з наркотичною речовиною.

Протоколом огляду місця події від 19.02.2023 року та додатком до нього, згідно якого оглянуто земельну ділянку за адресою АДРЕСА_5 , де на землі виявлено 8 пластикових кульок в середині яких виявлено 8 поліетиленових згортків з ізолюючої стрічки жовтого та зеленого кольорів, в середині яких виявлено поліетиленові прозорі зіп-лок пакет у кількості 8 штук в середині яких виявлено кристалічну речовину білого кольору.

Висновком експерта № СЕ-19/123-23/1953-НЗПРАП від 28.02.2023 згідно якого, надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить:2,92462 г.

Протоколом огляду місця події від 19.02.2023 року та додатком до нього, згідно якого оглянуто земельну ділянку за адресою АДРЕСА_5 , в ході огляду виявлено прозорий поліетиленовий зіп-лок пакет при огляді якого в середині наявна ізолююча стрічка чорного кольору, електронні ваги, пластикове упакування з порожніми зіп-лок пакетами зеленого та червоного кольорів, прозорі порожні зіп-лок пакети та пластикова кришка.

Протоколом огляду місця події від 19.02.2023 року та додатком до нього, згідно якого оглянуто земельну ділянку за адресою АДРЕСА_5 , в ході огляду виявлено поліетиленовий пакет обмотаний ізолюючою стрічкою жовто-зеленого кольору, при розгортанні якого, в середині виявлено прозорий зіп-лок пакет в середині якого виявлено речовину кристалічного жовтого кольору.

Висновком експерта № СЕ-19/123-23/1937-НЗПРАП від 20.02.2023 згідно якого, надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить:15,6503 г.

Висновком судово-психіатричної експертизи №130 від 08.03.2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_6 на період інкримінованого йому кримінального правопорушення виявляв психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання амфетаміну, PVP (СОЛІ), синдром залежності, виявляє такий і на теперішній час. ОСОБА_6 усвідомлював свої дії та міг керувати ними на період інкримінованого йому кримінального правопорушення, усвідомлює свої дії та може керувати ними і на теперішній час. ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характери не потребує.

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 06.04.2023 року наданий на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 10.03.2023 року, отримано інформацію у ТОВ «Лайфсел» у електронній формі за допомогою носія DVD-R диску.

Протоколом огляду диску, від 07.04.2023 року з додатками, в ході огляду DVD-R диску на ньому зафіксована інформація з файлом під назвою LLC Lifecell Конфіденційно 686/4759/23, 1-кс/686/1947/23, при його відкритті наявний наявна зона базових станцій на момент з`єднання, та здійснити порівняльний аналіз, у вказаний період часу та осіб які фіксувались в зоні дії базових станцій, поблизу місця вчинення та прилеглої території не можливо, оскільки вказана інформація відсутня у даному файлі.

Довідкою про опрацювання номерної інформації від 12.04.2023 року в ході досудового розслідування ЄРДР № 0000601 від 19.02.2023 р. за ч. 3 ст. 307 ККУ.

Протоколом огляду предмету від 07.04.2023 року та фототаблицею до нього, згідно якого слідчим було оглянуто:

1. електронні ваги, сірого кольору без будь-яких маркувань. На верхній частині наявна прозора пластикова кришка із механічними ушкодженнями у вигляді царапин корпус. При відкритті вказаної кришки в нижній частині корпусу виявлено екран прямокутної форми під яким розташовані п`ять клавіш з відповідними функціями: On/off, Tare, Light, Units, PCS;

2. пластикова коробка, чорного кольору, прямокутної форми. На лицевій частині корпусу напис «RICHMOND» Collector's Edition. При візуальному огляді даної коробки виявлено механічні ушкодження у вигляді царапин пластику корпусу;

3. ізолююча стрічка, чорного кольору без будь-яких найменувань;

4. поліетиленовий зіп-лок пакет, при відкритті якого виявлено: 29 пустих зіп-лок пакетів, червоного кольору та 9 пустих зіп-лок пакетів, зеленого кольору, 50 пустих прозорих зіп-лок пакетів;

5. пластикова кришка зеленого кольору.

Протоколом огляду предмету від 07.04.2023 року та фототаблицею до нього, згідно якого слідчим було оглянуто банківську карту А-Банку, чорного кольору, на лицевій частині наявне зображення у формі яблука, жовтого кольору. В нижній частині наявний напис: А-Банк, Visa, в верхній частині карти наявний чіп для безконтактної оплати. На зворотній та верхній частині карти наявна тріщина, в верхній частині наявна магнітна стрічка.

Протоколом слідчого експерименту від 21.03.2023 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 , добровільно повідомила працівникам поліції, що разом з ОСОБА_6 після обіду ближче до 16:00 вони разом йшли до центру міста, де останній під час прогулянки зупинявся та залишав згортки з невідомою речовиною.

Протоколом огляду місця події від 20.02.2023 року та додатком до нього, згідно якого оглянуто земельну ділянку за адресою АДРЕСА_3 , в ході якого працівниками поліції було виявлено та вилучено згорток обмотаний ізолюючою стрічкою жовтого кольору в середині якого знаходився прозорий поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору.

Висновком експерта № СЕ-19/123-23/2470-НЗПРАП від 08.03.2023 згідно якого, надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить:0,31563 г.

Протоколом огляду місця події від 20.02.2023 року та додатком до нього, згідно якого оглянуто земельну ділянку за адресою АДРЕСА_4 , в ході якого працівниками поліції було виявлено та вилучено згорток обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору в середині якого знаходився прозорий поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору.

Висновком експерта № СЕ-19/123-23/2471-НЗПРАП від 10.03.2023 згідно якого, надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить:0,5472 г.

Заявою ОСОБА_6 про добровільне надання працівникам поліції речовину зовні схожу на наркотичну.

Протоколом огляду місця події від 09.02.2024 року та додатком до нього, згідно якого в АДРЕСА_6 , де знаходився ОСОБА_6 , який добровільно видав працівникам поліції згорток в якому виявлено кристалічну речовину білого кольору.

Висновком експерта № СЕ-19/123-24/1898-НЗПРАП від 05.03.2024 згідно якого, надана на експертизу речовина, яка знаходиться у сейф-пакеті WAR1118662, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить: 0,1707 г.

Протоколом слідчого експерименту від 19.03.2024 року, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_6 показав, що 09.02.2024 року, близько 12:00 год. він прогулювався неподалік буд. АДРЕСА_6 та на землі під деревом знайшов колбу із паперовим згортком всередині із кристалічною речовиною білого кольору, нахилившись, він підняв дану річ. Так, оскільки, тривалий період часу вживав психотропні речовини, а саме PVP ОСОБА_6 зрозумів, що в даному згортку знаходиться психотропна речовина PVP. Зрозумівши це, він поклав дану річ у праву кишеню куртки для того, щоб в подальшому її вжити та продовжив прогулянку у даному дворі.

Відповідно до статті 84 КПК України зазначені вище докази містять фактичні дані на підставі яких можливо встановити наявність фактів, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, отримані у встановлений законом спосіб, без будь-яких процесуальних порушень, а тому визнаються судом належними та допустимими, які суд покладає в основу вироку.

Здійснивши, у відповідності до ст. 337 КПК України, судовий розгляд лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, в ході якого всебічно, повно та неупереджено з`ясувавши встановлені під час кримінального провадження обставини, перевіривши їх доказами, оцінивши ці докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимості, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, суд, поза розумним сумнівом, приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого у пред`явленому обвинуваченні і кваліфікує його дії за:

- ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту;

- ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання з метою збуту та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненого повторно, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України;

- ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у особливо великих розмірах, вчиненого повторно.

Сам обвинувачений на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, з 2019 року перебуває на обліку у КНП «ХОМЦПЗ» у лікаря нарколога, будь - яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждав, не страждає на такі і даний час, поводиться адекватно. Тому суд визнає його осудним.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання враховується визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також положення ч. 2 ст. 50 КК України, згідно якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Крім того, суд враховує відомості про особу обвинуваченого, зокрема те, що він частково визнав вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, раніше судимий, є людиною молодого віку, за місцем проживання характеризується посередньо, на утриманні має двох малолітніх дітей.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 є його щире каяття.

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Зважаючи на сукупність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, наслідки вчиненого, вид та вагу наркотичних засобів, вилучених у обвинуваченого, суд вважає достатнім для виправлення ОСОБА_6 і попередження вчинення ним нових злочинів призначити покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі та за ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання слід частково приєднати невідбуте покарання у виді позбавлення волі за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.04.2022 року.

Призначення реального відбуття покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі свідчить про врахування тяжкості скоєних ним злочинів, сприятиме його виправленню і перевихованню, попередженню вчинення нових злочинів, відповідатиме меті та цілям покарання, згідно ст. ст. 50, 65 КК України.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу слід залишити у вигляді тримання під вартою, адже обвинувачений, засуджується до покарання у виді позбавлення волі, що свідчить про наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків переховування від суду та зайняття злочинною діяльність. Ні один із більш м`яких запобіжних заходів не в змозі запобігти цим ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт, накладений ухвалами слідчого судді підлягає скасуванню.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в поряду ст.100 КПК України.

Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів становлять 4535 грн. 04 коп. і, у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Внесену застоводавцем ОСОБА_15 заставу в розмірі 241000 гривень 00 копійок, яка була внесена ним за ОСОБА_6 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, згідно квитанції № 0.0..1 від 10.03.2024 року звернути в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді 3 років обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України - у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна , окрім житла ;

- за ч. 3 ст. 307 КК України - у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією всього належного йому майна , окрім житла.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного за даним вироком покарання частково приєднати невідбуте покарання у виді позбавлення волі за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.04.2022 року та за сукупністю вироків визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 6 місяці з конфіскацією майна, крім житла.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 з 19.02.2023 року по 13.03.2023 року та з 01.10.2024 року до дня набрання вироком законної сили, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Внесену застоводавцем ОСОБА_15 заставу в розмірі 241000 гривень 00 копійок, яка була внесена ним за ОСОБА_6 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, згідно квитанції № 0.0..1 від 10.03.2024 року звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 4535 грн. 04 коп.

Арешт на майно, накладений ухвалами слідчих суддів Хмельницького міськрайонного суду від 22.02.2023 року після набрання вироком законної сили - скасувати.

Речові докази у справі:

мобільний телефон марки «Redmi Note 6» чорного кольору - конфіскувати в дохід держави;

банківська картка чорного кольору А-Банку без надписів та номерів - повернути ОСОБА_6 ;

поліетиленовий зап-лок пакет, в середині якого знаходиться ізолююча стрічка; пластикове упакування чорного кольору із порожнім зіп-лок пакетами червного та зеленого кольорів; пластикова кришка; прозорі порожні зіп-лок пакети; електронні ваги; особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,1707; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,5472 г.; особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено - PVP, масою 2,92462 г; особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено - PVP, масою 15,6503 г; особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,31563 г.; електронні ваги, сірого кольору, пластикова коробка, чорного кольору, ізолююча стрічка чорного кольору, поліетиленовий зіп-лок пакет із 29-ма пустими зіп- лок пакетами, червоного кольору, 9-ма пустими зіп-лок пакетами, зеленого кольору, 50-ма пустими прозорми зіп-лок пакетами та пластиковою кришкою, зеленого кольору - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя