Провадження № 1-в/947/398/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2024 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

представник органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення до місця відбування покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресок АДРЕСА_1 ,засудженого:

20.09.2023 року Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 23.05.2024 року звільнення від відбування покарання за вироком Київського районного суду м.Одеси від 20.09.2023 року скасовано в порядку ч.2 ст.78 КК України,

ВСТАНОВИВ :

06.08.2024 року ухвала Київського районного суду м.Одеси від 23.05.2024 року надійшла на виконання до Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області. Засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік згідно чинного законодавства.

29.08.2024 року засуджений ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі, а також попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання. Цього ж дня засудженому вручений припис про виїзд до місця відбування покарання, та прибуття до Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» 01.09.2024 року.

06.09.2024 року до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшло повідомлення з Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» про те, що станом на 04.09.2024 року засуджений ОСОБА_5 до виправного центру не прибув.

Для з`ясування причин неприбуття до виправного центру 06.09.2024 року інспектором органу з питань пробації здійснений телефонний дзвінок засудженому, під час якої ОСОБА_5 не зміг пояснити причину невиїзду до виправного центру, та надав згоду прибути до уповноваженого органу з питань пробації для надання пояснення до 13.09.2024 року.

13.09.2024 року інспектором уповноваженого органу з питань пробації здійснений телефонний дзвінок засудженому ОСОБА_5 , але він відмовився спілкуватися.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Представник органу пробації просила суд задовольнити подання.

Засуджений в судове засідання викликався належним чином, проте до суду не з`явився.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У відповідності до ч.4 ст.57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 без поважних причин не виїхав до місця відбування покарання, і не прибув до місця відбування покарання до вказаного в приписі строку, за таких обставин є достатньо підстав для затримання і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України ,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання - задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Одеси від 20.09.2023 року та направити в місце відбування обмеження волі строком на один рік.

Направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання час затримання та доставку до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів в апеляційному порядку через Київський районний суд міста Одеси.

Суддя ОСОБА_1