У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 03.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

в с т а н о в и в:

23.09.2024 року слідчий СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором відділу Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 03.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В рамках даного клопотання просить надати слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів шляхом вилучення належних чином завірених копій, відеозаписів з камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за 30.08.2024 в період часу з 09 години 15 хвилин по 09 годину 25 хвилин та за 11.09.2024 в період часу з 18 години 45 хвилин по 18 годину 50 хвилин; відділення № НОМЕР_2 розташованого за адресою АДРЕСА_2 , за 12.09.2024 в період часу з 13 години 30 хвилин по 13 годину 40 хвилин; відділення № НОМЕР_3 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , за 13.09.2024 в період часу з 18 години 30 хвилин по 18 годину 40 хвилин; поштомату № НОМЕР_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_4 , за 04.09.2024 в період часу з 22 години 10 хвилин по 22 годину 20 хвилин та за 12.09.2024 в період часу з 19 години 10 хвилин по 19 годину 20 хвилин, а також копії всіх наявних документів про осіб та посилки які відправлялись в період часу з 01.08.2024 по 23.09.2024, під час яких використовувались мобільні номери за № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки на офіційну електронну адресу.

На підставі ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні 0000420 від 03.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Підставою внесення зазначених відомостей до ЄРДР відповідно наданого витягу зазначено те, що:

- №1 «03.09.2024 року надійшли матеріали з УКР ГУНП в Закарпатській області згідно яких невстановлена особа, яка являється військовослужбовцем ЗСУ, через мережу Інтернет, займається збутом вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин»;

- №2 «громадянин П.Д.І., який являється військовослужбовцем ЗСУ, через мережу Інтернет, займається збутом вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин».

24.09.2024 року слідчим відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області майором поліції ОСОБА_8 направлено запит в порядку ст. 93 КПК України до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо витребування копій документів, однак такий запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » залишено без задоволення.

Частиною першою, пунктом п`ятим частини другої статті 131 КПК передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі, тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджене з прокурором.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, вказана інформація може мати важливе значення для встановлення фактичних даних у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть використовуватися як докази, іншим способом довести обставини неможливо.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_6 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 03.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_6 , а саме:

-відеозаписів з камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за 30.08.2024 в період часу з 09 години 15 хвилин по 09 годину 25 хвилин та за 11.09.2024 в період часу з 18 години 45 хвилин по 18 годину 50 хвилин;

- відеозаписів з камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , за 12.09.2024 в період часу з 13 години 30 хвилин по 13 годину 40 хвилин;

-відеозаписів з камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , за 13.09.2024 в період часу з 18 години 30 хвилин по 18 годину 40 хвилин;

-відеозаписів з камер відеоспостереження відділення з поштомату №4629, розташованого за адресою АДРЕСА_4 , за 04.09.2024 в період часу з 22 години 10 хвилин по 22 годину 20 хвилин та за 12.09.2024 в період часу з 19 години 10 хвилин по 19 годину 20 хвилин, а також копії всіх наявних документів про осіб та посилки які відправлялись в період часу з 01.08.2024 по 23.09.2024, під час яких використовувались мобільні номери за № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , з можливістю вилучення їх відповідним чином прошитих та завірених копій в електронному та паперовому вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 01.12.2024 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 01.10.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_9