Провадження №1-кп/522/3197/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 жовтня 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , в порядку підготовки до судового засідання розглянув питання про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0005200 від 19.09.2019 р. стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0005200 від 19.09.2019 р. стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2020 р. обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено у розшук. Судове провадження №522/16596/19 зупинено до встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.09.2024 р. провадження поновлено у зв`язку із встановленням місцезнаходження обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» за адресою: м.Черкаси, вул. Благовісна, 234.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як зазначено у ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі вище зазначеного, суд вважає, що існує необхідність проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» із ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні №0005200 від 19.09.2019 р. стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, провести 15 жовтня 2024 року о 15 год. 30 хв., у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 із ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» за допомогою системи ВКЗ: https://vkz.court.gov.ua/.

Доручити організацію проведення відеоконференції, за участю ОСОБА_2 , ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», за адресою: м.Черкаси, вул. Благовісна, 234.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відеоконференції покласти на начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1