30.07.2024
Справа № 642/2786/21
Провадження 1-кп/642/401/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2024 року до Ленінського районного суду м. Харкова з Київського районного суду м.Полтави за підсудністю надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.3 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження внесено до ЄРДР 13 січня 2021 р. за № 0000038.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у цьому провадженні не обирався.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємному викраданні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненому повторно, за епізодами 07 січня 2021 р. з 04 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., 28 січня 2021 у період часу з 06 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 08 січня 2021 р., у період часу з 09 лютого 2021 по 02 год. 00 хв. 16 лютого 2021р. та таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у сховище, вчиненому повторно, за епізодами у період часу з 11 год. 00 хв. 11 січня 2021 по 13 год. 30 хв. 12 січня 2021 р., у період часу з 22 год. 00 хв. 26 січня 2021 по 11 год. 15 хв. 27 січня 2021 р., у період часу з 18 год. 30 хв. 02 лютого 2021 по 08 год. 20 хв. 03 лютого 2021 р., у період часу з 19 год. 00 хв. 05 лютого 2021 по 10 год. 00 хв. 06 лютого 2021р. та 27 лютого 2021 у період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 00 хв. на території Холодногірського району м.Харкова.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження Харківському апеляційному суду для визначення підсудності, оскільки у Фрунзенському районному суді м.Харкова за яким він рахується, знаходиться об`єднане кримінальне провадження за його обвинуваченням де йому інкримінується останній епізод крадіжки 03.03.2024р. за ч.4 ст.185 КК України на території Немишлянського району.

Прокурор з метою дотримання прав обвинуваченого, вважав за доцільне направити обвинувальний акт до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова, за яким він рахується під вартою, знаходиться обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України останній епізод, якого вчинено на початку березня 2024 р.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися були повідомлені належним чином про дату, час та місце слухання справи.

Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає, що даний обвинувальний акт належить направити до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності з наступних підстав.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000038 від 13 січня 2021 р. ОСОБА_4 обвинувачується за ч.3 ст.185 КК України за епізодами з 07 січня 2021 р. по 27 лютого 2021р.

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000269 від 26 лютого 2024 р. ОСОБА_4 обвинувачується за ч.4 ст.185 КК України і останній епізод, який інкримінується обвинуваченому вчинено у період з 01.03.2024р. по 03.03.2024р. на території Немишлянського району м.Харкова.

З ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 04 липня 2024 р. вбачається, що об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України (справа №645/1670/21, провадження №1 кп/645/19/24) та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа №645/3318/24, провадження №1 кп/645/393/24) об`єднане в одне кримінальне провадження.

Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки до початку судового розгляду виявилося, що в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України, за епізодом у період з 01.03.2024р. по 03.03.2024р. на території Немишлянського району м.Харкова, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності іншому відповідному суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє правопорушення.

Керуючись ст. ст. 32, 34, ч.3 п.4 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Направити обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.3 ст.185 КК України до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження № 0000038 від 13 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1