Справа №949/1425/24
Провадження №1-кп/949/282/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дубровиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000077 від 11 липня 2024 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіти середньої, одруженого, непрацюючого, раніше несудимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 11 липня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 10 липня 2024 року близько 23 год. 30 хв. перебуваючи біля магазину "Гуртівня" по АДРЕСА_2 , де під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , з мотивів особистої неприязні та з метою нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, тримаючи кухонний ніж в руках, наніс останньому один удар в область лівої руки, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді горизонтально орієнтованої різаної рани на межі нижньої та середньої третин лівого плеча (у локалізації передньо-зовнішньої поверхні з частковим розповсюдженням на задню поверхню), з травматичним ураженням м`язів, сухожилків лівого плеча та радіального (променевого) нерва, з ускладненням у вигляді звисання лівої кисті, "з порушенням дрібної моторики та розладом тактильної чутливості долонної поверхні кисті та 1 пальця кисті" (клінічно), що вкладається у клінічну картину "після травматичної нейропатії радіального нерву лівої верхньої кінцівки, які в сукупності, згідно висновку судово-медичної експертизи, відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

До початку підготовчого судового засідання від неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 та законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 до суду надійшла письмова заява, в якій просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як примирилися з обвинуваченим та претензій до нього не мають, тому від обвинувачення відмовляються.

У судове засідання неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 не з`явилися, подавши заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що у зв`язку з тим, що потерпілий та його законний представник відмовилися від обвинувачення, також просив суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти закриття кримінального провадження з підстав, зазначених у п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, частиною першою статті 122 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, призначення справи до судового провадження є неможливим, оскільки є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477, ст.395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 11 липня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1