ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

23 серпня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000021 від 25.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси на стадії підготовчого провадження перебуває кримінальне провадження №0000021 від 25.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Захисником ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 заявлені клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, про витребування доказів.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотань сторони захисту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Зазначене судове провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду та якими не було заявлено клопотань про складання досудової доповіді у даному кримінальному провадженні, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закінчити підготовче судове провадження та призначити судовий розгляд.

Що стосується клопотань захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 160 передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Разом із цим, відповідно до положень ст. 349 КПК України після виконання дій, що передбачені статтею 348 цього Кодексу, головуючий з`ясовує думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та про порядок їх дослідження. Докази зі сторони обвинувачення досліджуються в першу чергу, а зі сторони захисту у другу. Обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду та в разі необхідності можуть бути змінені.

Так, на теперішній час ще не визначено обсяг та порядок дослідження доказів в даному кримінальному провадженні, у зв`язку із чим суд вважає, що клопотання сторони захисту про тимчасовий доступ до речей та документів є передчасними.

Водночас, суд роз`яснює стороні захисту, що вони не позбавлені права повторно звернутись до суду з належними чином обґрунтованим клопотаннями під час судового розгляду даного кримінального провадження, зокрема після дослідження письмових доказів сторони обвинувачення.

Що стосується клопотань захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до клопотань захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 остання просить: витребувати з СУ ГУНП інформацію щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ільічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області як особи яка доставлена або прибула в будівлю СУ ГУНП України ( АДРЕСА_1 ) в період з 01.04.2023 року по теперішній час з зазначенням дати та час відвідування закладу; витребувати з СУ ГУНП інформацію щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Центральним РВ УМВС України в Одеській області як особи яка доставлена, або прибула в будівлю СУ ГУНП України АДРЕСА_1 ) в період з 01.04.2023 року по теперішній час з зазначенням дати та час відвідування закладу; витребувати з Департаменту військової розвідки СБУ інформацію щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ільічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області як особи яка доставлена, або прибула в будівлю Департаменту військової контррозвідки (7 управління) СБУ ( АДРЕСА_2 ) в період з 01.04.2023 року по теперішній час з зазначенням дати та час відвідування закладу; витребувати з Департаменту військової розвідки СБУ інформацію щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Центральним РВ УМВС України в Одеській області як особи яка доставлена, або прибула в будівлю Департаменту військової контррозвідки (7 управління) СБУ ( АДРЕСА_2 ) в період з 01.04.2023 року по теперішній час з зазначенням дати та час відвідування закладу; зобов`язати СУ ГУНП в Одеській області надати інформацію щодо зберігання речових доказів у кримінальному провадження № 0000021 від 25.05.2023 року, а саме: де зберігаються речові докази по кримінальному провадженню № 0000021 від 25.05.2023 року, коли та на підставі чого речові докази у кримінальному провадженні № 0000021 від 25.05.2023 року були прийняті на зберігання, кому та на підставі чого, та в яких проміжках часу, кожний з речових доказів у кримінальному провадженні № 0000021 від 25.05.2023 року видавався, та дата повернення до камери зберігання речових доказів, надати копію картки зберігання кожного з речових доказів у кримінальному провадження № 0000021 від 25.05.2023 року.

Суд вважає заявлені стороною захисту клопотання не обґрунтованими, оскільки захисником не зазначено, яке доказове значення ці відомості будуть мати у даному кримінальному провадженні на спростування позиції обвинувачення, та КПК не передбачає можливості сторін звертатись з клопотанням про витербування, у зв`язку із чим вищевказані клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 314, 369-372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту кримінальному провадженні №0000021 від 25.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси за адресою : м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 09:10 год. 02 вересня 2024 року.

Судовий розгляд здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Забезпечення явки свідків кримінального провадження покласти на прокурора.

У задоволенні клопотань захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

23.08.2024

Єдиний унікальний номер справи: №522/1254/24

Номер провадження № 1-кп/ 522/723/24

Головуючий суддя ОСОБА_1