Справа № 351/2001/24
Номер провадження №1-кс/351/377/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

10 жовтня 2024 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2024 про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 01.10.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2024 Снятинським районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та інформації у кримінальному провадженні №0000127 від 01.10.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Снятинської міської ради.

Проте у резолютивній частині ухвали допущено описку зокрема не вірно зазначено на кого покладено обов`язок виконання ухвали, а саме в ухвалі суду зазначено: «Виконання ухвали покласти на начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 та дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 », коли правильно «Виконання ухвали покласти на начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 ».

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду, описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що в ухвалі слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2024 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000127 наявна описка, яку слід виправити.

Внести виправлення у третьому абзаці резолютивній частині ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.10.2024 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000127 по справі № 351/2001/24 та вказати в тексті ухвали на кого покласти обов`язок виконання ухвали, змінивши її наступним змістом :

«Виконання ухвали покласти на начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 ».

Судом допущено очевидну описку, допущена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення, отже суд, в порядку ст. 379 КПК України, приходить до переконання про необхідність виправлення описки.

На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2024 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000127 по справі № 351/2001/24.

Третій абзац резолютивної частини ухвали від 09.10.20204 року по справі № 351/2001/24 викласти у новій редакції:

«Виконання ухвали покласти на начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6