Провадження № 1-кс/202/6578/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001085 від 09.07.2024 року за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 11, 12 ч. 2 ст. 115 України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий із вищевказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001085 від 09.07.2024 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 11, 12 ч. 2 ст. 115 України до 6-ти (шести) місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001085 від 09.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 15, п. 1, п.11, п.12 ст. 115 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Дніпропетровської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 16:05 годин 04.04.2024, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в підпорядкуванні якого вони перебували, вказівку на замовлення умисного вбивства ОСОБА_10 із застосуванням вогнепальної автоматичної зброї, та здійснили незакінчений замах на умисне вбивство, оскільки вчинили не всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину.

15.06.2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 15, п.1, п. 11, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України в порядку ст. 135 КПК України шляхом вручення повідомлення про підозру дружині останнього ОСОБА_11 під відеозапис.

Підозра, пред`явлена ОСОБА_7 , у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення обґрунтовується доказами доданими до клопотання.

17.06.2024 винесено постанову про оголошення ОСОБА_7 в державний розшук.

09.07.2024 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадження № 0001085, у зв`язку з оголошенням в розшук підозрюваного ОСОБА_7

24.07.2024 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001085 відновлено з метою проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування, не встановлено місцезнаходження ОСОБА_7 , знаряддя вчинення злочину (автомобіль «Volkswagen Toureg», д.н.з. НОМЕР_1 , зброя, з якої здійснювалися постріли), не отримано зразки голосу ОСОБА_7 , які необхідні для проведення судових експертиз.

Для закінчення досудового розслідування необхідно здійснити та завершити здійснення наступних процесуальних дій:

призначити та провести експертизу відео, звукозапису;

встановити місцезнаходження ОСОБА_7 ;

отримати ухвалу суду та провести тимчасовий доступ до документів АТ «КБ «ПриватБанк»;

-прийняти рішення про зміну раніше повідомленої підозри, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.09.2024 року, однак для виконання вказаного вище обсягу слідчих (розшукових) дій та забезпечення прийняття необхідних процесуальних рішень, направлених на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідний строк в межах шести місяців, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор у судовому засідання подане клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, та зазначив, що із об`єктивних причин було неможливо закінчити справу до спливу строку досудового розслідування, тому по справі необхідно здійснити ряд слідчих дій, зокрема встановити знаряддя вчинення злочину, отримати тимчасовий доступ до речей та документів, змінити повідомлення про підозру, провести відповідні експертні дослідження, що потребує часу до шести місяців.

Захисник в судовому засіданні щодо продовження строку досудового розслідування зазначив, що він не має змоги зв`язатися із своїм підзахисним, щоб сформувати позицію захисту, а тому поклався при розгляді клопотання на розсуд слідчого судді.

Дослідивши матеріали клопотання та надані докази, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з частиною 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, прокурором доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення, можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та такі дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001085 від 09.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 15, п. 1, п.11, п.12 ст. 115 КК України, що підтверджено витягом з ЄРДР та іншими матеріалами доданими до клопотання.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 30.09.2024 року.

Із клопотання слідчого вбачається,що на даний час у кримінальному провадженні слід вчинити ще низку слідчо-розшукових дій, зокрема: призначити та провести експертизу відео, звукозапису; встановити місцезнаходження ОСОБА_7 ; отримати ухвалу суду та провести тимчасовий доступ до документів АТ «КБ «ПриватБанк»; прийняти рішення про зміну раніше повідомленої підозри, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи складність кримінального провадження, невідоме місцезнаходження підозрюваного, обставини кримінального правопорушення, доведення яких потребує проведення великої кількості необхідних слідчих дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що закінчити досудове розслідування до закінчення трьохмісячного строку, тобто до 30.09.2024 року, не виявилося можливим з об`єктивних причин, а тому продовження досудового розслідування на строк до п`яти місяців буде достатнім для завершення досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає достатнім строком для реалізації всіх необхідних слідчих дій справі - строк до п`яти місяців, що буде достатнім для проведення усіх необхідних слідчих дій для встановлення всіх обставин вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 11, 12 ч. 2 ст. 115 України.

Тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному № 0001085 від 09.07.2024 року за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 11, 12 ч. 2 ст. 115 України, до п`яти місяців, тобто до 30 листопада 2024 року включно.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1