Справа № 676/4740/23
Провадження № 1-кп/676/90/24
УХВАЛА

14 жовтня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника, адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене 10.04.2023 року за № 0000525, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що нею надано «ПП ОСОБА_7 » мобільний телефон марки «Umidigi Bison», темно синього кольору для проведення діагностики та встановлення причини несправності. За результатами огляду їй надано довідку з якої вбачається, що вказаний мобільний телефон не підлягає ремонту, оскільки має технічні несправності операційного забезпечення через локальний перегрів, який виникає внаслідок неправильного теплообміну, а після охолодження смартфону екран вже не відновлюється, залишаючи жовтого кольору плями, тому підлягав гарантійній заміні.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання, в якому просила суд призначити додаткову товарознавчу експертизу викраденого мобільного телефону марки «Umidigi Bison» та поставити експерту запитання яка ринкова вартість викраденого мобільного телефону марки «Umidigi Bison», темно синього кольору, станом на 09.04.2023 року, з урахуванням його технічного стану повідомленого потерпілою ОСОБА_6 в судовому засіданні 14.10.2024 року?

Учасники судового провадження при вирішенні даного клопотання покладаються на думку суду.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, ознайомившись з клопотанням та матеріалами кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги те, що для встановлення відомостей, що мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та з`ясування, суд вважає за необхідне призначити по справі додаткову товарознавчу експертизу за матеріалами кримінального провадження, під час якої встановити яка ринкова вартість викраденого мобільного телефону марки «Umidigi Bison», темно синього кольору, станом на 09.04.2023 року, з урахуванням його технічного стану повідомленого потерпілою ОСОБА_6 в судовому засіданні 14.10.2024 року, проведення експертизи доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 242-244, 333, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000525 від 10.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України додаткову товарознавчу експертизу за матеріалами кримінального провадження, проведення якої доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України (вул. Молодіжна, 12, м. Хмельницький), на вирішення експерта поставити запитання:

1. Яка ринкова вартість викраденого мобільного телефону марки «Umidigi Bison», темно синього кольору, станом на 09.04.2023 року, з урахуванням його технічного стану повідомленого потерпілою ОСОБА_6 в судовому засіданні 14.10.2024 року?

Для виконання експертизи експерту надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України.

Розгляд кримінального провадження відкласти на час проведення експертизи.

Суддя