Справа № 459/4084/23
Провадження № 1-кс/459/1121/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

08 серпня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001135 від 06.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України

УСТАНОВИВ:

05.08.2024 слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до даних, щодо усіх з`єднань за період з 01.06.2023 до дня закінчення терміну дії ухвали, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 06.12.2023 року о 02 год 00 хв невідома особа перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_4 шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки Ауді А6 С5 сірого кольору 2001 року випуску д.н.з НОМЕР_1 , який належний гр. ОСОБА_5 . Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2023 року за №0001135, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України. В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження до слідчого відділення Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 в якому зазначено, що до даного злочину може бути причетна особа, яка користується у мобільному зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_2 . З метою документування протиправних дій вищевказаної особи, та встановлення її причетності до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, швидкого повного неупередженого розслідування кримінального провадження, слідча просить клопотання про тимчасовий доступ про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, вказавши що підтримує таке та просить його задовольнити.

Представники мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводиться розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001135 від 06.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

З витягу з реєстру досудового розслідування щодо даного кримінального провадження вбачається, що таке здійснюється за наступним фактом: 06.12.2023 року о 02 год 00 хв невідома особа перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_4 шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки Ауді А6 С5 сірого кольору 2001 року випуску д.н.з НОМЕР_1 , який належний гр. ОСОБА_5 .

З рапорту оперуповноваженого СКП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 встановлено, що до даного злочину може бути причетна особа, яка користується у мобільному зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи на вищевказані обставини та на те, що дані, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати сторона кримінального провадження, знаходяться у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також на те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001135 від 06.12.2023 року та що такі відомості можуть бути використані як докази і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Разом з тим, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з 01.06.2023 до дня закінчення терміну дії ухвали.

Слідчий суддя вважає, що надання дозволу на тимчасовий доступ у такий проміжок часу являється неправомірним втручанням, а тому період за який слід надати доступ до інформації слід обмежити з 01.06.2023 по 06.12.2023.

Окрім цього, звертаючись до суду з клопотанням слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчим СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у групу слідчих по даному кримінальному провадженні не включені слідчі СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а тому дане клопотання в цій частині не підлягає до задоволення, оскільки такі слідчі не є стороною кримінального провадження у розумінні п.19 ч.1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження.

Відтак, дане клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Червоноградського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації щодо усіх з`єднань за період з 01.06.2023 по 06.12.2023, яка перебуває у володінні ТОВ ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , за ІМЕІ: НОМЕР_2 , а саме :

1.Адреси розташування базових станцій

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання

з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карт, ІМЕІ).

1.2.Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, GPRS переадресація)

1.3.Дата, час тривалість з`єднань

1.4.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) з іншими абонентами, з його прив`язкою до місцевості, а також з прив`язкою до абонента В.

1.5.З`єднання нульової тривалості.

1.6.За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

1.7.Кошти на рахунку.

В решті клопотання - відмовити.

Встановити строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1