Провадження №1-кп/369/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, -

встановив:

У провадженні Києво-Святошиснького районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

Прокурор у судовому засіданні надав суду свідоцтво про смерть ОСОБА_5 та просив закрити кримінальне провадження щодо останнього на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Захисник не заперечував, щодо закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19 серпня 2024 року, актовий запис АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з вимогами ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_5 не надійшло.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора та захисника, які проти закриття кримінального провадження не заперечували, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, в зв`язку зі смертю останнього.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст. 314, 369 КПК України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у провадженні, а саме витрати на проведення експертиз на загальну суму 15133,24 грн. (п`ятнадцять тисяч сто тридцять три грн. 24 коп.) - віднести на рахунок держави.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Києво-Святошиснького районного суду Київської області від 25.04.2023 на: мобільні телефони: NOKIA, model: TA-1270, lephone, inomi, грошові кошти номіналом по 200 грн з серійними номерами СВ4799362, ЗБ1155977, номіналом 100 грн з серійним номером НОМЕР_2 , згорток в якому знаходяться 5 пігулок, блістери з пігулками з червоним маркуванням в середині якого знаходяться пігулки в кількості 21 штук, ваги кухонні MAGLO, пігулки в кількості 3 штуки блакитного кольору, згорток всередині з невідомою речовиною, блокноти з чорновими записами, шприци в кількості 7 штук в середині яких знаходиться невідома рідина, чарку з залишками невідомої порошкоподібної речовини білого кольору, ложка на якій наявні залишки невідомої порошкоподібної речовини білого кольору, бойовий набій у кількості 1 штуки скасувати.

Речовий доказ:

- мобільні телефони: NOKIA, model: TA-1270, lephone, inomi - передані до камери зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУНП в Київській області конфіскувати в дохід держави на підставі ст. 100 КПК України,

- грошові кошти номіналом по 200 грн. з серійними номерами СВ4799362, ЗБ1155977, номіналом 100 грн. з серійним номером АЄ1965442 передані на депозитний рахунок ГУНП в Київській області - конфіскувати в дохід держави на підставі ст. 100 КПК України,

- згорток в якому знаходяться 5 пігулок, блістери з пігулками з червоним маркуванням в середині якого знаходяться пігулки в кількості 21 штук, ваги кухонні MAGLO, пігулки в кількості 3 штуки блакитного кольору, згорток всередині з невідомою речовиною, блокноти з чорновими записами, шприци в кількості 7 штук в середині яких знаходиться невідома рідина, чарку з залишками невідомої порошкоподібної речовини білого кольору, ложка на якій наявні залишки невідомої порошкоподібної речовини білого кольору, бойовий набій у кількості 1 штуки передані до камери зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУНП в Київській області знищити;

- метадон (фенадон), масою 0,0015 г.; метадон (фенадон), масою 0,484 г.; метадон (фенадон), масою 0,088 г.; метадон (фенадон), масою 0,09 г - передані до камери зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУНП в Київській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1