Справа № 484/4132/24
Провадження № 1-кс/484/707/24
УХВАЛА

про відвід судді

м. Первомайськ 29.07.2024 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні,

УСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000253 від 14.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Справа була розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3

26.07.2024 року до канцелярії суду надійшла заява судді про самовідвід з тих підстав, що вона брала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя. 21.02.2024 року у справі № 484/737/24, провадження № 1-кс/484/170/24 за клопотанням слідчого про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000117 від 25.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України слідчий суддя ОСОБА_3 постановила ухвалу про задоволення клопотання. У клопотання слідчий посилався на те, що інформація про шахрайські дії ОСОБА_4 була виявлена під час супроводження матеріалів кримінального провадження № 0000253 від 14.10.2023 року.

Суддя вважає, що викладені обставини унеможливлюють її участь у кримінальному провадженні відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України.

Сторони кримінального провадження викликались в судове засідання по розгляду заяви про самовідвід, про те не з`явились.

Дослідивши в судовому засіданні заяву про самовідвід та вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява про обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Участь судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000253 від 14.10.2023 року під час досудового розслідування підтверджується реєстром матеріалів досудового розслідування, доданим до обвинувального акту.

За таких обставин заяву про самовідвід слід задовольнити, а справу передати до канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для передачі іншому судді в порядку передбаченому ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. ст. 75, 80 - 82 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 484/4132/24, провадження 1-кп/484/346/24, кримінальне провадження № 0000253 від 14.10.2023 року.

Справу № 484/4132/24, провадження 1-кп/484/346/24 передати до канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для передачі іншому судді в порядку передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: