Справа №705/6404/24
1-кп/705/1231/24 УХВАЛА
28 листопада 2024 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В ході досудового розслідування встановлено, що 02.05.2014 біля 14 год. 10 хв. в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» в с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області по вул. Шевченка, 110 в ході огляду передачі від гр. ОСОБА_4 засудженому ОСОБА_5 всередині упаковки чаю «Каркаде» виявлено смолоподібну речовину темно-коричневого кольору овальної форми, яку передала ОСОБА_6 без відому останньої невстановлена особа для передачі в колонію та яка згідно висновку експерта № 2/595 від 03.06.2014 сектору експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів відділу спеціальних видів експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, загальною масою 0,740 г.
Оскільки станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду жодній особі в кримінальному провадженні в порядку ст. ст. 276-278 КПК України повідомлення про підозру не повідомлялось, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням про закриття провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просив суд розглянути клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, крім іншого, з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Отже, вказаною нормою процесуального закону встановлено імперативне правило, за яким суд за відсутності обмежень ухвалює рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років, складає 10 років. Як видно з матеріалів справи, подія мала місце 02.05.2014, з того часу минуло більше десяти років. Відтак, дійсно, встановлено факт закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 372 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1