Справа № 617/1007/15-к
Номер провадження 1-кп/948/43/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Машівка кримінальне провадження № 0000413 від 14 серпня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.189, ч. 2 ст. 365 КК України,

у с т а н о в и в :

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання за його участю та участю обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Ленінським районним судом м. Харкова, мотивуючи відсутністю можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області через російську агресію.

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"» в Україні введений воєнний стан з 24.02.2022, який триває і зараз.

Згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4---1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Ураховуючи викладене, з огляду на заявлене учасником кримінального провадження клопотання та у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, для забезпечення оперативності судового провадження та безпеки його учасників, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Ленінським районним судом м. Харкова потрібно задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України суд уважає необхідним доручити Ленінському районному суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Здійснити дистанційне судове провадження та провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000413 від 14 серпня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.189, ч. 2 ст. 365 КК України, о 10:00 год 23.08.2024 - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Ленінським районним судом м. Харкова.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч. 8 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 10:00 год 23 серпня 2024 року, для участі в судовому засіданні адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 .

Надіслати копії цієї ухвали Ленінському районному суду м. Харкова, адвокату ОСОБА_5 та обвинуваченому ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1