Справа №949/1598/22
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

04 вересня 2024 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000215 від 14 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

04 вересня 2024 року слідчий СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотання щодо надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненські області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 14 листопада 2022 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 13 листопада 2022 року ВП № 1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 13 листопада 2022 року близько 09 год., невідома особа шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами в сумі 17604,59 грн., які знаходились на картці для виплат АТ КБ "ПриватБанк". Таким чином, невстановлені особи вчинили кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України.

Також у клопотанні зазначено, що згідно виписки по банківській карті № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , 13 листопада 2022 року було здійснено переказ грошових коштів на суму 17604,59 грн. Згідно рапорту працівника ВПК було вказано, що банківська картка № НОМЕР_2 на яку були перераховані грошові кошти належить емітована АТ "Таскомбанк". В ході проведення досудового розслідування було здійснено тимчасові доступи двічі до АТ КБ "ПриватБанк", так як попередня інформація була вилучена не в строки дії ухвали слідчого судді та АТ "Таскомбанк". В ході отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходилась у представника АТ "Таскомбанк" встановлено, що перерахунки з банківської картки потерпілого здійснювались саме на цю картку. Власником даної банківської картки емітованої АТ "Таскомбанк" є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить інформація, яка була вилучення в ході тимчасового доступу у АТ "Таскомбанк". В ході огляду даної інформації було встановлено, що на банківську картку № НОМЕР_2 , емітовану вище вказаним банком 13 листопада 2022 року були зараховані грошові кошти в сумі 17 517 грн., а пізніше всі грошові кошти з даної картки були зняті двома операціями по 10500 грн. та 7000 грн. через банкомат, за адресою: м. Київ, вул. Ділова, 9а. Відповідно до рапорту о/у СКП ОСОБА_7 вбачається, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . Тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання банківських карток, сім-карт операторів мобільних зв`язку та мобільних телефоні, які можуть вказувати на причетність ОСОБА_6 до вчинення даного правопорушення, виникає необхідність у проведенні обшуку на місцем реєстрації останнього.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить таких висновків.

Судом встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненські області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 14 листопада 2022 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 13 листопада 2022 року ВП № 1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 13 листопада 2022 року близько 09 год., невідома особа шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами в сумі 17604,59 грн., які знаходились на картці для виплат АТ КБ "ПриватБанк" (а.с.4).

Як вбачається із протоколу допита потерпілого ОСОБА_5 , останній показав, що на даний час він несе військову службу в с. Будимля, Сарненського району. У нього в користуванні була картка для виплат АТ КБ "Приватбанк" з № НОМЕР_1 , на яку йому нараховувалася заробітня плата та за допомогою якої він розраховувався у магазинах. 13 листопада 2022 року близько 09 год., йому з мобільного номера НОМЕР_3 зателефонувала невідома особа чоловічої статті, представилась представником служби безпеки вище вказаного банку та сказала, що є загроза вчинення шахрайських дій щодо нього. Дана особа назвала повністю дані його картки, а саме номер, дату дії та залишок на карці, після чого попросила ввести комбінацію цифр та літер на клавіатурі телефону. Коли він це зробив, то у нього з картки були списані грошові кошти в сумі 17604,59 грн. Він це відразу помітив і зрозумів те, що щодо нього були вчинені шахрайські дії. Після того він припинив розмову, хоча невідома особа говорила, щоб він ввів ще якийсь код. В ході розмови дана особа дала йому свій "особистий" номер НОМЕР_4 та попросила через годину зателефонувати. Пізніше приблизно через півгодини дана особа зателефонувала знову, але з іншого номера НОМЕР_5 . Решту коштів, які залишилися на карті, він переказав дружині ОСОБА_8 , а саме 30149 гривень та товаришу ОСОБА_9 3517,59 гривень. Карту для виплат він заблокував, зателефонувавши на гарячу лінію АТ КБ "Приватбанк". Куди зникли грошові кошти, йому не відомо. Він їх нікому не перераховував, доступу до своїх карток та додатку до "Приват24" нікому не надавав (а.с.5).

Згідно виписки по банківській карті № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , 13 листопада 2022 року було здійснено переказ грошових коштів на суму 17604,59 грн. (а.с.6).

Згідно рапорту працівника ВПК було вказано, що банківська картка № НОМЕР_2 на яку були перераховані грошові кошти належить емітована АТ "Таскомбанк" (а.с.7).

В ході отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходилась у представника АТ "Таскомбанк" встановлено, що перерахунки з банківської картки потерпілого ОСОБА_5 здійснювались саме на вказану вище картку. Власником даної банківської картки емітованої АТ "Таскомбанк" є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить інформація, яка була вилучення в ході тимчасового доступу у АТ "Таскомбанк". В ході огляду даної інформації було встановлено, що на банківську картку № НОМЕР_2 , емітовану вище вказаним банком 13 листопада 2022 року були зараховані грошові кошти в сумі 17 517 грн., а пізніше всі грошові кошти з даної картки були зняті двома операціями по 10500 грн. та 7000 грн. через банкомат, за адресою: м. Київ, вул. Ділова, 9а. (а.с.8-12).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на квартиру АДРЕСА_3 , зареєстроване за ОСОБА_10 (а.с.14).

Згідно вимог статті 91 Кримінального процесуального кодексу України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до вимог статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та засобів протиправної діяльності, що можуть зберігатися за вказаною адресою у ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні предмети, які мають значення для кримінального провадження, можуть знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі та господарстві.

Керуючись статтями 110, 234 - 236, 309 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000215 від 14 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим та прокурорам у даному кримінальному провадженні на проведення обшуку в господарстві, а саме житлових будинках, господарських будівлях та інших спорудах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_10 , з метою відшукання банківських карток, сім-карт операторів мобільних зв`язку та мобільних телефоні, які можуть вказувати на причетність ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до вчинення даного правопорушення.

Строк дії цієї ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1