Справа № 645/6849/23
Провадження № 1-в/645/115/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 06 травня 2024 року вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000,00 (п`ятдесят одна) грн, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 (два) роки,-

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області (далі - Слобідський РВФ ДУ «Центр пробації») ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що 17.06.2024 року Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.05.2024 року стосовно громадянки ОСОБА_4 19.06.2024 року засуджена прибула до органу ппробації та в письмовому поясненні повідомила, що офіційно не працює. ОСОБА_4 було роз`яснено про необхідність сплати штрафу у строк до 06.07.2024 року та про правові наслідки несплати штрафу; також вона була проінформована про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомлення про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. 01.07.2024 року на адресу Слобідського РВ надійшла квитанція про сплату частини штрафу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 08.07.2024 року ОСОБА_4 в письмовому поясненні повідомила, що не сплатила штраф у розмірі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн у зв`язку із відсутністю коштів. Однак, внесла суму штрафу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн., повідомила, що працює не офіційно, пенсію не отримує, інвалідності не має, інших джерел доходів не має та просила ініціювати подання до суду про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Окрім того, ОСОБА_4 була проінформована про правові наслідки несплати штрафу або розстрочки його сплати (чергового платежу). Також, засудженій було роз`яснено, що у разі розстрочки призначеної суми штрафу певними частинами, вона зобов`язана сплачувати штраф у розмірі та строки, що встановлені судовим рішенням. На час звернення з поданнямінформації про сплату ОСОБА_4 штрафу та відповідного документу про його сплату не отримано. Враховуючи викладене, Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області (далі - Слобідський РВФ ДУ «Центр пробації»)просить суд про розстрочку ОСОБА_4 виплату несплаченої ним суми штрафу, призначеного вироком суду.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась. 06.08.2024 до канцелярії суду подала заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась. 06.08.2024 до канцелярії суду подала заяву, в якій просила проводити судове засідання без її участі, подання задовольнити та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком суду у строк не менше п`яти місяців.

Представник Слобідського РВФ ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи орган пробації повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не відомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженої приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 травня 2024 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено їй покарання у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000,00 (п`ятдесят одна) тисяча грн, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 (два) роки. Стягнуто з ОСОБА_4 в дохід Держави судові витрати за проведення у кримінальному провадженні №0001024 судової експертизи № СЕ-19/121-23/24488-ІТ від 08.11.2023 року в сумі 3 824,00 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) грн та судової експертизи №СЕ-19/121-23/19584-ІТ від 27.10.2023 року в сумі 2 868,00 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн.

Вирок набрав законної сили 06.06.2024 року та надійшов на виконання до Слобідського РВФ ДУ «Центр пробації» 17.06.2024 року.

З матеріалів особової справи № 16/2024 засудженої ОСОБА_4 вбачається, що 19.06.2024 року засуджена прибула до Слобідського РВФ ДУ «Центр пробації», де останній було роз`яснено про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили з повідомленням про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу та про правові наслідки несплати штрафу.

Відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 25.06.2024 року, яка надійшла на адресу Слобідського РВФ ДУ «Центр пробації», 01.07.2024 року (вх.№ 1788) засудженою ОСОБА_4 було здійснено сплату частини штрафу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн.

08.07.2024 року засуджена ОСОБА_4 звернулась до Слобідського РВФ ДУ «Центр пробації», надала пояснення з приводу несплати нею суми штрафу, призначеного вироком суду, та просила орган пробації звернутись до суду з поданням про розстрочку їй суми штрафу.

На час розгляду подання відомостей про сплату засудженою повної суми штрафу суду не надано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з ч. 3 ст.26 КВК України У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи обставини викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, те, що засуджена частково сплатила штраф на суму 10000,00 грн, працює неофіційно та не має можливості сплатити решту суми штрафу одним платежем, суд вважає можливим задовольнити подання органу пробації та розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 41 000,00 грн, строком на 10 (десять) місяців, рівними частинами по 4 100,00 грн. кожного місяця.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,ст.26 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 травня 2024 року у справі № 645/6849/23, у розмірі 41 000,00 грн, строком на 10 (десять) місяців, зі сплатою 4100,00 (чотири тисячі сто) грн щомісячно з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати ним чергового платежу штрафу призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1