справа № 399/332/23
провадження № 1-кп/399/20/2024
УХВАЛА

30 липня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № №0000011 від 26.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191 та ч.1 ст. 366 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

в провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

29.07.2024 року прокурором подано клопотання в якому останній просив здійснити о 09:00 год 30.07.2024 р. судове засідання, шляхом дистанційного судового провадження у даній справі для допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції в порядку передбаченому ст. 336 КПК України з Господарським судом Кіровоградської області. Клопотання обгрунтовано положеннями ст. 336 КПК України, а також неможливістю прибуття свідків через відсутність технічної можливості та складністю в транспортному сполученні між м. Кропивницький та сел. Онуфріївка, обмеженнями введеними внаслідок дії воєнного стану, значну віддаленість місця проживання свідківвід місця проведення судового засідання. Зазначив, що свідки в тедефонному режимі повідомили про можливість прибуття до Господарського суду Кіроовградської області.

В судовому засіданні прокурор уточнив клопотання та просиив проводити судові засідання з допиту вказаних свідків дистанційно з приміщення Господарського суду Кіровоградської області.

Сторона захисту не заперечувала щодо участі свідків в режимі відеоконференції з приміщення суду.

Ознайомившись із поданим клопотанням, заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За правилами ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.

Враховуючи вищезазначене та те, що учасники судового провадження не заперечували щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідків з приміщення іншого суду наявні об`єктивні причини неможливості їхбезпосередньої участі в судовому провадженні, суд вважає, що судове засідання можливо провести в режимі відеоконференції, що сприятиме оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників судового провадження.

Суд враховує також те, що проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою оперативного розгляду справи, дотримання розумних строків розгляду справи та об`єктивною неможливістю свідків прибути до приміщення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

З огляду на зазначене, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання даному кримінальному провадженні продовжити проводити в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Господарським судом Кіровоградської області для допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за участі свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити до Господарського суду Кіровоградської області для виконання та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України службовій особі Господарського суду Кіровоградської області забезпечити виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1