Справа № 462/6460/24
провадження 1-кс/462/1473/24
У Х В А Л А

15 серпня 2024 року cлідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 0000788 від 06.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000788 від 06.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка становить банківську таємницю, а саме до інформації та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про рух коштів на банківській картці № НОМЕР_1 в період часу з 29.07.2024 року по 31.07.2024 року, із зазначенням даних власника рахунку, які перераховували кошти на вказану картку, а також із зазначенням даних власників рахунків, яким перераховувались кошти із вказаної картки, всіх платежів, які здійснювалися з даної картки, із зазначенням їх детальних даних, а також деталізованих даних, де грошові кошти були переведені в готівку, в тому числі і матеріалів фотофіксацій даних операцій; історію авторизації, тобто переліку всіх авторизаційних запитів та відповідей (успішних та невдалих), що здійснювались за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період часу із 29.07.2024 року по 31.07.2024 року; інформацію про усі зміни ПІН-код доступу, які були здійснені у період часу з моменту відкриття картки по дату розгляду клопотання; інформації про те, який фінансовий номер був зареєстрований за даною карткою у період часу з 29.07.2024 року по 31.07.2024 року; ІР-адреси входу в інтернет-банкінг (мобільний банкінг) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з вказанням точної дати та часу, ІМЕІ пристрою (в десятковій системі числення), мобільний номер телефону, який використовувався для входу в інтернет-банкінг (мобільний банкінг) картки № НОМЕР_1 , за період з 29.07.2024 року по 31.07.2024 року; координати, які були зафіксовані при вході у інтернет-банкінг (мобільний банкінг) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по картці № НОМЕР_1 у період часу з 29.07.2024 року по 31.07.2024 року; аудіозаписи звернень по банківській картці № НОМЕР_1 ; інформацію про зміну паролю доступу в інтернет-банкінг (мобільний банкінг) до картки № НОМЕР_1 , які були здійснені у період часу з 29.07.2024 року по 31.07.2024 року, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 і надати можливість вилучити їх у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , або іншому приміщенні у м. Львові, які використовуються такою фінансовою установою у зв`язку із введеним воєнним станом на території України.

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, у клопотанні просять проводити розгляд у їх відсутності, клопотання підтримують та просить таке задовольнити.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без повідомлення володільця майна, з метою недопущення зміни або знищення речей чи документів, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до витягу з кримінального провадження за № 0000788 від 06.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2024 року в ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали ЄО № 187 з УПК у Львівській області ДКП НП України, за фактом звернення ОСОБА_5 , який просить вжити заходів до невідомої особи, яка в період часу з 29.07.2024 року по 30.07.2024 року, шляхом обману, телефонуючи з номера НОМЕР_2 , видаючи себе за працівника банку, отримавши від ОСОБА_5 усі відомості про його картковий рахунок, із використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа його грошовими коштами в сумі 149 000 гривень.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 29.07.2024 року йому на мобільний номер телефону надійшов дзвінок від невідомої особи, яка представилась працівником банку та запропонувала провести операції, щодо збільшення ліміту зняття коштів з його банківського рахунку. на що ОСОБА_5 погодився та виконував вимоги особи, яка видала себе за працівника банку. Так, в ході телефонних розмов, ОСОБА_5 повідомив особі коди. які він отримував на свій мобільний телефон. Внаслідок цього, з карткового рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , було знято грошові кошти трьома платежами 28 487 грн., 29 182 грн. та 6 740 грн. Окрім цього, з валютної картки ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , було проведено обмін коштів в розмірі 940 доларів США, які в гривневій валюті були переказані на картковий рахунок № НОМЕР_3 та в подальшому зняті в сумі 45 727 гривень 50 копійок. Внаслідок вказаних дій, ОСОБА_5 завдано збитків на загальну суму 139 794 гривні 50 копійок.

У п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Стаття 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Відтак, відомості про тимчасовий доступ, щодо яких звертається слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ, щодо яких звертається слідчий, знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » такі речі та документи відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, так як містять відомості, що становлять банківську таємницю; самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Щодо питання вилучення копій документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про що просить слідчий, то клопотання в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки згідно ст. 159 КПК України не передбачено вилучення копій документів, а тимчасовий доступ до документів можливий шляхом ознайомлення та отримання їх копій.

Крім цього, в частині надання можливості ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії в іншому приміщенні у м. Львові, які використовуються такою фінансовою установою, окрім тих, що зазначені у клопотанні, не підлягає до задоволення, оскільки слідчим в супереч вимогам ст. 160 КПК України не конкретизовано у яких саме інших приміщеннях у м. Львові просить надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасового доступу до інформації, яка становить банківську таємницю, а саме до інформації та документів про рух коштів на банківській картці № НОМЕР_1 в період часу з 29.07.2024 року по 31.07.2024 року, із зазначенням даних власника рахунку, які перераховували кошти на вказану картку, а також із зазначенням даних власників рахунків, яким перераховувались кошти із вказаної картки, всіх платежів, які здійснювалися з даної картки, із зазначенням їх детальних даних, а також деталізованих даних, де грошові кошти були переведені в готівку, в тому числі і матеріалів фотофіксацій даних операцій; історію авторизації, тобто переліку всіх авторизаційних запитів та відповідей (успішних та невдалих), що здійснювались за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період часу із 29.07.2024 року по 31.07.2024 року; інформацію про усі зміни ПІН-код доступу, які були здійснені у період часу з моменту відкриття картки по дату розгляду клопотання; інформації про те, який фінансовий номер був зареєстрований за даною карткою у період часу з 29.07.2024 року по 31.07.2024 року; ІР-адреси входу в інтернет-банкінг (мобільний банкінг) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з вказанням точної дати та часу, ІМЕІ пристрою (в десятковій системі числення), мобільний номер телефону, який використовувався для входу в інтернет-банкінг (мобільний банкінг) картки № НОМЕР_1 , за період з 29.07.2024 року по 31.07.2024 року; координати, які були зафіксовані при вході у інтернет-банкінг (мобільний банкінг) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по картці № НОМЕР_1 у період часу з 29.07.2024 року по 31.07.2024 року; аудіозаписи звернень по банківській картці № НОМЕР_1 ; інформацію про зміну паролю доступу в інтернет-банкінг (мобільний банкінг) до картки № НОМЕР_1 , які були здійснені у період часу з 29.07.2024 року по 31.07.2024 року, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали.