УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсон подання філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 31 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

в с т а н о в и в:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло подання філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 31 відносно ОСОБА_4 який перебуває на обліку сектору № 31 філії Державної установи «Центрпробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (раніше -Генічеський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області) з 16.12.2021 poкy. ОСОБА_3 засуджений Генічеським районним судом Херсонської області від 27.08.2021 року за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3 ст. 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням 3 роки, на якого були покладені обов`язки відповідно до ст. 76 КК України. 10.01.2022 року засудженому роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на таких осіб судом, Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також у випадку вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, про що заповнено підписку та винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації - перший та третій понеділок кожного місяця. Під час перебування на обліку засуджений позитивно ставився до виховних та профілактичних заходів. Відносно нього 01.02.2022 року було складено оцінку ризиків вчинення нового кримінального правопорушення, рівень ризику вчинення нових кримінальних правопорушень низький. Спільно з засудженим за результатами оцінки ризиків складався індивідуальний план. Крім того, з підобліковим протягом іспитового строку проводилася соціально-виховна робота та бесіди інформаційно-просвітницького спрямування за різною соціальною тематикою. За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації (далі - УОПП) ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, Обов`язки, покладені на нього судом виконував. Згідно інформації з Національної соціальної сервісної служби України від 09.03.2023року відомості щодо засудженої особи в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутні. ОСОБА_3 по місцю проживання характеризувався посередньо, проживає разом з матір`ю, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, оформив III групу інвалідності по зору, отримує пенсію по інвалідності. Офіційно не працевлаштований, займається тимчасовими заробітками різноробом для місцевого населення без офіційного працевлаштування, планів щодо зміни місця свого проживання або виїзду за межі Генічеського району не має. До 24.02.2022 засуджений своєчасно з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (зі змінами) Генічеський район знаходиться в зоні тимчасової окупації, У зв`язку з чим, здійснення нагляду за засудженими, звільненими від відбування покарання з випробуванням, які проживають у Генічеському районі, відділом здійснюється дистанційно, за допомогою телефонного зв`язку та Інтернет мережі. В дні реєстрації з засудженим проводились бесіди шляхом телефонних дзвінків, або з використанням технічних засобів електронних комунікацій, про що складались довідки. ОСОБА_3 постійно підтримував зв`язок з працівником УОПП шляхом телефонних дзвінків чи Інтернет мережі. З його слів проживає за адресою, вказаною у вироку, змінювати місце проживання не збирається. Відповідно до діючого законодавства, іспитовий строк відносно ОСОБА_3 фактично закінчився 27.08.2024 року. Просили звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Представник Центра Пробації у судове засідання не з`явились, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі, подання підтримують.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 , засуджений вироком Генічеським районним судом Херсонської області від 27.08.2021 року за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3 ст. 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням 3 роки.На підставі ст. 76 КК України покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Під час перебування на обліку у «Центрі пробації» засуджений ОСОБА_3 встановлені судом обов`язки виконав. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Встановлений судом іспитовий строк закінчився 27.08.2024 р. Таким чином, ОСОБА_3 , виконав обов`язки, які на нього були покладені судом.

Частиною 1ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).

За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання інспектора Центру пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 задовольнити, оскільки жодних заборон, з огляду на досліджені матеріали справи та викладені норми, немає.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 31 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 27.08.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів, з дня її проголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1