Справа № 750/9372/24
Провадження № 1-кс/750/3297/24
У Х В А Л А

18 липня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000747 від 03.07.2024,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на магнітному носію диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) інформацію (рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання, сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту, назви соти) про телефонні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 16.07.2021 до 00:00 год. 15.07.2024.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

ВД Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 386 КК України, за фактом того, що 02.07.2024 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що біля під`їзду будинку АДРЕСА_1 невідомі особи поставили труну з вінком та фотографією на якій зображений ОСОБА_6 , який зараз живий та є свідком у кримінальному провадженні.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що 01.07.2024 він знаходився біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 . О 12 год. 53 хв. 01.07.2024 йому, в месенджері WhatsApp, зателефонував його знайомий ОСОБА_8 , з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , та попросив, щоб він 02.07.2024 близько 15 год., допоміг перевезти з похоронного закладу, що за адресою: АДРЕСА_3 , труну на своєму мікроавтобусі марки Mercedes-Benz Sprinter білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 . Також, ОСОБА_9 сказав, що погрузити та вигрузити труну допоможе хлопець на ім`я ОСОБА_10 , який і скаже куди треба її відвести та надав його номер телефону НОМЕР_3 . На що ОСОБА_7 погодився. Далі, 01.07.2024 о 21 год. 59 хв. ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_10 на номер телефону НОМЕР_4 та домовився з ним зустрітися близько 15 год. 02.07.2024 біля похоронного закладу, за адресою: АДРЕСА_3 . Близько 15 год. 02.07.2024 ОСОБА_7 приїхав на своєму мікроавтобусі марки Mercedes-Benz Sprinter білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 до похоронного закладу, за адресою: АДРЕСА_3 де зустрівся з ОСОБА_10 . Вони зайшли на територію похоронного закладу, ОСОБА_10 показав в телефоні квитанцію про оплату і їм сказали під`їжджати до цеху, щоб отримати труну. Вони сіли в мікроавтобус та під`їхали до цеху на території похоронного закладу. Потім погрузили труну в мікроавтобус, в якій знаходилися вінок та рамка з фотографією невідомого йому чоловіка. Після цього, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_10 сіли у кабіну мікроавтобуса марки Mercedes-Benz Sprinter білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , виїхали з похоронного закладу та доїхали на вул. Милорадовичів де біля новобудови припаркувалися. Потім вони, з машини ОСОБА_7 марки Мерседес Бенс білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , взяли труну, в якій були вінок та фотографія невідомого мені чоловіка, та віднесли її до під`їзду, де залишили.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 386 КК України може бути причетний громадянин України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером телефону НОМЕР_1 .

З метою встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_5 , офіційний сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 ) надати на магнітному носію диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) інформацію (рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання, сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту, назви соти) про телефонні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 16.07.2021 до 00:00 год. 15.07.2024, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій.

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості).

- дата, час та тривалість з`єднання.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості).

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 18 серпня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1