ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 643/2958/23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/606/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.185 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Московського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2023 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000849 від 17.03.2023, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2023 року ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до статті 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 (три) роки.

Згідно статті 76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Не погодившись із зазначеним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу в якій просить, оскаржуваний вирок скасувати. На підставі пункту 4-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 закрити у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Розгляд апеляційної скарги прокурора було призначено: на 10:15 годину 27.03.2024; 10:45 годину 12.06.2024; 10:00 годину 16.10.2024 про що повідомлено учасників судового розгляду.

У призначені судові засідання суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 жодного разу не прибув, про поважні причини свого неприбуття суду не повідомив.

Відповідно довідок «Укрпошта» про причини повернення/досилання повідомлення про вручення поштового відправлення обвинуваченому вбачається, що повідомлення суду про виклик у судові засідання повертаються у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою, та за закінченням терміну зберігання.

Як вбачається з довідок Харківського апеляційного суду про доставку SMS, одержувачу на номер телефону НОМЕР_1 SMS-повідомлення про виклик до суду у призначені судові засідання доставлено.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 до суду, прокурор, відповідно до положень частини 3 статті 333 КПК України заявив клопотання, в якому просив доручити органу досудового розслідування встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечити його явку в судове засідання.

Відповідно до частини 3 статті 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У зв`язку із вищевикладеним, враховуючи положення частини 3 статті 333 КПК України суд апеляційної інстанції вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, апеляційний розгляд слід відкласти, надати доручення органу досудового розслідування на проведення певних слідчих (розшукових) дій для встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечення його явки до Харківського апеляційного суду для участі у судовому засіданні.

Керуючись частиною 3 статті 333, статтею 405 КПК України , -

п о с т а н о в и л а :

Відкласти судове засідання на 11 годину 55 хвилин 23 жовтня 2024 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Доручити Харківському районному управлінню поліції № 2 ГУ НП в Харківській області провести певні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та забезпечити його явку в судове засідання Харківського апеляційного суду на 11 годину 55 хвилин 23 жовтня 2024 року (майдан Героїв Небесної Сотні,36, м. Харків, 1 поверх, зал судових засідань № 14).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: