Справа №366/1836/24
Провадження 1-кп/366/1836/24
УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2024року сел. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора про зупинення судового провадження відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 по кримінальним провадженням №0000452, 0000051 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 249, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 під час проведення підготовчого судового засідання по кримінальним провадженням №0000452, 0000051 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 249, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, прокурор звернувся з клопотанням про зупинення судового провадження у справі щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у зв`язку з тим, що вони призвані для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Суд дослідив надані прокурором докази, а саме довідку № 7406 від 30.10.2024 та довідку № 6487 від 25.09.2024 Вишгородського РТЦК, відповідно до якої громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний до лав Збройних Сил України, з 06.08.2024, а ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний до лав Збройних Сил України, з 25.09.2024; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був призваний до лав Збройних Сил України, з 11.09.2024.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , перебувають на військовій службі за призовом під час мобілізації в особливий період, на даний час виконують бойові завдання, а без їх участі проводити розгляд справи неможливо, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та зупинення судового провадження у справі до звільнення обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Суд враховує, що в даному кримінальному провадженні, окрім ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинуваченим є ОСОБА_5 відносно якого у суду існує об`єктивна можливість здійснювати судовий розгляд, а тому суд приймає рішення, що відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 слід виділити матеріали в окреме провадження, а щодо ОСОБА_5 кримінальне провадження повинно бути продовжено в судовому порядку.

Керуючись статтями 335, 350, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення судового провадження щодо обвинувачених ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 249, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Зупинити судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 249, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по кримінальним провадженням №0000452, 0000051, до їх звільнення з військової служби.

Зобов`язати обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 249, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та передати їх до канцелярії Іванківського районного суду Київської області для їх реєстрації.

Продовжити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала в частині зупинення судового провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_10