Справа № 450/1343/22 Провадження № 1-кс/450/607/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"12" липня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000294 від 21.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в :

10.07.2024 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить про надання слідчому слідчого відділення відділу поліції N? 3 Львівського РУП N? 2 ГУНП у Львівській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції N? 3 Львівського РУП N? 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції N? 3 Львівського РУП N? 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції N? 3 Львівського РУП N? 2 ГУНП У Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції N? 3 Львівського РУП N? 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції N? 3 Львівського РУП N? 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та слідчому слідчого відділення відділу поліції N? 3 Львівського РУП N? 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , які перебувають у групі слідчих, на проведення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення копій (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділу поліції N?3 ЛРУП N?2 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 21.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2021 у ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - відділ поліції N? 3) надійшла письмова заява із ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо невиконання керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_11 рішень суду про стягнення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на користь ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , грошових коштів.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення копій (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи у вказаній реєстраційній справі, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, зокрема містять інформацію щодо майна, яке перебуває на балансі підприємства, осіб, які являються засновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які вказують на подію кримінального правопорушення, є важливим для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідча та прокурор в судове засідання не з`явились, однак слідча подала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, просить клопотання задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав, вказаних у ньому.

21.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 21.05.2021 року внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

10.06.2021 був здійснений виїзд слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_15 , за адресою: АДРЕСА_2 , на територію Тернопільської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де згідно акту приймання-передавання майна державним підприємством «СЕТАМ» в особі директора Тернопільської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_16 , який діє на підставі довіреності 863/08-16-20 від 30.12.2020 останній прийняв від головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_8 транспортний засіб марки «LAND ROVER». 2014 чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 . Перебуваючи за вищевказаною адресою місцезнаходження державного підприємства, здійснивши обхід території, автомобіля марки «LAND ROVER», 2014 р.в. чорного кольору д.н.3. НОМЕР_2 ., виявлено не було. Згідно інформації, наданої працівниками державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 , останні повідомили, що автомобіль марки «LAND ROVER», 2014 чорного кольору, д.н.3. НОМЕР_2 , на території відсутній.

З протоколу допиту свідка від 10.06.2021 року директора державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Тернопільської філії ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 жителя міста Тернопіль, вбачається, що 11.05.2021 головним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_17 , привезено на зберігання майно (окрема частина автомобіля), яка була прийнята та помішена на зберігання на склад. Згідно актів приймання - передавання майна, яке надійшло у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 11.05.2021 року у останніх наявні розбіжності, зокрема, в одному примірнику акту зазначена лише рама від автомобіля марки «LAND ROVER», 4367, 2014, чорного кольору, д.з.н., НОМЕР_3 , N? кузова НОМЕР_4 , а в другому акті приймання-передавання майна зазначений транспортний засіб марки «LAND ROVER», 4367, 2014, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , N? двигуна НОМЕР_6 , N? кузова НОМЕР_4 .

З протоколу допиту свідка від 14.12.2023 року державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_17 встановлено, що 11.05.2021 згідно доручення ІНФОРМАЦІЯ_4 , описувала лише частину автомобіля марки «LAND ROVER», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 . N? двигуна DT. N? кузова НОМЕР_7 , оригінали документів, складених на місці події, передані у ІНФОРМАЦІЯ_12 .

В ході проведення досудового розслідування допитано у процесуальному статусі свідка одного із засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_18 , який повідомив, що являється ФОП та на підставі договорів оренди здає приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за попередньою фактичною та юридичною адресою здійснення діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у АДРЕСА_3 . ОСОБА_18 підтвердив факт перебування на балансі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » транспортного засобу VOLKSWAGEN CRAFTER KASTEN 2.0 D із д.н.з. « НОМЕР_8 ». Особи, які доставили на територію ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у місті Тернопіль частину розукомплектованого транспортного засобу марки LAND ROVER», 2014 чорного кольору, д.н.3. НОМЕР_2 за допомогою автомобіля, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », свідку не відомі.

Встановлено, що перевезення окремої частини автомобіля марки «LAND ROVER», 2014 чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 здійснювалось невідомими особами за допомогою транспортного засобу VOLKSWAGEN CRAFTER KASTEN 2.0 D, із д.н.з. « НОМЕР_8 », який згідно відповіді, наданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , вперше був зареєстрований на підставі договору купівлі продажу від 22.01.2018 в ІНФОРМАЦІЯ_16 за ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_13 ", код ЄДРПОУ якого: НОМЕР_9 , а у 24.12.2019 автомобіль перереєстрований за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Слідчим доведено, необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що дозволить проводити подальші слідчі дії та призначити необхідні експертизи з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, а також дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.

Одержати зазначені відомості іншими способами неможливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 8 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин та необхідні для проведення відповідних експертиз.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000294 від 21.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, задоволити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції N? 3 Львівського РУП N? 2 ГУНП у Львівській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції N? 3 Львівського РУП N? 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції N? 3 Львівського РУП N? 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції N? 3 Львівського РУП N? 2 ГУНП У Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції N? 3 Львівського РУП N? 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції N? 3 Львівського РУП N? 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та слідчому слідчого відділення відділу поліції N? 3 Львівського РУП N? 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , які перебувають у групі слідчих, на проведення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення копій (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали 2 місяці днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1