Справа № 646/7950/21
Провадження № 1-р/553/5/2024
У Х В А Л А

Іменем України

27.08.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Микуці К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава, заяву ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» про роз`яснення вироку відносно засудженого ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2024 до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла заява ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» про роз`яснення вироку відносно засудженого ОСОБА_1 , у якому ставиться питання про роз`яснення з якої дати необхідно рахувати строк відбуття покарання засудженому. В обґрунтування заяви зазначено, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 02.05.2024 у справі № 646/7950/21, ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст. 246, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 01 рік 04 місяці. Вирок набрав законної сили 04.06.2024. Відповідно до вироку, строк відбування покарання засудженому слід обраховувати з дня набрання вироком законної сили. Але, як вбачається з рапорту ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, ОСОБА_1 був затриманий на підставі вказаного вироку 26.06.2024.

Прокурор ,засуджений ОСОБА_1 та представник установи виконання покарань в судове засідання не з`явились, що, відповідно до положень ч.5 ст. 539 не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з положеннями пункту 14 частини 1 статті 537, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, в тому числі, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Положеннями пункту 4 частини 2 статті 539 КПК України встановлено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 02.05.2024 у справі № 646/7950/21 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України та йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 01 (один) рік 04 (чотири) місяці.

У резолютивній частині вироку судом зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

Вирок набрав законної сили 04.06.2024.

Станом на 02.05.2024 у відношенні ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

Таким чином, дата майбутнього затримання обвинуваченого, який на момент ухвалення вироку не перебував під вартою, з метою відбування покарання у виді позбавлення волі, на час ухвалення вироку не могла бути відома суду.

Відповідно до доданої до заяви копії рапорту ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області від 26.07.2024, засуджений ОСОБА_1 затриманий 26.07.2024 на виконання вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 02.05.2024.

За таких обставин моментом приведення вироку до виконання є дата затримання засудженого ОСОБА_1 працівником поліції, а тому початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_1 слід обчислювати з 26.07.2024.

Керуючись ст.ст. 110, 336, ч. 2 ст. 376, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 02.05.2024 вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч.1 ст. 246, ч.4 ст. 70 КК України, обчислювати з дати його затримання, а саме: з 26.07.2024.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: В.В. Москаленко