Дата документу 13.11.2024
Справа № 334/8122/24
Провадження № 1-кп/334/697/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності №0002342 від 12 червня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2024 року прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0002342 від 12 червня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 п.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що 12.06.2013 року, приблизно о 01:35 годині, невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа майном ОСОБА_5 на суму 5000 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002342 від 12.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Так, 17.10.2019 року набрав чинності Закон України від 04.10.2019 №187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (далі Закон).

В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля буд. АДРЕСА_1 , із застосуванням службового собаки Кінологічного центру ГУМВС України в Запорізькій області, в ході якого нічого не вилучалося; допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 ; у порядку ст.40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Запорізького РУП ГУ НП в області; в якості свідків допитані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , свідчення яких не надали позитивних результатів, які б сприяли розкриттю вказаного злочину, за результатом яких повідомлення про підозру в межах кримінального провадження за № 0002342 не здійснювалось.

Оскільки зазначене кримінальне правопорушення вчинено 12.06.2013 року, а, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.1 ст.186 КК України, санкція якого передбачає штраф від двох до чотирьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до чотирьох років, з урахуванням положень ст. 49 КК України, підлягає закриттю.

На підставі п.3-1 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3 -1 ч.1 цієї статті.

Згідно ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3 -1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Також, згідно до вимог ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Станом на 03.10.2024 року, у кримінальному провадженні за №0002342 розпочатому 12.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, а особу, яка причетна до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування не встановлено.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття вказаного кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Разом з цим, Верховний суд висловив свою правову позицію в багатьох рішеннях, зокрема в ухвалі від 22.03.2021 (справа № 326/1101/20) де зазначив, що за змістом ст.284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Окрім цього, колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду в ухвалі від 10.08.2021 (справа №682/915/21) зазначено, що неповнота досудового розслідування не впливає на обов`язок суду закрити кримінальне провадження на підставі положень ст. 284 КПК України за наявності передбачених для цього законом підстав.

Також, Верховний суд в ухвалі від 01.12.2020 року (справа № 264/4166/20) зауважив, що посилання на невиконання слідчим попередніх ухвал слідчих суддів місцевого суду, апеляційного суду, якими були скасовані попередні постанови про закриття кримінального провадження, що призвело до спливу строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, не може впливати на обов`язок суду закрити кримінальне провадження на підставі положень ст. 284 КПК України за наявності передбачених для цього законом підстав.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання з підстав викладених в ньому, просила клопотання задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суддя, перевіривши доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Запорідького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0002342 від 12 червня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

З витягу вбачається, що до слідчого відділу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області звернувся з заявою ОСОБА_5 , наступного змісту, що 12.06.2013 року, приблизно о 01:35 годині, невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа майном ОСОБА_5 на суму 5000 гривень.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбаченого пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, є нетяжким злочином.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минув строк п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення злочину минуло більше п`яти років, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст.284 КПК України, закінчились, а тому клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись: ст.ст.284, 376, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002342 від 12 червня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0002342 від 12 червня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1