Справа № 444/3351/24
Провадження № 1-кс/444/528/2024
УХВАЛА

судового засідання

07 серпня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

дізнавача ОСОБА_3

розглянув клопотання дізнавача СД ВП № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В :

дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно. Просить суд накласти арешт на акт встановлення факту здійснення догляду № 343 від 27.06.2024 року , виданий Управлінням соціального захисту населення Кременчуцької міської ради, Кременчуцького району Полтавської області Департаменту соціального захисту населення, виновок ЛКК № 604 від 18.06.2024 року та висновок № 604 про наявність порушення функцій організму, видані КНП " П"ятий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000211 від 07.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, які вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дізнавач ВД Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі з підстав наведених у ньому, просить таке задоволити.

Власник майна, будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР за №0000211 від 07.08.2024 року вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що у відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення працівників прикордонної служби, з приводу того, що 07.08.2024 близько 04:29 години під час паспортного контролю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред"явив акт встановлення факту здійснення догляду № 343 від 27.06.2024 року , виданий Управлінням соціального захисту населення Кременчуцької міської ради, Кременчуцького району Полтавської області Департаменту соціального захисту населення, виновок ЛКК № 604 від 18.06.2024 року та висновок № 604 про наявність порушення функцій організму, видані КНП " П"ятий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" з ознаками підроблення.

Протоколом огляду місця події від 07.08.2024 дізнавачем ВД відділу поліції №2 було вилучено акт встановлення факту здійснення догляду № 343 від 27.06.2024 року , виданий Управлінням соціального захисту населення Кременчуцької міської ради, Кременчуцького району Полтавської області Департаменту соціального захисту населення, виновок ЛКК № 604 від 18.06.2024 року та висновок № 604 про наявність порушення функцій організму, видані КНП " П"ятий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" .

На даний час встановлено, що вище вказані документи оглянуті та мають значення речового доказу по кримінальному провадженню.

Як наслідок, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання дізнавача та накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на акт встановлення факту здійснення догляду № 343 від 27.06.2024 року , виданий Управлінням соціального захисту населення Кременчуцької міської ради, Кременчуцького району Полтавської області Департаменту соціального захисту населення, виновок ЛКК № 604 від 18.06.2024 року та висновок № 604 про наявність порушення функцій організму, видані КНП " П"ятий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000211 від 07.08.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, які вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити дізнавачу по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1