Номер провадження 1-кп/754/1152/24
У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0000812 від 24.09.2024 р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмач Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,

про обвинувачення за ч.1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

04.10.2024 р. до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник заявила клопотання про закриття провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 309 ч.4 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він у невстановлені дату, час та місці замовив у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та в подальшому отримав у посилці у відділенні "Нової пошти" № НОМЕР_1 , тобто незаконно придбав один поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольоьру, в якій міститься психотропна речовина - амфетамін, масою 0,696 г, без мети збуту, та почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

24.09.2024 р. приблизно о 18.21 год. на АДРЕСА_3 ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав придбану психотропну речовину.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Згідно довідки ТОВ "Наркологічна клініка "Пальміра-Мед", ОСОБА_5 добровільно звернувся до вказаного лікувального закладу та у період з 03.10.2024 р. по 07.10.2024 р. отримав медичну допомогу, психологічне діагностування і консультації з приводу Розладів психіки та поведінки через вживання амфетаміну, синдром залежності, F-15.2, на момент виписки ознак інтоксикації, психотичних розладів чи синдрому відміни немає.

Як пояснив ОСОБА_5 він добровільно звернувся до вказаного лікувального закладу з метою лікування від наркотичної залежності.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України підлягає закриттю на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати за проведення експертизи.

Речові докази - амфетамін підлягає знищенню, мобільний телефон - Айфон 14 темно-синього кольору, в чохлі-бампері сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 - підлягає поверненню обвинуваченому, а накладений на нього відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 26.09.2024 р. арешт, - підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, ст. 309 ч.4 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 3183 грн. 60 коп.

Речові докази -амфетамін масою 0,696 г - знищити, мобільний телефон - Айфон 14 темно-синього кольору, в чохлі-бампері сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_5 , а накладений на нього відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 26.09.2024 р. арешт, - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий -