Справа № 615/1595/22
Провадження № 1-кп/639/206/23
У Х В А Л А

про встановлення засудженому строку на ознайомлення

з матеріалами судової справи

14 листопада 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження №0000111 від 20.06.2022, №0000091 від 24.05.2022 (судова справа №615/1595/22, провадження №1-кп/639/206/23) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.09.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 152 КК України, та йому призначено покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29.01.2024 апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.09.2023 закрито, у зв`язку з відмовою апелянтів від своїх апеляційних скарг.

Вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.09.2023 набрав законної сили 29 січня 2024 року.

31.07.2024 на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла письмова заява засудженого ОСОБА_3 , в якій він просив надати йому можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.08.2024 етаповано (переведено) засудженого ОСОБА_3 із Державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для його подальшої доставки до Жовтневого районного суду м. Харкова для ознайомлення із матеріалами судової справи.

Засуджений ОСОБА_3 неодноразово доставлявся до приміщення суду для ознайомлення з матеріалами судової справи, а саме:

-20.09.2024 ознайомився з 1 томом судової справи у повному обсязі;

-11.10.2024 ознайомився з 2 томом судової справи у повному обсязі;

-25.10.2024 ознайомився з 3 томом судової справи у повному обсязі;

-08.11.2024 ознайомився з 20 аркушами 4 тому судової справи.

08.11.2024 ознайомлення засудженого ОСОБА_3 проводилося з 10:00 по 10:45, йому було надано можливість для ознайомлення з матеріалами справи без обмеження в часі, однак ОСОБА_3 написав розписку, що ознайомлюється лише з 20-ма аркушами та від подальшого ознайомлення відмовився, про що було складено акт від 08.11.2024.

З огляду на вищевикладене, наявні достатні підстави вважати, що засуджений ОСОБА_3 умисно затягує ознайомлення з матеріалами судової справи, без наявності будь-яких поважних причин.

Дослідивши матеріали судової справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 42, ст. 317 КПК України, ознайомлення із матеріалами кримінального провадження (судової справи) є правом обвинуваченого (засудженого).

Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 18.01.2012 у справі №1-4/2012, ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним.

Відповідно до роз`яснень, наданих в пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 № 6, визнано правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Засудженому ОСОБА_3 було забезпечено право на ознайомлення із матеріалами судової справи, однак він навмисно затягує процес ознайомлення.

Враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_3 вчиняє дії, які свідчать про зволікання із ознайомленням, з урахуванням обсягу та складності матеріалів, а саме: матеріали судової справи 4 томи 1-й том на 250 арк., 2-й том на 121 арк., 3-й том на 254 арк., 4-й том на 73 арк., суд вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_3 строк для ознайомлення з матеріалами 1 (один) день, після спливу якого він буде вважатися таким, що реалізував своє право на ознайомлення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 317, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Встановити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк на ознайомлення із матеріалами судової справи №615/1595/22 (провадження №1-кп/639/206/23) протягом 1 (одного) дня в межах робочого часу.

Після спливу зазначеного строку ознайомлення буде припинено та засуджений ОСОБА_3 буде вважатися таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами.

Копію ухвали направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для вручення засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1