Справа № 727/8884/24
Провадження № 1-кс/727/2141/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 24.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.114-1 КК України,-

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено заступником керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що посадові особи ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» та психоневрологічної МСЕК ОКМУ «Центр МСЕ» за неправомірну вигоду забезпечують підготовку фіктивних медичних документів щодо наявності психічних захворювань у чоловіків віком 18-60 років, підготовку висновків МСЕК щодо призначення 1 та 2 груп інвалідності, з метою подальшого зняття їх з військового обліку у зв`язку із непридатністю до військової служби та подальшого безперешкодного переміщення вказаних чоловіків через державний кордон України.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» та психоневрологічної МСЕК ОКМУ « Центр МСЕ » за неправомірну вигоду забезпечили ухилення від призову по мобілізації, оформлюючи фіктивні медичні документи та висновки наступним особам: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_39 .

Також встановлено, що до вказаної злочинної діяльності може бути причетна в.о. голови психо-неврологічній МСЕК ОКМУ «Центр МСЕ» ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , яка користується транспортним засобом марки «Mercedes-Benz», модель «GLC 220D», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.114-1 КК України, виникла необхідність у проведенні обшуку в транспортному засобі марки «Mercedes-Benz», модель «GLC 220D», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , що на праві власності належить останній, з метою відшукання медичних документів, чорнових записів, флеш-накопичувачів з копіями електронних медичних документів та ключами доступів до електронної медичної системи щодо перебування на комісії психоневрологічної МСЕК ОКМУ «Центр МСЕ» громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_38 в період з 01.04.2022 по 01.01.2024, які містять інформацію про обставини, які мають значення для даного кримінального провадження. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 24.01.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000011 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.114-1 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетна в.о. голови психоневрологічній МСЕК ОКМУ «Центр МСЕ» ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , і в транспортному засобі, яким вона користується можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , користується транспортним засобом марки «Mercedes-Benz», модель «GLC 220D», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

З реєстраційної картки транспортного засобу встановлено, що автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель «GLC 220D», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_62 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Mercedes-Benz», модель «GLC 220D», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , що на праві власності належить останній, з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Mercedes-Benz», модель «GLC 220D», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , що на праві власності належить останній, з метою відшукання і вилучення медичних документів, чорнових записів, флеш-накопичувачів з копіями електронних медичних документів та ключами доступів до електронної медичної системи щодо перебування на комісії психоневрологічної МСЕК ОКМУ «Центр МСЕ» громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_38 в період з 01.04.2022 по 01.01.2024 роки.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено _______ ________________________ 2024 року

_______________________