Справа № 591/9812/23
Провадження № 1-кс/591/2184/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000326, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи доступ до наркотичного засобу метадон, обіг якого обмежено та інших заборонених в обігу речовин, діючи за попередньою змовою групою осіб, відповідно раніше розробленого плану, умисно, з корисливих мотивів, повторно, в супереч чинного законодавства, що регулює діяльність у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, здійснюють викрадення та привласнення наркотичного засобу метадон та інших заборонених в обігу речовин з метою їх подальшого збуту серед мешканців м. Суми за грошову винагороду. У зв`язку із цим, просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим відділом слідчого управління ГУНП в Сумській області здійснюється кримінальне провадження №0000326, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи, містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

До того ж, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000326, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме :

?всіх трудових договорів або інших документів, що регулюють та встановлюють трудову діяльність між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

?всіх посадових інструкцій (обов`язків) працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

?всіх наказів по особовому складу (призначення на посаду, звільнення, переведення, відрядження та іншого типу) відносно працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

?всіх затверджені списки лікарів, які в 2022, 2023, 2024 роках мали доступ до роботи з наркотичними засобами, психотропними речовинами і прекурсорами в

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

?всіх затверджених списків лікарів (інших) осіб, які в 2022, 2023, 2024 роках були відповідальні за зберігання і використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

?наказів про діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

?інформація про осіб, які уповноважені від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримувати придбані наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори у постачальників (доручення);

?щоквартальні (щомісячні) відомості про баланс препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

? документів що підвереджують кваліфікаційний рівень в сфері наркології та психіатрії, трудових книжок, сертифікатів наступних осіб, а саме: ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

?список осіб, які перебувають на замісній підтримувальній терапії в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

?службових записок, актів перевірки іншими уповноваженими органами, службових розслідувань відносно працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

?табелів обліку робочого часу (інших документів, які відображають робочий час) працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії ухвали в 60 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1