Справа № 461/6317/24
Провадження № 1-кс/461/4654/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2024 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого управління ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000464 від 19.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Слідчого управління ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000464 від 19.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 06.11.2024 року.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000464 від 19 квітня 2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи всупереч вимог ст. 68 Конституції України, п. 1 «Переліку видів майна, що може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою ВР України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 №2471-ХІІ, п.п. 9,11,15 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ від 12 жовтня 1992 р. №576 з наступними змінами, п. 11.7 Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 21.08.1998 № 662, у період невстановленого досудовим розслідуванням часу до 05.06.2024 року, за невстановлених слідством обставин, незаконно, без відповідного законом дозволу, придбав: 59 (п`ятдесят дев`ять) патронів кал. 5,45 мм (5,45х39мм), які згідно висновку експерта №СЕ-19/114-24/12657-БЛ від 06.06.2024, є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, промислового виготовлення, призначені для стрільби з бойової (військової) нарізної вогнепальної зброї, крім цього, 1 патрон з маркуванням «GGG308W/N» та 1 патрон з маркуванням «71/59»; 24 патрони з маркуванням «53985»; 1 патрон з маркуванням «1771» та 1 патрон з маркуванням «18880»; 2 цинки з патронами з маркуванням «5,45 ППГС PO5-97-270 ССНФ 30/3,69 73/91 м» у кількості 1080 шт кожний, у загальній кількості 2160 штук; 2 цинки з патронами з маркуванням «5,45 ППГС PO5-97-270 ССНФ 30/3,69 73/91 М» у кількості 1080 шт кожний, у загальній кількості 2160 штук; 2 цинки з патронами з маркуванням «5,45 ППГС PO5-97-270 ССНФ 30/3,69 73/91 М» у кількості 1080 шт кожний, у загальній кількості 2160 штук; 2 цинки з патронами з маркуванням «7,62 ППГС OБР 43 Р37-74-270 ВЧФЛ 162174 Н» у кількості 700 штук, у загальній кількості 1400 штук; 2 цинки з патронами з маркуванням «7,62 ППГС OБР 43 П4180-711 ВЧФЛ47180К» у кількості 700 штук, у загальній кількості 1400 штук; 2 цинки з патронами з маркуванням «7,62 Т-45 ГЖ ОБР 43 П4077-711 ВЧФЛ 10276/К» у кількості 700 штук, у загальній кількості 1400 штук; 3 порожні магазини та одинадцять магазинів з патронами; 70 картонних коробок з патронами; 48 картонних коробок з патронами; 48 картонних коробок з патронами; 48 картонних коробок з патронами; 48 картонних коробок з патронами; 59 патронів; 40 картонних коробок з патронами; 48 картонних коробок з патронами; 35 картонних коробок з патронами; автомат Калашникова №1961ШШ9060; автомат Калашникова № НОМЕР_1 ; автомат Калашникова № НОМЕР_2 ; автомат Калашникова № НОМЕР_3 ; автомат Калашникова № НОМЕР_4 ; полімерний пакет з патронами; 23 запалювально-димові патрони із маркуванням ЗДП 254-7-85; 32 запалювально-димові патрони із маркуванням ЗДП 254-12-85; 7 ручних димових гранат з маркуванням «Ч» та 3 ручні димові гранати (з маркуванням «РДГ-55Ч» - 2 шт та РДГ-55Б 1 шт); реактивну протитанкову гранату РПГ-18 з маркуванням «ВП-18 533-3-76 РПГ-18 254-8-76Л ОКФОЛ ППК-5 7 76 К»; 2 підривачі УЗРГМ з маркуванням «115-77 УЗРГМ 583» та «3-76 УЗРГМ УЗЧП»; протипіхотну міну МОН-50 з маркуванням «МОН-50 15-17-81 ПВВ-5А МОН-50 Б-15-81»; 2 корпуси до гранат з маркуванням «107-124-74-Т» - Ф1 та «165-77 Т» - РГД», які, згідно довідок, виданих 05.06.2024 Управлінням вибухотехнічної служби ГУНП у Львівській області про категорію вибухонебезпечності і виявлених вибухових матеріалів, є вибухонебезпечними. Перелічені об`єкти ОСОБА_5 зберігав за місцем фактичного проживання у житловому будинку та в господарському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані бойові припаси були виявлені та вилучені працівниками поліції та співробітниками ПВБ у Львівській області 2 управління ГУ ВБ СБУ 05.06.2024 року під час проведення в порядку ч. 2 ст. 234 КПК України санкціонованого обшуку господарського приміщення, яке перебувало у його користуванні.

05 червня 2024 року в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

06 червня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у придбанні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07.06.2024 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 06.08.2024 року.

В ході досудового розслідування проведено значну кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак, через складність кримінального провадження, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо.

На даний час у кримінальному провадженні виконуються слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи, спрямовані на всебічне та повне дослідження обставин вчинення ОСОБА_5 зазначеного кримінального правопорушення, виявлення обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, а також встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, причетних до вчинення злочину.

На даний час неможливо закінчити досудове розслідування у двомісячний строк, оскільки необхідно забезпечити повноту встановлення обставин, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема:

- долучити до матеріалів провадження розтаємнені матеріали проведених негласних слідчих (розшукових), та, з їх урахуванням, провести допити свідків та додатковий допит підозрюваного;

- отримати та долучити до матеріалів провадження висновки експертів судово-балістичних експертиз;

- отримати та долучити до матеріалів провадження висновки експертів судових вибухово-технічних експертиз;

- отримати та долучити до матеріалів провадження висновок експерта комплексної судової дактилоскопічної, молекулярно-генетичної та балістичної експертизи;

- провести інші слідчі (розшукові) дії, які будуть необхідні для встановлення об`єктивної істини та повного досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Окрім цього, на даний час сторони провадження не ознайомлено з матеріалами справи, не складено обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, а тому виникла необхідні у продовженні застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .

Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та надасть змогу встановити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного.

Результати проведення зазначених слідчих і процесуальних дій мають важливе значення для повноти встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочинів, встановлення можливих співучасників кримінальних правопорушень, правильної кваліфікації діянь підозрюваного.

Вказані процесуальні дії у кримінальному провадженні, у зв`язку з особливою складністю, не були закінчені у визначений строк досудового розслідування через специфіку розслідування вказаного кримінального провадження, тривалості проведення експертних досліджень, необхідність проведення вищевказаних слідчих і процесуальних дій та інші об`єктивні причини.

Також специфіка досудового розслідування вказаного кримінального провадження потребує плановості та системності у вчинених слідчих та процесуальних діях, оскільки більшість запланованих слідчих та процесуальних дій можливо здійснити лише після отримання висновків зазначених вище експертиз, а також за результатами аналізу проведених НСРД.

Таким чином, провести вказані процесуальні дії у встановлений строк неможливо у зв`язку з великим об`ємом слідчих дій, завантаженістю експертних установ.

Для виконання вказаного обсягу слідчих та процесуальних дій потрібний додатковий час не менше чотирьох місяців, враховуючи строки проведення експертиз та те, що кримінальне провадження, в межах якого ініціюється продовження досудового розслідування, відноситься до категорії особливої складності.

На підставі викладеного, враховуючи те, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000464 необхідний строк не менше п`яти місяців, а також беручи до уваги складність даного провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий подали до суду заяву про слухання клопотання у їх відсутності вимоги клопотання підтримують та просять їх задовольнити.

Підозрюваний та захисник подали до суду заяви про слухання клопотання у їх відсутності, вирішення клопотання про продовження строку досудового розслідування залишили на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України , у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 06.08.2024 року не можливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців, тобто до 06.11.2024 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000464 від 19.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до п`яти місяців, тобто до 06.11.2024 року.

Повний текст ухвали виготовлено 01.08.2024 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .