Провадження №1-кс/712/4771/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 вересня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000895 від 04.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернулася старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000895, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 квітня 2021 року о 13:26 год. в поліцію звернувся ОСОБА_5 , 1956 р.н., пенсіонер, житель АДРЕСА_1 , з заявою про те, що його брат ОСОБА_6 , 1955 р.н., пенсіонер, житель АДРЕСА_1 , в будинку по місцю проживання, під час раптово виниклого конфлікту, наніс йому тілесні ушкодження у вигляді травми голови з переломом кісток склепіння та основи черепа, забоєм головного мозку важкого ступеню, множинними ранами голови, перелом верхньої щелепи з ушкодженням зубів, перелом першого пальця правої кисті, перелом лівої ліктьової кістки, перелом кісток носу, рани обличчя, садна обличчя, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя.

У ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_7 , яка повідомила, що вона знає ОСОБА_5 близько 7 років та перебуває з ним у дружніх відносинах. З приводу конфліктів з братом ОСОБА_6 може повідомити, що брат її друга, а саме ОСОБА_8 неодноразово погрожував при ній ОСОБА_9 фізичною розправою та вбивством, як на фоні побутових конфліктів, які він сам провокував, так і на фоні спадку (поділу майна). Свідок неодноразово бачила, як ОСОБА_8 наносив ОСОБА_9 удари, але не такого ступеню тяжкості, як 03.04.2021. З приводу ситуації, що виникла 03.04.2021, свідок показала, що вона йшла до ОСОБА_10 додому для того, щоб принести йому їжі. Підійшовши до автомобіля «Таврія», який стояв біля паркану домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , вона побачила ОСОБА_11 , яка знімала показники лічильників електроенергії. Вона повідомила, що ОСОБА_12 був побитий і кричав, благаючи про допомогу, і сказала свідкові, щоб вона його шукала, бо ОСОБА_13 викликала швидку медичну допомогу і не могла його знайти. Зайшовши на подвір`я, ОСОБА_7 не знайшла ОСОБА_9 ні в сараї, ні на подвір`ї, а зайшовши в будинок, вона побачила, що двері були відчинені і побачила його у кімнаті, сидячи на стільці, ОСОБА_9 був весь у крові і стогнав від болю. Свідок запитала у нього, що сталось, на що він відповів, що погано пам`ятає. Вона витягнула його з будинку на ґанок, після чого працівники ШМД взяли ІНФОРМАЦІЯ_1 під руки і він присів на сходинки. Далі вони поклали ОСОБА_9 на каталку, вивезли з подвір`я та помістили його до карети ШМД, яка госпіталізувала останнього до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до первинних медичних документів, а саме до: карти виїзду та картки виклику швидкої медичної допомоги, аудіо-запису повідомлення на лінію « НОМЕР_1 », що мало місце 03.04.2021 та повних анкетних даних (прізвище, ім`я, по батькові, дати народження, адреси проживання та реєстрації, контактні номери мобільних телефонів) медичних працівників, які здійснювали виїзд на виклик, із зазначенням номеру бригади та автомобіля, документи які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 , якими підтверджується факт виклику та виїзду ШМД, що мав місце 03.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явилася, у клопотанні зазначає про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000895 від 04.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю вилучення копій карти виїзду та картки виклику швидкої медичної допомоги, надання медичної допомоги відносно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аудіо-запису повідомлення на лінію « НОМЕР_1 », що мало місце 03.04.2021, та повних анкетних даних (прізвище, ім`я, по батькові, дати народження, адреси проживання та реєстрації, контактні номери мобільних телефонів) медичних працівників, які здійснювали виїзд на виклик, із зазначенням номеру бригади та автомобіля, якими підтверджується факт виклику та виїзду ШМД, що мав місце 03.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії даної ухвали до 26.11.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1