Справа № 473/1272/24
Номер провадження 1-в/473/370/2024
У Х В А Л А

іменем України

"09" жовтня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську подання начальника Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лідівка Вознесенського району Миколаївської області, українки, громадянки України, з повною середньою освітою, не працює, незаміжня, має на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, засудженої вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.04.2024 за ч.4 ст.185, ст.75 КК України до 5-ти років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

- про звільнення від призначеного покарання за діяння, караність якого усунена законом,

в с т а н ов и в:

03.10.2024 до суду надійшло подання органу пробації відносно ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність згідно вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.04.2024.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні з даним поданням погодилась.

Заслухавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначенийч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2 і 3 ст.74 КК України.

Частинами 2 і 3 ст.74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Із матеріалів подання встановлено, що вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.04.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185 КК України за крадіжку на загальну суму 934 грн. та призначено покарання 5 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України. Засуджена ОСОБА_5 на обліку у відділі пробації перебуває з 27.05.2024. Час вчинення ОСОБА_5 злочинів 2023 рік.

На час, до якого відносяться інкриміноване обвинуваченій діяння, положення ч.1 ст.51 КУпАП діяли в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за викрадення чужого майна» №1449-VI від 04.06.2009 (далі - Закон України №1449-VI від 04.06.2009), згідно з якими було встановлено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, викрадення чужого майна вважалося дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищувала 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (ч.3 ст.51 КУпАП в редакції Закону України № 1449-VI від 04.06.2009).

Згідно з п.5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Положеннями ст.185 КК України встановлено кримінальну відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Таким чином, відповідно до ч.3 ст.51 КУпАП в редакції Закону України № 1449-VI від 04.06.2009, у 2023 році на час, до якого відносяться інкриміновані ОСОБА_5 діяння згідно вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.04.2024, крадіжка чужого майна вважалася дрібною, якщо вартість такого майна на момент здійснення правопорушення не перевищувала 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 268,40 грн. Якщо вартість викраденого майна перевищувала 268,40 грн., то наставала кримінальна відповідальність.

З 09.08.2024 набув чинності Закон України № 3886-IX від 18.07.2024, яким статтю 51 КУпАП викладено в новій редакції. Встановлено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст.51 КУпАП в редакції Закону України № 3886-IX від 18.07.2024, чинній з 09.08.2024, встановлено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння (ч.2 ст.4 КК України).

Частиною 1 ст.5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Враховуючи наведене вище, оскільки, згідно вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.04.2024, яким ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, якими завдано шкоду у загальному розмірі 934 грн., що не перевищує поріг настання кримінальної відповідальності за крадіжку на час вчинення відповідного злочину, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.04.2024, звільнити, на підставі ч.2 ст.74 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1