УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 Справа №607/3717/23 Провадження №1-в/607/286/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

та засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернополя, українки, громадянки України, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , засудженої 17 травня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 299 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення її для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 травня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки. Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зазначений вирок суду надійшов для виконання до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 28 червня 2023 року.

07 липня 2023 року ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Останній були роз`яснені обов`язки, покладені на неї судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. ОСОБА_5 наголошено про те, що у разі ухиляння від виконання покладених на неї судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і вона буде направлена для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України. У цей день від засудженої було відібрано пояснення, встановлено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджена зобов`язаний з`являтись до ТРВ для реєстрації у 1, 2 та 3 вівторок кожного місяця. Засудженій роз`яснено правові наслідки у разі вчинення нового кримінального правопорушення.

Будучи підобліковою Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, ОСОБА_5 зарекомендувала себе з негативної сторони.

Так, ОСОБА_5 систематично вчиняла правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення:

- 17.05.2023 р. за ч. 2 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП, протокол ВАБ №980511 від 17.05.2023 р., накладено стягнення у виді штрафу 1700 грн. (ст. 164-165);

- 04.08.2023 р. за ст. 183 КУпАП, протокол ВАВ №571500 від 04.08.2023 р., накладено стягнення у виді штрафу 850 грн. (ст. 104);

- 04.08.2023 р. за ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 182 КУпАП, протокол ВАВ №571499 від 04.08.2023 р., накладено стягнення у виді штрафу 255 грн. (ст. 80-81);

- 16.08.2023 р. за ст. 173 КУпАП, протокол ВАВ №974008 від 16.08.2023 р., накладено стягнення у виді штрафу 51 грн. (ст. 77-79);

- 15.09.2023 р. за ч. 2 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП, протокол №975856 від 21.08.2023 р., накладено стягнення у виді штрафу 51 грн. (ст. 77-79);

- 25.09.2023 р. за ч. 1 ст. 179 КУпАП, протокол №ВАД/71961 від 25.09.2023 р.,

15.09.2023 р. за ч. 2 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП, протокол №ВАВ/975857 від 15.09.2023 р.,

15.09.2023 р. за ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 182 КУпАП, протокол №ВАВ/975858 від 25.02.2023 р. постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.10.2023 р. про об`єднання справ №607/17999/23 накладено стягнення у вигляді штрафу 1700 грн. (ст. 82-84);

- 25.09.2023 р. за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, протокол ВАД №71947 від 25.09.2023 р. накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн. (ст. 89);

- 09.11.2023 р. за ст. 173 КУпАП, протокол ВАВ №982437 від 09.11.2023 р. (ст. 131);

- 28.10.2023 р. за ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 178 КУпАП, протокол ВАД №567131 від 28.10.2023 р. накладено стягнення у вигляді штрафу 85 грн. (ст. 116);

- 12.06.2024 р. за ст. 183 КУпАП, протокол ВАВ №975573 від 13.06.2024 р. рішення відсутнє;

- 09.07.2024 р. за ст. 185 КУпАП, протокол №ВАД/122731 від 09.07.2024 р.

09.07.2024 р. за ст. 173 КУпАП, протокол №ВАД/122732 від 09.07.2024 р. постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.07.2024 р. про об`єднання справ №607/16161/24 накладено стягнення у вигляді штрафу 170 грн. (ст. 167-168).

За систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення ОСОБА_5 застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та повторно роз`яснено правові наслідки вчинення адміністративних правопорушень в майбутньому (ст. 86-87).

Таким чином ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробила, оскільки в період дії іспитового строку систематично притягувалась до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримала та просить задовольнити з викладених у ньому мотивів. Водночас повідомила, що засуджена ОСОБА_5 виконує покладені на неї судом обов`язки.

Прокурор у судовому засіданні підтримала та просить задовольнити клопотання органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила у задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання органу пробації задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до норм КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, зокрема статтею 164 КВК України передбачений порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином засуджений підлягає направленню для відбування призначеного покарання у разі вчинення ним адміністративних правопорушень, які відповідають сукупності таких ознак: а) вони були систематичними; б) кожне з них потягло за собою адміністративне стягнення; в) свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Як вбачається з клопотання органу пробації та матеріалів особової справи № 132/2023 р., вирок суду відносно ОСОБА_5 надійшов для виконання до органу пробації 28 червня 2023 року та 07 липня 2023 року засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, їй були роз`яснені обов`язки, покладені на неї судом, а також повідомлено про те, що у разі ухиляння від виконання покладених на неї судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і вона буде направлена для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що під час іспитового строку ОСОБА_5 декілька разів притягувалась до адміністративної відповідальності, зокрема, у матеріалах особової справи № 132/2023 р. містяться:

- копія постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 червня 2023 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.;

- копія постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 серпня 2023 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 182 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.;

- копія постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2023 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.;

- копія постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2023 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 184 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.;

- копія постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 липня 2024 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Водночас як встановлено з матеріалів особової справи відносно ОСОБА_5 , за час перебування на обліку органу пробації остання не допустила жодного порушення покладених на неї обов`язків.

Зважаючи на викладене, суд приходить до переконання, що притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності попри безумовне виконання інших обов`язків, покладених на неї відповідно до вимог ст. 76 КК України, неможливо розглядати як свідчення небажання засудженої стати на шлях виправлення, а тому клопотання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засуджену ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1