Дата документу 23.08.2024
Справа № 334/6817/24
Провадження № 1-кс/334/2137/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

23 серпня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001585, внесеному 02.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за статтею 336 КК України,

встановив:

слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів щодо ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення їх копій.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

Слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001585, внесеного 02.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за статтею 336 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2024 ОСОБА_5 , будучі військовозобов`язаним, пройшов військово-лікарську комісію КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, за результатами якої, згідно з довідкою військово-лікарської комісії від 22.07.2024 на підставі статей 41-В, 64-В графи II Розкладу хвороб, графи ТДВ Б Додатку 3 до наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.08.2008 № 402 визнаний придатні військової служби. 22.07.2024, ознайомившись з висновком ВЛК від 22.07.2024 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 було зроблено висновок про можливість призову військовозобов`язаного ОСОБА_5 на військову службу за мобілізацією, на особливий період до Збройних Сил України, з залученням до виконання службових обов`язків у підрозділах військової частини НОМЕР_1 та віднесено до переліку осіб, які відправляються 23.07.2024 до навчального центру військової частини НОМЕР_1 . Під час вручення військовозобов`язаному ОСОБА_5 повістки на відправку до навчального центру військової частини НОМЕР_1 здійснювалась відеозйомка, якою було зафіксовано факт відмови від отримання повістки, а також складено Акт про відмову від отримання повістки (повістки на відправку) у присутності двох свідків. Вищевказаний акт від 22.07.2024 ОСОБА_5 підписав, чим фактично засвідчив відмову. Враховуючи зроблену ОСОБА_5 відмову від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, службовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 було зроблено попередження про настання кримінальної відповідальності передбаченої статтею 336 КК України., що ОСОБА_5 засвідчив власним підписом.

У слідчого виникла необхідність у отримання тимчасового доступу до наказу про відправку до військової частини НОМЕР_1 військовозобов`язаного ОСОБА_5 , військово-облікова картки військовозобов`язаного ОСОБА_5 , журналу реєстрації повісток та журналу реєстрації направлень на ВЛК, в яких зазначений військовозобов`язаний ОСОБА_5 , з метою з`ясування всіх обставин у даному кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), що передбачено в частині першій статті 159 КПК України.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частинами п`ятою та шостою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містять інформація про персональні дані ОСОБА_5 .

Отже, інформація, зазначена в клопотанні, є охоронюваною законом таємницею, й в інший спосіб отримання необхідних відомостей не є можливим.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним у статті 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись статтями 159-164, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів щодо військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме:

1) наказу про відправку до військової частини НОМЕР_1 військовозобов`язаного;

2) військово-облікової картки військовозобов`язаного;

3) журналу реєстрації повісток, в якому зазначений військовозобов`язаний;

4) журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію, в якому зазначений військовозобов`язаний.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних документів слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , надати їм можливість вилучити їх копії.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до вимог статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1