20.08.24
Справа №635/4097/24
Провадження по справі 1-в/635/224/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника Державної установи «Хролівський випраний центр (№140)» ОСОБА_3 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_6 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із неповною вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого та раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06 листопада 2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки,

- 15 вересня 2021 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_8 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2021 року, як особи, яка довела своє виправлення.

В обґрунтування подання зазначає, що засуджений ОСОБА_7 24 червня 2022 року прибув до державної установи «Крюковська виправна колонія (№29) за приписом Київського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області. Під час відбування покарання в державній установі «Крюковська виправна колонія (№29)» стягнень не мав, один раз заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці, характеризувався позитивно. На підставі рішення Центральної комісії Департаменту від 31 травня 2023 року засудженого переведено для подальшого відбування покарання з дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» до державної установи «Хролівський виправний центр (№140)». З 12 червня 2023 року відбуває покарання в державній установі «Хролівський виправний центр (№140)». На теперішній час працевлаштований в обслуговуючому персоналі установи, робітником по прибиранню приміщень. До виконання робіт ставиться з розумною ініціативою, поставлені завдання виконує якісно та у строк, порушень техніки безпеки не допускає, у відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги. Виконує передбачені законом вимоги персоналу, при виконанні робіт із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає. За час відбування покарання в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не мав, три рази заохочувався за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Характеризувався позитивно. Відповідно до ст. 65 КВК України приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. За власним бажанням приймає участь в програмах диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». Подає позитивний приклад для інших засуджених. Відвідує лекції правового характеру, пройшов курси підготовки до звільнення. За характером врівноважений, спокійний. У відношенні до засуджених неконфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими. Підтримує доброзичливі родинні зв`язки із родичами шляхом телефонних розмов, отримує посилки. Згідно вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2021 року має судові витрати у розмірі 942,10 гривень. Виконавчі листи не надходили. Витрати відшкодовано в добровільному порядку у повному обсязі. Стан здоров`я задовільний. На профілактичних обліках не перебуває. Вину у вчиненому злочині визнає, розкаюється, міру покарання вважає справедливою. Станом на 10 квітня 2024 року відбув більше ніж 1/2 частину призначеного судом покарання.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання начальника державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 .

Представник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання, просив суд його задовольнити.

Захисник засудженого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання начальника державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 , посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_7 адміністрацією установи заохочувався 5 разів, характеризується позитивно, виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи. Після звільнення від відбування покарання засуджений має намір повернутися до нормального життя та до роботи.

Засуджений ОСОБА_7 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав.

Суд, заслухавши прокурора, представника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)», захисника засудженого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі. Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2021 року набрав законної сили 21 грудня 2021 року.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_7 24 червня 2022 року, кінець строку 24 грудня 2025 року.

Судом встановлено, що засуджений відбуває покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» з 12 червня 2023 року.

Станом на 10 квітня 2024 року засуджений ОСОБА_7 фактично відбув понад 1/2 строку покарання.

Згідно характеристики, наданої начальником відділення СПС майором внутрішньої служби ОСОБА_9 , погодженої з начальником сектору з соціально-виховної та психологічної роботи майором внутрішньої служби ОСОБА_10 від 10 квітня 2024 року, засуджений ОСОБА_7 24 червня 2022 року прибув до державної установи «Крюковська виправна колонія (№29) за приписом Київського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області. Під час відбування покарання в державній установі «Крюковська виправна колонія (№29)» стягнень не мав, один раз заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці, характеризувався позитивно. На підставі рішення Центральної комісії Департаменту від 31 травня 2023 року переведено для подальшого відбування покарання з дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» до державної установи «Хролівський виправний центр (№140)». З 12 червня 2023 року відбуває покарання в державній установі «Хролівський виправний центр (№140)». На теперішній час працевлаштований в обслуговуючому персоналі установи, робітником по прибиранню приміщень. До виконання робіт ставиться з розумною ініціативою, поставлені завдання виконує якісно та у строк, порушень техніки безпеки не допускає, у відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги. Виконує передбачені законом вимоги персоналу, при виконанні робіт із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає, стягнень немає, заохочувався три рази, характеризується позитивно. Відповідно до ст. 65 КВК України приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. За власним бажанням приймає участь в програмах диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». Подає позитивний приклад для інших засуджених. Відвідує лекції правового характеру, пройшов курси підготовки до звільнення. За характером врівноважений, спокійний. У відношенні до засуджених неконфліктний, підтримує рівні стосунки. Підтримує доброзичливі родинні зв`язки із родичами шляхом телефонних розмов, отримує посилки. Згідно вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2021 року має судові витрати у розмірі 942,10 гривень. Виконавчі листи не надходили. Витрати відшкодовано в добровільному порядку у повному обсязі. Стан здоров`я задовільний. На профілактичних обліках не перебуває. Вину у вчиненому злочині визнає, розкаюється, міру покарання вважає справедливою. Станом на 10 квітня 2024 року відбув більше ніж 1/2 частину призначеного судом покарання. Рішенням комісії установи від 30 серпня 2023 року в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено, як такому, що став на шлях виправлення, але особисто відмовився від застосування даної пільги. Після звільнення має наміри мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

Адміністрація виправного центру вважає, що засуджений ОСОБА_7 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на підставі ст. 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

Як вбачається із довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_7 , останній за час відбування покарання має п`ять заохочень, стягнення відсутні.

Згідно довідки про працевлаштування та нарахування заробітної плати засудженому ОСОБА_7 , останній у червні 2023 року не працював у зв`язку із перебуванням у відділенні карантину, діагностики та розподілу; у липні 2023 року був працевлаштований обслуговуючим персоналом установи; у серпні 2023 року, вересні 2023 року був працевлаштований у майстерні та в обслуговуючому персоналі установи; у жовтні 2023 року, листопаді 2023 року, грудні 2023 року, січні 2024 року, лютому 2024 року, березні 2024 року був працевлаштований в обслуговуючому персоналі установи.

За час відбування покарання в державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» засуджений ОСОБА_7 за власною ініціативою постійно приймав участь у роботах із благоустрою установи згідно ч.5 ст.60 КВК України. До цих робіт відповідно до вимог ч.5 ст.60 КВК України засуджені залучаються без оплати праці. Участю у роботах з благоустрою установи ОСОБА_7 подавав позитивний приклад для інших засуджених.

За довідкою сектору фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Хролівський виправний центр (№ 140)» № 14/41 від 12 березня 2024 року виконавчі листи на засудженого ОСОБА_7 до ДУ «Хролівський виправний центр (№ 140)» не надходили. За час відбування покарання кошти з ОСОБА_7 на сплату боргу не утримувались і не перераховувались.

ОСОБА_7 судові витрати відшкодовано в добровільному порядку у повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Слід зазначити, що виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За змістом цього кримінального закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду і можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення. Для цього всі дані про особу беруться у сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.

У відповідності до положень п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміни не відбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, суду слід ретельно з`ясувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, а також його наміри щодо залучення до праці. Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

Враховуючи викладене, дані про особу засудженого, його ставлення до вчиненого злочину, зразкове дотримання ним вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку та додержання дисципліни, наявність заохочень і відсутність стягнень, відповідальне ставлення до покладених на нього трудових обов`язків, відбуття останнім на момент розгляду клопотання понад половини фактичного строку покарання, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково на невідбуту частину - 1 рік 4 місяці 4 дні обмеження волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_6 відносно ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2021 року, у виді обмеження волі умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 4 дні.

Ухвалу направити до державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» для виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено та підписано 22 серпня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1