Провадження №1-кс/522/4084/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000300 від 04.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 та є учасниками сімейних відносин, які регулює Сімейний кодекс України згідно до ч. 1 ст. 2 та ст. 3 вказаного кодексу, оскільки спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Починаючи з кінця жовтня місяця 2023 року (більш точно дата не встановлена), ОСОБА_4 ніде не працюючи та внаслідок систематичного зловживання одурманюючими засобами, і як наслідок, невдоволений своїм життям, створив своїй матері ОСОБА_8 , нестерпні умови проживання внаслідок застосування до неї домашнього насильства.

Зокрема, внаслідок систематичного вживання одурманюючих засобів ОСОБА_4 з кінця жовтня місяця 2023 року по кінець червня 2024 року систематично (декілька разів на тиждень, а іноді і декілька разів на день), перебуваючи за вказаним місцем проживання під дією невстановлених одурманюючих речовин, завдавав своїй матері фізичних та моральних страждань, а саме застосовував до неї:

- психологічне насильство, яке полягало в систематичному (фактично щоденному) вимаганні грошових коштів для придбання одурманюючих речовин і постійні конфлікти з матір`ю яка відмовлялась надавати йому грошові кошти, через що ОСОБА_4 провокував з нею конфлікти, намагаючись примусити дати грошові кошти та супроводжуючи свої дії нецензурною лайкою, приниженням та образами, систематичними погрозами застосування фізичного насильства у разі не виконання його вимог щодо надання грошей;

- фізичне насильство, яке полягало в штовханні, нанесенні ляпасів по обличчю та іншим частинам тіла без завдання тілесних ушкоджень, шарпанні за одежу під час вимагання грошових коштів;

- економічне насильство яке полягало в небажанні ОСОБА_4 приймати участь у веденні спільного господарства та нести спільні витрати на придбання їжі та оплати комунальних послуг у зв`язку з чим потерпіла вимушена сама утримувати себе та сина, самостійно оплачуючи комунальні послуги та купляючи їм обом їжу. У той же час, стан перебування в одурманенні невідомими речовинами, викликав у ОСОБА_4 бажання постійно безпричинно розбирати побутові речі (бойлер, праску), а також розібрав ванну кімнату, пошкоджує побутові речі, зокрема розбиває посуд, обдирає шпалери, порізав диван тощо.

Зважаючи на вказані систематичні факти домашнього насильства з боку ОСОБА_4 уповноваженими співробітниками поліції, які прибували на численні виклики ОСОБА_8 за описаний період часу, з врахуванням його протиправної поведінки, було складено 4 протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства) від 20.10.2023, 06.11.2023, 26.12.2023, 13.05.2024 за які він ухвалами Приморського районного суду м. Одеси був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:

- постановою від 16.11.2023 за вчинення 20.10.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства) до адміністративного стягнення у виді накладання штрафу в сумі 170 грн.;

- постановою від 27.12.2023 за вчинення 06.11.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства) до адміністративного стягнення у виді накладання штрафу в сумі 170 грн.;

- постановою від 08.02.2024 за вчинення 23.12.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства) до адміністративного стягнення у виді накладання штрафу в сумі 680 грн;

- постановою від 06.06.2024 за вчинення 13.05.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства) до адміністративного стягнення у виді накладання штрафу в сумі 170 грн.

Крім того, за аналогічними вищеописаним фактами домашнього насильства ОСОБА_8 неодноразово викликала співробітників поліції, якими з врахуванням існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої особи, стосовно ОСОБА_4 винесено 3 термінові заборонні припис стосовно кривдника, а саме: від 20.10.2023 з зобов`язанням заборони в будь який спосіб контактувати з потерпілою особою строком на 3 доби; від 06.11.2023 з зобов`язанням в будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою в строком на 10 діб; від 26.12.2023 з зобов`язанням залишити місце свого проживання строком на 3 доби

Крім того, 31.05.2024 року приблизно о 07.00 годині, ОСОБА_4 перебуваючи в одурманюючому стані за зазначеним місцем проживання в черговий раз вимагав у своє матері грошові кошти для придбання одурманюючих речовин однак не отримавши бажане почав принижувати честь та гідність ОСОБА_8 шарпав за одежу, штовхався, завдавав ляпасів по обличчю без спричинення тілесних ушкоджень. Через те, що зазначені дії ОСОБА_4 вчиняв постійно, ОСОБА_8 була вимушена в черговий раз звернутись з заявою до поліції про вчинення стосовно неї чергового факту домашнього насильства за фактом якого ОСОБА_4 не було притягнуто до адміністративної відповідальності, а зареєстроване кримінальне провадження.

В подальшому протягом червня 2024 року ОСОБА_4 продовжував вчиняти аналогічні вищеописаним факти домашнього насильства стосовно своєї матері ОСОБА_8 шляхом завдання їх психологічних і фізичних страждань внаслідок примусу матері надавати йому грошові кошти для придбання одурманюючих речовин та відмови в здійсненні спільних витрат на ведення домогосподарства.

В результаті вищеописаних систематичних фактів домашнього насильства з боку ОСОБА_4 в період часу з кінця жовтня 2023 року по червень місяць 2024 року, потерпілій ОСОБА_8 були завдані психологічні, фізичні та економічні страждання які призвели до погіршення якості життя потерпілої внаслідок фізичного дискомфорту, негативних переживань та емоційної напруженості, а також втрати повноцінного сну, відпочинку та позитивних емоцій через вчинення ОСОБА_4 вищеописаних дій.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у зв`язку з тим, що останньому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити з наведених підстав.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що стосовно підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, виходячи з наступного.

26.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, а саме: домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я або погіршення якості життя потерпілої особи.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, який карається громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк, або позбавленням волі на строк до двох років.

Згідно із ч.2 ст.8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно з рішенням ЄСПЛ у справах «Фокс, Камбел і Харлі проти Об`єднаного Королівства» від 30.08.1990, «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, вимога розумності підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушені підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долучені до матеріалів клопотання, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 25.06.2024 про вищеописані обставини та факти вчинення відносно неї домашнього насильства її сином ОСОБА_4 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , від 25.06.2024 який надав свідчення відносно ОСОБА_4 , який систематично вчиняє відносно своєї матері ОСОБА_8 домашнє насильство; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , від 25.06.2024 яка надала свідчення відносно ОСОБА_4 , який систематично вчиняє відносно своєї матері ОСОБА_8 . домашнє насильство; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 25.06.2024 який надав свідчення відносно ОСОБА_4 , який систематично вчиняє відносно своєї матері ОСОБА_8 . домашнє насильство; складеними протоколами на ОСОБА_4 про вчинення відносно ОСОБА_8 , домашнього насильства.

На цей час досудове розслідування триває, виконуються необхідні процесальні і слідчі дії.

ОСОБА_4 є громадянином України, має середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, необхідність подальшого збирання доказів та виконання певного обсягу слідчих і процесуальних дій по справі, дані про особу обвинуваченого, свідчать про наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування необхідності застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_12 ставиться запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування і суду.

Тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 26.08.2024 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за першим викликом до слідчого;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися за межі м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- зобов`язати пройти курс лікування від наркотичної залежності;

- зобов`язати проходження програми для кривдників.

Повідомити підозрюваного письмово під розпис про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

22.07.2024