Дата документу 20.08.2024
Справа № 501/2926/23
У Х В А Л А
19 серпня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області подання Одеського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну покарання засудженому:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаїв, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2023 року вироком Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 грн, а також в силу ст. 71 КК України визначено остаточне покарання за цим вироком та за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10.12.2021 р. у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 грн. та громадських робіт в розмірі 200 годин, які відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України не підлягають складанню та виконуються самостійно.
17 листопада 2023 року вирок Іллічівського міського суду Одеської області відносно ОСОБА_3 набрав законної сили.
14 грудня 2023 року Одеський РВ №2 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області із поданням про заміну несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3
19 квітня 2024 року Іллічівським міським судом постановлено ухвалу про розстрочку виплати штрафу, призначеного ОСОБА_3 даним вироком суду строком на 12 місяців, починаючи з травня 2024 року: 11 платежів по 7083 грн та один платіж 7087 грн.
Станом на 14 серпня 2024 року Одеський РВ №2 не отримав документів про сплату відповідних частин штрафу від засудженого ОСОБА_3
15 серпня 2024 року Одеський РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області із поданням про заміну несплаченої суми штрафу на покаранняя у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Дослідивши матеріали подання, суддя дійшов такого висновку.
Згідно положень п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно із ч. 4 ст. 26 КВК України уразі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 5 статті 53 КК України визначено, у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: 1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення нетяжкого злочину; 2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; 3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.
Якщо під час розрахунку строку позбавлення волі цей строк становить більше встановлених цією частиною статті меж, суд замінює покарання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі на максимальний строк, передбачений для злочину відповідної тяжкості цією частиною статті.
За змістом частини 4 статті 26 КВК України, передбачено три види подання, з яким уповноважений орган з питань пробації має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі.
Так, в поданні органу пробації зазначені взаємовиключні прохання, зокрема, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі, які по суті є альтернативними і не можуть розглядатися одночасно щодо однієї і тієї ж особи в одному провадженні.
Суд зазначає, що виходячи з приписів ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України та ст. 537 КПК України та принципів кримінального судочинства, подання уповноваженого органу з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавленням волі має бути обґрунтованим та підтвердженим відповідними доказами, а також містити чітке формулювання виду покарання, яким необхідно замінити покарання у виді штрафу.
Таким чином, подання подано без додержання вимог ст. 26 КВК України, так як не конкретизовано вид покарання, який необхідно призначити на заміну несплаченої суми штрафу, а лише процитовано зміст ч. 4 ст. 26 КВК України, що позбавляє суд можливості в подальшому, при вирішенні по суті вказаного подання, визначитись із конкретною мірою покарання, яке необхідно замінити.
На підставі наведеного суд дійшов висновку, що подання слід повернути уповноваженому органу з питань пробації для доопрацювання.
Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України,
П О С Т А Н О В И В :
Подання Одеського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 17 жовтня 2023 року повернути до Одеського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для доопрацювання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя