Справа № 524/7364/24
Провадження №1-кс/524/2525/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2024 м.Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

15.08.2018 року старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в приміщенні Комунального Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів.

Клопотання мотивоване тим, що 14.07.2024 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , поруч з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , під час сварки зі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , взяв до рук зброю АКС-74 НОМЕР_1 , що перебуває на балансі військової частини та закріплена за військовослужбовцем ОСОБА_7 , та здійснив постріл в сторону ОСОБА_12 . Внаслідок пострілу ОСОБА_12 заподіяно тілесне ушкодження у вигляді вогнепального поранення черевної порожнини з наскрізним пораненням петлі тонкого кишківника, стороннього тіла за очеревинного простору, гемоперитонеум, розлитого фібризно-гнійного перитоніту.

За вказаним фактом СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001586 від 14.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263, ч.1 ст.121 КК України.

31.07.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

Разом з тим, з метою встановлення осудності ОСОБА_5 , виникла необхідність доступу до оригіналу його медичної карти, що знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де він проходив лікування з діагнозом «шизоафективний розлад, депресивний тип. F-25.1».

Розгляд клопотання слідчий прохає провести без виклику особи згідно п.2 ст.163 КПК України.

Однак, які конкретно обставини дають підстави для висновків, що лікарня може знищити інформацію, слідчий жодним чином не обґрунтував.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Зважаючи на те, що слідчий не навів обставин для побоювань, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, про доступ до яких він прохає, слідчий суддя не знаходить підстав для розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » свого представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Статтею 159 КПК України передбачено, що стороні кримінального провадження може бути надано тимчасовий доступ до речей та документів особи, у володінні якої вони знаходяться, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що, дійсно 14.07.2024 року було розпочато кримінальне провадження №0001586 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263, ч.1 ст.121 КК України, за фактом спричинення вогнепального поранення ОСОБА_11

31 липня 2024 року повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас, з копії свідоцтва про хворобу №10315/2023 убачається, що ОСОБА_5 з 18.07.2023 до 08.08.2023 перебував з діагнозом «депресивний епізод помірної тяжкості», та з 29.08.2023 по теперішній час знаходиться на обстеженні і лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Для з`ясування істини в кримінальному провадженні, перевірки осудності підозрюваного ОСОБА_5 , необхідно провести судово-психіатричну експертизу.

Разом з тим проведення вказаної експертизи без отримання даних з медичної карти ОСОБА_5 неможливе.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого слід задовольнити, надавши йому тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії даної ухвали закінчується 27 вересня 2024 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1