печерський районний суд міста києва
Примірник №___
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України полковника поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000074 від 18.01.2022, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2024 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України полковника поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні № 0000074 - прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000074 від 18.01.2022, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 18.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у період грудня 2021 року - січня 2022 року невстановлені особи, діючи за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також фізичною особою-підприємцем, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом обману, під заздалегідь вигаданим приводом реєстрації окремої земельної ділянки з кадастровим номером № :88:061:0022, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за цільовим призначенням: «03.10 Для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку», заволоділи державним майном, а саме: земельною ділянкою, яка перебуває у користуванні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тим самим завдавши охоронюваним законом інтересам держави матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

06.01.2022 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 , несанкціоновано втрутився в роботу Державного земельного кадастру, куди шляхом підробки, без наявності будь-яких правових обґрунтувань, вніс інформацію про земельну ділянку площею 1,033 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням «03.10 Для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку», якій присвоєно унікальний кадастровий номер № :88:061:0022, зазначивши підставою для вчинення реєстраційної дії проєкт землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 28.12.2021, розроблений фізичною особою-підприємцем.

У період грудня 2021 року невстановлені особи, діючи за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також фізичною особою-підприємцем, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом обману, під заздалегідь вигаданим приводом реєстрації окремої земельної ділянки з кадастровим номером № :88:061:0019, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за цільовим призначенням: «03.05 Для будівництва та обслуговування будівель закладів культурно-просвітницького обслуговування», заволоділи державним майном, а саме: земельною ділянкою, яка перебуває у користуванні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тим самим завдавши охоронюваним законом інтересам держави матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

31.12.2021 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_5 , несанкціоновано втрутився в роботу Державного земельного кадастру, куди шляхом підробки, без наявності будь-яких правових обґрунтувань, вніс інформацію про земельну ділянку площею 0,1752 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням «03.05 Для будівництва та обслуговування будівель закладів культурно-просвітницького обслуговування», якій присвоєно унікальний кадастровий номер № :88:061:0019, зазначивши підставою для вчинення реєстраційної дії проєкт землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розроблений фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 .

Допитаний як свідок ОСОБА_6 повідомив, що йому запропонували за винагороду бути співзасновником та диретором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ та фактично підписувати якісь документи, але реально не прийнами участь в будь якій фінансово-господарській діяльнсоті підприємства, з якою метою реєструвалося товариство, йому не відомо.

Слідчий вказує, на даний час виникла необхідність у дослідженні документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3

Документи вищевказаної реєстраційної справи, що перебуває у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доказуванні і кваліфікації кримінального правопорушення, та будуть використані як докази, та дадуть можливість встановити осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України полковника поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000074 від 18.01.2022, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП №3 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 1 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , тимчасовий доступ (з можливістю вилучення їх оригіналів) до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/42293/24-к

Примірник № 2 - наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1