Справа № 750/9455/24
Провадження № 1-кс/750/3148/24
У Х В А Л А

15 липня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001958 від 21.06.2024, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації щодо карткового рахунку № НОМЕР_1 за 14.06.2024, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та які можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що 20.06.2024.06.2024 надійшла заява від ОСОБА_5 з приводу виявлення зникнення за невідомих обставин грошових коштів в 20 000 грн. з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , що мало місце 14.06.2024.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який вказав, що має банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , яка не підв`язана до жодного номеру, використовує для зняття готівки та для оплати за продукти. 14.06.2024 на вказану банківську картку прийшла зарплата в сумі 20 276 грн., коли наступного дня вирішив перевірити баланс на карті, то виявив, що гроші на ній відсутні, звернувшись до відділення банку отримав виписку згідно до якої 14.06.2024 з його карти здійснено переказ коштів.

У зв`язку з чим, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про рух грошових коштів по вказаному банківському рахунку, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ та можливість вилучення у відділенні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , інформації щодо операцій з картковим рахунком № НОМЕР_1 , а саме:

?копії справи, що стосуються відкриття карткового рахунку.

?фото та відеоматеріали, зроблені під час відкриття карткового рахунку.

?виписки з руху коштів по картковому рахунку (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів, номерів карток та рахунків контрагентів, за 14.06.2024.

?інформацію про пристрої з яких здійснювався вхід 14.06.2024 до особистого кабінету в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

?ІР- адреси з яких здійснювався вхід 14.06.2024 до особистого кабінету в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

?інформацію про те, чи відбувалися 14.06.2024 спроби зміни фінансового номера мобільного телефону прив`язаного до карткового рахунку.

?інформацію про те, чи відбувалися 14.06.2024 спроби зміни пін-коду доступу до карткового рахунку.

?інформацію про те, чи відбувалися 14.06.2024 спроби зміни пін-коду доступу до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

?вказати абонентські номери до якого був прив`язаний картковий рахунок, його зміни.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1