У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.08.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

Провідний інспектор Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із поданням для вирішення питання про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.08.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що 05.10.2022 на виконання до Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області надійшли розпорядження за №308/10730/22 від 30.09.2022 та вирок Ужгородського міськрайонного суду в Закарпатській області від 29.08.2022 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатська область, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без номеру. Вищезазначений вирок того ж дня, був прийнятий до виконання.

07.10.2022 зазначеного засудженого було ознайомлено з вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.08.2022, роз`яснено права та обов`язки, покладені на нього вироком суду, умови звільнення від відбування покарання та в результаті чого від нього була відібрана підписка, анкета, із засудженим було проведено профілактичну бесіду про недопущення вчинення ним в подальшому нового злочину, порушень громадського порядку, в яких засуджений власноруч розписався. Також була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою засуджений зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області другий вівторок кожного місяця. Постанова була оголошена засудженому під розпис та заведений листок реєстрації.

За час відбування покарання та перебуваючи на обліку уповноваженого органу з питань пробації обов`язки, покладені на нього вироком суду, засуджений не порушував.

Згідно з вимогою УІАП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину під час іспитового строку не вчиняв.

Відповідно до наданих відповідей ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 02.07.2023 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

З наданих відповідей КНП «Закарпатського обласного медичного центру психічного здоров`я та медицини залежностей» засуджений по медичну допомогу не звертався, а також на обліку у фтизіатра не перебуває в КНП «Обласному клінічному фтизіопульмонологічному лікувально-діагностичному центрі» Закарпатської обласної ради (Центр легеневих хвороб).

Також з метою належного виконання вироку суду та дотримання вимог виконання Наказу міністерства юстиції від 29.01.2019 №272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», відносно засудженого протягом іспитового строку проводилася відповідна соціально-виховна робота щодо недопущення ним вчинення повторних кримінальних правопорушень.

Представник Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. При цьому до суду від начальника Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» надійшла заява, у якій просить подання розглянути без участі представника органу пробації, внесене подання орган пробації підтримує в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, при цьому до суду прокурором Ужгородської окружної прокуратури подано заяву, згідно з якою просить розгляд подання проводити без його участі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, при цьому до суду подано його заяву, згідно з якою просить розглянути подання органу пробації про його звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку без його участі та звільнити його.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснювалося.

Розглянувши подання та дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно зі ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.08.2022 у справі №308/10730/22 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 12.08.2022 між прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 10.06.2022. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирок набрав законної сили 29.09.2022.

Вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.08.2022 відносно ОСОБА_4 було прийнято до виконання Ужгородським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, що підтверджується наявним в особовій справі повідомленням від 05.10.2022.

07.10.2022 ОСОБА_4 було роз`яснено права та покладені на нього судом обов`язки, ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, що підтверджується відповідною підпискою.

07.10.2022 провідним інспектором Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 проведено профілактичну бесіду з ОСОБА_4 , що підтверджується відповідною довідкою.

Постановою провідного інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 від 07.10.2022 зобов`язано засудженого ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію до органу пробації і призначено йому днем явки другий вівторок кожного місяця з 08.00 до 17.00 год., про що засуджений 07.10.2022 був ознайомлений під розпис.

Із листка реєстрації вбачається, що засуджений ОСОБА_4 з`являвся на реєстрацію до органу пробації у встановлені дні.

Також із матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягався.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до положень ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 за час іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, та на даний час іспитовий строк закінчився, тому суд приходить до переконання, що подання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, призначеного йому вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 серпня 2022 року (справа №308/10730/22), у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1