ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2445/24
провадження № 1-кп/753/1165/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2024 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

під час проведення судового засідання в кримінальному провадженні,внесеному до ЄРДР № 0003350 від 26.08.2023 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кропивня Житомирської області, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, інваліда 2 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

сторони судового провадження та інші учасники:

прокурор ОСОБА_6 ,

захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

законні представники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представник потерпілого ОСОБА_11 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

встановив:

У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України (ЄРДР № 0011301 від 23.10.2017 року та ЄРДР № 0003350 від 26.08.2023 р.).

В судовому засіданні, суддя з колегії ОСОБА_2 заявив собі самовідвід, посилаючись на те, що він був у складі колегії, яка 13 вересня 2023 року винесла вирок відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0011301 від 23.10.2017 року, який в подальшому 11 вересня 2024 був скасований постановою Касаційного кримінального суду Верховного Суду, а справу направлено на новий судовий розгляд та об`єднано з кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за № 0003350 від 26.08.2023 р. відносно ОСОБА_5 за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, відтак він не може приймати участь у розгляді вказаного кримінального провадження відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України.

Сторони та інші учасники кримінального провадження не заперечували проти заявленого самовідводу судді ОСОБА_2 .

Колегія суддів заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Відповідно до положень ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Частиною 2 ст. 76 КПК України визначено недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні, а саме якщо суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження (ЄРДР за № 0011301 від 23.10.2017 року) 13 вересня 2024 року під головуванням судді ОСОБА_12 колегії суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_13 було винесено вирок відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК України та останнього засудженого до 8 років позбавлення волі.

Постановою Касаційного кримінального суду Верховного Суду 11 вересня 2024 року вищевказаний вирок суду був скасований, кримінальне провадження було направлено на новий судовий розгляд в суд першої інстанції.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0011301 від 23.10.2017 року відносно ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 115 КК України було об`єднано з кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за № 0003350 від 26.08.2023 р. відносно ОСОБА_5 за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Враховуючи викладене, заява про самовідвід є обгрунтованою та унеможливлює розгляд суддею ОСОБА_2 кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Керуючись статтями 75-81, 372 КПК України, суд

постановив:

Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_2 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України № 753/2445/24 провадження № 1-кп 753/1165/24 передати до кримінальної канцелярії суду для проведення повторного авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3