Справа № 953/6214/24
н/п 1-кп/953/939/24
Київський районнй суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Київським районним судом м. Харкова 15.07.2024 постановлено ухвалу про залучення захисника до участі у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 296 КК Україничерез Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Учасники кримінального провадження в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.07.2023 залучено захисника до участі у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 296 КК Україничерез Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях. Доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника - адвоката для здійснення захисту Ог ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 296 КК Українита забезпечити прибуття захисника в підготовче судове засідання до Київського районного суду м. Харкова (зал судових засідань № 22), призначене на 23 липня 2024 року о 10:00 год.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При постановленні ухвали допущено описку у назві установи замість правильної «Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги» зазначено «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях».
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись ст. 107, 379, 395 КПК України, суд
Виправити допущені описки у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 15.07.2024, якою залучено захисника до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 296 КК України, зазначивши правильно установу «Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги» замість «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1