Справа № 675/844/23
Провадження № 1-в/675/96/2024
У Х В А Л А

"18" листопада 2024 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав подання виконувача обов`язків начальника Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої засудженою ОСОБА_5 суми штрафу,

в с т а н о в и в :

Ухвалами суду від 21 жовтня 2024 року та 04 листопада 2024 року постановлено здійснити привід засудженої ОСОБА_5 у судові засідання в приміщення Ізяславського районного суду Хмельницької області на 09 год. 15 хв. 04 листопада 2024 року та 09 год. 15 хв. 18 листопада 2024 року. Виконання ухвал про здійснення приводу доручено начальнику Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Однак вказані ухвали суду не виконано.

За змістом ч. 2 ст. 318, ч. 5 ст. 539 КПК України явка засудженої у судове засідання є обов`язковою.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про повторний привід засудженої ОСОБА_5 із наступних підстав.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Враховуючи те, що попередні ухвали не виконано, суд вважає за доцільне судовий розгляд відкласти та здійснити повторний привід засудженої у наступне засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 323, 371, 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судовий розгляд подання виконувача обов`язків начальника Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої засудженою ОСОБА_5 суми штрафу відкласти на 11 год. 00 хв. 28 листопада 2024 року.

Здійснити повторний привід засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в судове засідання в приміщення Ізяславського районного суду Хмельницької області на 11 год. 00 хв. 28 листопада 2024 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Зобов`язати особу, яка виконуватиме ухвалу, оголосити ОСОБА_5 ухвалу про здійснення приводу перед її виконанням.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання начальнику Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1