Справа № 456/4158/24
Провадження № 1-кс/456/889/2024
УХВАЛА

слідчого судді

14 серпня 2024 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні,

встановив:

Слідчим СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 12.10.2023 в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , в якій просить внести відомості в ЄРДР та притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який 19.09.2023 пройшов медичний огляд ВЛК, був визнаний придатним до військової служби, 19.09.2023 отримав повістку на відправку у військову частину на 20.09.2023 на 09:00 годину. Однак, ОСОБА_6 , отримавши повістку, на вказаний час до ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив. (ЖЕО № 10786 від 12.10.2023).

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.09.2023 ОСОБА_5 , пройшов медичний огляд ІНФОРМАЦІЯ_3 комісією (далі - BJIK) та був визнаний придатним до військової служби під час мобілізації, про що наявна довідка №3726 від 19.09.2023.

Під час досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит від 29.01.2024 за №1372/47/7/24 про надання належним чином завірених копій медичних документів, протоколу засідання ВЛК, копію направлення на медичний огляд, картку обстеження та медичного огляду, картка професійно- психологічного відбору кандидата.

Згідно отриманих відповідей з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.02.2024 №1334 у яких зазначено, що протокол засідання ВЛК, картка обстеження та медичного огляду та інші запитувані документи, є документами з обмеженим доступом та не можуть бути надані слідчому на його письмовий запит.

Зважаючи на вищенаведене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ; код у ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) з можливістю доступу у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою; АДРЕСА_3 , та комісії ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_6 , що фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: особову справу ОСОБА_7 , витяг з протоколу засідання ВЛК, направлення на медичний огляд, картку обстеження та медичного огляду, карту професійно-психологічного відбору кандидата та всі інші документи, щодо гр. ОСОБА_7 , які підтверджують набуття ним статусу військовозобов`язаного та проходження останнім медичного огляду.

Отримані документи з вказаною інформацією слугуватимуть важливим письмовим доказом у кримінальному провадженні, та надають можливість встановити всі обставини скоєного кримінального правопорушення. Відомості, що знаходяться в запитуваній інформації, є персональними даними, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, що на підставі п. 2, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

В судове засідання слідчий та прокурор не з?явились, однак в поданні вказали, щоб розгляд клопотання проводити за їхньої відсутності та просили таке задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України 26.01.2024 внесені до ЄРДР, що підтверджується матеріалами справи.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні задоволити.

Надати слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлюватись з ними, робити їх копії, без їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ; код у ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) з можливістю доступу у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , та комісії ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_6 , що фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме наступних документів: особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витяг з протоколу засідання ВЛК, направлення на медичний огляд, картку обстеження та медичного огляду, карту професійно-психологічного відбору кандидата та всі інші документи, шодо гр. ОСОБА_7 , які підтверджують набуття ним статусу військовозобов`язаного та проходження останнім медичного огляду.

ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , та комісії ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_6 , що фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , зобов`язати надати інформацію для проведення тимчасового доступу в повному обсязі.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1