УХВАЛА

18 жовтня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000035 від 30.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в період часу з 2021 року, службовими особами Рівненського державного гуманітарного університету, діючи в умовах воєнного стану, зловживаючи своїм службовим становищем, під час здійснення своєї фінансово-господарської діяльності, допустили ряд порушень, що призвело до втрат на суму 7281,24 тис. грн., чим вчинили розтрату бюджетних коштів.

Під час досудового розслідування разом з іншим було встановлено, що в період часу з серпня 2022 року по грудень 2023 рік, службовими особами Рівненського державного гуманітарного університету вчинено внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, щодо працевлаштування, в тому числі облік робочого часу та отримання заробітної плати інженера з пожежної безпеки 2 категорії відділу охорони праці, техніки безпеки та охорони здоров`я ОСОБА_5 , на підставі яких останньому незаконно було виплачено заробітну плату та сплачено єдиний соціальний внесок.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України.

Підстави для обшуку - показами допитаних в ході досудового розслідування свідків, а також в ході аналізу документів отриманих під час тимчасового доступу до речей та документів, було встановлено, що наказом ректора університету № 133-04-01 від 28.07.2027 ОСОБА_5 було прийнято на роботу з 01.08.2022 на посаду інженера з пожежної безпеки 2 категорії відділу охорони праці, техніки безпеки та охорони здоров`я на період тимчасової відсутності основного працівника ОСОБА_6 до фактичного його виходу на роботу, однак ОСОБА_5 фактично до виконання своїх посадових обов`язків не приступив, будь яку роботу не виконував, однак щомісяця отримував заробітну плату.

Фактичним місцем роботи інженера з пожежної безпеки 2 категорії відділу охорони праці, техніки безпеки та охорони здоров`я являється кабінет гуртожитку № 1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , однак з часу призначення на посаду та до 29.12.2023 (час звільнення з посади) ОСОБА_5 на своєму робочому місці жодного разу не був.

Також, в його посадові обов`язки входить проведення заходів із профілактики та забезпечення протипожежної безпеки, мною проводяться вступні інструктажі із питань техніки пожежної безпеки із працівниками університету, обслуговування первинних засобів пожежогасіння, організація проведення навчання з питань пожежної безпеки та цивільного захисту, тощо. Інженер з пожежної безпеки веде журнали із питань проведення вступних інструктажів із питань техніки пожежної безпеки, однак ОСОБА_5 вказані журнали не вів та не підписував, а замість нього цю роботу виконувала інший працівник.

Окрім цього, ОСОБА_5 після звільнення до відділу кадрів особисто не приходив щоб отримати свою трудову книжку, яку отримав та передав йому начальник відділу охорони праці, техніки безпеки та охорони здоров`я ОСОБА_7 . Останній був усвідомлений про те, що ОСОБА_5 не виконує свою роботу, при цьому він щомісяця складав та заповнював табелі обліку використання робочого часу та підрахування заробітку, в якому свідомо проставляв виходи на роботу ОСОБА_5 , та вказані табелі здавав до бухгалтерії для нарахування та виплати заробітної плати останньому.

Враховуючи вищевикладене, встановлено ряд фактичних обставин, які підтверджуються матеріалами кримінального провадження, що вказують на те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , та за його місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться речі та документи, які зберегли на собі сліди, або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ у зазначеному кримінальному провадженні, в тому числі можуть містити відомості про факти злочинної змови ОСОБА_7 з ОСОБА_5 та з іншими особами та про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження.

Житло чи інше володіння особи, де планується проведення обшуку - домоволодіння (квартира, підсобні та підвальні приміщення), за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Особа, якій належить житло, чи інше володіння - згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями, на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Речі, які планується відшукати та їх індивідуальні або родові ознаки -юридичні, фінансові, бухгалтерські документи щодо взаємовідносин ОСОБА_5 із Рівненським державним гуманітарним університетом за період часу з 01.01.2022 по 31.12.2023, в тому числі документи, які могли бути створенні та підтверджують, або спростовують, факт працевлаштування ОСОБА_5 в даному навчальному закладі, або в інших органах, організаціях та установах у вказаний період часу; трудова книжка ОСОБА_5 та його банківські зарплатні картки; документи із вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_7 ; носії електронної інформації, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, на якій може міститись відомості, щодо вказаної злочинної діяльності; а також інші матеріальні об`єкти (речі та документи), які зберегли на собі сліди, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у зазначеному кримінальному провадженні, в тому числі можуть містити відомості про факти злочинної змови ОСОБА_7 з ОСОБА_5 та з іншими особами та про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями, на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться у домоволодіння (квартира, підсобні та підвальні приміщення), за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_8 мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у домоволодіння (квартира, підсобні та підвальні приміщення), за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення юридичних, фінансових, бухгалтерських документах щодо взаємовідносин ОСОБА_5 із Рівненським державним гуманітарним університетом за період часу з 01.01.2022 по 31.12.2023, в тому числі документів, які могли бути створенні та підтверджують, або спростовують, факт працевлаштування ОСОБА_5 в даному навчальному закладі, або в інших органах, організаціях та установах у вказаний період часу; трудової книжки ОСОБА_5 та його банківських зарплатних карток; документів із вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_8 ; носіїв електронної інформації, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, на яких можуть міститись відомості, щодо вказаної злочинної діяльності; а також інших матеріальних об`єктів (речей та документів), які зберегли на собі сліди, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у зазначеному кримінальному провадженні, в тому числі можуть містити відомості про факти злочинної змови ОСОБА_8 з ОСОБА_5 та з іншими особами та про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9