Справа № 455/2646/24
Провадження № 1-в/455/50/2024
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Самбірського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника Самбірського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Самбірського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.11.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання з випробовуванням на іспитовий строк 1 (один) рік. Згідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий термін засудженого ОСОБА_5 закінчився 10.11.2024.

Із подання начальника Самбірського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області вбачається, що ОСОБА_5 під час перебування на обліку в Самбірському районному секторі №1 філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, обов`язки, які були покладені на нього судом, виконав в повному обсязі. Зазначає, що в місті, де проживає ОСОБА_5 , останній з мешканцями у хороших відносинах, з сусідами не конфліктує, одружений, батько двох дітей, працює директором ТОВ «МЕЛЛМАКС», з особами антисоціальної поведінки не товаришує.

Відповідно до характеристик, виданих старостинським округом №6 Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_5 відповідальний, спокійний та врівноважений громадянин. Як батько двох дітей ОСОБА_5 демонструє високі моральні якості, являється приватним підприємцем, ініціативний та відповідальний у роботі. Активно долучається до життя громадян, бере участь в організації заходів, допомагає сусідам, завжди готовий прийти на допомогу тим, хто її потребує, алкоголь не вживає, громадський порядок не порушує, користується заслуженою повагою.

Відповідно до оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, проведеної інспектором Самбірського РС №1, у ОСОБА_5 виявлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

Начальник Самбірського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 подання підтримала, з підстав, викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, так як засуджений доказав своє виправлення і перевиховання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив.

Вислухавшипояснення учасників процесу та дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України, статті 165 КВК України підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням є закінчення іспитового строку, виконання засудженим, покладених на нього обов`язків, та невчинення нового злочину.

Як вбачається із наданих суду матеріалів, засуджений за час перебування на обліку в центрі пробації зарекомендував себе позитивно, обов`язки, покладені судом, виконував, порядок та умови відбування покарання з випробовуванням не порушив. На даний час закінчився встановлений відносно ОСОБА_5 іспитовий строк. За весь час відбування покарання з випробуванням нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.11.2023, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись пунктом 9 частини 1 статті 537, статтею 539 КПК України, частиною 2 статті 78 КК України, статтею 165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Самбірського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного йомузавироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 листопада 2023 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1