ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 953/6609/24
Провадження № 11-п/818/294/24 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харків подання голови Київського районного суду м. Харкова щодо визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України, іншому суду,

у с т а н о в и л а:

30.07.2024 до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Київського районного суду м. Харкова щодо визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України, іншому суду.

Подання мотивоване тим, що у провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 000236 від 24.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

26.07.2024 в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну підсудності та направлення для об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадження, що знаходиться на розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова, оскільки у цьому суді знаходиться на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж самої особи, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що є більш тяжким кримінальним правопорушення. Крім того, обвинувачений утримується під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та рахується за Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне правопорушення здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з відповіді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.07.2024, отриманої на запит Харківського апеляційного суду, кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, розглянуто 29.07.2024 з ухваленням вироку.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Київського районного суду м. Харкова

Керуючись ст.ст.31, 34, 406 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Подання голови Київського районного суду м. Харкова щодо визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України, іншому суду залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України (єдиний унікальний номер 953/6609/24), - повернути до Київського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді: