Справа № 610/403/24
провадження № 1-кс/610/1055/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 жовтня 2024 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2023 року за № 0000184, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2024 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання т.в.о. дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке 28.11.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 за ч. 1 ст. 190 КК України.

У клопотанні дізнавач просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити документи (в паперовому та електронному вигляді), які знаходяться у мобільного оператора Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що 28.11.2023 до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 28.10.2023 невідома особа шляхом обману під приводом продажу автомобіля заволоділа грошовими коштами у розмірі 53060 гривень, які ОСОБА_5 з власного рахунку перерахував на рахунок НОМЕР_1 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та 23.11.2023 заволоділа грошовими коштами у розмірі 40066 гривень, які ОСОБА_5 перерахував на рахунок НОМЕР_2 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000184 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Для отримання доказів, які в подальшому будуть сприяти розкриттю і розслідуванню даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розгляд проводити без його участі.

Представник особи, у володінні якого знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання викликався належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000184. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 28.11.2023 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що у кінці жовтня 2023 року він натрапив на рекламу у соціальній мережі Facebook, де було зазначено сайт з продажу авто з Європи ІНФОРМАЦІЯ_4 . Перейшов на сайт та обрав авто «Mitsubishi Lancer» 2008 року, залишивши заяву на сайті. 21.10.2023 з ним зв`язався невідомий чоловік з приводу його заяви на купівлю авто, як представився чоловік він не пам`ятає. Дзвінок був з номеру м. т. НОМЕР_3 , чоловік повідомив, що з ним зв`яжуться. 23.10.2023 в мобільному додатку «Viber» з ним зв`язався менеджер та попрохав зібрати документи, які потрібні для складання договору. Зібравши відповідні документи, надіслав їх менеджеру, йому повідомили, що договір відправлять « ІНФОРМАЦІЯ_5 », договір потрібно отримати, підписати та відправити назад. 28.10.2023 року ОСОБА_5 отримав посилку з номером ТТН НОМЕР_4 на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від ОСОБА_6 і відправив його підписаним до м. Харкова, точної адреси повідомити не може, потім здійснив передплату в розмірі 53060 гривень на ФОП « ОСОБА_7 », рахунок НОМЕР_1 , ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в результаті обіцяний автомобіль отримано не було, гроші не відшкодовано.

Як вбачається з копії Договору № 0023146 про надання послуг по підбору, купівлі, доставці авто з Європи, укладеного 24.10.2023 між виконавцем ФОП « ОСОБА_7 » та замовником ОСОБА_5 , зазначено номер телефону ОСОБА_7 НОМЕР_6 , який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах та речах, на отримання яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих відомостях, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію, що знаходиться в Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

документи, як в паперовому, так і електронному вигляді, які містять інформацію про телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення), їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з і на мобільний номер оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_8 , в період часу з 23.10.2023 06:00 год. по 26.10.2023 18:00 год. включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1