У Х В А Л А

"12" вересня 2024 р. Справа № 596/760/21

Провадження № 1-кп/596/10/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисників обвинуваченої
адвокатів ОСОБА_5
ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні № 0000139 щодо обвинуваченої ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000139 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
В підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 12 вересня 2024 року в черговий раз не з`явилася обвинувачена ОСОБА_7 , до якої був застосований привід через органи поліції.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю обвинуваченої ОСОБА_7 , оскільки вона постійно проживає у Республіці Польща.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення даного клопотання не заперечив.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку, що клопотання захисника обвинуваченої слід задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченої.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явився, проте, надіслав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.

Суд, розглянувши клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_6 , заслухавши захисника обвинуваченої ОСОБА_5 з приводу заявленого клопотання, думку прокурора з приводу клопотання захисника обвинуваченої, заслухавши потерпілого, вивчивши матеріали справи, які стосуються даного клопотання, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 серпня 2024 року до ОСОБА_7 було застосовано привід в підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 12 вересня 2024 року. Проте, обвинувачену в підготовче судове засідання приводом не доставлено. (Т1, а.с.248).

Із наданого прокурором рапорту ДОП СДОП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 від 12.09.2024 року вбачається, що ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 серпня 2024 року не представилось за можливе виконати, оскільки здійснювалось неодноразове відвідування адреси проживання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_1 , за результатами чого дверей помешкання ніхто не відчинив, при спілкуванні з місцевими мешканцями, останні повідомили, що ОСОБА_7 за даною адресою не проживає протягом тривалого часу, де вона може проживати мешканцям будинку невідомо. (Т2, а.с.10).

Як вбачається із довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України від 19.03.2024 року №19-19239/18/24, ОСОБА_10 у пункті пропуску «Рава-Руська» 04.04.2022 року о 19:23:38 год. перетнула державний кордон України, напрям «Виїзд». (Т1, а.с.227).
Згідно медичної довідки від 10.09.2024 року, виданої негромадським закладом охорони здоров`я «Медичне товариство Єсьонова», син обвинуваченої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю ОСОБА_7 в м. Гданськ, Республіка Польща, має інфекцію. Довідка видана на прохання матері до школи, мати вимагає залишитися вдома під опікою одного з батьків до 13.09.2024 року. (Т2, а.с.6-7).

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченої, яка перебуває за межами України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участю обвинуваченої ОСОБА_7 ..

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю обвинуваченої задовольнити частково.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000139 за обвинуваченнням ОСОБА_7 за ч.1 ст.122 КК України провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участю обвинуваченої ОСОБА_7 .

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_7 , що у відповідності до ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали негайно направити обвинуваченій ОСОБА_7 , через її захисника адвоката ОСОБА_6 , яка братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1