справа № 492/906/24
провадження 1-кп/492/167/24
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

19 вересня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про передачу справи для об`єднання у кримінальному провадженні № 0000034, внесеному 01 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000034, внесеному 01 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

До суду від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання, підтримане ним у судовому засіданні, про передачу справи № 492/906/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України для об`єднання зі справою № 492/1273/21 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України.

Суд, розглянувши клопотання про передачу справу для об`єднання в одне провадження, заслухавши обґрунтування заявника, думку інших учасників судового провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Згідно положень статті 217 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, відповідно до статті 217 КПК України, не передбачають їх широкого тлумачення. З аналізу вказаних норм випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, вказане кримінальне провадження знаходиться на стадії підготовчого провадження.

Судом встановлено, що у наявному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України (справа № 492/906/24) суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_6 приймала участь, як слідчий суддя під час досудового розслідування.

Крім того, обвинуваченим в клопотанні не зазначено та до клопотання не додано жодного доказу на підтвердження обставин існування кримінального провадження, на якій стадії перебуває кримінальне провадження у справі № 492/1273/21, не вмотивовано доцільність об`єднання кримінальних проваджень з врахуванням наявності різних стадій судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки клопотання обвинуваченого є невмотивованим та на підтвердження обставин, зазначених в клопотанні, не додано жодних доказів, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання обвинуваченого слід відмовити.

Керуючись статтями 217, 334, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про передачу справи для об`єднання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1