Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/903/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2024м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження № 0000111 від 12.04.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у тому, що 08.04.2024, приблизно о 22:10 год., у АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, між ОСОБА_4 та його знайомим ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, через втрату ОСОБА_6 його велосипеда, у ході якого у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 08.04.2024, приблизно о 22:05 год., перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 у залі-кімнати квартири АДРЕСА_3 , підійшов до ОСОБА_6 , який знаходився на ліжку на лівому боці та діючи умисно, наніс останньому три удари дерев`яною частиною від стільця по лівій руці, спричинивши йому тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому 5-ї п`ясної кістки лівої кисті в ділянці голівки зі зміщенням, яке відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; два удари дерев`яною частиною від стільця по лівому стегну та один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів по зовнішній поверхні лівого стегна в верхній третині, крововиливу в ділянці зовнішнього кута білкової оболонки лівого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, як дії, які виразились в умисному заподіяні середньої тяжкості тілесного ушкодження, як таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_6 30.09.2024 подав до суду заяву, у якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України у кримінальному провадженні № 0000111 від 12.04.2024, та просить закрити кримінальне провадження відносно останнього, посилаючись на те, що ОСОБА_4 відшкодував йому завдані збитки.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, які вважають, що заява потерпілого підлягає задоволенню, і не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд доходить висновку, що заява потерпілого підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки під час судового провадження по справі встановлені обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження № 0000111 від 12.04.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України слід закрити, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, абз. 2 ч. 7 ст. 284, ст. 371, 372, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000111 від 12.04.2024 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1