Справа №333/8227/24
Провадження №1-кс/333/2661/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000533 від 03.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться клопотання ст. слідчого ОСОБА_4 , погоджене начальником Кам`янсько-Дніпровського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000533 від 03.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обіймаючи посаду голови фермерського господарства «ХОРС-АГРО», перебуваючи у місті Кам`янка-Дніпровська, Василівського району, Запорізької області, територія якого знаходиться під тимчасовою окупацією рф, будучі поінформованим про те, що територія на якій розташоване господарство перебуває під окупацією з боку рф, здійснив привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в його віданні цілісного майнового комплексу фермерського господарства «ХОРС-АГРО», вчинене в особливо великих розмірах

Крім цього, з 09 червня 2022 року по 08 серпня 2022 року, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на тимчасово окупованій території місто Кам`янка-Дніпровська, Василівського району, Запорізької області, скориставшись військовою окупацією вказаного населеного пункту збройними формуваннями російської федерації та маючи сталі зв`язки з представниками окупаційної адміністрації держави-агресора, розпочав здійснення господарської діяльності у взаємодії з окупаційною адміністрацією держави-агресора так званої «военно-гражданской администрацией Запорожской области», здійснюючи роботу фермерського господарства «ХОРС-АГРО» (, юридична адреса: 71304, Запорізька область, місто Кам`янка - Дніпровська, вулиця Каховська, будинок 2), використовуючи матеріально-технічну базу вказаного підприємства.

Згідно протоколу інвентаризаційної комісії фермерського господарства «ХОРС-АГРО» від 03 листопада 2022 року в складі голови комісії голови господарства ОСОБА_7 , членів комісії заступника голови господарства ОСОБА_5 та завідувача складу ОСОБА_8 , згідно з пунктом 2 Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затвердженим постановою КМУ від 22.01.1996 №116 та пунктом 110 Методики оцінки майна, затвердженої постановою КМУ від 10.12.2003 №1891, було зафіксовано розмір збитків від розкрадання готової продукції.

12 вересня 2024 року з вих. №8582/80/02/02-2024 було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40. КПК України з метою встановлення місця мешкання ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 для подальшого доставлення до СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області та допиту в якості свідка.

Згідно рапорту наданого оперуповноваженим ВП №2 СКП Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_9 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був вимушений виїхати, в зв`язку зі збройною агресією військовослужбовців рф проти України, з місця свого мешкання до Німеччини. Крім цього, в рапорті зазначено, що ОСОБА_5 виїжджав через територію рф, в зв`язку з чим не перетинав кордон. При цьому, в ході телефонної бесіди ОСОБА_5 повідомив, що може надати необхідну інформацію за допомогою відео зв`язку через мобільні додатки.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив, що в період часу з 2017 року по 2024 рік працював на посаді завідувача складу фермерського господарства «ХОРС-АГРО» та в його обов`язки входило прийом, зберігання та реалізація сільськогосподарської продукції. Свідок зазначив, що з початку заснування та в 2022 році під час повномасштабного вторгнення військослужбовців рф проти України головою господарства був ОСОБА_6 . При цьому, до листопада 2022 року, а саме до того часу коли свідок мав вільний доступ на господарство, «ХОРС-АГРО» продовжувало свою діяльність, займалося збором врожаю, яке в подальшому зберігалося на території, а потім вивозилося в бік Росії та АР Крим. Так, ОСОБА_8 повідомив, що під час останнього його візиту на фермерське господарство разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , впустили на територію лише його. При цьому, свідком було зафіксовано відсутність зібраного врожаю за 2022 рік, що було відображено в протоколі інвентаризації з урахуванням залишків сільськогосподарської продукції за 2021 рік, які були зазначені в інвентаризації проведеної в січні 2022 року.

Свідок ОСОБА_5 в зв`язку з повномасштабним вторгненням військовослужбовців рф проти України був вимушений виїхати за кордон, а саме в Німеччину, що унеможливлює його виклик на допит до СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Отже, на підставі зазначеного, а також враховуючи узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» сторона обвинувачення вважає, що на теперішній час у кримінальному провадженні має місце винятковий випадок пов`язаний з отриманням показань щодо обставин, які не були з`ясовані у свідка ОСОБА_5 , який наразі перебуває за кордоном та не може з`явитися до органу досудового розслідування.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання та доводи, що його обґрунтовують, просили його задовольнити.

Свідок не заперечував проти його допиту.

Згідно ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, з урахуванням того, що у цьому кримінальному провадженні нікому не пред`явлено підозру, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про допит свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні, оскільки існують обставини, що можуть унеможливити його допит в суді під час розгляду судом зазначеного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ст. слідчого задовольнити.

Провести в судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя 24 вересня 2024 року об 15 годині 15 хвилин допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести за участю начальника Кам`янсько-Дніпровського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 .

Копію ухвали надати слідчому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає та заперечення проти неї можуть бути подані у підготовчому судовому засіданні у суді.

Слідчий суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1