справа № 631/832/23
провадження № 1-в/631/21/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, на момент вчинення злочину перебував на посаді солдата резерву 1 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24 серпня 2023 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років та штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян

В С Т А Н О В И В :

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло подання заступника начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. Подання обґрунтоване наступним.

Вирок щодо ОСОБА_6 набрав законної сили 15 листопада 2023 року.

За допомогою ЄРО було встановлено, що ОСОБА_4 з 18 січня 2024 року відбуває покарання у виді 5 років позбавлення волі в ДУ «Темнівська виправна колонія № 100».

04 березня 2024 року ОСОБА_4 надав письмове пояснення, в якому зазначив, що на даний час він працевлаштований до промислової зони ДУ «Темнівська виправна колонія № 100» з оплачуваних робіт, за можливістю буде намагатися сплачувати штраф.

Згідно з довідкою про заробітну плату ОСОБА_4 , наданої ДУ «Темнівська виправна колонія № 100», за січень 2024 року засуджений не отримував дохід.

06 березня 2024 року до Нововодолазького районного суду Харківської області на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України було направлено подання про розгляд питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_4 .

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 17 червня 2024 року ОСОБА_4 було розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 34000 грн., призначеного вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 серпня 2023 року, строком на 1 рік, а саме, в період з червня 2024 року по квітень 2025 року - по 2833,20 грн. щомісячно, в травні 2025 року - 2834,80 грн.

25 червня 2024 року ОСОБА_4 на адресу ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» було направлено повідомлення про розгляд ухвали Нововодолазького районного суду Харківської області від 17 червня 2024 року та реквізити для сплати штрафу.

30 липня 2024 року до Харківського районного відділу № 3 з ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» надійшли матеріали, з яких вбачається, що в період з лютого 2024 року по травень 2024 року ОСОБА_4 отримував заробітну плату та має технічну можливість сплачувати призначений судом штраф. Сам засуджений надав письмове пояснення в якому вказав, що має намір сплачувати щомісячно штраф, однак не має можливості сплачувати його в призначеному ухвалою суду розмірі. Про наслідки несплати ОСОБА_4 проінформований.

31 липня 2024 року у телефонній розмові заступник начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_7 повідомив, що станом на 31 липня 2024 року ОСОБА_4 не сплатив частину штрафу, призначену йому згідно з ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 17 червня 2024 року. На даний час засуджений не працює та відмовляється від роботи, оскільки не має бажання. Технічну можливість сплачувати штраф має однак, відмовився це робити. Про наслідки несплати відповідної частини штрафу засуджений попереджений.

Відповідно до відомостей ДПС за 1 квартал 2024 року, з лютого 2024 року ОСОБА_4 отримує дохід за цивільно-правовим договором з ДП «Підприємство ДКВС України (№100)».

Станом на 31 липня 2024 року Харківський районний відділ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

Просила розглянути питання про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з?явився, про час та місце судового розгляду повідомлений відповідно до вимог КПК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений відповідно до вимог КПК України.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник, повідомлені про час та місце судового засідання завчасно та належним чином, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, заяв, клопотань не надали.

За приписами п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши подання та дослідивши особову справу № 03-24р. ОСОБА_4 , суд дійшов наступного.

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 серпня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 23 вересня 2022 року, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років та штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень. Згідно з ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу вирішено виконувати самостійно.

Вирок стосовно засудженого ОСОБА_4 надійшов для виконання та здійснення контролю до Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 12 лютого 2024 року.

З довідки провідного інспектора Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_8 вбачається, що 13 лютого 2024 року за допомогою ЄРЗО було встановлено, що ОСОБА_4 з 18 січня 2024 року відбуває покарання у виді 5 років позбавлення волі в ДУ «Темнівська виправна колонія № 100».

За супровідним листом Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» № 22/7/5/1-121/ЄР-24 від 04 березня 2024 року до Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло письмове пояснення ОСОБА_4 від 04 березня 2024 року, у якому він зазначив, що на даний час він працевлаштований до промислової зони ДУ «Темнівська виправна колонія № 100» з оплачуваних робіт, однак заробітну плату ще не отримував, оскільки працевлаштований менше місяця.Також, вказав, що за можливістю буде намагатися сплачувати штраф. За довідкою про заробітну плату ОСОБА_4 за січень 2024 року дохід не отримував.?

Відповідно до відомостей щодо джерел виплачених доходів підобліковій особі, отримані засобами єРЗО відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу Міністерства юстиції України №809/5/133 від 02.03.2021, стосовно громадянина ОСОБА_4 , за 1 квартал 2024 року, інформація щодо джерел виплачених доходів в Державному реєстрі відсутня.

Статтею 26 КВК України визначено що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року (ч. 4 ст. 53 КК України).

17 червня 2024 року ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області було задоволено подання виконуючого обов`язки начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_9 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу та розстрочено ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу строком на 1 рік.

Згідно з відомостями щодо джерел виплачених доходів підобліковій особі, отримані засобами єРЗО відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу Міністерства юстиції України №809/5/133 від 02.03.2021, стосовно громадянина ОСОБА_4 , за 1 квартал 2024 року, з І кварталу до ІІ кварталу 2024 року ОСОБА_4 отримував дохід за цивільно-правовим договором з ДП «Підприємство ДКВС України (№100)».

За супровідним листом Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» № 22/7/12/1-2082/ЄР-24 від 03 липня 2024 року до Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшли: розписка, довідка про працевлаштування, довідка про заробітну плату та пояснення засудженого ОСОБА_4 .

За довідкою про заробітну плату ОСОБА_4 за період з лютого 2024 року по травень 2024 року отримав 4017,72 грн.

Відповідно до довідки про працевлаштування у державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)» ОСОБА_4 за період з лютого 2024 року по травень 2024 року займався виготовленням малопомітної перешкоди.

Згідно з розпискою ОСОБА_4 02 липня 2024 року отримав ухвалу Нововодолазького районного суду Харківської області від 17 червня 2024 року про розстрочення несплаченої суми шрафу.

02 липня 2024 року ОСОБА_4 власноруч написав заяву де вказав, що має намір сплачувати щомісячно штраф, однак не має можливості сплачувати його в призначеному ухвалою суду розмірі.

Відповідно до довідки заступника начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 31 липня 2024 року у телефонній розмові заступник начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_7 повідомив, що станом на 31 липня 2024 року ОСОБА_4 не сплатив частину штрафу, призначену йому згідно з ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 17 червня 2024 року. На даний час засуджений не працює та відмовляється від роботи, оскільки не має бажання. Технічну можливість сплачувати штраф має однак, відмовився це робити. Про наслідки несплати відповідної частини штрафу засуджений попереджений.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, покарання, призначене судом, не виконав, штраф у виді двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн не сплатив. Про причини несплати не повідомив.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 17 червня 2024 року подання виконуючого обов`язки начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_9 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу було задоволено. Розстрочено ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн 00 коп, призначеного вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 серпня 2023 року, строком на 1 (один) рік, а саме, в період з червня 2024 року по квітень 2025 року - по 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) 20 коп - щомісячно, в травні 2025 року - 2834 (одна тисяча чотириста сімнадцять) грн 80 коп.

Інформації щодо внесення платежів на погашення штрафу засудженим матеріали справи не містять.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Крім того, з метою виконання вироку суду та невідворотності покарання за вчинення кримінального правопорушення законодавцем передбачено, що у разі неможливості сплатити штраф з певних об`єктивних причин і відсутності підстав для розстрочки його виплати, штраф повинен бути замінений на інше покарання. В свою чергу штраф замінюється судом, за наявності для цього підстав, покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, чи покаранням у виді позбавлення волі у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Так, за правилами ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

При вирішенні питання порушеного в поданні заступника начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 суд бере до уваги, що відповдіно до листа державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» № 22/7/12/1-2718/АР-24 від 30 серпня 2024 року, яке надійшло до суду 31 жовтня 2024 року, ОСОБА_4 звільнений 30 серпня 2024 року з державної установи умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом на підставі ухвали Харківського райсуду Харківської області від 22 серпня 2024 року. Встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. Вказане може свідчити про поважність причин невиконання вироку суду засудженим, який є військовослужбовцем.

Крім цього, проходження військової служби ОСОБА_4 за контрактом, з урахуванням порядку виконання покарання у виді громадських робіт, встановленого Главою 8 КВК України, унеможливлює застосування до нього такого виду покарання та належне його виконання.

За таких підстав суд доходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 22, 26, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволення подання заступника начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , засудженого 24 серпня 2023 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за за ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років та штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян відмовити.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_4 , прокурору, захиснику, до Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Особову справу засудженого ОСОБА_4 № 03/2024 повернути до Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для продовження здійснення нагляду при виконанні вироку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, у випадках, передбачених ст. 392, 393, 395, 539 КПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, підлягає виконанню на всій території України й звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1