Номер провадження: 11-кп/813/2324/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

27.09.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2024 року в кримінальному провадження №0000279, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2022,

встановив:

на розгляді в Одеському апеляційному суді перебувають матеріали кримінального провадження №0000279 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2024 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 та продовжено до обвинувачених ОСОБА_4 . ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.11.2024.

В своїй апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 просить здійснити розгляд його апеляційної скарги за участі підозрюваного ОСОБА_4 , який на теперішній час перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

З урахуванням доводів апеляційної скарги та клопотання захисника участь підозрюваного у судовому засіданні під час апеляційного перегляду скарги захисника, посилаючись на введений на території України військовий стан, апеляційний розгляд має бути проведеним за участю підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відео конференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), а також клопотання захисника про безпосередню участь підозрюваного ОСОБА_4 під час розгляду апеляційної скарги захисника, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до ч.9 ст.336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Провести розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2024 року в кримінальному провадження №0000279, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2022, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор»о 09 год. 30 хв. 21 жовтня 2024 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених абз.2 ч.7 ст.336 КПК, вручити ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» .

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2