Справа № 592/7015/24
Провадження № 1-во/592/24/24
УХВАЛА

29 серпня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0001209 від 19.04.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, громадянин України, офіційно не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, засуджений 06.06.2024 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ст. 75 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, з іспитовим строком на три роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Однак при ухваленні вироку було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище ім`я по батькові обвинуваченого « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

До суду надійшла заява заступника начальника Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про виправлення описки у вироку суду від 06.06.2024. Зокрема, зазначили що в ході виконання розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, для ідентифікації особи, користуючись Єдиним реєстром засуджених та осіб, узятих під варту було виявлено паспорт громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Тому просили виправити описку в анкетних даних засудженого.

Учасники розгляду до суду не з`явились, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.06.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено вирок у справі № 592/7015/24, провадження № 1-кп/592/448/24, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ст. 75 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, з іспитовим строком на три роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

До заяви про виправлення описки Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області додано копія паспорту засудженого серії НОМЕР_1 , виданого Ковпаківським РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області 15.10.2009, з якої вбачається, що прізвище ім`я по батькові останнього « ОСОБА_3 ».

Однак при ухваленні вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.06.2024 у тексті невірно зазначено зазначено прізвище ім`я по батькові обвинуваченого « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Наведена описка об`єктивно вбачається з матеріалів провадження та вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ураховуючи наведене у сукупності суд вважає, що описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.06.2024 справа № 592/7015/24, провадження № 1-кп/592/448/24, вказавши вірно прізвище ім`я по батькові обвинуваченого « ОСОБА_3 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1