Справа №212/9625/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в міста Кривому Розі кримінальне провадження за № 0001306 від 04.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українипо обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, інвалідом не являється, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- 02.09.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки ;

- 18.12.2023 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 15 ч.3, 185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75,76 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

за участі прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2024 о 01:38 годині маючи у користуванні мобільний телефон марки «Самсунг J5» належний потерпілому ОСОБА_6 , яким 18.08.2024 року, ОСОБА_3 заволодів проти волі потерпілого, у ОСОБА_7 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 яка належить потерпілому ОСОБА_6 .

Реалізуючи раптово виниклий злочинний єдиний умисел, перебуваючи за адресою вул. Празька, 21 а, що в Покровському районі м. Кривого Рогу, скориставшись відсутністю свідків, очевидців, ОСОБА_7 за допомогою вказаного мобільного телефону «Самсунг J5» здійснив вхід в аккаунт потерпілого ОСОБА_6 в додатку «Приват24» та 19.08.2024 о 01:40 год. оформив кредит в сумі 25 000,00 гривень на банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 виданої на ім`я потерпілого ОСОБА_6 . Після чого продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу 19.08.2024 о 06.09 год. перевів грошові кошти з вказаної банківської карти в сумі 100,00 гривень на банківську карту № НОМЕР_2 , після чого 19.08.2024 о 06.10 год. аналогічно перевів грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» належної потерпілому ОСОБА_6 в сумі 900,00 гривень на банківську карту № НОМЕР_2 , після чого 19.08.2024 о 06.11 год. аналогічно перевів грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» належної потерпілому ОСОБА_6 в сумі 900,00 гривень на банківську карту № НОМЕР_2 .

Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, 19.08.2024 року о 07.02 год. ОСОБА_3 за допомогою мобільного телефону здійснив вхід в аккаунт потерпілого ОСОБА_6 в додатку «Приват24» безконтактно з вказаного карткового рахунку здійснив покупку в магазині ТОВ «АТБ маркет», що розташований за адресою: вул. Мусоргського 19а на загальну суму 459,00 гривень. В тому числі у вказаному магазині зняв з вказаної карти потерпілого ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1000,00 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, 19.08.2024 року о 07.11 год. з даної карти ОСОБА_3 зняв грошові кошти в сумі 10 000,00 гривень в банкоматі АТ КБ « Приватбанк», що розташований за адресою м. Кривий Ріг вул. Мусоргського буд.7. Також здійснив аналогічну операцію у вказаному банкоматі 19.08.2024 о 07.14 год.

Після чого продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 19.08.2024 о 07:32 год. за допомогою мобільного телефону здійснив вхід в аккаунт потерпілого ОСОБА_6 в додатку «Приват24» безконтактно з вказаного карткового рахунку здійснив покупку у магазині «Варус 20», що розташований за адресою: Мусоргського 17 в Покровському районі м. Кривого Рогу на загальну суму 112,60 гривень. В тому числі 19.08.2024 о 07:32 год 07:32 год. у вказаному магазині зняв з вказаної карти потерпілого ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1000,00 гривень.

В подальшому продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 повторно оформив кредит на суму 50 000,00 гривень на банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 виданої на ім`я потерпілого ОСОБА_6 ..

Продовжуючи свої злочинні дії, 19.08.2024 року о 09.16 год. з даної карти ОСОБА_6 зняв грошові кошти в сумі 10 000,00 гривень в банкоматі АТ КБ « Приватбанк», що розташований за адресою м. Кривий Ріг вул. Мусоргського буд.7. Також здійснив аналогічну операцію у вказаному банкоматі 19.08.2024 о 09.19 год.

Після чого продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_7 19.08.2024 о 09.42 год. за допомогою мобільного телефону здійснив вхід в аккаунт потерпілого ОСОБА_6 в додатку «Приват24» безконтактно з вказаного карткового рахунку в магазині «Аврора», що розташований за адресою: Мусоргського 13 в Покровському районі м. Кривого Рогу на загальну суму 7 гривень. В тому числі у вказаному магазині 19.08.2024 о 09.42 год. зняв з вказаної карти потерпілого грошові кошти в сумі 2000,00 гривень.

Після чого продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 19.08.2024 о 10.12 год. за допомогою мобільного телефону здійснив вхід в аккаунт потерпілого ОСОБА_6 в додатку «Приват24» безконтактно з вказаного карткового рахунку здійснив покупку в магазині «Варус 20», що розташований за адресою: Мусоргського 17 в Покровському районі м. Кривого Рогу на загальну суму 111,90 гривень. В тому числі 19.08.2024 о 10.12 год. у вказаному магазині зняв з вказаної карти потерпілого грошові кошти в сумі 6000,00 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 19.08.2024 о 10.14 год. за допомогою мобільного телефону здійснив вхід в аккаунт потерпілого ОСОБА_6 в додатку «Приват24» безконтактно з вказаного карткового рахунку в магазині «Варус 20», що розташований за адресою: Мусоргського 17 в Покровському районі м. Кривого Рогу на загальну суму 22,80 гривень. В тому числі 19.08.2024 о 10.14 год. у вказаному магазині зняв з вказаної карти потерпілого ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 6000,00 гривень.

Після чого продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 19.08.2024 о 10.19 год. за допомогою мобільного телефону здійснив вхід в аккаунт потерпілого ОСОБА_6 в додатку «Приват24» безконтактно з вказаного карткового рахунку здійснив покупку в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: Мусоргського 4/20 в Покровському районі м. Кривого Рогу на загальну суму 105,00 гривень. В тому числі у вказаному магазині 19.08.2024 о 10.19 год. зняв з вказаної карти потерпілого ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1000,00 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_7 19.08.2024 о 10.26 год. за допомогою мобільного телефону здійснив вхід в аккаунт потерпілого ОСОБА_6 в додатку «Приват24» безконтактно з вказаного карткового рахунку здійснив покупку в магазині «Єва 73А», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 на загальну суму 2808,00 гривень. В тому числі 19.08.2024 о 10.26 год. у вказаному магазині зняв з вказаної карти потерпілого ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 13 000,00 гривень.

Після чого продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 19.08.2024 о 10.32 год. за допомогою мобільного телефону здійснив вхід в аккаунт потерпілого ОСОБА_6 в додатку «Приват24» безконтактно з вказаного карткового рахунку здійснив покупку в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 на загальну суму 449,00 гривень. В тому числі у вказаному магазині 19.08.2024 о 10.32 год. зняв з вказаної карти потерпілого ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 2000,00 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 19.08.2024 о 10.37 год. за допомогою мобільного телефону здійснив вхід в аккаунт потерпілого ОСОБА_6 в додатку «Приват24» безконтактно з вказаного карткового рахунку здійснив покупку в магазині «Єва 190», що розташований за адресою: Мусоргського 26 в Покровському районі м. Кривого Рогу на загальну суму 2361,19 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_7 19.08.2024 року о 10.43 год. за допомогою мобільного телефону здійснив вхід в аккаунт потерпілого ОСОБА_6 в додатку «Приват24» безконтактно з вказаного карткового рахунку здійснив покупку в магазині ТОВ «АТБ маркет», що розташований за адресою: вул. Мусоргського 19а на загальну суму 99,46 гривень. В тому числі у вказаному магазині зняв з вказаної карти потерпілого ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 5000,00 гривень.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 19.08.2024 о 10.51 год. за допомогою мобільного телефону здійснив вхід в аккаунт потерпілого ОСОБА_6 в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » безконтактно з вказаного карткового рахунку здійснив покупку в магазині «Взуття», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 на загальну суму 320,00 гривень, після чого, з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті злочинних дій охоплених єдиним умислом ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 74 833,30 гривень.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення визнав повністю, погодившись з кваліфікацією вчинених ним діянь. Додатково пояснив, що дійсно в серпні 2024 року, перебуваючи неподалік зупинки громадського транспорту «Суха Балка» в м. Кривому Розі, при спілкуванні з раніше незнайомим йому потерпілим ОСОБА_6 , взяв мобільний телефон останнього з якого в подальшому зайшов в додаток «Приват24» на оформив на потерпілого два кредити на 25 та 50 тисяч гривень. Дані кошти він зняв та використав на власні потреби. Кається за вчинене та просить за скоєний ним злочин суворо не карати.

Даючи оцінку показанням обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони послідовні, об`єктивно і досить повно відображають обстановку і обставини скоєних обвинуваченим кримінальних правопорушень (злочинів), пояснюють мотиви скоєного, підстав для самообмови судом не встановлено.

Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що дійсно 18 серпня 2024 року, в вечірній час, на зупинці громадського транспорту «Суха Балка» в м. Кривому Розі, він зустрів обвинуваченого ОСОБА_3 , з яким почав розмовляти. Потім, ОСОБА_3 попросив в нього мобільний телефон для того, щоб передзвонити та зник. Через два дні, тобто 20 серпня 2024 року він дізнався, що на його ім?я було оформлено два кредити в АТ «ПриватБанк» на суму 25 та 50 тисяч гривень, які знято обвинуваченим ОСОБА_3 . Покарання просить призначити на розсуд суду.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 визнав вину в повному обсязі, зі згоди учасників судового провадження, суд на підставі ч.3 ст. 349 КПК України не досліджував всі докази, оскільки є переконання в тому, що обвинувачений правильно розуміє зміст фактичних обставин, які ним не оскаржуються, усвідомлює неможливість у подальшому оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а тому відсутні сумніви відносно добровільності та істинності його позиції.

Дослідивши та аналізуючи вивчені в справі докази суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 винуватий у вчиненні зазначених вище дій, та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Згідно з ч.3 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів. Виходячи із принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації - покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого та обтяжують покарання обвинуваченого, у відповідності зі ст. 67 КК, судом не встановлено.

У відповідності до вимог ст. 50 КК України при призначенні міри покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне призначити такий захід примусу, який би був відповідною мірою кари за скоєне, сприяв виправленню засудженого та запобігав вчиненню ним інших злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно з вимогами ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (з наступними змінами), суд з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів вчинених умисно, особу винного, який є раніше судимим за вчинення аналогічних злочинів. Обвинувачений на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває. Обвинувачений не працює, неодружений, не має на утриманні малолітнії або неповнолітніх дітей.

Суд також приймає до уваги, що спричинена обвинуваченим ОСОБА_3 матеріальна шкода сума якої становить 74 833,30 гривень потерпілому ОСОБА_6 не відшкодована.

З врахуванням зазначених вище обставин, суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати покарання, достатнє і необхідне для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Дане покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 і попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

На досудовому розслідуванні щодо обвинуваченого ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого слід продовжити до набрання вироком законної сили.

На підставі ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Відтак, питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.368-371, 373-375 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 5 ( п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2023 року та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчисляти з моменту його затримання, а саме з 25 вересня 2024 року.

Речові докази: DVD-R диск з відео фіксацією подій від 19.08.2024, вилучений в ТОВ «Омега»; DVD-R диск з відео фіксацією подій від 19.08.2024, вилучений в ТОВ «РУШ»; DVD-R диск з відео фіксацією подій від 19.08.2024, вилучений в ТОВ «Вигідна покупка»; СD-R диск з інформаціє вилучений в АТ КБ «Приватбанк» - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Матеріали досудового розслідування кримінального провадження залишити при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

В умовах дії воєнного стану, у порядку ст. 615-15 КПК України, проголошена резолютивна частина вироку 13 листопада 2024 року.

Суддя ОСОБА_1