Справа № 309/3660/24
Провадження № 1-кс/309/548/24
У Х В А Л А

01 серпня 2024 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду міста Хуст скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2024 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність органів досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У скарзі посилається на те, що 15.07.2024 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подано начальнику Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області заяву про вчинення кримінального правопорушенння відносно ОСОБА_4 передбаченого ст. 371КК України, в який заявник просив, зокрема, розпочати кримінальне провадження, внести дані про вказані кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , разом із близькими друзями з туристичною метою приїхав на вихідні до м. Хуст, Закарпатської області. Під час прогулянки містом Хуст 14 липня 2024 року, приблизно о 07:30 год. ранку на перетині ОСОБА_5 та вулиці Дружби його безпідставно зупинили невідомі люди у військовій формі. Згодом вони із застосуванням фізичної сили та примусу посадили його в автобус, після чого автобус рухався у невідомому напрямку. Як пізніше стало зрозуміло, Заявник безпідставно, завідомо та незаконно був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ). Вищенаведене відбувалось всупереч волі заявника, та з грубим порушенням його конституційних прав.

На підставі наведеного адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся засобами електронного зв`язку до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області із заявою від 15.07.2024 року.

Заявник вважає, що співробітниками поліції жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування не вчинено, чим порушено положення ст. 214 КПК України. Така бездіяльність органу досудового розслідування є протиправною та такою, що суперечить вимогам КПК України, а тому просить зобов`язати уповноважених осіб Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області невідкладно внести в порядку ст. 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, вказані в заяві про кримінальне правопорушення від 15.07.2024 року, за ст. 371 КК України.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 не з`явилися. До суду захисник ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності.

Представник органу досудового засідання (Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області) в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає скаргу такою, що підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ст.303 ч.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні 15.07.2024 р. адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області заяву про вчинення відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 371 КК України, в якій заявник конкретно вказав обставини події та просив на підставі даної заяви внести відомості про вчинення даних кримінального правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Проте, як встановлено в судовому засіданні, з дати подання ОСОБА_4 заяви від 15.07.2024 року про вчинення кримінальних правопорушень минуло більше 8 діб, однак відомостей про прийняте рішення щодо внесення його заяви до ЄРДР заявник ОСОБА_4 не отримав, а відповідні відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, оскільки законом передбачений чіткий обов`язок внесення слідчим, дізнавачем чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання, однак результат розгляду заяви потерпілому не надсилався, відомості до ЄРДР не внесені, а тому очевидним є бездіяльність Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення даних відомостей за заявою ОСОБА_4 від 15.07.2024 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР задоволити.

Зобов`язати уповноважених осіб Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області невідкладно внести відомості до ЄРДР за заявою від 15.07.2024 року ОСОБА_4 , поданої його представником адвокатом ОСОБА_3 та негайно розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1