ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2024 Справа №607/11298/24 Провадження №1-кп/607/1538/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 18 січня 2024 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красний Під Широківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше несудимого в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

та обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

При невстановлених слідством обставинах, місці та часі у обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, носіння, зберігання, а також збут пістолета зразка 1930-33 рр., конструкції Токарева, виробництва Тульського збройного заводу - «ТТ» калібру 7,62 мм (7,62x25 мм), без маркувальних позначень, який є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, придатною для стрільби.

З метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місці та часі, обвинувачений ОСОБА_3 , в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21 серпня 1998 року (в редакції від 11.10.2011) та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (в редакції від 29.10.2020), незаконно придбав пістолет зразка 1930-33 рр., конструкції ОСОБА_6 , виробництва Тульського збройного заводу - «ТТ» калібру 7,62 мм (7,62x25 мм), без маркувальних позначень, який є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, придатною для стрільби, без передбаченого законом дозволу та маючи злочинний умисел, спрямований на подальший збут вказаної вогнепальної зброї, став незаконно її зберігати.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з метою особистого незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, 26.01.2024 р. близько 08:08 год. обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, перебуваючи у відділенні № 5, української компанії, що надає послуги експрес-доставки документів, вантажів та посилок ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за попередньою домовленістю із гр. ОСОБА_7 відправив на адресу останнього картонне упакування, в якому знаходився пістолет зразка 1930-33 рр., конструкції ОСОБА_6 , виробництва Тульського збройного заводу - «ТТ» калібру 7,62 мм (7,62x25 мм), без маркувальних позначень, який є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, придатною для стрільби, за що отримав грошові кошти в сумі 37000 гривень.

28.01.2024 близько 10:10 год. гр. ОСОБА_7 , перебуваючи у відділенні № 2 української компанії, що надає послуги експрес-доставки документів, вантажів та посилок ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 5 отримав відправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , в якому знаходився вищевказаний пістолет.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_8 збув пістолет зразка 1930-33 рр., конструкції ОСОБА_6 , виробництва Тульського збройного заводу - «ТТ» калібру 7,62 мм (7,62x25 мм), без маркувальних позначень, який є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, придатною для стрільби.

Окрім цього, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі у обвинуваченого ОСОБА_3 , повторно виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, носіння, зберігання та збут пістолета зразка 1930-33 рр., конструкції Токарєва «ТТ», калібру 7,62 мм (7,62x25 мм), із серійним номером на кожусі затвора та на рамці пістолета «ПБ 706», 1939 року виготовлення та номером на стволі «ОН129 2», який є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, придатною для стрільби.

З метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місці та часі, обвинувачений ОСОБА_3 в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21 серпня 1998 року (в редакції від 11.10.2011) та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (в редакції від 29.10.2020), повторно, незаконно придбав пістолет зразка 1930-33 рр., конструкції Токарєва «ТТ», калібру 7,62 мм (7,62x25 мм), із серійним номером на кожусі затвора та на рамці пістолета «ПБ 706», 1939 року виготовлення та номером на стволі «ОН129 2», який є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, придатною для стрільби, без передбаченого законом дозволу та маючи злочинний умисел, спрямований на подальший збут вказаної вогнепальної зброї став незаконно її зберігати.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з метою особистого незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, 09.03.2024 близько 12:10 год. обвинувачений ОСОБА_9 , діючи умисно, повторно, перебуваючи у відділенні № 5 української компанії, що надає послуги експрес-доставки документів, вантажів та посилок ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за попередньою домовленістю із гр. ОСОБА_7 відправив на адресу останнього картонне упакування, в якому знаходився пістолет зразка 1930-33 рр., конструкції Токарєва «ТТ», калібру 7,62 мм (7,62x25 мм), із серійним номером на кожусі затвора та на рамці пістолета «ПБ 706», 1939 року виготовлення та номером на стволі «ОН129 2», який є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, придатною для стрільби, за що отримав грошові кошти в сумі 40000 гривень.

11.03.2024 близько 17:00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи у відділенні № 2 української компанії, що надає послуги експрес-доставки документів, вантажів та посилок ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 5 отримав відправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , в якому знаходився вищевказаний пістолет.

Як підсумок, обвинувачений ОСОБА_3 повторно збув пістолет зразка 1930-33 рр., конструкції Токарєва «ТТ», калібру 7,62 мм (7,62x25 мм), із серійним номером на кожусі затвора та на рамці пістолета «ПБ 706», 1939 року виготовлення та номером на стволі «ОН129 2», який є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, придатною для стрільби.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263 КК України тобто носіння, зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

08 липня 2024 року між прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України за встановлених у висунутій підозрі обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочинів.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 , а саме за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. З врахуванням обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, з врахуванням особи винного, на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку. З метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого у період дії іспитового строку на нього слід покласти передбачені ст. 76 КК України обов`язки.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів; особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, які згідно ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної між прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати, у зв`язку із проведенням експертиз в межах даного кримінального провадження, зокрема: судової експертизи зброї №СЕ-19/120-24/1482-БЛ від 08.02.2024 року в сумі 3029,12 грн. та судової експертизи зброї №СЕ-19/120-24/3333-БЛ від 18.03.2024 року в сумі 3029,12 грн., а всього на загальну суму 6058,24 грн. (шість тисяч п`ятдесят вісім гривень 24 копійки), які суд вважає слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави, оскільки такі витрати виникли при проведені експертних досліджень речових доказів в межах даного кримінального провадження.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити укладену між прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням узгоджене сторонами покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- протирка каналу ствола та пістолет зразка 1930-33 рр., конструкції ОСОБА_6 , виробництва Тульського збройного заводу - «ТТ» калібру 7,62 мм (7,62x25 мм), на якому немає маркувальних позначень, що знаходиться в полімерному сейф-пакеті «Національна поліція України, слідче управління» із серійним номером PSP3231884, горловина якого опечатана полімерною пломбою за номером НОМЕР_1 та надписом Control, що передано на зберігання в камеру зберігання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити,

- пістолет зразка 1930-33 рр., конструкції Токарєва «ТТ», калібру 7,62 мм (7,62x25 мм), із серійним номером на кожусі затвора та на рамці пістолета «ПБ 706», 1939 року виготовлення та номером на стволі «ОН129 2», який поміщено в спец упакування WAR1376703, опечатане пломбою за номером НОМЕР_2 та передано на зберігання в камеру схову Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити,

після набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судової експертизи зброї №СЕ-19/120-24/1482-БЛ від 08.02.2024 року в сумі 3029,12 грн.; судової експертизи зброї №СЕ-19/120-24/3333-БЛ від 18.03.2024 року в сумі 3029,12 грн., а всього на загальну суму 6058,24 грн. (шість тисяч п`ятдесят вісім гривень 24 копійки) в користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1