У Х В А Л А

Іменем України

15 серпня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663від 02.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 02.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000663 від 02.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2024 року, приблизно о 21 год. 59 хв. за адресою: м. Київ, вул. Лисківська, 20 працівниками ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав для вилучення 1 (один) зіп-пакет з речовиною, схожою на психотропну речовину у вигляді грибів коричневого кольору, який останній зберігав для власного вжитку без мети збуту.

Відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві 02.08.2024 року відомості про вказаний кримінальний проступок внесено до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.

Постановою дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 08 серпня 2024 рокузмінено кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальномупровадженні №0000663 від 02.08.2024 року з ч.1 ст. 309 КК України нач.3 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати можливість використаннядоказів отриманих в результаті досудового розслідування кримінальногопровадження про кримінальні проступки.

В судове засідання прокурор не з`явився подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності одночасно вимоги клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Так, ст. 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що зібрані в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000663 від 02.08.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, докази є належними та допустимими, а тому такі докази можуть бути використані у цьому ж кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною ч.3 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 298-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати можливість використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 02.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, а саме: доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 02.08.2024; повідомлення про початок досудового розслідування від 02.08.2024; постанови про створення групи дізнавачів від 02.08.2024; постанови про визначення груп прокурорів по кримінальному провадженню від 02.08.2024 та 12.08.2024; рапорту оперуповноваженого ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 01.08.2024 про виявлене кримінальне правопорушення; протоколу огляду місця події від 01.08.2024 з додатком у вигляді ілюстративної таблиці та DVD-R диском з відеозаписом; пояснень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.08.2024; постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 02.08.2024; висновку експерта № СЕ-19/111-24/44495-НЗПРАП від 05.08.2024; постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 07.08.2024; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 03.08.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 03.08.2024; витягу з ДМС на ОСОБА_4 від 06.08.2024; вимогу на ім`я ОСОБА_4 від 02.08.2024; довідку лікаря психіатра та характеристику на ім`я ОСОБА_4 ; постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 08.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1