Справа № 308/1774/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_8 адвокатів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_9 адвокатів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (у режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали кримінального провадження №308/1474/24, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000269 від 23.06.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України, та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке 23.06.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України, та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Колегією суддів поставлено на вирішення питання про можливість прийняття до спільного розгляду з кримінальним провадженням подану потерпілим позовну заяву.

Прокурор у судовому засіданні залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Потерпілий та його представник просили прийняти позову заяву та наголосили, що всі недоліки позовної заяви усунуто.

Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 заперечили проти прийняття позовної заяви до розгляду.

Інші учасники просили надати додатковий час на ознайомлення з матеріалами позову.

Заслухавши думку учасників судового засідання, ознайомившись з матеріалами справи та позовної заяви, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Пунктом 10 частини 1 статті 56 КПК України передбачено, що потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Так, ухвалою колегії суддів Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області від 22.05.2024 позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_9 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишено без руху.

31.05.2024 року через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла позовна заява потерпілого ОСОБА_6 на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Колегія суддів зазначає, що позовна заява, подана на виконання ухвали про залишення позову без руху, подана з додержанням вимог ст. 128 КПК України та ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Крім того, повні відомості про відповідачів, як того вимагає п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, містяться у обвинувальному акті.

За такого, вивчивши позовну заяву, колегія судів приходить до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття поданого потерпілим цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 56, 128, 314-316, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України, та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_9 та ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

ОСОБА_6 визнати цивільним позивачем.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів вручити цивільним відповідачам ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3