КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №23-з/824/1/2024 Суддя-доповідач: ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_3., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Постанову Печерського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2022 року cкасовано, провадження у справі закрито.

13.12.2023 адвокатом ОСОБА_4., представником ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року.

Просив виправити описку та зазначити замість помилково зазначених анкетних даних в абзаці 1-2 мотивувальної частини на другій сторінці Постанови Київського апеляційного суду від 23.11.2023 вірні дані.

Просив виправити описку допущену при виготовленні постанови Київського апеляційного суду від 23.11.2023 в абзаці 3 резолютивної частини де допущено технічну описку, а саме: пропущено слово «скасувати».

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися приписами статті 379 КПК України.

Згідно частини першої статті 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

А тому суд вважає, що зазначена описка в абзаці 1-2 мотивувальної частини на другій сторінці Постанови Київського апеляційного суду від 23.11.2023 не впливає на сприйняття рішення та на його зміст.

Щодо іншої описки в резолютивній частині рішення, то суд вірно виклав смисл прийнятого ним рішення та зазначив про задоволення апеляційної скарги, однак у резолютивній частині не вказав в кінці речення слово «скасувати».

Дослідивши матеріали справи та зміст постанови Київського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року, апеляційний суд доходить висновку, що зазначена описка в постанові підлягає виправленню.

Керуючись статтями 294 КУпАП, 379 КПК України, Київський апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_4., представника ОСОБА_1 - про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року - задовольнити частково.

Виправити описку, допущені у тексті постанови Київського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року.

Викласти абзац 3 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року в наступній редакції: «Постанову Печерського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2022 року, скасувати та провадження по справі закрити».

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3