Справа № 472/113/24
Провадження №1-кп/472/60/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття справи до свого провадження, відновлення судового провадження та призначення підготовчого судового засідання

15 жовтня 2024 року селище Веселинове

Миколаївської області

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001346 від 23.12.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2024 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001346 від 23.12.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.02.2024 року вказану справу було розподілено для розгляду судді ОСОБА_3 .

Ухвалою судді ОСОБА_3 від 05.02.2024 року було призначено підготовче судове засідання, а ухвалою суду від 20.03.2024 року було зупинено провадження у справі до звільнення з військової служби ОСОБА_2

Суддю ОСОБА_3 з 29.08.2024 року було звільнено у відставку.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу 17.09.2024 року було розподілено для розгляду судді ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ч.ч. 9, 10 ст. 35 КПК України склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу. Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді. У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

В даному кримінальному провадженні відбулась не заміна судді, а визначено новий склад суду, а, відтак, розгляд кримінального провадження потрібно почати спочатку, оскільки із системного аналізу ст.ст. 35 та 319 КПК України вбачається, що в разі заміни судді судовий розгляд починається спочатку або продовжується за певних умов. Натомість в разі повної зміни складу суду розгляд кримінального провадження (яке включає в себе як підготовче судове засідання, так і судовий розгляд) починається спочатку. Вказане підтверджується також тим, що Розділ 4 "Судове провадження в суді першої інстанції" КПК України починається з глави 27 «Підготовче провадження».

На підставі наведеного, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, та представників потерпілих.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч.1 ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001346 від 23.12.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - прийняти до свого провадження та відновити судове провадження.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001346 від 23.12.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області на 29 листопада 2024 року о 08.30 годині.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ФОП " ОСОБА_5 " та його представника ОСОБА_6 , потерпілого ТОВ "Вигідна покупка" та його представника ОСОБА_7 , потерпілого ТОВ "РУШ" та його представника ОСОБА_8 .

Прокурору Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури забезпечити в підготовче судове засідання явку учасників кримінального провадження.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1