Справа № 505/2883/24
Провадження № 1-кс/493/94/24
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного - ОСОБА_6 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, перебуваючого на посаді техніка роти охорони військової частини НОМЕР_1 у військовому званні старший сержант, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000573 за ст. ст. 152 ч. 3, 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні ст. слідчого Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000573 стосовно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 152 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, а саме у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), вчиненні відносно неповнолітньої особи та у незаконному придбанні, перенесенні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

23.07.2024 р. о 17:50 год. ОСОБА_6 затриманий за підозрою у вчиненні злочину.

24.07.2024 р. ОСОБА_6 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного ч. 1 ст. 276 КПК України випадку у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, в зґвалтуванні неповнолітньої особи.

Ухвалою слідчого судді від 25.07.2024 року відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування на 2 (два) місяці та покладено обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

10.09.2024 р. ОСОБА_6 було повідомлено про нову та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152 та ч. 1 ст. 263 КК України, у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), вчиненні відносно неповнолітньої особи, а також у незаконному придбанні, перенесенні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

10.09.2024 р. о 21:00 год. ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

Ухвалою слідчого судді від 12.09.2024 року відносно ОСОБА_6 змінено запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування, тобто до 24.09.2024 року, без визначення розміру застави.

Постановою прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 16.09.2024 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 24.10.2024 року включно.

19 вересня 2024 року ст. слідчий Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою процесуального керівника у справі прокурора Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 до 24.10.2024 року включно, в межах строку досудового розслідування. Своє клопотання ст. слідчий обґрунтовує тим, що ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшилися, тому не відпала необхідність у раніше обраній мірі запобіжного заходу, а також для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних дій, зокрема, отримати висновки комплексної судової психолого-психіатричної експертизи неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 та судової молекулярно-генетичної експертизи, а також на підставі ухвал слідчого судді провести тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у операторів телекомунікаційних мереж ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» про дзвінки та розташування абонентських номерів, якими користувались підозрюваний ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_8 в період часу з 22 на 23 липня 2024 року, а також провести аналіз отриманої інформації, що потребує часу.

Розглянувши клопотання ст. слідчого та вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, який вважає необхідним клопотання задовольнити та продовжити строк тримання підозрюваного під вартою до 24.10.2024 року, підозрюваного ОСОБА_6 та адвоката, які просили застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, приходжу до висновку, що клопотання про продовження строку тримання під ватрою підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 152 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, один з яких є особливо тяжким злочином, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшилися, отже підстав для скасування або зміни запобіжного заходу немає.

Строк тримання під вартою підозрюваного закінчується 24.09.2024 року, але закінчити досудове розслідування у справі до вказаної дати немає можливості, оскільки постановами слідчого у справі доручено проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 та судової молекулярно-генетичної експертизи, висновки яких до теперішнього часу не отримано, а також не отримано інформацію, яка зберігається у операторів телекомунікаційних мереж ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» про дзвінки та розташування абонентських номерів, якими користувались підозрюваний ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_8 в період часу з 22 на 23 липня 2024 року.

Прокурором та ст. слідчим під час розгляду клопотання обґрунтовано клопотання про наявність саме підстав для продовження строку тримання під вартою, які є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а також наявність об`єктивних обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку про необхідність продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою.

Разом з тим, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 24.10.2024 року, а відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування, отже строк тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою може бути продовжений тільки до вказаної дати, тобто в межах строку досудового розслідування.

Також слідчим суддею враховується та обставина, що підозрюваному ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.09.2024 року було змінено запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою без визначення розміру застави.

З огляду на вищевикладені обставини, прохання захисника та підозрюваного про застосування більш м`якого запобіжного заходу, а саме домашнього арешту не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 183, 193, 197, 199 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ст. слідчого Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, перебуваючого на посаді техніка роти охорони військової частини НОМЕР_1 у військовому званні старший сержант, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000573 за ст. ст. 152 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24 жовтня 2024 року в межах строку досудового розслідування, без визначення застави.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1