Справа № 442/6453/24
Провадження № 1-кс/442/1845/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и л а:

Слідчій судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: завірених копій заяв, договорів купівлі-продажу, та інших документів, які складались, надавались під час реєстрації наступних транспортних засобів:

- автомобіль марки «Peugeot Boxer», VIN: НОМЕР_1 , який 13.04.2023 зареєстровано на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_13 ;

- автомобіль марки «FIAT Ducato» VIN: НОМЕР_2 , який 20.07.2023 зареєстровано на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано на ОСОБА_15 ;

- автомобіль марки «Opel Movano», VIN: НОМЕР_3 , який 27.07.2023 зареєстровано на ОСОБА_16 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 10.07.2023 в чергову частину Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_4 про виявлення ознак кримінального правопорушення про незаконне переправлення осіб через державний кордон України в Республіку Польща шляхом внесення відомостей в систему «Шлях» під виглядом здійснення діяльності пов`язаної із міжнародними перевезеннями. Зокрема жителі м. Самбір та Львівської області із використанням ФОП, що є суб`єктами господарювання з наявною ліцензією на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом, організовували незаконне переправлення військовозобов`язаних громадян України через державний кордон України шляхом внесення неправдивих відомостей до інформаційної системи «Шлях», що є підставою для безперешкодного перетину кордону.

Так, ОСОБА_17 , ОСОБА_16 та інші невстановлені особи підшукували військовозобов`язаних громадян України, які мають бажання виїхати за межі державного кордону України, однак через встановлені обмеження на виїзд не можуть цього зробити.

Підшукавши таких осіб ОСОБА_17 спільно з ОСОБА_16 організовували їх фіктивну реєстрацію як фізичної особи-підприємця, де одним із видом діяльності було вказано, діяльність у сфері міжнародних перевезень. В подальшому, подавались необхідні документи для отримання ліцензії на міжнародні перевезення та внесення відповідної інформації до системи «Шлях» ДСБТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Отримавши ліцензію та внісши відомості до системи «Шлях» ОСОБА_17 та ОСОБА_16 надавали супровід до державного кордону України та консультації щодо його перетину. Перетнувши державний кордон України підшукана особа залишала транспортний засіб на території Республіки Польща та не поверталась назад, а ОСОБА_17 та ОСОБА_16 підшукували водія, що має право безперешкодного перетину Державного кордону України, який повертав транспортний засіб на територію України. Таким чином, ОСОБА_17 спільно з ОСОБА_16 та іншими невстановленими особами організували незаконний перетин військовозобов`язаних громадян України через державний кордон України, отримуючи за свої послуги грошові кошти.

Встановлено, що таким чином, незаконно перетнули державний кордон України громадяни України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ( НОМЕР_9 ), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , (РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , (РНОКПП НОМЕР_11 ), ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , (РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , (РНОКПП НОМЕР_14 ).

Для перетину державного кордону України вказаними особами здійснено купівлю-продаж, перереєстрацію транспортних засобів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 04.02.2023 здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки «Peugeot Boxer» реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN: НОМЕР_1 на ОСОБА_22 . 15.02.2023 здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки «Peugeot Boxer» реєстраційний номер НОМЕР_16 , VIN: НОМЕР_1 на ОСОБА_23 . 25.04.2023 здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки «FIAT Ducato» реєстраційний номер НОМЕР_17 , VIN: НОМЕР_2 на ОСОБА_26 . 29.04.2023 здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки «Opel Movano» реєстраційний номер НОМЕР_18 , VIN: НОМЕР_3 на ОСОБА_24 . 09.05.2023 здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки «FIAT Ducato» реєстраційний номер НОМЕР_19 , VIN: НОМЕР_2 на ОСОБА_27 . 16.05.2023 здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки «Opel Movano» реєстраційний номер НОМЕР_20 , VIN: НОМЕР_3 на ОСОБА_25 . 06.06.2023 здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки «FIAT Ducato» реєстраційний номер НОМЕР_21 , VIN: НОМЕР_2 на ОСОБА_28 . 28.06.2023 здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки «FIAT Ducato» реєстраційний номер НОМЕР_22 , VIN: НОМЕР_2 на ОСОБА_29 . 17.02.2024 здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки «Opel Movano» реєстраційний номер НОМЕР_20 , VIN: НОМЕР_3 на ОСОБА_16 .

Окрім цього, купівлю-продаж, перереєстрацію транспортних засобів здійснювали у територіальному сервісному центрі № 4642 МВС, а саме: 13.04.2023 здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки «Peugeot Boxer» реєстраційний номер НОМЕР_23 , VIN: НОМЕР_1 на ОСОБА_12 . 24.05.2023 здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки «Peugeot Boxer» реєстраційний номер НОМЕР_24 , VIN: НОМЕР_1 на ОСОБА_13 . 20.07.2023 здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки «FIAT Ducato» реєстраційний номер НОМЕР_25 , VIN: НОМЕР_2 на ОСОБА_14 . 27.07.2023 здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки «Opel Movano» реєстраційний номер НОМЕР_20 , VIN: НОМЕР_3 на ОСОБА_16 . 15.02.2024 здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки «FIAT Ducato» реєстраційний номер НОМЕР_26 , VIN: НОМЕР_2 на ОСОБА_15 .

Враховуючи вищенаведене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні згаданих документів, а тому просить задоволити клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та прокурора.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_16 в судове засідання не з`явився.

Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 11.07.2023 зареєстровано кримінальне провадження №0000559, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.332 КК України, слідчі, яка здійснюють досудове розслідування ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_30 , ОСОБА_8 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_31 .

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, вказаної у клопотанні, дійсно можуть бути отримані в ІНФОРМАЦІЯ_17 . Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до вищезгаданої інформації підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою згаданих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: завірених копій заяв, договорів купівлі-продажу, та інших документів, які складались, надавались під час реєстрації наступних транспортних засобів:

- автомобіль марки «Peugeot Boxer», VIN: НОМЕР_1 , який 13.04.2023 зареєстровано на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_13 ;

- автомобіль марки «FIAT Ducato» VIN: НОМЕР_2 , який 20.07.2023 зареєстровано на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано на ОСОБА_15 ;

- автомобіль марки «Opel Movano», VIN: НОМЕР_3 , який 27.07.2023 зареєстровано на ОСОБА_16 .

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1