Справа № 505/3404/17
Провадження № 1-во/493/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

СУДДІВ МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЛИСОЇ Н.А.

ПРОКУРОРА - БАЮША В.В.

ЗАСУДЖЕНОГО -ГОНЧАРУКА О.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балті питання про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Балтського районного суду Одеської області від 16.01.2018. ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, йому призначене покарання у виді 12 років позбавлення волі. У вступній частині вироку зазначена дата народження засудженого ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

24 жовтня 2024 року до Балтського районного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 , в якій він зазначив, що у вироку невірно вказана дата його народження, так як він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 підтримав свою заяву та пояснив, що з метою отримання документів він звернувся до сільської ради за місцем свого народження, однак йому повідомили, що за даними сільської ради датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про відсутність підстав, передбачених КПК України, для виправлення описки у вироку суду.

Інші учасники судового провадження були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явилися, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, заслухавши вимоги засудженого ОСОБА_1 , думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов висновку, що підстав для виправлення описки у вироку немає, так як з наявної матеріалах кримінального провадження копії довідки про звільнення серії ОДС №11606, датою народження ОСОБА_1 зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (т.1 а.с.158). Така ж дата народження Гончарука О.О. зазначена в довідці УІТ ГУНП в Одеській області про судимості ОСОБА_1 (т.1 а.с.159-160) та в довідці-характеристиці Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області (т.1 а.с.161). Будь-яких інших документів, які б свідчили про іншу дату народження Гончарука О.О., немає.

Під час встановлення судом особи обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні 12.12.2017 та під час судового розгляду 15.01.2018 обвинувачений ОСОБА_1 назвав дату свого народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 16 січня 2018 року за ч.1 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з часу вручення йому копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ О.М.ІЛЬНІЦЬКА

СУДДІ І.М.МЯСКІВСЬКА

Т.П.ТІТОВА