Справа №760/1940/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про застосування приводу

23 жовтня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 20.11.2023 р., -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 20.11.2023 р.

В призначене судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 , будучи викликаним до суду відповідно до вимог Закону в черговий раз не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Захисник в черговий раз подав до суду клопотання про відкладення судового розгляду в з в`язку із хворобою обвинуваченого. Разом з тим, до клопотання не долучено належним чином завірених копій документів, щоб підтверджували поважність причин неявки обвинуваченого. Крім того, що копії не завірені, вони виготовлені недбало, частина інформації в них взагалі обрізана. З даних документів також не випливає, що обвинувачений наразі перебуває в лікарні та не може прибути до суду. Таким чином, суду не надано інформації щодо поважності причин неприбуття до суду.

Крім того, обвинувачений систематично не прибуває до суду, декілька останніх судових засідань він пропустив в зв`язку із перебуванням у різноманітних лікувальних закладах з різними діагнозами, причому суду не надано інформації, що він туди був госпіталізований ургентно.

Таким чином, є всі підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно ухиляється від явки до суду з метою затягування судового розгляду.

Відповідно до ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З метою забезпечення повноти судового розгляду суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 142, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід в судове засідання, яке призначене на 10.00 год. 28 жовтня 2024 року, в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва по вул. Грушецька,1.

Виконання ухвали доручити оперативному підрозділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської міської прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1