УХВАЛА

про виклик експерта у судове засідання

06 серпня 2024 рокуСправа № 495/11627/23
Номер провадження 1-кп/495/11/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0001038 від 15.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 286 Кримінального кодексу України,

встановив:

у провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 286 Кримінального кодексу України.

Захисник ОСОБА_6 11.06.2024 подав до суду клопотання про допит у судовому засіданні головного судового експерта лабораторії авто технічних та транспортно-товарознавчих видів досліджень Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, судового експерта ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 14.06.2024 клопотання захисника задоволено; у судове засідання на 10:00 год. 25.07.2024, для допиту під час судового розгляду, роз`яснення чи доповнення висновків від 18.07.2023 викликано головного судового експерта лабораторії авто технічних та транспортно-товарознавчих видів досліджень Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, судового експерта ОСОБА_7 .

Судове засідання 25.07.2024 за клопотанням прокурора було відкладене на 06.08.2024. На адресу експертної установи направлено повістку про виклик до суду на 06.08.2024 експерта. Однак, у призначене судове засідання 06.08.2024 експерт ОСОБА_7 не прибув, про причини неявки не повідомив, жодного клопотання не заявив.

Відповідно до частини першої статті 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.

Частиною третьої статті 356 КПК України визначено, що експерту можуть бути поставлені запитання щодо наявності в експерта спеціальних знань та кваліфікації з досліджуваних питань (освіти, стажу роботи, наукового ступеня тощо), дотичних до предмета його експертизи; використаних методик та теоретичних розробок; достатності відомостей, на підставі яких готувався висновок; наукового обґрунтування та методів, за допомогою яких експерт дійшов висновку; застосовності та правильності застосування принципів та методів до фактів кримінального провадження; інші запитання, що стосуються достовірності висновку.

Допит експерта в суді є способом перевірки достовірності висновку та його значення для справи. Експерт викликається в судове засідання та допитується для роз`яснення і доповнення його висновку.

Відповідно до частини другої статті 95 КПК України жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Частиною шостою статті 22 КПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З метою забезпечення права на захист, враховуючи принцип змагальності, суд знаходить необхідним здійснити повторний виклик експерта ОСОБА_7 у судове засідання на 09:00 год. 29.08.2024.

Керуючись статтями 42, 356 КПК України, суд

постановив:

викликати повторно у судове засідання на 09:00 год. 29.08.2024 для допиту під час судового розгляду, роз`яснення чи доповнення висновків від 18.07.2023 головного судового експерта лабораторії автотехнічних та транспортно-товарознавчих видів досліджень Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, судового експерта ОСОБА_7 .

Судове засідання о 09:00 год. 29.08.2024 відбудеться у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.08.2024.

Суддя ОСОБА_1