УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД Рівненського районного управління поліції ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач, в межах повноважень передбачених ст. 40-1 КПК України, у рамках кримінального провадження №0000013 від 22.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернулася до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором, у якому просить дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання вказує, що 21.01.2023 до ЧЧ ВП2 Баштанського РВП із заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка під приводом продажу ноутбуку, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 16000 грн., які останній самостійно перерахував зі своєї банківської картина картку продавця № НОМЕР_1 , як оплату за товар.

В ході досудового розслідування, було отримано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до банківської картки № НОМЕР_1 емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а.н. НОМЕР_2 .

В ході розшукових заходів встановлено, що до вказаного злочину може бути причетна особа, яка користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 .

Покликаючись на вищевикладене, дізнавач вказує на необхідність здійснення тимчасового доступу до: інформації про здійснення дзвінків в тому числі і нульових з?єднань та відправку СМС повідомлень (без розкриття змісту) з прив?язкою до територіальних базових станцій, абонентських номерів та ІМЕІ: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » IMEI: НОМЕР_3 - у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по термін дії ухвали.

Вказані документи (інформація) мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи.

З урахуванням заяви дізнавача відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

За правилами ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити осіб, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу Рівненського РУП ГУНІ в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , право тимчасового доступу до речей і документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв?язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 ;

-« ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв?язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по термін дії ухвали.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв?язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 .

Зобов?язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію, щодо якої здійснюється тимчасовий доступ із обов?язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з?єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з?єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (IMEI) абонентських номерів; дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номерів карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента.

Вказана інформація знаходиться: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Зобов?язати володільців документів надати інформацію на електронному носієві інформації - оптичному диску.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1