Справа №452/2252/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження у справі

26 серпня 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2024 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , котрому 25 червня 2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

11 липня 2024 року по вказаному кримінальному провадженню було проведено підготовче судове засідання та вперше судовий розгляд справи по суті було призначено на 18 липня 2024 року о 14 год. 00 хв., яке було відкладено на 26 серпня 2024 року о 14 год. 00 хв. у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 26 серпня 2024 року, не прибув, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином шляхом направлення SMSповідомлення на номер мобільного телефону, зазначений у матеріалах кримінального провадження, будь-яких письмових клопотань від обвинуваченого до суду не надходило.

До обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не застосовано.

Разом з тим, в судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 повідомив судові про те, що ОСОБА_5 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , згідно наказу командира вказаної військової частини № НОМЕР_2 від 15 липня 2024 року вибув у відрядження в населений пункт Ягідне Дніпропетровської області з метою виконання бойових завдань за призначенням, надавши суду відповідну інформацію. Зазначив, що телефонний зв`язок з обвинуваченим частково відсутній, точне його місцезнаходження невідоме, як невідомо і термін такого відрядження, відтак прохав зупинити кримінальне провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив перебування обвинуваченого ОСОБА_5 на військовій службі та вибуття останнього у відрядження згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №201 від 15 липня 2024 року, не заперечував проти задоволення заявленного клопотання та вважав за можливе зупинити розгляд кримінального провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та додаткові матеріали, надані захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 , вислухавши думку учасників справи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення судового провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.335 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Із матеріалів справи встановлено, що на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25 березня 2022 року №68, солдата ОСОБА_5 призвано на військову службу у Збройні Сили України під час мобілізації, на особливий період, та зараховано до списків особового складу вказаної частини.

Із витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №201 від 15 липня 2024 року, наданого захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 , вбачається, що старшого солдата ОСОБА_5 , котрий перебуває на посаді водія 1-го вогнеметного відділення 1-го вогнеметного взводу 1-ї вогнеметної роти вогнеметного батальйону, вважати таким, що вибув у відрядження з 15 липня 2024 року з метою виконання завдань за призначенням.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 проходить військову службу в Збройних Силах України під час мобілізації, в особливий період, та на даний час перебуває у відрядженні з метою виконання завдань за призначенням, його місце перебування та місце дислокації підрозділу на даний час не відоме, що унеможливлює його участь у судовому засіданні, що підтверджується наданою захисником обвинуваченого інфомацією, суд вважає, що наявні підстави для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , - задовольнити.

Судове провадження по кримінальному провадженню №0000358від 25 травня 2024 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України, зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1