Справа № 569/6549/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 серпня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001083 від 17.08.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у серпні 2023 року, точного часу досудовимрозслідуванням не встановлено, у невстановленоїдосудовимрозслідуванням особи, у невстановлений час, у невстановленомуслідствоммісці, виникзлочиннийумисел, спрямований на заволодіннягрошовими коштами щодоневизначеного кола осіб, шляхом обману (шахрайства), за допомогоюздійсненнянезаконнихоперацій з використаннямелектронно-обчислювальноїтехніки.

Для реалізації свого задуму, невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, маючи необхідні знання у користуванні електронно-обчислювальною технікою, внаслідок використання мобільних терміналів та подальшого обернення грошових коштів на власну користь, будучи достовірно обізнаним про принцип роботи банківських POS терміналів та механізм їх отримання в банківських установах, розробила план дій, відповідно до якого, з метою заволодіння грошовими коштами осіб, шляхом обману, телефонувавши до громадян України з абонентських номерів з кодом « НОМЕР_1 », що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримувала інформацію щодобанківських рахунків потерпілих, яку в подальшому надавала співучаснику злочину ОСОБА_5 , який, реалізуючи спільний злочинний умисел, використовував її з метою подальшого налаштування безконтактної оплати «Gpay» на пристрої, що підтримують функцію та містять чіп «NFC» (Nearfieldcommunication) тобто безконтактної оплати, використовуючи які, обготівковував грошові кошти та розрахувався за товари в магазинах, аптеках та банкоматах, що розташовані у м. Рівне.

Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000679 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, з можливістю вилучення копії необхідних процесуальних документів та речових доказів.

Слідчий у клопотанні вказав, що відомості вказані у клопотанні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки в матеріалах кримінального провадженнявнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000679 від 22.08.2023 міститься інформація щодо вчинення протиправних дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація про які буде мати значення для досудового розслідування.

Слідча в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що відомості які у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000679 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю ознайомитися з ним та вилучити оригіналинеобхідних документів та речові докази.

Встановити строк дії ухвали два місяці з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського Оксана КРИЖОВА