ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 1-149/11 Номер провадження 11-п/814/224/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 27 серпня 2024 року про направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 368 (в редакції до 01.07.2011), ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 368, ст. 15 ч.3 ст. 368 КК України, з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшла справа за постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 27 серпня 2024 року про направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 368 КК України (в редакції до 01.07.2011), ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 368, ст. 15 ч.3 ст. 368 КК України.

Відповідно до постанови вбачається, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14.12.2021 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 368 КК України (в редакції до 01.07.2011), ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 368, ст. 15 ч.3 ст. 368 КК України направлено до Полтавського районного суду Полтавської області.

Постановою судді місцевого суду від 31.12.2021 кримінальна справа прийнята до провадження та призначена до попереднього розгляду, проте через неявку підсудного і його захисника попередній розгляд не проведений.

До суду надійшло клопотання від захисника з проханням направити кримінальну справу в Чутівський районний суд Полтавської області, так як саме цьому суду визначена підсудність головою Верховного суду України, на теперішній час Чутівський районний суд Полтавської області відновив роботу, всі учасники процесу проживають на території Харківської області.

Тому суд звернувся про направлення справи до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

З матеріалів провадження вбачається, що 07.12.2011 Верховним судом України визначено підсудність у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за Чутівським районним судом Полтавської області.

14.12.2021 за поданням Чутівського районного суду Полтавської області у зв`язку з відсутністю в місцевому суді суддів, так як суддя ОСОБА_6 звільнена з посади судді у відставку, в судді ОСОБА_7 відсутні повноваження, кримінальну справу щодо ОСОБА_5 ухвалою Полтавського апеляційного суду направлено для розгляду до Полтавського районного суду Полтавської області.

Дана справа Полтавським районним судом Полтавської області прийнята до провадження.

З вказаного вбачається, що підсудність кримінальної справи щодо ОСОБА_5 змінено та визначено за Полтавським районним судом Полтавської області, у зв`язку з чим наявність можливості в Чутівському районному суді Полтавської області утворити склад суду для розгляду кримінальної справи не є підставою для зміни визначеної раніше підсудності.

Крім цього, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05.03.2024 Полтавському районному суду Полтавської області вже було відмовлено в направленні кримінальної справи щодо ОСОБА_5 в Чутівський районний суд Полтавської області та на час повторного звернення про зміну підсудності, підстави направлення справи до іншого суду не змінилися.

З огляду на вказане, подання Полтавського районного суду Полтавської області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити в направленні кримінальної справи до іншого суду.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 368 (в редакції до 01.07.2011), ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 368, ст. 15 ч.3 ст. 368 КК України, повернути до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

С У Д Д І :

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3