Провадження № 1-кс/359/2197/2024
У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2024 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000492 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, в якому зазначив, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області надійшли матеріали Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про те, що протягом 2021-2022 років службові особи Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області з метою розкрадання бюджетних коштів вступили в злочинну змову з службовими особами підконтрольних їм суб`єктами господарювання, та уклали низку договорів підряду на проведення за бюджетні кошти капітальних та поточних ремонтів об`єктів інфраструктури, розташованих на території Гірської громади Бориспільського району Київської області, а саме:

- договір № 26 від 26.03.2021 щодо капітального ремонту паркової зони по вул. Грушевського укладений з ТОВ «І.Б.К. Девелопмент» ();

- договір № 110/08/21 від 13.08.2021 щодо капітального ремонту приміщення сільської ради укладений з ТОВ «Євростильбуд»();

- договір № 65/06/21 від 24.06.2021 щодо капітального ремонту приміщення сільської ради укладений з ТОВ «Євростильбуд» ();

- договір № 146/10/21 від 09.11.2021 щодо капітального ремонту приміщення сільської ради укладений з ТОВ «Євростильбуд» ();

- договір № 110/08/21 від 13.08.2021 щодо капітального ремонту приміщення сільської ради укладений з ТОВ «Євростильбуд» ();

- договір № 74/07/21 від 08.07.2021 щодо капітального ремонту будівлі Сімейної амбулаторії у с. Ревне укладений з ТОВ «Євростильбуд» ();

- договір № 175/11/21 від 08.11.2021 щодо капітального ремонту дорожнього покриття вул. Бригадна у с. Ревне укладений з ТОВ «Інжтрансбуд» ();

- договір № 177/11/21 від 10.11.2021 щодо капітального ремонту частини приміщення ЗОШ І-ІІІ укладений з ФОП « ОСОБА_5 ».

Відповідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2023 № 759/50/23 отримано тимчасовий доступ довищевикладених договір разом із додаткамита вилучено їх копії.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у перевірці достовірності відомостей внесених до проектно-кошторисної та фінансово-звітної документації по зазначеному договору підряду, з метою підтвердження фактично виконаних обсягів будівельних робіт складеним документам та сумам витрачених коштів.

Слідчим для встановлення відповідності відомостей щодо фактично виконаних обсягів виконаних будівельних робіт по вказаному договору підряду та його якості, призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

В подальшому експертами заявлено клопотання про проведення огляду приміщення сільської ради в с. Ревне Бориспільського району Київської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду приміщення сільської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки останнє являється предметом розслідування у даному кримінальному провадженні та містить на собі матеріальні сліди, що можуть підтвердити факт зловживання владою та службовим становищем службовими особами органів державної влади, що підлягає доказуванню у даному кримінальному провадженні та являється злочинним наслідком вчинення кримінального правопорушення.

Під час проведення вказаної слідчої планується підтвердити або спростувати факт зловживання владою та службовим становищем службовими органів державної влади та зафіксувати інші відомості, що вказують на обставини вчинення кримінального правопорушення.

Без проведення огляду приміщення сільської ради, неможливо буде виконати покладені на орган досудового розслідування завдання кримінального провадження, передбачені ст. 2 КПК України, в частині захисту осіб, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини та, окрім того, може призвести до приховування злочину.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку та пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до вимог ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Процесуальна дія - огляд житла чи іншого володіння особи, у відповідності до ч.2 ст.237 КПК України, здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Виходячи з наведеного, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення будівельно-технічної експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати відповідний дозвіл на проведення такого огляду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення до приміщення лише один раз.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234, 237, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , на проведення огляду приміщення сільської ради, розташованої за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Ревне, вул. Бориспільська, буд. 10, з метою підтвердження чи спростування фактів зловживання службовим становищем та зафіксувати інші відомості, що вказують на обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08.11.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1