н/п 1-кс/766/5777/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про продовження строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: продовжити застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Верхній Рогачик Велико-Лепетиського району Херсонської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 21:00 години до 06:00 години та покладених на неї ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 09.07.2024, обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування із підозрюваними ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних державних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001610 від 29.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302, ч. ч. 2, 3 ст. 303 КК України.

У ході розслідування кримінального правопорушення 09.05.2024 на підставі ст. ст. 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 1, 2 ст. 303 КК України.

17.05.2024 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду відносно підозрюваної ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком 2 місяці (до 09.07.2024 включно).

Постановою прокурора від 01.07.2024 у провадженні продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, а саме до 09.08.2024, включно.

09.07.2024 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду відносно підозрюваної ОСОБА_4 було продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком 1 місяць (до 09.08.2024 включно).

24.07.2024 у відповідності до ст.ст. 42, 276-279 КПК України ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, повністю підтверджується наступними доказами отриманими під час досудового розслідування, а саме: протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_4 від 12.02.2024; протоколом оперативної закупки від 10.02.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 16.02.2024; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_6 від 19.02.2024; протоколом оперативної закупки від 17.02.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 16.02.2024; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_7 від 27.02.2024; протоколом оперативної закупки від 25.02.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.02.2024; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_7 від 20.04.2024; протоколом оперативної закупки від 20.04.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 19.04.2024; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_6 від 24.04.2024; протоколом оперативної закупки від 24.04.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.04.2024; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_4 від 10.05.2024; протоколом оперативної закупки від 10.05.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.05.2024; протоколом проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколом проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_4 ; протоколом проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 09.05.2024; протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 09.05.2024; протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 09.05.2024; протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 11.06.2024; протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 09.05.2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 24.06.2024; протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 12.07.2024; протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_14 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 12.07.2024; протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_15 .

У кримінальному проваджені виконано значний обсяг слідчих дій, однак для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

-виконати вимоги щодо розсекречення грифів секретності матеріальних носіїв інформації отриманих при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій;

-витребувати та долучити до матеріалів провадження висновки судової експертизи відео, звукозаписів;

-допитати свідків, які володіють інформацією щодо здійснення протиправної діяльності підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

-провести аналіз інформації отриманої у операторів мобільного стільникового зв`язку та банківських установ;

-з урахуванням вищевикладеного, повідомити підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про остаточну підозру;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, підозрювана ОСОБА_4 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, оскільки розуміє, що до неї може бути застосована реальна міра покарання на тривалий строк.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, підозрювана ОСОБА_4 може впливати на підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та свідків даної події у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки вона знає місця, де вони можуть перебувати, а саме за адресою їх проживання, тому остання реально матиме можливість впливати на свідків шляхом зміни їх раніше наданих показів, шляхом залякування, підкупу тощо, з метою уникнення відповідальності.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України підозрювана ОСОБА_4 може продовжити вчиняти кримінальне правопорушення у якому підозрюється. Тим більше підозрювана офіційно ніде не працює, не має офіційного джерела доходів, та враховуючи те, що готельно-банний комплекс «Мотель Sweet» є єдиним джерелом доходу, тому є ризики та підстави вважати, що ОСОБА_4 може продовжувати вчиняти злочини проти громадського порядку та моральності для подальшого збагачення.

Викладені ризики не зменшились та не перестали існувати, а застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу і вигляді домашнього арешту забезпечує її належну процесуальну поведінку та попереджає спроби підозрюваної переховуватися від органів досудового слідства та суду, та вчинити інші, або ж аналогічні кримінальні правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання.

Захисник вважав, що підозра його підзахисної є необґрунтованою, а ризики не підтверджені жодними документами. Враховуючи думку його підзахисної, не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Слідчим суддею встановлено, що 09.05.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 1, 2 ст. 303 КК України.

24.07.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується доказами, отриманими під час досудового розслідування, а саме: протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_4 від 12.02.2024; протоколом оперативної закупки від 10.02.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 16.02.2024; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_6 від 19.02.2024; протоколом оперативної закупки від 17.02.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 16.02.2024; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_7 від 27.02.2024; протоколом оперативної закупки від 25.02.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.02.2024; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_7 від 20.04.2024; протоколом оперативної закупки від 20.04.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 19.04.2024; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_6 від 24.04.2024; протоколом оперативної закупки від 24.04.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.04.2024; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_4 від 10.05.2024; протоколом оперативної закупки від 10.05.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.05.2024; протоколом проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколом проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_4 ; протоколом проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 09.05.2024; протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 09.05.2024; протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 09.05.2024; протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 11.06.2024; протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 09.05.2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 24.06.2024; протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 12.07.2024; протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_14 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 12.07.2024; протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_15 .

Доводи захисника щодо необґрунтованості підозри та відсутності ризиків слідчий суддя вважає непереконливими, так як зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих до нього матеріалах. При цьому слід зауважити, що слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину.

17.05.2024 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду відносно підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 09.07.2024 включно.

09.07.2024 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду відносно підозрюваної ОСОБА_4 було продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 09.08.2024 включно.

Підставою для застосування запобіжного заходу та його продовження стало те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заперечує обставини вчинення кримінального правопорушення, підозру не визнає, тому може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

На даний час вказані ризики продовжують існувати та не зменшилися, а обсяг підозри збільшився, оскільки після застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.

При цьому, ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05.08.2024 року строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 4-х місяців, тобто до 09.09.2024.

Строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваної спливає 09.08.2024 року. Разом з тим, для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

-виконати вимоги щодо розсекречення грифів секретності матеріальних носіїв інформації отриманих при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій;

-витребувати та долучити до матеріалів провадження висновки судової експертизи відео, звукозаписів;

-допитати свідків, які володіють інформацією щодо здійснення протиправної діяльності підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

-провести аналіз інформації отриманої у операторів мобільного стільникового зв`язку та банківських установ;

-з урахуванням вищевикладеного, повідомити підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про остаточну підозру;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вказані обставини є підставою для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування та покладених на підозрювану обов`язків.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне виключити такі обов`язки, як повідомляти про зміну свого місця проживання, враховуючи, що суть домашнього арешту полягає у обов`язку перебувати за певною адресою, а зміна умов застосованого запобіжного заходу можлива лише на підставі відповідної ухвали слідчого судді або суду.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосованого до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , в період доби з 21.00 год. до 06.00 год., строком до 09.09.2024 року.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним викликом та продовжити строк дії покладених на неї обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України на строк до 09.09.2024 року, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із підозрюваними ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для підозрюваної особи, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_1