Справа № 751/2306/23
Провадження № 1-кс/750/3803/24
У Х В А Л А

29 серпня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000461 від 26 серпня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.361 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.361 КК України,

в с т а н о в и в:

13.04.2023 до суду Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000461 від 26 серпня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.361 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.361 КК України (справа №751/2306/23, провадження №1-кп/750/71/24). За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею визначено ОСОБА_3 , яка 16.08.2024 подала заяву про самовідвід.

Мотивами самовідводу суддею зазначено, що 17 червня 2024 року матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.361 КК України, були виділені в окреме провадження та 04 липня 2024 року щодо неї постановлено обвинувальний вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості. ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 361 КК України та призначено їй за даними кримінальними правопорушеннями покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу. Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з метою дотримання загальних засад кримінального провадження та уникнення сумніву у неупередженості судді, вважаю за необхідне заявити самовідвід у цьому кримінальному провадженні.

Учасники провадження до суду не з`явилися, були сповіщені про дату, час і місце проведення судового засідання.

Дослідивши заяву про самовідвід та матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються заявленого самовідводу, суд приходить до наступних висновків.

Так, зі змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000461 від 26 серпня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.361 КК України, вбачається, що остання діяла за попередньою змовою з ОСОБА_4 .

У ході перевірки інформації в КП "Д-3" встановлено, що ухвалою судді ОСОБА_3 від 17 червня 2024 року матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.361 КК України, були виділені в окреме провадження (справа 750/8363/24, провадження №1-кп/750/508/24). 04 липня 2024 року за результатами розгляду вказаного провадження щодо ОСОБА_4 постановлено обвинувальний вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладеною між прокурором та ОСОБА_4 .

Разом з цим, зі змісту заяви про самовідвід вбачається, що суддя ОСОБА_3 обізнана з обставинами вчиненого протиправного діяння ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , стосовно якої суддею ОСОБА_3 винесено вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. За наявності встановлення цих обставин, відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Згідно п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених резолюцією №2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006, суддя заявляє самовідвід від участі у розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Враховуючи наведені у заяві про самовідвід суддею ОСОБА_3 обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_3 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 від 26 серпня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.361 КК України, передати до канцелярії суду для визначення складу суду у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1