Справа № 594/574/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

в ході розгляду кримінального провадження, внесеного 20 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :

01 серпня 2024 року судом прийнято рішення щодо приводу в судове засідання на 14 год. 30 хв. 17 вересня 2024 року ряду свідків, в тому числі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , виконання приводу яких було доручено ВП № 1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Проте, свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до суду доставлені не були, причини невиконання приводу суду органом поліції не повідомлено.

12 вересня 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_8 , згідно якої останній повідомив, що з 09.06.2024р. проходить військову службу, у зв`язку з чим прибути до суду не може.

Крім того, в ході судового розгляду свідок ОСОБА_11 повідомила, що ОСОБА_10 є її співмешканцем, до суду не прибув так як проходить військову службу.

Ухвалою суду від 17 вересня 2024 року судом повторно прийнято рішення про привід свідків. Проте, орган Національної поліції, якому доручено виконання приводк, свідків до суду не доставив, причини невиконання ухвали суду не повідомив.

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового провадження, зокрема прокурора, який просив застосувати щодо свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 привід, враховуючи те, що суд у даному кримінальному провадженні діє в межах раніше визначеного порядку та об`єму щодо досліджуваних у справі доказів, і на даний час знаходиться на стадії допиту свідків, та те, що неявка свідків перешкоджає розгляду справи і подальший розгляд справи з цих причин є неможливий, суд вважає за необхідне у даному випадку повторно здійснити привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 23 КПК України саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

А тому, контроль за виконанням даної ухвали слід покласти на прокурора, який бере участь у судовому провадженні у даній справі прокурора Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.. 23, 66,67, 139, 327 КПК України, -

у х в а л и в :

У зв`язку з неявкою свідків судовий розгляд справи відкласти до 14 год. 20 хв. 27 вересня 2024 року.

Свідків :

-ОСОБА_8 , жит. с. Озеряни

-ОСОБА_9 , жит. с. Озеряни

-ОСОБА_10 , жит. с.Озеряни

доставити в зал судових засідань Борщівського районного суду, приводом на 10 год. 50 хв. 11 листопада 2024 року.

Свідків доставити в зал судових засідань з документом, що посвідчує особу.

Виконання приводу свідка доручити ВП №1 ( м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Головуюча: