Провадження № 1-в/643/415/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові подання Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірбіт, Свердловської області РФ, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.10.2021 за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.

В обґрунтування подання зазначено, що 06.12.2021 до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_3 на виконання надійшов вирок Московського районного суду м. Харкова від 26.10.2021. 13.12.2021 засуджений ОСОБА_3 з`явився до підрозділу пробації, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку та покладені на нього судом обов`язки. Згідно інформації з вимоги УІАН ГУ НП в Харківській області станом на 23.09.2024 ОСОБА_3 не притягувався до кримінальної відповідальності в період іспитового строку. З метою отримання інформації про факти притягнення до кримінальної відповідальності на момент закінчення іспитового строку 25.10.2024 було направлено запит до УІАП ГУНП в Харківській області. Станом на 28.10.2024 відповідь на запит не надійшла. Іспитовий строк закінчився 26.10.2024. На підставі проведеної повної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб виявлено не було у зв`язку із чим заходів у індивідуальному плані роботи із засудженим заплановано не було. За місце мешкання характеризується задовільно. Виконав покладені судом обов`язки. Іспитовий строк засудженого закінчився 26.10.2024.

31.10.2024 від начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 до суду надійшла вимога УІАП ГУНП в Харківській області від 28.10.2024, відповідно до якої за період іспитового строку ОСОБА_3 нового правопорушення не скоїв.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_5 подання підтримав, просила задовольнити, розглянути справу без її участі, про що зазначила у письмовій заяві.

Прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 подання підтримала, просила провести судовий розгляд без її участі, про що зазначила у письмовій заяві.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд доходить висновку про необхідність задоволення цього подання.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.10.2021 ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

За період іспитового строку ОСОБА_3 нового правопорушення не скоїв, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області від 28.10.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За поданням уповноваженого органу з питань пробації засуджений звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання оскільки обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк засудженого закінчився 26.10.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369 -372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірбіт, Свердловської області РФ, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.10.2021 за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Матеріали особової справи ОСОБА_3 після набрання ухвалою законної сили повернути до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1