У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного 11.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Полтавською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000121 від 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Ботанічний заказник місцевого значення «Рожаївський» створений 21.11.2000 рішенням Полтавської обласної ради, загальною площею 14 га, в межах Полтавської міської територіальної громади.

Крім того, встановлено, що у приватній власності для ведення особистого селянського господарства (землі сільськогосподарського призначення) перебувають земельні ділянки з кадастровими номерами :05:001:0034, площею 0,33 га, :05:001:0001, площею 0,3115 га та :05:001:0062, площею 0,48 га, які розташовані в межах території Ботанічного заказника місцевого значення «Рожаївський». Останнє може свідчити про порушення вимог земельного законодавства та Закону України «Про природно-заповідний фонд України».

За результатами опрацювання Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного земельного кадастру встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0034, площею 0,33 га є ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 28.11.2011 (на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.01.2006 № 1-54); власником земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0001 площею 0,3115 га є ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 534, виданий 17.06.2016 (попередній власник ОСОБА_7 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 220933, виданого Абазівською сільською радою, Полтавського району Полтавської області 07.09.2004); власниками земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0062 площею 0,48 га є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку.

У відповідності до охоронного зобов`язання по Ботанічному заказнику місцевого значення «Рожаївський» від 25.08.2010 № 1 Абазівська сільська рада в особі голови ОСОБА_10 дає зобов`язання щодо забезпечення режиму охорони та збереження оголошеного ботанічного заказника місцевого значення «Рожаївський» відповідно до рішення п`ятнадцятої сесії Полтавської обласної ради двадцять третього скликання від 21.11.2000 у межах Полтавського району, поряд з с. Рожаївка Абазівської сільської ради загальною площею 14,0 га.

Рішенням від 29.01.2021 Полтавської міської ради на позачерговій другій сесії восьмого скликання прийнято рішення «Про реорганізацію шляхом приєднання Абазівської сільської ради, Бричківської сільської ради, Валківської сільської ради, Гожулівської сільської ради, Ковалівської сільської ради, Пальчиківської сільської ради, Сем`янівської сільської ради, Супрунівської сільської ради, Тахтаулівської сільської ради, Чорноглазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Полтавської міської ради». Цим же рішенням Полтавську міську раду визнано правонаступником всього майна, прав та обов`язків Абазівської сільської ради.

Таким чином, дотримання зобов`язання щодо забезпечення режиму охорони та збереження ботанічного заказника місцевого значення «Рожаївський» є обов`язком Полтавської міської ради.

Оскільки, у ході досудового розслідування встановлено обставини, які можуть свідчити про ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Таким чином, з метою додержання загальних засад кримінального провадження щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження його обставин, а також встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення необхідним є проведення огляду земельної ділянки, приватної форми власності, сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :05:001:0034, площею 0,33 га, :05:001:0001, площею 0,3115 га та :05:001:0062, площею 0,48 га, які можливо розташовані в межах території Ботанічного заказника місцевого значення «Рожаївський» з залученням спеціалістів Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Державної екологічної інспекції Центрального округу, спеціаліста-геодезиста.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Ч.ч. 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та прокурорам Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на проведення огляду земельних ділянок, приватної форми власності, сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :05:001:0034, площею 0,33 га, власник ОСОБА_5 , :05:001:0001, площею 0,3115 га, власник ОСОБА_6 , :05:001:0062, площею 0,48 га, власники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та земельної ділянки природно-заповідного фонду на якій розташований Ботанічний заказник місцевого значення «Рожаївський», площею 14 га з залученням спеціалістів Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Державної екологічної інспекції Центрального округу, спеціаліста-геодезиста.

Строк дії ухвали 30 днів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1