Справа №463/6682/24
Провадження №1-кс/463/5713/24
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

26 липня 2024 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працючого, раніше судимого, останній раз 14.12.2022 Сихівським районним судом м. Львова за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 5 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання іспитовим строком 1 рік, 12.02.2024 знятий з обліку у зв`язку із відбуттям випробувального терміну, військовослужбовця, солдата, який перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 та утримується у списках особового складу військової частини НОМЕР_2 .

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 185 КК України, -

встановила:

слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 , про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків: прибувати до слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 у службовий кабінет №211 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області (м.Львів вул. Романчука, 18); не відлучатися за межі Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.; утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 та свідками у даному кримінальному проваджені; здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування клопотання слідчий покликалася на те, що слідчим відділенням Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні№0002071 від 28.06.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, щонаказом командира військової частини НОМЕР_2 №117 від 26.04.23024 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_4 , солдата резерву запасного взводу 312 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , звільненого від займаної посади і призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 25.04.2024 №41-РС на посаду старшого стрільця оператора 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , вважати таким, що з 26.04.2024 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 №148 від 28.05.2024 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_4 , на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 28.05.2024 №58-РС увільнено від займаних посад і вважати зарахованим у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 з 28.05.2024 та утримувати у списках особового складу військової частини НОМЕР_2 .

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Разом з тим, солдат ОСОБА_4 у порушення вимог вищевказаного законодавства, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив злочин за наступних обставин.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 27 червня 2024 року, приблизно о 18:05 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно та в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав із камери схову №7 вище вказаного магазину «Рукавичка» пакет, в якому знаходились сонцезахисні окуляри Ray-Ban RB 3682 003/11 51, вартістю 2 400 гривень та продукти харчування, а саме: хліб, ковбаса та оливки, загальною вартістю 302 гривні 04 копійки, всього на загальну суму 2702 грн. 04 коп., що належали потерпілій ОСОБА_7 , залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

12 липня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено наявність ризику, який дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, зважаючи на санкцію статті, яка передбачає відповідальність за вчинене ним діяння. Окрім цього підозрюваний ОСОБА_4 моженезаконно впливати на потерпілу та свідків у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримала з підстав, що викладених у ньому. Просив його задовольнити.

Підозрюваий ОСОБА_4 в судовому засіданні підозру визнав, щодо задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 28.06.2024 до ЄРДР за №0002071, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України /а.с. 6/.

Слідчим суддею встановлено, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань була заява потерпілої ОСОБА_7 від 27.06.2024 про вжиття заходів до невідомої особи, яка шляхом вільного доступу заволоділа її майном, що знаходилось в камері схову магазину «Рукавичка» ТОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , чим спричинила матеріальну шкоду /а.с. 8-9/.

12.07.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України /а.с. 27-28/.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується:заявою про вчинення кримінального правопорушення /а.с. 8-9/, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 /а.с. 12-13/, протоколом огляду предмета запису камер відеоспостереження з магазину «Рукавичка» ТОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: м. Винники, вул. Крушельницька, 3А /а.с. 14-19/ та постановою про визнання його речовим доказом /а.с.20/, протоколом огляду місця події/а.с.22-26., протоколом огляду предмета/а.с. 36/.та постановою про визнання речовим доказом - окулярів Ray-Ban/а.с. 40-41/, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 /а.с. 30-31/.та іншими матеріалами у кримінальному провадженні.

Ризиком, який дає підстави суду обрати підозрюваному запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, слід вважати можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, зважаючи на санкцію статті, що передбачає відповідальність за вчинене діяння. Окрім цього підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілу, свідків у цьому ж кримінальному провадженні шляхом їх переконання, залякування чи схиляння їх до зміни, наданих ними показань, узгодження своїх показань з показаннями вказаних осіб

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_4 винним у його вчиненні, даних про його особу, який військовослужбовець, солдат, який перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 та утримується у списках особового складу військової частини НОМЕР_2 , зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на потерпілу, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного. запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 177-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотанняслідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваногоОСОБА_4 :

1) прибувати до слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 у службовий кабінет №211 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області (м.Львів вул. Романчука, 18)

2) не відлучатися за межі Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4) утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 та свідками у даному кримінальному проваджені.

5) здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали становить два місяці, починаючи з моменту проголошення ухвали 26.07.2024 до 12.09.2024 включно (в межах строків досудового розслідування).

Попередити підозрюваногоОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти наслідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали оголошено о 09 год. 00 хв. 29 липня 2024 року.

Слідча суддя ОСОБА_1