Справа № 214/8451/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, капітана поліції ОСОБА_3 від 10 жовтня 2024 року, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001233 від 21.09.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України про проведення обшуку, -

сторони кримінального провадження - слідчий ОСОБА_3

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, капітана поліції ОСОБА_3 від 10 жовтня 2024 року по кримінальному провадженню № 0001233 від 21.09.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , можуть перебувати докази вищевказаного злочину, а саме: ноутбук світло-сірого кольору, марки «HP», із зарядним пристроєм до ноутбука, на зарядці провід був перемотаний чорною ізолентою; ноутбук Samsung NP-R540 (NP-R540-JT01UA), ноутбук знаходився в сумці для ноутбука чорного кольору, з зеленою окантовкою над кишенею; наручний годинник, з біло-жовтим браслетом, на циферблаті було написано УЗ, та було гравіювання (за проведення робіт в ОСОБА_6 ); картка криворіжця на ім`я ОСОБА_7 , ноутбук марки «Леново», сірого кольору, на кришці ноутбука з правої сторони була прозора наліпка, з білими буквами «STEELSERIES», відсутня одна клавіша «А», планшет «Realme Pad», модель «RMP2103», НОМЕР_1 , мобільний телефон «Apple iPhone 7», ІМЕІ: НОМЕР_2 , сім-карта Київстар « НОМЕР_3 »; гаманець, темно-бордового, шкірзамінник, на 2 відділи, на кнопці; Картка криворіжця, пенсійне посвідчення, ім`я ОСОБА_8 ; Чоловіча барсетка, коричневого кольору, на 2 відділи; ноутбук марки Асеr, чорного кольору; Система контролю рівня глюкози у крові «GAMMA» модель «MINІ», 133508, TD12J222-A0G; Блендер «Laretti1200W»; карки криворіжця на ім`я ОСОБА_9 та на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; грошові кошти, які отримані злочинним шляхом, а також автономні пристрої призначені для роботи в мережах стільникового зв`язку (мобільних телефонів, планшетів, тощо) та ідентифікаційних модулів абонента, що застосовуються в мобільному зв`язку (сім-картки операторів мобільного зв`язку), цифрові носії інформації, банківські картки.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 20.09.2024 до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка в період часу з 06.50 год. по 15.30 год. 20.09.2024, шляхом віджиму вікна проникла до будинку АДРЕСА_2 , та здійснила крадіжку майна, а саме: 1. Ноутбук світло-сірого кольору, марки «HP», із зарядним пристроєм до ноутбука, ще на зарядці провід був перемотаний чорною ізолентою. 2. Samsung NP-R540 (NP-R540-JT01UA), ноутбук знаходився в сумці для ноутбука чорного кольору, з зеленою окантовкою над кишенею. 3. наручний годинник, з біло-жовтим браслетом, на циферблаті було написано УЗ, та було гравіювання (за проведення робіт в Алчевську). 4. Картка криворіжця на ім`я ОСОБА_7 .

Крім того, 20.09.2024 до ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась з заявою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що в будинку АДРЕСА_3 ) було вчинено крадіжку її майна, а саме: 1. Ноутбук марки «Леново», сірого кольору, на кришці ноутбука з правої сторони була прозора наліпка, з білими буквами «STEELSERIES», відсутня одна клавіша «А». 2. Планшет «Realme Pad», модель «RMP2103», SN03006486. 3. Мобільний телефон «Apple iPhone 7», ІМЕІ: НОМЕР_2 , сім-карта Київстар « НОМЕР_3 ». 4. Гаманець, темно-бордового, шкірзамінник, на 2 відділи, на кнопці. 5. Гроші кошти в сумі 800 гривень, номіналом купюр 100, 200, 500 гривень. 6. Картка криворіжця, пенсійне посвідчення, ім`я ОСОБА_8 , картка Приватбанку «Для виплат». 7 Чоловіча барсетка, коричневого кольору, на 2 відділи.

Крім того, 01.10.2024 до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернулася ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка в період часу з 10.15 год. по 13.30 год. 01.10.2024, шляхом віджиму вікна проникла до будинку АДРЕСА_4 , та здійснила крадіжку майна, а саме: 1. Ноутбук марки Асеr, чорного кольору. 2. Система контролю рівня глюкози у крові «GAMMA» модель «MINІ», 133508, TD12J222-A0G. 3. Блендер «Laretti1200W». 4. Карки криворіжця на ім`я ОСОБА_9 та на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 5. Гроші кошти в сумі 10 000 гривень.

Використовуючи можливості УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області на місцях скоєння злочину та по ймовірним шляхам підходу та відходу зловмисників проведено радіотехнічне обстеження та проведено моніторинг в ході аналізу якого при порівнянні масиву інформації встановлено спільний абонентський номер НОМЕР_4 , який відповідно до інформації з АІБД УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області використовує ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає АДРЕСА_5 , що знайшло своє підтвердження під час аналізу відео з камер відеоспостереження отриманих під час відпрацювання місць подій.

Опрацьовуючи абонентський номер НОМЕР_4 , за допомогою можливості УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області встановлено самий тісний зв`язок на вересень 2024 року з абонентським номером НОМЕР_5 , який відповідно до інформації з АІБД УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області використовує ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає АДРЕСА_6 .

Також аналізуючи маршрут пересування а/н НОМЕР_4 по базовим станціям, які обслуговують місця скоєння злочинів та маршрути відходу зловмисників встановлено, що а/н НОМЕР_4 ( ОСОБА_11 ) після скоєння кримінального правопорушення 12.09.2024, 16.09.2024 прямує в зону дії базової станції, яка обслуговує будинок АДРЕСА_2 в той час коли а/н НОМЕР_5 ( ОСОБА_12 ) вже перебуває в зазначеній зоні дії базової станції, а 20.09.2024 а/н НОМЕР_4 ( ОСОБА_11 ) після скоєння кримінального правопорушення прямує в зону дії базової станції, яка обслуговує будинок АДРЕСА_7 , в той час коли а/н НОМЕР_5 ( ОСОБА_12 ) вже перебуває в зазначеній зоні дії базової станції.

29.09.2024 та 01.10.2024 а/н НОМЕР_4 ( ОСОБА_11 ) після скоєння кримінального правопорушення прямує в зону дії базової станції, яка обслуговує будинок АДРЕСА_2 , а потім в зону дії базової станції, що обслуговує будинок АДРЕСА_13 . В цей час а/н НОМЕР_5 ( ОСОБА_12 ) перебуває зоні дії базової станції, що обслуговує АДРЕСА_12 (місце мешкання ОСОБА_12 ).

У зв`язку з вище викладеним та враховуючи покази свідків (таксисти), які бачили ОСОБА_11 в ці дні ймовірно після скоєння ним кримінального правопорушення з комп`ютерною технікою в руках, а також відеозаписи з камер відеоспостереження на яких ОСОБА_11 несе в пакеті ноутбук по м-н Гірницький і враховуючи його тісний зв`язок ОСОБА_12 , який раніше судимий за майнові злочини можна зробити висновок, що речові докази, а саме викрадене майно, ОСОБА_11 , за допомогою ОСОБА_12 , переховує в будинку АДРЕСА_8 .

В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушеннь можуть бути причетні наступні особи:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає: АДРЕСА_5 , який на момент скоєння злочину працював з абонентським номером НОМЕР_4 .

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає: АДРЕСА_6 , який на момент скоєння злочину працював з абонентським номером НОМЕР_5 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає: АДРЕСА_1 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 .

В ході допиту свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка пояснила, що «20.09.2024 близько о 06.40 годин, я вийшла з дому та попрямувала на роботу, вдома в той день залишилася мама та молодший син. Того ж дня, я близько 19.00 годин ідучи по АДРЕСА_3 , мене зустрів син та мати і ми вирішили піти в гості до свекрухи, там перебували до 21.00 годин, після чого попрямували додому, прийшовши до будинку, ми виявили, двері в будинок відкриті, зайшовши до будинку, ми побачили, безлад та відкриті шухляди по всьому будинку, після чого одразу мати подзвонила на лінію «102». По приїзду співробітників поліції, ми з матір`ю виявили відсутність майна: 1. Ноутбук марки «Леново», сірого кольору, на кришці ноутбука з правої сторони була прозора наліпка, з білими буквами «STEELSERIES», відсутня одна клавіша «А». 2. Планшет «Realme Pad», модель «RMP2103», SN03006486. 3. Мобільний телефон «Apple iPhone 7», ІМЕІ: НОМЕР_2 , сім-карта Київстар « НОМЕР_3 ». 4. Гаманець, темно-бордового, шкірзамінник, на 2 відділи, на кнопці. 5. Грошові кошти в сумі 800 гривень, номіналом купюр 100, 200, 500 гривень. 6. Картка криворіжця, пенсійне посвідчення, ім`я ОСОБА_8 , картка Приватбанку «Для виплат». 7 Чоловіча барсетка, коричневого кольору, на 2 відділи. 27.09.2024 у вечірню годину доби, у мене появилось на телефоні повідомлення в «Телеграмі», що мій молодший син, який користувався мобільним телефоном «Apple iPhone 7», ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-картою Київстар « НОМЕР_3 », що останній появився в мережі. Мене це здивувало, оскільки у сина не був підключений «Телеграм», наступного ранку, я написала повідомлення на номер мого сина, який підписаний у мене в телефоні як « ОСОБА_14 », зміст повідомлення «Здраствуйте, это пишет вам мама мальчика, у которого украли этот телефон, свяжитесь, пожалуйста, со мной. Я вас очень прошу! И пожалуйста, не удаляйте ничего !!!! Єто память….», на дане повідомлення мені ніхто не відповів. Після чого, я набрала номер телефону мого сина « НОМЕР_3 » і відповів мені чоловік, який представився ОСОБА_15 , я пояснила ситуацію, останній розказав, що мобільний телефон мого сина, він купив у свого знайомого, який продає різні гаджети, контактний номер, та дані особи мені не повідомив. Я запропонувала мобільний телефон викупити, і спитала за скільки він готовий мені його продати, ОСОБА_15 сказав, що готовий продати за 2500 грн. так як за ці кошти він його купив, я погодилась, ми домовились, що 28.09.2024 на протязі дня зі двонимося і зустрінемося. ОСОБА_15 мені набрав з номера телефону « НОМЕР_7 », і ми знову почали домовлятися, про зустріч, також ОСОБА_15 сказав, що у нього є ще один номер « НОМЕР_6 » підключений «Телеграм», щоб я йому туди написала, і він мені скине фото планшетів, які є у особи, в якого купив мобільний телефон «Apple iPhone 7», ІМЕІ: НОМЕР_2 . ОСОБА_15 мені скинув планшет « Хуавей » з повідомленням « ОСОБА_15 шо ви скажете, мені ще треба вибрати собі якись телефон», я відповіла вже ввечері «Извините, я не исмогла раньше уйти с работы. Вы мне обіщали номер телефона парня, скинь пожалуй ста. Когда у вас будет выходной, созвонимся?». У відповідь ОСОБА_15 02.10.2024 написав повідомлення «Так почему ви не сказали». Після цього, я більше не спілкувалась з ОСОБА_15 , до матеріалів кримінального провадження надаю скрін-шоти переписки».

За допомогою УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено, що а/н НОМЕР_6 належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає: АДРЕСА_1 .

В ході допиту свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , надав наступні показання: « Я за адресою АДРЕСА_9 , мешкаю тривалий час. На життя, я заробляю тим, що підробляю на ринку «Ювілейний», допомагаю особам похилого віку. Там, приблизно пів року тому на ринку, я познайомився з особою на ім`я ОСОБА_15 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , після того як и допомагали розгрузити авто з овочами, ми вдвох взяли випити та пішли до нього додому. Через деякий час я його зустрів неподалік його будинку, так як ми відпочивали неподалік, та побачив як до нього часто приходять особи, які схоже ведуть аморальний спосіб життя та можливо вживають наркотичні засоби. Чоловіка на ім`я ОСОБА_15 впізнати».

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в ході проведення пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.10.2024, впізнає особу під №4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході допиту свідка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , надав наступні показання: «Я мешкаю за адресою АДРЕСА_10 , протягом тривалого часу. В мене є знайомий на ім`я ОСОБА_19 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 . Останній веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, наркотичними речовинами. Також останнім часом він почав займатись продажем електронної техніки, звідки він бере, я не знаю, але вважаю, що останній має схильність до крадіжок. За адресою він мешкає разом зі своєю дівчиною. ОСОБА_25 впізнати зможу».

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 в ході проведення пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.10.2024, впізнає особу під №4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником нерухомого майна №397849143, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - є ОСОБА_20 , форма власності - приватна

Враховуючи вищевикладене просить суд клопотання задовольнити в повному обсязі.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримав просив суд його задовольнити з підстав зазначених в клопотанні.

Суд вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання доходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заявлене клопотання містить всі відомості передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України

Так, до клопотання додано: витяг з єдиного реєстру досудового розслідування від 21.09.2024 року за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України ( а.с. 7-9), протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 25.09.2024 року ( а.с. 10-11), фото гарантійного талану ( а.с. 12), рапорт старшого оперуповноваженого ОСОБА_21 ( а.с. 14), лист - відповідь ( а.с. 15), протокол допиту свідка ОСОБА_22 від 04.10.2024 року ( а.с. 16 зворот -17), протокол пред`явлення особи до впізнання від 04.10 2024 року ( 17 зворот -18), рапорт ОСОБА_21 ( а.с. 19), протокол допиту свідка ОСОБА_23 від 05.10.2024 року ( а.с. 19 зворот -20), протокол пред`явлення особи до впізнання від 05.10.2024 року ( а.с. 20зворот -21-22), протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 07.10.2024 року ( а.с. 23-24), фото телефону ( а.с. 25), протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 08.10.2024 року ( а.с. 26-27), скрін шоти переписки з номеру НОМЕР_8 … ( а.с. 27 зворот-28 зворот), протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 08.10.2024 року ( а.с. 29), фото таблицю ( а.с. 30,31), протокол допиту свідка ОСОБА_24 від 04.10.2024 року ( а.с. 32), протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 04.10.2024 року ( а.с. 33-34), рапорт ( а.с. 34 зворот, 35-36,37), ініціативний рапорт (а.с. 38), протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 07.10.2024 року ( а.с. 39), протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.10.2024 року ( а.с. 40-41), протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 07.10.2024 року ( а.с. 42), протокол пред`явлення особи до впізнання від 07.10.2024 року ( а.с. 43-44), постанову прокурора ОСОБА_4 від 10 .10 .2024 року про об`єднання матеріалів досудового розслідування ( а.с. 43-44), витяг з державного реєстру речових прав відповідно до якого квартира АДРЕСА_11 на праві приватної власності належить ОСОБА_20 ( а.с.47--48).

З протоколів допиту свідків, та інших слідчих ( розшукових) дій встановлено, що за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме АДРЕСА_1 , можуть перебувати докази вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

які могли б мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП Національної поліції в Дніпропетровській області, капітана поліції ОСОБА_3 від 10.10.2024 року, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001233 від 21.09.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , можуть перебувати докази вищевказаного злочину, а саме: ноутбук світло-сірого кольору, марки «HP», із зарядним пристроєм до ноутбука, на зарядці провід був перемотаний чорною ізолентою; ноутбук Samsung NP-R540 (NP-R540-JT01UA), ноутбук знаходився в сумці для ноутбука чорного кольору, з зеленою окантовкою над кишенею; наручний годинник, з біло-жовтим браслетом, на циферблаті було написано УЗ, та було гравіювання (за проведення робіт в ОСОБА_6 ); картка криворіжця на ім`я ОСОБА_7 , ноутбук марки «Леново», сірого кольору, на кришці ноутбука з правої сторони була прозора наліпка, з білими буквами «STEELSERIES», відсутня одна клавіша «А», планшет «Realme Pad», модель «RMP2103», НОМЕР_1 , мобільний телефон «Apple iPhone 7», ІМЕІ: НОМЕР_2 , сім-карта Київстар « НОМЕР_3 »; гаманець, темно-бордового, шкірзамінник, на 2 відділи, на кнопці; Картка криворіжця, пенсійне посвідчення, ім`я ОСОБА_8 ; Чоловіча барсетка, коричневого кольору, на 2 відділи; ноутбук марки Асеr, чорного кольору; Система контролю рівня глюкози у крові «GAMMA» модель «MINІ», 133508, TD12J222-A0G; Блендер «Laretti1200W»; карки криворіжця на ім`я ОСОБА_9 та на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; грошові кошти, які отримані злочинним шляхом, а також автономні пристрої призначені для роботи в мережах стільникового зв`язку (мобільних телефонів, планшетів, тощо) та ідентифікаційних модулів абонента, що застосовуються в мобільному зв`язку (сім-картки операторів мобільного зв`язку), цифрові носії інформації, банківські картки.

Строк дії ухвали до 11.11..2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест судового рішення складено о 10-05 год. 15.10.2024 року

Слідчий суддя ОСОБА_1