Справа № 583/4509/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2024 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 в матеріалах кримінального провадження №0000807 від «05» вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України

про надання дозволу на проведення обшуку,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2024 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивується тим, що у СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000807 від 05.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2024 до Охтирського РВП надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Охтирського РВП, про те, що ним під час виконання службових обов`язків була отримана інформація про те, що громадянин ОСОБА_4 незаконно вирощує за місцем свого мешкання рослини коноплі у великій кількості.

У ході проведення подальшого досудового розслідування було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно провести обшук у житлі (квартирі), нежитлових приміщеннях (підвальне приміщення, сарай, горище, якими користуються мешканці квартири), на огородній ділянці, за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення нарковмісних рослин, заборонених обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, предметів та засобів для виготовлення, вживання та пакування наркотичних засобів та психотропних речовин, а також відшукання інших наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В зв`язку з чим слідчий звернувся з зазначеним клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В клопотанні слідчого та доданих до нього документах наведено достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, мають значення для справи і можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначене підтверджено витягом з ЄРДР, рапортом старшого оперуповноваженого СКП Охтирського РВП, протоколами допиту свідків.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності у розмірі належить ОСОБА_6 відповідно до свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1-1688, що видано 19.10.2016 ІНФОРМАЦІЯ_2 та праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності, без номеру від 22.02.1994, виданого виконкомом Охтирської міської ради.

Вважаю, що обшук у даному випадку є найбільш доцільним і ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування і вважаю проведення обшуку у даному випадку таким, що є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області в кримінальному провадженні №0000807 від 05.09.2024 року на проведення обшуку у житлі (квартирі), нежитлових приміщеннях (підвальне приміщення, сарай, горище, якими користуються мешканці квартири), на огородній ділянці за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення нарковмісних рослин, заборонених обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, предметів та засобів для виготовлення, вживання та пакування наркотичних засобів та психотропних речовин, а також відшукання інших наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Строк дії ухвали до 06.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_9