Справа № 317/3206/24
Провадження № 1-кп/317/337/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за клопотанням прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000351 від 26.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2024 прокурор Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000351 від 26.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 23.02.2014 р. по 26.02.2014, невстановлена особа проникла на територію ділянки АДРЕСА_1 та з будинку викрала телевізор і електроінструменти, чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 8000 грн.

Відомості, про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 26.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

26.02.2014 р. слідчим СВ Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізькій області проведено огляд місця події, а саме територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено, що територія огороджена бетонним парканом, проникнення до будинку відбулось через вікно з тільної його сторони, на момент огляду вікно розбито, в ході огляду виявлено та вилучено мікрочастки.

В ході досудового розслідування слідчим СВ Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізькій області 26.02.2014 визнано виявлені та вилучені під час огляду місця події від 26.02.2014 мікрочастки речовим доказом та долучено їх до матеріалів вказаного кримінального провадження.

В подальшому 26.02.2014 слідчим залучено до участі у кримінальному провадженні потерпілого ОСОБА_4 та проведено його допит щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема встановлено, що з домоволодіння викрадено телевізор «LG» в корпусі чорного кольору, шуруповерт «BOSH», насос «Водолей», електропилу «BOSH», болгарку, перфоратор в корпусі червоного кольору, косу бензомоторна «РОСТЕХ» моделі РТ-53, труби із системи полива.

Крім того, 26.02.2014 помічником о/а СКР Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізькій області допитано в якості свідків ОСОБА_5 , який проживає неподалік місця вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_6 , який є сусідом потерпілого у садовому товаристві « ОСОБА_7 » та приймав участь в огляді місця події від 26.02.2014 в якості понятого, ОСОБА_8 , який є родичем потерпілого та приймав участь в огляді місця події від 26.02.2014 в якості понятого, ОСОБА_9 , який проживає неподалік місця вчинення кримінального правопорушення, в ході допиту свідків не встановлено відомостей, які в подальшому можливо використати в ході досудового розслідування.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування проведено слідчі дії, а саме: прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення, допитано потерпілого та свідків, проведено огляд місця події, однак особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не встановлено.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання і просив його задовольнити, зазначив, що встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

26.02.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 внесені відомості про те, що в період часу з 23.02.2014 р. по 26.02.2014, невстановлена особа проникла на територію ділянки АДРЕСА_1 та з будинку викрала телевізор і електроінструменти, чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 8000 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Частиною четвертою статті 284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, кваліфікується як тяжкий злочин, оскільки санкцією вказаної частини статті передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, становить десять років, та зважаючи на те, що станом на 15 серпня 2024 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 376, 392, 532 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000351 від 26.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: мікрочастки - залишити в матеріалах справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1