№ провадження 1-в/606/41/24
Справа № 606/1834/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Тернопільського районного сектору №5 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля подання Тернопільського районного сектору №5 філії Державної установи "Центр Пробації" в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , засудженого 23.10.2023 Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 246 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1 ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Представник Тернопільського районного сектору №5 звернулась до суду із клопотанням (поданням) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. Клопотання мотивоване тим, що 22.12.2023 засудженому ОСОБА_5 роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом та наслідки у разі ухилення від відбування покарання, винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію.

17.01.2024 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію та не повідомив причину неявки. 24.01.2024 засуджений у своєму поясненні зазначив, що забув, однак вподальшому зобов`язується виконувати обов`язки, які поклав на нього суд. Засудженому було роз`яснено, що у разі подальшого не виконання обов`язків покладених на нього судом або систематичного вчинення правопорушення, уповноваженим органом з питань пробації буде направлено до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

24.01.2024 засудженому винесено письмове попередження.

20.03.2024, 03.04.2024, 17.04.2024, 15.05.2024, 05.06.2024, 16.06.2024 ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію. На адресу проживання засудженого неодноразово направлялися виклики, однак за ними останній не з`являвся.

У зв`язку з цим, 19.04.2024 Тернопільським районним сектором №5 розпочато проведення першочергових розшукових заходів з метою встановлення місця перебування засудженого.

06.06.2024 до ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області направлено клопотання про проведення подальших розшукових заходів.

Засуджений 03.07.2024 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав пояснення у якому зазначив, що не з`являвся на реєстрацю, оскільки впав з драбини та зламав ребра, проте за медичною допомогою не звертався та підтверджуючі документи надати не може.

У судовому засіданні представник Тернопільського районного сектору №5 клопотання підтримала та просила суд його задовольнити виходячи із підстав наведених у ньому. Додатково зазначила, що за час розгляду подання у суді ОСОБА_5 двічі з`являвся на реєстрацію в орган пробації.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що у задоволенні клопотання слід відмовити, зазначив, що володіє відомостями про те, що ОСОБА_5 дійсно мав поломані ребра, тобто причини його неявки на реєстрацію були поважними.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 51/2023 р., враховуючи думку прокурора та представника органу пробації, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 23.10.2023 Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 246 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, серед яких періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

29.11.2023 ОСОБА_5 був поставлений на облік в Тернопільський районний сектор №5 та 22.12.2023 ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та встановлено дні явки на реєстрацію.

У відповідності до відповіді ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області засуджений ОСОБА_5 у період з 23.10.2023 адміністративні правопорушення не вчиняв.

Згідно п. 8 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Як зазначалось вище, засуджений ОСОБА_5 дійсно декілька разів підряд не з`являвся на реєстрацію до Тернопільського районного сектору №5. Проте, як вбачається з листка реєстрації, надалі ОСОБА_5 добровільно з`явився до уповноваженого органу пробації та надавав пояснення з приводу пропуску ним реєстрації, зазначив, що причини його неявки були поважними, пов`язаними із станом здоров`я, оскільки останній впав з драбини і зламав ребра.

Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно встановити умисел засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Сам факт невиконання обов`язків, покладених на ОСОБА_5 вироком суду, а саме його неявка на реєстрацію для відповідної відмітки, ще не може бути безумовним свідченням його небажання ставати на шлях виправлення, а отже і вагомою підставою для направлення засудженого для реального відбування покарання, оскільки не носить систематичний характер.

Аналізуючи суть і причини невиконання обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_5 вироком суду, з урахуванням встановлених при розгляді клопотання обставин, характеристики особи засудженого та його ставлення до виконання обов`язків, суд вважає, що викладені в клопотанні обставини не є достатніми підставами для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого, а в матеріалах особової справи відсутні достатні дані, які б безумовно свідчили про небажання засудженого ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення, а тому скасування звільнення останнього від відбування покарання є передчасним, у зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 164-166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Тернопільського районного сектору №5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 07.08.2024.

Суддя ОСОБА_1