Провадження № 1-кс/734/747/24 Справа № 734/2487/24
У х в а л а

іменем України

18 жовтня 2024 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000187, відомості про яке 20 травня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України) про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернувся у Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному провадженні № 0000187, відомості про яке внесені 20 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що до відділення поліції надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що о 15.00 годині 17 травня 2024 року невідома особа на мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонувала з номеру телефону "044.....", і представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомила, що у заявника намагаються списати грошові кошти "шахраї", після чого запропонувала заблокувати карту, на що заявник погодився. Після чого з банківських карток заявника списані грошові кошти сумами: пенсійна карта НОМЕР_2 - зняті 3130 гривень; кредитна банківська карта НОМЕР_3 - 53700 гривень. Потерпілий ОСОБА_5 показав, що особисто користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_1 . В особистому користуванні є фінансовий рахунок, відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на який надходить пенсійна виплата, та до якого була прив`язана банківська карта з номером НОМЕР_2 . У нього відкрита кредитна банківська карта, якою не користується, та яка має номер НОМЕР_3 . Близько 13-14 години 17 травня 2024 року йому на мобільний телефон надійшов телефонний дзвінок із номеру телефону, який починається на « НОМЕР_4 » та закінчується цифрами «10». Узявши слухавку почув «робота», який повідомив, що з його рахунком невстановлена особа, намагалась здійснити незаконний переказ грошей, та йому необхідно заблокувати карту, та жіночий голос повідомив, що з`єднає потерпілого з оператором. Слухавку узяв невідомий чоловік і повідомив, що є оператором банку та назвав повний номер його банківської картки, після чого повідомив, що пройшов авторизацію і йому необхідно чекати смс-повідомлення, в якому буде код-доступ до банківської карти, але такого коду він не отримував. Невідомий чоловік повідомив про те, що вказану картку необхідно заблокувати та спитав дозволу на вказану дію, на що сказав невідомому щоб той заблокував карту. Невідомий чоловік повідомив, що в новому смс-повідомлення прийде чотирьохзначний код із новим кодом доступу до заблокованої картки, але вказане повідомлення він також не отримав. Після цього, через приблизно 2 хвилини на телефон прийшло смс-повідомлення, де було зазначено, що з пенсійної картки зняті грошові кошти в розмірі 3130 гривень. Зрозумів, що то були шахраї та подзвонив на «гарячу лінію» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на номер НОМЕР_5 , де йому повідомили, що окрім пенсійних грошей у розмірі 3130 гривень з його кредитної картки списані грошові кошти на загальну суму 53700 гривень. На підставі ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області отримано тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та встановлено, що ОСОБА_5 17 травня 2024 року на мобільний телефон НОМЕР_6 телефонували двічі з телефонів НОМЕР_7 о 14.54 годині (тривалість розмови 54 секунд) та НОМЕР_8 15.07 годині (тривалість розмови 101 секунда). Зазначені відомості наявні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація перебуває або може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 та/або працівникам оперативного підрозділу відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і ОСОБА_14 право тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають (можуть перебувати) у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_7 і НОМЕР_8 за період часу з 01 травня 2024 року до 30 травня 2024 року, із обов`язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг із передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку. За наявності контрактної угоди - надати відомості про особу абонента.

Ухвала слідчого судді є чинною протягом двох місяців із дня постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня винесення.

Слідчий суддя