Справа №705/4118/24
1-кс/705/960/24 УХВАЛА
11 липня 2024 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
старшого дізнавача ОСОБА_3 ,
З метою перевірки обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, в порядку ст. 40-1 КПК України було надано доручення.
У ході виконання доручення, наданого в порядку ст. 40-1 КПК України, до СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали, в яких повідомлялось, що до даного кримінального правопорушення може бути причетна жителька с. Велика Севастянівка Уманського району Черкаської області ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на території присадибної земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вирощує рослини, які ззовні схожі на рослини маку.
Підтвердженням того, що за вказаною вище адресою вирощують рослини маку, є покази свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в своїх показах повідомили про те, що перебуваючи у власних справах в с. Велика Севастянівка Уманського району Черкаської області, бачили як на території присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1 невідома їм жінка раз - по - раз схилялась до рослин, які квітли та ззовні схожі на рослини маку.
Згідно з інформаційними довідками № 386177623 та № 386177624 від 09.07.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 відомості відсутні.
Згідно з довідкою № 17 від 03.07.2024, наданою КП «Черкаське обласне об`єднане БТІ»: «в архіві знаходяться дві інвентарні справи під номером 32. Інвентарна справа № 644 майно зареєстроване за ОСОБА_9 , згідно договору купівлі продажу від 14.04.1994 р № 237 та інвентарна справа № 759 майно зареєстроване за ОСОБА_10 згідно свідоцтва про право власності від 08.10.1998 р.».
Відповідно до довідки № 246 від 03.07.2024, наданої в.о. старости Великосевастянівського старостинського округу Христинівської МТГ, слідує, що: «в АДРЕСА_1 , згідно книги реєстрації громадян, яким безоплатно передано земельні ділянки у приватну власність була передана ОСОБА_11 згідно рішення сесії виконавчого комітету від 25.12.1996 р. № 11., загальною площею 0,27 га. За вказаною адресою проживають: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування отримано достатньо даних про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме про те, що на території присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1 , незаконно вирощують рослини маку, тому, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_10 та яку на даний час використовують ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні старший дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши старшого дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно з ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання старшого дізнавача та на які наявні посилання у самому клопотанні, встановлено, що є всі підстави вважати, що на присадибній земельній ділянці домоволодіння, яка належить на праві власності покійній ОСОБА_11 та яку на даний час використовують ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть вирощуватись рослини снотворного маку.
За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на огляд присадибної земельної ділянки домоволодіння, вказаного у клопотанні старшого дізнавача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду присадибної земельної ділянкиза адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності покійній ОСОБА_11 та яку на даний час використовують ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: незаконного посіву або вирощування снотворного маку
Строк дії ухвали до 11 серпня 2024 року.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1