20.09.2024
Справа № 331/5736/24
Провадження № 1-кс/331/1928/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 3- го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанта ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001037 від 03.07.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенант ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001859 від 20.11.2023 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії №59/14/К-417т від 13.02.2024 (розсекречено актом №59/14/104дск від 20.05.2024), ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій №10/905т від 13.02.2024 (розсекречено актом №18 від 31.05.2024); протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14/331т від 12.04.2024 та додатку до нього флеш-накопичувачем марки Kingston s/n C7530-350A00LF5V OS9925818 №59/14/556т від 12.04.2024 (розсекречено актом №59/14/104дск від 20.09.2023) з можливістю здійснення копіювання вище зазначених матеріалів кримінального провадження №0001859 від 20.11.2023.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження №0001037 від 03.07.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період із жовтня 2023 року по теперішній час громадяни України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також інші невстановлені громадяни України, які добровільно зайняли посади у незаконно створеному правоохоронному органі мовою оригіналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за участю невстановлених на даний час військовослужбовців збройних сил Російської Федерації, діючи умисно в порушення законів та звичаїв війни, здійснюють систематичні незаконні затримання цивільних осіб, із подальшим застосування до них заходів фізичного впливу та психологічного тиску.

В той же час, слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001859 від 20.11.2023 за фактом добровільного зайняття посади невстановленими мешканцями м.Токмак, Токмацької ОТГ Пологівського району Запорізької області, із числа громадян України, в тому числі ОСОБА_4 , в незаконному правоохоронному органі «ОМВД россии « ІНФОРМАЦІЯ_4 », створеному на тимчасово окупованій території, тобто за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Так, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001859 від 20.11.2023 ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 №10/905т від 13.02.2024 (розсекречено актом №18 від 31.05.2024) задоволено клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно громадянина України ОСОБА_8 №59/14/К-417т від 13.02.2024 (розсекречено актом №59/14/104дск від 20.05.2024). За результатами проведення вищевказаної негласної слідчої (розшукової) дії складено протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме сервера накопичення інформації, який встановлений за адресою: АДРЕСА_2 , на який здійснюється накопичення відеофайлів, отриманих в результаті запису інформації з відеокамери, за яку відповідальний ОСОБА_8 №59/14/331т від 12.04.2024 (розсекречено актом №59/14/104дск від 20.09.2023) з додатком флеш-накопичувачем марки Kingston s/n C7530-350A00LF5V OS9925818 №59/14/556т від 12.04.2024.

Таким чином, на теперішній час у кримінальному провадженні №0001037 від 03.07.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, з метою виявлення слідів скоєння злочину та встановлення відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001859 від 20.11.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії №59/14/К-417т від 13.02.2024 (розсекречено актом №59/14/104дск від 20.05.2024), ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій №10/905т від 13.02.2024 (розсекречено актом №18 від 31.05.2024); протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14/331т від 12.04.2024 та додатку до нього флеш-накопичувачем марки Kingston s/n C7530-350A00LF5V OS9925818 №59/14/556т від 12.04.2024 (розсекречено актом №59/14/104дск від 20.09.2023) з можливістю здійснення копіювання вище зазначених матеріалів кримінального провадження №0001859 від 20.11.2023.

Вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також відсутня можливість іншим шляхом отримати зазначені речі та документи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, просила його задовольнити.

Заінтересована особа володілець майна, у якого перебувають зазначені документи, представник ІНФОРМАЦІЯ_6 не з`явився, однак від начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 до суду надійшла заява, в якій він просив розглядати зазначене клопотання без його участі, не заперечував проти його задоволення.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так матеріалами клопотання встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001037, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України.

Також судом встановлено, що слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001859, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування наявні точні дані, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувають матеріали кримінального провадження №0001859, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, які можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені № 0001037, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України, що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які вчинили злочин, та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, а вилучення зазначених документів необхідне для подальшого дослідження та використання у якості доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку із чим підлягає задоволенню в повному обсязі. Відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду, при цьому аналіз встановлених обставин кримінального правопорушення на підставі досліджених в ході судового засідання доказів та інших матеріалів, дають достатні підстави вважати, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому 3-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанту ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001859 від 20.11.2023 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії №59/14/К-417т від 13.02.2024 (розсекречено актом №59/14/104дск від 20.05.2024), ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій №10/905т від 13.02.2024 (розсекречено актом №18 від 31.05.2024); протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14/331т від 12.04.2024 та додатку до нього флеш-накопичувачем марки Kingston s/n C7530-350A00LF5V OS9925818 №59/14/556т від 12.04.2024 (розсекречено актом №59/14/104дск від 20.09.2023) з можливістю здійснення копіювання вище зазначених матеріалів кримінального провадження №0001859 від 20.11.2023, з можливістю їх копіювання.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1