ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 613/1178/24
Провадження № 11-п/818/367/24 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харків подання голови Богодухівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду,

у с т а н о в и л а:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Красноградського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження № 0000541 від 26 серпня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до іншого суду.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином. Клопотань про розгляд провадження за їх участі не подавали.

За таких обставин, згідно з ч. 4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно подання, у провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 10 вересня 2024 року обвинувачений та його захисник заявили клопотання про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

В Богодухівському районному суді Харківської області визначити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження не вдалося, оскільки згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до Звіту про неможливість розподілу справи між суддями, судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а саме, як слідчі судді по даному кримінальному провадженню розглядали клопотання про арешт майна, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, та клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Фактично в Богодухівському районному суді з повноваженнями 4 судді ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

У зв`язку з тим, що судді ОСОБА_7 та ОСОБА_6 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчі судді, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України виключає їх участь у цьому ж кримінальному провадженні, тобто в суді неможливо утворити колегію для розгляду даного кримінального провадження, тому розподілити його в Богодухівському районному суді Харківської області не видається можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи те, що у Богодухівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , подання голови Богодухівського районного суду Харківської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Подання голови Богодухівського районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000541 від 26 серпня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (єдиний унікальний номер 613/1178/24) направити для розгляду до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: