Дата документу 08.10.2024 Справа № 314/4312/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 314/4312/24 Головуючий у 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/236/24 Доповідач у 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Вільнянського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, до провадження Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

У зв`язку із тим, що кримінальне провадження вчинено на території Оріхівського району Запорізької області, тобто на території адміністративно - територіальної одиниці, яка перебуває поза межами територіальної юрисдикції Вільнянського районного суду Запорізької області, ініціатор подання ставить питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за яким визначено підсудність Оріхівського районного суду Запорізької області.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні, який в подальшому був продовжений.

Особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану врегульовано ст. 615 КПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022), під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Зі змісту подання убачається, що підставою для направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду є те, що кримінальне правопорушення вчинено на території Оріхівського району Запорізької області, тобто на території адміністративно - територіальної одиниці, яка перебуває поза межами територіальної юрисдикції Вільнянського районного суду Запорізької області.

Так, із матеріалів кримінального провадження випливає, що ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, тобто, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження та спричинили загибель кількох осіб.

Зі змісту фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті убачається, що зіткнення транспортних засобів, в тому числі під керуванням ОСОБА_5 відбулось в районі 522 км+400 м. автодороги Н-08 Бориспіль Дніпро Запоріжжя Маріуполь, після якого наступили відповідні наслідки, які утворюють склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Тобто, із вказаних в обвинувальному акті відомостей, випливає, що точне місце вчинення злочину у даному кримінальному провадженні, органом досудового розслідування не встановлено.

Відтак, апеляційний суд вважає, що твердження у поданні про скоєння злочину у даному кримінальному провадженні в Оріхівському районі Запорізької області, є припущенням з боку ініціатора.

Разом з тим, ураховуючи відсутність точного місця вчинення злочину, на переконання колегії суддів, в даному випадку кримінальне провадження повинно здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Наведене положення закону визначає звернення до суду з обвинувальним актом як форму закінчення досудового розслідування, а відтак місце складання обвинувального акту, яке з огляду на ч. 4 ст. 110 КПК є процесуальним рішенням, яким завершується досудове розслідування, є місцем закінчення досудового розслідування.

Так, як випливає із обвинувального акту, він був складений в службовому кабінеті відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Д. Апухтіна, буд. 29, старшим слідчим ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області, що територіально відноситься до Вознесенівського району м. Запоріжжя та відповідно підпадає під територіальну юрисдикцію Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Отже, колегія суддів не погоджується із підставою, викладеною у поданні для направлення кримінального провадження до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, разом з тим, встановлені апеляційним судом обставини, свідчать про те, що до Вільнянського районного суду Запорізької області кримінальне провадження надійшло з порушенням вимог ч. 1 ст. 32 КПК України.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне частково задовольнити подання голови Вільнянського районного суду Запорізької області та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, для здійснення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Подання голови Вільнянського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, на розгляд до іншого суду, задовольнити частково.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4