УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2967/23

01 серпня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

потерпілих - не з`явились

представника потерпілих - не з`явився

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000012 від 08 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 01 серпня 2024 року, не з`явились потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисник - адвокат ОСОБА_8 .

При цьому суд враховує, що суд ухвалою від 06 вересня 2023 року призначив підготовче судове засідання у вказаній справі на 11-00 годину 27 вересня 2023 року і в підготовчому судовому засіданні неодноразово оголошувалась перерва у зв`язку з неявкою, зокрема, потерпілих в судове засідання, їх представника - адвоката ОСОБА_8 , від якого неодноразово подавались клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, що призвело до неможливості його проведення з 27 вересня 2023 року по 01 серпня 2024 року.

Потерпілі в судове засідання 01 серпня 2024 року вкотре не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про дату і час проведення підготовчого судового засідання повідомлені вчасно та належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання заявила клопотання про застосування до потерпілих грошового стягнення за неявку до суду без поважних причин.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечували проти накладення грошового стягнення на потерпілих.

Розглянувши заявлене прокурором клопотання та заслухавши думку учасників провадження суд дійшов таких висновків.

Так, будучи належним чином викликані в судове засідання потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до суду не з`явились, зокрема 22.03.2024, 29.04.2024 та 01.08.2024, причини неявки суду не повідомили.

З рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнов проти України», слідує, що в силу вимог ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

Згідно п.1 ч.1 ст.57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно частини першої статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

За правилом частини третьої статті 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Відповідно до частини другої статті 144 КПК України грошове стягнення під час судового провадження може бути накладено ухвалою суду з власної ініціативи.

Відтак, оскільки потерпілі не вперше не з`явились до суду, будучи належним чином повідомлені, не повідомили про причини неявки, то суд вважає необхідним накласти на потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 грошове стягнення за неявку у судове засідання без поважних причин, в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 146, 323, 395, 532 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Накласти на потерпілих, на кожного окремо: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 грошове стягнення за неявку у судове засідання 01.08.2024 року у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. в дохід держави.

Направити копію ухвали для виконання до Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та для відома потерпілим.

Роз`яснити потерпілим право подати до суду, в порядку, передбаченому статтею 147 КПК України, клопотання про скасування даної ухвали в частині накладення на нього грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1