Справа № 383/1247/24
Номер провадження 1-кс/383/238/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000117 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 (м. Бобринець) начальник СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення з ними, зробити та вилучити їх копії, а саме:

- інформацію шляхом виготовлення в електронному вигляді на носії інформації документа за вказаним вище номером мобільного терміналу у визначений період часу, з наступними відомостями;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний;

- ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями: РТО проведене за адресою: с. Златопілля в напрямку с. Грізного Кропивницького району Кіровоградської області; РТО проведене за адресою: с. Златопілля Кропивницького району Кіровоградської області, перехрестя в напрямку а/д Н14; РТО проведене за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 00 год. 00 хв. 19 вересня 2024 року по 23 год. 59 хв. 21 вересня 2024 року.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів ініціатор клопотання пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000117 від 22.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України де встановлення вказаної в клопотанні інформації, має важливе значення для з`ясування всіх суттєвих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, їх спільників чи очевидців які можуть володіти відомостями, про обставини вчиненого кримінального правопорушення чи осіб, які його вчинили.

Слідчий СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від неї до суду надійшла заява в якій просить розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити його.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх - здійснити їх виїмку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Приписами ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» унормовано, що оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з наданих матеріалів клопотання, слідчим відділом ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000117 від 22.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (а.с.5).

З матеріалів клопотання вбачається, що 21.09.2024 року до відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1961 року народження, проживаючого в с. Златопілля, Кропивницького району Кіровоградської області, про те, що в період часу з 19.09.2024 року по 21.09.2024 року невідома особа таємно, викрала зернові культури, а саме пшеницю в приміщенні складського типу, що по АДРЕСА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 20 000 грн..

З метою встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення та враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушники могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, тому було залучено спеціалістів, якими встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій LАС та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID, а саме відповідно до довідки УОТЗ ГУНП «Про результати радіотехнічного обстеження» №735/20-2024 від 02.10.2024 року РТО проведене: с. Златопілля в напрямку с. Грізного; РТО проведене: с. Златопілля, перехрестя в напрямку а/д Н14; РТО проведене: АДРЕСА_4 (а.с.34).

Приймаючи до уваги викладене вище, тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, їх спільників чи очевидців які можуть володіти відомостями про обставини вчиненого кримінального правопорушення, та відсутність вказаної в клопотанні інформації може стати перешкодою у забезпеченні завдань кримінального провадження щодо повного, неупередженого розслідування і судового розгляду, тому вважаю, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у складі: слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , начальника СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомлення з ними, зробити та вилучити їх копії, а саме:

- інформацію шляхом виготовлення в електронному вигляді на носії інформації документа за вказаним вище номером мобільного терміналу у визначений період часу, з наступними відомостями;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний;

- ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

- РТО проведене за адресою: с. Златопілля в напрямку с. Грізного:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - LAC 34602, CID 11264, 11265, 11491, 11591, 16521, 28521, 28524, 44006531, 44006581, 58322, 58334, 58561, 58564, 58586, 58833;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34002, CID 10975, 14471, 14641, 14921, 20503, 2343, 30885, 4071, 40977, 4983, 6071, 6671;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34702, CID 12060741, 12069823;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - LAC 31301, CID 27781, 27782, 5541, 5558, 5645, 5646, 5647, 5655, 82910321, 82910322, 82910419;

- РТО проведене за адресою: с. Златопілля, перехрестя в напрямку а/д Н14:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - LAC 34602, CID 16521, 44006531, 58331, 58561;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34002, CID 34141, 34142, 34143, 34151, 4071, 4671;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34702, CID 12361422;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 8, CID 14641;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 31301, CID 27781, 27782, 5645, 5646, 5655, 82910321, 82910322, 82910419;

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_4 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - LAC 34602, CID 11591, 28521, 28524, 28527, 4006531, 44006581, 58334, 58564;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34002, CID 20885, 6071;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34702, CID 12280623;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 31301, CID 27781, 27782, 5541, 5646, 82005011, 2910322,

за період часу з 00 год. 00 хв. 19.09.2024 року по 23 год. 59 хв. 21.09.2024 року.

Строк дії ухвали встановити до 10.12.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1