Справа № 697/1854/24
Провадження № 1-кп/697/221/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2024 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного провадження у судовому засіданні кримінальне провадження №0000111 від 10.07.2024 за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Висоцьк, Виборгського району, Ленінградської області РФ, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, групи інвалідності не має, раніше неодноразово судимого, зокрема, останній раз:

- 16.01.2018 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 16.02.2023 по відбуттю строку покарання,

маючий відповідно до ст. 89 КК України не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , у травні місяці 2024 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, переслідуючи мету виростити нарковмісні рослини коноплі, в порушення вимог ст. ст. 7, 15 закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 589 від 03.06.2009, згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, зазначених у Таблиці 1 «Переліку психотропних речовин», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, без відповідного дозволу заборонено, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , за допомогою мережі Інтернет замовив у невстановленої органом досудового розслідування особи насіння коноплі, які того ж місяця отримав та на початку червня 2024 року посадив їх в горщики, після чого в середині липня 2024 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, висадив їх на городі домоволодіння за місцем свого фактичного проживання та продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне вирощування вказаних рослин, доглядав за ними шляхом поливання та прополювання, з метою доведення рослин до стадії дозрівання, і таким чином незаконно виростив 21 рослину роду коноплі (Cannabis L), які містять психотропну речовину, що підтверджується висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/11714-НЗПРАП від 15.08.2024, які у подальшому було виявлено та вилучено працівниками відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаські області 08.08.2024 в ході проведення обшуку.

Він же, ОСОБА_3 , в липні місяці 2024 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на узбіччі дороги, неподалік домоволодіння, за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно придбав шляхом зривання декілька верхівкових частин рослин дикорослої коноплі, після чого діючи умисно, протиправно, переніс вищевказані верхівкові частини рослин коноплі на територію домоволодіння за місцем свого фактичного проживання, де помістив їх до прозорого поліетиленового пакету, який став незаконно зберігати у господарській споруді - сараї, на одній із полиць дерев`яної шафи для власного вживання без мети збуту за вищевказаною адресою. Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № CE-19/124-24/11711-НЗПРАП від 15.08.2024 речовина рослинного походження, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав у господарській споруді за місцем свого фактичного проживання є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 31.48 г. та у подальшому її вилучено працівниками відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаські області 08.08.2024 в ході проведення обшуку.

Обвинувачений ОСОБА_3 у ході досудового розслідування беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України, про що подав письмову заяву, складену у присутності його захисника адвоката ОСОБА_4 .

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 не оспорює встановлені під час досудового розслідування фактичні обставини і погодився на розгляд кримінального провадження за його відсутності у спрощеному порядку без проведення судового розгляду, ознайомлений з обмеженням його права на апеляційне оскарження відповідно до ч.2 ст.302 КПК України, суд приходить до висновку про можливість розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.

Оцінюючи зібрані, перевірені та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що пред`явлене органами слідства обвинувачення ОСОБА_3 доведено повністю, його дії суд кваліфікує:

- за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

- за ч.1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Судом встановлено, що обвинувачений за медичною допомогою до лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не звертався.

Беручи до уваги обставини справи та особу обвинуваченого який притягувався раніше до кримінальної відповідальності, не працюючий, наявність пом`якшуючих обставин та відсутність обтяжуючих обставин, виходячи з основних засад призначення покарання, передбачених ст.ст. 50, 65 КК України, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді пробаційного нагляду.

Остаточне покарання слід визначити на підставі ст.70 КК України.

На думку суду, таке покарання буде справедливим та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався, підстави для його обрання на час розгляду кримінального провадження відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/11714-НЗПРАП у розмірі 3786,40 грн; та № СЕ-19/124-24/11711- НЗПРАП у розмірі 1514,56 грн підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 370-374, 376, 381, 382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України, та призначити покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді пробаційного нагляду на строк один рік шість місяців;

- за ч.1 ст. 310 КК України у виді пробаційного нагляду на строк один рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік шість місяців.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта в сумі 5300,96 грн.

Речові докази:

- рослини у кількості 21 штука, які є рослинами роду коноплі (Cannabis L), які містять психотропну речовину; речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою після проведення дослідження 34.50 г та в перерахунку на суху речовину 31.48 г, яка поміщена до сейф-пакету № 5743596, та які передані до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1