Справа № 738/2482/24
№ провадження 1-в/738/245/2024
Ухвала

іменем України

18 листопада 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_2 ,

за участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
учасників судового розгляду: прокурораОСОБА_4 ,
представника установи виконання покарання ОСОБА_5 ,
засудженогоОСОБА_2 ,

встановив:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

25 жовтня 2024 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням - у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_2 .

2.Виклад позиції учасників кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив замінити ОСОБА_2 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання обмеження волі.

Представники установи виконання покарання, засуджений підтримали клопотання.

3.Встановлені судом обставини.

ОСОБА_2 засуджений вироком Приморського районного суду міста Одеси від 10 лютого 2023 року за частиною першою статті 187 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання, встановлений йому іспитовий строк 2 роки; відповідно до статті 76 КК України, зобов`язано ОСОБА_2 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно із вироком Одеського апеляційного суду від 02 червня 2023 року, вирок Приморського районного суду міста Одеси від 10 лютого 2023 року щодо ОСОБА_2 скасований в частині призначення покарання; призначено ОСОБА_2 покарання за частиною першою статті 187 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців; в іншій частині вирок залишений без змін; на підставі частини п`ятої статті 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 04 грудня 2021 року до 03 лютого 2022 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Згідно із постановою Верховного Суду від 22 листопада 2023 року, вироком Одеського апеляційного суду від 02 червня 2023 року змінений, пом`якшено ОСОБА_2 призначене покарання за частиною першою статті 187 КК України до трьох років позбавлення волі; в решті судове рішення залишене без змін.

Строк вiдбування покарання у виді позбавлення волі обчислюється з 02 червня 2023 року.

Станом на 18 листопада 2024 року невідбута частина покарання у виді позбавлення волі складає 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 14 (чотирнадцять) днів.

У характеристиці, затвердженій начальником ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», вказано, що ОСОБА_2 у місцях позбавлення волі перебуває з 02 червня 2023 року. За час перебування в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» засуджений ОСОБА_2 характеризувався посередньо, режим тримання не порушував, розпорядок дня виконував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, до суспільно корисної праці не залучався. З 12 липня 2023 року відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», характеризується позитивно, дотримується норм, що визначають порядок відбування покарання, розпорядок дня установи виконує, порушень не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, на профілактичних обліках не перебуває, працевлаштований робітником дільниці установи з виготовлення МПП, один раз заохочувався.

Згідно із Витягом з комісії при МВК № 91 з питань застосування пільги до засуджених, згідно зі статтями 100, 101 КВК України, статтями 81, 82 КК України від 16 жовтня 2024 року, ОСОБА_2 довів своє виправлення та заслуговує на застосування до нього пільги у виді статті 82 КК України.

4.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно з положеннями частин першої, третьої статті 82 КК України, невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 537, пункту 1 частини другої статті 539 КПК України, питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Суд встановив, що ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, відбув 1/2 частину строку призначеного судом покарання, з характеристики засудженого, матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_2 став на шлях виправлення, тому клопотання про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі необхідно задовольнити.

На пiдставi викладеного, керуючись статтею 82 КК України, статями 537, 539 КПК України, статтею 57 КВК України, суд

постановив:

Клопотання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2 , засудженому вироком Приморського районного суду міста Одеси від 10 лютого 2023 року, скасованим в частині призначення покарання вироком Одеського апеляційного суду від 02 червня 2023 року, зміненим постановою Верховного суду від 22 листопада 2023 року, замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі строком 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 14 (чотирнадцять) днів.

Роз`яснити засудженому, що відповідно до частини сьомої статті 82 КК України, якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить нове кримінальне правопорушення, суд до покарання за знову вчинене кримінальне правопорушення приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статтях 71 і 72 цього Кодексу.

Зобов`язати Державну установу «Менська виправна колонія (№91)» направити засудженого ОСОБА_2 до місця відбування покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі та звільнити засудженого з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1