Справа № 467/1287/24
Провадження № 1-в/467/255/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка подання начальника відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській областіпро встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-28 жовтня 2013 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

-20 березня 2015 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 22 травня 2017 року на підставі ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 травня 2017 року умовно-достроково з невідбутим строком 11 місяців 8 днів;

-22 листопада 2017 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 18 червня 2019 року на підставі ухвали Миколаївського районного суду від 07 червня 2019 року Миколаївської області умовно-достроково з невідбутою частиною 5 місяців 15 днів;

-07 квітня 2022 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком 2 роки, ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 квітня 2023 року невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 01 рік 03 місяці 01 день замінено на більш м`яке покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин;

-11 вересня 2023 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 389 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 4 місяців 20 днів арешту, ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 квітня 2024 року невідбуту частину покарання у виді 2 місяців 9 днів арешту замінено на 4 місяці 18 днів пробаційного нагляду, 30 серпня 2024 року знятий з пробаційного нагляду

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2024 рокуначальник відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в обґрунтування якого посилався на те, що 02.04.2024 року ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі, після чого прибув до смт. Костянтинівка Вознесенського району Миколаївської області, де мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває на профілактичному обліку в відділенні поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, так як являється особою раніше судимою, яка за ознаками вчиненого раніше злочину формально підпадає під адміністративний нагляд. В зв`язку з цим, ОСОБА_4 було в усній формі роз`яснено про можливе встановлення відносно нього адміністративного нагляду, якщо він буде вчиняти правопорушення, порушувати громадський порядок та права інших громадян. Після відбування покарання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та впродовж часу проживання за вказаною адресою неодноразово попадав в поле зору органів внутрішніх справ, порушуючи громадський порядок, за що притягувався до адміністративної

відповідальності, а саме: 06.08.2023 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження; 27.08.2024 року за ст. 176 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., 05.09.2024 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. Не зважаючи на письмові попередження органів внутрішніх справ про можливість встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 продовжує систематично порушувати громадський порядок.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього, поклавши питання встановлення адміністративного нагляду на розсуд суду.

Вислухавши прокурора, ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі прибув на постійне місце проживання до с-ща Костянтинівка Вознесенського району Миколаївської області, але на шлях виправлення не став, впродовж часу проживання на території с-ща Костянтинівка Вознесенського району Миколаївської області неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 06.08.2023 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження; 27.08.2024 року за ст. 176 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., 05.09.2024 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Згідно до ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно п."в" ч.1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, будучи неодноразово засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд відносно нього терміном 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців.

Встановити щодо ОСОБА_4 слідуючі обмеження:

1.Заборонити вихід за межі будинку (квартири) в нічний час з 22 години вечора до 06 години ранку.

2.Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі Вознесенського району Миколаївської області без дозволу відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

4.Реєстрація в органах поліції два рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Миколаївський апеляційний суд через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1