Справа № 629/6372/24
Номер провадження 1-кс/629/1590/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова усну заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

21.10.2024 в провадження судді ОСОБА_1 надійшла справа за усною заявою ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_4 від розгляду його скарги на бездіяльність слідчих Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, оскільки вона є цивільною дружиною судді ОСОБА_5 , стосовно якого ним неодноразово було заявлено відводи.

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_4 була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань та пояснень від неї не надходило.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлений відвід.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку заявника, суд приходить до наступного.

В провадження слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_4 . 15.10.2024 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.

У судовому засіданні 21.10.2024 під час розгляду скарги ОСОБА_3 заявив, що не довіряє слідчому судді ОСОБА_4 , оскільки вона є цивільною дружиною судді ОСОБА_5 , стосовно якого ним неодноразово було заявлено відводи. Будь-яких інших відомостей ОСОБА_3 не повідомив.

У судовому засіданні по даній справі в обґрунтування відводу ОСОБА_3 надав копію ухвали судді ОСОБА_5 від 23.11.2023 про задоволення самовідводу по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно ст. 75 КПК України обставинами, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні є:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Для відводу судді необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об`єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними.

Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

Суд зазначає, що обґрунтування, наведені ОСОБА_3 в заяві про відвід, не можуть розцінюватись як підстава для відводу слідчого судді по справі, оскільки вони не містять обставин, що викликають сумнів у неупередженості та об`єктивності слідчого судді ОСОБА_4 при розгляді зазначеної скарги.

Враховуючи вище зазначене, у тому числі й те, що на підтвердження заяви про відвід ОСОБА_3 не надано жодного доказу упередженості чи зацікавленості слідчого судді ОСОБА_4 у розгляді справи, приходжу до висновку, що заява про відвід слідчого судді задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_4 у справі № 629/6372/24, номер провадження 1-кс/629/1566/24 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7