Провадження № 1-кп/204/476/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 0000491, внесене до ЄРДР 28.06.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана справа.

У даному судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_5 на даний час залучений до виконання бойового завдання, у зв`язку з чим у нього відсутня можливість бути присутнім у судових засіданнях у Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська. Просила суд відкласти дане судове засідання та проводити наступні судові засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за її участю та участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника не заперечував.

Суд вислухавши клопотання захисника обвинуваченого, думку прокурора, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи те, що обвинувачений та захисник обвинуваченого не мають можливості прибувати в судові засідання у приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, суд дійшов висновку проводити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись статтею 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання, призначеного на 01 жовтня 2024 року о 14:00, у кримінальному провадженні № 0000491, внесене до ЄРДР 28.06.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, здійснювати у дистанційному режимі за допомогою засобів відеоконференцзв`язку між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити уповноваженій особі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та, вручення обвинуваченому пам`ятки про процесуальні права.

Копію цієї ухвали надіслати на електронну адресу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для виконання.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_1