Справа № 595/806/24
Провадження № 1-кс/595/379/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації.

В обгрунтування клопотання дізнавач зазначив, що слідчим відділенням відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000126 від 06.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

Встановлено, що 06.05.2024 в чергову частину відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області звернувся із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 03.05.2024 о 16:16 год. невстановлена особа, шляхом обману під приводом надання допомоги від держави, з використанням ЕОМ, отримала доступ до банківського рахунку ОСОБА_5 та здійснила переказ коштів з його банківської карти AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 у сумі 5900 гривень на банківську карту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний в статусі потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 17.04.2024 о 19 год. 27 хв. перебуваючи за місцем свого проживання, в мобільному додатку «Viber» в чаті «Вчителі», в якій знаходяться вчителі ІНФОРМАЦІЯ_4 , одна із вчителів ОСОБА_6 , жителька с.Скоморохи Чортківського району із номера телефону НОМЕР_3 надіслала повідомлення, суть якого полягала в тому, що кожному громадянину держава надає фінансову допомогу від держави в сумі 6300 грн. Перейшовши на посилання « ІНФОРМАЦІЯ_5 » необхідно було авторизуватись через банк, вибравши авторизацію через AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надалі потрібно було здійснити 3 кроки, де спочатку потрібно було ввести номер мобільного телефону, що він і зробив, 2 кроком було ввести номер картки, який він також ввів, а саме номер зарплатної банківської карти AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , 3 кроком останній повинен був ввести код, який йому мали повідомити в ході телефонного дзвінка, після цього до нього дійсно одразу зателефонували із номеру телефону НОМЕР_4 та бот повідомив цифри, однак які саме ОСОБА_5 вже не пам`ятає, які в подальшому він ввів у вищевказане віконце, після чого необхідно було ввести пін-код, однак він вирішив цього не робити і зразу вийшов із посилання. Перевіривши баланс в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » будь-якого зникнення грошових коштів ОСОБА_5 не виявив.

04 травня 2024 року близько 19:00 год. перебуваючи у магазині, що у с. Скоморохи потерпілий ОСОБА_5 хотів розрахуватись картою за придбаний товар, однак йому це не вдалося, оскільки на карті було недостатньо коштів. Тоді він зайшов у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та виявив відсутність грошових коштів у сумі 5900 грн., після чого одразу ж заблокував обліковий запис у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та власну зарплатну картку.

06 травня 2024 року звернувшись у відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Бучач ОСОБА_5 отримав виписки по рахунку, згідно яких йому стало відомо, що 03.05.2024 о 18:16 год. із його зарплатної карти AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 невідома особа здійснила переказ грошових коштів у загальній сумі 5964 грн. разом із комісією через ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_5 , а також він отримав квитанцію по даному переказу із якої вбачається, що переказ грошових коштів із його картки відбувся на банківську карту № НОМЕР_2 у сумі 5900 гривень.

Згідно сервісу визначення банку, картковий номер № НОМЕР_2 належить банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

17 липня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 17.06.2024 (справа №595/806/24, провадження №1-кс/595/275/2024) здійснено тимчасовий доступ до банківського карткового рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та отримано інформацію про те, що даний картковий рахунок відкрито на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 .

Крім того, в ході аналізу інформації отриманої під час тимчасового доступу до банківського карткового рахунку, який належить ОСОБА_7 встановлено, що останній у заяві-договорі №2407391 про акцепт Публічної пропозиції на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування вказав фінансовий номер мобільного телефону НОМЕР_6 із використанням якого та за допомогою мобільного пристрою ОСОБА_7 здійснювався вхід мобільний додаток банку.

Окрім того, в ході подальшого аналізу інформації, яка була отримана в ході тимчасового доступу встановлено, що в момент надходження грошових коштів від потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , використовував фінансовий номер НОМЕР_7 .

З метою встановлення місця знаходження абонентських номерів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 у момент надходження грошових коштів від потерпілого ОСОБА_5 та під час здійснення онлайн-операції щодо переказу отриманих коштів на інший картковий номер, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Вищевказана інформація необхідна для встановлення місця знаходження осіб, які вчинили шахрайські дії та, відповідно, місця вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

07.05.2024 відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000126 за ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість

використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 169 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 , т.в.о. старшого слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_14 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_16 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_17 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за сім- картами: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 в період з 02.05.2024 по 02.06.2024 , а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS. переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Вказана інформація належить офісу генеральної дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1