Справа № 442/6383/16-к
Провадження № 1-кп/442/5/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суду Львівсчької області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобича клопотання захисника обвинуваченого, ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу в межах кримінальноого провадження № 0002005, внесеному 22.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КК України,-

встановила:

В провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0002005, внесеному 22.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КК України.

Від захисника ОСОБА_6 поступило клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 з застави на більш м"який запобіжний захід у виді особистого зобов"язання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання про зміну запобіжного заходу підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні у задоволенні клопотання захисника просив відмовити, зазначивши, що ризики з моменту обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 не змінилися.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

У відповідності до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно з ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Частиною 5 ст.201 КПК України передбачено право суду залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Зі змісту клопотання, поданого захисником ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу вбачається, що таке нічим не обґрунтовано, лише зазначено, що стан здоров"я ОСОБА_4 суттєво погіршився, він став інвалідом 2 групи , а відтак йому необхідні кошти на лікування, яких він не має, а ризиків, які були підставою для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу вже не існує.

Згідно з вимогами ст. 182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України, строку дії застави як запобіжного заходу не передбачено.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Частиною 4 ст. 202 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Положеннями КПК України не визначено конкретного строку дії запобіжного заходу у виді застави.

Відповідно до ст.203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 368 КПК України питання, як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження вирішується судом при ухваленні вироку за наслідками судового розгляду кримінального провадження.

Беручи до уваги, що відповідно до ст. 182 КПК України запобіжний захід у вигляді застави не має граничного строку дії, то після внесення грошових коштів у якості застави за підозрюваного, строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді застави, відповідно до ст. 203 КПК України, діє до моменту прийняття остаточного рішення, а саме ухвалення вироку чи закриття кримінального провадження.

За наведених обставин, зважаючи на те, що згідно вищевказаних норм кримінального процесуального закону застава є безстроковим видом запобіжного заходу, на даний час цей захід забезпечення, який був застосований до обвинуваченого, є чинним та не скасований судом, забезпечує належну поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 , враховуючи також характер та тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його процесуальну поведінку, суд вважає, що існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, може бути забезпечено запобіжним заходом у виді застави, а тому відсутні законні підставі для зміни запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 177,183, 197, 199, 331 КПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого, ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу в межах кримінальноого провадження № 0002005, внесеному 22.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КК України, відмовити.

На ухвалу суду протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1