н/п 1-кс/766/7371/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № № 0000827 від 02.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерної техніки (системних блоків комп`ютерів ПЕОМ, ноутбуків, планшетів), які мають доступ до мережі Інтернет, носіїв інформації (usb-флешок, дисків, диктофонів), мобільних телефонів, сім-карток, паспорту рф, документів, виданих окупаційною владою рф, що можуть свідчити про причетність ОСОБА_4 до кримінального правопорушення та які можуть бути використанні як докази при судовому розгляді.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000827 від 02.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянкою України, фактично проживаючи на території м. Херсон, на момент його окупації, будучи достеменно проінформованою та розуміючи факт захоплення м. Херсона та Херсонської області збройними силами рф, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаною про те, що Херсонська область є невід`ємною складовою частиною України, порядок утворення органів виконавчої влади регулюється виключно Конституцією України та законами України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше червня 2022 року, реалізуючи прямий умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, прийняла пропозицію представників окупаційної влади та добровільно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області м. Херсон, а саме - так званого «начальника отдела финансовых отраслей жизнеобеспечения города» в «военно - гражданской администрации Херсонской городской территориальной громады Херсонского района Херсонской области ».

Таким чином, громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

23.08.2024 ОСОБА_4 в кримінальному провадженні у порядку ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

23.08.2024, у відповідності до вимог статей 278, 111, 112, ч. 8 ст. 135 КПК України, повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_4 на 27,28,29 серпня 2024 року опубліковані в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора , за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4

Разом з цим, 27, 28, 29 серпня 2024, будучи викликаною для допиту в якості підозрюваної та вручення їй підозри ОСОБА_4 у призначений час та місце без поважних причин не з`явилась і про причини своєї неявки не повідомила. Повістки про виклик ОСОБА_4 опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

23.08.2024 через відділ поштового зв`язку «Херсон-34» АТ «Укпошта» за місцем проживання ОСОБА_4 на АДРЕСА_1 направлено рекомендовані листи з повідомленням відправника для доставки документів, які повернулися та невручені у зв`язку з відсутністю отримувача за місцем проживання.

На виконання доручення слідчого в цьому кримінальному провадженні УСБУ в Херсонській області надійшла відповідь на доручення про те, що в ході виконання доручення встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період окупації м. Херсону, проживала за адресою: АДРЕСА_1 та повідомляють, що за оперативними даними за вказаною адресою знаходяться документи та електронні носії інформації, які можуть містити фактичні дані що підтверджують працевлаштування та роботу ОСОБА_5 в окупаційний орган влади та роботу в його структурі.

Допитані в ході досудового розслідування свідки повідомили, що їм відомо, що знають ОСОБА_4 як сусідку, яка працювала бухгалтером на якомусь підприємстві в місті Херсоні, під час повномасштабного вторгнення ОСОБА_6 проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Свідкам відомо, що під час окупації вона пішла на співпрацю з окупаційними органами влади, де саме працювала невідомо так як ОСОБА_7 вела досить прихований спосіб життя та особисті зв`язки вони не підтримували. Неодноразово бачили як ОСОБА_4 приїздила додому у супроводі військових рф та представників окупаційної влади, одягнених у цивільний одяг, на таксі або на автомобілях з написом «z», заносили якісь речі в паперових ящиках. Також перед деокупацією міста Херсону ОСОБА_4 виїхала на лівий берег Херсонської області під приводом евакуації після чого її не бачили за місцем проживання.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, 1 кімнатна квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину ВРЛ 272870 від 20.06.2011 за заповітом.

В ході проведення досудового розслідування, при проведенні НСРД отримано доступ до окупаційної електронної поштової скриньки окупаційної ВГА в м. Херсоні - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », складено протокол про результати проведення негласних (слідчих) дій - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 18.12.2023 в ході їх складання виявлено та зафіксовано електронні зображення списків працівників із телефонами російських мобільних операторів +7 …. із зазначенням їхніх посад в окупаційному органі влади, в тому числі і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 як працівника окупаційної влади - «начальника отдела финансовых отраслей жизнеобеспечения города» в «военно - гражданской администрации Херсонской городской териториальной громады Херсонского района Херсонской области».

З метою отримання доказів вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, підтвердження причетності ОСОБА_4 , до вчинення вказаного кримінального правопорушення, на сьогоднішній день у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються предмети, речі і документи, що свідчать про причетність останньої до колабораційної діяльності, тобто до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та можуть бути використані як докази причетності до вчинення кримінального правопорушення, що розслідується.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Підставою для проведення обшуку в даному кримінальному провадженні є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Індивідуальними або родовими ознаками речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням полягає в тому, що в житлі ОСОБА_4 , перебувають: комп`ютерна техніка (системні блоки комп`ютерів ПЕОМ, ноутбуки, планшети), які мають доступ до мережі Інтернет, носії інформації (usb-флешки, диски, диктофони), мобільні телефони, сім-картки, паспорти рф, документи, видані окупаційною владою рф, що свідчать про причетність ОСОБА_4 до кримінального правопорушення. Відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, а також відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім цього, при проведенні досудового розслідування іншим чином неможливо отримати речі і документи, які планується виявити та вилучити, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до житла добровільно неможливий, так як є дані що ОСОБА_4 , перебуває на тимчасово-окупованій території і тільки виключно за допомогою обшуку можна отримати докази в провадженні. Речі і документи, які планується відшукати за місцем проживання ОСОБА_4 не є знаряддям кримінального правопорушення, предметами і документами, вилученими з обігу. При цьому відповідно до встановлених даних, відшукувані речі та документи знаходяться у житлі (квартирі) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, необхідність вилучення вищевказаних документів, предметів, речей, обґрунтовується необхідністю призначення судових експертиз та проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні із зазначеними об`єктами.

Позиція сторін у справі.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити за підставами, викладеними у ньому.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно вимог другого абзацу ч.3 ст.234 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

За змістом клопотання та доданих до нього документів проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч.5 ст.111-1 КК України, яка передбачає відповідальність за добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, або добровільне обрання до таких органів, а також участь в організації та проведенні незаконних виборів та/або референдумів на тимчасово окупованій території або публічні заклики до проведення таких незаконних виборів та/або референдумів на тимчасово окупованій території.

Долучені до клопотання документи (протоколи допиту свідків, протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, листи УСБУ в Херсонській області щодо виконання доручення слідчого) вказують на вірогідність того, що у квартирі АДРЕСА_2 можуть знаходитись речі та документи, які містять інформацію про причетність ОСОБА_4 до вчинення нею кримінального правопорушення, пов`язаного з колабораційною діяльністю, а саме: комп`ютерної техніки (системних блоків комп`ютерів ПЕОМ, ноутбуків, планшетів), які мають доступ до мережі Інтернет, носіїв інформації (usb-флешок, дисків, диктофонів), мобільних телефонів, сім-карток, паспорту рф, документів, виданих окупаційною владою рф. На вказаних електронних носіях можуть зберігатися інформація, документи в електронному вигляді про колабораційну діяльність ОСОБА_4 .

Таким чином, слідчим у судовому засіданні доведено необхідність вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, оскільки можуть містити інформацію про обставини вчинення ОСОБА_4 вчиненого кримінального правопорушення (злочину).

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі, що в розумінні ч.2 ст. 233 КПК України є житлом.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження на нерухоме майно, Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо прав власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження, наявної у матеріалах клопотання, квартира АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного є підстави вважати, що у квартирі, в якій планується провести обшук, можуть зберігатися: комп`ютерної техніки (системних блоків комп`ютерів ПЕОМ, ноутбуків, планшетів), які мають доступ до мережі Інтернет, носіїв інформації (usb-флешок, дисків, диктофонів), мобільних телефонів, сім-карток, паспорту рф, документів, виданих окупаційною владою рф, що можуть свідчити про колабораційну діяльність ОСОБА_5 .

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку конкретним слідчим.

Відповідно до ст.235 КПК України, якою визначено вимоги до ухвали слідчого судді, в ухвалі слідчого судді не передбачено зазначати слідчих, які проводитимуть обшук. Повноваження слідчого, прокурора на проведення обшуку визначені законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, ч.2 ст.235 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: комп`ютерної техніки (системних блоків комп`ютерів ПЕОМ, ноутбуків, планшетів), які мають доступ до мережі Інтернет, носіїв інформації (usb-флешок, дисків, диктофонів), мобільних телефонів, сім-карток, паспорту рф, документів, виданих окупаційною владою рф.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання до 25 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1