Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/8317/22
Номер провадження 1-кп/711/153/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0000092 від 26.01.2021, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

В ході судового розгляду справи прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що Придніпровським районним судом м.Черкаси розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000092 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189 КК України, з кваліфікуючою ознакою «злочин вчинено у складі організованої групи». Кримінальне провадження № 0000092 виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000114 у зв`язку з оголошенням підозрюваного ОСОБА_5 в розшук, після встановлення місцезнаходження якого було звершено до судове розслідування та у жовтні 2022 року скеровано обвинувальний акт до суду. На даний час судом досліджуються письмові докази у кримінальному провадженні, серед яких наявні матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, що проведені в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000114. Разом з тим, з січня 2021 року під головуванням судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 здійснюється судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000114 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189 КК України з кваліфікуючою ознакою «злочини вчинено у складі організованої групи», учасником якої також є ОСОБА_5 Оригінали протоколів негласних слідчих (розшукових) дій та електронних носіїв інформації, які є додатками до таких протоколів, скеровані до Соснівського районного суду м. Черкаси для їх дослідження у кримінальному провадженні № 0000114. Ці ж оригінали протоколів негласних слідчих (розшукових) дій та електронних носіїв інформації, які є додатками до протоколів, є доказами у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , тому їх необхідно дослідити під час судового розгляду обвинувального акту за обвинуваченням останнього. Враховуючи необхідність дослідження під час судового розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які містяться в кримінальному провадженні № 0000114, прошу винести ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів протоколів, складених за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та до електронних носіїв інформації, які є додатками до таких протоколів, які перебувають у провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 (справа №711/738/21). Виконання ухвали покласти на прокурорів, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000092.

В судому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання прокурора та просив відмовити. Зазначив, що інтуїтивно відчуває, що воно суперечить вимогам ст. 257 КПК України, а саме відбувається використання НСРД в інших цілях або передання інформації. Тобто в даному випадку вважає, що прокурор прагне використати матеріали НСРД, які були проведені в іншому кримінальному провадженні. Крім того на дані дії відсутня ухвала апеляційного суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали провадження, суд приходить до наступного:

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п.1, 2, ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. Та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, враховуючи, що оригінали протоколів негласних слідчих (розшукових) дій та електронних носіїв інформації, які є додатками до таких протоколів, скеровані до Соснівського районного суду м. Черкаси для їх дослідження у кримінальному провадженні № 0000114, є доказами у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , тому їх необхідно дослідити під час судового розгляду обвинувального акту за обвинуваченням останнього, оскільки вони можуть мати значення для кримінального провадження, задля забезпечення принципу змагальності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 333, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів протоколів, складених за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та до електронних носіїв інформації, які є додатками до таких протоколів, які перебувають у провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 (справа №711/738/21), які містяться в кримінальному провадженні № 0000114, для їх подальшого дослідження в судових засіданнях у кримінальному провадженні № 0000092.

Виконання даної ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання ухвали суду - один місяць з дня її постановлення.

Копію ухвали надати прокурору ОСОБА_3 для виконання, іншим учасникам для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1