Провадження № 1-кс/592/4880/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення обшуку

17 липня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянув клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, в тому числі земельної ділянки, житлового будинку та прилеглих до даного будинку кладових, підвальних та прибудинкових приміщень, розташованого в садовому товаристві «Битовик» в громадській організації «Олдиш-86»за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника провадження - дізнавача ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку. Вимоги мотивує тим, що 24.05.2024 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ДОП СДОП ВП Сумського РУП лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час роботи на адміністративній дільниці встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в садовому товаристві «Битовик» громадської організації «Олдиш 86», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання вирощує наркотичні рослини коноплі.

В ході досудового розслідування встановлено, що в садовому товаристві «Битовик» громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_4 разом з родиною. Так, ОСОБА_4 вживає наркотичні речовини. Крім цього, на земельній ділянці, де мешкає ОСОБА_4 разом з родиною, росте велика кількість рослин, ззовні схожих на рослини роду коноплі. Вказана інформація підтверджується показами свідків.

Відповідно до довідки, виданої Громадською організацією «ОЛДИШ-86», від 08.06.2024 №39 ОСОБА_4 , його дружина та його син ОСОБА_6 , дійсно проживають в садовому товаристві «Битовік», яке розташоване в ГО «Олдиш-86», садовий будинок АДРЕСА_2 належить ОСОБА_7 .

Відповідно до відповіді на запит Центру надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради від 07.06.2024 №14.01-12/4157 згідно до наявних баз даних Реєстру територіальної громади міста Суми, поштова адреса АДРЕСА_3 - в записах реєстру відсутня.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо будинка АДРЕСА_1 відсутня.

З`ясувавши всі обставини кримінального проступку встановлено, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може здійснювати свою протиправну та злочинну діяльність пов`язану з вирощуванням конопель на території домоволодіння розташованого в садовому товаристві «Битовик» в громадській організації «Олдиш-86»за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою відшукання предметів вчинення кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів, у слідства виникла необхідність проведення ошуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в садовому товаристві «Битовик» в громадській організації «Олдиш-86», за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала із зазначених в ньому підстав та просила задовольнити.

Особливості досудового розслідування кримінальних проступків визначено главою 25 КПК України.

Так, згідно ч. 2 ст. 298 КПК України, досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

За правилом ст. 300 КПК України, для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто у результаті його вчинення.

У постановах Європейського Суду від 09.06.2005 по справі «Бакланов проти Російської Федерації» та від 24.03.2005 по справі «Фрізен проти Російської Федерації» судом наголошується на тому, що найперша та найбільш суттєва вимога ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів.

Європейський суд з прав людини у п. 75 рішення по справі «Рашутна проти України» від 02.12.2010 вказав, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

Слідчий суддя, заслухавши думку дізнавача та вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінально протиправних дій причетний ОСОБА_4 , котрий фактично проживає в садовому товаристві « ОСОБА_8 » в громадській організації «Олдиш-86», за адресою: АДРЕСА_1 , де останній може рослини роду конопель, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, може прямо вказувати на обставини вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 234 КПК України, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, в тому числі земельної ділянки, житлового будинку та прилеглих до даного будинку кладових, підвальних та прибудинкових приміщень, розташованого в садовому товаристві «Битовик» в громадській організації «Олдиш-86», за адресою: АДРЕСА_1 , у де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Мотиви надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук: відшукання та вилучення рослин роду конопель, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

4. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення обшуку доручити дізнавачам сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1