Провадження № 1-кс/750/3624/24
У Х В А Л А

20 серпня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001764 від 02.06.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді, в форматі - .xlsx (Microsoft Excel) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC: 12604 CID: 6762, LAC: 12604 CID: 26792, 26791, LAC: 12604 CID: 95003922, 95003923, 95003924 за період часу з 22 години 00 хвилин 01.06.2024 по 01 годин 00 хвилин 02.06.2024; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді, в форматі - .xlsx (Microsoft Excel) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC: 28789 CID: 25164842, 25164832, 25080723, LAC: 30179 CID: 16482, 73, 9272, 16483, 9073, 29013, LAC: 30179 CID: 40766, 20766, 10766, 30766 за період часу з 22 години 00 хвилин 01.06.2024 по 01 годин 00 хвилин 02.06.2024; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді, в форматі - .xlsx (Microsoft Excel) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC: 18870 CID: 18870, 3603, LAC: 18870 CID: 56422, 58751, LAC: 18870 CID: 58009933, 58008032, 58007283 за період часу з 22 години 00 хвилин 01.06.2024 по 01 годин 00 хвилин 02.06.2024.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 02.06.2024 до ЧЧ ЧРУП надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій він просить провести перевірку по факту крадіжки належного йому електровелосипеду марки «Sims» з карбоновою рамою радіус колес «26», з електродвигуном «Bafang750W», яка мала місце у період часу з 22 год. 30 хв. 01.06.2024 по 011 год. 00 хв. 02.06.2024 у дворі буд. АДРЕСА_1 , який він залишив пристебнутим до паркану.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що в період часу з 22 год 30 хв 01.06.2024 по 01 год 00 хв 02.06.2024 у дворі буд. АДРЕСА_1 було викрадено належний йому електровелосипед марки «Sims» з карбоновою рамою, радіус коліс «26», з електродвигуном «Bafang750W», багажник «SIMANO».

Велосипед був придбаний у 2019 році новим у Чехії. На час викрадення електровеосипед перебував у повністю робочому стані та був придатний до використання за призначенням. На рамі малися невеличкі подряпини із за експлуатації. Будь-яких ремонтних робіт чи змін частин до велосипеду не проводив. На момент скоєння злочину потерпілий оцінює велосипед в 60000-70000 грн.

В ході досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надавалось доручення про проведення радіорозвідки на місці вчинення кримінальних правопорушень та місцях можливого руху злочинців. Також в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що невстановлена особа може бути причетна до аналогічних крадіжок вчинених схожим способом та схожим знаряддям злочину.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку за адресою:

АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18870 CID: 3603

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 18870 CID: 56422, 58751

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 18870 CID: 58009933, 58008032, 58007283

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 28789 CID: 28789, 25164842, 25164832, 25080723

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 30179 CID: 16482, 73, 9272, 16483, 9073, 29013

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 30179 CID: 40766, 20766, 10766, 30766

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 12604 CID: 6762

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 12604 CID: 26792, 26791

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 12604 CID: 95003922, 95003923, 95003924

(за період часу з 22 години 00 хвилин 01.06.2024 по 01 годин 00 хвилин 02.06.2024).

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного вище кримінального правопорушення та осіб які перебували на місці його вчинення, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді, в форматі - .xlsx (Microsoft Excel) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC: 12604 CID: 6762, LAC: 12604 CID: 26792, 26791, LAC: 12604 CID: 95003922, 95003923, 95003924 за період часу з 22 години 00 хвилин 01.06.2024 по 01 годин 00 хвилин 02.06.2024;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою:

АДРЕСА_3 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді, в форматі - .xlsx (Microsoft Excel) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC: 28789 CID: 25164842, 25164832, 25080723, LAC: 30179 CID: 16482, 73, 9272, 16483, 9073, 29013, LAC: 30179 CID: 40766, 20766, 10766, 30766 за період часу з 22 години 00 хвилин 01.06.2024 по 01 годин 00 хвилин 02.06.2024;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_6 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді, в форматі - .xlsx (Microsoft Excel) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC: 18870 CID: 18870, 3603, LAC: 18870 CID: 56422, 58751, LAC: 18870 CID: 58009933, 58008032, 58007283 за період часу з 22 години 00 хвилин 01.06.2024 по 01 годин 00 хвилин 02.06.2024, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 наступної інформації, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- ІР - адреси та фактичні адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент виходу в мережу інтернет з використанням GPRS, 3G, 4G;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 20 вересня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ д о речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1