Справа №711/4190/23
Провадження №1-в/712/184/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси клопотання фахівця Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Черкаси, Черкаської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06.07.2023 за ч.1 ст.361, ч.4 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2024 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання фахівця Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного вироком Придніпровського районного суду від 06.07.2023 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Клопотання обґрунтоване тим, що засуджена ОСОБА_6 перебуває на обліку Придніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 04.09.2023, в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 07.02.2024. За період перебування на обліку згідно інформації УІАП Головного управління Національної поліції в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. До адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалась. Обов`язки, встановлені вироком суду, виконала в повному обсязі. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. За результатами проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно засудженої ОСОБА_6 криміногенних потреб не було виявлено. Заходи, які зазначені в індивідуальному плані роботи виконані повністю, без порушень обов`язків, визначених законом та покладених судом. На підставі ч.1 ст.78 КК України, заявник просив звільнити засуджену ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком суду.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала клопотання, та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_6 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явилась.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженої ОСОБА_6 , суд зазначає наступне.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.07.2023 ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК, та на підставі ч.1 ст.70 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджена ОСОБА_6 перебуває на обліку в Придніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 04.09.2023, в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 07.02.2024. Під час перебування на обліку обов`язки, покладені на неї вироком суду, виконала повністю; нового кримінального правопорушення не вчинила; до адміністративної відповідальності не притягувалась. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Іспитовий строк закінчився 05.07.2024.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання фахівця Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06.07.2023 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1