Справа № 750/9810/24
Провадження № 1-кс/750/3273/24
У Х В А Л А

16 липня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002213 від 13.07.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21083» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , із забороною права користуватися, розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб; накласти арешт на транспортний засіб марки «VOLRSWAGEN» моделі «TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова № НОМЕР_5 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , із забороною права користуватися, розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Слідчий у судове засідання не з`явився, до клопотання додав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власники майна у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що виїздом СОГ на місце пригоди було встановлено, що 12.07.2024 року близько 17 год. 50 хв., трапилась дорожньо-транспортна на ділянці автодороги Р12 "Чернігів - Грем`яч" 13 км+192 м за участю автомобіля марки "VOLKSWAGEN TRANSPORTER" реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався зі сторони с. Брусилів в сторону м. Чернігів та за участю автомобіля марки "ВАЗ 2108" реєстраціний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку та не вибрав безпечної швидкості і дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення із попереду їдучим автомобілем.

Внаслідок ДТП пасажир автомобіля "ВАЗ 2108" гр. ОСОБА_7 , була доставлена до ЧМЛ2 де їй було поставлено діагноз: травматичний здвиг правого плеча і садна правої гомілки.

Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки "ВАЗ 2108" гр. ОСОБА_8 , яка була доставлена до ЧМЛ2 де їй було встановлено діагноз: ЗЧМТ, СГМ, закрита травма правої ключці, закрита травма правого кульшового суглобу, закрита травма правого колінного суглобу.

12.07.2024 в ході проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди був вилучений транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21083» реєстраційний номер НОМЕР_1 та транспортний засіб марки «VOLRSWAGEN» моделі «TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_4 , які в послідуючому поміщений на спеціальний майданчик тимчасового тримання ЦЗ ГУ НП в Чернігівській області, що за адресою: м.Чернігів, пров. Вокзальний, 17.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21083» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , транспортний засіб марки «VOLRSWAGEN» моделі «TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_4 , належить ОСОБА_6 .

13.07.2023 слідчим винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21083» реєстраційний номер НОМЕР_1 та транспортний засіб марки «VOLRSWAGEN» ммоделі «TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначені у клопотанні транспортні засоби є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а саме сліди пошкоджень отриманих в результаті зіткнення, можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, та були об`єктами кримінально протиправних дій, тому не накладення арешту на дані матеріальні об`єкти може призвести до їх приховування, пошкодження, втрати, знищення або перетворення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення власником, що може перешкодити проведенню необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортні засоби, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та були об`єктами кримінально протиправних дій, тому можуть бути використані як докази злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши власникам користуватись, розпоряджатись та відчужувати вищевказані транспортні засоби, з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21083», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , із забороною права користуватися, розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «VOLRSWAGEN» моделі «TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова" № НОМЕР_5 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , із забороною права користуватися, розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1