Справа №463/8279/24
Провадження №1-в/463/202/24
УХВАЛА

про скасування арешту на майно

10 вересня 2024 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова клопотання представника власника арештованого майна адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10.07.2019 у кримінальному провадженні № 0000013 від 02 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

представник власника арештованого майна звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10.07.2019 у кримінальному провадженні № 0000013 від 02 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання мотивує тим, що відпала необхідність в арешті цього майна, оскільки кримінальне провадження, в межах якого було накладено арешт закрито.

Від представника заявника у судове засідання надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Від слідчого у судове засідання надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, щодо скасування арешту на майно не заперечує.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаного клопотання без участі осіб, що не з`явились.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, підставою для скасування арешту майна є необґрунтованість його накладення або відсутність подальшої необхідності в його застосуванні.

Судом встановлено, що слідчими Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 02.02.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10.07.2019 (справа № 463/5525/19, провадження № 1-кс/463/2834/23), в межах кримінального провадження № 0000013 від 02 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України накладено арешт на нерухоме майно, яке на праві власності належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

За результатами досудового розслідування, постановою слідчого від 30.06.2022, кримінальне провадження № 0000013 закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання про скасування арешту майна та заяву слідчого, суд встановив відсутність подальшої необхідності в застосуванні арешті майна зазначеного у клопотанні у зв`язку із закриттям кримінального провадження, а тому клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 309, 376, 532 КПК України, суд

постановив:

клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10.07.2019 (справа № 463/5525/19, провадження № 1-кс/463/2834/23), в межах кримінального провадження № 0000013 від 02 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме на:

- земельну ділянку, кадастровий номер :11:086:0011, площею 0,0139 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцю АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер :11:086:0013, площею 0,1 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцю АДРЕСА_2 ;

- незавершений об?єкт житлового будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Суддя: ОСОБА_1