Справа № 953/1738/24
н/п 1-кс/953/5575/24
"02" серпня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
26.07.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням оригіналів документів, а саме:
-особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив обстеження у міжрайонній ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2022 до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали правоохоронних органів стосовно незаконної діяльності групи осіб, які причетні до каналів незаконного переправлення через державний кордон України осіб, які підлягають призову на військову службу в ЗСУ.
03.07.2024 під час проведення обшуків у осіб, які причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень виявлено та вилучено копії та оригінали медичної документації на пацієнтів, які отримали виписки стосовно проведеного стаціонарного лікування у медичних закладах без фактичного перебування у закладах, та у подальшому отримали групу інвалідності. Так під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримали виписки про проходження стаціонарного лікування в лікарнях м. Харкова без фактичного перебування на стаціонарному або амбулаторному лікуванні, які у подальшому стали підставою для проходження обстеження у міжрайонній Слобідській медико - соціальній експертній комісії КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Департаменту охорони здоров`я ХОДА та отримання групи інвалідності.
Слідчий зазначає, з метою повного неупередженого проведення досудового розслідування та призначення ряду необхідних судово - медичних експертиз виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів з подальшим вилученням оригіналів документів медичних карт стаціонарних хворих, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які відповідно до матеріалів кримінального провадження проходили обстеження у вищевказаному закладі.
Слідчий до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокат ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 " відсутні речі та документи, до яких просить надати доступ слідчий, та у зв`язку із недоведеністю слідчим підстав вважати, що такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити cтаршому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши міжрайонну Слобідську медико - соціальну експертну комісію КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , видати наступні документи з можливістю вилучення оригіналів:
-особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив обстеження у міжрайонній
ІНФОРМАЦІЯ_9 ХОДА, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 02.10.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1