Справа № 461/5420/22
Провадження № 1-в/461/186/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, -

в с т а н о в и в :

провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням, погодженим в.о. начальника Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про скасування випробувального терміну та направлення громадянина ОСОБА_7 для відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 26.03.2024 року.

В обґрунтування подання посилається на те, що до Галицького РВ 11.06.2024 надійшли на виконання розпорядження та копія вироку Галицького районного суду м. Львова від 26.03.2024 року.

11.06.2024 за вихідним № 1512/36/3/1-24 Галицьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скеровано виклик громадянину ОСОБА_7 для прибуття до уповноваженого органу з питань пробації та постановки на облік на 21.06.2024, однак по виклику засуджений не з`явився.

25.06.2024 за вихідним № 1662/36/3/1-24 Галицький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скерував повторний виклик вищевказаному засудженому для прибуття та постановки на облік до уповноваженого органу з питань пробації на 04.07.2024, однак по повторному виклику засуджений не з`явився.

До провідного інспектора Галицького РВ 16.07.2024 на моб. тел. НОМЕР_1 з моб. тел. НОМЕР_2 зателефонувала ОСОБА_8 та повідомила, що отримала конверт з викликом до органу пробації засудженого ОСОБА_7 . Під час спілкування з останньою інспектору Гилацького РВ стало відомо, що за даною адресою: АДРЕСА_1 такий засуджений не проживає та не проживав, у вищевказаній квартирі проживає вона разом із мамою.

Відповідно до ч.1 ст.164 КВК України та п.1 розділу Х наказу № 272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних 3 позбавленням волі» уповноваженим органом з питань пробації з 08.07.2024 розпочато першочергові розшукові заходи, щодо встановлення місця перебування засудженого, а саме: ВАДР ГУ ДМС У Львівській області, КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», КЗ ЛОР « Львівська обласна Державна клінічна психіатрична лікарня », КУ ЛОР «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр», КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», та Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

Вжитими заходами встановити місце перебування засудженого не виявилось можливим.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, і тому слід вважати, що був присутнім при оголошенні вироку суду. А також порушив обов`язок покладений на нього судом, а саме не повідомив про зміну свого місця проживання.

Вказане, на думку органу пробації, свідчить про небажання ОСОБА_7 ставати на шлях виправлення. У зв`язку з цим, просить подання задовольнити та вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 26.03.2024 покарання засудженому ОСОБА_7 .

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 просила відмовити в задоволенні подання, оскільки органом пробації встановлено, що засуджений вироком Галицького районного суду від 26.03.2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходить військову службу в Збройних Силах України, військова частина НОМЕР_3 . Зазначає, що вказані відомості не були їй відомі до моменту звернення до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

Прокурор ОСОБА_9 подання заперечив, просив відмовити в задоволенні такого.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши подання органу пробації, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Пунктом 3 частини 2 ст. 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9,13-3частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду міста Львова від 26.03.2024 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК У країни звільнений від відбування покарання з випробування строком на 2 роки.

Згідно ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_7 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

До Галицького РВ 11.06.2024 надійшли на виконання розпорядження та копія вироку Галицького районного суду м. Львова від 26.03.2024 року.

11.06.2024 за вихідним № 1512/36/3/1-24 Галицьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скеровано виклик громадянину ОСОБА_7 для прибуття до уповноваженого органу з питань пробації та постановки на облік на 21.06.2024, однак по виклику засуджений не з`явився.

25.06.2024 за вихідним № 1662/36/3/1-24 Галицький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скерував повторний виклик вищевказаному засудженому для прибуття та постановки на облік до уповноваженого органу з питань пробації на 04.07.2024, однак по повторному виклику засуджений не з`явився.

До провідного інспектора Галицького РВ 16.07.2024 на моб. тел. НОМЕР_1 з моб. тел. НОМЕР_2 зателефонувала ОСОБА_8 та повідомила, що отримала конверт з викликом до органу пробації засудженого ОСОБА_7 . Під час спілкування з останньою інспектору Гилацького РВ стало відомо, що за даною адресою: АДРЕСА_1 такий засуджений не проживає та не проживав, у вищевказаній квартирі проживає вона разом із мамою.

Відповідно до ч.1 ст.164 КВК України та п.1 розділу Х наказу № 272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних 3 позбавленням волі» уповноваженим органом з питань пробації з 08.07.2024 розпочато першочергові розшукові заходи, щодо встановлення місця перебування засудженого, а саме: ВАДР ГУ ДМС У Львівській області, КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», КЗ ЛОР « Львівська обласна Державна клінічна психіатрична лікарня », КУ ЛОР «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр», КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», та Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

Вжитими заходами встановити місце перебування засудженого не виявилось можливим.

Разом з тим, під час розгляду подання встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходить військову службу в Збройних Силах України, військова частина НОМЕР_3 .

Як вбачається із Довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 21 серпня 2024 року № 1643/2676.1, виданої командиром військової частини НОМЕР_3 , що долучена представником органу пробації до матеріалів справи, солдат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 08 серпня 2024 року отримав бойове ураження внаслідок дій противника, а саме: мінно-вибухова травма. Поранення отримане військовослужбовцем в період проходження військової служби, під час захисту Батьківщини.

Також, Довідкою №1804 військово-лікарської комісії від 02.10.2024 року стверджується, що солдат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує відпустки за станом здоров`я на тридцять календарних днів для продовження лікування за наслідками мінно-вибухової травми, отриманої 08.08.2024 року.

Вищезазначені відомості підтверджують факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходить військову службу в Збройних Силах України, військова частина НОМЕР_3 .

У відповідності до норм КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, зокрема статтею 164 КВК України передбачений порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Невиконання обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Так, під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_7 не з`явився на реєстрацію в орган пробації з поважних причин, оскільки проходить військову службу в Збройних Силах України, військова частина НОМЕР_3 .

Встановлені в ході розгляду подання обставини та дані про особу засудженого, на даний час, не є достатніми для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Суд звертає увагу на неприпустимість спрощеного підходу судів під час розгляду проваджень щодо питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Суди обов`язково повинні виходити з того, чи буде реальне позбавлення волі сприяти безумовному виправленню особи, і чи є такі заходи пропорційними з огляду на цілі, окреслені законом про кримінальну відповідальність.

З огляду на фактичні обставини справи, поведінку засудженого, факт проходження військової служби засудженого в Збройних Силах України, військова частина НОМЕР_3 , а причини, згідно яких засуджений не з`явився на реєстрацію до органу пробації, суд вважає поважними, суд не вбачає, що засуджений ОСОБА_7 за час перебування на обліку свідомо ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків.

Дії ОСОБА_7 суд не вважає такими, що були направлені на ухилення від пробаційної процедури.

Таким чином, суд приходить до переконання, що подання про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1