Єдиний унікальний номер 722/1032/23
Номер провадження 1-в/722/1/24
УХВАЛА

24 липня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

та засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 про визначення порядку застосування покарання за всіма вироками щодо ОСОБА_4 та початок строку відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання начальника ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 , в якому просив визначити порядок застосування покарання за всіма вироками щодо ОСОБА_4 та початок строку відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 відмовився від захисника адвоката ОСОБА_6 . Крім того, заявив усне клопотання про призначення йому іншого захисника для здійснення його захисту за призначенням, посилаючись на те, що не має матеріальної можливості залучити захисника самостійно.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання засудженого про призначення йому захисника.

Так, відповідно до ч.3 ст.43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно п.3 ч.3 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Пунктом 7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб, зокрема особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

З огляду на вказані вище вимоги закону, суд вважає за доцільне з метою забезпечення засудженому права на захист під час розгляду поданого начальником ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 клопотання про визначення порядку застосування покарання за всіма вироками щодо ОСОБА_4 та початок строку відбування покарання, залучити ОСОБА_4 захисника для здійснення його захисту за призначенням.

На даний час ОСОБА_4 перебуває в Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.ч.9,12 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені ч.4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин та з метою забезпечення оперативності судового розгляду даного клопотання, суд вважає, що судове засідання слід проводити за участю засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції між Сокирянським районний судом Чернівецької області та Державною установою «Сокирянська виправна колонія (№67)».

Керуючись ст.ст.42, 43, 49, 336 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», під час розгляду в суді клопотання начальника Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 про визначення порядку застосування покарання за всіма вироками щодо ОСОБА_4 та початок строку відбування покарання, та забезпечити вивчення адвокатом матеріалів клопотання, побачення із засудженим, а також прибуття в Сокирянський районний суд Чернівецької області для участі під час розгляду клопотання.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Розгляд клопотання відкласти на 17 год. 00 хв. 28 серпня 2024 року.

Судове засідання по розгляду справи за клопотанням начальника Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 про визначення порядку застосування покарання за всіма вироками щодо ОСОБА_4 та початок строку відбування покарання, на 17 год. 00 хв. 28 серпня 2024 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)».

Доручити начальнику ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» забезпечити проведення відеоконференції з Сокирянським районним судом Чернівецької області та участь засудженого ОСОБА_4 , а також виконання вимог ч.6 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :