печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8814/24-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лельчіци Гомельської обл. Республіки Білорусь, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.09.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , за погодженням із начальником Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.09.2022, який набрав законної сили 07.10.2022 у справі № 759/11174/22 в зв`язку із закінченням строку випробування.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 15.11.2022.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.09.2022, ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладенням наступних обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

08.09.2023 строк випробування ОСОБА_3 закінчився, що й стало підставою для ініціювання уповноваженим органом з питань пробації звернення до суду з вказаним поданням.

До початку судового розгляду уповноваженою особою Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подано заяву, у якій скероване до суду подання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор та засуджений в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом належним чином.

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників судового провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Суд, дослідивши подання та матеріали долучені до нього, дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, як вбачається з системного аналізу вищевказаних положень діючих Кримінального кодексу України та Кримінально-виконавчого кодексу України, підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також є встановлення факту виконання ним протягом іспитового строку покладених на нього судом обов`язків та не вчинення нового кримінального правопорушення.

З подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування та особової справи засудженого ОСОБА_3 вбачається наступне.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.09.2022, ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладенням наступних обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

15.11.2022 вищевказаний вирок суду прийнято до виконання Печерським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл., засудженого ОСОБА_3 поставлено на облік та останньому направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації для роз`яснення порядку та умов відбування покарання. Проте, засуджений до уповноваженого органу з питань пробації не з`являвся, про причини неявки не повідомив.

Уповноваженими особами органу з питань пробації вжито усі можливі заходи для встановлення місця перебування/проживання ОСОБА_3 , зокрема, вихід на зазначене у вироку Святошинського районного суду м. Києва від 08.09.2022 місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за адресами, отриманими у ході оперативно - розшукової діяльності співробітниками Печерського УП ГУ НП у м. Києві, однак встановити місце знаходження ОСОБА_3 не виявилось можливим. На численні виклики поштою на адресу проживання ОСОБА_3 та телефонні дзвінки на номер мобільного телефону, зазначений у розпорядженні про виконання судового рішення, що набрало законної сили та у ході спілкування з колишньою дружиною ОСОБА_3 його місце знаходження не встановлене, що свідчить про невиконання ОСОБА_3 покладених на нього судом обов`язків.

З вищезазначеного вбачається, що іспитовий строк за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.09.2022 у справі № 759/11174/22 відносно ОСОБА_3 хоча і фактично закінчився, проте належного виконання покладених на засудженого обов`язків не вбачається, тому, незважаючи на формальний сплив іспитового строку, наразі відсутні правові підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київський апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_6