Справа № 487/6615/24
Провадження № 1-кс/487/4934/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001950 від 03.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливість вилучення їх оригіналів, а саме: біологічних зразків (зразки крові та сечі), отриманих від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001950 від 03.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2024 близько 19:00 год. на 7 км автодороги Т-1501 «Миколаїв - Станіслав - Херсон» поблизу с. Лимани Миколаївського району Миколаївської області відбулася дорожньо-транспортна подія у вигляді з`їзду з автодороги з подальшим зіткненням із деревом за участю автомобіля Mercedes-BenzVito 108 D, д.н.з. НОМЕР_2 , під управлінням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця НОМЕР_3 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якої загинув пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,. та отримав тілесні ушкодження пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5

03.08.2024 у вказаному кримінальному провадженні у порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

04.08.2024 ОСОБА_5 доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради з метою визначення стану алкогольного сп`яніння.

Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції передбачено, що зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

У клопотанні слідчий посилається на те, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово-токсикологічної експертизи, у зв`язку із цим необхідні біологічні зразки, які ОСОБА_5 здавав 04.08.2024 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради.

Посилаючись на те, що отримати зазначенні у клопотанні речі іншими способами отримати не надається можливим, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, якими володіє КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001950 від 03.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2024 близько 19:00 год. на 7 км автодороги Т-1501 «Миколаїв - Станіслав - Херсон» поблизу с. Лимани Миколаївського району Миколаївської області відбулася дорожньо-транспортна подія у вигляді з`їзду з автодороги з подальшим зіткненням із деревом за участю автомобіля Mercedes-BenzVito 108 D, д.н.з. НОМЕР_2 , під управлінням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця НОМЕР_3 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якої загинув пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримав тілесні ушкодження пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5

03.08.2024 у вказаному кримінальному провадженні у порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 04.08.2024 року останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 286-1 КК України, а саме, у порушенні правил дорожнього безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, якщо вона спричинила смерть потерпілого.

04.08.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради з метою визначення стану алкогольного сп`яніння.

Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції передбачено, що зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

У вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово-токсикологічної експертизи, у зв`язку із цим необхідні біологічні зразки, які ОСОБА_5 здавав 04.08.2024 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради.

А за такого, з урахуванням встановлених досудовим розслідуванням обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, а саме: до біологічних зразків (зразки крові та сечі), отриманих від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , старшому слідчому - криміналісту першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_8 , старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_9 , старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_10 , слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_11 , слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_12 , слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_13 , старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_14 , заступнику керівника першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме: до біологічних зразків (зразки крові та сечі), отримані від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала дійсна до 18.11.2024.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1