н/п 1-кс/490/3329/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника арештованого майна ТОВ СП «НІБУЛОН» - ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник власника арештованого майна ТОВ СП «НІБУЛОН» - ОСОБА_4 подала до слідчого судді клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.11.2023 р. нра транспортний засіб автомобіль марки «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ТОВ СП «НІБУЛОН»у межах кримінального провадження №0000662 від 20.11.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Представник власника арештованого майна ТОВ СП «НІБУЛОН» - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, направивши до суду листа, згідно з яким обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000662 від 20.11.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України направлено для судового розгляду до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість вирішення питання, порушеного в клопотанні представника власника арештованого майна ТОВ СП «НІБУЛОН» - Попової І.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя наділений повноваженнями щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод і інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Відповідно документам, наданим слідчому судді, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000662 від 20.11.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України отримано Новобузьким районним судом Миколаївської області 05.09.2024 р.

За такого, досудове розслідування по даному кримінальному провадженню завершено, а відтак, слідчий суддя позбавлений процесуальної можливості розгляду клопотань, що можуть бути вирішені під час досудового розслідування слідчим суддею або у підготовчому судовому засіданні судом, коли досудове розслідування закінчено.

З урахуванням викладеного, клопотання підлягає поверненню особі, що його подала, оскільки не підлягає розгляду слідчим суддею, а питання, порушені заявником у клопотанні можуть бути предметом вирішення у підготовчому засіданні з розгляду кримінального провадження судом.

Керуючись ст.ст. 174, 303, 309 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника власника арештованого майна ТОВ СП «НІБУЛОН» - ОСОБА_3 про скасування арешту майна - повернути особі яка його подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1