Справа № 199/7294/24
У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР під № 0000728 від 13.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ ( НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_4 , а саме інформації про зв`язок абонента з SIM картами а саме відомостей про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМЕІ та IMSI, вхідні та вихідні MMS та SMS- повідомлення, GPS- з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, адреси надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у період з 00:00 годин 20.05.2024 по теперішній час на паперових носіях, на оптичному носії для лазерних систем зчитування в електронному варіанті у форматі .xlsx або .txt.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000728 від 13.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2024 до ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 12.06.2024 вона сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 розмістила повідомлення про продаж товару. Цього ж дня їй на Вайбер надійшло повідомлення від абонента НОМЕР_4 « ОСОБА_5 » про бажання придбання товару та посилання за яким необхідно перейти для отримання грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_5 . Перейшовши за посилання потерпіла ввела номер картки, CVV-код та термін її дії, в результаті чого відбулось списання грошових коштів на загальну суму 50000 грн.

В ході допиту ОСОБА_4 в якості потерпілої було встановлено, що після надання банківських даних грошові кошти потерпілої були переказані з її банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 наступними транзакціями:

- 12.06.2024 19:01 «Перекази. ОСОБА_6 » - 30898,79 грн.

- 12.06.2024 19:07 «Перекази. ОСОБА_6 » -18540 грн.

Для встановлення причетності до вказаного кримінального правопорушення осіб, виникла необхідність отримати інформацію від операторів стільникового зв`язку, ПРAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за абонентським номером НОМЕР_4 про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМЕІ та IMSI, вхідні та вихідні MMS та SMS- повідомлення, GPS- з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, адреси надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілого по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, значний суспільний резонанс у зв`язку з вчиненням даного правопорушення, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку відносно власників SIM карт НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , що містить охоронювану законом таємницю.

Отримана інформація має суттєве значення та необхідна для використання як доказу факту чи обставин по кримінальному провадженню.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити в повному обсязі.

Надати слідчому СВ ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ ( НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_4 , а саме інформації про зв`язок абонента з SIM картами а саме відомостей про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМЕІ та IMSI, вхідні та вихідні MMS та SMS- повідомлення, GPS- з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, адреси надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у період з 00:00 годин 20.05.2024 по теперішній час на паперових носіях, на оптичному носії для лазерних систем зчитування в електронному варіанті у форматі .xlsx або .txt.

ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ вище переліченим особам до зазначених документів та надати їм можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

19.09.2024