Провадження № 1-кс/750/5067/24
У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000595 від 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 410 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на мобільний телефон OUKITEI, IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім-картами Lifecell та Vodafone (номер зазначений на картці НОМЕР_3 ), котрий належить ОСОБА_4 , із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказане майно.

Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що 15.10.2024 близько 19:15 год. військовослужбовці військової частини НОМЕР_4 інструктор з водіння головний сержант ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць с. Дачне, Мар`їнського району, Донецької обл., проживаючий за адресою АДРЕСА_1 ) та інструктор з водіння штаб-сержант ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Києва, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ) за попередньою змовою в умовах воєнного стану здійснили закінчений замах на викрадення модуля БВ-20 з танку Т-64, який знаходився на танкодромі військової частини НОМЕР_4 у АДРЕСА_3 обл.

Проведеним 16.10.2024 оглядом місця події на території танкодрому військової частини НОМЕР_4 , яка розташована у АДРЕСА_3 у військовослужбовців, інструкторів з водіння військової частини НОМЕР_4 , а саме: головного сержанта ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та штаб-сержанта ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) виявлено та вилучено:

1) рюкзак зеленого (оливового) кольору та речі, які в ньому містились, а саме: блок (модуль) БВ20 зеленого кольору з слідами корозії всередині (ярлик з номером відсутній); ріжковий ключ 10 на 12 металевий; ключ на 13 накидний металевий; ключ на 17 металевий накидний; ключ на 10 металевий накидний; подовжувач металевий; головка на 10 металева (довга); головка на 13 довга металева; головка на 13 металева; головка на 12 металева; трищітка металева з гумовою рукояткою; викрутка під насадку металева з пластмасовою ручкою; бокорізи металеві з гумовими ручками; затискач монтажний металевий; ключ спеціальний металевий з гумовими рукоятками; ключ Г-подібний для відкривання башених замків танку; ключ металевий на 8; шайби під кріплення блоку 1 Г 43 (4 штук); головка на 10 звичайна металева; гвинт під ключ на 14, які за результатами проведеного огляду поміщено та опечатано (упаковано) до сейф-пакету з написом ДБР 022527, з підписами присутніх при проведенні огляду місця події осіб та понятих, а також слідчого ОСОБА_3 , датою пакування 16.10.2024 та номером кримінального провадження № 0000595 від 16.10.2024;

2) мобільний телефон Redmi синього кольору, моделі M2003J6B2G, IMEI НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , у чорному чохлі, з 2 сім-картами з зазначеними на них номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , з слідами пошкодження на задній поверхні; мобільний телефон Redmi голубого кольору, моделі 23052КТ02Y, IMEI НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , з наліпкою на задній пангелі телефону, еа якій зображені штрих-коди, у чорному чохлі, з 1 сім-картою, на якій зображено номер НОМЕР_11 ; банківську карту АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_12 ; мобільний телефон OUKITEI, IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім-картами Lifecell та Vodafone (номер зазначений на картці НОМЕР_3 ), які за результатами проведеного огляду поміщено та опечатано (упаковано) до сейф-пакету з написом B1021659 з підписами присутніх при проведенні огляду місця події осіб та понятих, а також слідчого ОСОБА_3 , датою пакування 16.10.2024 та номером кримінального провадження № 0000595 від 16.10.2024, які постановою від 16.10.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000595 від 16.10.2024 та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

За встановленими в ході проведення досудового розслідування даними, саме за допомогою перелічених вище інструментів, які були у рюкзаку ОСОБА_5 , з яким його знайшли на території танкодрому в/ч НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 ), він планував зняти з танку, який знаходився на вищезазначеному танкодромі військової частини НОМЕР_4 , робочий блок (модуль) НОМЕР_13 та замінити його на наявний у його рюкзаку не робочий.

З отриманих в ході досудового розслідування відомостей, вбачаються ознаки попередньої домовленості ОСОБА_5 , зокрема з ОСОБА_4 , на вчинення спільних дій, оскільки той приблизно в час коли було знайдено ОСОБА_5 на території танкодрому, перебував поруч з місцем, де знайшли останнього та місцем зберігання танків на танкодромі в/ч НОМЕР_4 . Також, зі слів військовослужбовців в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є товаришами та часто спілкуються між собою. Вищезазначене свідчить про те, що мобільні телефони ОСОБА_5 та ОСОБА_4 можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вищевказані рюкзак зеленого (оливового) кольору та речі, які в ньому містились, а саме: блок (модуль) БВ 20 зеленого кольору з слідами корозії всередині (ярлик з номером відсутній); ріжковий ключ 10 на 12 металевий; ключ на 13 накидний металевий; ключ на 17 металевий накидний; ключ на 10 металевий накидний; подовжувач металевий; головка на 10 металева (довга); головка на 13 довга металева; головка на 13 металева; головка на 12 металева; трищітка металева з гумовою рукояткою; викрутка під насадку металева з пластмасовою ручкою; бокорізи металеві з гумовими ручками; затискач монтажний металевий; ключ спеціальний металевий з гумовими рукоятками; ключ Г-подібний для відкривання башених замків танку; ключ металевий на 8; шайби під кріплення блоку 1 Г 43 (4 штук); головка на 10 звичайна металева; гвинт під ключ на 14; мобільний телефон Redmi синього кольору, моделі M2003J6B2G, IMEI НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , у чорному чохлі, з 2 сім-картами з зазначеними на них номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , з слідами пошкодження на задній поверхні; мобільний телефон Redmi голубого кольору, моделі 23052КТ02Y, IMEI НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , з наліпкою на задній пангелі телефону, еа якій зображені штрих-коди, у чорному чохлі, з 1 сім-картою, на якій зображено номер НОМЕР_11 ; банківську карту АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_12 ; мобільний телефон OUKITEI, IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім-картами Lifecell та Vodafone (номер зазначений на картці НОМЕР_3 ), 16.10.2024 детально оглянуто та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000595 від 16.10.2024, про що винесено відповідну постанову.

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає, що накладення арешту на вказане майно необхідне в зв`язку з тим, що воно визнане речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження такого доказу необхідно накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

З метою забезпечення арешту майна розгляд клопотання відбувається без повідомлення власника майна на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 16.10.2024, відповідно до постанови слідчого, вказане майно було визначено речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон OUKITEI, IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім-картами Lifecell та Vodafone (номер зазначений на картці НОМЕР_3 ), котрий належить ОСОБА_4 , із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказане майно.

Слідчому у кримінальному провадженні забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1