Справа № 946/6444/22
Провадження № 1-в/946/103/24
УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2024 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

представник органу пробації ОСОБА_4

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання за клопотанням Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, працюючого по найму, мешканця АДРЕСА_1 , судимого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 27 вересня 2022 року за ст. 249 ч.1 КК України до одного року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки

про скасування звільнення від відбування призначеного покарання

встановив:

Представник органу пробації звернулась із клопотанням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком, який ухвалений Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 27 вересня 2022 року за ст. 249 ч.1 КК України до одного року обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробування строком на два року. Підставою для скасування визначено вчинення 24 січня 2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178-2 ч.1 КУпАП, після чого він був попереджений про наслідки вказаних дій. Разом із тим засуджена особа вчинила систематичні правопорушення, за які була притягнута до адміністративної відповідальності:

25 березня 2024 року за ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.2 КУпАП;

21 березня 2024 року за ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.2 КУпАП;

28 березня 2024 року за ст. 130 ч.1, 121 ч.1, 121 ч.6, 126 ч.2, 121 ч.5 КУпАП.

Вважає, що вказані систематичні дії свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

Засуджена особа проти задоволення клопотання заперечує, пояснив, що визнає вчинення систематичних адміністративних правопорушень, разом із тим пояснив про відсутність сповіщень з суду щодо притягнення його до адміністративної відповідальності.

Прокурор визнає клопотання обгрунтованим.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

За вироком, який ухвалений Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 27 вересня 2022 року за ст. 249 ч.1 КК України до одного року обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробування строком на два року.

За вказаним вироком у відповідності до вимог ст. 76 КК України покладено на засудженого обов?язки періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органа з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

у відповідності до вимог ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Разом із тим матеріалами справи визначено, що за період встановленого строку випробування підтверджені обставини вчинення засудженою особою 24 січня 2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178-2 ч.1 КУпАП, після чого він був попереджений про наслідки вказаних дій. Разом із тим засуджена особа вчинила систематичні правопорушення, за які була притягнута до адміністративної відповідальності:

?21 березня 2024 року за ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.2 КУпАП;

?25 березня 2024 року за ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.2 КУпАП;

?28 березня 2024 року за ст. 130 ч.1, 121 ч.1, 121 ч.6, 126 ч.2, 121 ч.5 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративній стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вчинені засудженим адміністративні правопорушення, за які він притягнутий до адміністративної відповідальності за період з 24 січня 2024 року по 28 березня 2024 року з урахуванням форми вчинення свідчать про системність та небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку із чим суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України

ухвалив:

Скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 вересня 2022 року за ст. 249 ч.1 КК України до одного року обмеження волі.

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 вересня 2022 року за ст. 249 ч.1 КК України до одного року обмеження волі.

Час відбування покарання визначати з моменту виконання покарання.

До набрання ухвалою законної сили запобіжні заходи не застосовувати.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1