Справа № 355/1015/24
Провадження № 1-кс/355/121/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні

доказів зібраних у іншому кримінальному провадженні

16 серпня 2024 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку № 0000205 від 27.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області

(далі ВП № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області) за процесуального керівництва Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 від 27.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26.04.2024 приблизно о 15 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа завдала удари, чим спричинивши фізичного болю заявнику ОСОБА_4 .

За вказаним фактом 27.04.2024 сектором дізнання відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000205 за ознаками кримінального, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання сектором дізнання відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області та прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

-Витяг з ЄРДР за ч. 1 ст. 126 КК України;

-Повідомлення про початок досудового розслідування керівнику Броварської окружної від 30.04.2024;

-Постанова про призначення групи прокурорів, визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи у кримінальному провадженні від 29.04.2024;

-Постанова про призначення групи сектору дізнання відділу поліції № 1 від 27.04.2024;

-Доручення про проведення досудового розслідування від 27.04.2024;

-Електронний рапорт № 1230 від 26.04.2024;

-Електронний рапорт № 1234 від 26.04.2024;

-Матеріали ЄО №8743 від 26.04.2024;

-Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 26.04.2024;

-Пояснення ОСОБА_4 від 26.04.2024;

-Заява від ОСОБА_5 від 26.04.2024;

-Протокол огляду місця події під`їзду в будинку АДРЕСА_2 , жилий масив Садовий від 26.04.2024;

-Додаток до протоколу огляду місця події від 26.04.2024 у вигляді фото таблиці;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 29.04.2024;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 29.04.2024;

-Постанова про визначення територіальної підслідності від 23.05.2024;

-Постанова про зміну групи прокурорів та старшого прокурора групи від 23.05.2024;

-Постанова про визначення дізнавача у кримінальному провадженні від 25.05.2024;

-Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 11.06.2024;

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 11.06.2024;

-Довідка №56 від КНП «Березанська міська лікарня Березанської міської ради» від 26.04.2024;

-Довідка № 98 від КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» від 26.04.2024;

-Протокол проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 від 11.06.2024;

-Додаток до протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 від 11.06.2024 у вигляді диску на якому наявне відео;

-Постанова про визнання відеозапису який знаходиться на електронному носії (диску) документом та визнання його речовим доказом від 11.06.2024;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 11.06.2024;

-Протокол проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_7 від 11.06.2024;

-Додаток до протоколу проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_7 від 11.06.2024 у вигляді диску на якому наявне відео;

-Постанова про визнання відеозапису який знаходиться на електронному носії (диску) документом та визнання його речовим доказом від 11.06.2024

-Пояснення ОСОБА_8 від 26.04.2024;

-Запит до Березанської міської ради від 21.05.2024;

-Запит до Першого відділу РТЦК Броварського району від 18.05.2024

-Запит до КНП «Березанська центральна районна лікарня» від 14.05.2024;

-Відповідь від КНП «Березанська центральна районна лікарня» від 15.05.2024

-Відповідь від Першого відділу РТЦК Броварського району від 23.05.2024;

-Відповідь від Березанської міської ради від 22.05.2024;

-Супровідний Голові Баришівського районного суду Київської області;

-Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 05.06.2024;

-Ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів від 06.06.2024 справа № 355/1015/24 провадження №1-кс/355/35/24;

-Протокол тимчасового доступу до речей та документів від 12.06.2024;

-Додаток до протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 12.06.2024;

-Постанова про призначення судово-медичної експертизи від 12.06.2024;

-Висновок експерта № 87 від 24.06.2024;

-Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення;

-Постанова про передачу матеріалів кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування у зв`язку з вчиненням злочину від 25.06.2024.

Разом з тим, 25.06.2024 т.в.о. начальника СД ВП №1 Броварського РУП ГУ НП у Київській області майором поліції ОСОБА_9 здійснено зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 126 на ст. 128 КК України, оскільки в ході проведення розслідування кримінального правопорушення (проступку) встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, дане кримінальне правопорушення підпадає під ознаки злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України, відноситься до злочинів, у зв`язку з чим досудове розслідування у кримінальному провадженні необхідно здійснювати слідчим підрозділам.

Згідно ст. 215 КПК України, досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства.

Статтею 216 КПК України передбачено, що досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128 КК України здійснюють слідчі органів Національної поліції.

На цей час жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлялося.

Як наслідок, 28.06.2024 прокурором змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 від 27.04.2024 та доручено здійснення досудового розслідування у формі досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні № 30000205 від 27.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, слідчому відділенню відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

На думку ініціатора клопотання, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру.

-Просить Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні

№ 0000205 від 27.04.2024 щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України:

-Витяг з ЄРДР за ч. 1 ст. 126 КК України;

-Повідомлення про початок досудового розслідування керівнику Броварської окружної від 30.04.2024;

-Постанова про призначення групи прокурорів, визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи у кримінальному провадженні від 29.04.2024;

-Постанова про призначення групи сектору дізнання відділу поліції № 1 від 27.04.2024;

-Доручення про проведення досудового розслідування від 27.04.2024;

-Електронний рапорт № 1230 від 26.04.2024;

-Електронний рапорт № 1234 від 26.04.2024;

-Матеріали ЄО №8743 від 26.04.2024;

-Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 26.04.2024;

-Пояснення ОСОБА_4 від 26.04.2024;

-Заява від ОСОБА_5 від 26.04.2024;

-Протокол огляду місця події під`їзду в будинку АДРЕСА_2 , жилий масив Садовий від 26.04.2024;

-Додаток до протоколу огляду місця події від 26.04.2024 у вигляді фото таблиці;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 29.04.2024;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 29.04.2024;

-Постанова про визначення територіальної підслідності від 23.05.2024;

-Постанова про зміну групи прокурорів та старшого прокурора групи від 23.05.2024;

-Постанова про визначення дізнавача у кримінальному провадженні від 25.05.2024;

-Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 11.06.2024;

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 11.06.2024;

-Довідка №56 від КНП «Березанська міська лікарня Березанської міської ради» від 26.04.2024;

-Довідка № 98 від КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» від 26.04.2024;

-Протокол проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 від 11.06.2024;

-Додаток до протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 від 11.06.2024 у вигляді диску на якому наявне відео;

-Постанова про визнання відеозапису який знаходиться на електронному носії (диску) документом та визнання його речовим доказом від 11.06.2024;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 11.06.2024;

-Протокол проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_7 від 11.06.2024;

-Додаток до протоколу проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_7 від 11.06.2024 у вигляді диску на якому наявне відео;

-Постанова про визнання відеозапису який знаходиться на електронному носії (диску) документом та визнання його речовим доказом від 11.06.2024

-Пояснення ОСОБА_8 від 26.04.2024;

-Запит до Березанської міської ради від 21.05.2024;

-Запит до Першого відділу РТЦК Броварського району від 18.05.2024

-Запит до КНП «Березанська центральна районна лікарня» від 14.05.2024;

-Відповідь від КНП «Березанська центральна районна лікарня» від 15.05.2024

-Відповідь від Першого відділу РТЦК Броварського району від 23.05.2024;

-Відповідь від Березанської міської ради від 22.05.2024;

-Супровідний Голові Баришівського районного суду Київської області;

-Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 05.06.2024;

-Ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів від 06.06.2024 справа № 355/1015/24 провадження №1-кс/355/35/24;

-Протокол тимчасового доступу до речей та документів від 12.06.2024;

-Додаток до протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 12.06.2024;

-Постанова про призначення судово-медичної експертизи від 12.06.2024;

-Висновок експерта № 87 від 24.06.2024;

-Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення;

-Постанова про передачу матеріалів кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування у зв`язку з вчиненням злочину від 25.06.2024

Прокурор Баришівського відділу Київської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність, підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 300 КПК України для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Докази, зібрані в межах одного кримінального провадження, розслідуваного щодо проступку у разі зміни кваліфікації та/або підслідності органу досудового розслідування, які відповідають вимогам ст. 84 КПК України, потребують визнання процесуальними джерелами доказів на підставі ухвали слідчого судді в порядку вимог ст. 298-1 КПК України.

В даному випадку, вказане кримінальне провадження передано за підслідністю до слідчого відділення відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області.

Підслідність розслідуваного кримінального правопорушення змінена в рамках того ж кримінального провадження, що було внесено в ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України - № 0000205 від 27.04.2024, враховуючи, що зібрані документи та докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з цим клопотанням.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000205 від 27.04.2024, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000205 від 27.04.2024 щодо злочину передбаченого ст. 128 КК України.

Керуючись ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку № 0000205 від 27.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні

№ 0000205 від 27.04.2024 щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України:

-Витяг з ЄРДР за ч. 1 ст. 126 КК України;

-Повідомлення про початок досудового розслідування керівнику Броварської окружної від 30.04.2024;

-Постанова про призначення групи прокурорів, визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи у кримінальному провадженні від 29.04.2024;

-Постанова про призначення групи сектору дізнання відділу поліції № 1 від 27.04.2024;

-Доручення про проведення досудового розслідування від 27.04.2024;

-Електронний рапорт № 1230 від 26.04.2024;

-Електронний рапорт № 1234 від 26.04.2024;

-Матеріали ЄО №8743 від 26.04.2024;

-Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 26.04.2024;

-Пояснення ОСОБА_4 від 26.04.2024;

-Заява від ОСОБА_5 від 26.04.2024;

-Протокол огляду місця події під`їзду в будинку АДРЕСА_2 , жилий масив Садовий від 26.04.2024;

-Додаток до протоколу огляду місця події від 26.04.2024 у вигляді фото таблиці;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 29.04.2024;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 29.04.2024;

-Постанова про визначення територіальної підслідності від 23.05.2024;

-Постанова про зміну групи прокурорів та старшого прокурора групи від 23.05.2024;

-Постанова про визначення дізнавача у кримінальному провадженні від 25.05.2024;

-Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 11.06.2024;

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 11.06.2024;

-Довідка №56 від КНП «Березанська міська лікарня Березанської міської ради» від 26.04.2024;

-Довідка № 98 від КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» від 26.04.2024;

-Протокол проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 від 11.06.2024;

-Додаток до протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 від 11.06.2024 у вигляді диску на якому наявне відео;

-Постанова про визнання відеозапису який знаходиться на електронному носії (диску) документом та визнання його речовим доказом від 11.06.2024;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 11.06.2024;

-Протокол проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_7 від 11.06.2024;

-Додаток до протоколу проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_7 від 11.06.2024 у вигляді диску на якому наявне відео;

-Постанова про визнання відеозапису який знаходиться на електронному носії (диску) документом та визнання його речовим доказом від 11.06.2024

-Пояснення ОСОБА_8 від 26.04.2024;

-Запит до Березанської міської ради від 21.05.2024;

-Запит до Першого відділу РТЦК Броварського району від 18.05.2024

-Запит до КНП «Березанська центральна районна лікарня» від 14.05.2024;

-Відповідь від КНП «Березанська центральна районна лікарня» від 15.05.2024

-Відповідь від Першого відділу РТЦК Броварського району від 23.05.2024;

-Відповідь від Березанської міської ради від 22.05.2024;

-Супровідний Голові Баришівського районного суду Київської області;

-Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 05.06.2024;

-Ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів від 06.06.2024 справа № 355/1015/24 провадження №1-кс/355/35/24;

-Протокол тимчасового доступу до речей та документів від 12.06.2024;

-Додаток до протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 12.06.2024;

-Постанова про призначення судово-медичної експертизи від 12.06.2024;

-Висновок експерта № 87 від 24.06.2024;

-Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення;

-Постанова про передачу матеріалів кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування у зв`язку з вчиненням злочину від 25.06.2024р.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1