Справа № 562/2863/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2024 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000093 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, діючи умисно, з корисливих мотивів, в інтересах третьої особи - ПСП «Україна», усвідомлюючи суспільно-небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення, визначеного ст.ст.78, 90 Земельного кодексу України права власника земельної ділянки на володіння, користування і розпорядження земельною ділянкою, а також порушення встановленого ст16 Закону України «Про оренду землі» порядку укладення договору оренди землі, достовірно знаючи, що його ніхто не уповноважував діяти від імені власника земельних ділянок з кадастровими номерами :09:002:0008, :10:002:0063, :09:002:0024 - ОСОБА_5 , приблизно на початку жовтня 2018 року в обідню пору доби (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за місцем свого проживання в житловому будинку по АДРЕСА_1 , власноручно в графі «орендодавець» підписав (підробив) від імені ОСОБА_5 офіційний документ - договір оренди землі від 01 жовтня 2018 року про передачу в оренду ПСП «Україна» строком на сім років земельних ділянок сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :09:002:0008, :10:002:0063, :09:002:0024 загальною площею 2,98га, у тому числі рілля - 1,90га, сіножаті - 0,11га та пасовища - 0,97га.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані як підроблення офіційного документа за ч.1 ст.358 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності є закінчення строків давності. Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Зокрема, суд встановлює наявність певного обвинувачення, закінчення відповідних строків, передбачених ст.49 КК України, і за таких умов зобов`язаний задовольнити клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, згідно ст.12 КК України, відноситься до кримінального проступку, за який в редакції на час вчинення кримінального правопорушення передбачено покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Оскільки з моменту вчинення вищевказаного кримінального проступку пройшло більше трьох років, відомості про переривання перебігу давності відсутні та обвинувачений щодо закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав не заперечує, тому клопотання підлягає задоволенню та обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, а справу закрити.

Питання про долю речових доказів вирішено відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати в справі відсутні.

Керуючись ст.ст.284-288, 342-345, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 24 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України відносно ОСОБА_4 , закрити.

Документи кримінального провадження №0000093 залишити у матеріалах кримінальної справи при справі та зберігати протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя: