Справа № 551/402/22
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

26 серпня 2024 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши поза межами судового засідання питання відновлення судового провадження по матеріалам подання начальника Миргородського районного сектору № 3 філії Державної установи « Центр пробації » в Полтавській області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , про скасування засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування, призначеного судом покарання, -

в с т а н о в и в:

01 січня 2024 року начальник Миргородського районного сектору № 3 філії Державної установи « Центр пробації » в Полтавській області, капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування, призначеного вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 17 червня 2022 року, покарання.

Ухвалою суду від 16 січня 2024 року провадження у справі за зазначеним поданням відкрито, його розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 01 січня 2024 року ( а. с. 5 ).

Через відсутність відомостей щодо своєчасного сповіщення засудженого ОСОБА_4 про місце, дату та час розгляду справи, проведення судового засідання відкладено до 09 год. 00 хв. 09 лютого 2024 року ( а. с. 7 ).

При цьому, зобов`язано відповідальних осіб СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області вручити засудженому ОСОБА_4 судову повістку, розписка про що мала бути невідкладно повернута на адресу суду ( а.с. 10 ).

08 лютого 2024 року на адресу суду з СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла інформація, відповідно до якої ОСОБА_4 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 відсутній та протягом останніх кількох місяців відсутній й на території Жоржівського старостинського округу Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, тому вручити йому судовому повістку не представилося за можливе ( а.с. 12 - 13 ).

З огляду на вказані обставини, суд ініціював питання про оголошення засудженого ОСОБА_4 у розшук ( а. с. 15 ).

Ухвалою суду від 09 лютого 2024 року засудженого ОСОБА_4 оголошено у розшук.

У разі розшуку засудженого ухвалено застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання.

Розгляд подання зупинено до розшуку засудженого ОСОБА_4 ( а.с. 17 ).

22 серпня 2024 року від т.в.о. начальника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, підполковника поліції ОСОБА_5 надійшов лист, відповідно до якого 15 серпня 2024 року закрито оперативно - розшукову справу № 3/24 та припинено державний розшук ОСОБА_4 , який з 03 липня 2024 року відбуває покарання у ДУ « Полтавська виправна колонія № 64 ».

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відновити судове провадження у справі та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 323, 335, 350, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове провадження по матеріалам подання начальника Миргородського районного сектору № 3 філії Державної установи « Центр пробації » в Полтавській області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , про скасування засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування, призначеного судом покарання, - відновити.

Розгляд подання начальника Миргородського районного сектору № 3 філії Державної установи « Центр пробації » в Полтавській області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , про скасування засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування, призначеного судом покарання, - призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області о 15 год. 00 хв. 10 вересня 2024 року.

Про місце, дату та час проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, яка не підлягає окремому оскарженню, можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.

Головуючий суддя: