Справа № 286/3330/24
У Х В А Л А

06 вересня 2024 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000037 від 07.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та просить надати йому та працівникам відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: інспектору ОСОБА_5 , начальнику сектору дізнання ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_11 , оперуповноваженому ОСОБА_12 , оперуповноваженому ОСОБА_13 , оперуповноваженому ОСОБА_14 , оперуповноваженому ОСОБА_15 , оперуповноваженому ОСОБА_16 , оперуповноваженому ОСОБА_17 , оперуповноваженому ОСОБА_18 , оперуповноваженому ОСОБА_19 та іншій уповноваженій службовій особі за дорученням начальника сектору дізнання відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, та вилучити у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), копії документів, котрі містять банківську таємницю, а саме:

1.Місце, час, спосіб відкриття банківської картки № НОМЕР_1 документи про відкриття, оформлення (договір, заява та інше) банківського рахунку (видачі банківської картки) особи, якій була видана зазначена банківська картка;

2.Анкетні дані (прізвище, ім`я, по батькові, дата і місце народження, місце проживання, номера телефонів, фотозображення) особи, яка відкрила рахунок, та особи, якій була видана (надано у користування) банківська картка № НОМЕР_1 , копії підтверджуючих документів;

3.Виписки руху коштів по всіх наявних в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунках користувача банківської картки № НОМЕР_1 за період з 23 год. 00 хв. 05.02.2024 по 23 год. 00 хв. 10.02.2024 включно, із обов`язковим зазначенням: призначення платежу; дати, часу, руху, суми, місця і способу зарахування, переказу, зняття готівки та за допомогою якої платіжної системи; номера банківських карток (номера рахунків), на які були перераховані грошові кошти з рахунку користувача банківської картки за № НОМЕР_1 у зазначений період та за допомогою якої платіжної системи, та анкетні дані їх користувачів;

4.Всі зміни, які відбувались по банківській картці № НОМЕР_1 , а саме: зміни паролів доступу до облікового запису, зміни персональної інформації, зміни абонентських телефонів та мобільних пристроїв, за період 23 год. 00 хв. 05.02.2024 по 23 год. 00 хв. 10.02.2024 включно;

5.Інформацію про електронні (мобільні) пристрої, їх серійний номер (ІМЕІ), з яких здійснювався вхід до додатку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх місцезнаходження (за наявності координати) в момент вчинення транзакцій, за період з 23 год. 00 хв. 05.02.2024 по 23 год. 00 хв. 10.02.2024 включно, мотивуючи тим, що у провадженні СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 07.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Так, 06.02.2024 о 21 години невстановлена особа шляхом зловживання довірою ОСОБА_20 , за допомогою месенджеру «Telegram», від імені знайомої попросила зайняти грошові кошти в сумі 7300 гривень, які в подальшому ОСОБА_20 за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » переказала з власної картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 на картку зловмисника № НОМЕР_1 , чим останній було заподіяно матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти потерпіла ОСОБА_20 перерахувала зі своєї банківської картки AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 на банківську картку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить невстановленій особі.

Враховуючи викладене, виникла необхідність отримати у AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повну інформацію по банківській картці № НОМЕР_1 з можливістю її подальшого вилучення.

Зазначена інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами довести важливі обставини кримінального правопорушення, неможливо.

Звернувшись до суду з даним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, дізнавач в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, будь-яких заяв на адресу суду не надав.

Кримінальний процесуальний кодекс України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане.

Поряд з тим, в ч.1 ст. 22 КПК України законодавець закріпив, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відтак, зі змісту положень Кримінально процесуального кодексу слідує, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин зазначених в клопотанні, що свідчить про наявність правових підстав для відмови в задоволенні такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 22, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000037 від 07.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1