Справа № 646/5802/19
Провадження № 1-кп/553/217/2024
У Х В А Л А

Іменем України

29.08.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави кримінальне провадження № 0000247 від 26.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0000247 від 26.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У призначені судові засідання обвинувачений, явка якого в судове засідання, відповідно ст. 323 КПК України, є обов`язковою, не з`являється, судові повістки, які надіслані за адресою реєстрації та проживання, жодного разу не отримував, конверти повернуті до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», sms-повідомлення з повістками про виклик до суду у додатку «Viber», за номером наданим обвинуваченим суду, не доставляються з причин тимчасової недоступності абонента.

Як вбачається з досудової доповіді, складеної 18.12.2023 Ізюмським районним відділом № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області зі слів мешканців с. Красна Поляна ОСОБА_4 по вул. Терещенка не проживає. Веде бродячий спосіб життя. Тому можна зробити висновок, у обвинуваченого відсутнє місце проживання. Зі слів мешканців АДРЕСА_1 , бачили ОСОБА_4 рік тому в с. Темнівка, де обвинувачений разом з особами, які звільнилися з виправної колонії зловживав алкогольними напоями.

26.03.2024 Ленінським районним судом м. Полтави постановлено ухвалу про доручення органу досудового розслідування, а саме ВП №1 ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження, місцеперебування та забезпечення явки в приміщення Ленінського районного суду м.Полтави, за адресою: 36022, м.Полтава, вул.Анатолія Кукоби, 37, для участі в судовому засіданні 02.05.2024 о 13:30 годині обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали від 26.03.2024 до суду надійшли рапорти працівників ВП №1 ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Як вбачається з рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , в ході відпрацювання ухвали Ленінського районного суду м. Полтави, справа № 646/5802/19, провадження № 1-кп/553/217/2024, здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення слідчих (розшуковнх) дій, щодо встановлення місцезнаходження, місцеперебування обвинуваченого, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та оповіщення його про явку у судове засідання у Ленінському районному суді м. Полтави (м. Харків, вул. Анатолія Кукоби, 37), однак за вказаною адресою нікого виявлено не було. Опитавши в усній формі мешканців сусідніх будинків, оперативно-значимої інформації, що могла посприяти встановленю місцезнаходження обвинуваченого гр. ОСОБА_6 , 1983 р.н., отримано не було. В ході подальшого відпрацювання ухвали, здійснені неодноразові телефонні виклики за номерами мобільних телефонів, що належать обвинуваченому гр. ОСОБА_7 ,1983 р.н., а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , однак жодного разу слухавку ніхто не підняв. У зв`язку з чим встановити інформації, яка посприяла би встановленню місцезнаходження обвинуваченого отримано не було.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , в ході відпрацювання ухвали Ленінського районного суду м. Полтави, справа № 646/5802/19, провадження № 1-кп/553/217/2024, щодо встановлення місцезнаходження, місцеперебування обвинуваченого, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та мешкав за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , та оповіщення його про явку у судове засідання у Ленінському районному суді м. Полтави ( АДРЕСА_5 ), інформації, яка посприяла би встановленню місцезнаходження останнього у строк виконання ухвали отримано не було. В ході подальшого відпрацювання ухвали, здійснено перевірку по інформаційним базам, та встановлено, що обвинувачений гр. ОСОБА_8 , 1983 р.н., територію України не покидав та офіційно на теперішній час не перебуває за кордоном, службу у Збройних Силах України не несе та як померла особа не рахується.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , в ході відпрацювання ухвали, щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неявкою обвинуваченого до судового засідання, яке відбувалося в Ленінському районному суду м. Полтави за адресою: 36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби б. 37. В ході відпрацювання ухвали, було здійснено комплекс заходів з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було здійснено неодноразові телефонні дзвінки на н.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими останній користувався, в ході чого вищевказані номери знаходяться поза зоною, також було здійснено заходи на встановлення вищевказаного за адресами його реєстрації, в ході чого позитивного результату отримано не було, та встановити останнього не надалося можливим.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, посилаючись на те, що судом вжиті всі заходи щодо виклику останнього в судові засідання, однак, він ухиляється від явки до суду, місце його знаходження невідоме.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Так, судом були вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику обвинуваченого в судове засідання, однак ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, відомості щодо його місцезнаходження на даний час відсутні.

За таких обставин, у суду є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду.

Нормами ст.335 КПК України визначено, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, беручи до уваги тривалість судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність оголошення у розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження.

Керуючись ст. ст.335, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка Черкаської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , останні відомі адреси проживання: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_4 , н.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Кримінальне провадження № 0000247 від 26.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Після встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснити його примусовий привід до приміщення Ленінського районного суду м. Полтави за адресою: 36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37, для участі у судовому засіданні.

Виконання ухвали доручити ВП № 1 ХРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: судд ОСОБА_1