єдиний унікальний номер справи 546/531/24
номер провадження 1-кп/546/95/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження № 0000078 від 08.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

До Решетилівського районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження № 0000078 від 08.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У клопотанні прокурор зазначає, що у провадженні підрозділу дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, відкрите після відновлення 08.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, що в період часу з 07.05.2012 по 08.05.2012 невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 з дачного гаражу ОСОБА_4 , шляхом пошкодження замикаючих пристроїв на воротах гаражу, проникла до приміщення, звідки таємно викрала три електродвигуни потужністю 3кВ, 5кВ, 7кВ та електрокабель довжиною 35 м, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на суму 6000,00 грн.

Особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину і за його вчинення визначено покарання у виді позбавлення волі від трьох до шести років.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Оскільки з дня вчинення вищезазначених дій, минуло більше десяти років, прокурор з урахуванням положень ст. 49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання у повному обсязі, просила закрити провадження у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та день розгляду справи. Надав суду заяву, у якій зазначив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Просить розгляд справи проводити без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в період часу з 07.05.2012 по 08.05.2012 невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 з дачного гаражу ОСОБА_4 , шляхом пошкодження замикаючих пристроїв на воротах гаражу, проникла до приміщення, звідки таємно викрала три електродвигуни потужністю 3кВ, 5кВ, 7кВ та електрокабель довжиною 35 м, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на суму 6000,00 грн.

Кримінальна справа була порушена 14.05.2012 за заявою потерпілого ОСОБА_4 , досудове слідство двічі зупинялося, після останнього відновлення відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені 08.02.2013 до ЄРДР за № 0000078 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводився огляд місця події, допити потерпілого та свідків, проведена дактилоскопічна експертиза, інші розшукові та слідчі дії, однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Потерпілим надано прокурору заяву, у якій він не заперечує проти закриття кримінального провадження за строками давності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, мало місце в період часу з 07.05.2012 по 08.05.2012, досудове слідство зупинялося, після останнього відновлення досудове слідство триває з 08.02.2013.

З урахуванням положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, віднесено до тяжкого злочину і за його вчинення визначено покарання у виді позбавлення волі від трьох до шести років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав. Кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зазначеними нормами законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто виключно із наявністю одночасно зазначених вище підстав.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, становить десять років.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі ст. ст. 12, 49 КК України, керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 392, 393, 395, 532 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000078, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та проголошено 22 липня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1