печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000941 14.05.2024 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні та зберігаються у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження за № 0000941 14.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Як вказав слідчий, на території України, група осіб, за попередньою змовою між собою, в умовах воєнного стану, здійснюють вимагання грошових коштів у громадян.

Лідером даної злочинної групи є: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується абонентськими номерами телефону: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Найбільш активні учасники (довірені особи): ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомі абонентські номери телефонів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомі абонентські номери: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . У ході здійснення досудового розслідування додатково встановлено інших учасників злочинної група, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відомий абонентський номер: НОМЕР_11 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відомі абонентські номери: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відомий абонентський номер: НОМЕР_14 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , відомий абонентський номер: НОМЕР_15 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , відомий абонентський номер: НОМЕР_16 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , відомий абонентський номер: НОМЕР_17 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , відомий абонентський номер: НОМЕР_18 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , відомий абонентський номер: НОМЕР_19 .

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим у провадженні: старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та слідчим групи слідчих, зокрема старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_27 , старшому слідчому СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП у в Запорізькій області ОСОБА_28 , слідчому СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_29 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_30 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) з можливістю зняття копій інформації з електронних інформаційних систем, а саме інформації про з`єднання абонентів, які користуються номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 до 23 год. 59 хв. 17.10.2024, який містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, EDGE, 3G, H+, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості абоненту «А»; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента «А») - абонентський, серійний, IMSI- номери сім-картки, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент «Б»), з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, для ознайомлення та зняття копій інформації з електронних інформаційних систем.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/49232/24-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1