Справа № 466/8324/24
Провадження № 1-кп/466/724/24
У Х В А Л А

15 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000411 від 31.07.2024р.про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 31.07.2024р., близько 02: 00 год., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , у результаті словесного конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень своїй матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно штовхаючи її, наніс останній декілька ударів правою рукою в область передпліччя та рук, чим спричинив потерпілій наступні тілесні ушкодження: синець на тильній і долонній поверхнях лівої кисті, підшкірні крововиливи на тильній поверхні лівої кисті, на лівому передпліччі, синці на правому передпліччі, які згідно висновку судово-медичного експерта №556 від 31.07.2024 відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Від потерпілої ОСОБА_5 на адресу суду надійшло письмове клопотання, в якому вона просить закрити провадження у справі у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, яке підтримала в судовому засіданні.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, надані прокурором, суд вважає, що клопотання є підставним та його слід задовольнити.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження № 0000411 вбачається, що ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, віднесеного до категорії злочинів невеликої тяжкості, повністю визнав свою вину, відшкодував заподіяну потерпілій шкоду та примирився з нею. У зв`язку з цим клопотання потерпілої підлягає задоволенню.

При закритті провадження по справі з вказаної підстави, питання щодо встановлення вини особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, судом не вирішується.

Така правова позиція узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема сформульованою у рішенні по справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому не обирався, цивільний позов потерпілою не заявлявся.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 370, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0000411 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі ст.46 Кримінального кодексу України у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1