Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1308/24
У Х В А Л А

"09" жовтня 2024 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селиші Літин матеріали кримінального провадження №0000158 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 125 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 20.07.2024 близько 00:30 год. перебуваючи на території місцевого магазину, а саме в альтанці, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , спільно з ОСОБА_6 вживали алкогольні напої.

У подальшому, між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 виникла словесна суперечка на грунті довготривалих неприязних відносин. В цей час, у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Усвідомлюючи характер своїх намірів щодо нанесення тілесних ушкоджень, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_3 наблизився до ОСОБА_6 та наніс один удар кулаком правої руки в область лівої частини голови потерпілого.

Після чого, ОСОБА_6 , не бажаючи продовжувати конфлікт, вийшов з альтанки на вулицю, а ОСОБА_3 у свою чергу, вийшов за ним та продовжуючи свій злочиннй умисел наніс останньому ще декілька ударів (не менше трьох) кулаками правої та лівої руки по обличчю потерпілого. Від вказаних ударів потерпілий втратив рівновагу та упав на землю горілиць. Проте, ОСОБА_3 сівши на живіт ОСОБА_6 продовжив наносити удари обома рукам по обличчю останнього до моменту того, як їх розборонили невідомі особи. У подальшому, ОСОБА_3 не зупинившись на досягнутому, продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, штовхнув ОСОБА_6 , який повторно впав на землю горілиць та наніс удари (не менше трьох) кулаками обох рук по голові та тілу потерпілого. ОСОБА_6 уникаючи ударів ОСОБА_3 підвівся та почав відходити у сторону. В цей час, ОСОБА_3 наніс ще декілька (не менше трьох) ударів по обличчю потерпілого.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця на правому оці, правій руці, лівій руці, садна на правій руці, ногах, які згідно висновку судово-медичної експертизи належать до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, тобто спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та відмовою від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти про закриття кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку із примиренням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання та не заперечує щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового розгляду, суд оцінивши всі обставини у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою від обвинувачення, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 46, ч.1 ст. 125 КК України, ст.ст. 284-286, 314, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, з зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відомості про яке внесені 25.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

С Суддя: ОСОБА_1