Справа №505/1064/24
Провадження №1-кп/505/589/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024 м.Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №-0000100, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Котовського району, с. Соболівка, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно судового наказу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.06.2020 року ОСОБА_3 встановлено обов`язок виплачувати кошти (аліменти) на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 02 червня 2020 року та до досягнення повноліття доньки, тобто до 17.08.2027 року.

Згідно судового наказу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.06.2020 року (справа №505/1449/20) відносно ОСОБА_3 Подільським відділом державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження № 62393420 від 22.06.2020, про стягнення з останнього аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 02 червня 2020 року та до досягнення повноліття доньки, тобто до 17.08.2027 року.

Однак, ОСОБА_3 , умисно, систематично, починаючи з 01 липня 2020 року по 01 березня 2024 року включно, тривалий час злісно ухилявся від сплати встановлених судовим наказом Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.06.2020 року (справа №505/1449/20) коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 . У вказаний період часу, ОСОБА_3 будучи працездатним і попередженим державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, документів, які б свідчили про неможливість працевлаштування чи погіршення стану здоров`я, останній у виконавчу службу не пред`являв, офіційно не працевлаштувався, в центрі зайнятості, як шукаючий роботу не реєструвався, але працював по найму та отримував доходи у межах України, однак про суму заробітку та джерела доходів державному виконавцю по виконавчому провадженню № 62393420 не повідомляв, аліменти не виплачував, що свідчить про злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Також, ОСОБА_3 , знаючи про свій обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, будучи ознайомленим про те, що згідно вище вказаного судового наказу, він зобов`язаний до виплати аліментів на утримання дитини, злісно ухилявся від сплати встановлених рішеннями суду коштів на утримання дитини (аліментів), в результаті чого у останнього виникла заборгованість з виплати аліментів, що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів, а саме: за період часу з 01 липня 2020 року по 01 березня 2024 року, на загальну суму 107 341 гривня 13 копійок, що підтверджується розрахунком Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( АДРЕСА_1 ) за №6864/21.19-32/4 від 06.03.2024.

15.03.2024 вказаний обвинувальний акт з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, доданими документами, а саме, письмовою заявою обвинуваченого, складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні; письмовою заявою потерпілого щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні; матеріалами досудового розслідування, надійшов до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвалою суду від 20.03.2024 постановлено провести розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Сукупність встановлених органом досудового розслідування доказів, які не оспорюються учасниками судового провадження, дає суду підстави вважати встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України.

З протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 13.03.2024 вбачається, що він свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за ч.1 ст.164 КК України визнав повністю, та пояснив, що він проживає за вище вказаною адресою на протязі тривалого часу, разом із дружиною ОСОБА_6 , 1992 року народження, та трьома малолітніми дітьми, один із яких від нього, а саме ОСОБА_7 , 2021 року народження.

У нього від шлюбу із колишньою дружиною ОСОБА_4 є донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно якої він повинен сплачувати аліменти на її утримання згідно судового наказу від 11.06.2020 року, із яким він був ознайомлений особисто. 22.06.2020 відносно нього було відкрито виконавче провадження, згідно якого він повинен сплачувати аліменти у розмірі частини від всіх видів заробітку, але не менше 50% відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 02.06.2020 року і до досягнення доньки повноліття. Спочатку він намагався сплачувати аліменти, а саме прийшов до виконавця взяв заборгованість та зробив декілька проплат біля 3000 гривень, але після 2021 року він взагалі кошти не сплачував, змінив місце проживання, де на даний час проживає із новою дружиною. До центру зайнятості на облік не став, до виконавця не з`являвся, участь у вихованні дитини не приймав, хоча мав заробіток у розмірі 10 000 гривень, але кошти аліменти не сплачував, працевлаштуватись не намагався офіційно адже знав, що у нього є велика заборгованість та кошти будуть списуватись на її погашення, в результаті чого заробітної плати він бачити не буде.

Йому дійсно виконавець надавала розрахунки заборгованості, які надходили поштою із викликом до неї, але він не з`являвся, про суму заборгованості станом на 01.03.2024 у розмірі 107.341,13 гривень, повідомлений. Про реквізити сплати аліментів, він також був ознайомлений, та кошти сплачував на банківський рахунок колишньої дружини.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 13.03.2024 вбачається, що вона дійсно проживає за вищевказаною адресою та працює санітаркою у КНП «Подільська міська лікарня». У неї від шлюбу із колишнім чоловіком ОСОБА_3 із яким вона розлучилась 17.11.2020 є малолітня донька ОСОБА_5 Сімейне життя із останнім у них не склалось через те що ОСОБА_8 почав пиячити, офіційного місця роботи не мав, грошові кошти у сім`ю не приносив, вона була не в змозі утримувати дитину сама.

Тому, відповідно до судового наказу Котовського міськрайонного суду листа №505/1449/20 виданий від 11.06.2020 ОСОБА_3 має сплачувати аліменти на утримання спільної доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини з усіх видів заробітку. Однак колишній чоловік ОСОБА_8 ухиляється від сплати аліментів, сплатив лише у 2020 році біля 2000 гривень, після цього з 01.01.2021 по 06.03.2024 не надавав ніяких грошових коштів, не приносив продуктів харчування, не забезпечує одягом та ухиляється від батьківських обов`язків.

Також ОСОБА_8 має неофіційні підробітки із яких заробляє біля 10000 гривень, на її думку він міг сплачувати хоча б до 1000 гривень на утримання спільно доньки.

Просить притягнути ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності.

При обранні виду та міри кримінального покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ч.1 ст.12 КК України класифікується як кримінальний проступок, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

За таких обставин суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у межах санкції ч.1 ст.164 КК України, в виді громадських робіт, так як такий вид кримінального покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374, 375, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Копії вироку надіслати учасникам судового провадження не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1