Провадження №1-в/447/56/24
Справа №447/868/23
У Х В А Л А

31.05.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

15.05.2024 провідний інспектор Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась у Миколаївський районний суд Львівської області з поданням про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку. В клопотанні покликається на таке. ОСОБА_4 засуджений вироком Миколаївського районного суду Львівської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

11.07.2023 ОСОБА_4 поставлений на облік Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та на нього заведено особову справу. За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони. До адміністративної відповідальності не притягався, умови та відбування покарання у виді випробовувального терміну не порушував. Нового злочину не вчинив, обов`язки встановлені судом виконав повністю. Іспитовий строк закінчився 15.05.2024.

Від прокурора ОСОБА_5 надійшов лист, відповідно до якого він не заперечує щодо задоволення подання. Вказав, що у період відбування покарання ОСОБА_4 умов та порядку відбування покарання не порушував.

Інспектор Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд подання у її відсутності та просила таке задовольнити.

ОСОБА_4 подав заяву про розгляд подання у його відсутності, просив задовольнити подання, звільнити від призначеного судом покарання у звязку із завершенням іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінчення іспитового строку відбування покарання та із урахуванням того, що він не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався та виконував обов`язки, покладені на нього судом.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді 1 року позбавлення волі, призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 15.05.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1