Справа № 638/3926/24
Провадження № 1-кп/638/1320/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0003044 від 14 грудня 2023 року стосовно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, утриманців не має, інвалід другої групи, зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

26.06.2024 захисником обвинуваченого ОСОБА_4 було подане, а судовому засіданні заявлено клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. На вирішення експертиам просив поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час будь-яким психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності або іншим хворобливим станом психіки, якщо так, то якими?

- Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймати участь у судовому засіданні?

- Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Прокурор, в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Обвинувачений клопотання підтримав, просив задовольнити.

Захисник наполягав на задоволення клопотання.

Потерпіла просила клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання захисника, оглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки учасників провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженоїнаказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.13).

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженимнаказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865.

Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу (п.10 вказаного Порядку).

Згідно з ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Згідно з ст. 242 КПК України, суд зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумніви його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що з метою повного та всебічного дослідження обставин по справі, визначення психічного стану обвинуваченого на час вчинення кримінального правопорушення та даний час, для з`ясування чи усвідомлює він свої дії, та чи потребує заходів медичного характеру та у зв`язку поведінкою та висловлюваними обвинуваченого у судових засіданнях, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про призначення амбулаторної судової - психіатричної експертизи підставне та підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертам Харківської філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (, 61068 м. Харків, вул. Академіка Павлова 46).

Керуючись статтями 177,183, 194, 196, 197, 331, 392 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні № 0003044 від 14 грудня 2023 року, на вирішення якої поставити запитання:

- Чи страждає (страждав) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час та на час вчинення кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності або іншим хворобливим станом психіки, якщо так, то якими?

- Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймати участь у судовому засіданні?

- Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (, адреса: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження.

Витребувати та направити до Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (, адреса: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова 46) від медичних установ, де лікувався ОСОБА_5 (якщо медична документація перебуває в нього) історію хвороби та інші медичні документи для проведення експертного дослідження стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Висновок амбулаторної судової - психіатричної експертизи одразу ж після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження необхідно направити до Дзержинського районного суду м. Харкова.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1