Провадження № 1-кс/592/4254/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000192 від 27.03.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 від 14.07.2023 за фактом протиправної діяльності групи осіб, пов`язаної з незаконним зберіганням з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу на території Сумської області за ознаками злочинів, передбачених за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що до незаконного придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» на території Сумської області, причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , користується м.т. НОМЕР_1 , пересувається на транспортному засобі Газ 3302, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 та Skoda Octavia, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 . 28.12.2023 на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми проведено обшук за фактичним місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено речовини зазначені в клопотанні. За вказаним фактом слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розпочато розслідування кримінального провадження № 0000192 від 25.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Процесуальним керівником 25.03.2024 кримінальне провадження № 0000192 від 25.03.2024 об`єднане під загальним номером № 0000201, розслідування якого доручено ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, у подальшому, достатніх та об`єктивних даних, які б свідчили про попередню змову, спільність умислу та дій, пов`язаних із незаконним обігом психотропних речовин, зокрема, його збутом, у ОСОБА_4 , із особою, причетною до вчинення кримінальних правопорушень, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 14.07.2023. В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000192 від 27.03.2024 проведено негласні слідчі (розшукові) дії на підставі ухвал слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 за підготовленими № 2988т від 03.10.2023, 120т від 11.01.2024, 3895т від 19.12.2023. З огляду на вказане, 27.03.2024 прокурором відділу процесуального керівництва при проводженні досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 винесено постанову про виділення з кримінального провадження № 0000201 матеріалів досудового розслідування за фактом виявлення та вилучення речовин, заборонених до обігу, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 . 16.04.2024 року досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000192 від 27.03.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доручене сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в сумській області. Встановлено, що 03.04.2024 кримінальне провадження № 0000201 від 14.07.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України направлено з обвинувальним актом до ІНФОРМАЦІЯ_5 та фактично матеріали вказаного кримінального провадження перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000201 від 14.07.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000201 від 14.07.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) а саме:

-оригінал ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.10.2023 № 2988т;

-оригінал ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.01.2024 № 120т;

-оригінал ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.12.2023 № 3895т, з можливістю їх вилучення.

Право тимчасового доступу надати дізнавачам сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1