печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СГ ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000973 від 20.05.2024 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000973 від 20.05.2024 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000973 від 20.05.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год 30 хв 24.02.2022, який неодноразово продовжувався та триває на території України по теперішній час.

Так, починаючи з 24.02.2022, на території України у зв`язку з широкомасштабною агресією Російської Федерації з подальшою окупацієюм. Бердянська Запорізької області у Бердянській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 1 Бердянської міської ради Запорізької області (далі - Бердянська ЗОШ № 1) на виконання вимог органу місцевого самоврядування, а саме: розпоряджень голови Запорізької обласної державної адміністрації від 10.03.2022 № 104, від 29.03.2022 № 137 і від 22.04.2022 № 196, призупинено освітній процес на час дії правового режиму воєнного стану з 14.03.2022 та оголошено вимушені канікули.

27.07.2022 представники самопроголошеної міської влади м. Бердянська Запорізької обл., почавши незаконну співпрацю з окупантами - представниками Російської Федерації, самовільно та незаконно посилаючись на ст. 92 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» від 29.12.2012 № 273-ФЗ, якою передбачено підтвердження акредитаційним органом відповідності якості освіти в організації, що здійснює освітню діяльність за заявленими для державної акредитації освітніми програмами, встановленими акредитаційними показниками, та з метою подальшого впровадження стандартів освіти держави-агресора у школах м. Бердянська Запорізької області, у тому числі і Бердянська ЗОШ № 1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , отримала від окупаційної влади свідоцтво про державну акредитацію російського зразка, видане « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 14.07.2022 за № 3739.

Надалі, 29.07.2022 представниками окупаційної адміністрації держави-агресора створено «заклад освіти» під назвою «Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «средняя общеобразовательная школа №1 г. Бердянск» Запорожской области», розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на основі приміщень та матеріальних цінностей навчального закладу Бердянської ЗОШ № 1.

Після того, з метою забезпечення функціонування наведеного «закладу освіти», представники окупаційної влади розпочали підбір персоналу з числа осіб, які працювали у закладах освіти АДРЕСА_1 , а потім свідомо перейшли на бік окупантів з намірами підтримки та утвердження окупаційної влади АДРЕСА_2 , а також впровадження методики освітнього процесу, яка діє на території Російської Федерації.

Зокрема у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, проте не пізніше 22.12.2022, невстановлені особи з числа співробітників окупаційної влади, задля забезпечення функціонування попередньо створеного на тимчасово окупованій території м. Бердянська Запорізької обл. «закладу освіти» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », запропонували громадянці України ОСОБА_5 обійняти посаду заступника директора зазначеного закладу.

Тоді 22.12.2022 громадянка України ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому з об`єктивних причин місці, розуміючи вчинені представниками держави-агресора заходи, направлені на зміну меж території України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, свідомо та добровільно, керуючись ідеологічними мотивами, діючи за власним бажанням, без фізичного та психологічного примусу, підтримуючи воєнну агресію Російської Федерації на території України, маючи певний досвід та навички викладацької роботи, прийняла рішення у період воєнного стану співпрацювати з окупаційною владою Російської Федерації, погодившись на їх пропозицію обійняти посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а саме заступника директора новоствореного на базі приміщень Бердянської ЗОШ № 1 «закладу освіти» під назвою ««Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «средняя общеобразовательная школа №1 г. Бердянск» Запорожской области» розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому ОСОБА_5 , будучи призначеною окупаційною владою Російської Федерації на посаду заступника директора згаданого «закладу освіти», маючи досвід викладацької діяльності, пов`язаної з організацією освітнього процесу, використовуючи отримані повноваження з виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій щодо діяльності цього закладу, організувала його функціонування та забезпечила організацію освітнього процесу російською мовою за освітніми стандартами та навчальними планами Російської Федерації з повним виключенням із освітнього процесу вимог до обов`язкових результатів навчання, визначених державними стандартами повної загальної середньої освіти України, та здійснювала контроль за виконанням освітніх програм держави-агресора у відповідності до наділених посадових обов`язків, які затверджені «Трудовым кодексом РФ, ФЗ от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", раздела "Квалификационные характеристики должностей работников образования" Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утв. приказом Минздравсоцразвития России от 26 августа 2010 г. N 761н».

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями здійснила дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

29.02.2022 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 111-1 КК України.

Підозра повідомлена ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України обґрунтовується зібраними в ході досудового розслідування доказами в їх сукупності, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_7 , зафіксованими в протоколах допиту, згідно яких ОСОБА_5 добровільно перейшла на бік ворога та співпрацює з окупаційною владою Російської Федерації;

- впізнанням особи за фотознімками від 08.07.2023, за участю свідка ОСОБА_7 , згідно якого остання впізнає ОСОБА_5 , як особу, яка добровільно погодилася на співпрацю з окупаційною владою Російської Федерації, зокрема на їх пропозицію обійняти посаду, пов`язану з організацією освітнього процесу, а саме директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- показаннями свідка ОСОБА_8 , зафіксованими в протоколах допиту, згідно яких ОСОБА_5 добровільно перейшла на бік ворога та співпрацює з окупаційною владою Російської Федерації;

- впізнанням особи за фотознімками від 17.07.2023, за участю свідка ОСОБА_8 , згідно якого остання впізнає ОСОБА_5 , як особу, яка добровільно погодилася на співпрацю з окупаційною владою Російської Федерації, зокрема на їх пропозицію обійняти посаду, пов`язану з організацією освітнього процесу, а саме директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- показаннями свідка ОСОБА_9 , зафіксованими в протоколах допиту, згідно яких ОСОБА_5 добровільно перейшла на бік ворога та співпрацює з окупаційною владою Російської Федерації;

- впізнанням особи за фотознімками від 08.07.2023, за участю свідка ОСОБА_9 , згідно якого остання впізнає ОСОБА_5 , як особу, яка добровільно погодилася на співпрацю з окупаційною владою Російської Федерації, зокрема на їх пропозицію обійняти посаду, пов`язану з організацією освітнього процесу, а саме директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- показаннями свідка ОСОБА_10 , зафіксованими в протоколах допиту, згідно яких ОСОБА_5 добровільно перейшла на бік ворога та співпрацює з окупаційною владою Російської Федерації;

- впізнанням особи за фотознімками від 31.07.2023, за участю свідка ОСОБА_10 , згідно якого остання впізнає ОСОБА_5 , як особу, яка добровільно погодилася на співпрацю з окупаційною владою Російської Федерації, зокрема на їх пропозицію обійняти посаду, пов`язану з організацією освітнього процесу, а саме директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- даними зафіксованими в протоколі огляду від 05.06.2023, згідно яких ОСОБА_5 добровільно погодилася на співпрацю з окупаційною владою Російської Федерації, зокрема на їх пропозицію обійняти посаду, пов`язану з організацією освітнього процесу, а саме директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- висновком судової портретної експертизи № 19465/23-35, та іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Слідчими та розшуковими заходами встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України, що унеможливлювало вручення їй письмового повідомлення про підозру у день його складення.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня2022 року № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 року за № 1616/39004, територія Бердянського району, Запорізької області перебувала в тимчасовій окупації ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Слідчим в клопотанні зазначено, що ДП «Укрпошта» зупинила приймання і доставку поштових відправлень на тимчасово окупованих територіях України, які не контролюються українською владою, серед яких Бердянський район, Запорізької області ( ІНФОРМАЦІЯ_6

Ідентифіковані (підтверджені) контакти електронної пошти, факсимільного зв`язку, номеру телефону і телеграмного зв`язку ОСОБА_5 відсутні.

Таким чином, здійснити повідомлення про підозру шляхом безпосереднього вручення, надіслання поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення повідомлення по телефону або телеграмою неможливо.

Враховуючи викладене, повідомлення про підозру ОСОБА_5 та повістки про її виклики у відповідності до ч. 8 ст. 135 КПК України 08.03.2024 опубліковані на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 07.03.2024 в газеті «Урядовий кур`єр», в якій згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 № 1425-р «Про друкований засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому розміщуються повістки про виклик осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, та інші відомості».

Обставини, які свідчать про те, що підозрювана ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, є наступні:

На виклики слідчого підозрювана ОСОБА_5 не являється, про причини неявки не повідомляє.

14.03.2024 оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_5 та, в той же день, її оголошено в міжнародний розшук, здійснення якого доручено співробітникам Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Згідно повідомлення Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України з метою встановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 , яка переховуються від органів досудового розслідування та суду, на останню заведено оперативно-розшукову справу № 84р/55-2024 та проводяться відповідні оперативно-розшукові заходи.

Під час здійснення розшуку встановлено, що на даний час підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України, та без поважних причин не з`являється на виклики слідчого та прокурора.

14.03.2024 Печерським районним судом міста Києва підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 умисно переховується від слідства, прокуратури та суду на окупованій території України, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 111-1 КК України.

Таким чином притягнути підозрювану ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.

Слідчий у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити, надавши дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, вказав, що правова позиція не узгоджена з ОСОБА_5 , оскільки остання відсутня.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та дослідивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000973 від 20.05.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

29.02.2022 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 111-1 КК України.

Встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України, що унеможливлювало вручення їй письмового повідомлення про підозру у день його складення.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня2022 року № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 року за № 1616/39004, територія Бердянського району, Запорізької області перебувала в тимчасовій окупації (ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Також встановлено, що ДП «Укрпошта» зупинила приймання і доставку поштових відправлень на тимчасово окупованих територіях України, які не контролюються українською владою, серед яких Бердянський район, Запорізької області ( ІНФОРМАЦІЯ_6

Ідентифіковані (підтверджені) контакти електронної пошти, факсимільного зв`язку, номеру телефону і телеграмного зв`язку ОСОБА_5 відсутні.

Таким чином, здійснити повідомлення про підозру шляхом безпосереднього вручення, надіслання поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення повідомлення по телефону або телеграмою неможливо.

Враховуючи викладене, повідомлення про підозру ОСОБА_5 та повістки про її виклики у відповідності до ч. 8 ст. 135 КПК України08.03.2024опубліковані на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 07.03.2024 в газеті «Урядовий кур`єр», в якій згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 № 1425-р «Про друкований засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому розміщуються повістки про виклик осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, та інші відомості».

Обставини, які свідчать про те, що підозрювана ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, є наступні:

На виклики слідчого підозрювана ОСОБА_5 не являється, про причини неявки не повідомляє.

14.03.2024 оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_5 та, в той же день, її оголошено в міжнародний розшук, здійснення якого доручено співробітникам Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Згідно повідомлення Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України з метою встановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 , яка переховуються від органів досудового розслідування та суду, на останню заведено оперативно-розшукову справу № 84р/55-2024 та проводяться відповідні оперативно-розшукові заходи.

Під час здійснення розшуку встановлено, що на даний час підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України, та без поважних причин не з`являється на виклики слідчого та прокурора.

14.03.2024 Печерським районним судом міста Києва підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Так, у відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 3641, 365, 3652, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 3692, 370, 379, 400, 408, 436, 4361, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), а від так слідчий суддя приймає до уваги, що згідно з рішенням ЄСПЛ у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Так, перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя приходить до висновку, що дані які вказують на її обґрунтованість, які навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, підтверджується долученими до матеріалів клопотання.

Так, за вищевикладених обставин, слідчий суддя вважає, що наявні достатні та безсумнівні підстави, що підозрювана ОСОБА_5 умисно переховується від органу слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинені нею кримінальні правопорушення. Притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, не виявляється можливим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000973 від 20.05.2024 року стосовно ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 42, 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, п. 20-1 розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СГ ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000973 від 20.05.2024 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000973 від 20.05.2024 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердянська, Запорізької обл., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1