447/1116/21
1-в/465/347/24
Ухвала

про прийняття до провадження та

призначення захисника

03.05.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву голови ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 , який діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:

Голова ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 , який діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023, звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 17.03.2022 року перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 23.11,2021р.

15.02.2021 року, о 18 год. 03 хв. ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні торгового залу супермаркету ТзОВ Сільпо - Фуд, що за адресою Львівська область, м. Новий Розділ, пр. Шевченка, 30а, шляхом вільного доступу, таємно викрав банку ікри лососевої торговельної марки Спецпосол, масою 275 грам, вартістю 388,30 грн., завдавши матеріальної шкоди ТзОВ Сільпо-Фуд на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 18.02.2021 року о 15 год. 47 хв., знаходячись в приміщенні торгового залу супермаркету ТзОВ Сільпо-Фуд, що знаходиться за адресою Львівська область, м. Новий Розділ, пр. Шевченка, 30а, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав банку ікри лососевої торговельної марки Спецпосол, масою 275 грам, вартістю 388,30 грн., однак не закінчив свого злочинного наміру, з причин, що не належали від його волі, оскільки був затриманий при виході із магазину працівниками охорони.

Крім цього, ОСОБА_4 , 25.02.2021 року о 18 год. 57 хв., знаходячись в приміщенні торгового залу магазину Рукавичка, ТВК Львівхолод, що за адресою Львівська область, м.Новий Розділ, вул. С.Бандери, 9, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав банку ікри лососевої торговельної марки Кухарочка, масою 60 грам, вартістю 71,58 грн., та банку ікри лососевої зернистої Камчадал, масою 100 грам, вартістю 165,96 грн., покинувши приміщення магазину із викраденим, завдавши матеріальної шкоди ТВК Львівхолод на суму 237,54 грн.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких, передбачена ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України

Після скоєного правопорушення було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу № 133 від 19.03.2021 року КНП ЛОР ЛОКПЛ в період інкримінованих йому дій ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з вираженим емоційно-вольовим дефектом та не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з вираженим емоційно-вольовим дефектом та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Неодноразово оглядався комісією лікарів-психіатрів (17.05.2022р., 04.11.2022р., 26.04.2023р., 25.10.2023р.), яка щоразу приходила до висновку про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру. Відповідні заяви були задоволені Франківським районним судом м. Львова ухвалами від 25.05.2022р., 30.11.2022р., 21.06.2023р., 13.12.2023р.

За час перебування у КНП ЛОР ЛОКПЛ пацієнт був комплексно обстежений та йому було призначене лікування з врахуванням його психосоматичного стану нейролептики ( флюанксол, галоприл, галоперідол, кветіапін, аміназин, клозапін, пролоноговані препарати), антидепресанти (амітриптилін), коретори настрою, симптоматична терапія. Стан пацієнта періодично покращувався та часом стабілізовувся. Пристосувався в цілому в психстаціонарі з звичайним наглядом. Інструкції медперсоналу виконує, отримує необхідний догляд та нагляд.

На час огляду доступний формальному контакту. Увага нестійка, легко відволікається. Відповідає здебільшого по суті. Може зісковзувати на другорядні теми. Міміка збіднена. Орієнтований в просторі, часі та власній особі вірно. В діалог вступає без заперечень, дистанції дотримується. Самостійно бесіду не ініціює, запитань не задає. Себе повністю не розкриває. Свої внутрішні переживання дисимулює. Під час розмови розповідає про інкапсульовані, галюцинаторні переживання у вигляді коментуючих та імперативних «голосів». Психічні автоматизми - «відчуття вкладання думок». На фоні контрольованого прийому ліків галюцинаторно-маячна симптоматика дезактуалізувалася. Мислення сповільнене за темпом, непослідовне, паралогічне, тривожно забарвлене. Судження поверхневі, нецілеспряиовані. Пам`ять на минулі та поточні події знижена. Коло інтересів, вольові процеси виражено обмежені. Емоційно холодний, сплощений. У відділенні час проводить бездіяльно, непомітний, в реабілітаційні заходи не залучається. Реальних планів на майбутнє не будує, з іншими пацієнтами майже не спілкується. Потребує значного мотиваційного компоненту, тривалих нагадувань щодо прийому ліків та дотримання правил особистої гігієни. Соціальних та родинних стосунків не відновив, їх не підтримує. Ніким в лікарні не відвідується. Розповідає, що «вдома має бути мама... вона також лікувалася... де зараз, не знаю...» На перший план в стані пацієнта виступають ознаки стійкого вираженого ендогенного дефекту внаслідок безперервного шизофренного процесу на фоні постійної потреби в догляді та нагляді. Критика до власного хронічного психічного розладу, соматичних захворювань, наслідків скоєного недостатня. За своїм психічним станом у разі зміни виду примусових заходів медичного характеру не зможе забезпечити свої основні життєві потреби. Під час загострення хворобливої симптоматики буде становити небезпеку для оточуючих, з великою імовірністю скоїть повторно правопорушення.Таким чином досягнути стану ремісії ( значного послаблення хворобливого процесу) до даного часу не вдалося.

На підставі ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", 23.04.2024р. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №97 від 23.04.2024р.), яка прийшла до висновку, що: «на час огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, вираженим емоційно-вольовим дефектом. На тлі виражених стійких, характерних для даного захворювання розладів в сфері мислення, емоцій, змін стереотипу поведінки з втратою родинних та інших соціальних зв`язків, недостатньої критики до хвороби та скоєного, за своїм психічним станом не може забезпечити свої основні життєві потреби, а також може становити небезпеку для оточуючих. Рекомендовано продовження застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом».

Відповідно до ч.1 ст.514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 52 та ст.507 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.

Згідно з ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли участь захисника є обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 20 КПК України, у випадках передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

На виконання вказаних норм Закону, слідчий суддя та суд постановляють ухвалу, якою доручають відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час, і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ст.ст. 512, 514 КПК України, судовий розгляд проваджень даної категорії справ здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника та захисника.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Положеннями статті 336 КПК України встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Зокрема, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне зобов"язати заявника забезпечити явку в судове засідання хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 49, 52, ст. 369-372, 506, 507, 512, 514 КПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду судове провадження № 1-в/465/347/24, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним.

Явку адвоката забезпечити в судове засідання, яке відбудеться 07 травня 2024 року об 11 год. 55 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Генерала Чупринки, 69.

У судове засідання викликати прокурора, законного представника та представника медичного закладу, якого зобов`язати забезпечити в судове засідання хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали історії хвороби хворого.

У клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5