ЄУН №337/2378/24
Провадження № 1-кс/337/345/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

30.04.2024 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000419 від 22.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

В обґрунтування клопотання зазначив, що 21.04.2024 року приблизно о 21 годині 34 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , перебуваючи на сходинковому майданчику поверху АДРЕСА_1 , діючи умисно, з причини раптово виниклих неприязних відносин, за допомогою кухонного ножа, який утримував у руці, наніс потерпілому ОСОБА_5 не менше двох ударів в область грудної клітини, чим спричинив останньому проникаюче колото-різане поранення передньої черевної стінки без ушкодження внутрішніх органів, гемоперітонеум легкого ступеня, колоте різане поранення правої половини грудної клітини, які кваліфікуються, як тяжке тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння.

Таким чином умисні дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

У вчиненні вище вказаного кримінального правопорушенняобґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Запоріжжя, українець, громадянин України, який має повну вищу освіту, не працює, одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.

22.04.2024року повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР, де проходив курс лікування. Історія хвороби та інші документи по лікуванню ОСОБА_5 знаходяться у володіння адміністрації лікарні

29.04.2024 року для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 , механізму їх спричинення та інших важливих обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, проведення якої було постановою слідчого доручено експертам Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької обласної ради.

Для проведення судово медичної експертизи необхідно надати експертам медичну документацію ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, для виконання завдань, які покладені на орган досудового розслідування та передбачені ст. 2 КПК України, а саме захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (історії хвороби, (медичної картки, протоколів операції, рентгенівських знімків (за наявності)), знімків КТ, із оптичними дисками, знімків МРТ, із оптичними дисками, кардіограм, із можливістю вилучення їх оригіналів або зняття копій.

Відомості, що містяться у документах, до яких планується отримання тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю , а саме лікарську таємницю, про те є всі підстави, які вказують на необхідність їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та подальшого використання результатів проведення вказаної судово медичної експертизи, як доказу факту та обставин, які встановлюються під час проведення досудового розслідування.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000419, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Постановою слідчого від 29.04.2024 року, призначено судово-медичну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької обласної ради.

Для проведення судово медичної експертизи необхідно надати експертам медичну документацію ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163 КПК України.

Слідчим, у відповідності до п.1, ч.5, ст. 163 КПК України, обґрунтоване судження про можливість перебування документів у володінні відповідної юридичної особи.

Відповідно до п.2, ч.1, ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим у відповідності до ч.6, ст. 163 КПК України, доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів.

Враховуючи, що по кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, і яка не можлива без надання експертам оригіналів медичних документів, клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР, містять лікарську таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення та проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.159-165 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_4 слідчому СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 тимчасовий доступ речей і документів, які перебувають у їх володінні, а саме до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (історії хвороби, (медичної картки, протоколів операції, рентгенівських знімків (за наявності)), знімків КТ, із оптичними дисками, знімків МРТ, із оптичними дисками, кардіограм, із можливістю вилучення їх оригіналів, які після проведення експертизи підлягають поверненню.

Строк дії ухвали встановити до 03.06.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, в порядку ст.166 КПК України, вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення, згідно з положеннями КПК України, обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1