Справа № 674/155/24
Провадження № 1-кп/674/51/24
ВИРОК

іменем України

27 березня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області кримінальне провадження № 0000054 від 10 січня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лошківці Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , не одруженого, освіта - базова середня, не працюючого, раніше засудженого:

-12 липня 2023 року вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за ст.126-1 КК України на три місяці арешту - звільнений 23 листопада 2023 року після відбуття строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В період воєнного стану, введеного в Україні на підставі Указу Президента України "Про введення воєнного стану" від 24 лютого 2022 року № 64/2022 та затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, 09 січня 2024 року близько 12.30 годин обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в побутовій кімнаті Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області по вул.Чорновола,19 в смт.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав з картонної коробки від комп`ютерної техніки мобільний телефон "Redmi А1" (imei 1 - НОМЕР_2 , imei 2 - НОМЕР_3 , об`ємом пам`яті 32 GB) вартістю 1983,33 грн., укомплектований sim-карткою оператора мобільного зв`язку "Lifecell" з номером НОМЕР_4 вартістю 60 грн., які належали потерпілій ОСОБА_6 , чим заподіяв останній майнову шкоду на загальну суму 2043,33 грн.

Тим самим обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.4 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками "таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану".

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину у вчиненні кримінального правопорушення та пояснив, що 09 січня 2024 року близько 12.30 годин він прийшов у приміщення Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області по вул.Чорновола,19 в смт.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, щоб поговорити з селищним головою. Проходячи по коридору він побачив, що побутова кімната не була зачинена на замикаючий пристрій. Без будь-якої конкретної мети він зайшов у цю побутову кімнату, де на картонних коробках від комп`ютерної техніки побачив мобільний телефон "Redmi А1", який був підключений до зарядки. Скориставшись нагодою, він викрав мобільний телефон (разом із вставленою в нього sim-карткою), виніс його з приміщення селищної ради та сховав у кущі самшиту, який росте на подвір`ї селищної ради. В той же день працівники поліції виявили та вилучили викрадений ним мобільний телефон. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро кається. Заподіяну потерпілій майнову шкоду відшкодував шляхом повернення викраденого майна.

Вина обвинуваченого, крім визнання ним своєї провини, підтверджується поясненнями потерпілої ОСОБА_6 та документами, долученими до матеріалів кримінального провадження, в яких викладені відомості, що мають значення для встановлення фактів та обставин кримінального провадження.

Так, потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що вона працює прибиральницею Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, розташованої по вул.Чорновола,19 в смт.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. 09 січня 2024 року вона, перебуваючи на роботі, в побутовій кімнаті поставила свій мобільний телефон "Redmi А1", укомплектований sim-карткою оператора мобільного зв`язку "Lifecell", на зарядку. Близько 13.00 годин вона виявила, що її мобільний телефон було викрадено. Протягом короткого проміжку часу вона разом з працівниками поліції знайшли викрадений у неї мобільний телефон в кущі самшиту, який росте на території селищної ради. В подальшому вона дізналась, що крадіжку вчинив обвинувачений ОСОБА_4 Майнових претензій до обвинуваченого немає, оскільки викрадене майно їй повернуто.

Згідно долучених до матеріалів кримінального провадження документів:

-протокол огляду місця події від 09 січня 2023 року (а/с 12-21) - на першому поверсі приміщення Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, розташованої по вул.Чорновола,19 в смт.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, знаходиться побутова кімната, в якій зберігаються картонні коробки від комп`ютерної техніки. На поверхні однієї з коробок лежав мобільний телефон "Redmi А1", який було викрадено. На території, прилеглій до будівлі селищної ради, на кущі самшиту виявлено мобільний телефон "Redmi А1" (imei 1 - НОМЕР_2 , imei 2 - НОМЕР_3 , об`ємом пам`яті 32 GB), укомплектований sim-карткою оператора мобільного зв`язку "Lifecell" з номером НОМЕР_4 ;

-висновок судової товарознавчої експертизи від 19 січня 2024 року № СЕ-19/123-24/541-ТВ (а/с 32-37) - станом на 09 січня 2024 року ринкова вартість мобільного телефону "Redmi А1" (imei 1 - НОМЕР_2 , imei 2 - НОМЕР_3 , об`ємом пам`яті 32 GB) могла становити 1983,33 грн.;

-протокол огляду від 12 січня 2024 року (а/с 53-58) - на відеозаписі з поліцейської станції ВП АДРЕСА_2 , зафіксовано, як 09 січня 2024 року о 15.42 годин з бокового входу Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області вийшов чоловік, зовні схожий на обвинуваченого ОСОБА_4 , який витягнув з правої кишені своєї куртки предмет, зовні схожий на мобільний телефон, оглянув його, поставив у кущ самшиту та присипав снігом, після чого пішов у напрямку головного входу селищної ради;

-довідка ПП ОСОБА_8 (а/с 61) - станом на 09 січня 2024 року вартість sim-картки оператора мобільного зв`язку "Lifecell" становить 60 грн.;

-протокол проведення слідчого експерименту від 26 січня 2024 року (а/с 99-103) - підозрюваний (обвинувачений) ОСОБА_4 пояснив та показав, як в приміщенні Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області він викрав мобільний телефон "Redmi А1".

Всі докази, досліджені під час судового розгляду, суд визнає належними та допустимими.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками "таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану".

В судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений повністю визнав свою провину, правильно розуміє та не оспорює зміст фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, доведена повністю.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та негативну характеристику обвинуваченого за місцем проживання.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 повинен нести покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

При цьому, суд роз`яснює положення ст.78 КК України щодо правових наслідків звільнення від відбування покарання з випробуванням: після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу (за сукупністю вироків).

Згідно ст.100 КПК України речові докази:

-мобільний телефон "Redmi А1" (imei 1 - НОМЕР_2 , imei 2 - НОМЕР_3 , об`ємом пам`яті 32 GB), укомплектований sim-карткою оператора мобільного зв`язку "Lifecell" з номером НОМЕР_4 (постанова від 23 січня 2024 року - а/с 22, постанова від 10 січня 2024 року - а/с 38-39) - повернути потерпілій ОСОБА_6 ,

-компакт диск DVD-R 4, 96 GB (постанова від 12 січня 2024 року - а/с 59) - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Арешт на речовий доказ - мобільний телефон "Redmi А1" (imei 1 - НОМЕР_2 , imei 2 - НОМЕР_3 , об`ємом пам`яті 32 GB), укомплектований sim-карткою оператора мобільного зв`язку "Lifecell" з номером НОМЕР_4 , накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2024 року (а/с 26) - скасувати.

Суд вважає можливим стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 1514,56 грн. (довідка до висновку експерта від 19 січня 2024 року № СЕ-19/123-24/541-ТВ - а/с 31).

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.4 ст.185 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 (два) роки.

Згідно ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

-мобільний телефон "Redmi А1" (imei 1 - НОМЕР_2 , imei 2 - НОМЕР_3 , об`ємом пам`яті 32 GB), укомплектований sim-карткою оператора мобільного зв`язку "Lifecell" з номером НОМЕР_4 - повернути потерпілій ОСОБА_6 ,

-компакт диск DVD-R 4, 96 GB - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Арешт на речовий доказ - мобільний телефон "Redmi А1" (imei 1 - НОМЕР_2 , imei 2 - НОМЕР_3 , об`ємом пам`яті 32 GB), укомплектований sim-карткою оператора мобільного зв`язку "Lifecell" з номером НОМЕР_4 , накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2024 року - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави

(отримувач коштів - ГУК у Хмельницькій області / Дунаєвецька МТГ / 24060300; код ЄДРПОУ отримувача - 37971775; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0022655; код класифікації доходів бюджету - 24060300)

витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 1514,56 грн. (Одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 56 копійок).

Вирок суду може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1