Справа № 598/897/24
провадження № 1-в/598/61/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Збаража клопотання начальника Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023р. щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Чечельник Дунаєвицького району Хмельницької області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимої,

встановив:

До Збаразького районного суду надійшло клопотання начальника ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023р. щодо ОСОБА_4 , засудженої 06 грудня 2019 року вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за ч.1 ст.304, ч.2 ст.185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

Від засудженої та представника адміністрації Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» до суду надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали даної справи та особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06 грудня 2019 року ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту та за ч.1 ст. 304 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14 травня 2021 року засудженій ОСОБА_4 скасовано звільнення відбування покарання на направлено для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до розпорядження вказаний вирок вступив в законну силу 24 травня 2021 року.

Початок строку відбування покарання 29.07.2021 року.

Кінець строку відбування покарання - 29.07.2024 року.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023р. внесено зміни до ч.2 ст.185 КК України, якими пом`якшено відповідальність за вчинення вказаного злочину, зокрема, встановлено, що дії, передбачені ч.2 ст.185 КК України караються пробаційним наглядом на строк від трьох до п`яти років або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Отже, чинною редакцією ч. 2 ст. 185 КК України не передбачено за вчинення даного кримінального правопорушення покарання у виді арешту.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до п.13 ч.1 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 Кримінального кодексу України.

За наведених обставин, суд вважає, що вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06 грудня 2019 року в частині засудження ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 6 місяців арешту слід пом`якшити, відповідно до вимог ч.3 ст.74 КК України, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023р.,замінивши покарання у виді 6 місяців арешту на покарання у виді 3 років пробаційного нагляду та вважати ОСОБА_4 засудженою за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років пробаційного нагляду.

В решті вирок залишити без змін.

Керуючись ст.ст.5, 74 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023р., ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

постановив :

Клопотання задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 покарання за вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06 грудня 2019 року за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років пробаційного нагляду.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

В решті вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06 грудня 2019 року залишити без змін.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення її копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5