ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/502/24
Провадження №1-кс/477/292/24
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

05 березня 2024 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №0000703 від 14 грудня 2023 року про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2024 року старший слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді в межах кримінального провадження №0000703 від 14 грудня 2023 року із клопотанням про проведення обшуку іншого володіння особи - транспортного засобу - автомобіля, марки «Nissan Almera classic» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення речей і документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, як на паперових і електронних носіях, а саме: вилучення вибухових пристроїв, бойових припасів, вогнепальної зброї, грошових коштів здобутих незаконним шляхом, а саме: шляхом незаконного збуту бойових припасів, вибухових пристроїв, вогнепальної зброї та інших предметів, обіг яких Законом заборонено, а також чорнових записів, листівок, мобільних телефонів, банківських карток, флеш накопичувачів інформації, лазерних дисків, сім-карток, стартових пакетів та інших предметів і речей, що зберігають інформацію про протиправну діяльність пов`язану з незаконним збутом бойових припасів, вибухових пристроїв, вогнепальної зброї.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що у провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000703, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, за фактом незаконного зберігання та збуту вибухових пристроїв, бойових припасів та вогнепальної зброї.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб після проведення бойових дій у 2022 році на території Вознесенського та Миколаївського районів Миколаївської області незаконно придбали шляхом привласнення знайденого та стали зберігати без передбаченого законом дозволу, облаштувавши так звані «схрони», зброю та боєприпаси з метою їх подальшого збуту та отримання матеріальної вигоди.

Здобуті органом досудового розслідування дані вказують на те, що ОСОБА_6 , у транспортному засобі, що перебуває у його фактичному володінні ймовірно незаконно зберігає та перевозить бойові припаси, вибухові пристрої, вогнепальну зброю, через що слідчий ОСОБА_3 звернувся з даним клопотання та просив надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за місцем проживання ОСОБА_7 .

Слідчий ОСОБА_3 у закритому судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши позицію слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно частини першої-другої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до частини п`ятої статті 234 КПК України прокурор, слідчий повинен довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000703, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 14 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, за фактом незаконного зберігання та збут вибухових пристроїв, бойових припасів та вогнепальної зброї.

На виконання доручення слідчого, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у транспортному засобі, що перебуває у його фактичному володінні марки «Nissan Almera classic» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 ймовірно незаконно зберігає та перевозить бойові припаси, вибухові пристрої, вогнепальну зброю.

Аналізуючи досліджені докази у сукупності, на думку слідчого судді, слідчий ОСОБА_3 у поданому клопотанні довів наявність достатніх, передбачених частиною п`ятою статті 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Існує обґрунтована підозра, щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого. Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Під іншим володінням особи згідно з частини другої статті 233 КПК України розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, гаражі інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, які знаходяться у володінні особи.

За тлумачення частини другої статті 233 КПК України під володінням слід розуміти фактичне володіння річчю (майном).

За змістом статей 234 - 236 КПК проведення обшуку в рамках кримінального провадження здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи виконується слідчим або прокурором. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку мають право запросити спеціалістів, однак це не звільняє їх від обов`язку особистого виконання обшуку.

Відповідно до частини другої статі 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Як встановлено слідчим суддею в ході розгляду даного клопотання, метою проведення вказаного обшуку є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність пов`язану з фактами незаконного зберігання та збуту вибухових пристроїв, бойових припасів та вогнепальної зброї та відшукання доказів, що підтверджують чи спростовують обставини вчинення цього кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, органом досудового розслідування здобуто достатньо даних вважати, що до вчинення вказаних протиправних дій можуть бути причетні зазначені вище особи, з огляду на що наявні підстави вважати, що за місцем їх мешкання та реєстрації; за місцем роботи та у належних їм транспортних засобах, указані особи зберігають речі та документи, що можуть підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення.

Указані обставини свідчить про те, що здобуття необхідних в ході розслідування доказів можливо отримати виключно шляхом проведення обшуку, оскільки проведення інших (розшукових) дій не буде ефективним у даному випадку та не забезпечить досягнення мети розслідування та може призвести до втрати доказів причетності цих осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу, автомобіль, марки «Nissan Almera classic» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та VIN: НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчої обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити проведення обшуку іншого володіння особи - транспортного засобу - автомобіля, марки «Nissan Almera classic» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відшукання та вилучення речей та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, як на паперових і електронних носіях, а саме: вилучення вибухових пристроїв, бойових припасів, вогнепальної зброї, грошових коштів здобутих незаконним шляхом, а саме: шляхом незаконного збуту бойових припасів, вибухових пристроїв, вогнепальної зброї та інших предметів, обіг яких Законом заборонено, а також чорнових записів, листівок, мобільних телефонів, банківських карток, флеш накопичувачів інформації, лазерних дисків, сім-карток, стартових пакетів та інших предметів і речей, що зберігають інформацію про протиправну діяльність пов`язану з незаконним збутом бойових припасів, вибухових пристроїв, вогнепальної зброї.

Проведення обшуку дозволити слідчим групи слідчих у цьому кримінальному провадженні.

Строк дії вказаної ухвали до 15 березня 2024 року.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8