Дата документу 26.02.2024Справа № 554/2641/19
Провадження № 1-кс/554/105/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000065 від 15.01.2019 року, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні слідчого судді перебуває скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000065 від 15.01.2019 року.

У судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про повторне задоволення його клопотання про витребування з Офісу Генерального прокурора України повного (з усіма внесеннями до Реєстру по кримінальному провадженню) витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000138 від 16.04.2019 року та постановлення окремої ухвали щодо невиконання ухвали слідчого судді від 09.01.2024 року

Прокурор щодо вирішення вказаного клопотання покладалася на розсуд суду. Наголосила, що нею надано до суду витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні, у якому відображено вся необхідна інформація.

Слідчий суддя, заслухавши представника скаржника, прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді від 09.01.2024 року задоволено клопотання представника скаржника адвоката ОСОБА_4 про витребування додаткових доказів та витребувано з Офісу Генерального прокурора України повний (з усіма внесеннями до Реєстру по кримінальному провадженню) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000138 від 16.04.2019 року.

22.01.2024 року на адресу суду надійшла заява Офісу Генерального прокурора, згідно якої вказано про неможливість виконання ухвали слідчого судді від 09.01.2024 року, виконання ухвали призведе до: порушення вимог КПК України (ст.ст.222, 290); порушення конституційних приписів, відповідно до яких органи державної влади та їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ч.2 ст.19 Конституції України); може мати місце розголошення даних досудового розслідування, що підпадає під ознаки злочину (ст.387 КК України). Також, просили роз`яснити ухвалу слідчого судді з урахуванням вимог п.5 розділу ІV Положення; у який спосіб можливо виконати ухвалу слідчого судді у вказаній частині, враховуючи що таке виконання не відповідає вимогам Конституції України, КПК України і може мати наслідком розголошення даних досудового розслідування, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.387 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 30.01.2024 року відмовлено у задоволенні заяви Офісу Генерального прокурора про роз`яснення судового рішення ухвали слідчого судді від 09.01.2024 року, в порядку ст.380 КПК України.

На час розгляду справи ухвала слідчого судді від 09.01.2024 року не виконана. Строк виконання вказаної ухвали слідчим суддею не встановлювався.

Згідно з ч. 2 ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Зважаючи на те, що ухвала слідчого судді від 09.01.2024 року є чинною, підстави для повторного задоволення клопотання про витребування повного витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні відсутні. Оскільки, слідчим суддею не встановлено строк для виконання ухвали, тому підстави констатувати порушення строків виконання ухвали слідчого судді від 09.01.2024 року відсутні, а отже клопотання про постановлення окремої ухвали також задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.93, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про повторне задоволення клопотання про витребування з Офісу Генерального прокурора України повного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000138 від 16.04.2019 року - відмовити.

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про постановлення окремої ухвали відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27.02.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1