Справа № 592/5690/24
Провадження № 1-кс/592/2294/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000032 в порядку ст.220 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000032 в порядку ст.220 КПК України. Скаргу обгрунтовує тим, що слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 здійснює досудове слідство у кримінальному проваджені №0000032, яке внесено в ЄРДР 29.02.2024 року. Він визнаний потерпілим у вищезазначеному кримінальному провадженні. 02.04.2024 року через канцелярію Сумського РУП ГУНП в Сумській області він направив клопотання слідчому ОСОБА_4 на предмет надання виконання низки слідчих дій (додаток 1). Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої. обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Відповідно до ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй. Таким чином, слідчий станом на 08 квітня 2024 року по кримінальному провадженню №0000032 не виконав вимоги ст.220 КПК України, тим самим порушуючи право потерпілого. Просить суд зобов`язати слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 розглянути його клопотання від 02 квітня 2024 року і прийняти по ньому процесуальне рішення.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав, просив задовольнити.

Слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав суду лист, в якому повідомив, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000032 29.02.2024 року.

03.04.2024 заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у порядку ст.220 КПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора,яка полягаєу нездійсненні інших процесуальнихдій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексомстрок.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

На час подачі скарги до слідчого судді на бездіяльність слідчого і на час розгляду скарги слідчим не надані матеріали, які б підтверджували, що слідчим прийняті процесуальні рішення за результатами розгляду клопотання потерпілого ОСОБА_3 .

З врахуванням викладеного, вважаю необхідним зобов`язати слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000032, розглянути клопотання від 03.04.2024 року ОСОБА_3 , у порядку ст.220 КПК України, і прийняте процесуальне рішення.

Керуючись ст. ст.220, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000032, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 03.04.2024 року у порядку ст.220 КПК України і прийняти процесуальне рішення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1