печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00001112 від 04.07.2023 про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

26.10.2023 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України про зобов`язання вчинити дії.

27.10.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2023 року у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 відмовлено.

20.03.2024 колегією суддів Київського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2023 року - скасовано.

Матеріали за скаргою ОСОБА_3 повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 306, 307 КПК України.

15.04.2024 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00001112 від 04.07.2023 про зобов`язання вчинити дії, з вимогою: поновити строк на оскарження дій (бездіяльності) Головного слідчого управління Національної поліції України; витребувати у Головного слідчого управління Національної поліції України матеріали кримінального провадження № 0001112 від 04.07.2023, за ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 240 КК України; зобов`язати службову особу Головного слідчого управління Національної поліції України розглянути клопотання, скасувати постанову про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій (у разі наявності такої постанови) та повідомити про результати розгляду в порядку ст. 220 КПК України; визнати протиправним недотримання розумних строків стороною обвинувачення під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001112 від 04.07.2023, за ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 240 КК України; забезпечити дотримання принципу розумності строків під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001112 від 04.07.2023, за ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 240 КК України в частині розгляду клопотання; зобов`язати службову особу Головного слідчого управління Національної поліції України винести постанову про задоволення клопотання в частині слідчих дій: винести постанову про повернення та повернути власнику ОСОБА_4 , яке вилучене під час обшуку майно, який проведений, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/43274/23-к від 28.09.2023; зобов`язати службову особу Головного слідчого управління Національної поліції України провести у кримінальному провадженні ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій у строк 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали слідчого судді: винести постанову про повернення та повернути власнику ОСОБА_3 , яке вилучене під час обшуку майно, який проведений на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі №757/43274/23-к від 28.09.2023.

Особа, що подала скаргу в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлялась належним чином. ОСОБА_3 в прохальній частині скарги просив проводити розгляд скарги за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Головного слідчого управління Національної поліції України у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлялась належним чином. Старший слідчий в ОВС ГСУ НПУ підполковник поліції ОСОБА_5 через канцелярію суду подала заперечення на вказану скаргу, зазначивши, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000402 від 03.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 240 КК України (об`єднане з матеріалами кримінального провадження № 00001112 від 04.07.2023).

У зазначеному кримінальному провадженні надходили клопотання ОСОБА_4 або осіб, що діяли в його інтересах про повернення вилученого в ході обшуку майна, на яке ухвалою Печерського районного суду м. Києва накладено арешт.

Крім того, ОСОБА_4 на теперішній час оскаржує в Київському апеляційному суді ухвалу Печерського районного суду м. Києва про накладання арешту на вилучене під час проведення обшуків майно.

10.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. ст. 240 КК України.

На даний час досудове розслідування триває.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження приходжу до наступного висновку.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.

Об`єктом оскарження на підставі глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Частиною 2 ст. 303 КПК України визначається інший порядок оскарження та розгляду інших скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого/прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00001112 від 04.07.2023, у межах якого подано зазначену скаргу, не здійснюється.

Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00001112 від 04.07.2023 об`єднані в одне провадження з матеріалами досудового розслідуваня у кримінальному провадженні № 0000402 від 03.05.2023, після чого об`єднаному кримінальному провадженню присвєно номер № 0000402 від 03.05.2023.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя позбавлений законних підстав для розгляду скарги у межах кримінального провадження № 00001112 від 04.07.2023, досудове розслідування в якому не здійснюється.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00001112 від 04.07.2023 про зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1