Справа № 635/1249/24
Провадження по справі №1-кс/635/1187/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

29 травня 2024 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001232 від 21 вересня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, ?

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.

Повний текст з мотивувальною частиною буде проголошено 03 червня 2024 року о 13 годині 30 хвилин.

Керуючись ст.ст. 169, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001232 від 21 вересня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна ? задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке було вилучено 22 травня 2024 року під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: куртку тактичну чорного кольору, барсетку тактичну кольору оливи, системний блок з номером 90-PL 851AV 5K4-53с-84 х350016392 (ТА851), інтернет модем S/N НОМЕР_1 (пароль 18.12.1969), картку (Ощад Банку) 797637, два предмети зовні схожих на набої калібру 9мм з маркуванням (GGG 223REM), один предмет, зовні схожий на набої калібру 9мм з маркуванням (S&B 223 REM), один предмет, зовні схожий на набої калібру 9мм з маркуванням (STS 223REM), сім предметів, зовні схожих на набої калібру 5х56мм з маркуванням (GGG 223 REM), один предмет, зовні схожий на набої калібру 5х56мм з маркуванням (FRO NTIER 5.56мм), один предмет, зовні схожий на набої калібру 5х50 з маркуванням (FRONTIFR 5.56мм), предмет, зовні схожий на набої калібру 5х56 з маркуванням (FRONTIFR 223 REM), предмет, зовні схожий на револьвер системи «Наган», на корпусі мається маркування «1940», ноутбук PACKARD BELL, зарядний пристрій до нього, мобільний телефон «Samsung» синього кольору, мобільний телефон «Samsung» в чохлі чорного кольору з номером м.т. НОМЕР_2 , imei1 НОМЕР_3 , imei2 НОМЕР_4 , мобільний телефон «Xiaomi» Redmi Not 10 plus, imei НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 , мобільний телефон «VK World ip67», imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Виконання ухвали у порядку ст.175 КПК України доручити слідчому та прокурору, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1