23.05.2024
справа № 642/2493/24
провадження № 1-кс/642/1621/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Охтирка, Сумської області, громадянина України, який обіймає посаду інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №1 УПП в Харківській області проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

винесене по матеріалам кримінального провадження №0000133 від 29.05.2023 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.24 до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова звернувся прокурор із зазначеним вище клопотанням. В обґрунтування зазначив, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 29.05.2023 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється обласною прокуратурою.

15.05.2024 прокурором у кримінальному провадженні повідомлено: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України незаконне придбання, зберігання та транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Також, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України незаконне придбання, зберігання та транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Фактичні обставини кримінального правопорушення - злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 :

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначений на посаду інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону № 1 УПП в Харківській області.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» правоохоронні органи органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, Бюро економічної безпеки України, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Таким чином, ОСОБА_4 , який займає посаду інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №1 УПП в Харківській області є працівником правоохоронного органу.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Національна поліція України - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

У своїй діяльності поліція керується Конституцією України.

У статті 8 Закону України «Про Національну поліцію» зазначено, що поліція діє виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України. Поліцейському заборонено виконувати злочинні чи явно незаконні розпорядження та накази. Службова, політична, економічна або інша доцільність не можуть бути підставою для порушення поліцейським Конституції та законів України.

Відповідно до частини 1 статті 18 зазначеного Закону, поліцейський зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського.

Статтею 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» «Визначення основних понять і термінів» визначено:

- алкогольні напої - продукти, одержані шляхом спиртового бродіння цукровмісних матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового понад 0,5 відсотка об`ємних одиниць, які зазначені у товарних позиціях 2203, 2204, 2205, 2206 (крім квасу "живого" бродіння), 2208 згідно з УКТ ЗЕД, а також з вмістом спирту етилового 8,5 відсотка об`ємних одиниць та більше, які зазначені у товарних позиціях 2103 90 30 00, 2106 90 згідно з УКТ ЗЕД;

- незаконний обіг спирту етилового, коньячного, плодового, зернового дистиляту, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, дистиляту виноградного спиртового, спирту-сирцю плодового, біоетанолу, алкогольних напоїв і тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального - імпорт, експорт, транспортування, зберігання, торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, дистилятом виноградним спиртовим, спиртом-сирцем плодовим, біоетанолом, алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, та пальним з порушенням вимог законодавства, що регулює ці питання.

Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону № 1 УПП в Харківській області ДПП, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, вчинив незаконне придбання, зберігання та транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв за наступних обставин.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у невстановлений час та місці, незаконно придбав 14 (чотирнадцять) поліетиленових пляшок з маркуванням «5000 мл» (5 літрів) кожна, з рідиною прозорого кольору, яка містила у своєму складі етиловий спирт та яку в подальшому зберігав в підвальних приміщеннях, розташованих в окремій секції під`їзду 2, будинку АДРЕСА_2 .

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на транспортування з метою збуту, а також на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_7 , 25.10.2023, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 перевантажив 14 (чотирнадцять) поліетиленових пляшок з маркуванням «5000 мл» (5 літрів) кожна, з рідиною прозорого кольору, яка містила у своєму складі етиловий спирт з підвальних приміщень, розташованих в окремій секції під`їзду 2, будинку АДРЕСА_2 до автомобілю Рено Меган, д.н.з. НОМЕР_1 . В подальшому, 25.10.2023, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , використовуючи автомобіль Рено Меган, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив транспортування вказаних незаконно виготовлених алкогольних напоїв до АЗС, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з метою їх подальшого збуту ОСОБА_7 .

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 25.10.2023 в період часу з 18.56 по 19.00 ОСОБА_4 зустрівся із ОСОБА_7 поряд із АЗС, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де збув ОСОБА_7 незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме 14 (чотирнадцять) поліетиленових пляшок з маркуванням «5000 мл» (5 літрів) кожна, з рідиною прозорого кольору, які згідно з висновком судової експертизи містять у своєму складі етиловий спирт.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 204 КК України, незаконне придбання, зберігання та транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Також, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України незаконне придбання, зберігання та транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначений на посаду інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону № 1 УПП в Харківській області.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» правоохоронні органи органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, Бюро економічної безпеки України, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Таким чином, ОСОБА_4 , який займає посаду інспектора взводу №1 роти №1 батальйону № 1 УПП в Харківській області є працівником правоохоронного органу.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Національна поліція України - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

У своїй діяльності поліція керується Конституцією України.

У статті 8 Закону України «Про Національну поліцію» зазначено, що поліція діє виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України. Поліцейському заборонено виконувати злочинні чи явно незаконні розпорядження та накази. Службова, політична, економічна або інша доцільність не можуть бути підставою для порушення поліцейським Конституції та законів України.

Відповідно до частини 1 статті 18 зазначеного Закону, поліцейський зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського.

Статтею 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» «Визначення основних понять і термінів» визначено:

- алкогольні напої - продукти, одержані шляхом спиртового бродіння цукровмісних матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового понад 0,5 відсотка об`ємних одиниць, які зазначені у товарних позиціях 2203, 2204, 2205, 2206 (крім квасу "живого" бродіння), 2208 згідно з УКТ ЗЕД, а також з вмістом спирту етилового 8,5 відсотка об`ємних одиниць та більше, які зазначені у товарних позиціях 2103 90 30 00, 2106 90 згідно з УКТ ЗЕД;

- незаконний обіг спирту етилового, коньячного, плодового, зернового дистиляту, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, дистиляту виноградного спиртового, спирту-сирцю плодового, біоетанолу, алкогольних напоїв і тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального - імпорт, експорт, транспортування, зберігання, торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, дистилятом виноградним спиртовим, спиртом-сирцем плодовим, біоетанолом, алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, та пальним з порушенням вимог законодавства, що регулює ці питання.

Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону № 1 УПП в Харківській області ДПП, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, вчинив незаконне придбання, зберігання та транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинений за попередньою змовою групою осіб за наступних обставин.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлену дату та час, незаконно придбали незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 17 (сімнадцять) пляшок синього кольору заповнених прозорою рідиною об`ємом 5 л. кожна, 10 (десять) пляшок синього кольору, заповнених темною рідиною з написом 5000 ml об`ємом 5 л. кожна, 4 (чотири) картонні коробки біло синього кольору з написом на кожній «FINLANDIA» 40 % 3 L, об`ємом 3 л. кожна, які містили у своєму складі етиловий спирт, та які в подальшому зберігали в підвальних приміщеннях, розташованих в окремій секції під`їзду 2, будинку АДРЕСА_2 та у підвальних приміщеннях під`їзду 1 будинку 5 по вулиці ОСОБА_8 в АДРЕСА_2 , з метою їх подальшого збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на транспортування з метою збуту, а також на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_7 , 22.02.2024, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою, перевантажили незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 17 (сімнадцять) пляшок синього кольору заповнених прозорою рідиною об`ємом 5 л. кожна, 10 (десять) пляшок синього кольору, заповнених темною рідиною з написом 5000 ml об`ємом 5 л. кожна, 4 (чотири) картонні коробки біло синього кольору з написом на кожній «FINLANDIA» 40 % 3 L об`ємом 3 л. кожна, які містили у своєму складі етиловий спирт, з підвальних приміщень, розташованих в окремій секції під`їзду 2, будинку АДРЕСА_2 та з підвальних приміщень під`їзду 1 будинку 5 по вулиці ОСОБА_8 в АДРЕСА_2 до автомобілю Skoda Octavia, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 . В подальшому, 22.02.2024, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою, використовуючи автомобіль Skoda Octavia, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснили транспортування вказаних незаконно виготовлених алкогольних напоїв на вул. Щасливу, м. Харків, з метою їх подальшого збуту ОСОБА_7 .

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 22.02.2024, в період часу з 12.09 по 12.18 ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою,, зустрілися із ОСОБА_7 на АДРЕСА_4 , де збули ОСОБА_7 незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 17 (сімнадцять) пляшок синього кольору заповнених прозорою рідиною об`ємом 5 л. кожна, 10 (десять) пляшок синього кольору, заповнених темною рідиною з написом 5000 ml об`ємом 5 л. кожна, 4 (чотири) картонні коробки біло синього кольору з написом на кожній «FINLANDIA» 40 % 3 L, об`ємом 3 л. кожна, які згідно з висновком судової експертизи містять у своєму складі етиловий спирт.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України незаконне придбання, зберігання та транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Причетність ОСОБА_4 до вчинених вищезазначених кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: Відповіддю ХУ ДВБ НПУ на доручення прокурора від 16.06.2023 № 31/2-5157вих-23. Показаннями свідка ОСОБА_7 , якому ОСОБА_4 здійснював збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв. Матеріалами НСРД: протоколом контролю за вчиненням злочину оперативної закупки стосовно ОСОБА_4 , під час якої ОСОБА_4 незаконно збув ОСОБА_7 14 (чотирнадцять) поліетиленових пляшок 5 літрів кожна, з рідиною прозорого кольору, протоколом контролю за вчиненням злочину оперативної закупки стосовно ОСОБА_4 , під час якої ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою незаконно збули ОСОБА_7 17 (сімнадцять) пляшок синього кольору заповнені прозорою, об`ємом 5 л. кожна, 10 (десять) пляшок синього кольору заповнені темною рідиною, об`ємом 5 л. кожна, 4 (чотири) картонні коробки біло синього кольору з написом на кожній «FINLANDIA» 40 % 3 L, об`ємом 3 л. кожна, протоколом спостереження за особою, річчю або місцем відносно ОСОБА_6 , під час якого встановлено факт незаконного транспортування з метою збуту , а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Висновком експерта ХНДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-23/24919-ФХД від 15.11.2023 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, згідно з яким, у 14 (чотирнадцяти) поліетиленових пляшках, 5 літрів кожна, які ОСОБА_4 незаконно збув ОСОБА_7 міститься рідина, яка має у своєму складі етиловий спирт. Висновком експерта ХНДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-24/6745-ФХД від 10.04.2024 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, згідно з яким, рідина у 17 (сімнадцяти) пляшках синього кольору, об`ємом 5 л. кожна, 10 (десяти) пляшках синього кольору, об`ємом 5 л. кожна, 4 (чотирьох) картонних коробках біло синього кольору з написом на кожній «FINLANDIA» 40 % 3 L, об`ємом 3 л. кожна, які ОСОБА_4 та ОСОБА_6 незаконно збули ОСОБА_7 є водно-етанольною (спиртовою) сумішшю, яка містить у своєму складі етиловий спирт.

Прохає відсторони підозрюваного від посади, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, який він вчинив, перебуваючи на посаді інспектора УПП в Харківській області ДПП НПУ, тобто будучи службовою особою правоохоронного органу та перебування ним на посаді сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення.

Також, ОСОБА_4 під час перебування на посаді за рахунок службового положення має можливість впливати на свідків вчинення ним кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_4 з метою перешкоджання кримінальному провадженню, а також з метою уникнення відповідальності за вчинення кримінального правопорушення може негативно вплинути повному, всебічному та непопередженому дослідженню обставин кримінального провадження, оскільки займаючи посаду інспектора УПП в Харківській області ДПП НПУ має можливість використовувати свої зв`язки із співробітниками Національної Поліції, має можливість незаконно впливати на свідків, з метою схилити їх до зміни показів, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України судом сприймаються лише покази, надані безпосередньо суду.

Крім того, перебуваючи на посаді інспектора УПП в Харківській області ДПП НПУ ОСОБА_4 має можливість спотворити або знищити до цього часу не отримані органом досудового розслідування документи та речі, які підтверджують обставини, що встановлені під час досудового розслідування та обґрунтовують підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, а також штучного створення нових документів та речей, які в подальшому заважатимуть встановленню істини у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на наведені в ньому обставини. Зазначив, що на даний час підозра за ст. 364 КК України не пред`явлена.

Захисник проти клопотання заперечував, вказавши на відсутність обґрунтованої підозри. Просив відмовити у задоволенні клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти клопотання також заперечував, підтримав думку свого захисника.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Нормами ч.1 ст.155 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

Згідно з вимогами ч.2 ст.155 КПК України, у клопотанні про відсторонення від посади зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; посада, яку обіймає особа; виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

До клопотання також додаються:

1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;

2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що матеріали клопотання про відсторонення від посади, а також надані у судовому засіданні пояснення прокурора, не містять виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного сприяло вчиненню кримінального правопорушення.

На даний час, підозра за ст. 364 КК України не пред`явлена.

Відповідно ч.2 ст.156 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про відсторонення від посади подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, клопотання прокурора про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 підлягає поверненню прокурору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора у кримінальному провадженні - Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1