КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №759/3780/24 Доповідач ОСОБА_1
Провадження №11п/824/157/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за № 0000224 від 13.03.2023 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.114 КК України з Святошинського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за № 0000224 від 13.03.2023 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.114 КК України зі Святошинського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Дане подання мотивовано тим, що 22.02.2024 з Київської міської прокуратури до Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000224 від 13.03.2023 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.114 КК України. 22.02.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначений обвинувальний акт отриманий суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_10 (ун. № справи 759/3780/24, провадження 1- кп/759/950/24).

22.02.2024 від судді ОСОБА_10 надійшла доповідна записка про те, що при вирішенні питання призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, нею було з`ясовано, що кримінальне провадження №0000224 від 13.03.2023 містить відомості, що становлять державну таємницю та мають гриф секретності «Таємно», проте у судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_10 відсутній допуск до державної таємниці, що унеможливлює розгляд останньою кримінального провадження № 0000224 від 13.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 114 КК України.

У зв`язку з тим, на даний час у Святошинському районному суді м. Києва відсутні судді, секретарі судового засідання та інші працівники суду, які мають допуск до державної таємниці відповідного ступеня, а також приміщення суду не обладнані окремими приміщеннями та необхідними технічними засобами для забезпечення дотримання режиму секретності при розгляді справ вказаної категорії, тому, розгляд кримінального провадження № 0000224 від 13.03.2023 стосовно ОСОБА_11 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.114 КК України, у Святошинському районному суді м. Києва є неможливим.

Обвинувачені, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду подання, до суду з заявами про забезпечення їх участі при розгляді подання не подавали, тому враховуючи наведене та вимоги ч. 4 ст. 34 КПК України, розгляд подання проведено у відсутність обвинувачених.

Заслухавши доповідь судді, позицію прокурора та захисника, які вважали, що якщо у Святошинському районному суді м. Києва дійсно відсутні судді, секретарі судового засідання та інші працівники суду, які мають допуск до державної таємниці відповідного ступеня, то подання слід задовольнити, а матеріали провадження надіслати до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції, де б можна було забезпечити розгляд даного провадження, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 22.02.2024 з Київської міської прокуратури до Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000224 від 13.03.2023 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.114 КК України.

З реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження вбачається, що матеріали кримінального провадження № 0000224 містять документи, які містять державну таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 КПК України досудове розслідування та судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням вимог режиму секретності.

Згідно з ч. 3 ст. 517 КПК України до участі у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, допускаються особи, які мають допуск до державної таємниці відповідної форми та яким надано доступ до конкретної секретної інформації (категорії секретної інформації) та її матеріальних носіїв.

Разом з тим, з подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_12 та її листа на адресу суду апеляційної інстанції вбачається, що в Святошинському районному суді м. Києва відсутні приміщення, обладнання для розгляду відповідної категорії справ, що становлять державну таємницю та мають гриф секретності « Таємно», також у суддів та працівників апарату суду відсутній доступ до державної таємниці, які мають гриф секретності « Таємно».

Наведене свідчить про те, що Святошинський районний суд міста Києва не може здійснювати правосуддя в межах цього конкретного кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 34 КПК України підставами для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що в даній ситуації має місце той винятковий випадок, коли кримінальне провадження не може розглядатись Святошинським районним судом м. Києва, а тому, подання голови Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000224 від 13.03.2023 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.114 КК України, слід направити на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 376, 34, 517 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000224 від 13.03.2023 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (кожного) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.114 КК України направити на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3