Справа № 676/1792/24
Провадження № 1-кс/676/479/24
УХВАЛА

19 березня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, -

встановив:

ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000001. В обґрунтування скарги зазначає, що у Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області розслідується кримінальне провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.367 КК України. 31 січня 2024 року звернувся з письмовим клопотанням до Кам`янець-Подільського РУП про проведення слідчих (розшукових) дій, визнання потерпілим у даному провадженні та вручення пам`ятки потерпілого. 07 березня 2024 року отримав повідомлення слідчого Кам`янець-Поділсьького РУП ГУНПв Хмельницькій області, ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у даному провадженні. Скаржник просить визнати бездіяльність слідчого неправомірною та зобов`язати слідчого визнати його (скаржника) потерпілим у вище вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання учасники не з`явилися, їх не явка не перешкоджала розгляду скарги.

Слідчий суддя вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження вважає, що скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 24, п.п.1,5 ст.303 КПК України, скаржник має гарантоване законом право оскаржити згадану бездіяльність слідчого. Правовий порядок в Україні ґрунтується на тому, що органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст.19 Конституції України). В силу вимог ст.9 КПК України, під час кримінального провадження слідчий зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Частиною другою ст. 55 КПК України передбачено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Згідно ч.5ст.55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. Згідно ст.110 КПК України у постанові слідчого викладаються мотиви прийнятого рішення.

В силу вимог ст.220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ст. 110 КПК України рішення слідчого приймається у формі постанови. Постанова повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України. Постанова виготовляється на офіційному бланку та підписується службовою особою, яка прийняла відповідне процесуальне рішення.

Цих норм закону слідчий не дотримався.

Досліджені у суді письмові докази свідчать, що ОСОБА_3 02 січня 2024 року звернувся з письмовою заявою до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України. З даного приводу слідчим внесено відомості до ЄРДР № 0000001. При зверненні 31 січня 2024 року з письмовим клопотанням до слідчого Кам`янець-Подільського РУП про проведення слідчих (розшукових) дій, визнання потерпілим у даному провадженні та вручення пам`ятки потерпілого, 07 березня 2024 року ОСОБА_5 отримав повідомлення про відмову у визнанні потерпілим у даному провадженні. Проте, всупереч вимогам ст.ст. 220, 110 КПК України, слідчий рішення не прийняв, а обмежився написанням листа про розгляд клопотання в порядку звернення громадян, що суперечить вимогам ст.12 Закону України «Про звернення громадян» та свідчить про бездіяльність.

Вирішуючи питання про визнання бездіяльності слідчого неправомірною, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1)скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певні дію; 4) відмову в задоволенні скарги.

Отже, вимога скаржника про визнання не правомірною бездіяльності слідчого є безпідставною, а задоволення скарги в частині зобов`язання слідчого вчинити певну дію є достатнім заходом забезпечення прав учасників кримінального провадження.

Таким чином, скарга підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задоволити частково.

Зобов`язати слідчого Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 вирішити клопотання ОСОБА_3 про залучення його потерпілим у кримінальному провадженні ЄРДР 0000001 у відповідності до вимог ст. 110 КПК України.

В решті вимог скаржника відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Копію ухвали направити учасникам.

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1