Справа № 278/3548/23
Провадження №1-в/278/54/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області заяву начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про роз`яснення вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 05.02.2024, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердичів, Житомирської області, визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2024 до суду надійшла вказана заява щодо уточнення строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , який необхідно зарахувати останньому у строк відбування покарання на виконання вироку.

Заявник та учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, а тому суд у відповідності до ч.2 ст.380 КПК України проводить розгляд заяви у їх відсутність.

Відповідно до вимог ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 05.02.2024 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим останньому призначено остаточне покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_3 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, у відповідності до ст.208 КПК України, ОСОБА_3 був затриманий 25.05.2023 з подальшим застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.2 ст. 197 КПК України - строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне роз`яснити, що ОСОБА_3 підлягає до зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання тобто з 25.05.2023 і по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 197, 380, 382 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про роз`яснення вироку задовольнити.

Роз`яснити, що ОСОБА_3 , відповідно до вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 05.02.2024, підлягає до зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання тобто з 25.05.2023 і по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4