Єдиний унікальний номер 725/1786/24
Номер провадження 1-кп/725/44/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хмельницький Хмельницької області, зареєстрований в АДРЕСА_1 та фактично проживаючий по АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, раніше не судимий, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , командир бойової машини - командир десантно-штурмового відділення 3 десантного штурмового взводу 5 десантно-штурмової роти десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.11.2023, приблизно о 14 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ-21099» реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався в світлу пору доби по вул. Буковинській в м. Чернівці Чернівецької області зі сторони вул. Ярошинської в напрямку вул. Головної. Наближаючись до будинку АДРЕСА_3 , водій ОСОБА_5 , не врахувавши дорожньої обстановки та неправильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом, проявив самовпевненість у своїх діях, своєчасно не виявив небезпеку для руху, яку він об`єктивно спроможний був виявити пішохода похилого віку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка поза межами пішохідного переходу, переходила проїжджу частину дороги, рухаючись зліва направо відносно напрямку руху зазначеного автомобіля, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого допустив наїзд в межах проїзної частини дороги на останню. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, пішоходу ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: параорбітальної гематоми обох очей, забійної рани спинки носа, забійної рваної рана верхньої губи, струсу головного мозку, перелому кісток носа, обох гаморових пазух верхньої щелепи, закритого двокісточкового перелому правої гомілки зі зміщенням уламків та підвивихом стопи, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я. Вказану дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_7 , скоїв в результаті порушення та невиконання вимог пункту12.3,який перебуває у причинному зв`язку з наслідками, а також 1.5, 2.3 (б, д), які сприяли порушенню вищевказаних правил, встановлених Правилами дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету міністрівУкраїни№1306 від 10.10.2001 та ведених в дію з 01.01.2002, які вимагають від водія:п. 12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди; п. 1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків; п. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю. Вказав, що в дійсності вчинив дане діяння. У вчиненому кається, просив суд його суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_8 доведена його показами та іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процесу.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження у їх сукупності приходить до висновку що ОСОБА_8 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які помякшують покарання.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, злочин вчинив з необережності, є учасником бойових дій.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Скасувати арешт накладений на автомобіль марки «ВАЗ21099» д/н НОМЕР_2 .

Речовий доказ: - ДВД диски зберігати при справі; -автомобіль марки «ВАЗ21099» д/н НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу повернути ОСОБА_5 .

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 судові витрати на проведення експертиз в сумі 20067 грн. в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого районного

суду м. Чернівці ОСОБА_1