Справа № 462/4348/24
провадження 1-в/462/170/24
У Х В А Л А

28 травня 2024 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника ВП №1 ЛРУП №2

ГУНП у Львівській області ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові подання начальника Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,

встановив:

До Залізничного районного суду м.Львова звернувся начальник ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 будучи неодноразово судимим, востаннє 26.03.2013 року Нахімовським районним судом м.Севастополя за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі. 02.07.2019 року ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання. Після звільнення з місць позбавлення волі та під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, ігнорує вимоги чинного законодавства України, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності. У зв`язку з наведеним, просить вирішити питання про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на один рік з встановленням наступних обмежень адміністративного нагляду: заборонивідвідування місць, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив; зобов`язання з`являтись на реєстрацію у ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області один раз на місяць; заборонити виїзд за межі м.Львова без дозволу Відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Представник ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області дільничний офіцер поліції сектору превенції ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в суді подання підтримала, покликаючись на мотиви такого, яке просить задовольнити.

ОСОБА_4 в суді зазначив, що не заперечує проти задоволення подання про встановлення йому адміністративного нагляду та застосування відносно нього вказаних у поданні обмежень адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши доводи представника ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 і думку ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закону) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно із постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду (із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 (v0003700-93) від 04.06.93, №19 (v0019700-95) від 26.10.95) №3 від 28.03.1986 р., при розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду суддя, перевіряючи обґрунтованість встановлення такого щодо осіб, зазначених у п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення.

При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління. Матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду повинні містити дані про заходи стягнення, які застосовувалися за порушення громадського порядку, прав інших громадян або за інші правопорушення; письмове попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду та інші дані, необхідні для вирішення питання про законність і обґрунтованість встановлення адміністративного нагляду.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 засуджений 05.03.2013 року Нахімовським районним судом м.Севастополяза ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі.

Згідно довідки про звільнення серії ВІН №013889 ОСОБА_4 02.07.2019 року звільнений з ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» по відбуттю строку покарання та після звільнення із місць позбавлення волі ОСОБА_4 було поставлено на профілактичний облік у ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області.

За період здійснення профілактичного контролю ОСОБА_4 неодноразово допускав порушення адміністративного нагляду, зокрема 10.12.2023 року ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП і на нього накладено адмінстягнення у виді попередження, 03.05.2024 року за ч.1 ст.175-1, ч.2 за ст.175-1 КУпАП, накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., 04.05.2024 року за ч.1 ст.178 КУпАП, накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн., та 14.05.2024 року за ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 КУпАП, накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Відтак, встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, продовжує вчиняє правопорушення, порушуючи таким чином громадський порядок, а тому подання є підставне та обґрунтоване.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали подання та дані про особу, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд, який після відбування покарання не зважаючи на попередження ВП №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рікта встановити обмеження, про застосування яких просить начальник ВП №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області, задовольнивши подання.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

Подання начальника Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік та застосувати наступні обмеження:

- заборонити відвідування місць, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив;

- з`являтися на реєстрацію у Відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області один раз на місяць;

- заборонити виїзд за межі м.Львова без дозволу Відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Копію постанови направити начальнику Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області - для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1