Справа № 138/1763/24
Провадження №:1-кс/138/523/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000275 від 12.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000275 від 12.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000219 від 12.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за фактом незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, предметом яких були психотропні речовини в особливо великих розмірах.

Так, 12.05.2024 у період часу з 17 год. 47 хв. до 19 год. 03 хв. під час проведення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 огляду квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , було вилучено пакунок з вмістом кристалічної речовини білого кольору, маса якої згідно висновку експерта від 13.05.2024 № СЕ-19/102-24/9070-НЗПРАП, 6913,56 г, що містить психотропну речовину PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

За вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000219 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 307 КК України та оголошено підозру ОСОБА_5 .

Згідно рапорту слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виявлено ознаки нового кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 307 КК України відносно невідомої особи, яка 09.05.2024 із с. Шрамківка Золотоніського району Черкаської області здійснила відправлення посилки в якій знаходилась психотропна речовина PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено масою 5494,21 г.

За вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000275 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

У зв`язку з викладеними обставинами у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до завірених копій матеріалів кримінального провадження № 0000219 від 12.05.2024, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 .

Відомості, які містяться у матеріалах вказаного вище кримінального провадження, будуть використані як докази у даному кримінальному провадженні оскільки мають важливе значення для досудового розслідування.

З цих підстав слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до речей та документів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000219 від 12.05.2024, а саме витягу з ЄРДР № 0000219, доручення на проведення розшукових дій, протоколу огляду предмета від 06.06.2024, протоколу огляду предмета від 14.05.2024, протоколу огляду місця події за адресою АДРЕСА_3 , клопотання про надання про надання дозволу на проведення обшуку по АДРЕСА_3 , ухвали суду про надання дозволу на обшук по АДРЕСА_3 , постанови про приєднання до справи як речових доказів від 12.05.2024, паспорт ОСОБА_5 , постанови про проведення освідування, карта амбулаторного огляду, протоколів допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів із висновками, постанови про перекваліфікацію кримінального провадження, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ, до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, протокол тимчасового доступу до речей та документів із копіюванням інформації з диска, протоколу огляду документа, повідомлення про підозру ОСОБА_9 , допит підозрюваного ОСОБА_5 , з можливістю виготовлення належним чином засвідчених копій.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явились, подали до суду заяви, в яких просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, клопотання задовольнити повністю.

Уповноважений представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, клопотань до суду не подавав.

Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3-5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. При цьому у клопотанні зазначаються , зокрема , обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження (п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України).

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що речі та документи, про доступ до яких він просить, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а також те, що вказані речі, зважаючи на викладені слідчим обставини кримінального провадження та його попередню правову кваліфікацію, можуть мати значення для встановлення обставину даному кримінальному провадженні, а також, що іншими способами довести такі обставини неможливо.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000275 від 12.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000275 від 12.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000219 від 12.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення належним чином засвідчених копій наступних документів: витягу з ЄРДР № 0000219, доручення на проведення розшукових дій, протоколу огляду предмета від 06.06.2024, протоколу огляду предмета від 14.05.2024, протоколу огляду місця події за адресою АДРЕСА_3 , клопотання про надання дозволу на проведення обшуку по АДРЕСА_3 , ухвали суду про надання дозволу на обшук по АДРЕСА_3 , постанови про приєднання до справи як речових доказів від 12.05.2024, паспорта ОСОБА_5 , постанови про проведення освідування, картки амбулаторного огляду, протоколів допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів із висновками, постанови про перекваліфікацію кримінального провадження, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ, до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, протоколу тимчасового доступу до речей та документів із копіюванням інформації з диска, протоколу огляду документа, повідомлення про підозру ОСОБА_9 , протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

Строк дії даної ухвали до 18 серпня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1