Справа № 459/1111/24
Провадження № 1-кп/459/79/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження №0000006 від 02 січня 2024 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград, Львівської області, громадянин України, українця, раніше судимого 30.04.2004 Червоноградським міським судом Львівської області за ч.4 ст.189, ч.4 ст.187, ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 25.11.2010 Владимирецьким районним судом Рівненської області за ст.391 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, 27.12.2012 Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.189, ст.342, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, 01.11.2016 Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі, 25.01.2024 Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.345, КК України до 1 року 10 місяців обмеження волі, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч. 3 ст. 15- ч. 4 ст. 186, ч.1 ст. 296, ч. 3 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_7 , 22.12.2023 близько 23 години, 00 хвили, умисно, незаконно, всупереч волі власника, маючи прямий умисел на порушення конституційного права на недоторканість житла особи, передбаченого ст. 30 Конституції України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що власник квартири, ОСОБА_6 не надавала йому дозволу заходити до квартири, з метою проникнення, пошкодивши замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 та перебуває у її користуванні, проник до житла останньої.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні, підтримала подану нею заяву про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України. При цьому зазначила, що претензій до обвинуваченого не має, просила закрити кримінальне провадження в частині пред`явленого обвинувачення.

Прокурор проти задоволення такої заяви не заперечив.

Обвинувачений у судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КК України відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України належить до кримінальних проступків, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.

Частиною 7 ст. 284 КПК України, передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на зазначені обставини, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, підлягає закриттю.

Процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні немає.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 02 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1