ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/540/24
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Петриківка заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні у кримінальній справі № 187/540/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 249 Кримінального Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні. Заявник зазначив, що 03.04.2024 судом було постановлено ухвалу про призначення до розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 249 КК України.

Згодом, 08.04.2024 судом ухвалено вирок у кримінальній справі № 187/540/24, за яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначено відповідне покарання. Цивільний позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 на користь Петриківської селищної ради матеріальні збитки.

Однак, у зазначених вище документах судом було допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище представника потерпілого ОСОБА_3 . Замість вірного ОСОБА_5 помилково зазначено ОСОБА_6 .

Заявник просить суд виправити описки в зазначених вище ухвалі та вироці Петриківського районного суду Дніпропетровської області, шляхом зазначення вірного Левечко.

Учасники кримінального провадження до суду не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. ОСОБА_3 надіслала до суду клопотання про розгляд заяви без її участі.

Під час розгляду зазначеної заяви судом було оглянуто ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03.04.2024 та вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08.04.2024 у кримінальній справі № 187/540/24. Так, судом встановлено наступне.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03.04.2024 постановлено призначити до розгляду на 08.04.2024 у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт разом з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, заявою обвинуваченого ОСОБА_4 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленим досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, заявою представника потерпілого ОСОБА_3 згоди із встановленим досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000015 від 20.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 249 Кримінального Кодексу України.

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08.04.2024 у кримінальній справі № 187/540/24 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок. Відповідно до ч.1, п. 1 ч.2 ст. 96-1, п. 1, 4 ч.1 ст. 96-2 КК України, ухвалено застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність держави: жилкові рибальські сітки в кількості 2 штуки, гумовий човен з маркуванням «KOLIBRI», два весла, рибу плоскирку в кількості 5 штук, рибу плітку в кількості 3 штуки, рибу карась сріблястий в кількості 2 штуки, рибу окунь в кількості 5 штук, раки в кількості 4 штуки, які зберігаються в камері зберігання речових доказів у відділенні поліції №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Петриківка, просп. Петра Калнишевського, 16-А. Скасувано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2024 року. Цивільний позов селищного голови Петриківської селищної ради ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави в особі Петриківської селищної ради (ідентифікаційний код юридичної особи 04339698) матеріальні збитки у сумі 44 812 (сорок чотири тисячі вісімсот дванадцять) гривень 00 копійок, яку ухвалено перерахувати на рахунок по коду класифікації доходу бюджету 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської діяльності та іншої діяльності», отримувач: ГУК у Дніпропетровській обл/ТГсПетриків/24062100, код 37988155, р/р UА0004519, Казначейство України, завданої внаслідок злочинних дій цивільного відповідача. Матеріали кримінального провадження № 0000015 від 20.03.2024 ухвалено залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням у кримінальній справі № 187/540/24 (провадження № 1-кп/0187/68/24).

У тексті зазначених вище ухвали та вироку невірно зазначено прізвище представника потерпілої особи. Замість вірного ОСОБА_5 зазначено невірно ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає вірним заяву задовольнити та виправити описки в тексті ухвали суду від 03.04.2024 та в тексті вироку суду від 08.04.2024 у кримінальній справі № 187/540/24 та замість невірного прізвища представника потерпілої особи ОСОБА_6 , зазначити вірне ОСОБА_5 .

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні, задовольнити.

Виправити описки допущені в ухвалі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2024 року у кримінальній справі № 187/540/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною 1 статті 249 КК України, зазначивши вірно прізвище представника потерпілої особи ОСОБА_5 .

Виправити описки допущені у вироці Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2024 року у кримінальній справі № 187/540/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною 1 статті 249 КК України, зазначивши вірно прізвище представника потерпілої особи Левечко.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1