Провадження №1-кс/447/725/24
Справа №447/667/22
У Х В А Л А

15 травня 2024 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000089 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

встановив:

09.05.2024 заступник начальника СВ Відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю та їх вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне.

23.02.2022 до Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що в результаті неналежного виконання медичними працівниками своїх службових обов`язків йому було здійснено ампутацію мізинця лівої ноги.

23.02.2022 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань - №0000089 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 1 ст.140 КК України.

08.02.2024 до вказаного медичного закладу скеровано вимогу з метою отримання оригіналів медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період лікування у 2017 році. Відповідно до відповіді із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначену медичну документацію можна отримати виключно на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба у встановленні причино-наслідкового зв`язку між діями медичного персоналу медичних закладів у яких проходив лікування потерпілий та втратою ОСОБА_5 мізинця лівої ноги, необхідне проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Для проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідно отримати медичну документацію, щодо надання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичної допомоги у період часу з 01.07.2017, а саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив таке задоволити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та копію листа КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » долучену до матеріалів справи, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів.

Згідно частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Відділення поліції №2 Стрийськго РУП ГУНП у Львівській області, а саме: капітану поліції ОСОБА_3 та лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу надання останньому, медичної допомоги у період часу з 01.07.2017, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 та їх вилучення.

Зобов`язати відповідальних осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 15.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1