печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

власника майна: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора у кримінальному провадженні Прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002004 від 13.12.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні Прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно (документи), вилучене під час проведення обшуку у приміщеннях військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: договір № 123/ВЗЗ-2022 від 11.04.2022 на 7 арк., повідомлення про одностороннє розірвання договору № 123/ВЗЗ-2022 від 11.04.2022 на 3 арк., видаткова накладна № РН-0000257 від 04.05.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 2100 від 13.05.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 16.05.2022 на 3 арк., видаткова накладна № РН-0000226 від 10.05.2022 на 1 арк., видаткова накладна № РН-0000228 від 10.05.2022 на 1 арк., видаткова накладна № РН-0000249 від 10.05.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 2062 від 11.05.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 2063 від 11.05.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 2064 від 11.05.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 12.05.2022 на 4 арк., видаткова накладна № РН-0000349 від 11.06.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 3610 від 24.06.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 27.06.2022 на 4 арк., видаткова накладна № РН-0000388 від 23.06.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 3645 від 27.06.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 28.06.2022 на 5 арк., договір № 476/ВЗЗ-2022 від 09.09.2022 на 11 арк., видаткова накладна № 76 від 13.09.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 6589 від 15.09.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 16.09.2022 на 5 арк., видаткова накладна № 78 від 19.09.2022 на 1 арк., видаткова накладна № 79 від 21.09.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 6747 від 20.09.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 6830 від 22.09.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 27.09.2022 на 9 арк., видаткова накладна № 80 від 10.10.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 7453 від 11.10.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 12.10.2022 на 4 арк., видаткова накладна № 83 від 29.09.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 7203 від 03.10.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 04.10.2022 на 9 арк., договір № 786/ВЗЗ-2022 від 28.11.2022 на11 арк., видаткова накладна № 75 від 20.12.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 11402 від 21.12.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 22.12.2022 на 14 арк., видаткова накладна № 76 від 23.12.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 11737 від 24.12.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 26.12.2022 на 16 арк., накладна (вимога) № 23-150 від 04.01.2023 на 1 арк., довіреність № 8 від 04.01.2023 на 1 арк., розпорядження № 27/10/1/2 - 477 прод. від 11.11.2022 на 1 арк., розпорядження № 27/10/1/2 377 прод. від 19.09.2022 на 1 арк., розпорядження № 27/10/1/2 428 прод. від 17.10.2022 на 1 арк., функціональні обов`язки заступника командира частини з тилу начальника тилу, на 2 арк., функціональні обов`язки начальника відділення зберігання матеріально-технічних засобів Національної гвардії м. Київ (20 км) відділу зберігання та закупівель матеріально-технічних засобів Національної гвардії, на 2 арк., функціональні обов`язки начальника продовольчого складу відділення зберігання матеріально-технічних засобів Національної гвардії м. Київ (20 км) відділу зберігання та закупівель матеріально-технічних засобів Національної гвардії, на 2 арк., функціональні обов`язки коменданта споруд відділення зберігання матеріально-технічних засобів Національної гвардії м. Київ (20 км) відділу зберігання та закупівель матеріально-технічних засобів Національної гвардії, на 2 арк., витяг з послужного списку начальника продовольчого складу відділу зберігання матеріально-технічних засобів Національної гвардії України ОСОБА_4 , на 1 арк., витяг з послужного списку діловода відділу зберігання матеріально-технічних засобів Національної гвардії України ОСОБА_5 , на 1 арк., витяг з послужного списку начальника відділу зберігання матеріально-технічних засобів Національної гвардії України ОСОБА_6 , на 1 арк., договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 19.05.2017, укладений з ОСОБА_4 , на 1 арк. витяг із наказу від 21.12.2023 за № 284 на ОСОБА_7 на 1 арк., накладна (вимога) № 23-55 від 04.01.2023 на 1 арк.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002004 від 13.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між військовою частиною НОМЕР_2 (, АДРЕСА_1 ) було укладено ряд договорів із фізичними особами - підприємцями на постачання одноразового посуду, а саме: 28.11.2022 року було укладено договорів № 786/ВЗЗ-2022 від 28.11.2022 із ФОП « ОСОБА_8 » на закупівлю кухонного приладдя, товарів для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування на загальну суму 5 374 759, 26 грн., який було у повному обсязі розраховано. Відповідно до додатку № 1 вказаного договору ФОП « ОСОБА_8 » зобов`язувалася поставити тарілку глибоку одноразову у кількості 3 375 184 шт.; ложку столову одноразову пластикову у кількості 2 452 849 шт.; 09.09.2022 року було укладено договорів № 476/ВЗЗ-2022 від 09.09.2022 із ФОП « ОСОБА_9 » на закупівлю кухонного приладдя, товарів для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування на загальну суму 12 390 00, 00 грн., який було у повному обсязі розраховано. Відповідно до додатку № 1 вказаного договору ФОП « ОСОБА_9 » зобов`язувалася поставити тарілку глибоку одноразову у кількості 6 608 000 шт.; ложку столову одноразову пластикову у кількості 4 956 000 шт., стакан одноразовий пластиковий у кількості 4 956 000 шт.; 11.04.2022 року було укладено договорів № 123/ВЗЗ-2022 від 11.04.2022 із ТОВ «Пекеджінг груп Україна» на закупівлю кухонного приладдя, товарів для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування на загальну суму 3 890 00, 00 грн., який було у повному обсязі розраховано. Відповідно до додатку № 1 вказаного договору ТОВ «Пекеджінг груп Україна» зобов`язувалася поставити тарілку глибоку одноразову у кількості 3 000 000 шт.; ложку столову одноразову пластикову у кількості 2 500 000 шт., стакан одноразовий пластиковий у кількості 2 500 000 шт.

У подальшому, службові особи військової частини НОМЕР_2 за попередньо домовленістю із вищевказаними ФОП та ТОВ, ставлячись недбало до своїх службових обов`язків, не перевіривши фактичну наявність приймають його на баланс військової частини та здійснюють повний розрахунок із ФОП « ОСОБА_9 » , ФОП « ОСОБА_8 » та ТОВ «Пекеджінг груп Україна».

Після цього, службові особи військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно, достовірно знаючи, що чисельність товарів, які зазначено у договорах № 786/ВЗЗ-2022 від 28.11.2022, № 476/ВЗЗ-2022 від 09.09.2022 року та № 123/ВЗЗ-2022 від 11.04.2022 року не відповідає фактичній чисельності складають накладну вимогу № 23-150 від 04.01.2023 року, в яку вносять завідомо неправдиві відомості щодо передачі на баланс військової частини НОМЕР_3 НГ України тарілки глибокої одноразової у кількості 1 488 000 шт.; ложки столової одноразової пластикової у кількості 1 116 000 шт., стакану одноразового пластикового у кількості 1 116 000 шт., на загальну суму 2 689 000 грн.

У подальшому, службовими особами військової частини НОМЕР_4 було проведено службове розслідування за вказаним фактом, за наслідками якого було встановлено, що від військової частини НОМЕР_1 НГ України тарілки глибокої одноразової у кількості 1 488 000 шт.; ложки столової одноразової пластикової у кількості 1 116 000 шт., стакану одноразового пластикового у кількості 1 116 000 шт. на загальну суму 2 689 000 грн. вони не приймали та їм вказані товари не доставлялися.

Внаслідок вказаних протиправних дій службовим осіб військової частини НОМЕР_2 державі було завдано шкоду на загальну суму 2 689 000 грн

27.03.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.03.2024 року (справа №757/12042/24-к) проведено обшук у приміщеннях військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), під час якого було виявлене та вилучено, майно згідно переліку.

27.03.2024 року старшим слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві майором Державного бюро розслідувань ОСОБА_10 винесено постанову про визначення речовими доказами документів, вилучених в ході обшуку в приміщеннях військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

З метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також з метою збереження речового доказу, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке було вилучено під час обшуку, оскільки таке майно може бути приховане, відчужене, пошкоджене або знищене, а також враховуючи, що вказане майно містить відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про які внесено до ЄРДР та розслідуються у вказаному провадженні.

В судове засідання прокурор та власник майна не з`явились, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002004 від 13.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між військовою частиною НОМЕР_2 (, АДРЕСА_1 ) було укладено ряд договорів із фізичними особами - підприємцями на постачання одноразового посуду, а саме: 28.11.2022 року було укладено договорів № 786/ВЗЗ-2022 від 28.11.2022 із ФОП « ОСОБА_8 » на закупівлю кухонного приладдя, товарів для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування на загальну суму 5 374 759, 26 грн., який було у повному обсязі розраховано. Відповідно до додатку № 1 вказаного договору ФОП « ОСОБА_8 » зобов`язувалася поставити тарілку глибоку одноразову у кількості 3 375 184 шт.; ложку столову одноразову пластикову у кількості 2 452 849 шт.; 09.09.2022 року було укладено договорів № 476/ВЗЗ-2022 від 09.09.2022 із ФОП « ОСОБА_9 » на закупівлю кухонного приладдя, товарів для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування на загальну суму 12 390 00, 00 грн., який було у повному обсязі розраховано. Відповідно до додатку № 1 вказаного договору ФОП « ОСОБА_9 » зобов`язувалася поставити тарілку глибоку одноразову у кількості 6 608 000 шт.; ложку столову одноразову пластикову у кількості 4 956 000 шт., стакан одноразовий пластиковий у кількості 4 956 000 шт.; 11.04.2022 року було укладено договорів № 123/ВЗЗ-2022 від 11.04.2022 із ТОВ «Пекеджінг груп Україна» на закупівлю кухонного приладдя, товарів для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування на загальну суму 3 890 00, 00 грн., який було у повному обсязі розраховано. Відповідно до додатку № 1 вказаного договору ТОВ «Пекеджінг груп Україна» зобов`язувалася поставити тарілку глибоку одноразову у кількості 3 000 000 шт.; ложку столову одноразову пластикову у кількості 2 500 000 шт., стакан одноразовий пластиковий у кількості 2 500 000 шт.

Так, 02.01.2024 у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою недопущення знищення слідів вчинення кримінального правопорушення та врятування майна, що має суттєве значення для здійснення досудового розслідування, проведено обшук кабінетів № 104 та № 106 ГУ ДПС у м. Києві за адресою: вул. Загорівська (Багговутівська), 26, м. Київ, в ході яких виявлено та вилучено: положення про відділ контролю за виробництвом та обігом пального управління контролю за підакцизними товарами Головного управління ДПС у м. Києві на 23 арк.; блокнот синього кольору ГУ ДФС у м. Києві із чорновими записами; чорнові записи на 1 арк.; мобільний телефон «Iphone 11 Pro» (imei: НОМЕР_5 ); документи щодо листування ГУ ДПС у м. Києві стосовно функціонування АЗС на території м. Києва на 31 арк.; роздруківки із рукописним текстом на 14 арк.; копію наказу ГУ ДПС від 15.11.2023 № 5722-п на 1 арк; доповідну записку від 24.10.2023 № 4126/26-15-09-02-12 разом з додатками на 2 арк; акт від 27.11.2023 № 6929/ж6/26-15-09-02 разом з додатками на 9 арк; акт від 13.12.2023 № 82795/ж5/26-15-09-02 разом з додатками на 9 арк.; акт від 17.11.2023 № 75562/ж5/26-15-09-02 разом з додатками на 8 арк.; акт від 17.11.2023 № 75407/ж5/26-15-09-02 разом з додатками на 4 арк.; акт від 17.11.2023 № 75423/ж5/26-15-09-02 разом з додатками на 9 арк.; повідомлення правоохоронних органів про вжиття заходів разом із відповіддю на 7 акр.; повідомлення на ДПС України від 21.11.2023 № 15927/8/26-15-09-02-05 разом з додатками на 7 арк.; копія наказу ГУ ДПС від 08.12.2023 № 6117-п на 1 арк.; доповідна записка від 28.11.2023 № 4688/26-15-09-02-12 разом з додатками на 2 арк.

27.03.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.03.2024 року (справа №757/12042/24-к) проведено обшук у приміщеннях військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), під час якого було виявлене та вилучено, наступне майно: договір № 123/ВЗЗ-2022 від 11.04.2022 на 7 арк., повідомлення про одностороннє розірвання договору № 123/ВЗЗ-2022 від 11.04.2022 на 3 арк., видаткова накладна № РН-0000257 від 04.05.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 2100 від 13.05.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 16.05.2022 на 3 арк., видаткова накладна № РН-0000226 від 10.05.2022 на 1 арк., видаткова накладна № РН-0000228 від 10.05.2022 на 1 арк., видаткова накладна № РН-0000249 від 10.05.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 2062 від 11.05.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 2063 від 11.05.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 2064 від 11.05.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 12.05.2022 на 4 арк., видаткова накладна № РН-0000349 від 11.06.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 3610 від 24.06.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 27.06.2022 на 4 арк., видаткова накладна № РН-0000388 від 23.06.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 3645 від 27.06.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 28.06.2022 на 5 арк., договір № 476/ВЗЗ-2022 від 09.09.2022 на 11 арк., видаткова накладна № 76 від 13.09.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 6589 від 15.09.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 16.09.2022 на 5 арк., видаткова накладна № 78 від 19.09.2022 на 1 арк., видаткова накладна № 79 від 21.09.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 6747 від 20.09.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 6830 від 22.09.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 27.09.2022 на 9 арк., видаткова накладна № 80 від 10.10.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 7453 від 11.10.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 12.10.2022 на 4 арк., видаткова накладна № 83 від 29.09.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 7203 від 03.10.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 04.10.2022 на 9 арк., договір № 786/ВЗЗ-2022 від 28.11.2022 на11 арк., видаткова накладна № 75 від 20.12.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 11402 від 21.12.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 22.12.2022 на 14 арк., видаткова накладна № 76 від 23.12.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 11737 від 24.12.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 26.12.2022 на 16 арк., накладна (вимога) № 23-150 від 04.01.2023 на 1 арк., довіреність № 8 від 04.01.2023 на 1 арк., розпорядження № 27/10/1/2 - 477 прод. від 11.11.2022 на 1 арк., розпорядження № 27/10/1/2 377 прод. від 19.09.2022 на 1 арк., розпорядження № 27/10/1/2 428 прод. від 17.10.2022 на 1 арк., функціональні обов`язки заступника командира частини з тилу начальника тилу, на 2 арк., функціональні обов`язки начальника відділення зберігання матеріально-технічних засобів Національної гвардії м. Київ (20 км) відділу зберігання та закупівель матеріально-технічних засобів Національної гвардії, на 2 арк., функціональні обов`язки начальника продовольчого складу відділення зберігання матеріально-технічних засобів Національної гвардії м. Київ (20 км) відділу зберігання та закупівель матеріально-технічних засобів Національної гвардії, на 2 арк., функціональні обов`язки коменданта споруд відділення зберігання матеріально-технічних засобів Національної гвардії м. Київ (20 км) відділу зберігання та закупівель матеріально-технічних засобів Національної гвардії, на 2 арк., витяг з послужного списку начальника продовольчого складу відділу зберігання матеріально-технічних засобів Національної гвардії України ОСОБА_4 , на 1 арк., витяг з послужного списку діловода відділу зберігання матеріально-технічних засобів Національної гвардії України ОСОБА_5 , на 1 арк., витяг з послужного списку начальника відділу зберігання матеріально-технічних засобів Національної гвардії України ОСОБА_6 , на 1 арк., договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 19.05.2017, укладений з ОСОБА_4 , на 1 арк. витяг із наказу від 21.12.2023 за № 284 на ОСОБА_7 на 1 арк., накладна (вимога) № 23-55 від 04.01.2023 на 1 арк.

27.03.2024 року старшим слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві майором Державного бюро розслідувань ОСОБА_10 винесено постанову про визначення речовими доказами документів, вилучених в ході обшуку в приміщеннях військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Як визначено у ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як визначено в ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Частиною 11 ст. 170 КПК України встановлено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Зважаючи на те, що вилучене в ході обшуку майно відповідає критеріям речових доказів, постановою слідчого його визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, незастосування накладення арешту на майно може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, використання, перетворення, слідчий суддя вважає за необхідне з метою забезпечення речових доказів, накласти арешт на вищезазначене майно.

За таких обставин, клопотання Прокурора у кримінальному провадженні Прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002004 від 13.12.2023 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 98, 107, 170, 172, 173, 174, 309, 372, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора у кримінальному провадженні Прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002004 від 13.12.2023 року задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0002004 від 13.12.2023 року року на майно (документи), вилучене під час проведення обшуку у приміщеннях військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: договір № 123/ВЗЗ-2022 від 11.04.2022 на 7 арк., повідомлення про одностороннє розірвання договору № 123/ВЗЗ-2022 від 11.04.2022 на 3 арк., видаткова накладна № РН-0000257 від 04.05.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 2100 від 13.05.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 16.05.2022 на 3 арк., видаткова накладна № РН-0000226 від 10.05.2022 на 1 арк., видаткова накладна № РН-0000228 від 10.05.2022 на 1 арк., видаткова накладна № РН-0000249 від 10.05.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 2062 від 11.05.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 2063 від 11.05.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 2064 від 11.05.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 12.05.2022 на 4 арк., видаткова накладна № РН-0000349 від 11.06.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 3610 від 24.06.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 27.06.2022 на 4 арк., видаткова накладна № РН-0000388 від 23.06.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 3645 від 27.06.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 28.06.2022 на 5 арк., договір № 476/ВЗЗ-2022 від 09.09.2022 на 11 арк., видаткова накладна № 76 від 13.09.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 6589 від 15.09.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 16.09.2022 на 5 арк., видаткова накладна № 78 від 19.09.2022 на 1 арк., видаткова накладна № 79 від 21.09.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 6747 від 20.09.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 6830 від 22.09.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 27.09.2022 на 9 арк., видаткова накладна № 80 від 10.10.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 7453 від 11.10.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 12.10.2022 на 4 арк., видаткова накладна № 83 від 29.09.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 7203 від 03.10.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 04.10.2022 на 9 арк., договір № 786/ВЗЗ-2022 від 28.11.2022 на11 арк., видаткова накладна № 75 від 20.12.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 11402 від 21.12.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 22.12.2022 на 14 арк., видаткова накладна № 76 від 23.12.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 11737 від 24.12.2022 на 1 арк., банківська виписка з рахунка за 26.12.2022 на 16 арк., накладна (вимога) № 23-150 від 04.01.2023 на 1 арк., довіреність № 8 від 04.01.2023 на 1 арк., розпорядження № 27/10/1/2 - 477 прод. від 11.11.2022 на 1 арк., розпорядження № 27/10/1/2 377 прод. від 19.09.2022 на 1 арк., розпорядження № 27/10/1/2 428 прод. від 17.10.2022 на 1 арк., функціональні обов`язки заступника командира частини з тилу начальника тилу, на 2 арк., функціональні обов`язки начальника відділення зберігання матеріально-технічних засобів Національної гвардії м. Київ (20 км) відділу зберігання та закупівель матеріально-технічних засобів Національної гвардії, на 2 арк., функціональні обов`язки начальника продовольчого складу відділення зберігання матеріально-технічних засобів Національної гвардії м. Київ (20 км) відділу зберігання та закупівель матеріально-технічних засобів Національної гвардії, на 2 арк., функціональні обов`язки коменданта споруд відділення зберігання матеріально-технічних засобів Національної гвардії м. Київ (20 км) відділу зберігання та закупівель матеріально-технічних засобів Національної гвардії, на 2 арк., витяг з послужного списку начальника продовольчого складу відділу зберігання матеріально-технічних засобів Національної гвардії України ОСОБА_4 , на 1 арк., витяг з послужного списку діловода відділу зберігання матеріально-технічних засобів Національної гвардії України ОСОБА_5 , на 1 арк., витяг з послужного списку начальника відділу зберігання матеріально-технічних засобів Національної гвардії України ОСОБА_6 , на 1 арк., договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 19.05.2017, укладений з ОСОБА_4 , на 1 арк. витяг із наказу від 21.12.2023 за № 284 на ОСОБА_7 на 1 арк., накладна (вимога) № 23-55 від 04.01.2023 на 1 арк.

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захисникам, законним представникам, іншим власникам або володільцям майна, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, що за їх клопотанням арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1