Справа №766/5026/21
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

28.02.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисників: (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Херсона, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000285 від 06.02.2020 за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Херсона, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_7 25.10.2019 о 14:42 годині, реалізуючи свій злочинний умисел, умисно, керуючись мотивом направленим на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, порушуючи становлений порядок збирання, використання, поширення конфіденційної інформації, знаходячись в невстановленому досудовим розслідуванням місці, за попередньою змовою з іншою особою, розгляд справи щодо якої не завершено, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб отримали несанкціонований доступ до банківських реквізитів до клієнтського рахунку ПАТ КБ «Приват Банк» належного потерпілій ОСОБА_8 та в подальшому за допомогою мобільного телефону забезпеченого доступом до мережі Інтернет, використовуючи заздалегідь встановлену програму призначену для проведення платіжних операцій з використанням наданого банком віртуального розрахункового рахунку, який зв`язаний з кредитною або дебетовою картою та відомі йому необхідні персональні дані для реєстрації електронного гаманця, з використанням мобільного додатку «Google Pay», здійснив реєстрацію електронного гаманця у мобільному додатку з використанням номеру банківської карти №? НОМЕР_1 , строку дії та CVV2/CVC2 коду, яка належить потерпілій ОСОБА_8 , порушуючи порядок доступу до інформації, не санкціоновано, без дозволу власника банківської карти, здійснили використання цих реквізитів платіжної картки для реєстрації електронного гаманця у сервісі «Google Pay», чим проник шляхом впливу в автоматизовану систему АТ КБ «Приватбанк» «Приват24», яка належить потерпілій та у подальшому було створено віртуальний рахунок, за допомогою якого інша особа, розгляд справи щодо якої не завершено, здійснив безконтактні платежі о 15:24:32 годині, 15:27:16 годині, 15:29:38 годині з банківської платіжної картки потерпілої окремими розрахунковими на суми 59 497 грн., 24 497 грн. та 7 999 грн. в ТОВ «СВП ПЛЮС» (магазин «ТТТ»), розташованому на території ТОВ «ТРЦ Фабрика», за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, при цьому спотворив інформацію про належного користувача облікового запису не маючи законного доступу до нього.

Фактично своїми діями ОСОБА_7 за попередньою змовою з іншою особою, розгляд справи щодо якої не завершено, умисно, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутились в роботу банківської автоматизованої системи, що призвело до підробки інформації, що виразилось у відображенні на екрані мобільного телефону даних поточного стану рахунку потерпілої - ОСОБА_8 та спотворенні процесу обробки інформації на рахунку останньої.

Дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 361 КК України як несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації та спотворення процесу обробки інформації, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Також ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «СВП ПЛЮС» (магазин «ТТТ»), розташованому на території ТОВ «ТРЦ Фабрика», за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, за попередньою змовою зі іншою особою, розгляд справи щодо якої не завершено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи єдиний прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, за допомогою наданого іншій особі, розгляд справи щодо якої не завершено, мобільного телефону невстановленої марки та серії, забезпеченого доступом до мережі Інтернет, використовуючи заздалегідь встановлену програму призначену для проведення платіжних операцій з використанням наданого банком віртуального розрахункового рахунку, який зв?язаний з кредитною або дебетовою картою та відомі йому необхідні дані для реєстрації електронного гаманця, з використанням мобільного додатку «Google Pay» здійснили використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 для реєстрації електронного гаманця у сервісі «Google Pay» та в подальшому створили віртуальний рахунок, який було використано іншою особою, розгляд справи щодо якої не завершено, для подальшого здійснення безконтактних платежів (розрахунків): 1) о 15:24:32 год., провів розрахункову операцію з банківської платіжної картки потерпілої ОСОБА_8 на суму 59 497 гривень; 2) о 15:27:16 годині, провів розрахункову операцію з банківської платіжної картки потерпілої ОСОБА_8 на суму 24 497 гривень; 3) о 15:29:38 годині, провів розрахункову операцію з банківської платіжної картки потерпілої ОСОБА_8 на суму 7 999 гривень, тим самим спричинили потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 91 993 гривні.

Дії ОСОБА_9 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, вчинена повторно.

Також ОСОБА_7 24.12.2019 о 13:25:23 годині, реалізовуючи свій злочинний умисел, умисно, керуючись мотивом направленим на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, порушуючи встановлений порядок збирання, використання, поширення конфіденційної інформації, знаходячись на території ТРЦ «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, повторно, за допомогою належного йому мобільного телефону «HONOR JAT-LX1», забезпеченого доступом до мережі Інтернет, використовуючи заздалегідь встановлене програмне забезпечення «Приват24» отримав несанкціонований доступ до особистого кабінету ПЗ «Приват24» клієнту банку - потерпілої ОСОБА_10 , а саме: проник та ввів в оману автоматизовану систему АТ КБ «Приватбанк» «Приват24», якою було ідентифіковано ОСОБА_7 , як законного утримувача банківської платіжної картки, яка належить потерпілій ОСОБА_10 та в подальшому з використанням послуги «Платіж по QR-коду» перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ФОП « ОСОБА_11 »), який знаходиться на території ТОВ «ТРЦ ФАБРИКА» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, о 13:25:53 годині, порушуючи порядок доступу до інформації, несанкціоновано, без дозволу власника банківської карти здійснив безконтактну розрахункову операцію з банківської платіжної картки потерпілої ОСОБА_10 № НОМЕР_2 на суму 7 274 гривень, при цьому спотворив інформацію про належного користувача облікового запису не маючи законного доступу до нього.

Фактично власними діями ОСОБА_7 умисно, не санкціоновано, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутився у роботу банківської автоматизованої системи, до підробки інформації, що виразилось у відображенні на екрані телефону даних поточного стану рахунку потерпілої ОСОБА_10 та спотворенні процесу обробки інформації на рахунку останньої.

Також ОСОБА_7 24.12.2019 о 14:28:13 годині та о 14:41:05 годині, реалізовуючи свій злочинний умисел, умисно, керуючись мотивом направленим на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, порушуючи встановлений порядок збирання, використання, поширення конфіденційної інформації, знаходячись на території ТРЦ «Фабрика», за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, повторно, за допомогою належного йому мобільного телефону «HONOR JAT-LX1», забезпеченого доступом до мережі Інтернет використовуючи заздалегідь встановлене програмне забезпечення «Приват24» отримав несанкціонований доступ до особистого кабінету ПЗ «Приват24» клієнту банку - потерпілого ОСОБА_12 , а саме: проник та ввів в оману автоматизовану систему АТ КБ «Приватбанк» «Приват24», якою було ідентифіковано ОСОБА_7 , як законного утримувача банківської платіжної картки, яка належить потерпілому ОСОБА_12 та в подальшому з використанням послуги «Платіж по QR-коду» перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ФОП « ОСОБА_11 »), який знаходиться на території ТОВ «ТРЦ ФАБРИКА» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, о 14:33:24 годині, порушуючи порядок доступу до інформації, не санкціоновано, без дозволу власника банківської карти здійснив безконтактну розрахункову операцію банківської платіжної картки потерпілого ОСОБА_12 № НОМЕР_3 на суму 14 953 грн., та о 14:41:57 годині здійснив безконтактну розрахункову операцію з банківської платіжної картки потерпілого ОСОБА_12 № НОМЕР_4 на суму 4 990 гривень, при цьому спотворив інформацію про належного користувача облікового запису, не маючи законного доступу до нього.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 25.12.2019 о 13:39:45 годині, реалізовуючи свій єдиний прямий чинний умисел, умисно, керуючись мотивом направленим на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, порушуючи становлений порядок грання, використання, поширення конфіденційної інформації, знаходячись на території ТРЦ «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, повторно, за допомогою належного йому мобільного телефону «HONOR JAT-LX1», забезпеченого доступом до мережі Інтернет використовуючи заздалегідь встановлене програмне забезпечення «Приват24», отримав несанкціонований доступ до особистого кабінету ПЗ «Приват24» клієнту банку - потерпілої ОСОБА_13 , а саме: проник та ввів в оману автоматизовану систему АК КБ «ПриватБанк» «Приват24», якою було ідентифіковано ОСОБА_7 як законного утримувача платіжної картки, яка належить потерпілій ОСОБА_13 та в подальшому з використанням послуги «Платіж по QR-коду» перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ФОП « ОСОБА_11 »), який знаходиться на території ТОВ «ТРЦ ФАБРИКА» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, о 13:52:38 год. порушуючи порядок доступу до інформації, не санкціоновано, без дозволу власника банківської карти здійснив безконтактну розрахункову операцію з банківської платіжної картки потерпілої ОСОБА_13 № НОМЕР_5 на суму 17 366 гривень, при цьому спотворив інформацію про належного користувача облікового запису не маючи законного доступу до нього.

ОСОБА_7 25.12.2019 о 14:14:16 годині, реалізовуючи свій єдиний прямий чинний умисел, умисно, керуючись мотивом направленим на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, порушуючи встановлений порядок збирання, використання, поширення конфіденційної інформації, знаходячись на території ТРЦ «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, повторно, за допомогою належного йому мобільного телефону «HONOR JAT-LX1», забезпеченого доступом до мережі Інтернет, використовуючи заздалегідь встановлене програмне забезпечення «Приват24» отримав несанкціонований доступ до особистого кабінету ПІЗ «Приват24» клієнту банку ОСОБА_14 , а саме: проник та ввів в оману автоматизовану систему АТ КБ «Приватбанк» «Приват24», якою було ідентифіковано ОСОБА_7 , як законного утримувача банківської платіжної картки, яка належить потерпілій та в подальшому з використанням послуги «Платіж по QR-коду» перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ФОП « ОСОБА_11 »), який знаходиться на території ТОВ «ТРЦ ФАБРИКА» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, о 14:17:58 годині, порушуючи порядок доступу до інформації, не санкціоновано, без дозволу власника банківської карти здійснив безконтактну розрахункову операцію з банківської платіжної картки потерпілої № НОМЕР_6 на суму 27 877 гривень, при цьому спотворив інформацію про належного користувача облікового запису не маючи законного доступу до нього.

Дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 361 КК України як несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації та спотворення процесу обробки інформації, вчинені повторно.

Крім того, ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ФОП « ОСОБА_11 ») розташованому на території ТОВ «ТРЦ Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, за допомогою належного йому мобільного телефону «HONOR JAT-LXI», забезпеченого доступом до мережі Інтернет, використовуючи заздалегідь встановлене програмне забезпечення «Приват24» здійснив розрахункову операцію з використанням послуги «Платіж по QR-коду» 24.12.2019 о 13:25:53 годині з банківської платіжної картки потерпілої ОСОБА_10 № НОМЕР_2 на суму 7 274 грн., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій на вказану суму.

ОСОБА_7 , перебуваючи иміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ФОП « ОСОБА_11 ») розташованому на території ТОВ «ТРЦ Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи спільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи єдиний прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, за допомогою належного йому мобільного телефону «HONOR JAT-LX1», забезпеченого доступом до мережі Інтернет, використовуючи заздалегідь встановлене програмне забезпечення «Приват24» здійснив розрахункову операцію з використанням послуги «Платіж по QR-коду» 24.12.2019 о 14:33:24 годині з банківської платіжної картки потерпілого № НОМЕР_3 на суму 14 953 гривень та о 14:41:57 годині з банківської картки потерпілого ОСОБА_12 № НОМЕР_4 на суму 4 990 гривень, чим спричинив матеріальний збиток потерпілому на вказану суму.

ОСОБА_7 , перебуваючи приміщенні магазину «Carmina VIP» (ФОП « ОСОБА_11 ») розташованому на території ТОВ «ТРЦ Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи єдиний прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, за допомогою належного йому телефону «HONOR JAT-LX1», забезпеченого доступом до мережі Інтернет, використовуючи заздалегідь встановлене програмне забезпечення «Приват24» здійснив розрахункову операцію з використанням послуги «Платіж по QR-коду» 25.12.2019 о 13:52:38 годині з банківської платіжної картки потерпілої ОСОБА_13 № НОМЕР_5 на суму 17 366 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Також ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ФОП « ОСОБА_11 ») розташованому на території ТОВ «ТРЦ Фабрика», за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи єдиний прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, за допомогою належного йому мобільного телефону «HONOR JAT-LX1», забезпеченого доступом до мережі Інтернет, використовуючи заздалегідь встановлене програмне забезпечення «Приват24» здійснив розрахункову операцію з використанням послуги «Платіж по QR-коду» 25.12.2019 о 14:17:58 годині з банківської платіжної картки потерпілої № НОМЕР_7 на суму 27 877 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_9 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

08.01.2024 на адресу суду надійшло повідомлення Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», відповідно до якого повідомлено про смерть ОСОБА_7 05.01.2024, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві надано відповідну інформацію від 12.01.2024 №23.19-36/56 про те, що дійсно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 08.01.2024 зроблено відповідний актовий запис про смерть.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв?язку зі смертю ОСОБА_9 , крім того на адресу суду надійшла заява матері обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_15 з копією свідоцтва про народження обвинуваченого, відповідно до якої остання не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв?язку зі смертю її сина, на реабілітації не наполягає.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, дійшов наступних висновків

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Згідно абзацу 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ч. 10 ст. 284 КПК України.

Згідно ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої п. 5 ч. 1 цієї статті: 1) прокурор - до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження; 2) суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені ст. 220 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що підстави для розгляду провадження для реабілітації обвинуваченого відсутні, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000285 від 06.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ч. ч. 1, 7 ст. 284, ст. ст. 369, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000285 від 06.02.2020 в частині обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1