Єдиний унікальний № 510/2460/23
Провадження № 1-кп/510/257/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Рені Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2023 № 0001484 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиманське Ренійської ОТГ Ізмаїльського району Одеської області, гр. України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого за адресом: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресом: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім`ї), належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин проти життя та здоров`я особи за наступних обставин. Так, 15.09.2022 р. о 15:50 год., ОСОБА_4 , знаходячись за адресом свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , влаштував сімейну сварку зi своєю дружиною ОСОБА_5 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою та іншими образливими словами на її адресу, чим заподіяв останній шкоду психологічному здоров`ю та вчинив психологічне насилля в родині. За вказані дії, постановою Ренійського районного суду Одеської області від 01.12.2022 р., ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 340 грн. Продовжуючи свої протиправні та незаконні дії, 30.01.2023 р. о 17:30 год., ОСОБА_4 , який раніше піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім`ї), знаходячись за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зi своєю дружиною ОСОБА_5 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру, вчинене повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП. За вказані дії, постановою Ренійського районного суду Одеської області від 07.03.2023 р., ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 340 грн. Продовжуючи свої протиправні та незаконні дії,. 09.08.2023 р. о 17:00 год. ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , знову вчинив сварку зi своєю дружиною ОСОБА_5 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру, вчинене повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП. За вказані дії, постановою Ренійського районного суду Одеської області від 01.11.2023 р., ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 340 грн. Не бажаючи припиняти свою протиправну поведінку, діючи систематично, ОСОБА_4 , 19.11.2023 р. приблизно о 17:27 год., більш точного часу не встановлено, знаходячись за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, на ґрунті тривалих особливих неприязних відносин, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, спровокував словесний конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_5 , в ході якого, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, вчинив відносно останньої дії психологічного насильства, які проявились у вигляді словесних образ потерпілої нецензурними словами, штовханні, погрозах фізичної розправи та приниження честі та гідності останньої. Вказаними систематичними насильницькими діями, ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 психологічні страждання, емоційне пригнічення та погіршення якості життя потерпілої особи.

Таким чином, органом досудового розслідування, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, за ознаками:домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи.

У судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе визнав у повному обсязі, визнав всі фактичні обставини, які йому обґрунтовано пред`явлено у обвинуваченні, а саме: домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи, за вищевикладених обставин. У скоєному, розкаюється. Від дачі пояснень, відмовився.

У судові засідання, потерпіла ОСОБА_5 , не з`явилася, надала заяву № 316 від 17.01.2024 р. про розгляд кримінального провадження за її відсутності.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про дослідження письмових доказів в справі у повному обсязі.

Так, окрім повного визнання обвинуваченим своєї вини в домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи підтверджується: витягом з ЄРДР від 19.11.2023 р.; рапортом № 4539 від 19.11.2023 р.; заявою № 4542 від 19.11.2023 р.; копією свідоцтва про укладення шлюбу від 06.11.1986 р. № НОМЕР_1 ; постановою суду від 01.12.2022 р.; постановою суду від 07.03.2023 р.; постановою суду від 01.11.2023 р.; рапортом № 3377 від 15.09.2022 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 165390 від 15.09.2022 р.; рапортом № 142 від 30.01.2023 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 809001 від 30.01.2023 р.; рапортом № 2742 від 09.08.2023 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 766965 від 09.08.2023 р.; рапортом № 4439 від 13.11.2023 р.; протоколом № 122 від 13.11.2023 р. медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння; протоколом серії АА № 188062 від 13.11.2023 р. про терміновий заборонний припис стосовно кривдника; протоколом № 24 від 19.11.2023 р. медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння; пенсійне посвідчення серії НОМЕР_2 видане 22.09.2021 р.

Таким чином, суд вважає, що докази в кримінальному провадженні є належними, допустимими та достовірними, не протирічать один одному та встановленим судом обставинам справи, а в цілому в їх сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_4 в пред`явленому йому обвинуваченні, повністю доведена.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України, за ознаками: домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи.

Призначаючи вид і міру покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму ВС України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», зі змінами та доповненнями, виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації при призначенні покарання.

Відповідно до положень ст.66 КК України, як обставини, що пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття.

Відповідно до положень ст.67 КК України, як обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує: характер, обставини, тяжкість та ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення; відсутність матеріальних претензій у потерпілої; обставини, які характеризують обвинуваченого, згідно досудової доповіді органу з питань пробації, де він характеризуються, як особа, яка періодично вживає спиртні напої; за характером спокійний; з сусідами не конфліктує; ризик небезпеки для суспільства, оцінюються як середній; ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюються як середній, також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання; рекомендації органу пробації про покладення виконання заходів, передбачених програмою «Подолання домашнього насильства».

При призначенні покарання, суд також враховує ч.ч.2,3 ст.50 КК України «2. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. 3. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність».

З урахуванням вищевказаних обставин в їх сукупності, суд приходить до висновку, про можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства та буде достатнім для попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.91-1 КК України «В інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені такі обов`язки: … направлення для проходження програми для кривдників».

Цивільний позов не заявлявся. Речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Експертизи не проводились. Матеріальні витрати, відсутні.

Керуючись ст.ст.368,370,374, ч.15ст.615 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання із іспитовим строком - 1 (один) рік.

Покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п.1-2 ч.1 п.п.2,4 ч.3 ст.76 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Подолання домашнього насильства».

На підставі п.5 ч.1 ст.91-1 КК України, засудженого ОСОБА_4 направити для проходження програми для кривдників строком на три місяці.

До набрання вироком законної сили, засудженому ОСОБА_4 , запобіжний захід, не обирати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку надсилати його копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1