УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0003184, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -

в с т а н о в и в:

01 травня 2024 року (зареєстровано в системі «Електронний суд» 30 квітня 2024 року) до суду надійшла скарга представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 , в якій він, посилаючись на положення ст. 303 КПК України, просив зобов`язати уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва розглянути його клопотання від 23 квітня 2024 року про визнання ОСОБА_5 потерпілою у кримінальному провадженні № 0003184 від 03 листопада 2022 року та врученням їй пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілої, та надати на нього відповідь у вигляді вмотивованої постанови (в разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання); зобов`язати уповноважений орган досудового розслідування визнати ОСОБА_5 потерпілою у кримінальному провадженні № 0003184 від 03 листопада 2022 року.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав у ній наведених.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення скарги, мотивуючи свої доводи тим, що 23 грудня 2023 року кримінальне провадження № 0003184, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, закрито, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0003184, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

23 червня 2024 року в рамках кримінального провадження представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до Шевченківської окружної прокуратури м. Києва з клопотаннями про визнання ОСОБА_5 потерпілою у кримінальному провадженні та врученням їй пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілої.

25 квітня 2024 року клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 розглянуто, про що скаржнику скеровано лист від 25 квітня 2024 року № 41-4013ВИХ-24-35-183-24.

При цьому, 23 грудня 2023 року кримінальне провадження № 0003184, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України закрито, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У свою чергу, положенням п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлено, що досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, з огляду на те, що на даний час кримінальне провадження № 0003184 від 03 листопада 2022 року закрито 23 грудня 2023 року, що свідчить про закінчення такої стадії кримінального провадження як досудове розслідування, а слідчий суддя наділений процесуальними повноваженнями здійснювати контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб виключно під час досудового провадження, вважаю за необхідне відмовити представнику ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_3 у задоволенні його скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 220, 284, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Скаргу представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0003184, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1