Справа№ 693/590/20
1-кп/693/21/24
УХВАЛА

про призначення захисника

06.06.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 18.03.2020 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скибин Жашківського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України;

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

адвокат - ОСОБА_5 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

потерпілий - ОСОБА_6 ,

представник потерпілого адвокат - ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 , який діє згідно доручення № 023-230002910 від 10.11.2023, заявив клопотання про відмову від виконання своїх обов`язків по здійсненню захисту обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі п.2 ч. 4 ст.47 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення захисника для здійснення захисту, так як у нього відсутні кошти і він не має змоги залучити захисника особисто та не заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 про відмову від виконання своїх обов`язків на підставі п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотань.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 та представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотань.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 371,372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про відмову від виконання своїх обов`язків по здійсненню захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

Прийняти відмову адвоката ОСОБА_5 від виконання обов`язків по захисту ОСОБА_3 .

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Жашківського районного суду Черкаської області (19200, м. Жашків, вул. Благовісна, 8) на 14 годину 00 хвилин 12 червня 2024 року.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_8