Справа № 452/4990/23
Провадження № 1-в/452/23/2024
УХВАЛА

іменем України

07 березня 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Самборі подання фахівця Самбірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Самбірського РВ філії ДУ «Центр пробації у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до місцевого суду із вказаним поданням, яке мотивує тим, що вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 грудня 2023 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 126-1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі; зазначає, що засуджений у зазначений строк у місця відбування покарання не прибув, хоча отримав припис та зобов`язався прибути 17.02.2024 року до ДУ Городоцький ВЦ №131, що знаходиться в с. Городок Рівненського району Рівненської області; у з в`язку із цим дільничним інспектором у засудженого ОСОБА_5 відібрано пояснення, котрий пояснив, що не хотів їхати. Враховуючи викладене просила затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених осіб до позбавлення волі.

Представник органу пробації та прокурор у судовому засіданні подання підтримали, просили таке задовольнити з тих підстав, що засуджений уникає явки для відбуття покарання у виді обмеження волі, примусове виконання якого без рішення суду не передбачено законом; засуджений ОСОБА_5 пояснив, що через матеріальний стан не в змозі був з`явитися у виправний центр, не заперечив, щоб його доставили до місця відбування покарання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом установлено, що вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 грудня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців; судове рішення набрало законної сили.

Частиною 1 статті 57 КВК України визначено, що особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Частиною 5 ст. 57 КВК України передбачено, що у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Із матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 12.02.2024р. отримав припис про виїзд до місця відбування покарання та зобов`язався прибути 17.02.2024р. до ДУ Городоцький ВЦ №131, який знаходиться за адресою: Рівненська область Рівненський район с. Городок вул. Барона Штейнгеся, 92А.

Із письмових пояснень засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він не прибув 17.02.2024р. у Городоцький виправний центр №131, тому що не хотів їхати; однаково він пояснив сьогодні у суді.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 ухилився від добровільного прибуття до місця відбування покарання, - із огляду на що такий підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання фахівця Самбірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання - задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 27.12.2023р. вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

Направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання.

Виконання ухвали в частині затримання та доставляння засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання покласти на старшого дільничного офіцера поліції ВП Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя