Справа № 164/96/24
п/с 1-кс/164/188/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року Селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СД ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про неналежне досудове розслідування та зволікання розгляду клопотання від 23 лютого 2024 року щодо проведення необхідних слідчих дій по кримінальному провадженню № 540000120 від 17 листопада 2023 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 353 КК України. -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність начальника СД ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про неналежне досудове розслідування та зволікання розгляду клопотання від 23 лютого 2024 року щодо проведення необхідних слідчих дій по кримінальному провадженню № 540000120 від 17 листопада 2023 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 353 КК України. В поданій скарзі ОСОБА_3 вважає, що необхідно зобов`язати начальника СД ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 вручити повідомлення про підозру секретарю Маневицької селищної ради ЧерчикуВ.В. у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.353 КК України, скласти відносно останнього обвинувальний акт та направити матеріали кримінального провадження до суду для розгляду по суті.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Начальник СД ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи без її участі, скаргу не підтримує.

Слідчий суддя приходить до висновку, що права завника ОСОБА_3 не є порушеними, оскільки за його зверненням за вищевказаним фактом проводиться досудове розслідування, а слідчий суддя не має передбачених КПК України повноважень на зобов`язання органу дізнання вручити повідомлення про підозру певній особі, скласти відносно особи обвинувальний акт та направити матеріали кримінального провадження до суду для розгляду по суті, тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 214, 303-307, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СД ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про неналежне досудове розслідування та зволікання розгляду клопотання від 23 лютого 2024 року щодо невручення повідомлення про підозру певній особі, нескладення відносно особи обвинувального акта з послідуючим направленням матеріалів кримінального провадження до суду для розгляду по суті по кримінальному провадженню № 540000120 від 17 листопада 2023 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 353 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1