Справа № 642/3602/24
Провадження №1-кп/642/518/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000027 від 20.03.2024 р., за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка, Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, розлученого, із середньою освітою, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , солдат, на посаді солдата резерву змінного складу 39 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 , проходячи службу у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді солдата резерву змінного складу 39 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи свій небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, точної дати, часу та обставин в ході досудового розслідування не встановлено, незаконно, придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Продовжуючи реалізувати свій кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне зберігання, придбану психотропну речовину (у вигляді порошкоподібної речовини) білого кольору у 6 (шести) згортках з фольгового паперу, обіг якої обмежено амфетамін, ОСОБА_3 зберігав серед своїх речей у загальному відділенні барсетки в металевій циліндричній колбі чорного кольору на закрутці, для подальшого особистого вживання без мети збуту, з мотивів реалізації особистих потреб до 20.03.2024. Психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, загальною масою, згідно висновку експерта: 0,5818г., що є більше ніж невеликий розмір, передбачений наказом Міністерства здоров`я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», солдат ОСОБА_3 зберігав при собі, коли 20.03.2024р. о 09 год. 45 хв. у вестибюлі станції метро «Південний Вокзал» КП «Харківський метрополітен», розташованому за адресою: м. Харків, Холодногірський район, майдан Привокзальний, 2-М, був зупинений поліцейськими відділу поліції в метрополітені Головного управління національної поліції в Харківській області спільно з представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення превентивних заходів, в ході яких у останнього було виявлено та в подальшому вилучено вказану психотропну речовину.

Вказані обставини встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Судом встановлено, що відповідно до положень ч. 2 ст. 302 КПК України обвинуваченому ОСОБА_3 прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, після чого ОСОБА_3 у заяві підтвердив роз`яснення йому вказаних положень та надав добровільну згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

При цьому, ОСОБА_3 подав заяву про беззаперечне визнання своєї винуватості, яка складена у присутності захисника ОСОБА_4 , який також подав відповідну заяву про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Враховуючи наведене, відповідно до положень ст. 382 КПК України, суд розглядає вказаний обвинувальний акт у спрощеному провадженні, без виклику учасників кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості, приходить до висновку, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, наведені дані про особу ОСОБА_3 , обставину, що пом`якшує його покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді штрафу, і саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави належить стягнути процесуальні витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 373-374, 381-382 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи ХНДЕКЦ МВС України СЕ-19/121-24/9125-НЗПРАП від 05.04.2024 у розмірі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень.

Речовий доказ: порошкоподібні речовини масою: 0,2961 г.; 0,3108 г.; 0,3144г.; 0,3046 г.; 0,3218 г., які знаходяться в шести згортках з фольги, які знаходяться в металевому циліндричному предметі чорного кольору, містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в перерахунку на масу наданих речовин становить: 0,0931 г.;0,0977 г.; 0,0988 г.; 0,0952 г.; 0,0958 г.; 0,1012 г. які поміщені в упаковку, яка опечатана паперовою биркою з написом : «Висновок № СЕ-19/121-24/9125-НЗПРАП від 05.04.2024», що знаходиться на зберіганні в камері схову УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий: