Справа № 700/173/24
Провадження № 1-кп/700/65/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бужанка Лисячнського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, інвалідом, депутатом, учасникои ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій не являється, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не маючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , неодноразово вчинивши адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 13.08.2023, за що був притягнутий 06.11.2023 постановою Лисянського районного суду Черкаської області до адміністративної відповідальності, 10.10.2023 за що був притягнутий 03.01.2024 постановою Лисянського районного суду Черкаської області до адміністративної відповідальності та 14.10.2023 за що був притягнутий 28.12.2023 постановою Лисянського районного суду Черкаської області до адміністративної відповідальності, в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог п.14 ч.1 ст.1 Закону України « Про запобігання та протидію домашньому насильству» знову вчинив домашнє насильство по відношенню до ОСОБА_5 за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 13.08.2023, перебуваючи за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , діючи систематично, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на ґрунті неприязних відносин, використовуючи нікчемний привід, в ході сварки вчинив психологічне насильство щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, а саме: щодо співмешканки ОСОБА_5 , яке виразилось в образах, принижуючих висловлюваннях, нецензурній лайці на адресу останньої, погрозах фізичною розправою.

Він же, 10.10.2023, перебуваючи за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , діючи систематично, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на ґрунті неприязних відносин, використовуючи нікчемний привід, в ході сварки вчинив економічне домашнє насильство щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, а саме: щодо співмешканки ОСОБА_5 , яке виразилось в позбавленні місця проживання останньої.

Він же, 14.10.2023, перебуваючи за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , діючи систематично, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на ґрунті неприязних відносин, використовуючи нікчемний привід, в ході сварки вчинив психологічне насильство щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, а саме: щодо співмешканки ОСОБА_5 , яке виразилось в образах, принижуючих висловлюваннях, нецензурній лайці на адресу останньої, погрозах фізичною розправою.

Також 31.12.2023 близько 10 год.20 хв ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , діючи систематично, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на ґрунті неприязних відносин, використовуючи нікчемний привід, в ході сварки вчинив психологічне насильство щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, а саме: щодо співмешканки ОСОБА_5 , яке виразилось в образах, принижуючих висловлюваннях, нецензурній лайці на адресу останньої, погрозах фізичною розправою.

Вищезазначені систематичні дії ОСОБА_4 відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 34 від 19.01.2024 є психотравмувальними для потерпілої ОСОБА_5 та викликали зміни в її емоційному стані, структурі особистості, які перешкоджають її активному соціальному функціонуванню як особистості і виникли внаслідок певних обставин (домашнього насильства).

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст..126-1 КК України умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що вчинив правопорушення за обставин вказаних в обвинувальному акті на грунті зловживання алкоголем. Зараз виправився та живуть мирно, шкодує про вчинене та просить суворо не карати.

Потерпіла в судовому засіданні пояснила, що не витримували нерви щодо поведінки чоловіка, а тому викликала поліцію. На даний час примирились, чоловік виправився, просить його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ст.126-1 КК України умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд, згідно з вимогами ст.ст. 65 та 68 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є не тяжким, характеризуючі позитивні дані на винну особу та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і тому відносно нього необхідно застосувати покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази у справі відсутні.

Судові витрати відсутні .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України і призначити йому покарання у виді ста п`ятдесяти годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, є обов`язковим для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 376 КПК України копію негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.

Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя - ОСОБА_1