Справа № 134/298/24
УХВАЛА

Іменем України

26 лютого 2024 року

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника виправного центру ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, до засудження непрацюючого, раніше не судимого, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:

16 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, у якому він просить на підставі ст. 81 КК України звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

За даною справою ОСОБА_5 засуджений вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 вересня 2020 року за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 296, ст. 70 КК до 2 років обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просив його задоволити.

В судовому засіданні представник виправного центру не заперечує проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання, вказавши, що дані про засудженого ОСОБА_5 дають підстави вважати, що до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

При цьому основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання - виправлення засудженого.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

Застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення передбачено дискреційною нормою Кримінального кодексу України, тобто є не обов`язком суду, а правом, яке полягає у попередньому вивченні всіх даних про особу для прийняття правильного, законного рішення, з урахуванням власного внутрішнього переконання.

У відповідності до змісту постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суди, розглядаючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засуджених, повинні повно та всебічно вивчити дані про особу засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 вересня 2020 року за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 296, ст. 70 КК до 2 років обмеження волі.

Згідно ухвали Хмельницького апеляційного суду м. Хмельницький від 10 травня 2023 року за ч. 2 ст. 345 до 2 років обмеження волі.

Згідно ухвали Хмельницького апеляційного суду м. Хмельницький від 30 листопада 2023 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбутого ним покарання за даним вироком термін з 22.05.2021 року по 29.12.2021 рік.

Засуджений ОСОБА_5 з 01 вересня 2023 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)».

По прибутті в установу, засуджений ОСОБА_5 , був працевлаштований згідно строкового трудового договору № 159-23 від 18.09.2023 року по 06.11.2023 року на контрагентському об`єкті ТОВ «ПОФІТ ІНДАСТРІ», згідно цивільно-правового договору № 59-23 від 17.11.2023, № 2-24 від 02.01.2024 року по теперішній час в майстерні установи.

Згідно характеристики ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо, дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму утримання не допускає, та один раз заохочувався. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідально, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості.

Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки.

Участь в заходах виховного характеру приймає, робить для себе належні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення».

Бажає змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. Має позитивні плани на майбутнє.

Під дію ст. 82 КК України засуджений ОСОБА_5 підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме 19 вересня 2023 року. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський (ВЦ №113)» протокол № 24 від 13 грудня 2023 року засудженому ОСОБА_5 відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України, як особі, яка не довела своє виправлення.

Під дію ст. 81 КК України засуджений ОСОБА_5 підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме 16 січня 2024 року, як особі, яка не довела свого виправлення.

Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень, засуджений ОСОБА_5 отримав одне заохочення у вигляді подяки за сумлінну поведінку та ставленням до праці, заходи стягнення не застосовувались.

Як вбачається з довідки про доходи, за період відбування покарання дохід засудженого ОСОБА_5 склав 12325,71 грн. Виконавчі документи не надходили.

Станом на 26 лютого 2024 року засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку призначеного покарання, невідбута частина покарання складає 10 місяців 19 днів.

Головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.

Так, суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 , відбуваючи покарання у виді обмеження волі, характеризується позитивно, вину в скоєному злочині визнає, має одне заохочення у виді подяки за сумлінну поведінку та ставлення до праці, заходи стягнення відносно нього не застосовувалися.

Враховуючи те, що процес виправлення і виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній станом на 26 лютого 2024 року відбув необхідну частину строку призначеного судом покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 вересня 2020 року, умовно-достроково на 10 місяців 19 днів від подальшого відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя