Справа № 496/932/24
Провадження № 1-кс/496/1341/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м. Біляївка

Біляївського районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка матеріали клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту з майна, у кримінальному провадженні № 0000142 від 07.02.2024 року, за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник власника майна звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 08.02.2024 року на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 19.06.2023 та довідку ВЛК № 2571 від 19.06.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які 06.02.2024 вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що постановою тимчасово виконувача обов`язків заступника начальника сектору дізнання Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000142 від 07.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Від адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Неявка учасників, не є перешкодою для розгляду клопотання про скасування арешту майна.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 08.02.2024 року задоволено клопотання старшого дізнавача СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000142 від 07.02.2024 року, за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України та накладено арешт на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 19.06.2023 та довідку ВЛК № 2571 від 19.06.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які 06.02.2024 вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням заборони відчуження, користування, розпорядження.

Відповідно постанови дізнавача ОРУП № 2 в Одеській області ОСОБА_7 кримінальне провадження № 0000239 від 03.03.2024 року, за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого суді Біляївського районного суду Одеської області від 08.02.2024 року на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 19.06.2023 та довідку ВЛК № 2571 від 19.06.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які 06.02.2024 вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1