Дата документу 12.04.2024Справа № 554/3806/24
Провадження № 1-кс/554/4383/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 26.03.2024 за ч. 2 ст. 197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Досудовим розслідуванням установлено, що 07.02.2024 року постійною комісією з питань земельних відносин, навколишнього середовища, екології та благоустрою території Терешківської сільської ради було здійснено обстеження земельної ділянки під водним об?єктом (ставок) на який Терешківською сільскою радою розроблений та погоджений в установленому порядку паспорт водного об`єкта, за результатами обстеження встановлено наявний факт самовільного зайняття земельної ділянки під водним об?єктом та прибережною захисною смугою.

В подальшому встановлено, що на південній околиці с. Микільське розташований водний об?єкт (ставок) площею 0,1000 га, на який Терешківською сільською радою розроблений та погоджений в установленому порядку паспорт водного об?єкта, який створений шляхом розширення водоскидного каналу, що проходить по даній території. Прибережна захисна смуга даного об?єкта не встановлена і не винесена в натуру, земельна ділянка під водним об?єктом несформована, потребує внесення відомостей до ДЗК. Зазначений ставок розташований на землях комунальної власності, з однієї сторони межує з земельними ділянками кадастрові номери: :10:001:0072, :10:001:0073, :10:001:0137, :10:001:0121, які перебувають у приватній власності. На даний час вказаний водний об?єкт (ставок) огороджений суцільним забором власниками земельних ділянок кадастрові номери :10:001:0072, :10:001:0073, :10:001:0137, :10:001:0121, доступ до водойми обмежений (відсутній), право оренди на водний об?єкт не зареєстровано.

3 огляду на вищевказане, комісією встановлено факт самовільного зайняття земельної ділянки під водним об?єктом 0,10 га та прибережною захисною смугою орієнтовною площею 0,19 га, що є порушенням статті 212 Земельного кодексу України, статті 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель». Так як прибережна захисна смуга об?єкта не встановлена і не винесена в натуру, відповідно до ч. 2 ст. 60 Земельного кодексу України та ст. 88 водного кодексу України прибережна захисна смуга встановлюється для ставків площею менше 3 гектарів - 25 метрів. В межах прибережної захисної смуги зафіксовано наявність пеньків незаконно спиляних дерев різного діаметру орієнтовною кількістю 10 штук. Ордера на видалення дерев на вказаній території Виконкомом сільської ради не видавалися.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду земельних ділянок кадастровий номер :10:001:0072 що розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка нележить на праві приватної власності ОСОБА_5 ; кадастровий номер :10:001:0073 що розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка нележить на праві приватної власності ОСОБА_6 ; кадастровий номер :10:001:0137 що розташована АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , кадастровий номер :10:001:0121 що розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка нележить на праві приватної власності ОСОБА_8 .

Відомості, які будуть отримані на підставі огляду, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, адже слідство матиме можливість провести ряд необхідних експертиз, а також встановлення суми матеріальних збитків завданих державі, визначення необхідної правової кваліфікації діянь винних осіб, що в подальшому буде слугувати доказами в даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати, як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий прохає надати дозвіл на проведення огляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 26.03.2024 за ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2024 року постійною комісією з питань земельних відносин, навколишнього середовища, екології та благоустрою території Терешківської сільської ради було здійснено обстеження земельної ділянки під водним об?єктом (ставок) на який Терешківською сільскою радою розроблений та погоджений в установленому порядку паспорт водного об`єкта, за результатами обстеження встановлено наявний факт самовільного зайняття земельної ділянки під водним об?єктом та прибережною захисною смугою.

За вказаним фактом відкрито кримінальне провадження за ознаками ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб . Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельних ділянок: кадастровий номер :10:001:0072 що розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка нележить на праві приватної власності ОСОБА_5 ; кадастровий номер :10:001:0073 що розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка нележить на праві приватної власності ОСОБА_6 ; кадастровий номер :10:001:0137 що розташована АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , кадастровий номер :10:001:0121 що розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка нележить на праві приватної власності ОСОБА_8 . З можливістю залучення відповідних спеціалістів, із можливістю задіянням спеціальної техніки для визначення меж вказаної земельних ділянок, встановлення меж охоронної зони, що матиме значення для досудового розслідування.

Виконання ухвали доручити прокурорам Полтавської окружної прокуратури з числа групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні та слідчим відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області з числа групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні з можливістю залучення оперативних підрозділів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1