20.03.2024 Справа № 756/2788/24
Провадження №1-кс/756/602/24
Унікальний 756/2788/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 посилається на те, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002258 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2022 на пункті попереднього збору ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , було вручено повістку по команді НОМЕР_1 з вимогою з`явитися на відправку 19.08.2022. Однак, ОСОБА_5 , не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 та не надав документальне підтвердження такої неявки.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 стоїть на обліку в єдиній інформаційній базі даних внутрішньо переміщених осіб (ЄІБДВПО) з 13.04.2022 року по теперішній час.

Крім того в ході досудового розслідування встановлені адреси можливого мешкання ОСОБА_5 , які останній вказував при оформленні статусу ВПО, а саме: АДРЕСА_2 , однак останній там не проживає.

Згідно зі статтею 4/1 Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб Єдина інформація бази даних про внутрішньо переміщених осіб створюється з метою обліку таких осіб. Порядок створення, ведення та доступу відомостей ЄІБД ВПО затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 № 646.

Обробка, використання, зберігання персональних даних регулюється відповідно до Закону України Про захист персональних даних Згідно зі статтею 14 цього Закону поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначеним законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Тому інформація з ЄІБД ВПО, яка стосується персональних даних ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути надана тільки у разі надходження відповідної ухвали суду.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення та перевірки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також встановлення банківського рахунку останнього, на який він, отримує грошові кошти як «ВПО» вважає за доцільне звернутись з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. При цьому прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що воно містить підстави визначені ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що слідчим та прокурором у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, п.10 ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення електронних та друкованих копій інформації яка міститься в ЄІБД ВПО, а саме номер рахунку в банку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1