Справа номер №303/2543/24
Провадження №1-кс/303/368/24
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 березня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД Мукачівського районного управління Головного управління Національної поліції Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 , узгоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню №0000214 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15 березня 2024 року (кваліфікація частини 1 статті 190 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2024 року дізнавач СД Мукачівського районного управління Головного управління Національної поліції Закарпатській ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 160 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 14 березня 2024 року до чергової частини Мукачівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області надійшов рапорт начальника СДОП ВП Мукачівського РУП ОСОБА_3 про те, що громадянка ОСОБА_4 , 1983 року народження, мешканка АДРЕСА_1 , перебуваючи на обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримувала соціальну допомогу на дітей одиноким матерям, однак законних підстав на отримання соціальної допомоги не мала.

15 березня 2024 року сектором дізнання Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області, даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000214.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частини 1 статті 190 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до особової справи ОСОБА_4 , 1983 року народження, яка знаходиться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

На підставі наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 , 1983 року народження.

Дізнавач СД Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Як вбачається з матеріалів клопотання, 15 березня 2024 року розпочато кримінальне провадження № 0000214 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дізнавачем у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_2 . Клопотання погоджене з прокурором.

Слід зазначити, що відповідно до частини 1 статі 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ з подальшим вилученням в копіях та оригіналах особової справи на допомогу дітям одиноких матерів ОСОБА_4 , 1983 року народження, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Одночасно слід роз`яснити що під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 КПК України може бути здійснено на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000214 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15 березня 2024 року задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом вилучення оригіналів та копій документів, а саме особової справи на допомогу дітям одиноких матерів ОСОБА_4 , 1983 року народження, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5