Справа № 367/6071/24
Провадження №1-кс/367/872/2024
УХВАЛА

Іменем України

02 липня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 21.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання про арешт майна в повному обсязі з підстав зазначених в клопотанні.

Так, в обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням ВП № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 21.06.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2024 о 10:50 год. до відділення поліції № 1 (м. Буча) Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що біля двору будинку АДРЕСА_1 вибухнув автомобіль марки «КІА Sorento», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , в середині автомобіля знаходиться чоловік без ознак життя. Виїздом на місце події встановлено, що 21.06.2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зупинивши автомобіль ««КІА Sorento», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , 1965 р.н. і вимагав відвезти його на кордон з Білоруссю. Після того, як ОСОБА_7 відмовився та вийшов з автомобіля, ОСОБА_6 , вчинив самогубство підірвавши себе гранатою. (ІКС ІПНП № НОМЕР_3 від 21.06.2024). Так, 21.06.2024 року в період часу з 12 год. 30 хв. по 16 год. 10 хв. проведено огляд місця події, а саме на вільно доступній ділянці місцевості (автодорозі) за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено: - кільце з запобіжною чекою, важіль запобіжного взводу від підривача до ручних гранат з маркуванням «НОМЕР_4» та металеві фрагменти рваної форми зі слідами кіптяви, які упаковано до спецпакету VS 2116092; - 3 (три) ідентичні предмети ззовні схожі на ручну уламкову оборонну гранату «Ф-1», які після проведення знешкодження контактним способом, викручено підривники з корпусів за допомогою фізичної сили та 3 (три) корпуси схожих від гранат з ідентичним маркуванням «НОМЕР_5» упаковано до спецпакету VS 2116090, 3 (три) предмети схожі на підривачі з ідентичним маркуванням «НОМЕР_6» упаковано до спецпакету VS 2116092; - предмет ззовні схожий на прилад нічного бачення в чохлі чорного кольору, який упаковано до спецпакету WAR 1723812; - тактичну аптечку, яку упаковано до спецпакету WAR 1723814; - предмет схожий на автоматичну зброю АКСУ 74 з номером « НОМЕР_2 », яку після розряджання поміщено до спецавкету WAR 1723810; - предмети схожі на патрони калібру «НОМЕР_7» в к-сті 90 шт., які упаковано до спецпакету PSP 2114282; - порожні магазини, які упаковано до спецпакету PSP 3102929; - плащ накидка камуфляжного кольору, флісова кофта темно-синього кольору, 1 (одна) пара рукавиць, павербанк, навушники, лікарські препарати, маски 2 шт., які упаковано до спецпакету WAR 1723813; - рюкзак з РБК, який поміщено до спецпакету WAR 1723811; - змиви, які вилучено з автомобіля марки «Кіа», моделі «Sorento», д.н.з. НОМЕР_1 , з трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучених предметів і речей, які поміщено до паперових конвертів.

Постановою від 21.06.2024 року кільце з запобіжною чекою, важіль запобіжного взводу від підривача до ручних гранат з маркуванням «НОМЕР_4» та металеві фрагменти рваної форми зі слідами кіптяви, які упаковано до спецпакету VS 2116092; 3 (три) ідентичні предмети ззовні схожі на ручну уламкову оборонну гранату «Ф-1», які після проведення знешкодження контактним способом, викручено підривники з корпусів за допомогою фізичної сили та 3 (три) корпуси схожих від гранат з ідентичним маркуванням «НОМЕР_5» упаковано до спецпакету VS 2116090, 3 (три) предмети схожі на підривачі з ідентичним маркуванням «НОМЕР_6» упаковано до спецпакету VS 2116092; предмет ззовні схожий на прилад нічного бачення в чохлі чорного кольору, який упаковано до спецпакету WAR 1723812; тактичну аптечку, яку упаковано до спецпакету WAR 1723814; предмет схожий на автоматичну зброю АКСУ 74 з номером « НОМЕР_2 », яку після розряджання поміщено до спецавкету WAR 1723810; предмети схожі на патрони калібру «НОМЕР_7» в к-сті 90 шт., які упаковано до спецпакету PSP 2114282; порожні магазини, які упаковано до спецпакету PSP 3102929; плащ накидка камуфляжного кольору, флісова кофта темно-синього кольору, 1 (одна) пара рукавиць, павербанк, навушники, лікарські препарати, маски 2 шт., які упаковано до спецпакету WAR 1723813; рюкзак з РБК, який поміщено до спецпакету WAR 1723811; змиви, які вилучено з автомобіля марки «Кіа», моделі «Sorento», д.н.з. НОМЕР_1 , з трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучених предметів і речей, які поміщено до паперових конвертів, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000077 від 21.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, оскільки дане майно відповідає критеріям статті 98 КПК України, вилучені в ході огляду місця події предмети зберегли на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій. В органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що у разі не накладення арешту на зазначене майно існує загроза використання, можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення та відчуження, зокрема, з метою уникнення кримінальної відповідальності, що в свою чергу свідчить про наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України. Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з клопотання в провадженні СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000077 від 21.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

21.06.2024 року в період часу з 12 год. 30 хв. по 16 год. 10 хв. проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено: - кільце з запобіжною чекою, важіль запобіжного взводу від підривача до ручних гранат з маркуванням «НОМЕР_4» та металеві фрагменти рваної форми зі слідами кіптяви, які упаковано до спецпакету VS 2116092; - 3 (три) ідентичні предмети ззовні схожі на ручну уламкову оборонну гранату «Ф-1», які після проведення знешкодження контактним способом, викручено підривники з корпусів за допомогою фізичної сили та 3 (три) корпуси схожих від гранат з ідентичним маркуванням «НОМЕР_5» упаковано до спецпакету VS 2116090, 3 (три) предмети схожі на підривачі з ідентичним маркуванням «НОМЕР_6» упаковано до спецпакету VS 2116092; - предмет ззовні схожий на прилад нічного бачення в чохлі чорного кольору, який упаковано до спецпакету WAR 1723812; - тактичну аптечку, яку упаковано до спецпакету WAR 1723814; - предмет схожий на автоматичну зброю АКСУ 74 з номером « НОМЕР_2 », яку після розряджання поміщено до спецавкету WAR 1723810; - предмети схожі на патрони калібру «НОМЕР_7» в к-сті 90 шт., які упаковано до спецпакету PSP 2114282; - порожні магазини, які упаковано до спецпакету PSP 3102929; - плащ накидка камуфляжного кольору, флісова кофта темно-синього кольору, 1 (одна) пара рукавиць, павербанк, навушники, лікарські препарати, маски 2 шт., які упаковано до спецпакету WAR 1723813; - рюкзак з РБК, який поміщено до спецпакету WAR 1723811; - змиви, які вилучено з автомобіля марки «Кіа», моделі «Sorento», д.н.з. НОМЕР_1 , з трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучених предметів і речей, які поміщено до паперових конвертів.

Вилучені в ході огляду речі зберігли на собі сліди вчинення злочину, та визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні, їх дослідження під час досудового розслідування надасть змогу стороні обвинувачення встановити обставини, які, відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

Так, частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Так, згідно положень ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, судом встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя, дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 21.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 21.06.2024 року під час огляду місця події речі, а саме: на кільце з запобіжною чекою, важіль запобіжного взводу від підривача до ручних гранат з маркуванням «НОМЕР_4» та металеві фрагменти рваної форми зі слідами кіптяви, які упаковано до спецпакету VS 2116092; 3 (три) ідентичні предмети ззовні схожі на ручну уламкову оборонну гранату «Ф-1», які після проведення знешкодження контактним способом, викручено підривники з корпусів за допомогою фізичної сили та 3 (три) корпуси схожих від гранат з ідентичним маркуванням «НОМЕР_5», які упаковано до спецпакету VS 2116090, 3 (три) предмети схожі на підривачі з ідентичним маркуванням «НОМЕР_6», які упаковано до спецпакету VS 2116092; предмет ззовні схожий на прилад нічного бачення в чохлі чорного кольору, який упаковано до спецпакету WAR 1723812; тактичну аптечку, яку упаковано до спецпакету WAR 1723814; предмет схожий на автоматичну зброю АКСУ 74 з номером « НОМЕР_2 », яку після розряджання поміщено до спецпакету WAR 1723810; предмети схожі на патрони калібру «НОМЕР_7» в к-сті 90 шт., які упаковано до спецпакету PSP 2114282; порожні магазини, які упаковано до спецпакету PSP 3102929; плащ накидка камуфляжного кольору, флісова кофта темно-синього кольору, 1 (одна) пара рукавиць, павербанк, навушники, лікарські препарати, маски 2 шт., які упаковано до спецпакету WAR 1723813; рюкзак з РБК, який поміщено до спецпакету WAR 1723811; змиви, які вилучено з автомобіля марки «Кіа», моделі «Sorento», д.н.з. НОМЕР_1 , з трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучених предметів і речей, які поміщено до паперових конвертів, з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та користування.

Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 05 липня 2024 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1