УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1028/23

Провадження № 1-кс/126/659/2024

"15" травня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчої СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000192 від 10.04.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої СВ ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до журналу наказів, розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2022 рік, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 10.04.2023 до ЧЧ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся з заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 підробили виписку із по господарської книги на житловий будинок в АДРЕСА_2 , в результаті чого ОСОБА_4 був позбавлений права власності, на вищезазначений будинок.

Відомості про даний факт 10.04.2023 внесено до ЄРДР № 0000192 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що він приживає в житловому будинку АДРЕСА_2 з 1979 року. Вищезазначений будинок належав його тещі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті будинок колгоспного двору розподілився між членами колгоспного двору, а саме: його дружиною ОСОБА_6 , ним та їх доньками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .. Після смерті його дружини ОСОБА_6 , її частка мала розділитися між їх трьома доньками, але по факту частина на житловий будинок була успадкована його молодшою донькою ОСОБА_9 , яка не повідомляючи потерпілого оформила право власності на вищезазначений будинок.

Окрім того, 23.05.2023 на підставі ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до по господарських книг ІНФОРМАЦІЯ_4 , та встановлено, що згідно виписки з по господарської книги №13 ІНФОРМАЦІЯ_4 за 1991-1995 роки, в колгоспному дворі, за адресою: АДРЕСА_2 проживають ОСОБА_5 (голова сім`ї), ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

В подальшому, 21.06.2023 на підставі ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до реєстраційної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 та отримано копію виписки із погосподарської книги № 13 за 1991-1995 рік, яка видана міським головою ОСОБА_13 , вих. № 01-27/1661 від 21.09.2022. Відповідно до якої, до складу членів колгоспного двору входять тільки ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , будь-яких інших осіб не вказано. Окрім того, отримано інші документи, відповідно до яких, право власності на вищезазначений житловий будинок 07.10.2022 зареєстровано державним реєстратором ОСОБА_14 за ОСОБА_9 .

21.08.2023 на підставі ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до спадкової справи № 58/2019, яка була заведена після смерті ОСОБА_6 , відповідно до зазначених документів, а саме заповіту ОСОБА_6 заповіла все своє майно своїй доньці ОСОБА_9 та вилучено оригінал довідки № 01-16/473 від 28.03.2022, відповідно до якої до складу колгоспного двору входять: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 .

13.03.2024 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 від 13.02.2024 вилучено накази про відпустки працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до розпорядження № 192-в від 08.09.2022 року міський голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_15 перебував у відпустці з 10 по 25 вересня 2022.

На даний час з метою всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до журналу наказів, розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2022 рік, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх перегляду, копіювання, вилучення та прилучення до матеріалів кримінального провадження, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Надала заяву, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити. Розгляд клопотання просила здійснювати у її відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до журналу наказів, розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2022 рік, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищезазначених документів з метою їх перегляду та виготовлення належним чином завірених копій.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1