Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6814/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000333, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

У відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, з приводу яких подане клопотання, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заву про розгляд справи без його участі, підтримуючи заявлене клопотання із викладених у ньому підстав.

Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, у провадженні слідчого відділення Відділу поліції в річковому порту Київ Головного управління Національної поліції у місті Києві перебуває кримінальне провадження №0000333, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з державними реєстраторами та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, в період з 2016 по 2021 рік здійснили самовільне будівництво семи нежитлових комерційних будинків на самовільно захопленій земельній ділянці, яка знаходиться в прибережно-захисній смузі по АДРЕСА_2 .

Так, 20.04.2006 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_5 придбало для будівництва, експлуатації та обслуговування закладу громадського харчування земельну ділянку з кадастровим номером :90:137:0062, загальною площею 0,0524 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , на якій в період з травня 2010 року по березень 2014 року було збудовано двоповерхових цегляний будинок, який являв собою заклад громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » площею 1178 кв.м.

25.04.2014 за результатами поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документів до ІНФОРМАЦІЯ_4 було видано декларацію №КВ20 про готовність об`єкта до експлуатації, відповідно до технічних умов якого площа нежитлового приміщення складала 1178 кв.м., що підтверджується проведеним оглядом інтернет ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_5

13.08.2014 державним реєстратором ОСОБА_6 зареєстровано право власності на нежитлове приміщення літ. В площею 1178 кв.м. за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, номер відомостей про речове право 6908660).

В подальшому у невстановлений слідством час, але не пізніше 03.08.2015, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне заволодіння вказаною земельною ділянкою.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу 03.08.2015 ОСОБА_5 звернувся до Департаменту земельних ресурсів з клопотанням щодо розроблення проекту землеустрою земельної ділянки, за результатами якого 13.08.2017 державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером :90:137:0136, загальною площею 0,1301 га.

В подальшому 10.11.2016 державний реєстратор ОСОБА_7 , який діяв відповідно до відведеної в злочинній схемі ролі, використовуючи декларацію №КВ20 про готовність об`єкта до експлуатації, яка не має відношення до самовільно збудованих об`єктів нерухомості, а була видана виключно на нежитловий будинок закладом громадського харчування «ІНФОРМАЦІЯ_3» площею 1178 кв.м., здійснив незаконну реєстрацію нежитлового приміщення літ. Г площею, 25 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, номер відомостей про речове право 17390449).

Після цього 27.09.2017 державний реєстратор ОСОБА_8 , яка діяла відповідно до відведеної їй в злочинній схемі ролі, без відповідних дозвільних документів, а саме: дозвільного права користування земельною ділянкою, погоджувальної документації водопостачання та електропостачання, розробленої технічної документації, декларацій про початок та закінчення будівельних робіт, документів про присвоєння поштових адрес, використовуючи декларацію №КВ20 про готовність об`єкта до експлуатації, яка не має відношення до самовільно збудованих об`єктів нерухомості, а була видана виключно на нежитловий будинок закладом громадського харчування «ІНФОРМАЦІЯ_3», площею 1178 кв.м., здійснила незаконну реєстрацію нежитлових приміщень літ. І (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, номер відомостей про речове право 22643302) площею 78,8 кв.м., літ. Д (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна000, номер відомостей про речове право 22643150) площею 200,29 кв.м., літ. Е (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, номер відомостей про речове право 22642966) площею 25,75 кв.м., літ. З (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, номер відомостей про речове право 22592101) площею 22,55 кв.м., літ. Ж (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, номер відомостей про речове право 22591472) площею 24,18 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

24.10.2019 державним реєстратором ОСОБА_9 , яка діяла відповідно до відведеної в злочинній схемі ролі, використовуючи декларацію КВ20 про готовність об`єкта до експлуатації, яка не має відношення до самовільно збудованих об`єктів нерухомості, а була видана виключно на нежитловий будинок закладом громадського харчування «ІНФОРМАЦІЯ_3» площею 1178 кв.м., здійснено незаконну реєстрацію нежитлових приміщень літ. К площею 66,61 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, номер відомостей про речове право 33854550).

Всього в період з 2016 року по 2019 рік було незаконно зареєстровано на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нежитлові приміщення загальною площею 443,19 кв.м.

Під час проведення досудового розслідування 29.05.2024 слідчим скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання копій документів, що стосуються декларацій №КВ20 від 25.04.2014 та №КВ60 від 14.04.2014 відносно нежитлової будівлі громадського призначення за адресою АДРЕСА_2 .

03.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що в паперовому вигляді в розпорядженні ДІАМ наявна зазначена у запиті документація, водночас надання копій наявних документів, а також ознайомлення з ними здійснюється в порядку, передбаченому статтею 159 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стосуються декларацій №КВ20 від 25.04.2014, №КВ60 від 14.04.2014 та похідних документів.

При цьому одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучення в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, є неможливим.

Згідно з ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п.5 ч.2 ст.131 КПК України.

Органом досудового розслідування, у відповідності до ст.132 КПК України, доведено необхідність застосування такого заходу.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч.6 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та законним, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, оскільки стороною кримінального провадження, котра звернулась з даним клопотанням, доведена можливість використання такої інформації як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, в зв`язку з чим наявні підстави для надання слідчим тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів, із можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх належним чином завірені копії (здійснити виїмку їх копій).

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.131, ст.ст. 132, 159, 163-164, 166, 370 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000333, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , ОСОБА_3 та заступнику начальника відділу - начальнику слідчого відділення відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП в місті Києві ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- декларації про готовність об`єкта до експлуатації №КВ20 від 25.04.2014;

- заяви про реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 08.04.2014 за адресою АДРЕСА_2 та документи, які були подані разом із заявою представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- заяви про реєстрацію декларації про готовність об`єкта до експлуатації «Будівництво нежитлової будівлі громадського призначення за адресою АДРЕСА_2 та документи, які були подані разом із заявою представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- декларації про початок виконання будівельних робіт №КВ 60 від 14.04.2014,

з можливістю вилучення (виїмки) належним чином засвідчених копій вказаних документів (в тому числі в електронному вигляді на зовнішньому носії).

Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 10.07.2024.

Наслідки невиконання ухвали для особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, передбачені ч.1 ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12