Справа № № 585/1029/24
Номер провадження 1-кп/585/347/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

11 березня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001746 від 13.06.2013 р. за ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0001746 від 13.06.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обгрунтування клопотання вказує, що13.06.2013 року до Роменського MB надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , 1975 р.н., мешканки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа проникла до її квартири та викрала ювелівні вироби, ноутбук та гроші в сумі 2000 грн. загальна сума збитків становить 20000 грн. 13.06.2013 за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за № 0001746, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування не вдалось встановити особу, причетну до вчинення даного злочину. Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Відповідно до ч. З ст. 185 КК України - крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років. Згідно із п. З ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минув строк десять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини. Проведеним досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у даному випадку строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились 13.06.2023 року (десять років від дня складання заяви про вчинення кримінального правопорушення), тобто кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву в якій клопотав розгляд клопотання провести без його присутності та задоволити заявлені ним вимоги.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, належним чином повідомлена про день, час і місце розглящу справи.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001746 від 13.06.2013 року вбачається, що 13.06.2013 року до Роменського MB надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , 1975 р.н., мешканки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа проникла до її квартири та викрала ювелівні вироби, ноутбук та гроші в сумі 2000 грн. загальна сума збитків становить 20000 грн.

В матеріалах кримінального провадження № 0001746 які надані для огляду прокурором суду маються витяг з ЄРДР від 13.06.2013 року, доручення про проведення досудового розслідування, повідомлення про початок досудового розслідування, рапорт про виявлення кримінального правопорушення, розписка ОСОБА_4 , протокол огляду місця події з фото таблицями, план слідчих дій, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, пояснення свідків, доручення на проведення слідчих дій, заява про залучення до провадження як потерпілих, протокол допиту потерпілого, поставнова про призначення дактилоскопічної експертизи, висновок експерта, постанова про призначення трасо логічної експертизи, висновок експерат № 95, №93, постанова про приєднання до матеріалів справи речових доказів, ухвала Роменського міськрайонного суду Сумської області, інформація Київстар за ухвалою суду, відповідь на запит МТС, рапорти о/у СКП Роменського МВ.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження, зокрема, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Відповідно ч. 2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Стаття 25 КПК України, зокрема, зобов`язує прокурора, слідчого вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

З положень статей 2, 284 КПК України вбачається, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що проведеним досудовим розслідуванням не встановлено осіб, які причетні до вчинення злочину, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001746 від 13.06.2013 р. за ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001746 від 13.06.2013 р. року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1