Єдиний унікальний номер 175/5589/24
Провадження №1-кс/175/1591/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: підозрюваного ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, який є інвалідом третьої групи, офіційно не працевлаштованого, офіційно зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 з покладенням на неї певних зобов`язань.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що що 09.03.2024 о 09 годині 07 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись у приміщені магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Донецька область м. Краматорськ, вул. Велика Садова, 73, пройшов до відділу побутової хімії та товарів для авто де побачив ароматизатори повітря для авто, а саме: ароматизатори повітря фірми «AromiCO» «Sport Madison».

В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, умисне, вчинене в умовах воєнного стану, викрадення чужого майна, а саме, вищевказаних ароматизаторів повітря. Так, з метою приховання злочинної діяльності, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу, підійшов до торговельного прилавку, звідки правою рукою взяв ароматизатори повітря фірми «AromiCO» «Sport Madison» у кількості трьох одиниць та перейшов до наступного відділу торгівельного залу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скоєне в умовах воєнного стану, який введено на території України відповідно до Закону України «Про оборону України», Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», дію якого неодноразово продовжено, останній раз Указом Президента України від 05.02.2024 №49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб (тобто до 14.05.2024 включно), який 08 листопада 2024 року затверджено Верховною Радою України, 09.03.2024 о 09 годині 16 хвилині ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими для сторонніх осіб, скориставшись відсутністю уваги до нього з боку відвідувачів та персоналу вказаного магазину, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, викрав наступний товар:

1) ароматизатори повітря фірми «AromiCO» «Sport Madison» у кількості трьох одиниць, вартістю 101 гривень 01 копійку, які знаходилися в нього в лівій руці, поклавши їх собі в карман кофти, під куртку, яка була на нього вдягнута, після чого перейшов до іншого торгівельного відділу.

Продовжуючи реалізацію свого єдиного корисливого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, 09.03.2024 ОСОБА_3 о 09 годині 23 хвилини повернувся до торгівельного прилавку, на якому були розміщені різноманітні електричні прилади, будучі обізнаним про впровадження військового стану на території України, діючи таємно, умисно, керуючись єдиним корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими для сторонніх осіб, скориставшись відсутністю уваги до нього з боку відвідувачів та персоналу вказаного магазину, шляхом вільного доступу, підійшов до торговельного прилавку, звідки правою рукою взяв чуже майно, а саме:

- флеш накопичувач фірми «Apacer», моделі «АН333» об`ємом 32 Gb в корпусі чорного кольору, вартістю 169 гривень 00 копійок;

- флеш накопичувач фірми «Touch & Go» об`ємом 32 Gb, вартістю 161 гривні 00 копійок; які поклав собі в карман кофти, під куртку, яка була на нього вдягнута, після чого перейшов до іншого торгівельного відділу, та після чого залишив приміщення магазину не розплатившись за вищевказаний товар, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В результаті умисних злочинних, протиправних дій ОСОБА_3 ТОВ «Вигідна покупка» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 431 гривень 01 копійки.

Таким чином, ОСОБА_3 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16.04.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами допиту свідків, протоколом огляду місця події, протоколами огляду предметів, товарознавчою експертизою, матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Беручи до уваги вищевикладене, наявність обґрунтованих ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенню, враховуючи факт того, що підозрюваний офіційно не працевлаштований, у зв`язку з чим не має постійного джерела доходів, може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор клопотання підтримав, просив застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 ..

Підозрюваний, не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчим відділом Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000556 від 01.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами Краматорської окружної прокуратури Донецької області.

16.04.2024 ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів дізнання або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному проваджені; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні (ч.1 ст.194 КПК).

З матеріалів клопотання вбачається, що підозрюється ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та слідчим надано докази, які доводять реальну загрозу того, що останній може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки йому, у разі визнання його винною в інкримінованому злочині, загрожує покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, офіційно не працевлаштований, у зв`язку з чим не має постійного джерела доходів, крім цього, органом досудового розслідування не виключається можливість того, що ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території Донецької, Луганської, Херсонської та Запорізької області.

Отже, наявність вказаних даних істотно підвищують суспільну небезпечність підозрюваної.

Враховуючи вищезазначене слідчий суддя вважає клопотання старшого слідчого обґрунтованим, застосування запобіжного заходу ініційовано з достатніх на те підстав та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у межах строку досудового розслідування, а саме до: 16 червня 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язки:

- не відлучатися з м. Краматорськ Донецької області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

- своєчасно з`являтися на виклики слідчого, прокурора та суду.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Дата закінчення дії ухвали 16 червня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1