Справа № 495/8983/19
№ провадження 1-кп/495/228/2024
УХВАЛА

Про розгляд клопотання

"28" травня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючої одноособово судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури по матеріалам кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 надав до суду клопотання, відповідно до якого просить суд витребувати інформацію про перетин державного кордону України наступним особам: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_2 , за період з 03.10.2019 року по теперішній час із зазначенням країн, з яких здійснено в`їзд та до яких здійснено виїзд.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив суд задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились. Причини неявки суду не сповістили.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною другою статті 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

Відповідно до статті 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та витребувати з Державної прикордонної служби України відомостей необхідних для подальшого розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 350 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури по матеріалам кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України, адреса: вулиця Жуковського, 1, місто Одеса, відомості про перетинання державного кордону України обвинуваченими: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, паспорт № НОМЕР_2 , за період з 03.10.2019 року по теперішній час із зазначенням країн, з яких здійснено в`їзд та до яких здійснено виїзд.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали складено та проголошено 28 травня 2024 року.

Суддя: