провадження № 274/5723/18
УХВАЛА провадження № 1-в/0274/589/24
І м е н е м У к р а ї н и
11.06.2024 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за заявою Державної установи "Шепетівська виправна колонія (№ 98)" про роз`яснення вироку Бердичівського міськрайонного суду від 10 травня 2023 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 засуджений 10 травня 2023 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 286 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.
Начальник ДУ "Шепетівська виправна колонія (№ 98)" звернувся до суду з заявою, в якій просить роз`яснити рішення суду, а саме, у вироку вказано, що початок строку відбування покарання обраховувати з дати поміщення під варту - 13.12.21 (з урахуванням внесених роз`яснень ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 11.08.23), зарахувавши таким чином покарання, відбуте за попереднім вироком (до строку зарахування також входить і зарахований вироком суду від 19.12.22 строк з 05.07.20 по 08.07.20). Тому, адміністрація колонії просить роз`яснити, чи потрібно зараховувати в строк покарання строк з 05.07.20 по 08.07.20, оскільки він не входить в проміжок зарахування з 13.12.21 (дати затримання) по 10.05.23 (дата винесення вироку).
В судове засідання представник адміністрації, засуджений та прокурор не з`явились, хоча про час та місце розгляду провадження їх сповіщалось. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду заяви, не перешкоджає проведенню судового розгляду, тому суд приходить висновку про можливість розглянути провадження без їх участі. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Судом встановлено, що вироком Бердичівського міськрайонного суду від 10 травня 2023 року чітко визначено, що початок строку відбування призначеного основного покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обраховувати з дати поміщення ОСОБА_3 під варту на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2021 року - 15.12.21, зарахувавши таким чином покарання, відбуте за попереднім вироком (до строку зарахування також входить і зарахований вироком від 19.12.22 строк з 05.07.20 до 08.07.20).
Керуючись статтями 380, 369, 372, 537, 535, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання ДУ "Шепетівська виправна колонія (№ 98)" - задовольнити.
Роз`яснити вирок Бердичівського міськрайонного Житомирської області суду від 10 травня 2023 року:
Строк з 05.07.20 до 08.07.20 зараховано у строк основного покарання, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2023 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1