Справа № 706/116/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , захисника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Христинівка Черкаської області, клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру за кримінальним провадженням №0000006від 03.01.2024 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бровари, Київської області, громадянина України, українця, з початковою освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , а фактично проживає АДРЕСА_2 , несудимого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 03 вересня 1996 року Міським відділом № 2 Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській області.

ВСТАНОВИВ:

До Христинівського районного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, оскільки під час проведення досудового слідства було встановлено, що він вчинив кримінальне правопорушення в стані неосудності.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 31 грудня 2023 року близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до своєї співмешканки ОСОБА_4 , наніс декілька ударів руками в область голови та обличчя, від отриманих ударів ОСОБА_4 втратила рівновагу та впала на підлогу, після чого ОСОБА_5 наніс ще декілька ударів ногами по тулубі та ногах, внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді: синців на верхній та нижній повіках правого і верхній повіці лівого ока, синця лівої щоки в нижній третині, садно правої щоки, садно в ділянці нижньої щелепи зліва, синця зовнішньої поверхні правого колінного суглобу, синця зовнішньої поверхні правої гомілки в нижній третині, синця по зовнішній поверхні лівого гомілково-ступеневого суглобу, які згідно висновку спеціаліста в галузі судово медичної експертизи № 2 від 02 січня 2024 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до висновку судово психіатричної експертизи № 12 від 25.01.2024 ОСОБА_5 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, виявлялися прояви недоумства у формі легкої розумової відсталості (рівень вираженої дебільності) з вираженими емоційно вольовими розладами і розладами соціальної адаптації (F-70.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) через що на вказаний період часу він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

На теперішній час у ОСОБА_5 виявляються прояви недоумства у формі легкої розумової відсталості (рівень вираженої дебільності) з вираженими емоційно вольовими розладами і розладами соціальної адаптації через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині виражені прояви розумової дефіцитарності, виражені емоційно вольові розлади, прояви соціальної неспроможності, некритичності ОСОБА_5 потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з наданням психіатричної допомоги з метою обов`язкового примусового лікування та запобігання вчиненню суспільно-небезпечних діянь.

В судому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом підтримала, просила про його задоволення.

Захисник ОСОБА_7 проти задоволення клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру не заперечував.

Законний представник ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_4 підтримали позицію прокурора.

ОСОБА_5 , щодо даного клопотання поклався на думку суду.

На підтвердження скоєного ОСОБА_5 кримінального правопорушення, в судовому засіданні були дослідженні наступні докази.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 дав суду покази, що 31 грудня 2023 року близько 19 години 30 хвилин, він перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку АДРЕСА_2 , під час сварки наніс декілька ударів руками в область голови та обличчя, від отриманих ударів ОСОБА_4 втратила рівновагу та впала на підлогу, після чого ОСОБА_5 наніс ще декілька ударів ногами по тулубі та ногах.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 дала суду покази аналогічні показанням ОСОБА_5 протоколом прийняття заяви від ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.12.2024; - висновком експерта № 2 від 02 січня 2024 року, відповідно до якого, виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді: синців на верхній та нижній повіках правого і верхній повіці лівого ока, синця лівої щоки в нижній третині, садно правої щоки, садно в ділянці нижньої щелепи зліва, синця зовнішньої поверхні правого колінного суглобу, синця зовнішньої поверхні правої гомілки в нижній третині, синця по зовнішній поверхні лівого гомілково-ступеневого суглобу, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. -висновком судово психіатричної експертизи № 12 від 25.01.2024, відповідно до якого ОСОБА_5 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, виявлялися прояви недоумства у формі легкої розумової відсталості (рівень вираженої дебільності) з вираженими емоційно вольовими розладами і розладами соціальної адаптації (F-70.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) через що на вказаний період часу він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

На теперішній час у ОСОБА_5 виявляються прояви недоумства у формі легкої розумової відсталості (рівень вираженої дебільності) з вираженими емоційно вольовими розладами і розладами соціальної адаптації через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині виражені прояви розумової дефіцитарності, виражені емоційно вольові розлади, прояви соціальної неспроможності, некритичності ОСОБА_5 потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з наданням психіатричної допомоги з метою обов`язкового примусового лікування та запобігання вчиненню суспільно-небезпечних діянь.

Згідно ст. 19 КК України не підлягає кримінальної відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру. Статтею ст. 93 КК України передбачено, що примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб які вчинили у стані неосудності небезпечні діяння.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст.ст. 19, 93 КК України, висновку судово-психіатричного експерта, приходить до переконання, що суспільно небезпечне діяння, з приводу якого було порушено кримінально провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, мало місце і було вчинено особою щодо якої розглядається справа. При цьому, вказане небезпечне діяння було вчинене ОСОБА_5 у стані неосудності, у зв`язку з чим він не підлягає кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом, щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування в примусовому порядку.

Таким чином, з урахуванням характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, ступеня небезпечності психічно хворого для себе і інших осіб,відповідно до вимог ст. 94 КК України, ОСОБА_5 потребує в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, у вигляді госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст. 93, 94 КК України, ст. 512, 513, 516 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1