ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7028/24
провадження № 1-кс/753/1242/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0002604,

В С Т А Н О В И В:

11.04.2024 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні №0002604 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

На обґрунтування скарги зазначив, що 29.03.2024 звернувся до прокурора Дарницької окружної прокуратури м.Києва з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування проте на порушення вимог ст. 220, 221 КПК України про результати розгляду клопотання прокурор не повідомив, матеріали кримінального провадження для ознайомлення до теперішнього часу не надані.

Скаржник в судове засідання не з`явився, через електронну пошту суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги скарги підтримав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

29.03.2024 ОСОБА_3 звернувся до Дарницької окружної прокуратури м. Києва з клопотанням про надання йому для ознайомлення матеріалів досудового розслідування.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Доказів дотримання прокурором вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Відповідно до положень ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Водночас до скарги не додано документів на підтвердження статусу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, який би зумовлював обов`язок прокурора надавати їй матеріали досудового розслідування для ознайомлення.

Зважаючи на викладене, порушені права ОСОБА_4 підлягають захисту шляхом зобов`язання прокурора розглянути клопотання у триденний строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Дарницької окружної прокуратури м.Києва у триденний строк з часу отримання вказаної ухвали з дотриманням вимог статті 220 КПК України розглянути вимоги клопотання адвоката ОСОБА_3 від 29.03.2024 про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1