Справа № 496/1208/24
Провадження № 1-кс/496/634/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 15.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчому СВ ВП № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , який являється слідчим групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження №0000039 від 15.02.2024, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що власником нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено предмети, які мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, а саме вилучено наступне: корпус ручної осколкової гранати типу Ф-1 з маркуванням на задній донній частині «386 - 285 - 78 Т», який поміщено до сейф пакету НПУ № АВ 1004672; змив зроблений на марлевий тампон з корпусу ручної осколкової гранати типу Ф-1 з маркуванням на задній донній частині «386 - 285 - 78 Т», який поміщено до паперового пакету НПУ.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15.02.2024 до ч/ч ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час відпрацювання повідомлення про домашнє насилля, було виявлено предмет ззовні схожий на гранату. Під час виконання слідчих (розшукових) дій по вказаному кримінальному провадженню, направлених на встановлення осіб причетних до скоєння вказаного злочину, було встановлено що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, Одеської області, громадянин України, українець, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець на посаді навідника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 5 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , та за місцем мешкання якого може зберігатись заборонені в обігу вибухові речовини, бойові припаси, вибухові пристрої. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що власником нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 . Отже, 16.02.2024 року в період часу з 00 годин 32 хвилин по 00 годин 41 хвилин, з метою врятування життя та здоров`я людей, врятування майна від знищення, прийнято рішення провести невідкладну слідчу дію в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого виявлено та вилучено:

- корпус ручної осколкової гранати типу Ф-1 з маркуванням на донній частині «386 - 285 - 78 Т», який поміщено до сейф пакету НПУ № АВ 1004672;

- змив зроблений на марлевий тампон з корпусу ручної осколкової гранати типу Ф-1 з маркуванням на донній частині «386 - 285 - 78 Т», який поміщено до паперового сейф пакету НПУ.

Без відшукання та вилучення перерахованих речей неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановити осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, а також прийняти законне рішення у цьому кримінальному провадженні. Відшукані речі, предмети, в своїй сукупності можуть бути доказами під час судового розгляду, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у відшуканні та вилученні перерахованих речей, які можуть зберігатися за вищевказаною адресою.

Враховуючи наявність підстав для проведення обшуку без дозволу слідчого судді, на виконання вимог ст. 233 КПК України, слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчим ОСОБА_3 було доведено, що обшук був проведений з метою врятування життя та здоров`я людей, оскільки мова йшла про осколкову гранату типу Ф-1, а також врятування майна від знищення, тобто підтверджена необхідність підстав для проникнення до приміщення без дозволу слідчого судді, в ході якого було вилучено майно, яке могло бути використане з метою вчинення кримінального правопорушення. Також зазначила, що спочатку працівники поліції приїхали на виклик про застосування домашнього насильства та в ході відпрацювання по виклику батько ОСОБА_6 видав гранату та зазначив, що у його сина ще може бути зброя, тому викликали СОГ та провели обшук.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та оцінивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

На підставі ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

З матеріалів кримінального провадження наданих слідчому судді вбачається, що 15.02.2024 року о 22.36 год. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 внесені відомості про кримінальне правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 263 КК України. Підставою для відкриття кримінального провадження стало повідомлення про те, що 15.02.2024 до ЧЧ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час відпрацювання повідомлення про домашнє насилля, було виявлено предмет, ззовні схожий на гранату (ЄО №1051).

Слідчим СВ ВП №2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , 16.02.2024 року, з метою врятування життя та здоров`я людей, врятування майна від знищення, було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу, обшук вказаного домоволодіння був проведений 16.02.2024 року в період часу з 00.32 год. по 00.41 год., без дозволу слідчого судді, на підставі ст. 233 КПК України.

В ході обшуку було виявлено та вилучено корпус ручної осколкової гранати типу Ф-1 з маркуванням на донній частині «386 - 285 - 78 Т», який поміщено до сейф пакету НПУ № АВ 1004672 та змив зроблений на марлевий тампон з корпусу ручної осколкової гранати типу Ф-1 з маркуванням на донній частині «386 - 285 - 78 Т», який поміщено до паперового сейф пакету НПУ.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що власником нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено предмети, які мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, а саме вилучено наступне:

-корпус ручної осколкової гранати типу Ф-1 з маркуванням на задній донній частині «386 - 285 - 78 Т», який поміщено до сейф пакету НПУ № АВ 1004672;

-змив зроблений на марлевий тампон з корпусу ручної осколкової гранати типу Ф-1 з маркуванням на задній донній частині «386 - 285 - 78 Т», який поміщено до паперового пакету НПУ,

проведений слідчим СВ відділення поліції № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в період часу з 00.32 годин по 00.41 годин 16.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч.3 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено 21 лютого 2024 року.