Справа № 456/1724/24
Провадження № 1-кс/456/368/2024
УХВАЛА

слідчого судді

27 березня 2024 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні,

встановив:

Слідчим СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження №0000261 від 02.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2024 в Стрийський РУП надійшов рапорт від заступника начальника ВРПП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про те, що 20.02.2024 під час несення служби інспектором ВРПП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ст. сержантом ОСОБА_5 за порушення ПДР було зупинено автомобіль марки «Мерседес Бенц А-170», р.н. НОМЕР_1 , водієм якого виявися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був позбавлений правом керувати транспортними засобами строком на 10 років постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.10.2023 справа №456/3756/23, провадження №3/456/1898/2023 за ознаками адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП. Таким чином ОСОБА_6 умисно не виконав постанову суду, що набрала законної сили.

Встановлено, що ОСОБА_7 позбавлений правом керування транспортними засобами строком 10 років на підставі постанов ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.11.2021 справа №456/3475/21, провадження №3/456/1797/2021, від 16.05.2022 справа №456/6410/21, провадження №3/456/36/2022, від 30.11.2022 справа №456/1841/22, провадження №3/456/1140/2022, від 11.09.2023 справа №456/4473/23, провадження №3/456/2199/2023;.

Під час досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до адміністративних справ ІНФОРМАЦІЯ_2 справа №456/3475/21, провадження №3/456/1797/2021; справа №456/6410/21, провадження №3/456/36/2022; справа №456/1841/22, провадження №3/456/1 140/2022; справа №456/4473/23, провадження №3/456/2199/2023; справа №456/3756/23, провадження №3/456/1898/2023, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також до аудіо- та відеозаписів судових засідань по цій адміністративній справі, оскільки інформація, яка міститься в них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість підтвердити або заперечити факт участі ОСОБА_6 або його захисника у розгляді справи, подачі ними клопотань, доказів, слугуватиме важливим доказом у кримінальному провадженні та, зокрема, підтвердить наявність складу кримінального правопорушення. Вказаною інформацією володіє ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також у зв`язку з необхідністю збирання доказів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, виникає необхідність у вилученні копій документів, які знаходяться у адміністративних справах ІНФОРМАЦІЯ_3 справа №456/3475/21, провадження №3/456/1797/2021; справа №456/6410/21, провадження №3/456/36/2022; справа №456/1841/22, провадження №3/456/1140/2022; справа №456/4473/23, провадження №3/456/2199/2023; справа №456/3756/23, провадження №3/456/1898/2023, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126, ч. З ст. 130 КУпАП, у тому числі - копії постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також копій аудіо- та відеозаписів судових засідань по цій адміністративній справі.

В судове засідання слідчий та прокурор не з?явились, однак в поданні вказали, щоб розгляд клопотання проводити за їхньої відсутності та просили таке задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 382 КК України 02.03.2024 внесені до ЄРДР, що підтверджується матеріалами справи.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні задоволити.

Надати слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса якого АДРЕСА_2 , а саме: до адміністративної справи №456/3475/21, провадження №3/456/1797/2021; справи №456/6410/21, провадження №3/456/36/2022; справи №456/1841/22, провадження №3/456/1 140/2022; справи №456/4473/23, провадження №3/456/2199/2023; справи №456/3756/23, провадження №3/456/1898/2023, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до аудіо- та відеозаписів судових засідань по вказаних вище адміністративних справах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з моживістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1