Справа№ 309/1131/23
Провадження № 1-кп/309/82/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 01.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України;

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_5

захисника неповнолітнього та малолітнього потерпілих ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 01.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він будучи зобов`язаним згідно рішення Хустського районного суду, від 25.03.2019 (справа №309/3643/18), сплачувати на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі тю 1500 гривень, щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 4 грудня 2018 року, злісно ухиляється від сплати встановлених вищевказаним рішенням суду коштів (аліментів), у зв`язку з чим у період з 04 грудня 2018 року по 01 березня 2023 року у ОСОБА_3 виникла заборгованість за вказаний період із сплати аліментів у розмірі 153 000 гривень.

На адресу суду від законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 та малолітнього потерпілого ОСОБА_9 ОСОБА_7 надійшло письмове клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з їх примиренням, оскільки вона матеріальних і моральних претензій до обвинуваченого не має, ОСОБА_3 сплачує аліменти, клопотання просить розглянути у її відсутність.

В судовому засіданні захисник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 та малолітнього потерпілого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримала, просить його задоволити

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримав, просить його задоволити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання законного представника неповнолітнього та малолітнього потерпілих.

Дослідивши письмове клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 та малолітнього потерпілого ОСОБА_9 ОСОБА_7 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до ст. 285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках , передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 164 КК України відноситься до кримінальних поступків.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, оскільки в судовому засіданні встановлено, що він раніше не судимий, вчинив злочин який відноситься до кримінальних проступків , свою вину визнав повністю, примирився із потерпілими , які не мають до нього жодних матеріальних та моральних претензій, що підтверджується відповідними заявами, які знаходиться в матеріалах справи, відшкодував завдані збитки, інкримінований йому злочин не є корупційним .

Керуючись ст. ст. 284, 395 КПК України, ст..46 КК України суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 та малолітнього потерпілого ОСОБА_9 ОСОБА_7 задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.146 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілими.

Кримінальне провадження щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст..164 КК України відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000058 від 01.03.2023 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1