Справа № 488/1488/24
Номер провадження № 1-кп/488/251/24

У Х В А Л А

14.05.2024 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , її захисника - адвоката ОСОБА_5 , законного представника - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжня, не працююча, є інвалідом 2 групи безстроково, зареєстрованої та фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимої.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 26.12.2023 в період часу з 16:19 год. по 16:21 год., знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Корабелів, 14, керуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022,шляхом вільного доступу, таємно викрала майно, належне ТОВ «ФТД-Ритейл» - смартфон Motorola G72 8/256GB (meteorite grey), вартістю 6666 грн. 58 коп. без ПДВ, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим заподіяла ТОВ «ФТД-Ритейл», матеріальний збиток на вказану суму.

ОСОБА_4 у судовому засіданні вину визнала повністю, у вчиненому щиро покаялася, не оспорювала обставин таємного викрадення нею смартфону Motorola з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на пр. Корабелів м.Миколаєва, що мало місце 26.12.2023 близько 16 години. Вважає, що їй треба лікуватися, тому просить клопотання прокурора задовольнити

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 та її законний представник з інкримінованим ОСОБА_4 кримінальним правопорушенням погодилися, вважають за необхідне застосувати до обвинуваченої примусові заходи медичного характеру, заявлені прокурором.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується дослідженими під час судового розгляду наступними доказами: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.1.2023 року; протоколом огляду предмету викраденого смартфону Motorola G72 8/256GB (meteorite grey) від 27.12.2023 року; звірювальною відомістю результатів інвентаризації ТМЦ від 26.1.2023 року; видатковою накладною від 26.12.2023 року щодо вартості викраденого майна; протоколом огляду предмету від 29.12.2023 року цифрового носія , на якому зафіксовано відеозапис з камери відеоспостереження з торгівельної зали магазину «Фокстрот» під час якої ОСОБА_4 скоєно крадіжку; висновком судово-психіатричної експертизи № 79 від 14.03.2024 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України - у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_4 страждала хронічним психічним розладом - параноїдною шизофренією, у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної психіатричної допомоги.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність у стані неосудності.

Відповідно до ч.1 ст.94 КК України примусові заходи медичного характеру, а саме госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом, суд застосовує до особи, яка відповідно до ст. 93 КК України, вчинила у стані неосудності суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.3 ст. 94 КК України, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 79 від 14.03.2024 року, ОСОБА_4 страждала на момент вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення та страждає на даний час хронічним психічним розладом - параноїдною шизофренією, не була здатна на момент вчинення злочину та не здатна наданий час усвідомолювати свої дії та керувати ними; за своїм психічним станом потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру надання стаціонарної психіатричної допомоги тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Аналізуючи викладене, суд доходить висновку про те, що відповідно до ст. 503, 513 КПК України, ст. 93, 94 КК України клопотання прокурора підлягає задоволенню, до ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

На підставі викладеного ст. 93, 94 КК України, керуючись ст. 503, 512, 513 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Речові докази - смартфон Motorola G72 8/256GB (meteorite grey), переданий під зберігальну розписку представнику потерпілого ТОВ «ФТД-Ритейл» - залишити останньому, як представнику власника.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1