Справа № 166/331/24
Провадження 1-кп/166/49/24
ВИРОК

іменем України

26 березня 2024 року смт Ратне

Ратнівський суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000027, відомості про яке внесено до ЄРДР 13 лютого 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,з професійно - технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 14.03.2023 року за ч.1 ст. 125 КК України з призначенням покарання у виді громадські роботи на строк 60 годин , судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 14 березня 2023 року, який набрав законної сили 14 квітня 2023 року, засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт, який направлено- для виконання до Ковельського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області.

Ковельським районним сектором №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області 24 травня 2023 року ОСОБА_4 , попереджено про необхідність дотримання правил і обмежень, передбачених ст. 37 КВК України, відповідно до яких, засуджені особи зобов`язані: додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання; сумлінно ставитися до праці; працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також попереджено про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, про що відібрано підписку.

Одночасно з цим, 24 травня 2023 року Ковельським районним сектором №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області, ОСОБА_4 видано на руки під розписку направлення для відбування покарання у виді громадських робіт до Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого він повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 25 травня 2023 року, аналогічне направлення скеровано до Ратнівської селищної ради для відому.

Однак, ОСОБА_4 з 25 травня 2023 року до 30 травня 2023 року, маючи умисел на ухилення від відбування покарання встановленого судом, до виконання громадських робіт без поважних на те причин не приступив.

У зв`язку з чим, 06 червня 2023 року ОСОБА_4 повторно викликано до Ковельського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області, де в нього відібрано пояснення та винесено попередження про те, що в разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, відповідно до ч. 2 ст. 389 КК України.

У подальшому ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 40 КВК України, маючи умисел на ухилення від відбування покарання, встановленого судом у вигляді громадських робіт, достовірно знаючи про необхідність його відбування, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт у Ратнівській селищній раді, не приступив до виконання громадських робіт на строк 60 (шістдесяти) годин без поважних на те причин, чим допустив ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, а саме, ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

У подальшому, 27 червня 2023 року Ратнівським селищним головою - ОСОБА_5 видано розпорядження № 3 «Про прийняття на громадські роботи правопорушника ОСОБА_4 », згідно якого засуджений ОСОБА_4 зобов`язаний вийти на роботу з 28 червня 2023 року.

Однак, ОСОБА_4 , маючи умисел на ухилення від відбування покарання встановленого судом, з 28 червня 2023 року до 07 липня 2023 року, до виконання громадських робіт без поважних на те причин не приступив, чим допустив ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, а саме, ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

У подальшому ОСОБА_4 , будучи ознайомлений 08.01.2024 під розписку Ратнівською селищною радою з графіком виводу на роботу, незважаючи на неодноразові попередження про недопущення порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт та зобов`язання відбувати вказане покарання, не маючи наміру виконувати громадські роботи, усвідомлюючи, протиправний характер своєї умисної бездіяльності, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи цього, без поважних на те причин, не виконуючи покладені на нього обов`язки, ухилився від відбування покарання, відпрацювавши всього 16 (шістнадцять) годин громадських робіт, а саме 3, 4, 5 та 12 січня 2024 року. Всього ОСОБА_4 , умисно ухилився від відбуття кримінального покарання у виді громадських робіт у кількості 44 годин.

Таким чином, своїми умисними діями які виразилися в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Обвинувачений винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, дав показання про те, що дійсно за вказаних в обвинувальному акті обставини без поважних причин не приступив до відбування покарання у виді громадські роботи на строк 44 години, призначені йому судом.Підтвердив, що представник органу пробації неодноразово роз`яснював порядок і умови відбування покарання у виді громадських робіт , а також попереджав про кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт. Ствердив, що не приступив до виконання громадських робіт у зв`язку знаходженням у стані алкогольного сп`яніння та перебуванням на неофіційній роботі.

Судом установлено, що фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні правильно розуміють їх зміст, їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи, що у суду не має жодних сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, суд, за їх згодою, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, - в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт .

При призначенні виду покарання, суд відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, дані про його особу - раніше судимий за злочини проти здоров`я особи, правопорушення вчинене ним з прямим умислом та спеціальною метою - не виконувати рішення суду, за місцем проживання характеризується негативно, непрацює, неодружений, під спостереженнгям лікаря- нарколога та лікаря -психіатра не перебуває.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого , судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суспільну небезпечність особи ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним кримінальних правопорушень можливе при призначенні покарання у виді арешту на строк , приближений до мінімального санкції статті, за якою притягається до кримінальної відповідальності, вважаючи, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів.

Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 14.03.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 125 КК України з призначенням покарання у виді громадські роботи на строк 60 годин , судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена.

За приписами ч.1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Таким чином , ОСОБА_4 після постановлення вищезазначеного вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, а тому необхідно до покарання , призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за попередніс вироком - громадські роботи на строк 44 години із розрахунку , як передбачено п.4 ч.1 ст. 72 КК України - одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт, що становитиме 5 днів арешту.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, процесуальні витрати в провадженні відсутні.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, та призначити покарання у виді арешту на строк 02 ( два ) місяці.

На підставі ч.1 ст. 71, п. 4 ч.1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком , частково невідбутого покарання за вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 14 березня 2023 року - 05 ( п`ять ) днів арешту , - визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді арешту на строк 2 ( два) місяці 05 ( п`ять) днів.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з часу приведення вироку до виконання.

Речові докази - особову справу № 02/ГР/2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повернути Ковельському районному сектору № 2 філії Державної установи " Центр пробації" в Волинській області .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1