Справа № 548/2619/23
Провадження №1-во/548/3/24
У Х В А Л А

про виправлення описок в ухвалі суду

11.03.2024 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши заяву старшого слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05.03.2024 про задоволення клопотання т.в.о. начальника СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи по кримінальному провадженню № 0000401, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду від 05.03.2024 задоволено клопотання т.в.о. начальника СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи по кримінальному провадженню № 0000401, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Вказаною ухвалою надано дозвіл слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 або іншому слідчому, який входить до слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: т.в.о. начальника СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 на проведення обшуку житлі та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_7 та яке належить на праві власності ОСОБА_8 з метою відшукання та вилучення речей, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000401 та які можуть бути речовими доказами, а саме: обладнання для завантаження деревини (лебідка, чалки, троси), самої деревини, а також цепи, бензопили та паливно-мастильних матеріалів для подальшого їх обслуговування.

Вказана ухвала набрала законної сили 05.03.2024 та надіслана для відому та виконання відповідно прокурору та слідчому.

11.03.2024 старший слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, а саме в частині зазначення адреси житла та іншого володіння, яким фактично користується ОСОБА_7 і за якою прохає надати дозвіл на обшук орган досудового розслідування. Прохала зазначити правильну адресу: АДРЕСА_1 . Вказане питання прохала розглянути за її відсутності, в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали клопотання т.в.о. начальника СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи по кримінальному провадженню № 0000401, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в тому числі ухвалу слідчого судді від 05.03.2024 про задоволення цього клопотання, приходить до висновку про необхідність її задоволення з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що т. в. о. начальника СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 05.03.2024 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_7 та яке належить ОСОБА_8 .

Ухвалою слідчого судді від 05.03.2024 вказане клопотання задоволено та надано слідчим групи слідчих СВ ВП №2 Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_7 та яке належить ОСОБА_8 . Проте, як встановлено слідчим суддею, під час виготовлення вищевказаної ухвали в її тексті допущено описки по тексту ухвали та частково у резолютивній її частині щодо вказівки неправильного номера будинку "25" замість правильного "45" за адресою: АДРЕСА_1 , що підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, враховуючи, що вказані помилки в тексті ухвали від 05.03.2024 не змінюють суті рішення слідчого судд і є описками, заява старшого слідчого ОСОБА_3 про їх виправлення підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву старшого слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтвській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05.03.2024 про задоволення клопотання т.в.о. начальника СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи по кримінальному провадженню № 0000401, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, задовольнити.

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 05 березня 2024 року про задоволення клопотання т.в.о. начальника СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи по кримінальному провадженню № 0000401, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Вважати правильною адресу житла та іншого володіння особи: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_7 та яке належить ОСОБА_8 , на проведення обшуку за якою надано дозвіл згідно вищевказаної ухвали слідчого судді Хорольського районного суду від 05.03.2024.

Вважати правильними та читати другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали слідчого судді від 05.03.2024 в такій редакції:

"Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 або іншому слідчому, який входить до слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: т.в.о. начальника СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_7 та яке належить на праві власності ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення речей, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000401 та які можуть бути речовими доказами, а саме: обладнання для завантаження деревини (лебідка, чалки, троси), самої деревини, а також цепи, бензопили та паливно-мастильних матеріалів для подальшого їх обслуговування.

Вказана ухвала надає право входження у житло та інше володінні особи за адресою АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_7 один раз."

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1