Справа № 626/1197/24
Провадження № 1-кс/626/535/2024
У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення № 1 СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000305 від 21.03.2024, за ч.2 ст. 383 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання, слідчий зазначає, що у В провадженні СВ ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000305 від 21 березня 2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України, за фактом завідомо неправдивого повідомлення про злочин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2024 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов рапорт від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_4 (ЄО 1163 від 21.03.2023) про те, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000258 від 10.03.2024 року за фактом крадіжки особистого майна ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 був виявлений факт завідомо неправдивого повідомлення про вчинення тяжкого злочину вищевказаною особою, тобто вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 383 КК України.

Відомості про дану подію 21.03.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 за ч.2 ст. 383 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 імовірно завідомо неправдиво повідомив про злочин, а саме про те, що 09 березня 2024 року в період часу з 08:00 год. по 22:20 год. невідомі особи вчинили крадіжку грошових коштів у розмірі 20,000 гривень ІНФОРМАЦІЯ_3 з його житлового будинку за вищевказаною адресою.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними отримати тимчасовий доступ до деяких документів кримінального провадження за №0000258 від 10.03.2024р.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Дана інформація є необхідною для проведення подальших слідчих (розшукових) дій та надасть можливість встановити та перевірити особу на причетність до вчинення даного злочину, а тому постає необхідність в отриманні вказаних даних та інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З метою уникнення загрози знищення, перетворення, приховання або фальсифікації вищезазначених документів, виникла необхідність проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим суддею без виклику особи у володіння якої вони знаходяться, що передбачено ч.2 ст.163 КК України.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках -на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій, витребування висновків судових експертиз.

Як передбачено ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Вищезазначені документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно ст.161 КПК України, але у зазначених документах маються відомості, які відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

На даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, отримати до них тимчасовий доступ та вилучити вищевказані документи.

В своєму клопотанні слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться мова в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000305 від 21.03.2024, за ч.2 ст. 383 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення №1 СВ Красноградського РВП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення №1 СВ Красноградського РВП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення №1 СВ Красноградського РВП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_11 до тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів які перебувають у кримінальному провадженні за №0000258 від 10.03.2024 за ч.4 ст.185 КК України , а саме:

1. Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення на 1 арк

2. Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого на 1 арк

3. Протокол допиту потерпілого від 11.03.2024 на 2 арк.

4. Додатковий протокол допиту потерпілого від 13.03.2024 на 2 арк

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1