Справа № 539/4489/23
Провадження № 1-в/539/58/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Лубни подання Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, не є особою з інвалідністю, засудженого 23.11.2023 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.4 ст.185, ч.1 та ч.3 ст.357, ст.70, ст.75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 засуджений 23.11.2023 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за ч.4 ст.185, ч.1 та ч.3 ст.357, ст.70, ст.75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок набрав законної сили 25.12.2023 та був прийнятий до виконання Лубенським РВ з питань пробації 18.01.2024.

22.01.2024 р. засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбуття призначеного покарання з випробуванням, обов`язки, покладені на нього вироком суду, встановлено дні явки на реєстрацію: 1,2,3,4 вівторок кожного місяця з 08.00 год. до 17.00 год., про що відібрана підписка.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, допустив п`ять неявок на реєстрацію без поважних причин, та сім разів притягувався до адміністративної відповідальності.

Вказане свідчить про те, що засуджений з випробуванням ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбуття іспитового строку, належних висновків для себе не зробив. Його дії свідчать про небажання стати на шлях виправлення, не виконує обов`язки, які поклав на нього суд та систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, орган пробації прохає вирішити питання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, прохав його задовольнити, оскільки засуджений допускає систематичні неявки на реєстрацію до органів пробації, наведене може свідчити про його намір ухилитися від потенційного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо вимог подання не заперечує, зазначивши, що він допускає порушення встановленого порядку відбуття покарання з випробуванням , так як зловживає спиртними напоями.

Прокурор подання органу пробації підтримав.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.11.2023 засуджений за ч.4 ст.185, ч.1 та ч.3 ст.357, ст.70, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 25.12.2023 та був прийнятий до виконання Лубенським РВ з питань пробації 18.01.2024.

22.01.2024 р. засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбуття призначеного покарання з випробуванням, обов`язки, покладені на нього вироком суду, встановлено дні явки на реєстрацію: 1,2,3,4 вівторок кожного місяця з 08.00 год. до 17.00 год., про що відібрана підписка.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 допустив 5 неявок на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, та вісім разів притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.127, ч.2 ст.175, ч.1 ст.187,ч.2 ст. 175-1, ст.176 КУпАП, тобто адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку.

За вказаним фактом засудженому виносились письмові попередження та додатково роз`яснювався порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені на нього судом та правові наслідки в разі їх невиконання.

Також відносно засудженого ОСОБА_5 складені адміністративні протоколи за ст. 173, 173-2 ч. 2, 178 ч. З, 210 ч. 2 КУпАП, рішення по яких на даний момент не винесено.

За ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10. 2003 року, із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №18 від 10.12.2004, №8 від 12.06.2009 та №11 від 6.11.2009 "Згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. 5.4. Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 N 270/1560 невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Все вищевикладене свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, ігнорування вироку суду та вимог органу пробації, тому суд вважає, що ОСОБА_5 слід направити в місця відбування покарання за вироком суду, задовольнивши подання Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задовольнити.

Скасувати звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Лубни Полтавської області, за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.11.2023 за ч.4 ст.185, ч.1, ч.3 ст.357 КК України, і направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

До набрання ухвалою законної сили обрати ОСОБА_5 запобіжний західу виді тримання під вартою, взявши його під варту негайно з зали суду.

Строк покарання ОСОБА_5 рахуватиз 17.04.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1