ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/3171т/20 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/3070/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м. Харків 03.03.2020 року

Слідчий суддя Харківського Апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а також додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 року до Харківського Апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції поліції ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000060 від 27.01.2020, про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а також додані до клопотання матеріали.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що група осіб зорганізувалася для здійснення збуту на території м. Харкова наркотичних засобів та систематично вчиняє вказані злочини.

Так, співробітниками Харківського управління ДВБ НП України в ході проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій направлених на встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, а також осіб, що можуть мати до нього відношення або володіти інформацією, що має значення для органу досудового розслідування оперативним шляхом встановлено громадянина з анкетними даними: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Враховуючи те, що ОСОБА_4 може по телефону спілкуватись з іншими особами, причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а відомості про злочин та осіб, які його вчинили, неможливо отримати в інший спосіб, з метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження та осіб, які скоїли даний злочин, виникла необхідність на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме мобільного телефону з абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 3 абонентом якого є ОСОБА_4 .

Проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії дасть змогу отримати докази, які у вказаному провадженні будуть мати суттєве значення для розкриття цього злочину, а також розгляду кримінального провадження по суті.

У зв`язку з тим, що даний злочин є високо латентним, свої протиправні дії фігуранти вчиняють конспіративно, з метою отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, враховуючи те, що відомості про злочин, неможливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентських номерів, що дасть змогу отримати докази, які у зазначеному кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Керуючись ст.ст. 246, 248, 249, 263 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого та дати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентського номеру: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , оператору мобільного зв`язку, який використовує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на транспортних телекомунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що контролюється.

2. Строк дії ухвали встановити терміном на 45 днів, тобто до 17.04.2020.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1