Справа № 180/211/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючої ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000447 від 06.10.2020, за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, який офіційно не працює, не одружений, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 126-1, 390-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 126-1, 390-1, а саме в тому, що в порушення рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 14.05.2020 року, яким видано обмежувальний припис для ОСОБА_4 та заборонено наближатись на відстань до 500 метрів та перебувати у місці проживання та перебування ОСОБА_6 і вести з нею переговори і контактування, в період часу з 20.10.2019 до 03.11.2020 умисно, систематично, вчиняв психологічне насильство щодо колишньої дружини ОСОБА_6 , що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя останньої.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання захисника та проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4 в зв`язку із спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, згідно із статтею 49 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, в тому числі потерпілої та її представника, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання захисника, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі і три роки у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно ст.12 КК України кримінальним проступком є діяння, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі; нетяжким злочином є діяння, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Враховуючи приписи ст. ст. 284, 286, 288 КПК України, зважаючи на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за вчинення якого передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 2 років, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, за вчинення якого передбачене максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років, з моменту вчинення ним кримінального правопорушення минуло більше 3 років, безпосередньо в судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, перебіг строків давності не зупинявся та не переривався, тому суд вважає за можливе, у відповідності до п. 2 ч.1 ст.49 КК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.284, 286, 372 КПК України, ст. ст.44, 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 00000447 від 06.10.2020 року відносно ОСОБА_4 закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1, ст. 126-1 КК України, на підставі п. 2 ч.1 ст.49 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Заходи забезпечення не застосовувались.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом її подання через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_8