Номер провадження 1-кс/754/894/24
Справа № 754/4014/24
У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000600 від 18.03.2024 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 21.03.2024 надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання, фіксації та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів, інших інгредієнтів які використовуються в процесі виготовлення наркотичних засобів, речовин у різноманітних формах - рідин, спреїв, пігулок, порошків, гранул (кристалів), лабораторного обладнання для їх виготовлення та розфасування.

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0000600 від 18.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 3 КК України, та обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що група осіб у складі: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , спільно, поєднані єдиним злочинним умислом, за своїм місцем мешкання здійснюють незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Так, в ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на викриття та документування злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Києва, УБН (управління боротьби з наркозлочинністю) ГУНП у м. Києві, у встановленому законом порядку отримано достовірну оперативну інформацію відносно вказаних осіб, що останні реалізують протиправну діяльність в сфері незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Відповідно до оперативного інформування працівниками УБН (управління боротьби з наркозлочинністю) ГУНП у м. Києві, встановлено що вказана група осіб використовує як приміщення для зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин використовує власні помешкання, а саме квартирне приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та квартирне приміщення за адресою бульвар АДРЕСА_2 , які перебувають у фактичному користуванні та власності вищевказаних осіб.

В ході досудового розслідування були допитані наступні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Свідок ОСОБА_8 надав показання про те, що у відповідному колі наркозалежних осіб особисто познайомився з ОСОБА_6 , який є наркозалежний та разом зі своєю матір`ю ОСОБА_7 вживає наркотичні засоби. Під час спільного вживання, алкогольних напоїв, яке відбувалося приблизно 7-8 березня 2024 року разом з ОСОБА_6 , останній запропонував свідкові вжити наркотичний засіб канабіс, на вказану пропозицію свідок згодився та за запрошенням ОСОБА_6 пройшов до місця мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , де в кухонному приміщенні свідок разом з ОСОБА_6 вживали наркотичний засіб - канабіс, шляхом паління, вказаний наркотичний засіб, ОСОБА_6 зберігає на балконному приміщенні в скляній банці. З показань свідка стало відомо, що ОСОБА_6 здійснює зберігання наркотичного засобу для власного вживання.

Крім того, свідок ОСОБА_8 показав, що він за запрошенням ОСОБА_6 перебував у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає мати останнього - ОСОБА_7 . Коли він перебував у вказаній квартирі ОСОБА_6 запропонував свідкові вжити невідому психотропну речовину, на що свідок відмовився.

Свідок ОСОБА_9 надала показання про те, що вона наразі перебуває на посаді оперуповноваженого УБН (управління боротьби з наркозлочинністю) ГУНП у м. Києві. В ході виконання своїх службових обов`язків свідкові оперативним шляхом стало відомо, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем свого мешкання здійснюють незаконне зберігання наркотичного засобу - канабіс та психотропної речовини - амфетамін.

На разі, в ході проведення досудового розслідування по даному факту достеменно встановлено, що вказані в клопотанні речовини, а саме наркотичний засіб - канабіс та психотропна речовина - амфетамін, зберігаються за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_1 від 01.06.2012.

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 яка в якій проживає ОСОБА_6 з метою відшукання, фіксації та вилучення знарядь вчинення кримінального проступку, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів, інших інгредієнтів які використовуються в процесі виготовлення наркотичних засобів, речовин у різноманітних формах - рідин, спреїв, пігулок, порошків, гранул (кристалів), лабораторного обладнання для їх виготовлення та розфасування.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання за викладених обставин. Просив клопотання задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Положенням ст. 234 ч. 5 КПК України передбачені підстави за яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 234 ч. 3 п.п. 1-8 КПК України.

Слідчим в клопотанні доведено наявність підстав, передбачених ст. 234 ч. 5 п.п. 1-5 КПК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зі змісту клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів вбачається, що за вищевказаною адресою, можуть знаходитись речові докази, які мають відношення до здійснення вище описаної протиправної діяльності, відшукуванні речові докази мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речових доказів, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого, частково та надання дозволу на проведення обшуку слідчому, який звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 234, 235,309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_10 , на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_1 від 01.06.2012, в якій фактично проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори; сильнодіючих лікарських засобів, інших інгредієнтів які використовуються в процесі виготовлення наркотичних засобів; речовин у різноманітних формах - рідин, спреїв, пігулок, порошків, гранул (кристалів); лабораторне обладнання для їх виготовлення та розфасування.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Дві копії ухвали видати слідчому та/або прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1