Номер провадження:1-в/521/647/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеса

в особі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, засудженого:

08.05.2020 Малиновським районним судом міста Одеси за ст. ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

В поданні начальника ДУ «ОВК (№14)» ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п Б Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

ОСОБА_3 в судовому засіданні, в режимі відеоконференції частково підтримав клопотання установи.

Суд, перевіривши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку про часткове задоволення подання за наступними підставами.

ОСОБА_3 засуджений 08.05.2020 Малиновським районним судом міста Одеси за ст. ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку: 08.08.2019 року. Кінець строку: 08.08.2024

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі характеризується негативно. Не завжди дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. На профілактичному обліку не перебуває. За вироком суду провину визнав. За час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягувався 20 (двадцять) разів, з низ 1 (один) раз поміщався до ДІЗО установи. Заохочень не має.

Не завжди дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Потребує контролю за дотриманням ним норм санітарії та особистої гігієни. Не приймає участь у роботах із благоустрою території установи. Не перебуває на профілактичному обліку. Підтримує спілкування із особами, що мають антисоціазьну поведінку та спонукає на вчинення порушення режиму утримання, подає негативний приклад іншим засудженим. Намагається вплинути на стан дисципліну у відділенні

З метою виявлення факторів, що спричинили протиправну поведінку формування актуальних цілей соціально-виховної роботи із засудженим проведено оцінку ризиків вчинення ним повторного кримінального правопорушення. В результаті проведеної роботи встановлено середній рівень ймовірності небезпеки для суспільства.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він засуджений за тяжкий злочин, крім того, засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини та під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, та буде звільнений по закінченні відбування строку покарання.

Керуючись пунктом «Б» ст. 3 ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з дому з 22.00 годин до 06.00 годин наступного дня за адресою місця мешкання.

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання без дозволу ВП ГУНП України.

3. Зобов`язати явкою на реєстрацію в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 1 (один) раз на місяць.

4. Заборонити відвідування торгові точки, де продається спиртне на розлив.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня оголошення ухвали, для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1