Справа 749/461/22
Номер провадження 1-в/749/20/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сновськ клопотання провідного інспектора Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 26.09.2022 року за ч.1 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ст. 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

До Щорського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання провідного інспектора Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносноОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 26.09.2022 року за ч.1 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ст. 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Клопотання мотивоване тим, що на обліку Корюківського РС №4 ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з 14.11.2022 перебуває ОСОБА_5 . Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 15.01.2024 відмовлено у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання, та яка ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11.03.2024 залишена без змін. Засуджений став на шлях виправлення, виправдав виявлену судом довіру та виконано виховані заходи. Тому представник органу пробації просить розглянути питання про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

У відповідності до вимог абзацу 2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 26.09.2022 р. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 262 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 1 рік 6 місяців.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 :

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 07.11.2022.

З матеріалів особової справи вбачається, що 25.11.2022 р. ОСОБА_5 дав підписку про зобов`язання періодично з`являтися для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженої особи органу пробації.

З матеріалів справи вбачається, що орган пробації звертався до суду з поданням про скасування звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 26.09.2022 року.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 15.01.2024 відмовлено у задоволенні подання.

Вказана ухвала залишена без змін Чернігівським апеляційним судом згідно ухвали від 11.03.2024.

Строк випробування за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 26.09.2022 сплинув.

Згідно з п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 статі 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що покладені обов`язки засуджений виконав, не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується посередньо, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення та виправдав виявлену судом довіру, а тому він підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносноОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування призначеного вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 26.09.2022 року покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копії ухвали направити ОСОБА_5 , органу пробації та Корюківській окружній прокуратурі - для відому.

На ухвалу суду протягом семи діб може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Повний текст ухвали складено 11 квітня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1