Справа № 592/3716/24
Провадження № 1-в/592/91/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Суми у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про вирішення питання під час виконання вироку,

установив:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №2046-VІІІ від 18.05.2017, № 2617-VІІІ від 22.11.2018, №838-VІІІ від 26.11.2015.

Ухвалою суду від 06.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 07.03.2024.

Позиції учасників судового провадження.

У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав.

Захисник адвокат у судовому засіданні підтримала клопотання засудженого.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки клопотання не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

Встановлені судом обставини.

ОСОБА_5 засуджений 26.09.2019 вироком Великописарівського районного суду Сумської області за ч. ч. 2 , 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1, 4 ст. 70, ст. 71 КК України до семи років одного місяця позбавлення волі із конфіскацією майна; міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою, початок строку відбування покарання визначено рахувати з 18.12.2018.

04.01.2021 засуджений направлений для відбування покарання до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)», Харківської області. 15.02.2021 тимчасово переведений з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)», Харківської області до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Великописарівського районного суду Сумської області від 29.01.2021 для розгляду його клопотання про роз`яснення вироку суду.

Крім того, 19.08.2022 ухвалою Сумського апеляційного суду у справі № 592/10421/21 відмовлено засудженому ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015 року.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

Відповідно ч. 1-2 ст. 1 КПК, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України, а згідно ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження, крім іншого, є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.

Відповідно ст. 86 КВК України засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях.

Відповідно п. 1, 4 ч. 2 ст. 539 КПК, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у разі необхідності вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок.

Виходячи з того, що в клопотанні ОСОБА_5 ставиться питання, пов`язане з виконанням вироку, то суд приходить до висновку, що відповідно п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК, клопотання підсудне суду за місцем реального відбування ОСОБА_5 покарання, визначеного компетентним органом.

Зважаючи на те, що засуджений на даний час тимчасово знаходиться в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», яка не є місцем відбування покарання засудженим і, відповідно ст. 11, 18 і 89 КВК, не виконує функції виправної колонії, а Ковпаківський районний суд м. Суми не є судом, в межах якого ОСОБА_5 відбуває покарання, чи в межах якого виконується вирок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», суд,

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про вирішення питання під час виконання вироку залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1