Єдиний унікальний № 501/2048/22
Провадження № 1-в/501/15/24
УХВАЛА

15 травня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000533 від 19.07.2022 р.

Прокурор ОСОБА_3

Представниця органу пробації ОСОБА_4 .

Засуджена - ОСОБА_5 .

Суть питання, що вирішується

До суду звернувся Одеський РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування покарання, призначеного вироком.

Встановлені судом обставини

Представниця органу пробації в судовому засіданні підтримала подання, пояснила, що протягом розгляду судом подання засуджена стала на шлях виправлення, з`являється до органу з питань пробації, стала на облік в центрі зайнятості.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджена стала на облік, вживає заходів з пошуку роботи.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що без освіти в центрі зайнятості їй не можуть запропонувати роботу, є можливість направлення на навчання для подальшого працевлаштування.

Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 09.09.2022 ОСОБА_5 засуджена за ч. 4 ст. 185, ст. 69 КК України до двох років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на три роки, покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Засуджена не зявлялася на реєстрацію з 10.07.2023 р. по 18.09.2023 року, а також з 16.10.2023 року по 20.11.2023 року, тобто після попередження, оголошеного 19.09.2023 року (а.о.с. 96).

Водночас, з 04.12.2023 р. по 13.05.2024 р., навіть протягом часу, коли на розгляді суду перебувало зазначене подання, засуджена виконувала обов`язок періодично з`являтися до органу з питань пробації.

11.12.2023 р. засуджена зверталася до центру зайнятості та 14.05.2024 р. зареєструвалась як безробітна в Чорноморському відділі Одеської філії Одеського обласного центру зайнятості, проводиться комплекс заходів для можливості подальшого працевлаштування.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 76 КК України на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Відповідно до ч. 3 статті 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. 2. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджена дійсно не виконувала покладені на неї обов`язки періодично з`являтися до органу з питань пробації та за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного.

Однак, зважаючи на стан здоров`я засудженої, відсутність відомостей про притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності протягом іспитового строку, те, що вона зареєструвалася як безробітна в центрі зайнятості та періодично зціляється до органу з питань пробації, свідчить про те, що надання можливості засудженій на виправлення поза меж установи виконання покарань може призвести до її виправлення.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 371 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання про направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , призначеного вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 09.09.2022 р., яким вона засуджена за ч. 4 ст. 185, ст. 69 КК України до двох років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на три роки

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1