Справа № 561/802/24
Провадження № 1-кс/561/170/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, у кримінальному провадженні № 0000090,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2024 року ОСОБА_3 звернулася до Зарічненського районного суду Рівненської області з вказаною скаргою, у якій зазначає, що 15 травня 2024 року вона подала клопотання слідчому, у якому просила визнати її потерпілою у цьому кримінальному провадженні, а також надати їй пам`ятку потерпілої. У визначений законом строк слідчий не повідомив її про результати розгляду цього клопотання, а тому вона звернулася до слідчого судді зі скаргою, у якій просила зобов`язати слідчого ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 надати їй відповідь на клопотання від 15 травня 2024 року в термін, передбачений законом, задовольнивши його, або надати відмову у формі постанови.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала, просила скаргу задовольнити.

В судове засідання слідчий ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасника кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя уважає, що скаргу слід задовольнити, з огляду на таке.

15 травня 2024 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого ОСОБА_4 з клопотанням, у якому просила визнати її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000090 від 14 травня 2024 року.

Клопотання було отримано відділенням поліції 15 травня 2024 року та зареєстровано під № 741, про шо свідчить відбиток мастичного штемпеля ВП.

На досудовому провадженні, в силу п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути оскаржені, рішення, дії чи бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

В силу ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

ОСОБА_3 є потерпілою, оскільки саме на підставі її заяви від 07 травня 2024 року, ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду від 13 травня 2024 року було зобов`язано слідчого ВП внести відомості в ЄРДР, що ним і було зроблено 14 травня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Частиною 2 ст. 220 КПК України закріплено правило, згідно якого про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

З матеріалів скарги вбачається, що слідчим ОСОБА_4 указані правила не дотримані, клопотання не розглянуто, рішення за ним не прийнято, потерпілу ОСОБА_3 про результати розгляду не повідомлено. Доказів протилежного слідчому судді не надано, а відтак скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст. 303 307 КПК України

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 виконати вимоги ст. 220 КПК України щодо клопотання ОСОБА_3 від 15 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1