1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7204/24 1-кс/335/2878/2024
02 липня 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,
24.06.2024 року ОСОБА_5 в особі представника адвоката ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого судді від 24.06.2024 року відкрито провадження за вищевказаною скаргою.
Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, заявник просить:
1. Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 30.05.2024 року до ЄРДР.
2. Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області визнати ОСОБА_5 потерпілою у кримінальному провадженні та видати витяг з ЄРДР, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні з підстав, викладених у скарзі.
Слідчий ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував, з підстав необґрунтованості.
Заслухав доводи сторін, дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення скарги з наступних підстав.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.
Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто така заява, як передумова для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні має містити достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння.
Як вбачається з матеріалів скарги, вони містить обставини кримінального правопорушення.
У зв`язку з вищезазначеним, вважаю, що скарга в частині зобов`язання уповноважених осіб відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 30.05.2024 року адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 до ЄРДР, підлягає задоволенню.
В іншій частині скарги необхідно відмовити у зв`язку з передчасністю заявлених вимог.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 від 30.05.2024 року та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.07.2024 року

Слідчий суддя: ОСОБА_1