Провадження № 11п/824/341/2024 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

учасників судового провадження:

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження № 0003209 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України з одного суду до іншого.

Обґрунтовується подання тим, що відповідно до обвинувального акту, встановленими місцями виявлення наркотичних речовин та психотропного засобу у ОСОБА_5 зазначені: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , які підтримали подання голови Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_7 , перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, найбільш тяжкими із яких є злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах. При цьому, як убачається із обвинувального акту, встановленим місцем зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах, що з об`єктивної сторони становить склад злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України є місце проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває в адміністративних межах Печерського району міста Києва.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження № 0003209 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України з одного суду до іншого необхідно задовольнити та скерувати указане провадження для розгляду по суті до Печерського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_7 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0003209 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, направити для розгляду по суті до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ

____________________ _________________________ ________________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3