Справа № 202/3190/23
Провадження № 1-кп/202/132/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2022 року за № 0006062, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красний Лиман Донецької області, громадянки України, раніше не судимої, незаміжньої, яка на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі - ООН).

До складу ООН увійшли Українська Радянська Соціалістична Республіка (з 24 серпня 1991 року змінено назву на Україна), Союз Радянських Соціалістичних Республік (з 24 грудня 1991 року змінено назву на Російська Федерація далі РФ) та ще 49 країн-засновниць, а в подальшому до вказаної міжнародної організації прийняті інші країни світу.

Відповідно до ч. 4 ст. 2 Статуту ООН всі Члени ООН утримуються в їх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним з Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 9 грудня 1981 року № 36/103 про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями від 16 грудня 1970 року №2734 (XXV), що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки; від 21 грудня 1965 року №2131 (XX), що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та обмеження їх суверенітету та від 14 грудня 1974 року № 3314 (XXIX), що містить визначення агресії, установлено, що ні одна з держав не має право здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації; здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Крім того, у статтях 1-5 Декларації Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (XXIX) серед іншого визначено:

- застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної та політичної незалежності іншої держави;

- застосування збройної сили державою першою в порушення Статуту ООН є перш за все свідченням акту агресії.

Будь-яка з наступних дій, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії:

- вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не носила, що є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її;

- бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;

- блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави;

- напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські і повітряні флоти іншої держави;

- застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за згодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди;

- дія держави, що дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави;

- засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, що мають настільки серйозний характер, що це рівнозначно наведеним вище актам.

Жодні міркування будь-якого характеру, з політичних, економічних, військових чи інших причин не можуть бути виправданням агресії.

Статтями 1 та 2 III Конвенції про відкриття воєнних дій (Гаага, 18 жовтня 1907 року), яка вступила в дію 26 січня 1910 року, яку 7 березня 1955 року визнано Союзом Радянських Соціалістичних Республік, правонаступником якого є Російська Федерація, передбачено, що військові дії між державами не повинні починатися без попереднього і недвозначного попередження, яке буде мати форму мотивованого оголошення війни або форму ультиматуму з умовним оголошенням війни. Стан війни повинен бути без уповільнення оповіщений нейтральним державам і буде мати для них дійсну силу лише після одержання оповіщення.

24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Згідно з указаним документом, територія України є неподільною та недоторканною.

16 липня 1990 року вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і Російська Федерація.

Згідно з п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні їх зобов`язання згідно з принципами Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язались утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

31 травня 1997 року відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань за Заключним актом Наради з безпеки і співробітництва в Європі Україна та Російська Федерація уклали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією (ратифікований Законом України від 14 січня 1998 року ШЗ/98-ВР та Федеральним Законом Російської Федерації від 2 березня 1999 року № 42 ФЗ). Відповідно до ст.ст. 2-3 зазначеного Договору Російська Федерація зобов`язалась поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та будівництво відносин на основі принципів взаємної поваги суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або загрози силою, включаючи економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Відповідно до опису і карти державного кордону, які с додатками до Договору між Україною та Російською Федерацією про українсько-російський державний кордон від 28 січня 2003 року (ратифікований Російською Федерацією 22 квітня 2004 року), територія Автономної Республіки Крим, м. Севастополя, Донецької та Луганської областей відноситься до території України.

Статтями 1-2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно із статтею 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Згідно з ч. 1 ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України.

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до статей 132-134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус,

Автономна Республіка Крим (далі - АР Крим) є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Таким чином, із зазначених міжнародних нормативно-правових актів, а також актів національного законодавства, яке визначає основні засади державної політики, спрямованої на захист національних інтересів і гарантування в Україні безпеки особи, суспільства і держави від зовнішніх і внутрішніх загроз в усіх сферах життєдіяльності, випливає, що дії РФ на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України створюють реальні загрози національній безпеці та є проведенням підривної діяльності проти України. Її результатом стала в 2014 році анексія Криму, окупація території Донецької та Луганської областей, масштабні руйнування провідних промислових бюджетоутворюючих підприємств на сході держави, що призвело до загострення суспільно-політичної обстановки в Україні, падіння економіки держави та інших вкрай негативних для України наслідків.

Наведені вище факти розв`язання та ведення Російською Федерацією агресивної війни проти України, здійснення підривної діяльності, в тому числі, і шляхом вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію півострова Крим, захоплення державних установ, організацій та військових частин із 27 лютого 2014 року широко висвітлювалися більшістю засобів масової інформації України та іноземних держав, у зв`язку з чим є фактом загальновідомим і таким, що не потребує доказування.

Постановою Ради Федерації Федеральних Зборів РФ «Про використання Збройних Сил Російської Федерації на території України» від 01 березня 2014 року № 48-СФ за результатами звернення Президента РФ, виходячи з інтересів безпеки життя громадян РФ, особового складу військового контингенту ЗС РФ, що дислокується на території України (АР Крим), надано згоду Президенту РФ на використання ЗС РФ на території України.

06 березня 2014 року Верховною Радою АР Крим прийнята Постанова «Про проведення загальнокримського референдуму». Указом Президента України від № 261/2014 від 07 березня 2014 року дія цієї Постанови Верховної Ради АР Крим була зупинена, а сама вона рішенням Конституційного Суду України № 2-рц/2014 від 14 березня 2014 року визнана неконституційною.

11 березня 2014 року Постановою Верховної Ради АР Крим прийнята «Декларація», якою проголошено АР Крим «суверенною державою» - «Республікою Крим». Указом Президента України від 14 березня 2014 року № 296/2014 дія цієї Постанови Верховної Ради АР Крим була зупинена, а сама вона рішенням Конституційного Суду України № З-рп/2014 від 20 березня 2014 року визнана неконституційною.

Постановою Верховної Ради України від 15 березня 2014 року № 891- VII Верховна Рада АР Крим була розпущена.

17 березня 2014 року представники розпущеної «Верховної Ради АР Крим» прийняли Постанову № 1745-6/14 «Про незалежність Криму», за якою створено нелегітимне державне утворення «Республіка Крим», а також Постанову 1748-6/14 «Про правонаступництво Республіки Крим», за якою вищим органом влади «Республіки Крим» є «Державна рада Республіки Крим».

18 березня 2014 року «Державна рада Республіки Крим» підписала «Договір» між РФ та «Республікою Крим» про прийняття до РФ «Республіки Крим» та утворення, у складі РФ нових суб`єктів, який вже 19 березня рішенням Конституційного Суду РФ визнаний таким, що відповідає Конституції РФ, 20 березня 2014 року його ратифікувала більшістю голосів Держдума РФ, а 2! березня 2014 року - Рада Федерації Федеральних Зборів РФ, відтак цей «Договір» набрав чинності 21 березня 2014 року.

21 березня 2014 року прийнятий Закон РФ № 6-ФКЗ (т. 4 а. 175-214), яким прийнято до РФ «Республіку Крим» та утворені в складі РФ нові суб`єкти. «Республіка Крим» вважається прийнятою до РФ з дати підписання «Договору» (ст. 1 Закону РФ № 6-ФКЗ).

11 квітня 2014 року «Державна рада Республіки Крим» прийняла «Конституцію Республіки Крим» як суб`єкта РФ.

Надалі, продовжуючи підривну діяльність проти України, РФ утворила на окупованій території України в АР Крим федеральні органи державної влади РФ, правоохоронні органи та органи судової системи, місцевого самоврядування, з метою становлення та зміцнення окупаційної влади РФ та недопущення контролю України над цією територією.

Верховною Радою України 15 квітня 2014 року прийнято Закон України № 1207-УІІ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон № 1207-VII), за яким перебування підрозділів ЗС РФ на території України з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, а також всупереч міжнародно- правовим актам, визнано окупацією частини території суверенної держави Україна, а територію АР Крим, відповідні води, територіальне море України, територію виключної (морської) економічної зони України, а також повітряний простір над цими територіями визнано тимчасово окупованими територіями України внаслідок збройної агресії з боку РФ.

Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН «Територіальна цілісність України» від 27 березня 2014 року № 68/262, «референдум», проведений в АР Крим 16 березня 2014 року, визнано таким, що не має законної сили і не може бути основою для зміни статусу АР Крим.

Реакцією на такі дії Російської Федерації, стало прийняття Верховною Радою України 21 квітня 2015 року постанови № 337-VIII «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», згідно з якою констатовано початок такої агресії з боку РФ на території АР Крим 20 лютого 2014 року, яка завершилася воєнною окупацією та подальшою незаконною анексією цієї частини території України.

Резолюціями Генеральної Асамблеї ООН «Стан у сфері прав людини в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (Україна)» від 19 грудня

2016 року № 71/205 та від 19 грудня 2017 року № 72/190, «Проблема мілітаризації Автономної Республіки Крим та міста Севастополь, Україна, районів Чорного та Азовського морів» від 17 грудня 2018 року, «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та місті Севастополь, Україна» від 22 грудня 2018 року послідовно засуджено тимчасову окупацію з боку РФ внаслідок військової агресії частини території України - АР Крим - підтверджено невизнання п анексії.

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, з метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами України Російської Федерації та світовою спільнотою, 21 лютого 2022 року Російською Федерацією визнано «Донецьку народну республіку» та «Луганську народну республіку» незалежними державами.

22 лютого 2022 року Президент Російської Федерації, реалізуючи злочинний план, направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил РФ за межами РФ, яке було задоволено.

24 лютого 2022 року о 05 годині Президент Російської Федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.

У подальшому, Збройними силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам зброї та підрозділам ЗСУ, також військовими формуваннями РФ здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 341/2022 від 17.05.2022 та строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб згідно Закону України про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №573/2022 від 12.08.2022.

Відповідно до п. п. 6, 7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», окупаційна адміністрація Російської Федерації - сукупність державних органів і структур Російської Федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Тимчасово окупована територія - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації РФ.

Згідно ст. 42 IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додаток до неї: положення про закони і звичаї війни на суходолі (1907 року) територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника.

Внаслідок розв`язання і ведення агресивної війни, починаючи з 24.02.2022 збройними формуваннями РФ тимчасово окуповано частини території Дніпропетровської, Донецької, Запорізької, Луганської, Миколаївської, Сумської, Харківської, Херсонської областей.

Зокрема, починаючи з 27.05.2022 до 01.10.2022, РФ тимчасово окуповано територію м. Лиман Донецької області.

Представниками РФ на тимчасово окупованій території м. Лиман Донецької області створено підпорядковану, керовану та фінансовану РФ окупаційну адміністрацію, в яку входили органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованою територією України.

При цьому, представники підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів узурпували виконання владних функцій держави на тимчасово окупованій території м. Лиман Донецької області, здійснювали підбір кадрів для зайняття посад в незаконних самопроголошених органах, у тому числі із числа громадян України, які на той час перебували на вказаній тимчасово окупованій території. Кінцевою метою окупаційних органів, є інтеграція та подальше незаконне включення захопленої частини суверенної держави Україна до складу Російської Федерації.

12.06.2022 указом т.зв. «главы ДНР» № 285 «Об администрации города Красный Лиман» на тимчасово окупованій території м. Лиман Донецької області створено не передбачена законодавством України т.зв. «местная администрация Донецкой Народной Республики администрация города Красный Лиман», яка розташована за адресою: Донецька область Краматорський район, м. Лиман, вул. Незалежності, буд. 46, та на яку незаконно покладено здійснення функції властивих міській раді України.

09.06.2022 року діючи умисно, реалізуючи свій протиправний умисел, з корисливих мотивів, з метою провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, громадянка України ОСОБА_5 будучи обізнаною про факт ведення РФ агресивної війни проти України, невизнання РФ поширення державного суверенітету України на її тимчасово окуповані території, перебуваючи у приміщенні адміністративної будівлі РЕМу (районні електричні мережі), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , прийняла пропозицію так званого директора «государственного унитарного предприятия днр, региональной энергоснабжающей компании г. Горловка» ОСОБА_6 та т.з. «директора энергосбыта государственного унитарного предприятия днр « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 про зайняття посади т.зв. «специалиста II категории группы по работе с бытовыми потребителями краснолиманского районного отделения сбыта электроэнергии дирекции по энергосбыту государственного унитарного предприятия днр «региональная енергопоставляющая компания технической единицы «центральные електрические сети» министерства угля и енергетики днр»» (далі «РОСЭ»), яку обіймала до 01.09.2022 року. Приміщення т.з. «РОСЭ» розташовувалось за адресою: АДРЕСА_3 ,

Громадянка ОСОБА_5 29.07.2022 року була ознайомлена із своїми посадовими обов`язками затвердженими так званим наказом генерального директора «государственного унитарного предприятия днр «Региональная енергопоставляющая компания» №764 від 30.12.2021 року та як спеціаліст 2 категорії «РОСЭ» була уповноважена виконувати наступні організаційно-розпорядчі та організаційно-господарські функції :

1) Організація роботи персоналу групи по роботі з побутовими користувачами районного відділення збуту електроенергії («организация работы персонала группы по работе с бытовыми потребителями РОСЭ»);

2) Здійснення контролю за підлеглим персоналом при виконанні робіт, згідно «Положення о РВЗ» («осуществление контроля за подчиненным персоналом при выполнении работ, согласно «Положения о РОСЭ»);

3) Роз`яснення підпорядкованому персоналу директивних матеріалів підприємства, наказів, розпоряджень, вказівок ДУП ДНР «Региональная енергопоставляющая компанія» («Доведение и проработка с подчиненным персоналом ГРБП директивных материалов Предприятия, приказов, распоряжений, указаний ГУП ДНР «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГОПОСТАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ»»);

4) Роз`яснення підпорядкованому персоналу діючих тарифів, пільг, розрахунків за використану електроенергію («разъяснение подчиненному персоналу о действующих тарифах, льготах, расчетах за потребленную электроэнергию, по актам о нарушении ППЭЭН»);

5) Контроль роботи персоналу РВЗ із своєчасного та коректного внесенню інформації до програмного продукту підприємства, із заповнення бланків договорів, попереджень («Контролировать работу персонала РОСЭ по своевременному и корректному внесению информации в Программный продукт, по заполнению бланков договоров, предупреждений и т.д.»);

6) Контроль оплати побутовими користувачами використаної електроенергії («Контроль оплат бытовых потребителей за потребленную электроэнергию по РОСЭ, районам, ТП и т.д.»);

7) Організація роботи персоналу з виконання заходів, спрямованих на повне та своєчасне надходження грошових коштів від населення та інших користувачів («Организация работы персонала ГРБП по выполнению мероприятий, направленных на полное и своевременное поступление денежных средств от населения и других потребителей»);

8) Контроль за від`єднанням побутових користувачів за несплату спожитої електроенергії («Контроль за проведением отключений электроэнергии бытовым потребителям за несвоевременную оплату, согласно списков (заданий) на отключения»);

9) Організація та контроль роботи персоналу РВЗ із виявлення та відключення несанкціонованих підключень до електромережі («Организация и контроль работы персонала РОСЭ по выявлению самовольных подключений»);

10) Організація та контроль роботи персоналу із підготовки документації до претензійно-позовної роботи («Контроль за полнотой и корректностью подготовленных персоналом РОСЭ документов для дальнейшего ведения претензионно исковой работы по взысканию задолженности»);

11) Організація і контроль роботи персоналу з контрольного знімання показників розрахункових приладів обліку спожитої електроенергії побутовими користувачами («Организация и контроль осуществления персоналом РОСЭ контрольного съёма показаний расчетных приборов учета у бытовых потребителей»);

12) Підготовка завдань для контролерів 2 та 3 групи кваліфікації на зняття, встановлення, опломбування, відключення приладів обліку на електроустановках побутових користувачів, електромонтерам з експлуатації електролічильників 3 групи кваліфікації РВЗ («Подготовка заданий: на снятие, установку приборов учета в электроустановках бытовых потребителей, опломбировку, отключение, подключение приборов учета контроллерам II, III группы квалификации, электромонтерам по эксплуатации электросчетчиков 3 группы квалификации РОСЭ»);

13) Підготовка завдань персоналу РВЗ щодо проведення контрольного знімання показників у побутових користувачів («подготовка заданий персоналу РОСЭ о проведении контрольного съёма показателей у бытовых потребителей»);

14) Заповнення бланків договорів щодо використання електроенергії побутовими користувачами та контроль правильності їх заповнення підлеглим персоналом (Заполнение бланков договоров об использовании электроэнергии бытовыми потребителями, и контроль правильности их заполнения подчиненным персоналом»).

Таким чином, ОСОБА_5 , у період з 11.06.2022 до 31.08.2022 року, обіймаючи вище наведену посаду, була уповноважена приймати безпосередню участь у провадженні вказаним підприємством господарської діяльності, у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, яка згідно з так званою ліцензією «министерства угля и энергетики донецької народної неспубліки» № 008142 від 05.02.2021 року, так званої постанови «Совета Министров ДНР» №10-25 від 03.06.2015 року та т.зв. «устава государственного унитарного предприятия донецкой народной республики «региональная энергопоставляющая компания», що затверджена так званим «приказом министерства угля и энергетики донецкой народной республики» від 26.01.2021 року №23 полягала, в тому числі, у поставці електричної енергії суб`єктам господарювання та органам державного управління т.зв. «ДНР» за регульованим тарифом.

У зв`язку з нестабільністю ситуації в окупованому місті Лиман, т.з. «краснолиманское районное отделение сбыта электроэнергии дирекции по энергосбыту государственного унитарного предприятия днр «региональная енергопоставляющая компанія» не завершило процес стабілізації робочого процесу, і діяло в обмеженому режимі. Так у період з 11.06.2022 до 01.09.2022 року ОСОБА_5 , здійснюючи провадження господарської діяльності «РВЗ», у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора забезпечила:

1) Організацію роботи персоналу групи по роботі з побутовими користувачами районного відділення збуту електроенергії (организация работы персонала группы по работе с бытовыми потребителями РОСЭ);

2) Здійснення контролю за підлеглим персоналом при виконанні робіт, згідно «Положення о РВЗ» (осуществление контроля за подчиненным персоналом при выполнении работ, согласно «Положения о РОСЭ»);

3) Роз`яснення підпорядкованому персоналу директивних матеріалів підприємства, наказів, розпоряджень, вказівок ДУП ДНР «Региональная енергопоставляющая компанія» (Доведение и проработка с подчиненным персоналом ГРБП директивных материалов Предприятия, приказов, распоряжений, указаний ГУП ДНР «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГОПОСТАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ»);

4) Роз`яснення підпорядкованому персоналу діючих тарифів, пільг, розрахунків за використану електроенергію (разъяснение подчиненному персоналу о действующих тарифах, льготах, расчетах за потребленную электроэнергию, по актам о нарушении ППЭЭН);

5) Контроль роботи персоналу РВЗ із своєчасного та коректного внесенню інформації до програмного продукту підприємства, із заповнення бланків договорів, попереджень (Контролировать работу персонала РОСЭ по своевременному и корректному внесению информации в Программный продукт, по заполнению бланков договоров, предупреждений и т.д.);

6) Контроль оплати побутовими користувачами використаної електроенергії (Контроль оплат бытовых потребителей за потребленную электроэнергию по РОСЭ, районам, ТП и т.д.);

7) Організацію роботи персоналу з виконання заходів, спрямованих на повне та своєчасне надходження грошових коштів від населення та інших користувачів (Организация работы персонала ГРБП по выполнению мероприятий, направленных на полное и своевременное поступление денежных средств от населения и других потребителей);

8) Контроль за від`єднанням побутових користувачів за несплату спожитої електроенергії (Контроль за проведением отключений электроэнергии бытовым потребителям за несвоевременную оплату, согласно списков (заданий) на отключения);

9) Організацію та контроль роботи персоналу РВЗ із виявлення та відключення несанкціонованих підключень до електромережі (Организация и контроль работы персонала РОСЭ по выявлению самовольных подключений);

10) Організацію та контроль роботи персоналу із підготовки документації до претензійно-позовної роботи (Контроль за полнотой и корректностью подготовленных персоналом РОСЭ документов для дальнейшего ведения претензионно исковой работы по взысканию задолженности);

11) Організацію і контроль роботи персоналу з контрольного знімання показників розрахункових приладів обліку спожитої електроенергії побутовими користувачами (Организация и контроль осуществления персоналом РОСЭ контрольного съёма показаний расчетных приборов учета у бытовых потребителей);

12) Підготовку завдань для контролерів 2 та 3 групи кваліфікації на зняття, встановлення, опломбування, відключення приладів обліку на електроустановках побутових користувачів, електромонтерам з експлуатації електролічильників 3 групи кваліфікації РВЗ (Подготовка заданий: на снятие, установку приборов учета в электроустановках бытовых потребителей, опломбировку, отключение, подключение приборов учета контроллерам II, III группы квалификации, электромонтерам по эксплуатации электросчетчиков 3 группы квалификации РОСЭ);

13) Підготовку завдань персоналу РВЗ щодо проведення контрольного знімання показників у побутових користувачів (подготовка заданий персоналу РОСЭ о проведении контрольного съёма показателей у бытовых потребителей);

14) Заповнення бланків договорів щодо використання електроенергії побутовими користувачами та контроль правильності їх заповнення підлеглим персоналом та подальше їх підписання в якості т.з. «специалиста II категории группы по работе с бытовыми потребителями краснолиманского районного отделения сбыта электроэнергии» («Заполнение бланков договоров об использовании электроэнергии бытовыми потребителями, и контроль правильности их заполнения подчиненным персоналом»).

Правова кваліфікація кримінального правопорушення.

Дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковані за ч. 4 ст. 111-1 КК України, як колабораційна діяльность, тобто провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Позиція сторони обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що в ході судового розгляду матеріали, а також результати судових допитів свідків повністю підтверджують висунуте ОСОБА_5 обвинувачення.

Просив суд визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання у виді позбавленням волі на строк три роки, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти років та з конфіскацією майна.

Позиція сторони захисту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, визнала повністю, у вчиненому щиро покаялася, підтвердивши обставини, а саме: час, місце та спосіб вчинення нею інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, які відповідають дійсності, і вона їх у повному обсязі підтверджує та пояснила, що вона усе життя проживає у м. Лиман Донецької області разом з матір`ю похилого віку. У 2022 року, коли у місті Лиман розпочалися активні бойові дії, вони з матір`ю хотіли евакуюватися з м. Лиман, але не змогли. Після того, як місто було окуповано рф, вона залишилася проживати у м. Лиман. При цьому, вона має ряд захворювань, у тому числі на цукровий діабет, в зв`язку з чим потребує постійного прийому лікарських засобів. Разом з тим, під час окупації міста ліки, а також продукти харчування були дуже дорогі, грошей їм з матір`ю катастрофічно не вистачало, в зв`язку з чим вона вимушена були піти працювати до РЕСу спеціалістом, так як до окупації міста вона працювала на аналогічній посаді у ТОВ «Донецькі енергетичні мережі». У вчиненому щиро кається, засуджує свою поведінку.

Захисник в судовому засіданні посилався на те, що у наданих письмових доказах обвинуваченням, ОСОБА_5 не виступає стороною представником від імені якої такий договір укладається, таким чином вона не несе відповідальність за невиконання, тобто проведення господарської діяльності ОСОБА_5 , не підтверджується матеріалами кримінального провадження. Просив врахувати, що ОСОБА_5 за місцем мешкання та роботи характеризується позитивно, виконувала покладені на неї обов`язки, як обвинуваченої, визнала провину у вчиненні кримінального правопорушення та щиро розкаялася.

Крім того, в судовому засіданні за клопотанням сторони захисту були допитані свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які є близькими родичами обвинуваченої, в судовому засіданні пояснили, що у 2022 року, коли у місті Лиман розпочалися активні вона хотіла евакуюватися з міста, але не мала такої можливості. При цьому, обвинувачена має ряд захворювань, у тому числі на цукровий діабет, в зв`язку з чим потребує постійного прийому лікарських засобів. Разом з тим, під час окупації міста ліки, а також продукти харчування були дуже дорогі, та обвинувачена постійно скаржилася на те, що грошей не вистачає, в зв`язку з чим вона вимушена були піти працювати до РЕСу спеціалістом, так як до окупації міста вона працювала на аналогічній посаді у ТОВ «Донецькі енергетичні мережі». Єдиним мотивом працевлаштування ОСОБА_9 органах створених окупаційною владою було її скрутне матеріальне становище, відсутність заощаджень та необхідність придбання ліків, як собі так і її матері, яка проживала з нею спільно однією сім`єю.

Фактичні обставини, які суд визнає загально відомими і такими, що не потребуються доказування в межах даного провадження.

24.02.2022, на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглась на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

На підставі Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 №2119-ІХ, в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 годин 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

На підставі Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 №2212-ІХ, в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 годин 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

На підставі Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 №2263-ІХ, в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 годин 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Так, приблизно у липні 2022 року (точна дата та час органами досудового розслідування не встановлена) військовослужбовці збройних сил російської федерації, шляхом збройної агресії, спільно з представниками так званої «днр», які є частиною окупаційної адміністрації рф, здійснили тимчасову окупацію територій Донецької області, а саме м. Лиман Донецької області, з державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, іншими об`єктами. Після чого представниками «ДНР» на окупованій території створено у складі так званого «МВД ДНР» територіальний підрозділ поліції - «Краснолиманский ГО МВД ДНР».

Надані стороною обвинувачення докази на підтвердження пред`явленого обвинувачення:

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які в судовому засіданні, будучі попередженими судом про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, чітко та послідовно свідчили на підтвердження вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення. Так зазначені свідки підтвердили факт роботи ОСОБА_5 у так званому «РЕСі», під час окупації м. Лиман військами рф у період часу з 09.06.2022 по момент деокупації м. Лиман, а також виконання нею службових обов`язків, які викладені в обвинувальному акті. При цьому, вказані обставини не заперечуються в судовому засіданні стороною захисту.

Крім того, свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні додатково пояснила, що вона також працювала на аналогічній посаді та до її обов`язків входило укладати договори із побутовими споживачами. При цьому, вказівки щодо того з ким укладати договори та на яких умовах, їй надавало керівництво.

На підтвердження вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, стороною обвинувачення надані наступні докази, які були судом досліджені, оголошені та перевірені на предмет їх достовірності в судовому засіданні.

Так, відповідно до протоколу огляду місця події від 04.11.2022 року, старшим слідчим в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях підполковник юстиції ОСОБА_18 провів огляд місця події одноповерхової будівля, розташованої на території м. Лиманського РЕМ ТОВ «ДТЕК Донецькі електромережі» за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Лиман, вул. Свердлова, буд. 22, в ході якого виявлено та вилучено: Журнал, на титульному аркуші якого наклеєний аркуш паперу із текстом «ДТЄК ПАО «ДТЄК ДОНЕЦКОБЛЄНЕРГО Журнал учета работы по нарядам и распоряжениям Начат ____ Окончен ____». Зошит на розвороті має 8 стовпців із наступними назвами виконаними друкарським способом: «Номер распоряжения», «Номер наряда», «Место и наименование работы. Меры безопасности», «Руководитель рабо тили наблюдавший (фамилия, инициалы)», «Члены бригады, работающей по распоряжению (фамилия, инициалы)», «Работник, отдавший распоряжение (фамилия, инициалы)», «Разрешение на допуск (дата, время)», «Работа закончена (дата, время)». Графи зошиту містять рукописний текст, а також дати «21.07.2022», «22.07.2022», «28.07.2022», «03.08.2022», «04.08.2022», «08.08.2022», «10.08.2022», «11.08.2022», «13.08.2022», «15.08.2022», «16.08.2022», «17.08.2022», «18.08.2022», «19.08.2022», «30.08.2022», «31.08.2022», «01.09.2022», «02.09.2022», «05.09.2022», «06.09.2022», «07.09.2022». У графах журналу під № 5 розміщено наступний рукописний текст: графа «Место и наименование работы. Меры безопасности» «Согласно задания № 5 от 28.07.2022. Выполнение тех проверки 1.3ф ПУ бытовых потребителей. Утилизация отходов на базе Краснолиманского РЭС»; графа «Руководитель рабо тили наблюдавший (фамилия, инициалы)» « ОСОБА_19 »; графа «Члены бригады, работающей по распоряжению (фамилия, инициалы)» « ОСОБА_5 ОСОБА_20 ОСОБА_21 ОСОБА_22 »; у графі «Работник, отдавший распоряжение (фамилия, инициалы)» « ОСОБА_23 »; у графі «Разрешение на допуск (дата, время)» «28.07.2022»; у графі «Работа закончена (дата, время)» «28.07.2022».

На поличці тумби, розташованої у правому дальньому від входу кутку виявлено:

-Копію «УКАЗА ВРЕМЕННО ИСПОЛНЯЮЩЕГО ОБЯЗАННОСТИ ГЛАВЫТДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «Об установлении тарифов, дифферинцированных по периодам времени» № 55 от 30.10.2018» на 1 арк. формату А4.

-Аркуш формату А4 із рукописним текстом «Лист ознакомления к указу об установлении тарифов, дифферинцированных по периодам времени от 30.10.2018 № 55 1 специалист ОСОБА_5 27.07.2022 (підпис) 2 техник ОСОБА_13 27.07.2022 (підпис)».

-Копію складеного «Дирекцией по энергосбыту Республиканского предприятия «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГОПОСЛАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» «Порядка формированя поленого отпуска Электрической энергии по бытовым потребителям (население)», до якого додаються «Лист согласования» та «Лист ознакомления», а також «Приложение № 1 «Журнал регистрации показаний электросчетчиков, предоставленные бытовыми потребителями на абонентських участках, по телефону» (усього на 6 арк. формату А4). У «Листе ознакомления» наявний рукописний текст, відповідно до якого «специалист ОСОБА_5 » ознайомлена «27.07.22», що підтверджено підписом.

-«Служебная записка от 03.10.2017 г. № 6 начальникам РОСЄ от зам. Директора по продаже электрической энергии физическим лицам ОСОБА_24 » виконана друкарським способом (окрім номеру, виконаного рукописним текстом) на 1 арк. формату А4. До «записки» додано аркуш формату А4 із рукописним текстом «Лист ознакомления к служебной записке № 6 от 03.10.2017 о предоставлении информации о необходимом количестве ПУ для ликвидации безучетного потребления э/э быт. потребителями. специалист ОСОБА_5 27.07.22 (підпис). 2 техник ОСОБА_13 27.07.22 (підпис).».

-Аркуш формату А4, на якому друкарським способом зазначено «Оклады дирекции по энергосбыту», починаючи із 01.01.2022;

-Копію складеної «ГОСУДАРСТВЕННЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГОПОСТАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» «должностной инструкции начальника отделения районного отделения сбыта энергии дирекции по энергосбыту» (затверджено 28.12.2021), до якого додаються «Лист ознакомления», «Лист изменений (дополнений)», «Лист согласований» (усього на 8 арк. формату А4).

-Копію складеної «ГОСУДАРСТВЕННЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГОПОСТАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» «положением о районном отделении сбыта электроэнергии дирекции по энергосбыту» (затверджено 29.12.2021), до якого додаються «Лист ознакомления», «Лист изменений (дополнений)» (усього на 16 арк. формату А4).

-Копію складеної «ГОСУДАРСТВЕННЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГОПОСТАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» «должностной инструкции Специалиста ІІ категории группы по работе с бытовыми потребителями районного отделения сбыта электроэнергии Дирекции по энергосбыту» (затверджена 30.12.2021), до якого додаються два «Листа ознакомления» та «Хронология изменений» (усього на 8 арк. формату А4). У першому «Листе ознакомления» наявний рукописний текст, відповідно до якого «специалист ОСОБА_5 » ознайомлена «29.07.22», що підтверджено підписом.

-Копію складеного «ГОСУДАРСТВЕННЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГОПОСТАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» «положення о дирекции по энергосбыту» (затверджено 06.12.2021), до якого додаються «Листо согласования», «Лист ознакомления», «Лист изменений (дополнений)» (усього на 14 арк. формату А4). До «положения» додано аркуш формату А4 із рукописним текстом «Лист ознакомления к к положенню оо дирекции по энергосбыту. 1. 27.07.22 специалист ОСОБА_5 (підпис). 2. 27.07.22 техник ОСОБА_13 (підпис). 3. 27.07.22 инженер ОСОБА_19 (підпис). 4. 27.07.22 эл. мастер ОСОБА_25 (підпис). 5. Эл. Мастер ОСОБА_26 (підпис).».

У верхній правій шухляді столу, розташованому другим справа від правого дальнього від входу кутка виявлено:

-Заява від ОСОБА_16 щодо «принятия на контролером энергонадзора І группы квалификации группы по работе с бытовыми потребителями районного отделения сбыта электроэнергии г. Красный Лиман дирекции по энергосбыту» з місячною тарифною ставкою в російських рублях, на 1 арк. формату А4, на ім`я «Генерального директора ГУП «ДНР» «Региональной энергопоставляющей компании» ОСОБА_27 ».

-Заява від ОСОБА_16 щодо «принятия на контролером энергонадзора І группы квалификации группы по работе с бытовыми потребителями районного отделения сбыта электроэнергии г. Красный Лиман дирекции по энергосбыту» з місячною тарифною ставкою в російських рублях, на 1 арк. формату А4, на ім`я «Генерального директора ГУП «ДНР» «Региональной энергопоставляющей компании» ОСОБА_27 ».

-Заява від ОСОБА_5 щодо «увольнения по согласованию сторон», датована 01.09.2022, на 1 арк. формату А4, на ім`я «Генерального директора ГУП «ДНР» «Региональной энергопоставляющей компании» ОСОБА_27 ».

-Копія «справки № 1371» від 23.06.2022 «для перемедения по населеному пункту ОСОБА_28 » на ім`я « ОСОБА_5 », яка має документ, що посвідчує особу «серия НОМЕР_1 Краснолиманским МВ УМВС 14.08.2000». Даний документ виданий «начальником Краснолиманского ГО МВД Донецкой Народной Републики подполковником полиции ОСОБА_29 ».

-«Задание № 1 от 22.07.2022 на выполнение работ электромонтера» заповнене рукописним текстом, на 1 арк. формату А4.

-«Задание № 3 от 22.07.2022 на выполнение работ электромонтера» заповненне рукописним текстом , на 2 арк. формату А4.

-«Задание № 1 от 21.07.2022 на выполнение работ электромонтера» заповненне рукописним текстом , на 2 арк. формату А4.

-«Задание № 2 от 21.07.2022 на выполнение работ электромонтера» заповненне рукописним текстом , на 2 арк. формату А4.

-«Задание № 1 от 21.07.2022 на демонтаж ПУ по г. Лиман», виконане рукописним текстом на 1 арк. формату А4. В нижній частині зазначено «Задание подготовил спец. ОСОБА_5 (підпис)».

-«Задание от 20.07.2022 на демонтаж ПУ по г. Лиман», виконане рукописним текстом на 1 арк. формату А4. В нижній частині зазначено «Задание подготовил ОСОБА_5 (підпис)».

-«Акт № 000002 технической проверки, замена приборов учета до 1000 В», датований 26.08.2022, підписаний «Представителем ГУП ДНР «РЭК» специалистом ОСОБА_5 » та копія даного акту, на 1 арк. формату А4 кожні.

- «Акт № 000002 технической проверки, замена приборов учета до 1000 В», датований 26.08.2022, підписаний у тому числі й «Представителем ГУП ДНР «РЭК» специалистом ОСОБА_5 » та копія даного акту, на 1 арк. формату А4 кожні.

-«Акт № 000003 технической проверки, замена приборов учета до 1000 В», датований 26.08.2022, підписаний у тому числі й «Представителем ГУП ДНР «РЭК» специалистом ОСОБА_5 » та копія даного акту, на 1 арк. формату А4 кожні.

-«Акт № 000001 технической проверки, замена приборов учета до 1000 В», датований 26.08.2022, підписаний у тому числі й «Представителем ГУП ДНР «РЭК» специалистом ОСОБА_5 » та копія даного акту, на 1 арк. формату А4 кожні.

-«Акт № 000002 технической проверки, замена приборов учета до 1000 В», датований 26.08.2022, підписаний, у тому числі й «Представителем ГУП ДНР «РЭК» специалистом ОСОБА_5 » на 1 арк. формату А4.

-«Уведомление о бездоговорном пользовании электрической энергии», датоване 28.07.2022, на 1 арк. формату А5;

-«Договор б/н на пользование элекроэнергией», датований 09.09.2022, підписаний користувачем та ОСОБА_5 («представителем поставщика ГУП ДНР «Региональная энергопоставляющая компания») та копія даного договору на 4 арк. формату А4 кожна;

-Зразок «Договору на пользование элекроэнергией», датований 26.07.2022, підписаний користувачем та ОСОБА_5 («представителем поставщика ГУП ДНР «Региональная энергопоставляющая компания») та копія даного договору на 4 арк. формату А4 кожна;

-«Договор № 230603041 на пользование элекроэнергией», датований 09.09.2022, підписаний користувачем та ОСОБА_5 («представителем поставщика ГУП ДНР «Региональная энергопоставляющая компания») та копія даного договору на 4 арк. формату А4 кожна;

-«Договор № 230603034 на пользование элекроэнергией», датований 09.09.2022, підписаний користувачем та ОСОБА_5 («представителем поставщика ГУП ДНР «Региональная энергопоставляющая компания») та копія даного договору на 4 арк. формату А4 кожна;

-Зошит, на титульному аркуші якого наклеєно фрагмент паперу із текстом «акты техпроверок». На форзаці зошиту наявний рукописний текст «Министерство угля и енергетики ГУП РЭК», «Журнал регистрации выдачи и возврата номерных бланков актов технической проверки расчетных средств учета до 1000 В Краснолиманского РОСЭ», «Начат», «Окончен». Зошит на розвороті розкреслено на 14 стовпців із наступними назвами виконаними рукописним текстом: «№ п/п», «Номер бланка», «Дата получения», «ФИО, подпись получателя», «Дата составл. акта», «Наименование и адрес потребителя», «плановая/внеплан. причина», «Замена ПУ (да/нет)», «Дата передачи ответств. лиц», «ФИО, подпись ответств. лица», «Дата передачи спец-ту ГРЮЛ-ОВДР», «ФИО, подпись спец. ГРЮЛ ОВДР», «№ реестра», «Примечание». Графи зошиту містять рукописний текст, підписи (у тому числі й, згідно із роз шифровкою, ОСОБА_5 у графі «ФИО, подпись ответств. лица»), а також дати «18.07.2022», , «19.07.2022», «20.07.2022», «21.07.2022», «22.07.2022», «23.07.2022», «26.07.2022», «27.07.2022», «28.07.2022», «3.08.2022», «4.08.2022», «5.08.2022», «8.08.2022», «10.08.2022», «11.08.2022», «15.08.2022», «16.08.2022», «17.08.2022», «18.08.2022», «19.08.2022», «22.08.2022», «23.08.2022», «24.08.2022», «26.08.2022», «29.08.2022», «30.08.2022», «31.08.2022», «1.09.2022», «2.09.2022», «02.09.2022». «05.09.2022». «06.09.2022». Зошит прошито, пронумеровано та скріплено паперовою биркою із наступним текстом «В данном журнале прошнуровано, пронумеровано и скреплено печатью предприятия 95 (девяносто пять) листов и. о. начальника Краснолиманского РЭС ОСОБА_30 » та підписом.

Перелічені зошити, штампи, заяви, шляхові листи та відомість поміщено в пакет із полімерного матеріалу, горловину якого перев`язано ниткою На кінці нитки наклеєно паперову бирку, на якій слідчими зроблено пояснювальні написи та поставлено підписи. Пакет із вмістом вилучається з місця проведення обшуку.

Згідно протоколу огляду речового доказу від 04.11.2022 року, старшим слідчим в ОВС 3-го відділення ( з дислокацією в м. Краматорську) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_31 ,у приміщенні кабінету № 122 ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, за адреслою: Донецька область, м. Крматорськ, вул. Я. Мудрого, 56, провів огляд документів вилучених 04.11.2022 року під час огляду місця події РЕМ ТОВ «ДТЕК Донецькі електромережі» за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Лиман, вул. Свердлова, буд. 22, в оглянуто речові докази, а саме: Журнал, на титульному аркуші якого наклеєний аркуш паперу із текстом «ДТЄК ПАО «ДТЄК ДОНЕЦКОБЛЄНЕРГО Журнал учета работы по нарядам и распоряжениям Начат ____ Окончен ____». Зошит на розвороті має 8 стовпців із наступними назвами виконаними друкарським способом: «Номер распоряжения», «Номер наряда», «Место и наименование работы. Меры безопасности», «Руководитель рабо тили наблюдавший (фамилия, инициалы)», «Члены бригады, работающей по распоряжению (фамилия, инициалы)», «Работник, отдавший распоряжение (фамилия, инициалы)», «Разрешение на допуск (дата, время)», «Работа закончена (дата, время)». Графи зошиту містять рукописний текст, а також дати «21.07.2022», «22.07.2022», «28.07.2022», «03.08.2022», «04.08.2022», «08.08.2022», «10.08.2022», «11.08.2022», «13.08.2022», «15.08.2022», «16.08.2022», «17.08.2022», «18.08.2022», «19.08.2022», «30.08.2022», «31.08.2022», «01.09.2022», «02.09.2022», «05.09.2022», «06.09.2022», «07.09.2022». У графах журналу під № 5 розміщено наступний рукописний текст: графа «Место и наименование работы. Меры безопасности» «Согласно задания № 5 от 28.07.2022. Выполнение тех проверки 1.3ф ПУ бытовых потребителей. Утилизация отходов на базе Краснолиманского РЭС»; графа «Руководитель рабо тили наблюдавший (фамилия, инициалы)» « ОСОБА_19 »; графа «Члены бригады, работающей по распоряжению (фамилия, инициалы)» « ОСОБА_5 ОСОБА_20 ОСОБА_21 ОСОБА_22 »; у графі «Работник, отдавший распоряжение (фамилия, инициалы)» « ОСОБА_23 »; у графі «Разрешение на допуск (дата, время)» «28.07.2022»; у графі «Работа закончена (дата, время)» «28.07.2022».

-Копію «УКАЗА ВРЕМЕННО ИСПОЛНЯЮЩЕГО ОБЯЗАННОСТИ ГЛАВЫ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «Об установлении тарифов, дифферинцированных по периодам времени» № 55 от 30.10.2018» на 1 арк. формату А4.

-Аркуш формату А4 із рукописним текстом «Лист ознакомления к указу об установлении тарифов, дифферинцированных по периодам времени от 30.10.2018 № 55 1 специалист ОСОБА_5 27.07.2022 (підпис) 2 техник ОСОБА_13 27.07.2022 (підпис)».

-Копію складеного «Дирекцией по энергосбыту Республиканского предприятия «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГОПОСЛАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» «Порядка формированя поленого отпуска Электрической энергии по бытовым потребителям (население)», до якого додаються «Лист согласования» та «Лист ознакомления», а також «Приложение № 1 «Журнал регистрации показаний электросчетчиков, предоставленные бытовыми потребителями на абонентських участках, по телефону» (усього на 6 арк. формату А4). У «Листе ознакомления» наявний рукописний текст, відповідно до якого «специалист ОСОБА_5 » ознайомлена «27.07.22», що підтверджено підписом.

-«Служебная записка от 03.10.2017 г. № 6 начальникам РОСЄ от зам. Директора по продаже электрической энергии физическим лицам ОСОБА_24 » виконана друкарським способом (окрім номеру, виконаного рукописним текстом) на 1 арк. формату А4. До «записки» додано аркуш формату А4 із рукописним текстом «Лист ознакомления к служебной записке № 6 от 03.10.2017 о предоставлении информации о необходимом количестве ПУ для ликвидации безучетного потребления э/э быт. потребителями. специалист ОСОБА_5 27.07.22 (підпис). 2 техник ОСОБА_13 27.07.22 (підпис).».

-Аркуш формату А4, на якому друкарським способом зазначено «Оклады дирекции по энергосбыту», починаючи із 01.01.2022;

-Копію складеної «ГОСУДАРСТВЕННЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГОПОСТАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» «должностной инструкции начальника отделения районного отделения сбыта энергии дирекции по энергосбыту» (затверджено 28.12.2021), до якого додаються «Лист ознакомления», «Лист изменений (дополнений)», «Лист согласований» (усього на 8 арк. формату А4).

-Копію складеної «ГОСУДАРСТВЕННЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГОПОСТАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» «положением о районном отделении сбыта электроэнергии дирекции по энергосбыту» (затверджено 29.12.2021), до якого додаються «Лист ознакомления», «Лист изменений (дополнений)» (усього на 16 арк. формату А4). На листі ознайомлення містяться особи які з даним положенням ознайомлені: «специалист ОСОБА_32 (підпис), техник ОСОБА_13 (підпис), инженер ОСОБА_33 (підпис), мастер ОСОБА_25 (підпис), мастер ОСОБА_26 )».

-Копію складеної «ГОСУДАРСТВЕННЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГОПОСТАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» «должностной инструкции Специалиста ІІ категории группы по работе с бытовыми потребителями районного отделения сбыта электроэнергии Дирекции по энергосбыту» (затверджена 30.12.2021), до якого додаються два «Листа ознакомления» та «Хронология изменений» (усього на 8 арк. формату А4). У першому «Листе ознакомления» наявний рукописний текст, відповідно до якого «специалист ОСОБА_5 » ознайомлена «29.07.22», що підтверджено підписом.

-Копію складеного «ГОСУДАРСТВЕННЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГОПОСТАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» «положення о дирекции по энергосбыту» (затверджено 06.12.2021), до якого додаються «Листо согласования», «Лист ознакомления», «Лист изменений (дополнений)» (усього на 14 арк. формату А4). До «положения» додано аркуш формату А4 із рукописним текстом «Лист ознакомления к к положенню оо дирекции по энергосбыту. 1. 27.07.22 специалист ОСОБА_5 (підпис). 2. 27.07.22 техник ОСОБА_13 (підпис). 3. 27.07.22 инженер ОСОБА_19 (підпис). 4. 27.07.22 эл. мастер ОСОБА_25 (підпис). 5. Эл. Мастер ОСОБА_26 ».

-Заяву від ОСОБА_16 щодо «принятия на контролером энергонадзора І группы квалификации группы по работе с бытовыми потребителями районного отделения сбыта электроэнергии г. Красный Лиман дирекции по энергосбыту» з місячною тарифною ставкою в російських рублях, на 1 арк. формату А4, на ім`я «Генерального директора ГУП «ДНР» «Региональной энергопоставляющей компании» ОСОБА_27 ».

-Заяву від ОСОБА_16 щодо «принятия на контролером энергонадзора І группы квалификации группы по работе с бытовыми потребителями районного отделения сбыта электроэнергии г. Красный Лиман дирекции по энергосбыту» з місячною тарифною ставкою в російських рублях, на 1 арк. формату А4, на ім`я «Генерального директора ГУП «ДНР» «Региональной энергопоставляющей компании» ОСОБА_27 ».

-Заяву від ОСОБА_5 щодо «увольнения по согласованию сторон», датована 01.09.2022, на 1 арк. формату А4, на ім`я «Генерального директора ГУП «ДНР» «Региональной энергопоставляющей компании» ОСОБА_27 ».

-Копія «справки № 1371» від 23.06.2022 «для перемедения по населеному пункту ОСОБА_28 » на ім`я « ОСОБА_5 », яка має документ, що посвідчує особу «серия НОМЕР_1 Краснолиманским МВ УМВС 14.08.2000». Даний документ виданий «начальником Краснолиманского ГО МВД Донецкой Народной Републики подполковником полиции ОСОБА_29 ».

-«Задание № 1 от 22.07.2022 на выполнение работ электромонтера» заповнене рукописним текстом, на 1 арк. формату А4.

-«Задание № 3 от 22.07.2022 на выполнение работ электромонтера» заповненне рукописним текстом , на 2 арк. формату А4.

-«Задание № 1 от 21.07.2022 на выполнение работ электромонтера» заповненне рукописним текстом , на 2 арк. формату А4.

-«Задание № 2 от 21.07.2022 на выполнение работ электромонтера» заповненне рукописним текстом , на 1 арк. формату А4.

-«Задание № 1 от 21.07.2022 на демонтаж ПУ по г. Лиман», виконане рукописним текстом на 1 арк. формату А4. В нижній частині зазначено «Задание подготовил спец. ОСОБА_5 (підпис)».

-«Задание от 20.07.2022 на демонтаж ПУ по г. Лиман», виконане рукописним текстом на 1 арк. формату А4. В нижній частині зазначено «Задание подготовил ОСОБА_5 (підпис)».

-«Акт № 000002 технической проверки, замена приборов учета до 1000 В», датований 26.08.2022, підписаний «Представителем ГУП ДНР «РЭК» специалистом ОСОБА_5 » та копія даного акту, на 1 арк. формату А4 кожні.

- «Акт № 000002 технической проверки, замена приборов учета до 1000 В», датований 26.08.2022, підписаний у тому числі й «Представителем ГУП ДНР «РЭК» специалистом ОСОБА_5 » та копія даного акту, на 1 арк. формату А4 кожні.

-«Акт № 000003 технической проверки, замена приборов учета до 1000 В», датований 26.08.2022, підписаний у тому числі й «Представителем ГУП ДНР «РЭК» специалистом ОСОБА_5 » та копія даного акту, на 1 арк. формату А4 кожні.

-«Акт № 000003 технической проверки, замена приборов учета до 1000 В», датований 26.08.2022, підписаний у тому числі й «Представителем ГУП ДНР «РЭК» специалистом ОСОБА_5 » та копія даного акту, на 1 арк. формату А4 кожні.

-«Акт № 000001 технической проверки, замена приборов учета до 1000 В», датований 26.08.2022, підписаний у тому числі й «Представителем ГУП ДНР «РЭК» специалистом ОСОБА_5 » та копія даного акту, на 1 арк. формату А4 кожні.

-«Акт № 000001 технической проверки, замена приборов учета до 1000 В», датований 26.08.2022, підписаний у тому числі й «Представителем ГУП ДНР «РЭК» специалистом ОСОБА_5 » та копія даного акту, на 1 арк. формату А4 кожні.

-«Акт № 000006 технической проверки, замена приборов учета до 1000 В», датований 26.08.2022, підписаний, у тому числі й «Представителем ГУП ДНР «РЭК» специалистом ОСОБА_5 » на 1 арк. формату А4.

-«Уведомление о бездоговорном пользовании электрической энергии», датоване 28.07.2022, на 1 арк. формату А5;

-«Договор б/н на пользование элекроэнергией», датований 09.09.2022, підписаний користувачем та ОСОБА_5 («представителем поставщика ГУП ДНР «Региональная энергопоставляющая компания») та копія даного договору на 4 арк. формату А4 кожна;

-Зразок «Договору на пользование элекроэнергией», датований 26.07.2022, підписаний користувачем та ОСОБА_5 («представителем поставщика ГУП ДНР «Региональная энергопоставляющая компания») та копія даного договору на 4 арк. формату А4 кожна;

-«Договор № 230603041 на пользование элекроэнергией», датований 09.09.2022, підписаний користувачем та ОСОБА_5 («представителем поставщика ГУП ДНР «Региональная энергопоставляющая компания») та копія даного договору на 4 арк. формату А4 кожна;

-«Договор № 230603034 на пользование элекроэнергией», датований 09.09.2022, підписаний користувачем та ОСОБА_5 («представителем поставщика ГУП ДНР «Региональная энергопоставляющая компания») та копія даного договору на 4 арк. формату А4 кожна;

-Зошит, на титульному аркуші якого наклеєно фрагмент паперу із текстом «акты техпроверок». На форзаці зошиту наявний рукописний текст «Министерство угля и енергетики ГУП РЭК», «Журнал регистрации выдачи и возврата номерных бланков актов технической проверки расчетных средств учета до 1000 В Краснолиманского РОСЭ», «Начат», «Окончен». Зошит на розвороті розкреслено на 14 стовпців із наступними назвами виконаними рукописним текстом: «№ п/п», «Номер бланка», «Дата получения», «ФИО, подпись получателя», «Дата составл. акта», «Наименование и адрес потребителя», «плановая/внеплан. причина», «Замена ПУ (да/нет)», «Дата передачи ответств. лиц», «ФИО, подпись ответств. лица», «Дата передачи спец-ту ГРЮЛ-ОВДР», «ФИО, подпись спец. ГРЮЛ ОВДР», «№ реестра», «Примечание». Графи зошиту містять рукописний текст, підписи (у тому числі й, згідно із роз шифровкою, ОСОБА_5 у графі «ФИО, подпись ответств. лица»), а також дати «18.07.2022», , «19.07.2022», «20.07.2022», «21.07.2022», «22.07.2022», «23.07.2022», «26.07.2022», «27.07.2022», «28.07.2022», «3.08.2022», «4.08.2022», «5.08.2022», «8.08.2022», «10.08.2022», «11.08.2022», «15.08.2022», «16.08.2022», «17.08.2022», «18.08.2022», «19.08.2022», «22.08.2022», «23.08.2022», «24.08.2022», «26.08.2022», «29.08.2022», «30.08.2022», «31.08.2022», «1.09.2022», «2.09.2022», «02.09.2022». «05.09.2022». «06.09.2022». Зошит прошито, пронумеровано та скріплено паперовою биркою із наступним текстом «В данном журнале прошнуровано, пронумеровано и скреплено печатью предприятия 95 (девяносто пять) листов и. о. начальника Краснолиманского РЭС ОСОБА_30 » та підписом.

Відповідно до протоколу огляду інтернет-сайту від 26.12.2022 року, старшим слідчим в ОВС 3-го відділення ( з дислокацією в м. Краматорську) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_31 ,у приміщенні кабінету № 122 ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, за адресою: Донецька область, м. Крматорськ, вул. Я. Мудрого, 56, проведено огляд інтернет-сайту «Горловка Официальный сайт администрации города» в ході якого встановлено, щоОгляд розпочато із запуску інтернет-браузера «Opera». У пошукову строку браузера введено наступне посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3 . На екран виведена інтернет-сторінка «admin-gorlovka.ru». Дана сторінка містить наступний заголовок: «Глава администрации г. Горловка, секретарь местного отделения Общественного Движения «Донецкая Республика» ОСОБА_34 поздравляет директора РП «РЭК» ТЕ «ЦЭС» ОСОБА_35 ». Далі автор викладає текст вітання: «Уважаемый ОСОБА_36 , примите искренние поздравления по случаю Вашего Дня рождения. Под Вашим началом коллектив РП «РЭК» ТЕ «ЦЭС» неустанно трудится над обеспечением энергетической безопасности Горловки, а результаты этого труда снискали уважение и почет среди жителей города. Желаю Вам неиссякаемого источника жизненных сил, терпения и вдохновения, необходимых в Вашем ответственном труде. Счастья, успехов, крепкого здоровья, безграничного и всеобъемлющего благополучия. С Днем рождения! С уважением, глава администрации города Горловка, секретарь местного отделения Общественного Движения «Донецкая Республика» ОСОБА_37 ».

Відповідно до протоколу огляду інтернет-сайту від 26.12.2022 року, старшим слідчим в ОВС 3-го відділення ( з дислокацією в м. Краматорську) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_31 ,у приміщенні кабінету № 122 ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Я. Мудрого, 56, проведено огляд інтернет-сайту «ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «Региональная энергопоставляющая компания». Огляд розпочато із запуску інтернет-браузера «Opera». У пошукову строку браузера введено наступне посилання: https://guprec.ru/pages/files.php. На екран виведена інтернет-сторінка « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Дана сторінка містить наступний заголовок: «ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «Региональная энергопоставляющая компания»».

Відповідно до протоколу огляду інтернет-сайту від 26.12.2022 року, старшим слідчим в ОВС 3-го відділення ( з дислокацією в м. Краматорську) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_31 , у приміщенні кабінету № 122 ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Я. Мудрого, 56, проведено огляд інтернет-сайту під час як встановлено наступне. Так, огляд розпочато із запуску інтернет-браузера «Opera». У пошукову строку браузера введено наступне посилання: ІНФОРМАЦІЯ_5 На екран виведено інтернет-сторінка «Gorlovka.ua». Дана сторінка містить наступний заголовок: «ПЕРСОНЫ: раздел Бизнес». Під час огляду виявлена біографічна статті щодо трудового шляху ОСОБА_6 , зокрема, зазначено, що ОСОБА_6 є директором «Центральных электрических сетей ПАО «Донецькобленерного».

Відповідно до протоколу огляду інтернет-сайту від 08.11.2022 року, старшим слідчим в ОВС 3-го відділення ( з дислокацією в м. Краматорську) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_31 , в ході якого встановлено наступне. На екран виведено інтернет-сторінка «Официальниый сайт Донецкая Народная Республика». Дана сторінка містить наступний заголовок: «Указ Главы Донецкой Народной Республики №285 от 12.06.2022 года | Об администрации города Красный Лиман». Дата підписання та дата публікації 12.06.2022 року. Подальшим оглядом виявлено проект наступного документу: «Указ главы Донецкой Народной Республики». Зі змісту тексту зрозуміло, що з метою забезпечення законності та порядку, нормальної життєдіяльності, а також функціонування підприємств, установ, організацій та інших об`єктів на території звільнених населених пунктів, які раніше тимчасово перебували під контролем України, керуючись Тимчасовим (типовим) положенням про місцеві адміністрації Донецької Народної Республіки, затвердженим Указом Донецької Народної Республіки від 19 січня 2015 року № 13 голова «Донецької Народної Республіки» ОСОБА_38 наказав створити місцеву адміністрацію «Донецької Народної Республіки» - адміністрацію м. Красний Лиман, голові адміністрації міста Єнакієве представити кандидатуру для призначення на посаду голови адміністрації м. Красний Лиман, забезпечити розробку, погодження з Адміністрацією Глави Донецької Народної Республіки та затвердження положення про адміністрацію міста Червоний Лиман, її структуру та штат, Забезпечити розробку, погодження з Адміністрацією Глави Донецької Народної Республіки та затвердження положення про адміністрацію міста Червоний Лиман, її структуру та штат, організувати в установленому порядку проведення заходів, пов`язаних із державною реєстрацією адміністрації міста Красний Лиман, за потреби забезпечити за погодженням з Адміністрацією Глави Донецької Народної Республіки створення територіальних органів, призначення їх керівників, а також затвердження положень про ці органи, контроль за виконанням цього Указу покласти на Управління внутрішньої політики Голови Донецької Народної Республіки.

Відповідно до протоколу огляду інтернет-сайту від 03.01.2022 року, старшим слідчим в ОВС 3-го відділення ( з дислокацією в м. Краматорську) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_31 , було проведено огляд інтернет-сторінки яка містить наступний заголовок «Государственное унитарное предприятие Донецкой Народной Республики «Региональная энергопосталяющая компания». На відкритій інтернет-сторінці виявлено відеозапис тривалістю 18 хвилин 40 секунд під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 об енергетике и о предприятии».

Також судом було досліджено копію (російською мовою) «Устава Госудрственного предприятия ДНР «Региональная энергопоставляющая компания», а також копії «Ліцензій», де викладені зазгальні засади діяльності господарської та реєстрації у так званій ДНР.

Відповідно до протоколу відібрання експериментальних зразків підпису та почерку для експертного дослідження від 12.01.2023 року, старшим слідчим в ОВС 3-го відділення ( з дислокацією в м. Краматорську) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_31 , на підставі постанови про відібрання зразків іпочерку та підпису для проведення експертизи від 12.01.2023, у приміщенні кабінету № 122 ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, за адрескою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Я. Мудрого, 56, у обвинуваченої ОСОБА_5 були відібрані експериментальні зразки її почерку та підпису для проведення судової почеркознавчої експертизи

Згідно висновку експерта від 03.02.2023 року, підписи - в графах: «(подпись ПОТРЕБИТЕЛЯ)» (підпис, розташований справа) та «Подпись» документу з назвою: «Договор N? б/н на пользование электроэнергией» від 29.29.2022 (2 примірники); в графах: «Ф.И.О., должность, подпись представителя ПОСТАВИКА» та «Подпись» документу з назвою: «Договор N? 230603034 на пользование электроэнергией» від 09.09.2022 (2 примірники); - в графах: «Ф.И.О., должность, подпись представителя ПОСТАВЩИКА» та «Подпись» документу з назвою: «Договор N? 230603041 на пользование электроэнергией» від 09.09.2022 (2 примірники); - в графах: «Ф.И.О., должность, подпись представителя ПОСТАВЩИКА» та «Подпись» документу з назвою: «Договор N? п/с на пользование электроэнергией» б/д ( 1 примірник) в в графі: «Представитель ГУП ДНР «РЭК» (підпис, від імені ОСОБА_5 ) документу з назвою: «АКТ Жо00000) технической проверки, замена приборов учета до 1000B» від 26.08.2022 (2 примірники); - в графі: «Представитель ГУП ДНР «РЭК» (підпис, від імені ОСОБА_5 ) документу з назвою: «АКТ N? 000002 технической проверки, замена приборов учета до 1000В» від 26.08.2022 (2 примірники); в графі: «Представитель ГУП ДНР «РЭК» (підпис, від імені ОСОБА_5 ) документу з назвою: «АКТ N? 000003 технической проверки, замена приборов учета до 1000В» від 26.08.2022 (2 примірники); від імені ОСОБА_5 , розташований в документі з назвою: «Лист ознакомления к указу об установлении тарифов, дифференцированных по периодам времени от 30.10.10 N? 55»; від імені ОСОБА_5 , розташований в документі з назвою: «Лист ознакомления к служебной записке N? 6 от 03.10.17 о предоставлении информации о необходимом количестве ПУ для ликвидации безучетного потребления э/э быт. потребителям»; - від імені ОСОБА_5 , розташований в документі з назвою: «Лист ознакомления с Положением о районном отделении сбыта элекроэнергии (РОСЭ)»; від імені ОСОБА_5 , розташований в документі з назвою: «Лист ознакомления к Порядку формирования полезного отпуска Электрической энергии по бытовым потребителям (население)»; від імені ОСОБА_5 , розташований в документі з назвою: «Лист ознакомления с должностной инструкцией специалиста II категории ГРБП РОСЭ дирекции по энергосбыту», виконані ОСОБА_5 .

Рукописні записи:

- «специалист ОСОБА_5 », розташовані в графах: «(Ф.И.О., должность, подпись представителя ІНФОРМАЦІЯ_7 )» та «Представитель ПОСТАВЩИКА (должность, фамилия, имя, отчество)» документу з назвою: «Договор N? б/н на пользование электроэнергией» від 29.29.2022

(2 примірники); «специалист ОСОБА_5 », розташовані в графах: «(Ф.И.О., должность, подпись представителя ІНФОРМАЦІЯ_7 )» та «Представитель ПОСТАВЩИКА (должность, фамилия, имя, отчество)» документу з назвою: (2 примірники); «Договор N? 230603034 на пользование электроэнергией» від 09.09.2022 - «специалист ОСОБА_5 », розташовані в графах: «( ОСОБА_39 , должность, подпись представителя ІНФОРМАЦІЯ_8 )» та «Представитель ПОСТАВЩИКА (должность, фамилия, имя, отчество)» документу з назвою: (2 примірники); «Договор N? 230603041 на пользование электроэнергией» від 09.09.2022 «специалист ОСОБА_5 », розташовані в графах: «(Ф.И.О., должность, подпись представителя ПОСТАВЩИКА)» та «Представитель ПОСТАВЩИКА (должность, фамилия, имя, отчество)» документу з назвою: «Договор N? п/с на пользование электроэнергией, б/д(1 примірник); «специалист ОСОБА_5 », розташовані в графі: «Представитель ГУП ДНР «РЭК» документу з назвою: «АКТ N? 000001 технической проверки, замена приборов учета до 1000В» від 26.08.2022 (2 примірники);

- «специалист ОСОБА_5 », розташовані в графі: «Представитель ГУП ДНР «РЭК» документу з назвою: «АКТ N? 000002 технической проверки, замена приборов учета до 1000В» від 26.08.2022 (2 примірники); «спец. ОСОБА_5 », розташовані в графі: «Представитель ГУП

ДНР «РЭК» документу з назвою: «АКТ N? 000003 технической проверки, замена приборов учета до 1000В» від 26.08.2022 (2 примірники); «специалист ОСОБА_5 », розташовані в графі: «Представитель ГУП ДНР «РЭК» документу з назвою: «АКТ N? 000006 технической проверки,

замена приборов учета до 1000В» від 28.07.2022 (1 примірник); «специалист ОСОБА_5 », розташовані в документі з назвою: «Лист ознакомления к указу об установлении тарифов, дифференцированных по периодам времени от 30.10.10 N? 55»; «специалист ОСОБА_5 », розташовані в документі з назвою: «Лист ознакомления к служебной записке N? 6 от 03.10.17 о предоставлении информации о необходимом количестве ПУ для ликвидации безучетного потребления э/э быт. потребителям»; «специалист ОСОБА_5 », розташовані в документі з назвою: «Лист ознакомления с Положением о районном отделении сбыта элекроэнергии (РОСЭ)»;

- «специалист ОСОБА_5 », розташовані в документі з назвою: «Лист ознакомления к Порядку формирования полезного отпуска Электрической энергии по бытовым потребителям (население)»; «специалист ОСОБА_5 », розташовані в документі з назвою: «Лист ознакомления с должностной инструкцией специалиста II категории ГРБП РОСЭ дирекции по энергосбыту», виконані ОСОБА_5 .

Підписи: від імені ОСОБА_5 , розташований в документі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; від імені ОСОБА_5 , розташований в документі з назвою: «Задание на демонтаж ПУ на 20.07.2022 по г. Лиман», виконані ОСОБА_5 . Рукописні записи: - «Задание подготовил спец. ОСОБА_5 », розташовані в документі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; «Задание подготовил ОСОБА_5 ». розташовані в документі з назвою: «Задание на демонтаж ПУ на 20.07.2022 по г. Лиман», виконані ОСОБА_5 .

Мотиви суду

При вирішенні питання про допустимість та належність досліджених доказів суд враховує, що Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що допустимість доказів є прерогативою національного права і, за цим правилом, саме національні суди повноважні оцінювати надані ним докази (параграф 34 рішення у справі «Тейскера де Кастро проти Португалії» від 09.06.1998 року, параграф 54 рішення у справі «Шабельника проти України» від 19.02.2009 року), а порядок збирання доказів, передбачений національним правом має відповідати основним правам, визнаним Конвенцією, а саме: на свободу, особисту недоторканість, на повагу до приватного і сімейного життя (статті 5, 8 Конвенції) тощо.

Окрім цього, відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод, а також практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у п. 65 справи «Коробов проти України» (заява № 39598/03, остаточне рішення від 21.10.2011 р.) зазначив, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18 січня 1978 року у справі «Ірланд проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the United Kingdom), n. 161, Series А., заява № 25). Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту.

Аналізуючи вище перелічені докази в їх сукупності, провівши судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів, з точки зору достатності та взаємозв`язку, а також в сукупності з показаннями свідків, суд приходить до висновку, що вказані докази належні, оскільки вони підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки вони отримані в порядку встановленому КПК України, достовірні, оскільки фактичні дані отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження.

Так, свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які в судовому засіданні, будучі попередженими судом про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, чітко та послідовно свідчили на підтвердження вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення. Так зазначені свідки підтвердили факт роботи ОСОБА_5 у так званому «РЕСі», під час окупації м. Лиман військами рф у період часу з 09.06.2022 по момент деокупації м. Лиман, а також виконання нею службових обов`язків, які викладені в обвинувальному акті. При цьому, вказані обставини не заперечуються в судовому засіданні стороною захисту.

Під час вивчення матеріалів кримінального провадження також не виявлено даних, які б давали підстави вважати, що свідки з будь-яких причин обмовили чи могли обмовити обвинувачену у інкримінованого її злочині.

Таким чином, розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч. 1 ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, поза розумним сумнівом.

Виходячи з зазначеного, судом достовірно встановлено, що дії ОСОБА_5 , яка є громадянкою України, вірно кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, як колабораційна діяльность, тобто провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Мотиви призначення покарання та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку і положення закону, якими керувався суд

Під час вчинення кримінального правопорушення, за даним кримінальним провадженням, обвинувачена була осудною у розумінні ст. 19 КК України.

При призначенні покарання, згідно з вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями, що містяться в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (з наступними змінами), суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

Зазначене узгоджується із положеннями ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, якою встановлено, що кожен (…) при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено згідно із законом.

При цьому, суд враховує позицію ЄСПЛ, що кримінальне покарання переслідує, як прийнято вважати, подвійну мету покарання і стримування від вчинення нових злочинів.

Як у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 09 червня 2005 року), так і у справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) Європейський суд зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) Європейський суд вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистого надмірного тягаря для особи».

Призначаючи покарання суд виходить із наступного.

У відповідності до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.111-1 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Обставинами, які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин , а саме того, що ОСОБА_5 не мала заощаджень, потребувала постійного лікування, проживала однією сім`єю разом зі своєю матір`ю похилого віку, яка також потребувала постійного лікування, а тому була суттєво обмежена у засобах свого існування, що й спонукало її працевлаштуватися на підприємстві створеному окупаційною адміністрацією. Обставиною, яка, відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання, суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_5 кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, має ряд захворювань та потребує постійного прийому лікарських засобів, позитивно характеризується за місцем проживання, незаміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судима, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Разом з тим, вищевказані встановлені судом обставини щодо наявності декількох пом`якшуючих покарання обставин та позитивної репутації ОСОБА_5 у своїй сукупності свідчать про наявність підстав для висновку суду про необхідність застосування при призначенні покарання ОСОБА_5 положень ст. 69 КК України та призначення йому іншого більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 4 ст. 111-1 КК України.

При цьому суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. Підстави для призначення більш м`якого покарання, ніж це передбачено відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу за вчинене кримінальне правопорушення, визначаються статтею 69 цього Кодексу.

На переконання суду покарання, передбачене ч. 4 ст. 111-1 КК України у вигляді штрафу у розмірі до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з урахуванням тяжкого матеріального стану обвинуваченої, необхідності постійного лікування, та, відповідно, придбання відповідних лікарських засобів, які потребують значних витрат, буде завідомо непомірним для обвинуваченої, та таким, що не буде цілком справедливим та пропорційним, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої.

Разом з тим, покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, з урахуванням вищевикладених обставин, щодо наявності пом`якшуючих обставин та особи ОСОБА_5 буде надмірно тяжким та таким, що не відповідає характеру та обставинам його вчинення, встановленим в ході судового засідання.

При цьому, враховуючи те, що обвинувачена вчинила даний злочин умисно, усвідомлюючи свої дії, які полягли у провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, в період встановленого в Україні воєнного стану, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, і що свідчить про те, що злочин має підвищену суспільну небезпечність, за наявності встановлених судом обставин, покарання, яке слід призначити ОСОБА_5 повинно бути таким, щоб, по-перше, досягло мети її виправлення, адекватної кари за вчинення такого кримінального правопорушення, а по друге свідчило про його (покарання) невідворотність, як і для обвинуваченої так і для інших осіб. З числа передбачених ст. 51 КК України видів покарань таким ознакам, з урахуванням вищевикладених обставин, на переконання суду буде відповідати покарання у виді обмеження волі.

Вирішуючи питання щодо строку обмеження волі, який слід призначити обвинуваченій ОСОБА_5 , суд, разом з вищевикладеним, враховує наявність кількох пом`якшуючих обставин, її щирого каяття, стану здоров`я обвинуваченої та вважає, що достатнім задля досягнення мети покарання, викладеної вище та передбаченої ст. 50 КК України, буде призначення ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Вирішуючи питання щодо призначення додаткових покарань, суд виходить з того, що ч. 4 ст. 111-1 КК України, передбачене безальтернативне призначення додаткових покарань у вигляді позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна.

В зв`язку з чим, призначаючи основне покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, а також займатися будь якою господарською діяльністю строком на 15 (п`ятнадцять) років та з конфіскацією майна.

При цьому, визначаючи розмір призначеного покарання, суд враховує той факт, що обвинувачена ОСОБА_5 , як громадянка України, вчинила злочин в період встановленого в Україні воєнного стану, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, і що свідчить про те, що злочин має підвищену суспільну небезпечність, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої не можливе без реального відбування покарання, а тому положення ст. 75 КК України не застосовує.

Такий висновок узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, який зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним («Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року).

Суд переконаний, що за викладених вище обставин кримінального провадження та особи обвинуваченої, призначене судом покарання буде цілком справедливим та пропорційним, необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку.

Строк відбування основного покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного приведення вироку до виконання

Крім того, відповідно до ст. 72 КК України суд вважає за необхідне зарахувати в строк призначеного обвинуваченій ОСОБА_5 за даним вироком покарання строк попереднього ув`язнення тримання під вартою) за два дні обмеження волі з 12.01.2023 по 13.02.2023.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, а також займатися будь якою господарською діяльністю - рахувати з моменту відбуття основного покарання.стст

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої ОСОБА_5 до набрання законної сили залишити домашній арешт.

Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати на залучення експертів суд вирішує на підставі ст.ст. 118-124 КПК України. Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-370, ст.373, ст.374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, з переходом на інший більш м`який вид основного покарання, не зазначеного в санкції статті, у виді обмеженні волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, а також займатися будь якою господарською діяльністю строком на 15 (п`ятнадцять) років та з конфіскацією майна.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, а також займатися будь якою господарською діяльністю - рахувати з моменту відбуття основного покарання.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати в строк призначеного обвинуваченій ОСОБА_5 за даним вироком основного покарання строк попереднього ув`язнення у межах даного кримінального провадження, із розрахунку один день попереднього ув`язнення (тримання під вартою) за два дні обмеження волі з 12.01.2023 по 13.02.2023.

Речові докази: журнал, на титульному аркуші якого наклеєний аркуш паперу із текстом «ДТЄК НАО «ДТЕК ДОНЕЦКОБЛЕНЕРГО Журнал учета работы по нарядам и распоряжениям Начат Окончен; Копія «УКАЗА ВРЕМЕННО ИСПОЛНЯЮЩЕГО ОБЯЗАННОСТИ ГЛАВЫ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «Об установлении тарифов, дифферинцированных по периодам времени» N? 55 от 30.10.2018» на 1 арк. Формату Аркуш формату А4 із рукописним текстом «Лист ознакомления к указу об установлении тарифов, дифферинцированных по периодам времени от 30.10.2018 N?; Копію складеного «Дирекцией по энергосбыту Республиканского предприятия «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГОПОСЛАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» «Порядка формированя поленого отпуска Электрической энергии по бытовым потребителям (население)», до якого додаються «Лист согласования» та «Лист ознакомления», а також «Приложение N? 1 «Журнал регистрации электросчетчиков, предоставленные бытовыми потребителями на абонентських участках, по телефону» (усього на 6 арк. формату А4); «Служебная записка от 03.10.2017 г. N? 6 начальникам РОСЄ от зам. Директора по продаже электрической энергии физическим лицам ОСОБА_24 » виконана друкарським способом (окрім номеру, виконаного рукописним текстом) на 1 арк. До «записки» додано аркуш формату А4 із рукописним текстом «Лист ознакомления к служебной записке N? 6 от 03.10.2017 о предоставлении информации о необходимом количестве ПУ для ликвидации безучетного потребления э/э быт. Потребителями; Аркуш паперу формату А4, на якому друкарським способом зазначено «Оклады дирекции по энергосбыту». ЕРГОПОСТАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» «должностной инструкции начальника отделения районного отделения сбыта энергии дирекции по энергосбыту» (затверджено 28.12.2021), до якого додаються «Лист ознакомления», «Лист изменений (дополнений)», «Лист согласований» (усього на 8 арк. формату А4); Копія складеної «ГОСУДАРСТВЕННЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГОПОСТАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» «положением о районном отделении сбыта электроэнергии дирекции по энергосбыту» (затверджено 29.12.2021), до якого додаються «лист ознакомления», «Лист изменений (дополнений)» (усього на 16 арк. формату А4). ДОНЕДКОЙ СКЛаДеНОЇ «ГОСУДАРСТВЕННЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГОПОСТАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» «должностной инструкции Специалиста ІІ категории группы по работе с бытовыми потребителями районного отделения сбыта электроэнергии Дирекции по энергосбыту» (затверджена 30.12.2021), до якого додаються два «Листа ознакомления» та «Хронология изменений» (усього на 8 арк. формату А4); Копію складеного «ГОСУДАРСТВЕННЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГОПОСТАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» «положення о дирекции по энергосбыту» (затверджено 06.12.2021), до якого додаються «Листо согласования», «Лист ознакомления», «Лист изменений (дополнений)» (усього на 14 арк. формату А4). До «положения» додано аркуш формату А4 із рукописним текстом «Лист ознакомления к положенню о дирекции по энергосбыту»; Заява від ОСОБА_16 щодо «принятия на контролером энергонадзора І группы квалификации группы по работе с бытовыми потребителями районного отделения сбыта электроэнергии г. Красный Лиман дирекции по энергосбыту» з місячною тарифною ставкою в російських рублях, на 1 арк. формату А4, на ім?я «Генерального директора ГУП «ДНР» «Региональной энергопоставляющей компании» ОСОБА_27 »; Заява від ОСОБА_16 щодо «принятия на контролером энергонадзора І группы квалификации группы по работе с бытовыми потребителями районного отделения сбыта электроэнергии г. Красный Лиман дирекции по энергосбыту» з місячною тарифною ставкою в російських рублях, на 1 арк. формату А4, на ім?я «Генерального директора ГУП «ДНР» «Региональной энергопоставляющей компании» ОСОБА_27 », Заява від ОСОБА_5 щодо «увольнения по согласованию сторон», датована 01.09.2022, на 1 арк. формату А4, на ім?я «Генерального директора тУ» «ДНР» «Региональной энергопоставляющей компании» ОСОБА_27 ».; Копія «справки N? 1371» від 23.06.2022 «для перемедения по населеному пункту ОСОБА_28 » на ім?я « ОСОБА_5 »; «Задание N? 1 от 22.07.2022 на выполнение работ электромонтера» заповнене рукописним тестом, на 1 арк. формату А4. «Задание N? 3 от 22.07.2022 на выполнение работ электромонтера» заповненне

рукописним текстом, на 2 арк. формату А4.; «Задание N? 1 от 21.07.2022 на выполнение работ электромонтера» заповненне рукописним текстом, на 2 арк. формату А4. «Задание N? 2 от 21.07.2022 на выполнение работ электромонтера» заповненне рукописним текстом, на 1 арк. формату А4. «Задание N? 1 от 21.07.2022 на демонтаж ПУ по г. Лиман»; «Задание от 20.07.2022 на демонтаж ПУ по г. Лиман»; «Акт N? 000002 технической проверки, замена приборов учета до 1000 В», датований 26.08.2022, підписаний «Представителем ГУП ДНР «РЭК» специалистом ОСОБА_5 » та копія даного акту, на 1 арк. формату А4 кожні.

«Акт N? 000002 технической проверки, замена приборов учета до 1000 В», датований 26.08.2022, підписаний у тому числі й «Представителем ГУП ДНР «РЭК» специалистом ОСОБА_5 » та копія даного акту, на 1 арк. формату А4 кожні; «Акт N? 000003 технической проверки, замена приборов учета до 1000 В», датований 26.08.2022, підписаний у тому числі й «Представителем ГУП ДНР «РЭК» специалистом ОСОБА_5 » та копія даного акту, на 1 арк. формату А4 кожні; «Акт N? 000003 технической проверки, замена приборов учета до 1000 В», датований 26.08.2022, підписаний у тому числі й «Представителем ГУП ДНР «РЭК» специалистом ОСОБА_5 » та копія даного акту, на 1 арк. формату А4 кожні; «Акт N? 000001 технической проверки, замена приборов учета до 1000 В», датований 26.08.2022, підписаний у тому числі й «Представителем ГУП ДНР «РЭК» специалистом ОСОБА_5 » та копія даного акту, на 1 арк. формату А4 кожні; «Акт N? 000001 технической проверки, замена приборов учета до 1000 В», датований 26.08.2022, підписаний у тому числі й «Представителем ГУП ДНР «РЭК» специалистом ОСОБА_5 » та копія даного акту, на 1 арк. формату А4 кожні; «Акт N? 000006 технической проверки, замена приборов учета до 1000 В», датований 26.08.2022, підписаний, у тому числі й «Представителем ГУП ДНР «РЭК» специалистом ОСОБА_5 » на 1 арк. формату А4.; «Уведомление о бездоговорном пользовании электрической энергии», датоване 28.07.2022, на 1 арк. формату А5; «Договор б/н на пользование элекроэнергией», датований 09.09.2022, підписаний користувачем та ОСОБА_5 («представителем поставщика ГУП - ДНР «Региональная энергопоставляющая компания») та копія даного договору на 4 арк. формату А4 кожна; Зразок «Договору на пользование элекроэнергией», датований 26.07.2022, підписаний користувачем та ОСОБА_5 («представителем поставщика ГУП ДНР «Региональная энергопоставляющая компания») та копія даного договору на 4 арк. формату А4 кожна; «Договор N? 230603041 на пользование элекроэнергией», датований 09.09.2022, підписаний користувачем та ОСОБА_5 («представителем поставщика ГУПДНР «Региональная энергопоставляющая компания») та копія даного договору на 4 арк. формату А4 кожна; «Договор N? 230603034 на пользование элекроэнергией», датований 09.09.2022, арк. формату А4 кожна; ДНР «Региональная энергопоставляющая компания») та копія даного договору на 4 Журнал реєстрації видачі та повернення номерних бланків актів технічної (дев`яносто пять) аркушів, перевірки розрахункових засобів обліку до 1000 В Краснолиманського РОСЕ, 95, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням почеркознавчої експертизи № 46 від 03.02.2023, які складають 13382,88 грн.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої ОСОБА_5 до набрання законної сили залишити домашній арешт.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику в порядку, передбаченому ч. 15 ст. 615 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1