Справа № 308/1524/24
У Х В А Л А

05 квітня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду клопотання захисника підозрюваногопро зміну запобіжного заходу, у кримінальному провадженні № 0000194, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2023 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, в режимі відео конференції з Закарпатською УВП № 9-

В С Т А Н О В И В:

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000194, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2023 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про зміну запобіжного заходу.

До розгляду даного питання по суті, від захисника підозрюваного надійшло клопотання, у якому останній просить постановити ухвалу про участь підозрюваного ОСОБА_3 у судовому засіданні з розгляду клопотання в режимі відео конференції з Закарпатським УВП № 9, яке мотивоване необхідністю забезпечення оперативності розгляду справи.

Розгляд клопотання призначено на 14 год. 40 хв. 05 квітня 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Приписами п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що підозрюваний на даний час перебуває в ДУ «Закарпатська УВП (№9)», слідчий суддя, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, дійшов висновку про проведення судове засідання у режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9».

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду клопотання захисника підозрюваного про зміну запобіжного заходу, призначене на 14 год. 40 хв. 05 квітня 2024 року, провести у режимі відеоконференції з ДУ «Закарпатська УВП № 9».

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції адміністрації ДУ «Закарпатська УВП № 9» за адресою: вул. Довженка, 8а, м. Ужгород, та участь в судовому засіданні підозрюваного ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Закарпатська УВП № 9»

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1