Справа №705/4042/22
1-кс/705/284/24 УХВАЛА
01 березня 2024 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідування встановлено, що 28.03.2022 близько 17 години 05 хвилин у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внаслідок травми голови, отриманої 16.03.2022 близько 10 години 00 хвилин через порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою , а саме під час зрізання дерев на території НДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », помер технік-механік НДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
В рамках кримінального провадження проведено судову інженерно-технічну експертизу з безпеки життєдіяльності (ВЕ № 537/23-23 від 07.07.2023) та додаткову судову інженерно-технічну експертизу з безпеки життєдіяльності (ВЕ № 1023-23-23).
З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ще однієї (комплексної) судової інженерно-технічної експертизи з безпеки життєдіяльності, для призначення та проведення якої необхідні оригінали документів, станом на 16.03.2022, що перебувають у володінні НДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НАН України, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме: наказу про призначення на роботу ОСОБА_6 ; наказу про призначення на роботу ОСОБА_7 ; наказу про призначення на роботу ОСОБА_8 ; наказу про призначення на роботу ОСОБА_9 ; наказу про призначення на роботу ОСОБА_10 ; наказу про призначення на роботу ОСОБА_11 ; наказу про призначення осіб, відповідальних за охорону праці та техніку безпеки; табелів робочого (відпрацьованого) часу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; графіків навчань та перевірки знань з охорони праці; програми навчання робітників по охороні праці; наказу про призначення відповідальних осіб за випуск автотранспорту; журналу видачі/здачі спеціального спорядження та засобів спеціального захисту; документації щодо перевірки стану засобів спеціального захисту; відомостей про перелік наявності/відсутності спеціального робочого одягу, взуття, які безкоштовно видаються на підприємстві працівникам; документації щодо проведення медичного огляду ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; протоколів перевірки знань з питань охорони праці у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; дозволів з управління Держпраці на проведення робіт з підвищеною небезпекою; додатків до акту спеціального розслідування нещасного випадку комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 встановленої форми; рішення вченої ради від 24.01.2022 протоколу № 1; документи, якими доручено провести видалення дерева, після нещасного випадку 16.03.2022.
У зв`язку з вищевказаним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до оригіналів вищевказаної старшим слідчим документації, у зв`язку з тим, що є необхідність у призначенні судової експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення їх огляду та вирішення питання про визнання речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а знаходження цих документів у НДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НАН України створює загрозу їх знищення, підроблення чи вчинення інших дій, з метою перешкоджання досудовому слідству та уникнення кримінальної відповідальності особами, причетними до даного злочину.
Крім цього, вилучення вказаних документів органом досудового розслідування унеможливить будь-яке внесення змін чи знищення їх володільцем інформації під час досудового розслідування, що забезпечить об`єктивність та збереження речових доказів при проведенні слідчих дій, в тому числі при дослідженні вказаних документів сторонами кримінального провадження.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, 27.02.2024 подала заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі, просила клопотання задовольнити.
Представник володільця майна не викликався згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відсутність названих осіб не перешкоджає розгляду клопотання та зумовлює проведення судового засідання без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий доступ до документів, зазначених старшим слідчим у клопотанні, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні НДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НАН України, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом їх вилучення.
Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим ОСОБА_3 надано достатні докази, які дають змогу дійти висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, що кореспондується з вимогами ст. 132 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити..
Надати дозвіл заступнику начальника відділу РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому криміналісту відділу РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС криміналісту відділу РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому в ОВС криміналісту відділу РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому криміналісту відділу РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_15 ; слідчому відділу РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, оригіналів документів, станом на 16.03.2022, що перебувають у володінні НДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НАН України, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме:
- Наказу про призначення на роботу ОСОБА_6 ;
- Наказу про призначення на роботу ОСОБА_7 ;
- Наказу про призначення на роботу ОСОБА_8 ;
- Наказу про призначення на роботу ОСОБА_9 ;
- Наказу про призначення на роботу ОСОБА_10 ;
- Наказу про призначення на роботу ОСОБА_11 ;
- Наказу про призначення осіб, відповідальних за охорону праці та техніку безпеки;
- Табелів робочого (відпрацьованого) часу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;
- Графіків навчань та перевірки знань з охорони праці;
- Програми навчання робітників по охороні праці;
- Наказу про призначення відповідальних осіб за випуск автотранспорту;
- Журналу видачі/здачі спеціального спорядження та засобів спеціального захисту;
- Документації щодо перевірки стану засобів спеціального захисту;
- Відомостей про перелік наявності/відсутності спеціального робочого одягу, взуття, які безкоштовно видаються на підприємстві працівникам;
- Документації щодо проведення медичного огляду ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;
- Протоколів перевірки знань з питань охорони праці у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;
- Дозволів з управління Держпраці на проведення робіт з підвищеною небезпекою;
- Додатків до акту спеціального розслідування нещасного випадку комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 встановленої форми;
- Рішення вченої ради від 24.01.2022 протоколу № 1;
- Документів, якими доручено провести видалення дерева, після нещасного випадку 16.03.2022.
Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Установити строк дії ухвали в два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала виготовлена в двох примірниках і двох копіях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1