Справа № 305/679/24
Номер провадження 1-кс/305/86/24
УХВАЛА

13.03.2024 Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2024 за № 0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, в якому порушує питання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що надійшов рапорт від начальника СП РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сімейний лікар « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самовільно, без добровільного вибору пацієнтів, займається підробкою документів, а саме декларацій пацієнтів, яка надає право пацієнту добровільно обрати сімейного лікаря незалежно від місця реєстрації громадянина та укладається в письмовій формі або в електронній формі з використанням електронного підпису. В ході подальшої перевірки законності та належності укладання декларацій про надання медичної допомоги між лікарями « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та пацієнтами, було встановлено, що лікар загальної практики - сімейний лікар ОСОБА_5 , уклала декларації з особами, при перевірці яких було виявлено, що 123 особи, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_53 , ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_54 , ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_55 , ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_56 , ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_57 , ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_58 , ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_59 , ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_60 , ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_61 , ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_62 , ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_63 , ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_64 , ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_65 , ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_66 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_67 , ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_68 , ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_69 , ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_70 , ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_71 , ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_72 , ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_73 , ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_74 , ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_75 , ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_76 , ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_77 , ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_78 , ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_79 , ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_80 , ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_81 , ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_82 , ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_83 , ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_84 , ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_85 , ОСОБА_91 ІНФОРМАЦІЯ_86 , ОСОБА_92 ІНФОРМАЦІЯ_87 , ОСОБА_93 ІНФОРМАЦІЯ_88 , ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_89 , ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_90 , ОСОБА_96 , ІНФОРМАЦІЯ_91 , ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_92 , ОСОБА_98 , ІНФОРМАЦІЯ_93 , ОСОБА_99 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_100 , ІНФОРМАЦІЯ_94 , ОСОБА_101 , ІНФОРМАЦІЯ_95 , ОСОБА_102 , ІНФОРМАЦІЯ_96 , ОСОБА_103 , ІНФОРМАЦІЯ_97 , ОСОБА_104 , ІНФОРМАЦІЯ_98 , ОСОБА_105 ІНФОРМАЦІЯ_99 , ОСОБА_106 , ІНФОРМАЦІЯ_100 , ОСОБА_107 ІНФОРМАЦІЯ_101 , ОСОБА_108 , ІНФОРМАЦІЯ_102 , ОСОБА_109 , ІНФОРМАЦІЯ_103 , ОСОБА_110 , ІНФОРМАЦІЯ_104 , ОСОБА_111 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_110 , ІНФОРМАЦІЯ_105 , ОСОБА_112 , ІНФОРМАЦІЯ_106 , ОСОБА_113 , ІНФОРМАЦІЯ_107 , ОСОБА_114 , ІНФОРМАЦІЯ_108 , ОСОБА_115 , ІНФОРМАЦІЯ_109 , ОСОБА_116 , ІНФОРМАЦІЯ_110 , ОСОБА_117 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_118 , ІНФОРМАЦІЯ_111 , ОСОБА_119 , ІНФОРМАЦІЯ_112 , ОСОБА_120 , ІНФОРМАЦІЯ_113 , ОСОБА_121 , ІНФОРМАЦІЯ_114 , ОСОБА_122 , ІНФОРМАЦІЯ_115 , ОСОБА_123 , ІНФОРМАЦІЯ_116 , ОСОБА_124 , ІНФОРМАЦІЯ_117 , ОСОБА_125 , ІНФОРМАЦІЯ_118 , в день укладання декларацій перебували за межами території України. У зв`язку з вищенаведеним по кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні тимчасово доступу до оригіналів паперових та електронних декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, та інші додані до них копії документів, укладені між лікарем загальної практики - сімейним лікарем « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Водиця ОСОБА_5 та окремими пацієнтами, які знаходяться у лікаря « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Водиця ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 . Отримання вказаної інформації (документів) на даному етапі слідства є невідкладним та необхідним з метою встановлення фактів укладання декларації з сімейними лікарями, дати укладання цих декларацій та перевірки належності укладення декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, також при проведенні допиту свідків з-поміж працівників « ІНФОРМАЦІЯ_2 », призначенні експертиз (почеркознавчої, судово-економічної експертизи), проведенні інших слідчих дій та встановленні кола осіб, причетних до вчинення даного злочину. З метою запобігання знищення даної інформації (документів) службовими особами, прошу дане клопотання розглянути без участі лікаря « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , як те передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України. З огляду на викладене слідчий СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 просить надати слідчому СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_126 , майору поліції ОСОБА_127 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_128 , заступнику начальника СВ Рахівського РВП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_129 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 з можливістю здійснення виїмки таких документів в оригіналах, а саме до паперових декларацій та електронних декларацій, які знаходяться в медично-інформаційній системі « ІНФОРМАЦІЯ_119 », « ІНФОРМАЦІЯ_120 », « ІНФОРМАЦІЯ_121 », користувач даною системою є ОСОБА_5 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, та інші додані до них копії документів укладені між лікарем ОСОБА_5 та вказаними вище особами з можливістю їх вилучення, на строком 1 місяць.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, наполягає на задоволенні клопотання.

Прокурор т в судове засідання не з`явився, здійснено його повідомлення про розгляд клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування слідчий суддя, приходить до такого висновку.

З витягу з кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2024 за № 0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, вбачається, що надійшов рапорт від начальника СП РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сімейний лікар « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самовільно, без добровільного вибору пацієнтів, займається підробкою документів, а саме декларацій пацієнтів, яка надає право пацієнту добровільно обрати сімейного лікаря незалежно від місця реєстрації громадянина та укладається в письмовій формі або в електронній формі з використанням електронного підпису.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, тимчасовий доступ до яких планується здійснити, містять охоронювану законом таємницю. При цьому, вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому вони мають значення речових доказів. Водночас сторона обвинувачення довела неможливість іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, ніж за допомогою згаданих вище документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміна або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на матеріали клопотання та доводи органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи щодо вибору сімейного лікаря, який надає первинну медичну допомогу, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Великобичківської селищної ради, за адресою АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), оскільки інших шляхів встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є вичерпні, доступ до них та їх вилучення може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, зокрема є потреба у необхідності забезпечення проведення судових експертиз (почеркознавчої та судово-економічної експертизи).

Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки у них можуть бути зафіксовані відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Отже, з урахуванням вказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню, за винятком даних про особу, ОСОБА_130 , оскільки слідчий у клопотанні не вказав його точної дати народження й даних про те, що ця особа виїжджала за межі території України у період укладення декларації про вибір сімейного лікаря.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_126 , майору поліції ОСОБА_127 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_128 , заступнику начальника СВ Рахівського РВП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_129 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю здійснення вилучення (здійснити виїмки) до речей і документів, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Великобичківської селищної ради, за адресою АДРЕСА_1 , а зокрема до паперових декларацій та електронних декларацій (які знаходяться в медично-інформаційній системі « ІНФОРМАЦІЯ_119 », « ІНФОРМАЦІЯ_120 », « ІНФОРМАЦІЯ_121 », користувач даною системою є ОСОБА_5 ) про вибір лікаря який надає первинну медичну допомогу, та інші додані до них копії документів укладені між лікарем ОСОБА_5 та такими особами:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,

- ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_13 ,

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ,

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ,

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ,

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ,

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ,

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ,

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ,

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ,

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ,

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ,

- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ,

- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ,

- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ,

- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ,

- ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ,

- ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ,

- ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ,

- ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ,

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ,

- ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ,

- ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ,

- ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ,

- ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ,

- ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ,

- ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ,

- ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ,

- ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ,

- ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ,

- ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ,

- ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ,

- ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ,

- ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ,

- ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ,

- ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ,

- ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ,

- ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_50 ,

- ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ,

- ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_52 ,

- ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_53 ,

- ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ,

- ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_54 ,

- ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_55 ,

- ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_56 ,

- ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_57 ,

- ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_58 ,

- ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_59 ,

- ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_60 ,

- ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_61 ,

- ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_62 ,

- ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_63 ,

- ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_64 ,

- ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ,

- ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_65 ,

- ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_66 ,

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_67 ,

- ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ,

- ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_68 ,

- ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_69 ,

- ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_70 ,

- ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_71 ,

- ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_72 ,

- ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_73 ,

- ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_74 ,

- ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_75 ,

- ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_76 ,

- ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_77 ,

- ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_78 ,

- ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_79 ,

- ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_80 ,

- ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_81 ,

- ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_82 ,

- ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_83 ,

- ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_84 ,

- ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_85 ,

- ОСОБА_91 ІНФОРМАЦІЯ_86 ,

- ОСОБА_92 ІНФОРМАЦІЯ_87 ,

- ОСОБА_93 ІНФОРМАЦІЯ_88 ,

- ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_89 ,

- ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_90 ,

- ОСОБА_96 , ІНФОРМАЦІЯ_91 ,

- ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_92 ,

- ОСОБА_98 , ІНФОРМАЦІЯ_93 ,

- ОСОБА_99 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ,

- ОСОБА_100 , ІНФОРМАЦІЯ_94 ,

- ОСОБА_101 , ІНФОРМАЦІЯ_95 ,

- ОСОБА_102 , ІНФОРМАЦІЯ_96 ,

- ОСОБА_103 , ІНФОРМАЦІЯ_97 ,

- ОСОБА_104 , ІНФОРМАЦІЯ_98 ,

- ОСОБА_105 ІНФОРМАЦІЯ_99 ,

- ОСОБА_106 , ІНФОРМАЦІЯ_100 ,

- ОСОБА_107 ІНФОРМАЦІЯ_101 ,

- ОСОБА_108 , ІНФОРМАЦІЯ_102 ,

- ОСОБА_109 , ІНФОРМАЦІЯ_103 ,

- ОСОБА_110 , ІНФОРМАЦІЯ_104 ,

- ОСОБА_111 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ,

- ОСОБА_110 , ІНФОРМАЦІЯ_105 ,

- ОСОБА_112 , ІНФОРМАЦІЯ_106 ,

- ОСОБА_113 , ІНФОРМАЦІЯ_107 ,

- ОСОБА_114 , ІНФОРМАЦІЯ_108 ,

- ОСОБА_115 , ІНФОРМАЦІЯ_109 ,

- ОСОБА_116 , ІНФОРМАЦІЯ_110 ,

- ОСОБА_117 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- ОСОБА_131 , ІНФОРМАЦІЯ_111 ,

- ОСОБА_119 , ІНФОРМАЦІЯ_112 ,

- ОСОБА_120 , ІНФОРМАЦІЯ_113 ,

- ОСОБА_121 , ІНФОРМАЦІЯ_114 ,

- ОСОБА_122 , ІНФОРМАЦІЯ_115 ,

- ОСОБА_123 , ІНФОРМАЦІЯ_116 ,

- ОСОБА_124 , ІНФОРМАЦІЯ_117 ,

- ОСОБА_125 , ІНФОРМАЦІЯ_118 .

Ухвала про надання тимчасового доступу діє до 14 квітня 2024 року.

Роз`яснити службовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Великобичківської селищної ради, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1