У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю ( кримінальне провадження № 0000340 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України),

Встановив:

28.05.2024 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом лікарську таємницю у кримінальному провадженні № 0000340 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000340 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.10.2023 до ч/ч відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 26.08.2023 на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Кобеляки Полтавської області йому були нанесені тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

23.05.2024 року призначено комісійну судово-медичну експертизу та для проведення вищевказаної експертизи необхідні медичні документи (оригінал амбулаторної карти, виписки з історії хвороб та інше) які стосуються лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які перебувають у володінні останнього.

Відповідно до глави 15 КПК України а саме згідно ст. 159 КПК України, оригінали документів а саме медичної документації яка містить охоронювану законом таємницю надається стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться на підставі тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У свою чергу, пунктом 4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 6 від 17.01.1995 при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Отже виключно оригінали медичної документації про проходження лікування потерпілого ОСОБА_5 , 30.09.1973 містять у собі відомості, що можуть бути використанні для проведення комісійної судово-медичної експертизи, отримати вказані відомості іншим чином, окрім як на підставі ухвали слідчого судді неможливо.

Слідчий прохав надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю а саме до медичних документів (оригінал амбулаторної карти, виписки з історії хвороб та інше) що стосується лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які перебувають у володінні останнього з можливістю вилучення оригіналів вищевказаної медичної документації.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання цієї інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст.159 - 168 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом лікарську таємницю (кримінальне провадження № № 0000340) задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю а саме до медичних документів (оригінал амбулаторної карти, виписки з історії хвороб та інше) що стосується лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які перебувають у володінні останнього з можливістю вилучення оригіналів вищевказаної медичної документації.

Строк дії ухвали, два місяці, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя