Провадження №1-кс/127/5303/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000561 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що До Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел.: НОМЕР_1 про те, що невідома особа 29.02.2024, близько 14:49 год, шляхом проведення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, з використанням мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами із карт АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які відкриті на ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 на загальну суму 42 151 грн.

Під час проведення допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 29.02.2024 близько 14 год. 30 хв. на мобільний телефон останньої зателефонувала невідома особа з абонентського номеру НОМЕР_5 та представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомила, що з банківського рахунку потерпілої намагаються здійснити списання грошових коштів, а саме в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на що ОСОБА_4 повідомила, що вона транзакції не здійснювала та попросила, аби транзакцію заморозили. Надалі через 3 хв. на мобільний номер телефону ОСОБА_4 надійшов дзвінок з абонентського номеру НОМЕР_2 , невідома особа представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомила про спробу списання грошових коштів з банківського рахунку потерпілої у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на що потерпіла повідомила, що покупку не підтверджує, після чого невідома особа порекомендувала заблокувати та перевипустити банківську картку надалі ОСОБА_4 діяла за вказівками невідомої особи, після чого зв`язок припинився та потерпіла не мала змоги увійти до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В подальшому близько 20 год. 00 хв. 29.02.2024 ОСОБА_4 увійшла у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та виявила, що з її банківської картки № НОМЕР_3 списано 993 доларів США, що еквівалентно 38151 грн. та з банківської картки НОМЕР_4 було списано 4 000 грн., вказані грошові кошти були перераховані на банківську картку НОМЕР_6 .

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ з можливістю вилучення копій документів, в друкованому та електронному вигляді, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) по абонентському номеру НОМЕР_5 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 по 00 год. 00 хв. 12.04.2024, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, та інформацію щодо поповнення рахунку вказаних мобільних номерів телефону з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів, з метою долучення до матеріалів кримінального провадження, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ),оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копій документів, відомостей в друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) по абонентському номеру НОМЕР_5 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 по 00 год. 00 хв. 12.04.2024, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, та інформацію щодо поповнення рахунку вказаного мобільного номеру телефону.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя