Справа № 308/6707/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні № 0000359, відомості про яке 21.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про скасування повідомлення про підозру,

В С Т А Н О В И В:

Захисник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі скаргою про скасування повідомлення про підозру.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.04.2023 року відкрито провадження за вказаною скаргою. Призначено розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 15 год. 40 хв. 18 квітня 2024 року. Зобов`язано слідчого ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 в строк до 18 квітня 2024 року о 15 год. 40 хв. надати слідчому судді матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 21.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Розгляд скарги відкладено на 19.04.2024 та 22.04.2024.

19.04.2024 адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судового засідання призначеного на 22.04.2024 об 11:15 год. в режимі відеоконференції з приміщення Рокитнівського районного суду Рівненської області.

Разом з тим, відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Згідно ч. 8 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Виходячи з необхідності вжиття заходів для забезпечення розгляду клопотання слідчий суддя, з урахуванням доводів представника заявника, а також того, що розгляд скарги здійснюється в судовому засіданні з його обов`язковою участю, дійшов висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити дистанційне судове провадження по розгляду скарги захисника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні № 0000359, відомості про яке 21.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про скасування повідомлення про підозру, в режимі відеоконференції в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Провести судове засідання призначене на 22 квітня 2024 року об 11 год. 15 хв., в режимі відеоконференції з Рокитнівським районним судом Рівненської області (Рівненська область, Сарненський район, смт. Рокитне, вул. О. Вишневецького,14; е-mail: ).

Доручити службовій особі Рокитнівського районного суду Рівненської області виконати вимоги п.2 ч. 7 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1