УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/592/24

Провадження № 1-кс/568/91/24

29 квітня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000077 від 08.04.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000077 від 08.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 02.04.2024 р. по 04.04.2024 р. невідома особа проникла у будинок за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 та таємно, в умовах воєнного стану, викрала належні їй вироби із золота, а саме: ланцюжок із кулоном, браслет із кулоном, персні та два кулони.

Управлінням оперативно-технічних заходів ГУНП в Рівненській області по вказаному факту крадіжки, проведено радіотехнічну розвітку в місці скоєння злочину та місцях можливого перебування злочинців.

У зв`язкуз вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку про зв`язок наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку, дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Вказані документи (інформація) перебувають в операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про проведення судового засідання без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, на підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя враховує наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Інформація на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий у своєму клопотанні навів достатньо підстав, передбачених ст. 163 КПК України, що вказана інформація може бути використана, як доказ у справі та надасть можливість слідству встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, осіб винних у вчиненні кримінального правопорушення.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, вимоги клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів оперуповноваженим СКП ВП № 2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 3 КПК України містить визначення основних термінів Кодексу, а саме у п. 19 міститься визначення хто є стороною кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження, а тому не підлягає задоволенню клопотання в частині покладення виконання ухвали на інших осіб, які не є стороною кримінального провадження в розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України.

За таких обставин, клопотання слід задоволити частково.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159,162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000077 від 08.04.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовільнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ); ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_4 ) за період з 02.04.2024 р. по 04.04.2024 року з наступними координатами:

1. (місце відходу) с. Підзамче, Дубенського району, Рівненської області

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 51582 CID 12651

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53481 CID 13241, 16312, 1381, 32732, 32731

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53481 CID 55385, 55388, 61711, 55382

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53481 CID 50026081, 50011032, 50011072, 50007331

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 54083 CID 9183

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 54083 CID 52006133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 13711 CID 18087321, 18087331, 18098432, 18088432

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 15511 CID 731, 842, 1842, 733, 8731

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 15511 CID 19195, 29195

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 15702 CID 20097333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 16002 CID 1733, 9733

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 16002 CID 35867

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 54301 CID 6816, 6946

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 54301 CID 26811, 26812

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 54301 CID 88116021

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 54503 CID 7697, 557

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 54503 CID 90900231

2. (місце відходу) смт. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53481 CID 61814

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53083 CID 16843, 8787, 8784, 39421, 16842, 8783, 22043

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53083 CID 52564, 52561, 52567

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 54083 CID 52004584, 52016583, 52004533, 52006181

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 15702 CID 20078323, 20078331, 20082323, 20078333, 20082343, 20097341

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 16002 CID 7831, 233, 7833, 2232, 7832, 2833, 1232

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 16002 CID 29635, 19635, 39635, 39637, 45187

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 54503 CID 7707, 7706, 7705

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 54503 CID 36812, 36811

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 54503 CID 90205431, 90205122

3. (місце відходу) м. Кременець, Тернопільської області

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 54083 CID 8053, 8051, 8054, 8056, 9532, 10553, 9531

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 54083 CID 52192, 52194, 52198, 52214

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 54083 CID 52005181, 52005131, 52005183, 52005133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 13711 CID 18060432

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 15702 CID 20085025, 20072031, 20085042, 20085035

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 16002 CID 7201, 502, 8502, 501, 701, 7202, 10701

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 16002 CID 24945, 14945, 34945, 44945

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 54503 CID 7745, 7725, 7746, 7747

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 54503 CID 14611, 14612

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 54503 CID 90301511, 90300412

а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, розкривши для групи слідчих слідчого відділення ВП № 2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 таємницю телефонних з`єднань, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок та/або в електронному виді на цифровому носії.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1