Справа № 754/9317/24
У Х В А Л А

Іменем України

05 липня 2024 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в м.Києві по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Черкаси, громадянина України,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 за ст.190 ч.2 КК України надійшов до Деснянського районного суду м.Києва 28.06.2024р.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає.

Обвинувачений не заперечує проти призначення судового розгляду.

Потерпіла на підготовчий судовий розгляд не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, просить проводити розгляд справи у її відсутність, її неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про призначення кримінального провадження до судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону.

Прокурор клопотань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, не заявив.

Обвинувачений заявив клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, оскільки він утримується під вартою в Черкаському СІЗО по іншому кримінальному провадженню, а також заявив про намір укладення угоди з адвокатом для здійснення його захисту під час судового розгляду.

Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку про можливість проведення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 знаходиться в Черкаському СІЗО, не має можливості безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні, не заперечує проти проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, суд вважає можливим проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись главою 27, ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.190 ч.2 КК України до провадження Деснянського районного суду м.Києва.

Кримінальне провадження призначити до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 12.30 годин 12.07.2024року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження - прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню в режимі відео конференції 12.07.2024р. в 12.30 годин в приміщенні ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Доручити ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: