Справа № 161/8063/24
Провадження № 1-кс/161/2268/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи

29 квітня 2024 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків: букального епітелію у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що досудовим слідством встановлено, що 15 січня 2024 року в період часу з 02 год. 20 хв. по 02 год. 36 хв. невідомі особи, шляхом розбиття склопакету пластикового вікна, проникли в приміщення ТОВ «Нова Пошта» відділення №1, яке розташоване за адресою: м. Берестечко, вул. Незалежності,55, звідки таємно, в умовах військового стану здійснили крадіжку тепловізійних прицілів та квадрокоптера, чим спричинили ТОВ «Нова Пошта»,матеріальну шкоду, в особливо великих розмірах.

Під час проведення огляду місця події, а саме відділення ТОВ «Нова Пошта» №1 за адресою: м. Берестечко, вул. Незалежності, 55, виявлено та вилучено металевий лом, який залишили на місці події невстановлені на даний час особи.

15 січня 2024 року оглядом предмету проведено змиви з металевого лому, який виявлено та вилучено з складського приміщення ТОВ «Нова Пошта», що у м.Берестечко, по вул. Незалежності, 55, Луцького району, Волинської області.

Окрім цього, під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний момент в кримінальному провадженні, з метою перевірки причетності ОСОБА_5 до вчинення злочину, виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої в обов`язковому порядку необхідним є надання в розпорядження експертам зразків букального епітелію (ДНК).

06 лютого 2024 прокурором в кримінальному провадженні винесено постанову про відібрання зразків в ОСОБА_5 для проведення експертизи.

14 лютого 2024 року в приміщенні ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області вказану постанову про отримання зразків для експертизи вручено ОСОБА_5 .

Після ознайомлення з її змістом ОСОБА_5 в присутності адвоката категорично відмовився надати біологічні зразки (букальний епітелій та сліди пальців рук) в добровільному порядку, про що складено відповідний протокол.

У зв`язку з вищевикладеним виконати відбір зразків за добровільною згодою не виявилось можливим.

Враховуючи вищевикладене та те, що в даному кримінальному провадженні проведення судової дактилоскопічної, та молекулярно-генетичної експертиз має ключове значення для забезпечення розкриття злочину, всебічного, повного та об`єктивного дослідженні обставин вчиненого кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор, слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, кожен подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Крім того, ч. 2 ст. 245 КПК України визначено, що порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 1 3 ст. 245 КПК України, а тому заступнику начальника відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, слід надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків: букального епітелію у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 160-166, 241, 245, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , т.в.о. начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , із залученням спеціаліста-криміналіста дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків: букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1