Справа № 711/2705/24
Номер провадження 1-кп/711/364/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 17.02.2024, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області, міста Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, студента ІІІ курсу ДНЗ «Черкаське вище професійне училище, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, депутатом, учасником бойових дій, не являється, не є особою з інвалідністю, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс», особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «4 ММС (мефедрон, 4 - метилметкатинон)» та психотропної речовини, обіг якої обмежено «амфетамін», усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу, місце та спосіб, незаконно придбав упакування із психотропною речовиною, обіг якої обмежено «амфетамін», особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено «4 ММС (мефедрон, 4 - метилметкатинон)», та особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс» та з моменту придбання частину приховав на території м. Черкаси у формі «закладок» та частину зберігав при собі до 13 год 47 хв 17.02.2024, з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

У подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний намір, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено «канабіс», особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «4 ММС (мефедрон, 4 - метилметкатинон)» та психотропної речовини, обіг якої обмежено «амфетамін», які були розфасовані у прозорі полімерні пакети, незаконно зберігав при собі у кишені куртки та 17.02.2024, близько 13 год 47 хв, перебуваючи неподалік від будинку АДРЕСА_2 , помічений працівниками ВКП Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, під час спілкуванні із якими самостійно показав вміст кишені куртки, а тому були викликані працівники слідчої оперативної групи, по прибуттю яких у порядку ст. 298? КПК України, ОСОБА_5 затримано, після чого, у період часу з 17 год 26 хв до 18 год 40 хв, у присутності понятих та захисника проведено обшук затриманого, у ході якого у кишені верхнього одягу виявлено та вилучено 11 полімерних пакетів, з яких у 1 полімерному пакеті виявлено речовину, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/2413-НЗПРАП від 22.02.2024 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса якого складає 0,69 г, у 3 полімерних пакетиках виявлено речовину, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/2411-НЗПРАП від 23.02.2024 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого складає 0,68 г, 0,63 г та 0,83 г, в 5 полімерних пакетиках виявлено речовину, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/2426-НЗПРАП від 27.02.2024, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4 ММС (мефедрон, 4 - метилметкатинон), загальна маса якої складає 3,631 г, в 1 полімерному пакетику виявлено речовину, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/2439-НЗПРАП від 26.02.2024, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4 ММС (мефедрон, 4 - метилметкатинон), маса якої складає 0,728 г, та в 1 полімерному пакетику виявлено речовину, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/2439-НЗПРАП від 26.02.2024, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого складає 0,898 г.

Крім цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту раніше придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс», особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «4 ММС (мефедрон, 4 - метилметкатинон)» та психотропної речовини, обіг якої обмежено «амфетамін», незаконно зберігав у 49 таємно прихованих місцях на території м. Черкаси у формі «закладок», які сфотографував та зафіксував координати в мобільному телефоні марки «Xiaomi», моделі «Mi 9 Lite» чорного кольору, іmei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , у мобільному додатку «Галерея».

Так, за координатами широти НОМЕР_3 та довготи 32.083405, 17.02.2024, у період часу з 18 год 56 хв до 19 год 01 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, за участю захисника та ОСОБА_5 , навпроти будинку АДРЕСА_2 , у пачці з під сигарет виявлено два поліетиленових пакетика із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ-19/124-24/2412-НЗПРАП від 23.02.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4 ММС (мефедрон, 4 - метилметкатинон), маса якої складає 0,810 г, та два поліетиленових пакетика із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ-19/124-24/2409-НЗПРАП від 22.02.2024 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого складає 0,90 г та 1,05 г.

За координатами широти 49.442266 та довготи 32.052503, 17.02.2024, у період часу з 19 год 23 хв до 19 год 38 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, за участю захисника та ОСОБА_5 , навпроти будинку АДРЕСА_3 , дещо підкопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ-19/124-24/2415-НЗПРАП від 27.02.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого складає 0,450 г.

За координатами широти 49.442377 та довготи 32.052041, 17.02.2024, у період часу з 19 год 45 хв до 20 год 07 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, за участю захисника та ОСОБА_5 , навпроти будинку АДРЕСА_3 , дещо підкопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ-19/124-24/2416-НЗПРАП від 21.02.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої складає 0,301 г.

За координатами широти 49.442058 та довготи 32.052298, 17.02.2024, у період часу з 20 год 10 хв до 20 год 27 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, за участю захисника та ОСОБА_5 , навпроти будинку АДРЕСА_3 , дещо підкопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ-19/124-24/2420-НЗПРАП від 21.02.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої складає 0,372 г.

За координатами широти 49.442559 та довготи 32.051993, 17.02.2024, у період часу з 20 год 32 хв до 20 год 47 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, за участю захисника та ОСОБА_5 , навпроти будинку АДРЕСА_3 , дещо підкопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ-19/124-24/2414-НЗПРАП від 27.02.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої складає 0,399 г.

За координатами широти 49.442391 та довготи 32.052348, 17.02.2024, у період часу з 20 год 52 хв до 21 год 08 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, за участю захисника та ОСОБА_5 , навпроти будинку АДРЕСА_3 , дещо підкопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ-19/124-24/2407-НЗПРАП від 22.02.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої складає 0,493 г.

За координатами широти 49.442861 та довготи 32.068798, 17.02.2024, у період часу з 22 год 05 хв до 22 год 22 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, за участю захисника та ОСОБА_5 , навпроти будинку АДРЕСА_4 , дещо підкопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ-19/124-24/2437-НЗПРАП від 21.02.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої складає 0,406 г.

За координатами широти 49.443245 та довготи 32.067845, 17.02.2024, у період часу з 22 год 27 хв до 22 год 41 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, за участю захисника та ОСОБА_5 , навпроти будинку АДРЕСА_4 , дещо підкопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ-19/124-24/2421-НЗПРАП від 22.02.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої складає 0,229 г.

За координатами широти 49.440031 та довготи 32.069862, 17.02.2024, у період часу з 22 год 57 хв до 23 год 17хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, за участю захисника та ОСОБА_5 , навпроти будинку АДРЕСА_5 , дещо підкопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ-19/124-24/2402-НЗПРАП від 23.02.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої складає 0,299 г.

За координатами широти 49.44216 та довготи 32.069622, 17.02.2024, у період часу з 23 год 34 хв до 23 год 51 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, за участю захисника та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_6 , дещо підкопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ-19/124-24/2433-НЗПРАП від 21.02.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої складає 0,387 г.

За координатами широти 49.44303 та довготи 32.068954, 18.02.2024, у період часу з 00 год 10 хв до 00 год 28 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, за участю захисника та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_7 , дещо підкопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ-19/124-24/2422-НЗПРАП від 22.02.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої складає 0,240 г.

За координатами широти 49.436597 та довготи 32.070055, 18.02.2024, у період часу з 00 год 37 хв до 00 год 49 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, за участю захисника та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_8 , дещо підкопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ-19/124-24/2404-НЗПРАП від 21.02.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої складає 0,209 г.

За координатами широти 49.436498 та довготи 32.069882, 18.02.2024, у період часу з 00 год 51 хв до 01 год 07 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, за участю захисника та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_8 , дещо підкопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ-19/124-24/2423-НЗПРАП від 22.02.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої складає 0,146 г.

За координатами широти 49.432179 та довготи 32.079416, 18.02.2024, у період часу з 01 год 20 хв до 01 год 36 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, за участю захисника та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_9 , дещо підкопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ-19/124-24/2435-НЗПРАП від 27.02.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої складає 0,0932 г.

За координатами широти 49.432185 та довготи 32.079442, 18.02.2024, у період часу з 01 год 42 хв до 01 год 58 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, за участю захисника та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_9 , дещо підкопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ-19/124-24/2397-НЗПРАП від 22.02.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої складає 0,164 г.

За координатами широти 49.432122 та довготи 32.079018, 18.02.2024, у період часу з 02 год 07 хв до 02 год 22 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, за участю захисника та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_9 , дещо підкопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ-19/124-24/2399-НЗПРАП від 22.02.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої складає 0,190 г.

За координатами широти 49.432125 та довготи 32.079014, 18.02.2024, у період часу з 02 год 26 хв до 02 год 41 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, за участю захисника та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_10 , дещо підкопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ-19/124-24/2400-НЗПРАП від 26.02.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої складає 0,145 г.

За координатами широти 49.431637 та довготи 32.078516, 18.02.2024, у період часу з 02 год 44 хв до 02 год 57 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, за участю захисника та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_10 , дещо підкопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ-19/124-24/2419-НЗПРАП від 27.02.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої складає 0,166 г.

За координатами широти 49.429731 та довготи 32.079558, 18.02.2024, у період часу з 03 год 01 хв до 03 год 13 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, за участю захисника та ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_11 , дещо підкопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ-19/124-24/2425-НЗПРАП від 27.02.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої складає 0,135 г.

За координатами широти 49.43982 та довготи 32.044486, 10.03.2024, у період часу з 10 год 28 хв до 10 год 30 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, навпроти будинку АДРЕСА_12 , в шині чорного кольору, виявлено один поліетиленовий пакетик речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ-19/124-24/2425-НЗПРАП від 27.02.2024 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого складає 0,45 г.

За координатами широти 49.440006 та довготи 32.044395, 10.03.2024, у період часу з 10 год 33 хв до 10 год 35 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, навпроти будинку АДРЕСА_12 , біля дерев`яного паркану синьо-жовтого кольору, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3701-НЗПРАП від 19.03.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4 ММС (мефедрон, 4 - метилметкатинон), загальна маса якої складає 0,408 г.

За координатами широти 49.424761 та довготи 32.082152, 10.03.2024, у період часу з 10 год 56 хв до 10 год 58 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, навпроти будинку АДРЕСА_13 , біля бетонної плити праворуч, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ-19/124-24/3700-НЗПРАП від 15.03.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої складає 0,218 г.

За координатами широти 49.429993 та довготи 32.082284, 10.03.2024, у період часу з 11 год 19 хв до 11 год 21 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, біля будинку АДРЕСА_14 , ліворуч, біля шиферу, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ-19/124-24/3719-НЗПРАП від 19.03.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої складає 0,410 г.

За координатами широти 49.429889 та довготи 32.081992, 10.03.2024, у період часу з 11 год 25 хв до 11 год 33 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, біля бетонного паркану будинку АДРЕСА_15 , дещо прикопано в піску, виявлено два поліетиленових пакетика з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3734-НЗПРАП від 13.03.2024 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого складає 0,44 г та 0,82 г.

За координатами широти 49.428169 та довготи 32.070203, 10.03.2024, у період часу з 11 год 51 хв до 11 год 53 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, біля будинку АДРЕСА_16 , біля кирпичів, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3698-НЗПРАП від 20.03.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4 ММС (мефедрон, 4 - метилметкатинон), загальна маса якої складає 0,469 г.

За координатами широти 49.427726 та довготи 32.07053, 10.03.2024, у період часу з 11 год 57 хв до 11 год 59 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, біля будинку АДРЕСА_17 , біля кирпичів, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3697-НЗПРАП від 20.03.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4 ММС (мефедрон, 4 - метилметкатинон), загальна маса якої складає 0,475 г.

За координатами широти 49.427205 та довготи 32.072596, 10.03.2024, у період часу з 12 год 21 хв до 12 год 23 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, біля бетонного паркану будинку АДРЕСА_18 , дещо прикопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3721-НЗПРАП від 13.03.2024 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого складає 0,33 г.

За координатами широти 49.427994 та довготи 32.073866, 10.03.2024, у період часу з 12 год 27 хв до 12 год 29 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, біля хвіртки, праворуч будинку АДРЕСА_19 , дещо прикопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3726-НЗПРАП від 15.03.2024 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого складає 0,231 г.

За координатами широти 49.424 та довготи 32.079163, 10.03.2024,у період часу з 12 год 51 хв до 12 год 53 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, навпроти будинку АДРЕСА_20 , біля шини чорного кольору, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3727-НЗПРАП від 13.03.2024 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого складає 0,487 г.

За координатами широти 49.412485 та довготи 32.065008, 10.03.2024, у період часу з 13 год 25 хв до 13 год 27 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, біля шиферу, будинку АДРЕСА_21 , дещо прикопано в піску, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3717-НЗПРАП від 28.03.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4 ММС (мефедрон, 4 - метилметкатинон), маса якої складає 0,386 г.

За координатами широти 49.410745 та довготи 32.066914, 10.03.2024, у період часу з 13 год 43 хв до 13 год 45 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, під каменем біля хвіртки, ліворуч, будинку АДРЕСА_22 , виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3703-НЗПРАП від 27.03.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4 ММС (мефедрон, 4 - метилметкатинон), маса якої складає 0,406 г.

За координатами широти 49.410743 та довготи 32.066971, 10.03.2024, у період часу з 13 год 47 хв до 13 год 49 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, біля хвіртки, на відстані близько 5 метрів від будинку АДРЕСА_22 , в шині чорного кольору, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3704-НЗПРАП від 13.03.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої складає 0,194 г.

За координатами широти 49.410161 та довготи 32.067203, 10.03.2024, у період часу з 13 год 51 хв до 13 год 53 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, біля дерев`яного ящика, навпроти будинку АДРЕСА_23 , дещо прикопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3705-НЗПРАП від 14.03.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої складає 0,225 г.

За координатами широти 49.410639 та довготи 32.067631, 10.03.2024, у період часу з 14 год 05 хв до 14 год 07 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, біля дерев`яного короба, навпроти будинку АДРЕСА_24 , дещо прикопано в піску, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3707-НЗПРАП від 14.03.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої складає 0,245 г.

За координатами широти 49.410767 та довготи 32.067792, 10.03.2024, у період часу з 14 год 10 хв до 14 год 12 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, біля стовбура дерева, навпроти будинку АДРЕСА_24 , дещо прикопано в піску, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3728-НЗПРАП від 13.03.2024 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого складає 0,37 г.

За координатами широти 49.410912 та довготи 32.06819, 10.03.2024, у період часу з 14 год 15 хв до 14 год 17 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, на під`їзній алеї, біля груди каменів, біля будинку АДРЕСА_24 , дещо прикопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3729-НЗПРАП від 14.03.2024 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого складає 0,412 г.

За координатами широти 49.410984 та довготи 32.068289, 10.03.2024, у період часу з 14 год 19 хв до 14 год 21 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, навпроти будинку АДРЕСА_23 , в шині чорного кольору, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3709-НЗПРАП від 21.03.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої складає 0,248 г.

За координатами широти 49.425723 та довготи 32.075054, 10.03.2024, у період часу з 14 год 44 хв до 14 год 46 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, біля будинку АДРЕСА_25 , в шині чорного кольору, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ-19/124-24/3732-НЗПРАП від 13.03.2024 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого складає 0,52 г.

За координатами широти 49.424725 та довготи 32.076453, 10.03.2024, у період часу з 14 год 59 хв до 15 год 01 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, біля бетонного стовпа, навпроти будинку АДРЕСА_12 , дещо прикопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3730-НЗПРАП від 14.03.2024 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого складає 0,410 г.

За координатами широти 49.424401 та довготи 32.076891, 10.03.2024, у період часу з 15 год 03 хв до 15 год 05 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, біля бетонного стовпа, навпроти будинку АДРЕСА_26 , дещо прикопано в піску, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3724-НЗПРАП від 13.03.2024 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого складає 0,41 г.

За координатами широти 49.42533 та довготи 32.086052, 10.03.2024, у період часу з 15 год 37 хв до 15 год 39 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, біля стовпа, навпроти будинку АДРЕСА_27 , під каменем, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3696-НЗПРАП від 15.03.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4 ММС (мефедрон, 4 - метилметкатинон), загальна маса якої складає 0,354 г.

За координатами широти 49.424817 та довготи 32.086859, 10.03.2024, у період часу з 15 год 42 хв до 15 год 44 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, біля дерева, будинку АДРЕСА_28 , дещо прикопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3690-НЗПРАП від 27.03.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4 ММС (мефедрон, 4 - метилметкатинон), загальна маса якої складає 0,483 г.

За координатами широти 49.428057 та довготи 32.085284, 10.03.2024, у період часу з 16 год 18 хв до 16 год 20 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, біля будинку АДРЕСА_29 , в шині чорного кольору, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3695-НЗПРАП від 18.03.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4 ММС (мефедрон, 4 - метилметкатинон), загальна маса якої складає 0,362 г.

За координатами широти 49.428839 та довготи 32.084215, 10.03.2024, у період часу з 16 год 26 хв до 16 год 28 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ліворуч від хвіртки, будинку АДРЕСА_30 , під кущем, дещо прикопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3716-НЗПРАП від 28.03.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4 ММС (мефедрон, 4 - метилметкатинон), загальна маса якої складає 0,504 г.

За координатами широти 49.428918 та довготи 32.084163, 10.03.2024, у період часу з 16 год 30 хв до 16 год 32 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, праворуч від хвіртки будинку АДРЕСА_31 , в шині чорного кольору, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3694-НЗПРАП від 20.03.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4 ММС (мефедрон, 4 - метилметкатинон), загальна маса якої складає 0,3236 г.

За координатами широти 49.430073 та довготи 32.082089, 10.03.2024, у період часу з 16 год 41 хв до 16 год 42 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, праворуч від хвіртки будинку АДРЕСА_29 , в шині чорного кольору, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3714-НЗПРАП від 18.03.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої складає 0,260 г.

За координатами широти 49.434157 та довготи 32.083069, 10.03.2024, у період часу з 16 год 51 хв до 16 год 53 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, біля гаражного приміщення № НОМЕР_4 в гаражному кооперативі що по АДРЕСА_5 , дещо прикопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3712-НЗПРАП від 15.03.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої складає 0,248 г.

За координатами широти 49.435279 та довготи 32.077334, 10.03.2024, у період часу з 17 год 11 хв до 17 год 13 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, за будинком АДРЕСА_22 , в шині чорного кольору, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3711-НЗПРАП від 20.03.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої складає 0,187 г.

За координатами широти 49.425592 та довготи 32.081571, 10.03.2024, у період часу з 17 год 30 хв до 17 год 32 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, біля гаражного приміщення, навпроти будинку АДРЕСА_32 , дещо прикопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3710-НЗПРАП від 19.03.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої складає 0,227 г.

Так, в 11 поліетиленових пакетах, які ОСОБА_5 мав при собі на момент зупинення працівниками поліції та 53 поліетиленових пакетах, які ОСОБА_5 приховав в вищевказаних місцях на території м. Черкаси, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», загальною масою 8,1142 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є великим розміром, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «4 ММС (мефедрон, 4 - метилметкатинон)», загальною масою 9,3396 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є великим розміром та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», загальною масою 9,66 г.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, психотропної речовини у великих розмірах та особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту.

Крім цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту раніше придбаного ним сильнодіючого лікарського засобу - зопіклон, незаконно зберігав у 2 таємно прихованих місцях на території м. Черкаси у формі «закладок», які сфотографував та зафіксував координати в мобільному телефоні марки «Xiaomi», моделі «Mi 9 Lite» чорного кольору, іmei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , у мобільному додатку «Галерея».

Так, координатами широти НОМЕР_5 та довготи 32.086859, 10.03.2024, у період часу з 15 год 42 хв до 15 год 44 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, біля дерева, будинку АДРЕСА_28 , дещо прикопано в землі, виявлено один поліетиленовий пакетик з пігулкою, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3690-НЗПРАП від 27.03.2024 містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб зопіклон, загальна маса якого складає 0,0074 г.

За координатами широти 49.428918 та довготи 32.084163, 10.03.2024, у період часу з 16 год 30 хв до 16 год 32 хв, працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, праворуч від хвіртки будинку АДРЕСА_31 , в шині чорного кольору, виявлено один поліетиленовий пакетик з пігулкою, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/124-24/3694-НЗПРАП від 20.03.2024 містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб зопіклон, загальна маса якого складає 0,0075 г.

Загальна маса виявленого сильнодіючого лікарського засобу зопіклону, складає 0,0149 г.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.321 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання сильнодіючого лікарського засобу з метою збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся, підтвердивши обставини, а саме: час, місце та спосіб вчинення ним інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, викладених в обвинувальному акті, які відповідають дійсності і він їх у повному обсязі підтверджує. Пояснив, що дійсно він все викладене підтверджує, вчинив злочини внаслідок скрутного матеріального становища. Він особисто не вживає та ніколи не вживав наркотиків. Дійсно він придбав заборонені психотропні речовини та робив закладки. Його мати виховувала його сама, він не спілкується з батьком. Він один онук у дідуся, бабуся померла. Він хотів заробити гроші, щоб допомогти мамі та дідусю, але гроші, за збут наркотиків він не встиг отримати. Не мав наміру отримати наживу для безтурботного життя, тільки на життєві потреби. Після його викриття він зробив належні висновки, пройшов навчання та отримав спеціальність кухар, яка йому дуже подобається. Чекає видачу диплома та буде влаштуватись на роботу. Також просив врахувати, що він просить вибачення та засуджує свою поведінку. Готовий нести відповідальність за свій злочин, але просить не позбавляти його свободи, надати шанс для виправлення та можливості бути корисним для суспільства в такий тяжкий для держави час.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, роз`яснивши йому положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд також пересвідчився в добровільності позиції обвинуваченого та не знайшов підстав вважати, що останній себе оговорює або в інший спосіб викривлює визнані ним у судовому засіданні обставини, чи визнає під примусом.

Заперечень з приводу оголошених фактичних обставин, встановлених в ході досудового розслідування в кримінальному проваджені, від сторін не надійшло, учасники погодилися із кваліфікацією вчинених діянь, будь-які заперечення відсутні.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які він визнав в судовому засіданні, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Це узгоджується з вимогами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, покази якого є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних праворушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.307, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, психотропної речовини у великих розмірах та особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, та за ч.1 ст.321 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні сильнодіючого лікарського засобу з метою збуту.

За змістом статей 50, 65 КК України та п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 р. зі змінами від 06.11.2009 р., особі, яка скоїла злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження скоєння нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам законності, обґрунтованості, справедливості, співмірності та індивідуалізації, що є системою найбільш істотних правил і критеріїв, які визначають порядок та межі діяльності суду під час обрання покарання. Суд повинен ураховувати ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини його скоєння, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу, обставини, що впливають на покарання, ставлення особи до своїх дій, інші особливості справи, які мають значення для забезпечення відповідності покарання характеру та тяжкості злочину. Індивідуалізація покарання ґрунтується на прогностичній діяльності суду. Оптимальним орієнтиром якої є визначення покарання в тому обсязі, який був би достатнім для досягнення найближчої мети покарання - виправлення засудженого.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, передбачених: ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України, яке відповідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину та нетяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується за місцем проживання тільки з позитивної сторони, студент, офіційно не працевлаштований, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей не має, не є особою з інвалідністю, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів. Про цю обставину, на думку суду, свідчать показання ОСОБА_5 , які не спростовані стороною обвинувачення, зокрема, що він визнав вину та щиро покаявся у вчиненому злочині.

При цьому, суд враховує, що щире каяття характерне тим, що воно засновано на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки через визнання вини і готовність нести кримінальну відповідальність, тобто характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Також суд враховує, що активне сприяння розкриттю злочину як обставина, що пом`якшує покарання, означає добровільну допомогу слідству будь-яким чином, зокрема таким, як повідомлення правоохоронним органам або суду фактів у справі, надання доказів, інших відомостей про власну кримінальну діяльність.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, неодноразово висловлював жаль з приводу вчиненого, неодноразово просив вибачення, критично оцінював свої дії та готовий нести відповідальність за вчинене, що також свідчить про те, що особа розуміє тяжкість наслідків від своїх дій та щиро кається, дійсно бажає виправити ситуацію, що склалася з його вини. Також у судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він співпрацював з органами досудового розслідування, що не спростовано стороною обвинувачення.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 66 КК України, згідно якої - при призначенні покарання суд може визнати такими, що його пом`якшують, і інші обставини, не зазначені в частині першій цієї статті, у якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення злочину у молодому віці, перебуваючи у важкій життєвій ситуації, коли все життя виховувався без батька у скрутних матеріальних умовах, тобто без батьківської підтримки та поради, що заважало критично оцінювати можливі наслідки скоєного ним.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи вимоги ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а також суспільну небезпеку злочинних діянь, яка визначається тим, що незаконні операції з наркотичними засобами та їх неконтрольований обіг спричиняють велику шкоду здоров`ю населення, та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких та нетяжких злочинів, суд вважає необхідним призначити покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд також враховує: загальні засади призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості; вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер; поведінку обвинуваченого до та після вчинення кримінального правопорушення, який усвідомлюючи свою провину, зробивши належні висновки, при цьому не намагаючись нічого спотворити або будь-яким чином перешкоджати проведенню необхідних слідчих дій, надав правдиві свідчення про обставини вчинених ним кримінальних правопорушень, які повністю викривають його у вчинені злочинів, дав критичну оцінку своїм злочинним діям, виказав готовність нести кримінальну відповідальність, усвідомлюючи свою провину, зробивши належні висновки, в судовому засіданні неодноразово вибачався за вчинене, що свідчить про його щире каяття; навчається, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, амбулаторну психічну допомогу у лікаря психіатра не одержував, характеризується виключно з позитивної сторони.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , та встановлюючи ступінь його вини у вказаних кримінальних правопорушеннях, суд дає оцінку не окремим вчинкам обвинуваченого, а і його особистості, наскільки вона проявилася у злочинних діях, наскільки він має нахили до скоєння правопорушень.

ОСОБА_5 , 14.11.2023 виповнилось тільки 18 років, має стійки родинні зв`язки, а саме матір та рідного дідуся, пенсійного віку, які дуже важливі для обвинуваченого у такий нелегкий час.

Покарання не повинно перевищувати міру суворості, яка є достатньою для утримання людей від злочинів. Мета покарання полягає не в суворості призначеного покарання. Однією з головних складових мети покарання є прагнення перешкодити винному знову завдати шкоду суспільству й утримати інших від вчинення тих самих дій. Тому на думку суду слід застосовувати тільки такі покарання, які при збереженні пропорційності зі злочинами залишали б найбільш сильне і найбільш тривале враження на свідомість людей.

Суворе покарання, яке не враховує особистість обвинуваченого, робить покарання абсолютно безрезультатним, бо вона знищує покарання як результат права. Аспекти покарання, його різні сторони повинні враховувати інтереси обвинуваченого. При всій своїй суворості кримінальні покарання не повинні викидати людину із суспільства, завдавати йому зайві страждання та муки.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, з урахуванням особи винного, суд, умотивувавши своєї рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) особливої частини КК України.

За наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, вищенаведені обставини та дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та являються підставою для застосування ст. 69 КК України.

З урахуванням наведеного, враховуючи дані про особу винного, обставини, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відсутність обставин, що обтяжують покарання і те, що покарання є формою реалізації кримінальної відповідальності, а також другорядну роль кари як мети покарання, поведінку обвинуваченого, як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що конкретні обставини кримінального провадження та наведені вище дані про особу обвинуваченого дають підстави вважати, що виправлення останнього та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливо досягти, призначивши йому основне покарання за ч. 2 ст. 307 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 69 КК України.

Виходячи з принципу гуманізму, суд вважає, що при зазначених вище обставинах призначення ОСОБА_5 навіть мінімального покарання у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної норми було б явно несправедливим.

Згідно ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, катування, передбачене частиною третьою статті 127 цього Кодексу, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

З урахуванням вищевикладених обставин по справі, враховуючи позитивні характеристики ОСОБА_5 , відомості про особу обвинуваченого та його молодий вік, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, студент, та з власного не офіційного заробітку перерахував на рахунок Збройних Сил України грошові кошти в сумі 500 грн., та зі своїм дідусем займається волонтерською діяльністю, а саме плите маскувальні сітки, за відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, шляхом звільнення від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України, а також вважає необхідним покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки у відповідності з п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Є очевидним, що поведінка обвинуваченого ОСОБА_5 , свідчить про відсутність підстав припускати, що він може повторно завдати шкоду суспільству чи іншим громадянам вчинивши будь-який злочин. У даному випадку пропорційність при призначені покарання за злочини, буде найбільш сильно і найбільш тривало впливати на обвинуваченого у випадку призначення покарання із застосуванням ст. 75 КК України, тобто із звільненням від відбування покарання з випробуванням, при цьому залишаючи можливість державного осуду, у випадку вчинення будь-яких нових протиправних дій на протязі тривалого іспитового строку. Вказане покарання є мінімально необхідним і розумно достатнім. Відповідно призначене покарання, дасть можливість обвинуваченому переосмислити своє ставлення до життя, людей, суспільних відносин і буде ефективним заходом позитивного впливу на ОСОБА_5 .

Крім того, враховуючи вимоги ст. 77 КК України, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, тому конфіскація майна, передбачена санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, як додаткове покарання, в даному випадку застосуванню не підлягає.

Призначення ОСОБА_5 саме такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року, не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України, адже ефективність покарання залежить не лише і не в першу чергу від суворості санкції кримінально-правової норми, а і від спроможності не допустити безкарності злочинних діянь.

Суд наголошує, що призначення покарання є дискрецією лише суду, та здійснюється лише на підставі внутрішнього переконання судді, і оцінки особистості обвинуваченого, з метою досягнення саме мети визначеної ст.50 КК України, тобто не лише покарати за вчинення правопорушення, а здійснити виправлення особистості, запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. При цьому, покарання у виді позбавлення чи обмеження волі є винятковими покараннями, які застосовуються щодо осіб, виправлення яких є неможливим в іншій, передбачений законом спосіб.

У даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого від 01.03.2024 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, який на час постановлення вироку закінчився. Враховуючи те, що під час судового розгляду клопотань про продовження обраного запобіжного заходу від учасників судового провадження на розгляд суду не надходили, а тому підстав передбачених ст.ст.177, 178 КПК України для продовження обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Цивільний позов у встановленому законом порядку в даному кримінальному провадженні не заявлений.

Згідно ч.4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 100 КПК України застосування спеціальної конфіскації здійснюється тільки після доведення в судовому порядку стороною обвинувачення, що власник (законний володілець) майна знав про їх незаконне використання.

Відповідно до статті 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.02.2024 арешт на майно, вилучене в ході проведення затримання в порядку ст. 298-2 КПК України, а саме, на: - мобільний телефон марки ««Xiaomi» чорного кольору імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який є знаряддям вчинення кримінальних правопорушень. Вказаний мобільний телефон, як зазначив обвинувачений, належить йому.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України, за допомогою використання, а саме: мобільного телефону марки ««Xiaomi» чорного кольору імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , вилученого в ході проведення затримання в порядку ст. 298-2 КПК України, як знаряддя вчинення злочинів, суд вважає застосувати на підставі ст. 96-1, 96-2 КК України до вказаних речового доказу спеціальну конфіскацію.

Оскільки суд дійшов висновку про спеціальну конфіскацію мобільного телефону ««Xiaomi» чорного кольору імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 на користь держави, арешт накладений на них скасуванню не підлягає. За таких обставин, до вказаного речового доказу слід застосувати спеціальну конфіскацію.

Питання процесуальних витрат за проведення експертизи в загальному розмірі 89 737, 68 гривень підлягає вирішенню в порядку ст.ст.118-124 КПК України, а саме вони підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки витрачені на доведення його винуватості.

Керуючись ст.ст.7, 100, 96-1, 96-2, 118-124, 174, 368-371, 373, 376, 392, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати виннуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України та призначити йому покарання

-за ч.1 ст.321 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

- за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до основного покарання, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, стосовно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.02.2024 на мобільний телефон ««Xiaomi» чорного кольору імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , залишити.

На підставі статей 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна та конфіскувати у власність держави речовий доказ: мобільний телефон ««Xiaomi» чорного кольору імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який вилучений в ході проведення затримання в порядку ст. 298-2 КПК України, та переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Речові докази по кримінальному провадженню: - 55 спеціальних сейф пакетів з психотропною речовиною, обіг якої обмежено «амфетамін», загальною масою 8,1142 г, особливою небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено «4 ММС (мефедрон, 4 - метилметкатинон)», загальною масою 9,3396 г, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс», загальною масою 9,66 г та сильнодіючим лікарським засобом зопіклон, складає 0,0149 г., опечатаних Черкаським НДЕКЦ МВС України та передано на зберігання до камери схову речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській область, - знищити;

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення експертиз: № СЕ-19/124-24/2413-НЗПРАП від 22.02.2024; № СЕ-19/124-24/2411-НЗПРАП від 23.02.2024; № СЕ-19/124-24/2426-НЗПРАП від 27.02.2024; № СЕ-19/124-24/2439-НЗПРАП від 26.02.2024; № СЕ-19/124-24/2412-НЗПРАП від 23.02.2024; № СЕ-19/124-24/2409-НЗПРАП від 22.02.2024; № СЕ-19/124-24/2415-НЗПРАП від 27.02.2024; № СЕ-19/124-24/2416-НЗПРАП від 21.02.2024; № СЕ-19/124-24/2420-НЗПРАП від 21.02.2024; № СЕ-19/124-24/2414-НЗПРАП від 27.02.2024; № СЕ-19/124-24/2407-НЗПРАП від 22.02.2024; № СЕ-19/124-24/2437-НЗПРАП від 21.02.2024; № СЕ-19/124-24/2421-НЗПРАП від 22.02.2024; № СЕ-19/124-24/2402-НЗПРАП від 23.02.2024; № СЕ-19/124-24/2433-НЗПРАП від 21.02.2024; № СЕ-19/124-24/2422-НЗПРАП від 22.02.2024; № СЕ-19/124-24/2404-НЗПРАП від 21.02.2024; № СЕ-19/124-24/2423-НЗПРАП від 22.02.2024; № СЕ-19/124-24/2435-НЗПРАП від 27.02.2024; № СЕ-19/124-24/2397-НЗПРАП від 22.02.2024; № СЕ-19/124-24/2399-НЗПРАП від 22.02.2024; № СЕ-19/124-24/2400-НЗПРАП від 26.02.2024; № СЕ-19/124-24/2419-НЗПРАП від 27.02.2024; № СЕ-19/124-24/2425-НЗПРАП від 27.02.2024; № СЕ-19/124-24/3701-НЗПРАП від 19.03.2024; № СЕ-19/124-24/3700-НЗПРАП від 15.03.2024; №СЕ-19/124-24/3716-НЗПРАП від 28.03.2024; № СЕ-19/124-24/3719-НЗПРАП від 19.03.2024; № СЕ-19/124-24/3698-НЗПРАП від 20.03.2024; № СЕ-19/124-24/3734-НЗПРАП від 13.03.2024; №СЕ-19/124-24/3690-НЗПРАП від 27.03.2024; № СЕ-19/124-24/3697-НЗПРАП від 20.03.2024; № СЕ-19/124-24/3721-НЗПРАП від 13.03.2024; № СЕ-19/124-24/3725-НЗПРАП від 15.03.2024; № СЕ-19/124-24/3726-НЗПРАП від 15.03.2024; № СЕ-19/124-24/3727-НЗПРАП від 13.03.2024; №СЕ-19/124-24/3703-НЗПРАП від 27.03.2024; № СЕ-19/124-24/3704-НЗПРАП від 13.03.2024; № СЕ-19/124-24/3705-НЗПРАП від 14.03.2024; № СЕ-19/124-24/3707-НЗПРАП від 14.03.2024; № СЕ-19/124-24/3728-НЗПРАП від 13.03.2024; № СЕ-19/124-24/3729-НЗПРАП від 14.03.2024; № СЕ-19/124-24/3709-НЗПРАП від 21.03.2024; №СЕ-19/124-24/3717-НЗПРАП від 28.03.2024; № СЕ-19/124-24/3732-НЗПРАП від 13.03.2024; № СЕ-19/124-24/3730-НЗПРАП від 14.03.2024; № СЕ-19/124-24/3724-НЗПРАП від 13.03.2024; № СЕ-19/124-24/3696-НЗПРАП від 15.03.2024; № СЕ-19/124-24/3695-НЗПРАП від 18.03.2024; № СЕ-19/124-24/3694-НЗПРАП від 20.03.2024; № СЕ-19/124-24/3714-НЗПРАП від 18.03.2024; № СЕ-19/124-24/3712-НЗПРАП від 15.03.2024; № СЕ-19/124-24/3711-НЗПРАП від 20.03.2024; №СЕ-19/124-24/3710-НЗПРАП від 19.03.2024, загальний розмір витрат на проведення експертиз складає 89 737 грн. 68 коп, стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку, з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1