Справа № 134/573/24
Провадження № 1-кп/134/54/2024
УХВАЛА

іменем України

29 травня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні в смт Крижопіль матеріали кримінального провадження № 00000035, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городківка, Крижопільського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 00000035, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 29.04.2024 року за № 7 відповідно до якого 09 квітня 2024 року реєстратором Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за номер актового запису 228 здійснено реєстрацію смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вік 44 роки, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті Україна, Вінницька обл., Тульчинський район, с. Городківка, причина смерті: цироз печінки та 09.04.2024 року видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження вручив захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Захисник в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши надані документи, доходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 підлягає закриттю, з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Також до суду подана заява матері обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , відповідно до якої вона просить клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно її сина ОСОБА_5 розглянути у її відсутність та не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 29.04.2024 року за № 7, відповідно до якого 09 квітня 2024 року реєстратором Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за номером актового запису 228 здійснено реєстрацію смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вік 44 роки, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті Україна, Вінницька обл., Тульчинський район, с. Городківка, причина смерті: цироз печінки та 09.04.2024 року видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, заяви про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи інших підстав, до суду не надійшли.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що існують підстави для закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 3786 грн. 40коп. згідно висновку експерта від 12.03.2024 року № СЕ-19/102-24/4655-НЗПРАП, відповідно до ст.124 КПК України необхідно компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст.284, 372, 392, 395 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000035 від 05 березня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з його смертю задовольнити.

Кримінальне провадження № 00000035, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, закрити, на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Арешт, накладений ухвалою Крижопільського районного суду від 11 березня 2024 року (№134/473/24) на речовину рослинного походження розміщену в трьох поліетиленових пакетах, яку поміщено до спец. пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ PSP 2206137, речовину рослинного походження, яку поміщено до спец. пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ PSP 1503083, вилучене під час обшуку - скасувати.

Речовий доказ: речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину - 8,11 г. речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину), 85,77 г, які поміщено до спец. Пакета Україна МВС Експертна служба 4060550 , яку було здано до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області відповідно до квитанції за № 3 знищити.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів в кримінальному провадженні в розмірі 3786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень 40 копійок - віднести на рахунок Держави України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Крижопільський районний суду Вінницької області.

Суддя