КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/2422/2024 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
№ 755/4009/21
Категорія КК: ч. 3 ст. 185 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

02 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 3ст. 185; ч. 2 ст. 185КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 3ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК Україниу виді 3 років обмеження волі; за ч. 2 ст.15, ч. 3ст. 185 КК Україниу виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_8 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному проваджені ОСОБА_9 , не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення та правильність кваліфікації дій обвинуваченого, просить вказаний вирок скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з невідповідністю призначеного ОСОБА_7 покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості.

Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 185 КК Україниу виді 4 років 6 місяців позбавлення волі; за ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_8 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачені підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення їх становища.

В призначене судове засідання на 02 липня 2024 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Судова повістка про виклик в судове засідання, призначене на 02 липня 2024 року на 10 годину з поштивим відправленням за адресою АДРЕСА_2 , повернулась на адресу суду з відміткою про закінчення терміну зберігання. Поштові відправлення з апеляційною скаргою прокурора, які направлялись ОСОБА_7 також повернулись на адресу суду, як невручені.

Обговоривши можливість апеляційного розгляду без участі обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, який запропонував застосувати привід до обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відкласти апеляційний розгляд в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 на 15 жовтня 2024 року, на 10 годину 00 хвилин.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, в судове засідання, призначене на 15 жовтня 2024 року на 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва.

Про результати виконання ухвали про здійснення приводу невідкладно повідомити Київський апеляційний суд.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4