Єдиний унікальний номер 205/7112/24
1-кс/205/737/24
УХВАЛА

іменем України

05 червня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 18.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 18.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 18.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи діючи з корисливих мотивів організували схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання засобів та усунення перешкод.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 у ході виконання визначених Законом України «Про Службу безпеки України» завдань, отримано інформацію, яка свідчить про організацію каналу незаконної (нелегальної) міграції - незаконного переправлення осіб через державний кордон України шляхом надання засобів та усунення перешкод.

Зокрема, проведеними заходами встановлено, що після початку повномасштабного вторгнення рф в Україну, невстановлені на даний час службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ДРАЦС, до березня 2023 року - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) організували канал незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України шляхом виготовлення та видачі свідоцтв про народження дітей.

Видача свідоцтва про народження дитини здійснюється на підставі медичного свідоцтва про народження (за формою N? 103/0), бланк якого визначений Інструкцією щодо заповнення та видачі медичного свідоцтва про народження (форма N?103/0), затвердженою наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08.08.2006 N? 545 (далі - Інструкція).

З метою створення формально легальних підстав для видачі свідоцтв про народження дітей, посадові особи ДРАЦС залучили до протиправної діяльності не встановлених на даний час посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), який на підставі Рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 27/36 від 19.04.2023 року було присвоєно нову назву Філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Дніпровської міської ради, які безпосередньо здійснюють видачу та заповнення медичних свідоцтва про народження форми N? 103/0.

Пунктом 1.4 Інструкції передбачено, що перший примірник медичного свідоцтва про народження форми N?103/0 видається будь-кому з батьків або іншим особам, які будуть провадити реєстрацію народження дитини, другий примірник медичного свідоцтва про народження залишається в закладі охорони здоров`я.

За виготовлення вказаних документів невстановлені співробітники ДРАЦС та Філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » отримують матеріальну винагороду (неправомірну вигоду) у розмірі від 6 000 до 9 000 доларів США (залежно від платоспроможності особи), вказана сума у подальшому розподіляється пропорційно між учасниками злочинної групи.

Вищезазначені свідоцтва про народження другої та/або третьої дитини виготовляються для осіб чоловічої статі категорії 18-60 років з метою подальшого ухилення від мобілізації та безперешкодного виїзду за межі України, як особи, що за змістом п. 2-6 Правил перетинання державного кордону громадянами України (затверджених постановою Кабінету Міністрів України N? 57 від 27.01.1995), підпадають під категорії осіб, яким дозволяється виїзд за межі України.

Додатково зазначено, що таку категорію, як чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, визначено ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено як таких, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації.

Таким чином, у діях невстановлених на даний час посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та Філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Дніпровської міської ради вбачаються ознаки складу злочинів, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 332 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, за наявними в ІНФОРМАЦІЯ_2 даними, реєстрація актів цивільного стану про народження дітей та видача відповідних свідоцтв здійснювались на підставі підроблених медичних свідоцтв про народження (форма N?103/0), виданих Акушерсько-гінекологічним підрозділом Філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Дніпровської міської ради, АДРЕСА_2 ).

При цьому, підписантом медичних свідоцтв про народження (форма N?103/0) виступала лікар-акушер Акушерсько-гінекологічного підрозділу Філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - ОСОБА_5 . При цьому, доцільно зауважити, що в інтегрованій міжвідомчій автоматизованій системі обміну інформацією « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розпорядником якої є ІНФОРМАЦІЯ_11 , наявні відомості щодо перетину ОСОБА_5 державного кордону України (на підставі паспорта громадянина України для виїзду за кордон серія FE номер НОМЕР_3 ), а саме:

- 16.10.2022 - в`їзд в Україну (через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_12 »);

- 22.10.2022 - виїзд з України (через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_13 »);

- ?06.08.2023 - в`їзд в Україну (через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_12 »);

- 16.08.2023 - виїзд з України (через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_12 »).

Зазначене свідчить, що ОСОБА_5 , імовірно, на початку повномасштабного вторгнення рф в Україну (приблизно, у період з 24.02.2022 по 26.02.2022) виїхала за межі України, у зв`язку з чим відсутні відповідні відомості інтегрованій міжвідомчій автоматизованій системі обміну інформацією « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Таким чином, ОСОБА_5 у періоди з лютого 2022 року по 16.10.2022, з 22.10.2022 по 06.08.2023 та з 16.08.2023 по теперішній час перебувала за межами України та, як наслідок, не могла бути підписантом медичних свідоцтв про НОМЕР_4 (форма N?103/0), виданих Акушерсько-гінекологічним підрозділом Філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у вказані проміжки часу.

У цілому, зазначене може свідчити про причетність невстановлених на даний час посадових осіб Філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » до підроблення документів з метою їх подальшого збуту та використання у протиправній схемі, спрямованій на незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

Тобто, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ДРАЦС, до березня 2023 року - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з 22 лютого 2024 року по теперішній час організували канал незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України шляхом виготовлення та видачі свідоцтв про народження дітей.

09 травня 2024 року слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_6 , було винесено ухвалу № 205/5730/24, 1 кс/205/652/24 про тимчасовий доступ до речей і документів - до копій документів медичних свідоцтв про народження форми № 103/о, які були видані у період з 24 лютого 2022 року по теперішній час лікарем акушером Акушерсько-гінекологічного підрозділу Філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою АДРЕСА_1 ).

22 травня 2024 року до слідчого відділу СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) № 31031/06.9-44 від 22.05.2024 року. При вивченні вказаного листа будо встановлено, що на підставі медичних свідоцтв про народження форми № 103/о, які були видані у період з 24.02.2022 року по 18.04.2024 року лікарем комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » « ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_5 та/або акушером акушерсько-гінекологічного підрозділу Філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_5 , складені наступні актові записи про народження:

- по ІНФОРМАЦІЯ_16 ):

актовий запис № 171 від 03.03.2022 - медичне свідоцтво № 51 від 25.02.2022;

актовий запис № 184 від 09.03.2022 - медичне свідоцтво № 124 від 04.03.2022;

актовий запис № 194 від 10.03.2022 - медичне свідоцтво № 135 від 04.03.2022;

актовий запис № 196 від 10.03.2022 - медичне свідоцтво № 62 від 27.02.2022.

Тобто, вищевказані медичні документи та свідоцтва про народження дітей знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , вказані документи мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та в подальшому будуть необхідні при проведенні судово-почеркознавчих експертиз, оскільки зазначені документи містять вільні зразки підписів і почерку службових осіб, та мають фактичні данні щодо скоєних кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів: актовий запис № 171 від 03.03.2022 - медичне свідоцтво № 51 від 25.02.2022; актовий запис № 184 від 09.03.2022 - медичне свідоцтво № 124 від 04.03.2022; актовий запис № 194 від 10.03.2022 - медичне свідоцтво № 135 від 04.03.2022; актовий запис № 196 від 10.03.2022 - медичне свідоцтво № 62 від 27.02.2022, та наявну інформацію, щодо осіб, які надавали вищевказані медичні свідоцтва про народження дитини, а також, щодо осіб, кому дане свідоцтво про народження було видане безпосередньо, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

У призначене судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання. Слідчий ОСОБА_3 надала заяву, в якій просила розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні без її участі.

Клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Стороною кримінального провадження доведено, що вищезазначені документи, до яких у клопотанні просить надати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для проведення судових експертиз, тобто вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання та достатність правових підстав для його задоволення, а саме надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Керуючись ст.ст. 110, 131, 159, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 18.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів:

актовий запис № 171 від 03.03.2022 - медичне свідоцтво № 51 від 25.02.2022;

актовий запис № 184 від 09.03.2022 - медичне свідоцтво № 124 від 04.03.2022;

актовий запис № 194 від 10.03.2022 - медичне свідоцтво № 135 від 04.03.2022;

актовий запис № 196 від 10.03.2022 - медичне свідоцтво № 62 від 27.02.2022, та наявну інформацію, щодо осіб, які надавали вищевказані медичні свідоцтва про народження дитини, а також, щодо осіб, кому дане свідоцтво про народження було видане безпосередньо, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1