Справа №198/88/23
Провадження 1-в/0198/7/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області подання Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в смт Юр`ївка Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 11 квітня 2023 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років, з іспитовим строком на один рік,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженого 11 квітня 2023 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років, з іспитовим строком один рік з обов`язками повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. У період іспитового строку ОСОБА_3 не ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, передбачені індивідуальним планом заходи виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 , прокурор, представник Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явилися. Прокурор, представник Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надали суду клопотання про розгляд подання за їх відсутності. ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду подання не повідомив суд про причини своєї неявки.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 , прокурор, представник Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, суд відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, вважає можливим розглядати справу за відсутності останніх.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2023 ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік (а.о.с. 2-3). Зазначений вирок набрав законної сили 11.05.2023 (а.о.с. 1).

Як виходить з листа реєстрації (а.о.с. 18), ОСОБА_3 у період іспитового строку систематично у призначені дні з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

За вимогами про судимість (а.о.с. 26, 42, 55, 69, 88) ОСОБА_3 під час іспитового строку нових злочинів не вчиняв, згідно довідок Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.о.с. 40, 43, 57, 70) до адміністративної відповідальності не притягувався та відповідно до характеристик за колишнім місцем роботи характеризується позитивно, за місцем проживання - посередньо (а.о.с. 23-24, 48-49, 63, 75).

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням викладеного суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

ОСОБА_3 , засудженого 11 квітня 2023 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років, з іспитовим строком один рік, звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Особову справу ОСОБА_3 № 12/2023 повернути до Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати засудженому ОСОБА_3 , прокурору, представнику органу з питань пробації.

Суддя ОСОБА_1