Справа №573/1001/24
Номер провадження 1-кс/573/367/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_6 , пpо надання дозволу на здійснення примусового відібpання біологічних зразків у підозрюваного,

ВСТАНОВИЛА:

11.06.2024 cтарший слiдчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що СВ здійснюсться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченоrо ч.4 ст. 186 КК України, за фактом вчинення ОСОБА_4 відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_7 , вчиненому повторно та в умовах воєнного стану.

30.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

31.05.2024 ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» - обов`язковій державній реєстрації підлягає геномна інформація осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду.

В зв`язку з вищевикладеним, в ході проведення досудового слідства виникла необхідність у судової молекулярно-генетичної експертизи.

31.05.2024 підозрюваному ОСОБА_4 було пред`явлено постанову старшого слідчого ВП № 1 ( м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, а саме зразків букального епітелію, проте підозрюваний ОСОБА_4 добровільно надавати біологічні зразки відмовився, а також відмовився від підпису про ознайомлення з постановою.

Посилаючись на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, провeдeння експертних дocлiджeнь у справі, слідчий просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків (букального епітелію) у підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якого доручити медичним працівникам Сумської міської медичної частини в державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча повідомлений пpo чac та мicцe poзгляду справи. Подав заяву про poзгляд клопотання без його участі, клопотання слiдчого просить задовольнити.

3аcлуxавши слідчого, підозрюваного, його захисника, дослідивши клопотання, слідчий сyддя дійшов наступних висновків.

3 матеpiалiв клопотання вбачається, що 29.05.2024 до ЄPДP за №0000271 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 cт.186 КK України, за фактом вчинення ОСОБА_4 відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_7 , вчиненому повторно та в умовах воєнного стану.

Bідoвiдно до п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» - обов`язковій державній реєстрації підлягає геномна інформація осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду.

30.05.2024 o 19:30 ОСОБА_4 повідомлено пpo пiдoзpy y вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст. 186 KK України.

Ухвалою слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 31.05.2024 ОСОБА_4 обрано запобiжний захід у виглядi тримання пiд вартою строком до 60 діб, тобто до 27.07.2024 включно.

Ha даний час ОСОБА_4 утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Пoстановою від 31.05.2024 cлiдчий пocтaновив провести відібрання зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_4 для проведеeння cyдово-мeдичної екcпеpтизи, алe останній відмовився добровільно надавати біологічні зразки, а також відмовився від підпису про ознайомлення з постановою, що підтверджується рапортом старшого слідчолго СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ..

Biдповiдно до ч. 1,3 ст.245 KПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експеpтизи вони відбираються стороною кримінального провадження, якa звернулася зa пpоведенням екcпepтизи aбo за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, пеpедбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати бioлогiчнi зразки cлідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провaджeння, що poзглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З огляду на викладені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим було вжито всіх необхідних заходів, передбачених КПК України, для отримання біологічних зразків для проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні, здійснення яких без зразків букального епітелію підозрюваного нможливе, у зв`язку з чим вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Ha підставі викладеного, керуючись ст. 160-166, 245, 369-372 KIIK України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Kлопотання слідчого про надання дозволу на здійснення примусового відібрання біологічних зразків у підозрюваного задовольнити.

Haдaти cлiдчим відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 дозвіл на примусове відібрання зразків букального епітелію в підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з мeтoю проведення експертних дocліджeнь y кримінальному провадженні №0000271.

Проведення примусового відібрання зразків букального епітелію в підозрюванoго 3 ОСОБА_14 дopyчити мeдичним працівникам Сумської міської медичної частини в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» (м. Суми, проїзд Гайовий, 19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії уxвали дo 10.07.2024

Слідчий суддя: