Справа № 458/256/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження:

з боку обвинувачення -

прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 ,

сторона яка подала клопотання - старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Турківського району Львівської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 01.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2024 року до слідчого судді Турківського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000021 від 01.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України про проведення обшуку.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Клопотання розглядається за ініціативою слідчого, погоджене з прокурором.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 000021 від 01.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 31.01.2024 року до відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали звернення від заступника начальника Управління СБУ у Львівській області про те, що жителька м. Турка в соціальній мережі «Однокласники», яка зареєстрована як « ОСОБА_5 » поширила символіку тоталітарного комуністичного режиму, що відповідно за оцінкою спеціалістів Інституту народознавства НАН України містить поширення комуністичної, нацистської символіки та пропаганда комуністичного та націонал-соціалістичного режимів. В ході проведення огляду інформації встановлено, що оприлюднена у соціальній мережі «Однокласники» акаунт « ОСОБА_6 »» за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вкладці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 : ІНФОРМАЦІЯ_3 ) оприлюднені дані акаунту « ОСОБА_6 » про користувача, а саме: дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - Львівська область, м. Турка. Окрім цього встановлено, що за інтернет посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 : ІНФОРМАЦІЯ_5 , користувач ІНФОРМАЦІЯ_6 поширила символіку тоталітарного комуністичного режиму із групи « ІНФОРМАЦІЯ_7 », прапор СРСР з перехрещеними серпом та молотом на ньому із заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та надписом під ним «ІНФОРМАЦІЯ_11 », яке отримало 34 коментарі, 13 разів поширювалось та отримано 710 схвалень. 16.08.2022 року за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 : ІНФОРМАЦІЯ_8 користувач акаунту « ОСОБА_6 » розмістила фотографію двох осіб, що одягнуті в елементи військової форми часів СРСР, на якій розміщено заборонену в Україні комуністичну символіку тоталітарного режиму, зокрема на головному уборі особи розташованої з ліва, розміщено червону зірку з перехрещеним серпом та молотом. В особи розташованої з права на головному уборі розміщена п ятикутна червона зірка, яку користувач оцінив «Считает класным». Разом з тим, адміністратор акаунту « ОСОБА_6 » розмістила на своїй сторінці фотографію особи з групи «Minus» під якою поширено 1600 коментарів, серед яких користувач « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_9 поширив допис, у якому популяризує військово-промисловий комплекс періоду СРСР та звертає увагу , що зброя СРСР використовується на даний час у так звані «СВО», чим фактично виправдовує військові дії російської федерації на території України. Відповідно до проведеного аналізу інститутом народознавства НАН України академії НАН України було зроблено висновок, що в інформаційних матеріалах розміщених користувачем профілю « ОСОБА_6 » у соціальній мережу «Однокласники» містить поширення комуністичної, нацистської символіки та пропаганди комуністичного та націонал-соціалістичного режимів.

Відповідно до інформації наданого Службою Безпеки України встановлено, що у соціальній мережі «Однокласники» зареєстрованого акаунту « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Ільник Турківського району Львівської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Наведене також підтверджується актовим записом про шлюб №7 від 26.01.1991 складений Турківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, інформаційною довідкою №365743844 та рапортом оперативного працівника від 14.02.2024 року.

Враховуючи те, що для підтвердження інформації органу досудового розслідування необхідно вилучити предмети за допомогою яких ОСОБА_9 , поширювала вказану символіку, а саме: комп`ютерну техніку, мобільні телефони, стаціонарні телефоні, WIF-ровтери, фото, відео матеріали, елементи забороненої символіки, носії інформації, флеш, жорсткі магнітні диски, записи, паролі, та інші матеріали, що мають відношення до кримінального провадження.

12.03.2023 року до Турківського районного суду Львівської області звернувся старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням про проведення обшуку квартири і господарських будівель, які належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Позиції сторін кримінального провадження.

При розгляді клопотання суд вжив заходи до повідомлення сторін кримінального провадження, а також осіб, які зазначені в ухвалі в дозволений і в передбачений законом порядок шляхом скерування судового виклику.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи, із посиланням на докази.

Так, 31.01.2024 року до відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали звернення від заступника начальника Управління СБУ у Львівській області про те, що жителька м. Турка в соціальній мережі «Однокласники», яка зареєстрована як « ОСОБА_5 » поширила символіку тоталітарного комуністичного режиму, що відповідно за оцінкою спеціалістів Інституту народознавства НАН України містить поширення комуністичної, нацистської символіки та пропаганда комуністичного та націонал-соціалістичного режимів. В ході проведення огляду інформації встановлено, що оприлюднена у соціальній мережі «Однокласники» акаунт « ОСОБА_6 »» за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вкладці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) оприлюднені дані акаунту « ОСОБА_6 » про користувача, а саме: дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - Львівська область, м. Турка.

Інформація за вказаним фактом 01.02.2024 року внесена до ЄРДР за № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Встановлено, що за інтернет посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 : ІНФОРМАЦІЯ_5 , користувач ІНФОРМАЦІЯ_6 поширила символіку тоталітарного комуністичного режиму із групи « ІНФОРМАЦІЯ_7 », прапор СРСР з перехрещеними серпом та молотом на ньому із заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та надписом під ним «ІНФОРМАЦІЯ_11 », яке отримало 34 коментарі, 13 разів поширювалось та отримано 710 схвалень. 16.08.2022 року за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 : ІНФОРМАЦІЯ_8 користувач акаунту « ОСОБА_6 » розмістила фотографію двох осіб, що одягнуті в елементи військової форми часів СРСР, на якій розміщено заборонену в Україні комуністичну символіку тоталітарного режиму, зокрема на головному уборі особи розташованої з ліва, розміщено червону зірку з перехрещеним серпом та молотом. В особи розташованої з права на головному уборі розміщена п ятикутна червона зірка, яку користувач оцінив «Считает класным». Разом з тим, адміністратор акаунту « ОСОБА_6 » розмістила на своїй сторінці фотографію особи з групи «Minus» під якою поширено 1600 коментарів, серед яких користувач « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_9 поширив допис, у якому популяризує військово-промисловий комплекс періоду СРСР та звертає увагу , що зброя СРСР використовується на даний час у так звані «СВО», чим фактично виправдовує військові дії російської федерації на території України. Відповідно до проведеного аналізу інститутом народознавства НАН України академії НАН України було зроблено висновок, що в інформаційних матеріалах розміщених користувачем профілю « ОСОБА_6 » у соціальній мережу «Однокласники» містить поширення комуністичної, нацистської символіки та пропаганди комуністичного та націонал-соціалістичного режимів.

Відповідно до інформації наданого Службою Безпеки України встановлено, що у соціальній мережі «Однокласники» зареєстрованого акаунту « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Ільник Турківського району Львівської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що для підтвердження інформації органу досудового розслідування необхідно вилучити предмети за допомогою яких ОСОБА_9 , поширювала вказану символіку, а саме: комп`ютерну техніку, мобільні телефони, стаціонарні телефоні, WIF-ровтери, фото, відео матеріали, елементи забороненої символіки, носії інформації, флеш, жорсткі магнітні диски, записи, паролі, та інші матеріали, що мають відношення до кримінального провадження, з метою їх виявлення та вилучення, що не є можливим в інший спосіб довести обставини вчиненого злочину.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, при постановленні ухвали вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав і мотивів, з врахуванням положень закону.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі приписів §2 ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.30 Конституції України, приписів ст..ст.13,234,235 КПК України передбачено підстави для надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи.

Законодавством дозволено відступлення від загальної норми щодо заборони проникнення до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою інакше, як за добровільною згодою особи, котра ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. У ч.3 ст.233 КПК України чітко передбачено невідкладні випадки для цього, що пов`язані з: врятуванням життя людей; врятуванням майна; безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у скоєнні злочину.

Відповідно до вимог ст.ст.234-235 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання про обшук повинно містити окрім іншого вказівку про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку (п.5); особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володіння якої воно знаходиться (п.6); речі, які планується відшукати (п.7).

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, під час розгляду клопотання про надання дозволу на обшук, необхідно враховувати правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульованими ним у рішеннях «Ратушна проти України, Поліщук проти України, Васильчук проти України, де встановлено у п. 56, що суд визнає, що для отримання речовин доказів скоєння правопорушень і, там, де це потрібно, кримінального переслідування винуватих органи влади можуть вважати за необхідне вдаватись до таких заходів, як, наприклад, обшук житла й вилучення речових доказів.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винять випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Подане прокурором клопотання про надання дозволу на обшук в житловому будинку відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Речі, зазначені в клопотанні, які планується відшукати, можуть знаходиться у згаданому житлі згаданої особи.

Проведення обшуку необхідно провести з метою виявлення та вилучення вказаних речей, що можуть підтвердити причетність винних осіб до правопорушення та не є можливим в інший спосіб довести обставини вчиненого правопорушення.

Відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, зокрема, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відшукувані речі можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовані адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх виявлення та вилучення, що можуть підтвердити вину у вчиненні правопорушення, та те, що не є можливим в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.110,234-235,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 01.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді обшуку в житловому будинку, в господарських та допоміжних приміщеннях.

Надати дозвіл на проведення обшуку в об`єкті нерухомого майна - квартира і господарські будівлі, які належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовані адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання, виявлення, фіксації та вилучення: комп`ютерної техніки; мобільних телефонів; стаціонарні телефони, які підключені до мережі Інтернет; WiFi-ровтери; фото, відео матеріали; елементи забороненої символіки; носії інформації, флеш, жорсткі, магнітні диски, записи, паролі та інші матеріали, які стосуються комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів.

Надати дозвіл на залучення при проведенні обшуку, у разі виникнення необхідності, спецпідрозділів поліції та працівників підрозділу ДСНС України у Львівській області.

Дата постановлення ухвали 12.03.2024 року і строк дії ухвали не може перевищувати 10 (десять) діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим слідчого відділу відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_4 і т.в.о. заступника начальника - начальником слідчого відділу відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох оригінальних примірниках.

Примірник N 1 - зберігається в матеріалах справи.

Примірник N 2 - надати ініціатору клопотання для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1