Справа № 161/6201/24
Провадження № 1-кс/161/1802/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 28 березня 2024 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшукутранспортного засобу марки «Nissan», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якої є ТОВ «ПРОФІЛЬТЕХ», яким фактично користується ОСОБА_5 , що був проведений 27.03.2024 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речей, які були здобуті незаконним шляхом.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001167 від 27.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що27.03.2024 близько 14 год. за адресою: АДРЕСА_1 , затримано гр. ОСОБА_5 , який при собі зберігає посилку із речовиною невідомого походження, ззовні схожою на психотропну - амфетамін, з метою збуту.

Разом з цим, 27.03.2024 в ході затримання неподалік ТОВ «Нова Пошта» №19, що за адресою: вул. Рівненська, 109, м. Луцьк, було виявлено та вилучено: zip-пакет з речовиною невідомого походження, що поміщено до спец пакету №CRI1266546; частина картонної коробки з наліпкою ТОВ Нова Пошта з ТТН 8073; мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім картами № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 .

Крім цього, 27.03.2024 в ході проведення обшуку транспортного засобу марки «Nissan», д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено: трубку з нашаруваннями невідомого походження, ложку з нашаруваннями невідомого походження; електронні ваги; zip-пакети; трубка з нашаруваннями невідомого походження; три zip-пакети із залишками невідомої речовини.

Також, 27.03.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: zip-пакет з речовиною невідомого походження ззовні схожою на наркотичну, поміщено до спец пакету №ICR0141758; електронні ваги в к-ті 2 шт. з нашаруваннями невідомої речовини.

Так, в ситуації, що склалась, враховуючи невідкладність проведення обшуку транспортного засобу ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, виявлення майна, яке могло бути здобуте незаконним шляхом, виявлення речей та предметів, які є обмеженими у вільному доступі, 27.03.2024 року було проведено обшук транспортного засобу марки «Nissan», д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки зволікання в ситуації, що склалась могла призвести до втрати відомостей, так як з`явилися раптові фактичні підстави проведення для обшуку транспортного засобу, що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , а саме наявність загрози знищення або приховання речей, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та необхідність зупинити подальшу злочинну діяльність осіб, у зв`язку із чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, надіслали заяву в якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог, передбачених ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Частиною 3 ст.233 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України, тому клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук транспортного засобу марки «Nissan», д.н.з. НОМЕР_1 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на проведення обшуку транспортного засобу марки «Nissan», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якої є ТОВ «ПРОФІЛЬТЕХ», яким фактично користується ОСОБА_5 , що був проведений 27.03.2024 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речей, які були здобуті незаконним шляхом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1