Справа №538/238/24
Провадження №1-кс/538/13/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ

20 лютого 2024 року м. Лохвиця

Слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 05.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Лохвицького районного суду Полтавської області року надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні зазначені наступні документи, які містять інформацію щодо результатів проведення радіорозвідки: с. Архипівка, Миргородського району, Полтавської області яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання зазначено, що Сектором дізнання ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000018 від 05.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 05.02.2024 до ВП № 2 Миргородського РВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що у період часу з 20.01.2024 по 02.02.2024 на ставку, який розташований в с. Архипівка, Миргородського району з кадастровим номером №:00:004:0204 невідома особа здійснила незаконний вилов риби.

Ураховуючи, що вказане кримінальне правопорушення вчинене у сфері довкілля, в порядку отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів у місці вчинення кримінального правопорушення, прилеглій території та по маршруту руху осіб, які його вчинили, працівниками поліції проведено радіотехнічну розвідку.За наслідками проведення моніторингу встановлено, що у місці вчинення кримінального правопорушення, поблизу місця вчинення кримінального правопорушення та по маршруту руху осіб, які його вчинили працюють базові станції «Lak» та «Sid» операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з цим, виникла необхідність для тимчасового доступу до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, здійснених за допомогою відповідних базових станцій, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 20.01.2024 року до 00 год. 00 хв. 02.02.2024 року: с. Архипівка, Миргородського району, Полтавської області.

Відповідно до 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, здійснених за допомогою відповідних базових станцій, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в операторів телекомунікацій.

Дізнавач надав заяву, у якій просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 05.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів-задовольнити.

Надати: старшому дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та начальнику сектору дізнання Відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме по результатами проведення радіорозвідки: с. Архипівка, Миргородського району, Полтавської області:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: «Lak»- 13590, «Sid» - 33575, 63221, 63222, 33572, 62065, 63228, 63225, 33571, 33576 та «Lak»- 13690, «Sid» - 64082, 33703; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: «Lak» - 50178, «Sid»- 491, 8492, 492, 4802, 4911, 4921, 472, 6802, 4001; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: «Lak»- 24233, «Sid»- 1595, 1432, 1595, 7072, 502, із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок, а також розташування базових станцій через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період часу з 00 год. 00 хв. 20.01.2024 року до 00 год. 00 хв. 02.02.2024 року, в тому числі у письмовому вигляді.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці.

Згідно вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1