Справа№ 693/634/24
Провадження № 1-кс/693/152/24
УХВАЛА

Іменем України

13.05.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків заяву судді Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

30.04.2024 року до канцелярії Жашківського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

У відповідності до ч.3 ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду розгляд вказаного кримінального провадження було визначено судді Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 .

У відповідності до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні при перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно із ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов?язаний заявити самовідвід.

Суддя ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування у якості слідчого судді, а саме: 15.02.2024 року надав дозвіл слідчому з числа групи слідчих на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у житловому будинку, господарчих спорудах та прилеглій земельній ділянці за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин, сильнодіючих речовин, препаратів, що можуть містити заборонені в обігу речовини, рослин та речовин, які використовуються для синтезу наркотичних засобів та психотропних речовин чи їх аналогів, пакетів для фасування вказаних предметів, колб, каністр, рукавичок, шприців та іншого хімічного обладнання, яке могло використовуватись при виготовленні або інших операціях з вказаними речовинами та засовами, інструкцій з виготовлення вказаних засобів та речовин, та інших літературних джерел з описом способів їх виготовлення, чорнових записів, блокнотів, щоденників, нотаток та інших рукописних та печатних носіїв інформації, що свідчать про протиправну діяльність та можуть підтвердити факт виготовлення, виробництва, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів, мобільних телефонів та SIM-карт, що перебувають у його користуванні, за допомогою яких обговорювались злочинні дії та які дають можливість встановити схему контактів між учасниками кримінальних правопорушень, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом; 20.02.2024 року надав дозвіл на арешт майна, яке вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки «SAMSUNG» DUOS, що поміщений до сейф-пакету НПУ PSP 2292376, подрібнену висушену речовину рослинного походження, яка запакована у харчову плівку, 2 зіп-упаковки з-під кави всередині, яких знаходиться речовина рослинного походження, що поміщені до сейф пакету НПУ 7015067, металеві предмети зовні схожі на патрони з маркуванням: 80 21 в кількості 5 штук, MEN 20 406 5.56х45 в кількості 8 штук, 270 Г в кількості 6 штук, 68 21 в кількості 6 штук, 60 84 в кількості 4 штуки, FNB 22 в кількості 1 штука та 3 металевих тримачі, що поміщені до сейф-пакету НПУ СУ PSP 3214811, зіп-пакет із кристалічною речовиною сірого кольору всередині, що поміщена до сейф-пакету НПУ PSP 1121469, мобільний телефон марки «SAMSUNG», що поміщений до сейф-пакету НПУ INZ2104756, металевий тубус із пластиковою пляшкою всередині, що поміщений до сейф-пакету НПУ PSP3304460, подрібнену висушену речовину рослинного походження в паперовому згортку, що поміщена до сейф-пакету НПУ INZ2104757, речовину рослинного походження, що поміщена до сейф-пакету НПУ INZ2104753 та металевий тубус із кришкою всередині якого наявні залишки речовини рослинного походження, що поміщений до сейф-пакету НПУ INZ2104752, металевий предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «ЕКОL PYTHON 2.5 E2UP-1311007 із предметами всередині зовні схожих на набої, що поміщений до сейф-пакету НПУ INZ2104755, 2 поліетиленових пакета із подрібненою речовиною рослинного походження, що поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 2292416, подрібнена речовина рослинного походження, що поміщена до сейф-пакету НПУ PSP3304459, подрібнена речовина рослинного походження, що поміщена до сейф-пакету НПУ INZ2104754, зіп-пакет із речовиною рослинного походження, що поміщена до сейф-пакету НПУ PSP2163606 та насіння речовини рослинного походження в паперовому згортку, що поміщене до сейф-пакету НПУ PSP 2163607, подрібнена речовина рослинного походження, що поміщена до сейф-пакету НПУ PSP 3304456, мобільний телефон марки «NOKIA», мобільний телефон марки «Infinix», 2 сім-карти оператора «Київстар», 2 флеш носія, що поміщенні до сейф-пакету НПУ СУ PSP 2163603, грошові кошти: 2 купюри номіналом 1 гривня, 1 купюра номіналом 20 гривень, 1 купюра номіналом 200 гривень, 7 купюр номіналом 500 гривень, 14 купюр номіналом 1000 гривень та 3 купюри номіналом 100 доларів США, що поміщенні до сейф-пакету НПУ СУ PSP 2163604, зіп-пакети в кількості 42 штуки, що поміщенні в сейф-пакет НПУ PSP 2163605, з метою забезпечення зберігання речових доказів.

Саме за наявності обставин, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Частиною 1 статті 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Оскільки суддя ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування у якості слідчого судді, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки наявні обставин, які виключають його участь у розгляді даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.05.2024 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1