Справа№ 693/277/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання міри запобіжного заходу

(резолютивна частина)

29.02.2024 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків винесене у кримінальному провадженні № №0000066 від 13.02.2024 року слідчим СВ ВП №1 УРУП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене начальником Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 17.10.2007 Маньківським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 162, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

- 14.04.2008 Маньківським районним судом Черкаської області рішення ст.78 КК України скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком на 4 роки позбавлення волі в ВК середнього режиму безпеки для засуджених вперше. 26.06.2008 вибув до Менської ВК №91 Чернігівської області. 09.02.2011 згідно рішення Менського районного суду Чернігівської області від 01.02.2011 на підставі ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України звільнений від відбування покарання умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 2 місяці 5 днів (судимість за цим вироком за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 185 КК України погашена);

- 26.12.2011 Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 76 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки (судимість за цим вироком за ч. 1 ст. 185 КК України погашена);

- 13.12.2012 Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. В силу ч. 4 ст.70 КК України до даного покарання частково приєднано покарання по вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 26.12.2011 у вигляді 3 місяців позбавлення волі і призначено 3 роки позбавлення волі по ч.2 ст.185, ч.1 ст.304, ст. 70 КК України 4 роки позбавлення волі в силу ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 26.12.2011 і остаточно визначено до відбування 4 роки 6 місяців позбавлення волі. 05.11.2015 на підставі рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 28.10.2015 на підставі ст. 81 КК України звільнений від відбування покарання умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 5 місяців 3 дні;

- 16.05.2019 Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 24.10.2019 Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 71 КК України до покарання приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 16.05.2019 вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначено відбування покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі. На підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 26.04.2023 звільнено 04.05.2023 умовно-достроково на 1 рік 07 місяців 12 днів,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України;

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Маньківського відділу

Уманської окружної прокуратури - ОСОБА_6 ,

підозрюваний - ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 182-183, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 УРУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів.

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 29 лютого 2024 року до 00 год. 00 хв. 28 квітня 2024 року включно.

Заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, визначити в розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 60 560 гривень (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок.

Роз`яснити підозрюваному, що він або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, вказаному в ухвалі.

У випадку внесення підозрюваним або заставодавцем застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися з населеного пункту, де він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у кримінальному провадженні.

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Копію ухвали негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 04 березня 2024 року о 09 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_7

З ухвалою суду ознайомилися. Копію отримали:

29 лютого 2024 року________________________ ОСОБА_5