КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/513/24
Провадження № 1-кс/552/1042/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000673 від 20.12.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого СТ.358 Ч.1; ; СТ.366 Ч.1 КК України.

Предметом досудового розслідування в цьому провадженні є те, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, надійшло повідомлення від адвоката ОСОБА_4 щодо можливого вчинення службового підроблення керівником Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та завідувачем сектору вказаної установи ОСОБА_6 відомостей у довідці про розмір грошового забезпечення на ім`я ОСОБА_7 від 06.07.2023 №33/37-4/38 ПІБ, дата народження особи, яку повідомлено про підозру, наслідки розслідування щодо особи та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування щодо неї.

За змістом показань та копій документів наданих в ході допиту від 28.02.2024 як потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході виготовлення довідки про грошового забезпечення ОСОБА_7 від 06.07.2023 № 33/37-4/38 станом на 01.01.2022 за прирівняною посадою начальника групи спеціалістів служби собак в/ч НОМЕР_1 застосовано множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. встановленого законом на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт під час нарахування: посадового окладу, окладу за військовим званням на надбавки за вислугу років (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням) в тої час як відомості про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення.

З огляду на вищевикладене у слідства виникла необхідність в вилученні:

-оригіналу виготовленої Державною установою " ІНФОРМАЦІЯ_1 » довідки про грошове забезпечення ОСОБА_7 від 06.07.2023 № 33/37-4/38 станом на 01.01.2022.

-оригіналу виготовленої Державною установою " ІНФОРМАЦІЯ_1 » довідки про грошове забезпечення ОСОБА_7 від 12.11.2021 року № 33/37-4/38 станом на березень 2019 року.

Здобути в інший спосіб необхідні для доказування об`єктивної сторони розслідуваного діяння перелічені речі та документи неможливо, з огляду на їх фіксацію виключно в матеріальних носіях інформації, які перебувають у володінні зазначених в клопотанні суб`єктів.

У судове засідання слідчий не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи, що є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких захисник просить надати тимчасовий доступ, суд приходить до висновку про можливість відповідно ч.2 ст. 163 КПК України, розглядати клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

1.Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

-1.1.1.оригінал виготовленої Державною установою " ІНФОРМАЦІЯ_1 » довідки про грошове забезпечення ОСОБА_7 від 06.07.2023 № 33/37-4/38 станом на 01.01.2022.

-1.1.2.оригінал виготовленої Державною установою " ІНФОРМАЦІЯ_1 » довідки про грошове забезпечення ОСОБА_7 від 12.11.2021 року № 33/37-4/38 станом на березень 2019 року.

-1.1.3. оригінал або належним чином завірені копії особової справи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

2.Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити старшим слідчим та слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1