Провадження № 1-кс/947/6831/24
УХВАЛА

20.05.2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000289 від 06.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся старший слідчий групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000289 від 06.09.2022за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

За актом перевірки дотримання вимог законодавства у сфері публічних закупівель та інших нормативно-правових актів ІНФОРМАЦІЯ_2 (акт від 11.08.2022 №03-13/11) ІНФОРМАЦІЯ_3 установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 із залученням підрядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » проведено видатки з капітального ремонту на загальну суму 62047508,68 грн (37495040,08 грн - за договором підряду від 07.12.2017 № 155; 18328176,59 грн - за договором підряду від 29.10.2018 №144; 6224292,01 грн - за договором підряду від 14.12.2020 №136).

В подальшому, у вказаному кримінальному провадженні призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи, у зв`язку з чим від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертного дослідження, зокремапроектно-кошторисної документації, актів виконаних робіт, договорів щодо виконання робіт, товарно-транспортних накладних на товари, які були використані під час проведення робіт, платіжних доручень, сертифікатів якості на застосовані будівельні матеріали, технічних паспортів щодо проведення робіт.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 в.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 в та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 (забезпечити) старшому слідчомуСУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , іншим слідчим відповідно до групи слідчих у кримінальному провадженні№0000289від 06.09.2022, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,тимчасовий доступ, можливістю вилучення завірених копій, до наступних документів:

1. Договори підряду за № 155 від 07.02.2017,№ 144 від 29.10.2018,№ 136 від 14.12.2020, додатки, додаткові угоди тощо до договорів по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 ,за адресою:

АДРЕСА_2 . Проектну документацію на об`єкт «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою:

АДРЕСА_3 . Експертний звіт щодо розгляду проекту, у т. ч. кошторисної частини на будівництво об`єкта «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою:

АДРЕСА_4 . Договірну ціну з додатками (по договорам підряду № 155 від 07.02.2017,№ 144 від 29.10.2018, № 136 від 14.12.2020) по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 » (локальні кошториси,відомості ресурсів), акти приймання виконаних будівельних робіт та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма №КБ-2в, №КБ-3) у паперовому вигляді та на електронному носії у форматі IMD та IMP програмного комплексу АВК-5, якщо документи виконані у іншому програмному комплексу у форматі IBD (

АДРЕСА_5 . Виконавчі схеми (робочі креслення, схеми) по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою:

АДРЕСА_6 . Загальний журнал виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою:

АДРЕСА_7 . Журнал технічного нагляду на об`єкті «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою:

АДРЕСА_8 . Акти на закриття прихованих робіт по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою:

АДРЕСА_9 . Акти індивідуального та комплексного випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою:

АДРЕСА_10 . Акти приймання виконаних будівельних робіт за Договорами № 155 від 07.02.2017,№ 144 від 29.10.2018 та № 136 від 14.12.2020.

11. Накладні на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою:

АДРЕСА_11 . Сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 ».

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 в, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1