Справа № 278/3411/23
Провадження №1-кп/278/317/24
У Х В А Л А

іменем України

19 березня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 28.06.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Железнодорожний, Железнодорожного району, Комі, громадянина України, з середньою-технічною освітою, пенсіонера, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2023 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходились біля приміщення сараю домогосподарства по АДРЕСА_1 , де між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт.

В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_4 виник неправомірний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

В цей же день, час та місці, ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно наніс дерев`яною палицею, яку взяв біля приміщення сараю, один удар в область живота, один удар в поперекову ділянку зліва, два удари по стегну, один удар по сідницям, один удар в ліве плече ОСОБА_5 .

Внаслідок своїх протиправних дій, ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців та садно на лівій верхній кінцівці, синців на тулубі та правій нижній кінцівці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми необережними діями, які виразилися у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження відносно нього, оскільки він повністю відшкодував шкоду завдану потерпілій та примирився з нею

Потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи без її участі та просила не притягувати обвинуваченого до кримінальної відповідальності, оскільки вона повністю примирилася з обвинуваченим, будь-яких претензій про відшкодування шкоди немає.

Прокурор не заперечувала щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Санкція статті за скоєний злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Згідно ст.12 КК України, злочин передбачений ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального проступку.

У відповідності до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, ураховуючи те, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, примирився із потерпілою, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України із закриттям цього кримінального провадження.

Процесуальні витрати, цивільний позов, речові докази матеріали провадження не містять.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.100, 174, 284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням потерпілої із обвинуваченим задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілою та на підставі ст. 46 КК України закрити кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000229 від 28.06.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6