Справа 556/542/24
Номер провадження 1-кп/556/126/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рядок статзвіту № 93

22.05.2024

Володимирецький районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Собіщиці, Володимирецького району Рівненської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, працюючої кочегаром Собіщицької гімназії, раніше не судимої,-

за ч. 4 ст. 185 КК України;

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 таємно викрала чуже майно, в умовах воєнного стану, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 18 год. 38 хв. перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , достовірно знаючи про дію воєнного стану на території держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, скориставшись тим, що ОСОБА_4 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, таємно викрала грошові кошти у сумі 7537 грн. 69 коп., шляхом їх переказу через автоматизовану інформаційну систему АТ КБ «ПриватБанк» «Internet Banking Приват 24» («Система Приват 24» (для фізичних осіб), з картки НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), яка належить ОСОБА_4 , на належну їй картку НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), якими у подальшому розпорядилась на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, 17.11.2023 о 14 год. 14 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , достовірно знаючи про дію воєнного стану на території держави, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, скориставшись тим, що ОСОБА_4 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, направленим на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, таємно викрала грошові кошти у сумі 6030 грн. 15 коп., шляхом їх переказу через автоматизовано інформаційну систему АТ КБ «ПриватБанк» «Internet Banking Приват 24» («Система Приват 24» (для фізичних осіб)), з картки НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), яка належить ОСОБА_4 на належну їй картку НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), якими у подальшому розпорядилась на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

Окрім цього 20.11.2023 о 10 год. 46 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , достовірно знаючи про дію воєнного стану на території держави, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, скориставшись тим, що ОСОБА_4 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом направленим на повторне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, таємно викрала грошові кошти у сумі 371 грн. 86 коп., шляхом їх переказу через автоматизовано інформаційну систему АТ КБ «ПриватБанк» «Internet Banking Приват 24» («Система Приват 24» (для фізичних осіб)), з картки НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), яка належить ОСОБА_4 на належну їй картку НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), якими у подальшому розпорядилась на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_4 майнової шкоди на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала свою вину, підтвердила фактичні обставини справи, які викладені у обвинувальному акті, пояснила, що щиро розкаюється у вчиненому, усвідомила незаконність своїх дій. Просила її суворо не карати, не позбавляти волі, та запевнила суд у тому, що більше не вчинить злочинів.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив фактичні обставини справи, пояснив, що в даний час до обвинуваченої матеріальних та моральних претензій не має, просить її суворо не карати, не позбавляти волі.

Крім визнання своєї вини самою обвинуваченою, вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину, стверджується також сукупністю інших доказів, які досліджено судом, в т.ч.

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (а.с.9);

- випискою по банківському рахунку потерпілого ОСОБА_4 (а.с.16-17);

- випискою по банківському рахунку обвинуваченої ОСОБА_5 (а.с.28)

Таким чином, проаналізувавши і оцінивши всі дослідженні докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що стороною обвинувачення поза розумним сумнівом доведено винуватість ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і правильно кваліфіковано її дії.

При обранні розміру та виду покарання щодо обвинуваченої, суд у відповідності до вимог ст.65 КК України враховує тяжкість вчинених ним злочинів, відомості, що характеризують особу, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , у відповідності до п.1), п.2) ч.1 ст.66 КК України є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судима, працює кочегаром Собіщицької гімназії, не перебуває на обліку в лікаря-нарколога та психіатра.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги обставини справи, пом`якшуючі обставини, висновок органу пробації, викладений у досудовій доповіді, суд приходить до висновку про необхідність обрання ОСОБА_5 мінімальної міри покарання, передбаченої ч.4 ст.185 КК України.

Одночасно суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з встановленням іспитового строку у відповідності до правил ст.ст.75, 76 КК України.

Запобіжний захід та інші заходи забезпечення кримінального провадження в даній справі не застосовувались.

Враховуючи сукупність вказаних обставин, керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з однорічним іспитовим строком.

У відповідності до п.1), п.2) ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити потерпілому, обвинуваченій та прокурору.

Суддя: