Дата документу 21.05.2024Справа № 554/4266/24
Провадження № 1-кп/554/1054/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2024 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Донецької області, Бахмутського району, м. Соледар, громадянин України, українець, з вищою освітою, на даний час тимчасово не працюючий, розлучений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15.04.2024 року о 09 год. 20 хв., ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, використовуючи можливості власного мобільного телефону «Xiaomi Redmi 10», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMЕІ 2: НОМЕР_2 , в корпусі сірого кольору, через мобільний застосунок у месенджері «Telegram» (багато платформенному клауд-месенджері для смартфонів, планшетів та ПК, який дозволяє обмінюватися текстовими, голосовими та відео повідомленнями, наліпками та фотографіями, файлами багатьох форматів), зв?язався з невстановленими особами під нік - неймом «Glovo 24/7» та замовив за 662 грн. для власного вживання без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - PVP масою 0,827 г., у вигляді кристалічної речовини білого кольору загальною масою 0,933 г., з метою подальшого вживання.

Після оплати, яку здійснив через мобільний додаток «Пумб», ОСОБА_5 отримав повідомлення на мобільний телефон з координатами про місце розташування придбаної психотропної речовини на карті міста Полтави, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , в чагарниках. 15.04.2024 р., близько 10 години 10 хвилин, ОСОБА_5 прийшов до вказаного за координатами місця, а саме, за адресою: АДРЕСА_3 , де на землі в чагарниках, знайшов згорток в ізоляційній стрічці жовтого кольору, розгорнувши який, дістав прозорий зіп - пакет з речовиною білого кольору та поклав до власної сумочки, особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,827 г., у вигляді кристалічної речовини білого кольору загальною масою 0,933 г., з метою подальшого вживання тобто незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину без мети збуту.

Надалі, 15,04.2024 р., у період часу з 10:10 до 10:15 годин, на час підшукання потенційно безпечного та безлюдного місця для подальшого вживання, потай від сторонніх очей, ОСОБА_5 , незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину РУР масою 0,827 г. при собі, у кишені власної сумки.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

25 квітня 2024 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості, за умови якої обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі підозри у судовому провадженні, і сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Оскільки зміст зазначеної угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, укладання угоди сторонами є добровільним, а підстави для відмови в затвердженні угоди відсутні, суд вважає можливим затвердити угоду.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати суд стягує з обвинуваченого відповідно до вимог ст.124-126 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374, 469, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 квітня 2024 року між прокурором та обвинуваченим.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати понесені при проведенні експертизи в загальному розмірі 2 271,84 грн.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17 квітня 2024 р.

Речові докази: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 10», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMЕІ 2: НОМЕР_2 - повернути законному власнику; прозорий поліетиленовий пакет з невідомою речовиною білого кольору кристалічного походження - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1