У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Житомирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

У поданні ставиться питання про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу у розмірі 510 грн, призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 21.09.2023, на покарання у виді громадських робіт у зв`язку з тим, що засуджений у добровільному порядку наведений штраф не сплатив та не надав до органу пробації документ про його сплату.

Засуджений у судове засідання не з`явився, що у контексті ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, який підтримав подання, думку прокурора, який вважає його обґрунтованим, оглянувши матеріали особової справи №31/2023, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили й повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Разом із тим, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою вказаної статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, що не суперечить ст. 53 КК України.

Вироком Житомирського районного суду від 21.09.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу розміром 510 грн. Даний вирок 24.10.2023 набрав законної сили.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку, суд визначений ст. 539 цього ж Кодексу, вирішує питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається зі згаданого подання ОСОБА_5 штраф не сплатив та не представив органу пробації квитанцію про його сплату.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_5 добровільно не сплатив штраф у розмірі 510 грн посилаючись на відсутність коштів через затримання заробітної плати, суд дійшов висновку, що останньому можливо замінити покарання у виді штрафу на 30 годин громадських робіт.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання Житомирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 покарання, призначене вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 21 вересня 2023 року у кримінальному провадженні №278/4599/23, у виді штрафу розміром 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн на 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 7 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: