Справа № 686/1072/23
Провадження № 1-кс/686/5009/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 10.06.2024,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 червня 2024 року задоволено клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів. Надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до: документів, які містять відомості, щодо наявності клієнтів із зазначенням їхніх повних персональних даних (клієнтської справи), які використовують банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ;документів, які містять інформацію про фінансовий (контактний) номер телефону, який використовує клієнт банку, що володіє банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 із зазначенням дати, часу та способу його зміни; документів, які містять інформацію щодо IP-адрес, з яких здійснювався вхід до мобільного додатку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » клієнтом, який користується банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ; документів, які містять відомості про рух коштів по розрахунковим рахункам, які прив`язані до банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 із зазначенням всіх обов`язкових реквізитів, а саме: назви контрагенту, коду ЄДРПОУ контрагента, номер рахунку контрагента, назви банку з МФО, в якому обслуговується контрагент, дати та часу здійснення транзакції, суми та призначення платежів, підстави руху коштів (вид та номер платіжного документу), за період часу з 01.01.2024 по 27.05.2024; фото та відеоматеріали використання банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , за період з 01.01.2024 по 27.05.2024.

Однак, при постановленні цієї ухвали, у вступній її частині, допущено описку, а саме невірно вказано номер кримінального провадження: замість вірного «№ НОМЕР_3 » помилково зазначено «№ НОМЕР_4 », що може створити перешкоди для її виконання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що з метою правильного виконання ухвали слід виправити допущену у вступній частині судового рішення описку, яка носить технічний характер, вказавши номер кримінального провадження 0000011.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 379 КПК України,

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, постановленій у справі № 686/1072/23, провадження № 1-кс/686/5009/24 від 10.06.2024 року, постановленій у справі за клопотанням слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, вказавши у вступній частині ухвали номер кримінального провадження 0000011.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.

Слідча суддя