Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-м/490/1/2024 У Х В А Л А
01 березня 2024 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали міжнародного доручення 4-го Кримінального суду першої інстанції м. Мармарис (Турецька Республіка) щодо вручення судових документів
ОСОБА_3 , 1996р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали доручення 4-го Кримінального суду першої інстанції м. Мармарис (Турецька Республіка) щодо вручення судових документів ОСОБА_3 .
В судове засідання призначене на 15.02.2024р. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 викликався засобами поштового зв`язку (за відсутності контактного номеру телефону у матеріалах справи), однак до суду не з`явився. Жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило. Таким чином поважних причин неявки ОСОБА_3 до суду не встановлено.
Ухвалою суду від 15.02.2024р. щодо ОСОБА_3 застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді примусового приводу в наступне судове засідання, призначене на 01.03.2024р. о 10:00 год.
У виконання вказаної ухвали ст. о/у СКП ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 надано суду письмові пояснення гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 01.03.2024р., які мешкають у багатоквартирному будинку за адресою АДРЕСА_2 , та останні вказали, що гр. ОСОБА_3 їм невідомий, останнього ніколи не бачили за вказаною адресою, власником квартири АДРЕСА_3 є жінка ОСОБА_7 , яка виїхала за кордон.
Таким чином, суд вжив усі можливі заходи з метою виклику до суду ОСОБА_3 та вручення йому судових документів як обвинуваченому.
Частиною 7 статті 558 КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Відповідно до частин 1, 2 статті 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.
Враховуючи викладене вище, зважаючи що у суду немає об`єктивної можливості викликати до суду обвинуваченого та вчинити передбачені чинним законодавством процесуальні дії щодо вручення судових документів, суд приходить до висновку про повернення доручення Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) у зв`язку з неможливістю його виконання.
Керуючись ст. ст. 369-372, 551-572 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали доручення 4-го Кримінального суду першої інстанції м. Мармарис (Турецька Республіка) щодо вручення судових документів ОСОБА_3 , 1996р.н., - повернути до Південного міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) без виконання.
Направити Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) отримані під час виконання доручення іноземного суду документи для передання запитуючій стороні.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1