ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5039/24 Провадження 1-кс/636/721/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000196 від 25.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -

встановив:

Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в обгрунтування якого, посилається на те, що 25.06.2024 року о 10:06 годині надійшло повідомлення до служби "102" про те, що 25.06.2024 року о 10:06 за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мав при собі речовину рослинного походження. Під час огляду місця події за вищевказаною адресою у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: zip-пакет з рослинною речовиною та паперовий згорток з рослинною речовиною, та упаковано до сейф пакету PSP 1440145, з відповідними підписами всіх учасників слідчої дії.

25.06.2024 року в період часу з 10 години 37 хвилин до 10 години 42 хвилини в ході проведення огляду місця події, з метою відшукання та вилучення, предметів, знарядь, що могли б свідчити про ОСОБА_4 , до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, через існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення предметів, які мають істотне значення для проведення досудового розслідування, в присутності двох понятих, гр. ОСОБА_4 який добровільно надав дозвіл на огляд сумки чорного кольору, належної йому та самостійно показав її зміст, в якій знаходився полімерний zip-пакет з рослинною речовиною, схожою на коноплю та паперовий згорток з рослинною речовиною, схожою на коноплю.

Вищезазначені предмети було виявлено, вилучено та упаковано до сейф пакету № PSP 1440145, з відповідними підписами всіх учасників слідчої дії.

Постановою старшого дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 від 27.10.2023 вказані речі були визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000196 від 25 червня 2024.

Прокурор надала заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Слідчий суддя, дослідив документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 107, 167, 170-173, 175, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000196 від 25.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на:

-полімерний zip-пакет з рослинною речовиною та паперовий згорток з рослинною речовиною, що було упаковано до сейф пакету № PSP 1440145, з відповідними підписами всіх учасників слідчої дії.

Зберігання вказаного майна здійснювати в камері зберігання речових доказів Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за адресою: м.Харків, вул. Молочна, буд. 40.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя