Справа № 351/2820/23
Номер провадження №1-в/351/3/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

зз участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

представника

Снятинського відділу поліції - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин подання начальника відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїця, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 01.03.2012р. Городенківським районним судом Івано-Франківської області за ст. 115 ч.1 КК України до 11 років позбавлення волі та звільненим від відбування основного покарання 08.12.2021 року на підставі відбуття строку покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Городенківського районного суду Івано-Франківської област від 01.03.2012р. за ст. 115 ч.1 КК України до покарання у виді 11 років позбавлення волі, звільнений від відбування основного покарання 08.12.2021 року на підставі відбуття строку покарання.

Однак ОСОБА_4 після звільнення від відбування покарання на шлях виправлення не став, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вчиняє адміністративні правопорушення.

25.01.2023р. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП та попереджений про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

26.01.2023р. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 127 КУпАП та попереджений про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

17.03.2023р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП та попереджений про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

Просив встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд із встановленням обмежень.

Представник відділу поліції у судовому засіданні подання підтримав просив його задоволити з підстав наведених у ньому.

Засуджений у судовому засіданні проти подання не заперечив.

Суд, аналізуючи досліджені докази, інші матеріали справи, заслухавши представника відділення поліції та засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з п.«В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Городенківського районного суду від 01.03.2012р. засуджено за ст. 115 ч.1 КК України до покарання у виді 11 років позбавлення волі, ОСОБА_4 звільнений від відбування основного покарання 08.12.2021 року на підставі відбуття строку покарання, однак після звільнення від відбування покарання, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вчиняє адміністративні правопорушення. При цьому засуджений не відреагував на попередження, про можливість того, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, якщо він буде продовжувати вести антигромадський спосіб життя та вчиняти адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Статтею 395 КК України передбачено кримінальну відповідальність за неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, у разі звільнення з місць позбавлення волі.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши вище наведені обставини, приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 12 (дванадцять) місяців, обчислюючи цей строк з дня набрання даною ухвалою законної сили, із застосуванням обмежень, передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

З огляду на викладене, керуючись ст.158 КВК України, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїця, жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, застосувавши такі обмеження:

- зобов`язати з`являтися на відмітку-реєстрацію до органу Національної поліції за місцем проживання останню суботу місяця з 09:00 год. до 12:00 год.;

- заборонити відвідувати заклади громадського харчування та торгівельні заклади, де реалізовуються спиртні напої на розлив

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий ОСОБА_6