ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

06 травня 2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Фастівськогго РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000827 від 29.04.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 02.05.2024, якена подане ст. слідчим СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2024 близько 15 години, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 разом зі співмешканцем ОСОБА_5 , який також проживає за вказаною адресою, спільно проводили дозвілля. Під час перебування у вказаному будинку на ґрунті раптово виникнувши неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка, під час якої у ОСОБА_4 раптово виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000827 від 29.04.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Фастівської окружної прокуратури Київської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 близько 15 години, в приміщенні домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , взяла у праву руку кухонний ніж, який знаходився на столі та умисно завдала

ОСОБА_5 два удари ножем перший в область черевної порожнини, внаслідок чого останній отримав тілесне ушкодження, яке є небезпечним для життя в момент заподіяння, у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки та другий в район правого надпліччя внаслідок чого останній отримав тілесне ушкодження у виді колото-різаного поранення.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Зібраними матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , в період часу з 28.04.2024 гіо 29.04.2024 проходив стаціонарне лікування в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Отримання тимчасового доступу до документів надасть змогу виконати завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням до слідчого судді.

Іншим способом здобути необхідні відомості, крім отримання тимчасового доступу до документів, шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. ст. 161 та 162 КПК України медична карта стаціонарного хворого, яка була заведена на хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його рентген знімки, є предметом до якого заборонено доступ, та відноситься до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, які можуть міститись у вказаних документах самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 до медичної карти стаціонарного хворого та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1