УХВАЛА

про оголошення розшуку обвинуваченого

Справа № 621/831/24

Провадження 1-кп/621/174/24

15 травня 2024 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники справи:

прокурор ОСОБА_3

представник потерпілого - ОСОБА_4 (не з`явився)

обвинувачений - ОСОБА_5 (не з`явився)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальну справу №621/831/24 (провадження ЄРДР №0001038 від 11.10.2023) за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12.03.2024 по справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовчі судові засідання, призначені на 13.03.2024, 10.04.2024, 15.05.2024 обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, причини поважності своєї неявки суду не повідомив.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.04.2024 застосовано примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання.

Ухвала суду від 10.04.2024 про привід обвинуваченого не виконана. Згідно матеріалів ПОГ В.Титаренка обвинувачений ОСОБА_6 відсутній за міцем проживання.

Разом з тим, як вбачається з поштових конвертів з повістками про виклик, направлених за адресою місця проживання, обвинувачений власноруч написав про відмову від отримання кореспонденції, що свідчить про його перебування за місцем проживання та стійке небажання самостійно з`являтися до суду.

15.05.2024 до канцелярії суду надійшло клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про обрання вказаного запобіжного заходу.

Крім того, 15.05.2024 до канцелярії суду надійшло клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинення провадження по справі, в обґрунтування якого прокурор зазначив, що справа перебуває на розгляді тривалий час, судові засідання неодноразово відкладаються через неявку обвинувачених. Ухвали суду про привід обвинуваченого не виконуються в зв`язку з відсутністю ОСОБА_7 за місцем реєстрації, в зв`язку з чим необхідно оголосити розшук обвинуваченої та зупинити провадження у справі.

В судовому засіданні прокурор наполягала на задоволенні клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , зазначивши, що обвинувачений неодноразово не з`являється в судові засідання, порушує покладені на пього процесуальні обов`язки, попередня ухвала про привід від 10.04.2024 уповноваженими співробітниками не виконана в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем реєстрації. Враховуючи неналежну поведінку ОСОБА_7 , є наявною підставою для задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, ознайомившись з клопотанням та матеріалами кримінального провадження, суд зазначає наступне:

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (заява N 3236/03) наголошував, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується пред`явлення обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, за який відповідно до санкції статті передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років, а отже є доведеними ризик вчинення нових кримінальних правопорушень. Неодноразова неявка в судове засідання та відсутність обвинуваченого за встановленим місцем його реєстрації підтверджують існування ризику переховування від суду та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

За таких обставин, клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 335, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченого задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Покотилівка Харківського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали доручити співробітникам Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області (63501, місто Чугуїв Харківської області, вул.Гвардійська,31).

Копію ухвали направити прокурору Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 15.05.2024.

Суддя ОСОБА_9