Справа № 750/2911/24
Провадження № 1-кс/750/972/24
У Х В А Л А

01 березня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на постанову старшого слідчого Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 08.11.2023 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002459 від 07.07.2023.

В своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що скарга є незаконною та винесена з порушенням вимог КПК України, оскільки слідчим не було проведене повне, всебічне та об`єктивне розслідування з приводу обставин зазначених у скарзі. Так, зокрема органом досудового розслідування не було проведено всіх слідчих дій, для збирання доказів, не встановлено всіх свідків кримінального правопорушення, а також не надано належної оцінки висновку судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні представник скаржника доводи скарги підтримав та просив їх задовольнити з наведених в них підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини його неявки суду не відомі, в зв`язку з чим суд розглядає цю обставину, як фактичне не заперечення доводів скарги слідчим та не бажання його спростовувати такі доводи у будь-який спосіб, передбачений законом, отже є підстави вважати, що відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення представника скаржника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя доходить висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали скарги, слідчий суддя доходить висновку, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено не в повному обсязі, у зв`язку з чим постанову слідчого необхідно скасувати, як таку, що винесена передчасно, оскільки посилання, котрі містить дана постанова, зроблені без достатнього дослідження всіх спірних обставин, про які зазначено в скарзі. Прийняте рішення про закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, є недостатньо обґрунтованим з правової точки зору, за відсутністю в тексті самої постанови викладення ряду обставин, на котрі посилалась особа, яка подала скаргу.

Таким чином, суд вважає таку точку зору особи, яка подала скаргу слушною та обґрунтованою на законі, в зв`язку з чим постанову старшого слідчого Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 08.11.2023 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002459 від 07.07.2023 належить скасувати.

Оскільки судом встановлено, що фактично особа, яка подала скаргу дізналася про оскаржувану постанову лише 16.02.2024 під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а слідчим такі доводи не спростовані, слід вважати, що скарга подана до суду у строк, передбачений законом.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309, 395 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 08.11.2023 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002459 від 07.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1