Справа № 565/1865/23
Провадження № 1-в/565/15/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у кримінальному провадженні №0000335 від 28.08.2023 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.11.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк терміном на один рік і зобов`язано повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а також покладено на ОСОБА_4 , обов`язок виконувати заходи передбачені пробаційною програмою "Зміна прокримінального мислення".

Вараський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернувся до суду з поданням, у якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.11.2023. Подання мотивує невиконанням засудженим покладених на нього судом обов`язків, а саме тим, що засуджений ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до органу пробації 08.02.2024, 07.03.2024, а також не з`явився до органу пробації для проходження пробаційної програми 07.03.2024 та 18.03.2024.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_6 подання підтримала, просила його задовольнити. Підтвердила, що один раз, можливо 06.03.2024 ОСОБА_4 попереджав по телефону, що не зможе з`явитись на реєстрацію. В останньому судовому засіданні пояснила, що після звернення до суду з поданням ОСОБА_4 завершив курс пробаційної програми та наразі не пропускає реєстрацію у відповідні дні в органі пробації.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання. Пояснив, що 08.02.2024 був на прийомі у лікаря у м. Києві. 06.03.3024 попередив представників органу пробації про те, що не зможе з`явитись для реєстрації 07.03.2024, оскільки він перебував на той час у м. Києві і у нього на 08.03.2024 був запланований прийом у лікаря у м. Києві. Визнав, що 18.03.2024 не з`явився для проходження пробаційної програми, оскільки не зрозумів правильно представника органу пробації.

Прокурор ОСОБА_3 висловила думку про відсутність підстав для задоволення подання органу пробації з підстав відсутності систематичного порушення ОСОБА_4 обов`язків покладених судом.

Дослідивши матеріали особової справи щодо ОСОБА_4 , заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із ст.166 ч.ч.1, 2 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Із підписки від 29.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 був ознайомлений із наслідками невиконання покладених на нього обов`язків. Засуджений також ознайомлений постановою від 29.01.2024 року про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою ОСОБА_4 зобов`язаний з`являтись на реєстрацію до Вараського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області у перший, другий та третій четвер кожного місяця.

З листка реєстрації встановлено, що у визначені державною установою «Центр пробації» дні явки на реєстрацію засуджений ОСОБА_4 для реєстрації не з`явився 08.02.2024р. та 07.03.2024р.

В судовому засіданні досліджено копію довідки ТОВ «МІД КЛІНІК», яке розташоване у м. Києві по вул. Вокзальній, 9. Відповідно до вказаної довідки ОСОБА_4 був на прийомі у лікаря, у тому числі 08.02.2024, 08.03.2024, 19.03.2024.

Враховуючи, що 08.02.2024 року засуджений ОСОБА_4 був на прийомі у лікаря у м. Києві, яке знаходиться на значній відстані від м. Вараш, суд доходить висновку, що він не з`явився на реєстрацію 08.02.2024 з поважних причин.

Щодо неявки 07.03.2024 та 18.03.2024 року, то суд, враховує, що засуджений ОСОБА_4 завчасно повідомляв орган пробації про неможливість його явки на 07.03.2024 для реєстрації та проходження пробаційної програми, що підтверджується представником органу пробації, пояснення ОСОБА_4 про непорозуміння щодо дати явки на 18.03.2024, завершення ним курсу пробаційної програми станом на день розгляду подання та недопущення ним порушення покладених на нього обов`язків на час розгляду цього подання. Викладені обставини не дають підстави суду для висновку, що його неявки 07.03.2024 та 18.03.2024 свідчать про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, а тому у суду відсутні підстави для задоволення подання органу пробації та скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про скасувати звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.11.2023 року відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1