Провадження № 1-кс/686/4910/24
УХВАЛА

Іменем України

5 червня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000253 від 26.05.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2024 року дізнавач СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженого з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 25 травня 2024 року до Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшла Ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за фактом звернення ОСОБА_5 , про те що невстановлена особа, яка перебуваючи в невстановленому місці підробила квитанції про сплату боргу фактичному кредитору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які мають однакові ідентифікаційні реквізити id платежу від 18.11.2021.

26.05.2024 відомості про зазначений кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 09.03.2023 представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було подано позовну заяву до суду щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_6 . Нею було надано до суду квитанції про погашення заборгованості за кредитним договором. Квитанція про оплату 15.11.2021, 17.11.2021 та 18.11.2021 із однаковими ідентифікаційними реквізитами, ас саме: ID-платежу та Order-ID.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в проведені експертних досліджень кредитного ОСОБА_7 № НОМЕР_1 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проведення зазначених експертних досліджень потребує надання документу, який буде підданий проведені експертних досліджень, а тому на даний час виникла обґрунтована необхідність у проведені тимчасового доступу до речей та документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою вилучення наступних документів: оригіналу кредитного договору ОСОБА_6 № НОМЕР_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ,старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану ОСОБА_13 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_14 або іншим уповноваженим на це особам за наявності відповідного доручення ініціатора клопотання дозвіл на тимчасовий доступ у даному кримінальному провадженні до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання інформації в Хмельницькій філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме:

- оригіналу кредитного договору ОСОБА_6 № НОМЕР_1 ,

- належним чином завірені копії документів, які подавав позичальник для укладення кредитного договору № 5067889, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Фінтраст Україна`в тому числі (паспорт та РНОКПП).

Службовим та посадовим особам Хмельницької філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 31.07.2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя