н/п 1-кс/766/2078/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000592 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: відновити матеріали кримінального провадження №0000592 від 04.08.2021, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.2 та ч.3 ст.289 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів, засвідчених кваліфікованим електронним підписом а саме:

- клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 07.10.2021 на 2 аркушах;

- ухвала слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 від 11.10.2021 (справа №766/17983/21) на 2 аркушах.;

- витяг № 0000761 від 27.09.2019 на 1 аркуші;

- рапорт № 25337 від 27.09.2021 на 2 аркушах;

- протокол прийняття заяви ОСОБА_7 , від 07.09.2021 на 2 аркушах;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 , від 28.09.2021 на 4 аркушах;

- довідка за фактом незаконного заволодіння авто д/н НОМЕР_1 на 7 аркушах;

- безкоштовний запит на 1 аркуші;

- рапорт начальника СКП Херсонського РУП Курділова на 4 аркушах.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області розслідувалося кримінальне провадження №0000592 від 04.08.2021, за ч.2 та ч.3 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з 18:30 год. 03.08.2021 по 07:20 год. 04.08.2021 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), переслідуючи прямий умисел, корисливий мотив та мету спрямовану на протиправне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи біля будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволодів транспортним засобом марки «Hyundai» моделі «Sonata», чорного кольору, об`єм двигуна 2359 см3, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 . А саме, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір, підійшов до вищевказаного автомобіля марки «Hyundai» моделі «Sonata», невстановленим способом отримав доступ до системи запалювання двигуна та відкриття вказаного автомобіля, відчинив двері автомобіля, незаконно проник в салон вказаного автомобіля, сів за кермо, тобто встановив контроль над даним автомобілем, та у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб запустив двигун автомобіля в дію і здійснив рух з місця первинного знаходження транспортного засобу марки «Hyundai» моделі «Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартість якого згідно з висновком експерта №СЕ-19/112-21/6937-АВ від 29.09.2021 становить 273242,40 гривень. Після цього, ОСОБА_5 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 273242,40 гривень.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19:45 год. 26.09.2021 по 08:00 год. 27.09.2021 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 переслідуючи прямий умисел, корисливий мотив та мету спрямовану на протиправне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи біля будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно заволодів транспортним засобом марки «Hyundai» моделі «Santa FE», оранжевого кольору, об`єм двигуна 2359 см3, 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 . А саме, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір, підійшов до вищевказаного автомобіля марки «Hyundai» моделі «Santa FE», невстановленим способом отримав доступ до системи запалювання двигуна та відкриття вказаного автомобіля, відчинив двері автомобіля, незаконно проник в салон вказаного автомобіля, сів за кермо, тобто встановив контроль над даним автомобілем, та у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб запустив двигун автомобіля в дію та здійснив рух з місця первинного знаходження транспортного засобу марки «Hyundai» моделі «Santa FE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартість якого згідно з висновком експерта №СЕ-19/112-21/6591-АВ від 12.10.2021 становить 447848,73 гривень. У подальшому, з метою приховування слідів злочину, змінив на автомобілі номерний знак на НОМЕР_3 та направився до гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де в гаражі № НОМЕР_4 залишив вищевказаний автомобіль. Згодом, у невстановлений досудовим розслідуванням час перемістив вищевказаний транспортний засіб за адресою: АДРЕСА_4 , де 16.10.2021 «Hyundai» моделі «Santa FE», оранжевого кольору, об`єм двигуна 2359 см3, 2016 року випуску без номерного знаку було виявлено працівниками патрульної поліції.

У скоєні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

30.12.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.289 КК України.

Досудове розслідування проводиться слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Херсонської окружної прокуратури. 13.12.2021 прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області було винесено постанову про об`єднання кримінального провадження №0000592 від 04.08.2021 з кримінальним провадженням 0000761 від 27.09.2021.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій.

В порушення вимог Статуту Організації Об`єднаних Націй, Декларацією ІНФОРМАЦІЯ_4 № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, 24 лютого 2022 року о 5 годині президентом російської федерації надано наказ про повномасштабне вторгнення на територію України. У подальшому цього ж дня збройними силами рф, які діяли за наказом керівництва рф здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах і складах ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань рф здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна в тому числі на територію Херсонської області та в подальшому м. Херсона.

З 24.02.2022 збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого цього ж дня окупували територію м. Херсон, яке постійно перебувала під контролем збройних формувань. В подальшому збройними формуваннями держави-агресора захоплено адміністративні будівлі, у зв`язку з чим, матеріали кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України.

Матеріали кримінального провадження №0000592 від 04.08.2021, до початку повномасштабної агресії рф перебували в адміністративних приміщеннях відповідного органу, а саме приміщені ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому після деокупації м. Херсон, було проведено позачергову інвентаризацію кримінальних проваджень, які знаходились в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак вказаного кримінального провадження виявлено не було.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 369-372, 615-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження №0000592 від 04.08.2021, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.2 та ч.3 ст.289 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів, засвідчених кваліфікованим електронним підписом а саме:

- клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 07.10.2021 на 2 аркушах;

- ухвала слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 від 11.10.2021 (справа №766/17983/21) на 2 аркушах.;

- витяг № 0000761 від 27.09.2019 на 1 аркуші;

- рапорт № 25337 від 27.09.2021 на 2 аркушах;

- протокол прийняття заяви ОСОБА_7 , від 07.09.2021 на 2 аркушах;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 , від 28.09.2021 на 4 аркушах;

- довідка за фактом незаконного заволодіння авто д/н НОМЕР_1 на 7 аркушах;

- безкоштовний запит на 1 аркуші;

- рапорт начальника СКП Херсонського РУП Курділова на 4 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1