СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2817/24
ун. № 759/8111/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000070 від 16.02.2024,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000070 від 16.02.2024 про арешт майна, в якому слідчий просить накласти арешт на об`єкти нерухомого майна, які відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 370563139 перебувають у власності ОСОБА_5 , а саме на:

-квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа (кв.м): 50.9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 204;

-житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м): 160.1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 103;

-земельну ділянку кадастровий номер: :03:050:0133, площа (га): 0.0434, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 103;

-житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м): 187.5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 03;

-земельну ділянку кадастровий номер: :03:050:0160, площа (га): 0.016, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 03;

-земельну ділянку кадастровий номер: :03:050:0156, площа (га): 0.0325, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 3;

-частину квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

із забороною особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень), а також встановлення заборони на відчуження та розпорядження щодо такого майна..

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 16.02.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, але не пізніше 14 лютого 2024 року, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, шляхом отримання грошових коштів від потерпілого ОСОБА_8 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання та отримання грошових коштів злочинним шляхом, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 14 лютого 2024 року, розуміючи, що реалізувати задумане одноосібно він не зможе, ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_5 та ОСОБА_9 зустрітися з потерпілим ОСОБА_8 та під надуманим приводом неіснуючої заборгованості висунути вимогу останньому, яка полягала у сплаті грошових коштів у сумі 20000 (двадцять тисяч) доларів США, на що вони надали свою згоду.

Так, 14.02.2024, близько 12 год 00 хв, ОСОБА_7 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , та ОСОБА_9 , керуючись корисливим мотивом, прибули до приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , до місця роботи потерпілого ОСОБА_8 , де зустрівшись з останнім, під надуманим приводом неіснуючої заборгованості, висунули рішучу вимогу потерпілому, яка полягала у сплаті останнім грошових коштів в сумі 20000 (двадцять тисяч) доларів США на користь ОСОБА_7 , хоча будь-яких цивільних зобов`язань у ОСОБА_8 перед ОСОБА_7 не існувало, при цьому погрожували потерпілому ОСОБА_8 насильством у разі невиконання їхніх вимог, якщо протягом двох тижнів останній не поверне їм борг. При цьому, застосовуючи морально-психологічний тиск, під приводом погроз змусили ОСОБА_8 написати боргову розписку перед ОСОБА_7 щодо повернення останньому грошових коштів у сумі 20000 (двадцять тисяч) доларів США.

В подальшому, 04.03.2024, близько 12 год 40 хв, реалізовуючи спільний злочинний умисел, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_9 , з відома ОСОБА_7 , прибули до місця роботи потерпілого ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 ,з метою вимагання від останнього неіснуючого боргу перед ОСОБА_7 , де, зустрівшись з потерпілим ОСОБА_8 , отримали від останнього відмову у передачі коштів через те, що потерпілий ОСОБА_8 ніяких боргів перед ОСОБА_7 немає. Отримавши відмову, ОСОБА_9 , погрожуючи насильством, продовжив вимагати у ОСОБА_8 повернення боргу та з метою надання висловленим погрозам реального характеру, а також примушування ОСОБА_8 до виконання висловленої ними вимоги, ОСОБА_9 кулаком руки наніс ОСОБА_8 один удар в область грудей, чим спричинив потерпілому легке тілесне ушкодження у вигляді синця на передній поверхні грудної клітки, та, продовжуючи погрожувати насильством до ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 висунули вимогу передачі грошових коштів у сумі 20000 (двадцять тисяч) доларів США та надали потерпілому час для повернення боргу.

Так, 13.03.2024 близько 17 год 00 хв, діючи з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_5 , з відома ОСОБА_9 , прибули до місця роботи потерпілого ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 , та розуміючи пригнічений стан потерпілого внаслідок попередньо застосовного відносно нього насильства, продовжили висувати вимогу останньому передати грошові кошти у вигляді неіснуючого боргу перед ОСОБА_7 та надали потерпілому час для повернення боргу.

У подальшому, 19.03.2024 близько 14 год. 00 хв. діючи з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , і ОСОБА_9 , та з відома останніх прибув до місця роботи потерпілого ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 , та продовжив висувати вимогу останньому передати грошові кошти у вигляді неіснуючого боргу на що потерпілий, побоюючись за своє життя та здоров`я, розуміючи, що до нього здійснено реальні погрози щодо насильства над ним, щоб уникнути повторного побиття, був змушений передати ОСОБА_7 20000 (двадцять тисяч) доларів США. Отримавши від ОСОБА_8 грошові кошти, ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 20000 (двадцять тисяч) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 779 488 гривень.

19.03.2024 підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

19.03.2024 ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_9 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Причетність вказаних осіб до даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними матеріалами слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, а також зібраними матеріалами досудового розслідування в сукупності.

Відповідно до ст. 12 КК України вищезазначений злочин відноситься до особливо тяжких злочинівта передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 12 років, з конфіскацією майна.

Відповідно до інформаційної довідки № 370563139 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна у власності підозрюваного ОСОБА_5 перебуває:

-квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа (кв.м): 50.9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 204;

-житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м): 160.1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 103;

-земельна ділянка кадастровий номер: :03:050:0133, площа (га): 0.0434, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 103;

-житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м): 187.5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 03;

-земельна ділянка кадастровий номер: :03:050:0160, площа (га): 0.016, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 03;

-земельна ділянка кадастровий номер: :03:050:0156, площа (га): 0.0325, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 3;

-частина квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пославшись на викладені у ньому обставини.

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його безпідставність та необгрунтованість, зазначив що підозра необгрунтована, крім того зазначив, що ОСОБА_5 перебуває під вартою, а тому не може вчинити відчуження майна на яке слідчий просить накласти арешт.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши пояснення прокурора, доводи адвоката слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 16.02.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, 19.03.2024 підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

19.03.2024 ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_9 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Причетність вказаних осіб до даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними матеріалами слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, а також зібраними матеріалами досудового розслідування в сукупності.

Відповідно до ст. 12 КК України вищезазначений злочин відноситься до особливо тяжких злочинівта передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 12 років, з конфіскацією майна.

Відповідно до інформаційної довідки № 370563139 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна у власності підозрюваного ОСОБА_5 перебуває:

-квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа (кв.м): 50.9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 204;

-житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м): 160.1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 103;

-земельна ділянка кадастровий номер: :03:050:0133, площа (га): 0.0434, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 103;

-житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м): 187.5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 03;

-земельна ділянка кадастровий номер: :03:050:0160, площа (га): 0.016, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 03;

-земельна ділянка кадастровий номер: :03:050:0156, площа (га): 0.0325, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 3;

-частина квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

У відповідності до ч 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

У відповідності до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання слідчого, шляхом накладення арешту на об`єкти нерухомого майна, які відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 370563139 перебувають у власності ОСОБА_5 , оскільки злочин у якому підозрюється ОСОБА_5 відноситься до особливо тяжких злочинівта передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 12 років, з конфіскацією майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000070 від 16.02.2024 - задовольнити.

Накласти арешт на об`єкти нерухомого майна, які відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 370563139 перебувають у власності ОСОБА_5 , а саме на:

-квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа (кв.м): 50.9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 204;

-житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м): 160.1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 103;

-земельну ділянку кадастровий номер: :03:050:0133, площа (га): 0.0434, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 103;

-житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м): 187.5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 03;

-земельну ділянку кадастровий номер: :03:050:0160, площа (га): 0.016, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 03;

-земельну ділянку кадастровий номер: :03:050:0156, площа (га): 0.0325, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 3;

-частину квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

із забороною особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень), а також встановлення заборони на відчуження та розпорядження щодо такого майна.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали складено та оголошено 24.04.2024 року о 15 год. 45 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1