Справа № 639/1848/24
Провадження № 1-кп/639/295/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових питання про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.05.2024, ухваленого за результатами розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2023 за №0000847, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.05.2024 ухвалено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Однак, при виготовленні тексту даного судового рішення було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин судом з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

При виготовленні тексту вироку було допущено описку, а саме у вступній частині вироку невірно вказано адресу проживання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Так, згідно матеріалів кримінального провадження адресою проживання обвинуваченого ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1 .

В той час, у вступній частині вироку суду від 03.05.2024 зазначено «зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ».

За таких обставин суд вважає за можливе виправити у вироку суду від 03.05.2024 вказану описку, оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.05.2024, ухваленого за результатами розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2023 за №0000847, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Зазначити у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.05.2024 замість невірної адреси проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - « АДРЕСА_1 », вказати правильну адресу - « АДРЕСА_1 ».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.05.2024.

Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1