20.02.2024 Єдиний унікальний № 371/254/24
провадження № 1-кс/371/88/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миронівка клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2024 за № 0000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

20.02.2024 дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку, підсобно-господарських будівель і споруд, що за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_5 та належать на праві приватної власності ОСОБА_6 , з метою відшукування та вилучення психотропних засобів та пристроїв для їх вживання і виготовлення.

Дане клопотання дізнавач мотивує тим, що сектором дізнання відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2024 за № 0000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2024 до чергової частини відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області надійшли матеріали перевірки ДОП ВП № 2 Обухівського РУП про те, що ним в ході проведення профілактичних бесід було встановлено, що один із місцевих жителів Миронівської ОТГ Обухівського району Київської області, за місцем свого проживання в житловому будинку та господарських спорудах зберігає психотропні речовини зовні схожі на солі PVP.

20.02.2024 по даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в кримінальному провадженні свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 в допиті вказав, що він досить давно підтримує дружні стосунки із гр. ОСОБА_8 , який веде досить прихований спосіб життя, ніде не працює, проте завжди має достатню кількість грошових коштів. Свідку достеменно відомо про те, що ОСОБА_9 вживає психотропні речовини, зокрема солі PVP шляхом куріння через цоколь освітлювальної лампи розжарювання. Свідок додав, що він неодноразово перебував у гостях в ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 . На початку лютого місяця 2024 року перебуваючи у вище вказаному домоволодінні свідок у приміщенні кухонної кімнати на столі, комоді та на тумбочках бачив прозорі поліетиленові пакети зі вмістом кристалоподібної речовини, на запитання свідка до ОСОБА_10 про походження вказаної речовини, останній відповів, що то психотропний засіб - альфа PVP солі.

Допитаний в кримінальному провадженні свідок ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 в допиті вказав, що він досить давно підтримує дружні стосунки із гр. ОСОБА_8 . Вказав, що останній ніде не працює, але при собі постійно має значні суми грошових коштів. Свідку достеменно відомо про те, що ОСОБА_9 вживає психотропні речовини, зокрема солі PVP шляхом куріння через цоколь освітлювальної лампи розжарювання. Свідок додав, що ОСОБА_12 проживає по АДРЕСА_1 , в якому неодноразово перебував по своїх особистих справах. В середніх числа лютого місяця 2024 року перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_10 свідку здивувало наявність великої кількості психотропів солі PVP, які знаходились в прозорих поліетиленових пакетиках на ZIP-застібках у кухні та на столі, у одній із кімнат житлового будинку на комоді та тумбах. Поблизу сміттєвого баку на підлозі виднілись хаотично розкидані цоколі з-під ламп розжарювання, а поблизу раковини лежали ваги для грамного зважування, на поверхні яких було видно залишки нашарувань психотропів - солі PVP.

Відповідно до інформаційної довідки № 366615064 від 20.02.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельна ділянка, житловий будинок, підсобно-господарські будівлі і споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належать ОСОБА_6 . Згідно інформаційної довідки АРМОР ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та місцем його проживання вказується АДРЕСА_1 .

У відповідності до витягу з ІП Національної поліції України від 20.02.2024 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно зареєстрований у Єдиному обліку.

У сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що обшук житлового будинку, підсобно-господарських будівель і споруд, що за адресою: АДРЕСА_1 в кримінальному провадженні має суттєве значення для кваліфікації складу кримінального правопорушення та інших обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Тому, з метою відшукування та вилучення психотропних речовин, пристроїв для їх вживання та виготовлення, які являтимуться прямим доказом протиправної діяльності особи, яка здійснює незаконне зберігання вказаних психотропних речовин та предметів, виникла необхідність проведенні обшуку житлового будинку, підсобних-господарських будівель і споруд та земельної ділянки, що за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Заслухавши дізнавача, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Положеннями ст. 30 Конституції України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями ч. 3 та 5 вказаної статті КПК України встановлено вимоги до клопотання про обшук та обставини, які підлягають обов`язковому доказування під час розгляду зазначеного клопотання.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року (Buck v. Germany), заява №41604/98, ECHR 2005-IV, встановлено що держави можуть за необхідністю вдаватись до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належним та достатнім і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40, тощо).

Як встановлено у судовому засіданні клопотання, подане дізнавачем, відповідає вимогам, передбаченим ч. 3 ст. 234 КПК України.

Також під час судового розгляду встановлено, що сектором дізнання відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2024 за № 0000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Також факти, наведені дізнавачем у клопотанні, підтверджуються долученими до нього копіями витягу з ЄРДР, рапортів, протоколом допиту свідка, інформаційної довідки № 366593580 від 20.02.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна /а.с. 4-22/.

З огляду на викладене, а також з урахуванням доведеності наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі можуть знаходитися у житловому будинку, підсобно-господарських будівелях і спорудах, що за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_5 та належать на праві приватної власності ОСОБА_6 , обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання у даному кримінальному провадженні дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ч. 2 ст. 168, ст.ст. 233-235, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2024 за № 0000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області: ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , на проведення обшуку житлового будинку, підсобно-господарських будівель і споруд, що за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_5 та належать на праві приватної власності ОСОБА_6 , з метою відшукування та вилучення психотропних засобів та пристроїв для їх вживання і виготовлення.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення до 20.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1