Дата документу 10.06.2024 Справа № 333/5450/15-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №333/5450/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/867/24 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2024 року, якою задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та звільнено останнього від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206, ст.356 КК України, на підставі ст.49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження закрито,

ВСТАНОВИЛА:

на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.206, ст.356 КК України з апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вищевказану ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Згідно з частиною 3 цієї статті, лише для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Окрім того, згідно з абзацом другим частини 3 вказаної статті, якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскаржувана ухвала оголошена 21 травня 2024 року. З матеріалів провадження та оскаржуваної ухвали убачається, що у судовому засіданні від цієї дати були присутні учасники кримінального провадження, в тому числі і потерпілий ОСОБА_3 .

Отже, кінцевий строк подачі скарги для потерпілого припадав на 28 травня 2024 року вівторок.

Разом з тим, апеляційна скарга на вищевказану ухвалу суду подана потерпілим 04 червня 2024 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому, клопотання про поновлення цього строку не заявлено.

Згідно з вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З урахуванням викладеного, вищевказана апеляційна скарга разом з доданими до неї документами підлягає поверненню апелянту.

Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2024 року, якою задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206, ст.356 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження закрито, з доданими до неї документами повернути апелянту, у зв`язку з пропуском строку апеляційного оскарження і відсутністю клопотання про поновлення цього строку.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2