№ 201/4560/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відритому судовому засіданні клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003701 від 30.08.2015, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 289 КК Україниу зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003701 від 30.08.2015, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. ст. 289 КК Україниу зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор підтримав вищевказане клопотання, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з часу кримінального правопорушення 29.08.2015 до теперішнього часу минуло понад 5 років, а тому є підстави для закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши його клопотання, долучені до справи документи та надані матеріали досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

В клопотанні прокурора та витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.08.2015 у кримінальному провадженні № 0003701 зазначено, що 29.08.2015 року до Жовтневого РВ ДМУ надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , про те, що 02:00 годину 29.08.2015 року невстановлена особа, знаходячись на території Інституту чорної металургій розтанованого за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа скутером марки «Speed» д/н НОМЕР_1 .

За даним фактом 30.08.2015 за № 0003701 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи яка вчинила кримінальний проступок, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не надалось можливим. Необхідної інформації для розкриття даного кримінального проступку не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.

Проведеними у ході досудового розслідування слідчим (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила зазначений злочин, не надалось можливим. Необхідної інформації для розкриття вказаного кримінального проступку отримано не було та до теперішнього часу жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до пункту 31 ч.1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 11 ч.2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Як наведено вище і встановлено судом під час судового розгляду клопотання прокурора, у кримінальному провадженні, внесеному 30.08.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003701, проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила злочин, не встановлено, що підтверджено оглянутими в судовому засіданні матеріалами досудового розслідування, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного злочину.

Зазначене вище діяння невстановленої особи кваліфіковано органом досудового розслідування як кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 289 КК України та який за визначенням статті 12 КК України є нетяжким злочином.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності визначені статтею 49 КК України залежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та становлять 5 років у разі вчинення нетяжкого злочину за який передбачено покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 289 КК України, який є нетяжким злочином, беручи до уваги, що з дня вчинення кримінального правопорушення 29.08.2015 минуло більше 5 років, відтак визначений статтею 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення закінчився, тому суд за таких встановлених обставин дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої пунктом 31 ч.1 ст. 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 49, 190 КК України, статтями 284, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного 30.08.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003701за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 30.08.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003701 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України - закрити на підставі пункту 31 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.05.2024 о 10-00 годині.

Суддя: ОСОБА_1