ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 рокусмт ПетровеСправа № 941/467/24
Провадження № 1-кп/941/69/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт Петрове кримінальне провадження № 0000698 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт Петрове Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, який з 06.09.2022 року навчається на ІІму курсі факультету будівництва, транспорту та енергетики на денній формі, група АТ22-1, Центральноукраїнського національного технічного університету, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

зі сторони захисту - захисника ОСОБА_5

зі сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

На початку квітня 2024 року, більш точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи на території смт Петрове Олександрійського району Кіровоградської області, знайшов неподалік підстанції АДРЕСА_3 на дорозі металевий предмет, візуально схожий на кастет. Будучи впевненим, що знайшов холодну зброю, у ОСОБА_3 раптово виник злочинний намір, направлений на носіння холодної зброї, а саме кастету, без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на носіння холодної зброї, а саме кастету, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 забрав вищевказану холодну зброю та переніс її до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де поклав її у будинку, та почав зберігати до 12.04.2024 року, чим порушив постанову Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», якою затверджено Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України (додаток № 1), положення ст.39 Закону України «Про Національну поліцію», Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, не маючи дозволу, передбаченого положенням «Про дозвільну систему», Постанову Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року

№ 576.

12.04.2024 року приблизно о 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, прибув до приміщення Петрівського районного суду Кіровоградської області, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт Петрове, вул. Центральна, № 37, для участі у судовому засіданні. Підійшовши до посту судової охорони, працівник судової охорони ОСОБА_6 поцікавилися у ОСОБА_3 чи є при ньому заборонені предмети, на що ОСОБА_3 з кишені нагрудної сумки дістав предмет, зовні схожий на кастет, який поклав на стіл судової охорони.

12.04.2024 року в період часу з 11 години 55 хвилин до 12 години 21 хвилин, працівниками поліції Олександрійського районного відділу поліції Головного управлення Національної поліції України, під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості, де знаходиться приміщення Петрівського районного суду Кіровоградської області, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт Петрове, вул. Центральна,

№ 37, оглянуто та вилучено предмет, зовні схожий на кастет, який у відповідності до висновку експерта від 16.04.2024 року за № СЕ-19/112-24/5165-ХЗ за результатами експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» являється контактною не клинковою холодною зброєю. Наданий кастет промислового виготовлення, або виготовлений саморобним способом з використанням промислового обладнання.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, за ознаками: носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового слідства 29.04.2024 року між начальником Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди начальник Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.263КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений

ОСОБА_3 за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.263 КК України, у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17000 гривень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, який згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Цивільний позов не заявлено.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 29.04.2024 року про визнання винуватості між начальником Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів та питання процесуальних витрат слід вирішити відповідно до вимог ст.ст.96-1, 96-2 КК України, ст.ст.100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 29.04.2024 року про визнання винуватості між начальником Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи зброї у розмірі 1135 грн. 92 коп.

Речові докази:

кастет ударно-дробильної дії, який поміщено до спеціального пакету «Україна МВС Експертна Служба» за № 0833102 та який зберігається в черговій частині Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 49, - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного судучерез Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1