ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 23 травня 2024 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, посилаючись на те, що 15 травня 2024 року ним відповідно до ст. 214 КПК України було подано до Фастівського РУП заяву (повідомлення) про вчинення ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115, ч. 4 ст.296 КК України. Так, 28.04.2024 року близько 19 години 30 хвилин у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 біля гаража ОСОБА_4 погрожував йому вбити, вчиняв всі необхідні для цього дії, що полягало у демонстрації сокири, яка у нього була, бігав за скаржником, погрожуючи застосувати сокиру, однак не довів до кінця свої дії з причин, що не залежали від нього. До заяви були додані всі необхідні завірені копії документів в обґрунтування заяви. Однак, жодної відповіді із підтвердженням початку досудового розслідування за заявою про кримінальне правопорушення, а також внесення відомостей до ЄРДР слідчим Фастівського РУП не надано, що свідчить про бездіяльність та невнесення відомостей та суперечить нормам КПК України. Просить зобов`язати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за його заявою про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування. Повідомити про результати розгляду і направити витяг з ЄРДР.

Заявник в судове засідання надав письмову заяву де вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити, просив справу слухати у його відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В силу ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено категорія рішень, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 , 15.05.2024 року звернувся до Фастівського РУП ГУНП в Київській області з заявою про вчинення злочину ОСОБА_4 , передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.4 ст.296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При розгляді даної скарги на запит суду, будь-яких доказів, про внесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника не надходило, що дає слідчому судді вважати, що такі дії вчинені не були.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обов`язок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому не реєстрація відомостей уповноваженими особами Фастівського РУП ГУНП в Київській області за заявою ОСОБА_3 є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобовязати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину, яка надійшла 15.05.2024 року до Фастівського РУП до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1