Справа № 562/1495/24
У Х В А Л А

03.05.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчої слідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідча слідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Золбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася з клопотанням до слідчого судді у рамках кримінального провадження №0000161 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідча вказує, що 02.05.2024 о 12:07 год. біля приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6», що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено транспортний засіб марки «IVECO» з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , котрий транспортував незаконно виготовлені тютюнові вироби - цигарки «Marlboro Gold», акцизні марки яких мають ознаки підробки.

02.05.2024 в ході огляду місця події у період часу з 14:53 по 16:13, що проводився на узбіччі проїжджої частини на відкритій ділянці місцевості, що знаходиться перед приміщенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », зокрема перед будинком АДРЕСА_1 було виявлено транспортний засіб білого кольору марки «IVECO» моделі «DAILY» з реєстраційним номером НОМЕР_1 в ході якого було виявлено та вилучено 9 (дев`ять) картонних коробок з вмістом об`єктів, ззовні схожих на пачки цигарок на яких наявне маркування «Marlboro Gold», з акцизними марками, які мають ознаки підробки, що опечатані у поліетиленові пакети чорного та зеленого кольору, вільні краї яких обв`язані ниткою чорного кольору, на кінці якої поміщено відповідні бирки з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії, транспортний засіб марки «IVECO» моделі «DAILY» з реєстраційним номером НОМЕР_1 білого кольору 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 на транспортний засіб марки «IVECO» моделі «DAILY» з реєстраційним номером НОМЕР_1 білого кольору 2008 року випуску, що поміщене до сейф-пакету «Національна поліція України Слідче управління» №PSP1246465, ключі запалювання до транспортного засобу марки «IVECO» моделі «DAILY» з реєстраційним номером НОМЕР_1 білого кольору 2008 року випуску що поміщене до сейф-пакету «Національна поліція України Слідче управління» №PSP1246466.

02.05.2024 до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області зі служби «102» о 12:08 год. надійшло повідомлення від опероуповноваженого УСР ДСР НПУ про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявили транспортний засіб марки «IVECO» з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий перевозив підакцизні товари, а саме цигарки з ймовірно підробленими марками акцизного податку в кількості 9 ящиків, в кожній по 500 пачок цигарок (загальною кількістю 4500 пачок).

Крім того, 02.05.2024 в ході виїзду слідчо-оперативнорї групи на місце події було проведено слідчу дії, в порядку ст. 214 КПК України, зокрема огляд місця події у період часу з 14:53 по 16:13, що проводився на узбіччі проїжджої частини на відкритій ділянці місцевості, що знаходиться перед приміщенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », зокрема перед будинком АДРЕСА_1 було виявлено транспортний засіб білого кольору марки «IVECO» моделі «DAILY» з реєстраційним номером НОМЕР_1 в ході якого було виявлено та вилучено 9 (дев`ять) картонних коробок з вмістом об`єктів, ззовні схожих на пачки цигарок на яких наявне маркування «Marlboro Gold», з акцизними марками, які мають ознаки підробки, що опечатані у поліетиленові пакети чорного та зеленого кольору, вільні краї яких обв`язані ниткою чорного кольору, на кінці якої поміщено відповідні бирки з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії, транспортний засіб марки «IVECO» моделі «DAILY» з реєстраційним номером НОМЕР_1 білого кольору 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 на транспортний засіб марки «IVECO» моделі «DAILY» з реєстраційним номером НОМЕР_1 білого кольору 2008 року випуску, що поміщене до сейф-пакету «Національна поліція України Слідче управління» №PSP1246465, ключі запалювання до транспортного засобу марки «IVECO» моделі «DAILY» з реєстраційним номером НОМЕР_1 білого кольору 2008 року випуску що поміщене до сейф-пакету «Національна поліція України Слідче управління» №PSP1246466.

Крім того, було відібрано покази у опероуповноваженого УСР в Рівненській області ДСР Національної поліції України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, про те, що під час профілактичних заходів на території м. Здолбунів, 02.05.2024 було виявлено транспортний засіб марки «IVECO» моделі «DAILY» з реєстраційним номером НОМЕР_1 білого кольору, та в ході спілкування з водієм, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останній повідомив про те, що перевозить цигарки, після чого, відкрив багажне відділення свого транспортного засобу та дістав блок цигарок з написом «Marlboro Gold», в ході огляду яких виявлено ймовірно підроблені марки акцизного податку.

Крім того, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено 9 (дев`ять) картонних коробок з вмістом об`єктів, ззовні схожих на пачки цигарок на яких наявне маркування «Marlboro Gold», з акцизними марками, які мають ознаки підробки, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 на транспортний засіб марки «IVECO» моделі «DAILY» з реєстраційним номером НОМЕР_1 білого кольору 2008 року випуску, що поміщене до сейф-пакету «Національна поліція України Слідче управління» №PSP1246465, ключі запалювання до транспортного засобу марки «IVECO» моделі «DAILY» з реєстраційним номером НОМЕР_1 білого кольору 2008 року випуску, що поміщене до сейф-пакету «Національна поліція України Слідче управління» №PSP1246466, які є предметом вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження, крім того є підстави вважати, що транспортний засіб марки «IVECO» моделі «DAILY» з реєстраційним номером НОМЕР_1 білого кольору є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши слідчу, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу (ч. 5 ст. 237 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

За змістом статей 214, 223, 237 КПК України огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. Перед проведенням слідчої (розшукової) дії особам, які беруть у ній участь, роз`яснюються їх права і обов`язки, передбачені КПК України, а також відповідальність, встановлена законом. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до ЄРДР, що здійснюється негайно після огляду.

Підставою для проведення огляду місця події є інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі. Без наявності такої інформації проведення огляду місця події не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що 02 травня 2024 року о 17 год. 19 хв. до ЄРДР внесено відомості за № 0000161 про вчинене кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 204 КК України.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 02 травня 2024 року, огляд почато о 14 год. 53 хв., закінчено - о 16 год. 19 хв., огляд проводився на узбіччі проїжджої частини на відкритій ділянці місцевості, що знаходиться перед будинком АДРЕСА_1 , на якій знаходився транспортний засіб марки «IVECO» моделі «DAILY» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , в кузові якого було виявлено та вилучено 9 (дев`ять) картонних коробок з вмістом об`єктів, ззовні схожих на пачки цигарок.

Зі змісту ЄРДР та протоколу огляду місця події від 02.05.2024 року вбачається, що огляд місця події проведено до внесення відомостей до ЄРДР.

Проведений органом досудового розслідування 02 травня 2024 року огляд місця події фактично є обшуком, який згідно приписів ч. 2 ст. 234 КПК України здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді та після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 3 ст. 214 КПК України).

Крім, того власником транспортного засобу марки «IVECO» моделі «DAILY» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_5 згідно його заяви від 02.05.2024 було надано дозвіл на огляд належного йому транспортного засобу, а не проведення обшуку.

Проте проведення обшуку під виглядом огляду місця події є неприпустимим, оскільки таким чином нівелюються вимоги судового контролю, передбачені статтею 233, частиною 2 статті 234 КПК України. З клопотанням про проведення обшуку прокурор, слідчий, дізнавач до слідчого судді не зверталися.

Аналогічна правова позиція викладені в постановах Верховного Суду від 24 квітня 2019 року (справа № 180/509/17-к), від 07 червня 2018 року (справа № 740/5066/15-к), від 26 лютого 2019 року (справа № 266/4000/14-к), від 19 березня 2019 року (справа № 3801/157/14-к).

Також слідча не вказала, які невідкладні випадки, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України, дозволили проведення обшуку, відтак у його задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 233 - 235, 237, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчої слідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000161 від 02 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_8