"04" березня 2024 р. Справа № 363/1077/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгороді питання щодо виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 02.03.2024 року про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0002040 від 15.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 02.03.2024 року було задоволено клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0002040 від 15.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

04.03.2024 року через канцелярію суду від слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 04.03.2024 року, а саме не вірно зазначену адресу АДРЕСА_1 виправити на вірну АДРЕСА_1 , оскільки нею було допущено технічну описку в резолютивній частині клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що слідчою відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , було допущено технічну описку та не вірно зазначено адресу в резолютивній частині клопотання Київська область, місто Бориспіль, вулиця Ювілейна, будинок 3.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , підлягає задоволенню, а допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 02.03.2024 року про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0002040 від 15.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вважати вірною адресу - АДРЕСА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1