Провадження №1-кс/127/8206/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Cлідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000762 від 13.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2024 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , зокрема про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка 12.05.2024 близько 12:30 год. шляхом вільного доступу, у період військового стану, перебуваючи на кладовищі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою, АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку належної заявниці жіночої сумки чорного кольору, в середині якої знаходились: паспорт громадянина України, посвідчення водія на ім`я заявниці, банківські картки: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 та грошові кошти, сума яких встановлюється, чим було спричинено матеріальний збиток.

В подальшому 14.05.2024 у період часу з 14:30 години до 14:45 години було проведено огляд місця події в приміщенні кімнати прийому громадян ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в якої було вилучено: купюра 100 доларів США №PD15165211C; купюра 100 доларів США №PD15165227C; купюра 100 доларів США №PD15165212C; купюра 100 доларів США №PD15165200C.

В ході досудового слідства оперативними працівниками було надано ініціативний рапорт, згідно якого в ході проведення подальших оперативно-розшукових заходів було отримано оперативну інформацію, що під час скоєння даного кримінального правопорушення, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 користувалась мобільним номером телефону НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на причетність до даної крадіжки, встановлення її місця перебування на час скоєння крадіжки, виникла необхідність провести тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у операторів стільникового зв`язку, а саме на отримання трафіків абонентських з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_4 , що належить гр. ОСОБА_5 в період часу з 11.05.2024 року по теперішній час.

Таким чином, з метою розкриття злочину, встановлення зловмисника, виникла необхідність в отриманні інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового слідства не представляється можливим.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: АДРЕСА_4 ,оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Вінницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Вінницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: АДРЕСА_4 , у друкованому та електронному вигляді інформації, із можливістю вилучення копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображають інформацію щодо: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, абонентського номеру: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_4 в період часу з 11.05.2024 року по день винесення ухвали суду, із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості та місця розташування базових станцій.

Інформацію надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя