Провадження № 1-в/643/99/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024 Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання Вишнякової Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Григорія Смолка про зміну порядку та способу виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м.Харкова звернувся державний виконавець Салтівського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Григорій Смолка із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду в якому просив: змінити спосіб і порядок виконання вироку №643/16598/20 Московського районного суду м. Харкова, а саме речові докази, які знаходяться у камері зберігання Московського ВП ГУНП в Харківській області /квитанція на прийняту зброю та боєприпаси №249/: пістолет з маркуванням «Schmeisser kal. 9mm PA knell» - знищити.

Подання мотивоване тим, що законодавством не встановлено механізму реалізації конфіскованих зброї та бойових припасів, зокрема пістолета.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заявник державний виконавець Г.Смолка у заяві просить розглянути заяву без його участі та задовольнити її.

Прокурор М.Гармаш подав заяву про розгляд справи без його участі, та не заперечував проти знищення речових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Московського районного суду м.Харкова від 24.05.2021 , який набрав законної сили 24.06.2021, ОСОБА_1 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, із застсоуванням ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Речові докази: DVD-R диск залишити в матеріалах кримінального провадження №0001173, протягом усього часу їх зберігання; речові докази, які знаходяться у камері зберігання Московського ВП ГУНП в Харківській області /квитанція на прийняту зброю та боєприпаси №249/: пістолет з маркуванням «Schmeisser kal. 9mm PA knell» конфіскувати в дохід держави на підставі ст.96-1 КПК України; упаковку, бирку, ватний тампон, 2 гільзи - знищити.

24.06.2021 Московським районним судом м.Харкова видано виконавчий лист про конфіскацію в дохід держави пістолета з маркуванням «Schmeisser kal. 9mm PA knell».

Виконавче провадження №66447905 з виконання вказаного виконавчого листа відкрито постановою державного виконавця від 12.08.2021.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із ст.61 Закону України «Про виконавчепровадження» реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом.

Знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої зброї, знайденої зброї та боєприпасів до неї, стосовно яких прийнято рішення суду про конфіскацію здійснюється згідно Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом МВС України №314 від 31.05.1993 року .

Відповідно до п. 15 Інструкції, у випадку прийняття відповідними органами рішення про конфіскацію чи відшкодування вилучення зброї і боєприпасів, вони передаються до складів управлінь (відділів) МТ і ТЗ ГУМВС, УМВС, УМВС України на транспорті. Пунктом 28 Інструкції передбачено, що знищення, реалізація чи передача зброї, боєприпасів та спеціальних засобів здійснюється тільки з письмового дозволу ДРЗ МВС України.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Отже, за наявності обумовлених обставин суд вправі змінити встановлені ним або законом спосіб і порядок виконання рішення на інші, передбачені законодавством.

Відповідно до п. 8 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №985 від 11.07.2002 року, мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку.

Відповідно по п. 22 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію» передбачено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює у визначеному законом порядку приймання, зберігання та знищення вилученої, добровільно зданої, або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява державного виконавця є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Григорія Смолка про зміну порядку та способу виконання рішення суду, задовольнити.

Змінити порядок та спосіб виконання вироку Московського районного суду м.Харкова від 24.05.2021 у справі №643/16598/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в частині застосування конфіскації в дохід держави на підставі ст.96-1 КПК України пістолета з маркуванням «Schmeisser kal. 9mm PA knell» .

Речовий доказ, який знаходиться у камері зберігання Московського ВП ГУНП в Харківській області /квитанція на прийняту зброю та боєприпаси №249/: пістолет з маркуванням «Schmeisser kal. 9mm PA knell» - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Т.М.Довготько