Справа № 536/1342/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в залі суду, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.2 ст.199 КК України

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 21.02.2024 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Полтавської області - ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_7 укладено угоду про визнання винуватості щодо правової кваліфікації її дій, яка беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.2 ст.199 КК України по вказаному кримінальному провадженню.

Згідно ч. 2, 5, ст. 469 КПК України укладання угоди про визнання винуватості може бути за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, та може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Враховуючи укладення угоди про визнання винуватості між обвинуваченою та прокурором, суд вважає за доцільне виділити з кримінального провадження № 0000165 матеріали відносно ОСОБА_4 в окреме провадження.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти виділення матеріалів в окреме провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 334 КПК України у разі необхідності матеріали можуть бути виділені в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З урахуванням вказаного та оскільки виділення кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 не вплине на повноту судового розгляду, суд вважає за доцільне виділити кримінальні провадження відносно обвинуваченої та передати їх до канцелярії Кременчуцького районного суду Полтавської області для реєстрації.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 369 - 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виділити матеріали по кримінальному провадженні № 0000165 від 02.02.2022 року по відношенню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 та ч. 2 ст. 199 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяОСОБА_1