Справа № 674/1776/19
Провадження № 1-кп/674/4/24
УХВАЛА

іменем України

05 березня 2024 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 25 липня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286КК України,

встановив:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , підтримане ним у підготовчому судовому засіданні про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у міжнародний розшук. Клопотання мотивоване тим, щоз метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» за №. Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_5 , 14.10.2022 о 22 год 22 хв перетнув державний кордон в напрямку виїзд у пункті пропуску «Солотвино» та станом на 15.06.2023 до України не повернувся. 27.10.2023 до прокуратури надійшов лист із Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в якому вказується на необхідність звернення до суду із клопотанням про обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою з метою подальшої публікації МОКП - Інтерпол у своїх розшукових обліках «Червоного оповіщення» (розшук з метою затримання та екстрадиції) щодо обвинуваченого ОСОБА_5 06.12.2023 до прокуратури надійшов лист із Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про необхідність звернення до суду із клопотанням про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у міжнародний розшук, оскільки 14.10.2022 о 22 год 22 хв перетнув державний кордон в напрямку виїзд у пункті пропуску «Солотвино» та станом на 05.12.2023 не повернувся.

Захисник адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора заперечував. Вказав, що станом на даний час відсутні відомості про перетин обвинуваченим кордону, останні відомості про це станом на 15.06.2023. Не погоджується з твердженням прокурора, що обвинувачений ухилявся від суду, оскільки він раніше виїхав на лікування, коли у справі було призначено експертизу і провадження зупинялось. Обвинувачений перетнув кордон під час збройної агресії рф проти України, звернувся до відповідних органів як біженець та йому надані легальні документи і місце проживання в м. Дуйсбург. Також захисник стверджує, що згідно положень КПК України суд не наділений повноваженнями на оголошення міжнародного розшуку, а лише розшуку на території України і це є повноваженнями Генерального секретаріату Інтерполу. В зв`язку з наведеним просив відмовити в задоволенні даного клопотання прокурора.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 11.04.2023 ОСОБА_5 оголошено у розшук, а провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого.

Як вбачається із матеріалів клопотання Кам`янець-Подільським РУП ГУНП в Хмельницькій області з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , 21.04.2023, заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» за №.

Згідно Листа Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 06.12.2023 року №8821/121/108-2023 14.10.2022 о 22 год. 22 хв. ОСОБА_5 перетнув державний кордон в напрямку виїзд у пункті пропуску «Солотвино» та станом на 05.12.2023 не повернувся. З метою внесення інформації щодо розшукуваного до обліків Генерального секретаріату Інтерполу виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про оголошення розшуку обвинуваченого.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Чинним КПК України не регламентовано поняття «міжнародний розшук» та не розкрито зміст зазначеного терміну. Проте термін «міжнародний розшук» використовується в КПК України як обов`язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (ч.5 ст.139, 297-1, 297-4, 323 КПК України). Розшук може здійснюватися на території України, бути міждержавним та/або міжнародним. Метою для усіх видів розшуку є отримання інформації про місцезнаходження розшукуваної особи та подальшого доставлення її до суду.

Аналіз наведених норм КПК України свідчить, що розшук є комплексом слідчих, оперативно-розшукових, розшукових, інформаційно-довідкових, сигнальних та інших заходів, які здійснюються правоохоронними органами в місцях можливого перебування розшукуваних осіб. Міжнародним розшуком є комплекс зазначених заходів, що заснований на нормах національного і міжнародного права та здійснюються поза межами держави-ініціатора за запитами спеціально уповноважених органів держав силами правоохоронних органів запитуваних країн.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 до суду на виклики не з`являвся, оголошення його в розшук на території України результатів не надало, перетнув кордон України і не повернувся, наявні підстави для висновку, що обвинувачений ухиляється від суду та єдиним способом встановлення місцезнаходження останнього за кордоном є оголошення у міжнародний розшук, а тому клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в міжнародний розшук підлягає задоволенню.

Оскільки справа перебуває на розгляду в суді повноваження з оголошення розшуку особи передбачені ч.1 ст.335 КПК України.

Твердження захисника про те, що останні відомості про неповернення обвинуваченого є станом лише на 15.06.2023 спростовуються вищенаведеним листом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 06.12.2023 року №8821/121/108-2023 в межах оперативно-розшукової справи.

Обвинувачений обізнаний з розглядом даного кримінального провадження Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, його захист здійснюється захисником, з яким чи з іншими особами, в тому числі судом, є можливість зв`язку (поштового, телефонного, електронного тощо), до суду не з`являється, що за таких обставин унеможливлює виконання завдань кримінального провадження і строків судового розгляду, визначених ст.ст. 2, 318 КПК України

У зв`язку з оголошенням ОСОБА_5 в міжнародний розшук, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.335, 369, 372, 392 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у міжнародний розшук задовольнити.

Оголосити у міжнародний розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Побійна, Дунаєвецького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Організацію виконання даної ухвали покласти на прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне рішення суду першої інстанції у цьому провадженні.

Суддя ОСОБА_1