Справа № 457/700/24
провадження №1-в/457/12/24
УХВАЛА

про продовження адміністративного нагляду

18 квітня 2024 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Трускавець, Львівської області, освіта вища, не одружена, не працює, проживає у АДРЕСА_1 , раніше судима 12.06.2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі, умовно-достроково звільнена 28 лютого 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 28.02.2019 року громадянка ОСОБА_2 на шлях виправлення не стала та вчиняє адміністративні правопорушення незважаючи на те, що з нею проводилась профілактична робота щодо її виправлення та недопущення вчинення нею правопорушень. Однак незважаючи на прийняті заходи ОСОБА_2 систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Так, 26.12.2023року о 23:05 год. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила п. 1 обмежень встановлених їй ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 26.10.2023 року, за що була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

29.12.2023 року о 23:57 год. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила п. 1 обмежень встановлених їй ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 26.10.2023 року, за що була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

05.01.2024 року о 23:18 год. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила п. 1 обмежень встановлених їй ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 26.10.2023 року, за що була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

03.02.2024 року о 23:04 год. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем свого проживання , чим порушила п. 1 обмежень встановлених їй ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 26.10.2023 року, за що була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

06.02.2024 року о 23:05 год. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем свого проживання , чим порушила п. 1 обмежень встановлених їй ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 26.10.2023 року, за що була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

07.02.2024 року о 23:50 год. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем свого проживання , чим порушила п. 1 обмежень встановлених їй ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 26.10.2023 року, за що була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

08.02.2024 року о 23:20 год. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем свого проживання , чим порушила п. 1 обмежень встановлених їй ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 26.10.2023 року, за що була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

10.02.2024 року о 23:10 год. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем свого проживання , чим порушила п. 1 обмежень встановлених їй ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 26.10.2023 року, за що була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

11.02.2024 року о 23:15 год. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем свого проживання , чим порушила п. 1 обмежень встановлених їй ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 26.10.2023 року, за що була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

13.02.2024 року о 23:16 год. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем свого проживання , чим порушила п. 1 обмежень встановлених їй ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 26.10.2023 року, за що була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

У судовому засіданні представник ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області подання підтримав та просив продовжити ОСОБА_2 адміністративний нагляд, оскільки вона після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, а вчиняє адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти продовження їй адміністративного нагляду.

Заслухавши представника ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_2 , дослідивши матеріали подання суддя вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_2 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2015 року була засуджена за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 7 років. Звільнена з місць позбавлення волі умовно-достроково 28.02.2019 року.

Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_2 на шлях виправлення не стала, а продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення, не зважаючи на попередження органів поліції.

ОСОБА_2 за вчинення нею адміністративних правопорушень, а саме:

-за вчинене 26.12.2023року адміністративне правопорушення ОСОБА_2 09.01.2024 року була притягнута Трускавецьким міським судом Львівської області до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

-за вчинене 29.12.2023 року адміністративне правопорушення ОСОБА_2 11.01.2024 року була притягнута Трускавецьким міським судом Львівської області до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

-за вчинене 05.01.2024 року адміністративне правопорушення ОСОБА_2 12.01.2024 року була притягнута Трускавецьким міським судом Львівської області до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

-за вчинене 03.02.2024 року адміністративне правопорушення ОСОБА_2 20.02.2024 року була притягнута Трускавецьким міським судом Львівської області до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

-за вчинене 06.02.2024 року адміністративне правопорушення ОСОБА_2 19.02.2024 року була притягнута Трускавецьким міським судом Львівської області до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

-за вчинене 07.02.2024 року адміністративне правопорушення ОСОБА_2 22.02.2024 року була притягнута Трускавецьким міським судом Львівської області до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

-за вчинене 08.02.2024 року адміністративне правопорушення ОСОБА_2 16.02.2024 року була притягнута Трускавецьким міським судом Львівської області до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

-за вчинене 10.02.2024 року адміністративне правопорушення ОСОБА_2 15.02.2024 року була притягнута Трускавецьким міським судом Львівської області до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

-за вчинене 11.02.2024 року адміністративне правопорушення ОСОБА_2 14.02.2024 року була притягнута Трускавецьким міським судом Львівської області до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

-за вчинене 13.02.2024 року адміністративне правопорушення ОСОБА_2 21.02.2024 року була притягнута Трускавецьким міським судом Львівської області до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

26.10.2023 року ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_2 було продовжено адміністративний нагляд на строк шість місяців з відповідними обмеженнями.

ОСОБА_2 після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не стала.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись п. "в" ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Застосувати до ОСОБА_2 наступні обмеження:

1. Заборонити ОСОБА_2 виходити з квартири АДРЕСА_2 з 23.00 год. до 07.00 год.

2. Заборонити ОСОБА_2 виїзд за межі м.Трускавця по особистих питаннях без дозволу ВП №2 Дрогобицького РВ ГУ НП у Львівській області.

3. Заборонити ОСОБА_2 відвідування барів, ресторанів, кафе та інших місць, де реалізовуються спиртні напої на розлив.

4. ОСОБА_2 з`являтись для реєстрації у ВП № 2 Дрогобицького РВ ГУ НП у Львівській області області щовівторка 4 рази на місяць з 09-00 год. по 13-00 год. в кабінет №104.

Ухвалу направити для виконання до ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1