Справа №751/7137/23
Провадження №1-кп/751/65/24
УХВАЛА

29 березня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника: адвоката ОСОБА_4

заставодавця ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження № 0001909 від 01.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадженні № 0001909 від 01.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, тобто в незаконному придбанні і зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах та незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб, а також в незаконному придбанні і зберіганні з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинених за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Згідно з пред`явленим обвинуваченням ОСОБА_5 , у невстановленому місці, день та час періоду з 10.05.2023 до 20.05.2023, досягши відповідних домовленостей шляхом переписки в месенджері «Telegram», діючи умисно, з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, вступив у попередню змову з невстановленою досудовим слідством особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження (далі невстановлена особа), спрямовану на протиправне отримання доходів шляхом незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

У подальшому, ОСОБА_5 у невстановлений день та час у період з 10.05.2023 до 20.05.2023, діючи умисно та згідно з попередньо узгодженою домовленістю з невстановленою особою, усвідомлюючи, що вчиняє дії з придбання та подальшого зберігання психотропної речовини, з метою подальшого її збуту, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , отримав від вказаної особи поштове відправлення з поміщеною до нього речовиною, яка, заздалегідь завідомо для ОСОБА_5 містить у своєму складі психотропні речовини, незаконно зберігав зазначену речовину, утримуючи її за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та при собі до вчинення збуту її частини, 01.06.2023 у невстановлений досудовим слідством час періоду з 05:00 до 11:50, та вилучення решти 01.06.2023 у період часу з 17:48 до 19:21, тим самим за попередньою змовою групою осіб незаконно придбав та зберігав з метою збуту речовину, яка згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» (таблиця І, список №2 «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів») містить у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон) масою не менше 0,3708 г та PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою не менше 8,021116 г, що у відповідності до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за №513/4734, є великим розміром.

При цьому, відповідну частину вказаної речовини ОСОБА_5 01.06.2023 у невстановлений досудовим слідством час періоду з 05:00 до 11:50, діючи умисно та згідно з попередньо узгодженою домовленістю з невстановленою особою, з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів, реалізував шляхом розміщення трьох згортків із зіп-пакетиками з її вмістом у місті Чернігові в лісовому масиві, розташованому неподалік вулиці 1-ша Кордівка, у місцях з координатами 51.481525/31.2431, 51.481775/31.242268 та 51.481457/31.241492 з подальшим повідомленням даних координат вказаній особі, тим самим за попередньою змовою групою осіб незаконно збув речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масами 0,510, 0,289, та 0,509 г відповідно.

Решту вказаної речовини, яка містить у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 0,3708 г та PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою 6,713116 г, що є великим розміром, вилучено 01.06.2023 у період часу з 17:48 до 19:21 за результатами обшуку житла ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, ОСОБА_5 01.06.2023, близько 11:55, діючи умисно, повторно та згідно з попередньо узгодженою домовленістю з невстановленою особою, усвідомлюючи, що вчиняє дії з придбання та подальшого зберігання психотропної речовини, з метою подальшого її збуту, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , отримав від вказаної особи поштове відправлення з поміщеною до нього речовиною, яка, заздалегідь завідомо для ОСОБА_5 має у своєму складі психотропну речовину, та в подальшому, утримуючи вказане поштове відправлення при собі, зберігав зазначену речовину до її вилучення у нього 01.06.2023 у період часу з 14:58 до 15:48, поблизу будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим за попередньою змовою групою осіб повторно незаконно придбав та зберігав з мето ю збуту речовину, яка згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» (таблиця ІІ, список №2 «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів») містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 44,7169 г, що у відповідності до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за №513/4734, є особливо великим розміром.

Обвинувальний акт надійшов до суду 23.08.2023. 30.08.2023 ухвалою суду кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Згідно з ухвалою суду від 17.10.2023 провадження у справі зупинено до звільнення обвинуваченого з військової служби, оскільки ОСОБА_5 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації.

04.03.2024 від прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання про відновлення судового розгляду з метою вирішення питання щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

07.03.2024 ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова провадження у справі відновлене та призначений його розгляд у судовому засіданні на 29.03.2024.

29.03.2024 прокурором у судовому засіданні заявлене клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

29.03.2024 від заставодавця ОСОБА_5 в судовому засіданні надійшло клопотання про вирішення питання про повернення застави. Родинні відносини підтверджені у судовому засіданні свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , матір`ю якого значиться ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши матеріали провадження, вислухавши сторони кримінального провадження та заставодавця, які не заперечували проти закриття кримінального провадження та повернення застави заставодавцю, дійшов висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження та повернення застави підлягає задоволенню з наступних підстав:

21.01.2024 підозрюваний ОСОБА_5 помер (загинув) на території Куп`янського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.03.2024.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.06.2023 року щодо ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою до 30.07.2023 з визначенням застави у розмірі 214720 грн. Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 липня 2023 року строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 продовжений до 02 вересня 2023 року.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.08.2023 продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 строк тримання під вартою, з утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» строком до 60 діб, до 28 жовтня 2023 року включно, розмір застави не змінився - 214720 грн.

Відповідно до копії квитанції до платіжної інструкції ТВБВ 10024/0279 на переказ готівки № 74 від 25.09.2023, на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області внесено за ОСОБА_5 заставу у розмірі 214720 грн гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема, помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з абзацом 2 частини 7 вказаної статті якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не звернулися.

Арешт, накладений ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 15.06.2023 на речові докази у кримінальному провадженні, підлягає скасуванню, так як потреба в подальшому застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження відпала.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у порядку, визначеному ст. 100 КПК України.

Виходячи з вимог ч. ч. 2, 3 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація в даному випадку не застосовується.

Відповідно до п. 7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 15 від 11.01.2012 року, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Відповідно до п. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001909 від 01.06.2023 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 за ч.2, 3 ст. 307 КК України підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , застава у розмірі 214 720 гривень не була звернена в дохід держави, суд вважає необхідним повернути заставодавцю внесену суму застави.

У відповідності до ст. ст. 124, 126 КПК України з урахуванням висновку про застосування норми права, викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.06.2020, справа №598/1781/17, понесені процесуальні витрати на залучення експерта слід віднести на рахунок Держави.

Суд, керуючись ст. ст.100, 124, 126, 182 п. 5 ч. 1, ч. ч. 7, 10 ст. 284, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Клопотання заставодавця ОСОБА_5 про повернення застави задовольнити.

Кримінальне провадженні № 0001909 від 01.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку із його смертю закрити.

Арешт, накладений ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 15.06.2023 на речові докази, а саме: картонну коробку синього кольору, з наліпкою служби доставки «Meest» щодо поштового відправлення №715-1537176 та електричним чайником всередині; поліетиленовий пакет фіолетового кольору із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; мобільний телефон марки «OPPO», IMEI: НОМЕР_2 , з двома sim-картами операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфсел» НОМЕР_3 , ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 ; банківську картку банку «А-Банк» № НОМЕР_5 ; зіп-пакетик з двома сім-картами операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «ВФ Україна» з позначенням цифр НОМЕР_6 та ПрАТ «Київстар» з позначеннями НОМЕР_7 та НОМЕР_8 - скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні: амфетамін масою 2,1319 г та 42,585 г, з поліетиленовим пакетом фіолетового кольору, у якому його виявлено; PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масами 0,510, 0,289, та 0,509 г, з трьома упакуваннями згортків, у яких воно містилася; 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 0,3708 г та PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масами 0,3559 та 6,3564 г з п`ятнадцятьма полімерними пакетиками, у яких вони містилися; три предмети, схожі на пристрої для паління, з нашаруванням PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масами 0,00001, 0,0002 та 0,0006 г, та предмет, схожий на пристрій для паління, що складається з фрагментів пластикових пляшок, з нашаруванням екстракту канабісу масою 0,035 г, полімерний пакетик з дозрілим насінням роду коноплі, вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ; електронні ваги з нашаруванням PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,000006 г, пластикову коробку зеленого кольору, пусті поліетиленові зіп-пакетики, три ізоляційні стрічки, чорного, червоного та сірого кольорів, передані до камери зберігання речових доказів Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області знищити.

- картонну коробку синього кольору з наліпкою служби доставки «Meest» щодо поштового відправлення №715-1537176 та електричним чайником всередині, мобільний телефон марки «OPPO», IMEI: НОМЕР_2 , з двома sim-картами операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфсел» НОМЕР_3 , ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , вилучений в ході обшуку ОСОБА_5 при затриманні останнього; стартовий пістолет «ANSAR 1071» № НОМЕР_9 калібру 9 мм Р.А.К. виробництва Туреччини, що до категорії вогнепальної зброї не відноситься, шістнадцять холостих пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А.К. виробництва Туреччини, стріляну гільзу холостого пістолетного патрона калібру 9 мм Р.А.К., які до категорії боєприпасів не відносяться; гаманець зеленого кольору з упаковкою пігулок у кількості п`ять штук, та одинадцять пігулок, у котрих наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено; банківські картки «monobank» з номерами: № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_12 , поліетиленовий пакетик з наліпкою товарно-транспортної накладної «Нова пошта», блокнот з рукописним текстом, вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , передані до камери зберігання речових доказів Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, а також банківську картку банку «А-Банк» № НОМЕР_5 та зіп-пакетик з двома сім-картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з позначенням цифр НОМЕР_6 та ПрАТ «Київстар» з позначеннями НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , вилучені в ході обшуку ОСОБА_5 при затриманні останнього, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження передати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємиці обвинуваченого.

Судові витрати на залучення експерта в загальній сумі 11472 грн. віднести на рахунок Держави.

Загальний розмір застави в сумі 214720 грн, внесеної 25.09.2023, повернути заставодавцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13 .

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області повернути заставодавцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , внесені нею грошові кошти у розмірі 214 720 гривень, як заставу за ОСОБА_5 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, згідно з квитанцією до платіжної інструкції ТВБВ 10024/0279 на переказ готівки № 74 від 25.09.2023, на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 02.06.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1