Справа № 953/2256/24
н/п 1-кс/953/2464/24
"04" квітня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
03.04.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про накладення арешту на майно, яке вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон "Motorola E20" imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що не раніше 02 жовтня 2023 року громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на території Харківської області, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Motorola» моделі «Moto E20» з IMEI: НОМЕР_3 , (далі власний мобільний телефон) та встановлений на нього застосунок месенджера «Telegram» з авторизованим у ньому аккаунтом «Firstname:Katrusy» з прив`язаним номером телефону НОМЕР_4 , налагодив зв`язок з представником іноземної держави співробітником Федеральної служби безпеки Російської Федерації (далі представник ФСБ РФ) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівником 9 управління департаменту оперативної інформації 5 служби ФСБ РФ, який використовував аккаунт з обліковим записом з « НОМЕР_5 » у вказаному месенджері, та отримав від останнього пропозицію щодо залучення до конфіденційного співробітництва з метою проведення підривної діяльності проти України.
Надалі, 19.10.2023 ОСОБА_5 , використовуючи зазначений аккаунт у месенджері «Telegram», усвідомлюючи, що збір відомостей про місця дислокації підрозділів сил оборони України, їх оборонних споруд, військової та автомобільної техніки, матиме наслідком нанесення збройними формуваннями російської федерації вогневого ураження із застосуванням засобів невибіркової дії по відповідним місцям зосередження сил оборони України, а також фізичних осіб, установ та організацій, які надають допомогу в подоланні збройної агресії РФ, погодився на вищезазначену пропозицію представника ФСБ РФ.
ОСОБА_5 під час спілкування з представником ФСБ РФ у месенджері «Telegram» отримав від останнього завдання зі збору відомостей про знаходження військової техніки та місць зосередження підрозділів сил оборони України на території АДРЕСА_2 .
У зв`язку із вказаними обставинами 19.10.2023 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на надання допомоги представникам іноземної держави, у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України.
При цьому, ОСОБА_5 був достеменно обізнаним про введення на території України воєнного стану на підставі відповідного указу Президента України у зв`язку із збройною агресією проти України, встановленої на загальнодержавному рівні заборони на поширення інформації про наявність та пересування сил і засобів ЗСУ, усвідомлював, що збір та передача вищевказаних відомостей матиме наслідком нанесення збройними формуваннями російської федерації вогневого ураження із застосуванням засобів невибіркової дії по відповідним місцям зосередження сил оборони України та їх оборонних споруд, що матиме наслідком численні жертви з-поміж військовослужбовців сил оборони України, цивільного населення регіону та руйнування об`єктів інфраструктури.
ОСОБА_5 , виконуючи отримані у месенджері «Telegram» від представника ФСБ РФ завдання щодо збору відомостей про знаходження особового складу, військової техніки та транспортних засобів сил оборони України, які задіяні в наданні відсічі збройній агресії РФ, 19.10.2023 року у період часу з 11 год. 28 хв. до 12 год. 37 хв. здійснював активні дії, направлені на здобуття вказаної інформації, а саме: пересування та візуальний пошук необхідної інформації на території м. Харків та Харківського області, власне спостереження за переміщенням та виконанням бойових завдань силами оборони України.
У подальшому, ОСОБА_5 , отримавши необхідну інформацію, 19 жовтня 2023 року о 13 год. 56 хв., перебуваючи на території м. Харків, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на надання допомоги представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності обороноздатності, державній безпеці України, добровільно, в умовах воєнного стану, використовуючи власний мобільний телефон та інстальований застосунок месенджера «Telegram» з авторизованим у ньому аккаунту з найменуванням «Firstname:Katrusy» з прив`язаним номером телефону НОМЕР_4 , здійснив відправлення представнику ФСБ РФ, який використовував аккаунт з обліковим записом з « НОМЕР_5 » відомості про знаходження та переміщення особового складу, військової техніки та транспортних засобів сил оборони України на території АДРЕСА_2 , нанісши у вигляді відміток на місцевості в сервісі «Google Maps», сформованих у посилання, та текстових повідомлень.
Згідно отриманих відомостей від Оперативного угрупування військ «Харків», на місці зазначених умовних позначень місцевості у період з 19.10.2023 по 20.10.2023 перебував особовий склад військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових підрозділів, утворених відповідно до законів України а також їх військове майно.
Зокрема, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання допомоги представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності обороноздатності, державній безпеці України, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи на виконання вищевказаного завдання представника ФСБ РФ, 27.11.2023 о 17 год. 45 хв., використовуючи встановлений на власний мобільний телефон застосунок месенджера «Telegram» з авторизованим у ньому аккаунтом з найменуванням «Firstname:Katrusy» з прив`язаним номером телефону НОМЕР_4 , здійснив відправлення представнику ФСБ РФ повідомлення з відомостями про знаходження та переміщення військової техніки та транспортних засобів сил оборони України (залізничний рухомий склад з Hammer з 7 цистернами палива) між зупинками пасажирського пункту «Передвузлова та залізничній станції «Основа» виробничого підрозділу «Харківська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця».
Згідно отриманих відомостей від Управління військових сполучень на Південній залізниці, на визначених ділянках залізничних станцій виробничого підрозділу «Харківська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», а саме залізничній станції «Основа» знаходилася військова техніка (на одній залізничній одиниці рухомого складу АТ «Укрзалізниця» (залізнична платформа) знаходилася одна одиниця військової техніки вагою 4 тони (інша інформація по даній техніці відсутня), яка була призначена на адресу однієї з військових частин Збройних Сил України. Також разом з даною залізничною платформою переміщувався військовий вантаж у складі шести залізничних цистерн з паливом на адресу іншої військової частини Збройних Сил України. Даний вантаж був залучений у подальшому для виконання бойових завдань у складі Збройних Сил України по відсічі збройної агресії рф.
01.04.2024, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2024, в період часу з 07 год. 56 хв. по 11 год. 31 хв. проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено мобільний телефон "Motorola E20" imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який, зі слів ОСОБА_5 належить його матері ОСОБА_7 .
Прокурор зазначив, що під час проведення вищевказаного обшуку на вказаному мобільному телефоні "Motorola E20" виявлено месенджер "Telegram" з авторизованим акаунтом " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який ОСОБА_5 використовував у своїй злочинній діяльності. Однак, у зв`язку з технічними несправностями оглянути детально вказаний мобільний телефон під час проведення обшуку виявилось не можливим та потребує подальшого огляду та аналізу за допомогою спеціалістів або експертів.
01.04.2024 мобільний телефон мобільний телефон "Motorola E20" imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 постановою слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вилучені засоби могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберігли на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутністю.
Власники майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надала до суду заяву в якій зазначила, що клопотання прокурора підтримує та не заперечує проти накладення арешту на майно.
01.04.2024, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2024, в період часу з 07 год. 56 хв. по 11 год. 31 хв. проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: мобільний телефон "Motorola E20" imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який, зі слів ОСОБА_5 належить його матері ОСОБА_7 .
01.04.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане в клопотанні майно, оскільки прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на майно, яке 01.04.2024 вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та яке належить ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон "Motorola E20" imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування майном,
до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Визначити місцем зберігання арештованого майна камеру схову СВ УСБУ в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 2.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1