Справа № 344/3196/24
Провадження № 1-кс/344/1523/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000123 від 12.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що у провадженні СУ ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000123 від 12.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування розпочато відповідно матеріалів УСР в

Івано-Франківській області ДСР НПУ, про те, що група осіб із числа жителів міста Івано-Франківська під час дії військового стану на території України налагодили схему із заволодіння чужим майном.

Встановлено, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 перебувало на праві власності за гр. ОСОБА_5 розміром 1/2 частки та ОСОБА_6 розміром 1/2 частки. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчить актовий запис про смерть № 564202 виданий в російській федерації 19.18.2019 року, факту передачі або успадкування 1/2 частки яка належала ОСОБА_5 не встановлено.

Так, 08.12.2023 року відповідно до акту приймання передачі нерухомого майна посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , передає, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » засновником якого і є ОСОБА_6 , приймає у власність: квартиру, загальною площею 48,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 040.

Після чого, 02.01.2024 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_8 укладає договір купівлі продажу, із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_10 , предметом якого виступає квартира за адресою: АДРЕСА_2 , та відчужує квартиру на користь останнього, однак за невстановлених причин 05.01.2024 року також приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_10 , було розірвано укладений договір купівлі продажу квартири.

Таким чином наявні достатні підстави вважати, що об`єкт нерухомого майна

№ 040, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом оману використовуючи підроблені документи була незаконно перереєстрована.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, збереження оригіналів документів та призначення в майбутньому відповідних експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу договору купівлі-продажу, зареєстрованому в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 5 від 02.01.2024 року, оригіналу нотаріальної справи щодо проведення нотаріальних дій та будь-яких реєстраційних дій у тому числі до її електронних документів (сканкопій) та документів які стали підставою для посвідчення договору з можливістю їх вилучення (виїмки), які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 .

Іншим способом здобути необхідні відомості, та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, неможливо. Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази. Тому просив надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просили проводити розгляд справи без їх участі та підтримали вимоги клопотання у повному обсязі.

Приватний нотаріус ОСОБА_10 , у володінні якої знаходиться зазначені документи, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із копії витягу із ЄРДР встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000123 від 12.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона досудового розслідування позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких речей, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл членам слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей та документів зокрема до оригіналу договору купівлі-продажу квартири, зареєстрованому в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 5 від 02.01.2024 року, оригіналу нотаріальної справи щодо проведення нотаріальних дій та будь-яких реєстраційних дій у тому числі до її електронних документів (сканкопій) та документів які стали підставою для посвідчення договору з можливістю їх вилучення (виїмки), які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК