Провадження № 1-кс/638/2172/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання старшого дізнавача СД Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000464 від 21.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся дізнавач за погодженням з прокурором з клопотанням, в якому просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до медичної документації на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вилученням належним чином завірених копій вказаних медичних документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що У ході досудового розслідування встановлено, 21.06.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено наркотичний засіб метадон. Відомості про дане кримінальне правопорушення 21.06.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження. В ході досудового розслідування стало відомо, що 08.06.2022 гр. ОСОБА_5 подав заяву та уклав згоду з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 щодо його участі у замісній підтримувальній програмі терапії із застосуванням препарату «метадон». Під час досудового розслідування дізнавачем СД ХРУП № 3 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було направлено запит з проханням повідомити чи приймає участь у замісній підтримувальній програмі гр. ОСОБА_5 .

Згідно наданої відповіді: « У відповідності до ч. 2 ст. 32 Конституції України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації ро особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

У зв`язку з тим, що згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть складати лікарську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач зазначає, що з метою встановлення важливих та об`єктивних обставин у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні може бути використана в якості доказів.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що Харківським РУП №3 ГУ ПН в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000464 від 21.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000464 вбачається, що 21.06.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено наркотичний засіб метадон

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 вказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати дозвіл дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому дізнавачу СД Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до медичної документації на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вилученням належним чином завірених копій вказаних медичних документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1