Справа № 305/1937/23
Номер провадження № 1-кп/305/174/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2024 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Рахів клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 29.03.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 та ч. 1 ст. 209 КК України, а також ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України.

Розгляд зазначеного кримінального провадження відкладено на 10:30 год 05 квітня 2024 року в судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань Рахівського районного суду.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , через систему ЄСІТС 01.04.2024 надійшло клопотання про проведення судового засідання у даному кримінальному за участі адвоката ОСОБА_5 дистанційно, в режимі відеоконференцзв`язку із зали судових засідань Господарського суду Закарпатської області. Клопотання мотивоване тим, що вона братиме участь в іншому судовому засіданні о 15:30 годині 05.04.2024 в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду, що знаходиться в місті Ужгороді, а тому не має змоги прибути до Рахівського районного суду. Крім того, не виключено, що судове засідання у даному кримінальному провадженні може бути відкладене, через ненадання прокурором належних повноважень, що вже неодноразово мало місце. Також, просить врахувати й те, що наразі в Україні діє воєнний стан.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 на електронну адресу Рахівського районного суду Закарпатської області також 01.04.2024 надійшло клопотання про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні за її участі дистанційно, в режимі відеоконференцзв`язку із зали Господарського суду Закарпатської області. Зазначає, що введення законодавцем до кримінального процесуального закону положень п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК, які передбачають можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції, було обумовлено, з одного боку, необхідністю у ситуаціях, коли участь певних осіб у судовому розгляді є обов`язковою, скоротити строки кримінального провадження (підпункт 6 пункт 3 пояснювальної записки до проєкту КПК), а з іншого боку, потребою створити умови, які дозволяли б забезпечувати людям, незалежно від їх майнового стану, місця проживання, стану здоров`я чи перебування в умовах дії складних життєвих обставин, можливість скористатися правом на безпосередню участь у розгляді їх справи судом, установленим законом. ОСОБА_6 не зможе прибути в судове засідання 05.04.2024 року на 10:30 год у зв`язку з тим, що згідно з розкладом руху автобусів м.Ужгород - м.Рахів та з розкладом руху поїздів, не має можливості добратися на засідання до приміщення Рахівського районного суду на 10:30 год 05.04.2024 року. При цьому коже засідання у даноій справі відкладалося, через недопуск прокурора, у зв`язку з недотриманням вимог до постанови про зміну групи прокурорів, через що сторона захисту та обвинувачений несли витрати на добирання до суду, у той час, коли засідання не відбувалися, статус обвинуваченого наразі не визначений через такі обставини халатності прокуратури. Також через воєнний стан та оголошення повітряної тривоги засідання суду теж не можуть відбуватися з питань безпеки учасників провадження. Тому, щоб не було зриву по засіданні суду і забезпечення явки учасників процесу необхідно провести засідання в режимі відеоконференції. Обвинувачений ОСОБА_3 потребує правничої допомоги і їх участь у засіданні для ефективного захисту особи має бути спільна, оскільки право на захист є конституційним правом. Вони зацікавлені у тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просять забезпечити можливість їхньої присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого вони можуть прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Господарський суд Закарпатської області (адресу місцезнаходження: вул. Коцюбинського, 2 А, м. Ужгород, Закарпатська область).

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку (№ 205).

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Захисники обвинувачених знаходиться у м.Ужгород і найближчий суд, до якого вони можуть прибути є Господарський суд Закарпатської області. також обвинувачений ОСОБА_3 потребує участі у судових засіданнях спільно з адвокатом, яка не може прибути до Рахівського районного суду.

За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 та захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 , а також захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявили клопотання про розгляд кримінального провадження з їх участю в режимі відеоконференцзв`язку, через труднощі дістатися захисників до Рахівського районного суду на 10:30 годину 05.04.2024, у зв`язку з відсутністю автобусів та поїздів, а також участі адвоката в іншій справі в Ужгородському міськрайонному суді, тому суд вважає, що є доцільним проводити розгляд даного кримінального провадження у судовому засіданні, призначеному на 10:30 год 05.04.2024 у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, забезпечення права обвинуваченого на захист, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити розгляд кримінального провадження, відомості про яке 29.03.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 та ч. 1 ст. 209 КК України, а також ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України, що призначений на 10 год 30 хв 05 квітня 2024 року в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, 15, Закарпатської області (система відеоконференцзв`язку № 205), в режимі відеоконференції із Господарським судом Закарпатської області.

Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 30 хвилин 05 квітня 2024 року в режимі відеоконференції з Рахівським районним судом Закарпатської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та захисників ОСОБА_6 й ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно направити Господарському суду Закарпатської області (Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 А).

Суддя: ОСОБА_1