Справа№938/22/22
Провадження № 1-кс/938/77/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 квітня 2024 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання з розгляду скарги представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача Сектору Дізнання Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження від 09.04.2024, дистанційно в режимі відеоконференції, поза мажами приміщення суду,

без виклику учасників кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

19.04.2024 представник скаржника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить скасувати постанову дізнавача Сектору Дізнання Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження від 09.04.2024.

Ухвалою слідчого судді від 22.04.2024 відкрито провадження за даною скаргою та призначено її розгляд на 24.04.2024. В подальшому розгляд скарги відкладено на 07.05.2024 о 14год 30хв.

26.04.2024 від представника скаржника ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 , на електронну адресу суду надійшло клопотання (Вх.№ЕП-518/24), в якому він посилаючись на територіальну відділеність місця проведення судового засідання від місця здійснення ним своєї адвокатської діяльності, чисельність повітряних тривог в межах України протягом дня, просить, провести судове засідання з розгляду поданої ним скарги, що призначене на 07.05.2024 о 14.30год в режимі відеоконференції за межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Учасники судового процесу для розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом не викликались, у зв`язку з чим, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст.336 КПК України, законодавець визначив, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 13 травня 2024 року.

Враховуючи наведені норми, наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на введений на території України воєнний стан, який діє на теперішній час, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист та забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе допустити участь адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтею 322, 336 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання, з розгляду скарги представника скаржника ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання з розгляду скарги представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача Сектору Дізнання Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження від 09.04.2024, яке відбудеться 07 травня 2024 року о 14год 30хв з участю представника скаржника ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання з розгляду скарги представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити захиснику обвинуваченого, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою ІНФОРМАЦІЯ_3

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5