Справа № 157/313/24
Провадження №1-кс/157/92/24
УХВАЛА

23 лютого 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою на постанову старшого дізнавача СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 28 серпня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000123 від 10 квітня 2023 року.

Вивчивши зміст скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі змісту скарги, 10 квітня 2023 року ОСОБА_2 подала до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області заяву про вчинення злочину. До Єдиного реєстру досудових розслідувань цього ж дня були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Підставою для внесення відомостей та початку досудового розслідування в кримінальному провадженні стала заява ОСОБА_2 про спричинення їй 09 квітня 2023 року на АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 28 серпня 2023 року кримінальне провадження №0000123 від 10 квітня 2023 року за ч. 1 ст. 125 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу зазначеного кримінального правопорушення.

Зі змісту постанови про закриття кримінального провадження встановлено, що вона постановлена 28 серпня 2023 року. У скарзі ОСОБА_2 зазначає, що 16 лютого 2024 року у приміщенні Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області вона отримала вказану вище постанову про закриття кримінального провадження. Разом із тим, ОСОБА_2 до скарги не долучила жодних доказів про отримання оскаржуваної постанови саме 16 лютого 2024 року, тобто з порушенням строку ознайомлення з нею. Таким чином, 28 серпня 2023 року необхідно вважати тією датою, з якої обчислюється десятиденний строк для подання скарги на постанову старшого дізнавача сектору дізнання.

Відповідно до штампу на скарзі, яка надійшла до суду, ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою 22 лютого 2024 року, тобто після спливу строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і питання про поновлення цього строку остання не порушує, заяви про поновлення пропущеного строку не подала та жодних доказів на підтвердження поважності його пропуску до скарги не долучила.

Згідно з частинами 3, 7 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З урахуванням зазначеного вище, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу належить повернути ОСОБА_2 та роз`яснити останній її право повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом, порушивши при цьому питання поновлення строку на подання скарги або подання відповідної про це заяви, надавши докази на підтвердження поважності його пропуску.

Керуючись статтями 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1