Справа № 686/7690/24
Провадження № 1-кп/686/1002/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницький клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0006821 від 24.10.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:

Окружна прокуратура міста Хмельницького здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0006821 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Відділенням поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області проводилося досудове розслідування кримінального провадження № 0006821 від 24.10.2016 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Встановлено, що 24 жовтня 2016 року близько 02 год. 37 хв. за адресою: м. Хмельницький, вул. Сковороди, 53, працівниками патрульної поліції м. Хмельницького було зупинено транспортний засіб «Audi» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Audi» д.н.з. НОМЕР_1 .

На теперішній час в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку та за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

З огляду на викладене, з часу вчинення вказаного кримінального правопорушення (24.10.2016 року) минуло 3 роки, у зв`язку з чим на даний час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0006821 від 24.10.2016 за ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та справи суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню. Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Верховного суду від 03 червня 2021 року у справі № 205/10446/20 за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 22 березня 2021 року у справі № 326/1101/20.

Крім того, суд вважає необхідним вирішити долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати слід стягнути в порядку ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 56, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0006821 від 24.10.2016 за ч.1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Речові докази:

-свідоцтво про реєстрацію ТЗ та бланк свідоцтва серії НОМЕР_2 , видане 15.11.2013 Броварським ВРЕР при УДАІ ГУ МВС у Київській області на автомобіль «Audi А4» д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , яке відповідно до листа директора НДЕКЦ МВС України залишено колекції Хмельницького НДЕКЦ МВС України та ДНЕДЕКЦ МВС України залишити в колекції Хмельницького НДЕКЦ МВС України та ДНЕДЕКЦ МВС України.

Судові витрати за проведення експертизи № 183Т від 09.11.2016 в сумі 527 грн. 76

коп. стягнути за рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1