Справа № 401/435/24
1-кп/401/222/24

УХВАЛА

26 лютого 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000780 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 та ч.1 ст.301-1 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2024 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 та ч.1 ст.301-1 КК України, призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити строк дії запобіжного заходу обвинуваченим у виді домашнього арешту, з покладенням на ОСОБА_6 обов`язку не відлучатися із населеного пункту в якому проживає, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, утримуватися від спілкування із свідками, із забороною залишати житло з 20.00 до 07.00 години, строком на 60 днів. На обвинуваченого ОСОБА_7 просив покласти обов`язок не відлучатися із населеного пункту в якому проживає, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, утримуватися від спілкування із свідками, із забороною залишати житло цілодобово, строком на 60 днів.

Своє клопотання обґрунтовує наявністю ризиків, а саме: можливість переховуватися від суду, знищення речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконний вплив на свідків та вчинення іншого кримінального правопорушення. Також вказав про необхідність призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували про призначення справи до судового розгляду, просили призначити розгляд справи у закритому режимі, заперечили проти продовження строку дії запобіжних заходів у виді домашнього арешту, вказали, що до обвинувачених може бути застосований запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, вони зможуть виконувати умови про які вказав прокурор, а саме не відлучатися з місця проживання без дозволу суду та повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

У судовому засіданні стороною обвинувачення було доведено наявність ризиків, що існують у відношенні обвинувачених, разом з тим суд приходить до висновку, що до ОСОБА_6 та ОСОБА_8 може бути застосовано менш тяжкий запобіжний захід. Таким чином, з метою запобігання зазначених ризиків, суд вважає за доцільне застосувати до обвинувачених запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Кримінальне провадження підсудне Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Обвинувальний акт складено відповідно вимог КПК України.

Підстав для затвердження угоди, повернення обвинувального акта не має.

До суду з клопотанням про скасування арешту майна ОСОБА_9 , що є свідком у справі, звернувся його представник, який просив скасувати арешт на вилучене майно та повернути його власнику, у відповідності до ст.174 КПК України.

Прокурор заперечив проти скасування арешту на майно ОСОБА_9 , оскільки вилучені в ході досудового розслідування речі, а саме: мобільний телефон, накопичувачі інформації, фотоапарат, об`єктиви та акумулятори, визнані речовими доказами у справі, і відповідно доля речових доказів повинна бути вирішена судом у порядку ст.100 КПК України, під час ухвалення остаточного судового рішення.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про скасування арешту на майно ОСОБА_9 , оскільки вищезгадане майно визнане речовими доказами у справі і відповідно доля вилучених речей буде вирішена судом у порядку ст.100 КПК України при ухваленні остаточного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 100, 174, 179, 314, 314-1, 315, 316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у закритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження №0000780 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 та ч.1 ст.301-1 КК України, яке відбудеться в приміщенні Світловодського міськрайонного суду, за адресою м.Світловодськ, вул.Приморська, 48, 05 березня 2024 року, о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинувачених та свідків.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком на 60(шістдесят) календарних днів, починаючи з моменту його застосування, тобто з 26 лютого 2024 року і по 26 квітня 2024 року включно.

Покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки: не відлучатися за межі міста Світловодськ Кіровоградської області та повідомляти прокурора і суд про зміну місця проживання і роботи.

Роз`яснити ОСОБА_6 що в разі невиконання покладених обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком на 60(шістдесят) календарних днів, починаючи з моменту його застосування, тобто з 26 лютого 2024 року і по 26 квітня 2024 року включно.

Покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки: не відлучатися за межі міста Світловодськ Кіровоградської області та повідомляти прокурора і суд про зміну місця проживання і роботи.

Роз`яснити ОСОБА_7 що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Доручити органу пробації в строк до 05 березня 2024 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити органу пробації в строк до 05 березня 2024 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суду в частині складання досудових доповідей покласти на Олександрійський РВ №2 філії Державної установи Центр пробації в Кіровоградській області.

Клопотання представника ОСОБА_9 про скасування арешту майна - залишити без задоволення.

Ухвала суду в частині призначення справи до судового розгляду та складання досудової доповіді оскарженню не підлягає. Апеляційну скаргу на ухвалу суду, в іншій частині, може бути подано до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

26.02.2024