Справа № 352/861/24
Провадження № 1-кс/352/163/24
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000131 від 26 жовтня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Дізнавач за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження № 0000131 від 26 жовтня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналу спадкової справи №49/2023 р., яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування з метою отримання вказаних матеріалів, як допустимих доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, повного та всебічного проведення досудового розслідування,

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Дослідивши клопотання і додані документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення враховуючи таке:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 поступила заява ОСОБА_5 про те, що вона являється власником земельної ділянки площею 0,1200 га, яка розташована на території с. Павлівка Івано-Франківського району Івано-Франківської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ 13-21-2-1916 від 01.02.1996 року. Даний акт на право власності видано на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 6 сесії 1-го скликання від 13.09.1995 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1916. Однак, ОСОБА_5 стало відомо, що невідома особа у невстановлений спосіб виготовила державні акти на її земельну ділянку, на підставі яких було сформовано дві інші ділянки із кадастровими номерами :06:001:0677 та :06:001:0678, що розташовані в с. Павлівка, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Івано-Франківського району, Івано-Франківської області.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельні ділянки із кадастровими номерами :06:001:0677 та :06:001:0678, що розташовані в АДРЕСА_2 належать ОСОБА_6 .

Допитана в процесуальному статусі свідка ОСОБА_6 , вказала, що вона не являється власником земельних ділянок із кадастровими номерами :06:001:0677 та :06:001:0678, що розташовані в АДРЕСА_2 , та ніколи вказані ділянки не успадковувала від свого сина ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім того, ОСОБА_6 ніколи не зверталася до державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини та будь-яких заяв не підписувала, і свідоцтво про право на спадщину за законом на вказані ділянки не отримувала. До державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 з метою реєстрації вищевказаних земельних ділянок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_6 також не зверталася і будь-яких документів не подавала та заяв не підписувала.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи для визначення справжності підпису, або виявлення фальсифікації документа, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення у вказаному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) в п.1«Криміналістичні експертизи» вказано, що для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Згідно п. 1.3 Наказу для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні за цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриті провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами; експериментальні зразки почерку та (або) підпису, що виконані з завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв`язку з призначенням такої експертизи.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу з можливістю вилучення спадкової справи №49/2023 р. про успадкування ОСОБА_6 земельних ділянок із кадастровими номерами :06:001:0677 та :06:001:0678, що розташовані в с. Павлівка, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , через проведення ряду необхідних слідчих дій та судових експертиз надасть можливість встановити відомості, необхідні для визначення справжності підпису, або виявлення фальсифікації документа. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить дізнавач, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, вказані документи, що перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч.3 ст.132 КПК України.

Запитувані дізнавачем документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Водночас слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить дізнавач, містять таємницю вчинення нотаріальних дій (п.3 ч.1 ст.162 КПК України).

При цьому слідчий суддя виходить із вимог ч.2 ст.32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в документах, як доказів в кримінальному провадженні, слідчим необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000131 від 26 жовтня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до спадкової справи №49/2023 р., яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її оригіналу.

Строк дії ухвали - до 10 травня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9