Справа № 736/754/24
Номер провадження 1-кс/736/185/24
У Х В А Л А

23 травня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілих - ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківці заяву про відвід судді Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_11 від слухання заяви про відвід судді Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 від розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000401 від 15.08.2021, відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за №0000401 від 15.08.2021, відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України. До початку розгляду справи, від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява про відвід судді ОСОБА_1 від здійснення судового провадження у справі № 736/754/24. Вказана заява, шляхом її автоматизованого перерозподілу надійшла в провадження судді Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_11 . Під час слухання заяви про відвід судді ОСОБА_1 від розгляду справи, від потерпілого ОСОБА_8 надійшла заява про відвід судді ОСОБА_11 від розгляду відводу, заявленого судді ОСОБА_1 . Заява мотивована тим, що суддя ОСОБА_11 перебуває у дружніх стосунках із обвинуваченим ОСОБА_12 , про що ним було повідомлено у раніше поданій заяві про самовідвід від розгляду кримінального провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2024 заява про відвід судді ОСОБА_11 від розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_1 від розгляду кримінального провадження надійшла до провадження судді ОСОБА_1 .

У судовому засіданні по розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_11 , що було призначено в режимі відеоконференції, прокурор підтримав заву потерпілого про відвід судді ОСОБА_11 .

Потерпілий ОСОБА_8 свою заяву про відвід судді ОСОБА_11 підтримав, наполягав на її задоволенні.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також їх представник ОСОБА_9 заяву ОСОБА_8 про відвід судді ОСОБА_11 підтримали.

Обвинувачений ОСОБА_10 проти задоволення заяви про відвід судді ОСОБА_11 не заперечив.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора, потерпілих, представника потерпілих, обвинуваченого, дослідивши матеріали заяви про відвід, суд вважає наступне.

У відповідності до правил статей 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді, судді або присяжного у кримінальному провадженні.

Заявлення відводу судді, який розглядає відвід судді, а отже не здійснює повноваження судді у даному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, КПК України не передбачено.

Заявлення такому судді відводу свідчить про зловживання правом на відвід з метою затягування розгляду провадження.

Аналогічні роз`яснення містяться у Листі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2016 №223-1650/0/4-16 "Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні".

Згідно ч. 4 ст. 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити заяву без розгляду.

Отже, суд приходить до висновку про те, що заявлений повторно відвід в одному провадженні має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження і відповідно до ч. 4 ст.81 КПК України така заява про відвід судді підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 75, 76, 80, 81 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_8 про відвід судді Корюківського районного суду Чернігівіської області ОСОБА_11 від розгляду заяви про відвід судді Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 від розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000401 від 15.08.2021, відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1