У Х В А Л А

іменем України

15.04.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 14.10.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000145 від 14.10.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

15.02.2024, після виконання дій, передбачених ч.10 ст.284 КПК України кримінальне провадження № 0000145 від 14.10.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрито з підстави, передбаченої п.5 ч.1 ст.284 КПК України, а долю речового доказу, а саме: вилучену 13.10.2023 в полімерному пакеті подрібнену речовину рослинного походження, яку Постановою від 16.10.2023 визнано речовим доказом і приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000145 від 14.10.2023, як речовий доказ, не вирішено. Тому, покликаючись на ч.9 ст.100 КПК України просить вирішити питання про долю речового доказу в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, з мотивів, наведених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується (п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України).

Відповідно до роз`яснень, які викладені в постанові Верховного Суду від 08 грудня 2020 року у справі №234/17070/19, відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим або прокурором, клопотання подане в порядку ч.9 ст.100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом.

З матеріалів клопотання вбачається, що 14.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13.10.2023 вбачається, що в ході проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 події, о 20 год 50 хв. у ОСОБА_4 було виявлено і вилучено полімерний пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, яку поміщено у полімерний пакет Національної поліції України WAR0002880 .

Постановою від 16.10.2023 вилучену в полімерному пакеті подрібнену речовину рослинного походження визнано речовим доказом і приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000145 від 14.10.2023, як речовий доказ (а.с.8).

Висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-23/20278-НЗПРАП від 20.11.2023 встановлено, що надана на дослідження крупно подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка міститься у полімерному пакеті Національної поліції України WAR0002880, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом. Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 17,85 грам.( 11-14).

Об`єкт після проведення експертизи поміщений у первинне упакування та запакований в номерний полімерний пакет Експертної служби МВС (5660245).

Як вбачається ізі змісту клопотання та долучених до нього копії документів, в ході досудового розслідування встановлено наявність достатніх підстав для повідомлення про підозру у вчиненні указаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, останній 19.10.2023 помер на горищі будівлі колишнього театру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого на перехресті вул. Шептицького-Ангеловича у м. Львові, а згодом (21.11.2023) був похований на Голосіївському кладовищі у м. Львові силами та засобами ЛКП «Муніципальна обрядова служба» на підставі звернення КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» за кошти місцевого бюджету Львівської територіальної громади, як особи без певного місця проживання та у зв`язку із тим, що родичі померлого чи інші уповноважені особи не зверталися в морг для захоронення тіла.

Постановою від 15.02.2024, після виконання дій, передбачених ч.10 ст.284 КПК України кримінальне провадження № 0000145 від 14.10.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрито з підстави, передбаченої п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Водночас, доля речового доказу, як вбачається із вищеозначеної Постанови, під час вирішення питання про закриття кримінального провадження не вирішувалась.

Відповідно до п.4 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженого та введеного в дію спільним Наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБУ, Верховного суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 до вилучених з обігу належать зокрема, предмети, виготовлення, придбання, зберігання, збут розповсюдження яких забороняється законодавством.

Відповідно до роз`яснень, які викладені в постанові Верховного Суду від 08 грудня 2020 року у справі №234/17070/19, відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим або прокурором, клопотання подане в порядку ч.9 ст.100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом.

Беручи до уваги те, що кримінальне № 0000145 від 14.10.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито 15.02.2024, відтак необхідно вирішити долю речових доказів згідно з ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000145 від 14.10.2023, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, речові докази, а саме: канабіс, який після проведення експертизи поміщений у первинне упакування та запакований в номерний полімерний пакет Експертної служби МВС ( НОМЕР_1 ) знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчтй суддя ОСОБА_1