Справа №705/2504/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане дізнавачем СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000225 від 18.03.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні сектору дізнання Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 18.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 16.03.2024 близько 23:20 год. невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанесли останньому тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надав покази в яких вказав про те, що 16.03.2024 року невстановлені особи, нанесли йому тілесні ушкодження, а 17.03.2024 зранку він приїхав до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де був оглянутий нейрохірургом, було виконано КТ ГМ, після чого його госпіталізували до нейрохірургічного відділення.

В ході проведених обстежень у ОСОБА_5 було виявлено: забійні рани в ділянці підборіддя 2,5 см* 1,0 см; наскрізну рану в ділянці нижньої губи 1,5*0,5 см; набряк м?яких тканин в ділянці нижньої щелепи справа, обмеження відкривання рота, біль при осьовому навантаженні на нижню щелепу.

21.03.2024 ОСОБА_5 виписали з нейрохірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із направленням для подальшого лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

22.03.2024 ОСОБА_5 приїхав до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , та звернувся із направленням про госпіталізацію до стоматологічного відділення.

22.03.2024 ОСОБА_5 було госпіталізовано до стоматологічного відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 » Черкаської обласної ради. Під час огляду лікарями було виявлено, що відкривання роту обмежене до 2х см., із болісними відчуттями, відмічалась рухливість відламків нижньої щелепи в ділянці суглобового відростку справа, прикус був порушений за рахунок зміщення відламка нижньої щелепи до низу.

05.04.2024 ОСОБА_5 було виписано із стоматологічного відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 » Черкаської обласної ради для подальшого лікування в м. Умань.

З метою визначення ступеня тяжкості завданих тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом призначення та проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність здійснити виїмку медичної картки стаціонарного хворого № 7657 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період перебування у стаціонарі з 22.03.2024 по 05.04.2024, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради.

Речі та документи до яких планується процедура тимчасового доступу, мають важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження направленого на здійснення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення обставин, що наддадуть змогу правильно кваліфікувати дії винної особи, а також підтвердити або спростувати факт причетності її до вчинення вказаного кримінального правопорушення, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

В клопотанні дізнавач просить надати дозвілдізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 7657 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період перебування у стаціонарі з 22.03.2024 по 05.04.2024, яка знаходиться у володінні закладу охорони здоров`я Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення даної медичної документації в оригіналах для призначення та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень.

В судове засідання дізнавач не з`явився, до суду надав заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000225 від 18.03.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання. Дізнавач уповноважений, зокрема: звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 7657 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період перебування у стаціонарі з 22.03.2024 по 05.04.2024, яка знаходиться у володінні закладу охорони здоров`я Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 7657 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період перебування у стаціонарі з 22.03.2024 по 05.04.2024, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення даної медичної документації в оригіналах.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1