ЄУН справи: 336/3479/21>
Номер провадження: 1-кп/336/160/2024
ВИРОК

Іменем України

05 липня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2005 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2. ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2005 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі;

вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2006 року за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

вироком Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької області від 28.01.2010 року за ст. 391, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2011 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 місяців арешту;

вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2012 року за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 22.06.2015 року за ст. 391, ст. 71 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі;

вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 08.11.2017 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі (звільнився 23.10.2020 року по відбуттю строку покарання);

вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2023 року за ст. 185 ч. 4 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;

у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2021 року приблизно о 09.00 годині ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля паркану домоволодіння АДРЕСА_2 , переліз через металевий паркан, яким огороджена територія домоволодіння вказаного будинку. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна підійшов до вікна будинку, та за допомогою обох рук та металевого предмету, який знаходився при ньому, віджав раму металопластикового вікна до приміщення кухні, після чого проник до приміщення вказаного будинку з метою викрадення чужого майна та таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме:

- бездротовий мікрофон «LG» для караоке, вартість якого складає 150 гривень 00 копійок;

- бездротовий мікрофон для караоке з написом «UHF» на жовтому прорезиненому ковпачку, вартість якого складає 499 гривень 67 копійок;

- бездротовий мікрофон для караоке з написом «UHF» на синьому прорезиненому ковпачку, вартість якого складає 499 гривень 67 копійок;

- ноутбук «Lenovo» G50-70 8 Gb, вартість якого складає 7585 гривень 00 копійок;

- золоту каблучку проби 585, вагою 3 грами вартістю 3000 гривень 00 копійок;

- золоту каблучку проби 585, вагою 3 грами вартістю 3000 гривень 00 копійок, після чого з викраденим майном покинув територію вказаного домоволодіння та розпорядився майном на власний розсуд.

Вказаними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 14734 гривень 34 копійок.

03 березня 2021 року приблизно в період часу з 09:00 до 10:00 години ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля домоволодіння АДРЕСА_3 , переліз через металевий паркан, яким огороджена територія домоволодіння вказаного будинку та, підійшовши до вікна будинку, за допомогою обох рук та металевого предмету, який знаходився при ньому, віджав раму металопластикового вікна, після чого проник до приміщення ванної кімнати вказаного будинку з метою викрадення чужого майна та таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме ноутбук «Lenovo НF13R000F00» з серійним номером: «PN:SP40N72168» у корпусі срібного кольору, вартістю 13000 гривень 00 копійок, після чого з викраденим майном покинув територію вказаного домоволодіння, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Вказаними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 13000 гривень.

10 березня 2021 року в період часу з 08 години 00 хвилин по 09 годину 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля паркану домоволодіння АДРЕСА_4 , переліз через паркан, яким огороджена територія домоволодіння вказаного будинку. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до вікна будинку та за допомогою обох рук та металевого предмету, який знаходився при ньому, віджав раму металопластикового вікна до приміщення зали, після чого проник до приміщення вказаного будинку з метою викрадення чужого майна та таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме: банківську карту «ІндустріалБанк НОМЕР_1 , після чого з викраденим майном покинув територію вказаного домоволодіння, та направився до ТЦ «Фортуна», який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , де зняв в банкоматі «ІндустріалБанк» з викраденої картки грошові кошти у розмірі 3200 гривень та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.

Вказаними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 3200 гривень.

23 березня 2021 року приблизно в період часу з 08 години 00 хвилин по 09 годину 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля паркану домоволодіння АДРЕСА_6 , переліз через металевий паркан, яким огороджена територія домоволодіння вказаного будинку. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до вікна будинку та за допомогою обох рук та металевого предмету, який знаходився при ньому, віджав раму металопластикового вікна до приміщення кімнати, після чого проник до приміщення вказаного будинку з метою викрадення чужого майна та таємно викрав майно яке належить ОСОБА_11 , а саме:

- каблучку із срібла проби 925 з інкрустованим камінням білого кольору, вагою 5 грам, розміром 17,5 мм, вартість якого складає 1500 гривень 00 копійок;

- планшет «Samsung Galaxy Tab A8 2/32 Gb», вартість якого складає 2787 гривень 18 копійок;

- сережку із срібла проби 925 вагою 5 грам вартістю 1500 гривень, після чого з викраденим майном покинув територію вказаного домоволодіння та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Вказаними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальний збиток на загальну суму 5787 гривень 18 копійок.

29 березня 2021 року приблизно у період часу з 07 години 40 хвилин по 17 годину 17 хвилин ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля паркану домоволодіння АДРЕСА_7 , переліз через металевий паркан, яким огороджена територія домоволодіння вказаного будинку. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна підійшов до вікна будинку та за допомогою обох рук та металевого предмету, який знаходився при ньому, віджав раму металопластикового вікна до приміщення кімнати, після чого проник до приміщення вказаного будинку з метою викрадення чужого майна та таємно викрав майно яке належить ОСОБА_12 , а саме:

- флеш-накопичувач USB «Apacer» в корпусі червоного кольору, об`ємом пам`яті 64 Гб, вартість якої складає 152 гривні 76 копійок;

- флеш-накопичувач USB з написом «Donit» в корпусі білого кольору, об`ємом пам`яті 8 Гб вартість якої складає 63 гривні 33 копійки;

- флеш-накопичувач USB з написом «Ramco» в корпусі чорного кольору, об`ємом пам`яті 4 Гб, вартість якої складає 60 гривень 00 копійок, після чого з викраденим майном покинув територію вказаного домоволодіння, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Вказаними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_12 матеріальний збиток на загальну суму 276 гривень 09 копійок.

30 березня 2021 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля паркану домоволодіння АДРЕСА_8 , з метою перевірки чи є хтось з господарів будинку у приміщенні, почав жбурляти каміння у вікна та через деякий проміжок часу, вважаючи що будинок порожній, переліз через металевий паркан, яким огороджено домоволодіння вказаного будинку. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме золотих прикрас, ноутбуків, телевізорів, які знаходились у будинку, підійшов до вікна будинку, де за допомогою обох рук зняв з віконної рами протимоскітну сітку та після цього за допомогою металевого предмету, який знаходився при ньому, намагався зламати вікно, тим самим намагався проникнути до приміщення вказаного будинку з метою викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_13 . Проте довести свій умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки під час спроби проникнути в приміщення будинку був помічений ОСОБА_14 , що завадило йому довести свій злочинний умисел до кінця. Розуміючи, що його злочинні дії викриті, ОСОБА_6 , з метою уникнення затримання, почав тікати з території домоволодіння, переліз через паркан двору будинку, де був затриманий свідком ОСОБА_14

02 січня 2021 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, подолавши перешкоду у вигляді паркану, пройшов на територію подвір`я № 160 в с/т « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_9 , де шляхом пошкодження металопластикового вікна другого поверху будинку проник всередину приміщення, звідки таємно викрав наступне майно:

електродриль «Зеніт ЗД 100», вартістю 621 гривня 00 копійок;

електрична кутова шліфувальна машинка «Зеніт ЗУШ - 125/1100», вартістю 805 гривень 24 копійки;

- дві кованих сокири вартістю 466 гривень,66 копійок;

ножівку по металу вартістю 76 гривень 67 копійок;

ножівка по дереву вартістю 63 гривні 33 копійки.

Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 покинув місце скоєного кримінального правопорушення, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 2032 гривні 90 копійок.

18 лютого 2021 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, подолавши перешкоду у вигляді паркану, пройшов до території домоволодіння АДРЕСА_10 , де шляхом віджиму металопластикового вікна проник до приміщення будинку, звідки таємно викрав наступне майно:

грошові кошти у розмірі 22300 гривень, 430 доларів США (на момент скоєння крадіжки за курсом валюти НБУ складає 11998 гривень, 63 копійки)

ноутбук Acer з процесором Intel (R) CoreTM і5 - 4200 UCPU 1.60 GHz 2/30, встановленою оперативною пам`яттю 8 GB, тип системи 64 - розрядна операційна система, графічний адаптер AMD Radeon R7 М265 2048 Mb, чорного кольору, вартістю 13608 гривень 00 копійок;

Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_6 покинув місце скоєного кримінального правопорушення, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 47906 гривень 63 копійки.

Наприкінці лютого 2021 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, подолавши перешкоду у вигляді паркану, пройшов до території дачної ділянки АДРЕСА_11 , де шляхом пошкодження навісного замку дверей, проник до приміщення будинку, звідки таємно викрав наступне майно:

Електродриль «Stern ІD 13 G», вартістю 536 гривень 67 копійок,

Перфоратор "DWT SBH-750 DS», вартістю 1252 гривні 02 копійки,

Електричний подовжувач"Viko» довжиною 3 м, вартістю 116 гривень 66 копійок;

Кутова шліфувальна машинка Start Pro, рожкові ключі у кількості 10шт, розвідний ключ, сокира та молоток, які матеріальної цінності для потерпілому не складає.

Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 покинув місце скоєного кримінального правопорушення, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 1905 гривень 35 копійок.

10 березня 2021 року, приблизно о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, шляхом пошкодження стіни гаражу, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_12 , проник всередину приміщення, звідки таємно викрав наступне майно:

-шуруповерт «Bosh GSR Professional 120 LI» вартістю 2150 гривень 00 копійок;

- перфоратор «Makita HR 2470» вартістю 1833 гривні 33 копійки;

-зварювальний апарат «Edon black 250» вартістю 1432 гривні 80 копійок;

-лом міді вагою 10 кілограмів вартістю 1716 гривень 70 копійок;

Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 покинув місце скоєного кримінального правопорушення, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_18 , матеріальну шкоду на загальну суму 7132 гривні 83 копійки.

11 березня 2021 року, приблизно о 05 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, подолавши перешкоду у вигляді паркану, пройшов до території домоволодіння АДРЕСА_13 , де шляхом віджиму металопластикового вікна проник до приміщення будинку, звідки таємно викрав наступне майно:

- Ноутбук «Apple Масbооk Pro13», вартістю 16833 гривні 00 копійок,

- Комп`ютерна миша «Apple Magic mouse 2», вартістю 1383 гривні 33 копійки;

Планшет «Apple Ipad 2» Wi - fi 16 Gb (MC979RS/A), вартістю 1508 гривень 33 копійки;

-Мобільний телефон «Apple iphone 8 Plus», вартістю 7000 гривень 00 копійок;

- Каблучка жіноча «Pandora Rose», вартістю 1795 гривень 50 копійок;

- Каблучка жіноча зі сплаву золота 585 проби, масою 2 г, вартістю 3261 гривень 24 копійки;

- сережки зі сплаву золота 585 проби масою 1,77 г, вартістю 2886 гривень 19 копійок;

Ігрова приставка PS4 з двома ігровими джойстиками, вартістю 6550 гривень 00 копійок;

- Грошові кошти у розмірі 2400 доларів США (на момент скоєння крадіжки за курсом валюти НБУ складає 66483 гривні 84 копійки), 500 євро (на момент скоєння крадіжки за курсом валюти НБУ складає 16465 гривень 85 копійок), 3300 гривень;

Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 покинув місце скоєного кримінального правопорушення, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду не загальну суму 127467 гривень 28 копійок.

19 березня 2021 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_6 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, подолавши перешкоду у вигляді паркану, пройшов до території домоволодіння АДРЕСА_14 , де шляхом віджиму металопластикового вікна проник до приміщення будинку, звідки таємно викрав наступне майно:

-каблучку зі сплаву золота 585 проби, масою 2 г (без урахування вартості 4 фіанітів), вартістю 3276 гривень 86 копійок;

-обручка зі сплаву золота 585 проби масою 2 г, вартістю 3276 гривень 86 копійок;

-хрестик на ланцюжку зі сплаву срібла 925 проби масою 2 г, вартістю 431 гривня 39 копійок;

-хрестик на ланцюжку зі сплаву срібла 925 проби масою 2 г, вартістю 431 гривня 39 копійок;

-срібний кулон зі сплаву срібла 925 проби масою 3 г вартістю 647 гривень 08 копійок;

-срібний кулон зі сплаву срібла 925 проби масою 3 г, вартістю 647 гривень 08 копійок;

-сережки зі сплаву золота 585 проби масою 1 г, вартістю 1638 гривень 43 копійок;

-ланцюжок зі сплаву срібла 925 проби масою 3 г, вартістю 647 гривень 08 копійок;

-Мобільний телефон MeizuM5 Note, чорного кольору, вартістю 2058 гривень 00 копійок;

-Мобільний телефон HuaweiPSmart +, синього кольору, вартістю 2800 гривень 00 копійок;

-Ноутбук «Lenovo G 550» 15,6, чорного кольору, вартістю 2200 гривень 00 копійок;

-Ноутбук HP 250(T6N59ES), чорного кольору, вартістю 3166 гривень 67 копійок;

-Бездротова зарядка «Hoco Desktop Wireles Rapid Carger CW5 Silver», вартістю 649 гривень 09 копійок;

-Планшетний ПК BravisNB754 чорного кольору,вартістю1422 гривні 40 копійок;

-Парфумовану воду Dolce&Gabbana 3 LImperatrice, 100 мл, парфумовану воду Chanel Chance EAU DE Parfum. 50 мл, парфумовану воду Chanel Chance EAU DE FRAICHE. 100 мл, парфумовану воду Moschino I Love Love, 100 мл, парфумовану воду Moschino l Love Love, 30 мл., які втратили властивості для оцінення їх вартості.

Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 покинув місце скоєного кримінального правопорушення, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 23292 гривні 33 копійки.

19 березня 2021 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин. ОСОБА_6 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, подолавши перешкоду у вигляді паркану, пройшов до території домоволодіння АДРЕСА_15 , де шляхом віджиму металопластикового вікна проник до приміщення будинку, звідки таємно викрав наступне майно:

-Налобний ліхтар «Led Headlight»,вартістю 57 гривень 71 копійок;

-Мобільний телефон «Lenovo Vibe К5 ( НОМЕР_2 )», вартістю 1300 гривень 00 копійок;

-Мобільний телефон «Samsung E2652W», вартістю 260 гривень 00 копійок;

Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 покинув місце скоєного кримінального правопорушення, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 1617 гривень 71 копійка.

02.03.2021 року приблизно о 05 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись по вулиці Стратосферній у м. Запоріжжі, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, та його дії зашиються ніким непоміченими, переліз через паркан та проник на території домоволодіння, де шляхом віджиму металопластикового вікна проник до приміщення будинку АДРЕСА_16 , звідки з метою особистою збагачення викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_22 , а саме:

- ноутбук марки «Lenovo», моделі «В580» у корпусі чорного кольору, вартість якого становить 3 733 гривні 34 копійки;

- жіночі срібні сережки у вигляді підвіски, з трьома каменями, 925 проби, вагою 15 г, вартістю 855 гривень 00 копійок;

- жіночі срібні сережки з прозо-жовтим круглим каменем, 925 проби, вагою 10 г, вартістю 570 гривень 00 копійок;

- жіночі срібні сережки з дрібними каменями, 925 проби, вагою 5 г, вартістю 285 гривень 00 копійок;

- жіночий срібний перстень з квадратним прозорим каменем, 925 проби, вагою 10 г, вартістю 570 гривень 00 копійок;

- жіночу срібну каблучку з прозорими камінчиками та золотою пластиною, 925 проби, вагою 5 г, вартістю 285 гривень 00 копійок;

- жіночу срібну каблучку з розширенням та дрібними камінчиками, 925 проби, вагою 3 г, вартістю 171 гривня 00 копійок;

- жіночий срібний перстень у вигляді трикутника та дрібними камінчиками, 925 проби, вагою 10 г, вартістю 570 гривень 00 копійок;

- жіночу срібну каблучку з трьома різнокольоровими перлами у вигляді підвіски, 925 проби, вагою 3 г, вартістю 171 гривня 00 копійок;

- жіночий срібний перстень у вигляді листочків, 925 проби, вагою 2 г, вартістю 114 гривень 00 копійок;

- жіночий срібний перстень старого срібла із затемненням у центрі, 925 проби, вагою 2 г, вартістю 114 гривень 00 копійок;

- жіночий срібний перстень з невеликим круглим камінчиком, 925 проби, вагою 3 г, вартістю 171 гривня 00 копійок, а всього майна на загальну суму 7609 гривень 34 копійки.

Після чого, ОСОБА_6 разом з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, тим самим розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_22 майнову шкоду на зазначену суму.

17.03.2021 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись по вулиці Азовській у м. Запоріжжі, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, та його дії зашиються ніким непоміченими, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення будинку АДРЕСА_17 , звідки з метою особистою збагачення викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_23 , а саме:

- смарт-годинник марки «Gelius», моделі «GP-V52», у корпусі рожевого кольору, вартість якого становить 1 439 гривень 10 копійок;

- ноутбук марки «HP», у корпусі сірого кольору, вартістю 2 500 гривень 00 копійок;

- грошові кошти в сумі 10 000 гривень;

-300 доларів США, що у грошовому еквіваленті становить 8 310 гривень 00 копійок;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy», моделі «J7», об`ємом пам`яті на 2/16 ГБ, без сім-карт, вартістю 2 049 гривень 67 копійок;

-наручний годинник з ремінцем білого кольору, (без маркування), вартістю 1 500 гривень 00 копійок;

-наручний годинник з ремінцем жовтого кольору, вартістю 200 гривень 00 копійок;

-сережки сірого кольору, вартістю 200 гривень 00 копійок;

-фероньєрка сірого кольору, вартістю 200 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 10 398 гривень 77 копійок.

Після чого ОСОБА_6 разом з викраденим покинув місце скоєння злочину, розпорядився майном на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_23 майнову шкоду на зазначену суму.

27.03.2021 приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись по вулиці Кам`яній у м. Запоріжжі, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, та його дії зашиються ніким непоміченими, переліз через паркан та проник на території подвір`я, де шляхом віджиму металопластикового вікна проник до приміщення будинку АДРЕСА_18 , звідки з метою особистою збагачення викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_24 , а саме:

- ноутбук марки «Lenovo», моделі «V15-ADA (82C700DPRA)» у корпусі сірого кольору, вартістю 7069 гривень 30 копійок;

- мобільний телефон марки «Lenovo», моделі «А760», об`ємом пам`яті на 1 ГБ, вартістю 2000 гривень 00 копійок;

- золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 1г, вартістю 1000 гривень 00 копійок;

- золотий кулон, 583 проби, вагою 1 г, вартістю 1000 гривень 00 копійок;

- золотий хрестик, 585 проби, вагою 0,5 г, вартістю 500 гривень 00 копійок;

- срібні сережки, вагою 2 г, вартістю 500 гривень 00 копійок;

- срібна каблучка, вагою 1 г, вартістю 300 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 10 569 гривень 30 копійок.

Після чого ОСОБА_6 разом з викраденим покинув місце скоєння злочину, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_24 майнову шкоду на зазначену суму.

04.03.2021 приблизно о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись по вулиці Продольній у м. Запоріжжі, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, та його дії зашиються ніким непоміченими, переліз через паркан та проник на території домоволодіння, де шляхом віджиму металопластикового вікна проник до приміщення будинку АДРЕСА_19 , звідки з метою особистою збагачення викрав грошові кошти у сумі 14000 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_25 .

Після чого, ОСОБА_6 разом з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, тим самим розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_25 майнову шкоду на зазначену суму.

05.03.2021 точний час не встановлено, ОСОБА_6 , знаходячись по вулиці Освітянській у м. Запоріжжі, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії зашиються ніким непоміченими, переліз через паркан та проник на території подвір`я, де шляхом віджиму металопластикового вікна проник до приміщення будинку АДРЕСА_20 , звідки з метою особистого збагачення викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_26 , а саме:

- мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «Redmi 5A», об`ємом пам`яті 2/16 ГБ, у корпусі чорного кольору, без сім-карт, вартістю 1400 гривень 00 копійок, який знаходився у силіконову чохлі, що матеріальної цінності не представляє;

- мобільний телефон марки «htc», моделі «Wildfire S», у корпусі чорного кольору, без сім-карт, вартістю 2000 гривень 00 копійок;

- ігрова консоль марки «PS4 1Tb (CUH-2208B) НОМЕР_3 HZD CE + SpiderM-PSPlus 3M, у корпусі чорного кольору, вартістю 9122 гривні 49 копійок;

- грошові кошти у сумі 1500 гривень 00 копійок, 3 купюри номіналом по 500 гривень;

- золоту чоловічу обручку, 583 проби, вагою 2 г, вартістю 1800 гривень 00 копійок;

- золоту чоловічу обручку, 583 роби, вагою 5 г, вартістю 4 500 гривень 00 копійок;

- золотий жіночій підвіс із зображенням «Скорпіон», 585 проби, вагою 0,3 г, вартістю 300 гривень 00 копійок;

- золоті жіночі підвіси, 583 проби, вагою 1 г, у кількості 2 одиниць, вартістю 1800 гривень 00 копійок;

- золотий жіночій ланцюг плетіння якір, 583 проби, вагою 1 г, вартістю 900 гривень 00 копійок;

- золоті жіночі сережки, 583 проби, вагою 1 г, вартістю 900 гривень 00 копійок;

- золотий хрестик, 585 проби, вагою 1 г, вартістю 1000 гривень 00 копійок;

- позолочений годинник марки «Чайка», радянських часів, вартістю 300 гривень 00 копійок;

- срібні вироби у виді (сережок, каблучок, хрестиків, ланцюгів, булавок та підвісів), 925 проби, загальною вагою 25 г, загальною вартістю 3 000 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 28 522 гривні 49 копійок.

Після чого, ОСОБА_6 разом з викраденим покинув місце скоєння злочину, тим самим розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_26 майнову шкоду на зазначену суму.

24 лютого 2021 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення за рахунок вчинення кримінального правопорушення, поєднаного із проникненням до житла, переліз бетонний паркан та незаконно проник на територію домоволодіння АДРЕСА_21 . Далі підійшов до вікна будинку АДРЕСА_21 та за допомогою обох рук та металевого предмету, який знаходився при ньому, віджав раму металопластикового вікна та проник до приміщення вказаного будинку, звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_27 , а саме грошові кошти у сумі 28000 гривень, які знаходилися у тумбочці кімнати вказаного будинку, мисливський металевий ніж, розмірами 33 х 3,8 см вартістю 280 гривень без ПДВ), після чого з викраденим майном покинув територію вказаного домоволодіння, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Вказаними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_27 матеріальний збиток на загальну суму 28280 гривень.

08 березня 2021 року приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля паркану домоволодіння АДРЕСА_2 , переліз через паркан, яким огороджена територія домоволодіння вказаного будинку. В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до вхідних дверей сараю, який розташований на території зазначеного домоволодіння та за допомогою обох рук та металевого предмету, який знаходився при ньому, віджав вхідні двері сараю, після чого проник до приміщення вказаного сараю, з метою викрадення чужого майна, з якого таємно викрав майно яке належить ОСОБА_28 , а саме:

- електричної бензопили марки STIHL», модель MS 280 в корпусі помаранчевого кольору, вартість якої складає 1166 гривень 67 копійки, після чого з викраденим майном покинув територію вказаного домоволодіння та розпорядився вказаним майном на власний розсуд.

Вказаними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_28 матеріальний збиток на загальну суму 1166 гривень 67 копійок.

10 березня 2021 року приблизно в період часу з 12 години 00 хвилин по 12 годину 30 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля паркану домоволодіння АДРЕСА_22 , переліз через паркан, яким огороджена територія домоволодіння вказаного будинку. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна підійшов до сараю який розташований на території зазначеного домоволодіння та за допомогою обох рук та металевого предмету, який знаходився при ньому, віджав вхідні двері сараю, після чого проник до приміщення вказаного сараю, з метою викрадення чужого майна, з якого таємно викрав майно яке належить ОСОБА_29 , а саме:

- електричний лобзик марки «Powertec» Jig PT 1508 в корпусі темно сірого кольору, вартість якого складає 575 гривень 00 копійки, після чого з викраденим майном покинув територію вказаного домоволодіння та розпорядився вказаним майном на власний розсуд.

Вказаними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_29 матеріальний збиток на загальну суму 575 гривень 00 копійок.

11 березня 2021 року приблизно в період часу з 11:00 до 12:00, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля домоволодіння АДРЕСА_23 , переліз через паркан, яким огороджена територія домоволодіння вказаного будинку, та, підійшовши до вхідних дверей сараю, який розташований на території зазначеного домоволодіння, за допомогою обох рук та металевого предмету, який знаходився при ньому, віджав вхідні двері, після чого проник до приміщення вказаного сараю, з метою викрадення чужого майна, з якого таємно викрав майно яке належить ОСОБА_30 , а саме:

- електричну болгарку марки «Makita» модель GA 9020S в корпусі темно зеленого кольору, вартість якої складає 2066 гривень 67 копійки, після чого з викраденим майном покинув територію вказаного домоволодіння та розпорядився вказаним майном на власний розсуд.

Вказаними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_31 матеріальний збиток на загальну суму 2066 гривень 67 копійок.

В судовому засіданні ОСОБА_6 вину у скоєнні усіх інкримінованих злочинів визнав повністю, пояснивши, що усі інкриміновані йому злочини він вчинив за обставин, зазначених в обвинувальних актах, але за давністю подій та спливом часу, а рівно і кількістю злочинів усіх деталей пригадати не може. Вказував, що на той момент користувався автомобілем, тому іноді вчиняв кілька злочинів протягом дня. Обвинувачений вказував, що згоден з усіма обставинами інкримінованих йому злочинів, кількістю та вартістю майна, а також з кваліфікацією своїх дій.

Враховуючи клопотання прокурорів та сторони захисту, переконавшись, що сторони кримінального провадження правильно розуміють обставини кримінального провадження та немає сумнівів у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, в порядку ст. 349 ч. 3 КПК України.

Стаття 337 КПК України вказує, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, загальних принципів кримінального судочинства, положень статей 84, 85, 86, 89 КПК України та практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Статті 370, 373 КПК України вказують, що вирок суду повинен бути законним і обґрунтованим на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього кодексу. Обвинувальний вирок не може ґрунтуватися на припущеннях і ухвалюється лише за умови доведення в ході судового розгляду винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення.

З урахуванням вищевикладених положень чинного законодавства, суд, проаналізувавши досліджені під час судового слідства докази, враховуючи позицію сторони захисту щодо повного визнання вини та згоди з усіма обставинами скоєння інкримінованих злочинів в межах зазначених в обвинувальних актах, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_6 підтверджена в ході судового слідства.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за всіма епізодами, окрім епізоду 30.03.2021 року, за ст. 185 ч. 3 КК України, як умисне таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднана з проникненням у житло, а за епізодом 30.03.2021 року за ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

При дослідженні документів, які характеризують особистість ОСОБА_6 судом встановлено, що обвинувачений раніше багаторазово судимий за скоєння злочинів проти власності, не працює та не має стійких соціальних зв`язків, джерелом його існування є переважно скоєння кримінальних правопорушень.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є визнання вин у скоєнні злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує положення ст. 50 КК України, яка вказує, що метою покарання є кара, виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Системність скоєння обвинуваченим злочинів, їх кількість та частота, переконують суд у тому, що виправлення ОСОБА_6 неможливо без реального відбуття покарання, адже існує дуже високий ризик продовження скоєння злочинів.

Враховуючи, що цивільні позивачі не прибули в судові засідання та не підтримали позовних заяв, суд вважає необхідним залишити позови без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3 КК України, та призначити покарання:

за ст. 185 ч. 3 КК України у виді п`яти років позбавлення волі;

за ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

В порядку ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_6 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

В порядку ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2023 року, призначити ОСОБА_6 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарання у виді п`яти років трьох місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 27 червня 2023 року.

Цивільні позови ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Копію вироку учасники провадження мають право отримати в суді негайно після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1