УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2024 Справа №607/6448/22 Провадження №1-кп/607/582/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі судове засідання у кримінальному провадженні №0000642 від 21.04.2021р. про обвинувачення:

-- ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України;

-- ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України;

-- ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України;

-- ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_7 ; обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ; захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подані клопотання про продовження терміну дії покладених на обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 обов`язків.

В обґрунтування зазначених клопотань прокурор вказує, що в даному кримінальному провадженні строк дії покладених обов`язків у зв`язку із сплатою застави по відношенню до обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_5 . закінчуюються, кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, а підстави для не продовження строку дії обов`язків відсутні, оскільки ОСОБА_3 обвинувачуються у вчинені особливо тяжкого злочину, ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ризики, які існували під час обрання запобіжних заходів і продовження обов`язків не зменшились, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_3 і ОСОБА_5 , в разі не продовження строку дії обов`язків, можуть незаконно впливати на свідків, потерпілих, ухилятися від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та продовжити вчиняти кримінальне правопорушення і не належним чином виконувати покладені на них процесуальні обов`язки.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , а також їхні захисники ОСОБА_8 і ОСОБА_10 про продовження терміну дії покладених обов`язків заперечують.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.

В силу ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, їхня діяльність, виходячи із обвинуваченого акту є багатоепізодична, а також наявність існування вказаних у клопотанні та підтриманих в судовому засіданні прокурором ризиків, дає суду вважати, що підстав для не продовження строку дії покладених на вказаних обвинувачених у зв`язку із сплатою ними застави обов`язків немає, а тому суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора є підставні, обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Разом з тим, прокурором заявлене клопотання про привід на судове засідання по розгляду кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки вказаний обвинувачений повторно не прибув на судове засідання, йому повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину у рамках іншого кримінального провадження і його дії свідчать про ухилення від суду.

Також, прокурором подане клопотання про стягнення внесеної заставодавцем ОСОБА_13 застави за обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку із порушенням покладених обов`язків.

У відповідності до ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження, зокрема є привід та накладення грошового стягнення.

Згідно ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

За даних обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_6 повторно не з`явився в судове засідання без поважних на те причин, не виконує покладенні на нього положеннями КПК України обов`язки, своїми діями ОСОБА_6 порушує встановлений порядок проведення засідання із дотриманням розумних строків розгляду кримінального провадження, а тому до обвинуваченого слід застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 140, 187, 331, 376, розділом ІІ КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора від 24.06.2024 про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 покладені на нього ухвалою Тернопільського міськрайоннного суду Тернопільської області від 25 листопада 2022 року та змінені ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 листопада 2023 року обов`язки:

-- з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;

-- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-- утриматися від спілкування з потерпілими ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22

-- здати, у разі наявності, до відповідних органів державної влади на зберігання закордонний паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за кордон.

Клопотання прокурора від 24.06.2024 про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки:

-- з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;

-- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-- здати на зберігання до органів УДМСУ в Тернопільській чи Львівській областях паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_5 і ОСОБА_3 , що якщо вони, будучи належним чином повідомлені, не з`являться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомлять про причини своєї неявки, або якщо порушать інші покладені на них при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Термін дії ухвали суду в частині дії покладених обов`язків та строку дії запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_3 встановити до 23 год. 59 хв. 23 серпня 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали в частині дотримання покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків покласти на прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Клопотання прокурора ОСОБА_7 про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання 07 серпня 2024 року на 14 год. 00 хв. в приміщення Тернопільського міськрайонного суду обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

Копії ухвали направити начальнику УКР ГУНП в Тернопільській області для виконання приводу та прокурору Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 для контролю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1