Справа № 165/1855/24
Провадження № 1-кс/165/489/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000391 від 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових № 0000391від 04.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, у період часу з 22:00 год. 15.04.2024 по 08:00 год. 16.04.2024, невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом віджиму задніх дверей автомобіля марки «Пежо Боксер» д.н.з. НОМЕР_1 , проникла у автомобіль, котрий був розташований поблизу будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала коробку сірого кольору з одягом, чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди.

Згідно постанови слідчого ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 16.04.2024 було проведено радіотехнічне обстеження.

Так згідно рапорту про результати радіотехнічного обстеження, було встановлено, що в районі вчинення злочину, тобто за адресою: АДРЕСА_1 ,працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку із координатами, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 56962 CellID16423;

LAC 56962 CellID12062;

LAC 56962 CellID12061;

LAC 56962 CellID16426;

LAC 56962 CellID54025;

LAC 56962 CellID54028;

LAC 56962 CellID54022;

LAC 56962 CellID36013432;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 10800 - CellID33084232;

LAC 10800 - CellID33084242;

LAC 10800 - CellID33084222;

LAC 10800 - CellID330842131;

LAC 12500CellID422;

LAC 12500CellID1122;

LAC 12500CellID8422;

LAC 12500CellID421;

LAC 12500 CellID8421;

LAC 12500 CellID1922;

LAC 12500 CellID2201;

LAC 12500 CellID33129;

LAC 12500 CellID13129;

LAC 12500 CellID13125;

LAC 12500 CellID23125;

LAC 12500 CellID23129;

LAC 12500 CellID41317;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 54602 CellID8776;

LAC 54602CellID8775;

LAC 54602CellID35;

LAC 54602CellID8777;

LAC 54602CellID28771;

LAC 54602CellID28772;

LAC 54602CellID73200122;

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей, зокрема інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 56962 CellID16423;

LAC 56962 CellID12062;

LAC 56962 CellID12061;

LAC 56962 CellID16426;

LAC 56962 CellID54025;

LAC 56962 CellID54028;

LAC 56962 CellID54022;

LAC 56962 CellID36013432;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 10800 - CellID33084232;

LAC 10800 - CellID33084242;

LAC 10800 - CellID33084222;

LAC 10800 - CellID330842131;

LAC 12500CellID422;

LAC 12500CellID1122;

LAC 12500CellID8422;

LAC 12500CellID421;

LAC 12500 CellID8421;

LAC 12500 CellID1922;

LAC 12500 CellID2201;

LAC 12500 CellID33129;

LAC 12500 CellID13129;

LAC 12500 CellID13125;

LAC 12500 CellID23125;

LAC 12500 CellID23129;

LAC 12500 CellID41317;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 54602 CellID8776;

LAC 54602CellID8775;

LAC 54602CellID35;

LAC 54602CellID8777;

LAC 54602CellID28771;

LAC 54602CellID28772;

LAC 54602CellID73200122;

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з20 год. 00 хв.15.04.2024 по 09 год. 00 хв.16.04.2024, та з можливістю їх вилучення.

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати старшим слідчим СВ ВП №1(м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також начальнику СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , заступнику начальника СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_25 , або іншим особам, яким у відповідності до ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу.

Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1