Справа № 585/1560/24
Номер провадження 1-кс/585/534/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000319 від 01.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2024 року слідчий СВ Роменського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт на тимчасово вилучене майно: мобільний телефон синьо-чорного кольору марки «Редмі», який запаковано до сейф пакету НПУ 4476586; три скляні пляшки об`ємом 0,5 л, які було запаковано до картонної коробки, опечатано стрічкою НПУ та приліплену відповідну бірку із пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого; дві скляні чашки, які було запаковано до картонної коробки, опечатано стрічкою НПУ та приліплену відповідну бірку, із пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого; чотири скляні чарки, які було запаковано до картонної коробки, опечатано стрічкою НПУ та приліплену відповідну бірку із пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого; один скляний стакан, який було запаковано до картонної коробки, опечатано стрічкою НПУ та приліплену відповідну бірку із пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого; картонний тубус та жетон, який було запаковано до сейф пакету НПУ №PSP2096477; зразок грунту, який відібрано із заглиблення поряд із трупом ОСОБА_4 , який було до запаковано до сейф пакету НПУ 4476584; двісті дев`яносто гривень, купюрами різних номіналів, які було запаковано до сейф пакету НПУ CR11042561; сліди змиву речовини бурого кольору з трупа ОСОБА_4 , які поміщено до паперового пакунку коричневого кольору №1,2,3; предмет зовні схожий на запал від гранати М-50, який було запаковано до сейф пакету НПУ №АВ1001758; предмет зовні схожий на корпус від гранати М-50, який було запаковано до сейф пакету НПУ №АВ1001759, з метою збереження речових доказів, що мають значення для кримінального провадження із забороною користуватися, розпоряджатися вказаним майном та здійснювати його відчуження.

В обгрунтування клопотання вказує, що у провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване 01.04.2024 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000319 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 01.04.2024 року до ЧЧ Роменського РВП надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередніми даними встановлено, що ймовірно в лівій кишені його штанів знаходилась граната типу М-50, яка здетонувала від необережних дій, що призвело до смерті останнього. Встановлено, що ОСОБА_4 міг загинути внаслідок вибуху гранати марки М-50, крім того в домоволодінні останнього можуть зберігатись інші вибухонебезпечні пристрої, а також предмети та речі, які можуть мати істотне значення для встановлення всіх обставин щодо загибелі ОСОБА_4 . Так, 01.04.2024 було проведено обшук за адресою знаходження домоволодіння: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено вищевказані речі.

Постановою слідчого Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 02.04.2024 вказані вище речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000319 від 01.04.2024.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені за місцем мешкання ОСОБА_4 речі, були використані останнім як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та потребують подальшого дослідження.

У судове засідання слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Власник майна не викликався, оскільки як вказує слідчий в своєму клопотанні власником майна є ОСОБА_4 , який помер.

В силу ч.4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є, в тому числі, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даними предметами існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначених речей та інформації, яка в них міститься в якості доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З матеріалів доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000319 від 01.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом правопорушення проти життя та здоров`я особи з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання подане у визначений Законом строк.

Враховуючи, що зазначені в клопотанні мобільні телефони з сім-картами містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, та виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.

Арешт необхідно накласти на майно вказане в клопотанні, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.

Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000319 від 01.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000319 від 01.04.2024 на тимчасово вилучене майно:

- мобільний телефон синьо-чорного кольору марки «Редмі», який запаковано до сейф пакету НПУ 4476586;

- три скляні пляшки об`ємом 0,5 л, які було запаковано до картонної коробки, опечатано стрічкою НПУ та приліплену відповідну бірку із пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого;

- дві скляні чашки, які було запаковано до картонної коробки, опечатано стрічкою НПУ та приліплену відповідну бірку, із пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого;

- чотири скляні чарки, які було запаковано до картонної коробки, опечатано стрічкою НПУ та приліплену відповідну бірку із пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого;

- один скляний стакан, який було запаковано до картонної коробки, опечатано стрічкою НПУ та приліплену відповідну бірку із пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого;

- картонний тубус та жетон, який було запаковано до сейф пакету НПУ №PSP2096477;

- зразок грунту, який відібрано із заглиблення поряд із трупом ОСОБА_4 , який було до запаковано до сейф пакету НПУ 4476584;

- двісті дев`яносто гривень, купюрами різних номіналів, які було запаковано до сейф пакету НПУ CR11042561;

- сліди змиву речовини бурого кольору з трупа ОСОБА_4 , які поміщено до паперового пакунку коричневого кольору №1,2,3;

- предмет зовні схожий на запал від гранати М-50, який було запаковано до сейф пакету НПУ №АВ1001758;

- предмет зовні схожий на корпус від гранати М-50, який було запаковано до сейф пакету НПУ №АВ1001759, з метою збереження речових доказів, що мають значення для кримінального провадження із забороною користуватися, розпоряджатися вказаним майном та здійснювати його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СВ Роменського ВП ГУНП ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно надіслати слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Особи, які вважають себе власниками вилученого майна можуть заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6