Номер справи 703/2405/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання старшого слідчого слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000158 від 17.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання мотивує тим, що на досудовому розслідуванні знаходиться кримінальне провадження № 0000158 від 17.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

Під час досудового розслідування встановлено, що 14 січня 2023 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «БМВ 320» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі сполученням Київ-Знам`янка, зі сторони міста Києва в напрямку м. Сміла Черкаської області, перебуваючи на виїзді в с. Балаклея по вул. Миру, допустив наїзд на перешкоду у вигляді електроопори, яка знаходилась на лівому узбіччі. В результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до медичного закладу.

З метою встановлення обставин, а саме, характеру тілесних ушкоджень, ступеню тяжкості, необхідно провести судово-медичну експертизу відтак, слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні розгляд справи просив проводити без його участі та задовольнити його.

З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчий суддя - суддя, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Стаття 93 КПК України надає можливість стороні обвинувачення збирати різні докази, в тому числі й документи, які спеціально створені з метою збереження інформації, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст.99 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Як встановлено з витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Як вбачається з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 28 березня 2023 року, він 14 січня 2023 року разом зі своїм знайомим ОСОБА_8 їхали в автомобілі «БМВ» з с. Теклине до с. Балаклея. За кермом автомобіля перебував ОСОБА_9 , а він, потерпілий, сидів на задньому сидінні. Вказав, що далі розвитку подій не пам`ятає, оскільки прийшов до свідомості в приміщенні лікарні. Про те, що він разом з товаришем потрапив до ДТП повідомила йому дружина. Вказав, що проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається з виписки №6969 із медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 20 березня 2023 року по 28 березня 2023 року.

Ураховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та з метою забезпечення можливості проведення експертизи на предмет встановлення тілесних ушкоджень, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Водночас слідчий суддя зазначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України). Відповідно, у разі надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до інформації, слідчий має можливість ознайомитися з нею, зробити її копії, в тому числі і в електронному вигляді.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1