Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1079/24
Провадження № 1-в/945/101/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 червня 2024 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Відділення №5 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві подання начальника Відділення №5 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівка Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

На адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Відділення №5 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання вказав, що після звільнення з Державної установи Снігурівська виправна колонія (№5), за час проживання за адресою вул.Набережна,15, с.Кир`яківка Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_4 , зарекомендував себе з негативного боку: не працює, участі в громадському житті села не приймає, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, спілкується з особами, які ведуть антисоціальний спосіб життя, постійно вчиняє сімейні сварки з матір`ю. Офіційну роботу знайти не намагається. Враховуючи вищевикладене, співробітниками поліції до Миколаївського районного суду Миколаївської області було направлено подання щодо встановлення останньому адміністративного нагляду, який було встановлено 14.06.2023 року. Під час перебування під адміністративним наглядом, останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення умов перебування під адміністративним наглядом. У зв`язку із чим, начальник поліції просив суд продовжити раніше встановлений відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Представник Відділення №5 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив суд продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 6 місяців.

ОСОБА_4 не заперечував щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника Відділення №5 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.7 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (далі Закон), адміністративний нагляд здійснюється міліцією. Осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, беруть на облік, фотографують, а у разі необхідності у них беруть відбитки пальців. Працівники міліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

Статтею 6 Закону встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до п.в ст.3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.10 Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Так, судом встановлено, що 12.11.2019 року ОСОБА_4 був звільнений з Державної установи «Снігурівська виправна колонія (№75).

14.06.2023 року Миколаївським районним судом Миколаївської області ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та визначено обмеження щодо дій піднаглядного, а саме:

1. Заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня;

2. Заборона перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;

3. Заборона без дозволу органів Національної поліції виїзду за межі місця | постійного проживання;

4. Реєстрація в органах Національної поліції 4 рази на місяць.

За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно: офіційно не працює, участі в громадському житті села не приймає, зловживає спиртними напоями, спілкується з особами, які ведуть антисоціальний спосіб життя, неодноразово порушував умови перебування під адміністративним наглядом.

Протягом вказаного періоду ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 09.07.2023 року о 23:30 годині ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом. Згідно постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16.08.2023 року останнього було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

18.10.2023 року о 13:30 годині ОСОБА_4 перебував у кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом. Згідно постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17.01.2024 року останнього було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

18.10.2023 року о 23:50 годині ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом. Згідно постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17.01.2024 року останнього було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

22.10.2023 року о 23:50 годині ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом. Згідно постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.03.2024 року останнього було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

15.11.2023 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, без поважної причини, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом. Згідно постанови Центрального районного суду м.Миколаєва від 01.02.2024 року останнього було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

14.02.2024 року о 22:37 годині ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом. Згідно постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.03.2024 року останнього було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

18.02.2024 року о 22:15 годині ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом. Згідно постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.03.2024 року останнього було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

19.02.2024 року о 23:05 годині ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом. Згідно постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.03.2024 року останнього було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

20.02.2024 року о 14:10 годині, ОСОБА_4 придбав 0,5 літри самогону у невідомої жінки, для власних потреб, без мети збуту. У відношенні ОСОБА_4 винесено постанову ГБВ № 577954, по справі про адміністративне правопорушення за ст.177 КУпАП від 20.02.2024 року та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня.

20.02.2024 року о 14:20 годині ОСОБА_4 перебував у кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом. Згідно постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.03.2024 року останнього було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

20.02.2024 року о 23:45 годині, ОСОБА_4 за місцем свого мешкання гучно слухав музику, чим порушив тишу та спокій громадян. У відношенні ОСОБА_4 винесено постанову ГБВ № 577953, по справі про адміністративне правопорушення за ст.182 КУпАП від 20.02.2024 року та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

22.02.2024 року о 22:37 годині ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом. Згідно постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.03.2024 року останнього було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

Отже, ОСОБА_4 своїми діями неодноразово порушив правила адміністративного нагляду.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, незважаючи на попередження органів поліції, неодноразово вчинив адміністративні правопорушення та порушував обмеження раніше встановленого адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд,

постановив:

Подання начальника Відділення №5 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівка Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 6 місяців, зі встановленням наступних обмежень:

1. Заборонити вихід з будинку чи іншого житла з 22.00 години до 06.00 години;

2. Заборонити без дозволу органів Національної поліції виїзд за межі Миколаївського району Миколаївської області;

3. Заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив, з метою їх придбання;

4. Реєстрація в органах Національної поліції 1 (один) раз на місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

03.06.2024