Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1966/24
Провадження № 1-в/553/247/2024
У Х В А Л А

Іменем України

03.07.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Полтави, подання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород, Полтавської області, освіта середня спеціальна, українця, громадянина України, неодруженого, до засудження не працював, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-15.09.2016 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 101 КК України до 30 днів арешту, з іспитовим строком 1 рік, згідно ст. 75, 76, 104 КК України.

По даній справі засуджений 13.06.2018 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 7 років 10 днів з конфіскацією 1/2 частини усього належного йому майна,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2024 до Ленінського районного суду м. Полтави від начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_3 надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.07.2017 року.

За час перебування в ДУ «Полтавський слідчий ізолятор (№23)» м. Полтава характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 04.07.2021 року по 13.07.2023 року відбував покарання в ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)». За час відбування покарання характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 25.07.2018 року відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)». За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення вимог режиму відбування покарання п`ятдесят вісім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі п`ятнадцять разів поміщався до ДІЗО та три рази переводився до ПКТ. Сорок два стягнення погашені у встановленому законом порядку, шістнадцять стягнень не зняті і не погашені. Заохочень не має. З 22.01.2024 року відбуває покарання в дільниці посиленого контролю. На виробництві установи не працевлаштований з власних міркувань, до праці та до виконання поставлених завдань ставиться негативно, намагається перекладати їх виконання на інших засуджених. У відношенні до представників адміністрації установи проявляє грубість, потребує контролю за виконанням їх законних вимог. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Роботи із самообслуговування та роботи по благоустрою місць позбавлення волі не виконує, перекладає їх виконання на інших засуджених. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає, заходи виховного характеру відвідує формально вірні висновки для себе не робить, участі у громадському житті колективу відділення не приймає. Кінець строку відбування покарання 04.08.2024 року.

ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» було вирішено клопотати про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду на підставі п. "б" ст. 3 та ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі". Адміністрація установи вважає за необхідне встановити відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з застосуванням наступних обмежень: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21-00 до 5-00); заборони перебування у визначених місцях району: " ОСОБА_5 ", "Бар", "Кафе" та інших закладів, з метою придбання та розпиття спиртних напоїв; заборони виїзду в за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання; зобов`язання реєстрації в органів внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Представник ДУ «ПВК (№ 64)» надав до суду заяву з проханням розглядати справу у відсутність представника та задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив розглянути подання ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» у його відсутність та не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до справи матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах, зокрема «б» ст. 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 є особою, засудженою до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин. За час відбування покарання п`ятдесят вісім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі п`ятнадцять разів поміщався до ДІЗО та три рази переводився до ПКТ. Сорок два стягнення погашені у встановленому законом порядку, шістнадцять стягнень не зняті і не погашені. Заохочень не має. З 22.01.2024 року відбуває покарання в дільниці посиленого контролю. На виробництві установи не працевлаштований з власних міркувань, до праці та до виконання поставлених завдань ставиться негативно намагається перекладати їх виконання на інших засуджених. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає, заходи виховного характеру відвідує формально, вірні висновки для себе не робить, участі у громадському житті колективу відділення не приймає. Перебуває на профілактичному обліку установи, як «Порушник вимог установленого порядку відбування покарання».

Як вбачається зі змісту подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)», обґрунтовуючи необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 після звільнення його з місць позбавлення волі, заявник посилається на норми п. "б" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вказує, що ОСОБА_4 за час відбування покарання не став на шлях виправлення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що поведінка засудженого за час відбування покарання свідчить про те, що останній на шлях виправлення не став, тому подання про встановлення стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладенням на нього обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, п.«б», ст.3, п.1 ч.1 ст.5, ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ? задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21-00 до 05-00);

- заборонити перебування у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання;

- реєстрація в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1