ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/337/24
Провадження № 1-кп/483/120/2024
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000269, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2024 року до суду з Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №7 Миколаївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000269, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вчиненого за таких обставин.

В ніч на 22 березня 2014 року невідома особа проникла в господарське приміщення, розташоване на території музею АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала зварювальний прилад, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 1 000 грн.

22 березня 2014 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування були проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводилися допити осіб в якості свідків про відомі їм обставини справи, однак винну особу не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0000269 не здійснювалося.

Прокурор в судовому засіданні повністю підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду провадження був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, при невстановленні особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення було вчинене невстановленою особою у 2014 році. Отже, з дня його вчинення минуло більше десяти років.

Таким чином, судом з`ясовано, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні за № 0000269 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином, а відтак підлягає закриттю на підставі п.3-1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов у провадженні не заявлено.

Судові витрати та речові докази відсутні. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000269, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності через невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: