Провадження № 1-кс/686/3855/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду, в режимі відео конференції, клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів, СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні за №0000099 від 23.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1, ч. 3 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2024 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів, СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000099 від 23.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1, ч. 3 ст. 321 КК України, до чотирьох місяців, оскільки закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в тримісячний строк, який в цьому випадку спливає 08.05.2024 року, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження.

У провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000099 від 23.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321КК України.

07 лютого 2024 року о 16 год. 10 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.. 208 КПК України.

В межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 08.02.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, а саме в тому, що: « ОСОБА_5 , всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 , в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 26.04.2023, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбала з метою подальшого, незаконного збуту в невстановленої досудовим розслідуванням особи дві частини блістеру з 3 пігулками по «Метафін ІС», які містять у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено, масою 0,07275 г, та зберігала, у не встановленому місці, з метою подальшого незаконного збуту до 26.04.2023.

26.04.2023, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_8 (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив дзвінок до ОСОБА_5 , та в ході телефонної розмови домовився з останньою про придбання у неї наркотичного засобу «метадону» за 600 гривень. В ході домовленості ОСОБА_8 (особа із зміненими анкетними даними) з ОСОБА_5 , остання повідомила, що продасть ОСОБА_8 , наркотичний засіб «метадон» за адресою свого проживання, а саме в кв. АДРЕСА_1 , близько 19:00 год.

Далі, ОСОБА_8 , діючи відповідно до домовленості з ОСОБА_5 26.04.2023, близько 19:05 год., зайшов у вищевказаний будинок АДРЕСА_2 , де піднявся на третій поверх до кв. № 30, в якій проживає ОСОБА_5 , та зайшовши в середину зустрівся з останньою під час чого передав їй грошові кошти в сумі 600 гривень, а ОСОБА_5 , в свою чергу передала ОСОБА_8 , блістер з надписом «Метафін ІС» в якому знаходились пігулки в кількості 3 штуки, які містять у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено, масою 0,07275 г, які в подальшому у ОСОБА_8 , були вилучені працівниками поліції.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, метадон (фенадон) (Таблиця II Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

2. Також, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 04.05.2023, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбала з метою подальшого, незаконного збуту в невстановленої досудовим розслідуванням особи одну частину блістеру з 1 пігулкою «Метафін ІС» та одну частину блістеру з 1 пігулкою «Метадон», які містять у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено, масою 0,0245 г, та зберігала, у не встановленому місці, з метою подальшого незаконного збуту до 04.05.2023.

04.05.2023, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_8 (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив дзвінок до ОСОБА_5 , та в ході телефонної розмови домовився з останньою про придбання у неї наркотичного засобу «метадону» та сильнодіючих лікарських засобів за 500 гривень. В ході домовленості ОСОБА_8 (особа із зміненими анкетними даними) з ОСОБА_5 , остання повідомила, що продасть ОСОБА_8 , наркотичний засіб «метадон» та сильнодіючі лікарські засоби за адресою свого проживання в кв. АДРЕСА_1 , близько 14:40 год.

Далі, ОСОБА_8 , діючи відповідно до домовленості з ОСОБА_5 , 04.05.2023, близько 14:40 год., зайшов у вищевказаний будинок АДРЕСА_2 , де піднявся на третій поверх до кв. № 30, в якій проживає ОСОБА_5 , та зайшовши в середину зустрівся з останньою під час чого передав їй грошові кошти в сумі 500 гривень, а ОСОБА_5 , в свою чергу повторно передала ОСОБА_8 , одну частину блістера з надписом «Метафін ІС» в якому знаходилась 1 пігулка та одну частину блістера з надписом «Метадон» в якому знаходилась 1 пігулка, які містять у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено, масою 0,0245 г, які в подальшому у ОСОБА_8 , були вилучені працівниками поліції.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, метадон (фенадон) (Таблиця II Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

3. Крім того, ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 04.05.2023, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбала з метою подальшого, незаконного збуту в невстановленої досудовим розслідуванням особи одну частину блістеру з 1 пігулкою «Димедрол», яка містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 0,0487 г, та зберігала, у не встановленому місці, з метою подальшого незаконного збуту до 04.05.2023.

04.05.2023, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_8 (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив дзвінок до ОСОБА_5 , та в ході телефонної розмови домовився з останньою про придбання у неї наркотичного засобу «метадону» та сильнодіючих лікарських засобів за 500 гривень. В ході домовленості ОСОБА_8 (особа із зміненими анкетними даними) з ОСОБА_5 , остання повідомила, що продасть ОСОБА_8 , наркотичний засіб «метадон» та сильнодіючі лікарські засоби за адресою свого проживання в кв. АДРЕСА_1 , близько 14:40 год.

Далі, ОСОБА_8 , діючи відповідно до домовленості з ОСОБА_5 , 04.05.2023, близько 14:40 год., зайшов у вищевказаний будинок АДРЕСА_2 , де піднявся на третій поверх до кв. № 30, в якій проживає ОСОБА_5 , та зайшовши в середину зустрівся з на третій поверх останньою під час чого передав їй грошові кошти в сумі 500 гривень, а ОСОБА_5 , в свою чергу передала ОСОБА_8 , одну частину блістера з надписом «Димедрол» в якому знаходилась 1 пігулка, яка містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 0,0487 г, які в подальшому у ОСОБА_8 , були вилучені працівниками поліції.

Відповідно до Переліку сильнодіючих лікарських засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 511 від 31.08.2007, димедрол віднесено до сильнодіючих лікарських засобів, що знаходяться у незаконному обігу.

4. Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 12.07.2023, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбала з метою подальшого, незаконного збуту в невстановленої досудовим розслідуванням особи одну частину блістеру з 2 пігулками «Метафін ІС», які містять у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено, масою 0,04433 г, та зберігала, у не встановленому місці, з метою подальшого незаконного збуту до 12.07.2023.

12.07.2023, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_8 (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив дзвінок до ОСОБА_5 , та в ході телефонної розмови домовився з останньою про придбання у неї наркотичного засобу «метадону» та сильнодіючих лікарських засобів за 500 гривень. В ході домовленості ОСОБА_8 (особа із зміненими анкетними даними) з ОСОБА_5 , остання повідомила, що продасть ОСОБА_8 , наркотичний засіб «метадон» та сильнодіючі лікарські засоби за адресою свого проживання в кв. АДРЕСА_1 , близько 14:10 год.

Далі, ОСОБА_8 , діючи відповідно до домовленості з ОСОБА_5 , 12.07.2023, близько 14:10 год., зайшов у вищевказаний будинок АДРЕСА_2 , де піднявся на третій поверх до кв. № 30, в якій проживає ОСОБА_5 , та зайшовши в середину зустрівся з останньою під час чого передав їй грошові кошти в сумі 500 гривень, а ОСОБА_5 , в свою чергу повторно передала ОСОБА_8 , одну частину блістера з надписом «Метафін ІС» в якому знаходилось 2 пігулки, які містять у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено, масою 0,04433 г, які в подальшому у ОСОБА_8 , були вилучені працівниками поліції.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, метадон (фенадон) (Таблиця II Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

5. Крім того, ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 12.07.2023, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбала з метою подальшого, незаконного збуту в невстановленої досудовим розслідуванням особи одну частину блістеру з 7 пігулками «Димедрол Дарниця», які містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 0,38556 г, та зберігала, у не встановленому місці, з метою подальшого незаконного збуту до 12.07.2023.

12.07.2023, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_8 (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив дзвінок до ОСОБА_5 , та в ході телефонної розмови домовився з останньою про придбання у неї наркотичного засобу «метадону» та сильнодіючих лікарських засобів за 500 гривень. В ході домовленості ОСОБА_8 (особа із зміненими анкетними даними) з ОСОБА_5 , остання повідомила, що продасть ОСОБА_8 , наркотичний засіб «метадон» та сильнодіючі лікарські засоби за адресою свого проживання в кв. АДРЕСА_1 , близько 14:10 год.

Далі, ОСОБА_8 , діючи відповідно до домовленості з ОСОБА_5 , 12.07.2023, близько 14:10 год., зайшов у вищевказаний будинок АДРЕСА_2 , де піднявся на третій поверх до кв. № 30, в якій проживає ОСОБА_5 , та зайшовши в середину зустрівся з останньою під час чого передав їй грошові кошти в сумі 500 гривень, а ОСОБА_5 , в свою чергу повторно передала ОСОБА_8 , одну частину блістера з надписом «Димедрол Дарниця» в якому знаходилось 7 пігулок, які містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 0,38556 г, які в подальшому у ОСОБА_8 , були вилучені працівниками поліції.

Відповідно до Переліку сильнодіючих лікарських засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 511 від 31.08.2007, димедрол віднесено до сильнодіючих лікарських засобів, що знаходяться у незаконному обігу.

6. Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 25.01.2024, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбала з метою подальшого, незаконного збуту в невстановленої досудовим розслідуванням особи одну частину блістеру з 2 пігулками «Метадон», які містять у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено, та зберігала, у не встановленому місці, з метою подальшого незаконного збуту до 25.01.2024.

25.01.2024, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_8 (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив дзвінок до ОСОБА_5 , та в ході телефонної розмови домовився з останньою про придбання у неї наркотичного засобу «метадону» та сильнодіючих лікарських засобів за 600 гривень. В ході домовленості ОСОБА_8 (особа із зміненими анкетними даними) з ОСОБА_5 , остання повідомила, що продасть ОСОБА_8 , наркотичний засіб «метадон» та сильнодіючі лікарські засоби в кв. АДРЕСА_3 , близько 14:00 год.

Далі, ОСОБА_8 , діючи відповідно до домовленості з ОСОБА_5 , 25.01.2024, близько 14:00 год., зайшов у вищевказаний будинок АДРЕСА_2 , де на першому поверсі зайшов до кв. № 21, де знаходилась на той час ОСОБА_5 , та зайшовши в середину зустрівся з останньою під час чого передав їй грошові кошти в сумі 600 гривень, а ОСОБА_5 , в свою чергу повторно передала ОСОБА_8 , одну частину блістера з надписом «Метадон» в якому знаходилось 2 пігулки, які містять у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено, які в подальшому у ОСОБА_8 , були вилучені працівниками поліції.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, метадон (фенадон) (Таблиця II Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

7. Крім того, ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 25.01.2024, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбала з метою подальшого, незаконного збуту в невстановленої досудовим розслідуванням особи три частини блістерів з 6 пігулками «Димедрол Дарниця», які містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол, та зберігала, у не встановленому місці, з метою подальшого незаконного збуту до 25.01.2024.

25.01.2024, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_8 (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив дзвінок до ОСОБА_5 , та в ході телефонної розмови домовився з останньою про придбання у неї наркотичного засобу «метадону» та сильнодіючих лікарських засобів за 600 гривень. В ході домовленості ОСОБА_8 (особа із зміненими анкетними даними) з ОСОБА_5 , остання повідомила, що продасть ОСОБА_8 , наркотичний засіб «метадон» та сильнодіючі лікарські засоби в кв. АДРЕСА_3 , близько 14:00 год.

Далі, ОСОБА_8 , діючи відповідно до домовленості з ОСОБА_5 , 25.01.2024, близько 14:00 год., зайшов у вищевказаний будинок АДРЕСА_2 , де на першому поверсі зайшов до кв. № 21, де знаходилась на той час ОСОБА_5 , та зайшовши в середину зустрівся з останньою під час чого передав їй грошові кошти в сумі 600 гривень, а ОСОБА_5 , в свою чергу повторно передала ОСОБА_8 , три частини блістера з надписом «Димедрол Дарниця» в яких знаходилось 6 пігулок, які містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол, які в подальшому у ОСОБА_8 , були вилучені працівниками поліції.

Відповідно до Переліку сильнодіючих лікарських засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 511 від 31.08.2007, димедрол віднесено до сильнодіючих лікарських засобів, що знаходяться у незаконному обігу.

8. Також, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 07.02.2024, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбала з метою подальшого, незаконного збуту в невстановленої досудовим розслідуванням особи отримала частину блістеру з 2 пігулками «Метадон», які містять у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено та зберігала, у не встановленому місці, з метою подальшого незаконного збуту до 07.02.2024.

07.02.2024, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_8 (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив дзвінок до ОСОБА_5 , та в ході телефонної розмови домовився з останньою про придбання у неї наркотичного засобу «метадону» та сильнодіючих лікарських засобів за 600 гривень. В ході домовленості ОСОБА_8 (особа із зміненими анкетними даними) з ОСОБА_5 , остання повідомила, що продасть ОСОБА_8 , наркотичний засіб «метадон» та сильнодіючі лікарські засоби в кв. АДРЕСА_3 , близько 14:00 год.

Далі, ОСОБА_8 , діючи відповідно до домовленості з ОСОБА_5 , 07.02.2024, близько 14:00 год., зайшов у вищевказаний будинок АДРЕСА_2 , де на першому поверсі зайшов до кв. № 21, де знаходилась на той час ОСОБА_5 , та зайшовши в середину зустрівся з останньою під час чого передав їй грошові кошти в сумі 600 гривень, а ОСОБА_5 , в свою чергу повторно передала ОСОБА_8 , частину блістера з надписом «Метадон» в якому знаходилось 2 пігулки, які містять у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено, які в подальшому у ОСОБА_8 , були вилучені працівниками поліції.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, метадон (фенадон) (Таблиця II Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

9. Крім того, ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 07.02.2024, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбала з метою подальшого, незаконного збуту в невстановленої досудовим розслідуванням особи частину блістерів з 6 пігулками «Димедрол Дарниця», які містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол, та зберігала, у не встановленому місці, з метою подальшого незаконного збуту до 07.02.2024.

07.02.2024, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_8 (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив дзвінок до ОСОБА_5 , та в ході телефонної розмови домовився з останньою про придбання у неї наркотичного засобу «метадону» та сильнодіючих лікарських засобів за 600 гривень. В ході домовленості ОСОБА_8 (особа із зміненими анкетними даними) з ОСОБА_5 , остання повідомила, що продасть ОСОБА_8 , наркотичний засіб «метадон» та сильнодіючі лікарські засоби в кв. АДРЕСА_3 , близько 14:00 год.

Далі, ОСОБА_8 , діючи відповідно до домовленості з ОСОБА_5 , 25.01.2024, близько 14:00 год., зайшов у вищевказаний будинок АДРЕСА_2 , де на першому поверсі зайшов до кв. № 21, де знаходилась на той час ОСОБА_5 , та зайшовши в середину зустрівся з останньою під час чого передав їй грошові кошти в сумі 600 гривень, а ОСОБА_5 , в свою чергу повторно передала ОСОБА_8 , частину блістера з надписом «Димедрол Дарниця» в яких знаходилось 6 пігулок, які містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол, які в подальшому у ОСОБА_8 , були вилучені працівниками поліції.

Відповідно до Переліку сильнодіючих лікарських засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 511 від 31.08.2007, димедрол віднесено до сильнодіючих лікарських засобів, що знаходяться у незаконному обігу.»

09.02.2024 відносно ОСОБА_5 застосовано, строком по 05 квітня 2024 року включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_4 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня з покладенням на неї відповідних обов`язків.

Постановою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_9 від 01.04.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді від 03 квітня 2024 року відносно ОСОБА_5 продовжено по 07.05.2024 року включно строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 08.05.2024 року, однак, закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні до зазначеного строку, неможливо, внаслідок складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.

Зокрема, станом на день подання клопотання ще необхідно : провести огляд вилученої інформації за результатом проведення тимчасового доступу до речей та документів, володільцем яких є ПП "МЕДОБОРИ" ФАРМ; провести огляд вилученої інформації за результатом проведення тимчасового доступу до речей та документів, володільцем яких є ТОВ «ФАРМ-ХОЛДИНГ А.Г.», аптека № 5 «Матері і дитини»; провести огляд вилученої інформації за результатом проведення тимчасового доступу до речей та документів, володільцем яких є КНП «Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування . Окрім того, у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в тримісячний термін, який закінчується 08.05.2024 року не можливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора які підтримали клопотання, підозрюваної та її захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів, СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000099 від 23.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 1, ч. 3 ст. 321 КК України, до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя