Справа №463/5125/24
Провадження №1-кс/463/4733/24
У Х В А Л А

про обшук

18 червня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 23 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання дозволу слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, якими здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 23 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на проведення обшуку у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно в відомостями з Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та у якому 11 червня 2024 року в період часу з 20 годин 45 хвилин до 22 годин 38 хвилин проводився обшук під час якого виявлені та вилучені: 6 купюр по 100 доларів США кожна, а саме: PL09336205Q, PL09336206Q, PL09336207Q, PL09336211Q, PL09336214Q, PL09336215Q, на суму 600 доларів США; 34 купюри по 100 доларів США (імітаційних) на суму 3 тис. 400 доларів США з номером: PL09336205Q.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 23 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що оперуповноважений сектору кримінальної поліції Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 за попередньою змовою із інспектором відділу реагування патрульної поліції Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 вимагали та 11 червня 2024 року отримали від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у розмірі 4000 тис доларів США за сприяння у закритті кримінального провадження .№ 0001161 від 17 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється слідчими Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області та за повернення речей та предметів, які були вилученні під час огляду місця події 16 грудня 2023 року у рамках вказаного кримінального провадження. Слідчий вказує, що 11 червня 2024 року ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишив неправомірну вигоду у сумі 4 тис. доларів США у приміщенні кафе ІНФОРМАЦІЯ_1. 11 червня 2024 року в період з 20 год. 45 хв. до 22 год. 38 хв. у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, до постановлення ухвали слідчого суді органом досудового розслідування було проведено невідкладний обшук за адресою АДРЕСА_1 у приміщенні кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1». Зазначає, що відшукання неправомірної вигоди має суттєве значення для кримінального провадження, її виявлення підтвердить протиправність дій фігурантів кримінального провадження, а також їх можливих спільників, та вона має відношення до вчинення останніми зазначеного корупційного кримінального правопорушення. Ураховуючи те, що дії ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мають прихований характер, зважаючи на реальну загрозу втратити речові докази у кримінальному провадженні - грошові кошти (предмет неправомірної вигоди), зважаючи на наявність можливих спільників, слідчим прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку за вказаною адресою, оскільки іншим шляхом, окрім як проведення такого відшукати предмет неправомірної вигоди, який може використовуватись у доказуванні під час судового розгляду неможливо, оскільки була висока ймовірність його приховання або знищення. Вказує, що перед початком вказаного обшуку слідчим роз`яснені присутнім відповідні положення кримінального процесуального закону, підстави та мету проведення слідчої дії. У ході обшуку у приміщенні кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» за вище вказаною адресою, слідчим виявлено та вилучено: 6 купюр по 100 доларів США кожна, а саме: PL09336205Q, PL09336206Q, PL09336207Q, PL09336211Q, PL09336214Q, PL09336215Q, на суму 600 доларів США; 34 купюри по 100 доларів США (імітаційних) на суму 3 тис. 400 доларів США з номером: PL09336205Q. У зв`язку з тим, що під час документування протиправної діяльності попередньо здійснювалась ідентифікація грошових коштів, встановлено, що серії та номери віднайдених грошових купюр співпадають з серіями та номерами купюр, які передавались в якості неправомірної вигоди. Співставленням грошових кошів, перелік яких наведено у вказаному протоколі, з грошовими коштами, що виявлені, встановлено повний збіг серій та номерів 40 купюр з серіями та номерами виявлених на місці обшуку грошових купюр. Враховуючи вищевикладене, слідчим вказані грошові кошти поміщено до спец-пакету ДБР, опечатано скріплено підписами слідчого і понятих та вилучено. Слідчий зазначає, що вказані грошові кошти є предметом неправомірної вигоди згідно відповідного протоколу огляду та ідентифікації та свідчать про одержання неправомірної вигоди, а отже мають суттєве значення для доказування протиправної діяльності вказаних осіб, мають значення речового доказу для кримінального провадження, та є необхідними для проведення у подальшому ряду судових експертиз, встановлення всіх обставин злочину, які мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування. При цьому вказує, що згідно в відомостями з Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 . Враховуючи наведене вище, слідчий подане клопотання просить задовольнити.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав з мотивів, викладених в ньому, просив таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000026 від 23 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Як вбачається з долученої до матеріалів клопотання копії протоколу ідентифікації, огляду та вручення грошових коштів від 11 червня 2024 року, того дня ОСОБА_8 , було вручено спеціальні (імітаційні) засоби - спеціально виготовлені грошові кошти і сумі 3400 доларів США та 600 доларів США, які останній мав надати інспектору відділу реагування патрульної поліції Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 за закриття кримінального правопорушення та повернення арештованого автотранспорту та лісу.

З протоколу обшуку від 11 червня 2023 року, проведеного старшим слідчим в ОВС Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_9 з 20 год. 45 хв. до 22 год. 38 хв. у приміщенні кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності власника закладу ОСОБА_5 , вбачається, що під час проведення такого виявлено та вилучено: 6 купюр по 100 доларів США кожна, а саме: PL09336205Q, PL09336206Q, PL09336207Q, PL09336211Q, PL09336214Q, PL09336215Q, на суму 600 доларів США; 34 купюри по 100 доларів США (імітаційних) на суму 3 тис. 400 доларів США з номером: PL09336205Q.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №382528178 від 12 червня 2024 року нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , належать на праві власності ОСОБА_5 .

Постановою старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 від 12 червня 2024 року вказані вище грошові кошти, вилучені в ході проведення обшуку, визнані речовими доказами в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 23 січня 2024 року.

При цьому з матеріалів клопотання вбачається, що серії та номери вилучених грошових коштів співпадають з грошовими кошами, перелік яких наведено у протоколі ідентифікації, огляду та вручення грошових коштів від ОСОБА_8 .

Відтак судовим розглядом встановлено, що в органу досудового розслідування були підстави вважати, що у приміщенні кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись грошові кошти, які є предметом неправомірної вигоди, та відтак мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні №0000026 від 23 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. З урахуванням того, що зволікання з обшуком у зазначеному приміщенні могло призвести до втрати можливих доказів, їх приховування або знищення, слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, проведено невідкладний обшук.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

З врахуванням наведених у клопотанні обставин, приходжу до висновку, що у слідчого були достатні підстави для проникнення до приміщенні кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді, оскільки існував ризик знищення можливих доказів вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, якими здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 23 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, зокрема старшому слідчому в ОВС Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_9 , на проведення обшуку у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно в відомостями з Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та у якому 11 червня 2024 року в період часу з 20 годин 45 хвилин до 22 годин 38 хвилин проводився обшук під час якого виявлені та вилучені: 6 купюр по 100 доларів США кожна, а саме: PL09336205Q, PL09336206Q, PL09336207Q, PL09336211Q, PL09336214Q, PL09336215Q, на суму 600 доларів США; 34 купюри по 100 доларів США (імітаційних) на суму 3 тис. 400 доларів США з номером: PL09336205Q.

Дана ухвала надавала право на проникнення до приміщення кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1