15.03.2024
Справа № 331/1494/24
Провадження № 1-кс/331/530/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000383 від 08.03.2024 р. щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000383 від 08.03.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, матеріали відносно якої виділені із кримінального провадження №0000102 від 29.03.2022.

29.02.2024 слідчим СВ УСБУ в Запорізькій області за погодженням із прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури складено повідомлення про підозру та 01.03.2024 повідомлено про підозру, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Велика Білозерка, Запорізької області, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який не є особою, щодо якого здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст. 480 КПК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Органом досудового розслідування встановлено, що після повної військової окупації Великобілозерської сільської територіальної громади Василівського району Запорізької області, представниками зф держави-агресора рф всупереч порядку установленого Конституцією України, продовжуючи встановлення тотального контролю та розповсюджуючи свою владу на захоплених військових шляхом територіях Василівського району Запорізької області, діючи за підтримки місцевих колаборантів, окупаційної адміністрації та інших лояльних до збройних формувань держави-агресора верств місцевого населення, створено незаконний правоохоронний орган пункт поліції (дислокація смт. Велика Білозерка) відділу поліції № 2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) Управління внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському районі Головного Управління внутрішніх справ по Запорізькій області, наділивши його всіма необхідними владними повноваженнями, необхідними для здійснення поліцейського контролю місцевого населення.

У невстановлений період часу, але не раніше 16.04.2022 року, незаконний правоохоронний орган пункт поліції (дислокація смт. Велика Білозерка) відділу поліції № 2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) Управління внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському районі Головного Управління внутрішніх справ по Запорізькій області очолив місцевий житель села Велика Білозерка Василівського району Запорізької області (обвинувальний акт відносно якого у кримінальному провадженні №0000385 від 22.07.2022 за ч.7 ст.111-1 КК України перебуває на розгляді в Запорізькому районному суді Запорізької області ) під керівництвом якого почалося формування нового особового складу вказаного територіального підрозділу незаконного правоохоронного органу держави-агресора.

Зокрема, не пізніше 21.07.2022 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території с. Велика Білозерка Василівського району Запорізької області, яке з 26.02.2022 та на час складання клопотання є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, діючи умисно, із власних корисливих мотивів та з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх, прийняв пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників збройних формувань та окупаційної адміністрації держави агресора та добровільно зайняв посаду помічника оперативного чергового чергової частини незаконно створеного правоохоронного органу, а саме пункті поліції (дислокація смт. Велика Білозерка) відділу поліції № 2 (дислокація м. Кам`янка - Дніпровська) Управління внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському районі Головного Управління внутрішніх справ по Запорізькій області (мовою оригіналу помощник оперативного дежурного дежурной части пункта полиции (дислокация пгт. Великая Белозёрка) отдела полиции №2 (дислокация г. Камянка-Днепровская) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району ГУВД по Запорожской области).

Так, 24.12.2022 ОСОБА_6 , підтримуючи незаконні дії держави-агресора російської федерації на тимчасово окупованій території села Велика Білозерка Василівського району Запорізької області та добровільно зайнявши посаду помічника оперативного чергового в незаконному правоохоронного органі, утвореному на тимчасово окупованій території села Велика Білозерка Василівського району Запорізької області, а саме пункту поліції (дислокація смт. Велика Білозерка) відділу поліції № 2 (дислокація м. Кам`янка - Дніпровська) Управління внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському районі Головного Управління внутрішніх справ по Запорізькій області, був ознайомлений з Наказом №460 від 26.06.2020 «Про затвердження Кодексу етики та службової поведінки співробітників органів внутрішніх справ Російської Федерації» (мовою оригіналу- Приказ № 460 от 26 июня 2020 года «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

У подальшому, ОСОБА_6 перебуваючи на тимчасово окупованій території с. Велика Білозерка та окупованій території Василівського району Запорізької області, діючи умисно та виконуючи функціональні обов`язки в інтересах окупаційної влади на займаній посаді помічника оперативного чергового чергової частини пункту поліції (дислокація смт. Велика Білозерка) відділу поліції № 2 (дислокація м. Кам`янка - Дніпровська) Управління внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському районі Головного Управління внутрішніх справ по Запорізькій області здійснював патрулювання та фільтраційні заходи на території громади разом із представниками збройних формувань рф, а також вчиняв протиправні дії в інтересах окупаційної влади, пов`язані з охороною прав, правопорядку, що здійснюються від імені та за стандартами держави-агресора на тимчасово окупованій території села Велика Білозерка Василівського району Запорізької області, зокрема здійснював охорону громадського порядку з 08 год. 31.12.2022 по 20 год. 31.12.2022.

Крім того, ОСОБА_6 у період з 01.01.2023 по 10.01.2023 ніс патрульно-постову службу щодо забезпечення охорони громадського порядку на тимчасово окупованій території села Велика Білозерка Василівського району Запорізької області, будучи екіпірованим та озброєним особистою вогнепальною зброєю ПМ-9мм (серія НОМЕР_1 , 1980 року виготовлення) та АК-47м, зокрема з 08 год. 00 хв. 03.01.2023 до 18 год. 00 хв. 03.01.2023, з 08 год. 00 хв. 06.01.2023 до 18 год. 00 хв. 06.01.2023, з 08 год. 00 хв. 09.01.2023 до 18 год. 00 хв. 09.01.2023 здійснював патрулювання за маршрутом №1 с. Велика Білозерка по вулицях Перемоги, Радянська, Центральна, Мелітополська, тощо.

Враховуючи викладене, 29.02.2024 слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області за погодженням із старшим групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури складено повідомлення про підозру громадянину України ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

01.03.2024 на офіційному сайті газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» у виданні №45(7705) опубліковано короткий зміст повідомлення про підозру ОСОБА_6 , а повний текст повідомлення про підозру ОСОБА_6 розміщено 29.02.2024 на веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик».

Крім того, 01.03.2024 на особистий номер телефону, яким користується ОСОБА_6 , у месенджер «Телеграм» надіслано скан-копію повідомлення про підозру та повістки про виклик останнього на 05.03.2024, 06.03.2024, 07.03.2024.

Також, враховуючи перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території с. Велика Білозерка Василівського району Запорізької області, а також відсутність поштового зв`язку на вказаній території, 01.03.2024 у газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковані повістки про виклик останньої на 09 год. 00 хв. 05.03.2024, 06.03.2024, 07.03.2024 до СВ УСБУ в Запорізькій області для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та участі в інших слідчих (розшукових) діях у якості підозрюваного.

В цей же день направлено постанову на Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, та відповідно до доручення № 003-280000696 від 01.03.2024 для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі призначено захисника адвоката ОСОБА_5 , якому вручено копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 , за ч. 7 ст. 111-1 КК України та повідомлено про виклик підозрюваного на 05.03.2024, 06.03.2024, 07.03.2024 до СВ УСБУ в Запорізькій області.

Для проведення вказаних слідчих (розшукових) дій підозрюваний ОСОБА_6 , у зазначений час не з`явився.

Згідно інформації оперативного підрозділу та матеріалів кримінального провадження на даний час підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території с. Велика Білозерка Василівського району Запорізької області.

Також, ОСОБА_6 через його адвоката ОСОБА_5 , шляхом вручення повісток, було викликано для участі у слідчих діях за участю підозрюваного.

Проте, дотепер підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився за викликом та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 особливо тяжкого злочину, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 10.11.2023, яка надала показання щодо ОСОБА_6 , якого у вересні 2023 року особисто бачила по формі чорного кольору з шевронами червоного кольору з написом «полиция», який здійснював патрулювання біля місцевого училища, а також 19.02.2023 ОСОБА_6 разом з іншим співробітником незаконного правоохоронного органу, приїхав на виклик до місцевої лікарня для фіксації смерті родича свідка;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 10.11.2023;

протоколом допиту свідків ОСОБА_8 , від 10.11.2023, ОСОБА_9 , від 14.11.2023, ОСОБА_10 від 29.12.2023 та ОСОБА_11 від 12.01.2024, ОСОБА_12 від 09.02.2024 які надали показання що ОСОБА_6 , добровільно зайняв посаду в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території мс. Велика Білозерка Василівського району Запорізької області;

протоколом огляду Телеграм каналу «Южный плацдарм» від 10.05.2023 відповідно до якого встановлено, що 16.04.2022 о 19 год. 42 хв. розміщено публікацію, яка являє собою відеозапис, на якому наявні дві особи чоловічої статі, один з яких вдягнений у військову форму та зазначає, що на території с. Велика Білозерка створено відділення «органів внутрішніх справ». Також, в ході відео звернення було наголошено на тому, що відтепер у даному «відділенні» буде знаходитись черговий, а також співробітники «відділення» у нічний час заступлять на патрулювання;

повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 29.02.2024;

іншими зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження доказами.

Відповідно до інформації оперативного підрозділу та матеріалів кримінального провадження на даний час підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території с. Велика Білозерка, Василівського району Запорізької області.

Враховуючи даний факт, а також відсутність поштового зв`язку на вказаній території, у газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковані повістки про виклик останньої на 09 год. 00 хв. 05.03.2024, 06.03.2024 07.03.2024 до СВ УСБУ в Запорізькій області для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та участі в інших слідчих (розшукових) діях у якості підозрюваного, а також на месенджер «Телеграм», який зареєстрований на номер оператора мобільного зв`язку, яким особисто користується ОСОБА_6 надіслано скан копію повідомлення про підозру та повідомлено про те, що остання може прибути до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області.

Однак, для проведення вказаних слідчих (розшукових) дій підозрюваний

ОСОБА_6 , у зазначений час не з`явився.

Крім того, ОСОБА_6 через його адвоката ОСОБА_5 , шляхом вручення повісток, було викликано для участі у слідчих діях за участю підозрюваного.

Проте, дотепер підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився за викликом та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

08.03.2024 слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 6 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний

ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, оголошена у розшук та перебуває у с. Велика Білозерка Василівського району Запорізької області. При цьому, починаючи з 26.02.2022 територія Великобілозерської сільської територіальної громади є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань держави-агресора РФ, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією».

Водночас, підставою для застосування до ОСОБА_6 найсуворішого запобіжного заходу пов`язана наявними ризиками, які передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, та дають достатні підстави вважати що підозрюваний при обранні іншого запобіжного заходу може здійснити наступні дії:

переховуватиметься від органу досудового розслідування - враховуючи той факт, що на даний час ОСОБА_6 , на виклики до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, і тому, будучи обізнаним про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, останній продовжить надалі переховуватись із органу досудового розслідування, прокурора та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним злочинне діяння;

знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення - у зв`язку із окупацією зс рф території с. Велика Білозерка, Василівського району, Запорізької області, орган досудового розслідування не має змоги встановити та дослідити усі речі і документи, які можуть мати значення для встановлення усіх обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, яке йому інкриміновано;

незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні - у даному кримінальному провадженні наразі встановлено та допитано значну кількість свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_6 , та враховуючи те, що вказані свідки мають родичів та знайомих, що перебувають на території с. Велика Білозерка, Василівського району, Запорізької області та прилеглих до нього населених пунктах, де на теперішній час діє окупаційна влада російської федерації, у зв`язку з чим підозрюваний може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків, яким відомо обставини вчинення ним даного злочину, у тому числі шляхом залякування та погрози фізичного насильства і викрадення їх рідних і близьких;

вчинити інше кримінальне правопорушення: оскільки ОСОБА_6 , добровільно погодився на співпрацю із представниками окупаційної влади в с. Велика Білозерка Запорізької області та за їх підтримки добровільно зайняв посаду помічника оперативного чергового чергової частини незаконно створеного правоохоронного органу, а саме пункті поліції (дислокація смт. Велика Білозерка) відділу поліції № 2 (дислокація м. Кам`янка - Дніпровська) Управління внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському районі Головного Управління внутрішніх справ по Запорізькій області є достатні підстави вважати, що на даний час ОСОБА_6 , виконує злочинні вказівки в інтересах держави-агресора, що може призвести до вчинення останньою інших кримінальних правопорушень.

При вирішенні питання запропонованого запобіжного заходу належить оцінити у сукупності всі інші обставини, що відповідно до положень ст. 178 КПК України враховуються судом при обранні запобіжного заходу:

У кримінальному проваджені містяться вагомі докази, які в повній мірі підтверджують причетність ОСОБА_6 , до вчинення інкримінованого йому злочину.

Так, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину.

За віком та станом здоров`я підозрюваний може знаходитись під вартою в установах тимчасового покарання слідчому ізоляторі.

Також, ОСОБА_6 на даний час фактично перебуває на території, яка знаходиться під тимчасовою окупацією російських військ.

Вказані ризики є вагомими та не можуть бути усунуті у менш обтяжливий спосіб, ніж тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Враховуючи викладене, на даний час ОСОБА_6 , перебуває на території, яка знаходиться під тимчасовою окупацією російських військ, вважається належним чином повідомленим про виклик з моменту опублікування повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також на месенджер «Телеграм», який зареєстрований на номер оператора мобільного зв`язку, яким особисто користується ОСОБА_6 надіслано скан копію повідомлення про підозру та повідомлено про те, що остання може прибути до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області для вручення оригіналу повідомлення про підозру, та проведення інших слідчих (розшукових) дій за участю його як підозрюваного.

Враховуючи викладене та відповідно до наявних даних, що підозрюваний

ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України, що свідчить про неможливість запобігання наведеним ризикам, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, вважав що наявні достатні підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні заперечував проти клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000383 від 08.03.2024 р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно інформації оперативного підрозділу та матеріалів кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території .

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 особливо тяжкого злочину, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

1.протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 10.11.2023, яка надала показання щодо ОСОБА_6 , якого у вересні 2023 року особисто бачила по формі чорного кольору з шевронами червоного кольору з написом «полиция», який здійснював патрулювання біля місцевого училища, а також 19.02.2023 ОСОБА_6 разом з іншим співробітником незаконного правоохоронного органу, приїхав на виклик до місцевої лікарня для фіксації смерті родича свідка;

2.протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 10.11.2023;

3.протоколом допиту свідків ОСОБА_8 , від 10.11.2023, ОСОБА_9 , від 14.11.2023, ОСОБА_10 від 29.12.2023 та ОСОБА_11 від 12.01.2024, ОСОБА_12 від 09.02.2024 які надали показання що ОСОБА_6 , добровільно зайняв посаду в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території мс. Велика Білозерка Василівського району Запорізької області;

4.протоколом огляду Телеграм каналу «Южный плацдарм» від 10.05.2023 відповідно до якого встановлено, що 16.04.2022 о 19 год. 42 хв. розміщено публікацію, яка являє собою відеозапис, на якому наявні дві особи чоловічої статі, один з яких вдягнений у військову форму та зазначає, що на території с. Велика Білозерка створено відділення «органів внутрішніх справ». Також, в ході відео звернення було наголошено на тому, що відтепер у даному «відділенні» буде знаходитись черговий, а також співробітники «відділення» у нічний час заступлять на патрулювання;

5.повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 29.02.2024;

Підставою для застосування до ОСОБА_6 найсуворішого запобіжного заходу пов`язана наявними ризиками, які передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, та дають достатні підстави вважати що підозрюваний при обранні іншого запобіжного заходу може здійснити наступні дії:

-переховуватиметься від органу досудового розслідування - враховуючи той факт, що на даний час ОСОБА_6 , на виклики до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, і тому, будучи обізнаним про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, останній продовжить надалі переховуватись із органу досудового розслідування, прокурора та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним злочинне діяння;

-знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення - у зв`язку із окупацією зс рф території с. Велика Білозерка, Василівського району, Запорізької області, орган досудового розслідування не має змоги встановити та дослідити усі речі і документи, які можуть мати значення для встановлення усіх обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, яке йому інкриміновано;

-незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні - у даному кримінальному провадженні наразі встановлено та допитано значну кількість свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_6 , та враховуючи те, що вказані свідки мають родичів та знайомих, що перебувають на території с. Велика Білозерка, Василівського району, Запорізької області та прилеглих до нього населених пунктах, де на теперішній час діє окупаційна влада російської федерації, у зв`язку з чим підозрюваний може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків, яким відомо обставини вчинення ним даного злочину, у тому числі шляхом залякування та погрози фізичного насильства і викрадення їх рідних і близьких;

-вчинити інше кримінальне правопорушення: оскільки ОСОБА_6 , добровільно погодився на співпрацю із представниками окупаційної влади в с. Велика Білозерка Запорізької області та за їх підтримки добровільно зайняв посаду помічника оперативного чергового чергової частини незаконно створеного правоохоронного органу, а саме пункті поліції (дислокація смт. Велика Білозерка) відділу поліції № 2 (дислокація м. Кам`янка - Дніпровська) Управління внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському районі Головного Управління внутрішніх справ по Запорізькій області є достатні підстави вважати, що на даний час ОСОБА_6 , виконує злочинні вказівки в інтересах держави-агресора, що може призвести до вчинення останньою інших кримінальних правопорушень.

При вирішенні питання запропонованого запобіжного заходу належить оцінити у сукупності всі інші обставини, що відповідно до положень ст. 178 КПК України враховуються судом при обранні запобіжного заходу:

1.У кримінальному проваджені містяться вагомі докази, які в повній мірі підтверджують причетність ОСОБА_6 , до вчинення інкримінованого йому злочину.

2.Так, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину.

3.За віком та станом здоров`я підозрюваний може знаходитись під вартою в установах тимчасового покарання слідчому ізоляторі.

4.Також, ОСОБА_6 на даний час фактично перебуває на території, яка знаходиться під тимчасовою окупацією російських військ.

Вказані ризики є вагомими та не можуть бути усунуті у менш обтяжливий спосіб, ніж тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваної лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрювана виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що досудовим слідством встановлена причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, та наявні ризики, передбачені п.п. 1,2,3,5 ч.1 ст.171 КПК України.

Згідно з вимогами ст. 177, 178 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрювана, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваної, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого, наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання , його репутацію та майновий стан, наявність судимостей, дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше, наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, а також розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.

Слідчий суддя приходить до висновку, що матеріалами, зібраними у ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та долученими до клопотання, підтверджується на даній стадії досудового розслідування обґрунтованість повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Слідчий суддя приймає до уваги, що по даному кримінальному провадженню

ОСОБА_6 повідомлено про підозру особливо тяжкого злочину, вчиненого в умовах воєнного стану, за який за законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, що дає підстави слідчому судді вважати, що залишаючись на волі, підозрювана може переховуватись від органу досудового розслідування або суду з метою уникнення можливого покарання. Вказана позиція узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії», згідно з яким суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Крім того, стороною обвинувачення підтверджений ризик незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки наразі встановлено та допитано значну кількість осіб-свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність підозрюваного та враховуючи те, що вказані свідки мають родичів та знайомих, що перебувають на ТОТ, де на теперішній час діє окупаційна влада Російської Федерації, у зв`язку з чим підозрюваний може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків, яким відомо обставини вчинення даного злочину, у тому числі шляхом залякування та погрози фізичного насильства і викрадення відносно свідків та їх рідних і близьких.

З огляду на викладене, при розгляді даного клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що заявлені ризики є підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає достатніх підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, як таких, що недостатні запобігти вказаним ризикам, а також забезпеченню виконання підозрюваною процесуальних обов`язків, визначаючи тримання під вартою у цьому випадку виправданим за наявності конкретного суспільного інтересу у виді права на справедливий судовий розгляд, а також унеможливлення переховування підозрюваного від слідства та суду, незаконного впливу на свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень, які, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалюють над принципом поваги до свободи особистості.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 є доведеним і обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

З огляду на положення ч.4 ст.183 КПК України, слідчий суддя не визначає розмір застави.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної на підставі ч. 6 ст.193 КПК України строк дії такої ухвали не зазначається.

Керуючись ст. 176-178, 183, 184, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити .

Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Велика Білозерка, Запорізької області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Після затримання підозрюваного не пізніше як через 48 годин з часу доставки до місця кримінального провадження, забезпечити його доставку до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді щодо негайного застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після оголошення.

Виконання ухвали слідчого судді доручити співробітникам УСБУ в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1