справа № 164/1474/24
п/с 1-кс/164/407/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року Селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000054 від 24 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання, яке вмотивоване тим, що 23 червня 2024 приблизно о 10 годині 30 хвилин, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , в ході словесного конфлікту приставив предмет ззовні схожий на ніж, чорного кольору до горла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та погрожував останньому фізичною розправою.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 24 червня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

Разом із тим, 23 червня 2024 року під час проведення працівниками ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області огляду місця події неподалік будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на ніж чорного кольору, поміщено до спеціального пакету KIV 3106035 та визнано речовим доказом.

А тому прокурор просив накласти арешт на вказаний вилучений предмет, ззовні схожий на ніж чорного кольору у зв`язку з тим, що він є речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що відділенням поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000054 від 24 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Із постанови начальника СД ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 24 червня 2024 року вбачається, що у кримінальному провадженні №0000054 речовим доказом визнано предмет, ззовні схожий на ніж чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету KIV 3106035, та передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів відділенням поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

На думку слідчого судді, в судовому засіданні доведено, що з метою забезпечення кримінального провадження, а також запобіганню приховування, пошкодження, псування, знищення речей, на вказане майно слід накласти арешт, що відповідатиме критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а отже задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 23 червня 2024 року під час проведення працівниками ВП №1 (сел Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області огляду місця події неподалік будинку АДРЕСА_1 а саме: предмет, ззовні схожий на ніж, чорного кольору, який поміщено до спецпакету KIV 3106035.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно з вимогами абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1