Справа № 645/2785/23
Провадження № 1-в/645/8/24
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну штрафу покарання у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 27.06.2023 Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних, мінімумів доходів громадян, що ставить 17000,00 грн.

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшло подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 .

У поданні зазначено, що ОСОБА_4 засуджений вироком від 27.06.2023 року Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних, мінімумів доходів громадян, що ставить 17000,00 грн. Вирок набрав законної сили 12.09.2023 та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Були проведені заходи щодо виявлення місця знаходження ОСОБА_4 , Станом на 01.12.2023 ОСОБА_4 до уповноваженого органу пробації не з`явився, відповідного документу про сплату штрафу не надав.

Виходячи з викладеного начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області просить суд замінити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, у якій не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 , до судового засідання не з`явився, та надав суду заяву, в якій просить замінити йому покарання у вигляді штрафу на громадські роботи та проводити судове засідання без його участі.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, причини неявки не відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.06.2023 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Вирок набрав законної сили 12.09.2023 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

На час звернення до суду Індустріальний РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не отримав від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини 3 статті 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Обмеження для заміни покарання засудженій у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, передбачені ч. 3 ст. 56 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 штраф у розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) у встановлений законом строк не сплатив, проти задоволення подання не заперечував, та беручи до уваги положення ч. 2 ст. 56, ч. 5 ст. 53 КК України, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Керуючись ст.ст. 53,56 КК України, ст. 26-28 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.06.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на покарання у вигляді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя