Справа № 307/688/23
Провадження №1-кп/307/50/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна кримінальне провадження № 0000516, відомості про яке 28 серпня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000516, відомості про яке 28 серпня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Завідувач відділу комісійних судово-медичних експертиз КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» експерт ОСОБА_4 надіслав суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему Електронний суд, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, позаяк, через значну територіальну віддаленість та великий об`єм роботи при виконанні судово-медичних експертиз немає можливості прибути в судове засідання до Тячівського районного суду Закарпатської області та вказав електронну адресу для зв`язку:ІНФОРМАЦІЯ_1.

В. о. завідувача відділення судово-медичної гістології КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» експерт-гістолог ОСОБА_5 надіслала суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему Електронний суд, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, позаяк, через значну територіальну віддаленість та великий об`єм роботи при виконанні судово-медичних експертиз немає можливості прибути в судове засідання до Тячівського районного суду Закарпатської області та вказала електронну адресу для зв`язку:ІНФОРМАЦІЯ_1.

Начальник КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» експерт ОСОБА_6 надіслав суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему Електронний суд, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, позаяк, через значну територіальну віддаленість та великий об`єм роботи при виконанні судово-медичних експертиз немає можливості прибути в судове засідання до Тячівського районного суду Закарпатської області та вказав електронну адресу для зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Інші особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не з`явилися.

Суд, розглянувши клопотання експертів КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні експерти КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надіслали суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему Електронний суд.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експертів КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та надати можливість експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через систему Електронний суд.

Керуючись ч. 4 ст. 107, 336, 373, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання завідувача відділу комісійних судово-медичних експертиз КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» експерта ОСОБА_7 , в. о. завідувача відділення судово-медичної гістології КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» експерта-гістолога ОСОБА_8 та начальника КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» експерта ОСОБА_9 - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за участю завідувача відділу комісійних судово-медичних експертиз КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» експерта ОСОБА_7 , в. о. завідувача відділення судово-медичної гістології КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» експерта-гістолога ОСОБА_8 та начальника КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» експерта ОСОБА_9 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему Електронний суд.

Роз`яснити завідувачу відділу комісійних судово-медичних експертиз КЗ КОР « Київське обласне бюро судово-медичної експертизи » експерту ОСОБА_10 , в. о. завідувача відділення судово-медичної гістології КЗ КОР « Київське обласне бюро судово-медичної експертизи » експерту-гістологу ОСОБА_11 та начальнику КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» експерту ОСОБА_12 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: завідувачу відділу комісійних судово-медичних експертиз КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» експерту ОСОБА_10 , в. о. завідувача відділення судово-медичної гістології КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» експерту-гістологу ОСОБА_11 та начальнику КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» експерту ОСОБА_12 для відому та виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя : ОСОБА_1