Справа №127/3105/22
Провадження № 1-кп/127/74/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001424 від 02.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: захисника ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченої: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

У ході підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_7 заявили клопотання про скасування грошового стягнення накладеного на обвинувачену ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2023 та від 29.04.2024, оскільки обвинуваченій не було відомо про необхідність явки у зазначені судові засідання.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_3 зазначила, що тривалий час не мала змоги з`являтись у судові засідання, оскільки була вагітна, а станом на сьогоднішній день має на утриманні новонароджену дитину, яку, в силу її віку, не має можливості ні з ким залишити.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченої, зазначив, що ОСОБА_3 будучи завчасно та належним чином повідомленою про необхідність явки у судові засідання, до суду систематично не з`являлась, надсилала на адресу суду клопотання про відкладення судових засідань, чим зловживала своїми правами та суттєво затягувала розгляд кримінального провадження.

Представник потерпілого: захисник ОСОБА_8 поклався на розсуд суду.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченої та її захисника, думки учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим судде, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2023 на обвинувачену ОСОБА_3 було накладено грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 5 368 грн.

В подальшому, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.04.2024 на обвинувачену ОСОБА_3 було накладено грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 6 056 грн.

Про виклик у кожне судове засідання обвинувачена ОСОБА_3 була завчасно та належним чином повідомлена, про що свідчять неодноразові заяви обвинуваченої про відкладення судових засідань з різних обставин, чим зловживала своїми правами та суттєво затягувала розгляд кримінального провадження.

Разом з тим, у ході підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_3 пояснила, що не з`являлась у судові засідання, оскільки була вагітною, а в подальшому мала на утриманні новонароджену дитину, яку, в силу її віку, не мала можливості залишити з іншими особами.

З урахуванням вище викладеного, суд вважає за доцільне клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 задовольнити та скасувати грошове стягнення накладене ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2023 та від 29.04.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 147, 370, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_7 про скасування грошових стягнень накладених ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2023 та від 29.04.2024 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2023 про накладення грошового стягнення накладеного на обвинувачену ОСОБА_3 скасувати.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29.04.2024 про накладення грошового стягнення накладеного на обвинувачену ОСОБА_3 скасувати.

Копію ухвали суду для організації виконання направити начальнику Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: