ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2024 Справа №607/18740/22 Провадження №1-кп/607/109/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001313 від 06 вересня 2022 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє:

- 23 вересня 2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном на 3 роки,

- 24 травня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном на 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

та представників

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

В С Т А Н О В И В:

24.02.2022 р. Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

В подальшому, 15.03.2022 р. Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 р. строком на 30 діб.

Крім цього, 21.04.2022 р. Верховна Рада України прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 року строком на 30 діб.

Також 22.05.2022 р. Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2263-IX, яким затверджено Указ Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні продовжено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 р. строком на 90 діб.

Надалі, 17.08.2022 р. Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2500-ІХ, Закон № 2500 затверджує Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 р. № 573/2022, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 р. строком на 90 діб.

11.11.2022 р. Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким затверджено Указ Президента України №757/2022 від 07.11.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 р. строком на 90 діб.

Також 07.03.2023 р. Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2915-ІХ, яким затверджено Указ Президента України №58/2023 від 06.03.2023 р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19.03.2023 р. строком на 90 діб.

Так, у обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебуваючи 05 вересня 2022 року, в період часу із 13:42 по 13:52 год. у приміщенні магазину «Аврора» за адресою: вулиця Шептицького 2, м. Тернопіль, де підприємницьку діяльність здійснює ТОВ «Вигідна покупка», виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 05 вересня 2022 року близько 13:50 год. обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що за адресою: вулиця Шептицького 2, м. Тернопіль, діючи умисно з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи мету заволодіння чужим майном та бажаючи збагатитися за рахунок чужої власності, діючи умисно, таємно та з корисливих мотивів, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій таємно, шляхом вільного доступу із торгового стелажа вказаного магазину взяв пристрій зарядний PowerBank 10000mAh «K1045», ринкова вартість якого на момент скоєння правопорушення становила 360 грн., та поклав його у кишені безрукавки, у яку він був одягнутий.

Не маючи наміру розплачуватися за вище вказаний товар, покинув приміщення магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: вулиця Шептицького 2, м. Тернопіль, чим заподіяв ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 360 грн. 00 коп.

Також 14 грудня 2022 року близько 15 год. 10 хв. у обвинуваченого ОСОБА_3 , раніше судимого за умисні корисливі злочини проти власності, судимість за які не знята та не погашена у встановлений законом порядок, який перебував у приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що за адресою: вул. Білогірська, 3А у м. Тернопіль, повторно виник злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 14 грудня 2022 року близько 15 годин 10 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що за адресою: вул. Білогірська, 3А у м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу, із полиці магазину викрав чотири плитки шоколаду «Мілка Чізкейк, полуниця та печиво», масою 300 г., вартістю 90 грн. 50 коп. за одну одиницю, які заховав під куртку, в яку був одягнутий.

Надалі обвинувачений ОСОБА_3 із викраденим товаром пройшов повз касову зону, не розрахувавшись за вказаний товар, покинув приміщення магазину «Близенько», чим завдав матеріальної шкоди ПП «Мережа-Сервіс Львів» на загальну суму 362 гривні.

Крім того 15 березня 2023 року близько 20 год. 30 хв. у обвинуваченого ОСОБА_3 , який знаходився в автомобілі марки «Renault», моделі «Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_11 та яким користується ОСОБА_7 , виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна - жіночої сумки, що належала ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 15 березня 2023 року близько 20 години 30 хвилин, перебуваючи у в автомобілі марки «Renault», моделі «Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_11 та яким того дня користувалась ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, таємно викрав жіночу сумку, що належала ОСОБА_7 , вартість якої становить 1500 гривень, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 50 євро, що згідно курсу Національного Банку України станом на 15.03.2023 р. становить 1963,64 грн. та 2000 гривень, паспорт громадянина України та банківська картка потерпілої.

У подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 після вчинення злочину зник, розпорядившись із викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 5463,64 грн.

Також 16 квітня 2023 року близько 18:49 год. у обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину «Рукавичка» за адресою: вулиця Новий Світ, 1а, м. Тернопіль, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна 16 квітня 2023 року близько 18:49 год. обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» за адресою: вулиця Новий Світ, 1а, м. Тернопіль, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно взяв рукою ікру лососеву торговельної марки «Спецпосол» зерниста в жерстяній банці, масою 100 г. в кількості 2 шт., загальною вартістю 912,36 грн., яку в подальшому заховав у куртку, в яку був одітий.

Після цього обвинувачений ОСОБА_3 , не розрахувавшись на касі за 2 банки ікри лососевої торговельної марки «Спецпосол», покинув приміщення магазину «Рукавичка» за адресою: вулиця Новий Світ 1а, м. Тернопіль, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод», майнову шкоду на загальну суму 912,36 грн.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України - тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, не визнав та відмовився давати показання на підставі ст. 63 Конституції України.

Незважаючи на невизнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_3 , його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, повністю доведена зібраними в ході досудового розслідування доказами, що були предметом дослідження під час судового розгляду, зокрема:

По епізоду таємного викрадення майна ТОВ «Вигідна покупка» доведена:

Показаннями допитаного в судовому засіданні представника потерпілого ОСОБА_8 , який пояснив, що він працює менеджером з безпеки ТОВ «Вигідна покупка». Так, 05 вересня 2022 року у магазині «Аврора» було вчинено крадіжку павербанку 10000mAh вартістю 599 грн., про що йому на наступний день після даної події в телефонному режимі повідомила адміністратор магазину. Переглянувши відеозаписи із камер спостереження було виявлено, що невідома особа, взявши павербанк, не розрахувалась за нього, у зв`язку з чим було написано заяву в поліцію. Також зазначив, що на даний час завдану ТОВ «Вигідна покупка» шкоду не відшкодовано. При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 покладається на думку суду.

Оголошеними в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження:

- заявою ОСОБА_12 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.09.2022 р., згідно якого остання просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку товаро-матеріальних цінностей на загальну суму 479,20 грн. з приміщення магазину «Аврора», що по вул. Шептицького, 1 в м. Тернополі.

(а.м.к.п. 198 Т.1);

- довідкою ТОВ «Вигідна покупка» (магазин «Аврора 714», вул. Шептицького, 2 м. Тернопіль) від 06.09.2022 р., згідно якої вартість пристрою зарядного PowerBank 10000mAh становить 479,20 грн.

(а.м.к.п. 199 Т.1);

- наказом ТОВ «Вигідна покупка» від 05.09.2022 р. Про проведення часткової інвентаризації товаро-матеріальних цінностей магазину « Аврора » за адресою м. Тернопіль, вул. Шептицького, 2 станом на 05.09.2022 р., та створення інвентаризаційної комісії.

(а.м.к.п. 200 Т.1);

- актом інвентаризації на магазині ТМ « Аврора » по вул. Шептицького, 2 м. Тернопіль №4818 від 05.09.2022 р., з якого вбачається виявлення недостачі пристрою зарядного PowerBank 10000mAh, ціна якого становить 479,20 грн.

(а.м.к.п. 201 Т.1);

- протоколом огляду від 12.09.2022 р. з таблицею ілюстрацій, відповідно до якого оглянуто фотографії упакування пристрою зарядного PowerBank 10000mAh «photo_737650855_y» та «photo_737650856_y», добровільно наданих ОСОБА_8 . Під час огляду предмету виявлено: на Фото №1 зображено зворотню сторону упакування пристрою зарядного PowerBank 10000mAh. Упакування виготовлене з картону червоного кольору, прямокутної форми, зверху присутній клапан з проріззю для вішання даного товару на стелаж. У верхній частині упакування знаходиться назва даного виробу: «Пристрій зарядний PowerBank 10000mAh (К 1045)», а нижче технічна інформація стосовно даного пристрою. Весь текст виконано шрифтом білого кольору. Нижче тексту розміщено зображення ребра даного зарядного пристрою, на котрому знаходяться роз`єми для використання даного пристрою, а саме «Micro input», «Туре-с input», «USB output 1», «USB output 2». Внизу пакування в білому прямокутнику розміщено штрих-код даного товару.

На Фото №2 зображено лицеву сторону пакування пристрою зарядного PowerBank 10000mAh. Упакування виготовлене з картону червоного кольору, прямокутної форми, зверху присутній клапан з проріззю для вішання даного товару на стелаж. У верхній частині упакування знаходиться назва даного виробу: «Пристрій зарядний PowerBank 10000mAh. По середині пакування розміщено зображення пристрою зарядного білого та чорного кольору. Внизу пакування інформація стосовно роз`ємів даного пристрою, а саме «USB type-c/micro», «USB type A».

(а.м.к.п. 202-205 Т.1);

- постановою від 12.09.2022 р. про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису, які знаходяться у володінні ОСОБА_8 , який уповноважений представляти інтереси ТОВ «Вигідна покупка», шляхом копіювання відповідних записів на носій інформації у вигляді компакт-диску DVD-R.

(а.м.к.п. 208-210 Т.1);

- протоколом зняття показань технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 12.09.2022 р., відповідно до якого на носій інфорації у вигляді компакт-диску DVD-R вилучено записи із камер відеоспостереження, які знаходяться у приміщенні магазину «Аврора», що розташований по вул. Шептицького, 2, м. Тернопіль, у період часу з 13 год. 42 хв. по 13 год. 51 хв. 05.09.2022 р.

(а.м.к.п. 211-213 Т.1);

- протоколом огляду предмета від 10.10.2022 р., відповідно до якого оглянуто компакт-диск Axent 16Х DVD-R, 4,7GB, 120 min, на якому містяться відеозаписи з приміщення магазину «Аврора», який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Шептицького 2, від 05 вересня 2022 року. Під час огляду виявлено файли із відеозаписами:

- А0714_V1_ІР_камера1_А0714_V1_4236_5236_69087298;

- А0714_V1_Камера1_А0714_V1_4232_5237_69067172;

- А0714_V1_Камера2_А0714_V1_4231_5250_69069466;

- А0714_V1_Камера5_А0714_V1_4240_5257_69071516;

- А0714_V1_Камера8_А0714_V1 _4242_5247_69075433;

- А0714_ V2_ІР_камера1_А0714_ V2_4233_ 5229_69086388.

При відкритті відеозапису «А0714_V1_ІР_камера1_А0714_V1_4236_

5236_69087298» встановлено, що дана камера спостереження встановлена в магазині «Аврора», що по вул. Шептицького, 2 в м. Тернопіль, та охоплює вхід в приміщення магазину та вид на прикасову зону разом з касою. На початку здійснення відеозапису зафіксована дата 09-05-2022 та час 13:42:36, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 09-05-2022 та час 13:52:36. О 13:42:48 (Фото №1), особа, ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю безрукавку, темно сірі штани та кросівки, при собі має чорні сонцезахисні окуляри та годинник чорного кольору на лівій руці, входить до приміщення магазину, зміщує сонцезахисні окуляри з обличчя на верх голови та проходить далі в магазин (Фото №2), одягаючи на руку годинник. О 13:42:50 (Фото №3) зникає з зони огляду даної камери. О 13:47:02 (Фото №4) знову з`являється в зоні огляду даної камери, коли підходить до каси та спілкується з дівчиною касиром. Під час спілкування, вищевказана особа оглядає товар - схожий на зарядний пристрій в синьому пакуванні (фото №5), надалі зникає з зони огляду даної камери о 13:47:27 (фото №6), та з`являється знову о 13:47.44 (фото №7), демонструючи дівчині касиру інший товар у білому пакуванні, довший час спілкується з нею та оглядає даний товар, схожий на зарядний пристрій (фото №8), після чого о 13:48:37 (фото №9) знову зникає з зони видимості даної камери. О 13:50:25 (фото№10) особа, ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю безрукавку, темно сірі штани та кросівки, при собі має чорні сонцезахисні окуляри та годинник чорного кольору на лівій руці, знову підходить до каси, при цьому спілкуючись по телефону, о 13:50:52 (фото №11) знову зникає з зони огляду даної камери, та о 13:51:08 (фото №12) з`являється знову, прямуючи повз касу до виходу з приміщення магазину та о 13:51:10 (фото №13) виходить на вулицю та зникає з зони огляду даної камери.

При перегляді відеозапису «А0714_V1_Камера1_А0714_V1_4232_

5237_69067172» вбачається, що дана камера спостереження встановлена в магазині «Аврора», що по вул. Шептицького 2 в м. Тернопіль, та охоплює прохід між стелажами з побутовою хімією до стелажів з електронікою. На початку здійснення відеозапису зафіксована дата 09-05-2022 та час 13:42:32, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 09-05-2022 та час 13:52:37. О 13:43:06 (фото №14) особа, ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю безрукавку, темно сірі штани та кросівки, при собі має чорні сонцезахисні окуляри та годинник чорного кольору на лівій руці, з`являється в зоні огляду даної камери, проходить між стелажами та о 13:43:11 (фото № 15) зникає з зони огляду даної камери.

При перегляді відеозапису «А0714_V1_Камера2_А0714_V1_4231_

5250_69069466» вбачається, що дана камера спостереження встановлена в магазині «Аврора», що по вул. Шептицького 2 в м. Тернопіль, та охоплює вид на стелажі з електронікою та іншими товарами, прохід до каси та вихід з магазину. На початку здійснення відеозапису зафіксована дата 09-05-2022 та час 13:42:31, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 09-05-2022 та час 13:52:50. О 13:43:12 (фото №16), особа ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю безрукавку, темно сірі штани та кросівки, при собі має чорні сонцезахисні окуляри та годинник чорного кольору на лівій руці, з`являється в зоні огляду даної камери та підходить до стелажу з електронікою, тримаючи у руці власний гаманець (фото №17). Надалі вищевказана особа знімає зі стелажу товари та оглядає їх (фото №18, фото №19, фото №20, фото №21, фото №22, фото №23). О 13:45:20 (фото №24), вищевказана особа, тримаючи у руці предмет, схожий на PowerBank l0000mAh в червоному картонному пакуванні, зникає з зони огляду даної камери. О 13:45:35 (фото № 25) дана особа знову з`являється в зоні огляду даної камери та разом з дівчиною касиром підходять до стелажів з електронікою (фото №26), недовго спілкуються там, після чого особа ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю безрукавку, темно сірі штани та кросівки, при собі має чорні сонцезахисні окуляри та годинник чорного кольору на лівій руці залишається біля стелажів, поправляючи годинник та тримаючи в руці предмет, схожий на пристрій зарядний PowerBank l0000mAh в червоному картонному пакуванні (фото №28, фото №29). Надалі дана особа продовжує оглядати товари (фото № 30, фото №31), та переставляє в руках кілька пакувань з зарядними пристроями. Пізніше ставить на полицю деякі пакування (фото №32), а один бере з собою та йде до каси (фото №33). З 13:47:05 (фото №34) по 13:47:27 (фото №35) вищевказана особа перебуває біля каси магазину за межами зони охоплення даної камери, після чого знову повертається до стелажа з електронікою, тримаючи в руці пакування синього кольору (фото №36), та ставить його на полицю, одночасно знімаючи інше пакування білого кольору (фото №37) та разом з ним знову підходить до каси магазину (фото №38) та зникає з зони огляду даної камери. О 13:48:19 (фото №39) особа ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю безрукавку, темно сірі штани та кросівки, при собі має чорні сонцезахисні окуляри та годинник чорного кольору на лівій руці знову з`являється в зоні огляду даної камери, перебуває певний час біля каси і оглядаючи товар з білого пакування, о 13:48:12 (фото №40) знову зникає з зони огляду камери та о 13:48:16 (фото №41) повертається та підходить до стелажів з електронікою, лівою рукою знімає з полиці інші товари (фото №42), та о 13:48:57 (фото №43, фото №44) та кладе до кишені предмет білого кольору, схожий на пристрій зарядний PowerBank l0000mAh, без пакування, одночасно тримаючи в руці інший товар. О 13:49:05 (фото №45), перебуваючи на тому ж місці, оглядає власний гаманець та о 13:49:21 (фото №46) відходить до каси магазину, відразу знову повертається з пакуванням в руках, о 13:49:34 (фото №47) вішає пакування на стелаж та відходить від даного стелажа з електронікою (фото №48) до каси, знову зникає з зони огляду даної камери, відразу з`являється, перебуваючи біля каси (фото №49), спілкується по телефону (фото №50), о 13:50:58 (фото №51) знову підходить до стелажів з електронікою, тримаючи телефон, продовжуючи розмову, після чого знову відходить, прямуючи до виходу та о 13:51:10 (фото №52) виходить з приміщення магазину та зникає з зони огляду даної камери.

При перегляді відеозапису «А0714_V1_Камера5_А0714_V1_4240_

5257_69071516» вбачається, що дана камера спостереження встановлена в магазині «Аврора», що по вул. Шептицького, 2 в м. Тернопіль, та охоплює прохід між стелажами та вид на стелаж з електронікою. На початку здійснення відеозапису зафіксована дата 09-05-2022 та час 13:42:40, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 09-05-2022 та час 13:52:57. О 13:43:11 (фото №53) в зоні видимості даної камери з`являється особа ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю безрукавку, темно сірі штани та кросівки, при собі має чорні сонцезахисні окуляри та годинник чорного кольору на лівій руці, виходить з проходу між стелажами та підходить до стелажів з електронікою, (фото №54) та правою рукою знімає зі стелажа товар, схожий на пристрій зарядний PowerBank 10000mAh у червоному пакуванні, а пізніше і інші товари, розглядаючи їх (фото №55, фото №56, фото №57, фото №58), після чого кладе оглянуті товари на полицю (фото №59), а в руках залишає предмет схожий на пристрій зарядний PowerBank 10000mAh у червоному пакуванні та власний гаманець, коричневого кольору (фото №60), знову оглядає його та полиці з товарами, а потім розвертається та йде в напрямку каси (фото №61), о 13:45:21 (фото №62) зникає з зони видимості даної камери. О 13:45:35 (фото №63), особа ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю безрукавку, темно сірі штани та кросівки, при собі має чорні сонцезахисні окуляри та годинник чорного кольору на лівій руці знову з`являється в зоні видимості даної камери, та разом з дівчиною-касиром підходить до стелажів з електронікою (фото №64), котра, надавши консультацію, повертається на робоче місце, а особа ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю безрукавку, темно сірі штани та кросівки, при собі має чорні сонцезахисні окуляри та годинник чорного кольору на лівій руці залишається біля стелажів, та продовжує оглядати товари, знімаючи з полиць (фото №65). Певний час вищевказана особа переглядає пакування з товарами перекладаючи їх у руках, при чому більшість часу стоїть спиною до даної камери спостереження (фото №66, фото №67, фото №68), певні товари залишає на стелажі, а тримаючи у руках товар у синьо жовтому пакуванні фото №69), підходить до каси, то о 13:47:01 (фото №70) та зникає з зони огляду даної камери. О 13:48:10 (фото №71) дана особа знову з`являється в зоні огляду даної камери спостереження, тримаючи в руках вищевказане пакування та повертається до стелажа з електронікою, з якого знімає інше пакування а також предмет ззовні схожий на пристрій зарядний PowerBank 10000mAh, білого кольору (фото №72), певний час оглядає його, а потім кладе до лівої кишені (фото №73, фото №74, фото №75). О 13:49:21 (фото №76) особа ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю безрукавку, темно сірі штани та кросівки, при собі має чорні сонцезахисні окуляри та годинник чорного кольору на лівій руці повертається до каси, тримаючи в руках пакування жовто-сірого кольору. О 13:49:31 (фото №77) знову з`являється в зоні огляду даної камери, підходить до стелажа та кладе на місце жовто сіре пакування (фото №78), розвертається та знову підходить до каси (фото №79), дістає мобільний телефон (фото №80), набравши номер, спілкується, перебуваючи в зоні огляду даної камери (фото №81). О 13:50:20 (фото №82) вищевказана особа зникає з зони огляду даної камери.

При перегляді відеозапису «А0714_V1_Камера8_А0714_V1 _4242_

5247_69075433» вбачається, що дана камера спостереження встановлена в магазині «Аврора», що по вул. Шептицького 2 в м. Тернопіль, та охоплює касу та прикасову зону, а також вхід у магазин, дівчина-касир перебуває на робочому місці за касою. На початку здійснення відеозапису зафіксована дата 09-05-2022 та час 13:42:42, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 09-05-2022 та час 13:54:53. О 13:45:23 (фото №83) в зоні видимості даної камери з`являється особа, ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю безрукавку, темно сірі штани та кросівки, при собі має чорні сонцезахисні окуляри та годинник чорного кольору на лівій руці та спілкується з дівчиною-касиром поряд з касою, тримаючи в руці предмет схожий на пристрій зарядний PowerBank 10000rnAh у червоному пакуванні та поправляючи годинник на руці (фото №84), потім обоє відходять від каси. О 13:47:02 вищевказана особа знову підходить до каси та кладе на неї упакування синьо жовтого кольору (фото №85), цікавиться ціною та забирає дане пакування (фото №86) та відходить від каси, о 13:47:43 (фото №87) знову повертається до каси тримаючи інше пакування білого кольору, знову спілкується з дівчиною-касиром, котра виймає товар з пакування (фото №88), разом вони оглядають товар (фото №89), особа ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю безрукавку, темно сірі штани та кросівки, при собі має чорні сонцезахисні окуляри та годинник чорного кольору на лівій руці упаковує товар назад в упакування та відходить від каси, зникаючи з зони огляду даної камери, та відразу повертається з іншого боку каси з тим самим пакуванням (фото №90) та віддає дівчині-касиру товар і знову зникає з зони огляду даної камери. О 13:49:26 вищевказана особа знову з`являється в зоні огляду даної камери поряд з касою, показує дівчині-касиру товар у жовто-сірому пакуванні (фото №91), та відходить знову. Через деякий час знову з`являється поряд з касою, перебуває поряд певний час та о 13:51:10 (фото №92), виходить з магазину.

При перегляді відеозапису «А0714_ V2_ІР_камера1_А0714_ V2_4233_

5229_69086388» вбачається, що дана камера спостереження встановлена в магазині Аврора», що по АДРЕСА_2 , та охоплює прохід між касами, стелажами та вихід з магазину. На початку здійснення відеозапису зафіксована дата 09-05-2022 та час 13:42:33, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 09-05- 2022 та час 13:52:29. О 13:45:23 (фото №93) в зоні видимості даної камери з`являється особа ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю безрукавку, темно сірі штани та кросівки, при собі має чорні сонцезахисні окуляри та годинник чорного кольору на лівій руці, з`являється в зоні огляду даної камери, входить до приміщення магазину, проходить між стелажами та зикає з зони огляду даної камери. О 13:43:14 (фото №94), з`являється знову біля стелажів з електронікою, деякий час перебуває там а потім підходить до каси та спілкується з дівчиною- касиром, пізніше разом з нею підходить до стелажів (фото №95), де в подальшому залишається сам, оглядаючи товари. О 13:47:02 (фото №96) особа ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю безрукавку, темно сірі штани та кросівки, при собі має чорні сонцезахисні окуляри та годинник чорного кольору на лівій руці знову підходить до каси та спілкується з дівчиною-касиром і знову повертається до стелажів з електронікою, тримаючи в руці товар в синьо жовтому пакуванні (фото №97), знімає зі стелажа інше пакування білого кольору та знову підходить до каси ( фото №98, фото №99) а пізніше знову повертається до стелажів, по ходу, залишає товар в білому пакуванні дівчині на касі (фото №100). Через деякий час вищевказана особа знову підходить до каси, тримаючи в руках інший товар (фото №101), коротко спілкується та повертається до стелажів. О 13:49:40 (фото №102) особа ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю безрукавку, темно сірі штани та кросівки, при собі має чорні сонцезахисні окуляри та годинник чорного кольору на лівій руці знову повертається до каси та довший час знаходиться в прикасовій зоні, спілкуючись по телефону (фото №103). О 13:51:08 (фото №104) вищевказана особа покидає приміщення магазину.

(а.м.к.п. 214-250 Т.1; 1-23 Т.2).

При цьому суд відхиляє зауваження захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 щодо визнання недопустимим доказом постанови слідчого від 12.09.2022 р. про зняття показань з технічних приладів, та похідних від нього доказів, а саме протоколу про зняття показань з технічних приладів від 12.09.2022 р. та протоколу огляду предмета від 10.10.2022 р., та вважає, що незазначення у постанові слідчого періоду часу, за який має бути здійснено зняття показань, не може вважатися істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та свідчити про наявність підстав для визнання неналежними чи недопустимими зафіксованих результатів цих дій. Водночас слід зазначити, що у постанові слідчого відображено обставини вчиненого кримінального правопорушення, в тому числі і час його вчинення, та як вбачається із протоколу про зняття показань з технічних приладів, такі показання були зняті саме за період часу, що стосується даного кримінального правопорушення, а саме 05 вересня 2022 року в період часу з 13.42 год. по 13.51 год.

Крім того суд відхиляє зауваження захисника щодо неможливості врахування допустимим доказом протоколу про зняття показань з технічних приладів у зв`язку із відсутністю у ньому відомостей про те, що ОСОБА_8 самостійно копіював відеозаписи на носій, а також відомостей щодо походження носія інформації, на який було здійснено копіювання відеозапису, та вважає, що незазначення вказаної інформації не тягне за собою визнання доказу недопустимим, при цьому у суду немає підстав ставити під сумнів, що копіювання відеозапису на носій інформації було здійснено не ОСОБА_8 , а іншою особою. Крім того кримінальним процесуальним законом не передбачено вимог щодо сторони кримінального провадження, яка повинна надати носій інформації для зняття показань технічних приладів та технічних засобів, в тому числі, що мають функції відеозапису, водночас у відповідності до вимог ч. 5 ст. 245-1 КПК України передбачено, що надання копій на носіях, особи, яка є власником або володільцем відповідних приладів та засобів, здійснюється за бажанням такої особи.

- висновком експерта № СЕ-19/120-22/9696-ТВ від 19.10.2022 року судової товарознавчої експертизи, згідно якого ринкова вартість нового пристрою зарядного «PowerBank» 10000 mAh «К1045» на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 05.09.2022 р. могла становити 360,00 грн.

(а.м.к.п. 30-37 Т. 2);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.10.2022 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_13 впізнала за віком, зовнішнім виглядом та рисами обличчя на фотознімку № 3 особу, яка викрала товарно-матеріальні цінності 05 вересня 2022 року із приміщенні магазину «Аврора» за адресою м. Тернопіль, вул. Шептицького, 2. Згідно довідки до протоколу на фотознімку під № 3 зображений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

(а.м.к.п. 39-41 Т. 2).

При цьому суд не бере до уваги зауваження захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 щодо визнання недопустимим доказом зазначений протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.10.2022 року, оскільки як вбачається із протоколу вказаної слідчої дії, ОСОБА_13 була очевидцем подій та бачила ОСОБА_3 05 вересня 2022 року у приміщенні магазину «Аврора» по вул. Шептицького, 2 в м. Тернополі, та зазначила ознаки, за якими вона його впізнала.

По епізоду таємного викрадення майна ПП «Мережа - Сервіс Львів» доведена:

Показаннями допитаного в судовому засіданні представника потерпілого ОСОБА_9 , який суду пояснив, що він працює заступником операційного директора ПП «Мережа - Сервіс Львів». Так, 14 грудня 2022 року у магазині «Близенько» за адресою: вул. Білогірська, 3А у м. Тернопіль, було вчинено крадіжку шоколаду Мілка в кількості 4 шт. на загальну суму 362,00 грн. без ПДВ. Нестачу товару було виявлено під час проведення часткової інвентаризації, про що йому повідомив директор магазину. Переглянувши відеозаписи із камер спостереження було виявлено вчинення крадіжки, у зв`язку з чим вони звернулись в поліцію. Завдану ПП «Мережа - Сервіс Львів» шкоду на даний час не відшкодовано, а тому заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов підтримує в повному обсязі. При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 покладається на думку суду.

Оголошеними та проаналізованими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження:

- заявою директора магазину «Близенько» (ПП «Мережа - Сервіс Львів») ОСОБА_14 від 02.01.2023 р., згідно якої остання просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 14.12.2022 р. о 15.10 год. з торгового залу магазину «Близенько» за адресою м. Тернопіль, вул. Білогірська, 3А викрала товар, а саме шоколад Мілка Чізкейк, полуниця та печиво 300 г в кількості 4 шт., завдавши матеріальної школи на загальну суму 362,00 грн. (без ПДВ).

(а.м.к.п. 43 Т.2);

- довідкою директора магазину «Близенько» (ПП «Мережа - Сервіс Львів») ОСОБА_14 від 03.01.2023 р. про вартість товару, викраденого 14.12.2022 р. о 15.10 год. з торгового залу магазину «Близенько» за адресою м. Тернопіль, вул. Білогірська, 3А, а саме шоколаду Мілка Чізкейк, полуниця та печиво 300 г в кількості 4 шт. - закупівельна вартість без ПДВ становить 362,00 грн. (закупівельна ціна без ПДВ за одиницю товару - 90,50 грн.), роздрібна вартість з ПДВ - 434,40 грн. (роздрібна ціна з ПДВ за одиницю товару - 108,60 грн.).

(а.м.к.п. 45 Т.2);

- актом часткової інвентаризації групи товарів магазину «Близенько» (ПП «Мережа-Сервіс-Львів» №148) м. Тернопіль, вул. Білогірська, 3А від 15.12.2022 р., згідно якого виявлено недостачу шоколаду Мілка Чізкейк, полуниця та печиво 300 г в кількості 4 шт. (закупівельна вартість без ПДВ 362,00 грн).

(а.м.к.п. 46 Т.2);

- видатковими накладними №15120/0033955 від 30.11.2022 р. та № 15120/0034929 від 08.12.2022 р. про надходження у магазин за адресою м. Тернопіль, вул. Білогірська, 3А (ПП «Мережа-Сервіс-Львів») шоколаду Мілка Чізкейк, полуниця та печиво 300 г в кількості 4 шт.

(а.м.к.п. 47, 48 Т.2);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.01.2023 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_15 впізнала за віком та рисами обличчя на фотознімку № 4 особу, яка вчинила крадіжку 14 грудня 2022 року у приміщенні магазину «Близенько», що за адресою м. Тернопіль, вул. Білогірська, 3А. Згідно довідки до протоколу на фотознімку під № 4 зображений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

(а.м.к.п. 49-51 Т. 2);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.01.2023 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_16 впізнав за віком та рисами обличчя на фотознімку № 1 особу, яка вчинила крадіжку 14 грудня 2022 року у приміщенні магазину «Близенько», що за адресою м. Тернопіль, вул. Білогірська, 3А. Згідно довідки до протоколу на фотознімку під № 1 зображений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

(а.м.к.п. 52-54 Т. 2);

- протоколом огляду предмету (відеозапису) із таблицею фотоілюстрацій від 10.01.2023 р., відповідно до якого оглянуто магнітний носій інформації (компакт-диск DVD-R), на якому містяться відеозаписи події, яка відбулася 14.12.2022 р. При відкритті носія інформації встановлено, що на ньому знаходиться відеозапис «Тернопіль Білог-2_ch2_5956_0708». Під час огляду даного відеозапису встановлено, що запис ведеться із камери внутрішнього відеоспостереження, яка встановлена в приміщенні магазину «Близенько» за адресою: м. Тернопіль, вул. Білогірська 3А. При перегляді даного відеозапису в полі зору даної камери з`являється чоловік, одягнутий в куртку синього кольору, штани світло-коричневого кольору, кросівки чорного кольору, шапку синього кольору та рюкзак чорного кольору, який заходить в приміщення вищевказаного магазину. Даний чоловік ззовні схожий на ОСОБА_3 . Зайшовши в приміщення магазину, вказаний чоловік дістає речі із кишень, після чого кладе їх у рюкзак, який залишає у камері схову. Надалі вказаний чоловік знаходиться поряд із торговим стелажем, де підходить до стелажа із солодощами та на 1 хв. 20 сек. відео, правою рукою бере чотири плитки шоколаду «Мілка чізкейк, полуниця та печиво», після чого ховає їх у внутрішню кишеню куртки, в яку одягнутий. В подальшому вказаний чоловік проходить повз касову зону магазину, підходить до камери схову магазину, звідки дістає рюкзак, який залишив раніше та на 1 хв. 39 сек. відео покидає приміщення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар.

(а.м.к.п. 56-58 Т.2);

- протоколом огляду предмету (відеозапису) із таблицею фотоілюстрацій від 10.01.2023 р., відповідно до якого оглянуто магнітний носій інформації (компакт- диск DVD-R), на якому міститься відеозаписи події, яка відбулася 14.12.2022 р. При відкритті носія інформації встановлено, що на ньому знаходиться відеозапис «Тернопіль Білог-2_ch2_5956_ 0708». Під час огляду даного відеозапису встановлено, що запис ведеться із камери внутрішнього відеоспостереження, яка встановлена в приміщенні магазину «Близенько» за адресою: м. Тернопіль, вул. Білогірська 3А. При перегляді даного відеозапису в полі зору даної камери з`являється чоловік, одягнутий в куртку синього кольору, штани світло-коричневого кольору, кросівки чорного кольору, шапку синього кольору та рюкзак чорного кольору, який заходить в приміщення вищевказаного магазину. На відео ДОП Тернопільського РУП ОСОБА_17 впізнає чоловіка, який являється ОСОБА_3 . Зайшовши в приміщення магазину, вищевказаний чоловік дістає речі із кишень, після чого кладе їх у рюкзак, який залишає у камері схову. Надалі ОСОБА_3 знаходиться поряд із торговим стелажем, де підходить до стелажа із солодощати та на 1 хв. 20 сек. відео, правою рукою бере чотири плитки шоколаду «Мілка чізкейк, полуниця та печиво», після чого ховає їх у внутрішню кишеню куртки, в якій одягнутий. В подальшому ОСОБА_3 проходить повз касову зону магазину, підходить до камери схову магазину, звідки дістає рюкзак, який залишив раніше та на 1 хв. 39 сек. відео покидає приміщення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар.

(а.м.к.п. 59-61 Т.2);

- висновком експерта № СЕ-19/120-22/342-ТВ від 31.01.2023 року судової товарознавчої експертизи, згідно якого ринкова вартість шоколаду молочного торговельної марки «Milka» Strawberry Cheesecake з начинкою зі смаком чізкейку, полуничною начинкою та печивом масою нетто 300 г кількістю 4 плитки на момент вчинення злочину, тобто станом на 14.12.2022 р. становила 539,32 грн.

(а.м.к.п. 64-72 Т. 2).

По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_7 доведена:

Показаннями допитаної в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_7 , яка суду пояснила, що 15 березня 2023 року близько 20.00 год. вона поїхала до своєї подруги ОСОБА_18 в с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області. Надалі вони з подругою автомобілем марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить її брату, заїхали на автозаправку в смт. В. Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, де вона взяла із своєї сумки, яка знаходилась на задньому сидінні автомобіля, гроші, щоб купити каву, після чого залишила сумку на тому ж місце на задньому сидінні автомобіля позаду водійського сидіння. Випивши каву в автомобілі, близько 20.30 год. вони вирішили їхати додому. По дорозі вони побачили раніше незнайомого їм чоловіка, який зупиняв автомобілі, тому вони зупинились біля нього, відкрили переднє пасажирське вікно та запитали куди він їде. В цей час на вулиці було темно, однак вони добре його роздивились, коли розмовляли з ним через вікно. Вказаний чоловік повідомив, що йому потрібно їхати в с. Миролюбівка, яке знаходиться неподалік с. Мишковичі, куди вони прямували, тому вона повідомила, що чоловік може їхати з ними, після чого він сів до них в автомобіль на заднє сидіння позаду переднього пасажирського крісла. Під час поїздки вони не розмовляли із вказаним чоловіком та підвезли його до перехрестя в с. Миролюбівка, після чого чоловік подякував і пішов в невідомому напрямку. Близько 21.15 год. вона помітила відсутність своєї сумки, про що повідомила ОСОБА_18 , зателефонувавши до неї. Зазначила, що викрадена у неї сумка була чорного кольору з емблемою у вигляді розташованих вертикально букв «YSL», та у ній знаходились грошові кошти в сумі 50 євро, 2000 грн., паспорт та картка «Приватбанк». На наступний день вона звернулась в поліцію, написавши заяву про викрадення майна, після чого під час пред`явлення для впізнання їх показали фотографії декількох людей, на одній з яких вона за віком приблизно 30-35 років, середньою тілобудовою та рисами обличчя впізнала ОСОБА_3 , якого напередодні підвозила автомобілем. Також вказала, що автомобіль належить її брату та огляд проводився у її присутності, оскільки вона ним користувалась. Повідомила, що завдана шкода їй не відшкодована. Просить призначити обвинуваченому ОСОБА_3 суворе покарання.

Показаннями допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_18 , яка суду пояснила, що 15 березня 2023 року близько 20.00-21.00 год. її подруга ОСОБА_7 підвозила її автомобілем в с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області, де вона на той час проживала. По дорозі на автозаправці вони купили каву та в той час вона бачила, що у ОСОБА_7 була з собою сумка чорного кольору з ланцюжком та емблемою, а також вона бачила у вказаній сумці гроші та документи. Надалі коли вони сіли в автомобіль, ОСОБА_7 поставила свою сумку на заднє сидіння. Виїхавши з автозаправки, вони побачили чоловіка, який зупиняв автомобілі, та оскільки пасажирські автобуси в той час вже не їздили, тому вони зупинились, щоб підвезти його. Вказаний чоловік присів на заднє пасажирське сидіння та вони відвезли його в с. Миролюбівку, де він подякувавши, вийшов з автомобіля. Надалі ОСОБА_7 привезли її в с. Мишковичі, де вони попрощалися. Однак приблизно через 15-20 хв. ОСОБА_7 зателефонувала до неї та повідомила про відсутність її сумки. Також повідомила, що під час досудового розслідування у неї відбирали відпечатки пальців, проводили її допит, а також пред`являли для впізнання фотознімки, на яких вона впізнала чоловіка, якого вони з ОСОБА_7 підвозили, адже вона бачила його обличчя, оскільки коли вони зупинились, щоб запитати куди йому потрібно їхати, то спілкувались з ним через вікно з тієї сторони, де вона сиділа.

Оголошеними та проаналізованими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.03.2023 р., згідно якого ОСОБА_7 повідомила про те, що 15 березня 2023 року близько 21.00 год. невідома особа, їдучи в автомобілі марки «Рено Меган», д.н.з. НОМЕР_1 , викрала сумку чорного кольору, в якій знаходились грошові кошти в сумі 50 євро, 2000 гривень, паспорт на ім`я ОСОБА_7 , помаду та бальзам для губ, чим спричинила їй матеріальну шкоду на загальну суму 5500 гривень.

(а.м.к.п. 153 Т.2);

- протоколом огляду місця події від 16.03.2023 р. з таблицею фотоілюстрацій, відповідно до якого в присутності понятих проведено огляд транспортного засобу марки «Renault», моделі «Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору. Проведено огляд автомобіля ззовні, виявлено дрібні пошкодження лако-фарбового покриття, бруд, що свідчить про його експлуатацію. В салоні автомобіля спереду наявне водійське та пасажирське сидіння, а також ззаду - тримісне сидіння, на якому наявні чохли для сидінь та подушки з емблемою марки «Renault». На задньому сидінні під час огляду виявлено покривало блакитного кольору. Спереду між водійським та пасажирським сидіннями наявні особисті речі ОСОБА_7 . Також спереду з боку пасажирського сидіння під передньою панеллю наявне додаткове відділення для зберігання речей (бардачок), який на момент огляду відчинений та в якому зберігаються особисті речі ОСОБА_7

(а.м.к.п. 156-160 Т.2).

При цьому суд не бере до уваги зауваження захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 щодо визнання недопустимим доказом зазначеного протоколу огляду місця події від 16.03.2023 р., оскільки для проведення огляду місця події не є обов`язковим отримання ухвали слідчого судді, окрім того встановлено, що огляд транспортного засобу марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , відбувався за участю та з письмової згоди ОСОБА_7 , яка є його законним володільцем.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.04.2023 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_7 впізнала за зовнішнім виглядом та віком на фотознімку № 3 особу, яка 15 березня 2023 року перебувала в автомобілі марки «Рено Меган», д.н.з. НОМЕР_1 , та викрала сумку з її особистими речами. Згідно довідки до протоколу на фотознімку під № 3 зображений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

(а.м.к.п. 163-165 Т. 2);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.04.2023 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_18 впізнала за зовнішнім виглядом та віком на фотознімку № 1 особу, яка 15 березня 2023 року перебувала в автомобілі марки «Рено Меган», д.н.з. НОМЕР_1 , та викрала сумку з особистими речами ОСОБА_7 . Згідно довідки до протоколу на фотознімку під № 1 зображений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

(а.м.к.п. 166-168 Т. 2);

- довідку ТОВ «Тернопільський речовий ринок» про те, що станом на 15.03.2023 р. середньо-ринкова вартість бувшої у користуванні жіночої сумки чорного кольору, виготовленої із шкірозамінного матеріалу, з металевим ланцюжком та металевим значком «YSL» становила 1500 грн.

(а.м.к.п. 169 Т. 2);

- довідку Національного банку України №61-0031/33130 від 11.05.2023 р. про те, що станом на 15 березня 2023 року офіційний курс гривні до євро становив 1 євро - 39,2728 грн.

(а.м.к.п. 173 Т. 2).

По епізоду таємного викрадення майна ТОВ «ТВК «Львівхолод» доведена:

Показаннями допитаної в судовому засіданні представника потерпілого ОСОБА_10 , який суду пояснив, що він працює регіональним старшим охоронником ТОВ «ТВК «Львівхолод». Так, керівник магазину «Рукавичка», що по вул. Новий Світ в м. Тернополі, повідомила йому про те, що під час проведення загальної інвентаризації було виявлено недостачу ікри та з камер відеоспостережень було встановлено, що вказаний товар було викрадено 16 квітня 2023 року, а також встановленого особу того, хто здійснив крадіжку - ОСОБА_3 . Крім того повідомив, що завдану ТОВ «ТВК «Львівхолод» шкоду на даний час не відшкодовано. Щодо міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 покладається на думку суду.

Оголошеними та проаналізованими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження:

- заявою керуючого магазину «Рукавичка» м. Тернопіль, вул. Новий Світ ОСОБА_19 від 02.05.2023 р., згідно якої остання просить встановити та притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 16 квітня 2023 року близько 19.00 год. із приміщення магазину «Рукавичка» за адресою м. Тернопіль, вул. Новий Світ, 1А, таємно шляхом вільного доступу викрала товар, а саме ікру лосос ж/б спец. посол в кількості 2 шт. (а.м.к.п. 75 Т.2);

- актом інвентаризації магазину «Рукавичка» (ТОВ ТВК «Львівхолод») м. Тернопіль, вул. Новий Світ, 1 №М-0202 від 16.04.2023 р., згідно якого виявлено недостачу ікри лосос зерн ж/б 100 г спец. посол в кількості 2 шт.

(а.м.к.п. 76 Т.2);

- довідкою про вартість товару від 16.04.2023 р., згідно якої загальна вартість ікри лосос зерн ж/б 100 г спец. посол в кількості 2 шт. становить 1040,80 грн. з ПДВ та 940,40 грн. без ПДВ.

(а.м.к.п. 77 Т.2);

- висновком експерта № СЕ-19/120-23/4901-ТВ від 10.05.2023 року судової товарознавчої експертизи, згідно якого ринкова вартість ікри лососевої зернистої торговельної марки «Спецпосол» в ж/б масою нетто 100 г, кількістю 2 шт., станом на 16.04.2023 р., тобто на момент вчинення кримінального правопорушення, становила 912,36 грн.

(а.м.к.п. 83-88 Т. 2).

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.05.2023 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_20 впізнала за зовнішнім виглядом, віком та рисами обличчя на фотознімку № 2 особу, яка викрала товарно-матеріальні цінності 16 квітня 2023 року близько 19.00 год. у приміщенні магазину «Рукавичка» (ТОВ ТВК «Львівхолод») за адресою м. Тернопіль, вул. Новий Світ, 1А. Згідно довідки до протоколу на фотознімку під № 2 зображений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

(а.м.к.п. 89-91 Т. 2);

- постановою від 09.05.2023 р. про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису, які знаходяться у володінні ОСОБА_10 , який уповноважений представляти інтереси ТОВ «Львівхолод», шляхом копіювання відповідних записів на носій інформації у вигляді компакт-диску DVD-R.

(а.м.к.п. 92-94 Т.2);

- протоколом зняття показань технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 09.05.2023 р., відповідно до якого на носій інфорації у вигляді компакт-диску DVD-R вилучено записи із камер відеоспостереження, які знаходяться у приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул. Новий Світ, 1А м. Тернопіль, у період часу з 18 год. 47 хв. по 18 год. 51 хв. 16.04.2023 р.

(а.м.к.п. 95-97 Т.2);

- протоколом огляду предмету (відеозапису) із таблицею фотоілюстрацій від 11.05.2023 р., відповідно до якого оглянуто компакт-диск Verbatim 16x DVD-R, 4,7 GB, 120 min, на якому містяться відеозаписи з приміщення магазину «Рукавичка», що по вул. Новий Світ, 1А м. Тернопіль, від 16 вітня 2023 р. Під час огляду виявлено файли із відеозаписами:

- Терн Новий Світ1_5 пкз_main_5009_185115;

- Терн Новий Світ1_КАМ1_main_4743_184800;

- Терн Новий Світ1_КАМ1_main_5007_185117;

- Терн Новий Світ1_КАМ2_main_5008_185117;

- Терн Новий Світ1_КАМ9_main_5010_185116;

- Терн Новий Світ1_КАМ11_main_4922_184955;

- Терн Новий Світ1_КАМ12_main_4920_184956;

- Терн Новий Світ1_КАМ13_main_4921_184958;

- Терн Новий Світ1_КАМ14_main_5006_185115;

- Терн Новий Світ1_КАМ16_main_4919_184955;

- Терн Новий Світ1_КАМ16_main_5007_185118;

- Терн Новий Світ2_КАМ1_main_4856_184926;

- Терн Новий Світ2_КАМ1_main_4957_185011;

- Терн Новий Світ2_КАМ7_main_4855_185015.

При відкритті відеозапису «Терн Новий Світ1_5 пкз_main_5009_185115» встановлено, що дана камера спостереження встановлена в магазині «Рукавичка», який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Новий Світ 1а, камера знаходиться над проходом до кас зі торгового залу магазину та охоплює вид на прикасову зону, проходи між касами. У верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору дата та час здійснення відеозапису, на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023, та час 18:50:09, на момент закінчення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023 та час 18:51:15. О 18:50:26 (Фото №1) в зоні огляду даної камери з`являється особа, ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю куртку з капюшоном, голубий светр з капюшоном, світлі штани, на голові кепка чорного кольору, взутий в чорні кросівки, підходить до каси та ставить на касовий прилавок предмет, ззовні схожий на пляшку з пивом місткістю 1 л. (фото №2), після чого ставить поряд з касою пусту корзинку (фото №3). О 18:51:10 (фото №4) вказана особа забирає придбане пиво та виходить з магазину і зникає з зони огляду даної камери.

При перегляді файлу із назвою «Терн Новий Світ1_КАМ1_main_4743_184800» встановлено наступне: дана камера спостереження встановлена в магазині «Рукавичка», який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Новий Світ 1а, камера охоплює вид на вхідні двері до магазину, прохід між касами зі сторони входу, прохід до торгового залу магазину та вхід в аптеку, котра знаходиться навпроти вхідних дверей. У верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору дата та час здійснення відеозапису, на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-1023 та час 18:47:43, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023 та час 18:48:00. О 18:47:48 (фото №5) в зоні огляду даної камери з`являється особа, ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю куртку з капюшоном, голубий светр з капюшоном, світлі штани, на голові кепка чорного кольору, взутий в чорні кросівки, підходить до поскладаних корзинок, бере одну (фото №6) та проходить до торгового залу магазину (фото №7) та зникає з зони огляду даної камери.

При відкритті відеозапису «Терн Новий Світ1_КАМ1_main_5007_185117» встановлено наступне: дана камера спостереження встановлена в магазині «Рукавичка», який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Новий Світ 1а, камера охоплює вид на вхідні двері до магазину, прохід між касами зі сторони входу, прохід до торгового залу магазину та вхід в аптеку, котра знаходиться навпроти вхідних дверей. У верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору дата та час здійснення відеозапису, на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023 та час 18:50:07, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023 та час 18:51:17. О 18:51:10 (фото №8) в зоні огляду даної камери з`являється особа, ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю куртку з капюшоном, голубий светр з капюшоном, світлі штани, на голові кепка чорного з:льору, взутий в чорні кросівки, відходить від каси та прямує до виходу (фото №9), виходить з приміщення магазину та зникає з зони огляду даної камери.

При перегляді файлу із назвою «Терн Новий Світ1_КАМ2_main_5008_185117» встановлено наступне: дана камера спостереження встановлена в магазині «Рукавичка», який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Новий Світ 1а, камера охоплює вид над касою магазину. У верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору дата та час здійснення відеозапису, на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023 та час 18:50:08, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023 та час 18:51:17. О 18:50:26 (фото №10) в зоні огляду даної камери з`являється особа, ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю куртку з капюшоном, голубий светр з капюшоном, світлі штани, на голові кепка чорного кольору, взутий в чорні кросівки, підходить до касового прилавку, в руках тримає магазинну корзинку (фото №10), о 18:50:30 (фото №11) ставить на касовий прилавок предмет, схожий на пляшку з пивом місткістю 1л., після чого поряд з касою залишає пусту корзинку. О 18:51:01 (фото №12) вказана особа розраховується за придбаний товар банківською картою за допомогою безконтактної системи, забирає придбаний товар (фото №13), виходить з приміщення магазину (фото №14) та зникає з зони огляду даної камери.

Три перегляді файлу із назвою «Терн Новий Світ1_КАМ9_main_5010_185116» встановлено наступне: дана камера спостереження встановлена в магазині «Рукавичка», який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Новий Світ 1а, камера охоплює вид на викладки з овочами та фруктами поряд з касами магазину, а також прохід між стелажами до каси в ближньому торговельному залі. У верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору дата та час здійснення відеозапису, на початкy здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023 та час 18:50:10, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023 та час 18:51:16. О 18:50:19 (фото №15) в зоні огляду даної камери з`являється особа, ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю куртку з капюшоном, голубий светр з капюшоном, світлі штани, на голові кепка чорного кольору, взутий в чорні кросівки, проходить між стелажами з побутовою хімією, прямує в напрямку каси та о 18:50:23 (фото №16) зникає з зони огляду даної камери.

При перегляді файлу із назвою «Терн Новий Світ1_КАМ11_main_4922_184955» встановлено наступне: дана камера спостереження встановлена в магазині «Рукавичка», який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Новий Світ 1а, камера встановлена в ближньому торговому залі магазину, охоплює вид на проходи до дальнього залу, стелаж з соками, котрий встановлено поперек магазину. У верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору дата та час здійснення відеозапису, на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023 та час 18:49:22, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023 та час 18:49:55. О 18:49:42 (фото №17) в зоні огляду даної камери з`являється особа, ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю куртку з капюшоном, голубий светр з капюшоном, світлі штани, на голові кепка чорного кольору, взутий в чорні кросівки, проходить через прохід з дальнього залу, тримаючи в руках корзинку для продуктів, о 18:49:46 (фото №18) поправляє лівою рукою пляшку з соком на стелажі, після чого повертається в дальній зал тим же маршрутом (фото №19) та зникає з зони огляду даної камери.

При перегляді файлу із назвою «Терн Новий Світ1_КАМ12_main_4920_184956» встановлено наступне: дана камера спостереження встановлена в магазині «Рукавичка», який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Новий Світ 1а, камера встановлена в дальньому торговому залі магазину та охоплює вид на проходи між залами, стелажі та проходи між ними. У верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору дата та час здійснення відеозапису, на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023 та час 18:49:20, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023 та час 18:49:56. О 18:49:33 (фото №20) в зоні огляду даної камери з`являється особа, ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю куртку з капюшоном, голубий светр з капюшоном, світлі штани, на голові кепка чорного кольору, взутий в чорні кросівки, проходить через прохід від холодильної вітрини, тримаючи в руках корзинку для продуктів, підходить до переходу між залами, проходить у зал - ближній до виходу (фото №21) о 18:49:51 (фото №22) повертається тим же маршрутом та о 18:49:55 (фото №23) зникає з зони огляду даної камери.

При перегляді файлу із назвою «Терн Новий Світ1_КАМ13_main_4921_184958» встановлено наступне: дана камера спостереження встановлена в магазині «Рукавичка», який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Новий Світ, 1а, камера встановлена в дальньому торговому залі магазину та охоплює вид на прохід між стелажем та холодильною вітриною. У верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору дата та час здійснення відеозапису, на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023 та час 18:49:21, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023 та час 18:49:58. О 18:49:33 (фото №24) в зоні огляду даної камери з`являється особа, ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю куртку з капюшоном, голубий светр з капюшоном, світлі штани, на голові кепка чорного кольору, взутий в чорні кросівки, проходить через прохід від холодильної вітрини, тримаючи в руках корзинку для продуктів, підходить до переходу між залами та зникає з зони огляду даної камери (фото №25) о 18:49:53 (фото №26) знову з`являється, заходить за колону та зникає з зони огляду даної камери.

При перегляді файлу із назвою «Терн Новий Світ1_КАМ14_main_5006_185115» встановлено наступне: дана камера спостереження встановлена в магазині «Рукавичка», який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Новий Світ, 1а, камера встановлена в посередині дальнього торгового залу магазину та охоплює вид на прохід між стелажем та холодильною вітриною. У верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору дата та час здійснення відеозапису, на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023 та час 18:50:06, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023 та час 18:51:15. О 18:51:10 (фото №27) в зоні огляду даної камери з`являється особа, ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю куртку з капюшоном, голубий светр з капюшоном, світлі штани, на голові кепка чорного кольору, взутий в чорні кросівки, проходить через прохід від холодильної вітрини, тримаючи в руках корзинку для продуктів, правою рукою дістає з корзинки певні предмети та кладе їх собі до внутрішньої кишені куртки (фото №28, фото №29, фото №30), о 18:50:15 (фото №31) та зникає з зони огляду даної камери.

При перегляді файлу із назвою «Терн Новий Світ1_КАМ16_main_4919_184955» встановлено наступне: дана камера спостереження встановлена в магазині «Рукавичка», який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Новий Світ 1а, камера встановлена в дальньому від виходу залі магазину, охоплює вид на один з проходів між залами та стелаж з шоколадом. У верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору дата та час здійснення відеозапису, на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023 та час 18:49:19, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023 та час 18:49:55. О 18:49:38 (фото №32) в зоні огляду даної камери з`являється особа, ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю куртку з капюшоном, голубий светр з капюшоном, світлі штани, на голові кепка чорного кольору, взутий в чорні кросівки, підходить до переходу між залами, проходить у нього та зникає з зони огляду даної камери (фото №33), о 18:49:50 (фото №34) знову з`являється, повертається тим же маршрутом (фото №35) та зникає з зони огляду даної камери.

При перегляді файлу із назвою «Терн Новий Світ1_КАМ16_main_5007_185118» встановлено наступне: дана камера спостереження встановлена в магазині «Рукавичка», який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Новий Світ, 1а, камера встановлена в дальньому від виходу залі магазину, охоплює вид на один з проходів між залами та стелаж з шоколадом. У верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору дата та час здійснення відеозапису, на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023 та час 18:50:07, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023 та час 18:51:18. О 18:51:16 (фото №36) в зоні огляду даної камери з`являється особа, ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю куртку з капюшоном, голубий светр з капюшоном, світлі штани, на голові кепка чорного кольору, взутий в чорні кросівки, підходить до переходу між залами, проходить у нього та о 18:51:18 (фото №37) зникає з зони огляду даної камери.

При перегляді файлу із назвою «Терн Новий Світ2_КАМ1_main_4856_184926» встановлено наступне: дана камера спостереження встановлена в магазині «Рукавичка», який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Новий Світ, 1а, камера встановлена в дальньому від виходу залі магазину, охоплює вид на перехід між стелажами посередині залу. У верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору дата та час здійснення відеозапису, на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023 та час 18:48:56, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023 та час 18:49:26. О 18:48:57 (фото №38) в зоні огляду даної камери з`являється особа, ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю куртку з капюшоном, голубий светр з капюшоном, світлі штани, на голові кепка чорного кольору, взутий в чорні кросівки, проходить по переході, повертає до холодильної вітрини (фото №39) та зникає з зони огляду даної камери (фото №40). О 18:49:24 (фото №41) вказана особа знову з`являється з зоні огляду даної камери (фото №41), проходить прямо в напрямку переходу між торговими залами та о 18:49:26 (фото №42) зникає з зони огляду даної камери.

При перегляді файлу із назвою «Терн Новий Світ2_КАМ1_main_4957_185011» встановлено наступне: дана камера спостереження встановлена в магазині «Рукавичка», який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Новий Світ, 1а, камера встановлена в дальньому від виходу залі магазину, охоплює вид на перехід між стелажами посередині залу. У верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору дата та час здійснення відеозапису, на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023 та час 18:49:57, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023 та час 18:50:11. О 18:50:06 (фото №43) в зоні огляду даної камери з`являється особа, ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю куртку з капюшоном, голубий светр з капюшоном, світлі штани, на голові кепка чорного кольору, взутий в чорні кросівки, відходить від холодильної вітрини, проходить між стелажами (фото №44) прямує в напрямку до переходу між залами та зникає з зони огляду даної камери.

При перегляді файлу із назвою «Терн Новий Світ2_КАМ7_main_4855_185015» встановлено наступне: дана камера спостереження встановлена в магазині «Рукавичка», який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Новий Світ, 1а, камера встановлена в дальньому від виходу залі магазину, охоплює вид на холодильну вітрину та прохід до неї. У верхній частині правої сторони екрану наявний наступний надпис літерами білого кольору дата та час здійснення відеозапису, на початку здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023 та час 18:48:55, на момент закінчення здійснення відеозапису зафіксована дата 16-04-2023 та час 18:50:15. О 18:49:01 (фото №45) в зоні огляду даної камери з`являється особа, ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю куртку з капюшоном, голубий светр з капюшоном, світлі штани, на голові кепка чорного кольору, взутий в чорні кросівки, підходить до холодильної вітрини, правою рукою знімає з вітрини предмет, схожий на пакування оселедця (фото №46), також правою рукою знімає з вітрини предмет, схожий на ікру лососеву зернисту, торговельної марки «СпецПосол», 100г, в жерстяній банці (фото №47), та кладе до корзинки, після чого бере ще один такий же предмет, схожий на ікру лососеву зернисту, торговельної марки «СпецПосол», 100г, в жерстяній банці (фото №48), також кладе до корзинки разом з пакуванням оселедця. О 18:49:18 (фото №49) знімає ще третій предмет схожий на ікру лососеву зернисту, торговельної марки «СпецПосол», 100г, в жерстяній банці, також кладе до корзинки (фото №50), розвертається та прямує в напрямку до переходу між залами та зникає з зони огляду даної камери. О 18:49:56 (фото №51) особа ззовні схожа на ОСОБА_3 , одіта в синю куртку з капюшоном, голубий светр з капюшоном, світлі штани, на голові кепка чорного кольору, взутий в чорні кросівки, знову з`являється в зоні огляду даної камери, підходить до холодильної вітрини, лівою рукою дістає з корзинки один предмет схожий на ікру лососеву зернисту торговельної марки «СпецПосол», 100г, в жерстяній банці (фото №52) кладе його на вітрину, також на вітрину кладе пакування оселедця (фото №53), розвертається в напрямку виходу, о 18:50:05 (фото №54) та зникає з зони огляду даної камери (фото №55).

(а.м.к.п. 98-134 Т.2).

При цьому суд не бере до уваги зауваження захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 щодо визнання недопустимим доказом постанови слідчого від 09.05.2023 р. про зняття показань з технічних приладів, та похідних від нього доказів, а саме протоколу про зняття показань з технічних приладів від 09.05.2023 р. та протоколу огляду предмета від 11.05.2023 р., та вважає, що незазначення у постанові слідчого періоду часу, за який має бути здійснено зняття показань, не може вважатися істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та свідчити про наявність підстав для визнання неналежними чи недопустимими зафіксованих результатів цих дій. Водночас слід зазначити, що у постанові слідчого відображено обставини вчиненого кримінального правопорушення, в тому числі і час його вчинення, та як вбачається із протоколу про зняття показань з технічних приладів, такі показання були зняті саме за період часу, що стосується даного кримінального правопорушення, а саме 16 квітня 2023 року в період часу з 18.47 год. по 18.51 год.

Крім того суд відхиляє зауваження захисника щодо неможливості врахування допустимим доказом протоколу про зняття показань з технічних приладів у зв`язку із відсутністю у ньому відомостей про те, що ОСОБА_10 самостійно копіював відеозаписи на носій, а також відомостей щодо походження носія інформації, на який було здійснено копіювання відеозапису, та вважає, що незазначення вказаної інформації не тягне за собою визнання доказу недопустимим, при цьому у суду немає підстав ставити під сумнів, що копіювання відеозапису на носій інформації було здійснено не ОСОБА_10 , а іншою особою. Крім того кримінальним процесуальним законом не передбачено вимог щодо сторони кримінального провадження, яка повинна надати носій інформації для зняття показань технічних приладів та технічних засобів, в тому числі що мають функції відеозапису, водночас у відповідності до вимог ч. 5 ст. 245-1 КПК України передбачено, що надання копій на носіях, особи, яка є власником або володільцем відповідних приладів та засобів, здійснюється за бажанням такої особи.

- протоколом огляду від 05.05.2023 р., відповідно до якого оглянуто Акт інвентаризації нестачі №м-0202 від 16.04.2023 р., добровільно наданий ОСОБА_19 . Так, під час огляду виявлено паперовий бланк білого кольору формату А4, в правому верхньому куті надпис «Затверджую, Генеральний директор ТзОВ ТВК «Львівхолод», посередині - назва бланку «Акт інвентаризації нестачі №м-0202 від 16.04.2023». Нижче наступні значення: Організація: Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод», «Код за ». Склад: «00001 Торговий зал»; Підрозділ: «РК Тернопіль, вул. Новий Світ, 1А».

Далі розміщена табличка, котра складається з 6 стовбців та 2 рядків. Перший рядок містить значення «№ п/п», «Артикул», «Товар», «Кількість», «Ціна», «Сума». Другий рядок містить значення у відповідності: «1», пуста комірка, «Ікра лосос зерн ж/б 100 г Спецпосол», «2 штука», «520,40», «1040,80».

Нижче під табличкою з правої сторони підсумок «Разом 1040,80».

Нижче під вказаними фразами розміщено місця для розписів членів комісії, а також розпис синьою кульковою ручкою «керуюч. маг. (підпис) ОСОБА_19 », печатний відтиск, синього кольору «Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» ідентифікаційний код 01553681, м. Тернопіль, вул. Новий Світ, 1А».

(а.м.к.п. 142-143 Т.2);

- протоколом огляду від 05.05.2023 р., відповідно до якого оглянуто довідку про вартість товару, добровільно надану ОСОБА_19 . Так, під час огляду виявлено паперовий бланк формату А4, зверху посередині розміщено назву документу «Довідка про вартість товару».

Нижче розміщено таблицю, котра містить 2 рядки та 4 стовбці. Дана таблиця містить інформацію про інвентаризовані товари. У першому рядку міститься значення: «Назва товару», «Загальна кількість», «Вартість 1 шт. з ПДВ», «Вартість 1 шт. без ПДВ». У другому рядку міститься значення: «Ікра лосос зерн ж/б 100 г Спецпосол», «2 шт.», «520,40», «940,40». Під таблицею з правого боку підсумок: «Загальна сума з ПДВ - 1040,80», «Загальна сума без ПДВ - 940,40».

Нижче знаходиться дата «16.04.2023» та підпис керуючого магазину і печатний відтиск синього кольору «Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод».

(а.м.к.п. 144-145 Т.2).

При цьому суд вважає недопустимим доказом вини обвинуваченого ОСОБА_3 протокол проведення слідчого експерименту від 12.06.2023 року (а.м.к.п. 137-138 Т.2), оскільки як вбачається із протоколу, вказана слідча дія проводилась без участі захисника ОСОБА_3 . Разом з тим участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою відповідно до вимог ст. 52 КПК України, адже як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта № 309 від 30.05.2023 р., ОСОБА_3 виявляє ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він може давати звіт своїм діям та керувати ними; в період інкримінованого йому злочину ОСОБА_3 тимчасовими розладами психічної діяльності не страждав, а виявляв ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він міг давати звіт своїм діям та керувати ними; ОСОБА_3 не потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Окрім того суд відхиляє зауваження захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 щодо визнання недопустимими доказами протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.10.2022 року по епізоду таємного викрадення майна ТОВ «Вигідна покупка», протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.01.2023 року та 17.01.2023 року по епізоду таємного викрадення майна ПП «Мережа - Сервіс Львів», протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками 15.04.2023 року по епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_7 , а також протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.05.2023 року по епізоду таємного викрадення майна ТОВ «ТВК «Львівхолод», оскільки встановлено, що вказані слідчі дії були проведені у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, зокрема ст. 228 КПК України, та протоколи зазначених слідчих дій складено з урахуванням положень ст. 231 КПК України, разом з тим законом не передбачено, що у протоколі впізнання за фотознімками повинна зазначатися інформація про походження фотознімків чи відомості щодо усіх осіб, які на них зображені.

Також суд не бере до уваги пояснення обвинуваченого ОСОБА_3 щодо невизнання ним своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, оскільки вони спростовуються як показаннями, наданими в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_7 , представниками потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , свідком ОСОБА_18 , так і матеріалами кримінального провадження, зібраними в ході досудового розслідування та оголошеними в судовому засіданні.

Показання потерпілої ОСОБА_7 , представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , свідка ОСОБА_18 , як під час судового слідства, так і під час судового розгляду були послідовними та незмінними, такими, що повністю узгоджуються із іншими матеріалами кримінального провадження оголошеними в судовому засіданні. Причин оговорити обвинуваченого з їх сторони суд не вбачає.

Крім того, на переконання суду, сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, в тому числі, допитаних в судовому засіданні представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та досліджених матеріалів кримінального провадження, зокрема, відеозаписів, доведено, що саме зазначені у обвинувальному акті товари були викрадені обвинуваченим ОСОБА_3 , а тому відповідні пояснення останнього, надані ним в ході судових дебатів, суд до уваги не бере.

Таким чином суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, який раніше судимий за умисні корисливі злочини проти власності, його вік, стан здоров`я. Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції його від суспільства є неможливим, а томуйому слід призначити покарання в межах санкції частини статті обвинувачення у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання

Крім того суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_3 засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 травня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, до остаточного покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України, за які ОСОБА_3 на даний час притягається до кримінальної відповідальності, вчинені до ухвалення вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 травня 2023 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах 1-3 цієї статті призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, водночас ч.1 ст.70 КК України передбачає, що при сукупності злочинів суд визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Разом з тим, відповідно до правового висновку, який викладений у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в постанові від 15 лютого 2021 року у справі № 760/26543/17, щодо застосування положень ч. 4 ст. 70 КК: якщо до особи, котра вчинила кримінальне правопорушення, вироком суду було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, а потім було встановлено, що вона винна ще й в інших злочинах, вчинених до постановлення цього вироку, в таких випадках питання про відповідальність особи за сукупністю вчинених нею кримінальних правопорушень має вирішуватись в залежності від того, чи залишається незмінним попередній вирок, за яким особа звільнена від відбування покарання з випробуванням, на момент постановлення нового вироку, і яке рішення приймає суд у новому вироку щодо покарання за злочини, вчинені до постановлення попереднього вироку.

У випадку, коли попередній вирок залишився незмінним і прийняте в ньому рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням зберігає свою законну силу, а новим вироком особі призначається покарання, яке вона має відбувати реально, положення ч. 4 ст. 70 КК України щодо призначення остаточного покарання особі з урахуванням попереднього вироку не застосовуються, а кожний вирок - попередній, за яким особа звільнена від відбування покарання з випробуванням, та новий, за яким їй призначено покарання, що належить відбувати реально - виконуються самостійно.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Обставин зміни вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 травня 2023 року судом не встановлено.

Таким чином підстав для застосування ч. 4 ст. 70 КК України, з огляду на наявну правовому позицію об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в постанові від 15 лютого 2021 року у справі № 760/26543/17 судом не встановлено, покарання призначені даним вироком та вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 травня 2023 року не підлягають поглиненню, частковому чи повному складенню, а кожен вирок слід виконувати самостійно.

Крім того до початку судового розгляду потерпілим ПП «Мережа - Сервіс Львів»до обвинуваченого ОСОБА_3 заявлено цивільний позов про відшкодування майнової шкоди в сумі 362,00 грн., завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 127 КПК України, передбачено, що шкода, завдана кримінальним правопорушенням, або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Крім цього, згідно із вимог ст. 22 ЦК України, яка передбачає, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, вирішуючи цивільний позов, заявлений потерпілим ПП «Мережа - Сервіс Львів» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 362,00 грн. майнової шкоди суд враховує те, що діями обвинуваченого внаслідок викрадення майна (чотирьох плиток шоколаду «Мілка Чізкейк, полуниця та печиво» масою 300 г.) з приміщення магазину «Близенько» ПП «Мережа - Сервіс Львів» за адресою вул. Білогірська, 3А в м. Тернополі, спричинено збитків, розмір яких встановлено органом досудового розслідування, вартість викраденого майна зазначена у матеріалах кримінального провадження, згідно пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення. За вказаних обставин, суд вважає, з врахуванням обґрунтованості та доведеності заявленого позивачем цивільного позову, документального підтвердження розміру завданої майнової шкоди діями відповідача, майнова шкода на вказану суму підлягає стягненню з обвинуваченого на користь потерпілого ПП «Мережа - Сервіс Львів»в повному обсязі.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-22/9696-ТВ від 19.10.2022 року в сумі 755,12 грн., судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/342-ТВ від 31.01.2023 року в сумі 755,12 грн., судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/4901-ТВ від 10.05.2023 року в сумі 956,00 грн., а всього на загальну суму 2466,24 грн., які суд вважає, слід стягнути з ОСОБА_3 в користь держави, оскільки такі витрати виникли при проведенні експертних досліджень в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 травня 2023 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до остаточного покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - виконувати самостійно.

Цивільний позов потерпілого ПП «Мережа - Сервіс Львів»(м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 272 корп. 2, 79037, ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування майнової шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ПП «Мережа - Сервіс Львів»362,00 грн. (триста шістдесят дві гривні 00 копійок) майнової шкоди.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- фотографії упакування пристрою зарядного PowerBank 10000mAh «photo_737650855_y» та «photo_737650856_y», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- відеозаписи:

А0714_V1_ІР_камера1_А0714_V1_4236_5236_69087298;

А0714_V1_Камера1_А0714_V1_4232_5237_69067172;

А0714_V1_Камера2_А0714_V1_4231_5250_69069466;

А0714_V1_Камера5_А0714_V1_4240_5257_69071516;

А0714_V1_Камера8_А0714_V1 _4242_5247_69075433;

А0714_ V2_ІР_камера1_А0714_V2_4233_ 5229_69086388,

які зберігаються на магнітному носії інформації у вигляді DVD-R диску, марки Alerus, 4.7 GB 120 min, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- акт часткової інвентаризації групи товарів від 15.12.2022 р., видаткову накладну №15120/0033955 від 30.11.2022 р., видаткову накладну №15120/0034929, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- відеозапис «Тернопіль Білог-2_ch2_5956_0708», що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- відеозаписи:

- Терн Новий Світ1_5 пкз_main_5009_185115;

- Терн Новий Світ1_КАМ1_main_4743_184800;

- Терн Новий Світ1_КАМ1_main_5007_185117;

- Терн Новий Світ1_КАМ2_main_5008_185117;

- Терн Новий Світ1_КАМ9_main_5010_185116;

- Терн Новий Світ1_КАМ11_main_4922_184955;

- Терн Новий Світ1_КАМ12_main_4920_184956;

- Терн Новий Світ1_КАМ13_main_4921_184958;

- Терн Новий Світ1_КАМ14_main_5006_185115;

- Терн Новий Світ1_КАМ16_main_4919_184955;

- Терн Новий Світ1_КАМ16_main_5007_185118;

- Терн Новий Світ2_КАМ1_main_4856_184926;

- Терн Новий Світ2_КАМ1_main_4957_185011;

- Терн Новий Світ2_КАМ7_main_4855_185015,

які зберігаються на магнітному носії інформації у вигляді DVD-R диску, марки Verbatim 16X DVD-R, 4.7 GB 120 min, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- відеозапис слідчо-оперативної дії - слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_3 , що міститься на компакт-диску Axent 16X DVD-R, 4.7 GB 120 min, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження,

після набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-22/9696-ТВ від 19.10.2022 року в сумі 755,12 грн., судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/342-ТВ від 31.01.2023 року в сумі 755,12 грн., судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/4901-ТВ від 10.05.2023 року в сумі 956,00 грн., а всього на загальну суму 2466,24 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят шість гривень 24 копійки) в користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1