печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши провадження за клопотанням слідчого в ОВС ГСУ ДБР ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000256 від 28.03.2024 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 368-5, ч. 1 ст. 366-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

12.06.2024 року секретарем судових засідань ОСОБА_4 , складено довідку, за змістом якої провадження № 757/25449/24-к, яке було призначено до розгляду 12.06.2024 на 12.30 год., було знято зі складу у зв`язку із неявкою захисників до суду.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечить участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину.

Захист інтересів підозрюваного ОСОБА_3 здійснює адвокат ОСОБА_5 на підставі ордеру (серії НОМЕР_1 від 06.06.2024), адвокат ОСОБА_6 на підставі ордеру (серії НОМЕР_2 від 05.06.2024) та адвокат ОСОБА_7 на підставі ордеру (серії НОМЕР_3 від 10.06.2024).

Про судове засідання, призначене на 12 червня 2024 на 12:30 год., суд захисників повідомляв належним чином засобами електронного зв`язку, про що складено відповідні довідки секретарем.

У відповідності до положень ст.12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» підозрюваний (обвинувачений) має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч.1 ст.15, 16 вищезазначеного Закону.

Враховуючи викладене, в зв`язку з тим, що у суду наявні дані, що захисники не з`явився до суду без поважних причин, що унеможливлює розгляд вказаного клопотання у обмежені строки, встановлені КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для надання йому правової допомоги в судовому засіданні при розгляді клопотання щодо продовження відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.48, 49, 52, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

У Х В А Л И В :

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000256 від 28.03.2024 щодо вирішення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 368-5, ч. 1 ст. 366-2 КК КК України,-

доручивши Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити захисника підозрюваному ОСОБА_3 з числа адвокатів центру та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 12 червня 2024 року на 15 годину 45 хв. в приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб.318 разом із документами на підтвердження повноважень.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1