Провадження № 1-кп/686/1223/24
09 травня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
07 травня 2024 року першим заступником керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_6 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст.ст. 283, 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст.307 КК України.
Ухвалою суду від 08 травня 2023 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 09 травня 2024 року.
Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_7 подано клопотання про розгляд клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_5 без її участі із залученням захисника із системи надання безоплатної вторинної правової допомоги у зв`язку із її перебуванням у відпустці.
З огляду на викладене підготовче судове засідання підлягає відкладенню.
Разом з цим, прокурор заявив клопотання, проти якого заперечили обвинувачений та його захисник, про продовження відносно ОСОБА_5 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яка спливає 10 травня 2024 року, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку дію запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, продовжити. Підстав для зміни обвинуваченому міри запобіжного заходу на інший, більш м`який запобіжний захід, суд не вбачає.
При цьому суд враховує, що ризики, які були доведені прокурором в суді при обранні обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не зменшились. Останній не працевлаштований, обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, пов`язаного із незаконним обігом психотропних речовин в особливо великих розмірах, який за своїм характером представляє особливу суспільну небезпеку та за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, а відтак обвинувачений, знаходячись на волі, може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, про що заявили захисник та обвинувачений, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.
Разом з цим, оскільки обвинувачений має на утриманні малолітнього сина, при цьому у кримінальному провадженні досудове розслідування завершене, враховуючи положення ст.ст. 182, 183 КПК України, суд приходить до висновку визначити можливість внесення застави в розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб з покладенням обов`язків, передбачених статтею 194 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 194, 314, 331, 350, 372 КПК України,
Підготовче судове засідання відкласти на 03 липня 2024 року 11 год. 00 хв.
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити по 07 липня 2024 року включно.
У разі внесення застави в розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 302800 грн. визначити ОСОБА_5 строком по 07 липня 2024 року включно обов`язки: прибувати до суду за кожною вимогою; не виїжджати за межі України без дозволу суду; утриматись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
У разі невиконання цих обов`язків, застава звертається в дохід держави.
У судове засідання викликати сторони, доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебуває під вартою.
Ухвала в частині продовження дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: