03.06.2024
Справа № 642/5752/21
Провадження № 1-кс/642/1729/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001163 від 26.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України,

встановив:

В провадженні слідчого судді перебуває вказане клопотання.

Прокурор у клопотанні навів обставини, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України, та обставини, які вказують на існування ризиків, передбачених п.п. 1, 4 ч.1 ст.177 КПК України, що є підставою для застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, і обґрунтував неможливість застування більш м`якого запобіжного заходу для запобіганню вказаним ризикам.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про дату і час розгляду повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що Другим СВ (з дислокацією в м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві, проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001163 від 26.09.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 подано одночасно з клопотанням про дозвіл на його затримання з метою приводу до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді від 15.08.2023 було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із терміном дії ухвали 6 місяців з дати її постановлення.

Крім того, згідно даних ЄДРСР встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадження №0001163 від 26.09.2018 прийнятий до розгляду у підготовче судове засідання Дзержинським районним судом м. Харкова.

Враховуючи викладене, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження закінчено, обвинувальний акт направлено до суду, клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.9, 189, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0001163 від 26.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її оголошення.

Слідчий суддя