Справа № 561/631/24
УХВАЛА

24 квітня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Зарічне клопотання прокурора Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 27 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2024 року до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 27 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор покликався на те, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000025 від 27 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у літку 2020 року, невстановлена досудовим розслідуванням особа, здійснила підробку та виготовлення офіційного документа посвідчення тракториста-машиніста з серійним номером НОМЕР_1 , яке видане 18.09.2015 року Держсільгоспінпескцією в Дніпропетровській області, видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Прокурор вказував, що у ході досудового розслідування вжито всіх заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проте особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи те, що з дня вчинення зазначеного кримінального правопорушення минуло три роки, закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності та особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, прокурор вважає, що зазначене кримінальне провадження підлягає до закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився. В клопотанні, адресованому суду, прокурор ОСОБА_3 просив провести розгляд клопотання без його участі та закрити кримінальне провадження.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000025 від 27 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно пунктів 1-1 ч.2 ст.284 та абз. 4 ч. 4 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 частини першої цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом п.3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм вбачається, що кримінальне провадження закривається на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України становить 3 роки, а з моменту вчинення кримінального проступку з 2018 року минув зазначений строк, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2, ст.284, ст.314 КПК України, ст.ст.12, 49 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 27 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1