ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2229/24
провадження № 1-кп/753/1148/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0005071 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Городок, Житомирської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 потерпілого ОСОБА_6 обвинуваченого ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В :

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, крім того Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, крім того Указом Президента внесено часткову зміну статті 1 Указу Президента України віл 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України віл 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-ІХ, від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-ІХ. та від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно ст. 16 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану». За рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію в установленому порядку указом Президента України, утворені відповідно до законів України військові формування залучаються разом із правоохоронними органами до вирішення завдань, пов`язаних із запровадженням і здійсненням заходів правового режиму воєнного стану, згідно з їх призначенням та специфікою діяльності.

Встановлено, що в період з 20 год. 00 хв. 22.12.2023 року по 05 гол. 00 хв. 23.12.2023 року спеціаліст-криміналіст ВКЗ СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , оперуповноважений ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , які були одягнуті у формений одяг - однострій з розпізнавальними знаками Національної поліції України та військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , який був одягнутий у формений одяг - однострій з розпізнавальними знаками Збройних сил України здійснювали спільне патрулювання на маршруті №105 під час проведення оперативно-профілактичних заходів на території Дарницького району м. Києва.

У ході патрулювання, 22.12.2023 близько о 20 год. 50 хв. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 поблизу станції Київського метрополітену «Позняки» виявлено ОСОБА_3 , який мав зовнішні ознаки алкогольного сп`яніння та перебував у громадському місці. Під час перевірки документів ОСОБА_3 , розпочав словесний конфлікт з використанням нецензурної лексики відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , на що йому були здійснені зауваження та вимоги припинити протиправні дії.

Усвідомлюючи, що перед ОСОБА_3 працівники правоохоронного органу, а саме які перебували у форменому одязі-однострої з розпізнавальними знаками Національної поліції України та військовослужбовець, який був одягнутий у формений одяг - однострій з розпізнавальними знаками Збройних сил України, під час виконання покладених на нього обов`язків щодо охорони громадського порядку, останній нехтуючи зауваженнями та вимогами працівників правоохоронного органу та військовослужбовця не припинив словесний конфлікт в ході якого почав здійснювати поштовхи у бік ОСОБА_6 та завдав останньому фізичного болю.

У зв`язку із протиправними діями ОСОБА_3 , працівниками поліції ОСОБА_7 , Сер ОСОБА_9 та військовослужбовцем ОСОБА_6 було прийнято рішення, відповідно до ст. 45 ЗУ «Про Національну поліції України», про застосування відносно останнього спеціального засобу «кайданки» та його було затримано.

Із урахуванням викладених обставин, дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 342 КК України, як опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків та військовослужбовцеві під час виконання цією особою покладених на нього обов`язків щодо охорони громадського порядку.

10 квітня 2024 року між прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0005071, з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 , на підставі статей 468-473, 476 КПК України укладено угоду про визнання винуватості. Згідно даних угоди прокурор ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ч. 2 ст. 342 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 342 КК України у виді штрафу в розмірі 1 000 н.м.д.г., що становить 17 000 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угод про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, останній визнає свою вину у вчиненні вказаного злочину та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. Всі умови викладені у ст. 469 КПК України в угоді чітко дотримані.

Також, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0005071, з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 з іншого боку і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 42, 45,286,287, 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 10.04.2024 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 н.м.д.г., що становить 17 000 гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачений статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: