Справа № 646/2144/24
№ провадження 1-кс/646/599/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 25.02.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 подано клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що 25.02.2024 до ВП № 1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.02.2024 о 05:45 за адресою: м.Харків, пр-т Гагаріна, буд. 20 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , керуючи транспортним засобом марки "DAEWOO", модель SENS, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по пр-т Гагаріна в сторону центра, біля буд. 18, здійснив наїзд на пішохода. Пішохід перебігав дорогу та потрапив під автомобіль, чоловік, зріст 170 см, тілобудова середня, на вигляд 65 років, сірі ботинки, коричнева куртка, футболка кольором хакі, штани сині спортивні з білими лампасами, документів та телефона при собі не мав, попередній діагноз (закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, гематома потиличної ділянки справа, множинні садна обличчя, закритий перелом верхньої третини обох гомілок, алкоголь). 25.02.2024 Відділом поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження № 0000243, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

25.02.2024 у період часу з 07:00 по 08:10 слідчим СУ ГУНП в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, буд.20, в ході якого транспортний засіб марки "DAEWOO", модель SENS, сірого кольору, державний номерний знак: НОМЕР_1 , був вилучений та поміщений на спеціальний майдан зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів за адресою: місто Харків, вул. Пушкінська, 107.

Зазначене майно, а саме транспортний засіб марки "DAEWOO", модель SENS, сірого кольору, державний номерний знак: НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який під час дорожньо-транспортної пригоди перебував за кермом зазначеного автомобіля.

Згідно з клопотанням, автомобіль марки "DAEWOO", модель: SENS, сірого кольору, державний номерний знак: НОМЕР_1 , внаслідок ДТП отримав механічні пошкодження та відповідно до ст. 98 КПК України, може бути речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Прокурором зазначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для кримінального провадження та з метою призначення судових експертиз, а саме: автотехнічної експертизи (технічного стану) та транспортно-трасологічної експертизи, висновки яких буде долучено до матеріалів кримінального провадження і в подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду, виникла необхідність в накладені арешту на вказане майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим слідчого відділу ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000243 від 25.02.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, щодо фактичних обставин, як вони викладені у клопотанні прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3

25.02.2024 у період часу з 07:00 по 08:10 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, буд.20, в ході якого транспортний засіб марки "DAEWOO", модель: SENS, сірого кольору, державний номерний знак: НОМЕР_1 , був вилучений та поміщений на спеціальний майдан зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів за адресою: місто Харків, вул. Пушкінська, 107.

Доводи клопотання підтверджуються даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 25.02.2024 р., постановою про визнання предметів речовими доказами та передачі їх на зберігання від 25.02.2024 р.

Згідно з ч. 1 ст.237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями ч.5, 7 ст. 237 КПК України передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно, оскільки воно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 98, 167, 168, 170-173, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 25.02.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Накласти арешт на майно, вилучене 25.02.2024 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, буд. 20, а саме: автомобіль марки "DAEWOO", модель SENS, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження.

Зберігання автомобіля марки "DAEWOO", модель SENS, сірого кольору, державний номерний знак: НОМЕР_1 - здійснювати на спеціальному майданчику зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів за адресою: місто Харків, вул. Пушкінська, 107.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1