Провадження № 1-кп/761/2331/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (участь яких забезпечення шляхом відеоконференції), ОСОБА_13 ,

перекладача - ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000379, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_11 ( ОСОБА_15 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 2551, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000379 від 13.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 2551, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_11 є громадянином Республіки Молдова та не володіє державною мовою.

01.03.2024 на адресу суду надійшло клопотання від перекладача ОСОБА_14 про нарахування та виплату винагороди за участь у судових засідань у 2023 та 2024 році.

В судовому засіданні учасники справи не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, перекладача, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України, слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

У відповідності до ст. 29 та ст. 68 КПК України обвинуваченому ОСОБА_11 було призначено професійного перекладача з української на російську мову та навпаки.

До розгляду даного кримінального провадження була залучена як перекладач з української на російську мову та навпаки - ОСОБА_14 .

Частина 3 ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» зазначає, що суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови, або мови, якою вони володіють.

В силу п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Згідно ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Суд у відповідності до вимог ст.ст. 125-126 КПК України має право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути компенсовані перекладачу.

Разом з тим, Постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 року №710 затверджена Інструкція про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів.

Пункт 6-1 із змінами та доповненнями 19.07.2017 року №542 Інструкції зазначає, що розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

Пунктом 9 Інструкції встановлено, що відшкодування витрат, пов`язаних із залученням та участю перекладача провадяться за вироком (ухвалою) органу, який зробив виклик. У вироку (ухвалі) зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3, 5, 6, 6-1 цієї Інструкції, та час, затрачений ним у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного йому завдання).

Крім того, відповідно до п.6-1 Інструкції до розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються регіональні коефіцієнти, зокрема 1,25 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 1 млн. осіб.

Перекладач ОСОБА_14 брала участь у судових засіданнях та здійснював усний переклад:

-18.09.2023 з 12 год. 47 хв. по 14 год. 11 хв., загальною тривалістю 2 години;

-06.11.2023 з 13 год. 25 хв. по 14 год. 01 хв., загальною тривалістю 1 година;

-09.01.2024 з 13 год. 35 хв. по 14 год. 19 хв., загальною тривалістю 1 година;

-01.03.2024 з 11 год. 49 хв. по 12 год. 48 хв., загальною тривалістю 1 година;

-17.04.2024 з 12 год. 13 хв. по 12 год. 39 хв., загальною тривалістю 1 година;

Таким чином, оплата послуг перекладача ОСОБА_14 за усний переклад здійснений у вищезазначені дати, з української мови на російську мову та навпаки, а саме: за 6 (шість) годин надання послуг з усного перекладу становити 3 213 грн. (за 2023 рік 2684 грн. х 15% х 1,25 = 503,25 грн.) х 3 годин наданих послуг перекладача); (за 2024 рік 3028 грн. 00 коп. х 15% х 1,25 = 567 грн. 75 коп.) х 3 годин наданих послуг перекладача).

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що перекладачу ОСОБА_14 , реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , яка надає послуги перекладача, необхідно провести оплату за послуги з усного перекладу у судових засіданнях 18.09.2023, 06.11.2023, 09.01.2024, 01.03.2024, 17.04.2024 на загальну суму 3 213 грн., оплату здійснити перекладачу в рамках даного кримінального провадження №0000379, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2022, яку необхідно покласти на ТУ ДСА України в м. Києві.

Керуючись ст. 9, 29, 42, 68, 122, 125, 126, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання перекладача ОСОБА_14 про нарахування винагороди за участь у судових засіданнях - задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві відшкодувати перекладачу ОСОБА_14 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , що відкритий в АТ КБ «Приватбанк»), процесуальні витрати за послуги з усного перекладу з української мови на російську мову та навпаки у судових засіданнях: 18.09.2023, 06.11.2023, 09.01.2024, 01.03.2024, 17.04.2024 (6 годин) на загальну суму 3 213 грн.

Виконання даної ухвали доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в м. Києві.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1