Справа № 387/741/24
Провадження № 1-кс/396/271/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка клопотання слідчого СВ ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000190 від 27.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з наданого клопотання, у провадженні СВ ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000190 від 27.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.05.2024 о 01:23 год. до ч/ч ВП №2 ( АДРЕСА_1 , надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що він щойно виявив у будинку своєї знайомої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , труп господарки з різаними ранами на шиї.

28.05.2024 року у домоволодінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване по АДРЕСА_3 , який на передодні відпочивав разом з потерпілою ОСОБА_5 проведений огляд під час якого виявлено та вилучено: - змив речовини бурого кольору (далі РБК) зі стіни з права від входу у веранду; - фрагмент картонної коробки з плямами РБК; - шкарпетки зеленого кольору ЗСУ з плямами РБК з коридору; - куртка зеленого кольору зі слідами РБК з пральної машини в коридорі; - змив РБК зі стіни ванної кімнати; - змив РБК з дверей ванної кімнати; - виріз душової шторки у ванній кімнаті зі слідами РБК; - рушник світлого кольору зі слідами РБК у ванній кімнаті; - рушник з візерунком білого кольору зі слідами РБК з кухні; - рушник білого кольору зі слідами РБК з кухні; - 4 кухонні ножі з приміщення кухні; - 3 ножі з кімнати №2; - змив РБК з рами дверей в коридорі; - футболка помаранчевого кольору зі слідами РБК з коридору; - 1 ніж в чохлі "grand way" з кімнати №4; -4 зрізи з куща троянди з подвір`я домоволодіння.

Відповідно домової книги домоволодіння за АДРЕСА_3 належить ОСОБА_7 .

В даному випадку мав місце невідкладний випадок проникнення до іншого володіння особи, а саме до володіння де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване по АДРЕСА_3 , з метою виявлення та фіксації слідів вчиненого кримінального правопорушення а саме вбивства ОСОБА_5 , та вилучення предметів, на яких можуть зберігатися сліди вчиненого злочину і які матимуть значення речового доказу у кримінальному провадженні.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Враховуючи необхідність у проведенні невідкладного проникнення до володіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване по АДРЕСА_3 , з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також інших предметів, на яких можуть зберігатися сліди вчиненого злочину, які матимуть значення речового доказу у кримінальному провадженні, слідчим було прийнято рішення проникнути до іншого володіння за вказаною адресою.

Крім того, невідкладність проникнення в домоволодіння за вказаною адресою та проведення вказаного огляду слідчим обґрунтовувалась можливістю знищення, спотворення, приховування предмету злочину та інших речей і документів, а також настанням інших наслідків, які могли б перешкодити кримінальному провадженню.

Вилучені предмети мають суттєве значення для об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, а також містять на собі сліди скоєного злочину та самі по собі і у своїй сукупності мають доказове значення для доведеності в подальшому вини останньої.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання про проведення обшуку.

Заслухавши думку слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.ст. 233, 237 КПК України, керуючись ст.ст.110, 233 - 237, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні - начальнику СВ ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , на проведення невідкладного обшуку в житловому будинку, який розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_7 , що перебуває у фактичному користуванні та володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення і вилучення предметів, які містять на собі сліди кримінального правопорушення, а саме: - змив речовини бурого кольору (далі РБК) зі стіни з права від входу у веранду; - фрагмент картонної коробки з плямами РБК; - шкарпетки зеленого кольору ЗСУ з плямами РБК з коридору; - куртка зеленого кольору зі слідами РБК з пральної машини в коридорі; - змив РБК зі стіни ванної кімнати; - змив РБК з дверей ванної кімнати; - виріз душової шторки у ванній кімнаті зі слідами РБК; - рушник світлого кольору зі слідами РБК у ванній кімнаті; - рушник з візерунком білого кольору зі слідами РБК з кухні; - рушник білого кольору зі слідами РБК з кухні; - 4 кухонні ножі з приміщення кухні; - 3 ножі з кімнати №2; - змив РБК з рами дверей в коридорі; - футболка помаранчевого кольору зі слідами РБК з коридору; - 1 ніж в чохлі "grand way" з кімнати №4; -4 зрізи з куща троянди з подвір`я домоволодіння, та які мають істотне значення для встановлення істини в провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1