Справа № 676/3748/24
Провадження № 1-кс/676/1026/24
УХВАЛА

31 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ.

У клопотанні зазначає, що невстановлена особа 14.04.2024 року о 02 год. 00 хв. в м. Кам`янець-Подільський, діючи в умовах воєнного стану, знаходячись неподалік приміщення гуртожитку по АДРЕСА_1 , перебуваючи в салоні автомобіля «Мерседес» служби таксі, скориставшись тим, що ОСОБА_3 відволік увагу від свого майна, шляхом вільного доступу, із заднього сидіння, умисно, таємно викрала зовнішню акумуляторну батарею «Homoss 22», серійний номер 5WSense8FF, потужністю 30000 mAh білого кольору, який належить ОСОБА_3 , чим спричинила останньому майнової шкоди на загальну суму 1189 грн. Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР № 0000619 за ч. 4 ст.185 КК України.

Відповідно до відповіді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 2005/1 від 20.05.2024, з якої вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для отримання фінансового кредиту надав у заставу до вказаного ломбардного відділення 16.04.2024 ІНФОРМАЦІЯ_4 марки «Homoss», потужністю 30000 mAh серійний номер Sense8FF.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до договору про надання фінансового кредиту, який сформований 16.04.2024 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до акумуляторної батареї «Homoss 22», серійний номер НОМЕР_1 , потужністю 30000 mAh білого кольору та до відеозапису з камер відео спостереження ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16.04.2024, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення та викриття винних, та можуть бути використані в якості доказів.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати заходи забезпечення кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6,ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Так, слідчим суддею встановлено, що розслідується кримінальне провадження за ч.4 ст.185 КК України, відомості внесені до ЄРДР № 0000619. Для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: до договору про надання фінансового кредиту, який сформований 16.04.2024 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до акумуляторної батареї «Homoss 22», серійний номер НОМЕР_1 , потужністю 30000 mAh білого кольору та до відеозапису з камер відео спостереження ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16.04.2024, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: до договору про надання фінансового кредиту, який сформований 16.04.2024 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до акумуляторної батареї «Homoss 22», серійний номер 5WSense8FF, потужністю 30000 mAh білого кольору та до відеозапису з камер відео спостереження ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16.04.2024, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1