Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1090/23
Провадження №: 1-в/332/71/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, загальна середня освіта, не працевлаштованого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, перебуваючого на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст. 89 КК України не судимого, засудженого 21.03.2023 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що вироком від 21.03.2023 року Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

На підставіч. 1 ст. 76 КК України засудженому встановлено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання.

Протягом визначеного іспитового строку ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував. Для проведення реєстрації з`являвся своєчасно. 06.02.2024 року для проведення реєстрації не явився у зв`язку з мобілізацією, у телефонному режимі повідомив, що з 03.01.2024 року проходить військову службу у лавах ЗСУ, що підтверджено довідкою ВЧ НОМЕР_1 від 19.01.2024 року. Під час розмови засуджений був проінформований про правові наслідки у разі ухилення від виконання обов`язків, які покладені на нього судом. Згідно довідки від 19.01.2024 року продовжує службу у ВЧ НОМЕР_1 .

У період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 допустив скоєння адміністративного правопорушення 31.12.2023 року за ст.ст. 175ч.1, 178ч.1 КУпАП. В подальшому адміністративних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно інформації УІАП в Запорізькій області від 27.02.2024 року засуджений ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив.

ОСОБА_4 приймав участь у заходах запланованих у індивідуальному плані роботи, заходи виконані частково.

Іспитовий строк, призначений судом закінчився 21.03.2024.

Представник філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Прокурор подання філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підтримав у повному обсязі, проти звільнення засудженого від призначеного покарання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, його неявка відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання пов`язаного із виконанням вироку.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком від 21.03.2023 року Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

На підставі ч.1 ст. 76 КК України засудженому встановлено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання.

Засуджений в період випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені судом виконував належним чином.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи той факт, що протягом іспитового строку, на який був звільнений ОСОБА_4 , від відбування покарання, він своєю поведінкою довів своє виправлення, тому суд вважає подання філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, ст. 165 КВК, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1