Справа № 404/4945/24
Номер провадження 1-кс/404/1990/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю власника майна - ОСОБА_3 розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури в оборонній сфері ОСОБА_5 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001562 від 31.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 408 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив: накласти арешт на майно, а саме:

1. Речові докази вилучені 31.05.2024 року ході проведення огляду місця події м. Кропивницький, (поле за координатами 48,28,26 32,14,14) у гр. ОСОБА_6 , а саме:

- автомобіль марки ВАЗ 21150, червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 поміщено на штраф майдан;

- предмет ззовні схожий на пістолет, магазини та набої до нього поміщений в спец. пакет №G17-0290509, №G17-0290510, №G17-0290511, № НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (на авто ВАЗ НОМЕР_3 серія НОМЕР_4 ) поміщений в спец пакет №WAR0117397;

- ключі від авто (на авто ВАЗ НОМЕР_3 д.н.з НОМЕР_1 ) поміщений в спец пакет №SUD1024491;

- посвідчення водія (видане на ім`я ОСОБА_3 ) - поміщене в спец пакет №WAR0117398;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (на авто ТОЙОТА ПРАДО серія НОМЕР_5 ) поміщений в спец пакет №WAR0117399;

- ключі від авто (на авто ТОЙОТА ПРАДО д.н.з НОМЕР_6 ) поміщений в спец пакет №WAR0117400;

2. Речові докази вилучені 31.05.2024 в ході проведення огляду місця події м. Кропивницький, (поле за координатами 48,28,15 32,14,18), а саме:

- автомобіль марки ТОЙОТА ПРАДО (VIN- НОМЕР_7 ), сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , з пошкодженими шинами поміщено на штраф майдан;

- дві гільзи поміщені в спец. пакет SUD1024494;

- два патрони - поміщені в спец. пакет SUD1024493

- предмет схожий на фрагмент кулі - поміщений в спец. пакет SUD1024495;

- змиви з пошкоджених колес - поміщений в спец. пакет SUD1024496.

3. Речові докази вилучені 01.06.2024 в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- футболку чорного кольору до спец. пакету №7303668;

- два мобільних телефони Iphone 8 та Iphone 12 до спец. пакету №WAR0016597;

- кобуру чорного кольору до спец. пакету №WAR2055091.

з метою подальшого забезпечення збереження речових доказів, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001562 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 408 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 будучи головним сержантом 1-го розвідувального взводу військової частини НОМЕР_8 , у військовому званні сержант, 31.05.2023 року о 19 год. 00 хв., діючи умисно в порушення вимог ст.ст. 2, 11, 16, 17, 127, 128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на власному транспортному засобі ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_1 , на відкритій ділянці місцевості грунтовій дорозі поля (48.26,15,32,14,18) м. Кропивницький, неподалік мікрорайону «Арнаутово», зупинився перекривши проїзд автомобілю гр. ОСОБА_3 , який в цей час рухався на автомобілі Toyota Land Cruiser Prado, д.н.з НОМЕР_6 , після чого ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, з хуліганських мотивів, явно нехтуючи існуючими правилами і нормами поведінки в суспільстві, правилами співіснування і нормами моралі, грубо порушуючи громадський порядок, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, в присутності неповнолітніх пасажирів автомобіля Toyota Land Cruiser Prado, д.н.з НОМЕР_6 , дістав з кобури, яка була у нього на поясі, заздалегідь заготовлений пістолет ТТ, серійний номер НОМЕР_9 , 1952 року випуску, зі спорядженим боєприпасами магазином, а саме 8 (вісьмома) пістолетними патронами калібру 7,62-мм. (7,62х22-мм.), один з яких знаходився в патроннику, та здійснив з нього не менше 4 пострілів по автомобілю Toyota Land Cruiser Prado, д.н.з НОМЕР_6 , влучивши йому в колеса у присутності сторонніх осіб гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , створив реальну загрозу для їх життя та здоров`я.

Крім того, сержант ОСОБА_6 , будучи головним сержантом 1-го розвідувального взводу військової частини НОМЕР_8 , в порушення вимог ст. 65 Конституції У країни, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з метою ухилитися від військової служби, перебуваючи в пункті тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_8 ( АДРЕСА_2 ) 31.05.2024 року близько 10:30 год., діючи умисно, всупереч інтересам служби, реалізовуючи протиправні наміри, самовільно покинув зазначене місце служби - вчинив дизертирство, з метою ухилитися від несення військової служби з ввіреною вогнепальною зброєю пістолетом ТТ, серійний номер НОМЕР_9 , 1952 року випуску, двома магазинами та 16 набоями-пістолетними патронами калібру 7,62-мм. (7,62х22-мм.), шляхом самовільного залишення визначених позицій в районі відповідальності ВЧ НОМЕР_8

31.05.2024 року о 21.20 год. за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Косоуці, Сорокського р-ну, республіка Молдова, українця, громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_8 , головного сержанта 1-го розвідувального взводу, маючому середню-спеціальну освіту, одруженому, на утриманні маючого малолітню дитину - ОСОБА_10 , 2016 року народження, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого.

31.05.2024 року в ході проведення огляду місця події м. Кропивницький, (поле за координатами 48,28,26 32,14,14) було у гр. ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки ВАЗ 21150, червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 поміщено на штраф майдан;

- предмет ззовні схожий на пістолет, магазини та набої до нього поміщений в спец. пакет №G17-0290509, №G17-0290510, №G17-0290511, № НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (на авто ВАЗ НОМЕР_3 серія НОМЕР_4 ) поміщений в спец пакет №WAR0117397;

- ключі від авто (на авто ВАЗ НОМЕР_3 д.н.з НОМЕР_1 ) поміщений в спец пакет №SUD1024491;

- посвідчення водія (видане на ім`я ОСОБА_3 )- поміщене в спец пакет №WAR0117398;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (на авто ТОЙОТА ПРАДО серія НОМЕР_5 ) поміщений в спец пакет №WAR0117399;

- ключі від авто (на авто ТОЙОТА ПРАДО д.н.з НОМЕР_6 ) поміщений в спец пакет №WAR0117400;

31.05.2024 року в ході проведення огляду місця події м. Кропивницький, (поле за координатами 48,28,15 32,14,18) де безпосередньо сталась подія злочину (ч.4 ст.296 КК України) було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки ТОЙОТА ПРАДО (VIN- НОМЕР_7 ) сірого кольору д.н. НОМЕР_10 з пошкодженими шинами поміщено на штраф майдан;

- дві гільзи поміщені в спец. пакет SUD1024494;

- два патрони - поміщені в спец. пакет SUD1024493

- предмет схожий на фрагмент кулі - поміщений в спец. пакет SUD1024495;

- змиви з пошкоджених колес - поміщений в спец. пакет SUD1024496.

Крім того 01.06.2024 року, в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), було вилучено особисті речі а саме:

- футболку чорного кольору до спец. пакету №7303668;

- два мобільних телефони Iphone 8 та Iphone 12 до спец. пакету №WAR0016597;

- кобуру чорного кольору до спец. пакету №WAR2055091.

Вказані предмети-речі були визнані речовими доказами у кримінальному проваджені № 0001562 від 31.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296, ч. 4 ст. 408 КК України, для проведення судових експертиз, оскільки могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у накладені арешту та забороні використання, а також забороні розпоряджатися вищевказаним вилученим майном, оскільки їх використання, а також розпорядження може призвести, до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Власник майна - ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання, при цьому вказав, що його матір нещодавно перенесла інсульт та автомобіль необхідний для забезпечення потреб родини. Тому волів би, щоб після проведення експертних досліджень транспортний засіб йому повернули.

Власник майна ОСОБА_6 та його захисник про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Слідчий про розгляд клопотання повідомлений, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Заслухавши пояснення власника майна, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні Кропивницького РУП ГУНП поліції в Кіровоградській області, знаходяться матеріали досудового розслідування №0001562 від 31.05.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 408 КК України (а.к. 4).

Згідно до протоколу огляду місця події від 31.05.2024 року проведеного на ґрунтовій ділянці місцевості за адресою: м. Кропивницький, (поле за координатами 48,28,26 32,14,14) у гр. ОСОБА_6 було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки ВАЗ 21150 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 поміщено на штраф майдан;

- предмет ззовні схожий на пістолет, магазини та набої до нього поміщений в спец. пакет №G17-0290509, №G17-0290510, №G17-0290511, № НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (на авто ВАЗ НОМЕР_3 серія НОМЕР_4 ) поміщений в спец пакет №WAR0117397;

- ключі від авто (на авто ВАЗ НОМЕР_3 д.н.з НОМЕР_1 ) поміщений в спец пакет №SUD1024491;

- посвідчення водія (видане на ім`я ОСОБА_3 )- поміщене в спец пакет №WAR0117398;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (на авто ТОЙОТА ПРАДО серія НОМЕР_5 ) поміщений в спец пакет №WAR0117399;

- ключі від авто (на авто ТОЙОТА ПРАДО д.н.з НОМЕР_6 ) поміщений в спец пакет №WAR0117400 (а.к. 9-10).

Згідно до протоколу огляду місця події від 31.05.2024 року проведеного на ґрунтовій ділянці місцевості за адресою: м. Кропивницький (поле за координатами 48,28,15 32,14,18) було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки ТОЙОТА ПРАДО (VIN- НОМЕР_7 ) сірого кольору д.н. НОМЕР_10 з пошкодженими шинами поміщено на штраф майдан;

- дві гільзи поміщені в спец. пакет SUD1024494;

- два патрони - поміщені в спец. пакет SUD1024493

- предмет схожий на фрагмент кулі - поміщений в спец. пакет SUD1024495;

- три змиви з пошкоджених колес - поміщений в спец. пакет SUD1024496 (а.к. 13-14).

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 01.06.2024 року в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у останньогобуло вилучено особисті речі а саме:

- футболку чорного кольору розмір S до спец. пакету №7303668;

- два мобільних телефони Iphone 8 та Iphone 12 до спец. пакету №WAR0016597;

- кобуру чорного кольору до спец. пакету №WAR2055091 (а.к. 22-25).

01.06.2024 року постановою старшого слідчого Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про визнання предметів речовими доказами вищезазначені речі та документи визнано та приєднано в якості речового доказу до кримінального провадження №0001562 від 31.05.2024 року (а.к.5-6).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля ВАЗ НОМЕР_3 червоного кольору д.н.з НОМЕР_1 є ОСОБА_6 (а.к. 12).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля ТОЙОТА ПРАДО (VIN- НОМЕР_7 ) сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 є ОСОБА_6 (а.к. 16).

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Враховуючи кваліфікацію кримінального правопорушення та обставини його вчинення, необхідність збереження майна з метою проведення подальших досліджень, слідчий суддя вважає доведеним, що вилучений транспортний засіб є знаряддям вчинення злочину, відповідає критеріям речових доказів та може зберігати на собі сліди злочину, тому потреба в накладенні арешту на автомобіль є доцільною і обґрунтованою, отже клопотання має бути задоволено. Тим паче, що в разі передачі транспортного засобу на відповідальне зберігання на даному етапі досудового слідства унеможливить проведення всіх необхідних експертних досліджень, може спотворити сліди після правопорушення, як наслідок вплине на точність таких досліджень.

Крім того, ініціаторами клопотання доведено, що арешт майна, необхідний з метою збереження речових доказів, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Щодо доводів вланика майна озвучених під час розгляду клопотання про необхідність повернення транспортного засобу в його розпорядження після проведення експертного дослідження, слідчий суддя вважає за доцільне роз`яснити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, після проведення відповідних експертиз власник майна на яке накладено арешт має право ініціювати питання про зміну або скасування арешту.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на:

Речові докази вилучені 31.05.2024 року ході проведення огляду місця події м. Кропивницький, (поле за координатами 48,28,26 32,14,14) у гр. ОСОБА_6 , а саме:

- автомобіль марки ВАЗ 21150 червоного кольору д.н.з НОМЕР_1 , власником та фактичним володільцем якого є ОСОБА_6 ;

- предмет ззовні схожий на пістолет, магазини та набої до нього поміщений в спец. пакет №G17-0290509, №G17-0290510, №G17-0290511, № НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (на авто ВАЗ НОМЕР_3 серія НОМЕР_4 ) поміщений в спец пакет №WAR0117397;

- ключі від авто (на авто ВАЗ НОМЕР_3 д.н.з НОМЕР_1 ) поміщений в спец пакет №SUD1024491;

- посвідчення водія (видане на імя ОСОБА_3 )- поміщене в спец пакет №WAR0117398;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (на авто ТОЙОТА ПРАДО серія НОМЕР_5 ) поміщений в спец пакет №WAR0117399;

- ключі від авто (на авто ТОЙОТА ПРАДО д.н.з НОМЕР_6 ) поміщений в спец пакет №WAR0117400;

Речові докази вилучені 31.05.2024 в ході проведення огляду місця події м. Кропивницький, (поле за координатами 48,28,15 32,14,18) де а саме:

- автомобіль марки ТОЙОТА ПРАДО (VIN- НОМЕР_7 ) сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 з пошкодженими шинами, власником та фактичним володільцем якого є ОСОБА_6 ;

- дві гільзи поміщені в спец. пакет SUD1024494;

- два патрони - поміщені в спец. пакет SUD1024493

- предмет схожий на фрагмент кулі - поміщений в спец. пакет SUD1024495;

- три змиви з пошкоджених колес - поміщений в спец. пакет SUD1024496.

Речові докази вилучені 01.06.2024 в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- футболку чорного кольору до спец. пакету №7303668;

- два мобільних телефони Iphone 8 та Iphone 12 до спец. пакету №WAR0016597;

- кобуру чорного кольору до спец. пакету №WAR2055091,

власником та фактичним володільцем яких є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною користування та розпорядження ним до прийняття рішення по кримінальному провадженню №0001562 від 31.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 408 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за умови зміни обставин за яких цей арешт був накладений.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1