Провадження № 1-кс/686/4895/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000417,

встановила:

31.05.2024 слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на: штани чорного кольору, кофту чорно-коричневого кольору, футболку зеленого кольору із плямами речовини бурого кольору, дерев`яну палицю із нашаруванням плям та мазків речовини бурого кольору, із позбавленням права відчуження, розпорядження та користування ними.

Слідчий у судове засідання не з`явився. У поданому клопотанні просив проводити розгляд клопотання без участі ініціатора.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000417, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування установлено, що « 30.05.2024 близько 17 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем проживання, по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою вчинення вбивства свого батька ОСОБА_7 , 1959 р.н., використовуючи сокиру, завдав останньому численні удари в область голови, тулуба та кінцівок, внаслідок чого ОСОБА_7 помер на місці події.

30.05.2024 у період часу із 20:15 год. по 23:12 год. старшим слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_8 проведено огляд місця події, домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено тіло ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із ознаками насильницької смерті.

Окрім цього, у ході проведення огляду місця події вилучено ряд речових доказів, зокрема й знаряддя вчинення злочину, а саме: мобільний телефон марки «Nokia» із сім картою № НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_7 , який поміщено в сейф пакет № 7366334; штани чорного кольору, які поміщено до паперового пакету; кофту чорно-коричневого кольору, яку поміщено до паперового пакету; футболку зеленого кольору із плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового пакету; сокиру із нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового мішка та опломбовано пломбою B003327; дерев`яне поліно із нашаруванням плям та мазків речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового мішка та опломбовано пломбою B003326».

Слідчою суддею установлено, що постановою слідчого ВРЗСПЖЗО ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 31 травня 2024 року указані речі визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

За ч. 2 цієї ж статті, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що вилучені 31.05.2024 у ході проведеного огляду місця події штани чорного кольору, кофта чорно-коричневого кольору, футболка зеленого кольору із плямами речовини бурого кольору, дерев`яна палиця із нашаруванням плям та мазків речовини бурого кольору відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр уважати, що указані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідча суддя уважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на вилучені у ході огляду місця події штани чорного кольору, кофту чорно-коричневого кольору, футболку зеленого кольору із плямами речовини бурого кольору, дерев`яну палицю із нашаруванням плям та мазків речовини бурого кольору, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна на даній стадії кримінального провадження не надано. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, слідча суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідча суддя -

постановила:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на штани чорного кольору, кофту чорно-коричневого кольору, футболку зеленого кольору із плямами речовини бурого кольору, дерев`яну палицю із нашаруванням плям та мазків речовини бурого кольору.

Виконання ухвали доручити слідчому ВРЗСПЖЗО ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідча суддя