Справа№751/4989/24
Провадження №1-кс/751/1228/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000559 від 20.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення та документування злочинної діяльності осіб, винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про телефонні з`єднання абонента за номером: НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2023 по 01.05.2024:

- адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості;

- типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік);

- дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік);

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента.

В судове засідання слідча не з`явилась, в поданому клопотанні просить розглянути справу без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Так, у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000559 від 20.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо можливої розтрати протягом 2023 року службовими особами однієї із селищних рад Чернігівської області під час закупівлі автомобілів, придбаних на потреби Збройним Силам України та в подальшому переданих на військові частини, є рапорт співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Органом досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , розміщеною за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), в особі селищного голови ОСОБА_5 , з однієї сторони, та ПП « ОСОБА_6 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) в особі директора ОСОБА_7 , з другої сторони, укладено ряд договорів купівлі-продажу транспортних засобів, а саме:

- договір купівлі-продажу транспортного засобу № 495 від 21.12.2023, щодо купівлі автомобіля марки «Opel Vivaro», 2017 року випуску, р.н. НОМЕР_4 , вартістю 847562,67 грн.;

- договір купівлі-продажу транспортного засобу № 473 від 14.12.2023, щодо придбання автомобіля, марки «Mitsubishi L 200», 2011 року випуску, р.н. НОМЕР_5 , вартістю 649591 грн.;

- договір купівлі-продажу транспортного засобу № 476 від 14.12.2023, щодо купівлі автомобіля, марки «Mitsubishi L 200», 2008 року випуску, р.н. НОМЕР_6 , вартістю 649495,06 грн.;

- договір купівлі-продажу транспортного засобу № 464 від 01.12.2023, щодо купівлі автомобіля, марки «Lexus GX 470», 2006 року випуску, р.н. НОМЕР_7 , вартістю 795716,48 грн.;

- договір купівлі-продажу транспортного засобу № 452 від 24.11.2023, щодо купівлі автомобіля, марки «Volkswagen Transporter», 2004 року випуску, р.н. НОМЕР_8 , вартістю 469289,25 грн.;

- договір купівлі-продажу транспортного засобу № 454 від 24.11.2023, щодо купівлі автомобіля марки «Volkswagen Transporter», 2005 року випуску, р.н. НОМЕР_9 , вартістю 591026,16 грн.;

- договір купівлі-продажу транспортного засобу № 439 від 24.11.2023, щодо купівлі автомобіля марки «Mercedes Benz 1835», 2001 року випуску, р.н. НОМЕР_10 , вартістю 479799, 22 грн.;

- договір купівлі-продажу транспортного засобу № 390 від 06.10.2023 щодо придбання автомобіля, марки «Chevrolet Silverado», 2004 року випуску, р.н. НОМЕР_27, вартістю 999387,7 грн.;

- договір купівлі-продажу транспортного засобу № 387 від 06.10.2023, щодо придбання автомобіля, марки «Mitsubishi L 200», 2011 року випуску, р.н. НОМЕР_11 , вартістю 798709,8 грн.;

- договір купівлі-продажу транспортного засобу № 424 від 24.11.2023, щодо придбання причіпу, марки «Renders NS4G31-E», 1998 року випуску, р.н. НОМЕР_12 , вартістю 169665,57 грн.

Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що між ПП « ОСОБА_6 », розміщеним за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) в особі директора ОСОБА_7 , з однієї сторони, та КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Понорницької селищної ради, розміщеним за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_13 ) в особі директора ОСОБА_8 , з другої сторони, укладено ряд договорів купівлі-продажу транспортних засобів, а саме:

- договір купівлі-продажу транспортного засобу № ЕП-2/23 від 15.12.2023 щодо придбання транспортного засобу марки «ЕО-2621В-2», 1988 року випуску, р.н. НОМЕР_14 , вартістю 320000 грн.;

- договір купівлі-продажу транспортного засобу № 273 від 07.09.2023 щодо придбання транспортного засобу марки «Renault Trafic», 2011 року випуску, р.н. НОМЕР_15 , вартістю 749661,89 грн.;

- договір купівлі-продажу транспортного засобу № 492 від 16.12.2023 щодо придбання транспортного засобу марки «ЗИЛ 431412», 1989 року випуску, р.н. НОМЕР_16 , вартістю 598904,86 грн.;

- договір купівлі-продажу транспортного засобу № ТП-1/23 від 15.12.2023 щодо придбання транспортного засобу марки «ЮМЗ-6КЛ», 1985 року випуску, р.н. НОМЕР_17 , вартістю 220000 грн.;

- договір № ПП-1/23 від 15.12.2023 на придбання причіпу тракторного самоскиду б/у, вартістю 130000 грн., який на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не опублікований, хоча тендер на проведення закупівлі був оголошений 19.12.2023.

До того ж, органом досудового розслідування встановлено, що між ПП « ОСОБА_6 », розміщеним за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) в особі директора ОСОБА_7 , з однієї сторони, та ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованим за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_18 ) в особі начальника ОСОБА_9 , з другої сторони, укладено договір купівлі-продажу транспортного засобу № 302 від 07.09.2023 щодо придбання транспортного засобу марки «Opel Vivaro», 2013 року випуску, р.н. НОМЕР_19 , вартістю 749190,94 грн.

В свою чергу ПП « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_7 уклало ряд договорів купівлі-продажу автотранспорту, згідно яких зазначене підприємство здійснювало продаж автомобілів наступним суб`єктам: ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_20 ); ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_21 ); ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_22 ) за цінами набагато вищими за їх фактичну ринкову вартість.

Проведеним аналізом інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_10 органом досудового розслідування встановлено, що вартість автомобілів, які придбали: ІНФОРМАЦІЯ_11 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 у ПП « ОСОБА_6 , у порівнянні з ринковою завищена приблизно на 20%.

Під час супроводження кримінального провадження працівниками УСР в Чернігівській області ДСР НП України встановлено коло осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення:

- Директор ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та користується мобільним номером телефону: НОМЕР_1 .

- Голова ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , та користується мобільним номером телефону: НОМЕР_23 .

- Уповноважена особа за проведення закупівель ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , та користується мобільним номером телефону: НОМЕР_24 .

- Директор та уповноважена особа за проведення закупівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Понорницької селищної ради ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 та користується мобільним номером телефону: НОМЕР_25 .

- Заступник селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 , та користується мобільним номером телефону: НОМЕР_26 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про телефонні з`єднання абонента за номером: НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2023 по 01.05.2024:

- адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості;

- типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік);

- дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік);

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів вищевказаних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні - старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про телефонні з`єднання абонента за номером: НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2023 по 01.05.2024:

- адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості;

- типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік);

- дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік);

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента, з можливістю вилучення копії інформації в електронному та/або паперовому вигляді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше двох місяців з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1