Справа № 699/761/24
Номер провадження 1-кс/699/215/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло від старшого слідчого СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000163 від 01.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів клопотання, 30.04.2024 до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся ОСОБА_4 та повідомив про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 наніс йому декілька ударів ножем в тулуб. Відповідно до довідки №89 виданої КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото різаного поранення живота з пошкодженням печінки, внутрішньочеревна кровотеча, колото різані рани грудної клітки і лівого плеча.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що після отримання ножового поранення ОСОБА_4 був госпіталізований до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де останньому надавалася медична допомога.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Для проведення даної експертизи необхідні належним чином завірені копії наступних документів: оригінал медичної карти стаціонарного хворого оформленої на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи, дослідження яких має суттєве значення та необхідні для призначення та проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого оформленої на ОСОБА_4 , 1983 року народження, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Городищенської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні слідчий за погодженням з прокурором просив винести ухвалу про тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_4 .

Також, слідчий надав до суду заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник лікарні був викликаний до судового засідання належним чином, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 107 ч.4 КПК України фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась..

У судовому засіданні були вивчені наступні докази:

- копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.7)

- постанова про призначення слідчої групи (а.с.8)

- постанова про призначення групи прокурорів (а.с.9)

- рапорт (а.с.10)

- повідомлення про нещасний випадок невиробничого характеру (а.с.11)

- копія паспорту ОСОБА_4 (а.с.12)

- протокол огляду місця події (а.с.13-14)

- довідка (а.с. 15)

- протоколи допиту свідків (а.с.16,17-18,19-20-22)

- протокол допиту потерпілого (а.с.21-23)

- виписка з амбулаторної карти (а.с.24)

Так вивчені матеріали показали, що існує:

А) обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України (ст.132 ч.3 п.1 КПК України)

Б) потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на ділові папери (ст.132 ч.3 п.2 КПК України)

В) факти,що можуть бути встановлені під час огляду документів не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження (ст.132 ч.3 п.3 КПК України)

Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що: в справі мають достатньо підстав вважати, що документи перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Городищенської міської ради за адресою:

АДРЕСА_1 , та вони мають значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені

На підставі ст. 159-160,163,164 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло від старшого слідчого СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000163 від 01.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України задовольнити.

2. Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого оформленої на ОСОБА_4 , 1983 року народження з можливістю вилучення оригіналу, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Городшценської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 з метою призначення та проведення судово - медичної експертизи в кримінальному провадженні.

3. Строк дії ухвали до 20.08.2024 р.

Ухвала не підлягає оскарженню .

Слідчий суддяОСОБА_1

Особі, у якої проводиться огляд та вилучення речей, роз`яснюється, що

У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ та виїмку речей, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку..

Копію ухвали отримав, порядок здійснення тимчасового доступу до речей та виїмки, зрозуміло

_______________2024 ____________( )