Справа № 953/2419/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0002375 від 27.10.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, громадянина України, холостого, працівника цеху в ТОВ «ДЛК» «Пілот», військовозобов"язаного, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до наказу ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ» № 650-П від 04.10.2022 «Про прийняття на роботу» прийнятий 05.10.2022 на посаду комірника в ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ» () (далі за текстом - Товариство), а саме до супермаркету «РОСТ», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 142-А.

Крім того, 04.10.2022 між Товариством в особі директора з одного боку та ОСОБА_6 з іншого боку укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, який останній підписав та отримав один примірник. Відповідно до вказаного Договору, ОСОБА_6 , що займає посаду (виконує роботу) комірника, безпосередньо пов`язану зі зберіганням, обробкою, продажем (відпуском), перевезенням або застосуванням в процесі виробництва переданих йому цінностей, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому Роботодавцем матеріальних цінностей, і в зв`язку з чим зобов`язується:

А) дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання або для інших цілей матеріальних цінностей Роботодавця і вживати заходів до запобігання шкоди Роботодавця;

Б) своєчасно повідомляти Роботодавцю про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей;

В) вести облік, складати та представляти в установленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей;

В) брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.

Враховуючи обов`язки, закріплені за ОСОБА_6 відповідно до вищевказаного Договору, останній є матеріально відповідальною особою за майно Товариства, яке йому ввірене Роботодавцем.

ОСОБА_6 , працюючи на посаді комірника в Товаристві, вчинив розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, за наступних обставин.

Так, 25.11.2022 в денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства. У цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме: 3 (трьох) піддонів дерев`яних.

ОСОБА_6 , 25.11.2022, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, діючи з прямим умислом, всупереч вимогам вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 3 (три) піддони дерев`яні, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 305 грн. 01 коп., продавши їх за 300,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, яке перебувало в його віданні, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 305 грн. 01 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах направленим на розтрату майна ОСОБА_6 , 02.12.2022, в денний час доби, точний час не встановлено, перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямований на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме: 3 (трьох) піддонів дерев`яних.

ОСОБА_6 , 02.12.2022, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи вказаний злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, діючи з прямим умислом, всупереч вимогам вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 3 (три) піддони дерев`яні, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 305 грн. 01 коп., продавши їх за 250,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, яке перебувало в його віданні, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 305 грн. 01 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах 09.12.2022 ОСОБА_6 , який відповідного до наказу ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ» № 650-П від 04.10.2022 прийнятий з 05.10.2022 на посаду комірника Товариства, та який 04.10.2022 уклав договір з Товариством про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, скоїв розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, вчинену повторно, в умовах воєнного стану за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 , 09.12.2022, в денний час доби, точний час не встановлено, перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме: 6 (шести) піддонів дерев`яних.

ОСОБА_6 , 09.12.2022, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, діючи з прямим умислом, всупереч вимогам вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 6 (шість) піддонів дерев`яних, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 610 грн. 02 коп,, продавши їх за 450,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, яке перебувало в його віданні, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 610 грн. 02 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах ОСОБА_6 , 19.01.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме: 10 (десяти) піддонів дерев`яних.

ОСОБА_6 , 19.01.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, діючи з прямим умислом, всупереч вимогам вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 10 (десять) піддонів дерев`яних, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 1 016 грн. 70 коп,, продавши їх за 720,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, яке перебувало в його віданні, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 1 016 грн. 70 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діючи з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах ОСОБА_6 , 27.01.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме: 5 (п`яти) піддонів дерев`яних.

ОСОБА_6 , 27.01.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, діючи з прямим умислом, всупереч вимогам вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 5 (п`ять) піддонів дерев`яних, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 508 грн. 35 коп., продавши їх за 450,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, яке перебувало в його віданні, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 508 грн. 35 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діючи з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до наказу ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ» № 37-П від 01.02.2023 «Про переведення в межах підприємтсва» переведений 01.02.2023 на посаду завідувача комори в ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ» () (далі за текстом - Товариство), а саме до супермаркету «РОСТ», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 142-А.

Крім того, 01.02.2023 між Товариством в особі директора з одного боку та ОСОБА_6 з іншого боку укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, який останній підписав та отримав один примірник. Відповідно до вказаного Договору, ОСОБА_6 , що займає посаду (виконує роботу) завідувача комори, безпосередньо пов`язану зі зберіганням, обробкою, продажем (відпуском), перевезенням або застосуванням в процесі виробництва переданих йому цінностей, приймаючи на себе зобов`язання:

А) дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання або для інших цілей матеріальних цінностей Роботодавця і вживати заходів до запобігання шкоди Роботодавця;

Б) своєчасно повідомляти Роботодавцю про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей;

В) вести облік, складати та представляти в установленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей;

В) брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.

Враховуючи обов`язки, закріплені за ОСОБА_6 відповідно до вищевказаного Договору, останній є матеріально відповідальною особою за майно Товариства, яке йому ввірене Роботодавцем.

Також, ОСОБА_6 ознайомлений під підпис з посадовою інструкцією завідувача комори, затвердженої 01.02.2023 директором Товариства, відповідно до якої на ОСОБА_6 покладені наступні права та обов`язки.

Завідувач коморою (Розділ 2 «Завдання і обов`язки»):

2.1. Планує діяльність складу згідно графіків постачання вітчизняних та зарубіжних товарно-матеріальних цінностей.

2.2. Керує роботами комірників, які здійснюють приймання товарно-матеріальних цінностей, що надходять від постачальників, їх зберігання на складі і відпуск, розміщення з урахуванням найбільш раціонального використання складських площ, полегшення і прискорення пошуку необхідних матеріалів, інвентарю тощо.

2.3. Забезпечує зберігання складованих товарно-матеріальних цінностей, додержання режимів зберігання, контроль ведення обліку складських операцій.

2.4. Забезпечує додержання правил оформлення і здавання прибутково-видаткових документів, складає встановлену звітність.

2.5. Контролює складання дефектних відомостей на браковані товари вітчизняного та імпортного постачальника, актів на їх ремонт і списання, а також на недостачу і псування товарно-матеріальних цінностей.

2.6. Організовує проведення вантажно-розвантажувальних робіт комірниками та вантажниками на складі з додержанням правил і норм охорони праці, виробничої санітарії і протипожежного захисту, зберігання і своєчасне повернення постачальних вантажного реквізиту.

2.7. Контролює ведення обліку наявних на складі матеріальних цінностей і звітну документацію про їх рух. Бере участь у проведенні інвентаризацій товарно-матеріальних цінностей.

2.8. Організовує навчання персоналу складу, забезпечує його планомірну роботу та трудову дисципліну в колективі.

2.9. Стежить за наявністю і справністю протипожежних засобів, санітарним станом приміщень, обладнання та інвентарю на складі і забезпечувати їх своєчасний ремонт.

Завідувач коморою має право (Розділ 3 «Права»):

3.1 Ознайомлюватися з рішеннями керівництва підприємства, що стосуються його діяльності.

3.2. Вносити на розгляд керівництва пропозиції по вдосконаленню роботи складу.

3.3. У межах своєї компетенції повідомляти безпосередньому керівнику про всі недоліки, які були виявлені та вносити пропозиції щодо їх усунення.

3.4. Порушувати питання про зміну розміру оплати праці підлеглим співробітникам.

3.5. Вносити пропозиції керівництву щодо застосування заходів дисциплінарної та матеріальної відповідальності до працівників.

Повинен знати (Розділ 4).

4.1. Завідувач комори зобов`язаний знати:

- ??положення, інструкції та інші керівні матеріали і нормативні документи з організації та ведення складського господарства; номенклатуру, сортимент матеріальних цінностей, що зберігаються, їх властивості і призначення;

- стандарти і технічні умови на товарно-матеріальні цінності;

- види, розмір, марки, сортність та інші якісні характеристики товарно-матеріальних цінностей і норм їх витрат;

- ?? організацію вантажно-розвантажувальних робіт;

- правила і порядок зберігання і складування товарно-матеріальних цінностей, положення та інструкції про їх облік, правила комплектування партій різних матеріальних цінностей за технологічними документами;

- ?? способи зберігання речей, продукції і сировини від псування під час розвантаження, навантаження і утримання на складі;

- правила застосування складського вимірювального інструменту, пристроїв, механізмів і способи перевірки їх на придатність до роботи;

- ??правила проведення інвентаризацій;

- ??правила безпечного зберігання і переміщення токсичних, пожежно- і вибухонебезпечних матеріалів;

- ??правила експлуатації обчислювальної техніки;

- ??правила внутрішнього трудового розпорядку;

- ?? основи трудового законодавства;

- ??правила і норми охорони праці та протипожежного захисту під час зберігання і переміщення матеріалів та утримання службових приміщень;

- документообіг: акти прийому товару, його якості, оформлення придбання товару по безготівковому розрахунку, оформлення товару на доставку, умови та процедуру повернення товару постачальнику та його рівноцінного обміну, відповідальне зберігання;

??- права, обов`язки, режим роботи;

- правила внутрішнього трудового розпорядку, правила і норми охорони праці, правила техніки безпеки, виробничої санітарії і гігієни, протипожежної безпеки, цивільної оборони.

Відповідальність (Розділ 5).

Завідувач комори несе відповідальність:

5.1. За неналежне виконання або невиконання своїх посадових обов?язків, які передбачені цією посадовою інструкцією, - в межах, що визначені чинним законодавством України про працю.

5.2. За правопорушення, скоєні в процесі здійснення своєї діяльності, - в межах, що визначені чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством України.

5.3. Як матеріально-відповідальна особа за завдання матеріальної шкоди - в межах, що визначені чинним цивільним законодавством та законодавством про працю України.

5.4. За розголошення комерційної таємниці.

5.5. За невиконання наказів, розпоряджень безпосереднього керівництва й адміністрації підприємства.

5.6. За порушення правил внутрішнього трудового розпорядку, правил протипожежної безпеки і техніки безпеки, які встановлені на підприємстві.

17.02.2023 в денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме: 7 (семи) піддонів дерев`яних.

ОСОБА_6 , 17.02.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, всупереч вимог: п.п. «А», «Б» п. 1 вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та п. 2.3 Розділу 2 Посадової інструкції, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 7 (сім) піддонів дерев`яних, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 711 грн. 69 коп., продавши їх за 525,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 711 грн. 69 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах ОСОБА_6 , 03.03.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме: 16 (шістнадцяти) піддонів дерев`яних.

ОСОБА_6 , 03.03.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, всупереч вимог: п.п. «А», «Б» п. 1 вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та п. 2.3 Розділу 2 Посадової інструкції, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 16 (шістнадцять) піддонів дерев`яних, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 1 626 грн. 72 коп., продавши їх за 1 380,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 1 626 грн. 72 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах ОСОБА_6 , 24.03.2023 в денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме: 8 (восьми) піддонів дерев`яних.

ОСОБА_6 , 24.03.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, всупереч вимог: п.п. «А», «Б» п. 1 вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та п. 2.3 Розділу 2 Посадової інструкції, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 8 (вісім) піддонів дерев`яних, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 813 грн. 36 коп., продавши їх за 800,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 813 грн. 36 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діючи з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах ОСОБА_6 , 13.04.2023 в денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме: 14 (чотирнадцяти) піддонів дерев`яних.

ОСОБА_6 , 13.04.2023, в денний час доби, точний не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, всупереч вимог: п.п. «А», «Б» п. 1 вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та п. 2.3 Розділу 2 Посадової інструкції, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 14 (чотирнадцять) піддонів дерев`яних, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 1 423 грн. 38 коп., продавши їх за 1 150,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 1 423 грн. 38 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діючи з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах ОСОБА_6 , 22.04.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, всупереч вимог: п.п. «А», «Б» п. 1 вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та п. 2.3 Розділу 2 Посадової інструкції, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 5 (п`ять) піддонів дерев`яних, вартість яких згідно з висновком судово-тов арознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 508 грн. 35 коп., продавши їх за 385,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 508 грн. 35 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах ОСОБА_6 , 28.04.2023 в денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме: 7 (семи) піддонів дерев`яних.

ОСОБА_6 , 28.04.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, всупереч вимог: п.п. «А», «Б» п. 1 вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та п. 2.3 Розділу 2 Посадової інструкції, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 7 (сім) піддонів дерев`яних, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 711 грн. 69 коп., продавши їх за 700,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 711 грн. 69 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах ОСОБА_6 , 05.05.2023 в денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме: 8 (восьми) піддонів дерев`яних.

ОСОБА_6 , 05.05.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, всупереч вимог: п.п. «А», «Б» п. 1 вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та п. 2.3 Розділу 2 Посадової інструкції, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 8 (вісім) піддонів дерев`яних, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 813 грн. 36 коп., продавши їх за 630,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 813 грн. 36 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах ОСОБА_6 , 12.05.2023 в денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме: 7 (семи) піддонів дерев`яних.

ОСОБА_6 , 12.05.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, всупереч вимог: п.п. «А», «Б» п. 1 вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та п. 2.3 Розділу 2 Посадової інструкції, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 7 (сім) піддонів дерев`яних, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 711 грн. 69 коп., продавши їх за 595,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 711 грн. 69 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах ОСОБА_6 , 19.05.2023 в денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме: 10 (десяти) піддонів дерев`яних.

ОСОБА_6 , 19.05.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, всупереч вимог: п.п. «А», «Б» п. 1 вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та п. 2.3 Розділу 2 Посадової інструкції, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 10 (десять) піддонів дерев`яних, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 1 016 грн. 70 коп., продавши їх за 980,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 1 016 грн. 70 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах ОСОБА_6 , 26.05.2023 в денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме: 7 (семи) піддонів дерев`яних.

ОСОБА_6 , 26.05.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, всупереч вимог: п.п. «А», «Б» п. 1 вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та п. 2.3 Розділу 2 Посадової інструкції, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 7 (сім) піддонів дерев`яних, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 711 грн. 69 коп., продавши їх за 595,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 711 грн. 69 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах ОСОБА_6 , 09.06.2023 в денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме: 9 (дев`яти) піддонів дерев`яних.

ОСОБА_6 , 09.06.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, всупереч вимог: п.п. «А», «Б» п. 1 вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та п. 2.3 Розділу 2 Посадової інструкції, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 9 (дев`ять) піддонів дерев`яних, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 915 грн. 03 коп., продавши їх за 910,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 915 грн. 03 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах ОСОБА_6 , 09.06.2023 в денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме: 6 (шести) піддонів дерев`яних.

ОСОБА_6 , 09.06.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, всупереч вимог: п.п. «А», «Б» п. 1 вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та п. 2.3 Розділу 2 Посадової інструкції, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 6 (шість) піддонів дерев`яних, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 610 грн. 02 коп., продавши їх за 385,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 610 грн. 02 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах ОСОБА_6 , 23.06.2023 в денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме: 4 (чотирьох) піддонів дерев`яних.

ОСОБА_6 , 23.06.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, всупереч вимог: п.п. «А», «Б» п. 1 вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та п. 2.3 Розділу 2 Посадової інструкції, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 4 (чотири) піддони дерев`яні, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 406 грн. 68 коп., продавши їх за 280,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 406 грн. 68 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах ОСОБА_6 , 07.07.2023 в денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме: 6 (шести) піддонів дерев`яних.

ОСОБА_6 , 07.07.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, всупереч вимог: п.п. «А», «Б» п. 1 вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та п. 2.3 Розділу 2 Посадової інструкції, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 6 (шість) піддонів дерев`яних, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 610 грн. 02 коп., продавши їх за 600,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 610 грн. 02 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах ОСОБА_6 , 28.07.2023 в денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме: 7 (семи) піддонів дерев`яних.

ОСОБА_6 , 28.07.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, всупереч вимог: п.п. «А», «Б» п. 1 вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та п. 2.3 Розділу 2 Посадової інструкції, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 7 (сім) піддонів дерев`яних, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 711 грн. 69 коп., продавши їх за 700,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 711 грн. 69 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах ОСОБА_6 , 04.08.2023 в денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме: 8 (вісім) піддонів дерев`яних.

ОСОБА_6 , 04.08.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, всупереч вимог: п.п. «А», «Б» п. 1 вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та п. 2.3 Розділу 2 Посадової інструкції, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 8 (вісім) піддонів дерев`яних, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 813 грн. 36 коп., продавши їх за 805,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 813 грн. 36 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах ОСОБА_6 , 11.08.2023 в денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме: 7 (семи) піддонів дерев`яних.

ОСОБА_6 , 11.08.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, всупереч вимог: п.п. «А», «Б» п. 1 вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та п. 2.3 Розділу 2 Посадової інструкції, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 7 (сім) піддонів дерев`яних, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 711 грн. 69 коп., продавши їх за 700,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 711 грн. 69 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах ОСОБА_6 , 19.08.2023 в денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме 21 (двадцяти одного) піддону дерев`яного.

ОСОБА_6 , 19.08.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, всупереч вимог: п.п. «А», «Б» п. 1 вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та п. 2.3 Розділу 2 Посадової інструкції, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 21 (двадцять один) піддон дерев`яний, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 2 135 грн. 07 коп., продавши їх за 2 100,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 2 135 грн. 07 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах ОСОБА_6 , 02.09.2023 в денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме: 9 (дев`яти) піддонів дерев`яних.

ОСОБА_6 , 02.09.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, всупереч вимог: п.п. «А», «Б» п. 1 вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та п. 2.3 Розділу 2 Посадової інструкції, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 9 (дев`ять) піддонів дерев`яних, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 915 грн. 03 коп., продавши їх за 735,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 915 грн. 03 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах ОСОБА_6 , 22.09.2023 в денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме: 8 (восьми) піддонів дерев`яних.

ОСОБА_6 , 22.09.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, всупереч вимог: п.п. «А», «Б» п. 1 вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та п. 2.3 Розділу 2 Посадової інструкції, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 8 (вісім) піддонів дерев`яних, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 813 грн. 36 коп., продавши їх за 805,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 813 грн. 36 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах ОСОБА_6 , 30.09.2023 в денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме: 8 (вісім) піддонів дерев`яних.

ОСОБА_6 , 30.09.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, всупереч вимог: п.п. «А», «Б» п. 1 вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та п. 2.3 Розділу 2 Посадової інструкції, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 8 (вісім) піддонів дерев`яних, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 813 грн. 36 коп., продавши їх за 805,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 813 грн. 36 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах ОСОБА_6 , 13.10.2023 в денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме: 10 (десяти) піддонів дерев`яних.

ОСОБА_6 , 13.10.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, всупереч вимог: п.п. «А», «Б» п. 1 вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та п. 2.3 Розділу 2 Посадової інструкції, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 10 (десять) піддонів дерев`яних, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 1 016 грн. 70 коп., продавши їх за 1 050,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 1 016 грн. 70 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом, за аналогічних обставинах ОСОБА_6 , 21.10.2023 в денний час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_6 перебував на своєму робочому місці, а саме на складі супермакету «РОСТ», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату чужого майна на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме: 9 (дев`ять) піддонів дерев`яних.

ОСОБА_6 , 21.10.2023, в денний час доби, точний час не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, всупереч вимог: п.п. «А», «Б» п. 1 вищевказаного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та п. 2.3 Розділу 2 Посадової інструкції, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», являючись службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись тим, що присутні на складі особи вважають, що його дії є правомірними та направленими на виконання своїх функціональних обов`язків, відвантажив водію-експедитору ТОВ «Євротранс-Центр», ОСОБА_7 9 (дев`ять) піддонів дерев`яних, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2023 становить 915 грн. 03 коп., продавши їх за 910,00 грн. Грошові кошти ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 на свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_6 розтратив чуже йому майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, розпорядившись ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_6 здійснив розтрату майна Товариства на загальну суму 915 грн. 03 коп., обернувши його на власну користь, тим самим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Дотримуючись засад кримінального судочинства, а саме доступу до правосуддя і змагальності сторін та свободи в поданні ними доказів, відповідно до вимог ст. 351 КПК України, допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , свою провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, пояснив суду, що скоїв злочин саме так як вказано в обвинувальному акті. Фактичні обставини справи, кваліфікацію злочину, а також наслідки злочину не оспорює.

Представник потерпілого ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, в порядку вимог ст. 135 КПК України, що відповідно до вимог ст. 325 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду. Відповідно до поданої 29.03.2024 до суду заяви просив розглядати справу без його участі (а.с. 105).

Обвинувачений вважав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються. Цю позицію підтримала і сторона обвинувачення.

Сторони кримінального провадження під час судового розгляду клопотань про визнання доказів недопустимими не подавали.

Судом роз`яснені положення ч. 3 ст. 349 КПК України, учасникам процесу вони зрозумілі.

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_6 , своєї вини, а також те, що сторони не піддають сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, добровільності та істинності його позиції, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз`яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів досудового розслідування, зокрема даних, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд проводив розгляд даного кримінального провадження лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Аналізуючи обставини, що визнаються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 в обсязі пред`явленого обвинувачення (ст. 337 КПК України) є доведеною.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 191 КК України, тобто розтрата чужого майна, яке перебувало в його віданні, вчинена в умовах воєнного стану.

Така юридична оцінка дій обвинуваченого відповідає фактичним обставинам, встановленим по справі.

Даними, що характеризують особу обвинуваченого встановлено, що він офіційно працевлаштований в ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ», на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, має постійне місце мешкання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, а саме з принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів та враховує характер і ступень тяжкості скоєного злочину, відсутність обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченому, особу ОСОБА_6 , його відношення до скоєного злочину, та вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі і застосувати ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_6 , від відбування покарання з випробуванням, оскільки саме такий вид покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Застосовуючи ст. 75 КК України суд, враховує, що відповідно до примітки ст. 45 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 191 КК України, є корупційним лише у разі його вчинення шляхом зловживання службовим становищем. Оскільки обвинуваченому не інкримінувалося зловживання ним службовим становищем при заволодінні чужим майном, отже даний злочин не є корупційним і на нього не поширюється заборона, передбачена ч. 1 ст. 75 КК України, про неможливість звільнення від відбування покарання з випробуванням за вчинення корупційного кримінального правопорушення.

Окрім того, враховуючи наслідки вчиненого діяння, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_6 права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, строком на 2 (два) роки.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 судом не обирається.

Цивільний позов потерпілим ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ» до обвинуваченого не заявлено.

Згідно ст.ст. 118, 122, 124 КПК України суд стягує з ОСОБА_6 на користь держави підтверджені витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2024 у розмірі 1 514,56 грн.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, строком на 2 (два) роки.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбуття основного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього в силу ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати: за проведення судової товарознавчої експертизи № 25848 від 04.01.2024 у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чоти рнадцять) грн. 56 коп.

Після набрання вироком законної сили, речові докази: диск з відеозаписом - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1