Справа № 442/8302/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/553/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року у м. Львові

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду

під головуванням судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 квітня 2024 року щодо засудженого ОСОБА_6 ,

з участю: прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 квітня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На вказану ухвалу суду засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нову ухвалу, якою зарахувати йому у строк покарання строк перебування в установі попереднього ув`язнення з 08 лютого 2023 року по 07 вересня 2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно п. «Г» ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015.

На підтримку своїх апеляційних вимог засуджений покликається, що оскаржувана ухвала є незаконною, передчасною, винесена з істотним порушенням вимог КПК та при неправильному застосуванні закону України про кримінальну відповідальність.

Вказує, що місцевий суд не врахував висновків, викладених в ухвалі апеляційного суду від 14.12.2023, якою було скасовано попередню ухвалу у цій справі.

Зазначає, що злочин, за який він отримав ув`язнення було вчинено у 2015р. та об`єднаний на підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, остаточно визначаючи покарання у виді 5 років 4 місяці, де він перебував в установі попереднього ув`язнення, брав участь у судовому розгляді кримінального провадження, де йому було повідомлено про підозру, пред`явлено обвинувачення та проводились слідчі дії з його участю.

Вважає, що наведені обставини згідно п. «Г» ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015. дають підстави для зарахувати йому у строк покарання строк перебування в установі попереднього ув`язнення з 08 лютого 2023 року по 07 вересня 2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Звертає увагу, що місцевий суд про прийнятті оскаржуваного рішення не врахував правові висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 29.08.2018 у справі № 663/537/17, у постанові від 26.02.2020 у справі № 497/349/16.

Заслухавши доповідача, пояснення засудженого у підтримку поданої апеляційної скарги, думку прокурора у заперечення апеляційної скарги засудженого, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи поданої апеляційної скарги, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Колегія суддів вважає, що дані вимоги закону судом першої інстанції при постановлені оскаржуваної ухвали відносно засудженого ОСОБА_6 дотримані.

Згідно матеріалів справи засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив згідно пункту «Г» ч.5 ст.72 КК України (у редакції Закону №838-VIII» від 26.11.2015 року) у строк покарання зарахувати період перебування в установі попереднього ув`язнення (ДУ ПУВП №19) з 08.02.2023 року (моменту взяття під варту) по 07.09.2023 року (набрання законної сили вироком суду від 07.08.2023 у справі №465/279/23) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки він у цей період брав участь у кримінальних провадженнях, де йому було повідомлено про підозру та пред`явлено обвинувачення, а також проводились слідчі дії з його участю як підозрюваного.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015р., зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно із пунктом 2 Прикінцевих положень, вказаного вище Закону, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Як встановлено ст.1 Закону України від 30 червня 1993 року «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно матеріалів справи вироком Залізничного районного суду м. Львова від 09.12.2022, ОСОБА_6 засуджено за вчинення 02.04.2015 злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_6 за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 27.06.2014 на підставі ч.1 ст.72 КК України переведеного з обмеження волі у позбавлення волі у співвідношення: два дня обмеження волі відповідають одному дню позбавлення волі і остаточно призначено покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Після набрання вироком законної сили затримати ОСОБА_6 , помістити його до Львівського слідчого ізолятора для подальшого етапування до місць виконання покарань.

Отже, у межах даного кримінального провадження попереднє ув`язнення до обвинуваченого ОСОБА_6 не застосовувалось.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 09.01.2023, виправлено опису у резолютивній частині вироку Галицького районного суду м. Львова від 20.12.2022 у справі №461/6758/22 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.4 ст.185 КК України. Другий абзац резолютивної частини вироку викладено у такій редакції:

«На підставі ч.4 ст.70 КК України, призначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 09.12.2022 у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі, більш суворим покаранням, призначеним цим вироком у виді 5 років позбавлення волі».

Також, колегією суддів встановлено, що згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 20.12.2022 у справі № 461/6758/22, у резолютивній частині якого вищезазначеною ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 09.01.2023 було виправлено опису, строк відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Отже, у межах цього кримінального провадження попереднє ув`язнення до обвинуваченого ОСОБА_6 також не застосовувалось.

Як встановлено місцевим судом, на момент звернення до суду засудженого із зазначеним клопотанням, вирок відносно нього набрав законної сили, останній відбуває покарання у державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)».

При апеляційному розгляді не підтвердились апеляційні доводи засудженого про те, що місцевий суд не врахував вказівки апеляційного суду, викладені в ухвалі від 26.02.2024, якою було скасовано попередню ухвалу у цій справі.

Так, згідно оскаржуваної ухвали, місцевий суд при прийнятті рішення врахував, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 07.08.2023 р. ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч. 1 ст.263 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років; за ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць; за ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Франківського районного суду м. Львова від 07.08.2023 року, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 4 місяці. На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання, призначене ОСОБА_6 вироком Галицького районного суду м. Львова від 12.01.2023 року у виді штрафу у розмірі 85 000 гривень, виконувати самостійно. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з 08.02.2023 року.

Крім цього, місцевий суд врахував, що згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 08.02.2023, засуджений ОСОБА_6 затриманий для відбування покарання на виконання вироку Залізничного районного суду м. Львова від 09.12.2022, який набрав законної сили 09.01.2023.

Таким чином місцевий суд правильно встановив, що дата - 08.02.2023, починаючи з якої засуджений вважає, що до нього було застосовано попереднє ув`язнення, рахується початком терміном відбування покарання, а не запобіжного заходу.

З урахуванням наведеного, колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду про відсутність підстав для перерахування ОСОБА_6 терміну попереднього ув`язнення в розрахунку два дні позбавлення волі згідно ч.5 ст.72 КК України у редакції Закону №838-VIII» від 26.11.2015, оскільки, незважаючи на вчинення злочину до 20.06.2017 (за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 09.12.2022), ОСОБА_6 у місцях попереднього ув`язнення не перебував.

Відтак, відмова місцевого суду у задоволенні поданого засудженим клопотання є обґрунтованою та законною.

Таким чином, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 не містить правових підстав для скасування оскаржуваної ухвали, а відтак є необґрунтованою та не підлягає до задоволення.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та закону України про кримінальну відповідальність при розгляді клопотання засудженого, які б вплинули на правильність прийнятого рішення, колегією суддів не встановлено.

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 квітня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: