Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/442/24
УХВАЛА

Іменем України

01 травня 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2024 року за № 0000016, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ярмолинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого: 07 травня 2018 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 24 січня 2020 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 1 рік; 15 липня 2019 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.408 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 2 роки; 19 квітня 2023 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч.4 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 10 лютого 2024 року близько 20 год. 00 хв., він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, поблизу магазину «Хлібний двір», розташованого за адресою АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту із ОСОБА_4 , вирішив нанести йому тілесні ушкодження.Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та суспільно - небезпечний характер своїх дій та наслідки, бажаючи їх настання, ОСОБА_5 умисно наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в ліву ділянку обличчя.Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу приміщення багатоповерхового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та тримаючи у правій руці дерев`яну палицю прямокутної форми, наніс нею один удар в ділянку голови ОСОБА_4 , внаслідок якого останній впав на землю.Після цього, ОСОБА_5 наніс ще дерев`яною палицею 1 удар в ділянку лівого плеча, 1 удар в ділянку лівого передпліччя, 1 удар в ділянку правої руки, 1 удар в ділянку правого коліна та 1 удар в ділянку правої гомілки.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: 1 синця в лівій бровній ділянці та на верхній лівій повіці розміром 5x3см; забою м`яких тканин, садна розміром 3x0,1см та підшкірного крововиливу розміром 4x3 см в лівій тім`яній ділянці волосяної частини голови по верхній поверхні; садна розміром 4x1 см та синця розміром 6x4см в ділянці лівого плеча по задньо - зовнішній поверхні в нижній третині; 1 садна в ділянці лівого ліктьового суглобу по задній поверхні розміром 0,5x0,5см; 1 садна розміром 3x1 см та синця розміром 7x6см в ділянці лівого передпліччя в середній третині по задній поверхні; 1 синця на тильній поверхні правої кисті в ділянці 4, 5 п`ясних кісток та 4, 5 п`ясне-фалангових суглобів розміром 5x4см; 1 синця розміром 7x5см та 4 саден розмірами 1,5x1см, 0,7x0,3 см, 0,3x0,3 см, 2x0,3см в ділянці правого колінного суглобу по передній поверхні; 1 садна розміром 10x0,5-1см та синця розміром 10x4см в ділянці правої гомілки по передній поверхні на межі середньої та нижньої третин, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно із ч.2 ст.12 КК України воно належить до проступків, а кримінальне провадження за його ознаками згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України віднесено до форми приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України. Вказав, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 , оскільки вони примирилися, претензій до нього не має.

Прокурор вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник також підтримали клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України щодо ОСОБА_5 слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 369, 372, 477 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016від 11.02.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1