Справа № 346/3381/23
Провадження № 1-в/346/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 р.м. Коломия Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні зали судових засідань суду, клопотання засудженого про зарахування у строк відбуття ним покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, призначеного йому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.12.2022 року, строку з 17.05.2022 року по 21.07.2022 року і строку з 26.12.2022р. по 12.05.2023р., як строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

по кримінальному провадженню №0000416, в якому ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.12.2022 року визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено остаточне покарання, з урахуванням ст.71 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 років,

сторонами даного судового провадження є: засуджений: ОСОБА_3 , прокурор: ОСОБА_4 представник ДУ "Коломийська виправна колонія №41": ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

До суду, із вказаним клопотанням звернувся засуджений (а.с.1-4), тож поставлене перед судом питання суд розглядав з його ініціативи, з урахуванням уточнення, яке він оформив у вигляді заяви (а.с.34-35).

Аргументи учасників.

Позиція засудженого. У період з 17.05.2022 по 21.07.2022р. та з 26.12.2022р. по 12.05.2023р. він перебував у місцях попереднього ув`язнення, а тому, на підставі Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року №838-VIII, він має право на зарахування йому у строк покарання призначеного судом, вказаного періоду часу, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Позиція прокурора та представника колонії. Події, які відбулись із засудженим у цей період, не підпадають під дію вказаного закону, а тому його положення не поширюються на засудженого. І як наслідок у задоволенні клопотання слід відмовити.

Оцінка суду щодо обставин та доказів.

Вироком Тернопільского міськрайонного суду Тернопільської області від 16.12.2019р. який набрав законної сили 16 січня 2020 року ОСОБА_3 , визнано винуватим у вчиненні злочинів передбачених частиною 2 статті 186, ч.1 ст. 296,ст. 395 КК України і призначено йому покарання: за ч.1 ст. 296 КК України - у виді 2 років обмеження волі; за ст. 395 КК України - у вигляді 6 місяців арешту; за частиною 2 статті 186 КК України, у виді 4 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ст. 296, ст. 395, ч.2 ст. 186 КК України, шляхом, поглинення менш сурового покарання більш суворим, визначено ОСОБА_3 , остаточне покарання у позбавлення волі на строк 4 років. Також відповідно до ст. 75 КК України звільнено його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 3 роки іспитового строку та зобов`язано ОСОБА_3 , відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с.19-22 Частини І особової справи засудженого: копія вироку).

24.11.2022 року ухвалою вищевказаного суду, яка набрала законної сили 02 грудня 2022 року вирішено задовольнити клопотання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2019 року за ч.2ст.186,ч.1ст.296,ст.395, 70КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. Скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням призначену за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2019 року та направлено ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2019 року у справі №607/1236/16-к, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.186,ч.1ст.296,ст.395, 70КК України - у виді 4 років позбавлення волі. Строк покарання засудженому рахується з моменту його затримання та фактичного відбування покарання (а.с.24-26 Частини І особової справи засудженого).

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.12.2022 року суд надав дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 (а.с.1-2 Частини І особової справи засудженого). У зв`язку із чим згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, 26 грудня 2022 року о 10 годині ОСОБА_3 був затриманий на підставі ухвали вищевказаного суду (а.с. 3 Частини І особової справи засудженого).

27.12.2022 року на підставі ухвали вищевказаного суду ОСОБА_3 , замінено запобіжний захід та застосовано до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та встановлено строк дії ухвали до 00 год. 00 хв. 20.02.2023 року. (а.с. 9-10 Частини І особової справи засудженого).

Вироком Тернопільского міськрайонного суду Тернопільської області від 29.12.2022р. який набрав законної сили 15 березня 2023 року ОСОБА_3 , визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, приєднано невідбуте покарання за вироком вищевказаного суду від 16.12.2019 року у виді 4 років позбавлення волі і за сукупністю вироків визначено до остаточного відбування ОСОБА_3 , покарання у виді 5 років позбавлення волі та зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_3 , термін його перебування під вартою з 18.05.2022 року по 21.07.2022 року, а також з 26.12.2022 року по 29.12.2022 включно (а.с.16-18 Частини І особової справи засудженого: копія вироку).

03.01.2023 року начальником ВКП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 направлено на адресу Чортківьскої установи виконання покарань УДПтСУ в Тернопільській області (№ 26) вирок та розпорядження Тернопілського міськрайонного суду про позбавлення волі терміном на 4 роки відносно засудженого ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що останній знаходився під вартою в СІЗО № 26 м. Чортків (а.с. 27 Частини І особової справи засудженого).

15 березня 2023 року колегією суддів Тернопільського апеляційного суду вирішено вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 грудня 2022 року, відносно ОСОБА_3 - змінити. Зарахувано ОСОБА_3 , на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання"), в строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення у кримінальному провадженні № 0001274, а саме затримання та перебування під вартою з 30 серпня 2016 року по 10 лютого 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 грудня 2022 року відносно ОСОБА_3 - залишено без зміни (а.с.39-42Частини І особової справи засудженого).

Також 25.09.2023 року Тернопільский міськрайонний суд Тернопільської області ухвалою, яка набрала законної сили 27.12.2023 року, роз`яснено ОСОБА_3 абзац четвертий вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.12.2022 року справа № 607/8082/21, а саме, що зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_3 термін його перебування під вартою з 18.05.2022 року по 21.07.2022 року, а також з 26.12.2022 року по 29.12.2022 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (а.с. 72-73 судової справи). Разом з цим ухвалою колегії суддів Тернопілськього апеляційного суду від 27 грудня 2023 року яка набрала законної сили в цей же день, було вирішено апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 , залишити без задоволення, а вказану ухвалу Тернопільського місюкрайонного суду Тернопільської області - без змін (а.с. 74-76 судової справи).

Оцінка суду щодо права засудженого.

Тернопільский міськрайонний суд Тернопільської області ухвалою від 25.09.2023р, яка набрала законної сили 27.12.2023 року, роз`яснив ОСОБА_3 абзац четвертий вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.12.2022 року справа № 607/8082/21, а саме, що зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_3 термін його перебування під вартою з 18.05.2022 року по 21.07.2022 року, а також з 26.12.2022 року по 29.12.2022 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

І тому суд одразу відзначає, що на цій підставі щодо вказаного періоду, у задоволенні клопотання засудженого про зарахування йому у строк відбуття ним покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, призначеного йому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.12.2022 року, строку з 18.05.2022 року по 21.07.2022 року та строку з 26.12.2022р. по 29.12.2022р., як строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - слід відмовити повністю.

Щодо строку - 1 день: 17.05.2022р. (день фактичного затримання засудженого, коли він утримувався під вартою на підставі ухвали суду про його затримання), а також строку з 30.12.2022р. до 20.02.2023р. (тобто, строк коли він утримувався під вартою на підставі вироку суду, за яким йому було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою до 00год.00хв. 20.02.2023р., а в цій частині рішення суду набирає законної сили одразу), то суд відзначає наступне.

Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року №838-VIII, на який посилається засуджений діяв у період з 24 грудня 2015 року по 20 червня 2017 року.

І дійсно, частина 5 статті 72 КК України, цим законом була викладена у такій редакції (щодо дотичних до справи положень закону): "5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі" (абзац 1 частини 5). "У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження." (абзаци 6-11 частини 5).

Закон, у такій редакції, діяв у період з 24 грудня 2015 року по 20 червня 2017 року. Але засуджений просить його застосувати до подій, що мали місце у більш пізній, вказаний вище період, хоча злочин у вчиненні якого його було визнано винуватим він вчинив 16.09.2020 року, тобто у період за межами дії вказаного закону, який потім було змінено.

Тож, у першу чергу суд відзначає, що в силу положень частини 2 статті 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв саме на час вчинення цього діяння.

І тому частина 5 статті 72 КК України, в редакції Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року №838-VIII, на який посилається засуджений і який діяв у період з 24 грудня 2015 року по 20 червня 2017 року, не може бути застосована до засудженого щодо вказаного вище періоду перебування ним під вартою.

Разом з цим, що стосується періоду після 00год.00хв. 20.02.2023р. і по 12.05.2023р., то тут суд відзначає, що і сам закон (тобто частина 5 статті 72 КК України, в редакції Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року №838-VIII) не може бути застосований до цього періоду, з вказаних вище мотивів і ч.2 ст.4 КК України. І сама ситуація є іншою. Оскільки у вказаний період часу засуджений знаходився у ДУ "Чортківська УВП №26" не на підставі застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання засудженого під вартою, не у порядку попереднього ув`язнення, а у порядку виконання іншого вироку, який вже набрав законної сили (зокрема, вироку Тернопільского міськрайонного суду Тернопільської області від 16.12.2019р., яким його було позбавлено волі, з урахуванням ухвали цього ж суду від 24.11.2022р., яка набрала законної сили 02.12.2022р. про скасування іспитового строку), тобто на підставі норм та засад Кримінально-виконавчого кодексу України.

Тож, зважаючи на викладене, суд не має підстав для того аби зарахувати засудженому, у строк у строк відбуття ним покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, призначеного йому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.12.2022 року, строку з 17.05.2022 року по 21.07.2022 року та строку з 26.12.2022р. по 12.05.2023р., як строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

І тому, у задоволенні його клопотання суд відмовляє у повному обсязі.

Отже, зважаючи на викладене та керуючись статтями 1-33,36,42,43,84-99,342-372,375-376,392-395,532-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженого: ОСОБА_3 про зарахування у строк відбуття ним покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, призначеного йому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.12.2022 року, строку з 17.05.2022 року по 21.07.2022 року та строку з 26.12.2022р. по 12.05.2023р., як строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Повний текст ухвали оголошено 27 лютого 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1