Справа №690/840/23
Провадження № 1-кп/690/76/24
У Х В А Л А

про повернення цивільного позову

02 квітня 2024 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали позовної заяви потерпілого ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000142, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2023 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

у провадженні судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000142 від 27.02.2023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_2

22.02.2024 через канцелярію суду від потерпілого ОСОБА_2 надійшов цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення, який він пред`являє до ОСОБА_3 ..

Ухвалою судді від 11.03.2024 цивільний позов ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки він був поданий з порушенням вимог ст. 175,177 ЦПК України, з наданням строку в п`ять днів для усунення викладених в ухвалі недоліків.

Копію ухвали від 11.03.2024 ОСОБА_2 отримав 12.03.2024 на електронну пошту.

21.03.2024 від ОСОБА_2 до суду поштою надійшла позовна заява ідентична з первинною, позивач ОСОБА_2 не усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді від 11.03.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

А тому, згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України, цивільний позов ОСОБА_2 підлягає поверненню позивачу.

Суддя вважає за необхідне повідомити цивільного позивача, що відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з цивільним позовом до суду під час кримінального провадження до початку судового розгляду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову, а відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України позивач має право пред`явити цивільний позов в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 128, 370-372 КПК України, ст.185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000142, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2023 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190 КК України вважати неподаним та повернути позивачу.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу ОСОБА_2 .

Роз`яснити позивачу, що повернення цивільного позову не перешкоджає повторному зверненню з цивільним позовом до суду під час кримінального провадження до початку судового розгляду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення цивільного позову, а також роз`яснити, що позивач має право пред`явити цивільний позов в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1