Справа №718/1641/24
Провадження №1-в/718/31/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання фахівця ІІ категорії Чернівецького РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Чернівці та жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, засудженої Сторожинецьким районним судом Чернівецької області 10.05.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2024 до суду надійшло вище вказане подання.

В поданні зазначено, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку показала себе з позитивної сторони, добре характеризується за місцем проживання (арк. №43), дотримувалась виконання індивідуального плану роботи (арк. № 65-66) з`являлась до районного сектору для проведення профілактичних та соціально-виховних бесід (арк. №38, 39, 44, 46, 47, 48, 49, 55, 56, 64), до адміністративної відповідальності не притягалася (арк. № 345, 50, 59), до кримінальної відповідальності не притягалась (арк. №34-37, 51-54).

Обов`язки, покладені на неї судом, відповідно ст.76 КК України, виконувала; періодично з`являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (арк. № 22, 33), місця проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації не змінювала.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_4 під час іспитового строку нового злочину не вчинила, до кримінальної відповідальності не притягувалася, орган пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10.05.2023 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурорка ОСОБА_5 , представник органу пробації ОСОБА_6 та засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали подання, просили звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Згідно з ч. 2ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши подання та його письмові матеріали, суд дійшов висновку, що подання фахівця ІІ категорії Чернівецького РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України,ст.78 КК України,165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця ІІ категорії Чернівецького РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10.05.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнену від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7