Справа №: 398/221/24
провадження №: 1-кс/398/816/24
УХВАЛА

Іменем України

"26" квітня 2024 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 07.11.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні до відомостей, та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме: звітності форми 1ДФ поданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2023 рік.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , надати прокурорам і слідчим в цьому кримінальному провадженні тимчасовий доступ до відомостей і документів, з можливістю скопіювання, у друкованому вигляді на папері, та вилучити (здійснити їх виїмку).

Від старшого слідчого ОСОБА_3 та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі, просять його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з`явився. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає дізнавач, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000153 від 07.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, щовідповідно до електронної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що у липні 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), проведено процедуру закупівель робіт з підрядною організацією ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ).

Предметом даної закупівлі є поточний ремонт найпростішого укриття у підвальному приміщенні будівлі селищної ради, за адресою: АДРЕСА_2 . Строк виконання робіт 01.09.2023 року, код класифікації ДК 021:2015: 45450000-6 інші завершальні будівельні роботи. Очікування вартості робіт складала 1 044 577 тис. грн.

За результатом проведеної процедури шляхом відкритих торгів 24.07.2023 року, переможцем стало ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та між останнім і ІНФОРМАЦІЯ_5 укладено відповідний договір №117 від 03.08.2023 року про закупівлю на суму 795 тис. грн.

Органом досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Наразі у органу досудового розслідування є необхідність у вивченні відомостей, що мітяться в звітності форми 1ДФ поданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 )за 2023 рік.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, доведено можливість використання як доказу зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання є обґрунтованим.

Разом з тим, не підлягає задоволенню вимога слідчого щодо надання тимчасового доступу до вказаних документів керівнику Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_5 ; прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_6 ; прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_7 ; прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_8 ; прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_9 ; прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_10 , оскільки, як вбачається з долученого до клопотання витягу з ЄРДР №0000153 від 07.11.2023 року та копії постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 10.11.2023 року, у переліку прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, вказані прокурори відсутні.

Також не підлягає задоволенню вимога слідчого щодо надання тимчасового доступу до вказаних документів старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 оскільки, як вбачається з долученого до клопотання витягу з ЄРДР №0000153 від 07.11.2023 року, у переліку слідчих, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, вказаний слідчий відсутній.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ОлександрійськогоРВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_13 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 07.11.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України, задовольнити частково.

Надати прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_14 ; прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 ; прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_15 ; прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_16 ; слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_17 ; старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ у кримінальному провадженні до відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме: звітності форми 1ДФ поданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2023 рік.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 надати вищевказаним прокурорам і слідчим тимчасовий доступ до відомостей і документів, з можливістю скопіювання, у друкованому вигляді на папері, та вилучити (здійснити виїмку копій).

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1