І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2024 року. м.Львів
Галицький районний суд міста Львова
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізька області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судженого, ІПН: НОМЕР_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 111-1 КК України ,-
Обвинувачений ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27 серпня 2022 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), діючи умисно, з ідеологічних мотивів, перебуваючи у тимчасово окупованому м. Бердянську Запорізької області, використовуючи надані йому адміністративно-господарські повноваження керівника незаконного створеного органу «Комунальне підприємство «Бердянськводоканал» Воєнно-цивільної адміністрації м. Бердянська» окупаційної влади рф, шляхом надання інтерв`ю, яке поширене 27.08.2022 на проросійському ЗМІ - телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », взяв участь у створенні та поширенні інформації на підтримку держави-агресора - російської федерації та її окупаційної адміністрації, тобто в інформаційній діяльності, спрямованій на підтримку держави-агресора та її окупаційної адміністрації. При цьому ОСОБА_5 інформував про проведення ремонтних робіт водогону, що було всіляко ускладнено при «колишній» владі, а поточний ремонт у вигляді реконструкції проводиться швидко та оперативно завдяки шефській допомозі з Тверської області рф. Крім того, під вказаним відеороликом адміністратором телеграм-каналу зроблено допис про те, що вказані ремонті роботи проводяться завдяки шефській допомозі з Тверської області.
У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи злочинну діяльність, спрямовану на підтримку держави-агресора та її окупаційної влади, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, з ідеологічних мотивів, перебуваючи у м. Бердянську Запорізької області, використовуючи надані йому адміністративно- господарські повноваження керівника незаконного створеного органу «Комунальне підприємство «Бердянськводоканал» ІНФОРМАЦІЯ_3 » окупаційної влади рф, взяв участь у створенні та поширенні інформації на підтримку держави-агресора - російської федерації та її окупаційної адміністрації, тобто в інформаційній діяльності, спрямованій на підтримку держави-агресора та її окупаційної адміністрації, яка полягала у наступному:
?не пізніше 31 серпня 2022 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_5 надав інтерв`ю, яке поширене 31.08.2022 на проросійському ЗМІ - телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому, розповідаючи про ремонтні роботи на очисних спорудах Бердянського міського водоканалу, акцентує увагу на тому, що такі українською владою взагалі не проводились, а стали можливими завдяки російській шефській допомозі із Тверської області рф. Водночас, для досягнення необхідного ефекту та привертання додаткової уваги користувачів, під відеороликом адміністратором телеграм-каналу виконано допис про те, що заміни труб та освітлення проводяться завдяки шефській допомозі з Тверської області;
?не пізніше 14 вересня 2022 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_5 , дав інтерв`ю щодо проведення ремонтних робіт на водогоні, акцентуючи увагу на тому, що такі проведені завдяки шефській допомозі із Тверської області рф. Під сюжетом адміністратором телеграм-каналу зроблено допис про те, що заміна труб проводиться завдяки шефській допомозі з Тверської області;
?не пізніше 19 жовтня 2022 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_5 дав інтерв`ю, яке поширене 19.10.2022 на проросійському ЗМІ - телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому звернув увагу, що при проведенні ремонтних робіт очисних споруд водоканалу, заміна окремих агрегатів стала можлива лише тепер, тобто після окупації міста Бердянська державою-агресором рф. Інтерв`ю супроводжується фрагментом усного мовлення за кадром та дописом про те, що заміна елементів водовідведення стала можлива завдяки шефській допомозі з Тверської області;
?не пізніше 13 грудня 2022 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_5 , дав інтерв`ю, яке поширене 13.12.2022 на проросійському ЗМІ - телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому, розповідаючи про проведені ремонтні роботи на окремій ділянці водогону, акцентував увагу на тому, що такі стали можливими лише завдяки шефській допомозі з Тверської області. Інтерв`ю супроводжується фрагментом усного мовлення за кадром та дописом про те, що ремонтні роботи стали можливі завдяки матеріалам із Тверської області;
?не пізніше 01 березня 2023 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_5 разом з головою окупаційної адміністрації міста - Військово-цивільної адміністрації м.Бердянськ ОСОБА_6 взяв участь у відеосюжеті, який поширений 01.03.2023 на проросійському ЗМІ - телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у якому керівник окупаційної адміністрації передає, а ОСОБА_5 як керівник комунального підприємства отримує спеціалізовані автомобілі та висловлює вдячність за це керівництву окупаційної адміністрації та рф, запевняючи, що лише завдяки «владі» підприємство може забезпечити нормальну роботу;
?не пізніше 27 липня 2023 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_5 дав інтерв`ю, яке поширене 27.07.2023 на проросійському ЗМІ - телеграм-каналах « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та «Бердянск.ру», у якому висловив подяку за надану шефську допомогу із Тверської області рф, завдяки якій вдається проводити ремонтні роботи;
?не пізніше 31 липня 2023 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_5 разом з головою окупаційної адміністрації міста - Військово-цивільної адміністрації м.Бердянськ ОСОБА_6 взяв участь у
?відеосюжеті, поширеному 31.07.2023 на проросійському ЗМІ - телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому керівник окупаційної адміністрації передає, а ОСОБА_5 як керівник комунального підприємства отримує ключі від спеціалізованого автомобіля та висловлює вдячність за це керівництву окупаційної адміністрації та рф, запевняючи, що лише завдяки окупаційній адміністрації та підтримці російської партії «єдіная росія» підприємство уже вчетверте отримує автомобільну техніку, що допомагає роботі підприємства. Мовник за кадром та інший учасник відеосюжету ОСОБА_7 акцентують увагу на підтримці уряду росії, окупаційної адміністрації Запорізької області та російської партії «єдіная росія».
Таким чином ОСОБА_5 , будучи громадянином України, у період часу з серпня 2022 року до липня 2023 року, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, з ідеологічних мотивів, перебуваючи у місті Бердянську Запорізької області, використовуючи незаконно обійняту посаду керівника «Комунального підприємства «Бердянськводоканал» ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка надає йому організаційно-розпорядчі та адміністративн 0 -господарські повноваження, брав участь у створенні та поширенні на телеграм-каналах російського багатоплатформового месенджеру «Telegram» інформації на підтримку держави-агресора - російської федерації та її окупаційної адміністрації, тобто здійснював інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямовану на підтримку держави-агресора та її окупаційної адміністрації.
Відповідно до ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
Відповідно з вказаним, виклик в судові засідання ОСОБА_5 здійснювався шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур`єр».
Також, ухвалою суду від 09.04.2024 року постановлено здійснювати спеціальне судове провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (inabsentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.
Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч.3 ст. 323 КПК України) суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.
Відповідно до ст.ст. 84-85 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Винуватість ОСОБА_5 у визначеному судом у цьому вироку обсязі повністю підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема:
- даними, що містяться у протоколі огляду від 20.06.2023 року та на диску до даного протоколу згідно з якими об`єктами огляду є інформаційні новинні сторінки в соціальній мережі «Telegram». Зокрема, на сторінці чату « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у відповідному полі було записано слово « ОСОБА_8 ». За результатами пошуку було виявлено та виділено два дописи один з них датований 06 вересня 2022 року котрий виставили адміністратори чату. В даному пості за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 від 06.09.2022 року, поширена інформація щодо відновлення КП «Бердянскводоканал», керівником якого є ОСОБА_8 , водопостачання в місті Бердянськ. У другому дописі за посиланням t.me/glava_brd/326 датований 19 серпня 2022 року, йде мова про те, що директор КП «Бердянсводоканал» ОСОБА_8 , доводить до населення міста Бердянськ тарифи та порядок сплати за користування водою та водовідведення. На сторінці чату «Бердянськ в окупації» у відповідному пошуковому полі було записано слово « ОСОБА_9 ». Відповідно до пошуку встановлено один допис за посиланням (посилання встановлено за допомогою правої кнопки мишки «копіювати посилання»): ІНФОРМАЦІЯ_8 опублікований 19 липня 2022 року в якому йде мова про затримання керівника КП «Бердянськводоканал» Петрова, окупаційною владою, за розкрадання коштів. Окрім цього, на сторінці чату « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у відповідному пошуковому полі було записано слово « ОСОБА_8 ». Відповідно до пошуку встановлено два дописи за першим посиланням (посилання встановлено за допомогою правої кнопки мишки «копіювати посилання»): ІНФОРМАЦІЯ_10 опублікований 14 квітня 2023 року в якому йде мова про тих хто погодився на посади під прапорами рф, де вказано керівника КП «Бердянськводоканал» ОСОБА_5 ; За другим посиланням (посилання встановлено за допомогою правої кнопки мишки «копіювати посилання»): ІНФОРМАЦІЯ_11 опублікований 15 квітня 2023 року в якому йде мова що на місце керівника КП «Бердянскводоканал» призначений ОСОБА_10 .
- даними, що містяться у протоколі огляду від 12.07.2023 року та на диску до даного протоколу згідно з якими об`єктом огляду є інформаційно - пошуковий сайт під піком «Компаниум» на домені « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 та офіційний сайт « ІНФОРМАЦІЯ_14 » під ніком « ОСОБА_11 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 . У ході перегляду зазначених сайтів встановлено, що за вказаними посиланнями знаходяться текстово-графічні матеріали та скановані PDF-файли, які підтверджують факт здійснення господарської діяльності ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді керівника комунального підприємства «Бердянскводоканал», зареєстрованого в системі окупаційної влади рф на тимчасово окупованій території Запорізької області;
- даними, що містяться у протоколі огляду від 09.08.2023 року та на диску до даного протоколу згідно з якими об`єктом огляду є інформаційні новинні сторінки в соціальні мережі «Telegram». За допомогою інтернет-браузера « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (Версія 115.0.5790.111), шляхом використання пошукової системи «Google», у відповідній пошуковій графі було введено для пошуку текст «ІНФОРМАЦІЯ_17 » та натиснуло клавішу «Enter», після чого відбулося завантаження сторінки «Бердянск.новости». Зайшовши на сторінку чату « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у відповідному полі було записано слово « ІНФОРМАЦІЯ_18 ». За результатами пошуку було виявлено та виділено допис з відеороликом датований 27 липня 2023 року, котрий виставили адміністратори чату. У прикріпленому до допису відеоролику тривалістю 40 секунд, чоловік у голубій сорочці, дає інтерв`ю каналу «Бердянск.ру» (відповідно до логотипу у верхньому куті) з приводу проведення ремонтних робіт. В ході огляду інформаційних новин сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в соціальні мережі «Telegram», можна прийти до висновку, що особою, яка представляє КП «Бердянськводоканал» є її директор - громадянин України ОСОБА_5 ;
- даними, що містяться у протоколі огляду від 09.10.2023 року та на диску до даного протоколу згідно з якими об`єктом огляду є інформаційні новинні сторінки в соціальній мережі«Telegram». Зокрема, було досліджено відеоролики. Загальна тематика аналізованих відеосюжетів: демонстрація «здобутків» (проведення ремонтних та аварійних робіт на об`єктах водовідведення та водозабезбечення, а також оновлення автомобільного парку водоканалу) у «визволеному» м. Бердянськ, для здійснення яких можливість і умови з`явилися тільки зараз (після окупації рф) завдяки «шефській допомозі, яку надає звільненому Бердянську Тверська область», та за «підтримки» партії «Єдина Росія» на відміну від попередньої [української] влади, яка мало виділяла допомоги або й взагалі нічого не робила, і саме така бездіяльність ускладнила ситуацію. ОСОБА_10 , беручи участь спільно з рф та її окупаційною адміністрацією у створенні та поширенні відеосюжетів, які пропагують окупацію української території рф, схвалює окупацію та позитивно оцінює наслідки цієї окупації для окупованої території, здійснює інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором, її окупаційною адміністрацією. Висловлює вдячність рф за «допомогу» (відео 1, відео 2, відео 3, відео 4, відео 5, відео 6, відео 7, відео 8). Здійснює підтримку дій держави-агресора - рф, зокрема окупаційної адміністрації через схвалення ініціатив/рішень окупаційної адміністрації та виконання дій, через висловлювання надій на подальшу співпрацю та очікувань від неї в майбутньому;
- даними, що містяться у протоколі огляду від 09.10.2023 року та на диску до даного протоколу згідно з якими об`єктом огляду є інформаційні новинні сторінки в соціальній мережі «Telegram». Зокрема, було виявлено сторінку з назвою «Бердянск.ру» із підписниками у кількості близько 9.8 тисяч. Зайшовши на сторінку «Бердянск.ру» у відповідному полі було записано слово «ополчение». За результатами пошуку було виявлено та виділено 8 дописів котрі виставили адміністратори сторінки. В ході огляду допису із відеороликом (тривалістю 0 хв. 50 секунд) датованого 24.09.2023 з`ясовано, що в ньому йде мова про те, що в Запорізькій області на охорону громадського порядку разом з правоохоронними органами стали бійці так званого «народного ополчения» регіону. В ході огляду допису датованого 09.06.2023 з`ясовано, що в ньому йде мова про те, що в Запорізькій області створено так зване «народное ополчение». В ході огляду допису датованого 23.09.2023 з`ясовано, що в ньому подається статистика, згідно даних мо рф, бойових втрат з боку ЗСУ на Запорізькому напрямку. В ході огляду допису датованого 31.08.2023 з`ясовано, що в ньому подається інформація, зі слів тво губернатора регіону ОСОБА_12 , про великі втрати з боку ЗСУ. В ході огляду допису із відеороликом (тривалістю 2 хв. 42 секунд) датованого 18.08.2023 з`ясовано, що в ньому йде мова про те, як окупаційна влада Запорізької області надає допомогу окупаційним військам рф. В ході огляду допису із відеороликом (тривалістю 01 хв. 00 секунд) датованого 07.08.2023 з`ясовано, що в ньому йде мова про те, як російська армія впевнено тримає оборону та просувається вперед. В ході огляду допису датованого 01.08.2023 з`ясовано, що в ньому подається інформація про те, що зс рф запобігли спробі прориву оборони на Запорізькому напрямку, зі слів тво губернатора регіону ОСОБА_12 . Після цього було здійснено захід знову у додаток «Telegram» та у відповідному полі «Пошук» було записано слово «Бердянск. Актуально». За результатами пошуку виявлено сторінку з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із підписниками у кількості понад 17.5 тисяч. В ході огляду допису датованого 10.08.2023 з`ясовано, що в ньому подається інформація про нагородження медалями бійців так званого «народного ополчения» Запорізької області. В ході огляду допису датованого 18.03.2023 з`ясовано, що в ньому подається інформація про оголошення набору бійців у так зване «народное ополчение» Запорізької області;
- даними що містяться у протоколі огляду від 09.10.2023 року та на диску до даного протоколу згідно з якими об`єктом огляду є інформаційні новинні сторінки в соціальній мережі «Telegram». Зокрема, було виявлено сторінку з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із підписниками у кількості близько14,1 тисяч. В ході огляду допису датованого 14.02.2019 з`ясовано, що в ньому йде мова про те, що в м. Бердянськ затримано на хабарі співробітника військкомату. В ході огляду допису датованого 17.06.2023 з`ясовано, що в ньому подається статистика, згідно даних мо рф, бойових втрат з боку ЗСУ на Запорізькому напрямку. В ході огляду допису датованого 19.06.2023 з`ясовано, що в ньому подається інформація щодо проведення виборів на тимчасово окупованій території Запорізької області. В ході огляду допису датованого 21.07.2023 з`ясовано, що в ньому подається інформація щодо функціонування в Запорізькій області «народного ополчения». В ході подальшого огляду сторінки «Бердянск. Новости», було встановлено, що останній допис до окупації частини Запорізької області, датований 10.04.2019, а перший після окупації датований 15.06.2023 року;
- даними, що містяться у протоколі тимчасового доступу до речей і документів від 30.11.2023 року, проведеного у приміщенні АТ КБ «ПриватБанк»;
- показаннями свідка ОСОБА_13 , дослідженими в порядку ч. 11 ст. 615 КПК України, яка показала, що їй стало відомо від осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території в м. Бердянську Запорізької області (хто саме повідомити не може через загрозу їхньому життю через факт їхнього спілкування із мешканцями не окупованих територій України) про те, що у місті працює комунальний водоканал, який надає послуги по постачанню води та її відведення. При цьому вказаним водоканалом з кінця весни початку літа 2022 року ним керує ОСОБА_8 , колишній працівник цього водоканалу. На підтвердження своїх слів показала у телеграм каналі «Бердянськ.Новості» адміністратором виставлено відеоролик за 27.07.2023 року із інтерв`ю ОСОБА_14 як керівника КП «Бердянськводоканал».
Проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що всі зазначені докази є належними, допустимими та достовірними, узгоджуються між собою.
В той же час, досліджені в суді докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення. У суду відсутні підстави для сумніву у допустимості цих доказів, які зібрані в порядку, що передбачений КПК України.
Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій обвинуваченого, суд вважає, що його дії належить кваліфікувати за ч. 6 ст. 111-1 КК України, як здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора та її окупаційної адміністрації, за відсутності ознак державної зради.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Обставини, які пом`якшують покарання відсутні.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, наслідки, особу обвинуваченого, а також посередню характеристику обвинуваченого, який на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, тому покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин , у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, та з конфіскацією майна, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.
Строк відбуття покарання слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили слід залишити не обраним.
Речові докази у справі відсутні.
Судові витрати, вартість проведення експертизи, слід покласти на обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 323, 368, 370, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.6 ст. 111-1 КК України та обрати покарання - 11 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю пов`язаними з адміністративно-господарськими функціями на строк - п`ятнадцять років, з конфіскацією усього особистого майна.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .