Справа № 589/2329/24
Провадження № 1-в/589/130/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання т.в.о. начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бочечки, Конотопського району, Сумської області, українець, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без відповідного місця мешкання, раніше судимого: 03.11.1998 Білопільським районним судом Сумської області за ч.3 ст.140 КК України, засудженого на 2 роки позбавлення волі; 25.06.2004 Білопільським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України, засудженого до 3 місяців арешту; 07.04.2008 Білопільським районним судом Сумської області за ч.3 ст.186, ч.2 ст.121, ч.2 ст.189 КК України, засудженого на 7 років позбавлення волі; 13.10.2014 Білопільським районним судом Сумської області за ч.2 ст.185 КК України, засудженого на 2 роки позбавлення волі; 19.02.2016 Білопільським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України, засудженого на 3 роки 4 місяців позбавлення волі; 19.09.2018 Білопільським районним судом Сумської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, засудженого на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; 07.06.2021 Білопільським районним судом Сумської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, засудженого на 2 роки позбавлення волі; 09.07.2021 Білопільським районним судом Сумської області за ч.1 ст.395 КК України, засудженого на 3 місяці позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о.начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Подання обгрунтовує тим, ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 12.09.2023 із ДУ «Харківська виправна колонія (№43)». Після звільнення на шлях виправлення не став, не зробив для себе належних висновків, почав зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок, на неодноразові профілактичні заходи належним чином не реагував.

В судове засідання представник Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 без його присутності.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи що ОСОБА_4 сім разів протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, при цьому в письмовій формі офіційно попереджувався про недопущення з його боку ведення антигромадського способу життя, та можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду. На попередження належним чином не реагував. Також ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово судимий та після звільнення з місць позбавлення волі вчиняє адміністративні правопорушення за порушення громадського порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 є передбачені законом підстави застосувати адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням йому протягом даного строку наступних обмежень:

- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до відділу превенції Шостинського РУП ГУ НП в Сумській області за адресою: м. Шостка, вул. Свободи 67 кожного першого, другого, третього та четвертого вівторка, кожного місяця з 9.00 до 13.00 та 14.00 до 18.00 годин;

- заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші торгові місця, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі Шосткинського району без дозволу керівництва Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до статті 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1