Справа 274/2505/24 Провадження 1-в/0274/270/24
УХВАЛА
Іменем України
25.03.2024 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" про зарахування засудженому
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Богданівка Запорізького району Запорізької області, мешканцю АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, освіта середня, до засудження не працював, раніше судимий,
в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст.58 КВК України за правилами, визначеними в ст. 72 КК України,
ОСОБА_3 засуджений 07.12.2020 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.4 ст.407, ч.4 ст.70, ст.75, ст.76 до 3 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 11.11.2021 іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі на 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
Знову засуджений Токмацьким районним судом Запорізької області 07.12.2021 за ч. 1 ст.289, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 02.02.2022 зараховано у строк покарання відбуте покарння з 14.12.2021 по 10.01.2022.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 30.01.2024, згідно ст.82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 1 рік 11 місяців 14 днів обмеження волі.
Початок строку: 14.12.2021 (для позбавлення волі).
Початок строку: 14.03.2024 (для обмеження волі).
В судове засідання представник адміністрації, прокурор, засуджений не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце і час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового провадження в суді не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини. Згідно ч.2 ст.58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру. За правилами п. б ч.1 ст.72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають: два дні обмеження волі. Матеріалами справи встановлено, що засудженому ОСОБА_3 не зараховано в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 30.01.2024 по 14.03.2024, тобто, 44 дні позбавлення волі, що за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відповідає 88 дням обмеження волі.
При встановлених обставинах, подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" у відношенні засудженого ОСОБА_3 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання час слідування під вартою до державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" з 30.01.2024 по 14.03.2024, тобто, 44 дні позбавлення волі, що за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відповідає 88 дням обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1