Справа № 592/5611/24
Провадження № 1-кс/592/2241/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000587 від 25.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. У період часу з 23.02.2024 по 24.02.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, викрав особисті речі належні потерпілій ОСОБА_5 , чим спричинив їй матеріальних збитків, а своїми умисними діями вчинив таємне викрадення майна вчиненого в умовах воєнного стану. 03.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на даний час в матеріалах досудового розслідування не має документів, які підтверджують особистість ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до паперових копій роздруківок: електронної копії заяви про видачу паспорту Ф-1, електронної копії оригіналів електронних документів заяв-анкет для внесення інформації до ЄРДР у зв`язку з оформленням паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до відомостей, а саме: паперову роздруківку електронного документа, електронну копію заяви про видачу паспорту Ф-1, електронні копії оригіналів електронних документів заяв-анкет, для внесення інформації до ЄРДР, у зв`язку з оформленням паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та всім слідчим групи слідчих даного кримінального провадження, тимчасовий доступ до відомостей а саме: паперову роздруківку електронного документа, електронну копію заяви про видачу паспорту Ф-1, електронні копії оригіналів електронних документів заяв-анкет, для внесення інформації до ЄРДР, у зв`язку з оформленням паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1