Справа № 314/798/24
Провадження № 1-кп/314/381/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження щодо кримінальних проступків передбаченому ст.ст.381-382 КПК України, у приміщенні суду в м. Вільнянськ, кримінальне провадження №00000292 від 14.11.2023 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сивороги Перемишлянського району Львівської області, громадянина України, не одруженого, не має на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, раніше не судимого,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів, без мети збуту, всупереч вимог ст.ст. 1,13, 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», 05.11.2023 в невстановленої в ході досудового розслідування особи, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, перебуваючи в Запорізькому районі Запорізької області, більш точного місця та часу досудовим розслідуванням не встановлено, замовив в мережі інтернет, а саме за допомогою додатку «Telegram» зіп-пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «метамфетаміном» вагою 0,6763 г сплативши при цьому на банківську картку особи в якої придбав, кошти в сумі - 2000,00 гривень.

Надалі, 13.11.2023 приблизно о 17:50 годині, ОСОБА_2 направився до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», яка розташована по вул. Незалежності України, 1 в м. Вільнянськ Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 продовжуючи реалізацію злочинного умислу направленого на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено «метамфетаміну», отримав в відділенні вищевказаної Нової Пошти, посилку із номером ТТН 01, в середині якої знаходився зіп-пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено «метамфетаміном» вагою 0,6763 г., який після отримання ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі, до 13.11.2023 о 18:00 годині.

13.11.2023 о 18:51 годині, працівниками поліції було проведено огляд місця події поблизу парку ім. Т.Г.Шевченка по вул. Соборній в м. Вільнянськ Запорізького району Запорізької області, в ході проведення якого виявлено та у присутності понятих вилучено у гр. ОСОБА_2 зіп.пакет із психотропною речовиною, обіг якої обмежено «метамфетаміном» вагою 0,6763 г.

Вищезазначені обставини встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження (ч.2 ст.382 КПК України).

Вивчивши та дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні вказаного вище кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повністю підтверджується.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого проступку, конкретні обставини справи та дані про обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно з даними, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_2 він є особою раніше не судимою, психічними захворюваннями не страждає, на обліку в наркодиспансері не перебуває, військовослужбовець, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, характеризується за місцем служби позитивно.

Відповідно до ст.66 КК України в якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, одночасно враховуючи обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, з урахуванням особи ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Зазначений вид покарання за санкцією ч.1 ст.309 КК України є най м`якшим, а отже за наявності обставин, що пом`якшують покарання та відсутності обставин, що обтяжують покарання, з урахуванням особи обвинуваченого та його позиції за даним кримінальним провадженням, на переконання суду в повному обсязі буде відповідати меті визначеній ч.2 ст.50 КК України.

Судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи складають 956,00 грн.

Витрати на проведення експертизи згідно зі ст.124 КПК України належить покласти на обвинуваченого.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, заяв про обрання запобіжного заходу до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 369-371, 381-382, 373-374, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи №СЕ-19/108-23/18484-НЗПРАП від 20.11.2023 року в розмірі 956,00 грн. на користь держави.

Речовий доказ психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, 0,6763 г., передану на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Речовий доказ DVD-R диск із відеозаписом ОМП, що мало місце 14.11.2024, під час ОМП, 14.11.2023, поблизу парку ім. Т.Г.Шевченка в м. Вільнянськ по вул. Соборності за участі ОСОБА_2 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_3

26.02.2024