Справа № 509/2718/23
УХВАЛА

24 квітня 2024 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000037 від 15.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області від Чорноморської окружної прокуратури Одеської області надійшов затверджений прокурором ОСОБА_3 обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

На стадії досудового розслідування до обвинуваченої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, згідно ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.05.2023 року.

Ухвалою судді від 22 травня 2023 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

Будучи повідомленою про час, дату та місце проведення підготовчого засідання обвинувачена до суду не прибула, в черговий раз направила на адресу суду клопотання про відкладення розгляду суду в зв`язку із поганим станом здоров`я, а саме травмою. На підтвердження цього надіслала скан копію довідки № 4175 від 14.11.2023 року про те що вона відвідувала травмпункт саме 14.11.2023 року о 14:25 год., а також рентген знімків.

При цьому суд звертає увагу, що такі клопотання від обвинуваченої надходять до суду повторно, та жодне із них не засвідчене електронно-цифровим підписом.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання щодо примусового приводу обвинуваченої з метою проведення підготовчого засідання по справі, в зав`язку з черговою неявкою останньої до суду.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Поважність причин неявки обвинуваченої ОСОБА_4 жодними доказами не підтверджено.

Згідно інформації, наданої до суду листом комунального некомерційного підприємства "Чорноморська лікарня" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області від 09.04.2024 року №01/15-447, ОСОБА_4 дійсно 14.11.2023 року о 14:25 год. була доставлена бригадою швидкої медичної допомоги до відділення екстренної медичної допомоги в травматологічний пункт даного закладу. Оглянута лікарем-травматологом та була направлена на амбулаторне лікування. З 15.11.2023 року по теперішній час громадянка ОСОБА_4 в КНП "Чорноморська лікарня" за медичною допомогою не зверталася, на стаціонарному (амбулаторному) лікуванні не перебувала.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої повторний примусовий привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 132, 139, 140, 142, 144, 147, 323КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Відділенню поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснити повторний примусовий привід до Овідіопольського районного суду Одеської області у судове засідання на…..2024 року о 15.00 год. обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Київ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на начальника Відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області

Контроль щодо приводу обвинуваченого покласти на прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1