Справа № 716/2511/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2024 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000471 від 29.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст.263 ч.1, 307 ч.2, 310 ч.1 КК України,

за участі стороні кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ст.ст.263 ч.1, 307 ч.2, 310 ч.1 КК України.

В судове засідання, призначене на 27.03.20234 року обвинувачений з ДУ «Чернівецькій слідчий ізолятор» доставлений до суду не був.

Згідно повідомлення з ДУ «Чернівецькій слідчій ізолятор» ОСОБА_3 направлений для відбування покарання до ДУ «Сокирянська ВК (№67) за вироком Садгірського районного суду м. Чернівців від 20.10.2023 року, який набрав законної сили.

Відповідно до ст.318 КПК України, участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою.

11.03.2024 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфкренції з приміщення ДУ «Сокирянська ВК (№67).

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу клопотання обвинуваченого, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Із заявленного клопотання вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 немає можливості особисто бути присутнім під час розгляду справи, однак він надав згоду на участь в судовому засіданні в дистанційному порядку під час трансляції з приміщення Сокирянської виправної колонії.

Отже, ураховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження, ураховуючи вимоги ст.318, 336 КПК, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючисьст.7,336,369-372,376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження №0000471 від 29.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст.263 ч.1, 307 ч.2, 310 ч.1 КК України в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні, призначене на 28.03.2024 року на 11:00 годину в режимі відеоконференції між Заставнівським районним судом Чернівецької області та Державною установою «Сокирянська ВК (№67) за участі обвинуваченого.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції в судовому засіданні, забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні доручити відповідальним особам Державною установою «Сокирянська ВК (№67).

Копію ухвали направити до Державної установи Сокирянської виправної колонії.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на рішення суду, яке буде прийнято за наслідком розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_1