Справа № 204/2204/24
Провадження № 1-кс/204/588/24
УХВАЛА
Іменем України
11 березня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
встановив:
В обґрунтування клопотання зазначено, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.10.2023 року до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 застосовано примусові заходи медичного характеру зі звичайним наглядом. Починаючи із 14.07.2023 року ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні у Дніпровській філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», в якому здійснюється застосування (виконання) примусових заходів медичного характеру, тобто який за визначенням є спеціалізованим лікувальним закладом. При цьому згідно до ст. 23 Наказу МОЗ України «Про затвердження Правил застосування примусових заходів медичного характеру в спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги» № 992 від 31.08.2017 на ОСОБА_5 , як на пацієнта відповідного спеціалізованого лікувального закладу серед іншого покладено наступні обов`язки: дотримуватися лікувальних заходів та заходів соціальної і психологічної реабілітації; дотримуватись розпорядку дня в спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги, правомірних взаємовідносин з іншими пацієнтами, персоналом закладу та іншими особами. А згідно до ст. 37 вищенаведеного наказу для отримання дозволу на вихід за межі території закладу пацієнт повинен звернутися із заявою до керівника закладу з надання психіатричної допомоги. Однак, ОСОБА_5 достеменно знаючи та нехтуючи вищенаведеними обов`язками 08.03.2024 року в період часу з 10:00 години по 11:00 годину, знаходячись на прогулянці у внутрішньому дворі Дніпровської філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб здійснив втечу із вищевказаного спеціального лікувального закладу, тобто самовільно залишив його територію без дозволу на вихід за межі території закладу чи відповідного рішення інших уповноважених законом органів. 08.03.2024 о 15.30 за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, біля буд. 16-А ОСОБА_5 був виявлений та затриманий працівниками поліції. Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 Кримінального кодексу України, а саме: втеча із спеціалізованого лікувального закладу. У ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, 08.03.2024 повідомлено про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Миколаївка, Новомосковського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому, згідно ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.10.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.297 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру зі звичайним наглядом. Також, встановлено, що згідно медичної картки стаціонарного хворого №219 від 06.12.2023 встановлений діагноз при госпіталізації «параноїдальна шизофренія». Відповідно до цього необхідно вирішити питання, щодо поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку з посиленим наглядом. Вважаю, що заявлені ризики не зменшилися, які виправдовують поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. На підставі викладеного, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо клопотання про застосування запобіжного заходу.
Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч.ч.1,2 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: 1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; 2) особа вчинила кримінальне правопо-рушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.
Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, дізнавач, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.
Частиною 1 ст.504 КПК України встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється слідчим, дізнавачем згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.508 КПК України до особи,стосовно якоїпередбачається застосуванняпримусових заходівмедичного характеруабо вирішувалосяпитання проїх застосування,можуть бутизастосовані судомтакі запобіжнізаходи: 1) передання напіклування опікунам,близьким родичамчи членамсім`ї зобов`язковим лікарськимнаглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Передбаченічастиною першоюцієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психічної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що наведені у ньому дані, виклад яких зроблено з посиланням на матеріали кримінального провадження, свідчать про достатність підстав вважати обґрунтованою підозру у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.10.2023 року до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано примусові заходи медичного характеру зі звичайним наглядом.
Згідно медичної картки стаціонарного хворого №219 від 06.12.2023 року встановлений діагноз при госпіталізації «параноїдальна шизофренія».
Окрім цього, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 за наявності вагомих доказів підозрюється у нетяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачено покарання до двох років позбавлення волі. З огляду на наявне психічне захворювання, не усвідомлюючи своїх обов`язків може не з`являтись за викликами до слідчого, прокурора або суду та може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 1, ч.1, ст.177 КПК України.
За вказаних обставин, а також в сукупності з обставинами, визначеними ст.178 КПК України, з метою запобігання наявним процесуальним ризикам втечі, у відповідності до ст.508 КПК України, слід помістити підозрюваного до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк до 06.05.2024 року включно.
Керуючись ст.ст.131,176-178,503,504,508 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» строком до 60 днів, тобто до 06 травня 2024 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1