Провадження № 1-кп/638/930/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 лютого 2024 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 263, ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 06.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 263, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

20.02.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання 21.02.2024 о 14-00 год. в режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова та Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , а також захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Клопотання мотивоване тим, що в Україні триває воєнний стан, ускладнено пересування.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, в тому числі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч. 1)

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно вимог ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приймаючи до уваги вказані вимоги закону, ту обставину, що обвинувачений та захисники перебувають м. Дніпро, а також з метою оперативності судового провадження, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого та захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Водночас, з метою можливості бронювання залу судового засідання для проведення засідання в режимі відеоконференції, суд вчергове звертає увагу захисника ОСОБА_3 про необхідність завчасного (не менше 5 днів до дати судового засідання) звернення до суду з клопотанням про дистанційний розгляд справи.

Керуючись ст. 318, 336, 370-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Cудове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 263, ч. 3 ст. 369-2 КК України, що призначене на 14-00 год. 21.02.2024, проводити за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 дистанційно у режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м.Харкова та Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити зв`язок в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м.Харкова 21 лютого 2024 року о 14 год. 00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1