Справа № 712/2648/24
Провадження №1- кс/712/1253/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 березня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000153 від 29.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000153 від 29.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаської окружної прокуратури 28.12.2023 надійшла скарга ОСОБА_5 щодо крадіжки майна з квартири АДРЕСА_1 , а саме: підставка під телевізор на роликах, тазки емальовані 5 шт. ємністю 5-20 л., килим вовняно-ворсистий набивний розміром 2,0*1,5 м., стійка металева зварна швелер-шестерня 180*40*40см, електрочайник з підставкою, зливний сифон ванни, карниз трубчастий подвійний довжиною 3 м, вірьовка-струна з нержавіючої сталі у ванні, каструля з кришкою емальована ємністю 2 л., стакани з тонкого скла з рисунком «машинка» ємністю 350 та 200 мл. всього 16 шт., фужери з узором вишня всього 8 шт., вишите накриття на телевізор, наволочки білі на подушку 70*70 см. 4 шт.

У подальшому було внесено відомості до ЄРДР за № 0000153 від 29.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У проваджені СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області перебувало кримінальне провадження № 0001568 від 05.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За результатами досудового розслідування 20.10.2023 до Придніпровського районного суду м. Черкаси скеровано обвинувальний акт у даному кримінальному проваджені відносно ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України за фактом вчинення крадіжки майна, а саме швейної машинки класа 2-М та холодильника «Техно люкс», які належать ОСОБА_5 .

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.12.2023 обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 призначено до розгляду.

З огляду на викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001568 від 05.05.2023, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виготовлення протоколу огляду місця події, протоколів допиту свідка.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначає про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Обґрунтовуючи своє клопотання про необхідність тимчасового доступу до документів, які містяться у кримінальному провадженні № 0001568, слідчий посилається на те, що 20.10.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України по факту крадіжки майна, яке належить ОСОБА_7 .

Однак, слідчому судді не надано доказів причетності ОСОБА_6 до кримінального провадження № 0000153 від 29.12.2023.

Слідчим у прохальній частині клопотання не указано конкретний перелік речей і документів, до яких необхідно отримання тимчасового доступу, як того вимагає п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України

Крім того, слідчим у порушення вимог ч. 5 ст. 163 КПК України не зазначено, яке значення матеріали кримінального провадження № 0001568 мають для розслідування кримінального провадження № 0000153.

Таким чином, клопотання слідчого не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є необґрунтованим, а отже у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000153 від 29.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1