Справа №463/2363/24
Провадження №1-кс/463/2679/24
У Х В А Л А

05 квітня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 07 березня 2024 року про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що слідчою групою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000113 від 07 березня 2024 року за ч.3 ст.365 КК України. Під час проведення обшуку у філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що документи які стали підставою видачі у 2020-2021 роках лісорубних квитків, передані у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Таким чином, виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Отримати можливість ознайомлення з вказаними документами та здійснити їх виїмку можливо виключно шляхом тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів. Отримання вказаних документів надасть можливість отримати вичерпно необхідні докази у кримінальному провадженні, встановити осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, а саме забезпечення проведення інженерно-екологічних та судової почеркознавчої експертизи, тощо.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі детектива на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне провадження №0000113 від 07 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України, в ході якого слідство перевіряє дані щодо того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишнього ІНФОРМАЦІЯ_4 ), які за попередньою змовою із посадовими особами лісогосподарських підприємств Львівської області, розробили схему незаконного проведення рубок, а саме, діючи в користь третіх осіб, в супереч вимогам Лісового кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №724 від 12.05.2007 року «Про затвердження Правил поліпшення якісного стану лісів», здійснили протиправне погодження проведення «рубок переформування» у лісогосподарських підприємствах Львівської області, а саме здійснили обстеження лісових ділянок надавши протиправне обґрунтування про необхідність проведення таких рубок тим самим надали дозвіл на їх проведення, хоча склад насаджень в цих масивах згідно таксаційних описів, неоднорідний, насадження різновікове, повнота насаджень нерівномірна. В свою чергу керівники лісогосподарських підприємств забезпечили підготовку матеріалів відведення та видали лісорубні квитки на проведення таких рубок, чим спричинили тяжких наслідків охоронюваним законом правам та державним інтересам.

Встановлено, що в період з 2019 року по даний час вказані рубки переформування протиправно проводились/-дяться у реформованих лісогосподарських підприємствах Львівської області, а також у Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 », Філії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Філії « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження або спростування отриманих даних, встановлення причетності осіб до інкримінованих дій.

Таким чином, зважаючи на те, що в межах розслідування вказаного кримінального провадження слідством проводяться слідчі дії, для перевірки отриманої інформації, встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення та правової кваліфікації їх дій, слідству необхідно отримати доступ до документації щодо видачі лісорубних квитків на проведення рубок переформування, виданих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період 2020-2021 роки, та інших документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, враховуючи доводи слідчого, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема, проведення експертизи, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей із можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого задоволити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

лісорубних квитків на проведення рубок переформування, виданих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період 2020-2021 роки; наукових обґрунтувань, акти обстежень, інші документи з обстежень ділянок на предмет доцільності проектування та проведення рубок переформування у лісництвах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період 2020-2021 роки; лімітів, дозволів на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об?єктів природно-заповідного фонду в разі проведення рубок переформування на об?єктах ПЗФ у лісництвах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період 2020-2021 роки; матеріалів відводу ділянок в рубки (польові-перелікові відомості, карти-схеми, відомості матеріально-грошової оцінки лісосік), які стали підставою видачі лісорубних квитків на проведення рубок переформування у лісництвах ДІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період 2020-2021 роки; договорів на проведення лісозаготівельних робіт на рубках переформування (акти щодо передачі рубок рідколісся у розробку, акти приймання-здачі виконаних робіт по заготівлі на цих рубках) у лісництвах ДІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період 2020-2021 роки; актів огляду місць використання лісових ресурсів (акти освідчень) місць проведення рубок переформування у лісництвах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період 2020-2021 роки; заяв та наказів на призначення (контракти, посадові інструкції, документи із вільними зразками почерку та підпису) директорів їх заступників, та інших посадових осіб лісогосподарського підприємства, які здійснювали погодження та видавали дозвільні документи на проведення рубок переформування в період 2020-2021 років.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Згідно положень ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні підлягає оприлюдненню не раніше дня її звернення до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1