Справа № 953/113/24
н/п 1-кс/953/3749/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), E-mail, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у яких міститься інформація, про ІР адреси з яких здійснювався вихід у мережу інтернет; про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; IMEI, марку та модель мобільного телефону; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації за період часу: з 01.01.2021 по теперішній час мобільного телефону з номерами НОМЕР_1 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 22.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) з метою умисного ухилення від сплати податків упродовж 2021-2023 років незаконно відобразили в бухгалтерському та податковому обліках підприємства фінансово-господарські операції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_9 ), які фактично не здійснювались, що призвело до несплати податку на додану вартість на загальну суму 5 307 923 гривень.

До обласної прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_11 надійшли матеріали аналітичного дослідження №48/20-40-08-28/24662711 від 01.09.2023 «Про результати дослідження фінансово-господарської діяльності ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) щодо наявності ознак правопорушень, пов`язаних з легалізацією (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та/або інших правопорушень за період з 01.01.2021 по 30.06.2023». Відповідно до викладених у вказаному дослідженні обставин службові особи ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) з метою умисного ухилення від сплати податків упродовж 2021-2023 років незаконно відобразили в бухгалтерському та податковому обліках підприємства фінансово-господарські операції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_9 ), які фактично не здійснювались, що призвело до несплати податку на додану вартість загальну суму 5 307 923 гривень.

Згідно акту №48/2040-08-28/24662711 від 01.09.2023 «Про результати дослідження фінансово-господарської діяльності ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) щодо наявності ознак правопорушень, пов`язаних з легалізацією (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та/або інших правопорушень за період з 01.01.2021 по 30.06.2023». за результатами аналізу даних ЕРПН встановлено, що на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_9 ) постачальниками зареєстровані податкові накладні з однією номенклатурою поставки (шпалери, холодильники, пральні машини, обігрівачі, водонагрівачі, покриття для підлоги, електроконвектори, електроплитки, замки, кондиціонери, котли, ламінат, лічильники води, лічильники електроенергії, машинки закаточні, лопати, морозильні камери, плити газові, телевізори, паркетна дошка та інше), а, в свою чергу, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_9 ) в адресу власних покупців виписано податкові накладні з частково іншою номенклатурою поставки (переважно різноманітні роботи та послуги, у т.ч. Послуги по виготовленню корпусів датчика, шпалери, замки, труби, лопати, котли та інше). ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_9 ) не отримувало від постачальників податкові накладні з номенклатурою поставки (Послуги по виготовленню корпусів датчика), на яку виписало податкові накладні в адресу ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ). 3 урахуванням вищенаведеного, існує ймовірність, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_9 ) здійснювало маніпулювання з податковими документами та ЄРПН, а саме виконувало функцію підміни номенклатурних позицій, з метою формування податкової вигоди для третіх осіб (власних покупців та наступних покупців по ланцюгу постачання), та приймало участь у здійсненні операцій, які мають ознаки правопорушень, пов`язаних з легалізацією (відмиванням) доходів,одержаних злочинним шляхом. Згідно даних податкової звітності з ПІДВ (додаток 1 до податкової декларації з ПДВ «Відомості про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових накладних/розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, та про податковий кредит з урахуванням його коригування (ДІ) встановлено, що протягом періоду серпень-листопад 2022 року ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) включено до складу податкового кредиту з ПДВ суми згідно податкових накладних, отриманих від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_9 ), у загальному розмірі ПДВ 354 568 грн., а саме в розрізі звітних податкових періодів: серпень 2022 року - 98088 грн.; листопад 2022 року - 256480 грн.

Слідчий вказує, що 11 березня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_12 від 12.02.2024 року справа №953/113/24, н/п 1-кс/953/335/24 вилучені під час проведення тимчасового доступу до речей та документів у їх володільця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » а саме: копії товарно-транспортних накладних №04/08/2022 від 04 серпня 2024 року, №03/08/2022 від 03 серпня 2024 року, №01/11/2022 від 01 листопада 2024 року, №25/11/2022 від 25 листопада 2024 року, №16/08/2022 від 16 серпня 2024 року, №12/07/2022 від 12 липня 2024 року.

Також отримана відповідь за вих. №934/119-27/01-2024 від 04.04.2024 року з додатком, на якому містяться відомості, отримані за результатом перевірки транспортного засобу НОМЕР_10 , відповідно до яких вищевказаний автомобіль був зафіксований камерами відеоспостереження 04.08.2022 15:34:26 - АДРЕСА_2 (в напрямку Івано-Франківськ), 04.08.2022 16:01:39 - м. Івано-Франківськ, перехрестя Набережна - Флотська (в напрямку Пасічнянського моста), 04.08.2022 16:56:12 - м. Івано-Франківськ, перехрестя Набережна - Флотська (в напрямку Пасічнянського моста), 04.08.2022 17:14:21 - м. Богородчани, біля заправки ВОГО (в напрямку м. Івано-Франківськ),

25.11.2022 15:49:37 - АДРЕСА_2 (в напрямку Івано-Франківськ), 25.11.2022 17:53:20 - м. Івано-Франківськ, перехрестя Набережна - Флотська (в напрямку Пасічнянського моста), 25.11.2022 21:09:07 - АДРЕСА_3 (в напрямку Драгомирчан), 26.11.2022 20:02:39 - АДРЕСА_3 (в напрямку Драгомирчан).

Відповідно отриманих даних не підтверджується переміщення вантажу зазначеного у товарно-транспортних накладних.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_13 користується мобільним телефоном НОМЕР_1 .

Так, слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність встановлення місця перебування ОСОБА_5 при перевезення вантажу також осіб з якими спілкувався в момент проведення договірних взаємовідносин та отримання даних підприємств ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_9 ) у період часу з 01.01.2021 по теперішній час, зазначені відомості матимуть доказове значення для проведення досудового розслідування, сприятиме встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, також іншими способами довести обставини вчинення кримінального провадження не представляється за можливим.

Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; банківський рахунок з якого здійснювалась оплата послуг зв`язку; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації за період часу: з 01.01.2021 по теперішній час мобільного телефону з номерами НОМЕР_1 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків, та має доказове значення по справі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчий ОСОБА_3 електронним шляхом подав до суду заяву про розгляд поданого ним клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що неявка слідчого та володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого та представника володільця документів.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч.2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000229 від 22.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 212 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2023 за фактом того, що службові особи ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) з метою умисного ухилення від сплати податків упродовж 2021-2023 років незаконно відобразили в бухгалтерському та податковому обліках підприємства фінансово-господарські операції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_9 ), які фактично не здійснювались, що призвело до несплати податку на додану вартість на загальну суму 5 307 923 гривень.

Підозра у даному кримінальному провадженнні будь-якій особі не повідомлена.

Відповідно до даних, які містяться у висновку аналітичного дослідження про результати дослідження фінансово-господарської діяльності ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (п.н. НОМЕР_2 ) щодо наявності ознак правопорушень, пов`язаних з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванням тероризму та/або інших правопорушень за період з 01.01.2021 по 30.06.2023, ІНФОРМАЦІЯ_14 від 01.09.2023, службові особи ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) з метою умисного ухилення від сплати податків упродовж 2021-2023 років незаконно відобразили в бухгалтерському та податковому обліках підприємства фінансово-господарські операції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_9 ), які фактично не здійснювались, що призвело до несплати податку на додану вартість загальну суму 5 307 923 гривень.

15.12.2023 старшою слідчою відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 направлено вимогу в порядку ст.93 КПК України керівникові ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » про надання завірених належним чином копії документів, а саме: стосовно виконання договірних та інших зобов`язань з контрагентами з придбання та реалізації товарно-матеріальних цінностей, послуг (з врахуванням джерел надходжень та використання) з ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (п.н. НОМЕР_2 ), a саме період з 01.01.2021 по теперішній час, у тому числі: укладених угод (договорів, контрактів, тощо); документів щодо отриманих товарів (рахунки, накладні, податкові накладні, акти виконаних робіт) з ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (п.н. НОМЕР_2 ); - документів щодо розрахунків за отримані послуги (платіжні доручення, банківські виписки, видаткові касові ордери, квитанції прибуткових касових ордерів, тощо) з ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (п.н. НОМЕР_2 ); підтверджуючих документів відповідності до укладених договорів з ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (п.н. НОМЕР_2 ) відомостей щодо дебіторської та кредиторської заборгованості і актів взаєморозрахунків; копії реєстрів податкових накладних за вказаний період, товарно-транспортні накладні за період з 01.01.2021 по теперішній час.

Даних про надання органу досудового розслідування вказаної документації в ході розгляду клопотання слідчій судді не надано.

Згідно з даними, які містяться у листі заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_15 від 06.12.2023 щодо виконання доручення в рамках кримінального провадження № 00000229 від 22.09.2023 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, за результатами оперативних заходів встановлено, що керівником ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується мобільним телефоном НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати з можливістю вилучення засвідчених належних чином копій документів в друкованому вигляді та/або на електронному носії інформації, у яких міститься інформація, про ІР адреси з яких здійснювався вихід у мережу інтернет; про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; IMEI, марку та модель мобільного телефону; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації за період часу з 01.01.2021 до моменту здійснення тимчсового доступу, мобільного телефону з номерами НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали - до 29.07.2024 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1