Справа № 646/2714/24
№ провадження 1-кс/646/673/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №00000114 від 11.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 00000114 від 11.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 України.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 10.03.2024 до чергової частини Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 10.03.2024 під час несення служби на тимчасово утвореному блокпосту №1 в м. Куп`янськ, Харківської області, був зупинений автомобіль під керуванням військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав для перевірки посвідчення водія з ознаками підробки.

Дізнавачем СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліцї ОСОБА_5 , 10.03.2024, в період часу з 16 год. 16 хв., по 16 год. 41 хв., в ході проведення огляду місця події за адресою: на ділянці місцевості тимчасово утвореного блокпосту №1 в м. Куп?янськ, Харківської області (автодорога за сполученням "Чугуїв-Мілове") було вилучено: посвідчення водія серії НОМЕР_1 , та поміщено до спеціалізованого сейф пакету PSP 1443851; паперовий пакет «Нова Пошта» із реквізитами відправлення, поміщений до сейф-пакунку № PSP 1443850.

Посилаючись на необхідність збереження вказаного вилученого в ході проведення оглядів майна, яке відповідає критеріям речового доказу по кримінальному провадженню, прокурор просив накласти арешт на нього.

В судове засідання власник майна та прокурор не з`явились, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000114 від 11.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, за фактом того, що 10.03.2024 до чергової частини Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 10.03.2024 під час несення служби на тимчасово утвореному блокпосту №1 в м. Куп`янськ Харківської області, був зупинений автомобіль під керуванням військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав для перевірки посвідчення водія з ознаками підробки.

Дізнавачем СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліцї ОСОБА_5 , 10.03.2024, в період часу з 16 год. 16 хв., по 16 год. 41 хв., в ході проведення огляду місця події за адресою: на ділянці місцевості тимчасово утвореного блокпосту №1 в м. Куп?янськ, Харківської області (автодорога за сполученням "Чугуїв-Мілове") було вилучено : посвідчення водія серії НОМЕР_1 , та поміщено до спеціалізованого сейф пакету PSP 1443851; паперовий пакет «Нова Пошта» із реквізитами відправлення, поміщений до сейф-пакунку № PSP 1443850.

Постановою дізнавача СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області від 11.03.2024 вказане майно визнано речовим доказом.

Обставини, на які посилається сторона обвинувачення підтверджуються доданими до клопотаннями доказами: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань та копією матеріалів кримінального провадження.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З приписів ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98цього Кодексу.

При цьому, стороною обвинувачення доведено, що є достатні підстави вважати, що відповідне тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є можливість використання вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 167-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 10.03.2024 в період часу з 16 год. 16 хв., по 16 год. 41 хв., під час огляду місця події за адресою: блокпост №1 в АДРЕСА_1 (автодорога за сполученням "Чугуїв-Мілове"), власником якого є ОСОБА_4 , а саме: посвідчення водія серії серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , яке було поміщено до спеціалізованого пакету № PSP 1443851; паперовий пакет «Нова Пошта» із реквізитами відправлення, поміщений до сейф-пакунку № PSP 1443850, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.

Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого/дізнавача.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1