Справа №592/4548/24
Провадження №1-кс/592/1878/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши подання начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про обернення в прибуток держави мобільного телефону вилученого в ув`язненого,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним поданням, свої вимоги обґрунтовує тим, що 31.01.2024 р. молодшим інспектором ОСОБА_5 під час вручення посилки, в кімнаті прийому посилок та передач ДУ «Сумський слідчий ізолятор», що надійшла «Новою поштою», з м. Конотоп відділення № 1 від громадянки ОСОБА_6 для засудженого ОСОБА_7 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки SAMSUNG, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 . В ході проведення перевірки громадянки ОСОБА_6 було відправлено посилку «Новою поштою» з м. Конотоп відділення № 1, дану особу встановити вдалося. Виходячи з пояснення, стверджує, що вона мобільний телефон не відправляла, людей які його відправили від її імені вона не знає, ув`язненого ОСОБА_7 вона не знає. Просить суд: передати в дохід держави мобільний телефон марки SAMSUNG, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

За нормами ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», на яку посилається начальник установи в своєму поданні, режим у місцях попереднього ув`язнення, тобто порядок і умови тримання осіб, взятих під варту, та нагляду за ними з метою забезпечення попереднього ув`язнення, встановлюється цим Законом та іншими нормативними актами. Особи, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, підлягають обшуку, медичному огляду, дактилоскопуванню і фотографуванню; їх ознайомлюють з правами, обов`язками та вимогами режиму. Речі, які є при них, а також передачі і посилки, що надходять на їх ім`я, підлягають огляду, а листування - перегляду. Їм забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені у них при доставленні в місця попереднього ув`язнення гроші зараховуються на їх особові рахунки, а цінні речі і предмети здаються на зберігання; гроші та цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави за мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором, копія якої приєднується до особової справи особи, яка тримається під вартою.

Відповідно до Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, які затверджені наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 2019 року № 1769/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 червня 2019 р. за № 633/33604, ув`язненим і засудженим забороняється передавати, а також користуватися та зберігати при собі - будь-яку теле -, радіо- аудіо- та відеоапаратуру (за винятком телевізора, DVD-плеєра - по одному на камеру або жиле приміщення), а також USB флеш-накопичувачі; радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітура до них; комп`ютерну техніку (за винятком комп`ютерної техніки, що встановлена у класах та використовується у навчальному процесі або для реалізації права на користування мережею Інтернет у порядку, передбаченому КВК), ігрові консолі та приставки, портативні відеоігри та зарядні пристрої до них, тощо.

Згідно з п. 6.4. Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, вилучені в ув`язнених гроші та цінні речі і предмети, отримані шляхом обману під час тримання у СІЗО або власник яких не встановлений, передаються в дохід держави згідно з постановою про передавання заборонених для зберігання речей та предметів у дохід держави (додаток 14), підписаною начальником СІЗО та санкціонованою прокурором.

При цьому п. 6.5. зазначених Правил передбачено, що вилучення грошей, цінних речей та предметів у засуджених, щодо яких вироки набрали законної сили, проводиться відповідно до статей 59, 102 КВК.

Аналіз зазначених норм свідчить про те, що мобільний телефон SAMSUNG, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який був виявлений та вилучений в ув`язненого ОСОБА_7 дійсно є предметом, який заборонений для зберігання та користування особами, що утримуються в слідчих ізоляторах, тому передаються в дохід держави згідно з постановою начальника СІЗО, яка санкціонована прокурором.

Вказана постанова начальника СІЗО, яка санкціонована прокурором у матеріалах подання відсутня.

За нормами ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України

Тобто, в силу норм ст. 102 КВК України та в порядку, визначеному розділом VІІІ КПК України, слідчим суддею може бути розглянуто питання про конфіскацію заборонених речей та предметів або про передачу їх на зберігання виключно щодо предметів та речей, які були вилучені у засудженого.

Оскільки власник вилученого телефону ув`язнений ОСОБА_7 , а не засуджений, тому в даному випадку слідчим суддею не можуть бути застосовані норми ст. 59 та ст. 102 КВК України.

Чинним КПК України вирішення питання слідчим суддею про передачу вилучених заборонених для зберігання речей та предметів в порядку ст.7 Закону України «Про попереднє ув`язнення» не передбачено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. Закону України «Про попереднє ув`язнення» слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про обернення в прибуток держави мобільного телефону вилученого в ув`язненого відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1