Справа № 646/493/24
№ провадження 1-кс/646/584/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2024 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого СВ Куп?янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000021 від 02.01.2024 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді через систему «Електронний суд» надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, в обґрунтування якого зазначено, що в провадженні слідчого відділу Куп?янського РВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000021 від 02.01.2024 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

01.01.2024 до Куп?янського РВП надійшло повідомлення про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надає своє житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , для вживання наркотичних засобів.

16.01.2024 на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 11.01.2024 р., проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами проведення обшуку, за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 1) пластикову колбу з рідкою речовиною білого, мутного кольору, яка заповнює одну третину флакону, яка була поміщена до сейф-пакету PSP 1443843; 2) три шприци з голками та ковпачками на них, один білого кольору з поділом ємності від 0 до 20, один білого кольору без позначень, один прозорий із стержнем зеленого кольору, які було поміщено до картонної коробки опечатаної паперовою биркою від 16.01.2024 р.; 3) один блістер з під пігулок, які мають на зворотній стороні надпис «ГАБАНА», два блістери з під пігулок, які мають на зворотній стороні надпис «МЕТАДОН», які було запаковано до сейф-пакету PSP1443844; 4) дві капсули з надписом «ДИМЕДРОЛ», які було поміщено до сейф-пакету PSP 1443776; 5) лист призначення на ім?я ОСОБА_5 , виданий ТОВ « АКСІОМА МЕДІКАЛ», який поміщено у паперовий пакет з пояснювальними надписами всіх учасників.

В ході досудового розслідування, також вдалося встановити, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку одразу у декількох клініках за замісною програмою.

Однією із слідчих версій є те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримує наркотичні засоби, а саме: метадон у різних клініках за замісною програмою, порушуючи тим самим вимоги ст. 4, 6, 7, ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», Наказу МОЗ № 200 від 27.03.2012 р. «Про затвердження порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів» та шляхом шахрайства заволодіває наркотичними засобами, у зв?язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу речей до документів, а саме: письмового звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо початку замісної підтримувальної терапії, форми № 129-1 інформаційна згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату «метадон» на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що передбачено Наказом МОЗ № 200 від 27.03.2012 р., медичної карти на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , листів призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів, які отримують лікування в стаціонарних, або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена інформація перебуває у володінні ТОВ «Медичний Центр «Шанс», ідентифікаційний код юридичної особи: 43998962, який здійснює свою господарську діяльність з медичної практики на підставі ліцензії, виданої згідно наказу МОЗ України №748 від 19.04.2021 р., реєстраційне досьє від 22.03.2021 р. № 1187/21/М, філіал якого розташований за адресою: м. Харків, проспект. Гагаріна, 127-А, та відповідно до положень п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом лікарської таємниці.

Слідчим зазначено, що подальше розслідування кримінального правопорушення можливе лише за умови отримання вищевказаних документів. Вилучення зазначених у клопотанні документів надасть можливість органу досудового розслідування здійснити їх огляди, проаналізувати та долучити до матеріалів кримінального провадження в якості доказу обставин, які мають значення у кримінальному провадженні. На теперішній час в інший спосіб органу досудового розслідування неможливо отримати доступ до вказаної інформації та неможливо встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься, буде використана як доказ у досудовому розслідуванні зазначеного кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим слідчого відділу Куп?янського РВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №000021 від 02.01.2024 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, за тих обставин, як вони викладені у клопотанні слідчого.

Ті документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, стосується предмету доказування у кримінальному провадженні.

Проте слідчим не доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні ТОВ «Медичний Центр «Шанс», (ідентифікаційний код юридичної особи: 43998962).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Куп?янського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які можуть становити охоронювану законом лікарську таємницю, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000021 від 02.01.2024 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1