137/1273/23

У Х В А Л А

10.07.2024 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисниці обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Літин судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000856 від 04.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Літинському районному суді Вінницької області перебуває зазначений обвинувальний акт.

Свідки згідно реєстру матеріалів досудового засідання (котрі ще не були допитані судом), до судового засідання 10.07.2024 не з`явились.

У судовому засіданні 10.07.2024 прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання, яким просив, враховуючи встановлений порядок досліджених доказів, оголосити перерву з метою повторного виклику у судове засідання свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Просив забезпечити у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області свідка ОСОБА_8 ..

Присутні учасники процесу у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думки решти учасників, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з Літинського районного суду Вінницької області та Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з метою забезпечення оперативності судового розгляду, у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 324, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити перерву в розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000856 від 04.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначити об 11 год 00 хв 28.08.2024.

Зобов`язати посадових осіб Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області забезпечити участь свідка ОСОБА_8 у судовому засіданні в режимі відеоконференції об 11 год 00 хв 28.08.2024, встановити його особу та вручити під розписку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка, присягу свідка.

Після підпису розписки про отримання пам`яток та розписки свідка повернути на адресу Літинського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали до виконання спільно із пам`яткою про процесуальні права та обов`язки свідка та розписками надіслати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (вулиця Шевченка, 57А, Ніжин, Чернігівська область, 16601, ), до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1