СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/168/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого:07.10.2010 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 10.05.2013 по відбуттю строку покарання; 20.11.2015 Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 03.10.2017 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 11.05.2022 по відбуттю строку покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду на шість місяців ОСОБА_2 та встановлення йому обмежень, а саме:

- заборонити виїзд за межі м. Києва по власним та робочим питанням без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві;

- заборонити залишати своє місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня щоденно;

- заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив;

- з`являтися на реєстрацію до Святошинського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 109, першого та другого вівторка кожного місяця в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

11.05.2022 ОСОБА_2 був звільнений з місць позбавлення волі. Згідно постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.03.2022 стосовно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

27.03.2023 та 14.09.2023 Святошинським районним судом м. Києва, ОСОБА_2 , продовжувався адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Впродовж встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, а продовжує систематично порушувати громадський порядок та правила співжиття. Не зважаючи на прийнятті заходи впливу, висновків для себе не зробив, зокрема, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 23.09.2023 на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП; 26.10.2023 на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП; 03.12.2023 на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що ОСОБА_2 залишається небезпечним для суспільства, оскільки на шлях виправлення не став, систематично допускав порушення адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_2 має непогашену та не зняту судимість, суд приходить до висновку, що подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2 терміном на шість місяців підлягає задоволенню.

Разом з тим, враховуючи клопотання дільничного інспектора ОСОБА_4 про зміну адреси для реєстрації до Святошинського УП ГУНП у м. Києві, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 - задовольнити.

Відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців з встановленням наступних обмежень:

- заборонити виїзд за межі Києва по власним та робочим питанням без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУНП у м. Києві;

- заборонити залишати своє місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня щоденно;

- заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі спиртними напоями на розлив.

- з`являтися на реєстрацію до Святошинського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, бул. Жуля Верна, 11-А, першого та другого вівторка кожного місяця в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів.

Копію постанови направити до Святошинського УП ГУНП м. Києві для виконання.

Суддя: ОСОБА_1