Справа №463/2056/24
Провадження №1-кс/463/2207/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 березня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняcлідчої слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.ЛьвоваОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

слідча, як сторона кримінального провадження№0002279 від 10.08.2023, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином їх звірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:документів, на підставі яких працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 виносять постанови про накладення адміністративного стягнення щодо власників транспортних засобів, що порушують правила зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів в період 2022-2024 років; документів на підставі яких працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюють інформування власників транспортних засобів, щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення; документів, якими регламентовано визначення паркомісць у Галицькому та Личаківському районах, м. Львова,; документації, що підтверджує надходження грошових коштів за сплату штрафів власниками транспортних засобів, які порушують правила зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів; документів, на підставі яких 26.10.2022 , 07.02.2023 та 12.06.2023 було винесено постанови про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 власника транспортного засобу AUDI, державний номерний знак НОМЕР_1 ; документів, на підставі яких здійснювалось інформування ОСОБА_5 щодо винесення постанов про накладення адміністративного стягнення як власника транспортного засобу, який порушив правила зупинки, стоянки, паркування транспортного засобу

Клопотання мотивує тим, що у провадженніслідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження№0002279 від 10.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, надійшла заява від ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про те, що службова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , склала завідомо неправдиві офіційні документи.

Окрім цього в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до Бюро журналістських розслідувань «Детективи» звернувся мешканець м. Львова ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий являється власником авто AUDI, державний номерний знак НОМЕР_1 . В ході свого звернення ОСОБА_5 скаржиться на неправомірні та незаконні дії інспекторів з паркування ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою скаргу мотивує тим, що інспектором з паркування ІНФОРМАЦІЯ_1 складено повідомлення про притягнення до адміністративної відповідальності до постанови серії ЛВ №00413338 від 12.06.2023. В режимі фото/відеозйомки зафіксовано порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортного засобу. За стоянку у місцях, де транспортний засіб, зробить неможливий рух інших транспортних засобів, передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 122 КУпАП (п. 15.10 (д) Правил дорожнього руху).

У зв`язку з чим було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 гривень. Поряд з тим, із наявних у матеріалах справи фото чітко видно, що аналогічне адміністративне правопорушення вчинено і іншими водіями. Однак, фіксування порушень ПДР та винесення постанов про накладення адміністративного стягнення щодо них, інспектором не зафіксовано.

Враховуючи наведене, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступудо документів, на підставі яких працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 виносять постанови про накладення адміністративного стягнення щодо власників транспортних засобів, що порушують правила зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів в період 2022-2024 років; документів на підставі яких працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюють інформування власників транспортних засобів, щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення; документів, якими регламентовано визначення паркомісць у Галицькому та Личаківському районах, м. Львова,; документації, що підтверджує надходження грошових коштів за сплату штрафів власниками транспортних засобів, які порушують правила зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів; документів, на підставі яких 26.10.2022 , 07.02.2023 та 12.06.2023 було винесено постанови про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 власника транспортного засобу AUDI, державний номерний знак НОМЕР_1 ; документів, на підставі яких здійснювалось інформування ОСОБА_5 щодо винесення постанов про накладення адміністративного стягнення як власника транспортного засобу, який порушив правила зупинки, стоянки, паркування транспортного засобу. Зазначені документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, встановити істину по провадженню, можливе лише шляхом тимчасового доступу дооригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином їх звірених копій, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, просила справу слухати у її відсутності.

Представник володільця інформації тимчасовий доступ до якої просить слідча в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідча.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити конфіденційну таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В поданому клопотанні сторона кримінального провадження довела наявність достатніх даних вважати, що можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Доступ до вказаних матеріалів є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

За положеннями ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Обов`язок доведення існування зазначених обставин КПК України покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням.

Слідчою доведено існування обставин, які є необхідними для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні слідчої, відомості, що містяться в документах, про доступ до яких заявлено клопотання, можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази вчинення злочину, обставини, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, неможливо довести в інший спосіб.

Зважаючи на вищевказані обставини, та те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати слідчий, знаходяться у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні№0002279, відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надатислідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином їх звірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:документів, на підставі яких працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 виносять постанови про накладення адміністративного стягнення щодо власників транспортних засобів, що порушують правила зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів в період 2022-2024 років; документів на підставі яких працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюють інформування власників транспортних засобів, щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення; документів, якими регламентовано визначення паркомісць у Галицькому та Личаківському районах, м. Львова,; документації, що підтверджує надходження грошових коштів за сплату штрафів власниками транспортних засобів, які порушують правила зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів; документів, на підставі яких 26.10.2022 , 07.02.2023 та 12.06.2023 було винесено постанови про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 власника транспортного засобу AUDI, державний номерний знак НОМЕР_1 ; документів, на підставі яких здійснювалось інформування ОСОБА_5 щодо винесення постанов про накладення адміністративного стягнення як власника транспортного засобу, який порушив правила зупинки, стоянки, паркування транспортного засобу.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1