Справа № 615/253/24
Провадження № 1-кс/615/63/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000033 від 01.02.2024, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України,

встановив:

28.02.2024 до суду надійшло клопотання слідчого про накладення арешту шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на майно, тимчасово вилучене 28.02.2024 в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон Samsung Galaxy А7 (2018) IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з картою пам`яті Kingston select plus 512 Gb 07449-E02 A00LFTS, ноутбук Lenovo B590 model Name 20206 S/N:WB11697498 P/N 59362029 із зарядним пристроєм до нього та безпровідною мишкою gembird.

Клопотання погоджено заступником керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Прокурор та слідчий підтримали клопотання, просять задовольнити.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження в межах клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 31.01.2024 до ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшли матеріали з СБУ в Харківській області щодо протиправної діяльності громадянки України, яка полягає у розміщенні та поширенні забороненої символіки.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000033 від 01.02.2024, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.436-1 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, громадянка України ОСОБА_5 в порушення ЗУ «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» на особистих акаунтах загального доступу з нікнеймом « ОСОБА_6 » в соціальних мережах «Фейсбук» та «Вконтакте» розміщує та поширює зображення, що містять символіку комуністичного тоталітарного режиму, а саме зображення прапора СРСР, п`ятикутної зірки, георгіївської стрічки тощо, а також здійснює пропаганду комуністичного тоталітарного режиму.

ОСОБА_5 фактично проживає в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де на підставі ухвали слідчого судді 28.02.2024 за участі ОСОБА_5 та власника ОСОБА_7 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон Samsung Galaxy А7 (2018) IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з картою пам`яті Kingston select plus 512 Gb 07449-E02 A00LFTS, ноутбук Lenovo B590 model Name 20206 S/N:WB11697498 P/N 59362029 із зарядним пристроєм до нього та безпровідною мишкою gembird.

Постановою слідчого від 28.02.2024 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та визначено місце зберігання за ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області (вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області).

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.167,168 КПК порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є засобом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК може здійснюватися під час обшуку, огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК.

Ч.3 ст.170 КПК встановлює, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За положенням ст.98 КПК, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.167,168 КПК порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на майно, тимчасово вилучене 28.02.2024 в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон Samsung Galaxy А7 (2018) IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з картою пам`яті Kingston select plus 512 Gb 07449-E02 A00LFTS, ноутбук Lenovo B590 model Name 20206 S/N:WB11697498 P/N 59362029 із зарядним пристроєм до нього та безпровідною мишкою gembird.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1