Справа № 727/5452/24
Провадження № 1-і/727/2/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2024 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд міста Чернівці
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Заступник начальника слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся із вказаним вище клопотанням до Шевченківського районного суду м. Чернівці, зазначивши, що 15 вересня 2023 року о 15 год. 03 хв. на територію митного поста «Красноїльськ Вікову де Сус» Чернівецької митниці в?їхав автомобіль марки «Mercedes» моделі «Vito» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прямував на виїзд з Румунії до України.
До митного контролю ОСОБА_4 надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України. При візуальному огляді громадянин ОСОБА_4 заявив про наявність у нього особистих речей та передач інших осіб. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб був виведений з зеленого коридору в червоний коридор.
При проведенні поглибленого догляду пред`явлених речей та передач, було виявлено не заявлені і не пред`явлені під час здійснення митних формальностей, без ознак приховування від митного контролю: лікарські засоби іноземного виробництва «tramadol cinfa 50 mg» в 5-ти конвалютах (всього 41 капсула).
15.09.2023 в ході огляду місця події, виявлені лікарські засоби та транспортний засіб були вилучені. В той же день вилучені предмети визнано речовим доказом та 20.09.2023 лікарські засоби направлені до Чернівецького НДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Ухвалою Сторожинецького районного суду №723/4166/23 від 19 вересня 2023 року накладено арешт на автомобіль марки Мерседес-Бенц із р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та 41 пігулки «tramadol cinfa 50 mg».
Відповідно до висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ встановлено, що у вилучених 15.09.2023 лікарських засобах іноземного виробництва «tramadol cinfa 50 mg» в 5-ти конвалютах (всього 41 капсула) міститься наркотичний засіб обіг якого обмежено трамадол, загальною масою 2,0292 г.
Допитаний як свідок співробітник митного поста «Красноїльськ Вікову де Сус» Чернівецької митниці ОСОБА_5 , вказав, що під час здійснення митного контролю, у автомобілі марки «Mercedes» моделі «Vito» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , серед численної кількості посилок, було виявлено коробку із лікарськими засобами, які відповідно до пояснень водія ОСОБА_4 , передані сестрою останнього для військовослужбовців ЗСУ.
Співробітниця митного поста «Красноїльськ Вікову де Сус» Чернівецької митниці ОСОБА_6 , під час допиту як свідка надала аналогічні покази, додатково вказавши, що під час опитування водій транспортного засобу ОСОБА_4 , повідомив що не був обізнаний із вмістом коробки, в якій знаходились вилучені лікарські засоби.
ОСОБА_4 надаючи пояснення повідомив, що 15.06.2023, перебуваючи на відпочинку в Іспанії отримав лікарські засоби від своєї сестри ОСОБА_7 , яка передала їх своєму брату, який є військовослужбовцем та приймає участь у воєнних діях на сході України, про те, що серед лікарських засобів, є «tramadol cinfa 50 mg», який містить в собі наркотичний засіб обіг якого обмежено трамадол, останній обізнаний не був, тобто у ОСОБА_4 відсутній умисел на здійснення контрабанди наркотичного засобу.
Зібраними під час досудового розслідування матеріалами кримінального провадження не встановлено доказів, які б підтверджували злочинну діяльність ОСОБА_4 , чи причетність до вчинення даного злочину інших осіб.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального провадження не встановлено злочинного умислу на вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.
01 березня 2024 року дане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_4 та будь-яких інших осіб, складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.
Постанова про закриття даного кримінального провадження відповідно до ч.6 ст.284 КПК України прокурором протягом двадцяти днів з моменту отримання її копії не була скасована. Від заявника будь-яких скарг чи клопотань не надходило, у зв`язку із чим вона набула законної дії.

До слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області 26.04.2021 з військової частини НОМЕР_3 надійшов лист №228/3693 від 20.04.2021, в якому зазначається, що з метою забезпечення дресирування службових собак для розшуку наркотичних засобів і психотропних речовин, у відповідності до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, постанови КМУ №831 від 29.07.2009 «Про затвердження Порядку використання наркотичних засобів і психотропних речовин під час дресирування службових собак для розшуку таких засобів і речовин» та інших нормативно-правових актів зазначених у даному листі, при закінченні досудового розслідування кримінальних проваджень, які розслідувались слідчим відділом УСБУ в Чернівецькій області, вирішувати питання про передачу наявних в них речових доказів у вигляді наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів до Військової частини НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 прикордонний загін імені генерал-хорунжого ОСОБА_8 ).

Враховуючи наведене, просять суд про повернення речових доказів, а саме автомобіля марки Мерседес-Бенц із р.н. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 їх власнику (законному володільцю) громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також прийняти рішення про передачу речових доказів 41 пігулки «tramadol cinfa 50 mg», які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол, загальною масою 2,0292 г. до Військової частини НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 прикордонний загін імені генерал-хорунжого ОСОБА_8 ) для забезпечення дресирування службових собак з метою розшуку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити із викладених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 15 вересня 2023 року о 15 год. 03 хв. на територію митного поста «Красноїльськ Вікову де Сус» Чернівецької митниці в?їхав автомобіль марки «Mercedes» моделі «Vito» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прямував на виїзд з Румунії до України.

До митного контролю ОСОБА_4 надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України. При візуальному огляді громадянин ОСОБА_4 заявив про наявність у нього особистих речей та передач інших осіб. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб був виведений з зеленого коридору в червоний коридор.

При проведенні поглибленого догляду пред`явлених речей та передач, було виявлено не заявлені і не пред`явлені під час здійснення митних формальностей, без ознак приховування від митного контролю: лікарські засоби іноземного виробництва «tramadol cinfa 50 mg» в 5-ти конвалютах (всього 41 капсула).

15.09.2023 в ході огляду місця події, виявлені лікарські засоби та транспортний засіб були вилучені. В той же день вилучені предмети визнано речовим доказом та 20.09.2023 лікарські засоби направлені до Чернівецького НДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Ухвалою Сторожинецького районного суду №723/4166/23 від 19 вересня 2023 року накладено арешт на автомобіль марки Мерседес-Бенц із р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та 41 пігулки «tramadol cinfa 50 mg».

Відповідно до висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ встановлено, що у вилучених 15.09.2023 лікарських засобах іноземного виробництва «tramadol cinfa 50 mg» в 5-ти конвалютах (всього 41 капсула) міститься наркотичний засіб обіг якого обмежено трамадол, загальною масою 2,0292 г.

Допитаний як свідок співробітник митного поста «Красноїльськ Вікову де Сус» Чернівецької митниці ОСОБА_5 , вказав, що під час здійснення митного контролю, у автомобілі марки «Mercedes» моделі «Vito» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , серед численної кількості посилок, було виявлено коробку із лікарськими засобами, які відповідно до пояснень водія ОСОБА_4 , передані сестрою останнього для військовослужбовців ЗСУ.

Співробітниця митного поста «Красноїльськ Вікову де Сус» Чернівецької митниці ОСОБА_6 , під час допиту як свідка надала аналогічні покази, додатково вказавши, що під час опитування водій транспортного засобу ОСОБА_4 , повідомив що не був обізнаний із вмістом коробки, в якій знаходились вилучені лікарські засоби.

ОСОБА_4 надаючи пояснення повідомив, що 15.06.2023, перебуваючи на відпочинку в Іспанії отримав лікарські засоби від своєї сестри ОСОБА_7 , яка передала їх своєму брату, який є військовослужбовцем та приймає участь у воєнних діях на сході України, про те, що серед лікарських засобів, є «tramadol cinfa 50 mg», який містить в собі наркотичний засіб обіг якого обмежено трамадол, останній обізнаний не був, тобто у ОСОБА_4 відсутній умисел на здійснення контрабанди наркотичного засобу.

До слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області 26.04.2021 з військової частини НОМЕР_3 надійшов лист №228/3693 від 20.04.2021, в якому зазначається, що з метою забезпечення дресирування службових собак для розшуку наркотичних засобів і психотропних речовин, у відповідності до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, постанови КМУ №831 від 29.07.2009 «Про затвердження Порядку використання наркотичних засобів і психотропних речовин під час дресирування службових собак для розшуку таких засобів і речовин» та інших нормативно-правових актів зазначених у даному листі, при закінченні досудового розслідування кримінальних проваджень, які розслідувались слідчим відділом УСБУ в Чернівецькій області, вирішувати питання про передачу наявних в них речових доказів у вигляді наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів до Військової частини 2195 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Питання щодо зберігання речових доказів і документів у кримінальному провадженні врегульоване статтею 100 КПК України.

Так, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:

1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;

3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;

5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;

6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.

Ураховуючи наведене вище, встановивши, що Зібраними під час досудового розслідування матеріалами кримінального провадження не встановлено доказів, які б підтверджували злочинну діяльність ОСОБА_4 , чи причетність до вчинення даного злочину інших осіб.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального провадження не встановлено злочинного умислу на вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

01 березня 2024 року дане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_4 та будь-яких інших осіб, складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Постанова про закриття даного кримінального провадження відповідно до ч.6 ст.284 КПК України прокурором протягом двадцяти днів з моменту отримання її копії не була скасована. Від заявника будь-яких скарг чи клопотань не надходило, у зв`язку із чим вона набула законної дії.

У відповідності до ч.4 ст.132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Отже, ухвала Сторожинецького районного суду №723/4166/23 від 19 вересня 2023 року про накладення арешту на вищевказані речові докази, після закриття даного кримінального провадження, припинила свою дію.

Згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Також у відповідності до п.5 ч.9 ст.100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях дозволяється юридичним особам усіх форм власності за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України №831 від 29.07.2009 затверджено «Порядок використання наркотичних засобів і психотропних речовин під час дресирування службових собак для розшуку таких засобів і речовин».

З огляду на наведене, слід повернути речові докази, а саме автомобіля марки Мерседес-Бенц із р.н. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 їх власнику (законному володільцю) громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також прийняти рішення про передачу речових доказів 41 пігулки «tramadol cinfa 50 mg», які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол, загальною масою 2,0292 г. до Військової частини НОМЕР_3 (31 прикордонний загін імені генерал-хорунжого ОСОБА_8 ) для забезпечення дресирування службових собак з метою розшуку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 171-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР під № 0000479 від 15.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, задовольнити.

Повернути речовий доказ, а саме автомобіля марки Мерседес-Бенц із р.н. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 їх власнику (законному володільцю) громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати речові докази 41 пігулки «tramadol cinfa 50 mg», які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол, загальною масою 2,0292 г. до Військової частини НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 прикордонний загін імені генерал-хорунжого ОСОБА_8 ) для забезпечення дресирування службових собак з метою розшуку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя