Єдиний унікальний номер судової справи 678/781/24
Номер провадження №1-кс-678-242/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 18 травня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

07 червня 2024 року до суду надійшло клопотання, згідно якого 17 травня 2024 року близько 18 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , невстановлена особа на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_5 .

За даним фактом 18 травня 2024 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування для призначення судово медичної експертизи, та вирішення питання про наявність тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , та визначення їх ступеню тяжкості, необхідно медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме історію хвороби стаціонарного хворого № 3132, оскільки останній був на стаціонарному лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 .

Дізнавач зазначає, що у зв`язку з тим, що відомості та документи, які містяться в історії хвороби № 3132, заведеній на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть мати важливе значення для повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних речей та документів.

Ініціатор клопотання та прокурор, який погодив клопотання, подали заяви, у яких просять його розгляд проводити у їх відсутність, клопотання підтримують та просять таке задовольнити.

До суду представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалися, при цьому слідчий суддя визнає обґрунтованим те, що відомості, що підлягають тимчасовому доступу перебувають у їх розпорядженні і можуть бути знищені або ж не санкціоновано кореговані.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

В силу п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ст. 5 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані, крім знеособлених персональних даних, за режимом доступу є інформацією з обмеженим доступом.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 травня 2024 року вбачається, що відомості про вказану у клопотанні подію внесені 18 травня 2024 року за №0000087 із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

У протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17 травня 2024 року ОСОБА_6 детально повідомила про обставини кримінального правопорушення.

Зміст клопотання та додані матеріали свідчать, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у запитуваних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, будуть використані як докази вчинення розслідуваного кримінального правопорушення.

Слідчий у клопотанні довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження, встановлення особи (іб), причетної (их) до вчинення кримінального правопорушення, необхідне здійснення тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у документах, що перебувають у володінні установи, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40-1, 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 ; дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ; старшому дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого № 3132 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що знаходиться в АДРЕСА_2 , необхідної для подальшого проведення судово-медичної експертизи та правильної оцінки ступеня тяжкості завданих тілесних ушкоджень, з можливістю вилучення оригіналів документів та виготовлення копій.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1