н/п 1-кп/953/141/24
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець с. Кізнер Кізнерського району Удмуртія. Громадянин України, українець, освіта середня, не одружений, не працевлаштований офіційно, не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
01.05.2024 захисником подане клопотання про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Радомишлянським районним судом Житомирської області за проживання обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1 та не можливості прибути до м. Харкова для участі у судовому засіданні.
Положеннями ч.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб;)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
За проживання обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1 та не можливості прибути до м. Харкова для участі у судовому засіданні, введення в Україні воєнного стану відповідно Указу Президента України №64/2022, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, оперативності судового провадження, доцільним є проведення судових засідань за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з Радомишлянським районним судом Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 314- 317, 336 КПК України, суддя, -
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_3 про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судові засідання у справі №953/244454/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з Радомишлянським районним судом Житомирської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Про дати судових засідань в режимі відео конференції повідомляти Радомишлянський районний суд Житомирської області шляхом бронювання вільної зали судових засідань в системі ВКЗ.
Доручити уповноваженим службовим особам Радомишлянського районного суду Житомирської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Копію даної ухвали надіслати Радомишлянському районному суду Житомирської області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: