Справа № 541/1660/24
Провадження № 1-кс/541/522/2024
У Х В А Л А

10 травня 2024 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

у с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського РВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального правопорушення ч.1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2024 року за № 0000487. У володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває інформація, що має важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.

Юридична особа у володінні якої перебувають речі та документи, явку свого представника не забепечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки слідчому судді не повідомили.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області обґрунтовує доводи цього клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 03 травня 2024 року, близько 12 години 40 хвилини, водій автомобіля марки ВАЗ, моделі 21043-03, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в м. Миргороді по вул. Київської в напрямку перехрестя вул. Миргородської Дивізії, автодороги Миргород Комищня, Миргородського району, де на вищевказаному перехресті допустив зіткнення з електро-самокатом марки GELIUS моделі EFFORT PRO 2S, під керуванням малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перевозила в якості пасажира малолітню ОСОБА_6 , і яка виїхала на головну дорогу зліва на право відносно напрямку руху автомобіля.

В результаті дорожньотранспортної пригоди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Відповідно виписки №3001/728, від 07.05.2024, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходила лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з 03.05.2024 по 07.05.2024.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані призначити експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для об`єктивної оцінки наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, в розпорядження судово-медичного експерта, необхідно надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого на ОСОБА_5 яка знаходиться в КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , Миргородської міської ради юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -

постановив:

1. Клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 07 травня 2024 року про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради, юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карткиї стаціонарного хворого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила лікування з 03.05.2024 по 07.05.2024, в травматологічному відділенні, з можливістю вилучення оригіналу вказаного документу.

3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

4. Строк дії даної ухвали до 10 липня 2024 року.

5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1