провадження №1-в/947/155/24
У Х В А Л А

02 травня 2024 року м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Хаджибейського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

за участю: представника органу пробації ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

1. Зміст подання.

Начальника Хаджибейського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до Київського районного суду міста Одеси з поданням про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. В обґрунтування якого, зокрема зазначив, що вирок Київського районного суду м.Одеси від 24.07.2019 року набрав законної сили 27.08.2019 року. На виконання до Хаджибейського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшов 05.09.2019 року.

Станом на 17.04.2024 року Хаджибейський РВ не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.

З моменту проголошення вироку Київського районного суду м. Одеси від 24.07.2019 року засуджений ОСОБА_5 згідно даних УІАП ГУНП в Одеській області до кримінальної відповідальності не притягувався.

Інформація про місце перебування ОСОБА_5 , його матеріальний стан, життєві обставини та причини несплати штрафу згідно вироку суду відсутня.

Звертали увагу, що за чинним законодавством Хаджибейським РВ пробації були проведені усі необхідні міри передбачені наказом Міністерства юстиції від 27.04.2018 року №1301/5 «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 року та КВК.

Вказували, що відповідно до ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Посилаючись на викладене, керуючись ч.1 ст.80 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, просили суд: звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання вироком Київського районного суду м.Одеси від 24.07.2019 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання.

2. Позиції учасників судового розгляду.

Представник органу з питань пробації, в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор, в судовому засіданні, проти задоволення подання заперечував, вважав, що його необхідно повернути на доопрацювання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

3. Мотиви суду.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали подання, суд виходить з наступного.

Вироком Київського районного суду м.Одеси від 24.07.2019 року, ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України з призначенням покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. Вказаний вирок набрав законної сили 27.08.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

В той же час, з матеріалів подання вбачається, що засуджений у передбачений законом строк штраф не сплатив та уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання про причини не сплати не повідомив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

При цьому, згідно з ч.3 ст.80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Під час судового розгляду встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання зазначеним у вироку не проживає, а вказаний ним номер телефону відключений.

Отже, суд робить висновок, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виконання вироку суду, оскільки ст.26 КВК України передбачений саме обов`язок засудженого сплатити штраф та повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання, проте засуджений у передбачений законом строк цього не зробив, місце проживання змінив та уповноважений орган з питань пробації про це не повідомив.

Таким чином, суд робить висновок, що подання органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку є передчасним та задоволенню не підлягає.

На підстав викладеного, ст.ст.2, 78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні подання начальника Хаджибейського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

2. Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ця ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на цю ухвалу зупиняє набрання нею законної сили та її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Суддя ОСОБА_1