Справа № 466/2359/22
Провадження № 1-кп/466/176/24
У Х В А Л А

06 березня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання про зупинення судового провадження в кримінальному провадженні, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627 від 17 липня 2021 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Івано-Франківської області Верховинського район, смт. Верховина, громадянина України, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст.27-ч.3 ст.307,ч.2 ст.306 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Івано-Франківської області, Тисменецького району, м. Тисмениця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27-ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Івано-Франківської області, Богородчанського району, с. Іваниківка, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27-ч.3 ст.307 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського райсуду м.Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27-ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27- ч.3 ст.307 КК України.

13.02.2024 на адресу суду подано клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі у зв`язку із призовом обвинуваченого ОСОБА_4 для проходження військової служби до звільнення останнього з військової служби.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечила щодо задоволення клопотання в частині зупинення провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_7 не заперечили щодо задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_8 не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновків про таке.

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022 оголошено про проведення загальної мобілізації протягом 90 днів з дня набрання чинності цим Указом.

Згодом, неодноразово воєнний стан на території України та проведення загальної мобілізації продовжувалися у встановленому законом порядку і є чинними на час постановлення ухвали.

Відповідно до наявного в матеріалах справи витягу із наказу Командира військової частини НОМЕР_1 №06 від 06.01.2024, ОСОБА_4 вважається таким, що прибув в пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , солдат ОСОБА_4 , призваний на військову службу за призовом під час мобілізації. Цим же наказом ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення, призначено на посаду старшого стрільця - оператора 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 вважається таким, що справи та посаду прийняв, і приступив до виконання посадових обов`язків за посадою, штатно-посадова категорія «Старший солдат», ВОС-100868А.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 217 КПК України передбачено, що матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Отже, з урахуванням призову обвинуваченого ОСОБА_4 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та наведених норм кримінального процесуального закону, а також враховуючи неможливість виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження у відношенні обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень вчинених у складі організованої групи з ОСОБА_4 , оскільки таке виділення негативно вплине на повноту судового розгляду, суд дійшов висновку про наявність необхідних правових підстав для зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Керуючись ст.335,372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання від 21.02.2024 року адвоката ОСОБА_9 про зупинення судового провадження задовольнити частково.

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходять військову службу за призовом під час мобілізації, до його звільнення з військової служби та продовжити судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1