Справа №523/7575/24
Провадження №1-кс/523/1997/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000668 від 04.05.2024 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

До ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що, згідно клопотання, 03.05.2024, приблизно о 16 год. 40 хв. в м. Одеса, водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21013» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Добровольського з боку вул. Бочарова в напрямку вул. Паустовського, в районі буд. 126-А по пр. Добровольського, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який перетинав проїжджу частину пр. Добровольського, по нерегульованому пішохідному переходу, з ліва на право, по ходу руху автомобіля.

Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження, у вигляді: політравма, ВЧМТ, перелом основи і склепіння черепа, ЗГМ, перелом лівої орбіти, перелом ребер з обох сторін, правобічний пневмоторакс, перелом ключиць, з якими був доставлений до КНМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР, стаціонарне лікування.

04.05.2024 відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та розпочате досудове розслідування.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.05.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була доставлена з діагнозом: політравма, ВЧМТ, перелом основи і склепіння черепа, ЗГМ, перелом лівої орбіти, перелом ребер з обох сторін, правобічний пневмоторакс, перелом ключиць, госпіталізований.

Відповідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого №10275, ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР з 03.05.2024 по 22.05.2024 з діагнозом: ЗТГК, множинні переломи ребер з обох боків, правобічний посттравматичний пневмогемоторакс, лівобічний посттравматичний пневмогемоторакс, закриті переломи акроміальних кінців обох ключись, з задовільним стоянням уламків, множинні забої та садно тулуба та кінцівок, ВЧМТ, перелом кісток склепіння та основи черепа, забій головного мозку, пневмоцефалія, забої, садно голови, переломи поперечних відростків L2-L4 та остистих відростків L3-L4, стан після носової кровотечі, перелом правої передньої стінки гайморової пазухи, OS ушита рана надбрівної ділянки, гематома та підшкірна емфиземаверхньої повіки, контузія очного яблука, перелом стінок орбіти, ОИ ангіопатія сітківки.

В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також рентген, КТ знімки, які необхідно надати судово медичним експертам для проведення судово медичної експертизи.

Вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримання документів, які, шляхом їх дослідження, підтвердили або спростували факти та обставини проведення закупівель по завищеним цінам.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби (медична картка) стаціонарного хворого, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної картки) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також рентген, КТ знімки які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби (медичної картки) та можливості виготовлення копій рентген, КТ знімків, що записані на електронному носії, для направлення їх за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі або іншому члену слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична картка (історія хвороби), яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також до рентгену, КТ знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що записані на електронному носії в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР, з можливістю виготовлення копій зазначених рентгену, КТ знімків.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя