Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/707/24
Провадження № 1-кс/930/262/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2024 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження за № 0000046 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2024 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307 та ч.2 ст. 307 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням заступник начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження за № 0000046 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2024 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307 та ч.2 ст. 307 КК України, мотивуючи його тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 20.02.2024 надійшов рапорт ст. о/у СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що у ході проведення оперативно-розшукових заходів на території Немирівської територіальної громади Вінницького району Вінницької області установлено інформацію про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Немирів Вінницького району Вінницької області, протягом тривалого часу займається вирощуванням з метою збуту рослин коноплі та налагодив канали постачання та збуту психотропних речовин на території Немирівської об`єднаної територіальної громади.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000046 від 21.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З метою збору доказів злочинної діяльності ОСОБА_5 , 04.04.2024 та 24.04.2024 працівниками ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проведено оперативні закупівлі (контроль за вчиненням злочину), у ході якої у особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, було вилучено 6 та 10 (десять) таблеток відповідно в полімерній упаковці (блістері) з надписом «МЕТАФИН ІС», які останньому збув цього ж дня ОСОБА_5 .

Окрім того, 24.04.2024 ОСОБА_5 затримано в процесуальному порядку у відповідності до ст. 208 КПК України як особу підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України. В подальшому на підставі ч. 3 ст. 208, ч. 7 ст. 223, ст. 236 КПК України, проведено особистий обшук затриманої особи, а саме ОСОБА_5 у ході якого у останнього вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi» з номером телефону НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ідентифікаційний код останнього, лист призначення наркозамісної терапії на квітень 2024 року та грошові кошти в сумі 1000 грн. купюрами по 500 грн. серії СЖ 8235803, НОМЕР_3 .

Абонентський номер телефону яким користувався ОСОБА_5 НОМЕР_1 обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації яка зберігається у оператора телекомунікаційних послуг мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» щодо абонента мобільного телефону НОМЕР_1 , так як іншим способом здобути інформацію про особу причетну до вчинення даного злочину, в тому числі про його місце перебування до моменту скоєння злочину, його контакти, місце знаходження після вчинення даного кримінального правопорушення іншим способом не можливо.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» , що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а, тобто надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення в період часу з 06:00 год. 21.02.2024 по 09:30 год. 24.04.2024.

Заступник начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи у володінні яких знаходиться вищевказана інформація.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників даного кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ПрАТ «Київстар », поштова адреса якого: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ (фактична адреса: пр-т Червонозоряний, 51 м. Київ) про споживача телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільного телефону НОМЕР_1 , у період часу з 06:00 год. по 09:30 год. 24.04.2024.

Керуючись ст.ст.40, 159-164 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення заступнику начальника СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , або старшим слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , інформацію про споживача телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільного телефону НОМЕР_1 , у період часу з 06:00 год. 21.02.2024 по 09:30 год. 24.04.2024, яка зберігається у ПрАТ «Київстар» , що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а, а саме:

1). Адреси розташування та номери базових станцій.

2). Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3). Дата, час та тривалість з`єднання.

4). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5). Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6). За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1