Справа № 138/771/24
Провадження №:1-кс/138/344/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головно управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000133 від 10.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання слідчого мотивоване наступним:

досудовим розслідуванням установлено, що до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, 09.03.2024 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 09.03.2024 близько 17:00 години за місцем проживання йому спричинив тілесні ушкодження його сусід ОСОБА_5 , в наслідок чого ОСОБА_4 було госпіталізовано до КНП "Могилів-Подільська ОЛІЛ" із попереднім діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом зап`ястя правої кінцівки.

Слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Крім цього, 11.03.2024 до Могилів-Подільського районного відділу поліції із заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_1 про те, що 08.03.2024 близько 15 год. 30 хв. в будинку АДРЕСА_1 , його односельчанин ОСОБА_7 спричинив йому тілесні ушкодження.

За даним фактом 12.03.2024 підрозділом дізнання Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Постановою прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури від 20.03.2024 дані кримінальні провадження об`єднанні в одне кримінальне провадження за № 0000133 від 10.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, ч. 1 ст. 122 КК України.

Крім цього, 02.04.2024 до Могилів-Подільського районного відділу поліції із заявою звернувся ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель: АДРЕСА_1 , про те, що 08.03.2024 близько 15 год. 30 хв. його односельчанин ОСОБА_5 незаконно проник на територію його домоволодіння та 02.04.2024 до Могилів-Подільського районного відділу поліції із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 , про те, що 08.03.2024 близько 17 год. 00 хв. його односельчанин ОСОБА_5 незаконно проник на територію його домоволодіння.

За даним фактом 02.04.2024 підрозділом дізнання Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 та № 0000164 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України.

Постановами прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури від 05.04.2024 дані кримінальні провадження, які були внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 та № 0000164, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України, об`єднанні в одне кримінальне провадження за № 0000133 від 10.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, ч. 1 ст. 122 КК України та передано до СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для подальшого досудового розслідування.

Об`єднаним матеріалам надано № 0000133 від 10.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель: АДРЕСА_1 , якому 26.03.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України.

Про причетність до скоєння даних кримінальних правопорушень ОСОБА_7 свідчать потерпілі та свідки, які були очевидцями вчиненням ОСОБА_7 даних правопорушень.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 близько 15:00 години, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , достеменно знаючи, що останній перебуває у домоволодінні АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , без будь-якого роду дозволу від власника та користувачів, прибув на територію вказаного домоволодіння.

Після чого, неподалік житлового будинку виявив ОСОБА_6 та реалізуючи свій злочинний умисел, не стримуючи своїх емоцій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вхопив за одяг в районі грудей ОСОБА_6 та відтягнув його далі від будинку. У подальшому ОСОБА_7 правою рукою зжатою в кулак наніс не менше чотирьох ударів в обличчя ОСОБА_6 та не зупиняючись на вчиненому витягнув з чохла, що перебував у сумці закріпленій на одязі останнього, резинову палицю та взявши її до правої руки, наніс ОСОБА_6 близько восьми ударів по різних ділянках тіла, а саме: в область голови, тулуба, рук та ніг, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 28 від 12.03.2024 у ОСОБА_6 мали місце такі тілесні ушкодження: синці на верхніх та нижніх повіках обох очей, які сходяться у зовнішнього та внутрішнього кутів, крововилив у зовнішнього краю обох очей в білковій оболонці, садна в дільниці лівої брови, садна в дільниці перенісся декілька зліва, садна в лобній дільниці справа, синець з садною на його фоні на лівій щоці, синець на правій щоці, садна на правому крилі носа, синець по зовнішній поверхні правого передпліччя від верхньої до нижньої третин, синець на тилі правої кисті, синець по передньо-внутрішній поверхні лівого передпліччя від середньої до нижньої третин, синець на тилі правої кисті, які утворились: синці від неодноразової дії тупого предмета, по механізму - удар, якими могли бути зжаті у кулак руки нападаючого та палиця, а садни від дії предмета з загостреною травмуючою поверхнею, по механізму - тертя, утворення даних тілесних ушкоджень відповідає механізму їх нанесення на які він посилається, можливо 08.03.2024 та належать всі в сукупності та кожне окремо до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричиняють короткочасний розлад здоров`я більше 6-ти діб, згідно п.2.3.1 «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».

Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що 09.03.2024 близько 17:00 години, ОСОБА_7 маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , зайшов на територію належного останньому домоволодіння АДРЕСА_1 , та шляхом зриву замка проник в середину будинку, де в кімнаті виявив ОСОБА_4 , який спав на ліжку.

Після чого, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, не стримуючи своїх емоцій, умисно завдав близько шести ударів правою рукою зжатою в кулак в область голови та обличчя ОСОБА_4 .

Внаслідок отриманих ударів, ОСОБА_4 прокинувся та почав вчиняти дії пов`язані із захистом свого здоров`я, а саме власними руками закривати обличчя, після чого, ОСОБА_7 , взявши до рук саперну лопатку, яку приніс із собою, та пласкою стороною її полотна, наніс близько двох ударів в обличчя ОСОБА_4 , спричинивши таким чином останньому тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 29 від 12.03.2024 та додаткової судово-медичної експертизи № 31/9 від 20.03.2024, у ОСОБА_4 мали місце наступні тілесні ушкодження: синці на верхніх та нижніх повіках обох очей із крововиливами в білкову оболонку обох очей, уламковий перелом медіальної стінки лівої орбіти, із незначним медіальним зміщенням уламків та деформацією комірок решітчастого лабіринту на рівні перелому, з розповсюдженням лінії перелому на верхню стінку основної пазухи та медіальну стінку гайморової пазухи, без зміщення, лінійних переломів правої та лівої носових кісточок, без суттєвого зміщення, суцільний синець на всю ліву щоку, синець за правою вушною раковиною, суцільний синець в лобній ділянці по центру та декілька вліво із двома саднами по лівому краю, синець на лівій вушній раковині, синець на спинці носа з переходом на обидва скати носа, суцільний синець по зовнішній поверхні правого передпліччя, синець на тильній поверхні правої кисті у основи першого-третього пальців, які утворились від дії тупого предмета, яким могли бути і зжата в кулак рука нападаючого так і рівна поверхня саперської лопатки, можливо, 09.03.2024, та належать: лінійним переломам правої та лівої носових кісточок, без суттєвого зміщення, та синці і садни належать до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричиняють короткочасний розлад здоров`я більше 6-ти але менше 21 доби, згідно п.2.3.1а «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»; а уламковий перелом медіальної стінки лівої орбіти, із незначним медіальним зміщенням уламків та деформацією комірок решітчастого лабіринту на рівні перелому, з розповсюдженням лінії перелому на верхню стінку основної пазухи та медіальну стінку гайморової пазухи, без зміщення, до ушкоджень середньої ступені тяжкості, які спричиняють тривалий розлад здоров`я більше 21 доби, згідно п.2.2.1в «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, а також довідки начальника КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 189 від 10.04.2024 встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який являється батьком ОСОБА_7 , а житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до довідки начальника КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 189 від 10.04.2024 зареєстрований за ОСОБА_10 , яка являється бабусею по лінії матері ОСОБА_7 , згідно інформації державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно відомості відсутні.

Відповідно до виконаного доручення № 6077/223/24-2024 від 03.04.2024, отримано інформацію про особу, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який відповідно до довідки Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району № 19 від 13.03.2024 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з своєю матір`ю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , без реєстрації, а відповідно до довідки № 28 від 01.04.2024 по АДРЕСА_1 , розташований спадковий будинок бабусі ОСОБА_7 по лінії матері ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 . У будинку ніхто не проживає, догляд за даним будинком та земельною ділянкою здійснює ОСОБА_7 - онук спадкодавців.

Під час проведення досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які доводять причетність ОСОБА_7 до вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України, а саме завданням тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 та потерпілому ОСОБА_4 та незаконного проникнення до житла чи іншого володіння особи, а саме потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Також, встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 наносив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6 резиновою палицею та потерпілому ОСОБА_4 саперною лопаткою. В ході проведення досудового розслідування та оглядів місця події даних предметів виявлено не було.

В ході проведення досудового розслідування, а саме допиту свідків потерпілих, стало відомо, що вони бачили, як ОСОБА_7 дійсно наносив тілесні ушкодження резиновою палицею та саперною лопаткою потерпілим.

Під час проведення опитування ОСОБА_7 , останній повідомив, що предметів, якими було завдано тілесних ушкоджень, та на які вказують потерпілі та свідки в нього не має та ними він не користувався.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться у разі коли доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Враховуючи вищевикладене, що досудовим слідством установлено підстави вважати, що ОСОБА_7 за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , та за адресою спадкового будинку матері, а саме: АДРЕСА_1 , у якому ніхто не проживає та за яким ОСОБА_7 здійснює догляд, у приміщенні даних будинків з надвірними будівлями та спорудами, а також на присадибних ділянках, якими він користується, може зберігати знаряддя злочину, а саме резинову палицю та саперну лопатку, якими він вчиняв кримінальні правопорушення пов`язанні із завданням тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , з метою відшукання, а також подальшого вилучення резинової палиці та саперної лопатки, неможливо отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом проведення обшуку, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл на проведення обшуку будинків з надвірними будівлями та спорудами, а також присадибних ділянок, які відносяться до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та спадкового будинку бабусі ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, а також вилучення знаряддя злочину, а саме резинової палиці та саперної лопатки.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши зміст клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, під час проведення даної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, а вилучені за результатами проведення обшуку речі будуть визнані речовим доказом у кримінальному провадженні та матимуть доказове значення.

Керуючись ст.234, 235, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку будинків з надвірними будівлями та спорудами, а також присадибних ділянок, які відносяться до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та спадкового будинку бабусі ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, а також вилучення знаряддя злочину, а саме резинової палиці та саперної лопатки.

Дана ухвала діє до 12 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_12