Справа № 274/917/23 Провадження № 1-кс/0274/835/24
УХВАЛА

іменем України

25.04.2024 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування запобіжного заходу в порядку ст. 616 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2024 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від ОСОБА_2 надійшло клопотанн, у якому він просить відправити його проходити військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшла висновку про необхідність повернення даного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Пунктом 18 частини першої статті 3 КПК України визначено, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Таким чином, в силу норм КПК України повноваження слідчого судді поширюються на розгляд клопотань на стадії досудового розслідування.

Пунктом 3 частини другої статті 283 КПК України передбачено, що однією з форм закінчення досудового розслідування є звернення до суду з обвинувальним актом.

Як було встановлено з Єдиного державного реєстру судових рішень,обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 0000098, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України, ч.1 ст. 125 КК України, направлений до Ружинського районного суду Житомирської області

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 19.04.2024 продовжено обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Мала Чернявка Ружинського району Житомирської області дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 04 липня 2024 року (включно).

Кримінальне провадження № 0000098 від 16.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 125 КК України, призначено до судового розгляду на 27.06.2023 року на 14 год. 00 хв.

Тобто, на даний час ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0000098 має статус обвинуваченого.

Враховуючи те, що до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні виключно під час досудового розслідування, а станом на теперішній час досудове розслідування кримінального провадження вже закінчено, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає поверненню.

Окрім того, слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 616 КПК України, у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України,має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Тобто, у ст. 616 КПК України зазначено порядок скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою шляхом подання підозрюваним, обвинуваченим до прокурора у кримінальному провадженні клопотання про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, а прокурор, в свою чергу, після вивчення такого клопотання вирішує питання про доцільність звернення до слідчого судді, суду з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Таким чином, керуючись ст. ст. 3, 26, 132, 283, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування запобіжного заходу в порядку ст. 616 КПК України повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3