Справа № 206/2798/24
Провадження № 1-кп/206/205/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2024 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000179 від 01.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 290 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000179 від 01.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 290 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000179 від 01.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 31.10.2020 о 17 год. 15 хв. до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ТСЦ 1241, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 31.10.2020, при перереєстрації автомобіля «Mercedes Benz Sprinter 315», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , виявлено знищення первинного номера кузова автомобіля, шляхом видалення номерної панелі з номером кузова. Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 290 КК України є кримінальним проступком, строки притягнення до кримінальної відповідальності за який, згідно зі ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження під №0000179 від 01.11.2020 минуло понад 3 роки, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ст. 49 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити за вищевказаними мотивами та обґрунтуванням та додатково зазначив, що встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилось за можливе. Вважає, що під час досудового розслідування було проведено ряд необхідних слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, також надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводився допит осіб в якості свідків про відомі їм обставини справи.

Суд, вивчивши клопотання прокурора, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовольнити, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № №0000179 від 01.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, були вжиті всі заходи для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань було повідомлення яке надійшло 31.10.2020 о 17 год. 15 хв. до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від ТСЦ 1241, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Малиновського, 130, про те, що 31.10.2020, при перереєстрації автомобіля «Mercedes Benz Sprinter 315», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , виявлено знищення первинного номера кузова автомобіля, шляхом видалення номерної панелі з номером кузова.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000179 від 01.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було надано доручення відповідно до вимог ст.39 та ст. 214 КПК на проведення досудового розслідування на підставі повідомлення ТСЦ 1241.

Складено повідомлення по початок досудового розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було надано доручення порядку ст. 40 КПК України на встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення.

Слідчим відділом Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000179 від внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.

Слідчим СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській лейтенантом поліції ОСОБА_4 проведено огляд місця події від 31.10.2020, а саме ділянки місцевості розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду якої виявлено автомобіль «Mercedes Benz Sprinter 315», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , в якому на планці він коду встановлено, що на ній наявний напис НОМЕР_2 , який згідно акту огляду транспортного засобу виконано не заводом виробником, первинний номер кузова знищено шляхом видалення номерної панелі з літеро-цифровим позначенням.

Під час досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_5 який повідомив, що хотів придбати автомобіль «Mercedes Benz Sprinter 315», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , під час здійснення переєстрації автомобіля в МРЕО Центр ДАІ 1241, експертом було виявлено, що первинний ідентифікаційний номер кузова вказаного автомобіля піддавався змінам.

Окрім того, під час досудового розслідування також по кримінальному провадженню №0000179 від 01.11.2020 було проведено судово-трасологічну експертизу № 19/104-9/1/365 від 13.11.2020, згідно висновків якої встановлено, що первинний ідентифікаційний номер кузова, наданого на дослідження автомобіля «Mercedes Benz Sprinter 315», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , піддавався змінам. А саме, частина вертикальної поверхні, нижньої частини рамки лобового скла, найбільшими розмірами 1770х200мм, на якій заводом виробником передбачене нанесення номера кузова, була видалена механічним. способом, з послідовним вварюванням на її місце аналогічного фрагмента металу з літерно-цифровим позначенням « НОМЕР_2 », яке нанесене не в умовах заводу виробника, на без номерну, ремонтну деталь. Встановити первинний ідентифікаційний номер кузова, наданого на дослідження автомобіля, не надається можливим, у зв?язку з повним видаленням номерної деталі кузова, де він/був розташований.

Так, в ході досудового розслідування проведено допити свідка, проведено огляд місця події, проведено судово-трасологічну експертизу № 19/104-9/1/365 від 13.11.2020, вживалися заходи на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину не вдалось. Повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не вручалось.

На виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000179 від 01.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 290 КК України, вжитими заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не виявилось можливим.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається вразі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до вимог п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

Абзацом 4 п.4 ч.4 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно за наявності одночасно двох підстав, а саме: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Санкцією ч. 1 ст. 290 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк. Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 290 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1 або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З моменту вчинення злочину, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000179 від 01.11.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, яке мало місце 31.10.2020, минуло більше трьох років.

На підставі викладеного, враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж три роки і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000179 від 01.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 290 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР під №0000179 від 01.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 290 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1