Провадження по справі №1-в/752/115/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , про звільнення відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красилів, Красилівського району, Хмельницької області, громадянина України, українця, із професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 14 лютого 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,

від відбування покарання, у звязку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 , від відбування покарання, у звязку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання.

Представник служби пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд надходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 14.02.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк - два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже, при призначенні покарання у виді штрафу, за логікою законодавця, викладеної у ч. 3,4 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється та відновлюється, лише з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.

Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається зі змісту подання та доданих матеріалів справи, засуджений ОСОБА_6 , офіційно працевлаштований, є військовим, тобто має офіційний дохід. Клопотання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу до суду не подавав. Слід також наголосити на тому, що у засудженого, як зазначено вище, згідно вимоги закону, є обовязок по сплаті штрафу і пасивна його поведінка, може бути розцінена як ухилення від відбування цього виду покарання.

З огляду на відсутність доказів, що підтверджують поважність причини несплати штрафу засудженим ОСОБА_6 , у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 80 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_5 , від відбування покарання, у звязку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1