Справа № 314/1089/24
Провадження № 1-кс/314/363/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 09.03.2024 за ч. 3 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 09.03.2024 за ч. 3 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обгрунтовано тим, що 08.03.2024 о 21 годині 50 хвилин військовослужбовець в/ч А НОМЕР_1 ЗСУ водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Mitsubishi L-200», д/н НОМЕР_2 , (на іноземній реєстрації), здійснював рух по вул. Б. Хмельницького в смт. Комишуваха Запорізького району Запорізької області, з боку м. Запоріжжя у напрямку м. Оріхів. В цей час у зустрічному напрямку з боку м. Оріхів у напрямку м. Запоріжжя, рухався автомобіль «Nissan Navara», д/н НОМЕР_3 , (на іноземній реєстрації), під керуванням військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 ЗСУ водія ОСОБА_6 .

Під час руху в районі АДРЕСА_2 водій ОСОБА_5 змінив напрямок руху вліво, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Nissan Navara», д/н НОМЕР_3 , (на іноземній реєстрації), під керуванням водія ОСОБА_6 .

В результаті ДТП водій ОСОБА_5 загинув на місці пригоди, пасажир його автомобіля ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження від яких помер в автомобілі ШМД по дорозі до медичного закладу. Водій ОСОБА_6 та його пасажир ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження з якими 08.03.2024 доставлені до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР. 09.03.2024 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Проведеними заходами встановлено, що 08.03.2024ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після ДТП доставлено до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, з діагнозом: «перелом кісток таза». 13.03.2024 винесено постанову про проведення судової медичної експертизи з метою встановлення наявності та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 , проведення якої доручено експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР, однак її проведення не є можливим без надання медичної документації ОСОБА_6 , стосовно травм отриманих під час дорожньо-транспортної пригоди 08.03.2024.

Старший слідчий просить надати старшому слідчому ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки стаціонарного хворого, рентгенологічні знімки та іншу медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 08.03.2024 доставлений до вказаного лікувального закладу.

Прокурор, старший слідчий у судове засідання не з`явились.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до документів необхідний старшому слідчому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, проведення експертиз, а відтак є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 09.03.2024 за ч. 3 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати старшому слідчому ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки стаціонарного хворого, рентгенологічні знімки та іншу медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 08.03.2024 доставлений до вказаного лікувального закладу.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 19.05.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

19.03.2024