Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року Справа № 608/1607/24

Номер провадження1-кс/608/466/2024

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не військовозобов`язаного, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000154 від 01 квітня 2024 року.

В клопотанні старший слідчий вказав, що в провадженні СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000154 від 01.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України від 06.11.2023 №734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» останній продовжено з 05 год. 30 хв. 16.11.2023 строком на 90 діб. Указом Президента України від 05.02.2024 №49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» останній продовжено з 05 год. 30 хв. 14.02.2024 строком на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що впродовж січня 2024 року ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні будинку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому тимчасово проживав, побачив де остання зберігала свої грошові кошти. В цей час у ОСОБА_6 раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення вказаних грошових коштів.

Надалі, впродовж січня та лютого 2024 року ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає та він не буде помічений сторонніми особами, з корисливих мотивів, діючи умисно, в умовах воєнного стану, таємно, перебуваючи в приміщенні будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: в кімнаті потерпілої ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу вчинив крадіжку грошей в сумі 8000 гривень, 400 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 10.02.2024 становило 15 313,88 гривень, та 150 євро що згідно курсу Національного банку України станом на 10.02.2024 становило 6186,045 гривень, що знаходились під матрацом спального ліжка та належали потерпілій ОСОБА_7 , чим спричинив їй матеріальну шкоду на загальну суму 29 499, 925 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 07 квітня 2024 року біля 12 год. 22 хв. перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ФОП ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 . Перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину, у ОСОБА_6 , раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення товарно-матеріальних цінностей із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Надалі, реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 , переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає та він не буде помічений сторонніми особами, з метою незаконного особистого збагачення, керуючись корисливим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, під час дії воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, вчинив крадіжку належних ФОП ОСОБА_8 товарно-матеріальних цінностей, а саме: рюкзака чоловічого на одне плече із надписом «Jingpin», виготовленого із штучної шкіри коричневого кольору розмірами 17х10х30 см., вартістю 499 гривень; гаманця чоловічого з надписом «Bovi`s» виготовленого зі штучної шкіри коричневого кольору, вартістю 199,67 гривень; двох шоколадних батончиків «Snikers Super+1» 112,5 г., загальною вартістю 83,80 гривень; соломки «Хрустик» солоної 40 г., вартістю 15,80 гривень; крекеру «Yarych» з какао 180 г., вартістю 24,90 гривень, чим заподіяв потерпілій ФОП ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 823,17 гривні.

Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_6 13 квітня .2024 року, біля 08 год. 14 хв.. перебував у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ФОП ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .

Перебуваючи у вказаному магазині, у ОСОБА_6 раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення товарно-матеріальних цінностей із приміщення вищевказаного магазину «Копійочка».

Надалі, реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 , переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає та він не буде помічений сторонніми особами, з метою незаконного особистого збагачення, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, під час дії воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, вчинив крадіжку належних ФОП ОСОБА_9 товарно-матеріальних цінностей, а саме: парфумованої води чоловічої «La Rive Brave MAN» 100 мл., вартістю 499,90 гривень; двох шоколадних батончиків «Snikers» з арахісом 50 г., загальною вартістю 41,80 гривня; туалетного паперу «Mavi Beyaz» вартістю 44,90 гривень; чотирьох батончиків з шоколадною начинкою «Roshen Fondant» загальною вартістю 59,60 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 646,20 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 14 квітня 2024 біля 12.00 год, в період дії воєнного стану, перебуваючи на центральній площі міста Чортків, яка розташована по вулиці Шевченка, неподалік будівлі Чортківської міської ради, діючи з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно, з правої зовнішньої кишені спортивної куртки потерпілого ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , викрав мобільний телефон марки «OPPO Reno5 Z 128 ГБ / 8 ГБ», вартістю 237,33 гривень, в якому знаходився стартовий пакет « ІНФОРМАЦІЯ_7 на максимум (К), вартістю 150 гривень, що належали потерпілому ОСОБА_10 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 387,33 гривень.

20 травня 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події, свідченнями свідків, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 та іншими доказами, отриманими в кримінальному провадженні.

У ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 офіційно ніде не працює, та не має міцних соціальних зв`язків, у зв`язку із чим в нього відсутні перешкоди для того, щоб змінити своє місце проживання та переховуватись від органів досудового слідства. У разі доведення вини, ОСОБА_6 може буди призначено покарання у вигляді позбавлення волі, а тому є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 з метою уникнення покарання у вигляді позбавлення волі може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, а це є ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене, з метою забезпечення покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, передбачених пп 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, просить обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

В судовому засіданні прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 та старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримують, просять його задовольнити з мотивів, наведених в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечують щодо задоволення вказаного клопотання старшого слідчого.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.2 ст.177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, тобто з метою запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілу, свідків, у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання старшого слідчого про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідча суддя враховує наявність в матеріалах кримінального провадження вагомих доказів обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років. Також наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування, та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене, оскільки, він не працює, не має міцних соціальних зв`язків. А тому слідча суддя приходить до висновку, що застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є доцільним, оскільки, саме цей запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного слід покласти обов`язки, передбачені цією правовою нормою.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 194, 196, 331, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 - задоволити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

-не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Обов`язки, зазначені вище, покладаються на підозрюваного строком на два місяці, починаючи з 27 червня 2024 року і можуть бути продовженні за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 Кримінального процесуального кодексу України.

Копію ухвали вручити підозрюваному для відому та ознайомлення з покладеними на нього обов`язками.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно з оригіналом

Слідча суддя: /підпис/:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 0000154 від 01 квітня 2024 року.

Ухвала набрала законної сили 27 червня 2024 року

Слідча суддя: ОСОБА_1

Ухвалу видано « » року

Секретар: