Справа № 553/3820/22
№ провадження 1-кп/646/30/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного 02.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження, внесене 02.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772, з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений помер.

На підставі свідоцтва про смерть серії ІІ- НОМЕР_1 , виданого Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), встановлено, що цим же відділом державної реєстрації актів цивільного стану складено актовий запис про смерть № 659 від 20.02.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За положеннями п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої статті 284 КПК України виявляться під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку сторони обвинувачення та з`ясувавши позицію захисника, не встановив підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації, та враховуючи, що родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися, приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку або ухвалою.

З обвинувального акту встановлено, що судові витрати на залучення експерта для проведення експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» склали 11 326, 80 грн. та витрати за проведену судову комп`ютерно-технічну експертизу склали 3 020, 48 грн., які у зв`язку зі смертю обвинуваченого слід віднести на рахунок держави.

Цивільний позов не заявлено.

З метою вирішення в подальшому долі речових доказів в порядку, та на умовах, які передбачені ст. 100 КПК України, слід застосувати ч. 4 ст. 174 КПК України, - та скасувати арешт з майна, зазначеного в ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту з майна.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному 02.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000772 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати віднести за рахунок держави.

Запобіжний захід у вигляді застави, застосований ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Полтави від 05.07.2022, та арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Ленінського районного суду м.Полтави від 05.07.2022, - скасувати.

Речові докази:

- особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яка зберігаються в камері схову ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області (квитанції № 01814, 01776, 01813, 01812), - знищити;

- мобільний телефон Apple Iphone 11 чорного кольору IMEI НОМЕР_2 , який зберігається в камері схову ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області (квитанція № 01814), - повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- два пакунки з сім-карток ПрАТ «Водафон», карту АТ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_3 , карту Monobank, електронні ваги сірого кольору, чотири пластикові тари, одинадцять аркушів із позначками та один альбом з малюнками (квитанції № 01776, № 01813) знищити.

Речові докази, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, а саме: два диски, які є додатком до протоколу огляду предмету від 16.07.2022, - залишити в матеріалах судової справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення через Червонозаводський районний суд м.Харкова. `

Головуючий: ОСОБА_1