Справа № 485/1150/24
Провадження № 1-кс/485/180/24
УХВАЛА

іменем України

23 травня 2024 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання старшого слідчого СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000160 від 27 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

22 травня 2024 року старший слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 27 серпня 2022 року внесено до ЄРДР за № 0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на підставі заяви ОСОБА_5 про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив службу в військовій частині НОМЕР_1 ГІЗ, 61 окремої мотопіхотної бригади, перебуваючи на службі в смт. Березнегувате Баштанського району Миколаївської області зник безвісті, з 20 серпня 2022 року не виходить на зв`язок.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 повідомила, що її син ОСОБА_6 проходив військову службу в ЗСУ. З початку травня 2022 року місцем несення служби стала територія Баштанського району Миколаївської області. Під час проходження служби ОСОБА_6 щоденно телефонував ОСОБА_8 з власних абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , або писав в додатках «Інстаграм» та «Сигнал». Підрозділ сина здійснював розмінування та мінування територій. Останній раз син написав в додатку «Інстаграм» о 01.18 год. 20 серпня 2022 року, де повідомив що напише пізніше бо в нього справи. В подальшому на зв`язок син вже не виходив. З даного приводу ОСОБА_7 телефонувала командиру роти, щодо місця перебування її сина та 27 серпня 2022 року від останнього дізналась, що син не повернувся із завдання. Цього ж дня вона звернулась до поліції з заявою про зникнення безвісті її сина.

Згідно сповіщення вих. №2067 від 31 серпня 2022 року з ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_6 головний сержант інженерно-саперної роти військової частини зник безвісті 20 серпня 2022 року біля с. Тернівка Баштанського району Миколаївської області.

Потерпілою ОСОБА_7 подано клопотання про проведення слідчих дій від 01 листопада 2023 року, в якому остання просить здійснити тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв`язку та витребувати інформацію по абонентським номерам мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_4 .

У клопотанні слідчий просить надати доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), із можливістю вилучення, якими володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо встановлення з`єднань абоненту мобільного рухомого стільникового зв`язку, який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 з іншими абонентами, а також їх власників та місця знаходження таких мобільних терміналів з вищевказаними номерами мобільних операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку на момент з`єднання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Матеріалами клопотання підтверджено, що існують достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, встановлення фактів з`єднання абоненту з іншими особами за допомогою телефону має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення. Відомості, що містяться у документах операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам можуть бути використані в якості доказів у матеріалах досудового розслідування, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи вище зазначене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , та/або старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), із можливістю вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- щодо номеру мобільного телефону НОМЕР_2 y період часу з 08:00 год. 17 серпня 2022 року по 24:00 год. 20 травня 2024 року, із зазначенням власників мобільних терміналів в яких у вказаний вище період часу перебував зазначений номер мобільного телефону, власників номерів мобільних телефонів, ідентифікаторів IMEI-даних абонентів та номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій та адрес їх розташування, які забезпечували зв`язок кінцевих обладнань, а також зарахування грошових коштів (поповнення) на вищевказані номери мобільних телефонів із зазначенням суми грошових коштів, ідентифікаторів терміналів за допомогою яких здійснювалось зарахування, а також власників розрахункових рахунків з який здійснювалось поповнення;

- щодо місць розташування базових станцій на території Херсонської області, що межує з Баштанським районом Миколаївської області (частково перекриває територію Баштанського району Миколаївської області, а саме місця їх розташування та відомості, щодо їх роботи в період часу з 24:00 год. 19 серпня 2022 року по 24:00 год. 30 листопада 2022 року.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 23 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1