Справа № 204/2820/24
Провадження № 1-кс/204/790/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Заступника начальника слідчого відділення ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000270 від 24 березня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання Заступника начальника слідчого відділення ВП № 6 ДРУП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000270 від 24 березня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.03.2024 року до чергової частини ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 23.03.2024, приблизно о 19 год. 30 хв., невстановлена особа, знаходячись біля «Міжшкільного комбінату», на вул. Автодорівська Чечелівського району у м. Дніпро, відкрито, шляхом ривку, заволоділа її майном, а саме: жіночою сумкою, в якій знаходився гаманець з грошовими коштами у сумі 1000 грн., паспорт на ім`я потерпілої та іншими особистими речами та документами. (ЖЄО 5169 від 23.03.2024 року). За вказаним фактом 24.03.2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. 24.03.2024 в ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_6 остання показала, що 23.03.2024 приблизно о 19 год. 30 хв., вона, проходячи повз «Міжшкільний комбінат», який на даний час не працює і будівля є занедбаною, зустріла невідомого чоловіка, який йшов їй на зустріч. Чоловік був на вигляд приблизно років 30, одягнутий у чорну куртку, на куртці позаду великий напис і малюнок (обличчя з аніме) напис і малюнок білого кольору. У лівій руці вона тримала поліетиленовий пакет з продуктами харчування, через праве плече в неї була сумка зі штучної шкіри «Еко», колір «Безон» (сіро-коричневого) кольору. У сумці знаходився гаманець зі штучної шкіри під крокодилячу, колір пісочний і на ньому квіти червоні з зеленим листям. У гаманці були гроші приблизно 1000 грн., якими саме купюрами остання не пам`ятає, також були пластикові картки з «Аптеки соціальна» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Сільпо», «Варус». Також у сумці був паспорт України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , паспорт знаходився у обкладинці темного кольору червоний з розводами, ще у сумці була губна помада «Avon» та гребінець чорно-бірюзового кольору. Банківські картки на ім`я потерпілої «Приват Банку»: картка НОМЕР_2 , та карта для виплат НОМЕР_3 . Коли вона почала обходити люк, в той час її хтось потягнув за ремінь сумки, яка була одягнута на ній. На сумці відірвався карабін і сумка залишилась в руках чоловіка. Вона відразу обернулася та побачила, що сумку з неї зірвав чоловік, який раніше йшов їй на зустріч. Після чого потерпіла відразу побігла за ним та голосно кричала йому стій, але він не реагував на крики. Чоловік побіг у занедбаний «Міжшкільний комбінат». Чоловіка, який у потерпілої ОСОБА_6 зухвало зірвав з плеча сумку остання впізнати зможе за рисами обличчя за формою носа та очей. Також зможе його впізнати за одягом і статурою тіла, тому що за ним бігла. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . 24.03.2024 потерпіла ОСОБА_6 на пред`явлених їй фотознімках для впізнання впізнала ОСОБА_7 як особу, котра 23.03.2024 приблизно о 19 год. 30 хв., знаходячись, біля зупинки «Міжшкільний комбінат», на вул. Автодорівська Чечелівського району у м. Дніпро, відкрито, шляхом ривку, заволоділа її жіночою сумкою, в якій знаходився гаманець з грошовими коштами у сумі 1000 грн., паспортом на її ім`я та іншими особистими речами та документами. Також, 24.03.2024 біля занедбаної будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , між пішохідним тротуаром та вищевказаною будівлею, серед сміття на землі було виявлено жіночий гаманець бежевого кольору із зображенням квітів, дисконтні картки, жіночу помаду в флаконі золотистого кольору з написом «LUXE», що за описом потерпілої належить останній. 24.03.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України та 25.03.2024 вручено повідомлення про підозру. Проведеними заходами встановити місцезнаходження викраденого майна, а саме: сумки потерпілої, двох банківських карток та паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , не виявилось за можливе. У органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться предмети злочинного посягання, а саме сумка зі штучної шкіри «Еко», колір «Безон» (сіро-коричневого) кольору, що належить потерпілій ОСОБА_6 , паспорт України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , який знаходився у обкладинці темного кольору червоний з розводами та можливі інші предмети та речі, що належать потерпілій, а також одяг, в якому перебував громадянин ОСОБА_7 в момент вчинення кримінального правопорушення. У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На виконання законів України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» та «Про засудження та заборону пропаганди російської імперської політики в Україні і деколонізацію АДРЕСА_3 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості про право власності на квартиру АДРЕСА_4 у вищевказаних реєстрах відсутні. Згідно інформації з бюро технічної інвентаризації право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . В інший спосіб встановити місцезнаходження майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а також одяг, в якому перебував громадянин ОСОБА_7 в момент вчинення кримінального правопорушення не можливо, окрім як в ході проведення обшуку. У зв`язку з вищевикладеним, з метою проведення повного, об`єктивного і всебічного досудового розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, із зазначених у клопотанні підстав.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП № 6 ДРУП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку є обґрунтованим та доведеним.

Оскільки, з матеріалів провадження вбачається, що в квартирі за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , можуть знаходитись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають доказове значення для даного кримінального провадження, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_4 , групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , в обкладинці темного кольору червоний з розводами, жіночої сумки зі штучної шкіри «Еко», колір «Безон» (сіро-коричневого) кольору, банківських карток на ім`я ОСОБА_6 банку «Приват Банку»: карти НОМЕР_2 , та карти для виплат НОМЕР_3 , одягу, в якому перебував громадянин ОСОБА_7 в момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: чорної куртки, на куртці позаду великий напис і малюнок (обличчя з аніме), напис і малюнок білого кольору.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1