Провадження №1-кс/127/8256/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ., мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000359 від 06.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України КК України.

Під час досудового розслідування, встановлено, що 06.05.2024 до чергової частини відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ОСОБА_5 про те, що на вимогу доручення НПУ у рамках планових заходів щодо протидії незаконному обігу зброї та вибухівки, з метою викриття місць можливого зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухівки і осіб причетних до їх незаконного обігу, було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , налагодив канал по надходженню на територію Вінницької області зброї та боєприпасів різного виду і модифікації, вивезеної із зони проведення бойових дій проти збройної агресії рф.

В ході проведення першочергових розшукових заходів було встановлено, що перш за все, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає у АДРЕСА_2 , згідно інформації наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМСУ у Вінницькій області.

Окрім того, достовірно встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово засуджувався за вчинення кримінальних правопорушень, зокрема 13.09.2018 за ч. 3 ст. 185 ККУ, 05.04.2019 за ч. 2 ст. 185 ККУ, а також на розгляді перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням за ч. 2 ст. 190 ККУ.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 53,4 кв. м., житловою площею 26.7 кв. м., де зареєстрований та періодично проживає ОСОБА_4 , на 1/3 частки належить матері останнього, а саме ОСОБА_6 .

Окрім іншого, у рамках даного кримінального провадження на засадах конфіденційного співробітництва у відповідності до ЗУ « Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», було залучено гр-на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що особисто знайомий з ОСОБА_4 , підтверджує його адресу проживання та контактні номери телефонів, який серед іншого, повідомив про те, що ОСОБА_4 неодноразово пропонував йому придбати бойові гранати, при цьому зазначав, що у нього на зберіганні таких є багато, однак джерело їх походження не повідомляв.

В подальшому, у ході проведення слідчих розшукових дій, у тому числі негласних, було організовано заходи, у формі оперативної закупки, у ході якої особа зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 (попередньо погоджуючись на конфіденційне співробітництво), 15.05.2024 близько 18:30 год. перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 здійснив процесуально підготовлену закупку у статусі закупщика у гр. ОСОБА_4 , а саме придбавши в останнього гранату РГД - 5 разом із запалом за грошові кошти у розмірі 1200 гривень. Також, як повідомив ОСОБА_7 в ході розмови із ОСОБА_4 , останній запропонував придбати пістолет марки ТТ та автомат Калашникова із набоями.

Після чого, перебуваючи в приміщенні кабінету АДРЕСА_4 гр. ОСОБА_7 добровільно видав з правої кишені своєї жилетки працівникам поліції вибухові матеріали, які йому попередньо передав гр. ОСОБА_4 , а саме: корпус гранати РГД - 5 в зіп - пакеті та запал УЗРГМ.

Згідно висновку судової вибухово - технічної експертизи № СЕ-19/102 24/9527-ВТХ від 22.05.2024, наданий на дослідження металевий предмет еліпсоїдної форми зеленого кольору з гладкою поверхнею із маркувальними позначеннями «Д-168-81 Т» в конструктивному поєднанні з металевим предметом циліндричної форми із зигзагоподібною пластиною з маркувальними позначеннями «84-81 УЗРГМ-2 583» є наступальною осколковою ручною гранатою РГД - 5 промислового виготовлення військового призначення, яка відноситься до бойового припасу.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_4 веде антисоціальний спосіб життя, не має стійких соціальних зв`язків, відсутність стабільного джерела доходу, його схильність до вчинення злочинів, покази свідків, можна дійти висновку, що дійсно, за місцем реєстрації та періодичним місцем проживання ОСОБА_4 може зберігати заборонені у обігу речі, зокрема, вогнепальну зброю, боєприпаси, а також інші вибухонебезпечні пристрої та речовини.

Отримати законним шляхом вищезазначені речі та речові докази, можливо лише шляхом проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку квартири АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 та який на праві власності на 1/3 частки належить матері останнього, а саме ОСОБА_6 р.н., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання, виявлення і вилучення (забезпечення проведення подальших відповідних судових експертиз) речей та предметів, які використовуються (використовувалися або могли використовуватися) у ході вчинення кримінального правопорушення, тобто які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні (об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій), зокрема: предмети зовні схожі на вогнепальну зброю;металеві предмети, зовні схожі на боєприпаси, гранати;предмети зовні схожі на вибухові речовини;

У зв`язку із вищевикладеним, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування вищезазначеного факту, а також враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що відшукані речі можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись: зброя, боєприпаси, вибухові речовини, чи інші предмети заборонені або обмежені в обігу на території України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 08.05.2024 квартира АДРЕСА_1 на праві власності на 1/3 частки належить ОСОБА_6 .

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення зброї, боєприпасів, вибухових речовин, чи інших предметів заборонених або обмежених в обігу на території України.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя