Справа№751/3693/24
Провадження №1-кс/751/980/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного від посади

ВСТАНОВИВ :

Слідчий відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим керівником Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів, в межах строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовано тим, що начальник КЕВ м. Чернігів ОСОБА_4 , будучи службовою особою, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечний характер, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, достеменно розуміючи, що діє всупереч інтересам КЕВ м. Чернігів, використовуючи своє службове становище, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб, 25.09.2023 та 14.11.2023 року, перебуваючи у приміщенні КЕВ м. Чернігів за адресою: м. Чернігів, вул. Володимира Дрозда, 19 , уклав договори поставки дров паливних № 1019 та № 1135 за завідомо завищеною ціною, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді зайво сплачених бюджетних коштів за поставку дров паливних, відповідно до договорів № 1019 від 25.09.2023 року на суму 2 235 664 гривні 69 копійок та № 1135 від 14.11.2023 року на суму 409 252 гривні 63 копійки, всього на суму 2 644 917 гривні 32 копійки, що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, чим завдав збитків державному бюджету в особі розпорядника бюджетних коштів - КЕВ м. Чернігів на вказану суму.

17.04.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у зловживанні службовим становищем, тобто в умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використанні службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Зібрані фактичні дані у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого умисного корупційного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, санкцією якої передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання; орган досудового розслідування дійшов висновку, що у разі не відсторонення начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів ОСОБА_4 від посади, він матиме змогу знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 має безперешкодний доступ до документів, що зберігаються у Квартирно-експлуатаційному відділі м. Чернігів , та з метою ухилення від кримінальної відповідальності, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей, виправлень тощо, отримає можливість спотворити відомості, що містяться у них. Крім того, перебуваючи на посаді він матиме реальну можливість перешкоджати кримінальному провадженню й іншим чином, а також може впливати на свідків шляхом умовляння, погроз та іншого, з метою схилити їх до дачі неправдивих свідчень, в тому числі на осіб, які перебувають у нього в безпосередньому підпорядкуванні.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали. Додатково прокурор пояснив, що відповідно до ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді.

Захисник підозрюваного заперечив щодо задоволення клопотання про відсторонення ОСОБА_4 від посади. Пояснив, що клопотання є не обґрунтованим. Крім того, просить врахувати, що за час роботи ОСОБА_4 зарекомендував себе як відповідальний і дисциплінований керівник, має відзнаки Президента України, нагороджений почесними нагрудними знаками. Центральне управління інженерно-інфраструктурного забезпечення Командування Сил логістики ЗСУ клопоче про не відсторонення ОСОБА_4 від посади Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів .

Підозрюваний ОСОБА_4 теж заперечив щодо задоволення клопотання слідчого про відсторонення його від посади.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Відповідно до вимог ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до наказу Міністерства оборони України (по особовому складу № 575 від 02.10.2014 року майора ОСОБА_4 призначено на посаду начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів.

З матеріалів кримінального провадження, СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000409 від 23.11.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України.

У межах вказаного кримінального провадження 17.04.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до примітки до статті 45 КК України корупційними кримінальними правопорушеннями відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.

Згідно із ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України є тяжким корупційним злочином.

Згідно із ч. 5 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя виходить з того, що наявність «обґрунтованої підозри» означає, що вже існують факти або інформація, які спроможні переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа ймовірно вчинила кримінальне правопорушення. Наявні матеріали судового провадження дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. На час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення він був та є службовою особою.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного або обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ст. 43 Конституції України, кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, а тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, у тому числі і відсторонення особи від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватися виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя дійшов до переконання, що органом досудового розслідування доведено, що без відсторонення підозрюваного від займаної посади неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, і такі потреби досудового розслідування виправдовують обмеження, гарантованого ст. 43 Конституції України права на працю підозрюваного.

Заперечення підозрюваного та його захисника щодо необґрунтованості клопотання не можуть бути взяті до уваги, оскільки на цей час, сам по собі характер пред`явленого обвинувачення, стадія розгляду справи, надані докази, є достатніми підставами для задоволення клопотання про відсторонення підозрюваного від посади, строком на один місяць.

Керуючись статтями 115, 131, 154, 155, 156-158, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного від посади - задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївки, Гребенківського району, Полтавської області, громадянина України, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , від посади начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів, строком на один місяць, до 01.06.2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у провадженні, якого перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000409 від 23.11.2023 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1