Справа № 243/2986/24
Провадження № 1-кс/243/314/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 квітня 2024 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС», представник заявника ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2024 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС», в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , зі скаргоюна бездіяльність слідчого стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Заявник просить зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС», поданою 12.04.2024, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТ-ЕНЕРГО», , адреса: 84116, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 11.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В цьому випадку вбачається, що із заявою про внесення певних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС» звернулося до ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області 12.04.2024, після чого 19.04.2024, внаслідок не внесення уповноваженими особами ВП № 4 Краматорського РУП заявлених відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, Товариство звернулося до суду із цією скаргою. Отже, строк звернення до суду зі скаргою не пропущений.

Вивчивши подані заявником матеріали, вважаю, що скарга підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області, скаргу подано у встановлений законом строк особою, яка має право подавати скаргу, отже, підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Згідно ч. ч. 1, 2, 12 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, що станом на сьогодні триває широкомасштабна збройна агресія Російської Федерації проти України, внаслідок якої Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на всій території нашої держави з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який систематично продовжується та продовжує діяти на сьогоднішній день, наказом голови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2022 року № 29-к, відповідно до рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2022 року № 6, впроваджено дистанційну роботу суду на період воєнного часу.

З огляду на викладене вище, а також враховуючи те, що на всій території України наразі продовжує діяти воєнний стан, та 02.08.2022 року за № 679-р Кабінетом Міністрів України ухвалено розпорядження про проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області, зважаючи на віддалене місцезнаходження учасників судового провадження та дистанційну роботу суду, вважаю за можливе здійснювати дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС», представник заявника ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 218, 303-305 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС», представник заявника ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Здійснювати дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС», представник заявника ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - в режимі відеоконференцзв`язку.

Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою комунікаційної платформи EASYCON на 22 квітня 2024 року об 11 год 20 хв.

В судове засідання викликати представника заявника, представника відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області та прокурора.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1