ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харків об`єднанні кримінальні провадження внесені 03 липня 2020 року до ЄРДР за №0000046, 08 листопада 2020 року до ЄРДР за №0000543, 19 квітня 2021 року до ЄРДР за №0000399, 27 січня 2021 року до ЄРДР за №0000188, 27 лютого 2021 року до ЄРДР за №0000122, 13 вересня 2020 року до ЄРДР за №0000234, 07 січня 2021 року до ЄРДР за №0000023, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 28 серпня 2023 року щодо ОСОБА_6 ,-

УСТАНОВИЛА:

Вироком Московського районного суду м.Харкова від 28 серпня 2023 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Не погодившись з вказаним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Московського районного суду м.Харкова від 28 серпня 2023 року щодо ОСОБА_6 скасувати у зв`язку з неправильним застосування закону України про кримінальну відповідальність.

До початку судового розгляду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 відповідно до вимог ст.403 КПК України відмовилась від апеляційної скарги на вирок Московського районного суду м.Харкова від 28 серпня 2023 року щодо ОСОБА_6 , про що подала відповідну заяву. Також до початку апеляційного розгляду прокурором було надано клопотання з проханням провести судове засідання у письмовому провадженні, у зв`язку з відсутністю учасників судового провадження.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Московського районного суду м.Харкова від 28 серпня 2023 року щодо ОСОБА_6 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги, оскільки він скористався наданим йому ст.403 КПК України процесуальним правом. Відмова від апеляційної скарги не порушує ні чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 28 серпня 2023 року щодо ОСОБА_6 - закрити на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Колегія суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3