Справа № 344/9125/24
Провадження № 1-кс/344/3830/24
У Х В А Л А

15 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку дії покладених обов`язків, застосованих до нього при обранні запобіжного заходу,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000248 стосовно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 307 КК України. Установлено, що ОСОБА_5 , будучи засудженим за вчинення умисного тяжкого та умисного не тяжкого корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, а вчинив новий особливо тяжкий корисливий злочини за наступних обставин. В цей час, але не пізніше березня 2023 року (більш детальної дати досудовим розслідуванням не встановлено), в умовах воєнного стану у ОСОБА_5 , який засуджений за вчинення умисного тяжкого та умисного не тяжкого злочинів, виник злочинний умисел направлений на незаконне збагачення шляхом вчинення корисливого злочину, а саме заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 шляхом вимагання, із погрозою насильства над потерпілим та пошкодження його майна, під приводом повернення неіснуючого боргу іншим особам. Так, 19.04.2023 ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного плану, діючи умисно, повторно, прибув у ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де зустрівся із ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами потерпілого шляхом вимагання, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, під приводом повернення неіснуючого боргу іншим особам, погрожуючи насильством над потерпілим та пошкодженням майна, пред`явив вимогу ОСОБА_6 передати йому грошові кошти в сумі 6000 євро, які відповідно до курсу НБУ становлять 240 639 грн. 60 коп. Надалі, 20.06.2023 близько 14:00 год., ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , знову зустрівся із ОСОБА_6 , де з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, погрожуючи насильством над потерпілим та пошкодженням майна, продовжив вимагати у нього грошові в сумі 6000 євро, які відповідно до курсу НБУ становлять 240 639 грн. 60 коп. ОСОБА_6 , сприйняв погрози ОСОБА_5 як реальні, та усвідомив, що у випадку ігнорування висунутих йому вимог щодо передачі грошових коштів, небезпека застосування насильства щодо нього, а також пошкодження належного йому майна може стати дійсною. 26 січня 2024 року проведено обшук у автомобілі марки Mercedes-Benz E200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_3 та перебував у користуванні ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено чотири поліетиленових пакетики із порошкоподібною речовиною, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, вагою 13,3458 грама, що згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 є великим розміром, яку ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно придбав і зберігав з метою подальшого збуту. 26 січня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано у порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189,ч. 2 ст. 307 КК України. Обґрунтованість підозри у вчиненні вказаних злочинів

ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями, які містяться у протоколах допиту та додаткових допитів потерпілого ОСОБА_6 , протоколі допиту свідка ОСОБА_7 , протоколах проведення негласних слідчих (розшукових) дій, висновках проведених експертиз, протоколі обшуку та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності. 27 січня 2024 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою на строк до 25.03.2024 включно із визначенням розміру застави в межах 150 (ста п`ятдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 200 (чотириста п`ятдесят чотири тисячі двісті) гривень,яку внесено 01.02.2024 та ОСОБА_5 звільнено із ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12». При цьому на ОСОБА_5 покладено передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки: - прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; - не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; - утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілим у цьому ж кримінальному провадженні; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну. Вказаною ухвалою слідчого судді визначено, що у випадку внесення зазначеної застави та з моменту звільнення з-під варти підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Строк дії обов`язків, які покладено на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 27.01.2024 закінчується 25.03.2024. 20.03.2024 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду строк досудового розслідування продовжено до 26.05.2024. 21.03.2024 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду строк дії обов`язків, які покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , продовжено до 18.05.2024 включно. Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 189 та ч. 2 ст. 307 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України, належать до категорії особливо тяжких та тяжких злочинів відповідно, за вчинення яких передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі максимальним строком до дванадцяти років. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: - п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України (переховування від органу досудового розслідування та суду), який полягає в тому, що підозрюваний ОСОБА_5 зможе переховуватися від органу досудового розслідування та суду, так як усвідомлює, що підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, покарання за яке передбачено виключно у виді позбавлення волі; - п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України (вчинення незаконного впливу на потерпілого), який полягає в тому, що підозрюваний ОСОБА_5 зможе чинити незаконний вплив на потерпілого ОСОБА_6 , оскільки йому відомі контакти, мобільний номер телефону та адреса проживання вказаної особи;- п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України КПК України (вчинення іншого кримінального правопорушення), який полягає в тому, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки у період незнятої і непогашеної судимості, останній вчинив умисні корисливі злочини. Вказані ризики існують, оскільки на даний час у зазначеному провадженні не встановлено всіх фактичних обставин.

Прокурор в судовому засідання підтримав клопотання з підстав, що в ньому наведені.

Захисник в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання, просив не продовжувати обов`язок не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав адвоката.

26 січня 2024 року підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 27.01.2024 року застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави у розмірі 454 200 грн. з покладенням обов`язків.

Листом начальника державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» від 01.02.2024 №2/3/4-538 повідомлено, що 01.02.2024 року після внесення застави звільнений ув`язнений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

02.02.2024 року складено протокол роз`яснення підозрюваному обов`язків, передбачених ст.182, ч.5 ст.194 КПК України.

Постановою від 05 лютого 2024 року призначено молекулярно-генетичну експертизу.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20.03.2024 продовжено строк досудового розслідування №0000248 до чотирьох місяців, тобто до 26 травня 2024 року.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21.03.2024 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 до 18 травня 2024 включно.

Відповідно до ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю- у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

В ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, виконання яких може бути покладено на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного та повідомлення про підозру ОСОБА_5 обгрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями, які містяться у протоколах допиту та додаткових допитів потерпілого ОСОБА_6 , протоколі допиту свідка ОСОБА_7 , протоколах проведення негласних слідчих (розшукових) дій, висновках проведених експертиз, протоколі обшуку та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Під час обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 було встановлено наявність, передбачених законом ризиків, а саме можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення незаконного впливу на потерпілого, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.

Прокурором доведено, що зазначені ризики на даний час не зменшились та продовжують існувати.

В ч. 5 ст. 194 КПК України вказано, що, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

В ст. 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 7 КПК України в якості загальної засади кримінального провадження проголошено змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

В разі невиконання підозрюваним покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити;

продовжити строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків, встановлених під час обрання запобіжного заходу, в межах строку досудового розслідування, до 26 травня 2024 року:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілим у цьому ж кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1