печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_14 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001477 від 24.10.2022

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_14 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001477 від 24.10.2022.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001477 від 24.10.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

У судовому засіданні захисники заперечували проти задоволення клопотання, зазначивши, що воно необгрунтоване, а часу до 29.03.2024 достатньо для завершення досудового розслідування. Підозрювані підтримали думку своїх захисників.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001477 від 24.10.2022, як зазначає слідчий закінчується 29.03.2024, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо у зв`язку із тим, що необхідно вчинити наступні дії: встановити та допитати в якості свідків працівників ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» та ТОВ «Геомакс», а також інших осіб, якім можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення; отримати висновки комп`ютерно-технічних експертиз, проаналізувати отриману інформацію; призначити проведення судово економічну експертизу, для чого на даний час продовжується збирання матеріали, які необхідні для її проведення, зокрема проводиться аналіз вилучених бухгалтерських документів, отримання інформації від органів державної влади, проведення допиту свідків; окрім того, установлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні працівники правоохоронних органів. На даний час перевіряється їх можлива причетність на вчинення злочину, на що також необхідний додатковий час;

-отримати вичерпний пакет документів, які характеризують особи підозрюваних у кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчих (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне у ході розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч.3 ст. 294 КПК України, Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Так, під час розгляду клопотання прокурором доведено та стороною захисту не спростовано необхідність проведення ряду слідчих/розшукових дій, які допоможуть встановити всі обставини кримінального правопорушення та неможливість їх проведення в коротший строк.

Зокрема, на думку слідчого судді важливим для кримінального провадження буде допит в якості свідків осіб, якім можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання висновків експертиз та призначення проведення експертиз та інші слідчі/розшукові та процесуальні дії, які зазначені слідчим в клопотанні. Також, слідчий суддя вважає доведеним неможливість проведення вказаних слідчих/розшукових дій раніше, оскільки дане кримінальне провадження включає дослідження великого об?єму документів, допиту великої кількості осіб, після чого дослідити отримані дані та прийняти мотивовані рішення.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001477 від 24.10.2022 за підозрою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України до дванадцяти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1