Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/326/24
Провадження № 1-кп/673/77/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

представника потерпілого - ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 12.02.2024р., по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кайтанівка Деражнянського району Хмельницької області, громадянки України, з середньою технічною освітою, перебуваючої у декретній відпустці, одруженої, на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, жительку та зареєстровану у АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.190 КК України,-

встановив

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2024 року за №0000011, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що проживаючи спільно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 без реєстрації шлюбу однією сім`єю як чоловік та дружина, з 2015 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) прийняла рішення заволодіти шляхом обману бюджетними коштами призначеними для виплати відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми».

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння бюджетними коштами, після народження 19.09.2013 року спільної з ОСОБА_7 . дочки ОСОБА_8 , умисно, повідомила у відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області про необхідність записати прізвище дочки, за вказівкою матері на своє прізвище, як ОСОБА_9 , про що було видано 08.10.2013 року свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 та після народження 31.03.2015 р. у цивільному шлюбі спільного з ОСОБА_7 сина ОСОБА_10 , повідомила у відділ державної реєстрації актів цивільного стану про необхідність записати прізвище сина, за вказівкою матері на своє прізвище, як ОСОБА_11 , про що було видано 02.04.2015 р. свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

Далі, ОСОБА_12 всупереч вимогам абз. 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», реалізуючи свій умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків 18.01.2016 р. власноручно заповнила та подала заяву з додатками до управління соціального забезпечення Деражнянської районної державної адміністрації в Хмельницькій області, яке розташоване м. Деражня вул. Миру, 39, Хмельницької області, для призначення грошової допомоги на дитину, як одинокій матері і рішенням управління соціального захисту населення Деражнянської РДА від 03.02.2016 р. їй призначено виплату щомісячної допомоги на дитину, як одинока матір з нарахуванням грошової допомоги на банківський рахунок, який нею зазначено в заяві про призначення допомоги і відкритий в банку АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_12 .

На підставі поданої заяви, ОСОБА_12 шляхом обману, діючи умисно, не маючи права на отримання державної допомоги на дитину, як одинока матір, в період часу з 01.01.2016 по 30.06.2016, незаконно заволоділа державними коштами у виді соціальної допомоги в сумі 6213,72 гривень, які їй перераховувалися управлінням соціального захисту населення Деражнянської РДА на її рахунок відкритий в банку АТ КБ «ПриватБанк», чим своїми протиправними діями спричинила матеріальної шкоди управлінню соціального захисту населення Деражнянської РДА (на даний час відділу з питань обслуговування громадян, призначення та виплати держаних соціальних допомог (м. Деражня) управління соціального захисту населення Хмельницької РДА) на вказану суму.

Своїми умисними діями, що виразилися у заволодінні чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України.

Окрім того, ОСОБА_12 з метою повторного заволодіння державними коштами, достовірно знаючи, що продовжує проживати в цивільному шлюбі разом з ОСОБА_7 , в АДРЕСА_1 , однією сім`єю як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу та спільно виховувати їх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також народжених в подальшому у цивільному шлюбі спільних з ОСОБА_7 . синів ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , знову, умисно повідомила у відділ державної реєстрації актів цивільного стану про необхідність записати прізвища синів, за вказівкою матері на своє прізвище, як ОСОБА_16 , про що було видано 06.04.2016 свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_17 , про що було видано 01.03.2019 р. свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_18 , про що було видано 20.10.2021 р. свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 .

Так, ОСОБА_12 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, повторно, всупереч вимогам абз.4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ №1751 від 27.12.2001, власноручно заповнювала та подавала 20.07.2016, 10.01.2017, 05.07.2017, 12.01.2018, 10.07.2018, 09.01.2019, 10.07.2019, 14.01.2020, 06.07.2020, 04.01.2021, 05.07.2021, 22.10.2021, 12.04.2022, 05.10.2022 та 05.04.2023 до управління соціального захисту населення Деражнянської РДА, яке розташоване в АДРЕСА_2 , заяви з додатками про призначення щомісячної грошової допомоги на дитину, як одинокій матері із зазначенням реквізитів банківських рахунків відкритих на її ім`я для отримання коштів.

В результаті чого, рішеннями управління соціального захисту населення Деражнянської РДА від 29.07.2016, 16.01.2017, 20.07.2017, 16.01.2018, 17.07.2018, 14.01.2019, 02.08.2019, 20.01.2020, 07.07.2020, 22.01.2021, 07.07.2021, 03.11.2021, 28.04.2022, 06.10.2022 та 12.04.2023 призначено та в подальшому виплачено щомісячну грошову допомогу на дітей, як одинокій матері в сумі 138818,84 грн.

Таким чином, ОСОБА_12 , шляхом обману, повторно, діючи умисно, не маючи права на отримання державної допомоги на дитину, як одинока матір, у період часу з 01 липня 2016 по 31 липня 2023 роки, незаконно заволоділа державними коштами в сумі 138818,84 грн., які їй призначено та виплачено, шляхом перерахування грошової допомоги на дітей, як одинокій матері, на її рахунки відкриті в банку АТ КБ «ПриватБанк» та АТ «Райффайзен Банк», чим управлінню соціального захисту населення Деражнянської РДА (на даний час відділу з питань обслуговування громадян, призначення та виплати держаних соціальних допомог (м. Деражня) управління соціального захисту населення Хмельницької РДА) спричинено матеріальної шкоди на вказану суму.

Своїми умисними діями, що виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчинене повторно, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 КК України.

У підготовчому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, оскільки з моменту його вчинення минуло більше трьох років, вона раніше не судима, щиро покаялася та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

Обвинувачена ОСОБА_5 в підготовчому засіданні підтримала клопотання захисника та просилать суд його задовільнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з`ясувавши умови та підстави звільнення від кримінальної відповідальності, що передбачені КК України, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною четвертою ст. 286 КПК України визначено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч. 4 ст. 49 КК України.

Отже, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, суд, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження, але до набрання вироком суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення мало місце в період 01.01.2016 року по 30.06.2016 року, та органом дізнання її дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України відноситься до кримінальних проступків. Кримінальним проступком є передбачене КК Кодексом України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Виходячи з фактичних обставин, які викладені в обвинувальному акті, кримінальне правопорушення, яке вчинене ОСОБА_5 мало місце з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року, на момент розгляду даного клопотання пройшло більше трьох років, судом встановлено, що ОСОБА_5 протягом зазначеного строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, перебіг давності не переривався та не зупинявся, відтак на час судового розгляду справи сплинув, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України трирічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим суд, за наявності згоди обвинуваченої ОСОБА_5 на закриття кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності та закриття провадження в цій частині обвинувачення.

З урахуванням зазначеного, клопотання захисника обвинуваченої про її звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження в частині її обвинувачення за ч.1 ст. 190 КК України закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. 44, ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 376 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 12.02.2024р по обвинуваченню ОСОБА_5 в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Деражнянський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1