Справа № 331/2812/24
Провадження № 1-кп/331/371/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід захиснику адвокату ОСОБА_5 від участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження №0000916 від 04.10.2023 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Під час підготовчого судового засідання з розгляду даного кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_6 було заявлено відвід захиснику ОСОБА_5 , повноваження якоїпосвідчуються дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні, залучений судом від 17.01.2024 №003-280000156, яке видане на підставі постанови старшого слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 .. Свої вимоги обвинувачений обґрунтовувати відмовився.

Захисник ОСОБА_5 пояснила, що не вбачає підстав для відводу, передбачених ст. 78 КПК України.

Прокурор зазначила про те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством передбачений виключний перелік підстав для відводу захиснику, на які обвинувачений не посилався.

Розглянувши заяву про відвід захисника, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Відвід повинен бути вмотивованим.

За змістом положень ч.1-3ст.81 КПК України відвід захиснику під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а підчас судового провадження суд,який його здійснює. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Підстави для відводу захисника передбачені у ст.78 КПК України, серед яких наступні: захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач (частина перша).

Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:

- якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

- зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

- якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду (частина друга цієї ж статті).

Інших підстав для відводу захисника чинним законодавством не передбачено. Клопотання обвинуваченого, натомість, мотивоване незгодою із тактикою та стратегією захисту між обвинуваченим та його захисником, що може бути лише підставою для відмови від захисника. Вільний вибір захисника гарантований Конституцією України та Кримінальним процесуальним кодексом.

З огляду на викладене, відсутні підстави для задоволення клопотання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 78, 80, 81, 83, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід захиснику адвокату ОСОБА_5 від участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 06 червня 2024 року о 13-15 годині.

Суддя: ОСОБА_1