465/5870/21
1-кп/465/449/24
У Х В А Л А

Іменем України

13.03.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі :

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Львові кримінальне провадження № 0000469 від 23 червня 2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Львова, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту23.06.2021 близько 10:27 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поруч із будинком 51 по вул.В.Великого у м. Львові, на ґрунті виниклого конфлікту зі ОСОБА_5 , умисно, з метою спричинення їй тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, завдала останній удари рукою в ділянку лівої руки та голови, а також схопила рукою волосся потерпілої та тягнула до низу.

Внаслідок дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 заподіяно синці на лівому плечі, лівому передпліччі, на правій кисті, садно на лівому плечі, які, згідно висновку судово-медичної експертизи, утворилися внаслідок контактів із тупим предметом та тупим предметом з обмеженою поверхнею, могли виникнути 23.06.2021 і відносяться до легкого ступеня тяжкості.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - проступку за ч.1 ст.125 КК України, умисному нанесенні ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.285 КПК України обвинуваченому ОСОБА_4 судом роз`яснено суть обвинувачення, що вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності за нереабілітуючою підставою - у зв`язку із закінченням строків давності ( п.2 ч.1 ст.49 КК УКраїни) та має право заперечувати проти закриття кримінального провадження, з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Обвинувачена в підготовчому судовому засіданні пояснила, що їй зрозуміла суть обвинувачення та заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України за закінченням строків давності. Вину визнала.

Прокурор просив закрити кримінальне провадждення та звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Питання про призначення покарання залишає на розгляд суду.

Заслухавши клопотання обвинуваченої, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

Згідно з п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Пунктом першим частини першої статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, яке інкриміноване ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, санкція якого передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 було вчинено 23.06.2021 року, станом на час розгляду справи судом сплив строк давності з дня вчинення кримінального проступку, обвинувачена від слідства та суду не ухилялася та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого. Таким чином, суд доходить висновку, що наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зазначане узгоджується з правовою позицією висловленою Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 17 червня 2020 року у справі № 598/1781/17.

Окрім цього, ВП ВС звернула увагу, що звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК (сплив строків давності) є безумовним і здійснюється судом незалежно від факту примирення з потерпілим, відшкодування обвинуваченим шкоди потерпілому, щирого каяття тощо.

Керуючись ст.49, ст.ст.284, 285, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання задоволити.

Звільнити обвинуваченного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000469 від 23 червня 2021 року за ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.49 КК України.

Кримінальне провадження № 0000469 від 23 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1