Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/406/24
Провадження № 1-кп/506/64/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2024селище Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Окни обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2024 року за №0000235, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гавиноси, Красноокнянського району, Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

- обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У денний час доби, приблизно на початку листопада 2023 року, ОСОБА_3 , перебуваючи в лісосмузі на південно-східних околицях АДРЕСА_2 , під деревом помітив пакет, в якому знайшов набої до нарізної вогнепальної зброї у кількості 88 штук, та у нього виник протиправний умисел, направлений на придбання, носіння і зберігання вказаних боєприпасів. Реалізуючи свій протиправний умисел направлений на незаконне придбання боєприпасів, в цей же день та час ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи в лісосмузі на південно-східних околицях АДРЕСА_2 , не маючи спеціального дозволу, умисно, протиправно, з особистих мотивів, з метою незаконного придбання боєприпасів, взяв в руки знайдений ним пакет з 88 патронами до нарізної вогнепальної зброї, виготовлених промисловим способом без внесених конструктивних змін - 5,45 мм, військових проміжних патронів (5,45x39 мм) до автоматів Калашникова АК-74, АКС-74, ручного кулемету РПК-74 та іншого, які є придатними до стрільби із вище вказаної зброї, тим самим, шляхом привласнення знайденого, придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Після чого, в цей же день та час ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що знайдені ним предмети є патронами до вогнепальної зброї, з особистих мотивів, з метою носіння боєприпасів, не маючи спеціального дозволу, умисно в руках перемістив знайдений ним пакет з 88 патронами до нарізної вогнепальної зброї, виготовлених промисловим способом без внесених конструктивних змін - 5,45 мм військових проміжних патронів (5,45x39 мм) до автоматів Калашникова АК-74, АКС-74, ручного кулемету РПК-74 та іншого, які є придатними до стрільби із вище вказаної зброї, від лісосмуги, розташованої на південно-східних околицях АДРЕСА_2 , до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим здійснив носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що знайдені ним предмети є патронами до вогнепальної зброї, з особистих мотивів, з метою подальшого зберігання, не маючи спеціального дозволу, з початку листопада 2023 року до 19.03.2024 року умисно зберігав 88 патронів до нарізної вогнепальної зброї, виготовлених промисловим способом без внесених конструктивних змін - 5,45 мм. військових проміжних патронів (5,45x39 мм) до автоматів Калашникова АК-74, АКС-74, ручного кулемету РПК-74 та ін., які є придатними до стрільби із вище вказаної зброї, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим здійснив зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У ході проведення санкціонованого обшуку, 19.03.2024 року, в одній із кімнат будинку, в якому проживає ОСОБА_3 , розташованого за адресою за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено 88 патронів до нарізної вогнепальної зброї, виготовлених промисловим способом без внесених конструктивних змін - 5,45 мм військових проміжних патронів (5,45x39 мм.) до автоматів Калашникова АК-74, АКС-74, ручного кулемету РПК-74 та іншого, які є придатними до стрільби із вище вказаної зброї та, які ОСОБА_3 , у порушення п. 21 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», «Положення про дозвільну систему» умисно придбав, носив та в подальшому зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 , свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Крім того, пояснив, що дійсно, на початку листопада 2023 рокуу лісосмузі знайшов 88 набоїв, які вирішив забрати з собою, переніс до свого будинку, заховавши у своїй кімнаті. Він достименно розумів, що це набої до вогнепальної зброї, так як служив в армії і обізнаний про боєприпаси. Дозволу на придбання, носіння та зберігання у нього немає. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, його винуватість також підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- витягом з кримінального провадження №0000235(а.п.25);

- заявою ОСОБА_5 від 12.03.2024 року (а.с. 30);

- ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеською області від 18.03.2024 року, про проведення обшуку в домоволодінні та інших приміщеннях, що розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_3 (а.с.34);

- протоколом обшуку від 19.03.2024 року з стенограмою до нього (а.с.35-39);

- постановою про визнання речових доказів і прилучення їх до кримінального провадження від 19.03.2024 року (а.п.40-41).

- ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеською області від 22.03.2024 року про накладання арешту на 88 патронів калібру 5,45 мм 1982 року випуску (а.с.52);

- висновком експерта № СЕ-19/116-24/4994-БЛ від 21.03.2024 року, згідно якого 88 патронів, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. Надані 88 патронами є 5,45 мм військовими проміжними патронами (5,45х39 мм) до автоматів Калашникова АК-74, АКС-74, ручних кулеметів РПК-74 та ін., виготовлені промисловим способом, без внесених конструктивних змін. Дані патрони до стрільби придатні (а.п.57-60);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 11.04.2024 року, за участю ОСОБА_3 з стенограмою та фототаблицями до нього (а.с.69-76).

Таким чином, суд вважає, доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України за ознаками: носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

При призначені покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, котрий відноситься до категорії тяжкого, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття, що полягає у критичній оцінці обвинуваченим своєї злочинної поведінки шляхом визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують покарання. Суд також враховує досудову доповідь органу з питань пробації, згідно якої зазначено, що ризик небезпеки для суспільства з боку обвинуваченого оцінюється як середній, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній.

Таким чином, на основі засад законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, керуючись вимогами ст.ст. 50, 65 КК України, суд, вважає можливим погодитися з думкою сторони обвинувачення та приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо досягти без ізоляції від суспільства, в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України.

Розглядаючи питання щодо процесуальних витрат у сумі 1514,56 грн., пов`язаних із проведенням експертизи (а.п.57-60), суд керується положеннями ст.124 КПК України, і вважає необхідним стягнути їх з обвинуваченого на користь держави.

Крім того, як вбачається з наданих матеріалів, ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22.03.2024 року прийнято рішення про арешт майна та передачу його на зберігання, а саме: 88 патронів калібру 5,45 мм 1982 року випуску, які поміщені до поліетиленового сейф-пакету з № INZ 2066103 з логотипом «Національна поліція України», шляхом заборони власнику майна та третім особам користуватись, відчужувати та розпоряджатися ним будь-яким чином, з метою збереження слідів кримінального правопорушення, передавши на зберігання до камери зберігання речових доказів ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області /а.п.52/.

Відповідно до положень ч.4 ст. 174 КПК України арешт на вищевказане майно належить скасувати.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 615 ч.15 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22.03.2024 року скасувати.

Речові докази: 88 патронів калібру 5,45 мм 1982 року випуску - передати на потреби Збройних сил України.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати по залученню експерта у розмірі 1514 грн. 56 коп. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень п`ятдесят шість копійок).

Матеріали кримінального провадження, долучені стороною обвинувачення, зберігати у матеріалах судового провадження.

Цивільний позов не заявлено.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Красноокнянський районний суд Одеської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст вироку суду вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

СуддяОСОБА_1