Справа №705/5605/19
1-в/705/247/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю представника Уманського РУП ОСОБА_3

особи відносно, якої встановлюється адмін.нагляд ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 18.10.2009 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування з виправним терміном на 2 роки; 2) 03.03.2015 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з виправним терміном на 3 роки; 3) 16.11.2018 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ст. 297 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 3 роки; 4) 12.03.2020 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області, на підставі ст. 78 ч. 2 КК України відмінено звільнення від відбування з виправним терміном та направлення до місць позбавлення волі терміном на 5 років,-

В С Т А Н О В И В :

З подання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, вбачається, що ОСОБА_4 після відбуття покарання, за місцем проживання в с. Городниця, Уманського району зарекомендував себе з посередньої сторони, постійного місця роботи не має, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення:

-01.03.2024 року по ст. 175-1 ч. 1 КУпАП штраф 51 грн.;

-08.03.2024 року по ст. 178 КУпАП штраф 51 грн.;

-02.04.2024 року по ст. 177 ч. 1 КК України 0штраф 17 грн.;

-05.04.2024 року по ст. 176 КУпАП штраф 51 грн..

На попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду гр. ОСОБА_4 не реагує.

Вважають за доцільне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, відповідно до ст.ст. 3, 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.

Із змісту ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» видно, що адміністративний нагляд встановлюється над такими особами коли вони незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Вивчивши подання, вислухавши представника Уманського РУП ОСОБА_3 , який підтримав подання, а також пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно раніше судимого гр.ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на один рік.

Встановити на раніше судимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмеження, передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

-заборонити перебування в місцях розпиття спиртних напоїв;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі Уманського району без дозволу Національної поліції України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5