Справа №766/1138/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000475 від 03.12.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

встановила:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю, які у володінні яка перебуває у володінні в Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтування клопотання:

Сектором дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється дізнання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 03.12.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій збоку невстановленої особи.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що на її мобільний месенджер «Ватсап» із прив`язаним мобільним номером НОМЕР_1 , надійшло повідомлення від невстановленого коритувача з пропозицією заробітку коштів на інтернет платформі «Маркетплейс», на що потерпіла погодилась та перейшла у листування із менеджером у мобільний додаток «Телеграм». В ході листування потерпілій від менеджера було надіслано інтернет-посилання на різні завдання та надано інструкцію з виконання вказаних завдань. В ході виконання вказаних завдань потерпіла надсилала грошові кошти на карткові рахунки надані менеджером, для купівлі криптовалюти на сайті, таким чином заробляючи через менеджера на арбітражі криптовалюти. Згідно з інструкцією наданою менеджером вказані грошові кошти мали повернутись на картковий рахунок потерпілої з відсотками за виконання завдання. Так грошові кошти певний час дійсно повертались на рахунок потерпілої з відсотками за виконання завдання однак в подальшому суми які затребував менеджер почали збільшуватись та їх не повертали на рахунок заявниці вимагаючи ще грошей, після останньої транзакції потерпіла відмовилась надсилати додаткові суми та кошти які вона надіслала раніше на її рахунок так і не повернулись.

Вищезазначені грошові кошти ОСОБА_4 надсилала на різні карткові рахунки, а саме на рахунок банківських карток банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в сумі 35000 гривень, та на № НОМЕР_3 в сумі 800 гривень, та на рахунок банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 в сумі 3600 гривень. Так, згідно квитанцій про переказ коштів наданих потерпілою, вказаними діями невстановленої особи, заявниці ОСОБА_4 було завдано матеріального збитку на суму 35 610 гривень.

Документи, що містяться в банківських справах по банківським рахункам відкритим в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером банківських карток № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 можуть вказати на перелік осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а інформація, що міститься в документах банківських справ, а також інформація по руху грошових коштів по вказаним рахункам може бути використана як докази по провадженню.

Доводи учасників процесу у справі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в частині є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, викладені у клопотанні, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні банківської установи, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) копій документів.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 165 КПК України передбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення (виїмки) належним чином завірених копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію щодо:

- руху грошових коштів у національній валюті з зазначенням дати, відправників і одержувачів платежів, а також призначення платежів, загальної суми платежів за період з 27.11.2023 по дату винесення ухвали, коду ЄДРПОУ, найменування контрагентів, МФО банків, найменування банків, порахункам банківських карток з № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , відкритим в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (МФО НОМЕР_6 ), з зазначенням інформації про місця зняття грошових коштів користувачами рахунків за вказаний період;

- документів, що посвідчують осіб володільців карток, які надавались особами при відкритті рахунків;

- договорів на дистанційне банківське обслуговування при наявності;

- фото та відеофайлів, щодо зняття коштів з банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаними рахунками за період з 27.11.2023 по дату винесення ухвали (при наявності).

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, яка відповідальна за виконання ухвали.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її проголошення.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1