Номер провадження: 11-кп/813/180/24
Справа № 501/3141/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 08.11.2021 року у кримінальному проваджені №0000697 від 06.08.2021, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:

Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 08.11.2021 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки.

В силу ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ч. 1, п. 3, 5 ст. 76 КК України, а саме:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);

пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин.

Іспитовий строк ОСОБА_7 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 08 листопада 2021 року.

Також вироком вирішено питання щодо долі речових доказів та цивільного позову.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу.

27.03.2024 року на адресу Одеського апеляційного суду від прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, в порядку ст. 403 КПК України.

Частиною першою статті 403 КПК України, передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 про відмову від поданої апеляційної скарги та просив провадження закрити, обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання.

Судовою колегією прокурору ОСОБА_6 роз`яснено правові наслідки відмови від апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Таким чином, клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою закриттю.

Керуючись статтями 403, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Заяву прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 - задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпрокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 08.11.2021 року у кримінальному проваджені №0000697 від 06.08.2021, відносно ОСОБА_7 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4