Справа № 466/2149/24
Провадження № 1-кс/466/750/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 22 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України

в с т а н о в и в :

23.02.2024 року слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 22 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 22.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, за фактом виснаження водного об`єкту, що в результаті створило небезпеку для довкілля.

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: м. Львів, район смт. Брюховичі, вул. Незалежності України відбувся конфлікт із забудовником ТЗОВ «СЕРВІС», який орендує земельну ділянку та спускає воду з озера, без належного на це дозволу.

22 лютого 2024 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію «102» від ОСОБА_5 , яка повідомила, що за вищевказаною адресою на озері Плотіки відбувається виснаження водного об`єкту, що в результаті створило небезпеку для довкілля.

22 лютого 2024 року в період з 14:12 год. до 14:59 год. проведено огляд місця події, в ході якого встановлено, що об`єктом огляду місця події являється територія по вул. Незалежності України у смт. Брюховичі у Львівському районі Львівської області в південно-західній частині. За вказаною адресою знаходиться водний об`єкт (водний простір). Є присутня в`їзна дорога для автомобільної та спеціальної техніки. Берег вказаної водойми укріплений з двох боків пісковим насипом, з інших боків глина. Від заїзду на вказану земельну ділянку, за кадастровим номером :11;002;0001 на відстані близько 80 метрів від ґрунтової дороги по вул. Незалежності України знаходиться водостічний рів протяжністю 25 метрів, зі сторони озера висотою до поверхні води 70 сантиметрів, зі сторони чагарників 100 сантиметрів. Водойма зі сторони водостічного рову берег озера висотою у найнижчій ділянці до поверхні води 40 сантиметрів, лівий берег озера висотою до поверхні води 95 сантиметрів, у найвищій ділянці, навпроти через водойму від водостічного рову, берег висотою 85 сантиметрів. Також біля стічного рову знаходиться спецтехніка, яка здійснювала вириття (розриття) стічного рову, а саме: екскаватор-навантажувач марки JSD 3CX 1997 року випуску, власником якого являється відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_1 - ОСОБА_6 з д.п.з НОМЕР_2 .

Проведеним оглядом місця події вилучено спецтехніку, а саме екскаватор-навантажувач марки JSD 3CX 1997 року випуску, д.п.з НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 та ключ.

Встановлено, що 05.05.2017 укладено договір №1 оренди водного об`єкта між Брюховицькою селищною радою, та ТОВ «Сервіс», , відповідно до котрого орендодавець надає, а орендар приймає у строкове платне користування водний об`єкт для рекреаційних цілей ставок площею 0,5748 га розташований у межах смт. Брюховичі Брюховицької селищної ради Шевченківського району м.Львова Львівської області, який розташований в південно-західній частині смт. Брюховичі, по вул.Незалежності України. Вказаний договір укладено на 7 років та 3 місяці, до 04.08.2024.

Також було встановлено, що згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме маи?но та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (інформаційна довідка №367027024) земельна ділянка площею 3,8 га, кадастровий номер :11:002:0001, на якому перебуває ставок площею 0,5748 га розташований у межах смт Брюховичі, Брюховицької селищної ради, Шевченківського району м.Львова, належить орендодавцю Львівська міська рада ().

За таких обставин, в звязку із невідкладним випадком, пов`язаним із документуванням злочину проти довкілля, слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 прийнято рішення про проведення огляду місця події земельної ділянки площею 3,8 га, кадастровий номер :11:002:0001, на якому перебуває ставок площею 0,5748 га розташований у межах смт Брюховичі, Брюховицької селищної ради, Шевченківського району м.Львова, яка відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, належить на праві державної власності Львівській міській раді ().

На підставі наведеного, з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному правопорушенню, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 26.02.2024 року ніхто не з`явився, однак слідчий ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

У відповідності до положень ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що в звязку із невідкладним випадком, пов`язаним із документуванням злочину проти довкілля, 22.02.2024 слідчим слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 прийнято рішення про проведення огляду місця події земельної ділянки площею 3,8 га, кадастровий номер :11:002:0001, на якому перебуває ставок площею 0,5748 га розташований у межах смт Брюховичі, Брюховицької селищної ради, Шевченківського району м.Львова, яка відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, належить на праві державної власності Львівській міській раді (). Даний огляд проведено без попереднього постановлення слідчим суддею ухвали про огляд, оскільки існувала реальна загроза втрати доказів у кримінальному провадженні, відтак слідчий суддя вважає що в даному випадку мав місце невідкладний випадок.

Після проведення огляду слідчий у встановленому порядку звернувся з клопотанням про проведення такого огляду, клопотання слідчого погоджено прокурором.

У зв`язку із вищенаведеним, перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази слідчий суддя вважає, що з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини у справі слід клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду.

Керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду у межах смт. Брюховичі Брюховицької селищної ради Шевченківського району м.Львова Львівської області, який розташований в південно-західній частині смт. Брюховичі, по вул.Незалежності України., а саме земельної ділянки площею 3,8 га, кадастровий номер :11:002:0001, на якому перебуває ставок площею 0,5748 га, з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей і предметів, які мають значення у розслідуванні кримінального провадження, а саме: екскаватора-навантажувача марки «JSD 3CX» 1997 року випуску, д.п.з НОМЕР_2 , котрий був задіяний для розриття водостічного рову, а також свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 та ключ до нього, які мають значення для даного кримінального провадження і в яких містяться дані про вчинення кримінального правопорушення та причетних до цього осіб.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останнього іншій особі, яка, відповідно до вимог КПК України, уповноважена проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1