Справа № 597/46/21
Провадження № 1-кп/597/1/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2024 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 10.07.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.209, ч.2 ст.240 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 перебувало на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 10.07.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.209, ч.2 ст.240 КК України.

У зв`язку з відставкою судді ОСОБА_3 та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 08.03.2024 року проведений повторний розподіл матеріалів даного кримінального провадження, згідно якого визначений суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , 11.03.2024 року кримінальне провадження передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Так, відповідно до ч.1 ст.319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу. Відповідно до п.2 ч.2 ст.319 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови того, що суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Суддя вважає, що за таких обставин слід розпочинати судовий розгляд спочатку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7, 9, 314, 319, 320 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 10.07.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.209, ч.2 ст.240 КК України, прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні №0000224 від 10.07.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.209, ч.2 ст.240 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області 18 квітня 2024 року о 13 годині 30 хвилин.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4