Справа № 161/6855/24
Провадження № 1-кс/161/1958/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 08 квітня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей і документів, що мають значення для розкриття даного кримінального правопорушення, а саме наступних речей: банківська карта з номером НОМЕР_1 на яку здійснювався перерахунок грошових коштів за вплив на прийняття рішення службових осіб правоохоронного органу щодо виготовлення водійського посвідчення ОСОБА_6 , інші банківські картки, відкриті в банківських установах на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мобільний телефон, комп`ютерна техніка за допомогою, якої останній зв`язувався з ОСОБА_7 , отримував від нього відповідні інструкції чи вказівки щодо здійснення певних дій з грошовими коштами, тощо; грошові кошти, одержані ОСОБА_7 як неправомірна вигода за вплив на прийняття рішення службових осіб правоохоронного органу щодо виготовлення водійського посвідчення ОСОБА_6 ; інші предмети, речі і документи, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000119, яке внесене до ЄРДР 12.12.2023 за ч.3 ст.369-2 КК України, у ході якого виникла необхідність у проведенні обшуку вищевказаного житла, а тому прокурор звернувся з даним клопотанням до суду.

У судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Зважаючи на те, що матеріалами клопотання стверджується наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000119 яке внесене до ЄРДР 12.12.2023 за ч.3 ст.369-2 КК України, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні транспортному засобі, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а тому слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурорам Волинської обласної прокуратури: заступнику начальника та прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , слід надати дозвіл на обшукквартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одночасно, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на відшукання інших предметів, речей і документів, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази., оскільки перелік таких речей не конкретизований у клопотанні.

З наведених мотивів клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурорам Волинської обласної прокуратури: заступнику начальника та прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей і документів, що мають значення для розкриття даного кримінального правопорушення, а саме наступних речей: банківська карта з номером НОМЕР_1 на яку здійснювався перерахунок грошових коштів за вплив на прийняття рішення службових осіб правоохоронного органу щодо виготовлення водійського посвідчення ОСОБА_6 , інші банківські картки, відкриті в банківських установах на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мобільний телефон, комп`ютерна техніка за допомогою, якої останній зв`язувався з ОСОБА_7 , отримував від нього відповідні інструкції чи вказівки щодо здійснення певних дій з грошовими коштами, тощо; грошові кошти, одержані ОСОБА_7 як неправомірна вигода за вплив на прийняття рішення службових осіб правоохоронного органу щодо виготовлення водійського посвідчення ОСОБА_6 .

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Обшук провести у строк до 22 квітня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя