Справа № 404/3571/24
Номер провадження 1-кп/404/169/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000939 від 01.04.2024 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ульяновка Ульяновського району Кіровоградської області, громадянина України, з маючого середню-спеціальну освіту, проходить військову службу в Збройних Силах України на посаді стрільця відділення охорони та оборони взводу охорони та оборони роти охорони та оборони, ВОС - 100915А військової частини НОМЕР_1 , у званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:

- 14.09.2011 Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 рік, на основі ст.75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 1 рік;

- 05.07.2017 Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;

- 17.11.2017 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.2 ст.186 КК України до 6 років позбавлення волі, 05.06.2019 року перегляд вироку Ленінським районним судом м.Кіровограда згідно ст.82 КК України невідбуту частину покарання 2 роки 7 місяців 13 діб замінено на обмеження волі;

04.12.2023 року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.4 ст.185, ст.69 КК України до покарання у виді 6 місяців арешту,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він проходячи військову службу на посаді стрільця відділення охорони та оборони взводу охорони та оборони роти охорони та оборони, ВОС - 100915А шпк «солдат» військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно в порушення вимог ст.2, 11, 16, 17, 127, 128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання 24.03.2024 року близько 20 години 00 хвилин, більш точного часу слідством не встановлено та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в кв. АДРЕСА_3 разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де між ними на побутовому рівні, виникла сварка, внаслідок чого у ОСОБА_6 , раптово виникло неприязне відношення до ОСОБА_4 та намір на умисне спричинення йому тілесних ушкоджень.

В подальшому, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, знаходячись біля ОСОБА_4 , завдав останньому не менше десяти ударів кулаками обох рук в область тулубу та голови, чим спричинив ОСОБА_4 згідно висновку експерта 265 від 13.04.2024 року, тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми грудної клітки: переломів 3, 5, 6, 7, 8 ребер справа, переломів 3, 7, 8 ребер зліва, гематоми в області грудини, забою легень, правобічного після травматичного малого гемотораксу; саден на спині; гематом м`яких тканин обличчя, субкон`юнктивального крововиливу зліва; крововиливів м`яких тканин голови та шиї; саден та гематом нижніх кінцівок, які: А) тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер, гематоми в області грудини, забою легень, правобічного післятравматичного малого гемотораксу, відносяться до категорії середньої ступені тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я строком понад 21 добу; Б), усі інші тілесні ушкодження - до категорії легких тілесних ушкоджень.

Діяння ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст.122 ч.1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

10.05.2024 року потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву про закриття провадження у кримінальному провадженні на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України, так як він не бажає притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, немає жодних претензій до останнього, наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі, а тому він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження відносно нього, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження у справі, відповідно до положень ст.284 КПК України.

Стаття 477 ч.1 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 /умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин/ КК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Положеннями ч.4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Суд враховує, що згідно з ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Згідно з висунутим обвинуваченням, ОСОБА_5 не ставиться в провину вчинення злочину, пов`язаного з домашнім насильством, таких обставин не наведено у обвинуваченні, а також його дії не кваліфіковано за ст.126-1 КК України.

Таким чином, з аналізу наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , яке відноситься до нетяжкого злочину, майнова шкода відсутня.

Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та згоду обвинуваченого на закриття провадження в кримінальному провадженні відносно нього, суд вважає можливим закрити провадження у справі.

Керуючись ст.284, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000939 від 01.04.2024 року, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не застосовувався.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1