печерський районний суд міста києва
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2023 суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000603 від 26.10.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, який неодружений, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , такий, що не має судимості, згідно ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок за встановлених органом досудового розслідування наступних обставин.

25.10.2023 приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_3 знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , на землі біля цоколя вищевказаного будинку, помітив прозорий пакет із полімерного матеріалу, всередині якого знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору.

Взявши вказаний пакет в руки ОСОБА_3 оглянув його та усвідомив, що в даному пакету знаходиться наркотичний засіб - канабіс, після чого в останнього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання і зберігання вказаного наркотичного засобу, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання для власного вживання без мети збуту наркотичного засобу, ОСОБА_3 підняв з землі прозорий пакет із полімерного матеріалу, всередині якого знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, після чого поклав собі до лівої кишені куртки, тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб.

Цього ж дня, 25.10.2023, ОСОБА_3 зберігаючи при собі, незаконно придбаний наркотичний засіб, громадським транспортом, направився в центральну частину міста Києва, а саме до Печерського району, тим самим, незаконно перевіз та продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб, без мети збуту, до моменту його вилучення працівниками поліції.

26.10.2023 близько 01 год. 12 хв. ОСОБА_3 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб проходячи АЗС «Сокар», що за адресою: АДРЕСА_3 , був зупинений працівниками поліції, якими виявлено та в подальшому вилучено з його лівої внутрішньої кишені куртки прозорий безбарвний поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, наркотичним засобом канабіс масою, в перерахунку на висушену речовину, 8,12 г.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Судове засідання згідно ч.2 ст. 381 КПК України не проводилось за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Обвинувачений ОСОБА_3 , своєю заявою від 20.11.2023 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також висловив згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами. Обвинуваченому роз`яснено зміст встановлених у результаті досудового розслідування обставин, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку, він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

ОСОБА_3 надав згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Добровільність беззаперечного визнання винуватості ОСОБА_3 , її згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за її відсутності підтвердив захисник - адвокат ОСОБА_4 .

Суд, з`ясувавши позицію обвинуваченого відповідно до вищенаведеної заяви, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження №0000603 від 26.10.2023 вважає встановленим і доведеним зібраними матеріалами факт вчинення ОСОБА_3 , кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, проте судимість погашена, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, не офіційно працює, а також з огляду на обставину, що пом`якшує покарання, суд вважає що виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових проступків, можливе при призначенні йому покарання у виді мінімального штрафу.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні - на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000603 від 26.10.2023 (висновок експерта №СЕ-19/111-23/59958-НЗПРАП від 08.11.2023) суд на підставі ч.2 ст. 124 КПК України вважає необхідним стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у справі відсутній.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 /одна тисяча/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на проведення експертизи, висновок експерта №СЕ-19/111-23/59958-НЗПРАП від 08.11.2023 в розмірі 1434 грн. 00коп.

Речовий доказ: канабіс, масою 8,12 г. із первинним пакуванням упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України, який передано на відповідальне зберігання до камери схову Печерського УП ГУНП у місті Києві (квитанція 2259), знищити.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1