справа № 492/427/21
УХВАЛА

про проведення процесуальної дії у режимі відеоконференції

під час судового провадження

26 лютого 2024 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву свідка ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 0000228, внесеному 30 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановила:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Судове засідання призначено на 27 лютого 2024 року об 11-00 год., в яке викликані учасники судового провадження.

23 лютого 2024 року на електронну адресу суду від свідка ОСОБА_2 надійшла заява без скріплення електронним підписом заявника та без підтвердження реєстрації у системі «Електронний суд» та наявності особистого кабінету, про здійснення дистанційного судового провадження, а саме судового засідання, призначеного на 27 лютого 2024 року об 11-00 год. по наявному кримінальному провадженню дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» за його участю.

Розглянувши заяву про здійснення дистанційного судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заявлена заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами ст. 336 КПК України може здійснюватися також в судах першої інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З системного аналізу зазначених вище норм процесуального права вбачається, що ухвалення рішення суду про здійснення дистанційного судового провадження є його правом, а не обов`язком, тобто, наявність клопотання учасника судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення. Водночас, рішення про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції може бути прийнято судом лише за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у ч. 1 ст. 336 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме з реєстру матеріалів досудового розслідування свідок ОСОБА_4 проживає, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», ст. 10, ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та діє по наявний час.

Також, суддя бере до уваги, що на даний час внаслідок воєнних дій з боку Російської Федерації, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у всіх містах України запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням по території України на значні відстані.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що свідок ОСОБА_2 в судове засідання Арцизького районного суду Одеської області не з`явився, що перешкоджало проведенню судового розгляду, пам`ятка про його права та обов`язки, передбачені КПК України йому не були вручені, на території України діє воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження у наявному кримінальному провадженні, приходжу до висновку про часткове задоволення заяви свідка ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження та здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, оскільки на території юрисдикції зазначеного суду проживає свідок ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 336, 369-372 КПК України, суддя, -

постановила:

Заяву свідка ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження - задовольнити частково.

Здійснити судове засідання, призначене на 27 лютого 2024 року об 11-00 год. у кримінальному провадженні № 0000228, внесеному 30 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, за участю свідка ОСОБА_2 .

Свідку ОСОБА_2 з`явитися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (адреса: вул.Військової слави, 27, м.Білгород-Дністровський Одеської області, 67701, e-mail: ) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 27 лютого 2024 року об 11-00 год.

Доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведеннясудового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 з Арцизьким районним судом Одеської області на 27 лютого 2024 року об 11-00 год.

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .