Справа № 739/143/24
Провадження № 1-кп/739/41/24
УХВАЛА

про виправлення описки

14 березня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, за власною ініціативою питання про виправлення описки допущеної у вироку Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області суду від 08 лютого 2024 року, ухваленому за результатами розгляду об`єднаного кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 01.12.2023 року відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2024 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області було ухвалено вирок у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Судом з`ясовано, що при ухваленні вироку у восьмому абзаці резолютивної частини вироку було допущено описку в частині опису речових доказів, а саме помилково вказано, що: «посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_1 від 29.09.2017 року, видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яке поміщено до криміналістичного пакету PSP 1337674», замість вірного: «посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 29.09.2017 року, видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , спеціальний пакет Національної поліції з індивідуальним номером «PSP 1337674» (первинна упаковка), які упаковані в спеціальний пакет Експертної служби МВС України з індивідуальним номером «5464787».

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме виконанню судового рішення та не призведе до погіршання становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вироку від 08 лютого 2024 року, ухваленому у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України (справа №739/143/24, провадження 1-кп/739/41/24).

Восьмий абзац резолютивної частини вироку Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2024 року викласти в такій редакції:

«Речові докази: посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 29.09.2017 року, видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , спеціальний пакет Національної поліції з індивідуальним номером «PSP 1337674» (первинна упаковка), які упаковані в спеціальний пакет Експертної служби МВС України з індивідуальним номером «5464787» та зберігаються в матеріалах справи - знищити.»

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1