Справа № 404/3047/23
Номер провадження 1-кс/404/450/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0001106 від 20.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання дозволу слідчим СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

- перелік професій та робіт з підвищеною небезпекою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 20.04.2023;

- посадова інструкція з охорони праці налагоджувальника-бригадира ОСОБА_7 ;

- інструкція з охорони праці налагоджувальника-бригадира ОСОБА_7 ;

- інструкція з експлуатації горизонтально-фрезерного станка моделі 6М82Г, інв. № 02169;

- положення про службу охорони праці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- інструкція про проведення інструктажів з питань охорони праці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення вказаних документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001106 від 20.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

20.04.2023 СВ Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В подальшому слідчим по матеріалам кримінального провадження було призначено судову експертизу з безпеки життєдіяльності та охорони праці, яку для виконання направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення експертизи експертом КНДІСЕ до СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області було направлено клопотання про неможливість проведення експертизи у зв`язку із наданням експерту додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме:

- Перелік професій та робіт з підвищеною небезпекою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 20.04.2023;

- Посадова інструкція з охорони праці налагоджувальника-бригадира ОСОБА_7 ;

- Інструкція з охорони праці налагоджувальника-бригадира ОСОБА_7 ;

- Інструкція з експлуатації горизонтально-фрезерного станка моделі 6М82Г, інв. № 02169;

- Положення про службу охорони праці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- Інструкція про проведення інструктажів з питань охорони праці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, виникла необхідність у проведенні судової експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці, для проведення якої експерту необхідно надати документи, які на даний момент знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи , що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо встановлення обставин можливих порушень правил безпеки при проведенні робіт в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що призвело до отримання середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого проведення судової експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх - здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення.

Таким чином, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення на час проведення експертиз по кримінальному провадженню № 0001106 від 20.04.2023, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів:

- перелік професій та робіт з підвищеною небезпекою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 20.04.2023;

- посадова інструкція з охорони праці налагоджувальника-бригадира ОСОБА_7 ;

- інструкція з охорони праці налагоджувальника-бригадира ОСОБА_7 ;

- інструкція з експлуатації горизонтально-фрезерного станка моделі 6М82Г, інв. № 02169;

- положення про службу охорони праці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- інструкція про проведення інструктажів з питань охорони праці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,».

Строк дії ухвали визначити до 13.04.2024 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1