Житомирський апеляційний суд
Категорія ч.1 ст.309 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

28 березня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали кримінального провадження №295/17868/23 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 05.01.2024 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №295/17868/23 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 05.01.2024 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

28.03.2024 в призначений судовий розгляд провадження не доставлений обвинувачений ОСОБА_7 (направив письмове клопотання про проведення судового розгляду без його участі). Крім того, в судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого - ОСОБА_8 .

При цьому, вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання за цим законом у вигляді - 6 місяців арешту

Разом з цим, Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» за 3342-IX від 23.08.2023 (набрав чинності 28.03.2024), внесено відповідні зміни у статтю 60 КК України (призначене покарання обвинуваченому), та санкцію ч.1 ст.309 КК України (покарання у виді арешту вилучено).

Заслухавши доводи прокурора, який з питання дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 покладається на розсуд суду, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Так, з урахуванням внесених Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» за 3342-IX від 23.08.2023 (набрав чинності 28.03.2024) змін до ст.60, ч.1 ст.309 КК України, які безпосередньо стосуються призначеного покарання обвинуваченому, як і його (покарання) подальшого визначення, апеляційний суд вважає за необхідне перенести судовий розгляд апеляційного провадження №295/17868/23 для проведення апеляційного розгляду за особистою участю обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника з метою уточнення їх апеляційних вимог з врахуванням вище наведених змін до закону про кримінальну відповідальність.

Одночасно, апеляційний суд вважає за необхідне, в порядку ст.331 КПК України, скасувати запобіжний захід застосований до обвинуваченого ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, як такий, що втратив дієвість за вказаних обставин.

Керуючись ст.ст.199, 331, 404, 405 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Запобіжний захід застосований до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою - скасувати.

Копію ухвали направити для виконання до Житомирської УВП №8.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :