ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/4683/24
провадження № 1-кс/753/872/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає в не розгляді клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 через систему «Електронний суд» адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою, посилаючись на те, що у слідчому відділі Дарницького УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0002604 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

14.02.2024 ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , засобами поштового зв`язку «Укрпошта», надіслав на адресу Дарницького УП ГУНП у м. Києві клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002604 від 06.07.2023, яке згідно відомостей з сайту АТ «Укрпошта» було отримано уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП у м. Києві 20.02.2024.

Проте, клопотання, у встановлений строк слідчим не розглянуто.

Представник скаржниці в судове засідання не з`явився, при цьому, через електронну пошту суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, скаргу підтримав та прохав її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши в судовому засіданні скаргу, слідчий суддя встановив такі обставини.

В провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0002604 від 06.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

14.02.2024 ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , засобами поштового зв`язку «Укрпошта», надіслав на адресу Дарницького УП ГУНП у м. Києві клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002604 від 06.07.2023, яке згідно відомостей з сайту АТ «Укрпошта» було отримано уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП у м. Києві 20.02.2024, однак у визначений законом термін слідчим розглянуто не було.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого (дізнавача) або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінально процесуальним кодексом строк.

Враховуючи те, що відомості щодо розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 14.02.2024 року відсутні і такі не надані слідчим, суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись стст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає в не розгляді клопотання - задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження №0002604, у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 14.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1