УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 Справа №607/3731/23 Провадження №1-в/607/171/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , інспектора Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2024 року заступник начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що його засуджено 16 травня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 345 КК і призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Також на засудженого покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України. На облік засуджений ОСОБА_6 поставлений 26 червня 2023 року та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання 06 липня 2023 року. Будучи підобліковим Тернопільського РВ ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо, оскільки притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та інспектор Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 подання підтримали з мотивів, які у ньому наведені.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлялися судом у встановленому законом порядку. Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, вважаю за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Таким чином, суд заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання та особову справу щодо засудженого ОСОБА_6 , приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк один рік, що призначений судом останньому закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе посередньо, до кримінальної відповідальності не притягався, ухвали про скасування звільнення від відбування покарання щодо останнього не постановлялися.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 травня 2023 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1