Справа №522/9430/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

після закінчення іспитового строку

18.06.2024 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 , ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 19.05.2023 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, згідно вироку проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Відділ №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі Центр пробації) звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на ту обставину, що під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, обов`язки покладені судом засуджена виконувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Іспитовий строк засудженої фактично закінчився 19.05.2024 року.

Представник Центру пробації, прокурор та засуджена звернулися з заявами про розгляд подання без їх участі, зазначивши, що подання підтримують.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище подання.

ОСОБА_3 , засуджена вироком від 19.05.2023 року Приморського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засуджену покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 20.06.2023 року та був направлений на виконання до Центру пробації.

30.09.2023 року засудженій було роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки невиконання обов`язків покладених судом, Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також за вчинення нового злочину та порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. Крім того ОСОБА_3 було ознайомлено з постановою про встановлення днів явки для реєстрації, а саме перша середа кожного місяця.

04.10.2023, 01.11.2023, 06.12.2023, 03.01.2024, 07.02.2024, 06.03.2024, 03.04.2024, 01.05.2024 року реєстрація з ОСОБА_3 , проводилась в телефонному режимі, про що складались відповідні довідки.

За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, обов`язки покладені судом засуджена виконувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, порушень не мала.

Під час іспитового строку ОСОБА_3 , до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, що підтверджується відомостями долученими до подання.

Стосовно підоблікової складена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення за результатами якої рівень низький.

Іспитовий строк засудженої ОСОБА_3 , скінчився 19.05.2024 року.

Таким чином, ОСОБА_3 , виконала обов`язки, які на неї були покладені судом.

Частиною 1ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).

За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання інспектора Центру пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , задовольнити, оскільки жодних заборон, з огляду на досліджені матеріали, немає, має постійне місце проживання, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання відділу відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 19.05.2023 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, згідно вироку проживає за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.05.2023 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст.309 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи)днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1