Справа № 592/4574/24
Провадження № 1-в/592/135/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування пробаційного нагляду,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 30.09.2022 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком шість років.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 28.02.2024 вирок Великописарівського районного суду Сумської області від 30.09.2022 відносно ОСОБА_4 скасовано в частині його засудження за ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадження в цій частині закрите на підставі п.1 ч.2 ст.284, ст.417 КПК України, звільнено ОСОБА_4 згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності; постановлено ОСОБА_4 вважати засудженим за ч.2 ст.185 КК України до призначеного судом першої інстанції покарання у виді позбавлення волі строком два роки; на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 30.09.2022, більш суворим покаранням, призначеним вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 21.05.2021, призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі строком шість років; в іншій частині вирок Великописарівського районного суду Сумської області від 30.09.2022 залишений без зміни.

Наразі засуджений ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

21.03.2024 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування щодо нього пробаційного нагляду у відповідності до Закону України №9185.

В судове засідання представник ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та засуджений не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; клопотань про обов`язкову участь в судовому засіданні ОСОБА_4 не заявлялось.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Законом України №3342-ІХ від 23.08.2023 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» впроваджено новий вид основного покарання - пробаційний нагляд, що полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Вказаний закон України набере чинності через шість місяців з дня, наступного за днем його опублікування («Голос України» від 27.09.2023 №33), а саме: 28.03.2024.

Згідно з вимогами ч.3 ст.26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Положеннями п. п. 3, 4 ч.1 ст.537, п. п. 1, 4 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що питання про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким вирішуються судом за місцем відбування покарання; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку вирішуються судом за місцем відбування покарання або судом, який ухвалив вирок.

З положень ч.2 ст.11, ст.18 КВК України вбачається, що ДУ «Сумський слідчий ізолятор», де засуджений ОСОБА_4 наразі перебуває, не є місцем відбування покарання останнього, а Ковпаківським районним судом м. Суми не ухвалювалось жодних обвинувальних вироків щодо ОСОБА_4 .

За таких обставин, клопотання засудженого не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми та задоволенню не підлягає.

При цьому суд роз`яснює, що засуджений не позбавлений можливості звернутися з аналогічним клопотанням до суду, який ухвалив відносно нього обвинувальний вирок, або ж до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде відбувати покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування пробаційного нагляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженою особою з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1