Справа № 274/1209/24
Провадження № 1-в/0274/172/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.02.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю

представника адміністрації ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві провадження за поданням в.о. начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 засуджений 02.03.2021 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст.391, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку: 02.03.2021.

Кінець строку: 02.03.2024.

Представник адміністрації виправної колонії в судовому засіданні підтримав подання з підстав, викладених в ньому.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Заслухавши думку представника адміністрації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з 02.03.2021 відбуває покарання в ДУ «Райківська виправна колонія (№73)». За час відбування покарання характеризується негативно, допустив 39 порушень вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень немає. Не працевлаштований, ставлення до праці негативне. Перебуває на профілактичному обліку «як злісний порушник вимог режиму тримання». На шлях виправлення не став і залишається небезпечним для суспільства.

Згідно п. «Б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що поведінка засудженого свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, а відтак з метою запобігання вчиненню нових злочинів і здійснення виховного впливу щодо засудженого необхідно встановити адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, які слугуватимуть профілактичними заходами спостереження і контролю за його поведінкою після звільнення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в :

Подання ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1(один) рік, застосувавши до нього обмеження у виді:

- заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня;

- заборони відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах, які здійснюють торгівлю спиртними напоями з метою їх придбання;

- заборона виїзду в особистих справах за межі населеного пункту без дозволу поліції;

- реєстрації в поліції двічі на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1