УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 15.04.2024 року близько 16 години працівниками ГРПП Володимирського РВП на вїзді в м. Володимир, зі сторони м Ковеля, було зупинено автомобіль марки «Рено Меган» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , при огляді автомобіля, в передній дверцяти було виявлено і вилучено подрібнену речовину білого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на « Амфетамін », яку ОСОБА_5 зберігав з метою збуту.

15 квітня 2023 року відомості про вказаний факт СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування № 0000381, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15.04.2024 виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку автомобіля марки "Renault Megan" реєстраційний номер НОМЕР_1 . Так, обшук проводився поблизу буд. №6 вул. Соборна м. Володимир, в ході якого було вилучено даний автомобіль, який поміщено на майданчик зберігання транспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно технічного паспорту НОМЕР_3 автомобіль марки "Renault Megan" реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , жит. АДРЕСА_2 .

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, а також те, що вказані предмети можуть мати причетність до даного кримінального правопорушення, вилучені об`єкти могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються від час досудового розслідування.

16.04.2024 постановою слідчого у кримінальному провадженні вищевказані речі визнано речовими доказами.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно положення ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 15.04.2024 року близько 16 години працівниками ГРПП Володимирського РВП на вїзді в м. Володимир, зі сторони м Ковеля, було зупинено автомобіль марки «Рено Меган» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , при огляді автомобіля, в передній дверцяти було виявлено і вилучено подрібнену речовину білого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на « Амфетамін », яку ОСОБА_5 зберігав з метою збуту.

15 квітня 2023 року відомості про вказаний факт СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування № 0000381, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15.04.2024 виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку автомобіля марки "Renault Megan" реєстраційний номер НОМЕР_1 . Так, обшук проводився поблизу буд. АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено даний автомобіль, який поміщено на майданчик зберігання транспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно технічного паспорту НОМЕР_3 автомобіль марки "Renault Megan" реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , жит. АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Враховуючи обстановку та особливості даного кримінального правопорушення, що полягали у тому, що у автомобіль марки "Renault Megan" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 могли знаходитись речі, які можуть бути доказами злочинного діяння і їх вилучення, як важливих речових доказів у вказаному кримінальному провадженні без проникнення до вказаного володіння було неможливе, тоді як зволікання з їх вилученням надало б можливість особі, яка здійснила вказане кримінальне правопорушення знищити чи приховати вказані докази, слідчий суддя вважає, що слід надати дозвіл (визнати правомірним) обшук в автомобілі марки "Renault Megan" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_8 та перебуває у користуванні у ОСОБА_5 , який було проведено 15.04.2024 року в період часу з 21 год. 03 хв. по 21 год. 36 хв.

Керуючись ст. ст.233, 237 КПК України,-

у х в а л и в :

Надати дозвіл (визнати правомірним) обшук у автомобілі марки "Renault Megan" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_8 та перебуває у користуванні у ОСОБА_5 , який було проведено 15.04.2024 року в період часу з 21 год. 03 хв. по 21 год. 36 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9