Справа № 750/4112/24
Провадження № 1-кс/750/1399/24
У Х В А Л А

27 березня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 23.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26.03.2024 дізнавач відділу дізнання Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати власника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у Чернігівському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме, щодо інформації по банківській картці № НОМЕР_1 .

Дізнавач, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 23.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 22.03.2024 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_8 , в якій просить провести перевірку по факту вчинення відносно нього шахрайський дій невідомою особою.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 повідомив, що 16.03.2024 в соціальній мережі Фейсбук, на ОСОБА_9 знайшов оголошення з продажу автомобіля Audi А4 за 1200 євро. Того самого дня він написав на даному сайті повідомлення, чи наявний товар. Йому повідомили, що пригон автомобіля відбувається до 3х днів та повідомили, що необхідно надати свій номер телефону, для зв`язку у мобільному додатку Вайбер. Тоді ОСОБА_8 надіслав свій номер телефону та цього ж дня, о 21 год. 29 хв. йому надійшло приватне повідомлення з номеру телефону НОМЕР_2 про необхідність оформлення документів. Тоді останній надіслав фото свого паспорту та в подальшому, продавець надіслав номер банківської картки НОМЕР_1 на яку необхідно було надіслати грошові кошти в розмірі 16000 гривень. В подальшому, дружина ОСОБА_8 о 10 год. 11 хв. надіслала грошові кошти в розмірі 15600 гривень та 16.03.2024 о 10 год. 18 хв. надіслала грошові кошти в розмірі 400 гривень. 18.03.2024 потерпілому надійшов дзвінок з номеру телефону НОМЕР_3 та особа повідомила, що він знаходиться зараз на кордоні та необхідно надіслати грошові кошти за оформлення митної декларації. Так, дружина ОСОБА_8 , 18.03.2024 п`ятьма платежами надіслала грошові кошти на загальну суму 56130 гривень на банківську картку № НОМЕР_4 . 19.03.2024 потерпілому ОСОБА_8 знов надійшов дзвінок, з номеру телефону НОМЕР_3 , де особа повідомила, що тепер необхідно надіслати грошові кошти за оформлення митної декларації тільки вже на нашому кордоні. Тоді дружина, зі своєї банківської картки 19.03.2024 здійснила знов п`ять платежів на загальну суму 56130 гривень, на банківську картку № НОМЕР_5 . Але машину так ніхто і не пригнав. На зв`язок дані особи не виходять. Та з мобільного додатку Вайбер було видалено переписку.

З метою отримання інформації, яка має доказове значення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка становить банківську таємницю, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю подальшого її вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ( ч. 5 ст. 163 КПК України)

За змістом положень ст. 162 КПК України, Закону України «Про банки та банківську таємницю», документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , зазначені в них данні містять охоронювану законом таємницю, які необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати власника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у Чернігівському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , надати дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме:

-копії справи, що стосується відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 , номер мобільного телефону, який зазначений під час відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 або входу до особистого кабінету клієнта;

-фото та відеоматеріали, під час відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

-рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 00.00 год. 14.03.2024 по 00:00 год. 25.03.2024;

-місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 14.03.2024 по 00:00 год. 25.03.2024;

-фото та відеоматеріали з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з картковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 14.03.2024 по 00:00 год. 25.03.2024;

-IP-адреси входів до рахунків через систему інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00 год. 00 хв. 14.03.2024 по 00 год. 00 хв. 25.03.2024.

Строк дії ухвали встановити до 27 квітня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10