Справа № 761/9051/24
Провадження № 1-кс/761/6278/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 )

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000668 від 09.02.2024р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України., в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаних мобільних телефонів, а саме: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в період часу з 10 год. 00 хв 07.02.2024 року по 15 год. 00 хв. 13.02.2024 року; Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 10 год. 00 хв 07.02.2024 року по 15 год. 00 хв. 13.02.2024 року; Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в період часу з 10 год. 00 хв 07.02.2024 року по 15 год. 00 хв. 13.02.2024 року.

Клопотання обгрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження, за № 0000668 від 09.02.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимою особою за умисні тяжкі корисливі кримінальні правопорушення, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив умисне тяжке корисливе кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 08 лютого 2024 року в період часу з 13:08 год по 13:38 год, перебуваючи в приміщенні консультативного поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , в будинку АДРЕСА_4 проник в кабінет старшої медичної сестри, з метою таємного викрадення чужого майна, де побачив на стільці біля вікна сумку чорного кольору, зі шкірозамінника, у вигляді рюкзаку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 10 000 гривень, , шкіряний гаманець, червоного кольору та шкіряна ключниця чорного кольору, з червоною застібкою (замком), які належать потерпілій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В подальшому ОСОБА_5 реалізуючи свій корисливий умисел, направлений на умисне таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно поєднаного з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану, викрав сумку чорного кольору, зі шкірозамінника, у вигляді рюкзаку вартістю 600 грн, в якій знаходились грошові кошти в сумі 10 000 гривень, купюрами номіналом по 500 гривень, шкіряний гаманець, червоного кольору, вартістю 400 грн та шкіряна ключниця чорного кольору, з червоною застібкою (замком), вартістю 100 грн, які належать потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого, утримуючи при собі викрадене майно, залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 11 600 грн 00 коп.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Києва, українець, із середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимий.

24.02.2024 проведено огляд речей, вилучених у ОСОБА_5 в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України, в результаті якого перепаковано: гаманець чорного кольору з написом «РЕТЕК», мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A22», моделі «SM-A225F/DSN, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , серійний номер НОМЕР_7 , чорного кольору, у чохлі чорного кольору, з написом «SX-A22-4G», всередині телефона знаходиться слот із флеш-накопичувачем марки «Transcend 32 GB», чорного кольору, та двома сім-картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », одна з яких має напис « НОМЕР_8 » інша без напису, банківські картки: « ІНФОРМАЦІЯ_7 » « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_9 та «Золота для виплат» НОМЕР_10 , « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_13 . Також виявлено листок призначень №257, дисконтні картки: «Скиния», з написом «Анонімні наркомани», «Нове життя», картковий тримач для сім-карти НОМЕР_2 , три пластира з первинним упакуванням поміщено до спеціального пакету WAR1272103; футляр чорного кольору, з блискавою та замком червоного кольору, в якому знаходиться металева відкривачка, металевий брелок, сім металевих ключів та два магнітних ключа, з первинним упакуванням поміщено до спеціального пакету WAR1272105; шкіряні кросівки чорного кольору з білими та світло-зеленими вставками на підошві, з написами «CART CAT X TECH», «AMG PETRONAS MOTORSPORT», розміром 42, які з первинним упакуванням поміщено до спеціального пакету PSP3217446; зелена куртка з капюшоном написом «PUMA» та синя шапка з написом «PUMA», які з первинним упакуванням поміщено до спеціального пакету NPU1307446.

Зазначені обставини підтверджуються зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом затримання ОСОБА_5 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В ході досудового розслідування вжито ряд дій спрямованих на встановлення місця знаходження осіб, які також можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, але позитивного результату отримати не виявилося можливим.

На даний час виникла необхідність встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою документування винних осіб та подальшої перевірки наявної інформації, виникла необхідність в отриманні трафіків телефонних з`єднань на абонентські номери, якими користується підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в мобільних терміналах ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Інформація про номери мобільних телефонів, ІМЕІ телефонів в подальшому буде використана, як доказ у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення та допоможе у встановленні місцезнаходження та руху підозрюваного ОСОБА_5 , що зможе доповнити проведення досудового розслідування та матиме доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Україна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з аналізуванням іншої отриманої інформації яка може мати значення для встановлення істини в розслідуванні кримінального провадження, особу та/або осіб, які безпосередньо причетні до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Україна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо використання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільних терміналів ІМЕІ ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаних мобільних телефонів за період часу з 10 год. 00 хв 07.02.2024 року по 15 год. 00 хв. 13.02.2024 року.

Даний період часу обумовлений тим, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно перевірити інформацію щодо вчинення невстановленими особами аналогічних кримінальних правопорушень на території міста Києва, з метою документування злочинної діяльності одної із вказаних осіб, маршрут її руху, шляхи відходу.

Слідчий ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000668 від 09.02.2024р., слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.6) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначеними речами і документами володіє володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) і отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000668 від 09.02.2024р., як докази факту протиправних дій, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) задовольнити.

Надати слідчим СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаних мобільних телефонів, а саме: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в період часу з 10 год. 00 хв 07.02.2024 року по 15 год. 00 хв. 13.02.2024 року; Приватного акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 10 год. 00 хв 07.02.2024 року по 15 год. 00 хв. 13.02.2024 року; Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в період часу з 10 год. 00 хв 07.02.2024 року по 15 год. 00 хв. 13.02.2024 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч.2, 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться документи, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1