Справа № 185/1466/23
Провадження № 1-кс/185/617/24
У Х В А Л А

17 травня 2024 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 24.01.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області порушує питання про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації у оператора мобільного зв`зку ПрАТ « Київстар », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , про абонента, пристрій та його адресу (місцезнаходження), за допомогою якого здійснювався вхід до мережі інтернету 23.01.2023 о 14.09.01 годині та 14.29.56 годині із IP-адреси НОМЕР_1 .

Згідно з матеріалами клопотання, 23 січня 2023 року до Павлоградського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа, повідомивши під час телефонної розмови, використовуючи номер телефону НОМЕР_2 , неправдиві відомості, здійснюючи незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, 23 січня 2023 року шляхом обману незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 27000 грн., які перебували на банківському рахунку, відкритому в АТ КБ « Приватбанк », завдавши тим самим ОСОБА_5 . майнову шкоду

За даним фактом 24 січня 2023 року слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0000133 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

Як встановлено під час розслідування, після розміщення на сайті « OLX » оголошення про продаж костюму, 23 січня 2023 року на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 надійшло смс-повідомлення від невідомого чоловіка, ім?я якого в соціальній мережі «Viber» підписано як - « ОСОБА_6 », який користувався номером телефону - « НОМЕР_3 », про наміри придбати у неї костюм. На пропозицію чоловіка вона відповіла зголою та отримала від абонента посилання на сайт - « OLX - доставка », де за запитуваною інформацією необхідно було заповнити всі графи для оформлення відправлення товару та отримання в подальшому грошових коштів від потенційного покупця. Під час заповнення відповідних граф, яких було передбачено на сайті, посилання на яке потерпіла отримала від абонента, якого вважала « ОСОБА_6 » (згідно підписаного імені), нею були заповнені всі графи, в тому числі - номер банківської картки, PIN-код картки, пароль від свого особистого інтернет-кабінету « Приват 24 » (що, безумовно, надавало доступ будь-якій особі злійснити доступ до карток та рахунків клієнта банку). Після ввелення всіх даних щодо банківських карток, кодів та іншої інформації, яка запитувалася, на мобільний телефон потерпілої почали надходити повідомлення про зняття грошових коштів з її банківського рахунку. Так, грошові кошти були списані з кредитного рахунку, відкритого на її ім?я в АТ КБ « Приватбанк », декількома частинами: 50 грн.,15443,50 грн., 10920 грн., в загальній сумі - 26413,50 грн.

Слідчим відділом Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області в установі АТ КБ « Приват банк » на підставі постанови про тимчасовий доступ до речей і документів 16.06.2023 проведено тимчасовий доступ, щодо розкриття банківської таємниці стосовно клієнта ОСОБА_5 .

05.10.2023 було направлено доручення до управління протидії кіберзлочинів в Дніпропетровській області ДКП НПУ України з метою аналізу отриманої в АТ КБ « Приватбанк » інформації.

25.10.2023 отримано відповідь від управління протидії кіберзлочинів в Дніпропетровській області ДКП НПУ України, де зазначено що грошові кошти потерпілої були зараховані на банківський рахунок НОМЕР_4 , а саме 23.01.2023 о 14.20.39 год. в сумі 15443, 50 гривень та 23.01.2023 о 14.25.55 год. в сумі 10920, 00 гривень, а також було встановлено, що під час здійснення несанкціонованих списань коштів до додатку потерпілої був здійснений вхід, а саме 23.01.2023 о 14.09.01 та 14.29.56 за допомогою IP-адреси НОМЕР_1 (АТ « Київстар », АДРЕСА_1 ).

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами потерпілої потрібно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з приводу пристрою, який має IP-адресу НОМЕР_1 , а також інформацію відносно місцезнаходження вищевказаної IP-адреси.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, отримання тимчасового доступу до вказаної інформації необхідне з метою фіксації та документальному підтвердженні абонентських з`єднань з телефону вбитої особи, з метою подальшого застосування отриманих даних як доказової бази по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою,у володінні якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, в подальшому буде мати суттєве значення для встановлення зазначених слідчим обставин, оскільки встановити їх іншим способом не можливо, є необхідність для отримання тимчасового доступу, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 24.01.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000133 від 24 січня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, а саме слідчому Павлоградського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації у оператора мобільного зв`зку ПрАТ « Київстар », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , про абонента, пристрій та його адресу (місцезнаходження), за допомогою якого здійснювався вхід до мережі інтернету 23.01.2023 о 14.09.01 годині та 14.29.56 годині із IP-адреси НОМЕР_1 .

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити вищевказаним особам до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження, примірник №2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1