Дата документу 16.05.2024Справа № 554/8549/23
Провадження № 1-кс/554/5279/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у порядку письмового провадження клопотання старшого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000579 від 02 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,

в с т а н о в и в:

1. Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні та розпорядженні операторів мобільного зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , зокрема інформація за абонентським номером: НОМЕР_1 , про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, у тому числі нульові дзвінки із мобільного терміналу з використанням СІМ-карток за абонентськими номерами та інформацію з 01 січня 2022 року по період надходження ухвали, про мобільні термінали, в яких використовувались зазначені абонентські номери телефонів, інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, у тому числі нульові з`єднання, тривалість таких дзвінків, смс-повідомлення, із вказівкою топографічної прив`язки, а також розташування базових станцій, з зазначенням LAC та CID, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б» (азимут), історію використання абонентами ІР-адрес, під час використання інтернет-з`єднань, інтернет-ресурсів, ір- адрес, які відвідували абоненти; історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів, інших наявних даних за вказаними номерами;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , зокрема інформація за абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільного терміналу з використанням СІМ-карток за абонентськими номерами та інформацію з 01 січня 2022 року по період надходження

ухвали, про мобільні термінали, в яких використовувались зазначені абонентські номери телефонів, інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, у тому числі нульові з`єднання, тривалість таких дзвінків, смс-повідомлення, із вказівкою топографічної прив`язки, а також розташування базових станцій, з зазначенням LAC та CID, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б» (азимут), історію використання абонентами ІР-адрес, під час використання інтернет-з`єднань, інтернет-ресурсів, ір-адрес, які відвідували абоненти; історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів, інших наявних даних за вказаними номерами;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 , зокрема інформація за абонентським номером: НОМЕР_4 , про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільного терміналу з використанням СІМ-карток за абонентськими номерами та інформацію з 01 січня 2022 року по період надходження ухвали, про мобільні термінали, в яких використовувались зазначені абонентські номери телефонів, інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, у тому числі нульові з`єднання, тривалість таких дзвінків, смс-повідомлення, із вказівкою топографічної прив`язки, а також розташування базових станцій, з зазначенням LAC та CID, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б» (азимут), історію використання абонентами ІР-адрес, під час використання інтернет-з`єднань, інтернет-ресурсів, ір-адрес, які відвідували абоненти; історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів, інших наявних даних за вказаними номерами.

2. В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що групою слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000579 від 02 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

3. 02 серпня 2023 року здійснено внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових

розслідування відповідно до матеріалів, котрі надійшли на адресу слідчого управління ГУНП в Полтавській області з оперативного підрозділу за фактом несанкціонованих дій з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, або зберігається на носіях такої інформації, вчинених за попередньою змовою групою осіб, які мають право доступу до них.

4. 18 січня 2024 року на адресу Полтавської обласної прокуратури надійшли матеріали з УСБУ в Полтавській області, відносно того, що в ході виконання заходів щодо контррозвідувального забезпечення функціонування державних електронних інформаційних ресурсів, Управлінням СБУ в Полтавській області у встановленому законом порядку отримано інформацію про можливі протиправні дії з боку співробітників ІНФОРМАЦІЯ_4 , які вказують на створення умов для внесення недостовірної інформації до електронної інформаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

5. Так, встановлено, що в період з 01 липня 2022 року по 01 грудня 2022 року службовою особою зазначеної установи з використанням власних ідентифікаторів доступу (сертифікат відкритого ключа, логін, пароль) вносилися зміни (модифікації) до висновків атестованих спеціалістів з проведення обстеження машин на відповідність ідентифікаційних номерів і супровідних документів на предмет фальсифікації (далі - Висновок спеціаліста), які обробляються в електронній інформаційній системі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка використовується для забезпечення функціонування Єдиного реєстру для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів (далі - Єдиний реєстр).

6. Поряд з цим, зняття та постановка на облік спецтехніки, здійснюється після її огляду акредитованим спеціалістом, за результатами якого складається Висновок спеціаліста, шляхом заповнення відповідного бланку, з подальшим обов`язковим внесенням результатів огляду до електронної інформаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (комп`ютерна програма, вхід в яку здійснюється за ідентифікатором доступу користувача). У подальшому посадовою особою, яка наділена повноваженнями здійснювати облік та контроль за реєстрацією спецтехніки, вноситься Висновок спеціаліста до Єдиного реєстру шляхом перенесення інформації в електронному вигляді з функціоналу комп`ютерної програми «Агротех».

7. Відповідно 22 січня 2024 року, здійснено внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.362 КК України, та прийнято рішення про визначення підслідності кримінального правопорушення та доручення проведення досудового розслідування слідчим СУ ГУНП в Полтавській області. 31 січня 2024 року прокурором у кримінальному провадженні прийнято рішення про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, та визначення номеру кримінального провадження, а саме №0000579 від 02 серпня 2023 року.

8. У ході здійснення досудового розслідування оперативними співробітниками встановлено абонентські номери операторів мобільного зв`язку, користувачів яких, можуть бути причетні до вчинення вищезазначених дій, зокрема абонентські номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

9. Таким чином, з метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення злочину, механізму та схеми протиправної діяльності осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, отримання інформації про номера мобільних телефонів, осіб які телефонували особам, що перевозили товар, а також місце перебування в момент вчинення злочину, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, що зазначена у п. 1 ухвали та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

10. У судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав у повному обсязі.

11. Разом із тим, зі змісту клопотання вбачається посилання слідчого на необхідність проведення розгляду без участі володільця речей та документів - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, що на думку слідчого судді, належним чином не обґрунтовано, клопотання та додані до нього матеріали не містять жодних доказів існування реальної загрози зміни або знищення таких речей та документів (інформації), у зв`язку із чим судом було здійснено виклик представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується наявними у матеріалах справи довідками про доставку електронного листа від 07 травня 2024 року.

12. Проте, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду клопотання, до суду представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилися, заяв чи заперечень не подали, тому, зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

13. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

14. Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

15. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

16. Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

17. Разом із тим, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє

ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

18. Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

19. Слідчим суддею встановлено, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000579 від 02 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.362 КК України.

20. Проаналізувавши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що вказана інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, неможливо.

21. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про доступ до речей та документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 цього Кодексу, тому слідчий суддя, аналізуючи клопотання, додані до нього матеріали, приходить до висновку про можливість досягнення мети такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

22. На підставі викладеного, з метою забезпечення повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні та розпорядженні операторів мобільного зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , зокрема інформація за абонентським номером: НОМЕР_1 , про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, у тому числі нульові дзвінки із мобільного терміналу з використанням СІМ-карток за абонентськими номерами та інформацію з 01 січня 2022 року по період надходження ухвали, про мобільні термінали, в яких використовувались зазначені абонентські номери телефонів, інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, у тому числі нульові з`єднання, тривалість таких дзвінків, смс-повідомлення, із вказівкою топографічної прив`язки, а також розташування базових станцій, з зазначенням LAC та CID, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б» (азимут), історію використання абонентами ІР-адрес, під час використання інтернет-з`єднань, інтернет-ресурсів, ір- адрес, які відвідували абоненти; історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів, інших наявних даних за вказаними номерами;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , зокрема інформація за абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільного терміналу з використанням СІМ-карток за абонентськими номерами та інформацію з 01 січня 2022 року по період надходження

ухвали, про мобільні термінали, в яких використовувались зазначені абонентські номери телефонів, інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, у тому числі нульові з`єднання, тривалість таких дзвінків, смс-повідомлення, із вказівкою топографічної прив`язки, а також розташування базових станцій, з зазначенням LAC та CID, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б» (азимут), історію використання абонентами ІР-адрес, під час використання інтернет-з`єднань, інтернет-ресурсів, ір-адрес, які відвідували абоненти; історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів, інших наявних даних за вказаними номерами;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 , зокрема інформація за абонентським номером: НОМЕР_4 , про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільного терміналу з використанням СІМ-карток за абонентськими номерами та інформацію з 01 січня 2022 року по період надходження ухвали, про мобільні термінали, в яких використовувались зазначені абонентські номери телефонів, інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, у тому числі нульові з`єднання, тривалість таких дзвінків, смс-повідомлення, із вказівкою топографічної прив`язки, а також розташування базових станцій, з зазначенням LAC та CID, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б» (азимут), історію використання абонентами ІР-адрес, під час використання інтернет-з`єднань, інтернет-ресурсів, ір-адрес, які відвідували абоненти; історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів, інших наявних даних за вказаними номерами.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , надати вищевказані документи та можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , надати вищевказані документи та можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації.

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 , надати вищевказані документи та можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 16 червня 2024 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17