Справа №694/626/24
провадження № 1-кс/694/220/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000103 від 24.01.2024 року про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави відносно ОСОБА_6 .

Підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання для розгляду клопотання про зміну щодо нього запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Ухвала слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 14.03.2024 про застосування приводу до ОСОБА_6 не виконана, оскільки останній за місцем проживання відсутній та на телефонні дзвінки не відповідає.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу, оскільки ухвала слідчого судді про привід не виконана.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечив. Вказавши, що наразі підозрюваний проходить службу за контрактом і з`явитися не може.

Заслухавши доводи прокурора та думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання з доданими матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду від 14.03.2024 застосовано привід відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

На адресу суду 21.03.2024 року за матеріалами про виконання приводу Звенигородським РВП ГУНП в Черкаській області надано рапорт заступника начальника СКП ОСОБА_7 , з якого вбачається, що під час виконання ухвали про привід підозрюваного ОСОБА_6 встановлено, що за місцем проживання підозрюваний відсутній, наразі перебуває на військовій службі ЗСУ, а саме останнього призначено до частини НОМЕР_1 сил ТРО АДРЕСА_1 , проте наразі точного місцеперебування останнього невідоме.

Відповідно до ч.3 ст.187 Кримінального процесуального кодексу України у разі неприбуття підозрюваного за судовим викликом і відсутності у слідчого судді на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Враховуючи, що підозрюваний не з`явився для розгляду клопотання про зміну

запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, доказів наявності поважних причин неможливості прибуття до суду не надав, ухвала про привід виконана не була, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Розгляд клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000103 від 24.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 відкласти на 14 год. 30 хв. 04 квітня 2024 року.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до приміщення Звенигородського районного суду Черкаської області, до слідчого судді за адресою: Черкаська область, місто Звенигородка, проспект Шевченка, 12а, на 04.04.2024 на 14 год.30 хв. підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Обухів Київської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про привід підозрюваного доручити Звенигородському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та/або Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1