Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/798/23
У Х В А Л А

26 березня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування покарання при наявності декількох вироків стосовно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2024 до Подільського районного суду в м. Києві надійшло клопотання органу пробації, у якому просить вирішити питання про призначення ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю вироків відповідно до ст. 71 КК України. У обґрунтування покликається на те, що 27.03.2023 до органу пробації на виконання надійшов вирок Подільського районного суду м. Києва від 23.01.2023, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання строком на 1 рік. 20.04.2023 до органу пробації надійшов вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 08.02.2023, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків передбачені ст.537 КПК України, відповідно до вимог якої, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про застосування покарання за наявності кількох вироків

Судом встановлено, що вироком Подільського районного суду м. Києва від 23.01.2023 засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання строком на 1 рік. Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.02.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання строком на 1 рік.

Іспитовий строк за вироком Подільського районного суду м. Києва закінчився 23.01.2024, за вироком Шевченківського районного суду м. Києва - 08.02.2024. Отже орган пробації звернувся із клопотання до суду, коли іспитовий строк у засудженого вже завершився.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання органу пробації.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання фахівця Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування покарання при наявності декількох вироків стосовно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5