Справа №498/570/23
Провадження по справі №1-кп/498/19/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000529 від 14 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000529 від 14 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

В підготовче судове засідання призначене на 05 лютого 2024 року до суду не прибув обвинувачений ОСОБА_5 , про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином.Увалою суду від 05 лютого 2024 року до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід в судове засідання, яку було направлено до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області.

В підготовче судове засідання призначене на 11 березня 2024 року обвинуваченого ОСОБА_5 доставлено не було, жодних матеріалів про неможливість доставлення обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання від Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області не надходило.

Однак, в матеріалах кримінального провадження наявне клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 в якому він просить суд зупинити провадження по справі № 498/570/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286-1 КК України, відповідно до ст. 335 КПК України, у зв`язку з тим, що на теперішній час він проходить службу в лавах Військово- Морських Сил Збройних Сил України

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 підтримала раніше заявлене клопотання її підзахисного та просила зупинити провадження по справі у зв`язку з проходженням обвинуваченим військової служби. Крім того, зазначила, що не заперечує проти задоволення клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 не був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, а проходить службу в ЗСУ по контракту. Крім того, заявив клопотання про повторний примусовий привод обвинуваченого в судове засідання у зв`язку з тим, що проведення підготовчого судового засідання у його відсутність не можливе.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно довідки №833/514 від 21.02.2024 року наданої командиром військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , згідно наказу Головнокомандувача Збройних Сил України від 27.05.2023 року № 668-РС був переведений з військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_1 наказом командира військової частини НОМЕР_1 ( по стройовій частині) від 06.06.2023 року № 161 з 06.06.2023 року. На даний час ОСОБА_5 проходить військову службу на посаді стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 .

Крім того, зі службової характеристики від 06.03.2023 року наданої головним сержантом 1 див.5дшр2 дшб в/ч НОМЕР_3 старшим сержантом ОСОБА_7 , зокрема, вбачається що ОСОБА_5 проходить військову службу за контрактом.

Поряд з цим, чинна норма ст. 335 КПК України, передбачає обов`язок суду зупинити провадження виключно у випадку призову обвинувачених для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, а не у зв`язку з укладенням контракту.

Таким чином, в задоволенні клопотання обвинуваченого слід відмовити, що не позбавляє його можливості заявити таке клопотання повторно, у випадку встановлення призову обвинуваченого для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відсутність підготовчому в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим його проведення, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 повторний привід через відповідний підрозділ органів Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, п.5 ч.2 ст.315, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зупинення провадження по кримінальну провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000529 від 14 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України відмовити.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000529 від 14 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, розглядом відкласти на 12:00 годину 22 квітня 2024 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на 12:00 год. 22 квітня 2024 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт. Велика Михайлівка, вул. Пушкіна 2 б.

Копію ухвали про привід направити для виконання до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Одеської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південого регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1