У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2840/24

№ 1-кс/183/662/24

05 квітня 2024 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до ЄРДР 16.02.2024 року за № 0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» функціонує заклад, який надає доступ до азартних ігор без ліцензії.

Відомості за даним фактом Новомосковською окружною прокуратурою 16 лютого 2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 2032 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які повідомили, що за адресою: АДРЕСА_1 , функціонує зала ігрових, яку останні неодноразово відвідували.

Під час досудового розслідування 27 березня 2024 року слідчим оглянуто офіційний сайт Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей (КРАІЛ) за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вказаному сайті міститься відкрита інформація щодо суб`єктів господарювання права на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор у гральних закладах казино, залах гральних автоматів.

28 березня 2024 року слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку приміщення з реєстраційним номером майна № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

01 квітня 2024 року у період часу з 15 години 17 хвилин по 17 годину 20 хвилин слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , SN: НОМЕР_4 , пароль « НОМЕР_5 », котрий поміщено до спеціального пакету WAR0092056;

- купюру номіналом 500 гривень, зразка 2021 року ЕД2279462, купюру номіналом 500 гривень, зразка 2021 року, ЕД2279465, купюру номіналом 500 гривень, зразка 2018 року ГВ9140610, купюру номіналом 200 гривень, зразка 2021, ЄЗ2459035, купюру номіналом 50 гривень, зразка 2014 року, ФД0220563, купюру номіналом 50 гривень, зразка 2019 року, АГ9491549, купюру номіналом 20 гривень, зразка 2021 року, АЛ1377333, купюра номіналом 20 гривень, зразка 2021 року, ЄБ3152538, котрі поміщено до спеціального пакету PSP1075850;

- сім аркушів з чорновими записами та візитка, котрі поміщено до спеціального пакету PSP2120124;

- монітор марки «HANNS.G», котрий поміщено до двох поліетиленових пакетів, скріплених між собою липкою стрічкою та опечатано паперовою биркою;

- монітор марки «FlexScanS1921», котрий поміщено до двох поліетиленових пакетів, скріплених між собою липкою стрічкою та опечатано паперовою биркою;

- системний блок марки «Dell Optiplex 755», №5B4DZ3J, №5, клавіатура марки «HP», комп`ютерна мишка марки «Cherry», котрі поміщено до двох поліетиленових пакетів, скріплених між собою липкою стрічкою та опечатано паперовою биркою;

- чотири аркуші з чорновими записами, котрі поміщено до спеціального пакету PSP1075852;

- бланки лотерейних білетів, котрі поміщено до спеціального пакету WAR1598215;

- маршрутиризатор марки «Hikvision», model: DS-7116HGHI-E1, SN: НОМЕР_6 , котрий поміщено до спеціального пакету WAR1852126;

- банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 , банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , котрі поміщено до спеціального пакету WAR0092062;

- банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_12 та чорновий запис, котрі поміщено до спеціального пакету WAR0092059;

- один аркуш з чорновим записом та паперові згортки фіолетового кольору, котрі поміщено до спеціального пакету WAR5198074;

- системний блок марки «Dell», з аркушем паперу з написом «4», котрий поміщено до двох поліетиленових пакетів, скріплених між собою липкою стрічкою та опечатано паперовою биркою;

- монітор марки «Dell» та комп`ютерна мишка марки «Microsoft», котрі поміщено до поліетиленового пакету, скріпленого липкою стрічкою та опечатано паперовою биркою;

- системний блок марки «Fujitsu», з аркушем паперу з написом «3», SN: НОМЕР_13 , котрий поміщено до трьох поліетиленових пакетів, скріплених між собою липкою стрічкою та опечатано паперовою биркою;

- монітор марки «Acer» та комп`ютерна мишка марки «Cherry», котрі поміщено до поліетиленового пакету, скріпленого липкою стрічкою та опечатано паперовою биркою;

- системний блок марки «Fujitsu», SN: YLКА081690, котрий поміщено до поліетиленового пакету, скріпленого липкою стрічкою та опечатано паперовою биркою;

- монітор марки «НР» та комп`ютерна мишка марки «Cherry», котрі поміщено до поліетиленового пакету, скріпленого липкою стрічкою та опечатано паперовою биркою;

- системний блок марки «Deluxe», з аркушем паперу з написом «1», котрий поміщено до поліетиленового пакету, скріпленого липкою стрічкою та опечатано паперовою биркою;

- монітор марки «HANNS.G» та комп`ютерна мишка марки «Terra», котрі поміщено до поліетиленового пакету, скріпленого липкою стрічкою та опечатано паперовою биркою.

01 квітня 2024 року вилучені під час проведення обшуку предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року за № 0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України.

Ураховуючи, вищевикладене у слідства виникла необхідність у наданні тимчасового доступу, а саме виїмці, з метою зняття копій інформації графічного та текстового змісту, яка міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, інтернет-переписках у мобільних месенджерах, а також в інших мобільних програмах, наявних на мобільному телефоні марки «Samsung» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , SN: НОМЕР_4 , якими користувався ОСОБА_6 , з метою документування його злочинної діяльності та отримання додаткових доказів вини останнього по кримінальному провадженню, а також і встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до вказаного злочину.

Інтернет-переписка у мобільному месенджері мобільного телефону, що знаходився у користуванні ОСОБА_6 , відноситься до особистого листування особи та інших записів особистого характеру, а тому належить до охоронюваної законом таємниці.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику власника майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Клопотання про тимчасовий доступ обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями свідка ОСОБА_4 від 14 березня 2024 року, протоколом огляду від 14 березня 2024 року, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_4 від 14 березня 2024 року, показаннями свідка ОСОБА_5 від 25 березня 2024 року, протоколом огляду сайту КРАІЛ від 27 березня 2024 року, протоколом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 01 квітня 2024 року, показаннями свідка ОСОБА_7 від 01 квітня 2024 року, показаннями свідка ОСОБА_8 від 01 квітня 2024 року та іншими матеріалами кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотання до слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, у зв`язку з обмеженнями, встановленими в Україні. Слідчий суддя вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Як вбачається з зазначеного, слідчий за погодженням з прокурором, подав до слідчого судді клопотання, яке не відповідає вимогам діючого законодавства щодо суті такої слідчої дії, тому не підпадає під вимоги до тимчасового доступу.

Таким чином слідчий суддя вважає, що вказане клопотання не відповідає вимогам чинного законодавства та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до ЄРДР 16.02.2024 року за № 0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1