Справа № 638/3754/22
Провадження № 1-в/638/107/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду подання про заміну призначеного покарання у вигляді штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого із середньою освітою, не одруженого, без зареєстрованого місця мешкання, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий 16 травня 2012 року за вироком Московського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 185 ч.2 ст. 289 КК України на строк 5 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, 21 грудня 2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 203-2 КК України до штрафу в розмірі 170000,00 гривень, 28 травня 2019 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 ч.1 ст. 205-1 КК України на строк 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитом строком на 1 рік, вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 липня 2022 року за обвинуваченням за кримінальним правопорушенням, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17000,00 гривень,-

встановив:

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання про заміну призначеного покарання у вигляді штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування даного подання начальник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області посилається на те, що вирок набрав чинності, проте засуджений ОСОБА_3 не сплатив штраф, неодноразово викликався до органу пробації, повідомив, що не має постійного місця роботи, не є інвалідом чи особою з обмеженими фізичними можливостями, просив призначити його покарання у вигляді громадських робіт.

У судовому засіданні представник органу пробації просила суд задовольнити вказане подання, зазначила, що наразі ОСОБА_3 знову обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, засуджений не має постійного місця мешкання, має не сталий дохід, постійного місця роботи не має. На бесіді в органі пробації просив замінити стосовно нього призначене покарання та встановити замість штрафу покарання у вигляді громадських робіт.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти вказаного подання.

Неодноразово викликаний в судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, до суду повернуто судові виклики, як не отримані з причини відсутності засудженого за вказаною адресою.

Судом досліджено матеріали особової справи № 06/2022 стосовно ОСОБА_3 . З вказаних матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 обізнаний про необхідність сплати штрафу за вказаним вище вироком. У поясненнях зазначає, що він не має місця роботи, може забезпечити собі тільки первинні потреби на проживання, не є інвалідом, доходів від ПФУ чи інших установ чи органів не має. Не має можливості сплатити штраф. Просить замінити визначене покарання штраф на покарання у вигляді громадських робіт.

Стаття 6 КВК України передбачає, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Станом на 21 лютого 2024 року ОСОБА_3 до суду документу, який би підтверджував сплату у повному обсязі чи частково не надав.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем мешкання з відповідним наданням оригіналу документу про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ст. 26 КВК України, суд може замінити несплачену суму штрафу на покарання у вигляді громадських роботі, виправних робіт або позбавлення волі відповідно закону.

Згідно з ч. 2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Оскільки засуджений протягом трьох місяців після набрання вироком законної сили не сплатив штраф, суму несплаченого штрафу слід замінити на покарання у виді громадських робіт.

З урахуванням ч. 5 ст. 53, ч. 2 ст. 56 КК України 17000,00 гривень несплаченого штрафу слід замінити громадськими роботами строком на 240 годин.

Керуючись ст. 539, 537 КПК України, ст. 53,56 КК України, -

постановив:

Подання про заміну призначеного покарання у вигляді штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого із середньою освітою, не одруженого, без зареєстрованого місця мешкання, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий 16 травня 2012 року за вироком Московського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 185 ч.2 ст. 289 КК України на строк 5 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, 21 грудня 2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 203-2 КК України до штрафу в розмірі 170000,00 гривень, 28 травня 2019 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 ч.1 ст. 205-1 КК України на строк 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитом строком на 1 рік, вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 липня 2022 року за обвинуваченням за кримінальним правопорушенням, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17000,00 гривен задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 міру покарання за вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 липня 2022 року за обвинуваченням за кримінальним правопорушенням, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України штрафу в розмірі 17000,00 гривен на громадські роботи тривалістю 240 ( двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя : ОСОБА_4