Справа № 635/4660/24
Провадження № 1-кс/635/1084/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 03 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати слідчим СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , а також за відповідним дорученням слідчого, наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з мобільних телефонів невстановлених осіб з наступними мобільними номерами: НОМЕР_1 , про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, за період часу з 00:00 01 січня 2023 року по час надання інформації, з можливістю отримання вказаної інформації на паперовому та цифровому носіях, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000275 від 03 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 червня 2023 року о 17:37 невстановлена особа шахрайським шляхом під приводом збору грошових коштів на гуманітарну допомогу ЗСУ з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами СП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у сумі 97000 гривень в селищі Докучаєвське Харківського району Харківської області, чим спричинила останньому матеріальну шкоду. У ході досудового розслідування встановлено, що 15 червня 2023 року на електронну пошту спільного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надійшов лист № 344/А9 від 15.06.2023, в якому текст викладений на фірмовому бланку Полтавської обласної військової адміністрації, мав підпис голови обласної військової адміністрації ОСОБА_10 та відтиск гербової печатки. Згідно змісту листа ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі заступника голови ОСОБА_11 , просить прийняти участь в програмі гуманітарної допомоги для ЗСУ та перерахувати на потреби 116 бригади одноразову фінансову допомогу в розмірі 97000 грн. В документі вказувалось, що відповідну суму потрібно перерахувати на розрахунковий рахунок: № НОМЕР_3 відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », МФО банку НОМЕР_4 , отримувач ОСОБА_12 , ІПН НОМЕР_5 , призначення платежу «одноразова фінансова допомога згідно листа-звернення 344/А9 від 15.06.2023, з оплатою ПДФО та ВЗ, без ПДВ». Одразу після отримання вказаного листа на мобільний номер телефону генерального директора СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 зателефонувала невідома особа, котра представилася заступником голови ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 , та особисто попрохала про надання фінансової допомоги, згідно раніше направленого листа. Невідома особа телефонувала з мобільного номеру НОМЕР_1 . В зв`язку з тим, що СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з першого дня військової агресії РФ проти України постійно здійснює активну допомогу ЗСУ, надає фінансову, технічну та гуманітарну допомогу, тож прохання ІНФОРМАЦІЯ_8 , викладене в вищезазначеному листі не стало виключенням й 15 червня 2023 року співробітник СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якості благодійної допомоги перерахував 97000 гривень на банківські реквізити, згідно отриманого листа. З метою підтвердження факту отримання благодійної допомоги, на електронну адресу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з якої було отримано лист, неодноразово направлялися запити про надання звіту про використання перерахованих коштів, але жодної відповіді отримано не було. В подальшому з`ясувалося, що ІНФОРМАЦІЯ_6 не має жодного відношення до листа № 344/А9 від 15.06.2023. Для встановлення зазначеної інформації необхідно звернутися до оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого міститься інформація про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з мобільного телефона невстановленої особи за номером НОМЕР_1 ; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, за період часу з 00:00 01 січня 2023 року по час надання інформації, з можливістю отримання вказаної інформації на паперовому та цифровому носіях. У сторони обвинувачення відсутня можливість без тимчасового доступу отримати документи, які можуть бути доказами факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. За результатами досудового розслідування без наявності вказаної інформації та документів іншими способами довести обставини, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, неможливо. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, у зв`язку з чим подано клопотання до суду.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав клопотання в повному обсязі, просив задовольнити, також просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, на підставі ст. 163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з мобільних телефонів невстановлених осіб з наступними мобільними номерами: НОМЕР_1 , про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000275 від 03 травня 2024 року, зокрема встановлення учасників кримінального правопорушення, при цьому перевірити вказану інформацію без отримання даних від оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не можливо, тому вважає необхідним надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів у період часу з 00:00 15 червня 2023 року по 00:00 04 травня 2024 року.

Тимчасовий доступ до вищевказаної інформації надати слідчим СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0000275 від 03 травня 2024 року.

Крім того, суд звертає увагу, що слідчий просить про надання тимчасового доступу до інформації за період з 00:00 01 січня 2023 року по час надання інформації, але обґрунтування необхідності отримання тимчасового доступу у вказаний період не зазначає, кримінальне правопорушення вчинено 15 червня 2023 року, тому на думку суду доцільним є отримання інформації у період з 15 червня 2023 року до 04 травня 2024 року.

При цьому, суд відмовляє у вилученні вищевказаної інформації, оскільки вказані вимоги не ґрунтуються на нормах діючого кримінального процесуального законодавства та звертає увагу заявника на те, що тимчасовий доступ до мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Таким чином, суд частково задовольняє клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 03 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_7 , т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з мобільних телефонів невстановлених осіб з наступними мобільними номерами: НОМЕР_1 , про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, за період часу 00:00 15 червня 2023 року по 00:00 04 травня 2024 року, що перебуває у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 відмовити.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 05 липня 2024 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1