Провадження № 1-кс/127/6342/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчими четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000002 від 01.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом не виконання співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвал слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановлених за заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004246 від 05.09.2017.

Відповідно до ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.12.2021 (провадження № 1-кс/127/14471/21), якою зобов`язано уповноважену особу внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 07.12.2021, вбачається, що посадові особи Національної поліції, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004246 від 05.09.2017 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, а саме не виконують ухвали слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.12.2020 (справа №127/23268/20), від 06.05.2021 (справа №127/10403/21), від 29.11.2021 (справа №127/13558/21), від 30.11.2021 (справа №127/20246/21), від 30.08.2021 (справа №127/19690/21), від 29.11.2021 (справа №127/30853/21), чим завдають значної матеріальної шкоди ОСОБА_4 .

Допитані в якості потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 на теперішній час не виконані наступні ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 : від 13.10.2021 справа №127/20072/21, від 06.05.2021 справа №127/10403/21, від 14.12.2020 справа №127/23268/20, від 30.11.2021 справа №127/20246/21, від 27.09.2021 справа №127/19971/21, від 07.10.2021 справа №127/20250/21, від 18.10.2021 справа №127/19967/21, від 10.09.2020 справа №127/18313/20, від 24.10.2019 справа №127/27415/19, від 10.10.2019 справа №127/27416/19, від 14.02.2022 справа №127/478/22, від 19.02.2018 справа №127/964/18, у зв`язку із чим їм завдаються значні матеріалі збитки, які полягають у оренді житла в інших осіб, а також у завданні душевних страждань, тим самим підривається довіра до правосуддя та порушуються гарантовані Конституцією України право власності.

11.07.2022 року в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження за № 0000002 від 01.01.2022, було винесено постанову про закрити вказаного провадження, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

02.11.2022 року, ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 , вищезгадану постанову скасовано, та в описовій частині зазначено, що органом досудового розслідування по кримінальному провадженні необхідно долучити належним чином завірені копії ухвал слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом подання клопотання про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення підстав їх невиконання слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На теперішній час виникла необхідність у встановленні, підтвердженні або спростуванні факту не виконання співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвал ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.12.2020 (справа №127/23268/20), від 30.11.2021 (справа №127/20246/21), від 13.10.2021 (справа №127/20072/21), від 06.05.2021 (справа №127/10403/21), від 27.09.2021 (справа №127/19971/21), від 07.10.2021 (справа №127/20250/21), від 18.10.2021 (справа №127/19967/21), від 10.09.2020 (справа №127/18313/20), від 24.10.2019 (справа №127/27415/19), від 10.10.2019 (справа №127/27416/19), від 14.02.2022 (справа №127/478/22), від 19.02.2018 (справа №127/964/18) постановлених в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004246 від 05.09.2017.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами на даний час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження, встановити всіх осіб причетних до викладеної вище злочинної діяльності, визначити обсяг вини кожного з них для правильної та неупередженої кваліфікації діяння та притягнути кожного винного до відповідальності.

З огляду на викладене, враховуючи, що іншими способами виявити та дослідити обставини кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення істини, не можливо, з метою встановлення, підтвердження або спростування факту не виконання співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвал ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.12.2020 (справа №127/23268/20), від 30.11.2021 (справа №127/20246/21), від 13.10.2021 (справа №127/20072/21), від 06.05.2021 (справа №127/10403/21), від 27.09.2021 (справа №127/19971/21), від 07.10.2021 (справа №127/20250/21), від 18.10.2021 (справа №127/19967/21), від 10.09.2020 (справа №127/18313/20), від 24.10.2019 (справа №127/27415/19), від 10.10.2019 (справа №127/27416/19), від 14.02.2022 (справа №127/478/22), від 19.02.2018 (справа №127/964/18), постановлених в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004246 від 05.09.2017, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004246 від 05.09.2017, з метою встановлення наявності вказаних вище ухвал та документів, які підтверджують або спростовують факт їх виконання посадовими особами правоохоронного органу.

З огляду на викладене, враховуючи, що іншими способами виявити та дослідити обставини кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення істини, не можливо, з метою перевірки вказаної інформації виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не надається можливим.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004246 від 05.09.2017 перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 161, 162 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 та членам групи слідчих та прокурорам групи прокурорів, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0004246 від 05.09.2017, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з ними та з можливістю вилучення належно завірених копій документів, які містяться у цій справі.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_13