Справа №127/8641/24
Провадження №1-кс/127/3784/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000341 від 23.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло кримінальне провадження №0000341 від 23.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

За результатами проведеного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні стало відомо, що до Вінницької обласної прокуратури надійшла заява голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , щодо шахрайських дій забудовника ОСОБА_5 , під час будівництва двох багатоквартирних житлових будинків за адресою: АДРЕСА_1 та 37б.

Так, у своєму зверненні голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вказав, що голова Житлово будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ОСОБА_5 , грубо порушивши норми ДБН, вніс до офіційних документів недостовірні дані та ввівши в оману членів кооперативу (покупців квартир), самовільно добудував непередбачені проектно технічною документацією поверхи двох багатоквартирних будинків, після чого реалізував дані квартири.

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведення обставин, які підлягають доказуванню, проведення судових експертиз, оскільки згідно Наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 №53/5 від 08.10.1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз» та «Науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», для проведення судових експертиз надаються лише оригінали документів, наявні підстави для тимчасового доступу до наступних речей та документів, а саме: документів, які перебувають у володінні ФО-П ОСОБА_6 ., за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:

- копія документа, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, або копія договору суперфіцію;

- проектна документація на будівництво, розроблена та затверджена в установленому законодавством порядку;

- копії документів про призначення осіб, відповідальних за виконання будівельних робіт, та осіб, які здійснюють авторський і технічний нагляд;

- інформація про інженера-консультанта (у разі його залучення);

- інформація про ліцензію, що дає право на виконання будівельних робіт, та кваліфікаційні сертифікати;

- результати оцінки впливу на довкілля у випадках, визначених Законом України "Про оцінку впливу на довкілля"; розпорядником яких була ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- декларації про початок виконання будівельних робіт, які були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_6 за вх. №3.4 312 від 15.05.2017 та №3.4-514 від 23.05.2017;

- завірені відповідним чином копії документів складених за результатами проведених перевірок працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 будівництва двох багатоквартирних житлових будинків за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину та перешкоджання у проведенні швидкого, повного та неупередженого розслідування,

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФО-П ОСОБА_6 , за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ФО-П ОСОБА_6 , за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з можливістю проведення їх вилучення в місці або у особи, а саме копій документів, які були подані до Держархбудінспекції представником ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- копія документа, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, або копія договору суперфіцію;

- проектна документація на будівництво, розроблена та затверджена в установленому законодавством порядку;

- копії документів про призначення осіб, відповідальних за виконання будівельних робіт, та осіб, які здійснюють авторський і технічний нагляд;

- інформація про інженера-консультанта (у разі його залучення);

- інформація про ліцензію, що дає право на виконання будівельних робіт, та кваліфікаційні сертифікати;

- результати оцінки впливу на довкілля у випадках, визначених Законом України "Про оцінку впливу на довкілля"; розпорядником яких є ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- декларації про початок виконання будівельних робіт, які були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_6 за вх. №3.4 312 від 15.05.2017 та №3.4-514 від 23.05.2017;

- завірені відповідним чином копії документів складених за результатами проведених перевірок працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 будівництва двох багатоквартирних житлових будинків за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя