Справа №295/4662/24
УХВАЛА

Іменем України

18.06.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000354 від 31.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000354 від 31.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор клопотання про закриття кримінального провадження підтримав та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_3 у судове засідання 18.06.2024 не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Однак, про причини неявки суд не повідомила. Оскільки неявка ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду клопотання, суд розглядає справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи та надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 від 31.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відомості про вказане кримінальне провадження внесені на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 від 31.01.2013.

Потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3

Вивчення матеріалів вказаного кримінального провадження засвідчило, що в період часу з 08:00 до 10:00 31 січня 2013 року невідома особа, шляхом зламу замка вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно ОСОБА_3 на загальну суму 2000 гривень.

У рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування проведено обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, прі цьому проведеними слідчими та процесуальними діями не вдалось здобути відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення та вичерпана можливості їх отримати.

Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції Закону чинною на момент можливого вчинення кримінального правопорушення) передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення є тяжким.

Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення або яку підозрюють чи обвинувачують у вчиненні злочину може бути притягнута до кримінальної відповідальності. Однак, для цього закон відводить конкретні строки, по закінченню яких особу не можна притягати до відповідальності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину минуло 10 років.

Враховуючи викладене, а також те, що злочин вчинено 31.01.2013, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення сплив.

Таким чином, навіть у випадку встановлення осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, такі особи підлягатимуть звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Разом з тим, по закінченню зазначених строків, підозрюваний, обвинувачений має право заявити відповідне клопотання про закриття кримінального провадження. В такому разі орган досудового розслідування чи суд, який здійснює судове слідство кримінального провадження будуть зобов`язані закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Імперативні вимоги закону щодо закриття кримінального провадження підтвердив й Касаційний кримінальний суд Верховного Суду. У своїй Постанові Суд відзначив, що звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності. (Постанова ВС ККС від 19.11.2019 провадження М 345/2618/16-к.)

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно, чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, причетної до вчинення злочину, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КПК України, ст. 49 КК України,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 від 31.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1