Справа № 930/906/24
№1-в/930/46/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

пердставника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів подання начальника Вінницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 02.04.2024 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшло подання сначальника Вінницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 02.04.2024 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн.

Подання обґрунтовується тим, що станом на 03.06.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Прокурор ОСОБА_3 та представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримали, просять його задовольнити та розстрочити засудженому ОСОБА_5 призначений вироком суду штраф на рівні частини.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити та розстрочити призначений вироком суду штраф, оскільки офіційної роботи та, відповідно, доходу він немає та одним платежем сплатити штраф не має змоги.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання слід задовольнити виходячи з такого.

Розглядаючи подання, пов`язане з виконанням вироку, дослідивши матеріали справи суд виходить з наступного.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з частиною четвертою статті 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Засуджений не пред`явив кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання документа про сплату штрафу, тобто не виконав судове рішення.

З урахуванням суми штрафу і того, що засуджений не працює, суд не вважає доцільним замінювати несплачену суму штрафу більш суворим покаранням, і надає йому розстрочку виплати штрафу з виплатою його певними частинами протягом одного року.

З урахуванням положень ч.4 ст.53 КК України та ст. 26 КВК України суд надає розстрочку засудженому ОСОБА_5 у виплаті штрафу у розмірі 17000 гривень строком на десять місяців зі сплатою по 1700 грн щомісячно.

На підставі ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Вінницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 02.04.2024 року, виплату суми штрафу в розмірі 17000 грн. на 10 місяців, зобов`язавши його сплачувати рівними частинами щомісяця по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень починаючи з липня 2024 року..

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1