Справа № 303/4163/24
Провадження № 1-кс/303/627/24
У Х В А Л А

14 травня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку статті 206 КПК України,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_2 14.05.2024 року звернувся до суду з скаргою в порядку ст.206 КПК України. Скарга мотивована тим, що 09.05.2024 року о 11:00 год. ОСОБА_3 був незаконно затриманий працівниками ДПС України в смт. Солотвино Тячівського району на залізничному вокзалі в той час, коли останній виходив з вагону поїзду Київ-Солотвино за підозрою у спробі незаконного перетину державного кордону. В подальшому була подана скарга щодо незаконного затримання до слідчого судді Тячівського районного суду і останнього було нібито звільнено, але насправді працівники ДПС викликали полію та примусово відвезли ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де йому 09.05.2024 року вручено повістку про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 13.05.2024 року о 14:00 год., та в подальшому був звільнений.

В подальшому, 10.05.2024 року був знову затриманий працівниками ДПС України в АДРЕСА_1 , які сказали, що 13.05.2024 року його відвезуть до ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , звідки останнього було доставлено у військову частину АДРЕСА_2 , де посадові особи відмовилися його прийняти у зв`язку з тим, що документи не в порядку. Після цього його примусового відвезли до Рівненського полігону, де також відмовилися його прийняти і цього ж дня знову було доставлено його підзахисного до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де він знаходиться і на даний час.

ОСОБА_3 не проходив жодного ВЛК, не підписував ніяких документів, присягу не приймав та військову форму не одягав. В нього великі проблеми зі здоров`ям і несвоєчасне надання медичної допомоги може призвести до важко прогнозуючих наслідків.

Зі слів матері ОСОБА_3 громадянки ОСОБА_4 , її син знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_3 , де на даний час незаконно утримується, в зв`язку з чим адвокат звернувся до слідчого судді з даною скаргою.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Частиною 2 ст. 206 КПК України передбачено, що якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

У поданій до суду скарзі адвокатом зазначено обставини та наявність підстав для з`ясування обставин затримання громадянина ОСОБА_3 , в зв`язку з чим слідчий суддя вважає обґрунтованими вищенаведені доводи адвоката щодо негайного доставлення із ІНФОРМАЦІЯ_7 затриманого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , для з`ясування підстав позбавлення свободи та перевірки доводів скарги, а також витребувати матеріали, складені відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 206, КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку статті 206 КПК України.

Призначити розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку статті 206 КПК України, про незаконне затримання та негайне звільнення особи з під варти на 14.30 год. 14 травня 2024 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Мукачево, вул. Андрія Літуна, 13 Закарпатської області).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_9 доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на 14.30 год. 14 травня 2024 року, для розгляду скарги, поданої в порядку ст. 206 КПК України.

Для розгляду вказаної скарги надати суду наявні матеріали щодо затримання ОСОБА_3 .

У судове засідання викликати представника ІНФОРМАЦІЯ_7 , захисника та прокурора Мукачівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ