печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000280 від 08.04.2024 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000280 від 08.04.2024 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000280 від 08.04.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 та ч. 4 ст. 409 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), у військовому званні «полковник», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, 02.12.2022 о 09 год. 00 хв. не з`явився вчасно на службу без поважних причин до розташування ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), який дислокується за адресою: АДРЕСА_1 та ухилявся від проходження військової служби до 18 год. 10 хв. 16.12.2022, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), у військовому званні «полковник», перебуваючи на стаціонарному лікуванні у військовій частині НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , 19.12.2022 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, з метою ухилитись від несення обов`язків військової служби, достовірно знаючи про те, що він не включений Міністерством охорони здоров`я до списку осіб, яких заклади охорони здоров`я іноземних держав можуть прийняти на лікування за кордоном, передбаченого п. 6 Порядку направлення осіб із складових сил оборони та сил безпеки, постраждалих у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на лікування за кордон, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.04.2022 № 411, ввівши в оману лікуючого лікаря ОСОБА_5 , шляхом повідомлення останнього про нібито включення його до вказаного списку та вибуття для лікування за кордон, отримавши від нього переводний епікриз із медичної карти стаціонарного хворого № 2477 з рекомендацією щодо направлення на лікування за кордон, проводив час на власний розсуд, не пов`язаний з виконанням обов`язків військової служби у період з 21.12.2022 до 08.00 годин 20.01.2023, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 22.12.2022 о 17 год. 39 хв. виїхав за межі території України.

Цього ж дня, ОСОБА_4 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , 22.12.2022 о 22.45 год рейсом ТК272 прибув з аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Республіка Молдова) до аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Турецька Республіка).

Згідно отриманих в ході розслідування відомостей вбачається, що в період з 23.12.2022 по 11.01.2023 ОСОБА_4 , його матір ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_7 перебували на території Республіки Сейшельські Острови, куди літали з території Турецької Республіки, імовірно з аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Водночас установлено, що дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_7 22.12.2022 прибула з аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Королівство Іспанія) до аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Турецька Республіка), звідки здійснила авіа переліт до Республіки Сейшельські Острови та 11.01.2023 повернулась до аеропорту «ІНФОРМАЦІЯ_6» Турецької Республіки.

18.01.2023 о 23.56 год. ОСОБА_4 через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повернувся на територію України.

20.01.2023 о 08.00 год. прибув на стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_8 » (військова частина НОМЕР_2 ).

22.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 368-5, ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 409 КК України.

Враховуючи те, що вибуття ОСОБА_4 , його матері та дружини на територію Республіки Сейшельські Острови та у зворотному напрямку здійснювалось через аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Турецька Республіка), орган досудового розслідування звернувся до представництва авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в Україні, з метою отримання відомостей щодо користування вищевказаними громадянами України послугами цієї авіакомпанії.

Листом від 01.05.2024 вих. № 11 (вх. № 15270-24 від 03.05.2024), представництво авіакомпанії «ТюркішЕрлайнз Інк.» в Україні повідомило орган досудового розслідування про готовність надати запитувану інформацію на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000280 від 08.04.2024, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до відомостей та документів, з можливістю вилучення їх завірених копій, які перебувають у володінні та розпорядженні представництва авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в Україні (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ), а саме відомостей та копій документів, щодо:

- користування громадянином України ОСОБА_4 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , паспорти громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_6 та НОМЕР_3 , послугами авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ІНФОРМАЦІЯ_9) на території України або іншої країни світу, у період часу з 22.12.2022 по 18.01.2023, із зазначенням номерів рейсів, дати та країни вильоту та прильоту;

- користування громадянкою України ОСОБА_6 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , паспорти громадянки України для виїзду за кордон НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , послугами авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ІНФОРМАЦІЯ_9) на території України або іншої країни світу, у період часу з 22.12.2022 по 18.01.2023, із зазначенням номерів рейсів, дати та країни вильоту та прильоту;

- користування громадянкою України ОСОБА_7 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , паспорти громадянки України для виїзду за кордон НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , послугами авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ІНФОРМАЦІЯ_9) на території України або іншої країни світу, у період часу з 22.12.2022 по 18.01.2023, із зазначенням номерів рейсів, дати та країни вильоту та прильоту;

- здійснення бронювання квитків на рейси авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ІНФОРМАЦІЯ_9) ОСОБА_4 (ОСОБА_4), ОСОБА_6 ( ОСОБА_12 ), ОСОБА_7 ( ОСОБА_13 ) або іншими особами на їх імена, із зазначенням контактних даних особи (осіб), що здійснювала бронювання (номер мобільного телефону, адреса електронної пошти, місце проживання);

- здійснення оплати послуг авіаперевізника ОСОБА_4 (ОСОБА_4), ОСОБА_6 ( ОСОБА_12 ), ОСОБА_7 ( ОСОБА_13 ) або іншою особою (особами), із відомостями про деталі транзакції, зазначенням банківського рахунку, номеру банківської карти, дати та часу оплати.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/21680/24-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1