Справа № 626/1740/24
Провадження № 1-кс/626/903/2024
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 травня 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області, в рамках кримінального провадження за №0000246 від 07 березня 2024 року за ч.4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2024р. до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні, на обґрунтування якого останній зазначає, що 06.03.2024 до чергової частини Красноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тел. НОМЕР_1 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 05.03.2024 о 20:41 год. у мобільному додатку «Вайбер» написала громадянка яка була підписана як ОСОБА_5 м.т. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , у ході діалогу дана особа хотіла купити парик з доставкою через ІНФОРМАЦІЯ_2 доставку та скинула фішинг посилання ІНФОРМАЦІЯ_3 на яке перейшла ОСОБА_4 аби зробити відправку товару через ІНФОРМАЦІЯ_2 та ввела данні для входу до « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого невідомі особи заволоділи даними для входу до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » після чого у ході подальшої розмови з громадянкою яка була підписана як ОСОБА_5 , остання заволоділа довірою ОСОБА_4 та сказала, щоб зробити відправлення треба верифікувати картку для цього їй потрібно написати у тех. підтримку ІНФОРМАЦІЯ_2 , що ОСОБА_4 і зробила. У ході розмови з тех. підтримкою потерпілій повідомили, щоб здійснити доставку треба мати на картці суму за яку продаєте товар, тому їй на картку прийдуть гроші від сервісу ІНФОРМАЦІЯ_2 доставка які їй треба буде скинути назад на картку яку їй нададуть, після чого невідомі шляхом використання інформаційно комунікаційних систем зайшли до мобільного додатку приват24 потерпілої та перекинули з кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , яка належала потерпілій гроші у сумі 11 050 грн. на іншу картку потерпілої НОМЕР_4 IBAN НОМЕР_5 , після чого перебуваючи в омані потерпіла ОСОБА_4 здійснила переказ зі своєї картки НОМЕР_4 на картку шахраїв НОМЕР_6 грошові кошти у сумі 10 954 грн. Після цього невідома особа повторила свої шахрайські, а саме перекинули з кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , яка належала потерпілій гроші у сумі 7 537 грн. на іншу картку потерпілої НОМЕР_4 , після чого потерпіла знову здійснила переказ на картку шахраїв НОМЕР_7 отримувач ОСОБА_6 .

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 07.03.2024 року за попередньою кваліфікацією ч.4 ст.190 КК України.

З метою встановлення місцезнаходження злочинця в момент вчинення злочину, встановлення можливої злочинної змови між іншими особами та зв`язків між ними, важливо отримати інформацію про можливі вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) абоненту, який виходив на зв`язок з номеру мобільного телефону а саме: « НОМЕР_8 », з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в мережах оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період часу з 06:00 год. 05.03.2024 по 06:00 год. 07.03.2024.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, перебуває у власності оператора телекомунікацій та містить в собі охоронювану законом таємницю.

Відповідно ст.21 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому закону.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також місця знаходження особи, що причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо оскільки вказані дані перебувають лише у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення дізнавачем СД Красноградського РВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000246 від 07 березня 2024 року за ч.4 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати для слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , а також відповідно до наданого доручення в порядку ст.40 КПК України, заступника начальника начальника СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_7 , заступника начальника СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_9 , старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_13 , старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_18 , старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_19 , помічника оперуповноваженого лейтенанта поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженого ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженого ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженого ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженого ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_24 , ст. оперуповноваженого сектору ПД № 1 ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженого сектору ПД № 1 ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженого сектору ПД № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_27 , дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS), з номеру мобільного телефону « НОМЕР_8 », за період часу з 06:00 год. 05.03.2024 по 06:00 год. 07.03.2024, з прив`язкою до базових станцій зв`язку.

Виконання ухвали доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та оперативних співробітників СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1