Справа № 158/2275/23
Номер провадження 1-кп/167/23/24
У Х В А Л А

04 червня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000094, про обвинувачення ОСОБА_4 ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 384 Кримінального кодексу України (далі КК),

в с т а н о в и в :

Свідок ОСОБА_7 у судові засідання, призначені на 16 травня 2024 року о 9 год. 00 хв. та 4 червня 2024 року о 10 год. 00 хв. за судовими викликами не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомляв. Про дату, час та місце судових засідань свідку ОСОБА_7 відомо, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 327 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 зазначили, що вживатимуть заходів для забезпечення явки до суду свідка ОСОБА_7 .

Прокурор ОСОБА_3 і представник потерпілого ОСОБА_6 у вирішенні питання щодо застосування до вказаного свідка заходів забезпечення кримінального провадження покладалися на суд.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 139 КПК у разі, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та до свідка може бути застосовано привід.

За змістом ч. 2 ст. 140 КПК під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Суду свідок ОСОБА_7 не повідомив про поважність причини, яка позбавила його можливості з`явитися до суду, тому доцільно застосувати до нього захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення грошового стягнення у визначених в кримінальному процесуальному законі межах у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та доставити зазначеного свідка у судове засідання приводом.

На підставі наведеного, керуючись частинами 1, 2 ст. 139, ч. 2 ст. 140, ст. 327 КПК, суд, -

у х в а л и в :

Відносно свідка ОСОБА_7 , який проживає у АДРЕСА_1 ), застосувати привід у Рожищенський районний суд Волинської області на 9 год. 00 хв. 27 червня 2024 року, для участі в судовому засіданні.

Виконання ухвали в частині виконання приводу доручити Відділенню поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Перед виконанням ухвалу оголосити ОСОБА_7 .

Роз`яснити, що привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Контроль за виконанням ухвали про застосування приводу покласти на прокурора у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала в частині застосування приводу окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.

Накласти на свідка ОСОБА_7 , який проживає у АДРЕСА_1 ), грошове стягнення у розмірі 1514 (однієї тисячі чотирнадцяти) гривень.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до Рожищенського районного суду Волинської області клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Грошове стягнення має бути сплачено на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, ).

С у д д я : ОСОБА_1