Провадження № 1-в/712/91/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_5 про повернення застави,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2024 до Соснівського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання ОСОБА_5 про повернення застави, в якому вона просить: повернути заставодавцяю ОСОБА_5 заставу в сумі 92050 гривень, сплачену за ОСОБА_4 , відповідно до ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 10.08.2018. Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.10.2019 ОСОБА_4 було визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України за недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 ; запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді застави скасовано. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12.02.2024 скасовано вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.10.2019 стосовно ОСОБА_4 ; кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 31.07.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, закрито на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України. Заявник зазначає, що внесена застава не була звернена в дохід держави впродовж розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , однак ухвалою Черкаського апеляційного суду про закриття провадження не було вирішено питання щодо повернення застави заставодавцю.

Представник заявника підтримав клопотання про повернення застави, та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про повернення застави.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання про повернення застави, та кримінального провадження, суд встановив таке.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 10.08.2018 у справі №712/9401/18 застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 06.10.2018 року включно; визначено розмір застави 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 92050,00 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Згідно з квитанцією АБ «Приватбанк» №0.0..1 від 10.08.2018, застава в сумі 92050 (дев`яносто дві тисячі п`ятдесят) гривень була внесена заставодавцем ОСОБА_6 ; одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області; призначення платежу: застава за ОСОБА_4 .

Вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.10.2019 у справі №712/12372/18 ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України за недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 ; виправдано ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України; запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді застави скасовано.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12.02.2024 скасовано вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.10.2019 стосовно ОСОБА_4 ; кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 31.07.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, закрито на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України.

Водночас, в судових рішеннях у справі №712/12372/18 не було вирішено питання щодо повернення застави заставодавцю.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 від 07.09.2018, після державної реєстрації шлюбу змінено прізвище дружини ОСОБА_6 з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_5 ».

Згідно зі ст.534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно з п.п.7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15, кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання заставодавця про повернення застави підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 08.10.2018 Лисянським районним сектором Управління ДМС України в Черкаській області; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) заставу в сумі 92050 (дев`яносто дві тисячі п`ятдесят) гривень, внесену нею 10.08.2018 за ОСОБА_4 , на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області, згідно квитанції №0.0..1 від 10.08.2018, відповідно до ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 10.08.2018 у справі №712/9401/18.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1