Справа № 129/402/19
Провадження по справі № 1-кп/129/52/2024
У Х В А Л А

10.04.2024 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінального провадження № 0000503 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, -

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області кримінальне провадження № 0000503 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, яке надійшло до суду з обвинувальними актами.

10.04.2024 року прокурор ОСОБА_3 на початку судового засідання повідомила суд, що обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призваний 13.03.2024 року для проходження військової служби в Збройних Силах України, а тому заявила клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 335 КПК України та виділення в окреме провадження та зупинення цього провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби, а також прокурор надала суду письмову відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.04.2024 року № 3208 та витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 12.03.2024 року № 181 із відомостями про проходження військової служби в Збройних Силах України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 13.03.2024 року призвано та направлено для проходження військової служби за мобілізацією у складі військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи перебування обвинуваченого на військовій службі в Збройних Силах України, дійшов висновку про доцільність зупинення вказаного кримінального провадження з наступних мотивів.

Указом Президента України №64/2022 року від 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призвано 13.03.2024 року та направлено для проходження військової служби за мобілізацією у складі військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, яку він проходить по теперішній час та безпосередньо задіяний у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України і не може з`являтися в судові засідання для розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність виділення в окреме провадження та зупинення виділеного судового провадження (кримінального провадження № 0000083) до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.

Керуючись ст.ст. 334, 335 КПК України, суд, -

Постановив:

Судове провадження у частині справи за кримінальним провадженням № 0000083 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, - виділити в окреме провадження та зупинити це провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 в разі демобілізації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомити про це Гайсинський районний суд Вінницької області.

Копію ухвали направити прокурору Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: