Справа № 576/799/24
Провадження № 1-кс/576/213/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

22 квітня 2024 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000119,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені № 0000119, внесеному 25 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження мають оригінали медичної документації, а саме акту медичного огляду, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, результатів лабораторних досліджень, завірені копії з журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, щодо проведення огляду на стан сп`яніння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Шосткинської міської ради, розташованого по АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 25.03.2024 близько 17 години 40 хвилин військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та керуючи автомобілем «Chevrolet Epica», номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по АДРЕСА_2 , виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка рухалась на велосипеді в зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, закритого перелому лівого передпліччя, закритого перелому лівої гомілки, госпіталізована до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

25.03.2024 водія ОСОБА_5 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Шосткинської міської ради, де проводився його медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Для встановлення наявності сп`яніння ОСОБА_5 , проведення повного і всебічного та об`єктивного досудового розслідування (у тому числі призначення і проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення перебування особи у стані сп`яніння) необхідно отримати медичну документацію, що складалась під час проведення огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 25.03.2024 доставлявся до КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » Шосткинської міської ради.

У зазначеній медичній документації (записи в журналах, листах досліджень, довідках, протоколах, тощо) наявна інформація, щодо проведених досліджень та обстежень, а також відомостей про вміст алкоголю чи наркотичних речовин в організмі. Вказана медична документація знаходиться в володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Шосткинської міської ради (юридична адреса АДРЕСА_3 ).

Враховуючи викладене, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до зазначених документів, які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Шосткинської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів медичної документації, а саме акту медичного огляду, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, результатів лабораторних досліджень, завірені копії з журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, щодо проведення огляду на стан сп`яніння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 25.03.2024 доставлявся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Шосткинської міської ради (юридична адреса АДРЕСА_3 ).

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1