Справа № 452/388/18
Провадження № 1-в/452/43/2024
УХВАЛА

іменем України

27 червня 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області заяву ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про звільнення її від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. Заяву мотивує тим, що вона була засуджена вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24.05.2018р. за ч. 5 ст. 27 , ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 396 КК України до покарання у виді три роки один місяць позбавлення волі; ухвалою Самбірського міськрайонного суду від 26.06.2018р. їй було відстрочено виконання вказаного вироку до 17.11.2020р.; надалі ухвалою суду від 27.04.2021 року аналогічно відстрочено виконання вироку до 16.02.2024р.; зазначає, що від відбування покарання вона не ухилялася, нових злочинів не скоїла і на сьогодні минув п`ятирічний строк виконання вироку, а тому просить звільнити її від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вказаного вироку суду. .

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом установлено, що вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 травня 2018 раку ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 , ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 396 КК України та засуджено до покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 червня 2018 року відстрочено виконання вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24.05.2018 року в кримінальному провадженні №0002261 від 17.12.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 396 КК України до досягнення дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років, - до 17 листопада 2020 року.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 квітня 2021 року відстрочено виконання вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24.05.2018 року в кримінальному провадженні №0002261 від 17.12.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 396 КК України до досягнення сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 віку трьох років, - до 16 лютого 2024 року.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.

ОСОБА_4 засуджена за злочини, котрі належать до тяжких та їй призначено покарання на строк не більше п`яти років; на момент звернення засудженої до суду із заявою про звільнення від відбування покарання, вирок відносно неї не виконувався більше п`яти років у зв`язку із відстроченням виконання цього вироку двічі до досягнення дітьми кожним трьох років, - як визначено Законом.

Частина 3 ст. 80 КК України передбачає, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. Ця процесуальна дія не є обов`язковою умовою перебігу строку давності. Тільки навмисне ухилення засудженого від відбування покарання та вчинення нового злочину переривають ці строки. Ухилення від відбування покарання - це умисне діяння засудженого, спрямоване на те, щоб уникнути приведення обвинувального вироку до виконання; держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі №5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні дані про ухилення засудженої від відбування покарання, зокрема притягнення її до кримінальної відповідальності за такі дії, та про вчинення нею нового злочину до закінчення строку давності, то немає підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.

Згідно приписів ст. 152 Кримінально-виконавчого Кодексу України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Тому, враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 травня 2018 року, факт ухилення від відбування покарання не встановлений вироком суду, відтак суд приходить до переконання, що звернення особи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 152 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 травня 2018р., - у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя