Справа № 703/1115/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівним прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2024 року за №0000254, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, -

установив:

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000254 від 14 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, в ході проведення досудового розслідування у якому встановлено, що 13 березня 2024 року близько 20 години 35 хвилин водій автомобіля «ВАЗ 21170», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий в АДРЕСА_1 (попередньо перебуваючи в алкогольному сп`янінні) рухаючись по вул. Героїв Холодноярців у напрямку вул. Сунківська від вул. Громова, не впорався зі керуванням автомобіля, виїхав на бардюрний камінь та допустив перекидання автомобіля на дах. У результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав травми у вигляді перелому лобної частини черепа із зміщенням, забої м`яких частин тіла, пара орбітальна гематома. Водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У ході досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 13 березня 2024 року по 20 березня 2024 року з діагнозом: «ВЧМТ. Перелом склепіння черепа. Забій головного мозку. Забиті рани голови».

Зважаючи на необхідність проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , необхідно мати доступ до медичної карти стаціонарного хворого, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виписаної на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (за період часу з 13 березня 2024 року по 20 березня 2024 року), у зв`язку з чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, звернулася до слідчого судді з заявою, в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити, при цьому просила провести розгляд клопотання без її та представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » участі.

З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 березня 2024 року, відомості у кримінальному провадженні №0000254 внесені до вказаного реєстру 14 березня 2024 року за фабулою, яка зазначена слідчим у клопотанні, з правовою кваліфікацією ч.2 ст.286-1 КК України.

Відповідно до диспозиції ч.2 ст.286-1 КК України, кримінальна відповідальність за вказаною частиною статті настає за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, вчинені в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщо вони заподіяли потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з довідки №1649, виданої травматологічним пунктом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Смілянської міської ради 13 березня 2024 року, ОСОБА_6 звернувся до травмпункту 13 березня 2024 року з травмами, які отримані в результаті ДТП 13 березня 2024 року, та йому встановлено діагноз: «Перелом лобної кістки зліва. ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забійні рани лобної та потиличної ділянки голови. Параорбітальна гематома зліва. Забій грудної клітки».

Згідно виписки №2968 із медичної карти стаціонарного хворого, складеної Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 20 березня 2024 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні у даному закладі охорони здоров`я у період часу з 13 березня 2024 року по 20 березня 2024 року з основним діагнозом: «S02.0. ВЧМТ. Перелом склепіння черепу. Забій головного мозку. Забиті рани голови».

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, призначення та проведення судово-медичних експертиз щодо встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, та приймаючи до уваги, що дані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.159, 162, 163, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Надати, в межах кримінального провадження №0000254 від 14 березня 2024 року, старшому слідчому СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », адреса: АДРЕСА_3 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого (або копії завіреної належним чином) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який у період часу з 13 березня 2024 року по 20 березня 2024 року проходив стаціонарне лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1