Справа № 359/4323/24
Провадження № 1-кс/359/850/2024
У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з без технічної фіксації клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000428, внесеного 07 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про привід підозрюваного, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль, Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

встановив:

26 квітня 2024 року слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням, яким просив суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль, Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, привід для проведення його допиту у якості підозрюваного за кримінальним провадження №0000428 від 07 лютого 2024 року на 17 год. 00 хв. 08 травня 2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводить-ся досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000428, відомості про яке 07 лютого 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ст. 336 Кримінального кодексу України.

Встановлено, що відповідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року за № 64/2022 на території України із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан. Указом Президента України № 734/2023 від 06 листопада 2023 року продовжено дію воєнного стану з 16 листопада 2023 року строком на 90 діб. Крім того, указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію, строк дії якої продовжено Указом Президента України №735/2023 від 06 листопада 2023 року з 16 листопада 2023 року на 90 діб.

Так, 18 січня 2024 року призовник за мобілізацією - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , згідно приписки до призовної дільниці, пройшов військово-лікарську комісію, яка визнала його здоровим та придатним до військової служби. 31 січня 2024 року у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 була вручена повістка про явку до ІНФОРМАЦІЯ_2 на відправлення на військову службу до військової частини НОМЕР_1 за призовом під час мобілізації, яку він особисто отримав та мав прибути до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Цього дня, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, а саме без поважної причини, не маючи права на відстрочку від призову у відповідності до вимог ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», у вказаний йому термін - 02 лютого 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 на відправку до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби за мобілізацією не з`явився. 13 квітня 2024 року було складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 , яке було погоджено прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 . 13 квітня 2024 року з метою вручення письмового повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення слідчий прибув за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з відсутністю за місцем проживання ОСОБА_4 , відповідно вимог ст. 277-278, 135-136 КПК України письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, пам`ятка про права підозрюваного та повістки про виклик на допит у якості підозрюваного на 10 год. 00 хв. 23 квітня 2024 року, 10 год. 00 хв. 24 квітня 2024 року, 10 год. 00 хв. 25 квітня 2024 року були вручені члену сім`ї ОСОБА_4 за місцем його проживання, а саме його батьку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, було встановлено засіб зв`язку, яким користується ОСОБА_4 , а саме абонентський номер телефону НОМЕР_2 . У зв`язку з неможливістю зв`язатись із ОСОБА_4 шляхом здійснення йому телефонних дзвінків на вказаний номер телефону, скан-копії вказаних документів (файл формату «pdf» з назвою «2024-04-13 09:34») було направлено ОСОБА_4 на вказаний номер телефону через месенджер «Viber» (повідомлення та файл ОСОБА_4 отримав про що свідчать відповідні відмітки у повідомленні). В подальшому, всі перелічені процесуальні документи також було направлено за адресою реєстрації дружини ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 . Зазначені документи ОСОБА_4 отримав особисто, про що свідчать дані трекінгу поштового відправлення.

Втім, у вказані в повістках про виклик дати та час ОСОБА_4 до слідчого на допит не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань не подав.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого та прокурора в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить висновку про наявність підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000428, відомості про яке 07 лютого 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ст. 336 Кримінального кодексу України.

13 квітня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 133 КПК України, слідчий, під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного у встановлених КПК України випадках для участі у проведенні процесуальної дії. Слідчий під час досудового розслідування має право викликати особу, якщо її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

За змістом ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно з ч. 9 указаної статті особа має отримати повістку про виклик не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом, а у випадку встановлення КПК України строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.

Відповідно ч. 1 ст. 136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

У частині 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку виклика-ний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

У відповідності до положень ст. 140, 142 КПК України при здійсненні приводу під час досудового розслідування слідчий суддя за клопотанням слідчого, прокурора, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Статтею 141 КПК України передбачено, що у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються, зокрема, відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом. До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи.

Так, матеріали клопотання слідчого містять достатньо відомостей про те, що ОСОБА_4 без поважних причин ухиляється від явки до слідчого для проведення слідчих дій. Оскільки ОСОБА_4 направлено на номер телефону та, в подальшому, направлено за адресою реєстрації дружини ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , письмове повідом-лення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, пам`ятка про права підозрюваного та повістки про виклик на допит у якості підозрюваного на 10 год. 00 хв. 23 квітня 2024 року, 10 год. 00 хв. 24 квітня 2024 року, 10 год. 00 хв. 25 квітня 2024 року. Зазначені документи ОСОБА_4 отримав особисто, що підтверджується роздруківками з сайту Укрпошти.

За вказаних обставин, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 , без поважних причин не з`явився до слідчого, суд приходить висновку, про необхідність застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Виконання примусового приводу слід доручити Бориспільському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду клопотання та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд -

постановив:

Здійснити примусовий привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області для проведення його допиту у якості підозрюваного за кримінальним провадження № 0000428 від 07 лютого 2024 року на 17 год. 00 хв. 08 травня 2024 року.

Виконання примусового приводу доручити Бориспільському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування.

У разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання, контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки вказаного підозрюваного з поважних причин.

Встановити термін виконання ухвали слідчого судді до 17 год. 00 хв. 08 травня 2024 року.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Бориспільську окружну прокуратуру.

Ухвала суду окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1