СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1403/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2024 за № 0001824, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

питання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2023 за № 0002267, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357; ч. 4 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Святошинського районного суду міста Києва 20.06.2024 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2024 за № 0001824, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України (ун. № 759/12773/24, пр. № 1-кп/759/1403/24).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.06.2024 зазначений обвинувальний передано головуючій судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2023 за № 0002267, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357; ч. 4 ст. 185 КК України (пр. № 1-кп/759/535/24 ун. № 759/11866/23).

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 21.06.2024 призначено підготовче судове засідання на 24.06.2024 о 15 год. 00 хв., яке було відкладено.

Відтак, судом, відповідно до положень ст. 217 та 334 КПК України, на обговорення учасників судового провадження поставлене питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

У судовому засіданні прокурор заперечував щодо об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_3 у одне провадження, вказуючи, на недоцільність їх об`єднання, оскільки дані кримінальні провадження знаходяться на різних стадіях судового розгляду, що негативно вплине на судовий розгляд.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 просили об`єднати вказані кримінальні провадження з тих підстав, що кримінальні правопорушення вчинені однією і тією ж особою.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з положеннями ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом норм ч. 1 та 5 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до положень ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що об`єднання кримінальних проваджень є правом, а не обов`язком суду. Основним критерієм об`єднання є його доцільність та необхідність для забезпечення виконання завдань кримінального провадження.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, судом встановлено, що у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2023 за № 0002267, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357; ч. 4 ст. 185 КК України ( АДРЕСА_1 ), закінчено з`ясування обставин справи та перевірка їх доказами, судове засідання відкладено у зв`язку з клопотанням прокурора про зміну обвинувачення.

Зважаючи на позицію сторін кримінального провадження, а також те, що досудове розслідування по даним кримінальним правопорушенням проводилося окремо та те, що у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2023 за № 0002267, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357; ч. 4 ст. 185 КК України ( АДРЕСА_1 ), закінчено з`ясування обставин справи та перевірка їх доказами, суд дійшов до висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, оскільки це може негативно вплинути на повноту судового розгляду та розумні строки його розгляду.

Керуючись ст. 2, 28, 217, 334, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В об`єднані матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2024 за № 0001824, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України (ун. № 759/12773/24, пр. № 1-кп/759/1403/24), з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2023 за № 000002267, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357; ч. 4 ст. 185 КК України (пр. № 1-кп/759/535/24 ун. № 759/11866/23), - відмовити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2024 за № 0001824, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України (ун. № 759/12773/24, пр. № 1-кп/759/1403/24), передати на автоматизований розподіл відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час оголошення повного тексту ухвали - о 13 год. 30 хв. 02.07.2024 року.

Суддя ОСОБА_1