Справа № 204/5148/22
Провадження № 1-кп/204/520/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, з зали судового засідання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськаклопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

В дане судове засідання прокурор подала клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, посилаючись на те, що застосування такого заходу до ОСОБА_6 пропонується згідно висновку судово- психіатричного експерта № 765 від 18.12.2023, відповідно до якого ОСОБА_6 виявляв раніше і виявляє в теперішній час психологічний розлад у вигляді хронічного маячного розладу. Зазначений психічний розлад позбавляв іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом в даний час іспитований не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Захисник адвокат ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_6 - ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора застосування до ОСОБА_6 відповідних примусових заходів медичного характеру.

Потерпіла ОСОБА_7 до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 не заперечував проти застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Розглядаючи клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Красногвардійського районного суду від 29 липня 2022 року клопотання Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задоволено. Застосовано стосовно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2023 року припинено застосування примусового заходу медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, призначеного ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.07.2022 року, відносно ОСОБА_6 та направлено ОСОБА_6 в розпорядження судово-слідчих органів для проведення судово-психіатричної експертизи для вирішення експертних питань.

Ухвалою суду від 14 серпня 2023 року ОСОБА_6 , за клопотанням прокурора, призначено амбулаторну судово-психіатричної експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 515 КПК України, - постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру є підставою для проведення судового провадження.

Згідно п.22 постанови Пленуму ВСУ №7 від 03.06.2005 р. одночасно зі скасуванням (припиненням) примусових заходів медичного характеру щодо особи, яка захворіла на психічну хворобу після вчинення злочину, а потім одужала, суд має вирішити питання про відновлення кримінальної справи. При цьому у випадках закінчення строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, скасування кримінального закону, наявності акта амністії, помилування та інших передбачених законом підстав кримінальна справа підлягає закриттю за згодою особи, щодо якої вона розглядається (коли така згода необхідна). За відсутності таких підстав кримінальну справу щодо особи, психічна хвороба якої була встановлена судом при розгляді справи з обвинувальним висновком і яка в подальшому одужала, необхідно надіслати за підсудністю суду першої інстанції для розгляду по суті, а в усіх інших випадках прокуророві для проведення досудового слідства.

Відповідно до ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

Відповідно до ч. 2 ст. 512 КПК України Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 765 від 18.12.2023 ОСОБА_6 виявляв раніше і виявляє в теперішній час психічний розлад у вигляді хронічного маячного розладу. Зазначений психічний розлад позбавляв іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період інкримінованого йому діяння. В теперішній час за своїм психічним станом іспитований також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Факт вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, встановлений ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.07.2022 року, яка набрала законної сили та є чинною.

Вищезазначеним висновком судово психіатричної експертизи встановлена неосудність ОСОБА_6 так як він на час розгляду кримінального провадження, а також в теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом до виходу з вказаного хворобливого стану з наступним поверненням на судово-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань.

У відповідності до вимог ст.ст.19,94 КК України до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.

Згідно п.3 наказу МОЗ України № 397 від 08.10.2001 року «Про затвердження нормативно-правових документів з окремих питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади» вид примусового заходу медичного характеру залежить від характеру та тяжкості психічного захворювання в особи, тяжкості вчинення нею діяння з урахуванням її ступеня суспільної небезпечності.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, мало місце і вчинене ОСОБА_6 , який на теперішній час перебуває у стані неосудності, який за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечного діяння потребує застосування примусових заходів медичного характеру, у зв`язку з чим, з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення останнім суспільно небезпечних діянь, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Виходячи із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строк, на який ці заходи призначені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 92-94, КК України, ст.ст. 369-372, 376, 392, 508, 512,513 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до набрання ухвалою законної сили залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її оголошення

Повний тест ухвали складено 07.03.2024.

Суддя ОСОБА_1