ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 585/527/22 Номер провадження 11-кп/814/1194/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

та його захисника адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000022 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 листопада 2023 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган що видав - 5924, уродженця м. Ромни Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

- визнаний винуватим за ч. 2 ст. 121 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком 8 (вісім) років.

Запобіжний захід залишено тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання - 08 січня 2022 року.

Зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з дня затримання 08 січня 2022 року по10 січня 2022 року включно, та з 22 лютого 2022 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за одиндень позбавлення волі.

Вирішено долю речових доказів.

Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судом першої інстанції обставини.

За вироком суду, 07.01.2022 року близько 17 год. 00 хв. між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживали ОСОБА_7 та, з його дозволу, перебував ОСОБА_10 , на побутовому підґрунті відбулася сварка. Під час сварки у ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_10 , виник злочинний умисел на умисне протиправне заподіяння останньому тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, спрямованого на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_10 та передбачаючи настання тяжких наслідків, в тому числі у вигляді смерті потерпілого, почав наносити удари кулаками рук в область голови та тулуба потерпілого ОСОБА_10 , в результаті чого потерпілий отримав несумісні з життям тілесні ушкодження та помер на місці події.

Наносячи чисельні удари руками в область голови та тулуба потерпілому ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , усвідомлював, що завдає удари останньому у життєво важливі органи і що дії останнього можуть спричинити тяжкі наслідки, в тому числі і смерть потерпілого, та бажав настання таких наслідків.

Таким чином ОСОБА_7 вчинив умисні дії, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого).

Вимоги апеляційної скарг і узагальнені доводи особи, яка її подала.

Не погоджуючись з рішенням суду захисник в інтересах обвинуваченого подав апеляційну скаргу в якій просить вирок суду скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

В обґрунтування апеляційних вимог зазначає, що висновок суду щодо доведеності вини ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого злочину ґрунтується на припущеннях. Стороною обвинувачення не надано беззаперечних доказів умисного спричинення ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , від яких настала смерть останнього.

Зокрема, висновки експертів № 90 від 23.02.2022 р. та № 52/2023 від 08.08.2023 р. суперечить протоколу слідчого експерименту, оскільки на слідчому експерименті ОСОБА_7 не демонстрував нанесення удару в область печінки та удару ззаду наперед у ліву поперекову ділянку в область нирки. На слідчому експерименті ОСОБА_7 демонстрував як намагався завести ОСОБА_10 до будинку, який розташований на пагорбі, і не змігши утримати потерпілого, разом кілька разів падали на землю. При падінні ОСОБА_7 був зверху на ОСОБА_10 . Експертами не досліджувалась можливість нанесення ОСОБА_10 тілесних ушкоджень ліктем чи коліном при падінні на нього ОСОБА_7 .

У висновку експерта № 52/2023 від 08.08.2023 р. зазначено, що смерть ОСОБА_10 настала через 30-60 годин з моменту спричинення травми, а в судовому засіданні експерт ОСОБА_11 повідомила, що смерть настала через 30-60 хвилин, пославшись на допущену технічну помилку.

Пояснення експерта про технічну помилку при складанні висновку експерта щодо часу настання смерті з моменту спричинення травм є непереконливими, а тому стороною захисту з метою усунення протиріч у висновках експертиз було заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи до Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька,9), яке суд першої інстанції відхилив, допустивши тим самим неповноту удового розгляду.

Суд першої інстанції залишив поза увагою покази ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_12 про те, що ОСОБА_10 розповів, що його побили 2-3 знайомих і у нього болить е тіло. Стороною обвинувачення не спростовані покази в цій частині, а суд не навів мотивів, по яким їх відкинув, тим більше, що відповідно до висновків експертів у ОСОБА_10 виявлені садна та синці, термін утворення яких не виключає термін від доби до 3-5 днів є доказом того, що тілесні ушкодження в області печінки та нирки, які потягли смерть потерпілого, могли спричинити його знайомі, особи яких сторона обвинувачення не намагалася встановити.

Позиція учасників провадження.

Обвинувачений та захисник підтримали апеляційну скаргу та просили задовольнити.

Прокурор проти задоволення апеляційної скарги заперечувала.

Мотиви апеляційного суду.

Заслухавши доповідача, вислухавши обвинуваченого та його захисника на підтримання апеляції, прокурора, яка вважала судове рішення законним і обґрунтованим, а апеляцію захисника в інтересах обвинуваченого безпідставною, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів дійшла такого висновку.

Винуватість ОСОБА_7 у вчиненні злочину за обставин, викладених у вироку, підтверджується сукупністю доказів, належно оцінених судом.

Твердження у апеляційній скарзі захисника обвинуваченого , яке аналогічне його позиції під час судового розгляду, про відсутність доказів умисного спричинення ОСОБА_7 тяжих тілесних ушкоджень м ОСОБА_10 , від яких настала смерть останнього ,перевірялися місцевим судом і обґрунтовано визнані ним як неспроможні, з наведенням переконливих аргументів.

Вбачається, що приймаючи рішення про зміст і спрямованість умислу винного, суд першої інстанції, як слідує із вироку, виходив із сукупності всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та врахував не тільки саму по собі кількість виявлених у потерпілого ушкоджень, а й їх характер та локалізацію, ретельно і об`єктивно з`ясував всі обставини вчинення злочину.

Так, винуватість ОСОБА_7 у вчиненні злочину підтверджується такими доказами.

Свідок ОСОБА_13 в суді дала показання, що проживає по сусідству з ОСОБА_7 . У будинку ОСОБА_14 близько року також проживав ОСОБА_15 , який свій будинок продав, тому жити йому було ніде. Потерпілий ОСОБА_10 раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі був нервовий, з пригніченим настроєм, хоча і не агресивний. Вживав наркотичні засоби. Хворів на суглоби.

7 січня 2022 року, увечері, коли вже стемніло, до неї додому прийшов ОСОБА_7 у стані алкогольного сп`яніння і попросив, щоб вона сходила вниз до дороги і подивилась на ОСОБА_16 - живий він чи мертвий, повідомивши при цьому, що викликали поліцію.

Вона відмовилась і ОСОБА_17 пішов, а вона пішла до сусідки ОСОБА_18 і та розповіла, що ОСОБА_19 теж до неї приходив і теж просив піти подивитись на ОСОБА_16 . ОСОБА_20 також відмовилась, бо боялась і була ожеледиця, а потерпілий лежав біля її ( ОСОБА_21 ) воріт, які знаходяться внизу спуска біля дороги. Хоча на вулиці булла сильна ожеледиця, вважає, що ОСОБА_17 міг дотягнути ОСОБА_22 до своєї хати, що розташована вгорі.

Поліцію викликала інша сусідка. Спочатку приїхав колишній дільничний ОСОБА_23 . Він з ОСОБА_24 спустились униз, де лежав ОСОБА_25 .. Коли повернулись, ОСОБА_23 сказав, що ОСОБА_16 мертвий, у нього численні тілесні ушкодження і викликав слідчо-оперативну групу. Вона пішла додому, а по приїзду поліції, була запрошена у якості понятої.

Крім того пояснила, що в цілому ОСОБА_26 був не злою людиною, але зловживав спиртними напоями і постійно збирав у себе гучні компанії, у яких часто виникали лайки. У стані алкогольного сп`яніння втрачав людську подобу, були випадки, коли ставав агресивним. Зокрема, застосовував фізичну силу до колишньої дружини під час спільного проживання.

Свідок ОСОБА_27 показав, що проживає з ОСОБА_7 по сусідству. ОСОБА_7 допомагав людям і тим заробляв на життя. Разом з ним у будинку проживав ОСОБА_10 , який протягом багатьох років вживав наркотичні засоби, відбував покарання у місцях позбавлення волі.

7 січня 2022 року до нього (свідка) додому прийшов ОСОБА_7 та повідомив, що вбили ОСОБА_16 . Дружина ОСОБА_28 викликала поліцію. По приїзду, поліцейські запросили його понятим. Під час проведення слідчої дії на вулиці на землі відбирали сліди крові, оглядали розбиті шибки у будинку ОСОБА_7 та проводили інші дії. Була сильна ожеледиця.

Свідок ОСОБА_29 показала, що є сусідкою ОСОБА_7 . Побачила вже як поліція виносила з дому ОСОБА_30 ОСОБА_22 , який проживав у обвинуваченого вдома. Скандалів між ними не чула.

Свідок ОСОБА_31 дав суду показання, що знайомий з ОСОБА_7 , бував у нього в гостях за адресою: АДРЕСА_1 . Там у ОСОБА_7 проживав також ОСОБА_25 . Між ними були дружні відносини. На Різдво 2022 року вдень, він (свідок) приходив до ОСОБА_7 додому, де був і ОСОБА_32 , який лежав у ліжку, бо ОСОБА_17 його побив. ОСОБА_32 нічого не розповідав, на стан здоров`я не скаржився, але щось у нього було з ногою, хоча побитий він був увесь. Пробув у хаті близько 5 хвилин, побалакав з ОСОБА_24 та ОСОБА_9 і пішов.

Про те, що трапилось дізнався від ОСОБА_7 , який прийшов до нього (свідка) додому на вул. Маслозаводську у той же день, вже по темному і сказав, що пішов по воду і побачив, що хтось лежить. Повернувшись додому ОСОБА_17 виявив, що ОСОБА_16 немає. Сказав, що не знає чи то ОСОБА_16 чи ні лежить, бо він не дивився, попросив піти подивитись. Він ( ОСОБА_31 ) йти відмовився і ОСОБА_17 пішов.

Близько 22.00 год. приїхала поліція, його (свідка) запросили понятим. Зайшовши у хату до ОСОБА_33 побачив, що лежить ОСОБА_32 на підлозі біля плити.

Додатково пояснив, що зі слів ОСОБА_22 знає, що за два-три тижні до Різдва його побили двоє чи троє його колишніх товаришів, забрали платіжну картку. Від побиття у ОСОБА_34 щось сталося з ногою.

Пояснення свідка про те, що потерпілий був побитий за 2-3 тижні до настання смерті не впливають на висновки суду стосовно того, що ОСОБА_35 загинув внаслідок саме побиття його обвинуваченим 07.01.2022 року. Оскільки висновки експертиз не містять посилання на тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого, від яких настала смерть останнього, спричинені 2-3 тижні до загибелі.

Суд вважає показання свідків належним і допустимим доказом, оскільки вони є логічними і послідовними, не суперечать письмовим доказам, сумнівів не викликають. Тому суд взяв їх до уваги, так як вони стосуються предмету доказування.

Відповідно рапорту Роменського РВП від 08.01.2022 р., згідно якого отримано повідомлення по телефону та зареєстровано ЄО за № 219 щодо виявлення опізнаного трупа ОСОБА_10 , 1967 р.н. (т. 1, а.с. 142).

Згідно Витягу з ЄРДР № 0000022, 08.01.2022 р. до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Труп направлено до Роменського районного відділення СМЕ для встановлення причин смерті. В ході розтину було виявлено ряд тілесних ушкоджень - розрив печінки, розрив лівої почки, відрив сосудів лівої почки, переломи ребер 2-12 справа, зліва 3-12, перелом основи та склепіння черепа. В ході розслідування було встановлено, що до спричинення тілесних ушкоджень причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 (т. 1, а.с. 140-141).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_10 , дата народження - 18.09.1967 р., помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сміле Роменського району Сумської області (т. 1, а.с.158);

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 10 від 08 січня 2022 року, ОСОБА_10 , дата народження - 18.09.1967 р., помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Причина смерті: інші уточнені травми із залученням декількох ділянок тіла (т. 1, а.с. 161).

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 08.01.2022 року з відеозаписом до нього, проведеного за участю ОСОБА_7 , під час якого останній розповів та продемонстрував механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , а саме в праве передпліччя шматком деревини, удари в ділянку живота, удари в ділянку голови (лобну та скроневу ділянки), підборіддя, ділянку печінки (т. 2, а.с. 3-8).

Наведеними доказами підтверджується наявність об`єктивної сторони інкримінованого злочину, у тому числі час, місце і спосіб вчинення. Доводи захисника стосовно того, що під час слідчого експерименту ОСОБА_7 не повідомляв і не показував, що наносив потерпілому ударів в ділянку печінки, розрив якої спричинив смерть потерпілого, тобто наслідки у виді смерті настали не від дій обвинуваченого, суд відхилив вважаючи, що ОСОБА_7 навмисно не повідомив про ці факти, намагаючись уникнути покарання.

Відповідно протоколу огляду місця події від 08.01.2022 р. з фототаблицею до нього та відеозапису, проведено огляд місця події - подвір`я в АДРЕСА_1 . На ділянці дороги, що проходить по вул. Маслозаводській, праворуч від господарства на поверхні льоду виявлено штани чорного кольору, розмір «S», вивернуті назовні. На відстані 415 см від паркану будинку АДРЕСА_1 на відстані 930 см від фасадної стіни будинку виявлено уламок каністри з полімерного матеріалу, на внутрішній та зовнішній стороні якої виявлено плями речовини бурого кольору у вигляді крапель та потьоків. На відстані 415 см від паркану вказаного будинку та на відстані 970 см від фасадної стіни будинку АДРЕСА_1 на ділянці льоду виявлено краплі бурого кольору. На відстані 520 см від паркану будинку АДРЕСА_1 та на відстані 1030 см від фасадної стіни вказаного будинку на льоду виявлено плями речовини бурого кольору. На відстані 610 см від паркану будинку та на відстані 1160 см від фасадної стіни будинку виявлено труси блакитного кольору, розмір «S», логотип «PUMA», брудні, мають нашарування речовини бурого кольору. На ділянці, розташованій перед входом до господарства № 2 на поверхні льоду на снігу виявлено нашарування речовини бурого кольору. На відстані 280 см від воріт господарства № 2 на 1805 см від фасадної частини будинку АДРЕСА_1 виявлено покривало з тканини світло-коричневого кольору, на якому виявлено плями речовини бурого кольору. На фрагменті уламку скла з вікна виявлено відбиток пальців рук, один слід візерунку нігтьової фаланги пальця руки. Також виявлено фрагмент скла, на якому мається речовина бурого кольору. Перед східцями, що ведуть до входу будинку виявлено сорочку, частина правого рукава якої відсутня. На лівому рукаві із переходом на нагрудну кишеню, виявлено нашарування речовини буро-червоного кольору, що знаходиться також на вороті. На східцях, що ведуть до входу вказаного будинку виявлено уламки скла, при обробці яких дактилоскопічним порошком та детальному огляді, виявлено на уламку скла нашарування речовини бурого кольору. Праворуч від входу до будинку мається вікно, в якому відсутня нижня ліва шибка. Проєм розміром 40х74 см. Вікно складається з двох рам, на обох з яких відсутня шибка. При обробці дактилоскопічним порошком вказаного пройому вікна та уламків скла, що знаходяться від вказаним вікном, безпосередньо на східцях, виявлено уламок скла, на якому виявлено сліди рук розмірами 10х13 см та 15х13 см. При вході в будинок на підлозі виявлено сліди речовини бурого кольору, які знаходяться на відстані 48 см від входу та 114 см від стіни праворуч від входу. Праворуч від входу до вказаного будинку маються двері з дерева білого кольору, які знаходяться в положенні відчинені до зовні. Прямо від входу до кімнати маються двері з дерева світло-сірого кольору, які знаходяться у положенні відчинено до зовні. Через прохід, де знаходяться двері видніються кінцівки тіла людини. Зайшовши до кімнати, в правій її частині мається тіло чоловічої статі, що знаходиться на відстані 197 см до стіни праворуч ввід нижніх кінцівок, голова - 75 см від стіни від входу та 34 см від стіни праворуч. Тіло знаходиться на підлозі, на спині, обличчям догори, верхні кінцівки дещо відведені від тулуба, нижні кінцівки видовжені вздовж осіб тіла, дещо розведені між собою, права стопа дещо ротована до зовні. Трупні ознаки: труп на дотик холодний, у всіх ділянках тіла, які не прикриті одягом, холодний в ділянках тазу, яка була прикрита кофтою чорного кольору. Трупне заклякання добре виражено у жувальних м`язах та м`язах шиї, менше виражено у м`язах верхніх кінцівок, відсутнє у м`язах нижніх кінцівок. При огляді в лобній частині маються чисельні садна червоно-бурого кольору, розміщені на рівні з оточуючою шкірою, подекуди дещо виступають над нею. У правій виличній ділянці чисельні садна із кіркою червоного кольору. В місці проекції правої виличної кістки дефект м`яких тканин трикутної форми, навколо нашарування речовини червоно-бурого забарвлення. В ділянці правої брови ділянки осаднення з підсохлою червоною поверхнею, що розміщено на рівні з оточуючою шкірою. В лівій лобній ділянці з переходом на ліву скроневу білянку мається осаднення з червоною поверхнею, що розміщено на рівні з оточуючою тканиною. Верхня повіка лівого ока містить дефект м`яких тканин трикутної форми з дещо вологою поверхнею, навколо якої нашарування речовини бурого кольору. Візуалізується деформація носа, зміщення умовної середньої лінії до ліва. При пальпації ділянки носа відчувається патологічна рухливість. Ліва вушна раковина має дефект тканин, який проходить через всю товщину вушної раковини. На нижній щелепі дефект м`яких тканин невизначеної форми, що нагадує неправильну трапецію, основа якого направлена до низу відносно поверхні тіла. В районі грудей ділянка осаднення з чисельними саднами буро-червоного кольору, невизначеної форми. По середній плічній лінії на рівні правого соска знаходиться садно невизначеної форми з червоною поверхнею, розміщено на рівні з пошкодженою шкірою. В ділянці проекції грудини група саден жовто-червоного забарвлення з підсохлою поверхнею та западаючою відносно рівня неушкодженої шкіри. Зліва по середній ключичній лінії в місці проекції 4-го ребра і до низу розміщено крововилив невизначеної форми без чітких контурів та меж. На межі пахвинної лінії зліва розміщено крововилив від краю реберної дуги зліва і до верху невизначеної форми, синюшного забарвлення, на фоні яких розміщено групу саден буро-червоного забарвлення з підсохлою поверхнею, що розміщено нижче за рівень неушкодженої шкіри. В місці проекції лівого кута тазової кістки по бічній поверхні розміщено чисельні садна червоного забарвлення. По передній зовнішній поверхні правої гомілки на межі верхньої та середньої третини, розміщено крововилив невизначеної форми синьо-червоного забарвлення. По зовнішній поверхні правого стегна у верхній третині дефект м`яких тканин жовто-червоного забарвлення з підсохлою поверхнею. У нижній частині розміщено крововилив невизначеної форми, забарвленням від синьо-червоного до червоного, по передній та середній частині правої гомілки розміщена група саден із червоною поверхнею. У верхній, середній та нижній третині дефект м`яких тканин із дном червоного кольору. У верхній третині лівого стегна є нашарування буро-червоного кольору, що зовні схоже на кров. На зовнішній поверхні лівого стегна у середній третині з переходом на нижню третину мається крововилив невизначеної форми без чітких контурів та меж, жовто-зеленого забарвлення. При огляді лівої гомілки у верхній та нижній, середній третині виявлено чисельні крововиливи, ділянка деформована, кінцівка на вигляд деформована, вкорочена на відміну від правої кінцівки. При пальпації кісток мозкового та лицьового черепа на дотик цілі, хрящів та кісток носа - відчувається патологічна рухливість. Ключиці - без патологічної рухливості. Грудна клітка справа та зліва - відчуваються уламки ребер, які рухливі. Кістки тазу при основному навантаженні - без патологічної рухливості. Кістки правого стегна - без патологічної рухливості. Кістки правої гомілки на дотик без патологічної рухливості. Кістки лівого стегна на дотик буз рухливості. При пальпації лівої гомілки відчуваються уламки, виявлено патологічну рухливість у верхній третині лівої гомілки, відчувається хід уламків при пальпації. Праворуч від входу в кімнату маються одностворчаті двері з дерева білого кольору, які на момент огляду знаходяться в положенні відчинено до зовні. В кімнаті освітлення відсутнє. По всій кімнаті розкидані речі. В центрі кімнати знаходиться стіл, стільницею до низу, дві ніжки знаходяться праворуч від входу на одязі, що звалений на підлогу

Відповідно висновку судово-медичної експертизи № 10 від 23.02.2022 р., смерть ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 настала внаслідок масивної крововтрати у черевну порожнину внаслідок травми судин ніжки лівої нирки із повним їх відривом, що підтверджується макроскопічними ознаками (кров у черевній порожнині, наявність дефекту тканин нирки у воріт лівої нирки та порушенням анатомічної цілісності лівих ниркових артерій та вени), результатів судово-гістологічної експертизи. Характер та динаміка трупних явищ не виключає, що смерть могла настати за 12-20 годин до моменту проведення судово-медичного дослідження трупа в морзі.

На момент проведення експертизи було виявлено наступні тілесні ушкодження:

Голови, шиї, тулубу:

- у лобній ділянці справа з переходом на праву скроневу ділянку осаднення невизначеної форми та розмірами до 3 на 1,5 см прикрите кірочкою буро-червоного кольору що виступає над рівнем шкіри;

- у лобній ділянці справа над внутрішнім краєм правої брови садно неправильної овальної форми та розмірами до 1,3 на 0,5 см прикрите кірочкою буро-червоного кольору що виступає над рівнем шкіри ,

- на 1,3 см вище від попереднього, відносно осі тіла, лінійне садно розміром до 1 на 0,1 см, прикрите кірочкою буро-червоного кольору що виступає над рівнем шкіри;

- у лобній ділянці справа від умовної серединної лінії садно неправильної овальної форми та розміром до 1,3 на 0,4 см, прикрите кірочкою буро-червоного кольору що виступає над рівнем шкіри;

- у лобній ділянці лівіше від умовної серединної лінії 2 садна неправильної квадратної форми, розміщені на одному рівні, та розмірами від центру до периферії 0,7 на 0,6 см та 0,8 на 1, прикрите кірочкою буро-червоного кольору на рівні із оточуючою шкірою;

- у лівій лобній ділянці із переходом на ліву виличну ділянку виявлені чисельні хаотично розміщені садна що перетинаються між собою на площі до 4,2 на 4,1 см у кількості 8 такого ж характеру;

- на верхній повіці лівого ока рана розміром до 1 на 2 см із рівними, дещо хвилястими та добре співставними між собою краями, тупими кінцями, що розташовані з 9 на 3 годину умовного годинникового циферблату, дном якої є м`які тканини;

- лівіше, відносно осі тіла, від вказаної рани по зовнішньому куту лівого ока з переходом на нижню повіку лівого ока садно прикрите кірочкою буро-червоного кольору що виступає над рівнем шкіри та розмірами до 1,7 на 0,5 см;

- у виличній ділянці зліва численні садна невизначеної форми та розмірами до 4,7 на 0,6 см, прикриті кірочкою буро-червоного кольору що виступає над рівнем шкіри;

- у виличній ділянці справа лінійне садно 4,1 см із кірочкою червоного кольору на рівні із оточуючою шкірою;

- в ділянці спинки носа на рівні верхньої третини лінійне садно до 0,2 см у довжину із кірочкою червоного кольору на рівні із оточуючою шкірою;

- нижче за вищевказане садно, на межі середньої та нижньої третини трикутне садно із розмірами до 0,8?0,6 см, вкрите кірочкою червоного кольору на рівні із оточуючою неураженою шкірою;

- в ділянці верхньої губи в місці проекції 12 зуба садно, невизначеної форми та розмірами до 0,6?0,2 см, прикрите кірочкою буро-червоного забарвлення на рівні із оточуючою шкірою;

- у правій скроневій ділянці рана із хвилястими нерівними краями, гострими кінцями, що направлені з 1?7 годину умовного годинникового циферблату та розмірами до 5,5 на 0,3 см, дном рани є м`які тканини, навколо рани нашаруванням речовини буро-червоного забарвлення що схоже на кров;

- у лівій тім`яно-скроневій ділянці рана із хвилястими нерівними краями, гострими кінцями, що направлені з 9?3 годину умовного годинникового циферблату, та розмірами до 2,7 на 0,4 см, дном рани є м`які тканини;

- хрящова частина лівої вушної раковини на 1 см нижче від слухового проходу із наскрізним дефектом до 2 см;

- допереду від вищевказаного тілесного ушкодження ділянка осаднення із підсохлим дном блідо-червоного забарвлення що розміщено нижче за рівень неушкодженої шкіри, та розміром до 3,2?1,3 см;

- нижня щелепа по умовній серединній лінії веретеноподібна рана із рівними краями, гострими кутами що розміщені з 10?5 годину умовного годинникового циферблату та розмірами до 2 на 0,4 см, дном рани є м`які тканини;

- у ділянці проекції грудинно-ключично-соскоподібного м`язу зліва крововилив 3,5?1 см темно-червоного кольору;

- у правій підключичній ділянці в місці проекції 3 міжреберного проміжку по середньоключичній лінії крововиливи невизначеної форми, синьо-червоного забарвлення та розміром до 1 ? 1,1 см та 1,9 ? 1,5 см;

- на рівні правого соска, лівіше від ореоли, горизонтально розміщене садно розміром до 0,7 ? 0,5 см із червоною кірочкою що розміщена на рівні із оточуючою шкірою;

- на рівні лівого соска, лівіші від нього, садно розміром до 2,3?0,6 см із червоною кірочкою що розміщена на рівні із оточуючою шкірою;

- по середньо ключичній лінії зліва на межі проекції лівої реберної дуги крововилив невизначеної форми, без чітких контурів та меж, розмірами до 6?6 синьо-зеленого забарвлення;

- в місці проекції мечоподібного відростка чисельні лінійні садна, розміщені зліва-направо зверху-вниз, під кутом 45 градусів відносно осі тіла, розмірами від 1,1?1,8 см із червоною поверхнею що розміщена нижче за рівень неушкодженої шкіри;

- по лівій реберній дузі по середньоключичній лінії синець невизначеної форми та розмірами до 5 ? 4,5 см, без чітких контурів, червоного забарвлення;

- в центрі вказаного вище синця виявлено лінійне садно, розміром до 2 см, прикрите червоною кірочкою на рівні із оточуючою шкірою;

- на 3,5 см догори від лівої реберної дуги по лівій передньопахвовій лінії, садно невизначеної форми та розмірами до 1,6?2 см із кірочкою червоного кольору на рівні непошкодженої шкіри;

- по середньоключичній лінії на 1,5 см нижче від проекції правої реберної дуги крововилив невизначеної форми, розміром до 5,2?3 см, червоно-синього забарвлення і чіткими контурами та межами;

- в місці проекції крила правої клубової кістки садна невизначеної форми на площі 10 ? 4 см, розмірами від точкових до 2?0,7 см, із дном червоного забарвлення, що розміщено нижче за рівень неушкодженої шкіри;

верхні кінцівки:

- по передній поверхні у верхній третині правого плеча садно невизначеної форми, розмірами до 0,6?1,6 см із червоним дном, що розміщено нижче за рівень неушкодженої шкіри;

- по зовнішній поверхні у верхній третині правого плеча садно невизначеної форми та розмірами до 1?1,1 см, із червоним дном що розміщено нижче за рівень неушкодженої шкіри;

- по передньо-зовнішній поверхні лівого плеча садно розмірами до 1,3?0,5 см, неправильної овальної форми, із кірочкою червоного кольору що розміщена нижче за рівень неушкодженої шкіри;

- по зовнішній поверхні лівого плечового суглоба садно невизначеної форми, розмірами до 2,3 ? 0,5 см, із кірочкою червоно-бурого забарвлення і розміщене нижче за рівень неушкодженої шкіри;

- по зовнішній поверхні лівого плеча на рівні від верхньої до нижньої третини крововилив невизначеної форми, розмірами до 14,6?12,6 см, червоного кольору з нечіткими контурами та межами;

- по зовнішній поверхні лівого плеча на межі середньої та нижньої третин садно невизначеної форми та розмірами до 0,9? 0,5 см, із сухим дном червоного кольору розміщеним нижче за рівень неушкодженої шкіри;

- у середній третині по передній поверхні лівого плеча веретеноподібна рана до 1,5 ? 1 см, краї рани нерівні, дно не візуалізується через значну кількість речовини буро-червоного забарвлення що схожа на кров;

- у нижній третині лівого плеча з переходом на передню поверхню лівого ліктьового суглоба та до середньої третини лівого передпліччя на передній поверхні лінійне садно довжиною до 19 см, дещо хвилясте, вкрите кірочкою червоного забарвлення що розміщена нижче за рівень неушкодженої шкіри;

- по зовнішній поверхні лівого передпліччя у середній третині 2 лінійних садна довжиною по 1,1 см, вкриті кірочкою червоного кольору на рівні із оточуючою шкірою;

- по задній поверхні лівого передпліччя на рівні від верхньої до нижньої третини синець розміром до 21?9 см, червоного кольору із нечіткими контурами та межами;

- по тильній поверхні лівої кисті чисельні точкові садна на площі до 5?9 см з кірочкою буро-червоного забарвлення;

- по передній поверхні правого плеча із переходом на зовнішню та задню поверхні правого плеча на всьому протязі від верхньої до нижньої третини синці, розмірами від 1,6 до 14 на 15 см різні за забарвленням - у верхній третині жовто-сині, середній-червоні, нижній третині жовто-зелені;

- по зовнішній поверхні правого плеча у верхній третині садно 9,4?2,1 прикрите червоною кірочкою що розміщена нижче за рівень неушкодженої шкіри;

- у нижній третині правого плеча по задній та зовнішній поверхні розміщена рана із нерівними краями, краї якої направлені зліва направо зверху вниз від 2 до 7 години умовного годинникового циферблату, розміром до 1,6?0,8 см, в дні якої м`які тканини;

- по задній поверхні правого плеча, на тому самому рівні садна до 1,1 на 0,8 см, прикрите червоною кірочкою що розміщена нижче за рівень неушкодженої шкіри;

- праве передпліччя деформовано на рівні середньої та нижньої третин, з патологічною рухливістю, під час якої відчувається тертя уламків кісток, на фоні вказаної ділянки крововилив площею до 15?10,1 см червоно-синього забарвлення з накладанням речовини буро-червоного кольору що зовні схожа на кров;

- у середній третині правого передпліччя по внутрішній поверхні крововилив до 7,6 ? 2,6 см, червоно-синього забарвлення в центрі якого рана із нерівними краями, краї якої направлені зліва направо зверху вниз від 2,6?3,6 см, дном рани є м`які тканини;

- по передній поверхні правого передпліччя лінійне садно, розміром до 6,3?0,6 із червоною кірочкою на рівні із оточуючою шкірою;

- по задній поверхні правого передпліччя циркулярно незамкнутий крововилив червоного кольору, форми кола та розмірами до 6,6 ? 6,6 см;

- по передній поверхні правого стегна на межі верхньої та середньої третини розміщено синець невизначеної форми червоно-синього та розміром до 10,1?6,3 см;

- по зовнішній поверхні в проекції правого колінного суглобу синець червоно-синього забарвлення, невизначеної форми, без чітких контурів та меж, розмірами до 7,1?6,2 см.

ліва нижня кінцівка:

- по зовнішній поверхні лівого стегна, у місці проекції лівого кульшового суглобу, виявлено смугасте переривчасте садно із рожевою червоною поверхнею що розміщена на рівні та нижче за неушкоджену шкіру та що розміщено перпендикулярно відносно осі тіла, розмірами до 6?4,1 см;

- по передній поверхні лівого стегна у верхній третині виявлено синець округлої форми, блідо-синього забарвлення, без чітких контурів та меж, розмірами до 1,5?1,3

- в місці проекції лівого надколінника синець невизначеної форми, синьо-червоного забарвлення, без чітких меж, розмірами до 1,8?3,6 см;

- по передній поверхні лівої гомілки, на межі верхньої третини та місця проекції нижнього краю надколінника, садно невизначеної форми, що розміщено перпендикулярно відносно осі тіла, із червоною та підсохлою поверхнею, що розміщена нижче за рівень неушкодженої шкіри, та розміром до 1,3?0,4 см;

- на рівні середньої третини лівої гомілки патологічна рухливість із відчуттям хрускоту уламків, на фоні вказаної ділянки крововилив темно-синього кольору та розмірами до 11,1?4,6 см;

- по передній поверхні правої долі печінки розрив тканини, невизначеної форми із 3 променями: з 12 на 6 годину умовного годинникового циферблату розміром до 10,2 см, від центру якого відходить ще один промінь на 7 годину умовного годинникового циферблату розміром до 4,2 см;

- підкапсульний крововилив по задній поверхні нирки із переходом на зовнішню поверхню, а по внутрішній (латеральній) поверхні клиноподібне пошкодження тканини нирки у місці приєднання судинного пучка із порушенням цілісності ніжки нирки (артерія, вена та сечовід).

Сполучена тупа травма органів черевної порожнини та за очеревинного простору у вигляді травматичного відриву ніжки нирки та розриву печінки з внутрішньочеревним крововиливом має ознаки тяжкого тілесного ушкодження і має прямий причинно-наслідковий зв`язок із причиною настання смерті. Вказана травма могла утворитися від ударів тупим твердим предметом/предметами.

Виявлені забійні рани голови кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження та мають розглядатися у сукупності із закритою черепно-мозковою травмою (гістологічно субарахноїдальний крововилив) і могли утворитися від дії тупого твердого предмету/предметів за механізмом виникнення удар-стиснення.

Виявлені переломи правого передпліччя (променевої та ліктьової кісток) та перелом лівої гомілки (великої та малогомілкової кістки) мають ознаки тілесного ушкодження середньої тяжкості, виникли від дії тупого твердого предмету/предметів за механізмом виникнення удар, стиснення.

Виявлені садна є легким тілесним ушкодженням та виникли від дії тупого твердого предмету/предметів за механізмом виникнення тиску та ковзання. Виходячи із морфологічних характеристик вказаних ушкоджень не виключено їх утворення у термін від доби до 3 діб.

Виявлені синці є легким тілесним ушкодженням та могли утворитися внаслідок дії тупого твердого предмету/предметів за механізмом виникнення удар, тиснення. Виходячи із морфологічних характеристик вказані синці могли утворитися у термін від доби до 3-5 діб.

При судово-токсикологічному дослідженні зразка крові від трупа ОСОБА_10 етиловий спирт в крові не виявлено (т. 1, а.с. 162-168).

Згідно висновку додаткової судово-медичної експертизи № 52/2023 від 08 серпня 2023 року, під час проведення судово-медичної експертизи трупа гр. ОСОБА_10 було виявлено наступні тілесні ушкодження:

1) у лобній ділянці справа з переходом на праву скроневу ділянку осаднення невизначеної форми та розмірами до 3 на 1,5 см прикрите кірочкою буро-червоного кольору що виступає над рівнем шкіри;

2) у лобній ділянці справа над внутрішнім краєм правої брови садно неправильної овальної форми та розмірами до 1,3 на 0,5 см прикрите кірочкою буро-червоного кольору що виступає над рівнем шкіри;

3) на 1,3 см вище від попереднього, відносно осі тіла, лінійне садно розміром до 1 на 0,1 см, прикрите кірочкою буро-червоного кольору що виступає над рівнем шкіри;

4) у лобній ділянці справа від умовної серединної лінії садно неправильної овальної форми та розміром до 1,3 на 0,4 см, прикрите кірочкою буро-червоного кольору що виступає над рівнем шкіри;

5) у лобній ділянці лівіше від умовної серединної лінії 2 садна неправильної квадратної форми, розміщені на одному рівні, та розмірами від центру до периферії 0,7 на 0,6 см та 0,8 на 1, прикрите кірочкою буро-червоного кольору на рівні із оточуючою шкірою;

6) у лівій лобній ділянці із переходом на ліву виличну ділянку виявлені чисельні хаотично розміщені садна що перетинаються між собою на площі до 4,2 на 4,1 см у кількості 8 такого ж характеру;

7) на верхній повіці лівого ока рана розміром до 1 на 2 см із рівними, дещо хвилястими та добре співставними між собою краями, тупими кінцями, що розташовані з 9 на 3 годину умовного годинникового циферблату, дном якої є м`які тканини;

8) лівіше, відносно осі тіла, від вказаної рани по зовнішньому куту лівого ока з переходом на нижню повіку лівого ока садно прикрите кірочкою буро-червоного кольору що виступає над рівнем шкіри та розмірами до 1,7 на 0,5 см;

9) у виличній ділянці зліва численні садна невизначеної форми та розмірами до 4,7 на 0,6 см, прикриті кірочкою буро-червоного кольору що виступає над рівнем шкіри;

10) у виличній ділянці справа лінійне садно 4,1 см із кірочкою червоного кольору на рівні із оточуючою шкірою;

11) в ділянці спинки носа на рівні верхньої третини лінійне садно до 0,2 см у довжину із кірочкою червоного кольору на рівні із оточуючою шкірою;

12) нижче за вищевказане садно, на межі середньої та нижньої третини трикутне садно із розмірами до 0,8 х 0,6 см, вкрите кірочкою червоного кольору на рівні із оточуючою неураженою шкірою;

13) в ділянці верхньої губи в місці проекції 12 зуба садно, невизначеної форми та розмірами до 0,6 х 0,2 см, прикрите кірочкою буро-червоного забарвлення на рівні із оточуючою шкірою;

14) у правій скроневій ділянці рана із хвилястими нерівними краями, гострими кінцями, що направлені з 1 х 7 годину умовного годинникового циферблату та розмірами до 5,5 на 0,3 см, дном рани є м`які тканини, навколо рани нашаруванням речовини буро-червоного забарвлення що схоже на кров;

- у лівій тім`яно-скроневій ділянці рана із хвилястими нерівними краями, гострими кінцями, що направлені з 9 х 3 годину умовного годинникового циферблату, та розмірами до 2,7 на 0,4 см, дном рани є м`які тканини;

15) хрящова частина лівої вушної раковини на 1 см нижче від слухового проходу із наскрізним дефектом до 2 см;

16) хрящова частина лівої вушної раковини на 1 см нижче від слухового проходу із наскрізним дефектом до 2 см;

17) допереду від вищевказаного тілесного ушкодження ділянка осаднення із підсохлим дном блідо-червоного забарвлення що розміщено нижче за рівень неушкодженої шкіри, та розміром до 3,2 х 1,3 см;

18) нижня щелепа по умовній серединній лінії веретенородібна рана із рівними краями, гострими кутами що розміщені з 10 х 5 годину умовного годинникового циферблату та розмірами до 2 на 0,4 см, дном рани є м`які тканини;

19) у ділянці проекції грудинно-ключично-соскоподібного м`язу зліва крововилив 3,5 х 1 см темно-червоного кольору.

20) у правій підключичній ділянці в місці проекції 3 міжреберного проміжку по середньоключичній лінії крововиливи невизначеної форми, синьо-червоного забарвлення та розміром до 1 х і , і см та 1,9 х 1,5 см;

21) на рівні правого соска, лівіше від ореоли, горизонтальну розміщене садно розміром до 0,7 х 0,5 см із червоною кірочкою що розміщена на рівні із оточуючою шкірою;

22) на рівні лівого соска, лівіші від нього, садно розміром до 2,3 х 0,6 см із червоною кірочкою що розміщена на рівні із оточуючою шкірою;

23) по середньо ключичній лінії зліва на межі проекції лівої реберної дуги крововилив невизначеної форми, без чітких контурів та меж, розмірами до 6 х 6 синьо-зеленого забарвлення;

24) в місці проекції мечоподібного відростка чисельні-лінійні садна, розміщені зліва-направо зверху-вниз, під кутом 45 градусів відносно осі тіла, розмірами від 1,1 х 1,8 см із червоною поверхнею, що розміщена нижче за рівень неушкодженої шкіри;

25) по лівій реберній дузі по середньоключичній лінії синець невизначеної форми та розмірами до 5 х 4,5 см, без чітких контурів, червоного забарвлення;

26) в центрі вказаного вище синця виявлено лінійне садно, розміром до 2 см, прикрите червоною кірочкою на рівні із оточуючою шкірою;

27) на 3,5 см догори від лівої реберної дуги по лівій передньопахвовій лінії, садно невизначеної форми та розмірами до 1,6 *2 см із кірочкою червоного кольору на рівні непошкодженої шкіри;

28) по середньоключичній лінії на 1,5 см нижче від проекції правої реберної дуги крововилив невизначеної форми, розміром до 5,2 х 3 см, червоно-синього забарвлення і чіткими контурами та межами;

29) в місці проекції крила правої клубової кістки садна невизначеної форми на площі 10x4 см, розмірами від точкових до 2 х 0,7 см, із дном червоного забарвлення що розміщено нижче за рівень неушкодженої шкіри;

30) по передній поверхні у верхній третині правого плеча садно невизначеної форми, розмірами до 0,6 х 1,6 см із червоним дном, що розміщено нижче за рівень неушкодженої шкіри;

31) по зовнішній поверхні у верхній третині правого плеча садно невизначеної форми та розмірами до 1 х 1,1 см, із червоним дном що розміщено нижче за рівень неушкодженої шкіри;

32) по передньо-зовнішній поверхні лівого плеча садно розмірами до 1,3 х 0,5 см, неправильної овальної форми, із кірочкою червоного кольору що розміщена нижче за рівень неушкодженої шкіри;

33) по зовнішній поверхні лівого плечового суглоба садно невизначеної форми, розмірами до 2,3 х 0,5 см, із кірочкою червоно-бурого забарвлення і розміщене нижче за рівень неушкодженої шкіри;

34) по зовнішній поверхні лівого плеча на рівні від верхньої до нижньої третини крововилив невизначеної форми, розмірами до 14,6 х 12,6 см, червоного кольору з нечіткими контурами та межами;

35) по зовнішній поверхні лівого плеча на межі середньої та нижньої третин садно невизначеної форми та розмірами до 0,9 х 0,5 см, із сухим дном червоного кольору розміщеним нижче за рівень неушкодженої шкіри;

36) у середній третині по передній поверхні лівого плеча веретеноподібна рана до 1,5 х 1 см, краї рани нерівні, дно не візуалізується через значну кількість речовини буро-червоного забарвлення що схожа на кров;

37) у нижній третині лівого плеча з переходом на передню поверхню лівого ліктьового суглоба та до середньої третини лівого передпліччя на передній поверхні лінійне садно довжиною до 19 см, дещо хвилясте, вкрите кірочкою червоного забарвлення що розміщена нижче за рівень неушкодженої шкіри;

38) по зовнішній поверхні лівого передпліччя у середній третині 2 лінійних садна довжиною по 1,1 см, вкриті кірочкою червоного кольору на рівні із оточуючою шкірою;

39) по задній поверхні лівого передпліччя на рівні від верхньої до нижньої третини синець розміром до 21 х 9 см, червоного кольору із нечіткими контурами та межами;

40) по тильній поверхні лівої кисті чисельні точкові садна на площі до 5 х 9 см із кірочкою буро-червоного забарвлення;

41) по передній поверхні правого плеча із переходом на зовнішню та задню поверхні правого плеча на всьому протязі від верхньої до нижньої третини синці, розмірами від 1,6 до 14 на 15 см різні за забарвленням - у верхній третині жовто-сині, середній - червоні, нижній третині жовто-зелені;

42) по зовнішній поверхні правого плеча у верхній третині садно 9,4 х 2,1 прикрите червоною кірочкою що розміщена нижче за рівень неушкодженої шкіри;

43) у нижній третині правого плеча по задній та зовнішній поверхні розміщена рана із нерівними краями, краї якої направлені зліва направо зверху вниз від 2 до 7 години умовного годинникового циферблату, розміром до 1,6 х 0,8 см, в дні якої м`які тканини;

44) по задній поверхні правого плеча, на тому самому рівні садна до 1,1 на 0,8 см, прикрите червоною кірочкою що розміщена нижче за рівень неушкодженої шкіри;

45) праве передпліччя деформовано на рівні середньої та нижньої третин, з патологічною рухливістю, під час якої відчувається тертя уламків кісток, на фоні вказаної ділянки крововилив площею до 15 х 10,1 см червоно-синього забарвлення з накладанням речовину буро-червоного кольору що зовні схожа на кров;

46) у середній третині правого передпліччя по внутрішній поверхні крововилив до 7,6 х 2,6 см, червоно-синього забарвлення в центрі якого рана із нерівними краями, краї якої направлені зліва направо зверху вниз від 2,6 х 3,6 см, дном рани є м`які тканини;

47) по передній поверхні правого передпліччя лінійне садно, розміром до 6,3 х 0,6 із червоною кірочкою на рівні із оточуючому, шкірою;

48) по задній поверхні правого передпліччя циркулярно незамкнутий крововилив червоного кольору, форми кола та розмірами до 6,6 х 6,6 см;

49) по передній поверхні правого стегна на межі верхньої та середньої третини розміщено синець невизначеної форми червоно-синього та розміром до 10,1x6,3 см;

50) по зовнішній поверхні в проекції правого колінного суглобу синець червоно-синього забарвлення, невизначеної форми, без чітких контурів та меж, розмірами до 7,1x6,2 см;

51) по зовнішній поверхні лівого стегна, у місці проекції лівого кульшового суглобу, виявлено смугасте переривчасте садно із рожевою червоною поверхнею що розміщена на рівні та нижче за неушкоджену шкіру та що розміщено перпендикулярно відносно осі тіла, розмірами до 6x4,1 см;

52) по передній поверхні лівого стегна у верхній третині виявлено синець округлої форми, блідо-синього забарвлення, без чітких контурів та меж, розмірами до 1,5 х 1,3;

53) в місці проекції лівого надколінника синець невизначеної форми, синьо-червоного забарвлення, без чітких меж, розмірами до 1,8x3,6 см;

54) по передній поверхні лівої гомілки, на межі верхньої третини та місця проекції нижнього краю надколінника, садно невизначеної форми, що розміщено перпендикулярно відносно осі тіла, із червоною та підсохлою поверхнею, що розміщена нижче за рівень неушкодженої шкіри, та розміром до 1,3x0,4 см;

55) на рівні середньої третини лівої гомілки патологічна рухливість із відчуттям хрускоту уламків, на фоні вказаної ділянки крововилив темно-синього кольору та розмірами до 11,1 х4,6 см;

56) по передній поверхні правої долі печінки розрив тканини, невизначеної форми із 3 променями: з 12 на 6 годину умовного годинникового циферблату розміром до 10,2 см, від центру якого

відходить ще один промінь на 7 годину умовного годинникового циферблату розміром до 4,2 см;

57) підкапсульний крововилив по задній поверхні нирки із І переходом на зовнішню поверхню, а по внутрішній (латеральній) поверхні клиноподібне пошкодження тканини нирки у місці приєднання судинного пучка із порушенням цілісності ніжки нирки (артерія, вена та сечовід).

Під час проведення слідчого експерименту підозрюваним гр. ОСОБА_7 було продемонстровано нанесення тілесних ушкоджень в ділянку правого передпліччя, місця проекції печінки, лобної ділянки та скроневої зліва. Тілесні ушкодження з пунктів 5, 6, 8, 9, 45 46, 47 та 56 могли утворитися при обставинах та у спосіб що були продемонстровані підозрюваним під час проведення слідчого експерименту. При спробі описати падіння потерпілого підозрюваним не було продемонстровано утворення тілесних ушкоджень, однак тілесні ушкодження у вигляді синців та саден від падіння з висоти навзнак не виключає що розміщенні на виступаючих поверхнях тулуба та кінцівок тілесні ушкодження могли утворитися при обставинах та у спосіб на які вказує підозрюваний під час проведення слідчого експерименту (т. 2, а.с. 83-88).

Зазначені висновки експертизи підтверджують причинно-наслідковий зв`язок між діями ОСОБА_7 та наслідками, що настали - у виді смерті потерпілого від отриманих тяжких тілесних ушкоджень, отже вказують на наявність в діях обвинуваченого об`єктивної сторони складу злочину.

Відповідно висновку експерта № 52/2023 від 08.08.2023 року на підставі даних матеріалів кримінального провадження №0000022 /справа 585/527/22, 1-кп/5 85/116/23// (протоколу огляду місця події, відеозапису слідчого експерименту, Висновку експерта №10, Висновку експерта №90, Висновку судово- психіатричного експерта №76), даних судово-гістологічної експертизи (Висновок експерта №109 від 08.02.2022 року), відповідаючи на поставлені питання, судово-медична експертна комісія дійшла висновку:

11. (1) При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_10 , 1967 р.н., за макроскопічними та мікроскопічними даними, виявлені тілесні ушкодження: голови садна чола справа та зліва, скронево-виличної ділянки зліва, виличної ділянки справа, спинки носа, верхньої губи справа; рани тім`яно-скроневої ділянки зліва, лівої верхньої повіки по зовнішньому краю з переходом на нижню повіку, скронево-виличної ділянки справа, ділянки нижньої щелепи по умовній середній лінії; крововилив в м`які покрови голови з внутрішньої поверхні в лівій лобно-скроневій ділянці; мікроскопічно - крововиливи під м`якою мозковою оболонкою та внутрішньо-мозкові крововиливи. Тулуба - синці в проекції грудинно-ключично-соскоподібного м`язу зліва з крововиливами у підшкірно-жирову клітковину, правої підключичної ділянки, в проекції лівої реберної дуги по середньо ключичній лінії зліва, в ділянці лівої реберної дуги по середньо- ключичній лінії з садном по центру, в проекції правої реберної дуги по середньо-ключичній лінії; садна на рівні обох сосків справа та зліва, проекції мечоподібного відростка, вище лівої реберної дуги по лівій передньо-пахвинній лінії, в проекції крила правої клубової кістки, по зовнішній поверхні лівого кульшового суглобу; неповні переломи 3-4 ребер по середньо-ключичній лінії справа та 10-11 ребер по заднє-пахвинній лінії зліва крововиливи в м`які тканини; дефект тканини передньої поверхні правої долі печінки з відходженням променів та руйнуванням тканини і капсули; крововилив в заочеревний простів зліва; підкапсульний крововилив задньої поверхні нирки із переходом на зовнішню поверхню та клиноподібне пошкодження тканини нирки у місці приєднання судинного пучка із порушенням цілісності ніжки нирки (артерія, вена та сечовід)по внутрішній поверхні. Верхні кінцівки - множинні синці та садна правого плеча та передпліччя; патологічна рухомість (переломи кісток) правого передпліччя, множинні садна лівого плеча, ліктьової ділянки, передпліччя, тильної поверхні кисті, синець зовнішньої поверхні лівого передпліччя,рана передньої поверхні с/з лівого плеча. Нижні кінцівки-синці передньої поверхні обох стегон, зовнішньої поверхні ділянки правого колінного суглобу, синець ділянки лівого надколінника, садно верхньої третини передньої поверхні лівої гомілки, синець передньої поверхні лівої гомілки з патологічною рухомістю кісток (переломи обох кісток гомілки). Вказані тілесні ушкодження утворилися внаслідок дії тупих предметів по механізму удару, тиснення, розтягнення, ковзання-тертя, прогину, вигину. Закрита травма печінки з порушенням її цілісності та кровотечею в черевну порожнину (об`ємом близько 1400 мл) є небезпечною для життя, має ознаки тяжких тілесних ушкоджень.

Закрита травма заочеревинного простору зліва з пошкодженням нирки (підкапсульний розрив задньої поверхні та клиноподібне пошкодження внутрішньої поверхні з порушенням цілісності ніжки (артерії, вени та сечовода) в клінічному перебігу призводить до розвитку небезпечного для життя стану, що є ознакою тяжких тілесних ушкоджень.

Закриті переломи ребер, кісток передпліччя та гомілки - мають ознаки середньої тяжкості тілесних ушкоджень (не становили небезпеки для життя, тривалий розлад здоров`я - термін зрощення переломів більше 21 дня).

Рани правої скронево-виличної ділянки, лівої тім`яно-скроневої ділянки з крововиливом в м`які покрови голови з внутрішньої поверхні, та виявлені мікроскопічно крововиливи під м`якою мозковою оболонкою та в тканину мозку, є складовою частиною черепно-мозкової травми і мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

У прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_10 знаходяться травма печінки та лівої нирки. Інші тілесні ушкодження не знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті потерпілого.

3. (4) При судово-токсикологічному дослідженні крові трупа ОСОБА_10 етиловий спирт не виявлено. Забір сечі на дослідження не проводився, у зв`язку її відсутності в порожнині сечового міхура.

4. (5) Локалізація, характер, розмір тілесного ушкодження в ділянці правого підребер`я («по середньоключичній лінії на 1,5 см нижче від проекції правої реберної дуги крововилив невизначеної форми, розміром до 5,2 x 3 см, червоно-синього забарвлення і чіткими контурами та межами») та локалізація і характер пошкодження печінки («по передній поверхні правої долі печінки розрив тканини, невизначеної форми із З променями: з 12 на 6 годину умовного годинникового циферблату розміром до 10,2 см, від центру якого відходить ще один промінь на 7 годину умовного годинникового циферблату розміром до 4,2 см. Вказані попередньо 3 промені дном та краями є тканина печінки із руйнуванням тканини та капсули») утворилися одномоментно, внаслідок однократного акцентованого удару тупого предмета з обмеженою поверхнею із значною силою у проекцію печінки (синець в ділянці правої реберної дуги по середньо-ключичній лінії) і не могли утворитися при падінні ОСОБА_7 на ОСОБА_10 .

5. (6) Підкапсульний крововилив по задній поверхні нирки із переходом на зовнішню поверхню, а по внутрішній (латеральній) поверхні клиноподібне пошкодження тканини нирки у місці приєднання судинного пучка із порушенням цілісності ніжки нирки (артерія, вена та сечовід) є характерними для дії тупого предмета з обмеженою поверхнею в напрямку ззаду наперед з прикладенням травмуючої сили у ліву поперекову ділянку, відповідно, не могли утворитися при падінні ОСОБА_7 на ОСОБА_10 .

6. (2,7,8) Безпосередньою причиною смерті ОСОБА_10 є гостра масивна (інтенсивна) крововтрата, зумовлена травмою печінки та лівої нирки із значним виходом крові у черевну порожнину та заочеревинний простір зліва.

Закрита травма печінки з порушенням її цілісності та кровотечею в черевну порожнину знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті потерпілого.

Закрита травма заочеревинного простору зліва з пошкодженням нирки (підкапсульний розрив задньої поверхні та клиноподібне пошкодження внутрішньої поверхні з порушенням цілісності ніжки (артерії, вени та сечовода) з крововиливом в заочеревний простір та черевну порожнину знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті потерпілого.

7. (9) Враховуючи стадії загоєння ран та саден, забарвлення синців, мікроскопічні дані, тілесні ушкодження потерпілому спричинені в різні проміжки часу. Садна: обличчя (чола справа та зліва, виличної ділянки справа, спинки носа, верхньої губи справа; лівої верхньої повіки по зовнішньому краю з переходом на нижню повіку, скронево-виличної ділянки справа), кінцівок (внутрішньої поверхні лівої верхньої кінцівки, лівого передпліччя), передньої поверхні грудної клітки на рівні обох сосків справа та зліва утворилися в межах 2-4 діб до настання смерті. Забарвлення синців зовнішньої поверхні верхньої третини правого плеча та ділянки реберної дуги зліва по середньо-ключичній лінії відповідає давності їх спричинення в межах 3-6 днів, синця нижньої третини правого плеча в межах 6-9 днів. Інші тілесні ушкодження (рани голови та правого плеча, садна, синці) утворилися за життя в межах доби до настання смерті потерпілого.

Формування кісткової мозолі переломів починається з 6-10 дня. Відсутність даних за ознаки формування кісткової мозолі переломів ребер та кісток передпліччя і гомілки може свідчити про їх спричинення до 6-10 днів.

За мікроскопічними ознаками, травми печінки та лівої нирки, крововиливи під м`якою мозковою оболонкою та в тканину мозку спричинені в короткий проміжок часу (в межах 30-60 годин) до настання смерті (т. 2, а.с. 165-184).

Допитана судом експерт ОСОБА_11 пояснила, що комісійна судово-медична експертиза встановила, що смерть потерпілого настала внаслідок пошкодження печінки, яке спричинило гостру масивна крововтрату, внаслідок чого потерпілий помер. Печінка є значно кровонаповненим органом і при її розриві, що мало місце у загиблого, наступає значна крововтрата в черевну порожнину, від чого людина помирає майже відразу. Довго ходити з такими ушкодженнями людина не може, бо крововтрата майже зразу.

Тобто, у висновку експертизи, зокрема в останньому абзаці допущено помилку щодо часу спричинення травми печінки: не 30-60 годин, а 30-60 хвилин, що відповідає короткому проміжку часу. Бо коли травми отримані більш ніж за 24 години, то у висновку було б написано 1-2 доби. Ніколи експерти не пишуть у годинах проміжок часу більше ніж 24 години.

Мікроскопічні зміни, виявлені у трупа ОСОБА_10 відповідають саме проміжку часу 30-60 хвилин після отримання травми, через 30-60 годин вони були б зовсім іншими.

Також експертизою встановлено, що в ділянці печінки у загиблого є синець, який вказує на те, що ушкодження спричинені в короткий проміжок часу до загибелі. Травма з обмеженою травмуючою поверхнею. Згідно п.п. 5, 6 експертизи, потерпілого вдарили у ліву поперекову ділянку (печінка це ділянка спини). Відповідає механізму спричинення ушкоджень - внаслідок прикладення сили, оскільки у трупа були множинні розриви передньої поверхні печінки, що можливо лише при сильному різкому прямому ударі. При падінні з висоти власного зросту, або при падінні на потерпілого іншої людини з висоти її зросту, таких ушкоджень утворитись не могло, оскільки не було б такої швидкості удару.

Пояснення експерта у суду сумнівів не викликають, оскільки експерт попереджена про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих показань, її заінтересованості у наслідках розгляду справи не встановлено, показання не суперечать висновку експертизи в цілому. Таким чином спростовується твердження сторони захисту про те, що ОСОБА_35 міг загинути від тілесних ушкоджень, спричинених йому невідомими особами раніше. Належних доказів цьому сторона захисту не наддала, натомість сам обвинувачений у судовому засіданні пояснив, що припускає, що міг вдарити ОСОБА_36 у живіт 3-4 рази.

Наведені докази доводять наявність об`єктивної сторони інкримінованого ОСОБА_7 злочину, а також наявність в його діях суб`єктивної сторони у виді умислу на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, оскільки наносячи удари у життєво важливі органи - голову, грудну клітину, живіт ОСОБА_17 усвідомлював, що може спричинити тяжкі наслідки у виді смерті потерпілого, який внаслідок стану здоров`я знаходився у значно слабшому стані, ніж обвинувачений та не міг належно захищатись.

Відповідно протоколу отримання зразків для експертизи від 24.01.2022 року, у ОСОБА_7 відібрано зразок крові за допомогою медичного шприца з ін`єкційною голкою (т. 1, а.с. 171).

Згідно протоколу отримання зразків для експертизи від 24.01.2022 року, у ОСОБА_7 відібрано зразок слини шляхом утримання ним фрагменту бинта в ротовій порожнині (т. 1, а.с. 172).

Відповідно висновку експерта № 168 від 11.02.2022 року, кров ОСОБА_7 належить до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В ізосерологічної системи крові АВ0. Він є видільником (Se) властивого йому групового антигену Н ізосерологічної системи крові АВ0 (т. 1, а.с. 175-178).

Відповідно висновку експерта № 169 від 16.02.2022 року, кров від трупа ОСОБА_10 належить до групи В з ізогемаглютиніном анти-А з супутнім антигеном Н ізосерологічної системи крові АВ0 (висновок експерта № 104 від 21.01.2022 року). Категорію видільництва трупа ОСОБА_10 не визначали через відсутність зразка його жовчі (т. 1, а.с. 181-182).

Згідно висновку експерта № 170 від 18.02.2022 року, в об`єктах №№1,3 на фрагментах марлевого бинта з речовиною бурого кольору, вилучених 08.01.2022 в ході проведення огляду місця події та наданих на дослідження, знайдено кров людини та виявлені антигени В і Н ізосерологічної системи крові АВ0. Зважаючи на одержані результати серологічного дослідження слідів крові та речових доказах та групову характеристику крові осіб, які проходять за ознаками кримінального правопорушення, можна сказати, що походження цих слідів крові можливе від особи (осіб) з групою крові В з ізогемаглютиніном анти-А та супутнім антигеном Н, у тому числі від померлого ОСОБА_10 . В даних слідах неможливо виключити домішку крові особи з групою крові О з ізогемаглютиніном анти-А і анти-В, яким є ОСОБА_7 (т. 1, а.с. 186-188).

Відповідно висновку експерта № 173 від 18.02.2022 року, в об`єкті № 1 на фрагменті марлевого бинта з речовиною бурого кольору, вилученого з поверхні підлоги в приміщенні прихожої кімнати будинку та наданого на дослідження, знайдено кров людини, виявлено антигени В та Н ізосерологічної системи крові АВ0. Зважаючи на одержані результати серологічного дослідження слідів крові на речовому доказі та групову характеристику крові осіб, які проходять за ознаками кримінального правопорушення, можна сказати, що походження цих слідів крові можливе від особи (осіб) з групою крові В з ізогемаглютиніном анти-А та супутнім антигеном Н, у тому числі від померлого ОСОБА_10 . В даних слідах не можливо виключити домішку крові особи з групою крові О з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В, яким є ОСОБА_7 . В об`єкті № 2 на фрагменті марлевого бинта з контрольним змивом, наданого на дослідження, кров не знайдено (т. 1, а.с. 191-193).

Відповідно висновку експерта № 172 від 16.02.2022 року, при судово-цитологічному дослідженні піднігтьового вмісту з обох рук потерпілого ОСОБА_10 (об. №№ 1,2), кров та епітеліальні клітини не знайдено, але виявлено білок людини, походження якого ймовірніше за все за рахунок самого піднігтьового вмісту (т. 1, а.с. 196-198).

Відповідно висновку судово-психіатричного експерта № 76 від 21.02.2022 року, на момент вчинення інкримінованого правопорушення, ОСОБА_7 не перебував в стані фізіологічного афекту або в іншому вираженому емоційному стані, який міг суттєво вплинути на його свідомість та діяльність (поведінку) (т. 1, а.с. 213-218).

Наведені докази вказують на присутність обвинуваченого на місці вчинення злочину, його причетність до нього, отже доводять, що саме ОСОБА_7 є суб`єктом інкримінованого злочину, та не має перешкод для застосування до нього кримінального покарання.

Оцінивши надані сторонами кримінального провадження докази, які були повно, всебічно і неупереджено досліджені в судовому засіданні з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов переконання, що вина ОСОБА_7 у формі прямого умислу у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, доведена повністю поза розумним сумнівом.

Згідно пояснень обвинуваченого ОСОБА_7 , наданих в судовому засіданні вбачається, що він не заперечував , що у нього з потерпілим виник конфлікт та побиття потерпілого ОСОБА_10 , однак заперечував нанесення таких ударів, від яких міг зламати Кузьменку ребра. Зазначав, що потерпілий неодноразово падав, можливо і на живіт, також вони падали разом.

Ці доводи, а також про самоспричинення ушкоджень потерпілим при падінні та спричинення ушкоджень іншими особами за 2-3 тижні до настання смерті потерпілого, були перевірені судом і обґрунтовано визнані неспроможними.

Зокрема, висновком судово-медичної експертизи № 52/2023 від 08.08.2023 року встановлено, що в ділянці печінки у загиблого ОСОБА_10 є синець, який вказує на те, що ушкодження спричинені в короткий проміжок часу до загибелі. Травма з обмеженою травмуючою поверхнею. Згідно п.п. 5, 6 експертизи, потерпілого вдарили у ліву поперекову ділянку (печінка це ділянка спини). Відповідає механізму спричинення ушкоджень - внаслідок прикладення сили, оскільки у трупа були множинні розриви передньої поверхні печінки, що можливо лише при сильному різкому прямому ударі. При падінні з висоти власного зросту, або при падінні на потерпілого іншої людини з висоти її зросту, таких ушкоджень утворитись не могло, оскільки не було б такої швидкості удару.

Посилання захисника в апеляційній скарзі на те, що висновки експертів № 90 від 23.02.2022 р. та № 52/2023 від 08.08.2023 р. суперечать протоколу слідчого експерименту, оскільки на слідчому експерименті ОСОБА_7 не демонстрував нанесення удару в область печінки та удару ззаду наперед у ліву поперекову ділянку в область нирки, колегія суддів до уваги не бере, оскільки згідно зазначених вище висновків експертиз, смерть потерпілого ОСОБА_37 настала від пошкоджень печінки, описаних у висновках експертиз, які були спричинені в короткий проміжок часу до загибелі, обвинувачений не заперечує, що бив потерпілого, в тому числі , в грудну клітину, в живіт, припускає що міг ударити кулаком 3-4 рази, інших учасників конфлікту окрім обвинуваченого та потерпілого не було, тому об`єктивних підстав вважати , що тілесні ушкодження , що спричинили смерть потерпілого були нанесені не обвинуваченим не встановлено.

Доводи апеляційної скарги захисника на те, що у висновку експерта № 52/2023 від 08.08.2023 р. неправильно зазначено час смерті ОСОБА_10 , а саме, що смерть настала через 30-60 годин з моменту спричинення травми жодним чином не впливають на правильність висновків, викладених у судовому рішенні. В судовому засіданні експерт ОСОБА_11 повідомила, що смерть настала через 30-60 хвилин після спричинення травми печінки, що відповідає короткому проміжку часу та зазначила, що у висновку була допущена технічна помилка.

На думку колегії така технічна помилка не є суттєвою, не змінює змісту висновку в цілому , а відмова суду в призначенні судово-медичної експертизи саме з цього питання, не може бути підставою для повернення справи на новий судовий розгляд у зв`язку неповнотою судового розгляду.

Між тим, указані висновки судово-медичних експертиз є зрозумілими, вмотивованими і обґрунтованими, вони проводилися досвідченими фахівцями в області судової медицини, складені відповідно до вимог чинного законодавства , а тому їх правильність у колегії суддів ніяких сумнівів не викликає.

Отже, указані відомості, одержані в результаті проведення спеціальних досліджень, які спростовують доводи сторони захисту, суд першої інстанції обґрунтовано визнав належними і допустимими та поклав їх в основу прийняття свого процесуального рішення.

Доводи апеляційної скарги захисника в цій частині колегія суддів вважає неспроможними.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів, яким суд дав належну оцінку, поза межами розумного доводять винуватість ОСОБА_7 у нанесенні умисних тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_10 від яких настала його смерть і ці злочинні дії винного правильно кваліфіковані судом за ч.2 ст.121 КК України.

Будь- яких нових обставин, що не були враховані судом першої інстанції, в апеляційній скарзі не наведено та колегією суддів не встановлено.

Підстав для скасування вироку та призначення нового розгляду в суді першої інстанції, за таких обставин, колегія суддів не вбачає.

Покарання, призначене ОСОБА_7 відповідає вимогам статей 50, 65 КК України, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Із мотивувальної частини вироку видно, що при вирішенні цього питання суд врахував як тяжкість вчиненого правопорушення, так і конкретні обставини справи, ставлення обвинуваченого до вчинення, дані про особу винного , який за місцем проживання характеризується негативно, перебуває під наглядом у лікаря нарколога, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, відсутність обставин які пом`якшують чи обтяжують покарання, у зв`язку з чим обрав йому справедливе покарання у межах санкції статті кримінального закону.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає, що вирок суду першої інстанції відповідає вимогам статей 368, 370, 374 КПК України, тому апеляційна скарга захисника в інтересах обвинуваченого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 376,404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду ,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 листопада 2023 року щодо ОСОБА_7 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом 3-х місяців з моменту проголошення.

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4