КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 11-кп/824/2524/2024 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_11 , прокурора ОСОБА_6 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 06 грудня 2023 року щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №0000911 від 23.05.2023, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 06 грудня 2023 року ОСОБА_12 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, та призначено покарання: за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві приватної власності, окрім житла; за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді 1 року позбавлення волі; за ч. 2 ст. 310 КК України - у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_12 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві приватної власності, окрім житла.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_12 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Святошинського районного суду міста Києва від 06.12.2023 року змінити, застосувати положення ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Прокурор ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Святошинського районного суду міста Києва від 06 грудня 2023 року скасувати; ухвалити новий, яким ОСОБА_12 призначити покарання: за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке належить йому на праві приватної власності, окрім житла; за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_12 у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією усього майна, яке належить йому на праві приватної власності, окрім житла; в решті вирок залишити без зміни.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_12 - адвокат ОСОБА_7 подав до суду апеляційної інстанції клопотання про зупинення судового провадження у даному кримінальному провадженні з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_12 за мобілізацією прийнятий на військову службу у Збройні Сили України та проходить військову службу у військовій частини НОМЕР_1 , про що надав підтверджуючі документи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи клопотання, колегія суддів уважає за необхідне клопотання задовольнити.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-1 від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан.

Як вбачається із долучених захисником до клопотання документів, зокрема повістки про необхідність прибути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для звірки облікових даних та проходження медичного огляду для призову по мобілізації та довідки, підписаної командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_13 , про те, що ОСОБА_12 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

За змістом частини 1 статті 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

За наведених обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_12 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів уважає за необхідне клопотання захисника задовольнити, провадження на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України зупинити до звільнення ОСОБА_12 з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисникаОСОБА_7 задовольнити.

Зупинити судове провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_12 , прокурора ОСОБА_6 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 06 грудня 2023 року щодо ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №0000911 від 23.05.2023 до звільнення обвинуваченого ОСОБА_12 з військової служби. Виділити з кримінального провадження №0000911 від 23.05.2023 матеріали щодо ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, в окреме провадження.

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ______________ ____________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4