Справа № 760/8571/23 Провадження № 11-п/824/253/2024 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000024 від 06.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000024 від 06.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, до Дарницького районного суду м. Києва.

Дане подання внесене на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 15 березня 2024 року, мотивоване тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні шляхом обману чужим майном (шахрайство), вчиненим повторно, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Згідно обвинувального акта ОСОБА_6 закінчив реалізацію усіх необхідних дій, що охоплювалися єдиним умислом, та зміг розпоряджатись коштами потерпілої, прибувши до МТРЦ «RIVER MALL» за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 12, що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.

Учасники судового процесу, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду подання в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення не надходило, у зв`язку з чим колегія суддів вважає з можливе провести апеляційний розгляд у їх відсутність.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбачено ч.2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з ч.9 ст. 615 КК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з матеріалів провадження, на розгляд Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000024 від 06.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні шляхом обману чужим майном (шахрайство), вчиненим повторно, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Згідно обвинувального акта ОСОБА_6 закінчив реалізацію усіх необхідних дій, що охоплювалися єдиним умислом, та зміг розпоряджатись коштами потерпілої, прибувши до МТРЦ «RIVER MALL» за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 12, що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.

Враховуючи викладене, подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києвапідлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000024 від 06.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, направленню для розгляду до Дарницького районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000024 від 06.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, направити на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя