Шаргородський районний суд
В И Р О К

Іменем України

(резолютивна частина)

09 липня 2024 року

м. Шаргород

Справа № 152/808/24

провадження № 1-кп/152/88/24

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 29.05.2024 у кримінальному провадженні № 0000134 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голинчинці Жмеринського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, не є особою з інвалідністю, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_4 ,

зі сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.368, ч.1 ст.369, ст.ст. 373-376, 468-470, 472-474, 475, ч.15 ст.615 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду від 29 травня 2024 року про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_3 та начальником Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2023 за №0000134, за участі захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.

Призначити ОСОБА_3 ,узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 29 травня 2024 року, покарання за ч.2 ст. 240 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 15772 (п`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят дві) гривні 68 коп.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шаргородського суду Вінницької області від 20.06.2023 на автомобіль КАМАЗ 5410, державний номерний знак НОМЕР_1 ; автомобіль IFA мультікар, державний номерний знак НОМЕР_2 , совкову лопату, вапняк дрібної фракції в кількості 2,1 куб.м. скасувати.

Речові докази: автомобіль КАМАЗ 5410, державний номерний знак НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_6 ; автомобіль IFA мультікар, державний номерний знак НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_7 ; вапняк дрібної фракції в кількості 2,1 куб. м. звернути на користь держави; два зразки породи відібрані із насипу подрібненого вапняку, що перебував у проході №2 штольні, два зразки породи відібрані із кузова автомобіля IFA мультікар, зразок породи вилучений із кузова автомобіля КАМАЗ 5410, державний номерний знак НОМЕР_1 , совкову лопату- знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, визначених ст.394 КПК України, а саме: 1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; 3) прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку суду надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1