Справа № 134/1491/19
Провадження № 1-кп/134/16/2024
УХВАЛА

іменем України

09 травня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 90000199 від 12.06.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на розгляді кримінальне провадження, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання в якому просить суд прийняти рішення (винести ухвалу) про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме зобов`язати адресне довідкове бюро м. Запоріжжя надати відомості про реєстрацію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є свідком в кримінальному провадженні, покази якого є важливими для розгляду справи в суді для встановлення об`єктивної істини в справі.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовільнити.

Прокурор заперечила, вказала, що адвокатом не надано доказів про неможливість отримання відомостей про місце реєстрації свідка самостійно.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з положенням ст. 26 КПК України слідчий суддя, у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У своєму клопотанні захисник ОСОБА_5 посилається на те, що у сторони захисту є достатні підстави вважати, що покази свідка ОСОБА_6 є важливими для розгляду справи в суді для встановлення об`єктивної істини в справі.

Суд вважає, що отримання відомостей, про які у своєму клопотанні зазначає захисник ОСОБА_5 має значення для забезпечення допиту свідка та встановлення суттєвих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Також, судом під час дослідження матеріалів клопотання захисника ОСОБА_5 встановлено, що відомості про місце реєстрації свідка ОСОБА_6 , доступ до яких просить надати сторона захисту, враховуючи положення ст. 162 КПК України, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 22, 159, 163, 214 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а у разі їх відсутності копій документів, що перебувають у володінні в адресно довідковому бюро в Запоріжській області ( АДРЕСА_1 ) а саме: надати захиснику ОСОБА_5 , свідоцтво на право на зайняття адвокатською діяльністю серія КС № 6584/10 від 26.04.2018, тимчасовий доступ до оригіналів документів, а у разі їх відсутності копій документів, з наданням дозволу на виготовлення на паперових та електронних носіях копій документів, що містять вичерпну структуровану інформацію про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати захисника - адвоката ОСОБА_5 після отримання інформації, надати її до суду. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення. Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Суддя: