Справа № 686/179/24
Провадження № 1-кс/686/4957/24
04 червня 2024 року м.Хмельницький
В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначає, що 04.01.2024, близько 15.48 год, в світлу пору доби, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «JeepGrandCherokee», р.н. НОМЕР_1 , проявляючи злочину самовпевненість, нехтуючи вимогами п.п. 1.3, 1.5, 2.3 (д) та 2.9 (а), 12.6 (ґ), 12.9 (б) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі по тексту Правил), перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по ділянці автодороги Т-23-24 сполученням «Старокостянтинів Антоніни», поблизу населеного пункту с. Лісова Волиця Хмельницького району Хмельницької області зі швидкістю не менш, ніж 193 км/год, перевищуючи максимально дозволену швидкість руху транспортних засобів поза населеними пунктами на інших автомобільних дорогах, створюючи своїми діями небезпеку, яка загрожувала життю і здоров`ю учасникам дорожнього руху, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїзної частини автодороги ліворуч на ліве узбіччя відносно напрямку його руху, в результаті чого відбулося зіткнення із деревом з подальшим перекиданням автомобіля «JeepGrandCherokee» р.н. НОМЕР_1 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «JeepGrandCherokee»,р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 від отриманих травм загинув на місці пригоди, інші пасажири автомобіля марки «JeepGrandCherokee»,р.н. НОМЕР_1 », ОСОБА_9 , неповнолітня ОСОБА_10 та неповнолітня ОСОБА_11 отримали тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані до КНП «Старокостянтинівська БЛ».
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, тобто у порушені правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_8 .
04.01.2024. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
05.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
07.01.2024підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 01.03.2024.
28.02.2024 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 05.04.2024.
29.02.2024 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 29.03.2024.
28.03.2024 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 05.06.2024.
28.03.2024 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 25.05.2024.
Слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду 30.05.2024 підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком до 05.06.2024 включно.
У судовому засіданні прокурор і слідчий подане клопотання підтримали.
Підозрюваний із захисник проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
Відповідно до ст..295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За положеннями ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
За змістом ч.5 ст.295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.01.2024, у якому зафіксована слідова інформація про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, кінцеве розташування автомобіля «JeepGrandCherokee»,р.н. НОМЕР_1 , та трупа потерпілого ОСОБА_8 ,показаннями неповнолітніх ОСОБА_12 та ОСОБА_11 щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди,протоколом слідчого експерименту,висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_5 , у крові якого виявлено 1,289 ‰ етанолу, висновками судовоїекспертизи технічного стану транспортного засобу, судової експертизи обставин і механізму вчинення дорожньо-транспортної пригоди тасудової транспортно-трасологічної експертизи, а також іншими зібраними органом досудового розслідування належними та допустимими доказами.
П`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 05.06.2024, однак завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, що зумовлена необхідністю проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме:
- допитати батька ОСОБА_9 ;
- провести одночасні допити за участі потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , їхніх батьків, батьків загиблого ОСОБА_8
- провести психофізіологічне інтерв`ю за допомогою поліграфа з потерпілими ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та підозрюваним ОСОБА_5 та іншими свідками з метою відтворення обстави дорожньо-транспортної пригоди (надалі ДТП), за результатами якого призначити судово-психологіну експертизу з метою встановлення неправдивості показів;
- допитати лікарів швидкої медичної допомого які виїхали до місця ДТП та лікуючих лікарів КНП «Старокостянтинівсьої багатопрофільної лікарні» щодо обставин які їм стали відомі зі слів учасників ДТП;
- допитати командування військової частини НОМЕР_2 щодо перебування у користуванні ОСОБА_5 або на обліку вказаної військової частини автомобіля «JeepGrandCherokee» н.з. НОМЕР_3 ;
- вилучити та оглянути телефон потерпілої ОСОБА_10 на предмет наявності відеозапису моменту ДТП, або незадовго до нього.
- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проведення
у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування
- з урахуванням зібраних доказів, визначити остаточну правову кваліфікацію дій підозрюваного, та, у випадку наявності законних підстав, вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.
Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у п`ятимісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій,тривалим проведенням експертними установами судових експертизу зв`язку із завантаженістю.
Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення підозрюваним кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.
У зв`язку із викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.
Провести вказані слідчі (розшукові) дії та експертизи у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження, яке обумовлене довготривалими експертизами. Для проведення вищевказаних слідчих дій та завершення досудового розслідування необхідний строк один місяць.
На переконання слідчого судді, подальше здійснення досудового розслідування задля досягнення мети кримінального провадження, є виправданим.
На підставі викладеного, для об`єктивного, всебічного дослідження усіх обставин кримінального провадження та досягнення визначеного ст.2 КПК України його завдання, строк досудового розслідування слід продовжити до шести місяців.
Такий строк буде достатнім для здійснення об`єктивного,є повного та всебічного досудового розслідування та досягнення завдання кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1