Справа № 761/4206/24
Провадження № 1-кп/761/2739/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого- ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2023 року за № 0002108 відносно неповнолітнього обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянин України, учня КЗПО «Київський професійний коледж технологій та дизайну», не судимого, зареєстрований АДРЕСА_1

за ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту неповнолітній ОСОБА_6 2006 року народження обвинувачується у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від приватного обвинувачення, оскільки виявили бажання пробачити обвинуваченого ОСОБА_6 , не бажаючи, шоб він був притягнутий до кримінальної відповідальності.

Судом були роз`яснені потерпілому та законному представникові наслідки відмови від обвинувачення, які підтвердили, що їх рішення добровільне, а в наступному вони не бажають підтримувати приватне обвинувачення, не мають претензій до обвинуваченого та вибачають його.

Неповнолітній обвинувачений та його захисник не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження за ст. 125 ч. 1 КК України відносно нього.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження з цих підстав, стверджуючи, що відмова від приватного обвинувачення це право потерпілого.

Суд роз`яснив обвинуваченому та потерпілому наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення, потерпілий стверджувала, що розуміє відповідальність, усвідомлює свої дії, та добровільно відмовляється від приватного обвинувачення у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, стверджуючи, що моральних та матеріальних претензій до обвинуваченого не має.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є кримінальне провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, якщо дії обвинуваченого кваліфіковані за певними статтями КК України, серед яких - ст. 125 КК України.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За змістом п.1 ч.1 ст.337 КПК України, суд розглядає провадження лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах цього обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

В судовому засіданні потерпілий добровільно відмовився від обвинувачення ОСОБА_10 за ст. 125 ч. 1 КК України, що є наслідком для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення за цією статтею.

У відповідності до ст.124 КПК України з обвинуваченого підлягає стягненню витрати на залучення експерта у сумі 1998,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 125 ч. 1 КК України, ст.ст. 26 ч. 4, 284 п. 7 ч. 1, 286, 314, 477 п. 1 ч.1 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження 19.10.2023 року за № 0002108 відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

У відповідності до ст.124 КПК України з ОСОБА_6 підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта у сумі 1998,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя