Справа № 548/179/24
Провадження №1-кп/548/98/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття кримінального провадження

24.04.2024 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України, обвинуваченої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ульянівка (Княжа Лука) Хорольського району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта вища, розлученої, працюючої інженером з охорони праці Комунального підприємства «Комунсервіс», має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше несудимої,

у зв`язку із примиренням потерпілого з обвинуваченою, заявлене під час проведення підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000122 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000122 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Під час підготовчого судовогозасідання потерпілим ОСОБА_5 заявлено письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України у зв`язку із його примиренням з цією обвинуваченою.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 підтримала заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, у зв`язку із її примиренням з потерпілим.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, вважаючи його обґрунтованим.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 та звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 272 КК України кваліфіковані правильно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_4 дійсно вперше вчинила проступок, раніше несудима і не притягувалася до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 відшкодувала потерпілому ОСОБА_5 заподіяну нею шкоду та примирилася з останнім, що підтверджується відповідною заявою потерпілого. З поданої потерпілим заяви вбачається, що останній примирився з обвинуваченою та не має до неї жодних претензій матеріального чи морального характеру, а тому сам ініціював питання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_5 та звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням потерпілого із обвинуваченою, закривши кримінальне провадження стосовно останньої на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

В рахунок відшкодування витрат на проведення експертиз відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню 21508,20 грн.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, визначеному ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 314, 372 КПК України, суд

П О С ТА Н О В ИВ :

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження № 0000122 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 21508 (двадцять одну тисячу п`ятсот вісім) грн 20 коп витрат на проведення експертизи.

Речові докази по справі у вигляді:

- сірої кофти, зварювальної куртки, зварювальної рукавиці, що зберігаються у кімнаті речових доказів ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області повернути власнику ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

- документи, вилучені в ході тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області (справа № 548/1470/23) від 10.07.2023 повернути до КП "Комунсервіс" (юридична адреса: м. Хорол, вул. Шевченка, 33а Лубенського району Полтавської області) як його власність.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 24.04.2024.

Головуючий