Справа № 464/2012/24
пр.№ 1-кп/464/367/24
У Х В А Л А

26 квітня 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 21.00 год. до 08.00 год. строком на два місяці відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . Покликається на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 Кримінального кодексу України. Оцінюючи особу обвинуваченого та правопорушення, у вчиненні яких він обвинувачується. Вказав, що ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 02.04.2024 ОСОБА_4 обрано домашній арешт та на даний час далі наявні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язків обвинуваченому, передбачених ст.194 КПК України, тому що уникнути вищевказаних ризиків шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, оскільки ОСОБА_4 може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, вчиняти нові кримінальні правопорушення. А тому звертається до суду із вказаним клопотанням.

Заслухавши у підготовчому судовому засіданні думку прокурора, який клопотання підтримав та просить таке задовольнити, обвинуваченого ОСОБА_4 , який щодо вказаного клопотання не заперечив, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження №0000213 від 09.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 Кримінального кодексу України.

Згідно з положеннями ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до положень ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч.2 ст.181 КПК України).

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини та наведені норми Кримінального процесуального кодексу України, вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 суд враховує: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, у яких він обвинувачується, його вік, стан здоров`я, сімейний стан ( не одружений), особу обвинуваченого, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що є всі підстави вважати, що застосування до обвинуваченого домашнього арешту запобігатиме ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

З урахуванням викладеного та зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, суд приходить до висновку, що ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту згідно ухвали слідчого судді Сихівськогорайонного судум.Львова від 02.04.2024 до обвинуваченого ОСОБА_4 не зменшилися, а тому слід застосувати до такого домашній арешт, що полягатиме у забороні останньому залишати своє житло з покладенням у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України відповідних обов`язків, у певний період доби з урахуванням обставин, викладених у ст.178 КПК України, що у даному випадку, на думку суду, буде достатнім та зможе забезпечити виконання ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти ризикам, визначеним ст.177 КПК України. Застосування до обвинуваченого іншого запобіжного заходу за даних обставин суд вважає недоцільним, оскільки більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти зазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст.176-178,181,193, 194,196,369-372, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 21.00 год. до 08.00 год. щоденно строком на два місяці відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту шляхом заборони залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21.00 год. до 08.00 год. щоденно на строк два місяці з дати постановлення цієї ухвали, тобто з 26 квітня 2024 року до 26 червня 2024 року включно.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до Сихівського районного суду м.Львова за першим викликом;

- не відлучатися з м. Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та роботи;

-утримуватися від спілкування з особами, які виступають свідками у даному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Вищезазначені обов`язки застосовуються до ОСОБА_4 на строк два місяці з дати постановлення цієї ухвали, тобто до 26 червня 2024 року включно.

У відповідності до ч.3 ст.181 КПК України ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого - для виконання.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору негайно після її оголошення та направити копію ухвали органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1