1-кс/205/438/24
УХВАЛА

03 квітня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.12.2022 року за № 0000696, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2024 року до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.12.2022 року за № 0000696, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.12.2022 року до ЧЧ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за телефоном надійшло повідомлення з ДСНС про те, що 23.12.2022 року о 19 год. 20 хв. на 9-му «БІС» конвеєрного штреку, блоку НОМЕР_1 ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », горизонт 815, дільниця № НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: Донецька область, Покровський р-н, смт. Удачне, стався вибух, в результаті якого травмовано 6 гірників, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яких наразі госпіталізовано до лікувальних закладів з опіками різного ступеню.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є працівниками ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , які в свою чергу 23.12.2022 року, отримали тілесні ушкодження безпосередньо на території ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СДРПОУ НОМЕР_3 яке фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , юридична адреса: ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 .

06.02.2024 року слідчим СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області було встановлено, що « ІНФОРМАЦІЯ_8 » закінчено проведення спеціального розслідування за фактом групового нещасного випадку, який стався 23.12.2022 року, у 9-й північній « ІНФОРМАЦІЯ_9 » лаві блоку №10 ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та складено акт спеціального розслідування групового нещасного випадку. Вказані документи мають велике значення для кримінального провадження для встановлення всіх відомостей та обставин групового нещасного випадку, а також призначення судової експертиз з дослідження причин та наслідків надзвичайних подій в гірничій промисловості і в підземних умовах по даному кримінальному провадженню.

Також виникла необхідність в отриманні не лише копій висновку спеціального розслідування за фактом групового нещасного випадку, який стався 23.12.2022 року, у 9-й північній «біс» лаві блоку №10 ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а й копії всіх матеріалів, посадових інструкцій, інструкцій з охорони праці осіб, дії яких за результатом розслідування призвели до групового нещасного випадку, копії наказів про призначення про їх призначення на посаду, проведення інструктажів та іншої наявної документації.

Ураховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У ході розгляду клопотання встановлено, що СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000696, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається з клопотанням.

Частиною 4 статті 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частково задовольняючи клопотання дізнавача, слідчий суддя виходить з того, статтею 164 КПК України не передбачено зобов`язання надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей і документів, тому клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.12.2022 року за № 0000696, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, чинних станом на 24.12.2022 року, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій таких документів, що перебувають у володінні ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме:

- належним чином засвідчену копію акту спеціального розслідування з копіями всіх матеріалів, за фактом групового нещасного випадку на ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке мало місце 23.12.2022 року;

- належним чином засвідчені копії посадових інструкцій, інструкції з охорони праці осіб, дії яких за результатом розслідування призвели до групового нещасного випадку, копії наказів про призначення таких осіб на посаду;

- належним чином засвідчені копії проведення інструктажів на ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разів відсутності вказаних документів надати завірену належним чином документацію, яка регламентує термін зберігання документації на підприємстві, або мотивовану відповідь.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1