Справа 688/2011/24
№ 1-кс/688/1132/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

21 травня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження за №0000740 від 03 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 02 травня 2024 року, близько 15 год 15 хв, до чергової частини ВПД № 2 (м. Ізяслав) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, військовослужбовець ЗСУ, солдат, стрілець 3 взводу 3 роти, в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), про те, що в період часу з 22 квітня 2024 року по 23 квітня 2024 року в АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , в період дії воєнного стану, викрала грошові кошти в суму 30000 гривень, знявши їх в банкоматі з банківської картки заявника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (р/р № НОМЕР_2 ).

За таких обставин у даному діянні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як встановлено в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, ОСОБА_6 , з метою викрадення грошових коштів, використовуючи картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( р/р № НОМЕР_2 ), належну ОСОБА_5 , 22 квітня 2024 року о 17 год 53 хв, зняла гроші в сумі 20 000 грн. у банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 ( BRANCH 10022-088 ) та 23 квітня 2024 року о 11 год 42 хв в сумі 10 000 грн. у банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 ( BRANCH 10022-088 ).

На даний час, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до документів, які містять інформацію про усі банківські операції, проведені із карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », р/р № НОМЕР_2 , із використанням банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 ( BRANCH 10022-088 ) та НОМЕР_4 ( BRANCH 10022-088 ), в період часу з 00 год 00 хв 22 квітня 2024 року по 15 год 00 хв 23 квітня 2024 року: інформації про усі банківські операції, проведені із карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », р/р № НОМЕР_2 , із використанням банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 ( BRANCH 10022-088 ) та НОМЕР_4 ( BRANCH 10022-088 ): інформацію про дату, час та місце зняття ( із зазначенням адреси розташування ) коштів із даного банківського рахунку, суму знятих коштів із вказаного рахунку, фото особи, що проводила зняття коштів із даного рахунку, в період часу з 00 год 00 хв 22 квітня 2024 року по 15 год 00 хв 23 квітня 2024 року.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, слідча надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, що в подальшому може вплинути на прийняття законного процесуального рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів.

Інформація, що містить банківську таємницю, згідно з п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» може бути надана лише за рішенням суду.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000740 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до документів, які містять інформацію про усі банківські операції, проведені із карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », р/р № НОМЕР_2 , із використанням банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 ( BRANCH 10022-088 ) та НОМЕР_4 ( BRANCH 10022-088 ), в період часу з 00 год 00 хв 22 квітня 2024 року по 15 год 00 хв 23 квітня 2024 року, має важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без даних документів неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, зокрема те, чи дійсно з рахунку ОСОБА_5 були викрадені кошти в сумі 30000 гривень, куди вони були перераховані, дату, час та місце зняття даних коштів. Крім того, за допомогою інформації, тимчасовий доступ до якої необхідно отримати, стане можливим спростувати чи довести вину ОСОБА_6 у викраденні коштів ОСОБА_5 .

Також відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у користуванні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме інформації про усі банківські операції, проведені із карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », р/р № НОМЕР_2 , із використанням банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 ( BRANCH 10022-088 ) та НОМЕР_4 ( BRANCH 10022-088 ), а саме: інформацію про дату, час та місце зняття ( із зазначенням адреси розташування) коштів із даного банківського рахунку, суму знятих коштів із вказаного рахунку, фото особи, що проводила зняття коштів із даного рахунку, в період часу з 00 год 00 хв 22 квітня 2024 року по 15 год 00 хв 23 квітня 2024 року.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя