Справа № 283/1440/23
Провадження №1-в/283/25/2024
У Х В А Л А

03 травня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України подання начальника Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2024 начальник Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду із поданням відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

03.05.2024 від начальника Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області до суду надійшло повідомлення про залишення подання без розгляду.

Прокурор Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив подання залишити без розгляду у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 вироком Малинського районного суду від 28.03.2024 призначено покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі, куди приєднано вирок Малинського районного суду від 04.07.2023.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Статтями 22, 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки начальник Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області не бажає підтримувати подання, в зв`язку з тим, що ОСОБА_3 вироком Малинського районного суду від 28.03.2024 призначено покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі, куди приєднано покарання, визначене вироком Малинського районного суду від 04.07.2023, зважаючи на принцип змагальності, диспозитивності, суд ухвалив задовольнити клопотання начальника Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про залишення подання без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 36, 283, 284, 369-372, 375-376, 392-395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області - задовольнити.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 та направленням його для відбування призначеного покарання - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1