Справа № 645/1727/20
Провадження № 1-кп/645/16/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м.Харків

Колегія суддів Фрунзенського районного суду м. Харкова:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002391 від 01.10.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України, -

встановила:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України.

На підставі автоматичного визначення складу колегії суддів від 31.01.2023 року визначено склад колегії суддів у даному кримінальному провадженні: головуючого по справі - суддю Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 , судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_5 зі штату судді Фрунзенського районного суду м.Харкова та відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Розпорядженням керівника апарату за №183/24 від 20.05.2024 року призначено проведення повторного автоматичного розподілу вищезазначеного кримінального провадження, в результаті чого відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024 р. справу було розподіллено судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Дослідивши отримані матеріали, колегія суддів дійшла наступних висновків.

За змістом частини першої та другої статті 319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу. Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Отже, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 319 КПК України, підставою для того, аби розпочати судовий розгляд спочатку, є незгода судді, що замінив суддю, який вибув, та ознайомився з ходом судового провадження і матеріалами кримінального провадження, з прийнятими раніше судом процесуальними рішеннями.

Судом встановлено, що підготовче судове засідання по даній справі вже проведено.

З урахуванням наведеного, оглянувши матеріали кримінального провадження, зважаючи на зміну головуючого судді, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення його до судового розгляду.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно з частиною першою статті 320 КПК України колегія суддів не вбачає.

Керуючись ч.1 ст. 319, ч.1 ст. 320, 369 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002391 від 01.10.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України на 11 червня 2024 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора та осіб зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3