Справа № 718/470/17
УХВАЛА

21.02.2024 колегія суддів Заставнівського районного суду Чернівецької області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

представника цивільного відповідача - ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілих ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заставна в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_10 про визнання ОСОБА_11 потерпілою в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000622 від 21.11.2014 по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3-5 ст.191, ч.2 ст.200 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває зазначене кримінальне провадження.

21.02.2024 в судовому засіданні адвокат ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_11 заявив усне клопотання про визнання її потерпілою в даному кримінальному провадженні. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_11 являється дружиною потерпілого ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (під час судового розгляду даного кримінального провадження). ОСОБА_11 вважає себе потерпілою внаслідок даного кримінального правопорушення, оскільки на неї, як члена сім`ї померлого потерпілого поширюються положення КПК України, що визначають потерпілою особу, якій кримінальним правопорушенням завдано майнову шкоду. Крім цього ОСОБА_11 вважає, що даним кримінальним правопорушенням завдано майнову шкоду особисто їй, оскільки ОСОБА_12 (згідно інкримінованого їй діяння) заволоділа грошовими коштами ОСОБА_11 , які є спільним майном подружжя.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання адвоката.

Захисник та представник цивільного відповідача в судовому засіданні просили суд відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки згідно приписів ч.6 ст. 55 КПК України смерть потерпілого ОСОБА_11 настала не внаслідок даного кримінального правопорушення, отже приписи ст. 55 КПК України не розповсюджуються на його дружину.

Колегія суддів, заслухавши думки учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування потерпілим у даному кримінальному провадженні був визнаний ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть № 23 від 18.10.2018.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно з ч. 3 ст. 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Частиною 6 статті 55 КПК України передбачено, що якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб. Після того, як особа, яка перебувала у стані, що унеможливлював подання нею відповідної заяви, набуде здатності користуватися процесуальними правами, вона може подати заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_12 обвинувачується в тому, що в період часу з 20.05.2009 по 28.07.2014 шляхом зловживання своїм посадовим становищем, заволоділа коштами ОСОБА_11 в сумі 37911,53 євро, що згідно курсу НБУ становило 603930,67 грн.

Таким чином судом встановлено, що смерть потерпілого ОСОБА_11 настала не внаслідок кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_12 , а через інші обставини.

Враховуючи наведене суд вважає, що відсутні підстави, передбачені ч.6 ст.55 КПК України для визнання дружини померлого потерпілого ОСОБА_11 - потерпілою в даному кримінальному провадженні.

Крім цього, суд зауважує, що відповідно до ч.7 ст.55 КПК України, якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Отже, в основі набуття фізичною чи юридичною особою статусу потерпілого у кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов: фактичної (завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди) та формальної (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого). Наявність або відсутність зазначеної шкоди є предметом доказування у справі, яке реалізується під час судового розгляду кримінального провадження.

Таким чином, з огляду на те, що ОСОБА_11 не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілої та за відсутності її письмової згоди, суд також не вбачає підстав, передбачених ч.7 ст.55 КПК України для задоволення клопотання.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_10 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.55, 372, 395 КПК України,колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_11 про визнання ОСОБА_11 потерпілою в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000622 від 21.11.2014 по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3-5 ст.191, ч.2 ст.200 КК України залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_11 , що відповідно до ч.7 ст.55 КПК України вона може бути залучена до даного кримінального провадження як свідок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_14

Судді ОСОБА_15

ОСОБА_16