Справа № 545/494/24
Провадження № 1-кп/545/547/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотанням прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №000609 від 27.06.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2024 року прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з клопотанням про закриття кримінального провадження №000609 від 27.06.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що 26.06.2020 до Полтавського РВП Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що в ході перевірки транспортного засобу Хюндай 140, державний номерний знак НОМЕР_1 , встановлено, що бланк наданого на дослідження документа - свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 ) - не відповідає аналогічним бланкам, які знаходяться в офіційному обігу.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР 27.06.2020 за №0000609 за ст.358 ч.1 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено жодного доказу, що вказував би на особу, яка підробила бланк свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 .

У ході проведення дізнання допитано учасників події, надано доручення оперативним підрозділам. Однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не вдалося.

У зв?язку з цим, жодній особі про підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення у встановленому порядку не повідомлялася.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.358 КК України, є кримінальним проступком, за вчинення якого визначено основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов?язане з позбавленням волі. Тому у відповідності до п.2 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього проступку складає три роки від дня його вчинення.

Отже, враховуючи, що кримінальний проступок був вчинений до 27.06.2020 трьохрічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нього в кримінальному провадженні №0000609 закінчився.

Згідно п.1-1 ч. 2 та абзацу четвертого ч. 4 цієї ж статті, кримінальне провадження з даної підстави закривається судом за клопотанням прокурора.

Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 26.06.2020 до Полтавського РВП Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що в ході перевірки транспортного засобу Хюндай 140, державний номерний знак НОМЕР_1 , встановлено, що бланк наданого на дослідження документа - свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 ) - не відповідає аналогічним бланкам, які знаходяться в офіційному обігу.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР 27.06.2020 за №0000609 за ст.358 ч.1 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено жодного доказу, що вказував би на особу, яка підробила бланк свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 .

У ході проведення дізнання допитано учасників події, надано доручення оперативним підрозділам. Однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не вдалося.

У зв?язку з цим, жодній особі про підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення у встановленому порядку не повідомлялася.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.358 КК України, є кримінальним проступком, за вчинення якого визначено основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов?язане з позбавленням волі. Тому у відповідності до п.2 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього проступку складає три роки від дня його вчинення.

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

Отже, враховуючи, що кримінальний проступок був вчинений до 27.06.2020 трьохрічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нього в кримінальному провадженні №0000609 закінчився.

За наслідками досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні кримінального проступку в цьому провадженні не повідомлено.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) кримінальне провадження закривається.

Згідно п.1-1 ч. 2 та абзацу четвертого ч. 4 цієї ж статті, кримінальне провадження з даної підстави закривається судом за клопотанням прокурора.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення проступку минуло 3 роки, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №000609 від 27.06.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, через невстановлення особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження №000609 від 27.06.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1