СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3067/24
ун. № 759/9074/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2023 за № 0001848, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про визначення місця знаходження речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідий Святошинського УП ГУ НП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2023 за № 0001848, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про визначення місця знаходження речових доказів.

Дане клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом Святошинського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001848 від 11.05.2023, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали 1-го управління Департаменту військової контррозвідки СБ України про те, що в хорді здійснення контррозвідувального забезпечення військових частин ССпО ЗС України, які дислокуються в АДРЕСА_1 отримано відомості, щодо можливих злочинів у сфері господарської діяльності.

В подальшому, в ході проведення оперативних заходів встановлено, що протягом 2022 року, через різні пункти пропуску на Державному кордоні України в інтересах в/ч НОМЕР_1 було завезено 89 транспортних засобів. Про те, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 (по АДРЕСА_1 ), вказані транспортні засоби у в/ч НОМЕР_1 на обліку не перебувають.

Крім того, відповідно до відповіді командира в/ч НОМЕР_1 вказані автомобілі до даної в/ч не надійшли, листи на отримання даних транспортних засобів в/ч не направлялись.

В ході оперативного супроводження встановлено, що невідомі особи діючи за попередньою змовою під виглядом волонтерських організацій та благодійних фондів здійснювали постачання автомобілів на потреби ЗСУ, а саме в/ч НОМЕР_1 , використовуючи зв`язки з керівництвом вказаної військової частини, шахрайським шляхом заволоділи автомобілями, які були доставлені на територію України, як гуманітарна та благодійна допомога, однак на облік у військовій частині поставлені не були та місце знаходження вказаних автомобілів на даний час невідомо (встановлюється).

Окрім цього, в ході збору та відпрацювання матеріалів встановлено частину стійкої організованої злочинної групи осіб, причетних до скоєння низки злочинів з використанням службового становища, підробних документів, використання зв`язків серед кримінального середовища.

Зокрема встановлено, що для прикриття злочинної діяльності використовувались ряд благодійних організацій. Організована злочинна група осіб діяла згідно до чіткого розробленого плану невстановленими особами (проводяться заходи по встановленню інших членів) з числа керівництва в/ч НОМЕР_1 , за що отримували грошову винагороду.

Так, 23.05.2023, транспортні засобі, а саме автомобілі, які перетнули Державний кордон України під видом поставки гуманітарної допомоги на потреби ЗС України, що стало підставою ухилення від розмитнення даних автомобілів, старшим слідчим зазначені у листах та митних деклараціях автомобілі визнано речовими доказами в рамках даного кримінального провадження, а саме:

- Транспортний засіб, автомобіль марки «MITSUBISHI PAJERO», н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 ;

- Транспортний засіб, автомобіль марки «MITSUBISHI L200», н.з. НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 ;

В подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 06.06.2023, на ряд автомобілів, які незаконно були ввезені із-за кордону на територію України, під виглядом гуманітарної допомоги для В/Ч НОМЕР_1 накладено арешт. Після цього, на підставі постанови старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 12.06.2023, вказані автомобілі оголошені в розшук.

На підставі викладеного, слідчим в порядку ст. 40 КПК України надано доручення 1-му управлінні Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України, щодо встановлення місць знаходження розшукуваних транспортних засобів.

Під час виконання доручення встановлено місце знаходження автомобілів марки «MITSUBISHI PAJERO», н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 та автомобіль марки «MITSUBISHI L200», н.з. НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 , які слідчим було вилучено.

На даний час, вилучені автомобілі марки «MITSUBISHI PAJERO», н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 та автомобіль марки «MITSUBISHI L200», н.з. НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 знаходяться на майданчику зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів, що за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Відповідно доповідної записки начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві щодо визначення місця знаходження речових доказів у кримінальному провадженні, а саме транспортних засобів, надійшов лист начальника центру забезпечення № 2 ГУНП у м. Києві, згідно якого, останній пропонує звернути речові докази у кримінальному провадженні, а саме автомобіль марки «MITSUBISHI PAJERO», н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 та автомобіль марки «MITSUBISHI L200», н.з. НОМЕР_4 , VIN:НОМЕР_5 наіобліковий баланс ГУНП у м. Києві для подальшого використання їх за призначенням.

Пунктом 3 ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України, при цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно ч. 7 ст. 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктом сьомим частини шостої статті 100 КПК України, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Таким чином, є необхідність у вирішенні долі (місця знаходження) речових доказів у кримінальному провадженні № 0001848 від 11.05.2023, а саме їх передачі на потреби Збройних сил України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

У судове засідання прокурор не з"явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Під час судового розгляду встановлено, що СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2023 за № 0001848, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Судом встановлено, що 23.05.2023, транспортні засобі, а саме автомобілі, які перетнули Державний кордон України під видом поставки гуманітарної допомоги на потреби ЗС України, що стало підставою ухилення від розмитнення даних автомобілів, старшим слідчим зазначені у листах та митних деклараціях автомобілі визнано речовими доказами в рамках даного кримінального провадження, а саме:- Транспортний засіб, автомобіль марки «MITSUBISHI PAJERO», н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 ;- Транспортний засіб, автомобіль марки «MITSUBISHI L200», н.з. НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 ;

Судом встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 06.06.2023, на ряд автомобілів, які незаконно були ввезені із-за кордону на територію України, під виглядом гуманітарної допомоги для В/Ч НОМЕР_1 накладено арешт. Після цього, на підставі постанови старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 12.06.2023, вказані автомобілі оголошені в розшук.

Судом встановлено, що вилучені автомобілі марки «MITSUBISHI PAJERO», н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 та автомобіль марки «MITSUBISHI L200», н.з. НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 знаходяться на майданчику зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів, що за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктом сьомим частини шостої статті 100 КПК України, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до п. 1 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, цей Порядок визначає правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Згідно з п. 5 зазначеного Порядку умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

Відповідно до п. 20 вказаного Порядку зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Враховуючи, зазначені вище доводи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 100, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Передати арештоване майно (речового доказу) для використання за призначенням у кримінальному провадженні № 0001848 від 11.05.2023, а саме автомобілі марки «MITSUBISHI PAJERO», н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 та автомобіль марки «MITSUBISHI L200», н.з. НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 , який зберігається на території майданчику зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів, що за адресою : АДРЕСА_1 , а саме надати стороні обвинувачення, дозвіл на передачу вказаного транспортного засобу на обліковий баланс ГУНП у м. Києві, для подальшого його використання за призначенням.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідча суддя : ОСОБА_1