Справа № 530/1248/23
Провадження № 1-кп/535/127/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 -адвоката ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 16.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Котельва Полтавської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.190 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Котельва Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , приватного підприємця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Котельва Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , працюючого різноробочим в СК "Батьківщина", раніше судимого 05.07.2022 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190 КК України.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про обрання обвинуваченим запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту у період часу з 22.00 до 06.00 год. наступного дня ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, не відпали.

Обвинувачений ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти обрання їм запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 -адвокат ОСОБА_7 також заперечувала щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у період часу з 22.00 до 06.00 год.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисника, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.3 ст.315 КПК України під час судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до положень ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності вищевказаних ризиків, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, зокрема, вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, стан здоров`я підозрюваного, його репутацію та інші обставини.

Відповідно до ч.1,2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Так, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 05.07.2023 підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обрано запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту у період часу з 22.00 до 06.00 год. наступного дня, а ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 29.08.2023, включно, які неодноразово продовжувались та змінювались.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 04.03.2024 року продовжено запобіжні заходи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту у період часу з 22.00 до 06.00 год. наступного дня.

Строк дії ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 04.03.2024 року про продовження запобіжних заходів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту у період часу з 22.00 до 06.00 год. наступного дня, закінчився 02.05.2024 року.

За положеннями ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити документи, інше.

Наведені прокурором доводи свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченими ОСОБА_4 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, а також про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Так, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, вік та стан здоров`я обвинувачених дозволяють застосування щодо них запобіжні заходи у виді домашнього арешту.

Враховуючи вагомість наявних доказів, характер та тяжкість інкримінованих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень та вважає, що ризики, на які вказує прокурор є наявними і жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинувачених під час судового провадження, а тому слід обрати їм запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту у нічний час, з метою забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків терміном на два місяці.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 184, 370, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у період часу з 22.00 до 06.00 год. наступного дня - задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 22.00 до 06.00 год. наступного дня, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Котельва Полтавської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого - строком на два місяці, до 21.07.2024 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 строком на два місяці наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі смт. Котельва Полтавської області без дозволу суду та не залишати місце проживання у визначений час;

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні;

-здати до уповноваженого органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 22.00 до 06.00 год. наступного дня, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Котельва Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , приватного підприємця, раніше не судимого - строком на два місяці, до 21.07.2024 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 строком на два місяці наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі смт. Котельва Полтавської області без дозволу суду та не залишати місце проживання у визначений час;

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні;

-здати до уповноваженого органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 22.00 до 06.00 год. наступного дня, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Котельва Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , працюючого різноробочим в СК "Батьківщина", раніше судимого 05.07.2022 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік - строком на два місяці, до 21.07.2024 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 строком на два місяці наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі смт. Котельва Полтавської області без дозволу суду та не залишати місце проживання у визначений час;

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні;

-здати до уповноваженого органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала в частині покладення на обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обов`язків підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити обвинуваченим, що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за їх поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вони перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на них обов`язків. Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині застосування запобіжного заходу може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 24.05.2024 року.

Суддя: ОСОБА_1