ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2024 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 543/386/24 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровськ, Алчевського району, Ворошиловградської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, працює трактористом-машиністом в ФОП ОСОБА_4 , одружений, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимий

за частиною 4 статті 358 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 22.04.2024 року приблизно о 12 год 20 хв, керуючи по автодорозі село Онішки селище Оржиця, Лубенського району, Полтавської області трактором ЮМЗ-6КЛ державний номер НОМЕР_2 та маючи при собі завідомо підроблене посвідчення водія серії АТ № 081626 категорії « А1, А2, В1, В2, В3, С, D1, D2, Е1, Е2, G1, G2 « видане 17.03.2014 року ІДТН в Київській області на ім`я ОСОБА_5 використав його, пред`явивши працівникам поліції при перевірці документів.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та відмовився надавати пояснення по суті справи.

Сторони не оспорювали обставини справи тому судом не досліджувалися докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються згідно статті 349 КПК України.

Згідно характеристики ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Згідно довідки ВІТ при ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 раніше не судимий.

Згідно довідки КНП "Оржицька лікарня " ОСОБА_5 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Кваліфікація кримінального правопорушення за ст. 358 ч. 4 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками ч. 4 ст. 358 КК України в діях ОСОБА_5 є використання завідомо підробленого документа.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 358 частина 4 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 є щире каяття.

Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме те, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, характеризується позитивно, не має судимості, має місце проживання та реєстрації, а також інші обставини справи, особу винуватого, пом`якшуючу та відсутність обтяжуючих покарання обставин і вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень міру покарання необхідно призначити у виді штрафу.

Процесуальні витрати за проведення експертизи необхідно стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави в сумі 1673 грн.

Речовий доказ - посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_3 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження в Оржицькому відділі Лубенської окружної прокуратури підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлено, арешт на майно не накладався, запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись статтями 100, 124, 349, 368 371, 374, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 358 частина 4 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за статтею 358 частина 4 Кримінального кодексу України у виді штрафу розміром вісімсот п`ятдесят грн.

Процесуальні витрати стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави в сумі 1673 грн.

Речовий доказ посвідчення тракториста-машиніста серії АТ № 081626, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження в Оржицькому відділі Лубенської окружної прокуратури залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку можливо отримати в Оржицькому районному суді Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1