Справа № 442/1671/24
Провадження № 1-кс/442/614/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и л а:

Слідчій судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання інформації дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_10 та зобов`язати останнього надати копію інформації про зв`язки абоненту мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується потерпілий ОСОБА_11 у період часу 01.02.2024 по 01.04.2024 без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 01.02.2024 по 01.04.2024.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_11 з повідомленням про те, що 23.02.2024 близько 16 год. 00 хв. невідома особа під приводом збереження коштів на картковому рахунку заволоділа його грошовими коштами в сумі 19550 грн, які ОСОБА_11 самостійно перерахував двома платежами зі своє банківської картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 , а саме 10000 гривень на банківську картку банку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_3 та 9550 гривень на банківську картку банку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_4 .

Допитаний потерпілий ОСОБА_11 пояснив, що 23.02.2024 близько 16 год 00 хв він зайшов через свій мобільний телефон марки «Xiaomi» синього кольору у соціальну мережу «Фейсбук», де побачив оголошення про отримання коштів у сумі 6500 грн, якщо зареєструватись у «Дії», а також посилання на сайт «Дії». Зайшовши за посиланням, ввів свій пін-код банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , а також пароль від входу до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». На його абонентський номер телефону НОМЕР_1 зателефонував невідомий номер телефону, який саме не пригадує, в розмові невідомий чоловік представився працівником банку та пояснив, що з його банківською карткою відбуваються шахрайські дії, тому йому необхідно перерахувати грошові кошти зі своєї банківської картки на банківські картки, які невідомий чоловік повідомить. Він погодився, після чого невідомий чоловік назвав номер банківської картки № НОМЕР_3 та сказав перерахувати 10 000 гривен, що він і зробив, надіславши дані кошти зі своєї банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Далі невідомий чоловік вказав номер банківської картки № НОМЕР_4 та сказав перерахувати на неї 9550 гривень, що він також зробив. Чоловік сказав зайти в банк та поміняти свою банківську картку. 27.02.2024 він прийшов в банк « ІНФОРМАЦІЯ_5 », повідомивши про дану історію представнику банку. Останній повідомив, що із ним представники банку не спілкувались.

Враховуючи вищенаведене, з метою виконання завдань кримінального провадження, що полягають у всебічному, повному і неупередженому розслідуванні зазначеного кримінального правопорушення та у зв`язку із неможливістю в інший спосіб встановити істотні для кримінального провадження обставини, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зважаючи на вказані осбтавини, просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та прокурора.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, відтак, слідча суддя розглянув клопотання у відсутності такої.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 27.02.2024 сектором дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, слідчі, які здійснюють досудове розслідування ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Поряд з тим, частиною шостою ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, таке підлягає задоволенню частково, оскільки дійсно затребувана інформація може бути отримана у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів за період часу з 15.02.2024 по 15.03.2024. У частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до згаданої інформації за інший період часу, вказаний у клопотанні, слід відмовити, оскільки слідчим не надано суду достатні правові обґрунтування та докази, які б давали підстави вважати, що є необхідність отримання інформації за такий тривалий період часу.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити частково.

Надати дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується потерпілий ОСОБА_11 , у період часу з 15.02.2024 по 15.03.2024, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з з 15.02.2024 по 15.03.2024.

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1