Справа № 442/1602/24
Провадження № 1-кс/442/312/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000247 від 26.02.2024 за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України, з клопотанням, в якому просить дозвіл про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації (в тому числі електронної ), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області поступила письмова заява про те, що невідома особа, 25.02.2024 приблизно 18:40 год. шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 17085 грн. з банківської карти АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з № НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.

Допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що в його користуванні є банківська карта для виплат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка прив`язана до його мобільного номеру телефону НОМЕР_3 . В додатку «ОЛХ» у нього знаходиться оголошення з послуг по виготовленню дерев`яної дитячої пісочниці. 25.02.2024 приблизно о 17:00 год. до нього написали через додаток «Viber» з номеру телефону НОМЕР_4 на рахунок купівлі дитячої пісочниці. Після чого потерпілий з невідомою особою домовились про ОЛХ-доставку та після цього потерпілому скинули посилання на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де він перейшов та натиснув отримати кошти після чого увів свої дані кредитної банківської карти № НОМЕР_5 та о 18:29 год. з його карти без його відома були зняті кошти на карту для виплат № НОМЕР_1 двома транзакціями по 8861 грн. в загальній сумі 17085 грн. В подальшому з банківської карти для виплат № НОМЕР_1 у невідомий спосіб були переказ коштів в сумі 17085 грн. на невідомий потерпілому банківський рахунок № НОМЕР_6 о 18:40 год. В подальшому телефон з яким потерпілий переписувався був заблокований. В той день потерпілий одразу заблокував дві банківські карти.

Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення анкетних даних вказаної особи, шляхом оперативного відпрацювання абонентів з якими вона спілкується, а також підтвердження чи спростування інформації про її взаємовідносини і контакти із зниклим та отримання відомостей, що можуть сприяти його розшуку, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою отримання копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентського номеру НОМЕР_4 , що належать невстановленій особі в період часу з 01.01.2024 року по час дії ухвали, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв?язок абоненти по час дії ухвали. У зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні даних трафіку вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів мобільного терміналу НОМЕР_4 в період часу з 01.01.2024 року по час дії ухвали.

В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.

На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати дозвіл слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної), з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, по абонентському номеру НОМЕР_4 в період часу з 01.01.2024 року по час дії ухвали, зокрема:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, сервісні повідомлення);

- дата, час і тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);

- з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1