Справа № 439/748/22 Провадження № 1-кс/439/40/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21 лютого 2024 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000070 (об`єднане з кримінальним провадженням № 0000299) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орихівчик Бродівського району Львівської області, громадянина України, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Бродівському районному суду.

Обвинувальні акти складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, доручення складення досудової доповіді.

Прокурор подав та в підготовчому засіданні підтримав клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу в виді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване існуванням ризиків того, що обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків, переховуватися від суду.

Захисник в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, обвинувачений просив про застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Як встановлено ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 177 КПК України).

На підтвердження ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, прокурором зазначено про неналежну процесуальну поведінку обвинуваченого під час судового розгляду в кримінальному провадженні № 0000070 іншим складом суду (неодноразові застосування приводу ОСОБА_4 та оголошення його розшуку), вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, через яке було розпочате кримінальне провадження № 0000299, та порушення ОСОБА_4 обов`язків, пов`язаних із застосуванням до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту (відсутність обвинуваченого за місцем проживання 29 січня 2024 року о 01.50 год.).

Судом встановлено, що 13 жовтня 2022 року Бродівським районним судом оголошений розшук обвинуваченого, який 06 липня 2022 року, 03 серпня 2022 року, 22 вересня 2022 року, 13 жовтня 2022 року не прибув в судове засідання, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду (т.с. 1 арк. 54 55). 19 жовтня 2022 року після відновлення провадження у зв`язку із встановленням місця перебування ОСОБА_4 (т.с. 1 арк. 57), прокурором застосування будь-якого запобіжного заходу не ініціювалося.

04 грудня 2023 року слідчим суддею Бродівського районного суду в кримінальному провадженні № 0000299 відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 04 лютого 2024 року з покладенням, зокрема обов`язку не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 21.00 год. до 06.00 год. (т.с. 2 арк. 38 40).

Зазначене рішення мотивоване існуванням ризиків того, що обвинувачений може переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до рапортів, витягу КП «АРМ 102» (т.с. 2 арк. 32 37), 29 січня 2024 року в нічний час ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання.

Протягом строку дії цієї ухвали стороною обвинувачення не порушувалося питання як про продовження строку дії домашнього арешту, так і про застосування відносно ОСОБА_4 більш жорсткого запобіжного заходу.

Будь-яких відомостей про вплив обвинуваченого на потерпілих та/або свідків суду не надано.

Суд, враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , його похилий вік, репутацію за місцем проживання, вбачає наявність ризиків того, що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення, ухилятися від суду. Проте прокурором не доведено, що інший, ніж первісно обраний запобіжний захід (домашній арешт із забороною залишати місце проживання в нічний час) не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Підготовка до судового розгляду закінчена.

Керуючись ст.ст. 193, 196, 314 316 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12.00 год. 06 березня 2024 року, за участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого, його захисника.

Доручити представнику органу з питань пробації Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області підготувати, у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу задовольнити частково.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк два місяці до 20 квітня 2024 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст.194 КПК України наступні обов`язки:

-прибувати до суду у визначений час;

-не залишати без дозволу суду в період доби з 22.00 год. до 06.00 год. місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 (крім випадків необхідності отримання медичної допомоги).

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівської області.

Ухвала в частині рішення про запобіжний захід може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складене 28 лютого 2024 року.

Суддя ОСОБА_1