ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2038/24 Справа № 185/1814/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

24 червня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000882 від 09.05.2023 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2024 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 07 липня 2022 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України (далі- КК) до покарання у виді 200 годин громадських робіт;

- 13 лютого 2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.389, ст.ст.71, 72 КК до покарання у виді арешту на строк один місяць десять днів,-

визнано винним та засуджено за ч.4 ст.185 КК до покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років.

На підставі ч.4 ст.70 КК, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання покарання у виді арешту строком один місяць десять днів, що було призначено ОСОБА_7 вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2024 року, покаранням у виді позбавлення волі строком п`ять років, остаточно призначено покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі строком п`ять років.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 до набрання вироком чинності залишено тримання під вартою.

Строк відбуття покарання для ОСОБА_7 обчислювати з 22 січня 2024 року з 00.46 год.

Цивільний позов у справі не заявлено. Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішено відповідно до положень ст.100 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК) ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407 та 418, 419 КПК, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 КК залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який утримується під вартою - в той саме строк з дня вручення копії ухвали апеляційного суду.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 26 червня 2024 року о 14.00 годині.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4