Справа № 461/4985/22
Провадження № 1-кс/461/1935/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2024 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання виконувача обов`язків прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працюючого на посаді директора ТОВ «ДРОГ-БУД» (Республіка Польща», яка діє через представництво «ДРОГ-БУД» СП.З о.о.», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 02.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

25 березня 2024 року виконувач обов`язків прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 02.02.2024 на один місяць, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, за кожною вимогою;

2) не відлучатися за межі Львівської області та Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 02.02.2024 слідчим суддею Галицького районного суду міста Львова за клопотанням слідчого погодженим прокурором винесено ухвалу про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400 гривень. Із покладенням на підозрюваного наступних обов`язків, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, за кожною вимогою;

2) не відлучатися за межі Львівської області та Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Строк дії запобіжного заходу, застосованого ухвалою слідчого судді від 02.02.2024 до 02.04.2024.

07.02.2024 ОСОБА_4 внесено заставу у розмірі 908 400 гривень.

З огляду на необхідність забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також на наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на учасників кримінального провадження у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вбачається необхідність у продовженні строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, а саме:

- встановити всі субпідрядні організації, які залучались до виконання поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0140701 Золочів - Красне на ділянці км 0+000 - км 23+000 Золочівського та Буського районів Львівської області та інших робіт за результатом чого допитати службових осіб, які здійснювали виконання певних робіт, в ході чого встановити з ким уклались договори, хто здійснював процес організації виконання робіт, проплати, підписував акти виконаних робіт тощо, чи знаходились на об?єкті П? ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тощо;

-встановити, які роботи та у якому обсязі виконано відповідно до договору субпідряду №051020 від 05.10.2020 укладеному між ТОВ «ДРОГ-БУД» СП. 3 о. о.» та ТзОВ «ДРОГ-БУД УКРАЇНА», в якому обсязі та на яку суму виконано договори і на підставі чого перераховано грошові кошти, хто був підписантом актів виконаних робіт та фінансових платежів;

-встановити та допитати службових осіб ТзОВ «ДРОГ-БУД УКРАЇНА» на предмет виконання поточного середнього ремонту автомобільної дороги, встановити хто здійснював технічний нагляд між прийманням виконаних робіт.

-встановити та допитати головного інженера ОСОБА_7 , що входило до його обов?язків та повноважень, що підписував та від кого отримував фінансування тощо; долучити його посадову інструкцію;

-встановити та допитати інженера з проектно-кошторисної роботи ОСОБА_8 , що входило до його обов?язків та повноважень від кого отримував фінансування тощо; долучити його посадову інструкцію;

-провести розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України та вручити обвинувальний акт.

Зважаючи на викладене очевидно, що провести усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні до 01.04.2024 було неможливо, тому просить суд клопотання задоволити.

Від прокурора надійшла заява про розгляд внесеного клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить суд таке задоволити.

В матеріалах клопотання наявна заява від підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_9 відповідно до якої просять суд проводити розгляд клопотання у їхній відсутності. Проти задоволення внесеного клопотання не заперечують.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.ч. 3, 6 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 02.09.2022 у якому повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, яке відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів.

В межах даного кримінального провадження, 01.02.2024 слідчим у відповідності до вимог ст. ст. 40, 42, 276-278 КПК України повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Санкцією ч.5 ст.191 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

02.02.2024 слідчим суддею Галицького районного суду міста Львова за клопотанням слідчого погодженим прокурором винесено ухвалу про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400 гривень. Із покладенням на підозрюваного наступних обов`язків, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, за кожною вимогою;

2) не відлучатися за межі Львівської області та Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Строк дії запобіжного заходу, застосованого ухвалою слідчого судді від 02.02.2024 до 02.04.2024.

07.02.2024 ОСОБА_4 внесено заставу у розмірі 908 400 гривень.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків закінчується 02.04.2024 року, однак по даному кримінальному провадженню завершити досудове розслідування у зазначений термін не представляється можливим, оскільки на даний час у кримінальному провадженні необхідно:

-встановити всі субпідрядні організації, які залучались до виконання поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0140701 Золочів - Красне на ділянці км 0+000 - км 23+000 Золочівського та Буського районів Львівської області та інших робіт за результатом чого допитати службових осіб, які здійснювали виконання певних робіт, в ході чого встановити з ким уклались договори, хто здійснював процес організації виконання робіт, проплати, підписував акти виконаних робіт тощо, чи знаходились на об?єкті П? ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тощо;

-встановити, які роботи та у якому обсязі виконано відповідно до договору субпідряду №051020 від 05.10.2020 укладеному між ТОВ «ДРОГ-БУД» СП. 3 о. о.» та ТзОВ «ДРОГ-БУД УКРАЇНА», в якому обсязі та на яку суму виконано договори і на підставі чого перераховано грошові кошти, хто був підписантом актів виконаних робіт та фінансових платежів;

-встановити та допитати службових осіб ТзОВ «ДРОГ-БУД УКРАЇНА» на предмет виконання поточного середнього ремонту автомобільної дороги, встановити хто здійснював технічний нагляд між прийманням виконаних робіт.

-встановити та допитати головного інженера ОСОБА_7 , що входило до його обов?язків та повноважень, що підписував та від кого отримував фінансування тощо; долучити його посадову інструкцію;

-встановити та допитати інженера з проектно-кошторисної роботи ОСОБА_8 , що входило до його обов?язків та повноважень від кого отримував фінансування тощо; долучити його посадову інструкцію;

-провести розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України та вручити обвинувальний акт.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

Крім цього, слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які слугували обраню ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді застави, які не зменшилися, тому з метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованого злочину ОСОБА_4 загрожує покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років і це може стимулювати підозрюваного до втечі, у тому числі з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин підозрюваний може незаконно перетнути державний кордон України, оскільки відповідно до, указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 з подальшими змінами, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто останній не підлягає мобілізації, та має змогу безперешкодно перетнути державний кордон України.

Окрім цього, тяжкість інкримінованого правопорушення та усвідомлення можливості засудження до тривалого терміну позбавлення волі вже самі по собі можуть бути підставою та мотивом для підозрюваного ОСОБА_4 до втечі.

Підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків та інших учасників у даному кримінальному провадженні, оскільки в ході досудового розслідування не допитано всіх свідків, не бажаючи настання кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , шляхом переконання та залякування, з метою надання неправдивих показань, які б виправдовували його у вчиненні інкримінованого злочину, може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні. Відповідно, ОСОБА_4 може намагатись вплинути на таких осіб з метою надання показань, які б виправдовували його у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, а також узгоджувати з ними свої показання та створювати штучні докази непричетності до вчинення інкримінованого злочину;

Підозрюваний ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інші кримінальні правопорушення. Цей ризик обґрунтовується тим, що для закінчення досудового розслідування та прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а перебуваючи на волі без покладених на нього обов`язків, ОСОБА_4 може перешкоджати їх проведенню, зокрема, може негативно впливати на хід досудового розслідування, узгоджувати свої показання з показанням свідків та осіб, які ще не допитані в ході досудового розслідування, давати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування з метою створення собі штучного алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню.

Відтак, з урахуванням ризики, передбачених ст. 177 КПК України, які існують і надалі, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 своїх обов`язків, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та підозрюваному слід продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на один місяць.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 194, 199 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання виконувача обов`язків прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 02.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, - задоволити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 02.02.2024 на один місяць, тобто до 25 квітня 2024 року, включно, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, за кожною вимогою;

2) не відлучатися за межі Львівської області та Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25 березня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1