Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року Справа № 608/1112/24

Номер провадження1-кс/608/415/2024

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторони кримінального провадження: заступника начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000187 від 19 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні слідчого відділення Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 19 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Начальник СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в даному кримінальному провадженні.

В клопотанні зазначив, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.04.2024 в Чортківський РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт заступника начальника СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про те, що в ході виконання службового обов`язку поступила оперативна інформація про факт підроблення посадовими особами у складі групи осіб протягом 2023-2024 років документів, печаток, штампів та бланків, їх збут та використання підроблених документів.

Також встановлено, що згідно повідомлення, яке надійшло із Західного регіонального управління ДПС України, група осіб жителів Чортківського району налагодили схему незаконного виїзду за межі України із використанням підроблених висновків про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на не професійній основі, який затверджений згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України №407 від 09 березня 2021 року.

Так, згідно вказаної інформації у повідомленні Західного регіонального управління ДПС України встановлено, що підроблені документи виготовлялись у КНП «Центр первинної медико-соціальної допомоги» Чортківської міської ради, що за адресою: вул. Д. Пігути, 29, м. Чортків. Також, разом із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення надано копії таких висновків, які можуть містити ознаки підробки, зокрема лише з тих підстав, що відомості про членів ЛКК, які зазначені у висновку, відсутні на офіційних сторінках вказаного лікувального закладу, а відомості наявні про приналежність вказаних лікарів до лікувальних закладів інших областей.

Також, в ході проведення досудового розслідування отримано ухвалу про надання дозволу на вилучення інформації, яка становить медичну таємницю, за результатами виконання якої вилучено відповідні записи із журналів ЛКК КНП «ЦПМСД» Чортківської міської ради щодо видачі висновків про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на не професійній основі із порядковими номерами №490, №744, №584, №605, №560, №711, №591, №616 за 2023 рік та №29, №31, №18, №26, №25, №36, №33 за 2024 рік, з яких вбачається, що вказані висновки, про які наявні записи, не відповідають даним щодо осіб, на які були видані висновки, що використовувались особами при перетині державного кордону. За таких умов є очевидним, що особи при перетині кордону використовували завідомо підроблені документи, які можуть зберігатись у них за місцем проживання.

Крім цього, на адресу СВ Чортківського РВП надійшов ініціативний рапорт, з якого вбачається, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_2 та в якого можуть зберігатись знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення а саме: штампи та печатки, за допомогою яких виготовлялись підроблені документи. Також згідно із результатами проведення аналізу інформації отриманої від оператора стільникового зв`язку встановлено, що частина осіб, які використовували підроблені документами для перетину державного кордону зв`язувались із ОСОБА_6 , про що свідчить накладання трафіку.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля марки «Mersedes-Benz» моделі «G500» р.н. НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації речових доказів а саме: штампів та печаток, за допомогою яких виготовлялись підроблені висновки про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на не професійній основі, інших медичних документів, які стали підставою для його видачі, а також мобільних телефонів у яких можуть міститись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Також, відповідно до інформації із підсистеми НАІС вказаний автомобіль на праві власності належить ОСОБА_7 та перебуває в користуванні ОСОБА_6 .

Здобути вказані докази іншим способом, аніж проведення обшуку у вказаному кримінальному провадженні не представляється можливим, тому на даний момент це єдиний спосіб фіксації та отримання речових доказів, в протилежному випадку це призведе до втрати чи знищення вказаних предметів, які необхідно відшукати в ході проведення слідчої дії.

У відповідності до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить винести ухвалу про проведення обшуку.

Розглянувши клопотання, вислухавши заступника начальника слідчого відділу, вивчивши письмові докази, якими обґрунтовано клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Протиправне діяння, досудове розслідування якого здійснюється на даний час, кваліфіковане за ч.3 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.04.2024 в Чортківський РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт заступника начальника СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, про те, що в ході виконання службового обов`язку поступила оперативна інформація про факт підроблення посадовими особами у складі групи осіб протягом 2023-2024 років документів, печаток, штампів та бланків, їх збут та використання підроблених документів.

Відомості про вчинені кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 19 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки, є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України та висновок про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на не професійній основі, інші медичні документи, які стали підставою для його видачі, а також мобільні телефони, у яких можуть міститись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, можуть знаходитися в автомобілі марки «Mersedes-Benz» моделі «G500» д. р. н. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 та власником якого є ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 234, 235, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Mersedes-Benz» моделі «G500» д. р. н. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_8 та власником якого є ОСОБА_7 , з метою вилучення речових доказів та фіксації інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: висновку про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на не професійній основі, інших медичних документів, які стали підставою для його видачі, а також мобільних телефонів, у яких можуть міститись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Надати дозвіл слідчому на залучення інших осіб, які необхідні для належного проведення даної слідчої дії.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Дана ухвала надає право на проникнення в автомобіль марки «Mersedes-Benz» моделі «G500» д. р. н. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_8 та власником якого є ОСОБА_7 , лише один раз.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Слідча суддя (підпис)

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 0000187 від 19 квітня 2024 року

Ухвала набрала законної сили «05» червня 2024 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «____»_________________________року.

Секретар: