Справа № 577/1786/24
Провадження № 1-в/577/67/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КВК №130 ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп заяву засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, українки, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , засудженої 30 листопада 2020 року Сумським районним судом Сумської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст. 357, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 30 листопада 2020 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст. 357, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у Конотопській ВК №130.

ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про її умовно-дострокове звільнення від покарання.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримувала та прохала її задовольнити.

Прокурор проти заявленого клопотання ОСОБА_5 заперечує.

Представник КВК № 130 покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши засуджену, представника Конотопського КВК № 130, думку прокурора, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Сумського районного суду Сумської області від 30 листопада 2020 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст. 357, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі. Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 30.11.2022 року направлено до відбування покарання в порядку, в установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Початок строку 18.05.2023 року, кінець строку 08.08.2024 року. Засуджена відбуває покарання з 28.12.2022 року. До Державної установи «Покровський виправний центр (№ 79)» прибула 18.05.2023 року із державної установи «Сумський слідчій ізолятор» де характеризувалась посередньо, заохочень та стягнень не мала. Перебуваючи в державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» характеризувалася негативно, мала одне стягнення, заохочень не мала. По прибуттю до Державної установи «Покровський виправний центр (№ 79)» була працевлаштована до майстерні установи, робітником з комплексного обслуговування та ремонту будинків. За час відбування покарання характеризувалася посередньо, стягнень та заохочень не мала.

До державної установи «Конотопська виправна колонія (№ 130)» прибула 30.03.2024 року з державної установи «Покровський виправний центр (№ 79)». До праці в установі не залучається, так як знаходиться в окремому приміщенні для тримання новоприбулих засуджених. За час відбування покарання характеризується посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувалася, заохочень не має.

Рішенням комісії державної установи «Покровський виправний центр (№79)» протокол №12 від 14.06.2023 року засудженій відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України згідно власноруч написаної заяви.

Рішенням комісії державної установи «Покровський виправний центр (№ 79)» протокол №17 14.08.2023 року засудженій відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України згідно власноруч написаної заяви.

ОСОБА_5 станом на 11 квітня 2024 року відбула 01 рік 08 місяців 03 дні покарання, невідбутий строк 03 місяці 27 днів.

За таких обставин суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення не підлягає задоволенню. Само по собі відбуття засудженою на час розгляду справи в суді половини строку призначеного покарання не може бути підставою для умовно-дострокового звільнення, якщо відсутня сумлінна поведінка і ставлення до праці. ОСОБА_5 не має заохочень, а тому суд вважає , що вона не довела своє виправлення і у відповідності з законом не підлягає умовно-достроковому звільненню.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_5 в задоволенні заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 30 листопада 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити засудженому та прокурору.

СуддяОСОБА_1