Справа № 591/2389/24
Провадження № 1-кс/591/1121/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000036 від 16.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України про допит неповнолітньої потерпілої,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулась з вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження, в якому досліджуються обставини вчинення дій сексуального характеру, пов`язані з оральним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_4 без її добровільної згоди.

В ході досудового розслідування виникла необхідність провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей, що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості особи, яка вчинила злочин, окрім цього прокурор вважає, що у разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 , в силу зумовленого нею психоемоційного стану, який встановлено психолого-психіатричною експертизою при спогадах знову може отримати нервовий зрив та шкоду для здоров`я, що вплине на отримання від неї достовірних показів. Разом з цим, на території Сумської області тривають активні бойові дії, а неповнолітня потерпіла проживає на території м. Суми, тому також існує небезпека для життя і здоров`я потерпілої ОСОБА_4 , що може в послідуючому унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність її показань, через що мається необхідність отримати покази від неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В даному випадку, введений воєнний стан та небезпека, яка існує у зв`язку з цим, а також вік та психоемоційний стан потерпілої та психологічні особливості (з огляду на викладені в психолого-психіатричній експертизі дані), з урахуванням характеру обставин, що розслідуються, слідчий суддя розцінює як виняткові підстави для проведення допиту потерпілої ОСОБА_4 в порядку ст. 225 КПК, оскільки невизначений перебіг часу періоду досудового розслідування можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Згідно з ч. 1 ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відео конференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадку проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Частиною 4 ст. 354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка чи потерпілого, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відео конференції (дистанційне судове засідання).

З огляду на викладене, доцільним є проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у Відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням відео конференції.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України допит потерпілої провести у закритому судовому засіданні, оскільки йдеться про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості неповнолітньої особи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 225, 232, 309, 354, 366, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести допит неповнолітньої ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відео конференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у Відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Допит провести за участі: прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 ; практичного психолога Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області ОСОБА_6 ; соціального працівника Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області ОСОБА_7 ; техніка-програміста Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області ОСОБА_8 ; адвоката, який надає правову допомогу, - представника дитини ОСОБА_9 ; законного представника потерпілої ОСОБА_10 .

Під час проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 поставити такі запитання:

1. Коли, як і де саме познайомилася з ОСОБА_11 , при яких обставинах та хто при цьому був присутнім?

2. Коли і де Ви зустрічалися з ОСОБА_11 , де перебували, чим займалися?

3. Чим займалася і що саме робили 14.06.2023 у вечірній час?

4. В чому були одягненні Ви та ОСОБА_11 14.06.2023?

5. Чи говорили Ви ОСОБА_11 чи його товаришу скільки тобі років, в якому класі ти навчаєшся та в якій школі? Якщо так, то коли це було і за яких обставин?

6. Чи здійснював ОСОБА_11 до Вас дії сексуального характеру, якщо здійснював, то коли, які саме, скільки разів, протягом якого часу чи добровільно чи за допомогою примусу (фізичного чи психологічного)? Де саме це відбувалося?

7. Чи застосовував до Вас при вчиненні дій сексуального характеру ОСОБА_11 фізичний чи психологічний вплив, чи можливо насильницькі дії, якщо так, то які саме?

8. Коли ОСОБА_11 вчиняв стосовно Вас дії сексуального характеру, яку застосовував силу та які вчиняв дії з приводу примушування до вступу?

9. Чи мали Ви можливість здійснювати супротив відносно ОСОБА_11 , якщо так чи здійснювали Ви його, в чому він виражався?

10. Чи була у Вас можливість відмовитися вчиняти дії сексуального характеру з ОСОБА_11 , якщо так, то чому не відмовились?

11. Чи був хтось присутній, коли ОСОБА_11 здійснював до Вас дії сексуального характеру і де саме це відбувалося?

12. Чи були Ви згодні на вчинення таких дій?

13. Чи торкався ОСОБА_11 твого тіла, якщо так, то до яких саме місць?

14. Чи просив ОСОБА_11 торкатися його статевих органів? Якщо так, то чим саме (руками, ротом, язиком тощо)? Чи чинили Ви супротив? Якщо так, то як саме? Якщо ні, то чому?

15. Чим закінчилися дії ОСОБА_11 ?

16. Чи погрожував ОСОБА_11 з приводу того, щоб нікому не розповідала про це? Що взагалі казав до, під час та після цих дій ОСОБА_11 в той день?

17. Що робили після того, як ОСОБА_11 завершив свої дії?

18. Чи розповідала комусь з членів своєї сім`ї, родичам або друзям про зазначені дії ОСОБА_11 відносно тебе? Якщо ні, то чому не розповідала?

19. Інші питання, в яких виникне необхідність під час допиту в судовому засіданні.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1