У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/3252/24

провадження № 1-кс/0285/846/24

24 червня 2024 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання дізнавача СД Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного 14.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

17.06.2024 дізнавач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), а саме: до відео з камер відеоспостереження, розташованих на території поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 (щодо отримання особою посилки за ТТН НОМЕР_4 ); до відео з камер відеоспостереження розташованих на території поштомату № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_2 за (щодо відправлення особою посилки за ТТН НОМЕР_4 ); до інформації щодо ТТН НОМЕР_4 , а саме анкетні дані особи, яка отримала пакунок, а також анкетні дані особи, яка відправила даний товар.

Клопотання обґрунтоване тим, що 13.06.2024 близько 21:10 год поблизу буд АДРЕСА_1 працівниками поліції зупинено ОСОБА_3 , який добровільно надав для вилучення пакування ІНФОРМАЦІЯ_2 , всередині якого знаходились зіп- пакет з рослиною речовиною, схожий на наркотичну речовину канабіс, а також 2 поліетиленові з наркотичними засоби, які він зберігав при собі для власних потреб, без мети збуту.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні; здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес; встановлення винних осіб і кримінальних зв`язків фігурантів для подальшого документування злочинної діяльності, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, зазначеного у клопотанні.

Сторони провадження про дату розгляду справи повідомлені в порядку, визначеному КПК.

Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів, який є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ст.159 КПК України).

За п.4 ч.1 ст.162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, з наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР, в сукупності з іншими долученими документами, встановлено, що в Звягельському РВП перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Речі і документи, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до яких дізнавач просить надати доступ, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як речовий та письмовий доказ, а також самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Докази, на підставі яких внесено клопотання, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), є достатніми, а відтак клопотання є обґрунтованим.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається, а спосіб, у який він здійснюється, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Строк дії ухвали слід визначити в межах строків, встановлених п.7 ч.1 ст.164 КПК України.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та з дорученням відповідним працівникам оперативних підрозділів Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області (у порядку ст.40-1 Кримінального процесуального кодексу України), а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29

тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , тел НОМЕР_6 ), а саме:

до відео з камер відеоспостереження, розташованих на території поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 (щодо отримання особою посилки за ТТН НОМЕР_4 );

до відео з камер відеоспостереження, розташованих на території поштомату № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_2 за (щодо відправлення особою посилки за ТТН НОМЕР_4 );

до інформації щодо ТТН НОМЕР_4 , а саме анкетні дані особи яка отримала пакунок, а також анкетні дані особи, яка відправила даний товар,

з можливістю їх вилучення на паперові та електронні носії із зазначенням наявної інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 24.08.2024 включно.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1