СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/210/24
ун. № 759/182/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Києві клопотання слідчого ГСУ НПУ лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 04.01.2023, порушеному за ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України,

встановив:

В провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебуває кримінальне провадження №0000003 від 04.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України.

05.01.2024 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого ГСУ НПУ лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні прокурорів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до мобільного терміналу «Iphone» моделі «12Pro» із IMEI: НОМЕР_1 , який було вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001182 від 23.03.2023.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що на території різних регіонів України, діє злочинна організація, учасники якої займаються незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням з метою збуту та незаконним збутом через мережу Інтернет наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах, використовуючи відділення та поштомати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У органу досудового розслідування є підстави вважати, що до організації незаконної діяльності ОСОБА_4 може бути причетна на даний час невстановлена особа, яка перевіряється на причетність до вчинення злочинів, досудове розслідування яких здійснюється у кримінальному провадженні № 0000003 від 04.01.2023, а відомості щодо цієї особи, а також способів вказаної незаконної діяльності можуть зберігатись в мобільному терміналі, що належить ОСОБА_4 та відповідно був вилучений у останнього в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0001182 від 23.03.2023.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.

Судом встановлено, що 04.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000003 згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 4-8), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказана річ, яка має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 164, 309, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого ГСУ НПУ лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні прокурорів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до мобільного терміналу «Iphone» моделі «12Pro» із IMEI: НОМЕР_1 , який було вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001182 від 23.03.2023.

Ухвала слідчого судді діє два місяці з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1