Справа № 750/8161/24
Провадження № 1-кс/750/2746/24
У Х В А Л А

26 червня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000508 від 08.05.2024

в с т а н о в и в:

Дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати вказаним у клопотанні дізнавачам відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , офіційний сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 надати на магнітному носію диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) інформацію (рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання, сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту, назви соти) про телефонні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2024 по 00 год. 00 хв. 10.06.2024 року.

Дізнавач, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, просила розглядати клопотання проводити без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відділом дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000508 від 08.05.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З клопотання дізнавача вбачається, що до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка просить провести перевірку по факту заволодіння шахрайським шляхом невстановленою особою під приводом надання послуг, належними їй грошовими коштами на загальну суму 11000 гривень, які заявниця, 02.05.2024 перерахувала двома платежами на банківську картку № НОМЕР_3 .

Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 02.05.2024 в телеграмі побачила контакт свого знайомого ОСОБА_6 , який займався організацією та бронюванням поховань та місць для поховання. В подальшому потерпіла написала на номер мобільного телефону НОМЕР_4 спитати у знайомого, чи може вона забронювати місце на кладовищі на ОСОБА_7 , на що отримала відповідь про можливість броні, однак необхідно оплатити відразу грошові кошти в розмірі 11000 гривень на банківську картку № НОМЕР_3 . Тоді потерпіла 02.05.2024 надіслала грошові кошти двома транзакціями на загальну суму 11000 гривень на запропоновану банківську картку. Однак коли вона приїхала на кладовище ОСОБА_7 для отримання документів за бронь, їй повідомили, що броні немає. ОСОБА_8 підтвердив той факт, що не спілкувався з ОСОБА_5 , оскільки в нього другий номер мобільного телефону і в жодному мобільному застосунку він не зареєстрований, оскільки має старенький кнопковий телефон, який не має такої можливості.

Досудовим розслідування встановлено що банківська картка № НОМЕР_3 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці м. Київ, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та користується фінансовим номером телефону НОМЕР_2 .

Відповідно до руху коштів по банківській карті виявлено надходження 02.05.2024 о 17 год. 45 хв. грошових коштів від потерпілої ОСОБА_5 в розмірі 5500 гривень. В подальшому дані грошові кошти ОСОБА_9 переказує: 02.05.2024 о 19 год. 11 хв. в розмірі 5000 гривень на банківську картку № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_10 та 02.05.2024 о 19 год. 14 хв. в розмірі 500 гривень на банківську карту № НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_11 . Також відбувається надходження грошових коштів 02.05.2024 о 18 год. 06 хв. від потерпілої в розмірі 5500 гривень, які ОСОБА_9 використовує на власний розсуд, а саме здійснює розрахунки в магазинах м. Києва.

З метою підтвердження або спростування причетності ОСОБА_9 до вчинення кримінального правопорушення, встановлення її точного місцезнаходження, встановлення корисних для слідства відомостей, пошуку нових доказів та розкриття даного кримінального правопорушення, дізнавач звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять дізнання, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

Зазначені у клопотанні відомості дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обставини, які можуть бути доведені за допомогою цих документів, неможливо довести іншим способом, необхідні органу досудового розслідування, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , офіційний сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю, і можливість вилучення на магнітному носії диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) інформацію (рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання, сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту, назви соти) про телефонні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 год. 01.05.2024 до 00:00 год. 10.06.2024, із зазначенням наступної інформації:

-адреси розташування та номери базових станцій;

-типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Другий примірник ухвали та копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1