Справа № 454/1279/24
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 05.04.2024 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача про арешт майна

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 вид. 19.03.2019 ГУ Держдпродспоживслужби у Волинській області на ім`я ОСОБА_3 , яке належить останньому.

Клопотання мотивовано тим, що 03.04.2024 працівниками СРПП ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області під час патрулювання території між селами Теляж-Скоморохи Червоноградського району Львівської області, було зупинено трактор під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий пред`явив посвідчення тракториста-машиніста на своє ім`я з ознаками підроблення.

03.04.2024р. проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 вид. 19.03.2019 ГУ Держдпродспоживслужби у Волинській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

04.04.2024 сектором дізнання ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області по вказаних матеріалах внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Дослідження зазначених предметів необхідно здійснити в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження з метою повного, всебічного його розслідування, оскільки в подальшому будуть використовуватись для проведення експертиз чи проведення слідчих дій, тому необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання на них арешту.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до наступних висновків.

04.04.2024. внесено відомості в ЄРДР за ознаками ст.358 ч.4 КК України та розпочато розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що 03.04.2024р. проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 вид. 19.03.2019 ГУ Держдпродспоживслужби у Волинській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В силу ст.167 ч.2 КПК України, дані предмети є тимчасово вилученим майном, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна та знищення слідів злочину, які залишилися на ньому.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події документи: посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 вид. 19.03.2019 ГУ Держдпродспоживслужби у Волинській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить останньому.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1