Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/9387/24
Провадження №1-кс/523/1867/24
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

05.06.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання дізнавача в кримінальному провадженні №0000105 від 15 травня 2024 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України,про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

04 червня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання дізнавача СД Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що сектором дізнання Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000105 від 15 травня 2024 року, за ознаками проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що 14 травня 2024 року до відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_1 шляхом обману, представившись представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа її грошовими коштами в розмірі 14500 грн, які остання самостійно перерахувала на банківську карту № НОМЕР_2 .

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона повідомила, що 14 травня 2024 року їй зателефонував невідомий чоловік з мобільного номеру НОМЕР_1 та представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого повідомив, що з її карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була спроба зняття грошових коштів, і для того аби зберегти кошти остання повинна перевести кошти на віртуальну карту, та в подальшому вона зможе отримати нову карту, разом із коштами у будь-якому відділені « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Далі 14 травня 2024 року злякавшись за те, що її грошові кошти можуть зникнути, потерпіла потерпіла за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахувала грошові кошти на банківську карту, яку їй надала особа, № НОМЕР_2 . Після чого потерпіла зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та працівники банку повідомили їй, що дану операцію вони не проводили, тому є підстави вважати, що потерпіла відправила кошти шахраям.

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу який підключено до оператора мобільно зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_1 у період часу з 01 травня 2024 року до моменту отримання ухвали суду.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначених номерів може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні №0000105 від 15 травня 2024 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України, виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу за номером № НОМЕР_1 у період часу з 01 травня 2024 року до моменту отримання ухвали суду та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення дізнавачам СД Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та оперуповноваженому цього ж відділення поліції ОСОБА_8 :

1) Відомостей про рух коштів по абонентському номеру із зазначенням дат, часу, сум, місця, підстав, способу проведення транзакцій, їх повного опису, розгорнутих даних відправника та одержувача, номерів, кодів, у разі їх проведення за допомогою інтернет-ресурсів (онлайн-банкінг, інтернет-банкінг, інтернет-платформи. інтернет- сайти, мобільні застосунки) вказати їх, а також зазначити ІР-адреси. з яких здійснювався доступ до них (зокрема вхід та авторизація), ідентифікаційні ознаки обладнання (в тому числі МАС-адреси, назви, моделі, операційні системи та інші наявні відомості); у разі перерахунку коштів на абонентські номери операторів мобільного зв`язку вказати повну інформацію щодо таких операцій (транзакції);

2) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), які використовувалися у мобільному терміналі, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо;

3) Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація. тощо;

4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

6) За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;

7) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б);

8) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо;

9) Типи з`єднання абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

10) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента Б;

11) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента Б (абонент А);

12) За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора мобільного зв`язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1