Справа № 743/1383/21
Провадження № 1-кс/737/5/24
УХВАЛА

18 червня 2024 р. с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської обласної прокуратури про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ;

В Куликівському районному суді Чернігівської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000462 від 12.10.2019 року, яке надійшло з Чернігівського апеляційного суду в порядку підсудності за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 12.01.2024 року ОСОБА_4 був оголошений у розшук, провадження по справі було зупинено до його розшуку.

03.06.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, зазначив, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у закінченому замаху на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, а саме його переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України. Обвинувачений в 2023 році перебував на непідконтрольній території, в судові засідання не з`являвся, тому ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області його було оголошено у розшук. 03.06.2024 року до суду направлено клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України перебувало на розгляді у Ріпкинському районному суді Чернігівської області з 26.11.2021 року та з 29.09.2023 року перебуває на розгляду Куликівського районного суду Чернігівської області. Обвинувачений був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на непідконтрольній території, зв`язок з ним відсутній, обвинувачений ухиляється від судового розгляду. В матеріалах справи є не розглянуте клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого.

ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у тому, що за невстановлених обставин, але не пізніше 12.10.2019, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який планував в подальшому перемістити через митний кордон України для власного вживання. При цьому він розумів, що вказана речовина відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, а її переміщення через митний кордон України згідно зі ст. 24 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» потребує спеціального дозволу, якого у нього немає. У зв`язку з цим ОСОБА_4 в порушення вказаних вище положень законодавства, прийняв рішення перемістити вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

В подальшому ОСОБА_4 12.10.2019 року близько 17 год 30 хв прибув в зону діяльності митного поста "Нові Яриловичі" Північної митниці Держмитслужби (Чернігівська область, с. Скиток, вул. Лісова, 54), де в якості пасажира рейсового автобуса марки "МАН", сполученням "Одеса-Таллін", разом з іншими пасажирами був направлений до каналу для проходження митного контролю позначеного символом червоного кольору ("червоний коридор"). Далі під час руху в каналі спрощеного митного контролю стосовно ОСОБА_4 співробітниками митної служби проведено усне декларування, в ході якого останній, усвідомлюючи, що у його речах знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, заявив, що при ньому та в його речах відсутні предмети, що підлягають особв`язковому декларуванню чи на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Далі, в ході проведення військовослужбовцями Чернігівського прикордонного загону і співробітниками Північної митниці Держмитслужби прикордонно-митного огляду з використанням службової собаки, натренованої на пошук наркотичних засобів, в правій кишені куртки ОСОБА_4 виявлено та вилучено речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на канабіс.

Відповідно до висновку експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 21.11.2019 № 1107 речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору масою 0,328 г, вилучена за вищевказаних обставин у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, яка відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, віднесена до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у закінченому замаху на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, а саме його переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризику, передбаченого п.п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Зокрема, зазначений ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 усвідомлює, що обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який йому може бути призначено покарання у виді позбавлення волі від 8 до 10 років. З метою унеможливлення притягнення його до кримінальної відповідальності та призначення покарання за вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 може переховуватися від суду як на території України, так і за її межами.

Таким чином, ураховуючи вказані обставини, застосування більш м`яких запобіжних заходів унеможливить запобігання вищевказаного ризику, у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду із клопотанням про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно зі ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судові засідання, призначені Ріпкинським районним судом Чернігівської області на 19.08.2022, 28.10.2022, 23.01.2023, 03.04.2023, 12.04.2023, 14.06.2023, 15.09.2023, Куликівським районним судом Чернігівської області на 08.12.2023, 12.01.2024, що дає достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду. Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 12.01.2024 року ОСОБА_4 був оголошений у розшук. 03.06.2024 року до суду надійшло клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відтак, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Зважаючи на вищевикладене, встановлено обставини, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 189 Кримінального процесуального кодексу України, що є підставою для надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Подове, Новотроїцького району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Куликівського районного суду Чернігівської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 за номером телефону 674-086, НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала постановлена 18 червня 2024 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до слідчого або у разі відкликання її прокурором.

Копію ухвали для організації виконання направити прокурору відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1