Справа № 387/814/24
Провадження № 1-кс/396/303/24
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
В обґрунтування клопотання вказує, що 11.05.2024 о 09:51год до ч/ч НОМЕР_1 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 11.05.2024 невідома особа зірвавши навісний замок на вхідних дверях проникла до будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_1 та звідти таємно викрала 7000 грн.
Досудовим розслідуванням встановити особу причетну до вказаного злочину не представилось можливим.
В ході проведення слідчо-розшукових заходів було проведено радіотехнічне обстеження по можливому маршруту руху злочинців, а саме:
- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1 місце скоєння злочину (широта: 48,421128 довгота: 30,970927)
- РТО проведене за адресою: с.Андріївка, місце де собака втратила слід (широта: 48.422882, довгота: 30.975600)
- РТО проведене за адресою: дамба с.Липняжка (широта: 48.411110, довгота: 31.009144)
- РТО проведене за адресою: виїзд з с.Андріївка в напрямку с.Тишківка (широта: 48.425597, довгота: 30.958243)
-РТО проведене за адресою: водокачка с.Андріївка куди привів слід (широта: 48.428420, довгота: 30.985505)
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC331301CID386
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC331301CID82007321
У відповідності ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані вище речі з метою унеможливлення завчасного, їх знищення або переховування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого, прокурора.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Викладені слідчим обставини підтверджуються витягом із ЄРДР від 12.05.2024 року, рапортом від 11.05.2024 року, рапортом від 18.05.2024 року, протоколом огляду місця події від 11.05.2024 року, протокол допиту потерпілого від 11.05.2024 року.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч. 5 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину
і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що
у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання слідчого СВ ВП №2 (сел. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчо-оперативній групі, а саме: старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 (сел. Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 (сел. Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 (сел. Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 (сел. Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресом: АДРЕСА_2 (факс НОМЕР_2 ), ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресом: АДРЕСА_3 (факс НОМЕР_3 ), ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресом АДРЕСА_4 (факс НОМЕР_4 ), здійснених в період часу з 06 год. 00 хв. 11.05.2024 по 14 год. 00 хв. 11.05.2024 року, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:
- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1 місце скоєння злочину (широта: 48,421128 довгота: 30,970927)
- РТО проведене за адресою: с.Андріївка, місце де собака втратила слід (широта: 48.422882, довгота: 30.975600)
- РТО проведене за адресою: дамба с.Липняжка (широта: 48.411110, довгота: 31.009144)
- РТО проведене за адресою: виїзд з с.Андріївка в напрямку с.Тишківка (широта: 48.425597, довгота: 30.958243)
-РТО проведене за адресою: водокачка с.Андріївка куди привів слід (широта: 48.428420, довгота: 30.985505)
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC331301CID386
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC331301CID82007321
2. Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 28.06.2024 року по 28.07.2024 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1