Дата документу 04.06.2024Справа № 554/54/24
Провадження № 1-кс/554/6204/2024
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 червня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

На розгляді слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави перебуває клопотання слідчого про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання в кримінальному провадженні № 0000002 від 01 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

04 червня 2024 року захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про розгляд вказаного клопотання слідчого в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, за його участі та участі підозрюваного ОСОБА_3 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Зважаючи на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що підозрюваний та його захисник не мають можливості з?явитися до суду особисто та останній заявив клопотання про розгляд справи за участі сторонни захисту дистанційно в режимі відеоконференції, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 336 і 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Судове засідання по розгляду клопотання слідчого про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання в кримінальному провадженні № 0000002 від 01 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, призначене на 10 год 30 хв 05 червня 2024 року, здійснювати у режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, за участю підозрюваного ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_2 .

Доручити відповідній службовій особі Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області організувати виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Октябрським районним судом м. Полтави та перебувати поряд з учасниками судового провадження до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4