Справа № 372/1729/24
Провадження 1-кп-213/24
ухвала

09 травня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника служби у справах дітей та сім"ї виконкому Української міської ради ОСОБА_7

представник ювенальної привенції Обухівського РУП ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002815 від 30.12.2023 року, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань як суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2024 згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддю Обухівського районного суду ОСОБА_1 визначено головуючим з розгляду судової справи за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002815 від 30.12.2023 року, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань як суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру.

Захисник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру адвокат ОСОБА_6 , законний представник неповнолітнього, неповнолітній ОСОБА_4 , представник служби у справах дітей та представник ювенальної привенції в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 499 КПК України за відсутності підстав для закриття кримінального провадження прокурор затверджує складене слідчим, дізнавачем або самостійно складає клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 500 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника та представників служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, якщо вони з`явилися або були викликані в судове засідання, згідно із загальними правилами цього Кодексу. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів виховного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь щодо особи, стосовно якої прокурором складено клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, не складається.

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підсудне Обухівському районному суду. Підстав для повернення прокурору клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру не встановлено.

Враховуючи, що учасники судового провадження не заперечували проти судового розгляду вказаного клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд вважає за можливе призначити клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та відеофіксації.

Підстав для розгляду клопотання у закритому судовому засіданні суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 314-316, 499, 500 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002815 від 30.12.2023 року, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань як суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні приміщенні Обухівського районного суду Київської обалсті 28 травня 2024 року на 09 годин 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово, повідомивши учасників розгляду.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1