Провадження № 1-кп/592/251/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нижня Салда Свердловської області РФ, росіянки, громадянки України, р. н. о. к. п. п. НОМЕР_1 , з повною вищою освітою, розлученої, пенсіонерки, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_2 ,

установив:

Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди. Україна самостійно визначає адміністративно-територіальний устрій та порядок утворення національно-адміністративних одиниць.

Рішенням Конституційного Суду України № 3-зп від 11.07.1997 зазначено, що засади конституційного ладу в Україні закріплені у розділах І, ІІІ та ХІІІ Основного Закону України - Конституції України.

Зокрема, положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам, представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів Збройних сил РФ (далі по тексту - ЗС РФ) на територію України.

Так, 24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому, Указами Президента України неодноразово продовжувався, востаннє - Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08.11.2023, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується на 90 діб, тобто до 14.02.2023.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 протягом березня - травня 2022 року, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи про розв`язання РФ агресивної війни проти України та введення у зв`язку з цим воєнного стану та підтримуючи агресивну політику Російської Федерації, діючи умисно, використовуючи власний ноутбук Lenovo G565, s/n CB09082689, із застосуванням мережі Інтернет, на власній інтернет-сторінці (акаунті) забороненої соціальної мережі «Одноклассники» з іменем профілю « ОСОБА_5 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вирішила поширити матеріали, в яких містяться заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України та глорифікація представників збройних формувань Російської Федерації.

При цьому, ОСОБА_2 будучи досвідченим користувачем мережі Інтернет, зокрема забороненої соціальної мережі «Одноклассники», оскільки створила персональну сторінку (акаунт) у зазначеній соціальній мережі задовго до вчинення злочину та активно користувалась нею, достовірно знала, що в результаті розміщення особистих публікацій користувачами на своїх персональних сторінках, а також шляхом проставлення під публікаціями інших користувачів відміток «Нравится», відбувається розповсюдження таких публікацій у забороненій соціальній мережі «Одноклассники» в автоматичному режимі на персональних сторінках користувачів (акаунтах) та на персональних сторінках (у так званій стрічці новин) всіх її «друзів» та «підписників», тобто поширення серед необмеженої кількості користувачів вказаної соціальної мережі.

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 01.03.2022 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та використовуючи вищевказаний ноутбук, розмістила у стрічці акаунту « ОСОБА_5 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікацію шляхом проставлення під публікацією іншого користувача відмітки «Класс», а саме публікації із зображенням прапору РФ з написом « Я люблю тебя, Россия! », таким чином поширивши серед необмеженої кількості користувачів вказаної соціальної мережі матеріал, у якому міститься висловлювання у формі глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році.

Не зупиняючись на скоєному, керуючись єдиним злочинним умислом та продовжуючи свої злочинні дії, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 01.03.2022 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та використовуючи вищевказаний ноутбук, розмістила у стрічці акаунту « ОСОБА_5 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікацію шляхом проставлення під публікацією іншого користувача відмітки «Класс», а саме публікації з написом «За Z наших», таким чином поширивши серед необмеженої кількості користувачів вказаної соціальної мережі матеріал, у якому міститься висловлювання у формі глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році.

Не зупиняючись на скоєному, керуючись єдиним злочинним умислом та продовжуючи свої злочинні дії, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 03.03.2022 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та використовуючи вищевказаний ноутбук, розмістила у стрічці акаунту « ОСОБА_5 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікацію шляхом проставлення під публікацією іншого користувача відмітки «Класс», а саме публікації із зображенням російського солдата, Z-символіки та написом « Русский солдат снова освобождает Европу от фашизма », «Храни вас бог ребята!!!», таким чином поширивши серед необмеженої кількості користувачів вказаної соціальної мережі матеріал, у якому міститься висловлювання у формі глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році, та у формі виправдовування, схвалення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році.

Не зупиняючись на скоєному, керуючись єдиним злочинним умислом та продовжуючи свої злочинні дії, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 03.03.2022 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та використовуючи вищевказаний ноутбук, розмістила у стрічці акаунту « ОСОБА_5 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікацію шляхом проставлення під публікацією іншого користувача відмітки «Класс», а саме публікації із зображенням ОСОБА_7 та з підписом наступного змісту «Умнейший и достойнеший дипломат - ОСОБА_8 », таким чином поширивши серед необмеженої кількості користувачів вказаної соціальної мережі матеріал, у якому міститься висловлювання у формі глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році.

Не зупиняючись на скоєному, керуючись єдиним злочинним умислом та продовжуючи свої злочинні дії, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 21.03.2022 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та використовуючи вищевказаний ноутбук, розмістила у стрічці акаунту « ОСОБА_5 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікацію шляхом проставлення під публікацією іншого користувача відмітки «Класс», а саме публікації із фотозображенням ОСОБА_7 та підписом наступного змісту «Сегодня ОСОБА_8 исполнилось 72 года», «С днем рождения ОСОБА_8 !», таким чином поширивши серед необмеженої кількості користувачів вказаної соціальної мережі матеріал, у якому міститься висловлювання у формі глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році.

Не зупиняючись на скоєному, керуючись єдиним злочинним умислом та продовжуючи свої злочинні дії, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 05.04.2022 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та використовуючи вищевказаний ноутбук, розмістила у стрічці акаунту « ОСОБА_5 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікацію шляхом проставлення під публікацією іншого користувача відмітки «Класс», а саме публікації із фотозображенням ОСОБА_10 та написом « Крепкого здоров`я вам Владимир Владимирович! Храни Вас Бог! », таким чином поширивши серед необмеженої кількості користувачів вказаної соціальної мережі матеріал, у якому міститься висловлювання у формі глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році.

Не зупиняючись на скоєному, керуючись єдиним злочинним умислом та продовжуючи свої злочинні дії, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 06.04.2022 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та використовуючи вищевказаний ноутбук, розмістила у стрічці акаунту « ОСОБА_5 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікацію шляхом проставлення під публікацією іншого користувача відмітки «Класс», а саме публікації із зображенням ОСОБА_11 та з підписом « Я люблю тебя жизнь. Светлая пам`ять ОСОБА_8 …», таким чином поширивши серед необмеженої кількості користувачів вказаної соціальної мережі матеріал, у якому міститься висловлювання у формі глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році.

Не зупиняючись на скоєному, керуючись єдиним злочинним умислом та продовжуючи свої злочинні дії, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 07.04.2022 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та використовуючи вищевказаний ноутбук, розмістила у стрічці акаунту « ОСОБА_5 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікацію шляхом проставлення під публікацією іншого користувача відмітки «Класс», а саме публікації із фотозображенням чоловіків, зовні схожих на військових із знаками розрізнення військових РФ, та з написом «Исторический момент. В освобожденном Мелитополе зажгли Вечный огонь, который последние 7 лет там был потушен с подачи укронацистов. Низкий поклон вам, бойцы! Наши ветераны бы вами гордились!», таким чином поширивши серед необмеженої кількості користувачів вказаної соціальної мережі матеріал, у якому міститься висловлювання у формі виправдовування, схвалення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році.

Не зупиняючись на скоєному, керуючись єдиним злочинним умислом та продовжуючи свої злочинні дії, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 08.04.2022 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та використовуючи вищевказаний ноутбук, розмістила у стрічці акаунту « ОСОБА_5 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікацію шляхом проставлення під публікацією іншого користувача відмітки «Класс», а саме публікації із фотозображенням ОСОБА_11 та підписом « ОСОБА_8 », таким чином поширивши серед необмеженої кількості користувачів вказаної соціальної мережі матеріал, у якому міститься висловлювання у формі виправдовування, схвалення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році.

Не зупиняючись на скоєному, керуючись єдиним злочинним умислом та продовжуючи свої злочинні дії, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 28.04.2022 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та використовуючи вищевказаний ноутбук, розмістила у стрічці акаунту « ОСОБА_5 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікацію шляхом проставлення під публікацією іншого користувача відмітки «Класс», а саме публікації із фотозображенням жінки у формі з написом «Милота этого фото зашкаливает», «Прекрасная защитница днр и спасенный из-под огня ВСУ щенок», таким чином поширивши серед необмеженої кількості користувачів вказаної соціальної мережі матеріал, у якому міститься висловлювання у формі глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань РФ, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих РФ.

Не зупиняючись на скоєному, керуючись єдиним злочинним умислом та продовжуючи свої злочинні дії, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 29.04.2022 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та використовуючи вищевказаний ноутбук, розмістила у стрічці акаунту « ОСОБА_5 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікацію шляхом проставлення під публікацією іншого користувача відмітки «Класс», а саме публікації із написом «На одном из блокпостов Мариуполя задержали ОСОБА_12 (Тайру) - бойцессу полка ІНФОРМАЦІЯ_3 . Она хотела стежать под видом гражданской. В ЛДНР ей грозит высшая мера. Отдать в руки матерей, чьи детки лежат на ОСОБА_13 », таким чином поширивши серед необмеженої кількості користувачів вказаної соціальної мережі матеріал, у якому міститься висловлювання у формі виправдовування збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України.

Не зупиняючись на скоєному, керуючись єдиним злочинним умислом та продовжуючи свої злочинні дії, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 04.05.2022 ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та використовуючи вищевказаний ноутбук, розмістила у стрічці акаунту « ОСОБА_5 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікацію шляхом проставлення під публікацією іншого користувача відмітки «Класс», а саме публікації із фотозображенням ОСОБА_7 та підписом наступного змісту « ОСОБА_14 - человек, которого невозможно вывести из себя. ОСОБА_8 - дипломат, который всегда найдет нужные и убедительные слова даже в самой тяжелой и отчаянной ситуации. ОСОБА_8 - обладатель блестящего чувства юмора. ОСОБА_8 - это российский министр, за которого никогда не бывает стыдно», таким чином поширивши серед необмеженої кількості користувачів вказаної соціальної мережі матеріал, у якому міститься висловлювання у формі глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році.

Відповідно до висновку експерта № 1236 від 02.11.2023, за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення, у зазначених публікаціях наявні матеріали, в яких містяться поширення висловлювань у формі виправдовування збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань РФ, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих РФ.

Обвинувачена ОСОБА_2 визнається винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, а саме: в поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією.

Встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченої ОСОБА_2 , яка свою вину в скоєному за вказаних вище обставинах визнала повністю та підтвердила суду, що дійсно вона поширювала матеріали, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а обвинувачена та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позицій немає, за відсутності заперечень учасників судового провадження, то суд згідно ст. 349 КПК України визнав недоцільним виклик свідків по справі, а обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченої.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_2 виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, а також обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

ОСОБА_2 скоїла один нетяжкий злочин.

Обставиною, яка пом?якшує покарання, суд визнає щире каяття ОСОБА_2 .

Обвинувачена ОСОБА_2 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, є особою похилого віку, вину свою у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного суд вважає можливим призначити обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, так як суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України суд вважає необхідним після набрання вироком законної сили скасувати арешт майна ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченої на користь держави 16 250 грн 64 коп. витрат на залучення експерта.

Керуючись ст. 368-370, 374, ч. 2, 3 ст. 373 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватою у пред`явленому обвинувачені за ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити їй покарання за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Продовжити запобіжний захід - особисте зобов`язання до обвинуваченої ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , р. н. о. к. п. п. НОМЕР_1 , на користь на користь держави 16 250 грн 64 коп. витрат на залучення експерта, код класифікації доходів 24060300.

Речові докази по справі: мобільний телефон TECNO SPARK 6 Go, модель TECNO KE5, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім-карткою з номером НОМЕР_4 ; ноутбук Lenovo G565, s/n: НОМЕР_5 , ім`я - WIN-НОМЕР_6, із зарядним пристроєм, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Сумського РУП ГУ НП в Сумській області - повернути ОСОБА_2 .

Після набрання вироком законної сили скасувати арешт майна ОСОБА_2 , а саме: мобільного телефону TECNO SPARK 6 Go, модель TECNO KE5, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім-карткою з номером НОМЕР_4 ; ноутбука Lenovo G565, s/n: НОМЕР_5 , ім`я - ОСОБА_15 , із зарядним пристроєм.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1