Справа № 592/7356/24
Провадження № 1-кс/592/3079/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000243 від 07.05.2024 за ч.4 ст.185 КК України,

з участю учасника кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку в будинку, господарчих приміщеннях, розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення, а саме: мобільного телефону, грошових коштів, банківських карток, яке обґрунтоване тим, що 06.05.2024 до чч ВП №4 (м. Суми) надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , про те, що 06.05.2024 після вжиття алкогольних напоїв за адресою: АДРЕСА_3 , виявив відсутність мобільного телефону марки XIAOMI Redmi 9Х чорного кольору та грошових коштів. (Сума матеріального збитку встановлюється).

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 який повідомив, що під час вживання спиртних напоїв за адресою: АДРЕСА_3 у свого знайомого, разом з ними вживали спиртні напої гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , в подальшому після вжиття спирнтих напоїв потерпілий заснув, а двоє вищевказаних громадян зникли з приміщення домоволодіння.

Встановлено, що до вказаного факту може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 . Отримана інформація підтверджується допитом свідка, який повідомив, що 06.05.2024 до магазину прийшов гр. ОСОБА_7 та намагався розрахуватись банківською картою та при цьому коли прохало пін код, останній повідомив, що це не його карта та крім цього поруч на вході магазину перебував гр. ОСОБА_5 який повідомив, що можливо пін код є на мобільному телефону, але розблокувати вони не могли його.

Відповідно до відомостей Нижньосироватської сільської ради, домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить померлому ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за вказаною адресою можуть зберігатися об`єкти вчинення злочину, а також інші предмети, що могли мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, наявні підстави для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання вказаних предметів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000243 від 07.05.2024 за ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.289 КК України, що вбачається, зокрема з доданої до протоколу заяви про вчинення злочину.

Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуваний мобільний телефон та банківська картка мають значення для досудового розслідування, а ОСОБА_5 може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення, що також вбачається з матеріалів доданих до клопотання, зокрема протоколу допиту потерпілого та протоколу допиту свідка від 07.05.2024, згідно якого ОСОБА_7 перебуваючи в магазині не зміг скористатися банківською карткою, оскільки не знав пін код та повідомив, що вкрав картку, вийшов з магазину та згодом повернувся, з ОСОБА_5 , який намагався скористатися банківською карткою, однак теж не знав пін-код.

Також наявні підстави вважати, що банківська картка та мобільний телефон знаходяться за зазначеною в клопотанні адресою АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , що вбачається з інформації наданої на запит Нижньосироватською сільською радою Сумського району Сумської області, де крім іншого зазначено про належність домоволодіння за вказаною адресою померлому дідусю ОСОБА_5 .

В той же час, слідчим не доведено, що відшукувані грошові кошти, без жодних індивідуально визначених ознак, мають значення для досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, оскільки об`єктом кримінально протиправних дій безпосередньо грошові кошти не були, відомостей що з банківської картки було знято готівкові кошти матеріали клопотання не містять, а тому в цій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

В той же час, згідно ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном, а тому слідчий не позбавлений можливості звернутися з клопотанням про арешт зазначеного паспорту належним чином обґрунтувавши його необхідність.

Керуючись ст. 233-235, 237 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000243 від 07.05.2024 за ч.4 ст.185 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку, господарчих приміщеннях, розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення, а саме:

-мобільного телефону марки XIAOMI Redmi 9Х чорного кольору;

-банківської картки, емітованої на ім`я ОСОБА_6 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали - до 22.05.2024 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1