Справа № 357/5090/24
У Х В А Л А

12.04.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білої Церква, із середньо-спеціальною освітою, не працюючої, одруженої, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.11.2023 року,

про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

представник пробації ОСОБА_5 ,

засуджена ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В

:

В.о. начальника Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт до закону ОСОБА_3 , яка засуджена вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.11.2023 року.

З матеріалів подання вбачається, що 09.11.2023 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 12.12.2023 року та 25.12.2023 року надійшов для виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

10.01.2024 року до Білоцерківського РВ №1 з`явилася ОСОБА_3 та надала письмове пояснення, в якому зазначила, що проживає за вищевказаною адресою, має на утриманні трьох малолітніх дітей, на даний час не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці, проживає за рахунок чоловіка та соціальних виплат на дітей, тому не має можливості сплатити штраф у повному обсязі та надала до Білоцерківського РВ № 1 квитанцію про сплату частини штрафу у розмірі 1000 гривень.

12.01.2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області направлено подання про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу відповідно до закону.

20.03.2024 року до Білоцерківського РВ № 1 надійшла ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2024 року про відмову у задоволенні подання про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу.

26.03.2024 року ОСОБА_3 направлений виклик до Білоцерківського РВ №1 на 05.04.2024 рік.

01.04.2024 року ОСОБА_3 з`явилася до Білоцерківського РВ № 1 та надала пояснення, що не має можливості сплатити несплачену суму штрафу, що становить 16000 (шістнадцять тисяч) гривень, та просила направити подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Відповідно відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отриманих засобами ЄРЗО відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу Міністерства юстиції України № 809/5/133 від 02.03.2021 року, встановлено, що у період з четвертого кварталу 2023 року по перший квартал 2024 року у ОСОБА_3 були нараховані соціальні виплати з відповідних бюджетів у жовтні 2023 року.

З врахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України ОСОБА_3 необхідно замінити несплачену суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.

Представник пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила задоволити за викладених в ньому обставин, просить замінити засудженій ОСОБА_3 несплачену суму штрафу в розмірі 16000 грн. на громадські роботи.

Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечує. У зв`язку зі скрутним матеріальним становищем просить замінити несплачену суму штрафу на громадські роботи. Зазначила, що вона сплатила одну тисячу штрафу, однак в подальшому виконувати вирок в цій частині немає можливості у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Готова відпрацьовувати громадські роботи. Інвалідності чи інших підстав, які б відповідно до закону забороняли застосуванню до неї громадських робіт, немає.

Прокурор в судовому засіданні подання органу пробації підтримав, вважав за необхідне замінити засудженій ОСОБА_3 несплачену суму штрафу на громадські роботи.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, та матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.11.2023 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначене покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Вирок набрав законної сили 12.01.2023 року та направлений для виконання до Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.

Вказаний вирок надійшов на виконання до органу пробації 25.12.2023 року.

Як вбачається з подання, 10.01.2024 року ОСОБА_3 до уповноваженого органу з питань пробації надала квитанцію про сплату частини штрафу в розмірі 1000 гривень.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Дослідивши матеріали справи, із урахуванням позиції засудженої, суд дійшов висновку про необхідність заміни засудженій ОСОБА_3 покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.11.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме несплачену суду штрафу у розмірі 16000 гривень.

Так, при заміні покарання у виді штрафу на громадські роботи, їх граничний розмір у відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України не встановлено.

Однак, ч. 2 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.

Крім цього, засуджена ОСОБА_3 не є особою, якій відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України не можуть бути призначені громадські роботи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 56 КК України, статтями 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України,

П О С Т А Н О В И В :

Замінити засудженій ОСОБА_3 , призначене вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.11.2023 року покарання у виді штрафу, а саме невідбуту його частину - несплачену суму штрафу у розмірі 16000 гривень на покарання у виді громадських робіт, строком на 240 (двісті сорок) годин, які відбувати не більше 4 (чотирьох) годин за день.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_6