Справа № 589/2276/24
Провадження № 1-кс/589/697/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання дізнавача сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2024 вищевказаним дізнавачем заявлено клопотання в межах кримінального провадження №0000199 від 17.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування вказаного клопотання дізнавач вказує, що 17.05.2024 близько 12:40 години до чергової частини Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що у відділенні № 4 ТОВ «Нова пошта» був зупинений підозрілий чоловік, який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , та повідомив, що отримав посилку з психотропною речовиною «Амфетамін».

17.05.2024 в період часу з 13:32 години до 14:14 години на підставі дозволу в.о. керівника відділення № 4 ТОВ «Нова пошта» ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , був проведений огляд клієнтської зони приміщення ТОВ «Нова пошта» за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Бульварна, 1, та вмісту посилки № 3544, яку отримав та яка належить ОСОБА_5 .. В ході огляду, на столі самообслуговування, виявлено та вилучено: зіп-паект з порошкоподібною речовиною білого кольору вагою 9,71 г; мобільний телефон «Moto e6s» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 ; пакет пакування посилки «Нова пошта» № 3544 з коробкою «704 TYPE high-power stun gun» та її вмістом, а саме 9 свічок для торту, 2 паперових рушника, упаковка кави «La vazza», 2 вкладиші до дитячих іграшок, розібраний тримач для щітки, 3 предмети з полімерного матеріалу для прикрашення торту, пуста упаковка для лампи.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання наполягав.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000199 від 17.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речового доказу.

При цьому, враховуючи, що арешт цього майна в даному випадку застосовується саме з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що обмеження, передбачені вимогами ч. 10 ст. 170 КПК України, щодо арешту майна добросовісного володільця в такому випадку відсутні.

Керуючись ст. 7, 9, 132, 169-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно, а саме на зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору вагою 9,71 г; мобільний телефон «Moto e6s» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 ; пакет пакування посилки «Нова пошта» № 3544 з коробкою «704 TYPE high-power stun gun» та її вмістом, а саме 9 свічок для торту, 2 паперових рушника, упаковка кави «La vazza», 2 вкладиші до дитячих іграшок, розібраний тримач для щітки, 3 предмети з полімерного матеріалу для прикрашення торту, пуста упаковка для лампи з метою забезпечення зберігання речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1