Справа № 161/5758/24 Провадження №11-п/802/55/24 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 24.05.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.384 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В :

До Волинського апеляційного суду 14.05.2024 року надійшло подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000056 від 24.05.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.384 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

У поданні зазначається, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000056 від 24.05.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.384 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання 02.05.2024 року, захисником ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 подано заяву про відвід головуючого судді ОСОБА_8 , мотивуючи тим, що у даному кримінальному провадженні свідками обвинувачення є заступник голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_9 , суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_10 , секретарі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , введення в оману яких органом досудового розслідування інкриміновано ОСОБА_6 , оскільки зазначенні обставини, можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді цього суду при розгляді даного провадження.

Враховуючи той факт, що заступник голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_9 , суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_10 , секретарі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , працюють у Луцькому міськрайонному суді Волинської області, то розгляд даного провадження суддями цього суду, об`єктивно може викликати сумнів в їх неупередженості, а тому у відповідності до положень, передбачених п.1 ч.1 ст.75 КПК України, згідно яких слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, тому 07.08.2024 року ухвалою суду відведено суддю ОСОБА_8 від вищезазначеного кримінального провадження.

Задовільняючи відвід та самовідвід з наведених вище підстав, суд вважає за необхідне, у відповідності до положень, передбачених п.2 ч.1 ст.34 КПК України, згідно яких кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, і до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження, звернутись з поданням до Волинського апеляційного суду для вирішення питання про його надіслання для розгляду до іншого суду, оскільки наведені обставини, які об`єктивно перешкоджають розгляду справи в цьому суді, неможливо усунути в межах повноважень Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Враховуючи ту обставину, що свідками обвинувачення є заступник голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_9 , суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_10 , секретарі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , введення в оману яких органом досудового розслідування інкриміновано ОСОБА_6 , а тому зазначенні обставини, можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості суддів цього суду при розгляді даного кримінального провадження. Дані обставини об`єктивно перешкоджають розгляду справи в Луцькому міськрайонному суді Волинської області, які неможливо усунути в межах повноважень Луцького міськрайонного суду Волинської області, а тому подання голови суду необхідно задовольнити.

Для забезпечення об`єктивності судового розгляду матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000056 від 24.05.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.384 КК України, слід передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 задоволити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 24.05.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.384 КК України, передати на розгляд до Горохівського районного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді