Справа № 754/2857/24
У Х В А Л А

Іменем України

29 лютого 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 28 лютого 2024 року подав до суду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000191 від 27.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України .

Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань встановлено, що 27.02.2024 року приблизно о 13.59 год. в м. Києві по вул. Лифаря, 20, було зупинено ОСОБА_4 , у якого було виявлено та вилучено наркотичні засоби. При цьому ОСОБА_4 повідомив, що наркотичні засоби пігулки в кількості 5 шт., він отримав в посилці у відділенні «Нова пошта», замовлення робив через месенджер «Телеграм» з власного мобільного телефону.

27.02.2024 року в ході проведення огляду місця події по вул. Лифаря, 20 в м. Києві у ОСОБА_4 було вилучено:

мобільний телефон Iphone XR Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 , з сім-картою з номером НОМЕР_3 , в чохлі фіолетового кольору.

Постановою дізнавача Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 27.02.2024 року вказаний мобільний телефон визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000191 від 27.02.2024 року.

Враховуючи, що вищевказані речі та предмети, вилучені 27.02.2024 року під час огляду місця події є тимчасово вилученим майно, відповідають критеріям, передбаченими ч. 2 ст. 167 КПК України, визнані речовими доказами, прокурор просить накласти арешт на вищевказані речі, перелік яких зазначено в клопотанні.

Прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема, коли є достатні підстави вважати, що воно було використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурор про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

В судовому засіданні не було встановлено порушення прокурор вимог ст.ст. 168, 171 КПК України.

Як вбачається з наданих стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на даному етапі розслідування сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні.

Прокурор в клопотанні довів підстави вважати, що тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події по вул. Лифаря, 20 в м. Києві у ОСОБА_4 , а саме мобільний телефон Iphone XR Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 , з сім-картою з номером НОМЕР_3 , в чохлі фіолетового кольору, зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, обґрунтував необхідність арешту вказаного майна, а тому, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 168, 170-173 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000191 задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон Iphone XR Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 , з сім-картою з номером НОМЕР_3 , в чохлі фіолетового кольору, вилучений 27.02.2024 року у ОСОБА_4 під час огляду місця події по вул. Лифаря, 20 в м. Києві.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -