Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К

Іменем України

19 червня 2024 року Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження № 0000016 відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Любар Любарського району Житомирської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда з дитинства 3 групи, громадянки України, з неповною вищою освітою, не працюючої, одруженої, раніше не судимої,-

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого частиною першою статті 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини амфетамін, без мети збуту в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» за №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» за №62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, через мобільний додаток «Telegram» у чат-боті з назвою «Fenix World» 05 лютого 2024 року близько 15 години 30 хвилин замовила у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину «амфетамін» та в цей же день близько 16 години за допомогою терміналу самообслуговування «Приватбанку», який знаходиться у магазині «Універсам», в смт.Любар по вул.Незалежності, перерахувала кошти в сумі 1320,00 грн. на банківську карту Акціонерного товариства «Кредобанк» за номером НОМЕР_1 .

В подальшому, реалізовуючи свій умисел на незаконне придбання психотропної речовини, 07 лютого 2024 року о 18 годині 37 хвилин у відділенні № НОМЕР_2 «Нова пошта», яке розташоване в смт.Любар по вул.Райради, 3, Житомирського району Житомирської області отримала один пакет із замовленою психотропною речовиною загальною масою 0,6247 г.

Надалі ОСОБА_4 вказаний пакет з психотропною речовиною «амфетамін» продовжувала зберігати при собі до моменту виявлення працівниками поліції відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Жимтомирській області 07 лютого 2024 року до 18 години 39 хвилин по вулиці Райради в смт.Любар Житомирського району Житомирської області.

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачене частиною першою статті 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена винуватість у скоєнні кримінального проступку, який їй інкримінується, визнала повністю.

Враховуючи, що обвинувачена не оспорила обставини скоєння кримінального правопорушення, з`ясувавши, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності її позиції, а також роз`яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує, що ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, яке відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, вину визнала повністю, за місцем проживання характеризується добре, одружена, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, є інвалідом з дитинства 3 групи, на утриманні має малолітню дитину.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої є її щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за частиною першою статті 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, і останній слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції частини першої статті 309 КК України в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Саме таке покарання, з урахуванням особи обвинуваченої та тяжкості вчиненого нею правопорушення, є необхідним та достатнім для її виправлення і перевиховання.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Заходи забезпечення цього кримінального провадження, після набрання вироком законної сили, підлягають скасуванню.

Відповідно до вимог частини другої статті 124 КПК України суд стягує з обвинуваченої на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі 1893,20 грн.

Керуючись статтями 100,124, 368-374 КПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у скоєнні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 1893,20 грн.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області від 13 лютого 2024 року на полімерний пакет з написом «Нова пошта» з етикеткою «адресую ОСОБА_5 »; зіп-пакет золотистого кольору; частину картонної коробки; полімерний пакет із білою порошковою речовиною схожою на наркотичну речовину; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9» в корпусі бірюзового кольору, після набрання вироком законної сили - скасувати.

Речові докази:

- полімерний пакет із білою порошковою речовиною схожою на наркотичну речовину і який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Головного управління Національної поліції в Житомирській області, після набрання вироком законної сили - знищити;

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9» в корпусі бірюзового кольору, і який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, після набрання вироком законної сили - повернути ОСОБА_4 ;

- планшетний пристрій марки «Samsung Calaxy Tab A (2016) сірого кольору IMEI: НОМЕР_3 , і який передано на зберігання ОСОБА_4 - залишити ОСОБА_4 ;

- полімерний пакет з написом «Нова пошта» з етикеткою «адресую ОСОБА_5 », зіп-пакет золотистого кольору, частину картонної коробки, і які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, після набрання вироком законної сили - знищити;

- оптичний DVD-R диск для лазерних систем зчитування з назвою (DVD R R4.7 120MIN), на якому міститься чотири файли з наявною відеоінформацією, а саме файл під назвою: «001_M_00», об`ємом 192 МБ, «002_M_00», об`ємом 96,0 МБ, «004_M_39», об`ємом 9,25 МБ, «004_M_14», об`ємом 21,4 МБ, і який містить записи із камер відеоспостереження відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 із зазначенням інформації від 07.02.2024 року за період з 18:30:23 год. по 18:45:00 год., з 18:30:00 год. по 18:37:21 год., з 18:37:10 год. по 18:42:20 год., з 18:34:40 год. по 18:36:43 год., які знаходяться в приміщенні та на прилеглій території, розміром 318,65 МБ (відповідає реальному часу відтворення); оптичний диск DVD, на якому знаходиться відеозапис проведення слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_4 від 03.04.2024 року з періодом часу з 19 год.56 хв. по 20 год. 19 хв.; оптичний DVD R-диск для лазерних систем зчитування з назвою (DVD R R4.7 120MIN), на якому міститься один файл з наявною відеоінформацією, а саме файл під назвою: «MOVI0050», об`ємом 184 MБ, який містить запис із нагрудної камери начальника СКП із зазначенням інформації від 07.02.2024 року, і які знаходяться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження №0000016, після набрання вироком законної сили - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1