Справа № 355/411/24
Провадження № 1-в/355/25/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про встановлення адміністративного нагляду

12 березня 2024 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 щодо встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, раніше судимого: 23.12.2010 Баришівським районним судом Київської області за ч. 1 ст.115 КК України до одинадцяти років позбавлення волі, Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.02.2016 згідно ст. 75 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.02.2010 по 03.03.2011 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,

встановив:

07 березня 2024 року т.в.о. начальника відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням щодо встановлення адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З подання вбачається, що ОСОБА_4 раніше судимий: 23.12.2010 Баришівським районним судом Київської області за ч. 1 ст.115 КК України до одинадцяти років позбавлення волі, Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.02.2016 згідно ст. 75 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.02.2010 по 03.03.2011 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Так, 10.11.2023р. близько 19.39 год. гр. ОСОБА_4 в с. Коржі по вул. Польова, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив завідомо неправдивий виклик поліції за що останнього було притягнено до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 183 КУпАП (постанова ГБВ № 630792 від 10.11.2023), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 850 гривень та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

12.01.2024р. близько 09.45 год. гр. ОСОБА_4 в смт Баришівка по вул. Київський Шлях курив сигарети на зупинці громадського транспорту, де згідно ч.2 п.16 ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено, за що останнього було притягнено до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (постанова ГБВ №938636 від 12.01.2024), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн. та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

01.03.2024р. близько 10.30 год. гр. ОСОБА_4 в с. Коржі по вул. Шевченка знаходився в п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд та зв`язану річ за що останнього було притягнено до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ет. 178 КУпАП (постанова ГБВ № 939544 від 01.03.2024), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 гривень та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

04.03.2024р. близько 12.25 год. гр. ОСОБА_4 в с. Коржі по вул. Грушевеького знаходився в п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд та зв`язану річ за що останнього було притягнено до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст. 178 КУпАП (постанова ГБВ № 939545 від 04.03.2024), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 гривень та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Після вчинення кожного адміністративного правопорушення ОСОБА_4 виносились попередження та йому було роз`яснено про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Проте останній будь-яких висновків не зробив та на шлях виправлення не став, тому звернулися до суду і просять встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .

Представник ВП №1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Подання підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд подання у його відсутність і не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_4 раніше судимий: 23.12.2010 Баришівським районним судом Київської області за ч. 1 ст.115 КК України до одинадцяти років позбавлення волі, Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.02.2016 згідно ст. 75 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.02.2010 по 03.03.2011 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Протягом року неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що останній на шлях виправлення не встав, раніше судимий.

Вказані порушення режиму носять систематичний характер, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, поваги до суспільства та правопорядку.

За таких обставин, на ОСОБА_4 поширюються положення статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відповідно до якого адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З метою своєчасного попередження та запобігання скоєння повторних злочинів та правопорушень ОСОБА_4 потребує постійного контролю з боку органів внутрішніх справ за місцем проживання, тобто відносно останнього варто встановити адміністративний нагляд з обмеженням дій піднаглядного, передбачений статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», 369-372, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 щодо встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:

1.Заборона виходу з дому за місцем проживання: АДРЕСА_1 , в період з 22.00 години до 06.00 години ранку.

2.Заборона знаходитися в ресторанах, кафе та барах, де продаються на розлив спиртні напої.

3.Заборона виїзду за межі Броварського району Київської області по особистим справам без дозволу начальника відділення поліції.

4.Явка на реєстрацію у ВП № 1 Броварського РУП в перший понеділок кожного місяця в період з 9.00 годин до 17.00 годин в кабінет № 26 або до чергового по ВП.

Копію ухвали направити для виконання начальнику відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області.

Термін адміністративного нагляду обчислювати з дня оголошення ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1