Справа № 199/9337/22
УХВАЛА

29.03.2024 м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0000266 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 10.06.2022, відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,

за участі:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0000266 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 10.06.2022, відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про скасування застосування заходу забезпечення безпеки у виді конфіденційності відомостей про особу свідка анкетні дані якого змінено на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000266 (справа №199/9337/22).

Суд, з урахуванням думки учасників провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Відповідно до статті 2 Закону, право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають, зокрема, свідки.

Стаття 7 Закону визначає, що одним із видів заходів забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну (ч. 1 ст. 20 Закону).

Приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути, у тому числі заява учасника кримінального судочинства, члена його сім`ї або близького родича (ч. 2 ст. 20 Закону).

Із дослідженої судом постанови прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 , 30.06.2022, слідує, що на підставі письмової заяви, у зв`язку із наявністю підстав передбачених Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» винесено постанову про застосування заходів забезпечення безпеки, зміну анкетних даних особи свідка у кримінальному провадженні №0000266, а саме застосовано забезпечення конфіденційності відомостей про особу шляхом обмеження відомостей у протоколах слідчих дій та інших матеріалах кримінального провадження шляхом заміни прізвища, імені, по батькові в цих документах під псевдонімом « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Того ж дня, свідка анкетні дані якого було змінено на ОСОБА_6 , письмово під підпис було повідомлено про його права і обов`язки осіб, щодо яких здійснюються заходи забезпечення безпеки. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження свідок, анкетні дані якого змінені на ОСОБА_6 , приймав участь у проведенні слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

18.03.2024 під час допиту в суді, свідок анкетні дані якого змінені на ОСОБА_6 , та який відбуває покарання у ДУ "Дніпровська виправна колонія (№ 89)", порушив умови здійснення заходів безпеки, відкрито демонстрував свою зовнішність та у подальшому заявивши суду, що він не бажає та не вбачає необхідності приховувати своє обличчя.

Статтею 21 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» визначено підстави і приводи для скасування заходів безпеки, у тому числі однією з підстав є заява учасника кримінального судочинства, …щодо якого були застосовані заходи безпеки.

З огляду на зазначене, враховуючи ту обставину, що потреба в застосуванні заходів безпеки щодо свідка ОСОБА_6 на даний час відпала, про що останній заявив у судовому засіданні, суд приходить до переконання про необхідність скасування таких заходів.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 350, 370-372, 376 КПК України, Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», суд

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати застосування заходу забезпечення безпеки у виді конфіденційності відомостей про особу свідка анкетні дані якого змінено на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000266 (справа №199/9337/22).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_8