Справа № 288/478/24
Провадження № 1-кс/288/50/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за № 0000072 від 23.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України, погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір підряду № 7 від 06.07.2017 року на виконання будівельних робіт, відповідно до проектно-кошторисної документації, по об`єкту «Реконструкція (санація) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1 ДК 021:2015-452500000-9 (Роботи пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва)». Ціна договору становить 3133772 гривень.

Крім того, між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір підряду № 90 від 19.12.2018 року на виконання будівельних робіт відповідно до проектно-кошторисної документації, по об`єкту «Реконструкція (термомодернізація) ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 . Ціна договору становить 7808990, 40 гривень.

Установлено, що по об`єкту «Реконструкція (санація) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1 ДК 021:2015-452500000-9 (Роботи пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва)» Замовником застосовано переговорну процедуру закупівлі.

Відповідно до п. 6 ст. 35 Закону України «Про публічні закупівлі» переговорна процедура закупівлі застосовується замовником, як виняток у разі необхідності проведення додаткових будівельних робіт, не зазначених у початковому проекті, але які стали через непередбачувані обставини необхідними для виконання проекту за сукупності таких умов: договір буде укладено з попереднім виконавцем цих робіт, такі роботи технічно чи економічно пов`язані з головним (первинним) договором; загальна вартість додаткових робіт не перевищує 50 відсотків вартості головного (первинного) договору.

Підставою застосування переговорної процедури Замовником указано виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підрядних робі згідно договору № 15 від 08.06.2016 року на загальну суму 6739767,52 гривень. При виконанні указаного договору виникла необхідність у виконанні ряду додаткових робіт, які не передбачені проектно-кошторисною документацією, невиконання цих робіт унеможливлює подальше виконання та закінчення об`єкта будівництва, тощо.

Разом з тим, моніторингом відкритих джерел будь-якої інформації про проведення ІНФОРМАЦІЯ_1 закупівлі, за результатами якої з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір підряду № 15 від 08.06.2016 року, не виявлено.

Вищевказане може свідчити про недотримання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» при здійсненні вищевказаних процедур закупівель замовником, попередньої змови з виконавцем робіт, та як наслідок, розкрадання бюджетних коштів.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.02.2019 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.04.2019 року, справа № 288/221/19, провадження № 3/288/68/19, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У зв`язку із чим, з метою всебічного повного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, досягнення завдання кримінального провадження, встановлення інформації про використання безпідставно отриманих коштів, необхідно здійснити тимчасовий доступ до справи № 288/221/19, провадження № 3/288/68/19 відносно ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Необхідна інформація, яка знаходиться в справі № 288/221/19, провадження № 3/288/68/19 відносно ОСОБА_5 містить документи, у яких знаходяться підписи ОСОБА_5 , які виконані ним власноручно, а без отримання зрізків підписів ОСОБА_5 неможливо проводити подальше досудове розслідування і встановити та довести завищення чи заниження вартості робіт Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення робіт на вищевказаних об`єктах у зв`язку з необхідністю призначення та проведення судових експертиз у кримінальному провадженні.

У зв`язку із чим виникла потреба отримати тимчасовий доступ до справи № 288/221/19, провадження № 3/288/68/19 Попільнянського районного суду відносно ОСОБА_5 по якій 03.04.2019 року останнього притягнуто до адміністративної відповідальності.?

Враховуючи вищевикладене, слідчий СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області просить клопотання задовольнити та надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, а саме до справи № 288/221/19, провадження № 3/288/68/19 ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно ОСОБА_5 по якій 03.04.2019 року останнього притягнуто до адміністративної відповідальності, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим їх вилученням шляхом здійснення їх виїмки.

Слідчий СВ та прокурор в судове засідання не з`явились, просили клопотання розглядати без їх участі та вимоги клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 23 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000072 від 23.11.2023 року; - постанову про групу прокурорів у кримінальному провадженні від 11.12.2023 року; - протоколи допиту свідків від 26.01.2024 року та 06.02.2024 року; - Договір № 4 на ведення технічного нагляду за виконанням робіт від 12.09.2017 року; - Договір підряду № 15 від 08.08.2016 року; - Договір підряду № 90 від 19.12.2018 року; - копію постанови № 288/221/29-3/288/68/19 ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.04.2019 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, які містять дані для здійснення СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Таким чином, встановлені всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для задоволення клопотання внесеного ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, а саме: до справи № 288/221/19, провадження № 3/288/68/19 ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно ОСОБА_5 по якій 03.04.2019 року останнього притягнуто до адміністративної відповідальності, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим їх вилученням шляхом здійснення їх виїмки.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 20 березня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1