Справа № 146/402/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення психолога та

допиту малолітньої потерпілої

06 березня 2024 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі колегії суддів головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання процесуального прокурора ОСОБА_9 про залучення психолога в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 152 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 152 ч.4 КК України.

В судовому засіданні, в ході розгляду справи, виникла необхідність в проведенні допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_10 в порядку ст. 354 КПК України.

В зв`язку з цим процесуальним прокурором заявлено клопотання про допит в судовому засіданні малолітньої потерпілої в режимі відеоконференцзв`язку із залученням психолога.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначив, що допит малолітньої потерпілої доцільно проводити із залученням психолога Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус).

Інші учасники судового розгляду погодились з клопотанням прокурора.

Розглянувши вказане клопотання колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Процедура допиту малолітнього потерпілого у злочинах проти статевої свободи та недоторканості є дуже травматичною для дитини. Також враховано, що особа, на яку вказала потерпіла як на правопорушника, проживала в одному будинку та перебували у сімейних відносинах з нею, тому існує ймовірність впливу на дитину з метою зміни показань внаслідок залякування, прохання чи будь якого іншого впливу.

Враховуючи те, що малолітня потерпіла викриває у вчиненні кримінального правопорушення свого вітчима, має несформовану дитячу психіку, це може негативно вплинути на повноту та достовірність показань малолітньої потерпілої у судовому засіданні, оскільки, особа причетна до вчинення кримінального правопорушення може особисто, або через своїх рідних та друзів чинити на неї психологічний або фізичний вплив з метою примусити її до зміни або відмови від наданих показань, а також схиляти до дачі неправдивих показань про вчинення кримінального правопорушення.

Показання на теперішній час малолітньої потерпілої є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому належне проведення такого допиту не допустить будь-якого викривлення обставин, що могли мати місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала малолітня потерпіла.

Також, повне з`ясування у малолітньої потерпілої обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 354 КПК України за участю кваліфікованого психолога є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу під час судового провадження.

Відповідно до вимог ст. 354 КПК України, допит малолітнього свідка і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності - лікаря.

Свідку, який не досяг шістнадцятирічного віку, головуючий роз`яснює обов`язок про необхідність давати правдиві показання, не попереджуючи про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання, і не приводить до присяги.

До початку допиту законному представнику, педагогу, психологу або лікарю роз`яснюється їхній обов`язок бути присутніми під час допиту, а також право протестувати проти запитань та ставити запитання. Головуючий має право відвести поставлене питання.

У випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею.

За судовою практикою до «інших обставин», що можуть унеможливити допит потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, також належать психологічні особливості особи неповнолітнього потерпілого у зв`язку з віком та індивідуальними психологічними особливостями, внаслідок яких або реабілітаційної роботи психологів дитина може забути деталі вчиненого щодо неї злочину або через страх та душевні страждання відмовитись давати показання, у тому числі оскільки злочин був вчинений її батьками, родичами або іншими знайомими особами.

Суд зазначає, що внаслідок повторного допиту дитини, її допит має бути проведений якомога якісніше, для чого він має проводитися кваліфікованою особою.

Пункт (с) частини 1 статті 35 Лансаротської конвенції передбачає, що держава має забезпечити, щоб опитування дитини проводилося особою, спеціально підготовленою для цих цілей. Компетенції, необхідні для виконання таких функцій, містяться у пункті 42 Керівних принципів ООН щодо судочинства у питаннях дітей-жертв і дітей-свідків злочинів, серед яких:

- норми, стандарти і принципи в галузі прав людини, включаючи права дитини;

- принципи й етичні норми виконання відповідних службових обов`язків;

- ознаки і симптоми, які можуть свідчити про вчинення злочинів щодо дітей;

- належні навички спілкування між дорослими і дітьми;

- методи опитування й оцінки, що зводять до мінімуму будь-яку вірогідність травмування дитини при забезпеченні отримання від неї інформації максимально високої якості;

- навички поводження з дітьми-жертвами та свідками на основі уваги, розуміння, конструктивного підходу;

- методи захисту та представлення доказів і допиту дітей-свідків;

- роль фахівців, що працюють з дітьми-жертвами та свідками, і використовувані ними методи.

Оскільки, показання малолітньої потерпілої мають суттєве значення для забезпечення неупередженого судового розгляду в кримінальному провадженні, користуючись передбаченим кримінальним процесуальним законом додаткових гарантій щодо реалізації прав дітей, зокрема шляхом застосування вимог ст. 354 КПК України щодо допиту дітей поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 354 КПК України, колегія суддів-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання процесуального прокурора про допит малолітньої потерпілої ОСОБА_10 в режимі відеоконференцзв`язку за участі психолога задовольнити.

Залучити психолога Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) в порядку ст. 354 КПК України та провести у закритому судовому засіданні 19.03.2024 о 13:00 год., в присутності психолога, в кримінальному провадженні № 0000149 від 05.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.152 КК України, допит малолітньої потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за участі сторін кримінального провадження, законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_11 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 та процесуального прокурора.

Допит потерпілої ОСОБА_12 , проводити 19.03.2024 о 13:00 год., в режимі відеоконференцзв`язку в закритому судовому засіданні, за участі залученого психолога Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), АДРЕСА_2 , у відокремленому приміщенні, а також за участі законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_11 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 , з іншого відокремленого приміщення, з Тульчинським районним судом, за участі сторони захисту та процесуального прокурора та вжити заходи щодо подальшого захисту інформації, ухваленого судового рішення, від розголошення.

Законному представнику ОСОБА_11 забезпечити явку малолітньої потерпілої ОСОБА_13 до Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), АДРЕСА_2 на 19.03.2024 о 13:00 год.

Керівнику Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), АДРЕСА_2 , направити на адресу суду до 19.03.2024, підтверджуючі документи щодо залученого психолога та забезпечити проведення допиту малолітньої потерпілої з Тульчинським районним судом в режимі відеокнференцзв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3