Справа № 953/3715/24
Провадження № 1-кп/953/803/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 15 березня 2024, за обвинуваченням,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який має повну середню освіту, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 за невстановлених обставин та періоду часу, але не пізніше 15 березня 2024 року, почав вчиняти злочини, пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту психотропної речовини «амфетамін» та особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс».

При цьому ОСОБА_3 , будучи працездатним, але ніде не працюючим та не маючи постійного джерела доходів, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення за рахунок зайняття протиправною діяльністю, всупереч урегульованим законом суспільним відносинам у сфері обігу на території України психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, а саме на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін» та особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», визначив для себе вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, як джерело доходів.

При цьому ОСОБА_3 за невстановлених обставин та періоду часу, перебуваючи у невстановленому місці, маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання психотропної речовини «амфетамін» та особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», з метою подальшого збуту, зі свого мобільного телефону марки «Redmi» моделі «Note 7», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , в якому встановлена сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_3 , за допомогою кросплатформеного месенджеру «Telegram» здійснив замовлення вказаного засобу у адміністратора Інтернет магазину «Boss», особу якого (яких) встановити не виявилось за можливе.

В подальшому ОСОБА_3 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та періоду часу, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, отримав на свій мобільний телефон у месенджері «Telegram» повідомлення від адміністратору Інтернет магазину «Boss», особу якого (яких) встановити не виявилось за можливе, в якому були дані щодо місця знаходження психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу у поштоматі оператора поштових відправлень «Нова Пошта», адресу якого встановити не надалося можливим, для подальшого фасування вказаних речовин та збуту шляхом відправки розфасованих речовин для невстановленого споживача.

Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел направлений на незаконний збут психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, направився у вказаний в повідомленні поштомат оператора поштових відправлень «Нова Пошта», адресу якого на даний час встановити не надалося можливим, де забрав замовлення, яке було надіслано невстановленою особою (особу якої (яких) встановити не виявилось за можливе), в якому містилась раніше замовлена ним психотропна речовина «амфетамін» та особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». В подальшому ОСОБА_3 , отримавши вищевказане замовлення в поштоматі оператора поштових відправлень «Нова Пошта», із психотропною речовиною «амфетамін» та особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», почав зберігати отримане за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту.

Злочинна діяльність ОСОБА_3 була припинена співробітниками поліції, які 15.03.2024 в період часу з 19:52 до 20:16 під час огляду квартири АДРЕСА_3 , виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_3 : прозорі полімерні зіп-пакети з фіксатором з комоподібною речовиною бежевого кольору, та речовиною рослинного походження, в яких згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-24/8796-НЗПРАП від 05.04.2024 міститься особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 4,6033 г., та 2,5041 г., загальною масою 7,1074 г, та психотропна речовина амфетамін, масою 0,3047 г., що відповідно до Таблиці 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», та Таблиці 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», Наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», до великих розмірів не відносяться.

Таким чином, ОСОБА_3 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними»; Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав та зберігав з метою збуту, психотропну речовину «амфетамін» та особливо небезпечний наркотичних засіб «канабіс», з метою подальшого збуту, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання, з метою збуту, психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу.

Крім того, ОСОБА_3 за невстановлених обставин та періоду часу, але не пізніше 15 березня 2024 року, продовжив вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», в особливо великих розмірах.

При цьому ОСОБА_3 , будучи працездатним, але ніде не працюючим та не маючи постійного джерела доходів, діючи повторно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення за рахунок зайняття протиправною діяльністю, всупереч урегульованим законом суспільним відносинам у сфері обігу на території України психотропних речовин, маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом особливо небезпечних психотропних речовин, а саме на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», в особливо великих розмірах, визначив для себе вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом особливо небезпечних психотропних речовин, як джерело доходів.

При цьому ОСОБА_3 , за невстановлених обставин та періоду часу, перебуваючи у невстановленому місці, маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини «PVP» у великих розмірах, з метою подальшого збуту, зі свого мобільного телефону марки «Redmi» моделі «Note 7», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , в якому встановлена сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_3 , за допомогою кросплатформеного месенджеру «Telegram» здійснив замовлення вказаного засобу у адміністратору Інтернет магазину «Boss», особу якого (яких) встановити не виявилось за можливе.

В подальшому ОСОБА_3 , за невстановлених обставин та періоду часу, перебуваючи у невстановленому місці, отримав на свій мобільний телефон у месенджері «Telegram» повідомлення від адміністратору Інтернет магазину «Boss», особу якого (яких) встановити не виявилось за можливе, в якому були дані щодо місця знаходження психотропної речовини у великих розмірах у поштоматі оператора поштових відправлень «Нова Пошта» № НОМЕР_4 , що розташований за адресою: м. Харків, вул. Кричевського, буд. 37, для подальшого фасування вказаної речовини та збуту шляхом відправки розфасованої речовини для невстановленого споживача.

Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел направлений на незаконний збут психотропної речовини, направився у вказаний в повідомленні поштомат оператора поштових відправлень «Нова Пошта» № НОМЕР_4 , що розташований за адресою: м. Харків, вул. Кричевського, буд. 37, де забрав замовлення, яке було надіслано невстановленою особою (особу якої (яких) встановити не виявилось за можливе), в якому містилась раніше замовлена ним особливо небезпечна психотропна речовина «PVP». В подальшому ОСОБА_3 , отримавши вищевказане замовлення в поштоматі оператора поштових відправлень «Нова Пошта» № НОМЕР_4 , що розташований за адресою: м. Харків, вул. Кричевського, буд. 37, із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено «PVP», в особливо великих розмірах, почав зберігати отримане при собі з метою подальшого збуту.

Злочинна діяльність ОСОБА_3 була припинена співробітниками поліції, які 15.03.2024 в період часу з 18:24 до 18:45 під час огляду місця події, поблизу будинку АДРЕСА_4 , виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_3 : прозорий полімерний зіп-пакет з фіксатором з кристалічною речовиною білого кольору, із особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP», в якій згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-24/7687-НЗПРАП від 16.03.2024, міститься особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 2,9050 грам та №СЕ-19/121-24/8162-НЗПРАП від 01.04.2024, міститься особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 326,6335 грам. Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини PVP складає 329,5385 грам, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», Наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_3 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними»; Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав та зберігав з метою збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», з метою подальшого збуту, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.3 ст.307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання, з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини, в особливо великих розмірах, вчинене повторно.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість в обсязі обвинувачення, щиро розкаявся та пояснив про обставини вчинення злочинів за обставин, викладених вище у даному вироку. Так ОСОБА_3 пояснив, що в кінці 2023 року через оголошення в інтернеті знайшов роботу в інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка полягала у тому, що він приймав через поштові відправлення «Новою поштою» наркотичних засобів «канабіс» та психотропних речовин «солі», які потім важив, розфасовував та відправляв поштою іншим особам, зв`язок здійснював за допомогою месенджера «телеграмм». 15 березня 2024 року він при отриманні чергової посилки із психотропною речовиною був затриманий працівниками поліції. Наркотичний засіб та психотропна речовина, яку він отримав раніше з метою подальшого збуту, також у цей день була вилучена працівниками поліції за місцем його проживання. ОСОБА_3 зазначив, що вказані злочини вчиняв з метою отримання грошових коштів, оскільки перебував у скрутному матеріальному становищі, мав потребу у грошах для погашення кредиту та лікування дитини. споживачам

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, в обсязі пред`явленого обвинувачення доведена повністю.

Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає зазначене стороною обвинувачення щире каяття обвинуваченого, яке виражається у визнанні винуватості в повному обсязі обвинувачення та відвертому визнанні своєї провини, осуду своїх дій, та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, не працює, одружений, має не повнолітню дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання має ряд захворювань, у тому числі затримка психо-мовного розвитку, сполучно-тканинна дисплазія, гіпергомоцистеінемія, обвинувачений на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступень тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до положень ст.12 КК України, відносяться до тяжких злочинів та особливо тяжких злочинів, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого.

Суд вважає необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню обвинуваченим нових злочинів, що відповідатиме вимогам ст.ст.50, 65 КК України, враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, які передбачені п.1 ч. 1 ст. 66 КК України, повне визнання обвинуваченим своєї вини, відсутність заподіяння збитків або шкоди в результаті вчинення кримінальних правопорушень, призначити обвинуваченому покарання, передбачене санкціями статей закону у виді позбавлення волі з конфіскацією майна відповідно до вимог ст.69-1, ч.1 ст.70 КК України не вище двох третин максимального строку покарання, передбаченого відповідними санкціями статей закону, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. При цьому суд зазначає, що у даному випадку відсутність добровільного відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди не є перешкодою для застосування спеціальних правил призначення покарання при призначенні покарання із застосуванням статті 69-1 КК України оскільки такі збитки або шкоду не заподіяно.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова 18 березня 2024 року обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» з визначенням розміру застави в сумі 181680 гривень, строк дії якого продовжений ухвалою суду від 09 травня 2024 року на 60 днів до 07 липня 2024 року. Підстави для зміни або скасування запобіжного заходу відсутні.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів по кримінальному провадженню а саме: по проведенню судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-24/8796-НЗПРАП від 05.04.2024 в сумі 4543,68 гривень, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-24/8162-НЗПРАП від 01.04.2024 в сумі 2271,84 гривень, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-24/7687-НЗПРАП від 16.03.2024 в сумі 1893,20 гривень, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

Цивільні позови по даному кримінальному провадженню відсутні.

Підстави для застосування спеціальної конфіскації відсутні.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 3 ст.307 КК України та призначити покарання:

за ч.2 ст.307 КК України - із застосуванням ст.69-1 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого,

за ч.3 ст.307 КК України - із застосуванням ст.69-1 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту проголошення вироку з 28 червня 2024 року.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з дати його фактичного затримання 15 березня 2024 року по 27 червня 2024 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експертів в сумі 8708,72 гривень.

Речові докази - мобільний телефон марки «Redmi» моделі «Note 7», 4/64 GB, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , в якому встановлена сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Meizu U10», ІМЕІ-1: НОМЕР_5 , ІМЕІ-2: НОМЕР_6 , в якому встановлена сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_7 , електронні ваги в кількості 3 шт., які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - конфіскувати.

Речові докази порожні прозорі полімерні зіп-пакети з фіксатором, маркер чорного кольору, ножиці, ніж канцелярський, 9 мотків липкої стрічки, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити.

Скасувати арешт на зазначене майно, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 21 березня 2024 року.

Речові докази картонну коробку оператора поштових відправлень «Нова пошта» з наліпкою зі штрих-кодом, яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити.

Речові докази - полімерний прозорий сейф-пакет з биркою з написом «Харківський НДКЦ МВС України, висновок СЕ-19/121-24/8796-НЗПРАП від 05.04.2024 № КП: 0000473» зі вмістом упаковки; полімерний прозорий сейф-пакет експертної служби МВС № PSP2032172 з биркою з написом «Харківський НДКЦ МВС України, висновок СЕ-19/121-24/8162-НЗПРАП від 01.04.2024 № КП: 0000473» зі вмістом упаковки; полімерний прозорий сейф-пакет експертної служби МВС № WAR0056533 з биркою з написом «Харківський НДКЦ МВС України, висновок СЕ-19/121-24/7687-НЗПРАП від 16.03.2024 № КП: 0000473» зі вмістом упаковки; які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду, а засудженим, який тримається під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1