У Х В А Л А

про арешт майна

04.04.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000347 від 01.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,про арешт майна,-

встановив:

слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що 01.04.2024 у період часу із 00:00 год. по 06:30 год. невідома особа, перебуваючи по вул. А. Горської у м. Львові, проникла у приміщення магазину "Три болти", що по АДРЕСА_1 шляхом злому вхідних дверей, та з приміщення вказаного магазину, таємно, в умовах воєнного стану заволоділа грошовими коштами які перебували на балансі вказаного магазину. Сума матеріальних збитків встановлюється.

В ході огляду місця події відкритої ділянки місцевості території, що по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: грошові кошти на загальну суму 1115 гривень різними купюрами, а саме: купюри 200 грн. у кількості 2 штуки серії ВН6872934, СГ0128288; купюри 100 грн. у кількості 1 штука серії ЕЗ2429809; купюри 50 грн. у кількості 1 штука серії СТ4073837; купюри 20 грн. у кількості 25 штук серії ЧД6606145, АМ5903886, ЄБ7007535, ЕЄ6992736, АМ4384796, СЄ5059022, ЕА7772356, ЕЄ1067711, ЕГ6454059, ЮД2218580, ЕГ7809409, ТЗ1848509, АЛ0583943, ЕА1695913, ЄВ0829811, ЕЖ3256730, АК3049701, ЮЕ1928163, ЕИ8443461, ЮВ2171732, ЕЗ0209727, ЕА9917928, АМ1434680, ЄА1432546, АЛ0835558; купюри 10 грн. у кількості 3 штуки серії ХЖ1450884, ЮЖ3622593, ЮД4174396; купюри 5 грн. у кількості 4 штуки УЖ7379911, ЮЗ1945457, УЗ6209352, ЮЗ3163358; купюри 2 грн. у кількості 2 штуки серії РЄ8428632, ТЕ2989291; купюри 1 грн. у кількості 11 штуки серії СИ5608422, УД2110081, УП7062880, УЗ7972991, УР4000194, ТВ8434151, УБ1653945, ЄЗ2505423, ТГ9255074, УЕ6329908, ПГ4039368, які поміщено у спеціальний пакет №WAR1215630.

01.04.2024 відповідно до постанови слідчого вище перераховані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000347 від 01.04.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, оскільки вони мають суттєве значення для кримінального провадження, зокрема необхідні для слідчих дій, в тому числі проведення судових експертиз для з`ясування походження та призначення вилучених речей та предметів. Просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, згідно заяви, яка міститься у матеріалах клопотання, просить провести розгляд останнього у їхній відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, роблю висновок, що таке слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з положеннями ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000347 від 01.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України

Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Слідчий суддя вважає, що наведені у клопотанні слідчого мотиви, є обґрунтованими і такими, що заслуговують на увагу.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт майна може застосовуватися для забезпечення можливої конфіскації майна.

Матеріалами клопотання підтверджено, що внесене клопотання про арешт майна спрямоване на легітимну мету задля задля виконання завдань кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.376, 170-173, 309, 395 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000347 від 01.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти на загальну суму 1115 гривень різними купюрами, а саме: купюри 200 грн. у кількості 2 штуки серії ВН6872934, СГ0128288; купюри 100 грн. у кількості 1 штука серії ЕЗ2429809; купюри 50 грн. у кількості 1 штука серії СТ4073837; купюри 20 грн. у кількості 25 штук серії ЧД6606145, АМ5903886, ЄБ7007535, ЕЄ6992736, АМ4384796, СЄ5059022, ЕА7772356, ЕЄ1067711, ЕГ6454059, ЮД2218580, ЕГ7809409, ТЗ1848509, АЛ0583943, ЕА1695913, ЄВ0829811, ЕЖ3256730, АК3049701, ЮЕ1928163, ЕИ8443461, ЮВ2171732, ЕЗ0209727, ЕА9917928, АМ1434680, ЄА1432546, АЛ0835558; купюри 10 грн. у кількості 3 штуки серії ХЖ1450884, ЮЖ3622593, ЮД4174396; купюри 5 грн. у кількості 4 штуки УЖ7379911, ЮЗ1945457, УЗ6209352, ЮЗ3163358; купюри 2 грн. у кількості 2 штуки серії РЄ8428632, ТЕ2989291; купюри 1 грн. у кількості 11 штуки серії СИ5608422, УД2110081, УП7062880, УЗ7972991, УР4000194, ТВ8434151, УБ1653945, ЄЗ2505423, ТГ9255074, УЕ6329908, ПГ4039368, які поміщено у спеціальний пакет №WAR1215630.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1