Справа № 163/268/24
Провадження № 1-кс/163/125/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000045 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що згідно відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 31.01.2024 до чергової частини ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення про виявлення ознак кримінального правопорушення від прикордонного оперативно-розшукового відділу (з м.д.н.п. Рівне) ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 29.01.2024 близько 20 год. 25 хв. громадянин ОСОБА_5 на напрямку 949-952 прикордонних знаків (ділянка відповідальності ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ) організував незаконне переправлення через державний кордон України з території України на надувному човні через річку Західний Буг до Республіки Польща за грошову винагороду двох громадян України, які були затримані за незаконний перетин кордону Прикордонною Вартою Республіки Польща та передані на територію України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 організували незаконне, поза встановленими пунктами пропуску переправлення через державний кордон України до Республіки Польща двох громадян України призивного віку, які не мають права перетину державного кордону України у військовий час. Також встановлено, що ОСОБА_7 використовував номер телефону НОМЕР_1 .

У зв`язку із чим, у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме інформацію про встановлення телефонних з`єднань абонента НОМЕР_1 . На думку слідчого отримання тимчасового доступу до вказаних документів, необхідно для збирання доказів та перевірки вже отриманих доказів, а саме показань наданих учасниками кримінального провадження, що у свою чергу дозволить проводити подальші слідчі дії та прийняти законне обґрунтоване рішення у даному провадженні

Слідчий до клопотання додав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Відомості по указаному в клопотанні факту внесені у ЄРДР 31.01.2024 за ознаками ч.3 ст.332 КК України під №0000045, що підтверджено відповідним витягом.

Використання ОСОБА_7 номеру телефону НОМЕР_1 стверджується листом начальника відділу у м. Любомль УСБУ у Волинській області.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання з використанням зазначених в клопотанні номерів сім карток може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні №0000045 слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , або оперуповноваженим СКП та ВКП Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, отримання в друкованому та електронному вигляді копії документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_1 за період з 09:00 год. 28.12.2023 до 00:00 год. 14.02.2024, а саме виготовити і надати інформацію на друкованому та електронному носії про встановлення телефонних з`єднань операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу в якому працювали сім - картки, номерів сім-карток, з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), номеру сім-картки співрозмовника, номеру сім картки (карток) яка працювала в мобільному терміналі, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити і надати інформацію на друкованому та електронному носії за наступними критеріями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

- Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали встановити до 14 квітня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1