Справа № 456/3211/24
Провадження № 1-кс/456/699/2024
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

24 червня 2024 року Cлідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними, зробити копії, без їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ; код у СДРПОУ: НОМЕР_1 ), з можливістю отримання тимчасового доступу до речей та документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , та комісії ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 , що фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до наступних документів: особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , витягу з протоколу засідання ВЛК, направлення на медичний огляд та всіх інших документів щодо гр. ОСОБА_6 , які підтверджують набуття ним статусу військовозобов`язаного та проходження останнім медичного огляду; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , що фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 надати інформацію для проведення тимчасового доступу в повному обсязі; роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що у провадженні СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003463 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 06.10.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пройшов медичний огляд ІНФОРМАЦІЯ_7 комісією та був визнаний придатним до військової служби під час мобілізації, про що наявна довідка №5622/1/4005 від 06.10.2023. Під час досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_8 скеровано запити 05.06.2024 за №9332/47/7/24 та №9333/47/7/24 про надання належним чином завірених копій медичних документів, протоколу засідання ВЛК, копію направлення на медичний огляд, картку обстеження та медичного огляду, картка професійно-психологічного відбору кандидата. Відповідно до отриманої відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_8 від 17.06.2024 №2925, медичні документи (протокол засідання ВЛК, картка обстеження та медичного огляду та інші запитувані документи) є документами з обмеженим доступом та не можуть бути надані слідчому на його письмовий запит. Зважаючи на вищенаведене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю отримання тимчасового доступу до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 та військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до: особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , витягу з протоколу засідання ВЛК, направлення на медичний огляд, та всіх інших документів щодо гр. ОСОБА_5 , які підтверджують набуття ним статусу військовозобов`язаного та проходження останнім медичного огляду.

В клопотанні слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 07.11.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України (кримінальне провадження № 0003463).

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, дізнавач покликається на ст.ст.159-164 КПК України, та зазначає, що отримані документи з вказаною інформацією слугуватимуть важливим письмовим доказом у кримінальному провадженні та нададуть можливість встановити всі обставини скоєного кримінального правопорушення, а відомості, що знаходяться в запитуваній інформації, є персональними даними, що знаходяться у базі персональних даних та на підставі п.8 ч.1 ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що зазначені слідчою у клопотанні документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, беручи до уваги те, що слідча обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання слідчої слід задоволити частково.

В задоволенні решти вимог клопотання слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 задоволити частково.

Надати слідчій СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними, зробити копії, без їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ; код у СДРПОУ: НОМЕР_1 ), з можливістю отримання тимчасового доступу до речей та документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та комісії ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 , що фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до наступних документів: особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , витягу з протоколу засідання ВЛК, направлення на медичний огляд та всіх інших документів щодо гр. ОСОБА_6 , які підтверджують набуття ним статусу військовозобов`язаного та проходження останнім медичного огляду.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1