УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/17856/23

Провадження № 1-кп/522/219/24

07 травня 2024 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Одесі клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинувачену у кримінальному провадженні № 0000687, відомості про яке внесено 01.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зиряновськ, Східно-Казахстанської області, республіки Казахстан, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000687, відомості про яке внесено 01.09.2023 року до Єдиного реєстру досудового розслідування, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 , яка неодноразово у встановленому законом порядку повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, у судові засідання не з`являлася, про причини своєї неявки суд не повідомляла, у зв`язку з чим судом було прийнято рішення щодо здійснення приводу обвинуваченої.

Згідно рапорту ст. о/у СКП ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 не виявилось можливим, оскільки остання за місцем мешкання відсутня та встановити фактичне місце мешкання останньої не надалось можливим

З урахуванням зазначених обстави, прокурор у судовому засіданні просила оголосити обвинуваченого у розшук, а провадження у справі зупинити до встановлення його місцезнаходження.

Захисник, у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про оголошення обвинуваченої у розшук.

Суд, заслухавши думку прокурора та захисника дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням вищевикладеного, та враховуючи те, що згідно рапорту ст. о/у СКП ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , не виявилось можливим, оскільки остання за місцем мешкання відсутня та встановити фактичне місце мешкання останньої не надалось можливим, суд вважає за необхідне обвинувачену ОСОБА_5 оголосити в розшук, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 8,9, 335, 372,376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурорапро оголошення у розшук обвинувачену ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України задоволььнити.

Оголосити обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук.

Судове провадження 522/17856/23, № 1-кп/522/219/24 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні 0000687, відомості про яке внесено 01.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченої.

Організацію виконання розшуку доручити ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області. Контроль за виконанням ухвали про розшук покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1

07.05.2024