Справа № 132/2380/20
Ухвала

про привід

04.03.2024 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши в місті Калинівка кримінальне провадження по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 03.02.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 03.02.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Кримінальне провадження було неодноразово призначено до розгляду, крайній раз на 10:00 год. 04 березня 2024 року, однак свідки : ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 в судове засідання не з`явились без поважних причин, хоча завчасно і належним чином були повідомлені про день розгляду кримінального провадження, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про забезпечення явки свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 шляхом застосування примусового приводу, оскільки останні свідомо ухиляються від явки до суду.

Потерпілий ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечують.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Згідно зі ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до свідка.

Розглянувши клопотання по суті, заслухавши думку прокурора, потерпілого та його захисника, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до висновку про застосування примусового приводу щодо свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140,143,327,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області, за адресою: Вінницька область, місто Калинівка, вулиця В. Нестерчука, 70, під головуванням судді ОСОБА_1 - на 10:00 год. 04 квітня 2024 року.

Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Калинівський районний суд Вінницької області про причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1