Подільський районний суд міста Києва
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань року за №0001570 від 26.07.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, Фастівського району, смт. Борова, громадянина України, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив :

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого у подальшому продовжено.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайомий із потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та обізнаний, що останній має у власності банківські картки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 та мав доступ до них, оскільки потерпілий неодноразово звертався за допомогою у здійсненні фінансових операцій, зазначаючи логін та пароль до онлайн банкінгу, до ОСОБА_3 за даними картками.

Так, 14.07.2023 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_5 шляхом перерахування на власну банківську картку № НОМЕР_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, в умовах дії воєнного стану, останній будучи обізнаний з даними для входу у онлайн банкінг потерпілого, 14.07.2023 року, об 11 год. 46 хв., здійснив переказ грошових коштів у сумі 400 грн. з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_2 на власний картковий рахунок № НОМЕР_5 , чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на суму 400 грн, у подальшому розпорядившись зазначеними коштами на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 14.07.2023 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_5 шляхом перерахування на власну банківську картку № НОМЕР_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, в умовах дії воєнного стану, останній будучи обізнаний з даними для входу у онлайн банкінг потерпілого, 14.07.2023 року, о 13 год. 03 хв., повторно здійснив переказ грошових коштів у сумі 1750 грн. з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_2 на власний картковий рахунок № НОМЕР_5 , чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на суму 1750 грн, у подальшому розпорядившись зазначеними коштами на власний розсуд.

Крім цього, 14.07.2023 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_5 шляхом перерахування на власну банківську картку № НОМЕР_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, в умовах дії воєнного стану, останній будучи обізнаний з даними для входу у онлайн банкінг потерпілого, 14.07.2023 року, о 13 год. 45 хв., повторно здійснив переказ грошових коштів у сумі 10 000 грн. з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_2 на власний картковий рахунок № НОМЕР_5 , чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на суму 10000 грн, у подальшому розпорядившись зазначеними коштами на власний розсуд.

Крім цього, 14.07.2023 року, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_5 шляхом перерахування на власну банківську картку № НОМЕР_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, в умовах дії воєнного стану, останній будучи обізнаний з даними для входу у онлайн банкінг потерпілого, 14.07.2023 року, о 16 год. 08 хв., повторно здійснив переказ грошових коштів у сумі 2200 грн. з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_2 на власний картковий рахунок № НОМЕР_5 , чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на суму 2200 грн, у подальшому розпорядившись зазначеними коштами на власний розсуд.

Крім цього, 14.07.2023 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_5 шляхом перерахування на власну банківську картку № НОМЕР_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, в умовах дії воєнного стану, останній будучи обізнаний з даними для входу у онлайн банкінг потерпілого, 14.07.2023 року, о 16 год. 23 хв., повторно здійснив переказ грошових коштів у сумі 5000 грн. з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_2 на власний картковий рахунок № НОМЕР_5 , чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на суму 5000 грн, у подальшому розпорядившись зазначеними коштами на власний розсуд.

Крім цього, 14.07.2023 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_5 шляхом перерахування на власну банківську картку № НОМЕР_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, в умовах дії воєнного стану, останній будучи обізнаний з даними для входу у онлайн банкінг потерпілого, 14.07.2023 року, о 21 год. 43 хв., повторно здійснив переказ грошових коштів у сумі 2400 грн. з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_2 на власний картковий рахунок № НОМЕР_5 , чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на суму 2400 грн., у подальшому розпорядившись зазначеними коштами на власний розсуд.

Крім цього, 14.07.2023 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_5 шляхом перерахування на власну банківську картку № НОМЕР_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, в умовах дії воєнного стану, останній будучи обізнаний з даними для входу у онлайн банкінг потерпілого, 14.07.2023 року, о 21 год. 54 хв., повторно здійснив переказ грошових коштів у сумі 5000 грн. з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_2 на власний картковий рахунок № НОМЕР_5 , чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на суму 5000 грн., у подальшому розпорядившись зазначеними коштами на власний розсуд.

Крім цього, 15.07.2023 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_5 шляхом перерахування на власну банківську картку № НОМЕР_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, в умовах дії воєнного стану, останній будучи обізнаний з даними для входу у онлайн банкінг потерпілого, 15.07.2023 року, о 01 год. 24 хв., повторно здійснив переказ грошових коштів у сумі 7000 грн. з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_2 на власний картковий рахунок № НОМЕР_5 , чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на суму 7000 грн., у подальшому розпорядившись зазначеними коштами на власний розсуд.

Крім цього, 15.07.2023 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_5 шляхом перерахування на власну банківську картку № НОМЕР_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, в умовах дії воєнного стану, останній будучи обізнаний з даними для входу у онлайн банкінг потерпілого, 15.07.2023 року, о 07 год. 44 хв., повторно здійснив переказ грошових коштів у сумі 5000 грн. з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_2 на власний картковий рахунок № НОМЕР_5 , чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на суму 5000 грн., у подальшому розпорядившись зазначеними коштами на власний розсуд.

Крім цього, 15.07.2023 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_5 шляхом перерахування на власну банківську картку № НОМЕР_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, в умовах дії воєнного стану, останній будучи обізнаний з даними для входу у онлайн банкінг потерпілого, 15.07.2023 року, о 08 год. 00 хв., повторно здійснив переказ грошових коштів у сумі 10000 грн. з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_2 на власний картковий рахунок № НОМЕР_5 , чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на суму 10000 грн., у подальшому розпорядившись зазначеними коштами на власний розсуд.

Крім цього, 15.07.2023 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_5 шляхом перерахування на власну банківську картку № НОМЕР_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, в умовах дії воєнного стану, останній будучи обізнаний з даними для входу у онлайн банкінг потерпілого, 15.07.2023 року, о 18 год. 34 хв,. повторно здійснив переказ грошових коштів у сумі 10000 грн. з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_2 на власний картковий рахунок № НОМЕР_5 , чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на суму 10000 грн., у подальшому розпорядившись зазначеними коштами на власний розсуд.

Крім цього, 17.07.2023 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_4 , що належить потерпілому ОСОБА_5 шляхом перерахування на власну банківську картку № НОМЕР_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, в умовах дії воєнного стану, останній будучи обізнаний з даними для входу у онлайн банкінг потерпілого, 17.07.2023 року, о 14 год. 23 хв., повторно здійснив переказ грошових коштів у сумі 2462,25 грн. з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_4 на власний картковий рахунок № НОМЕР_5 , чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на суму 2462,25 грн., у подальшому розпорядившись зазначеними коштами на власний розсуд.

Крім цього, 22.07.2023 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_5 шляхом перерахування на власну банківську картку № НОМЕР_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, в умовах дії воєнного стану, останній будучи обізнаний з даними для входу у онлайн банкінг потерпілого, 22.07.2023 року, о 21 год. 21 хв., повторно здійснив переказ грошових коштів у сумі 16000 грн. з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_2 на власний картковий рахунок № НОМЕР_5 , чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на суму 16000 грн, у подальшому розпорядившись зазначеними коштами на власний розсуд.

Крім цього, 22.07.2023 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 , що належить потерпілому ОСОБА_5 шляхом перерахування на власну банківську картку № НОМЕР_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, в умовах дії воєнного стану, останній будучи обізнаний з даними для входу у онлайн банкінг потерпілого, 22.07.2023 року, о 23 год. 19 хв., повторно здійснив переказ грошових коштів у сумі 3500 грн. з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_3 на власний картковий рахунок № НОМЕР_5 , чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на суму 3500 грн, у подальшому розпорядившись зазначеними коштами на власний розсуд.

Крім цього, 23.07.2023 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_5 шляхом перерахування на власну банківську картку № НОМЕР_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, в умовах дії воєнного стану, останній будучи обізнаний з даними для входу у онлайн банкінг потерпілого, 23.07.2023 року, о 00 год. 42 хв., повторно здійснив переказ грошових коштів у сумі 6000 грн. з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_2 на власний картковий рахунок № НОМЕР_5 , чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на суму 6000 грн., у подальшому розпорядившись зазначеними коштами на власний розсуд.

Крім цього, 23.07.2023 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_5 шляхом перерахування на власну банківську картку № НОМЕР_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, в умовах дії воєнного стану, останній будучи обізнаний з даними для входу у онлайн банкінг потерпілого, 23.07.2023 року, у період часу з 08 год. 46 хв. по 09 год. 05 хв., повторно здійснив перекази грошових коштів на загальну суму 5190 грн. з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_2 на власний картковий рахунок № НОМЕР_5 , чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на суму 5190 грн, у подальшому розпорядившись зазначеними коштами на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, визнав повністю, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті та погодився з правовою кваліфікацією висунутого йому обвинувачення. Зазначив, що при обставинах, зазначених в обвинувального акті, 14.07.2023 року здійснив переказ коштів в сумі 400 грн. з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_5 на власний, зі свого телефону, користуючись даними входу, які надав потерпілий, який був його знайомий. Вони разом працювали, потерпілий звертався за допомогою зайти в банкінг. Коли він заходив бачив дані вводу, дізнався пароль і в подальшому заходив зі свого телефону. В подальшому вказані дії проводив як зі свого телефону, так і телефону потерпілого, користуючись його відсутністю. Вказані операції були проведені 14.07.2023 року на суму 1750 грн., 10 000 грн., 2200 грн., 5000 грн., 2400 грн.,5000 грн., 15.07.2023 року на суму 7000 грн., 5000 грн., 10 000 грн., 10 000 грн., 17.07.2023 року на суму 2462,25 грн., 22.07.2023 року на суму 16000 грн., 3500 грн., 23.07.2023 року на суму 6000 грн., 5190 грн. Потім частину коштів повертав.

Кошти витрачав на ставки на спорт, зараз всі гроші повернуті, у вчиненому щиро кається, просить суворо не карати, шкодує про вчинене.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що претензій до обвинуваченого не має, всі кошти йому повернуті. В подальшому потерпілий написав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, щодо міри покарання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненому кримінальному правопорушенні, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідженням даних, що характеризують особу винного. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності їх позицій. Судом роз`яснено, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд встановив, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд керується вимогами ст. 65-67 КК України і виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом встановлено щире каяття..

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином; обставини, які пом`якшують його покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання; дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце проживання, не судимий, відсутність претензій від потерпілого, кошти потеріплому повернуті, останній до нього претензій не має, а тому вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Суд вважає, що виходячи із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 65 КК України саме така міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень та не становитиме особистий надмірний тягар для особи.

Цивільний позов у кримінальному проваджені відсутній.

Речові докази, процесуальні витрати відсутні.

Строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 закінчився.

Керуючись ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку відраховувати з дня ухвалення вироку суду.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним Кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1