Справа № 676/2069/24
Провадження № 1-кс/676/565/24
УХВАЛА

27 березня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 26.02.2024 року на адресу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява №85 від 05.02.24 генерального директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 про виявлення співробітника музею факту незаконного привласнення скарбу, який має особливу культурну цінність, а саме 04.02.2024 на сайті інтернет-аукціону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » особою зареєстрованою як « ОСОБА_4 », виставлено на продаж лот під назвою «Ремінний набір». На фотографіях доданих до цього лоту, зображено металеві частини візантійського поясу 8 ст. пряжка, закінчення ременя та три накладки на пояс, що можуть бути лише знахідками з об`єктів культурної спадщини в розумінні абзацу 1 п. 2 ст. 2 Закону України «Про охорону культурної спадщини».

Відомості даного кримінального правопорушення 26.02.2024 року внесено до ЄРДР за № 0000060, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.193 КК України.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності дізнавача.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено у відсутності представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання надано копію витягу з ЄРДР за № 0000060, відповідно до якого 09.03.2024 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.193 КК України.

В ході проведення досудового розслідування проведеним оглядом інтернет сайту «Violity» було встановлено, що продаж ремінного набору за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснював користувач під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оголошення про продаж ремінного товару було створене 31.01.2024 року, вказаний лот був проданий користувачем « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 04.02.2024 року за 3000 гривень.

Дізнавачу необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на платформі якої було продано лот під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вищезазначені особи користуватись послугами даного сайту. Дані підстави можливо встановити лише за умови отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення дізнавач не може.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати службових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ дізнавачу СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до документів (з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення копій, в тому числі електронних), що містять інформацію щодоанкетних даних, які використовувались користувачем «koriatovisc» під час верифікації користувача на ресурсі « ОСОБА_10 » (ІНФОРМАЦІЯ_3 ), абонентських номерів мобільних телефонів, електронної пошти та IP адреси, які використовувались користувачем « ОСОБА_4 », на ресурсі « ОСОБА_10 » (ІНФОРМАЦІЯ_3 ), інформація, щодо листування користувача « ОСОБА_4 », на ресурсі « ОСОБА_10 » (ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з покупцем товару (лоту) розміщеного за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформація щодо анкетних даних покупця лоту розміщеного за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_3 », які використовувались ним під час верифікації користувача на ресурсі « ОСОБА_10 » (ІНФОРМАЦІЯ_3 ) відкритому в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч.1 ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити дізнавачу.

Слідчий суддя