Справа № 163/904/24
Провадження № 1-кс/163/487/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

дізнавача ОСОБА_4 ,

представника власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах власника майна ОСОБА_6 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000102,

в с т а н о в и в :

У клопотанні адвокат ОСОБА_5 просить скасувати арешт з тимчасового посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 04.04.2024 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідки військово-лікарської комісії № 179-34 від 11.01.2024, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області 16 квітня 2024 року в кримінальному провадженні № 0000102.

Клопотання обґрунтоване тим, що вилучені у ОСОБА_6 документи є справжніми і він їх отримав у законний спосіб в ІНФОРМАЦІЯ_3 після проходження військово-лікарської комісії. Такі ж обставини підтверджуються інформацією з ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім цього, жодних експертиз в цьому провадженні органом досудового розслідування призначено і проведено не було. Вважає, що потреба в подальшому застосуванні такого заходу кримінального провадження відпала.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор та дізнавач заперечили щодо задоволення клопотання. Прокурор зазначив, що досудове розслідування триває, арештовані документи є предметом розслідуваного кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

З вивчених матеріалів кримінального провадження № 0000102 вбачається, що відомості в ЄРДР за ознаками ч.4 ст.358 КК України внесені 14 квітня 2024 року.

Документи, які є предметом розгляду цього клопотання були вилучені під час огляду місця події 13 квітня 2024 року та постановою дізнавача від 14 квітня 2024 року визнані речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 16 квітня 2024 року накладено арешт на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 04.04.2024 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на довідку військово-лікарської комісії № 179-34 від 11.01.2024, видану ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися ними.

З інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17 квітня 2024 року вбачається, що ОСОБА_6 було видано тимчасове посвідчення № НОМЕР_1 від 04.04.2024 та довідка № 179/34 від 11 січня 2024 року.

З інформації Департаменту захисту національної державності СБУ від 10 червня 2024 року вбачається, що ОСОБА_6 розшукується ІНФОРМАЦІЯ_5 , як особа, що ухиляється від мобілізації. Відомості про зняття ОСОБА_6 з військового обліку в ІНФОРМАЦІЯ_6 відсутні, його справа до ІНФОРМАЦІЯ_7 встановленим законом порядком не передавалась, до Броварської ВЛК він не направлявся.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання встановлено, що досудове розслідування в цьому провадженні продовжується; під час проведення досудового розслідування встановлено неточності щодо дійсності видачі арештованих документів ОСОБА_6 ; арештоване майно є доказом кримінального правопорушення у даному провадженні; слідчі дії в обсязі, необхідному для встановлення обставин кримінального правопорушення по справі, тривають.

Твердження захисника, що згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 видавались арештовані документи, не спростовують факту можливої їх підробки чи видачі незаконним шляхом.

Крім цього, дізнавачем в цьому кримінальному провадженні отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до ІНФОРМАЦІЯ_8 з можливістю відібрання експериментальних зразків круглої гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_4 та штампів ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою подальшого проведення експертиз.

Зазначена ухвала слідчого судді на даному етапі досудового розслідування ще не виконана.

Таким чином, доводами клопотання не доведено, що арешт накладено необґрунтовано або в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, тим самим не наведено достатніх підстав для скасування такого заходу.

Керуючись ст.ст.170, 174, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах власника майна ОСОБА_6 про скасування в кримінальному провадженні № 0000102 арешту тимчасового посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 04.04.2024 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідки військово-лікарської комісії № 179-34 від 11.01.2024, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 16:00 годині 26 червня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1