УХВАЛА

26 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 453/299/23

провадження № 51-1032 ск 24

Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Сколівського районного суду Львівської області від 18 липня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року,

установила:

У касаційній скарзі порушується питання про перегляд указаних судових рішень у касаційному порядку.

Перевіривши подану касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), колегія суддів дійшла висновку, що при зверненні не було додержано положень пунктів 4, 5 ч. 2, ч. 3 цієї статті.

Згідно з указаними законодавчими положеннями у касаційній скарзі має бути зазначено правове обґрунтування заявленої вимоги, котра повинна узгоджуватися зі ст. 436 КПК, адже суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування норм права і наділений повноваженнями скасувати чи змінити оспорювані рішення виключно на підставах, передбачених ч. 1 ст. 438 цього Кодексу.

Наведене скаржником не було враховано при зверненні до суду касаційної інстанції.

За змістом поданої скарги, у ній ОСОБА_4 не погоджується з призначеним покаранням, яке вважає занадто суворим.

Однак усупереч законодавчим приписам автор скарги не наводить обґрунтування в аспекті ст. 414 КПК, саме явної несправедливості заходу примусу, призначеного в мінімальних межах санкції закону України про кримінальну відповідальність. Порушуючи питання про зменшення розміру покарання, засуджений залишив поза увагою особливості застосування ст. 69 Кримінального кодексу України (далі - КК), якою передбачено обов`язкову наявність кількох обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Отже, і не аргументовано необхідності зміни на підставі п. 3 ч. 1 ст. 438 КПК оскаржених рішень, зважаючи також на визначену в ст. 50 КК мету покарання - попередження нових злочинів, та на дискреційні повноваження суду.

Також попри те, що оспорюваний вирок переглядався в порядку апеляційної процедури, у касаційній скарзі не відображено доводів на підтвердження допущення судом апеляційної інстанції таких порушень норм права, які перешкодили чи могли перешкодити йому ухвалити рішення з додержанням ст. 370 КПК.

Разом із цим скаржник не сформулював відповідно до ст. 436 вказаного Кодексу свою вимогу. Зокрема, у поданій скарзі міститься прохання про ухвалення нового вироку, що в силу закону не належить до повноважень суду касаційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 КПК, якщо особа не бажає брати участі у касаційному розгляді, вона зазначає про це в касаційній скарзі. Однак подана касаційна скарга не містить чіткого застереження щодо цієї обставини. Натомість засудженим зауважено лише, що він покладається на розсуд суду у вирішенні згаданого питання.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 429 цього Кодексу залишити скаргу без руху й установити строк для усунення допущених недоліків, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

У разі необхідності отримання правової допомоги для складання касаційної скарги засуджений може звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в порядку, передбаченому Законом України від 02 червня 2011 року № 3460-VI «Про безоплатну правову допомогу».

Ураховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, колегія суддів

постановила:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Сколівського районного суду Львівської області від 18 липня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3