Справа № 204/3718/24
Провадження № 1-кс/204/1034/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000373 від 11 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_5 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000373 від 11 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчий СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 11.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.04.2024 року близько у обідній період часу, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, вчинила крадіжку речей, а саме: антикварний годинник, ноутбук марки НР, вайфай маршрутизатор, розмір шкоди встановлюється. (ЖЕО 6376 від 11.04.2024) . У зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було затримано в порядку ст. 208 КПК України безпосередньо на місці вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення першочергових слідчих дій, а саме ідентифікацію особи, було встановлено, що у гр. ОСОБА_7 , перебуває у власності транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , який знаходився безпосередньо поблизу місця вчинення злочину. А також те, що під час проведення особистого обшуку гр. ОСОБА_7 , в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України, було виявлено ключі від транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 . Так, досудовим розслідуванням, були прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , який знаходився поблизу буд. 32 за адресою: м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького з метою відшукування знаряддя вчинення злочину, та майна яке здобуте злочинним шляхом. Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні невідкладного обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , який знаходився поблизу буд. 32 за адресою: м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, з метою виявлення речей, які мають відношення до вчинення вказаного правопорушення та у подальшому можуть бути долучені в якості речових доказів по кримінальному провадженню, а також майна, яке здобуте злочинним шляхом. Під час проведення обшуку у зазначеному транспортному засобі було виявлено та вилучено наступне: Ноутбук марки «НР» моделі 620, який було вилучено та упаковано до спец пакету №WAR1711747; 3 пари будівельних рукавиць, дві пари білого кольору та одна пара чорного кольору, та балаклава чорного кольору, які було вилучено до спец пакету № WAR1711680; WIFI маршрутизатор, білого кольору марки «TENDA», який було вилучено до спец пакету № WAR1596463; Магнітні ключі, у великій кількості, пристрій з написом Handheld RFID Writer, синього кольору з коробкою, ключі у великій кількості, плоскогубці, викрутка, лом, задвижка, та дві сумки чорного кольору в яких вказані предмети знаходилися, які було поміщено до спец пакету № WAR1711749; Настільний годинник чорного кольору у вигляді композиції, на якій зображено чоловіка та жінку, було вилучено до спец пакету № WAR1711746; Ключі від транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , вилучено до спец пакету № WAR1280457; Транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , який було опечатано; З поверхні скла заднього виду в салоні автомобіля було виявлено та вилучено один слід пальця руки перекопійований на одну липку стрічку, з поверхні циферблату годинника було виявлено один слід пальця руки перекопійований на одну липку стрічку, з поверхні роутеру було виявлено та вилучено один слід пальця руки перекопійований на одну липку стрічку, та поміщено до паперового конверту. Проведення слідчим 11.04.2024 в період часу з 16 години 32 хвилин по 16 годину 59 хвилин в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладну слідчу дію, а саме обшук транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , який знаходився поблизу буд. 32 за адресою: м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, до постановлення ухвали слідчого судді було обумовлено обставинами, що визначені вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Обшук транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , який знаходився поблизу буд. 32 за адресою: м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, проведено до постанови ухвали слідчого судді з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення а також виявлення речей, які мають відношення до вчинення вказаного правопорушення та не дати можливість знищення або пошкодження майне, яке є предметом вчинення кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України, а також з метою врятування майна яке було здобуте в результаті злочинних дій. На підставі наведеного, з метою виконання завдань кримінального провадження направлених на захист громадянина від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування передбачених ст. 2 КПК України. Тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Вислухавши прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 235 КПК України, встановлено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Судом встановлено, що СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000373 від 11 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

11 квітня 2024 року в період часу з 16 год. 32 хв. по 16 год. 59 хв. було проведено обшук транспортного засобу марки «Volkswagen», моделі «Touareg», номерний знак НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , який знаходився поблизу буд. АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: Ноутбук марки «НР» моделі 620, який було вилучено та упаковано до спец пакету №WAR1711747; 3 пари будівельних рукавиць, дві пари білого кольору та одна пара чорного кольору, та балаклава чорного кольору, які було вилучено до спец пакету № WAR1711680; WIFI маршрутизатор, білого кольору марки «TENDA», який було вилучено до спец пакету № WAR1596463; Магнітні ключі, у великій кількості, пристрій з написом Handheld RFID Writer, синього кольору з коробкою, ключі у великій кількості, плоскогубці, викрутка, лом, задвижка, та дві сумки чорного кольору в яких вказані предмети знаходилися, які було поміщено до спец пакету № WAR1711749; Настільний годинник чорного кольору у вигляді композиції, на якій зображено чоловіка та жінку, було вилучено до спец пакету № WAR1711746; Ключі від транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , вилучено до спец пакету № WAR1280457; Транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , який було опечатано; З поверхні скла заднього виду в салоні автомобіля було виявлено та вилучено один слід пальця руки перекопійований на одну липку стрічку, з поверхні циферблату годинника було виявлено один слід пальця руки перекопійований на одну липку стрічку, з поверхні роутеру було виявлено та вилучено один слід пальця руки перекопійований на одну липку стрічку, та поміщено до паперового конверту.

Постановою слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 11 квітня 2024 року, виявлені та вилучені під час обшуку речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000373.

Оскільки, з матеріалів справи вбачається, що обшук транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Touareg», номерний знак НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , було проведено у зв`язку з невідкладним випадком, а також враховуючи, що під час проведення обшуку були відшукані речі, які свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають доказове значення у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на обшук, який було проведено 11 квітня 2024 року.

Відшукані в ході проведеного обшуку речі мають значення для досудового розслідування. За викладених обставин, проведення обшуку було доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених речей.

При цьому, вважаю за необхідне не встановлювати в ухвалі строк її дії, оскільки як вже було встановлено вище, огляд вказаного житлового будинку був проведений слідчим до постановлення вказаної ухвали, а тому у встановленні такого строку на теперішній час немає потреби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшук транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Touareg», номерний знак НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , який знаходився поблизу буд. АДРЕСА_2 , який було проведено 11 квітня 2024 року та під час якого було виявлено та вилучено:

-ноутбук марки «НР» моделі 620;

-3 пари будівельних рукавиць, дві пари білого кольору та одна пара чорного кольору;

-балаклаву чорного кольору;

-WIFI маршрутизатор, білого кольору марки «TENDA»;

-магнітні ключі, у великій кількості, пристрій з написом Handheld RFID Writer, синього кольору з коробкою, ключі у великій кількості, плоскогубці, викрутку, лом, задвижку, дві сумки чорного кольору в яких вказані предмети знаходилися;

-настільний годинник чорного кольору у вигляді композиції, на якій зображено чоловіка та жінку;

-ключі від транспортного засобу марки «Volkswagen», моделі «Touareg», номерний знак НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 ;

-транспортний засіб марки «Volkswagen», моделі «Touareg», номерний знак НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1