24.06.2024
Справа № 331/3707/24
Провадження № 1-кс/331/1264/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000946 від 14.06.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0000946 від 14.06.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 2 ст. 111 КК України.

В своєму клопотанні слідчий зазначив, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000946 від 14.06.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , будучи проросійськи налаштованою особою, діючи умисно, за попередньою змовою з громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.04.2024, надала згоду невстановленим представникам федеральної служби безпеки держави-агресора російської федерації (далі фсб держави-агресора рф) на проведення підривної діяльності проти України, шляхом вербування громадян України на збір та передачу відомостей про розміщення підрозділів та військової техніки ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка використовує позивний мовою оригіналу « ОСОБА_7 », усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлених на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, 06.04.2024, перебуваючи за місцем фактичного проживання: Запорізька область, Запорізький район, дачний кооператив «Труд», добровільно та ініціативно надав згоду резиденту фсб держави-агресора рф ОСОБА_6 , позивний « ОСОБА_7 », на проведення підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану шляхом виконання завдань, спрямованих на збір та передачу інформації щодо місць розташування військової техніки, особового складу сил оборони України, задіяних в протидії військовій агресії збройним формуванням держави-агресора російської федерації (далі зф держави-агресора рф) проти України на території міста Запоріжжя, та, з метою подальшого корегування нанесення вогневих (ракетних) уражень представниками зф держави-агресора рф по об`єктам критичної інфраструктури та позиціям сил оборони України на території міста Запоріжжя, збору й передачі інформації про результати вогневих уражень (обстрілів) території м. Запоріжжя, яку останній, дотримуючись заходів конспірації 25.04.2024 передавав ОСОБА_6 , позивний « ОСОБА_7 », за допомогою закритих каналів можливостей всесвітньої мережі Інтернет меседжеру «Telegram», усвідомлюючи, при цьому, що зібрана ним інформація ОСОБА_6 буде передана представниками іноземної держави представникам фсб рф.

13.06.2024 в рамках кримінального провадження №0000234 від 14.02.2024 слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області затримано

ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України. Під час обшуку за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_5 виявлено та вилучено речі, які мають вагоме значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме:

-мобільний телефон марки «Redmi 12C» imei 1: НОМЕР_1

imei 2: НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 , який у своїй протиправній діяльності використовував ОСОБА_5 , та який може зберігати на собі сліди вчинення злочину, а саме листування в мобільному додатку месенджері «Telegram», яким особисто користувався ОСОБА_5 , із прикріпленими (приєднаними) файлами (додатками) електронних текстових документів, які можуть містити відомості відносно співпраці ОСОБА_5 із резидентом фсб держави-агресора рф ОСОБА_6 , позивний « ОСОБА_7 », а також фото, відео файли, які збережені на мобільному телефоні; відомості, що містяться в особистих листуваннях та інших записах особистого характеру, що можуть мати значення для встановлення всіх обставин вчиненого злочину та будуть використані під час розслідування даного кримінального провадження як докази, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних, не можливо встановити іншими способами, ніж здійснити тимчасовий доступ до даної інформації.

14.06.2024 постановою прокурора матеріали досудового розслідування за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України виділено в окреме кримінальне провадження під №0000946.

Таким чином, на теперішній час у кримінальному провадженні № 0000946 від 14.06.2024, з метою виявлення слідів вчинення злочину та встановлення відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка міститься на мобільному телефоні марки «Redmi 12C» imei 1: НОМЕР_1

imei 2: НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 , який особисто використовував ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 162 КПК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частини п`ятої цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах провадження є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, існує необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка міститься на мобільному телефоні марки «Redmi 12C» imei 1: НОМЕР_1

imei 2: НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 4, 5 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості, що містяться у вказаних слідчим документах будуть використані як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що отримання тимчасового доступу до документів є необхідною слідчою дією, без якої встановити істину по справі не можливо та не можливо встановити її іншим способом. Зазначені документи необхідні для подальшого дослідження та використання у якості доказів.

Враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області капітану юстиції ОСОБА_3 , здійснити тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Redmi 12C» imei 1: НОМЕР_1 imei 2: НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 , яким особисто користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення: листування із резидентом фсб держави-агресора рф ОСОБА_6 , позивний « ОСОБА_7 », а також іншими представниками зф держави-агресора рф, за допомогою встановленого на зазначений мобільний телефон додатка «Telegram» з прикріпленими (приєднаними) файлами (додатками) електронних текстових документів, які можуть містити відомості стосовно збору та передачі представникам зф держави-агресора рф інформації про дислокацію військової техніки та особового складу Сил оборони України, а також фото, відео файли, які збережені на мобільному телефоні; відомості, що містяться в особистих листуваннях та інших записах особистого характеру, що містяться в особистих листуваннях та інших записах особистого характеру, з можливістю їх копіювання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1