Провадження № 1-кп/756/895/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

особи, яка не досягла

віку кримінальної відповідальності: ОСОБА_4

законного представника особи, яка не досягла

віку кримінальної відповідальності: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

психолога: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, учениці 9-го класу гімназії №87 Голосіївського району м.Києва, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04.08.2023, приблизно о 19 год. 15 хв., малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилася за адресою: АДРЕСА_2 , де на землі, під кущем, побачила чорний поліетиленовий пакет, всередині якого, знаходились прозорі зіп-пакети, із вмістом психотропних речовин. Оскільки малолітня ОСОБА_4 раніше вживала заборонені речовини, тому усвідомила, що у даних прозорих зіп-пакетах можуть знаходитись психотропні речовини, і в цей час, у малолітньої ОСОБА_4 , яка не досягла віку, з якого наступає кримінальна відповідальність, виникло бажання, спрямоване на вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

Реалізуючи своє бажання, малолітня ОСОБА_4 , яка не досягла віку, з якого наступає кримінальна відповідальність, підняла із землі зазначений чорний поліетиленовий пакетик, розгорнула його, та побачила, що всередині пакету знаходилось 10 (десять) прозорих зіп-пакетів, із вмістом у кожному порошкоподібної речовини світлого кольору та 10 (десять) прозорих зіп-пакетів, із вмістом у кожному кристалічної речовини світлого кольору, після чого, тримаючи у руці вищезазначений пакет, із вмістом психотропних речовин, направилася у своїх справах.

Цього ж дня, тобто 04.08.2023 приблизно о 19 год. 25 хв., за адресою: м.Київ,вул. Героїв полку «Азов», 25-Б, малолітню ОСОБА_4 , яка не досягла віку, з якого наступає кримінальна відповідальність, було зупинено працівниками поліції. На запитання останніх щодо наявності заборонених предметів чи речовин, остання повідомила, що у неї знаходиться чорний поліетиленовий пакет із вмістом в ньому психотропних речовин, які вона незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту. Після чого, на місце події було викликано ДОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, та приблизно о 22 год. 15 хв., у присутності двох понятих, законного представника - працівника Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 , малолітня ОСОБА_4 , яка не досягла віку, з якого наступає кримінальна відповідальність, самостійно та добровільно передала для огляду та вилучення працівникам поліції, чорний поліетиленовий пакет, всередині якого, знаходились 10 (десять) прозорих зіп-пакетів, із вмістом у кожному особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС масою 7,697 г та 10 (десять) прозорих зіп-пакетів, із вмістом у кожному психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 4,460 г., які остання незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту у великих розмірах.

Неповнолітня ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що дійсно за викладених у клопотанні обставин, вона 04.08.2023 у м.Києві на вул. Героїв полку «Азов» 25б, знайшла амфетамін, який зберігала, без мети збуту, у скоєному кається.

Суд, за згодою учасників кримінального провадження, обмежився дослідженням доказів, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, тому вважає, що винуватість неповнолітньої ОСОБА_4 у вчинені суспільно небезпечного діяння, за вказаних вище обставин доведена, її дії правильно кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України.

У зв`язку з тим, що суспільно-небезпечне діяння скоєно, особою яка не досягла віку кримінальної відповідальності на момент вчинення кримінального правопорушення, прокурор просила суд, застосувати до неповнолітньої примусові заходи виховного характеру.

З`ясувавши думку інших учасників судового провадження, які підтримали клопотання суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

На момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, ОСОБА_4 згідно ст. 22 КК України, не досягнуто віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 97 КК України, суд застосовує примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 КК України, до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення після досягнення 14-річного віку і до досягнення віку, з якого настає кримінальна відповідальність, на даний час навчається, задовільно характеризується, умови життя, виховання і поведінку неповнолітньої, її ставлення до вчиненого, суд вважає, що до неї можуть бути застосовані запропоновані прокурором примусові заходи виховного характеру у виді застереження.

Процесуальні витрати пов`язані з проведенням експертизи в сумі 5 258, 00 грн., відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, слід стягнути з законного представника малолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на користь держави.

Речовими доказами слід розпорядитись на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 22, ст. 97, ст. 105 КК України, ст. 314, 369-372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_4 -задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 примусовий захід виховного характеру у вигляді застереження.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , процесуальні витрати пов`язані з проведенням експертизи в сумі 5 258, 00 грн. на користь держави.

Речові докази: небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС, масою 7,697 г. та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 4,460 г.-знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_1