03.04.2024
Справа №642/1602/24
Провадження № 1-кс/642/1071/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0001258 від 26.02.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

встановив:

Прокурор у к/п №0001258 від 26.02.2024 звернулась до суду із даним клопотанням, в якому просила надати слідчому у к/п №0001258 від 26.02.2024 - старшому слідчому другого слідчого відділу (із дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000132 від 08.03.2022, з можливістю вилучення оригіналів документів, які підтверджують вчинення ОСОБА_5 колобараційної діяльності та перехід на бік ворога в умовах воєнного стану, а також належним чином завірених копій документів, які містять доказову інформацію у кримінальному провадженні №0001258 від 26.02.2024, яка стосується та підтверджує незаконне створення окупаційною владою рф правоохоронних органів на окупованих територіях та зайняття ОСОБА_5 посади у цих правоохоронних органах, які знаходяться у володінні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001258 від 26.02.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, за фактом колабораційної діяльності ОСОБА_5 , яка під час тимчасової окупації м. Куп`янська Харківської області у період з 06.07.2022 по 09.09.2022 добровільно зайняла посаду «инспектора отдела миграционной службы» у незаконно створеному правоохоронному органі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження також встановлено, що під час тимчасової окупації зс РФ м. Куп`янська Харківської області громадянка України ОСОБА_5 яка до 05.07.2022 року працювала на посаді головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 добровільно зайняла посаду у незаконно створеному окупаційною владою правоохоронному органі, зайнявши посаду «исполняющей обязанности инспектора отдела миграционной службы ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Допитані свідки у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що їм відомо, що під час тимчасової окупації зс рф м. Куп`янська Харківської області їх колишні співробітниці, у тому числі ОСОБА_5 перейшли на бік ворога та працювали у правоохоронному органі, який був створений окупаційною владою та займалися прийомом від населення документів для видачі паспортів громадянства рф.

Одночасно встановлено, що у провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 за фактом державної зради окремими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , які з початку вторгнення на територію області військ рф, перейшли на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану та повністю підпорядковуються у своїй службовій діяльності представникам окупаційних військ рф, виконують їх незаконні вказівки та надають всіляку допомогу на тимчасово окупованій території району, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України.

З метою фіксації слідів вказаного злочину, після деокупацїї міста Вовчанськ Чугуївського району Харківської області Збройними силами України, у рамках кримінального провадження № 0000132 від 08.03.2022 проведено низка обшуків у незаконно створеному представниками збройних формувань рф ІНФОРМАЦІЯ_7 , який останній розташували у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході обшуків виявлено та вилучено документи, які підтверджують причетність ОСОБА_5 до вчинення державної зради, а також документи, які містять доказову інформацію у кримінальному провадженні № 0001258 від 26.02.2024, яка стосується та підтверджує участь ОСОБА_5 у незаконному створенні окупаційною владою рф відділів поліції на окупованих територіях.

Встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001258 від 26.02.2024 можливо шляхом вивчення та дослідження документів, які на теперішній час знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000132 від 08.03.2022 та перебувають у володінні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного, наявна необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме оригіналів та копій документів, які були вилучені під час обшуків в рамках кримінального провадження № 0000132 від 08.03.2022 щодо незаконного створення окупаційною владою рф відділу поліції на окупованих територіях.

Без отримання вищезазначеної інформації, яка знаходиться в документах кримінального провадження № 0000132 від 08.03.2022 на даний час неможливо повно встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно зі ст. 91 КПК України, зокрема обставини події кримінального правопорушення, послідовність дій особи, яка, ймовірно, причетна до вчинення кримінального правопорушення, встановити винних осіб та механізм вчинення злочину.

На підставі викладеного, прокурор звернулась до слідчого судді із даним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи зазначене, а також положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність осіб.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для встановлення істини по справі органу досудового розслідування необхідно отримати вказану витребувану інформацію.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане.

Документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вищезазначена інформація, до якої прокурор просить надати доступ, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити відомості, які підлягають доказуванню неможливо.

Враховуючи, що вищевказані документи містять відомості про персональні дані особи, та таємницю досудового розслідування, тому відсутня можливість в отриманні вихідних даних та оригіналів документів, які є речовими доказами та необхідні для проведення досудового розслідування к/п №0001258 від 26.02.2024, і тим самим встановлення істини по провадженню.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому другого слідчого відділу (із дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000132 від 08.03.2022, з можливістю вилучення оригіналів документів, які підтверджують вчинення ОСОБА_5 колобараційної діяльності та перехід на бік ворога в умовах воєнного стану, а також належним чином завірених копій документів, які містять доказову інформацію у кримінальному провадженні № 0001258 від 26.02.2024 , яка стосується та підтверджує незаконне створення окупаційною владою рф правоохоронних органів на окупованих територіях та зайняття ОСОБА_5 посади у цих правоохоронних органах, які знаходяться у володінні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя