Справа № 199/2752/23
УХВАЛА

27.02.2024 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку спеціального судового розгляду за відсутності обвинуваченої (in absentia) кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000403 від 30.03.2022 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону обвинуваченою ОСОБА_3 з березня 2022 року по теперішній час, оскільки остання на неодноразові виклики не з`являється до суду, місце реєстрації має на тимчасово окупованій території України, проти чого не заперечувала сторона захисту.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання сторони обвинувачення, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Відповідно до п. 16 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого Міністерства внутрішніх справ № 614 від 27.09.2022, інформація з Бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах»,«Про захист персональних даних»,«Про оперативно-розшукову діяльність»,«Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам - на підставі ухвали суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою перевірки та встановлення місця перебування обвинуваченої ОСОБА_3 , необхідно витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України (виїзд та в`їзд на підконтрольну територію України) в період з березня 2022 року до теперішнього часу (стан надання відповіді) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання та місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону обвинуваченою ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України (виїзд та в`їзд на підконтрольну територію України) в період з березня 2022 року до теперішнього часу (стан надання відповіді) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання та місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити голові Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, Україна, 01601), для виконання.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1