Справа № 202/3268/24
Провадження № 1-кс/202/2015/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 10.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 10.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, що відповідно ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, 10.03.2024 близько о 12 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Skoda Octavia A7» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху по вул. Вознесенській в смт Обухівка, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив лобове зіткнення з автомобілем «Jeep Cherokee» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку. Після зіткнення автомобіль «Jeep Cherokee» продовжив некерований рух та допустив зіткнення з автомобілем «Volvo S60» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який стояв без руху на правому узбіччі.

Внаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження водій автомобіля «Skoda Octavia A7» ОСОБА_5 , малолітній пасажир його автомобіля ОСОБА_7 , 2012 р.н., водій автомобіля «Jeep Cherokee» ОСОБА_6 , пасажир його автомобіля ОСОБА_8 , а також малолітні пасажири ОСОБА_9 2019 р.н., та ОСОБА_10 , 2024 р.н, які з тілесними ушкодженнями госпіталізовані до медичних закладів.

10.03.2024 за вказаним фактом СУ ГУНП України в області розпочато досудове розслідування №0000261 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

10.03.2024, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий автомобіль «Skoda Octavia A7» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час чого встановлено, що він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, після чого його було вилучено, та доставлено на забезпечення відповідального зберігання речового доказу, на майданчик тимчасового тримання ГУНП в Дніпропетровській області, м. Дніпро, вул. Передова 427,де він і знаходиться на даний час.

Постановою слідчого від 10.03.2024 автомобіль «Skoda Octavia A7» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Автомобіль «Skoda Octavia A7» реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Враховуючи, що автомобіль «Skoda Octavia A7» реєстраційний номер НОМЕР_1 має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може зберігати або нести на собі сліди скоєного правопорушення або нести у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, постановою від 10.03.2024 був визнаний речовим доказом, для його збереження як речового доказу та проведення експертних досліджень слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов до переконання, що в клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000261 від 10.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме на:

-автомобіль «Skoda Octavia A7» реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною відчуження, розпорядження та використання з метою забезпечення його збереження як речового доказу у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1