Справа № 727/1555/23
Провадження № 1-кп/727/31/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

23 квітня 2024 року

колегія суддів Шевченківського районного суду м.Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Чернівці кримінальне провадження № 0000055 від 08.02.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.110 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Шевченківського районного суду міста Чернівці надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.110 КК України, який ухвалою колегії суддів призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом публікації відповідної інформації на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, а також в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті судової влади.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, спеціальне судове провадження, оскільки наявні фактичні дані, що останній перебуває за межами України, на території російської федерації, та відносно нього було проведено спеціальне досудове розслідування на підставі ст. 297-1 КПК України. Також прокурор зазначив, що ОСОБА_7 , постійно перебуваючи на території російської федерації, будучи належним чином повідомлений про підозру, на виклики до слідчого не з`являвся, переховувався від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим його оголошено в розшук.

Захисник обвинуваченого проти призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечував. Заслухавши думку прокурора та захисника щодо можливості призначення розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України , в рамках спеціального судового провадження, колегія суддів виходить із наступного.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду. У відповідності до п. 20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, судовий розгляд може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, і в тих випадках, коли він понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Згідно із ч.3,4 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого. Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою. Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом. Якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом. За клопотанням сторони захисту суд продовжує судовий розгляд з моменту з`явлення обвинуваченого в судовому засіданні та повторно досліджує окремі докази, які досліджувалися за відсутності обвинуваченого (якщо про таке дослідження доказів просить сторона захисту). Під час проведення підготовчого судового засідання та розгляду клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження судом встановлено, що наявні дані про те, що ОСОБА_7 переховується від органів слідства та суду на території російської федерації з метою ухилення від кримінальної відповідальності, також суду надані матеріали про те, що обвинувачений обізнаний про розпочате відносно нього кримінальне провадження, а тому є всі підстави для призначення спеціального судового провадження. Також суд вважає за необхідне судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально, виходячи із приписів ст.31 КПК України. Інших клопотань в порядку ст. ст.314-317 КПК України не заявлено. Отже, заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, колегія суддів приходить до висновку, що кримінальне провадження № 0000055 від 08.02.2023 року підсудне Шевченківському районному суду, підстави для закриття чи зупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності відсутні, а тому вважає необхідним призначити спеціальний судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, який проводити у закритому судовому засіданні у залі суду із викликом сторін кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 297-1, 314-316, 323, 369-372, п.5 ч.2 ст.27, п. 20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання прокурора про здійснення судового розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_7 за ч.3 ст. 110 КК України в рамках спеціального судового провадження задовольнити. Здійснювати спеціальне судове провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина російської федерації, уродженця смт. Палатка, Хасинського району, Магаданської області, СРСР, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , депутата державної думи федеральних зборів російської федерації, робоча адреса: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України.

Призначити судовий розгляд у формі спеціального судового провадження на підставі вказаного обвинувального акту стосовно ОСОБА_7 у закритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці з обов`язковою участю прокурора та захисника обвинуваченого о 15:00 год. 01.05.2024 року.

Судовий розгляд здійснювати колегіально у складі трьох суддів. Викликати у спеціальне судове засідання учасників спеціального судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

СУДДІ ОСОБА_3

ОСОБА_2