Провадження № 1-в/127/236/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

а також:

представника ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається подання, - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці подання начальника ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, звільненого з місць позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 01.04.2024 надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі 20.03.2020, де ОСОБА_4 відбував покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2016 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, останній належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, тому своїми діями посягає на громадську безпеку. В зв`язку з вищезазначеним ОСОБА_4 , починаючи з 14.04.2023 по 12.08.2023, вісімнадцять разів притягався до адміністративної відповідальності. Також останньому неодноразово виносилось офіційне попередження, як особі відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Представник ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_4 проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, в зв`язку з чим неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_4 було попереджено, що у разі неприпинення ним антигромадського способу життя, до нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, проте дані обставини не стали поштовхом для виправлення та зміни способу життя останнього.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 доцільно встановити адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, визначивши йому наступні обмеження:

1.Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Вінниці без дозволу керівництва ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

2.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої.

3.Заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23:00 год до 07:00 год.

4.Реєструватись у ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в останню середу місяця, протягом часу з 15:00 год до 19:00 год.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.

Суддя: