Справа №:755/7458/24
Провадження №: 1-кп/755/1102/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції із ДУ «Київський слідчий ізолятор» кримінальне провадження № 0000890, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2024 р., за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської обл., Лозівського району, с. Роздолівка, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- вироком від 28.12.2004 р. Сєвєродонецького міського суду Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- вироком від 01.02.2006 р. Сєвєродонецького міського суду Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- вироком від 06.11.2007 р. Сєверодонецького міського суду Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1( одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- вироком від 24.11.2009 р. Сєвєродонецького міського суду Луганської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді 4 ( чотирьох) років 6 ( шість) місяців позбавлення волі;

- вироком від 17.03.2010 р. Лисичанського міського суду Луганської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 ( чотирьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- вироком від 08.05.2014 р. Дарницького районного суду міста Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- вироком від 09.02.2017 р. Оболонського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 ( п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки; скасованого вироком від 25.04.2017 року Апеляційного суду міста Києва, та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 ( одного) року позбавлення волі;

- вироком від 04.05.2018 р. Деснянського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;

- вироком від 29.01.2020 р. Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 ( трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі;

- вироком від 18.03.2020 р. Деснянського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років і 2 (двох) місяців позбавлення волі;

- вироком від 04.09.2020 р. Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- вироком від 30.11.2021 р. Подільського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років 1( одного) місяця позбавлення волі,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва і можливо призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, одразу після закінчення підготовчого судового засідання.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Дослідивши обвинувальний акт, суд не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в обвинувальному акті у цьому кримінальному провадженні зазначені всі відомості, яких вимагає ч. 2 ст. 291 КПК України. До обвинувального акту доданий: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим та затвердженим прокурором, відповідно до вимог КПК України, дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду, не встановлено.

Обвинувальний акт надійшов до суду у відповідності до ст. 291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню провадження до судового розгляду, не заявлено.

З урахуванням наведеного, наявні усі підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291, 309, 314-316, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5, 20 травня 2024 року, після підготовчого судового засідання.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5