КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/1678/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички матеріали подання відділення поліції № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше засудженого 15.11.2011 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.1,75 КК України до 2 років обмеження волі умовно; 16.07.2015 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст.187 ч.175 КК України до 3 років позбавлення волі умовно,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.2022 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі, де відбував покарання за скоєння злочину за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 07.02.2018 року за ст.186 ч.1, 186 ч.2, ст.185 ч.3, ст.70 ч.1, ст.71 ч.2,5 КК до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 25.09.2018 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст.393, ч.4 ст.70 КК України на строк 5 років 8 місяців позбавлення волі. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, 01.08.2023 року, 21.08.2023 року, 15.12.2023 року, 16.06.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.1, ст. 127 ч.1, 175-1 ч.1, КУпАП та офіційно попереджався працівниками поліції про необхідність припинення антигромадського способу життя і можливість встановлення адміністративного нагляду. Проте ОСОБА_3 свого способу життя не змінив, тому представник відділення поліції № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

ОСОБА_3 в судовому засіданні факт вчинення правопорушень визнав, не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_3 , який засуджений за скоєння злочину та після звільнення з місць позбавлення волі, не зважаючи на офіційні попередження працівників поліції, продовжує вести антигромадський спосіб життя, підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тому подання відділення поліції № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду має бути задоволеним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 п. «в», ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на ОДИН рік.

Встановити відносно ОСОБА_3 такі обмеження:

- заборонити виїзд з особистих справ за межі Кам`янського району без сповіщення працівникові поліції, який здійснює адміністративний нагляд, крім відвідування закладів охорони здоров`я та місця працевлаштування, про зміну місця проживання повідомляти працівника поліції;

- заборонити відвідування закладів громадського харчування, де спиртні напої продаються на розлив;

- заборонити вихід з будинку в АДРЕСА_1 щоденно з 23.00 до 05.00 годин, виключаючи час перебування на роботі.

У встановленому законом порядку постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя:

ОСОБА_1