ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1172/24 Справа № 226/1741/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання голови Димитровського міського суду Донецької області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 402 КК України, з одного суду до іншого, -

УСТАНОВИЛА:

05.07.2024 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 402 КК України.

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Димитровського міського суду Донецької області про направлення обвинувального акту з одного суду до іншого.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції. Спори про підсудність між судами не допускаються.

Розпорядженням Верховного Суду № 40 від 22.07.2022 року територіальну підсудність справ Донецького апеляційного суду визначено за Дніпровським апеляційним судом.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення є н.п. с. Рівне Покровського району Донецької області.

П. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 32 КПК України, беручи до уваги дані щодо місця вчинення даного кримінального правопорушення, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 необхідно направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Димитровського міського суду Донецької області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 402 КК України, з одного суду до іншого задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 402 КК України до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: