Справа №303/3459/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000184 від 06.03.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 о 15 год. 30 хв. 05.03.2024, перебуваючи неподалік від будинку АДРЕСА_2 у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та спосіб набув зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-24/2941-НЗПРАП від 22.03.2024 містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР загальною масою 5,2888 г в перерахунку на РVР основу, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту до моменту її виявлення та вилучення працівниками Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області під час здійснення поверхневої перевірки ОСОБА_4 відповідно до ст. 32 ЗУ «Про Національну поліції» в пластиковій банці, яку останній мав при собі та яку оглянули працівники поліції з письмового дозволу ОСОБА_4 близько 16 год. 08 хв. 05.03.2024.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини щодо зберігання психотропної речовини у великих розмірах.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному зберіганні психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту і вважає вірною кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який є учасником бойових дій, безпосередньо приймав участь в бойових діях по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання винного.

Обставиною, що обтяжує покарання винного, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з принципу індивідуалізації та співмірності заходів примусу, враховуючи обставини, які пом`якшують та обставину, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України.

Вказана міра покарання, на думку суду, буде необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Питання речових доказів слід вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 349, 368 - 371, 373, 374, 376, 392, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень.

Речові докази: один полімерний спеціальний пакет з логотипом «Україна. МВС.Експертна служба» №5632397, в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено РVР загальною масою 5,2888 г, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - знищити; DVD-R диск 16х «MY MEDIA», який знаходиться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь держави - 2650 грн. 48 коп. за проведення судової експертизи дослідження наркотичних, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/107-24/2941-НЗПРАП від 22.03.2024 ( Казначейство України; одержувач: ГУК в Зак.обл/Ужгородська тг/24060300, р/рахунок: UA0007493 або одержувач: ГУК в Зак.обл/Мукачівська тг/24060300, р/рахунок: UA0007383, призначення: за експертизу матеріалів, речовин та виробів (Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1