Справа № 308/5283/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

склад учасників справи:

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород кримінальне провадження №0000254 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказаний обвинувальний акт.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 червня 2021 року провадження у вищезазначеному кримінальному провадженні зупинене до одужання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 вересня 2022 року провадження у вищезазначеному кримінальному провадженні відновлене та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 листопада 2022 року постановлено застосувати привід у судове засідання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 січня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук .

07.02.2024 року працівниками поліції було надіслано на адресу суду лист, щодо виконання ухвали суду від 12 січня 2023 року, з вказаного листа вбачається, що в ухвалі суду від 12.01.2023 року допущено технічну описку, щодо анкетних данних обвинуваченого, а саме не вірно зазначено рік народження обвинуваченого.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 лютого 2024 року провадження у справі відновлено для вирішення питання виправлення описки в ухвалі для подальшого продовження розшуку обвинуваченого.

В судовому засіданні 26.04.2024 року судом. крім іншого було виявлено, описку в ухвалі суду від 12.01.2023 у даті внесення відомостей до ЄРДР замість 2021 р., зазначено 2022 рік .

Вказані питання поставлені на вирішення судом.

Прокурор у судовому засіданні, підтримав необхідність виправлення описок, просив такі виправити та оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, оскільки останній в засідання не з`являється, місце перебування встановити не можливо.

В судове засідання на неодноразові виклики обвинувачений не з`являється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного висновку.

Судом в становлено, що в ухвалі суду від 12.01.2023 року наявні описки, а саме не вірно вказано рік народження обвинуваченого ОСОБА_4 , замість 1981 зазначено 1988, а також не вірно вказана дата внесення відомостей в ЄРДР замість 03 березня 2021 року вказано 03 березня 2022 року, вказані описки є технічними.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних міркувань.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що є підстави для виправлення описок, допущених в ухвалі суду від 12.01.2023, враховуючи те, що описка є технічною та при цьому, права обвинуваченого не порушуються, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних міркувань.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від суду, його місце знаходження невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 140, 143, 334, 323, 335, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 03.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та вважати вірним:

- рік народження ОСОБА_4 - "1981" замість "1988"

- дату внесення відомостей до ЄРДР - "03 березня 2021 року" замість "03 березня 2022 року"

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розшук - задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - оголосити в розшук.

Кримінальне провадження № 308/5283/21, 1-кп/308/543/21 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 03 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України - зупинити до його розшуку.

Організацію та виконання ухвали суду в частині, що стосується розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити співробітникам Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Копію ухвали направити для виконання до Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та Ужгородської окружної прокуратури - для контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Ухвалув частині виправлення описки може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1