Справа №: 398/2218/24
провадження №: 1-кс/398/1011/24
УХВАЛА

Іменем України

"15" травня 2024 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Олександрія клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2024 за №0000637, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2024 за №0000637, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначає, що будучи призваним по мобілізації з 17.03.2023 року військовослужбовцем ОСОБА_5 , та знаючи що відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІV, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551- ХІV, ст. 1 ч. 3, ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним, дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати і виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України, додержуватись правил військової поведінки, поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини, вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили в цілому; не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Так в вересні 2023 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 під час виконання бойових завдань в районі проведення бойових дій із військами російської федерації на території Харківської області знайшов вибухові пристрої, а саме: корпус бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1; - один корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5 з двома уніфікований бойовими підривачами ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГН з бойовим підривачем ручних гранат ударно-дистанційної дії типу УДЗ, вісімдесят бойових 40-мм гранатометник пострілів, типу ВОГ-25. Далі у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення вказаних вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення вказаних вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 знайдені ним вибухові пристрої забрав із місця виявлення внаслідок чого незаконно придбав (отримав у володіння та розпорядження) зазначені вибухові пристрої які у невстановлений досудовим слідством спосіб незаконно перевіз до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час незаконного зберігання зазначених вибухових пристроїв 22.04.2024 року, біля будинку АДРЕСА_2 , збув ОСОБА_6 , до якого застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючої на добровільних засадах, в порядку та на умовах, зазначених законом, гранати оборонної дії типу Ф-1; один корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5 з двома уніфікований бойовими підривачами ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГН з бойовим підривачем ручних гранат ударно-дистанційної дії типу УДЗ, що відносяться до категорії боєприпасів.

09.05.2024 в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено і вилучено вісімдесят бойових 40-мм гранатометник пострілів, типу ВОГ-25, промислового способу виготовлення, які є вибуховими пристроями та відносяться до категорії боєприпасів, які ОСОБА_5 незаконно придбав, перевіз та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Свої умисними діями ОСОБА_5 незаконно придбав, перевіз та зберігав вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Він же, будучи призваним по мобілізації з 17.03.2023 року військовослужбовцем та знаючи що відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІV, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551- ХІV, ст. 1 ч. 3, ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним, дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати і виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України, додержуватись правил військової поведінки, поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини, вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили в цілому; не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців, під час незаконного зберігання вибухових пристроїв при вищевказаних обставинах вчинив умисні протиправні дії з незаконного збуту вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

З цією метою, ОСОБА_5 почав пошук осіб, яким міг збути за грошові кошти вибухові пристрої. Так ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_6 , якому запропонував придбати корпуси гранат типу «Ф-1», «РГД-5», та «РГН» на, що останній погодився, домовившись про умови подальшого збуту.

Реалізуючи свої умисні злочинні дії, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання діючи повторно, 22.04.2024 року в період часу з 10:35 год. по 10:50 год ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , за грошові кошти в сумі 1000 грн. повторно незаконно збув ОСОБА_6 , до якого застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючої на добровільних засадах, в порядку та на умовах, зазначених законом, корпус бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1; один корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5 з двома уніфікований бойовими підривачами ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГН з бойовим підривачем ручних гранат ударно-дистанційної дії типу УДЗ, що відносяться до категорії боєприпасів.

Свої умисними діями ОСОБА_5 незаконно збув вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисних злочинів проти громадської безпеки, а саме: у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу та у незаконному збуті вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

09.05.2024 на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.04.2024 у даному кримінальному провадженні проведено обшук домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: вісімдесят бойових 40-мм гранатометник пострілів типу ВОГ-25, промислового способу виготовлення, які є вибуховими пристроями та відносяться до категорії боєприпасів, грошові кошти в сумі 1000 грн. (одну купюру номіналом 500 грн. серійний номер ГК1435572, дві купюри номіналом по 200 грн. серійний номер ЕА5343030 та АН7097178, та одну купюру номіналом 100 грн. серійний номер ЕВ4038181) та військовий квиток, виданий на ім`я ОСОБА_5 .

10.05.2024 вісімдесят бойових 40-мм гранатометник пострілів типу ВОГ-25, грошові кошти в сумі 1000 грн. та військовий квиток, виданий на ім`я ОСОБА_5 , вилучені 09.05.2024 в ході проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, надані слідчим в сукупності з іншими доказами, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів, наданих суду вбачається, що в провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000637 від 05 квітня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно копії протоколу продовження обшуку від 09.05.2024 в період часу з 11:22 до 12:53 год., в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено вісімдесят бойових 40-мм гранатометних пострілів типу ВОГ-25, промислового способу виготовлення, які є вибуховими пристроями та відносяться до категорії боєприпасів, грошові кошти в сумі 1000 грн. (одну купюру номіналом 500 грн. серійний номер ГК1435572, дві купюри номіналом по 200 грн. серійний номер ЕА5343030 та АН7097178, та одну купюру номіналом 100 грн. серійний номер ЕВ4038181) та військовий квиток, виданий на ім`я ОСОБА_5 (а.с.33-35).

Згідно копії постанови слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 від 10 травня 2024 року, вилучені в ході огляду речі визнано речовими доказами (а.с.41-43).

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно зі ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку накладення арешту на зазначене у клопотанні майно обумовлене необхідністю встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дане майно має доказове значення у кримінальному провадженні. Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги, що не застосування арешту може призвести до знищення майна або розпорядження ним в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2024 за №0000637, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 09.05.2024 в ході проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 вісімдесят бойових 40-мм гранатометних пострілів типу ВОГ-25, промислового способу виготовлення, які є вибуховими пристроями та відносяться до категорії боєприпасів, грошові кошти в сумі 1000 грн. (одну купюру номіналом 500 грн. серійний номер ГК1435572, дві купюри номіналом по 200 грн. серійний номер ЕА5343030 та АН7097178, та одну купюру номіналом 100 грн. серійний номер ЕВ4038181) та військовий квиток, виданий на ім`я ОСОБА_5 , належні ОСОБА_5 , проживаючому по АДРЕСА_1 , шляхом заборони власнику та будь-яким третім особам користування та розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна, яке розглядається під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом; також мають право заявити клопотання про скасування арешту майна, якщо доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1