Справа № 743/350/24
Провадження №1-кп/743/18/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року смт Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні в селищі міського типу Ріпки обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000091 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Білогородка Бучанського району Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проходить строкову військову службу в НОМЕР_1 прикордонному загоні імені князя ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії оператора протитанкового ракетного комплексу протитанкової групи відділення вогневої підтримки тринадцятої прикордонної застави четвертої прикордонної комендатури, з початковою вищою освітою, неодруженого, народним депутатом або депутатом органів місцевого самоврядування не є, відомості про наявність статусу особи з інвалідністю, про осіб, що перебувають на утриманні відсутні, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону від 15.12.2022 р. № 669-ос ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу військової частини та призначено на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії - оператора (ПТРК) протитанкової групи відділення вогневої підтримки тринадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) четвертої прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ).

В денний час 24.12.2023 р., точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_2 , знаходячись за місцем служби, неподалік буд. АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, канабісу, використовуючи свій мобільний термінал, зайшов до месенджеру «Телеграм», де відшукав контакт невстановленої особи, яка пропонувала придбати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, канабіс, та шляхом надіслання повідомлень даному контакту здійснив замовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, канабісу, у кількості близько 20 г та сплатив вказаній невстановленій особі грошові кошти у сумі 4000 грн шляхом перерахування на електронний гаманець.

В подальшому, 29.12.2023 р. близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_2 , діючи з прямим умислом, з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, канабісу, для власного вживання без мети збуту прибув до відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: вул. Миру, 44 в смт Любеч Чернігівського району Чернігівської області, де отримав поштове відправлення у вигляді паперового конверту, всередині якого знаходився поліетиленовий пакет із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, канабісу, вагою близько 20 г, після чого помістив вказаний конверт за кітель, тим самим умисно незаконно придбав та почав зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, канабіс, для власного вживання без мети збуту, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

Далі, починаючи з 14 години 30 хвилин, до 16 години 19 хвилин 29.12.2023 р. ОСОБА_2 , діючи з прямим умислом, перемістив, зберігаючи при собі за кітелем, паперовий конверт з раніше замовленим особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, канабісом у кількості близько 20 г з приміщення відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: вул. Миру, 44 в смт Любеч Чернігівського району Чернігівської області до місця служби неподалік буд. 29 по вул. Світанковій в смт Любеч Чернігівського району Чернігівської області, тим самим умисно незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, канабіс у кількості близько 20 г всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

У період часу з 16 години 19 хвилин до 16 години 41 хвилин 29.12.2023 р. працівниками поліції під час проведення огляду місця події, на території неподалік буд. АДРЕСА_2 у ОСОБА_2 виявлено та вилучено паперовий конверт, всередині якого знаходився поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, канабіс, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 17, 666 г, яку ОСОБА_2 умисно незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, з наступними змінами та доповненнями, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).

Вказані обставини не оспорюються учасниками судового провадження, про що зазначено у письмовій заяві обвинуваченого від 07.03.2024 р., складеній у присутності захисника.

Зі змісту цієї заяви також вбачається, що обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість, та йому роз`яснено зміст обмежень права апеляційного оскарження.

Відповідальність за кримінальний проступок, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений, передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На виконання положень вказаної норми та ч. 2 ст. 382 КПК України суд не досліджує докази щодо обставин, які не заперечуються учасниками судового провадження .

Судом досліджено наступні матеріали кримінального провадження:

- розписку про отримання копій матеріалів дізнання підозрюваним, його захисником,

- заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні,

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні, внесеному 30.12.2023 р.,

- постанову про визначення підслідності та доручення здійснення досудового розслідування від 01.02.2024 р.,

- постанови про визначення групи дізнавачів,

- постанови про визначення групи прокурорів,

- копію військового квитка обвинуваченого,

- вимогу УІАП ГУНП в Чернігівській області № 11-06-579/24/чг та довідку № ,

- довідку прикордонного загону від 15.01.2024 р.,

- службову характеристику тринадцятої прикордонної застави від 10.01.2024 р. з якої вбачається, що ОСОБА_2 за час проходження служби зарекомендував себе з негативної сторони, вимоги законодавства знає в мінімальному обсязі, має низький рівень професійних знань та навичок, байдужий та лінивий, недбало ставиться до поставлених завдань, схильний до скоєння кримінальних та адміністративних проступків, до охорони Державного кордону ставиться безвідповідально,

- довідку КНП «ЛІЛ Боярської міської ради» від 20.02.2024 р., з якої вбачається, що обвинувачений на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває,

- повідомлення про підозру від 07.03.2024 р.,

- пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного,

- протокол роз`яснення права на захист,

- постанову про доручення призначити адвоката,

- копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 07.03.2024 р. № 005-250000446,

- повідомлення про направлення матеріалів кримінального провадження до прокурора та повідомлення про завершення досудового розслідування,

- постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 30.12.2023 р.,

- довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинувачений своїми умисними діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставини, які обтяжують покарання, відсутні.

Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відтак, на думку суду, обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, застосувавши покарання у виді штрафу.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Витрати на проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого. Запобіжний захід не обирався та обранню не підлягає.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред`явлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 100, 107, 302, 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 381, 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 гривень (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Початок строку відбування покарання обчислювати після набрання вироком законної сили.

Речові докази:

- флеш-носій exceleram 16 Gb з відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження;

- полімерний вакуумний пакет з речовиною рослинного походження, поміщений до спецпакунку № WAR1003066, картонну коробку, поміщену до спецпакунку № WAR1003067, інгалятор, поміщений до спецпакунку № WAR0070171, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) процесуальні витрати на проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів у розмірі 3407, 76 гривень (три тисячі чотириста сім гривень 76 копійок).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з особливостями, передбаченими статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії вироку.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1