У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002501 від 18.08.2023 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з вищою освітою, маючої на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-24.03.2023 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-11.04.2024 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 24.03.2023 року, яким призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн., - виконувати самостійно, -

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

за участю сторони захисту: - обвинуваченої ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 24.06.2024, ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_3 вказаним вироком, частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11.04.2024 року, призначивши остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_3 визначено обраховувати з моменту її фактичного затримання після набрання вироком законної сили. Крім того, на підставі ч. 3 ст. 72 КК України, вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 24.03.2023 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн., визначено виконувати самостійно.

Під час судового розгляду кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який залишиться без її нагляду у зв`язку із виконанням вироку щодо засудження матері до позбавлення волі та стосовно якого необхідно вирішити питання про його влаштування або встановлення над дитиною опіки чи піклування. Відоме місце проживання дитини: АДРЕСА_1 , відоме місце проживання матері: АДРЕСА_1 . Адреса місця проживання батька дитини - ОСОБА_6 , невідома.

Відповідно до ст. 378 ч. 1 КПК України за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

Таким чином, суд вважає за необхідне порушити перед службою у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації питання про необхідність влаштування неповнолітньої дитини обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або встановлення над ним опіки чи піклування.

Керуючись ст.ст. 378, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Порушити перед службою у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації питання про необхідність влаштування неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , або встановлення над ним опіки чи піклування.

Про вжиті заходи повідомити Деснянський районний суд м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1