Справа № 615/590/24
Провадження № 1-кс/615/143/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000127 від 09.04.2024, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК,

встановив:

10.04.2024 до суду надійшло клопотання слідчого про накладення арешту шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам, на майно, тимчасово вилучене 09.04.2024 в ході огляду місця події території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Місце зберігання визначити за ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області (вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області).

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Прокурор та слідчий підтримали клопотання, просять задовольнити.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження в межах клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 08.04.2024 близько 19:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 на фоні раптово виниклого конфлікту спричинив колото-різані рани ОСОБА_6 , внаслідок чого останній був доставлений до КНП «Валківська ЦРЛ» з діагнозом: поранення підключичної вени, геморагічний шок, велика крововтрата.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000127 від 09.04.2024, внесене до ЄРДР за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, 09.04.2024 слідчим проведено огляд місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де на території подвір`я виявлено килим коричневого кольору з візерунками у вигляді квітів довжиною 3м, шириною 95 см, на якому є плями речовини бурого кольору, на цьому ж килимі виявлено подушку чорного кольору з речовиною бурого кольору, поблизу килима виявлено гумову покришку чорного кольору, на якій є сліди речовини бурого кольору розміром 25х16 см. Біля порогу, що веде до входу в будинок, поряд з лівим кутом виявлено фрагмент тканини червоного кольору з полосами, розміром 17х14 см.

При вході з житловий будинок є кімната №1 (приміщення кухні), в якій ліворуч знаходиться кухонний дерев`яний диван, поверх якого розташована тканина чорного кольору, на якій є пляма речовини бурого кольору розміром 2х3 см, з якої зроблено змив. На дерев`яному столі, що розташований в приміщенні зазначеної кімнати, виявлено 4 скляних чарки, пляму речовини бурого кольору розміром 8х6 см, з якої зроблено змив. На підлозі біля печі на бетонних плитах виявлено пляму речовини бурого кольору розміром 60х40 см, з якої зроблено змив. Біля дерев`яного кухонного столу, поблизу ближньої ніжки, виявлено пляму речовини бурого кольору розміром 2х3 см, з якої зроблено змив. На спинці кухонного дерев`яного лизану виявлено пляму речовини бурого кольору, з якої зроблено змив. В приміщенні кімнати №1 з правої сторони розташована металева раковина сірого кольору, на лівій частині якої виявлено плями бурого кольору, з яких зроблено змив. На дивані в даному приміщенні виявлено ніж загальною довжиною 32 см, полімерною рукояткою 12 см, шириною 2 см, лезом 20 см, шириною біля рукоятки 2,5 см. На цьому ж дивані виявлено подушку з надписом «Disney» із плямами бурого кольору. На підлозі під дерев`яним кухонним столом виявлено пляму речовини бурого кольору розміром 27х9 см., з якої зроблено змив. Під столом виявлено порожню скляну пляшку об`ємом 0,5л з-під горілки на задписом «Улюблена Водка» та скляну пляшку об`ємом 0,5л з-під горілки з надписом «Мороша». На дерев`яному столі поряд із скляними чарками виявлено ніж з дерев`яною рукояткою загальною довжиною 25 см, довжина рукоятки 10 см, леза 15 см, ширина леза 2 см.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_5 визнав вину повністю, підтвердив достовірність та правильність проведення слідчої дії, претензій до працівників поліції немає.

Постановою слідчого від 09.04.2024 вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.167,168 КПК порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК може здійснюватися під час обшуку, огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК.

Ч.3 ст.170 КПК встановлює, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.167,168 КПК порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

За змістом ст.100 КПК України речовий доказ зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий, в порядку, визначеному КМУ. Оскільки слідчим визначено місце зберігання речових доказів, слідчий суддя не вбачає підстав для його зміни.

Керуючись ст.369-372 КПК, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам, на майно, тимчасово вилучене 09.04.2024 в ході огляду місця події території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: змиви з плями бурого кольору, виявлену на коричневому килимі з візерунком у вигляді квітів; подушку чорного кольору з плямами бурого кольору; змиви речовини бурого кольору з об`єкта №1; фрагмент тканини червоного кольору з полосами з плямами бурого кольору; змиви з плями бурого кольору з об`єкта №5; 4 скляні чарки; змиви з плями бурого кольору з об`єкта №9,10,11,12,13; ніж з полімерною рукояткою з речовиною бурого кольору, довжиною 32 см; подушку з надписом «Disney»; змиви з плями бурого кольору об`єкт №16; порожню скляну пляшку об`ємом 0,5 л з-під горілки з надписом «Улюблена Водка»; скляну пляшку об`ємом 0,5 л з-під горілки з надписом «Мороша»; ніж з дерев`яною рукояткою загальною довжиною 25 см.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1