Справа № 756/1357/23
провадження № 1-в/563/11/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець клопотання начальника Рівненського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шумськ Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Начальник Рівненського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що вироком Оболонського районного суду міста Києва від 14 лютого 2023 року ОСОБА_6 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено йому остаточне покарання 2 роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік. Враховуючи те, що за час іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та іспитовий строк закінчився, просить суд вирішити питання про звільнення його від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій просить вимоги клопотання задоволити та розглянути без його участі, так як він перебуває на військовій службі.

Згідно з повідомленням ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 № 01-5/3256 від 12 грудня 2023 року, 30 листопада 2023 року ОСОБА_6 був призваний на військову службу по мобілізації та перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 (а.п. 47).

Заслухавши думку представниці Рівненського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області та врахувавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_6 порушень громадського порядку не допускав, приводів в поліцію не було, до адміністративної відповідальності не притягувався. Повторних злочинів та кримінальних проступків під час іспитового строку не скоїв. Обов`язки покладені на нього судом виконав, за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони та іспитовий строк закінчився.

Таку сукупність обставин суд вважає свідченням виправлення засудженого протягом іспитового строку, а відтак, наявні підстави для його звільнення від відбування призначеного покарання.

Підстав для відмови у звільненні ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням судом не встановлено.

За таких обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду міста Києва від 14 лютого 2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: