Справа № 442/9471/21
провадження №1-в/457/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 погоджене начальником Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уличне Дрогобицького району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 18.04.2022 року вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

з участю: прокурора ОСОБА_6

представника філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

До Трускавецького міського суду Львівської області надійшло подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 погоджене начальником Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що на обліку Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 перебуває з 09.06.2022 року. Відповідно до характеристики з місця проживання по вищевказаній адресі скарг від сусідів не надходило. Згідно з даними А1С «АРМОР» засуджений протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно вимог УІАП ГУНП у Львівській області нових злочинів не вчиняв. Іспитовий строк закінчився 18.04.2024 року.

В судовому засіданні прокурор та представник органу пробації подання підтримали та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив подання про його звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити. Суду пояснив, що він став на шлях виправлення та обіцяє більше подібного не вчиняти

Заслухавши прокурора, представника органу пробації, засудженого, дослідивши надані органом з питань пробації матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.04.2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 протягом призначеного судом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, скарг та нарікань на його поведінку не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений впродовж призначеного судом іспитового строку не притягувався до кримінальної відповідальності, виконував покладені на нього обов`язки, характеризується позитивно за місцем проживання, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення, іспитовий строк закінчився 18.04.2024 року, тому суд вважає, що подання слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.04.2022 року покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного згідно вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.04.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1