1Справа № 335/6326/23 1-кс/335/1897/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000046, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, неодружений, дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 (в редакції, чинній до 11.08.2023), ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000046 від 02.05.2023 року, досудове розслідування у якому здійснюється ВП № 1 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області, в обгрунтування якого зазначив наступне.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 (в редакції, чинній до 11.08.2023), ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 25.04.2024 року відносно ОСОБА_5 змінено запобіжний захід, застосований ухвалою слідчого судді від 13.03.2024 року, у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та на нього покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, строком до 11.05.2024 року включно, а саме: прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні.

Посилаючись на те, що строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків спливає, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, прокурор просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного, в межах строку досудового розслідування, який продовжено до 11.06.2024 року.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести значну кількість слідчих дій, а підстави для скасування запобіжного заходу, який є найменш суворим, відсутні.

Захисник у судовому засіданні проти клопотання прокурора заперечувала, вважає його необгрунтованим. Вважає безпідставним подальше застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного, який добросовісно виконує всі процесуальні обов`язки. Просила врахувати, що завдана потерпілій шкода відшкодована, про що подала відповідні докази, які долучено до матеріалів клопотання.

Підозрюваний у судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом поліції №1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 02.05.2023 року, у якому 11.03.2024 року, о 17 годині 11 хвилин ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, та 11.03.2024 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

12.03.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 (в редакції, чинній до 11.08.2023), ч. 4 ст. 190 КК України.

22.03.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 (в редакції, чинній до 11.08.2023), ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 13.03.2024 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09.05.2024 року та встановлено розмір застави у сумі 90 840 гривень 00 копійок, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, розмір якої було внесено заставодавцем.

Ухвалою слідчого судді від 25.04.2024 року відносно ОСОБА_5 змінено запобіжний захід, застосований ухвалою слідчого судді від 13.03.2024 року, у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та на нього покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, строком до 11.05.2024 року включно, а саме: прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій, у зв`язку з чим постановою керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя від 06.05.2024 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців до 11.06.2024 року.

Вирішуючи клопотання про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, слідчий суддя враховує дані про особу підозрюваного, який має постійне місце проживання, неодружений, дітей не має, офіційно не працевлаштований, раніше не засуджений, його вік, міцність соціальних зв`язків, стан здоров`я, а також тяжкість інкримінованих йому кримінальних правопорушень, відшкодування завданої потерпілій шкоди та наявність обставин, встановлених в ході розгляду клопотання, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Крім того, в ході розгляду клопотання прокурором доведено, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися, що на думку слідчого судді виправдовує подальше покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Доводи сторони захисту щодо відсутності необхідності продовження покладених ухвалою слідчого судді на підозрюваного обов`язків, на переконання слідчого судді, є недостатніми та непереконливими.

Наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді від 25.04.2024 року, які наведені прокурором, а також обсяг процесуальних дій, які необхідно провести органу досудового розслідування, дають підстави слідчому судді дійти висновку про необхідність продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про встановлення строку дії ухвали, слідчий суддя виходить с положень ч. 7 ст. 194, ст. 219 КПК України, та вважає за необхідне визначити строк дії даної ухвали в межах строку досудового розслідування до 11.06.2024 року включно.

Керуючись, ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 25.04.2024 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 (в редакції, чинній до 11.08.2023), ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, строком до 11.06.2024 року включно, а саме:

- прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні .

Встановити строк дії даної ухвали до 11.06.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1