Провадження № 1-кс/344/4905/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0001536 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2024 до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт інспектора СЮП ВП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 12.05.2024 в період часу з 18 год 00 хв до 18 год 20 хв невідома особа у період дії на території України воєнного стану, перебуваючи в магазині «Аврора», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностеи?.

В ході огляду місця події, який проводився 20.06.2024 року в приміщенні кабінету № 23 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, по вул. Бельведерська, 32 у м. Івано-Франківську, за участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав працівникам поліції одяг в якому він був одягнений під час вчинення кримінального правопорушення 12.05.2024 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , а саме: чоловічу балонову куртку чорного кольору, із маркуванням на

лейбі «Marcolleccion Woman L» та штани сірого кольору із маркуванням на лейбі

« Staff Size XS », які в подальшому було вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет та скріплено биркою.

Вилучений одяг має суттєве значення для розслідування даного кримінального правопорушення, тому накладення арешту на нього є необхідним для збереження речових доказів. Просила накласти арешт на вказаний одяг.

Слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання 26.06.2024 не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі.

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання 26.06.2024 не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від нього до суду надійшла заява в якій просить розгляд проводити без його участі, не заперечує щодо накладення арешту на вказане майно.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0001536 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події, який проводився 20.06.2024 року в приміщенні кабінету № 23 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, по вул. Бельведерська, 32 у м. Івано-Франківську, за участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав працівникам поліції одяг в якому він був одягнений під час вчинення кримінального правопорушення 12.05.2024 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , а саме: чоловічу балонову куртку чорного кольору, із маркуванням на

лейбі «Marcolleccion Woman L» та штани сірого кольору із маркуванням на лейбі

« Staff Size XS », які в подальшому було вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет та скріплено биркою.

Постановою старшої слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 20.06.2024 вищезазначений вилучений одяг визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вражаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на вищезазначений вилучений одяг - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що він є доказом злочину та зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на чоловічу балонову куртку чорного кольору, із маркуванням на лейбі «Marcolleccion Woman L» та штани сірого кольору

із маркуванням на лейбі «Staff Size XS», які було вилучено 20.06.2024 року під час проведення огляду місця події.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7