Справа № 635/2781/24
Провадження №1-кс/635/1093/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року селище Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 про зобов`язання слідчого надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою та просить скасувати постанову старшого слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 21.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000302 від 16 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України; зобов`язати старшого слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000302 від 16 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в провадженні ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000302 від 16 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. 15 березня 2024 року на автодорозі селище Хорошеве селище Безлюдівка Харківського району Харківської області був зупинений транспортний засіб ГАЗ 3302 білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 . Указаний транспортний засіб поміщений на територію ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області. Адвокатом подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчим постановою відмовлено в задоволенні клопотання адвоката.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, приходить до висновку, що відмову у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як вбачається зі скарги, адвокат оскаржує постанову слідчого про відмову у наданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження та просить зобов`язати слідчого надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Враховуючи, що ст. 303 КПК України не передбачено оскарження дій слідчого щодо відмови у наданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України відмовляє у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні.

Керуючись ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на дії слідчого у кримінальному провадженні № 0000302 від 16 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятиденний строк з моменту її проголошення, а особами що не були присутні у судовому засіданні в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1