Справа 688/2169/24
№ 1-кс/688/1089/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

16 травня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000164 від 02 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.272 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02 березня 2024 року, близько 14:15 години, на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , підсобний робітник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою за деревообробним верстатом з окорювання деревини, отримав травму лівої гомілки та доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості по даному факту 02 березня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000164 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

В ході розслідування кримінального проступку було встановлено, що 02 березня 2024 року, близько 14:15 години, на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , підсобний робітник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою за деревообробним верстатом з окорювання деревини, отримав травму лівої гомілки та доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок чого останній в період з 02 березня 2024 року по 25 березня 2024 року знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із діагнозом: вікритий двох кісточковий перелом лівої гомілки зі зміщенням, відкритий вивих лівої ступні, обширна рвано-скальпована рана тканин, множиний забій садна медіальної поверхні лівої гомілки, компартмент-сидром лівої гомілки. Також потерпілому ОСОБА_5 , 02 березня 2024 року було проведено рентгенологічне дослідження.

Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 у кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу останнього, для проведення якої експертові потрібно надати медичну картку стаціонарного хворого та рентгенівські знімки, оскільки потерпілий перебував на лікуванні в період з 02 березня 2024 року по 25 березня 2024 року у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 , та в ній робились відповідні медичні записи, які в подальшому можуть бути використані як докази в провадженні.

Отримати доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 та рентгенівських знімків в інший спосіб, окрім винесення ухвали слідчим суддею, не представляється можливим.

Згідно з ч.1, 2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, подали спільну заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Зокрема у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч.5 ст.163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 № 2657-ХІІ передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров`я (ч.2 ст.11).

На даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого, заведеної на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та рентгенівських знімків, за період перебування на стаціонарному лікуванні з 02 березня 2024 року по 25 березня 2024 року у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою призначення необхідних судових експертиз.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000164 від 02 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.272 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника СД Шепетівського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити для проведення судово-медичної експертизи останнього.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_9