Справа № 396/821/24
Провадження № 1-кс/396/212/24
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
В обґрунтування клопотання вказує, що 22.02.2024 року надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , про те що в період часу з листопада 2013 року по теперішній час її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не сплачує аліменти на утримання двох спільних дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На теперійшній час загальна сума заборгованості складає 363 343,24 коп.
З обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, зокрема щодо встановлення обставин ухилення від сплати аліментів виникла потреба в дослідженні документації, а саме: копій виконавчого провадження ВП№69670540 та ВП№73215172 примусового стягнення аліментів на утримання дітей, виданого на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначені документи зберігаються у (перебувають у володінні) ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою забезпечення виконання експертиз, необхідно провести тимчасовий доступ до документів, з подальшим вилученням копій виконавчого провадження ВП№69670540 та ВП№73215172 про стягнення аліментів з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Беручи до уваги викладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються (перебувають у володінні) ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Проведення вказаної слідчої (розшукової) дії забезпечує отримання відомостей, які в своїй сукупності будуть використані як доказ у кримінальному провадженню, при цьому дані відомості неможливо отримати в інший спосіб, а їх подальше вилучення не перешкодить діяльності вказаної установи.
У відповідності ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані вище речі з метою унеможливлення завчасного, їх знищення або переховування.
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності дізнавача, прокурора, що повністю узгоджується з положеннями ст.163 КПК України.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У ч.5 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів - а саме копії виконавчого провадження ВП№69670540 та ВП№73215172 з примусового виконання виконавчого листа (наказу) №116/1212/12 виданого 30.10.2023 та судового наказу №396/876/22 виданого 05.08.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_7 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігається (перебуває у володінні) ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим вилученням.
Ця ухвала діє протягом 30 діб з 07.05.2024 року по 06.06.2024 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1