Справа № 473/715/24
Номер провадження1-кп/473/157/2024
Категорія ч.1 ст.263 КК України
ВИРОК

іменем України

"21" лютого 2024 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Веселий Поділ Новобузького району Миколаївської області, громадянка України, освіта професійна технічна, не працює, сімейний стан заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

обвинувачена ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

У невстановлені досудовом розслідуванням час, місце та спосіб, обвинувачена ОСОБА_6 придбала дванадцять текстильних упакувань циліндричної форми, в яких містилось не менше ніж 905,4462 грамів вибухової речовини одноосновного нітроцелюлозного пороху, котрі обвинувачена тримаючи в руках, перенесла до місця свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігала без передбаченого законом дозволу до проведення обшуку, а саме до 20 жовтня 2023 року.

20 жовтня 2023 року в період часу з 14:41 години до 15:52 години працівниками поліції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області в ході проведення обшуку за місцем мешкання обвинуваченої ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , в дивані першої кімнати житлового будинку виявлено та вилучено 905,4462 грамів вибухової речовини одноосновного нітроцелюлозного пороху, котрий обвинувачена ОСОБА_6 незаконно придбала, зберігала та носила без передбаченого законом дозволу.

Позиція обвинуваченої ОСОБА_7 .

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_6 визнала свою вину повністю та підтвердила вчинення нею даного кримінального правопорушення при викладених вище обставинах, вона погодилася, що нею було здійснено незаконне придбання, зберігання та носіння, без передбаченого законом дозволу 905,4462 грамів вибухової речовини одноосновного нітроцелюлозного пороху.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачена ОСОБА_6 .

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу.

Мотиви призначення покарання.

21 лютого 2024 року між прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , якій згідно із ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченою ОСОБА_6 , з участю захисника адвоката ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачена ОСОБА_6 в судовому засіданні повністю визнала свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Цією угодою визначено покарання обвинуваченій ОСОБА_6 за ч.1 ст.263 КК України в виді позбавлення волі строком на 04 /чотири/ роки, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України із звільненням обвинуваченої ОСОБА_6 від відбування основного покарання, з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, із покладанням на обвинувачену ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Крім того обвинувачена ОСОБА_6 зобов`язується відшкодувати процесуальну витрату в сумі 1434 /одна тисяча чотириста тридцять чотири/ гривні за проведення судової вибухо технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», висновок експерта №СЕ 19/115 23/15619 ФХВР від 20 листопада 2022 року.

Крім того угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_6 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченою ОСОБА_6 вірно надана за ч.1 ст.263 КК України.

Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченою ОСОБА_6 взятих на себе зобов`язань, наявність у неї фактичних підстав для визнання винуватості.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченій ОСОБА_6 основного покарання на підставі угоди про визнання винуватості від 21 лютого 2024 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_5 просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , обвинуваченою ОСОБА_6 та її захисником ОСОБА_5 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , враховує ступінь тяжкості скоєного нею кримінального правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.263 КК України, і відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином проти громадської безпеки, розділу ІХ Особливої частини КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21 лютого 2024 року між прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_6 , з участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і на підставі угоди про визнання винуватості, обвинуваченій ОСОБА_6 призначити узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 04 /чотирьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України обвинувачену ОСОБА_6 від призначеного основного покарання звільнити, встановивши їй строк випробування 01 /один/ рік, зобов`язавши обвинувачену періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази за кримінальним провадженням: залишки вибухової речовини одноосновного нітроцелюлозного пороху, загальною масою: /2,3162 + 1,7118 + 2,4445 = 6,4725/ грамів, котрі залишилися внаслідок проведення експертного дослідження даної вибухової речовини, і які зберігаються в трьох сейф пакетах у Вознесенському РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: місто Вознесенськ, вулиця Київська, 24 знищити.

Процесуальну витрату на залучення експертів, яка документально підтверджена в судовому засіданні, на суму: 1434 /одна тисяча чотириста тридцять чотири/ гривні за проведення судової вибухо технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», висновок експерта №СЕ 19/115 23/15619 ФХВР від 20 листопада 2022 року, стягнути з обвинуваченої ОСОБА_6 на користь держави /отримувач: Миколаїв.ГУК/ТГ м.Вознесенськ, розрахунковий рахунок: UA0014446, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченою в той же строк, з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1