Справа№751/5111/24
Провадження №1-кс/751/1278/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000669 від 08.03.2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2024 до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000669 від 08.03.2024 року.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, зокрема, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000669 від 08.03.2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Зазначено, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 14.06.2024, але завершити його у цей термін внаслідок особливої складності неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема, отримати висновок судової технічної експертизи документів, висновок судової економічної експертизи, здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, після чого провести їх огляд та детальний аналіз. З урахуванням вищевикладеного, за наявності підстав, додатково допитати службових осіб зазначеного управління про обставини надходження від КП «АТП-2528» листа №01-21/332 від 18.08.2022 щодо перерахування внеску до статутного капіталу комунального підприємства, його реєстрацію, накладення резолюцій посадовими особами Управління та виконання, а також додатково допитати службових осіб КП «АТП-2528» та Чернігівської міської ради щодо обставин здійснення видатків бюджетних коштів на закупівлю 4-х самоскидів МАЗ-6501С5-584-000. За наявності підстав повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, надати стороні захисту доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення.

Результати цих слідчих дій під час судового розгляду можуть бути використані як докази винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали та просять задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП у Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000669 від 08.03.2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Вказано, що ОСОБА_5 14.02.2024 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09.04.2024 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 14.06.2024.

На підставі п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

З огляду на те, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема, отримати висновок судової технічної експертизи документів, висновок судової економічної експертизи, здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, після чого провести їх огляд та детальний аналіз. З урахуванням вищевикладеного, за наявності підстав, додатково допитати службових осіб зазначеного управління про обставини надходження від КП «АТП-2528» листа №01-21/332 від 18.08.2022 щодо перерахування внеску до статутного капіталу комунального підприємства, його реєстрацію, накладення резолюцій посадовими особами Управління та виконання, а також додатково допитати службових осіб КП «АТП-2528» та Чернігівської міської ради щодо обставин здійснення видатків бюджетних коштів на закупівлю 4-х самоскидів МАЗ-6501С5-584-000, за наявності підстав повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, надати стороні захисту доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення, тому вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000669 від 08.03.2024 року з об`єктивних причин не може бути закінченим у визначений строк (14.06.2024), крім того, слідчим доведено, що додатковий строк, терміном 2 місяці, необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, беручи до уваги тяжкість злочину, вчинення якого інкримінується ОСОБА_5 та, у відповідності до ст. 12 КК України, за ч. 2 ст. 367 КК України класифікується як нетяжкий, - завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок особливої складності неможливо, враховуючи визначений обсяг слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя визнає, що клопотання є обґрунтованим, відповідає положенням ст. 295-1 КПК України в частині зазначення строку, необхідного для завершення відповідних процесуальних дій, а строк є необхідним та достатнім для досудового розслідування.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000669 від 08.03.2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000669 від 08.03.2024 року, до 6 (шести) місяців, тобто до 14.08.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 13.06.2024 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий cуддя ОСОБА_1