Справа № 754/2113/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали, які надійшли з Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку Дарницького районного суду м. Києва від 25.03.2021 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ст. 185 ч. 1 КК України до громадських робіт строком 80 годин.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення подання.

Представник відділу пробації, засуджений до суду, будучи належним чином повідомлені про місце і час розгляду подання, не з`явились. Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Враховуючи думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до матеріалів подання, 25.03.2021 року ОСОБА_4 був засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 80 годин.

15.07.2021 року ОСОБА_4 був взятий на облік у Деснянському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві з приводу виконання громадських робіт.

15.07.2021 року та 23.07.2021 року ОСОБА_4 було направлено виклики з вимогою з`явитись до Деснянського РУ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, однак ОСОБА_4 на виклики не з`явився, у зв`язку з чим 30.07.2021 року відділом пробації були розпочаті першочергові заходи для виявлення місцезнаходження засудженого.

13.09.2021 року на адресу Деснянського УП ГУНП у м. Києві було направлено подання для проведення розшукових дій відносно ОСОБА_4 .

В подальшому, 08.07.2022 року на адресу Деснянського УП ГУНП у м. Києві було направлено подання для проведення розшукових дій відносно ОСОБА_4 , згідно відповіді Деснянського УП ГУНП у м. Києві відносно ОСОБА_4 заведено розшукову справу № 03-240 від 12.09.2022 року.

05.01.2023 року отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 28.02.2022 року ОСОБА_4 був призваний на військову службу по мобілізації до в/ч НОМЕР_1 .

Відповідно до вимоги УІАТ ГУНП у м. Києві від 31.01.2024 року встановлено, що після 25.03.2021 року ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не скоював.

Згідно ч.1 ст.80 КК України у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано впродовж двох років.

Відповідно до ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Згідно з ч.4 ст.80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч.1 та ч.3 цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі №5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Оскільки на даний час відсутні дані про ухилення засудженого від відбування покарання та про вчинення ним нового злочину до закінчення строку давності, то підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався, немає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді громадських робіт строком 80 годин, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25.03.2021 року, у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: