Провадження №: 1-кп/755/612/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0011379 від 30 серпня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

в Дніпровському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0011379 від 30 серпня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

16 січня 2024 року до суду надійшло повторне клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0011379 від 30 серпня 2014 року, розпорядником якого є Офіс Генерального прокурора.

Захисник ОСОБА_3 мотивує подане клопотання тим, що в долученому до матеріалів судової справи витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0011379 відсутні важливі дані для визначення допустимості доказів, а саме відсутні: дата та час повідомлення про підозру ОСОБА_4 ; відомості про оголошення в розшук ОСОБА_4 ; відомості про зупинення, відновлення досудового розслідування; відомості про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 , у вигляді застави у відповідності до ухвали слідчого судді ОСОБА_6 від 23.09.2014 року; відомості щодо продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 ; відомості про повернення обвинувального акта стороні обвинувачення 27.10.2016 та 26.12.2017; відомості про заподіяну шкоду; відомості про відшкодування збитків та інше. Звертає увагу суду на те, що вказана інформація має важливе значення для визначення допустимості доказів, які має надати суду сторона обвинувачення.

Разом з тим, до клопотання долучено копію відповіді Офісу Генерального прокурора на запит від 26.08.2022 № 25/3-888вих-22, з якої вбачається, що надання Офісом Генерального прокурора запитуваних відомостей, а саме надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0011379 на даний час не видається можливим та повідомлено про те, що надання відомостей здійснюється з додержанням вимог КПК України (глави 15, 28), які регулюють порядок доступу та витребування документів з електронних інформаційних систем або їх частин.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з викладених в ньому підстав.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника, зауважив, що дане клопотання неодноразово заявлялось захисником у судових засіданнях, а витяг з ЄРДР знаходиться в матеріалах судової справи та містить всю необхідну інформацію.

Представник Офісу Генерального прокурора у судове засідання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотань.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється, зокрема, на підставі ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно доп.п. 1 п. 2 Розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298, власником і розпорядником Реєстру є держава в особі Офісу Генерального прокурора (далі - Власник). Володільцем інформації, що обробляється в Реєстрі, є Офіс Генерального прокурора.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про задоволення поданого клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0011379 від 30 серпня 2014 року, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація в подальшому може мати значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 333, 369-372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0011379 від 30 серпня 2014 року - задовольнити.

Надати розпорядження (забезпечити) адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1608, видане на підставі рішення Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 07.12.2000 № 13) право тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Офісу Генерального прокурора (), що знаходиться за адресою: вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011, а саме до інформації про рух кримінального провадження (картки про рух) у кримінальному провадженні № 0011379 від 30 серпня 2014 року.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Особи, яка під час судового провадження отримали речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язані надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 17 год 45 хв 14лютого 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1