Справа № 754/9043/24
У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , у судовому засіданні розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000859 від 11.04.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні посадових осіб Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою вилучення оригіналів медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 .

В обгрунтування вказаного клопотання, слідчий зазначив, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 000859 від 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які стосуються вилучення оригіналів медичної документації щодо ОСОБА_5 для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме до медичної документації хворого ОСОБА_5 .

Дані документи, на думку слідчого, як самі но собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 статті 163 КПК України, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим не надано та слідчим суддею під час розгляду клопотання не встановлено доказів, які вказують на те, що речі і документи, до яких дізнавач просить тимчасовий доступ перебувають у володінні посадових осіб Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладені обставини, підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя не вбачає.

Керуючись статями 131,132, 159-164, 166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1