Провадження № 1-кп/686/453/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 0005138 від 01 листопада 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 01.11.2019 о 15 год. 04 хв., перебуваючи в приміщенні відділення № 26 ТОВ «Нова Пошта», розташованого в приміщенні ТЦ «Либідь Плаза», що по вул. Кам`янецькій, 19а в м. Хмельницькому, умисно, незаконно, з метою подальшого незаконного збуту, шляхом отримання поштового відправлення, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи посилку в картонному упакуванні, всередині якої знаходились: один пакетик з прозорого синтетичного матеріалу зі 130 таблетками фіолетового кольору, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4 метилендіоксіамфетамін), загальною масою 21,7683 г, та 130 таблетками світло-блакитного кольору, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4 метилендіоксіамфетамін), масою 24,5062 г, та поліетиленовий пакет з синтетичного матеріалу, всередині якого знаходилась одна герметично зачинена пластикова колба, на дні якої знаходився один пакет з синтетичного матеріалу з однотипною порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,88466 г, які ОСОБА_5 умисно, незаконно зберігав при собі з метою подальшого незаконного збуту до 15 год. 43 хв. того ж дня часу їх виявлення та вилучення працівниками поліції в ході проведення огляду місця події біля будинку АДРЕСА_1 .

Тобто ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України (незаконному придбанні з метою збуту та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах).

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в міжнародний розшук, посилаючись на те, що ухвалою суду від 13 березня 2024 року останній був оголошений у державний розшук, проте не теперішній час, незважаючи на вжиті заходи, фактичне місцезнаходження обвинуваченого не встановлено, розшук на території України результатів не дав. Відповідно до інформації Хмельницького РУП в Хмельницькій області ОСОБА_5 незаконно перетнув державний кордон України та залишив межі території України з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєний злочин.

Заслухавши прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, суд проходить до висновку клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог розділу IV КПК України участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленими міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

Пунктом 1 ч. 7 ст. 42 КПК України на обвинуваченого покладено обов`язок прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 , будучи у встановленому законом порядку повідомленим про місце та час розгляду справи, за викликом суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Згідно з матеріалами органу поліції щодо виконання примусового приводу обвинувачений ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній, про зміну такого місця суд не повідомив і місце його знаходження не відоме. За повідомленням захисника місце перебування обвинуваченого ні йому, ні близьким родичам ОСОБА_5 також не відоме, будь-які засоби зв`язку з останнім відсутні. Відповідно до інформації Хмельницького РУП в Хмельницькій області ОСОБА_5 незаконно перетнув державний кордон України та залишив межі території України з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєний злочин.

Тобто обвинувачений ОСОБА_5 ухилився від суду.

Водночас, чинним КПК України не регламентовано поняття «міжнародний розшук» та не розкрито зміст зазначеного терміну. Проте цей термін використовується в КПК України як обов`язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (ч. 5 ст. 139, ст.ст. 297-1, 297-4, 323 КПК України).

Встановлення місця перебування обвинуваченого та доставлення його до суду є необхідною умовою для розгляду кримінального провадження в розумні строки. З цією метою відповідними суб`єктами здійснюється розшук особи, яка ухиляється від суду.

Згідно зі ст. 335 КПК України розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Розшук може здійснюватися на території України, бути міждержавним та/або міжнародним. Метою для усіх видів розшуку є отримання інформації про місцезнаходження розшукуваної особи та подальшого доставлення її до суду.

Аналіз норм чинного законодавства дає підстави для висновку, що розшук є комплексом слідчих, оперативно-розшукових, розшукових, інформаційно-довідкових, сигнальних та інших заходів, які здійснюються правоохоронними органами в місцях можливого перебування розшукуваних осіб. У свою чергу, міжнародним розшуком є комплекс зазначених заходів, що заснований на нормах національного і міжнародного права та здійснюються поза межами держави-ініціатора за запитами спеціально уповноважених органів держав силами правоохоронних органів запитуваних країн.

Постановлення судом ухвали про оголошення особи у розшук шляхом задіяння міжнародного співробітництва є єдиним способом реалізації та виконання цього рішення суду та встановлення точного місцезнаходження обвинуваченого за кордоном.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 ухилився від суду, порушивши передбачений п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обов`язок прибувати за викликом до суду, залишив межі України, тому останнього у відповідності до ст. 335 КПК України слід оголосити в міжнародний розшук, а судове провадження до розшуку зупинити.

Керуючись ст.ст. 335, 369, 372, 392, 532 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 02.11.2004 Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, оголосити в міжнародний розшук.

Вважати обвинуваченого ОСОБА_5 оголошеним в міжнародний розшук з дня прийняття компетентним органом міжнародної юрисдикції відповідного рішення про оголошення такого розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 або іншому прокурору групи прокурорів у межах цього кримінального провадження.

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 судове провадження зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: