Провадження №: 1-кп/752/1948/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2024 рокум. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

після отримання обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні, за кримінальним провадженням №0000669 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. полярний, мурманської області, рф, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не одружений, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України,

встановив:

постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.02.2024 року у справі №752/989/24 до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано обмежувальний захід, відповідно до якого на останнього покладено обов`язок пройти програму для кривдників строком на 3 місяці, для чого його направлено до Центру у справах сім`ї та жінок «Родинний дім» Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації за адресою: АДРЕСА_2 , у порядку передбаченому ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

27.03.2024 року ОСОБА_2 під розписку було вручено копію постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 21.02.2024 року у справі №752/989/24 та останній зобов`язався з`явитись протягом трьох робочих днів до Центру у справах сім`ї та жінок «Родинний дім» Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації та був попереджений про кримінальну відповідальність у разі неявки або ухилення від проходження програми для кривдників.

16.04.2024 року ОСОБА_2 з`явився до Центру у справах сім`ї та жінок «Родинний дім» Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації та фахівцем була проведена мотиваційна бесіда та надані роз`яснення щодо реалізації корекційної програми. За результатами проведення мотиваційної бесіди відзначається низька зацікавленість ОСОБА_2 у її проходженні, зміні власної поведінки. ОСОБА_2 повідомив, що не має паспорта та ідентифікаційного коду, які потрібні для укладання договору, з метою подальшого проходження ОСОБА_3 програми для кривдників строком на 3 місяці.

05.06.2024 року до Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві надійшов лист з Центру у справах сім`ї та жінок «Родинний дім» Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації №134-06/24 від 03.06.2024 року про те, що до вищевказаного Центру надійшла постанова Голосіївського районного суду м. Києва від 21.02.2024 року у справі №752/989/24. Даною постановою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено для проходження програми для кривдників строком на 3 місяці до Центру у справах сім`ї та жінок «Родинний дім» Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації у порядку передбаченому ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству». ОСОБА_2 з`явився до Центру 16.04.2024 року та фахівцем була проведена мотиваційна бесіда та надані роз`яснення щодо реалізації корекційної програми. За результатами проведення мотиваційної бесіди відзначається низька зацікавленість ОСОБА_2 у її проходженні, зміні власної поведінки. ОСОБА_2 повідомив, що не має паспорта та ідентифікаційного коду, які потрібні для укладання договору. З його слів, відновлювати документи не планує, оскільки не має коштів на сплату державного мита. Під час бесіди ОСОБА_2 поводив себе неадекватно та на питання не відповідав, сперечався. В подальшому ОСОБА_2 до Центру у справах сім`ї та жінок «Родинний дім» Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації не з`являвся, заняття передбачені програмою не проходив.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ст.390-1 КК України, а саме: умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

Розгляд провадження судом проведено за відсутності учасників судового провадження без дослідження доказів у судовому засіданні, оскільки встановлені органом досудового розслідування обставини, учасниками судового провадження не оспорювалися, з огляду на наявність письмової заяви підозрюваного, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному порядку та до обвинувального акта долучено матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_2 своєї винуватості, які були детально вивчені судом.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального проступку, особу винного, який раніше не судимий, притягувався до адміністративної відповідальності, його молодий вік, те, що він не одружений, офіційно не працює, має постійне місце проживання та реєстрації в м. Києві, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 11.05.2023 року з діагнозом «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин. Психотичні розлади», на обліку у психіатра не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, яка зазначена в обвинувальному акті, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді обмеження волі в мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нових проступків і злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Строк покарання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_2 .

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути оскаржений до Київського апеляційного суду з врахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1