Справа № 362/2301/24
Провадження № 1-кс/362/260/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить встановити строк підозрюваному підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000843 від 15.09.2023 до 11.04.2024, після спливу якого сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Клопотання мотивовано наступним.

В провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000843 від 15.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан, який надалі неодноразово продовжувався, у тому числі Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 01 травня 2023 року №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 26 липня 2023 року №451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 06 листопада 2023 року № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

ОСОБА_4 розуміючи, що на території України діє воєнний стан, вчинив злочин за наступних обставин: 04.09.2023 близько 12:30 год. (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 перебував біля торгового центру «АРАКС», що за адресою: АДРЕСА_1 кілометр в напрямку міста Київ побачив рекламну конструкцію (білборд). В цей час у ОСОБА_4 виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить потерпілому ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, розуміючи, що на території України діє воєнний стан, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, ОСОБА_4 за допомогою крана навантажувача демонтував та викрав рекламну конструкцію (білборд) (ОЗР) б/к розміром 3х6 метрів, висотою 3 метри, загальною вартістю 24333,33 грн (двадцять чотири тисячі триста триднять три грн.. 33 коп.).

У подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим потерпілому ОСОБА_5 завдав матеріальну шкоду на суму 24333,33 грн. (двадцять чотири тисячі триста триднять три грн. 33 коп.).

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану.

Підозра ОСОБА_4 підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 від 14.09.2023, протоколом огляду місцевості від 30.10.2023, який проводився за адресою: біля торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 кілометр в напрямку міста Київ, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 25.10.2023, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.10.2023, протоколом огляду предметів від 25.10.2023, протоколом пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 26.10.2023, протоколом додаткового допиту потерпілого від 11.12.2023, висновком експерта №СЕ-19/111-24/62223-ТВ від 19.12.2023 за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 27.12.2023, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.12.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 10.01.2024, повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 19.01.2024 та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

19.01.2024 слідчим слідчого відділення ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської прокуратури ОСОБА_7 та яке відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 КПК України, 19.01.2024 вручено підозрюваному ОСОБА_4

15.03.2024 процесуальним керівником у кримінальному провадженні ОСОБА_7 досудове розслідування визнано завершеним та надане доручення органу досудового розслідування на відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування (вих № б/н від 15.03.2024) - ознайомлення учасників досудового розслідування з матеріалами кримінального провадження відповідно до ч. 9 ст. 290 КПК України, яке складається з 1 тому.

На підставі наданого доручення органом досудового розслідування 15.03.2024 підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні канцелярією ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надіслано та зареєстроване за №2543 від 15.03.2024 повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000843 від 15.09.2023.

На підставі наданого доручення органом досудового розслідування 15.03.2024 о 11:54 год. підозрюваному ОСОБА_4 здійснено телефонний виклик за номером телефону НОМЕР_1 , з метою виклику для повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000843 від 15.09.2023 та відкриття сторонами матеріалів кримінального провадження, однак останній на телефонний дзвінок не відповів. Також 15.03.2024 о 14:47 год. підозрюваному ОСОБА_4 здійснено телефонний виклик за номером телефону НОМЕР_1 , з метою виклику для повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000843 від 15.09.2023 та відкриття сторонами матеріалів кримінального провадження, однак останній на телефонний дзвінок не відповів. Крім того, 16.03.2024 о 11:21 год. підозрюваному ОСОБА_4 здійснено телефонний виклик за номером телефону НОМЕР_1 , з метою виклику для повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000843 від 15.09.2023 та відкриття сторонами матеріалів кримінального провадження, однак останній на телефонний дзвінок не відповів.

На підставі наданого доручення органом досудового розслідування 18.03.2024 підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні поштовим зв`язком (Укрпошта) цінним листом на адресу реєстрації останнього ( АДРЕСА_2 ) надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування від 15.03.2024 №2543 у кримінальному провадженні № 0000843 від 15.09.2023. Крім того, підозрюваному ОСОБА_4 поштовим зв`язком (Укрпошта) цінним листом на адресу проживання останнього ( АДРЕСА_3 ) надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування від 15.03.2024 №2543 у кримінальному провадженні № 0000843 від 15.09.2023. Крім того, поштовим зв`язком (Укрпошта) цінним листом до КП «Керуюча компанія обслуговування житлового району м. Києва» на адресу АДРЕСА_4 надіслано супровідним листом №2544 від 15.03.2024 повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування від 15.03.2024 №2543 у кримінальному провадженні № 0000843 від 15.09.2023 для організації та вручення підозрюваному ОСОБА_4 на адресу проживання останнього ( АДРЕСА_3 ).

На підставі наданого доручення органом досудового розслідування 19.03.2024 підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по мобільному телефону на номер НОМЕР_1 за допомогою мобільного масенджеру «Telegram» надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування від 15.03.2024 №2543 у кримінальному провадженні № 0000843 від 15.09.2023 та повідомлено про те, що канцелярією ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування від 15.03.2024 №2543 у кримінальному провадженні № 0000843 від 15.09.2023.

На підставі наданого доручення органом досудового розслідування 21.03.2024 підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по мобільному телефону на номер НОМЕР_1 здійснено телефонний дзвінок під час якого в ході розмови повідомлено про те, що процесуальним керівником у кримінальному провадженні ОСОБА_8 . досудове розслідування визнано завершеним та надане доручення органу досудового розслідування на відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування відповідно до ч. 9 ст. 290 КПК України на що запропоновано в будь який зручний час приїхати до службового кабінету №53 слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, яке розташоване за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Покровська 1 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

На підставі наданого доручення органом досудового розслідування 25.03.2024 підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні поштовим зв`язком (Укрпошта) цінним листом на адресу проживання останнього ( АДРЕСА_3 ) надіслано повістки про виклик для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування на 27.03.2024, 28.03.2024, 29.03.2024, 30.03.2024 та 01.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000843 від 15.09.2023, однак підозрюваний ОСОБА_4 без поважних на те причин не прибув до слідчого.

На підставі наданого доручення органом досудового розслідування 25.03.2024 підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні поштовим зв`язком (Укрпошта) цінним листом на адресу реєстрації останнього ( АДРЕСА_2 ) надіслано повістки про виклик для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування на 27.03.2024, 28.03.2024, 29.03.2024, 30.03.2024 та 01.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000843 від 15.09.2023, однак підозрюваний ОСОБА_4 без поважних на те причин не прибув до слідчого.

Отже, органом досудового розслідування сторонам кримінального провадження забезпечено належні умови для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, з урахуванням їх обсягу, а саме підозрюваному ОСОБА_4 надано можливість доступу до матеріалів без обмежень в часі для їх вивчення та можливість їх копіювання в приміщенні ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, однак останній маючи безперешкодну і необмежену в часі можливість на ознайомлення, зволікає в ознайомленні з матеріалами, та фактично умисно затягує процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Вказані вище обставини свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_4 у кримінальному провадженні нехтує своїм правом на доступ до матеріалів кримінального провадження, зволікає з ознайомленням із ними та умисно намагається затягнути процес ознайомлення.

Відтак, з врахуванням зазначеного, орган досудового розслідування, приходить до висновку, що сторона захисту, зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Підозрюваний в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлялися належним чином, що підтверджується довідкою, яка міститься в матеріалах справи.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження,слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно положень ч.1,3, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Вказана обставина є перешкодою, щоб кримінальне провадження, в силу ч. 5 ст. 28 КПК України, в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду або було закрите.

Згідно ст.290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Водночас, ознайомлення підозрюваного з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п.14 ч.1ст.92 Конституції України визначається законами України.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі №1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст.2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів

Доказів поважності причин, з яких підозрюваний не мав можливості ознайомитися з всіма матеріалами кримінального провадження слідчому судді не надано.

З метою забезпечення права сторони захисту на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження з якими залишилося ознайомитися, та відсутність обставин, що ускладнюють можливість в їх ознайомленні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та встановити строк на ознайомлення до 18.04.2024 включно, який є достатнім, з врахуванням наведених вище обставин, для завершення ознайомлення з всіма матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 206, 290, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Встановити строк підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000843 від 15.09.2023 року до 18.04.2024 року включно.

Роз`яснити, що після спливу вказаного строку підозрюваний вважається таким, що повністю реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1