Справа № 592/5819/24
Провадження № 1-кс/592/2363/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення обшуку

10 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000399 від 06.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 07.03.2024 проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, під час якої закупний гр. ОСОБА_4 , добровільно видав предмет ззовні схожий на гранату «Ф-1» з маркуванням «107 123-79 Т» та предмет зовні схожий на «запал» з маркуванням «УЗРГМ-2, 104-79 УЗРГМ-2 УЗЧП» з внутрішньої сторони «386-178-79», які останній придбав у гр. ОСОБА_5 за грошові кошти у сумі 4000 гривень. У ході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який за грошові кошти збув предмет схожий на гранату із запалом.

У ході подальшого досудового розслідування встановлено, що 30.03.2024 приблизно о 17 год. 30 хв. навпроти автомобільної заправки « ANP », за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 120 , працівниками патрульної поліції зупинено легковий автомобіль ВАЗ 2108 д.р.н. НОМЕР_1 , належний на праві приватної власності та під керуванням ОСОБА_6 . У подальшому на підставі письмової заяви ОСОБА_6 проведено огляд даного автомобіля під час якого виявлено та вилучено: пістолет з маркуванням на корпусі з одного боку «НОМЕР_2» та з маркуванням на корпусі з іншого боку « НОМЕР_3 »; 8 патронів з маркування «Вій» 9 мм РА; металевий предмет зовні схожий на глушник; ніж з маркуванням «AUSTRIA» Look 78 у тубусі; пістолет з маркуванням «МР 654 К НОМЕР_4, калібр 4,5 мм. з магазином-балоном.

Відповідно до довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України в Сумській області та інформаційного запиту відділу реєстрації місця проживання управління « ЦНАП у м. Суми » ОСОБА_6 , зареєстрований та постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , відомості відсутні.

На даний час у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що за місцем реєстрації та свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , незаконно зберігає вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу, а відшукання даних речей матиме суттєве значення у кримінальному провадженні, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведенню вини у вчиненні кримінального правопорушення вказаною особою. Крім того, ОСОБА_6 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, та 10.08.2023 засуджений Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1, ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді іспитового строку 2 роки.

Таким чином, виникла необхідність провести обшук у квартирі, де фактично проживає ОСОБА_6 , так як в інший спосіб не надається за можливе довести причетність останнього до вчинення ним кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, доводи слідчого є достатніми для надання дозволу на проведення обшуку, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, суд враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, інших предметів заборонених в обігу.

Строк дії ухвали - п`ятнадцять діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1