23.02.2024
Справа № 195/582/22
Провадження № 1-кп/331/159/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» лютого 2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисників: ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 в режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 03.11.2021 року відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у вказаному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби, посилаючись на те, що 13.03.2023 року ОСОБА_7 мобілізовано для проходження військової служби та зараховано до складу 15-ої бригади оперативного призначення імені Героя України ОСОБА_9 (в/ч НОМЕР_1 ).

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, разом з тим просив вирішити питання щодо доцільності виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_6 підтримали клопотання адвоката ОСОБА_8 про зупинення провадження, проте висловили заперечення проти виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З інформації, наданої на запит суду Т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.07.2023 вих. № 3018 встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 13.03.2023 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_3 до складу військової частини НОМЕР_1 .

Зі змісту довідки № 5139 від 17.07.2023, виданої уповноваженою особою військової частини НОМЕР_1 слідує, що солдат ОСОБА_7 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 13 березня 2023 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_8 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно зупинити з тих підстав, що останній був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації і на даний час продовжує проходити військову службу, а тому позбавлений можливості приймати участь у судовому розгляді.

Разом з тим, у відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

З огляду на викладене, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України та додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження, з урахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та необхідність виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до його звільнення з військової служби, призваного на особливий період.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України виділити в окреме провадження.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України продовжити у визначеному раніше порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1