1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 383/597/23 1-в/335/75/2024
17 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, який має повну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: з 07.11.2023 знаходиться в центрі інтеграції та соціальної адаптації «Вільна молодь» АДРЕСА_1 , засудженого 31.03.2023 року вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
02.04.2024 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання началька Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 31.03.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Особова справа відносно засудженого надійшла на виконання Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області по територіальності з Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 18.09.2023 та заведено особову справу №112/2023.
18.10.2023 ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, правовими наслідками ухилення від покарання з випробуванням, попереджено про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
Під час іспитового строку до гр. ОСОБА_5 застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання за несвоєчасну явку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Після застосування письмового попередження гр. ОСОБА_5 на реєстрацію з`являвся.
У 3 кварталі 2023 року ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності: ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області 05.08.2023, винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Згідно вимоги УІАП ГУНП в Запорізькій області від 18.12.2023 ОСОБА_5 , нового кримінального правопорушення не вчинив. 11.03.2024 до УІАП ГУНП в Запорізькій області направлено запит (вимогу) про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності. Станом на 01.04.2024 до уповноваженого органу пробації відповідь не надійшла.
Іспитовий строк за вироком суду закінчився 31.03.2024.
У зв`язку із закінченням іспитового строку, начальник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти подання органу пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 .
Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_5 повідомлений у встановленому законом порядку до суду не з`явився, із клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.
Враховуючи те, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість розгляду подання у відсутність представника органу пробації та засудженого.
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено, що вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 31.03.2023, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст.309 КК Українита призначено йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 , звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Особова справа відносно засудженого на виконання Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області по територіальності з Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла 18.09.2023, заведено особову справу №112/2023.
ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, правовими наслідками ухилення від покарання з випробуванням, попереджено про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
Із матеріалів особової справи та подання органу пробації, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 протягом строку, на який його звільнено від відбування покарання, притягався до адміністративної відповідальності: ВП№1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області 05.08.2023, винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, нового кримінального правопорушення не вчиняв.
Під час іспитового строку до гр. ОСОБА_5 застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання за несвоєчасну явку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Після застосування письмового попередження на реєстрацію з`являвся своєчасно.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Як передбачено ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів провадження встановлено, що іспитовий строк ОСОБА_5 обчислюється з 31.03.2023, тобто з моменту проголошення вироку суду, та цей строк закінчився 31.03.2024.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 протягом відбування покарання з іспитовим строком до кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, суд доходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 31.03.2023, покарання.
Керуючись ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 1 ст. 75 Кримінального кодексу України, ст. 539 КПК України, суд,
Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 31.03.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік - звільнити від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1