Справа № 450/2034/24 Провадження № 1-кс/450/413/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 07.05.2024 року про проведення обшуку в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України внесене до ЄРДР за № 0000361 від 06.05.2024 року, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 07.05.2024 звернувся до суду із клопотанням про узаконення проведеного обшуку домогосподарства, та самого будинку, за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , належного згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_7 , який було проведено 07.05.2024 в період часу з 01:03 год. по 02:28 год., слідчим слідчого відділення відділ поліції № 3 Львівського РУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , в ході якого було виявлено та вилучено: футболку зеленого кольору із надписом «Decare», яку поміщено в паперовий конверт; штани сірого кольору типу «класика» яку упаковано в паперовий конверт; кросівки сірого кольору із надписом «Situo China» які упаковано в картонну коробку; 1 запечатану пачку сигарет марки «Bond Вlue 25», із лівої кишені сірих штанів, яку упаковано в паперовий конверт; 1 пачку сигарет марки «Bond Blue 25», всередині якої 1 сигарета та 2 запальнички, які упаковано в паперовий конверт та виріз із подушки зі слідами РБК взятий із кімнати де проживав ОСОБА_6 , яку упаковано в паперовий конверт, з метою безпосереднього переслідування та затримання особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, а також для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 06.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. ІНФОРМАЦІЯ_3 до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від лікаря ШМД, про те, що в АДРЕСА_2 , до приїзду бригади ШМД помер ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на тілі якого є ножове поранення в ділянці передпліччя та грудної клітки. Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за адресою проживання свого знайомого ОСОБА_9 в ході розпиття алкогольних напоїв наніс декілька ударів ножем в різні ділянки тіла останньому. Від отриманих травм потерпілий помер до приїзду лікарів, а ОСОБА_6 з місця події втік. 07.05.2024 слідчим слідчого відділення відділ поліції № 3 Львівського РУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 в порядку передбаченому ст. ст. 40, 110, 223, 233, 234, 236, КПК України прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 у зв`язку із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушень, відшукання знарядь за допомогою, якого було вчинено дане кримінальне правопорушення, матеріальних об`єктів, які містять фактичні дані про обставини вчинення даних кримінальних правопорушень, в ході якого було виявлено та вилучено: футболку зеленого кольору із надписом «Decare»; штани сірого кольору типу «класика»; кросівки сірого кольору із надписом «Situo China»; 1 запечатану пачку сигарет марки «Bond Вlue 25», із лівої кишені сірих штанів; 1 пачку сигарет марки «Bond Blue 25», всередині якої 1 сигарета та 2 запальнички та виріз із подушки зі слідами РБК взятий із кімнати, де проживав ОСОБА_6 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили таке задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Виходячи із норм ч. 1 статті 233, ч. 2 ст. 237 КПК України випливає, що для проведення обшуку або огляду житла чи іншого володіння особи прокурор, слідчий за погодженням із прокурором звертаються з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку або огляду житла чи іншого володіння особи.

Тобто, з урахуванням викладеного в даному випадку органом досудового розслідування фактично проведено обшук без ухвали слідчого судді про дозвіл на його проведення, у зв`язку із чим виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду особи проведеного без ухвали слідчого судді, з метою дотриманням загальних засад кримінального провадження, до яких, зокрема, згідно ч. 1 п. 6 ст. 7 КПК України відноситься - недоторканність житла чи іншого володіння особи, а також дотримання приписів статті 30 Конституції України згідно якої, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, тобто узаконення обшуку.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого про узаконення обшуку домогосподарства та самого будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ОСОБА_7 ,слід задоволити, оскільки у слідчого були наявні підстави для проведення обшуку для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що мали б важливе значення для досудового розслідування.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 131-132, 233-237, 309, 370-372, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України внесене до ЄРДР за № 0000361 від 06.05.2024 року,- задоволити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на проведення обшуку домогосподарства та житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 .

Дану ухвалу вважати виконаною 07.05.2024 року.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 09 травня 2024 року о 08 год. 10 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1