Справа № 478/364/24 Провадження №1-в/478/47/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2024 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Казанківського районного суду Миколаївської області подання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про заміну невідбутої частини покарання, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мінськ Республіки Білорусь, громадянина України, із середньою освітою, раніше судимого, по цій справі засудженого: 28.08.2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 389 КК України до 2 місяців арешту. На підставі ст. ст. 71, 72 КК України до покарання, призначеного данним вироком, частково приєднати невідбуту міру покарання, призначену вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.03.2023 року остаточно до 2 місяців 10 днів арешту. Вирок набрав законної сили 28.09.2023 року. Початок строку покарання: 19.02.2024 року, кінець строку покарання: 29.04.2024 року, -
До Казанківського районного суду Миколаївської області від начальника ДУ «Казанківська ВК (№ 93)» надійшло подання про заміну не відбутої частини покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_4 .
В обгрунтування клопотання установою вказано, що ОСОБА_4 відбуває покарання у виді 2 місяців 10 днів арешту за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.08.2023 року за ч. 2 ст. 389, ст.71, ст.72 КК України.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року, який набрав законної сили 28 березня 2024 року, передбачено нову редакцію ст. 60 КК України, якою визначено, що покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.
Отже, покарання у виді арешту може бути застосовано не інакше, як до військовослужбовців, через що таке покарання для осіб, що не є військовослужбовцями, скасовується.
Одночасно у ч. 2, ч. 9 ст. 11 КВК України, виключено поняття «арештний дім».
Згідно із поданим клопотанням, враховуючи вимоги ст. 5 КК України, слід змінити невідбуту частину покарання засудженому на більш м`яке покарання, яким є в даному випадку апробаційний нагляд або громадські роботи.
Представник Казанківської ВК № 93 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви просив справу розглядати без його участі, за наявними в справ матеріалами, подане клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити посилаючись на його обґрунтованість.
Засуджений ОСОБА_4 про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій просить розгляд подання установи виконання покарань розглядати без його участі, проти подання не заперечує.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Із наданої суду копії вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.08.2023 року встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 389, ст. 71, ст. 72 КК України до покарання у виді 2 місяців 10 днів арешту.
Вирок набрав законної сили 28 вересня 2023 року. Початок строку 19.02.2024 року. 22.02.2024року засудженого було поміщено у ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», в ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» прибув 26.03.2024 року, що підтверджується матеріалами справи.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року, який набрав законної сили 28 березня 2024 року, дійсно викладено ст. 60 КК України у новій редакції, якою визначено, що покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

Таким чином, засуджений, який не є військовослужбовцем, дійсно не може на даний час відбувати покарання у виді арешту.

Статтею 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Пунктом 154 вказаного вище Закону внесено зміни до розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» КК України, який доповнено пунктом 23 такого змісту: з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу».

Отже, оскільки на даний час покарання у виді арешту, за яким відбуває покарання засуджений, відносно осіб, що не є військовослужбовцями, скасовано - слід замінити останньому невідбуту частину покарання у виді арешту іншим покаранням, відповідно до ст. 72 КК України.

З урахуванням вимог ст. 51 КК України більш м`яким покаранням відносно арешту є пробаційний нагляд; громадські роботи.

Пунктом 2 частини 1 статті 72 КК України визначено, що одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають: два дні пробаційного нагляду.

Таким чином, оскільки на момент розгляду подання 08.04.2024 року, не відбутий засудженим ОСОБА_4 строк покарання складає 21 день арешту, слід замінити вказане покарання, з урахуванням ст. 72 КК України на 1 місяць 12 днів пробаційного нагляду.

З огляду на наведене, подання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про заміну невідбутої частини покараннябільш м`яким відносно засудженого ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про заміну невідбутої частини покарання, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мінськ Республіки Білорусь, громадянина України, із середньою освітою, раніше судимого, по цій справі засудженого: 28.08.2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 389, ст.71, ст. 72 КК України до 2 місяців 10 днів арешту - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.08.2023 року за ч. 2 ст. 389, ст. 71, ст. 72 КК України у виді 21 дня арешту, на 1 (один) місяць 12 (дванадцять) днів пробаційного нагляду, із застосуванням, відповідно до ст. 59-1 КК України наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства та покладенням наступних обов`язків:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді арешту негайно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя: ОСОБА_1