Справа № 752/8566/24
Провадження №1-кс/752/3410/24
У Х В А Л А

про проведення обшуку

23.04.2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання, внесене дізнавачем ВД Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

дізнавач ВД Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , 23.04.2024 року звернулась у суд з клопотанням про проведення обшуку автомобіля марки "Skoda Octavia A-7", номерний знак НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що відділом дізнання Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001205 від 18.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Слідчий зазначає, що 18.04.2024 приблизно о 15 год. 35 хв. ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку №28 по вул. Васильківська що у м. Києві припаркував свій автомобіль. У цей же час за вказаною адресою на власному автомобілі приїхав ОСОБА_5 , та припаркував свій автомобіль перегородивши виїзд ОСОБА_4 .

В подальшому, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту виник кримінально-протиправний умисел направлений на погрозу вбивством останнього.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на погрозу вбивством, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, ОСОБА_4 взяв до рук предмет ззовні схожий на пістолет марки «ПМР- УОС калібру 9 мм, № НОМЕР_2 », дослав патрон в патронник, відчинив передні двері зі сторони водія в автомобілі ОСОБА_5 , направив ствол предмету ззовні схожого на пістолет марки «ПМР- УОС калібру 9 мм, № НОМЕР_2 » в обличчя ОСОБА_5 , який в цей час знаходився в автомобілі на передньому сидінні та почав погрожувати застосуванням зброї висловлюючи прямі погрози фізичної розправи та безпосередньо вбивством останньому, маніпулюючи психоемоційним станом ОСОБА_5 , з метою того, щоб останній сприйняв погрози як реальні.

18 квітня 2024 року з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, попередньо встановивши, що необхідно здійснити заходи пов`язані із збиранням доказів, враховуючи невідкладність випадку, слідчим СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві було прийнято рішення щодо проведення невідкладного обшуку без відповідної ухвали слідчого судді автомобіля марки Skoda Octavia A-7 днз. НОМЕР_1 , що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дніпровської набережної на відстані 50 м. від центрального входу на територію парку «Прибережний», з метою вилучення майна, яке являється безпосереднім об`єктом або знаряддям вчинення злочину.

18.04.2024, в період часу з 23 год. 02 хв. до 23 год. 36 хв., в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, було проведено невідкладний обшук автомобіля марки Skoda Octavia A-7 днз. НОМЕР_1 , що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дніпровської набережної на відстані 50 м. від центрального входу на територію парку «Прибережний», в ході якого заборонених обігом України предметів або речовин не виявлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі покор, слідчий, дізнавач за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги, що в автомобілі марки Skoda Octavia A-7 днз. НОМЕР_1 , знаходилися речі, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 110, 233 - 236 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання, внесене дізнавачем ВД Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001205 від 18.04.2024 року - задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 та дізнавачам групи дізнання Голосіївського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0001205 від 18.04.2024 року дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки Skoda Octavia A-7 днз. НОМЕР_1 , з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майно, яке здобуте в результаті його вчинення.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя