Справа № 481/382/24
Провадж.№ 1-кс/481/174/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.03.2024 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке було вилучено по кримінальному провадженню №0000169 від 07 березня 2024 року (правова кваліфікація ч. 2 ст. 286 КК України).

Прокурор обґрунтовує своє клопотання тим, що 06.03.2024 близько 15:40 год., на відрізку 163 км автодороги Н-11 «Дніпро-Миколаїв», сталася ДТП (виїзд автомобіля за межі проїзної частини), а участю вантажного автомобіля «Renault Premium» реєстраційний номер НОМЕР_1 у з?єднанні з напівпричепом цистерноюз ACERBI 21L239 реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якому знаходиться паливо дизельне ДП-Л-Євро 5-ВО об?ємом 28 тонн, під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись зі сторони м. Новий Буг у напрямку смт. Казанка Баштанського району Миколаївської області, не порався з керуванням та здійснив виїзд за межі проїзної частини в ліве за ходу руху узбіччя, з подальшим перекидання транспортного засобу з напівпричепом. Внаслідок ДТП, водій ОСОБА_4 загинув на місці.

На місці дорожньо-транспортної пригоди, а саме на автодорозі Н-11 «Дніпро Миколаїв», 163 км +300м, на відстані 300 метрів від залізничного переїзду було проведено огляд місця події та зафіксовано обстановку дорожньо-транспортної пригоди, сліди на дорожньому полотні та розташування транспортного засобу, а саме: вантажного автомобіля марки «RENAULT PREMIUM 450 dxi» реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп-цистерну марки «ACERBI 21L239» реєстраційний номер НОМЕР_2 зі слідами механічних пошкоджень, при чому, напівпричіп-цистерна відокремлена від основи кузову автомобіля.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 01.08.2023 року внесені до ЄРДР за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України за №0000169.

Відповідно до отриманої інформації з інформаційного порталу національної поліції, вантажний автомобіль марки «RENAULT PREMIUM 450 dxi» реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп-цистерна марки «ACERBI 21L239» реєстраційний номер НОМЕР_2 належать ТОВ «Петроль-РЗС».

Постановою слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 07.03.2024 визнано в якості речового доказу вантажний автомобіль марки «RENAULT PREMIUM 450 dxi» реєстраційний номер НОМЕР_1 зі слідами механічного пошкодження та напівпричіп-цистерна марки «ACERBI 21L239» реєстраційний номер НОМЕР_2 зі слідами механічних пошкоджень, які передані на зберігання на територію Новобузького райавтодору, за адресою: м. Новий Буг, вул. Романа Шухевича, 53.

В судове засідання учасники не з`явились, прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Приймаючи до уваги, що вилучене майно може мати значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, маються достатні підстави вважати, що вказане майно є предметом/знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та могли зберегти на собі сліди злочину, з метою схоронності, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, є необхідність в накладенні арешту на зазначені речі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

На підставі викладеного, клопотання прокурора, про накладення арешту на майно, яке вилучене в ході огляду місця події, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити.

Накласти арешт на майном, яке вилучене в ході огляду місця події 06.03.2024 в рамках кримінального провадження №0000169 від 07 березня 2024 року, а саме:

-вантажний автомобіль марки «RENAULT PREMIUM 450 dxi» реєстраційний номер НОМЕР_1 зі слідами механічного пошкодження;

-напівпричіп-цистерна марки «ACERBI 21L239» реєстраційний номер НОМЕР_2 зі слідами механічних пошкоджень, які належать ТОВ «Петроль-РЗС», із забороною користування та розпорядження майном до його скасування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -ДРИГА