КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/192/24
Провадження № 1-кс/552/596/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м.Полтави звернувся ОСОБА_3 з скаргою на бездіяльність дізнавача СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. В поданій до слідчого судді скарзі скаржник вказує, що звертався до дізнавача із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але реакції на клопотання не отримав. В зв`язку з чим просив слідчого суддю зобов`язати старшого дізнавача СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в 3-й строк ознайомити його із матеріалами кримінального провадження.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дізнавач СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань про відкладення скарги чи розгляд скарги за його відсутності на адресу суду не надходило.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд скарги за відсутності осіб, що не з`явилися.

Слідчий суддя вивчивши та дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Ст.220 КПК України передбачено, що клопотання потерпілого і його представника, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту їх подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

В свою чергу з матеріалів скарги вбачається, що сектором дізнання Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області проводилося досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000187 від 20.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.355 КК України.

19.01.2024 року до Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області звернувся ОСОБА_3 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами вищевказаного кримінального провадження.

23.01.2024 року прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 направлено скаржнику листа (а.с.24), з якого вбачається, що ОСОБА_3 має можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0000187 від 20.04.2023 року в канцелярії Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області.

Також, слідчим суддею встановлено, що 23.02.2024 року ОСОБА_3 ознайомився з матеріалами вищевказаного кримінального провадження, що підтверджується, що підтверджується копією його заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

А тому, враховуючи те, що ОСОБА_3 на час розгляду скарги з матеріалами кримінального провадження №0000187 від 20.04.2023 року ознайомився, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні його скарги на бездіяльність дізнавача СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1