Справа № 216/1523/24
Провадження № 1-кс/216/553/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей та документів

06 березня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000410 від 23.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

07.02.2024 потерпіла ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого мешкання ,розмістила об`яву про продаж речей в соціальній мережі "ОЛХ, після чого, приблизно о 14.00 год. невідома особа через месенджер "Вайбер" написала повідомлення, про бажання придбати речі та надіслала посилання, через яке перейшла потерпіла ОСОБА_5 , де ввела свої конфіденційні дані, та дані своєї банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", після чого у останньої були списані грошові кошти загальною сумою 4000 грн.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410 від 23.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України та розпочато досудове розслідування.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила наступне, що 07.02.2024 знаходячись за місцем свого мешкання розмістила об`яву в мережі ОЛХ про продаж військової форми. Приблизно о 14.00 год. їй в месенджері «Вайбер» прийшло повідомлення від так званої ОСОБА_7 , яка зацікавилася формою, і в повідомленні вказала, що вона хоче замовити через ОЛХ доставку, на що ОСОБА_6 погодилася. Невідома жінка через «Вайбер» переслала їй посилання, через яке вона перейшла, де в неї запросило її конфідаційну інформацію, та реквізити її карти разом з кодом CCV. ОСОБА_6 ввела всі дані своєї картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого приблизно о 14.15 год. їй прийшло повідомлення в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що з її картки були списані грошові кошти в сумі 3000 грн., а о 14.20 год. також надійшло повідомлення, що списано 1000 грн. Вона відразу зателефонувала на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_1 та заблокувала свою карту та свій аккаунт. Загальна сума майнової шкоди спричиненої ОСОБА_8 складає 4000 грн. Згідно виписці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти були переказані на ім`я ОСОБА_9 (рахунок НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »). Номер телефону з якого їй надіслали смс-повідомлення в вайбері в неї не зберігся. Також посилання, яке їй надіслала невідома жінка також не збереглося, так як після заблокування її аккаунта вона не могла користуватися своїм мобільним телефоном, так як все зв`язано з аккаунтом, тому їй прийшлося відформувати мобільний телефон, та змінити свій аккаунт.

Карта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

Для всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів що містять інформацію про рух коштів по картковим рахункам, відкритих у АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , ( НОМЕР_3 ) за період часу з 00.00 год. 06.02.2024 по 00.00 год. 08.02.2024 року, які знаходяться в Акціонерному Товаристві Комерційного Банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищезазначене, на підставі ч.1 ст. 159, п.5 ст.162 КПК України, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України та ст.62 Закону України «Про Банки та Банківську діяльність», слідча звернулася з даним клопотанням.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та без застосування засобів технічної фіксації.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з ЄРДР, відповідно до якого 23.02.2024 року внесені до ЄРДР за № 0000410 відомості про вчинення злочину з попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.02.2024; копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 27.02.2024 року; копією платіжних інструкцій.

Разом із тим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку.

Згідно з п. 2 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, зокрема стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, розкривається банками за рішенням суду. Крім цього, відповідно до ст. 91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі та документи знаходяться у володінні Акціонерного Товариства Комерційного Банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використані як докази і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) завірених належним чином їх копій, в тому числі на лазерних дисках для оптичних систем зчитування, слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , що перебувають у володінні Акціонерного Товариства Комерційного Банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити даний тимчасовий доступ у КРИВОРІЗЬКІЙ ФІЛІЇ АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, котрі містять відомості:

-рух грошових коштів (виписка по картковому рахунку) по картковому рахунку № НОМЕР_2 , ( НОМЕР_3 ), який відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 , із зазначенням наступних відомостей: дати та часу кожної платіжної операції, транзакції, відомостей щодо осіб платників(відпраників) та/або осіб - отримувачів коштів (прізвище, ім`я по батькові, номер карткового рахунку, на який перераховувались кошти (номер, відомості щодо отримувача (П.І.Б., ІПН, код ЄДРПОУ) та/або номеру карткового рахунку з якого перераховуються кошти, із зазначенням суми перерахованих ІПН, ЄДРПОУ, номер карткового рахунку отримувача, установа банку отримувача) та залишку коштів після кожної електронної платіжної операції) за період часу з 06.02.2024 по 08.02.2024 включно;

-повні анкетні дані власника (користувача) по картковому рахунку № НОМЕР_2 , ( НОМЕР_3 ), який відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 (анкетна заява, фінансовий номер);

-щодо найменування та місце знаходження банкоматів, банківських кас, за допомогою яких здійснювалися зняття грошових коштів з карткового рахунку, який обслуговується в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , ( НОМЕР_3 ) із зазначенням дати та часу банківської операції, фото та/або відеоматеріали для отримання відомостей щодо фото чи відео зовнішності особи, яка здійснювала обготівкування коштів, із зазначенням суми коштів по кожному факту обготівкуванню за період часу з 06.02.2024 по 08.02.2024 включно;

-ІР адреси підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») по картковому рахунку НОМЕР_2 , рахунок ( НОМЕР_3 ) з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за період часу з 06.02.2024 по 08.02.2024 включно.

Зобов`язати керівництво Криворізької філії АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 видати слідчій ОСОБА_3 , вказану інформацію, речі та документи для здійснення тимчасового доступу.

Строк дії ухвали встановити до 06.05.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати слідчій СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам Криворізької філії АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1