Провадження № 1-кс/331/1094/2024
Справа № 331/3276/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 114-2 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий 2-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням до слідчого судді про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 114-2 КК України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання вказав, що відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, передбачаючи потенційне настання суспільно-небезпечних наслідків, у період дії на території України воєнного стану, будучи адміністратором телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у системі миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», на якому ним публікується інформація для необмеженого кола осіб, здійснив поширення інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, яка в свою чергу, не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами та неодноразово поширював інформацію про направлення та переміщення зброї, озброєння та бойових припасів України, яка не розміщувалась (не поширювалась) у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України чи Службою безпеки України або в офіційних джерелах країн-партнерів.

Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення ОСОБА_6 , кримінального правопорушення, виявлення предметів, речей та документів, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування, відповідно до ст. 84 КПК України, зокрема: електронні та мобільні пристрої (мобільні телефони, планшети), комп`ютерна техніка (персональні обчислювальні машини, ноутбуки та інші), предмети і документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме: мобільні телефони, комп`ютерна техніка, матеріальні та магнітні носії інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, карти пам`яті), документи, чорнові записи (блокноти, записники тощо), які можуть містити інформацію про поширення ОСОБА_6 інформації, спрямованої на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній економічній та інформаційній безпеці України.

Разом з тим, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Стороною обвинувачення здійснюється збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що іншим шляхом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, та отримати беззаперечні докази, злочинної діяльності громадянина України ОСОБА_6 не виявляється за можливе, для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_7 .

Слідчий ОСОБА_3 в суді підтримав клопотання про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи та просив його задовольнити, посилаючись на його обґрунтованість та доведеність.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторонам обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення слідчої (розшукової) дії осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Перед проведенням слідчої (розшукової) дії особам, які беруть у ній участь, роз`яснюються їх права і обов`язки, передбачені цим Кодексом, а також відповідальність, встановлена законом.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, вказаних в ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

В суді встановлено, що в провадженні СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться кримінальне провадження № 0000089 від 18.01.2024 за ч. 1, 2 ст. 114-2 КК України.

Так, досудовим розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, передбачаючи потенційне настання суспільно-небезпечних наслідків, у період дії на території України воєнного стану, будучи адміністратором телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у системі миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», на якому ним публікується інформація для необмеженого кола осіб, здійснив поширення інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, яка в свою чергу, не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами та неодноразово поширював інформацію про направлення та переміщення зброї, озброєння та бойових припасів України, яка не розміщувалась (не поширювалась) у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України чи Службою безпеки України або в офіційних джерелах країн-партнерів.

Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення ОСОБА_6 , кримінального правопорушення, виявлення предметів, речей та документів, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування, відповідно до ст. 84 КПК України, зокрема: електронні та мобільні пристрої (мобільні телефони, планшети), комп`ютерна техніка (персональні обчислювальні машини, ноутбуки та інші), предмети і документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме: мобільні телефони, комп`ютерна техніка, матеріальні та магнітні носії інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, карти пам`яті), документи, чорнові записи (блокноти, записники тощо), які можуть містити інформацію про поширення ОСОБА_6 інформації, спрямованої на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній економічній та інформаційній безпеці України.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, що мають безпосереднє значення для даного кримінального провадження: електронні та мобільні пристрої (мобільні телефони, планшети), комп`ютерна техніка (персональні обчислювальні машини, ноутбуки та інші), предмети та документі, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні: матеріальні та магнітні носії інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, карти пам`яті), документи, чорнові записи (блокноти, записники тощо).

Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами статей 40, 233, 234 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого 2-го відділення СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 114-2 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, що мають безпосереднє значення для даного кримінального провадження: електронні та мобільні пристрої (мобільні телефони, планшети), комп`ютерна техніка (персональні обчислювальні машини, ноутбуки та інші), предмети та документі, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні: матеріальні та магнітні носії інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, карти пам`яті), документи, чорнові записи (блокноти, записники тощо).

Проведення обшуку доручити слідчим слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3, які входять до групи слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 .

Строк дії ухвали визначити до 04 липня 2024 року, після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1