Провадження № 1-в/161/267/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 червня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку Волинської області клопотання начальника Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, Волинської області, не працюючого, громадянина України, який проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 28.03.2012 р. Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст. 191 ч.1, 191 ч.3, 70 КК України до 3-х років обмеження волі з позбавленням права обіймати матеріально відповідальні посади строком на 2 роки.

- 12.06.2014 р. Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2-х років обмеження волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 1 рік 6 місяців.

- 09.10.2018 р. Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 190 ч.2, КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки.

- 17.01.2020 р. Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст. 186 ч.2, 71, 70 КК України до 4-х років та 1-го місяця позбавлення волі,

про продовження адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання начальника Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став. Знаходився на обліку в відділі превенції Луцького РУП ГУНП у Волинській області як особа, раніше судима і згідно з законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», формально підпадає під адміністративний нагляд. Раніше судимий ОСОБА_4 офіційно не працює, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, підтримує тісні стосунки з особами схильними до вчинення правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Згідно ухвали Луцького міськрайонного суду від 13.06.2023 відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік. При цьому відносно ОСОБА_4 встановлено наступні обмеження: заборона виїзду за межі Луцького району без дозволу Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області; реєстрація 10-го числа кожного місяця в Луцькому РУП ГУНП у Волинській області; заборона відвідувати ресторани, кафе, бари та інші заклади громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. А саме: 10.07.2023 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 гривень. За вчинення адміністративного правопорушення, 10.07.2023 року передбаченого ст. 173 КУпАП, 31.07.2023 Луцьким міськрайонним судом був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 119 грн. 22.03.2024 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2. ст. 175-2 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 гривень. При цьому з ОСОБА_4 проводилися профілактично-виховні бесіди про недопустимість вчинення порушень громадського порядку, необхідність працювати та дотримуватись обов?язків, визначених Конституцією України.

Також, він неодноразово попереджався про те, що у разі продовження вчинення правопорушень в подальшому щодо нього може бути встановлено адміністративний нагляд згідно із положенням Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Проте ОСОБА_4 належних висновків не зробив і надалі продовжував вчиняти неправомірні дії.

Таким чином, ОСОБА_4 систематично вчиняє правопорушення, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, підтримує стосунки з особами, що ведуть сумнівний спосіб життя та раніше судимими, на попередження працівників поліції не реагує, а тому не виключена можливість вчинення ним нового злочину.

Просить продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

В судове засідання дільничний офіцер поліції СДОП ВП Луцького РУП у Волинській області ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_6 надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила його задовольнити.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, виходить з наступного.

З матеріалів подання вбачається, що 20.09.2022 року ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі, що підтверджується довідкою про звільнення серії РІВ № 12355.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.06.2023 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено наступні обмеження: заборона виїзду за межі Луцького району без дозволу Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області; реєстрація 10-го числа кожного місяця в Луцькому РУП ГУНП у Волинській області; заборона відвідувати ресторани, кафе, бари та інші заклади громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив.

Проте, ОСОБА_4 після звільнення на шлях виправлення не став, не виконує покладені на нього ухвалою суду від 13.06.2023 року обов`язки адміністративного нагляду, що підтверджується тим, що останнього неодноразово притягували до адміністративної відповідальності.

Ст 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 необхідно задовольнити, з метою попередження скоєння злочинів та з метою здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 ..

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду,- задовольнити.

Продовжити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців, встановити йому наступні обмеження:

1) заборонити перебування у ресторанах, кафе, барах та інших закладах громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

2) заборонити виїзд в особистих справах за межі Луцького району без дозволу територіального органу Національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

3) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд, один раз на місяць - 10 числа.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1