Справа № 466/6120/24
Провадження № 1-кс/466/1880/24
У Х В А Л А

06 червня 2024 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000209 від 15.02.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а :

05.06.2024 слідча СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000209 від 15.02.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 14.02.2024 у відділ поліції №1 Львівське районне управління поліції №1 у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 13.02.2024 близько 16:00 год., шляхом зловживання довірою під приводом купівлі товару через ОЛХ доставку заволоділа грошовими коштами з карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у сумі 18 510, 14 гривень.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , котрий повідомив наступне, що у його користуванні перебуває банківська карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 для виплат та банківська карта « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 для виплат. 13.02.2024 близько 15:30год. перебуваючи за місцем свого проживання у м. Дубляни розмістив на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 оголошення, про те що продає автоматику для самостійного розкривання воріт, суму зазначив 16 000 гривень.

04.06.2024 невідома особа у месенджері «Viber», спільноті «Західний регіон» приблизно о 07:15 год. надіслала повідомлення із посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 перейшовши за яким можна було отримати грошові кошти. ОСОБА_6 , відреагувала на дане повідомлення та перейшла за посиланням. Після чого їй вибило вікно у якому потрібно було ввести номер телефону.

13.02.2024 близько 16:00год. йому у соціальній мережі «Viber», написав чоловік у якого нікнейм « ОСОБА_7 » та користується номером телефону НОМЕР_3 , з метою купівлі вищевказаного товару. Під час спілкування у додатку під приводом купівлі товару через ІНФОРМАЦІЯ_3 , Саша надіслав посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 Отримавши посилання, ОСОБА_5 перейшов за ним, але воно було не дійсне. Після чого ОСОБА_7 надіслав наступне посилання: ІНФОРМАЦІЯ_6 де потрібно було вказати номер банківської картки, термін дії, та три цифри розташовані на звороті карти.

Після введення всіх реквізитів банківської карти ОСОБА_5 , так і не отримав грошових коштів. Близько 17:16 год., 13.02.2024 потерпілому на його номер телефону зателефонував невідомий чоловік, який назвався ОСОБА_8 із номера телефону НОМЕР_4 , та представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час розмови ОСОБА_8 повідомив, що з ОСОБА_5 банківської карти № НОМЕР_1 списано кошти, без його відома. ОСОБА_5 перервав розмову із ОСОБА_8 , та перевіривши додаток « ІНФОРМАЦІЯ_7 » побачив, що з його банківської карти № НОМЕР_1 знято грошові кошти у сумі 5197 гривень. На протязі п`яти хвилин потерпілому знову зателефонував ОСОБА_8 з номера телефону НОМЕР_5 та повідомив, що для збереження інших грошових коштів, котрі залишилися на картковому рахунку, необхідно їх перевести на іншу банківську карту, а саме № НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який нібито є партнером ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також ОСОБА_8 повідомив, що він здійснив переказ з потерпілого банківської карти № НОМЕР_2 на іншу банківську карту потерпілого № НОМЕР_1 , для сформування нової карти, на якій будуть зберігатися грошові кошти. Після цього ОСОБА_5 виконуючи вказівки Кирила, здійснив переказ із своєї банківської карти № НОМЕР_1 на банківську карту № НОМЕР_6 у сумі 10 000 гривень. Загальна сума збитків : 18 510,14 гривень

Відтак тимчасовий доступ до банківських карт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що вилучення інформації, яка стосується вищезазначених банківських карт, дасть можливість дослідити рух коштів по них в період часу з 13.02. 2024 по час виконання ухвали.

Оскільки дана інформація має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості нема, просить клопотання задовольнити. Також просить розгляд клопотання здійснювати без виклику осіб, у володінні яких знаходиться дана інформація.

В судове засідання слідча не з`явилась, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що слідчим відділом ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000209 від 15.02.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Задовольняючи клопотання та приймаючи до уваги доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, що містить банківську таємницю і є у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , або іншому слідчому слідчого відділу,

у кримінальному провадженні №0000209 від 15.02.2024

тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій таких документів у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- документів, щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківській карті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з 15.02.2024 по дату виконання ухвали із зазначенням повних реквізитів контрагентів, місця, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення;

- платіжних доручень, та інших документів про отримання, переказ коштів з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з 15.02.2024 по дату виконання ухвали.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_13