Справа № 727/4541/24
Провадження № 1-кс/727/1305/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 25.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказує, що громадянин України ОСОБА_4 слідуючи з України в Румунію автомобілем марки «Мерседес Бенц» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з причепом СЕ0238ХF, знаючи про порядок вивезення з України предметів, які являються культурною цінністю та не маючи дозвільних документів на їх вивезення і маючи злочинний умисел незаконно, з приховуванням від митного контролю перемістити через митний кордон НОМЕР_2 старовинних монет прибув у пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернівецької митниці. Близько 17 години 32 хвилин 22.04.2024, під час проходження митного оформлення ОСОБА_4 заповнив митну декларацію де вказав про наявність у нього 10 коробок, не вказавши про вміст однієї з коробок, а саме 35 старовинних монет. Під час усного опитування ОСОБА_4 не заявив про приховані в автомобілі 35 монет. Однак під час митного догляду вказані монети були виявлені інспектором митниці.

У відповідності до висновку спеціаліста виявлені 35 прихованих монетоподібних виробів підпадають під дію Закону про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей та не можуть бути вивезені за межі території України. У подальшому вказані 35 монетоподібних виробів були передані на склад п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці на зберігання.

Під час відібрання пояснення ОСОБА_4 пояснив, що виявлені та вилучені під час митного оформлення 35 монетоподібних виробів він отримав від свого знайомого на ім`я ОСОБА_5 20.04.2024 року у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При цьому під час отримання посилки він оглянув її, та переконався, що в ній знаходяться ліки.

Згідно відповіді оперативного підрозділу Управління, ОСОБА_4 отримав відправлення 20.04.2024 року у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до записів відеоспостереження із залу видачі посилок відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за 20.04.2024 з можливістю їх копіювання на зйомний носій інформації. Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів та речей.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 25.04.2024р. до ЄРДР внесено відомості №0000085 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до записів відеоспостереження із залу видачі посилок відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 1 за 20.04.2024.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1