Єдиний унікальний номер: 343/1058/24
Номер провадження: 1-в/343/15/24
У Х В А Л А

14 травня 2024 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про встановлення адмiнiстративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И Л А:

14 травня 2024 року начальник відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком один рік з метою недопущення вчинення ним різного роду адміністративних правопорушень та злочинів. В поданні зазначає, що 23.11.2023 ОСОБА_3 був звільнений з місць позбавлення волі. Однак після звільнення він на шлях виправлення не став та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за різного роду адміністративні правопорушення, у тому числі пов`язані із порушенням громадського порядку:

02 грудня 2023 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності ВП № 1 (м. Долина) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та отримав стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн;

07 травня 2024 року - притягувався до адміністративної відповідальності ВП № 1 (м. Долина) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

Після накладення кожного адміністративного стягнення ОСОБА_3 виносились офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, але на дані попередження він не реагував та продовжував вчиняти різного роду адміністративні правопорушення, вести антигромадський спосіб життя.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Як вбачається зі змісту подання, Долішній 02.12.2023 та 07.05.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, проте належних доказів (в даному випадку такими є постанови суду, які набрали законної сили) притягнення останнього 02.12.2023 та 07.05.2024 до адміністративної відповідальності за вказані види адміністративних правопорушень до матеріалів подання не долучено. При цьому до подання додано постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27.12.2023, якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення, яке мало місце 02.12.2023, однак така не завірена відповідно до вимог Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019, в ній відсутня відмітка про набрання законної сили.

Враховуючи, що зазначені вище недоліки є істотними, що позбавляє суд можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути дане подання і прийняти законне рішення по справі, тому воно не може бути розглянуто в судовому засіданні та підлягає поверненню начальнику ВП № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для доопрацювання, оскільки не відповідає вимогам Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

подання начальника відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про встановлення адмiнiстративного нагляду відносно ОСОБА_3 повернути на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1