Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року Справа № 608/383/24

Номер провадження1-кс/608/121/2024

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000084 від 16 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15 лютого 2024 року приблизно о 20 годині 00 хвилин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на АДРЕСА_1 , неподалік від території домогосподарства АДРЕСА_2 виникла раптова словесна суперечка на побутовому ґрунті, в ході якої у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на умисне протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 15 лютого 2024 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, перебуваючи на вказаній вище ділянці АДРЕСА_1 , під час раптово виниклої на побутовому ґрунті словесної суперечки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, проте нехтуючи цим, діючи цілеспрямовано та рішуче, з прямим умислом, наніс декілька ударів кулаками обох рук, а також ногами в різні ділянки тіла ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливів під оболонки та шлуночки головного мозку та закритої черепно-мозкової травми, в результаті чого настала смерть ОСОБА_5 .

16.02.2024 під час затримання ОСОБА_6 на підставі ст. 208 КПК України у нього був вилучений одяг, в якому ОСОБА_6 наносив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , а саме: куртка, штани (сейф-пакет КІV 7106648) та пара кросівок ( сейф-пакет РSР 3243251).

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального прав0опорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч.1 ст.98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Метою накладення арешту на майно є збереження речових доказів, а також в подальшому надання їм належної правової оцінки, призначенні та проведенні необхідних експертиз та слідчих дій для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просить проводити розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, згідно вимог ст. ст. 167, 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В даному кримінальному провадженні куртка, штани та пара кросівок, які були вилучені у ОСОБА_6 та які згідно постанови старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 19.02.2024 визнані речовими доказами, необхідно зберегти в такому стані, в якому вони були під час вилучення, а тому необхідно накласти на них арешт з метою запобігання зникненню, втрати, знищенню, перетворенню, відчуженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на куртку, штани (сейф-пакет КІV 7106648) та пару кросівок ( сейф-пакет РSР 3243251), в які був одягнений ОСОБА_6 під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Згідно з оригіналом

Слідча суддя: (підпис)

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000084 від 16 лютого 2024 року.

Ухвала набрала законної сили « » 2024 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»__________________________2024 року.

Секретар: