Провадження № 1-кп/127/938/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 21.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції із Тернопільським апеляційним судом, оскільки у зв`язку із дією воєнного стану, не має можливості з`явитись у судове засідання до м. Вінниці.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора, вислухавши думки учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи те, що прокурор ОСОБА_5 не має можливості з`явитись у судове засідання до м. Вінниці, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції із Тернопільським апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, яке призначено на 08.01.2024 об 11:00 год. у режимі відеоконференції із Тернопільським апеляційним судом.

Доручити відповідальним особам за проведення відеоконференцій в приміщенні Тернопільського апеляційного суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участю прокурора ОСОБА_5 по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Копію ухвали направити до Тернопільського апеляційного суду для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: