Справа № 346/121/24
Провадження № 1-кс/346/36/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі суду м. Коломия клопотання в.о. начальника Коломийської виправної колонії № 41 ОСОБА_3 про вирішення питання щодо виявлених та вилучених заборонених предметів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41» ОСОБА_3 , в якому посилається на те, що 27.12.2023 року близько 11 год 40 хв., інспектором ВНіБ капітаном в/с ОСОБА_4 , спільно з іншими працівниками установи проводився вибірковий обшук у відділенні СПС №7/1. Під час огляду особистих речей засудженого даного відділення ОСОБА_5 , а саме в його куртці було виявлено та вилучено мобільний телефон марки L8STAR BM 30 (imei: НОМЕР_1 ). Засуджений ОСОБА_5 , який був присутній під час вилучення даного забороненого предмету одразу вказав, що він належав йому. Даний факт він підтвердив у письмовому поясненні. В ході перевірки встановлено, що засудженому ОСОБА_5 , даний мобільний телефон залишив засуджений який нещодавно звільнився з установи, ім?я якого ОСОБА_5 , відмовився називати з міркувань власної безпеки, та наскільки йому відомо даний заборонений предмет потрапив в установу шляхом перекиду. Під час перевірки досліджено матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , досліджено й інші обставини, що мають значення для об?єктивної правової оцінки його дій. Таким чином, в ході проведеної перевірки доведено, що засуджений ОСОБА_5 , своїми діями допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, тобто вчинив протиправне, винне діяння, що посягає на встановлений порядок в сфері виконання покарань. Своїми діями засуджений ОСОБА_5 , грубо порушив вимоги ст. 107 ч.4 п.3 КВК України та п. п. 3, п. 4 Розділу ІІ наказу МЮ України № 2823/5 від 28.08.2018 року «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань». За період перебування у місцях позбавлення волі з даним засудженим неодноразово проводились профілактичні бесіди, та бесіди виховного характеру, про що свідчать записи в щоденнику індивідуальної роботи із засудженим, однак позитивного результату вони не дали. Засуджений продовжує умисно та систематично порушує встановлений порядок відбування покарання. В результаті аналізу поведінки засудженого ОСОБА_5 вбачається, що застосовані до нього заходи виховного та профілактичного характеру на даний час виявились безуспішними. Даний засуджений свідомо на шлях виправлення не стає та продовжує умисно та систематично допускати порушення встановленого порядку відбування покарання з метою негативного впливу на поведінку інших засуджених. Виходячи із вищевикладеного слід вважати, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та допущеними порушеннями негативно впливає на поведінку інших засуджених, та оперативну обстановку в цілому по установі.

Засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з вимогами законодавства щодо зберігання та користування засудженими заборонених предметів, та був попереджений про відповідальність, яка настає за порушення відповідних норм.

Факт вилучення мобільного телефону підтверджується протоколом про вилучення заборонених предметів за номером «7» від 27.12.2023 року.

Згідно п. 7 ст. 102 КВК України та додатку 3 до пункту 4 розділу 2 наказу Міністерства юстиції України від 28.08.2018р. № 2823/5 «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» мобільні телефони являються забороненим для користування засудженим предметом.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви з проханням розглядати клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Отже, враховуючи вищенаведене суд вважає, що, оскільки зберігання заборонених предметів, а саме мобільний телефон в колонії заборонено, тому клопотання підлягає до задоволення та вищевказаний мобільний телефон слід передати в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 59 ч.4, 102 ч.7 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Вилучений мобільний телефон марки L8STAR BM 30 (imei: НОМЕР_1 )- конфіскувати в дохід держави.

Ухвала підлягає до негайного виконання і може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб з часу проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1