Справа №173/3503/23
Провадження №1-кп/173/225/2023
У Х В А Л А

13 грудня 2023 р. м. Верхньодніпровськ

суддя Верхньодніпровського районного судуДніпропетровської ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 405 КК України.

Судове засідання з розгляду вказаного вище кримінального провадження призначене на 14 грудня 2023 року о 11.30 годині.

Від захисника обвинуваченого надійшлоклопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власного технічного пристрою або у разі якщо суд дійде висновку про неможливість призначення відеоконференції із власними технічними засобами, доручити Східному апеляційному господарському суду проведення даного засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В той же час, нормою ст.336 КПК України проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участю сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників не передбачено.

У ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власного технічного засобу в системі «EasyCon» реалізація положень ч. 4 ст. 366 КПК України є неможливою, а тому клопотання захисника в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів,задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним задовольнити клопотаннязахисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Східного апеляційного господарського суду (м. Харків, пр. Незалежності 13).

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 405 КК України, призначене на 14 грудня 2023 року о 11:30 годині провести в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 з приміщення Східного апеляційного господарського суду.

Доручити Східному апеляційному господарському суду, забезпечити проведення судового засідання о 11:30 годині 14 грудня 2023 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити Східному апеляційному господарському судута стороні , яка буде приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4