Справа № 703/2906/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення його від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права, обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області,

в с т а н о в и в:

До Смілянського міськрайсуду Черкаської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення його від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права, обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Своє клопотання засуджений мотивоване тим, що вироком Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 3 лютого 2023 року його визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 1 рік

Посилаючись на вищевказані обставини, положення ст.81 КК України, те, що на момент звернення до суду з даним клопотанням він призначений судом штраф ним сплачено і він фактично відбув більшу половину строку, призначеного судом у виді додаткового покарання, за час відбування якого будь-яких зауважень від органу пробації до нього не виникало, тому вважає, що сумлінною поведінкою довів своє виправлення, ОСОБА_5 просить звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подану заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання в порядкуст.81 КК України підтримав, в своїх поясненнях послалися на обставини, що викладені в заяві і просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник органу Державної установи «Центр пробації» також не заперечував проти задоволення клопотання і повідомив, що засуджений правил відбування призначеного покарання не порушує.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.3 ст.55 КК України строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.

Згідно п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному

батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Із змісту частини другої ст. 81 КК України вбачається те, що умовно-достроково звільнення від відбуття покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тобто однією з обов`язкових підстав для звільнення є сумлінна поведінка засудженого та ставлення до праці.

Враховуючи позитивну характеристику з місця проживання і місця роботи ОСОБА_5 , його бездоганну поведінку під час відбування покарання, суд приходить до висновку, що клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік, може бути задоволено.

Керуючись вимогами ст.ст. 9, 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України,

суд -

у х в а л и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 1 рік призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 3 лютого 2023 року, звільнити умовно-достроково.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_6