Справа № 953/3991/23
н/п 1-в/953/416/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

прокурора - ОСОБА_2

секретар судового засідання- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_4 про повернення коштів застави,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про повернення застави за вироком Київського районного суду від 20.09.2023 у сумі 107360 гривень.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Київським районним судом м. Харкова 20.09.2023 ухвалено обвинувальний вирок щодо ОСОБА_5 ч. 4 ст. 402 КК України.

У кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 07.03.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 , із визначенням альтернативного запобіжного заходу у виді застави у розмірі 161040 грн, строком на 60 діб по 04.05.2023 (включно).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 01.05.2023 строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено строком на 60 днів, але не більше, ніж до початку підготовчого судового засідання. Визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави у розмірі 107360 грн.

09.05.2023 обвинувачений звільнений з-під варти, у зв`язку із внесенням визначеної суми застави. Сума застави внесена на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області заставодавцем ОСОБА_4 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання ОСОБА_4 про повернення грошових коштів, внесених в якості застави, таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 07.03.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 , із визначенням альтернативного запобіжного заходу у виді застави у розмірі 161040 грн, строком на 60 діб по 04.05.2023 (включно).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 01.05.2023 строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено строком на 60 днів, але не більше, ніж до початку підготовчого судового засідання. Визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави у розмірі 107360 грн.

09.05.2023 обвинувачений звільнений з-під варти, у зв`язку із внесенням визначеної суми застави.

08.05.2023 ОСОБА_4 , як заставодавцем, внесено заставу за ОСОБА_5 в сумі 107360 (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень.

Викладені обставини підтверджуються платіжною інструкцією на переказ готівки № СВ07360368/1.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 20.09.2023 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 14.09.2023 між прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_5 , при участі захисника ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному 06.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, та призначкено узгоджене сторонами кримінального провадження покарання, із застосуванням положень ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ч. 1 ст. 62 КК України, замінено призначене ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки триманням в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців строком на 2 (два) роки. Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді застави до набрання вироком законної сили, - залишено без змін.

Якщо питання про повернення застави під час кримінального провадження залишилось не вирішеним, особа, яка її внесла, має право звернутися до суду з клопотанням про його вирішення на стадії виконання судових рішень відповідно до вимог статті 537 КПК України.

Згідно з частиною одинадцятою статті 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 № 27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку, внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

З огляду на зазначене вище, враховуючи, що вирок Київського районного суду м. Харкова від 20.09.2023 набрав законної сили 23.10.2023, суд вважає, що клопотання про повернення застави обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_4 про повернення коштів застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 107360 (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень, внесені в якості застави за ОСОБА_5 , згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № СВ07360368/1 на підставі ухвали суду від 05.05.2023 № 642/2112/23, провадження № 1-кс/642/1254/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складений і підписаний 03.01.2024.

Суддя ОСОБА_1