Справа №:755/5301/21
Провадження №: 1-кп/755/273/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

провівши відкрите судове засідання у залі судових засідань Дніпровського районного суду міста Києва за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004980 від 07 вересня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004980 від 07 вересня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року обвинуваченому ОСОБА_3 призначено захисника із числа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

На підставі цієї ухвали суду, доручено здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату із числа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві ОСОБА_7 .

У судове засідання, яке було призначене на 11 годину 30 хвилин 24 листопада 2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_7 не з`явився, надіслав заяву про неможливість приймати участь у судових засіданням, у зв`язку зі станом здоров`я та просив його замінити іншим адвокатом.

У зв`язку з цим, обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про залучення йому захисника із числа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для забезпечення його прав на захист, оскільки він не може залучити його самостійно.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 49, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення йому захисника - задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника із числа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, для виконання, повідомивши, що судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України, відбувається за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 45.

Суддя ОСОБА_1