Справа № 158/4182/23
Провадження № 1-кс/0158/1727/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 29 грудня 2023 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000791 від 28.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

29.12.2023 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000791 від 28.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 27.12.2023 року, о 23:45 год., від працівників поліції ВПД №1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення, що під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , рухаючись автомобілем марки «Сітроен» (транзитні номера) по вул. Мазепи, поблизу житлового будинку №9, що у м. Рожище, під час перевірки посвідчення водія останнього, було виявлено підробку посвідчення водія НОМЕР_1 .

В обстановці, яка склалась, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення і фіксації слідів злочину, 28 грудня 2023 року слідчим відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події по вул. Мазепи, що в м. Рожище, Луцького району Волинської області неподалік будинку № 9, в ході якого виявлено, оглянуто та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 .

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказане посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 , є предметом кримінального правопорушення.

Підставою для накладення арешту на майно є те, що існує сукупність ознак, щодо яких є достатні підстави вважати, що вище перелічені предмети зберегли на собі сліди злочину, тобто відповідають критеріям, зазначеним у п. 1, 3 ч. 2 ст.167 КПК України.

В судове засідання слідчий, прокурор, власник та володілець майна не з`явилися, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлене клопотання підтримують з підстав у ньому наведених.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000791 від 28.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 , яке було вилучено в ході проведення огляду місця події 28.12.2023, по вул. Мазепи що в м. Рожище, Луцького району Волинської області неподалік будинку № 9, тимчасово позбавивши можливості відчужувати його, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1