Ухвала

про відмову в об"єднанні в одне провадження

06.12.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в ході вирішення питання про прийняття до провадження матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000157 від 02.09.2021, що передані судді у порядку, передбаченому ст.35 та ч. 2 ст. 334 КПК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України, -

в с т а н о в и в:

04 травня 2022 року до Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000157 від 02.09.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України, та відповідно до Протоколу та Звіту про передачу судової справи раніше визначеному складу суду від 04.05.2022р. передані судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 .

На підставі розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова М. Турчак №613/Р від 23.02.2023р. "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", у зв`язку з увільненням судді ОСОБА_4 від виконання обов`язків з 09.03.2022 року в зв`язку з укладенням контракту про проходження служби у військовому резерві ЗСУ на виконання рішення зборів суддів №1 від 16.01.2023 року та подання помічника судді ОСОБА_5 №7/23 від 21.02.2023р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 465/2174/22.

Відповідно до Протоколу та Звіту передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.02.2023р., справу передано не в автоматизованому порядку, а з покликанням на ст.35 та ч. 2 ст. 334 КПК України, передано судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 .

Згідно Протоколу та Звіту, підставою передачі є питання про об"єднання (спільного розгляду).

Разом з тим,05. 12.2023р. суддею ОСОБА_1 у черговий раз прийнято процесуальне рішення судді, передбачене ч.1 ст.80 КПК України, про самовідвід у розгляді матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000488 від 13 лютого 2018 року (судова справа №465/1923/18, судове провадження №1-кп/465/373/23) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Тобто самовідвід заявлено у розгляді судової справи у якій має вирішуватися питання обєднання.

Відтак, є очевидним факт, що у провадженні судді ОСОБА_6 не перебуває судова справа №465/1923/18 (судове провадження №1-кп/465/373/23).

Однією з підстав для самовідводу в даному випадку є також те, що 05 грудня 2023 року мною, суддею ОСОБА_1 , подано заяву заступнику Генерального прокурора - керівнику Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про внесення в ЄРДР відомостей про вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 376 та ч. 2 ст. 376 - 1 КК України під час розподілу між суддями обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000488 від 13 лютого 2018 року (судова справа №465/1923/18, судове провадження №1-кп/465/373/23) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Також, в порядку ст.. 48 Закону України « Про судоустрій і статус суддів» , мною підготовлено звернення до ВРП щодо втручання в мою діяльність як судді, колег - суддів Франківського районного суду м. Львова під час прийняття мною процесуальних рішень у конкретній судовій справі № 465/1923/18.

Знову ж таки, зважаючи на виняткову, самостворену практику у Франківському районному суді м. Львова, змушений в черговий раз переконувати керівника апарату та колег суддів, про розподіл обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000488 від 13 лютого 2018 з порушенням АСДС, із застосуванням прямого втручання, що підтверджується відповідними Протоколом та Звітом.

Зважаючи на те, що обвинувальний акт у кримінальному проваджегнні № 0000157 від 02.09.2021 (судова справа №465/2174/22, судове провадження №1-кп/465/839/23), переданий судді в порядку ч.2 ст.334 КПК України, а підстави для об`єднання відсутні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000488 від 13 лютого 2018 рокуналежить повернути до загальної канцелярії суду для розподілу його між суддями в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, тобто в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 35, 334, 369 - 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в об`єднанні в одне судове провадження обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000157 від 02.09.2021 (судова справа №465/2174/22, судове провадження №1-кп/465/839/23), що передані судді у порядку, передбаченому ст.35 та ч. 2 ст. 334 КПК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України, з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000488 від 13 лютого 2018 року (судова справа №465/1923/18, судове провадження №1-кп/465/373/23) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за відсутністю на те підстав.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000157 від 02.09.2021 (судова справа №465/2174/22, судове провадження №1-кп/465/839/23) передати до канцелярії Франківського районного суду м. Львова для визначення судді у порядку, передбаченому ст.35 КК України.

Ухвала наберає законної сили з часу її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1