20 листопада 2023 року
Справа №337/3237/19
Номер провадження 1-кп/337/54/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2022 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.2 ст.185, ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19.04.2023 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.2 ст.185, ч.4 ст.296 КК Українивинесено вирок, однак було допущено описку в резолютивній частині в зазначенні «Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 строк тримання під вартою з 16.07.2019 року по 19 квітня 2022 року, у вигляді двох років дев`яти місяців чотирьох днів» замість вірного «Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 строк тримання під вартою з 16.07.2019 року по 19 квітня 2022 року, у вигляді двох років дев`яти місяців трьох днів».

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену помилку в резолютивній частині рішення, а саме в частині «Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 строк тримання під вартою з 16.07.2019 року по 19 квітня 2022 року, у вигляді двох років дев`яти місяців чотирьох днів» замість вірного «Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 строк тримання під вартою з 16.07.2019 року по 19 квітня 2022 року, у вигляді двох років дев`яти місяців трьох днів», оскільки така помилка виникла внаслідок непарильного розрахунку строку відбутого покарання.

У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні помилки, незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у відповідності до ст. 379 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, керуючись ст.379 КПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2022 року.

Вважати вірним та читати в резолютивній частині вироку:

«Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.4 ст.296 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

-за ч.4 ст.296 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 трьох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 строк тримання під вартою з 16.07.2019 року по 19 квітня 2022 року, у вигляді двох років дев`яти місяців трьох днів.

Зняти арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 19 липня 2019 року (1-кс/337/1264/2019 ЄУН 337/2936/19 )

Речові докази:

-ДВД диск з відеозаписом з магазину «Траш», СДР диск із відеозаписами з мобільних телефонів, - залишити в матеріалах справи;

-грошові кошти в сумі 330 гривень, які передані на відповідальне зберігання УФЗБО ГУНП в Запорізькій області, повернути ОСОБА_4 ;

-холодильник «Норд», переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , - залишити йому за належністю;

-ніж розкладний металевий, металеву частину серцевини замка, шматок паперу, передані до камери схову речових доказів ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

-запальничку Крікет, годинник Шарп, мобільний телефон Нокіа із сім-картою Лайф, передані до камери схову речових доказів ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - повернути ОСОБА_4 »

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1