ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/2383т/19 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/2311/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

м. Харків 20 лютого 2019 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_2 від «20» лютого 2019 року про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, у кримінальному провадженні №0000056 від 19.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 19.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.369 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Харківська місцева прокуратура №2 Харківської області.

Під час досудового розслідування встановлено, що до керівника керівника філії - Харківське обласне управління AT «Ощадбанк» ТВБВ № 10020/0296, що розташоване за адресою:м.Харків, вул.Героїв праці 6-А ОСОБА_3 звернулася жінка на ім`я ОСОБА_4 разом з невідомим ій чоловіком з пропозицією отримання неправомірної вигоди за ідентифікацію внутрішньо переміщених осіб з тимчасово окупованої території та отримання реквізитів карткових рахунків клієнтів без фактичної присутності осіб.

Відповідно до матеріалів УСБУ в Харківській області, наданих у відповідь на доручення процесуального керівника, жінка на ім`я ОСОБА_4 -встановлена як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, під час допиту в якості свідка ОСОБА_3 , остання повідомила, що жінка на ім`я ОСОБА_4 користується та спілкується за телефонним номером НОМЕР_1 .

З урахуванням вищевикладеного, наявні достатні підстави вважати про причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, який є тяжким.

На підставі викладеного вбачається, що інформація яка міститься в розмовах ОСОБА_5 , інших звуках, діях, рухах, пов`язаних з діяльністю ОСОБА_5 або місцем її перебування, про тих з ким ця особа контактує, необхідна для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Відомості про злочини та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб та без розголошення, що може завдати загрози досудовому розслідуванню, оскільки ОСОБА_5 може бути обізнана про методи та форми правоохоронних органів, може здійснювати свою противоправну діяльність конспіративно.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що в результаті аудіоконтролю та відеоконтролю ОСОБА_5 будуть одержані фактичні дані, які самі по собі та в сукупності з іншими можуть мати доказове значення для з`ясування обставин вчинення злочину, а саме щодо часу, місця, способу вимагання та отримання неправомірної вигоди, а також можливих співучасників вказаного кримінального правопорушення.

Необхідним строком проведення негласних слідчих (розшукових) дій є 2 місяці, так як неможливо встановити конкретний час вчинення злочину зазначеною особою, а також оскільки для фіксації зазначеного кримінального правопорушення необхідно тривалий час для фіксації обміну інформації між ОСОБА_5 та іншими можливо причетними до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.31 Конституції України, ст.ст.36, 246, 247, 248, 249, 260 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіоконтролю та відеоконтролю особи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 у публічно доступних місцях та публічно недоступних місцях, на які вкаже фігурант, з метою спостереження, прослуховування та фіксації дій, розмов, рухів, поведінки цієї особи, для отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування, терміном на 60 діб.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду