Провадження № 1-кс/185/2191/23
19 грудня 2023 року м.Павлоград
Так, згідно матеріалів кримінального провадження, 15.12.2023 приблизно о 03.30 год. ОСОБА_4 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 , перебуваючи в районі амбулаторії №7, що розташована по вул. Нова, 1/а, м. Павлограда, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, вчинили розбійний напад, поєднаний з застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я відносно ОСОБА_6 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, множинних забоїв обличчя, перелому кісток носу, та заволоділи майном ОСОБА_6 , а саме мобільним телефоном марки «Apple iPhone 11», спричинивши останньому матеріального збитку.
З клопотання вбачається, що слідчий просить накласти арешт в тому числі на майно, яке належить неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами.
Згідно ч. 3-7 ст. 18 Закону «Про судоустрій і статус суддів», у місцевих загальних судах та апеляційних судах діє спеціалізація суддів із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.
Судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно.
Кількість суддів, уповноважених здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, визначається окремо для кожного суду зборами суддів цього суду.
Відповідно до рішень зборів суддів № 4 від 28.03.2022, №2 від 14.01.2022 слідчими суддями, уповноваженими здійснювати розгляд клопотань (в порядку КПК України) стосовно неповнолітніх строком на два роки обрано суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Згідно з п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим.
Згідно ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадження, зокрема, у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Тому, враховуючи викладене, у зв`язку з відсутністю відповідно до рішень зборів суддів № 4 від 28.03.2022, №2 від 14.01.2022 повноважень здійснювати розгляд клопотань (в порядку КПК України) щодо неповнолітніх у слідчого судді ОСОБА_1 , з метою виключення будь-яких сумнівів щодо законності складу суду, з метою забезпечення умов, за яких у будь-кого із сторін не виникло б будь-яких сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, вважаю за необхідне та доцільне заявити самовідвід.
Відповідно до вимог ст. 369 КПК України, будь-яке процесуальне рішення судді або слідчого судді в кримінальному провадженні повинно бути оформлено процесуальним документом, а в даному випадку ухвалою слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 80,369 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1