печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2941/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавач ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання cтаршого дізнавача сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної часини міста Києва) Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 00009 від 06.01.2024, надійшло клопотання cтаршого дізнавача сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної часини міста Києва) Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку фактичного місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що відділом дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 06.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що до Печерського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт о/у ВКП Печерського УП ОСОБА_7 про те, що на території Печерського району м. Києва мешкає громадянин ОСОБА_8 , який можливо за адресою свого місця проживання зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги (ЄО 402).

В подальшому було з`ясовано, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі відповіді КП КМР «КМ БТІ», встановлено, що згідно з даними реєстрових книг Комунального підприємства Київської міської Ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» кв. АДРЕСА_2 на праві власності зареєстрована на: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 ( в рівних долях).

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції поліції ОСОБА_4 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УПГУ НП в м. Києві ОСОБА_12 , старшому дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_13 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_14 та дізнавачам групи дізнання у кримінальному провадженні №0000009 від 05.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, щодо проведення обшуку, тобто фактичного місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі відповіді КП КМР «КМ БТІ», встановлено, що згідно з даними реєстрових книг Комунального підприємства Київської міської Ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» кв. АДРЕСА_2 на праві власності зареєстрована на: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 ( в рівних долях), з метою відшукання та вилучення:

- наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- мобільних телефонів, сім-карток стільникового зв`язку, особистих записів, чернеток та документів на яких міститься інформація щодо протиправних дій чи відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення;

- інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини та можуть мати значення в даному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/2941/24-к.

Примірник 2 - наданий дізнавачу ОСОБА_3 ,

Слідчий суддя ОСОБА_1