Номер справи 703/771/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області клопотання слідчого відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2012 року за №0000093, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

Слідчий відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 24 листопада 2012 року за №0000093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 в ніч на 27 червня 2007 року, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_7 , від прилеглої території ТОВ «Смілаенергопромтранс» по вул.. Ленінградська, 41 в м. Сміла, таємно, з корисливою метою викрали належні ТОВ «Смілаенергопромтранс» дві залізничні рейки під`їзної колії до території вищевказаного товариства, довжиною 12 м. кожна, вартістю 152 грн. 37 коп. за 1 м на загальну суму 3656 грн. 88 коп., чим завдали ТОВ «Смілаенергопромтранс» матеріальної шкоди на вказану суму.

24 листопада 2012 року за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

21 березня 2013 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній та його місцеперебування невідоме.

21 березня 2013 року постановою слідчого вирішено оголосити розшук підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовлено.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися. Прокурор надав суду заяву в якій просив подане клопотання залишити без розгляду.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, слідчий суддя приходить до наступного.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи викладене, зважаючи, на подану прокурором заяву, слідчий суддя дійшов до висновку, що наведені обставини є належною підставою для залишення скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 372 КПК України,

Керуючись ст.9, 186, 187, 190, 193 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_6 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2012 року за №0000093, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1