Провадження №1-кп/523/1664/23
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

27.10.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщені суду у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000376 від 20 вересня 2023 року із звинувачення

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Водянське, Добропільського р-ну, Донецької області, громадянки України, з середньо - спеціальною освітою, заміжньої, утримуючої малолітню дитину, офіційно не працевлаштованої, не маючої судимості в силу ст.89 КК України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Органом дізнання встановлені наступні фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.ст.7-9,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи в денний час доби 20 вересня 2023 року біля буд. АДРЕСА_3 , не маючи спеціального дозволу, придбала шляхом привласнення знахідки наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон, після чого, зберігала його при собі, без мети збуту, до 13 години 50 хвилини цієї ж доби часу вилучення у вищезазначеному місці співробітниками поліції, кількісним вмістом 0,602 г, що перевищувало його невеликий розмір, визначений таблицею №1 наказу МОЗ України від 1 серпня 2000 року №188.

Прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду з обвинувальним актом про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.

Обвинувачена, за згодою захисника адвоката ОСОБА_6 , також письмово звернулася до суду із заявою, згідно якої вона беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна на розгляд обвинувального акту без її участі у спрощеному порядку.

Суд погоджується із вищезазначеним та вважає доведеним, що ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.ст.7-9,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи в денний час доби 20 вересня 2023 року біля буд. АДРЕСА_3 , не маючи спеціального дозволу, придбала шляхом привласнення знахідки наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон, після чого, зберігала його при собі, без мети збуту, до 13 години 50 хвилини цієї ж доби часу вилучення у вищезазначеному місці співробітниками поліції, кількісним вмістом 0,602 г, що перевищувало його невеликий розмір, визначений таблицею №1 наказу МОЗ України від 1 серпня 2000 року №188, у зв`язку із чим, кваліфікує вчинені нею дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Заявлені органом досудового розслідування до відшкодування з обвинуваченої процесуальні витрати на суму 3824 грн, пов`язані з проведенням в справі експертизи, є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

При призначенні покарання обвинуваченій суд визнає її щире каяття в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б його обтяжували.

Суд також враховує дані про ОСОБА_4 як про особу, яка не має незнятої та непогашеної судимості, утримує малолітню дитину, не перебуває на диспансерному обліку в медичних установах, неофіційно працює продавцем, посередньо характеризується за місцем проживання.

На підставі викладеного, наявності вищезазначеної обставини, яка пом`якшує покарання, з урахуванням особи винуватої, а також положень ч.3 ст.61 КК України (про неможливість призначення покарання у виді обмеження волі жінці, що має дітей віком до чотирнадцяти років), суд вважає можливим призначити обвинуваченій покарання у виді штрафу.

Долю долученого до кримінального провадження речового доказу необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368,374,382 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцяти тисячі) грн.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на суму 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) грн.

Після набрання вироком законної сили визнаний в якості речового доказу наркотичний засіб знищити у встановленому порядку.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку негайно направити прокурору, засудженому та захиснику.

Головуючий ОСОБА_1