Справа № 151/360/22
Провадження № 1-кп/151/2/24
УХВАЛА

іменем України

23 січня 2024 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області кримінальну справу на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2021 року за № 0000312 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2021 року за № 0000312 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,

Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання які відбулися 09.01.2024 та 23.01.2024 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS повідомлення. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав, причину неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення судового засідання та враховуючи, що належно повідомлений про судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився та не повідомив причину своєї неявки, просить застосувати до обвинуваченого привід.

Васлухавши думку прокурора та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 , суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ч. 1 ст. 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу в судове засідання.

Керуючись статтями 139, 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2021 року за № 0000312 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України відкласти на 29 січня 2024 року на 10 годину 30 хвилин.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , привід в судове засідання яке призначене на 29 січня 2024 року на 10 годину 30 хвилин в приміщення Чечельницького районного суду Вінницької області за адресою: смт. Чечельник, вул. Жовтнева, буд. 33, Гайсинського району Вінницької області.

Виконання ухвали доручити сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали для виконання - направити сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6