Справа № 163/146/24
Провадження № 1-кс/163/45/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000018 про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що невстановлена особа шахрайським способом заволоділа банківськими даними належної ОСОБА_5 картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та в подальшому здійснила переказ коштів в загальній сумі 9200 гривень п`ятьма транзакціями з картки потерпілої на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що мало місце в період часу з 13:10 години по 13:15 годину 10 січня 2024 року.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що з карткового рахунку № НОМЕР_2 кошти неодноразово були перераховані на інші картки, в тому числі, на банківську картку емітовану в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яку використовує ОСОБА_6 , і, який користується номером мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 .

На думку слідчого, одержання доступу до інформації про телефонні з`єднання в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Слідчий ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному в клопотанні факту шахрайства у ЄРДР 11 січня 2024 року внесено відомості під № 0000018 з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.190 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Рапортом інспектора-чергового відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області підтверджено факт звернення ОСОБА_5 до поліції з приводу заволодіння її коштами в сумі 9200 гривень шахрайським способом, що відбулося шляхом списання коштів з її банківської картки № НОМЕР_1 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Списання цієї суми коштів із вказаної банківської картки підтверджується випискою по картковому рахунку, протоколом допиту потерпілої.

Рапортом старшого інспектора ВПК у Волинській області ДКП НП України підтверджується викладені слідчим в клопотанні обставини щодо руху коштів потерпілої та користування ОСОБА_6 сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_4 .

До клопотання слідчим додано доручення про проведення виїмки документів оперативним підрозділом відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання з використанням зазначеного в клопотанні номеру сім картки може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000018 слідчим відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 або оперуповноваженим СКП та ВКП Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, а саме: доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про телефонні з`єднання сім-картки за номером НОМЕР_4 із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобіль-ного терміналу в якому працювали сім-картки, номерів сім-карток, з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), номеру сім-картки співрозмовника, номеру сімкартки (карток), яка працювала в мобільному терміналі, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період часу з 09:00 години 10 січня 2024 року по 09:00 годину 11 січня 2024 року.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити і надати інформацію на друкованому та електронному носії за наступними критеріями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (далі абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти В).

Строк дії ухвали встановити до 25 лютого 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1