Справа № № 585/4914/23
Номер провадження 1-в/585/262/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

19 грудня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря: ОСОБА_2 розглянувши в залі суду в м. Ромни, без застосування фіксування за допомогою технічних засобів подання т.в.о. начальника Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 ,

громадянина України, не одруженого, не працюючого,

раніше судимого п`ять разів:

- 26.01.1999 року за ст. 81 ч.3, 44 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

- 02.11.1999 року за ст. 140 ч.3, 140 ч. 2, 42, 43 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 27.08.2002 року за ст. 185 ч. 3, 15, 185 ч.3, 186 ч.3, 15, 289 ч.3, 69, 15, 289 ч. 2, 194 ч.2, 70, 71 КК України до 8 років позбавлення волі;

- 28.01.2011 року за ст. 186 ч. 2, 304 ч.1, 185 ч. 2, 263 ч.1, 121 ч.2, 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;

- 31.01.2020 року за ст. 185 ч. 2, 357 ч.1, 357 ч.3, 338 ч.1, 309 ч.1, 125 ч.1, 194 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, КК України до чотирьох років позбавлення волі.

про продовження адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о начальника Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, 11 грудня 2023 року звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду на 6 місяців із встановленням обмежень ОСОБА_3 . В поданні посилається на те, що 15.12.2022 року гр. ОСОБА_3 , звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став і не зважаючи на попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та попередження про порушення адміністративного нагляду, як особі, відносно якої може бути продовжено адміністративний нагляд, продовжував порушувати громадський порядок, та встановлені правила адміністративного нагляду а саме ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова за що притягувався до адміністративної відповідальності неодноразово на протязі року. Але незважаючи на неодноразові попередження про припинення порушень правил встановленого адміністративного нагляду продовжив порушувати правила адміністративного нагляду. Перебуваючи під адміністративним наглядом, не зважаючи на попередження про припинення порушень правил адміністративного нагляду та ведення антигромадського способу життя, як особі, відносно якого може бути продовжено адміністративний нагляд, продовжував порушувати громадський порядок та недотримуватись правил адміністративного нагляду. Так ОСОБА_3 23.01.2023 року о 22 год. 15 хв., був відсутній за місцем проживання чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, за що Роменським міськрайонним судом ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, де на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять ) гривень. 31.01.2023 року ОСОБА_3 було оголошено попередження про припинення порушень правил адміністративного нагляду, як особи, відносно якої може бути продовжений адміністративний нагляд. Але ОСОБА_3 належних висновків не зробив, 14.03.2023 року о 22 год. 00 хв. та 15.03.2023 року о 23 год. 50 хв. був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року, будучи підданим адміністративному стягненню порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду за що Роменським міськрайонним судом ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, де йому було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень. 29.03.2023 року ОСОБА_3 повторно було оголошено попередження про припинення порушень правил адміністративного нагляду, як особи, відносно якої може бути продовжений адміністративний нагляд. Проте ОСОБА_3 04.04.2023 року о 22 год. 50 хв., був відсутній за місцем проживання чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, за що Роменським міськрайонним судом ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, де на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень. 13.04.2023 року ОСОБА_3 було оголошено попередження про припинення порушень правил адміністративного нагляду, ж особи, відносно яке: може бути продовжений адміністративний нагляд. Крім цього ОСОБА_3 30.04.2023 року о 00 год. 05 хв. . 06.05.2023 року о 01 год.00 хв. та 07.05.2023 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, за що Роменським міськрайонним судом ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, де йому було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень. 09.05.2023 року ОСОБА_3 було оголошено попередження про припинення порушень правил адміністративного нагляду, як особи, відносно якої може бути продовжений адміністративний нагляд. Проте ОСОБА_3 30.07.2023 року о 22 год. 40 хв., був відсутній за місцем проживання чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, за що Роменським міськрайонним судом ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, де на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 2 ( дві) доби. 08.07.2023 року ОСОБА_3 було оголошено попередження про припинення порушень правил адміністративного нагляду, як особи, відносно якої може бути продовжений адміністративний нагляд.

Представник Роменського ВП ГУНП України в Сумській області в судове засідання не прибув. Заяв клопотань до суду не надходило.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, в матеріалах клопотання мається заява в якій він просить розгляд клопотання провести без його присутності.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, без застосування фіксування за допомогою технічних засобів.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.11.2022 року, ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.01.2023 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 грн.

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29.03.2023 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13.04.2023 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00грн.

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09.05.2023 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09.06.2023 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08.08.2023 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді арешту строком на дві доби.

Подання про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 подано до суду 11 грудня 2023 року, вже після закінчення встановленого ОСОБА_3 адміністративного нагляду. В зв`язку з необхідністю часу для виклику і прибуття особи до суду для розгляду даного подання його було призначено до розгляду на 19 грудня 2023 р.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п. а ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» роз`яснено, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

На час розгляду подання термін встановленого постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.11.2022 року адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 закінчився.

Крім цього вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13.12.2023 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 308, ст. 69 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, і даним вироком суд затвердив угоду про визнання винуватості, у зв`язку з чим оскарження такого вироку малоймовірне. Отже з 15 січня 2024 року ОСОБА_3 має відбувати покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Отже продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду на строк 6 місяців, не буде відповідати завданням адміністративного нагляду, тому що не зрозуміло яким чином Роменським РВП буде забезпечено запобігання вчиненню ОСОБА_3 кримінальних правопорушень і виховний вплив на нього, коли він буде відбувати покарання у виді позбавлення волі у місці відбування такого покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні даного подання.

Керуючись ст.ст.3, 6, 8 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання т.в.о. начальника Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1