Справа № 161/45/24
Провадження № 1-кс/161/99/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 04 січня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: товарно-транспортних накладних, накладних, щодо постачання лісоматеріалів ФОП ОСОБА_4 на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , договорів та тендерної документації,поданої ФОП ОСОБА_4 , як учасника закупівлі лісоматеріалів, що проводилися ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» за 2023 рік.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого і прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000733 від 23.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, з метою встановлення законності укладення договорів між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» та ФОП ОСОБА_4 лісоматеріалів, достовірності кількості та класу поставлених лісоматеріалів, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий і прокурор не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 4 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.4 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому слідчому у кримінальному провадженні -заступнику начальника слідчого відділення ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області - ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні -заступнику начальника слідчого відділення ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області - ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: товарно-транспортних накладних, накладних, щодо постачання лісоматеріалів ФОП ОСОБА_4 на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , договорів та тендерної документації,поданої ФОП ОСОБА_4 , як учасника закупівлі лісоматеріалів, що проводилися ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» за 2023 рік.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1