Провадження № 1-кп/127/742/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці, у дистанційному судовому провадженні, в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Державною установою «Збаразька виправна колонія (№ 63)», кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені 25.08.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003391,

-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2023 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 25.08.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003391, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.08.2023 зазначене кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України та з цих підстав просила суд закрити кримінальне провадження. Додатково зазначила, що дійсно примирилась із обвинуваченою і будь-яких претензій до останньої не має.

Обвинувачена ОСОБА_4 просила провести судове засідання у відсутність свого захисника ОСОБА_6 з огляду на те, що дана категорія справи не передбачає обов`язкової участі захисника під час судового провадження. Також підтримала заяву потерпілої та подякувала їй за таке рішення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення вищезазначеної заяви потерпілої, зауваживши, що це право останньої.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Згідно з правилами п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, відноситься до категорій кримінальних проваджень, які здійснюються у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За змістом ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , керуючись правами наданими їй як потерпілій в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, підтвердила, що вона добровільно, повністю та беззастережно відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. На підставі цієї заяви просила суд закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Відтак, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України, відноситься до категорій кримінальних проваджень, які здійснюються у формі приватного обвинувачення, яке було розпочато та здійснювалось на досудовому розслідуванні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до переконання, що наявні усі правові підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Таджикистану, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені 25.08.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003391 - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд у Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: