У Х В А Л А

25 січня 2024 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №0000045 щодо розгляду клопотання про вчинення процесуальних та слідчих дій,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2024 до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №0000045 щодо розгляду клопотання про вчинення процесуальних та слідчих дій, невиконання вимог ст. 220 КПК України у якій він просить зобов`язати слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, розглянути клопотання від 15.01.2024 про вчинення процесуальних дій.

Викладаючи обставини, які стали підставами для скарги заявник посилається на те, що 16.01.2024 він подав через канцелярію Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області клопотання про вчинення процесуальних дій отримання інформації з ЄДРЮОФОПГФ, ДРРП, ДЗК однак у встановлені законом строки не отримав відповіді.

В судове засідання заявник не з`явився подав заяву про розгляд скарги за його відсутності скаргу підтримав.

Слідчий в судове засідання не з`явився надавши матеріали кримінального провадження №0000045 у двох томах, у яких відсутнє клопотання від 15.01.2024 року .

Дослідивши скаргу, та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

2. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як видно з доданої до скарги копії клопотання від 15.01.2024 на ній наявний вхідний штамп Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області з відміткою уповноваженої особи про прийняття клопотання 16.01.2024.

З таких обставин, з огляду на відсутність будь яких даних, які б спростовували доводи скарги, слідчий суддя погоджується, що з боку слідчого має місце бездіяльність, яка є незаконною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 110, 220, 303, 306, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №0000045 щодо невиконання вимог ст. 220 КПК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, розглянути клопотання від 15.01.2024 подане 16.01.2024 про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000045 у спосіб, передбачений ст. 220 КПК України, повідомивши заявника в установленому Законом порядку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5