Провадження № 1-в/466/38/24
У Х В А Л А

29 січня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Холмок Ужгородського району Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 25.10.2023 року за ч. 3 ст. 357, ч. 1, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання покликається на те, що вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 25.10.2023 року набрав законної сили та був скерований для виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

11.12.2023 року ОСОБА_3 було надіслано повідомлення про обов`язок сплати штрафу та наслідки у разі його несплати.

Проте, станом на 25.12.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку уповноважений орган з питань пробації також не має.

Прокурор ОСОБА_4 надіслала заяву про розгляд подання без її участі, не заперечує проти задоволення подання.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надіслав заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи в суді повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 357, ч. 1, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. Станом на момент розгляду подання засуджений штраф не сплатив.

Відповідно до ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання, зокрема про відстрочку виконання вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 25.10.2023 року не виконав, штраф не сплатив, суд приходить до висновку, що слід розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 107, 536-539 КПК України, суд

постановив :

подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку у виплаті штрафу, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 25.10.2023 року, в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень строком на 5 (п`ять) місяців, зобов`язавши сплачувати його рівними частинами, починаючи з лютого 2024 року щомісячно по 340,00грн. (триста сорок гривень).

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1