У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2023 Справа №607/23581/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання дізнавача - уповноваженої особи старшого оперуповноваженого по розшуку 2 сектору 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Терноп ільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000136 від 05.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000136 від 05.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, звернувся дізнавач - уповноважена особа старший оперуповноважений по розшуку 2 сектору 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що дане провадження внесено до ЄРДР 05.10.2023 щодо вчинення громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Ростов-на-Дону, рф, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , публічних заперечень здійснення збройної агресії проти України та закликів до підтримки дій, рішень держави-агресора і збройних формувань російської федерації.

Досудовим слідством встановлено, що 24.08.2023 ОСОБА_5 у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , притримуючись своїх проросійських поглядів, в присутності інших осіб, в усній формі висловлював російські наративи про те, що: «Україна своїми діями сама спровокувала військове вторгнення рф. Президент рф путін не мав іншого вибору, як напасти на Україну. В 2014 році на території Донецької та Луганської областей відбувався громадянський конфлікт. Україна 8 років бомбила ОСОБА_6 ».

У зв`язку із необхідністю проведення у даному кримінальному провадженню впізнання ОСОБА_5 за фотознімками, 12.10.2023 було скеровано відповідний запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання копії заяви останнього про видачу паспорта громадянина України.

Однак, відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 №6101.2.1-10432/61.1-23 від 19.10.2023 вищезазначений запит не є правовою підставою для надання запитуваної інформації.

Таким чином, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення електронної копії, оскільки дані документи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а відомості, що у них містяться можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час досудового розслідування, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

Дізнавач - уповноважена особа старший оперуповноважений по розшуку 2 сектору 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_2 , явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділомУСБУ в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 05.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ,,та до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що заява про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення та слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації із можливістю виготовлення належним чином завірених копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача - уповноваженої особи старшого оперуповноваженого по розшуку 2 сектору 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000136 від 05.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу - уповноваженій особі старшому оперуповноваженому по розшуку 2 сектору 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ростов-на-Дону, рф, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати можливість ознайомитися з вищевказаною інформацією та документами та отримати їх копії у паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1