Справа № 559/349/24
Провадження № 1-кс/559/114/2024
УХВАЛА

про арешт майна

/вступна та резолютивна частина/

07 лютого 2024 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000073 від 01 лютого 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345КК України, про арешт майна,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

керуючись ч.2 ст.376 КПК України, згідно якої якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, тому повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений на 15:00 год. 08.02.2024, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000073 від 01 лютого 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345КК України, про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене 01.02.2024 під час затримання в порядку ст.. 208 КПК України ОСОБА_4 , встановивши повну заборону користуватися та розпоряджатися майном його власникам та користувачам, з можливістю переміщення вказаного майна для проведення судових експертиз та процесуальних дій, до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні №0000073, а саме на:

-предмет, зовні схожий на пістолет марки «Nagan» з номером на рукоятці НОМЕР_1 ;

-п`ять предметів зовні схожих на вистріляні гільзи;

-два предмети зовні схожих на не вистріляні гільзи;

-кнопковий телефон марки «Samsung» з сім-картою мобільного оператора «Київстар»;

-розкладний ніж чорного кольору із зламаним кінчиком леза;

-розкладний ніж червоного кольору;

-ліхтарик чорного кольору;

-ланцюжок з ціпом;

-металевий предмет, зовні схожий на кастет (вентиль);

-розкладний ніж чорного кольору;

-сумку білого кольору з написом «SPORT»;

-газовий балончик «Терен-4 М»;

-дві рукавиці чорно-синього кольору з написом «DOLONI гарантують захист рук»;

-жилетку синього кольору;

-маскхалат білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору;

-штани до маскхалата білого кольору;

-сумку від протигазу;

-сокиру з дерев`яною рукояткою, до якої прикріплено мотузку синього кольору;

-тканину білого кольору, у якій знаходилася сокира;

-поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

-предмет зовні схожий на коркову пробку з металевою вставкою, пристосований для вживання наркотиків;

-квитанцію, видану на ім`я « ОСОБА_5 »;

-кобуру до пістолету червоного кольору;

-сумку (рюкзак) для одягу;

-куртку чорного кольору та штани сірого кольору;

-предмети ззовні схожі на корпус гранати РГД-5;

-запал до гранати УЗРГМ-2,

Накласти арешт на майно, вилучене 01.02.2024 під час огляду речей та місцевості поблизу лісового масиву, що знаходиться неподалік с.Бондарі Дубенського району Рівненської області, встановивши повну заборону користуватися та розпоряджатися майном його власникам та користувачам, з можливістю переміщення вказаного майна для проведення судових експертиз та процесуальних дій, до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні №0000073, а саме на:

-дві шерстяні рукавиці білого кольору з синім нашаруванням з написом «DOLONI гарантують захист рук»;

-один чоловічий берц світло-коричневого (рудого) кольору на ліву ногу.

Накласти арешт на майно, вилучене 01.02.2024 під час обшуку господарства за адресою АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_6 , де проживає ОСОБА_4 , встановивши повну заборону користуватися та розпоряджатися майном його власникам та користувачам, з можливістю переміщення вказаного майна для проведення судових експертиз та процесуальних дій, до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні №0000073, а саме на:

-4 (чотири) камені зовні схожих на бурштин сирець, що поміщені в спеціальний пакет «НПУ СУ» №PSP1187782.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Відповідно до ч.1ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право на захисника, право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1