СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/537/24
ун. № 759/1226/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 рокуСвятошинського районного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003709 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17.01.2024року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, інформаційна довідка № 360883491 від 04.01.2024, на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та збереження речей та документів, які мають та можуть мати значення для об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, а також виявлення та збереження речей та документів які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуків за місцями проживання вказаних вище учасників злочинної схеми, оскільки за вказаними адресами можуть зберігатись речі та документи, що стосуються фактів, що встановлюються у даному кримінальному провадженні, а саме: правовстановлюючих документів на вказаний об`єкт незавершеного будівництва, технічних паспортів, оцінок вартості об`єкта нерухомості, Довіреності на представлення інтересів щодо збору дозвільних документів; печаті, штампи, відтиски печаток які використовувались під час виготовлення будь-яких документів, на підставі яких було набуто право власності; платіжні доручення, квитанції про сплату коштів за майно; комп`ютерна техніка, за допомогою якої могли виготовлятись документи на право власності на даний об`єкт; мобільні телефони та сім-картки за допомогою яких спілкувались та спілкуються учасники злочинної схеми; грошові кошти здобуті в результаті злочинної діяльності, а саме від незаконної реалізації (продажу) об`єктів нерухомості, набутих на право власності у незаконний спосіб, а також інші документи та речі, що стосуються обставин кримінального провадження та інші електронні носії інформації на яких може зберігатися вищевказана документація в електронному вигляді, та які мають і можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, та що може свідчити про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Святошинського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0003709 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт оперуповноваженого ССП Святошинського УП ГУНП у м. Києві про те, що за адресою АДРЕСА_2 здійснюється незаконне будівництво на підставі підробних документів. Аналізуючи документи, які є у відкритому доступі виявлено, що директор ТОВ «Центр транспортних послуг» ОСОБА_6 перебуваючи у попередній змові із директором ПП «Партнеравто» ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб вступили у змову із невстановленою особою, та вчинили підробку технічного паспорту від імені ФОП « ОСОБА_8 » на громадський будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :75:322:0001, на підставі якого зареєстрували право власності на неіснуюче приміщення, та на даний час на підставі цього здійснюють будівництво без дозвільних на те документів.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_9 , останній повідомив, що у нього є знайомий ОСОБА_7 , з яким він знайомий на протязі приблизно 15-ти років та з яким на даний час перебуває у дружніх відносинах. Приблизно з серпня місяця 2022 року, останній приймає активну участь у веденні бойових дій щодо захисту нашої Держави від військової агресії рф та на даний час знаходиться в зоні бойових дій.

Так, приблизно на початку березня місяця 2023 року, ОСОБА_7 прибувши до м. Києва та зустрівшись із ОСОБА_9 , ОСОБА_7 в ході бесіди запропонував ОСОБА_9 придбати у нього ПП «Партнеравто» (), оскільки останній був поранений та вважав що він більше бізнесом займатись не зможе. ПП «Партнеравто» займалось наданням послуг щодо обслуговування наземного транспорту. Дане підприємство зареєстроване та здійснює свою господарську діяльність за адресою АДРЕСА_2.

Крім того, ОСОБА_9 повідомив, що реконструкція будівлі за вказаною вище адресою була розпочата ще ОСОБА_7 , однак коли саме вона була розпочата йому не відомо, оскільки він підприємство придбав 24.03.2023 та вже в той час, коли відбувалась реконструкція. Приміщення яке реконструюється він не бачив, однак бачив старий фундамент, який останній частково демонтував. Генеральним підрядником являється ТОВ «Будівельна група АНСТРОЙ».

Однак, ОСОБА_9 не надав органу досудового розслідування жодного документу, який підтвердив би набуття останнім права власності на вказане підприємство саме у 2023 році.

Будучи допитаний як свідок ОСОБА_5 пояснив, що з приводу будівництва за адресою АДРЕСА_2, то на початку 2023 року його за цивільно-правовим договором найняло приватне підприємство «ПАРТНЕРАВТО» яке юридично та фактично знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

До його обов`язків входить технічний нагляд реконструкції за адресою АДРЕСА_2, де в травні 2023 року коли він розпочав роботу побачив, що там знаходиться фундамент та будівля яка була там раніше та мала приблизно квадратуру 900 кв/м, а також капітальна будівля охорони приблизно 40 кв/м.. Та відповідно до паспорту об`єкта, за адресою проводиться реконструкція приміщень будівлі автотехобслуговування по АДРЕСА_2. Замовник реконструкції ПП «Партнеравто» директор ОСОБА_10 , генпідрядник ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ГРУПА АНТСТРОЙ» директор ОСОБА_11 , головний архітектор ОСОБА_12 .

По плануванню приблизний час закінчення зовнішніх робіт грудень місяць, а внутрішніх початок 2024 року. А по закінченню там буде нежитлове приміщення, а саме станція технічного обслуговування.

З приводу підробки технічного паспорту на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами від 09.09.2020 року йому нічого не відомо та його він ніколи не бачив. З приводу дозвільних документів повідомив, що реконструкція здійснюється згідно чинного законодавства. Також повідомив, що під час реконструкції частково було демонтовано старий фундамент та залитий новий, де саме залишився старий фундамент він не пам`ятає.

Однак, будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_13 , останній повідомив, що з 2022 року, він має гараж у ГК «30-та городська спілка автомобілістів», що за адресою АДРЕСА_2. На момент придбання гаража, останній запевняє, що на місці де відбувається будівництво, раніше жодних будівель чи споруд не було, а знаходилась автомобільна стоянка, що вказує на те, що жодних реконструюючих робіт за вказаною адресою не проводиться, а право власності на неіснуючу будівлю набуте на підставі підробного технічного паспорту.

Згідно договору оренди, вказана земельна ділянка з кадастровим номером :75:322:0001 належить територіальній громаді м. Києва, в особі КМДА, яку в оренду отримало ПП «Партнеравто».

Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що ПП «Партнеравто» набуло право власності на нежитлову будівлю загальною площею 990,0 кв.м., що за адресою АДРЕСА_2 в літ. «В» відповідно до договору купівлі-продажу від 20.01.2021 року, укладеного між ТОВ «Центр транспортних послуг» () в особі директора ОСОБА_6 та ПП «Партнеравто» () в особі директора ОСОБА_7 . Однак, згідно матеріалів провадження вбачається, що ТОВ «Центр транспортних послуг» () в особі директора ОСОБА_6 набуло право власності на нежитлову будівлю загальною площею 990,0 кв.м., що за адресою АДРЕСА_2 в літ. «В» відповідно до Акту приймання-передачі від 16.12.2020 до Договору про спільну діяльність від 15.10.2019 року, згідно якого ПП «Партнеравто» передало у власність ТОВ «Центр транспортних послуг» нежитлову будівлю літ. «В» загальною площею 990,0 кв.м.

Згідно довідки КП КМР «КМ БТІ» від 14.01.2021, нежитлова будівля (літ. В) площею 990,0 кв.м на АДРЕСА_2 на праві власності не зареєстрована. Однак, згідно Витягу з Державного реєстр у речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 241168078 від 20.01.2021, ПП «Партнеравто» набув право власності на вказаний вище об`єкт нежитлової будівлі лише 20.01.2021 року, що свідчить про неможливість передачі останніми даного об`єкту у власність ТОВ «Центр транспортних послуг» () та свідчить про фіктивність укладення Акту приймання-передачі від 16.12.2020 до Договору про спільну діяльність від 15.10.2019 року.

Крім того, будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_14 повідомив, що він дійсно являється ФОП та має відповідні дозвола на розробку технічних паспортів на громадські будинки з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами. Також останній повідомив, що до нього ніхто ніколи не звертався із проханням виготовити технічний паспорт на будівлю за адресою АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим він ніколи не виготовляв технічний паспорт на жодну з будівель чи споруд за вказаною адресою.

Також, на офіційний запит ФОП « ОСОБА_14 » з приводу виготовлення останнім технічного паспорту на будівлю по АДРЕСА_2 , останній надав відповідь про те, що останній ніколи не виготовляв на вказану будівлю техпаспорту і він жодного відношення до цього немає.

26.09.2023, земельна ділянка з кадастровим номером: :75:322:0001, площею 0,4133 га, та об`єкт незавершеного будівництва, розташованого на вказаній земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_2 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

31.10.2023, слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва розглянув клопотання прокурора про накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером: :75:322:0001, площею 0,4133 га, та об`єкт незавершеного будівництва, розташованого на вказаній земельній ділянці, що за адресою: АДРЕСА_2 та виніс Ухвалу про задоволення клопотання в повному обсязі.

В подальшому, 13.11.2023 року, вказана ухвала слідчим була вручена власнику та керівнику ПП «Партнеравто» ОСОБА_10 . Крім того, ОСОБА_10 зазначив, що він ухвалу отримав та зобов`язується її дотримуватись повністю, а також останньому було роз`яснено зміст ст. 382 КК України та ст. 388 КК України, про ознайомлення з якими останній розписався.

Однак, 24.11.2023, на спецлінію «102» надійшло повідомлення про те, що на незавершеному будівництві за адресою АДРЕСА_2 проводяться будівельні роботи, що свідчить про не виконання рішення суду та вчинення кримінального правопорушення. На місце будівництва був здійснений виїзд оперативного підрозділу для перевірки інформації, в ході якого надійшов рапорт від оперативного працівника про те, що дійсно за вказаною адресою працівниками ПП «Партнеравто» проводяться будівельні роботи та рішення суду не виконується.

На підставі викладеного, слідчим 24.11.2023 відомості, які стали відомі із рапорту оперативного працівника були внесені до ЄРДР та було відкрито кримінальне провадження № 0004389 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Після цього, слідчим, відразу був здійснений виїзд за вказаною адресою, та по приїзду останнім дійсно було виявлено на території даної ділянки автотехніку та осіб, які здійснювали будівництво на об`єкті незавершеного будівництва, яке визнано речовим доказом та на яке накладено арешт відповідно до Ухвали слідчого судді, що призводило до зміни речового доказу, а саме зміни його початкового вигляду, площі, тощо.

Крім того, в ході слідства органом досудового розслідування надано доручення в порядку ст. 40 КПК України. В ході виконання доручення встановлено, що до злочинної схеми входить ряд осіб, серед яких є організатор та ряд осіб (посібників), які виконують відведену їм роль.

Серед осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, оперативним шляхом встановлено наступних громадян:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (можливий співорганізатор, на даний час являється адвокатом АО «ЮНІКЕЙС» ), яка проживає за адресою АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (можливий співорганізатор, який на даний час перебуває у лавах ЗСУ та здійснює оборону Держави).

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (директор ПП «Партнеравто» - співучасник), який інколи проживає за адресою АДРЕСА_4 та має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (співучасник), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (співучасник), який проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Як встановлено, вказані особи мали та на даний час мають безпосередній доступ до вказаного об`єкта незавершеного будівництва та земельної ділянки на якій він розташований, та останні безпосередньо виготовляли та здійснювали збір документів на отримання дозвільних документів на проведення нібито реконстроюючих робіт.

На даний час, у органу досудового розслідування, з метою виявлення та збереження речей та документів, які мають та можуть мати значення для об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, а також виявлення та збереження речей та документів які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуків за місцями проживання вказаних вище учасників злочинної схеми, оскільки за вказаними адресами можуть зберігатись речі та документи, що стосуються фактів, що встановлюються у даному кримінальному провадженні, а саме: правовстановлюючих документів на вказаний об`єкт незавершеного будівництва, технічних паспортів, оцінок вартості об`єкта нерухомості, Довіреності на представлення інтересів щодо збору дозвільних документів; печаті, штампи, відтиски печаток які використовувались під час виготовлення будь-яких документів, на підставі яких було набуто право власності; платіжні доручення, квитанції про сплату коштів за майно; комп`ютерна техніка, за допомогою якої могли виготовлятись документи на право власності на даний об`єкт; мобільні телефони та сім-картки за допомогою яких спілкувались та спілкуються учасники злочинної схеми; грошові кошти здобуті в результаті злочинної діяльності, а саме від незаконної реалізації (продажу) об`єктів нерухомості, набутих на право власності у незаконний спосіб, а також інші документи та речі, що стосуються обставин кримінального провадження та інші електронні носії інформації на яких може зберігатися вищевказана документація в електронному вигляді.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, інформаційна довідка № 360883491 від 04.01.2024, квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 .

Згідно статті 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання у ньому фізичних осіб, також всі складові такого приміщення.

Відшукуванні речові докази, які зберігаються у вищезазначеному місці, допоможуть з`ясуванню обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, а саме: події (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), встановлення правопорушників, їх винуватість у вчинені злочину, мотив та мету вчинення кримінального правопорушення.

У випадку отримання дозволу на обшук до вказаного приміщення, відшукані речі можуть бути використані як доказ винуватості осіб у скоєні злочину та дасть можливість виявити співучасників кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Встановлено, що Слідчим відділом Святошинського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0003709 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 382 КК України.

Судом встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, інформаційна довідка № 360883491 від 04.01.2024, квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 .

У зв`язку із наведеним, з метою відшукання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні та матимуть доказове значення, за адресою: квартира АДРЕСА_1 , необхідно провести обшук.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слідчий довів вимоги поданого клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м Києві ОСОБА_3 та слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні № 0003709 від 19.09.2023 року, а саме: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та іншим слідчим які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні (оперативним працівникам за дорученням слідчого або прокурора) на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, інформаційна довідка № 360883491 від 04.01.2024, на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та збереження речей та документів, які мають та можуть мати значення для об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, а також виявлення та збереження речей та документів які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуків за місцями проживання вказаних вище учасників злочинної схеми, оскільки за вказаними адресами можуть зберігатись речі та документи, що стосуються фактів, що встановлюються у даному кримінальному провадженні, а саме: правовстановлюючих документів на вказаний об`єкт незавершеного будівництва, технічних паспортів, оцінок вартості об`єкта нерухомості, Довіреності на представлення інтересів щодо збору дозвільних документів; печаті, штампи, відтиски печаток які використовувались під час виготовлення будь-яких документів, на підставі яких було набуто право власності; платіжні доручення, квитанції про сплату коштів за майно; комп`ютерна техніка, за допомогою якої могли виготовлятись документи на право власності на даний об`єкт; мобільні телефони та сім-картки за допомогою яких спілкувались та спілкуються учасники злочинної схеми; грошові кошти здобуті в результаті злочинної діяльності, а саме від незаконної реалізації (продажу) об`єктів нерухомості, набутих на право власності у незаконний спосіб, а також інші документи та речі, що стосуються обставин кримінального провадження та інші електронні носії інформації на яких може зберігатися вищевказана документація в електронному вигляді, та які мають і можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, та що може свідчити про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1