overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 333/5646/23
Провадження № 1-кп/333/684/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0000923 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, заміжньої, яка має неповнолітню дитину, 2008 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження по кримінальному провадженню № 0000923 від 09.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Опублікувати повістку про виклик обвинуваченої ОСОБА_5 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Комунарського районного суду м. Запоріжжя в розділі «Новини», а також надіслати за останнім відомим місцем проживання та місцем реєстрації ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника.

Звернути увагу прокурора на те, що згідно з ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено відповідно до ч. 3 ст. 376 КПК України (протягом 5 робочих днів) та проголошено судом 03.10.2023 року о 09 год. 00 хв.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 450/3242/23 Провадження № 1-кп/450/416/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

04 жовтня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Львова, українцю, громадянину України, неодруженому, з повною середньою загальною освітою, непрацюючому, фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, останній раз 06.03.2023 Городоцьким районним судом Львівської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік, в межах кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 04.05.2023 стосовно ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження :

прокурор ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , - задоволити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючому без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту у період з 22:00 год. до 06:00 год. строком на 2 (два) місяці, тобто до 04 грудня 2023 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не залишати місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. до 06:00 год.;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- невідкладно повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених, згідно ухвали головуючого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала суду про продовження строку запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити обвинуваченому ОСОБА_4 під розписку копію ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Виконання даної ухвали покласти на ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням покласти на Пустомитівську окружну прокуратуру.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35, 06.10.2023 року о 08 год. 00 хв.

СуддяОСОБА_1
Справа № 466/9210/23
Провадження № 1-кп/466/1007/23
У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові виділене кримінальне провадження №0001154 від 14.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться виділене кримінальне провадження №0001154 від 14.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , що підтверджується копією актового запису про смерть №3522 від 09 червня 2023 року.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Під час судового розгляду справи встановлено та підтверджено копією актового запису про смерть №3522 від 09 червня 2023 року, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_4 до суду не надходило.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ч.1 п.5, ч.7 ст. 284 КПК України, суд

постановив:

кримінальне провадження №0001154 від 14.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/7013/2023
У Х В А Л А

04.10.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ УСБ України в Херсонській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку

В С Т А Н О В И В :

СВ УСБ України в Херсонській області розслідується кримінальне провадження №00000298 за відомостями про державну зраду.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення: чорнових записів на паперових та електронних носіях що, свідчать про збір, зберігання та передачу інформації щодо розташування підрозділів ЗСУ.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 за допомогою месенджера "Телеграм" передавав представникам РФ відомості щодо розташування підрозділів ЗСУ. До збору такої інформації він залучив низку громадян м. Херсон, в тому числі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 . За такого є достатні підстави вважати, що за їх місцем мешкання та в автомобілі можуть знаходитися мобільні телефони, інші засоби зйомки, чорнові записи, що свідчать про збір інформації щодо розташування підрозділів ЗСУ. Їх вилучення може мати доказове значення, отримати такі докази в інший спосіб не є можливим, а за такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 235 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати слідчим у кримінальному провадженні №00000298 дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення: чорнових записів на паперових та електронних носіях що, свідчать про збір, зберігання та передачу інформації щодо розташування підрозділів ЗСУ.

Строк дії ухвали до 01.11.2023р. до 20:00г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 577/5308/23
Провадження № 1-кс/577/1709/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

"29" вересня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 395, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Передати автомобіль марки «AUDI A6» номерний знак НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні за №0000971 від 25.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України і арештований за ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду від 27.09.2023 року, на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 для забезпечення подальшого його зберігання в належних умовах, без визначення місця зберігання, без скасування накладеного арешту.

Зобов`язати ОСОБА_3 надавати вказаний автомобіль в разі необхідності для проведення слідчих дій із його використанням попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 02.10.2023 року об 11:30 год.

СуддяОСОБА_1
Справа № 590/1179/23
Пров. № 1-кп/590/133/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04.10.2023 Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.4 ст.296 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000923 від 04.08.2023 року відносно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.4 ст.296 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000923 від 04.08.2023 року відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ч.4 ст.296 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000923 від 04.08.2023 року відносно ОСОБА_2 в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 26.10.2023 року о 10 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Суддя : ОСОБА_1
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/145/23
Єдиний унікальний №733/1558/23
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2023 року м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2023 року за № 0001307 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України

В С Т А H О В И В:

До Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК. України.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього додатками, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, призначити на 08-30 год. 18 жовтня 2023 року в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м.Ічня вул.Трудова,4

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/742/78/23
Єдиний унікальний № 742/3261/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальниці Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Начальницею Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_4 , засудженого за вироком від 17.12.2021 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1, 2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70, ст.75, 76 КК України до двох років обмеження волі з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців.

В судове засідання учасників судового провадження не з`явилися, проте начальниця Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила залишити подане подання без розгляду у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні повторного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та 30.06.2023 року йому було повідомлено про підозру СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, а на даний час справа направлена до суду для розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин, подання начальниці Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальниці Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА
Справа № 740/1925/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/506/23
Категорія - ч.1 ст.119 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 0000154 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_7 та прокурора на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 квітня 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У поданій апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_9 , тому Чернігівським апеляційним судом її явка в судове засідання суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою.

Справа призначалась до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 годину 03 жовтня 2023 року.

Проте, обвинувачена ОСОБА_9 , яка належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, не з`явилась на виклик апеляційного суду, не подавши доказів поважності причин своєї неявки.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку про необхідність застосувати щодо обвинуваченої примусовий привід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 323, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_7 та прокурора на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 квітня 2023 року відкласти на 14.00 годину 30 листопада 2023 року.

Про час та місце слухання справи повідомити зацікавлених осіб.

Обвинувачену ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Хороше Озеро, Борзнянського району, Чернігівської області, мешканку АДРЕСА_1 , піддати приводу в судове засідання на 14.00 годину 30 листопада 2023 року, в приміщення Чернігівського апеляційного суду, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Ніжинського відділу поліції ГУ НП України в Чернігівській області.

Контроль за виконанням приводу обвинуваченої ОСОБА_9 покласти на Чернігівську обласну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
Справа № 521/9744/23
Номер провадження:1-кп/521/1443/23
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Судове засідання призначено до судового розгляду на 4 жовтня 2023 року на 14 годину 30 хвилин.

На адресу суду надійшло клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 в якому просить судове засідання провести в режимі відеоконфіренції з Центральним районним судом м. Миколаєва у зв`язку з тим, що свідок ОСОБА_4 проживає у місті Херсон та у неї не має матеріальних та транспортних засобів для прибуття до м. Одеси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання необхідно здійснити в режимі відеоконференції із Центральним районним судом м. Миколаєва.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, призначене на 4 жовтня 2023 року о 14 годині 30 хвилин проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси (м. Одеса, вул. В.Стуса, буд. 1-а) та Центральним районним судом м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/12), з метою проведення допиту свідка:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 );

Доручити Центральному районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення судового засідання, а саме допит свідка о 14 годині 30 хвилин 4 жовтня 2023 року в режимі відеоконференції та уповноваженій особі апарату суду вручити свідку пам`ятку про права та обов`язки свідка, отримати від неї розписку про отримання пам`ятки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Центрального районного суду м. Миколаєва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1