Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року Справа № 608/2396/23

Номер провадження1-кс/608/1134/2023

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000246 від 22 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В клопотанні вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2023 року о 17:00 годині надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході конфлікту, який відбувся в період з 13 години 30 хвилин по 14 годину 00 хвилин 18.09.2023 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5

22 вересня 2023 року за вищевказаним фактом внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000246 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що дана подія трапилася в приміщенні

Чортківського районного суді, на першому поверсі поблизу контрольно пропускного

режиму, де установлені камери внутрішнього відео спостереження, які могли записати факт

спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .

Зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів,до матеріалів досудового розслідування слід долучити відео запис із внутрішніх камер відео-спостереження з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 .

З огляду на вищевказані норми законодавства, наявні достатні підстави вважати, що внутрішня камера відео - спостереження яка установлена поблизу контрольно пропускного режиму приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , де і знаходиться сервер.

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні і, у відповідності до положень ст.162 КПК України, не містять у собі охоронювану законом таємницю, що не є перешкодою для здійснення тимчасового доступу до них.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадане відео - спостереження у описовій частині клопотання має дуже суттєве значення для встановлення важливих обставин та механізму вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до нього.

Старший слідчий СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просив розглядати без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати начальнику СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській облацті ОСОБА_7 , дізнавачу СД Чортківського РВП ГУНП ' в Тернопільській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області іваськіву ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до внутрішньої камери відео спостереження, яка установлена поблизу контрольно пропускного режиму ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , за період часу з 13 години 30 хвилин по 14 годину 00 хвилин 18 вересня 2023 року, яка перебуває у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тимчасовий доступ до відео - спостереження надати із можливістю

вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000246 від 22 вересня 2023 року .

Ухвала набрала законної сили 27 вересня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: