Справа № 472/608/23
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2023 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань16.03.2023 року за №0000260 за обвинуваченням,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянин України, із повною середньо - спеціальною освітою, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що 16.03.2023, в період дії Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та який в подальшому продовжено: Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України №2119-ІХ від 15.03.2022, строком на 30 діб; Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України №2212-ІХ від 21.04.2022, строком на 30 діб; Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України №2263-ІХ від 22.05.2022, строком на 90 діб; Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України №2500-ІХ від 15.08.2022, строком на 90 діб; Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України №2738-ІХ від 16.11.2022, строком на 90 діб; Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України №2915-ІХ від 07.02.2023, строком на 90 діб вчинила злочин проти власності.

Так, 16.032023 року о 17:30 год., в період дії на території України воєнного стану, у ОСОБА_3 , який перебував в приміщенні торгівельного маркету «Аврора», розташованого за адресою: вул. Мозолевського,3, смт. Веселинове, Вознесенського району, Миколаївської області, виник умисел на крадіжку бездротових навушників марки «WirelessTWS-4». Реалізуючи свій злочинний умисел, в цілях власної наживи, переслідуючи корисливий мотив та ціль незаконного збагачення, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, ОСОБА_3 здійснив крадіжку бездротових навушників марки «WirelessTWS-4», вартістю 341 гривня 07 копійок, які належали ТОВ «Вигідна покупка».

Після здійснення крадіжки ОСОБА_3 мав намір з місця злочину зникнути та розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак був затриманий працівниками магазину, тому кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав. Суду пояснив, що 16.03.2023 р. приблизно о 17:30 год. він зайшов до магазину «Аврора», який розташований за адресою: вул. Мозолевського, 3, смт. Веселинове зробити покупку. Взяв пару стіків кофе, і побачивши на торговому стелажі навушники вирішив їх взяти. Взявши коробку з навушниками розкрив її і навушники поклав до кишені, а пусту коробку поклав на місце. Прийшовши до каси обвинувачений розрахувався тільки за кофе. При виході з приміщення маркету, його зупинив охоронець і сказав положити навушники на місце. Після деякого проміжку часу приїхали працівники поліції і запропонували пройти до відділку для складання протоколу та надання пояснень.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина доведена і підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:

-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 16.03.2023 р., згідно якого адміністратор магазину «Аврора» ОСОБА_6 повідомив про обставини події, а саме що 16.03.2023 року близько 17:30 год. в приміщенні магазину «Аврора», смт. Веселинове вул.. Мозолевського,3, виявив особу невідому, яка вчинила крадіжку навушників марки «Wireless» чорного кольору;

-Протоколом огляду місця події від 17.03.2023 року та фототаблицями до нього, згідно якого місцем огляду є приміщення торгівельного маркету «Аврора», яке розташоване за адресою: Миколаївська область Вознесенський район, смт. Веселинове, вул. Мозолевського, 3. Вхід до приміщення маркету здійснюється через одностворчаті металопластикові двері білого кольору, які на момент огляду відчинені, доступ всередину здійснюється вільно. При вході розташоване невелике приміщення коридору розміром приблизно 2х2 метри. Прямо навпроти входу у приміщенні коридору розташовані одностворчаті металопластикові двері, що ведуть всередину торгівельного маркету. Так, при вході до приміщення маркету прямо розташовані дві торгівельні каси одна навпроти одної, за якими вздовж стіни знаходяться полиці з різноманітними товарами. В ході огляду ОСОБА_6 зауважив, що саме на вказаному місці на одній із зазначених полиць знаходились навушники марки «Wireless Sport TWS-4» V5.0 чорного кольору, які 16.03.2023р. невідома особа намагалась викрасти з приміщення торгівельного маркету «Аврора». В ході огляду було виявлено та вилучено паперову коробку білого кольору з-під навушників марки «Wireless Sport TWS-4» V5.0 чорного кольору. Під час огляду проводилось фотографування, з місця події було вилучено паперову коробку з-під навушників марки «Wireless Sport TWS-4» V5.0 чорного кольору. Будь яких інших зауважень чи доповнень від учасників огляду не надійшло;

-Заявою ОСОБА_7 від 17.03.2023р., який просить долучити до матеріалів кримінального провадження №0000260 пластикову коробку з бездротовими навушниками марки «Wireless TWS-4» чорного кольору та USB- дріт чорного кольору для заряджання, які належать торгівельному маркету «Аврора» та які 16.03.2023р. намагались викрасти з приміщення магазину, у якості речових доказів;

-Протоколом огляду предметів від 17.03.2023 року та фототаблицями до нього, який проводився в присутності понятих: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , згідно якого об`єктом огляду є дріт чорного кольору (USB- роз`єм для заряджання пристрою) та пластикова коробка чорного кольору з двома бездротовими навушниками чорного кольору, які на момент огляду розташовані на дерев`яному столі при вході до приміщення торгівельного маркету, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Довжина зазначеного дроту чорного кольору (USB-роз`єм для заряджання пристрою) складає приблизно 20 см. та на обох кінцях дроту розташовані перехідники. Крім того, в ході огляду предметів встановлено, що при відкритті пластикової коробки для заряджання, всередині знаходяться два бездротові навушники чорного кольору на кінцях яких розташовані силіконові (гумові) вставки. Крім того, всередині вказаної пластикової коробки на корпусі посередині є літери «L» та «R» між якими знаходиться одна кнопка. В ході огляду вищевказаних предметів ОСОБА_6 пояснив, що дане майно належить торгівельному маркету «Аврора» та 16.03.2023 р. невідома особа намагалась здійснити їх крадіжку, однак своєчасно була застигнута працівником магазину. Під час огляду проводилось фотографування та ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції пластикову коробку чорного кольору з бездротовими навушниками марки «Wireless Sport TWS-4» V5.0 чорного кольору, а також дріт для заряджання чорного кольору, які 16.03.2023 р. невідома особа намагалась викрасти з торгівельного маркету «Аврора». Будь яких інших зауважень чи доповнень не надійшло;

-Протоколом огляду предмета від 17.03.2023 року та фототаблицями до нього, який проводився в присутності свідка ОСОБА_6 , згідно якого об`єктом огляду є паперова коробка на якій є надпис «Wireless Sport TWS-4 V5.0» із зображенням бездротових навушників чорного кольору. При відкритті вказаної коробки всередині виявлено порожню пластикову коробку білого кольору на два відділення. Крім того, об`єктом огляду є пластикова коробка чорного кольору (зарядний пристрій для навушників) при відкритті якої виявлено два навушники чорного кольору, які складаються з пластику та на кінцях яких розташовані силіконові фрагменти. Всередині вказаної коробки на корпусі по середині розташовані літери «L» та «R», а також між ними є кнопка. Також об`єктом огляду є дріт чорного кольору (USB-роз`єм для заряджання пристрою), довжиною приблизно 20 см., на кінцях якого розташовані перехідники. Під час огляду застосовані технічні засоби: фотографування мобільним телефоном. Огляд проводився: при штучному освітленні. Протокол прочитаний, записано вірно, свідок ОСОБА_6 надав пояснення, що саме ці навушники з зарядним пристроєм 16.03.2023 р. невідома особа дістала з паперової коробки та намагалась викрасти з торгівельного маркету «Аврора» в смт. Веселинове, Вознесенського району Миколаївської області, однак була застигнута працівниками магазину;

-Постановою про визначення та прилучення до справи речових доказів від 17.03.2023р., якою паперову коробку білого кольору від навушників марки «Wireless TWS-4», пластикову коробку з бездротовими навушниками марки «Wireless TWS-4» чорного кольору та USB дріт чорного кольору для заряджання визнано як речові докази та передано на зберігання свідку ОСОБА_6 до вирішення питання по суті;

-Розпискою ОСОБА_7 від 18.03.2023 р., який отримав від працівників поліції паперову коробку білого кольору від навушників марки «Wireless TWS-4», пластикову коробку з бездротовими навушниками марки «Wireless TWS-4» чорного кольору та USB дріт чорного кольору для заряджання у справному та неушкодженому стані. Претензій з даного приводу до працівників поліції не має. Зобов`язується зберігати вказане майно до вирішення питання по суті;

-Листом ст. слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_10 №8964/59-2023 від 17.03.2023 р., який був скерований директору ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_11 , в якому зазначив, що у зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000260 від 16.03.2023 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України просить надати документи, а саме: довіреність на особу, яка буде представляти інтереси ТОВ «Вигідна покупка» (далі товариство) в період досудового слідства; копію паспорта на наказу про прийняття на роботу особи, яка буде представляти інтереси товариства; DVD-R диск із відеозаписом з камер відео спостереження маркету «Аврора», розташованого в смт. Веселинове, вул.. Мозолевського,3, за період 16.03.2023 р.; заяву про долучення до матеріалів кримінального провадження DVD-R диску із відеозаписом з камер відео спостереження маркету «Аврора», розташованого в смт. Веселинове, вул. Мозолевського,3, за період 16.03.2023 р.; акт інвентаризації станом на 16.03.2023 р., акт про перебування на балансі магазину бездротових навушників «Wireless TWS-4» із зазначенням його вартості та марки; установчі документи ТОВ «Вигідна покупка»;

-Відношенням ТОВ «Вигідна покупка» від 16.03.2023 р. з якої вбачається, що працівниками магазину ТМ «Аврора», що знаходиться за адресою: Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Мозолевського,3, було виявлено факт крадіжки, вчинений 16.03.2023 року, що зафіксовано камерами внутрішнього відео спостереження. Загальна сума збитків становить 399 грн., що підтверджено актом інвентаризації товару №1639 від 16.03.2023, та довідками про ціну;

-Довідкою про ціни на товар від 16.03.2023, з якої вбачається, що вартість бездротових навушників Wireless TWS-4 арт. 9366 складають 399 грн.;

-Актом контрольної перевірки інвентаризації тмц на магазині ТМ «Аврора» №1639, інвентаризація цінностей проводилась на 16.03.2023 р., результат перевірки: № за описом 64661 бездротові навушники Wireless TWS-4 арт. 9366 399 грн.;

-Витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «Вигідна покупка» на 11.01.2023, керівником зазначено ОСОБА_12 ;

-Витягом з реєстру платників єдиного податку №1637;

-Довіреністю ТОВ «Вигідна покупка» №01/01/2023-1046 від 01.01.2023 р.;

-Заявою ОСОБА_13 від 17.03.2023р., який просить визнати його представником потерпілого ТОВ «Вигідна покупка»;

-Постановою про призначення судово товарознавчої експертизи від 17 березня 2023р.;

-Висновком експерта за результатами проведення судово товарознавчої експертизи №1446/23 від 17.03.2023р. з якого вбачається, що ринкова вартість бездротових навушників «Wireless sport TWS-4» V5.0 чорного кольору із зарядним пристроєм, станом на 16.03.2023, могли становити: з урахуванням ПДВ 409,30 грн, без урахування ПДВ 341,07 грн.

Оцінивши в сукупності досліджені докази, враховуючи обставини справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Призначаючи міру покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України віднесений до категорії тяжких злочинів, а також дані про особу обвинувачену.

Згідно характеристики наданої ТОВ «Все для даху» №15 від 18 квітня 2023 р., з якої вбачається, що ОСОБА_3 працював на ТОВ «Все для даху» з 01.06.2021 р. по 16.09.2022 року підсобним робітником на 0,5 тарифної ставки згідно відпрацьованого часу. За період роботи ОСОБА_3 дисциплінарним стягненням ніколи не підлягав, правопорушень не скоював, із колегами перебував у дружніх стосунках, стриманий.

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №б/н виданої Виконавчим комітетом Первомайської міської ради Миколаївської області, з якої вбачається, що гр. ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки вих. №8636/59-23 від 20.03.2023 р. виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14 з якої вбачається, що гр. ОСОБА_3 , 1993 р.н. строкову службу не проходив. 22.01.2010 року комісією при Первомайсько - Врадіївському РВК визнаний за гр.. І статті 22 а (епізодичні та пароксизмальні розлади, епілепсія за наявності частих епілептичних нападів або випажених психічних розладів) непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, згідно наказу МОУ №402 від 2008 року.

Згідно довідки КНП «Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні» №199 від 23.03.2023 р. з якої вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2015 р. F-078. Інші органічні розлади особистості з поведінки внаслідок захворювання дисфункції головного мозку.

Слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_15 постановлено постанову про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи від 25 травня 2023 р., на проведення якої обвинувачений ОСОБА_3 надав заяву-згоду від 27 квітня 2023 р.

Згідно висновку Миколаївської філії судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» №137 від 09.06.2023 р. з якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав органічним розладом особистостей і поведінки внаслідок захворювання, дисфункції головного мозку з легким зниженням когнітивного функціонування. У період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, у нього не було тимчасових розладів психічної діяльності. У період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час страждає органічним розладом особистості і поведінки внаслідок захворювання, дисфункції головного мозку з легким зниженням когнітивного функціонування. За своїм психічним станом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Обвинувачений ОСОБА_3 на обліку у лікаря нарколога не перебуває.

Обставини, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України - не встановлено.

Відповідно до досудової доповіді Первомайського районного відділу ДУ «Центр пробації» філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно обвинуваченого ОСОБА_3 зазначено: що дослідивши інформацію, що характеризує особу обвинуваченого, встановлено, що проблемними питаннями особистості обвинуваченого та його життєдіяльності, на які повинні бути спрямовані заходи впливу, є вживання алкоголю, відсутність роботи та матеріальне становище. Беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого та його спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення з боку органу пробації нагляду та застосування соціально-виховних заходів, спрямованих на зменшення вживання алкоголю, пошук постійного місця роботи, що необхідні для запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень. У разі, якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладання на правопорушника обов`язків, передбачених п.п.1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе виправлення засудженого без ізоляції від суспільства та можливо застосувати відносно нього покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком.

На думку суду застосування саме такого виду та міри основного покарання відповідатиме меті кримінального покарання, сприятиме виправленню обвинуваченого та запобігатиме вчиненню нових злочинів, як обвинуваченого, так і іншими особами.

З урахуванням викладеного, враховуючи особу обвинуваченого, за місцем проживання характеризується посередньо, суд приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства.

У кримінальному проваджені судових витрат не має.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 326, 368-371, 373, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 /п`ять/ років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбуття покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 /один/ рік, якщо віна протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 на період іспитового строку наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в закону силу - не обирати.

Речові докази по справі:

1)паперову коробку білого кольору від навушників марки «Wireless TWS-4» - яка передана представнику ТОВ «Вигідна покупка» - залишити останньому за належністю;

2)пластикову коробку з бездротовими навушниками марки «Wireless TWS-4» чорного кольору - яка передана представнику ТОВ «Вигідна покупка» - залишити останньому за належністю;

3) USB дріт чорного кольору для заряджання- який переданий представнику ТОВ «Вигідна покупка» - залишити останньому за належністю;

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_1