Справа № 162/960/23
Провадження № 1-кп/162/45/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 січня 2024 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти в кримінальному провадженні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000643 від 05.09.2023, а також № 0000306 від 10.11.2023, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4, ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Любешівським районним судом Волинської області здійснюється судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Судове засідання в даному кримінальному провадженні призначено на 15 год 00 хв 17.01.2024.

Захист обвинуваченого ОСОБА_5 здійснює адвокат ОСОБА_4 , який діє на підставі доручення Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 24.09.2023 № 003-30001418.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про заміну йому захисника ОСОБА_4 , оскільки у нього з ним не співпадає позиція захисту. На думку обвинуваченого, захисник не виконує свої обов`язки. Просив задовольнити його заяву та призначити йому іншого захисника, оскільки самостійно укласти договір з захисником він не має можливості.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви обвинуваченого. Пояснив, що мав конфіденційне спілкування з обвинуваченим і дійсно його позиція захисту не співпадає з думкою обвинуваченого, яка постійно змінюється.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви обвинуваченого.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, пояснення захисника та прокурора, доходить такого висновку.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 21.12.2023 задоволено клопотання прокурора та кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0000643 від 05.09.2023 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, об`єднано із кримінальним провадженням, яке внесене до ЄРДР за № 0000306, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України. Присвоєно об`єднаному кримінальному провадженню єдиний унікальний номер справи 162/960/23 та провадження № 1-кп/162/124/23 (а.к.п. 29).

Відповідно до доручення Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 24.09.2023 № 003-30001418 на підставі постанови ст. слідчого Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 23.09.2023 адвоката ОСОБА_4 призначено захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.к.п.15).

Згідно зі статтею 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; а також, коли слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги: приймає рішення про заміну адвоката відповідно до статті 24 цього Закону.

Відповідно до приписів статті 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 , який утримується в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», бажає, щоб його інтереси представляв захисник, однак не адвокат ОСОБА_4 , з яким у нього не узгоджується позиція захисту, що підтверджує і сам адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні, суд з метою охорони прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого, вважає за необхідне доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись статтею 59 Конституції України, статтями 42, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника задовольнити.

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги прийняти рішення про заміну адвоката ОСОБА_4 на іншого адвоката в кримінальному провадженні на підставі обвинувальних актів, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000643 від 05.09.2023, а також № 0000306 від 10.11.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4, ст. 395 КК України.

Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 14 год 00 хв 29 січня 2024 року для участі в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4, ст. 395 КК України.

Відкласти судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на 14 год 00 хв 29 січня 2024 року.

Ухвалу суду негайно скерувати для виконання до Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити (замінити) адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1