УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2023 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

старшого лейтенана поліції ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , уродженця с.Шевченко, Жовтневий район, Миколаївської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого:

- 25.07.2013 року Білозерським районним судом в Херсонській області за ст.395 ч.1, ст.71, 72 КК України, позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. Звільнений з місць обмеження волі 24.06.2016 року;

- 14.07.2017 року Білозерським районним судом в Херсонській області за ст.186 ч.2 К України, засуджений до позбавлення волі строком 4 роки. Звільнений з місць обмеженя волі 05.11.2020 року,-

в с т а н о в и в:

Т.в.о. начальника відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області полковника поліції ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 .. В обґрунтування подання посилається на ту обставину, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в Херсонському РУП ГУНП на обліку як раніше судима особа, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти правопорушення та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 11.01.2023 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП ( Виготовлення, зберігання самогону та апаратів для його вироблення), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 51 грн.; 25.07.2023 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП (Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування) направлено на розгляд до Херсонського міського муду Херсонської області; 08.09.2023 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП (Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 51 грн.; 15.09.2023 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП (Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді) ), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 51 грн..

Поліцейськими офіцерами громади, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та майором поліції ОСОБА_6 проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння ОСОБА_4 злочинів та правопорушень громадського порядку, на які останній реагував негативно.

ПОГ ВП Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, обставини, викладені в поданні не оспорював.

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Пунктом «в» ст. 4 Закону визначено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З роз`яснень, які містяться в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1986 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_4 у минулому судимий. Після звільнення по відбуттю строку покарання поведінка ОСОБА_4 свідчила, що він не бажає стати на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується негативно, схильний до вчинення правопорушень, зловживання алкогольними напоями.

Крім того, у продовж 2023 року останній чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, не працевлаштований, перебуває на обліку як особа, яка притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне застосувати відносно останнього адміністративний нагляд строком на 1 рік з застосуванням відповідних обмежень, оскільки існують належні та допустимі дані про те, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, а тому існують достатньо підстав, визначені п. «в» ст. 3 Закону для встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 4 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:

- реєстрація у відділенні поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області за адресою: смт Білозерка, пров. Торговий, 11, Херсонського району, Херсонської області в першу та третю суботу кожного місяця з 09:00 години до 12:00 години;

- заборона виходу з будинку АДРЕСА_1 в період часу з 22:00 години до 06:00 годину;

- заборона з`являтись та перебувати в місцях, де спиртні напої продаються на розлив;

- заборона виїзду за межі м. Херсон в особистих та слухбових справах, без дозволу працівників відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1