465/7229/23
1-кп/465/1195/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

18.12.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потрпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 27.08.2023 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дунаївці, Хмельницької області, громадянина України, зереєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №

0000283 від 27.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просять накласти на обвинувачених грошове стягнення, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 був належними чином повідомлений про час та місце судового розгляду однак, не повідомив суд про причини своєї неявки та не надав доказів поважності своєї неявки. Також вказав на те, що обвинувачений ОСОБА_4 попереднього судового засідання яке було призначено на 28.11.2023 року перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком № 002822 від 28.11.2023 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні, щодо заявленого клопотання поклався на розгляд суду.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора та просив накласти на обвинувачених грошове стягнення.

Суд, заслухавши думку учасників, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідності до положень ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК, грошове стягнення під час судового провадження накладається за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою суду.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року у розмірі 2684 гривень.

Оскільки участь обвинуваченого у кримінальному провадженні є обов`язковою, і ОСОБА_6 , був викликаний до суду у порядку, встановленому КПК України, однак не прибув у судове засідання без поважних причин, що свідчить про ухилення ним від явки до суду та неповагу до такого, то суд заслухавши думку учасників судового процесу, дійшов висновку про необхідність накладення на обвинуваченого грошового стягнення в розмірі 0,5 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, суд вважає за необхідне визнати неповажними причини неявки обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання, призначене на 28.11.2023 та накласти на нього грошове стягнення в розмірі 0,5 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись статтею 139 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати неповажними причини неявки обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 18.12.2023 року.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дунаївці, Хмельницької області, громадянина України, зереєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду в розмірі 0,5 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок.

Визнати неповажними причини неявки обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, призначене на 28.11.2023 року.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду в розмірі 0,5 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1