Справа№621/3659/23
Провадження №1-кс/621/654/23
УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2023 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

20 листопада 2023 року старший слідчий ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 23 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, звернувсь до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься охоронювана законом таємниця, а саме до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001246, яке перебуває на досудовому розслідуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копій процесуальних документів: протоколів допитів та слідчих експериментів за участі підозрюваних ОСОБА_5 , протоколів обшуків проведених за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та, за наявності, в транспортних засобах, які належать останнім; постанов про визнання речовими доказами вилучених за наслідком обшуків речей та документів; ухвал суду про накладення арешту на тимчасово вилучене майно; протоколів затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 складені 27.09.2023; повідомлень про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; характеризуючих документів відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (копії паспортів, довідок про судимість, довідки щодо обліку від психіатра та нарколога, вимоги про судимості, характеристики, копії обвинувальних вироків); рішень суду щодо обрання запобіжних заходів відносно останніх, а також до речових доказів отриманих за наслідком проведених слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню, з можливістю здійснення їх вилучення у випадку виявлення: ланцюжка із золота вагою близько 12 грамів, хрестика із золота вагою близько 1 грами, каблучки із золота вагою близько 2 грамів, каблучки із золота вагою близько 3 грамів, двох сережки золоті вагою близько 4 грам, підвіски із золота вагою близько 1 грами, двох планшетів торгової марки "Samsung" чорного кольору, ланцюжка із срібла з кулоном.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на досудовому розслідуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 23.09.2023, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що 22.09.2023 вранці, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, ОСОБА_5 перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

З метою реалізації свого кримінально протиправного умислу, ОСОБА_5 , 22.09.2023 в період часу з 10 год. 30 хв. по 12 год. 30 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, прибув до ділянки місцевості поруч із домоволодінням АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та переконавшись що в тому, його дії ніким помічені не будуть, діючи умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою наживи, в умовах дії воєнного стану на території України, який введено із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, продовженого ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року №2119-IX; ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-IX; Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженого Законом України від 22 травня 2022 року №2263-IX; Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженого Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ; Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженого Законом України від 16 листопада 2022 року №2738-ІХ, Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ, Указом Президента України від 01 травня 2023 року №254/2023, затвердженого Законом України від 02.05.2023 №3057-ІХ, Указом Президента України від 26 липня 2023 року №451/2023, затвердженого Законом України від 27 липня 2023 №3275-ІХ, з 05 год. 30 хв. 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, через паркан незаконно проник на територію домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою та шляхом взлому віконної рами, з використанням попередньо заготовленого знаряддя злочину, яке приніс із собою, проник до приміщенні будинку, звідки повторно викрав грошові кошти в сумі 1000 Євро, 900 доларів США, 5 тисяч гривень, ланцюжок із золота вагою близько 12 грамів, хрестик із золота вагою близько 1 грами, каблучку із золота вагою близько 2 грамів, каблучку із золота вагою близько 3 грамів, дві сережки золоті вагою близько 4 грам, підвіска із золота вагою близько 1 грами, два планшети торгової марки "Samsung" чорного кольору, що належать потерпілій ОСОБА_7 .

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 розпорядився ним на власний розсуд, чим потерпілій ОСОБА_7 заподіяно матеріальну шкоду.

30.09.2023 ОСОБА_5 письмово повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення злочину передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

В матеріалах кримінального провадження містяться відомості, що даний злочин останній міг вчинити за попередньою змовою в групі осіб разом із ОСОБА_6 , 1978 року народження.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 27.09.2023 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення злочину передбаченого частиною 5 статті 185 Кримінального кодексу України, тобто - крадіжка, вчинена в особливо великих розмірах по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001246.

26.09.2023 по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001246 було проведено обшуки володінь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Достовірно встановити повний перелік майна яке було виявлено та вилучено в ході проведення зазначених слідчих дій не представляється можливим, проте відомий повний перелік майна яке було викрадено у потерпілої ОСОБА_7 .

Ураховуючи викладене, слідчий дійшов висновку, що в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001246 можуть бути відомості, що мають значення для доказування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421, а саме: протоколи допитів та слідчих експериментів за участі підозрюваних ОСОБА_5 , протоколи обшуків проведених за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та, за наявності, в транспортних засобах які належать останнім; постанови про визнання речовими доказами вилучених за наслідком обшуків речей та документів; ухвали суду про накладення арешту на тимчасово вилучене майно; протоколи затримання в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 складені 27.09.2023; повідомлення про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; характеризуючі документи відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (копії паспортів, довідок про судимість, довідки щодо обліку від психіатра та нарколога, вимоги про судимості, характеристики, копії обвинувальних вироків); рішень суду щодо обрання запобіжних заходів відносно останніх.

Крім цього, за наслідком проведених слідчих дій обшуків, могло бути вилучено майно, що належить ОСОБА_7 , а саме: ланцюжок із золота вагою близько 12 грамів, хрестик із золота вагою близько 1 грами, каблучку із золота вагою близько 2 грамів, каблучку із золота вагою близько 3 грамів, дві сережки золоті вагою близько 4 грам, підвіска із золота вагою близько 1 грами, два планшети торгової марки "Samsung" чорного кольору, ланцюжок із срібла з кулоном.

Без проведення тимчасового доступу до речей та документів не виявляється можливим дослідити інформацію та речові докази які міститься в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001246 яке перебуває на досудовому розслідування в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить таємницю, розкривається на письмову вимогу суду або за рішенням суду, виїмка документів, що становлять таємницю, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженим з керівництвом відповідної установи, а також у відповідності до положень параграфу 1 Глави 4 Кримінального процесуального кодексу України, докази повинні бути належними, допустимими та здобуті у законний спосіб.

Враховуючи те, що кримінальне провадження № 0001246 перебуває на досудовому розслідування в ІНФОРМАЦІЯ_7 , відсутні будь-які негативні наслідки в зв`язку з вилученням копії матеріалів вказаного кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище перераховані документи та речі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати право тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001246 яке перебуває на досудовому розслідування в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю здійснення копій наявних процесуальних документів та можливістю здійснити виїмку речових доказів згідно переліку викраденого у ОСОБА_7 .

Таким чином, проведення повного, ефективного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження № 0000421 від 23.09.2023 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України є неможливим без отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001246 від 26.09.2023 за частиною 5 статті 185 Кримінальногот кодексу України.

Старший слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, в клопотанні просив проводити судове засідання за його відсутності на задоволенні клопотання наполягав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав викладених в ньому.

Представник викликаної особи, у володінні якої знаходиться зазначені речі та документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, в судове засідання не з`явився.

З листа заступника начальника ВП - начальника СВ відділу поліції №3 Харківського РУп №1 ГУНП в Харківській області від 22.11.2023 вбачається, що вони не мають заперечень по суті доводів клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку:

На підтвердження доводів клопотання надано копії наступних матеріалів кримінального провадження: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000421 від 23 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, копію рапорту чергового ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 від 22.09.2023 щодо надходження повідомлення про факт вчинення крадіжки; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 22.09.2023; копію протоколу допиту потерпілого від 23.09.2023; копію протоколу огляду місця події від 22.09.2023; копію письмового повідомлення про підозру ОСОБА_5 у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України від 30.09.2023; копію листа заступника начальника ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " з оперативної роботи ОСОБА_9 від 11.10.2023 № 12/11-3244/Ма з додатками; копії протоколів про результати спостереження за особою від 18.10.2023; копію рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 від 12.10.2023; копію резолютивної частини ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_9 від 18.09.2023 винесеної в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001246 від 26.09.2023; копію листа заступника начальника ВП - начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_11 № 13399/119-90/02-2023 від 22.11.2023.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частинами 4-6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий у клопотанні, прокурор під час розгляду клопотання доведено, що зазначені речі та документи зазначені у клопотанні перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

2. Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001246 від 26.09.2023 зареєстрованого за фактом скоєння кримінального правопорушення злочину передбаченого частиною 5 статті 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває на досудовому розслідування в ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення належним чином завірених копій:

- протоколів допитів та слідчих експериментів за участі підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- протоколів обшуків проведених за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та, за наявності, в транспортних засобах, які належать останнім;

- постанов про визнання речовими доказами вилучених за наслідком обшуків речей та документів;

- ухвал суду про накладення арешту на тимчасово вилучене майно;

- протоколів затримання в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 складені 27.09.2023;

- повідомлень про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- документів, що характеризують особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (копії паспортів, довідок про судимість, довідки щодо обліку від психіатра та нарколога, вимоги про судимості, характеристики, копії обвинувальних вироків);

- рішень суду щодо обрання запобіжних заходів відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

а також до речових доказів отриманих за наслідком проведених слідчих дій по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001246 від 26.09.2023, з можливістю здійснення їх вилучення (виїмки) у випадку виявлення:

- ланцюжка із золота вагою близько 12 грамів;

- хрестика із золота вагою близько 1 грами;

- каблучки із золота вагою близько 2 грамів;

- каблучки із золота вагою близько 3 грамів;

- двох сережок із золота вагою близько 4 грам;

- підвіски із золота вагою близько 1 грами;

- двох планшетів торгової марки "Samsung" чорного кольору;

- ланцюжка із срібла з кулоном.

3. Тимчасовий доступ до речей має надати відповідальна особа СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.

4. Роз`яснити СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

5. Тимчасовий доступ належить надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 .

6. Строк дії ухвали встановити до 22.01.2024.

7. Відповідно до частини 2 статті 165 Кримінального процесуального кодексу України, оригінал ухвали та її копія надані слідчому для пред`явлення та вручення володільцю речей і документів.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: