справа № 361/3162/23
провадження № 1-кс/361/1702/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000931 від 25 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про телефонні дзвінки, здійснені з абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 в період з 00 години 00 хвилин 22.03.2022 до 00 години 00 хвилин 27.03.2023, забезпечити можливість вилучення наступної інформації:

-типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер зв`язку сим-картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Забезпечити можливість її вилучення групі слідчих які здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню, а саме: слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 ; старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання вказав, що 24.03.2023, надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході розслідування встановлено, що на лінію «102» в період з 23 год 13 хв по 23 год 58 хв 24.03.2023 з різних абонентських номерів, здійснено телефонні дзвінки, а саме: 1) НОМЕР_3 , заявник представився як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) НОМЕР_1 (анонімне повідомлення); 3) НОМЕР_2 (громадянин не представився); НОМЕР_4 заявник представився як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тому це може свідчити, що особи які здійснювали телефонні дзвінки із зазначених абонентських номерів, перебували на місці, а отже володіють інформацією яка може мати слідчий інтерес.

За допомогою вказаної інформації можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановити осіб, які причетні до скоєння злочину. Отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та зазначив, що підтримує його вимоги та просить задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 24.03.2023 до Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході розслідування встановлено, що на лінію «102» в період з 23 год 13 хв по 23 го 58 хв 24.03.2023 з різних абонентських номерів, здійснено телефонні дзвінки, а саме: 1) НОМЕР_3 , заявник представився як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) НОМЕР_1 (анонімне повідомлення); 3) НОМЕР_2 (громадянин не представився); 4) НОМЕР_4 заявник представився як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тому це може свідчити, що особи які здійснювали телефонні дзвінки із зазначених абонентських номерів, перебували на місці, а отже володіють інформацією яка може мати слідчий інтерес.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно із ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до п.2,3 ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, якщо вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду. ь

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки документи, які зазначені в клопотанні слідчого по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, вказана інформація розкриє об`єктивну сторону кримінального правопорушення, а саме час, місце, спосіб та засоби скоєння кримінального правопорушення, крім того надасть іншу важливу інформацію стосовно вчиненого кримінального правопорушення, допоможе встановити осіб, причетних до скоєння злочину, клопотання підлягає до задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000931 від 25 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Надати дозвіл групі слідчих які здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню, а саме: слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 ; старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про телефонні дзвінки, здійснені з абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 в період з 00 години 00 хвилин 22.03.2022 до 00 години 00 хвилин 27.03.2023, забезпечити можливість вилучення наступної інформації:

-типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер зв`язку сим-картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, а саме до 02.11.2023 року

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходиться річ, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1