Справа № 204/4772/23
Провадження 1-в/204/540/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання заступника начальника відділу № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2021 року, засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого судом було покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені на нього судом не порушував. Згідно вимоги ДІТ ГУНП України в Донецькій області від 28.11.2022 року ОСОБА_5 повторного злочину не вчиняв. Згідно довідки Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_5 в період з 19.02.2021 по 19.02.2022 до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно наявних характеристик за місцем мешкання характеризується позитивно. Строк випробування засудженого ОСОБА_5 за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.02.2021 року закінчився.

Представник відділу № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву, відповідно до якої подання підтримала, наполягала на його задоволенні.

Прокурор підтримала подання, просила його задовольнити, про що також подала письмову заяву.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, суд доходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів подання вбачається, що вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.02.2021 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Згідно положень ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

В судовому засіданні встановлено, що протягом встановленого судом іспитового строку засуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом, з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за місцем проживання характеризується позитивно. В період строку випробування ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Строк випробовування за вироком суду закінчився 19.02.2022 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився, протягом встановленого судом іспитового строку засуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом, а тому, ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від19.02.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.369-372, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника відділу № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1