ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3360/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0005037 від 05.07.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ВД Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0005037 від 05.07.2019 року, що полягає у нездійсненні процесуальної дії, яку він зобов`язаний вчинити у визначений процесуальним законом строк.

Обґрунтовуючи скаргу ОСОБА_3 вказує, що кримінальне провадження № 0005037 від 05.07.2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України було розпочато ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києві за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.

В межах вказаного кримінального провадження 13.09.2019 року йому була вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого, реалізуючи які він 02.10.2023 засобом електронного поштового зв`язку подав органу дізнання клопотання про вчинення декількох процесуальних дій, однак, за твердженнями заявника, зазначене клопотання не розглянуто уповноваженим дізнавачем у встановлений законом строк.

У судове засідання дізнавач не з`явився.

Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, просив розглянути скаргу за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005037 від 05.07.2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України, в межах якого ОСОБА_3 визнано потерпілим. Реалізуючи відповідні процесуальні права, ОСОБА_3 02.10.2023 засобом електронного поштового зв`язку подав органу дізнання клопотання про вчинення декількох процесуальних дій, що підтверджується копією зображення поштової скриньки ОСОБА_3 .

Обов`язок дізнавача розглянути в строк не більше трьох днів клопотання та прийняти процесуальне рішення про його задоволення за наявності відповідних підстав, передбачений ч. 1 ст. 220 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

За результатом розгляду скарги на бездіяльність слідчого, згідно ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію.

Оскільки слідчим не доведено факт розгляду у встановлений законом строк клопотання ОСОБА_3 , це свідчить про наявність підстав для задоволення поданої останнім скарги, а також необхідності зобов`язання дізнавача розглянути клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0005037 від 05.07.2019 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого у кримінальному провадженні № 0005037 від 05.07.2019 року дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП у м. Києві розглянути у встановлений законом строк, починаючи з дня отримання ухвали, клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 02.10.2023 та повідомити заявнику результат його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1