Справа № 527/3233/23
провадження № 1-кс/527/144/24
УХВАЛА

13 лютого 2024 року м. Глобине

слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного 27 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2024 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного 27 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від 27 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за повідомленням про те, що 26.10.2023 до ВП №1 надійшов рапорт працівника поліції щодо незаконного отримання допомоги на утримання житла для внутрішньо переміщених осіб за період з 01.01.2023 по 01.10.2023 ОСОБА_5 , жителем м. Глобине Кременчуцького району Полтавської області.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в ході допиту вказали, що в січні 2023 року приїхали до м. Глобине Кременчуцького району Полтавської області, де отримали статус внутрішньо переміщених осіб, та проживали в будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 . Цього ж місяця до них приїхала ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9 . У лютому ОСОБА_8 та ОСОБА_9 переїхали з м. Глобине до м. Чернівці Чернівецької області, де останні навчаються та проживають по цей час.

Також, в якості свідка допитано ОСОБА_10 головного спеціаліста соціального захисту охорони здоров`я Глобинської міської ради, яка повідомила, що з січня 2023 року до Глобинської міської ради кожного місяця приходить ОСОБА_5 , де власноручно заповнює заяви особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат, та вказує в даній заяві п`ять внутрішньо переміщених осіб, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 . Про те, що двоє осіб, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не проживають в будинку, який він надав для проживання ВПО, ОСОБА_5 не повідомляв. У листопаді 2023, коли комісією було здійснено перевірку та отримано інформацію від ОСОБА_6 , що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не проживають в будинку, ОСОБА_5 було відмовлено в нарахуванні компенсації витрат за вересень 2023 рік.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи стосовно виконавців почерку та підписів, якими заповнено та засвідчено заяви щодо компенсації витрат на утримання внутрішньо-переміщених осіб, про отримання компенсації витрат за період з 01 лютого 2023 року по жовтень 2023 року.

На даний час, для проведення повного, всебічного і неупередженого розслідування кримінального провадження, з метою отримання почерку та підпису ОСОБА_5 , в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у житловому будинку та господарських спорудах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , який згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №363531990 на праві власності належить ОСОБА_5 .

Посилаючись на викладене, з метою відшукання і вилучення зразків підпису та почерку, слідчий просив надати групі слідчих слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000660 дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, та господарських спорудах, за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Клопотання дізнавача погоджене прокурором та відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Як передбачено ч.ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що за вищевказаною адресою, можуть знаходитися речові докази по даному кримінальному провадженню, які мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду (ч. 5 ст. 234 КПК України).

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 223-236 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000660 дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та господарських спорудах, за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення зразків підпису та почерку.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1