Справа № 646/951/24
№ провадження 1-в/646/53/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника колонії - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, який проживав (на момент затримання) за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Московського районного суду м. Харкова від 16.02.2022 року за ч. 2. ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2022 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено призначене вироком Московського районного суду м. Харкова від 16.02.2022 року, визначено остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання, в якому адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 16.02.2022 року за ч. 2. ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст.70 КК України, до 3 років позбавлення волі, посилаючись на те, що останній позитивно характеризується та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник колонії в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити, пояснивши, що засуджений працевлаштований, має заохочення, зарекомендував себе позитивно, не має нарікань зі сторони адміністрації та в цілому довів своє виправлення. Крім того, засуджений приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт» та подолання алкогольної залежності. До реалізації програм ставиться із зацікавленістю, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та духовного розвитку, у вільний від роботи час займається самоосвітою, читає художню літературу, відвідує бібліотеку установи.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував, пояснивши, що з`ясованими під час судового засідання обставинами підтверджується, що засуджений довів своє виправлення своїм ставленням до праці та поведінкою та щиро розкаюється у вчиненому злочині. Під час відбуття покарання він дбав про свою освіту, а також отримання професії. Згідно пояснень представників колонії засуджений добросовісно працює.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про його умовно-дострокове звільнення.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)», прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 16.02.2022 р. ОСОБА_5 був засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 2. ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Вироком Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2022 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено призначене вироком Московського районного суду м. Харкова від 16.02.2022 року, визначено остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 за вказаним вироком обчислюється з 21.12.2021 р.

Вирок набрав законної сили 19.03.2022 р.

Відповідно до протоколу особистого обшуку затриманого або взятого під варту і огляду речей, які знаходиться при ньому, ОСОБА_5 був затриманий 21.12.2021 р.

Початок строку відбування покарання 21.12.2021 р., кінець строку 21.12.2024 р.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 2 роки 01 місяць 11 днів, що більше, ніж дві третини строку призначеного йому покарання: залишилось 10 місяців 19 днів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, зокрема, за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно з матеріалами особової справи, засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.12.2021 р.

Під час перебування в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» з 24.12.2021 р. по 28.04.2022 р., до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував. Адміністрацією установи не заохочувався. Характеризувався посередньо.

З 28.04.2022 р. по теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)». Вимоги режиму тримання та розпорядок дня засуджений не порушував, за період відбування покарання адміністрацією установи заохочувався 4 рази (30.12.2022 р., 31.03.2023 р., 30.06.2023 р., 28.12.2023 р.). На даний час характеризується позитивно.

Працевлаштований на дільниці з виготовлення металоконструкцій цеху №3 підсобним робітником з відрядною формою оплати праці. Виконує роботи по благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов. Також виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, відноситься дбайливо, здійснює за ними належний догляд. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Відповідно до статті 123 КВК України засуджений бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт». До реалізації програм ставиться із зацікавленістю.

Відповідно до статті 126 КВК України, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та духовного розвитку, у вільний від роботи час займається самоосвітою, читає художню літературу відвідує бібліотеку установи.

Відповідно до ст. 110 КВК України засуджений не підтримує родинні зв`язки з рідними.

За характером врівноважений, цілеспрямований. При проведенні індивідуально - профілактичної бесіди - відвертий. Адекватно реагує на критику в свою адресу. В колективі засуджений не конфліктний, підтримує відносини із засудженими позитивної спрямованості.

ОСОБА_5 у скоєному кримінальному правопорушенні вину визнає, розкаюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбуття покарання на невідбуту його частину 10 місяців 19 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1