Справа № 682/2597/23
Провадження № 1-кс/682/201/2023
У Х В А Л А

06 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000260 від 04.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

05.10.2023 дізнавач сектору дізнання ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000260 від 04.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що сектором дізнання ВнП №1 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000260 від 04.10.2023, за попередньою кваліфікацією кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2023 близько 14:40 години до Відділення поліції № 1 (м. Славута) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від інспектора СРПП відділення поліції № 1 (м. Славута) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання, перебуваючи в складі ГРПП (обшивка 151), в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області по вулиці Площа Шевченка 5, за порушення ПДР п. 3.21, було зупинено автомобіль марки «Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в якого під час перевірки було виявлено посвідчення водія серії НОМЕР_2 , яке містить можливі ознаки підробки.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 04.10.2023 за попередньою кваліфікацією кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

04.10.2023 оглянуто посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 21.04.2023, видане ТСЦ на ім`я « ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

04.10.2023 посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 21.04.2023, видане центром ТСЦ 6845 на ім`я « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », вилучено до ВнП № 1 Шепетіського РУП ГУНП в Хмельницькій області та визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 21.04.2023, видане центром ТСЦ 6845 на ім`я « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », є речовим доказом по справі, з метою його збереження виникла необхідність у накладенні арешту.

Дізнавач сектору дізнання ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву де просить справу слухати у його відсутність, клопотання підтримує в повном обсязі просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як видно із матеріалів клопотання, СД ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12.05.2023 року за № 0000260 від 04.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

04.10.2023, згідно даних протоколом огляду, у ОСОБА_6 вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 21.04.2023, видане центром ТСЦ 6845 на ім`я « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постановою старшого дізнавача СД ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 04.10.2023, посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 21.04.2023, видане центром ТСЦ 6845 на ім`я « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », визнано речовими доказами у вказаному вище кримінальному провадженні.

Дане клопотання надіслано на адресу суду 05.10.2023, тобто дізнавач звернувся із клопотанням про арешт майна в межах дводенного строку, встановленого КПК України.

Отже, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст. 170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 21.04.2023, видане центром ТСЦ 6845 на ім`я « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000260 від 04.10.2023, дізнавачем СД ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною користування та розпорядження майном.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000260 від 04.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 21.04.2023, видане центром ТСЦ 6845 на ім`я « ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким фактично користується ОСОБА_6 , заборонивши йому користуватися та розпоряджатися ним.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем сектору дізнання ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1