Справа № 754/1367/24
У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій він просить зобов`язати уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м.Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК Україниза заявою ОСОБА_5 від 19 січня 2024 року.

Скарга обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 19 січня 2024 року засобами поштового зв`язку до Деснянської окружної прокуратури м. Києва було направлено заяву про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, яка була отримана адресатом 22 січня 2024 року, однак в порушення вимог ст. 214 КПК України уповноваженим прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва не внесено відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання відповідної заяви.

Особа, якою подано скаргу, в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, в заяві вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити за наведених в ній підстав.

Прокурор в судовому засіданні просила закрити провадження за скаргою з тих підстав, що заява ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень була направлена Деснянською окружною прокуратурою м. Києва до відділу дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві, в подальшому 31 січня 2024 року відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві були внесені відповідні відомості про кримінальне правопорушення за вказаною заявою ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підтвердження своїх пояснень прокурором в судовому засіданні було надано відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя вислухавши прокурора, дослідивши скаргу та додатки до неї, приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 19 січня 2024 року подано до Деснянської окружної прокуратури м. Києва заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України. Вказана заява була отримана уповноваженим представником Деснянської окружної прокуратури м. Києва 22 січня 2024 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК Українислідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наданого прокурором слідчому судді в судовому засіданні, 31 січня 2024 року за заявою ОСОБА_5 внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи те, що відомості за заявою ОСОБА_5 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто бездіяльність, яка оскаржувалась особою, припинена, провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчийсуддя,

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - закрити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -