Справа № 614/842/18
Провадження № 1-кп/638/1365/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфереції

16 жовтня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 - захисника обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000106, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 березня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 4 ст. 190 КК України, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 через електронну пошту звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про участь у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження № 0000106, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 березня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 4 ст. 190 КК України, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Підготовче засідання з розгляду зазначеного вище кримінального провадження призначене на 10 годину 00 хвилин 17 жовтня 2023 року.

Дослідивши подане клопотання, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (частина 2 статті 336 КПК України).

Разом з тим, актуальна судова практика допускає участь особи в судовому засіданні з використанням власних технічних засобів. Це прямо не передбачено законом, однак слідчий суддя, суд може дозволити такий формат участі з урахуванням конкретних обставин, в яких перебуває учасник кримінального провадження. При чому такий учасник має надати суду відповідне обґрунтування.

З огляду на викладене, клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON» є обґрунтованим, виходячи з положень ч. 1 ст. 336 КПК України, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 - захисника обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000106, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 березня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 4 ст. 190 КК України, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису - задовольнити.

Проводити підготовче засідання, призначене у кримінальному провадженні № 0000106, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 березня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 4 ст. 190 КК України, на 17 жовтня 2023 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи "EasyCon" та "Електронний суд", з використанням електронної адреси адвоката ОСОБА_2 - , та Дзержинським районним судом м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя