Справа № 186/1925/23
Провадження № 1-кс/0186/438/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 грудня 2023 року м.Першотравенськ.

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 08 липня 2023 року, за ознаками, злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

14 грудня 2023 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 08 липня 2023 року, за ознаками, злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно клопотання старшого слідчого, в період часу з 00:00 год по 06:00 год 08 липня 2023 року, невстановлена особа, проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де викрала чоловічу ганчіркову сумку темно-зеленого кольору на блискавці, з документами (паспорт, ІПН, військовий приписний, посвідчення працівника «ДТЕК високовольтні мережі», перепустка на ШУ «Першотравенське», страхова медична картка) на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , ключами та грошовими коштами у загальній сумі 500 грн, що належать останньому, а також жіночу з еко-шкіри сумку, білого кольору, з грошовими коштами у загальній сумі 2000 грн та мобільний телефон "Huawei Honor 7A DUA-L22", чорного кольору у шкіряному чохлі, темно-синього кольору, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сума матеріального збитку встановлюється.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000247 від 08 липня 2023 року.

У ході досудового розслідування, у якості потерпілого допитано ОСОБА_3 , який під час додаткового допиту вказав, що у його сумці, яку викрали, знаходилася належна йому банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , за банківським рахунком - № НОМЕР_2 .

08 липня 2023 року на мобільний телефон ОСОБА_3 надійшли повідомлення, що зазначеною карткою намагались розрахуватись у пекарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », але, так як картка була заблокована, транзакції не пройшли.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи неможливість іншим способом встановити обставини вчинення злочину, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація роботи з банківським рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, та перебуває у володінні відповідної юридичної особи, викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

Тобто, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про роботу з рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , за 08 липня 2023 року, інформацію щодо власника зазначеного банківського рахунку.

Дана інформація перебуває у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роботи з рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , містять охоронювану законом таємницю, але вони будуть використані як докази.

Старший слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, клопотання підтримала.

Представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Надати старшому слідчому ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції - ОСОБА_5 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення роздрукованих матеріалів та матеріалів в електронному форматі, роботи з рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 , без участі власника, з можливістю проведення тимчасового доступу у відділенні № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- Інформацію щодо руху коштів по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , за 08 липня 2023 року, у тому числі скасовані операції, із зазначенням контрагентів, виду операцій, сум платежів, призначень платежів, місця розрахунку/ спроб розрахунку грошовими коштами;

- Інформацію про власника банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 (заяву про відкриття карткового рахунку, копію паспорту, фотокартку з виданою карткою в руці);

- Фото та відеоматеріали з банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за допомогою яких проводились операції/відбувались спроби зняття коштів з картки за банківським рахунком № НОМЕР_2 за 08 липня 2023 року;

- Інформацію про місце розташування та назву банкоматів інших банків за допомогою яких проводились операції/відбувались спроби зняття коштів з картки за банківським рахунком № НОМЕР_2 за 08 липня 2023 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 15 грудня 2023 року по 15 січня 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .