Справа № 739/568/23
Провадження № 1-кп/739/58/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

свідка -начальника Н-Сіверського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новгород-Сіверський кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000077 від 15.03.2023 року, за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого 07.12.2022 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.125 КК України до 160 годин громадських робіт, судимість у встановленому порядку не знята та не погашена, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, - В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи засудженим 07.12.2022 Новгород-Сіверським районним судом за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 160 годин громадських робіт, перебуваючи на обліку в Новгород-Сіверському районному секторі №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, будучи ознайомленим під підпис з умовами, терміном та порядком відбування покарання, а також попереджений про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України, за ухилення від відбування покарання, умисно, без поважних причин ухилився від його відбування за наступних обставин.

Згідно ч. 5 ст. 124, п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 № 2453-VI судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання, серед іншого, фізичними особами.

У порушення зазначених вимог, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про обов`язковість відбуття покарання у виді громадських робіт у Грем`яцькому територіальному окрузі, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, згідно направлення Новгород-Сіверського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області від 23.01.2023, у лютому 2023 року не відпрацював 16 години із запланованих згідно графіку роботи на місяць, зокрема не вийшов на роботу без поважних причин 13.02.2023, 15.02.2023, 24.02.2023, 28.02.2023 та у березні 2023 року умисно не відпрацював 24 години із запланованих згідно графіку роботи на зазначений місяць, зокрема не вийшов на роботу без поважних причин 02.03.2023, 03.03.2023, 06.03.2023, 07.03.2023, 08.03.2023. Загалом ОСОБА_5 не відбув без поважних на те причин 36 годин громадських робіт із запланованих на лютий та березень 2023 року. Станом на 14.03.2023 року ОСОБА_5 , будучи засудженим згідно вироку суду до 160 годин громадських робіт, умисно, без поважних причин, не відпрацював 114 годин громадських робіт. У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому проступку визнав частково, зазначивши, що він дійсно був письмово попереджений представником пробації про наслідки невиконання вироку у виді громадських робіт, але, відбувши частково покарання, припинив з`являтись на відпрацювання без поважної причини. Свідок - начальник Новгород-Сіверського районного сектору№1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив суду, що дійсно на обліку центру пробації перебував засуджений ОСОБА_5 , який без поважних причин, будучи попередженим під підпис, що обов`язково необхідно відбувати покарання у виді громадських робіт і не пропускати виконання робіт, не відбув 114 годин громадських робіт.

Вина ОСОБА_5 також підтверджується зібраними у справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- Витягом з ЄРДР 00000077 від 15.03.2023 року(а.с.15);

- копією вироку Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області

від 07.12.2022 року відносно ОСОБА_5 ( а.с.98);

-довідкою Новгород-Сіверського районного сектору№1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про фактично відбутий засудженим ОСОБА_5 термін покарання у виді громадських робіт (а.с.84);

- повідомленнями з Грем`яцького старостату з доданими копіями табелів та графіків виходу на роботу відносно ОСОБА_5 щодо фактичного відпрацювання останнім покарання у виді громадських робіт (а.с.100-106). Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому проступку доведена під час судового засідання та його дії вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт. Призначаючи покарання ОСОБА_5 суд враховує загальні засади призначення покарання, визначені ст. 65 КК України, обставини скоєння кримінального проступку, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 389 КК України, є кримінальним проступком. Обставини, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 у справі відсутні. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності до ст. 67 КК України судом, також не встановлено. Досліджуючи дані про особу обвинуваченого, суд бере до уваги, що він раніше судимий, судимість не погашена, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді арешту в межах санкції ч.2 ст. 389 КК України. Таке покарання відповідатиме основній меті його призначення - виправлення засудженого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень, буде необхідним та достатнім для його виравлення та перевиховання. Згідно ч.1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків, менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи з такого їх співвідношення: одному дню обмеження волі або арешту відповідають вісім годин громадських робіт. Вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 07.12.2022 року ОСОБА_5 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, засуджений до покарання у виді громадських робіт на строк 160 годин. Зазначене покарання ОСОБА_5 повністю не відбув, тобто, невідбутий строк покарання становить 114 годин громадських робіт, що, відповідно до ст. 72 ч.1 п. 4 КК України відповідає 14,25 дням арешту із розрахунку одному дню арешту відповідає вісім годин громадських робіт. Враховуючи викладене остаточне покарання ОСОБА_5 має бути призначене відповідно до ст.ст. 71,72 КК України, шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 07.12.2022 року.

Речові докази у справі, а саме : - Особову справу на засудженого ОСОБА_5 , передану на зберігання до Новгород-Сіверського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, після набрання вироком законної сили залишити на зберіганні у Новгород-Сіверському районному секторі №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід не обирався. Процесуальних витрат не має. Кримінальним правопорушенням матеріальна шкода не завдана.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новгород - Сіверського районного суду Чернігівської області від 07.12.2022 року та, відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України, остаточно призначити покарання у виді 2 (двох) місяців 14 (чотирнадцять) днів арешту. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту звернення вироку до виконання, та моменту його фактичного затримання. Речові докази у справі, а саме : - Особову справу на засудженого ОСОБА_5 , передану на зберігання до Новгород-Сіверського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, після набрання вироком законної сили - залишити на зберіганні у Новгород-Сіверському районному секторі №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя : ОСОБА_1