Справа № 539/3401/23
Провадження № 1-кс/539/712/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону - ОСОБА_3 , старшого слідчого - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання старшого слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000703 від 25.07.2023 відносно підозрюваного

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигово, Вижницького району Чернівецької області, громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні осіб не маючого, інвалідом не являється, освіта середня, проходить військову службу на посаді механіка водія у військовій частині № НОМЕР_1 ЗСУ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, про продовження застосування обов`язків, встановлених особистим зобов`язанням,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в суд до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

З поданого клопотання та додатків до нього вбачається, що у провадженні СВ Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000703 від 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що військовослужбовець призваний на військову службу за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_8 , призначений наказом т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині), від 07 лютого 2023 року № 61 на посаду механіка водія 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 .

Вимоги ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують солдата ОСОБА_5 захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

У відповідності до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV (зі змінами), ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, солдата ОСОБА_5 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків та виконувати завдання, пов`язані із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та інше.

Пунктом 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи протягом робочого часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком; на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Однак, солдат ОСОБА_5 під час проходження військової служби, в порушення вищезазначених нормативно-правових актів вирішив стати на протиправний шлях.

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України, достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно дотримуватись вимог ст. ст. 65, 68 конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, які зобов`язують його: свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати допускати негідних вчинків.

25.07.2023 приблизно о 12 годині (більш точного часу слідством не встановлено) ОСОБА_5 , знаходився за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де на території господарства у нього виник словесний конфлікт із тестем ОСОБА_9 , який переріс у сімейну сварку.

В ході вказаної сімейної сварки, ОСОБА_5 вирішив нанести тілесні ушкодження своєму тестю ОСОБА_10 .

Після чого, у вказаному місці та часі, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, на території вказаного господарства взяв відрізок гумового шлангу, яким умисно наніс численні удари по різним частинах тулуба ОСОБА_9 , спричинивши останньому тілесні ушкодження грудної клітини та живота, внаслідок чого останній помер на території вищевказаного господарства.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 165 від 26.07.2023 причиною смерті ОСОБА_9 є шок-крововтрата, сполучна травма грудної клітки та живота з розривами внутрішніх органів, напад з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення обґрунтовано, за наявності достатніх доказів підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мигово, Вижницького району Чернівецької області, громадянин України, українець, не одружений, на утриманні осіб не маючий, інвалідом не являється, освіта середня, проходить військову службу на посаді механіка водія у військовій частині № НОМЕР_1 ЗСУ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

В ході досудового розслідування, 26.07.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого ОСОБА_5 правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-Даними встановленими з протоколу огляду трупа від 25.07.2023;

-Даними встановленими з лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_9 № 165 від 26.07.2023;

-Даними встановленими з протоколу затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину ОСОБА_5 ;

-Даними встановленими з протоколу обшуку від 25.07.2023;

-Даними встановленими з протоколу допиту свідка ОСОБА_11 ;

-Даними встановленими з протоколу допиту свідка ОСОБА_12 ;

-Даними встановленими з протоколу допиту свідка ОСОБА_13 ;

-Даними встановленими з постанови про визнання речовими доказами від 26.07.2023;

-Іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

27.07.2023, слідчим суддею Лубенськогоміськрайонного суду Полтавської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 22.09.2023.

28.08.2023, колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду відносно підозрюваного ОСОБА_5 , змінено запобіжний захід на особисте зобов`язання.

На даний час у кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі (розшукові) дії, направлені на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати висновок судово-медичної експертизи, ознайомити сторони із матеріалами досудового розслідування.

25.09.2023 керівником Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону строк досудового розслідування продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 25.10.2023.

На даний час, зазначені в ухвалі суду від 28.08.2023 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ризики не зменшилися та існують на даний час.

Метою продовження застосування обов`язків, встановлених особистим зобов`язанням до підозрюваного ОСОБА_5 , відповідно до ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавленні волі строком до десяти років.

Підставою продовження застосування обов`язків, встановлених особистим зобов`язанням є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжкими, а також наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрюваний може здійснювати дії щодо переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.

Крім того, про необхідність продовження відносно підозрюваного обов`язків, встановлених особистим зобов`язанням, свідчать наступні обставини: органом досудового розслідування ОСОБА_5 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину; у разі визнання підозрюваного винним у вчиненні кримінального правопорушення останньому загрожує кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали, прохали його задовольнити і продовжити підозрюваному обов`язки, встановлені особистим зобов`язанням на строк досудового розслідування, тобто до 25.10.2023 року

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, з`ясувавши думку прокурора та захисника, слідчий суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість, враховуючи наступне.

27.07.2023, слідчим суддею Лубенського міськрайонного суду Полтавської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 22.09.2023.

28.08.2023, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду відносно підозрюваного ОСОБА_5 , змінено запобіжний захід на особисте зобов`язання.

На даний час у кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі (розшукові) дії, направлені на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати висновок судово-медичної експертизи, ознайомити сторони із матеріалами досудового розслідування.

25.09.2023 керівником Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону строк досудового розслідування продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 25.10.2023.

На даний час, зазначені в ухвалі слідчого судді від 28.08.2023 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ризики не зменшилися та існують на даний час.

Метою продовження строку застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

З матеріалів клопотання та пояснень учасників вбачається, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, має малолітню дитину, є військовослужбовцем, який потребує кваліфікованого лікування, у зв`язку з отриманими пораненнями в зоні проведення бойових дій.

Отже, враховуючи тяжкість покарання за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , його позитивні характеристики, наявність постійного місця проживання, соціальні зв`язки та стан здоров`я, а також, враховуючи, що слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження застосування обов`язків, встановлених особистим зобов`язанням в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 94, 176 178, 183, 193, 194, 196, 198, 205 КПК України ,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000703 від 25.07.2023, про продовження застосування обов`язків, встановлених особистим зобов`язанням стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, встановлені особистим зобов`язанням, передбачені п.3 ч.5 ст.194 КПК України, а саме, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи в межах строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, до 25.10.2023 року включно.

Копію цієї ухвали для виконання негайно направити до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Копію даної ухвали для відому вручити прокурору, підозрюваному, його захиснику та слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, проте відповідно до положень ст. 205 КПК України дана ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 29.09.2023 року

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1