Справа № 592/1981/24
Провадження № 1-кс/592/896/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

06 лютого 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000349 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

06.02.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 15.01.2024 року близько 15:50 год., невстановлена особа, під час дії військового стану, шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, здійснила крадіжку грошових кошті з банківських карток ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_5 , шляхом розрахунку за придбані товари на території міста Суми, завдавши останній матеріального збитку на суму 20000 грн. (ЄО 5531 від 31.01.2024).

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 має відкритий рахунок в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та відкриті дві банківські картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , емітовані на її ім`я: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . Потерпіла заявила, що вказані картки були у неї викрадені та в подальшому з них було списано грошові кошти в сумі 20 000 грн.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про рух грошових коштів з рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_5 , відомості, отримані від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 31.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 були внесені відомості за ч. 4 ст. 185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у Сумській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , у яких міститься наступна інформація:

- чи відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » рахунок на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

- Якщо так, то надати інформацію про картки, прикріплені до його рахунку, із зазначенням дати їх відкриття/закриття, блокування/розблокування, а також копії документів, що свідчать про відкриття вказаних карток саме цією особою;

- роздруківку руху грошових коштів за картками, прив`язаними до рахунку, та відомості щодо місць, часу та суми зняття грошових коштів з вказаних карток, а також з карти № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 - матеріали фото-відеофіксації зняття грошових коштів за період з 00:00 год. 13.12.2023 по 23:59 год. 26.01.2024;

- номери ІМЕІ мобільних телефонів, які підключались до облікового запису клієнта у сервісі інтернет - банкінгу: IP адрес, з яких здійснювався вхід, номерів мобільних телефонів, які підключались до облікового запису інтернет-банкінгу: відомості щодо проведення авторизованих входів до облікового запису інтернет - банкінгу: відомості щодо підключення функції NFC розрахунків до облікового запису інтернет-банкінгу.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа Сумської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1