Справа № 519/975/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області

у складі: головуючого ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Южне кримінальне провадження №0000223, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, розлученого, освіта середня спеціальна, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.03.2013 Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років, звільнений 06.04.2017 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 18 днів;

- 22.02.2023 Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.1 309 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці,

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України

У С Т А Н О В И В:

Протягом останнього року ОСОБА_4 перебуваючи за адресою спільного проживання, систематично вчиняв фізичне, психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_5 .

Зокрема, 21.12.2022 біля 12:00 годині ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення домашнього насильства, знаходячись за місцем свого постійного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілої, що має ознаки домашнього насильства. 05.01.2023 за вчинення домашнього насильства складено адміністративний протокол, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП. Южним міським судом Одеської області за результатами розгляду адміністративного протоколу винесено постанову про визнання винним ОСОБА_4 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, від 11.03.2023 по справі № 519/117/23 та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Постанова набрала законної сили 24.01.2023.

У продовження своїх умисних протиправних дій, спрямованих на вчинення домашнього насильства, 14.02.2023 о 14:30 год. ОСОБА_4 знаходячись з місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою та кидався в бійку до своєї матері ОСОБА_5 , чим завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілої, що має ознаки домашнього насильства. 15.02.2023 за вчинення домашнього насильства складено адміністративний протокол, передбачений ч.2 ст.173-2 КУпАП. Южним міським судом Одеської області за результатами розгляду адміністративного протоколу винесено постанову про визнання винним ОСОБА_4 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, від 20.03.2023 по справі №519/509/23 та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на шістдесят годин. Постанова набрала законної сили 31.03.2023.

У подальшому, 02.03.2023 о 20:00 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на повторне вчинення домашнього насильства, знаходячись за місцем мешкання по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілої, що має ознаки домашнього насильства. 07.03.2023 за вчинення домашнього насильства складено адміністративний протокол, передбачений ч.2 ст.173-2 КУпАП. Южним міським судом Одеської області за результатами розгляду адміністративного протоколу винесено постанову про визнання винним ОСОБА_4 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, від 13.03.2023 по справі №519/467/23 та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на шістдесят годин. Постанова набрала законної сили 24.03.2023.

08.05.2023 об 11:30 год. ОСОБА_4 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо своєї матері, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на вчинення домашнього насильства, перебуваючи за місцем проживання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та свідомо бажаючи їх настання, знову вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , у ході якої ображав останню грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя ОСОБА_5 .

Як вбачається із вищевикладеного 21.12.2022, 14.02.2023, 02.03.2023 та 08.05.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчиняв фізичне та психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 .

Систематичні протиправні дії ОСОБА_4 призвели до фізичних та психологічних страждань його матері ОСОБА_5 погіршення якості її життя, що виявилось у формі втрати повноцінного сну та відпочинку, перебування у пригніченому тривожному стані, емоційній невпевненості, постійному стресі.

Підсудний ОСОБА_4 винним у вчиненні інкримінованому йому злочину себе визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті та пояснив, що 21.12.2022, 14.02.2023, 02.03.2023 та 08.05.2023 він, перебуваючи за місцем спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин, вчиняв фізичне та психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 . Пояснення підсудного ОСОБА_4 є належним та допустимим доказом по справі.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_4 його винуватість повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, дослідження яких у відповідності до ст.349 ч.3 КПК України за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежено допитом підсудного.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.126-1 КК України за ознаками: домашнє насильство, тобто в умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини справи, суспільну небезпеку вчиненого, особу ОСОБА_4 раніше судимий, задовільно характеризується за місцем проживання.

Обставини, які пом`якшують покарання підсудного ОСОБА_4 , передбачені ст.66 КК України щире каяття в скоєнні злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_4 , передбачені ст.67 КК України - судом не встановлені.

За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах, установлених у санкції ст.126-1 КК України, у виді арешту.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Матеріальної шкоди державним чи приватним інтересам кримінальним правопорушенням не завдано.

Речові докази та процесуальні витрати по даному кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.326, 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Южний міський суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору.

Головуючий ОСОБА_1