Справа №766/7374/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2023

13 жовтня 2023 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши подання заступника начальника відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 28.09.2021 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

29.09.2023 до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло вищевказане подання в якому заступник начальника відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 просила суд вирішити питання, щодо звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Обґрунтування клопотання.

ОСОБА_3 поставлений на облік відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 03.11.2021.

08.11.2021 засудженому було роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки невиконання обов`язків, покладених на таких осіб судом, КВК України, Законом України «Про пробацію», а також у випадку вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

01.02.2022 ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за що 15.02.2022 засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

В період з 13.01.2023 по 05.09.2023 ОСОБА_3 не з`являвся для реєстрації до органу пробації, але у зв`язку з введенням воєнного стану та присутністю окупаційних військ на території м.Херсона з засудженим проведені телефонні бесіди, під час яких з`ясовано, що він місце проживання не змінював.

Згідно повідомлень про притягнення до адміністративної відповідальності скоєння адміністративних правопорушень засуджений не допускав.

Відповідно до характеристик з місця проживання, скарг по відношенню до ОСОБА_3 від мешканців села не надходили.

Стосовно ОСОБА_3 була складена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення за результатами якої останній встановлений як низький.

Враховуючи, що іспитовий строк ОСОБА_3 закінчився 28.09.2023, інспектор просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Інспектор пробації та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином.

Мотивація суду.

Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 28.09.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Іспитовий строк закінчився 28.09.2023.

За час перебування на обліку, ОСОБА_3 покладені на нього судом, відповідно до ст.76 КК України обов`язки виконав.

До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку засуджений не притягувався.

Враховуючи викладене, суд вважає подання обґрунтованим та відповідно таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 28.09.2021 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1