У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: представника власника майна ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання представника власника майна ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2023р. представник власника майна-адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про часткове скасування арешту в частині заборони права користування транспортним засобом марки «КІА Sportage», 2019 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що 14.11.2023р. ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва було накладено арешт на вказаний транспортний засіб з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0003273 від 12.11.2023р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України із забороною його відчудження, розпорядження та користування, який був вилучений з місця ДТП та поміщений на спецмайданчик тимчасового затримання транспортних засобів з метою проведення слідчих дій у даному кримінальному провадження та збереження речового доказу, станом на 20.12.2023р. в рамках даного кримінального провадження проведено експертизу технічного стану транспортного засобу, проведено слідчий експеримент, встановлений механізм вчинення ДТП, також наявні відеозаписи з місця ДТП, і додаткових експертиз щодо автомобіля органами досудового розслідування не призначено, при цьому, зберігання автомобіля під відкритим небом погіршують його стан, що в свою чергу завдає шкоди його власнику, тому подальше застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна є недоцільним та в його продовженні відпала потреба.

В судовому засіданні представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 підтримала доводи клопотання, зазначила, що у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, за участю автомобіля органом досудового розслідування проведено всі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, тому просить скасувати частково арешт з автомобіля в частині заборони права користування транспортним засобом КІА Sportage, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , що був накладений ухвалою слідчого судді від 14.11.2023р., оскільки подальше застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна в частині заборони користування є недоцільним та в його продовженні відпала потреба, крім того, подальше застосування арешту на автомобіль, призводить до погіршення стану автомобіля, псуванню його елементів, а також через неможливість належного зберігання автомобіля та внаслідок впливу на нього природних та погодних умов погіршується стан покриття автомобіля, що в свою чергу в своїй сукупності завдає шкоди його власнику, при цьому, власник зобов`язується при першій вимозі про надання автомобіля для проведення будь-яких слідчих та процесуальних дій надати його слідчому.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що клопотання є передчасним, оскільки на даний час у кримінальному провадженні триває досудове розслідування, автомобіль «КІА Sportage, д.н.з. НОМЕР_2 є речовим доказом і в подальшому може виникнути необхідність в додатковому дослідженні автомобіля, тому необхідність у подальшому застосуванні арешту з майна не відпала, просить відмовити в задоволенні клопотання.

Вислухавши доводи представника власника майна, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №0003273, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрутовано.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 14.11.2023р. в рамках кримінального провадження №0003273 від 12.11.2023р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, було накладено арешт на автомобіль марки «КІА Sportage, 2019 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою забезпечення речових доказів.

СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування №0003273 від 12.11.2023р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, перекваліфікацію кримінального правопорушення якого було здійснено на підставі постанови слідчого від 21.11.2023р. з ч.1 ст.286 КК України на ч.2 ст.286 КК України, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває, в ході якого було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди з застосування фототехнічних засобів та зафіксовано локалізацію пошкоджень на автомобілі «КІА Sportage», д.н.з. НОМЕР_2 , проведено слідчий експеримент за участю автомобіля «КІА Sportage», д.н.з. НОМЕР_2 , проведена судова автотехнічна експертиза, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КПК України, нікому не повідомлено.

Враховуючи викладене, у даному кримінальному провадженні вчинені слідчі та процесуальні дії з використанням вказаного автомобіля марки «КІА Sportage» д.н.з. НОМЕР_2 , і подальше проведення слідчих дій з використанням вказаного автомобіля в даному кримінальному провадженні не встановлено.

Згідно із ст.1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи наведене, правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження встановлено, що в подальшому застосуванні арешту в частині позбавлення права користування на автомобіль «КІА Sportage», д.н.з. НОМЕР_2 відпала, тому арешт з автомобіля підлягає частковому скасуванню.

Керуючись ст.ст.174, 303, 305-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника власника майна ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту з майна.

Скасувати частково арешт з автомобіля марки «КІА Sportage, 2019 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 14.11.2023р. по кримінальному провадженню №0003273 від 12.11.2023р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, в частині заборони користування, повернувши автомобіль власнику ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: