Справа № 169/985/23
Провадження № 1-кп/169/45/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

07 листопада 2023 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого -адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7

представника служби у справах дітей ОСОБА_8

представника сектору ювенальної

превенції ОСОБА_9

представника Ковельського РС

філії ДУ "Центр пробації"

у Волинській області ОСОБА_10

педагога ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: смт Турійськ Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України,

в с т а н о в и в:

До Турійського районного суду Волинської області від Ковельської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України, що ухвалою судді призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Потерпілим ОСОБА_4 подано до суду позовну заяву про стягнення на його користь з обвинуваченого ОСОБА_6 чи його законного представника ОСОБА_7 майнової та моральної шкоди, завданої злочином. Крім цього, ним також подано клопотання про повернення вказаного вище обвинувального акта прокурору, проведення слідчого експерименту та призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду. Також потерпілим подано скаргу на неправомірні дії, рішення та бездіяльність службових осіб Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, в якій він просив повернути обвинувальний акт прокурору, провести слідчий експеримент, провести службове розслідування, встановити та притягнути до кримінальної відповідальності працівників Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні проти прийняття позовної заяви потерпілого ОСОБА_4 не заперечувала, однак у задоволенні клопотання та скарги просила відмовити та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні погодився з думкою прокурора ОСОБА_3 та не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, просив прийняти до розгляду цивільний позов.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечували.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_7 , інших учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з таких підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468 - 475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, кримінальне провадження підсудне Турійському районному суду Волинської області.

Щодо поданих потерпілим ОСОБА_4 клопотання та скарги, то суд, заслухавши думку самого потерпілого, думку прокурора та інших учасників підготовчого судового засідання, дійшов висновку, що в їх задоволенні слід відмовити.

Відповідно до статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно із статтею 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов, а з статті 62 КПК України вбачається, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Клопотань про обрання обвинуваченому заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Відповідно до частин першої, другої статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також для прийняття судового рішення про міру покарання та відповідно до пункту шостого частини третьої статті 314 КПК України необхідним є складання досудової доповіді про обвинуваченого, складання якої слід доручити представнику персоналу органу пробації.

Враховуючи вищевикладене, відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами першим - четвертим частини третьої статті 314 КПК України, керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання та скарги потерпілого ОСОБА_4 відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 17 листопада 2023 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України, цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином.

Визнати потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільним відповідачем, а законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 представниками цивільного відповідача.

Надіслати цивільному відповідачу та представникам цивільного відповідача копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити цивільному відповідачу та представникам цивільного відповідача, що вони мають право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали, одночасно з надісланням відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана цивільному позивачеві.

Доручити Ковельському районному сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області скласти у строк до 17 листопада 2023 року досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: смт Турійськ Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченому та його законному представнику, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий