Номер провадження по справі 1-кс/387/166/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 жовтня 2023 року смт Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 000167 від 28.05.2021 , -

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ відділення поліції № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області є кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №000167 від 28.05.2021 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Зі змісту витягу з ЄРДР з`ясовано, що влітку 2015 року ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволоділа приміщенням, яке будував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке знаходиться по АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 375 000 гривень.

В рамках проведення досудового розслідування старший слідчий СВ відділення поліції № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення (виїмки) документів, а саме: тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо об`єкту нерухомого майна № 17, які знаходяться та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 є оригінали документів щодо об`єкту нерухомого майна № 17.

Також опитаний у цьому кримінальному провадженні як потерпілий ОСОБА_5 надав копію договору купівлі продажу торгівельного павільйону від 2006 року, на місці якого він в 2015 році завершив капітальне будівництво магазину (нежитлового приміщення).

У 2016 році до ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся ФОП ОСОБА_6 із заявою про надання згоди на укладення трьохсторонньої угоди щодо заміщення орендаря в договорі у зв`язку із реєстрацією права власності на нежитлову будівлю.

Між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 14.02.2020 було проведено одночасний допит, під час якого ОСОБА_4 вказала, що ніякої трьохсторонньої угоди про заміщення орендаря не підписувала та дійсно в 2006 році ОСОБА_5 був проданий торгівельний павільйон на місці якого останнім був здобутий магазин (нежитлове приміщення).

Під час розслідування, на підставі встановлених обставин виникла необхідність в залученні до матеріалів кримінального провадження документації, а саме оригіналів документів щодо об`єкту нерухомого майна № 17, які знаходяться та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також для встановлення відповідних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі та у вилученні (здійсненні виїмки) перелічених документів.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Отже суд в порядку ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути справу без виклику особи у якої зберігаються документи.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Викладені у клопотанні обставини підтверджуються: витягом з ЄРДР від 28.05.2021; рапортом від 27.05.2021; заявою ОСОБА_5 про вчинення злочину від 27.05.2021; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка від 04.11.2019; договором купівлі-продажу від 01.11.2006; протоколом допиту свідка від 04.11.2019; інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 14.12.2016.

Таким чином, слідчим доведено ті обставини, що оригінали документів щодо об`єкту нерухомого майна № 17, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Також слідчий суддя вважає, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою документів, що містяться в матеріалах нотаріальної справи, іншими способами є неможливим через їх відсутність у інших джерелах процесуальних доказів.

Отже слідчий суддя доходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність надати можливість органу досудового розслідування тимчасово вилучити оригінали документів щодо об`єкту нерухомого майна № 17, які знаходяться та перебувають, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , для приєднання в якості речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131,132,159-164, 309, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , начальникові СВ відділення поліції № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 - тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення), а саме до оригіналів документів щодо об`єкту нерухомого майна № 17, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні № 000167 від 28.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Строк дії цієї ухвали становить 20 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1