Справа № 752/3467/21
Провадження №: 1-в/752/269/23
У Х В А Л А

19.12.2023 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання Голосіївського районного відділу Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про вирішення питання під час виконання вироку щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання Голосіївського районного відділу Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області від 13.10.2023 про вирішення питання під час виконання вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 27.09.2021 у справі № 752/3467/21, відповідно до якого орган з питань пробації просить роз`яснити порядок виконання зазначеного вироку та ухвали Київського апеляційного суду від 08.06.2022.

Відповідно до ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 25.10.2023 для розгляду цього клопотання було призначено судове засідання на 19.12.2023, викликано у судове засідання засудженого ОСОБА_4 , його захисника та уповноваженого представника органу з питань пробації, повідомлено про призначення до розгляду клопотання (подання) відповідну місцеву прокуратуру, явку представника Голосіївського районного відділу Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області в судове засідання визнано обов`язковою та зобов`язано у строк до 19.12.2023 надати суду засвідчені належним чином копії судових рішень, на які міститься посилання у клопотанні від 13.10.2023, письмові пояснення щодо змісту судового рішення, яке є незрозумілим органу з питань пробації.

Засуджений, захисник, представник органу з питань пробації до суду не прибули, про причину свої неявки не повідомили.

З огляду на необов`язковість явки учасників провадження до суду для участі в судовому засіданні, в якому відбувається розгляд процесуальних питань, пов`язаних з виконанням вироку, розгляд клопотання проведено на підставі наявних матеріалів.

Згідно зі ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Проаналізувавши наявні матеріали, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про роз`яснення порядку виконання вироку та ухвали Київського апеляційного суду від 08.06.2022, адже станом на 19.12.2023 у суду відсутнє належне підтвердження того, що вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 27.09.2021 у справі № 752/3467/21 набув законної сили, а його апеляційний перегляд на виконання постанови Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 09.02.2023 у справі № 752/3467/21 завершено.

Крім того, суд враховує, що ухвала Київського апеляційного суду від 08.06.2022 скасована вищевказаною постановою Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 09.02.2023 у справі № 752/3467/21.

Також суд зазначає, що клопотання, яке надійшло до суду не містить пояснень незрозумілості виконання вироку про призначення покарання у виді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання й установленням іспитового строку

Питання про звільнення обвинуваченого від відбування покарання на розгляд суду не виносилося.

Керуючись ст. 380, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Голосіївського районного відділу Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області від 13.10.2023 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1