Провадження № 1-кс/742/2238/23
Єдиний унікальний № 742/6974/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» на бездіяльність слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И Л А :

06.12.2023 до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла скарга представника публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» на бездіяльність слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, обґрунтована тим, що представник ПАТ «УКРНАФТА» 09.10.2023 звернувся до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області з письмовим повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.185, 292 КК України, яке було доставлене 10.10.2023, однак всупереч вимогам ст.214 КПК України відповідні відомості не були внесені протягом 24 годин до ЄРДР.

Вивчивши зміст даної скарги та доданих до неї документів, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Так, дійсно відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Однак скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою лише протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч.1 ст.304 КПК України).

Письмове повідомлення представника ПАТ «УКРНАФТА» про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.185, 292 КК України, від 09.10.2023 було доставлене до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області 10.10.2023.

Отже, очевидним є той факт, що представником ПАТ «УКРНАФТА» було пропущено встановлений КПК України десятиденний строк на подання скарги відповідно до ст.303 КПК України.

Частиною 2 ст.304 КПК України чітко передбачено, що скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Приймаючи до уваги все викладене вище, слідча суддя приходить до твердого переконання у тому, що представник ПАТ «УКРНАФТА» звернувся до слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР вже після закінчення імперативного строку, передбаченого для цього ч.1 ст.304 КПК України, а твердження про те, що після направлення повідомлення про кримінальне правопорушення до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області також направлялися додаткові матеріали, що дало підстави вважати вказане у ньому кримінальне правопорушення таким, що вже розслідується, не може бути прийнято слідчою суддею в якості поважної причини для його поновлення, у зв`язку з чим подану скаргу слід повернути представникові скаржника разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Разом з тим, частиною 7 ст.304 КПК України закріплено, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.107, 214, 303-304, 309, 369-372, 392, 395 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Скаргу представника публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» на бездіяльність слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідча суддя Анна КОРОТКА