Дата документу 19.02.2024 Справа № 336/5375/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/5375/22 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/325/24 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 121 КК України
УХВАЛА

19 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Судова колегія з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_9 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2023 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2023 року ОСОБА_7 визнано невинуватим у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та виправдано через не доведення того, що кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим.

На вказаний вирок суду прокурором ОСОБА_9 подано апеляційну скаргу.

Разом з тим провадження тривалий час не може бути розглянуто, оскільки потерпілий ОСОБА_10 до судових засідання апеляційного суду не з`являється і судові повістки, надіслані за відомою з матеріалів кримінального провадження адресою, повертаються до апеляційного суду через відсутність адресата за місцем проживання.

Прокурор вважав неможливим розпочати розгляд провадження через відсутність потерпілого в судовому засіданні та відсутність відомостей про його повідомлення і заявив клопотання про надання органу досудового розслідування доручення про встановлення його місця знаходження та повідомлення про дату наступного судового засідання.

Обвинувачений та його захисника проти задоволення вказаного клопотання прокурора заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, колегія суддів, з урахуванням вказаних обставин, вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України направити до органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення фактичного місця проживання та повідомлення потерпілого про дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 3 ст. 333, ст. 372, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Доручити Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області:

1) встановити фактичне місце проживання потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кленове, Тульчинського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого (згідно матеріалів справи станом на 13 жовтня 2022 року) аз адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 )

2) вручити потерпілому ОСОБА_10 під розпис про отримання повістку про судовий виклик до Запорізького апеляційного суду (Запоріжжя, пр. Соборний, б. 162) на 18 березня 2023 року о 12.20 годині для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_9 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2023 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

Копію ухвали направити до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для виконання, прокурору відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 - для контролю за виконанням.

Ухвала є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4