ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/682/23 Справа № 712/4863/21 Категорія: інші обставини Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 жовтня 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 - доповідач за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо якого вирішується питання про застосування заходів медичного характеру на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 липня 2023 року

ВСТАНОВИВ

Ухвалою, що оскаржується, було задоволено клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури та застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

02 жовтня 2023 року захисником ОСОБА_3 на вказану ухвалу подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку його апеляційного оскарження. Поважною причиною пропуску цього строку зазначає те, що він не був присутнім у судовому засіданні на проголошенні оскаржуваної ухвали, тому її копію отримав лише 02 серпня 2023 року. Вказує, що поштовим відправленням від 01 вересня 2023 року він направив апеляційну скаргу до Соснівського районного суду м. Черкаси, яка була отримана судом першої інстанції 05 вересня 2023 року, а зареєстрована в канцелярії суду 06 вересня 2023 року.

Дослідивши доводи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, приходжу до таких висновків.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру- протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Причина, по якій апелянтом було пропущено строк апеляційного оскарження даної ухвали, а саме те, що, її копію він отримав лише 02 серпня 2023 року, є поважною. За таких обставин є підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Подана апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо якого вирішується питання про застосування заходів медичного характеру на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 липня 2023 року, відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 398, 399, 401 КПК України суддя апеляційного суду

УХВАЛИВ

Поновити захиснику ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо якого вирішується питання про застосування заходів медичного характеру строк апеляційного оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захиснику ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо якого вирішується питання про застосування заходів медичного характеру на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 липня 2023 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційні скарги.

Встановити строк до 24 жовтня 2023 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді; запропонувати учасникам судового провадження до цієї дати подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2