Справа № 163/2855/23
Провадження № 1-кс/163/960/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000252,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що 26.12.2023 близько 09 год. 50 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Ягодин», що в с. Старовойтове, Ковельського району, під час проходження прикордонного контролю, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав працівнику прикордонної служби як підставу перетину через державний кордон тимчасове посвідчення військовозобовязаного №? НОМЕР_1 від 23.02.2023 та довідку військово-лікарської комісії №?315 від 23.02.2023 видані ІНФОРМАЦІЯ_2 на його ім?я, які містять ознаки підробки.

В ході проведення огляду місця події 26.12.2023 зазначені документи було оглянуто і вилучено.

На думку дізнавача, вилучене майно має силу речового доказу, надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, в тому числі, провести експертизи, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Дізнавач, прокурор, третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялись про час та місце його проведення.

Дізнавач ОСОБА_4 до клопотання про арешт подав заяву про розгляд за його відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.12.2023 року за №0000252, що підтверджено відповідним витягом.

Подання ОСОБА_5 документів зазначених у клопотанні дізнавача стверджено рапортом інспектора чергової частини відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документів, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_5 .

Документи, щодо яких подано клопотання, дійсно вилучені під час огляду місця події, що стверджено відповідним протоколом від 26.12.2023 року, і визнано речовим доказом в цьому кримінальному провадженні, що підтверджується постановою дізнавача від 27.12.2023 року.

Ознаки можливої підробки документів, зазначених у клопотанні дізнавача, вбачаються з висновку поглибленої перевірки документа.

Вилучені документи видані на ім`я ОСОБА_5 .

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучені документи, які дізнавач просить арештувати, мають статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученими документами матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, ознак підробки, причетних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 26 грудня 2023 року під час проведення огляду місця події майно, а саме на:

- тимчасове посвідчення військовозобовязаного №? НОМЕР_1 від 23.02.2023 року видане ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідку військово-лікарської комісії №? 315 від 23.02.2023 року видану ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши власнику (володільцю) відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1