н/п 1-кс/953/9441/23
"14" грудня 2023 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації (в електронному та друкованому вигляді) про власника, рух коштів (з наданням виписки по рахункам та з визначенням IP-адреси комп`ютерів, номерів телефонів (IP-адресів), з яких проходило з`єднання клієнта системи Інтернет-банкінгу та всієї наявної інформації з логфайлів) із зазначенням дати, часу, місця, суми, даних контрагентів, балансу, по основним та додатковим банківським рахункам за банківськими картками із номерами № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , банківським карткам та рахункам, відкритим на громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , а також фото та відеоматеріали з банківських терміналів (банкоматів) щодо осіб, які здійснювали операції (зняття грошових коштів) із вказаних карток, - за період з 24.02.2022 по 27.11.2023.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що співробітниками ГВ КІБ УСБУ в Харківській області встановлено громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, за наявною інформацією, здійснює збір та передачу інформації щодо місць розташування сил та засобів військових формувань України на території Харківського регіону представникам спецслужб рф з метою їх подальшого ураження шляхом ракетних обстрілів.
Разом із цим, за наявними відомостями, зазначений громадянин входить до складу агентурної мережі, яку створив громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , завданням якої є коригування ворожого вогню на місцевості та надання інформації стосовно місць розташування особового складу та військової техніки ЗС України та інших військових формувань представникам збройних сил Російської Федерації.
При цьому, на теперішній час, ОСОБА_5 виконує функцію представника іноземної держави у діяльності з вербування громадян України для здійснення розвідувально-підривної діяльності проти Сил оборони і безпеки, залучених до надання відсічі збройній агресії РФ, через вищевказану агентурну мережу здійснює збір інформації про дислокацію та переміщення особового складу та військової техніки ЗС України, систематизує та передає отриману інформацію представникам зс рф для її подальшого використання під час планування бойових дій на території Харківської області.
В ході досудового розслідування отримано відомості про те, що ОСОБА_4 , в якості винагороди за вчинення протиправної діяльності, досудове розслідування щодо якої здійснюється у даному кримінальному провадженні, систематично отримував від ОСОБА_5 грошову винагороду на банківську картку випущену на його ім`я АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_2 .
Сторона обвинувачення зазначає, що із матеріалів кримінального провадження вбачається, що представник іноземної держави РФ ОСОБА_5 , із залученням осіб, які перебувають на тимчасово окупованих територіях України, систематично здійснює перерахування грошових коштів невстановленим на теперішній час особам, які використовують банківські картки, в тому числі, випущені АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 ».
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електрону адресу суду надійшла заява слідчого, в якій він просить провести судове засідання без його участі, клопотання просить задовольнити.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому в ОВС 3 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майору юстиції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому в ОВС 3 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майору юстиції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: інформації (в електронному та друкованому вигляді) про власника, рух коштів (з наданням виписки по рахункам та з визначенням IP-адреси комп`ютерів, номерів телефонів (IP-адресів), з яких проходило з`єднання клієнта системи Інтернет-банкінгу та всієї наявної інформації з логфайлів) із зазначенням дати, часу, місця, суми, даних контрагентів, балансу, по основним та додатковим банківським рахункам за банківськими картками із номерами № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , банківським карткам та рахункам, відкритим на громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , а також фото та відеоматеріали з банківських терміналів (банкоматів) щодо осіб, які здійснювали операції (зняття грошових коштів) із вказаних карток, - за період з 24.02.2022 по 27.11.2023.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.02.2024 включно.
Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1