Справа № 199/8286/23
УХВАЛА

іменем України

2023 року жовтня місяця 10 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001246 від 25.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з повноважним прокурором, про отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0001246 від 25.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.09.2023 приблизно о 18:17 годині, достовірно знаючи, про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», прибула до гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою здійснення покупок.

Перебуваючи у вищезазначеному торгівельному залі гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », серед представленого асортименту, ОСОБА_4 побачила товар, який вона визначила для себе предметом злочинного посягання, та у неї раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, а саме товару, який знаходиться у вищевказаному магазині.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинений в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , того ж дня, тобто 09.09.2023, приблизно о 18:19 годині, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, взяла з торгівельних стелажів наступний товар: корм для котів Whiskas з тунцем сухий, вагою 0,544 кг, філе куряче Салтівський МК к/в, вагою 0,354 кг, крем-фарба Palette Naturals 8-0 Cвітло-русявий, в кількості 1 шт., печиво Biscotti хрустке, вагою 0,4 кг та поклала до поліетиленового пакету білого кольору, який мала при собі.

Після чого, доводячи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, до кінця, 09.09.2023, приблизно о 18:49 годині, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, пройшла касову зону не розрахувавшись за вищевказаний товар, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №4536/23 від 28.09.2023, вартість корму для котів Whiskas з тунцем сухий, вагою 0,544 кг, становить 95,20 грн., філе куряче Салтівський МК к/в, вагою 0,354 кг, становить 117,29 грн., крем-фарба Palette Naturals 8-0 Cвітло-русявий, в кількості 1 шт., становить 71,90 грн., печиво Biscotti хрустке, вагою 0,4 кг, становить 41,40 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4536/23 від 28.09.2023 спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », матеріальний збиток на загальну суму 325, 79 грн.

Умисні дії, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, 12.09.2023 приблизно о 18:31 годині, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», прибула до гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою здійснення покупок.

Перебуваючи у вищезазначеному торгівельному залі гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », серед представленого асортименту, ОСОБА_4 , побачила товар, який вона визначила для себе предметом злочинного посягання, та у неї раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, а саме товару, який знаходиться у вищевказаному магазині.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , того ж дня, тобто 12.09.2023, приблизно о 18:33 годині, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, взяла з торгівельного стелажу наступний товар: томат вагою 0,600 кг., ковбасу Алан Лікарська п/а в/г, 400 г, корм для котів Whiskas з тунцем сухий, вагою 0, 600 кг, палички ватні Novax 300 шт., 1 упаковку, після чого поклала до поліетиленового пакету білого кольору, який мала при собі.

Після чого, доводячи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, до кінця, 12.09.2023, приблизно о 18:55 годині, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, пройшла касову зону не розрахувавшись за вищевказаний товар, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4540/23 від 28.09.2023 вартість томат вагою 0,600 кг., становить 27,54 грн., ковбаса Алан Лікарська п/а в/г, 400 г, становить 124,00 грн., корм для котів Whiskas з тунцем сухий, вагою 0, 600 кг, становить 105,00 грн., палички ватні Novax 300 шт., 1 упаковку становить 68,56 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4540/23 від 28.09.2023 спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », матеріальний збиток на загальну суму 325,10 грн.

Умисні дії, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, 18.09.2023 приблизно о 16:50 годині, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», прибула до гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою здійснення покупок.

Перебуваючи у вищезазначеному торгівельному залі гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », серед представленого асортименту, ОСОБА_4 , побачила товар, який вона визначила для себе предметом злочинного посягання, та у неї раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, а саме товару, який знаходиться у вищевказаному магазині.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , того ж дня, тобто 18.09.2023, приблизно о 16:52 годині, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, взяла з торгівельного стелажу наступний товар: крем дитячий J&J під підгузок 50 мл, в кількості 1 шт., ковбасу Алан Лікарська п/а в/г, 400 г, картоплю білу, вагою 0,300 кг, корм для котів Whiskas з тунцем сухий, вагою 0, 580 кг, труси жіночі Ozone боксери бежевий L, в кількості 1 шт., печиво Biscotti Хрустке, вагою 0,4 кг, після чого поклала до поліетиленового пакету білого кольору, який мала при собі.

Після чого, доводячи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, до кінця, 18.09.2023, приблизно о 17:39 годині, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, пройшла касову зону не розрахувавшись за вищевказаний товар, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №4542/23 від 28.09.2023 вартість крем дитячий J&J під підгузок 50 мл, в кількості 1 шт., становить 145,50 грн., ковбаса Алан Лікарська п/а в/г, 400 г, становить 124,00 грн., картопля біла, вагою 0,300 кг, становить 2,97 грн., корм для котів Whiskas з тунцем сухий, вагою 0, 580 кг, становить 101,50 грн., труси жіночі Ozone боксери бежевий L, в кількості 1 шт., становить 68,90 грн., печиво Biscotti Хрустке, вагою 0,4 кг, становить 41,40 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4542/23 від 28.09.2023 спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », матеріальний збиток на загальну суму 484,27 грн.

Умисні дії, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.09.2023 приблизно о 17:29 годині, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», прибула до гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою здійснення покупок.

Перебуваючи у вищезазначеному торгівельному залі гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », серед представленого асортименту, ОСОБА_4 , побачила товар, який вона визначила для себе предметом злочинного посягання, та у неї раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, а саме товару, який знаходиться у вищевказаному магазині.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , того ж дня, тобто 24.09.2023, приблизно о 17:32 годині, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, взяла з торгівельного стелажу наступний товар: томат вагою 0,730 кг., корм для котів Whiskas з тунцем сухий, вагою 0, 438 кг, філе куряче Салтівський МК к/в, вагою 0,354 кг, крем-фарба Palette Naturals 8-0 Cвітло-русявий, в кількості 1 шт., печиво Pichkar Диканське цукрове ф/п В*, вагою 0,214 кг, печиво Biscotti хрустке, вагою 0,4 кг, після чого поклала до поліетиленового пакету білого кольору, який мала при собі.

Після чого, доводячи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, до кінця, 24.09.2023, приблизно о 18:27 годині, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, пройшла касову зону не розрахувавшись за вищевказаний товар, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №4538/23 від 28.09.2023, вартість томат вагою 0,730 кг., становить 33,51 грн., корм для котів Whiskas з тунцем сухий, вагою 0, 438 кг, становить 76,65 грн., філе куряче Салтівський МК к/в, вагою 0,354 кг, становить 114,70 грн., крем-фарба Palette Naturals 8-0 Cвітло-русявий, в кількості 1 шт., становить 71,90 грн., печиво Pichkar Диканське цукрове ф/п В*, вагою 0,214 кг, становить 25,72 грн., печиво Biscotti хрустке, вагою 0,4 кг, становить 41,40 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4538/23 від 28.09.2023 спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », матеріальний збиток на загальну суму 363,88 грн.

Умисні дії, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За сукупністю вчиненого, умисні дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

04.10.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

04.10.2023 отримано відповідь на запит з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради» у якій міститься інформація про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу 08.04.2023 по 11.04.2023 перебувала на лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з діагнозом: Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 на момент вчинення нею кримінальних правопорушень. В свою чергу, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан підозрюваної ОСОБА_4 , як на момент вчинення кримінального правопорушення, так і в подальшому.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби підозрюваної ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до історії хвороби підозрюваної ОСОБА_4 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, надавши заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Перевіривши доводи, викладені у клопотанні, перевіривши додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради» в інший спосіб отримана бути не може, відомості, які містяться в ній є необхідними для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, подальшої належної кваліфікації кримінального правопорушення, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001246 від 25.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ДРУР ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу утвореної групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, або іншим працівникам оперативних підрозділів органів Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, а також прокурорам Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, які входять до складу групи прокурорів, дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення медичних документів, а саме оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

10.10.2023