Справа № 717/1838/23
УХВАЛА

27 жовтня 2023 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у cкладі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, раніше судимого.

Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

захисник: ОСОБА_5

обвинувачений: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кельменецького районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про допит свідка зі зміненими анкетними даними, зазначеними як ОСОБА_6 , з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 не заперечують щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора про допит свідка, до якого застосовані заходи безпеки, зі зміненим прізвищем ОСОБА_6 , з використанням технічних засобів з іншого приміщення, що унеможливить його ідентифікацію, слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.«а» ч.1ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст.ст.1,7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Пунктом «ж» ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 є особою, до якої застосовано заходи безпеки, оскільки дану особу, відповідно до матеріалів кримінального провадження, обвинувачений за грошові кошти мав незаконно переправити через державний кордон України, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення безпеки цього свідка шляхом нерозголошення його справжніх анкетних даних, змінених на стадії досудового слідства та без візуалізації даного свідка в судовому засіданні перед учасниками процесу під час його допиту у суді для унеможливлення його ідентифікації, та з цією метою провести його допит із використанням відеоконференції з іншого приміщення в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію, як зовнішності так і голосу, з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці.

На підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», керуючись ст.ст.27, 107, 336, 352, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Призначити допит свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці на 13 годину 23 листопада 2023 року.

Уповноваженим службовим особам Шевченківського районного суду м. Чернівці забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

Прокурору ОСОБА_4 забезпечити явку особи під прізвищем « ОСОБА_6 » до Шевченківського районного суду м. Чернівці на 13 годину 23 листопада 2023 року із забезпеченням безпеки цього свідка.

Копію ухвали негайно направити до Шевченківського районного суду м. Чернівці та прокурору для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: