МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року Справа №370/2191/23

Провадження №1-кс/370/243/23

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Макарові Київської області у залі суду клопотання слідчого про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003659 від 04.09.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в :

До Макарівського районного суду Київської області надійшло вказане клопотання про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, у якому просилиДопитати у судовому засіданні Макарівського районного суду Київської області малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що 04 вересня 2023 року близько 11 години (точний час досудовим розслідуванням не встановлений) у ОСОБА_6 , який перебував в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виник умисел на вчинення щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років дій сексуального характеру, спрямованих на задоволення своєї статевої пристрасті шляхом здійснення статевого акту зі своєю падчеркою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З цією метою, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, приховуючи свої дії від оточуючих, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є малолітньою та не досягла чотирнадцятирічного віку, перебуваючи у дитячій кімнаті будинку, використовуючи безпорадний стан потерпілої, який виражався в тому, що вона не могла правильно розуміти сутність та характер вчинюваних з нею розпусних сексуальних дій через свій вік, та яка відчувала страх фізичної розправи відносно неї, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, без її добровільної згоди, діючи умисно, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, за допомогою пальців власної руки здійснив дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_5 , засовуючи спочатку один, а потім два пальці власної руки, після чого, знявши штани, оголив свої геніталії та здійснив дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло останньої шляхом введення свого статевого органу.

Відомості за вказаним фактом 04.09.2023 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003659 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

04.09.2023 в кримінальному провадженні призначено нову групу слідчих у складі: ОСОБА_7 (старший групи), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Макарівського відділу Києво- Святошинської окружної прокуратури у складі: ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

05.09.2023 допитано в якості потерпілої малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розповіла про обставини кримінального правопорушення, а також було встановлено страх та переживання, пов`язані з тим, що ОСОБА_5 потерпала від фізичної агресії вітчима по відношенню до неї, а саме: у процесі розповіді про те, як вітчим бив її в якості покарання за провинності дитина проявляє занепокоєння та переживання щодо цих обставин, що призвело до страху ОСОБА_5 відмовити та припинити дії сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій та іншого предмета через боязнь заподіяння їй фізичної розправи вітчимом.

05.09.2023 слідчим ОСОБА_7 за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, а саме у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій та іншого предмета, вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди (зґвалтування).

06.09.2023 підозрюваному ОСОБА_6 ухвалою Макарівського районного суду Київської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів по 05.11.2023 включно.

З урахуванням вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально- психологічних властивостей, рівня розумового розвитку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може сприймати обставини, що мають значення та давати відповідні показання.

Оскільки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є малолітньою та не досягла чотирнадцятирічного віку, та не могла правильно розуміти сутність та характер вчинюваних з нею розпусних сексуальних дій через свій вік, та яка відчувала страх фізичної розправи відносно неї, з урахуванням вікових та індивідуально-психологічних особливостей, бажано обмежити участь дитини у слідчих діях. У разі неможливості унеможливити участь дитини у слідчих діях обов`язково проводити їх за участю психолога, з яким встановлено довірливий контакт з дитиною, з метою уникнення психотравмування.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити з підстав наведених в клопотанні.

Захисник ОСОБА_4 заперечив проти клопотання та просив в його задоволенні відмовити, у зв`язку з його необгрунтованості.

Відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них, крім порядку отримання показань, визначеного статтею 615 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно з висновком касаційного суду може дослідити відеозапису допиту малолітнього потерпілого й прийняття відеосвідчень як доказу в суді, що дає змогу уникнути необхідності повторних викликів і допитів дитини та її ревіктимізації, що відповідає міжнародним вимогам до опитування дитини- свідка чи жертви злочинних посягань, а саме: ст. 35 Ланцаротської конвенції, Конвенції ООН про права дитини та Керівним принципам Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дітей.

Враховуючи те, що слідчий не позбавлений можливості допитати малолітню дитину під відеофіксацію, що і буде доказом при розгляді справи по сутті, слідчий суддя вважає що нема необхідності висвітлювати всі обставини справи при допиті малолітньої потерпілої в судовому засіданні при участі всіх учасників кримінального провадження, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 225, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінавльної спрямованості СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_15 за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні в кримінальному провадженні №0003659 від 04.09.2023 року відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 18.09.2023 року о 10:00.

Слідчий суддя ОСОБА_1