Провадження № 1-кс/344/9323/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000177 від 10.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, 21.12.2023 звернулась з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилалась на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 10.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000177 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими на даний час особами організували на території Івано-Франківської області незаконне виробництво, виготовлення з метою збуту психотропної речовини «амфетамін» та рекреаційного наркотику кокаїн.

25 листопада 2023 року ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , за допомогою установи зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснив поштове відправлення на ім`я ОСОБА_8 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 , із зазначенням адреси доставлення посилки у відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Накладна вказаної посилки з № 6864 від 25.11.2023 року

З метою встановлення осіб, які беруть участь у вчиненні кримінального правопорушення, з`ясування всіх обставин злочину та встановлення істини в провадженні виникла необхідність в отриманні інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про всі відправлення, які отримувались та відправлялись під даними: ОСОБА_7 , та/або з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а також інформації зафіксованої відеокамерами, які розміщенні у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у момент оформлення/отримання відправлень клієнтом ОСОБА_7 , та/або клієнтами з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 .

Також, про всі відправлення, які отримувались та відправлялись під даними: ОСОБА_8 , та/або з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , а також інформації зафіксованої відеокамерами, які розміщенні у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у момент оформлення/отримання відправлень клієнтом ОСОБА_9 , та/або клієнтами з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_2 .

Отримані відомості щодо відправлень, отримань відправлень та відеозаписи можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий попередньо подала заяву за змістом якої просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи (інформація) у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, а клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що в АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про всі відправлення, які отримувались та відправлялись особами під даними: ОСОБА_7 , та/або клієнтами з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , та/або клієнтами з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , в період часу з 15.08.2023 року по даний час, із зазначенням чи використовувались при надсиланні чи отриманні відправлень, грошових переказів вказані анкетні дані, зазначені номери мобільних телефонів та надати список відправлень з їх використанням із анкетними даними відправників та отримувачів, їх мобільних телефонів, адрес (та номерів відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та вмісту відправлень, сум оплати, інформації щодо номерів банківських рахунків, номерів банківських карточок, руху грошових коштів, надати квитанції, чеки, накладні, інші документи про оплату, про отримання, про повернення щодо таких відправлень, а також відеозаписи, зафіксовані відеокамерами, які розміщенні у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у момент оформлення отримання/відправлень клієнтами ОСОБА_7 , та/або клієнтами з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , та/або клієнтами з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , а також щодо тих клієнтів, які надсилали чи отримували від даних користувачів відправлення, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 25 лютого 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА