15.12.2023
справа №642/6181/23
провадження №1-кс/642/3347/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000137 від 26.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищезазначене клопотання. В обґрунтування зазначено, що у провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000137 від 26.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України , тобто по факту заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був укладений договір будівельного підряду №825 від 12.09.2019 щодо капітальногоремонту внутріквартальних дорог та тротуарів біля будинку по АДРЕСА_1 ( 930 352,85 грн).

Дані будівельні роботи були виконані підрядником та оплачені замовником, при цьому обсяги фактично виконаних робіт були явно завищені, оскільки біля зазначених в договорах будинків фактично знаходяться значно менші площі дорожнього покриття та тротуарів, ніж передбачено умовами договорів.

У вказаному кримінальному провадженні було призначено ряд будівельно-технічних експертиз з метою встановлення фактичного обсягу і вартості виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будівельних робіт.

Від судового експерта надійшли клопотання № СЕ-19/121-23/23029-БТ, СЕ-19/121-23/23049-БТ, СЕ-19/121-23/23047-БТ, СЕ-19/121-23/23048-БТ, СЕ-19/121-23/23043-БТ про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Оригінали зазначених вище документів та завірені належним чином копії даних документів необхідні для проведення будівельно-технічної експертизи, яка в свою призначена для встановлення істини по справі.

Слідчим на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було направлено вимогу про надання запитуваних документів ,які необхідні для долученя до провадження,однак володільцем вимога була проігнорована.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження № 0000137 від 26.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище документи та речі перебувають в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився. Про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, причини неявки суду не відомі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та вилучити їх. Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 1ст. 162, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУГП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУГП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 до оригіналів документів з можливістю вилучення:

-договір будівельного підряду № 825 від 12.09.2019, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-акти приймання передачі виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3 за договором будівельного підряду № 825 від 12.09.2019 та відомості ресурсів до них;

-акти на закриття прихованих робіт, складених до актів КБ-2в за договором № 825 від 12.09.2019;

-загальний журнал робіт;

-кошторисну документацію в електронному вигляді для можливості роботи в програмному комплексі Будівельні технології КОШТОРИС;

-плани, схеми , креслення тощо на місця проведення робіт відповідно договору № 825 від 12.09.2019;

-проектну документацію на роботи, проведені за договором № 825 від 12.09.2019;

-платіжні доручення на проведення розрахунків за договором будівельного № 825 від 12.09.2019;

-договора на проведення авторського та технічного нагляду за проведенням капітального ремонту доріг за договором № 825 від 12.09.2019;

-акти приймання-передачі робіт з авторського та технічного нагляду за проведенням капітального ремонту доріг за договором № 825 від 12.09.2019;

-платіжні доручення на оплату робіт з авторського та технічного нагляду за проведенням капітального ремонту доріг за договором № 825 від 12.09.2019;

-журнали авторського та технічного нагляду за проведенням капітального ремонту доріг за договором № 825 від 12.09.2019;

-тендерну документацію ( пропозиції), подані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на закупівлю послуг щодо капітального ремонту ( внутрішньо квартальні дороги та тротуари)(2019) по АДРЕСА_1 ;

-регістри первинного бухгалтерського обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що підтверджують придбання (виготовлення) матеріалів, та їх списання, які використовувалися при проведенні капітального ремонту по АДРЕСА_1 , ( внутрішньо квартальні дороги та тротуари)(2019);

-подорожні листи на транспорт, що використовувався ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при здійснення робіт щодо капітального ремонту по АДРЕСА_1 ;

-звіти 1-дф ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2019 рр;)

-банківські виписки про оплату послуг, наданих за договором будівельного підряду № 825 від 12.09.2019, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

які перебувають в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУГП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУГП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 до завірених належним чином копій документів з можливістю вилучення:

-статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-наказ про призначення на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(який перебував на посаді станом на 2019 рік);

-посадова інструкція директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-штатний розпис ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 2018-2019,

які перебувають в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1