Провадження № 1-кс/243/1091/2023
Справа № 243/7116/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецької області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000874 від 07 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

сторони та інші учасники кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИЛА:

08 грудня 2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецької області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000874 від 07 грудня 2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07 грудня 2023 року до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні будинку, було виявлено труп військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством, шляхом пострілу з автомату АКСУ в підборіддя.

07 грудня 2023 року в період часу з 01 годин 45 хвилин по 04 годин 10 хвилин слідчим СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено речі, які в подальшому було вилучено, а саме: мобільний телефон марки «Redmi Xiaomi ULTRA», блакитного кольору в чохлі, з наявними в середині сім-картами, а саме( НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ), який було поміщено до спец. пакету PSP1507960, який було опечатано належним чином та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії; патрон з патронника, на якому наявне маркування НОМЕР_4 , який було поміщено до спец. пакету PSP1507958, який було опечатано належним чином та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії; двадцять сім патронів із магазину, який був приєднаний до автомату, з яких п`ять патронів з маркуванням 539/89, двадцять два патрони з маркуванням 270/88, які було поміщено до спец. пакету PSP1507959, який було опечатано належним чином та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії; предмет схожий на автомат АКСУ 5,45, на якому мається маркування НОМЕР_5 , у розрядженому стані, з порожнім магазином, було вилучено та поміщено до спец. пакету та опломбовано пломбою ХТН А467271, який було опломбовано належним чином та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії; гільза 5,45 з маркуванням 539/89 з нашаруванням речовини бурого кольору, яку було поміщено до паперового конверту, який було опечатано належним чином та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії; патрон 5,45, на якому наявне маркування 270/88, який було виявлено на столі та в подальшому поміщено до спец. пакету PSP1507964, який було опечатано належним чином та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії.

Вилучений в ході огляду мобільний телефон марки «Redmi Xiaomi ULTRA», блакитного кольору в чохлі, з наявними в середині сім-картами, а саме( НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ) належать військовослужбовцю, який вчинив самогубство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

А також, наступні вилучені в ході огляду речі: патрон з патронника, на якому наявне маркування НОМЕР_4 ; двадцять сім патронів із магазину, який був приєднаний до автомату, з яких п`ять патронів з маркуванням 539/89, двадцять два патрони з маркуванням 270/88; предмет схожий на автомат АКСУ, на якому мається маркування НОМЕР_5 , у розрядженому стані, з порожнім магазином; гільза 5,45 з маркуванням 539/89; патрон 5,45, на якому наявне маркування НОМЕР_6 , - вищезазначені боєприпаси належать військовій частині НОМЕР_1 , 3 механізований батальйон взводу зв`язку.

Вказує на те, що вищезазначені вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки відповідаю критеріям, визначеним статтею 98 КПК України, а саме вилучені предмети ймовірно є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, а на інших предметах збереглись сліди вчиненого кримінального правопорушення. Таким чином, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, а саме перелічених вище речових доказів, для виконання завдання арешту майна, наявні підстави для накладення арешту у вигляді позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаними автомобілями та причепом. З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, запобігання можливості приховування, використання, пересування, передачі, відчуження майна, прокурор вважає, що існує необхідність в накладенні арешту на виявлене та вилучене майно.

Слідчий ОСОБА_3 був належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду клопотання, але у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Власники майна належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибув. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Згідно із витягом з ЄРДР, 07 грудня 2023 року до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні будинку, було виявлено труп військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством, шляхом пострілу з автомату АКСУ в підборіддя. (ЄО 15930 вiд 07 грудня 2023 року).

За даним фактом СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000874 від 07 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На підтвердження зазначених обставин слідчим суддею досліджені представлені у судове засідання:

протокол огляду від 07 грудня 2023 року, відповідно до якого було оглянуто територію розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду було вилучено: мобільний телефон марки «Redmi Xiaomi ULTRA», блакитного кольору в чохлі, з наявними в середині сім-картами, а саме( НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ), який було поміщено до спец. пакету PSP1507960, який було опечатано належним чином та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії; патрон з патронника, на якому наявне маркування НОМЕР_4 , який було поміщено до спец. пакету PSP1507958, який було опечатано належним чином та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії; двадцять сім патронів із магазину, який був приєднаний до автомату, з яких п`ять патронів з маркуванням 539/89, двадцять два патрони з маркуванням 270/88, які було поміщено до спец. пакету PSP1507959, який було опечатано належним чином та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії; предмет схожий на автомат АКСУ 5,45, на якому мається маркування НОМЕР_5 , у розрядженому стані, з порожнім магазином, було вилучено та поміщено до спец. пакету та опломбовано пломбою ХТН А467271, який було опломбовано належним чином та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії; гільза 5,45 з маркуванням 539/89 з нашаруванням речовини бурого кольору, яку було поміщено до паперового конверту, який було опечатано належним чином та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії; патрон 5,45, на якому наявне маркування 270/88, який було виявлено на столі та в подальшому поміщено до спец. пакету PSP1507964, який було опечатано належним чином та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії, яке залучено в якості доказів по кримінальному провадженню №0000874 від 07 грудня 2023 року, та зберігається у ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецької області;

постанова про визнання речових доказів та передання їх на зберігання від 07 грудня 2023 року, відповідно до якої вилучене під час огляду 07 грудня 2023 року майно за адресою:

АДРЕСА_1 , залучено в якості доказів по кримінальному провадженню №0000874 від 07.12.2023 року, та зберігається у ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецької області.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий у клопотанні обґрунтував необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати ряд обставин, серед яких зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України).

Відповідно до положень ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі майна.

Таким чином, арешт майна полягає в забороні права: 1) відчуження; 2) розпорядження; 3) користування майном.

Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку застосування арешту майна є необхідним, оскільки його незастосування може призвести до його приховування, передачі, знищення або відчуження, разом з цим наявні достатні підстави для арешту вищевказаного майна, які визнані речовим доказами в кримінальному провадженні, зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, зокрема проведення ряду експертиз, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також з метою забезпечення збереження речових доказів.

Врахувавши обставини справи, а також те, що вищевказане майно, в даному кримінальному проваджені визнане речовими доказами, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та про необхідність накладення арешту на вказане майно.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 175 КПК України, виконання арешту слід доручити ініціатору клопотання слідчому ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 170-172 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецької області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000874 від 07 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони права відчуження, розпорядження, та користування на:

1.Мобільний телефон марки «Redmi Xiaomi ULTRA», блакитного кольору в чохлі, з наявними в середині сім-картами, а саме( НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ), який було поміщено до спец. пакету PSP1507960, який було опечатано належним чином, з пояснювальним написом і підписами всіх учасників;

2.Патрон з патронника, на якому наявне маркування НОМЕР_4 , який було поміщено до спец. пакету PSP1507958, який було опечатано належним чином з пояснювальним написом і підписами всіх учасників;

3.Двадцять сім патронів із магазину, який був приєднаний до автомату, з яких п`ять патронів з маркуванням 539/89, двадцять два патрони з маркуванням 270/88, які було поміщено до спец. пакету PSP1507959, який було опечатано належним чином з пояснювальним написом і підписами всіх учасників;

4.Предмет схожий на автомат АКСУ 5,45, на якому мається маркування НОМЕР_5 , у розрядженому стані, з порожнім магазином, було вилучено та поміщено до спец. пакету та опломбовано пломбою ХТН А467271, який було опломбовано належним чином з пояснювальним написом і підписами всіх учасників;

5.Гільза 5,45 з маркуванням 539/89 з нашаруванням речовини бурого кольору, яку було поміщено до паперового конверту, який було опечатано належним чином з пояснювальним написом і підписами всіх учасників;

6.Патрон 5,45, на якому наявне маркування 270/88, який було виявлено на столі та в подальшому поміщено до спец. пакету PSP1507964, який було опечатано належним чином та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії, долучено в якості доказів по кримінальному провадженню №0000874 від 07 грудня 2023 року, та зберігається в камері схову ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецької області.

Майно, на яке накладено арешт, залишити на зберіганні в камері схову у ВП №4 РУП ГУНП в Донецькій області.

Виконання арешту доручити слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецької області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1