Справа № 629/5614/21
провадження № 1-кп/632/21/23

У Х В А Л А

22 грудня 2023 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , внесеного у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

В даному кримінальному провадженні захисником обвинуваченого ОСОБА_6 є адвокат ОСОБА_7 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , після конфіденційного спілкування із захисником, яке відбулося заздалегідь, заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_7 , іншими захисниками адвокатами ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , з якими він 20 грудня 2023 року уклав договори про надання правової допомоги.

Захисник ОСОБА_7 висловив думку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений є вільним у виборі захисника.

Прокурор та представник потерпілого проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_23 , не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Згідно із матеріалами кримінального провадження захист обвинуваченого ОСОБА_6 здійснює захисник ОСОБА_7 , який діє на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях № 027-270006251 від 24 серпня 2023 року.

20 грудня 2023 року ОСОБА_6 уклав договори про надання правової допомоги із адвокатом ОСОБА_21 свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ХВ № 002562 від 23 лютого 2022 року та ОСОБА_22 свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 2550 від 17 січня 2019 року.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про заміну захисника - адвоката ОСОБА_7 , захисниками адвокатами ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , з яким він 20 грудня 2023 року уклав договори про надання правової допомоги, та надано документи на підтвердження повноважень, зокрема, копії ордерів, копії свідоцтв про право на зайняття адвокатською діяльністю, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого та заміни захисника - адвоката ОСОБА_7 захисниками - адвокатами ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 54, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Замінити захисника адвоката ОСОБА_7 на захисників - адвокатів ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , які здійснюють захист обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі договорів від 20 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3