Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1391/23
У Х В А Л А

11.01.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

Секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Виноградів питання про виправлення описки у Вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області у справі за результатами судового розгляду обвинувального акту у кримінальному проваджені (ЄРДР №0000564 від 01.12.2022р.) по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з не повною середньою світою, не працюючої, одруженої, має на утриманні 5 неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано справу про внесення виправлень-усунення протиріч за клопотанням начальника Берегівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області у Вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області у справі за результатами судового розгляду обвинувального акту у кримінальному проваджені (ЄРДР №0000564 від 01.12.2022р.).

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, перевіривши матеріали справи, суд вирішив наступне.

На розгляд суду було передано обвинувальний акт у кримінальному проваджені (ЄРДР №0000564 від 01.12.2022р.) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України.

За результатами судового розгляду суд прийшов до висновку про те, що обвинувачена є винною у пред`явленому їй обвинуваченні, та засудив її, призначивши кримінальне покарання зі звільненням від його відбування на підставі ст.75 КК України.

Суд ухвалив Вирок 06.11.2023 у справі №299/1391/23 та Ухвалу про внесення виправлень до вироку суду від 07.11.2023 у справі №299/1391/23. У текстах вказаних судових рішень ім`я засудженої зазначено як ОСОБА_3 , що відповідає змісту обвинувального акту, інформації, якою володів суд, та наявним у справі документам, що посвідчують особу обвинуваченої.

В ході судового розгляду справи у судових засіданнях обвинувачена не повідомила ні суд, ні сторону обвинувачення про зміну прізвища та про виготовлення нових документів, що посвідчують її особу. Суд не володів ні відповідною інформацією, ні не мав у розпорядженні відповідних документів.

Суд на підставі поданих органом пробації письмових доказів встановив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 28 лютого 2023 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 28.02.2023, видане Виноградівським відділом ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. За змістом свідоцтва, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ». У зв`язку зі зміною прізвища обвинуваченій виготовлено новий паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий органом 2114, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом клопотання, засуджена з`явилася до органу пробації та повідомила про зміну прізвища і надала відповідні документи, засвідчені копії яких долучено до клопотання.

Таким чином, на час вчинення кримінальних правопорушень іменем засудженої було ОСОБА_3 . Прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу на « ОСОБА_5 » засуджена змінила в ході досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, не повідомивши про це прокурора, слідство та суд.

Очевидно, що дана ситуація зумовила протиріччя при виконанні вироку.

Відповідно до пункту 14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З метою усунення протиріччя, що зумовлено описаною вище ситуацією, суд вважає за необхідне ухвалити судове рішення про порядок виконання Вироку та невід`ємної від нього ухвали про виправлення описки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 379, 537 КПК, суд, -

У Х В А Л И В:

При виконанні Берегівським районним відділом №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області 06.11.2023 та невід`ємної від нього Ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07.11.2023 у справі №299/1391/23, ухвалених за результатами судового розгляду обвинувального акту у кримінальному проваджені (ЄРДР №0000564 від 01.12.2022р.) відносно обвинуваченої ОСОБА_3 :

вважати, що засудженою за Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області 06.11.2023 та невід`ємною від нього Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07.11.2023 у справі №299/1391/23 у кримінальному провадженні №0000564, є громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 11.05.2023 органом 2114.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною Вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06.11.2023 у справі №299/1391/23.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1