Провадження № 1-кп/750/597/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

02 листопада 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000078 від 18.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.7 ст.111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Чернігівської обласної прокуратури до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 18.04.2023, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту та додатків до нього, по даному кримінальному провадженню, відповідно до глави 24-1 КПК України, здійснювалося спеціальне досудове розслідування кримінального правопорушення.

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 25.07.2023 було призначене підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, яке не відбулось 03.10.2023, 24.10.2023 через неявку обвинуваченого.

У підготовче судове засідання 02.11.2023 обвинувачений також не з`явився.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Також прокурор звернувся із письмовим клопотанням про здійснення спеціального судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , згідно інформації, отриманої від УСБУ в Чернігівській області, перебуває на тимчасового окупованій території України, а саме в м. Рубіжне. Під час підготовчого судового провадження обвинувачений викликався до суду 03.10.2023, 24.10.2023 та 02.11.2023 з дотриманням вимог, визначених ч.8 ст.135 КПК України - шляхом публікування повісток про його виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» в рубриці «Оголошення» та офіційному сайті судової влади. Будучи повідомленим про виклики у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством, обвинувачений до суду жодного разу не з`явився, про поважні причини неприбуття не повідомив.

Захисник щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та щодо клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження не заперечувала, вважала недоцільним здійснювати судове провадження у даному кримінальному провадженні у складі колегії суддів, інших клопотань не заявляла.

Згідно ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на судовий виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 323 КПК України з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом. Також, відповідно до ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, зокрема і злочину, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками та дослідивши матеріали справи, зокрема, щодо виклику обвинуваченого в судові засідання, суд приходить до наступного висновку.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова.

Оскільки процесуальних підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено, дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Статтею 139 КПК України передбачено, що ухилення від явки на виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Зважаючи на викладене, в зв`язку з тим, що обвинувачений був належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчих судових засідань, тричі не з`явився до суду та продовжує перебувати на тимчасового окупованій території України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і проводити судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_5 в спеціальному судовому провадженні.

Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надходило.

Керуючись ст. ст.297-1, 314-317, 323 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000078 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, призначити до судового розгляду, який здійснювати за процедурою спеціального судового провадження, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 07 листопада 2023 року о 09 год. 30 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1