Справа № 277/562/23
УХВАЛА

"02" листопада 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобі, подання начальника Новоград-Волинського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, розлучена, не працює, засуджена 14 квітня 2022 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.194 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Новоград-Волинського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

Згідно подання вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 14.04.2022 року відносно ОСОБА_4 надійшов до Новоград-Волинського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області 18.05.2022 року та цього ж дня був прийнятий до виконання.

18.07.2022 року засуджена ОСОБА_4 прибула до Новоград-Волинського PC №2, де з нею проведена перша бесіда, під час якої роз`яснено порядок здійснення контролю за поведінкою осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, за вчинення адміністративних правопорушень, вчинення нових кримінальних правопорушень, в результаті чого засуджена надала підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обов`язками, покладеними на неї судом, які вона зобов`язана виконувати. Під час іспитового строку, бесіди аналогічного характеру працівниками уповноваженого органу з питань пробації з ОСОБА_4 проводилися 20.07.2022 року, 07.09.2022 року, 21.09.2022 року, 05.10.2022 року, 19.10.2022 року, 02.11.2022 року, 16.11.2022 року та 07.12.2022 року.

18.07.2022 року фахівцем II категорії Новоград-Волинського PC №2 ОСОБА_5 , у відповідності до вироку, було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, яка була оголошена засудженій під підпис, якою їй для реєстрації було встановлено першу та третю середу кожного місяця.

Будучи належним чином ознайомленою про відповідальність з невиконання покладених судом обов`язків, ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення, оскільки вона ухиляється від виконання обов`язків, покладених на неї судом періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Так, засуджена 03.08.2022 року, 17.08.2022 року, 21.12.2022 року, 04.01.2023 року, 18.01.2023 року не з`явилася на реєстрацію до Новоград-Волинського PC №2 без поважної причини.

Крім того засуджена ОСОБА_4 не повідомляла працівників Новоград-Волинського РС №2 про зміну місця свого проживання, тобто ухилилася від виконання обов`язку, покладеного на неї судом - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На думку начальник Новоград-Волинського РС №2 дані факти свідчать про те, що засуджена під час іспитового строку ухилялася від виконання обов`язків покладених на неї судом - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, на роз`яснення та попередження працівників Новоград-Волинського PC №2 не реагувала, а отже, своєю поведінкою довела, що не бажає ставати на шлях виправлення.

У зв`язку з цим начальник Новоград-Волинського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засуджену ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явилась повістки про виклик її до суду повернулись без вручення.

Начальник Новоград-Волинського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій підтримала подання та просила справу розглянути без її участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути подання начальник Новоград-Волинського РС №2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання та просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки воно подане після спливу іспитового строку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання не підлягає задоволенню, оскільки з подання та доданих до нього документів, а також з особової справи №15/2022 ОСОБА_4 вбачається, що іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_4 починається 14.04.2022 року та закінчується 14.04.2023 року. З поданням про скасування звільнення від відбування покарання начальник Новоград-Волинського РС №2 звернулась до суду 11.05.2023 року, тобто після закінчення іспитового строку звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Новоград-Волинського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1