Провадження № 1-кс/592/7182/23
УХВАЛА

08 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000022 від 06.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, і просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців. Вимоги мотивує тим, що він здійснює досудове розслідування по факту вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме за грошову винагороду налагодили незаконне переправляння осіб через державний кордон України.

16.08.2023 у кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, повідомлено ОСОБА_5

05.09.2023 у кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, повідомлено ОСОБА_6 ..

Постановою керівника Окружної прокуратури міста Суми від 09.10.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 16.11.2023.

Слідчий зазначає, що тримісячний строк досудового розслідування закінчується 16.11.2023, однак закінчити досудове розслідування до спливу вказаного строку неможливо, оскільки Сумським НДЕКЦ МВС України не завершено проведення технічної експертизи документів; почеркознавчої експертизи; комп`ютерно технічних експертиз, у ході яких досліджуються флеш-носії та ноутбук, вилучені під час санкціонованого обшуку за місцем здійснення трудової діяльності ОСОБА_6 ; не проведено тимчасовий доступ до документів АТ КБ «Приватбанк» і АТ «Універсалбанк»; не розсекречені матеріали НСРД, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування не складено. Провести всі необхідні слідчі дії та експертизи у тримісячний строк з об`єктивних причин не представилось за можливе у зв`язку із їх певною послідовністю та тривалістю, черговістю експертних досліджень.

Докази, які будуть здобуті у ході проведення експертних досліджень, НСРД мають значення для встановлення фактичних обставин вчинених кримінальних правопорушень, їх остаточної правової кваліфікації, а також подальшого судового розгляду. Без проведення вказаних процесуальних дій закінчити досудове розслідування неможливо.

У зв`язку із особливою складністю кримінального провадження і відповідно необхідністю проведення великого обсягу слідчих та процесуальних дій, необхідний додатковий строк, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з підстав у ньому наведених. Зокрема прокурор повідомив, що не усі слідчі дії проведені й провести їх до кінця строку досудового розслідування неможливо. Більше того отримання висновків експертиз, розсекречення матеріалів негласних слідчих дій потребує значного часу, а тому вважав за доцільне продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 заперечували щодо задоволення клопотання. Підозрюваний вину не визнав. Окремо захисник вказав, що сприяють слідству лише явкою за викликом слідчого. Бажання укладати угоду про визнання винуватості не мають.

Підозрюваний ОСОБА_6 заперечував щодо задоволення клопотання, вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав. Його захисник адвокат ОСОБА_8 надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, в задоволенні клопотання просив відмовити.

Конституційний Суд України в рішенні №3-рп/2003 від 30.01.2003 (справа №1-12/2003) вказав наступне. Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25.03.1999 та «Філіс проти Греції» від 27.08.1991).

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З клопотання та доданих матеріалів провадження вбачається, що досудове розслідування у даному провадженні є певною мірою складним з огляду на обставини які підлягають встановленню і докази які підлягають дослідженню. Обставини вчинення вказують, що особи які вчиняли мали попередню домовленість, планували та готувалися до вчинення, створювали підроблені документи тощо. Сторона захисту не сприяє у встановлену усіх обставин, а відтак для встановлення обставин злочину слід здійснити значну кількість слідчих дій. Таким чином сторона обвинувачення не закінчить досудове розслідування до 16.11.2023, вочевидь не будуть виконані призначені експертизи, не вчинені інші необхідні слідчі дії зазначені у клопотанні.

Клопотання слідчого в цілому за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. Слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на встановлення обставин, які мають значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному ЄРДР за № 0000022 від 06.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до шести місяців, тобто по 16.02.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після проголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1