Справа № 404/9202/23
Номер провадження 1-кп/404/497/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000045 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представників потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_8 заявлено клопотання про призначення та проведення судової психологічної експертизи, задля визначення розміру грошової компенсації на відшкодування моральної шкоди.

Всі учасники погодилися з даним клопотанням.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом п. 2 ст. 242 КПК України експертиза обов`язково проводиться для визначення розміру шкоди немайнового характеру.

Беручи до уваги, що для визначення наявності та ступеню моральних страждань, а також можливого визначення розміру грошової компенсації за спричинену моральну шкоду, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі експертизу

Керуючись ст.ст. 332, 509 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову психологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експерту поставити наступне запитання:

1.Чи є ситуація, що розслідується та досліджується по даному кримінальному провадженню, психотравматуючою для потерпілого ОСОБА_8 ? Якщо так, то чи завдані потерпілому моральні страждання?

2. Якщо потерпілому ОСОБА_8 завдані моральні страждання, який орієнтовний розмір становить грошова компенсація за завдані моральні страждання?

У розпорядження експертів, за необхідності, надати матеріали даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1