Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000190, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про зміну запобіжного заходу,

В С Т А Н О В И В:

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000190 від 09.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, звернувся до суду з клопотанням про зміну ОСОБА_3 способу виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, без дозволу слідчого, прокурора або суду, за виключенням необхідності прослідувати в укриття цивільного захисту під час оголошення повітряної тривоги до 13.01.2024 року, застосованого ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва по справі № 752/17032/23 (пр. № І-кс/752/6619/23) від 18.08.2023, строк дії якого востаннє продовжено ухвалою Подільського районного суду м. Києва по справі №758/13625/23 від 15.11.2023, в частині зміни місця проживання і застосування відносно нього цього заходу забезпечення кримінального провадження, з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 .

Також просив змінити покладений на підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000190 від 09.08.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва по справі № 752/17032/23 (пр. № І-кс/752/6619/23) від 18.08.2023, строк дії якого востаннє продовжено ухвалою Подільського районного суду м. Києва по справі № 758/13625/23 від 15.11.2023 процесуальний обов`язок «не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду» шляхом поширення його дії також і на Київську область, тобто на процесуальний обов`язок «не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу слідчого прокурора або суду».

В обґрунтування клопотання захисник зазначає, що СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000190 від 09.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за процесуального керівництва групи прокурорів Подільської окружної прокуратури міста Києва.

17.08.2023 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

18.08.2023 ухвалою Голосїївського районного суду м. Києва по справі № 752/17032/23 (пр. № 1-кс/752/6619/23) відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 17.10.2023, із забороною останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 23:00 години до 06:00 години наступної доби, та покладено на нього обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду.

В подальшому, строк дії запобіжного заходу застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_3 неодноразово продовжувався з одночасним продовженням частини вищевказаних процесуальних обов`язків.

Востаннє, ухвалою Подільського районного суду м. Києва по справі № 758/13625/23 від 15.11.2023 продовжено строк дії запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, без дозволу слідчого, прокурора або суду, за виключенням необхідності прослідувати в укриття цивільного захисту під час оголошення повітряної тривоги, в межах строку досудового розслідування, тобто до 13.01.2024, та продовжено строк дії наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Сторона захисту зазначає, що визначена в ухвалах слідчих суддів адреса, за якою ОСОБА_3 має знаходитися на час дії застосованого до нього запобіжного заходу, є виключно адресою його реєстрації, за якою він фактично до моменту застосування запобіжного заходу не проживав.

ОСОБА_3 , з початку повномасштабного вторгнення рф в Україну, до моменту застосування до нього вищевказаного запобіжного заходу разом з дружиною ОСОБА_6 фактично проживали у будинку АДРЕСА_2 .

Будинок АДРЕСА_3 , де знаходиться квартира у якій ОСОБА_3 зобов`язаний відбувати домашній арешт в нічний час доби, не оснащений укриттям, що несе загрозу його життю та здоров`ю. Найближче укриття знаходиться на відстані 1 кілометру від його будинку. Тоді як в будинку АДРЕСА_2 , наявне підвальне приміщення (укриття).

Іншою важливою обставиною є те, що у цьому будинку в с. Капітанівка продовжує постійно мешкати дружина ОСОБА_3 , котра з огляду на діагностовані у неї 2 онкологічні захворювання, потребує постійного нагляду та допомоги. Водночас, дружина ОСОБА_3 наразі не може проживати в квартирі по АДРЕСА_3 разом із чоловіком, оскільки цей будинок не оснащений ліфтом, а житло знаходиться на 4 поверсі.

Враховуючи вищенаведене обґрунтування, заявник вважає за доцільне змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у конкретний час доби, в частині зміни місця проживання і застосування відносно нього цього заходу забезпечення кримінального провадження, з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 .

Також, з метою забезпечення можливості реалізації ОСОБА_3 в повній мірі права на працю та права на сім`ю, виникла обґрунтована необхідність просити суд змінити покладений на ОСОБА_3 , разом із застосованим запобіжним заходом, процесуальний обов`язок «не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду», шляхом поширення його дії також на Київську область.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник клопотання підтримали, просили клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 201 КПК України, підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000190, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 194 КК України.

17.08.2023 органом досудового розслідування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 31.08.2023 до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з моменту фактичного затримання, тобто з 29 серпня 2023 року по 27 жовтня 2023 року включно. Одночасно визначено ОСОБА_7 заставу в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 161040,00 гривень.

Згідно копії довідки ТУДСА України в місті Києві № 470-з/23 від 01.09.2023, на рахунок ТУДСА України в місті Києві внесені в якості застави відносно ОСОБА_7 , згідно ухвали Подільського районного суду м. Києва від 31.08.2023 по справі № 758/10213/23 грошові кошти в розмірі 161040,00 грн., заставодавцем ОСОБА_8 .

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.08.2023 у справі № 752/17032/23 відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 17.10.2023, із забороною останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 23:00 години до 06:00 години наступної доби, та покладено на нього обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 15.11.2023 продовжено строк застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 23:00 год до 06:00 год наступної доб, без дозволу слідчого, прокурора або суду, за виключенням необхідності прослідувати в укриття цивільного захисту під час оголошення повітряної тривоги, в межах строкудосудового розслідування, тобто до 13.01.2024 включно, з обов`язками згідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_3 не порушував умови обраного щодо нього запобіжного заходу, повідомляє про намір змінити своє місце проживання та неможливість виконання запобіжного заходу, з метою забезпечення належного виконання обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби, слідчий суддя, беручи до уваги також позицію прокурора у кримінальному провадженні, доходить висновку про можливість та доцільність задоволення клопотання захисника та зміну способу виконання ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, змінивши адресу, за якою підозрюваний має перебувати під домашнім арештом в нічний час доби, а також місця, з якого заборонено не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Керуючись ст. 201, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000190, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про зміну запобіжного заходу - задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби, без дозволу слідчого, прокурора або суду, за виключенням необхідності прослідувати в укриття цивільного захисту під час оголошення повітряної тривоги, застосованого ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.08.2023, строк дії якого продовжено до 13.01.2024 ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15.11.2023 , в частині зміни місця проживання та застосування відносно підозрюваного заходу забезпечення кримінального провадження, з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 .

Змінити покладений на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.08.2023 року, строк дії якого продовжено ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15.11.2023, процесуальний обов?язок «не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду» шляхом поширення його дії також на Київську область, тобто на процесуальний обов?язок «не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9