Провадження №1-кс/463/8666/23
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

22 листопада 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000520 від 17.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

20.11.2023 року слідчий першого слідчого відділу(з дислокацією у м. Львові)Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на майно, яке 17.11.2023 вилучено в результаті проведення огляду місця дорожньо-транспортної події, а саме: автомобіль марки «SKODA RAPID», р.н. НОМЕР_1 (на синьому фоні).

Клопотання мотивує тим, що слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000520 від 17.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2023 близько 06:55 год. поблизу будинку №8 на вул. Яворницького у м. Львові водій службового автомобіля марки «Шкода», р.н. НОМЕР_2 , (екіпаж УПП у Львівській області №703) ОСОБА_5 , поліцейський 2 взводу 2 роти 3 батальйону, рядовий поліції, рухаючись вулицею Яворницького в напрямку вул. Петлюри, здійснив наїзд на невстановленого пішохода, який переходив проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переході зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок наїзду пішохід госпіталізований в медичну установу, проте помер близько 07:50 год у кареті швидкої медичної допомоги.

17.11.2023 слідчим проведено огляд місця дорожньо-транспортної події ділянки вул. Яворницького у м. Львові, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «SKODA RAPID», р.н. НОМЕР_1 (на синьому фоні), який поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів.

Автомобіль «SKODA RAPID», р.н. НОМЕР_1 (на синьому фоні), вилучений в ході проведення огляду місця події визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що слідчим винесено 17.11.2023 відповідну постанову.

Необхідність накладення арешту на вказаний транспортний засіб слідчий обґрунтовує тим, що на такому збереглися сліди кримінального правопорушення та вказане майно, відповідаючи критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, є речовим доказом та в подальшому буде залучений для проведення судових експертиз, а тому, на думку слідчого, виникла необхідність в забезпеченні збереження вказаноготранспортного засобу шляхом накладення на нього арешту.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі з підстав, передбачених в клопотанні, та просить таке задовольнити.

Власник транспортного засобу, з клопотання про накладення арешту на який звернувся до суду слідчий, в судове засідання з розгляду вказаного клопотання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000520 від 17.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2023 близько 06:55 год. поблизу будинку №8 на вул. Яворницького у м. Львові водій службового автомобіля марки «Шкода», р.н. НОМЕР_2 , (екіпаж УПП у Львівській області №703) ОСОБА_5 , поліцейський 2 взводу 2 роти 3 батальйону, рядовий поліції, рухаючись вулицею Яворницького в напрямку вул. Петлюри, здійснив наїзд на невстановленого пішохода, який переходив проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переході зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок наїзду пішохід госпіталізований в медичну установу, проте помер близько 07:50 год у кареті швидкої медичної допомоги.

17.11.2023 слідчим проведено огляд місця дорожньо-транспортної події ділянки вул. Яворницького у м. Львові, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «SKODA RAPID», р.н. НОМЕР_1 (на синьому фоні), який поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів. Вказане стверджується долученою до матеріалів справи копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.11.2023 року.

Постановою слідчого від 17.11.2023 року вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідне для проведення експертних досліджень, а тому з метою збереження речових доказів суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 17.11.2023 вилучено в результаті проведення огляду місця дорожньо-транспортної події, а саме: автомобіль марки «SKODA RAPID», р.н. НОМЕР_1 (на синьому фоні).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1