Справа №209/7571/23
Провадження №1-кс/209/1180/23
У Х В А Л А

08 грудня 2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000837 від 22 листопада 2023 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, якою володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 18 листопада 2023 року у денний час невстановлена особа у період дії воєнного часу, таємно, шляхом вільного доступу перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , викрала у ОСОБА_4 мобільний телефон «Nokia С21», за допомогою якого отримала доступ до банківського рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та таємно викрала гроші в сумі 26000 тисяч гривень.

22 листопада 2023 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000837 з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 який пояснив, 17 листопада 2023 близько 21:00 години він повернувся з роботи та через декілька хвилин до нього прийшов його племінник ОСОБА_5 , він запросив його до себе та вони пройшли на кухню, там ОСОБА_6 допоміг йому налаштувати мобільний додаток у телефоні, через приблизно хвилин 30 він йому все налаштував та поклав мобільний телефон на кухонний стіл та попрохав у нього грошей на сигарети, відмовити йому він не міг, тому пішов у коридор, щоб взяти гроші з власної куртки, яка висіла у коридорі, там він взяв 20 гривень та дав їх ОСОБА_6 , після чого той одразу пішов з квартири, а він пішов відпочивати. 18 листопада 2023 року, прокинувшись зранку, він не міг знайти свій мобільний телефон «Nokia С21» сірого кольору 1МЕ1: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , м.т. НОМЕР_3 , після чого він пішов до банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому по АДРЕСА_2 , щоб зняти грошові кошти, та виявив, що на картці відсутні грошові кошти, точну суму, яка там була до вчинення крадіжки він не пам`ятав, але було більше 20 тисяч гривень, після чого він пішов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по бульвару Будівельників та відновив свою сім-карту, яка була в телефоні « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 19 листопада 2023 року він поїхав на правобережну частину міста Кам`янське, де у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заблоковував картку № НОМЕР_4 та отримав довідку-виписку, згідно якої з картки були списані грошові кошти шляхом шести транзакцій, а саме: переказ з картки № НОМЕР_4 на картку № НОМЕР_5 в сумі 20000 тисяч гривень, переказ № НОМЕР_4 на картку № НОМЕР_5 в сумі 500 гривень, переказ з картки № НОМЕР_4 на картку № НОМЕР_5 в сумі 1500 гривень, переказ з картки № НОМЕР_4 на рахунок НОМЕР_6 в сумі 326 гривень, та два перекази по 543 гривні кожен на рахунок НОМЕР_7 .

У зв`язку з вищевикладеним, під час досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме документів щодо руху коштів за банківським рахунком/картою № НОМЕР_8 .

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000837 від 22 листопада 2023 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ОСОБА_7 або за їх дорученням в порядку ст. 40-1 КПК України оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , заступнику начальника СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_9 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , зможливістю їх вилучення у зазначеному відділенні, та наданням тлумачення банківських термінів, як пояснення до документів, а саме:

- банківської справи на кого зареєстровано банківський рахунок/картку № НОМЕР_8 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням номеру основної та додаткової картки зареєстрованої на її ім`я, рух грошових кошів власника карт із зазначенням дати, часу, місця (вулиця, місто, районний центр, область), способу зарахування грошових коштів на картку/рахунок власника, а також зазначити банківські операції по отриманню грошових коштів із карт/рахунків, що належать власнику банківського рахунку/картки № НОМЕР_8 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням дати, часу, місця (вулиця, місто, районний центр, область), способу зняття грошових коштів в період часу з 18 листопада 2023 року по 19 листопада 2023 року. Фотознімок власника карти. Вказати адресу місця реєстрації (вулиця, місто, районний центр, область). Контактний зв`язок;

- вказати день, час, місце (місто, область, районний центр, вулиця) зняття грошових коштів із картки/рахунку № НОМЕР_8 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким шляхом були зняті грошові кошти, або якщо були переведені через комбінацію, та будь-яку іншу комбінацію за допомогою оператору банку, в тому числі через мобільний додаток, вказати на який рахунок та чиє ім`я, повну анкетну інформацію, щодо отримувача, із зазначенням місця мешкання (вулиця, місто, районний центр, область) за період часу з 18 листопада 2023 року по 19. листопада 2023 року. Фотознімки того, хто знімав грошові кошти.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 08 грудня 2023 року до 08 січня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1