УХВАЛА

про проведення обшуку

08 грудня 2023 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003251 від 24.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 24.11.2023 року в період часу з 16 год. 35 хв. по 16 год. 37 хв. невідома особа перебуваючи за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 11, здійснила крадіжку сумки з автомобіля Dacia Logan, в якій знаходилися грошові кошти у сумі 3000 гривень, банківські картки Приват Банк, Укрсибанк, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Ford Focus НОМЕР_1 , водійське посвідчення та ІД картка на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька АДРЕСА_1 , яка за місцем проживання зберігає викрадені речі а саме: банківські картки, документи на ім`я заявниці а також грошові кошти.

07.12.2023 року надійшов рапорт від о/у сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення розшукових заходів по даному кримінальному провадженню було встановлено, що до вчинення даного злочину причетна громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , дана особа в період часу з 16:35 год. по 16:38 год. 24.11.2023 року, шляхом вільного доступу з транспортного засобу марки «Дачія Логан» д.н.з. НОМЕР_2 , здійснила крадіжку сумки за наявними в ній грошовими коштами в сумі 3000 грн., банківськими картками та документами: ID картка, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, В подальшому було встановлено, що ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігає вищевказані банківські картки та документи на ім`я заявниці.

Крім того 07.12.2023 року було допитано в якості свідка ОСОБА_7 о/у ВКП який в ході допиту повідомив: що в ході проведення розшукових заходів по даному кримінальному провадженню було встановлено, що до вчинення даного злочину причетна громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , дана особа в період часу з 16:35 год. по 16:38 год. 24.11.2023 року, шляхом вільного доступу з транспортного засобу марки «Дачія Логан» д.н.з. НОМЕР_2 , здійснила крадіжку сумки за наявними в ній грошовими коштами в сумі 3000 грн., банківськими картками та документами: ID картка, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, В подальшому було встановлено, що ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігає вищевказані банківські картки та документи на ім`я заявниці. Також остання неодноразово судима за вчинення майнових злочинів, за аналогічні крадіжки.

Враховуючи вище викладене, з метою виявлення та вилучення речових доказів по матеріалах кримінального провадження, що дасть можливість встановити місцезнаходження викраденого майна тим самим відшкодувати завдану потерпілому шкоди, а також встановити причетність осіб до вчинення даного злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку у квартирі за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_1 , з метою відшукання викрадених речей, а електроінструментів, а також інших речей, які можуть мати істотне значення у вищевказаному кримінальному провадженні.

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про вчинення кримінального правопорушення в квартирі що за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає причетна до вчинення кримінального правопорушення, громадянка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 , що на повній праві власності належить в спільній частці ОСОБА_8 і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі що за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає причетна до вчинення кримінального правопорушення, громадянка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 , що на повній праві власності належить в спільній частці ОСОБА_8 , з метою відшукання викрадених речей, а саме: банківських карток, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію ТЗ видані на ім`я ОСОБА_4 , викрадені грошові кошти., а також інших речей що мають істину по справі.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_9