Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2673/20
Провадження № 1-кп/935/55/23
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000288 від 07.07.2020 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

встановив:

З огляду на те, що складання ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 376 КПК України вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні повторну будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (08130, Київська область, Бучанський район, Петропавлівська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева , 4, e-mail: , тел.:, )

На вирішення експертизи поставити такі питання :

1. Чи фактично виконані будівельні роботи, вказані в звітній документації по об`єкту: «Поточний ремонт провулку Некрасова м. Коростишів Коростишівського району Житомирської області»?

2. Яка вартість фактично не виконаних робіт по об`єкту: «Поточний ремонт провулка Некрасова м. Коростишів»?

3. Чи фактично виконані будівельні роботи, вказані в звітній документації по об`єкту: «Поточний ремонт вулиці Київська (другорядна південна) м. Коростишів Коростишівського району Житомирської області»?

4. Яка вартість фактично не виконаних робіт по об`єкту: «Поточний ремонт вулиці Київська (другорядна південна) м. Коростишів Коростишівського району Житомирської області»?

5. Чи фактично виконані будівельні роботи, вказані в звітній документації по об`єкту: «Поточний ремонт вулиці Гагаріна (місцевий проїзд) м. Коростишів Коростишівського району Житомирської області»?

6. Яка вартість фактично не виконаних робіт по об`єкту: «Поточний ремонт вулиці Гагаріна (місцевий проїзд) м. Коростишів Коростишівського району Житомирської області»?

7. Чи фактично виконані будівельні роботи, вказані в звітній документації по об`єкту: «Поточний ремонт провулку Суворова м. Коростишів Коростишівського району Житомирської області»?

8. Яка вартість фактично не виконаних робіт по об`єкту: «Поточний ремонт провулку Суворова м. Коростишів Коростишівського району Житомирської області»?

9. Чи фактично виконані будівельні роботи, вказані в звітній документації по об`єкту: «Поточний ремонт вулиці Тельмана м. Коростишів Коростишівського району Житомирської області»?

10. Яка вартість фактично не виконаних робіт по об`єкту: «Поточний ремонт вулиці Тельмана м. Коростишів Коростишівського району Житомирської області»?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та привести до присяги.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 01.12.2023 о 09 год 00 хв

Суддя ОСОБА_1