н/п 1-кс/490/306/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/94/24
У Х В А Л А

про здійснення спеціального досудового розслідування

16 січня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора Новотроїцького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000329 від 16.06.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.111-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000329 від 16.06.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111,ч.1 ст.111-2 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 , будучи громадянином України, депутатом Іванівської селищної ради Генічеського району Херсонської області, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше вересня 2022 року, добровільно перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту та в умовах воєнного стану, та у подальшому упродовж вересня-жовтня 2022 року (більш точний час досудовим розслідуванням встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим) прийняв пропозицію невстановлених представників окупаційної адміністрації держави-агресора рф та добровільно обійняв посаду «начальника Ивановского эксплуатационного участка» так званого «Государственного унітарного предприятия «Бассейновое управление водних ресурсов Херсонской области».

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що наказом голови Державного агентства водних ресурсів від 26.04.2018 № 92-ос ОСОБА_6 призначено на посаду начальника Іванівського міжрайонного управління водного господарства. Так, 17 серпня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час (встановити не виявилось можливим з об`єктивних причин) ОСОБА_6 , обіймаючи посаду начальника Іванівського міжрайонного управління водного господарства, з метою завдання шкоди Україні вчинив умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору, збройним формуванням рф шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, її збройним формуванням, а саме особисто передав збройним формуванням російської федерації автомобільну техніку, яка перебувала на балансі управління, шляхом укладення із так званим «2 СБ 117 СП МР Народной Милиции Донецкой Народной Республики» «Договора оренды транспортного средства» та підписання «АКТ ПРИЕМА - ПЕРЕДАЧИ» для «перевозки личного состава на срок шесть месяцев или до конца СВО». В подальшому, ОСОБА_6 , погодившись на співпрацю з окупаційною владою держави-агресора, перебуваючи на посаді «начальника Ивановского эксплуатационного участка» так званого «Государственного унітарного предприятия « ІНФОРМАЦІЯ_2 », добровільно, усвідомлюючи протиправність та суспільно небезпечний характер своїх дій, у невстановлений досудовим розслідуванням час (встановити не виявилось можливим з об`єктивних причин), у період з жовтня 2022 року по січень 2023 року (більш точну дату не встановлено), перебуваючи у смт. Іванівка (більш точне місце не встановлено), вчинив умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору та збройним формуванням РФ, а саме: надав представникам ЗС РФ у розпорядження робочу техніку, яка перебувала на балансі Іванівського міжрайонного управління водного господарства, для будівництва військових укріплень. Крім того, 23.05.2022 «головою військово-цивільної адміністрації Херсонської області», яка створена окупаційною владою РФ на території Херсонської області, ОСОБА_7 видано указ № 027-р, щодо впровадження на тимчасово окупованій території Херсонської області обігу грошової одиниці Російської Федерації - російського рубля.

ОСОБА_6 , в період з вересня 2022 року по січень 2023 року (більш точний час досудовим розслідуванням встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим), з метою завдання шкоди Україні, діючи умисно вчинив дії, спрямовані на підтримку рішення окупаційної адміністрації держави-агресора - так званої «Військово-цивільної адміністрації Херсонської області» № 027-р від 23.05.2022, щодо впровадження на тимчасово окупованій території Херсонської області обігу грошової одиниці Російської Федерації - російського рубля, а саме, перебуваючи на посаді «начальника Ивановского эксплуатационного участка» так званого «Государственного унітарного предприятия «Бассейновое управление водних ресурсов Херсонской области», приймав участь у видачі працівникам «Ивановского эксплуатационного участка» за адресою: АДРЕСА_1 , заробітної плати у валюті держави-агресора - російському рублі, чим сприяв поглибленню інтеграції окупованої території Херсонській області до економічного простору РФ та виведенню з обігу української національної валюти - гривні.

Обґрунтовуючи необхідність здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000329 від 16.06.2023, прокурор зазначає про те, що підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111,ч.1 ст.111-2 КК України обґрунтовується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів.

Враховуючи, що ОСОБА_6 19.12.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111,ч.1 ст.111-2 КК України, а також те, що він умисно та безпідставно ухиляється від органів слідства, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України, а тому прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково наголосив на тому, що у зв`язку із обґрунтованістю пред`явленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111,ч.1 ст.111-2 КК України, а також доказового підтвердження перебування підозрюваного ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території, та переховування останнього від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia).

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

У зв`язку із перебуванням підозрюваного ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за відсутності підозрюваного.

Заслухавши пояснення прокурора та враховуючи думку захисника, дослідивши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що слідчим відділом управління СБ України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000329 від 16.06.2023.

В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_6 19.12.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111,ч.1 ст.111-2 КК України, та здійснено виклики, у відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст. 135, 278 КПК України, про що опубліковано в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України

На виконання вимог положень ч.2 ст.297-4 КПК України судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111,ч.1 ст.111-2 КК України.

Зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111,ч.1 ст.111-2 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду від 28.02.2023 публікації на сайті https://investigator.org.ua; протоколом огляду від 10.05.2023 матеріалів кримінального провадження № 0000030 з додатками: протокол огляду вiд 27.03.2023 на 3 арк.; копiя документу на аркушi формату А4 з друкованим текстом - «УКАЗ ГЛАВЫ ВОЕННОГРАЖДАНСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ХЕРСОНСКАЯ ОБЛАСТЬ № 50-у от 02.09.2022 о создании государственного унітарного предприятия «Бассейновое управление водних ресурсов Херсонской области» г. Херсон» на 2 арк.; копiя документу на аркушi формату А4 з друкованим текстом - «УСТАВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «БАССЕЙНОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ» на 10 арк.; копiя документу на аркушi формату А4 з друкованим текстом з 4 стовбцями: 1 - №, 2 - должность, 3 - ФИО, 4 - оклад; протоколом огляду від 24.02.2023 копій документів, які є додатком до протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 31.12.2022, серед яких оглянуто «АКТ ПРИЕМА - ПЕРЕДАЧИ» та «Договор оренды транспортного средства», підписані ОСОБА_6 ; протоколом огляду від 28.08.2023 сайту https://ivanivka- gromada.gov.ua; протоколом огляду від 02.10.2023 російського сайту «Единый государственный реєстр юридических лиц»; протоколом огляду від 02.10.2023 російського сайту «Единый государственный реєстр юридических лиц»; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 31.12.2022; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 27.07.2023; висновком судової транспортно-товарознавчої експертизи від 23.11.2023 № СЕ-19/122-23/4297-АВ; висновком судової транспортно-товарознавчої експертизи від 23.11.2023 № СЕ-19/122-23/4298-АВ; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_8 від 31.12.2022; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9 від 27.07.2023; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_10 від 22.03.2023; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_11 від 05.04.2023; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_12 від 05.04.2023 та іншими матеріалами кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи посилання слідчого щодо переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих слідчим в судовому засіданні пояснень, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин.

Зокрема, факт переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наступним.

Так, будучи викликаним для вручення підозри, допиту в якості підозрюваного ОСОБА_6 у призначений час та місце без поважних причин не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив. Повістки про виклик опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та надіслані захиснику підозрюваного.

Згідно інформації оперативного підрозділу та інших матеріалів кримінального провадження, органом досудового розслідування встановлено, що на даний час ОСОБА_6 продовжує перебувати на тимчасово окупованій збройними силами рф території України.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території, а також переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, в порядку ч.6 ст.193 КПК України винесено постанову від 28.12.2023 про оголошення ОСОБА_6 в розшук.

У зв`язку із чим, в порядку ч.6 ст.193 КПК України, ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.01.2024 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на те, що представлені прокурором матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111,ч.1 ст.111-2 КК України, так як притягнути його до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами статей 297-1, 297-2,297-3,297-4,297-5,309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000329 від 16.06.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.111-2 КК України.

У відповідності до положень ч.6 ст.297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1