КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/2185/23
Провадження № 1-кс/534/548/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у судове рішення від 30.10.2023 за клопотанням старшого дізнавача ВП №2 Кременчуцького РУП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000291 від 07.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебувало клопотання старшого дізнавача ВП №2 Кременчуцького РУП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000291 від 07.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Ухвалою суду від 30.10.2023 клопотання задоволено, надано старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , можливість ознайомитися, зробити копії та вилучити (здійснити їх виїмку) інформацію по банківській картці АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , на яку у період з 02.10.2023 по 07.10.2023 були переведені + грошові кошти потерпілого в сумі 159 497 гривні, а саме: інформацію про банківські операції, що проводилися з 02.10.2023 року по 15.10.2023 року по банківській картці АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " М. НОМЕР_2 ; хто проводив дані операції його анкетні данні, адресу проживання; інформацію, а саме рахунок картки отримувача грошових коштів у загальній сумі 159 497 гривень, його анкетні данні, адресу проживання та всі існуючі документи по його картковим рахункам; інформацію щодо подальшого руху зазначених грошових коштів, зокрема у випадку перерахунку на інші картки або рахунки - інформацію про отримувача: його анкетні данні, адресу проживання та всі існуючі документи по наявним картковим рахункам, в випадку зняття отівки в банкоматі - відеозапис або фотознімки особи, яка здійснювала банківські операції.

Строк дії ухвали зазначено до 31 листопада 2023 року.

Після ухвалення зазначеного судового рішення було встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме перший абзац викладено в такій редакції: « Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000150 від 05.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити повністю», коли до суду звернулася старший дізнавач ОСОБА_3 . Крім того строк дії ухвали зазначено до 31 листопада 2023 року, при цьому такої дати не існує, отже вказані описки є технічними.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Інші учасники провадження повідомленні у встановленому законом порядку до зали суду не з`явилися, що у контексті ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вирішуючи судом питання щодо внесення виправлення до ухвали суду від 30.10.2023 суд виходить з наступного.

Згідно вказаної ухвали перший абзац резолютивної частини викладено в такій редакції: « Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000150 від 05.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити повністю», коли до суду з клопотанням звернулася старший дізнавач ОСОБА_3 . Крім того строк дії ухвали зазначено до 31 листопада 2023 року, при цьому такої дати не існує.

Отже у першому та третьому абзаці резолютивної частини ухвали виникли технічні описки, які необхідно виправити, перший абзац резолютивної частини викласти в такій редакції:«Клопотання старшого дізнавача ВП №2 Кременчуцького РУП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000291 від 07.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити». Строк дії ухвали зазначити вірно 30 грудня 2023 року.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, беручи до уваги наявність таких описок в ухвалі суду від 30.10.2023, та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.10.2023 у справі за клопотанням старшого дізнавача ВП №2 Кременчуцького РУП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000291 від 07.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Перший абзац резолютивної частини ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.10.2023 викласти у наступній редакції:

«Клопотання старшого дізнавача ВП №2 Кременчуцького РУП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000291 від 07.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів -задовольнити».

Строк дії ухвали зазначити вірно «30 грудня 2023 року» замість «31 листопада 2023 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1