г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4397/23
Номер провадження 1-кс/213/539/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000377 від 08.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором. Надав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

У провадженні слідчого відділення ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000377 від 08.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2023 до відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від бригади ШМД, про те, що на автодорозі т-04-11 з смт. Широке Криворізького району Дніпропетровської області в бік села Олександрівка Криворізького району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобілі «ВАЗ 2109», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », втратив контроль над керуванням та виїхав за межі проїзної частини вліво де допустив наїзд в дерево, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, перлом нижньої щелепи, закрита травма грудної клітини, перелом 8-9 ребр поруч, закрита травма живота, розрив печінки, гемоперітонеум, перелом кіток тазу, перелом п`яткової кістки праворуч, госпіталізований до відділення політравми, стан тяжкий, зараз без свідомості після операції (ЄО 7529, 7524, 7527 від 08.10.2023).

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.286 КК України «Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження».

Під час досудового розслідування встановлено, що транспортний засіб, на якому було скоєно ДТП є автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2109» ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1990 року випуску, червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_3 , видане 29.03.2001, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було вилучено під час огляду місця події від 08.10.2023 та на даний час зберігається на території спеціально обладнаного майданчику для зберігання транспортних засобів при ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Рудна, 7. Крім цього, в транспортному засобі марки «ВАЗ» моделі «2109» виявлено та вилучено відео реєстратор автомобільний CYCLONE WDR FULL HG 1080P серійний номер № НОМЕР_4 , з USB флеш-накопичувачем T&G Micro SD HC 16 gb, який зберігається в камері схову ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область місто Кривий Ріг, вулиця Рудна, 7. Зазначене вище майно постановою слідчого відділення ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 08.10.2023 визначено речовими доказами та долучено до кримінального провадження для подальшого проведення необхідних слідчих дій.

Враховуючи те, що на автомобілі «ВАЗ» моделі «2109» ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1990 року випуску, червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_3 , видане 29.03.2001 було скоєно дорожньо-транспортну пригоду, він самі по собі є речовим доказом.

Слідчий в клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування та судового провадження може виникнути необхідність в проведенні експертиз, об`єктом дослідження яких може бути вказаний транспортний засіб, проведення за допомогою саме цього транспортного засобу слідчих експериментів, чи інші слідчі дії, а їх використання, ремонт, відчуження можуть приховати слідчих кримінального правопорушення, які маються на них.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Вказаний захід забезпечення кримінального провадження є крайнім та необхідним, а також найбільш ефективним, у зв`язку із тим, що іншими наявними заходами, окрім як накладення арешту на майно, забезпечити схоронність вказаного майна, не допущення, його знищення, розтрати, приховування, відчуження, перетворення, пересування, зникнення, не можливо, у зв`язку із чим, не застосування вказаного заходу, може призвести до вищевказаних ризиків.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 167- 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на: автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2109» ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1990 року випуску, червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_3 , видане 29.03.2001, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було вилучено під час огляду місця події від 08.10.2023 та на даний час зберігається на території спеціально обладнаного майданчику для зберігання транспортних засобів при ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область місто Кривий Ріг вулиця Рудна 7; відео реєстратор автомобільний CYCLONE WDR FULL HG 1080P серійний номер № НОМЕР_4 , з USB флеш-накопичувачем T&G Micro SD HC 16 gb, який зберігається в камері схову ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область місто Кривий Ріг вулиця Рудна 7, який знаходився в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною права відчуження та забороною права використання транспортного засобу та речового доказу до остаточного прийняття рішення по даному кримінальному провадженню.

Дозволити зберігати автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2109» ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1990 року випуску, червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_3 , видане 29.03.2001, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було вилучено під час огляду місця події від 08.10.2023 та на даний час зберігається на території спеціально обладнаного майданчику для зберігання транспортних засобів при ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область місто Кривий Ріг вулиця Рудна 7; відео реєстратор автомобільний CYCLONE WDR FULL HG 1080P серійний номер № НОМЕР_4 , з USB флеш-накопичувачем T&G Micro SD HC 16 gb, який зберігається в камері схову ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область місто Кривий Ріг, вулиця Рудна, 7, який знаходився в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1