Справа №766/3269/23
н/п 1-кс/766/3337/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2023 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження за № 0000078 від 22.02.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000078 від 22.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, за матеріалами справи 21.02.2023 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що в період часу з 01.12.2022 по 21.02.2023 начальник залізничного вокзалу м. Херсон ОСОБА_7 отримавши належне заявнику майно, розпорядилась ним на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_6 значну матеріальну шкоду.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у провадженні сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувало кримінальне провадження № 0000352 від 02.12.2023 за ст. 356 КК України в ході якого 01.12.2022 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду було виявлено майно, а саме шиномонтажний станок «Johh Bean T1000» №0113.6027242.108 червоного кольору; шиномонтажний станок «Jumbo TCS26» №2700; шиномонтажний станок «Weber STM102» червоно- чорного кольору; резервуар мобільний сірого кольору; шиномонтажний станок «Weber STM201» червоно-сірого кольору; повітряний компресор «Odwerk TV3090» синього кольору; теплова пушка «Термія 600ТП», червоного кольору; розтяжка (стяжка) гідравлічна на 10 тон «Probing» червоного кольору; автомобіль марки «DAEWOO», бежевого кольору, днз НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ; автомобіль «Jeep Cherokee», білого кольору, без днз, VIN: НОМЕР_3 , з наявними пошкодженнями у вигляді дірок в кузові від уламків чи куль, без даху та відсутнім салоном; радіатор від автомобіля БМВ; кришка багажнику від автомобіля Опель; дві двері від автомобіля «Jeep Cherokee»; частини салону автомобіля «Jeep Cherokee»; лобове скло від автомобіля мазда 6; лобове скло від автомобіля Ніссан; заднє центральне скло від автомобіля БМВ; два бокових скла від автомобіля «Jeep Cherokee» та яке було залишено на зберігання за місцем проведення огляду.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що після проведення огляду майна який був проведений 01.12.2022 йому стало відомо, що його майно зникло та місце його знаходження йому не відомо.

Допитана в якості свідка начальник вокзал станції Херсон ОСОБА_7 пояснила, що після деокупації м. Херсон, всі приміщення та території, що належать «Укрзалізниці» перевірялися на наявність замінування та 01.12.2022 за адресою: м. Херсон, вул. Паровозна, 33 виявлено майно, яке не належить «Укрзалізниці», а саме автомобілі, запчастини від автомобілів та шиномонтажне обладнання, яке після огляду залишилося на місці огляду. В подальшому частину майна, а саме шиномонтажні станки були вивезені із території за вказівкою вищого керівництва.

При подальшому проведені досудового розслідування 08.08.2023 заплановано проведення огляду за адресою: м. Херсон, вул. Паровозна, 33 з метою встановлення факту наявності чи відсутності майна, яке належить ОСОБА_6 , про те керівництвом виробничого підрозділу АТ «Укрзалізниця» відмовилося в наданні дозволу на проведення огляду за вказаною адресою не інакше як за ухвалою слідчого судді про дозвіл на проведення огляду.

Додатково допитана в якості свідка начальник вокзал станції Херсон ОСОБА_7 повідомила, що раніше помилково вказала та зазначила у документах, що виявлене майно, яке не належить виробничому підрозділу вокзал станції Одеса-головна філії вокзальна компанія АТ «Укрзалізнаця», було виявлено за адресою: АДРЕСА_1 , хоча відповідно до документів та технічного паспорту, територія та гаражні приміщення на якій знаходиться майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому вірною слід вважати адресу АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав встановлено, що об`єкти нежитлової нерухомості у вигляді гаражів та складських приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 перебувають у державній власності АТ «Укрзалізниця».

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведені огляду території, будівлі гаражу та складських приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення майна, яке належить ОСОБА_6 , а саме: шиномонтажний станок «Johh Bean T1000» №0113.6027242.108 червоного кольору; шиномонтажний станок «Jumbo TCS26» №2700; шиномонтажний станок «Weber STM102» червоно-чорного кольору; резервуар мобільний сірого кольору; шиномонтажний станок «Weber STM201» червоно- сірого кольору; повітряний компресор «Odwerk TV3090» синього кольору; теплова пушка «Термія 600ТП», червоного кольору; розтяжка (стяжка) гідравлічна на 10 тон «Probing» червоного кольору; автомобіль «Jeep Cherokee», білого кольору, без днз, VIN: НОМЕР_3 , з наявними пошкодженнями у вигляді дірок в кузові від уламків чи куль, без даху та відсутнім салоном; радіатор від автомобіля БМВ; кришка багажнику від автомобіля Опель; дві двері від автомобіля «Jeep Cherokee»; частини салону автомобіля «Jeep Cherokee»; лобове скло від автомобіля мазда 6; лобове скло від автомобіля Ніссан; заднє центральне скло від автомобіля БМВ; два бокових скла від автомобіля «Jeep Cherokee», автомобільні шини, або ж виявлення його відсутності.

У судовому засіданні слідча, яка входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, підтримала клопотання та просила його задовольнити з викладених у клопотанні підстав.

Заслухавши позицію слідчої, дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

В розпорядженні органу досудового розслідування наразі наявні достатні дані про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України.

Проаналізувавши доводи клопотання та долучені до нього докази, з метою підтвердження чи спростування обставин повідомлених заявником, суд приходить до переконання про наявність підстав для часткового задоволення розглядуваного клопотання, а саме в частині виявлення речей належних заявнику, а саме ОСОБА_6 , перелік яких наведено вище.

При цьому у задоволенні клопотання в частині «інших речей та документів, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000078» слід відмовити, оскільки відсутні родові та кількісні ознаки вказаних речей.

Враховуючи викладене, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення огляду у вказаному в клопотанні місця події з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати слідчому у кримінальному провадженні - т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , одноразовий дозвіл на проведення огляду території, будівлі гаражу та складських приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення майна ОСОБА_6 , а саме: шиномонтажний станок «Johh Bean T1000» №0113.6027242.108 червоного кольору; шиномонтажний станок «Jumbo TCS26» №2700; шиномонтажний станок «Weber STM102» червоно-чорного кольору; резервуар мобільний сірого кольору; шиномонтажний станок «Weber STM201» червоно- сірого кольору; повітряний компресор «Odwerk TV3090» синього кольору; теплова пушка «Термія 600ТП», червоного кольору; розтяжка (стяжка) гідравлічна на 10 тон «Probing» червоного кольору; автомобіль «Jeep Cherokee», білого кольору, без днз, VIN: НОМЕР_3 , з наявними пошкодженнями у вигляді дірок в кузові від уламків чи куль, без даху та відсутнім салоном; радіатор від автомобіля БМВ; кришка багажнику від автомобіля Опель; дві двері від автомобіля «Jeep Cherokee»; частини салону автомобіля «Jeep Cherokee»; лобове скло від автомобіля мазда 6; лобове скло від автомобіля Ніссан; заднє центральне скло від автомобіля БМВ; два бокових скла від автомобіля «Jeep Cherokee», автомобільні шини, або ж встановлення відсутності вказаного майна на території, будівлі гаражу та складських приміщень.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з моменту прийняття рішення, а саме до 16.01.2024 року включно.

СуддяОСОБА_1