справа № 361/2156/20
провадження № 1-кп/361/251/23
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000903 від 23 березня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ташкент Республіки Узбекістан, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області на розгляді перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за № 0000903 від 23 березня 2019 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Проте обвинувачена систематично в судові засідання не з`являється, про причини неявки не повідомляє.

Крім того, під час судового засідання 01 червня 2023 року встановлено, що на адресу Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли відомості від Державної прикордонної служби України щодо перетину обвинуваченою державного кордону України (виїзд 24 березня 2022 року).

У зв`язку з чим просить постановити ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу обвинувачену ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; оголосити обвинувачену у розшук, судову справу № 361/2156/20 зупинити.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити.

Захисник щодо заявленого клопотання прокурора посилався на розсуд суду.

Вислухавши клопотання прокурора, заслухавши думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що на розгляді Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за № 0000903 від 23 березня 2019 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 1 ст. 190, ч. ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєне, з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Суд вважає, що стороною обвинувачення надані та доведені докази наявності ризиків, передбачених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ч. 1 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням того, що обвинувачена ОСОБА_5 переховується від суду, чим перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні, а відповідно до п. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, розглянути кримінальне провадження у відсутність останнього не уявляється можливими, тому суд вважає за необхідне оголосити обвинувачену ОСОБА_5 у розшук та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 42, 188-190, 335 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, зазначеного в ухвалі.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення і втрачає силу з часу доставлення ОСОБА_5 до суду, але не пізніше шести місяців з часу її винесення.

Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 доручити Броварському районному управлінню поліції ГУНП в Київській області.

Копію ухвали направити прокурору Броварської окружної прокуратури Київської області для здійснення контролю за її виконанням.

Розгляд кримінального провадження № 0000903 від 23 березня 2019 року зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1