Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/378/24
Провадження № 1-кс/935/131/24
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів клопотання заступника начальника відділу поліції начальника слідчого відділення відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 000004, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.364 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2024,

УСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу поліції начальник слідчого відділення відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області із клопотанням, погодженим першим заступником керівника Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Коростишівського міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що директор Коростишівського міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи службовою особою та зловживаючи службовим становищем, умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди іншою юридичною особою, всупереч інтересам служби, підписав додаткові угоди № 2, № 3 та № 4 до договору № 93, що призвело до оплати електричної енергії за завищеною вартістю та до безпідставного перерахування на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коштів місцевого бюджету, внаслідок чого завдано істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам.

23.01.2024 по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

31.12.2021 між Коростишівським міським комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 93 про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до п. 2.2 обсяг постачання електричної енергії складає 3 120 000 кВт/год.

Відповідно до п. 5.1, п. 5.2. договору, вартість за 1000 кВт/год електричної енергії становила 3339 гривень з ПДВ, загальна вартість договору 10 417 680 грн., обсяг постачання газу 106 тис. м3.

В подальшому, між сторонами укладено додаткові угоди до договору, зокрема:

Додаткову угоду № 2 від 10.01.2022, згідно з якою, без посилання на будь-яку підставу, змінено п. 5.2. договору та викладено його в редакції, яка передбачає вартість електричної енергії за 1000 кВт/год 3401 гривня з урахуванням ПДВ, тобто ціну збільшено на 1,85%;

Додаткову угоду № 3 від 11.01.2022, згідно з якою, без посилання на будь-яку підставу, змінено п. 5.2. договору та викладено його в редакції, яка передбачає вартість електричної енергії за 1000 кВт/год 3741 гривня з урахуванням ПДВ, тобто ціну збільшено на 9,99%;

Додаткову угоду № 4 від 12.01.2022, згідно з якою, без посилання на будь-яку підставу, змінено п. 5.2. договору та викладено його в редакції, яка передбачає вартість електричної енергії за 1000 кВт/год 4116 гривень з урахуванням ПДВ, тобто ціну збільшено на 9,98%;

Так, встановлено, що в Коростишівському міському комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місце знаходження - АДРЕСА_1 , повинна зберігатись наступна документація: Договір № 93 про постачання електричної енергії споживачу від 31.12.2021, комерційна пропозиція № 1 до Договору про постачання електричної енергії споживачу, заява-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу з додатками та додаткові угоди до договору № 93 від 31.12.2021; додаткова угода № 1 від 04.01.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 93 від 31.12.2021 з додатками; додаткова угода № 2 від 10.01.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 93 від 31.12.2021 з додатками; додаткова угода № 3 від 11.01.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 93 від 31.12.2021 з додатками; додаткова угода № 4 від 12.01.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 93 від 31.12.2021 з додатками; додаткову угоду № 5 від 16.08.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 93 від 31.12.2021 з додатками; додаткову угоду № 6 від 09.0.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 93 від 31.12.2021 з додатками; додаткову угоду № 7 від 14.10.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 93 від 31.12.2021 з додатками; акти прийому передачі до договору № 93 від 31.12.2021 та додаткових угод, платіжні доручення про оплату наданих послуг відповідно до договору № 93 від 31.12.2021; висновок про проведення моніторингу аудиторської служби по закупівлі UA-2021-11-03-004442-a.

Вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, проведення судових експертиз, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, без отримання доступу до вище перелічених документів неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Крім того, слідчий просить розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання і може існувати загроза заміни або знищення вказаних речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

При цьому, обов`язок доведення обґрунтованості клопотання КПК покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням.

Як передбачено ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до пп. 5, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до: до оригіналів документів, що перебувають у службових осіб Коростишівського міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місце знаходження - АДРЕСА_1 , а саме: договору № 93 про постачання електричної енергії споживачу від 31.12.2021, комерційна пропозиція № 1 до Договору про постачання електричної енергії споживачу, заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу з додатками та додаткових угод до договору № 93 від 31.12.2021; додаткової угоди № 1 від 04.01.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 93 від 31.12.2021 з додатками; додаткової угоди № 2 від 10.01.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 93 від 31.12.2021 з додатками; додаткової угоди № 3 від 11.01.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 93 від 31.12.2021 з додатками; додаткової угоди № 4 від 12.01.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 93 від 31.12.2021 з додатками; додаткової угоди № 5 від 16.08.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 93 від 31.12.2021 з додатками; додаткової угоди № 6 від 09.0.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 93 від 31.12.2021 з додатками; додаткової угоди № 7 від 14.10.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 93 від 31.12.2021 з додатками; актів прийому передачі до договору № 93 від 31.12.2021 та додаткових угод, платіжних дорученнь про оплату наданих послуг відповідно до договору № 93 від 31.12.2021; висновоку про проведення моніторингу аудиторської служби по закупівлі UA-2021-11-03-004442-a., з можливістю їх вилучення для подальшого проведення судових експертиз

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні слід надати тимчасовий доступ , у зв`язку з цим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , начальнику СВ відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх, які перебувають у володінні Коростишівського міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місце знаходження - АДРЕСА_1 , а саме:

договіру № 93 про постачання електричної енергії споживачу від 31.12.2021, комерційна пропозиція № 1 до Договору про постачання електричної енергії споживачу, заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу з додатками та додаткові угоди до договору № 93 від 31.12.2021; додаткової угоди № 1 від 04.01.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 93 від 31.12.2021 з додатками; додаткової угоди № 2 від 10.01.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 93 від 31.12.2021 з додатками; додаткової угоди № 3 від 11.01.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 93 від 31.12.2021 з додатками; додаткової угоди № 4 від 12.01.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 93 від 31.12.2021 з додатками; додаткової угоди № 5 від 16.08.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 93 від 31.12.2021 з додатками; додаткової угоди № 6 від 09.0.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 93 від 31.12.2021 з додатками; додаткової угоди № 7 від 14.10.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 93 від 31.12.2021 з додатками; актів прийому передачі до договору № 93 від 31.12.2021 та додаткових угод, платіжних доручень про оплату наданих послуг відповідно до договору № 93 від 31.12.2021; висновоків про проведення моніторингу аудиторської служби по закупівлі UA-2021-11-03-004442-a.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .