Єдиний унікальний номер 728/213/24
Номер провадження 1-кс/728/30/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И Л А :
Клопотання мотивоване тим, що на даний час відпала потреба у арешті вищевказаного майна, оскільки у справі вже призначена експертиза дослідження технічного стану транспортних засобів та експертом проведено огляд автомобіля і подальше перебування його під арештом, обмежує права ОСОБА_3 , який використовує автомобіль у підприємницькій діяльності.
Власник майна та слідчий, за клопотанням якого був накладний арешт, у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, при цьому слідчий у поданій заяві вказав, що проти задоволення клопотання не заперечує та вважає за можливе передати його ОСОБА_3 на зберігання з можливістю користуватись ним, залишивши заборону розпорядження.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11.12.2023 було задоволено клопотання слідчого СВ ВП№1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про арешт майна у вищевказаному кримінальному провадженні та накладено арешт на автомобіль марки Dacia Logan реєстраційний номер НОМЕР_1 із забороною розпоряджатись та користуватись ним та залишено на зберіганні у ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.
Вказана ухвала була постановлена без участі слідчого та власника майна.
Як вбачається із ухвали слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11.12.2023 арешт на автомобіль марки Dacia Logan реєстраційний номер НОМЕР_1 був накладений з метою запобігання можливості приховування даного майна, його зникнення, втрати чи відчуження, тобто з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
При цьому, вищевказаною ухвалою слідчого судді транспортний засіб було залишено на зберіганні у ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.
Частиною 1 та частиною 2 ст.22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з абзацом другим ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З огляду на вищезазначене, з урахуванням доводів клопотання та позиції слідчого, котрий не заперечував проти скасування арешту, яка у даному випадку розцінюється як така, що свідчить про відсутність подальшої необхідності у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, накладеного згідно з ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11.12.2023 на автомобіль марки Dacia Logan реєстраційний номер НОМЕР_1 , слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для скасування арешту в частині заборони користуватись автомобілем та для передачі його власнику.
Разом з тим, слідчий суддя вважає за доцільне залишити арешт автомобіля в частині заборони розпоряджатись ним до прийняття остаточного рішення у вищевказаному кримінальному провадженні і не вважає його таким, що спричинятиме власнику майна значні негативні наслідки та надмірно негативно впливатиме на його життєві потреби та інтереси, чи потреби та інтереси інших осіб.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.174, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11.12.2023 на автомобіль марки Dacia Logan реєстраційний номер НОМЕР_1 в частині заборони користуватися вказаним транспортним засобом скасувати.
Автомобіль марки Dacia Logan реєстраційний номер НОМЕР_1 передати власнику, залишивши арешт в частині заборони розпоряджатись вказаним транспортним засобом.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1