Справа № 504/1633/21
Номер провадження 1-кп/504/408/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 рокусмт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000864 від 11.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, в частині розгляду питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

13.11.2023 через канцелярію Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 16.11.2023 за допомогою відеозв`язку із Солом`янським районним судом міста Києва (м. Київ, вул. Кривоноса, буд.25) у зв`язку з віддаленістю місця служби свідка (м. Київ) від Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ознайомившись із поданим прокурором клопотанням суд дійшов такого висновку.

Так, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Разом із цим, після надходження клопотання судом було перевірено можливість здійснення резервування залу судових засідань Солом`янського районного суду міста Києва з метою організації планової відеоконференції за допомогою функціоналу «Бронювання залів» в сервісі захищеного відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) та встановлено, що в період часу з 13:00 по 14:00 год. неможливо забронювати майданчик через обідню перерву суду. З 14:00 год. можливість бронювання зали для проведення відеоконференції неможлива через заброньований майданчик іншим судом.

За таких обставин, з урахуванням неможливості реалізації положень статті 336 КПК України з технічних причин, суд вважає неможливим задоволення клопотання, поданого прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000864 від 11.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, в частині розгляду питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали направити прокурору Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1