Справа №:755/7470/19
Провадження №: 1-кп/755/686/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 12.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тегеран, Ісламської республіки Іран, громадянина Ісламської республіки Іран, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 333, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000191 від 12.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 333, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повідомив, що у нього відсутній захисник- адвокат ОСОБА_5 , місцезнаходження його не відомо, на телефонні дзвінки останній не відповідає, за адресою де знаходиться офіс нікого немає, крім того, зазначив, у нього відсутні кошти на оплату послуг захисника, тому просив призначити йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Прокурор не заперечував, щодо залучення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника не приймається у випадку, коли його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З метою дотримання права обвинуваченого ОСОБА_3 на захист, зважаючи на те, що участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з числа захисників Регіонального центру з наданням безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 52 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, на стадії судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000191 від 12.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 333, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України.

Судове засідання відкласти до 04 грудня 2023 року до 12 год. 00 хв.

Копію ухвали направити на виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві (вул. Платона Майбороди, 23, м. Київ, 04050).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: