Дата документу 06.02.2024
Справа № 334/833/24
Провадження № 1-кс/334/381/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000166 від 25.01.2024, погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, одруженого, який має повну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000166 від 25.01.2024 у відношенні ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено 24.01.2024 у денний час доби, ОСОБА_4 , проходячи повз під`їзд № 4 будинку № 5 по вул. Воронезькій в м. Запоріжжя, виявив на лавці пластикову банківську картку АТ «Акцент банк» № НОМЕР_1 , яка емітована на ім`я ОСОБА_6 та на якій знаходились грошові кошти у сумі 3785,10 гривень. Після чого у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення грошових коштів потерпілого ОСОБА_6 , які знаходяться на вказаній банківській картці.

З цією метою ОСОБА_4 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, 24.01.2024, використовуючи незаконно привласнену банківську картку АТ «Акцент банк» № НОМЕР_1 , розплатився нею за покупку товарів, а саме:

- 24.01.2024 о 09:39 год., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , на суму 59 гривень;

- 24.01.2024 о 09:40 год., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , на суму 73 гривень;

- 24.01.2024 о 09:48 год., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , на суму 183 гривень;

- 24.01.2024 о 09:53 год., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , на суму 37 гривень;

- 24.01.2024 о 09:55 год., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , на суму 105 гривень;

- 24.01.2024 о 10:29 год., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , на суму 160 гривень;

- 24.01.2024 о 10:31 год., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , на суму 351 гривень;

- 24.01.2024 о 10:34 год., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , на суму 156 гривень;

- 24.01.2024 о 10:36 год., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , на суму 720 гривень;

- 24.01.2024 о 10:49 год., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , на суму 85 гривень 20 копійок;

- 24.01.2024 о 10:50 год., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , на суму 66 гривень;

- 24.01.2024 о 10:53 год., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , на суму 699 гривень;

- 24.01.2024 о 10:55 год., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , на суму 40 гривень;

- 24.01.2024 о 11:00 год., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , на суму 400 гривень;

- 24.01.2024 о 11:02 год., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , на суму 200 гривень;

- 24.01.2024 о 11:05 год., в магазині «Бридж», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Воронезька буд. 10, на суму 171 гривень 30 копійок;

- 24.01.2024 о 11:07 год., в магазині «Бридж», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Воронезька буд. 10, на суму 117 гривень 60 копійок;

- 24.01.2024 о 11:14 год., в магазині «Бридж», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Воронезька буд. 10, на суму 44 гривень;

- 24.01.2024 о 11:16 год., в магазині «Бридж», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Воронезька буд. 10, на суму 92 гривень,

- 24.01.2024 о 11:25, в магазині в магазині «Продукти», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнко буд. 39, на суму 26 гривень, тим самим ОСОБА_4 незаконно таємно викрав, в умовах воєнного стану, грошові кошти потерпілого ОСОБА_7 , чим спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3785 гривень 10 копійок.

30.01.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину визнав.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий звернувся з клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у період часу з 18:00 години до 05:00 години наступної доби, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний проти клопотання прокурора не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що в провадженні СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000166 від 25.01.2024 за фактом таємного викрадення, в умовах воєнного стану, грошових коштів потерпілого ОСОБА_7 на загальну суму 3785 гривень 10 копійок.

30.01.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні даного кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч. 4 ст. 185 КК України. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину визнав.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання і дослідженими в судовому засіданні.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду та інших дій, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке карається обмеженням волі на строк від п`яти до восьми років позбавленням волі.

Підозрюваний ОСОБА_4 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України. При цьому, суд бере до уваги, що відносно ОСОБА_4 на розгляді Хортицького районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням за ч.4 ст.185 КК України і у зв`язку з неявкою обвинуваченого у судові засідання цим судом винесено ухвалу про застосування примусового приводу до ОСОБА_4 .

Враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , який зі слів одружений, офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання, а також приймаючи до уваги тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі доведення вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, суд вважає обґрунтованими доводи клопотання слідчого про наявність ризику того, що підозрюваний з метою ухилення від покарання може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду, може вчинити інші кримінальні правопорушення.

З урахуванням обставин даного кримінального правопорушення, даних про особу підозрюваного, суд вважає клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту обґрунтованим, для запобігання встановленим ризикам необхідно застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, а саме, з 18:00 години до 05:00 години наступної доби. Застосування більш м`якого запобіжного заходу буде недостатнім для запобігання встановленим ризикам та забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.5 ст. 195 КПК України на ОСОБА_4 покладаються додатково обов`язки прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час, не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000166 від 25.01.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, строком на 60 днів, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 18 год. 00 хв. до 05 год. 00. хв. наступної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на 60 днів, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

- не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу до 05.04.2024.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 06.02.2024.

Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 06.02.2024 о 17:00 год.

Суддя: ОСОБА_1