Дата документу 14.02.2024
Справа № 334/1176/24
Провадження № 1-кс/334/484/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у не розгляді її клопотання, у кримінальному провадженні № 0000476, внесеному 02.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною першою статті 358 КК України,

за участю: заявниці ОСОБА_3 та дізнавача ОСОБА_4 ,

встановив:

слідчому судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, в якій вона просить зобов`язати Запорізький РУП ГУНП в Запорізькій області розглянути її клопотання № 2 від 02.02.2024 та повідомити про результати його розгляду.

Скаргу обґрунтовує тим, що вона є потерпілою у кримінальному провадженні № 0000476. 02.02.2024 вона звернулась до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з клопотанням в порядку статті 220 КПК України, в якому просила встановити місцезнаходження підприємств, витребувати докази, допитати керівників підприємств та ініціювати документальну перевірку підприємств. Станом на 09.02.2024 клопотання не розглянуте.

Заявниця ОСОБА_3 скаргу та обставини, якими вона обґрунтована, підтримала.

Дізнавач ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечила. Пояснила, що клопотання потерпілої від 02.02.2024 нею розглянуте 03.02.2024, про що винесена постанова про його часткове задоволення.

Дослідивши скаргу, заслухавши пояснення учасників провадження, додані до матеріалів кримінального провадження документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого під час досудового розслідування визначено та регламентовано главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною першою статті 303 КПК України, відповідно до пункту першого якої на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Дізнавачем здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000476, внесеного 02.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною першою статті 358 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя.

02.02.2024 потерпіла звернулась до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з клопотанням, в якому просила встановити місцезнаходження підприємств, витребувати докази, допитати керівників підприємств та ініціювати документальну перевірку підприємств.

03.02.2024 старшим дізнавачем СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 винесена постанова про часткове задоволення клопотання ОСОБА_3 від 02.02.2024.

03.02.2024 вищевказана постанова була надіслана ОСОБА_3 .

Отже дізнавач дотрималась порядку, передбаченого статтею 220 КПК України для розгляду клопотання потерпілої, у тому числі і щодо строку розгляду клопотання.

При цьому правомірність постанови дізнавача про часткове задоволення клопотання від 03.02.2024 не є предметом розгляду цієї скарги.

За таких обставин у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись статтями 220, 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

у задоволенні скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повна ухвала складена 14 лютого 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1