Справа № 595/1881/23
Провадження № 1-кс/595/706/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що 11.09.2023 до чергової частини ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_1 ), про те, що 11.09.2023 невстановлена особа, шахрайським способом під приводом купівлі-продажу товару, за допомогою електронно-обчислювальної техніки, використовуючи фіктивні посилання, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , які знаходились на банківській карті для виплат AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 9519,82 гривень.

Відомості про даний факт внесено в ЄРДР за №0000279 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 11.09.2023 приблизно о 19:30 год. вирішила розмістити оголошення на торгівельному майданчику «OLX» про продаж двох дитячих книжок, та прикріпила до даного оголошення свій номер телефону НОМЕР_1 . Тоді, через 15 хв. у мобільний додаток «Вайбер» потерпілій надійшло смс-повідомлення від особи на ім`я « ОСОБА_6 » із номером телефону НОМЕР_3 , яка запитала, чи є у наявності книги з англійської мови 5 клас, які потерпіла зазначала в оголошенні, на що потерпіла повідомила, що є у наявності дані книги. Тоді, особа на ім`я « ОСОБА_6 », повідомила потерпілій, що хоче оплати товар через OLX-доставку, на що потерпіла погодилась та запропонувала вказати адресу на яку необхідно відправити книги. Після чого на її додаток «Вайбер» надійшло смс-повідомлення від « ОСОБА_6 » у якому містилось посилання ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 рекомендувала потерпілій перейти за посиланням для підтвердження оплати. Перейшовши на дане посилання, потерпілій, на екрані з`явилася графа із назвою «Отримати кошти», перейшовши на дану графу ОСОБА_5 відкрило іншу вкладку ОLX-доставки для оформлення отримання грошових коштів, а саме потерпіла ввела свій номер банківської карти AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , її термін дії, СVC-код та баланс карти. Після чого, в низу екрана потерпіла натиснула «Отримати 200», де 200-це сума за книги, тоді ОСОБА_5 із мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надійшло сповіщення про списання грошових коштів у сумі 9519,82 із комісією. Побачивши це, ОСОБА_5 зателефонувала на гарячу лінію AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та заблокувала свої картки.

В подальшому ОСОБА_5 звернулась у відділення AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де їй було надано виписку та квитанцію з якої вбачається, що грошові кошти у сумі 9346,73 грн. перераховано на картковий рахунок НОМЕР_4 AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який належить ОСОБА_7 .

На підставі ухвали Бучацького районного суду №595/1881/23 від 16.10.2023 у AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 13.11.2023 здійснено тимчасовий доступ до карткового рахунку НОМЕР_4 на який було здійснено переказ грошових коштів потерпілої ОСОБА_5 . Під час опрацювання отриманої інформації встановлено, що даний рахунок належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 . Також встановлено, що ОСОБА_7 у анкеті- опитуванні клієнта AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказав мобільний номер НОМЕР_5 . Під час аналізу отриманої інформації по даному рахунку встановлено, що абонентський номер НОМЕР_5 використовувався 11.09.2023 у момент надходження грошових коштів від ОСОБА_5 на банківську карту AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_7 , а саме о 20:19 год. та після надходження даних коштів відбувся онлайн переказ із даної карти на банківські картки № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 . Переказ відбувався також із використанням абонентського номера НОМЕР_5 , який вказаний ОСОБА_7 в якості фінансового номера.

З метою встановлення місця знаходження абонентського номера НОМЕР_5 у момент надходження грошових коштів від потерпілої ОСОБА_5 та подальшого їхнього використання необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Начальник СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у її відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

12.09.2023 відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000279 за ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 169 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації начальнику СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту ОСОБА_12 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУГІП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_17 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) капітану поліції ОСОБА_19 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за сім-картою: НОМЕР_5 за період з 11.09.2023 по 10.10.2023, а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація),

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості,

6 за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Вказана інформація належить офісу генеральної дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1