Справа № 489/6171/23
кримінальне провадження
№1-кс/489/1431/23
УХВАЛА

18 жовтня 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання,

ВСТАНОВИВ

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просивнадати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000268 від 24.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.

Своє клопотання мотивував тим, що в провадженні СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000268 від 24.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2023 надійшли матеріали за заявою ОСОБА_3 про те, що 14.08.2023 приблизно о 17:45 невстановлена особа, знаходячись біля залізничної зупинки "Пост 230 км" по вул. Новозаводській в м. Миколаєві, завдала тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .

Постановою від 04.09.2023 здійснено перекваліфікацію кримінального провадження з ч.1 ст. 125 КК України на ч.1 ст. 122 КК України.

18.09.2023 прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні за СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ч.1 ст. 2981 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

На підставі викладеного, оскільки до 18.09.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося у формі дізнання, з метою використання доказів у кримінальному провадженні, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2981 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину № 0000268 від 24.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:

1. Постанова про здійснення досудового розслідування у формі дізнання групі дізнавачів від 24.08.2023 року;

2. Постанова про призначення групи прокурорів від 24.08.2023 року;

3. Рапорт інспектора-чергового ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 24.08.2023 року;

4. Рапорт від ДОП ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 24.08.2023 року;

5. Рапорт інспектора-чергового ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 14.08.2023 року;

6. Заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 14.08.2023 року;

7. Пояснення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 14.08.2023 року;

8. Рапорт інспектора-чергового ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 18.08.2023 року;

9. Виписка з журналу доставлених до ЛШМД;

10. Пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 23.08.2023 року;

11. Пояснення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.08.2023 року;

12. Пояснення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 24.08.2023 року;

13. Копія паспорта громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

14. Протокол допиту потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.08.2023 року;

15. Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 24.08.2023 року;

16. Заява про добровільну видачу від ОСОБА_3 від 24.08.2023 року;

17. Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_3 від 24.08.2023 року;

18. Слідча довідка від 24.08.2023 року;

19. Супровідний лист Начальнику Миколаївського обласного бюро СМЕ від 25.08.2023 року;

20. Постанова про призначення судово-медичної експертизи від 25.08.2023 року;

21. Супровідний лист від МОР «Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 01.09.2023 року;

22. Висновок експерта № 750 від 01.09.2023 року;

23. Протокол допиту свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.08.2023;

24. Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_4 від 25.08.2023 року;

25. Слідча довідка від 25.08.2023 року;

26. Протокол допиту свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.08.2023 року;

27. Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 25.08.2023 року;

28. Слідча довідка від 25.08.2023 року;

29.Запит Директору КНП «Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанської міської ради, Миколаївської області від 25.08.2023 року;

30. Довідка від лікаря психіатра та нарколога КНП «Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанської міської ради, Миколаївської області від 06.09.2023 року;

31. Запит старості Добренського старостівського округу, Баштанської міської ради, Баштанського району, Миколаївської області від 25.08.2023 року;

32. Характеристика на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.09.2023 року;

33. Довідка про судимість і звільнення гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.08.2023 року;

34. Постанова про зміну правової кваліфікації від 04.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя