У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/95/24

провадження № 1-кс/0285/57/24

06 лютого 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу Акціонерного товариства Укртелеком на бездіяльність посадових осіб Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга АТ Укртелеком на бездіяльність посадових осіб Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Із скарги випливає, що вони 20.12.2023 року звернулись до начальника ВП№1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення. У заяві посилались на те, що 20.12.2023 року працівниками АТ Укртелеком було виявлено факт умисного пошкодження шляхом вирізання магістральних та розподільчих кабелів. Вказана заява зареєстрована у ВП №1 Звягельського РВП ЄО 22.12.2023 року. Однак, відомості до ЄРДР уповноваженими особами не внесено. Оскільки відомості до ЄРДР не внесено то вони змушені звернутися до слідчого судді із скаргою в порядку ст. 303 КПК України та просять зобов`язати уповноважених осіб внести відповідні відомості до ЄРДР за фактом крадіжки кабелю лінії зв`язку, належної АТ Укртелеком.

Представник заявника у судове засідання не з`явився. Надіслали заяву про розгляд скарги без їхньої участі, вимоги скарги підтримують у повному обсязі.

Представник Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення засідання не надіслав.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши суть скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед яких, зокрема і бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до змісту ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Вказана стаття визначає безальтернативний порядок дій слідчого або прокурора в разі отримання ними заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

У свою чергу, ч. 7 ст. 214 КПК України передбачає, що якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний протягом п`яти робочих днів з дня внесення таких відомостей з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до відповідного органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідальні особи Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, в силу ст. 214 КПК України, зобов`язані внести відомості до ЄРДР та виконати вимоги, передбачені КПК України.

Керуючись ст. 110, 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу Акціонерного товариства Укртелеком на бездіяльність посадових осіб Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою АТ Укртелеком за № 07/7 від 20.12.2023 року за фактом крадіжки кабелю лінії зв`язку, належної АТ Укртелекомта вжити заходів, передбачених КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1