Справа № 390/1314/19
Провадження № 1-кп/390/35/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 0000138 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, працюючого на посаді начальника шостого загону відомчої воєнізованої охорони спеціалізованого підрозділу Державного підприємства « НОМЕР_1 Відділ інженерно-технічних частин», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту: досудовим розслідуванням встановлено, що Інгульська шахта місцезнаходження: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка є відокремлений структурний підрозділ Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі - ДП «СхідГЗК»), юридична адреса: Дніпропетровська область м. Жовті Води, вул. Горького, 2.

Інгульська шахта діє відповідно до затвердженого наказом №298 від 21.12.2012 «Положення про відокремлений структурний підрозділ Інгульська шахта», не є юридичною особою, створена для ведення господарської діяльності та виконання виробничої програми за шахтою закріплюються основні фонди, необоротні і оборотні активи, а також інші цінності у структурі Інгульської шахти створений підрозділ - дільниця Северинівського родовища.

Так, ОСОБА_5 , заступника начальника воєнізованої охорони Інгульської шахти ДП «СхідГЗК», згідно наказу № 286 о/с від 06.07.2018 переведено виконуючим обов`язки начальника воєнізованої охорони Інгульської шахти ДП «СхідГЗК».

Відповідно до посадової інструкції, з якою ОСОБА_5 був ознайомлений у встановленому законом порядку, а саме розділом «Загальні положення» визначено: начальник призначається на посаду і звільняється з посади згідно з наказом директора Інгульської шахти з дотриманням чинного законодавства України.

Розділом «Завдання та обов`язки» визначені основні завдання та обов`язки ОСОБА_5 як виконуючого обов`язки начальника ВОВ: Методичне та функціональне керівництво ВВО. Організація надійної охорони об`єктів підприємства, режимних приміщень, матеріальних цінностей, забезпечення пропускного та внутрішньо об`єктового режимів. Організація діяльності ВВО відповідно до Інструкції з організації діяльності відомчої воєнізованої охорони ДП «СхідГЗК» затвердженої наказом №441 від 21.11.2017 генеральним директором ДП «СхідГЗК». Відповідно вказаного розділу ОСОБА_5 був зобов`язаний: Керувати підлеглим персоналом та організовувати ефективну роботу по організації охорони об`єктів Інгульської шахти, режимних приміщень та збереженню товарно-матеріальних цінностей. Здійснювати поточне управління ВВО, організовувати його виробничо-господарську, соціальну та іншу діяльність. Організовувати контроль за практичним несенням служби вартами ВВО та за станом інженерно-технічних засобів охорони на об`єктах, що охороняються. Особисто здійснювати контроль за несенням служби працівниками охорони. Реалізовувати заходи із забезпечення законності та дисципліни в службовій діяльності працівників підрозділу охорони, їхньої особистої безпеки під час несення служби. Планувати матеріально-технічну та господарську діяльність ВВО. Відповідно розділу «Відповідальність», ОСОБА_5 несе відповідальність за: невиконання, неповне або неналежне виконання посадових обов`язків, що передбачені цією посадовою інструкцією, а також приховування порушень посадових обов`язків, допущених підпорядкованим персоналом і неприйняття заходів по їхньому усуненню. Недостовірність даних, які подаються керівництву Інгульської шахти, органам державної влади. Недотримання або порушення вимог положень Інструкції з організації діяльності відомчої воєнізованої охорони ДП «СхідГЗК», затвердженої наказом генерального директора ДП «СхідГЗК» від 21.11.2017 за №441 та Інструкції «Про порядок вивозу (виносу) матеріальних цінностей з підрозділів ДП «СхідГЗК» та порядок обліку перепусток», та інших нормативних документів, якими керується у своїй службовій діяльності. Несе відповідальність за завдану підприємству матеріальну шкоду та правопорушення, скоєні особисто в процесі здійснення своєї діяльності.

Інструкцією про порядок вивозу (виносу) матеріальних цінностей з підрозділів ДП «СхідГЗК» та про порядок обліку перепусток від 06.01.2012, а саме розділом «Загальні положення» передбачено, що вказана Інструкція визначає вимоги з організації та здійснення порядку вивозу (виносу) матеріальних цінностей зі структурних підрозділів ДП «СхідГЗК», які охороняються відомчою воєнізованою охороною, відомчою сторожовою охороною ДП «СхідГЗК» та з інших структурних підрозділів підприємства.

Також вказаним розділом передбачено, що начальник відомчої воєнізованої охорони несе відповідальність за виконання «Інструкції про порядок вивозу (виносу) матеріальних цінностей з підрозділів ДП «СхідГЗК» та про порядок обліку перепусток» щодо порядку перевірки перепусток.

Особи, які порушують установлений на підприємстві порядок вивозу (виносу) матеріальних цінностей, притягаються до відповідальності у встановленому законом порядку.

Проте, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді в.о. начальника воєнізованої охорони Інгульської шахти ДП «СхідГЗК», будучи службовою особою, з виконанням організаційно-розпорядчих внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них не здійснив належний контроль за товаро-матеріальними цінностями, які були демонтовані на території Северинівського родовища Інгульської шахти ДП «СхідГЗК», що завдало тяжких наслідків охоронюваним законом державним інтересам за наступних обставин:

Згідно наказу №921 від 26.11.2012 та №179 від 16.04.2013 «Про списання державного майна з балансу ДП «СхідГЗК», було визначено перелік державної власності, що пропонується до списання, до якого було внесено: будівлю котельні на території шахти «РЕ-3» Северинівського родовища, інвентарний номер 22733 балансовою (залишковою) вартістю 41500 грн. станом на 01.07.2012, будівлю прохідної шахти «РЕ-3», інвентарний номер 22632 балансовою (залишковою) вартістю 1280 грн. станом на 01.04.2012; будівлю побутового комбінату з їдальнею «РЕ-3», інвентарний номер 22627 балансовою (залишковою) вартістю 11821 грн. станом на 01.04.2012; огорожу території площі стовбура «РЕ-3», інвентарний номер 22633 балансовою (залишковою) вартістю 17988 грн. станом на 01.04.2012; будівлю калориферної і вентиляторної шахти «РЕ-3», інвентарний номер 15081 балансовою (залишковою) вартістю 34891 грн. станом на 01.04.2012; будівлю компресорної станції 4К-50А, інвентарний номер 22684 балансовою (залишковою) вартістю 88306 грн. станом на 01.04.2012; будівлю підіймальної машини, інвентарний номер 15087 балансовою (залишковою) вартістю 30394 грн. станом на 01.04.2012; будівлю ковбасного цеху, інвентарний номер 22846 балансовою (залишковою) вартістю 1369 грн. станом на 01.04.2012.

Наказом Міністерства фінансів України №561 від 30.09.2003 затверджені «Методичні рекомендації з обліку основних засобів, які можуть застосовуватися підприємствами, організаціями та іншими юридичними особами, їх філіями та іншими виділеними на окремий баланс підрозділами незалежно від форм власності і організаційно-правових форм».

За висновками комісійного обстеження - актами технічного стану про непридатність до експлуатації передбачалося списання основних засобів, визначених наказом №921 від 26.11.2012 та №179 від 16.04.2013 «Про списання державного майна з балансу ДП «СхідГЗК», внаслідок загальної старості, їх розбирання, оприбуткування отриманих матеріалів та грошових коштів з використанням на господарчі потреби Інгульської шахти.

Для списання з балансу ДП «СхідГЗК» будівель та споруд керівництво Інгульської шахти по 8 об`єктах Северинівського родовища склало Акти на списання основних засобів та Акти техніко - економічного обґрунтування списання майна через незадовільний технічний стан (зношеність, руйнацію, непридатність до експлуатації, аварійний стан), в яких враховувалися характеристики, кількість будівельних матеріалів, вага металевого брухту, що входили в будівельні конструкції споруд, розраховувався очікуваний фінансовий результат за формулою різниці між грошовою вартістю матеріалів, отриманих внаслідок демонтажу та їх залишковою вартістю.

Інвентаризацію об`єктів державної власності (основні засоби з інвентарними номерами 22633, 22846, 15087, 15081, 22627, 22684, 22632, 22733), що підлягали до списання по відокремленому структурному підрозділу ДП «СхідГЗК» Інгульська шахта, підтверджено інвентаризаційними описами.

Оголошення про закупівлю послуг на проведення демонтажних робіт основних засобів (демонтаж будівель та споруд Северинівського родовища шахта Інгульська) у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі» ДП «СхідГЗК» було висвітлено на загальнодоступному комерційному онлайн-майданчику ДП «Прозорро» для реєстрації та підключення користувачів та організаторів до тендерних державних закупівель (доступне за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-07-09-000109-c; опис UA-2018-07-09-000109-c f86bdd6a6fde427689f8a 49d7191aca7) зі строком поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 09.07-25.12.2018 та вартістю 148340,22 грн. з ПДВ.

09.07.2018 за результатами аукціону з переможцем тендерних торгів ТОВ «Аквітінія-Пром» в особі, директора ОСОБА_6 та ДП «СхідГЗК» в особі заступника генерального директора із забезпечення виробництва ОСОБА_7 , укладено договір №571/05 (ідентифікатор договору з ДП «Прозорро» UA-2018-07-09-000109-c-b1), за яким ТОВ «Аквітінія-Пром» взяло на себе зобов`язання виконати роботи з «Демонтажу будівель та споруд дільниці Северинівського родовища Інгульської шахти ДП «СхідГЗК», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Спренжина, 1-А та надалі підписано протокол узгодження договірної ціни до договору №571/05 від 09.07.2018 та додаткову угоду №1 від 16.08.2018.

Згідно п.п.6.3.1, 6.3.3 договору ТОВ «Аквітінія-Пром» було зобов`язане передати ДП «СхідГЗК» матеріали, що залишилися після демонтажних робіт та отримати оплату за такі роботи у сумі 148340,22 грн., виконати доручені роботи належним чином, здати матеріали після виконання робіт по Акту на склад Замовника.

Після укладення даного договору, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, на територію Северинівського родовища Інгульської шахти ДП «СхідГЗК» прибули мешканці м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які представились представниками ТОВ «Аквітінія-Пром». Перебуваючи на території родовища ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зустрілись з мешканцями м. Кропивницький ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та запропонували останнім здійснити демонтажні роботи на території Северинівського родовища Інгульської шахти ДП «СхідГЗК».

Крім того, ОСОБА_8 під час даної зустрічі повідомив, що ТОВ «Аквітінія-Пром» за господарським договором зобов`язано виконати демонтажні роботи будівель та споруд, в зв`язку з чим вони забезпечать вільний доступ на охоронювану територію задіяним працівникам, узгодив з вказаними ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , умови грошового розрахунку за будівельні матеріали, пообіцяв надати план-схеми розташування підземного водогону, який складався з металевих труб та не підлягав демонтажуза договором №571/05 від 09.07.2018. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 усно погодились на запропоновані ОСОБА_8 і ОСОБА_9 умови субпідрядних робіт щодо відшукування технологічного та автомобільного транспорту, залучення працівників до демонтажних робіт, реалізацію будівельних матеріалів, металевого брухту та грошовий розрахунок від реалізації товаро-матеріальних цінностей.

В подальшому за невстановлених слідством обставин ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали в ДП «СхідГЗК» картографічні схеми: «План-схема зовнішніх мереж водопроводу, теплотраси, електропостачання та телефонізації», «План інженерних мереж цех. ТНП пл. шх. «Северинка», «Схема розташування планшетів площадки родовища «С», які передали ОСОБА_10 та ОСОБА_11 для організації проведення ними демонтажних робіт трубопроводів, розташованих на території Северинівського родовища Інгульської шахти ДП «СхідГЗК», тим саме переконавши їх у начебто законності своїх дій, як представників ТОВ «Аквітінія-Пром».

В свою чергу, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підшукали фізичних осіб, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 для виконання демонтажних робіт, а також ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 для вивезення та перевезення демонтованих будівельних матеріалів з території Северинівського родовища Інгульської шахти ДП «СхідГЗК» третім особам (покупцям).

Укладений договір №571/05 від 09.07.2018 слугував прикриттям та був укладений з метою прикриття злочинних намірів ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , які заздалегідь не бажали виконувати умови укладеного договору, за яким ТОВ «Аквітінія-Пром» зобов`язалось провести демонтажні роботи на території Северинівського родовища Інгульської шахти ДП «СхідГЗК» за узгодженою договірною ціною в сумі 148340,22 грн., а мали на меті привласнити і реалізувати товаро-матеріальні цінності, утворені внаслідок виконання умов договору.

За результатами дослідження фінансових та господарських операцій, проведеного працівниками ГУ ДФС у Кіровоградській області №11887/10/11-28-1613 не виявлено операцій із перерахування коштів з рахунків Інгульської шахти ДП «СхідГЗК» в тому числі, як оплату за проведення робіт з демонтажу будівель та споруд за договором №571/05 від 09.07.2018.

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000157 від 17.08.2018, яке 26.06.2019 направлено з обвинувальним актом до Кіровоградського районного суду.

В свою чергу, ОСОБА_5 , перебуваючи на вказаній посаді всупереч наданих йому посадовою інструкцією повноважень, у період часу з 02.08.2018 по 13.09.2018 під час проведення демонтажних робіт на території Северинівського родовища за договором №571/05 від 09.07.2018, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них не здійснив належний контроль за товаро-матеріальними цінностями, які були демонтовані на території Северинівського родовища Інгульської шахти ДП «СхідГЗК» та надав вказівку начальникам караулів і охоронцям ВВО Інгульської шахти щодо пропуску на територію родовища вантажних автомобілів, якими здійснено вивезення товарно-матеріальних цінностей без оформлення будь-яких документів на вивіз (винос) товарно-матеріальних цінностей з структурного підрозділу ДП «СхідГЗК» та без оприбуткування і поставки на баланс підприємства, чим порушив вимоги Інструкції «Про порядок вивозу (виносу) матеріальних цінностей з підрозділів ДП «СхідГЗК» та порядок обліку перепусток» та інших нормативних документів, якими керується у своїй службовій діяльності.

Внаслідок чого, з території Северинівського родовища Інгульської шахти ДП «СхідГЗК» у період часу з 02.08.2018 по 13.09.2018 здійснено вивіз товарно-матеріальних цінностей, демонтованих з будівель та споруд а саме: огорожі території площі стовбура «РЕ-3», інвентарний номер 22633, складалася з чорного металобрухту - 120 кг, залізобетонних стовпів - 34 шт., залізобетонних панелей - 25 шт.; будівлі ковбасного цеху, інвентарний номер 22846, складалася з чорного металобрухту - 110 кг, фундаментні бетонні блоки - 36 шт., залізобетонні плити - 13 шт., перемички - 11 шт., цегла червона М-75 - 4800 шт.; будівлі підіймальної машини, інвентарний номер 15087, складалася з чорного металобрухту - 11000 кг, плити покриття ПНС-11 (ребристі) - 36 шт., цегла червона М-75 - 6000 шт., блоки фундаментні СПЧС- 14 шт., перемички БП3-2 (290 х 360 х 3500) - 8 шт., перемички БП5-2 (290 х 360 х 5760) - 2 шт., перемички Б-22 - 3 шт., перемички Б-18- 3 шт.; будівлі побутового комбінату з їдальнею «РЕ-3», інвентарний номер 22627, складалася з чорного металобрухту - 100 кг, цегла червона М-75 - 1400 шт., залізобетонні прогони L-6м - 48 шт., залізобетонні плити - 224 шт., марш сходів - 6 шт., площадка сходів - 8 шт., перемички - 314 шт.; будівлі компресорної станції 4К-50А, інвентарний номер 22684, складалася з чорного металобрухту - 410 кг, цегла червона М-75 - 5600 шт., залізобетонні ребристі плити перекриття - 64 шт., стропильна балка L=12м - 6, балка-перемичка тип ІІ - 21 шт.

Крім того, на території Северинівського родовища Інгульської шахти ДП «СхідГЗК» незаконно було проведено демонтаж труб діаметром 400 мм в кількості 420 п.м. інвентарний номер 5476 («Водовод від т. «П» до 3-го підйому») та діаметром 100 мм в кількості 320 п.м. інвентарний номер 23661 «Водопровід» балансовою вартістю 7277,47 грн., які обліковувались в ДП «СхідГЗК» на рахунку 103 «Будинки та споруди» та не входили до списку об`єктів, які підлягали демонтажу згідно умов договору №571/05 від 09.07.2018, металеві труби після демонтажу було вивезено з території Северинівського родовища Інгульської шахти ДП «СхідГЗК» без оформлення будь-яких документів на вивіз (винос) товарно- матеріальних цінностей з структурного підрозділу ДП «СхідГЗК» та без оприбуткування і поставки на баланс державного підприємства.

Зокрема встановлено, що ОСОБА_5 внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них надав вказівку на випуск вантажних автомобілів з території Северинівського родовища Інгульської шахти ДП «СхідГЗК», які здійснили вивіз товарно-матеріальних цінностей, а саме:

07.08.2018 на автомобілі марки «ЗИЛ» д/з НОМЕР_2 цеглу червону М-75 у кількості 1000 штук;

08.08.2018 на автомобілі марки «Газель» д/з НОМЕР_3 кабель мідний чотирьох жильний довжиною 25-60 м;

13.08.2018 на автомобілі марки «Газель» д/з НОМЕР_3 труби діаметром 100 мм довжиною 110 м., труби діаметром 100 мм довжиною 50 м, труби діаметром 100 мм довжиною 60 м та труби діаметром 100 мм довжиною 50 м;

15.08.2018 на автомобілі марки «МАН» д/з НОМЕР_4 труби 100 мм в кількості 16 штук по 3 метра кожна та труби 200 мм у кількості 13 штук по 4 метри кожна;

17.08.2018 на автомобілях марки «Мерседес» д/з НОМЕР_5 плити перекриття 5/90 Х 1/20 у кількості 12 штук;

- «МАЗ» д/з НОМЕР_6 плити перекриття 5/90х1/20 у кількості 5 штук;

- «Мерседес» д/з НОМЕР_7 плити перекриття 5/30х1/20 у кількості 12 штук;

- «МАЗ» д/з НОМЕР_6 плити перекриття 5/90х1/20 у кількості 5 штук, плити перекриття 5/90х1/20 у кількості 11 штук;

- «Мерседес» д/з НОМЕР_7 плити перекриття 5/30х1/20 у кількості 12 штук;

27.08.2018 на автомобілях марки «МАЗ» д/з НОМЕР_8 залізобетонні плити у кількості 9 штук;

- марки «Камаз» д/з НОМЕР_9 залізобетонні плити у кількості 6 штук;

28.08.2018 на автомобілі марки «МАЗ» д/з НОМЕР_10 плити перекриття у кількості 8 штук;

- «Мерседес» д/з НОМЕР_11 плити перекриття у кількості 9 штук;

- «Мерседес» д/з НОМЕР_7 плити перекриття у кількості 7 штук;

- «МАЗ» д/з НОМЕР_10 плити перекриття у кількості 8 штук;

- «SKANIA» д/з НОМЕР_12 плити огорожі у кількості 14 штук;

- «Мерседес» д/з НОМЕР_11 плити перекриття у кількості 10 штук;

- «МАЗ» д/з НОМЕР_10 плит перекриття у кількості 7 штук;

31.08.2018 на автомобілі марки «Мерседес» (тягач) д/з НОМЕР_13 залізобетонні плити у кількості 9 штук по 6 метрів кожна;

01.09.2018 на автомобілях марки «МАЗ» д/з НОМЕР_10 залізобетонні плит у кількості 6 штук розміром 5,90х1,20 м;

- «МАЗ» д/з НОМЕР_14 залізобетонні плити у кількості 4 штук розміром 5.90х1,20 м;

- «МАЗ» д/з НОМЕР_6 залізобетонні плити у кількості 5 штук розміром 5,90х1,20 м;

- «МАЗ» д/з НОМЕР_10 залізобетонні плити у кількості 3 штуки розміром 5,90х1,90 м та залізобетонні плити у кількості 4 штук розміром 5,90х1,20 м;

- «МАЗ» д/з НОМЕР_14 залізобетонні плити у кількості 3 штуки розміром 5,90х1,90 м;

- «МАЗ» д/з НОМЕР_6 залізобетонні плити у кількості 2 штук розміром 5,90х1,20 м та залізобетонні плити у кількості 2 штук розміром 5,9х1,9 м;

- «МАЗ» д/з НОМЕР_15 залізобетонні плити у кількості 8 штук розміром 5,9х1,20 м;

03.09.2018 на автомобілях марки МАЗ» д/з НОМЕР_6 залізобетонні плити у кількості 28 штук розміром 5,90х1,90 м;

- «МАЗ» д/з НОМЕР_10 залізобетонні плити у кількості 5 штук розміром 5,90х1,20 м та залізобетонні плити у кількості 4 штук розміром 5,90х1,80 м;

- «КАМАЗ» д/з НОМЕР_16 залізобетонні плити у кількості 12 штук розміром 5,90х1,80 м;

04.09.2018 на автомобілях марки «МАЗ» д/з НОМЕР_10 залізобетонні плити у кількості 12 штук розміром 5.90х80 м;

- «КАМАЗ» д/з НОМЕР_9 залізобетонні плити у кількості 12 штук розміром 5.90х80 м;

- «МАЗ» д/з НОМЕР_10 залізобетонні плити у кількості 12 штук розміром 5.90х80 м;

- «Газель» д/з НОМЕР_17 металеві труби 86 м, діаметром 50 - 60 мм;

- «Камаз» д/з НОМЕР_9 залізобетонні плити у кількості 12 штук розміром 5.90х80 м;

- «Газель» д/з. НОМЕР_18 металеві труби загальною довжиною 64 м діаметром 60 мм;

05.09.2018 на автомобілі марки «Газель» д/з НОМЕР_3 брухт чорного металу, арматура, трос 1000 кг та мідний кабель 100 кг;

06.09.2018 на автомобілях марки «МАЗ» д/з НОМЕР_10 залізобетонні плити у кількості 5 штук розміром 5.90х1,80 м;

- «КАМАЗ» д/з НОМЕР_9 залізобетонні плити у кількості 5 штук розміром 5.90 х1,80 м. та 1 залізобетонну плиту розміром 5,90х0,80 м;

- «МАЗ» д/з НОМЕР_10 залізобетонні плити у кількості 2 штук розміром 5,90х1,80 м. та залізобетонні плити у кількості 6 штук розміром 5,90х0,80 м та 1 залізобетонну плиту розміром 5,90х1,20 м;

- «МАЗ» д/з НОМЕР_10 плити перекриття у кількості 12 штук розміром 5.90 х1,80 м;

- «КАМАЗ» д/з НОМЕР_9 залізобетонні плити у кількості 12 штук розміром 5,90х0,80 м;

- «КАМАЗ» д/з НОМЕР_9 залізобетонні плити у кількості 5 штук розміром 5,90х1,20 м;

07.09.2018 на автомобілях марки «КАМАЗ» д/з НОМЕР_19 металеві труби діаметром 350 мм, довжиною по 5 м кожна 2 штуки та довжиною 5 м. 1 штуку;

- «ГАЗЕЛЬ» д/з НОМЕР_20 металеву арматуру;

08.09.2018 на автомобілях марки «ЗИЛ» д/з НОМЕР_21 цеглу червону М-75 у кількості 2000 штук;

- «SKANIA» д/з НОМЕР_22 метал - арматура вагою 1 тонна;

10.09.2018 на автомобілях: марки «МАЗ» д/з НОМЕР_23 металеві труби діаметром 350 мм, довжиною 150 м;

- «ЗИЛ» д/з ВА1714 цеглу червону М-75 у кількості 1000 штук;

- «ГАЗЕЛЬ» д/з НОМЕР_24 металеву арматуру;

- «КРАЗ» д/з НОМЕР_25 металеві вироби.

В подальшому вивезені товарно-матеріальні цінності, зокрема плити перекриття у кількості 101 штуки, було реалізовано ОСОБА_11 приватному підприємцю ОСОБА_27 , які з 07.08.2019 по 17.08.2018, перевезені з території Северинівського родовища Інгульської шахти ДП «СхідГЗК» до виробничої бази за адресою: АДРЕСА_2 , а решта демонтованих будівельних матеріалів, металобрухту, в тому числі металевих труб була реалізована іншим суб`єктам господарської діяльності, яких в ході досудового розслідування не встановлено.

Відповідно до висновку судово-економічної експертизи №1067/1068/19-27 від 26.04.2019 зробленого на підставі висновку судово-товарознавчої експертизи №982/1756-1760/19-27 від 25.04.2019 (проведених в рамках кримінального провадження №0000157 від 17.08.2019) вартість втрачених активів ДП «СхідГЗК» у вигляді демонтованих на території Северинівського родовища Інгульської шахти металевих труб станом на 01.11.2018 (дата інвентаризації основних засобів) складає 479760 грн. та з урахуванням висновку товарознавчої експертизи №4981/18-27/841/1616-1667/19-27 від 24.04.2019 (проведеного в рамках кримінального провадження № 0000157 від 17.08.2018) сума втрачених активів ДП «СхідГЗК» у вигляді демонтованих на території Северинівського родовища Інгульської шахти 5 об`єктів нерухомого майна станом на 01.11.2018 (дата інвентаризації основних засобів) складає 481930,4 грн., а всього в загальній суму 961690,4 грн., що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_5 , внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них не забезпечив збереження товаро-матеріальних цінностей, які були демонтовані внаслідок виконання умов договору №571/05 від 09.07.2018 та в порушення вимог посадової Інструкції та Інструкції про порядок вивозу (виносу) матеріальних цінностей з підрозділів ДП «СхідГЗК» не вжив всіх відповідних заходів, щодо перевірки та належного оформлення документів з організації та здійснення порядку вивозу (виносу) матеріальних цінностей з території Северинівського родовища Інгульської шахти ДП «СхідГЗК», яка охоронялась відомчою воєнізованою охороною, а також надав вказівку щодо випуску з території родовища вантажних автомобілів, якими здійснено вивезення вищевказаних товарно-матеріальних цінностей, внаслідок чого державним інтересам в особі ДП «СхідГЗК» спричинено матеріальні збитки.

Вищевказані дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.367 КК України, як службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, охоронюваним законом державним інтересам.

Захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_28 до суду подано клопотання, в якому він просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, на підставі ст.49 КК України, а кримінальне провадження закрити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_28 підтримали раніше подане клопотання про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_5 судом роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, проте обвинувачений наполягав на закритті кримінального провадження.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КК України, та закриття провадження по справі.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. (п.1 ч.2 ст.284 КПК України).

Відповідно до вимог частин 1, 4 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років ; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

За загальним правилом, перебіг зазначених у законі строків давності, є підставою обов`язкового звільнення від кримінальної відповідальності.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України є лише таке закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила злочин певної тяжкості.

Таким чином, строк давності спливає і під час досудового розслідування, і під час судового провадження, і після проголошення обвинувального вироку суду. Будь-які процесуальні дії протягом цих строків не припиняють їх перебіг. Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження щодо цієї особи.

За наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою обвинуваченого суд ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що строки давності сплинули, обвинувачений не ухилявся від слідства та суду, перебіг строку давності не зупинявся, строки давності обчислені правильно і обставини, передбачені ст. 49 КК України, дійсно настали.

Судом обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено і останньому зрозуміло, що звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є нереабілітуючою підставою, тобто не свідчить про його виправдання, оскільки провадження припиняється не за відсутності події кримінального правопорушення й не за відсутності в діянні особи складу кримінального правопорушення, а внаслідок збігу строку давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене, враховуючи те, що звільнення від кримінальної відповідальності з підстав ч.1 ст.49 КК України за згодою обвинуваченого є обов`язком суду, ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України, а кримінальне провадження має бути закрите на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, цивільні позови не заявлялися, судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався, арешт на майно не накладався.

Керуючись ст.12, 44, 49 КК України, ст.284, 285, 288, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_28 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367 КК України , у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України, а кримінальне провадження № 0000138 відносно нього закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1