Номер провадження:1-кс/521/4253/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , за участю скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача СД Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000268 від 19.05.2023 року, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача СД Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000268 від 19.05.2023 року.

Скарга мотивована тим, що адвокат ОСОБА_3 який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернувся до дізнавача СД Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області з клопотанням про надання можливості ознайомлення з результатами виконання письмових вказівок процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000268 від 19.05.2023 року яке було зареєстроване 07.12.2023 року за вх. 431 а/з.

Однак, в порушення вимог кримінального процесуального законодавства, вказане клопотання слідчим розглянуто не було та належного процесуального повідомлення про результати розгляду клопотання заявнику не надано.

Адвокат ОСОБА_3 який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 просить зобов`язати орган дізнання Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ознайомити його як представника потерпілої ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні ознайомитись із результатами виконання письмових вказівок процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000268 від 19.05.2023 року.

Адвокат ОСОБА_3 та скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання в повному обсязі.

Дізнавач у судове засідання не з`явились, заяв та клопотань про відкладення не надходило, про дату та час розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог частини 3 статті 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Таким чином слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги без їх участі.

Вивчивши скаргу та матеріали скарги, вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000268 від 19.05.2023 року.

07.12.2023 року адвокат ОСОБА_3 який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернувся до дізнавача СД Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області з клопотанням про надання можливості ознайомлення з результатами виконання письмових вказівок процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000268 від 19.05.2023 року яке було зареєстроване 07.12.2023 року за вх. 431 а/з.

Однак відомостей про належний розгляд клопотання дізнавачем, та відповідь у вигляді вмотивованої постанови, заявнику надано не було. Тобто, до цього часу, в порушення зазначених вимог КПК України, вказане клопотання не розглянуто, а заявник не повідомлений про результати його розгляду.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя доходить до висновку, що в діях дізнавача вбачається бездіяльність, яка полягає у невиконанні обов`язку щодо розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України та вважає за необхідне скаргу задовольнити, зобов`язавши дізнавача СД Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ознайомити адвоката ОСОБА_3 як представника потерпілої ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні ознайомитись із результатами виконання письмових вказівок процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000268 від 19.05.2023 року у чотирнадцяти денний строк з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ознайомити його як представника потерпілої ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні ознайомитись із результатами виконання письмових вказівок процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000268 від 19.05.2023 року - задовольнити.

Зобов`язати дізнавача СД Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ознайомити адвоката ОСОБА_3 як представника потерпілої ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні ознайомитись із результатами виконання письмових вказівок процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000268 від 19.05.2023 року у 14 (чотирнадцяти денний) строк з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Копію ухвали направити заявнику та до СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1