П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2023 Справа №607/22247/23

провадження№1-в/607/269/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання начальника Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 терміном на 24 місяці із встановленням обмежень: заборони виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; заборони перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборони виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

Заявлене подання обґрунтовує тим, що 03 липня 2023 року із Личаківської виправної колонії №30 Львівської області по відбуттю терміну покарання звільнено засудженогоОСОБА_3 , який прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на облік в ОВС, як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Перебуваючи на обліку ОСОБА_3 незважаючи на попередження з боку працівників поліції стосовно того, що відносно нього може розглядатись питання про встановлення адміністративного нагляду, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, порушував громадський порядок та спокій громадян, вимоги адміністративного законодавства, притягувався до адміністративної, зокрема, 31 жовтня 2023 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП із накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн; 04 листопада 2023 року за ч.2 ст. 178 КУпАП із накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн; 04 листопада 2023 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП із накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн; 07 листопада 2023 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП із накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн; 07 листопада 2023 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП із накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Окрім цього, відносно ОСОБА_3 задокументовано факти порушення адміністративного законодавства, а саме 08 серпня 2023 року за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП, а також факти вчинення ним кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 296 та ч.4 ст. 185 КК України, про що внесені відомості до ЄРДР.

У судовому засіданні ОСОБА_3 незаперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, із встановленням ряду обмежень.

Представник Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській областів судовому засіданні подання підтримав з мотивів викладених у ньому та просив його задовольнити.

Проаналізувавши матеріали подання, заслухавши пояснення особи, відносно якої розглядається питання про встановлення адміністративного нагляду, представника заявника, суд приходить до переконання, що подання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

З матеріалів подання слідує, що ОСОБА_3 , після звільнення із місць позбавлення волі, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, своєї поведінки не змінив, систематично допускав порушення адміністративного законодавства та постановами у справах про адміністративні правопорушення, до останнього було застосовано адміністративні стягнення.

Характеристика, надана дільничним офіцером поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та спокій громадян, та потребує більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

ОСОБА_3 будучи раніше судимим, не зважає на попередження поліції, порушує громадський порядок, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, підпадає під категорію осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд (п. «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення).

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватися строком від 1 до 2 років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Нормами ч. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Відповідно до вимог ст.ст. 89, 90 КК України, ОСОБА_3 має не зняту та не погашену судимість.

Враховуючи вище викладене, з урахуванням думки учасників та встановлених судом обставин справи, зважаючи на те, що ОСОБА_3 є особою, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», потребує профілактичних заходів спостереження та контролю з боку органів Національної поліції, оскільки, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, вважаю, що подання підлягає до часткового задоволення, і відносно ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, із застосуванням обмежень, необхідних для забезпечення належної поведінки останнього.

В задоволенні інших вимог подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області полковника поліції ОСОБА_2 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців, застосувавши наступні обмеження:

- заборони виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

- заборони перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;

- реєструватися 2 рази в місяць (2-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції.

- заборона виїжджати за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

В задоволенні інших вимог подання відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, протягом десяти діб, з моменту її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1