Справа № 697/1070/23
Номер провадження 1-кп/697/174/2023
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області кримінальне провадження № 0000058 від 01.05.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Степанці, Канівського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працює, розлучений, групи інвалідності не має, раніше судимий: 10.01.2008 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2-х років обмеження волі; 11.02.2010 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 3-х років 1 місяця позбавлення волі; 09.02.2023 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік, маючи відповідно до ст. 89 КК України не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2023 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000058 від 01.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, згідно якого ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 10.01.2008 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2-х років обмеження волі, 11.02.2010 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 3-х років 1 місяця позбавлення волі, 09.02.2023 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік, маючи відповідно до ст. 89 КК України не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховування не став і вчинив кримінальний проступок за наступних обставин.

ОСОБА_4 25.04.2023 близько 22 год. 30 хв., більше точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території кафе-бару «Париж», що розташований по вул. Київській в с. Степанці Черкаського району Черкаської області, більш точної адреси органом досудового розслідування не встановлено, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння щодо настання суспільно небезпечних наслідків, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком лівої руки в область обличчя потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого останній втратив рівновагу та присів на стілець, який знаходився позаду нього, після чого ОСОБА_4 наніс ще близько трьох ударів почергово правою та лівою рукою в область голови потерпілого ОСОБА_5 , який в цей час сидів на стільці. Через декілька хвилин потерпілий зміг піднятися зі стільця та ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , наніс ще один удар останньому головою в область носу, та тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, крововиливів обличчя, перелому кісток носу, що згідно з висновком експерта № 02-01/384 від 15.05.2023 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Своїми умисними

діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України,- умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.05.2023 призначено судовий розгляд.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, просить закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про що надав суду заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від приватного обвинувачення.

Прокурор у судовому засіданні вказав, що така заява потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження за обвинуваченням у формі приватного обвинувачення.

Під час судового засідання судом з`ясовано у сторін кримінального провадження, що вони цілком розуміють наслідки закриття кримінального провадження, а також, що їх позиції є добровільними, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, до яких, зокрема, також відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України.

Згідно вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато дізнавачем за заявою потерпілого ОСОБА_5 .

Суд, розглянувши заяву потерпілого, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Процесуальні витрати - відсутні. Речові докази - відсутні. Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372, п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000058 від 01.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1