Справа № 529/1003/21
Провадження № 1-кп/529/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000188 по обвинуваченю:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кратова Говтва Диканського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою технічною освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акта, рішенням Диканської селищної виборчої комісії від 06.11.2015 зареєстровано на посаду Диканського селищного голову ОСОБА_7 , а рішенням № 1 першої сесії сьомого скликання Диканської селищної ради від 12.11.2015 визнано його повноваження як селищного голови Диканської селищної ради.

Відповідно до посадової інструкції селищного голови, затвердженої селищним головою Диканської селищної ради від 23.11.2010, селищний голова є головною посадовою особою територіальної громади Диканської селищної ради. Селищний голова у силу своїх повноважень та функціональних обов`язків організовує в межах визначених Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» організовує роботу селищної ради та її виконавчого комітету; підписує рішення ради та її виконавчого комітету; скликає сесії ради, вносить пропозиції та формує порядок денний сесій і головує на пленарних засіданнях ради; призначає на посади та звільняє з посад керівників відділів, управлінь та інших виконавчих органів ради, підприємств установ та організацій, що належать до комунальної власності територіальної громади, крім керівників дошкільних, загальноосвітніх та позашкільних навчальних закладів; є розпорядником бюджетних, позабюджетних цільових ( у тому числі валютних) коштів, використовує їх лише за призначенням, визначеним радою; укладає від імені територіальної громади, ради та її виконавчого комітету договори відповідно до законодавства тощо.

Пунктом 1.8. посадової інструкції селищного голови передбачено, що селищний голова повинен знати постанови та розпорядження Кабінету Міністрів України.

Відповідно до пункту 3.4. посадової інструкції селищний голова призначає та звільняє начальника Диканського комбінату комунальних підприємств.

Таким чином, ОСОБА_7 є службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки.

Згідно з ч.1 ст.14 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» посада селищного голови відноситься до четвертої категорії посад в органах місцевого самоврядування.

Згідно зі ст.19 Конституції України ОСОБА_7 як посадова особа органу місцевого самоврядування зобов`язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією України та законами України.

Диканський комбінат комунальних підприємств згідно статуту, затвердженого рішенням десятої (позачергової) сесії двадцять четвертого скликання від 29.07.2003, заснований Диканською селищною радою.

Згідно з п.1.3. Статуту, Диканський комбінат комунальних підприємств - комунальне підприємство засноване на власності територіальної громади Диканської селищної ради на засадах його підпорядкованості, підзвітності та підконтрольності Диканській селищній раді.

Пунктом 5.2. Статуту передбачено, що Диканський комбінат комунальних підприємств очолює начальник, який призначається селищним головою за погодженням виконкому селищної ради.

Установлено, що на підставі контракту з керівником підприємства від 07.04.2016, укладеного між Диканською селищною радою, в особі селищного голови ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , останнього призначено на посаду начальника Диканського комбінату комунальних підприємств на термін 5 років з 07.04.2016 по 07.04.2021.

Пунктом 3.1. розділу 3 «Умови матеріального забезпечення» зазначеного контракту визначено, що за виконання обов`язків, передбачених цим контрактом Керівнику згідно постанови Кабінету Міністрів України №859 від 19.05.1999 встановлюється: 2) надбавка за інтенсивність праці та особливий характер роботи у розмірі 50 відсотків...

При цьому, під час укладення вищевказаного контракту, селищний голова Диканської селищної ради ОСОБА_7 , належним чином не виконав покладені на нього службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, а саме не переконався, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 1034 внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України №859 від 19.05.1999 та виключено підпункт 5 пункту 1 Постанови, щодо можливості встановлення надбавки за інтенсивність праці та особливий характер роботи у розмірі до 50 відсотків посадового окладу.

В подальшому, 14.09.2020, між Диканською селищною радою, в особі селищного голови ОСОБА_7 та ОСОБА_8 укладено додаткову угоду № 1, якою внесено зміни до пункту 3.1. розділу 3 «Умови матеріального забезпечення» контракту від 07.04.2016, якою виключено встановлення надбавки за інтенсивність праці та особливий характер роботи у розмірі 50 відсотків.

Відповідно до наказу № 31 (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) від 08.12.2020 ОСОБА_8 звільнено з посади начальника Диканського комбінату комунальних підприємств.

Станом на 03.03.2021, розрахунки по заробітній платі колишньому керівнику Диканського комбінату комунальних підприємств ОСОБА_8 , що нараховані за період з 07.04.2016 по 13.09.2020 проведені у повному обсязі.

Так, внаслідок нарахування та виплати надбавки за інтенсивність праці та особливий характер роботи у розмірі 50% керівнику Диканського комбінату комунальних підприємств ОСОБА_8 , за період з 07.04.2016 по 08.12.2020, Диканському комбінату комунальних підприємств завдано матеріальну шкоду (збитки) на загальну суму 290 419,90 грн., на яку нараховано єдиний соціальний внесок 63 892,38 грн., що відповідно до п.4 примітки до ст.364 КК України є тяжкими наслідками.

Тобто ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, а саме неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки інтересам юридичної особи.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження виконавчим комітетом Диканської селищної ради подано рішення № 340 від 21.09.2023 та витяг з протоколу загальних зборів трудового колективу від 19.09.2023. У вказаному рішенні № 340 виконавчий комітет погодив рішення загальних зборів трудового колективу виконавчого комітету Диканської селищної ради щодо взяття ОСОБА_7 на поруки трудовому колективу виконавчого комітета Диканської селищної ради. Також вирішено звернутися до суду з клопотанням передати ОСОБА_7 на поруки трудового колективу виконавчого комітету Диканської селищної ради.

У протоколі загальних зборів трудового колективу виконавчого комітету Диканської селищної ради від 19.09.2023 зазначено, що трудовим колективом прийнято рішення про взяття ОСОБА_7 на поруки трудового колективу виконавчого комітету Диканської селищної ради. Взяти обов`язок здійснювати щодо ОСОБА_7 заходи виховного характеру контроль за виконанням своїх безпосередніх трудових обов`язків, перевірку додержання ним правил співжиття в побуті та громадських місцях і повідомляти уповноважений орган про будь які випадки ухилення від заходів виховного характеру. Звернутися до Диканського районного суду Полтавської області з клопотанням про передачу ОСОБА_7 на поруки трудового колективу виконавчого комітету Диканської селищної ради.

Обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив звільнити його від кримінальної відповідальності передавши його на поруки трудовому колективу виконавчого комітету Диканської селищної ради, пообіцявши виправдати довіру колективу. Також вказав, що спочатку сумнівався у справжності його підпису у контракті, так як документів на підпис було багато, тому не пам`ятає чи підписував спірний наказ, з цих підстав і не визнавав вину. Вже після проведення експертизи, яка підтвердила, що підпис у контракті є його, він визнає що дійсно допустив службову недбалість, не звернув уваги на зміни у законодавстві, а йому ніхто не підказав, тому і підписав контракт. Жалкує про вчинене. Щодо цивільного позову, то не заперечує відшкодовувати шкоду, але за наявності рішення суду. Просив клопотання про передачу на поруки задовольнити.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, а у задоволенні цивільного позову відмовити.

Представник потерпілого ОСОБА_5 при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання, вказавши на відсутність щирого каяття, оскільки обвинувачений визнав вину тільки після дослідження усіх доказів та проведення судово-почеркознавчої експертизи та не відшкодував шкоду, завдану злочином.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подане клопотання, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст. 286 ч. 4 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 1 ст.47 КК України передбачено, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» (зі змінами і доповненнями), особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України, можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений (підсудний) або його родичі, потерпілий, а також прокурор, слідчий чи особа, яка провадить дізнання. Воно має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Згідно п.6 даної Постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а відповідно до положень ч.1 ст. 285 цього Кодексу особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 367 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_7 є нетяжким злочином, до кримінальної відповідальності обвинувачений притягуються вперше, в скоєнному розкаявся.

Як вказано у постанові ККС ВС від 04.10.2022, справа № 523/4890/19, системний аналіз кримінального закону свідчить про те, що щире каяття особи можливе на будь-якій стадії кримінального процесу, в тому числі й під час розгляду справи у суді. Для визнання щирого каяття обставиною, яка пом`якшує покарання, не має значення, на якій стадії воно відбулося, головне встановити фактори, які б свідчили про справжність, щирість каяття.

Про щирість каяття обвинуваченого свідчить поведінка ОСОБА_7 , а саме засудження своєї поведінки, висловлення жалю з приводу скоєного, прагнення усунути заподіяну шкоду, прийняття рішення більше не вчиняти злочинів та виправдати довіру трудового колективу.

Тому доводи прокурора про відсутність щирого каяття у обвинуваченого суд вважає необгрунтованим.

Також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 працює інженером у відділі благоустрою Диканської селищної ради. Його посада не пов`язана з виконання організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій. За місцем роботи характеризується позитивно, проявив себе знаючим, ініціативним та впевненим спеціалістом. До роботи ставиться відповідально і добросовісно (а.с.225 т.3)

При цьому відділ благоустрою виконавчого комітету Диканської селищної ради є структурним підрозділом виконавчого комітету Диканської селищної ради.

Також суд враховує позицію представника потерпілого, яка в судовому засіданні покладається на розсуд суду. При цьому потерпіла сторона у даному провадженні є Диканський комбінат комунальних підприємств, яке засноване на власності територіальної громади Диканської селищної ради, в якій наразі працює обвинувачений.

Щодо доводів прокурора про невчинення обвинуваченим заходів для відшкодування шкоди, завданої злочином, що є перешкодою для задоволення клопотання, то такі суд вважає безпідставнимим.

Так, для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею особи на поруки необхідною умовою є саме щире каяття. Факт відшкодування шкоди потерпілому дійсно може додатково свідчити про щире каяття винної особи. Проте оцінюючи факт наявності або відсутності такого відшкодування шкоди потрібно враховувати бажання потерпілого отримати таке відшкодування, взаємовідносини між сторонами конфлікту, узгодженість розміру спричиненої шкоди, можливість її відшкодування, повноту відшкодування шкоди тощо. Водночас для звільнення від кримінальної відповідальності саме у зв`язку із передачею особи на поруки достатнім є встановлення факту саме щирого каяття, на відміну від, наприклад, звільнення у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, де обов`язковою умовою для такого виступає відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

Таку позицію висловлено колегією суддів ККС ВС у справі № 161/17452/19 від 11.05.2021.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, який є нетяжким та не є корупційним, позитивну характеристику особи обвинуваченого та те, що до кримінальної відповідальності він притягується вперше, повністю визнав свою вину, в скоєному розкаявся та заявив перед трудовим колективом проте, що бажає спокутувати свою провину, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності та передачею ОСОБА_7 на поруки трудовому колективу виконавчого комітета Диканської селищної ради.

Застосування щодо обвинуваченого такого виду звільнення від кримінальної відповідальності буде виправданим оскільки суд дійшов висновку про те, що виправлення ОСОБА_7 є можливим без практичного застосування до нього, передбачених законом України про кримінальну відповідальність заходів примусу.

Цивільний позов Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави, в особі КП «Диканський комбінат комунальних підприємств», Диканська селищна рада до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальних збитків слід залишити без розгляду та роз`яснити право на подачу такого позову в порядку цивільного судочинства.

Щодо вирішення питання стягнення процесуальних витрат, суд зазначає наступне.

Оскільки ОСОБА_7 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК на підставі ст.47 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закриттю, при цьому ініціатором проведення судових експертиз у цьому кримінальному провадженні був орган досудового розслідування та сторона обвинувачення, тому відповідно до приписів ч. 2 ст. 122, ст. 124 КПК витрати на проведення експертиз не підлягають стягненню з ОСОБА_7 та покладаються на державу.

Вказане узгоджується з правовою позицією об`єднаної палати ККС ВС від 12.09.2022, справа № 203/241/17, якою вирішувалось питання розподілу та стягнення процесуальних витрат у разі звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284-288, 350, 370-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання трудового колективу виконавчого комітета Диканської селищної ради задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , у зв`язку з передачею його на поруки трудового колективу виконавчого комітета Диканської селищної ради, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 0000188 від 13.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України закрити.

Повідомити трудовому колективу виконавчого комітета Диканської селищної ради про передачу ОСОБА_7 трудовому колективу на поруки, направивши копію ухвали суду.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу виконавчого комітета Диканської селищної ради, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_7 , на поруки трудового колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори трудового колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення має бути направлене до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні віднести за рахунок держави.

Цивільний позов Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави, в особі КП «Диканський комбінат комунальних підприємств», Диканська селищна рада до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальних збитків - залишити без розгляду.

Речові докази:

-копія рішення першої сесії сьомого скликання Диканської селищної ради від 12 листопада 2015 року № 1 «Про наслідки виборів селищного голови та депутатів Диканської селищної ради сьомого скликання»;

-копія присяги посадової особи місцевого самоврядування;

-копія Особової картки ОСОБА_7 ;

-копія посадової інструкції селищного голови;

-копія додаткової угоди № 1 від 14.09.2016 року про внесення змін до контракту від 07.04.2016 року, укладеного з начальником Диканського комбінату комунальних підприємств ОСОБА_8 ;

-копія Статуту Диканського комбінату комунальних підприємств;

-копія Контракту з керівником підприємства;

-копія Статуту Диканського комбінату комунальних підприємств;

-копія витягу з наказу про прийняття на посаду головного бухгалтера ОСОБА_9 ;

-копія посадової інструкції головного бухгалтера ОСОБА_9 ;

-копія посадової інструкції начальника підприємства ОСОБА_8 ;

-копія колективного договору КП «Диканський ККП» зі змінами за 2016-2021 р.;

-копія положення про преміювання працівників КП «Диканський ККП»;

-копія штатного розпису працівників апарату управління;

-копія наказу про звільнення керівника КП «Диканський комбінат комунальних підприємств»;

-завірена копія розпорядження селищного голови від 14 вересня 2020 року № 81 «Про внесення змін до контракту з начальником Диканського комбінату комунальних підприємств ОСОБА_8 »;

-завірені ксерокопії рішень Диканської селищної ради за 2015 рік та завірені копії рішень Диканської селищної територіальної виборчої комісії за 2015 рік, всього на 44 арк. залишити в матеріалах кримінального провадження;

-документи КП «Диканський ККП», а саме: меморіальний ордер №5 за січень 2020 року з додатками в прошитому стані на 22 аркушах; меморіальний ордер №1 за січень 2020 року з додатками в прошитому стані на 12 аркушах; документи-додатки до меморіального ордеру №1 в прошитому стані, на титульному аркуші яких мається напис «Каса січень 2020 р.»; меморіальний ордер №2 за січень 2020 року з додатками в прошитому стані на 33 аркушах; меморіальний ордер №2А за січень 2020 р. з додатками, скріплені на 9 аркушах; банківські документи АТ КБ «ПриватБанк» у прошитому стані, на титульному аркуші якого мається напис «ПриватБанк січень 2020 р.»; меморіальний ордер №2А за лютий 2020 року з додатками, скріплений на 3 аркушах; меморіальний ордер №2 за лютий 2020 р. з додатками в прошитому стані; меморіальний ордер №1 за лютий 2020 р. з додатками в прошитому стані; меморіальний ордер №5 за лютий 2020 р. з додатками в прошитому стані; додаток до меморіального ордеру №1 в зшитому стані, на титульному аркуші мається напис «Каса лютий 2020 р.»; банківські документи в зшитому стані, на титульному аркуші яких мається напис «ПриватБанк лютий 2020 р.»; банківські документи в зшитому стані, на титульному аркуші яких мається напис «ПриватБанк березень 2020 р.»; додаток до меморіального ордеру №1 в зшитому стані, на титульному аркуші мається напис «Каса березень 2020 р.»; меморіальний ордер №2А за березень 2020 року в скріпленому стані; меморіальний ордер №2 за березень 2020 р. з додатками у зшитому стані; меморіальний ордер №1 за березень 2020 р. з додатками зшитий; меморіальний ордер №5 за березень 2020 р. з додатками в зшитому стані; меморіальний ордер №5 за квітень 2020 р. з додатками в прошитому стані; меморіальний ордер №1 за квітень 2020 р. з додатками в прошитому стані; додаток до меморіального ордеру №1 документи в зшитому стані, на титульному аркуші яких мається напис «Каса квітень 2020 р.»; меморіальний ордер №2 за квітень 2020 р. з додатками у зшитому стані; меморіальний ордер №2А за квітень 2020 року з додатками в скріпленому стані; банківські документи в зшитому стані, на титульному аркуші яких мається напис «ПриватБанк квітень 2020 р.»; меморіальний ордер №5 за травень 2020 р. з додатками в зшитому стані; меморіальний ордер №1 за травень 2020 р. з додатками в зшитому стані; додаток до меморіального ордеру №1 документи в зшитому стані, на титульному аркуші яких мається напис «Каса травень 2020 р.»; меморіальний ордер №2 за травень 2020 р. з додатками у зшитому стані; банківські документи в зшитому стані, на титульному аркуші яких мається напис «ПриватБанк травень 2020 р.»; меморіальний ордер №5 за червень 2020 р. з додатками в зшитому стані; меморіальний ордер №1 за червень 2020 р. з додатками в скріпленому стані; додаток до меморіального ордеру №1 документи в зшитому стані, на титульному аркуші яких мається напис «Каса червень 2020 р.»; меморіальний ордер №2А за червень 2020 року з додатками в скріпленому стані; меморіальний ордер №2 за червень 2020 р. з додатками у зшитому стані; банківські документи в зшитому стані, на титульному аркуші яких мається напис «ПриватБанк червень 2020 р.»; меморіальний ордер №5 за липень 2020 р. з додатками в зшитому стані; меморіальний ордер №2 за липень 2020 р. в зшитому стані з додатками; меморіальний ордер №2А за липень 2020 року з додатками в скріпленому стані; банківські документи в зшитому стані, на титульному аркуші яких мається напис «ПриватБанк липень 2020 р.»; меморіальний ордер №1 за липень 2020 р. в зшитому стані з додатками; додаток до меморіального ордеру №1 документи в зшитому стані, на титульному аркуші яких мається напис «Каса липень 2020 р.»; меморіальний ордер №5 за серпень 2020 р. з додатками в зшитому стані; меморіальний ордер №1 за серпень 2020 р. з додатками в зшитому стані; додаток до меморіального ордеру №1 документи в зшитому стані, на титульному аркуші яких мається напис «Каса серпень 2020 р.»; меморіальний ордер №2 за серпень 2020 р. з додатками в зшитому стані; меморіальний ордер №2А за серпень 2020 року з додатками в скріпленому стані; банківські документи в зшитому стані, на титульному аркуші яких мається напис «ПриватБанк серпень 2020 р.»; меморіальний ордер №5 за вересень 2020 р. з додатками в зшитому стані; меморіальний ордер №1 за вересень 2020 р. з додатками в зшитому стані; додаток до меморіального ордеру №1 документи в зшитому стані, на титульному аркуші яких мається напис «Каса вересень 2020 р.»; меморіальний ордер №2 за вересень 2020 р. з додатками в зшитому стані; банківські документи в зшитому стані, на титульному аркуші яких мається напис «ПриватБанк вересень 2020 р.»; меморіальний ордер №5 за жовтень 2020 р. з додатками в скріпленому стані; меморіальний ордер №1 за жовтень 2020 р. з додатками в прошитому стані; додаток до меморіального ордеру №1 документи в зшитому стані, на титульному аркуші яких мається напис «Каса жовтень 2020 р.»; меморіальний ордер №2А за жовтень 2020 року з додатками в зшитому стані; меморіальний ордер №2 за жовтень 2020 р. з додатками в зшитому стані; банківські документи в зшитому стані, на титульному аркуші яких мається напис «ПриватБанк жовтень 2020 р.»; меморіальний ордер №5 за листопад 2020 р. з додатками в скріпленому стані; меморіальний ордер №1 за листопад 2020 р. з додатками в скріпленому стані; додаток до меморіального ордеру №1 документи в зшитому стані, на титульному аркуші яких мається напис «Каса листопад 2020 р.»; меморіальний ордер №2 за листопад 2020 р. в зшитому стані з додатками; меморіальний ордер №2А за листопад 2020 року з додатками в скріпленому стані; банківські документи в зшитому стані, на титульному аркуші яких мається напис «ПриватБанк листопад 2020 р.»; меморіальний ордер №5 за грудень 2020 р. з додатками в прошитому стані; меморіальний ордер №1 за грудень 2020 р. з додатками в прошитому стані; додаток до меморіального ордеру №1 документи в прошитому стані, на титульному аркуші яких мається напис «Каса грудень 2020 р.»; меморіальний ордер №2 за грудень 2020 р. з додатками в прошитому стані; меморіальний ордер №2А за грудень 2020 року з додатками в прошитому стані; банківські документи в зшитому стані, на титульному аркуші яких мається напис «ПриватБанк грудень 2020 р.»; меморіальні ордери за січень 2017 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за січень 2017 року у зшитому стані; меморіальні ордери за лютий 2017 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за лютий 2017 року у зшитому стані; меморіальні ордери за березень 2017 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за березень 2017 року у зшитому стані; меморіальні ордери за квітень 2017 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за квітень 2017 року у зшитому стані; меморіальні ордери за травень 2017 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за травень 2017 року у зшитому стані; меморіальні ордери за червень 2017 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за червень 2017 року у зшитому стані; меморіальні ордери за липень 2017 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за липень 2017 року у зшитому стані; меморіальні ордери за серпень 2017 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за серпень 2017 року у зшитому стані; меморіальні ордери за жовтень 2017 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за жовтень 2017 року у зшитому стані; меморіальні ордери за вересень 2017 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за вересень 2017 року у зшитому стані; меморіальні ордери за листопад 2017 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за листопад 2017 року у зшитому стані; меморіальні ордери за грудень 2017 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за грудень 2017 року у зшитому стані; меморіальні ордери за січень 2016 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за січень 2016 року у зшитому стані; меморіальні ордери за лютий 2016 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за лютий 2016 року у зшитому стані; меморіальні ордери за березень 2016 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за березень 2016 року у зшитому стані; меморіальні ордери за квітень 2016 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за квітень 2016 року у зшитому стані; меморіальні ордери за травень 2016 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за травень 2016 року у зшитому стані; меморіальні ордери за червень 2016 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за червень 2016 року у зшитому стані; меморіальні ордери за липень 2016 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за липень 2016 року у зшитому стані; меморіальні ордери за серпень 2016 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за серпень 2016 року у зшитому стані; меморіальні ордери за вересень 2016 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за вересень 2016 року у зшитому стані; меморіальні ордери за жовтень 2016 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за жовтень 2016 року у зшитому стані; меморіальні ордери за листопад 2016 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за листопад 2016 року у зшитому стані; меморіальні ордери за грудень 2016 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за грудень 2016 року у зшитому стані; меморіальні ордери за січень 2018 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за січень 2018 року у зшитому стані; меморіальні ордери за лютий 2018 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за лютий 2018 року у зшитому стані; меморіальні ордери за квітень 2018 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за квітень 2018 року у зшитому стані; меморіальні ордери за березень 2018 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за березень 2018 року у зшитому стані; меморіальні ордери за травень 2018 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за травень 2018 року у зшитому стані; меморіальні ордери за червень 2018 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за червень 2018 року у зшитому стані; меморіальні ордери за липень 2018 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за липень 2018 року у зшитому стані; меморіальні ордери за серпень 2018 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за серпень 2018 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів (каса) за серпень 2018 року у зшитому стані; меморіальні ордери за вересень 2018 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за вересень 2018 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів (каса) за вересень 2018 року у зшитому стані; меморіальні ордери за жовтень 2018 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за жовтень 2018 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів (каса) за жовтень 2018 року у зшитому стані; меморіальні ордери за листопад 2018 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за листопад 2018 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів (каса) за листопад 2018 року у зшитому стані; меморіальні ордери за грудень 2018 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за грудень 2018 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів (каса) за грудень 2018 року у зшитому стані; меморіальні ордери за січень 2019 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за січень 2019 року у двох томах у зшитому стані; меморіальні ордери за лютий 2019 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за лютий 2019 року у двох томах у зшитому стані; меморіальні ордери за березень 2019 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за березень 2019 року у зшитому стані; меморіальні ордери за квітень 2019 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за квітень 2019 року у зшитому стані; меморіальні ордери за травень 2019 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за травень 2019 року у зшитому стані; меморіальні ордери за червень 2019 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за червень 2019 року у зшитому стані; меморіальні ордери за липень 2019 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за липень 2019 року у зшитому стані; меморіальні ордери за серпень 2019 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за серпень 2019 року у зшитому стані; меморіальні ордери за вересень 2019 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за вересень 2019 року у зшитому стані; меморіальні ордери за жовтень 2019 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за жовтень 2019 року у зшитому стані; меморіальні ордери за листопад 2019 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за листопад 2019 року у зшитому стані; меморіальні ордери за грудень 2019 року у зшитому стані; додатки до меморіальних ордерів за грудень 2019 року у зшитому стані; платіжні відомості у картонній папці-швидкозшивачу за 2020 рік; платіжні відомості у картонній папці-швидкозшивачу за 2019 рік; платіжні відомості у картонній папці-швидкозшивачу за 2018 рік; платіжні відомості у картонній папці-швидкозшивачу за 2017 рік; платіжні відомості у картонній папці-швидкозшивачу за 2016 рік; головна книга КП «Диканський ККП» за 2016 рік у зшитому та пронумерованому стані на 96 аркушах; головна книга КП «Диканський ККП» за 2017 рік у зшитому та пронумерованому стані на 98 аркушах; головна книга КП «Диканський ККП» за 2018 рік у зшитому та пронумерованому стані на 98 аркушах; головна книга КП «Диканський ККП» за 2019 рік у зшитому та пронумерованому стані на 100 аркушах; головна книга КП «Диканський ККП» за 2020 рік у зшитому та пронумерованому стані на 101 аркуші; меморіальний ордер №2А за березень 2021 року з додатками на 7 аркушах; оригінали Наказів з виробничих питань у картонній обкладинці у зшитому та пронумерованому стані на 96 аркушах, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів СПД №2 Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області повернути КП «Диканський ККП»;

-оригінал Контракту з керівником підприємства від 07.04.2016 року у скріпленому стані на 5 аркушах; оригінал Додаткової угоди №1 про внесення змін до контракту від 07.04.2016 року, укладеного з начальником Диканського комбінату комунальних підприємств ОСОБА_8 від 14.09.2020 на 1 аркуші - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Книгу розпоряджень селищного голови з основної діяльності за 2016 рік, яка була витребувана для проведення судово-почеркознавчої експертизи повернути до архівного відділу Полтавської районної військової адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Диканський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча ОСОБА_1