печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000001 від 21.06.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в межах кримінального провадження № 0000001 від 21.06.2023 року, надійшло клопотання старшого детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні, за даними органу досудового розслідування, можуть знаходитися речі та документи, які містять в собі відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень.

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що підрозділом детективів (на правах Управління) Територіального управління БЕБ у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 21.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 с. 212 КК України, за фактом ухилення посадовими особами ТОВ «Автологістикатехсервіс» (код 34750848) від сплати податків (обов`язкових платежів) у розмірі 4 310 280, 00 грн.

Посилаючись на те, що підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення відшукання і вилучення документів, що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, предметів та речей, здобутих вході неправомірних дій, а також відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, детектив просив клопотання задовольнити.

В засіданні детектив клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Частинами 5 та 6 ст.234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Разом з тим, долучені до клопотання матеріали прямо не доводять того, що зазначеному нежитловому приміщенні можуть знаходитися речі та документи, які містять в собі відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень.

За таких обстави слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню з огляду на положення п.4 ч.5 ст.234 КПК України, так як детективом не доведено, що відшукувані речі знаходяться саме у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Керуючись ст.ст.234-235, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000001 від 21.06.2023 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1