справа №176/32/24
провадження №1-кс/176/11/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області погоджене 03.01.2024 року з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 02.01.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001,про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтоводського міського суду за вх. 106/24 від 03.01.2024 року надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому останній просить накласти арешт на тимчасово виявлене та вилучене 02.01.2024 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , майно а саме:

-ремінець чорного кольору з червоною полосою посередині, на одному кінці якого мається зав`язана ковзаюча петля, з іншого боку зав`язана фіксована петля, ширина якого приблизно 2,5 см., довжина приблизно 82 см., поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР 0220444;

-ремінь тряпчаний синього кольору з полосами чорного, сірого, білого кольору, з металевою бляхою, ширина якого приблизно 3 см., довжиною приблизно 95 см., поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР 0294806;

- зріз шпалер з плямою бурого кольору, поміщено до паперового конверту НПУ. Вищевказане було вилучено до ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою:Дніпропетровська обл.,Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. О. Гончара, 12.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02.01.2024 року виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

За даним фактом 02.01.2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 з правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 115 КК України.

Для проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, з метою виявлення та вилучення предметів, за допомогою яких скоєно кримінальне правопорушення, запобіганнязнищення та пошкодження знарядь та слідів вчинення кримінального правопорушення, слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 за участі заступника начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_7 було проведено огляд місця події - квартири АДРЕСА_2 , згідно протоколу огляду місця події від 02.01.2024 з 13 год. 32 хв. до 14 год. 07 хв.

Під час огляду місця події, керуючись положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України виявлено та тимчасово вилучено предмети, які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме в ході якого було виявлено ремінець чорного кольору з червоною полосою посередині, на одному кінці якого мається зав`язана ковзаюча петля, з іншого боку зав`язана фіксована петля, ширина якого приблизно 2,5 см., довжина приблизно 82 см., поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР 0220444. Також виявлено ремінь тряпчаний синього кольору з полосами чорного, сірого, білого кольору, з металевою бляхою, ширина якого приблизно 3 см., довжиною приблизно 95 см., поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР 0294806. На стіні було виявлено пляму бурого кольору, після чого було зроблено зріз шпалер з плямою бурого кольору, поміщено до паперового конверту НПУ. Вищевказане було вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. О. Гончара.

Приймаючи до уваги, що вищезазначене майно є речовими доказами, зберегли на собі сліди злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, в подальшому потребують дослідження експертами, які володіють спеціальними знаннями, а також враховуючи факт, що дані речі можуть бути використані як підтвердження причетності інших осіб до вчинення злочину, то слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Вивчив матеріали клопотання про арешт майна та наведені в ньому підстави, дослідив долучені письмові докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено положеннями, що закріплені в ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна як захід забезпечення кримінального провадження допускається у тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів, у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто якщо ці предмети чи інше майно містять на собі як речові докази сліди чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, в якому вони зібрані.

Відповідно до порядку тимчасового вилучення майна, закріпленого в ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження №0000001, 02.01.2024 року виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

За даним фактом 02.01.2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 з правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно протоколу огляду від 02.01.2024 року, проведеного за участю понятих, встановлено, що 02.01.2024 року виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Окрім того під час проведення цього ж огляду було виявлено та вилучено ремінець чорного кольору з червоною полосою посередині, на одному кінці якого мається зав`язана ковзаюча петля, з іншого боку зав`язана фіксована петля, ширина якого приблизно 2,5 см., довжина приблизно 82 см., поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР 0220444;ремінь тряпчаний синього кольору з полосами чорного, сірого, білого кольору, з металевою бляхою, ширина якого приблизно 3 см., довжиною приблизно 95 см., поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР 0294806;зріз шпалер з плямою бурого кольору, поміщено до паперового конверту НПУ.

Оцінюючи у сукупності докази, то приходжу до висновку, що маються достатні підстави визнати, що майно на яке слідчий просить накласти арешт, буде мати доказове значення у сукупності з іншими здобутими доказами для з`ясування та встановлення обставин події за цим фактом, оскільки є відносними та допустимими речовими доказами у справі, які можуть містити в собі сліди чи інші відомості, потребують експертного дослідження, додаткової перевірки та з`ясування обставин, та тим самим встановлення причетної особи, як такі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а тому також існує доведена необхідність їх збереження для подальшого доступу, оскільки існує очевидна вірогідність їх пошкодження, зіпсування чи знищення.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 372, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Камянського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 02.01.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово виявлене та вилучене02.01.2024 року під час огляду місця події майно, за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , а саме:

-ремінець чорного кольору з червоною полосою посередині, на одному кінці якого мається зав`язана ковзаюча петля, з іншого боку зав`язана фіксована петля, ширина якого приблизно 2,5 см., довжина приблизно 82 см., поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР 0220444;

-ремінь тряпчаний синього кольору з полосами чорного, сірого, білого кольору, з металевою бляхою, ширина якого приблизно 3 см., довжиною приблизно 95 см., поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР 0294806;

-зріз шпалер з плямою бурого кольору, поміщено до паперового конверту НПУ, яке було вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська обл.,Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. О. Гончара, 12.

Заборонити будь - яким особам користування, володіння та розпорядження вищевказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1