Справа № 639/306/24
Провадження № 1-кд/639/1/24
У Х В А Л А

про здійснення приводу свідка

12 лютого 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , при виконанні доручення 9-го Кримінального суду першої інстанції м. Аланія (Турецька Республіка) про допит свідка,

в с т а н о в и в:

22.01.2024 зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшли матеріали доручення 9-го Кримінального суду першої інстанції м. Аланія (Турецька Республіка) про допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 558 КПК України, запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця.

В листі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України визначено строк для виконання доручення до 05 березня 2024 року.

У призначене судове засідання 12.02.2024 о 12:00 свідок ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки поштою за адресою його фактичного проживання, поважні причини неявки не повідомив, клопотань чи заяв на адресу суду від нього не надходило, тобто ухилився від явки до суду.

З огляду на неявку свідка до суду за викликом прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 у наступне судове засідання.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.

Враховуючи вищевикладене, оскільки свідок ОСОБА_5 не з`явився за викликом у судове засідання та не повідомив поважні причини свого неприбуття, з метою виконання доручення 9-го Кримінального суду першої інстанції м. Аланія (Турецька Республіка) про допит вказаного свідка, суд вважає за необхідне здійснити привід свідка у порядку, передбаченому ст. ст. 139-143, 327 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 139-143, 327, 369, 372, 376, 392, 558 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 - задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання на 04 березня 2024 року о 11:30 до приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для вручення свідку судових документів та проведення його допиту на виконання доручення 9-го Кримінального суду першої інстанції м. Аланія (Турецька Республіка).

Виконання ухвали покласти на працівників Відділу поліції № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова - для здійснення контролю за її виконанням.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити письмово Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи із виконання судового рішення до 04 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1