Справа № 333/6991/23
Провадження № 1-кп/333/374/24
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя питання щодо надання судового доручення на місце знаходження свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Свідок ОСОБА_6 до зали судового засідання неодноразово не з`являвся.

Судом виносилися відповідні ухвали про примусовий привід вказаного свідка, але виконані останні не були, враховуючи відсутність останнього за місцем свого проживання.

Крім того, з матеріалів, наданих працівниками поліції, які виконували привід, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 (єдина відома адреса для суду) проживає матір свідка ОСОБА_6 ОСОБА_7 , яка пояснила, що її син не проживає за вказаної адресою впродовж останніх двох років. Вони знаходяться у поганих відносинах, тому не може повідомити, де на цей час перебуває її син.

На думку суду, на цей час було вичерпано можливості щодо виклику вказаного свідка та здійснення примусового приводу у судове засідання, тому головуючи у справі поставив на обговорення питання щодо надання судового доручення органу досудового розслідування з приводу встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_6 .

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти винесення вказаного судового доручення.

Розглянувши питання про надання судового доручення, заслухавши думку інших учасників процесу, суд дійшов до такого.

Відповідно до ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_6 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєенні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,є свідком, місце його фактичного проживання зазначено: АДРЕСА_1 .

Згідно показань обвинуваченого ОСОБА_4 свідок ОСОБА_6 станом на 26.06.2023 року проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до порядку дослідження доказів, встановленого у судовому засіданні, допит свідка ОСОБА_6 під час судового розгляду є обов`язковим.

На виклики до суду ОСОБА_6 не з`являється, примусові приводі останнього до суду також залишаються невиконаними через неможливість встановити місце перебування останнього.

У зв`язку з викладеним, з метою допиту у судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне надати відповідне судове доручення органу досудового розслідування.

Згідно ч. 5 ст. 333 КПК України в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 333, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити органу досудового розслідування СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області встановити місце знаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та вручити останньому судову повістку про виклик до суду на 26.02.2024 року на 14-00 год.

Встановити строк виконання ухвали до 10-00 год.26.02.2024 року.

Для виконання ухвалу направити начальнику СВ Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області.

У разі неможливості виконання судового доручення, особа, яка виконує дану ухвалу до 10 год. 00 хв. 26.02.2024 року зобов`язана повернути оригінал цієї ухвали для суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику СВ Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області для виконання та прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12.02.2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1