Справа № 652/512/20
Номер провадження 1-кп/954/50/23
УХВАЛА

про здійснення приводу

25 жовтня 2023 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000045, внесеного до ЄРДР 18.02.2019 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000045, внесеного до ЄРДР 18.02.2019 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

У судове засідання, призначене на 25 жовтня 2023 року, обвинувачені: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явилися, причини неявки суд не повідомили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинувачених, оскільки останні були повідомлені про час, дату та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили.

Щодо заявленого клопотання прокурора про привід, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки у відсутність обвинувачених розглянути справу неможливо, останні у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, тому суд вважає, що клопотання про привід є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд розгляд кримінального провадження відкладає.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 314, 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування приводу обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати привід у кримінальному провадженні розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000045, внесеного до ЄРДР 18.02.2019 року до обвинувачених:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 10 год. 30 хв. 18 грудня 2023 року в приміщення Нововоронцовського районного суду Херсонської області за адресою: вул. Тітова 2 а в смт Нововоронцовка Бериславського району Херсонської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 10 год. 30 хв. 18 грудня 2023 року.

Копію ухвали для виконання приводу направити Відділенню поліції №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області та для здійснення контролю Бериславській окружній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1