Провадження № 1-кп/127/570/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001070 від 30.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України.

Захисник ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зупинення усього кримінального провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на військовій службі.

У ході підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_8 своє клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Захисник ОСОБА_7 підтримала клопотання колеги та просила суд зупинити все кримінальне провадження.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали думки захисників.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечував щодо зупинення всього кримінального провадження, оскільки виділення провадження щодо ОСОБА_3 в подальшому буде негативно впливати на повноту судового розгляду.

Суд, дослідивши клопотання захисника, вислухавши думки учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України на території України введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалась.

Як вбачається із довідки виданої командиром військової частини НОМЕР_1 № 568 від 11.10.2023 ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , оскільки він був призваний для проходження військової служби за призовом під час проведення загальної мобілізації.

Таким чином, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_3 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період та суд не вбачає підстав для продовження розгляду кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки це може вплинути на повноту судового розгляду, суд вважає за доцільне зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 335, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_8 про зупинення кримінального провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби задовольнити.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора, у разі звільнення обвинуваченого з військової служби негайно повідомити суд.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: