Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9647/23
Провадження № 1-кс/711/17/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого-судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якій скаржниця просить зобов`язати останнього внести до ЄРДР відомості відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ст. 126-1, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України (справа №711/9647/23, провадження №1-кс/711/17/24).

28.12.2023 року ОСОБА_3 до суду подано заяву про відвід слідчому-судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України - оскільки у судді ОСОБА_4 до неї (скаржниці) та її сина ОСОБА_9 негативне ставлення, внаслідок якого суддя виносить протизаконні рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву про відвід слідчому-судді ОСОБА_4 підтримала та просила його задовольнити.

Перевіривши доводи заяви ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_4 , а також обставини, про які зазначила ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи 711/9647/23, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні такої заяви, виходячи із наступного.

Статтями 75-76 КПК України передбачено перелік підстав, за яких слідчий суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

В судовому засіданні не встановлено підстав, передбачених ч. 1 ст. 75 КПК України, для відводу слідчому судді ОСОБА_4 . Доводи ОСОБА_3 про негативне до неї та її сина слідчого-судді ОСОБА_4 не підтверджені відповідними доказами. Сама ж не згода з прийнятими слідчим суддею процесуальними рішеннями в інших справах не є підставою для відводу.

А тому, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 .

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_10 про відвід слідчого-судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 04.01.2024 року.

Головуючий: ОСОБА_1