КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/90/2024
У Х В А Л А

31 січня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005926 та №0008745, по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимої:

- 28.11.2017 Солом`янським районним судом міста Києва за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік і 6 місяців; на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік;

- 16.12.2020 Шевченківським районним судом міста Києва за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 6 місяців; звільнена по відбуттю покарання 11.03.2021 року;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 07 березня 2023 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 07 березня 2023 року ОСОБА_8 визнано не винуватою та виправдано у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 07 березня 2023 року скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, та призначити їй покарання, за правилами ч.1 ст.70, ст.71 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 років і 1 місць.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 13.12.2023 року та 28.12.2023 року до обвинуваченої ОСОБА_8 застосовувався привід в судові засідання, виконання якого покладалося на Солом`янське УП ГУ НП у м.Києві. Проте, дані ухвали суду про застосування приводу до обвинуваченої не виконані.

Крім цього, до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали про результати виконання ухвали суду про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_8 . Відповідно до рапорту оперуповноваженого ВКП Солом`янського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_10 в ході виконання приводу, за допомогою системи «Аркан», отримано дані про те, що ОСОБА_8 17.08.2023 року здійснила перетин кордону України через митний пост «Чоп-Дружба» та на даний час на територію України не поверталась.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_8 в розшук та надання дозволу на її затримання для розгляду апеляційної скарги прокурора, в якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що, оскільки обвинувачена ОСОБА_8 ухиляється від суду, її необхідно оголосити в розшук та надати дозвіл на її затримання, з метою приводу в судове засідання.

У зв`язку з цим судове провадження до розшуку обвинуваченої підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143, 376, 401, 405 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 , з метою її приводу в судове засідання.

Виконання ухвали про здійснення розшуку доручити Солом`янському УП ГУ НП у м.Києві, як органу, який проводив досудове розслідування.

Контроль за виконанням ухвали про розшук покласти на Київську міську прокуратуру та Солом`янської окружну прокуратуру міста Києва, прокурором якої здійснювалося процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

До розшуку ОСОБА_8 судове провадження зупинити.

Строк дії ухвали встановити до моменту розшуку та приводу обвинуваченої ОСОБА_8 до суду.

Судді:

__________________ _________________ ________________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4