Справа № 206/5424/23
Провадження № 1-в/206/275/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2023 року до суду надійшло подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З подання встановлено, що вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.11.2022 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням,з іспитовим строком на 1 рік.

В період іспитового строку ОСОБА_3 обов`язки покладені на нього судом виконував задовільно, періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу пробації, за місцем проживання характеризується позитивно. До адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, Самарський РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання.

Представник Самарського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала заву про розгляд подання без її участі, просить подання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заву про розгляд подання без її участі, проти задоволення подання не заперечує.

Дослідивши копію матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 , доданих до подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Згідно з ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, вирішує питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 в період іспитового строку нових злочинів не вчинив, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував. За місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 15.11.2023 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 можливо звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.11.2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.11.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1