Справа №463/9971/23
Провадження №1-кс/463/8249/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 листопада 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0003038 від 28.10.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львовазвернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених їх копій, які перебувають у володінні Львівського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львоваперебувають матеріали кримінального провадження №0003038 від 28.10.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло депутатське звернення звернення ОСОБА_5 з якого вбачається, що службовою особою внесено завідомо неправдиві відомості до документів, які стали підставою для отримання пільгового кредиту на житло у м. Львові. ІКС ІПНП 36608 від 27.10.2023

Так, у депутатськомузверненні народного депутата України ОСОБА_6 , зазначено, щоїй стало відомощодоможливоговикористанняслужбового становища та факту незаконного отриманняпільгового кредиту на житло у містіЛьвовікерівникомуправліннявнутрішньоїполітикиЛьвівськоїміської ради ОСОБА_7 .

Відповідно до заяви встановленогозразкащодовзяття на квартирний (кооперативний) облік особи для поліпшенняжитлових умов громадянинчіткопрописуєчленівсім?ї та вказує адресу реєстрації та ступіньродиннихзв?язків.

Однак, маючипопереднємісцереєстрації у Тернопільськійобласті, ОСОБА_8 , одружившись та проживаючи разом з дружиною у квартиріїїбатьків у містіЛьвові, вирішилиотриматижитлонезаконним шляхом. Відповідно до статті 2 Закону України "Про основисоціальногозахистубездомнихгромадян і безпритульнихдітей", безпритульною особою визнаєтьсяповнолітня особа, яка проживає на вулиці, в парках, підвалах, під`їздахбудинків, на горищах, об?єктахнезавершеногобудівництва, в іншихмісцях, непризначених та непридатних для проживання, у тому числіжилихприміщеннях, щоперебувають в аварійномустані. Згідно з умовамимолодіжногокредитування, підставами для отриманнямолодіжного кредиту є наступні:

- Бути львів?янином, тобтоматимісцевуреєстрацію;

- Мати не більше 35 років (цевимога для обохчленівподружжя);

- Офіційнопотребуватипокращенняжитлових умов.

Як відомоіззасобівмасовоїінформації, подружжявирішилозмінити статус на «безпритульні» з метою отриманняквартири у Львові. Скориставшисьслужбовимстановищем начальник управліннявнутрішньоїполітики департаменту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Львівськоїміської ради. СергійКубелко, не маючиофіційноїреєстрації у м. Львові, зареєструвався, як безпритульна особа у комунальномузакладіЛьвівськоїміської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - Центр) та вжевпродовжнаступнихтрьохмісяцівотримавпільговий кредит на житло. Вартозазначити, щобезпосереднімкерівникомСергіяКубелка є ОСОБА_9 , депутат Львівськоїміської ради, директор департаменту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛМР та в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_4 , у підпорядкуванніякого є зазначенийвищекомунальний заклад ІНФОРМАЦІЯ_5 та реєстрацію у селіПідгороднеТернопільськоїобласті, не булоофіційних причин щодовизнанняйогобезпритульним та взяття на облікКомунальним закладом Львівськоїміської ради «Центр обліку та нічогоперебуваннябездомнихосіб», який є структурнимпідрозділомЛьвівськоїміської ради. Окрім того, станом на момент реєстрації у ЦентріСергійКубелковжекількароківпрацював в департаменті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Львівськоїміської ради.

Положенням 3.1 Наказу «Про затвердженняПоложення про Фонд сприяннямолодіжномужитловомубудівництву» визначено, щопредметом діяльності фонду є розпорядження коштами державного імісцевихбюджетів, передбаченими для фінансуванняжитловогобудівництва шляхом наданняпільговихдовготермінових (до 30 років) кредитів на будівництво (реконструкцію) житла молодим сім`ям і одиноким молодим громадянамУкраїни та їхобслуговування.

Необхідністьотримання тимчасового доступу до зазначених у клопотаннідокументівслідчий мотивуєтим, щотакі необхідні з метою всебічного, повного та неупередженогодослідженнявсіхобставинкримінальногопровадження, наданняїмналежноїправовоїоцінки та прийняття законного процесуальногорішення в передбаченікримінальнимпроцесуальнимзаконодавством строки.Іншим способом встановитивідповідніобставининеможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0003038 від 28.10.2023, за ознакамивчиненнякримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , іншим слідчим, які є в групі слідчих у кримінальному провадженні №0003038, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених їх копій, які перебувають у володінні Львівського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: наявної документації щодо заяв ОСОБА_11 про отримання пільгового кредиту з додатками, анкет, рішень про надання пільгового довготермінового кредиту на будівництво (реконструкцію) і придбання житла за рахунок бюджету ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 , договорів, а також документів, що стали підставою для їх прийняття.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладається науповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1