Справа № 1-кс/593/39/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2024 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000018 від 04.01.2024р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Із клопотання вбачається, що 04.01.2024 в чергову частину ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_5 , 1987 р.н., систематично вчиняє домашнє насильство психологічного характеру відносно заявниці, а саме - виражався нецензурною лайкою, що призвело до погіршення якості життя ОСОБА_6

04.01.2024 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000018 та розпочато досудове розслідування. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ст. 126-1 КК України.

12.01.2024 старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , повідомлено про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України, українцю, уродженцю с. Білокриниця Підгаєцького району Тернопільської області, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженому, не працюючому, маючому на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимому у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме - у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 31 січня 2023 року по 27 грудня 2023 року ОСОБА_5 , діючи умисно та усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, систематично вчиняв психологічне насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що як наслідок призвело до її психологічних страждань та погіршення якості життя.

Зокрема, 31 січня 2023 року близько 15 год 55 хв ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи, що завдає психологічних страждань, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_6 , а саме - ображав її нецензурними словами.

За вказаним фактом постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22.02.2023 у справі № 605/54/23 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170,00 (сто сімдесят) грн.

Надалі, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 22 липня 2023 року, близько 18 год 30 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_6 , а саме - виражався у її адресу нецензурними словами.

За даним фактом постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 17.10.2023 у справі № 605/307/23 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510,00 (п`ятсот десять) грн.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 діючи умисно, 20 вересня 2023 року, у період часу з 21 год 00 хв по 02 год 00 хв 21 вересня 2023 року, перебуваючи разом із своєю дружиною ОСОБА_6 за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно останньої, а саме - ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Окрім цього, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 03 жовтня 2023 року близько 14 год 00 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 умисно вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_6 , а саме - душив та тягав за волосся, шарпав та вчиняв інші дії.

За вказаними фактами постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 19.10.2023 у справі № 605/432/23 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 35 (тридцять п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 595,00 (п`ятсот дев`яносто п`ять) грн.

Надалі, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 діючи умисно, 29 вересня 2023 року близько 13 год 00 хв, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_6 , а саме - ображав її нецензурними словами.

За вищезазначеним фактом постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 16.11.2023 у справі № 605/439/23 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510,00 (п`ятсот десять) грн.

У продовження вчинення своїх протиправних дій, спрямованих на вчинення домашнього насильства, 11 жовтня 2023 року близько 17 год 00 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_6 , а саме - ображав її нецензуриними словами та погрожував фізичною розправою.

За даним фактом постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 01.11.2023 у справі № 605/456/23 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340,00 (триста сорок) грн.

Незважаючи на те, що Підгаєцьким районним судом Тернопільської області ОСОБА_5 упродовж року п`ять разів було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, останній на шлях виправлення не став та знову вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_6 .

Зокрема, 27 грудня 2023 року, близько 19 год 00 хв ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного страждання на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно та усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне насильство над своєю дружиною ОСОБА_6 , яке виразилось у висловлюваннях до неї нецензурними словами.

Вказаними неодноразовими та систематичними діями на протязі тривалого часу, ОСОБА_5 спричинив своїй дружині ОСОБА_6 психологічних страждань та погіршення якості життя.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з мотивів, що наведені у ньому та просять його задоволити.

У судовому засіданні підозрюваний не заперечує щодо даного клопотання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протокол прийняття заяви від ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 04.01.2024 в якому остання показала, що ОСОБА_5 , 1987 р.н., за місцем їх спільного проживання систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, що як наслідок призвело до її психологічних страждань та погіршення якості життя;

- даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 , в якому вона показала обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення;

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , який надав показання про те, що ОСОБА_5 неодноразово вчиняв домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_6 , що супроводжувалося висловлюваннями до неї нецензурними та образливими словами, погрожував фізичною розправою;

- протоколами про адміністративні правопорушення ВАВ № 119389 від 31.01.2023, ВАВ № 232277 від 22.07.2023, ВАВ № 974944 від 03.10.2023, ВАВ № 974946 від 03.10.2023, ВАВ № 981863 від 11.10.2023, ВАД № 065577 від 29.09.2023, що були складені на ОСОБА_5 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 173-2 КУпАП;

- постановами Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22.02.2023 у справі № 605/54/23; від 17.10.2023 у справі № 605/307/23; від 19.10.2023 у справі № 605/432/23; від 16.11.2023 у справі № 605/439/23; від 01.11.2023 у справі № 605/456/23, якими ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 173-2 КУпАП;

Іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою для застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, а також запобігання спробам:

- незаконно впливати на потерпілу та свідка у кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України). Існування вказаного ризику підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 , проживає на одному домогосподарстві разом із дружиною ОСОБА_6 , яка є потерпілою та свідком ОСОБА_8 , веде із ними спільний побут, буде мати реальну можливість чинити на них тиск з метою відмови ними від надання показань з приводу відомих їм обставин вчиненого кримінального правопорушення;

-вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України). Існування вказаного ризику свідчить, те що підозрюваний, будучи неодноразово притягнутим Підгаєцьким районним судом Тернопільської області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з домашнім насильством щодо своєї дружини, на шлях виправлення не став, а вкотре вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно ОСОБА_6 , відповідальність за яке передбачена ст. 126-1 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо дружини та те, що 27.12.2023 знову вчинив домашнє насильство стосовно дружини ОСОБА_6 , тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, за яке передбачене порання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років, дає обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , не став на шлях виправлення і в подальшому може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення. З метою запобігання спробам уникнення від кримінальної відповідальності, незаконно впливати на потерпілу та свідка у вказаному кримінальному провадженні, до ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, оскільки лише вказаний запобіжний захід може забезпечувати належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку усіх учасників процесу, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що підозрюваний ОСОБА_5 п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо дружини та те, що 27.12.2023 знову вчинив домашнє насильство стосовно дружини ОСОБА_6 , тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, за яке передбачене порання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років, дає обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , не став на шлях виправлення і в подальшому може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки терміном 2 місяці передбачені п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_8 щодо обставин вказаного кримінального правопорушення.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1