Справа № 527/3066/23
провадження № 1-кс/527/45/24
УХВАЛА

іменем України

11 січня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчої - ОСОБА_4 ,

підозрюваної - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000716 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2023 року про продовження строку домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Совєтська Гавань, Хабаровський край, РФ, гр. України, не працюючої, не одруженої, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, освіта середня, проживаючої за адресою без реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше судимої 22.02.2022 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік,

підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 15, ст. 117 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2024 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000716 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2023 року про продовження строку домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи вагітною, приховуючи свою вагітність від оточуючих, не ставши на облік в лікувальній установі, 19 листопада 2023 року, близько 00-00 годин в домашніх умовах - у кімнаті будинку в АДРЕСА_1 , народила життєздатну дитину чоловічої статі.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство новонародженої дитини, діючи умисно з метою позбавлення дитини шляхом її залишення в безлюдному місці, 19.11.2023 близько 12:00 год. віднесла дитину до стихійного сміттєзвалища, що знаходиться між вул. Заводська та вул. Володимирівська в м. Глобине, поклала її на землю та залишила без догляду під дією низької температури, при цьому ОСОБА_5 виконала всі дії які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, та кримінальне правопорушення не було закінчено з обставин, що не залежали від її волі, а саме новонароджена дитина була помічена місцевими мешканцями та передана до лікарні з попереднім діагнозом холодовий стрес, гіперглікемія, дихальна недостатність 1 ступеню, ризик розвитку внутрішньоутробної інфекції.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у закінченому замаху на умисне вбивство матір`ю своєї новонародженої дитини під час пологів або відразу після пологів, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ст. 117 КК України.

20.11.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ст. 117 КК України.

01.12.2023 слідчим суддею Глобинського районного суду Полтавської області відносно підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строк дії якого закінчується 18 січня 2024 року.

Підозрюваною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ст. 117 КК України є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вина підозрюваної ОСОБА_5 підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 19.11.2023 року, яким оглянуто стихійне сміттєзвалище, що знаходиться між вул. Заводська та вул. Володимирівська в м. Глобине, в ході якого виявлено та вилучено: полімерний пакет зі слідами РБК, паперову коробку зі слідами РБК, хустку зі слідами РБК; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 19.11.2023 року, який повідомив, що 19.11.2023 року близько 12:00 год. направляючись за адресою свого постійного місця проживання, неподалік залізничних колій на сміттєзвалищі виявив новонароджену дитину чоловічої статі; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 20.11.2023 року, яка розповіла що за декілька днів до події, тобто до 19.11.2023 року бачила гр. ОСОБА_5 з явними ознаками вагітності; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 20.11.2023 року, яка повідомила, що знає гр.. ОСОБА_5 , остання перебуває приблизно на 8му місяці вагітності, веде аморальний спосіб життя вживає алкогольні напої та палить цигарки; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який розповів, що знає ОСОБА_5 , остання проживає неподалік, веде аморальний спосіб життя вживає алкогольні напої та палить цигарки, остання перебуває приблизно на 8му місяці вагітності; протоколом обшуку від 20.22.2023 року , в ході якого виявлено та вилучено ковдру синього кольору з візерунками кругів та прямих ліній, труси жіночі рожевого кольору з візерунком у вигляді квітки на передній частині, майку жіночу рожевого кольору з надписом «SHINE LIKE THE STARS»; висновком судової молекулярно-генетичної експертизи від 05.12.2023 згідно якого ОСОБА_5 може бути біологічною матір`ю новонародженої дитини чоловічої генетичної статі, знайденої на стихійному сміттєзвалищі, ймовірність даної події складає 99,99999%; висновком судово-медичної експертизи № 222 від 20.12.2023 згідно якого встановлено, що ОСОБА_5 була вагітною, та має ознаки пологів, які могли відбутися в період з 18.11.2023 по 19.11.2023; речовими доказами, та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Строк цілодобового домашнього арешту закінчується 18.01.2024, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, в зв`язку з тим, що в кримінальному провадженні необхідно провести експертизи. Тому на даний час досудове розслідування по даному кримінальному провадженні проведене не в повному обсязі.

Таким чином, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

-провести судово-психологічну експертизу підозрюваної ОСОБА_5 , висновок якої долучити до матеріалів кримінального провадження;

-провести комісійну судово-медичну експертизу новонародженої дитини чоловічої генетичної статі, висновок якої долучити до матеріалів кримінального провадження;

-долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-медичної експертизи новонародженої дитини чоловічої генетичної статі;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати доступ до матеріалів кримінального провадження потерпілому, підозрюваному у кримінальному провадженні;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

-виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Провести вказані дії у передбачений законом строк не можливо у зв`язку з тривалістю проведення раніше призначених експертиз, ознайомлення з великою кількістю матеріалів кримінального провадження сторонами, а також внаслідок складності провадження.

Вказані обставини є поважними для продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, оскільки для проведення перелічених процесуальних дій потрібен термін до трьох місяців. Такі дії не могли бути виконані (проведені) раніше з об`єктивних причин.

09.01.2024 року керівником Глобинської окружної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 20 лютого 2024 року.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

-переховуватися від органів досудового розслідування та суду, зважаючи на той факт, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років, не має постійного місця роботи;

-незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, а також понятих, що брали участь у слідчій дії, оскільки ОСОБА_5 відомі їх адреси проживання;

-вік та стан здоров`я підозрюваної ОСОБА_5 , підозрювана є молодою працездатною особою, має стан здоров`я, достатній для продовження вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

-відсутність у підозрюваної ОСОБА_5 постійного місця роботи;

Враховуючи зазначені вище ризики і наявність обґрунтованої підозри, застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу - цілодобового домашнього арешту є найбільш прийнятним в даному випадку, а більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти спробам підозрюваної переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

Інші більш м`які запобіжні заходи не можливо застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 із наступних причин:

-особисте зобов`язання - не можливо застосувати у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків, оскільки їй відомо про місце проживання останніх та їх родин;

-особиста порука - на адресу слідчого відділення та прокуратури не надходили письмові звернення осіб, які поручаються за ОСОБА_5 , оскільки ніхто не наважується поручитися за неї;

-застава - слідчому чи прокурору не надходили заяви або клопотання від підозрюваної ОСОБА_5 , рідних або інших осіб про врахування можливостей внесення грошових коштів на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України при звернені слідчого, прокурора до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу;

У разі застосування до підозрюваної ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, неможливо запобігти вищевказаним ризикам, оскільки всі вони передбачають перебування на волі, що дає можливість вчинити дії вказані у наведених ризиках, тим самим негативно вплинути на повне та всебічне встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримували з підстав та обставин, викладених в ньому.

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, слідчого, підозрювану, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали встановив наступне.

09.01.2024 року керівником Глобинської окружної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 20 лютого 2024 року.

Згідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено та існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Враховуючи викладене, дані про особу підозрюваного, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст.194 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк тримання під цілодобовим домашнім арештом ОСОБА_10 в межах строку досудового розслідування, як це передбачено ст. 181 КПК України.

Керуючись ст.ст. 181, 194, 309, 372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000716 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2023 року про продовження строку домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 15, ст. 117 КК України - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під цілодобовим домашнім арештом до 20.02.2024, в межах строку досудового розслідування, із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжити дію покладених на ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полатвської області, обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу для виконання направити до ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та для контролю за виконанням прокурору.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваній.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена, шляхом подачі на неї апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1