Справа № 206/4176/22
Провадження № 1-кп/206/64/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР під №0000511 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР під №0000511 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

12.12.2023 на адресу суду від Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» надійшло повідомлення №4/5-21545 від 08.12.2023, в якому зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно архівної картотеки Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» перебував на обліку в установі з 16.05.2023 по 29.10.2023, останній вибув відбувати покарання до Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» Дніпропетровської області.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебуває у ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» Дніпропетровської області до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» з подальшим етапуванням до Самарського районного суду міста Дніпропетровська для участі у розгляді даного кримінального провадження.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Виходячи з вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність етапування обвинуваченого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)» Дніпропетровської області до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» з подальшим етапуванням до Самарського районного суду міста Дніпропетровська для участі в розгляді даного кримінального провадження, а також залишення його в Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№4)» на час розгляду зазначеного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318,323, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про етапування обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» Дніпропетровської області до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» - задовольнити.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» Дніпропетровської області до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» з подальшим етапуванням до Самарського районного суду міста Дніпропетровська для участі у розгляді кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР під №0000511 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначеного на 16.01.2024 на 11 год.00 хв..

Залишити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та рахувати його за Самарським районним судом міста Дніпропетровська на час розгляду кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР під №0000511 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» Дніпропетровської області, покласти на начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» Дніпропетровської області.

Зобов`язати:

- Державну установу «Криворізька виправна колонія (№80)» Дніпропетровської області, інформувати Самарський районний суд міста Дніпропетровська про етапування обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)»;

- Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» інформувати Самарський районний суд міста Дніпропетровська про прибуття обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Копію ухвали направити до Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» Дніпропетровської області та Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1