Справа №463/1613/23
Провадження №1-кс/463/8663/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 листопада 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000490 від 23.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.1. належним чином завірених копій наступних документів: статут в редакції чинній станом на 07.12.2021; наказ про призначення проректора з наукової роботи ОСОБА_4 ; посадова інструкція проректора з наукової роботи ОСОБА_4 в редакції чинній станом на 07.12.2021 (та наступні редакції у випадку затвердження нових); документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_4 щодо підпису документів від імені Університету; наказ про призначення та посадова інструкція уповноваженої особи щодо публічних закупівель;

1.2. оригіналів наступних документів: 15 документів на яких містяться взірці підпису ОСОБА_4 за період часу з 07.12.2021 по 16.12.2022; претензії в рамках виконання істотних умов договору (у випадку висунення таких до ФОП ОСОБА_5 ); технічний паспорт наданий ФОП ОСОБА_5 на поставлені блоки системні Grand X Advanced AMD Ryz 2100 GE; заявки Університету на поставку товару згідно договору; тендерна документація щодо закупівлі UA-2021-10-29-001696-ь; документи, які слугували підставою для формування очікуваної вартості предмета закупівлі (запити, цінові пропозиції та ін.); документи, які надсилались до Міністерства цифрової трансформації щодо погодження характеристик предмета закупівлі.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні№0000490 від 23.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, додані до нього документи підтверджують наявність обставин передбачених ч.5-7 ст. 163 КПК України, а документи в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин по справі, приходжу до висновку, що клопотання в підставне та його слід задоволити.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 159, 160, 163-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів задоволити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів,, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.1. належним чином завірених копій наступних документів: статут в редакції чинній станом на 07.12.2021; наказ про призначення проректора з наукової роботи ОСОБА_4 ; посадова інструкція проректора з наукової роботи ОСОБА_4 в редакції чинній станом на 07.12.2021 (та наступні редакції у випадку затвердження нових); документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_4 щодо підпису документів від імені Університету; наказ про призначення та посадова інструкція уповноваженої особи щодо публічних закупівель;

1.2. оригіналів наступних документів: 15 документів на яких містяться взірці підпису ОСОБА_4 за період часу з 07.12.2021 по 16.12.2022; претензії в рамках виконання істотних умов договору (у випадку висунення таких до ФОП ОСОБА_5 ); технічний паспорт наданий ФОП ОСОБА_5 на поставлені блоки системні Grand X Advanced AMD Ryz 2100 GE; заявки Університету на поставку товару згідно договору; тендерна документація щодо закупівлі UA-2021-10-29-001696-ь; документи, які слугували підставою для формування очікуваної вартості предмета закупівлі (запити, цінові пропозиції та ін.); документи, які надсилались до Міністерства цифрової трансформації щодо погодження характеристик предмета закупівлі.

Обов`язок надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних документів, що зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов`язки) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1