Справа № 175/135/24
Провадження № 1-кс/175/95/24
Ухвала

Іменем України

09 січня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого (у відео конференції) - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 09.01.2024 року, погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000022 від 01.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

09 січня 2024 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 09.01.2024 року, погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000022 від 01.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтоване наступним.

У провадженні СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000022 відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 01.01.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами Краматорської окружної прокуратури.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 01.01.2024 року до ЧЧ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області з УКР ГУНП області надійшов рапорт, про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичну речовину - канабіс у великих розмірах для особистого вживання, без мети збуту. (ЄО №30)

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та те, що зазначена особа незаконно зберігає наркотичні засоби у великому розмірі, також встановлено, що він депутатом не являється, будь-якого іншого спеціального статусу не має.

Під час проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України по вказаному кримінальному провадженню, надано доручення оперативному підрозділу УКР ГУНП в Донецькій області на встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним зберіганням наркотичного засобу у великому розмірі.

Під час допиту свідка громадянина ОСОБА_6 було встановлено наступне, що серед кола його знайомих є ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того свідок пояснив, що він іноді торгує товарами разом із ОСОБА_5 на «стихійному ринку», що в м. Краматорськ. Так, на початку грудня 2023 року ОСОБА_5 після роботи запросив свідка до своєї квартири, де останній знаходився з дозволу ОСОБА_5 . Так, перебуваючи в приміщенні квартири ОСОБА_5 запропонував вжити наркотичні засоби, а саме канабіс, на вказану пропозицію громадянин ОСОБА_6 відмовив, однак став свідком того, як ОСОБА_5 з житлової кімнати свого домоволодіння дістав скляну банку об`ємом 3 л, в якій знаходилась подрібнена наркотична речовина «канабіс». Після чого ОСОБА_5 вжив дану наркотичну речовину шляхом паління через «бульбулятор».

Крім того в якості свідка був громадянин ОСОБА_7 який пояснив, що підтримує дружні стосунки з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Так, на початку грудня 2023 року він знаходився в квартирі ОСОБА_5 за вищевказаною адресою, сумісно вживав алкогольні напої. Так, після вживання спиртних напоїв, коли вони закінчилися, ОСОБА_5 запропонував, вжити наркотичні засоби, однак громадянин ОСОБА_7 на пропозицію ОСОБА_5 відмовив, однак став свідком того, як у ОСОБА_5 знаходилась скляна банка об`ємом 3 л, в котрій знаходилась подрібнена наркотична речовина «канабіс». Після чого ОСОБА_5 вжив дану наркотичну речовину шляхом куріння через «бульбулятор».

Згідно запиту до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, доступ до якого здійснюється через відповідний кабінет електронних сервісів інформації, щодо права власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , дана квартира у часті 1/2 належить ОСОБА_5 , та у часті 1/2 належить ОСОБА_8 .

Відповідно до довідки № 438 з Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані особи: ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Окрім проведення такої слідчої дії як обшук, іншим законним способом виявити та вилучити наркотичну речовину не є можливим, тим більше фігурант, маючи в своєму розпорядженні інформацію щодо проведення відносно нього досудового розслідування за фактом незаконного обігу наркотичних засобів з метою уникнення кримінальної відповідальності, може їх знищити, переховати до іншого місця, передати, тощо, що призведе до втрати речових доказів та неможливості прийняття законного та обґрунтованого рішення по кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей та іншого майна, які мають суттєве значення для досудового розслідування.

Також, враховуючи, що об`єктом злочину є встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про яке ідеться в клопотанні.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

З метою нерозголошення відомостей досудового розслідування, що є таємницею, що охороняється законом, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даного клопотання у закритому судовому засіданні, що відповідає положенню ст. 27 КПК України.

Відповідно до ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 91 КПК України, сама подія кримінального правопорушення підлягає доказування, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме проведення обшуку, який відповідно до ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Проведення обшуку за вказаною адресою має значення для:

- швидкого та повного проведення досудового розслідування;

- встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;

- встановлення кола осіб які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини;

- використання отриманої інформації (речей, тощо) у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини та визначення доказами у судовому розгляді.

Виявити та вилучити вищезазначені речі та документи, які будуть використані як докази у кримінальному провадженні, не можливо іншими способами, окрім як під час проведення обшуку, адже є підстави вважати, що у разі повідомлення власнику майна про намір оглянути чи вивчити за його дозволом речі та документи, які становлять велике значення для кримінального провадження, виникне реальна загроза їх знищення або підміни.

Разом з тим, відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Відповідно ж до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення можливості виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або речей та документів які становлять велике значення для кримінального провадження, а також майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий суддя дійшов обґрунтованого висновку про задоволення клопотання слідчого.

В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст. ст. 234-236, 309, 372, 376 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 09.01.2024 року, погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000022 від 01.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території житлового приміщення квартири АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення на території домоволодіння, інших приміщень, гаражів, господарських споруд, приміщенні будинку, області рослин коноплі, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, предметів призначених для виготовлення та вживання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, інших предметів, вилучених з обігу, предметів призначених для вживання або виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Право на проведення обшуку надати старшому слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , або прокурорам, які входять у групу прокурорів, слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, які входять до складу групи слідчих, іншим працівникам Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України.

Обшук провести у час та спосіб, що завдасть найменшої шкоди володільцям приміщення, без вилучення речей і документів, що посвідчують користування правом на здійснення діяльності або інших, за відсутності яких особа буде позбавлена можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення у відповідності до п.1 ч.2 ст. 235 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1