провадження № 1-кс/753/3958/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грузина, громадянина Грузії, без освіти, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012596 від 06.11.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 11 грудня 2023 року звернулась до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012596 від 06.11.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Разом із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 подано це клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва від 13 грудня 2023 року у клопотанні слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 відмовлено.

Оскільки слідчим разом із цим клопотання подано із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , у задовленні якого слідчим суддею відмовлено, у задоволенні цього клопотання також слід відмовити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання не підтримав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176 - 179, 183, 187, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У клопотанні слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 ,за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012596 від 06.11.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: