Справа № 161/781/24
Провадження № 1-кс/161/355/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 15 січня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку легкового автомобіля марки «Сітроєн», д.н.з. « НОМЕР_1 », який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходився на території автозаправної станції «WOG» за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження, 40, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - керівником Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку легкового автомобіля марки «Сітроєн», д.н.з. « НОМЕР_1 », який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходився на території автозаправної станції «WOG» за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження, 40.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000779 від 08.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 13.09.2023 по 11.01.2024 в м. Луцьку, ОСОБА_6 діючи умисно, з метою особистого незаконного збагачення, вимагав та отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в якості неправомірної вигоди, на загальну суму 108 056 гривень, за вплив на прийняття рішення особою уповноваженою на виконання функцій держави, щодо визнання ОСОБА_8 обмежено придатним до проходження військової служби та щодо подальшого проходження останнім військової служби в підрозділах тилового забезпечення.

11 січня 2024 року о 08 год. 49 хв. в м. Луцьк ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

11 січня 2024 року під час проведення невідкладного обшуку легкового автомобіля марки «Сітроєн», д.н.з. « НОМЕР_1 », де ОСОБА_6 отримав грошові кошти неправомірної вигоди, вилучено наступне: - грошові кошти неправомірної вигоди, а саме 100 доларів США серійний номер HF 05172228А та 4 несправжніх імітаційних засобів у вигляді предметів, схожих на грошові кошти - долари США, номіналом по 100 доларів США, із серійним номером КВ 14859854М, які поміщено в сейф-пакет з написом: «Національна поліція України» за № PSP 1118236; - чек до платіжної інструкції, який поміщено в сейф-пакет з написом: «Національна поліція України» за № PSP 1118230.

Вищевказаний автомобіль, на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується долученою до матеріалів клопотання копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

11 січня 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Таким чином, з метою об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації зазначених вище грошових коштів, інших відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знарядь кримінального правопорушення або коштів (майна), які здобуті в результаті їх вчинення, виникла необхідність у проведенні обшуку легкового автомобіля марки «Сітроєн», д.н.з. « НОМЕР_1 », який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходився на території автозаправної станції «WOG» за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження, 40.

Оскільки, проведення обшуку легкового автомобіля марки «Сітроєн», д.н.з. « НОМЕР_1 », який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходився на території автозаправної станції «WOG» за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження, 40, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, тому звернулися з даним клопотання в якому просять надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному автомобілі.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.ст. 233, 234 КПК України, тому слідчому слід надати дозвіл на проведення обшуку легкового автомобіля марки «Сітроєн», д.н.з. « НОМЕР_1 », який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходився на території автозаправної станції «WOG» за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження, 40.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку легкового автомобіля марки «Сітроєн», д.н.з. « НОМЕР_1 », який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходився на території автозаправної станції «WOG» за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження, 40, з метою відшукання: - грошових коштів неправомірної вигоди, а саме 100 доларів США серійний номер HF 05172228А та 4 несправжніх імітаційних засобів у вигляді предметів, схожих на грошові кошти - долари США, номіналом по 100 доларів США, із серійним номером КВ 14859854М; - чека до платіжної інструкції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1