Справа № 333/1326/19
Провадження № 1-в/333/281/23
УХВАЛА

Іменем України

03 січня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання начальника начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.11.2020 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя, за ч.4 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15.02.2022 року вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12.11.2020 року змінено, дії ОСОБА_5 перекваліфіковані на ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки

Представник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 надала заву про розгляд клопотання без її участі, підтримала клопотання з підстав викладених в ньому, крім того надала данні надані ОСК ГУНП України в Запорізькій області згідно яких вбачається, що ОСОБА_5 не вчиняв злочинів у період відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти клопотання не заперечував.

Вивчивши подання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст.539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що 12.11.2020 року вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя, ОСОБА_5 засуджено за за ч.4 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15.02.2022 року вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12.11.2020 року змінено, дії ОСОБА_5 перекваліфіковані на ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України. ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 12.11.2023 року.

Під час відбування покарання ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, про що свідчать дані надані ОСК ГУНП України в Запорізькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вказане положення спрямоване на стимулювання засудженого до законослухняної поведінки та виправлення. Якщо протягом іспитового строку засуджений довів своє виправлення, то суд зобов`язаний звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, та те, що на момент розгляду справи іспитовий строк ОСОБА_5 сплив, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.11.2020 року вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за ч.4 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15.02.2022 року вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12.11.2020 року змінено, дії ОСОБА_5 перекваліфіковані на ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Запорізький апеляційний суд на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1