УХВАЛА

12 грудня 2023 рокуРівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Рівненської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Рівненської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР), кримінального провадження про не відповідність державному законодавству України ДСТУ 4163:2000 «Державна уніфікована система документації» та визнати його потерпілим та вручити витяг ЄРДР та пам`ятку потерпілого.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений у встановленому законом порядку. Просив проводити розгляд скарги без його участі.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вказавши, що вказана скарга є безпідставною.

Заслухавши думку учасника судового розгляду, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити із наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 15 листопада 2023 року ОСОБА_4 на електронну адресу Рівненської обласної прокуратури скерував вищевказану заяву про порушення кримінального провадження в порядку ст.214 КПК України по факту бездіяльності Рівненської окружної прокуратури, що полягає в ігноруванні не відповідності державному законодавству України ДСТУ 4163:2000 «Державна уніфікована система документації» та не оскарження не відповідності в судовому порядку.

З наказу ДП «Український науково дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» №144 від 01.07.2020 року про прийняття та скасування національних стандартів вбачається, що ДСТУ 4163:2000 втратив чинність, а на даний час прийняті національні стандарти з 01 вересня 2021 року серед яких і ДСТУ 4163:2020.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмовити у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене та те, що ДСТУ 4163:2000 втратив чинність, суд прийшов до висновку, що скаргу на бездіяльність уповноваженої особи Рівненської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307,309 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Рівненської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА