Справа № 577/5849/23
Провадження № 1-кс/577/1913/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 19.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником , прокурором ОСОБА_4 , про надання дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 та начальнику СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх завірених копій, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме: про зв`язок абонентів, телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, номери ІМЕІ мобільних терміналів, за період часу з 15.10.2023 по час винесення ухвали, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за абонентським номером ( НОМЕР_1 ).

За наявності документації про укладання угоди (договору) надати копії відповідних документів.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів дізнавач пов`язує з розслідуванням кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 19.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в ході проведення досудового розслідування, за яким встановлено, що 15.10.2023 ОСОБА_14 у стрічці соцмережі «Фейсбук» знайшла оголошення щодо продажу офісного стільця та перейшла за вказаним посиланням на сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 За знайденим на вказану сайті номером телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_15 шляхом переписки через соцмережу «Viber» зі свого мобільного телефону з абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ), домовилась про умови купівлі-продажу офісного стільця. Того ж дня за домовленістю ОСОБА_15 перерахувала зі своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 грошові кошти у рахунок повної оплати вартості замовленого товару на рахунок банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 у сумі 799 грн. Однак у визначений час ОСОБА_15 замовлений товар не отримала. Таким чином невстановлена особа завдала ОСОБА_15 матеріальної шкоди на суму грошових коштів у 799 грн. Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номеру оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення так і причетності конкретних осіб до його вчинення.

Враховуючи вище вказані обставини вчинення кримінального правопорушення, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме : про зв`язок абонентів, телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, номери ІМЕІ мобільних терміналів, за період часу з 15.10.2023 почас винесення ухвали, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за абонентським номером ( НОМЕР_1 ), що є абонентським номером телефону невстановленої особи продавця та що був використаний невстановленою особою для вчинення протиправних дій відносно потерпілої.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання належить до охоронюваної законом таємниці.

Документи з вищевказаною інформацією знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання вказаних відомостей можливе лише шляхом надання до них тимчасового доступу. Ця інформація є необхідною для розкриття кримінального правопорушення і будь-яким іншим способом її отримати та встановити всі обставини кримінального правопорушення не можливо.

В судове засідання дізнавач СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити. Неявка заявника, за таких обставин, не перешкоджає розгляду клопотання без його участі. Клопотання розглядається також і без виклику особи, у якої знаходяться відомості, доступ до яких просить заявник, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню .

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні заявника перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 19.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про те, що 15.10.2023 ОСОБА_14 у стрічці соцмережі «Фейсбук» знайшла оголошення щодо продажу офісного стільця та перейшла за вказаним посиланням на сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 За знайденим на вказану сайті номером телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_15 шляхом переписки через соцмережу «Viber» зі свого мобільного телефону з абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ), домовилась про умови купівлі-продажу офісного стільця. Того ж дня за домовленістю ОСОБА_15 перерахувала зі своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 грошові кошти у рахунок повної оплати вартості замовленого товару на рахунок банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 у сумі 799 грн. Однак у визначений час ОСОБА_15 замовлений товар не отримала. Таким чином невстановлена особа завдала ОСОБА_15 матеріальної шкоди на суму грошових коштів у 799 грн. ( а.с.3). До клопотання долучено протокол допиту потерпілої, протокол огляду,скріншоти переписки з телефона, а також квитанція про перерахування коштів (а.с.5-9).

Докази, які долучено до клопотання на підтвердження заявлених вимог, є належними, допустимими і доводять, що інформація, доступ до якої просить заявник, знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку добути у інший спосіб неможливо, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні дізнавача , та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів , а тому, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 , надати дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 та начальнику СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх завірених копій, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме: про зв`язок абонентів, телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, номери ІМЕІ мобільних терміналів, за період часу з 15.10.2023 по час винесення ухвали, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за абонентським номером ( НОМЕР_1 ).

За наявності документації про укладання угоди (договору) надати копії відповідних документів.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1