Провадження № 1 -в/359/337/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією клопотання адміністрації ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119) про приведення у відповідність до чинного законодавства України вироків Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.09.2022 року та Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2022 року, з урахуванням змін внесених ухвалою Київського апеляційного суду від 29.08.2023 року, ухвалених щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

24.10.2023 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання адміністрації ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» про приведення у відповідність до чинного законодавства України вироків Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.09.2022 року та Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2022 року, з урахуванням змін внесених ухвалою Київського апеляційного суду від 29.08.2023 року, ухвалених щодо засудженого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник колонії ОСОБА_4 та засуджений при розгляді клопотання поклалися на розсуд суду.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала та просила суд визначити порядок застосування покарання за наявності двох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 , з урахуванням змін внесених ухвалою Київського апеляційного суду від 29.08.2023 року, визначивши остаточну міру покарання останньому, уточнивши початок строку відбування та період зарахування.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, та ознайомившись із особовою справою засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.09.2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК, за сукупністю злочинів, до покарання призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2022 року, та остаточно призначено останньому покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується із 15.09.2022 року. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11 серпня 2022 року по 14 вересня 2022 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Також на підставі ч. 5 ст. 72 КК зараховано в строк відбування покарання строк перебування останнього під вартою за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2022 року, а саме з 13 листопада 2014 року по 17 серпня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 18.10.2022 року.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126; ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК, та призначено покарання за: ч. 2 ст. 126 КК у виді позбавлення волі строком на 2 роки; за ч. 2 ст. 186 КК у виді позбавлення волі строком на 4 роки; за ч. 3 ст. 357 КК у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 за даним вироком призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з час його фактичного затримання, після набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК (в редакції Закону від 26.11.2015 року) строк попереднього ув`язнення з 13 листопада 2014 року по 17 серпня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29.08.2023 року вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2022 року щодо ОСОБА_5 , в частині призначення покарання змінено, та засуджено ОСОБА_5 за: ч. 2 ст. 126 КК до 2 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 186 КК до 4 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 357 КК до 1 року обмеження волі. Відповідно до ч. 5 ст. 74 КК ОСОБА_5 звільнено від покарання за ч. 3 ст. 357 КК у зв`язку із закінченням строків давності. На підставі ч. 1 ст. 70 КК, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 за даним вироком призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. В іншій частині вирок залишено без змін.

Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2022 року набрав законної сили 29.08.2023 року.

Згідно положень п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до коментованого п. 11 ч. ст. 537 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків постає перед судом під час їх виконання, зокрема, у випадку, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній за часом вирок, і тому не призначив покарання за сукупністю вироків.

Також у пункті 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.

Як встановлено судом, 15.09.2022 року при винесенні вироку та призначенні покарання Білоцерківським міськрайонним судом Київської області не було враховано вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2022 року, з урахуванням змін внесених ухвалою Київського апеляційного суду від 29.08.2023 року.

Для подальшого відбування покарання засудженим ОСОБА_5 виникла необхідність у приведенні вищезазначених вироків, ухвалених щодо нього, у відповідність до чинного законодавства.

Клопотання, у відповідності до вимог ст. 539 КПК України, підлягає розгляду Бориспільським міськрайонним судом Київської області, зважаючи на те, що засудженого направлено для відбування покарання до Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119».

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами передбаченими ч.ч. 1-3 ст. цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, за який він був засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.09.2022 року, ще до постановлення вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2022 року, а тому покарання йому слід призначати за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

З урахуванням викладеного та з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених щодо нього вироків, враховуючи те, що неможливо погіршити становище засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, дане питання необхідно вирішити з урахуванням норм ч. 1-3 ст. 70 КК України.

З огляду на ці обставини, суд вважає, що необхідно визначити порядок виконання вироків щодо засудженого ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2022 року, з урахуванням змін внесених ухвалою Київського апеляційного суду від 29.08.2023 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.09.2022 року, остаточно призначивши до відбування ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 70, 72 КК України, та керуючись ст. 376, 536-539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119) задовольнити.

Привести вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.09.2022 року та вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2022 року, з урахуванням змін внесених ухвалою Київського апеляційного суду від 29.08.2023 року, ухвалених щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до чинного законодавства України.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2022 року, з урахуванням змін внесених ухвалою Київського апеляційного суду від 29.08.2023 року, більш суворим, за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.09.2022 року, остаточно визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

Строк покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 15.09.2022 року.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11 серпня 2022 року по 14 вересня 2022 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК (в редакції Закону від 26.11.2015 року) зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання строк перебування останнього під вартою за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2022 року, а саме з 13 листопада 2014 року по 17 серпня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено о 09.30 год. 20.11.2023 року.

Суддя ОСОБА_1