Провадження №1-кс/463/8528/23
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання виконувача обов`язки прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000003 від 04.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Львівської обласної прокуратури, як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, яке 13.11.2023 було вилучено в ході проведення обшуку в нежитлових приміщеннях, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером:

:49:005:0032 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 28 коробів з сигаретами марки «NZ GOLD» в яких міститься 280 000 шт. сигарет вказаної марки без марок акцизного податку.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Підрозділу детективів (на правах самостійного управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області перебуває вказане вище кримінальне провадження. 13.11.2023 в ході про ведення обшуку в нежитлових приміщеннях, які розташовані земельній ділянці з кадастровим номером: :49:005:0032 за адресою: АДРЕСА_1 і перебуває у власності ОСОБА_4 з метою відшукання і вилучення фальсифікованих незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів), марок акцизного податку, грошових коштів здобутих злочинним шляхом через їх отримання від збуту фальсифікованих підакцизних товарів у незаконний спосіб, чорнових записів і документів, які свідчать про придбання, транспортування, збут та облік операцій із фальсифікованою підакцизною продукцією учасниками злочинної діяльності за готівкові кошти зацікавленим особам, було виявлено та вилучено 28 коробів з сигаретами марки «NZ GOLD» в яких міститься всього 280 000 шт. сигарет вказаної марки без марок акцизного податку.

Зазначає, що вказане майно є тимчасово вилученим майном, постановою в.о. прокурора його визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, беручи до уваги, що відносно майна існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, просить клопотання задовільнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, згідно клопотання просить проводити розгляд клопотання в його відсутності, також зазначив, що власник вилученого майна невідомий.

Оскільки власника (володільця) вилученого майна не встановлено, такой про день та час судового розгляду клопотання не повідомлявся.

Заслухавши думку в.о. прокурора кримінального провадження, оглянувши та перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За змістом частини 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

За правилами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом пунктів 1, 2, 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Під час розгляду даного клопотання встановлено, що 14.11.2023 під час обшуку нежитлових приміщеннях, які розташовані земельній ділянці з кадастровимномером: :49:005:0032 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 28 коробів з сигаретами марки «NZ GOLD» в яких міститься всього 280 000 шт. сигарет вказаної марки без марок акцизного податку.

Постановою в.о. прокурора від 13.11.2023 вказане у клопотанні майно визнано речовими доказами.

Отже, відповідно до встановлених в ході досудового розслідування обставин, згадане вище майно відповідає ознакам речових доказів, визначеним у статті 98 КПК України, та зберегло на собі сліди злочину, а відтак може мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Тому з метою унеможливлення його подальшого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 9, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході проведення обшуку, 13.11.2023 в нежитлових приміщеннях, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером:

:49:005:0032 за адресою: АДРЕСА_1 , а сааме на: 28 коробів з сигаретами марки «NZ GOLD»- в яких міститься 280 000 шт. сигарет вказаної марки без марок акцизного податку.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, після чого про арешт майна слідчий та прокурор зобов`язані повідомити всіх заінтересованих осіб.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1