ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/635/22 Номер провадження 11-кп/814/2180/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження

11 жовтня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференціїу провадженні за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2022 року,

встановила:

Цією ухвалою задоволено подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про можливе звільнення і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2, ч.3 ст.74 КК України щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українка Обухівського району Київської області, громадянина України, раніше судимого:

12.03.2020 Обухівським районним судом Київської області за ч.1 ст.185, ст.75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,

засудженого: 07.05.2021 Обухівським районним судом Київської області за ч.2 ст.185, ст. 71, ст. 72 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Вирок Обухівського районного суду Київської області від 12.03.2020 за яким ОСОБА_6 визнано винуватим за ч.1 ст.185, ст.75 КК України приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIIІ, який набрав законної сили 01.07.2020, та визнано ОСОБА_6 засудженим в частині призначеного покарання за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років обмеження волі.

В іншій частині вирок Обухівського районного суду Київської області від 12.03.2020 залишено без змін, як такий, що не потребує приведення до відповідності.

Вирок Обухівського районного суду Київської області від 07.05.2021 яким ОСОБА_6 визнано винуватим за ч.2 ст.185, ст. 71, ст. 72 КК України визнано таким, що відповідає вимогам норм чинного Кримінально-процесуального кодексу України та не потребує приведення у відповідність.

Не погоджуючись з рішенням суду засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та привести строк покарання, призначений вироком Обухівського районного суду Київської області від 07.05.2021 за ч.2 ст.185, ст. 71, ст. 72 КК України, а також вироком Обухівського районного суду Київської області від 12.03.2020 за ч.1 ст. 185 КК України, відповідно до нового закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , відбуває покарання в Державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)» та просить провести засідання за його участю.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження та захисту прав засудженого, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю засудженого.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Розгляд провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2022 року щодо ОСОБА_6 , яке відбудеться о 15.15 год 12 жовтня 2023 року, провести дистанційно за участю ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Голосіївським районним судом міста Києва.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4