Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/6229/23
провадження №1-кп/279/671/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0000249 від 08.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Куликівка Куликівського району Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого 26.06.2019 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ст.185 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до 4 років 8 місяців п/в, (УДЗ ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.12.2022 року), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування встановлено, що згідно ухвали Коростенського міськрайонного суду від 19.12.2022 у справі №279/6179/22 за поданням начальника ДУ «Коростенського ВК № 71» ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, який останньому належало виконувати за обраним місцем проживання в АДРЕСА_2 . На ОСОБА_2 покладено наступні обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 22 до 06.00 год. щодобово; заборона відвідувати та перебувати в ресторанах, барах та місцях, де спиртні напої продаються на розлив; заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу начальника ВП ГУНП; реєстрація у відділі поліції кожного першого понеділка нового місяця. Ухвала набрала законної сили та спрямована на виконання до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

06.01.2023 ОСОБА_2 прибув до Коростенського РУП, де дільничним офіцером поліції з ним проведено бесіду, в ході якої з даною ухвалою встановленими обмеженнями ознайомлено під підпис та попереджено про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, роз`яснено правила та умови перебування під адміністративним наглядом попереджено про те, що у разі порушення встановлених обмежень його буде притягнуто до кримінальної відповідальності.

Водночас, ОСОБА_2 , нехтуючи покладеними на нього судом заборонами та не бажаючи контролю з боку працівників поліції, будучи обізнаним з правилами перебування під адміністративним наглядом, 08.06.2023 умисно, без поважних причин, без попередження і дозволу начальника та відповідальних працівників Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно залишив місце свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , за якою перебував під адміністративним наглядом та виїхав в особистих справах до АДРЕСА_1 , де фактично перебуває (проживає) по даний час.

Таким чином, ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, встановленого судом.

Своїми умисними діями, які виразились у самовільному залишенні місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 395 КК України.

Обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

Обвинуваченому роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин та обмеження права на апеляційне оскарження вироку. Підстави для сумнівів в добровільності згоди обвинуваченого на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні не встановлені. До обвинувального акту додані передбачена ст.302 ч.3 КПК України письмова заява обвинуваченого, матеріали досудового розслідування.

Згідно поданої заяви обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами.

Сторони надали згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Встановлені органом досудового розслідування обставини доводяться рапортами ДОП СДОП ВП Коростенського РУП ГУНП в Житомирської області, показаннями обвинуваченого ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є його каяття у вчиненному.

Обставиною, яка обтяжує його покарання, є рецедив кримінальних правопорушень.

Як особа ОСОБА_2 працездатного віку, на спеціалізованих обліках не перебуває, притягувався до кримінальної відповідальності.

Таким чином, проаналізувавши дослідженні матеріали досудового розслідування, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_2 в інкримінованому йому кримінальному проступку.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, його обставини, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає, що його виправлення не можливо без ізоляції від суспільства, тому покарання обирається в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374,382 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України, і призначити йому покарання у виді арешту строком на два місяці.

Речові докази справу адміністративного нагляду №18/2023 відносно ОСОБА_2 , залишити на зберіганні у СДОП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1