05.02.2024 Справа № 756/1452/24

756/1452/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документівза матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000967 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ВД Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дізнавач не з`явився в судове засідання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання вказується, 12.08.2023 року, приблизно 22 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ступінь тяжкості яких встановлюється.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зверталась за медичною допомогою до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується консультаційним висновком спеціаліста від 18.08.2023.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідністю проведення судово-медичної експертизи, дізнавач просить надати доступ до документів, які містяться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , щодо лікування ОСОБА_6 з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказані вище обставини кримінального правопорушення, підтверджуються долученими до клопотання документами, вважаю, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення істини по даному факту є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому йому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу ВД Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_7 та іншим дізнавачам, визначеним постановою про призначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні за № 0000967 від 22.08.2023 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місцезнаходження юридичної особи якої розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до:

- медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- усіх наявних рентгенівських знімків, СКТ, МРТ дослідження на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- іншої медичної документації, яка стосується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Тимчасовий доступ слід виконати шляхом вилучення речей та документації в оригіналах.

Строк дії зазначеної ухвали слідчого судді не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 05.02.2024 по 05.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1