Номер провадження 1-кс/754/500/24
Справа № 754/1869/24
У Х В А Л А

08 лютого 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участі слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про обшук по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001376 від 07.07.2022 р. за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва 08.02.2024 р. надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в адміністративній будівлі Рівненської обласної військової адміністрації, що за адресою: Рівненська область, Рівненський район, м. Рівне, Майдан Просвіти, 1, яка належить на праві власності Рівненській обласній раді, з метою відшукання речей і предметів, які мають відношення до кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 190 КК України, а саме: оригіналів рішень визначення гуманітарною допомогою, оригіналів актів прийому-передачі, довіреностей щодо транспортування транспортних засобів, інформації в електронному вигляді та на електронних носіях щодо реєстрації рішень та інших правочинів Рівненською обласною військовою адміністрацією стосовно наступних транспортних засобів: «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номер кузова НОМЕР_1 ; «FORD MAVERICK», номер кузова НОМЕР_2 ; «VOLVO ХС90», номер кузова НОМЕР_3 ; «MERSEDES - BENZ ML 270 CDI», номер кузова НОМЕР_4 ; «HYUNDAI SANTA FE», номер кузова НОМЕР_5 ; «MITSUBISHI PAJERO», номер кузова НОМЕР_6 ; «SUBARU FORESTER», номер кузова НОМЕР_7 ; «SUBARU FORESTER», номер кузова НОМЕР_8 ; «LAND ROVER FREELANDER», номер кузова НОМЕР_9 ; «NISSAN PATHFINDER», номер кузова НОМЕР_10 ; «FORD RANGER», номер кузова НОМЕР_11 ; «SUBARU FORESTER», номер кузова НОМЕР_12 ; «VOLKSWAGEN TRANSPORTER T4», номер кузова НОМЕР_13 ; «FORD TRANSIT FURGON 280S», номер кузова НОМЕР_14 ; «OPEL FRONTERA», номер кузова НОМЕР_15 ; «SUBARU FORESTER», номер кузова НОМЕР_16 ; «LAND ROVER FREELANDER», номер кузова НОМЕР_17 ; «SUZUKI SAMURAI», номер кузова НОМЕР_18 ; «FORD RANGER», номер кузова НОМЕР_19 ; «MITSUBIGHI L 200», номер кузова НОМЕР_20 ; «NISSAN NAVARA», номер кузова НОМЕР_21 ; «LAND ROVER DISCOVERY», номер кузова НОМЕР_22 ; «MITSUBIGHI PAJERO», номер кузова НОМЕР_23 ; «FORD TRANSIT 260S», номер кузова НОМЕР_24 ; «FORD RANGER», номер кузова НОМЕР_25 ; «MERCEDES-BENZ ML 270 CDI», номер кузова НОМЕР_26 ; оригіналу гербової печатки, якою затверджуються рішення начальника Рівненської обласної військової адміністрації; документів зі зразками почерку причетних посадових осіб Рівненської обласної військової адміністрації, їх особових справ, наказів про призначення, посадових інструкцій, службових характеристик, наказів про відпустки, наказів про відрядження та інших, з метою призначення проведення судових експертиз; документів, що надають право фізичним особам здійснити перетин державного кордону України на підставі системи «Шлях» відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що Деснянським УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001376 від 07.07.2022 р. за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 190 КК України, під час якого встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, під виглядом військовослужбовців територіальної оборони здійснюють зберігання, носіння та транспортування вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

За оперативною інформацією ДБН НП України особи, що незаконно зберігають зброю на території м. Києва та Київської області до військовослужбовців ЗСУ чи територіальної оборони на даний час не належать.

В ході проведення оперативно-пошукових заходів отримано інформацію про те, що колишні бійці батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інші невстановлені на даний час особи створили стійку організовану групу та під виглядом членів ТРО мають намір в подальшому легалізуватися шляхом входу до ЗСУ чи Національної гвардії України, з метою подальшого скоєння тяжких злочинів на території України з використанням вогнепальної зброї.

01.08.2022 р, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 із застосуванням кінологічної служби Національної поліції України виявлено транспортний засіб марки «Volkswagen», модель Т4 (Transporter), чорного кольору, який не мав державних номерних знаків, VIN НОМЕР_13 , в середині салоні якого виявили наступне: 4 корпуси гранати Ф-1; 2 корпуси гранат РГД 5; 5 корпусів гранат РГД; 5 запалів УДЗ; 4 запали УЗРГМ 2; 6 пострілів ПГ 7С; 3 АКМ 47; 757 предметів схожих на патрони; 2 «цинка» з патронами ( 1 цинк 440 патронів та 2 цинк 1200 патронів калібру 7,62); лист-прохання № 976 від 08 квітня 2022 року від командира батальйону спеціального призначення морської піхоти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СВ ЗС України ОСОБА_14 з проханням голови Рівненської обласної військової адміністрації (далі Рівненської ОВА) ОСОБА_15 передати транспортний засіб марки «Volkswagen», модель Т4 (Transporter), чорного кольору, VIN НОМЕР_13 , у користування для потреб Окремого батальйону призначення Сухопутних військ Збройних Сил України.

Згідно з відповіддю на запит слідчого № 7462/0/01-22/22 від 18.08.2022 р., від Рівненської ОВА отримано інформацію про те, що автомобіль марки «Volkswagen», модель Т4 (Transporter), чорного кольору, який не мав державних номерних знаків, VIN НОМЕР_13 , до Рівненської ОВА не надходив, запити з цього приводу ніхто не готував і не підписував, вказаний транспортний засіб не обліковується (не обліковувався) у Рівненській ОВА та на балансі Рівненської ОВА не перебував і не перебуває.

Свідок ОСОБА_16 , який перебуває на посаді радника Голови Рівненської обласної військової адміністрації, показав, що в його обов`язки входить забезпечення та надання допомоги у функціонуванні добровольчих формувань територіальних громад Рівненської області. З часу його призначення і по теперішній час інформацію про діяльність добровольчого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чи інших добровольців, як керівників радник голови Рівненської ОВА він не отримував.

Свідок ОСОБА_17 , яка перебуває на посаді заступника голови Рівненської обласної військової адміністрації, показала, що лист прохання № 976 від 08 квітня 2022 року від командира батальйону спеціального призначення морської піхоти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » CB ЗС України ОСОБА_14 на розгляд до неї і взагалі до Рівненської ОВА не надходив, представники вказаного підрозділу до Рівненської ОВА не звертались. Про перебування на балансі транспортного засобу марки «Volkswagen», модель Т4 (Transporter), чорного кольору, VIN НОМЕР_13 , їй нічого не відомо.

Свідок ОСОБА_18 показала, що перебуває на посаді провідного спеціаліста загального відділу апарату Рівненської ОВА, в її обов`язки входить реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції Рівненської обласної військової адміністрації, також зазначила, що жодного листа в паперовій або в електронній формі від батальйону спеціального призначення морської піхоти «ІНФОРМАЦІЯ_1» СВ ЗС України на розгляд вказаної установи не надходило, лист прохання № 976 від 08 квітня 2022 року вона вперше побачила при демонстрації його для неї співробітниками поліції під час допиту.

Свідок ОСОБА_15 , який з 24.02.2022 р. перебував на посаді голови Рівненської обласної військової адміністрації (обіймає посаду Голови Фонду Державного майна України), показав, що з 24 лютого 2022 року перебував на вищевказаній посаді, під час виконання своїх обов`язків він не отримував ніяких запитів від представників батальйону спеціального призначення морської піхоти «ІНФОРМАЦІЯ_1» СВ ЗС України, також зазначив, що до нього ніхто ані в письмовій, ані в усній формі не звертався з проханням надати в користування транспортний засіб марки «Volkswagen», модель Т4 (Transporter), чорного кольору, VIN НОМЕР_13 . Про вказаний транспортний засіб йому взагалі нічого не відомо. Лист прохання № 976 від 08 квітня 2022 року він вперше побачив при демонстрації його для нього співробітниками поліції під час допиту.

Під час проведення впізнання за фотознімками свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 не впізнали жодної з наданих їм осіб.

З метою встановлення існування, місцезнаходження, базування та керівництва батальйону спеціального призначення морської піхоти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СВ ЗС України до Міністерства оборони України органом досудового розслідування спрямовано запит № 2096/125/49-2023 від 27.01.2023 р. та отримано інформацію про те, що батальйону спеціального призначення морської піхоти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СВ ЗС України у Збройних Силах України не існує та не існувало.

Крім того, з метою підтвердження особистих даних особи та встановлення проходження ним військової служби стосовно ОСОБА_19 , до Міністерства оборони України органом досудового розслідування спрямовано запит № 2083/125/49-2023 від 27.01.2023 та отримано інформацію про те, що вказана особа до проходження військової служби у Збройних Силах України не призивалася, інформація стосовно проходження військової служби вказаною особою відсутня ,29.07.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_19 виключено з військового обліку відповідно до підпункту 3 пункту 6 статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Також відповідно до відповіді Головного сервісного центру МВС України № 17200/125/49-2023 від 07.06.2023 р., транспортний засіб марки «Volkswagen», модель Т4 (Transporter), чорного кольору, VIN НОМЕР_13 , на території України не реєструвався.

Відповідно до інформації Державної митної служби України, зазначений транспортний засіб в якості гуманітарної допомоги 02.04.2022 р. був завезений на територію України ОСОБА_5 , про що було складено декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, отримувачем вказаного транспортного засобу, відповідно до вилучених документів, є Рівненська обласна військова адміністрація. Виїзд за кордон ОСОБА_5 здійснював на підставі внесення до системи «Шлях» посадовими особами Рівненської обласної військової адміністрації починаючи з березня 2022 р.

Крім того, встановлено, що за час одинадцяти перетинів державного кордону України ОСОБА_5 доставив на територію України в якості гуманітарної допомоги, отримувачем якої є Рівненська обласна військова адміністрація, одинадцять транспортних засобів, які, відповідно до відповіді Головного сервісного центру МВС України № 31/13719-13507-2023 від 26.06.2023 р., на території України не реєструвалися та відповідно до ІНФОРМАЦІЯ_3 № 306/3/Вих ЗПІ/41 від 23.06.2023 р. за військовими частинами ЗСУ не зареєстровані.

Також встановлено, що начальником Рівненської обласної військової адміністрації ОСОБА_20 винесено рішення про визнання гуманітарною допомогою сорока трьох транспортних засобів, проте, згідно відповіді Військової служби правопорядку ЗСУ № 306/7617 від 20.09.2023 р. до ЗСУ було передано лише чотири транспортні засоби. На теперішній час місце знаходження інших транспортних засобів не встановлено.

З метою проведення об"єктивного розслідування та перевірки фактів вчинення шахрайських дій, слідчий просить дозволити проведення обшуку в адміністративній будівлі Рівненської обласної військової адміністрації з метою вилучення оригіналів рішень визначення гуманітарною допомогою, оригіналів актів прийому-передачі, довіреностей щодо транспортування зазначених транспортних засобів, щодо реєстрації рішень та інших правочинів Рівненською обласною військовою адміністрацією стосовно зазначених 26 транспортних засобів; оригіналу гербової печатки, якою затверджуються рішення начальника Рівненської військової адміністрації, документів зі зразками почерку причетних посадових осіб Рівненської обласної військової адміністрації, їх особових справ, наказів про призначення, посадових інструкцій, службових характеристик, наказів про відпустки, про відрядження та інше; документів, що надають право фізичним особам здійснити перетин державного кордону України на підставі системи «Шлях» відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання слідчого не відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Зокрема, під час розгляду клопотання встановлено, що Деснянським УП ГУ НП в м.Києаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001376 від 07.07.2022 р. за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання слідчого не містить короткого викладу обставн кримінамльного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

Слідчим у клопотанні не доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження з метою відшукання речей і документів як обшук в адміністративній будівлі Рівненської обласної військової адміністрації та неможливість отримання цих речей і документів іншим способом.

Клопотання є неконкретним, з його змісту не вбачається відносно яких саме причетних посадових осіб Рівненської обласної військової адміністрації планується відшукати особові справи, накази про призначення, посадові інструкціі, службові характеристики, накази про відпустки, про відрядження та інше (що саме інше також зі змісту клопотання не зрозуміло).

Слідчий у клопотанні зазначає про намір отримати під час обшуку документи, що надають право фізичним особам здійснити перетин державного кордону України на підставі системи «Шлях» відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , при цьому, клопотання не містить обгрунтування необхідності отримання інформації стосовно зазначених осіб, а також того, що ця інформація може перебувати у будівлі Рівненської обласної військової адміністрації.

У клопотанні відсутнє обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування в інший спосіб, передбачений КПК України, шляхом витребування або тимчасового доступу до речей і документів.

Крім того, такий захід забезпечення кримінального провадження як обшук може негативно вплинути на роботу Рівненської обласної військової адміністрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку у в адміністративній будівлі Рівненської обласної військової адміністрації, яка належить на праві власності Рівненській обласній раді, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001376 від 07.07.2022 р. за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -