УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 рокусмт ПетровеСправа №: 941/716/23
Провадження № 1-в/941/166/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49- ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт Петрове справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.02.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.3 ст.187 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання, мотивуючи це тим, що він став на шлях виправлення і своєю поведінкою довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор проти клопотання не заперечив, представник ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» проти клопотання заперечив, засуджений клопотання підтримав.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 26.02.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.3 ст.187 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 13.04.2017 року зараховано у строк покарання термін перебування під вартою з 16.04.2015 року по 13.04.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 16.04.2015 року. Кінець строку: 19.04.2024 року

Відповідно до ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

У відповідності з ч.2 ст.81 КК України головною підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення особи.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 1,2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 р. "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбаченої ст.50 КК України - виправленню засудженого і запобіганню вчинення нових злочинів.

А п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року №2 «Про практику застосування судами України законодавства про умовно-дострокове звільнення від покарання і заміну покарання більш м`яким», вказує, що суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно-корисної праці.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 частини строку покарання 19.07.2021 року, що є необхідною умовою для умовно-дострокового звільнення.

Однак при цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків за весь період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого умовно - дострокового звільнення від відбування покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання допустив 12 порушень вимог режиму відбування покарання, за які був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО та начальника установи, стягнення погашені згідно чинного законодавства. Заохочувався 1 раз правами начальника установиза сумлінне ставлення до праці.

Не працевлаштований, з 09.07.2020 року по 24.12.2020 року працював робітником з виготовлення сувенірних виробів, з 13.01.2021 року по 24.02.2021 року та з 05.08.2022 року по 26.08.2022 року працював столяром.

Засуджений за час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває.

Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не завжди адекватно реагує на критику у свою адресу.

До виконання законних вимог персоналу установи виконання покарань ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.

Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має.

Безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.

Відповідно до статті 59 КВК України, підтримує зв`язки з рідними та близькими шляхом телефонних розмов.

Відповідно до статті 123 КВК України, виявив бажання приймати участь в програмі диференційованого виховного впливу «творчість», але на даний час участі не приймає.

Відповідно до статті 126 КВК України, прагне до підвищення наявного професійного рівня. Реалізував участь у програмі диференційованого виховного впливу «професія» і внаслідок чого навчався у Петрівському навчальному центрі №49 та в 2018 році здобув робітничу професію слюсар з ремонту автомобілів 2 розряду, в 2019 році здобув робітничу професію кравець 2 розряду, в 2021 році здобув робітничу професію електрозварник ручного зварювання 3 розряду, в 2023 році здобув робітничу професію електромонтер з обслуговування електроустановок 3 розряду, у всіх випадках отримав свідоцтво державного зразка.

Згідно вироку суду має позов на загальну суму 31888 грн. 01 коп. Виконавчий лист до установи не надходив.

05.06.2023 року проведено оцінку ступеня ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та визначено середній ступінь ризику.

Комісією державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» було відмовлено в застосуванні ст.81 КК України до засудженого ОСОБА_5 , як такому що не довів свого виправлення (протокол № 19 від 22.07.2021 року).

Однак, вищевказані обставини в їх сукупності вказують на позитивні зміни у свідомості засудженого та вказують на позитивний характер поведінки засудженого.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 своєю поведінкою довів своє виправлення, та до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Станом на даний час невідбута частина засудженим строку покарання складає 06 місяців 09 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2016 року, терміном на 06 місяців 09 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1