ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1339/23 Провадження № 1-в/636/107/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

розглянувши клопотання про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами, на підставіч.4ст.26КВК України, засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.04.2023року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000гривень 00 коп., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає, АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 14.04.2023року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000гривень 00 коп.

06.09.2023року провідний інспектор Чугуївського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про вирішення питання про розстрочку штрафу.

Ухвалою суду від 07.09.2023року матеріали повернені на дооформлення у зв`язку із тим, що до клопотання не додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому, не зазначено на який строк та якими сумами, не додано доказів того, що засуджений не може сплатити штраф.

29.09.2023року провідний інспектор Чугуївського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про заміну штрафу громадськими роботами в порядку ч.3 ст.26 КВК України, в якому зазначає, що ОСОБА_3 на 28 вересня 2023року штраф, призначений вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 14.04.2023року, не сплатив і не починав платити через відсутність коштів на сплату штрафу, офіційно н працює, жодних документів про сплату штрафу не надав.

Інспектор Чугуївського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Чоботок В в судове засідання не з`явився, надав заяву слухати справу в його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 до суду також не з`явився, причини неявки суду не надав.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 14.04.2023року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000гривень 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Частиною 3 ст. 26 КВК України, передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому, у разі заявлення вимог про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу до клопотання мають бути додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому, строк, на який повинен бути розстрочений штраф та якими сумами платежу повинна бути розстрочка виплати несплаченої суми штрафу.

Однак подання провідного інспектора Чугуївського РВ філії № 3 ДУ «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу направлене до суду без додержання вимог ч. 3 ст. 26 КВК України, адже у ньому не зазначено на який строк та якими сумами платежу повинна бути розстрочка виплати несплаченої суми штрафу.

Крім того, до подання не долучено доказів на підтвердження того, що засуджений не може сплатити штраф, призначений йому вироком суду. Також не надано доказів щодо виконання вироку суду. Так в поясненні ОСОБА_3 , зазначив, що він т офіційно не працює, є внутрішньо переміщеною особою.

Між тим, докази які б це підтвердили в особовій справі ОСОБА_3 , відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Оскільки в матеріалах особової справи відсутні докази, які б підтвердили факт не спроможності ОСОБА_3 оплатити штраф призначений вироком Чугуївського міського суду Харківської області, ухвала Чугуївського міського суду Харківської області від 07.09.2023року не виконана, дане подання є передчасним, а тому підлягає поверненню на дооформлення.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання провідного інспектора Чугуївського РВ філії № 3 ДУ «Центр пробації» в Харківській області про заміну штрафу громадськими робтами засудженому ОСОБА_3 разом з особовою справою № 13/2023 р. - повернути до Чугуївського РВ філії № 3 ДУ «Центр пробації» в Харківській області для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: