overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 525/747/23
Номер провадження 1-кп/525/119/2023
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 грудня 2023 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

07 грудня 2023 року судове засідання у вище вказаному кримінальному провадженні відкладено на 11 годину 45 хвилин 12 грудня 2023 року. Обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 .

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України доручити керівнику ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ПОЛТАВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 23)".

Керуючись ст. 336, 350 КПК України, суд, -

ухвалив:

1. Проведення судового засідання у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України, яке призначено на 12 грудня 2023 року об 11 годині 45 хвилин, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Великобагачанським районним судом Полтавської області та ДЕРЖАВНОЮ УСТАНОВОЮ "ПОЛТАВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 23)", місцезнаходження установи: 36000, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Пушкіна, 91.

2. Зобов`язати керівника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ПОЛТАВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 23)" забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

3. Зобов`язати уповноважену службову особу ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ПОЛТАВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 23)", вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 22.11.2023 про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 22.11.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 303-306 КПК Українислідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 22.11.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, зал судових засідань №10 на 11 годину 00 хвилин 12 грудня 2023 року та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/580/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"05" грудня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор спеціалізованої

прокуратури ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

представник військової

частини ОСОБА_6 ,

у судовому засіданні з розгляду клопотання захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,

встановив:

З урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, а саме того, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткового часу, суд наразі обмежується складанням і оголошенням лише його резолютивної частини.

Керуючись ст. 81 КК України, статтями 537, 43, 377 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 год. 40 хв. 07 грудня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 309/1494/19
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 15.05.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 15.05.2023.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Савицький
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-о/821/8/23 Справа № 1-292/11 Категорія: нововиявлені обставини Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 р., якою залишено без змін вирок Золотоніського міськрайсуду Черкаської обл. від 15.08.2012 р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2023 р. до апеляційного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд вищезазначеної ухвали щодо нього за нововиявленими обставинами.

15.02.2023 р. ухвалою Черкаського апеляційного суду залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 р. щодо ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 185 КК України, за нововиявленими обставинами.

25.09.2023 р. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу Черкаського апеляційного суду від 15.02.2023 р. про залишення без задоволення заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 р. скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2023 р. кримінальне провадження передане судді доповідачу ОСОБА_1 ..

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 464 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити кримінальне провадження за заявою засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 про перегляд ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 р. за нововиявленими обставинами і призначити судове засідання в залі судових засідань Черкаського апеляційного суду на 11:00 год. 18.03.2024 р.

Про час і місце розгляду повідомити прокурора та засудженого ОСОБА_2 .

Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1-кп/465/1328/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"07" грудня 2023 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2023 року за №0000916 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

у провадження судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань16 жовтня 2023 року за №0000916 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на 11 год. 30 хв. 11.12.2023 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69).

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №944/6118/22
Провадження №1-кп/944/666/23
УХВАЛА

08.12.2023 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові питання про виправлення описки в ухвалі в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 01 листопада 2022року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000868 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.357, ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Яворівський районний суд Львівської області 29 листопада 2023року в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 01 листопада 2022року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000868 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.357, ч.4 ст.185 КК України винесено ухвалу про призначення до судового розгляду.

Однак, під час виготовлення компютерним способом вищевказаної ухвали в такій було допущено описку, а саме, невірно вказана дата призначення кримінального провадження до судового розгляду «20 грудня 2023року», замість вірного «08 грудня 2023 року».

Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність усунення вказаних протиріч в ухвалі Яворівського районного суду Львівської області від 29.11.2023 року, вказавши в ухвалі вірно дату призначення кримінального провадження до судового розгляду, а саме, «08 грудня 2023 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалі Яворівського районного суду Львівської області від 29.11.2023 року, вказавши в ухвалі вірно дату призначення кримінального провадження до судового розгляду, а саме, «08 грудня 2023 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 29 листопада 2023року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № № 585/2928/19
Номер провадження 1-кп/585/47/23
У Х В А Л А

07 грудня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч. 2, ч.3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 призначене до судового розгляду о 9 годині 7 грудня 2023 року, однак обвинувачена до суду не з`явилася. Надіслала суду заяву в якій вказала, що у зв`язку з російською агресією вона виїхала за межі України 09.03.2022 р. на територію Польщі, має двох не повнолітніх дітей, запобіжного заходу у неї не було. Від суду не ухиляється. Просить відкласти розгляд судового засідання, коли повернеться в Україну, зразу повідомить суд.

Суд поставив на обговорення учасників питання поважності причин неприбуття до суду обвинуваченої та можливості накладення стягнення.

Прокурор заявив що не заперечує проти накладення стягнення, вважає що є підстави для накладення стягнення.

Представник потерпілого до суду не прибув, раніше заявляв клопотання про розгляд справи без його участі.

Вислухавши думку прокурора суд вважає, що на обвинувачену необхідно накласти грошове стягнення, оскільки вона повідомлена про місце і час розгляду провадження, проте до суду не прибула. Вказані нею причини неприбуття могли би бути визнані поважними, за певних обставин, але неявка обвинуваченої до суду носить систематичний характер починаючи з березня 2022 року судом було призначено 2 березня, 10 травня, 4 липня, 28 липня, 11 жовтня, 9 листопада та 19 грудня 2022 року. Протягом 2023 року суд призначав провадження до розгляду на 26 січня, 6 березня, 14 квітня, 2 червня, 15 серпня, 22 вересня та 30 жовтня, проте обвинувачена до суду жодного разу не прибула. За таких обставин, вказані обвинуваченою причини не прибуття до суду, суд визнає неповажними.

Відповідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання … Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Враховуючи, що обвинувачена до суду добровільно не з`явилася, така неявка носить систематичний характер, причини неявки до суду не поважні, а строки розгляду кримінального провадження обмежені, відповідно ст.ст. 142,143 КПК України на обвинувачену, яка не прибула, необхідно накласти грошове стягнення.

Керуючись ст. ст. 139, 142,143, 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на обвинувачену ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить одну тисячу триста сорок дві гривні (1342 грн.), за неявку в судове засідання без поважних причин.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 676/822/23
Провадження № 1-кп/676/164/23
УХВАЛА

08 грудня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою представника потерпілого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 191 КК України по якому судове засідання призначено на 09 год. 00 хв. 14.12.2023 року.

До початку судового засідання на адресу суду надійшла заява представника потерпілого ОСОБА_2 про проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції між Кам`янець-Подільським міськрайонним судом та Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Судом встановлено, що представник потерпілого ОСОБА_2 перебуває в м. Запоріжжя та не зможе вчасно з`явитись до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду, а тому судове засідання, у відповідності до ст. 336 КПК України, слід провести у режимі відеоконференції між Кам`янець-Подільським міськрайонним судом та Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Для забезпечення прав учасників судового провадження на участь у судовому засіданні, на уповноважену службову особу Комунарського районного суду м. Запоріжжя слід покласти обов`язок щодо забезпечення участі представника потерпілого ОСОБА_2 у відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 191 КК України призначене на 16 год. 00 хв. 14.12.2023 року, провести в режимі відеоконференції з Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Службовим особам Комунарського районного суду м. Запоріжжя (вул. Європейська, 7 м. Запоріжжя) забезпечити проведення відеоконференції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області. Покласти на уповноважених службових осіб обов`язок перебувати поряд з представником потерпілого ОСОБА_2 до закінчення проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

07 грудня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001462 від 02.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси, на стадії підготовчого провадження, перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання сторони кримінального провадження вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду та якими не було заявлено клопотань про витребування певних речей чи документів, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закінчити підготовче судове провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст.314-316, 369-372, 376 КПК України, суд -

постановив:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту кримінальному провадженні № 0001462 від 02.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси за адресою : м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 16:30 год. 07 грудня 2023 року.

Судовий розгляд здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 08 грудня 2023 року о 14:30 годині в залі судового засідання Приморського районного суду м. Одеси №106.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/23032/23

Номер провадження № 1-кп/ 522/3376/23

Головуючий суддя ОСОБА_1
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/3274/23
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

08 грудня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника психіатричного

закладу ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується

питання про продовження лікування ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції заяву представника Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

постановив:

Заяву задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у виді госпіталізації до Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради у відділення з посиленим наглядом терміном до 6 (шести) місяців.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 463/6501/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1333/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

резолютивна частина

06 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відео конференції апеляційні скарги підозрюваного ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 17 жовтня 2023 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави ОСОБА_6 , підозрюваному у кримінальному провадженні № 0001074 від 28 грудня 2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

за участю прокурора: ОСОБА_7

підозрюваного: ОСОБА_6

захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

апеляційні скарги ОСОБА_6 підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001074 від 28 грудня 2019 року та прокурора ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 17 жовтня 2023 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави ОСОБА_6 без змін.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 08 грудня 2023 року о 09 год.30 хв.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4