Справа № 577/5517/23
Провадження № 1-в/577/178/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Конотопського МРВ

філії ДУ "Центр пробації"

в Сумській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа клопотання (подання) провідного інспектора Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного основного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 01.10.2022 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 01 року обмеження волі з іспитовим строком 01 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням (поданням) про звільнення від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 мотивуючи подання тим, що ОСОБА_6 під час іспитового строку 21.03.2023 року не з`явився до Конотопського РВ для реєстрації без поважної причини, за що йому було винесено письмове попередження. В подальшому обов`язки, покладені вироком суду засуджений виконував без порушень. Інформація про скоєння ним нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не надходила, до адміністративної відповідальності не притягувалась. Протягом іспитового строку із засудженим проводилась соціально - виховна робота, спрямована на недопущення порядку та умов відбування іспитового строку, а також на попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Заходи, які були передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані. Іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від покарання.

Представник Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області підтримує клопотання.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, вислухавши прокурора, вивчивши доводи подання, встановив наступне.

Так, вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03.10.2022 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді 01 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 01 рік. Вирок набрав законної сили.

З клопотання (подання) та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_6 покладені на нього вироком суду обов`язки не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався. За час відбування покарання повторних злочинів не скоїв.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В свою чергу згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, іспитовий строк терміном у 1 рік, призначений засудженому ОСОБА_6 закінчився.

Відповідно п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання провідного інспектора Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного основного покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від покарання призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03.10.2022 року за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 01 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 01 рік у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1