Cправа № 201/957/24
Провадження 1-кс/201/334/2024
УХВАЛА

29 січня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000178 від 29.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190,ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190,ч.3 ст.190, ч.3 ст.190,ч.3 ст.362,ч.3 ст.362, ч.3 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Досудовим слідством встановлено, що приблизно у грудні 2022 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 реалізуючи свій спільний єдиний умисел разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , завчасно розподіливши ролі у вчиненні кримінальних правопорушень, з метою незаконного заволодіння грошовими коштами вчинили ряд злочинів проти власності за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 протягом грудня 2022 року - серпня 2023 реалізовуючи свій злочинний, протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, організував незаконну діяльність щодо пошуку ОСОБА_6 підставних осіб з метою укладання страхових договорів із банками. В подальшому лікарем ОСОБА_5 , відповідно до його завчасно узгодженої ролі у вчиненні кримінального правопорушення, констатовано страховий випадок (хворобу) та ОСОБА_6 , відповідно спільного злочинного умислу, за допомогою додатку «Приват24» та використання даних осіб, які отримані шляхом обману, підтверджено та заповнено відповідні електронні відомості для отримання страхових виплат у зв`язку із страховим випадком.

Крім того, ОСОБА_5 , реалізуючи свій спільний єдиний умисел разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , завчасно розподіливши ролі у вчиненні кримінальних правопорушень, з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами шляхом обману, повторно, з грудня 2022 по серпень 2023 року організовано злочинну діяльність через програму реімбурсації «Доступні ліки» з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи як лікар загальної практики сімейної медицини , умисно, протиправно,згідно до відведеної ролі, шляхом використання своїх повноважень, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , з використанням електронно-обчислювальної техніки 15.06.2023, 16.06.2023, 20.06.2023 разом із ОСОБА_7 , здійснили вхід електронної системи охорони здоров`я та відповідних Реєстрів як лікар загальної практики сімейної медицини, із використанням свого цифрового підпису, пройшовши автентифікацію, здійснили вхід до свого електронного кабінету, отримавши доступ до відомостей про пацієнтів, із якими у ОСОБА_5 укладена декларація про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, та із використанням своїх прав медичного працівника, створили 37 електронні рецепти відповідно переліку ліків за програмою реімбурсації «Доступні ліки» для пацієнтів, достовірно знаючи про те, що вказані особи за отриманням медичної допомоги до ОСОБА_5 не звертались.

23.01.2024 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді №201/622/24 за адресою АДРЕСА_1 за адресою мешкання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено:

- лист А4 зі зразками печатки «Лікар загальної практики сімейний лікар КЗ ДУПМЕД №14№, печать амбулаторія №5 і.к. 37899757;

- копії медичних виписок 7 шт.;

- аркуш з печаткою ПП32748615; - 5 шт.;

- аркуш паперу з печаткою ТОВ «ЛІРА» і.к. 31300870 21 арк.;

- аркуш паперу з печаткою ПП Дніпроагрохім 12 арк.;

- конверти стартового пакету лайфселл 5 шт.;

- конверти стартового пакету водафон 37 шт.;

- папка зеленого кольору з медичними документами на 41 аркуші;

- папка з чорновими записами 13 документів.

Все вищевказане визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Встановлено, що вилученні предмети можуть містити на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення а також підтверджувати факт незаконної діяльності осіб, зокрема ОСОБА_6 . Так, було вилучено медичну документацію, печатки медичних установ, які згідно показів ОСОБА_6 та інших підозрюваних використовувалися для підроблення медичної документації та довідок. Також вилучено чисельні сім-карти, які згідно показів використовувались для протиправної діяльності.

Слідчий надав заяву про слухання справи за його відсутністю, просив клопотання задовольнити.

Відповідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Обшук був проведений на підставі ухвали слідчого судді від 23 січня 2024 року за № 201/622/24, в ході якого були вилучені речі, які згідно постанови визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Відповідно до абзацу другого частини 1 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, вилучені в ході проведеного обшуку речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного керуючись вимогами ст.ст. 2,7, ст.3 ч.1 п.18), ст.ст. 168-169, 170-173 , 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- - лист А4 зі зразками печатки «Лікар загальної практики сімейний лікар КЗ ДУПМЕД №14№, печать амбулаторія №5 і.к. 37899757;

- - копії медичних виписок 7 шт.;

- - аркуш з печаткою ПП32748615; - 5 шт.;

- - аркуш паперу з печаткою ТОВ «ЛІРА» і.к. 31300870 21 арк.;

- - аркуш паперу з печаткою ПП Дніпроагрохім 12 арк.;

- - конверти стартового пакету лайфселл 5 шт.;

- - конверти стартового пакету водафон 37 шт.;

- - папка зеленого кольору з медичними документами на 41 аркуші;

- - папка з чорновими записами 13 документів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1