Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/106/2024 Справа № 641/7714/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 18.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 18.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СД відділу поліції №2 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 18.11.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 17.11.2023 до ВП №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами на суму 97700 гривень. (ЖЄО №16512 від 17.11.2023)

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснили, що 17.11.2023 приблизно о 14:25 на сайті «Авторіа» знайшов оголошення, щодо продажу автомобіля (Hyundai Santa FE 2006, сума авто у зазначеному оголошенні становила 2600 доларів США), який його дуже зацікавив, (шукав ОСОБА_5 , авто для свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час служить у лаврах НГУ та несе службу безпосереднє на лінії фронту). Так потерпілий зв`язався в той ж самий день о 14:31 з продавцем (підписаний на в оголошені як ОСОБА_7 ) за номером мобільного телефонна НОМЕР_1 , який був указаний в оголошенні. Продавець представився на ім`я ОСОБА_8 , та ОСОБА_5 , повідомив, що хочу придбати авто яке він розмістив в оголошенні. В цей же день о 15:03 на мобільний додаток ОСОБА_5 , у «Вайбер» (з тел. НОМЕР_2 ) приходить повідомлення (фото-скіншот) від ОСОБА_7 де у квитанції зазначалось номер банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № НОМЕР_3 куди треба перемахувати грошові кошти у сумі 11500 гривень. Ознайомившись з вказаним повідомленням потерпілий відразу переслав його своєму синові, та він погодившись самостійно перерахував о 15:10 зі своєї банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № НОМЕР_4 вже зазначену суму. В той же день приблизно через п`ять хвилин після переказу ОСОБА_7 зателефонував знов, та повідомив, що потрібно перерахувати ще грошові кошти у сумі 29200 гривень, для оформлення документів на автомобіль. Потерпілий погодився та 17.11.2023 о 15:25 самостійно перерахував зі своєї банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 грошову суму у розмірі 29200 грн., на вже зазначену ОСОБА_7 банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Так після останнього перерахування о 15:35 знову зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що йому потрібно ще перерахувати грошові кошти у розмірі 57000 гривень, для того щоб оформити останні документи на авто. Потерпілий погодився, та попрохав свого сина щоб він перерахував грошові кошти. Так син потерпілого ОСОБА_6 , самостійно зі своєї вже зазначеної банківської картки банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № НОМЕР_4 зробив декілька переказів, а саме: 1) 17.11.2023 о 16:16 перерахував грошові кошти у сумі 12000 гривень. 2) 17.11.2023 о 16:17 перерахував грошові кошти у сумі 12000 гривень. 3) 17.11.2023 о 16:18 перерахував грошові кошти у сумі 12000 гривень. 4) 17.11.2023 о 16:18 перерахував грошові кошти у сумі 11000 гривень. 5) 17.11.2023 о 16:19 перерахував грошові кошти у сумі 10000 гривень. (загальна сума усіх переказі становить 57000 грн.) Зазначені перекази були нараховані на вже вказану банківську картку, яку надавав ОСОБА_7 . Після переказу ОСОБА_7 повідомив, що він передасть номер потерпілого чоловіку який займається оформленням документів на авто. В цей же день о 16:30 на мобільний телефон потерпілого зателефонував чоловік (з тел. НОМЕР_6 ) який представився на ім`я ОСОБА_9 , та попрохав його перерахувати грошові кошти у розмірі 64000 гривень, для оформлення документів на авто. На прохання останнього ОСОБА_5 , відмовив, так як зрозумів що він та ОСОБА_7 користуються його довірою, та намагається заволодіти грошовими коштами ще більше. У подальшому потерпілий телефонував останнім та казав щоб йому повернули грошові кошти, та точної відповіді від них не почув. Загальна сума перерахованих грошових коштів потерпілого та його сина складає 97700 гривень. На даний час грошові кошти повернуті не були.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити в повному обсязі.

Представник ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 18.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_7 ), по номеру ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_8 в період часу з 00:00 години 17.11.2023 по 23:59 10.01.2024, а саме де знаходилась сім-карта оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_8 та інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання з можливістю їх вилучення.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1