Справа № 740/6027/23
Провадження № 1-кс/740/1599/23
УХВАЛА

25 грудня 2023 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

установив:

22 грудня 2023 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна автомобіля марки Renault Kangoo, р. н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 є власником т/з Renault Kangoo, р. н. НОМЕР_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію т/з серії НОМЕР_3 .

Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.09.2023 у межах кримінального провадження № 0001253 від 15 вересня 2023 за ч. 1 ст. 286 КК України накладено арешт (справа № 740/6027/23) на автомобіль марки Renault Kangoo, р. н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном для забезпечення збереження речових доказів.

На теперішній час наявні підстави для скасування арешту, накладеного на вищевказаний транспортний засіб, ураховуючи, що постановою слідчого відділу РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 20.12.2023 кримінальне провадження № 00001253 від 15.09.2023 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Адвокат ОСОБА_4 просив розглянути клопотання без його участі.

Прокурор Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_6 подав до суду клопотання, в якому не заперечував проти скасування арешту майна, посилаючись на те, що закрито кримінальне провадження, у межах якого накладався арешт на вказаний автомобіль.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Установлено, що ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 вересня 2023 року накладено арешт, зокрема, на автомобіль марки Renault Kangoo, р. н. НОМЕР_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування для забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з копією постанови про закриття кримінального провадження від 20 грудня 2023 року, кримінальне провадження № 0001253 від 15.09.2023 закрите у зв`язку відсутністю у діях водіїв ОСОБА_7 та ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З урахуванням установлених обставин, арешт накладено з правових підстав, передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто обґрунтовано. Однак на цьому етапі кримінального провадження, яке закрито, потреби досудового розслідування не виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, адже на цей час відпала потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження.

З огляду на вказане, наявні підстави для задоволення клопотання про скасування арешту майна. Таке рішення ґрунтується на принципах розумності та співмірності обмеження права власності.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 вересня 2023 року, на автомобіль марки Renault Kangoo, р. н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1