ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/267/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/225/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ст.336 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2023 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 травня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 21 грудня 2022 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2023 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, за якою відкрито апеляційне провадження та розпочато розгляд провадження судом апеляційної інстанції.

У зв`язку з неявкою без поважних причин обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання 20 жовтня 2023 року щодо нього винесено ухвалу на привід, однак згідно ДОП відділення поліції № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області вказана ухвала суду не виконана по причині відсутності обвинуваченого за місцем його проживання, а місце його перебування не встановлено.

03 листопада 2023 року Тернопільським апеляційним судом повторно направлено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання на 10 листопада 2023 року, проте вказана ухвала також залишена без виконання по причині відсутності обвинуваченого за місцем його проживання і не встановлення місця його перебування.

У судовому засіданні прокурор подав клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, у зв`язку з чим просить також оголосити обвинуваченого ОСОБА_8 в розшук та зупинити провадження у справі.

Заслухавши міркування прокурора щодо необхідності обрання обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у зв`язку з його ухиленням від явки до суду; захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 , яка покладається на думку суду; колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В судове засідання, яке відбулося 20 жовтня 2023 р. обвинувачений ОСОБА_8 , який належним чином був повідомлений про дату, час місце розгляду справи не з`явився і не надав суду жодних доказів щодо наявності поважних причин його неявки до суду.

Також не була забезпечена явка обвинуваченого ОСОБА_8 в судові засідання на 03 листопада 20223 року та 10 листопада 2023 року по причині відсутності його за місцем свого проживання.

Згідно інформації, наданої ДОП відділення поліції № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області на виконання ухвал апеляційного суду про привід, ОСОБА_8 відсутній за місцем свого проживання і місце його перебування не встановлено.

Враховуючи наведене, зважаючи на наявність підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від явки до апеляційного суд, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оголосити ОСОБА_8 в розшук та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до Тернопільського апеляційного суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зупинивши апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого.

Керуючись. ст.ст.188, 189, 190, 335, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою його приводу до Тернопільського апеляційного суду для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання даної ухвали доручити відділення поліції № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Про результати виконання ухвали повідомляти Тернопільський апеляційний суд.

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 21 грудня 2022 року зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Судді:

______________ _________________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3