Справа № 182/6531/20
Провадження № 1-кп/0182/129/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2023 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2020 за № 0000207 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської обл., громадянина України, із середньою освітою, без зареєстрованого місця проживання, мешкає у АДРЕСА_1 , не працює, не одружений, раніше судимий:

- 18.11.2002 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської обл. за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ст. 69, ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнився умовно-достроково 22.02.2005. Невідбутий строк 8 місяців 22 дні;

- 08.12.2006 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської обл. за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 27.02.2008 по відбуттю строку покарання;

- 16.12.2010 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської обл. за ч. 3 ст. 186, ст. 395, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 27.06.2012 по відбуттю строку покарання;

- 10.02.2015 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської обл. за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення /кримінального проступку/, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

Історія провадження

Прокурор Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2020 за № 0000207 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення /кримінального проступку/, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Ухвалою від 17.11.2020 було призначено підготовче судове засідання на 19.11.2020, яке в подальшому відкладалося.

Формулювання обвинувачення

Обвинувачений ОСОБА_3 07.08.2020 приблизно о 10:00 год. перебував поблизу приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_2 , де на землі побачив медичний шприц з рідиною коричневого кольору. Після чого, щоб впевнитись, що знаходиться в шприці, ОСОБА_3 підняв даний шприц із землі та за кольором і різким специфічним запахом впевнився, що рідина коричневого кольору в медичному шприці об`ємом 3 мл є наркотичним засобом - опієм ацетильованим, так як раніше вживав опій.

В той же день та час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу «опію ацетильованого», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 діючи умисно, взяв медичний шприц об`ємом 3 мл, заповнений «опієм ацетильованим» до відмітки 1,5 мл, після чого поклав його у свій рюкзак, тим самим, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав та в подальшому став незаконно зберігати при собі, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, до моменту вилучення співробітниками поліції.

07.08.2020 приблизно о 13:45 год. на дитячому майданчику, розташованого у дворі будинку № 45 по вул. Микитинській в м. Нікополі Дніпропетровської області ОСОБА_3 був зупинений працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, після чого ОСОБА_3 в період часу з 15:30 год. по 15:33 год. із свого рюкзака, який носив із собою, добровільно надав слідчому для огляду медичний шприц об`ємом 3 мл, заповнений до відмітки 1,5 мл рідиною, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/4073 від 01.10.2020 є рідиною коричневого кольору масою 1,4763 г, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0395 г.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Клопотання сторони обвинувачення та його обґрунтування

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мотиви суду

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження може бути закрито, оскільки відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений …

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 15.06.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 45 років, про що 15.06.2023 складено відповідний актовий запис № 2526. Місце смерті м. Дніпро.

За змістом норм КПК України близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.

Однак заяв щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило, родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

Будь-яких клопотань про продовження судового провадження для реабілітації померлого обвинуваченого не надходило, тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , підлягає закриттю.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого ОСОБА_3 , заяви про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи інших підстав, до суду не надійшли, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Інші питання, які вирішуються судом при постановленні ухвали

Запобіжний захід

В ході досудового розслідування стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Вирішення питання про долю речових доказів

Суд вирішує долю речових доказів відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Речовий доказ:

- рідину, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» масою 0,9352 г, яка знаходиться у медичному шприці, який знаходиться у спецпакеті № 5358664, що зберігається в камері схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004553) знищити.

Керуючись п. 5) ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2020 за № 0000207 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення /кримінального проступку/, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не застосовувався.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речовий доказ:

- рідину, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» масою 0,9352 г, яка знаходиться у медичному шприці, який знаходиться у спецпакеті № 5358664, що зберігається в камері схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004553) знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали у суді.

Суддя: ОСОБА_1