Провадження №1-кс/367/1251/2023
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004916 від 16.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0004916 від 16.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2023 до ЧЧ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого ВП №2 Бучанського РУП про те, що 16.12.2023 року за адресою: смт. Гостомель вул. Рекунова зупинили гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі має дві пачки патронів. 16.12.2023 року слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видав 2 паперових згортки, в середині яких знаходились предмети зовні схожі на набої в кількості 60 штук, які були поміщенні до спеціального пакету № SUD2023328. За наявності підстав, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України 16.12.2023 року у період часу з 15:36 год. до 15:47 год. слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого нічого виявлено та вилучено не було. Підставою проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою виявлення та вилучення майна набутого злочинним шляхом.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити клопотання в повному обсязі.

Суд, дослідивши клопотання про проведення обшуку та матеріали додані до нього, заслухавши слідчого, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положення ст. 233 КПК України засновані на вимогах ст. 30 Конституції України, ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відповідають загальній засаді кримінального провадження, що міститься у ст. 13 КПК України щодо недоторканості житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0004916 від 16.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Також, судом встановлено, що 16.12.2023 року під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_5 видав 2 паперових згортки, в середині яких знаходились предмети зовні схожі на набої в кількості 60 штук.

Так, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, 16.12.2023 року у період часу з 15:36 год. до 15:47 год. слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого нічого виявлено та вилучено не було.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, дійшов висновку, що у органу досудового розслідування 16.12.2023 року були наявні достатні підстави для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , який проводився без ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав для проникнення до квартири АДРЕСА_3 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та в якому постійно проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою виявлення та вилучення майна набутого злочинним шляхом, тому клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7-9, 13, 27, 36, 223, 234, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004916 від 16.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити частково.

Визнати правомірним обшук, який було невідкладно проведено слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київські області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , а саме обшук квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 358827737 від 18.12.2023 року на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , який проводився 16.12.2023 у період часу з 15:36 год. по 15:47 год. з метою виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в ході якого нічого не було виявлено та вилучено.

Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 19 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1