Справа № 367/9098/23
Провадження №1-кс/367/1115/2023
УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2023 року Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

адвоката - ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 ,

слідчого - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003328 від 06.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 просить накласти арешт на тимчасово вилучені слідчим СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 в ході огляду місця події 05.11.2023 року в період часу з 15 год. 09 хв. по 15 год. 16 хв. за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Гончара, поблизу будинку № 28, а саме: грошові кошти в сумі 4000 гривень з наступними серіями та номіналами банкнот: 8 купюр номіналом по 500 грн., серії АЗ9343384, ЄА0965909; ХЖ0573393; АН2677109; ВИ6454556; ЗА9445567; ЄА6835349; ВЄ2425090), які перебували у користуванні ОСОБА_4 , шляхом тимчасового позбавлення їх власника права розпорядження, користування цим майном та його відчуження.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003328 від 06.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2023 року близько 14 год. 35 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в салоні службового автомобіля поліції «Reno Duster», на синьому фоні д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку № 28 по вул. Гончара, в м. Ірпінь, Київської області, запропонував та в подальшому надав неправомірну вигоду у розмірі 4000 грн. поліцейському СРПП ВП №2 Бучанського РУН ГУНП в Київській області старшому сержанту ОСОБА_8 за не складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Усвідомлюючи, що ОСОБА_4 допустив порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП, а поліцейський СРПП ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 є службовою особою, уповноваженою на складання протоколів про адміністративні правопорушення, розуміючи незаконність своїх дій та достовірно знаючи про кримінальну відповідальність за пропозицію, обіцянку або надання неправомірної вигоди службовій особі (яка, відповідно п. 1 примітки до ст. 364 КК України є особою, яка постійно здійснює функції представника Національної поліції України - центрального органу виконавчої влади, який служить суспільству, шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку) в момент виконання покладених на неї обов`язків, діючи умисно, з метою надання поліцейському неправомірної вигоди, надав останньому неправомірну вигоду у розмірі 4000 гривень.

У подальшому, 05.11.2023 року в період часу з 15 год. 09 хв. по 15 год. 16 хв. за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Гончара, поблизу будинку № 28, під час огляду місця події слідчим СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 вилучено вищевказані грошові кошти в сумі 4000 гривень (8 купюр номіналом по 500 грн, серії АЗ9343384, ЄА0965909; ХЖ0573393; АН2677109; ВИ6454556; ЗА9445567; ЄА6835349; ВЄ2425090), які упаковано до спеціального пакету та опечатано.

Прокурор в клопотанні вказує, що підставою для арешту майна, щодо якого заявляється клопотання та його метою є, відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, зазначив, що на даний час відеозапис з бодікамери не оглянутий, але проведення цієї слідчої дії планується. Також заплановано допит працівників поліції.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання прокурора.

У судовому засіданні особа, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_4 , пояснив що не розуміє про які грошові кошти йде мова, зазначив що нікому нічого не пропонував.

Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора, оскільки з наданих слідчому судді доказів не вбачається доказів злочину щодо пропонування неправомірної вигоди працівникам поліції. Також відсутні докази, що вказані у клопотанні грошові кошти належать саме ОСОБА_4 .

Слідчим суддею у судовому засіданні також досліджений відеозапис, який міститься на диску, що є додатком до протоколу ОМП від 05.11.2023.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003328 від 06.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Кримінальне провадження порушено за повідомленням працівників ГРПП ВП №2 з приводу того, що ОСОБА_4 , 05.11.2023 року близько 14 год. 35 хв., перебуваючи в салоні службового автомобіля поліції «Reno Duster», на синьому фоні д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку № 28 по вул. Гончара, в м. Ірпінь, Київської області, запропонував та в подальшому надав неправомірну вигоду у розмірі 4000 грн. поліцейському СРПП ВП №2 Бучанського РУН ГУНП в Київській області старшому сержанту ОСОБА_8 за не складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. У подальшому, 05.11.2023 в період часу з 15:09 год. по 15:16 год. за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь вул. Гончара поблизу будинку № 28, під час огляду місця події слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 вилучено вищевказані грошові кошти в сумі 4000 гривень (8 купюр номіналом но 500 грн, серії АЗ9343384, ЄА0965909; ХЖ0573393; АН2677109; ВИ6454556; ЗА9445567; ЄА6835349; ВЄ2425090), які упаковано до спеціального пакету та опечатано.

Вилучені грошові кошти постановою слідчого від 06.11.2023 року були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації.

Положеннями ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Підставою для арешту майна, щодо якого заявляється клопотання та його метою є, відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 170 КПК України забезпечення збереження речових доказів та спеціальна конфіскація.

Так, слідчим суддею встановлено, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та є об`єктивні підстави вважати, що вилучені грошові кошти перебували у користуванні ОСОБА_4 .

Таким чином слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003328 від 06.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003328 від 06.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені слідчим СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 в ході огляду місця події 05.11.2023 року в період часу з 15 год. 09 хв. по 15 год. 16 хв. за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Гончара, поблизу будинку № 28, а саме: грошові кошти в сумі 4000 гривень з наступними серіями та номіналами банкнот: 8 купюр номіналом по 500 грн., серії АЗ9343384, ЄА0965909; ХЖ0573393; АН2677109; ВИ6454556; ЗА9445567; ЄА6835349; ВЄ2425090), які перебували у користуванні ОСОБА_4 , шляхом тимчасового позбавлення їх власника права розпорядження, користування цим майном та його відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1