Справа № 383/1827/23
Номер провадження 1-кс/383/446/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №000178 від 17.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, а також до речових доказів, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх копій та вилучення речових доказів, за переліком, наведеним в клопотанні.

Необхідність надання тимчасового доступу слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №000178 від 17.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Посилаючись на те, що речі і документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати до них тимчасовий доступ, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі.

Тимчасово виконуючий обов`язки заступника начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) - начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 подав заяву про проведення розгляду клопотання без його участі та без застосування технічних засобів фіксації судового засідання, клопотання підтримує повністю.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх - здійснити їх виїмку (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що відділенням поліції №3 (м.Боринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000178 від 17.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, розпочатого за фактом того що 17.11.2023 року в період часу з 09 год. 48 хв. по 10 год. 55 хв. проведено санкціонований обшук на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 та яке фактично перебуває в користуванні ОСОБА_7 . В ході обшуку житлового будинку було виявлено та вилучено: в кімнаті №3 на дерев`яній шафі, в паперовій обгортці коричневого кольору, 20 предметів зовні схожі на набої, калібру 7.62 мм., які поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV 3120536 (а.с.5).

Тимчасово виконуючий обов`язки заступника начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) - начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на запит слідчого ОСОБА_3 повідомив про необхідність звернення до слідчого судді та отримання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів (а.с.9-10).

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №000178 від 17.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000017 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, з можливістю вилучення їх копій, а саме:

витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000017 від 30.03.2023 року, на 1 арк.;

клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 15.11.2023 року, на 3 арк.;

ухвали про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 15.11.2023 року №383/1802/23, на 2 арк.;

протоколу обшуку проведеного за адресою АДРЕСА_1 від 17.11.2023 року, на 4 арк.;

додатку до протоколу обшуку проведеного за адресою АДРЕСА_1 від 17.11.2023 року, з прикріпленим до нього флеш-карткою носієм Micro SD HC Kingston 32 Gb з відеозаписами, які містяться на ньому від 17.11.2023 на 1 арк.;

постанови про визнання, долучення та здачу речових доказів від 17.11.2023 року, відповідно до якої здано на зберігання до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , речові докази вилучені в ході обшуку від 17.11.2023 року, на 1 арк.;

квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, №0000017, на 1 арк.,

а також до речових доказів: 20 (двадцяти) предметів зовні схожі на набої, калібру 7.62 мм., які поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV 3120536,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити до 28.01.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1