Провадження № 1-кс/592/6300/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву судді Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_3 про самовідвід,

у с т а н о в и в:

28.09.2023 суддею Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 заявлено самовідвід з розгляду кримінального провадження № 592/14097/23, провадження 1-кп/592/542/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185; ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 393 КК України.

Заява мотивована тим, що 19.09.2023 його визначено головуючим суддею у справі № 592/14097/23, провадження 1-кп/592/542/23 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 393 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.07.2023 ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0002669 від 14.07.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з альтернативою внесення застави у сумі шістдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 161040 грн.

З доданого до обвинувального акту реєстру досудового розслідування вбачається, що матеріали кримінального провадження № 0002669 від 14.07.2023 були об`єднані в одне провадження з кримінальним провадженням № 0001988, яке в подальшому 31.08.2023 постановою прокурора було об`єднано в одне провадження з матеріалами кримінального провадження № 0000924 від 02.08.2023.

У судове засідання особи, які беруть участь у кримінальному провадженні не прибули.

Дослідивши заяву про відвід, суд дійшов наступних висновків.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2023 суддю Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 визначено головуючим з розгляду справи єдиний унікальний номер № 592/14097/23, провадження 1-кп/592/542/23, кримінального провадження № 0000924, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185; ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 393 КК України.

21.07.2023 слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002669, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2023 за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України постановлено ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням застави у сумі шістдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 161040 грн. (справа № 592/10764/23, провадження № 1-кс/592/4727/23).

Зазначені обставини відображено у розділі ІІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування» Реєстру матеріалів досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000924 від 26.03.2023.

21.07.2023 постановою прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_5 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань № 0001988 та 0002669.

31.08.2023 постановою прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_5 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань № 0000924 та 0001988.

Матеріали досудового розслідування № 0002669 у подальшому об`єднані в одне провадження № 0000924.

Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно частини 1 статті 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Оскільки суддя ОСОБА_3 брав участь у об`єднаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, на підставі частини 1 статті 76 КПК України не має права брати участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185; ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 393 КК України.

З огляду на викладене, заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 80 - 82 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву судді Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 0000924, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185; ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 393 КК України (справа № 592/14097/23, провадження 1-кп/592/542/23).

Кримінальне провадження передати для визначення головуючого судді відповідно до статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1