Провадження № 1-кп/537/15/2024
Справа № 537/2567/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2024 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у відритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000100 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кременчуцького району, с. Кам`яні Потоки, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні нікого, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не являється, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявив про відмову від здійснення захисту обвинуваченого, мотивуючи її розірванням договору про надання правової допомоги.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав відмову адвоката ОСОБА_4 від здійснення його захисту, підтвердивши розірвання відповідного договору. Одночасно обвинувачений ОСОБА_3 просив суд залучити безоплатного захисника для здійснення його захисту.

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти позиції сторони захисту.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження які не заперечували проти задоволення заявленого обвинуваченим клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 54 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За викладених вище обставин, приймаючи до уваги пояснення сторін кримінального провадження та визначене чинним законодавством право обвинуваченого відмовитися від захисника, враховуючи клопотання останнього про залучення для його захисту безоплатного захисника, суд приходить до висновку про прийняття відмови захисника ОСОБА_4 від захисну обвинуваченого ОСОБА_3 та задоволення клопотання обвинуваченого з одночасним направленням на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області ухвали суду про призначення захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 49, 52, 54 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову адвоката ОСОБА_4 від захисту обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000100 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Відповідно до вимог статті 49 Кримінального процесуального кодексу України, доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області (адреса: вулиця Європейська, будинок № 37/40, місто Полтава) призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 на 11 год. 00 хв. 15 лютого 2024 року для участі у зазначеному вище кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1