Номер провадження 1-кс/333/3941/23
УХВАЛА

іменем України

12 грудня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Кам`янсько-Дніпровського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0001080 від 16 травня 2013 року за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Краснокам?янськ, Читинської області, Російської Федерації, руського, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, місце мешкання не відомо, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2023 року старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням прокурором Кам`янсько-Дніпровського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0001080 від 16 травня 2013 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

12 грудня 2023 року слідчим подано заяву про залишення зазначеного клопотання без розгляду.

Слідчий суддя, вивчивши заяву слідчого, матеріали клопотання, прийшов до такого.

Порядок залишення без розгляду клопотання нормами КПК не врегульовано, а тому згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст.7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим цим Кодексом.

Оскільки слідчий подав заяву про залишення клопотання без розгляду, чим, фактично, відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання ініційованого питання щодо проведення огляду та розгляду слідчим суддею питань, порушених у його клопотанні, слідчий суддя враховуючи принцип диспозитивності вважає відсутньою можливість розгляду клопотання по суті та приходить до висновку про залишення останнього без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 26 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Кам`янсько-Дніпровського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0001080 від 16 травня 2013 року відносно ОСОБА_4 , - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 12 грудня 20323 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1