Кримінальне провадження № 566/1263/23
№ провадження 1-кп/566/61/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання конвоювання обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000162, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч.1 ст. 361, ч. 1 ст. 200 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 566/1263/23 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 200 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Уже черговий раз неможливо провести підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні № 566/1263/23.

Командиром роти конвойної служби ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 письмово повідомлено суддю ОСОБА_1 листом № 137/39/01-2023 від 14.12.2023, що виконати заявку щодо конвоювання засудженого ОСОБА_2 не можливо, у зв`язку із відсутністю дозволу судді Млинівського районного суду ОСОБА_4 , та заявку повернуто без виконання.

Суддя ОСОБА_1 звернулася письмово до судді ОСОБА_4 щодо надання дозволу на конвоювання обвинуваченого ОСОБА_2 .

Разом з тим, суддя ОСОБА_4 не знайшла підстав для надання нею такого дозволу, та письмово повідомила суддю ОСОБА_1 листом від 18.12.2023 року №566/1249/23/2728/2023, що лист командира роти конвойної служби ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 №137/39/01-2023 від 14.12.2023 щодо неможливості конвоювання ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю дозволу судді ОСОБА_4 , немає посилання на нормативно-правовий акт, яким передбачено надання такого дозволу судді, у провадженні якого перебуває на розгляді кримінальне провадження, де обвинувачений тимчасово залишений в слідчому ізоляторі, іншому судді для розгляду іншого кримінального провадження стосовно цього ж обвинуваченого. Більше того, діючим КПК України також не передбачено жодною із статей надання такого дозволу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне, зобов`язати начальника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» до закінчення розгляду кримінального провадження №0000162, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2023 року.

Керуючись ст.ст. 318, 537 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати начальника Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» до закінчення розгляду кримінального провадження №0000162, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 200 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1