УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання фахівця Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 10 січня 2022 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, суд -

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 просила суд, питання щодо задовлення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, покласти на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд відмовити у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, оскільки вирок відносно засудженого ОСОБА_5 було винесено Зарічненським районним судом Рівненської області.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив суд, питання щодо задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, покласти на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, особову справу засудженого №148/2023, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 10 січня 2022 року вироком Зарічненського районного суду Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на три роки шість місяців, у відповідності до ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

В поданні зазначено, що матеріали особової справи стосовно засудженого ОСОБА_5 надішли з Ізмаїльського районного відділу №1 до Рівненського РВ №l, 16 травня 2023 року та були прийняті до виконання.

26 травня 2023 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Рівненського районного відділу №l. Того ж дня, йому були роз`яснені права та обов`язки, пов`язані із засудженням, він був попереджений про правову відповідальність, яка наступає у разі вчинення нового кримінального правопорушення, систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладання адміністративних стягнень, а також не виконання покладених на нього судом обов`язків, про що засуджений власноруч написав розписку. Під підпис засудженому була оголошена постанова про встановлення днів явки для реєстрації: перша та друга середа кожного місяця.

За час перебування на обліку в органі пробації засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони.

Згідно ст.5 КВК України одним із головних принципів кримінально-виконавчого законодавства, виконання і відбування покарань є диференціація та індивідуалізація виконання покарань, раціональне застосування примусових заходів і стимулювання правослухняної поведінки, поєднання покарання з виправним впливом.

Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є встановлення умислу засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З дослідженого поданого фахівцем подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 10 січня 2022 року Зарічненським районним судом Рівненської області, проте в резолютивній частині подання фахівець Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 просить суд, вирішити питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2022 року, якого не існує.

Враховуючи вищевикладене, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання до задоволення не підляє.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 376, 395, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання фахівця Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2022 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1