Справа № 128/2158/23
УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія №81» подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», відносно ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника ДУ «Стрижавська ВК №81», відносно засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст.81 КК України, яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений 24.12.2020 вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України, строком на 6 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі застосування ч.5 ст.72 КК України в строк покарання зараховано частково відбуте покарання по вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2018, а саме з 23.11.2017 по 10.07.2018. Початок строку засудженому рахується з 24.12.2020, кінець строку 23.05.2024, в ДУ «Стрижавська ВК № 81» прибув 22.02.2021.

Зазначає, що ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання 23.03.2022 та за період відбування покарання характеризується позитивно: має 6 заохочень та 1 стягнення, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України представлений до умовно-дострокового звільнення, протокол №15 від 23.05.2023.

Вказує, що стан здоров`я засудженого задовільний, засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання представника установи, оскільки вважає його обґрунтованим .

Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задовольнити. Суду зазначив, що засуджений позитивно характеризується за місцем відбування покарання, а тому вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці засуджений довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав дане подання, просив його задовольнити, суду зазначив, що зробив для себе висновки та запевнив суд про неповторність вчинення ним інших злочинів.

Вивчивши подання, вислухавши пояснення представника установи, з`ясувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та таким, що підлягає до задоволенню виходячи з такого.

Судом установлено, що громадянин ОСОБА_5 є раніше неодноразово судимою особою за вчинення умисних корисливих злочинів:

1) 04.06.2009 Ленінським районним судом міста Вінниця за ст. 198 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

2) 12.08.2011 Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 ч.1 ст.304, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 11.07.2014 на підставі ЗУ «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 № 1185-VІІІ;

3) 13.02.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

По даній справі засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі застосування ч.5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано частково відбуте покарання по вироку Вінницького міського суду від 13.02.2018, а саме з 23.11.2017 по 10.07.2018.

Початок строку відбування покарання засудженому відраховується з 24.12.2020, кінець 23.05.2024.

Згідно характеристики, наданої ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» від 23.05.2023, убачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.11.2017. З 24.11.2017 тримався в державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», де до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз заохочення не застосовувались. З 08.08.2019 відбував покарання в державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались. З 21.10.2019 тримався в державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заходи заохочення не застосовувались. В державну установу «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» прибув 22.02.2021, де за час відбування покарання в установі характеризується наступним чином, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, шість разів заохочувався. Працевлаштований в майстерні установи у якості підсобного робітника. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, мас охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці; приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямом «Підготовка до звільнення». Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування і телефонних розмов, також отримав 7 посилок, 7 передач та було надано 2 короткострокових побачення. Навчався в Стрижавському навчальному центрі отримав освіту за спеціальністю «Електрогазозварник третього розряду». Вину в скоєному злочині визнав повністю. Згідно ухвал судів має позов на загальну суму 8559.11 гривень, але виконавчі листи і установи не надходили.

Згідно підсистеми «Касандра» Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту ОСОБА_5 має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Застосуванню ст.101 КВК України (переведенню до дільниці соціальної реабілітації за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання 23.01.2021 (Відмовлено в застосуванні ст.101 КВК України як особі що не стає на шлях виправленя Протокол №7 від 09.03.2021). Застосуванню ст. 82 КК України (заміна не відбутої частини покарання більш м`яким за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання 23.02.2021 відмовлено в застосуванні ст.82 КК України як особі що не стала на шлях виправлення Протокол №7 від 09.03.2021). Застосуванню ст. 81 КК України (умовно-достроковому звільненню), за формальній ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання 23.03.2022 (відмовлено в застосуванні ст.81 КК України за особистою заявою засудженого Протокол № 8 від 05.04.2022).

На профілактичному обліку в установі не перебуває.

Відповідно до довідки начальника відділення СПС від 23.05.2023 про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нього було застосовано одне дисциплінарне стягнення та шість заохочень.

З медичної довідки від 23.05.2023, виданої завідувачем АПВ №81, убачається, що засуджений ОСОБА_5 , 1992 року народження перебуває на диспансерному обліку з діагнозом ЗЗТБ, на теперішній час загальний стан здоров`я задовільний.

Згідно довідки, виданої відділом фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК №81», виконавчі листи за засудженим ОСОБА_5 станом на 23.05.2023 в установі не рахуються.

З довідки від 31.08.2023 за № 283 ДУ «Стрижавська ВК №81», судом установлено, що засуджений з листопада 2021 по липень 2023 працевлаштований у майстерні установи та отримав винагороду у загальному розмірі 3696,52 грн., тобто працевлаштований.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого, ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а також останній має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, про що свідчить оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно до положень п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», судам роз`яснено , що судам в судовому засіданні слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Так, сумлінна поведінка означає зразкове дотримання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку; додержанні дисципліни; виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації пенітенціарної установи; активну участь у самодіяльних організаціях засуджених, виконання розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу; товариському ставленні до інших засуджених.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти, що засуджений працевлаштований, самостійно без додаткової мотивації виходить на роботу, належно виконує роботу, бережно ставиться до робочого інструменту, не порушує правил техніки безпеки.

Відповідно до положень, викладених в ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

В судовому засіданні судом установлено, що засуджений ОСОБА_5 : офіційно працевлаштований з листопада 2021 по даний час в майстерні установі; за період відбування покарання характеризується позитивно; отримав 6 заохочень, стягнень не має (погашені в установленому законом порядку); навчався в Стрижавському навчальному центрі та отримав освіту за спеціальністю «Електрогазозварник третього розряду».

Тому, суд оцінюючи вказані обставини у їх сукупності, вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання, оскільки дійшов висновку , що останній своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника ДУ «Стрижавська виправної колонії №81», - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.12.2020 за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України строком на 6 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23.11.2017 по 10.07.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі - з невідбутим строком покарання 8 місяців 4 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повна ухвала суду проголошена 25.09.2023 о 17:40 год.

Суддя: ОСОБА_6