Справа № 128/4255/23
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2023 року

м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

У складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення в якому внесені до ЄРДР № 0000357 від 23 квітня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

встановив:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2023 року за №0000357, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Обвинуваченому ухвалою Віницького міського суду Вінницької області від 01 травня 2023 року обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 травня 2023 року ухвалу Віницького міського суду Вінницької області від 01 травня 2023 року скасовано та та постановлено нову ухвалу, якою ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід виді тримання під вартою із визначенням застави в сумі 268 400 грн.

11 травня 2023 року ОСОБА_4 сплачено заставу за ОСОБА_7 в розмірі 268 400 грн.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання щодо закриття провадження у справі, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням потерпілого та обвинуваченого. Потерпілий зазначив, що претензій морального та матеріального характеру у нього до обвинуваченого немає.

Представник потерпілого просила підтримала клопотання потерпілого та кримінальне провадження закрити у зв`язку із примиренням потерпілого з обвинуваченим.

Обвинувачений клопотання підтримав, в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за ст. 128 КК України, підтвердив факт примирення між ним та потерпілим, надав згоду на закриття кримінального провадження з вищенаведених обставин.

Захисник обвинуваченого просив кримінальне провадження закрити у зв`язку із примиренням потерпілого з обвинуваченим.

Прокурор клопотання підтримав, вважав за необхідне його задовольнити та винести ухвалу про закриття кримінального провадження, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням потерпілого та обвинуваченого, суду пояснив, що обвинувачений раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення, яке не відноситься до тяжких злочинів, є необережним, визнав свою вину, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає, а тому є усі підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.Дослідивши обставини справи, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілих, стосовно заявленого клопотання, суд встановив таке.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України. Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України є нетяжким злочином, обвинувачений раніше не судимий, примирився з потерпілим та згоден на звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Згідно вимоги, наданої відділом СУ ГУНП у Вінницькій області вбачається, що обвинувачений не судимий.

У судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

З пояснень потерпілого вбачається, що до обвинуваченого претензій ні майнового ні морального характеру не має.

За таких умов суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за ст. 128 КК України є законними та відповідають вимогам діючого законодавства, підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід виді тримання під вартою із визначенням застави в сумі 268 400 грн.

11 травня 2023 року ОСОБА_4 сплачено заставу за ОСОБА_7 в розмірі 268 400 грн.

Після набрання ухвалою законної сили, заставу, внесену на рахунок Вінницького апеляційного суду ОСОБА_4 за ОСОБА_7 в розмірі 268400 грн., слід повернути заставодавцю.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_7 підлягають стягненню процесуальні витрати на корить держави за проведення експертизи, відповідно до висновків експерта:

- № СЕ- 19/102-23/7710-БЛ від 03 травня 2023 року в сумі 956 грн.;

- № СЕ- 19/102-23/10080-ФХД від 15 червня 2023 року в сумі 4780 грн.;

- № СЕ- 19/102-23/7790-БЛ від 08 травня 2023 року в сумі 956 грн.;

- № СЕ- 19/102-23/8339-КТ від 22 травня 2023 року в сумі 5736 грн.;

- № СЕ- 19/102-23/7711-ФХВР від 05 травня 2023 року в сумі 2868 грн.;

- № СЕ- 19/102-23/7707-ФХВР від 02 травня 2023 року в сумі 3824 грн.;

- № СЕ- 19/102-23/7709-ФХВР від 03 травня 2023 року в сумі 3346 грн.;

- № СЕ- 19/102-23/7708-ФХВР від 02 травня 2023 року в сумі 3346 грн.;

- № СЕ- 19/102-23/8411-БД від 21 вересня 2023 року в сумі 1695,05

грн.;

- № СЕ- 19/102-23/12330-БД від 21 вересня 2023 року в сумі 2061,37

грн.;

- № СЕ- 19/102-23/8330-БД від 04 жовтня 2023 року в сумі 10748,10

грн.;

- № СЕ- 19/102-23/9774-КТ від 29 травня 2023 року в сумі 1195 грн.;

- № СЕ- 19/102-23/10078-ВТХ від 22 серпня 2023 року в сумі 3824 грн.;

- № СЕ- 19/102-23/15097-БЛ від 24 серпня 2023 року в сумі 1912 грн.;

- № СЕ- 19/102-23/8331-БД від 13 жовтня 2023 року в сумі 2776,36

грн.

Арешти, накладені ухвалами слідчих суддів Вінницького міського суду Вінницької області на вилучене майно, від 26 квітня 2023 року, 27 квітня 2023 року, 01 травня 2023 року, підлягаються скасуванню.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.284 КПК УКраїни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2023 року за №0000357, за обвинуваченням: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України - закрити у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Заставу в розмірі 268 400 (двісті шістдесят вісім тисяч чотириста) грн., внесену, згідно платіжної інструкції на переказ готівки № (№ 703) на рахунок Вінницького апеляційного суду: платник ОСОБА_4 , після набрання ухвалою законної сили повернути заставодавцю в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на корить держави за проведення експертизи, відповідно до висновків експерта:

- № СЕ- 19/102-23/7710-БЛ від 03 травня 2023 року в сумі 956 грн.;

- № СЕ- 19/102-23/10080-ФХД від 15 червня 2023 року в сумі 4780 грн.;

- № СЕ- 19/102-23/7790-БЛ від 08 травня 2023 року в сумі 956 грн.;

- № СЕ- 19/102-23/8339-КТ від 22 травня 2023 року в сумі 5736 грн.;

- № СЕ- 19/102-23/7711-ФХВР від 05 травня 2023 року в сумі 2868 грн.;

- № СЕ- 19/102-23/7707-ФХВР від 02 травня 2023 року в сумі 3824 грн.;

- № СЕ- 19/102-23/7709-ФХВР від 03 травня 2023 року в сумі 3346 грн.;

- № СЕ- 19/102-23/7708-ФХВР від 02 травня 2023 року в сумі 3346 грн.;

- № СЕ- 19/102-23/8411-БД від 21 вересня 2023 року в сумі 1695,05

грн.;

- № СЕ- 19/102-23/12330-БД від 21 вересня 2023 року в сумі 2061,37

грн.;

- № СЕ- 19/102-23/8330-БД від 04 жовтня 2023 року в сумі 10748,10

грн.;

- № СЕ- 19/102-23/9774-КТ від 29 травня 2023 року в сумі 1195 грн.;

- № СЕ- 19/102-23/10078-ВТХ від 22 серпня 2023 року в сумі 3824 грн.;

- № СЕ- 19/102-23/15097-БЛ від 24 серпня 2023 року в сумі 1912 грн.;

- № СЕ- 19/102-23/8331-БД від 13 жовтня 2023 року в сумі 2776,36

грн., на загальну суму 50 023 (п`ятдесят тисяч двадцять три) грн. 88 коп.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2023 року на вилучене під час огляду місця події 23 квітня 2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження 0000357, внесеного до ЄРДР 23 квітня 2023 року, а саме: змив з рукоятки перемикання передач, змив з керма та змив з ручки відкривання дверей водія з середини.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2023 року на вилучене під час огляду місця події 23 квітня 2023 року, за адресою: АДРЕСА_2 , в рамках кримінального провадження 0000357, внесеного до ЄРДР 23 квітня 2023 року, а саме: чоловічу куртку темного відтінку, пару чоловічих кросівок та спортивні штани темного відтінку з білими полосами.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2023 року на вилучене під час огляду місця події 23 квітня 2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження 0000357, внесеного до ЄРДР 23 квітня 2023 року, а саме: 3 (три) змиви речовини бурого кольору (далі РБК) з афальтного покриття, змиви з заднього правого та заднього переднього крила, з поверхні кришки багажника лівого переднього та лівого заднього крила змив із заднього лівого колеса, змив з поверхні ковпачка заднього правого колеса автомобіля Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_1 , зразки РБК з фрагментами грунту, циліндричний предмет, магазин до автоматичної зброї із набоями 30 штук, 21 предмет схожий на набої 7,62 мм, мережевий фільтр, два кабелю чорного та білого кольору, змив з поверхні кабелю від ноутбуку. Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27 квітня 2023 року на вилучене під час огляду місця події 24 квітня 2023 року, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: рушницю ІЖ НОМЕР_2 , калібру 12 № НОМЕР_3 .

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2023 року на вилучене під час огляду 23 квітня 2023 року у відділенні реанімації №1 КНП «Вінницька МКЛ ШМД», за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 68, в рамках кримінального провадження 0000357, внесеного до ЄРДР 23 квітня 2023 року, а саме: чорну куртку зі слідами бурого кольору та пошкодженнями біля плеча та лівої кисті, рушник коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, чоловічу футболку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, штани зі слідами речовини бурого кольору, ремінь зі слідами речовини бурого кольору, труси зі слідами речовини бурого кольору, кросівки зі слідами речовини бурого кольору, носки зі слідами речовини бурого колору, мобільний телефон «IPHONE 11».

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01 травня 2023 року на вилучене під час огляду 26 квітня 2023 року за адресою: АДРЕСА_3 , в рамках кримінального провадження 0000357, внесеного до ЄРДР 23 квітня 2023 року, а саме: 5 (п`ять) металевих фрагментів, вилучені з тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Речові докази, а саме: змив з рукоятки перемикання передач, змив з керма та змив з ручки відкривання дверей водія з середини, чоловічу куртку темного відтінку, пару чоловічих кросівок та спортивні штани темного відтінку з білими полосами, 3 (три) змиви речовини бурого кольору (далі РБК) з афальтного покриття, змиви з заднього правого та заднього переднього крила, з поверхні кришки багажника лівого переднього та лівого заднього крила змив із заднього лівого колеса, змив з поверхні ковпачка заднього правого колеса автомобіля Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_1 , зразки РБК з фрагментами грунту, циліндричний предмет, магазин до автоматичної зброї із набоями 30 штук, 21 предмет схожий на набої 7,62 мм, мережевий фільтр, два кабелю чорного та білого кольору, змив з поверхні кабелю від ноутбуку, чорну куртку зі слідами бурого кольору та пошкодженнями біля плеча та лівої кисті, рушник коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, чоловічу футболку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, штани зі слідами речовини бурого кольору, ремінь зі слідами речовини бурого кольору, труси зі слідами речовини бурого кольору, кросівки зі слідами речовини бурого кольору, носки зі слідами речовини бурого колору, 5 (п`ять) металевих фрагментів, вилучені з тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,34 предмети ззовні схожі на мисливські патрони, після набрання увалою законної сили, після набрання ухвалою законної сили - знищити.

Речовий доказ - картку з камери відеоспостереження домогосподарства за адсреою: АДРЕСА_4 , які передано до кімнати зберігання речових доказів Відділу поліції № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: рушницю ІЖ НОМЕР_2 , калібру 12 № НОМЕР_3 , вилучену у ОСОБА_7 - після набрання ухвалою законної сили повернути власнику.

Речовий доказ: мобільний телефон «IPHONE 11», належний ОСОБА_4 , після набрання ухвалою законної сили повернути власнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 532 КПК України ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1