УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про вжиття заходів для проведення медичного обстеження та надання медичної допомоги, в порядку ст.206 КПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про вжиття заходів для проведення медичного обстеження та надання медичної допомоги, в порядку ст.206 КПК України, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 наразі перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор» на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.11.2023 року.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з мотивів викладених в клопотанні і просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні надав суду ухвалу слідчого судді на підставі якої ОСОБА_5 утримується під вартою, разом з тим, зазначив, що не заперечує проти зобов`язання уповноважених осіб забезпечити підозрюваному необхідну медичну допомогу.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши позицію захисника та прокурора, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.11.2023 року до підозрюваного в рамках кримінального провадження №0001013 від 28.07.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На підставі вказаної ухвали підозрюваний ОСОБА_5 був поміщений до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Захисник підозрюваного стверджує, що її підзахисному не надається належна медична допомога, якої останній потребує за станом свого здоров`я.

Згідно з ч.1 ст.206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

В контексті цього питання слідчий суддя наголошує на тому, що право підозрюваного ОСОБА_5 на належну медичну допомогу в жодному разі не ставиться під сумнів слідчим суддею і так само не може ставитись під сумнів іншими учасниками кримінального провадження, більш того, з метою дотримання такого права, орган досудового розслідування, за яким наразі рахується ув`язнений ОСОБА_5 має сприяти усіма можливими способами забезпеченню підозрюваному повної, своєчасної та необхідної медичної допомоги в межах своїх повноважень, визначених чинним КПК України.

Так, діючим законодавством України передбачено охорону прав осіб, які утримуються під вартою, в тому числі право на належну медичну допомогу, обов`язок забезпечення якої покладено на адміністрацію місць попереднього ув?язнення.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі «Пивоварник проти України», рівень охорони здоров`я ув`язненого має бути сумісним з людською гідністю. Європейський суд з прав людини наголосив, що охорона здоров`я ув`язнених повинна здійснюватися належним чином, а відсутність належної медичної допомоги може вважатися жорстоким або нелюдським поводженням в значенні статті 3 Конвенції. ЄСПЛ підкреслив, що для того, щоб надана медична допомога могла вважатися належною, потрібно встановити сукупність наступних факторів: 1) факт огляду лікарем і призначення лікування; 2) докладне документування стану здоров`я ув`язненого; 3) оперативність та точність постановки діагнозу і лікування; 4) наявність регулярного і систематичного нагляду за станом здоров`я, розроблення плану лікування; 5) створення умов, необхідних для надання призначеного лікування; 6) медична допомога має відповідати тому рівню, на якому надається населенню в цілому.

Зокрема, відповідно до статті 1 Закону України «Про попереднє ув?язнення» тримання осіб, взятих під варту, відповідно до завдань кримінального судочинства здійснюється на принципах неухильного додержання Конституції України, вимог Загальної декларації прав людини, інших міжнародних правових норм і стандартів поводження з ув`язненими і не може поєднуватися з навмисними діями, що завдають фізичних чи моральних страждань або принижують людську гідність.

Згідно статті 11 цього Закону медичне обслуговування, а також лікувально-профілактична і протиепідемічна робота в місцях попереднього ув`язнення організуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоров`я. Порядок надання ув`язненим медичної допомоги, використання з цією метою не підпорядкованих органам, що здійснюють попереднє ув`язнення, державних та комунальних закладів охорони здоров`я, залучення їх медичного персоналу та проведення медичних експертиз визначається Кабінетом Міністрів України.

За змістом вимог статті 21 вказаного Закону адміністрація місць попереднього ув`язнення зобов`язана, зокрема, забезпечити належну охорону та режим тримання осіб, взятих під варту; створити особам, взятим під варту, необхідні житлово-побутові умови відповідно до встановлених норм, забезпечити їх харчуванням та медичним обслуговуванням.

Враховуючи викладене, слідчий суддя роз`яснює учасникам, що необхідність надання ОСОБА_5 спеціалізованої та висококваліфікованої медичної допомоги та додаткового медичного обстеження поза межами медичної частини Київського СІЗО, у разі якщо буде встановлено, що останній такої потребує, не унеможливлює утримання останнього під вартою, водночас зобов`язує адміністрацію Державної установи «Київській слідчий ізолятор» забезпечити ув?язненому ОСОБА_5 належне медичне обслуговування та надання медичної допомоги у обсязі, необхідному для дотримання прав останнього, гарантованих статтею 49 Конституції України та статтею 3 Конвенції про захист прав та основоположних свобод.

З урахуванням оголошених в судовому засіданні доводів обох сторін кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне звернутись до начальника філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в м. Києві та Київській області та начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» та зобов?язати негайно забезпечити додержання права підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на належну медичну допомогу, зокрема в частині проведення його медичного обстеження, та забезпечення можливості відповідного лікування згідно встановленого діагнозу.

Керуючись ст. 206, 309, 369-372 КПК України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про попереднє ув?язнення» слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про вжиття заходів для проведення медичного обстеження та надання медичної допомоги, в порядку ст.206 КПК України - задовольнити.

Зобов?язати Начальника філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в м. Києві та Київській області та начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор», іншої установи попереднього ув?язнення за місцем утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно забезпечити додержання права останнього на належну медичну допомогу, зокрема в частині проведення медичного обстеження підозрюваного та забезпечення можливості відповідного лікування згідно встановленого діагнозу.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 15 листопада 2023 року о 14 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1