Справа № 691/1517/23
Провадження № 1-кп/691/213/24
УХВАЛА

09 лютого 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в залі суду м. Городище по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2023 року з Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в рамках кримінального провадження 0000345, який ухвалою судді Городищенського районного суду Черкаської області від 28.11.2022 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

25.12.2023 року підготовче судове засідання не відбулось в зв`язку з неявкою обвинуваченої.

19.01.2024 року підготовче судове засідання не відбулось в зв`язку з неявкою обвинуваченої.

В підготовчому судовому засіданні, 09.02.2024 року , дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_4 , приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України та затверджений начальником Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури. Підозрювана ОСОБА_4 копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування отримала 28.11.2023 року. При направленні матеріалів кримінального провадження до суду дотримані вимоги територіальної підсудності. Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченої, не заявлено.

З метою підготовки до судового розгляду, вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. Обвинувачена не заперечувала відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.

Отже, вислухавши учасників процесу, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні та зобов`язати представника Обухівського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченої.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні 19 лютого 2024 року о 14 годині 30 хвилин з обов`язковою участю прокурора та обвинуваченої.

Зобов`язати представника Обухівського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іванівка Богуславського району Київської області, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, працюючої на посаді безквітника ПрАТ «Лагода», не одруженої, раніше не судимої, яку подати до суду у строк до 10 березня 2024 року.

Копію ухвали направити представнику органу з питань пробації, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1