Справа № 645/4785/23
Провадження № 1-кп/645/301/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 20.06.2023 року, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, офіційно не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені дату та час, за допомогою свого мобільного телефону використовуючи всесвітню мережу Інтернет, а саме: за допомогою месенджеру зв`язався з невстановленою в ході досудового розслідування особою, з якою домовився про зайняття спільним продажом психотропних речовин на території міста Харкова з відведенням ОСОБА_5 ролі кур`єра - виконавця, який розкладає закладки з наркотичним засобом в різних місцях міста Харкова, фотографує їх залишення на свій мобільний телефон та за його допомогою і всесвітньої мережі Інтернет, надсилає вказані фотографії невстановленій особі з метою подальшого знаходження наркотичних засобів особами, які замовляють (купують) їх.

У подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20 червня 2023 року, ОСОБА_5 за допомогою свого мобільного телефону, через мережу Інтернет, а саме: за допомогою месенджеру від невстановленої в ході досудового розслідування особи отримав повідомлення разом з фото та координатами, де йому необхідно забрати полімерний пакет з психотропними речовинами, для подальшого збуту.

Надалі він не пізніше 13:00 години 20.06.2023 направився до місця зберігання вказаної психотропної речовини, а саме до пустиря, розташованого неподалік зупинки громадського транспорту «Основа» в місті Харкові. Приїхавши за вказаною адресою ОСОБА_5 зі схованки у вікні нежилої будівлі забрав пакунок всередині якого знаходилося 34, поліетиленових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, які згідно висновків судових експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 20596 від 26.06.2023, № 20618 від 28.06.2023 та № 20594 від 16.08.2023, є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP».

Таким чином, ОСОБА_5 виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети та незаконно придбав та почав зберігати з метою подальшого збуту психотропну речовину, обіг якої заборонено.

У подальшому, 20.06.2023 приблизно о 16:56 годині протиправні злочинні дії ОСОБА_5 , пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту психотропної речовини були припинені на законних підставах співробітниками УПП в Харківській області ДПП за адресою: м. Харків, вулиця Ощепкова, 16.

Так, 20.06.2023 в період часу з 18:40 до 20:21години в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , проведеного під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, було виявлено та вилучено 1 поліетиленовий згорток в ізоляційній стрічці синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 20596 від 26.06.2023 є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», в перерахунку на масу представленої речовини масою 0,123 грами та 21 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 20594 від 16.08.2023 є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», в перерахунку на масу представленої речовини масою 1,649 грами, тобто загальною вагою 1,772 грами.

Таким чином, ОСОБА_5 у зазначений вище період часу, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «PVP», що відноситься до таблиці № 1 списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770.

Дії ОСОБА_5 по даному епізоду суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах.

Окрім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту психотропної речовини, шляхом її продажу через залишення закладок 20.06.2023, прибув за адресою: м. Харків, вулиця Ощепкова, буд. 7, де почав розшукувати місце, в якому можна залишити закладку з психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP», у розфасованому вигляді.

Так, 20.06.2023 у невстановлений час доби, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вулиця Ощепкова, буд. 7, залишив біля газової трубиметалеву кришку в якій знаходився полімерний згорток в ізоляційній стрічці синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця.

Після чого з метою фіксації місця розташування закладки ОСОБА_5 , за допомогою свого мобільного телефону зробив фотознімок, для подальшої передачі інформації покупцю, за що міг отримати прибуток від збуту психотропної речовини, у вигляді грошової оплати.

22.06.2023 в період часу з 10:25 по 12:40години в ході проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 біля газової труби за адресою: м. Харків, вулиця Ощекова, буд. 7, виявлено та вилучено один полімерний згорток в ізоляційній стрічці синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 20618 від 28.06.2023 є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», в перерахунку на масу представленої речовини масою 1,638 грами.

Так, ОСОБА_5 у зазначений вище період часу, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, та збуті наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «PVP», який відноситься до таблиці № 1 списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770.

Дії ОСОБА_5 по даному епізоду суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як зберігання з метою з метою збуту, а також збут психотропних речовин у великих розмірах, вчинені повторно.

Окрім цього, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої заборонено, шляхом продажу через залишення закладок 20.06.2023 прибув за адресою: м. Харків, вулиця Ощепкова, буд. 9/1, де почав розшукувати місце, в якому можна залишити закладку з психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP» у розфасованому вигляді.

Так, 20.06.2023 у невстановлений час доби, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вулиця Ощепкова, буд. 9/1, залишив в землі біля кіоску «Агромол», металеву кришку в якій знаходився полімерний згорток в ізоляційній стрічці синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця.

Після чого з метою фіксації місця розташування закладки ОСОБА_5 , за допомогою свого мобільного телефону зробив фотознімок, для подальшої передачі інформації покупцю, за що міг отримати прибуток від збуту наркотичного засобу, у вигляді грошової оплати.

22.06.2023 в період часу з 10:25 по 12:40години в ході проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 в землі біля кіоску «Агромол»за адресою:

м. Харків, вулиця Ощепкова, буд. 9/1, виявлено та вилучено один полімерний згорток в ізоляційній стрічці синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 20618 від 28.06.2023 є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», в перерахунку на масу представленої речовини масою 0,175 грами.

Так, ОСОБА_5 у зазначений вище період часу, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, та збуті наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «PVP», який відноситься до таблиці № 1 списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770.

Дії ОСОБА_5 по даному епізоду суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, к незаконне зберігання з метою з метою збуту, а також збут психотропних речовин, вчинені повторно.

Окрім цього, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої заборонено, шляхом продажу через залишення закладок 20.06.2023 прибув за адресою: м. Харків, вулиця Ощепкова, буд. 16, де почав розшукувати місце, в якому можна залишити закладку з психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP» у розфасованому вигляді.

Так, 20.06.2023 у невстановлений час доби, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вулиця Ощепкова, буд. 16, залишив біля смітника навпроти 1-го під`їзду, металеву кришку в якій знаходився полімерний згорток в ізоляційній стрічці синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця.

Після чого з метою фіксації місця розташування закладки ОСОБА_5 , за допомогою свого мобільного телефону зробив фотознімок, для подальшої передачі інформації покупцю, за що міг отримати прибуток від збуту наркотичного засобу, у вигляді грошової оплати.

22.06.2023 в період часу з 10:25 по 12:40години в ході проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 біля смітника навпроти 1-го під`їздуза адресою: м. Харків, вулиця Ощепкова, буд. 16, виявлено та вилучено один полімерний згорток в ізоляційній стрічці синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 20618 від 28.06.2023 є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», в перерахунку на масу представленої речовини масою 0,115 грами.

Так, ОСОБА_5 у зазначений вище період часу, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, та збуті наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «PVP», який відноситься до таблиці № 1 списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770.

Дії ОСОБА_5 по даному епізоду суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне зберігання з метою з метою збуту, а також збут психотропних речовин, вчинені повторно.

Окрім цього, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої заборонено, шляхом продажу через залишення закладок 20.06.2023 прибув за адресою: м. Харків, вулиця Ощепкова, буд. 16, де почав розшукувати місце, в якому можна залишити закладку з психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP» у розфасованому вигляді.

Так, 20.06.2023 у невстановлений час доби, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вулиця Ощепкова, буд. 16, залишив біля смітника навпроти 5-го під`їзду, металеву кришку в якій знаходився полімерний згорток в ізоляційній стрічці синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця.

Після чого з метою фіксації місця розташування закладки ОСОБА_5 , за допомогою свого мобільного телефону зробив фотознімок, для подальшої передачі інформації покупцю, за що міг отримати прибуток від збуту наркотичного засобу, у вигляді грошової оплати.

22.06.2023 в період часу з 10:25 по 12:40години в ході проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 біля смітника навпроти 5-го під`їздуза адресою: м. Харків, вулиця Ощепкова, буд. 16, виявлено та вилучено один полімерний згорток в ізоляційній стрічці синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 20618 від 28.06.2023 є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», в перерахунку на масу представленої речовини масою 0,075 грами.

Так, ОСОБА_5 у зазначений вище період часу, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, та збуті наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «PVP», який відноситься до таблиці № 1 списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770.

Дії ОСОБА_5 по даному епізоду суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне зберігання з метою з метою збуту, а також збут психотропних речовин, вчинені повторно.

Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої заборонено, шляхом продажу через залишення закладок 20.06.2023 прибув за адресою: м. Харків, вулиця Маршала Рибалка, буд. 11, де почав розшукувати місце, в якому можна залишити закладку з психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP» у розфасованому вигляді.

Так, 20.06.2023 у невстановлений час доби, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вулиця Маршала Рибалка, буд. 11, залишив біля прибудови в торці будинку, металеву кришку в якій знаходився полімерний згорток в ізоляційній стрічці синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця.

Після чого з метою фіксації місця розташування закладки ОСОБА_5 , за допомогою свого мобільного телефону зробив фотознімок, для подальшої передачі інформації покупцю, за що міг отримати прибуток від збуту наркотичного засобу, у вигляді грошової оплати.

22.06.2023 в період часу з 10:25 по 12:40години в ході проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 біля прибудови в торці будинкуза адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено один полімерний згорток в ізоляційній стрічці синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 20618 від 28.06.2023 є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», в перерахунку на масу представленої речовини масою 0,180 грами.

Так, ОСОБА_5 у зазначений вище період часу, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, та збуті наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «PVP», який відноситься до таблиці № 1 списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770.

Дії ОСОБА_5 по даному епізоду суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне зберігання з метою з метою збуту, а також збут психотропних речовин, вчинені повторно.

Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої заборонено, шляхом продажу через залишення закладок 20.06.2023 прибув за адресою: м. Харків, вулиця Маршала Рибалка, буд. 3, де почав розшукувати місце, в якому можна залишити закладку з психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP» у розфасованому вигляді.

Так, 20.06.2023 у невстановлений час доби, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вулиця Маршала Рибалка, буд. 3, залишив в землі в торці будинку, металеву кришку в якій знаходився полімерний згорток в ізоляційній стрічці синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця.

Після чого з метою фіксації місця розташування закладки ОСОБА_5 , за допомогою свого мобільного телефону зробив фотознімок, для подальшої передачі інформації покупцю, за що міг отримати прибуток від збуту наркотичного засобу, у вигляді грошової оплати.

22.06.2023 в період часу з 10:25 по 12:40години в ході проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 в землі в торці будинкуза адресою:

АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено один полімерний згорток в ізоляційній стрічці синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 20618 від 28.06.2023 є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», в перерахунку на масу представленої речовини масою 0,081 грами.

Так, ОСОБА_5 у зазначений вище період часу, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, та збуті наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «PVP», який відноситься до таблиці № 1 списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770.

Дії ОСОБА_5 по даному епізоду суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне зберігання з метою з метою збуту, а також збут психотропних речовин, вчинені повторно.

Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої заборонено, шляхом продажу через залишення закладок 20.06.2023 прибув за адресою: м. Харків, вулиця Маршала Рибалка, буд. 3, де почав розшукувати місце, в якому можна залишити закладку з психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP» у розфасованому вигляді.

Так, 20.06.2023 у невстановлений час доби, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вулиця Маршала Рибалка, буд. 3, залишив в торці будинкузі сторони 1-го під`їзду під балконом, металеву кришку в якій знаходився полімерний згорток в ізоляційній стрічці синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця.

Після чого з метою фіксації місця розташування закладки ОСОБА_5 , за допомогою свого мобільного телефону зробив фотознімок, для подальшої передачі інформації покупцю, за що міг отримати прибуток від збуту наркотичного засобу, у вигляді грошової оплати.

22.06.2023 в період часу з 10:25 по 12:40години в ході проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 в торці будинкузі сторони 1-го під`їзду під балконом за адресою: м. Харків, вулиця Маршала Рибалка, буд. 3, виявлено та вилучено один полімерний згорток в ізоляційній стрічці синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 20618 від 28.06.2023 є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», в перерахунку на масу представленої речовини масою 0,183 грами.

Так, ОСОБА_5 у зазначений вище період часу, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, та збуті наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «PVP», який відноситься до таблиці № 1 списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770.

Дії ОСОБА_5 по даному епізоду суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне зберігання з метою з метою збуту, а також збут психотропних речовин, вчинені повторно.

Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої заборонено, шляхом продажу через залишення закладок 20.06.2023 прибув за адресою: м. Харків, вулиця Маршала Рибалка, буд. 3, де почав розшукувати місце, в якому можна залишити закладку з психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP» у розфасованому вигляді.

Так, 20.06.2023 у невстановлений час доби, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вулиця Маршала Рибалка, буд. 3, залишив в торці будинкузі сторони 1-го під`їзду під вікном, металеву кришку в якій знаходився полімерний згорток в ізоляційній стрічці синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця.

Після чого з метою фіксації місця розташування закладки ОСОБА_5 , за допомогою свого мобільного телефону зробив фотознімок, для подальшої передачі інформації покупцю, за що міг отримати прибуток від збуту наркотичного засобу, у вигляді грошової оплати.

22.06.2023 в період часу з 10:25 по 12:40години в ході проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 в торці будинкузі сторони 1-го під`їзду під вікном за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено один полімерний згорток в ізоляційній стрічці синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 20618 від 28.06.2023 є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», в перерахунку на масу представленої речовини масою 0,099 грами.

Так, ОСОБА_5 у зазначений вище період часу, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, та збуті наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «PVP», який відноситься до таблиці № 1 списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770.

Дії ОСОБА_5 по даному епізоду суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне зберігання з метою з метою збуту, а також збут психотропних речовин, вчинені повторно.

Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої заборонено, шляхом продажу через залишення закладок 20.06.2023 прибув за адресою: м. Харків, вулиця Маршала Рибалка, буд. 11, де почав розшукувати місце, в якому можна залишити закладку з психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP» у розфасованому вигляді.

Так, 20.06.2023 у невстановлений час доби, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вулиця Маршала Рибалка, буд. 11, залишив на цокольному поверсі в торці будинку, металеву кришку в якій знаходився полімерний згорток в ізоляційній стрічці синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця.

Після чого з метою фіксації місця розташування закладки ОСОБА_5 , за допомогою свого мобільного телефону зробив фотознімок, для подальшої передачі інформації покупцю, за що міг отримати прибуток від збуту наркотичного засобу, у вигляді грошової оплати.

22.06.2023 в період часу з 10:25 по 12:40години в ході проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 на цокольному поверсі в торці будинкуза адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено один полімерний згорток в ізоляційній стрічці синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 20618 від 28.06.2023 є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», в перерахунку на масу представленої речовини масою 0,209 грами.

Так, ОСОБА_5 у зазначений вище період часу, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, та збуті наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «PVP», який відноситься до таблиці № 1 списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770.

Дії ОСОБА_5 по даному епізоду суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне зберігання з метою з метою збуту, а також збут психотропних речовин, вчинені повторно.

Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої заборонено, шляхом продажу через залишення закладок 20.06.2023 прибув за адресою: м. Харків, вулиця Маршала Рибалка, буд. 13, де почав розшукувати місце, в якому можна залишити закладку з психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP» у розфасованому вигляді.

Так, 20.06.2023 у невстановлений час доби, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вулиця Маршала Рибалка, буд. 13, залишив під шифером прибудови, металеву кришку в якій знаходився полімерний згорток в ізоляційній стрічці синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця.

Після чого з метою фіксації місця розташування закладки ОСОБА_5 , за допомогою свого мобільного телефону зробив фотознімок, для подальшої передачі інформації покупцю, за що міг отримати прибуток від збуту наркотичного засобу, у вигляді грошової оплати.

22.06.2023 в період часу з 10:25 по 12:40години в ході проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 під шифером прибудовиза адресою: м. Харків, вулиця Маршала Рибалка, буд. 13, виявлено та вилучено один полімерний згорток в ізоляційній стрічці синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 20618 від 28.06.2023 є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», в перерахунку на масу представленої речовини масою 0,116 грами.

Так, ОСОБА_5 у зазначений вище період часу, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, та збуті наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «PVP», який відноситься до таблиці № 1 списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770.

Дії ОСОБА_5 по даному епізоду суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне зберігання з метою з метою збуту, а також збут психотропних речовин, вчинені повторно.

Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої заборонено, шляхом продажу через залишення закладок 20.06.2023 прибув за адресою: м. Харків, вулиця Маршала Рибалка, буд. 15, де почав розшукувати місце, в якому можна залишити закладку з психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP» у розфасованому вигляді.

Так, 20.06.2023 у невстановлений час доби, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вулиця Маршала Рибалка, буд. 15, залишив в землі біля кута будинку з правої сторони, металеву кришку в якій знаходився полімерний згорток в ізоляційній стрічці синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця.

Після чого з метою фіксації місця розташування закладки ОСОБА_5 , за допомогою свого мобільного телефону зробив фотознімок, для подальшої передачі інформації покупцю, за що міг отримати прибуток від збуту наркотичного засобу, у вигляді грошової оплати.

22.06.2023 в період часу з 10:25 по 12:40години в ході проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 в землі біля кута будинку з правої сторониза адресою: м. Харків, вулиця Маршала Рибалка, буд. 15, виявлено та вилучено один полімерний згорток в ізоляційній стрічці синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 20618 від 28.06.2023 є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», в перерахунку на масу представленої речовини масою 0,159 грами.

Так, ОСОБА_5 у зазначений вище період часу, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, та збуті наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «PVP», який відноситься до таблиці № 1 списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770.

Дії ОСОБА_5 по даному епізоду суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне зберігання з метою з метою збуту, а також збут психотропних речовин, вчинені повторно.

Окрім цього, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої заборонено, шляхом продажу через залишення закладок 20.06.2023 прибув за адресою:

м. Харків, вулиця Ощепкова, буд. 10/1, де почав розшукувати місце, в якому можна залишити закладку з психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP» у розфасованому вигляді.

Так, 20.06.2023 у невстановлений час доби, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вулиця Ощепкова, буд. 10/1, залишив під смітникомнавпроти 1-го під`їзду, металеву кришку в якій знаходився полімерний згорток в ізоляційній стрічці синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», для невстановленого в ході досудового розслідування покупця.

Після чого з метою фіксації місця розташування закладки ОСОБА_5 , за допомогою свого мобільного телефону зробив фотознімок, для подальшої передачі інформації покупцю, за що міг отримати прибуток від збуту наркотичного засобу, у вигляді грошової оплати.

22.06.2023 в період часу з 10:25 по 12:40години в ході проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 під смітникомнавпроти 1-го під`їзду за адресою: м. Харків, вулиця Ощепкова, буд. 10/1, виявлено та вилучено один полімерний згорток в ізоляційній стрічці синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 20618 від 28.06.2023 є психотропною речовиною обіг якої заборонено - «PVP», в перерахунку на масу представленої речовини масою 0,176 грами.

Так, ОСОБА_5 у зазначений вище період часу, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, та збуті наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «PVP», який відноситься до таблиці № 1 списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770.

Дії ОСОБА_5 по даному епізоду суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне зберігання з метою з метою збуту, а також збут психотропних речовин, вчинені повторно.

У даному кримінальному провадженні 10.10.2023 року між процесуальним керівником - прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості згідно з вимогами ст.ст.468, 469, 472 КПК України.

Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення і кваліфікації дій за ч. 2 ст. 307 КК України. Підписуючи зазначену Угоду, сторони повністю погодилися з формулюванням фактичних обставин вказаних кримінальних правопорушень та їх правовими кваліфікаціями за ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у інкримінованих йому діяннях.

Сторони погодилися визнати: обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України - щире каяття, і що обставин, які обтяжують покарання згідно зі ст. 67 КК України - не встановлено.

З урахуванням загальних засад призначення покарання, закріплених у

ст. 65 КК України, обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, наявності пом`якшуючих та відсутності обтяжуючих покарання обставин, Сторони (прокурор та обвинувачений) дійшли згоди, що ОСОБА_5 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України слід призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна.

Сторони угоди зазначили про своє розуміння, що при ухваленні вироку на підставі угоди судом відповідно до вимог ст. ст. 374, 475 КПК України буде прийнято рішення щодо речових доказів, про відшкодування процесуальних витрат, заходів забезпечення кримінального провадження.

Сторони підписуючи вказану Угоду зазначили про своє розуміння, що відповідно до положень ч. 2 ст. 473 КПК України наслідками укладання та затвердження угоди про визнання винуватості є обмеження їх права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 КПК України.

Окрім того, прокурор та обвинувачений визначили наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди про визнання винуватості і окремо умисного невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 476 КПК України.

Судом в судовому засіданні роз`яснено сторонам обвинувачення та захисту положення ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, виконано вимоги ч. 6 ст. 474 КПК України.

Так, суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про визнання винуватості.

Підстави оскарження вироку, яким затверджена ця Угода в апеляційному порядку, що визначені в ч. 4 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені ч. 3 ст. 424 КПК України роз`яснено.

Також, обвинувачений ОСОБА_5 зазначив про своє розуміння, що наслідками укладання даної угоди для обвинуваченого є його відмова від здійснення прав, передбачених абз. 1 та 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а саме: права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Заперечень щодо затвердження угоди про визнання винуватості від прокурора, обвинуваченого та захисника в судовому засіданні не надійшло.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та КК України, суд встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_5 за 2 ст. 307 КК України є правильною. Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є тяжкими злочинами, в силу вимог ч. 4 ст. 469КПК України вказане передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.

Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди про визнання винуватості є добровільним. Взяті обвинуваченим ОСОБА_5 на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання очевидно можливі для виконання.

Як видно з матеріалів досудового розслідування у проваджені зібрано достатньо доказів для обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а тому визнання ним винуватості є цілком виправданим.

Кваліфікацію дій ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України конкретно по кожному інкримінованому йому епізоду суд виклав вище у даному вироку.

Також суд враховує обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України, а саме щире каяття та відсутність обставин, що покарання обтяжують.

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується задовільно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не значиться, має на утримання неповнолітню дитину, має державні нагороди за участь у антитерористичній операції, має незадовільний стан здоров`я.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального закону, міра покарання, узгоджена обвинуваченим у присутності його захисника та прокурором, не суперечить інтересам суспільства.

Суд також вважає, що обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, дані про особу ОСОБА_5 , характер кримінального правопорушення та інші обставини, цілком враховані угодою про визнання винуватості та знайшли своє відображення в узгодженому сторонами угоди покаранні.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що наявні достатні підстави для визнання винуватості обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та затвердження угоди про визнання винуватості з призначенням покарання, відповідно до угоди.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь Держави згідно вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст.314,370-371,374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10.10.2023 року, укладену у кримінальному провадженні № 0000811, між процесуальним керівником - прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді позбавлення волі на 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_5 , як підозрюваного у вчиненні злочину, тобто з 20 червня 2023 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити ОСОБА_5 без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід Держави судові витрати на проведення:

судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 20596 від 26.06.2023 року в сумі 3 823 грн. 68 коп;

судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 20618 від 28.06.2023 року в сумі 5 735 грн. 52 коп;

судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 20594 від 16.08.2023 року в сумі 5 735 грн. 52 коп;

судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 20592 від 04.07.2023 року в сумі 1 911 грн. 84 коп;

судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 20593 від 06.07.2023 року в сумі 1 911 грн. 84 коп;

судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 20598 від 06.07.2023 року в сумі 1 911 грн. 84 коп;

судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 20597 від 06.07.2023 року в сумі 1 911 грн. 84 коп.

Речові докази:

полімерний пакет прозорого кольору, обгорнутий плівкою всередині якого мається порошкоподібна речовина білого кольору - запакована до сейф пакету 7099016 (вилучено з правого карману штанів одягнутих на ОСОБА_5 ); полімерний пакет прозорого кольору всередині якого мається: 18 прозорих полімерних пакетів обгорнуті ізоляційною стрічкою синього кольору всередині яких мається порошкоподібна речовина білого кольору та 3 полімерні пакети прозорого кольору, обгорнуті прозорою плівкою всередині якого мається порошкоподібна речовина білого кольору - запаковано в сейф пакет №1592276 (вилучено з бічного карману сумки синього кольору, одягнутої на ОСОБА_5 ) - після набрання вироком законної сили, знищити;

банківська картка Ощадбанк № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , банківська картка Ощадбанк № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , картка реквізитів для проведення операції поповнення карткового рахунку на 1 арк, банківська карта Ощадбанка НОМЕР_3 - запаковані в паперовий конверти (вилучені з сумки чорного кольору), після набрання вироком законної сили - повернути власникам;

мобільний телефон ZTE в корпусі чорного кольору імей 1 - НОМЕР_4 , № тел. НОМЕР_5 - запакований в паперовий конверт (вилучений з сумки чорного кольору); сумка чорного кольору, запакована в сейф пакет SUD 4022718; мобільний телефон ТМ Xiaomi в силіконовому чохлі червоного кольору імей 1 - НОМЕР_6 , імей 2 - НОМЕР_7 (вилучений з сумки синього кольору, одягнутої на ОСОБА_5 ) - запаковані в паперовий конверт, залишити зберігати у камері схову речових доказів, до вирішення питання про конфіскацію майна;

зрізи нігтьових пластин з правої руки ОСОБА_5 - поміщені до паперового конверта; зрізи нігтьових пластин з лівої руки ОСОБА_5 - поміщені до паперового конверта; змив з правої руки ОСОБА_5 - поміщені до паперового конверта; змив з лівої руки ОСОБА_5 - поміщені до паперового конверта - після набрання вироком законної сили, знищити;

дактилокарта ОСОБА_5 - поміщена до паперового конверта, після набрання вироком законної сили, залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000811;

предмети (речі), тимчасово вилучені під час слідчого експерименту від 22.06.2023 за участю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в різних місцях Немишлянського району міста Харкова, а саме 12 полімерних згортків, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору (поміщено до експертних пакетів WAR1188653, WAR1188640, WAR1188638, WAR1188637, WAR1188636, WAR1188554, WAR1188555, WAR1188635, WAR1188557, WAR1188556, WAR1188634, WAR1188633), після набрання вироком законної сили, знищити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22.06.2023 (справа № 645/2688/23, провадження № 1-кс/645/702/23) на предмети (речі), що вилучені під час проведення обшуку затриманої особи за адресою: м. Харків, Невельська 1/32 на підставі ч.3 ст.208 КПК України від 20.06.2023: 1) полімерний пакет прозорого кольору, обгорнутий плівкою всередині якого мається порошкоподібна речовина білого кольору - запакована до сейф пакету 7099016 (вилучено з правого карману штанів одягнутих на ОСОБА_5 ); 2) мобільний телефон ТМ Xiaomi в силіконовому чохлі червоного кольору імей 1 - НОМЕР_6 , імей 2 - НОМЕР_7 (вилучений з сумки синього кольору, одягнутої на ОСОБА_5 ) - запаковано в паперовий конверт; 3) полімерний пакет прозорого кольору всередині якого мається: 18 прозорих полімерних пакетів обгорнуті ізоляційною стрічкою синього кольору всередині яких мається порошкоподібна речовина білого кольору та 3 полімерні пакети прозорого кольору, обгорнуті прозорою плівкою всередині якого мається порошкоподібна речовина білого кольору - запаковано в сейф пакет №1592276 (вилучено з бічного карману сумки синього кольору, одягнутої на ОСОБА_5 ); 4) 2 чеки з Ощадбанку від 19.06.2023 та 20.06.2023 (вилучені з сумки чорного кольору) - запаковано в паперовий конверт; 5) банківська картка Ощадбанк № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , банківська картка Ощадбанк № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , картка реквізитів для проведення операції поповнення карткового рахунку на 1 арк, банківська карта Ощадбанка НОМЕР_3 - запаковані в паперовий конверти (вилучені з сумки чорного кольору); 6) мобільний телефон ZTE в корпусі чорного кольору імей 1 - НОМЕР_4 , моб. тел. НОМЕР_5 - запакований в паперовий конверт (вилучений з сумки чорного кольору); 7) сумка чорного кольору запакована в сейф пакет SUD 4022718; 8) зрізи нігтьових пластин з правої руки ОСОБА_5 - поміщені до паперового конверта; 9) зрізи нігтьових пластин з лівої руки ОСОБА_5 - поміщені до паперового конверта; 10) змив з правої руки ОСОБА_5 - поміщені до паперового конверта; 11)змив з лівої руки ОСОБА_5 - поміщені до паперового конверта; 12) дактилокарта ОСОБА_5 - поміщена до паперового конверта.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 23.06.2023 (справа № 645/2688/23, провадження № 1-кс/645/712/23) на предмети (речі), що тимчасово вилучені під час слідчого експерименту від 22.06.2023 за участю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в різних місцях Немишлянського району міста Харкова, а саме на 12 полімерних згортків всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору (поміщено до експертних пакетів WAR1188653, WAR1188640, WAR1188638, WAR1188637, WAR1188636, WAR1188554, WAR1188555, WAR1188635, WAR1188557, WAR1188556, WAR1188634, WAR1188633).

Згідно з ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку в порядку, передбаченому частиною 4 статті 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1