У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 листопада 2023 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні його скарги на постанову старшого дізнавача СД ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 27.07.2023 про закриття кримінального провадження №0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні скарги представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 27.07.2023 про закриття кримінального провадження №0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій скасувати зазначену ухвалу та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу.

Так, пункт 3 ч.1 ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) визначає, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

При цьому, ч.7 ст.115 КПК визначає, що при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні.

Таким чином, з врахуванням положень ч.7 ст.115 КПК України, останнім днем строку апеляційного оскарження вказаного вироку є 06 листопада 2023 року.

Однак, згідно штампу Рівненського апеляційного суду за вх.№1-7026/23 від 09.11.2023, дана апеляційна скарга була подана адвокатом ОСОБА_5 09 листопада 2023 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на оскарження. Питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з належним обґрунтуванням підстав для такого поновлення адвокат ОСОБА_2 не порушує.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За вказаних обставин, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні його скарги на постанову старшого дізнавача СД ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 27.07.2023 про закриття кримінального провадження №0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України - повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка подала апеляційна скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суд протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1