У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5807/22

провадження № 1-кп/0285/272/23

05 грудня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився. Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином, причини неявкі суду невідомі.

Ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, у зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем постійного проживання та неможливістю встановлення місця його знаходження.

Прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обгрунтування клопотань посилалась на те, що ОСОБА_4 переховується від суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження до його розшуку, з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, переховується від суду, його участь у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_4 .

Суд також вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

При встановленні місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , застосувати до нього примусовий привід та доставити до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (вул. Івана Франка, 31, м. Звягель, Житомирська область).

Кримінальне провадження 285/5807/22 (ЄРДР№ 0000086) зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Звягельської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1