Номер провадження 1-кс/333/305/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 0000370, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 0000370, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування вказано, що командуванням військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, всупереч вимог частини 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 (в редакції до 21.01.2023) яка визначає, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_1 виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах, «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сих України та деяким іншим особам», затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.06.2018 №260 (зі змінами), Порядку документального підтвердження (в умовах воєнного стану) безпосередньої участі військовослужбовців у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони відсічі і стримування збройної агресії, а також підтвердження перебування військовослужбовців в районах проведення зазначених заходів, затвердженого Головнокомандувачем Збройних Сил України від 01 вересня 2023 року №247 «Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій», здійснюється безпідставне нарахування додаткової винагороди військовослужбовцям, які не беруть безпосередню участь у бойових діях.

Встановлено, що начальник штабу бригади підполковник ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , надає команду начальнику оперативного відділення підполковнику ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на складання бойового розпорядження з внесенням до нього списку осіб, з числа військовослужбовців, які будуть виконувати бойове завдання з участю в безпосередніх бойових діях на визначених бойових позиціях в районі м. Оріхів в напрямку м. Токмак.

Встановлено, що відповідно до наказу № 1605 від 05.09.2023 командира в/ч НОМЕР_1 «Про виплату додаткової винагороди за серпень» внесено наступних військовослужбовців: Начальник логістики підполковник ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; Майор ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

ОСОБА_4 достовірно відомо про те, що військовослужбовці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 знаходяться за межами визначених бойових позицій, постійно перебувають в місці тимчасової дислокації в/ч НОМЕР_1 в с. Тернувате Запорізької області, відстань 40 км від м. Оріхів та 50 км від бойових позицій та смт. Покровське Дніпропетровської області 55 км від м. Оріхів та 65 км від бойових позицій. Не беруть безпосередню участь у бойових діях та не забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, не перебувають безпосередньо в районах здійснення зазначених заходів.

Відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.09.2023 населені пункти Тернувате Запорізької області та ІНФОРМАЦІЯ_4 не віднесено до районів ведення бойових дій.

За отриманою інформацією зазначені військовослужбовці отримують додаткову грошову винагороду в розмірі 100 000 гривень, в подальшому 50 відсотків від отриманої винагороди передають ОСОБА_4 .

Так в ході проведення досудового розслідування перевіряються факти безпідставного отримання винагороди у сумі 100 тис. грн. наступними військовослужбовцями: ОСОБА_6 , який користується номером мобільного телефона: НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 , який користується номером мобільного телефона: НОМЕР_7 .

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, на даний час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставини події, підтвердження факту перебування військовослужбовців ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в зоні бойових дій або за їх межами згідно бойових розпоряджень.

З огляду на викладене, враховуючи, що іншими способами виявити та дослідити обставини кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення істини не можливо, з метою перевірки вказаної інформації, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів електронних носіїв інформації.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, необхідно провести тимчасовий доступ до цієї інформації.

Ст. слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, взявши до уваги заяву слідчого, прийшов до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Судом встановлено, що 03.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України (кримінальне провадження № 0000370).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання погоджено з прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.

Статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. слідчий ОСОБА_3 в клопотанні зазначив, що іншими способами виявити та дослідити обставини кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення істини не можливо, з метою перевірки вказаної інформації, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів електронних носіїв інформації.

Таким чином, зазначені слідчим у клопотанні дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять, що вказані у клопотанні документи самі по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть бути використані як докази, тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що іншим шляхом встановити осіб на причетність до скоєного даного кримінального правопорушення не є можливим, дане клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 0000370, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі: ОСОБА_3 , слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у кримінальному провадженні №0000370 від 03.01.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України на проведення тимчасового доступу до тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації по абонентським номерам мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за період часу з 01.01.2023 по 01.01.2024 року у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім карт, з`єднання даних сім-карт, дати часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснюються вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, а також ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилась сім - картка, з можливістю вилучення належним чином завірених копій усієї документації з яких вони складаються, та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженню.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 15 лютого 2024 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1