Справа № 694/2207/23 Провадження №1-кп/694/185/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

03.10.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi кримінальне провадження № 0000441 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Рижанівка, Звенигородського району, Черкаської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, який депутатом, інвалідом, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та бойових дій не являється, працюючого водієм Звенигородської філії ПАТ «Науково-виробнича фірми» «Урожай», одруженого, на утриманні малолітніх (неповнолітніх) дітей та осіб похилого віку не має, раніше не судимого, контактний телефон НОМЕР_1 .

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 10 серпня 2023 близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи на спортивному майданчику опорного загальноосвітнього закладу середньої освіти «Рижанівського ліцею», що розташований за адресою: вулиця Шкільна, 33, села Рижанівка, Звенигородського району, Черкаської області, під час сварки з малолітнім потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заподіяння тілесних ушкоджень малолітньому потерпілому ОСОБА_5 , наніс останньому дерев`яним прутом не менше 4 ударів по задній поверхні тулуба та по задній поверхні стегон, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден задньої поверхні тулубу, задньої поверхні стегон, які відповідно до висновку експерта № 05-11-01/169 від 08.09.2023 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Під час підготовчого засідання потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 заявили клопотання про закриття провадження по даному кримінальному провадженню у зв`язку з їх відмовою від обвинувачення, оскільки дане кримінальне провадження є формою приватного обвинувачення. Наслідки відмови від обвинувачення потерпілому зрозумілі. Потерпілий та його представник не мають претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого.

Прокурор та обвинувачений не заперечували щодо закриття провадження по даному кримінальному провадженні у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно частини 3 пункту 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно вимог ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілого.

Згідно положень ст.477 КПК України злочини за ч.1 ст.125 КК України відносяться до категорії злочинів, що розглядаються у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття провадження по даному кримінальному провадженні у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Запобіжний захід по справі не обирався. Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальних витрат по справі немає. Речові докази по справі відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1