Справа № 524/8266/23
Провадження № 1-кс/524/3285/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч. 1 ст.366 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку слідчий обґрунтував тим, що Кременчуцькою окружною прокуратурою в ході опрацювання публікацій в засобах масової інформації виявлено факт вчинення кримінального правопорушення службовими особами КНМП «Кременчуцька міська дитяча лікарня» під час ведення бухгалтерського обліку, шляхом використання службового становища, що призвело до привласнення коштів упродовж 2022-2023 років, а саме в період дії воєнного стану, а також шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів первинного бухгалтерського обліку під час нарахування та виплати заробітної плати та інших заохочень працівникам лікарні за період 2022-2023 років.

Проведеною Відділом внутрішнього контролю та аудиту виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області перевіркою окремих питань фінансово - господарської діяльності КНМП «Кременчуцька міська дитяча лікарня» за період з 01.01.2022 по 30.06.2023 (акт перевірки № 18-11/10 від 08.09.2023) виявлені задвоєні накази, які були підставою для нарахування заробітної плати та інших заохочень працівникам лікарні, які, згідно з інформацією керівника КНМП «Кременчуцька міська дитяча лікарня», ним не підписувалися.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконувала обов`язки заступника головного бухгалтера КНМП «Кременчуцька міська дитяча лікарня» з 18.09.2006 по 07.08.2023.

В ході виконання доручення встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наразі мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 .

Крім того, за результатами проведення оперативно-розшукових заходів оперативним підрозділом встановлено, що за адресою мешкання ОСОБА_5 знаходяться речі (мобільні телефони, ПЕОМ, ноутбуки, нетбуки, планшети, флеш-накопичувачі, оптичні диски, карти пам`яті, жорсткі диски, тощо) та документи (документація, чорнові записи, нотатки та ін.), які містять у собі відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень.

З метою виявлення та вилучення речей (мобільні телефони, ПЕОМ, ноутбуки, нетбуки, планшети, флеш-накопичувачі, оптичні диски, карти пам`яті, жорсткі диски, тощо), документів пов`язаних з нарахуванням премій та доплат (документація, чорнові записи, нотатки та ін.) та оригіналів документів, записів, підписаних ОСОБА_5 за період з 2020 року по листопад 2023 року, де маються вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 у кількості не менше 20 аркушів, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку житла.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом( ст. 13 Кримінального процесуального кодексу України(далі - КПК України))

Згідно із ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

В ч.1,5 ст.234 КПК України зазначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На переконання слідчого судді, слідчим не було доведено те, що за місцем проживання ОСОБА_5 можуть зберігатись речі і документи, які мають значення для досудового розслідування. Крім того, клопотання не містить відомостей про призначення в кримінальному провадженні почеркознавчої експертизи, що б свідчило про необхідність вилучення документів, які містять вільні зразки підпису особи.

З цих підстав слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 13, 233-236, 309, 369-372, 532 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч. 1 ст.366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1