Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6218/2023 У Х В А Л А
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Досудове розслідування проводиться слідчими ВП №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області. Процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів Скадовської окружної прокуратури Херсонської області.
Про підозру жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлялось.
З початку повномасштабного вторгнення з ранку 24.02.2022р. м. Гола Пристань перебуває під постійним контролем збройних формувань рф, у зв`язку з чим, матеріали кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України.
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Крім того, відповідно до положень ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 КПК України, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Крім того, згідно положень вказаної статті до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Щодо відновлення постанови про заміну групи прокурорів, оскільки така була винесена 28.07.2023р., тобто вже після передислокації ВП №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області до центрального району м. Миколаєва, у зв`язку з чим відсутні підстави вважати про її втрату, отже в цій частині клопотання слід відмовити.
Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, тому клопотання слід задовольнити частково.
Керуючи ст.ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань на 2 арк.;
- рапорт про виявлене кримінальне правопорушення від 08.02.2021 на 2 арк.;
- супровідний лист УСБУ в Херсонській області №71/22/68-1050 від 09.02.2021 на 1 арк.;
- рапорт про виявлене кримінальне правопорушення від 08.02.2021 на 2 арк.;
- опис документування протиправної діяльності під час виконання будівельних робіт на 1 арк.;
- повідомлення про внесення змін до договору на 3 арк.;
- договір №1-3/109 про закупівлю додаткових робіт по предмету від 14.12.2017 на 6 арк.;
- додаткова угода №4 до Договору №1-8/1 від 26.12.2017 на 1 арк.;
- розрахунок інфляційних витрат на 1 арк.;
- додаткова угода №4 до договору №1-3/109 від 26.12.2018 на 1 арк.;
- додаткова угода №6 до договору №1-3/109 від 26.12.2019 на 1 арк.;
- додаткова угода №5 до договору №1-3/109 від 26.03.2019 на 1 арк.;
- договірна ціна на 1 арк.;
- лист Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз №07.22/16вих від 04.10.2022 на 1 арк.;
- лист Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз №07-19/21-256 від 31.01.2022 на 2 арк.;
- супровідний лист начальника СВ ВП №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області №108/36-1вих на 1 арк.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1