Провадження № 1-кс/727/3735/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого детектива Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000021 від 10.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що 10.11.2023 о 04 год. 10 хв. в ході проведення огляду місця події в адміністративних межах с.Руська, Вижницького району, Чернівецької області, на перевалі «Шурден» в межах прикордонного знаку НОМЕР_1 , детективами ТУ БЕБ у Чернівецькій області виявлено автомобіль марки Land Rover Range Rover синього кольору з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який здійснював транспортування з метою збуту незаконно виготовлені тютюнові вироби марки «Marble» та «Marlboro» без марок акцизного податку в загальній кількості 14 950 пачок.

Також вказує на те, що згідно показань ОСОБА_4 , громадянин ОСОБА_5 звернувся до нього з проханням здійснення перевезення незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 користується номером мобільного телефона НОМЕР_3 .

Таким чином, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відомостей, щодо з`єднань абонента по мобільному терміналу з телефонним номером НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 , за період з 31.07.2023 по 10.11.2023 року із зазначенням інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонента по номеру мобільного терміналу НОМЕР_3 із зазначенням часу та дати дзвінка, його тривалості, прив`язки до базових станцій місцезнаходження абонента та азимуту зв`язку під час телефонного з`єднання, прив`язку до базових станцій місцезнаходження абонентів, які з`єднувались з мобільним терміналом з телефонним номером НОМЕР_3 та азимуту зв`язку, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 10.11.2023р. до ЄРДР внесено відомості № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому детективу ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_6 та детективам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до відомостей, щодо з`єднань абонента по мобільному терміналу з телефонним номером НОМЕР_3 , за період з 31.07.2023 по 10.11.2023 року із зазначенням інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонента по номеру мобільного терміналу НОМЕР_3 із зазначенням часу та дати дзвінка, його тривалості, прив`язки до базових станцій місцезнаходження абонента та азимуту зв`язку під час телефонного з`єднання з прив`язкою до базових станцій місцезнаходження абонентів, які з`єднувались з мобільним терміналом з телефонним номером НОМЕР_3 та азимуту зв`язку.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1