Справа № 274/257/24
Провадження № 1-кс/0274/115/24
У Х В А Л А

іменем України

12.01.2024 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, подане у кримінальному провадженні за № 0000001 від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про право власності на яке, згідно витягу з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, у вигляді оригіналів документів щодо проведення робіт з капітального ремонту автомобільних доріг по вулиці Першотравнева в с. Шпичинці, Бердичівського району, Житомирської області, вулиці Перемоги в с. Роставиця Бердичівського району, Житомирської області, вулиць Лісової та Жарки в с. Бистріївка Бердичівського району, Житомирської області (договорів на виконання вказаних робіт, додаткових угод до вказаних договорів, актів виконаних робіт, та інших додатків до вказаних договорів) чорнових записів, що стосуються укладення вказаних договорів та їх виконання, документів, що містять листування з ЖКГ Вчорайшенської сільської ради та ФОП ОСОБА_6 , тендерної документації, актів огляду та інших документів, що стосується вищевказаних робіт, а також документів (не менше 15), що містять вільні зразки підпису, почерку ОСОБА_5 , які необхідні для проведення судових експертиз, печатки ФОП ОСОБА_6 , банківських карток на ім`я ФОП ОСОБА_6 , а також комп`ютерної техніки та інших цифрових носіїв, мобільних пристроїв, з метою їх огляду.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу Бердичівської окружної прокуратури надійшли матеріали УСБУ в Житомирській області, відповідно до яких упродовж 25.10.2023-18.12.2023 службові особи Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району, зловживаючи своїм службовим становищем, в період дії воєнного стану, під час виконання робіт з капітального ремонту автомобільних дорії по вулиці Першотравнева в е. Шпичинці Бердичівського району, вулиці Перемоги в с. Роставиця Бердичівського району, вулиць Лісової та АДРЕСА_2 , привласнили кошти на суму 716 тис. грн.

Вказаний факт було внесено до ЄРДР за № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено, що відповідно до тендерної документації виконання ремонту вищевказаних автомобільних доріг проводив ФОП « ОСОБА_7 », та за вказану роботу з рахунку відділу ЖКГ Вчорайшенської сільської ради на його банківський рахунок були переведені грошові кошти в сумі приблизно 716000 грн.

Однак, відповідно до отриманих даних ОСОБА_6 , 1976 р.н., постійно проживає на тимчасово окупованій території АР Крим у м. Феодосія та має громадянство російської федерації (паспорт НОМЕР_1 виданий ФМС Криму). Крім того, відповідно до інформації про перетин кордону, востаннє ОСОБА_7 перебував на території підконтрольній Україні 23.07.2021.

Відповідно до інформації з Єдиного веб-порталу використання публічних коштів встановлено, що грошові кошти за ремонт вищевказаних доріг були переведені трьома транзакціями в період з 25.10.2023 по 20.12.2023 з банківського рахунку Відділу ЖКГ Вчорайшенської сільської ради відкритого в Казначейській службі України НОМЕР_2 . на банківський рахунок ФОП ОСОБА_6 НОМЕР_3 відкритого в АТ КБ «Приватбанк».

Крім того, встановлено, що на документах щодо проведення ремонту вищевказаних доріг, які підписані від імені ФОП ОСОБА_6 знаходиться відтиск печатки ФОП " ОСОБА_6 "

Таким чином ОСОБА_6 не міг підписувати офіційні документи щодо проведення ремонту вищевказаних доріг та завіряти їх печаткою (договори, акти виконаних робіт, тощо) та не міг обготівкувати на території України грошові кошти, які були перераховані на його рахунок, а тому є достатньо підстав вважати, що раніше зазначені документи, підписувала інша особа, а також інша особа обготівковувала грошові кошти переказані па банківський рахунок ОСОБА_6 .

Відповідно до матеріалів виконаного доручення, наданих начальником Бердичівського РВ УСБУ в Житомирській області, та показів свідка встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення причетний засновник і власник ПСП «Батьківщина» - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який за місцем свого проживання може зберігати оригінали документів щодо проведення робіт з капітального ремонту автомобільних доріг по вулиці Першотравнева в с. Шпичинці Бердичівського району, вулиці Перемоги в с. Роставиця Бердичівського району, вулиць Лісової та Жарки в с. Бистріївка Бердичівського району (договори на виконання вказаних робіт, додаткові угоди до вказаних договорів, акти виконаних робіт, та інших додатків до вказаних договорів) чорнові записи, що стосуються укладення вказаних договорів та їх виконання, документи, що містять листування з ЖКГ Вчорайшенської сільської ради та ФОН ОСОБА_6 тендерну документацію, акти огляде га інші документи, що стосується вищевказаних робіт, а також документи (не менше 15). що містять вільні зразки підпису, почерку ОСОБА_5 , які необхідні для проведення судових експертиз.

Крім того, у ОСОБА_5 може знаходитися печатка ФОП ОСОБА_6 , банківська картка відкрита на ім`я ФОП ОСОБА_6 , комп`ютерна техніка та інші цифрові носії, мобільні пристрої, де можуть зберігатися вищевказані документи в цифровому вигляді та листування з співучасниками кримінального правопорушення.

Право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, у вигляді оригіналів документів щодо проведення робіт з капітального ремонту автомобільних доріг по вулиці Гіершо травнева в с. Шпичинці Бердичівського району, вулиці Перемоги в с. Роставиця Бердичівського району, вулиць Лісової та Жарки в с. Бистріївка Бердичівського району (договори на виконання вказаних робіт, додаткові угоди до вказаних договорів, акти виконаних робіт, та інших додатків до вказаних договорів) чорнових записів, що стосуються укладення вказаних договорів та їх виконання, документів, що містять листування з ЖКГ Вчорайшенської сільської ради та ФОІІ ОСОБА_6 тендерної документації, актів огляду та інших документів, що стосується вищевказаних робіт, а також документів (не менше 15), що містять вільні зразки підпису, почерку ОСОБА_5 , які необхідні для проведення судових експертиз, печатки ФОП ОСОБА_6 банківських карток ФОН ОСОБА_7 комп`ютерної техніки та інших цифрових носіїв, мобільних пристроїв, де можуть зберігатися вищевказані документи в цифровому вигляді іа листування з співучасниками кримінального правопорушення, які ОСОБА_5 може зберігати за місцем свого проживання, виникла необхідність у проведені обшуку у вищевказаній квартирі,

ІІ. Процедура та позиція учасників справи

Під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалось повне фіксування судового засідання технічними засобами.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, викладених в ньому та просив його задовольнити.

ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до положень ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Метою обшуку, визначеною в ч. 1 ст. 234 КПК України, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про, зокрема, підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Матеріалами досудового розслідування встановлена ймовірна причетність до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , який за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 може зберігати оригінали документів щодо проведення робіт з капітального ремонту автомобільних доріг по вулиці Першотравнева в с. Шпичинці, Бердичівського району, Житомирської області, вулиці Перемоги в с. Роставиця Бердичівського району, Житомирської області, вулиць Лісової та Жарки в с. Бистріївка Бердичівського району, Житомирської області (договорів на виконання вказаних робіт, додаткових угод до вказаних договорів, актів виконаних робіт, та інших додатків до вказаних договорів) чорнові записи, що стосуються укладення вказаних договорів та їх виконання, документи, що містять листування з ЖКГ Вчорайшенської сільської ради та ФОП ОСОБА_6 , тендерну документацію, акти огляду та інші документи, що стосується вищевказаних робіт, а також документи (не менше 15), що містять вільні зразки підпису, почерку ОСОБА_5 , які необхідні для проведення судових експертиз, печатки ФОП ОСОБА_6 , банківських карток на ім`я ФОП ОСОБА_6 , а також комп`ютерної техніки та інших цифрових носіїв, мобільних пристроїв, з метою їх огляду.

Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 .

Принцип непорушності права приватної власності закріплено Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Враховуючи, що слідчим надано докази, які вказують на те, що речі, які планується відшукати є предметом вчинення злочину, суду надано достатньо відомостей, які вказують на те, що вказані речі можуть перебувати за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням встановлених обставин кримінального провадження обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання вказаних речей, тобто підтверджені підстави, передбачені ст. 234 КПК України для задоволення клопотання.

За таких обставин, подане слідчим клопотання містить достатньо даних, які підтверджують підстави для надання дозволу на обшук, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про право власності на яке, згідно витягу з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, у вигляді оригіналів документів щодо проведення робіт з капітального ремонту автомобільних доріг по вулиці Першотравнева в с. Шпичинці, Бердичівського району, Житомирської області, вулиці Перемоги в с. Роставиця Бердичівського району, Житомирської області, вулиць Лісової та Жарки в с. Бистріївка Бердичівського району, Житомирської області (договорів на виконання вказаних робіт, додаткових угод до вказаних договорів, актів виконаних робіт, та інших додатків до вказаних договорів) чорнових записів, що стосуються укладення вказаних договорів та їх виконання, документів, що містять листування з ЖКГ Вчорайшенської сільської ради та ФОП ОСОБА_6 , тендерної документації, актів огляду та інших документів, що стосується вищевказаних робіт, а також документів (не менше 15), що містять вільні зразки підпису, почерку ОСОБА_5 , які необхідні для проведення судових експертиз, печатки ФОП ОСОБА_6 , банківських карток на ім`я ФОП ОСОБА_6 , а також комп`ютерної техніки та інших цифрових носіїв, мобільних пристроїв, з метою їх огляду.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала дозволяє провести обшук один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 15.01.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_8