Провадження № 1-кп/679/6/2023
Справа № 679/326/21
У Х В А Л А

про привід свідка

30 жовтня 2023 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2019 року за №0000260 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нетішинсього міського суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2019 року за №0000260 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_8 приводу в судове засідання. В обґрунтування клопотання зазначив, що судом, ще у серпні 2021 року було задоволення клопотання захисту про виклик свідків, однак свідок ОСОБА_8 на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився. В подальшому на сторону захисту було покладено обов`язок щодо забезпечення явки вищезазначеного свідкка, однак ОСОБА_8 в категоричній формі відмовився від спілкування з приводу його виклику до суду, а тому є необхідність у застосуванні до вказаного свідка приводу в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_7 клопотання захисника підтримав.

Прокурор щодо задоволення клопотання сторони захисту не заперечував.

Представник потерпілої ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання сторони захисту посилаючись на те, що ОСОБА_8 є свідком захисту, а тому саме на їх сторону має бути покладено обов`язок щодо забезпечення явки свідка у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 134 КПК України, слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду (п. 1 ч.2 ст. 66 КПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин на виклик до суду або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього може бути накладене грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; до обвинуваченого та свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Зважаючи на те, що неявка свідка ОСОБА_8 в судове засідання без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисту та застосувати до такого свідка привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.66, 139, 140, 323, 325, 327, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2019 року за №0000260 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відкласти на 22 листопада 2023 року на 14 годину 00 хвилин.

Застосувати примусовий привід в судове засідання на вказаний день і час до свідка:

ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити відділенню поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Про виконання приводу або неможливості його виконання із зазначенням причин інформувати суд до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1