КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурорів ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000004 стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у провадженні на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 23 лютого 2023 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23 лютого 2023 року ОСОБА_7 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та його виправдано у зв`язку з відсутністю в його діях складу зазначеного кримінального правопорушення.

В апеляційній скарзі прокурор у провадженні, вважаючи вирок суду незаконним та необґрунтованим через невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить його скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі. Цивільний позов заявлений в інтересах Київської міської ради на загальну суму 104 635 грн. - задовольнити в повному об`ємі.

Розгляд апеляційної скарги судом в черговий раз призначено на 14 год. 21 грудня 2023 року.

_____________________________________________________

Справа №11-кп/824/2939/2023 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8

Категорія: ч. 1 ст. 249 КК України Доповідач ОСОБА_1

Між тим, обвинувачений ОСОБА_7 , будучи повідомленим про день, час та місце розгляду апеляційної скарги прокурора у провадженні, в суд апеляційної інстанції не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку прокурорів, які вважали за необхідне застосувати привід обвинуваченого у судове засідання, перевіривши матеріали кримінального провадження, та зважаючи на те, що розгляд апеляційної скарги прокурора у провадженні за відсутності обвинуваченого є неможливим, оскільки в ній порушується питання про погіршення його становища, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 11 год. 21 березня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Виконання ухвали доручити Управлінню поліції в річковому порту Київ Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську міську прокуратуру.

Судді:

____________________ _____________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3