Справа № 522/6229/20
Провадження № 1-кп/522/409/24
УХВАЛА

15 січня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000310 від 30.03.2020 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новоградівки Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Гладковичі Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000310 від 30.03.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 про зупинення відносно нього кримінального провадження у зв`язку з перебуванням на військовій службі.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з його перебуванням на військовій службі, при цьому просив виділити в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_3 .

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти виділення матеріалів за обвинуваченням ОСОБА_3 та зупинення кримінального провадження відносно нього у зв`язку з його перебуванням на військовій службі.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, учасників провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Як зазначено у ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування, можуть бути виділені в окреме провадження, зокрема, якщо дві і більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

01 травня 2022 року набрали чинності зміни до статті 335 КПК України і частина 1 цієї статті викладена у такій редакції: у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд встановив, що згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №216 від 04.08.2023 року солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у ЗСУ України у військовій частині НОМЕР_1 з 04.08.2023 року.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у ЗСУ України та бере безпосередню участь у діях щодо захисту територіальної цілісності, незалежності та суверенітету України, суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно виділити в окреме провадження, а кримінальне провадження слід зупинити до закінчення військового стану або звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст.ст. 217, 334, ч. 1 ст. 335, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України, виділити в окреме провадження з кримінального провадження №0000310 від 30.03.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

Зупинити судове провадження по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000310 від 30.03.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з військової служби або закінчення мобілізації на особливий період негайно з`явитися до Приморського районного суду м. Одеси.

Передати до відділу документального забезпечення управління документообігу та організаційного забезпечення Приморського районного суду м. Одеси матеріали справи для здійснення процедури виділення в окреме провадження, у порядку ст. 35 КПК України.

Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділеного в окреме провадження щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають передачі раніше визначеному складу суду для здійснення подальшого судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1