ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2023 Справа №607/16376/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження №0000087 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пітушків Млинівського району Рівненської області, українця, громадянина України, неодруженого, з повною середньою освітою, солдата, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

в жовтні 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 виник протиправний умисел на вчинення пособництва у виготовленні невстановленою особою підробленого посвідчення водія, не спеціалізованим способом та не підприємством, яке повинно здійснювати його випуск, шляхом надання ним засобів, а саме: паспортних даних та грошових коштів в сумі 7000 гривень, з метою подальшого використання зазначеного підробленого посвідчення водія при керуванні транспортними засобами. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 в грудні 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, за допомогою всесвітньої мережі Інтернет відшукав невстановлену особу, яка повідомила йому, що за грошові кошти в сумі 7000 гривень допоможе виготовити та видати посвідчення водія без проходження теоретичного та практичного іспитів для отримання права керування транспортними засобами, порядок і обов`язковість проходження яких, передбачені Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами» від 08 травня 1993 року №340 та наказом Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження деяких нормативно-правових актів, що регламентують порядок підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів у закладах, що проводять таку діяльність, їх державну акредитацію та атестацію спеціалістів, а також допуску громадян до керування транспортними засобами, видачі (обміну) посвідчень водія» від 07 грудня 2009 року №515 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 січня 2010 року за №72/17367. На зазначену пропозицію ОСОБА_4 погодився і за допомогою месенджера «Вайбер», невстановленій досудовим розслідуванням особі надав свої паспортні дані, які невстановленою особою використано під час виготовлення підробленого посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 05 січня 2023 року на ім`я ОСОБА_4 . Орієнтовно через два тижня після вищевказаних подій, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , прийшов у відділення №3 «Нової Пошти», що за адресою: м. Горішні Плавні, вул. Героїв Дніпра, 42, оплатив за посилку грошові кошти в сумі 7000 гривень та отримав зазначене підроблене посвідчення водія, яке в подальшому використовував до 10.25 год. 08 червня 2023 року з метою керування транспортним засобом - вантажним автомобілем марки «Renault» моделі «Magnum 480» д.н.з. НОМЕР_3 .

Окрім того, 08 червня 2023 близько 10.25 год. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Renault» моделі «Magnum 480» д.н.з. НОМЕР_3 та рухаючись на 157 кілометрі автомобільної дороги М-30 «Стрий - Знам`янка» в населеному пункті с. Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, був зупинений працівниками Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (надалі - УПП в Тернопільській області), де у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 05 січня 2023 виданого на його ім`я. Реалізуючи свій умисел, 08 червня 2023 близько 10.25 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у автомобілі марки «Renault» моделі «Magnum 480» д.н.з. НОМЕР_3 на 157 кілометрі автомобільної дороги М-30 «Стрий - Знам`янка», під час перевірки працівниками УПП в Тернопільській області документів, що посвідчують право на керування транспортним засобом, достовірно знаючи про те, що наявне у нього посвідчення водія є підробленим, діючи з прямим умислом, надав його для перевірки поліцейському УПП в Тернопільській області ОСОБА_5 , таким чином використав завідомо підроблений документ, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 05 січня 2023 року, видане на ім`я ОСОБА_4 .

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що в жовтні 2022 року, перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 у нього виник умисел на вчинення пособництва у виготовленні невстановленою особою підробленого посвідчення водія. Так, в грудні 2022 року за допомогою мережі Інтернет він відшукав невстановлену особу, яка повідомила йому, що за грошові кошти в сумі 7000 гривень допоможе виготовити та видати посвідчення водія без проходження теоретичного та практичного іспитів для отримання права керування транспортними засобами. На зазначену пропозицію він погодився і за допомогою месенджера «Вайбер», невідомій особі надав свої паспортні дані, які використано під час виготовлення підробленого посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 05 січня 2023 року на його ім`я. Орієнтовно через два тижня після цього він прийшов у відділення №3 «Нової Пошти», що за адресою: м. Горішні Плавні, вул. Героїв Дніпра, 42, де оплатив за посилку грошові кошти в сумі 7000 гривень та отримав підроблене посвідчення водія, яке в подальшому використовував до 08 червня 2023 року з метою керування транспортним засобом марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_3 . Крім того, 08 червня 2023 близько 10.25 год. він, керуючи автомобілем марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_3 та рухаючись по автомобільній дорозі М-30 «Стрий - Знам`янка» в населеному пункті с. Смиківці Тернопільського району, був зупинений працівниками Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, де під час перевірки документів, що посвідчують право на керування транспортним засобом, достовірно знаючи про те, що наявне у нього посвідчення водія є підробленим, діючи з прямим умислом, надав його для перевірки поліцейському УПП в Тернопільській області, таким чином використавши завідомо підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 05 січня 2023 року, видане на його ім`я.

Обвинувачений ОСОБА_4 , визнавши свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України - пособництво у підробленні посвідчення, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такий документ, і яке надає права, з метою використання його іншою особою, та ч.4 ст.358 КК України, тобто, - використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних проступків, особу винного, раніше не судимого, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, що є обставинами, які пом`якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, а тому покарання йому слід визначити в межах санкції статтей, за якою кваліфіковано кримінальні правопорушення, у виді штрафу.

Крім того, з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню в користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи по справі.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, і призначити йому за цими статтями покарання:

- за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 у виді штрафу в розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень;

- за ч.4 ст.358 у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання засудженому ОСОБА_4 визначити у виді штрафу в розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведену судову експертизу в розмірі 2390,00 гривень.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області у справі №598/1318/23 від 12 червня 2023 року - скасувати.

Речові докази, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_5 , видане ТСЦ 0541 від 05 січня 2023 року на ім`я ОСОБА_6 ; магнітний носій інформації, компакт-диск, на якому міститься відеозапис події, що мала місце 08 червня 2023 року на автодорозі М-30 «Стрий Ізварине» - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000087, після набрання вироком законної сили.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1