Справа № 466/6688/22
Провадження № 1-в/466/317/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Львові подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Львова, гр. України, із середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 06.10.2022 року за ч.3 ст.15-ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та покладено на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України

в с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 06.10.2022 року, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15-ч. 4 ст. 185 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України її було звільнено від відбування покарання з випробуванням та призначено іспитовий строк тривалістю 1 рік, якщо вона протягом цього терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

06.10.2023 року до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання, покликаючись на те, що за час перебування на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, до кримінальної відповідальності не притягалася, однак 19.11.2022 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Скарг та нарікань відносно ОСОБА_4 до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не поступало.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення подання.

У судове засідання представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не з`явився, надіслав заяву, в якій просив подання задовольнити та проводити розгляд у їх відсутності.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду подання.

Заслухавши пояснення прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджена ОСОБА_4 протягом іспитового строку обов`язки, покладені на неї судом виконала та іспитовий строк закінчився.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд

постановив:

подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 06.10.2022 року, яким її визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15-ч. 4 ст. 185 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та покладено на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1