УХВАЛА

10 січня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , (далі слідчий), яке погоджено із заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0000121 від 01.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 240-1, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про примусове відібрання біологічних зразків,

встановив:

Старший слідчий СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_4 за погодженням з заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на відбирання біологічних зразків.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000121 від 01.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 240-1, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропної речовини амфетамін яка відповідно до списку 2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, а також психотропної речовини, яка відповідно до списку 2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 08 години 29 хвилин 26 вересня 2023 року, тобто до часу проведення обшуку, незаконно придбав та зберігав без мети збуту у гаражному приміщенні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , психотропну речовину амфетамін у особливо великих розмірах загальною масою 15,29896 г.

Так, в період часу з 08 години 29 хвилин до 11 години 20 хвилин 26 вересня 2023 року, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції виявлено та вилучено:

- психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме амфетамін, масою 0,01996 г, у вигляді нашарувань речовин білого кольору на смужці металевої фольги, на двох пластикових картках та на металевому шпателі;

- пакет з речовиною у вигляді порошку та грудочок білого кольору із жовтуватим відтінком, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,042 г;

- пластикову банку білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору із жовтуватим відтінком, яка в своєму складі містить психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін у особливо великих розмірах, масою 15,237 г.

Крім того, ОСОБА_5 , не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння, зберігання бойових припасів, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 (зі змінами від 31.01.2018), у невстановлену досудовим розслідуванням дату, місце та час, але не пізніше 08 години 29 хвилин 26 вересня 2023 року, тобто до часу проведення обшуку, придбав шляхом привласнення знайденого та зберігав у гаражному приміщенні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , бойові припаси, а саме:

- універсальну ручну гранату DM-51A2 (DM-Deutsches Modell, тобто «німецька модель»), яка відноситься до категорії бойових припасів;

- корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 (споряджених зарядом вибухової речовини) та два засоби підриву (підшивачами), уніфікованими запалами дистанційної дії УЗРГМ, при конструктивному поєднанні корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та запал дистанційної дії типу УЗРГМ, є наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5; при конструктивному поєднанні корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та запал дистанційної дії УЗРГМ є оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, які відносяться до категорії бойових припасів та придатні для здійснення вибуху;

- 154 боєприпаси вогнепальної стрілецької зброї, з них 131 проміжний бойовий патрон калібру 5,45х39 мм з кулями із сталевим осердям (7Н6, 7Н6М) зразка 1974 р., 22 проміжні бойові патрони калібру 5,45х39 мм з кулями із збільшеною пробивною здатністю (7Н10, 7Н10М) зразка 1992 р та 1 проміжний бойовий патрон калібру 5,45х39 мм з трасуючою кулею «Т» (7Т3, 7Т3М) зразка 1974 р.

Вказані бойові припаси ОСОБА_5 , незаконно зберігав за місцем проживання до 08 години 29 хвилин 26 вересня 2023 року, тобто до моменту проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого дані бойові припаси вилучені працівниками поліції.

Також, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637/97-ВР від 18 листопада 1997 року, переслідуючи корисливий мотив, у період з невстановленого досудовим розслідуванням часу до моменту початку проведення обшуку о 08 години 29 хвилин 26 вересня 2023 року, за місцем свого проживання, у гаражному приміщенні адресою: АДРЕСА_1 , зберігав бурштин у сировині та бурштин пресований у декоративних елементах, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, який відповідно до ст. 1 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637/97-ВР від 18 листопада 1997 року, Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року, відноситься до дорогоцінного каміння органогенного утворення, природного походження, загальною масою 1753,04 г (1,75304 кг), ринкова вартість якого станом на 26.09.2023 становить 8452,57 грн. без ПДВ.

27.12.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 240-1 КК України.

У кримінальному провадженні 26.09.2023 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у гаражному приміщенні розташованому на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:028:0200 по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на сигнальну міну іноземного виробництва типу М-49АІ освітлювальна без маркувальних позначень; предмет зовні схожий на гранату іноземного виробництва типу ДМ-51 з маркувальним позначенням на корпусі «HGR SPLITTER DM51 A2, DNM 05C0016 та на важелі гранати HGR2 DM82 A3, LOS DNM 05A 0012; предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням: «А-97-77Т»; предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1 із маркуванням «107 108-79Т»; два предмети зовні схожі на запал типу УЗРТМ з маркуванням «67-77 УЗРГМ 583».

Крім цього, в ході проведення обшуку з предмету зовні схожого на сигнальну міну, з предмету зовні схожого на гранату іноземного виробництва, з предмету зовні схожого на корпус гранати РГД-5, з предмету зовні схожого на корпус гранати Ф-1, з предмету зовні схожого на запал та з предмету зовні схожого на запал зроблені змиви.

27.12.2023 року процесуальним прокурором у кримінальному провадженні винесено постанову про відібрання біологічних зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 для забезпечення проведення у даному кримінальному провадженні судових експертиз, а саме судових молекулярно-генетичних.

Після ознайомлення з постановою про відібрання біологічних зразків для проведення судових експертиз, підозрюваний ОСОБА_5 відмовився добровільно надавати відповідні біологічні зразки букального епітелію для проведення судових експертиз.

Приймаючи до уваги те, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення є необхідність у невідкладному проведенні ряду судових експертиз із порівнянням біологічних зразків підозрюваного ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засідання не заперечив з приводу задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, заслухавши позицію сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000121 від 01.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 240-1, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України.

27.12.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 240-1 КК України.

27.12.2023 року процесуальним прокурором у кримінальному провадженні винесено постанову про відібрання біологічних зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 для забезпечення проведення у даному кримінальному провадженні судових експертиз, а саме судових молекулярно-генетичних.

Після ознайомлення з постановою про відібрання біологічних зразків для проведення судових експертиз, підозрюваний ОСОБА_5 відмовився добровільно надавати відповідні біологічні зразки букального епітелію для проведення судових експертиз.

Відповідно до ч.1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відібрані біологічні зразки мають важливе значення для встановлення істини під час досудового розслідування кримінального провадження, доведеності або спростування вини підозрюваного та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести з їх допомогою.

Фізична недоторканість особи охоплюється поняттям «приватне життя» і охороняється статтею 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод як право на повагу до сімейного і приватного життя. Тобто будь-яке медичне втручання становить втручання у це право. Проте такі втручання є виправданими, відповідно до п. 2 ст. 8 Конвенції, якщо вони необхідні в інтересах національної та громадської безпеки, економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Так, Європейський суд з прав людини зазначив: легітимний інтерес щодо запобігання злочинності може бути більш важливим за інтереси суб`єктів даних і суспільства щодо захисту персональних даних (у тому числі відбитків пальців та інформації ДНК) (рішення у справі «S. Та Марпер проти Сполученого Королівства», п.104»).

Букальний епітелій є матеріалом, який існує незалежно від волі особи, його отримання за своєю процедурою не тягне за собою серйозного втручання у фізичну та психічну цілісність особи та суспільний інтерес у розслідуванні кримінального провадження виправдовує такий ступінь втручання у права підозрюваного ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність примусового відібрання біологічних зразків для проведення експертиз, що має істотне значення для даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.160-166,245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області, які перебувають в складі слідчої групи в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000121 від 01.05.2023, із залученням спеціаліста в порядку ст. 71 КПК України, примусово здійснити відбирання біологічних зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судових експертиз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1