Справа № 404/726/20
Номер провадження 1-кп/404/43/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000086 про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурорів ОСОБА_7

захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суд-

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжних заходів обраних відносно обвинувачених, посилаючи на наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та захисники погодилися з клопотанням прокурора. Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник не погодилися з клопотанням вказують на відсутність доказів наявності ризиків, відсутність доказів вини обвинуваченого на тривалий розгляд обвинувального акту, просили змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

Судом встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 домашній арешт.

Відповідно до ст.331 КПК України, під час судового розгляду незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.

Перевіривши обвинувальний акт, вислухавши клопотання прокурора, думку захисників та обвинувачених, суд приходить до наступних висновків.

Вирішуючи питання про наявність ризиків, суд враховує той факт, що ризики переховування від суду, впливу на свідків та продовження злочинної діяльності є реальними, не зменшилися та не відпали. Суд також враховує тяжкість покарання, яке передбачено у випадку доведення вини обвинувачених. Разом з тим, розгляд обвинувального акту триває значний проміжок часу, що обумовлено різними факторами. В той же час, обвинувачений ОСОБА_4 протягом 2-ох років утримується під вартою без постановлення остаточного рішення по суті, тим самим відбуває покарання без вироку суду. Відтак, суд приходить до висновку про неможливість запобігти ризикам в разі не продовження строку запобіжного заходу домашнього арешту. При цьому, приходить до висновку про необхідність зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

Керуючись ст.ст.331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк дії запобіжного заходу домашній арешт у визначений час ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 із раніше встановленими обов`язками до 15.02.2024 року.

Продовжити строк дії запобіжного заходу цілодобовий домашній арешт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 (два) місяці, тобто до 15.02.2024 року включно;

Обвинувченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком на 2 місяці до 15.02.2024 року

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки :

-не відлучатися із м. Кропивницький без дозволу суду та прибувати до Кіровського суду м. Кіровограда за першою вимогою;

- не залишати цілодобово місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 без дозволу суду, окрім необхідності проходження лікування;

- повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи або навчання

-утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими експертами у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1