Справа № 569/8975/20
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

05 жовтня 2023 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000413 від 14.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 від 14.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 14.04.2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 14 квітня 2020 року, приблизно о 05 години, в темну пору доби, водій невстановленого транспортного засобу, рухаючись автодорогою сполучення «Київ Чоп», зі сторони м. Львів в напрямку м. Київ, на 330 км + 36 м даної автодороги, що поблизу с. Корнин Рівненського району Рівненської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ). В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в Рівненську ОКЛ, де помер у реанімаційному відділенні вказаного лікувального закладу 14.04.2020.

Оперативно розшуковими заходами встановлено, що до даної дорожньо транспортної пригоди може бути причетний автомобіль «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ).

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано обстановку на місці пригоди; проведено огляд трупа ОСОБА_5 ; проведено огляд автомобіля «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; накладено арешт на майно (автомобіль «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ); допитано свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про відомі обставини пригоди; залучено як потерпілого ОСОБА_8 , вручено їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, допитано останню про відомі обставини ДТП та інше; проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 ; проведено комісійну судово медичну експертизу трупа ОСОБА_5 ; проведено судову імунологічну експертизу; проведено судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно генетичні дослідження»; проведено судову інженерно-транспортну експертизи з дослідження технічного стану автомобіля «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; проведено судову інженерно - транспортну експертизу з транспортно - трасологічного дослідження автомобіля «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій працівникам Рівненського РВП; надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій працівникам Млинівського ВП; зібрано характеризуючі матеріали на ОСОБА_6 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що водій автомобіля «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 свою причетність до вказаної автодороги заперечує, мотивуючи це тим, що переїзд керованого ним автомобіля через лежачого на проїзній частині ОСОБА_5 , не відбувся за його участі. Даний факт ніяким чином не спростовується зібраними по справі матеріалами, та отриманими висновками судових експертиз.

Проте, 14 квітня 2020 року під час первинного огляду автомобіля «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на поверхні його заднього бампера було виявлено та вилучено сліди бурого кольору ззовні схожі на кров.

Висновком судової імунологічної експертизи № 799 від 04.09.2020 підтверджено той факт, що виявлена на поверхні заднього бампера автомобіля «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 речовина бурого кольору є кров`ю людини.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/103-21/5740-БД від 26.11.2021 (судова біологічна експертиза за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно генетичні дослідження»), у наданому для дослідження змиві з заднього бампера автомобіля «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , крові людини не виявлено.

Таким чином, факт причетності до вказаної дорожньо транспортної пригоди водія автомобіля «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , на даний час не підтверджується.

Слідчий у клопотанні вказав, що виникає необхідність в проведенні додаткових слідчих дій для перевірки ОСОБА_6 на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, або встановлення іншої такої особи та транспортного засобу. Відповідно, у разі достовірного встановлення особи та транспортного засобу причетних до дорожньо транспортної пригоди, виникне необхідність в проведенні з останніми слідчого експерименту, за результатами якого необхідно призначити судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП, проведення якої раніше з об`єктивних причин не представилось можливим через неможливість провести зазначені вище слідчі дії.

На даний час будь якій особі повідомлення про підозру не вручалось.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Пуктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000413 від 14.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З врахуванням викладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню, і тому необхідно продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню на 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 від 14.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 14.04.2024 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА