печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження № 0000088,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження № 0000088.

Обґрунтовуючи внесене клопотання адвокат вказує наступне.

Першим слідим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 23.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Заявник зазначає у клопотанні, 13.07.2023, у вищевказаному кримінальному провадженні, слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У клопотанні зазначено, що для підтвердження або спростування факту провокації злочину, а також для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, у сторони захисту виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, що містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів в яких відображена інформація про з`єднання ОСОБА_4 , який користується сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 , а саме про дату, часу і тривалість вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до територіальних базових станцій і їх адресу, в момент кожного вхідного/вихідного дзвінка, вхідних/вихідних SMS MMS-повідомлень із зазначенням коду IMEI телефонних апаратів, інформацію про GPRS-трафіки, з урахуванням нульових дзвінків в період з 10:00 години по 22:00 годину 15.06.2023.

Отримана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами, які містяться у матеріалах кримінального провадження, матиме суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні і в подальшому буде використана стороною захисту як доказ, адже без отримання зазначеної інформації не можливо спростувати версію сторони захисту про те, що ОСОБА_4 не зустрічався з ОСОБА_7 15.06.2023 в селі Софіївська Борщагівка Київської області та, фізично не перебував у вказаному місці.

У судове засіданні особа, яка подала клопотання не з`явився. До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходиться речі та документи у судове засідання не з`явилися.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування викладені у клопотанні з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ захисник, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження № 0000088 задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000088 захисникам підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвокатам Адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000586 від 03.04.2019), ОСОБА_8 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧЦ № 000174 від 22.08.2017), ОСОБА_9 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН №5114 від 29.08.2018) тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення їх копій, а саме до документів в яких відображена інформація про з`єднання абонента, який користується сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 , а саме про дату, часу і тривалість вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до територіальних базових станцій і їх адресу, в момент кожного вхідного/вихідного дзвінка, вхідних/вихідних SMS MMS-повідомлень із з урахуванням нульових дзвінків в період з 10:00 години по 22:00 годину 15.06.2023 у друкованому та/або електронному вигляді відповідно до технічних можливостей володільця документів з наступними відомостями: типи з`єднання абонента, який користується номером НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента, який користується номером НОМЕР_1 ; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок між абонентом, який користується НОМЕР_1 та іншими абонентами.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано адвокату ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1