Справа № 204/7776/22
Провадження № 1-кп/204/258/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000332, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Красноармійськ Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх (неповнолітніх) дітей не маючого, з середньою освітою, в порядку ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказане кримінальне провадження.

В даному судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 просив суд розглянути раніше подані ним клопотання про витребування доказів, а саме просив суд витребувати від Покровського РУП ГУНП в Донецькій області інформацію: Чи всі матеріали кримінального провадження долучені до справи в суді. Якщо якійсь не долучені прошу надати їх копію; Які докази ознайомлення слідчих з постановою про призначення групи слідчих в кримінальному провадженні; Які докази направлення адресатам всіх доручень слідчого в даному кримінальному провадженні; Чим підтверджується зазначена у витягу ЄРДР підстава внесення відомостей в ЄРДР, а саме: до ЧЧ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого ОСОБА_6 про те, що 22.06.2022 року під час патрулювання…..? Який номер кримінального провадження виділеного з даного кримінального провадження постановою від 21.09.2022 року; Чим підтверджується факт направлення матеріалів кримінального провадження прокурору для перевірки, в результаті якої винесена постанова про виділення кримінального провадження від 21.09.2022 року, а також чим підтверджується факт повернення слідчому матеріалів кримінального провадження; Чим підтверджується факт вручення ОСОБА_5 повідомлення про закінчення досудового розслідування, а також захиснику ОСОБА_7 ; Які технічні засоби мав при собі слідчий ОСОБА_8 під час ознайомлення ОСОБА_9 з матеріалами кримінального провадження в приміщенні ДУВП 4, чи заносив він до ДУВП 4 речові докази з метою ознайомлення з ними ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав.

Дослідивши обставини справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ч. 1 ст. 84 КПК України).

Відповідно до ст. 93 КПК України встановлено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно із ч. 6 ст. 22 КПК України суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду кримінальної справи, суд вбачає підстави для витребування, за клопотанням захисника, від Покровського РУП ГУНП в Донецькій області інформацію: Чи всі матеріали кримінального провадження долучені до справи в суді. Якщо якійсь не долучені прошу надати їх копію; Які докази ознайомлення слідчих з постановою про призначення групи слідчих в кримінальному провадженні; Які докази направлення адресатам всіх доручень слідчого в даному кримінальному провадженні; Чим підтверджується зазначена у витягу ЄРДР підстава внесення відомостей в ЄРДР, а саме: до ЧЧ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого ОСОБА_6 про те, що 22.06.2022 року під час патрулювання…..? Який номер кримінального провадження виділеного з даного кримінального провадження постановою від 21.09.2022 року; Чим підтверджується факт направлення матеріалів кримінального провадження прокурору для перевірки, в результаті якої винесена постанова про виділення кримінального провадження від 21.09.2022 року, а також чим підтверджується факт повернення слідчому матеріалів кримінального провадження; Чим підтверджується факт вручення ОСОБА_5 повідомлення про закінчення досудового розслідування, а також захиснику ОСОБА_7 ; Які технічні засоби мав при собі слідчий ОСОБА_8 під час ознайомлення ОСОБА_9 з матеріалами кримінального провадження в приміщенні ДУВП 4, чи заносив він до ДУВП 4 речові докази з метою ознайомлення з ними ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 93, 350, 370-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Покровського РУП ГУНП в Донецькій області інформацію: Чи всі матеріали кримінального провадження долучені до справи в суді. Якщо якійсь не долучені прошу надати їх копію; Які докази ознайомлення слідчих з постановою про призначення групи слідчих в кримінальному провадженні; Які докази направлення адресатам всіх доручень слідчого в даному кримінальному провадженні; Чим підтверджується зазначена у витягу ЄРДР підстава внесення відомостей в ЄРДР, а саме: до ЧЧ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого ОСОБА_6 про те, що 22.06.2022 року під час патрулювання…..? Який номер кримінального провадження виділеного з даного кримінального провадження постановою від 21.09.2022 року; Чим підтверджується факт направлення матеріалів кримінального провадження прокурору для перевірки, в результаті якої винесена постанова про виділення кримінального провадження від 21.09.2022 року, а також чим підтверджується факт повернення слідчому матеріалів кримінального провадження; Чим підтверджується факт вручення ОСОБА_5 повідомлення про закінчення досудового розслідування, а також захиснику ОСОБА_7 ; Які технічні засоби мав при собі слідчий ОСОБА_8 під час ознайомлення ОСОБА_9 з матеріалами кримінального провадження в приміщенні ДУВП 4, чи заносив він до ДУВП 4 речові докази з метою ознайомлення з ними ОСОБА_5 .

Ухвалу для виконання надіслати до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

Витребувані документи надати суду до 23.01.2024.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.01.2024.

Суддя ОСОБА_1