Справа № 296/9555/23
УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., за участі секретаря судових засіданьА.Бабич, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.09.2023 у справі №296/9555/23 ,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2023 до слідчого судді надійша заява старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області Ю.Прохорової про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.09.2023 у справі №296/9555/23 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що в межах кримінального провадження №0000448 від 25.08.2023 за ч.4 ст.189 КК України

За правилами , ч.1,2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчий до суду не прибув, був належним чином повідомлеий про день, час та місце розгляду заяви про виправлення описки, в клопотанні просив вирішити питання описки без його участі.

Так в клопотанні поданму 27.09.2023 слідчий просив про надання тимчасового доступу до речей та документів, що в межах кримінального провадження №0000448 від 25.08.2023 за ч.4 ст.189 КК України : старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області Прохоровій Юлії Володимирівні; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області Лутаю Роману Юрійовичу; старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області Лук`янчук Марині Миколаївні, слідчому СУ ГУНП в Житомирській області Нищук Вероніці Павлівні, а також оперативним співробітникам, які здійснюють супроводження даного кримінального провадження: старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НПУ Скрипнику Валерію.

279.09.2023 слідчий суддя розглянув клопотання воно задоволено частково, проте під час виготовлення судового рішення, в абзаці другому резолютивної частини слідчим суддею помилково вказано слідчих , яким надано тимчасовий доступ до речей та документів. Так слідчий суддя вказав, що надає такий доступ: " слідчому СУ ГУНП в Житомирській області Гребченко Марії Олегівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області Плотницькому Роману Григорійовичу, слідчому СУ ГУНП в Житомирській області Денисовій Катерині Володимирівні, слідчому СУ ГУНП в Житомирській області Лакизюку Олегу Сергійовичу, слідчому СУ ГУНП в Житомирській області Артемчуку Михайлу Петровичу, старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області Ковальчуку Олександру Валентиновичу, слідчому СУ ГУНП в Житомирській області Демченку Олександру Сергійовичу" тоді, як такий тимчасовий доступ необхідно було надати: "старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області Прохоровій Юлії Володимирівні; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області Лутаю Роману Юрійовичу; старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області Лук`янчук Марині Миколаївні, слідчому СУ ГУНП в Житомирській області Нищук Вероніці Павлівні" оскільки, саме вони входять до групи слідчих, що уповноважені на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000448 від 25.08.2023 за ч.4 ст.189 КК України, пр що свідчить витяг з ЄРДР.

З огляду на викладене та відповідно до ст. 379 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне заяву слідчого задовольнити, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 369, 371, 379, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області Ю.Прохорової про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.09.2023 у справі №296/9555/23 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що в межах кримінального провадження №0000448 від 25.08.2023 за ч.4 ст.189 КК України - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 29.09.2023 у справі №296/9555/23, зазначивши що тимчасовий доступ до речей та документів надається: "старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області Прохоровій Юлії Володимирівні; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області Лутаю Роману Юрійовичу; старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області Лук`янчук Марині Миколаївні, слідчому СУ ГУНП в Житомирській області Нищук Вероніці Павлівні"

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя В. М. Шкиря