Справа № 561/1413/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши погоджене з прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання начальника СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000175 від 03 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, ?

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2023 року до суду надійшло вказане клопотання, у якому слідчий просить накласти арешт на екскаватор гусеничний спеціальний, який було вилучене в ході огляду місця події 03 листопада 2023 року.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 02 листопада 2023 року близько 16:30 год під час проведення планових робіт по укріпленню державного кордону України з республікою білорусь, в лісовому масиві поблизу с. Іванчиці, Вараського району, Рівненської області, підірвався гусеничний екскаватор працівників ГУ ДСНС марки XCMG н.з. НОМЕР_1 , внаслідок наїзду на вибуховий пристрій.

За цим фактом 03 листопада 2023 року було внесено відомості в ЄРДР за № 0000175 за ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході огляду місця події було вилучено екскаватор н.з. ХЕ215С, який постановою слідчого від 03 листопада 2023 року визнано та прилучено до кримінального провадження як речовий доказ.

З метою запобігання можливості знищення цього майна, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, згідно письмових заяв просили клопотання розглянути без їхньої участі. Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення ГУ ДСНС у Рівненській області, як власник майна, явку представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Клопотання слідчого про арешт майна подано в межах строків, визначених ч. 5 ст. 171 КПК України, а саме не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

З матеріалів видно, що невідкладно після огляду місця події відомості за фактом службової недбалості внесено до ЄРДР за № 0000175 від 03 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Під час огляду місця події 03 листопада 2023 року було вилучено екскаватор н.з. ХЕ215С, власником якого є аварійно-рятувальний загін спеціального призначення ГУ ДСНС у Рівненській області, що стверджується копією технічного талону серії ОРС № 018784.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Таким критеріям вказане майно відповідає.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З метою запобігання можливості знищення майна, про арешт якого просить слідчий, збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за потрібне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на екскаватор гусеничний спеціальний марки XCMG типу (моделі) ХЕ215С він-код НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_3 , встановивши заборону шляхом позбавлення права на відчуження , розпорядження та користування цим майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1