Номер провадження:1-кс/521/98/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню №0001706 від 02.12.2023 року, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси надійшло клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню №0001706 від 02.12.2023 року.

В клопотанні заявник просить скасувати арешт, накладений слідчим суддею Малиновського районного суду м.Одеси згідно ухвали від 08.12.2023 року на автомобіль марки «BMW 320» д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до клопотання, 08.12.2023 року слідчий суддя Малиновського районного суду м.Одеси, розглянувши клопотання по кримінальному провадженню №0001706 від 02.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, постановив ухвалу про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль марки «BMW 320» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але необхідність в подальшому застосуванні цього заходу на думку заявника відпала, у зв`язку з проведенням усіх необхідних слідчих дій.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засідання підтримав клопотання, просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З урахуванням вищевикладеного, необхідність в застосуванні арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеса від 08.12.2023 року, як заходу забезпечення кримінального провадження, на теперішній час відпала, у зв`язку з проведенням всіх необхідних експертних досліджень.

Слідчий суддя вважає, що транспортний засіб «BMW 320» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливо повернути під відповідальне зберігання, з правом користуватися вказаним транспортним засобом, без права відчужувати (продавати, дарувати, передавати у користування та інш.).

Керуючись ст. ст. 132, 170, 174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню №0001706 від 02.12.2023 року задовольнити.

Частково скасувати арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси 08.12.2023.

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під відповідальне зберігання: автомобіль марки «BMW 320» д.н.з. НОМЕР_1 , з правом користуватись, але без права відчужувати (продавати, дарувати, передавати у користування та інш.).

Попередити власника, у володінні якого знаходиться зазначене майно про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, передбачене ст. 388 КК України.

Копію ухвали надіслати прокурору та заявнику.

Ухвала слідчого судді набирає законної з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1