Справа № 279/7/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

24 січня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , без участі видаленого з судового засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000309 від 20.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000309 від 20.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 надійшов до суду 01.01.2024 року, підготовче судове засідання призначено 05.01.2024 год. на 11.30 год. 24.01.2024 року.

По справі проведено підготовче судове засідання, підстави для прийняття рішень, передбачених ст.314,ч.3, п.1-4 КПК України, не встановлені, підготовка до судового розгляду проведена.

Обраний обвинуваченому під час досудового провадження запобіжний захід у виді тримання під вартою закінчує свою дію 26.01.2024 року.

Прокурором внесено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 на час судового провадження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки процесуальні ризики, які стали підставою для обрання йому такого запобіжного заходу на час досудового розслідування, на час судового провадження не зменшились. Копія клопотання обвинуваченим отримана 19.01.2023 року.

Прокурор копотання підтримав, зазначив про те, що ризики не зменшились, а поведінка обвинуваченого свідчить про те, що вона є неналежною, тому застосування іншого запобіжного заходу не є доцільним.

Захисник клопотав про зміну запобіжного заходу на більш м`який, обгрунтовуючи тим, що ОСОБА_5 має родину, постійне місце проживання, на утриманні неповнолітню дитину, матір-інваліда.

По даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні двох епізодів злочинної діяльності, пов`язаної з незаконними діями з наркотичними засобами та сильнодіючими лікарськими засобами, його дії кваліфіковані за ст.307 ч.2, 321 ч.1 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років (ст.307 ч.2 КК України), що відповідно до ст.183 ч.2 п.4 КПК України дає можливість застосувати до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, є раніше судимою особою, на даний час притягується до відповідальності за вчинення інших кримінальних правопорушень, тому суд дійшов переконання, що не припинили існувати та не зменшились ризики того, що він може переховуватись від суду та змінювати місце проживання, вчинити інше кримінальне правопорушення, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам, зазначені захисником обставини щодо сімейного стану обвинуваченого існували на час обрання йому запобіжного заходу, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_5 доцільним є на час судового провадження продовження йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до положень ст.183 КПК України судом визначається розмір застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.183,196,197,316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України призначити об 11 год. 02.02.2024 року у відкритому судовому засіданні в залі суду Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в одноособовому складі суду за участю сторін судового провадження.

Застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів до 23.03.2024 року, визначити заставу у розмірі тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90690 (дев`яносто тисяч шістсот дев`яносто) гривень, після внесення якої ОСОБА_5 підлягає звільненю з-під варти та на нього покладаються обов`язки прибувати до суду на виклики у визначений час; не відлучатися без дозволу суду із населеного пункту, в якому він проживає; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи, невиконання яких дає підставу для застосування більш суворого запобіжного заходу.

Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 23.03.2024 року.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити уповноваженій особі місця ув`язнення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, що не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1