1Справа № 335/8971/23 1-во/335/14/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву слідчого про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2023 року (335/8971/23, 1-кс/335/2502/2023), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2023 року (335/8971/23, 1-кс/335/2502/2023) за клопотанням слідчого, поданому у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001451 від 14.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, постановлено провести допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відкритому судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду; усі зібрані під час судового засідання матеріали передати слідчому для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити описку в ухвалі слідчого судді від 20.09.2023 року, допущену у найменуванні номеру кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув заяву без фіксації судового процесу.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про допущення описки в ухвалі слідчого судді від 20.09.2023 року, у якій помилково зазначено номер кримінального провадження „0001451 замість вірного „0001451.

Крім того, встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку при зазначенні статей КК України, за якими кваліфіковано кримінальне правопорушення у даному кримінальному проваджені.

За встановлених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначених описок в ухвалі слідчого судді від 20.09.2023 року.

Керуючись, ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2023 року (335/8971/23, 1-кс/335/2502/2023).

У тексті ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2023 року (335/8971/23, 1-кс/335/2502/2023) номер кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, читати „0001451.

Абзац третій резолютивної частини ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2023 року (335/8971/23, 1-кс/335/2502/2023) викласти наступним чином:

„Усі зібрані під час судового засідання матеріали передати слідчому СВ відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 для долучення до матеріалів кримінального провадження №0001451 від 14.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1