Справа № 569/7671/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження №0001119 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів, Рівненської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуває в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», раніше судимого: остання судимість: 15.11.2023 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі та вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06.07.2023 року на підставі ст.72 КК України виконувати самостійно

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2023 року, близько 17 год. 40 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Пересопницька, 49, діючи в умовах воєнного стану, який відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні із 24.02.2022 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного матеріального збагачення, повторно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним зі сторони персоналу магазину та сторонніх осіб, таємно викрав з торгівельної полиці вказаного магазину належне ТОВ «РУШ» майно а саме: туалетну воду, чоловічу марки «Givenchy Pour Homme», 100 мл., вартістю 1316,47 грн., чим завдав ТОВ «РУШ» майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.4 ст.185 КК України, винним себе визнав повністю, підтвердив викладені у вироку обставини вчинення злочину. В скоєному щиро розкаюється. Запевнив суд, що більше вчиняти крадіжки не буде.

Через повне визнання вини, а також через те, що докази, які зібрані по кримінальному провадженню, обвинуваченим ОСОБА_4 не оспорюються, прокурор вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, проти чого не заперечують і інші учасники судового розгляду, а тому відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав за недоцільне досліджувати докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, допитати обвинуваченого, дослідити характеризуючі матеріали на обвинуваченого.

Представник потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі у зв`язку із неможливістю з`явитись в судові засідання. Покарання обвинуваченому ОСОБА_4 просить призначити на розсуд суду.

Таким чином суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.4 ст.185 КК України повністю доведена і його дії суд кваліфікує в межах пред`явленого йому обвинувачення на досудовому слідстві за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним тяжкого злочину, обставини вчинення злочину, його наслідки.

Особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, у лікаря-нарколога перебуває з приводу психічних та поведінкових розладів, внаслідок вживання наркотичних речовин, стан залежності, має на утриманні малолітнього сина, раніше судимий, остання судимість: 15.11.2023 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі та вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06.07.2023 року на підставі ст.72 КК України виконувати самостійно, на даний час перебуває в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Відношення обвинуваченого до вчиненого злочину, який повністю визнав свою вину, в скоєному щиро розкаюється.

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить рецидив злочинів.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до положень ч.9 ст.100 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду.

Речові докази по кримінальному провадженню: довідка інвентаризації від 14.04.2023 року та Відношення щодо нестачі товару від 14.04.2023 року на викрадене майно магазину «ЄВА», DVD-R диск марки «AXENT» з камер відеоспостереження з приміщення магазину «Єва», DVD-R диск марки «PHILIPS» на якому наявне відео, яке застосовувалось під час обшуку від 14.04.2023 року, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази по кримінальному провадженню: туалетна вода, чоловіча марки «Givenchy Pour Homme», 100 мл., яка знаходиться в спецпакеті НПУ СУ №PSP2013084, яка передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненська області, повернути потерпілому ТОВ «РУШ».

Враховуючи обставини справи і особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 не можливе без відбування покарання у кримінально-виконавчій установі, а зважаючи на те, що по справі встановлені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, ближче до мінімальної межі покарання, передбаченого санкцією інкримінованого йому злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-371, 373-374, 376 КПК України,суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді 05 /п`яти/ років 01 /одного/ місяця позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, з врахуванням попереднього вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2023 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 05 /п`яти/ років 01 /одного/ місяця позбавлення волі.

Відповідно до ст.72 КК України, вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06.07.2023 року виконувати самостійно.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з 15 листопада 2023 року, часу його затримання і утримування під вартою за попереднім вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2023 року.

Речові докази по кримінальному провадженню: довідка інвентаризації від 14.04.2023 року та Відношення щодо нестачі товару від 14.04.2023 року на викрадене майно магазину «ЄВА», DVD-R диск марки «AXENT» з камер відеоспостереження з приміщення магазину «Єва», DVD-R диск марки «PHILIPS» на якому наявне відео, яке застосовувалось під час обшуку від 14.04.2023 року, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази по кримінальному провадженню: туалетна вода, чоловіча марки «Givenchy Pour Homme», 100 мл., яка знаходиться в спецпакеті НПУ СУ №PSP2013084, яка передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненська області, повернути потерпілому ТОВ «РУШ».

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1