Дата документу 02.11.2023Справа № 554/9377/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ :

24 жовтня 2023 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_4 із клопотанням про часткове скасування арешту на автомобіль марки «DAF» моделі «CF 85.430» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Центром 5343 від 18.02.2016, зареєстрований на ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 13.10.2023 року.

Клопотання обгрунтовує тим, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, оскільки стосовно нього було проведено транспортно-трасологічне дослідження, досліджено технічний стан автомобіля, тому просили скасувати арешт у частині користування вказаним майном та надати можливість власнику користуватися автомобілем і зберігати його за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, направили до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки на даний час проведено всі необхідні слідчі дії, які вимагали безпосереднього використання вказаного транспортного засобу та проведено усі необхідні дослідження автомобіля, вказаний автомобіль є достатньо габаритним, а майданчики для зберігання транспортних засобів переповнені.

Згідно із ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів скарги в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000725 від 07.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 13.10.2023 року задоволено клопотання та накладено арешт на автомобіль марки «DAF» моделі «CF 85.430» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Центром 5343 від 18.02.2016, зареєстрований на ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та визначити місце збереження на території ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській обл., за адресою: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 189.

Частиною 1 ст.174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на відсутність заперечень слідчого щодо скасування арешту майна у частині передачі його на зберігання власнику з наданням права користування автомобілем, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 13.10.2023 року у справі №554/9377/23, у частині заборони користування автомобілем «DAF» моделі «CF 85.430» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Центром 5343 від 18.02.2016, зареєстрований на ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , передавши автомобіль на відповідальне зберігання власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1