Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2281/23
Провадження № 1-кс/935/100/24
У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000238, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2023 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

До суду звернулась старший слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000238 від 23.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно змісту клопотання встановлено, що в період часу з 07 год. 45 хв. по 16 год. 00 хв. 22.05.2023 невстановлена особа, шляхом підбору ключа до навісного замка вхідних воріт гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до середини, звідки в умовах воєнного стану здійснила крадіжку електроскутера «MAXXTER» та шолому, тим самим, завдала потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на суму, що встановлюється.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з показів потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу електроскутера, електровелосипеда ОСОБА_4 14 квітня 2023 року придбав електроскутер марки Maxxter Falcon III (blue), р.в. 2022 тип та номер двигуна: електродвигун, номер рами: НОМЕР_2 , колір: синій, за ціною 49999 грн. 00 коп. Електроскутер з протиугінною системою, сила -1000 Вт, тормоза діскові, діаметр колес 16, акумуляторна батерея 72В/20А год., 2 колеса, вага 105 кг, електроскутер новий, без будь-яких характерних особливостей.

Під час проведення досудового розслідування та виконання доручення, здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitir v 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024), з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання в місцях можливого пересування осіб, які причетні до скоєного злочину, приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1 (мсз)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID28301,28302, 28304,4063, 4062, 39020681,132,1834, 39020682, 55741,53964, 55747, 39020631, 53936, 39002873, 39002074
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23795CID36060021, 36160323, 36078331, 36078351, 36160343
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC24095CID7831, 14033, 27835, 12736, 47835, 17832,32736, 14623, 4001, 16033, 1643
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC15002CID3545, 3547, 11202, 3546, 3387, 11201,11203,2911,76900311, 76321029,76380939

Враховуючи, що в ході досудового слідства не встановлено осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, або були свідками та очевидцями вказаних обставинах, а тому з метою отримання більш повної інформації про їх перебування, під час скоєння злочину та після його скоєння, виникла необхідність у вилученні документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії вищезазначених базових станцій із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б»), які знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », П рАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочинів, в ході вчинення злочинів та після його вчинення. Також слід зазначити, що особа яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, готувалась до його вчинення, підшукувала предмет посягання, слідкувала за розпорядком дня потерпілого, тому виникла необхідність у вилученні документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії вищезазначених базових станцій з 19.05.2023.

У інший спосіб довести вказані обставини, у ході досудового розслідування, не представляється можливим, ау відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінальних правопорушень та процесуальних дій, які заплановано провести, тому слідчий просить розглядати клопотання без виклику службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містяться інформацію про зв`язок абонента, та відносяться до охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явилась, про розгляд клопотання повідомлена належним чином. В матеріалах клопотання міститься заява, в якій зазначено, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити, а розгляд справи проводити в її відсутність.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації від операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження

№ 0000238 від 23.05.2023, а саме: начальнику СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 ,заступнику начальника СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчим СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та за дорученням слідчого оперуповноваженим СКП відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1 (мсз)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID28301,28302, 28304,4063, 4062, 39020681,132,1834, 39020682, 55741,53964, 55747, 39020631, 53936, 39002873, 39002074
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23795CID36060021, 36160323, 36078331, 36078351, 36160343
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC24095CID7831, 14033, 27835, 12736, 47835, 17832,32736, 14623, 4001, 16033, 1643
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC15002CID3545, 3547, 11202, 3546, 3387, 11201,11203,2911,76900311, 76321029,76380939

- із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б») за період з 24.00 год. 19.05.2023 по 16.00 год. 22.05.2023, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Вищезазначену інформацію надати на паперовому та електронному (диск, флеш карта тощо) носії.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1