Провадження № 1-кс/202/8397/2023
У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене з Заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000469 від 17.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000469 від 17.05.2023 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначила, що в провадженні Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000469 від 17.05.2023 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що лейтенант ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , став на шлях вчинення умисного кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи.

17.05.2023 року, близько 09 год. 10 хв., у місці розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , розташованої у населеному пункті АДРЕСА_1 , де під час шикування особового складу військової частини на ґрунті неприязних відносин та особистої неприязні один до одного, у ОСОБА_6 раптово виник злочинний умисел, спрямований на вчинення вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, а саме, ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, ОСОБА_6 у місці розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , розташованому у населеному пункті АДРЕСА_1 , 17.05.2023 року, близько 09 год. 10 хв., перебуваючи на подвір`ї розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , у населеному пункті АДРЕСА_1 , під час шикування особового складу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання негативних наслідків та бажаючи протиправно заподіяти смерть ОСОБА_9 , на ґрунті особистої неприязні до останнього, реалізуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на позбавлення життя останнього, здійснив постріл із закріпленої за ним вогнепальної зброї, самозарядного нарізного пістолета калібру 7,62 мм моделі ТТ в область голови, заподіявши ОСОБА_9 , тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення голови, від якого останній помер на місці.

17.05.2023 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19.05.2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.07.2023 року з утриманням в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.07.2023 року постановою керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 17.08.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2023 року підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.08.2023 року з правом внесення застави в розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 536 800 гривень.

14.07.2023 року на підставі довідки про внесення застави № 2509/23 підозрюваний ОСОБА_6 звільнений з-під варти.

31.07.2023 року на підставі ухвали судді Дніпровського апеляційного суду підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.08.2023 року.

15.08.2023 року ухвалою слідчого суді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до чотирьох місяців, тобто до 17.09.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2023 року підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.09.2023 року.

11.09.2023 року ухвалою слідчого суді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до п`яти місяців, тобто до 17.10.2023 року.

11.09.2023 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.10.2023 року.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 17.05.2023 року; протоколом допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 від 17.05.2023 року; висновком судово-медичного експерта № 40 експертизи трупу ОСОБА_9 від 07.06.2023 року; висновком експерта № СЕ19/104-23/17946-ФХВР змивах з правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_6 виявлено дифеніламін, який може входити до складу продуктів пострілу від 31.05.2023 року; протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_11 від 17.05.2023; протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_45 від 17.05.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_46 від 26.05.2023; висновком експерта № СЕ-19/104-23/17948-БЛ судової експертизи зброї від 21.06.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 20.07.2023.; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 від 31.07.2023 року; іншими матеріалами кримінального провадження, які самі по собі, так і в сукупності із іншими доказами містять відомості, як доказ факту та обставин вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.

На даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії: отримати висновок судової експертизи продуктів пострілуз приводу виявлених в ході досудового розслідування обставин; отримати висновок додаткової комісійної судово-медичної експертизи; допитати осіб офіцерського, сержантського та старшинського складу, які приймали участь у службових нарадах, що проводились командуванням військової частини НОМЕР_1 протягом 11-16 травня 2023 року; встановити наявність у засобах масової інформації, а саме в мережі Інтернет фалів на яких військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_47 здійснює відеозапис трупу майора ОСОБА_9 на території військової частини НОМЕР_2 коментуючи висловами «Єгор ротний вбив комбата пострілом в голову. Нас хотіли відправити на м`ясо» про які міститься у матеріалах службового розслідування військової частини НОМЕР_3 , провести їх огляд; за відсутності вказаних записів у вільному доступі надати відповідне доручення до Управління кіберполіції в Дніпропетровській області;прийняти заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_48 , з метою проведення його допиту як свідка; прийняти заходи для встановлення місцезнаходження мобільного телефону ОСОБА_6 ; провести додатковий слідчий експеримент з ОСОБА_10 ; провести судову медико-криміналістичну експертизу за показами ОСОБА_10 ; встановити місцезнаходження та вилучити ніж на який посилаються свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , як на можливе знаряддя злочину; прийняти заходи щодо встановлення місцезнаходження футболки ОСОБА_49 ; додатково допитати у якості свідка військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_39 та ОСОБА_11 ; провести слідчий експеримент з ОСОБА_50 ; провести допити понятих, які були залучені під час проведення огляду трупу з питань місцезнаходження мобільного телефону ОСОБА_9 та приблизної відстані від тіла; після отримання висновків усіх судових експертиз повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри; повідомити про закінчення досудового розслідування підозрюваному; ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрюваного; скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваному; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 17.10.2023 року, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час, а саме, не менше 6 місяців.

З огляду на зазначене, слідча просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000469 від 17.05.2023 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців, тобто до 17.11.2023 року включно.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 , його захисники, адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №0000469 від 17.05.2023 року, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000469 від 17.05.2023 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

17.05.2023 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19.05.2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.07.2023 року з утриманням в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.07.2023 року постановою керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 17.08.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2023 року підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.08.2023 року з правом внесення застави в розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

14.07.2023 року на підставі довідки про внесення застави № 2509/23 підозрюваний ОСОБА_6 звільнений з-під варти.

31.07.2023 року на підставі ухвали судді Дніпровського апеляційного суду підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.08.2023 року.

15.08.2023 року ухвалою слідчого суді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до чотирьох місяців, тобто до 17.09.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2023 року підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.09.2023 року.

11.09.2023 року ухвалою слідчого суді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до п`яти місяців, тобто до 17.10.2023 року.

11.09.2023 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.10.2023 року.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 17.05.2023 року; протоколом допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 від 17.05.2023 року; висновком судово-медичного експерта № 40 експертизи трупу ОСОБА_9 від 07.06.2023 року; висновком експерта № СЕ19/104-23/17946-ФХВР змивах з правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_6 виявлено дифеніламін, який може входити до складу продуктів пострілу від 31.05.2023 року; протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_11 від 17.05.2023; протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_45 від 17.05.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_46 від 26.05.2023; висновком експерта № СЕ-19/104-23/17948-БЛ судової експертизи зброї від 21.06.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 20.07.2023.; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 від 31.07.2023 року; іншими матеріалами кримінального провадження, які самі по собі, так і в сукупності із іншими доказами містять відомості, як доказ факту та обставин вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій та проведення повного досудового розслідування, а саме: отримати висновок судової експертизи продуктів пострілуз приводу виявлених в ході досудового розслідування обставин; отримати висновок додаткової комісійної судово-медичної експертизи; допитати осіб офіцерського, сержантського та старшинського складу, які приймали участь у службових нарадах, що проводились командуванням військової частини НОМЕР_1 протягом 11-16 травня 2023 року; встановити наявність у засобах масової інформації, а саме в мережі Інтернет фалів на яких військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_47 здійснює відеозапис трупу майора ОСОБА_9 на території військової частини НОМЕР_2 коментуючи висловами «Єгор ротний вбив комбата пострілом в голову. Нас хотіли відправити на м`ясо» про які міститься у матеріалах службового розслідування військової частини НОМЕР_3 , провести їх огляд; за відсутності вказаних записів у вільному доступі надати відповідне доручення до Управління кіберполіції в Дніпропетровській області;прийняти заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_48 , з метою проведення його допиту як свідка; прийняти заходи для встановлення місцезнаходження мобільного телефону ОСОБА_6 ; провести додатковий слідчий експеримент з ОСОБА_10 ; провести судову медико-криміналістичну експертизу за показами ОСОБА_10 ; встановити місцезнаходження та вилучити ніж на який посилаються свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , як на можливе знаряддя злочину; прийняти заходи щодо встановлення місцезнаходження футболки ОСОБА_49 ; додатково допитати у якості свідка військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_39 та ОСОБА_11 ; провести слідчий експеримент з ОСОБА_50 ; провести допити понятих, які були залучені під час проведення огляду трупу з питань місцезнаходження мобільного телефону ОСОБА_9 та приблизної відстані від тіла; після отримання висновків усіх судових експертиз повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри; повідомити про закінчення досудового розслідування підозрюваному; ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрюваного; скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваному; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України. якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з частиною 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення, можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та такі дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

З урахуванням наведенного, суд вважає, за можливе продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 17.11.2023 року включно.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000469 від 17.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, до шести місяців, тобто до 17.11.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1