печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказує наступне.

СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000125, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2023 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 4 ст. 191 КК України, розпочатого за фактом можливого зловживання службовим становищем під час організації проведення закупівлі за кошти місцевого бюджету робіт із реконструкції транспортної розв`язки на перетині вулиць Богатирської та Полярної у місті Києві, а також виготовлення проектно-кошторисної документації для виконання цих робіт.

Прокурор зазначає, що між приватним підприємством « ОСОБА_4 » та Комунальною корпорацією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 11.04.2022 укладено договір з розробки проектно-кошторисної документації по об`єкту: «Реконструкція транспортної розв`язки на перетині вул. Богатирської з вул. Полярною в Оболонському районі», з урахуванням змін, внесених на підставі додаткових угод, який за наявними даними є виконаним.

Під час досудового розслідування досліджуються питання, утому числі, здійснення можливо безтоварних операцій, між суб`єктами господарської діяльності з метою заволодіння бюджетними коштами.

Як встановлено досудовим розслідуванням під час здійснення розрахунків із органами державної влади та місцевого самоврядування та іншими суб`єктами господарської діяльності використовувалося Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , код ЄДРПУО НОМЕР_1 (далі за текстом Товариство).

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання прокурор не з`явилася. До суду надійшла заява прокурора ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів, слідчим слідчої групи тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , код ЄДРПУО НОМЕР_1 за період з 01.01.2022 по 20.11.2023, зокрема:

- копії свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість;

- копії свідоцтва про реєстрацію платника податків;

- копії декларацій з податку на додану вартість, з додатками №5;

- копії уточнюючих розрахунків до декларацій з ПДВ (у разі їх наявності);

- копії декларацій з податку на прибуток;

- копії актів планових та позапланових перевірок Товариства, з додатками до них (у разі проведення таких перевірочних заходів);

- копії прийнятих повідомлень-рішень по складеним актам (у разі їх наявності);

- відомості щодо сплати донарахованих платежів, або документи щодо оскарження повідомлень-рішень службовими особами Товариства;

- копії звітів товариства за формою 1-ДФ.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1