Справа № 182/4724/19
Провадження № 1-кп/0182/427/2023
У Х В А Л А

Іменем України

05.06.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2019 року за №0001173 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.04.2004 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

- 06.02.2007 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий термін 3 місяця, до відбуття покарання строком на 2 роки 3 місяці позбавлення волі;

- 19.06.2009 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 08.06.2010 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 277, ч. 2 ст. 309, 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий термін 3 місяці, до відбуття покарання строком а 4 роки 3 місяці позбавлення волі;

- 28.07.2011 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 263, 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до відбуття покарання строком на 4 роки 3 місяці позбавлення волі;

- 24.12.2014 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст 186, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 70, 72 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий термін 3 місяці, до відбуття покарання строком на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 27.08.2015 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 249, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком а 3 роки 1 місяць. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до відбуття покарання строком на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.05.2023 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому йому обвинуваченню за ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) років. Відповідно до ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, та поклавши на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст.76КК України:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку у вступній частині вироку, а саме незазначено участь у розгляді вищевказаного кримінального провадження адвоката ОСОБА_4 .

Допущена описка є механічною помилкою, та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судового рішення.

Враховуючи вище викладене, вважаю за можливе виправити зазначену описку, допущену у вступній частині вироку, оскільки вона є очевидною і її виправлення не впливає на суть ухваленого судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у вступній частині вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.05.2023 року.

Вступну частину вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.05.2023 року, де зазначено учасників судового провадження, доповнити словами "адвоката ОСОБА_4 ".

Вказана ухвала є невід`ємною частиною вироку Нікопольського міськрайонного суду від 26.05.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1