Провадження № 1-кс/582/4/24
Справа № 582/28/24
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 січня 2024 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором-начальником Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000092, яке внесене до ЄРДР 01.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України та додані до нього матеріали,

УСТАНОВИВ:

05 січня 2024 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулася старший дізнавач сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , із клопотанням, погодженим прокурором-начальником Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ групі дізнавачів сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області до документів, які перебувають у володінні: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ), в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за період часу з 00:00 01.03.2023 по 00:00 01.08.2023, які фіксувалися наступними базовими станціями на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Бороданове, оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13352, CID: 37442; (3G) LAC: 13352, CID: 29545, 29542; оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800, CID: 19072022, 19072032; (2G) LAC: 53100, CID: 851, 2203, 7202, 7203, 2202; (3G) LAC: 53100, CID: 11955, 21955, 31955; оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24432, СID: 2042, надавши інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти, дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Своє клопотання мотивувала тим, що 01.08.2023 до чч ВП № 1 (с. Недригайлів) надійшов рапорт від ДОП СП ВП № 1 (с. Недригайлів) про те, що ним в ході відпрацювання території ІНФОРМАЦІЯ_4 було встановлено факт самовільного зайняття невстановленою особою земельної ділянки із кадастровим номером :07:003:0117 загальною площею 23,8393 га, постійне право користування якою належить ІНФОРМАЦІЯ_5 , на вищевказаній земельній ділянці здійснено посів сільськогосподарської продукції, а саме кукурудзи, сума завданої шкоди встановлюється.

Відповідні відомості 01.08.2023 було внесено до ЄРДР за № 0000092, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Під час досудового розслідування у місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Бороданове, проведено радіотехнічну розвідку та отримано наступні вихідні дані: оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13352, CID: 37442; (3G) LAC: 13352, CID: 29545, 29542; оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800, CID: 19072022, 19072032; (2G) LAC: 53100, CID: 851, 2203, 7202, 7203, 2202; (3G) LAC: 53100, CID: 11955, 21955, 31955; оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24432, СID: 2042.

У зв`язку з цим для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для отримання відомостей, які є суттєвими для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, а також свідків і очевидців, виникла необхідність отримати інформацію у операторів мобільного зв`язку.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, надала заяву, просить розгляд клопотання провести без її участі, заявлене клопотання підтримує повністю.

Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у судове засідання не з`явилися, викликалися належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області за ознаками ч. 1 ст. 197-1 КК України розслідується кримінальне правопорушення №0000092 щодо самовільного зайняття невстановленою особою земельної ділянки із кадастровим номером :07:003:0117 загальною площею 23,8393 га, внаслідок чого завдана шкода (а.с. 5).

Із протоколу огляду місця події від 02.08.2023 (а.с. 6) та протоколу допиту представника потерпілого від 14.09.2023 (а.с. 11-12) встановлено, що вищезазначена земельна ділянка є комунальною власністю ІНФОРМАЦІЯ_4 та до 27.04.2023 перебувала на праві постійного користування у ІНФОРМАЦІЯ_5 . На даний час надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної форми власності, цільове призначення якої змінюється та включено вказану земельну ділянку до переліку земельних ділянок, право оренди яких буде виставлено на земельні торги. На даний час виготовлено та затверджено проект землеустрою, отримано Витяг з Державного земельного кадастру про зміну цільового призначення земельної ділянки та секретарем сільської ради подано документи до ІНФОРМАЦІЯ_6 для отримання Витягу про припинення права постійного користування з державного реєстру прав на нерухоме майно. На вказану земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_7 договори оренди не укладались та в приватну власність остання не передавалась. Інформацією щодо того, що вказана земельна ділянка засіяна сільськогосподарськими культурами, ІНФОРМАЦІЯ_8 не володіє.

Враховуючи, що сектором дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000092 внесене в ЄРДР 01.08.2023 за обставинами самовільного зайняття земельної ділянки, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, про доступ до яких слідчим подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором-начальником Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000092, яке внесене до ЄРДР 01.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , та старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ), в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за період часу з 00:00 01.03.2023 по 00:00 01.08.2023, які фіксувалися наступними базовими станціями на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Бороданове, оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13352, CID: 37442; (3G) LAC: 13352, CID: 29545, 29542; оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800, CID: 19072022, 19072032; (2G) LAC: 53100, CID: 851, 2203, 7202, 7203, 2202; (3G) LAC: 53100, CID: 11955, 21955, 31955; оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24432, СID: 2042, надавши інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти, дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1