Справа № 158/3357/23
Провадження № 1-кс/0158/1575/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , погоджене із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_8 про продовження підозрюваному ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні № 0000522 від 30.08.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Заступник начальника СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , за погодженням із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_10 звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні № 0000522 від 30.08.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000522 від 30.08.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Вказує, що в ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.10.2023 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 30.11.2023 року, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Оскільки термін дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 закінчується 01.11.2023 року, а ризики, що слугували підставою для обрання вищезазначеного запобіжного заходу, на даний час не змінились, просить продовжити застосування останньому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

Перевіривши надані матеріали клопотань, заслухавши слідчого та прокурора, які клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому, просили його задовольнити; підозрюваного та його захисника, які щодо задоволення клопотання слідчого не заперечили, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Чинним КПК передбачено, що запобіжні заходи застосовуються лише з метою та за наявності підстав, визначених ст.177 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості провадження.

Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби, яка підозрюється у вчиненні злочинів, за вчинення яких передбачено позбавлення волі.

В силу ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

- наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

- наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор;

- недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що відповідає положенням п. 1 ч. 1 ст.194 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що з моменту застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту та до моменту вирішення вказаного клопотання, не змінилися обставини, які стали підставою для обрання вищевказаного запобіжного заходу та не змінилася обстановка, яка дає суду підстави вважати, що належну процесуальну поведінку обвинуваченого може забезпечити і більш м`який запобіжний захід.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити щодо ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання у нічний час доби, тобто з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття), строком на 2 (два) місяці, тобто до 28.01.2024 року включно.

Керуючись ст. ст. 177, 181 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 - задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді домашнього арешту із забороною залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у нічний час доби, тобто з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).

Продовжити дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- з`являтись на виклик до слідчого, прокурора та суду у попередньо визначений та погоджений день та час протягом терміну розслідування та судового провадження кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками та потерпілою ОСОБА_11 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

- здати на зберігання у відповідний орган - Управління Державної міграційної служби у Волинській області - паспорт громадянина України для виїзду за кордон (за наявності).

- не виїжджати за межі населеного пункту - с. Мильськ, Луцького району Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Вважати, що термін дії ухвали по 31.01.2024 року включно.

Строк рахувати з моменту винесення ухвали 28.11.2023 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд протягом п`яти днів з дня її винесення.

Повний текст ухвали проголошений о 08 год. 00 хв. 29.11.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1