Провадження № 1кс/712/5858/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000123 від 26.04.2023 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новострільцівка, Міловського району, Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 26.04.2023 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000123, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Із матеріалів досудового розслідування встановлено, що 29 листопада 2022 року мешканець села Новострільцівка Міловської селищної громади Старобільського району Луганської області, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи протиправність та незаконність дій окупаційних органів так званої «лнр», розуміючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, а Україна є унітарною державою, територія якої в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, зайняв посаду директора «ГУП луганской народной республики «Стрелецкий конный завод № 60».

ОСОБА_6 з 29 листопада 2022 року по сьогоднішній день, усвідомлюючи викладене, а також факт ведення збройної агресії рф проти України, розуміючи, що Міловська селищна громада Старобільського району Луганської області є окупованою та на її території діє підконтрольна державі-агресору незаконна окупаційна влада, після повномасштабного вторгнення рф на територію України 24 лютого 2022 року, здійснює господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території.

Так, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у вказаний період, перебуваючи в селі Новострільцівка Міловської селищної громади Старобільського району Луганської області, обіймаючи посаду директора «ГУП луганской народной республики «Стрелецкий конный завод № 60», безпосередньо підпорядкованого незаконному органу влади, створеному на тимчасово окупованій території Луганської області Міністерству сільського господарства «лнр», тобто, здійснюючи керівництво вказаним підприємством, організовує та забезпечує провадження ним господарської діяльності (вирощування, селекція та реалізація коней, вирощування та реалізація зернових, технічних культур та іншої продукції рослинництва і тваринництва, ведення іншої діяльності) з метою наповнення бюджету так званої «лнр», за рахунок коштів, отриманих від такої господарської діяльності.

Організовуючи та забезпечуючи провадження «ГУП луганской народной республики «Стрелецкий конный завод № 60» господарської діяльності, ОСОБА_6 безпосередньо бере участь в організаційних заходах, що здійснюються незаконними органами влади «лнр», тобто, здійснює таку господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором та незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого злочину обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, серед яких:

- протокол огляду Інтернет-ресурсу «предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП» від 16.05.2023, в якому зафіксовано інформацію щодо «государственное унитарное предприятие луганской народной республики «Стрелецкий конный завод № 60», де зафіксовано, що директором являється ОСОБА_6 ;

- протокол огляду сторінки соціальної мережі «Вконтакте» - «министерства сельского хазяйства лнр» від 16.05.2023, згідно з яким зафіксовано відеорепортаж в якому ОСОБА_6 в якості директора «гуп лнр «стрелецкий конный завод» дає інтерв`ю телевізійному каналу т.зв. «лнр»;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 22.09.2023, згідно якого остання працювала керівником філії «Стрілецький кінний завод №60» державного підприємства «Конярство України». В кінці 2018 року для працевлаштування у філії свою кандидатуру подав ОСОБА_6 . Однак, отримав відмову. На той час він працював охоронцем на підприємстві у с. Березове Міловського району Луганської області. На даний час ОСОБА_6 працює директором філії «Стрелецкий конный завод № 60 т.зв. лнр»

- протокол впізнання від 22.09.2023 у якому зафіксовано як свідок ОСОБА_7 впізнала ОСОБА_6 як особу, яка мала намір працевлаштуватися до філії «Стрілецький кінний завод №60» державного підприємства «Конярство України»;

- протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_7 в ході якого було надано матеріали проколу огляду (в тому числі диск із відеозаписом на якому зафіксовано відеорепортаж телевізійного каналу т.зв. «лнр») під час ознайомлення з яким свідок впізнала територію очолюваної нею філії «Стрілецький кінний завод №60» державного підприємства «Конярство України» та ОСОБА_6 , який займає посаду директора «гуп луганской народной республики «Стрелецкий конный завод № 60»;

- іншими доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження.

Вручити ОСОБА_6 письмове повідомлення про підозру не виявилося за можливе, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування останній перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме у селі Березове, Старобільського району Луганської області.

У зв`язку з цим, 16.11.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 17.11.2023 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Газеті Кабінету Міністрів України Урядовий Кур`єр опубліковано письмове повідомлення від 15.11.2023 про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1111 КК України, а також повістки про виклик ОСОБА_6 на 10 год. 00 хв. 22.11.2023, на 10 год. 00 хв. 23.11.2023 та на 10 год. 00 хв. 24.11.2023, до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій.

Таким чином, підозрюваного ОСОБА_6 належним чином повідомлено про час, дату та місце проведення слідчих (розшукових) дій. Однак, на зазначений час та у вказані дати підозрюваний ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

25.11.2023 у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, його оголошено в розшук.

Отже, підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у вказаному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Свідки, яких необхідно допитати під час розгляду цього клопотання, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 5 ст. 139, ст.ст. 297-1, 297-2 КПК України, старший слідчий слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання повністю підтримали та просили задовольнити заявлені вимоги.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, захисника слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання СВ Управління СБ України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 26.04.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є, зокрема, особа щодо якої складено повідомлення про підозру, однак, його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається у день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Порядок здійснення повідомлень передбачений ст. 135 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи (ч. 2 ст. 135 КПК України).

16.11.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 17.11.2023 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Газеті Кабінету Міністрів України ОСОБА_8 опубліковано письмове повідомлення від 15.11.2023 про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1111 КК України, а також повістки про виклик ОСОБА_6 на 10 год. 00 хв. 22.11.2023, на 10 год. 00 хв. 23.11.2023 та на 10 год. 00 хв. 24.11.2023, до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій.

Однак, на зазначений час та у вказані дати підозрюваний ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

25.11.2023 підозрюваного ОСОБА_6 постановою старшого СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 оголошено в державний розшук, оскільки на теперішній час він знаходиться на території села Березове Старобільського району Луганської області, яке відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» та Постанови КМУ № 1364 від 06.12.2022 «Деякі питання формування переліку території, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», визнана тимчасово окупованою, та переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

З матеріалів справи досудового розслідування, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 на сьогоднішній день перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області, а саме в селі Березове Старобільського району Луганської області

Отже, у відповідності до вимог ст. 42 КПК України ОСОБА_6 має статус підозрюваного у цьому кримінальному провадженні і щодо неї може вирішуватися питання про обрання запобіжного заходу.

Таким чином, як зазначено в клопотанні, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, що є передумовою для здійснення в кримінальному провадженні № 0000123від 26.04.2023, відносно нього спеціального досудового розслідування у відповідності до положень глави 24-1 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами другою - п`ятою статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, разом з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

У ході розгляду клопотання, прокурором доведено ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово викликалася до слідчого, однак, на даний час переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошена в розшук.

Зважаючи на викладене, виходячи з фактичних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, слідчого, захисника, слідчий суддя приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000123, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 26.04.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новострільцівка, Міловського району, Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого на тимчасово окупованій території України, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1