Справа № 521/5414/22
Номер провадження:1-кп/521/793/23
У Х В А Л А
25 грудня 2023 року м.Одеса
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває зазначене кримінальне провадження.
Судом поставлено на обговорення питання щодо об`єднання в одне провадження зазначених кримінальних проваджень.
Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні просили об`єднати кримінальні провадження, оскільки висунуті обвинувачення стосуються одного злочину стосовно одного потерпілогоза одних обставин, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду кримінальних проваджень буде доцільним розглядати їх в одному провадженні, а також буде сприяти захисту прав обвинувачених. Також просили призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_14 .
Захисники-адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження та щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, посилаючись на те, що стосовно ОСОБА_14 є інші кримінальні провадження в інших судах, що може призвести до їх об`єднання в майбутньому та ускладнить розгляд об`єднаного кримінального провадження, обставини злочину за висунутими обвинуваченнями не є тотожними. Також звертали увагу, що кримінальні провадження перебувають на різних стадіях судового розгляду та об`єднання проваджень суперечить вимогам КПК України. Проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_14 з наведених підстав заперечували.
Потерпілий ОСОБА_16 в судове засідання не прибув, надав суду заяву, відповідно до змісту якої просив розгляд кримінального провадження здійснювати за його відсутності та не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження.
Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, вислухавши думки сторін, суд приходить до наступних висновків.
Зі змісту висунутих обвинувачень у обох кримінальних провадженнях судом, не даючи оцінки доказам, встановлено, що висунуті обвинувачення стосуються однієї події кримінального правопорушення в один день, час та місці стосовно одного потерпілого.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України, частина перша якої передбачає, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
При цьому суд враховує, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу відповідно до вимог ч.6 ст.9 КПК України.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що для більш оперативного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду зазначених кримінальних проваджень, які стосуються одного кримінального правопорушення, доцільно проводити в одному провадженні, тому їх необіхно об`єднати в одне кримінальне провадження. При цьому суд відхиляє заперечення сторони захисту щодо неможливості об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, оскільки розгляд кримінальних проваджень в одному провадженні буде сприяти всебічному, повному та об`єктивному розгляду кримінальних проваджень, що відповідає загальним засадам кримінального провадження.
Заслухавши прокурорів, які наполягали на призначенні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_14 до судового розгляду, думку інших учасників, які заперечували проти призначення судового розгляду, враховуючи думку потерпілого, який надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання та подальшого судового розгляду за його відсутності, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_14 підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду м.Одеси згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 28.07.2023 року.
Таким чином, у суду достатньо підстав для призначення до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 255-1 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314 - 316, 334 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Присвоїти справі загальний номер № 521/5414/22, провадження 1-кп/521/793/23.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1