Провадження № 1-кс/466/2606/23
У Х В А Л А

06 жовтня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001645 від 06 жовтня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

06.10.2023, старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001645 від 06 жовтня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 06.10.2023, приблизно о 09:00 год, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснила телефонний дзвінок на лінію «102» та повідомила що залишила бомбу у приміщенні ТЦ «Спартак», що за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 1Б, чим вчинила завідомо неправдиве повідомлення про те, що заміновано ТЦ «Спартак», що за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 1Б. ІТС ІПНП №20276 від 06.10.2023.

06.10.2023, в період часу з 12:36 год по 13:14 год, в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення старшим слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 під час особистого обшуку затриманої громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картою «Київстар» НОМЕР_2 та чохол фіолетового кольору.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оскільки є достатні підстави вважати, що такі речі, ймовірно зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз. З метою збереження зазначених речових доказів, уникнення ризиків їх зміни, знищення, виникла необхідність в накладенні на них арешту на підставі ч. 1, 2 ст. 170 КПК України.

При цьому, на адресу суду поступила заява слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до №0001645 від 06 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

06.10.2023, приблизно о 09:00 год, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснила телефонний дзвінок на лінію «102» та повідомила що залишила бомбу у приміщенні ТЦ «Спартак», що за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 1Б, чим вчинила завідомо неправдиве повідомлення про те, що заміновано ТЦ «Спартак», що за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 1Б. ІТС ІПНП №20276 від 06.10.2023.

06.10.2023, в період часу з 12:36 год по 13:14 год, в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення старшим слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 під час особистого обшуку затриманої громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картою «Київстар» НОМЕР_2 та чохол фіолетового кольору.

Вказане стверджується складеним та долученим до матеріалів справи витягом з ЄРДР №0001645 від 06 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 06.10.2023, постановою про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 06.10.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони підшукані, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Крім цього, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то суд вважає обґрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись вимогами ст. 107, 117, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, які вилучені в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, 06 жовтня 2023 року старшим слідчим слідчого відділу відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , під час особистого обшуку затриманої громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «Iphone», IMEI: НОМЕР_1 із сім-картою «Київстар» НОМЕР_2 та чохол фіолетового кольору.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати прокурору, іншим заінтересованим особам.

Слідчий суддя ОСОБА_1