Провадження № 1-кп/0203/916/2023
У Х В А Л А

30.10.2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000291 від 11.10.2022 за обвинуваченням, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.

Дослідивши зміст обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Частиною 9 статті 615 КПК України встановлено, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з обвинувального акту, органом досудового розслідування, який закінчив його є Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.Святослава Хороброго, буд.14. Зазначена адреса знаходиться в Шевченківському районі м. Дніпра межах територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Окрім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор повідомив, що в матеріалах справи міститься інформація, яка виноситься до держаної таємниці, тому просив передати справ до суду, судді якого мають відповідний доступ.

Відповідно до ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська не мають доступу до державної таємниці, обвинувальний акт з додатками підлягає направленню до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. ст. 32, ст.34, п.4 ч.3 ст. 314, ч.9 ст.615 КПК України,

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 11 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000291 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1