Справа № 754/1742/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2024 року Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Киева ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені № 0001220 від 15.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання ст.слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом, а саме особисте листування особи та інформація , яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

В обгрунтування вказаного клопотання прокурор зазначив, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001220 від 15.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 361, ч.4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дані документи, на думку слідчого, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Слідча в судове засідання не з`явилась, в заяві просила клопотання розглядати у її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 статті 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 6, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру, а також інформація , яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369- 372, 309 КПК України,слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Забезпечити старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 та іншим уповноваженим особам групі слідчим у кримінальному провадженні № 0001220 від 15.12.2022 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення та виготовлення копій (в електронному та друкованому вигляді), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 щодо електронної поштової скрині ІНФОРМАЦІЯ_2 . за період з 01.12.2022 по 20.01.2023, а саме:

- відомості про ІР-адреси, з яких здійснювались реєстрації (закріпленої МАС-адреси) за період з 01.12.2022 по 20.01.2023;

- лог-файли відправлення/отримання листів (електронні адреси абонентів, дата та час відправлення/отримання повідомлень) електронної поштової скрині ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.12.2022 по 20.01.2023;

- відомості про особу, яка здійснювала реєстрацію та користування електронною поштовою скринею ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- відомості про те, чи реєстрував користувач поштової скрині ІНФОРМАЦІЯ_2 інші поштові скрині або користувався іншими послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- відомостей про ІР-адреси лобіювання за період з 01.12.2022 по 20.01.2023;

- відомостей про номер телефону, який особа вказала при реєстрації.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати ст.слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1