Провадження № 1-кс/932/4527/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0004810 від 21.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0004810 від 21.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку транспортного засобу марки: «ЗАЗ» модель: «1102», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1991 р.в., vin-code: НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: Дніпропетровська область, поблизу село Лобойківка, а саме на узбіччі автодороги ( Полтавське шосе ) Н-34 в напрямку руху до міста Дніпра навпроти АЗС «WOG» на відстані приблизно 500 метрів ( координати НОМЕР_4 ).

В обґрунтування свого клопотання, слідчий зазначає, У провадженні СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0004810 від 21 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 21.12.2023 об 09:40 годині надійшло повідомлення на спец. лінію "102" про те, що невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 здійснив крадіжку палива з вантажних транспортних засобів, які були припарковані за вищевказаною адресою, у період військового стану (ЖЄО 39656)

21.12.2023 року в порядку ст. 233, 234 КПК України слідчим СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено обшук за адресою: Дніпропетровська область, поблизу село Лобойківка, а саме на узбіччі автодороги ( Полтавське шосе ) Н-34 в напрямку руху до міста Дніпра. Навпроти АЗС «WOG» на відстані приблизно 500 метрів ( координати НОМЕР_4 ). Об`єктом обшуку є транспортний засіб марки: «ЗАЗ» модель: «1102», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1991 р.в., vin-code: НОМЕР_2 .

Так, в ході обшуку вказаного транспортного засобу було виявлено та вилучено:

-Технічний паспорт № НОМЕР_3 транспортного засобу марки: «ЗАЗ» модель: «1102», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1991 р.в., vin-code: НОМЕР_2 ;

-5 пластикових каністр, об`ємом 20 літрів, порожні, з різким запахом дизельного пального, були опечатані паперовою биркою з підписами понятих та вилучені до Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

-4-ри тканині, будівельні, рукавички, вологі в рідині схожої на дизельне пальне, були вилучені до паперового конверта з підписами понятих.

-4-ри пари тканині, будівельні, рукавички ( 2 з яких нові, запаковані марки «БРСМ» та 2-е бувші у користуванні ), було вилучено до спец. пакету № PSP 2121985.

-5 слідів пальців рук відкопійовані на 5 липких стрічок та поміщені до паперового конверта з підписами понятих.

-Транспортний засіб марки: «ЗАЗ» модель: «1102», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1991 р.в., vin-code: НОМЕР_2 , було опечатано паперовими бирками з підписами понятих та вилучено до Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Площа Троїцька буд. 2А.

Обшук автомобілю марки: «ЗАЗ» модель: «1102», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1991 р.в., vin-code: НОМЕР_2 був обумовлений виникненням невідкладного випадку, пов?язаного з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та врятуванням майна, яке у кримінальному провадженні визнано речовими доказами.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що транспортний засіб марки: «ЗАЗ» модель: «1102», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1991 р.в., vin-code: НОМЕР_2 ,що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_3 від 30.10.2014 року, належить ОСОБА_5 та перебуває у постійному користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На підставі цього, слідчим СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було здійснено обшук автомобіля марки: «ЗАЗ» модель: «1102», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1991 р.в., vin-code: НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: Дніпропетровська область, поблизу село Лобойківка, а саме на узбіччі автодороги ( Полтавське шосе ) Н-34 в напрямку руху до міста Дніпра. Навпроти АЗС «WOG» на відстані приблизно 500 метрів ( координати НОМЕР_4 ) під час якого вилучені знаряддя, речі та документи, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, навівши обґрунтування доказів, долучених до клопотання..

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, перевіривши наявність правових підстав для проведення обшуку, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя доходить до таких висновків.

У відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку викладені у ч. 3 ст. 234 КПК України.

Статтею 30 Конституції України гарантується кожному недоторканість житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 2 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке 21.12.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004810 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 185 КК України за фактом вчинення в період військового стану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 крадіжки палива з вантажних транспортних засобів, які були припарковані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі ст. 233, ст. 234 КПК України, 21.12.2023 року слідчим СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було здійснено обшук автомобіля марки: «ЗАЗ» модель: «1102», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1991 р.в., vin-code: НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: Дніпропетровська область, поблизу село Лобойківка, а саме на узбіччі автодороги ( Полтавське шосе ) Н-34 в напрямку руху до міста Дніпра. Навпроти АЗС «WOG» на відстані приблизно 500 метрів ( координати НОМЕР_4 ), в ході якого виявлено та вилучено:

-Технічний паспорт № НОМЕР_3 транспортного засобу марки: «ЗАЗ» модель: «1102», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1991 р.в., vin-code: НОМЕР_2 ;

-5 пластикових каністр, об`ємом 20 літрів, порожні, з різким запахом дизельного пального, були опечатані паперовою биркою з підписами понятих та вилучені до Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

-4-ри тканині, будівельні, рукавички, вологі в рідині схожої на дизельне пальне, були вилучені до паперового конверта з підписами понятих.

-4-ри пари тканині, будівельні, рукавички ( 2 з яких нові, запаковані марки «БРСМ» та 2-е бувші у користуванні ), було вилучено до спец. пакету № PSP 2121985.

-5 слідів пальців рук відкопійовані на 5 липких стрічок та поміщені до паперового конверта з підписами понятих.

-Транспортний засіб марки: «ЗАЗ» модель: «1102», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1991 р.в., vin-code: НОМЕР_2 , було опечатано паперовими бирками з підписами понятих та вилучено до Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Площа Троїцька буд. 2А.

Вищевказані речі постановою слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 від 21.12.2023 року визнано речовими доказами у кримінальному провадження та передані до камери схову ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Статтею 8 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» передбачено, що органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права (Право на повагу до приватного і сімейного життя), за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

В даному випадку обшук проводився з метою відшукання майна, яке було здобуте у результаті кримінального правопорушення, а також з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину .

Частиною 1 п. 6 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься - недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Тобто, з урахуванням викладеного в даному випадку органом досудового розслідування фактично проведено обшук без ухвали слідчого судді про дозвіл на його проведення, у зв`язку із чим виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку проведено без ухвали слідчого судді.

Вирішуючи питання про наявність дійсних підстав для проникнення в транспортний засіб марки марки: «ЗАЗ» модель: «1102», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1991 р.в., vin-code: НОМЕР_2 до постановлення ухвали слідчого судді, слід зазначити, що в даному випадку здійснювалось безпосереднє врятування речових доказів, тому проведений обшук відповідає вимогам ст. ст. 13, 233, 234 КПК України та його проведення є законним. Втручання у права особи на недоторканість майна є пропорційним та відповідає завданням кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234-236, 309, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0004810 від 21.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку транспортного засобу марки: «ЗАЗ» модель: «1102», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1991 р.в., vin-code: НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: Дніпропетровська область, поблизу село Лобойківка, а саме на узбіччі автодороги ( Полтавське шосе ) Н-34 в напрямку руху до міста Дніпра навпроти АЗС «WOG» на відстані приблизно 500 метрів ( координати НОМЕР_4 ).

У зв`язку із фактичним проведенням обшуку дану ухвалу вважати виконаною.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1