УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2023 року за №0004190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004190 від 26 грудня 2023 року за ч. 1 ст. 259 КК України.

26 грудня 2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення, що не встановлена особа з абонентського номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» здійснила дзвінок диспетчеру спецлінії «102» Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції в Черкаській області та повідомила завідомо неправдиву інформацію про підготовку вибуху.

26 грудня 2023 був затриманий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, та проведений особистий обшук останнього, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки "XOS" моделі "Infinix x6816D" - іmei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , з sim-карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету PSP 2094584.

Постановою старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 27 грудня 2023 року вилучений мобільний телефон марки "XOS" моделі "Infinix x6816D" - іmei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , з sim-карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету PSP 2094584, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0004190.

27 грудня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Старший слідчий Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Власник вилученого мобільного телефону ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання слідчого без його участі, проти накладення арешту на мобільний телефон не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0004190, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0004190 внесені до вказаного реєстру 26 грудня 2023 року за фабулою: « 26.12.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа з абонентського номеру НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку «Київстар» здійснила дзвінок диспетчеру спецлінії «102» Управління організаційно аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції в Черкаській області та повідомила завідомо неправдиву інформацію про підготовку вибуху, а саме: замінування драмтеатру та центрального ринку в м. Черкаси (ЄО № 58243 від 26.12.2023)» - правова кваліфікація ч.1 ст. 259 КК України.

Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004190 від 26 грудня 2023 року за ч. 1 ст. 259 КК України.

26 грудня 2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення, що не встановлена особа з абонентського номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» здійснила дзвінок диспетчеру спецлінії «102» Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції в Черкаській області та повідомила завідомо неправдиву інформацію про підготовку вибуху.

26 грудня 2023 був затриманий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, та проведений особистий обшук останнього, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки "XOS" моделі "Infinix x6816D" - іmei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , з sim-карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету PSP 2094584.

Постановою старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 27 грудня 2023 року вилучений мобільний телефон марки "XOS" моделі "Infinix x6816D" - іmei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , з sim-карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету PSP 2094584, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0004190.

27 грудня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 27 грудня 2023 року вилучений мобільний телефон марки "XOS" моделі "Infinix x6816D" - іmei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , з sim-карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету PSP 2094584, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0004190.

27 грудня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

Слідчим та прокурором доведено належними, достатніми, достовірними, допустимими доказами необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучений в ході проведення 26 грудня 2023 року особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.

Відповідно до вимог ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Згідно з ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 98, 170-173, 309, 369 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2023 року за №0004190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, задовольнити.

Накласти, в межах кримінального провадження № 0004190 від 26 грудня 2024 року, арешт на вилучений 26 грудня 2023 року в ході особистого обшуку при затриманні, в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки "XOS" моделі "Infinix x6816D" - іmei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , з sim-карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 , що поміщений до сейф-пакету PSP 2094584, який постановою старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0004190.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя - ОСОБА_1