Справа № 185/5623/23
Провадження № 1-вп/185/9/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, під час запровадженого Указом Президента України № 64 від 24 лютого 2022 року воєнного стану в Україні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Сватівської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000062 від 13.04.2021 року (судова справа № 426/1685/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Сватівської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000062 від 13.04.2021 року (судова справа № 426/1685/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 121 КК Українии.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор вказує, що СВ Сватівського РВП ГУНП в Луганській області з 13.04.2021 року проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 за фактом спричинення ОСОБА_6 умисних тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть останнього.

15.04.2021 року у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру.

За результатами проведеного у зазначеному кримінальному провадженні досудового розслідування 01.06.2021 року Сватівським районним судом Луганської області отримано обвинувальний акт від 31.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 121 КК України. На час направлення обвинувального акту до суду останній перебував в ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» за адресою: Луганська область, м.Старобільськ, вул. Монастирська, 65 та мав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Надалі ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання знову обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався під час судового розгляду.

24.02.2022 року російською федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022

«Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із

05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався, зокрема, Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Законом України від 07.02.2023 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

У зв`язку з різким ускладненням оперативної обстановки на території Луганської області, пов`язаної з широкомасштабною збройною агресією російської федерації, виникненням загрози військового оточення працівників поліції області, з метою захисту життя і здоров`я працівників судових та правоохоронних органів, суди та правоохоронні органи Луганської області були вимушені евакуюватися у більш безпечні населенні пункти.

За результатами евакуації, судову справу №426/1685/21 евакуйовано не було.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року за № 309 викладено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані російською федерацією. Згідно з зазначеним переліком Сватівська міська територіальна громада Сватівського району Луганській області з 08.03.2022 року перебуває під тимчасовою окупацією та оточенні (блокуванні) з боку російської федерації та незаконного збройного формування так званого «лнр».

Тобто станом на 08.03.2022 року матеріали зазначеної судової справи, до якої також було долучено матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000062 залишились в адміністративній будівлі Сватівського районного суду Луганської області за адресою: 92600, Луганська область, м. Сватове, вул. Шевченка, 2.

Внаслідок постійних бойових дій на території Сватівського району та міста Сватове, протиправної діяльності окупаційної адміністрації, незаконно створених правоохоронних та судових органів на території міста та району, ймовірно, матеріали кримінального провадження знищено.

Достовірно перевірити факт знищення матеріалів кримінального провадження №0000062 (судова справа Сватівського районного суду Луганської області №426/1685/21) на теперішній час не можливо.

Копії сканованих матеріалів досудового розслідування № 0000062 від 13.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (судова справа Сватівського районного суду Луганської області №426/1685/21) збережено на CD-R носії інформації (Videx Mamba, 700mb) у файлах в форматі «pdf» під назвами « ОСОБА_5 досудове.pdf» та « ОСОБА_5 СУД.pdf» та перебувають у володінні прокурора.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено у зв`язку з військовою агресією російської федерації, прокурор просив відновити втрачені матеріали кримінального провадження, копії якого частково збережені та містяться у форматі «pdf» на оптичному носії інформації CD-R носії інформації.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання просив відновити матеріали кримінального провадження № 0000062 від 13.04.2021 року (судова справа № 426/1685/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме, в частині матеріалів досудового розслідування, які збереглися в електронному вигляді на оптичному носії інформації CD-R, засвідчені з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 не заперечував в задоволенні клопотання прокурора.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто за фактом спричинення ОСОБА_6 умисних тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть останнього.

У рамках вказаного кримінального провадження 01.06.2021 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 направлено для розгляду по суті до Сватівського районного суду Луганської області.

Судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено.

Як зазначено прокурором у клопотанні матеріали кримінального провадження є втраченими, що перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінена територіальна підсудність судових справ, у тому числі територіальна підсудність справ Сватівського районного суду Луганської області визначена за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Станом на 13 грудня 2023року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, з Сватівського районного суду Луганської області до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не надходило і не передавалося.

Відповідно до ч. 1ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК Україниклопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України,у клопотаннізазначаються:1)обставини втратиматеріалів кримінальногопровадження; 2)місцезнаходження копійдокументів кримінальногопровадження абовідомостей щодоних; 3)перелік документівта іншихматеріалів,відновлення якихпрокурор,слідчий,дізнавач,сторона захистучи потерпілийвважає необхідним; 4)мета відновленнядокументів таінших матеріалів; 5)особи,яким повідомленопро підозру(занаявності); 6)особи,які бралиучасть укримінальному провадженні, із зазначеннямїхнього статусуу такомупровадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Прокурором було додано до клопотання матеріали досудового розслідування, які збереглися в електронному вигляді на оптичному носії інформації CD-R диску, засвідчені з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Сватівської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000062 від 13.04.2021 року (судова справа № 426/1685/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в частині наданих документів, за для виконання завдань кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Сватівської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000062 від 13.04.2021 року (судова справа № 426/1685/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 121 КК України, задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0000062 від 13.04.2021 року (судова справа № 426/1685/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 . у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в частині:

Із файлу під назвою « ОСОБА_5 досудове.pdf»:

-Опис матеріалів, що знаходяться у кримінальному провадженні №0000062 від 13.04.2021 (4 фото);

-Витяг із ЄРДР, сформований у квітні 2021 року слідчим у кримінальному провадженні (2 фото);

-Постанова про призначення групи слідчих від 13.04.2021 (2 фото);

-Повідомлення про початок досудового розслідування від 13.04.2021 (1 фото);

-Повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 14.04.2021 (1 фото);;

-Постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 13.04.2021 (2 фото);;

-План слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000062 від 13.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (3 фото);

-Наказ №61 від 13.04.2021 про створення слідчо-оперативної групи для розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні №0000062 (2 фото);

-Рапорт молодшого інспектора Сватівського РВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_7 від 13.04.2021 (2 фото);

-Копія паспорта ОСОБА_6 (2 фото);

-Повідомлення зі Сватівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області (1 фото);

-Запит до КНП «Сватівська БПЛ» (1 фото);

-Відповідь КНП «Сватівська БПЛ» від 26.04.2021 (1 фото);

-Запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 (1 фото);

-Відповідь зі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.04.2021(1 фото);

-Запит до КНП «Сватівська БПЛ» (1 фото);

-Відповідь КНП «Сватівська БПЛ» від 22.04.2021 (1 фото);

-Запит до КНП Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» (1 фото);

-Відповідь КНП КНП Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» від 29.04.2021 (1 фото);

-Протокол роз`яснень положень ст. 30 Конституції України ОСОБА_8 від 13.04.2021 (1 фото);

-Протокол огляду місця події від 13.04.2021 (проведений із 00 год. 15 хв. по 01 год. 21 хв.) з ілюстративною таблицею (11 фото);

-Протокол роз`яснень положень ст. 30 Конституції України ОСОБА_8 від 13.04.2021 (1 фото);

-Протокол огляду місця події від 13.04.2021 (проведений із 15 год. 31 хв. по 16 год. 14 хв.) з ілюстративною таблицею (5 фото);

-Фотознімок вклеєного у матеріали кримінального провадження конверту із написом «флеш носій з відеозаписом ОМП від 13.04.2021» (1 фото);

-Постанова про визнання речовими доказами від 13.04.2021 (2 фото);

-Супровідний лист від 19.04.2021 щодо поміщення речових доказів до камери зберігання речових доказів Сватівського РВП ГУНП в області (1 фото);

-Квитанція №0875 про поміщення речових доказів до камери зберігання речових доказів Сватівського РВП ГУНП в області (1 фото);

-Лист щодо надання дозволу на видачу речових доказів з кімнати зберігання речових доказів Сватівського РВП ГУНП в області (1 фото);

-Протокол огляду місця події від 14.04.2021 ( огляд тіла ОСОБА_6 в бюро СМЕ) (13 фото);

-Постанова про визнання речовими доказами від 14.04.2021 (2 фото);

-Лист щодо надання дозволу на поміщення речових доказів до камери зберігання речових доказів від 19.04.2021(1 фото);

-Квитанція №0874 про поміщення речових доказів до камери зберігання речових доказів Сватівського РВП ГУНП в області (1 фото);

-Постанова про відібрання біологічних зразків від 14.04.2021 (2 фото);

-Протокол огляду місця події від 21.04.2021 (2 фото);

-Постанова про визнання речовими доказами від 21.04.2021(2 фото);

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 13.04.2021 (4 фото);

-Вирок стосовно ОСОБА_5 сформований із ЄРСР у справі №415/4170/20 (7 фото);

-Постанова про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 від 14.04.2021 (2 фото);

-Протокол отримання зразків для експерименту від 14.04.2021 (1 фото);

-Постанова про визнання речовими доказами від 14.04.2021 (2 фото);

-Протокол роз`яснень положень ст. 30 Конституції України ОСОБА_8 від 14.04.2021 (1 фото);

-Протокол проведення слідчого експерименту від 14.04.2021 із ОСОБА_8 (8 фото);

-Фотознімок вклеєного у матеріали кримінального провадження конверту із написом «флеш носій з відеозаписом проведення СЕ за участі ОСОБА_8 » (1 фото);

-Протокол роз`яснень положень ст. 30 Конституції України ОСОБА_8 від 14.04.2021 (1 фото);

-Протокол проведення слідчого експерименту від 14.04.2021 із ОСОБА_9 (8 фото);

-Фотознімок вклеєного у матеріали кримінального провадження конверту із написом «флеш носій з відеозаписом проведення СЕ за участі ОСОБА_9 » (1 фото);

-Постанова про визнання речовими доказами від 14.04.2021 (2 фото);

-Лист щодо надання дозволу на поміщення речових доказів до камери зберігання речових доказів від 19.04.2021 №8348/111/42-2021(1 фото);

-Квитанція №0873 про поміщення речових доказів до камери зберігання речових доказів Сватівського РВП ГУНП в області (1 фото);

-Копія лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_6 №39 від 13.04.2021(2 фото);

-Запит до Сватівського відділення ЛОБ СМЕ від 15.04.2021 (1 фото);

-Відповідь зі Сватівського відділення ЛОБ СМЕ від 15.04.2021 (1 фото);

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 14.04.2021 (12 фото);

-Фотознімок вклеєного у матеріали кримінального провадження конверту із написом «флеш носій з відеозаписом допиту ОСОБА_8 » (1 фото);

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 14.04.2021 (8 фото);

-Фотознімок вклеєного у матеріали кримінального провадження конверту із написом «флеш носій з відеозаписом допиту ОСОБА_9 » (1 фото);

-Пояснення ОСОБА_5 (2 фото);

-Копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 (1 фото);

-Довідка на ОСОБА_5 з Лебединського відділу УДМС України (1 фото);

-Копія паспорта ОСОБА_5 (1 фото);

-Вимога про судимість стосовно ОСОБА_5 (3 фото);

-Вирок суду стосовно ОСОБА_5 від 02.07.2020 у справі Лисичанського міського суду №415/4170/20 (6 фото);

-Повідомлення Сватівського РВ філії ДУ «Центр пробації» від 11.05.2021 (1 фото);

-Побутова характеристика стосовно ОСОБА_5 (1 фото);

-Запит до лікарні від 22.04.2021 (1 фото);

-Відповідь з лікарні від 29.04.2021 (1 фото);

-Запит до лікарні від 22.04.2021 (1 фото);

-Відповідь з лікарні від 26.04.2021 (1 фото);

-Запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.04.2021 (1 фото);

-Відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.04.2021 (1 фото);

-Повідомлення про підозру від 15.04.2021 (4 фото);

-Пам`ятка про права та обов`язки підозрюваного (4 фото);

-Протокол роз`яснення права на захист (1 фото);

-Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 (4 фото);

-Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (6 фото);

-Розписка про отримання клопотання (1 фото);

-Ухвала суду про обрання запобіжного заходу від 16.04.2021 у справі №426/1220/21 (5 фото);

-Постанова про залучення захисника (2 фото);

-Доручення про залучення захисника (1 фото);

-Копія свідоцтва адвоката (1 фото);

-Клопотання про арешт майна (5 фото)

-Ухвала суду в справі ;426/1219/21 (4 фото);

-Постанова про відібрання біологічних зразків (2 фото);

-Протокол отримання зразків для експертизи (2 фото);

-Постанова про призначення СМЕ (2 фото);

-Висновок СМЕ №32 від 13.04.2021 (6 фото);

-Запит до Сватівської міської ради від 26.04.2021 (1 фото);

-Запит до Сватівського відділення ЛОБ СМЕ від 21.04.2021 (1 фото);

-Довідка зі Сватівського відділення ЛОБ СМЕ від 21.4.2021(1 фото);

-Постанова про призначення СМЕ від 18.05.2021 (4 фото);

-Висновок СМЕ №32/1 від 18.05.2021 (8 фото);

-Постанова про призначення психіатричної експертизи (4 фото);

-Супровідні листи до КНП Луганської обласної ради «Сватівська обласна психіатрична лікарня з надання психіатричної допомоги» (2 фото);

-Висновок психіатричної експертизи (10 фото);

-Постанова про призначення імунологічної експертизи від 26.04.2021 (3 фото);

-Супровідний лист до постанови про призначення імунологічної експертизи (1 фото);

-Висновок імунологічної експертизи №129 (8 фото);

-Супровідний лист до до постанови про призначення імунологічної експертизи (безпосередньо постанова відсутня) (1 фото);

-Висновок імунологічної експертизи №130 (10 фото);

-Постанова про призначення цитологічної експертизи (3 фото);

-Супровідний лист до цитологічної експертизи (1 фото);

-Відповідь на супровідний лист до цитологічної експертизи №79 (1 фото);

-Висновок цитологічної експертизи №79 (7 фото);

-Супровідний лист до цитологічної експертизи (1 фото);

-Постанова про призначення цитологічної експертизи від 26.04.2021 (3 фото);

-Відповідь на супровідний лист до цитологічної експертизи №78 (1 фото);

-Висновок цитологічної експертизи №78 (9 фото);

-Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 20.05.2021 (5 фото);

-Рапорт слідчого ОСОБА_10 щодо опитування матері підозрюваного ОСОБА_11 (2 фото);

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 27.05.2021 (3 фото);

-Заява ОСОБА_9 від 27.05.2021 (1 фото);

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 27.05.2021 (3 фото);

-Заява ОСОБА_8 від 27.05.2021 (1 фото);

-Протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 27.05.2021 (3 фото);

-Запит до ДРАЦС по Сватівському району та місту Голубівка (1 фото);

-Відповідь з ДРАЦС по Сватівському району та місту Голубівка (1 фото);

-Витяг з ІПС ІПНП (2 фото);

-Рапорт слідчого щодо опитування ОСОБА_13 (1 фото);

-Протокол огляду предмета від 30.05.2021 (2 фото);

-Копія заяви ОСОБА_13 (1 фото);

-Доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України (1 фото);

-Супровідний лист до доручення ( 1 фото);

-Протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 17.05.2021 (2 фото);

-Протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 17.05.2021 ( 2 фото);

-Протокол допиту свідка ОСОБА_16 ( 2 фото);

-Протокол допиту свідка ОСОБА_17 (2 фото);

-Протокол допиту свідка ОСОБА_18 (2 фото);

-Протокол допиту свідка ОСОБА_19 (2 фото);

-Протокол допиту свідка ОСОБА_20 (2 фото);

-Рапорт оперуповноваженого Сватівського ВП від 24.05.2021 (1 фото);

-Заява ОСОБА_21 на 1 арк. (1 фото);

-Протокол допиту свідка ОСОБА_21 (2 фото);

-Протокол допиту свідка ОСОБА_22 (2 фото);

-Протокол допиту свідка ОСОБА_23 (2 фото);

-Протокол огляду відеозапису від 28.05.2021 (2 фото);

-Знімок оптичного носія (1 фото);

-Постанова про визнання речовим доказом (2 фото);

-Супровідний лист до речових доказів (1 фото);

-Квитанція №0902 (1 фото);

-Доручення в порядку ст. 290 КПК України (1 фото);

-Повідомлення про завершення досудового розслідування підозрюваному (1 фото);

-Повідомлення про завершення досудового розслідування на 2 арк. (2 фото);

-Протокол ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 (1 фото);

-Протокол надання доступу підозрюваному ОСОБА_5 (1 фото);

-Розписка захисника ОСОБА_24 в порядку ч. 6 ст. 290 КПК України (1 фото);

-Розписка підозрюваного ОСОБА_5 в порядку ч. 6 ст. 290 КПК України (1 фото).

Із файлу під назвою « ОСОБА_5 СУД.pdf»

-Супровідний лист до обвинувального акту в кримінальному провадженні (1 фото);

-Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000062 (5 фото);

-Реєстр матеріалів досудового розслідування №0000062 (9 фото).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1