В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року Справа № 608/2536/23

Номер провадження1-кп/608/311/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальне провадження № 1-КП/608/311/2023 щодо обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, не одруженої, освіта незакінчена вища, раніше не судимої,

обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, 12.09.2023, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи в м. Чортків по вул. Хічія, 4, через свій мобільний телефон на сайті «Легалайзер», діючи з прямим умислом, замовила у невстановленої дізнанням особи, психотропну речовину - амфетамін, за що оплатили грошові кошти в сумі 990 гривень, тим самим придбала його.

Надалі, 14.09.2023 о 16 год. 00 хв. у приміщенні відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Тернопільська область, м. Чортків, вул. Володимира Великого, 1Б, на прохання ОСОБА_3 , її знайомий ОСОБА_6 , отримав поштове відправлення за №20 4507 7418 6094, в якому знаходився поліетиленовий прозорий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, яке адресувалося ОСОБА_3 .

В подальшому, 14.09.2023 близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік приміщення магазину «Європа Плюс» що за адресою: м. Чортків, вул. Володимира Великого, 14А, був зупинений працівниками Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області на підставі ст. 32 Закон України «Про Національну поліцію України» та добровільно надав для огляду посилку адресовану ОСОБА_3 .

В ході огляду посилки, працівникам поліції виявлено пакет ТОВ «Нова пошта», в якому знаходився поліетиленовий прозорий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, яка згідно висновку експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном. Маса наданого на дослідження амфетаміну, в перерахунку на основну, становить 0,8651 грама.

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані як незаконне придбання психотропних речовин, без мети збуту тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні щиро розкаялася у скоєному, просила її суворо не карати, погодившись з обставинами зазначеними в обвинувальному акті.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження проводився відносно обвинуваченої в межах пред`явленого їй обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вище зазначеного проступку в судовому засіданні доведена повністю, і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що умисні дії ОСОБА_3 кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу винної та обставину, що пом`якшує та обтяжує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачена щиро розкаялася у вчиненому, сприяла органам слідства та суду у розкритті злочину; позитивно характеризується за місцем свого проживання, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває.

Обставини, які б обтяжували покарання ОСОБА_3 згідно ст.67 КК України, судом не встановлені.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженої.

Відповідно до ст.12 КК України обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок.

Приймаючи до уваги вказані обставини, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкцій ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу.

Вказане покарання, за своїм видом і розміром суд вважає, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення судової експертизи в сумі 1434 гривні в дохід держави.

Відповідно до положень ст.100 КПК України вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати ОСОБА_3 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України призначивши покарання у виді штрафу в сумі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 17000 (сімнадцять) тисяч гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-23/10278-НЗПРАП від 28.09.2023 1434,00 гривні в дохід держави.

Речові докази: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що являється амфетаміном в сейф пакеті №3803295, та поліетиленове упакування з логотипом «Нова Пошта», поліетиленове пакування із маркуванням іноземними буквами, частину картону жовтого кольору упаковане у сейф пакет РSР1518075, які поміщені на зберігання в камеру зберігання речових доказів Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Тернопільського Апеляційного суду через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1