У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6783/23

Провадження № 1-кс/210/3000/23

19 грудня 2023 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001363 від 07.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділення ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні СВ ВП №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001363 від 07.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2023 до чергової частини відділення поліції № 2 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення про те, що за адресою: Дніпропетровська область, Металургійний район по вул. Соборності 39, приблизно о 11.40 години до приміщення відділенні «Приватбанку» зайшла невстановлена особа, у період воєнного стану, перебуваючи в приміщені банку біля касової зони маючи злочинний умисел, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном поєднаним із застосуванням насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, який тримаючи в руках предмет ззовні схожий на «гранату Ф-1» вимагав від касиру банку «каса-сейф» з готівкою, після чого з місця скоєння злочину зникла.

Під час проведення подальшого досудового розслідування, відпрацюванням шляхів відходу злочинця з місця вчинення злочину, було встановлено наявність камер відеоспостереження розташованих на території житлового масиву в межах вулиць Соборності, Костенко та Віталія Матусевича у Металургійному районі міста Кривого Рогу, а саме розташованих на бічному фасаді будинку АДРЕСА_1 , на залізобетонній опорі за адресою: АДРЕСА_2 , та інших камер відеоспостереження.

Опрацюванням відео-інформації отриманої від установ та організацій розташованих в межах вулиць Соборності, ОСОБА_4 та Віталія Матусевича у Металургійному районі міста Кривого Рогу, було встановлено шлях відходу злочинця після вчинення даного злочину, та те, що останній пробігаючи повз територію закладу розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , на майданчику де знаходяться баки для сміття, в один із баків для сміття викинув верхній одяг в якому був вдягнений, після чого в світлому одязі, вдягненому зверху сів на сидіння водія припаркованого навпроти будинку АДРЕСА_1 автомобіль в кузові білого кольору, який в подальшому, за допомогою камер відеоспостереження, встановлених на проїжджій частині по вулиці Віталія Матусевича було встановлено як автомобіль марки «Renault Megane» в кузові білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та зник з місця.

07.12.2023 під час проведення огляду речей, на відкритій ділянці місцевості що знаходиться на майданчику для сміття поблизу будинку №16 по вул. Віталія Матусевича у Металургійному районі міста Кривого Рогу, було виявлено в баку для сміття та вилучено: кофта чорного кольору з капюшоном, на рукавах якої є три білі смужки, в середині значок «Адідас»; пальто коричневого кольору, у внутрішній кишені якого виявлена запальничка з написом «Duum»; резинова маска «обличчя людини»; рукавички сині тканинні; маска медична блакитного кольору; металеве кільце; фрагмент паперу з написом печатними літерами чорного кольору «КАССА СЕЙФ». Також на ґрунтовому покритті пішохідної доріжки, що йде вздовж дитячого садочку №129, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Костенко, 35 було виявлено та вилучено кепку бежевого кольору на верхній частині якої є напис «Electrical Energy The Energy Of a Body».

Згідно довідки з інформаційної пошукової системи НПУ «Цунамі» автомобіль марки «Renault Megane», 2011 року випуску, в кузові білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Але, під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що автомобілем марки «Renault Megane», 2011 року випуску, в кузові білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на теперішній час користується гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно витягу-довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №358078510 від 12.12.2023, об`єкт нерухомого майна однокімнатна квартира розташована на першому поверсі 5 поверхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

18.12.2023 під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_4 , проведеного згідно ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 13.12.2023, було виявлено та вилучено наступне майно: предмет що схожий на кастет (упакований до сейф-пакету НПУ: PSP 21743155); речовина схожа на гриб у полімерному пакетику (упакована до сейф-пакету НПУ: PSP 1082054); речовина рослинного походження зеленого кольору (упакована до сейф-пакету НПУ: PSP 1082053); речовина схожа на гриб у паперовому згортку (упакована до сейф-пакету НПУ: PSP 1082052); мобільний термінал марки Samsung золотого кольору (упакований до сейф-пакету НПУ: PSP 2114790); медичні маски (упаковані до сейф-пакету НПУ: PSP 2143157); блокноти на магнітній основі (упаковані до сейф-пакету НПУ: PSP 2143123); медичний пластир в упаковці (упакований до сейф-пакету НПУ: PSP 2143158); блокноти на магнітній основі (упаковані до сейф-пакету НПУ: PSP 2143159); мобільні термінали: Samsung чорний, ZTE синій, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI-2: НОМЕР_4 , Redmi фіолетовий (упаковані до сейф-пакету НПУ: PSP 2143124); кросівки Adidas 43 розміру, чорні (упаковані до сейф-пакету НПУ: PSP 3172064); два стартові пакети Lifecell, з номерами абонента: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 (упаковані до сейф-пакету НПУ: PSP 1082051); кофта чоловіча з капюшоном, з абстрактним синім малюнком, з написами вздовж рукавів «UNDER ARMOUR» (упакована до сейф-пакету НПУ: WAR 1852774); шість блокнотів з нотатками (упаковані до сейф-пакету НПУ: PSP 3172062); два станка для гоління (упаковані до паперового конверту НПУ: NPP0092048); зубна щітка (упакована до паперового конверту НПУ: NPP0092047).

Окрім цього, 18.12.2023 під час проведення обшуку автомобіля марки «Renault Megane», 2011 року випуску, в кузові білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного на майданчику біля будівлі №22 по вул. Маршака у м. Кривий Ріг згідно ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 13.12.2023, було виявлено та вилучено наступне майно: автомобіль марки «Renault Megane», 2011 року випуску, в кузові білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_7 (упаковано до сейф-пакету НПУ: PSP 1073202); ключі від автомобіля «Renault»; маркер чорний з написом: «MARKER» (упакований до сейф-пакету НПУ: PSP 1082049); відео-реєстратор марки «70mai» (упакований до сейф-пакету НПУ: PSP 1082050).

Вказані вище вилучені предмети, були визнані у якості речових доказів у кримінальному провадженні №0001363 від 07.12.2023, та здані на зберігання до камери речових доказів ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Стрельникова, 2.

Слідчий вважає, що відмова у накладенні арешту на вказані вище речі, вилучені 18.12.2023, може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування слідів кримінального правопорушення, які необхідно дослідити у ході проведення необхідних слідчих дій для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні присутній не був, в клопотанні зазначив, що просить проводити розгляд клопотання про арешт майна без участі слідчого, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд розглядає дане клопотання у відсутність власника майна або його представника з метою збереження тимчасово вилученого майна, так як відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 168 КПК України, вилучені відповідно до протоколу огляду предмети є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001363 від 07.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_4 , а саме на: предмет що схожий на кастет (упакований до сейф-пакету НПУ: PSP 21743155); речовину схожу на гриб (упаковану до сейф-пакету НПУ: PSP 1082054); речовину рослинного походження зеленого кольору (упаковану до сейф-пакету НПУ: PSP 1082053); речовину схожу на гриб у паперовому згортку (упаковану до сейф-пакету НПУ: PSP 1082052); мобільний термінал марки Samsung золотого кольору (упакований до сейф-пакету НПУ: PSP 2114790); медичні маски (упаковані до сейф-пакету НПУ: PSP 2143157); блокноти на магнітній основі (упаковані до сейф-пакету НПУ: PSP 2143123); медичний пластир в упаковці (упакований до сейф-пакету НПУ: PSP 2143158); блокноти на магнітній основі (упаковані до сейф-пакету НПУ: PSP 2143159); мобільні термінали: Samsung чорний, ZTE синій, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI-2: НОМЕР_4 , Redmi фіолетовий (упаковані до сейф-пакету НПУ: PSP 2143124); кросівки Adidas 43 розміру, чорні (упаковані до сейф-пакету НПУ: PSP 3172064); два стартові пакети Lifecell, з номерами абонента: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 (упаковані до сейф-пакету НПУ: PSP 1082051); кофту чоловічу з капюшоном, з абстрактним синім малюнком, з написами вздовж рукавів «UNDER ARMOUR» (упаковану до сейф-пакету НПУ: WAR 1852774); шість блокнотів з нотатками (упаковані до сейф-пакету НПУ: PSP 3172062); два станка для гоління (упаковані до паперового конверту НПУ: NPP0092048); зубну щітку (упаковану до паперового конверту НПУ: NPP0092047); обшуку автомобіля марки «Renault Megane», 2011 року випуску, в кузові білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного на майданчику біля будівлі №22 по вул. Маршака у м. Кривий Ріг, а саме на: автомобіль марки «Renault Megane», 2011 року випуску, в кузові білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_7 (упакованее до сейф-пакету НПУ: PSP 1073202); ключі від автомобіля «Renault»; маркер чорний з написом: «MARKER» (упакований до сейф-пакету НПУ: PSP 1082049); відео-реєстратор марки «70mai» (упакований до сейф-пакету НПУ: PSP 1082050), яке визнано в якості речових доказів постановою старшого слідчого СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.12.2023 року про визнання речових доказів по кримінальному провадженню за №0001363, є необхідним для виконання цілей кримінального провадження, зокрема їх використання під час досудового розслідування з метою уникнення можливості приховати, пошкодити або передачі вказаного майна, що впливатиме на повне та об`єктивне проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно положень ст. 171 ч. 5 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Вказані строки слідчим було дотримано.

Відповідно до вимог ст.170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст.236 ч.7 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст.167 ч.2 п.1, 3 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання щодо арешту майна слідчий суддя повинен враховувати сукупність чинників та факторів, серед яких, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ст.173 ч.1 КПК України).

Враховуючи викладене, суд погоджується з доводами щодо того, що відповідно до ст.168 ч.1 КПК України, вилучене майно є тимчасово вилученим.

Враховуючи вищенаведене, з метою попередження можливості зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що незастосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна, може негативно вплинути на кримінальне провадження та перешкоджатиме встановленню істини у кримінальному провадженні за №0001363 від 07.12.2023, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001363 від 07.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_4 , а саме на:

- предмет що схожий на кастет (упакований до сейф-пакету НПУ: PSP 21743155); речовину схожу на гриб (упаковану до сейф-пакету НПУ: PSP 1082054); речовину рослинного походження зеленого кольору (упаковану до сейф-пакету НПУ: PSP 1082053); речовину схожу на гриб у паперовому згортку (упаковану до сейф-пакету НПУ: PSP 1082052); мобільний термінал марки Samsung золотого кольору (упакований до сейф-пакету НПУ: PSP 2114790); медичні маски (упаковані до сейф-пакету НПУ: PSP 2143157); блокноти на магнітній основі (упаковані до сейф-пакету НПУ: PSP 2143123); медичний пластир в упаковці (упакований до сейф-пакету НПУ: PSP 2143158); блокноти на магнітній основі (упаковані до сейф-пакету НПУ: PSP 2143159); мобільні термінали: Samsung чорний, ZTE синій, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI-2: НОМЕР_4 , Redmi фіолетовий (упаковані до сейф-пакету НПУ: PSP 2143124); кросівки Adidas 43 розміру, чорні (упаковані до сейф-пакету НПУ: PSP 3172064); два стартові пакети Lifecell, з номерами абонента: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 (упаковані до сейф-пакету НПУ: PSP 1082051); кофту чоловічу з капюшоном, з абстрактним синім малюнком, з написами вздовж рукавів «UNDER ARMOUR» (упаковану до сейф-пакету НПУ: WAR 1852774); шість блокнотів з нотатками (упаковані до сейф-пакету НПУ: PSP 3172062); два станка для гоління (упаковані до паперового конверту НПУ: NPP0092048); зубну щітку (упаковану до паперового конверту НПУ: NPP0092047);

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку автомобіля марки «Renault Megane», 2011 року випуску, в кузові білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного на майданчику біля будівлі №22 по вул. Маршака у м. Кривий Ріг, а саме на:

- автомобіль марки «Renault Megane», 2011 року випуску, в кузові білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_7 (упакованее до сейф-пакету НПУ: PSP 1073202); ключі від автомобіля «Renault»; маркер чорний з написом: «MARKER» (упакований до сейф-пакету НПУ: PSP 1082049); відео-реєстратор марки «70mai» (упакований до сейф-пакету НПУ: PSP 1082050).

Заборонити будь-кому будь-яким чином відчужувати, розпоряджатись, використовувати вилучене майно до прийняття рішення по кримінальному провадженню та/або скасування арешту, окрім слідчого, прокурора для забезпечення збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1