Справа № 336/7781/23
Пр. 1-кп/336/534/2024
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

07 лютого 2024 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001230 від 12.07.2023, надійшло до суду на підставі обвинувального акта відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, адреса реєстрації за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, адреса реєстрації за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 ,-

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатки ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з 03.08.2023 знаходиться вказане кримінальне провадження, яке ухвалою суду від 04.08.2023 призначено за матеріалами кримінального провадження підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підсудність справи віднесена до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за місцем вчинення злочину, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та доручити органу пробації за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 складання досудової доповіді.

Також, стороною обвинувачення заявлено про необхідність виклику до суду для допиту всіх учасників процесу згідно зі списком осіб, які підлягають виклику до суду. Клопотань щодо вжиття заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , їх підзахисні під час підготовчого судового засідання висловили спільну позицію сторони захисту, відповідно до якої вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник потерпілого під час підготовчого судового засідання присутній не був, скерував заяву про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням думки учасників провадження суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представника потерпілого.

Заслухавши думку присутніх, відповідно до ст. 315 КПК України, суд дійшов висновку про можливість провести підготовку до судового розгляду і визначити дату та місце його проведення у зв`язку із таким.

За нормою п.5 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення: призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Судом встановлено, що обставини, передбачені ст.76 КПК України, що виключають участь головуючого судді у розгляді кримінального провадження, відсутні.

Провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, підстав, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні. Необхідним є виклик всіх учасників кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання учасниками процесу клопотань про обрання запобіжного заходу та вжиття інших заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинувачених не заявлено.

Згідно з п.6 ч.3 ст.314, ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Разом з цим, п.2 ч.4 ст.314-1 КПК України врегульовано, що досудова доповідь не складається щодо особи, яка вже відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Так, судом встановлено, що вироком Запорізького апеляційного суду від 17.07.2023 у провадженні № 336/6259/17, пр.11-кп/807/59/23 апеляційну скаргу сторони обвинувачення на вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 18.04.2018 задоволено, вирок у відношенні ОСОБА_3 скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено в цій частині новий вирок. Призначено ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Строк відбування покарання постановлено покарання рахувати з дня фактичного затримання. Відповідно до постанови Верховного Суду від 15.11.2023 у справі № 336/6259/17, пр.51-4770км19 вирок Запорізького апеляційного суду від 17.07.2023 у кримінальному провадження відносно ОСОБА_3 залишено без змін, касаційну скаргу засудженого без задоволення. Згідно з відповіддю ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» від 18.01.2024, кінець строку відбування покарання 03.08.2026.

Тому, враховуючи дотримання вимог ч.2,4 ст.314-1 КПК України стосовно ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне доручити органу з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого підготувати досудову доповідь.

Керуючись ст. 3, 5, 7, 22, 26, 31, 55-58, 76, 113-115, 291, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту на 07 лютого 2024 року на 11 годину 25 хвилин, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Наступною датою судового засідання відповідно до встановленого графіку розгляду кримінального провадження визначити 28 лютого 2024 року о 12 годині 00 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Доручити Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підготувати досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , та невідкладно після їх підготовки надіслати до суду.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст.135-139 КПК України, надіслати вимогу про доставку обвинуваченого конвоєм для участі у судовому засіданні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали суду складений та проголошений 07.02.2024 о 12-00 годині.

Суддя ОСОБА_1