Справа № 206/4092/23
Провадження № 1-кп/206/231/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" жовтня 2023 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро, обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000168 від 10.08.2023 та угоду про визнання винуватості від 25.10.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельниково, Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, маючого на утримані малолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючого середню спеціальну освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 21.12.2010 Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків;

- 31.10.2011 Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуто строк 2 роки 3 місяці за вироком Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 21.12.2010, остаточне призначено до відбуття покарання у виді 5 років 3 місяці позбавлення волі;

- 23.05.2017 Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком 4 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано 1 місяць за вироком Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 31.10.2011, остаточно призначено до відбуття покарання у виді 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 30.11.2017 Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано частину невідбутого покарання у виді 7 місяців за вироком Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 23.05.2017, остаточно призначено до відбуття покарання у виді 4 роки 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 12.11.2021 по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 342,350,373,374,474-475,100,615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25.10.2023 між прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні під № 0000168.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 25.10.2023 покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч. 3 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне узгоджене сторонами угоди покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні під № 0000168, відсутні.

Речові докази:

- сумка з тканини чорного кольору з емблемою WALLABY; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 серія НОМЕР_1 ; банківська карта АТ КБ «Приват Банк» Універсальна з номером карткового рахунку НОМЕР_2 ; банківська карта «Райфайзен Банк Аваль» з номером карткового рахунку НОМЕР_3 ; банківська карта «Райфайзен Банк Аваль» з номером карткового рахунку НОМЕР_4 ; гаманець зі шкіряного заміннику чорного кольору з емблемою FERRE; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_8 серія НОМЕР_5 ; куртка зі шкіряного замінника чорного кольору з манжетами з тканини на рукавах, які визнано речовими доказами відповідно до постанови про визнання речових доказів від 10.08.2023 (т. 1 а.п. 27-28), передані н відповідальне зберігання ОСОБА_6 відповідно до розписки (т.1 а.п. 29) повернути власнику ОСОБА_6 ;

- відеозапис (два відеофайла) з мобільного телефону свідка ОСОБА_9 від 09.08.2023, які скопійовані на оптичний носій диск СD-R, який визнано речовими доказами відповідно до постанови про визнання речових доказів від 18.08.2023 (т. 1 а.п. 41) залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження під № 0000168.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Копію Вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1