Справа № 460/711/15-к
Провадження №1-кп/944/4/23
26.09.2023 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
судом проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.296, ч.2 ст.125 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.296 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із призовом обвинуваченого ОСОБА_5 для проходження військової служби та надала суду витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов військовозобов`язаних по загальній мобілізації, зазначивши, що виділення матеріалів щодо ОСОБА_5 в окреме провадження неможливе, оскільки це негативно вплине на повноту судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти зупинення судового провадження.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, згодом, неодноразово воєнний стан на території продовжувався у встановленому законом порядку і є чинними на час постановлення ухвали.
Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022 оголошено про проведення загальної мобілізації протягом 90 днів з дня набрання чинності цим Указом. Порядок проведення мобілізації регулюється Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», та іншими нормативно-правовими актами України.
З наданої прокурором копії витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов військовозобов`язаних по загальній мобілізації № 298 від 20.09.2022 та додатку до нього судом встановлено, що солдат ОСОБА_5 призваний на військову службу по загальній мобілізації до в/ч НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.3 ст.7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.
Так, положеннями ч. 1 ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 217 КПК України передбачено, що матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
З огляду на продовження воєнного протистояння між Україною та російською федерацією є очевидним, що ОСОБА_5 , будучи призваним для проходження військової служби під час мобілізації, позбавлений можливості брати участь у судових засіданнях як безпосередньо, так і з приміщення іншого суду.
Таким чином, суд вважає, що у даному конкретному випадку, виділення матеріалів щодо обвинуваченого ОСОБА_5 в окреме провадження може негативно вплинути на повноту судового розгляду та вирішення у подальшому питання по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 без встановлення ролі обвинуваченого ОСОБА_5 вказуватиме на неповноту, неточність, неконкретизованість формулювання судового рішення в частині відображення дійсних подій вчинення кримінальних правопорушень.
Отже, з урахуванням призову обвинуваченого ОСОБА_5 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та наведених норм кримінального процесуального закону, а також враховуючи неможливість виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про наявність необхідних правових підстав для зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби, що буде сприяти виконанню завдань, передбачених КПК України, забезпечить повноту, об`єктивність та неупередженість судового розгляду, а також необхідні умови реалізації сторонами кримінального провадження їх процесуальних прав і повноважень, сприятиме ухвалення законного та справедливого рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 28, 217, 318, 334, 335 КПК України, суд,
клопотання прокурора про зупинення судового провадження - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1