Єдиний унікальний номер 722/226/24
Номер провадження 1-кс/722/74/24
УХВАЛА

31 січня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ ВП №1 ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про допит свідка в порядку ст.225 КПК України у кримінальному провадженні №0000039 від 30.01.2024 року за ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про допит слідчим суддею свідка в порядку ст.225 КПК України у кримінальному провадженні №0000039 від 30.01.2024 року за ч.3 ст.332 КК України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0000039 від 30.01.2024 року за фактом вчинення незаконного переправляння громадян через Державний кордон України.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Брідок, Чернівецького (Заставнівського) району, Чернівецької області. Під час надання показів свідок ОСОБА_5 повідомив про обставини кримінального правопорушення, що мають суттєве значення для досудового слідства та судового розгляду.

На даний час, орган досудового розслідування приходить до висновку, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлено обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні. До таких виняткових обставин відносяться:

Зокрема, у зв`язку з введеним на території України воєнним станом, ОСОБА_5 , зареєстрований та фактично проживаючий у с.Брідок, Чернівецького (Заставнівського) району, Чернівецької області покинув місце свого постійного проживання, вчинивши спробу незаконного перетину державного кордону України, при цьому був викритий 29.01.2024 року працівниками прикордонної служби.

При цьому дану спробу незаконного перетину кордону ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем (військова частина НОМЕР_1 ), вчинив безпосередньо після відбуття наданої йому основної щорічної відпустки.

Таким чином, у органу досудового розслідування наразі є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , не маючи постійного місця проживання на території Дністровського району, будучи діючим військовослужбовцем, може у будь-який час покинути його межі, що негативно вплине на подальше досудове розслідування та майбутній судовий розгляд.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та з наведених у ньому підстав просили його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до відомостей, які містяться в матеріалах клопотання, виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування, оскільки вказані вище обставини можуть унеможливити його допит в суді.

З огляду на викладене, враховуючи характер кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені обставини можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_5 в суді під час судового розгляду кримінального провадження, а тому наявні підстави для його допиту в порядку ст.225 КПК України.

Керуючись ст.ст.225, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Допитати в судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Брідок, Чернівецького (Заставнінського) району Чернівецької області, у кримінальному провадженні №0000039 від 30.01.2024 року за ч.3 ст.332 КК України.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 31 січня 2024 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1