Справа № 431/3791/21
Провадження № 1-р/191/8/23
У Х В А Л А

іменем України

03 жовтня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

спеціаліста ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особа, стосовно якої вирішується клопотання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України лікаря психіатра ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 22.02.2022 року про застосування до ОСОБА_6 , 1986 року народження примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2023 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України лікаря психіатра ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 22.02.2022 року про застосування до ОСОБА_6 , 1986 року народження примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

В обґрунтування вимог заяви зазначено, що узв`язку із воєнними діями на території м. Старобільськ Луганської області, що розпочалися 24.02.2022 року, заклад, за місцем перебування ОСОБА_6 на запобіжному заході у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, отримав скановану копію мотивувальної та резолютивної частин ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 22 лютого 2022 року по справі №431/3791/21 щодо застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. Повний текст зазначеної ухвали та розпорядження про набрання ухвалою законної сили до закладу не надходило. Таким чином, весь цей час ОСОБА_6 тримається в спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги на підставі ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 27.07.2021 року про застосування запобіжного заходу та ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 22.02.2022 року про застосування примусових заходів медичного характеру без документального підтвердження про набрання нею законної сили. Наведений статус ОСОБА_6 порушує його права на отримання відповідної психіатричної допомоги та заходів соціальної і психологічної реабілітації (порядок організації психіатричної допомоги особі, щодо якої застосовано запобіжний захід Кабінетом Міністрів України не встановлені), на нього не поширюються норми процесуального законодавства щодо періодичності оглядів комісією лікарів-психіатрів та судового розгляду питання ступеню вираженості його суспільної небезпеки, що тягне за собою повну невизначеність терміну обмеження волі особи, чим порушуються громадянські права і свободи, передбачені Конституцією України та законами України. Зусиллями Синельниківського міськрайонного суду, на підставі отриманих даних з Дніпровського та Луганського апеляційних судів вбачається, що ухвала Старобільского районного суду Луганської області від 22.02.2022 року по справі № 431/3791/21 наявна в Єдиному державному реєстрі судових рішень, але відсутня відмітка про набрання нею законної сили. Даних про скасування вказаної ухвали не встановлено.

Просять роз`яснити суд, як за цих обставин має виконуватися ними (закладом) ухвала Старобільського районного суду Луганської області від 22.02.2022 року про застосування до ОСОБА_6 , 1986 р. н., примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

У судовому засіданні лікар психіатр Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України ОСОБА_8 підтримав заяву про роз`яснення ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 22.02.2022 року, просив її задовольнити.

У судовому засіданні особа, стосовно якої вирішується клопотання ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення заяви.

У судовому засіданні захисник особи, стосовно якої вирішується клопотання ОСОБА_6 ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення заяви.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала задоволення заяви та роз`яснення ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 22.02.2022 року в частині її набрання законної сили.

Суд, вивчивши матеріали заяви, заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 22.02.2022 року по справі № 431/3791/21, провадження № 1-кп/431/78/22 у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0000082 від 04.05.2021 року за ч. 2 ст. 121 КК України, по справі № 431/3791/21, провадження № 1-кп/431/78/22 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

На офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень розміщено текст ухвали від 22.02.2022 щодо застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, у якій викладено вступну та резолютивну частини. Відомості про дату набрання ухвалою законної сили в ЄДРСР також відсутні.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні запроваджено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє на сьогодні.

У зв`язку з веденням агресивної війни з боку Російської Федерації проти України, з 24.02.2022 року військовими Російської Федерації та представниками незаконних збройних формувань так званої «ЛНР» захоплено Старобільський район Луганської області. Через окупацію міста Старобільська Луганської області Російською Федерацією, діяльність Старобільського районного суду Луганської області призупинено.

Матеріали кримінального провадження № 431/3791/21, провадження № 1-кп/431/78/22 залишились на території Старобільського району Луганської області.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.12.2022 року відновлено матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 04.05.2021 року за ч. 2 ст. 121 КК України стосовно ОСОБА_6 , а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 04.05.2021 року; зміст вступної та резолютивної частини ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 22.02.2022 року, якою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Ухвала набрала законної сили 13.12.2022 року, у зв`язку з чим ухвала Старбільського районного суду Луганської області від 22.02.2022 року набрала законної сили в день набрання законної сили ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.12.2022 року, тобто 13.12.2022 року .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне роз`яснити ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 22.02.2022 року, а саме те, що вона що вона набрала законної сили з моменту набрання законної сили ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.12.2022 року, тобто 13.12.2022 року, а тому заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України лікаря психіатра ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України лікаря психіатра ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 22.02.2022 року про застосування до ОСОБА_6 , 1986 року народження примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, задовольнити.

Роз`яснити, що ухвала Старобільського районного суду Луганської області від 22.02.2022 року набрала законної сили 13.12.2022 року і з цього часу підлягає виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1