УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/4592/23

Провадження №1-кп/505/650/2023

25.12.2023 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

у відсутності прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19.12.2023 року, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000802 від 13.08.2023 р., відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації обіймав посаду водія стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані солдат, учасника бойових дій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не маючого судимості,

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802 від 13.08.2023 р.,відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

19.12.2023 року в підготовчому судовому засіданні було задоволено клопотання прокурора ОСОБА_7 , про продовження ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у вигляді тримання вартою на 60 діб, а саме до 07.03.2024 року.

При виготовлені ухвали суду від 19.12.2023 року в абзаці другому резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме в кінцевій даті строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб відносно ОСОБА_6 вказано: «а саме до 07.03.2024 року», а необхідно вказати до «16.02.2024 року».

Учасники судового засідання до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.12.2023 року.

Згідно ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити вищевказану описку в резолютивній частині ухвали від 19.12.2023 року, а саме вважати правильним «Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації обіймав посаду водія стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані солдат, учасника бойових дій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не маючого судимості - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, а саме до 16.02.2024 року.»

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19.12.2023 року по кримінальному провадженню №505/4592/23, пр. №1-кп/505/650/23 р. внесеному до ЄРДР за №0000802 від 13.08.2023 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації обіймав посаду водія стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані солдат, учасника бойових дій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не маючого судимості, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В абзаці другому резолютивної частини ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19.12.2023 року по кримінальному провадженню №505/4592/23, пр. №1-кп/505/650/23 р. внесеному до ЄРДР за №0000802 від 13.08.2023 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК Українивважати правильним: «Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації обіймав посаду водія стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані солдат, учасника бойових дій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не маючого судимості - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, а саме до 16.02.2024 року».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області на протязі 7 діб.

Cуддя ОСОБА_1