Справа № 712/668/24
Провадження № 1-кс/712/371/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0003639 від 08.11.2023 року, прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 , клопотання про продовження строку дії обов`язків, які покладені на підозрюваного, перебуваючи під заставою, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчук, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, приватного підприємця, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій та учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, які покладені на підозрюваного, перебуваючи під заставою, відносно ОСОБА_8 , посилаючись на те, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліціїв Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 22.11.2023 близько 18 год. 30 хв., більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом розбиття заднього правого пасажирського сидіння, незаконно проник до автомобіля «Mitsubishi Pajero Wagon» державний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований на території поруч з будинком № 40 по вулиці Смілянська в м. Черкаси, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому не одноразово продовжений, зокрема Указом Президента України № 734/2023 від 16.11.2023 та затверджений Верховною Радою України, з заднього пасажирського сидіння автомобіля викрав чуже майно, а саме: сумку коричневого кольору марки «Ferragato», в середині якої знаходилися особисті речі потерпілого, а саме: гаманець червоного кольору в середині якого знаходиться банківська картка банку «Приватбанк» НОМЕР_2 та дві дисконт картки, візитниця чорного кольору з візитками та дисконт картками, дозвіл на зброю № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 , банківська картка банку «Райфайзен» НОМЕР_4 , печатка, шкіряний кейс червоного кольору з ключами, дозвіл на зброю № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 , закордонний паспорт № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 , перепустка № 836 на ім`я ОСОБА_9 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 та травматичний пістолет ПМР 9 мм калібру № НОМЕР_7 . Після чого з даним майном з місця злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків.

Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану.

22.11.2023 на підставі ст.208 КПК України ОСОБА_8 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

З урахуванням зібраних доказів, 23.11.2023 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.11.2023 стосовно ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб до 20 січня 2024 року з можливістю внесення застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів доходів громадян. У разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_8 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, слідчого судді; повідомляти слідчого, слідчого суддю, прокурора про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзду в Україну; утримуватись від спілкування зі свідками, потерпілими та експертами у вказаному кримінальному провадженні.

28.11.2023 ОСОБА_8 звільнений з державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням застави в сумі 214 720,00 грн.

Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури від 17.01.2024 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців тобто до 23.02.2024.

Причетність ОСОБА_8 до вчинення інкримінованого йому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом затримання ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні злочину від 22.11.2023; протоколом огляду від 22.11.2023 за адресою: м. Черкаси, вул. Стуса, 95; протоколом огляду автомобіля «Mitsubishi Pajero» д.н.з. НОМЕР_1 від 22.11.2023; протоколом огляду транспортного засобу «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_8 від 22.11.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 22.11.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.11.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.11.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 23.11.2023; протоколом огляду речових доказів від 09.12.2023; протоколом огляду речових доказів від 09.12.2023; протоколом огляду речових доказів від 09.12.2023; іншими матеріалами кримінального провадження.

Так, обрані ОСОБА_8 обов`язки діють до 20.01.2024, а завершити судовий розслідування до закінчення строку дії ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.11.2023 не представляється можливим оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: виконати ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю від 26.12.2023 та 19.12.2023, отримати ухвалу в Соснівському районному суді м. Черкаси про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка міститься в оператора мобільного зв`язку та здійснити виїмку інформації на підставі вказаної ухвали, оглянути вилучені документи, провести додатковий огляд транспортного засобу автомобіля марки «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_8 , повідомити ОСОБА_8 про нову або зміну раніше повідомленої підозри, провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність, виконати вимоги ст. 283, 290 КПК України.

Виконати раніше заплановані слідчі та процесуальні дії не надавалось можливим з об`єктивних причин, обумовлених тривалим розглядом клопотань про тимчасовий доступ до речей та документів, а також їх виконанням.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення кримінального провадження, зокрема запобігання ризикам, визначеним ст. 177 КПК України, які на цей час не змінились та продовжують існувати, виникла необхідність у продовженні обов`язків, які покладені на підозрюваного під час перебування під заставою.

Підставою для продовження терміну дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_8 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним інкримінованого кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, у тому числі з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також продовжить вчиняти злочини, аналогічні тим, у яких він підозрюється. Крім того, підозрюваний має не погашену судимість.

Таким чином, перелічені вище обставини у сукупності виправдовують потребу у продовженні відносно ОСОБА_8 строку дії раніше покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ст. 199 КПК України на прокурора покладається обов`язок подавати до суду клопотання письмово та наводити в ньому відповідний виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують дію вказаних обов`язків.

Згідно ч. 3 ст. 199 КПК України, підставою для продовження строку додаткових обов`язків є наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують існування додаткових процесуальних обов`язків підозрюваного, а також існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

При продовженні строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_8 відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2023 року, суд приймає до уваги доведені прокурором обставини, які свідчать про те, що заявлені ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились, а саме те, що ОСОБА_8 у разі скасування обов`язків може переховуватись та ухилятися від органів досудового слідства і суду та/або вчиняти інші дії, спрямовані на перешкоджання кримінальному провадженню, які вважатиме необхідними та достатніми для уникнення від кримінальної відповідальності.

З урахуванням наведеного, тяжкості кримінального правопорушення, особи підозрюваного та того, що у суду відсутні відомості, з яких вбачається, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, перестали існувати, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_8 відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.11.2023 року.

Керуючись ст.ст. 194, 196, 199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, які покладені на підозрюваного ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перебування під заставою, визначених ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2023 року, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, слідчого судді; повідомляти слідчого, слідчого суддю, прокурора про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзду в Україну; утримуватись від спілкування зі свідками, потерпілими та експертами у вказаному кримінальному провадженні, в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.02.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_14

Повний текст ухвали проголошено 22 січня 2024 року о 14.30 год.