Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/827/19

Номер провадження: 1-кп/511/45/24

05.02.2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 секретаря - ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференцзв`язку по кримінальному провадженню №0000113 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадженні №0000113 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Суд знаходиться на стадії дослідження доказів, а саме проводить допит свідків обвинувачення.

Ухвалою суду від 25.01.2024 року здійснено примусовий привід свідків ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: с.Велика Мочулка Теплицький район, Вінницька область та ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

05.02.2024 року на адресу суду надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 щодо неможливості виконати ухвалу суду в частині приводу свідка ОСОБА_6 , яка мешкає у Вінницькій області і своєю заявою повідомила, що не може прибути в суд за сімейними обставинами, однак не відмовляється надати пояснення в режимі відеоконференції з Теплицького районного суду Вінницької області, про що надала відповідну заяву.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Теплицького районного суду Винницької області.

Дане клопотання мотивоване тим, що свідок проживає за межами Роздільнянського району Одеської області і не може з`явитися для участі у справі саме в цей суд.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , перебуваючи в режимі відеоконференції на підставі ухвали від 29.01.2024 року, не заперечувала щодо допиту свідка дистанційно.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Згідно ч. 7ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_9 перебуває за межами Роздільнянського району Одеської області, її допит з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Теплицьким районним судом Вінницької області.

Керуючись ст.336 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання у даному кримінальному провадженні за допомогою відеоконференції під час трансляції з Теплицьким районним судом Вінницької області - 27.02.2024 року о 09 год. 15 хв.

Здійснити допит свідка ОСОБА_6 в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Роздільнянським районним судом Одеської області та Теплицьким районним судом Вінницької області.

Доручити Теплицькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення допиту в режимі відеоконференцзв`язку свідка: - ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити до Теплицького районного суду Вінницької області для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлений та підписаний суддею 05 лютого 2024 року

Суддя ОСОБА_1