В И Р О К

іменем України

Справа №377/715/23

Провадження №1-кп/377/48/23

28 вересня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , за відсутності представника потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Славутичі кримінальне провадження №0001514 від 14.08.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутич Київської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні злочинів, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, вчинене повторно, за наступних обставин:

Указом Президента України 24 лютого 2022 року №64/2022 на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» - на території України з 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строком на З0 діб введено воєнний стан, який був затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ від 24.02.2022, який неодноразово продовжений на підставі Указів Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022.

Так 13 липня 2023 року, о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи в магазині «Продукти-423», який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» та розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Центральна площа, 2, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгових вітрин, таємно викрав дві скляні пляшки горілки «Козацька рада», об`ємом 1 літр, 40%об., вартістю 219 гривень 50 копійок кожна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на загальну суму 439 гривень.

Таким чином ОСОБА_7 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин) за ч. 4 ст. 185 КК України.

Він же, 27 липня 2023 року, о 15 годині 50 хвилин, перебуваючи в магазині «Продукти-321», який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» та розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Привокзальна площа, 7, діючи в умовах воєнного стану, встановленого вищевказаними нормативно-правовими актами, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгових вітрин, таємно, повторно викрав дві скляні пляшки горілки «Козацька рада», об`ємом 1 літр, 40%об., вартістю 219 гривень 50 копійок кожна, та напій «Kings Bridge Джин Грейпфрут» об`ємом 0,5 л слабоалкогольний сильногазований 7% ж/б в кількості двох штук, вартістю 38 гривень 50 копійок, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на загальну суму 516 гривень.

Також 29 липня 2023 року, о 15 годині 46 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи в магазині «Продукти-321», який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» та розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Привокзальна площа, 7, діючи в умовах воєнного стану, встановленого вищевказаними нормативно-правовими актами, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгових вітрин, таємно, повторно викрав дві скляні пляшки горілки «Козацька рада», об`ємом 1 літр, 40% об. вартістю 219 гривень 50 копійок кожна, та напій «Kings Bridge Джин Грейпфрут» об`ємом 0,5л слабоалкогольний сильногазований 7% ж/б, вартістю 38 гривень 50 копійок, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на загальну суму 477 гривень 50 копійок.

Він же, 31 липня 2023 року, о 15 годині 55 хвилин, перебуваючи в магазині «Продукти-321», який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» та розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Привокзальна площа, 7, діючи в умовах воєнного стану, встановленого вищевказаними нормативно-правовими актами, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгових вітрин, таємно, повторно викрав дві скляні пляшки горілки «Козацька рада», об`ємом 1 літр, 40% об. вартістю 219 гривень 50 копійок кожна, та напій «Kings Bridge Джин Грейпфрут» об`ємом 0,5 л слабоалкогольний сильногазований 7% ж/б, вартістю 38 гривень 50 копійок, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на загальну суму 477 гривень 50 копійок.

Також 02 серпня 2023 року, о 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи в магазині «Продукти-321», який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ- Маркет» та розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Привокзальна площа, 7, діючи в умовах воєнного стану, встановленого вищевказаними нормативно-правовими актами, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгових вітрин, таємно, повторно викрав дві скляні пляшки горілки «Козацька рада», об`ємом 1 літр, 40% об. вартістю 219 гривень 50 копійок кожна, та напій «Kings Bridge Джин Грейпфрут» об`ємом 0,5 л слабоалкогольний сильногазований 7% ж/б, вартістю 38 гривень 50 копійок, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на загальну суму 477 гривень 50 копійок.

Він же 11 серпня 2023 року, о 15 годині 49 хвилин, перебуваючи в магазині «Продукти-423», який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» та розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Центральна площа, 2, діючи в умовах воєнного стану, встановленого вищевказаними нормативно-правовими актами, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгових вітрин, таємно, повторно викрав дві скляні пляшки горілки «Козацька рада», об`ємом 1 літр, 40% об. вартістю 219 гривень 50 копійок кожна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на загальну суму 439 гривень.

Таким чином, ОСОБА_7 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальні правопорушення (злочини) за ч.4 ст.185 КК України.

Матеріальна шкода спричинена ОСОБА_7 , ТОВ «АТБ-Маркет» за вищевказаний період становить у розмірі на загальну суму - 2 826 гривень 50 копійок.

В судовому засіданні ОСОБА_8 , визнав себе винуватим повністю і показав, що 13 липня 2023 року, 27 липня 2023 року, 29 липня 2023 року, 31 липня 2023 року, 02 серпня 2023 року, 11 серпня 2023 року був у магазинах «Продукти-321», який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» на Центральній площі та на привокзальній площі та викрадав спиртні напої, а саме горілку «Козацька рада», об`ємом 1 літр та напій слабоалкогольний «Kings Bridge Джин Грейпфрут» об`ємом 0,5л. Проте на даний час у скоєному щиро кається, більше такого не допустить. Просив не застосовувати сувору міру покарання, оскільки на утримання має малолітню дитину і дружину яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Має намір працевлаштуватись та відшкодувати спричинену матеріальну шкоду.

Представник потерпілих в судове засідання не з`явився, надано письмову заяву про проведення судового засідання без участі їх представника.

Врахувавши думку учасників кримінального провадження та взявши до уваги, що ніхто з них не оспорює обставини та обсяг обвинувачення і кваліфікацію злочинів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обвинувачення і обмежився в судовому засіданні допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч.3 ст.349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Переконавшись у добровільності повного визнання обвинуваченим своєї винуватості та правильному розумінні його суті, суд приходить до висновку про його винуватість у вчиненні інкримінованих злочинів та необхідності призначення покарання.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні злочинів встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, повторно.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання обвинуваченому відповідно до загальних засад призначення покарання, передбачених статтею 65 КК України, яке буде справедливим і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до статті 66 КК України, є щире каяття.

При цьому суд бере до уваги, що вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення класифікуються відповідно до статті 12 КК України як тяжкі злочини за ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області не перебуває і за допомогою не звертався, тобто є осудною особою. У суду відсутні відомості про те, що ОСОБА_7 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності. Раніше до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , не притягався. Суду не надано документів, що ОСОБА_9 , працює та має легальні доходи.

Врахувавши фактичні обставини вчиненого, наявність обставини, що пом`якшує покарання та обтяжує покарання, особу винного, його майновий стан, те що ОСОБА_7 , ніде не працює, засобів до існування не має, доказів платоспроможності суду не надано, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

В той же час враховуючи те що ОСОБА_7 , визнав свою провину, обставини, які пом`якшують покарання, а саме: щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях, та бажання працевлаштуватись і відшкодувати матеріальні збитки, свідчить про його не байдужість щодо вчиненого і наслідків, а також разом із конкретними обставинами справи, з врахуванням особи винного, те що на його утриманні перебуває малолітня дитина з дружиною, думки прокурора про застосування до обвинуваченого ст.75 КК України, суд ввжає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік, тобто суд приходить до висновку про можливість застосування до обвинуваченого ст.75 КК України і на підставі викладеного обрати йому покарання, пов`язане з позбавленням волі на певний строк, в межах санкції частини статті обвинувачення та на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк і поклавши на обвинуваченого обов`язки передбачені п.1,2 ч.1 та п.2, п.3, п.4 ч.3 ст.76 КК України.

Зазначений вид і міра кримінального покарання на думку суду є необхідною і цілком достатньою для виправлення ОСОБА_9 , та попередження вчинення ним нових кримінальниї правопорушень (злочинів).

Цивільний позов відсутній.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст.369-371, 373, 374-376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, протягом якого покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 та п.п.2,3,4 ч.3 ст.76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази:

- відео-файли mр4, під назвою: Сh1_4541.mp4 об`ємом 38,7МБ, Сh2_5202.mp4 об`ємом 14,1МБ, Сh2_4843.mр4 об`ємом 9,49МБ, Сh2_0612.mр4 об`ємом 48,6МБ, Сh4_0001.mр4 об`ємом 83,8МБ,Сh8_5003.mр4 об`ємом 75,5МБ, Сh8_4306.mр4 об`ємом 47,9МБ, Сh15_5501.mр4 об`ємом 25,9МБ, Сh15 80919.mр4 об`ємом 25,9МБ, Сh16_5103.mр4 об`ємом 54,8МБ, Сh16_4406.mр4 об`ємом 68,6МБ, Сh16_0713.mр4 об`ємом 20,6МБ які міститься на компакт-диску DVD-R «Verbatim» об`ємом 4.7GВ. 120min, 16х speed vitesse velocidad з написом «Відеозапис Продукти-321» - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- відео-файли mр4, під назвою: Сh09_4653.mр4 об`ємом 52,8МБ та Сh14_4804.mр4 об`ємом 26,4МБ які міститься на компакт-диску DVD-R «Verbatim» об`ємом 4.7СВ, 120min, 16х speed vitesse velocidad з написом «Відеозапис Продукти-423» - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду сторонами можуть бути подані апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених частиною 2 статті 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1