Провадження № 1-кс/592/7916/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000067 від 24.05.2023, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, вилучене 30.11.2023 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі та предмети (майно), з метою збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тощо, а саме на: сім картка оператора мобільного зв`язку; предмет ззовні схожий на багнет-ніж з маркуванням «537»; предмети ззовні схожі на патрони калібру 5.45 у кількості 40 шт.; предмети ззовні схожі на патрони калібру 7.62 у кількості 24 шт.; банківська картка «Ощадбанк» з № НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Samsung SGH-E590», з ІМЕІ НОМЕР_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 24.05.2023, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування вжито заходів щодо встановлення осіб, які шахрайським шляхом, а саме в соціальних інтернет сторінках таких, як «Obyava.ua», «Facebook» та «Instagram» за допомогою електронно-обчислювальної техніки створюють «акаунти» під видом продажу різноманітних речей та товарів при цьому рекламуючи їх, а потім здійснюють шахрайські дії, які полягають у тому, щоб взяти у замовника частину грошових коштів за попередню оплату не виконавши після цього своїх зобов`язань.

Так проведеним слідчо-розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

30.11.2023 слідчим на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 28.11.2023 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено речі та предмети, перелік яких слідчим зазначено в клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, вилучене у ході обшуку майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а тому метою накладення арешту на таке майно є збереження речових доказів.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

24.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000067 внесені відомості про кримінальне правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України.

01.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004671 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Згідно з протоколом обшуку від 30.11.2023, слідчим за участю спеціаліста, інших осіб, у присутності понятих, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.11.2023 у період часу з 17:15 по 21:14 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено речі та предмети, перелік яких слідчим зазначено в клопотанні.

Постановою слідчого вилучені предмети, речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 000067.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Наявні всі підстави вважати, що вищезазначені речі, які були виявлені та вилучені під час обшуку за адресою:АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, та підлягають арешту.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено вказаного в ході обшуку майна, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 30.11.2023 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі та предмети (майно), а саме:

-Сім картка оператора мобільного зв`язку;

-Предмет ззовні схожий на багнет-ніж з маркуванням «537»;

-Предмети ззовні схожі на патрони калібру 5.45 у кількості 40 шт.;

-Предмети ззовні схожі на патрони калібру 7.62 у кількості 24 шт.;

-Банківська картка «Ощадбанк» з № НОМЕР_1 ;

-Мобільний телефон «Samsung SGH-E590», з ІМЕІ НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1