УХВАЛА

іменем України

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 січня 2024 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Лохвиця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 02.10.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

16.10.2023 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000145 від 02.10.2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозв"язку із Полтавською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону за допомогою програмного комлексу https://vkz.court.gov.ua/ EASYCON, за участю прокурора ОСОБА_3 , оскільки Полтавська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону є територіально віддаленою від Лохвицького районного суду Полтавської області.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

У ч. 9 ст. 336 КПК України зазначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин необхідно здійснити судове провадження у режимі відеоконференції між Лохвицьким районним судом Полтавської області та Полтавською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону за допомогою програмного комлексу https://vkz.court.gov.ua/ EASYCON, за участю прокурора ОСОБА_3 , враховуючи положення ст. 336 КПК України щодо забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про розгляд даної справи по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання 15 лютого 2024 року о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 поза межами приміщення суду із Полтавською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону за допомогою програмного комлексу https://vkz.court.gov.ua/ EASYCON.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_3 електронною поштою.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1