Справа № 463/6701/23
Провадження № 1-кс/463/7152/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 жовтня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погодженого прокурором другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 20.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

в с т а н о в и в :

старший слідчий в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням прокурора другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 20.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять таємницю досудового слідства, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: усіх наявних матеріалів кримінального провадження за № 0000553 від 11.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.365, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України, у тому числі до речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, документів, що підтверджують переміщення речових доказів, відомостей щодо повідомлення про підозру особам в рамках зазначеного кримінального провадження, постанову про закриття кримінального провадження, рішення про скасування постанови про закриття кримінального провадження та інших матеріалів, які можуть зберігатись окремо від матеріалів кримінального провадження та містять в собі відомості щодо переміщення матеріалів кримінального провадження за № 0000553 від 11.05.2017 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує необхідністю отримання важливих речових доказів у кримінальному провадженні.

Поряд з тим, зазначає, що 14.07.2022 року ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 надано тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до матеріалів кримінального провадження за № 0000553 від 11.05.2017 року.

Разом з тим, відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 вих.18305125/53-2023 від 22.09.2023 року, встановлено, що матеріали кримінального провадження зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 та відомості про вилучення матеріалів кримінального провадження за № 0000553 від 11.05.2017 року відсутні.

За вказаним фактом слідчими другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 20.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів(ч.6 ст.163 КПК України).

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за № 0000611 від 20.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають важливе значення для встановлення обставин по справі, а тому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 слід задовольнити частково, в частині надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю отримання копій документів, оскільки слідчим у поданому клопотанні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення оригіналів документів існує реальна загроза зміни або знищення документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст.107, 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погодженого прокурором другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 20.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , у кримінальному провадженні за № 0000611 від 20.07.2021 року, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять таємницю досудового слідства, з можливістю вилучення копій документів, а саме: усіх наявних матеріалів кримінального провадження за № 0000553 від 11.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.365, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України, у тому числі до речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, документів, що підтверджують переміщення речових доказів, відомостей щодо повідомлення про підозру особам в рамках зазначеного кримінального провадження, постанову про закриття кримінального провадження, рішення про скасування постанови про закриття кримінального провадження та інших матеріалів, які можуть зберігатись окремо від матеріалів кримінального провадження та містять в собі відомості щодо переміщення матеріалів кримінального провадження за № 0000553 від 11.05.2017 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів покладається на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1