Номер провадження 1-кс/756/2548/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання начальника відділення СВ Оболоснького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданого в межах кримінального провадження № 0002476, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 10 листопада 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002476, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2021 року, за ч. 4 ст. 190 КК України.

31 жовтня 2023 року начальник відділення СВ Оболоснького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З матеріалів, долучених до клопотання, вбачається, що ОСОБА_7 31 жовтня 2023 року під час проведеного обшуку за місцем її проживання вручено письмове повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а також клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді 01 листопада 2023 року підозрюваній ОСОБА_7 оголошено привід, через її неявку без поважних причин до суду на 03 листопада 2023 року.

В судове засідання 03 листопада 2023 року ОСОБА_7 повторно не з`явилась.

Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи докази виконання ухвали про здійснення приводу підозрюваної, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, рапорти оперуповноважених про відсутність ОСОБА_7 за місцем реєсрації й проживання, вручення копії ухвали батьку підозрюваної, заявив клопотання про привід вдруге підозрюваної ОСОБА_7 , оскільки вона не з`явилась до суду.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про застосування до підозрюваної ОСОБА_7 повторний привід.

Присутній у судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заперечував щодо застосування до ОСОБА_7 приводу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного може бути застосовано примусовий привід.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного.

Відповідно до ч. 3 ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного за судовим викликом і відсутності у слідчого судді на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід підозрюваного.

Враховуючи, що підозрювана ОСОБА_7 03 листопада 2023 року не з`явилась для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу, застосований ухвалою від 01 листопада 2023 року привід підозрюваної не виконаний через відсутність її за місцем проживання й реєстрації, доказів поважності неприбуття стороною захисту не надано, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваної повторний привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 187 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд клопотання начальника відділення СВ Оболоснького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданого в межах кримінального провадження № 0002476 від 10 листопада 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

Застосувати примусовий привід підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка має зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 на судове засідання, яке призначене о 16 год. 00 хв. 07 листопада 2023 року до Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Л.Лукянена, 2Є, каб. 21, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити уповноваженим особам Національної поліції України, або за їх дорученням оперативним підрозділам органів внутрішніх справ у порядку статті 40 КПК України.

Зобов`язати прокурора передати ухвалу про привід для виконання до Національної поліції України та в подальшому надати слідчому судді матеріали щодо її виконання.

Обов`язок контролю за виконанням ухвали слідчого судді покладається на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1