Провадження № 1-кс/344/8042/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000928 від 01.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач, 03.11.2023р. звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що 01.11.2023 в чергову частину Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт дізнавача СД ОСОБА_3 про те, що під час проведення аналізу адміністративно-правозастосовної діяльності в Івано-Франківському РУП ГУНП в Івано-Франківській області було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 в ході судового засідання, при розгляді адміністративної справи (справа № 344/14916/22, провадження № 3/344/320/23) відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП, використав Івано-Франківському міському суді підроблену довідку про токсикологічне дослідження №850 від 17.11.2022 року з медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою уникнення адміністративної відповідальності. На підставі вищевикладеного, в діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

01.11.2023 за даним фактом сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000928, із попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що Івано-Франківським судом розглядалась адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №344/14916/22 провадження №3/344/320/23). Під час розгляду справи в судовому засіданні ОСОБА_4 надав довідку токсикологічного дослідження КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №850 від 17.11.2022 року. Однак в вищезазначеному висновку відсутня будь яка інформація щодо стану сп`яніння ОСОБА_4 .

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів (здійснення виїмки), а саме до судової адміністративної справи ІНФОРМАЦІЯ_3 справа № 344/14916/22, провадження № 3/344/320/23, що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю зробити та вилучити копії всіх документів та речей судової адміністративної справи ІНФОРМАЦІЯ_3 справа №344/14916/22, провадження №3/344/320/23, копії аудіо та відеозапису (відео-файлів) судового засідання, з можливістю вилучення довідки токсикологічного дослідження КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №850 від 17.11.2022 року в оригіналі, для проведення експертизи документа.

Дізнавач подав заяву відповідно до якої просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи (інформація) у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Однак, щодо переліку 16-ти слідчих, зазначених в клопотанні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , то такі слідчі відсутні у групі слідчих по кримінальному провадженні, тому надати їм такий доступ не пред`являється можливим.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступу до речей та документів (здійснити виїмку), а саме: до судової адміністративної справи ІНФОРМАЦІЯ_3 справа №344/14916/22, провадження №3/344/320/23, що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливості зробити та вилучити копії всіх документів та речей судової адміністративної справи ІНФОРМАЦІЯ_3 справа №344/14916/22, провадження №3/344/320/23, з можливістю вилучення довідки токсикологічного дослідження КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №850 від 17.11.2022 року в оригіналі, що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 08 грудня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА