Провадження №1-кс/522/7772/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадження №0001606 від 06.12.2023 року, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про накладення арешту на майно вилучене у в ході огляду трупу 05.12.2023 у приміщенні ООБСМЕ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3470; про накладення арешту на майно вилучене у в ході огляду місця події від 05.12.2023 в каб. 45 СВ ВП№2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області м. Одеса вул. Грецька б.42 у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; накласти арешт на майно вилучене під час затримання в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України у гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на наступне.

05.12.2023 року до чергової частини відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення "102" про те, що 05.12.2023 року до КУ "ООБСМЕ" доставлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді: розрив печінки, розрив підшлункової залози, перелом 9-го ребра, крововилив у черевну порожнину, причина смерті - малокрів`я внутрішніх органів, вказані травми він отримав у приміщенні автостанції "Привоз", що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Новощепний ряд, 5.

05.12.2023 року в ході проведення першочергових слідчих розшукових дій, у приміщенні ООБСМЕ було проведено огляд трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3470 в ході якого виявлено та вилучено:

- Кров на марлевий тампон упаковано у паперовий конверт.

- Нігтеві пластини з правої та лівої руки трупу ОСОБА_5 упаковані у паперовий конверт.

- Куртка чорного кольору, джинси синього кольору з ременем шкіряним, шкарпетки чорні, кросівки чорного кольору, труси синього кольору, упаковані до поліетиленового пакету чорного кольору із біркою НПУ.

Крім того 05.12.2023 року в ході проведення першочергових слідчих розшукових дій, було проведено огляд місця події приміщення кабінету 45 ВП 2 ОРУП 1 ГУНП в Одеській області за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого в ході огляду було виявлено та вилучено:

- напашник камуфльований поміщено до паперового конверту НПУ;

- берці світло-зеленого кольору поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 3120628.

Крим того, 05.12.2023 року під час затримання в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України у гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця громадянина України, охоронця охоронюваного агентства «Секюріті Груп» , зареєстровано та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено :

- кросівки чорного кольору, 41-го розміру поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, скріплено біркою НПУ;

- куртка чорного кольору поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, скріплено біркою НПУ

Враховуючи, що на вилучених під час проведення огляду місці події речах, зберігалися сліди кримінального правопорушення, з метою подальшого експертного дослідження, а також з метою виключення можливості пошкодження, втрати та зникнення речових доказів в подальшому вважаю за необхідне накласти на нього арешт.

В судове учасники провадження не з`явились, ОСОБА_8 надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Адвокат ОСОБА_9 надав суду скан рукописної зави про відкладення розгляду клопотання, разом з тим будь-якого підтвердження поважності причини не з`явлення в судове засідання не надано.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові підстави для арешту майна в контексті положень закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Правові підстави для арешту майна в контексті наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Встановлено, що СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001606 від 06.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Обставини, що дають підстави слідчому судді прийти до висновку про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину аргументовані доданими стороною обвинувачення до клопотання доказами.

З огляду на викладене є достатньо підстав вважати, що зазначена річь містять відомості про обставини вчинення злочину.

Правові підстави для арешту майна в контексті розумності та співрозмірності обмеження права власності із врахуванням наслідків арешту майна.

Слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження, які станом на теперішній час вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, з метою збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадження №0001606 від 06.12.2023 року, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене у в ході огляду трупу 05.12.2023 у приміщенні ООБСМЕ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3470 а саме:

- Кров на марлевий тампон упаковано у паперовий конверт;

- Нігтеві пластини з правої та лівої руки трупу ОСОБА_5 упаковані у паперовий конверт;

- Куртка чорного кольору, джинси синього кольору з ременем шкіряним, шкарпетки чорні, кросівки чорного кольору, труси синього кольору, упаковані до поліетиленового пакету чорного кольору із біркою НПУ.

Накласти арешт на майно вилучене у в ході огляду місця події від 05.12.2023 в каб. 45 СВ ВП№2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області м. Одеса вул. Грецька б.42 у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- напашник камуфльований поміщено до паперового конверту НПУ;

- берці світло-зеленого кольору поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 3120628.

Накласти арешт на майно вилучене під час затримання в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України у гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- кросівки чорного кольору, 41-го розміру поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, скріплено біркою НПУ;

- куртка чорного кольору поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, скріплено біркою НПУ.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні №0001606 від 06.12.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1