Справа №345/541/23
Провадження № 1-кп/345/135/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № № 0000426 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про надання судом доручення органу досудового розслідування провести слідчу дію - слідчий експеримент шляхом відтворення обстановки та обставин події (крадіжки редуктора до середнього моста автомобіля КАМАЗ 4310) за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , його, як захисника, з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для кримінального провадження. Зазначив, що, враховуючи значну масу вказаної автозапчастини, а також її неправильну форму, що не дозволяє переміщувати її шляхом перекочування, пересування, тощо, виникають обґрунтовані сумніви щодо можливості викрадення такого редуктора у спосіб, який зазначений в обвинувальному акті, тобто шляхом перегрузки вказаної автозапчастини однією особою без відповідних технічних засобів в кузов автомобіля марки Renault Kangoo. Просив клопотання задовільнити.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив так як не вважає за недоцільне проводити в даному кримінальному провадженні слідчий експеримент, оскільки на досудовому розслідуванні, з матеріалами кримінального провадження якого обвинувачений та захисник ознайомились 26.01.2023 та 27.11.2022, вони даного клопотання не заявляли. Просить відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

Враховуючи, що обвинувачений своєї вини не визнає, зазначені захисником у клопотанні обставини, а саме значна маса редуктора до середнього моста автомобіля КАМАЗ 4310, а також його неправильна форма, що не дозволяє переміщувати його шляхом перекочування, пересування, тощо, внаслідок чого виникають сумніви щодо можливості викрадення такого редуктора у спосіб, який зазначений в обвинувальному акті, тобто шляхом перегрузки вказаної автозапчастини однією особою без відповідних технічних засобів в кузов автомобіля типу мінівен, слідчий експеримент під час досудового слідства не проводився, вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для визначення вірної кваліфікації вчиненого обвинуваченим діяння, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом ніж в ході проведення слідчого експерименту, клопотання захисника про доручення органу досудового розслідування проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.240, ч. 3 ст.333 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - слідчому відділенню Калуського районного відділу поліції ГУНП Івано-Франківської області провести слідчий експеримент на місці події за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_5 з обов`язковим використанням транспортних засобів аналогічних зазначених в обвинувальному акті марки та моделі з відеофіксацією слідчого експерименту, відповідно до вимог ст.240 КПК України.

Під час слідчого експеременту застосувати засоби технічної фіксації слідчої дії.

Встановити строк виконання доручення - до 12 січня 2024 року.

Про проведення даної слідчої дії повідомити обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 .

Організацію та контроль за проведенням слідчої дії покласти на прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити прокурору - для виконання.

Копію ухвали для виконання направити начальнику СВ Калуського районного відділу поліції ГУНП Івано-Франківської області.

Після виконання доручення зобов`язати прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , надати доступ до матеріалів, отриманих в результаті проведення слідчої дії за дорученням суду учасникам судового провадження в порядку, передбаченомуст.290 КПК України та надати суду процесуальні документи до 12 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя