Провадження № 1-кп/752/1089/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000765 від 15 червня 2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у м. Києві, має середню освіту, одруженого, працюючого прибиральником підсобних приміщень у ТОВ «АВТОПАРК УКРАЇНА», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого

12 жовтня 2009 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

15 вересня 2010 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; 12 січня 2015 року звільненого з установи відбування покарань у зв`язку з відбуттям строку покарання;

01 грудня 2016 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць;

22 травня 2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць, 22 червня 2021 року звільненого з установи відбування покарань у зв`язку з відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

Голосіївським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 у невстановлений час, місці та спосіб, діючи умисно, незаконно придбав наркотичний засіб метадон (фенадон), який знаходився у коробці з-під сірників, яку помістив до кишені шортів, в які був одягнутий, та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.

15 червня 2022 року о 18:45 за адресою: м. Київ, вул. Маршала Якубовського, 9, під час проведення обшуку у ОСОБА_3 працівниками поліції в кишені шортів, в які той був одягнутий, було виявлено та вилучено пачку з-під сірників, в якій знаходились три згортки клейкої стрічки, в кожній з яких знаходилась порошкоподібна речовина, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0,134 г, яку обвинувачений незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Під час судового розгляду захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого на підставі ч. 4 ст. 309 КК України від кримінальної відповідальності, оскільки той добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування за програмою ЗПТ з 26 липня 2023 року, фаза індукції.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Як убачається із консультативного висновку спеціаліста № 103 від 02 серпня 2023 року, виданого лікарем КНП Київська міська наркологічна клінічна лікарня «СОЦІОТЕРАПІЯ» ОСОБА_3 встановлено діагноз: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності (ЛКК 26.07.2023). ОСОБА_3 проходить програму ЗПТ з 26.07.2023, фаза індукції.

Вказаний діагноз не викликає сумнівів у тому, що захворювання від якого лікується ОСОБА_3 , пов`язане із наркоманією.

Будь-яких фактичних даних, які б свідчили про те, що ОСОБА_3 звернувся до лікувального закладу не добровільно, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, обвинувачений ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Оскільки кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 закривається з підстави, яка є нереабілітуючою, тому процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування на залучення експерта, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Така позиція викладена у постановах Верховного Суду від 07 грудня 2021 року (справа № 132/283/21, провадження № 51-4668км21), від 07 жовтня 2021 року (справі № 584/800/20, провадження №51-1800км21), від 29 вересня 2021 року (справа № 342/1560/20, провадження №51-2331км21) та не суперечить висновкам Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеним у постанові від 12 вересня 2022 року (справа № 203/241/17, провадження № 51-4251кмо21).

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1510,24 грн за проведення експертизи №СЕ-19/111-22/21436-НЗПРАП від 29.07.2022.

Речові докази:

наркотичний засіб метадон (фенадон), масою 0,134 г, а також дифенгідрамін (димедрол), масою 0,130 г, які передано до камери зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП України у м. Києві (квитанція № ФП-013679 від 10.08.2023) - знищити.

CD-R диск з відеозаписом нагрудної бодікамери поліцейських зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1