Провадження № 1-кс/161/5966/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

15 листопада 2023 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2023 року старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено в ході обшуку 11 листопада 2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: невідома порошкоподібна речовина білого кольору; три частини (фрагменти) прозорого полімерного пакету з вмістом невідомої речовини і нашаруванням вказаної речовини на їх поверхні; пластикову карту «Лайфселл» без сім-картки з номерними позначеннями НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Самсунг» з сім-картою; згорток фольги з вмістом речовини; мобільний телефон марки «Хуавей» з сім-картою та банківську карту № НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Росо» з сім-картою; мобільний телефон марки «Айфон» з сім-картою; 16 предметів, зовні схожих на патрони; 4 купюри номіналом по 500 гривень з серійними номерами ХИ 8523350, ББ 8244414, ЕЕ 5474843, ХВ 3734341; скляну тарілку з нашаруваннями речовини білого кольору; мірну пластикову ложку; моток фольги; пакет чорного кольору, в якому міститься полімерний пакет з вмістом речовини (порошкоподібної) світлого кольору невідомого походження; частину вказаної речовини (порошкоподібної) світлого кольору невідомого походження; рулон фольги та ваги (електронні); 4 полімерні ємності з ручкою, 1 полімерна ємність з приєднаною трубкою, частково обгорнуту фольгою з нашаруванням речовини; шприц з речовиною невідомого походження; скляну пляшку, частково заповнену речовиною невідомого походження; комбінезон світлого кольору; пластикову картку «Лайфселл» без сім-карти з номером НОМЕР_3 ; пластикову карту з-під сім-карти (без сім-карти) з номером НОМЕР_4 ; дві каністри синього кольору з залишками речовини невідомого походження з різким запахом; каністру чорного кольору з залишками речовини невідомого походження з різким запахом; каністру білого кольору з залишками речовини невідомого походження з різким запахом; пляшку сріблястого кольору з корком білого кольору з різким запахом з неї; полімерну пляшку коричневого кольору на заповнену рідиною невідомого походження з різким запахом; полімерну пляшку з корком синього кольору, частково заповнену рідиною невідомого походження з різким запахом; рулон фольги; вентилятор білого кольору з фрагментом електричного кабелю; моток полімерної трубки ? 0,5 см; предмет схожий на радіатор , до якого кустарним способом приєднано полімерну трубку та вимірювач температури; дві гофровані полімерні труби; полімерний мішок білого кольору з вмістом речовини (кристалічної) білого кольору невідомого походження, горловина якого стягнута фольгою, з позбавленням права на відчуження, користування та розпоряджання вказаним майном.

Своє клопотання старший слідчий мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 07 листопада 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313 КК України, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, які визнано такими постановою від 11 листопада 2023 року, проведення відповідних експертиз з цим майном, звернувсь з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання прокурор, старший слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, кожен, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їхньої відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за відсутності останніх, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання їх зміні, пошкодження або знищення, проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій із ним, в тому числі експертиз, достатності підстав вважати, що таке майно дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст.ст. 98, 167 КПК України, тому клопотання старшого слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено під час проведення обшуку 11 листопада 2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: невідома порошкоподібна речовина білого кольору; три частини (фрагменти) прозорого полімерного пакету з вмістом невідомої речовини і нашаруванням вказаної речовини на їх поверхні; пластикову карту «Лайфселл» без сім-картки з номерними позначеннями НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Самсунг» з сім-картою; згорток фольги з вмістом речовини; мобільний телефон марки «Хуавей» з сім-картою та банківську карту № НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Росо» з сім-картою; мобільний телефон марки «Айфон» з сім-картою; 16 предметів, зовні схожих на патрони; 4 купюри номіналом по 500 гривень з серійними номерами ХИ 8523350, ББ 8244414, ЕЕ 5474843, ХВ 3734341; скляну тарілку з нашаруваннями речовини білого кольору; мірну пластикову ложку; моток фольги; пакет чорного кольору, в якому міститься полімерний пакет з вмістом речовини (порошкоподібної) світлого кольору невідомого походження; частину вказаної речовини (порошкоподібної) світлого кольору невідомого походження; рулон фольги та ваги (електронні); 4 полімерні ємності з ручкою, 1 полімерна ємність з приєднаною трубкою, частково обгорнуту фольгою з нашаруванням речовини; шприц з речовиною невідомого походження; скляну пляшку, частково заповнену речовиною невідомого походження; комбінезон світлого кольору; пластикову картку «Лайфселл» без сім-карти з номером НОМЕР_3 ; пластикову карту з-під сім-карти (без сім-карти) з номером НОМЕР_4 ; дві каністри синього кольору з залишками речовини невідомого походження з різким запахом; каністру чорного кольору з залишками речовини невідомого походження з різким запахом; каністру білого кольору з залишками речовини невідомого походження з різким запахом; пляшку сріблястого кольору з корком білого кольору з різким запахом з неї; полімерну пляшку коричневого кольору на заповнену рідиною невідомого походження з різким запахом; полімерну пляшку з корком синього кольору, частково заповнену рідиною невідомого походження з різким запахом; рулон фольги; вентилятор білого кольору з фрагментом електричного кабелю; моток полімерної трубки ? 0,5 см; предмет схожий на радіатор , до якого кустарним способом приєднано полімерну трубку та вимірювач температури; дві гофровані полімерні труби; полімерний мішок білого кольору з вмістом речовини (кристалічної) білого кольору невідомого походження, горловина якого стягнута фольгою, з позбавленням права на відчуження, користування та розпоряджання вказаним майном.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1