Справа №1-37/03
Провадження1-в/465/163/24
Ухвала

про прийняття до провадження та

призначення захисника

30.01.24 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву голови ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 , який діє на підставі наказу генерального директора ОСОБА_4 від 23.10.2023р. №152-1, на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно-небезпечні діяння, передбачені п.2 ч.2 ст.115, п.1,2 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194, ч.1 ст.129 КК України, -

встановив:

Голова ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 , який діє на підставі наказу генерального директора ОСОБА_4 від 23.10.2023р. №152-1, звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 07.04.2015р. застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з моменту його переведення з Волинської ОПЛ № 2 смт. Олика, на підставі ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.03.2015р. про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, що були продовжені неодноразово Ухвалами Франківського районного суду м. Львова та на даний час виконуються на базі 23-го відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

За період з 14.04.2003р. по 16.04.2003р., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив навмисне вбивство малолітньої дитини, наніс тяжкі тілесні ушкодження малолітній дитині небезпечні для життя в момент заподіяння, здійснив підпали двох житлових будинків та чотирьох господарських споруд, вчинив крадіжку продовольчих товарів із сільської крамниці.

Згідно висновку експертизи (Висновок судово-психіатричного експерта № 141 від 18.06.2003р.) « ОСОБА_5 страждає хронічним маячним розладом і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані і не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в психіатричну лікарню з суворим наглядом».

Згідно Ухвали Колегії суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області від 02.10.2003р. до ОСОБА_5 було застосовано примусові заходи медичного характеру, у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із суворим наглядом, що виконувались з 17.12.2003р. до 09.02.2011р. на базі ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом» МОЗ України.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2010р. щодо гр. ОСОБА_5 було змінено примусові заходи медичного характеру із суворим наглядом на примусове лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом, що виконувались з 09.02.2011р. до 07.04.2015р. на базі відділення з посиленим наглядом Волинської обласної психіатричної лікарні № 2 смт. Олика.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.03.2015р. щодо гр. ОСОБА_5 було змінено примусові заходи медичного характеру із посиленим наглядом на примусове лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом, на виконання якої і був 07.04.2015р. доставлений до КЗ ЛОР «ЛОКПЛ».

Протягом перебування в закладі ОСОБА_5 багаторазово оглядався комісіями лікарів-психіатрів, які щоразу приходили до висновку про потребу продовження ПЗМХ із звичайним наглядом. Відповідні заяви були задоволені Франківським районним судом м. Львова.

В процесі проведених комплексних обстежень та контрольованого медикаментозного лікування, психотерапевтичних занять та реабілітаційних заходів, психічний стан пацієнта покращився та частково стабілізувався. У відділенні спокійний, поводиться пасивно, потребує додаткових спонукань. Доступний формальному мовному контакту. При спілкуванні малоемоційний, гіпомімічний, сповільнений. Важко зосереджується, переключає та розподіляє увагу. Орієнтація збережена. Розладів сприймання не виявляє, тривалий час заперечує. Параноїдні ідеї дезактуалізувались та на поведінку не впливають. Однак, паралогічність, непослідовність у мисленні пацієнта зберігаються разом з маячною настороженістю, схильністю до нецілеспрямованості суджень, в будь-який час загострення маячного трактування минулого, власних відчуттів, сприймання реальності з проявом їх у вигляді конфліктності з оточенням, деструктивних, агресивних вчинків без належного лікування в терапевтичних умовах. Залишається виражений емоційно-вольовий дефект у вигляді холодності, емоційного сплощення та збіднення, хронічних хворобливих змін вольової сфери, вираженого зниження мотиваційного компоненту та здатності пацієнта до цілеспрямованої активності. Антисоціальних та суспільно-небезпечних дій, суїцидальних тенденцій не виявляє. Режиму відділення не порушує. Поводиться у відділенні стереотипно в межах палати. В поведінці впорядкований, користується прогулянками по території внутрішнього дворику відділення у супроводі медперсоналу. Спілкується з іншими пацієнтами та медперсоналом вибірково, не конфліктує. Виконує інструкції та рекомендації медперсоналу. Приймає лікарські призначення, дотримується особистої гігієни. Однак від реабілітаційних занять відмовляється. Зосереджений на вирішенні побутових потребах. Нічний сон медикаментозний. Критика до свого стану та ситуації виражено знижена в зв`язку з стійкими розладами мислення по шизофренічному типу, вираженим емоційно-вольовим дефектом у вигляді зниження здатності до цілеспрямованої активності, зниження мотиваційного компоненту, нестабільністю психічного стану пацієнта у дискомфортних умовах, у стресових ситуаціях. Неодноразово намагався зв`язатися з родичами. Писав до них листи. Адміністрація лікарні теж намагалась без успіхів налагодити зв`язок з близькими. Плани на майбутнє будує формальні. На даний час стосунки з родиною і знайомими налагодити не вдалося. Будь-які стресові ситуації трактуються пацієнтом паралогічно з маячними тенденціями та можуть викликати у нього неадекватні афективні реакції по відношенню до оточення та максимально зменшують здатність до пристосування в амбулаторних умовах. Мінливість психічного стану пацієнта, необхідність в постійному контрольованому систематичному прийомі антипсихотичного лікування, відсутність у нього фактичного місця проживання та близьких родичів, які погоджувалися б піклуватись про нього,обумовлюють необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару зі звичайним наглядом.

На виконання ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 17.01.2024р., гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 17 від 17.01.2024р.), що прийшла до висновку: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час огляду страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері. В зв`язку з нестабільністю психічного стану, необхідністю постійного систематичного контрольованого прийому підтримуючого лікування, відсутністю у нього фактичного місця проживання та близьких родичів, які могли б піклуватись про пацієнта, в тому числі до повної стабілізації його психічного стану, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ч.1 ст.514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 52 та ст.507 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.

Згідно з ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли участь захисника є обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 20 КПК України, у випадках передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

На виконання вказаних норм Закону, слідчий суддя та суд постановляють ухвалу, якою доручають відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час, і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ст.ст. 512, 514 КПК України, судовий розгляд проваджень даної категорії справ здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника та захисника.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Положеннями статті 336 КПК України встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Зокрема, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне зобов"язати заявника забезпечити явку в судове засідання хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 49, 52, ст. 369-372, 506, 507, 512, 514 КПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду судове провадження № 1-в/465/163/24 щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який скоїв суспільно - небезпечні діяння, передбачені п.2 ч.2 ст.115, п.1,2 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194, ч.1 ст.129 КК України.

Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручити призначити захисника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Явку адвоката забезпечити в судове засідання, яке відбудеться об 10 год. 30 хв. 09.02.2024 року у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул.Генерала Чупринки, 69.

В судове засідання викликати прокурора, законного представника та представника медичного закладу, якого зобов`язати забезпечити в судове засідання хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали історії хвороби.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6