Справа №523/2162/24
Провадження №1-кс/523/425/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2024 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001347 від 29.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001347 від 29.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 11:09 по 12:03 хв., працівниками поліції проведено обшук автомобіля марки «Toyota Matrix», д/н НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Об`їзна дорога/Куяльник, під час якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено 396 згортків «закладок» з наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон та сильнодіючим лікарським засобом дифенгідрамін (димедрол), які останній незаконно придбав, перевозив та зберігав при собі, з метою подальшого незаконного збуту. Надалі, 03.07.2023, в період часу з 13:53 до 18:59, працівниками проведено огляди місць події за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_3 , біля будинків АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , біля будинків АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 , за участю ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено 706 згортків «закладок» з наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон та сильнодіючим лікарським засобом дифенгідрамін (димедрол), які ОСОБА_4 незаконно збув з метою отримання в подальшому грошової винагороди. Разом з цим, 03.07.2023, в період часу з 15:41 до 17:54, працівниками поліції, проведено огляд місця події, біля магазину за адресою: АДРЕСА_12 , а саме дитячої коляски, під час якого виявлено та вилучено: 496 згортків «закладок» з наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон та сильнодіючим лікарським засобом дифенгідрамін (димедрол), які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

В ході досудового розслідування встановлено, що особа, котра координувала роботу ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з абонентським номером - НОМЕР_2 .

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного номеру - НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по теперішній час.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_13 .

Слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просить слухати клопотання у його відсутність.

У судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викликався належним чином, однак у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 163 ч. 4 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором по кримінальному провадженні № 0001347 від 29.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_13 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного номеру НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, в тому числі слідчим СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , слідчим СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , слідчим СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , слідчим СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 , наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного номеру НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по теперішній час;

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільних номерів мобільного номеру НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по теперішній час.;

3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного номеру НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по теперішній час.;

4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів, з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного номеру НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по теперішній час;

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1