Справа № 646/8061/23
№ провадження 1-кс/646/2332/2023
УХВАЛА

24.11.2023 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді клопотання ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового розслідування у кримінальному провадженні № 0002638 від 17.08.2022 року за ч. 5 ст. 111-1 КК України стосовно підозрюваної ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді клопотання ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового розслідування у кримінальному провадженні № 0002638 від 17.08.2022 року за ч. 5 ст. 111-1 КК України стосовно підозрюваної ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно зі ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження зокрема за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в Червонозаводському районному суді м. Харкова є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), суддя прийшов до висновку про проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. ст. 28, 336 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді клопотання ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового розслідування у кримінальному провадженні № 0002638 від 17.08.2022 року за ч. 5 ст. 111-1 КК України стосовно підозрюваної ОСОБА_4 - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового розслідування у кримінальному провадженні № 0002638 від 17.08.2022 року за ч. 5 ст. 111-1 КК України стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому провадженні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису та Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1