Справа № 308/5283/17
У Х В А Л А

12 жовтня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000128 від 17.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 306, ч.2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 317 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 18.09.2023 року передано вказане кримінальне провадження на розгляд Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями головуючим суддею визначено ОСОБА_7 , склад колегії суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

26.09.2023 року головуючим суддею ОСОБА_7 заявлено про порушення порядку визначення судді (колегії суддів) для розгляду справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2023 року вказану судову справу розподілено та передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.09.2023 року призначено підготовче судове засідання.

Позиції учасників судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про те, що справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складені та затверджені у відповідності до вимог кримінального процесуального кодексу України. Підстав для повернення обвинувального акта немає. Проти передачі матеріалів кримінального провадження до іншого складу суду для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень не заперечив.

Стороною захисту в особі адвоката ОСОБА_10 заявлено клопотання про передачу матеріалів кримінального провадження, що розглядається, до іншого складу суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за №0000230 від 17.08.2018, за №0000007 від 09.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, за №0000252 від 20.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307 КК України (єдиний унікальний номер судової справи: 308/4399/20), що знаходиться на розгляді судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_11 . Щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечував.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_12 підтримали думку свого захисника. Клопотань про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів не заявляли.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, їх захисника, суд дійшов наступних висновків.

Щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України та затверджений процесуальним прокурором.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Угоди про визнання винуватості не укладались.

Кримінальне провадження підсудне Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Обвинувачені отримали обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що підтверджується розписками наявними в матеріалах справи.

З врахуванням викладеного, вважаю, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Щодо вирішення клопотання про передачу матеріалів кримінального провадження на розгляд іншого судді, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділитися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Судом встановлено, що у провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_11 перебувають матеріали об`єднаного в одне судове провадження кримінальне провадження №0000230 від 17.08.2018, №0000007 від 09.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, №0000252 від 20.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307 КК України (єдиний унікальний номер судової справи: 308/4399/20), внаслідок чого у матеріалах обох кримінальних проваджень наявні письмові докази, що стосуються обвинуваченого, а тому з метою дотримання розумних строків розгляду справи та з метою більш швидкого і правильного розгляду кримінальних проваджень, суд вважає за доцільне передати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000128 від 17.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 306, ч.2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 317 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307 КК України (єдиний унікальний номер судової справи: 308/5283/17) судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_11 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197, 309, 314, 315, 316 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та доданих до нього документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000128 від 17.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 306, ч.2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 317 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Передати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000128 від 17.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 306, ч.2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 317 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України (єдиний унікальний номер судової справи: 308/5283/17) судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_11 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами об`єднаного в одне судове провадження кримінального провадження за №0000230, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.08.2018, за №0000007, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за №0000252, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, в одне провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13