Дата документу 02.10.2023
Справа № 334/7/23
Провадження № 1-кп/334/358/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Ленінського районного суду м.Запоріжжя у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_5 про зобов`язання начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» організувати заходи з медичного обстеження ОСОБА_6 у кримінальному провадженні 1-кп/334/358/23 (334/7/23) за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має повну середню освіту, розлученого, маючого на утримані двох неповнолітніх дітей 2007 року народження та 2010 року народження, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч. 3 ст. 357 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_7 , представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

Ленінським районним судом м.Запоріжжя здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч. 3 ст. 357 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання, в якому захисник просить зобов`язати начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» негайно організувати заходи, передбачені п. 2.3 Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженому спільним наказом Міністерства юстиції України та МОЗ України за №239/5/104 від 10.02.2012 року в частині медичного обстеження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із залученням відповідних вузько профільних спеціалістів закладу охорони здоров`я або направлення останнього на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку. Про результати виконання постановленої ухвали зобов`язати повідомити суд визначений судом строк.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника, які клопотання підтримали; крім того, обвинувачений пояснив, що він страждає рядом хронічних захворювань, які загострилися, із за високого тиску у нього часті запаморочення, втрата координації рухів, проте лікар його не обстежував; прокурора та представника потерпілого, які не заперечували проти задоволення клопотання; колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

08.07.2022 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 05.09.2022.

Підставою обрання запобіжного заходу стало наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч. 3 ст. 357 КК України, а також доведення прокурором існування ризиків, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В подальшому, ухвалами слідчого судді та колегії суддів Ленінського районного суду м.Запоріжжя підозрюваному/обвинуваченому ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою неодноразово продовжувався, останній раз до 30.11.2023.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 04.10.2022 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя, було зобов`язано Державну Установу «Запорізький слідчий ізолятор» організувати виконання положень п.п.2.3, 2.7, 2.8 «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально - виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги», затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 року №239/5/104, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , який тримається під вартою, та провести ОСОБА_6 медичне обстеження (з урахуванням його скарг на стан здоров`я) та лікування згідно медичного призначення за результатами обстеження.

Відповідно до відповіді начальника Філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Запорізькій області, на виконання вказаної ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2022 року (справа 334/9063/18) щодо проведення обстеження з урахуванням скарг обвинуваченого ОСОБА_6 ,1983р.н., та відповідно до адвокатського запиту від 02.11.2022 №12, було повідомлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІБ групи по зору до 01.05.2023 р. та перебуває на обліку в Запорізькій міській медичній частині.

Ув`язнений ОСОБА_6 24.11.2022 року оглянутий офтальмологом Запорізької міської медичної частини. Діагноз: Часткова атрофія зорового нерва обох очей неясного ґенезу. Рекомендовано спостереження як за пацієнтом з інвалідністю. Консервативне та оперативне лікування не показане.

24.11.2022 року оглянутий терапевтом Запорізької міської медичної частини. Діагноз: Часткова атрофія зорового нерва обох очей неясного генезу. Соматичної патології не виявлено.

24.11.2022 року оглянутий лікарем-психіатром Запорізької міської медичної частини Висновок: Даних за наявність активної психічної патології немає.

Станом на 24.11.2022 стан здоров`я ув`язненого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стабільний. Додаткових призначень та обстежень не потребує.

Разом з тим, з вказаного медичного дослідження пройшов майже рік, що може свідчити про зміни у стані здоров`я обвинуваченого.

Згідно ст. 49 Конституції України держава створює умови для ефективного та доступного для всіх громадян медичного обслуговування.

Обвинувачений ОСОБА_6 утримується в ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор», має проблеми зі здоров`ям, неодноразово звертався до медичної частини слідчого ізолятора, захисник ОСОБА_5 також зверталась до Філію ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» з приводу поганого самопочуття підзахисного, але звернення залишено без реагування.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі. Держава має право забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п.72 рішення від 18.12.2008р. по справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Згідно статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення», статей 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 18.03.2013р. №460/5, яким затверджено «Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», передбачено надання медичного обслуговування ув`язненим особам в слідчих ізоляторах. Надання ув`язненим і засудженим невідкладної медичної допомоги, що не може бути надана у медичній частині СІЗО, здійснюється відповідно до Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 року № 239/5/104.

Згідно до п. 2.3 вищевказаного Порядку, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО. У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.

Повно та всебічно дослідивши всі обставини клопотання в їх сукупності, оцінивши надані докази, керуючись нормами закону, суд дійшов висновку про те, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню частково.

Щодо вимог клопотання про зобов`язання обстеження обвинуваченого із залученням відповідних вузько профільних спеціалістів закладу охорони здоров`я або направлення останнього на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку, колегія судді виходить з наступного.

Відповідно до вимог п. 2.6 Порядку, особа, узята під варту, має право на вільний вибір лікаря. У разі звернення особи, узятої під варту, до лікаря медичної частини СІЗО з проханням про допуск обраного лікаря-фахівця лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО. Керівництво СІЗО забезпечує допуск обраного особою лікаря-фахівця.

Усі висновки медичного обстеження, консультації та дані щодо проведеного лікування лікарем-фахівцем в обов`язковому порядку вносяться до форми первинної облікової документації № 025/о "Медична карта амбулаторного хворого № ___" або до форми первинної облікової документації № 003/о "Медична карта стаціонарного хворого № ___", затверджених Наказом № 110.

Відшкодування витрат, пов`язаних із залученням обраного лікаря-фахівця, здійснюється за рахунок особи, узятої під варту, якій надавалась медична допомога, або її родичів.

Таким чином, у вказані частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки доказів того, що обвинувачений звертався до адміністрації установи відповідно до п. 2.6 Порядку суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206, 372 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зобов`язати Державну Установу «Запорізький слідчий ізолятор» організувати виконання положень п.п.2.3 «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально - виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги», затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 року №239/5/104, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , який тримається під вартою, та провести ОСОБА_6 медичне обстеження (з урахуванням його скарг на стан здоров`я) та лікування згідно медичного призначення за результатами обстеження, відповідно до встановленого Порядку.

В іншій частині клопотання відмовити.

Про результати виконання ухвали повідомити колегію суддів Ленінського районного суду м.Запоріжжя, надавши документи щодо стану здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя:

Судді: