Дата документу 16.01.2024Справа № 554/6684/23
Провадження № 1-кп/554/83/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтаві кримінальне провадження №0001596 від 25.05.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.03.1996 Октябрським районним судом м.Полтави за ст.ст. 17, 81, 44 ч. 3 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 17.09.1999 Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст. 140, ст.ст. 17, 81, 42 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 05.03.2001 Київським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст.140 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 29.03.2002 Октябрським районним судом м.Полтави за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 28.05.2004 Октябрським районним судом м.Полтави за ч. 2 ст. 186, ст.395, ст. 70 КК України, остаточно засуджено до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки; . ;

- 27.11.2006 Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.2 ст.307, ст. 2 ст.309, ст.ст. 69, 70, 71 КК України остаточно засуджено до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 22.09.2010 Октябрським районним судом м.Полтави за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.15 ч. 2 ст.185, ст.ст.70,71 КК України остаточно засуджено до 1 року 4 місяців позбавлення волі;

- 15.06.2012 Октябрським районним судом м.Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту;

- 18.07.2012 Октябрським районним судом м.Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 20.01.2014 Октябрським районним судом м.Полтави за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

- 30.10.2015 Київським районним судом м.Полтави за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ст.70 КК України остаточно засуджено до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 17.11.2015 Київським районним судом м.Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України остаточно засуджено до 3 років 3 місяців

позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

- 22.03.2016 Ленінським районним судом м.Полтави за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України остаточно засуджено до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

- 31.03.2016 Київським районним судом м.Полтави за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України остаточно засуджено до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

- 05.04.2016 Ленінським районним судом м.Полтави за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України остаточно засуджено до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

- 22.04.2016 Октябрським районним судом м.Полтави за ч. 2 ст. 185. ст.70 КК України остаточно засуджено до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

- 20.05.2016 Октябрським районним судом м.Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України остаточно засуджено до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

- 03.06.2016 Ленінським районним судом м.Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 KК України остаточно засуджено до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

- 07.09.2016 Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2ст. 185 до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно засуджено до 3 років 7 місяців позбавлення волі. 19.10.2017 ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 19.10.2017 на підставі ст.82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 8 місяців 23 дня обмеження волі. 16.05.2018 ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16.05.2018 звільнено умовно-достроково від відбування покарання, невідбута частина покарання 1 рік 1 місяць позбавлення волі.

- 07.11.2018 Київським районним судом м.Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 22.03.2021 Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.263, 70 КК України остаточно засуджено до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

- 08.04.2021 Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України остаточно до 1 року позбавлення волі,

- 19.04.2021 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України остаточно до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

- 27.05.2021 Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.ч.1,4 ст. 70 КК України остаточно до 2 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

Епізод 1.

24 квітня 2023 року близько 16 год 21 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТМ «Аврора» (ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА»), по вул. Івана Мазепи, буд. 43, в м.Полтаві, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з торгового стелажу викрав накопичувач твердотіл. мет.USB T&G Veg.121 чор.16 GB в кількості 3 шт, вартістю кожного 129 грн, на загальну суму 387 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріального збитку на загальну суму 387 грн (без ПДВ).

Епізод 2.

01 травня 2023 року близько 11 год 13 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Маркетопт», (ПП «ПАВІС»), по вул. Івана Мазепи, буд. 50/12, в м.Полтаві, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з торгового стелажу викрав шоколад «Milka - цілісний горіх та карамель» вагою 300 г, у кількості 7 шт, вартістю 90 грн 29 коп кожен, на загальну суму 632 грн 03 коп.

Своїми діями ОСОБА_4 завдав ПП «ПАВІС» матеріального збитку на загальну суму 632 грн 03 коп (без ПДВ).

Епізод 3.

03 травня 2023 року близько 07 год 45 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «ОККО-Драйв» АЗС «ОККО», по вул. Київське Шосе, 29-А, в м.Полтаві, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з торгового стелажу викрав коньяк «Курвуаз`є» VS, 0,5 л, вартістю 857 грн 48 коп.

Своїми діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «ОККО-Драйв» матеріального збитку на загальну суму 857 грн 48 коп (без ПДВ).

Епізод 4.

06 травня 2023 року близько 10 год 10 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Маркетопт», (ПП «ПАВІС»), по вул. Івана Мазепи, буд. 50/12, в м.Полтаві, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з торгового стелажу викрав лікер «Sheridans» 15,5%, 0,5 л, вартістю 347 грн 80 коп.

Своїми діями ОСОБА_4 завдав ПП «ПАВІС» матеріального збитку на загальну суму 347 грн 80 коп (без ПДВ).

Епізод 5.

24 травня 2023 року близько 16 год 00 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні АЗК «WOG» (ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ»), по вул.Серьогіна, буд. 2-А, в м.Полтаві, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з торгового стелажу викрав коньяк «Captain Morgan spiced gold», 0,7 л, вартістю 503 грн 20 коп.

Своїми діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» матеріального збитку на загальну суму 503 грн 20 коп (без ПДВ).

Епізод 6.

02 червня 2023 року близько 09 год 56 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Маркетопт», (ПП «ПАВІС»), по вул. Івана Мазепи, буд. 50/12, в м.Полтаві, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з торгового стелажу викрав каву «Якобс Монарх», розчинна, економ пакет 400 г вартістю 373 грн 75 коп.

Своїми діями ОСОБА_4 завдав ПП «ПАВІС» матеріального збитку на загальну суму 373 грн 75 коп (без ПДВ).

Епізод 7.

07 червня 2023 року близько 09 год 55 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «ЄВА-610», (ТОВ «РУШ»), по вул. Івана Мазепи 45/4, в м.Полтаві, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з торгового стелажу викрав патчі під очі з равликовим муцином, марки «Mizon» вартістю 680 грн.

Своїми протиправними умисними діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «РУШ», матеріального збитку на загальну суму 680 грн (без ПДВ).

Епізод 8.

14 червня 2023 року у період часу з 11 год по 11 год 20 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», по вул. Івана Мазепи, буд. 45/4, у м.Полтаві, діючи повторно, таємно, з метою заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з полиці торгових стелажів викрав олію соняшникову «Премія», 5 л, вартістю 298 грн 02 коп. При цьому ОСОБА_4 виконав усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_4 пройшов повз касову зону, та під час виходу з приміщення магазину був зупинений працівниками магазину.

Своїми діями ОСОБА_4 міг спричинити ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», матеріального збитку на суму 298 грн 02 коп (без ПДВ).

Епізод 9.

01 червня 2023 року близько 14 год 36 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Маркетопт» (ПП «ПАВІС») по вул. Європейська, 66, в м. Полтаві, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з торгового стелажу викрав каву розчинну «Якобз Монарх» економ пакет вагою 400г у кількості 1 шт, вартістю 351 грн.20 коп.

Своїми діями ОСОБА_4 завдав ПП «ПАВІС» матеріального збитку на загальну суму 351 грн 20 коп (без ПДВ).

Епізод 10.

13. червня 2023 року близько 11 год 49 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «ЄВА 610», (ТОВ «РУШ»), по вул. Івана Мазепи, буд. 45/4, в м.Полтаві, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з торгового стелажу викрав «Лореаль Ревіталіфт Лазер ХЗ Регенеруючий глибокий догляд для шкіри навколо очей», у кількості 3 шт, вартістю 434 грн 40 коп кожен, на загальну суму 1 303 грн 02 коп без урахування ПДВ, та «Лореаль Ревіталіфт Лазер Нічна сироватка для шкіри обличчя L`Oreal Paris Revitalift Lazer з ретинолом проти глибоких зморшок», 30 мл, у кількості 3 шт, вартістю 470 грн 40 коп кожен, на загальну суму 1 411 грн 02 коп.

Своїми діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «РУШ», матеріального збитку на загальну суму 2 714 грн 04 коп (без ПДВ).

Епізод 11.

16 червня 2023 року близько 09 год 09 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» магазин ТМ «Аврора 266», по вул. Івана Мазепи, 43, в м. Полтаві, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з торгового стелажу викрав пачку смаженої зернової кави «Кава Старого Львова», вагою 900г, вартістю 279 грн 00 коп(без ПДВ).

Своїми діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріального збитку на загальну суму 279 грн 00 коп (без ПДВ).

Епізод 12.

16 червня 2023 року близько 09 год 19 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора 266», (ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА»), по вул. Івана Мазепи, буд. 43, в м.Полтаві, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з торгового стелажу викрав пачку смаженої зернової кави «Кава Старого Львова», вагою 900г, вартістю 279 грн 00 коп. При цьому ОСОБА_4 виконав усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_4 пройшов повз касову зону, та під час виходу з приміщення магазину «Аврора 266» був зупинений працівниками охорони магазину.

Своїми протиправними умисними діями ОСОБА_4 міг спричинити ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріального збитку на суму 279 грн 00 коп (без ПДВ).

Епізод 13.

18 червня 2023 року близько 15 год 57 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні «ЕПІЦЕНТР-К», (ТОВ «ЕПІЦЕНТР-К»), по вул. Київське Шосе, 41 в м. Полтаві, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з торгового стелажу викрав каву розчинну Premium, вагою 400 г, ТМ Ambassador, вартістю 431 грн 99 коп(без ПДВ).

Своїми діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «ЕПІЦЕНТР-К» матеріального збитку на загальну суму 431 грн. 99 коп. (без ПДВ).

Епізод 14.

18 червня 2023 близько 20 год 30 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «ЕПІЦЕНТР-К», (ТОВ «ЕПІЦЕНТР-К»), по вул. Київське Шосе, 41 в м.Полтаві, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з торгового стелажу викрав каву розчинну Premium, вагою 400 г, ТМ Ambassador, вартістю 431 грн 99 коп(без ПДВ). При цьому ОСОБА_4 виконав усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_4 пройшов повз касову зону та на паркувальній зоні гіпермаркету «ЕПІЦЕНТР-К» був зупинений працівниками охорони вказаного гіпермаркету.

Своїми діями ОСОБА_4 міг спричинити ТОВ «ЕПІЦЕНТР-К» матеріального збитку на суму 431 грн 99 коп (без ПДВ).

Кваліфікація дій обвинуваченого судом

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану; за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин

Допитаний в ході судового розгляду матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, підтвердивши факт їх скоєння за обставин, викладених вище. Щиро розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати, зазначивши, що усвідомив неправильність своїх дій.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вину обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України вважає повністю доведеною, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Мотиви призначення покарання

При призначенні покарання обвинуваченому суд, згідно з вимогами статей 65 67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, конкретні обставини їх вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінальних правопорушень і після цього, наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, а також вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним й достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує його покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Так, суд враховує характер та ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, які відноситься до тяжких злочинів.

Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченого, який неодружений, не має міцних соціальних зв`язків, характеризується за місцем проживання, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу зловживання опіатами та алкоголем, раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, не працевлаштовасний, ці обставини дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів не можливе без ізоляції від суспільства, тому суд вважає за необхідне і достатнє призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Вирішення цивільного позову

Цивільний позов по матеріалах кримінального провадження не заявлений.

Мотиви інших рішень

Витрати на залучення експертів відсутні

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 370, 373, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

- за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

До набрання вироком суду законної сили залишити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 16 січня 2024 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку, що одному дню ув`язнення відповідає один день позбавлення волі, за період часу з моменту затримання 22 червня 2023 року по 16 січня 2024 року.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України, а саме диски із відеозаписами зберігати при матеріалах справи; викрадені речі повернути власникам.

Вирок може бути оскаржено в Полтавський апеляційний суд через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

СуддяОСОБА_1