печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПР ГРУП» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000014, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

30.11.2023 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга, як вказано, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПР ГРУП» ОСОБА_4 , яка передана слідчому судді ОСОБА_1 04.12.2023, по суті якої вбачається оскарження бездіяльності прокурора - процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000014, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Як вбачається зі скарги, вона не підписана особам, що її подали.

За таких обставин неможливо встановити особу, яка звертається до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора - процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000014, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу та якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування (ч. 1 ст. 306 КПК України).

Окрім цього, з матеріалів скарги вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється детективами Головного підрозділу детективів БЕБ України, яке за адміністративним поділом міста Києва відноситься до Шевченківського району та відповідно до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що скарга, не підписане особою, яка її подала, що позбавляє слідчого суддю можливості перевірити чи уповноважена вона на звернення до слідчого судді з даною скаргою, а також те, що скарга не підсудна Печесрькому районному суду м. Києва, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПР ГРУП» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000014, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку - повернути.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_5