Справа № 457/243/24
провадження №1-кс/457/60/24
УХВАЛА

про арешт майна

13 лютого 2024 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна слідчий СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000043 від 06 лютого 2024 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що 05 лютого 2024 року у ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 керуючої магазином «Рукавичка», що в м. Трускавці по вул. Л. Українки 3 про те, що 22 січня 2024 близько 20:25 год невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала із торгового прилавку магазину «Рукавичка» Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно виробнича компанія «Львівхолод», що знаходиться за адресою м. Трускавець вул. Л.Українки 3, 5 (п`ять) банок ікри ємністю 100 грам кожна та 1 (одну) пляшку сидру «Fragolino» ємністю 0, 33 л на загальну суму без ПДВ 1093,18 гривень. 12 лютого 2024 проведено огляд предметів, а саме жіночої куртки помаранчевого кольору розміру «EUR S» фірми «Divided H&M», яку добровільно для огляду та подальшого вилучення надала ОСОБА_6 , яка була оглянута та поміщена до полімерного пакету чорного кольору та вилучена. 12 лютого 2024 постановою слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 куртку помаранчевого кольору розміру «EUR S» фірми «Divided H&M» визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000043 від 06 лютого 2024. А тому, враховуючи те що, вказана річ визнана речовим доказом з метою забезпечення її збереження, просить накласти арешт на неї.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та відсутності прокурора, клопотання про арешт майна підтримує та просить задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.

В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що винесеною постановою слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 12 лютого 2024 рокукуртку помаранчевого кольору розміру «EUR S» фірми «Divided H&M», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000043 від 06 лютого 2024 року.

З огляду на те, що річ, на яку просить накласти арешт дізнавач, визнана постановою речовим доказом, з метою її збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000043 від 06 лютого 2024 року задовольнити.

Накласти арешт на жіночу куртку помаранчевого кольору розміру «EUR S» фірми «Divided H&M».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1