№ 760/3121/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні,що зареєстроване в ЄРДР 07.08.2023 за №0001370, який надійшов від прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч. 5 КК України ,-

за участю прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_6

встановив:

В провадженні суду на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч. 5 КК України.

Ухвалою суду від 14.11.2023 року ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів , тобто до 12.01.2024 р. включно .

До вказаного строку провадження не може бути розглянуто по суті.

Оскільки по провадженню на даний час не прийнято ще остаточного рішення і до вказаного строку не може відбутись судове засідання, то відповідно до ст.331 ч.3 КПК України прокурор подав клопотання про продовження тримання обвинуваченого під вартою ще на 60 днів.

Прокурор висказав думку,що доцільність подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою наявна. Просив врахувати суд, що обвинувачується останній у вчиненні тяжкого злочину,з яке безальтернативно передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, а тому є ризик ухилення від суду під тягарем можливого суворого покарання.

Також прокурор вважає наявним ризик можливості обвинуваченим здійснювати тиск на свідків, які ще не допитані в даному провадженні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 та сам обвинувачений ОСОБА_4 просили суд обрати менш суворий запобіжний захід.

Суд вислухав учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Суд при обранні найбільш суворого запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

враховує вимоги ст.178 КПК України , а саме те, що обвинувачується ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого злочину та в разі визнання його винуватим йому може бути призначено покарання у виді позбавлення волі .

На даний час по провадженню ще не досліджені докази та не допитані свідки,а тому з метою унеможливити здійснення обвинуваченим тиску на останніх, суд не змінює запобіжний захід на менш суворий.

До того ж, згідно з ч.8 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 402-405,407,408,429 КК України,застосовується виключно запобіжний захід,визначений пунктом 5 частини першої цієї статті, тобто тримання під вартою.

Суд вважає, що для контролю за поведінкою обвинуваченого достатнім буде тільки запобіжний захід у виді тримання його під вартою.

Керуючись ст. 331 ч. 3 КПК України, -

У х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 02 березня 2024 року включно .

Копії ухвали надати учасникам судового провадження.

Відкласти судове засідання на 15.02.2024 року 14.00.

Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя :