Справа № 570/4742/23
Номер провадження 1-кс/570/779/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника заявника адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання володільця майна ОСОБА_5 - про скасування арешту, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням, у якому просить частково скасувати накладений ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 06 вересня 2023 року по справі №570/4742/23 арешт на автомобіль марки "SUBARY LEGASY" реєстраційний номер НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, уповноважив представляти свої інтереси адвоката ОСОБА_3 .

Представник володільця майна, клопотання ОСОБА_5 підтримала, просила його задоволити та дозволити її довірителю користуватися належним йому автомобілем.

Слідчий просив в задоволенні клопотання відмовити, вказав на те, що вищевказаний автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні, а відповідно до закінчення досудового розслідування та розгляду кримінального провадження судом відсутні підстави для скасування накладеного на нього арешту.

Ознайомившись із клопотанням, заслухавши представника володільця майна, заслухавши слідчого, дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий СВ відділенням поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000639 від 29 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.268 КК України.

Згідно листа заступника начальника СВ відділенням поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області №97 від 06 жовтня 2023 року під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000639, постановою слідчого від 29 серпня 2023 року автомобіль марки "SUBARY LEGASY" реєстраційний номер НОМЕР_1 був визнаний речовим доказом. В подальшому, ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 06 вересня 2023 року на нього накладено арешт.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження -судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що автомобіль марки "SUBARY LEGASY" реєстраційний номер НОМЕР_1 є речовим доказом, та приймаючи до уваги, що скасування накладеного арешту на дане майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до переконання, що арешт на вищевказане майно накладено обґрунтовано і потреба в його застосуванні не відпала.

За наведених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання володільця майна ОСОБА_5 про скасування арешту - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1