печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи кримінальне провадження № 0000003 відомості про яке 05.01.2021 внесено до ЄРДР за обвинуваченням:

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) (ім`я батька ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та громадянки Республіки Сербія, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , без постійного місця проживання на території України;

ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) (ім`я батька ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та громадянина Республіки Сербія, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , без постійного місця проживання на території України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п.п. 3, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_10 , представник потерпілого ОСОБА_11 , захисник ОСОБА_12

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000003 відомості про яке 05.01.2021 внесено до ЄРДРза обвинуваченням ОСОБА_5 таОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п.п. 3, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, який призначався до підготовчого судового засідання на 05.09.2023, 12.09.2023, 20.09.2023 та 06.11.2023, а обвинувачені викликалися в порядку ст. 297-5, п. 3 ч. 3 ст. 323 КПК України шляхом публікації на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, Печерського районного суду м. Києва та в газеті «Урядовий кур`єр», однак ОСОБА_13 та ОСОБА_8 більш як тричі в підготовче судове засідання не з`явилися.

Прокурор ОСОБА_10 в підготовчому судовому засіданні клопотав про призначення судового розгляду, яке здійснювати за відсутності обвинувачених (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_11 клопотання прокурора підтримав.

Проти задоволення заявленого прокурором клопотання захисник ОСОБА_12 не заперечував.

Заслухавши учасників судового провадження, оцінивши ступінь обґрунтованості заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосуються клопотання яке вирішується, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) (ім`я батька ОСОБА_7 ) таОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) (ім`я батька ОСОБА_7 )обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п.п. 3, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

На підставі ухвал слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.01.2023 у справах № 757/748/23-к, № 757/749/23-к надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 відомості про яке 05.01.2021 внесено до ЄРДР відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) та ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), які підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п.п. 3, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Наразі обвинувачених не розшукано та відповідно до наданих стороною обвинувачення доказів вони перебувають поза межами України та знаходяться в міжнародному розшуку, незважаючи на належне їх повідомлення про час проведення підготовчого судового засідання останні від явки до суду ухиляються.

Прокурором надані докази того, що обвинувачені ОСОБА_13 таОСОБА_8 знали або повинні були знати про розпочате кримінальне провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України містить перелік злочинів, у тому числі і передбачених ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України, щодо яких здійснюється спеціальне досудове розслідування (in absentia).

Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинувачених (in absentia), крім неповнолітніх, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачені знали або повинні були знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно таких обвинувачених.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Обвинувальний акт підсудний Печерському районному суду м. Києва згідно правил, передбачених ст.ст. 32, 33, 615 КПК України.

Водночас, право обвинувачених на захист має бути забезпечено у відповідності до норм ст. 49 КПК України, оскільки згідно зі ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Враховуючи неможливість подальшої участі захисника ОСОБА_12 призначеного за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві у запропонованих колегією суддів дат судових засідань, мотивуючи зайнятістю в інших судових процесах, без надання цьому відповідних доказів, суд з метою розгляду кримінального провадження у розумні строки, враховуючи надмірне поточне навантаження судових справ на одного суддю у Печерському райооному суді м. Києва, вирішує про призначення обвинуваченим іншого захисника (захисників) з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, якого зобов`язати до призначеного судового розгляду ознайомитися в приміщенні суду з матеріалами кримінальної справи, прибувати в судові засідання за викликом та виконувати обов`язки, передбачені ст. 47 КПК України.

Враховуючи те, що під час підготовчого судового засідання вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст.ст. 139, 193, 297-1, 314-316, 316, 323, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000003 відомості про яке 05.01.2021 внесено до ЄРДРза обвинуваченням ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) (ім`я батька ОСОБА_7 ) таОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) (ім`я батька ОСОБА_7 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п.п. 3, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 13:10 год. 14.11.2023 у приміщенні Печерського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Залучити захисника (захисників) для участі у судовому розгляді кримінального провадження № 0000003 відомості про яке 05.01.2021 внесено до ЄРДРза обвинуваченням ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) (ім`я батька ОСОБА_7 ) таОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) (ім`я батька ОСОБА_7 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п.п. 3, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, призначити захисника (захисників) обвинуваченим ОСОБА_14 ( ОСОБА_6 ) (ім`я батька ОСОБА_7 ) таОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) (ім`я батька ОСОБА_7 ) з числа адвокатів центру та забезпечити його (їх) прибуття у судове засідання разом із документами на підтвердження повноважень.

Зобов`язати призначеного захисника (захисників) до призначеного судового розгляду ознайомитися в приміщенні суду з матеріалами кримінальної справи. Роз`яснити захиснику права та обов`язки, передбачені ст.ст. 46, 47 КПК України.

Клопотання прокурора задовольнити, здійснювати судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні за відсутності обвинувачених (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - в газеті центральних органів виконавчої влади України «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Печерського районного суду м. Києва інформацію про постановлення ухвали про спеціальне судове провадження та повістки про виклик в судове засідання обвинувачених ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) (ім`я батька ОСОБА_7 ) таОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) (ім`я батька ОСОБА_7 ).

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого та захисника (захисників) обвинувачених.

Зобов`язати прокурора, відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві - для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3