Справа № 569/2925/23
УХВАЛА

про арешт майна

12 січня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчої СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшої лейтенантки поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0000007 від 19.01.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.436-1, ч.2 ст.436-1 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий у рамках кримінального провадження №0000007 від 19.01.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.436-1, ч.2 ст.436-1 КК України, звернувся до суду із вказаним клопотанням у якому просить суд накласти арешт на речі вказані у клопотанні.

Своє клопотання обґрунтовує тим, 09.01.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рівне, громадянину України, українцю, одруженому, із вищою освітою, пенсіонеру, раніше не судимому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.436-1, ч. 2 ст. 436-1 КК України, за наступних фактичних обставин.

07 лютого 2019 року, ОСОБА_5 , використовуючи власний ноутбук марки «Lenovo» G580, із серійним номером СВ 23370686, та інші невстановлені досудовим розслідуванням електронні засоби і пристрої, а також користуючись при цьому невстановленим досудовим розслідуванням програмним забезпеченням з можливостями шифрування трафіку між клієнтом та VPN-сервером і зміни IP-адреси (VPN-сервіс), перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , та у інших невстановлених досудовим розслідуванням місцях, за допомогою облікового запису « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Однокласники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), діючи умисно, публічно, для необмеженого кола користувачів (відвідувачів), систематично, здійснюючи пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, шляхом натискання функції «Класс» під доданим фотозображенням користувача соціальної мережі «Однокласники» з персональною сторінкою « ОСОБА_8 », поширив, а також розмістив та публічно використовував на власній загальнодоступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники» зображення, в якому відтворюється поєднання серпа, молота та п`ятикутної зірки, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п.4 ч.1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015 року, та яка відповідно до ч. 1 ст. 4 даного Закону заборонена на всій території України.

Крім того, 25 липня 2019 року, ОСОБА_5 , використовуючи власний ноутбук марки «Lenovo» G580, із серійним номером СВ 23370686, та інші невстановлені досудовим розслідуванням електронні засоби і пристрої, а також користуючись при цьому невстановленим досудовим розслідуванням програмним забезпеченням з можливостями шифрування трафіку між клієнтом та VPN-сервером і зміни IP-адреси (VPN-сервіс), перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 та у інших невстановлених досудовим розслідуванням місцях за допомогою облікового запису « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Однокласники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), діючи повторно, умисно, публічно, для необмеженого кола користувачів (відвідувачів), здійснюючи пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, поширив та публічно використав шляхом розміщення запису на власній загальнодоступній сторінці соціальної мережі «Однокласники» із символікою комуністичного тоталітарного режиму у вигляді зображення, в якому відтворюється п`ятипроменева зірка, поширення та публічне використання якої є забороненим згідно п.4 ч.1 ст.1, ч.1 ст.4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015 року, та яка відповідно до ч. 1 ст. 4 даного Закону заборонена на всій території України.

Крім того, 26 лютого 2020 року, ОСОБА_5 , використовуючи власний ноутбук марки «Lenovo» G580, із серійним номером СВ 23370686, та інші невстановлені досудовим розслідуванням електронні засоби і пристрої, а також користуючись при цьому невстановленим досудовим розслідуванням програмним забезпеченням з можливостями шифрування трафіку між клієнтом та VPN-сервером і зміни IP-адреси (VPN-сервіс), перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 та у інших невстановлених досудовим розслідуванням місцях за допомогою облікового запису « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Однокласники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), діючи повторно, умисно, публічно, для необмеженого кола користувачів (відвідувачів), здійснюючи пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, поширив та публічно використав шляхом розміщення запису на власній загальнодоступній сторінці соціальної мережі «Однокласники» із символікою комуністичного тоталітарного режиму у вигляді зображення, в якому відтворюється герб СРСР, поширення та публічне використання якої є забороненим згідно п.4 ч.1 ст.1, ч.1 ст.4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015 року, та яка відповідно до ч. 1 ст. 4 даного Закону заборонена на всій території України.

Крім того, 03 травня 2020, ОСОБА_5 , використовуючи власний ноутбук марки «Lenovo» G580, із серійним номером СВ 23370686, та інші невстановлені досудовим розслідуванням електронні засоби і пристрої, а також користуючись при цьому невстановленим досудовим розслідуванням програмним забезпеченням з можливостями шифрування трафіку між клієнтом та VPN-сервером і зміни IP-адреси (VPN-сервіс), перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 та у інших невстановлених досудовим розслідуванням місцях за допомогою облікового запису « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Однокласники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), діючи повторно, умисно, публічно, для необмеженого кола користувачів (відвідувачів), здійснюючи пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, поширив та публічно використав шляхом розміщення запису на власній загальнодоступній сторінці соціальної мережі «Однокласники» із символікою комуністичного тоталітарного режиму у вигляді зображення, в якому відтворюється герб СРСР, поширення та публічне використання якої є забороненим згідно п.4 ч.1 ст.1, ч.1 ст.4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015 року, та яка відповідно до ч. 1 ст. 4 даного Закону заборонена на всій території України.

Крім того, 22 квітня 2021 року, ОСОБА_5 , використовуючи власний ноутбук марки «Lenovo» G580, із серійним номером СВ 23370686, та інші невстановлені досудовим розслідуванням електронні засоби і пристрої, а також користуючись при цьому невстановленим досудовим розслідуванням програмним забезпеченням з можливостями шифрування трафіку між клієнтом та VPN-сервером і зміни IP-адреси (VPN-сервіс), перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 та у інших невстановлених досудовим розслідуванням місцях за допомогою облікового запису « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Однокласники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), діючи повторно, умисно, публічно, для необмеженого кола користувачів (відвідувачів), здійснюючи пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, поширив та публічно використав шляхом розміщення запису на власній загальнодоступній сторінці соціальної мережі «Однокласники» із символікою комуністичного тоталітарного режиму у вигляді зображення, в якому відтворюється поєднання серпа та молота, поширення та публічне використання якої є забороненим згідно п.4 ч.1 ст.1, ч.1 ст.4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015 року, та яка відповідно до ч. 1 ст. 4 даного Закону заборонена на всій території України.

Крім того, 26 травня 2021 року, ОСОБА_5 , використовуючи власний ноутбук марки «Lenovo» G580, із серійним номером СВ 23370686, та інші невстановлені досудовим розслідуванням електронні засоби і пристрої, а також користуючись при цьому невстановленим досудовим розслідуванням програмним забезпеченням з можливостями шифрування трафіку між клієнтом та VPN-сервером і зміни IP-адреси (VPN-сервіс), перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 та у інших невстановлених досудовим розслідуванням місцях за допомогою облікового запису « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Однокласники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), діючи повторно, умисно, публічно, для необмеженого кола користувачів (відвідувачів), здійснюючи пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, шляхом вподобання натискаючи кнопку «Класс» під доданим фотозображенням користувача соціальної мережі «Однокласники» з персональною сторінкою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поширив та публічно використовував на власній загальнодоступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники» зображення, в якому відтворюється поєднання серпа та молота, поширення та публічне використання якої є забороненим згідно п.4 ч.1 ст.1, ч.1 ст.4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015 року, та яка відповідно до ч. 1 ст. 4 даного Закону заборонена на всій території України.

Крім того, 02 липня 2021 року, ОСОБА_5 , використовуючи власний ноутбук марки «Lenovo» G580, із серійним номером СВ 23370686, та інші невстановлені досудовим розслідуванням електронні засоби і пристрої, а також користуючись при цьому невстановленим досудовим розслідуванням програмним забезпеченням з можливостями шифрування трафіку між клієнтом та VPN-сервером і зміни IP-адреси (VPN-сервіс), перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 та у інших невстановлених досудовим розслідуванням місцях за допомогою облікового запису « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Однокласники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), діючи повторно, умисно, публічно, для необмеженого кола користувачів (відвідувачів), здійснюючи пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, поширив та публічно використав шляхом розміщення запису на власній загальнодоступній сторінці соціальної мережі «Однокласники» із символікою комуністичного тоталітарного режиму у вигляді зображення, в якому відтворюється поєднання серпа та молота, поширення та публічне використання якої є забороненим згідно п.4 ч.1 ст.1, ч.1 ст.4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015 року, та яка відповідно до ч. 1 ст. 4 даного Закону заборонена на всій території України.

Крім того, 09 жовтня 2021 року, ОСОБА_5 , використовуючи власний ноутбук марки «Lenovo» G580, із серійним номером СВ 23370686, та інші невстановлені досудовим розслідуванням електронні засоби і пристрої, а також користуючись при цьому невстановленим досудовим розслідуванням програмним забезпеченням з можливостями шифрування трафіку між клієнтом та VPN-сервером і зміни IP-адреси (VPN-сервіс), перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 та у інших невстановлених досудовим розслідуванням місцях за допомогою облікового запису « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Однокласники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), діючи повторно, умисно, публічно, для необмеженого кола користувачів (відвідувачів), здійснюючи пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, поширив та публічно використав шляхом розміщення запису на власній загальнодоступній сторінці соціальної мережі «Однокласники» із символікою комуністичного тоталітарного режиму у вигляді зображення, в якому відтворюється п`ятипроменева зірка, поширення та публічне використання якої є забороненим згідно п.4 ч.1 ст.1, ч.1 ст.4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015 року, та яка відповідно до ч. 1 ст. 4 даного Закону заборонена на всій території України.

Крім того, 04 квітня 2022 року, ОСОБА_5 , використовуючи власний ноутбук марки «Lenovo» G580, із серійним номером СВ 23370686, та інші невстановлені досудовим розслідуванням електронні засоби і пристрої, а також користуючись при цьому невстановленим досудовим розслідуванням програмним забезпеченням з можливостями шифрування трафіку між клієнтом та VPN-сервером і зміни IP-адреси (VPN-сервіс), перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 та у інших невстановлених досудовим розслідуванням місцях за допомогою облікового запису « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Однокласники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), діючи повторно, умисно, публічно, для необмеженого кола користувачів (відвідувачів), здійснюючи пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, поширив та публічно використав шляхом розміщення запису на власній загальнодоступній сторінці соціальної мережі «Однокласники» із символікою комуністичного тоталітарного режиму у вигляді зображення, в якому відтворюється герб та прапор СРСР, поширення та публічне використання якої є забороненим згідно п.4 ч.1 ст.1, ч.1 ст.4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015 року, та яка відповідно до ч. 1 ст. 4 даного Закону заборонена на всій території України.

Згідно інформаційної довідки Рівненського міського бюро технічної інвентаризації від 02.02.2023 (вих.№108), квартира АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.11.2001 року, яке видано Управлінням житлового господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Слідча у клопотанні вказала, що з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, враховуючи сукупність наявних підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, встановленим ст.98 КПК України, необхідно накласти на нього арешт.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала просилаи суд його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про накладення арешту частково, вказав, що доцільно накласти арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 ..

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання частково, а саме про накладення арешту на 1/3 квартири.

Судом встановлено, що Рівненським районним управлінням поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 19.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1 КК України.

09.01.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рівне, громадянину України, українцю, одруженому, із вищою освітою, пенсіонеру, раніше не судимому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.436-1, ч. 2 ст. 436-1 КК України

Відповідно до п.8 глави 2.6. «Арешт майна» Узагальнення вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження арешт може бути накладено на: нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права; майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна є одним із видів забезпечення кримінального провадження. Пунктом 1 ч. 3 ст. 132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до статей 94, 132, 173 КПК України при вирішення питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального правопорушення, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Відповідні дані мають міститися і в клопотанні слідчого (прокурора), який звертається з проханням про арешт майна, оскільки згідно зі статтею Першого протоколу Конвенції про захист прав і основоположних свобод будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна (ч.5 ст.170 КПК України).

Так, санкцією ч. 1 ст. 436-1 КК України передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією майна або без такої.

Санкцією ч. 2 ст. 436-1 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.

Згідно інформаційної довідки Рівненського міського бюро технічної інвентаризації від 02.02.2023 (вих.№108), квартира АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.11.2001 року, яке видано Управлінням житлового господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Заборона використання житлового приміщення особам, які на законних підставах проживають у такому житловому приміщенні, не допускається (ч.12 ст.170 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, є необхідним накласти арешт на майно, про яке йдеться у клопотанні, оскільки наявні достатні підстави вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна, а тому виникла необхідність в накладенні арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 із забороною відчуження та розпорядження підозрюваним чи третіми особами таким майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173,395 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 , яка на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.11.2001 року, яке видано Управлінням житлового господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 із забороною відчуження та розпорядження ОСОБА_5 чи третіми особами таким майном.

Заборонити суб`єктами реєстраційних дій, у тому числі Комунальному підприємству «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаного нерухомого майна (реєстрацію, перереєстрацію), вносити зміни до правовстановлюючих документів, перевидавати їх чи здійснювати будь-які дії щодо відчуження вказаного нерухомого майна до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути скасована судом, що накладав арешт.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_11