Справа №:755/2429/22
Провадження №: 1-в/755/575/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві клопотання інспектора Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21.02.2022 року засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Шостка Сумської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

Інспектор Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_5 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21.02.2022 року засудженому ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, за таких підстав.

Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно вимог ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може розстрочити виплату штрафу певними частинами строком до одного року.

Як убачається з матеріалів справи, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21.02.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Станом на 22.11.2023 року засуджений штраф у повному обсязі не сплатив, у той же час ОСОБА_4 з`явився до органу з питань пробації, надав квитанцію про сплату частини штрафу у сумі 1 000 грн. та повідомив, що має невеликий дохід, який не дозволяє сплатити суму штрафу одним платежем, однак він має можливість сплачувати штраф частинами, оскільки має стабільний заробіток, а тому просив вирішити питання про розстрочку виплати суми штрафу.

Отже, дослідивши матеріали справи, враховуючи майновий стан засудженого, суд приходить до висновку про можливість розстрочення ОСОБА_4 виплати штрафу строком на п`ять місяців з щомісячними платежами по 3 200 грн. на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання інспектора Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21.02.2022 року засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 16 000 грн., призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21.02.2022 року, строком на 5 місяців з щомісячними платежами у розмірі 3 200 грн. на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: