Справа № 352/500/24
Провадження № 1-кс/352/48/24
У Х В А Л А

31 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000047 від 30 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В даному клопотанні слідчий просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку житла, власником якого є ОСОБА_6 - житлового будинку АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення електричної дрилі марки «Vitals» Et 1360 KNc serial № 12137432, подовжувача на котушці марки «Expert Power» BNG-GCR2G10M25 на 25 м., зеленого кольору з шнуром оранжевого кольору, перфоратора без номерних позначень в корпусі оранжевого кольору з рожевим дротом, які було вилучено під час огляду місця події 30.01.2024 до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 січня 2024 року о 18 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, перебуваючи на території господарства АДРЕСА_1 , шляхом відчинення вхідних дверей проник в підсобне приміщення вказаного господарства, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав електроінструменти - дриль марки «Vitals» Et 1360 KNc, червоного кольору, подовжувач на котушці марки «Expert Power» BNG-GCR2G10M25 на 25 метрів та перфоратор без номерних позначень в корпусі оранжевого кольору з рожевим дротом, чим спричинив ОСОБА_8 майнової шкоди. 30 січня 2024 року в період часу із 14 год. 33 хв. по 14 год. 58 хв. проведено огляд житлового будинку, в якому проживає ОСОБА_7 , по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за правилами, передбаченими проведенню обшуку житла, в ході якого виявлено та вилучено:

- електричну дриль марки «Vitals» Et 1360 KNc, serial № 12137432 червоного кольору;

- подовжувач на котушці марки «Expert Power» BNG-GCR2G10M25 на 25 м., зеленого кольору з шнуром оранжевого кольору;

- перфоратор без номерних позначень в корпусі оранжевого кольору з рожевим дротом.

30 січня 2023 року постановою слідчого СВ ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області вилучені інструменти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, підставою проникнення до житла, де постійно проживає ОСОБА_7 - житлового будинку АДРЕСА_1 органом досудового розслідування до постановлення ухвали слідчого судді, став невідкладний випадок, пов`язаний з врятуванням майна та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також достатні підстави вважати, що вказані речі могли бути знищені чи приховані при зволіканні з проведенням огляду.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про надання дозволу на проведення вказаного обшуку, що був фактично проведений 30 січня 2024 року, оскільки він є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання описаних вище речей, фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, а також заходом, пропорційному втручанню в особисте і сімейне життя особи чи осіб, які ним володіють.

В судовому засідання слідчий у кримінальному провадженні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, 30 січня 2024 року у невідкладному випадку, дійсно було проведено огляд житлового будинку по АДРЕСА_1 , за місцем постійного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено: електричної дрилі марки «Vitals» Et 1360 KNc serial № 12137432 червоного кольору, подовжувача на котушці марки «Expert Power» BNG-GCR2G10M25 на 25 м., зеленого кольору з шнуром оранжевого кольору, перфоратора без номерних позначень в корпусі оранжевого кольору з рожевим дротом.

Отже, наявні достатні підстави вважати, що огляд житлового будинку по АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, був проведений у невідкладному випадку, пов`язаному з врятуванням майна, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, під час обшуку було вилучено майно, яке є предметом і засобом вчиненого кримінального правопорушення та має доказове значення в даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та надання дозволу на проникнення та проведення даного огляду.

Крім того, оскільки огляд вже фактично проведений, суд не визначає строк дії цієї ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-237, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000047 від 30 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення та проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 , власником якого є ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення електричної дрилі марки «Vitals» Et 1360 KNc serial № 12137432, подовжувача на котушці марки «Expert Power» BNG-GCR2G10M25 на 25 м., зеленого кольору з шнуром оранжевого кольору, перфоратора без номерних позначень в корпусі оранжевого кольору з рожевим дротом, що були вилучені в ході огляду місця події 30.01.2024 до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1