Провадження №11-сс/801/628/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

скаржника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу голови Фермерського господарства "Михайлів кут" ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2023, якою відмовлено в задоволенні скарги голови Фермерського господарства "Михайлів кут" ОСОБА_7 на бездіяльність уповноважених Вінницької обласної прокуратуру, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, за заявою голови Фермерського господарства "Михайлів кут" ОСОБА_7 від 21.09.2023,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2023, відмовлено в задоволенні скарги голови Фермерського господарства «Михайлів кут» ОСОБА_7 на бездіяльність уповноважених Вінницької обласної прокуратуру, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, за заявою голови Фермерського господарства «Михайлів кут» ОСОБА_7 від 21.09.2023.

Голова Фермерського господарства «Михайлів кут» ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив апеляційний суд скасувати ухвалу слідчого судді від 23.10.23 року та винести нову, якою зобов`язати прокуратуру Вінницької області внести до ЄРДР відомості

про вчинення кримінального правопорушення проти Фермерського господарства «Михайлів кут».

Крім того, заявив суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2023 .

Заслухавши доповідь судді, скаржника ОСОБА_7 , який підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що він не був обізнаний про строк оскарження судового рішення, міркування прокурора, який не вбачає підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши доводи клопотання та матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у його задоволенні.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, при розгляді скарги ОСОБА_7 в суді першої інстанції скаржник був безпосередньо присутнім в судовому засіданні (арк. пров.№ 58), вказаного не заперечує ОСОБА_7 , і отримав копію судового рішення також вчасно.

Твердження скаржника, що він не був обізнаний про строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді колегія суддів до уваги не бере, оскільки в оскаржуваній ухвалі чітко вказано який саме строк її оскарження, і це не є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження, передбаченого КПК України. Не погоджується колегія суддів і з доводами скаржника, про те, що він звертався за допомогою до свого знайомого юриста, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості та данні про такого юриста, та те, що він надавав правничу допомогу ОСОБА_7 .

Згідно п.4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, на які вказує скаржник ОСОБА_7 , не можна визнати поважними, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Керуючись п.4ч.3ст.399,ст.422 КПК України, суд апеляційної інстанції,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити голові Фермерського господарства "Михайлів кут" ОСОБА_7 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2023, якою відмовлено в задоволенні скарги голови Фермерського господарства "Михайлів кут" ОСОБА_7 на бездіяльність уповноважених Вінницької обласної прокуратуру, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, за заявою голови Фермерського господарства "Михайлів кут" ОСОБА_7 від 21.09.2023.

Апеляційну скаргу голови Фермерського господарства "Михайлів кут" ОСОБА_7 повернути особі, яка її подала з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4