25 жовтня 2023 року
Єдиний унікальний № 501/4376/23
Провадження № 1-кп/501/301/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000179 від 26.09.2023.

Прокурор ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Потерпілий ОСОБА_12 .

Обвинувачений:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чорноморськ, українець, громадянина України, із середньою освітою, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «сержант», одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 125 КК України.

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Сержант ОСОБА_13 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «сержант», 15.08.2023 приблизно о 22:00 годин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до раніше знайомого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання щодо здоров`я останнього, з метою нанесення легких тілесних ушкоджень, наніс удар головою в ліву частину лоба останнього, спричинивши ОСОБА_12 тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани лоба зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров`я, тобто вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

Стаття Кримінального кодексу України, яка передбачає кримінальні правопорушення.

Стаття 125. Умисне легке тілесне ушкодження

2. Умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності, - карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військовослужбовці під час проходження військової служби повинні свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.

Однак, сержант ОСОБА_13 діючи у порушення вказаних вимог законодавства за наступних обставин вчинив кримінальне правопорушення направлене проти життя та здоров`я особи, що призвело до отримання потерпілим легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я за наступних обставин.

15.08.2023 приблизно о 22:00 годині, більш точний час не встановлено, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де зустрів ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в цей час між ними виник словесний конфлікт.

В результаті конфлікту, ОСОБА_13 діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс удар головою в ліву частину лоба ОСОБА_12 в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лоба з ліва.

Дане тілесне ушкодження виникло від дії тупого предмету, за своїм характером і перебігом зазвичай загоюються в строк понад шести днів і не більше трьох тижнів, та за цим критерієм, згідно з п. 2.3.3 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я

Мотиви призначення покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_13 суд у відповідності до ст. 65 67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винуватого, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку встановлені судом як обставини, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_13 .

Обставини, передбачені ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

ОСОБА_13 є військовослужбовцем (а.с. 63) на обліку у лікарня-нарколога (а.с. 53) та лікаря-психіатра (а.с. 54) не перебуває. За місцем служби характеризується переважно позитивно. Зарекомендував себе з позитивного боку, є здібним, дисциплінованим, старанним та наполегливим військовослужбовцем. За складом характеру скромний, хитрий, збудливий та неврівноважений. Накази та статути ЗСУ знає та дотримується їх, на критику з боку керівництва реагує позитивно, вчасно усуває недоліки. До доручень ставиться відповідально, виконуючи їх вчасно і якісно. Крім того, він проявив стійкість в життєво-службових умовах,має розвинуті комунікаційні здібності (а.с. 62).

Враховуючи щире каяття ОСОБА_13 та його активне сприяння розкриттю злочину, суд дійшов висновку, що обвинуваченому можливо призначити найменш суворе покарання з числа передбачених санкцією статті у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Вирішення цивільних позовів, питань про судові витрати, речові докази і запобіжні заходи.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Судові витрати відсутні.

Запобіжні заходи щодо обвинуваченого не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 369 371, 373 375, 381-382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_13 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн (одна тисяча сімсот гривень).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження

Суддя ОСОБА_1