Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1711/23
Провадження 1-кс/483/203/2023
У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2023 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ відділення поліції № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И Л А :

09 листопада 2023 року слідча СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтовано тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 20 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20 жовтня 2023 року до ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області із заявою звернулася ОСОБА_6 про те, що вніч з 19 на 20 жовтня 2023 року невідома особа шляхом зламу вхідних металопластикових дверей проникла до приміщення магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти та одяг.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , повідомив, що 24 жовтня 2023 року у вечірній період доби вирішив навідати свого знайомого ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_2 , з метою спілкування. На той час за місцем мешкання ОСОБА_9 також знаходився його товариш ОСОБА_10 , вони розпивали спиртні напої і він став разом з ними вживати спиртні напої. В ході розпивання спиртних напоїв ОСОБА_11 та ОСОБА_10 в довірливій розмові повідомили, що мають нові чоловічі речі, які пропонували йому купити, однак на дану пропозицію він відмовився, оскільки не мав коштів. При цьому ОСОБА_9 та ОСОБА_12 попередили, що інформацію відносно одягу нікому не розголошувати, оскільки дані речі були викрадені на території КП «Очаківський ринок». Також в ході бесіди ОСОБА_10 повідомив, що частина одягу знаходиться за його місцем мешкання, а інша частина у ОСОБА_8 , які він бачив особисто. Крім того, свідок ОСОБА_7 , повідомив, що ОСОБА_10 проживає в АДРЕСА_3 та користується транспортним засобом, марки «Mazda 3» сірого кольору номерний знак НОМЕР_1 , який належить матері ОСОБА_13 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 352599549 від 01 листопада 2023 року трикімнатна кооперативна квартира за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу № 537 від 01 липня 2010 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_14 , належить ОСОБА_15 , 1/1 частка.

З паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на те, що є обґрунтовані підстави вважати, що викрадені речі, а саме куртка чорна чоловіча марки «Nike», пальто чорне чоловіче марки «The North Face», три чоловічі костюми марки «Jordan», два жіночі спортивні костюми марки «Balemsiaga», кросівки чорні чоловічі, чотири пари чоловічих термо-носків марки «Columbia», які мають вагоме значення для розкриття кримінального правопорушення та які ОСОБА_16 може незаконно зберігати за місцем свого проживання і виявити їх в менш обтяжливий спосіб, ніж шляхом обшуку квартири є неможливим, слідча просила надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , з метою їх виявлення та вилучення.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши додані до клопотання документи, слідча суддя дійшла такого.

Подане клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії рапортів, копія протоколу допиту свідка, витягу з реєстру нерухомого майна, копії паспортів, постанов) містять достатні дані про здійснення слідчою досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що викрадені речі можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_16 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

При цьому, слідча суддя виходить з того, що слідча на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України в судовому засіданні довела наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування. Крім того, слідча суддя вважає, що перевірити наявність зазначених речей у спосіб, менш обтяжливий, ніж обшук квартири особи, є неможливим через ризик їх знищення, втрати або переховування.

Перевіряючи пропорційність втручання у право на повагу до житла, слідча суддя враховує, що органом досудового розслідування вжито заходів до ідентифікації особи, у якої можуть перебувати відшукуванні речі та встановлено власника нерухомого майна.

З урахуванням викладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчої про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 376 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 20 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , що належить на праві власності ОСОБА_15 , за місцем проживання, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення куртки чорної чоловічої марки «Nike», пальто чорного чоловічого марки «The North Face», трьох чоловічих костюмів марки «Jordan», двох жіночих спортивних костюмів марки «Balemsiaga», кросівок чорних чоловічих, чотирьох пар чоловічих термо-носків марки «Columbia».

Строк дії ухвали визначити до 09 грудня 2023 року.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: