БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 502/2387/16-к
Провадження №1-кп/497/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення дистанційного судового провадження

29.01.2024 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження під час допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні по справі за обвинуваченням відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.262, ч.1 ст.263, 187 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області перебувають обвинувальні акти у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.262, ч.1 ст.263, 187 ч.2 КК України.

Судове засідання по даній справі призначено на 11:00 годину 01.02.2024 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, кабінет №4.

29.01.2024 року на електронну пошту суду від прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання, яким прокурор просить суд: "У зв?язку з неможливістю забезпечення явки до Болградського районного суду свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у справі №502/2387/16-K за обвинуваченням ОСОБА_6 , винести ухвалу про допит вказаних свідків у режимі відеоконференції 01.02.2024 з наданням ними показів з приміщення Татарбунарського районного суду Одеської області та надіслати для виконання вказану ухвалу до відповідного суду".

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин [...] (п.1 ч.1 ст.336 КПК України).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України).

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч.9 ст.336 КПК України).

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу (8 абзац пункту 20-5 розділу ХІ КПК України.

Участь захисника у судовому засіданні забезпечується відповідно до вимог цього Кодексу (9 абзац пункту 20-5 розділу ХІ КПК України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Отже, враховуючи вищезазначене та наявність технічної можливості у Болградському районному суді Одеської області провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 - суд вважає за можливе провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Татарбунарського районного суду Одеської області, електронна пошта суду: .

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження під час допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні по справі за обвинуваченням відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.262, ч.1 ст.263, 187 ч.2 КК України - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, розташованого у Татарбунарському районному суді Одеської області 01.02.2024 року об 11:00 годині за участю свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Доручити службовим особам Татарбунарського районного суду Одеської області виконати дії, передбачені ст.336 КПК України (в тому числі: встановити особу свідків та відібрати копію паспорту, вручити пам`ятки свідкам, відскановані копії яких після підписання разом з копією паспорту направити на електронну пошту Болградського районного суду Одеської області: ).

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Татарбунарського районного суду Одеської області, електронна пошта: .

Зобов`язати прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 вжити заходів для належного сповіщення осіб, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про дату та час проведення дистанційого судового провадження та забезпечення їх явки в призначений час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1