Справа № 283/1886/23
Провадження №1-кс/283/771/2023
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що 31.07.2023 близько 13 години у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27.09.2023 за участю потерпілої ОСОБА_5 , було проведено слідчий експеримент у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із застосування відеозйомки, під час чого, потерпіла ОСОБА_5 пояснила про обставини хуліганства ОСОБА_4 , заподіяння їй та потерпілій ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та вказала на механізм заподіяння їй та лікарю ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

У ході досудового розслідування було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу від 01.12.2023, виконання якої доручено експертам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради, з метою встановлення психіатричного стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 станом на 31.07.2023 року. Під час проведення даної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для вирішення поставлених питань у експертизі, судовим експертом ОСОБА_7 від 15.12.2023 року за вихідним номером № 386 було надано клопотання про надання виписки з МК стаціонарного хворого ОСОБА_4 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за 2022 рік, де ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні. Тому, відповідний запит було направлено до вказаного закладу та на разі очікується його відповідь. Оскільки на даний час відповідь із психіатричного закладу не надійшла відповідь, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні медична картка стаціонарного хворого, підозрюваного у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Совєтське Совєтського району, Автономної Республіки Крим, жителя АДРЕСА_2 , яку не можливо отримати у інший спосіб оскільки вона містить таємницю лікування хворого окрім тимчасового доступу де речей і документів, а тому заступник начальника СВ просить задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 01.08.2023 року відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000068 про вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість виконання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, заступник начальника СВ довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих, а саме: заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНИ Житомирській області майору поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Совєтське Совєтського району, Автономної Республіки Крим, жителя АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшим її тимчасовим вилученням для проведення амбулаторної судово-психіатричної експерти в даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 18 лютого 2024 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1