Справа № 392/2131/23
Провадження № 1-кс/392/422/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 від 23.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням з начальником Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_5 , під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: витягу з ЄРДР №0000185; постанови про адміністративне правопорушення ЕГА №1176470 від 15.09.2023; протоколу огляду місця події від 15.09.2023; постанови про визнання об`єкту речовим доказом від 15.09.2023; постанови про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 18.09.2023; висновку експерта №СЕ-19/112-23/9204-НЗПРАП від 26.09.2023; постанови про передачу на зберігання речового доказу від 29.09.2023; квитанції №336 про здачу речового доказу; речового доказу (особливо небезпечної психотропної речовини PVP, масою 0,0777 г., яку поміщено до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться у кримінальному провадженні №0000185 від 15.09.2023 року, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення в оригіналах для подальшого долучення до кримінального провадження №0000596 від 23.11.2023 року, із залишенням копій вказаних матеріалів володільцю.

На обґрунтування клопотання зазначив, що 23.11.2023 до чергової частини ВП № 1 (м. Мала Виска) надійшли матеріали з СКП ВП № 1 (м. Мала Виска) про те, що гр. ОСОБА_6 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП за фактом незаконного зберігання пакету з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта являється наркотичним засобом PVP, масою 0,0777 грам, яку він придбав у гр. ОСОБА_7 , який в с. Велика Виска, Новоукраїнського району збуває наркотичні засоби. Таким чином в діях гр. ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000185 за ч. 1 ст. 309 КК України слідчій (розшукові) дії, відповідно до яких було зафіксовано збут психотропної речовини, а саме: повідомлення зареєстровано до ІІПНП, складено постанову про адміністративне правопорушення, проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено прозорий пакет із зіп-застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, визнано вказану речовину речовим доказом, призначено проведення судової експертизи речовин матеріалів і виробів, отримано висновок експерта, здано речовий доказ на зберігання.

На підставі чого, виникла необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження №0000185 вищевказаних процесуальних документів.

Вказані матеріали мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні 0000596 від 23.11.2023 року, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Іншим законним способом, крім як тимчасовий доступ до речей і документів, не представляється можливим отримати оригінали вказаних матеріалів кримінального провадження №0000185, що стосуються факту збуту психотропної речовини, за яким розпочате кримінальне провадження №0000596.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, старшим слідчим ОСОБА_3 надано заяву, в якій він підтримав подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та просив розглянути клопотання без його участі.

Особа у володінні якої знаходяться речі у судове засідання не з`явився, т.в. о начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , подала заяву, в якій не заперечував щодо вилучення оригіналів документів кримінального проводження.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що вказане клопотання, про тимчасовий доступ до документів, подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 від 23.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ відділення № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділення № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділення № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у кримінальному провадженні №0000185 від 15.09.2023 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх оригіналів для подальшого долучення до кримінального провадження №0000596 від 23.11.2023 року, із залишенням копій вказаних матеріалів володільцю, а саме:

-витягу з ЄРДР №0000185;

-постанови про адміністративне правопорушення ЕГА №1176470 від 15.09.2023;

-протоколу огляду місця події від 15.09.2023;

-постанови про визнання об`єкту речовим доказом від 15.09.2023;

-постанови про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 18.09.2023;

-висновку експерта №СЕ-19/112-23/9204-НЗПРАП від 26.09.2023;

-постанови про передачу на зберігання речового доказу від 29.09.2023;

-квитанції №336 про здачу речового доказу;

-речового доказу (особливо небезпечної психотропної речовини PVP, масою 0,0777 г., яку поміщено до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали визначити до 14.01.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_16