Справа №297/4096/23
УХВАЛА

про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу

для участі в розгляді клопотання про застосування

запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

16 листопада 2023 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000275 від 19 квітня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області із клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 19 квітня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження встановлено, що 16.04.2023 у невстановлений час доби, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та суспільну небезпечність, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в період воєнного стану, перебуваючи по вулиці Флоріана, що в м. Берегове та впевнившись у відсутності сторонніх осіб, які б могли викрити його протиправну діяльність, шляхом демонтажу таємно викрав з електричних опор кабель ТПП 50х2х0,4 довжиною 250 метрів, після чого з викраденим зник, чим спричинив Акціонерному товариству «УКРТЕЛЕКОМ» матеріальну шкоду в розмірі 23 042,50 гривень.

Крім цього, 22.04.2023 близько 12:00 години, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та суспільну небезпечність, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в період воєнного стану, перебуваючи по АДРЕСА_1 , впевнившись у відсутності сторонніх осіб, які б могли викрити його протиправну діяльність, шляхом розбиття вікна приміщення бригадного будинку Акціонерного товариства «Укртранснафта», який знаходиться за вищевказаною адресою, проник до кімнати зберігання матеріальних цінностей, звідки таємно викрав кабель КГНВ 4х2,5 довжиною 50 метрів, вартістю 1 709 гривень, після чого з викраденим майном зник з місця події, чим спричинив Акціонерному товариству «Укртранснафта» матеріальну шкоду на вказану суму.

30.05.2023 слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_6 було винесено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 невідоме, так як останній за місцем проживання відсутній. Постановою слідчого від 06.06.2023 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Беручи до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, та враховуючи, що в ході досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст.177 КПК України, з метою запобігання подальшим спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду, слідчий просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 19 квітня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підтримав, з підстав зазначених в такому та пояснив, що ОСОБА_6 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином. Підозра про яку повідомлено останньому є обґрунтованою та доведеною в ході досудового слідства зібраними у кримінальному провадженні доказами. На даний час органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 залишив місце свого проживання і його місцезнаходження невідоме. Постановою слідчого від 06 червня 2023 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук, а досудове розслідування кримінального провадження зупинено до його розшуку. А тому, з метою запобігання подальшим спробам ОСОБА_6 переховуватися від органу досудового розслідування та суду, є необхідність у застосуванні відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Просив клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволити

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів клопотання, 19 квітня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 відомості про кримінальне правопорушення, за правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.с. 3).

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 19 квітня 2023 року, в період часу з 11.04.2023 по 18.04.2023 невстановлена особа, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку провідного телефонного кабелю ТТП 50, який знаходився на бетонних стовпах, що по вул. Флоріана в м. Берегове, чим спричинила матеріальних збитків (а.с. 3).

30 травня 2023 року слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_5 ОСОБА_6 було винесено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Частиною 1 ст. 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 188 ЦПК України, це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою

Разом з тим, 16.11.2023 слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 подав до суду клопотання, погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про застосування відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Так, постановою слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 06 червня 2023 року, підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук, а досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 19 квітня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України зупинено (а.с. 61-62).

За таких обставин, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органу досудового розслідування, відсутній за місцем проживання та його місцезнаходження встановити неможливо, а також те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою запобігання подальшим спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду, слідчий суддя вважає клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задоволити.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000275 від 19 квітня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задоволити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 19 квітня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Про встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 повідомити Берегівський районний суд Закарпатської області.

Організацію виконання затримання з метою приводу доручити слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 (м. Берегове, вул. Сечені, 13, Закарпатської області, тел. 03141 4-25-02) та прокурору Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_5 (м. Берегове, вул. Сечені, 15, Закарпатської області, тел. 03141 2-30-54).

Ухвала втрачає законну силу 16 травня 2024 року, або з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_6 до суду, або добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або відкликання ухвали прокурором.

Копію ухвали для виконання направити до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1