Справа № 164/309/19
Провадження № 1-кп/159/19/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

31 жовтня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000035 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Належним чином повідомлені обвинувачені ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в судове засідання 31.10.2023 не з`явились.

Прокурор заявив клопотання про доставку обвинувачених ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в наступне судове засідання приводом, просив накласти на обвинувачених грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_15 адвокат ОСОБА_11 заперечив проти задоволення клопотання, просив врахувати незадовільний стан здоров`я обвинуваченого, зазначив, що останній проходить лікування, очікував на проведення операції і в останні дні з ним відсутній зв`язок. Просив надати можливість з`ясувати причини неявки ОСОБА_15 .

Адвокат ОСОБА_9 пояснив, що обвинувачений ОСОБА_14 перебуває у відрядженні, а тому не з`явився в судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов такого висновку.

За приписами ст.323 КПК України участь обвинуваченого у розгляді кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Ураховуючи пояснення адвоката ОСОБА_11 суд вважає необхідним надати захиснику час для подачі документів, що підтверджують поважність причин неявки обвинуваченого ОСОБА_15 .

Щодо обвинуваченого ОСОБА_14 , то суд визнає неповажними причини його неявки та враховуючи тривалість судового провадження та стадію судового розгляду, вважає необхідним накласти на обвинуваченого грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5368 гривень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 139, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в с.Видошня Хмельницького району Хмельницької області та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в даному кримінальному провадженні.

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_14 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Реквізити для сплати грошового стягнення: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: м. Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3