Провадження №1-в/463/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за поданням Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

старший інспектор Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_4 покарання з випробуванням згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, мотивуючи його тим, що засуджений за час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони, два рази без поважних причин не з`явився на планову реєстрацію до підрозділу пробації, не повідомив про працевлаштування. Після винесеного письмового попередження від 07.12.2021 року про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання за результатом першого пропуску реєстрації, засуджений вдруге не з`явився на реєстрацію. Крім того, останній двічі притягався до адміністративної відповідальності.

Представник Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд приходить до переконання про можливість розгляду подання без участі представника Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, оскільки його неявка не перешкоджає такому розгляду.

В судовому засіданні прокурор при вирішенні вказаного подання покладається на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд приходить до переконання про можливість розгляду подання без його участі.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали особової справи №64/ЗВП/2021 р., суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Сихівського районного суду м. Львова від 29.07.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і призначено йому покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Іспитовий строк за цим вироком закінчився.

За ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 164 КВК України передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час іспитовий строк в 1 рік закінчився, а тому відсутні правові підстави для вирішення по суті подання про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

У зв`язку з наведеним в задоволенні відповідного подання старшого інспектора Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання старшого інспектора Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_7 Нор