Єдиний унікальний номер 725/9625/23
Номер провадження 1-кс/725/2749/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000154 від 24.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 23.05.2023 року надійшла заява від адвоката ОСОБА_5 , яка представляє інтереси ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неправомірних дій колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , а саме підробленні заповіту на майно №25 від 12.03.2012.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка пояснила що у матеріалах справи №718/190/19, яка розглядалась ІНФОРМАЦІЯ_3 , міститься заповіт, відповідно до якого ОСОБА_8 заповіла ОСОБА_9 належну їй на праві власності земельну ділянку площею 1,2754 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Допитана свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка повідомила, що 12.03.2012 року ОСОБА_8 склала заповіт на свою доньку ОСОБА_10 , якій заповіла усе своє майно, яке б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, що їй буде належати на день смерті, і на що за законом вона матиме право. Вказаний заповіт зареєстрований в реєстрі за №25 та посвідчений ОСОБА_11 , секретарем ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проте, у матеріалах справи №718/190/19, яка розглядалась ІНФОРМАЦІЯ_3 , міститься заповіт, відповідно до якого ОСОБА_8 заповіла ОСОБА_9 належну їй на праві власності земельну ділянку площею 1,2754 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаний заповіт датовано 12.03.2012 та зареєстрований за №25, тобто тим самим, за яким зареєстровано і заповіт, яким ОСОБА_12 заповіла своє майно дочці ОСОБА_10 . Окрім того, вказаний заповіт посвідчений ОСОБА_7 , головою ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 185 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов`язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до рішення Ради суддів України від 04.11.2016 за №73 суддям необхідно врахувати особливий правовий статус матеріалів судової справи під час розгляду клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та клопотань про проведення слідчих (розшукових) дій, дотримання усіх вимог Кримінального процесуального кодексу та відповідних положень Конституції.

Так, на даний час у вказаній судовій справі №718/190/19 судовий розгляд завершено на підставі постанови Чернівецького апеляційного суду від 14.03.2023, у зв`язку із чим, отримання тимчасового доступу до документів зазначеної судової справи не перешкоджатиме його судовому розгляду.

Таким чином, тимчасовий доступ до матеріалів даної судової справи не спричинить порушення прав учасників цього судового провадження та об`єктивно необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Так, слідчим суддею встановлено, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та наявні в них відомості можуть використовуватися в ньому як докази, а тому суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться у судовій справі №718/190/19, яка перебуває володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів із справи та з можливістю вилучення оригіналу документу, а саме заповіту ОСОБА_8 за №25 від 12.03.2012, який знаходиться у матеріалах вказаного судового провадження.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1