Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2539/23
провадження № 1-кс/650/448/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , матеріали кримінального провадження № 0000024 від 06.07.2020 року за ч. 1 ст. 188-1 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,

у с т а н о в и в :

Старший дізнавач звернулася до суду із вказаним клопотанням в якому просить відновити матеріали кримінального провадження № 0000024 від 06.07.2020 року за ч. 1 ст. 188-1 КК України, втрачених в умовах воєнного стану. В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на наступне.

СД ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України у кримінальному проваджені № 0000024 від 06.07.2020 року.

Матеріали вказаного кримінального провадження № 0000024 від 06.07.2020 року до початку повномаштабного вторгнення рф перебували в адміністративному приміщені відділення поліції № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області за адресою смт. Високопілля вул. Банкова 4, Бериславського району Херсонської області.

З початку повномаштабного вторгнення 24.02.2022 року смт. Високопілля Бериславського району Херсонської області перебувало в зоні бойових дій у зв`язку з чим матеріали кримінального провадження були втрачені.

Копії матеріалів кримінального провадження збереглися на електроному носїї у начальника СД ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, в зв`язку з чим виникла необхідність звернення до суду з даним клопотанням.

Старший дізнавач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що СД ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України у кримінальному провадженні № 0000024 від 06.07.2020 року.

Матеріали кримінального провадження в ході військової агресії рф 24.02.2022 року було втрачено.

Копії частини матеріалів по кримінального провадження, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, постанова про визначення групи прокурорів, протокол допиту свідка ОСОБА_4 , копія наказу № 896 від 08.09.2023 року, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, технічний паспорт на «Артезіанська свердловина «14-82», дозвіл на спеціальне водокористування, рішення Сьомої сесії сільської ради сьомого скликання, акт приймання-передачі об`єктів комунальної власності, дозвіл на спеціальне водокористування, договір про надання в ОУ артезіанських свердловин збереглися на електронному носії у начальника СД ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Положеннями ч. 3 ст. 615-1 КПК України встановлено, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Вимогами ч. 4 ст.615-1 КПК України встановлено, що до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

На виконання вимог ч. 4 ст. 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження дізнавачем додані копії матеріалів кримінального провадження, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, постанова про визначення групи прокурорів, протокол допиту свідка ОСОБА_4 , копія наказу № 896 від 08.09.2023 року, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, технічний паспорт на «Артезіанська свердловина «14-82», дозвіл на спеціальне водокористування, рішення Сьомої сесії сільської ради сьомого скликання, акт приймання-передачі об`єктів комунальної власності, дозвіл на спеціальне водокористування, договір про надання в ОУ артезіанських свердловин.

За приписами ч. 14 ст. 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов`язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.

З клопотання вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершене, матеріали кримінального провадження втрачено.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновити матеріали кримінального провадження немає, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про відновлення втрачених матеріалів вищевказаного кримінального провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 615-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітала поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000024 від 06.07.2020 року за ч. 1 ст. 188-1 КК України про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000024 від 06.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України, а саме:

-Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

-Постанова про визначення групи прокурорів;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 27.06.2020 року;

-Копія наказу № 896 від 08.09.2023 року;

-Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

-Технічний паспорт на «Артезіанська свердловина «14-82»;

-Дозвіл на спеціальне водокористування;

-Рішення Сьомої сесії сільської ради сьомого скликання;

-Акт приймання - передачі об`єктів комунальної власності;

-Дозвіл на спеціальне водокористування;

-Договір про надання в ОУ артезіанських свердловин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5