справа № 361/6005/22
провадження № 1-в/361/255/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання заступника начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2023 до суду надійшло клопотання заступника начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік

Клопотання обґрунтовується тим, що за період перебування на обліку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав всі покладені судом обов`язки, за місцем проживання характеризується позитивно, має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, іспитовий строк закінчився.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники кримінального провадження не з`явилися, прокурор та представник відділу пробації скерували до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Засуджений повідомлявся судом належним чином про місце і час проведення судового засідання, у судове засідання не прибув, про прични неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладені обставини, а також відсутність обставин які перешкоджають розгляду клопотання, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ст. 107 КПК України, враховуючи відсутність учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали особової справи №13/2023 суд встановив, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Броварському районному відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 03.01.2023; до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався; за місцем проживання характеризується позитивно; обов`язки, покладені за ст. 76 КК України, виконав, строк випробування закінчився і є підстави для звільнення його від призначеного покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2022, після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1