Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 616/196/20
Номер провадження 1-кп/948/177/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження №0000170 від 20.08.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України

в с т а н о в и в :

на розгляді суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про скасування ухвали суду про участь прокурора ОСОБА_3 в судових засіданнях в режимі відеоконференції, оскільки в суді зламався останній телевізор, за допомогою якого відбувається трансляція відеоконференцзв`язку.

Прокурор просив направити відповідне рішення до Харківської обласної прокуратури.

Захисники та обвинуваченні при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

Так, відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.

Водночас, 02.03.2022 р. на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.10 яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Так, за ухвалою суду від 02.05.2023 р. клопотання начальника Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції було задоволено та вирішено забезпечити проведення всіх судових засідань у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, за його участю (а.с.66 т.8).

За вказаних обставин, враховуючи те, що наразі у суді відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції через несправність телевізорів, а тому суд дійшов висновку про скасування ухвали суду від 02.05.2023 р. про участь прокурора ОСОБА_3 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 КПК України, суд

у х в а л и в :

скасувати ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 02.05.2023 р. у кримінальному провадженні №0000170 від 20.08.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, про участь начальника Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1