ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5757/22
провадження № 1-кп/753/849/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2023 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду у м. Києві в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 000771 від 28.02.2022 р. за обвинуваченням

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 28.05.2020 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Після закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами, провівши судові дебати, заслухавши останнє слово обвинуваченого виникла необхідність у додатковому з`ясуванні обставин, які мають суттєве значення для прийняття по справі законного та обґрунтованого рішення.

Так, судом під час доповнень захисником ОСОБА_6 були долучені документи, а саме: протокол реєстрації скарги клієнта ОСОБА_3 на незаконні дії посадових осіб та заподіяння шкоди його здоров`ю, відповідно до якої під час затримання обвинуваченому були нанесені численні тілесні ушкодження, у зв`язку з чим адвокат ОСОБА_7 , який здійснював захист обвинуваченого, звернувся до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві з клопотання про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_3 . Одночасно дані щодо вирішення вказаного клопотання в матеріалах справи відсутні.

Дані обставини мають суттєве значення для оцінки всіх доказів, досліджених в ході судового розгляду.

Без з`ясування цих обставин ухвалення судового рішення з дотриманням встановлених у статтях 2, 7, 9 КПК України, загальних засад кримінального судочинства, зокрема - повного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження, не є можливим.

Суд враховує позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 28.01.2021 року (справа № 182/523/16-к), відповідно до якої вихід з нарадчої кімнати та поновлення судового розгляду не суперечать загальним засадам кримінального провадження, оскільки оцінка доказів здійснюється саме в нарадчій кімнаті, а за наявності об`єктивних суперечностей, які впливають на вирішення питання щодо винуватості особи, усунути їх можливо лише в результаті відновлення судового розгляду. Наведене, в тому числі, сприяє реалізації загальних засад і прийняття рішення поза розумним сумнівом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність відновлення з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження та перевірки їх доказами.

Керуючись ст. 369, 376 КПК України, суд

постановив:

Відновити стадію з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1