Справа № 650/36/23
провадження № 1-кп/650/29/23
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2023 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000413 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документованого паспортом громадянина України серія № НОМЕР_1 виданого 24.10.1997 року Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області, уродженця с. Іванівка Іванівського району Херсонської області, Україна, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 111-1 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення обвинувального акту до судового розгляду та здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого.

Підготовче судове засідання проведено без участі обвинуваченого з підстав здійснення стосовно нього спеціального досудового розслідування, що відповідає вимогам частини другої статті 314 КПК України.

Дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно обвинуваченого надано ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 07 червня 2023 року у справі № 490/4601/23.

Захисник щодо призначення судового розгляду кримінального провадження та його здійснення без обвинуваченого за процедурою in absentia не заперечив, просив його задовольнити.

Заслухавши учасників процесу з приводу заявлених клопотань, вивчивши обвинувальний акт та надані матеріали, суд дійшов таких висновків.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Великоолександрівському районному суду Херсонської області.

Суд не встановив підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Таким чином, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Прокурор надав суду матеріали, які є достатніми для висновку про те, що обвинувачений знає або повинен знати про розпочате стосовно нього кримінальне провадження, а отже наявні підстави для проведення судового розгляду у порядку спеціального судового провадження.

Крім того, обвинувачений перебуває на тимчасово непідконтрольній території України, ухиляється від суду, адже будучи повідомленим завчасно належним чином судом у порядку, передбаченому частиною восьмою статті 135 КПК України у підготовчі судові засідання 12 жовтня 2023 року, 02 листопада 2023 року та 23 листопада 2023 року не прибув. Вказане свідчить, що обвинувачений фактично відмовляється від свого права бути присутнім під час слухання справи, тоді як обставини його обвинувачення, зумовлені великим суспільним інтересом та його зацікавленістю у тому, щоб правосуддя здійснилося.

Європейський суд з прав людини допускає можливість проведення заочного кримінального провадження, якщо будуть забезпечені права і свободи, встановлені конвенційними нормами (рішення у справах «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року; «Меденіца проти Швейцарії» від 14 червня 2001 року; «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року, інші).

На думку суду, у даній справі буде допустимим та співмірним проведення заочного судового розгляду.

Керуючись статтями 314-317 КПК України суд,

постановив:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Призначити спеціальне судове провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 від 20 вересня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 111-1 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 від 20 вересня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 111-1 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 04 січня 2024 року у приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області за участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27 листопада 2023 року.

Суддя: __________________ ОСОБА_1