ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/151/24
Номер провадження №1-кс-678-42/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт Летичів клопотання про проведення обшуку, яке подане дізнавачем сектору дізнання Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 24 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

учасники судового провадження:

начальник сектору дізнання ОСОБА_5 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 30 січня 2024 року до суду надійшло клопотання за змістом якого його ініціатор просить надати дозвіл на проведення обшуку будинку (побутових, господарських споруд та прибудов, присадибної земельної ділянки) з метою відшукання речовин, обіг яких заборонено законом.

2. В судовому засіданні начальник сектору дізнання і прокурор клопотання підтримали.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла (ч. 1). Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2).

4. Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

За змістом ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (ч. 1). Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В силу ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

5. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 24 січня 2024 року до чергової частини ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що під час проведення комплексу профілактичних заходів щодо попередження та виявлення правопорушень у сфері наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів на території Меджибізької територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області було встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання по АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби.

За даним фактом 24 січня 2024 року внесено відомості до ЄРДР за №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Наявність наркотичних речовин в будинку по АДРЕСА_1 підтверджується рапортом працівника поліції ОСОБА_8 та показаннями свідка ОСОБА_9 , іншими матеріалами кримінального провадження, які вказують, що за отриманою оперативною інформацією ОСОБА_7 у будинку незаконно зберігає наркотичні речовини.

Так, під час допиту свідка ОСОБА_9 з`ясовано, що в середині січня 2024 року він, проходячи поблизу господарства АДРЕСА_1 відчув різкий запах коноплі, який виділяється в процесі її куріння, тому звернув увагу на вказане господарство та побачив там ОСОБА_7 , який курив сигарету, останній на даний час проживає за вказаною адресою разом із ОСОБА_10 , де орендує кімнату у її будинку. Свідок повідомив, що ОСОБА_7 схильний до вживання наркотичних засобів, оскільки він з ним раніше неодноразово знаходився в одній компанії та від нього відчувався різкий запах коноплі.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25 січня 2024 року власником житлового будинку по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19 серпня 2020 року є ОСОБА_11 .

Згідно довідки №22, яка видана 25 січня 2024 року старостою Требуховецького старостинського округу, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно фактично проживає по АДРЕСА_1 без реєстрації, а згідно погосподарської книги №2 за 2021-2025 роки за даною адресою зареєстрована ОСОБА_10 , на даний час житловий будинок належить її сину - ОСОБА_11 .

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. Під час досудового розслідування із показань свідка ОСОБА_9 , який попереджений про кримінальну відповідальність, рапорту працівника поліції, здобуто відомості, що ОСОБА_7 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.

За цих обставин слідчий суддя вважає, що дізнавач і прокурор у клопотанні довели необхідність проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, адже іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Проведення обшуку дасть змогу отримати докази, які матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та призведе до вилучення із незаконного обігу наркотичних засобів.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

7. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне проведення обшуку, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40-1, 107, 110, 223, 233-236, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку (побутових, господарських споруд та прибудов, присадибної земельної ділянки), що розташований по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_11 та в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, відшукання рослин коноплі, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, інших речовин, обіг яких заборонено законом.

Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області:

начальником сектору дізнання ОСОБА_5 ;

дізнавачем сектору дізнання ОСОБА_3 ;

дізнавачем сектору дізнання ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали - не більше одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1