Справа № 585/33/24
Номер провадження 1-кп/585/261/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000905 від 06.11.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, паспорт серія НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК України),

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив вирок про наступне:

І. Формулювання обвинувачення, визнаного Судом доведеним.

1. 27.11.2023 року ОСОБА_4 попередньо домовився про збут наркотичного засобу «канабіс» з особою під зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 .

Про злочинний намір ОСОБА_4 оплатно збути наркотичний засіб ОСОБА_6 добровільно повідомив працівникам поліції та погодився на пропозицію правоохоронців провести контроль за вчиненням злочину у формі «оперативної закупки» за його участю.

Відповідно до попередньо досягнутих домовленостей особа під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , діючи відповідно до постанови про проведення контролю за вчиненням злочину у формі «оперативної закупки» 28.11.23 зустрівся з ОСОБА_4 поблизу ЗОШ №10повул. Конотопська, м. Ромни, Сумської області.

Реалізуючи свій злочинний намір, перебуваючи поблизу території ЗОШ № 10 м. Ромни ОСОБА_4 28.11.2023 близько 12 години 20 хвилин передав ОСОБА_6 паперовий згорток з наркотичною речовиною «канабіс», за що ОСОБА_4 одержав від ОСОБА_6 грошові кошти в національній валюті України в сумі 500 грн. (4 купюр номіналом по 50 грн., та 3 купюри номіналом по 100 грн.), які останній того ж дня отримав від працівників правоохоронного органу для проведення оперативної закупки.

Відповідно до висновків судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-23/17414-НЗПРАП від 29.11.2023 речовина рослинного походження збута ОСОБА_4 . ОСОБА_6 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, маса канабісу в перерахунок на висушену речовину становить 16,12 г.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 незаконно, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (з наступними змінами) незаконно збув наркотичний засіб «канабіс», який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначена в списку № 1 таблиці 1, відноситься відповідно до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Окрім того, ОСОБА_4 на початку весни 2023, більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в лісосмузі поблизу

с. Миколаївка, Роменського району, Сумської області, виявив рослини конопель, після чого, достовірно знаючи, що, вказані рослини є нарковмісними, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав вказані рослини, переніс до місця свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_2 , де висушив та перетер руками, після чого зберігав речовину для власного вживання без мети збуту, періодично вживаючи шляхом куріння.

28.11.2023 року на підставі ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області, за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук в ході якого в приміщенні житлового будинку, а саме в залі будинку на тумбочці було виявлено подрібнену речовини рослинного походження, яку поміщено до спец-пакету № PSP 1264074 та вилучено; в залі будинку на тумбочці в металевій чашці було виявлено подрібнену речовину рослинного походження, яку було поміщено до спец-пакету №WAR 1132261 та вилучено; в залі будинку на тумбочці виявлено жовту ємність в середині якої перебувала подрібнена речовина рослинного походження, яка була поміщена до спец-пакету № PSP 1264072 та вилучено, та верхню частину полімерної пляшки з нашарування речовини чорного кольору, яку поміщено до сейф-пакету НПУ №PSP2244310.

Згідно висновку експерта від 11.12.2023 № СЕ-19/119-23/17599-НЗПРАП - надана на дослідження речовина рослинного походження зі згортку, який знаходиться у сейф-пакеті Національної поліції України № PSP 1264074, э особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,052 г.

Згідно висновку експерта від 11.12.2023 № СЕ-19/119-23/17591-НЗПРАП - суміш подрібненої речовини рослинного походження та в`язкої речовини зі згортку, яка знаходиться у сейф-пакеті Національної поліції України № WAR 1132261, утворена особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено, канабісом та екстрактом канабісу. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,388г.

Згідно висновку експерта від 13.12.2023 № СЕ-19/119-23/17585-НЗПРАП - надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 14,362 г.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 , незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (з наступними змінами) незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту 15,06 г. канабісу, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в Списку № 1 Таблиці № 1 та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу № 1, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, маса вилученого у ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу становить розмір, що більше ніж невеликий розмір - 15,06 г.

ІІ. Позиція обвинуваченого.

2. Обвинувачений ОСОБА_4 , допитаний у судовому засіданні, вину у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) визнав та погодився з всіма фактичними обставинами справи.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду повідомив, що дійсно на початку весни 2023 року в лісосмузі неподалік с.Миколаївка Роменського району, він виявив рослини конопель. Дані рослини він зірвав та приніс додому. Вдома він їх висушив, перетер руками та зберігав для власного вживання. 28.11.2023 року він продав ОСОБА_6 паперовий згорток в якому знаходилася наркотична речовина « канабіс», за що отримав 550 грн. Цього ж дня працівниками поліції, в ході обшуку його господарства, було вилучено наркотичну речовину. З обставинами викладеними в обвинувальному актів погодився, в скоєному розкаявся.

ІІІ. Досліджені в судовому засіданні докази.

3. З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, відповідно до частини третьої статті 349 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) Суд, вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки про таке не заперечують всі учасники судового провадження, які показали, що правильно розуміють зміст цих обставин, така їх позиція є добровільною, вони розуміють, що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

ІV. Оцінка Суду.

4. Враховуючи показання обвинуваченого, співвіднісши їх з фактичними обставинами справи, Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у скоєному доведена у повному обсязі та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу; за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

V. Призначення покарання.

5. Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до статті 66 КК є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

5.1. При цьому, Судом враховується, що щире каяття ОСОБА_4 проявилося в критичній оцінці ним свого діяння шляхом визнання вини, запевнення, що він більше подібного не вчинить і бажає виправитись.

5.2. Активне сприяння розкриттю злочину виразилося в тому, що ОСОБА_4 надав допомогу органам досудового розслідування та суду у з`ясуванні тих обставин вчинення злочину, що мають істотне значення для встановлення винних осіб.

Так, ОСОБА_4 , на досудовому слідстві, розповів про час, місце вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), назвав інші обставини вчиненого, що стало наслідком його швидкого розкриття, вказані обставини він підтвердив в судовому засіданні, чим сприяв встановленню істини у кримінальному проваджені.

6. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до статті 67 КК судом не встановлено .

7. Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4 , Суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання і відповідно до статті 65 КК враховує:

7.1. ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до статті 12 КК України за ч.2 ст. 307 КК України є тяжким злочином, а за ч.1 ст. 309 КК України - є кримінальним проступком;

7.2. ступінь здійснення злочинного наміру, наслідки та обставини вчиненого (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності);

7.3. особу винного - матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я, наявність постійного місця проживання;

7.4. декілька обставин, які пом`якшують покарання, та відсутність обставини, що обтяжує покарання;

8. Враховуючи викладене, Суд доходить висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання, за ч.2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, перейшовши до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті 307 ч.2 КК України у виді обмеження волі, з конфіскацією майна; за ст. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі.

9. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупність злочинів остаточно призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді обмеження волі з конфіскацією майна.

VІІ. Інші рішення, щодо питань, які вирішуються Судом при ухваленні вироку.

10. Цивільний позов по справі не заявлявся.

11. Долю речових доказів по справі вирішити в порядку ст.100 КПК України.

12. Витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

13. Арешт накладений ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2023 року на майно, яке було вилучене 28.11.2023 року в ході проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: 35 зіп пакетів; записник чорного кольору; грошові кошти в сумі 550 гривень, купюрами номіналом 50 гривень в кількості 5 штук з номерами (АЛ7190984, АТ7181902,АУ5093316, ФР8594741, ЕА9091452) та 3 купюри номіналом 100 гривень з номерами (УП0771451, УК9848960, УГ7190947); мобільний телефон марки «Xiomi» моделі «Redmi 8А» чорного кольору IMEI1 № НОМЕР_2 , сім картку оператору мобільного зв`язку НОМЕР_3 , необхідно скасувати.

14. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2023 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 28.11.2023 року ОСОБА_4 було затримано у порядку ст. 208 КПК України.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 січня 2024 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та звільнено ОСОБА_4 з-під варти.

На підставі ч.1, ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати в строк відбування покарання строк перебування ОСОБА_4 під вартою з 28.11.2023 року по 18 січня 2024 року, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні обмеження волі.

15. Обраний ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 січня 2024 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням обов`язків, продовжити до вступу вироку в законну силу .

З цих підстав,

керуючись статтями 368, 370-371, 373-374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити покарання:

- за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки з конфіскацією майна.

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

2. На підставі ч.1ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки з конфіскацією майна.

3. Строк відбуття покарання рахувати з дня прибуття і постановки ОСОБА_4 на облік у виправному центрі. На підставі ч.1, 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 , в строк відбуття призначеного покарання час перебування його під вартою у період з 28.11.2023 року по 18 січня 2024 року, з розрахунку що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні обмеження волі.

4. Продовжити ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, до вступу вироку в законну силу.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1)прибувати за першою вимогою до суду;

2)заборонити залишати житло за місцем свого проживання за адресою: проживання АДРЕСА_2 , без дозволу суду, в нічний час доби з 18 :00 години до 07:00 години ранку наступного дня;

3)носити електронний засіб контролю.

5. Речові докази:

- грошові кошти в сумі 550 гривень, купюрами номіналом 50 гривень в кількості 5 штук з номерами (АЛ7190984, АТ7181902,АУ5093316, ФР8594741, ЕА9091452) та 3 купюри номіналом 100 гривень з номерами (УП0771451, УК9848960, УГ7190947), які поміщено до спец пакету WAR1353963 -повернути до УКР ГУНП в Сумській області;

- 35 зіп пакетів поміщено до спец пакету №PSP 1050764, верхню частину полімерної пляшки з нашарування речовини чорного кольору, який передано на зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області - знищити ;

- чорний записник поміщено до спец пакету № WAR1132219, мобільний телефон марки «Xiomi» моделі «Redmi 8А» чорного кольору IMEI1

№ НОМЕР_2 , та сім картка оператору мобільного зв`язку НОМЕР_3 котрі поміщено до спец пакету № WAR 1136181, які передано на зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області - повернути ОСОБА_4 ;

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс вагою 16,1 г, який поміщено до спец пакету № 5750805; речовину рослинного походження, що є сумішшю особливо небезпечного засобу канабісу та екстракту канабісу із первинним упакуванням, що знаходиться в сейф-пакеті Експертної служби МВС № 5748289; речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, із первинним упакуванням, що знаходиться в сейф-пакеті Експертної служби МВС 5748285; речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, із первинним упакуванням, що знаходиться в сейф-пакеті Експертної служби МВС 5748312, які передано на зберігання до камери збереження речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області - знищити.

6. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати: за проведення експертизи № СЕ-19/119-23/17414-НЗПРАП, в сумі 956,00 грн.; за проведення експертизи № СЕ-19/119-23/17591-НЗПРАП - 2271,84 грн.; за проведення експертизи № СЕ-19/119-23/17599-НЗПРАП в сумі 1514,56 грн.; за проведення експертизи № СЕ-19/119-23/17585-НЗПРАП в сумі 1514,56 грн.; за проведення експертизи № СЕ-19/119-23/17586-НЗПРАП в сумі 1514,56 грн.; а всього в сумі 7771 ( сім тисяч сімсот сімдесят одна) грн.. 52 коп.

7. Арешт накладений ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2023 року на майно, яке було вилучене 28.11.2023 року в ході проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: 35 зіп пакетів; записник чорного кольору; грошові кошти в сумі 550 гривень, купюрами номіналом 50 гривень в кількості 5 штук з номерами (АЛ7190984, АТ7181902,АУ5093316, ФР8594741, ЕА9091452) та 3 купюри номіналом 100 гривень з номерами (УП0771451, УК9848960, УГ7190947); мобільний телефон марки «Xiomi» моделі «Redmi 8А» чорного кольору IMEI1 № НОМЕР_2 , сім картку оператору мобільного зв`язку НОМЕР_3 , - скасувати.

Вирок, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляції до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1