Провадження № 1-кс/727/3257/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку (матеріали кримінального провадження № №0000611 від 20.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України),-

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ,за попередньою змовою з ОСОБА_6 , та іншими на даний час невстановленими слідством особами, достовірно знаючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з чим діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, з метою особистого збагачення організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України до країн Євросоюзу, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_7 , діючи спільно з ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час слідством особами, підшукали громадян України призовного віку - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яким запропонували за грошову винагороду в розмірі від 4000 до 5300 Євро виїхати за межі території України поза пунктом пропуску через державний кордон, оскільки вказаним особам, на період дії правового режиму воєнного стану, виїзд за межі країни заборонений.

У подальшому, 19.09.2023, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час слідством особами, перебуваючи на території АЗС «WOG» розташованої по об`їзній дорозі м. Коломия Івано-Франківської області, відповідно до відведеної йому ролі та попередньої домовленості, зустрівся з ОСОБА_8 та повідомив йому умови незаконного переправлення через державний кордон України за грошову винагороду 5300 Євро.

Після чого, 18.10.2023 ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_7 про наявність у нього грошових коштів у сумі 5300 Євро та готовність до перетину державного кордону України.

Водночас, ОСОБА_7 , діючи в групі осіб з ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час слідством особами, з метою реалізації злочинного плану направленого на незаконне переправлення осіб через державний кордон, повідомив ОСОБА_8 про необхідність його прибуття до м. Чернівці, звідки в подальшому буде відбуватись переправлення.

21.10.2023, приблизно о 14 год 00 хв, ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_7 , прибув до входу стадіону «Буковина» по вул. О. Гузар в м. Чернівці, де зустрівся з останнім та передав на його прохання грошові кошти в розмірі 5300 Євро, як винагороду за переправлення його через державний кордон України поза пунктом пропуску до республіки Румунія. Отримавши грошові кошти ОСОБА_7 провів інструктаж ОСОБА_8 щодо його подальших дій та повідомив про необхідність прибуття о 18 год 00 хв цього ж дня, до магазину «Велмарт», що по вул. Руська в м. Чернівці, звідки почнеться його переправлення.

Надалі, 21.10.2023, приблизно о 17 год. 45 хв. до ОСОБА_8 , який очікував на визначеному ОСОБА_7 місці, біля магазину «Велмарт» по вул. Руській, в м. Чернівці, підійшов невстановлений на даний час чоловік на ім`я « ОСОБА_10 », який вказав йти за ним. Дійшовши до автомобіля марки «Mercedes-Benz S 350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , останній наказав ОСОБА_8 сісти на заднє сидіння та проїхавши з ним до кафе «ЛАПЄЦ», що за адресою м. Чернівці, вул. Руська, 200, підібрав ОСОБА_9 , який також мав намір незаконно перетнути державний кордон України за грошову винагороду в сумі 4000 Євро.

У подальшому, особа на ім`я « ОСОБА_10 », наказав ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пересісти до автомобіля марки «Рено Кенго», який стояв поруч та повідомив, що даний автомобіль їх довезе до місця перетину кордону.

Надалі, рухаючись по автомобільній дорозі Н-03 на автомобілі марки «Рено Кенго», за кермом якого перебувала невстановлена особа, зупинилися біля повороту в напрямку с. Ставчани Дністровського району, де водій вказаного автомобіля повідомив, що далі їх довезе до кордону автобус. Після чого, під`їхав автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими на даний час особами, виконуючи відведену йому роль в сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, на своєму транспортному засобі здійснював перевезення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до кордону України. Під час руху в транспортному засобі ОСОБА_5 спільно з іншою невстановленою особою, яка перебувала в салоні автомобіля, провів інструктаж ОСОБА_8 та ОСОБА_9 як діяти в разі зупинки працівниками правоохоронних органів та під час безпосереднього перетину кордону поза межами пункту пропуску.

21.10.2023, о 21 год. 18 хв., в межах населеного пункту Круглик Дністровського району, Чернівецької області ОСОБА_5 який діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими на даний час невстановленими слідством особами, переслідуючи мету направлену на незаконне переправлення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через державний кордон України, рухаючись на власному транспортному засобі марки «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційним номер НОМЕР_2 , був викритий та зупинений працівниками правоохоронних органів.

21.10.2023 старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою збереження речових доказів, в період часу з 21:18 год. по 22:37 год. до постановлення ухвали слідчого судді, проведено обшук автомобіля марки «MERCEDES-BENZ 316 CDI» д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився в адміністративних межах с. Круглик, Дністровського району, Чернівецької області, під час якого виявлено наступних громадян: ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , та водія транспортного засобу ОСОБА_5 .

Крім цього під час проведення обшуку у вищевказаному автомобілі було виявлено та вилучено речі які належать ОСОБА_5 : мобільний телефон «Айфон» ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_4 з сім картками НОМЕР_5 ; та НОМЕР_6 , мобільний телефон «Sigma» ІМЕІ: НОМЕР_7 , з сім карткою НОМЕР_8 , мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_9 , з сім карткою НОМЕР_10 , мобільний телефон «Айфон» ІМЕІ: НОМЕР_11 , з сім карткою НОМЕР_12 , грошові кошти: 10050 гривень та 100 Євро; автомобіль «MERCEDES-BENZ 316 CDI» д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_14 », Мобільний телефон який належать ОСОБА_8 , мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_15 ; ІМЕІ: НОМЕР_16 з сім картками НОМЕР_17 ; та НОМЕР_18 , та речі які належать ОСОБА_9 : мобільний телефон «Ксіомі» ІМЕІ: НОМЕР_19 ; ІМЕІ: НОМЕР_20 з сім карткою НОМЕР_21 ; та сім карткою іноземного походження, мобільний телефон «Хуавей» ІМЕІ: НОМЕР_22 ; ІМЕІ: НОМЕР_23 з сім карткою НОМЕР_24 , грошові кошти 160 Євро; 331 доларів США; 95 гривень. Крім цього на задньому сидінні транспортного засобу виявлено: рюкзак в якому знаходились насос надувний матрац, плоскогубці та два дерев`яні предмети схожі на весла.

Враховуючи викладене просить надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «MERCEDES-BENZ 316 CDI» д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_13 яке відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер: « НОМЕР_14 » зареєстровано на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: речі які належать ОСОБА_5 : мобільний телефон «Айфон» ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_4 з сім картками НОМЕР_5 ; та НОМЕР_6 , мобільний телефон «Sigma» ІМЕІ: НОМЕР_7 , з сім карткою НОМЕР_8 , мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_9 , з сім карткою НОМЕР_10 , мобільний телефон «Айфон» ІМЕІ: НОМЕР_11 , з сім карткою НОМЕР_12 , грошові кошти: 10050 гривень та 100 Євро; автомобіль «MERCEDES-BENZ 316 CDI» д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_14 », мобільний телефон який належить ОСОБА_8 , мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_15 ; ІМЕІ: НОМЕР_16 з сім картками НОМЕР_17 ; та НОМЕР_18 , речі які належать ОСОБА_9 : мобільний телефон «Ксіомі» ІМЕІ: НОМЕР_19 ; ІМЕІ: НОМЕР_20 з сім карткою НОМЕР_21 ; та сім карткою іноземного походження, мобільний телефон «Хуавей» ІМЕІ: НОМЕР_22 ; ІМЕІ: НОМЕР_23 , з сім карткою НОМЕР_24 , грошові кошти 160 Євро; 331 доларів США; 95 гривень, а також на: рюкзак, насос, надувний матрац, плоскогубці та два дерев`яні предмети схожі на весла.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч. 3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Встановлено, що 20.09.2023 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000611, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема з протоколу обшуку встановлено, що 21.10.2023 року в період часу з 21 год. 18 хв. до 22 год. 37 хв. під час переслідування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України, до постановлення ухвали слідчого судді старшим слідчим відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 було проведено обшук в транспортному засобі «MERCEDES-BENZ 316 CDI» д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_13 , який знаходився в адміністративних межах с. Круглик, Дністровського району, Чернівецької області, яким керував ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено:

1) речі, які належать ОСОБА_5 : мобільний телефон «Айфон» ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_4 з сім картками НОМЕР_5 ; та НОМЕР_6 ., мобільний телефон «Sigma» ІМЕІ: НОМЕР_7 , з сім карткою НОМЕР_8 ., мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_9 , з сім карткою НОМЕР_10 ., мобільний телефон «Айфон» ІМЕІ: НОМЕР_11 , з сім карткою НОМЕР_12 , грошові кошти: 10050 гривень та 100 Євро; автомобіль «MERCEDES-BENZ 316 CDI» д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_14 »,

2) мобільний телефон, який належать ОСОБА_8 , мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_15 ; ІМЕІ: НОМЕР_16 з сім картками НОМЕР_17 ; та НОМЕР_18 ,

3) речі які належать ОСОБА_9 : мобільний телефон «Ксіомі» ІМЕІ: НОМЕР_19 ; ІМЕІ: НОМЕР_20 з сім карткою НОМЕР_21 ; та сім карткою іноземного походження, мобільний телефон «Хуавей» ІМЕІ: НОМЕР_22 ; ІМЕІ: НОМЕР_23 , з сім карткою НОМЕР_24 , грошові кошти 160 Євро; 331 доларів США; 95 гривень. Окрім цього на задньому сидінні транспортного засобу виявлено: рюкзак в якому знаходились насос надувний матрац, плоскогубці та два дерев`яні предмети схожі на весла.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер № НОМЕР_14 , автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 316 CDI» д.н.з. НОМЕР_2 зареєстровано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом з`ясовано, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для негайного проникнення без ухвали слідчого судді до транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ 316 CDI» д.н.з. НОМЕР_2 , пов`язані з безпосереднім переслідуванням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Виявлені та вилучені в ході обшуку майно має значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, оскільки фактично був проведений обшук транспортного засобу без ухвали слідчого судді та були виявлені речі і зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слід надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «MERCEDES-BENZ 316 CDI» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою відшукання та вилучення: речей, які належать ОСОБА_5 : мобільного телефону «Айфон» ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_4 з сім картками НОМЕР_5 ; та НОМЕР_6 ; мобільного телефону «Sigma» ІМЕІ: НОМЕР_7 , з сім карткою НОМЕР_8 ; мобільного телефону «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_9 , з сім карткою НОМЕР_10 ; мобільного телефону «Айфон» ІМЕІ: НОМЕР_11 , з сім карткою НОМЕР_12 ; грошових коштів: 10050 гривень та 100 Євро. Мобільного телефону, який належить ОСОБА_8 - мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_15 ; ІМЕІ: НОМЕР_16 з сім картками НОМЕР_17 ; та НОМЕР_18 . Речей, які належать ОСОБА_9 : мобільного телефон «Ксіомі» ІМЕІ: НОМЕР_19 ; ІМЕІ: НОМЕР_20 з сім карткою НОМЕР_21 ; та сім карткою іноземного походження, мобільного телефону «Хуавей» ІМЕІ: НОМЕР_22 ; ІМЕІ: НОМЕР_23 з сім карткою НОМЕР_24 , рюкзак, насос, надувний матрац, плоскогубці та два дерев`яні предмети схожі на весла.

Ухвала залишається в силі протягом 5 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1