Справа № 539/3939/23
Провадження № 1-кп/539/348/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни кримінальне провадження № 0000743 від 05.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Засулля Лубенського району Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично ппроживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, різноробочого з благоустрою КП «Сяйво», утриманців не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

суд, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому, указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 строком на 30 діб. Після цього, указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. У подальшому указом Президента України від 18.05.2022 № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, після цього указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, після цього Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, тобто до 05 години 30 хвилин 21 лютого 2023 року. У подальшому, указом Президента України від 6 лютого 2023 року № 58/2023, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, указом Президента України від 02 травня 2023 року № 254/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України від 03.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 7113, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993, оголошено загальну мобілізацію, у тому числі і на території Полтавської області.

Згідно із вимогами ч. З ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені у повістках.

Згідно довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.06.2023 № 6/2080 та довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 цідтримки від 17.07.2023 № 345/8 ОСОБА_3 визнаний придатним до військової служби під час загальної мобілізації в Збройних Силах України.

20.07.2023 ОСОБА_3 було оголошено та роз`яснено зміст повістки про його явку до ІНФОРМАЦІЯ_2 для призову за мобілізацією на 08 год. 00 хв. 21.07.2023 до військової частини НОМЕР_1 , при цьому він відмовився отримувати повістку на відправку до вищевказаної військової частини, про що старшим офіцером мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 було складено акт про відмову в отримані повістки.

Так, ОСОБА_3 , будучи військовозобов`язаним, діючи з прямим умислом, тобто, достовірно знаючи про висновки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 та військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 про придатність його до військової служби під час загальної мобілізації, будучи обізнаним про його призов за мобілізацією та заздалегідь попередженим про строк і необхідність його явки до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки до військової частини НОМЕР_1 , відмовившись від отримання повістки на відправку до військової частини, бажаючи ухилитися від призову за мобілізацією на зазначений час, без поважних причин не з`явився на 08 год. 00 хв. 21.07.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для проходження військової служби та подальшої відправки до військової частини НОМЕР_1 , чим прямо ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Своїми вищевказаними діями, які виразилися в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вищевикладених обставин визнав повністю, в скоєному кається.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, прокурор також не оспорює фактичні обставини провадження, суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції.

Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку.

Покази ОСОБА_3 є послідовними та логічними, не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, а тому суд вважає ці покази достовірними.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винність обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікацію його дій за ст.336 КК України правильною.

Відповідно до ст.66 КК України суд враховує, що свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні ОСОБА_3 визнав повністю, щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину і визнає це обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставин, що, відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, але з випробуванням на підставі ст. 75 КК України. При цьому суд враховує визнання вини обвинуваченим, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.

Суд вважає, що іспитовий строк має бути застосований до обвинуваченого мінімальний - терміном в 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України слід зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по справі: копію облікової картки ОСОБА_3 , копію заяви ОСОБА_3 про проведення повторної ВЛК, копію листа ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3., копію не отриманої повістки, оригінал акту про відмову в отриманні повістки, оригінал витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії військового квитка ОСОБА_3 , копії довідки та картки медичного обстеження ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 та копії довідки та картки медичного обстеження ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 349 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий ОСОБА_1