444/1094/22
1-в/465/509/23
У Х В А Л А

Іменем України

20.12.2023 Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника медичного закладу лікуючої лікарки ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові заяву голови ЛПК ОСОБА_6 , що діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , фактично проживаючому в АДРЕСА_2 , який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 4 ст. 153 КК України ,-

У С Т А Н О В И В :

Голова ЛПК ОСОБА_6 , який діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023 звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» евакуйований з 26.07.2023 до даного часу перебуває ОСОБА_7 , до якого застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відповідно до ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 12.05.2023.

ОСОБА_7 в другій декаді травня 2020 за місцем проживання малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підійшов до неї, зняв з неї штани та спідню білизну та вчинив насильницькі дії сексуального характеру, а саме поцілував та торкався язиком її статевого органу без її згоди. 19.05.2020 помітивши на подвір`ї ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , попрямувавши за нею в приміщення дерев`яного туалету, зайшов туди, зняв з неї шорти та спідню білизну, вчинив дії сексуального характеру, а саме поцілував та торкався язиком її статевого органа без її згоди.

У справі проходив стацірнарну судово-психіатричну експертизу № 88 від 12.08.2020, згідно якої: що на даний час, ОСОБА_7 страждає тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності у формі дисоціативного розладу, псевдодементний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. До виходу із хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Потребує проведення лікування до виходу ОСОБА_7 із хворобливого стану, а також після цього проведення додаткової стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Після проведення лікування повторно проходив амбулаторну судово-психіатричну експертизу № 97 від 17.02.2023 згідно якої ОСОБА_7 страждає хронічним психічним захворюванням органічним шизофреноподібним розладом. Не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період інкримінованих дій він також страждав хронічним психічним захворюванням органічним шизофреноподібним розладом. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 за своїм психічним станом немає прямих проти показів для участі в судових засіданнях, однак не може сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них вірні покази. Милян ОСОБА_10 потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

За час проведення комплексних лікувальних заходів застосування реабілітаційних заходів стан пацієнта покращився не значно. Доступний формальному мовному контакту. Охоче вступає в розмову. На запитання відповідає не завжди по суті, плутано, застрягає на несуттєвих деталях. Під час розмови часто повторює «я не винуватий.. то на мене наговорили… я з поважної родини, а вони так зі мною повелися…». Висловлює маячні ідеї відношення «я їм добро робив, а вони мене переслідують… діють незаконно, впливали на мене…». Мислення резонерське, маячне з зісковзуваннями, конкретно-предметне, в`яке, ригідне. Заперечує свою неправильну поведінку та девіації, не може пояснити причини перебування у лікарні. Некритичний до свого стану та скоєного.

На підстав ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 10.11.2023 ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів психіатрів щодо особи, до якої примусові заходи № 246 від 10.11.2023, що дійшла висновку: «на підставі вищевикладеного, комісія приходить до висновку, що ОСОБА_7 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Органічного маревного (шизофреноподібного) розладу». На даний час у клінічній картині наявні поліморфні психічні розлади, для яких притаманні і сексуальні переверзії, відсутність критики, дисоціативні розлади, що виникли через низьку реактивність психічної діяльності, а також наявність маячення, порушення процесів мислення, зміни емоційно-вольової регуляції. За своїм станом потребує подальшого заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Покликаючись на ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», заявник просить суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисник особи відносно якої розглядається питання про продовження примусових заходів медичного характеру адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву Комунального закладу підтримав, не заперечив,однак вважає, що ОСОБА_7 можна застосувати амбулаторне лікування.

У судовому засіданні хворий ОСОБА_7 , просив змінити йому на амбулаторне лікування.

Лікуюча лікарка у судовому засіданні заяву підтримала просила таку задовольнити.

Прокурорка у судовому засіданні з доводами заявника та його представників погодилася, просила суд задовольнити заяву.

Заслухавши доводи заявників думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» евакуйований з 26.07.2023 до даного часу перебуває ОСОБА_7 , до якого застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відповідно до ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 12.05.2023.

ОСОБА_7 10.11.2023 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів психіатрів щодо особи, до якої примусові заходи № 246 від 10.11.2023, що дійшла висновку: «на підставі вищевикладеного, комісія приходить до висновку, що ОСОБА_7 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Органічного маревного (шизофреноподібного) розладу». На даний час у клінічній картині наявні поліморфні психічні розлади, для яких притаманні і сексуальні переверзії, відсутність критики, дисоціативні розлади, що виникли через низьку реактивність психічної діяльності, а також наявність маячення, порушення процесів мислення, зміни емоційно-вольової регуляції. За своїм станом потребує подальшого заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Виходячи із змісту ст. 95 КК України та ст. ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 (шість) місяців, здійснюється судом на підставі заяви психіатричної установи про продовження такої госпіталізації.

Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбачені ст. 512-514 КПК України, заслухавши пояснення лікуючої лікарки, пояснення хворого, думку адвоката та висновок прокурора, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статями 19 Закону України «Про надання психіатричної допомоги», ст. 95 КК України та статтями 369 - 372, 376, 512, 514 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву голови ЛПК ОСОБА_6 , який діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , фактично проживаючому в АДРЕСА_2 , який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 4 ст. 153 КК України.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 27 грудня 2023 року об 09:00 в залі судового засідання Франківського районного суду м. Львова.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з часу виготовлення повного її тексту до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу.

Суддя ОСОБА_11