ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/3394/20 Номер провадження 11-кп/814/487/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9 /в режимі відеоконференції/

та його захисника адвоката ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві в режимі відеоконференції матеріали клопотання адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу на більш м`який щодо ОСОБА_9 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні арпеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Полтавського районного суду Полтавської областв від 26 квітня 2022 року, яким ОСОБА_9 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Адвокат ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 звернулася до Полтавського апеляційного суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_9 посилаючись на незадовільний стан здоров`я обвинуваченого.

Клопотання мотивував тим, що ОСОБА_9 перебуває під вартою в ДУ «Полтавська УВП №23» з 13.08.2021 року, має ряд тяжких захворювань, є особою з інвалідністю і за час перебування в ізоляції від суспільства та без отримання належної медичної допомоги, яка можлива лише у спеціалізованому лікувальному закладі, його стан значно погіршився.

02.10.2023 він переніс ішемічний інсульт, у зв`язку з чим до 09.10.2023 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні гострої цереброваскулярної патології КП «1-а Міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» з діагнозом: ішемічний інсульт у ВББ в результаті тромбозу Y4 хребетної артерії з правобічною геміплебією, вираженою дизартрією до помірно вираженої, дилогією; енцифалопатія III ст. змішаного ґенезу (гіпертонічна, атеросклеротична, судинна, дисциркуляторна, інфекційно-токсична); лакунарна хвороба головного мозку з кістозно-гліозною зоною в тімяній частці лівої гемісфери; церебральна мікроангіопатія, церебральний атеросклероз; артеріальна гіпертензія III ст., 1 ступеню, ризик високий.

З 09.10.2023 ОСОБА_9 знаходиться у стаціонарі Полтавської міської медичної частини №23, де, хоча і отримує медичну допомогу, але через відсутність обслуговуючого персоналу для лежачих осіб не забезпечений усім необхідним та відчуває як фізичні, так і моральні страждання

Позиція учасників судового провадження.

Захисник та обвинувачений в судовому засідання просили задовольнити подане захисником клопотання.

Прокурор вважає, що підстав для задоволення даного клопотання не вбачається.

Потерпілі заперечували проти задоволення клопотання, та просили залишити запобіжний захід у виді трим ання під вартою.

Заслухавши суддю доповідача, вислухавши захисника та обвинуваченого, обвинуваченого на підтримання клопотання, думку прокурора та потерпілих, які заперечи ли проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали справи та обговоривши доводи клопотання колегія суддів приходить до таких висновків.

За змістом ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

З наданої стороною захисту довідки завідуючого ПММЧ №23 Н. Передерій вбачається, що ОСОБА_9 дійсно має хронічні захворювання.

З 02.10.2023 року по 09.10.2023 року знаходився на стаціонарному лікуванні КП "1-а Міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" з діагнозом : Ішемімічний інсульт( 02.10.2023) у ВББ в результаті тромбозу V4 хребтової ортерії.

09.10.2023 року по теперішній час знаходиться в стаціонарі Полтавської міської медичної частини №23. НА даний час загальний стан здоровя ОСОБА_9 характеризується, як зажовільний, продовжує перебувати на стаціонарному лікуванні в Полтавській міській медичній частині №23 з приводу наявних у нього хронічних захворювань.

З довідки від 02.11.2023 року вбачається, що ОСОБА_9 етапом слідувати не може, але можу приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин колегія суддів вважає, що доводи захисника про те, що обвинувачений ОСОБА_9 фактично паралізований та не може себе обслугувати без сторонньої допомоги є безпідставні.

Під час судового розгляду ОСОБА_9 перебував в судовому засіданні в режимі відеоконференції, на яку прийшов самостійно, надавав пояснення та відповідав на запитання.

В матеріалах справи відсутній медичний висновок про неможливість тримання ОСОБА_9 в умовах слідчого ізолятора, а тому колегія суддів вважає, що відсутні підстави для зміни запобіжного заходу ОСОБА_9 .

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу на більш м`який відмовити.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_2 . ОСОБА_3 ОСОБА_4