У Х В А Л А

іменем України

02.10.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000248 від 30.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000248 від 30.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Слідчий надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, заявлені вимоги підримує та просить їх задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали клопотання встановив.

Судом встановлено, що 29.09.2023 о 18 годині 41 хвилини до відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від дільничного офіцера поліції відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про те, що поблизу магазина «Доця», розташованого по вулиці Шевченка в смт. Томаківка Нікопольського району Дніпропетровської області, зупинено автомобіль марки «ВАЗ» модель «21011», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » з причепом реєстраційний номер « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому знаходяться свіжо-спиляні дерева породи «Акація».

Виїздом на місце події, 29.09.2023 року в період часу з 19 години 15 хвилин до 19 години 45 хвилин, відповідно до ст. 214 КПК України, проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, Томаківська територіальна громада, смт. Томаківка, вул. Шевченка, поблизу приміщення магазина «Доця», де на узбіччі дороги виявлено автомобіль марки «ВАЗ» модель «21011», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » з причепом реєстраційний номер « НОМЕР_2 ». При візуальному огляді причепу, без проникнення в середину, встановлено, що в ньому знаходяться свіжо-спиляні фрагменти пиляних дерев породи акації. На момент проведення огляду встановлено користувача даного транспортного засобу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За результатами проведеного огляду, слідчим тимчасово вилучено:

- автомобіль марки «ВАЗ» модель «21011», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » з причепом реєстраційний номер « НОМЕР_2 », в якому знаходяться свіжо-спиляні фрагменти пиляних дерев породи акації.

В ході проведення першочергових слідчо-розшукових заходів встановлена можлива причетність громадян України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , до скоєння незаконної порубки дерев.

За даним фактом слідчим відділенням ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 30.09.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Рішення про тимчасове вилучення автомобіля марки «ВАЗ» модель «21011», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » з причепом реєстраційний номер « НОМЕР_2 », в якому знаходяться фрагменти пиляних дерев породи акації, обґрунтовується тим, що відповідно до ст. 167 КПК України є достатньо підстав вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі сліди злочину (п. 1 ч. 1 ст. 167 КПК України), прийнято слідчим після проведення огляду. У свою чергу, є достатні підстави вважати, що фрагменти пиляних дерев породи акації, які знаходяться у причепі реєстраційний номер « НОМЕР_2 » відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 167 КПК України є предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та відповідно предметом злочину кримінального провадження № 0000238. Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вилучене майно, а саме автомобіль марки «ВАЗ» модель «21011», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » з причепом реєстраційний номер « НОМЕР_2 », в якому знаходяться фрагменти пиляних дерев породи акації, слідчим СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровськійвизнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

На даний час встановлено, що користувачем автомобіля марки «ВАЗ» модель «21011», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » з причепом реєстраційний номер « НОМЕР_2 », є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлені обставини під час досудового розслідування кримінального провадження вказують на те, що існують достатні підстави вважати, що незастосування заборони користування, відчуження та розпоряджання автомобіля марки «ВАЗ» модель «21011», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » з причепом реєстраційний номер « НОМЕР_2 », в якому знаходяться фрагменти пиляних дерев породи акації призведе до його подальшого приховування, зникнення або продовження використання особами у подальшій злочинній діяльності, а також незастосування заходу забезпечення кримінального провадження призведе до не всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна буде досягнуто мети його застосування, а саме запобігання можливості його приховування, зникнення, знищення або продовження використання його у протиправний спосіб, а також надасть можливість безперешкодно провести обшук автомобіля марки «ВАЗ» модель «21011», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » з причепом реєстраційний номер « НОМЕР_2 », з метою вилучення речових доказів та біологічних слідів вчинення злочину, а також встановлення кількості та розмірів фрагментів спиляних дерев та в подальшому призначити та провести необхідні експертизи, серед яких судово-трасологічну експертизу та економічну експертизу, з метою встановлення суми збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів, оскільки вилучені речі є предметом та знаряддям кримінального правопорушення, залишили на собі сліди кримінального правопорушення;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи переважання інтересів суспільства у розкритті кримінального правопорушення над негативними наслідками арешту майна для інших осіб, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна та іншого майна визнаного речовим доказом, право на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном підлягає тимчасовому обмеженню.

Керуючись ст. ст. 36, 131-132, 170-171 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 30.09.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме автомобіль марки «ВАЗ» модель «21011», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » з причепом реєстраційний номер « НОМЕР_2 », в якому знаходяться свіжо-спиляні фрагменти пиляних дерев породи акації, яке було виявлено та тимчасово вилучено під час проведення огляду 29.09.2023, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, знищення, використання в протиправний спосіб .

Заборонити користування та розпорядження арештованим майном.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1