Житомирський апеляційний суд
Категорія ст.422 КПК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 28.10.2023,

в с т а н о в и в:

Зазначеною ухвалою задоволено клопотання слідчої СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Строк тримання під вартою обчислено в межах строку досудового розслідування, а саме: з 27 жовтня 2023 р. по 25 грудня 2023 р. включно.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_9 просить скасувати ухвалу слідчого судді, як незаконну, та постановити нову, якою обрати підозрюваному більш м`який запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання підозрюваного - АДРЕСА_1 . При цьому, зазначає, що органом досудового розслідування не доведено наявність обставин, передбачених п.п.2, 3 ч. 1 ст. 194 КПК України, а саме: наявність ризиків, зазначених в клопотанні; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів. Звертає увагу, що підозрюваний, виявивши труп свого брата ОСОБА_11 одразу зателефонував до служби екстреної медичної допомоги та поліції, після затримання в порядку ст. 208 КПК України, надав детальні визнавальні покази, видав працівникам поліції для вилучення речові докази, надав можливість відібрати від нього біологічні зразки, прийняв участь у слідчому експерименті за місцем скоєння кримінального правопорушення. Таким чином, підозрюваний всіляко сприяє органу досудового розслідування в проведенні досудового слідства. Вважає, що за таких обставин ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування спростовується його поведінкою після вчинення кримінального правопорушення. Також, жодна особа не була безпосереднім свідком вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, а отже будь-який вплив на таких свідків позбавлений жодного сенсу, тобто, ризик незаконного впливу підозрюваного на свідків в кримінальному провадженні також є недоведеним. Крім того, ризик вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення взагалі є нічим іншим, як припущенням та не підтверджується жодними доказами, посилання слідчого судді в ухвалі на те, що підозрюваний схильний до вчинення злочинів жодним чином не обґрунтоване. Наголошує, що підозрюваний є несудимою особою та до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення не вчинив жодних інших кримінальних правопорушень. Зазначає і те, що слідчий суддя в порушення презумпції невинуватості в ухвалі про обрання запобіжного заходу прямо перераховує, чим підтверджується вина підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, перебираючи на себе функції органу досудового розслідування та суду першої інстанції. Окрім того, слідчий суддя не звернув уваги, що хоча особі і загрожує суворе покарання, це саме по собі не може виправдати застосування виняткового запобіжного заходу. Звертає увагу, що підозрюваний має постійне місце проживання, де він проживає разом з матір`ю, тому він має можливість відбувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за зазначеним місцем проживання і такий запобіжний захід здатен забезпечити належну процесуальну поведінку особи в кримінальному провадженні.

04.01.2023 в судовому засіданні апеляційного суду, до початку розгляду провадження по суті, адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 28.10.2023. Підозрюваним ОСОБА_8 клопотання свого захисника відмову від апеляційної скарги та про закриття провадження підтримано.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи сторони захисту в підтримку заявленого клопотання, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання та закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали судового провадження, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до норм ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

При цьому, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, апеляційний суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги підлягає до задоволення, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 28.10.2023 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.404, 407, 422 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 28.10.2023, якою застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, зі строком дії ухвали до 25 грудня 2023 р. включно, - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 28.10.2023 закрити на підставі ч.1 ст.403 КПК України у зв`язку з відмовою захисником та підозрюваним від поданої апеляційної скарги.

На ухвалу апеляційного суду учасниками судового розгляду справи можуть бути подані касаційні скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді: