Справа № 729/732/22
1-в/729/41/23 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бобровиця подання провідного інспектора Ніжинського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, засудженого Бобровицьким районним судом Чернігівської області 25.10.2022 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25.10.2022 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і йому призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік. Судом на нього було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Із подання провідного інспектора Ніжинського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» вбачається, що за час іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно. На даний час проживає в АДРЕСА_1 , умови проживання його повністю влаштовують, змінювати місце проживання не планує, працює по найму та має достатній матеріальний дохід для забезпечення власних потреб. На обліку в лікаря-нарколога чи психіатра ОСОБА_3 не перебуває. Зі слів засудженого, він став на шлях виправлення та має позитивні плани на майбутнє. На реєстрацію та за викликами до Ніжинського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» з`являвся вчасно, однак має одне попередження за неявку для реєстрації без поважних причин, після чого із засудженим було проведено профілактичні бесіди. В період іспитового строку громадянин ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень не скоїв. Покладені судом обов`язки засуджений виконував повністю, на протязі іспитового терміну з ним проводилася профілактична робота спрямована на попередження вчинення повторних кримінальних правопорушень. ОСОБА_3 усвідомив негативні наслідки скоєного ним правопорушення.

Від прокурора не надійшло заперечень щодо задоволення подання.

Від начальника Ніжинського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» надійшла заява у якій вона просить розглянути подання без її участі і задовольнити його.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, хоча повідомлений про дату та час розгляду подання.

Судом на підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки в період іспитового строку ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки і нового кримінального правопорушення не вчинив, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання.

Зважаючи на викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.107, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 ч. 2 КВК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Ніжинського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, засудженого Бобровицьким районним судом Чернігівської області 25.10.2022 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік - звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Бобровицького районного суду ОСОБА_1