Справа № 524/8246/23
Провадження 1-в/524/275/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

особи щодо якої вирішується питання про встановлення адміннагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в залі суду подання начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Полтавської області, м. Кременчука, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_4 раніше судимий:

- 17.12.1996 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за 4.2 ст. 229-6, ч.3 ст.140 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільнився з Полтавської ВК (№ 64) 11.08.1997 року на підставі Закону України «Про амністію» від 26.06.1997 року;

-23.11.1998 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за 4.3 ст. 140 КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна, на строк 4 роки позбавлення волі, звільнився з Кременчуцької ВК (№ 69) 23.04.2002 року по відбуттю строку покарання.

- 24.12.2002 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 309 КК України на строк до 2-х роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.

-13.04.2004 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 309 КК України, згідно ст. 71 КК України до 2-х років 2-х місяців позбавлення волі років позбавлення волі, звільнений з Кременчуцької ВК (№ 69) 11.11.2005 року умовно-достроково за постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 04.11.2005 року, не відбутий термін 6 місяці 21 день;

- 17.03.2009 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 70 КК України до 4-х років 6-х місяців позбавлення волі;

-11.12.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч,2 ст. 185 КК України до 1-го року 6-х місяців позбавлення волі, остаточно рахувати засудженим до 4-х років 7 місяців позбавлення волі, звільнений з Кременчуцької ВК (№ 69) 28.02.2014 року по відбуттю строку покарання;

- 11.06.2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

- 09.06.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки ;

- 21.07.2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 185 КК України до 3-х років обмеження волі.

- 06.08.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 185 КК України до 3-х років 4-х місяців обмеження волі.

- 11.02.2016 року Апеляційним судом Полтавської області за ч. 2 ст.185 КК України до 4-х місяців 9 днів позбавлення волі.

- 11.12.2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, остаточно рахувати засудженим до 4 року 9 місяців позбавлення волі, звільнений з Кіровоградської ВК (№ 6) 26.05.2020 року по відбуттю строку покарання.

- 15.02.2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік .

- 12.10.2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185 КК України до 1-го року обмеження волі, на підставі ч.І ст. 71 КК України, остаточно рахувати засудженим до 1 року 1 місяця обмеження волі, звільнився з Конотопського ВЦ (№130) 10.03.2023 року.

Відповідно до ст. 39 КУпАП якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню. ОСОБА_4 10.03.2023 року, 13.03.2023 року, 25.05.2023 року, 07.08.2023 року вчинив адміністративні правопорушення, у зв`язку із чим притягнутий до адміністративної відповідальності.

10.03.2023 року гр. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, у зв`язку із чим постановою від 10.03.2023 року Батальйону патрульної поліції в Полтавській області притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження.

13.03.2023 року гр. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП, у зв`язку із чим постановою від 13.03.2023 року Кременчуцького РУН притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

20.03.2023 року гр. ОСОБА_4 зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Але, незважаючи на зроблене попередження гр. ОСОБА_4 25.05.2023 року вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, у зв`язку із чим постановою від 25.05.2023 року Кременчуцького РУП притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

01.06.2023 року гр. ОСОБА_4 зроблено в черговий раз попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Але, незважаючи на зроблене повторно попередження гр. ОСОБА_4 07.08.2023 року вчинив адміністративне правопорушення за ст. 176 КУпАП, у зв`язку із чим постановою від 07.08.2023 року Кременчуцького РУП притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

Також гр. ОСОБА_4 після звільнення 10.03.2023 року з виправного центру вчинив злочин за ч. 4 ст. 185 КК України, 24.08.2023 року обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню направлено до суду.

За місцем мешкання гр. ОСОБА_4 на ґрунті вживання алкоголю час від часу створює конфлікти, постійного джерела доходу не має, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

З огляду на вищевикладене, гр. ОСОБА_4 підпадає під дію пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Начальник Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_6 , посилаючись на вказані обставини, просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Представник Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, посилаючись на вказані вище обставини.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно після звільнення з місць позбавлення волі так сталося, що він неодноразово скоював адміністративні правопорушення та притягався до адміністративної відповідальності. Він не заперечує, щоб відносно нього було встановлено адміністративний нагляд і обіцяє більше не скоювати адміністративні правопорушення.

Зважаючи на вказані вище обставини, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» , суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Полтавської області, м. Кременчука, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого - строком на один рік.

Встановити відносно піднаглядного ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука);

2. заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання) .

3. зобов`язати реєструватись в поліції два рази на місяць у встановлений органами національної поліції час та дні.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на Кременчуцький РУП ГУНП в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_7