Справа № 212/7917/23
У Х В А Л А

13 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0001304 від 19 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2023 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних відомостей.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 19 вересня 2023 року з письмовою заявою до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася ОСОБА_5 про те, що в період часу з 21.00 години 18 вересня 2023 року до 04.25 години 19 вересня 2023 року невстановлена особа, в період дії воєнного стану, шляхом пошкодження металопластикових дверей, проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти, сигаретну, алкогольну та м`ясну продукцію, чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 8200 грн.

19 вересня 2023 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001304, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням до іншого приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, з метою подальшого встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення даного злочину та встановлені координати базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та особи , яка причетна до вчинення даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.

Представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином повідомлені про розгляд справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі та участі прокурора, клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 3 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В розумінні ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, серед іншого, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до речей та документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення речових доказів та осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0001304 від 19 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенант уполіції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу, які були здійснені через базові станції oператорів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за в період часу з 09.00 години 15 вересня 2023 року до 09.00 години 22 вересня 2023 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (4G) LAC 47717 CID 34274241, 34274231;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (2G) LAC 48407 CID 27421, 22421, 27422, 22422;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (2G) LAC 34801 CID 58294;

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (3G) LAC 30501 CID 26432, 26431, що зберігаються в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вказаних відомостей на цифровий носій інформації - CD-R диск для лазерних систем зчитування.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 13 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1