КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження за поданням голови Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000246 від 12.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України, на розгляд з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а :

02 листопада 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000246 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України, разом з поданням голови Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 , внесеним на підставі ухвали цього ж суду від 19 жовтня 2023 року, постановленої за результатами підготовчого судового засідання, в якому порушується питання про передачу матеріалів зазначеного кримінального провадження до іншого суду, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України.

В обґрунтування вказаного подання, голова Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 , посилається на те, що з обвинувального акту вбачається, що жоден з інкримінованих обвинуваченому злочинів не був вчинений на території, яка відноситься до юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області. Найбільш тяжчим з інкримінованих ОСОБА_6 злочинів є ч. 3 ст. 307 КК України.

Згідно обставин, викладених в обвинувальному акті, ОСОБА_6 інкримінується незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу в особливо великих розмірах. При цьому, останнє вилучення наркотичного засобу, який обвинувачений зберігав з метою збуту, відповідно до обвинувального акту, відбулося 27.06.2023 року в ході обшуку приміщення квартири, яка перебуває у користуванні ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться у Печерському районі міста Києва.

Таким чином, як зазначається у поданні, місцем вчинення останнього з найтяжчих з інкримінованих ОСОБА_6 злочинів, згідно обвинувального акту, є приміщення квартири за вищевказаною адресою, яка знаходиться у Печерському районі міста Києва.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання місцевого суду, учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися та не повідомили суд про поважні причини своєї неявки, а тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції вважає можливим розглянути відповідне подання за відсутності учасників кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача; перевіривши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 та обговоривши доводи подання голови Ірпінського міського суду Київської області, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до загальних правил, передбачених ч. 1 ст. 32 УПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з вимогами, передбаченими п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбаченоч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З обвинувального акта у кримінальному провадженні № 00000246 від 12.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України, дійсно вбачається, що вказане кримінальне провадження надійшло до Ірпінського міського суду Київської області з порушенням правил підсудності, оскільки жоден із інкримінованих обвинуваченому злочинів не був вчинений на території, яка відноситься до юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.

Крім того, з інкримінованих ОСОБА_6 злочинів, більш тяжким є злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України, а останнє вилучення наркотичного засобу, за обвинуваченням у цій частині, відбулось 27.06.2023 року в ході обшуку приміщення квартири, яка перебуває у користуванні ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у Печерському районі м. Києва.

Приймаючи до уваги наведені вище положення кримінального процесуального закону та обставини, колегія суддів погоджується з доводами подання місцевого суду про те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 надійшов до Ірпінського міського суду Київської області з порушенням правил територіальної підсудності, в тому числі встановлених під час дії воєнного стану, а тому обвинувальний акт у зазначеному вище кримінальному провадженні, відповідно до вимог закону, підлягає направленню для розгляду до Печерського районного суду м. Києва.

З огляду на це, колегія суддів Київського апеляційного суду вважає необхідним подання місцевого суду задовольнити та передати кримінальне провадження № 00000246 від 12.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України, для розгляду за підсудністю з Ірпінського міського суду Київської області до Печерського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000246 від 12.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України, для розгляду за підсудністю, з Ірпінського міського суду Київської області до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________

( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Номер справи : 367/7985/23

Номер провадження : 11-п/824/757/2023

Категорія: ст. 34 КПК України

Доповідач - суддя ОСОБА_1