Справа № 623/3680/20
Провадження № 1-вп/638/6/23
УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Агапов, розглянувши заяву про відновлення втраченого судового провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова листом №623/01-40/101/2023-вих. від 29.09.2023 з метою вирішення питання про відновлення втраченого провадження звернувся в.о. керівника апарату Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Разом з листом до суду направлений 4-й том матеріалів кримінального провадження №623/3680/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України .

Відповідно до ч.1 ст.615-1 Кримінального процесуального кодексу України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частиною 2 ст.615-1 Кримінального процесуального кодексу України унормовано, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Під власною ініціативою суду у даному випадку розуміється ініціатива суду (судді), у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Таким чином, матеріали вказаного кримінального провадження підлягають відновленню за рішенням суду, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, на підставі клопотання від прокурора, сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З огляду на те, що дане кримінальне провадження не перебуває в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова, можливість його відновлення Дзержинським районним судом м. Харкова відсутня.

Керуючись ст.ст. 9, 26, 524, 528 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою в.о. керівника апарату Ізюмського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її подала, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_3