У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2024 Справа №607/2822/24

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні 0000654 від 14.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 190, частиною першою статті 275, частиною другою статті 298, частиною першою статті 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просив його задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000654 від 14.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 190, частиною першою статті 275, частиною другою статті 298, частиною першою статті 366 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено причетність групи осіб з числа службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до пошкодження об`єктів культурної спадщини, які знаходяться в межах історичного ареалу міста, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, заволодіння грошовими коштами громадян у великих розмірах, а також під час проектування та будівництва багатоквартирних житлових будинків порушень правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд, що створює загрозу заподіяння майнової шкоди та здоров`ю людей, які проживають на суміжних земельних ділянках, що мало місце впродовж 2021-2023 років, під час виконання будівельних робіт на об?єктах розташованих у м. Тернополі. Порушення вище вказаних норм чинного законодавства України виявлено на об?єктах будівництва, що розташовані за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 АДРЕСА_1 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 .

Враховуючи наведене, слідчий зазначає, що з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, оригіналів та належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення, зокрема тих які стосуються проведення будівельних робіт на об?єктах будівництва: - «Будівництво індивідуального житлового будинку з прибудованими приміщеннями для індивідуальної трудової та підприємницької діяльності за адресою АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 »; - «Будівництво індивідуального житлового будинку з прибудованими приміщеннями для індивідуальної трудової та підприємницької діяльності за адресою АДРЕСА_2 »;- «Реконструкція індивідуального житлового будинку з прибудовою приміщень для індивідуальної трудової та підприємницької діяльності за адресою АДРЕСА_5 »; - «Реконструкція житлового будинку з прибудовою приміщень для індивідуальної трудової та підприємницької діяльності за адресою АДРЕСА_6 »; - «Реконструкція індивідуального житлового будинку за адресою АДРЕСА_7 »; - «Будівництво індивідуального житлового будинку з прибудованими приміщеннями для індивідуальної трудової та підприємницької діяльності за адресою АДРЕСА_8 »;- «Будівництво офісної будівлі за адресою АДРЕСА_16 ;- «Будівництво офісної будівлі за адресою АДРЕСА_9 ; - «Реконструкція індивідуального житлового будинку з прибудовою приміщень для індивідуальної трудової та підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_10 »; -«Будівництво індивідуального житлового будинку з прибудованими приміщеннями для індивідуальної трудової та підприємницької діяльності за адресою АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 »; - «Будівництво житлового будинку з вбудованим приміщенням громадського призначення за адресою АДРЕСА_13 »; - «Будівництво багатоквартирного житлового будинку за адресою АДРЕСА_15 »; - «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом за адресою АДРЕСА_14 », які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із пунктом 1 частини третьою статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так, з досліджених матеріалів клопотання вбачається наявність порушень, в тому числі можливі ознаки вчинення кримінальних правопорушень, при проведенні будівельних робіт по об`єкту: «Реконструкція індивідуального житлового будинку з прибудовою приміщень для індивідуальної трудової та підприємницької діяльності за адресою АДРЕСА_5 ». Про це свідчить заява про вчинення кримінального правопорушення, протокол допиту потерпілого, припис ІНФОРМАЦІЯ_5 тощо.

Тому, враховуючи те, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які стосуються будівельних робіт по вказаному об`єкту перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання в цій частині підлягає до задоволення.

При цьому, згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Матеріалами клопотання не доведено, що є підстави вважати, що без вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до вказаних документів, оскільки жодних доказів на підтвердження таких обставин слідчому судді не надано (зокрема, не долучено, постанов про призначення експертиз у кримінальному провадженні, тощо), тому клопотання слідчого в частині надання можливості вилучення оригіналів документів до задоволення не підлягає.

Окрім того, до клопотання слідчого не долучено будь-яких доказів на підтвердження наявності порушень при проведенні будівельних робіт по інших об`єктах, зазначених у клопотанні, тому, зважаючи на вимоги частини третьої статті 132 КПК України, а також враховуючи те, що слідчим не доведено, що документи, які стосуються проведення будівельних робіт по таких об`ктах самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку, що в цій частині клопотання також не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_17 та стосуються проведення будівельних робіт по об`єкту: «Реконструкція індивідуального житлового будинку з прибудовою приміщень для індивідуальної трудової та підприємницької діяльності за адресою АДРЕСА_5 », з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, а саме:

- детального плану території м. Тернополя (за адресами розташування будівництв) в повному обсязі, з додатками та документами, на підставі яких він виготовлений (з наданням схеми організації руху транспорту та пасажирів та проектним планом в паперовому та електронному вигляді), з наданням первинного детального плану та внесених змін;

- будівельного паспорта, а також документів, які стали підставою для його надання (звернення, заяви, подані документи, тощо);

- містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, а також документів, які стали підставою для надання містобудівних умов (звернення, заяви, подані документи, тощо);

- дозволів на виконання будівельних робіт а також документів, які стали підставою для його надання (звернення, заяви, подані документи, тощо);

- наказів ІНФОРМАЦІЯ_6 Про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, з документами, які стали підставою прийняття такого рішення (звернення, заяви, подані документи, тощо), а також наказів про внесення змін до містобудівних умов та обмежень для проектування будівництва з документами, які стали підставою прийняття такого рішення (звернення, заяви, подані документи, тощо);

- повідомлень про початок виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва, дозволів на початок виконання будівельних робіт та документів, які стали підставою прийняття такого рішення (звернення, заяви, подані документи, тощо);

- декларації про готовність до експлуатації об`єкта та документів, які стали підставою прийняття такого рішення (звернення, заяви, подані документи, матеріали технічної інвентаризації, тощо);

- акта готовності об`єкта до експлуатації, сертифіката та документів, які стали підставою прийняття такого рішення (звернення, заяви, матеріали технічної інвентаризації, подані документи, документів за результатами виїзного огляду, тощо);

- матеріалів технічної інвентаризації по об`єкту будівництва, технічні паспорти;

- технічних умов по об`єкту будівництва;

- матеріалів перевірок по об`єкту будівництва «Реконструкція індивідуального житлового будинку з прибудовою приміщень для індивідуальної трудової та підприємницької діяльності за адресою АДРЕСА_5 », у разі їх проведення;

- плану зонування м. Тернопіль чинного станом на 01.01.2019, 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024 (в паперовому або електронному вигляді);

- історико-архітектурного опорного плану м. Тернопіль, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 12.03.2016 №117, та його електронну копію;

- наказів про призначення, функціональних обов`язків посадових осіб, які розглядали звернення замовників будівництва та приймали участь у підготовці та видачі дозвільних документів на будівельні роботи на вищезазначеному об`єкті.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1