Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2397/23
номер провадження 1-в/695/185/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Благодатне Золотоніського району Черкаської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.07.2023 за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 850 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся начальник Золотоніського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.07.2023, яким засуджено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 850 гривень набрав законної сили 07.08.2023 та 14.08.2023 направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Як зазначено у поданні станом на 08.09.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документ про сплату штрафу.

Представник органу пробації у судовому засіданні пояснив суду, що станом на день розгляду даного подання суму штрафу призначеного вироком суду сплачено, на підтвердження чого надав квитанцію.

Прокурор у судовому засіданні просила залишити подання без задоволення, у зв`язку зі сплатою штрафу засудженим у повному обсязі.

Засуджений у судове засідання не прибув, що не перешкоджає судовому розгляду подання.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора та, дослідивши матеріали, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.07.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 850 гривень.

Вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.07.2023 набув законної сили 07.08.2023 та 14.08.2023 направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до квитанції № 67214010 від 29.10.2023 сума штрафу, призначена ОСОБА_5 за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.07.2023 сплачена у повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частиною 3 вказаної статті КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно із ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, на підставі викладеного вище, враховуючи, що станом на день судового розгляду подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.07.2023 за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 850 гривень, призначена сума штрафу сплачена у повному обсязі, відсутні правові підстави для задоволення даного подання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні, в той же строк та в тому ж порядку, з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6