печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого від 25.09.2023 року в кримінальному провадженні №0000578,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого від 25.09.2023 року в кримінальному провадженні №0000578. В обґрунтування скарги вказує на те, що Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 25.09.2023 відмовлено в задоволенні клопотання заявниці про накладення арешту і застосування інших заходів забезпечення у кримінальному провадженні №0000578 від 07.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. У вимогах скарги просить скасувати постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 25.09.2023, якою мені відмовлено в задоволенні мого клопотання про накладення арешту та застосування інших заходів забезпечення у кримінальному провадженні №0000578 від 07.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Зобов`язати слідчого Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 звернутися до слідчого судді Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про вжиття заходів кримінального провадження, а саме накладення арешту на майно. Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала, просила задовольнити. Дослідивши скаргу, заслухавши пояснення скаржника, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у скарзі, виходячи з такого. Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування. Об`єктом оскарження на підставі глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним. Частиною 2 ст. 303 КПК України визначається інший порядок оскарження та розгляду інших скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України. Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого/прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Отже, законодавцем визначена наявність зв`язку між обов`язком слідчого чи прокурора вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначені особи зобов`язані їх вчинити. Таким чином, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нездійснення певної процесуальної дії, за наявності трьох обов`язкових ознак: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена. Тому, наведена норма дозволяє звернутися до слідчого судді зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством. Крім того, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, особа наділена правом оскаржити рішення слідчого чи прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій. Проте, вказана скарга не містить зобов`язань про проведення процесуальних у певний строк та здійснення слідчих (розшукових) дій і негласних слідчих (розшукових) дій та виходить за межі переліку рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, визначеного ст. 303 КПК України. Враховуючи наведене, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні скарги. На підставі викладеного і керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого від 25.09.2023 року в кримінальному провадженні №0000578 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 06.11.2023 року о 13-45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1