Справа № 361/522/24
Провадження № 1-кс/361/71/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бровари клопотання слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 000130 від 14 січня 2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

16 січня 2024 року слідчий СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 за погодженням прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні за № 000130 від 14 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 .

Із клопотання вбачається, що в листопаді 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на смітнику біля будинку № 4 по вул. Ярослава Мудрого в м. Бровари Київської області, знайшов предмет, схожий на ручну уламкову оборонно-наступальну гранату «DM51A2» з наявним маркуванням на екрані з додатковими уламковими елементами «HGR SPLITER DM51 A2 DNM 04J0010» на зовнішній стороні важеля «HGRZ DM82A3 LOS DNM 04J007» на корпусі (основному) HGR SPREG DM51A2 LOS DNM 04J0010. Після чого незаконно перемістив зазначений вище предмет за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , який 14 січня 2024 року в період часу з 03 год. 00 хв. по 03 год. 50 хв. в ході проведення огляду виявлено та вилучено.

Відомості за цим фактом 14 січня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 000130 СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування за ч. 1 ст. 263 КК України, а 15 січня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за цією статтею.

У клопотанні слідчий просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби з огляду на обґрунтовану підозру в носінні, зберіганні, придбанні вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу, та наявність ризиків, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які полягають у ймовірності переховування від органів досудового розслідування й суду під страхом невідворотності засудження на строк від 3 до 7 років позбавлення волі, можливості незаконного впливу на свідків з метою зміни тими показань для уникнення кримінальної відповідальності.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши прокурора, який вважав необхідним для забезпечення належної процесуальної поведінки обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час з огляду на обґрунтовану підозру у вчиненні ним тяжкого умисного злочину та існування ризиків, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України; вислухавши думку підозрюваного та його захисника, які, не оспорюючи підозру, не заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов до такого.

14 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про зберігання ОСОБА_4 за місцем проживання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за вказаним фактом у кримінальному провадженні № 000130 СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

14 січня 2024 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, 15 січня 2024 року йому повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 263 КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, обґрунтовується наступними доказами: протоколом огляду місця події від 14 січня 2024 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; протоколом слідчого експерименту; актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів № 29 від 14 січня 2024 року; довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 14 січня 2024 року.

З урахуванням відсутності у слідчого судді права на даному етапі досудового розслідування вирішувати питання, які належать до компетенції суду під час розгляду кримінального провадження по суті, в тому числі оцінювати докази з точки зору їх достатності й допустимості для підтвердження чи спростування винуватості особи у вчиненні злочину та кваліфікації її дій, обов`язку судді на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити вірогідність та достатність причетності певної особи до вчинення злочину для застосування щодо неї обмежувального заходу, надані стороною обвинувачення фактичні дані, що містяться в долучених до клопотання матеріалах, є достатніми для висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, з чим закон пов`язує можливість застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Згідно з ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосований до особи, що підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

При розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слідчий суддя враховує вимоги пунктів 3, 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження прав особи на свободу можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою, оцінює підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з урахуванням конкретних обставин справи, а також, у відповідності до ч. 1 ст. 178 КПК України, приймає до уваги характер і тяжкість передбачуваного злочину, обґрунтованість доказів вчинення його саме ОСОБА_4 , покарання, яке може бути призначене в результаті засудження, характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя підозрюваного, його зв`язки із суспільством.

Слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області з урахуванням покарання, яке загрожуватиме ОСОБА_4 в разі доведення вини за ч. 1 ст. 263 КК України та прокурором в ході розгляду клопотання достатньо доведено існування відносно підозрюваного ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. Разом із тим, будь-які докази наявності щодо ОСОБА_4 ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, в наданих матеріалах відсутні та прокурором не доведені.

Викладене в сукупності з потребами досудового розслідування виправдовує такий спосіб втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні, при цьому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби достатньо забезпечить запобігання ризику, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового розслідування, надасть можливість ОСОБА_4 працювати для забезпечення родини.

На виконання вимог ч. 4-5 ст. 181 КПК України, орган поліції за місцем проживання повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому; працівники відділу поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї обов`язків.

Керуючись ст. 131, 132, 177, 178, 181, 184, 194, 196, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без використання електронних засобів контролю на строк по 15 березня 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні процесуальні обов`язки:

- заборонити ОСОБА_4 в період з 22 год. 00 хв. до 07 години наступного дня залишати місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися за кожною офіційною вимогою до Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Броварської окружної прокуратури та Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню працівниками Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

На ухвалу прокурором, підозрюваним та його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційні скарги до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошено о 13 год. 55 хв. 17 січня 2024 року в залі Броварського міськрайонного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1