Справа № 214/335/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянство України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється в наступному.

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 року, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 року №770 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (далі - Перелік): «метамфетамін» (зазначений у Списку № 2 Таблиці ІІ Переліку) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, в порушення вказаних вимог закону, у невстановлену дату та час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - «метамфетамін», з метою його подальшого збуту, у невстановленому місці, у невстановлений спосіб, незаконно придбав психотропну речовину - «метамфетамін», яка містилася у 19 (дев`ятнадцяти) полімерних згортках, обмотаних червоною липкою стрічкою та діючи на досягнення свого злочинного умислу направленого на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, помістив придбану ним психотропну речовину у ліву зовнішню кишеню куртки, що була одягнена на ньому та продовжував незаконно зберігати при собі з метою її подальшого розфасування та збуту.

14.01.2024 року о 12-20 годині, біля будинку №51 по мікрорайону Сонячний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_5 був затриманий працівниками ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, так як у працівників поліції існувало достатньо підстав вважати, що особа має при собі заборонені обігом речовини.

В період часу, з 14-24 години по 14-55 годину, 14.01.2024 року, слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , проведеного з дотриманням вимог ч.3 ст.208, ч.7 ст.223 ст.236 КПК України, в присутності понятих, в лівій зовнішній кишені куртки, що була одягнена на ньому було виявлено та вилучено:

19 (дев`ятнадцять) полімерних згортків, обмотаних червоною липкою стрічкою, кожен з яких заповнений речовиною кристалічного походження, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено.

Направлений на експертизу, один із згортків з речовиною, згідно з висновком експерта №СЕ19/104-/24/1789-НЗПРАП від 15.01.2024 року надана на експертизу кристалічна речовина масою: 0,0644 г, вилучена 14.01.2024 року у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить «метамфетамін», який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса «метамфетаміну» в наданій на експертизу речовині, становить 0,0453 г.

Згідно з висновком експерта №СЕ19/104-/24/3178-НЗПРАП від 30.01.2024 року:

- надані на експертизу кристалічні речовини білого кольору масою: 0,0737 г, 0,0658г; 0,0753 г; 0,0855 г; 0,0879 г; 0,0585 г; 0,0705 г; 0,0722 г; 0,0737 г; 0,0826 г; 0,0617 г, 0,0890 г; 0,0850 г, 0,0656 г, 0,0808 г; 0,0744 г; 0,0800 г; 0,0566 г; 0,0680 г, 0,0683 г; 0,0615 г; 0,0646 г; 0,0686 г; 0,0652 г; 0,0920 г; 0,0700 г; 0,0636 г; 0,0650 г; 0,0670 г, 0,0770 г; 0,0644 г, 0,0701 г, 0,0584 г; 0,0750 г; 0,0600 г; 0,0770 г, які містяться в 18 згортках, які вилучені під час проведення особистого обшуку затриманого в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 та речовини в 11 згортках, які вилучені під час проведення 11 оглядів місць подій згідно з виявлених фото з координатами в мобільному телефоні ОСОБА_5 , вилученому під час проведення особистого обшуку - містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить відповідно: 0,0558 г; 0,0463 г; 0,0494 г; 0,0562 г; 0,0601 г; 0,0342 г; 0,0468 г; 0,0497 г; 0,0448 г; 0,0653 г; 0,0480 г; 0,0629 г; 0,0624 г; 0,0482 г; 0,0610 г; 0,0547 г; 0,0594 г; 0,0373 г; 0,0487 г; 0,0511 г; 0,0378 г; 0,0450 г; 0,0499 г; 0,0492 г; 0,0649 г; 0,0559 г; 0,0396 г; 0,0447 г; 0,0463 г; 0,0606 г; 0,0463 г; 0,0549 г; 0,0429 г; 0,0467 г; 0,0423 г; 0,0512 г.;

- надана на дослідження кристалічна речовина масою 0,0416 г, яка міститься в одному згортку, який вилучений в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , відповідно до висновку експерта №CE-19/104-24/1789-НЗПРАП від 15.01.2024 року та речовини масою: 0,0680 г, 0,0683 г; 0,0615 г; 0,0646 г; 0,0686 г; 0,0652 г; 0,0920 г; 0,0700 г; 0,0636 г; 0,0650 г; 0,0670 г, 0,0770 г; 0,0644 г, 0,0701 г, 0,0584 г; 0,0750 г; 0,0600 г; 0,0770 г, які знаходяться в 18-ти згортках, які вилучені під час проведення особистого обшуку затриманого в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 та речовини масою: 0,0658 г; 0,0879 г; 0,0585 г; 0,0705 г; 0,0722 г; 0,0737 г; 0,0826 г; 0,0617 г, 0,0890 г; 0,0850 г, 0,0656 г, 0,0808 г; 0,0744 г; 0,0800 г; 0,0566 г, які містяться в 11 згортках, які вилучені під час проведення 11 оглядів місць подій згідно з виявлених фото з координатами в мобільному телефоні ОСОБА_5 , вилученому під час проведення особистого обшуку схожі за кольором, якісним складом, відносним вмістом основного компоненту, профілем домішок схожі між собою (за всіма критеріями), та відрізняються від речовин масою: 0,0737 г, 0,0753 г, 0,0855 г, які містяться в 11 згортках, які вилучені під час проведення 11 оглядів місць подій згідно з виявлених фото з координатами в мобільному телефоні ОСОБА_5 , вилученому під час проведення особистого обшуку.

Таким чином, загальна маса вилученої під час особистого обшуку ОСОБА_5 психотропної речовини - метамфетамін, складає 0,9233 г, що є невеликим розміром (відповідно до списку №2, Таблиці №2 невеликих, великих й особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, у редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 року №634).

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №4 від 26.04.2002 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №16 від 18.12.2009 року «Про судову практику в справах про злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама не вживає наркотичні засоби або психотропні речовини, але виготовляє їх та зберігає їх, тощо.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту.

Також, відповідно до ст.1 Закону України від 15.02.1995 року №62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно з затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою КМ України №796 від 27.07.2011 року), (таблиця №1, список №2) метамфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Так, ОСОБА_5 , діючи повторно в порушення вимог вказаного Закону, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій з незаконного обігу психотропних речовин, у невстановлений час, однак не пізніше 12-20 години 14.01.2024 року, у невстановленому місці, у невстановленої особи, незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину «метамфетамін», розфасовану у 11 (одинадцять) згортків з липкої стрічки, червоного кольору з магнітом в середині, після чого, усвідомлюючи, що речовина являє собою психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, став зберігати їх з метою подальшого збуту іншим особам.

14.01.2024 року, після огляду мобільного телефону марки «IPHONE 7», чорного кольору, в захисному чохлі чорного кольору, номер моделі MIN8X2QN/А, серійний номер НОМЕР_1 , з сім-карткою мобільного оператора «VODAFONE» в середині телефону, IMEI: НОМЕР_2 , який був вилучений в ході особистого обшуку затриманого в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 , було виявлено фотографії із зафіксованими координатами, а саме можливі місця вже зроблених «закладок» заборонених речовин.

В результаті чого, слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області 14.01.2024 року, в період часу з 16-28 години до 18-01 години, було проведено 11 (одинадцять) оглядів місць події на території мікрорайону Сонячний та мікрорайону Ювілейний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, згідно з координат вказаних на фотографіях з мобільного телефону ОСОБА_5 .

В ході оглядів виявлено та вилучено 11 згортків з червоної липкої стрічки з написом «2» з речовиною в середині.

Тобто, в один із днів січня 2024 року, проте не пізніше 12-20 години 14.01.2024 року, ОСОБА_5 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут психотропних речовин, здійснив розміщення (закладки) психотропних речовин «метамфетамін», а саме:

- 1 (один) згорток з липкої стрічки, червоного кольору з магнітом в середині, на ділянці місцевості, розташованої за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_2, які розташовані на території мікрорайону Ювілейний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, а саме збоку металевих сходів вздовж вулиці, біля буд. №107-А по вул. Співдружності;

- 1 (один) згорток з липкої стрічки, червоного кольору з магнітом в середині, на ділянці місцевості, розташованої за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_3, які розташовані на території мікрорайону Ювілейний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, а саме на металевій трубі, біля буд. №106 по вул. Співдружності;

- 1 (один) згорток з липкої стрічки, червоного кольору з магнітом в середині, на ділянці місцевості, розташованої за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_4, які розташовані на території мікрорайону Ювілейний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, а саме в середині металевої труби (перила) 2-го під`їзду, буд №1 по вул. Спаська;

- 1 (один) згорток з липкої стрічки, червоного кольору з магнітом в середині, на ділянці місцевості, розташованої за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_5, які розташовані на території мікрорайону Ювілейний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, а саме на металевому дорожньому знаку, біля буд. №107-А по вул. Співдружності;

- 1 (один) згорток з липкої стрічки, червоного кольору з магнітом в середині, на ділянці місцевості, розташованої за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_6, які розташовані на території мікрорайону Ювілейний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, а саме з внутрішньої сторони металевого дорожнього відбійника, розташованого вздовж дороги в напрямку мікрорайону Ювілейний;

- 1 (один) згорток з липкої стрічки, червоного кольору з магнітом в середині, на ділянці місцевості, розташованої за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_7, які розташовані на території мікрорайону Ювілейний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, а саме з внутрішньої сторони металевого дорожнього відбійника, розташованого вздовж дороги в напрямку з мікрорайону Ювілейний до мікрорайону Сонячний;

- 1 (один) згорток з липкої стрічки, червоного кольору з магнітом в середині, на ділянці місцевості, розташованої за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_8, які розташовані на території мікрорайону Ювілейний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, а саме на металевому паркані з тильної сторони за металевим безномерним гаражем, розташованого вздовж дороги в напрямку з мікрорайону Ювілейний до мікрорайону Сонячний;

- 1 (один) згорток з липкої стрічки, червоного кольору з магнітом в середині, на ділянці місцевості, розташованої за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_9, які розташовані на території мікрорайону Сонячний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, а саме під лавкою в середині альтанки, розташованої навпроти 2-го під`їзду, буд.46 по мікрорайону Сонячний;

- 1 (один) згорток з липкої стрічки, червоного кольору з магнітом в середині, на ділянці місцевості, розташованої за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_10, які розташовані на території мікрорайону Сонячний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, а саме на металевій трубі, яка стирчить з-під землі в арці, розташованої в буд.46 по мікрорайону Сонячний;

- 1 (один) згорток з липкої стрічки, червоного кольору з магнітом в середині, на ділянці місцевості, розташованої за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_11, які розташовані на території мікрорайону Сонячний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, а саме на вентиляційній сітці ззаду безномерного металевого гаража сірого кольору, розташованого по мікрорайону Сонячний;

- 1 (один) згорток з липкої стрічки, червоного кольору з магнітом в середині, на ділянці місцевості, розташованої за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_12, які розташовані на території мікрорайону Сонячний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, а саме на в нижній частині, ззаду безномерного металевого гаража коричневого кольору, розташованого по мікрорайону Сонячний.

Згідно з висновком експерта №СЕ19/104-/24/3178-НЗПРАП від 30.01.2024 року:

- надані на експертизу кристалічні речовини білого кольору масою: 0,0737 г, 0,0658г; 0,0753 г; 0,0855 г; 0,0879 г; 0,0585 г; 0,0705 г; 0,0722 г; 0,0737 г; 0,0826 г; 0,0617 г, 0,0890 г; 0,0850 г, 0,0656 г, 0,0808 г; 0,0744 г; 0,0800 г; 0,0566 г; 0,0680 г, 0,0683 г; 0,0615 г; 0,0646 г; 0,0686 г; 0,0652 г; 0,0920 г; 0,0700 г; 0,0636 г; 0,0650 г; 0,0670 г, 0,0770 г; 0,0644 г, 0,0701 г, 0,0584 г; 0,0750 г; 0,0600 г; 0,0770 г, які містяться в 18 згортках, які вилучено під час проведення особистого обшуку затриманого в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 та речовини в 11 згортках, які вилучено під час проведення 11 оглядів місць подій згідно з виявлених фото з координатами в мобільному телефоні ОСОБА_5 , вилученому під час проведення особистого обшуку - містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить відповідно: 0,0558 г; 0,0463 г; 0,0494 г; 0,0562 г; 0,0601 г; 0,0342 г; 0,0468 г; 0,0497 г; 0,0448 г; 0,0653 г; 0,0480 г; 0,0629 г; 0,0624 г; 0,0482 г; 0,0610 г; 0,0547 г; 0,0594 г; 0,0373 г; 0,0487 г; 0,0511 г; 0,0378 г; 0,0450 г; 0,0499 г; 0,0492 г; 0,0649 г; 0,0559 г; 0,0396 г; 0,0447 г; 0,0463 г; 0,0606 г; 0,0463 г; 0,0549 г; 0,0429 г; 0,0467 г; 0,0423 г; 0,0512 г.;

- надана на дослідження кристалічна речовина масою 0,0416 г, яка міститься в одному згортку, який вилучено в ході особистого обшуку ОСОБА_5 відповідно до висновку експерта №CE-19/104-24/1789-НЗПРАП від 15.01.2024 року та речовини масою: 0,0680 г, 0,0683 г; 0,0615 г; 0,0646 г; 0,0686 г; 0,0652 г; 0,0920 г; 0,0700 г; 0,0636 г; 0,0650 г; 0,0670 г, 0,0770 г; 0,0644 г, 0,0701 г, 0,0584 г; 0,0750 г; 0,0600 г; 0,0770 г, які знаходяться в 18-ти згортках, які вилучено під час проведення особистого обшуку затриманого в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 та речовини масою: 0,0658 г; 0,0879 г; 0,0585 г; 0,0705 г; 0,0722 г; 0,0737 г; 0,0826 г; 0,0617 г, 0,0890 г; 0,0850 г, 0,0656 г, 0,0808 г; 0,0744 г; 0,0800 г; 0,0566 г, які містяться в 11 згортках, які вилучено під час проведення 11 оглядів місць подій згідно з виявлених фото з координатами в мобільному телефоні ОСОБА_5 , вилученому під час проведення особистого обшуку схожі за кольором, якісним складом, відносним вмістом основного компоненту, профілем домішок схожі між собою (за всіма критеріями), та відрізняються від речовин масою: 0,0737 г, 0,0753 г, 0,0855 г, які містяться в 11 згортках, які вилучено під час проведення 11 оглядів місць подій згідно виявлених фото з координатами в мобільному телефоні ОСОБА_5 , вилученому під час проведення особистого обшуку.

Таким чином, загальна маса вилученої психотропної речовини - метамфетамін, виявленої в результаті проведення 11 (одинадцяти) оглядів місць події на території мікрорайону Сонячний та мікрорайону Ювілейний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, згідно з координат вказаних на фотографіях з мобільного телефону ОСОБА_5 складає 0,9225 г, що є невеликим розміром (відповідно до списку №2, Таблиці №2 невеликих, великих й особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, у редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 року №634).

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №4 від 26.04.2002 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №16 від 18.12.2009 року «Про судову практику в справах про злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама не вживає наркотичні засоби або психотропні речовини, але виготовляє їх та зберігає їх, тощо.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту, вчинене повторно.

Також, слідчий зазначив, що підставами підозрювати ОСОБА_5 в скоєних злочинах є докази, зібрані в ході досудового розслідування, а саме:

- протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 14.01.2024 року (а.с.15-17);

- протоколом огляду мобільного телефону від 14.01.2024 року(а.с.39-46);

- 11 (одинадцять) протоколами огляду місць події від 14.01.2024 року (а.с.47-48, 49-50, 51-52, 53-54, 55-56, 57-58, 59-60, 61-62, 63-64, 65,-66, 67-68);

- висновком експерта №СЕ-19/104-24/1789-НЗПРАП від 15.01.2024 року (а.с.26-31);

- протоколом огляду мобільного телефону від 16.01.2024 року (а.с.92-98);

- протоколом обшуку 19.01.2024 року (а.с.102-107);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 31.01.2024 року (а.с.120-121);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 від 31.01.2024 року (а.с.122-124);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від.31.01.2024 року (а.с.125-126);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 31.01.2024 року (ас.127-128);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 31.01.2024 року (а.с.133-135);

- висновком експерта №СЕ-19/104-24/3178-НЗПРАП від 30.01.2024 року (а.с.72-88);

- та іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч2 ст.307 КК України, за один з яких встановлено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Відповідно до вимог ст.184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, є запобігання спробам:

- переховуватися від органу досудового розслідування або суду: зазначений ризик підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 офіційно не працює, підозрюється у вчиненні тяжкого умисного злочину, за який передбачено покарання від 6-10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, не має тісних соціальних зв`язків та фактично відсутні фактори, які утримують його від укривання від органів досудового слідства, прокуратури або суду (наявність нерухомого майна, дружини, дітей) тому, аби уникнути відповідальності за скоєний злочин останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду;

- незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні: вказаний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_5 , зі змісту отриманих процесуальних документів, може незаконно впливати на понятих, свідків та інших осіб, які можуть бути надалі залучені до кримінального провадження в якості свідків, тому у разі обрання йому запобіжного заходу більш м`якого ніж тримання під вартою, може вплинути на них з метою примушування до зміни показів у суді, та які викривають ОСОБА_5 у вчиненні злочинної діяльності;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином: даний ризик підтверджується тим, що залишаючись на свободі, підозрюваний ОСОБА_5 , матиме змогу в подальшому безперешкодно спілкуватися з іншими особами, які в подальшому можуть бути підозрюваними, або свідками по даному кримінальному провадженню;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється: зазначений ризик підтверджується тим, що ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, не має легального доходу на існування, тому може вчинити інший злочин, в тому числі і по відношенню до інших учасників кримінального провадження.

31.01.2024 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України (а.с.191-196).

Всі зазначені обставини свідчать про неможливість запобігти вищезазначеним ризикам шляхом обрання іншого більш м`якого запобіжного заходу для ОСОБА_12 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_12 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із правом внесення застави.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти клопотання слідчого та просив не застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти клопотання слідчого та просив застосувати відносно свого підзахисного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, з огляду на підстави, якими обґрунтовується доцільність застосування запобіжного заходу підозрюваному, вважаю за необхідне частково задовольнити клопотання і застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, виходячи з такого.

Відповідно до витягу з кримінального провадження внесеного 14.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000066, розпочато досудове розслідування по кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України (а.с.3-9).

31.01.2024 року ОСОБА_5 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України (а.с.191-196).

Підставами для підозри ОСОБА_5 є:

- протокол затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 14.01.2024 року (а.с.15-17);

- протокол огляду мобільного телефону від 14.01.2024 року(а.с.39-46);

- 11 (одинадцять) протоколів огляду місць події від 14.01.2024 року (а.с.47-48, 49-50, 51-52, 53-54, 55-56, 57-58, 59-60, 61-62, 63-64, 65,-66, 67-68);

- висновок експерта №СЕ-19/104-24/1789-НЗПРАП від 15.01.2024 року (а.с.26-31);

- протокол огляду мобільного телефону від 16.01.2024 року (а.с.92-98);

- протокол обшуку 19.01.2024 року (а.с.102-107);

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 31.01.2024 року (а.с.120-121);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 від 31.01.2024 року (а.с.122-124);

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від.31.01.2024 року (а.с.125-126);

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 31.01.2024 року (ас.127-128);

- протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 31.01.2024 року (а.с.133-135);

- висновок експерта №СЕ-19/104-24/3178-НЗПРАП від 30.01.2024 року (а.с.72-88).

Таким чином, обставини викладені в клопотанні та матеріалах, наданих слідчим доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України та свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Разом з цим, згідно з положеннями ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Відповідно до ст.29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше, як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Так, згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно зі ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, за один з яких встановлено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Разом з цим, слідчий суддя враховує, що сама лише тяжкість вчинених злочинів, хоча і є визначаючим елементом при оцінці ризиків, передбачених ст.177 КПК України, однак не може бути достатньою підставою для законності тримання підозрюваного під вартою. Інші ризики, передбачені ст.177 КПК України, зазначені в клопотанні про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочинів, які відносяться до категорії тяжких, раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання.

Окремо, зазначаю, що на момент розгляду клопотання слідчому судді не надані матеріали, передбачені ст.178 КПК України, які б надавали можливість оцінити в сукупності обставини щодо: стану здоров`я підозрюваного, міцності його соціальних зв`язків, в місті його постійного проживання, наявності постійного місця роботи, репутації підозрюваного.

Натомість, вивченням даних про особу підозрюваного, встановлено, що ОСОБА_5 має постійне місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом останнього.

За таких обставин, виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, приходжу до висновку, що обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не викликано необхідністю, тому міра запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту забезпечить його належну процесуальну поведінку.

Також, вважаю за доцільне покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 176, 177, 178, 181, 183, 184, 186, 192 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України - задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 58 (п`ятдесят вісім) днів.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 58 (п`ятдесят вісім) днів, тобто до 30.03.2024 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 58 (п`ятдесят вісім) днів, тобто до 30.03.2024 року включно, наступні обов`язки:

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора та суду із населеного пункту, в якому він проживає або перебуває;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками;

- прибувати по першому виклику прокурора, слідчого або суду на визначений час

В іншій частині клопотання - відмовити.

По закінченню цього строку та за відсутністю клопотання прокурора в межах строку досудового розслідування, в порядку ст.199 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та заборона залишати житло припинять свою дію і запобіжний захід, заборона та обов`язок вважаються скасованими.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту передати для виконання до відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Ухвала набирає законної сили негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 06.02.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1