Справа № 629/2120/22
Провадження № 1-кс/629/1437/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілого по кримінальному провадженні № 0001356 від 06.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_2 07.11.2023 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілого у судовому засіданні за місцем розташування суду за участю сторони обвинувачення: прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області - ОСОБА_3 , слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , допитати в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

На підтвердження свого клопотання слідчий вказує, що до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа, шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки, через розміщення на онлайн платформі ОЛХ неправдивого оголошення про продаж автомобіля Форд Ренджер, заволоділа його грошовими коштами на загальну суму 132 000, 00 гривень, які останній перевів на банківські картки ПриватБанк № НОМЕР_1 та Ощадбанк № НОМЕР_2 , спричивши матеріальну шкоду на вищевказану суму. Відомості з даного приводу внесено до ЄРДР за № 0001356 від 06.11.2022 за ч. 2 ст. 190 КК України. Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні, що передбачено ч. 1 ст. 225 КПК України, оскільки виникли обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність його показань, а саме те, що він є військовослужбовцем ЗСУ та на даний час перебуває в місцях ведення активних бойових дій і термін його перебування достовірно невідомий.

Згідно з ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.225 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав, що було вчинено кримінальне правопорушення та обставини через які є існування обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань потерпілого.

На підставі викладеного і керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілого по кримінальному провадженню № 0001356 від 06.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Допитати у судовому засіданні 21.11.2023 року о 12:20 годині за місцем розташування суду за участю сторони обвинувачення: прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області - ОСОБА_3 , слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1