Єдиний унікальний номер 341/2693/23
Номер провадження 1-кс/341/547/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000132 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуального джерела доказу,

в с т а н о в и в:

Згідно клопотанню слідче відділення поліції № 3 (м. Галич) здійснює досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що 09.11.2023 до чергової частини ВП № 3 (м. Галич) надійшов рапорт ст. о/у СКП відділення поліції № 3 (м. Галич) капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 09.11.2023 близько 21-55 години у АДРЕСА_1 на сходовій клітці 5-го поверху було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , при поверхневій перевірці у якого виявлено два фольгових згортки із вмістом порошкоподібної речовини, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, - амфетамін у кількості 0,5862 грама, та пристрій для куріння із нашаруванням речовини темно-зеленого кольору, які ОСОБА_5 зберігав при собі для власного споживання.

Відомості про вчинений кримінальний проступок старшим дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Галич) ОСОБА_6 внесено 10.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 40000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Надалі, органом дізнання встановлено, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_5 , що підтверджується зібраними в ході дізнання доказами, зокрема:

Витягом з ЄРДР від 10.11.2023за ст. 309 ч. 2 КК України,дорученням про проведення досудового розслідування від 23.11.2023, повідомленням про прийняттядо провадження досудового розслідування від 23.11.2020, постановою про призначення групи слідчих від 23.11.2023, постановою про призначення групи прокурорів від 23.11.2023, повідомленям про початок досудового розслідування від 10.11.2023, рапортом старшого о/у СКП ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події від 09.11.2023, фототаблицею та DVD+R диском із відеозаписом до протоколу огляду місця події, довідкою про стан освідчення ОСОБА_5 від 10.11.2023, постановою про визнання речових доказів від 10.11.2023, постановою про призначення судово-хімічної експертизи від 10.11.2023, висновком експерта № СЕ-19/109-23/13301-НЗПРАП від 10.11.2023, постановою про призначення судово-хімічної експертизи від 10.11.2023, висновком експерта № СЕ-19/109-23/13303-НЗПРАП від 20.11.2023, супровідним листом №8708/108/48-2023 від 21.11.2023, квитанцією № 896 від 22.11.2023, постановою про закриття кримінального провадження в частині від 21.11.2023, протоколами допиту свідків ОСОБА_4 від 13.11.2023, ОСОБА_8 від 15.11.2023, ОСОБА_9 від 15.11.2023, поясненням ОСОБА_5 від 09.11.2023, інформацією про особу з Форми-1 на ОСОБА_5 від 15.11.2023, вимогою на ОСОБА_5 від 13.11.2023, вироком суду відносно ОСОБА_5 від 27.08.2001 та від 04.07.2023, відповіддю ДУ «Центр пробації» №38/3/1648-23 від 17.11.2023 про те, що станом на 17.11.2023 Івано-Франківським РС № 2 від засудженого ОСОБА_5 не отримано жодного документу (квитанції) про сплату штрафу згідно вироку Тисминецького суду від 04.07.2023, довідкою-характеристикою на ОСОБА_5 № 02-1-11/2268 від 10.11.2023 про те, що за час проживання у м. Галичі на ОСОБА_5 скарг від сусідів та громадян міста у виконком не поступало, та витягом № 974 про зареєстрованих у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , осіб, довідкою лікаря нарколога-психіатра від 10.11.2023, довідкою з ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2147 від 10.11.2023, за якою ОСОБА_5 на військову службу під час мобілізації не призивався, довідкою від 10.11.2023 з КНП "Галицька лікарня" у якій вказано, що ОСОБА_5 до лікаря психіатра та нарколога за медичною допомогою не звертався, постановою про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 23.11.2023, клопотанням про визначення підслідності від 23.11.2023, повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 25.11.2023, протоколом допиту підозрюваного від 25.11.2023.

У ході дізнання встановлено, що ОСОБА_5 04.07.2023 засуджений Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000,0 грн, та відповідно до довідки з ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Івано-Франківського району сектору № 2 штраф у вказаному розмірі ОСОБА_5 не сплатив.

У клопотанні прокурор, посилаючись на ст. 298-1 КПК України, просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні процесуальних джерел доказів здобутих органом дізнання, яким зафіксовано виявлення вищевказаних речових доказів.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання. При цьому долучив до матеріалів справи копії процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КПК України до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань допускається проведення окремих дій, передбачених частиною третьою статті 214 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

Керуючись вимогами статей 215-218 КПК України, процесуальний керівник 23.11.2023 визначив підслідність у кримінальному проваджені № 0000132 від 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за слідчим відділенням відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Згідно зі ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» поверхнева перевірка як превентивний поліцейський захід є здійсненням візуального огляду особи, проведенням по поверхні вбрання особи рукою, спеціальним приладом або засобом, візуальним оглядом речі або транспортного засобу. Поліцейський для здійснення поверхневої перевірки особи може зупиняти осіб та/або оглядати їх, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров`ю такої особи або інших осіб. Поверхнева перевірка здійснюється поліцейським відповідної статі. У невідкладних випадках поверхневу перевірку може здійснити будь-який поліцейський лише з використанням спеціального приладу або засобу.

Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» під час поверхневої перевірки речі або транспортного засобу особа повинна самостійно показати поліцейському вміст особистих речей чи транспортного засобу. При виявленні в ході поверхневої перевірки будь-яких слідів правопорушення поліцейський забезпечує їх схоронність та огляд відповідно до вимог статті 237 КПК України.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В поданому клопотанні прокурором доведено можливість та необхідність використання у кримінальному провадженні № 0000132 від 10.11.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних в цьому ж кримінальному провадженні, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 3, 214 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000132 від 10.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, зокрема:

-рапорт старшого о/у СКП ОСОБА_7 ,

-протокол огляду місця події від 09.11.2023,

-фототаблицю та DVD+R диск із відеозаписом до протоколу огляду місця події,

-довідку про стан освідчення ОСОБА_5 від 10.11.2023,

-постанову про визнання речових доказів від 10.11.2023,

-постанову про призначення судово-хімічної експертизи від 10.11.2023,

-висновка експерта № СЕ-19/109-23/13301-НЗПРАП від 10.11.2023,

-постанову про призначення судово-хімічної експертизи від 10.11.2023,

-висновка експерта № СЕ-19/109-23/13303-НЗПРАП від 20.11.2023,

-супровідний лист №8708/108/48-2023 від 21.11.2023,

-квитанцію № 896 від 22.11.2023,

- постанову про закриття кримінального провадження в частині від 21.11.2023,

-протоколи допиту свідків ОСОБА_4 від 13.11.2023, ОСОБА_8 від 15.11.2023, ОСОБА_9 від 15.11.2023,

-пояснення ОСОБА_5 від 09.11.2023,

-інформацію про особу з Форми-1 на ОСОБА_5 від 15.11.2023,

-вимогу на ОСОБА_5 від 13.11.2023,

-вироки суду відносно ОСОБА_5 від 27.08.2001 та від 04.07.2023,

-відповідь ДУ «Центр пробації» №38/3/1648-23 від 17.11.2023,

-довідку-характеристику на ОСОБА_5 № 02-1-11/2268 від 10.11.2023,

-витяг № 974 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб,

-довідку лікаря нарколога-психіатра від 10.11.2023,

-довідку з ІНФОРМАЦІЯ_2 №2147 від 10.11.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяНаталя ОСТРОВСЬКА