У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000895 від 18.08.20223 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 368 КК України.

Вказане кримінальне провадження 18.08.2023 виділене з кримінального провадження № 0000065 від 26.10.2022 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2022 приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у АДРЕСА_1 , діючи за порадами ОСОБА_5 , зустрівся з ОСОБА_6 , який з метою реалізації злочинного умислу, виконуючи відведену йому роль як співвиконавця злочину, отримав від ОСОБА_4 три його фотокартки, копію паспорта, ідентифікаційного коду, копію диплому та посвідчення про приписку до призовної дільниці з метою виготовлення відповідного тимчасового посвідчення військовозобов`язаного для ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернувся до правоохоронних органів з відповідною заявою про вчинення останнім кримінального правопорушення та почав діяти під контролем правоохоронних органів.

У подальшому, 22.11.2022 приблизно 09 год 00 хв., ОСОБА_6 , реалізуючи спільний з ОСОБА_5 злочинний умисел, виконуючи свою роль як співвиконавця, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , у районі метро Оболонь біля магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 , зустрівся з ОСОБА_4 та одержав від останнього оригінал військового квитка та обумовлену попередньо суму неправомірної вигоди в сумі 6000 доларів США (згідно з курсом НБУ на вказану дату становило 219 360 грн) за вплив на прийняття рішення особою уповноваженою на виконання функцій держави з метою виготовлення ОСОБА_4 документу, що звільняє ОСОБА_4 від призову на військову службу у воєнний час, у зв`язку з визнанням його обмежено придатним до військової служби.

У свою чергу ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , який будучи знайомим із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та підпорядкованих йому територіальних підрозділів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 01.02.2023, виконуючи відведену йому роль, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, здійснив влив на службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 та підпорядкованих йому територіальних підрозділів з метою виготовлення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 .

У подальшому, приблизно 12 год 00 хв 02.02.2023, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію спільного з ОСОБА_5 кримінального протиправного умислу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у районі метро Оболонь біля магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 , передав ОСОБА_4 за одержану раніше неправомірну вигоду, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , видане службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно якого ОСОБА_4 визнаний обмежено придатним до військової служби.

11.04.2023 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва було проведено обшук службового кабінету № 103 начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 . Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено копію тимчасового посвідчення військово зобов`язаного № НОМЕР_2 виданого ОСОБА_4 відповідно до якого останнього 03.02.2022 було знято з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також, було виявлено та вилучено інші документи, які ОСОБА_4 передавав ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_5 .

В подальшому до ІНФОРМАЦІЯ_7 було скеровано запит про надання інформації та встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_8 з 30 січня 2020 року.

Також, 11.04.2023 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Васильківської міської ради було скеровано запит про надання інформації, що стосується проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_4 . Встановлено, що гр. ОСОБА_4 військово лікарську комісію на базі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ВМР за період з 11.04.2022 по 30.12.2022 не проходив.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення повного кола осіб, які вчинили злочин, розкриття та документування об`єктивної сторони складу злочину, речових доказів та документів, і в подальшому можуть бути використані як доказ, а також при призначенні криміналістичних експертиз.

Ці відомості містять конфіденційну інформацію і становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а іншим шляхом отримати інформацію не надається можливим.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за його відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000895 від 18.08.20223 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 368 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи: старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_12 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні за №000895 від 18.09.2023відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 368 КК України, та/або, за їх дорученням співробітникам оперативного підрозділу, тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме:комп`ютерна техніка (ноутбуки, електронно-обчислювальні машини, комп`ютери, моноблоки, бездротові жорсткі диски, Apple capsule, планшети, флеш-накопичувачі та інше), магнітні та електронні носії інформації, мобільні термінали, телефони (мобільні комунікаційні пристрої, засоби зв`язку, з додатковими електронними пристроями та носіями інформації), холодні крипто гаманці, сім-карти, засоби комунікації, блокноти, чорнові записи, рукописні записи на яких може міститься інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення і осіб причетних до його вчинення; списки військовозобов`язаних по ІНФОРМАЦІЯ_11 , які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації, в тому числі військовозобов`язаних, яким надано відстрочку від призову від мобілізації, звільнені від призову по мобілізації та/або визнано непридатними до військової служби; журнали та інші документи, які містять вказані відомості; журнал обліку військовозобов`язаних і призовників; журнал обліку відсторонених та звільнених від несення військової служби; журнал обліку змін особистих відомостей військовозобов`язаних і призовників; журнал обліку результатів перевірки стану військового обліку призовників військовозобов`язаних та резервістів, звіряння їх облікових даних з даними районних (міських) територіальних центрів комплектувань та соціальної підтримки; журнал обліку результатів перевірки стану військового обліку призовників і військовозобов`язаних та звіряння їх облікових даних з даними районних (міських) територіальних центрів комплектувань та соціальної підтримки; журнал обліку результатів перевірок; журнал обліку перевірок стану військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_11 ; книги обліку відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_11 по з 24.02.2022 по т.ч.; документи, що слугували підставою для видачі військово-облікових документів військовозобов`язаним та відомості видачі військовозобов`язаним військово-облікових документів по ІНФОРМАЦІЯ_11 , що є підставами для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, звільненні від призову по мобілізації та/або осіб, яких визнано непридатними до військової служби,з 24.02.2022 по т.ч.; облікові картки, алфавітні картки, форма первинної облікової документації №027/о, картки обстеження та медичного огляду, висновки лікарів, заяви про видачу військових квитків, свідоцтва про хворобу щодо військовозобов`язаних, яким надано відстрочку від призову по мобілізацію, звільнені від призову від мобілізаціїта/або осіб, яких визнано непридатними до військової служби; особові справи зазначених осіб; функціональні обов`язки членів ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_11 , рішення, що стали підставою проведення медичного огляду наступних військовозобов`язаних, яким надано відстрочку від призову по мобілізації, звільнені від призову по мобілізації та/або визнано непридатними до військової служби;книги (журнали) направлення на ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_11 ;книги (журнали) скерування на дообстеження ІНФОРМАЦІЯ_11 ; медичні дані, які стали підставою для встановлення діагнозу (рентгенологічне обстеження, загальний аналіз крові, ЕКГ тощо) щодо осіб, яким надано відстрочку від мобілізації, звільнені від призову по мобілізаціїта/або які визнані непридатними до військової служби, картки обстежень та медичного огляду зазначених осіб; книги протоколів засідань ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо осіб, яким надано відстрочку від призову від мобілізації, звільнені від призову по мобілізації та/або визнано непридатними до військової служби; висновки ВЛК щодо осіб, яким надано відстрочку від призову від мобілізації, звільнені від призову по мобілізації та/або визнано непридатними до військової служби; чорнові записи, блокноти, в яких може міститись інформація щодо вчинення зазначених злочинів; а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини та можуть мати доказове значення в даному кримінальному провадженні, документи які містять факти вчинення кримінального правопорушення, набуття активів та можуть мати істотне значення для досудового розслідування, банківські карти, грошові кошти, отримані від корупційних діянь, документи бухгалтерського обліку, рахунки - фактури за оплату послуг, договори оренди, купівлі-продажу.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

13 вересня 2023 року