У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 р. м.Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000199 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кузнєцове Голишманівського району Тюменської області та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в будинку АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, працює автослюсарем ВКП «Авангард», не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 22.07.2023 близько о 15 год. 00 хв. у приміщенні будинку номер АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла між ним та ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин, що раптово виникли, правою рукою, стиснутою в кулак, наніс ОСОБА_4 один удар в область голови з лівої сторони, від якого вона впала на підлогу. Продовжуючи реалізацію протиправного умислу на заподіяння тілесного ушкодження, ОСОБА_5 підійшов до потерпілої та правою рукою наніс їй один удар в область верхньої губи, один удар в область лівого ока та один удар в голову з лівої сторони. У подальшому ОСОБА_5 почав кидати скляні банки на підлогу, які розбивалися та битим склом заподіяли не менше 8 порізів правої руки та правої ноги потерпілої.

В цей час ОСОБА_4 піднялася з підлоги та вийшла до коридору будинку за вказаною адресою, де її наздогнав ОСОБА_5 та правою рукою, стиснутою в кулак, ударив її із заду по голові, від чого потерпіла втратила свідомість та впала на підлогу, а ОСОБА_5 взяв пасатижі та почав щипати останніми ноги потерпілої.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 відповідно до висновку судово медичної експертизи № 782 від 24.07.2023 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: синців на обличчі та лівій кисті; поверхневої рани і крововиливу верхньої губи; поверхневих ран правої кисті; 1-го пальця правої стопи та правої гомілки, - які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 заявив письмове клопотання, в якому зазначив, що оскільки вказане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, до кримінальної відповідальності раніше він не притягався, завдану шкоду відшкодував повністю, примирився із потерпілою, а тому прохає суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального проводження, дійшов висновку, про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження в цій справі закрити.

Згідно з ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин крім корупційних та деяких інших кримінальних правопорушень, до переліку яких ч. 1 ст. 125 КК України не входить, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим і відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 288 КПК України розгляд клопотання здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку, повністю відшкодував завдану шкоду, примирився із потерпілою особою, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, прокурор не заперечує проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням винного з потерпілим, суд вважає, що клопотання підозрюваного ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 474 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

Постановив:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000199 стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя