490/4110/21 10.01.2024
н/п 1-кп/490/459/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4110/21
У Х В А Л А

10 січня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 від 16.04.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

10.01.2024 року захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 подано до Центрального районного суду м.Миколаєва заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 19.09.2023 року відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (судова справа №591/8006/23 провадження №1-кс/591/3288/23).

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Судом встановлено, що 19.09.2023 року ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у кримінальному провадженні №0000020 у виді тримання під вартою строком до 16 листопада 2023 року включно, із визначенням розміру застави у розмірі 1000 /однієї тисячі/ розмірів прожиткових мінімумів для працездатних громадян, що становить 2684000 /два мільйони шістсот вісімдесят чотири тисячі/ гривень, та з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України (судова справа №591/8006/23 провадження №1-кс/591/3288/23).

У подальшому, ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 15.12.2023 року строк тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено до 12 лютого 2024 року включно, із визначенням розміру застави у розмірі 500 /п`ятсот/ розмірів прожиткових мінімумів для працездатних громадян, що становить 1342000 /один мільйон триста сорок дві тисячі/ гривень та з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України (судова справа №591/8006/23 провадження №1-кс/591/4223/23).

Станом на теперішній час, обвинувачений ОСОБА_3 утримується в державній установі "Сумський слідчий ізолятор".

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою в державній установі "Сумський слідчий ізолятор" та його конвоювання до суду з об`єктивних причин є неможливим, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового розгляду по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції з держаною установою "Сумський слідчий ізолятор".

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Проводити судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 від 16.04.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції між Центральним районним судом м.Миколаєва, за адресою: м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/12, та державною установою "Сумський слідчий ізолятор", за адресою: м.Суми, Гайовий проїзд, 19.

Судове засідання відкласти на 27 березня 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Зобов`язати службову особу державної установи "Сумський слідчий ізолятор", яка буде виконувати дану ухвалу, вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до державної установи "Сумський слідчий ізолятор" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1