Справа № 544/2070/23
пров. № 1-кп/544/29/2024
Номер рядка звіту 387
У Х В А Л А

іменем України

24 січня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

В провадженні Пирятинського районного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений у підготовчі судові засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, шляхом направлення повісток про виклик до суду. Однак повістки про виклик до суду останньому не вручені.

Також суд неодноразово зобов`язував прокурора встановити місцезнаходження обвинуваченого та повідомити його про дату розгляду справи. Проте останній у підготовчі судові засідання так і не з`являвся.

23.01.2024 від прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про зобов`язання слідчого здійснити слідчі (розшукові) дії в порядку ст. 333 КПК України, яким просив зобов`язати слідчих Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснити слідчі (розшукові) заходи, щодо встановлення поточного місця перебування ОСОБА_3 та його поточного місця несення військової служби, оскільки місце перебування останнього суду не відоме і на виклики суду він не з`являється.

Так прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 неодноразово здійснювалися виклики на мобільний телефон НОМЕР_1 , яким на стадії досудового розслідування користувався ОСОБА_3 , з метою встановлення його фактичного місця знаходження, підтвердження поточного місця служби, а також повідомлення про дати підготовчого судового засідання, однак останній на телефонні дзвінки не відповідав та про місце свого перебування не повідомляв. На даний час особистим пошуком прокурора встановлено, що ОСОБА_3 17.06.2023 переведено з військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_3 . У подальшому, у вересні 2023 року, останній був переведений до військової частини НОМЕР_4 .

Вивчивши клопотання, суд прийшов до висновку про доцільність надання доручення слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснити слідчі (розшукові) дії по встановленню поточного місця перебування ОСОБА_3 та поточного місця несення ним військової служби з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч. 3-5 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 не з`являється у судові засідання, повістки про виклик до суду повертаються до суду не врученими, на даний час місце проходження військової служби обвинуваченого ОСОБА_3 та його фактичне місце знаходження невідоме, враховуючи те, що сторона обвинувачення заявляє про неможливість вчинення нею інших заходів для забезпечення присутності під час судового розгляду обвинуваченого, окрім як надання відповідного доручення слідчому, а тому суд вважає за можливе доручити органу досудового розслідування слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснити слідчі (розшукові) заходи, щодо встановлення поточного місця перебування та поточного місця несення військової служби ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 333, 350, 371, 372, 376 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про зобов`язання слідчого здійснити слідчі (розшукові) дії задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування, слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві (вул. Гоголя, 25, м. Полтава, 36000) здійснити слідчі (розшукові) заходи, щодо встановлення поточного місця перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його поточного місця несення військової служби.

Встановити строк виконання ухвали до 23.02.2024 року.

Про проведені заходи повідомити Пирятинський районний суд Полтавської області на електронну адресу: .

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 26 лютого 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали в частині виконання доручення покласти на прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1