overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 333/9364/23
Провадження № 1-кс/333/3266/23
УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001578, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2023 року слідчий СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду території домоволодіння, а саме двору та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год. 40 хв. 22.10.2023 року по 00 год. 24 хв. 23.10.2023 року та вилучення: мікрооб`єкти з обох кистей рук трупа, упаковано до паперового конверту; змиви з обох рук трупа, упаковано до паперового конверту; виріз килима з нашаруванням РБК з коридору, упаковано до паперового конверту; полімерний пакет «АТБ» з нашаруванням РБК, упаковано до картонної коробки; виріз з простирадла білого кольору з нашаруванням РБК, упаковано до паперового конверту; дерев`яна палиця з нашаруванням РБК, упаковано до картонного згортку; змив РБК з підлоги біля трупу, упаковано до паперового конверту; три скляні чарки та одна фарфорова зі столу, упаковано до картонної коробки; два СПУ з пластикової пляшки об`ємом 1,5 літри з прозорою рідиною, упаковано до спец. пакету WAR 1045276; один недопалок з цигарки, упаковано до паперового конверту.

Згідно з ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його находження за участю слідчого або прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001578, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд на 14 год. 00 хв. 23 жовтня 2023 року за участю слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1
1Справа № 335/7565/23 1-кс/335/2110/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Запорізької обласної прокуратури щодо невнесення повідомлення про вчинений злочин до ЄРДР, згідно вимог ст.214 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Запорізької обласної прокуратури щодо невнесення повідомлення про вчинений злочин до ЄРДР згідно вимог ст.214 КПК України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено 26.10.2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 991/7870/23
Провадження 1-кп/991/101/23
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

представника ТОВ «Новітні газові технології» ОСОБА_13

розглянувши заяву про залучення в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000447, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Котовськ Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 209 (в редакції статті до 28.04.2020), частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 28 частиною 1 статті 366 (в редакції статті до 01.07.2020) КК України,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Керуючись статтями 55, 56, 314, 376 КПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_14 про залучення ТОВ «Новітні газові технології» в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000447 від 24.08.2023.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

3.Повний текст ухвали буде оголошений 03.11.2023 о 14:40.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа №592/9186/23
Провадження №1-кп/592/456/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суд в м. Суми кримінальне провадження № 0001570, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2023 року відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_7 , оскільки останній на підставі Наказу № 270 від 21.09.2023 р. командира військової частини НОМЕР_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 27.09.2023 р.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника не заперечувала.

Потерпілий ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_7 заперечували, просили відмовити.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно Наказу № 270 від 21.09.2023 р. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 27.09.2023 р.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений, зокрема, був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_7 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, що виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає за необхідне судове провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України зупинити на період проходження військової служби та до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.335 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0001570, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2023 року відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України зупинити на період проходження ОСОБА_7 військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період та до його звільнення з військової служби.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/4820/23
Провадження № 1-кп/577/426/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"31" серпня 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000798 від 12 серпня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2023 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з Конотопської окружної прокуратури Сумської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вищевказаних вимог, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000798 від 12 серпня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити на 11 вересня 2023 року на 13 год. 00 хв. у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 1.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора.

В підготовче судове засідання викликати обвинувачену, потерпілого та його законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 583/5491/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31 жовтня 2023 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 17 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802 щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

УСТАНОВИВ:

31.10.2023 до суду надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до положень ст. 314 КПК України, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 392 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному 17 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відкрите підготовче судове засідання о 15.00 год. 07 листопада 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, потерпілого.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа № 671/2446/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

31 жовтня 2023 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 09.06.2023 відносно ОСОБА_2 за ч.ч. 3 ст. 191, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000231 від 09.06.2023 відносно ОСОБА_2 за ч.ч. 3 ст. 191, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 35, 314 КПК України,

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 09.06.2023 відносно ОСОБА_2 за ч.ч. 3 ст. 191, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України, призначити о 10:00 год. 03 листопада 2023 року в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4.

Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кс/686/7384/23
31 жовтня 2023 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
30.10.2023 на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла справа за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розподілена після задоволення відводу слідчому судді ОСОБА_3 .
З огляду на те, що провадження у цій справі уже відкрите, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя
Прийняти до провадження справу за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб.№ 4) на 11 год. 00 хв. 02 листопада 2023 року.
Про розгляд вказаної скарги повідомити ГУНП Хмельницької області та скаржника.
Витребувати з ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, матеріали перевірки за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_2 від 25.08.2023 за №547/М.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кс/686/9259/23
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частини)
31 жовтня 2023 року м. Хмельницький
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити частково.
В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 31.10.2023 о 17 год. 10 хв.

Слідчий суддя
Справа № 747/676/23
Провадження№ 1-кп/747/48/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового провадження

31.10.2023 року смт Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянула обвинувальний у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000122 від 23 вересня 2023 року відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2023 року на розгляд судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000122 від 23.09.2023 року відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КК України. Згідно обвинувального акту потерпілим по справі є ОСОБА_3 .

Згідно обвинувального акту до обвинуваченого ОСОБА_2 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акту, підозрюваний ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту і копію реєстрів матеріалів досудового розслідування 30 жовтня 2023 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня їх надходження призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження, участь яких є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України на 24 листопада 2023 року на 14.00 год в приміщенні Талалаївського районного суду в залі судових засідань.

Здійснити виклик в підготовче судове засідання обвинуваченого, представника прокуратури, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 458/923/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/828/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

30 жовтня 2023 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду

під головуванням судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 і ОСОБА_9 та в їх інтересах адвоката ОСОБА_10 , представника цивільного відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката ОСОБА_11 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 червня 2023 року щодо ОСОБА_12 ,

з участю: прокурорів ОСОБА_13 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_10 ,

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

захисника ОСОБА_16

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

Керуючись ст.ст.335, 376, 405 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту закінчення воєнного стану чи особливого періоду, або до звільнення обвинуваченого ОСОБА_12 з військової служби.

Повний текст ухвали оголосити 31 жовтня 2023 року о 09 год. 05 хв..

Головуючий:

Судді:
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 жовтня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 688/819/19

Провадження № 11-кп/4820/272/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_9 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 березня 2020 року у кримінальному провадженні №0001256, відомості про яке внесено до ЄРДР 02.11.18 року стосовно

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше судимого: 01 грудня 2014 року Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією особисто належного майна.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 лютого 2016 року зараховано в строк відбуття покарання час утримання під вартою з 05 квітня 2013 року по 12 травня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 21 листопада 2015 року № 838-VIII),

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, призначивши покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_6 до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 01 грудня 2014 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено рахувати з 06 березня 2020 року та зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 21 травня 2019 року по 05 березня 2020 року включно.

За епізодом від 17 січня 2019 року ОСОБА_6 за ст. 391 КК України виправдано за відсутністю в його діях складу злочину.

Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_9 - задовольнити частково.

Вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 березня 2020 року ухвалений щодо ОСОБА_6 скасувати.

Груника ОСОБА_10 за обвинуваченням за ст. 391 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 ч.1 п.3 КК України в зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0001256, відомості про яке внесено до ЄРДР 02.11.18 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ст. 391 КК України, на підставі ст. 284 ч.2 п.1 КПК України - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно та може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її ухвалення безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали буде проголошений 02.11.23 року о 10 год.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року

м. Київ

провадження № 51 - 6267 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Тернопільського апеляційного суду від 23 серпня 2023 року.

Встановив:

Вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 червня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України та призначено покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 4 років позбавлення волі.

Вироком Тернопільського апеляційного суду від 23 серпня 2023 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково. Вказаний вирок в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 2 ст. 121 КК України і призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі. В решті вирок районного суду залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати вирок Тернопільського апеляційного суду від 23 серпня 2023 року через невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення і його особі внаслідок суворості, та залишити без зміни вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 червня 2023 року.

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року його касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк, необхідний для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Протягом встановленого строку засуджений усунув вказані в ухвалі недоліки.

Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях 425 - 427 КПК України.

Зі змісту касаційної скарги та доданих копій судових рішень убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

З цих підстав та, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Тернопільського апеляційного суду від 23 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_3