Справа № 314/4930/23
Провадження № 1-кс/314/1120/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 м.Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання слідчогоСВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області у кримінальному провадженні № 0000663 від «13» жовтня 2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : уродженця с. м.Мелітополь, громадянина України, який має загальну середню освіту, розлученого, має неповнолітнього сина - ОСОБА_5 2008 р.н., малолітню доньку - ОСОБА_6 2017 р.н., фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_7 , слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_8 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_9 ,

встановив:

з наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи наркозалежною особою, та таким, що раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, вчинив аналогічне нове, тяжке кримінальне правопорушення за наступних обставин, 13 жовтня 2023 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , з метою незаконного використання для виробництва психотропної речовини в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000, придбав шляхом відшукування закладки на відкритій ділянці місцевості, розташованої на узбіччі автодороги Харків-Сімферополь, поблизу АЗС «Укрнафта», що в с. Михайлівка, Михайлівської ТГ, Запорізького району, Запорізької області полімерний згорток з білою порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/16412-НЗПРАП від 14.10.2023 містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - псевдоефедрин, загальною масою 744,7912 г (в перерахунку на основу), що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром.

Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи незаконно, впевнившись в тому, що вказана речовина, являється прекурсором, помістив їх до свого полімерного пакету жовтого кольору чим залишив при собі, з метою їх використання для виробництва психотропної речовини.

Не зупиняючись на досягнутому, на таксі - автомобілі «VOLKSWAGEN JETTA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігаючи при собі вищевказаний прекурсор, рухаючись до м. Синельникове, Дніпропетровської області, до місця фактичного мешкання, на блок-посту «З- 01», розташованому на 263 км автодороги Харків-Сімферополь, поблизу с. Петро-Михайлівка, Запорізького району, Запорізької області, автомобіль був зупинений працівниками поліції для проведення перевірки, в ході якої при поверхневій перевірці особистих речей ОСОБА_4 , в полімерному пакеті жовтого кольору було виявлено поліетиленовий пакет червоного кольору з новорічним малюнком, в якому знаходився полімерний згорток з білою порошкоподібною речовиною, таким чином останній вчинив незаконне перевезення прекурсору.

13 жовтня 2023 року о 16 годині 46 хвилині,працівниками поліції в ході огляду автомобіля «VOLKSWAGEN JETTA», реєстраційний номер НОМЕР_1 за адресою: блок-пост «З- 01», розташований на 263 км автодороги Харків-Сімферополь, поблизу с. Петро-Михайлівка, Запорізького району, Запорізької області за участю ОСОБА_4 в полімерному пакеті жовтого кольору, що належить останньому було виявлено та вилучено полімерний згорток з білою порошкоподібною речовиною.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, а саме: «незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою їх використання для виробництва психотропної речовини в особливо великих розмірах».

13.10.2023, ОСОБА_4 був доставлений до відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, де був складений протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України.

14.10.2023, ОСОБА_4 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню № 0000663 від «13» жовтня 2023 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України.

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна.Під час проведення досудового розслідування встановлено наявність наступних ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити на підставах, які викладені в клопотанні, просили заставу не застосовувати, ними звернуто увагу на те, що останній зареєстрований у місті на території згідно наказу Мінінтеграції від 13.07.2023 № 199, ніде не працює, немає соціальних звязків.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просили застосувати більш м`який захід, звернули уваги на те, що працює неофіційно автослесарем, має стійкі звязки - цивільну дружину, багато років проживає в м. Синельникове.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення та думку всіх учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 від «13» жовтня 2023 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України.

Стороною обвинувачення у клопотанні та доданих документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.311 КК України.

Враховуючи конкретні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюєтьсяОСОБА_4 , вагомість доказів щодо причетності до вчинення тяжкого злочину, зокрема мета виготовлення, способи розфасовки, предмети фасування, упаковки для речовин та їх кількість, що використовуються для виготовлення психотропних речовин, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 311 КК України, покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним, дані про особу підозрюваного, офіційно ніде не працевлаштований, вживає психотропні речовини, слідчий суддя дійшов висновку, що існують високі ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КК України, про які зазначено у клопотанні слідчого та наведено прокурором у судовому засіданні. Доводи захисника та підозрюваного , на думку суду, вищезазначеного не спростовують, оскільки суттєво не зменшують встановлених ризиків та в даному випадку не свідчать про достатність застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу для забезпечення його належної процесуальної поведінки і запобігання встановлених ризиків. Належні докази того що підозрюваний за станом здоров`я не може триматися під вартою відсутні, разом з тим згідно показань свідка ОСОБА_10 у підозрюваного є дружина приблизно три роки , також судом встановлено ,що останній має постійне місце проживання у м. Синельникове , має неповнолітнього сина та малолітню доньку, неофіційно працює, добровільно на запитання поліцейський повідомив про обмежену речовину, з огляду на правову позицію Європейського суду з прав людини (п.п.104-105 рішення ЄСПЛ у справі «Piruzyan v. Armenia») , то автоматична відмова у застосуванні застави є несумісною із вимогами п. 3 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Згідно із рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Мангурас проти Іспанії» від 28.09.2010 року, суд зазначив, що суму застави необхідно оцінювати за ступенем впевненості, що можлива перспектива втрати застави буде діяти як достатній стримуючий фактор, щоб розвіяти будь-яке бажання втекти, у зв`язку з чим суд одночасно визначає альтернативний запобіжний захід у виді застави, а саме у розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень.

Виходячи з вимог ст. 115 КПК України, строк дії запобіжного заходу відносно підозрюваного слід обчислювати з моменту його фактичного затримання з 13.10.2023 року, та у відповідності до ст. 197 КПК України, згідно з якою строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, слідчий суддя вважає за необхідне визначити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного до 08.12.2023 року включно.

Керуючись ст.ст.177,178,182,183,184,192-194,196,197,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08.12.2023 року включно, який обчислювати з 13.10.2023 року.

Встановити строк дії даної ухвали до 08.12.2023 включно.

Встановити розмір застави ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, яка може бути внесена протягом строку дії даної ухвали на депозитний рахунок (Отримувач: ТУ ДСА в Запорізькій області; Ідентифікаційний код за ; Номер рахунку (IBAN): UA0001205 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172. В призначенні платежу необхідно вказувати: вид платежу застава ОСОБА_4 номер справи (провадження), суд, в якому розглядається справа).

Після внесення застави і звільнення з-під варти покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, в межах строку дії даної ухвали, а саме:.

прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, незалежно від стадії кримінального провадження;.

не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

утриматися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні.

Уповноваженій службовій особі місця ув`язнення після внесення застави, перевірки документа, що підтверджує її внесення негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 чи іншому заставодавцю, відмінному від підозрюваного, обов`язки, що покладаються у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави та наслідки його невиконання.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

16.10.2023