Номер провадження 1-кс/725/2954/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю дізнавача ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0001142 від 06.12.2023 року, яке подане старшим дізнавачем СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про обшук,-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні дізнавач вказує про те, що 02.12.2023 року близько 13 год. 36 хв. невідома особа шахрайським шляхом, під приводом купівлі зимових шин на автомобіль, шляхом обману надала ОСОБА_5 200 доларів США купюрами по 100 за купівлю двох шин, далі, невідома особа продовжуючи свої дії запропонувала ОСОБА_5 здійснити обмін ще 400 доларів США купюрами по 100, на що останній погодився та здійснив обмін, та після обміну валют невідома особа пішла в невідомому напрямку із грошовими коштами та двома шинами. В подальшому ОСОБА_5 побачив, що вказані купюри за зовнішніми ознаками не відповідають зразку оригіналу, тим саме дана подія спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму 22000 грн.

На даний час вказаний кримінальний проступок органом досудового розслідування кваліфікований за ч. 1 ст. 190 КК України, тобто шахрайство.

У даному кримінальному провадженні жодній особі про підозру у вчиненні наведеного кримінального проступку не повідомлено.

В ході проведення досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що перебуваючи на Калинівському ринку, що за адресою вул. Калинівська, 13А, м. Чернівці, а саме на автомобільному ринку здійснював підприємницьку діяльність та орендую контейнер № НОМЕР_1 , в якому здійснює продаж шин до автомобілів. 02.12.2023 року коли він знаходився на своєму робочому місці, о 13 год 36 хв., до нього в контейнер зайшов невідомий чоловік, віком близько 45 років, худорлявої тіло будови, який був одягнений у шапку чорного кольору, куртку чорного кольору, штани джинсові темного кольору, взуття чорного кольору, із сумкою через плече сірого кольору, який в руці тримав чорний поліетиленовий пакет і почав розпитувати за шини, які наявні, розміри та інше. Після чого, ОСОБА_5 йому показав дві шини які могли б підійти невідомому громадянину, що вони підходять, та повідомив, що дані дві шини коштують 4600 гривень.

В подальшому невідомий чоловік повідомив, що у нього валюта в доларах США, та він бажає розрахуватися в доларах, на що ОСОБА_5 погодився, та даний чоловік дістав із своєї сумки кошти та надав ОСОБА_5 200 доларів США, купюрами по 100 доларів США, після чого, останній повернув решту в сумі 2900 грн.

При цьому, невідомий чоловік повідомив, що той йому порахував по «доброму курсу» та він хотів би обміняти ще 400 доларів США на гривні, на що ОСОБА_5 погодився та невідомий чоловік дістав ще 400 доларів США, купюрами по 100 доларів США, та надав ОСОБА_5 після перерахунку за вказані 400 доларів США останній надав невідомому громадянину 15000 грн.

В подальшому невідомий чоловік забрав дві шини та пішов у невідомому напрямку. Коли невідомий чоловік вийшов із контейнера ОСОБА_5 , останній почав переглядати грошові кошти в сумі 600 доларів США, які одразу показалися йому сумнівними, та він зрозумів, що невідомий чоловік шляхом обману під приводом купівлі шин, надав йому сумнівні грошові кошти в сумі 200 доларів США, купюрами по 100 доларів США, та увійшовши в довіру обміняв у йому ще грошові кошти в сумі 400 доларів США купюрами по 100 доларів. Тим самим, спричинив ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 22000 гривні.

Згідно до висновку експерта № СЕ-19/126-23/10761-ДД Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) від 13.12.2023 року наданих на дослідження шість банкнот номіналом 100 доларів США наступними серійними номерами: РН27520472В, PH27520139B, PH27520183B, PH27520195B, PH 27520483В, РН27520155, за дослідженими способами друку не відповідають грошовим знакам аналогічних номіналів та зразків, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника - Федеральної Резервної Системи США.

Також дані обставини ґрунтуються на фактах, що викладені зокрема в рапорті оперативного співробітника, а саме 08.12.2023 до сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області надійшли матеріали виконання наданим дізнавачем доручення від працівників ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області в ході виконання якого встановлено наступне, що будучи допитаним у якості свідка водій автомобіля таксі марки «Volksvagen Golf», д.н.з. НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що невідомого громадянина якого підібрав на МТК «Калинівський ринок» відвіз та залишив на перетині вул. Ентузіастів - вул. Сидора Воробкевича м. Чернівці. Також в подальшому встановлено, що особою яка надала заявнику вказані кошти являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 . Проживаючий АДРЕСА_2 . Тож, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів зв`язку якими користується останній, одягу в якому він був одягнений під час вчинення злочину, вилучених в наслідок злочинної діяльності грошових коштів, коштів сумнівного походження з ознаками підробки та техніки за допомогою якої він може їх виробляти, вважаю за необхідне провести обшук житла та іншого володіння розташованого за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Згідно з інформацією, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником домоволодіння по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , власниками являється ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

На підставі викладеного слідчий просить надати групі дізнавачів сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл на проведення обшуку житла - а саме в домоволодінню по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке на праві приватної спільної часткової власності належить громадянам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, знаходитись засоби зв`язку якими користується останній, одягу в якому він був одягнений під час вчинення злочину, вилучених в наслідок злочинної діяльності грошових коштів, коштів сумнівного походження з ознаками підробки та техніки за допомогою якої він може їх виробляти.

Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання вважаю, що:

Клопотання про надання дозволу на обшук житла відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Проведення обшуку необхідне для відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

Дізнавач довів, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні житлі, та можуть бути використані, як докази, під час судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

1.Надати групі дізнавачів сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл на проведення обшуку житла - а саме в домоволодінню по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке на праві приватної спільної часткової власності належить громадянам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення можливого кримінального проступку, засобів зв`язку якими користується останній, одягу в якому він був одягнений під час вчинення можливого злочину, вилучених в наслідок можливої злочинної діяльності грошових коштів, коштів сумнівного походження з ознаками підробки та техніки за допомогою якої він може їх виробляти.

2. Ухвала дійсна 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

4. Ухвала дозволяє проникнути до житла один раз.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1