МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 6664
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 11-кс/812/6671/23 за клопотанням прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на використання результатів негласної слідчої дії в іншому кримінальному провадженні, -

В с т а н о в и в:

Слідчим відділом УСБУ в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 17.03.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

З метою підтвердження всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000056 від 17.03.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України на підставі ухвал слідчого судді Одеського апеляційного суду №№ 1187, 1188, 1189, 1190, 1191 від 18.03.2022 та постанови прокурора від 24.03.2022 № 49т було проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, результати яких з дотриманням вимог ст.ст. 104-107, 252, 258 та ст. 263 КПК України, оформлено:

-протокол від 03.05.2022 № 64/123 з додатком до нього МНІ № 318;

-протокол від 03.05.2022 № 64/124;

-протокол від 03.05.2022 № 64/125;

-протокол від 03.05.2022 № 64/126;

-протокол від 03.05.2022 № 64/127;

-протокол від 25.03.2022 № 64/16 з додатками SD картка №2;

-протокол від 30.03.2022 № 64/21 з додатками МНІ micro SD обл. 64/5 від 17.03.2022;

-протокол від 03.05.2022 № 64/22 з додатками МНІ micro SD обл. 64/3 від 17.03.2022, роздруківки на 63 арк.;

-протокол від 04.04.2022 № 64/25;

-протокол від 03.04.2022 № 64/24 з додатками МНІ micro SD;

-протокол від 13.04.2022 № 64/46 з додатками МНІ DVD-R обл. 64/12 від 04.04.2022;

-протокол від 13.04.2022 № 64/47 з додатками МНІ DVD-R обл. 64/13 від 04.04.2022;

-протокол від 13.04.2022 № 64/48 з додатками МНІ DVD-R обл. 64/14 від 04.04.2022;

23.08.2022 постановою прокурора з матеріалів вказаного вище кримінального провадження виділено матеріали досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України за № 0001379.

08.09.2023 в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001379 повідомлено про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що за результатами проведення зазначених вище негласних слідчих (розшукових) дій у провадженні № 0000056 від 17.03.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, виявлено ознаки кримінальних правопорушень, які не розслідувались у ньому та зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під реєстраційним номером № 0001379, що перебуває в провадженні СВ УСБУ в Миколаївській області.

У зв`язку з цим, в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001379 від 23.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України інформації та матеріалів, отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000056 від 17.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінальних проваджень, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Необхідність використання у кримінальному провадженні № 0001379 результатів негласних слідчих (розшукових) дій проведених у кримінальному провадженні № 0000056 обґрунтовується тим, що отримана інформація може бути використана, як докази вчинення протиправних дій ОСОБА_3 .

Інформація, яка отримана під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000056 від 17.03.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, отримана законним шляхом за ухвалами слідчого судді Одеського апеляційного суду, а також існують достатні підстави вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 247, 248, 257 КПК України,

У х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0001379 від 23.08.2022 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, результатів негласних слідчих (розшукових) дій, проведених у кримінальному провадженні №0000056 від 17.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме інформації, яка міститься у протоколах:

-від 03.05.2022 № 64/123 з додатком до нього МНІ № 318;

-від 03.05.2022 № 64/124;

-від 03.05.2022 № 64/125;

-від 03.05.2022 № 64/126;

-від 03.05.2022 № 64/127;

-від 25.03.2022 № 64/16 з додатками SD картка №2;

-від 30.03.2022 № 64/21 з додатками МНІ micro SD обл. 64/5 від 17.03.2022;

-від 03.05.2022 № 64/22 з додатками МНІ micro SD обл. 64/3 від 17.03.2022, роздруківки на 63 арк.;

-від 04.04.2022 № 64/25;

-від 03.04.2022 № 64/24 з додатками МНІ micro SD;

-від 13.04.2022 № 64/46 з додатками МНІ DVD-R обл. 64/12 від 04.04.2022;

-від 13.04.2022 № 64/47 з додатками МНІ DVD-R обл. 64/13 від 04.04.2022;

-від 13.04.2022 № 64/48 з додатками МНІ DVD-R обл. 64/14 від 04.04.2022;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1