МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"05" жовтня 2023 р. Справа № 370/2058/22

Провадження № 1-кп/1016/181/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участую прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області кримінальне провадження №0000063 від 31.03.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин російської федерації, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.438 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин російської федерації, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.438 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин російської федерації, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.438 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0000063 від 31.03.2022 року, за яким, зокрема, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.438 КК України,

Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання про відмову від надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_7 , у зв`язку зі зміною підсудності провадження та залучити захисника у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту обвинуваченого з числа адвокатів Київської області.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.

За ч. 2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Обвинуваченому інкримінується вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років.

Відповідно до положень ст. 12 КК України це кримінальне правопорушення є особливо тяжким злочином, а тому, у цьому випадку участь захисника є обов`язковою.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, суд у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.

Адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення (п. 2 ч. 2 цієї статті Закону).

На підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві від 21.08.2022 № 26-0006083 адвокатом ОСОБА_8 надавалася правова допомога обвинуваченому ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні, захисник територіально брав участь у кримінальному провадженні в м. Києві.

Після завершення досудового розслідування обвинувальний акт скеровано для розгляду до Макарівського районного суду Київської області, а тому виникли об`єктивні причини неможливості участі захисника ОСОБА_8 у розгляді кримінального провадження

Відтак обвинуваченому ОСОБА_7 слід замінити адвоката ОСОБА_8 на захисника, який безпосередньо прийматиме участь у судових засіданнях.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_8 про заміну захисника підлягає задоволенню. Суд вважає за необхідне Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні.

Керуючись статтями 49, 52, 315, 336 КПК України, статтями 14, 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_8 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (вул. Гайок, 4а, м. Біла Церква, Київська область, 09100, Україна, Email: ) призначити адвоката за призначенням для здійснення захисту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.438 КК України.

Копію цієї ухвали направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській (вул. Гайок, 4а, м. Біла Церква, Київська область, 09100, Україна, Email: ).

У судовому засіданні з розгляду даного кримінального провадження оголосити перерву до 24 жовтня 2023 року до 16.00 години.

Керівникові Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття захисника до Макарівського районного суду Київської області на вказану дату та час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1