ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2285/23 Справа № 933/820/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м.Кривий Ріг

29 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг подання керівника апарату Олександрівського районного суду Донецької області про направлення клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000066 за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_6 з Олександрівського районного суду Донецької області до іншого суду першої інстанції для розгляду по суті,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно зазначеного подання в провадженні Олександрівського районного суду Донецької області знаходиться клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000066 за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_6 .

Як вбачається з зазначеного подання, Олександрівський районний суд Донецької області має у своєму складі двох суддів: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . У судді ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний термін виконання повноважень судді, а суддя ОСОБА_7 з 17.11.2023 року перебуває у відпустці 14 та більше днів.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 листопада 2023 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, проте до апеляційного суду не з`явилися з невідомих причин, про відкладення судового розгляду клопотань не надходило.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані матеріали та доводи подання, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на те, що Олександрівський районний суд Донецької області має у своєму складі двох суддів: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у судді ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний термін виконання повноважень судді, а суддя ОСОБА_7 з 17.11.2023 року перебуває у відпустці 14 та більше днів, колегія суддів приходить до висновку, що для судового розгляду клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000066 за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_6 , в Олександрівському районному суді Донецької області неможливо утворити склад суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне передати зазначене клопотання на розгляд іншого суду, а саме Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись вимогами ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Подання подання керівника апарату Олександрівського районного суду Донецької області про визначення підсудності - задовольнити.

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000066 за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_6 - направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: