Провадження №1-кп/523/708/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 24.08.2023 року за обвинуваченням:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайськ, Миколаївської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, із середньою освітою, працюючого сантехніком ТОВ " Мастер ОК" , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 24.08.2023року було задоволено клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у міжнародний розшук за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

При цьому у резолютивній частині ухвали суддею було помилково вказано наступне: "Застосувати стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, с подальшим утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 24.08.2023року у справі № 523/22371/21 (провадження № 1-кп/523/708/23) , а саме: необхідно правильно зазначити наступне : " Обрати стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор".

Керуючись ст.ст.372,379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 24.08.2023року у справі № 523/22371/21 (провадження № 1-кп/523/708/23).

2.Резолютивну частину ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 24.08.2023року у справі № 523/22371/21 (провадження № 1-кп/523/708/23) викласти в наступній редакції:

"Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в міжнародний розшук обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Обрати стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Судовий розгляд кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, - зупинити провадженням до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання даної ухвали покласти на прокурора, а безпосереднє виконання на ГУНП в Одеській області.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді триманні під вартою (заочно).

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і не пізніше ніж через 48 годин з часу його доставки до місця розгляду кримінального провадження розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

В решті ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України".

В решті ухвалу суду, залишити без змін.

Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя : ОСОБА_1