Справа № 754/736/24
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах кримінального провадження №0000008 від 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу - автомобіля «LEXUS LX570» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 з залученням спеціалістів, з метою відшукання та вилучення речей, що мають значення у кримінальному провадженні, який було проведено в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України 11 січня 2024 року.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження №0000008 від 03.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України.

Згідно клопотання слідчого, протягом 2023 року, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ,вул. Братиславська, 52, незаконно заволодів транспортним засобом, що належить на праві власності ОСОБА_6 , а саме автомобілем «CHEVROLET VOLT» 2017 р.в. номер кузова НОМЕР_3 , вартістю близько 798 210 грн., транспортними засобами, що належать на підставі договору купівлі-продажу гр. ОСОБА_7 , а саме: «TOYOTA CAMRY» д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , вартістю близько 593 600 грн.; «LEXUS LX570» д.н.з. НОМЕР_6 номер кузова НОМЕР_2 , вартістю близько 630 000 грн., «CHEVROLET VOLT», д.н.з. НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_3 , вартістю близько 478 800 грн. та транспортним засобом, що належить ОСОБА_8 , а саме автомобіль «LEXUS LX570» д.н.з. НОМЕР_8 2008 р.в., вартість якого встановлюється.

Під час досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_8 , яка надала покази згідно яких, вона являється власницею автомобіля «LEXUS LX570» д.н.з. НОМЕР_8 2008 року, білого кольору. Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу номер кузова НОМЕР_2 . ОСОБА_9 , який являється її чоловіком, 25 листопада 2023 року передав автомобіль ОСОБА_5 з метою підшукування покупців та продажу. 27 грудня 2023 року ОСОБА_5 було передано свідоцтво про реєстрацію автомобіля, так як останній повідомив, що знайшов покупця для вказаного автомобіля. З 29.12.2023 року ОСОБА_5 перестав виходити на зв`язок, та де на даний час знаходиться її автомобіль їй не відомо.

Крім того, в рамках здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження допитано потерпілого ОСОБА_7 , який надав покази згідно яких він знайомий з ОСОБА_10 , який проживає в м. Києві, та товаришує з директором фірми ТОВ «Автоплац» - ОСОБА_11 , який в свою чергу надає допомогу в пошуку транспортних засобів, для подальшої їх реалізації. ОСОБА_10 познайомив його зі ОСОБА_5 , який також займався пошуком транспортних засобів для подальшої реалізації. Всі вони мали робочі кабінети за адресою: м. Київ вул. Братиславська, 52 в Центрі «Б52», на 3 поверсі. Від ОСОБА_10 в період з березня 2023 року по грудень 2023 року йому стало відомо, що у ОСОБА_5 були у своїй власності наступні автомобілі, які він мав на меті реалізувати, а саме:

-«TOYOTA CAMRY» д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 ;

-«CHEVROLET VOLT» д.н.з. НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_9 ;

-- «LEXUS LX 570» д.н.з. НОМЕР_10 , номер кузова НОМЕР_2 ;

З метою купівлі вказаних автомобілів він звернувся до директора ТОВ «АВТОПЛАЦ» ОСОБА_12 , яке займалося реалізацією транспортних засобів на підставі договорів комісії.

16 березня 2023 року між ОСОБА_5 та ТОВ « АВТОПЛАЦ» , в особі директора ОСОБА_12 було укладено договір комісії, за яким ТОВ «АВТОПЛАЦ» було зобов`язано здійснити продаж транспортного засобу «TOYOTA CAMRY» д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 за узгодженою між ними ціною 593 600 грн.

Крім цього, 04 грудня 2023 року між гр. ОСОБА_5 та ТОВ «АВТОПЛАЦ» , в особі директора ОСОБА_12 було укладено договір комісії, за яким ТОВ «АВТОПЛАЦ» було зобов`язано здійснити продаж транспортного засобу «CHEVROLET VOLT» д.н.з. НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_9 за узгодженою між ними ціною 478 800 грн.

Також, 21 грудня 2023 року між ОСОБА_5 та ТОВ «АВТОПЛАЦ» , в особі директора ОСОБА_12 було укладено договір комісії, за яким ТОВ «АВТОПЛАЦ» було зобов`язано здійснити продаж транспортного засобу «LEXUS LX 570» д.н.з. НОМЕР_10 , номер кузова НОМЕР_2 за узгодженою між ними ціною 630 000 грн.

Після укладення вищевикладених відповідних договорів комісії між ним як фізичною особою та ТОВ «АВТОПЛАЦ» було укладено договори купівлі-продажу вище вказаних транспортних засобів.

17 березня 2023 року між ТОВ «АВТОПЛАЦ» , в особі директора ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , було укладено договір купівлі продажу № 8219/23/00271 автомобіля «TOYOTA CAMRY» д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 за узгодженою ціною 593 600 грн. та він сплатив вказані кошти ОСОБА_5 в присутності ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .

Окрім цього, 05 грудня 2023 року між ТОВ «АВТОПЛАЦ» , в особі директора ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , було укладено договір купівлі продажу № 8219/23/1/003400 автомобіля «CHEVROLET VOLT» д.н.з. НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_9 за узгодженою ціною 478 800 грн. та він знову ж сплатив вказані кошти готівкою ОСОБА_5 в присутності ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .

Також, 22 грудня 2023 року між ТОВ «АВТОПЛАЦ» , в особі директора ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , було укладено договір купівлі продажу № 8219/23//001910 автомобіля «LEXUS LX 570» д.н.з. НОМЕР_10 , номер кузова НОМЕР_2 за узгодженою ціною 630 000 грн. та він сплатив вказані кошти готівкою ОСОБА_5 в присутності ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .

Відповідно ОСОБА_7 , виконав повністю умови договорів та згідно з п.2.2. та набув право власності на автомобілі «TOYOTA CAMRY» д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 ; «CHEVROLET VOLT» д.н.з. НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_9 «LEXUS LX 570» д.н.з. НОМЕР_10 , номер кузова НОМЕР_2 , з моменту підписання вищевказаних договорів.

Вищезазначені автомобілі після підписання договорів купівлі-продажу зберігались на паркувальному майданчику за адресою м. Київ вул. Крайня, 1 ТОВ «Автолайф-центр» на закритій території. Після купівлі вище вказаних автотранспортних засобів ключі та технічні паспорти ОСОБА_7 , залишив ОСОБА_5 , для того щоб останній мав змогу демонструвати вказані автомобілі потенційним покупцям. Періодично ОСОБА_5 брав у ОСОБА_10 ключі від автомобілів та технічні паспорти, щоб покупці могли оглянути автомобілі та проїхатись на них.

30 грудня 2023 року різні люди (клієнти) почали звертатись до ОСОБА_10 з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , що занепокоїло ОСОБА_10 та він вирішив перевірити наявність транспортних засобів на майданчику, після огляду території він виявив відсутність автомобілів, яким я володів на підстав договору купівлі-продажу, а саме:

-«TOYOTA CAMRY» д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 ;

-«CHEVROLET VOLT» д.н.з. НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_9 ;

- «LEXUS LX 570» д.н.з. НОМЕР_10 , номер кузова НОМЕР_2 ;

Після чого ОСОБА_10 перевірив вказані автомобілі в базі «НАІС» та виявив, що ОСОБА_5 здійснив продаж вказаних транспортних засобів іншим особам, тим самим спричинивши ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 1702400 грн.

В ході проведення досудового розслідування по даному факту було достеменно встановлено, що автомобіль «LEXUS LX 570» д.н.з. НОМЕР_10 , номер кузова НОМЕР_2 перебуває за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 21-Б.

11 січня 2024 року в ході невідкладного огляду автомобіля «LEXUS LX 570» д.н.з. НОМЕР_10 , номер кузова НОМЕР_2 за адресою: м.Київ, пр. Оболонський, 21-Б, було виявлено та вилучено: транспортний засіб - автомобіль марки «LEXUS LX 570» номер кузова НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «LEXUS LX 570» та ключі від нього.

Постановою ст. слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_13 вилучене під час огляду було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000008 від 03.01.2024

Слідчий клопоче про надання дозволу слідчому Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_13 на проведення огляду транспортного засобу «LEXUS LX570» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який було проведено у невідкладному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, 11 січня 2024 року.

Метою обшуку слідчий зазначає необхідність виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 статті 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Клопотання слідчого відповідає вимогам п.п. 1-8 ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим в клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено наявність підстав, передбачених п.п. 1-5 ч. 5 ст.234 КПК України, крім того доведено наявність підстав для проведення 11 січня 2024 року огляду транспортного засобу, який знаходився за адресою: м.Київ, пр. Оболонський, 21-Б, до постановлення ухвали слідчого судді.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 369-372, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000008 від 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,- задовольнити.

Дозволити огляд транспортного засобу - автомобіля марки «LEXUS LX 570», номер кузова НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який належить на праві приватної власності ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було проведено в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України 11 січня 2024 року.

Дві копії ухвали видати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -