Провадження №: 1-кп/336/393/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000888 від 17.06.2022 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України, по якому триває розгляд.

14.12.2023 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на військовій службі.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 у судове засідання 19.12.2023 р. не з`явився, у телефонному режимі повідомив, що раніше подане клопотання про зупинення провадження у справі, підтримує.

У судовому засіданні 19.12.2023 р. прокурор заявила клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 335 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_5 з 09.11.2023 р. перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою № 3045/2 виданою 20.11.2023 р. заступником командира військової частини, та таким чином наразі проходить військову службу в ЗСУ та виконує бойові завдання. Вважала можливим проведення судового засідання за відсутності захисника обвинуваченого.

Представник потерпілого у судовому засіданні підтримав прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 проходить військову службу в ЗС України та приймає активну участь в бойових діях. З урахуванням таких обставин, суд вважає, що обвинувачений не може з`явитися до суду для розгляду справи з об`єктивних причин.

Враховуючи те, що провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який призваний для проходження військової служби, що перешкоджає розгляду кримінального провадження із дотриманням розумних строків, суд вважає, що слід зупинити провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 335, 392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора щодо зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України - зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника повідомити суд про звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1