Справа № 209/5302/21
Провадження № 1-кп/209/87/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000493 від 14.10.2021, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання призначене на 29.11.2023 свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час і місце розгляду справи, доказів поважних причин неявки в засідання не надали.

Прокурор, у зв`язку із неявкою вищевказаних свідків в судове засідання, заявив клопотання застосування приводу до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо заявленого прокурором клопотання про застосування приводу до свідків.

Обвинуваченого ОСОБА_4 заперечував щодо заявленого прокурором клопотання про застосування приводу до свідків.

Згідно ч.3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки свідки не з`явилися в судове засідання та не повідомили причину неявки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і до свідків слід застосувати привід в судове засідання через органи Національної поліції України.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 323, 350, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування приводу стосовно свідків - задовольнити.

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000493 від 14.10.2021, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на 20 грудня 2023 року на 13 годину 00 хвилин.

Застосувати привід у судове засідання на 13 годину 00 хвилин 20 грудня 2023 року в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2-й поверх, кабінет № 10) до свідків:

ОСОБА_6 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 );

ОСОБА_8 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 );

ОСОБА_9 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 );

ОСОБА_10 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ).

Виконання ухвали про привід доручити Відділенню поліції № 1 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвалу суду направити до Відділення поліції № 1 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання, та прокурору Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 - для контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1