У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документі в у кримінальному провадження №0001178 від 14.12.2023року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні ВП № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесені до ЄРДР №0001178 від 14.12.2023.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2023 до ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 13.12.2023 за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом розбиття скла автомобіля Фольцваген Туарег д.н.з. НОМЕР_1 викрала грошові кошти у сумі 4 000 грн.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушники могли користуватися послугами операторів телекомунікацій працівникам Управління кримінальної поліції ГУНП в Полтавській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення базових станцій (Сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), які знаходяться поряд з місцем вчинення злочину та в місцях можливо відходу злочинців.

Згідно довідки УОТЗ ГУНП в Полтавській області встановлено, що базовими станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , В`їзд в с. Гожули являються, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , м. Полтава, поворот на с. Гожули.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 17:00 год.13.12.2023р. по 21:15 год. 13.12.2023р. в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про всі з`єднання мобільних терміналів знаходиться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_6 . Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла даний злочин.

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідча подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за адресою:

АДРЕСА_1

Назва оператораLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231423
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231353
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231431
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »242313494
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231421
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »231
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »232

В`їзд в с. Гожули являються

Назва оператораLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231422
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »221
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »222

АДРЕСА_2

Назва оператораLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231232
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231237
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231231
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2423142
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2423143
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2423141
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2423112
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »321
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »322
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »421

АДРЕСА_3

Назва оператораLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2423113
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2423111
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231311
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231101
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2423112
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »132
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »131

АДРЕСА_4

Назва оператораLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231105
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231102
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2423111
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231311
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231362
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231103
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »012
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »011

АДРЕСА_5

Назва оператораLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231106
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231103
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231311
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231523
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231102
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231101
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231533
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »031
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »032

АДРЕСА_5

Назва оператораLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231351
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231672
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231341
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231673
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231352
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231523
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »512
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »511

м. Полтава, поворот на с. Гожули

Назва оператораLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231422
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231421
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231431
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231341
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »24231423
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »221
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »532
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »531
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »222

за період часу з 17.00 год.13.12.2023р. по 21:15 год. 13.12.2023р. що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_6 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій ( абонент А).

2.2. Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з єднань, утому числі з єднання нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1