Провадження №1-кс/127/6012/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, - ОСОБА_3 , прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000252 від 19.01.2018, щодо ненадання відповіді на його клопотання від 08.05.2023, 09.05.2023, 10.05.2023, 11.05.2023, 12.05.2023,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з даною скаргою, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 08.05.2023, 09.05.2023, 10.05.2023, 11.05.2023, 12.05.2023 на ім`я процесуального керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області в рамках кримінального провадження №0000252 від 19.01.2018 ним, як потерпілим, подано ряд клопотань в порядку ст.ст. 55, 56, 223 КПК України, для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та захисту права власності.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України відповідь на подане стороною кримінального провадження клопотання надається у продовж трьох діб. Станом на 17 травня 2023 року прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області в рамках вищезазначеного кримінального провадження відповіді на подані клопотання не надано, тому він звернувся з даною скаргою до суду, просить безпосередньо дослідити грубе порушення вимог ст. 28 КПК України в рамках кримінального провадження №0000252 від 19.01.2018, що призводить до порушення права власності, та зобов`язати процесуального керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області, який здійснює нагляд у кримінальному провадженні №0000252 від 19.01.2018, надати відповідь на подані, в порядку ст.ст. 55, 56, 223 КПК України, клопотання від 08.05.2023, 09.05.2023, 10.05.2023, 11.05.2023, 12.05.2023.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення його скарги без розгляду.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 не заперечував проти залишення скарги без розгляду.

Заслухавши пояснення вищезазначених осіб, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У ч. 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що особа, яка подала скаргу, - ОСОБА_3 має самостійно розпоряджатися своїми процесуальними правами, його волевиявлення про залишення скарги без розгляду мало місце до початку розгляду скарги по суті, вважаю, що є всі законні підстави скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000252 від 19.01.2018, щодо ненадання відповіді на його клопотання від 08.05.2023, 09.05.2023, 10.05.2023, 11.05.2023, 12.05.2023 залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 22, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000252 від 19.01.2018, щодо ненадання відповіді на його клопотання від 08.05.2023, 09.05.2023, 10.05.2023, 11.05.2023, 12.05.2023 - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: