КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1339/22
Провадження № 1-кп/552/54/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000306, № 0002274, №0001509, №0000706, №0000791

відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не маючого, незареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Київського районного суду м. Полтави від 22.06.2022 за 1 ст.309 КК України до одного року обмеження волі із звільненням від його відбування у відповідності до положень ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 01.02.2019 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 до 4 років 3 місяців позбавлення волі та звільнений згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.07.2019 відповідно до ч. 5 ст. 75 КК України.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2017 о 03.30, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дії, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою:

АДРЕСА_3 , після чого із застосуванням фізичної сили, руками зірвав ролет на вхідних дверях та каменем розбив скло на металопластикових дверях, таємно проник до вищевказаного приміщення магазину, де реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, викрав згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи No2366 від 19.05.2017 пачки цигарок «Rothmans demi silver» у кількості 20 штук загальною вартістю 451 гривень, а також грошові кошти у сумі 6 600 гривень, які знаходились у шухляді стола, який розташовувався справа від входу в торговий зал.

Після чого ОСОБА_8 з місця вчинення кримінального правопорушення зник з вищевказаним викраденим майном, яке належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_9 , чим спричинив матеріальну шкоду останньому на загальну суму 7 051 гривню.

Крім того, 23.03.2017 о 03.34, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дії, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , після чого шляхом розбиття цеглою скла вікна, таємно проник до приміщення вишевказаного магазину, де реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, викрав згідно з висновком судово-товарознавчої експетизи No2243 від 18.05.2017 запальнички LP-01 - кремній у кількості 5 штук загальною вартістю 29,75 гривень, пачки цигарок «Bond Street Blue Selection» у кількості 120 штук загальною вартістю 2268 гривень, пачки цигарок «Bond Street Red Selection» у кількості 30 штук загальною вартістю 567 гривень, пачки цигарок «Bond Street Silver Selection» у кількості 10 штук загальною вартістю 189 гривень, пачки цигарок «Camel Blue» у кількості 10 штук загальною вартістю 228 гривень, пачку цигарок «Kent Nanotek White 3.0 nev» вартістю 25,20 гривень, пачки цигарок «L&M Blue Label» у кількості 10 штук загальною вартістю 195 гривень, пачки цигарок «LD KS Blue new» у кількості 3 штук загальною вартістю 179 гривень, пачки цигарок «LD KS Silver» у кількості 10 штук загальною вартістю 178 гривень, пачки цигарок «Lucky Strike Original Silver» у кількості 10 штук загальною вартістю 239 гривень, пачки цигарок «Marlboro Gold new» у кількості 20 штук загальною вартістю 514 гривень, пачки цигарок «Marlboro Red» у кількості 10 штук загальною вартістю 257 гривень, пачки цигарок «Monte Carlo Blue» у кількості 10 штук загальною вартістю 176 гривень, пачки цигарок « Parliament Aque Blue» у кількості 20 штук загальною вартістю 620 гривень, пачки цигарок «Parliament Silver Blue» у кількості 10 штук загальною вартістю 310 гривень, пачку цигарок «Philip Morris Novel Blue KS DSF вартістю 17,30 гривень, пачку цигарок «Rothmans Nano Silver» вартістю 19,80 гривень, пачки цигарок «Winston Blue» у кількості 9 штук загальною вартістю 209,70 гривень, пачки цигарок «Winston Classic» у кількості 3 штук загальною вартістю 66,30 гривень, пачки цигарок «Winston Fresh SS Menthol» у кількості 2 штук загальною вартістю 48,10 гривень, пачки цигарок «Winston Fresh SS Silver » у кількості 7 штук загальною вартістю 168,35 гривень, пачки цигарок «Winston Fresh SS White» у кількості 2 штук загальною вартістю 48,80 гривень, пачки цигарок «Winston Tact Blue» у кількості 7 штук загальною вартістю 150,50 гривень, пачки цигарок «Winston Tact Silver» у кількості 18 штук загальною вартістю 387 гривень, пачка цигарок «Winston XS Silver new» у кількості 3 штук загальною вартістю 69,90 гривень, пачки цигарок «Winston XS Blue new» у кількості 4 штук загальною вартістю 93,20 гривень, пачки цигарок «Winston XSpression Fresh» у кількості 7 штук загальною вартістю 168,35 гривень, пачки цигарок «Winston XStyle Blue» у кількості 5 штук загальною вартістю 114.50 гривень, пачки цигарок «Winston XStyle Silver» у кількості 10 штук загальною вартістю 229 гривень, пачки цигарок «Прилуки Оригінальні б/ф 10» у кількості 10 штук загальною вартістю 172 гривень, пачка цигарок «Прилуки Преміум Demi» у кількості 2 штук загальною вартістю 34,20 гривень, пачки цигарок «Прилуки Преміум Вишукані» у кількості 10 штук загальною вартістю 180.50 гривень.

Після чого ОСОБА_8 з місця вчинення кримінального правопорушення зник з вищевказаним викраденим майном, яке належить ТОВ «Дівія Трейд», чим спричинив матеріальну шкоду останньому на загальну суму 8152,45 гривень.

Крім цього, 28.03.2017 о 03.03, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів і з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дії, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно прийшов до магазину «Продукти» за адресою: м. Харків, вул Плиткова, 79, після чого шляхом розбигся цеглою скла вікна, таємно проник до приміщення вищевказаного магазину, де реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, викрав згідно з висновком супово-товарознавчої експергизи No2307 від 17.05.2017 алковмісний напій ТМ «Kvint», лінійка- VS, витримки - 3 *, об?ємом 0,5 л вартістю 119,95 гривень, алковмісний напій ТМ «Kvint», лінійка- VSOP, витримки - 6 *, об?ємом 0,5 л варлисти 177,77 гривень, алковмісний напій ТМ «Істинна», лінійка- солодова оригінальна, об?ємом 0,5 л у кількості 2 штуки загальною вартістю 109,44 гривень, алковмісний напій ТМ «Green Day», лінійка- Ultra Soft, об?ємом 0,7 л вартістю 95,90 гривень, пачки цигарок «Bond Blue Selection» у кількості 6 штук загальною вартістю 127,92 гривень, пачку цигарок «L&M Loft Sea Blue» вартістю 22,45 гривень, пачки цигарок «L&M Loft Blue», у кількості 5 штук загальною вартістю 112,25 гривень, пачки цигарок «Parliament Platinum» у кількості 5 штук загальною вартістю 168,40 гривень, пачка цигарок «LD Blue» у кількості 7 штук загальною вартістю 136,50 гривень, пачки цигарок «LD Red» у кількості 10 штук загальною вартістю 195 гривень, пачки цигарок «Chesterfild Blue» у кількості 5 штук загальною вартістю 131,90 гривень, пачки цигарок «Bond Blue N° 6» y кількості 6 штук загальною вартістю 127,92 гривень, пачки цигарок «Bond Silver No 4» у кількості 4 штук загальною вартістю 35,28 гривень, пачки цигарок ««L&M Loft 2 в 1» у кількості 5 штук загальною вартістю 117,85 гривень, пачки цигарок «Rothmans Demi Click» у кількості 7 штук загальною вартістю 164,29 гривень, пачки цигарок «Deri Blue» у кількості 6 штук загальною вартістю 134,22 гривні, пачки цигарок «Demi Silver», у кількості 5 штук загальною вартістю 111,85 гривень, пачки цигарок «Capr Bianco» у кількості 2 штук загальною вартістю 39.48 гривень, пачки цигарок «Style Rose» у кількості

5 штук загальною ваутістю 98,35 гривень, пачка цигарок «Style Blue» у кількості 6 штук загальною вартістю 118,02 гривні, алковмісний напій ТМ «Клинков», лінійка- VS, об?ємом 0,35 л вартістю 149,33 гривень, алковмісний напій ТМ «Prime», лінійка- Superior, об?ємом 0,7 л у кількості 2 штук, вартістю 175,54 гривень, а також гроші у сумі 5172,55 гривні, які знаходились у шухляді стола у торговому залі.

Після чого ОСОБА_8 з місця вчинення кримінального правопорушення зник з вищевказаним викраденим майном, яке належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_10 , чим спричинив матеріальну шкоду останньому на загальну суму 7892,16 гривень.

Крім того, 28.03.2017 близько о 04.00, ОСОБА_8 , з корисливих мотивів і з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дії, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків. діючи повторно прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 , після чого шляхом застосування фізичної сили, руками відігнув ролет, а за допомогою лому відігнув металопластикові двері, та таємно проник до приміщення вищевказаного магазину, де реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, викрав згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2306 від 17.05.2017 пачки цигарок «Parliament Aqua Blue» у кількості 20 штук загальною вартістю 598,80 гривень, пачки цигарок «Parliament Silver Bive» у кількості 20 штук загальною вартістю 598,80 гривень, пачки цигарок «Marlboro Red», у кількості 20 штук загальною вартістю 486,40 гривень, пачки цигарок «Marlboro Gold», у кількості 20 штук загальною вартістю 486,40 гривень, пачки цигарок «Kent Switch», у кількості 20 штук загальною вартістю 549,60 гривень, алковмісний напій ТМ «Jack Danil's», об?ємом 0,5 у кількості 2 штук вартістю 733, 06 гривні, алковмісний напій ТМ «Арагвели», клас витримки - 5*, об?ємом 0,5 л у кількості 2 штук загальною вартістю 345 гривень, а також грошові кошти у сумі 300 гривень, які знаходились у шухляді столу в приміщенні торгового залу.

Після чого ОСОБА_8 з місця вчинення кримінального правопорушення зник з вищевказаним викраденим майном, яке належить ТОВ «Містраль 2015», чим спричинив матеріальну шкоду останньому на суму 3798,06 гривень.

27.03.2017 близько о 03.30, ОСОБА_8 , перебуваючи біля магазину «Продукти», який розташований за адресою: вул. Сергія Грицевця 44-а, м. Харків, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням в приміщення, повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою рук зламав ролет на вхідних дверях, після чого за допомогою каміння розбив скло на дверях та проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ОСОБА_11 , звідки таємно викрав карту поповнення мобільного оператора «Київстар» на 100 грн. в кількості 2 штук, вартість яких складає згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № l0416/11030-11052 від 29.06.2017 - 205 грн.; карту поповнення мобільного оператора «Київстар» на суму 50 грн в кількості 5 штук, вартість яких складає згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 10416/11030-11052 від 29.06.2017 - 262,50 грн.; карту поповнення мобільного оператора «Лайфселл» на суму 40 грн. в кількості 3 штук, вартість яких складає згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 10416/11030-11052 від 29.06.2017 - 127,50 грн.; карту поповнення мобільного оператора «Лайфселл» на суму 50 грн. в кількості 2 штук, вартість яких складає згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 10416/11030-11052 від 29.06.2017 - 105 грн.; карту поповнення мобільного оператора «Vodafone» на суму 100 грн., вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 10416/11030-11052 від 29.06.2017 - 102,50 грн.; карту поповнення мобільного оператора «Vodafone» на суму 50 грн. в кількості 6 штук, вартість яких складає згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи N10416/11030-11052 від 29.06.2017 - 315 грн.; цигарки L&M Bine Laber в кількості 10 пачок, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи N°10416/11030-11052 від 29.06.2017 - 231 грн.; цигарки L&M Silver в кількості 10 пачок, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №10416/11030-11052 від 29.06.2017 - 241,50 грн.; цигарки Bond Street Silver в кількості 10 пачок, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи N°10416/11030-11052 від 29.06.2017 - 210 грн.; цигарки Winston Blue Slims в кількості 10 пачок, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 10416/11030-11052 від 29.06.2017 - 283.50 грн.; цигарки Winston Blue в кількості 10 пачок вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №10416/11030-11052 від 29.06.2017 - 283,50 грн.; цигарки Winston Silver в кількості 10 пачок, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 10416/11030-11052 від 29.06.2017 - 283.50 грн.; цигарки Davidoff Blue в кількості 10 пачок, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 10416/11030-11052 від 29.06.2017 - 280 грн.; цигарки LD Blue в кількості 10 пачок, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 10416/11030-11052 від 29.06.2017 - 199.50 грн.; цигарки LD Red 25 в кількості 8 пачок, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № Л10416/11030-11052 від 29.06.2017 - 210 грн.; цигарки LD Blue 25 в кількості 8 пачок вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 10416/11030-11052 від 29.06.2017 - 210 грн.; цигарки Прима Люкс №2 в кількості 10 пачок, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 10416/11030-11052 від 29.06.2017 - 220 грн.; цигарки

Rotlmians Demi lue в кількості 10 пачок вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 10416/11030-11052 від 29.06.2017 - 231 грн.; цигарки Rotlmians Demi Silver в кількості 10 пачок, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 10416/11030-11052 від 29.06.2017 - 220,50 грн.; цигарки Philip Morris Red 100 в кількості 10 пачок, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 10416/11030-11052 від 29.06.2017 - 220,50 грн.; цигарки Chesterfield Blue в кількості 10 пачок, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 10416/11030-11052 від 29.06.2017 - 294 грн.; цигарки Chesterfield Red в кількості 10 пачок, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 10416/11030-11052 від 29.06.2017 - 294 грн.; цигарки Chesterfield Bronze в кількості 10 пачок, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 10416/11030-11052 від 29.06.2017 - 294 грн.; а також грошові кошти в сумі 1 000 гривень, які знаходились у шухляді стола в торговому залі, який розташований з правої сторони від входу до магазину.

Після чого, ОСОБА_8 з місця події з викраденим майном втік та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд. Своїми діями останній спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_11 на загальну суму 6 324 гривень.

Крім того, 12.04.2017 близько о 03.00, ОСОБА_8 , перебуваючи біля магазину «Продукти», який розташований за адресою: вул. Сергія Грицевця 44-а, м. Харків, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням в приміщення, повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою рук зламав ролет на вхідних дверях, після чого за допомогою каміння розбив скло на дверях та проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ОСОБА_11 ,, звідки таємно викрав карту поповнення мобільного оператора «Київстар» на суму 100 грн. в кількості 2 штук, вартість яких складає згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10417/11019-11029 від 29.06.2017 - 205 грн.; карту поповнення мобільного оператора «Київстар» на суму 50 грн. в кількості 8 штук, вартість яких складає згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10417/11019-11029 від 29.06.2017 - 420,00 грн.; карту поповнення мобільного оператора «Vodafone» на суму 50 грн. в кількості 9 штук, вартість яких складає згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10417/11019-11029 від 29.06.2017 - 472,50 грн.; цигарки Bond Street Red Selection в кількості 20 пачок вартість згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10417/11019-11029 від 29.06.2017 складає 441 грн; цигарки Bond Street Blue Selection 25 в кількості 8 пачок вартість згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10417/11019-11029 від 29.06.2017 складає 210 гри.; цигарки Winston Blue в кількості 10 пачок вартість згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10417/11019-11029 від 29.06.2017 складає 283,50 грн.; цигарки Winston Silver в кількості 10 пачок вартість згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10417/11019-11029 від 29.06.2017 складає 283,50 грн.; цигарки Прима люкс №2 в кількості 10 пачок вартість згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10417/11019-11029 від 29.06.2017 складає 220,00 грн.; цигарки Прима люкс No 8 в кількості 10 пачок вартість згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10417/11019-11029 від 29.06.2017 складає 220,00 грн.; цигарки Philip Morris Red 100 s в кількості 10 пачок вартість згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10417/11019-11029 від 29.06.2017 складає 220,50 грн.; цигарки Philip Morris Red 25 в кількості 8 пачок вартість згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10417/11019-11029 від 29.06.2017 складає 193,20 грн.; цигарки Chesterfield Blue в кількості 10 пачок вартість згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10417/11019-11029 від 29.06.2017 складає 294,00 грн.; цигарки Chesterfield Bronze в кількості 10 пачок вартість згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10417/11019-11029 від 29.06.2017 складає 294,00 грн.

Після чого, ОСОБА_8 з місця події з викраденим майном втік та розпорядився ним на власний розсуд. Своїми діями останній спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_11 на загальну суму 3 757 гривень 20 копійок.

ОСОБА_7 02.09.2018 близько 14.20, знаходячись біля будинку АДРЕСА_6 , вирішив проникнути до вказаного будинку, з метою підшукання будь-якого майна та його подальшого таємного викрадення.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , діючи повторно, із корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у чуже житло, яке належить ОСОБА_12 , суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан на територію домоволодіння АДРЕСА_6 , та за допомогою знайденої ним викрутки, зламав замок вхідної двері жилого будинку та проник до нього, звідки таємно викрав медаль «Захиснику Вітчизни» вартістю, згідно висновку комплексної судової мистецтвознавчої та товарознавчої експертизи №21668/21894-21920/21921-21924 від 19.10.2018 - 50 грн., медаль «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» - 30 грн., дві медалі «60 років визволення України від фашистських загарбників», вартістю 30 грн. кожна; бритву «СТИЗ» в чохлі, вартістю 110 грн., фотоекспонометр «Ленинград4», вартістю 30 грн., ліхтар на акумуляторній батареї «2,000,000 candle power Quartz halogen spotlight», вартістю 100 грн., лінзу, вартістю 10 грн., а також скляну пляшку об`ємом 0,25 мл з коньяком, планшет Assistant, планшет ainol, мобільний телефон LG KP110, мобільний телефон Nokia 2125, мобільний телефон LG NEC KMP6J1G1-4A, мобільний телефон SONY CMD-J6, мобільний телефон Alcatel BF31W, мобільний телефон LG, мобільний телефон Nokia RM-1134, мобільний телефон Motorola C115, портативний фотоапарат Вега, годинник Geneve, годинник Roman, годинник USA, годинник OMAX, годинник Ledfort, годинник Chopard, годинник Oreintex, кишеньковий годинник, ліхтарик, дві сім-карти оператора мобільного зв`язку «Лайф» та одна «МТС», калькулятор, ручку, акумуляторну батарею Панасонік, які не представляють матеріальної цінності.

Після чого, ОСОБА_7 із викраденим майном з місця вчинення правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 390 грн. 00 коп.

21 липня 2020 року в період часу з 04:00 по 04:30 год., точного часу в ході досудового слідства встановити не вдалось можливим, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи під Кузинським мостом, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Кузинський двір, біля будинку №8/9, підійшов до кабельної каналізації оглядового пристрою, де, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і, що сторонніх осіб поруч не має, із застосуванням фізичної сили відкривши кришку кабельної каналізації оглядового пристрою, проник у середину, де побачив кабелі, які він планував викрасти.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на викрадення чужого майна, від`єднав за допомогою заздалегідь підготовлених ним, металевих кусачок, які він мав при собі, наступне майно: магістральний кабель зв`язку МКПАШп 7х4х1,05, довжиною 8 (вісім) метрів, 15 (п`ятнадцять) сантиметрів, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 12963 від 31.07.2020 - 1865 грн. 82 коп.

Однак, близько 04:30 годин ОСОБА_7 був помічений електромонтером ОСОБА_13 та електромеханіком зв`язку ОСОБА_14 у оглядовому колодязі кабелів зв`язку під Кузинським мостом та у зв`язку з чим ОСОБА_7 довести свій злочинний умисел до кінця не зміг, через незалежні від його волі причини, оскільки його протиправні дії були виявлені та зупинені.

ОСОБА_7 за попередньою змовою разом із ОСОБА_8 , достеменно знаючи про те, що в Україні введений воєнний стан починаючи з 05 год 30 хв 24.02.2022 відповідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України» «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022»17 березня 2022 року близько о 15 год. 00 хв., цілеспрямовано прибули до «Будинок торгівлі «Центральний» за адресою: Суздальські ряди, 9 м. Харкова, з метою вчинення крадіжки будь-якого майна, поєднаного з проникненням у приміщення.

Перебуваючи біля зазначеного будинку, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою у групі осіб разом з ОСОБА_8 , та, заздалегідь розподіливши з ним злочинні ролі щодо обсягу вчинювання спланованих дій з метою таємного викрадення будь-якого майна, яке, як на їх думку, могло знаходитися у вказаному будинку проникли до торгової зали магазину ФОП « ОСОБА_15 » через розбиту скляну вітрину.

Таким чином, ОСОБА_7 разом з іншим співучасником спланованого злочину виконав усі дії, які вважав за необхідне, для проникнення останнього у житло.

Надалі, ОСОБА_7 , діючи узгоджено, за попередньою змовою у групі осіб з ОСОБА_8 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди, перебуваючи у торгівельній залі магазину за вищевказаною адресою, таємно почергово заволоділи годинниками та ремінцями від них, належними ОСОБА_15 , а саме, ремінці на наручні годинники з металу жовтого кольору 5 шт; Ремінець на наручний годинник з металу жовтого кольору з маркування Планета 1 шт; Ремінці на наручні годинники з металу жовтого кольору з біркою Continent 3 шт.; Ремінці на наручні годинники з металу срібного кольору 1 шт. ; Ремінці на наручні годинники з металу срібного кольору з маркуванням Планета 3 шт.; Ремінці на наручні годинники з металу срібного кольору з маркуванням Orient 3 шт. ; Ремінці на наручні годинники з металу біло-жовтого кольору з маркуванням Планета 19 шт.; Ремінці на наручні годинники з металу біло-жовтого кольору з біркою Rivoli 6 шт.; Ремінці на наручні годинники з металу біло-жовтого кольору 5 шт.; Ремінець на наручні годинники з металу біло-жовтого кольору з маркуванням Casio 1 шт.; Ремінець на наручні годинники з металу біло-жовтого кольору з маркуванням Orient 1 шт.; Ремінець на наручні годинники з металу біло-жовтого кольору з маркуванням R 1 шт., а також годинники наручні: Планета 030IP , Планета ПМ-0116, Планета ПМ-0107, Планета ПM-0241K - 13 шт., Планета ПМ-0133, Планета ПМ-0230К, Планета ПМ-0220К 3 шт., Планета ПМ-0236К, Планета ПМ-0121, Планета ПМ-0108, Планета ПМ-0112, Планета ПМ-0111, Планета ПМ-0109, Планета ПМ-0114, Планета 0302P, Casio BESIDE BEM-100, Casio BESIDE BEM-106 2 шт., Casio BESIDE BEM-190, Casio EF-329, Rivoli 100-152-L, Rivoli 102-019-L, Rivoli 8302L 2 шт., Rivoli 205-007-L, Rivoli 206-008-L, Rivoli M.N8157M, Rivoli M.N8302L, Continent CM-0302, Continent CM 100 BRG, Continent CM-0306, Continent CM-1011D - 3 шт., Continent золотистого кольору, Continent CM-1005RG, Continent CM-1008 BRG, Continent CM-0307 5 шт., Continent CM-0301, Continent CM-10150, Continent CM-0304, Continent CM-1008D, Omax JYL768, Norace 141195L, Casio BGA-180-2B3DR, Casio BGA-190-7BDR на загальну суму 77 050 гривень, відповідно до довідки про ринкову вартість.

Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вину визнали повністю, розповіли про обставини вчинення ними кримінальних правопорушень відповідно до викладених в мотивувальній частині вироку фактичних обставин, щиро розкаялися. Даючи покази обвинувачені повідомили час, місце, спосіб викрадення та вартість викраденого, які повністю збігаються з викладеним в обвинувальних висновках.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Разом з тим обвинувачені заперечили вартість викраденого по епізоду від 17.03.2022, яка зазначена в позовній заяві потерпілого ОСОБА_15 в сумі 669590 грн.

З метою перевірки доводів викладених в позовній заяві судом було досліджено надані прокурором докази по вказаному епізоду.

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що викрадення майна на суму 669590 не знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, згідно протоколів огляду місця події від 17.03.2022 з фототаблицею від 18.03.2022 в приміщенні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківський області було оглянуто та описано майно, вилучене у обвинувачених, обсяг якого збігається з викладеним в обвинувального акті (т.6, а.с.6-15, а.с.18-19).

Згідно постанови про визнання речових доказів від 18.03.2022 (т.6, а.с.20-24) вище вказане, перераховане майно було визнано речовими доказами.

В ході проведення слідчого експерименту 18.03.2022 (т.6, а.с.25-34) ОСОБА_8 та ОСОБА_7 розповіли та показали на місці обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 категорично заперечили викрадення майна потерпілого ОСОБА_15 на суму 669590 грн. При цьому наголосили, що повністю визнають обсяг викраденого, зазначений в обвинувальному акті.

Оскільки жодних доказів на підтвердження тверджень потерпілого ОСОБА_15 в судовому засіданні встановлено не було, суд виходить з сумі викраденого, встановленого в обвинувальному акті в розмірі 77050 грн.

Дії ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану; за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням до приміщення, вчинена повторно;

Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану; за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище; за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана із проникненням у житло.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинувачених є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинувачених не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є тяжкими, особи обвинуваченого, наявність пом`якшуючих обставин та відсутність обтяжуючих та приходить до переконання про необхідність призначення покарання у виді позбавлення волі його реальним відбуванням, наближеним до мінімальної межі санкції ч.4 ст.185 КК України. Остаточне покарання слід призначити за правилами ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі.

Заявлений цивільний позов АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниці» підлягає до задоволення, як такий, що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та поданий з заявою про його розгляд без участі представника (т.3, а.с.31, а.с.41-60).

Інші цивільні позови потерпілих, не позбавляючи останніх права звернення в порядку цивільного судочинства, підлягають залишенню без розгляду, оскільки не були підтриманні в судовому засіданні у зв`язку з їх неявкою на неодноразові виклики суду

Враховуючи положення ст.ст.177-178 КПК України та те що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вчинили тяжкі кримінальні правопорушення будучи раніше судимими запобіжний захід до набранням вироком законної сили відносно останніх необхідно продовжити у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання:

за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили продовжити у виді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 18.03.2022 року.

У відповідності до положень Закону України №838-VIII від 26.11.2015 зарахувати ОСОБА_8 в строк покарання час перебування під вартою в об`єднаному кримінальному провадженні з 13.04.2023 до набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день перебування в Полтавській установі виконання покарань №23 за 2 дні позбавлення волі.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України та ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання:

за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 5 років 4 місяці позбавлення волі.

Вирок Київського районного суду м. Полтави від 22.06.2022 відносно ОСОБА_7 виконувати окремо.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили продовжити у виді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 18.03.2022 року.

Цивільний позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниці» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниці» матеріальну шкоду в сумі 53437 грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 4849 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 4576 грн.

Речові докази: диска з записами зберігати в матеріалах кримінального провадження, інші повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1