Номер провадження: 11-сс/819/69/23 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Справа № 766/203/23 Доповідач ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/203/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0001252 за апеляційною скаргою прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 09.08.2023 про обрання запобіжного заходу щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микільське Білозерського району Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою слідчого судді в задоволенні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 - відмовлено.

Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 19 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин.

В апеляційній скарзі прокурор Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 зазначає, що ухвала суду є незаконною та необґрунтованою. Просить скасувати ухвалу слідчого судді та задовольнити клопотання слідчого, обрати ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

До початку апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_6 відмовилась від своєї апеляційної скарги та просила закриття апеляційне провадження.

Захисник ОСОБА_7 не заперечував проти закриття апеляційного провадження.

Заслухавши позиції сторін, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, обставини того, що іншими учасниками кримінального провадження ухвала суду щодо ОСОБА_8 не оскаржується, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити відмову прокурора від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ч.2 ст.376 ст.403, 419, 422 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 09.08.2023 про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4