Справа № 601/2331/22
Провадження №1-кп/601/55/2023
У Х В А Л А

12 жовтня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши під час судового засідання клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про призначення додаткової судової автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000076 від 25.04.2022 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ридомиль, Кременецького району, Тернопільської області,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статтею 286 КК України, -

за участю інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_5 ,

- захисника ОСОБА_6 ,

- законного представника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження № 0000076 від 25.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання в якому просить суд призначити у даному кримінальному провадженні додаткову судову автотехнічну експертизу, з метою встановлення швидкості транспортного засобу мотоцикла «Honda Hornet 600» д.н.з. НОМЕР_1 до моменту зіткнення з автомобілем «Citroen Berlingo» д.н.з. НОМЕР_2 під час ДТП, що відбулася 25.04.2022, враховуючи залишкові деформації та руйнування елементів конструкцій обох транспортних засобів, розкидання елементів цих транспортних засобів та тіл ОСОБА_4 та ОСОБА_8 . Просить доручити проведення додаткової судової експертизи експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз , оскільки не надається можливим визначити швидкість руху транспортного засобу мотоцикла «Honda Hornet 600» по деформаціях, отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, так як, визначити розрахунковим шляхом енергію, затрачені на залишкові деформації та руйнування елементів конструкцій транспортного засобу через відсутність в експертній практиці Тернопільського НДЕКЦ МВС на цей час відповідної загальноприйнятої, науково-обґрунтованої, апробованої, належним чином затвердженої та рекомендованої для застосування в експертній практиці методики».

Висновок експерта від 06.09.2022 № СЕ-19/120-22/6963-ІТ ґрунтувався на вихідних даних про швидкість транспортного засобу мотоцикла «Honda Hornet 600» д.н.з. НОМЕР_1 до моменту зіткнення з автомобілем «Citroen Berlingo» д.н.з. НОМЕР_2 під час ДТП, що відбулася 25.04.2022, які повідомив свідок події ОСОБА_9 , - становила 200км/год.

У судовому засіданні законний представник ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_6 підтримує дане клопотання, оскільки визначення швидкості руху транспортного засобу не може ґрунтуватися лише на свідченнях свідків чи інших учасників події.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За загальним правилом додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.

В судовому засіданні досліджено висновок судової авто технічної експертизи від 06.09.2022 № СЕ-19/120-22/6963-ІТ, проведеної Тернопільським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром, по кримінальному провадженні № 0000076 від 25.04.2022, який ґрунтувався на вихідних даних про швидкість транспортного засобу мотоцикла «Honda Hornet 600» д.н.з. НОМЕР_1 до моменту зіткнення з автомобілем «Citroen Berlingo» д.н.з. НОМЕР_2 під час ДТП, що відбулася 25.04.2022, та даних, які повідомив на досудовому слідстві свідок події ОСОБА_9 , що становила 200км/год.

Під час розгляду справи у суді захисник заявив, що визначення швидкості руху транспортного засобу не може ґрунтуватися лише на свідченнях свідків чи інших учасників події.

З урахуванням викладеного, наявні обґрунтовані та законні підстави для призначення додаткової судової автотехнічної експертизи, проведення якої слід доручити експертам (експерту) Львівського науково дослідного інституту судових експертиз , поставивши перед експертом питання, запропоновані в клопотанні.

Відповідно до частини 4 статті 332 КПК України, судовий розгляд в цій справі неможливий до отримання висновку експерта, тому його належить відкласти.

На підставі наведеного вище та керуючись ч.1, ч.4 ст.332, ч.1-2 ст.242, ст.372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000076 від 25.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, додаткову судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам (експерту) Львівського науково дослідного інституту судових експертиз (вул. Липинського,54, м. Львів, 79024).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:

1. З якою мінімальною швидкістю міг перед зіткненням рухатися транспортний засіб мотоцикл «Honda Hornet 600» д.н.з. НОМЕР_1 до моменту зіткнення з автомобілем «Citroen Berlingo» д.н.з. НОМЕР_2 під час ДТП, що відбулася 25.04.2022, враховуючи залишкові деформації та руйнування елементів конструкцій обох транспортних засобів, розкидання елементів цих транспортних засобів та тіл ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати дозвіл експертам на дослідження транспортних засобів - мотоцикла «Honda Hornet 600» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля «Citroen Berlingo» д.н.з. НОМЕР_2 , що розміщені на спеціальному майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться по вул. Драгоманова, 9, в м. Кременець Тернопільської області.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали кримінальної справи № 601/2331/22 (Провадження № 1кп/601/55/2023).

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку додаткової судової автотехнічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий: