Справа № 676/1371/23
Номер провадження 1-кс/676/1916/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України , -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про арешт майна по кримінальному провадженню №0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена службова особа Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району, діючи умисно, у порушення вимог ст. ст.116, 118 Земельного кодексу України, виготовила завідомо неправдивий офіційний документ рішення сесії Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради від 29.03.2019 року №46, в яке внесла завідомо неправдиві відомості про надання у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 1,586 га з кадастровим номером :09:016:0009 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території цієї сільської ради, достовірно знаючи, що сесією сільської ради, згідно з протоколом засідання 19 позачергової сесії VIІ скликання Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради від 29.03.2019 року, таке питання не розглядалось та рішення не приймалось.

По вказаному факту, СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2023 року №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України

27.05.2021 року вказане підроблене рішення невстановлена досудовим розслідуванням особа подала державному реєстратору Китайгородської сільської ради для реєстрації прав на земельну ділянку площею 1.586 га з кадастровим номером :09:016:0009.

Окрім цього, державному реєстратору надано дублікат квитанції №0.0..1 про сплату 230 гривень адміністративного збору за державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно. Вказана квитанція свідчить про оплату за адміністративний збір за державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно від імені ОСОБА_4 .

Також слідчим отримано на підставі ухвали слідчого судді тимчасовий доступ до Китайгородської сільської ради, та вилучено заяву про державну реєстрацію прав та їх обмежень (щодо права власності) на земельну ділянку з кадастровим номером :09:016:0009.

В ході досудового розслідування проведено допит в якості свідка ОСОБА_4 , якому для ознайомлення надано дублікат квитанції «ПриватБанку» №0.0..1 від 24.05.2021 року. Проте, на запитання чи здійснював він оплату за адміністративний збір за державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно у сумі 230 грн., ОСОБА_4 , відповів, що даний платіж не здійснював, та квитанцію раніше не бачив. Окрім цього, на запитання чи звертався ОСОБА_4 до реєстратора Китайгородської сільської ради він повідомив, що із заявою не звертався, та відповідні підписи та надписи він не ставив, також він зазначив, ніяких копій рішень не отримував.

Разом із тим, ОСОБА_4 04.06.2021 року на підставі договору купівлі-продажу №612 продав вказану земельну ділянку ОСОБА_5 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №353393984 встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :09:016:0009, площа (га): 1.5686, яка знаходиться за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, Устянська сільська рада, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, та перебуває у приватній власності в розмірі частки 1/1 ОСОБА_5 .

У договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 04.06.2021 року, у пункті 1.4, вказано що земельна ділянка належить власнику на праві особистої приватної власності, яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ОСОБА_6 , державним реєстратором Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області 27 травня 2021 року номер запису 42222829, на підставі рішення Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 29 березня 2019 року № 46, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31 травня 2021 року номер 259036756 реєстраційний номер майна - 224.

Проте, згідно відповіді наданої Слобідсько-Кульчієвецькою сільською радою, що в архівному підрозділі сільської ради відсутнє рішення сесії сільської ради від 29.03.2019 року №46 «Про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_4 », та згідно протоколу сесії таке рішення від 29.03.2019 року не приймалось.

Крім того, у договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 04.06.2021 року, у пункті 1.7 вказано, що згідно довідки, виданої Слобідсько-Кульчієвецькою радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 04.06.2021 року номер 671/02-23, відчужувана земельна ділянка передана у власність на умовах безоплатної приватизації та не являється земельної часткою.

Також, відповідно до відповіді наданої на запит слідчого, Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада повідомила, що довідка під №671/02-23 від 04.06.2021 року видавалась гр. ОСОБА_7 про склад сім`ї для подання у управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської РДА.

Таким чином, земельна ділянка з кадастровим номером :09:016:0009 у власність, у порядку встановленому законом, не передавалась, рішення сесії Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради №46 від 29.03.2019 року, зазначене як підстава реєстрації права власності на нерухоме майно, уповноваженим органом не приймалось.

Зважаючи на те, що земельна ділянка з кадастровим номером :09:016:0009 незаконно вибула з комунальної власності та набута у власність фізичної особи, а також відчужувалась, засвідчує високу вірогідність можливого здійснення ОСОБА_5 незаконного її відчуження третім особам.

Крім того, ОСОБА_5 може здійснити поділ або об`єднання земельної ділянки, змінити її конфігурацію, чи інші дії, які можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про витребування цієї земельної ділянки у комунальну власність.

Підставами для накладення арешту на земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :09:016:0009, що розташована на території Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради є сукупність відомостей, що вказують на те, що вона є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Підставою застосування арешту є положення п. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України, згідно якої з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Слідчий зазначає метою арешту на вказане майно у зазначеному випадку є забезпечення збереження вищевказаного речового доказу. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Власником земельної ділянки з кадастровим номером :09:016:0009 згідно зданими Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на даний час є ОСОБА_5 .

Інформація про майно, на яке необхідно накласти арешт - земельна ділянка з кадастровим номером :09:016:0009, площа (га): 1,5686, яка знаходиться за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, Устянська сільська рада, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224.

Матеріали провадження містять докази вчинення дій, спрямованих на незаконне отримання ОСОБА_4 у власність земельної ділянки площею 1,586 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :09:016:0009. Тому, з метою запобігання можливості її подальшого відчуження та забезпечення її збереження, існує виправдана необхідність в накладенні арешту на вказану земельну ділянку.

У зв`язку із тим, що існує загроза у відчуженні, об`єднанні, поділі або зміні конфігурації земельної ділянки, слідчий просить розгляд клопотання слідчим суддею проводити без участі власника цієї земельної ділянки.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить накласти арешт на нерухоме майно земельну ділянку з кадастровим номером :09:016:0009, яка знаходиться за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, Устянська сільська рада та перебуває у власності ОСОБА_5 , в тому числі із забороною службовим та посадовим особам Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ - 39767479) та його структурним підрозділам, у тому числі - державним кадастровим реєстраторам, вчиняти будь які дії з поділу, об`єднання, зміни власника, категорії, цільового призначення та конфігурації цієї земельної ділянки.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, подала письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, задоволити клопотання з мотивів наведених в ньому.

Разом з тим, на цей час є необхідність вжити заходів для збереження вилученого майна, з метою використання його як доказу у кримінальному провадженні, тому розгляд зазначеного клопотання слід провести без виклику власника майна на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-188,170-174 КПК України.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 172 КПК України слідчий суддя вправі розглянути клопотання про арешт майна, яке не є тимчасово вилученим, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність обумовлюється наявність обгрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого іншого власника майна про наміри накласти арешт на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ч.2 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України слід задоволити та накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :09:016:0009, яка перебуває у власності ОСОБА_5 , і знаходиться за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, Устянська сільська рада із забороною, вчиняти будь які дії щодо вказаної земельної ділянки, на час досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, задоволити.

Накласти арешт земельну ділянку із кадастровим номером :09:016:0009, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_5 , площею 1,586 га, яка розташована за адресою: Устянська сільська рада, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, із забороною, вчиняти будь які дії щодо вказаної земельної ділянки, на час досудового розслідування.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1