overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 487/6942/23
Провадження № 1-кп/487/758/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , провівши в м. Миколаєві відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000328 від 02.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду від 23.10.2023 затверджено угоду про примирення у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР № 0000328 від 02.09.2023, укладену 29.09.2023 між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

А саме, ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.190 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

Разом з тим у резолютивній частині вироку допущено описку в частині призначення покарання, а саме зазначено два види покарання.

Учасники в судове засідання не з`явились, їх не явка не перешкоджає розгляду питання.

Під час розгляду питання про виправлення описки фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінальної справи судом встановлено факт наявності описки у вироку суду.

За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню в порядку ст. 379 КПК України.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.10.2023 (справа № 487/6942/23, кримінальне провадження № 0000328 від 02.09.2023), а саме у резолютивній частині вироку вилучити фразу «позбавлення волі строком».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/447/23
Номер провадження 1-кс/676/1818/23
У Х В А Л А

25 жовтня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на рішення слідчого ВРЗСГ СД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - постанову від 15 вересня 2023 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 27 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачаю.

Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити дану скаргу до розгляду.

Крім цього, з метою повного і об`єктивного розгляду скарги необхідно зобов`язати слідчого ВРЗСГ СД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в строк до початку розгляду скарги надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №0000140 від 27 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському (м.Кам`янець-Подільський, вул.Драй Хмари,7) 09 год. 00 хв. 27 жовтня 2023 року.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та слідчого, рішення якого оскаржується.

Зобов`язати слідчого ВРЗСГ СД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в строк до початку розгляду скарги надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №0000140 від 27 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 685/416/23

Провадження № 11-кп/4820/715/23

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2023 року,

в с т а н о в и в:

В даному кримінальному провадженні закінчено підготовку до апеляційного розгляду, проведену згідно вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 на вирок Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2023 року у кримінальному провадженні №0000031 від 30 січня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, призначити на 09 год 00 хв 16 листопада 2023 року.

Про час слухання справи повідомити інших учасників апеляційного провадження.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1
Провадження №1-кп/592/559/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002203 від 15.06.2023 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 ,

у пред`явленому обвинуваченні по ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні по ст.263 ч.1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002203 від 15.06.2023 розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди, передбачені ст.314 ч.2 пунктами 1-4 КПК України для призначення його до судового розгляду.

Прокурор, обвинувачений заяв та клопотань не мають, вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, визначивши порядок відкритої форми судового засідання.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Згідно ст.315 КПК України суд вважає призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, прокурора, захисника.

ОСОБА_4 згідно вироку Конотопського міськрайсуду Сумської області від 08 грудня 2022 року засуджений за ст.190 ч.2 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі і утримується у ДУ «Сумський слідчий ізолятор». Оскільки, участь обвинуваченого під час розгляду справи в судовому засіданні є обов`язковою, ОСОБА_4 , відповідно до ст.90 КВК України слід тимчасово, на час розгляду справи, залишити у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для участі у розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст. 314,315, 316,537 п.12, 539 КПК України, ст. 90 КВК України, с у д

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні по ст.263 ч.1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002203 від 15.06.2023 призначити до розгляду на «13» год. «00» хв. «03» листопада 2023 у відкритому судовому розгляді, одноособово суддею ОСОБА_1 , за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Міру запобіжного заходу обвинуваченим не обирати.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Конотопського міськрайсуду Сумської області від 08 грудня 2022 року за ст.190 ч.2 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі і відбуваючого покарання у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» тимчасово на час розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002203 від 15.06.2023 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні по ст.263 ч.1 КК України залишити у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», про що повідомити Ковпаківський районний суд м. Суми.

Копію ухвали для виконання направити ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №766/6952/23
н/п 1-кп/766/2184/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001118 від 22.04.2023, в рамках якого обвинувачується

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , не працевлаштований, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий. 23.08.2023 року відносно обвинуваченого слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії запобіжного заходу до 18 жовтня 2023 року

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за . 4 ст. 185 КК України, надійшов до Херсонського міського суду Херсонської області 26.09.2023 року.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту викликавши під час судового слідства потерпілого та свідка по справі.

Обвинувачений проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечував.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

Із врахуванням викладеного і того, що справа підсудна Херсонському міському суду Херсонської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001118 від 22.04.2023 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області на 24.10.2023 о 13 год. 20 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, .

Здійснювати судовий розгляд одноособово головуючим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 750/5443/23
Провадження № 1-кс/750/5259/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 жовтня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах підприємства з іноземними інвестиціями «Тойота-Україна», на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 10.03.2023, щодо нездійснення ними процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк, -

в с т а н о в и в :

23.10.2023 на електронну адресу Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах підприємства з іноземними інвестиціями «Тойота-Україна», на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 10.03.2023, щодо нездійснення ними процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк.

Справа за скаргою адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах підприємства з іноземними інвестиціями «Тойота-Україна», підсудна Деснянському районному суду міста Чернігова в порядку кримінального судочинства.

Керуючись ст. 306 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах підприємства з іноземними інвестиціями «Тойота-Україна», на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 10.03.2023, щодо нездійснення ними процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 жовтня 2023 року о 10:00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, каб. 106).

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та керівника Чернігівської окружної прокуратури, направивши на їх адресу копію даної ухвали.

Зобов`язати прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 надати до початку судового засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 10.03.2023.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/523/2775/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст.ст. 303-307 КПК України надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Зі змісту вказаної скарги вбачається, що ОСОБА_3 скаржиться на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області при виконанні ними службових обов`язків стосовно невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про злочин від 07.08.2023 року.

Скаржник в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій пояснила, що скаргу підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити, а також проводити розгляд без її участі.

Прокурор та слідчий, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Вивчивши матеріали скарги, суд, вважає що скарга має бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про злочин від 07.08.2023 року задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про злочин від 07.08.2023 року.

Зобов`язати посадових осіб ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, внести відомості до ЄРДР за заявою про злочин від 07.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1785/23
Справа № 493/636/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

11.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_10 на вирок Балтського районного суду Одеської області від 23.05.2023 у кримінальному провадженні №0000649, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023, відносно:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван Республіки Вірменія, громадянина Республіки Вірменія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Чита Російської федерації, особа без громадянства, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Акулинівка Балтського району Одеської області, громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

встановив:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись статтями 370, 404, 405, 407, 409, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_10 - залишити без задоволення.

Вирок Балтського районного суду Одеської області від 23.05.2023 у кримінальному провадженні №0000649, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023, відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 16.10. 2023 року о 09:00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду №10.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 751/4067/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/852/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

25 жовтня 2023 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 вересня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

По справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст.401 Кримінального процесуального кодексу України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у закритому судовому засіданні.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення ставища обвинуваченого ОСОБА_3 , його явку в судове засідання слід визнати обов`язковою.

Керуючись ст.401 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до апеляційного розгляду у закритому судовому засіданні на 11 грудня 2023 року о 15:00 год. , який відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду.

Про час розгляду справи повідомити зацікавлених осіб.

Явку обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання визнати обов`язковою.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що утримується у Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», доставити в судове засідання суду апеляційної інстанції в призначений час.

СуддяОСОБА_2
Справа № 309/4319/22
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 25.10.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 25.10.2023.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: оголошено в розшук.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Орос
Справа № 461/8399/23
Провадження № 1-кп/461/732/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

23.10.2023 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участь:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002474 від 02 вересня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002474 від 02 вересня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підсудне Галицькому районному суду м.Львова.

Підстав для його закриття, повернення, зупинення, направлення до іншого суду - немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України і підстави для його повернення прокурору відсутні.

Слідчим суддею під час досудового розслідування не постановлялась ухвала про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Клопотань про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.

Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Підстав для судового розгляду кримінального провадження судом присяжних чи колегіально судом у складі трьох професійних суддів не вбачається.

До обвинуваченої ОСОБА_4 під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Клопотань учасників судового провадження про зміну обвинуваченій запобіжного заходу під час підготовчого провадження не надходило.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.315, 316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002474 від 02 вересня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити до відкритого судового розгляду головуючим суддею одноособово в залі судового засідання Галицького районного суду м. Львова на 23 жовтня 2023 року на 11 год. 23 хв.

Судове засідання провести з участю учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1