УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 грудня 2023 року за № 0004197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обгрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004197 від 27 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

26 грудня 2023 року за адресою: Черкаський район, с. Мошни, вул. Спасо-Преображенська, працівниками поліції був зупинений вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», номерни знак НОМЕР_1 , завантажений деревиною, під керуванням ОСОБА_4 .

В ході звірки номерів ТТН, бірок на деревині та номеру автомобіля з інформацією, наявною в електронному реєстрі «Державного агентства лісових ресурсів України ДП «Лісогосподарський Іноваційно-Аналітичний Центр», було встановлено їх невідповідність, що може свідчити про незаконну порубку лісу.

26 грудня 2023 року проведено огляд місця події за географічними координатами 49,5134169:31,7649695, в ході якого виявлено транспортний засіб марки «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_1 , кузов якого завантажений деревиною в кількості 20 (двадцять) колод довжиною близько 2 м, на частині яких наявні чотири бирки.

В ході огляду місця події 26 грудня 2024 року було вилучено:

- транспортний засіб марки «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_1 ;

- деревину, що знаходиться в транспортному засобі марки «КАМАЗ», номерний знак НОМЕР_1 ;

- товарно транспортну накладну (ЛІС) серії МОА № 880596 від 26 грудня 2023 року;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Майстер лісозаготівлі ОСОБА_5 повідомив, що 26 грудня 2023 року завантажив деревину промислового призначення на території Мошнівського лісництва в автомобіль марки «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який мав доставити деревину на розвантаження в с. Мошни, проте, був зупинений працівниками поліції.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 стверджують, що всі дозвільні документи на деревину, яко завантажений кузов автомобіля марки «КАМАЗ» , номерний знак НОМЕР_1 , оформлені належним чином.

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 27 грудня 2023 року вилучені 26 грудня 2023 року в ході огляду місця події:

- транспортний засіб марки «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_1 ;

- деревину, що знаходиться в транспортному засобі марки «КАМАЗ», номерний знак НОМЕР_1 ;

- товарно транспортну накладну (ЛІС) серії МОА № 880596 від 26 грудня 2023 року;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ,

визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0004197.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про накладення арешту на майно.

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_7 , яка згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та постанови про зміну групи прокурорів уповноважена здійснювати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином; звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з викладених в ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином; представник власника майна - адвокат ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання прокурора без його участі та без участі власника майна ОСОБА_5 ; проти задоволення заявлених в клопотанні прокурора вимог про накладення арешту на майно заперечив; надав слідчому судді докази реєстрації ТТН (ЛІС) серії МОА № 880596 від 26 грудня 2023 року в Єдиній системі електронного обліку деревини о 15 годині 09 хвилин 26 грудня 2023 року,а також відповідь Філії Черкаське лісове господарство ДП «Ліси України» від 02 січня 2024 року за вих. № 3/22.12-2024.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0004197, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №00004197 від 27 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №00004197 внесені до вказаного реєстру 27 грудня 2023 року за фабулою: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.12.23 о 15:55 за адресою: Черкаський район, с. Мошни, вул. Свято-Преображенська, працівником поліції було виявлено та зупинено вантажівку «КАМАЗ», н.з. НОМЕР_1 , водій якого перевозив деревину породи ясен, груб, дуб, без відповідних документів, що може свідчити про незаконну порубку лісу.(ЄО-58238 від 26.12.2023)» - правова кваліфікація ч.1 ст. 246 КК України.

26 грудня 2023 року за адресою: Черкаський район, с. Мошни, вул. Спасо-Преображенська, працівниками поліції був зупинений вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», номерни знак НОМЕР_1 , завантажений деревиною, під керуванням ОСОБА_4 .

В ході звірки номерів ТТН, бірок на деревині та номеру автомобіля з інформацією, наявною в електронному реєстрі «Державного агентства лісових ресурсів України ДП «Лісогосподарський Інноваційно-Аналітичний Центр», було встановлено їх невідповідність, що може свідчити про незаконну порубку лісу.

26 грудня 2023 року проведено огляд місця події за географічними координатами 49,5134169:31,7649695, в ході якого виявлено транспортний засіб марки «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_1 , кузов якого завантажений деревиною в кількості 20 (двадцять) колод довжиною близько 2 м, на частині яких наявні чотири бирки.

В ході огляду місця події 26 грудня 2024 року було вилучено:

- транспортний засіб марки «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_1 ;

- деревину, що знаходиться в транспортному засобі марки «КАМАЗ», номерний знак НОМЕР_1 ;

- товарно транспортну накладну (ЛІС) серії МОА № 880596 від 26 грудня 2023 року;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 27 грудня 2023 року вилучені 26 грудня 2023 року в ході огляду місця події:

- транспортний засіб марки «КАМАЗ» з номерним знаком НОМЕР_1 ;

- деревину, що знаходиться в транспортному засобі марки «КАМАЗ», номерний знак НОМЕР_1 ;

- товарно транспортну накладну (ЛІС) серії МОА № 880596 від 26 грудня 2023 року;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ,

визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0004197.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про накладення арешту на майно.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Згідно ч.1 ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання прокурора без його участі та без участі власника майна ОСОБА_5 ; проти задоволення заявлених в клопотанні прокурора вимог про накладення арешту на майно заперечив; надав слідчому судді докази реєстрації ТТН (ЛІС) серії МОА № 880596 від 26 грудня 2023 року в Єдиній системі електронного обліку деревини о 15 годині 09 хвилин 26 грудня 2023 року,а також відповідь Філії Черкаське лісове господарство ДП «Ліси України» від 02 січня 2024 року за вих. № 3/22.12-2024.

Згідно відповіді на адвокатський запит Філії «Черкаське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 02 січня 2024 року за вих. № 3/22.12-2024, ОСОБА_5 26 грудня 2023 рок написав заяву за № 12-1349 на придбання деревини дров`яної промислового використання твердолистяної породи в кількості 7,5 куб.м.

26 грудня 2023 року продукція в кількості 7,493 куб.м. була відвантажена на автомобіль марки «КАМАЗ» модель»4310) , номерний знак НОМЕР_1 .

Лісопродукція прийнята та реалізована через Єдину систему електронного обліку деревини (ЕОД).

Відомості про відвантаження Філією «Чигиринське лісове господарство» Деражвного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси Украни» лісопородукції на підставі товарно транспортної накладної ТТН (ЛІС) ЮВВ-2023 та перевезення її транспортним засобом з номерним знаком НОМЕР_3 , належним чином відображені у відповідних електронних реєстрах.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року N 9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», «визнання особи винуватою у вчиненні злочину може мати місце лише за умови доведеності її вини. При цьому слід мати на увазі, що згідно зі ст. 62 Конституції обвинувачення не може грунтуватись на припущеннях».

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Матеріали клопотання і матеріали кримінального провадження №00004197 не містять і слідчому судді не надано доказів, що вилучене 26 грудня 2023 року в ході проведення огляду майно підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 85, 92, 98, 167, 170-173, 309, 369 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 грудня 2023 року за №0004197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1