Справа № 283/339/23
провадження №1-кс/283/643/2023
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині

клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000161 від 02 серпня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП за погодженням з прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження до шести місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000161 від 02 серпня 2022 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 2018 по 2019 роки у поштовому відділені смт. Гранітне Коростенського району Житомирської області начальник ВПЗ ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, будучи службовою особою, незаконно заволоділа грошовими коштами шляхом невиплати пенсійних коштів, соціальних виплат, не проведенням платежів за комунальні послуги та інше, чим спричинила майнову шкоду AT «Укрпошта».

В ході досудового розслідування необхідно допитати всіх учасників АТ «Укрпошта», які були в складі комісії при складанні акту службового розслідування за фактом несанкціонованого втручання в діяльність ВПЗ Гранітне ЦВПЗ Малин-1 ЦПЗ №2 м. Коростень Житомирської дирекції АТ «Укрпошта» від 31.05.2019. на даний час всіх учасників не вдалося допитати у зв`язку із запровадженим військовим станом

Клопотання мотивоване тим, що у даному кримінальному провадженні необхідно допитати свідків, дослідити наявність у власності ОСОБА_5 майна, а тому закінчити досудове розслідування у визначений законом строк неможливо.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.3 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу (Особливий режим досудового розслідування , судового розгляду в умовах воєнного стану).

У даному кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє дотепер.

Статтею 615 КПК України законодавчо врегульовано особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану.

24.08.2023 набув чинності Закон України від 23.08.2023 №3341-IX "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей обчислення строків досудового розслідування в умовах воєнного стану", яким внесено зміни до ч. 8 ст. 615 КПК України.

Так, абзацом першим ч. 8 ст. 615 КПК України в редакції Закону України №3341-IX від 23.08.2023 передбачено, що у кримінальних провадженнях, в яких з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та на дату введення воєнного стану жодній особі не повідомлено про підозру, строк від дати введення воєнного стану до дати його припинення чи скасування не включається до загальних строків, передбачених частиною другою статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до абзаців другого-третього ч. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких відомості про кримінальне правопорушення, за виключенням злочинів, передбачених статтями 437-439 чи частиною першою статті 442 Кримінального кодексу України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесена постанова про початок досудового розслідування у порядку, встановленому цією статтею, від дати введення воєнного стану і до дати його припинення чи скасування строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить тридцять місяців. Строк досудового розслідування, зазначений в абзаці другому цієї частини, може бути продовжений у порядку та в межах строків, передбачених параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Крім того, Законом України від 23.08.2023 №3341-IX "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей обчислення строків досудового розслідування в умовах воєнного стану" розділ XI "Перехідні положення" доповнено п. 20-8 такого змісту: "Положення абзацу другого частини восьмої статті 615 цього Кодексу поширюються також і на кримінальні провадження, в яких відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесена постанова про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, від дати введення воєнного стану і до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей обчислення строків досудового розслідування в умовах воєнного стану".

Таким чином, враховуючи, що у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, відомості до ЄРДР по даному кримінальному провадженню внесені 02.08.2022, а також те, що на території України продовжує діяти воєнний стан, введений 24.02.2022, строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить тридцять місяців, тому на думку суду дане подання є передчасним, оскільки даний термін може бути достатнім для завершення досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись статтею 295-1, , ч. 8 ст. 615 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000161 від 02 серпня 2022 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя