Провадження №1-кп/389/124/21
У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 14 травня 2021 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває зазначений обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Запобіжний захід до обвинуваченої у даному кримінальному провадженні не застосований.

Ухвалою суду від 08 грудня 2022 року провадження у даній справі зупинено та оголошено розшук обвинуваченої у зв`язку з ухиленням від суду та не встановленням її місцязнаходження.

Від прокурора Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 якою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, 10 жовтня 2023 року до суду надійшли клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно обвинуваченої у виді тримання під вартою та про надання дозволу на її затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У підготовчому засіданні прокурор подані нею клопотання підтримала, просила задовольнити клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою її приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного, а розгляд клопотання про обрання міри запобіжного заходу просила відтермінувати до затримання обвинуваченої і доставки її до суду.

Дослідивши подані прокурором клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченої з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідуваннячи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені устатті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 , а також є достатні підстави вважати, що обвинувачена переховується від суду.

З огляду на викладене та враховуючи, що обвинувачена переховується від суду, що перешкоджає розгляду даного кримінального провадження, місце її знаходження невідоме, у зв`язку з чим вона оголошена в розшук, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з урахуванням ст.193 КПК України, слід відкласти до затримання обвинуваченої ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.184,188-190, 335, 350 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу, задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченоїОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Знам`янка Кіровоградської області, останнє відоме місце проживання за даними обвинувального акта: АДРЕСА_1 , з метою її приводу до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Процесуальний прокурор - прокурор Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, за клопотанням якої постановлена дана ухвала, ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області та процесуальному прокурору для здійснення контролю.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченої до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення обвинуваченої до суду, про що суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою розглянути після затримання ОСОБА_4 та доставки її до суду.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 14 травня 2021 року, стосовно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зупинити до розшуку останньої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1