Справа № 681/1010/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2023 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному кримінальне провадження № 0000755 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бражинці Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта вища, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого;

за ст. 125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 11.09.2021, о 23:00 год., у дворі домоволодіння АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин між ним та ОСОБА_4 , з якою раніше перебував у фактичних сімейних відносинах, на побутовому ґрунті виник словесний конфлікт, який переріс у бійку.

У цей же день, час та місці, ОСОБА_5 , будучи обуреним образливими висловлюваннями ОСОБА_4 , із прикладанням фізичної сили кулаком правої руки наніс останній удар в область голови та 2 удари ногами в область правого плеча та правої гомілки, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця в лобній ділянці голови, синця на правому плечі та синця на правій гомілці, які за своїм характером відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з їх примиренням, вказала, що претензій до обвинуваченого матеріального чи морального характеру не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 звернувся просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою. Крім того вказав, що відшкодував шкоду для неї.

Прокурор не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, яке згідно з ст. 12 КК України, є кримінальним проступком. Суд переконався, що примирення між сторонами є добровільним, обвинувачуваний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, заподіяну шкоду відшкодував для потерпілої.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.1 КК України та вважає за можливе закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою, відшкодував завдані збитки і у потерпілої немає до обвинуваченого претензій морального та матеріального характеру.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 286, 288 КПК України, ч.3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.1 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 125 ч.1 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1