Провадження № 1-в/742/101/23
Єдиний унікальний № 742/2247/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

заступниці начальника Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступниці начальника Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Прилуки Чернігівської області, українки, громадянинки України, розлученої, працюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 3 жовтня 2022 року за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03.10.2022 року ОСОБА_5 була засуджена за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75, 76 КК України її було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Заступниця начальника Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 з 22.11.2022 року і по теперішній час перебуває на обліку Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації».

Підобліковій ОСОБА_5 17.12.2022 року було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, на підставі ст.164 ч.3 КВК України також було роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, а також ОСОБА_5 була ознайомлена зі ст.166 КВК України, про те, що якщо засуджена не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на неї судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засуджену для відбування призначеного покарання, та відібрано підписку 17.12.2022 року, де вона поставила свій підпис. Також їй було оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою ОСОБА_5 зобов`язана з`являтися до Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області 1-й та 3-й понеділок кожного місяця (два рази на місяць).

Так, 03.07.2023 року до відділу пробації звернулася ОСОБА_5 з проханням змінити дні явок для реєстрації, у зв`язку із сімейними обставинами, тому засудженій були змінені дні явки на реєстрацію на 1-у та 3-ю п`ятницю кожного місяця (два рази на місяць).

Будучи повідомленою про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на неї судом, ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію 21.07.2023 року.

24.07.2023 року засуджена ОСОБА_5 прибула до відділу пробації та надала письмове пояснення, що не з`явилася на реєстрацію 21.07.2023 року, по тій причині, що їздила разом з дочкою до м.Київ, де її донька здавала вступні іспити до Київського військового ліцею ім.Івана Богуна, та оскільки змінився графік іспитів і вони затяглися до 21.07.2023 року, тому ОСОБА_5 не могла залишити дочку саму. За порушення обов`язку, засудженій було винесено застереження у виді письмового попередження від 24.07.2023 року та повторно роз`яснено наслідки за невиконання обов`язків передбачених законодавством та покладених судом. Але незважаючи на проведену роботу, засуджена ОСОБА_5 знову 04.08.2023 року не з`явилася для реєстрації до відділу пробації. Проте, 07.08.2023 року засуджена ОСОБА_5 прибула до відділу пробації та надала письмове пояснення, що вона не з`явилася на реєстрацію 04.08.2023 року, бо забулася про таку.

За порушення обов`язку, покладеного на неї Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, засудженій 07.08.2023 року було винесено друге застереження у виді письмового попередження та повторно роз`яснено наслідки за невиконання обов`язків, передбачених законодавством та покладених судом.

08.08.2023 року до Прилуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» надійшов витяг з ЄРДР та повідомлення про підозру щодо ОСОБА_5 , відносно яких вона підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиненому повторно. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03.07.2023 року до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, відповідно до якого їй заборонено залишати місце свого проживання з 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

Своїми діями засуджена ОСОБА_5 підтверджує своє небажання стати на шлях виправлення, легковажно відноситься до відбування звільнення з випробуванням, не виконує обов`язки, які встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію» та покладені на неї судом, а саме: не виконала обов`язок суду згідно ст.76 КК України - не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної на те причини, а також в період відбування покарання вчинила повторний злочин, у зв`язку з чим і було подано відповідне подання.

В судовому засіданні заступниця начальника Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити, проте прокурор не наполягав на його задоволенні, зазначивши, що порушення були не суттєвими та зважаючи на те, що засуджена ОСОБА_5 надала суду електронний доказ про вступ її дочки до ліцею та просила суд відмовити в задоволенні даного клопотання, враховуючи також, що на час розгляду даного клопотання закінчився встановлений вироком суду іспитовий строк для засудженої, тому, на його думку, дане подання не підлягає задоволенню.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 КПК України.

Так, вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03.10.2022 року ОСОБА_6 була засуджена за ч.1, 2 ст.190 України до 2 років позбавлення волі, та на підставі ст.75, 76 КК України її було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік і зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи та навчання (а.п.46-49).

З подання вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Прилуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з 22.11.2022 року і по теперішній час.

17.12.2022 року ОСОБА_5 було роз`яснено покладені на неї судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання та роботи (а.о.с.19).

Постановою від 17.12.2022 року ОСОБА_5 були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-й та 3-ий понеділок кожного місяця (два рази на місяць) (а.о.с.22).

Як вбачається з пояснення ОСОБА_5 від 03.07.2023 року вона зверталася до відділу пробації звернулася з проханням змінити дні явок для реєстрації у зв`язку із сімейними обставинами, а саме: вступом її дочки до ліцею в м.Київ (а.о.с.58), тому засудженій були змінені дні явки на реєстрацію на 1-у та 3-ю п`ятницю кожного місяця (два рази на місяць), що підтверджується постановою від 03.07.2023 року (а.о.с.59).

Будучи повідомленою про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на неї судом, ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію 21.07.2023 року, та 24.07.2023 року засуджена ОСОБА_5 прибула до відділу пробації та надала письмове пояснення, що не з`явилася на реєстрацію 21.07.2023 року, по ті й причині, що їздила разом з дочкою до м.Київ, де її донька здавала вступні іспити до Київського військового ліцею ім.Івана Богуна, та оскільки змінився графік іспитів і вони затяглися до 21.07.2023 року, тому ОСОБА_5 не могла залишити дочку саму (а.о.с.61).

За порушення обов`язку, засудженій було винесено застереження у виді письмового попередження від 24.07.2023 року та повторно роз`яснено наслідки за невиконання обов`язків передбачених законодавством та покладених судом (а.о.с.61).

Окрім цього, засуджена ОСОБА_5 знову 04.08.2023 року не з`явилася для реєстрації до відділу пробації, проте, 07.08.2023 року така прибула до відділу пробації та надала письмове пояснення, що вона не з`явилася на реєстрацію 04.08.2023 року, бо забулася про таку (а.о.с.64).

За порушення обов`язку покладеного на неї Прилуцьким міськрайонним судом, засудженій 07.08.2023 року було винесено друге застереження у виді письмового попередження та повторно роз`яснено наслідки за невиконання обов`язків передбачених законодавством та покладених судом (а.о.с.65).

З матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_5 вбачається, що 08.08.2023 року до Прилуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» надійшов витяг з ЄРДР та повідомлення про підозру щодо ОСОБА_5 , відносно яких вона підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому шляхом незаконних операцій з використанням електронно- обчислювальної техніки, вчиненому повторно (а.о.с.66-71, 72-86).

З копії ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03.07.2023 року вбачається до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, відповідно до якого їй заборонено залишати місце свого проживання з 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. (а.о.с.87-88).

Відповідно до ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Статтею 166 КВК України встановлено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Судом встановлено, що під час іспитового строку ОСОБА_5 дійсно двічі не з`являлася на реєстрацію до органу пробації, проте пропускала реєстрацію дійсно з поважних причин, оскільки її дочка вступала Київського військового ліцею ім.Івана Богуна та ОСОБА_5 перебувала разом з нею під час складання дочкою вступних іспитів, на підтвердження чого вона надала суду електронну довідку про вступ, тому дана неявка, на переконання суду, не свідчать про небажання засудженої стати на шлях виправлення та ухилення останньої від відбування покарання, оскільки вона самостійно зверталася до органу пробації для реєстрації і жодних розшукових заходів органом пробації не здійснювалося, шкідливих наслідків, чи шкоди внаслідок неявки засудженої не завдано, хоча зважаючи на те, що під час іспитового строку ОСОБА_5 і було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, проте на час розгляду даного подання, іспитовий строк встановлений вироком суду вже закінчився.

Оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, зважаючи на особу засудженої, суд не вбачає наявності комплексу умов, передбачених ч.2 ст.78 КК України, які б свідчили про явне небажання засудженої стати на шлях виправлення, та були б підставою для скасування звільнення від покарання, у зв`язку з чим подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, керуючись ст.177, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання заступника начальника Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Прилуки Чернігівської області, українки, громадянинки України, розлученої, працюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 3 жовтня 2022 року за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА