Справа № 164/96/24
п/с 1-кс/164/49/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 року Селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка звернулася зі скаргою, - ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження. -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою на постанову начальника сектору дізнання ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження. Свої вимоги обґрунтував тим, що в вищевказаній постанові зазначено про закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 353 КК України, так як не має наявності службової недбалості в діях посадових осіб Маневицької селищної ради Волинскої області.

Особа, яка звернулася зі скаргою, - ОСОБА_3 , в судовому засіданні вимоги скарги підтримав у повному обсязі та пояснив, що про внесення відомостей в ЄРДР за ч.1 ст. 253 КК України його повідомлено 22.12.2023 року. Ніяких слідчих дій з ним не було проведено і 28.12.2023 кримінальне провадження було закрито.

Прокурор ОСОБА_5 звернулась в суд з клопотанням про розгляд скарги без її участі.

Начальник сектору дізнання ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча завчасно була повідомлена про час та місце розгляду скарги, клопотання про перенесення розгляду скарги - в суд не подавала.

Заслухавши пояснення особи, яка звернулася зі скаргою - ОСОБА_3 , проаналізувавши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження, підлягає до задоволення, так як слідчі дії виконані поверхнево, без намагання встановити слідчим істину по кримінальному провадженню. Також слідчим суддею встановлено, що слідчі дії проводились органом досудового розслідування з метою встановлення відсутності чи наявності службової недбалості (зазначено в резолютивній частині постанови) в діях посадових осіб, що кваліфікується за ст 367 КК України, а відомості в ЄРДР було внесено за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 353 КК України, як самовільне присвоєння владних повноважень. В зв`язку з викладеним постанова начальника сектору дізнання ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження від 28 грудня 2023 року підлягає скасуванню.

Виходячи з наведеного, слід скасувати постанову начальника сектору дізнання ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження з метою вчинення слідчих дій, для встановлення відсутності чи наявності ознак кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 353 КК України.

Керуючись ст.ст. 110, 303-307, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Постанову начальника сектору дізнання ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 28 грудня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000120 внесеному в ЄРДР 17 листопада 2023 року про закриття кримінального провадження - скасувати та поновити досудове розслідування.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий судя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1 .