Справа №766/935/24
н/п 1-кс/766/1025/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_4 , підозрюваного: ОСОБА_5 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 , про надання дозволу на відібрання біологічних зразків,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та/або іншим слідчим, яких включено до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000077, та/або іншим працівникам ГУНП в Херсонській області та/або працівникам медичних установ, за дорученням слідчого, здійснити примусове відбирання у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічних зразків букального епітелію і крові.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 18.01.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, за фактом вчинення насильницьких дій сексуального характеру вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2024, в період часу з 19.00 год. по 20.00 год. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи про те, що ОСОБА_8 не досягла чотирнадцяти років, оскільки тривалий час проживав разом із нею та її матір`ю однією сім`єю та фактично перебував у сімейних відносинах з потерпілою, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на здійснення сексуального насильства відносно малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи протиправно, з мотивів сексуального характеру та з метою задоволення власної статевої пристрасті, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння у вигляді порушення права особи на волю, честь та гідність, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та поведінки у суспільстві, нехтуючи правом малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на статеву свободу та статеву недоторканість, використовуючи свою значну фізичну перевагу, достовірно знаючи про те, що потерпіла ОСОБА_8 є малолітньою, що відповідає її зовнішнім фізіологічним даним, вчинив насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язані із проникненням в тіло потерпілої, а саме здійснив орогенітальний контакт із статевими органами малолітньої ОСОБА_8 , також змусив торкатися її своїми руками його статевих органів, доки остання його не зупинила та не почала кричати, тим самим вчинив насильницькі дії сексуального характеру відносно малолітньої, пов`язані із домашнім насильством.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 153 КК України, а саме вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи (сексуальне насильство), вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди.

19.01.2024 о 12.40 год., ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України.

18.01.2024 року в порядку ст.237 КПК України проведено огляд місця події, а саме було оглянуто квартиру яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , під час огляду було виявлено та вилучено:

-Халат темно-синього кольору який запаковоно до кортонної коробки яка опечатана контрольними липкими стрічками G17-0271660, G17-0271659; G17-0271661, який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Кофта чорного кольору яка належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку запаковано до паперового конверту який опечатаний контрольними липкими стрічками NPU-0157550, NPU-0157551;

-Дві шкарпетки чорного кольору, які належать ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які запаковані до паперового конверту який опечатаний контрольними липкими стрічками NPU-0157549, NPU-0157548;

-Штани джинсові синього кольору з спринтом квітів рожевого кольору які належать ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які запаковані до паперового конверту який опечатаний контрольними липкими стрічками NPU-0157555, NPU-0157554;

-Труси, які належать ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 які запаковані до паперового конверту, який опечатаний контрольними липкими стрічками NPU-0157557, NPU-0157556

-Кофта рожевого кольору, яка належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та запакована до паперового конверту, який опечатаний контрольними липкими стрічками NPU-0095326, NPU-0157558; NPU-0157559;

-Простирадло з принтом темно-білих кольорів, яке належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запаковано до паперового конверту, який опечатаний контрольними липкими стрічками NPU-0157550, NPU-0157551;

-Футболка рожевого кольору, яка належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та яку запаковано до паперового конверту, який опечатаний контрольними липкими стрічками NPU-0157552; NPU-0157553.

19.01.2024 року в ході затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено особистий обшук затриманого, та під час якого вилучено його особисті речі, а саме: - чоловічі труси сірого кольору.

23.01.2024 вказані вилучені предмети направлені постановами слідчого про призначення судових імунологічних експертиз до КУ Бюро судово-медичної експертизи ХОР та судових молекулярно-генетичних експертизи до Миколаївського НДЕКЦ МВС України, з метою встановлення наявності біологічних слідів та їх генетичних ознак з подальшої їх ідентифікацією та належністю конкретній особі.

19.01.2024 року було допитано в якості потерпілої ОСОБА_8 , яка показала, що 18.01.2024 року у вечірній час ОСОБА_5 , тримав її на ліжку цілував в губи після чого зняв з неї штани та почав облизувати своїм язиком її зовнішні статеві органи.

19.01.2024 підозрюваний ОСОБА_5 , ознайомившись зі змістом постанови про відібрання біологічних зразків, відмовився добровільно надавати зразки букального епітелію, частин нігтьових пластин на руках, змивів з долонь, крові, про що зазначив у протоколі відбору біологічних зразків. Факт вказаної відмови був підтверджений його підписом та підписом його захисника у протоколі відібрання біологічних зразків. Вказана відмова підозрюваного може свідчити про причетність ОСОБА_5 , до інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Необхідність отримання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також викликана тим, що у інший спосіб отримати біологічні зразки не видається за можливе, а відсутність біологічних зразків підозрюваного вплине на встановлення істини в кримінальному провадженні.

Метою отримання біологічних зразків від аідозрюваного полягає у порівнянні з біологічними слідами які виявленні на речах які було вилучено під час досудового розслідування і належать потерпілій ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладене, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , добровільно надавати біологічні зразки відмовився, виникла необхідність в примусовому відібранні у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічних зразків, а саме букальних зразків епітелію і зразків крові з метою встановлення належності біологічних слідів підозрюваного ОСОБА_5 на вилучених речах потерпілої, що має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та в подальшому може бути використано в суді як доказ факту вчинення інкримінованого їй злочину.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав. На питання суду пояснив, що вважає, що іншим чином, ніж відібрати біологічні зразки примусово, їх отримати неможливо.

Захисник заперечувала проти задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що слідчим не надано доказів того, що іншим способом отримати біологічні зразки її підзахисного неможливо. Зазначила, що, зокрема, при затриманні у ОСОБА_5 вилучено спідню білизну, яка може бути джерелом для отримання зразків. Крім того, посилалася на те, що примусове відібрання біологічних зразків у її підзахисного буде порушенням його законних прав таких, як право не свідчити проти себе, що суперечить практиці ЄСзПЛ, оскільки такі зразки можуть бути використані як підстава для висунення йому обвинувачення.

Підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що має право відмовитися від надання біологічних зразків. Зазначив, що не визнає своєї причетності до злочину, в якому підозрюється.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 18.01.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, за фактом вчинення насильницьких дій сексуального характеру вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років.

19.01.2024 о 12.40 год., ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст.615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України.

18.01.2024 року в порядку ст.237 КПК України проведено огляд місця події, а саме було оглянуто квартиру яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , під час огляду було виявлено та вилучено:

-Халат темно-синього кольору який запаковоно до кортонної коробки яка опечатана контрольними липкими стрічками G17-0271660, G17-0271659; G17-0271661, який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Кофта чорного кольору яка належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку запаковано до паперового конверту який опечатаний контрольними липкими стрічками NPU-0157550, NPU-0157551;

-Дві шкарпетки чорного кольору, які належать ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які запаковані до паперового конверту який опечатаний контрольними липкими стрічками NPU-0157549, NPU-0157548;

-Штани джинсові синього кольору з спринтом квітів рожевого кольору які належать ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які запаковані до паперового конверту який опечатаний контрольними липкими стрічками NPU-0157555, NPU-0157554;

-Труси, які належать ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 які запаковані до паперового конверту, який опечатаний контрольними липкими стрічками NPU-0157557, NPU-0157556

-Кофта рожевого кольору, яка належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та запакована до паперового конверту, який опечатаний контрольними липкими стрічками NPU-0095326, NPU-0157558; NPU-0157559;

-Простирадло з принтом темно-білих кольорів, яке належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запаковано до паперового конверту, який опечатаний контрольними липкими стрічками NPU-0157550, NPU-0157551;

-Футболка рожевого кольору, яка належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та яку запаковано до паперового конверту, який опечатаний контрольними липкими стрічками NPU-0157552; NPU-0157553.

23.01.2024 року вказані вилучені речі направлені для проведення судових імунологічних експертиз до КУ Бюро судово-медичної експертизи ХОР та судових молекулярно-генетичних експертизи до Миколаївського НДЕКЦ МВС України, з метою встановлення наявності біологічних слідів та їх генетичних ознак з подальшої їх ідентифікацією та належністю конкретній особі.

19.01.2024 підозрюваний ОСОБА_5 , ознайомившись зі змістом постанови про відібрання біологічних зразків, відмовився добровільно надавати зразки букального епітелію, частин нігтьових пластин на руках, змивів з долонь, крові, про що зазначив у протоколі відбору біологічних зразків. Факт вказаної відмови був підтверджений його підписом та підписом його захисника у протоколі відібрання біологічних зразків.

Метою отримання біологічних зразків від підозрюваного полягає у порівнянні з біологічними слідами, які виявленні на речах, які було вилучено під час досудового розслідування.

Разом з тим, слідчим не надано доказів неможливості отримати вказані зразки в інший спосіб, аніж шляхом примусово відібрання. Так, 19.01.2024 року в ході затримання підозрюваного ОСОБА_5 було проведено особистий обшук останнього, під час якого вилучено його особисті речі, а саме: чоловічі труси сірого кольору. Вказана спідня білизна очевидно містить біологічні зразки підозрюваного та може бути джерелом для порівняння з біологічними слідами, які виявленні на інших речах, які було вилучено під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-166, 245 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 , про надання дозволу на відібрання біологічних зразків - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 02.02.2024 року о 12.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1