Справа № 454/193/24
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 19.01.2024 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на чорну олімпійку з надписом «OFF WHITE» з залишками мозкової та кісткової тканини та РБК,кофту оливкового кольору із залишками мозкової та кісткової тканини та РБК,сині джинсові штани із залишками мозкової та кісткової тканини та РБК, штани оливкового кольору, штани спортивні чорного кольору, сіру футболку із залишками РБК, труси чорного кольору, шкарпетки чорного кольору,взуття шкіряне чорного кольору.

Клопотання мотивовано тим, що 15.01.2024 у ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жит. АДРЕСА_1 ,покінчив життя самогубством,шляхом пострілу в голову із нарізного карабіна «SABATTIROVER 870»

15.01.2024 року вказаний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000027 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

15.01.2024 року було проведено огляд у приміщенні моргу у відділенні судово-медичної експертизи в відділенні №1 Червоноградського районного відділення КЗ ЛОБ СМЕ, що за адресою: м.Сокаль,вул. Ярослава Мудрого 26,Червоноградського району,Львівської області під час якого лікар судово-медичний експерт ОСОБА_4 вказав на одяг, який було знято з трупа ОСОБА_5 , а саме : чорна олімпійка з надписом «OFF WHITE» з залишками мозкової та кісткової тканини та РБК,кофта оливкового кольору із залишками мозкової та кісткової тканини та РБК,сині джинсові штани із залишками мозкової та кісткової тканини та РБК, штани оливкового кольору, штани спортивні чорного кольору, сіра футболка із залишками РБК, труси чорного кольору, шкарпетки чорного кольору,взуття шкіряне чорного кольору. Вищевказані речі було належним чином вилучено,упаковано в картонну коробку.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 покінчив життя самогубством,шляхом пострілу в голову із нарізного карабіна «SABATTIROVER 870».

З протоколу огляду місця події від 15.01.2024р. встановлено, що під час огляду у приміщенні моргу у відділенні судово-медичної експертизи в відділенні №1 Червоноградського районного відділення КЗ ЛОБ СМЕ лікар судово-медичний експерт вказав на одяг, який було знято з трупа ОСОБА_5 , а саме : чорна олімпійка з надписом «OFF WHITE» з залишками мозкової та кісткової тканини та РБК,кофта оливкового кольору із залишками мозкової та кісткової тканини та РБК,сині джинсові штани із залишками мозкової та кісткової тканини та РБК, штани оливкового кольору, штани спортивні чорного кольору, сіра футболка із залишками РБК, труси чорного кольору, шкарпетки чорного кольору,взуття шкіряне чорного кольору.

Постановою слідчого від 16.01.2024р. зазначене вилучене майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000027.

Відповідно до частини першої та пункту 7 частини другої статті 131 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, крім іншого, арешт майна.

Частинами першою та другою статті 170 КПК передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки з його використанням було вчинено кримінальне правопорушення, щодо якого провадиться досудове розслідування.

Накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав, хоча власники і обмежуються у реалізації всіх правомочностей права власності, такий захід є тимчасовим, відповідні обмеження за вищевказаних фактичних обставин є розумними та співмірними з огляду на завдання кримінального провадження.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення (відчуження), втрати, пошкодження вилученого майна, а тому потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи осіб з метою виконання завдань кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на чорну олімпійку з надписом «OFF WHITE» з залишками мозкової та кісткової тканини та РБК, кофту оливкового кольору із залишками мозкової та кісткової тканини та РБК, сині джинсові штани із залишками мозкової та кісткової тканини та РБК, штани оливкового кольору, штани спортивні чорного кольору, сіру футболку із залишками РБК, труси чорного кольору, шкарпетки чорного кольору, взуття шкіряне чорного кольору.

Вищевказані речі зберігати в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1