ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 616/93/21 Номер провадження 11-кп/814/608/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2021 року за №0000004, за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 на вирок Великобурлуцького районного суду Харківської області від 01 липня 2021 року,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз

30 січня 2020 року Вовчанським районним судом Харківської області (з урахуванням ухвали Великобурлуцького районного суду Харківської області від 14 серпня 2020 року) за ч.1 ст.309 КК України на 4 роки обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік,

визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.309 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі.

На підставі ст.ст.71, 72 КК України до покарання за оскаржуваним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 30 січня 2020 року та призначено ОСОБА_8 остаточне покарання - 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.

На вирок прокурор, захисник та обвинувачений подали апеляційні скарги.

Під час провадження в суді апеляційної інстанції захисник ОСОБА_9 заявив клопотання про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_8 до звільнення останнього з військової служби.

Заявлене клопотання захисник ОСОБА_9 просив здійнювати за його відсутності, що підтверджується телефонограмою, складеною секретарем судового засідання.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, думку прокурора про задоволення клопотання, обговорила доводи клопотання, перевірила матеріали справи та дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, що підтверджується даними повідомлення РТЦК та СП Міністерства оборони України.

Ураховуючи наведені вище обставини, колегія суддів уважає, що відповідно до положень ч.1 ст.335 КПК України судове провадження в даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 належить зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Отже, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 335, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а :

Клопотання захисника ОСОБА_9 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , задовольнити.

На підставі ч.1 ст.335 КПК України зупинити судове провадження в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2021 року за №0000004, за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 на вирок Великобурлуцького районного суду Харківської області від 01 липня 2021 року щодо ОСОБА_8 до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .