печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6776/22-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката - ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з професійною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, оскільки останній вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, у стані неосудності.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 оскільки його неосудність на момент вчинення суспільно небезпечного діяння встановлена не була.

Захисник- адвокат ОСОБА_4 просив суд врахувати данні допиту експерта ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, ослідивши в нарадчій кімнаті матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно з ч. 1 ст. 20 КК України підлягає кримінальній відповідальності особа, визнана судом обмежено осудною, тобто така, яка під час вчинення кримінального правопорушення, через наявний у неї психічний розлад, не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними.

Згідно з ч.5 ст.513 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру може бути закрито судом, якщо неосудність особи на момент вчинення суспільно небезпечного діяння не була встановлена.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №76 від 14.12.2021, ОСОБА_5 на період вчиння кримінального правоворушення, а також на момент проведення експертизи, страждав на стійкий, виражений психічний розлад у формі органічного ураження головного мозку зі слобоумством та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними в повній мірі.

Допитаний Київським апеляційним судом під час перегляду ухвали Печерського районного суду м. Києва від 29.12.2022, якою до ОСОБА_5 було застосовано примусові заходи медичного характеру, експерт ОСОБА_6 показав, що під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 через наявний у нього психічний розлад не був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, а на час проведення експертизи не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними в повній мірі.

Разом з тим, Київським апеляційним судом встановлено, що результати допиту експерта ОСОБА_6 в частині осудності ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення суперечать висновку судово- психіатричної експертизи та не можуть братися за основу при вирішенні питання про осудність особи.

Враховуючи викладене вище, а також те, що неосудність ОСОБА_5 на момент вчинення суспільно небезпечного діяння встановлена не була клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 20, 93 КК України, ст. 513 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити, оскільки неосудність особи на момент вчинення суспільно небезпечного діяння не була встановлена.

Прокурору розпочати кримінальне провадження в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

На ухвалу суду про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру у такому разі можуть бути внесені заперечення, які викладаються в апеляційній скарзі, що подається за наслідками судового розгляду в загальному порядку, передбаченому цим кодексом.

Суддя: ОСОБА_1