Провадження № 1-кп/761/2822/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000254 від 16.03.2023 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Сімейкине, Краснодонського р-ну, Луганської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоза ч.7 ст.111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000254 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2023 року по обвинуваченнюОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоза ч.7 ст.111-1 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 18.04.2023 вищезгаданий обвинувальний акт було призначено до підготовчого судового засідання.

17 жовтня 2023 року у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 , яка оголошений в розшук, який переховується на тимчасово окупованій території.

Обвинувачена ОСОБА_5 повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи належним чином, шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора судових повісток про виклик.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом (ч. 3 ст. 323 КПК України).

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала, вказала, що обвинувачена повідомлялась про дати судового засідання.

Заслухавши думку прокурора та захисника щодо можливості задоволення клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 , суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до розгляду у формі спеціального судового провадження з таких підстав.

Так, зі змісту ст. 20 КПК України вбачається, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Чинний Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає можливість здійснювати кримінальне провадження за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, тобто спеціального судового розгляду (in absentia).

Разом з тим, хоча КПК України не надає визначення поняттю (in absentia), проте цей інститут посідає окреме місце в системі кримінального процесуального права з огляду на його ознаки та специфіку законодавчих норм, які застосовуються в межах такого провадження. Аналізуючи у сукупності такі законодавчі норми, можливо дійти висновку, що спеціальне кримінальне провадження (in absentia) є одним із різновидів заочного кримінального провадження, що застосовується за відсутності обвинуваченого, який ухиляється від кримінальної відповідальності.

Завданням введення такого інституту є забезпечення дотримання розумних строків досудового розслідування та судового провадження, а також своєчасне вирішення питання наявності чи відсутності підстав притягнення особи до відповідальності за вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.

Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: (здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні); вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Згідно з вимогами ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Частиною 2 ст. 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

За змістом ч. ч. 3, 4 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених участині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Так, 03.03.2023 громадянці України ОСОБА_5 , в порядку ст.111, 135, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 особисто вручено не було, оскільки остання перебуває на тимчасово окупованій території, а саме: с.Сімейкине, Краснодонський район, Луганської області.

03.03.2023 письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Між тим, на адресу засобу масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» скеровано повістки про виклик Кудреватих до Головного слідчого управління СБ України для отримання письмового повідомлення про підозру, допиту та проведення інших процесуальних дій у кримінальному провадженні 06.03.2023, 07.03.2023, 08.03.2023, а також відомості про складання щодо останньої письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України та посиланням на офіційний веб-сайт ОГП, де розміщено повний текст. Вказані відомості були опубліковані у випуску газети «Урядовий кур`єр» № 44 ( 7442 ).

Однак, підозрювана ОСОБА_5 до Головного слідчого управління Служби безпеки України відповідно до вручених їй повісток не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Між тим, за повідомленням ДЗНД СБ України № 5/6/4/2-11729 від 04.08.2022 ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: с.Сімейкине, Краснодонський район, Луганської області, яке перебуває на в тимчасовій окупації.

У зв`язку з наведеним, 08.03.2023 року підозрювану ОСОБА_5 було оголошено у регіональний, державний (міждержавний) та міжнародний розшук, про що винесено постанову та доручено здійснювати вищевказаний розшук підозрюваної ОСОБА_5 ДЗНД Служби безпеки України.

28.03.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000254 від 16.03.2023, відносно оголошеної у розшук підозрюваної ОСОБА_5

28.03.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва відносно підозрюваної ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачена знала або повинна була знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такої обвинуваченої.

Повістки про виклик обвинуваченої у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем її проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченії, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченої обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачена вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачена вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Під час проведення підготовчого судового засідання та розгляду клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження судом встановлено, що наявні дані про те, що ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території та з метою уникнення відповідальності може нелегально потрапити до російської федерації, судом тричі здійснено виклики обвинуваченої з дотримання положень ст. 135, ч. 3 ст. 323 КПК України, а тому є всі підстави для судового розгляду даного кримінального провадження в порядку спеціального судового провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 31, ст. 314-316, 297-1, 323 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження в рамках кримінального провадження №0000254 від 16.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоза ч.7 ст.111-1 КК України - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання яке здійснюється у спеціальному судовому провадженні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000254 від 16.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоза ч.7 ст.111-1 КК України, на 11 січня 2024 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва, поверх 6, каб.602 (м.Київ, вул. Дегтярівська, 31А)

Повідомити обвинувачену ОСОБА_5 про прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження стосовно неї шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Повістки про виклик обвинуваченої ОСОБА_5 та інформацію про процесуальні документи надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1