УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3500/23

16 жовтня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 10.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2023 року слідчий слідчого відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 10.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 10.10.2023 зі служби 102 надійшло повідомлення оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що 10.10.2023 близько 15:15 год. поблизу с. Лісопіль, Рівненського району, ним виявлений автомобіль марки УАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який перевозив лісопродукцію без відповідних документів. Обставини вчинення правопорушення встановлюються.

10.10.2023 враховуючи необхідність, з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведено огляд частини грунтової дороги, що прилягає до вулиці Затишна с. Лісопіль, Рівненського району. На відстані 100 метрів від житлового будинку №2 вулиці Затишна с. Лісопіль, виявлено легковий автомобіль УАЗ 31512, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, який завантажений колодами лісопродукції різної породи та діаметру, довжиною близько 30-40см. Деякі колоди розміщенні на місці сидіння пасажирів та багажнику до верху кузова автомобіля.

В результаті огляду легковий автомобіль УАЗ 31512, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, який завантажений колодами лісопродукції різної породи та діаметру, довжиною близько 30-40см, опечатано липкими стрічками Національна поліція України «Увага! Опломбовано! Не відклеювати!» та вилучено до ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

10.10.2023 вищевказаний транспортний засіб з лісопродукцією передано на відповідальне зберігання до ДП «Костопільського лісового господарства».

Вилучене майно приєднано до провадження як речові докази.

Так, майном, що належить арештувати є: легковий автомобіль УАЗ 31512, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, з наявною у ньому лісопродукцією різної породи та діаметру, довжиною близько 30-40см, який опечатано липкими стрічками Національна поліція України «Увага! Опломбовано! Не відклеювати!» та вилучено до ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

У клопотанні зазначено, що у даному випадку підставою арешту майна є об`єктивні підстави вважати, що дане майно є предметом злочину, та речовим доказом кримінального правопорушення, необхідність запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт даного майна необхідно накласти з метою збереження вказаного речового доказу та проведення відповідних судових експертиз.

Враховучи викладене та керуючись ст. 131-132, 167, 170 та 171 КПК України слідчий просить суд задоволити його клопотання.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Фактичний володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000463 від 10.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що 10.10.2023 зі служби 102 надійшло повідомлення оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що 10.10.2023 близько 15:15 год. поблизу с. Лісопіль, Рівненського району, ним виявлений автомобіль марки УАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який перевозив лісопродукцію без відповідних документів. Обставини вчинення правопорушення встановлюються.

10.10.2023 враховуючи необхідність, з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведено огляд частини грунтової дороги, що прилягає до вулиці Затишна с. Лісопіль, Рівненського району. На відстані 100 метрів від житлового будинку №2 вулиці Затишна с. Лісопіль, виявлено легковий автомобіль УАЗ 31512, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, який завантажений колодами лісопродукції різної породи та діаметру, довжиною близько 30-40см. Деякі колоди розміщенні на місці сидіння пасажирів та багажнику до верху кузова автомобіля.

В результаті огляду легковий автомобіль УАЗ 31512, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, який завантажений колодами лісопродукції різної породи та діаметру, довжиною близько 30-40см, опечатано липкими стрічками Національна поліція України «Увага! Опломбовано! Не відклеювати!» та вилучено до ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Відповідно до постанови про приєднання речового доказу до матеріалів досудового розслідування від 11.10.2023, легковий автомобіль УАЗ 31512, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, який завантажений колодами лісопродукції різної породи та діаметру, довжиною близько 30-40см, опечатано липкими стрічками Національна поліція України «Увага! Опломбовано! Не відклеювати!» та вилучено до ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області приєднано до матеріалів кримінального провадження за № 0000463 від 10.10.2023 року за ч. 1 ст. 246 КК України як речові докази.

Встановлено, що фактичним володільцем легкового автомобіля УАЗ 31512, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного, який завантажений колодами лісопродукції різної породи та діаметру, довжиною близько 30-40см є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , моб. НОМЕР_2 .

Власником легкового автомобіля УАЗ 31512, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Дослідичши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що легковий автомобіль УАЗ 31512, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, з наявною у ньому лісопродукцією різної породи та діаметру, довжиною близько 30-40см, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Таким чином, арешт вказаного майна проводиться з метою проведення об`єктивного, повного, всебічного досудового розслідування, а тому клопотання слідчого є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпоряджання та користування майном на: легковий автомобіль УАЗ 31512, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, який завантажений колодами лісопродукції різної породи та діаметру, довжиною близько 30-40см фактичним володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , моб. НОМЕР_2 , а власником легкового автомобіля УАЗ 31512, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1