У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/6875/23

провадження № 1-кс/0285/1376/23

09 листопада 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

скаргу ОСОБА_3

в порядку ст. 303 КПК України, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі-ЄРДР),

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області (далі - Поліції), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що він, 19.10.2023 надіслав до Поліції заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190, ст. 185 КК України, однак відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР.

Отже, ОСОБА_3 , посилаючись на зазначене, вважає, що уповноваженими особами Поліції не виконано вимоги ст. 214 КПК, а тому просить слідчого суддю зобов`язати їх внести вказані в його заяві про вчинення кримінальних правопорушень від 19.10.2023 відомості до ЄРДР.

Заявник в судове засідання не прибув. У вимогах своєї скарги просив провести розгляд скарги у його відсутності, та задовольнити скаргу.

Представник Поліції у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя дійшла таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.10.2023 до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190, ст. 185 ККУкраїни, поданої в порядку ст. 214 КПК України. У вказаній заяві заявник посилався на те, що директор СТО на імя ОСОБА_4 розібрав автомобіль без його відома та згоди, а також вимагає заплатити кошти за повернення автомобіля.

У поданій заяві ОСОБА_3 були викладенні обставини кримінального правопорушення, в зв`язку з чим заявник прохав внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати за даним фактом досудове розслідування.

Згідно з ч. 1ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За вказаних обставин вважаю, що відомості, відображені в заяві ОСОБА_3 підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, уповноваженими особами Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області відповідні відомості протягом 24 годин до ЄРДР внесені не були. Зокрема, таких даних суду не було надано.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити, зобов`язавши Звягельський РВП ГУНП в Житомирській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 19.10.2023.

Керуючись ст.ст. 2, 214, 303-307, 309 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області виконати вимоги ст. 214 КПК України, та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в заявіОСОБА_3 від 19.10.2023 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1