У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого,

Встановив:

06 жовтня 2023 року до мого провадження надійшла скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого.

Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2023 року по даній скарзі відкрито провадження.

У скарзі адвокат ОСОБА_2 прохав забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Відповідно до п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Крім того, з метою з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області інформацію про те, чи отримано заяву ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 180 КК України, яке рішення прийнято за результатами розгляду заяви та чи повідомлено про нього ОСОБА_3 .

Керуючись статтею 336 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Витребувати з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області інформацію про те, чи отримано заяву ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 180 КК України, яке рішення прийнято за результатами розгляду заяви та чи повідомлено про нього ОСОБА_3 .

Розгляд справи № 532/2156/23 (провадження № 1-кс/532/550/2023) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, призначеної на 15 год. 00 хв. 11 жовтня 2023 року, проводити в режимі відеоконференції за участю його адвоката ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію цієї ухвали направити для відому адвокату ОСОБА_2 , начальнику відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя