Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4730/23
Провадження № 1-кс/723/5527/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2023 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури про арешт майна.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням, погодженим прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, посилаючись на те, що у період час з 16 год. 21.10.2023 року по 07 год. 24.10.2023 року, невідома особа здійснила незаконну рубку чотирьох дерев породи ялиця у кварталі №21 виділі №4 Красноїльського лісництва та трьох дерев породи ялина у кварталі №21 виділі № 10 Красноїльського лісництва філії Берегометське ЛМГ в смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0000545 від 26.10.2023 року з правовою кваліфікацією ст. 246 ч.1 КК України.

25.10.2023 року під час огляду місця події в кварталі №21 виділі 4 Красноїльського лісництва Чернівецького району Чернівецької області було виявлено та вилучено чотири пні породи ялиця, де біля них виявлено та вилучено стовбури дерев: 1) ялиця довжиною 15 м; 2) ялиця 10 м; у кварталі №21 виділі 10 Красноїльського лісництва виявлено три пні породи ялина, де біля них було виявлено та вилучено лісодеревину - стовбури: 1) ялина довжиною 8 м; 2) ялина 1 м; 3) ялина довжиною 98 см; 4) ялина довжиною 8 м; 5) ялина довжиною 7 м.

Постановою слідчого зазначену вище лісодеревину визнано речовим доказом.

Слідчий просить накласти арешт на лісодеревину, яку необхідно зберегти, оскільки вона може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та для відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Виявлена лісодеревина породи ялина ялиця визнана речовим доказом в кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на лісодеревину.

З метою збереження речових доказів, вимоги слідчого про накладення арешту підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на лісодеревину- стовбури дерев:

1) ялиця довжиною 15 м; 2) ялиця довжиною 10 м; 3) ялина довжиною 8 м; 4) ялина довжиною 1м; 5) ялина довжиною 98 см; 6) ялина довжиною 8 м; 7) ялина довжиною 7 м, які вилучені під час огляду місця події 25.10.2023 року.

Речовий доказ лісодеревину передати на відповідальне зберігання помічнику лісничому Красноїльського лісництва філії Берегометське ЛМГ ОСОБА_5 та зберігати на території Красноїльського лісництва за адресою смт. Красноїльськ вул. Дружби Чернівецького району Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_6