Провадження № 1-кс/537/92/2024
Справа № 537/208/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2024 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 про арешт майна,

установив:

Прокурор Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, відповідно до вимог якого просить накласти арешт на майно, яке було вилучене 22.01.2024 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука, а саме на мобільний телефон Iphone Xs imei: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування вказаного вище клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000089 від 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 09.07.2021 між ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області в особі директора ОСОБА_7 , та ТОВ «Трансресурси» в особі директора ОСОБА_8 , укладено договір № 37 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування, договірною ціною 18 920 000 грн. На виконання зазначеного договору ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради перераховано на рахунки ТОВ «Трансресурси» грошові кошти в загальній сумі 9 057 095 грн 43 коп. Додатковою угодою № 4 від 16.08.2023 до Договору № 37 від 09.07.2021 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області», договір № 37 достроково розірваний за згодою сторін. На виконання зазначеного договору № 37 ТОВ «Трансресурси» виконано роботи з реконструкції ділянки вул. Миру в м. Горішні Плавні від проспекту Героїв Дніпра до вул. Гірняків загальною довжиною 565 м., за виключенням ділянки з кільцевою розв`язкою на перехресті вул. Миру та вул. Добровольського. Також, 07.08.2023 між ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області та ТОВ «Трансресурси» укладено договір № 12 на виконання додаткових робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування, договірною ціною 1 305 825 грн 49 коп. На виконання зазначеного договору ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради перераховано на рахунки ТОВ «Трансресурси» грошові кошти у повному обсязі. Окрім того, досудовим розслідуванням установлено, що 13.09.2023 між ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області в особі директора ОСОБА_4 , та ТОВ «Облбуддор» в особі директора ОСОБА_9 , укладено договір № 13 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування, договірною ціною 18 569 752 грн 57 коп. При цьому, службові особи ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради та посадові особи ТОВ «Облбуддор», з метою розтрати та привласнення бюджетних коштів, включили до договору № 13 від 13.09.2023 роботи з реконструкції ділянки вул. Миру в м. Горішні Плавні від проспекту Героїв Дніпра до вул. Гірників загальною довжиною 565 м., які фактично виконані ТОВ «Трансресурси» за вказаними вище договорами № 37 від 09.07.2021 та № 12 від 07.08.2023. В подальшому, з метою розтрати та привласнення бюджетних коштів при виконанні робіт в рамках зазначеного договору № 13, службові особи ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради та посадові особи ТОВ «Облбуддор», до актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в включено роботи, які фактично були виконані ТОВ «Трансресурси» в рамках договорів № 37 від 09.07.2021 та № 12 від 07.08.2023 з ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, та оплачені останніми на суму 9 057 095 грн. На виконання договору № 13 від 13.09.2023 ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради перераховано на рахунки ТОВ «Облбуддор» грошові кошти в загальній сумі 16 153 933 грн 87 коп. за нібито виконані будівельні роботи, чим розтратили та привласнили бюджетні кошти у великих розмірах. Окрім цього, встановлено, що з метою маскування зазначеної протиправної діяльності 14.12.2023 між ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області та ТОВ «Облбуддор» укладена додаткова угода № 1, якою строк виконання робіт з «Реконструкції вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) в м. Горішні Плавні Полтавської області» продовжено до 31.08.2024, а строк дії договору продовжено до 31.12.2024. 22.01.2024 було проведено обшук у приміщенні Департаменту житлово-комунального господарства Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон Iphone Xs imei: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 23.01.2024 року процесуальним керівником винесено постанову про визнання речовим доказам вищевказане тимчасово вилучене майно. Беручи до уваги вищевикладене та те, що вилучена річ, відповідно до ст. 98 КПК України, являється речовим доказом, з метою забезпечення збереження останнього та необхідності призначення та проведення відповідних судових експертиз, прокурор просить накласти на неї арешт.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав у ньому зазначених.

Власник майна ОСОБА_4 не заперечував проти зняття інформації, яка стосується кримінального провадження № 0000089 від 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України з мобільного телефона.

Представник ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти зняття інформації, яка стосується кримінального провадження № 0000089 від 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України з мобільного телефона, який належить ОСОБА_4 .

Вислухавши доводи учасників розгляду клопотання, розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000089 від 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 17.10.2023 за матеріалами правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, внесено відомості такого змісту: «Службові особи органу місцевої влади, в період воєнного стану, вчинили розтрату коштів місцевого бюджету, які перебувають у їх віданні».

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаними вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.01.2024 надано дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавська область в кабінетах №100, №101, №102, №103, за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Горішні Плавні, вул.. Миру, 24, які перебувають у комунальній власності та у користуванні Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, з метою виявлення та вилучення оригіналів документів, а саме: документів стосовно підготовки, організації та проведення публічних закупівель (UA-2021-05-24-000363-b, UA-2023-08-07-009018-a та UA-2023-08-17-007749-a), а саме: витяги з річних планів закупівель на 2021-2023 роки стосовно планування та організації процедур закупівель; документів стосовно визначення ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, замовником та розпорядником коштів; паспорту бюджетної програми та внесення змін до нього, документів стосовно визначення потреби у проведенні закупівель кошторисом витрат, планом асигнувань (фінансування), бюджетні запити, бюджетну резолюцію, звітів про виконання паспорту бюджетної програми, наказів про затвердження та оприлюднення звітів про виконання паспорту бюджетної програми, додатків та документів стосовно погодження та затвердження паспорту бюджетної програми, протоколи затвердження технічного завдання (ТЗ) з метою проведення закупівель, технічне завдання для закупівель, документів у яких ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області були доведені основні характеристики та вимоги до закупівель, що стали підставами для складання тендерних вимог стосовно предмету закупівель; листів стосовно доведеного розміру фінансування за бюджетною програмою; документів на підставі яких здійснено розрахунок та визначення очікуваною вартості предмета закупівлі, у тому числі здійсненого аналізу меж та цін товарного ринку, визначення кола суб`єктів господарювання, які здійснюють розробку проектно-кошторисної документації, цінових пропозицій (ціни та вартості), протоколів та документів, на підставі яких були визначено (проводилося обговорення) та приймалося рішення про визначення (розрахунок) очікуваної вартості предмету закупівель; документів на підставі яких приймалися рішення та порівнювалися ціни; документи стосовно організації та проведення процедур закупівель (UA-2021-05-24-000363-b, UA-2023-08-07-009018-a та UA-2023-08-17-007749-a): оголошення, звіти, протоколи засідання тендерного комітету, прийняті рішення уповноваженими особами у закупівлях, протоколи та прийняті рішення про обґрунтування та визначення ціни і вартості по предмету закупівлі, прийняті рішення про ціновий аналіз, проведений аналіз ринку про предмету закупівель (оформлені відповідні рішення) з додатками (цінові запити, та інше), накази про призначення осіб, відповідальних за організацію та проведення указаних процедур закупівель, у тому числі аналізу ринку та цінових пропозицій, визначення обґрунтованої ціни (розміру) закупівель та очікуваної вартості закупівель, а також листування з юридичними та фізичними особами стосовно вказаних закупівель; тендерної документації ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області щодо проведення публічної закупівлі «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування. ГБН Г. 1-2018-182:2011 - Дороги» UA-2021-05-24-000363-b; проектної документації (робочий проект) «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування. ГБН Г. 1-2018-182:2011 - Дороги»; договору № 37 від 09.07.2021 між ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області та ТОВ «Трансресурси» на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування, з додатковими угодами до договору; актів приймання виконаних робіт по формі КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат по формі КБ-3, актів на скриті роботи та іншої технічної документації з приводу виконання робіт за договором № 37 від 09.07.2021 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування; квитанцій, платіжних доручень та бухгалтерських документів щодо оплати ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування, згідно договору № 37 від 09.07.2021; тендерної документації ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області щодо проведення публічної закупівлі «Додаткові роботи по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області». Коригування, UA-2023-08-07-009018-a; проектної документації (робочий проект) «Додаткові роботи по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області». Коригування; договору № 12 від 07.08.2023 між ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області та ТОВ «Трансресурси» на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування, з додатковими угодами до договору; актів приймання виконаних робіт по формі КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат по формі КБ-3, актів на скриті роботи та технічну документацію з приводу виконання робіт за договором № 12 від 07.08.2023 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування; квитанцій, платіжних доручень та бухгалтерських документів щодо оплати ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування, згідно договору № 12 від 07.08.2023; тендерної документації ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області щодо проведення публічної закупівлі «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області. Коригування. ГБН Г.1-2018-182:2011- Дороги. ДК 021:2015:45233142-6 Ремонт доріг» UA-2023-08-17-007749-a; проектної документації (робочий проект) «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області. Коригування. ГБН Г.1-2018-182:2011- Дороги. ДК 021:2015:45233142-6 Ремонт доріг»; договору № 13 від 13.09.2023 між ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області та ТОВ «Облбуддор» на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування, з додатковими угодами до договору; актів приймання виконаних робіт по формі КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат по формі КБ-3, актів на скриті роботи та технічну документацію з приводу виконання робіт за договором № 13 від 13.09.2023 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування; квитанцій, платіжних доручень та бухгалтерських документів щодо оплати ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області робіт по об`єкту «Реконструкція вул. Миру (від просп. Героїв Дніпра до вул. Строни) м. Горішні Плавні Полтавської області» Коригування, згідно договору № 13 від 13.09.2023; документів з вільними зразками підписів ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Згідно протоколу обшуку від 22.01.2024, наданого ініціатором клопотання в його обґрунтування, вбачається, що заступником начальника СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_10 22.01.2024 було проведено обшук в приміщеннях ДЖКГ Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Миру, буд. 24 в ході якого було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 мобільний телефон Iphone Xs imei: НОМЕР_1 .

Відповідно до постанови прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 від 23.01.2024 вбачається, що вищезазначену річ визнано і приєднано до кримінального провадження № 0000089 від 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, як речовий доказ та передано на зберігання до камери речових доказів ВП №1 КРУП за адресою: м. Кременчук, вул. І. Приходька, 69-Б.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

При цьому, тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду. Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту. У разі необхідності слідчий чи прокурор виготовляє за допомогою технічних, програмно-технічних засобів, апаратно-програмних комплексів копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, електронних комунікаційних системах, інформаційно-комунікаційних системах, комп`ютерних системах, їх невід`ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.

З урахуванням положень п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2, 3 цієї статті арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що матеріали клопотання не містять доказів, які б свідчили, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, а саме має будь-яке відношення до кримінального провадження що розслідується, та що воно є об`єктом злочинних посягань, предметом злочину, знаряддям вчинення злочину, здобуто злочинним шляхом, тощо.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Кримінальний процесуальний кодекс України вимагає обов`язкового дотримання вимог закону при оформленні всіх процесуальних документів, надаючи цим вимогам принциповий характер. Отже, якщо закон визначив, що клопотання прокурора про накладення арешту повинно відповідати вимогам статті 171 КПК України, то він повинен неухильно їх дотримуватися. Так, згідно статті 171 КПК України у клопотанні повинно бути зазначено правові (законні) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна. Вказана норма також узгоджується з статтею 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Прокурором не доведено та слідчим суддею не встановлено жодної з підстав, визначених ч. 2 ст. 170 КПК України для накладення арешту на майно, яке зазначене в прохальній частині клопотання.

Клопотання не містить за своїм змістом правових підстав, за якими арешт майна в даному випадку є необхідним з метою виконання завдань в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та матеріали подані в його обґрунтування, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, оскільки прокурор, не довів необхідність такого арешту. При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл, відповідно до ст. 168 КПК України зняти інформацію, яка стосується кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 17.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України з мобільного телефону, який був вилучений 22.01.2024 в ході проведення обшуку.

Керуючись ст. 168, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 про арешт майна відмовити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та прокурорам Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 зняти інформацію, яка стосується кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 17.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, з мобільного телефону Iphone Xs imei: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційної інстанції області протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали складено та оголошено 24.01.2024 о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1