Номер провадження 1-кс/756/2665/23
УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонськго районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003853 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва засобами поштового зв`язку 10 листопада 2023 року надійшло клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003853 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що 09.11.2023 року о 16 год. 45 хв. працівниками Оболонського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева дорога, поряд із проїжджою частиною в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , у якого в ході проведення особистого обшуку вилучено два поліетиленові пакети зі зеленою речовиною рослинного походження, яка являється наркотичним засобом канабіс у великих розмірах. В ході проведення особистого обшуку 09 листопада 2023 року затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , вилучено мобільний телефон марки «Iphone», моделі «SE», серійний номер НОМЕР_1 , номер моделі MННЄ3ЩА, ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , в якому знаходилась сім картка мобільного оператора «Лайфселл» із номером НОМЕР_4 та який поміщено до спеціального пакету № PSP1494877.

Постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві від 09 листопада 2023 року у відповідності до вимог ст. 98 КПК України вилучені у ОСОБА_4 під час особистого обшуку речи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Посилаючись на положення ст. 170,171 КПК України, прокурор просить накласти арешт на речі вилучені 09 листопада 2023 року під час особистого обшуку ОСОБА_4 .

Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі просив задовольнити клопотання про арешт майна.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені матеріали, заяву прокурора, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження № 0003853 внесене до ЄРДР 09 листопада 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході проведення особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , 09 листопада 2023 року за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева дорога вилучено мобільний телефон марки «Iphone», моделі «SE», серійний номер НОМЕР_1 , номер моделі MННЄ3ЩА, ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , в якому знаходилась сім картка мобільного оператора «Лайфселл» із номером НОМЕР_4 та який було поміщено до спеціального пакету № PSP1494877.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про те, що прокурор виходячи з фактичних обставин кримінального правопорушення, обґрунтовано звернувся з клопотанням про арешт майна, вилученого 09 листопада 2023 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , 09 листопада 2023 року за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева дорога вилучено мобільний телефон марки «Iphone», моделі «SE», серійний номер НОМЕР_1 .

Крім того, прокурором доведено, що арешт вилученого майна необхідний з метою забезпечення його збереження, як речового доказу в межах даного кримінального провадження.

При вирішенні питання про арешт майна прокурором доведено та слідчим суддею враховано наявність правової підстави для арешту майна, з можливістю використання майна, як доказу у кримінальному провадженні № 0003853 від 09 листопада 2023 року, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003853 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово виявлене та вилучене майно під час проведення особистого обшуку 09 листопада 2023 року затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : мобільний телефон марки «Iphone», моделі «SE», серійний номер НОМЕР_1 , номер моделі MННЄ3ЩА, ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , в якому знаходиться сім картка мобільного оператора «Лайфселл» із номером НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету № PSP1494877, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати іншим заінтересованим особам, які не були присутні при її проголошенні.

Виконання ухвали покласти на прокурора Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1