Справа № 591/7447/17
Провадження № 1-кс/591/103/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції скаржника ОСОБА_2 по справі за скаргою останнього на бездіяльність службових осіб Сумської обласної прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали Сумського апеляційного суду від 27.12.2023 року, слідчим суддею Зарічного районного суду м.Суми було відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 вих. №11/34 від 21.11.2023 року на бездіяльність службових осіб Сумської обласної прокуратури та призначено розгляд на 12 січня 2024 року о 14-45 год.

Враховуючи, що скаржник у всіх надісланих документах повідомляє про те, що він перебуває за межами держави, а згідно Журналу судового засідання Сумського апеляційного суду від 27.12.2023 року він брав участь у розгляді скарги у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, то вважаю за необхідне ухвалити таке рішення.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) забезпечує, в тому числі, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції (п. 3). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (п. 45).

Враховуючи такі норми чинного законодавства, беручи до уваги відомості щодо перебування скаржника за межами держави, що, в свою чергу, може свідчити про неможливість безпосереднього прибуття скаржника до зали суду для участі у судовому розгляді його скарги, з метою забезпечення оперативності кримінального провадження, дотримання розумності строків у кримінальному провадженні вважаю за доцільне ухвалити рішення про проведення судових засідань по даній справі, у тому числі що призначене на 14 год. 45 хв. 12 січня 2024 року, за участю скаржника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Судові засідання по справі №591/7447/17, провадження №1-кс/591/103/24 за скаргою ОСОБА_2 вих. №11/34 від 21.11.2023 року на бездіяльність службових осіб Сумської обласної прокуратури, провести за участі скаржника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, а саме: Електронного кабінету та власних технічних засобів скаржника.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1