ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3876/21 Провадження № 1-кп/636/592/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

14 грудня 2023 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого в режимі відеоконференції: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чугуєва Харківської області кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000416 від 07.07.2021 року та №0000629 від 01.10.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Чкаловське Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого:

- 22.05.2007 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на основі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 22.11.2007 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнення: 30.09.2011 ухвалою Перевальского районного суду Луганської області від 22.09.2021, не відбутий строк 1 рік 7 місяців;

- 06.04.2016 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, умовно-достроково звільнений: 11.09.2019 ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03.09.2019, не відбутий строк 1 рік 1 місяць 3 дні;

-27 жовтня 2022 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі,

зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ч.2 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України , в Україні 24.02.2022 року з 05год. 30 хв. введено воєнний стан строком на 30 діб, який продовжено строком на 90 діб.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-374, 615 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ч.2 ст.186 КК України та призначити покарання:

-за ч.3 ст.185 КК України - 4(чотири) роки позбавлення волі,

-за ч.2 ст.186 КК України - 4(чотири) роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4(чотири) років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 27 жовтня 2022 року у вигляді 6 ( шість) місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5(п`ять) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання відраховувати з 21.01.2022 року.

Запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту після набрання вироком законної сили скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/16280-ТВ від 23.07.2021 року у сумі 1029, 72 грн..

Речові докази, які зберігаються у матеріалах кримінальних проваджень, після набрання вироком законної сили залишити зберігати у матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду, через Чугуївський міський суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1