Провадження №1-кс/523/3638/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001730 від 27.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001730 від 27.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за матеріалами перейнятої від компетентних органів Республіки Польща кримінальної справи № PR Ds.96.2020D (PO III Oz.r 60.2020) стосовно громадянина України ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням установлено, що за матеріалами переданої польською стороною кримінальної справи № PR Ds.96.2020D, ОСОБА_5 18.05.2016 у населеному пункті Йорданув (Республіка Польща) привласнив ввірені йому речі, a саме: мобільний телефон марки «LG Leon», imei: НОМЕР_1 , вартістю приблизно 800 злотих, разом із карткою мережі «Orаnge», паливні картки «IDS» та «Orlen», а також грошові кошти у розмірі 3000,00 (трьох тисяч) євро, які належать компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі трудового договору з 14.03.2016 працював водієм в компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої розташований у місті Йорданув (Республіка Польща), та власником якої є ОСОБА_7 .

Керуючи вантажним автомобілем марки «VOLVO» із номерним знаком НОМЕР_2 з напівпричепом, виконуючи свої посадові обов`язки відповідно до трудового договору, ОСОБА_5 14.05.2016 перевозив товар у вигляді яблук, із Сандомиру (Республіка Польща) до Будапешту (Угорщина). У день від`їзду, ОСОБА_5 отримав службовий мобільний телефон марки «LG Leon», imei: НОМЕР_1 , вартістю приблизно 800 злотих, разом із карткою мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також паливні картки «IDS» та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Перебуваючи у Будапешті (Угорщина), на території компанії ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 16.05.2016 розвантажив ввірений йому товар, після чого, отримав готівку у розмірі 3000,00 євро тобто 2000,00 євро за своє перевезення та 1000,00 євро за перевезення іншого перевізника, якому він мав їх передати в Сандомирі (Республіка Польща). Факт отримання готівки ОСОБА_5 нібито підтвердив у відповідній письмовій формі, підготовленій угорським одержувачем.

В подальшому, до ОСОБА_8 повернувся 18.05.2016 близько 03 години 20 хвилин, де залишив машину з напівпричепом на паркувальному майданчику, перед пристанню. Документи на транспортний засіб він залишив у кабіні, a ключі біля акумуляторної коробки.

За матеріалами переданої польською стороною кримінальної справи, після повернення з ОСОБА_9 не вийшов на зв'язок зі своїм роботодавцем, а також не повернув грошові кошти та речі, які були йому ввірені.

Встановлення місцезнаходження мобільного терміналу з imei: НОМЕР_1 має істотне значення для кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Крім того, встановлення місцезнаходження вищевказаного мобільного терміналу надасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Статтею 159 частинами 1, 2 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 161 КПК України, вищевказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Відповідно до ст. 162 КПК України, вищевказані документи не відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001730 від 27.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу з imei: НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 18.05.2016 року по день звернення із клопотанням до суду та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчим СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчим СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчим СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчим СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали складає два місяці з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1