Справа № 201/5875/22
Провадження №1-кп/201/240/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суду м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000145 від 27.03.2022 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городище Старобільського району Луганської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

В підготовчому судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000145 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України в якому здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

Так як обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться на тимчасово окупованій території і перебуває у міжнародному розшуку, він був належним чином повідомлений про судові засідання, шляхом публікації судової повістки про виклик на сайті Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр», однак останній в судові засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 18.12.2023 прийнято рішення здійснити спеціальне судове провадження у цьому кримінальному провадженні.

Після цього обвинувачений був належним чином повідомленим про судове засідання призначене на 05.0.2024 і 08.02.2024, шляхом публікації судової повістки про виклик на сайті Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр», однак в судове засідання не з`явився, а тому ухвалою суду було прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні не було встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, а, тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні, колегіально у складі трьох професійних суддів, з викликом учасників кримінального провадження.

В той же час суд вважає за можливе викликати в судове засідання свідків про виклик яких попросив прокурор.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України на 15:00 годин 27 березня 2024 року.

Судовий розгляд здійснювати колегіально у складі трьох професійних суддів, у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Виклик обвинуваченого у судові засідання, які відбудуться у приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Гусенка, 13) здійснити шляхом публікації судової повістки в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Судова влада.

Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_11