Провадження №1-кп/127/720/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Вінниці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, відомості про яке внесені 06 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028, -

УХВАЛИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання в якому просила суд звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, оскільки обвинувачений уперше вчинив злочин, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, вину свою у вчиненому визнав повністю в чому щиро розкаявся, потерпіла претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого немає та просить закрити провадження. На даний час ОСОБА_4 та його мати ОСОБА_6 проживають окремо, жодних конфліктів між ними не виникає. А тому, враховуючи сукупність вище перелічених обставин просила суд задовольнити її клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, з підстав викладених в клопотанні. ОСОБА_4 додатково зазначив, що засуджує свій вчинок та усвідомив про неправомірність своїх дій в майбутньому.

Потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримала клопотання захисника ОСОБА_5 та просила суд його задовольнити, оскільки її син домашнього насильства більше не вчиняє, допомагає її в міру своїх можливостей, змінив місце проживання та проживає окремо від неї.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

В судовому засіданні ОСОБА_4 судом роз`яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 48 КК України, що являється нереабілітуючою обставиною, про те останній наполягав на звільненні його від кримінальної відповідальності з даної підстави.

Відповідно до роз`яснень, висвітлених в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Судам слід мати на увазі, що в зазначеній статті передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності - втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діянням, або особою, яка його вчинила. При цьому треба розрізняти зміну обстановки в широкому розумінні, тобто соціальних, економічних, політичних, духовних, міжнаціональних, воєнних, міжнародних, природних, організаційних, виробничих та інших процесів у масштабах країни, регіону, області, міста, району, підприємства, установи, організації, та у вузькому, - тобто об`єктивних (зовнішніх) умов життя, в яких перебувала особа на час вчинення злочину та які значною мірою позначались на її суспільній небезпечності. Для застосування ст. 48 КК України, необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Як встановлено в судовому засіданні кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно примітки до ст. 45 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України не віднесено до корупційного.

Згідно витягу з реєстру Стрижавської територіальної громади від 27.04.2023 вбачається, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_4 домашнього насильства більше не вчиняє, допомагає її в силу своїх можливостей. Проживає окремо від неї, у зв`язку з чим, просила суд кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 можна визнати такою особою, що перестала бути суспільно небезпечною. Оскільки, ОСОБА_4 більше не вчиняє сімейне насильство, змінив відношення до матері ( ОСОБА_6 ), а саме: допомагає останній по домашнім справам. Крім того, ОСОБА_4 змінив місце проживання, що в сукупності з наведеними вище обставинами призвело до зміни обстановки.

Окрім того, на даний час ОСОБА_4 засуджує свій вчинок та усвідомив про неправомірність своїх дій. При цьому суд враховує, що з-поміж інших, завданням Кримінального кодексу України є запобігання вчиненню кримінальних правопорушень, досягнення якого, зокрема можливе без притягнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення до кримінальної відповідальності.

Звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави від застосування щодо особи, котра вчинила кримінальне правопорушення, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, у порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню та вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 126-1 КК України, відповідно до ст. 48 КК України, в зв`язку із зміною обстановки. Оскільки судом встановлено, що внаслідок зміни обстановки, а саме зі зміною ставлення обвинуваченого ОСОБА_4 до інкримінованих діянь, які ставляться останньому в провину та його розуміння щодо неприпустимості їх повторення в подальшому, а також зміну фактичного місця проживання, що підтверджується документально, ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечною особою, що відповідно до ст.ст. 284, 288 КПК України являється підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 48, 126-1 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 126-1 КК України, на підставі ст. 48 КК України - у зв`язку із зміною обстановки, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України, на підставі ст. 48 КК України - у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, відомості про яке внесені 06 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення

Суддя: