Провадження № 1-кс/750/5313/23
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003952 від 15.10.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, КТ-знімків чи інших медичних документів в яких маються відомості про лікування тілесних ушкоджень отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської районної ради, з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 14.10.2023 близько 18 год. 40 хв. на 12 км. + 700 метрів а/д Чернігів-Пакуль-КПП Славутич відбулось зіткнення автомобіля BMW Х5, р.н. НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та автомобіля ЗАЗ LANOS, р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водій ОСОБА_6 рухаючись в напрямку смт. М.Коцюбинське проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з рухаючимся по переду автомобілем ЗАЗ LANOS, р.н. НОМЕР_2 . В результаті ДТП пасажира автомобіля ЗАЗ ОСОБА_7 , 27.02.2012 КШМД госпіталізовано до ЧОДЛ де встановлено діагноз: ЗЧМТ,СГМ, забій м`яких тканин лівого ока, травматична екстракція зуба верхньої щелепи, госпіталізований в травматологічне відділення. Водія автомобіля ЗАЗ ОСОБА_5 . КШМД госпіталізовано до ЧОЛ де встановлено діагноз: ЗЧМТ, СГМ, забійна рана тім`яної ділянки. Відпущена. При огляді на стан сп`яніння ОСОБА_6 в ЧОПНЛ результат позитивний 1.3 проміле алкоголю.

20.10.2023 до служби 102 надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_5 , що до них звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 з діагнозом: СГМ від 14.01.2023, цефалогічний синдром. Обставини: 14.10.2023 близько 18 год. 40 хв. потрапила в ДТП на трасі Чернігів-М.Коцюбинське. Госпіталізована в неврологію.

Для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, необхідно провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що медична картка стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, КТ-знімки та інші медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської районної ради, зазначені в них дані містять охоронювану законом таємницю, та необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи, та можуть використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської районної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, КТ-знімків чи інших медичних документів в яких маються відомості про лікування тілесних ушкоджень отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 26 листопада 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1