УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

в присутності сторін:

засудженого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання провідного інспектора відділу № 27 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор відділу № 27 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулась до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник відділу № 27 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, якою також подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечував вказуючи про те, що у матерілах справи відсутні відомості щодо виконання ОСОБА_3 покладених на нього вироком суду обов`язків в частині звернення за направленням органів пробації до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштування, в разі наявності підходящої роботи. ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, проте не заперечував щодо покладення на нього вироком суду обов`язку щодо звернення до органів державної служби зайнятості, разом із тим зазначив про те, що жодних документів з цього приводу у нього немає.

Суд, вислухавши прокурора та особу стосовно якої вирішується питання, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали особової справи у відношенні ОСОБА_3 , вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком суду на ОСОБА_3 поряд із іншими, було покладено обов`язок передбачений п. 3 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме щодо працевлаштування, або за направленням органу пробації, звернутися до органу державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу)

У клопотанні вказується на те що, зі слів засудженого стало відомо, що він звертався до Херсонського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні де йому було надано направлення до організації для працевлаштування. Однак за направленням він не звернувся через оголошення в крані військового стану. При цьому, згідно клопотання, ОСОБА_3 на облік у центрі зайнятості наразі так і не став. Разом із тим, щодо надання останньому повторного направлення до Центру зайнятості з метою постановлення його на відповідний облік та можливого його працевлаштування в клопотанні не вказано.

За таких обставин, враховуючи, що засуджений не виконав обов`язки покладені на нього судом, а саме обов`язок за направленням органу пробації, звернутися до органу державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду ( роботу), відсутність у матеріалах справи доказів щодо сприяння йому у цьому з боку органів пробації, суд вважає подання необґрунтованим та відсутність наразі підстав звільнення його від покарання.

При цьому органу пробації слід вжити усіх заходів, зокрема щодо направлення ОСОБА_3 до органів державної служби зайнятості задля реєстрації його в якості безробітного та можливого працевлаштування, з приводу чого, при повторному зверненні до суду із поданням про звільнення, окрім як вказівки у самому поданні, слід надати належні докази.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537,539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені подання провідного інспектора відділу № 27 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1