17 листопада 2023 року м. Запоріжжя
16.11.2023 старший слідчий-криміналіст СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 (надалі - слідчий) звернулась з клопотанням, погодженим із заступником начальника відділу захисту дітей та протидії насильству Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення інформації за адресою: АДРЕСА_2 , а самепро вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , із встановленням ІМЕІ його мобільного терміналу, вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), дата, час та тривалість дзвінків абонентів, адреса розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання передачі даних (доступ до мережі Internet, пере адресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, в період в період часу з 00 години 01 хвилин 01 червня 2021 року до 23 години 59 хвилин 31 грудня 2021 року, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В обґрунтування клопотання слідчий послалась на таке.
До слідчого управління ГУНП в Запорізькій області із Запорізької обласної прокуратури надійшло клопотання компетентних органів Республіки Польща, разом з копіями матеріалів кримінальної справи № 4195-5.Ds/580.2022, про перейняття кримінального переслідування стосовно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого ОСОБА_5 , у період часу з 2019 по жовтень 2021 року, перебуваючи на території м. Запоріжжя, здійснював розпусні дії щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій на момент скоєння відносно неї злочину було 12 років, які виражалися у торканні та масажуванні її інтимних місць.
30.10.2023 вказане повідомлення зареєстровано у інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області під номером № 459.
Допитана в якості свідка неповнолітня ОСОБА_6 пояснила, що друг її матері ОСОБА_7 вчиняв відносно неї дії сексуального характеру протягом двох років. ОСОБА_7 примушував потерпілу шукати дорослих чоловіків у мережі «Інтернет», фліртувати з ними, надсилати їм свої інтимні фото, щоб вона могла отримувати за це гроші. Вона спілкувалася з чоловіками в «Telegram», однак жодних оголених фото вона не надсилала. ОСОБА_7 купував їй алкоголь та марихуану з метою схиляння її до вчинення дій сексуального характеру. Докази їх спілкування можна знайти в його телефоні. Крім цього, ОСОБА_7 заохочував її до спілкування з різними чоловіками в «Telegram». Під час останньої інтимної зустрічі з ОСОБА_7 , яка відбулася у жовтні 2021 року, потерпіла відмовила ОСОБА_7 у статевій близькості. Ця зустріч відбувалася в квартирі, яку ОСОБА_7 орендував на ніч.
Таким чином, у матеріалах кримінального провадження наявні обставини, що дають підстави зробити висновок про можливу причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до скоєння розпусних дій відносно ОСОБА_6 , якій на момент скоєння злочину відносно неї було 12 років.
На теперішній час з метою підтвердження або спростування наявності телефонних з`єднань між ОСОБА_5 та неповнолітньою потерпілою, встановлення осіб з числа контактів останнього, які можуть бути обізнаними про вказаний злочин, встановлення абонентських номерів інших малолітніх осіб, які могли стати жертвами злочинної діяльності ОСОБА_5 , а також встановлення маршруту його пересування, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення мобільного номеру ОСОБА_5 НОМЕР_1 , встановлення ІМЕІ його мобільного терміналу, дати, часу та тривалості дзвінків абонентів, адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, оскільки вказана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ.
У зв`язку з викладеним, а також з тим, що для встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення та перевірки на причетність ОСОБА_5 до скоєння вказаного злочину, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки встановити вказані обставини у інший спосіб не є можливим.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомленняз прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 години 01 хвилин 01 червня 2021 року до 23 години 59 хвилин 31 грудня 2021 року.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, у володінні якої перебувають документи, про тимчасовий доступ до яких заявлене клопотання, за клопотанням слідчого в судове засідання не викликався в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Розглянувши матеріали клопотання та його доводи, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом інформації.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доданими до клопотання документами підтверджуються викладені у ньому обставини. Зокрема, підтверджується, що До слідчого управління ГУНП в Запорізькій області із Запорізької обласної прокуратури надійшло клопотання компетентних органів Республіки Польща, разом з копіями матеріалів кримінальної справи № 4195-5.Ds/580.2022, про перейняття кримінального переслідування стосовно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого ОСОБА_5 , у період часу з 2019 по жовтень 2021 року, перебуваючи на території м. Запоріжжя, здійснював розпусні дії щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій на момент скоєння відносно неї злочину було 12 років, які виражалися у торканні та масажуванні її інтимних місць.
30.10.2023 вказане повідомлення зареєстровано у інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області під номером № 459.
Допитана в якості свідка неповнолітня ОСОБА_6 пояснила, що друг її матері ОСОБА_7 вчиняв відносно неї дії сексуального характеру протягом двох років. ОСОБА_7 примушував потерпілу шукати дорослих чоловіків у мережі «Інтернет», фліртувати з ними, надсилати їм свої інтимні фото, щоб вона могла отримувати за це гроші. Вона спілкувалася з чоловіками в «Telegram», однак жодних оголених фото вона не надсилала. ОСОБА_7 купував їй алкоголь та марихуану з метою схиляння її до вчинення дій сексуального характеру. Докази їх спілкування можна знайти в його телефоні. Крім цього, ОСОБА_7 заохочував її до спілкування з різними чоловіками в «Telegram». Під час останньої інтимної зустрічі з ОСОБА_7 , яка відбулася у жовтні 2021 року, потерпіла відмовила ОСОБА_7 у статевій близькості. Ця зустріч відбувалася в квартирі, яку ОСОБА_7 орендував на ніч.
Таким чином, у матеріалах кримінального провадження наявні обставини, що дають підстави зробити висновок про можливу причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до скоєння розпусних дій відносно ОСОБА_6 , якій на момент скоєння злочину відносно неї було 12 років.
Відтак, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого щодо того, що для встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення та перевірки на причетність ОСОБА_5 до скоєння вказаного злочину, існує необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, щоматеріалами клопотання підтверджуються сукупність підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до інформації, зазначених у клопотанні.
В інший спосіб отримати інформацію, що становить доказове значення для досудового розслідування, є неможливим.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 163-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обчислювати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1