Справа №522/1470/24
Провадження №1-кс/522/645/24
УХВАЛА

06 лютого 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №2 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000023 від 09.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №2 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000023 від 09.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке обґрунтоване наступним.

Сектором дізнання відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000023 від 09.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час дізнання встановлено, що 09.01.2024 до відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 00000621, внесеного до ЄРДР 02.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України, було встановлено, що 08.01.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено пристрій подріблення речовин рослинного походження (гриндер) та саморобний пристрій для куріння, який складається з верхньої половини полімерної пляшки, з наперстком з металізованого паперу, на яких наявне нашарування речовини коричневого кольору, а також полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору зовні схожою на наркотичну. (ЖЕО 716).

Крім того, під час дізнання встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження по вищевказаному факту за № 00000621 від 02.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчий який здійснює досудове розслідування - старший лейтенант поліції ОСОБА_7 .

Таким чином, для подальшого всебічного, неупередженого, об`єктивного та швидкого досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000023 від 09.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, є необхідність здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 00000621 від 02.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до:

1)оригіналу протоколу обшуку від 08.01.2024 року;

2)рапорту ЖЄО;

3)речових доказів, вилучених під час обшуку від 08.01.2024 року (мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору в чохлі чорного кольору та записна книжка темно-синього кольору, упаковані в сейф-пакет НПУ № PSP 2247350; саморобний пристрій для куріння із наперстком із фольги та пристрій для подрібнення речовин рослинного походження (гриндер), упакований до сейф-пакету НПУ № PSP 2247349; полімерний пакет, в якому міститься речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, упакований до сейф-пакету НПУ № PSP 2247351;

4)клопотання про надання дозволу на обшук та клопотання про арешт майна від 08.01.2024;

5)ухвал про надання дозволу на обшук та про арешт майна;

6)флеш-накопичувача із відеозаписом проведення процесуальної дії (обшуку).

Зазначені документи мають важливе значення для подальшого досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000023 від 09.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вищевказані документи планується використати стороною обвинувачення для перевірки існуючих доказів, а також як окремі докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Довести вищевказані обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим.

До суду надійшла заява дізнавача, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності дізнавача.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що СД СВ №2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 09.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 09.01.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів до матеріалів кримінального провадження № 00000621 від 02.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до:

?оригіналу протоколу обшуку від 08.01.2024 року;

?рапорту ЖЄО;

?речових доказів, вилучених під час обшуку від 08.01.2024 року (мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору в чохлі чорного кольору та записна книжка темно-синього кольору, упаковані в сейф-пакет НПУ № PSP 2247350; саморобний пристрій для куріння із наперстком із фольги та пристрій для подрібнення речовин рослинного походження (гриндер), упакований до сейф-пакету НПУ № PSP 2247349; полімерний пакет, в якому міститься речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, упакований до сейф-пакету НПУ № PSP 2247351;

?клопотання про надання дозволу на обшук та клопотання про арешт майна від 08.01.2024;

?ухвал про надання дозволу на обшук та про арешт майна;

?флеш-накопичувача із відеозаписом проведення процесуальної дії (обшуку).

З огляду на викладені обставини вчинення кримінального правопорушення, суд вбачає наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, наявні підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000023 від 09.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншим дізнавачам з групи, які здійснюють дізнання у кримінальному провадженні №0000023 від 09.01.2024 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - до матеріалів кримінального провадження № 00000621 від 02.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до:

?оригіналу протоколу обшуку від 08.01.2024 року;

?рапорту ЖЄО;

?речових доказів, вилучених під час обшуку від 08.01.2024 року (мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору в чохлі чорного кольору та записна книжка темно-синього кольору, упаковані в сейф-пакет НПУ № PSP 2247350; саморобний пристрій для куріння із наперстком із фольги та пристрій для подрібнення речовин рослинного походження (гриндер), упакований до сейф-пакету НПУ № PSP 2247349; полімерний пакет, в якому міститься речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, упакований до сейф-пакету НПУ № PSP 2247351;

?клопотання про надання дозволу на обшук та клопотання про арешт майна від 08.01.2024;

?ухвал про надання дозволу на обшук та про арешт майна;

?флеш-накопичувача із відеозаписом проведення процесуальної дії (обшуку).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 06.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1