Справа №: 398/5913/23
провадження №: 1-кс/398/1593/23
УХВАЛА

Іменем України

"21" листопада 2023 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного 18.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001831 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001831 від 18.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказала, що 17.11.2023 року приблизно о 23-46 годині на автодорозі від населеного пункту с. Червонокостянтинівка до населеного пункту с. Луганка, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки SSANG YONG REXTON НОМЕР_1 не впоравшись з керуванням допустив з`їзд з проїжджої частини дороги та допустив зіткнення з бетонною електричною опорою, в результаті дорожньо-транспортної пригоди 2 неповнолітніх пасажира ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та вищевказаний неповнолітній водій доставлені до ЦРЛ з тілесними ушкодженнями.

18.11.2023 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, на автодорозі від населеного пункту с. Червонокостянтинівка до населеного пункту с. Луганка (АД Олександрія-Петрове-Кривий Ріг), було виявлено та вилучено автомобіль марки SSANG YONG моделі REXTON типу загально-легковий Універсал-В 2007 року випуску чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який тимчасово поміщено до СПД№1(смт. Петрове) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області. Зазначене майно визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Посилаючись на ст.ст.98, 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речового доказу, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений.

Дослідивши матеріали, надані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження № 0001831 від 18.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: 17.11.2023 року приблизно о 23-46 годині на автодорозі від населеного пункту с. Червонокостянтинівка до населеного пункту с. Луганка, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки SSANG YONG REXTON НОМЕР_1 не впоравшись з керуванням допустив з`їзд з проїжджої частини дороги та допустив зіткнення з бетонною електричною опорою, в результаті дорожньо-транспортної пригоди 2 неповнолітніх пасажира ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та вищевказаний неповнолітній водій доставлені до ЦРЛ з тілесними ушкодженнями.

18.11.2023 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, на автодорозі від населеного пункту с. Червонокостянтинівка до населеного пункту с. Луганка (АД Олександрія-Петрове-Кривий Ріг), було виявлено та вилучено автомобіль марки «SSANG YONG», моделі «REXTON», типу загально-легковий Універсал-В, 2007 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

18.11.2023 року зазначене майно визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «SSANG YONG», моделі «REXTON», типу загально-легковий Універсал-В, 2007 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку допускається у випадках, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення (ч. 2 ст. 168 КПК України).

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001831 від 18.11.2023 року дають достатні підстави вважати, що вилучене майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є об`єктом кримінально протиправних дій, набуте кримінально протиправним шляхом та отримане внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, наявний ризик, у випадку не застосування арешту, можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначеного речового доказу.

Отже, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначені речові докази, а також доведено наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що з метою запобігання ризикам, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного 18.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001831 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучений 18.11.2023 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, на автодорозі від населеного пункту с. Червонокостянтинівка до населеного пункту с. Луганка (АД Олександрія-Петрове-Кривий Ріг), автомобіль марки «SSANG YONG», моделі «REXTON», типу загально-легковий Універсал-В, 2007 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заборонити розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1