УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0002542 від 30.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29.06.2023 приблизно о 08 год. 30 хв., перебуваючи в підземному переході станції метро «Дорогожичі» Київського метрополітену за адресою: АДРЕСА_2 , помітив на підлозі належну потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , банківську карту чорного кольору « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 .

Так, у цей час 29.06.2023 приблизно о 08 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в підземному переході станції метро «Дорогожичі» Київського метрополітену за адресою: АДРЕСА_2 , і помітивши на підлозі належну потерпілому ОСОБА_5 вказану вище банківську карту, на ґрунті раптово виниклого злочинного наміру, спрямованого на заволодіння вказаним майном, діючи умисно, усвідомлюючи, що майно є платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку та призначене, зокрема, для виконання фінансових операцій в різних банківських та торгівельних установах, та належить іншій особі, реалізуючи свій злочинний умисел, підняв з підлоги вказану банківську карту, фактично привласнив вказане майно, після чого, утримуючи вищевказаний офіційний документ при собі, залишив місце вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , попередньо привласнивши належну потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , банківську карту чорного кольору « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , 29.06.2023 не пізніше 09 год. 55 хв. прибув до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою умисного таємного викрадення грошових коштів із вказаної банківської карти шляхом оплати придбаного товару.

Надалі встановлено що грошові кошти, якими заволоділи у потерпілого викрадені з його особистої картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (рахунок НОМЕР_4 ).

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які містять охоронювану законом таємницю та міститься в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явилась, при цьому через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без її участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликалась належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0002542 від 30.06.2023, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів - оглянути оригінали з можливістю вилучення їх копій у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- копій документів (виписки) руху коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_4 із зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суми коштів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунку та МФО банківської установи, призначення платежу (куди і за що відправлено кошти та звідки і за що отримано кошти), а також інформацію про банківські картки, які прив`язана до даного рахунку, в період часу з 28.06.2023 по 30.06.2023;

- копій юридичної (банківської) справи по банківському рахунку НОМЕР_4 , які банківські картки відкриті по вказаному рахунку та абонентські номери операторів мобільного зв`язку, які закріплені до вказаних банківських рахунків щодо входу та підтвердження інформації в онлайн додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в період з 28.06.2023 по 30.06.2023; копій документів із зразками підписів, заяв, копій паспортів, доручень, договорів, повідомлень про відкриття рахунку, інших документів, які надавались банку при відкритті (подальшій зміні поточних даних та користування рахунком) по банківському рахунку НОМЕР_4 ; копій заяв на знаття грошових коштів, видаткових касових ордерів на отримання готівки, інших документів, щодо отримання грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_4 , в період часу з 28.06.2023 по 30.06.2023.

Роз`яснити представнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1