Справа № 549/364/22 Провадження № 1-в/549/4/24
УХВАЛА

06 лютого 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

провідного інспектора ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи подання провідного інспектора Лубенського районного сектору №5 філії державної установи «Центр пробації» (далі Лубенський РС) ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився та фактично проживає у АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не перебуваючого на військовому обліку, засудженого 27 січня 2023 року Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

установив:

Провідний інспектор Лубенського РС ОСОБА_8 звернулася до суду з поданням, яке мотивує тим, що вироком Чорнухинського районного суда Полтавської області від 27.01.2023 ОСОБА_6 визнано винним за ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_6 перебуває під наглядом в Лубенському РС з 02.03.2023.

ОСОБА_6 13.03.2023 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробування, у засудженого відібрано підписку про дотримання та виконання обов`язків, покладених судом.

В період відбуття призначеного судом покарання засуджений ОСОБА_6 характеризувався негативно.

14 серпня 2023 року стосовно засудженого відділом дізнання відділенням поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України, яке знаходиться на розгляді у Чорнухинському районному суді Полтавської області.

Крім того, у період іспитового строку ОСОБА_6 систематично вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, а саме:

-18 серпня 2023 року, близько 12 год 38 хв, здійснив неправдивий виклик до служби поліції по лінії «102», у зв`язку з чим постановою інспектора ювенальної превенції Лубенського районного відділу поліції від 18.08.2023 серії ГБВ №147515 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183 КУпАП, адміністративне стягнення - штраф 850 грн;

-18 серпня 2023 року, близько 13 год 00 хв зберігав за місцем проживання по АДРЕСА_3 1 літр самогону для власних потреб без мети збуту, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн постановою дільничного офіцера поліції сектору поліцейської діяльності №2 Лубенського районного відділу поліції від 18.08.2023 серії ГБВ №006676;

-18 серпня 2023 року, близько 21 год 19 хв, здійснив неправдивий виклик до служби поліції по лінії «102», за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 850 грн постановою інспектора ювенальної превенції Лубенського районного відділу поліції від 18.08.2023 серії ГБВ №147516.

У зв`язку з цим 29.09.2023 з ОСОБА_6 була проведена індивідуальна профілактична бесіда з метою недопущення скоєння в подальшому нових правопорушень та винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В подальшому, не зважаючи на проведену індивідуально-профілактичну та соціально-виховну роботу, маючи стійке небажання стати на шлях виправлення та усвідомлюючи правові наслідки, в чергове вчинив правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, а саме:

-21 жовтня 2023 року постановою інспектора сектора реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №2 Лубенського районного відділу поліції серії ГБВ №006690 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн за неправдивий виклик до служби поліції по лінії «102»;

-21 жовтня 2023 року постановою інспектора сектора реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №2 Лубенського районного відділу поліції серії ГБВ №551749 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 85 грн за перебування у громадських місцях у п`яному вигляді, де своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль;

-27 жовтня 2023 року постановою дільничного офіцера поліції сектору поліцейської діяльності №2 Лубенського районного відділу поліції серії ГБВ №549688 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 850 грн за неправдивий виклик до служби поліції по лінії «102" заради розваги.

01 листопада 2023 року проведено індивідуально-профілактичну бесіду з метою недопущення скоєння ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень та порушень громадського порядку, відібрано письмове пояснення.

Посилаючись на зазначене прохала скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_6 у задоволенні подання прохав відмовити.

Пояснив, що 18 серпня 2023 року дійсно здійснював виклики працівників поліції у зв`язку з тим, що його п`ятнадцятирічна донька перебувала у їх господарстві зі своїм повнолітнім хлопцем. З ним вони неоголені лежали на дивані в одному з будинків господарства. Вважав, що вони мали інтимні стосунки.

Ввечері вона зникла, тому він гадав, що вона пішла з будинку з цим хлопцем.

Не заперечує, що працівники поліції виявили в його помешканні 1 літр самогону.

Також здійснював виклик працівників поліції 21 жовтня 2023 року. Він прогулювався на вулиці зі своєю чотирирічною дитиною. Біля одного з господарств через паркан на них накинулась велика собака. Поліцейські приїжджали, вели з господарем собаки роз`яснювальну роботу. Не заперечує, що в той день вживав алкогольні напої.

27 жовтня 2023 року викликав поліцію та працівників соціальних служб у зв`язку з поведінкою його доньки.

Заслухавши пояснення засудженого, представника сектору пробації, яка підтримала подання, пояснила, що підставами поданого подання щодо ОСОБА_6 , який не з`явився на реєстрацію тільки один раз, є його притягнення до адміністративної відповідальності, думку прокурора ОСОБА_4 , який подання підтримав, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання зважаючи на таке.

За змістом ч.3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Положеннями ч.ч.1,3,6 ст.166 КВК України визначено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з положеннями абзуцу другого пункту 2 глави 3 розділу ІХ "Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі", затвердженого наказом Міністерства юстиції України №272/5 від 29 січня 2019 року, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.

Якщо декілька порушень виявлені одночасно, до засудженої особи застосовується одне попередження.

За п.3 глави 3 розділу ІХ наведеного вище Порядку, у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

В силу ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Чорнухинського районного суду від 27.01.2023 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, покладено згідно з п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

13 березня 2023 року ОСОБА_6 під підпис роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням (а.с.17 особової справи).

Постановою дільничного офіцеру поліції сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ОСОБА_9 від 18.08.2023 серії ГБВ №006676, ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51 грн , а саме за те, що він 28.08.2023 о 13 год зберігав у власному господарстві у АДРЕСА_4 л самогону для власних потреб без мети збуту (а.с.92 особової справи).

Як видно з постанови інспектора сектору ювенальної превенції Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_10 від 18.08.2023 серії ГБВ №147515, ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП у виді штрафу у розмірі 850 грн, а саме за те, що він 18.08.2023 о 12 год 38 хв здійснив неправдивий виклик до служби поліції по лінії 102, повідомив, що донька мала сексуальні стосунки з однолітком протягом певного часу, але це не правда, що слідує з пояснень доньки (а.с.93 особової справи).

З постанови інспектора сектору ювенальної превенції Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_10 від 18.08.2023 серії ГБВ №147516 вбачається, що ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП у виді штрафу у розмірі 850 грн, а саме за те, що він 18.08.2023 о 21 год 19 хв здійснив неправдивий виклик до служби поліції по лінії 102, повідомив про зникнення своєї дочки, але це неправда, що слідує з пояснень доньки (а.с.94 особової справи).

Постановою інспектора з РПП СПД №2 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 від 21.10.2023 серії ГБВ №006690, ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3400 гривень за те, що він 21.10.2023 о 20 год 19 хв здійснив виклик поліції та повідомив про ту подію, яка насправді не відбулася, а саме здійснив завідомо неправдивий виклик (а.с.104 особової справи).

Постановою поліцейського з РПП СПД №2 ВП №1 Лубенського РВП ОСОБА_12 від 21.10.2023 ГБВ №551749 ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 гривень, а саме за те, що він 21.10.2023 о 20 год 50 хв перебував у стані алкогольного сп`яніння у с.Ковалі по вул.Судевська та своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль (а.с.105 особової справи).

Постановою ДОП СПД №2 ВП №1 Лубенського РВП ОСОБА_9 від 27.10.2023 ГБВ №549688 ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП у виді штрафу у розмірі 850 гривень, а саме за те, що він 27.10.2023 о 13 год 27 хв здійснив неправдивий виклик до служби поліції на лінії 102, повідомив про факт розбещення неповнолітньої ОСОБА_13 . Дане повідомлення зробив заради розваги (а.с.107 особової справи).

З довідки-характеристики вбачається, що ОСОБА_6 проживає без реєстрації в домогосподарстві матері ОСОБА_14 у АДРЕСА_1 разом з матір`ю, братом та доньками, компрометуючих матеріалів не має (а.с.103 особової справи).

29 вересня 2023 року провідний інспектор Лубенського РС №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_8 застосувала щодо засудженого письмове попередження у зв`язку з притягненням до адміністративної відповідальності за ст.ст.176,183, 183 КУпАП (а.с.97 особової справи).

З огляду на викладене, врахувавши всі обставини в сукупності, суд знаходить передчасним скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

Його поведінка та притягнення до адміністративної відповідальності в достатній мірі не свідчать про умисне ухилення від виконання вироку, його небажання стати на шлях виправлення, що є умовою застосування ч.2 ст.78 КК України, а також про те, що він став настільки небезпечним для суспільства, що його слід направити для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.

Щодо притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності необхідно зазначити, що згідно з ч.1 ст.62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.376 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні подання провідного інспектора Лубенського районного сектору №5 філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області через Чорнухинський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошений 09.02.2024 о 11 год 45 хв.

Суддя ОСОБА_1