Справа № 162/901/23
Провадження № 1-кп/162/113/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2023 за № 0000272 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Рудівка Сватівського району Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «сержант», неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 28.09.2023 в обідню пору (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), перебуваючи в смт Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, у вебсайті домовився з невстановленою особою про придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, для власного вживання без мети збуту та перерахував невідомій особі на картковий рахунок грошові кошти в сумі 300 гривень.

У подальшому, 28.09.2023 (точного часу під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_3 у месенджері «Телеграм» отримав повідомлення від чат-боту з координатами місцезнаходження придбаної психотропної речовини, та у невстановленому під час досудового розслідування місці отримав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої становить 0,6214 г та зберігав її у кишені своєї куртки до 20 год 28 хв того ж дня, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Зазначеними умисними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання і зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 надійшов до суду 26.10.2023 в порядку ст. 302 КПК України із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, із заявою обвинуваченого ОСОБА_3 щодо визнання своєї винуватості та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, оскільки обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

У заяві від 25.10.2023, яка складена у присутності захисника ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами. Просив призначити йому покарання у виді штрафу.

Обвинувачений ОСОБА_3 засвідчив обізнаність із обмеженням права на апеляційне оскарження у разі спрощеного провадження і надав згоду на розгляд обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні у його відсутності.

Керуючись приписами ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що повністю узгоджується з вимогами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та Рекомендаціями №6R(87) 18 Комітету міністрів Ради Європи щодо спрощеного кримінального правосуддя.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Згідно з ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду.

У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального правопорушення щодо незаконного придбання і зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Сторона захисту не оспорює цих обставин, тому винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України є доведеною.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд відповідно до вимог статей 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, з тим щоб особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, було призначено справедливе покарання, яке буде співмірним вчиненому, необхідним й достатнім для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, відповідно до ч.2 ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставини, які обтяжують його покарання - не встановлено.

Беручи до уваги дані про обвинуваченого, який є особою молодого віку, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, на теперішній час проходить військову службу, де характеризується виключно позитивно, враховуючи конкретні обставини вчиненого, а саме те, що придбання і вилучення забороненої речовини відбулось в короткий проміжок часу, а в результаті вчиненого не настала реальна шкода для життя чи здоров`я інших громадян, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції закону, за яким він притягується до відповідальності у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Таке покарання, на думку суду, буде необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень..

Долю речових доказів необхідно вирішити згідно зі ст. 100 КПК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 03.10.2023 - підлягає скасуванню.

Процесуальні витрати у справі відповідно до ст.124, 126 КПК України -стягнути з обвинуваченого.

Цивільний позов у справі не заявлений. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись статтями 302, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/11137-НЗПРАП в розмірі 956,00 гривень та № СЕ-19/103-23/11138-НЗПРАП в розмірі 1195,00 гривень.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 03.10.2023 - скасувати.

Речові докази:

- прозорий поліетиленовий пакет з вмістом невідомої кристалічної речовини білого кольору та два предмети циліндричної форми, один з яких металевий, а інший пластиковий (поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP та полімерну трубку, яка також у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP) - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1