ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/452/23 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 642/341/23
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Ленінського районного суду м. Харкова про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001686 від 09.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, -

встановила:

30.10.2023 до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Ленінського районного суду м. Харкова про визначення підсудності кримінального провадження № 0001686 від 09.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Подання мотивоване тим, що до Ленінського районного суду м. Харкова з Київського районного суду м. Полтави за підсудністю надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001686 від 09.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України. У підготовчому судовому засіданні Ленінського районного суду м. Харкова захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності за Фрунзенським районним судом м. Харкова, в провадженні якого перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 за частиною 4 статті 185 КК України. У поданні зазначається, що ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.07.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000801 від 18.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України призначене підготовче судове засідання, ухвалою від 05.10.2023 обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03.12.2023. На підставі зазначеного, голова Ленінського районного суду м. Харкова просить визначити підсудність кримінального провадження № № 0001686 від 09.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Ленінського районного суду м. Харкова не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

-після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

-обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Виходячи з наведених положень статті 32 КПК України та частини 1 статті 34 КПК України, здійснення кримінальних проваджень щодо однієї особи різними місцевими загальними судами не є безумовною підставою для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, за умови відсутності інших обставин, передбачених положеннями частини 1 статті 34 КПК України.

Зі змісту подання голови Ленінського районного суду м. Харкова не вбачається, що кримінальне провадження № 0001686 від 09.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України надійшло до місцевого суду з порушенням правил територіальної підсудності, а зазначені у поданні обставини не грунтуються на положеннях статті 34 КПК України та не є підставами для направлення кримінального провадження до іншого суду, у розумінні приписів статті 34 КПК України. Інших мотивованих підстав для передачі кримінального провадження до іншого суду, які б узгоджувалися із положеннями частини 1 статті 34 КПК України, у поданні не наведено.

Крім того, з матеріалів судового провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 14.09.2023 задоволено клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова та матеріали кримінального провадження № 0001686 від 09.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України направлено для розгляду до Ленінського районного суду м. Харкова. Таким чином, питання підсудності кримінального провадження № 0001686 від 09.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України вже вирішено Верховним Судом. Відповідно до частини 5 статті 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Враховуючи встановлені обставини, в задоволенні подання голови Ленінського районного суду м. Харкова про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001686 від 09.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України слід відмовити.

Керуючись статтею 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Ленінського районного суду м. Харкова залишити без задоволення.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0001686 від 09.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України повернути до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: