Справа № 190/2653/23
Провадження №1-в/190/221/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ПВК №122 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференці у приміщенні суду м.П`ятихатки справу за поданням Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в останнє:31.01.2022 рокуІнгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання за цим вироком з покаранням, призначеним вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.10.2021 року, остаточно до відбуття 2 роки 2 місяці позбавлення волі,

встановив:

ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , вказуючи, що оскільки він засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення ним злочинів при звільненні з місць позбавлення волі, йому слід встановити адміністративний нагляд.

Представник ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» в судовому засіданні подання підтримав та вважає, що відносно ОСОБА_5 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання.

Вислухався прокурора, представника установи та засудженого, дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання за вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.01.2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України; остаточне покарання йому призначено на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання за цим вироком з покаранням призначеним вироком Дзержинського районого суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.10.2021 року за ч.2 ст.185 КК України, у виді до 2 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 18.10.2021 року, кінець строку відбуття покарання 18.12.2023 року.

При цьому, вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2021 року ОСОБА_5 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки і ухвалою Дзержинського районого суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2023 року ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Таким чином, на даний час ОСОБА_5 відбуває покарання за злочини, що не пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів.

Згідно п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відтак суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі

у х в а л и в :

В задоволенні подання Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1