Справа № 526/2028/23
Провадження № 1-кп/526/99/2024

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000025 від 14.03.2023 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Зелений, Брянська область рф, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, середня-спеціальна освіта, не одружений, працює у КНП «Середино-Будська» ЦРЛ кочегар , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

13 березня 2023 року близько 21:20 год ОСОБА_5 перебувала в будинку свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , де спільно відпочивали. Через деякий час до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , прийшов ОСОБА_4 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. Близько 21:30 год. цього ж дня ОСОБА_5 просила ОСОБА_4 зняти взуття, але він відповів у грубій формі - закрити свій рот. Після чого ОСОБА_4 почав сваритися з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 вирішила заступитися за подругу та попросила його покинути будинок. В ході конфлікту ОСОБА_9 , на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин, діючи умисно розуміючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків наніс один удар кулаком правої руки в ділянку верхньої та нижньої губи зліва потерпілій ОСОБА_5 , завдавши при цьому тілесні ушкодження.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 наступні тілесні ушкодження: забійні рани верхньої та нижньої губи, які згідно з висновком експерта № 51 від 24.03.2023, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розклад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального проступку визнав, підтвердив, що дійсно 13 березня 2023 він прийшов до брата, де разом з компанією вживав спиртні напої. Згодом між ними виникла сварка в ході якої він ударив ОСОБА_5 кулаком в обличчя.

Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила факт спричинення їй тілесних ушкоджень, пояснила, що ОСОБА_4 не реагував на її зауваження з приводу зняти грязне взуття, потім між ними виникла сварка і він ударив її кулаком в обличчя.

Докази відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України не досліджувались так як фактичні обставини справи не оспорюються.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і при відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та потерпілої.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 суд враховує, що вчинене ним кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є проступком, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується посередньо, працює, має самостійний заробіток, тому вважає, що для виправлення йому слід призначити покарання у вигляді штрафу, яке буде необхідним для попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов по справі не заявлено, речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

- ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу на користь в держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1