Справа № 473/6606/23
Номер провадження 1-кс/473/1357/2023
УХВАЛА

Іменем України

"28" листопада 2023 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову Начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 03.03.2021 про видачу (екстрадицію) до Російської Федерації громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2023 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову Начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 03.03.2021 року про видачу (екстрадицію) до Російської Федерації громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 .

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Постановою начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 03.03.2021 року прийнято рішення про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 до Російської Федерації.

Адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області подано скаргу про скасування постанови начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 03.03.2021 року про видачу (екстрадицію) до Російської Федерації.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 591 КПК України рішення про видачу особи (екстрадицію) може бути оскаржено особою, стосовно якої воно прийняте, її захисником чи законним представником до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого така особа тримається під вартою, крім випадку, передбаченого статтею 588 цього Кодексу. Якщо до особи застосовано запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою, скарга на рішення про видачу такої особи (екстрадицію) може бути подана до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого розташований відповідний центральний орган України.

Згідно доданих до скарги матеріалів, відносно ОСОБА_3 будь-який запобіжний захід не обирався. 13 вересня 2023 року головним спеціалістом сектору правового забезпечення та міграційного контролю управління організації запобігання нелегальної міграції ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, за погодженням з начальником Управління організації запобігання нелегальної міграції ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області прийнято рішення про поміщення громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 у Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства ДМС України, які незаконно перебуваються на території України. Але прийняття рішення про поміщення особи до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства ДМС України, які незаконно перебуваються на території України, не є рішенням про обрання запобіжного заходу, відповідно до норм КПК України.

Отже, скарга на постанову начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Офісу Генерального прокурора може бути оскаржена слідчому судді Печерського районного суду м. Києва, в межах територіальної юрисдикції якого розташований відповідний центральний орган України, який прийняв рішення про видачу особи (екстрадицію).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303,304, 372, 591 КПК України, , слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову Начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 03.03.2021 про вивдачу (екстрадицію) до Російської Федерації громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 , - повернути особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: