Справа № 467/126/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Південноукраїнська виправна колонія (№83) клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Вказане клопотання мотивував тим, що протягом всього часу відбування покарання, характеризується позитивно, дотримується правил поведінки та розпорядку дня, залучається до суспільно-корисної праці, до роботи ставиться сумлінно, бере участь у роботах з благоустрою приміщень виправної колонії. Має заохочення за сумлінне ставлення до праці та добру поведінку. Вину у вчиненому злочині визнає та розкаюється. Вважає, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заявлене ним клопотання та просив суд про його задоволення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання. Засуджений характеризується позитивно, залучається до робіт з благоустрою установи, має заохочення. Стягнення накладені на засудженого на даний час погашені та зняті у встановленому законом порядку. Вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Крім іншого, засуджений відбув 3/4 строку призначеного судом покарання.

Представник ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 по даній справі засуджений вироком Калузького районного суду Калузької області російської федерації від 22.08.2017 року за ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» . ч.4 ст .228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК російської федерації до 8 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання строк затримання та тримання під вартою період з 30.03.2017 року по 21.08.2017 року. Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 18.12.2018 року приведено у відповідність із законодавством України вирок Калузького районного суду Калузької області російської федерації від 22.08.2017 року та вважається засудженим за ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 09.02.2022 року у строк відбування покарання ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з моменту його затримання з 30.03.2017 року до набрання вироком законної сили до 12.09.2017 року включно.

Початок строку відбування покарання: 22.08.2017 року. Кінець строку покарання: 16.10.2024 року. Відбув більше 3/4 частини строку покарання.

ОСОБА_5 раніше не судимий.

У відповідності до характеристики на засудженого ОСОБА_5 , затвердженої в.о. начальника ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)», останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.08.2017 року.

Під час тримання в СІЗО №1 м.Калуга російської федерації до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

З 21.09.2017 року відбував покарання в ВК №4 м.Мединь російської федерації. Під час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не мав. Мав 11 заохочень за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці.

З 30.12.2021 року відбуває покарання в державній установі «Арбузинська (Південноукраїнська) виправна колонія (№ 83)».

Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України не працевлаштований.

Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України почав залучатися, з жовтня 2022 року по січень 2024 року, без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До робіт ставиться з розумною ініціативою. З благоустрою установи за цей час відпрацював 228 годин, тим самим подає позитивний приклад для інших засуджених установи.

За період відбування покарання 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущені порушення виражались у зберіганні заборонених предметів. На даний час стягнення погашені у встановленому Законом порядку. 11 разів заохочувався за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці та 3 рази за результатами роботи.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не конфліктний, на критику на свою адресу реагує адекватно.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Своє спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку. Має охайний зовнішній вигляд.

Відповідально ставиться до майна установи і предметів, якими користується у побуті та при виконанні дорученої роботи.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно.

Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для самостійного їх виконання.

Приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст.127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Залучений до участі в програмах диференційованого виховного впливу "Фізкультура та спорт" та "Підготовка до звільнення".

Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування, отримує від них посилки.

Засуджений ОСОБА_5 на профілактичному обліку не перебуває.

Комісією колонії засудженому ОСОБА_5 було відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України, а саме заміні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням 10.05.2022 року, як такому, що не став на шлях виправлення.

Комісією колонії засудженому ОСОБА_5 було відмовлено у застосуванні ст. 81 КК України, а саме, у застосуванні умов дострокового звільнення від відбування покарання 25.10.2022 року, як такому, що не який не довів свого виправлення.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення від 08.02.2024 року засуджений ОСОБА_5 має 3 стягнення, накладених на останнього під час відбування покарання в ДУ "Арбузинська виправна колонія (№83) в період з 06.05.2022 року по 18.09.2021 року, які на даний час погашені у встановленому законом порядку. Має 14 заохочень за добру поведінку, сумлінне ставлення до праці та за підсумками роботи, оголошені йому в період з 11.10.2018 року по 05.01.2024 року.

Згідно бухгалтерської довідки ОСОБА_5 виконавчого листа не має.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до положень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише за сукупністю так званої матеріальної підстави та формальної передумови, де матеріальною підставою умовно-дострокового звільнення є доведеність засудженим своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці свого виправлення, а формальною передумовою є відбуття засудженим певної частини покарання (п. 3 ч. 1 ст. 81 КК України).

Під сумлінною поведінкою засудженого слід розуміти зразкове дотримання вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації установи виконання покарань, відсутність порушень дисципліни, товариське ставлення до інших засуджених, а під сумлінним ставленням до праці участь у суспільно корисній роботі, добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів (сплата податків, обов`язкових платежів тощо), підвищення кількісних і якісних показників у роботі, бережливе ставлення до обладнання та інструментів, додержання правил охорони праці та техніки безпеки.

Відповідно до вимог статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Отже, головною підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є доведеність і переконаність суду, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього строку відбування покарання довів своє виправлення.

Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання.

Суд враховує те, що накладені на ОСОБА_5 стягнення на даний час погашені у встановленому законом порядку. В зв`язку зі зміною свого ставлення до режиму відбування покарання, останній залучається до робіт з благоустрою установи, має 14 заохочень за добру поведінку, сумлінне ставлення до праці та за підсумками роботи. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний, на профілактичному обліку не перебуває.

Станом на 15.02.2024 року відбув 3/4 строку покарання, призначеного судом, що є формальною передумовою для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання.

А відтак, суд вважає, що вказані обставини, в розумінні ст. 81 КК України, можуть слугувати підставами для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, оскільки вони свідчать про фактичне виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

Окрім того, суд враховує й інші обставини, а саме те, що ОСОБА_5 має міцні соціальні зв`язки та підтримує їх, зокрема, шляхом листування із рідними протягом всього періоду відбування покарання.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання умовно-достроково на 08 (вісім) місяців 01 день невідбутого строку покарання.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1