Справа № 591/9202/23
Провадження № 1-кс/591/367/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 лютого 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 у справі №591/9202/23 за скаргою захисника ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000072 від 01.03.2023 року,

встановив:

В провадженні слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 перебуває справа №591/9202/23 за скаргою захисника ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000072 від 01.03.2023 року ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_3 заявила письмовий відвід слідчому судді ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що в цьому кримінальному провадженні слідчим суддею ОСОБА_4 були розглянуті клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури про відсторонення від посади ОСОБА_5 та про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Вважає, що вказані клопотання були розглянуті з порушенням правил підсудності, оскільки ТУ ДБР, розташоване в м. Полтава знаходиться а адресою: м. Полтава, вул. Гоголя, 25.

Крім цього, вказує, що прокурор Ян Махно в протизаконний спосіб здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000072 від 01.03.2023 року, є неповноважним. Однак слідчим суддею було це проігноровано при розгляді клопотань.

Посилається на те, що згідно постанови прокурора строк досудового розслідування визначено до 18 січня 2024 року, але слідчий суддя продовжила строк дії заходу забезпечення та запобіжного заходу в кримінальному провадженні до 13 та 15 березня 2024 року відповідно.

В зв`язку з вищевикладеним, вважає слідчого суддю упередженою.

В судовому засіданні заявлений відвід підтримала.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Суд, заслухавши пояснення захисника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про відвід судді не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 перебуває справа №591/9202/23 за скаргою захисника ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000072 від 01.03.2023 року ОСОБА_5 .

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні в т. ч. за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Європейський суд з прав людини у справі «Мироненко і Мартиненко проти України» вказав, що наявність безсторонності має визначатися для цілей п. 1 ст. 6 Конвенції, за допомогою суб`єктивного та об`єктивного критеріїв. За суб`єктивним критерієм оцінюється особисте переконання та поведінка конкретного судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у цій справі. Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності (рішення у справах «Веттштайн проти Швейцарії», «Фей проти Австрії», рішення від 24.02.1993, серія А, N255, с. 12, п. 27,28, 30).

Незгода заявника з процесуальними рішеннями судді ( в даному випадку з рішенням суду за іншими клопотаннями в межах даного кримінального провадження) не є підставою для відводу.

Докази на підтвердження фактів, які б свідчили про особисту зацікавленість слідчого судді ОСОБА_4 в розгляді справи чи її упередженість в матеріалах справи відсутні.

Тобто відсутні підстави, передбачені ст.75 КПК України, для відводу судді, а тому заява про відвід судді задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80-81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 у справі №591/9202/23 за скаргою захисника ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000072 від 01.03.2023 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1