Справа № 404/127/24
Номер провадження 1-кс/404/38/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ., погоджено з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0002737 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів стосовно співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які забезпечували здійснення технічного нагляду за об`єктом «Реконструкція приймального відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 . Коригування».

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як слідчим наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що за версією сторони обвинувачення, в ході проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, перебаченого ч. 4 ст. 191 , ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України, встановлено, що представниками технічного нагляду ІНФОРМАЦІЯ_4 під час здійснення технічного нагляду при проведенні робіт з реконструкції приймального відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 допущено службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів стосовно співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які забезпечували здійснення технічного нагляду за об`єктом «Реконструкція приймального відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 . Коригування», а саме:

- інформацію про перелік осіб, які здійснювали технічний нагляд при проведенні робіт (із зазначенням періоду виконання зазначених обов`язків);

- накази про призначення на посаду осіб, які здійснювали технічний нагляд при проведенні робіт, накази/розпорядження про призначення, звільнення, переведення, відпустки (з відміткою про ознайомлення);

- посадові інструкції осіб, які здійснювали технічний нагляд при проведенні робіт (з відміткою про ознайомлення);

- накази (розпорядження, доручення) про уповноваження вказаних осіб на здійснення технічного нагляду по об`єктах (з відміткою про ознайомлення);

- характеристики на осіб, які здійснювали технічний нагляд при проведенні робіт;

- копію штатного розкладу ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОВА), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що діяв у період проведення робіт по об`єкту «Реконструкція приймального відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 . Коригування»;

- табелі обліку робочого часу вказаних правників що діяв у період проведення робіт по об`єкту «Реконструкція приймального відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 . Коригування».

- у випадку здійснення технічного нагляду зі сторони ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 також не працівниками зазначеного підприємства, прошу надати завірені належним чином копії договорів про надання послуг з технічного нагляду, у т.ч. додаткові угоди, квитанції про оплату послуг, інформацію про перелік осіб, які здійснювали технічний нагляд при проведенні робіт (із зазначенням періоду виконання зазначених обов`язків).

- документи за період 2020-2023 роки, що містять підпис ОСОБА_7 , вилучення яких не впливає на роботу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 08 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1