Провадження № 1-кс/686/8890/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0001134,

встановив:

19.10.2023 р. старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001134, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до чотирьох місяців. Клопотання мотивує тим, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в двомісячний строк, який в цьому випадку спливає 24.10.2023 року, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, необхідності проведення ряду процесуальних та слідчих дій, зокрема, й необхідністю проведення судово-медичної експертизи трупа, які необхідно здійснити для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, підозрюваний та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0001134, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001134 від 15.06.2023 року, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

Слідчий у своєму клопотанні також зазначає, що «14 червня 2023 року, близько 16 год. 20 хв., у світлу пору доби, без опадів, водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем «Ford Fusion», р.н. НОМЕР_1 , рухався в межах м.Полонне Шепетівського району Хмельницької області, по сухому асфальтобетонному покритті правої смуги руху вул.Київська, в напрямку від вул.Героїв Майдану до вул.Академіка Герасимчука, наближаючись до хрестоподібного перехрестя з другорядною дорогою пров.Степана Бандери Рибалка, куди мав намір виконати маневр повороту ліворуч. Продовжуючи свій рух за кермом автомобіля «Ford Fusion», р.н. НОМЕР_1 , при наближені до пров.Степана Бандери, водій ОСОБА_5 , не дотримуючись вимог п.п.1.5., 2.3. (б, д) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі по тексту Правил), був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно, не реагував на її зміни і створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху, а також загрозу життю і здоров`ю громадян. А саме, діючи з необережності, легковажно розраховуючи на запобігання дорожньо-транспортної пригоди, перебуваючи за кермом автомобіля «Ford Fusion», р.н. НОМЕР_1 , проявляючи злочину самовпевненість, грубо порушуючи вимоги пунктів 10.4, 10.5. та 16.13. Правил, перед початком маневру повороту ліворуч, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, щоб під час виїзду з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху пров.Степана Бандери, не надав перевагу в русі зустрічному транспортному засобу - мотоциклу «Honda SRF 250R» червоного кольору (без реєстраційного номерного знаку), під керування водія ОСОБА_7 , який рухався по зустрічні смузі руху вул.Київська, у зустрічному напрямку. Як наслідок, водій ОСОБА_5 , розпочавши виконувати маневр повороту ліворуч, рухаючись в напрямку зустрічної смуги руху пров.Степана Бандери, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху вул.Київська, де, на початку її перехрестя із пров.Степана Бандери, допустив зіткнення правою бічною частиною керованого ним автомобіля «Ford Fusion», р.н. НОМЕР_1 , із передньою правою частиною мотоцикла «Honda SRF 250R» червоного кольору (без реєстраційного номерного знаку), під керування водія ОСОБА_7 , після чого, зупинив автомобіль на зустрічній смузі руху пров.Степана Бандери, ближче до її правого краю. Внаслідок вчинення водієм ОСОБА_5 даної дорожньо-транспортної пригоди, водій мотоцикла «Honda SRF 250R» червоного кольору (без реєстраційного номерного знаку) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, поєднаної травми, відкритої черепно-мозкової травми, множних переломів кісток склепіння з переходом на основу черепа ліворуч, гострої епідральної гематоми над лівою скроневою часткою, геморагічного забою лівої скроневої частки, відкритого перелому кісток передпліччя та кисті праворуч, забою м`яких тканин грудної клітини, забою органів грудної клітини, забою м`яких тканин стегна праворуч. Смерть ОСОБА_7 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час стаціонарного лікування у КНП «Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги», внаслідок набряку та набухання головного мозку, перелому кісток черепу з крововиливами під оболонки та у речовину головного мозку.»

24.08.2023 р. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.06.2023 р.; лікарське свідоцтво про смерть №020-1579 від 27.06.2023 р.; протоколи допитів свідків: ОСОБА_8 від 04.08.2023 р., ОСОБА_9 від 08.08.2023 р.; протоколи проведення за участю вказаних свідків слідчих експериментів від 17.08.2023 р. та від 19.09.2023 р.; висновки експертів: СЕ-19/123-23/9003-ІТ від 28.08.2023 р., СЕ-19/123-23/9141-ІТ від 05.09.2023 р. та інші матеріали кримінального провадження.

Станом на момент розгляду клопотання слідчого, беззаперечних доказів того, що ОСОБА_5 не причетний до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено.

21.09.2023 р., ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, відносно підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 23.10.2023 включно.

Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було проведено ряд слідчих дій, згідно з вимогами КПК України. Однак, у кримінальному провадженні необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема, необхідно: долучити висновок судової медичної експертизи трупа ОСОБА_7 ; з урахуванням отриманих нових фактичних обставин про вчинення ДТП, при наявності достатніх підстав, повідомити про нову або змінити раніше повідомлену підозру ОСОБА_5 ; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; виконати вимоги ст.ст.290, 291 КПК України.

Є очевидним, що провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом двохмісячний строк, який закінчується 24.10.2023 р., з об`єктивних причин було неможливо, внаслідок особливої складності провадження, що обумовлено, зокрема, й призначенням значної кількості довготривалих судових експертиз, одна з яких наразі не виконана, дані слідчі та процесуальні дії є значимими для дослідження усіх обставин кримінального провадження, зокрема, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Положеннями ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи на встановлені обставини, а також на те, що завершити досудове розслідування наразі неможливо, строк досудового розслідування слід продовжити до чотирьох місяців, що є достатнім та обґрунтованим для вчинення належних процесуальних та слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001134 від 15.06.2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя