Справа № 646/7338/23
Провадження № 1-кс/646/2173/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2023 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001714 від 27.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

25.10.2023 року слідчий СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням погодженим з прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в обгрунтування якого зазначила, що у провадженні СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001714 від 27.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, діючи з корисних мотивів, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою та здійснюючи незаконні операції з використанням електронно - обчислювальної техніки, під час телефонної розмови по мобільному телефону за абонентським номером НОМЕР_1 , шляхом оману, повідомив потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неправдиві відомості щодо начебто продажу автомобіля. Після отримання від ОСОБА_5 згоди на придбання автомобіля, невстановлена особа надала реквізити банківського картрахунку відкритого на ім`я ОСОБА_6 , на який 23.06.2023 року потерплий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахував грошові кошти в розмірі понад 70 000 гривень, однак до теперішнього часу автомобіль ОСОБА_5 не надано, абонентський номер продавця автомобіля на вхідні дзвінки не відповідає, грошові кошти не повернені.

Також під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , під час телефонних розмов з невстановленою особою, використовував мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_2 .

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та осіб що його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації щодо усіх контактів невстановленої особи, місцезнаходження вказаної особи безпосередньо до, під час та після вчинення шахрайських дій, а також отриманні інформації про усі вхідні та вихідні дзвінки з зазначеного абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 в період з 22.06.2023 по теперішні їй час, яким користувалась певстановлена особа, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 .

Зазначена інформація може сприяти встановленню особи яка вчинила кримінальне правопорушення, її місцезнаходження та притягнення до кримінальної відповідальності, встановленню перебування грошових коштів відшкодування спричиненого матеріального збитку потерпілому, встановленню можливих співучасників шахрайських дій вчинених відносно потерпілого ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наявна інформація, яка в подальшому може сприяти встановленню особи яка вчинила та осіб, які можливо причетні до вчинення інкримінованого правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та матиме доказове значення у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просила надати дозвіл до тимчасового доступу до копій документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період з 22.06.2023 року до 19.10.2023 року щодо абонентів номеру мобільного телефону, який є у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 : НОМЕР_1 , та надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків із зазначеного номеру мобільного телефону з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії усієї наявної інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот).

Слідчий в судове засідання не прибула, надала заяву у якій просила клопотання задовольнити, справу розглядати за її відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином, про поважність причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не проводилось.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження за №0001714 від 27.06.2023 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, звернувся з клопотанням до слідчого судді в зв`язку з виниклою необхідністю в отриманні інформації з каналів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Отже, інформація про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, базових станцій оператора телекомунікації містить відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за потрібне надати тимчасовий доступ до копій документів які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких міститься інформація, яка може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, строком на два місяці до 25.12.2023 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001714 від 27.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ст. слідчому СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , ст. слідчому СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , ст. слідчому СВ Куп`янського РВП ГУНГІ в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл до тимчасового доступу до копій документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період з 22.06.2023 року до 19.10.2023 року щодо абонентів номеру мобільного телефону, який є у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 : НОМЕР_1 , та надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків із зазначеного номеру мобільного телефону, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентів зазначеного номеру, зокрема інформацію щодо вхідних та ихідних дзвінків з зазначених номерів мобільного телефону, в період з 22.06.2023 року до 19.10.2023 року, забезпечивши тимчасовий доступ та можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальні ідентифікатори сім-карток (IMSІ), міжнародні ідентифікатори кінцевого эбладпання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні іідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому ислі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; дентифікаційні ознаки терміналів (включаючи місцезнаходження), з яким відбувалися сеанси зв`язку (абонент Б), включаючи з`єднання нульової ивалості; за наявності контрактних угод або відповідної реєстрації надати відомості про особу.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 25.12.2023 року включно.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя