УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2520/23

Провадження № 1-кс/126/982/2023

"17" жовтня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 від 13.10.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до відеозапису 13.10.2023 в період часу з 10:00 по 10:30 години, з відеокамер, що розташовані в АДРЕСА_1 , магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у власності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 13.10.2023 до ЧЧ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області по лінії "102" надійшло повідомлення про те, що 13.10.2023 о 10 год 20 хв, в м. Бершадь по вул. Іполита Зборовського, ОСОБА_5 житель АДРЕСА_2 , рухаючись заднім ходом на автомобілі «ВАЗ 21063» номерний знак НОМЕР_1 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жительку АДРЕСА_3 , чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді уламкового перелому зовнішнього виростка лівої великогомілкової кістки, після чого останню доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

13.10.2023 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що неподалік місця дорожньо-транспортної пригоди в АДРЕСА_1 , в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснюється відеофіксація території, відеокамерами, що перебувають у власності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відеозапис з відеокамер, що перебувають у власності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , може в подальшому використатись як доказ, що має суттєве значення по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495, а тому слідчий просить надати до нього тимчасовий доступ.

Слідчий СВ ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 від 13.10.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до до відеозапису 13.10.2023 в період часу з 10:00 по 10:30 години, з відеокамер, що розташовані в АДРЕСА_1 , магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у власності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - та зобов`язати ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу надати старшому слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису від 13.10.2023 в період часу з 10:00 по 10:30 години з метою виготовлення копії.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1