КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/2786/2023 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 199 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , з внесеними останнім доповненнями та змінами до неї, в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 , яке погоджене із прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , і продовжено строк тримання під вартою до 12 травня 2023 року, з визначенням застави у розмірі 1342000 гривень, щодо

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дніпропетровську, громадянина України, який офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 309 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_6 подав в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, необґрунтованою та неповною, просить її скасувати.

03 травня 2023 року до Київського апеляційного суду від захисника ОСОБА_6 надійшли доповнення та зміни до його апеляційної скарги, в яких він просить скасувати ухвалу слідчого судді і постановити нову ухвалу, якою застосувати щодо ОСОБА_7 запобіжний захід, не пов'язаний із позбавленням волі, або просить визначити останньому розмір застави у відповідності до вимог КПК України.

На теперішній час, як встановила колегія суддів, адвокат ОСОБА_6 вже не є захисником підозрюваного ОСОБА_7 , тобто він не уповноважений представляти інтереси останнього.

В свою чергу, з матеріалів справи вбачається, що строк дії оскаржуваної ухвали закінчився 12 травня 2023 року, а підозрюваний ОСОБА_7 , будучи звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави, жодного разу, зокрема, 11 травня, 24 травня, 13 червня, 28 червня, 08 серпня, 30 серпня та 27 вересня 2023 року в судові засідання не з`явився для розгляду поданої захисником ОСОБА_6 апеляційної скарги. Не з`явився ОСОБА_7 і у дане судове засідання та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно виконувати процесуальні обов`язки.

Розцінюючи процесуальну поведінку підозрюваного, в інтересах якого була подана апеляційна скарга та який жодного разу за викликом його до суду апеляційної інстанції не з`являвся, чим унеможливлював розгляд скарги у передбачені законом строки, колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, приходить до висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року підлягає закриттю у зв`язку тим, що підозрюваний ОСОБА_7 фактично відмовився від апеляційної скарги, яка була подана в його інтересах захисником ОСОБА_6 .

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, за змістом якої особа, в інтересах якої подана апеляційна скарга, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 , погоджене із прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , і продовжено строк тримання під вартою до 12 травня 2023 року, з визначенням застави у розмірі 1342000 гривень, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у зв`язку з фактичною відмовою підозрюваного ОСОБА_7 від апеляційної скарги, яка була подана в його інтересах захисником ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ___________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4