1Справа № 335/2647/23 1-кс/335/3419/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 03.09.2022, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лисогірка Запорізького району Запорізької області, громадянина України, який здобув вищу освіту, неодруженого? має утриманні двох малолітніх дітей 2012 року народження та 2014 року народження, непрацевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-06.02.2007 Заводським районним судом міста Запоріжжя, за ч.1 ст. 186 КК України, засуджений до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 76, 104 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік;

-28.11.2007 Хортицьким районним судом міста Запоріжжя, за ч.1 ст. 190 КК України, кримінальну справу припинено на підставі ст.105 КК України;

-06.02.2007 Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя, за ч.1 ст.185 КК України, засуджений до виплати штрафу у розмірі 850 гривень;

-21.01.2011 Запорізьким районним судом Запорізької області, за ч.2 ст.190 КК України, засуджений до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 71 КК України приєднано до вироку Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 06.05.2010 (ст.185 ч.1 КК України) та остаточно визначити 1 рік обмеження волі, виплату штрафу 850 гривень. На підставі ст.72 КК України - штраф виконати самостійно;

-12.12.2012 Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя, за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, 70 КК України, засуджений до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, на підставі ст. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки;

-28.01.2014 Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя, за ч.2 ст.190 КК України, засуджений до виплати штрафу у розмірі 850 гривень;

-17.09.2014 Заводським районним судом міста Запоріжжя, за ч.2 ст.185, 69 КК України, засуджений до виплати штрафу у розмірі 850 гривень, на підставі ст. 71 ч.1 КК України приєднано вирок Орджонікідзеського р/с міста Запоріжжя від 28.01.2014 та визначити виплату штрафу у розмірі 1700 гривень;

-05.12.2014 Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя, за ч.2 ст.185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.187, ч.1 ст.70, ст.69 КК України, засуджений до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 3 роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднати покарання до вироку Заводського р/с міста Запоріжжя від 17.09.2014, яке в силу ст.72 КК України виконати самостійно, у строк відбуття покарання зараховано період перебування під вартою з 18.05.2012 по 12.12.2012, з 28.07.2014 по 02.10.2014;

-06.08.2015 Жовтневим районним судом міста Запоріжжя, за ч.2 ст. 185 КК України, засуджений до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Орджонікідзевського р/с міста Запоріжжя від 05.12.2014 та визначити 5 років 1 місяць позбавлення волі;

-10.01.2017 Шевченківським районним судом міста Запоріжжя, за ст.198 КК України, засуджений до арешту строком на 2 місяці, на підставі ст. 70 ч.4 КК шляхом поглинання менш суворого покарання суворішим за вироком Жовтневого р/с міста Запоріжжя від 06.08.2015 та визначити 5 років 1 місяць позбавлення волі;

-09.12.2021 Запорізьким районним судом Запорізької області засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 р. п/в., ст.ст. 75, 76 КК України - 3 р. іспитовий строк. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.07.2023 скасовано призначене покарання з випробуванням, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_5 , маючи навички роботи із комп`ютерною технікою та інтернет - ресурсами, з використанням електронно - обчислювальної техніки та підключення до мережі Інтернет, створив у мережі Інтернет, а саме на сайті (онлайн торгівельному майданчику) « https://www.olx.ua/ » обліковий запис з номером телефону НОМЕР_1 , з метою подальшого незаконного заволодіння коштами потенційних клієнтів шляхом їх обману, розмістив на вказаному сайті неправдиву інформацію у вигляді оголошення щодо продажу різноманітних товарів (військова амуніція), які насправді не мав в наявності та не мав мети подальшої їх реалізації, шляхом продажу.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2023, в рамках вказаного кримінального провадження, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 25.09.2023 включно.

24.08.2023 слідчого ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Постановою слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 24.08.2023, в рамках кримінального провадження № 0000249 від 03.09.2022, ОСОБА_5 оголошено в розшук та зупинено кримінальне провадження.

28.08.2023 відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, в рамках кримінальних проваджень №0001272 від 08.08.2023, №0001271 від 08.08.2023, №0001270 від 08.08.2023, які були об`єднані із кримінальним провадженням № 0000249 від 03.09.2022.

30.09.2023, на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2023 про надання дозволу на затримання, 30.09.2023 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 затримано, про що складено протокол затримання особи від 30.09.2023.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави у розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб строком до 31.10.2023, з покладенням обов`язків передбачених ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді від 30.10.2023 стосовно ОСОБА_5 продовжено строк дії застосованого ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2023, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до 28.11.2023 включно.

23.11.2023 ОСОБА_5 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до восьми років.

27.11.2023 затверджено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Посилаючись на те, що стороною обвинувачення встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та на те, що ризики, існування яких було встановлено слідчим суддею під час вирішення питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися, підстави для зміни запобіжного заходу на більш м`який відсутні, просила суд продовжити запобіжний захід стосовно підозрюваного на 30 днів.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити, суду пояснила, що 27.11.2023 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000249 від 03.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України. В разі не продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , останній буде етапований в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області, оскільки ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.07.2023 скасовано призначене ОСОБА_5 покарання вироком Запорізького районного суду Запорізької області з випробуванням, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

Обвинувачений та його захисник - адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що з інформації яка міститься АСДС, 27.11.2023 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 03.09.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, який за наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями цього ж дня переданий в провадження судді ОСОБА_7 . Судовому провадженню присвоєно Єдиний унікальний номер 335/11739/23.

З Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2023 у вищевказаному кримінальному провадженні призначено підготовче засідання на 04.01.2024.

Разом із цим, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2023 стосовно ОСОБА_5 , який неодноразово продовжувався, спливає 28.11.2023, тобто до дня проведення підготовчого засідання за обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 6 ст. 199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Оскільки обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 надійшов до суду 27.11.2023, строк тримання під вартою застосований до обвинуваченого закінчується 28.11.2023, а підготовче засідання призначено суддею на 04.01.2024, тобто після закінчення строку запобіжного заходу, дане клопотання розглядається слідчим суддею в порядку ч. 6 ст. 199 КПК України.

Стаття 194 КПК України передбачає, що під час розгляду клопотання слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Згідно ч. 3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати шести місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжких злочинів.

Однак, відповідно до ч. 6 ст. 199 КПК України, у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя враховує, що наявні обставини, які перешкоджають продовжити запобіжний захід обвинуваченому до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, також слідчий суддя враховує тяжкість злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурором наведено достатню кількість переконливих доводів того, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КК України, які були підставою для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшилися та продовжують існувати і на теперішній час.

Доведено стороною обвинувачення й недостатність зміни запобіжного заходу на більш м`який запобіжний захід для запобігання вищезазначеним ризикам.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 177, 178, 181, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк дії застосованого ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2023 до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до 26 січня 2024 року включно.

Визначити строк дії ухвали до 26.01.2024 включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1