Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/102/24
Провадження №: 1-в/332/20/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чеботарєво Пріуральського району, Уральської області, росія, громадянина України, що проживає за адресою АДРЕСА_1 . Раніше судимого:

1) 17.02.1988 р. постійною сесією ОСОБА_6 за п. А ст. 245, п. А ст. 246, ч. 1 ст. 188, ст. 40 КК РРФСР, до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, з урахуванням находження на гауптвахті 27 діб;

2) 27.02.1995 р. Нижнєгородським районним судом АР Крим за ч. 3 ст. 140, ст. 44 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з конфіскацією майна;

3) 26.10.1996 р. Нижнєгородським районним судом АР Крим за ч. 4 ст. 81 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;

4) 09.07.2002 р. Нижнєгородським районним судом АР Крим за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;

5) 18.06.2005 р. Апеляційним судом Луганської області за п.п. 1,12 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді 14 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднана частина покарання за вироком від 09.07.2022, призначено покарання у вигляді 15 років позбавлення волі;

Звільнений 10.04.2019 року з Ольшанської ВК Миколаївської області (№ 53) по відбуттю строку покарання;

6) 12.10.2021 Михайлівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки, ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 18.04.2022 р. вирок Михайлівського районного суду Запорізької області доповнено правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 кваліфікуючою ознакою "Повторність" -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців у відношенні ОСОБА_5 , який в подальшому уточнив.

В обґрунтування уточненого подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі 10.04.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на шлях виправлення не став, допускав порушення громадського порядку, офіційно не працює, зловживає алкогольними напоями, веде антигромадський спосіб життя за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності:

-08.06.2023 року ОСОБА_5 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - на гр. ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 грн. 27.06.2023 року ОСОБА_5 винесене попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;

-23.06.2023 року ОСОБА_5 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - на гр. ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 грн. 27.06.2023 року ОСОБА_5 винесене попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;

-01.07.2023 року ОСОБА_5 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - на гр. ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 грн. 02.07.2023 року ОСОБА_5 винесене попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;

-16.07.2023 року ОСОБА_5 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - на гр. ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 грн. 17.07.2023 року ОСОБА_5 винесене попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;

-03.09.2023 року ОСОБА_5 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП. 04.09.2023 року ОСОБА_5 винесене попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;

-30.09.2023 року ОСОБА_5 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 127 КУпАП - на гр. ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 680 грн. 02.10.2023 року ОСОБА_5 винесене попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до характеристики з місця мешкання, ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, зловживає алкогольними напоями, систематично здійснював домашнє насильство, за що надходили скарги від його співмешканки.

Враховуючи вищевикладене, з метою попередження вчинення нових злочинів після звільнення з місць позбавлення волі та здійснення заходів виховного характеру просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_7 строком на 1 рік із покладанням на нього відповідних обов`язків.

Представник Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 у судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Додатково зазначив, що перебування ОСОБА_5 на профілактичному обліку, як особи, раніше судимої за тяжкі злочини, підтверджується Інформаційною довідкою за результатами перевірки за обліками ІТС ІПНП, інші матеріали знищені через військову агресію рф.

ОСОБА_5 , через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення уточненого подання щодо встановлення адміністративного нагляду стосовно нього.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

Дослідивши матеріали, надані в обґрунтування подання, суд дійшов такого висновку.

Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначені Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" № 264/94-ВР.

Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону № 264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 10 Закону № 264/94-ВР до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи під наглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Згідно із роз`ясненнями, наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 шість разів був засуджений за вчинення умисних злочинів. Так, вироком Апеляційного суду Луганської області від 18.06.2005 останній був засуджений за п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у вигляді 14 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднана частина позарання за вироком від 09.07.2022, призначено покарання у вигляді 15 років позбавлення волі. Звільнений 10.04.2019 по відбуттю строку покарання. В подальшому вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 12.10.2021 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18.04.2022, вирок Михайлівського районного суду Запорізької області від 12.10.2021, доповнено правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 кваліфікуючою ознакою «Повторність».

За час відбування покарання з випробуванням іспитовим строком ОСОБА_5 вчинив низку адміністративних правопорушень, за які притягався до адміністративної відповідальності, зокрема, за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173, ч. 3 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_5 , будучи судимим за тяжкі та особливо тяжкі злочини до покарання у вигляді позбавлення волі та перебуваючи на профілактичному обліку, після звільнення порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення, у зв`язку із чим суд доходить висновку, що він не довів своє виправлення і перевиховання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою попередження скоєння злочинів, правопорушень та здійснення виховного впливу, у відношенні громадянина ОСОБА_5 необхідно встановити адміністративний нагляд, який не перевищує термінів, передбачених ст. 89 КК України для погашення або зняття судимості.

Отже, подання начальника Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із встановленням таких обмежень:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступного дня;

2. 3абов`язати явкою на реєстрацію до Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області два рази на місяць, першого та останнього понеділка місяця на протязі строку адміністративного нагляду.

3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, інші місця, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх вживання.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

У разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, може бути притягнута до відповідальності згідно із законодавством.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Копію постанови надіслати для контролю за здійсненням адміністративного нагляду начальнику Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Суддя ОСОБА_1