Провадження № 1-кс/344/9348/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0002133 від 02.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилалась на те, що СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002133 від 02.07.2023, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , співпрацюючи з ТОВ «Експерт клімат» в період з 01.02.2023 по 14.08.2023, отримав можливість вільного доступу до складського приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зберігалось майно ТОВ «Експерт клімат».

02 червня 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному приміщенні, побачив лазерний рівень марки BOSCH моделі GLL 2-10», після чого у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, в період дії на території України воєнного стану, таємно викрав лазерний рівень марки «BOSCH» моделі «GLL 2-10» с/н 121034153, вартістю 1994,00 грн, що належить ТОВ «Експерт клімат».

Також, ОСОБА_4 , 05.06.2023, перебуваючи у складському приміщенні, в якому зберігалось майно ТОВ «Експерт клімат», що за адресою: вул. Залізнична, 4, у м. Івано-Франківську, до якого ОСОБА_4 мав можливість вільного доступу, побачив акумуляторний дриль марки «BOSCH» модель «GSR 180 Li 18V» (комплектація зарядний пристрій та два акумулятори), після чого у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , таємно викрав акумуляторний дриль марки «BOSCH» модель «GSR 180 Li 18V» (комплектація зарядний пристрій та два акумулятори), вартістю 2967,00 грн, що належить ТОВ «Експерт клімат».

Також, ОСОБА_4 , 10.06.2023, перебуваючи у складському приміщенні, в якому зберігалось майно ТОВ «Експерт клімат», що за адресою: вул. Залізнична, 4, у м. Івано-Франківську, до якого ОСОБА_4 мав можливість вільного доступу, побачив установку для алмазного буріння марки «BOSCH GDB 350 WE», після чого у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , в період дії на території України воєнного стану, таємно викрав установку для алмазного буріння марки «BOSCH» моделі «GDB 350 WE», с/н 506050043, вартістю 48 910,00 грн, що належить ТОВ «Експерт клімат».

Окрім цього, 01.07.2023, близько о 13 год 50 хв, ОСОБА_4 , проходячи неподалік будинку АДРЕСА_1 , побачив неподалік огорожі, що поруч з входом в приміщення будинку, ноутбук марки «Asus X501A» SOLA-XX413D C7NOBH49985030H», який залишив без нагляду ОСОБА_7 . В цей час, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи в період дії на території України воєнного стану, таємно викрав ноутбук марки «Asus» серії «X501A» моделі «SOLA-XX413D C7NOBH49950830H», вартістю 3033,00 грн, який належить ОСОБА_7 .

Також, ОСОБА_4 , 19.07.2023, перебуваючи у складському приміщенні, в якому зберігалось майно ТОВ «Експерт клімат», що за адресою: вул. Залізнична, 4, у м. Івано-Франківську, до якого ОСОБА_4 мав можливість вільного доступу, побачив шуруповерт марки «BOSCH» моделі «GSR 18 V 50» (комплектація зарядний пристрій та два акумулятори), після чого у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи умисно, в період дії на території України воєнного стану, таємно викрав шуруповерт марки «BOSCH GSR 18 V 50» (комплектація зарядний пристрій та два акумулятори), с/н 126505134, вартістю 4888,00 грн, що належить ТОВ «Експерт клімат».

Крім того, 22.07.223, приблизно о 22 год 50 хв, ОСОБА_4 , знаходячись в АДРЕСА_2 , із власного мобільного телефону з контактним номером НОМЕР_1 , через додаток «С24 Scooters» здійснив замовлення електросамоката марки «Mankel» моделі Мк90, чорного кольору, що належить ТОВ «КРИПТЕКС24 ВОРЛД». Рухаючись на вказаному самокаті по території м. Івано-Франківська, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, в період дії на території України воєнного стану, ОСОБА_4 зупинившись по вул. Залізнична, 4, м. Івано-Франківську, таємно викрав електросамокат марки «Mankel» моделі Мк90, вартістю 11165,00 грн, від`єднавши його GPS трекер з метою унеможливлення його відслідковування за геолокацією, та розпорядився, в подальшому, вказаним електросамокатом на власний розсуд.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 спричинено майнову шкоду ТОВ «КРИПТЕКС24 ВОРЛД» на суму 11165,00 грн.

Також, 20.08.223, близько о 23 год 40 хв, ОСОБА_4 , знаходячись з товаришами в м. Івано-Франківськ неподалік перехрестя вулиць Богдана Хмельницького та Героїв Охтирки, із власного мобільного телефону з контактним номером НОМЕР_2 , через додаток «Bolt» здійснив замовлення групової поїздки електросамокатами марки «Bolt», що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА», під час здійснення якої у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи в період дії на території України воєнного стану, після завершення поїздки з товаришами на електоросамокатах по АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , переконавшись, що електросамокати знаходяться без стороннього нагляду, таємно викрав електросамокати марки «Bolt» з номерами 03951, 05635, 02764, вартістю 11165,00 грн кожен, загальною вартістю 33495,00 грн, що належать ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА», від`єднавши їх GPS трекери з метою унеможливлення відслідковування за геолокацією, та розпорядився, в подальшому, вказаними електросамокатами на власний розсуд.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 спричинено майнову шкоду ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» на суму 33495,00 грн.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушення, обґрунтовано підозрюються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_4 , не працюючий, на утриманні має малолітню дитину, з середньо-спеціальною освітою, не судимий.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями, що містяться у протоколах: огляду місця події від 01.07.2023, огляду місця події від 16.09.2023, огляду відеозапису від 02.08.2023, оглядом відеозапису від 19.09.2023, обшуку від 16.09.2023, огляду предмету від 17.09.2023, огляду предмету від 18.09.2023, огляду предмету від 18.09.2023, огляд предмету від 27.09.2023, пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, показаннями потерпілого ОСОБА_7 , представника потерпілого (юридичної особи) ОСОБА_8 , представника потерпілого (юридичної особа) ОСОБА_9 , представника потерпілого (юридичної особи) ОСОБА_10 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , інформацією з ПТ «Ломбард «Фінанс», та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

24 листопада 2023 року ОСОБА_4 в порядку ст. ст. 277-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннями, передбаченими ч. 4 ст. 185 КК України.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення поданого клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

24 листопада 2023 року ОСОБА_4 в порядку ст. ст. 277-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннями, передбаченими ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до практики Європейського суду «розумна підозра» у вчиненні кримінального злочину», про яку йдеться у підпункті «с» п. 1 ст. 5 Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод вимагає, щоб будь-який захід, яким людина позбавляється волі, відповідав меті ст. 5, а саме захисту особи від свавілля.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ст.12 КК України злочин передбачений ч. 4 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме :

- п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, усвідомлює неминучість покарання за їхнє вчинення.

- п. 3 - незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_9 у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки підозрюваному відоме місце його роботи.

- п. 5 - вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 офіційно не працює, не має постійного джерела прибутку, не має стійких соціальних зв`язків.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу. Слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло в період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. з покладенням на нього додаткових обов`язків, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання і саме такий запобіжний захід буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Строк дії ухвали слід визначити до 24 січня 2024 року включно, тобто в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити йому залишати приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_4 ., в період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 24 січня 2024 року включно такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Ухвала слідчого судді діє до 24 січня 2024 року включно та підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1