Справа № 699/1135/23
Номер провадження 1-кс/699/302/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря розглянувши матеріали клопотання про арешт майна, яке надійшло від слідчого СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2023 року під №0000436, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

26.09.2023 р. до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло вищевказане клопотання. Згідно матеріалів клопотання, 21.09.2023 року близько 17 годин 52 хвилин надійшло повідомлення від оперуповноваженого працівника поліції відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, який повідомив про те, що в адміністративних межах с.Саморідня, Корсунь-Шевченківського р-н., Черкаська обл., по вул. Переяслівська,80,було зупинено автомобіль марки «ГАЗ-3307» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кузов якого наповнений деревиною,проте при звірці інформації, що зазначена в ТТН, не відповідає наявному вантажу в даному автомобілі.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 22.09.2023 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України, а саме перевезення незаконно зрубаних дерев, що заподіяли істотну шкоду.

21.09.2023 проведено огляд місця події, а саме територія проїжджої частини с. Саморідня, в адміністративних межах Корсунь-Шевченківського р-н., Черкаської області, в ході якого було виявлено та вилучено:

1) автомобіль марки «ГАЗ-3307» д.н.з. НОМЕР_1 кузов якого завантажено

деревиною породи схожої на «Дуб» та «Граб» відповідно до ТТН об`ємом 5,0010 м3;

2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 ;

3) товарно-транспортна накладна серії ЮВА №040183 від 21.09.2023 року.

Сторони у судове засідання не викликались., так як суд при вивченні матеріалів клопотання встановив, що воно на відповідає вимогам ст. 171 ч.2 КПК України. У відповідності до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

У відповідності до ст.171 ч.2 п.3 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено : документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння,користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, третіми особами таким майном.

Однак в клопотанні не зазначено та до копотання не долучено документи щодо права власності на деревину ( копія товаро-транспортної накладної відсутня) не зазначено місця проживання та телефон отримучава деревини ( що позбавляє суд можливості викликати її у судове засідання).

В тексті клопотання також не зазначено повні дані та місце проживання ( телефон) особи, у якох було вилечено транспортний засіб та деревину, що також не дає можливості суд розглянути вказане вклопотання по суті.

Відповідно до ст. 172 ч.3 КПК України слідчий суддя, суд встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору, для усунення недоліків, встановивши строк в 72 години, про що постановляє ухвалу.

На вищевказаних підставах, суд дійшов висновку про необхідність направлення клопотання про арешт майна для усунення недоліків.

На підставі ст. 167,170-172 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання про арешт майна, яке надійшло від слідчого СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2023 року під №0000436, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,, направити для усунення недоліків прокурору ОСОБА_4 , надавши строк для усунення недоліків 72 години , тобто до 15-00 годин 29.06.2021 р.

При усуненні недоліків необхідно : надати документи щодо права власності на зазнаначене майно ( товаро-транспорту накладну, якщо мається довіренність на кервання транспортним засобом),зазначити хто є володільцем вказанного майна (вказати анкетні дані власників та володільців майна з вказівкой на адресу проживання та телефони).

В повторному клопотанні необхідно зазначити по якій справі воно подано ( із зазначенням номеру судової справи і те, що воно подано після усунення недоліків)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1