Справа № 953/8861/23
н/п 1-кс/953/8924/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001061 від 13.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження майном, яке вилучене під час проведення обшуку 12.10.2023 у період часу з 10:50 год до 16:27 год. гаража № НОМЕР_1 ГК «ЛУЧ-4» по вул. Сонячній, 2 в м. Харкові, володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із зазначеним у клопотанні переліком, а також на майно, яке вилучене під час проведення обшуку 12.10.2023 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно із зазначеним у клопотанні переліком.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001061 від 13.09.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2023 до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НП України про те, що громадянин ОСОБА_7 та інші невстановлені особи за адресою місця проживання на території м. Харкова та Харківської області організували зберігання та збут вогнепальної зброю та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу.

Прокурор вказує, що під час досудового розслідування 12.10.2023 у період часу з 10:50 год до 16:27 год. старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_8 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова проведено обшук гаража № НОМЕР_1 ГК «ЛУЧ-4» по вул. Сонячній, 2 в м. Харкові, у ході якого виявлено та вилучено предмети, які мають значення для кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини даного кримінального правопорушення, а саме: зброя, боєприпаси, вибухові речовини та вибухові пристрої.

Окрім того, 12.10.2023 в період часу 09:30 год. до 13:24 год. за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.10.2023 року, в ході якого виявлено та вилучено: змиви ДНК, боєприпаси, вибухові речовини, корпуси гранат, протитанкові гранатомети, службове посвідчення на ім`я ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування власники вилученого майна не встановлені.

12.10.2023 вилучені під час обшуків речі визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №0001061 від 13.09.2023 року.

У ході досудового розслідування встановлено, що вказані вилучені речі та документи мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, зможуть у подальшому сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до встановленої законом відповідальності, мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування, а також для подальшого призначення судових експертиз.

Прокурор зазначає, що вилучення вищевказаних предметів було метою проведення обшуків згідно ухвал слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 05.10.2023, у зв`язку із чим із відшукуванням вказаних речових доказів у кримінальному провадженні часткового досягнуто мету проведення обшуку та вони повинні бути використані під час досудового розслідування, та згідно ст. 98 КПК України містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з чим, в ході досудового розслідування виникла необхідність накладення арешту, а саме позбавити осіб права на відчуження, розпорядження, володіння та користування на зазначене майно, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно є доказом злочину.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлялася у встановленому законом порядку. Прокурором ОСОБА_3 подано до суду заяву з проханням розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

До суду володілецею гаража № НОМЕР_1 ГК «ЛУЧ-4» по вул.Сонячній, 2 в м. Харкові, ОСОБА_4 подано заяву, згідно з якою остання вказує, що вона не є власницею вилученого майна, вказаний гараж був зданий нею в оренду, тому відношення до вилученого майна вона не має. Клопотання просить розглядати без її участі, при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Також, до суду подано спільну заяву ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та їх захисника адвоката ОСОБА_10 , відповідно до якої просять розглядати клопотання про арешт майна за їх відсутності. Зазначають, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 фактично не проживають за адресою, зазначеною у клопотанні про накладення арешту, не зареєстровані за вказаною адресою та не є власниками вилученого майна та не є третіми особами, у яких таке майно вилучене. Відтак, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 викликані до суду помилково, а тому не можуть висловлювати свою думку з приводу зазначеного клопотання.

Згідно даних клопотання, органом досудового розслідування не встановлені власники тимчасово вилученого під час обшуку майна.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутністю прокурора та власника майна.

Слідча суддя, дослідивши додані до клопотання документи, якими прокурор обґрунтовує свою вимогу, матеріали справи за клопотаннями про арешт майна №953/8861/23, н/п 1-кс/953/8086/23, 953/8861/23, н/п 1-кс/953/8325/23, встановила наступне.

24 лютого 2022 року Україна зазнала чергового акту збройної агресії з боку Російської Федерації. Відбулося широкомасштабне вторгнення в Україну збройних сил Росії, що триває і досі.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Закону №3275-IX (раніше законопроєкт №9532) "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснених на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якій його було вилучено.

Згідно з даними, які містяться в протоколі огляду місця події від 12.10.2023, майно на яке прокурор прохає накласти арешт, тимчасово вилучене 12.10.2023.

16 жовтня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова поштовим зв`язком надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження, на майно, вилучене під час проведення обшуку 12.10.2023 у період часу з 10:50 год до 16:27 год. гаража № НОМЕР_1 ГК «ЛУЧ-4» по вул. Сонячній, 2 в м. Харкові, в ході якого було виявлено та вилучено предмети згідно із зазначеним у клопотанні переліком, а також на майно, вилучене під час проведення обшуку 12.10.2023 за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмети згідно із зазначеним у клопотанні переліком.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвалою слідчої судді Київського районного суду м. Харкова від 16.10.2023 вказане клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження №0001061 від 13.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - повернуто прокурору для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі протягом сімдесяти двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали слідчої судді Київського районного суду м. Харкова від 16.10.2023 про повернення клопотання отримано прокурором 24.10.2023 о 15-10 год.

24 жовтня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження, на майно, вилучене під час проведення обшуку 12.10.2023 у період часу з 10:50 год до 16:27 год. гаража № НОМЕР_1 ГК «ЛУЧ-4» по вул. Сонячній, 2 в м. Харкові, в ході якого було виявлено та вилучено предмети згідно із зазначеним у клопотанні переліком, а також на майно, вилучене під час проведення обшуку 12.10.2023 за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмети згідно із зазначеним у клопотанні переліком.

Ухвалою слідчої судді Київського районного суду м. Харкова від 25.10.2023 вказане клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження №0001061 від 13.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - повернуто прокурору для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі протягом сімдесяти двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали слідчої судді Київського районного суду м. Харкова від 25.10.2023 про повернення клопотання отримано прокурором 13.11.2023 о 14-00 год.

Клопотання про арешт тимчасового вилученого майна, після доопрацювання надійшло до суду 14.11.2023.

Відповідно до вимог ст. 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, у зв`язку з чим слідча суддя вважає, що процесуальний строк на подання вказаного клопотання не пропущений, тому вважає за можливе, розглянути клопотання по суті.

З наданих матеріалів встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.09.2023 за №0001061, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в рамках якого подається дане клопотання.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.1 ст.263 КК України внесені до ЄРДР 13.09.2023 за фактом того, що до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали від 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НПУ про те, що громадянин ОСОБА_7 та інші невстановлені особи за адресою місця проживання на території м.Харкова та Харківської області організували зберігання та збут вогнепальної зброї та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу (ІТС ІП НП №123 від 13.09.2023).

12.10.2023 в межах вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 28.09.2023 в період часу з «10» год. «50» хв. до «16» год. «27» хв. проведено обшук гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражно-будівельному кооперативі «ЛУЧ-4», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Сонячна, буд. 2, під час проведення обшуку виявлено та вилучено: 1) 28 магазинів автомата Калашникова з маркуванням: 43, 1, 17, 45, 24, НОМЕР_2 , 44, 32, 73, 104, 50, 154, 25 43, 26, 55, 45, 42, 47, 6, 43, 7, 2, 129, 43, 14, 24, в кожному з яких знаходиться по 30 патронів калібру 5,45 мм; 2) магазини з-під автомата Калашникова у кількості 2 одиниці з маркуванням 6, 21; 3) 658 патронів калібру 5,45 мм; 4) 2 тротилові шашки вагою 200 гр. кожна; 5) запал УЗРГМ-2 з маркуванням 104-83 у кількості 2 шт.; 6) 24 упаковки з патронами калібру 5,45 мм по 30 патронів в кожній; 7) 4 паперові упаковки з патронами 5,45 мм по 120 патронів в кожній; 8) цинкова коробка, в якій знаходиться 29 паперових упаковок з патронами калібру 5,45 мм по 30 патронів в кожній; 9) 59 патронів калібру 14,5 мм; 10) 6 магазинів з-під автомата Калашникова по 30 патронів 5,45 мм в кожному; 11) патрон у кількості 1 шт. з маркуванням 318; 12) автомат Калашникова з номером НОМЕР_3 ; 13) автомат Калашникова з номером НОМЕР_4 ; 14) автомат Калашникова з номером НОМЕР_5 ; 15) автомат Калашникова з номером НОМЕР_6 ; 16) автомат Калашникова з номером 687637-80; 17) граната Ф-1 з маркуванням 21-254-48 тнт з запалом УЗРГМ 46-67583; 18) граната Ф-1 без маркування з поміткою «49» на корпусі з запалом УЗРГМ з маркуванням 242-75; 19) граната Ф-1 з маркуванням 385-210Т з запалом УЗРГМ-2 з маркуванням «104-83»; 20) граната Ф-1 з маркуванням 386-163-88Т з запалом УЗРГМ-2 з маркуванням 30-88 349-2; 21) граната Ф-1 з маркуванням 386-210-83Т з запалом УЗРГМ-2 з маркуванням 104-83; 22) граната Ф-1 з маркуванням 386-210-83Т з запалом УЗРГМ-2 з маркуванням 34-87 349-2; 23) граната Ф-1 з маркуванням 21-254-48 тнт з запалом УЗРГМ з маркуванням 46-67 583; 24) граната Ф-1 з маркуванням 52Е-386 тнт з запалом УЗРГМ з маркуванням 22-76; 25) граната Ф-1 з маркуванням 386-51-85т з запалом УЗРГМ-2 з маркуванням 6-85-11; 26) граната Ф-1 з маркуванням 386-210-83 з запалом УЗРГМ-2 з маркуванням 104-83; 27) граната Ф-1 з маркуванням 386-210-83т з запалом УЗРГМ-2 з маркуванням 104-83; 28) граната Ф-1 з маркуванням 386-210-83т з запалом УЗРГМ-2 з маркуванням 118-83; 29) граната Ф-1 з маркуванням «386- затерто -83» з запалом УЗРГМ-2 з маркуванням 104-83; 30) 5 змивів з кожного автомату (по 1 з кожного) упаковані в 5 паперових конвертів СУ ГУНП в Харківській області; 31) 4 змиви з 4 гранат (по 1 з кожної) упаковані в 4 паперових конвертів СУ ГУНП в Харківській області; 32) ручна протитанкова граната «Матадор» R-YW 90HH 002-21DD; 33) РПГ М72-МК 1340-25-152-8486 LOT 03-RA-18; 34) запал гранати УЗРГМ-2 з маркуванням 104-83; 35) запал гранати УЗРГМ з маркуванням 55-67 583; 36) запал гранати УЗРГМ з маркуванням 104-83; 37) запал гранати УЗРГМ-2 з маркуванням 73-85 583; 38) корпус гранати Ф-1 без запалу з маркуванням 107 2-83Т; 39) корпус гранати Ф-1 без запалу з маркуванням 386-210-83Т; 40) корпус гранати Ф-1 без запалу з маркуванням 386-210-83Т; 41) корпус гранати Ф-1 без запалу з маркуванням 107 27-85Т; 42) корпус гранати Ф-1 без запалу з маркуванням 06-6-45 61-2667; 43)корпус гранати РГО без запалу з маркуванням 107-98-87; 44) корпус гранати РГО без запалу з маркуванням 107-1-93 у кількості 2 шт.; 45) запал УДЗ С-72-87; 46) запал УДЗ С-1-92; 47) запал УДЗ С-1-92; 48) противопіхотна міна Back M18 AI APERS MINE LOT STL 13 K002-017 у кількості 4 шт.; 49) міни DET ASSEMBLY № 13006677 LOT EBD 12 M005-019 у кількості 4 шт.; 50) корпус гранати Ф-1 з маркуванням 107-103-79-Т; 51) корпус гранати РГН 107-2-93 без запалу; 52) корпус гранати РГО з маркуванням «159-81 Т» без запалу; 53) граната FRAY delay comp B DAZ21C022-014 з запалом Fuze M213 NAM 20M 039 004; 54) патрон калібру 14, 5 мм в кількості 1 шт; 55) запал УЗРГМ-2 з маркуванням «72-83 583»; 56) запал УЗРГМ-2 з маркуванням «57-85 349-2»; 57)предмет ззовні схожий на револьвер з маркуванням «ML38 Compact kal 9 mm knall made in Germany»; 58) граната HYR Splitter DM 51A2 DNM 05K0018; 59) граната FRAY delay comp B DAZ21C022-014 з запалом Fuze M213 NAM 20M 039 004; 60) граната YHO-1 RDX 01-23 з запалом 10-01-23; 61) граната DUNA rit RYD-5 ROX з запалом 3-16-22; 62) 32 патрони калібру 9 мм (бойові); 63) 6 патронів калібру 9 мм зеленого кольору; 64) 19 патронів калібру 9 мм рожевого кольору.

Ухвалою слідчої судді від 28.09.2023 надавався дозвіл на відшукання та вилучення автоматичної зброї, гранат, патронів та вибухонебезпечних речовин, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

Крім того, 12.10.2023 в межах вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 05.10.2023 в період часу з «07» год. «30» хв. до «13» год. «24» хв. проведено обшук у домоволодінні з прибудинковими будівлями і спорудами, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,, під час проведення обшуку виявлено та вилучено: змиви ДНК на 5 ватних паличках, з 5 РПГ та поміщені до паперового конверту №1; боєприпаси калібру 12,7 в кількості 204 шт.; боєприпаси до автомату Калашникова розсипом калібру 5, 45 в кількості 137 шт.; боєприпаси до автомату Калашникова розсипом калібру 7,62 в кількості 29 шт.; боєприпаси до ПМ калібру 9 мм. в кількості 4 шт.; боєприпаси до автомату Калашникова калібру 7,62х54 в кількості 49 шт.; боєприпаси до автомату Калашникова калібру 7,62 в кількості 26 паперових пачок у кожній з яких по 30 патронів в загальній кількості 520 шт.; боєприпаси до автомату Калашникова калібру 5,45 в кількості 2726 паперових пачок у кожній з яких по 30 патронів в загальній кількості 690 шт.; три металевих ящика з патронами калібру 12,7 у кожному по 80 шт., загальною кількістю 240 шт.; дві паперові упаковки з патронами калібру 5,45 у кожній з яких по 120 шт, загальною кількістю 240 шт.;чотири металевих ящика з патронами калібру 5,45 у кожному з яких по 1080 шт., загальною кількістю 4320 шт.; РПГ 30 з маркуванням на корпусі «РПГ 30 56-6-14 ОК ФОЛ К-728 533-2-14 В-728 533-2-14 10/1 ТР ВА 1-14-К» 1 шт.; РПО А з маркуванням на корпусі 1-20 697 на дві червоні лінії на передній торцевій кришці 1 шт.; - РПГ-22 з маркуванням на корпусі «РПГ-22 11-14-90 ОЛ БП-22 11/132-90 1-90-10 7/1 ТР ВА» 1 шт.; РПГ-22 з маркуванням на корпусі «ОЛ ВП-22 11-6-89 11-89-10 7/1 ТР В/А» - 1 шт.; реактивні гранати ПГ -7 у заводській упаковці з однаковими маркуванням «ПГ-7 254-78-67, А ІХ-І» (пакування ціле) 3 шт.; порохові заряди ПГ-7 П у заводській упаковці (пакування ціле) з однаковим маркуванням «ПГ-7 П НБЛ-38-1/6 7Б 78-67-254» - 3 шт.; 2 упаковки з реактивними сигнальними патронами діаметром 30 мм. у кожній упаковці по 5 патронів загальною кількістю 10 шт.; міна МОН-50 з маркуванням «МОН -50, 15-7-80 ПВВ-5А» (цілісність міни пошкоджено, є тріщина на передній кришці) 1 шт.; корпус гранати РКГ 3ЕМ з маркуванням «РКГ-3 ЕМ ТГ-45 254-16-64» 1 шт.; ручка до гранати РКГ 3 з маркуванням «60-63» 1 шт.; запал до гранати РКГ-3- 1 шт.; електродетонатор ЕДП-р 1 шт.; механізми МУВ з маркуванням «583-Г» - 4 шт.; детонатори з маркуванням «МД-5» - 4 шт.; порошкові шашки масою 200 гр. 3 шт.; порошкові шашки масою 400 гр. 1 шт.; ручна димова граната РДГ -2 Б з маркуванням «Б» - 1 шт.; димовий патрон чорного кольору 1 шт.; пластична речовина бежевого кольору в полімерній оболонці біля 1 кг; два постріли калібру 30 мм. на одному є маркування «37-33», «2-35-85» (капсуля пострілів без слідів наколу) 2 шт.; гранати ДМ51 А2 на корпусі гранати мається маркування «HGR SPLITTER» DNM 05E0019, також на важелях є маркування «HGRY DM82A3 205 DNM05D00115» - 2 шт.; металевий ящик для запалів УДЗ з заводським маркування «УДЗ ЫЦ 5-89», ящик без слідів втручання- в середині (запалів) 20 шт.; корпуси гранат РГН з однаковими маркуванням на корпусі «РГН 254-42-89» - 20 шт.; корпус гранати РГ -42 з маркуванням на донній частині «ТНТ ІІ-36-Е» - 1 шт.; корпуси гранат РГО з однаковим маркуванням на корпусі «РГО 80-140-88» - 2 шт.; корпуси гранат РГД-5 з маркуванням «^-42-83Т», «^-131-81Т» - 2 шт.; постріл ВОГ-25 з маркуванням на кришці вибухника «ВМГ-К 31 34 15-90» (на корпусі предмету є слід наколу) - 1 шт.; корпуси гранат Ф-1 з маркуванням на донній поверхні, а саме 4 однакових маркування «107 27-85Т», «107 36-84Т», «107 12-71Т», «1 91-77 Т», «38 40-90Т», «38 6 237-87Т», маркування не розбірливе на 2 одиницях, всього 11 шт.; дистанційні трубки ДТМ -75 з однаковим маркуванням «ДТМ -75 42-М 3-88» - 7 шт.; головні підривачі РГМ-2 на 13 підривачах мається маркування «РГМ-2 31-44, 15-79 3», на 5 підривачах мається маркування «РГМ-2 31 34 3-79 3» на 1 підривачі є маркування «РГМ -2 31 44 15-79 3» всього 19 шт.; саморобний вибуховий пристрій по типу ручна граната «ХАТТАПКА» з запалом УЗРГМ-2 на якому є маркування «20-79 УЗРГМ-2 583» - 1 шт.; запали УЗРГМ на важелях запалів є маркування, на 5 запалах однакове маркування «160-77 УЗРГМ УЗ4П, 386-174-77» та з маркуваннями «144-78 УЗРГМ -2 583», «210-80 УЗРГМ 2 583», «56-81 УЗРГМ 2 583», «80-84 УЗРГМ-2 11», «386-189-84», «197-72 УЗРГМ 583», «99-72 УЗРГМ 583», «210-83 УЗРГМ-2 УЗ4Н 386-56-84», «17-77 УЗРГМ 344-2», «386-95-77», «73-85 УЗРГМ -2 583» -14 шт.; механізми до автомата Калашникова 5 шт.; патрони 5,45 розсипом від автомата Калашникова в загальній кількості 210 шт.; 11 паперових пачок з патронами 5,45 до автомата Калашникова в загальній кількості 330 шт.; Службове посвідчення міліцейського на ім`я ОСОБА_5 серія НОМЕР_7 , видане 08.06.2015 р. дійсне до 08.06.2019; Три змиви ДНК з металевих ящиків з маркуванням «12,7,БС Гл,12,7Б-32 гл».

Ухвалою слідчої судді від 05.10.2023 надавався дозвіл на відшукання та вилучення боєприпасів та вибухонебезпечних речовин, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

Приписами ч.1 ст.234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право, зокрема, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Постановою слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 від 12.10.2023, визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження №0001061 від 13.09.2023 предмети (речі), що вилучені 12.10.2023 під час обшуку гаражу № НОМЕР_1 ГК «ЛУЧ-4» по вул.Сонячній, 2 в м.Харкові.

Постановою слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 від 13.10.2023, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0001061 від 13.09.2023 предмети, речі та документи, що вилучені 12.10.2023 під час за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у домоволодінні з прибудинковими будівлями і спорудами, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча суддя зазначає, що вирішення питання про віднесення матеріальних об`єктів до речових доказів відноситься до повноважень слідчого, який, згідно ч. 5 ст. 40 КПК України, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

До повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні ( п. 18 ч.1 ст. 3 КПК України). Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ст. 26 КПК України).

Таким чином слідчий суддя на етапі проведення досудового розслідування не виконує функції слідчого або прокурора у провадженні, а лише забезпечує судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Однією із засад кримінального провадження є недоторканість права власності.

Відповідно до ч.1 ст.16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, вирішуючи питання щодо обмеження права власності особи під час кримінального провадження, суду слід керуватись нормами Кримінального процесуального законодавства України, які безпосередньо регулюють питання можливого обмеження права власності.

Згідно п.7 ч 2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, суть якого полягає у тимчасовій забороні, адресованій власнику чи володільцю майна, відчужувати його, розпоряджатися чи користуватися ним.

Так, ч.1 ст.170 КПК України зазначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно:

- є доказом злочину;

- підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт з метою збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України) може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України (ч.3 ст.170 КПК України).

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження (абз.2 ч.1 ст.170 КПК України).

Прокурор в клопотанні вказує на таку підставу для накладення арешту на майно, як збереження речових доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення.

Дослідженням змісту: витягу з ЄРДР за №0001061 від 13.09.2023, ухвали слідчої судді Київського районного суду м.Харкова від 05.10.2023, якою надано дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у домоволодінні з прибудинковими будівлями і спорудами, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ухвали слідчої судді Київського районного суду м.Харкова від 28.09.2023, якою надано дозвіл на проведення обшуку гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражно-будівельному кооперативі «ЛУЧ-4», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Сонячна, буд. 2; переліку майна, яке були вилучено під час проведених 12.10.2023 обшуків, встановлено, що існує сукупність розумних підозр вважати, що відомості, які містяться у тимчасово вилученому майні відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються у цьому кримінальному провадженні.

Тому слідча суддя вважає обґрунтованими доводи прокурора про необхідність накладення арешту на вказане вище вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки незастосування арешту вказаного майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, може привести до його зникнення, або настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчою суддею не встановлено. Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчої судді не виникає.

Слідча суддя вважає, що передача вищезазначеного вилученого майна на відповідальне зберігання власнику або володільцю з попередженням про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України не забезпечить їх належної схоронності від таких випадків як крадіжка, пошкодження, знищення, інших негативних обставин, які не залежать від волі особи, якій він буде наданий на зберігання.

В межах розгляду даного клопотання, слідчою суддею не встановлено допущення органами досудового розслідування істотних порушень прав людини і основоположних свобод, які б давали підстави для відмови у накладені арешту на вилучене майно під час обшуку.

З огляду на зазначене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому слідча суддя звертає увагу на те, що власники або володільці майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково (ч.1 ст.174 КПК).

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч.2 ст.174 КПК України).

Керуючись ст. 131, 132, 170 - 175, 309, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001061 від 13.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження, на майно, яке вилучене під час проведення обшуку 12.10.2023 у період часу з 10:50 год. до 16:27 год. у гаражі № НОМЕР_1 ГК «ЛУЧ-4» по вул. Сонячній, 2 в м. Харкові, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме на: 1) 28 магазинів автомата Калашникова з маркуванням: 43, 1, 17, 45, 24, 21 16, 44, 32, 73, 104, 50, 154, 25 43, 26, 55, 45, 42, 47, 6, 43, 7, 2, 129, 43, 14, 24, в кожному з яких знаходиться по 30 патронів калібру 5,45 мм; 2) магазини з-під автомата Калашникова у кількості 2 одиниці з маркуванням 6, 21; 3) 658 патронів калібру 5,45 мм; 4) 2 тротилові шашки вагою 200 гр. кожна; 5) запал УЗРГМ-2 з маркуванням 104-83 у кількості 2 шт.; 6) 24 упаковки з патронами калібру 5,45 мм по 30 патронів в кожній; 7) 4 паперові упаковки з патронами 5,45 мм по 120 патронів в кожній; 8) цинкова коробка, в якій знаходиться 29 паперових упаковок з патронами калібру 5,45 мм по 30 патронів в кожній; 9) 59 патронів калібру 14,5 мм; 10) 6 магазинів з-під автомата Калашникова по 30 патронів 5,45 мм в кожному; 11) патрон у кількості 1 шт. з маркуванням 318; 12) автомат Калашникова з номером НОМЕР_3 ; 13) автомат Калашникова з номером НОМЕР_4 ; 14) автомат Калашникова з номером НОМЕР_5 ; 15) автомат Калашникова з номером НОМЕР_6 ; 16) автомат Калашникова з номером 687637-80; 17) граната Ф-1 з маркуванням 21-254-48 тнт з запалом УЗРГМ 46-67583; 18) граната Ф-1 без маркування з поміткою «49» на корпусі з запалом УЗРГМ з маркуванням 242-75; 19) граната Ф-1 з маркуванням 385-210Т з запалом УЗРГМ-2 з маркуванням «104-83»; 20) граната Ф-1 з маркуванням 386-163-88Т з запалом УЗРГМ-2 з маркуванням 30-88 349-2; 21) граната Ф-1 з маркуванням 386-210-83Т з запалом УЗРГМ-2 з маркуванням 104-83; 22) граната Ф-1 з маркуванням 386-210-83Т з запалом УЗРГМ-2 з маркуванням 34-87 349-2; 23) граната Ф-1 з маркуванням 21-254-48 тнт з запалом УЗРГМ з маркуванням 46-67 583; 24) граната Ф-1 з маркуванням 52Е-386 тнт з запалом УЗРГМ з маркуванням 22-76; 25) граната Ф-1 з маркуванням 386-51-85т з запалом УЗРГМ-2 з маркуванням 6-85-11; 26) граната Ф-1 з маркуванням 386-210-83 з запалом УЗРГМ-2 з маркуванням 104-83; 27) граната Ф-1 з маркуванням 386-210-83т з запалом УЗРГМ-2 з маркуванням 104-83; 28) граната Ф-1 з маркуванням 386-210-83т з запалом УЗРГМ-2 з маркуванням 118-83; 29) граната Ф-1 з маркуванням «386- затерто -83» з запалом УЗРГМ-2 з маркуванням 104-83; 30) 5 змивів з кожного автомату (по 1 з кожного) упаковані в 5 паперових конвертів СУ ГУНП в Харківській області; 31) 4 змиви з 4 гранат (по 1 з кожної) упаковані в 4 паперових конвертів СУ ГУНП в Харківській області; 32) ручна протитанкова граната «Матадор» R-YW 90HH 002-21DD; 33) РПГ М72-МК 1340-25-152-8486 LOT 03-RA-18; 34) запал гранати УЗРГМ-2 з маркуванням 104-83; 35) запал гранати УЗРГМ з маркуванням 55-67 583; 36) запал гранати УЗРГМ з маркуванням 104-83; 37) запал гранати УЗРГМ-2 з маркуванням 73-85 583; 38) корпус гранати Ф-1 без запалу з маркуванням 107 2-83Т; 39) корпус гранати Ф-1 без запалу з маркуванням 386-210-83Т; 40) корпус гранати Ф-1 без запалу з маркуванням 386-210-83Т; 41) корпус гранати Ф-1 без запалу з маркуванням 107 27-85Т; 42) корпус гранати Ф-1 без запалу з маркуванням 06-6-45 61-2667; 43)корпус гранати РГО без запалу з маркуванням 107-98-87; 44) корпус гранати РГО без запалу з маркуванням 107-1-93 у кількості 2 шт.; 45) запал УДЗ С-72-87; 46) запал УДЗ С-1-92; 47) запал УДЗ С-1-92; 48) противопіхотна міна Back M18 AI APERS MINE LOT STL 13 K002-017 у кількості 4 шт.; 49) міни DET ASSEMBLY № 13006677 LOT EBD 12 M005-019 у кількості 4 шт.; 50) корпус гранати Ф-1 з маркуванням 107-103-79-Т; 51) корпус гранати РГН 107-2-93 без запалу; 52) корпус гранати РГО з маркуванням «159-81 Т» без запалу; 53) граната FRAY delay comp B DAZ21C022-014 з запалом Fuze M213 NAM 20M 039 004; 54) патрон калібру 14, 5 мм в кількості 1 шт; 55) запал УЗРГМ-2 з маркуванням «72-83 583»; 56) запал УЗРГМ-2 з маркуванням «57-85 349-2»; 57)предмет ззовні схожий на револьвер з маркуванням «ML38 Compact kal 9 mm knall made in Germany»; 58) граната HYR Splitter DM 51A2 DNM 05K0018; 59) граната FRAY delay comp B DAZ21C022-014 з запалом Fuze M213 NAM 20M 039 004; 60) граната YHO-1 RDX 01-23 з запалом 10-01-23; 61) граната DUNA rit RYD-5 ROX з запалом 3-16-22; 62) 32 патрони калібру 9 мм (бойові); 63) 6 патронів калібру 9 мм зеленого кольору; 64) 19 патронів калібру 9 мм рожевого кольору, - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Накласти арешт, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження, на майно, яке вилучене під час проведення обшуку 12.10.2023 у період часу з 07:30 год. до 13:24 год. у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_12 , а саме на: змиви ДНК на 5 ватних паличках, з 5 РПГ та поміщені до паперового конверту №1; боєприпаси калібру 12,7 в кількості 204 шт.; боєприпаси до автомату Калашникова розсипом калібру 5, 45 в кількості 137 шт.; боєприпаси до автомату Калашникова розсипом калібру 7,62 в кількості 29 шт.; боєприпаси до ПМ калібру 9 мм. в кількості 4 шт.; боєприпаси до автомату Калашникова калібру 7,62х54 в кількості 49 шт.; боєприпаси до автомату Калашникова калібру 7,62 в кількості 26 паперових пачок у кожній з яких по 30 патронів в загальній кількості 520 шт.; боєприпаси до автомату Калашникова калібру 5,45 в кількості 2726 паперових пачок у кожній з яких по 30 патронів в загальній кількості 690 шт.; три металевих ящика з патронами калібру 12,7 у кожному по 80 шт., загальною кількістю 240 шт.; дві паперові упаковки з патронами калібру 5,45 у кожній з яких по 120 шт, загальною кількістю 240 шт.;чотири металевих ящика з патронами калібру 5,45 у кожному з яких по 1080 шт., загальною кількістю 4320 шт.; РПГ 30 з маркуванням на корпусі «РПГ 30 56-6-14 ОК ФОЛ К-728 533-2-14 В-728 533-2-14 10/1 ТР ВА 1-14-К» 1 шт.; РПО А з маркуванням на корпусі 1-20 697 на дві червоні лінії на передній торцевій кришці 1 шт.; - РПГ-22 з маркуванням на корпусі «РПГ-22 11-14-90 ОЛ БП-22 11/132-90 1-90-10 7/1 ТР ВА» 1 шт.; РПГ-22 з маркуванням на корпусі «ОЛ ВП-22 11-6-89 11-89-10 7/1 ТР В/А» - 1 шт.; реактивні гранати ПГ -7 у заводській упаковці з однаковими маркуванням «ПГ-7 254-78-67, А ІХ-І» (пакування ціле) 3 шт.; порохові заряди ПГ-7 П у заводській упаковці (пакування ціле) з однаковим маркуванням «ПГ-7 П НБЛ-38-1/6 7Б 78-67-254» - 3 шт.; 2 упаковки з реактивними сигнальними патронами діаметром 30 мм. у кожній упаковці по 5 патронів загальною кількістю 10 шт.; міна МОН-50 з маркуванням «МОН -50, 15-7-80 ПВВ-5А» (цілісність міни пошкоджено, є тріщина на передній кришці) 1 шт.; корпус гранати РКГ 3ЕМ з маркуванням «РКГ-3 ЕМ ТГ-45 254-16-64» 1 шт.; ручка до гранати РКГ 3 з маркуванням «60-63» 1 шт.; запал до гранати РКГ-3- 1 шт.; електродетонатор ЕДП-р 1 шт.; механізми МУВ з маркуванням «583-Г» - 4 шт.; детонатори з маркуванням «МД-5» - 4 шт.; порошкові шашки масою 200 гр. 3 шт.; порошкові шашки масою 400 гр. 1 шт.; ручна димова граната РДГ -2 Б з маркуванням «Б» - 1 шт.; димовий патрон чорного кольору 1 шт.; пластична речовина бежевого кольору в полімерній оболонці біля 1 кг; два постріли калібру 30 мм. на одному є маркування «37-33», «2-35-85» (капсуля пострілів без слідів наколу) 2 шт.; гранати ДМ51 А2 на корпусі гранати мається маркування «HGR SPLITTER» DNM 05E0019, також на важелях є маркування «HGRY DM82A3 205 DNM05D00115» - 2 шт.; металевий ящик для запалів УДЗ з заводським маркування «УДЗ ЫЦ 5-89», ящик без слідів втручання- в середині (запалів) 20 шт.; корпуси гранат РГН з однаковими маркуванням на корпусі «РГН 254-42-89» - 20 шт.; корпус гранати РГ -42 з маркуванням на донній частині «ТНТ ІІ-36-Е» - 1 шт.; корпуси гранат РГО з однаковим маркуванням на корпусі «РГО 80-140-88» - 2 шт.; корпуси гранат РГД-5 з маркуванням «^-42-83Т», «^-131-81Т» - 2 шт.; постріл ВОГ-25 з маркуванням на кришці вибухника «ВМГ-К 31 34 15-90» (на корпусі предмету є слід наколу) - 1 шт.; корпуси гранат Ф-1 з маркуванням на донній поверхні, а саме 4 однакових маркування «107 27-85Т», «107 36-84Т», «107 12-71Т», «1 91-77 Т», «38 40-90Т», «38 6 237-87Т», маркування не розбірливе на 2 одиницях, всього 11 шт.; дистанційні трубки ДТМ -75 з однаковим маркуванням «ДТМ -75 42-М 3-88» - 7 шт.; головні підривачі РГМ-2 на 13 підривачах мається маркування «РГМ-2 31-44, 15-79 3», на 5 підривачах мається маркування «РГМ-2 31 34 3-79 3» на 1 підривачі є маркування «РГМ -2 31 44 15-79 3» всього 19 шт.; саморобний вибуховий пристрій по типу ручна граната «ХАТТАПКА» з запалом УЗРГМ-2 на якому є маркування «20-79 УЗРГМ-2 583» - 1 шт.; запали УЗРГМ на важелях запалів є маркування, на 5 запалах однакове маркування «160-77 УЗРГМ УЗ4П, 386-174-77» та з маркуваннями «144-78 УЗРГМ -2 583», «210-80 УЗРГМ 2 583», «56-81 УЗРГМ 2 583», «80-84 УЗРГМ-2 11», «386-189-84», «197-72 УЗРГМ 583», «99-72 УЗРГМ 583», «210-83 УЗРГМ-2 УЗ4Н 386-56-84», «17-77 УЗРГМ 344-2», «386-95-77», «73-85 УЗРГМ -2 583» -14 шт.; механізми до автомата Калашникова 5 шт.; патрони 5,45 розсипом від автомата Калашникова в загальній кількості 210 шт.; 11 паперових пачок з патронами 5,45 до автомата Калашникова в загальній кількості 330 шт.; Службове посвідчення міліцейського на ім`я ОСОБА_5 серія НОМЕР_7 , видане 08.06.2015 р. дійсне до 08.06.2019; Три змиви ДНК з металевих ящиків з маркуванням «12,7,БС Гл,12,7Б-32 гл», - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Майно, на яке накладено арешт зберігати відповідно до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Місцем зберігання майна, на яке накладено арешт, визначити камеру речових доказів СУ ГУНП в Харківській області.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, забезпечити виконання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя - ОСОБА_1