СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/805/24
ун. № 759/1943/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_5 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ВСТАНОВИЛА:

До Святошинського районного суду міста Києва 25.01.2024 до надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Дане клопотання захисник обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 19.01.2024 стосовно ОСОБА_6 було продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.03.2024 включно, заборонивши ОСОБА_4 цілодобово залишати місце свого проживання, в саме: квартиру АДРЕСА_1 . За вказаною адресою ОСОБА_6 проживає зі своєю матір`ю. Разом з тим, ОСОБА_4 є діючим військовослужбовцем Збройних Сил України, має військове звання старшого матроса, проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , є учасником бойових дій, проходить службу майже чотири роки, поступивши на військову службу по досягненню 18-ти років, має підписаний, діючий контракт зі Збройними Силами України. Місце проходження ОСОБА_4 військової служби: АДРЕСА_2 . Для продовження ОСОБА_4 військової служби, йому необхідно перебувати за місцем розташування його підрозділу цілодобово. За таких умов, місце розташування військової частини НОМЕР_1 буде місцем його домашнього арешту. При цьому, ОСОБА_4 одночасно зможе виконувати бойові завдання по захисту Батьківщини. Більше того, його безпосередні і прямі командири зможуть забезпечити більш пильний і ефективний контроль за процесуальною поведінкою ОСОБА_4 . Зміна місця перебування ОСОБА_4 з Дніпровського району Дніпропетровської області на Одеський район Одеської області не зашкодить меті досудового розслідування, оскільки, як і на даний час, ОСОБА_4 буде з`являтись за першим викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

У судовому засіданні захисник та підозрюваний клопотання підтримали, з підстав які в ньому викладені, та просили задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання захисника.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та долучені до нього додатки, а також матеріали справи єд.ун. № 759/1192/24, пр. № 1-кс/759/519/24, слідча суддя дійшла таких висновків.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_7 підставами продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 являлись наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 особливо тяжких злочинів, за вчинення яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна, а також наявність ризиків, передбачених п. 1, 2, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Як вбачається з клопотання захисника та долучених до нього додатків, ОСОБА_4 є діючим військовослужбовцем Збройних Сил України, має військове звання старшого матроса, проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , є учасником бойових дій. Місце проходження ОСОБА_4 військової служби є АДРЕСА_3 .

Також беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 не порушував умови обраного та продовженого стосовно нього запобіжного заходу, враховуючи те, що ОСОБА_4 бажає продовжувати військову службу, з метою забезпечення виконання обраного та продовженого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, слідча суддя дійшла до висновку про можливість задоволення клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, змінивши адресу постійного місця проживання, яке підозрюваному ОСОБА_4 заборонено залишати, зі збереженням усіх раніше обраних та продовжених обов`язків.

Керуючись ст. 132, 176-178, 181, 201, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого на підставі ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 19.01.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 , змінивши адресу постійного місця проживання, яке йому заборонено залишати, а саме з адреси: АДРЕСА_4 , на адресу: АДРЕСА_5 , поклавши обов`язок не залишати вказане місце проживання цілодобово.

Решту обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , залишити без змін.

Копію ухвали направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 13 год. 40 хв. 01.02.2024 року.

Слідча суддя ОСОБА_1