У Х В А Л А

06 листопада 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні №0000482 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в :

На початку квітня 2023 року, точного часу в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи на присадибнійділянці, яку особисто та одноособово обробляє, виявила, що на вказаній земельній ділянці самосійні проросли рослини маку снотворного.В цей час у ОСОБА_4 виник кримінальний протиправний намір направлений на незаконне вирощування рослин маку снотворного. Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_4 , в період часу початку квітня 2023 року до 06 липня 2023, власноручно та одноособово доглядала за рослинами маку снотворного, а саме обробляючи ґрунт на земельній ділянці, поливаючи та прополюючи рослини, які ростуть на вказаній земельній ділянці, не знищила, а залишила їх далі проростати, чим вчинила незаконне вирощування рослин маку снотворного. В подальшому, 06.07.2023 року дізнавачем СД Бориспільського РУП ГУНП в Київській області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 380 (триста вісімдесят) рослини маку снотворного, які ОСОБА_4 незаконно вирощувала.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/34975-НЗПРАП від 14.07.2023 надані на дослідження фрагменти рослин зеленого кольору, відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та є рослинами виду мак снотворний. Рослини маку снотворного, відносяться до Списку №3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропних речовин і обіг яких допускається для промислових цілей» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №77.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України.

Обвинувачена в судовому засіданні повністю визнала свою вину в інкримінованому їй органом досудового розслідуванням кримінальному правопорушенні, погодилася з кваліфікацією вчиненого нею діяння, щиро покаялася. Посилаючись на те, що активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та не завдала своїми діями збитків, просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, додатково вказав, що дійсно обвинувачена вперше вчинила кримінальне правопорушення та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та не завдала своїми діями збитків, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Речові докази, а саме: копію висновку експерта №СЕ-19/111-23/34975-НЗПРАП від 14.07.2023 року залишити в матеріалах кримінального провадження; 380 (триста вісімдесят) рослин, які схожі на рослини маку снотворного, які знаходяться в трьох полімерних пакетах, горловини яких обв`язані нитками білого кольору, вільні кінці яких скріплено паперовими пояснювальними бирками, що знаходяться в камері схову Бориспільського РУП ГУНП в Київські області; зразки рослин виду мак снотворний, які знаходяться в полімерному пакеті, який склеєний та на який нанесено відповідні пояснювальні написи, що знаходяться в камері схову Бориспільського РУП ГУНП в Київські області - знищити у встановленому законом порядку.

Крім того, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 1434,00 грн.

Керуючись ст. 284, ст. 288 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Речові докази, а саме: копію висновку експерта №СЕ-19/111-23/34975-НЗПРАП від 14.07.2023 року залишити в матеріалах кримінального провадження; 380 (триста вісімдесят) рослин, які схожі на рослини маку снотворного, які знаходяться в трьох полімерних пакетах, горловини яких обв`язані нитками білого кольору, вільні кінці яких скріплено паперовими пояснювальними бирками, що знаходяться в камері схову Бориспільського РУП ГУНП в Київські області; зразки рослин виду мак снотворний, які знаходяться в полімерному пакеті, який склеєний та на який нанесено відповідні пояснювальні написи, що знаходяться в камері схову Бориспільського РУП ГУНП в Київські області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 1434,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1