Справа № 583/5724/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність слідчого в порядку ст. ст. 303-307 КПК України,

УСТАНОВИВ:

14.11.2023 відкрито провадження за скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність слідчого Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 10.11.2023 було подане повідомлення про кримінальне правопорушення до Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про вчинення злочину за фактом ухилення ОСОБА_3 від призову на військову службу під час мобілізації, за що передбачена відповідальність за ст. 336 КК України. Повідомлення було зареєстроване в журналі Єдиного обліку за №11485 від 10.11.2023, однак до цього часу, всупереч ст. 214 КПК України, відомості, викладені в повідомленні, не внесені до ЄРДР. На цій підстав заявник порушує питання про зобов`язання слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумські області внести відомості, викладені в повідомленні про кримінальне правопорушення, зареєстровані в ЖЄО №11485 від 10.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у його відсутність, наполягає на її задоволенн.

Представник Охтирського РВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду скарги.

Враховуючи відсутність учасників провадження, відповідно до положень ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали за скаргою, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

ІНФОРМАЦІЯ_2 10.11.2023 звернувся до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області з повідомленням про кримінальне правопорушення, згідно якого повідомлялося про кримінальне правопорушення за ст. 336 КК України, скоєне громадянином ОСОБА_3 , 1996 року народження, що проживає в АДРЕСА_1 , який, перебуваючи на обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_3 та підлягаючи призову на військову службу за мобілізацією, визнаний придатним до військової служби, 06.11.2023 не прибув за отриманою повісткою на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_4 для відправки до військової частини.

На вказане повідомлення 10.11.2023 начальником ВПД № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надана відповідь, згідно якої повідомлення зареєстроване в ІПНП, ЄО №11485 від 10.11.2023 та перебуває на розгляді в слідчому підрозділі Охтирського РВП, про прийняте рішення буде повідомлено додатково.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий суддя погоджується з доводами заявника, що в повідомленні зазначені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що вимоги за скаргою підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення кримінального правопорушення від 10.11.2023 (ЄО № 11485).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1