Справа № 601/2016/23
Провадження № 1-кс/601/1250/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000035 від 21.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, звернувся слідчий СВ Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що 21.07.2023 до Кременецької окружної прокуратури надійшли матеріали від управління Служби безпеки України в Тернопільській області про вчинення кримінального правопорушення. Так, службова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинила службову недбалість при реєстрації земельної ділянки державної власності. Зокрема, службова особа земельну ділянку із кадастровим номером :02:001:1252 площею 12,3912 га на якій знаходяться об`єкти державного майна комплекс споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 віднесла до комунальної власності та визначила ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) користувачем цієї земельної ділянки. Водночас, відповідно до п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо розмежування земель державної та комунальної власності» вказана земельна ділянка перебувала у державній власності. Через службову недбалість цієї особи державним інтересам в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 заподіяно істотну шкоду.

Крім цього, у СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000827 від 25.11.2023 за ч. 1 ст. 367КК України.

Встановлено, що службова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинила службову недбалість при виготовленні технічної документації із землеустрою по інвентаризації земель для виготовлення документів, що посвідчують право постійного користування земельними ділянки загальною площею 16,9723 га, в тому числі по ділянках: площею 4,5811 га, площею 12,3912 га для обслуговування культових та інших будівель, необхідних для забезпечення їх діяльності у АДРЕСА_1 . Внаслідок службової недбалості рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.03.2010 № 1445 незаконно передано ІНФОРМАЦІЯ_6 у постійне користування земельну ділянку площею 12,3912 га для обслуговування культових та інших будівель, необхідних для забезпечення їх діяльності у АДРЕСА_1 , із кадастровим номером :02:001:1252 площею 12,3912 га на якій знаходяться об`єкти ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до постанови прокурора об`єднано матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000035 від 21.07.2023 за ч. 1 ст. 367 КК України, № 0000827 від 25.11.2023 за ч. 1 ст. 367 КК України, в одне кримінальне провадження за № 0000035.

З метою розкриття даного злочину та повного і об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме в отриманні інформації обмінних файлів у форматі in 4 та/або XLM щодо земельної ділянки за кадастровим номером :02:001:1252, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , в тому числі у його структурних підрозділах.

В судове засідання слідча не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Із матеріалів долучених до клопотання слідчим суддею встановлено, що інформація, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_8 містить охоронювану законом таємницю, яка може становити доказове значення у всебічному повному та об`єктивному досудовому розслідуванні.

Без отримання тимчасового доступу до вказаних документів не можливо здобути достатні фактичні дані, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме до обмінних файлів у форматі in 4 та/або XLM щодо земельної ділянки за кадастровим номером :02:001:1252, з можливістю їх подальшого вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , або у будь-якій підпорядкованій установі в тому числі в ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1