Справа № 526/3237/23
Провадження № 1-кп/551/116/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття кримінального провадження

19 жовтня 2023 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000159 від 23.08.2023 року стосовно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, розлученого, освіта середня-спеціальна, офіційно не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, -

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК

України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 22.08.2023 року близько 18-00 годин, за місцем свого проживання в житловому будинку по АДРЕСА_2 , на грунті ревнощів вчинив сварку з потерпілою ОСОБА_5 , в ході якої, діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс перший удар долонею правої руки в область лівого ока, а заним наступний удар таким же чином, від якого ОСОБА_5 впала з стільця на бетонну підлогу вкриту лінолеумом, потім, не припиняючи своїх протиправних дій, ОСОБА_4 підійшов до потерпілої з правої сторони тулуба та наніс не менше двох ударів ногою в область ребер, а потім схопив своєю правою рукою ОСОБА_5 вище ліктя правої руки та міцно стиснув її пальцями, порушивши при цьому її анатомічну цілісність.

Згідно висновку експерта № 176 від 28.08.2023 року, внаслідок нанесення вказаних ударів, ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які діляться на дві групи:

- перша група: гематома обох повік лівого ока з переходом на величну та скроневу ділянки, гематома заднє-бокової поверхні грудної клітини справа між задньою та середньою паховими лініями на рівні 9-го 10-го ребер, які в своїй сукупності так і кожне окремо, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;

- друга група: синець зовнішнє бокової середньої третини правого плеча, синець передньої поверхні нижньої третини правого плеча, які як в сукупності, так і кожне окремо, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілої ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , наслідки відмови від обвинувачення потерпілій роз`яснені та зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він погоджується на закриття провадження по справі.

Прокурор, з посиланням на п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, вважав необхідним закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає до закриття з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 477 КПК України, провадження за ч.2 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно пункту 7 частини 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття даного кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої, або частиною другою статті 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314,395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000159 від 23.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий, суддя ОСОБА_1