Провадження №1-кс/592/6492/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003926 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 08.10.2023 р. близько о 18:25 год. перебуваючи на місце несення служби в населеному пункті Кияниця, а саме в бліндажу військовослужбовець ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в наслідок необережного поводження зі зброєю здійснив постріл з АКС, тим самим заподіяв вогнепальне поранення військовослужбовцю ВЧ НОМЕР_2 , б/н-258 інспектору прикордонної служби 2-ї категорії - водій, 2-го вогневого відділення, солдату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час останній госпіталізований в ІНФОРМАЦІЯ_3 з попереднім діагнозом: вогнепальний перелом лівої стегнової кістки, вогнепальне поранення правого стегна, вогнепальне поранення лівого та правого передпліччя.

08.10.2023 р. в період часу з 20:30 год. до 21:30 год. проведено огляд місця події в бліндажі поряд з населеним пунктом Кияниця, Сумського району Сумської області, в ході якого були виявлені та вилучені наступні предмети, а саме:

предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «68», який запаковано до пакету №1;

двадцять дев`ять предметів зовні схожих на патрони калібру 5.45 мм та предмет зовні схожий на магазин до АК-74, які запаковано до спец-пакету №WAR 1634144;

предмет зовні схожий на АК-74 з № НОМЕР_3 , який запаковано до пакету № 3.

Вилучені в ході проведення огляду місця події об`єкти можуть містити на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На даний час, виникла необхідність у накладені арешту на вилучені, в ході огляду місця події від 08.10.2023 р. предмети, оскільки відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 08.10.2023 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003926 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 414 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський РУП ГУНП в Сумській області.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003926 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно: предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «68», який запаковано до пакету №1;

двадцять дев`ять предметів зовні схожих на патрони калібру 5.45 мм та предмет зовні схожий на магазин до АК-74, які запаковано до спец-пакету №WAR 1634144;

предмет зовні схожий на АК-74 з № НОМЕР_3 , який запаковано до пакету № 3.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1