Справа №949/2354/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубровиця клопотання начальника Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на передачу у дохід держави речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 14 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 198 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратори ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить передати у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України, речові докази у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 14 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 198 Кримінального кодексу України, а саме: бурштин-сирець, загальною вагою 900,7 г, що був вилучений 14 квітня 2016 року в ході огляду автомобіля марки "ВАЗ", для його зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України .

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Дубровицького ВП ГУНП в Рівненській області перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 14 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 198 Кримінального кодексу України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 14 квітня 2016 року, працівниками ППОП ГУНП у Київській області, неподалік АЗС " Авіас ", що в м. Дубровиця, було виявлено осіб, в автомобілях в яких знаходилося каміння, ззовні схоже на бурштин-сирець.

За результатами досудового розслідування кримінального провадження, слідчим прийнято рішення про закриття вищевказаного кримінального провадження на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, про що 08 липня 2017 року винесено відповідну постанову.

Вказане рішення слідчого визнано законним та обґрунтованим.

Питання про долю речових доказів, а саме бурштину-сирцю, загальною вагою 900,7 г, що був вилучений 14 квітня 2016 року, відповідно до статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, на даний час не вирішена.

На підставі пункту 5 частини 9 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, прокурор просить вирішити питання про долю речових доказів.

Начальник Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратори Рівненської області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання про надання дозволу на передачу у дохід держави речових доказів, без його участі у зв`язку із службовою необхідністю.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження №0000200, суддя дійшов до наступного висновку.

Зі змісту клопотання вбачається та підтверджується матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання, що 14 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 198 Кримінального кодексу України.

Встановлено, що 14 квітня 2016 року, працівниками ППОП ГУНП у Київській області, неподалік АЗС " Авіас ", що в м. Дубровиця, було виявлено осіб, в автомобілях в яких знаходилося каміння, ззовні схоже на бурштин-сирець.

Відповідно до статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Бурштин-сирець, загальною вагою 900,7 г, що був вилучений 14 квітня 2016 року, у зв`язку з його відповідністю критеріям речових доказів, визнано таким у процесуальний спосіб.

Відповідно до частини 2 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Бурштин-сирець, який поміщено в пакет експертної служби №0126586, передано на зберіганні в сховище ПАТ КБ " Приватбанк ", що в м. Рівне, вул. Грушевського, 42А .

Постановою слідчого СВ Дубровицького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 08 липня 2017 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 14 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 198 Кримінального кодексу України закрите на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у ході досудового розслідування осіб, у яких було придбано каміння бурштину-сирцю, встановлено не було.

Відповідно до висновку начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області від 09 липня 2017 про обґрунтованість закриття кримінального провадження, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 14 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 198 Кримінального кодексу України закрите на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України обґрунтовано і підстав для скасування постанови про закриття кримінального провадження немає.

За змістом пункту 5 частини 9 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, на який посилається у своєму клопотанні прокурор, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Таким чином, оскільки вказані вище речові докази були предметом кримінального правопорушення, власника вилученого майна досудовим розслідуванням не встановлено, необхідності у подальшому зберіганні речових доказів немає, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з передачею речових доказів у власність держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 170-174, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на передачу у дохід держави речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 14 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 198 Кримінального кодексу України - задоволити.

Передати у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України ( 04119, м .Київ, вул. Дегтярівська, 38-44 , ), речові докази у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 14 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 198 Кримінального кодексу України, а саме: бурштин-сирець, загальною вагою 900,7 г, що був вилучений 14 квітня 2016 року в ході огляду автомобіля марки "ВАЗ", для його зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1