Cправа №505/4792/23
Провадження №1-кс/505/1958/2023
УХВАЛА

Іменем України

23.11.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №-0000282 від 12.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2023 близько 13год. 30хв. в парку «Міський бульвар» в м.Ананьїв, Подільського району, Одеської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (редактору газети «Вісті Ананьївщини»), було спричинено тілесні ушкодження у вигляді «синців та саден», що пов`язано з його професійною діяльністю.

Відповідно до вимог ст.214 КПК України, відомості про вказаний факт внесені слідчим СВ відділу поліції №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000282 від 12 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, співробітником УОТЗ ГУНП України в Одеській області було проведено радіотехнічне обстеження місцевості, а саме АДРЕСА_1 , парк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АДРЕСА_2 під час якого встановлено, що на вказаному місці ймовірно могла пересуватись особа злочинець, працювали наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку, які перебувають у зоні покриття базової станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 :

- АДРЕСА_2 ;

LAC: 14106;

CID: 86225212; 86913121; 86225211; 86225231; 86913119; 86913129; 86913112,

LAC: 1406;

CID: 13791; 13792; 24472; 14472;

LAC: 14106;

CID: 2905;3185; 2907.

- Одеська обл., м. Ананів парк «Міський бульвар»;

LAC: 14106;

CID: 86913119; 86913129; 86225212; 869131121; 8691311; 86225211.

LAC: 14106;

CID: 13791; 14472; 24471; 24472; 13792.

LAC: 14106;

CID: 3186; 2905; 3185; 2906.

- АДРЕСА_1 ;

LAC: 14106;

CID: 86913119; 86225212; 86225211; 86913111; 86913112; 86913121.

LAC: 14106;

CID: 13791; 13792.

LAC: 14106;

CID: 2905; 3185; 2906.

Слідчий зазначає, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що можливо причетні до вчинення вищевказаного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом не уявляється можливим, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у операторів телекомунікацій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-0000282 від 12.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345-1 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та групі слідчих СВ Подільського районного управління поліції у кримінальному провадженні: старшому слідчому СВ ОСОБА_7 , слідчому СВ ОСОБА_3 , слідчому СВ ОСОБА_8 , слідчому СВ ОСОБА_9 , слідчому СВ ОСОБА_10 , слідчому СВ ОСОБА_11 , слідчому СВ ОСОБА_12 , слідчому СВ ОСОБА_13 , слідчому СВ ОСОБА_14 , слідчому СВ ОСОБА_12 , слідчому СВ ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса: АДРЕСА_4 , та зобов`язати юридичних осіб виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

LAC: 14106;

CID: 86225212; 86913121; 86225211; 86225231; 86913119; 86913129; 86913112,

LAC: 1406;

CID: 13791; 13792; 24472; 14472;

LAC: 14106;

CID: 2905;3185; 2907.

LAC: 14106;

CID: 86913119; 86913129; 86225212; 869131121; 8691311; 86225211.

LAC: 14106;

CID: 13791; 14472; 24471; 24472; 13792.

LAC: 14106;

CID: 3186; 2905; 3185; 2906.

LAC: 14106;

CID: 86913119; 86225212; 86225211; 86913111; 86913112; 86913121.

LAC: 14106;

CID: 13791; 13792.

LAC: 14106;

CID: 2905; 3185; 2906.

Вказану інформацію сформувати у період часу з 10:00 години 12 липня 2023 року по 18:00 годину 12 липня 2023 року, де зазначити адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), кінцеве розташування об`єкту (роздруківку об`єкту типу ТА) та кінцеве розташування абонентів, з якими зв`язувався об`єкт (роздруківку об`єкту типу ТВ), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1