Провадження № 1-кп/466/1086/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0000459 від 06.07.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, тимчасово непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату, але не пізніше 23 год. 02. хв., маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів, без мети збуту, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідування місці за допомогою мобільного додатку - месенджера «Телеграм» та групи в месенджері«BALENCIAGA» у власному мобільному телефоні марки «IPhone 10» із НОМЕР_1 та встановленою сім-карткою мобільного оператора № НОМЕР_2 , незаконно придбав шляхом замовлення та здійснення передоплати на невстановлений досудовим розслідування рахунок психотропну речовину «амфетамін» масою 2,1145 грам та наркотичний засіб «канабіс», масою 4,54 грам, які отримав поштовим посиланням в поштоматі «Нова Пошта» №35392, що у м.Львові по вулиці Шевченка, 45 (магазин Свій Маркет), які в подальшому зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_4 , 05.07.2023, приблизно о 23 годин 02 хвилин, перебуваючи по вулиці Шевченка, неподалік від будинку №88, що у м. Львів, ОСОБА_4 , був зупинений працівниками поліції т.в.о. ГУНП у Львівській області та під час огляду місця події ним добровільно видано, посилку із ТТН№5787, на його ім`я як отримувача, в якій містились зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору та зіп-пакет із рослинною речовиною зеленого кольору.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю.

Враховуючи те, що обвинувачений не заперечив фактичні обставини, та судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд, розяснивши всім учасникам судового провадження правові наслідки ч.3 ст. 349 КПК України та отримавши на це їх згоду, визнав недоцільним дослідження інших доказів у справі.

З огляду на наведене, суд дійшов переконання, що винуватість ОСОБА_5 . у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкриміновано, доведена повністю. Кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України суд вважає вірною, оскільки обвинувачений вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах, без мети збуту.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно Кримінального кодексу України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

Обставинами, що помякшують покарання обвинуваченому є щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України відсутні.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, при яких воно вчинено, особу обвинуваченого, який розкаявся у вчиненому, та вважає, що йому слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, яка йому інкримінована.

Окрім цього, з ОСОБА_4 слід стягнути в користь держави судові витрати, а саме 2868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн:

- за проведення експертизи №СЕ-19/114-23/12829-НЗПРАП від 21.07.2023 в розмірі 1434 ( одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн.

-за проведення експертизи №СЕ-19/114-23/12830-НЗПРАП від 21.07.2023 в розмірі 1434 ( одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн.

Речові докази зіп-пакет із невідомою речовиною PVP, зіп-пакет із речовиною рослинного походження-канабіс, пакет із Нової Пошти із ТТН на ім`я ОСОБА_4 , які зберігаються у КЗРД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області знищити.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити покарання у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим терміном на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судові витрати за проведення експертиз: №СЕ-19/114-23/12829-НЗПРАП від 21.07.2023 в розмірі 1434 ( одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн. та №СЕ-19/114-23/12830-НЗПРАП від 21.07.2023 в розмірі 1434 ( одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн.

Речові докази зіп-пакет із невідомою речовиною PVP, зіп-пакет із речовиною рослинного походження-канабіс, пакет із Нової Пошти із ТТН на ім`я ОСОБА_4 , які зберігаються у КЗРД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1