№ провадження 1-кп/646/25/2023
Справа № 646/71/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000251 від 21.08.2022 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 року в провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження № 0000251 від 21.08.2022 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від 12.10.2023 року було вирішено передати дане кримінальне провадження судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 0000627 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 ..

Перевіривши матеріали кримінального провадження суддя, вважає, що об`єднання вищевказаних даних кримінальних проваджень не є доцільним, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк, стало предметом судового розгляду, щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

Так, в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді кримінальне провадження №0000251 від 21.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Дане кримінальне провадження надійшло 05.01.2023 року в провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 22.02.2023 року у підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 22.02.2023 призначено кримінальне провадження до судового розгляду.

Крім того в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 0000627 від 09.06.2023 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, дане кримінальне провадження надійшло в провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 11.09.2023 року, обвинувальний акт затверджений прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області 08.09.2023 року. Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 12.09.2023 року по справі призначено підготовче судове засідання. Розгляд справи по суті не розпочатий.

Процедура вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, які окремо надходять на розгляд до суду першої інстанції чітко встановлена у ст. 334 КПК України та передбачає саме передачу кримінального провадження, що надійшло пізніше складу суду, що вже здійснює провадження, для вирішення питання їх об`єднання.

Власне, із положень норми ч. 2 ст. 334 КПК України вбачається те, що повноважним складом суду для розгляду питання про об`єднання кримінальних проваджень є саме той головуючий суддя, який вже здійснює судове провадження первинної справи, а не той склад суду, який проводить підготовче провадження кримінальної справи, яка окремо і пізніше від першої справи надійшла до суду для її розгляду.

Кримінальне провадження №0000251 (справа № 646/71/23) надійшло до Червонозаводського районного суду м. Харкова 05.01.2023 року, а кримінальне провадження № 0000627 (справа № 646/5137/23) надійшло до Червонозаводського районного суду м. Харкова 11.09.2023 року.

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд вважає, що відсутні процесуальні підстави для об`єднання зазначених кримінальних проваджень, так як передане для приєднання кримінальне провадження надійшло в провадження суду 05.01.2023 року, а ч. 2 ст. 334 КПК України передбачає саме передачу кримінального провадження, що надійшло пізніше складу суду, що вже здійснює провадження, для вирішення питання їх об`єднання.

Керуючись ст. ст. 2, 21, 28, 217, 334, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні справи № 646/71/23 у кримінальному провадженні № 0000251 від 21.08.2022 з кримінальною справою № 646/5137/23 у кримінальному провадженні № 0000627 від 09.06.2023.

Справу № 646/71/23 повернути в провадження визначеного у відповідності до ст. 35 КПК України головуючого судді ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1