Справа № 444/235/24
Провадження № 1-кс/444/59/2024
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

25 січня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно. Просить суд накласти арешт на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 29.07.2022 та довідку військово-лікарської комісії №81 від 29.07.2022 видані « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства оборони України з ознаками підроблення, видані на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було виявлено та вилучено під час огляду місця події відповідно до ст. 237 КПК України, шляхом надання заборони відчуження даного майна та користування з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Дізнавач СД ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому. Просить таке задоволити.

Власник майна, будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не зявився.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку дізнавача, вивчивши представлені матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР за №0000025 від 23.01.2024 року вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, 22.01.2024 року близько 22.03 год. у відділ поліції надійшло повідомлення про те, що на ПП «Рава-Руська-Гребенне» державного кордону України та Республіки Польща, під час паспортного контролю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пред`явив тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 29.07.2022 року та довідку військово-лікарської комісії №81 від 29.07.2022 року видані « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства оборони України з ознаками підроблення, видані на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

22.01.2024 року ході проведення огляду місця події на ПП «Рава-Руська- Гребенне», що за адресою: с. Річки, вул. Прикордонна, 2, було вилучено тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 29.07.2022 року та довідку військово-лікарської комісії №81 від 29.07.2022 року видані « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства оборони України з ознаками підроблення, видані на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

23 січня 2024 року винесено постанову про визнання речовим доказом тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 29.07.2022 р. та довідку військово-лікарської комісії №81 від 29.07.2022 р. видані « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства оборони України з ознаками підроблення, видані на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як наслідок, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання дізнавача та накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 29.07.2022 року та довідку військово-лікарської комісії №81 від 29.07.2022 року видані « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства оборони України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було виявлено та вилучено під час огляду місця події відповідно до ст. 237 КПК України, шляхом надання заборони відчуження даного майна та користування з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити дізнавачу по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1