ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 615/1595/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/392/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.125, ч.4 ст.185,
ч.2 ст.15 ч.4 ст.152 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 26 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 26.09.2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 152 КК України, та призначено остаточне покарання, на підставі ч.ч.1, 4 ст.70 КК України, з урахуванням вироку Валківського районного суду Харківської області від 21.07.2022 року, у виді позбавлення волі на строк 12 років.

До набрання вироком законної сили обрано стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 у цьому кримінальному провадженні запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 визначено відраховувати з дня ухвалення вироку суду, тобто з 26.09.2023 року.

На підставі ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_7 в строк відбуття покарання за цим вироком строк ув`язнення та строк відбутого покарання за вироком Валківського районного суду Харківської області від 21.07.2022 в період часу з 19.07.2022 по 25.09.2023 включно, із розрахунку день за день.

На підставі абз. 15 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, включено інформацію про обвинуваченого ОСОБА_7 , якого засудженого за скоєння злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

На зазначений вирок суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_7 подані апеляційні скарги.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з тим, що учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

До початку апеляційного розгляду прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_7 подані заяви про відмову від своїх апеляційних скарг на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 26.09.2023 року.

На підставі ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Іншими учасниками кримінального провадження апеляційні скарги не подавались.

За таких обставинах, належить закрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні № 0000091 від 24.05.2022, № 0000111 від 20.06.2022, які об`єднані в одне провадження, за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 26.09.2023 року стосовно ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою апелянтів від своїх апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 26 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_7 - закрити у зв`язку з відмовою апелянтів від своїх апеляційних скарг.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий

Судді