Справа № 296/6062/23
Ухвала

Іменем України

20 листопада 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 28 червня 2023 року визнано ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України, та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 07 вересня 2023 року, однак до цього часу засудженою в повному обсязі не був виконаний.

26 жовтня 2023 року начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_4 , в порядку ч.3 ст.26 Кримінально виконавчого кодексу України, оскільки станом на 25.10.2023 року Корольовський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області отримав від засудженої ОСОБА_4 квитанцію про сплату нею частини штрафу в сумі 8000 гривень, суму штрафу, яка залишилися, просить розстрочити, яку зобов`язалася сплатити частинами.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, 20.11.2023 року через канцелярію суду надійшла письмова заява ОСОБА_5 про розгляд подання без участі представника органу пробації, подання просить задовільнити, просить розстрочити засудженій ОСОБА_4 несплачену суму в розмірі 9000 гривень на шість місяців рівними платежами.

Прокурор в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду 20.11.2023 року надійшла письмова заява прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 про розгляд подання у його відсутності, стосовно заявленого подання не заперечує.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 20.11.2023 року, не з`явилася, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялася, шляхом направлення судової повістки на адресу місця її проживання. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_4 , повернулася до суду за закінченням встановленого строку зберігання.

Суд, дослідивши матеріали подання, кримінального провадження, вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників провадження, які належним чином повідомлялися про розгляд справи, та приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

З матеріалів подання та особової справи №45/2023р. вбачається, що до Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області 03.10.2023 року було направлено копію вироку від 28.06.2023 року відносно засудженої ОСОБА_4 . Вирок надійшов на виконання 11.10.2023 року. В цей же день засудженій було направлено виклик для явки до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області на 18.10.2023р. та інформуванням про необхідність сплати штрафу в місячний термін.

20.10.2023 року до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області з`явилась засуджена ОСОБА_4 та письмово пояснила, що на даний час не має коштів, щоб сплатити штраф в повному обсязі, оскільки не працює.

25.10.2023 року до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області з`явилась засуджена ОСОБА_4 та надала квитанцію про сплату 8000 гривень. Суму штрафу, яка залишилась, просила розстрочити, яку зобов`язалася сплатити частинами.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Стаття 539 КПК України регламентує порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. Так, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_4 не сплатила штраф в повному обсязі в сумі 17000 грн. у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, 24.10.2023р. останньою сплачено частину штрафу в сумі 8000 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №107 Житомирського РУ від 24.10.2023р.(а.с.13 особової справи №45/2023), до сплати залишилось 9000 грн, на даний час не працює, суд задовольняє подання начальника Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, ч.3 ст.26 Кримінально виконавчого кодексу України, ст. 53 КК УКраїни, -

УХВАЛИВ:

Подання Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_4 задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в сумі 9000 гривень засудженій ОСОБА_4 за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 28.06.2023 року на 6 (шість) місяців рівними платежами по 1500 гривень щомісячно.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1