Справа № 939/2937/23
ВИРОК

Іменем України

22 грудня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001771 від 27 жовтня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця Збройних Сил України за призовом, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 30 серпня 2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, за ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 17 серпня 2022 року покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень замінено на 240 годин громадських робіт; 2) за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 13 грудня 2022 року за ч. 2 ст. 389 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді арешту на строк два місяці 27 днів; 3) за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 02 лютого 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

Солдат - кулеметник другого стрілецького відділення другого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини Збройних Сил України - обвинувачений ОСОБА_4 , проходячи з 30 травня 2023 року військову службу за призовом, під час дії в Україні воєнного стану, який введено Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, і дію якого надалі було продовжено,у порушення вимог ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України "Про оборону України", ст. 1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин та без дозволу командування, в умовах воєнного стану, 13 липня 2023 року самовільно залишив місце несення служби військової частини (в межах територіальної юрисдикції Бородянського районного суду Київської області), після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби, до 26 липня 2023 року, тобто до моменту його добровільного прибуття у пункт постійної дислокації військової частини у Львівській області.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що він з травня 2023 проходив військову службу; 13 липня 2023 року він був п`яний, захотів відпочити від військової служби, а тому без дозволу командирів залишив місце тимчасового розміщення військової частини і, спочатку, на маршрутному автобусі приїхав у м. Київ, а потім автобусом приїхав у м. Львів, де знаходився за місцем проживання, відпочивав від служби і займався пошуком роботи; 26 липня 2023 року він повернувся до місця дислокації військової частини у Львівській області.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військовослужбовцем місця служби тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в даному випадку кваліфікувати дії ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України, в редакції Закону України № 3233-ІХ від 13 липня 2023 року.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який має непогашені судимості і вчинив нове кримінальне правопорушення в період іспитового строку, характеризується посередньо, перебуває на наркологічному обліку внаслідок вживання опіоїдів.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 5 ст. 407 КК України - у виді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання необхідно частково приєднати невідбуте покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 02 лютого 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, яке становить п`ять років позбавлення волі.

У зв`язку з тим, що обвинуваченому призначається покарання у виді позбавлення волі, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини четвертої ст. 183 КПК України, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне не визначати ОСОБА_4 розмір застави.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 02 лютого 2023 року і визначити ОСОБА_4 за сукупністю вироків покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддяОСОБА_5