печерський районний суд міста києва
Справа № 589/762/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження № 0001002 від 24.10.2019, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 263 КК України.

У даному кримінальному провадженні:

- захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_10 здійснює адвокат ОСОБА_12 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 000312 від 10.10.2018) на підставі доручення Регіонального центру про надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві № 026-0010182 від 21.12.2021.

- захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_9 здійснює адвокат ОСОБА_13 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 482 від 25.04.2006) на підставі доручення Регіонального центру про надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві № 026-260001069 від 06.02.2023.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_9 заявлено клопотання про заміну захисника ОСОБА_13 та залучення іншого за рахунок держави, оскільки останній не надає йому необхідної кваліфікованої допомоги, систематично не з`являється в призначені судові засідання та не ознайомлюється з матеріалами кримінального провадження.

З метою забезпечення судового процесу, головуючим суддею одночасно було поставлено на обговорення питання щодо заміни захисника ОСОБА_12 який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_10 з огляду на інформацію наведену захисником ОСОБА_5 в судовому засіданні, а саме те, що адвокат ОСОБА_12 вже більше року мобілізований і контракт із Регіональним Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві у нього припинений.

Прокурор не заперечував проти заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_9 , оскільки захисник ОСОБА_13 жодного разу не вийшов із ним на зв`язок та до цього часу жодного разу не ознайомлювався із матеріалами кримінального провадження. Стосовно заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_10 поклався на розсуд суду.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 та заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_10 .

Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_10 .

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 49 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника в будь-який момент кримінального провадження, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Пунктом 1 частини 1 статті 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно з частиною 1 статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обвинувачуються в тому числі і у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України, що згідно ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.

Статтею 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено вичерпний перелік підстав для заміни захисника в кримінальному провадженні.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі неналежного надання безоплатної вторинної правничої допомоги працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги або у разі зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про заміну захисника ОСОБА_13 , а також здійснити заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_10 , доручивши керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити обвинуваченим нових захисників з числа адвокатів Центру для надання їм правової допомоги в судовому засіданні при розгляді вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст. 49, 54 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.

Залучити інших захисників для участі у судовому розгляді кримінального провадження внесеному до ЄРДР за № 0001002 від 24.10.2019, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 263 КК, -

доручивши Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, здійснити заміну захисника обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з числа адвокатів центру та забезпечити прибуття захисників у судове засідання на 17:20 год. 13 березня 2024 року в приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб.318 разом із документами на підтвердження повноважень.

Зобов`язати захисників завчасно прибути з відповідними документами до суду та заздалегідь ознайомитися з матеріалами справи для недопущення затягування судового процесу.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1