Справа №522/2289/23
Провадження №1-кп/523/1110/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , в присутності обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одеса обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000403 від 16.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 262 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2023 до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 31.01.2023 року прокурором, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000403 від 16.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 262 КК України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21.03.2022 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.05.23 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено судовий розгляд.

02.06.23 між ОСОБА_4 та прокурором було укладено угоду про визнання винуватості.

У судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про виділення в окреме провадження матеріалів щодо ОСОБА_4 у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості між ОСОБА_4 та прокурором.

Заслухавши пояснення та позиції сторін по справі, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з ч. 5 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати.

Частинами 3 та 4 статті 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальній: правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно з ч. 8 ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які обвинувачуються у вчиненні одного або кількох правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма обвинуваченими, угода може бути укладена з одним з обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи, з якою досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Таким чином, клопотання про виділення матеріалів в окреме провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 217, 315, 334, 468, 469 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 16.06.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Матеріали, що стосуються обвинуваченого ОСОБА_4 виділити в копіях.

Судовому провадженню за виділеними матеріалами кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, присвоїти новий унікальний номер та новий номер провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1