Справа № 405/3933/23
провадження № 1-кс/405/3511/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000112 від 20.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_1 , (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_2 (e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_3 , (e?mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації стосовно абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями в період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2023 року по 00 год. 00 хв. 16.10.2023 року

-РТО проведене за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, Фортечний район

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34402CID59786, 10544, 10545, 59783, 16112, 11942, 10541
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34402CID26546, 26549, 26543, 29454
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34402CID44000983, 44016781, 44025932, 44000933, 44003172
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34002CID43, 14021, 8043, 14024, 17083, 20023, 17021
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34002CID40427, 10427, 20427, 30427
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34702CID12080423, 12160224, 12160221, 12080433, 12170833, 12080442
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC31001CID4232, 4131, 4255
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC31001CID17191, 17192
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC31001CID82001511, 82001512, 82002621

-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_4 ,

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34402CID59706, 59703, 59705, 59707, 59701, 59702, 11942
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34402CID29807, 29804, 29801
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34402CID44001483, 44001437
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34002CID20023, 20022, 28022, 28023, 17283, 8042, 17083
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34002CID41936, 10426, 11936, 20426, 30426, 21936, 40426
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34702CID12280223, 12280233
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC31001CID4263, 4255, 4133
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC31001CID37472, 37471
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC31001CID82002931, 82001532

-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_5

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34401CID59063, 59031
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34402CID59705, 59702, 59707, 59704, 59706
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34402CID26533, 26536, 26539
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34402CID44001482, 44001432, 44001472
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34002CID28022, 20022, 7891, 28023, 20023, 71, 9043
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34002CID21997, 31867, 32187, 11997, 11867, 41997, 41867
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34702CID12280222, 12280232, 12090043, 12080343
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC31001CID4271, 4303, 4301
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC31001CID37322, 17202, 37321, 17131
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC31001CID82003011, 82003332, 82001612

-РТО проведене за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, Черемушки

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34402CID59403, 59651, 10153, 16041, 59105, 16044, 16322
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34402CID26663, 26669, 26666, 29543
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34002CID1073, 17122, 9073, 9082, 9623, 17123, 14223
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34002CID12236, 22236, 12237, 42236, 20157, 32236, 40157
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34702CID12090723, 12171232, 12090733, 12090832, 12090742
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC31001CID4281, 4083, 4283, 4088
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC31001CID17492, 47491, 17491
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC31001CID82003111, 82003112, 82003141, 82001031

Просив зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з подальшим її вилученням з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS ( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація.

- Дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики), абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонентські номери, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області за процесуального керівництва Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000112 від 20.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

Згідно матеріалів УСР в Кіровоградській області ДСР НП було встановлено, що група осіб на території Кіровоградської області виготовляють та зберігають наркотичні засоби з метою подальшого їх розповсюдження через чат бот « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у застосунку «Телеграм».

З метою отримання інформації про з`єднання абонентів на місці скоєння кримінальних правопорушень, на ймовірних місцях збуту наркотичних засобів із залученням УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області проведено радіотехнічне обстеження.

Під час визначення з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени.

У судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Особам у володінні яких знаходяться речі та документи направлено судові повістки про дату, час та місце розгляду клопотання, однак представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у судове засідання не з`явилися, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представниківПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підставі наявних доказів.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області за процесуального керівництва Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000112 від 20.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (а.к. 3- витяг з ЄРДР).

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із місту клопотання вбачається, що група осіб на території Кіровоградської області виготовляють та зберігають наркотичні засоби з метою подальшого їх розповсюдження через чат бот « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у застосунку «Телеграм».

Слідчим, на підтвердження вище наведених обставин до матеріалів клопотання долучено лише рапорт працівника УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ, який слідчим суддею не береться до уваги при розгляду даного клопотання.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки обставини викладені у клопотанні не підтверджується доданими слідчим до клопотання матеріалами, а тому клопотання є необґрунтований та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4