Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/11653/23

Провадження № 1-в/635/416/2021

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника лікарської комісії та установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженої

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Михайлівка Машівського району Полтавської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заудженої 14 серпня 2020 року Полтавським районним судом Полтавської області за частиною 1 статті 115 із застосуванням статті 69 КК України до 5 років 6 міс. позбавлення волі. 03 грудня 2020 року Полтавським апеляційним судом вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 14 серпня 2020 року в частині призначеного покарання скасовано та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі,

УСТАНОВИВ:

30 листопада 2023 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженої ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання посилався на те, що згідно висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженої щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання у засудженої ОСОБА_6 встановлено заключний діагноз: (Хвороби органів травлення. Цирози печінки різної етіології у стадії декомпенсаціїї). Декомпенсований портальний цироз печінки з схильністю до атрофії печінкової ткані ускладнений портальною гіпертензією(асцит II-ІІІ стадією). Кила стравохідного отвору діафрагми III ступеню. Білково- синтетична недостатність печінки. Кахексія. Анемія вторинна середнього ступеню важкості. Двобічний гідроторакс. Ішемічна хвороба серця. Атеросклеротичний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІ стадії. Ризик 3 ступеню. Дисметаболічна кардіоміопатія. Серцева недостатність ІІ А стадії. Дисциркуляятивнадиметаболічна енцелопатія ІІ стадії з лікворно-венозною гіпертензією, вираженим вестибуло-атактичним, стеничним, цифалгічним синдромами.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст. ст. 154ч.5 КВК України, 537 ч.1п.6 КПК України, ст. 84ч.2 КК України 2001р., згідно яких, засуджена ОСОБА_6 вважається особою, яка після здійснення злочину та винесення вироку захворіла на тяжку хворобу, яка є перешкодою відбуванню покарання та входить до Переліку хвороб, передбачених наказом Міністерства юстиції та Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.2014 року, наказом «Про затвердження Змін до деяких нормативно-правових актів № 1517/5/503 від 10.05.2017 року та наказу Міністерства юстиції України Міністерства охорони здоров`я України від 01 липня 2020 року №2256/5/1491 «Порядок організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», які є підставою для звільнення від подальшого покарання (пунктом IV.1 Переліку хвороб які є підставою для подання до суду матеріалів щодо звільнення засуджених від подальшого відбування покарання), а також враховуючи те що повний курс обстеження та лікування хворий може отримати лише в закладах охорони здоров`я, то ОСОБА_6 може бути звільнена від подальшого відбуття строку покарання.

Засуджена ОСОБА_6 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник лікарської комісії та установи виконання покарань ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала подання про звільнення засудженої ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання за хворобою, посилаючись на те, що останній має захворювання, що входить до Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року №1348/5/572.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає подання таким, що підлягає задоволенню та інших учасників судового провадження, дослідивши подання та матеріали, додані до неї, вважає необхідним задовольнити подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженої ОСОБА_6 з наступних підстав.

Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Законодавство України про психіатричну допомогу базується на Конституції України і складається із Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я», Закону України «Про психіатричну допомогу» та інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до них.

Відповідно до вимог частини 2 статті 84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Частина друга статті 84 КК України передбачає можливість звільнення засудженого від покарання або від подальшого його відбування за сукупності таких умов: особа захворіла на іншу тяжку хворобу, крім психічної та така тяжка хвороба об`єктивно перешкоджає подальшому відбуванню покарання.

Захворювання передбачені Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.

Відповідно до статті 84 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбування покарання. При вирішенні судом питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухиляється він від призначеного лікування, а також інші обставини.

Так, згідно медичного висновку лікарської консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання від 30 листопда 2023 року, засуджена ОСОБА_6 має діагноз: Декомпенсований портальний цироз печінки з схильністю до атрофії печінкової ткані ускладнений портальною гіпертензією(асцит II-ІІІ стадією). Кила стравохідного отвору діафрагми III ступеню. Білково- синтетична недостатність печінки. Кахексія. Анемія вторинна середнього ступеню важкості. Двобічний гідроторакс. Ішемічна хвороба серця. Атеросклеротичний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІ стадії. Ризик 3 ступеню. Дисметаболічна кардіоміопатія. Серцева недостатність ІІ А стадії. Дисциркуляятивнадиметаболічна енцелопатія ІІ стадії з лікворно-венозною гіпертензією, вираженим вестибуло-атактичним, стеничним, цифалгічним синдромами.

Хвороба засудженої ОСОБА_6 входить до Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, передбаченого Наказом Міністерства Юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» від 15 серпня 2014 року №1348/5/572 (Додаток №13 пункт 1, розділ Х- цирози печінки різної етіології у стадії декомпенсації).

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженої, ОСОБА_6 засуджена вироком 14 серпня 2020 року Полтавським районним судом Полтавської області за частиною 1 статті 115 із застосуванням статті 69 КК України до 5 років 6 міс. позбавлення волі. 03 грудня 2020 року Полтавським апеляційним судом вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 14 серпня 2020 року в частині призначеного покарання скасовано та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі, кінець строку покарання 24 лютого 2027 року.

Кримінальне правопорушення, за яке засуджена ОСОБА_6 , відповідно до статті 12 КК України відносяться до особливо тяжких злочинів, в місцях позбавлення волі знаходиться з 24 лютого 2020 року. Під час тримання в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» характеризувалась посередньо, порушення режиму тримання не допускала, до дисциплінарної відповідальності не притягалась. Заохочень не мала. З 05 січня 2021 року по 22 жовтня 2021 рока, з 04 листоада 2021 року по 14 червня 2023 року, з 27 лмпня 2023 року по 01 серпня 2023 року, з 14 серпня 2023 року по 06 вересня 2023 року, з 20 вересня 2023 року по 02 листопада 2023 року відбувала покарання в державній установі «Качанівська виправна колонія (№54)», де характеризувалась посередньо. Стягнень та заохочень не мала. З 22 жовтня 2021 року по 04 листопада 2021 року, з 15 червня 2023 року по 27 липня 2023 року, з 01 серпня 2023 року по 14 серпня 2023 року, з 06 вересня 2023 року по 20 вересня 2023 року, з 20 жовтн 2023 року по 16 листопада 2023 проходила курс лікування в Темнівській багатопрофільній лікарні №100. За період лікування характеризується посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягалась, стягнень та заохочень не має. З 22 листопада 2023 року проходе курс лікування в Темнівській багатопрофільній лікарні №100. Дотримується правил поведінки та розкладу дня в лікувальному закладі. Всі медичні призначення, а також вимоги адміністрації виконує. До медичного персоналу установи ставиться з повагою, вимоги виконує. Спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, намагається мати задовільний зовнішній вигляд. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна. Соціально-корисні зв`язки підтримує з рідними шляхом передач, посилок. На даний час засуджена на профілактичних обліках не перебуває. Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженої щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання у засудженої ОСОБА_6 встановлено заключний діагноз: (Хвороби органів травлення. Цирози печінки різної етіології у стадії декомпенсаціїї). Декомпенсований портальний цироз печінки з схильністю до атрофії печінкової ткані ускладнений портальною гіпертензією(асцит II-ІІІ стадією). Кила стравохідного отвору діафрагми III ступеню. Білково- синтетична недостатність печінки. Кахексія. Анемія вторинна середнього ступеню важкості. Двобічний гідроторакс. Ішемічна хвороба серця. Атеросклеротичний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІ стадії. Ризик 3 ступеню. Дисметаболічна кардіоміопатія. Серцева недостатність ІІ А стадії. Дисциркуляятивнадиметаболічна енцелопатія ІІ стадії з лікворно-венозною гіпертензією, вираженим вестибуло-атактичним, стеничним, цифалгічним синдромами.

Суд при розгляді вказаного подання про звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання за хворобою крім медичного критерія також враховує тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженої під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь її виправлення, чи не ухиляється вона від призначеного лікування.

Таким чином, суд дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_6 захворіла на тяжку хворобу, яка входить до Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання(пункт 1, роділ Х), а також одночасно об`єктивно перешкоджає засудженій ОСОБА_6 у подальшому відбуванню покарання.

За таких обставин, суд вважає подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженої ОСОБА_6 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 14 серпня 2020 року Полтавським районним судом Полтавської області за частиною 1 статті 115, статтею 69 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 03 грудня 2020 року Полтавським апеляційним судом вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 14 серпня 2020 року в частині призначеного покарання скасовано та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі від подальшого відбування покарання за хворобою.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала в частині звільнення ОСОБА_6 , , 08 жовтня 1960 року від подальшого відбування покарання за хворобою підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_7