ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3462/23
У Х В А Л А

"06" листопада 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 24.09.2023 ОСОБА_4 звернувся до Територіального управління в м. Києві Державного бюро розслідувань із заявою про вчинення військовими службовими особами військової частини НОМЕР_1 відносно нього кримінального правопорушення.

Листом від 14.10.2023 Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону заявника повідомлено, що його звернення відповідно до вимог ч. 3 ст. 7 Закону України "Про звернення громадян" направлено за належністю для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже жодних дій, спрямованих на внесення наданих заявником відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування Дарницькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони центрального регіону не вчинялося.

ОСОБА_3 вважає, що посадовими особами Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону було допущено бездіяльність, оскільки згідно ч. 1 ст. 214 КПК України визначений обов`язок слідчого чи прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину протягом 24 годин із моменту надходження відповідної заяви.

У зв`язку із чим просив визнати бездіяльність прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 24.09.2023 протиправною та зобов`язати прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону внести відповідні відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви його заяви від 24.09.2023.

У судове засідання скаржник не з`явився, у своїй скарзі просив провести розгляд її за його відсутності у зв`язку з перебуванням на лікуванні в НВМКЦ "ГВКГ" в закритому неврологічному відділенні.

Представники прокуратури Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені у встановленому законом порядку, однак, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, додані до неї документи, а також матеріали перевірки заяви ОСОБА_3 слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 24.09.2023 ОСОБА_4 звернувся до Територіального управління в м. Києві Державного бюро розслідувань із заявою про вчинення військовими службовими особами військової частини НОМЕР_1 відносно нього кримінального правопорушення.

Листом від 02.10.2023 за № 2281ВИХ-23 за підписом керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_5 заявника повідомлено, що його звернення відповідно до вимог ч. 3 ст. 7 Закону України "Про звернення громадян" направлено за належністю для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням зазначених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що уповноваженими особами Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону, усупереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України відповідні відомості із заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, витяг з ЄРДР заявнику не надано та станом на день розгляду скарги досудове розслідування не розпочато.

Враховуючи те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством при здійсненні слідчим суддею розгляду скарг на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не наділено правом оцінювати заяви про вчинення кримінального правопорушення на наявність або відсутність ознак складу кримінального правопорушення чи вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на встановлення наявності або відсутності діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, а наведені скаржником обґрунтування містять обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення поданої скарги в цій частині вимог.

Разом з тим, як вбачається з прохальної частини скарги, ОСОБА_3 просив визнати протиправною бездіяльність прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 24.09.2023.

Згідно з нормами ч.ч. 1 та 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, регламентований ч. 1 ст. 303 КПК України, та види ухвал слідчого судді, які можуть бути постановлені за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, визначені ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя вважає, що правові підстави для задоволення вимог скарги в частині визнання дій слідчого протиправними - відсутні.

Керуючись ст.ст. 60, 107, 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії вказаної ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 24.09.2023 про вчинення кримінального правопорушення та негайно розпочати досудове розслідування.

У задоволенні інших вимог скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1