Справа №694/2366/23
провадження № 1-кс/694/848/23
У Х В А Л А

03.10.2023 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по матеріалам клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах кримінального провадження № 0001018, внесеного 26.07.2023 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області на розгляді перебувають матеріали клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адвокат ОСОБА_2 на електронну адресу суду надіслала клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 03.10.2023 на 16.30 год. за участі підозрюваного ОСОБА_4 та за її участі як захисника підозрюваного в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з клопотанням , суддя приходить до наступного.

У відповідності до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі вищевказаного та враховуючи віддаленість місця проживання підозрюваного та його захисника, що знаходяться на значній відстані до м. Звенигородка, розумності строків судового розгляду, вважаю за доцільне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon».

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001018 від 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 03.10.2023 року на 16.30 год. проводити дистанційно у режимі відеоконференції, із використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon за участі підозрюваного ОСОБА_4 та захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_2 , за умови авторизації в системі за допомогою електронного цифрового підпису виданого авторизованим та сертифікованим в Україні, центром електронного цифрового підпису.

Копію ухвали направити захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_2 , для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1