Справа № 144/1559/20
Провадження № 1-в/144/44/23
У Х В А Л А

21.12.2023 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Теплицького району Гайсинської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за клопотанням фахівця ІІ категорії Гайсинського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 07.12.2022 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 07 грудня 2022 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнено, від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, у відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Від начальника Гайсинського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла заява про розгляд клопотання про звільнення ОСОБА_4 без участі представника уповноваженого органу з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечувала проти її звільнення від відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Дослідивши клопотання, заслухавши прокурора та засуджену, які не заперечують проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як засуджена в період іспитового строку не вчинила нового злочину, виконала покладені на неї обов`язки, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання фахівця ІІ категорії Гайсинського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 07.12.2022 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Звільнити засуджену вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 07 грудня 2022 року, ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її проголошення, через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного суду.

Суддя