КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7671/23
Провадження № 1-кп/552/1547/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтаві у спрощеному провадженні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601 від 11.11.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Судіївка, Полтавського району, Полтавської області, освіта вища, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, зарахований до списків військової частини НОМЕР_1 , перебуває в розпорядженні командира військової частини, має військове звання старший солдат, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Не пізніше 12 год. 00 хв. 11.11.2023 року (більш точного часу не встановлено) старший солдат ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Адміністративній в Київському районі м. Полтава, знайшов на землі полімерний згорток із зеленої ізоленти в якому знаходився зіп-пакет з психотропною речовиною, обіг якої заборонено РVР, масою не менше 0.483 г.

Усвідомлюючи, як особа, яка має досвід вживання психотропної речовини, суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 , підібрав зазначений полімерний згорток із зеленої ізоленти, розгорнув, оглянув його та ідентифікувавши вміст, привласнив знахідку поклавши її до зовнішньої кишені своєї барсетки що знаходилась в нього на тулубі, з метою подальшого особистого вживання, тим самим незаконно придбав психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, близько 12 год. 34 хв., перебуваючи неподалік від території домоволодіння що розташована за адресою АДРЕСА_2 ,ОСОБА_3 ,зберігаючи, шляхом прихованого носіння у зовнішній кишені власної барсетки що знаходилась в нього на тулубі, набуту задля особистого вживання, без мети збуту РVР, був зупинений з метою перевірки документів Ст. ДОП СП ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , якому в ході опитування й поверхневої перевірки повідомив про наявність у нього відповідної психотропної речовини.

У зв`язку з викладеним, на місце події було викликано дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, яким того ж дня в період часу з 14 год. 05 хв. по 14 год. 46 хв. вилучено добровільно виданий ОСОБА_3 , зовнішньої кишені барсетки що перебувала на тулубі в останнього фрагмент зеленої ізоленти та полімерний зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено РVР, масою 0.483 г.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Кримінальне провадження розглядалось судом відповідно до положень ст.ст. 381, 382 КПК України у спрощеному провадженні за клопотанням прокурора без виклику сторін.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про те, що він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку та не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, та в присутності захисника ОСОБА_5 , надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Вина обвинуваченого повністю доводиться наданими прокурором доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, зокрема доказами зібраними органом досудового розслідування.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Враховує те, що обвинуваченим вчинено кримінальний проступок, особу обвинуваченого, який свою провину у вчиненому ним кримінальному проступку беззаперечно визнав в повному обсязі, наявність обставини, що пом`якшує покарання, ОСОБА_3 раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, одружений, суд приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі та одночасно, враховуючи наявністю обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробувальним терміном на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.

Судові витрати необхідно стягнути із обвинуваченої у відповідності до вимог ст.. 124 КПК України.

Долю речових доказів та документів розподілити у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, від призначеного покарання звільнити ОСОБА_3 з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Командиру військової частини НОМЕР_1 здійснювати нагляд за військовослужбовцем ОСОБА_3 , а у разі його звільнення з військової служби, контроль за виконанням вироку покласти на уповноважений орган з питань пробації.

У разі звільнення з військової служби, зобов`язати ОСОБА_3 у відповідності до п. 1, 2 ч.1ст. 76 КК Українив період випробувального терміну періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за залучення експерта в сумі склали 1434 грн.

Речові докази, а саме: речовина білого кольору що є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено РVР масою 0.483 г., полімерний зіп пакет, фрагмент ізоленти зеленого кольору які разом із первинною упаковкою після проведення експертизи були поміщено до сейф-пакета ЕС МВС 3737473 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1