Провадження № 1-кс/204/3328/23
УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000262 від 13.06.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000262 від 13.06.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Сектором дізнання відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000262, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2023 за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2023 до відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 12.06.2023 в період часу з 15.00 годин по 15.30 годин за місцем мешкання, невстановлена особа жіночої статі зателефонувавши з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 на мобільний телефон НОМЕР_2 , який належить заявниці, та представившись працівником ювенальної поліції на ім`я ОСОБА_6 , повідомила, що її доньку затримала поліція та попрохала терміново перерахувати через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в сумі 25000 гривень 00 копійок на невстановлений банківський рахунок, для не притягнення до кримінальної відповідальності її доньки, що заявниця і зробила, а саме через термінал самообслуговування " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно перерахувала грошові кошти в сумі 25000 гривень 00 копійок на невстановлений банківський картковий рахунок, який її продиктували по телефону, чим саме, невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, заволоділа вищезазначеними грошовими коштами та спричинила останній матеріальну шкоду на вище вказану суму.

За таких обставин, з метою досягнення ефективності кримінального провадження, виникла необхідність отримати доступ до інформації по операціям терміналів самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: переведення грошових коштів, з вказанням номерів банківських карткових рахунків відправника та отримувача, а також Прізвище Ім`я По-батькові отримувача, яка знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , можливістю ознайомлення з ними та вилучення копії документів через Відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_3 у м. Дніпро, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Для того, щоб отримати вищевказані відомості, необхідно отримати доступ до інформації по операціям терміналів самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: переведення грошових коштів, з вказанням номерів банківських карткових рахунків відправника та отримувача, а також Прізвище Ім`я По-батькові отримувача, яка знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , можливістю їх ознайомлення та вилучення копії документів через Відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_3 у м. Дніпро, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , можливістю їх ознайомлення та вилучення копії документів через Відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_3 у м. Дніпро, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. На теперішній час в інший спосіб органу досудового розслідування неможливо отримати відомості, які містяться в документах і мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи те що, отримання вищезазначеної інформації з других джерел є неможливим так як вся інформація, що стосується заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходиться у юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_3 , дізнавач звертається до суду з даним клопотанням.

Дізнавач надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

Слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Сектором дізнання відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000262, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2023 за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що згідно наданих матеріалів клопотання доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої дізнавач клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вказана інформація є підтвердженням протиправної діяльності, має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в сукупності з іншими документами кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000262 від 13.06.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , а також за дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій чи за постановою про проведення процесуальних дій на іншій території (в порядку ст. 218 КПК України) уповноваженим співробітникам органів Нацполіції, на тимчасовий доступ до інформації по операціям терміналів самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_3 , що розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за 12.06.2023 у період часу з 12:00 год. до 16:00 год.

Строк виконання ухвали встановити 60 днів, з дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1