Справа № 489/730/24
Кримінальне провадження №1-в/489/28/24
УХВАЛА

13 лютого 2024 р. м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої продовжується адміністративний нагляд - ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Миколаєві, українця, громадянина України, освіта середня, мешкає у АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимого:

05.04.2005р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309, 75 КК України до випробування на 1 рік;

17.10.2006р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309, 75 КК України до випробування на 1 рік;

15.11.2007р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 186 КК України до позбавлення волі на 2 роки та би місяців;

22.01.2012р. Ленінським райсудом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 309, 75 КК України до випробування на 2 роки;

20.06.2013р. Ленінським райсудом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, 70 КК України до позбавлення волі на 7 років;

30.11.2018р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника відділення поліції № 2 МРУ ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням, в якому ставиться питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 оскільки він, знаходячись під адміністративним наглядом, встановленим йому Ленінським районним судом м. Миколаєва від 24.02.2023 року строком на 1 рік, неодноразово порушував умови та обмеження, встановлені йому судом. Так, 27.06.2023 р. ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП. В зв`язку з чим, неодноразово попереджався про недопустимість скоєння адміністративних правопорушень та можливість продовження у відношенні нього адміністративного нагляду. З ОСОБА_4 неодноразово проводились профілактичні бесіди.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував проти продовження щодо нього адміністративного нагляду, представника органу Національної поліції, дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, Ленінським районним судом м. Миколаєва від 24.02.2023 року строком на один рік був встановлений адміністративний нагляд ОСОБА_4 , за час якого піднаглядний систематично вчиняв адміністративні правопорушення, що дає підстави вважати, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства та адміністративний нагляд може бути продовжений відповідно до ч.2 ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", в зв`язку з чим суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд, з застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 вказаного Закону.

Керуючись ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 6 місяців з застосуванням наступних обмежень:

1. Знаходитись щоденно за місцем проживання з 22 години вечора до 6 години ранку наступного дня.

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Миколаєва без дозволу начальника поліції за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1