Справа № 362/327/24
Провадження № 1-кп/362/344/24
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2024 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0002110 від 11.12. 2023 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Саливонки Васильківського району Київської області, українець, громадянин України, освіта середня, оператор АЗС «KLO», не одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

У провадження Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, зазначив що відмовляється від обвинувачення добровільно, наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі та просив його закрити. Зазначив, що претензії до обвинуваченого відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілого. Визнав себе винуватим у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, повністю погодився з його кваліфікацією і фактичними обставинами, які викладені у обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому .

Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечив, оскільки у справі приватного обвинувачення потерпілий відмовляється від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновків про таке.

У силу п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищезазначене і те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження доцільно закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Питання про речові докази суд вирішує у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002110 від 11.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ після набрання вироком законної сили - DVD-R диск марки «My Media My DVD-R», із заявленим об`ємом 4,7 GB 16x 120 min, з пояснювальним написом чорного кольору «Відео», на якому міститься відео файл під назвою «video_2023-12-27_10-50-24», який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, - залишити там же.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1