Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1311/23
Провадження №: 1-в/332/154/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області» про заміну покарання у вигляді штрафу відповідно до чинного законодавства відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся орган пробації з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням відповідно до чинного законодавства.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 17000 грн.

Станом на 12.05.2023 орган пробації не отримав копію квитанції про сплату штрафу, у зв`язку із чим звернувся до суду із даним поданням.

Представник органу пробації, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Прокурор ОСОБА_4 через канцелярію суду звернувся з письмовою заявою, в якій просив відмовити в задоволенні подання у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 проходить військову службу, до нього не може бути застосовано покарання у виді громадських робіт, так, як останній не буде мати можливості виконати покарання.

Засуджений ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, його неявка відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання пов`язаного із виконанням вироку.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання органу пробації необхідно відмовити з нижченаведених підстав.

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також з відповіді начальника штабу ВЧ НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 15 квітня 2022 року був призваний на військову службу по мобілізації четвертим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 , та є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 у військовому званні «солдат».

Будь-яких даних про те, що засуджений ОСОБА_3 звільнений зі служби суду надано не було.

Згідно ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Отже, наразі заміна та, відповідно, призначення покарання ОСОБА_3 як військовослужбовцю у вигляді громадських робіт є неможливим.

Але це питання можливо вирішити після звільнення засудженого ОСОБА_3 з лав ЗСУ, якщо до того часу штраф не буде сплачено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області» про заміну покарання у вигляді штрафу відповідно до чинного законодавства відносно ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1