КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційні скарги прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 на вирок Обухівського районного суду Київської області 15 березня 2023 року та прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області 29 березня 2023 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а :

Вироком Обухівського районного суду Київської області 15 березня 2023 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області 29 березня 2023 року задоволено подання керівника апарату Обухівського міськрайонного суду та виправлено описку у вироці Обухівського районного суду Київської області від 15 березня 2023 року щодо ОСОБА_7 , а саме: в абзаці дев`ятому мотивувальної частини вироку вірно зазначити обставини, що пом`якшують покарання, а саме «обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття», в абзаці десятому мотивувальної частини вироку вірно зазначити обставини, що обтяжують покарання, а саме: «обставинами, що обтяжують покарання, суд вважає вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння та вчинення кримінального правопорушення відносно особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах».

До початку апеляційного розгляду від прокурора Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона відмовляється від апеляційної скарги, поданої на вирок Обухівського районного суду Київської області від 15 березня 2022 року щодо ОСОБА_7 .

Окрім того, до початку апеляційного розгляду від прокурора Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він відмовляється від апеляційної скарги, поданої на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 29 березня 2022 року щодо ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що прокурори в порядку ст. 403 КПК України відмовились від апеляційних скарг, а від інших учасників судового провадження апеляційних скарг не надходило, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурорів Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 15 березня 2022 року та ОСОБА_6 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 29 березня 2022 року щодо ОСОБА_7 , підлягає до закриття.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 15 березня 2022 року та прокурора Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 29 березня 2022 року щодо ОСОБА_7 , у зв`язку з відмовою від апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 372/959/23

Провадження №11-кп/824/3373/2023 КК: ч.1 ст. 126

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_9

Доповідач ОСОБА_1