Справа № 739/2905/23
Провадження № 1-кс/739/1122/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

19 грудня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання дізнавача СД Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 02.12.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В : Дізнавач СД Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 02.12.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, абонентського номера НОМЕР_1 (абонент А), у період часу з 00 год. 00 хв. з 01.12.2023 року до моменту виконання ухвали. Клопотання мотивоване тим, що 02.12.2023 року до ЧЧ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 01.12.2023 року вона знайшла оголошення в соціальній мережі «Фейсбук» щодо продажу мотоблоку «Скаут», зателефонувавши за номером НОМЕР_1 , невідомі особи підтвердили, що мотоблок «Скаут» продається в с. Гремяч Новгород-Сіверського району Чернігівської області за 22000 грн., але у звязку з тим, що вказаним мотоблоком цікавиться багато людей, ОСОБА_4 запропонували скинути передплату в сумі 5000 грн. Зайшовши в телеграм, ОСОБА_4 , запитала у подавців мотоблоку номер картки на яку потрібно скинути передплату, після чого їй скинули картку № НОМЕР_2 . 01.12.2023 року ОСОБА_4 перекинула гроші в сумі 5000 грн. на вказану картку, після чого зателефонувала продавцям та повідомила, що гроші скинула, на що продавець сказав, що видалить оголошення. Також вони домовились, що вказаний мотоблок продавці вивезуть на більш безпечну територію. З 02.12.2023 року продавці мотоблоку на дзвінки заявниці не відповідають. З телеграму видалили переписку. Після чого заявниця зрозуміла, що потрапила на шахраїв. Під час проведення слідчо (розшукових) заходів було встановлено, що телефон з номером НОМЕР_1 , який використовувався під час вчинення кримінального правопорушення, належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Встановлення місцезнаходження особи, яка використовувала мобільний номер телефону НОМЕР_1 (номерний ресурс належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») під час вчинення правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання інформації за вказаним номером про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу з 01.12.2023 року до моменту виконання ухвали. Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також встановити місце знаходження особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення. Таким чином, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо номерного ресурсу НОМЕР_1 . Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд поданого клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити. На підставі частини другої статті 163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи. Також, слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів. Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків. Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів. Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів. Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Дізнавачем доведено, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), як оператора мобільного зв`язку знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послугабонентського номера НОМЕР_1 (абонент А), у період часу з 00 год. 00 хв. з 01.12.2023 року до моменту виконання ухвали, яка у друкованому так і в електронному вигляді має істотне значення для досудового розслідування, адже вона сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також встановити місцезнаходження особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її вилучити. Таким чином, дізнавачу СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за №0000306 від 02.12.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000306 від 02.12.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), та можливість вилучення дізнавачу СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ; старшому дізнавачу СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 ; дізнавачу СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 ; оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , а саме до документів,що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,абонентського номера НОМЕР_1 (абонент А), у період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2023 р. до моменту виконання ухвали, яка складається з:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонент А).

2. Ідентифікаційні ознаки обладнання яким користувалися абонент А.

3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А.

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу.

7. Надати всю іншу наявну інформацію стосовно абонента А.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення. Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1