Справа № 675/127/24
Провадження № 1-кп/675/55/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2024 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченої - ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав кримінальне провадження № 0000810 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ізяслав Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не одруженої, не працюючої, освіта середня-спеціальна, інваліда ІІІ групи, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 з 2014 року по теперішній час проживає у цивільному шлюбі із ОСОБА_6 , у якому вона народила від останнього 2 дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250 (далі - Порядок)», державна соціальна допомога не призначається, якщо у складі сім`ї є працездатні особи, які досягли 18-річного віку станом на початок періоду, за який враховуються доходи, та не працювали, не проходили військової служби, не провадили підприємницької чи професійної незалежної діяльності, не здобували освіти за денною формою здобуття освіти в закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти, не зареєстровані в центрі зайнятості як безробітні або як такі, що шукають роботу, сумарно більше ніж три місяці протягом періоду, за який враховуються доходи.

Згідно положень частини 4 статті 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має.

Проте, ОСОБА_4 , проживаючи спільно із ОСОБА_6 , який офіційно не працевлаштований, маючи та ведучи спільне господарство, будучи обізнаною із вимогами вказаного вище законодавства, вирішила шахрайським способом заволодіти коштами державного бюджету у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям.

У подальшому, 28.01.2021, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Ізяславської РДА Хмельницької області, яке розташоване по вул. Шевченка, 10 В у м. Ізяслав (бувшого Ізяславського) Шепетівського району Хмельницької області, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, шляхом обману, умисно, власноручно заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, в тому числі державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомоги на дітей одиноким матерям.

Окрім власноручно написаної заяви, 28.01.2021, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 також власноручно заповнила «Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», у якій факт спільного проживання з ОСОБА_6 умисно приховала, не вказавши його у розділі «Члени сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку особи, члени сім`ї, що проживають окремо (дружина, чоловік, неповнолітні діти)».

Як наслідок, Управлінням соціального захисту населення Ізяславської РДА Хмельницької області, 09.02.2021, ОСОБА_4 призначено державну допомогу на дітей одиноким матерям.

Усього, на підставі поданих ОСОБА_4 заяви та декларації, за вказаних вище обставин, Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА останній нараховано та виплачено з державного бюджету допомогу на дітей одиноким матерям щомісячно в період часу з 01.01.2021 по 30.06.2021 в загальній сумі 2230 гривень 92 копійки.

Крім того, ОСОБА_4 , переконавшись, що її протиправні дії працівниками Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області не викрито, вирішила повторно заволодіти коштами державного бюджету, чим вчинила нове кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , проживаючи спільно із ОСОБА_6 , який офіційно не працевлаштований, маючи та ведучи спільне господарство, будучи обізнаною із вимогами вказаного вище законодавства, вирішила шахрайським способом заволодіти коштами державного бюджету у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям.

12.07.2021, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні відділу № 2 Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області, яке розташоване по вул. Шевченка, 10 В в м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, діючи повторно, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, шляхом обману, умисно, власноручно заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, в тому числі державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомоги на дітей одиноким матерям.

Окрім власноручно написаної заяви, 12.07.2021, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 також власноручно заповнила «Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», у якій факт спільного проживання з ОСОБА_6 умисно приховала, не вказавши його у розділі «Члени сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку особи, члени сім`ї, що проживають окремо (дружина, чоловік, неповнолітні діти)».

Як наслідок, Управлінням соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області, 04.08.2021, ОСОБА_4 призначено державну допомогу на дітей одиноким матерям. Усього, на підставі поданих ОСОБА_4 заяви та декларації, за вказаних вище обставин, відділом № 2 Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА останній нараховано та виплачено з державного бюджету допомогу на дітей одиноким матерям щомісячно в період часу з 01.07.2021 по 31.12.2021 року, включно, в загальній сумі 2162 гривні 16 копійок.

Також, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майно, шляхом обману, 10.01.2022, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні відділу № 2 Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області, яке розташоване по вул. Шевченка, 10 В в м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, шляхом обману, умисно, власноручно заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, в тому числі державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомоги на дітей одиноким матерям.

Окрім власноручно написаної заяви, 10.01.2022, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 також власноручно заповнила «Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», у якій факт спільного проживання з ОСОБА_6 умисно приховала, не вказавши його у розділі «Члени сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку особи, члени сім`ї, що проживають окремо (дружина, чоловік, неповнолітні діти)».

Як наслідок, Управлінням соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області, 27.01.2022, ОСОБА_4 призначено державну допомогу на дітей одиноким матерям. В подальшому, вказану допомогу продовжено: з 01.07.2022 року по 30.09.2022 року; з 01.10.2022 року по 31.12.2022 року.

Усього, на підставі поданих ОСОБА_4 заяви та декларації, за вказаних вище обставин, відділом №2 Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА останній нараховано та виплачено з державного бюджету допомогу на дітей одиноким матерям щомісячно в період часу з 01.01.2022 по 31.12.2022 року, включно, в загальній сумі 5144 гривні 94 копійки.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майно, шляхом обману, 18.01.2023, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні відділу №2 Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області, яке розташоване по вул. Шевченка, 10 В в м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, діючи повторно, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, шляхом обману, умисно, власноручно заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, в тому числі державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомоги на дітей одиноким матерям.

Окрім власноручно написаної заяви, 18.01.2023, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 також власноручно заповнила «Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», у якій факт спільного проживання з ОСОБА_6 умисно приховала, не вказавши його у розділі «Члени сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку особи, члени сім`ї, що проживають окремо (дружина, чоловік, неповнолітні діти)».

Як наслідок, Управлінням соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області, 18.04.2023, ОСОБА_4 призначено державну допомогу на дітей одиноким матерям.

Усього, на підставі поданих ОСОБА_4 заяви та декларації, за вказаних вище обставин, відділом №2 Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА останній нараховано та виплачено з державного бюджету допомогу на дітей одиноким матерям щомісячно в період часу з 01.01.2023 по 30.06.2023 року, включно, в загальній сумі 1814 гривень 40 копійок.

Вказаними діями, ОСОБА_4 державі в особі Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА спричинено майнову шкоду на загальну суму 11352,42 грн.

Діяння ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а також за ч. 2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

26 січня 2024 року начальник Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень.

Також наявна письмова згода представника потерпілого про укладення угоди про визнання винуватості, що відображено в угоді та скріплено підписом представника.

Сторони також узгодили міру покарання ОСОБА_4 , а саме: за ч. 1 ст. 190 КК України у виді 200 годин громадських робіт; за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 року позбавлення волі. У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим сторони дійшли домовленості про призначення ОСОБА_4 остаточного покарання у виді 1 року позбавлення волі із звільненням останньої на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та з покладенням відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , захисник адвокат ОСОБА_5 , та прокурор ОСОБА_3 укладену угоду підтримали.

Від представника потерпілої ОСОБА_9 надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, при винесенні вироку покладається на розсуд суду, а також просить задовольнити цивільний позов у повному обсязі.

З`ясувавши у обвинуваченої, що вона цілком розуміє: 1) що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, а вона має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на її користь; 2) наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; 3) характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою; 4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом; переконавшись у судовому засіданні, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, - суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.

Умови угоди не суперечать вимогам закону, оскільки ОСОБА_4 характер кожного обвинувачення є зрозумілим, свою винуватість вона визнала повністю, її дії за ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України кваліфіковано вірно.

Умови укладеної між сторонами кримінального провадження угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, взяті на себе обвинуваченою зобов`язання виконати можливо, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Начальником Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації був заявлений цивільний позов до ОСОБА_4 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням на суму 11352,42 грн.

Обвинувачена в судовому засіданні цивільний позов визнала, та вказала, що нею в позасудовому порядку частково сплачено завдано шкоду у розмір 4000 грн., яку вона просить врахувати при вирішенні даного позову.

Згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 29.01.2024 та інформації Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації № 02-141 від 14.02.2024, вбачається, що ОСОБА_4 сплачено кошти на рахунок управління по допомозі на дітей одиноким матерям 29.01.2024 в розмірі 4000 грн.

Таким чином суд вважає, що цивільний позов прокурора підлягає до часткового задоволення, а саме на суму 7352,42 грн (11352,42-4000=7352,42).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 314, 368, 370, 374-376, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 січня 2024 року між начальником Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, призначивши їй покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України 200 годин громадських робіт;

- за ч. 2 ст. 190 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначити остаточне покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов начальника Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації 7352 (сім тисяч триста п`ятдесят дві) грн. 42 коп. майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, які перерахувати на р/р UA0001602, ГУ ДКСУ в Хмельницькій області, .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення:

обвинуваченою виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення їй наслідків укладення угоди;

прокурором виключно з підстав: призначення покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1