Провадження № 1-кс/712/5902/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

07 грудня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003038 від 23.11.2023 за ч.1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003038 від 23.11.2023 за ч.1 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні з № 0003038, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 22.11.2023 до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення з наявною інформацією про те, що 16.11.2023 року близько 21:00 год. невідомі особи, перебуваючи поблизу магазину: Черкаська область, село Яснозір`я нанесли тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час, ОСОБА_5 перебуває у хірургічному відділенні № НОМЕР_1 КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " із діагнозом: закрита травма грудної клітки, закритий перелом 8-го, 9-го, 10-го, 11-го, 12-го ребер з права зі зміщенням садин обличчя та голови, правобічний гідропневматоракс.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 16.11.2023 перебував у с. Яснозір`я, Черкаського р-ну, Черкаської обл. Близько 21 год. 00 хв., перебуваючи поряд із продуктовим магазином в с. Яснозір`я, невідомі особи, нанесли потерпілому удар у потиличну ділянку голови, згодом ОСОБА_5 втратив свідомість. 22.11.2023 у зв`язку із погіршенням самопочуття, потерпілий звернувся за медичною допомогою до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де останній проходив стаціонарне лікування з діагнозом: закрита травма грудної клітини, закритий перелом 8, 9,10,11,12 ребер справа зі зміщенням, забій, садна м`яких тканин голови та обличчя, правобічний гідропневмоторакс.

Допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що 16.11.2023 перебуваючи поряд із продуктовим магазином, що за адресою: АДРЕСА_1 , спільно відпочивала із місцевими жителями та знайомим ОСОБА_7 . Близько 21 год. 20 хв. ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 вирушили в напрямку місця проживання свідка. В цей час, місцевий житель ОСОБА_8 , у якого виник конфлікт із ОСОБА_7 . Свідок зрозуміла, що ОСОБА_9 наносить тілесні ушкодження ОСОБА_7 .

З метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: історії хвороби та всієї іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки медична документація та інформація про ОСОБА_5 містить лікарську таємницю та перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, слідчий звернулася з указаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення та вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до указаних у клопотанні медичних документів, що перебувають у володінні службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту ОСОБА_3 або іншому слідчому з групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження 0003038 з можливістю подальшого вилучення у службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оригіналу медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1