Справа №538/690/22
Провадження №1-кп/538/318/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якого вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця кримінальне провадження № 0000096 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець села Високе Лохвицького району Полтавської області, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , має середню освіту, не одружений, не працюючий, інвалід 3-ї групи, перебуває на соціальному забезпеченні, на обліку у лікаря-психіатра, раніше не судимий, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2022 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_6 , прийшов на кладовище Вирішальненського старостинського округу Сенчанської сільської ради, яке знаходиться в селі Часниківка Миргородського району Полтавської області. Зайшовши на територію кладовища, ОСОБА_6 в місцях поховання покійних на сільському кладовищі по вул. Шевченка в с. Часниківка, Миргородського району, Полтавської області, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та їх місць поховання, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, а також честі і гідності померлих, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з хуліганських мотивів, демонструючи негативне ставлення до суспільних відносин, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті покійних, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, здійснив наругу над могилами, а саме пошкодив шляхом звалювання та розбиття надмогильні пам`ятники на могилах, за допомогою фізичної сили рук, з місця поховання ОСОБА_7 , 1925 року народження, похованого у 2008 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю та пошкодився; ОСОБА_8 , 1935 року народження, похованого у 2015 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_9 , 1951 року народження, похованого у 2015 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_10 , 1923 року народження, похованого у 2007 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю та пошкодився; ОСОБА_11 , 1930 року народження, похованої у 2003 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_12 , 1919 року народження, похованої у 1994 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_13 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_14 , 1954 року народження, похованого у 2009 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю та пошкодився; ОСОБА_15 , 1933 року народження, похованого у 2014 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_16 , 1937 року народження, похованої у 1964 році, внаслідок чого хрест впав на землю; ОСОБА_17 , 1908 року народження, похованої у 1962 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_18 , 1976 року народження, похованої у 1976 році, внаслідок чого хрест впав на землю; ОСОБА_19 , 1913 року народження, похованої у 1964 році, внаслідок чого хрест впав на землю; ОСОБА_20 , 1906 року народження, похованого у 1972 році, внаслідок чого хрест впав на землю; ОСОБА_21 , 1919 року народження, похованої у 1981 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю та пошкодився; ОСОБА_22 , 1952 року народження, похованого у 2003 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_23 , 1926 року народження, похованої у 2019 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_24 , 1929 року народження, похованого у 2004 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю та пошкодився; ОСОБА_25 , 1929 року народження, похованого у 1973 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю та пошкодився; ОСОБА_26 , 1903 року народження, похованої у 1979 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_27 , 1900 року народження, похованого у 1941 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_28 , 1938 року народження, похованого у 2009 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_29 , 1938 року народження, похованого у 1982 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_30 , 1900 року народження, похованої у 1978 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_31 , 1936 року народження, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_32 , похованої у 2017 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_33 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_34 , 1936 року народження, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_35 , 1920 року народження, похованої у 2004 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_36 , 1934 року народження, похованої у 1997 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю та пошкодився; ОСОБА_37 , 1925 року народження, похованої у 1998 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю та пошкодився; ОСОБА_38 , 1939 року народження, похованого у 1994 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_39 , 1906 року народження, похованого у 1991 році, внаслідок чого хрест впав на землю; ОСОБА_40 , 1917 року народження, похованої у 2006 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_41 , 1936 року народження, похованого у 1997 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_42 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_43 , 1940 року народження, похованої у 1990 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_44 , 1928 року народження, похованої у 2017 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_45 , 1912 року народження, похованого у 1996 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_46 , 1951 року народження, похованого у 1998 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю та пошкодився; ОСОБА_47 , 1919 року народження, похованого у 2000 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_48 , 1921 року народження, похованого у 2001 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю та пошкодився; ОСОБА_49 , 1955 року народження, похованого у 2016 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_50 , 1925 року народження, похованої у 2006 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_51 , 1989 року народження, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_52 , 1936 року народження, похованої у 2005 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_53 , 1974 року народження, похованої у 2020 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_54 , 1959 року народження, похованого у 2018 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю та пошкодився; ОСОБА_55 , 1931 року народження, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_56 , 1929 року народження, похованої у 2018 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_57 , 1951 року народження, похованої у 2020 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_58 , 1927 року народження, похованої у 2020 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю та пошкодився; ОСОБА_59 , 1975 року народження, похованої у 2020 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_60 , 1952 року народження, похованої у 2021 році, внаслідок чого хрест впав на землю; ОСОБА_61 , 1926 року народження, похованої у 2008 році, внаслідок чого хрест впав на землю; ОСОБА_62 , 1937 року народження, похованої у 2016 році, внаслідок чого хрест впав на землю; ОСОБА_63 , 1970 року народження, похованого у 2003 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_64 , 1915 року народження, похованої у 2006 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_65 , 1948 року народження, похованого у 2005 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю та пошкодився; ОСОБА_66 , 1946 року народження, похованого у 2009 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю та пошкодився; ОСОБА_67 , 1921 року народження, похованої у 2015 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_68 , 1931 року народження, похованої у 2010 році, внаслідок чого хрест впав на землю; ОСОБА_69 , 1926 року народження, похованої у 2007 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_70 , 1937 року народження, похованого у 2003 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_71 , 1941 року народження, похованого у 2001 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю та пошкодився; ОСОБА_72 , 1925 року народження, похованої у 2006 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_73 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_74 , 1900 року народження, похованої у 1978 році, внаслідок чого хрест впав на землю; ОСОБА_75 , 1921 року народження, похованої у 2001 році, внаслідок чого хрест впав на землю; Після чого, таким же способом, пошкодив пам`ятник з місця поховання ОСОБА_76 , 1927 року народження, похованого у 2001 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_77 , 1920 року народження, похованої у 2001 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_78 , 1925 року народження, похованої у 2001 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_9 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_79 , 1947 року народження, похованого у 2000 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_80 , 1925 року народження, похованого у 2012 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_81 , 1941 року народження, похованого у 2011 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю та пошкодився; ОСОБА_82 , 1939 року народження, похованого у 2004 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_83 , 1936 року народження, похованого у 2012 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_84 , 1936 року народження, похованого у 2008 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю та пошкодився; ОСОБА_85 , 1926 року народження, похованого у 2017 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_86 , 1930 року народження, похованого у 1998 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю та пошкодився; ОСОБА_87 , 1945 року народження, похованого у 2008 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю та пошкодився; ОСОБА_88 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_89 , 1920 року народження, похованого у 2007 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю та пошкодився; ОСОБА_90 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю та пошкодився; ОСОБА_91 , 1928 року народження, похованого у 1998 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_92 , 1935 року народження, похованого у 2010 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_93 , 1940 року народження, похованого у 2009 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_94 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_95 , 1952 року народження, похованого у 1992 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_96 , 1929 року народження, похованого у 1998 році та ОСОБА_97 , 1930 року народження, похованої у 1995 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_98 , 1923 року народження, похованого у 2009 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_99 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_100 , 1921 року народження, похованої у 2000 році, внаслідок чого пам`ятник впав на землю та пошкодився;ОСОБА_101 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_102 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_103 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_15 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_104 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_105 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; подружжя ОСОБА_106 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; подружжя ОСОБА_107 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_108 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_109 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_110 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_42 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_111 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_112 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_113 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_114 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_115 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_116 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_117 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_118 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_119 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_120 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_121 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_122 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_123 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_124 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_125 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_126 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_127 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_128 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_129 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_130 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_131 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_132 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_133 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_134 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю; ОСОБА_135 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю.

Продовжуючи свої суспільно небезпечні дії, на вказаному кладовищі, не зважаючи на їх припинення жителями с. Часниківка, Миргородського району, ОСОБА_6 розхитував пам`ятник з місця поховання ОСОБА_136 , внаслідок чого пам`ятник впав на землю, чим осквернив вказані могили та спричинив шкоду моральним засадам суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 порушив моральні засади суспільства у частині шанобливого ставлення до покійних, зневажив пам`ять померлих, продемонстрував своє негативне ставлення до суспільних принципів, які панують у цій сфері.

Таким чином, своїми протиправними діями, що виразилися у нарузі над 133 могилами, вчиненому з хуліганських мотивів, що спричинило тяжкі наслідки, ОСОБА_6 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 297 КК України.

У судовому засідання прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, зазначаючи, що факт вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння за ознаками 4 ст. 297 КК України повністю доведений наданими доказами та наявні законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру відносно останнього, оскільки його психічне захворювання не дозволяє йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Особа, стосовно якого вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 заперечував проти застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, вказав, що на даний час протиправних дій не вчиняє, більше такого вчиняти не буде, це діяння вчинив давно.

Законний представник особи, стосовно якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру проти задоволення клопотання заперечував.

Захисник заперечував проти застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру та вважав ОСОБА_6 не вчиняв суспільно небезпечного діяння, що передбачене 4 ст. 297 КК України.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Обґрунтованість клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню та дослідженими у судовому засіданні доказами.

-витягами з єдиного реєстру досудових розслідувань з кримінального провадження № 560000096 від 27.03.2022 року;

-рапортом начальника ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області відповідно до якого 15.03.2022 року до чергової частини ВП № 2 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 03.03.2022 року, у с. Часниківка, невідомі особи пошкодили пам`ятники на кладовищі. В ході розгляду даного повідомлення було встановлено, що в даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбачені ст.297 ККУ;

-звернення виконавчого комітету Сенчанської сільської ради про відкриття кримінального правопорушення передбаченого ст.297 КК України;

-протоколом огляду події від 27.03.2022 року з ілюстрованими таблицями ;

-постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу від 27.03.2022 року;

-дозвіл на проведення слідчого експерименту від 26.04.2022 року;

- протокол слідчого експерименту від 26.04.2022 року ілюстрованими таблицями;

- протокол огляду речей від 26.04.2022 року з ілюстрованими таблицями;

-постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу;

-довідка № 182 від 28 квітня 2022 року, щодо руйнування пам`ятників;

- постанова про перекваліфікацію складу правопорушення;

-повідомлення про підозру від 28.04.2022 року;

-повідомлення про заміну раніше повідомленої підозри від 04.05.2022 року;

-акт судово-психіатричного експерта № 141, згідно якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час не виявляє ознак будь-якого хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки, а виявляє ознаки вродженого недоумства рівня легкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які потребують лікувальних заходів. В період часу до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння під експертний будь-яким хронічним психічним захворюванням не страждав, як і не виявляв ознак тимчасового розладу психічної діяльності. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння підекспертний знаходився в стані декомпенсації наявних у нього емоційно-вольових порушень у поєднанні з легкою розумовою відсталістю, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в той період часу і позбавляють можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час;

-довідка -характеристика від 22 квітня 2022 року;

-довідка на обліку лікаря-нарколога не перебуває; на обліку у лікаря психіатра перебуває з 2022 р. Гострий та транзиторний психотичний розлад, переважно маячний.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_137 дав покази, що зранку їхав на мотоциклі, йому сказав друг, що затримали його брата ОСОБА_138 на кладовищі за розбиті пам`ятники. Приїхав на кладовище, брат був там і були жителі села, пам`ятники були повалені більше десяти. В подальшому брат повідомив, що він вчинив ці дії.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_139 дала покази, що їхала на роботу о 9 год. 20 хв., біля магазину в якому вона працює стояв ОСОБА_140 його жести були не такі як завжди, він дуже хвилювався, попросив каву і пішов. Десь через 40 хвилин ОСОБА_141 повідомила , що пам`ятники на кладовищі руйнують . Після цього вона повідомила представника сільської ради, через хвилин 20 приїхали з територіальної оборони. Зясувалось, що ОСОБА_140 був на кладовищі та розбивав пам`ятники.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_142 дав покази, що на кладовище прибули десь за 20-25 хвилин після повідомлення, це було на початку березня 2022 року. Як приїхали, то ОСОБА_6 ламав пам`ятник і уже багато пам`ятників було зруйновано. На той момент в руках у нього нічого не було.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_143 дав покази, що приїхали на кладовище. Там був ОСОБА_140 , він ламав пам`ятник, ним та працівниками територіальної оборони були припиненні дії ОСОБА_6 , які виражались у їх руйнуванні.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_144 дав покази, що 03 березня 2022 року десь об 11 год. були в с. Вирішальному в територіальній обороні. Їм зателефонували і повідомили, що розбивають пам`ятники на кладовищі. Приїхали на кладовище, та побачили зруйновані пам`ятники. Як підійшли, ОСОБА_142 припинив дії ОСОБА_138 . Було повалено десятки пам`ятників, валяв одними руками, в руках не було нічого.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_145 дав покази, що надійшло повідомлення, що руйнують пам`ятники на кладовищі в селі Часниківка Миргородського району. Поїхали з ОСОБА_146 , на кладовище та побачили багато повалених пам`ятників, витягнуті хрести. На той час працівники територіальної оборони вже припинили незаконні дії ОСОБА_6 .
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_141 дала покази, що бачила ОСОБА_138 , вона привіталась, а він не відреагував. Через деякий час почула, що щось гупало, злякалась, потім побачила, що хтось валяє пам`ятник, виглянула і дійсно- це був ОСОБА_140 . Потім приїхали чоловіки з територіальної оборони зі старостою і його затримали.

Згідно ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Статтею 513 КПК України передбачено, що під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Обставини вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України, підтверджуються сукупністю досліджених безпосередньо у судовому засіданні доказів.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду даного клопотання докази, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними, а сукупність зібраних доказів достатніми та взаємозв`язаними між собою і приходить до висновку, що факт скоєння ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України, доведено повністю.

Частиною 1 ст. 503 КПК України регламентовано, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Пленум Верховного Суду України у п. 3 Постанови № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 141, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час не виявляє ознак будь-якого хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки, а виявляє ознаки вродженого недоумства рівня легкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які потребують лікувальних заходів. В період часу до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння під експертний будь-яким хронічним психічним захворюванням не страждав, як і не виявляв ознак тимчасового розладу психічної діяльності. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння підекспертний знаходився в стані декомпенсації наявних у нього емоційно-вольових порушень у поєднанні з легкою розумовою відсталістю, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в той період часу і позбавляють можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час.

На даний час ОСОБА_6 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. На підставі п. 2 ч.1 ст. 94 КК України потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Таким чином, встановлена неосудність ОСОБА_6 на момент вчинення ним суспільно небезпечного діяння, оскільки він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_6 також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України ОСОБА_6 не підлягає кримінальній відповідальності.

Згідно ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

У відповідності до вимог ст.ст. 19, 94 КК України до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів із звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога.

Суд при визначенні виду примусових заходів медичного характеру, враховує не тільки характер захворювання ОСОБА_6 та рекомендації експертів про тип лікувального закладу, але також і його відношення до вчиненого, дані про його особу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України, мало місце і вчинене ОСОБА_6 у стані неосудності, який за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечного діяння потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 371, 372, 392-395, 503, 512, 513, 516, 532 КПК України, ст. 94 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури- задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Речові докази у кримінальному провадженні:

-куртка камуфляжна вилучено в ході огляду 26.04.2022 р. у с. Часниківка, Миргородського району, Полтавської області- повернути ОСОБА_6 .

-надмогильні пам`ятники та хрести у кількості133 штук визнано речовими- залишити у володінні потерпілих.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1