Справа № 739/2675/23
Провадження № 1-кс/739/1075/23
УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

21 листопада 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6

розглянув у судовому засіданні в режимі відео конференції з Коропським районним судом Чернігівської області, погоджене з прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , внесеного у кримінальному провадженні №0000523, про продовження строку тримання під вартою, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Данилівка, Дергачівського району, Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про продовження строку тримання під вартою внесеного у кримінальному провадженні №0000523, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження №0000523 від 22.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: що 22.09.2023 у період часу з 09 год. 15 хв. по 09 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що на підставі свідоцтва про право на спадщину перебуває у фактичному володінні ОСОБА_8 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, з метою умисного знищення рухомого майна колишньої співмешканки ОСОБА_9 , що знаходилося у будинку, а також, нерухомого майна, що перебуває у володінні ОСОБА_8 , шляхом підпалу, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснив підпал житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У результаті зазначених умисних протиправних дій ОСОБА_6 , відбулося загорання житлового будинку та розташованої поруч господарської будівлі. Відповідно до акту про пожежу від 22.09.2023 внаслідок підпалу знищено житловий будинок та приміщення господарської будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинено матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_8 .

Також, внаслідок підпалу знищено рухоме майно ОСОБА_9 , що знаходилося у житловому будинку, у результаті чого заподіяно матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_9 .

У порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення, 22.09.2023 о 19 год. 15 хв. затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Данилівка, Дергачівського району, Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, пенсіонера, депутатом різних рівнів рад не являється, на утриманні непрацездатних осіб не має, раніше не судимого.

ОСОБА_6 23.09.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 22.09.2023, актом про пожежу від 22.09.2023, протоколами допиту потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , протоколом затримання ОСОБА_6 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 10 років.

25 вересня 2023 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області щодо підозрюваного ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується 21 листопада 2023 року о 19 год. 15 хв. На даний час виникла необхідність звернення до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , оскільки у зв`язку із складністю провадження та значним обсягом слідчих дій, проведення яких є необхідним для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, завершити досудове розслідування даного кримінального провадження у встановлений законом строк не представляється можливим.

Окрім зазначеного у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи; повідомити про зміну підозри ОСОБА_6 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Провести вказані дії до 21.11.2023 року не представилось можливим у зв`язку з тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування. В.о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_17 продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 3 місяців, а саме до 23.12.2023.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання, навівши дані про те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які стали підставою для застосування запобіжного заходу, не зменшилися.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, пославшись на те, що ризики передбачені ст.177 КПК України не конкретизовані, доказів того, що якимось чином підозрюваний буде впливати на свідків або ухилятись від проведення досудового розслідування не наведено, а тому просив відмовити в задоволенні клопотання.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника слідчий суддя приходить до наступних висновків. ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, яке, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачене покарання до десяти років позбавлення волі. Враховуючи вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан підозрюваного, на даний час не має достовірно встановленого місця фактичного проживання, раніше не судимий З системного аналізу положень частин третьої та п`ятої статті 199 КПК України, з урахуванням стадії судового провадження та змісту заявленого клопотання, слід зробити висновок, що клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню у тому разі, якщо слідчий доведе обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою. Клопотання прокурора аргументовано тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 10 років. Ризики, які існували на час обрання та продовження запобіжного заходу переховування обвинуваченого від суду, відсутність сталих соціальних зв`язків, можливість незаконного впливу на свідків, можливість вчинення іншого кримінального правопорушення продовжують мати місце. А продовження обвинуваченому запобіжного заходу спрямоване на забезпечення посилення контролю за місцем його перебування, виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, попередження незаконного впливу на свідків. Будь-яких інших обставин, які би свідчили про те, що застосований захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою, не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи обвинуваченого судом, на даному етапі не встановлено. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне ще продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на строк досудового розслідування до 23 грудня 2023 року із визначеним ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2023 року, розміру застави.

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 12, 176-178, 183, 197, 199, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В: Клопотання задовольнити. Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань № 31» Міністерства юстиції України, що за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Миколаївська, 31 до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 19 год.15 хв. 23.12.2023 року включно . Розмір застави у 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 107 360 (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень 00 копійок, визначений ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2023 року, слід залишити незмінним. В разі внесення застави, на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки: - прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - здати на зберігання до УДМС у Чернігівській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон. Строк дії обов`язків, покладених слідчим суддею, у разі внесення застави визначити до 23 грудня 2023 року. Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно віддати розпорядження про звільнення з-під варти підозрюваного та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області. Контроль за виконанням запобіжного заходу підозрюваним ОСОБА_6 , у разі внесення ним застави, під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Новгород Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , а під час судового провадження на уповноваженого прокурора. Копії ухвали вручити учасникам справи. Дана ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1 Повний текс ухвали оголошено 23.11.2023 року о 09 год. 30 хвилин.