У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року

м. Київ

справа №161/17506/20

провадження №51-5783впс20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі- Суд):

головуюча ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

учасники судового провадження:

захисник ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000058 (№161/17506/20) стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого 2023 року, з Волинського апеляційного суду до Рівненського апеляційного суду,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000058 (№161/17506/20) стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого 2023 року, з Волинського апеляційного суду до Рівненського апеляційного суду.

Клопотання обґрунтовано неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями Волинського апеляційного суду, у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів для розподілу справи.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив Суд його задовольнити.

Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень і клопотань про відкладення такого розгляду не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, думку захисника, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 КПКУкраїни кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до інформації, наданої Волинським апеляційним судом, на розгляді суду перебуває кримінальне провадження (№161/17506/20) стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 111 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого 2023 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Волинського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року, було визначено колегію суддів для розглядувказаного провадження у складі: головуючого судді

ОСОБА_7 та суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Крім того, 06 квітня 2023 року ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_7 призначено апеляційний розгляд вказаної апеляційної скарги. Наступна дата судового засідання 06 грудня 2023 року.

З урахуванням викладеного, клопотання захисника ОСОБА_5 слід залишити без задоволення, оскільки колегію суддів для розгляду апеляційної скарги захисника на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого

2023 року визначено та призначено судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000058 (№161/17506/20) стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 111 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого 2023 року, з Волинського апеляційного суду до Рівненського апеляційного суду, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3