УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000027,

встановив:

05.12.2023 старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027, відомості у якому 17.01.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 17.01.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачнихч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, маючи не зняту та не погашену судимість, щодо якого судом розглядаються ряд кримінальних справ за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,4 ст. 185, ч.4 ст. 189 КК України, утримуючись на час судових розглядів даних справ в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , не бажаючи ставати на шлях виправлення, порушуючи норми, що регламентують порядок й умови перебування осіб, які тримаються під вартою, а також окремих категорій засуджених у слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України затверджені наказом Міністерства юстиції України № 1769/5 від 14.06.2019 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також загальноприйняті правила поведінки в суспільстві, переслідуючи корисливу мету направлену на отримання незаконного прибутку, вирішив під час перебування у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинити нові умисні кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а саме, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, здійснити незаконні придбання, перевезення, зберігання, пересилання з метою збуту та збути в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наркотичних засобів для подальшого незаконного збуту серед засуджених та ув`язнених осіб, які перебувають у вказаній установі.

Маючи виражені лідерські якості, ОСОБА_5 прийняв рішення про залучення до злочинної діяльності співучасників, в першу чергу з числа осіб, з якими разом ув`язнений в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_7 , та осіб, які знаходяться на волі, що мають досвід у придбанні, пересиланні та збуті наркотичних засобів, з числа близьких осіб, яким можна повністю довіряти з метою забезпечення конспірації своєї злочинної діяльності.

В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи у злочинній змові із ув`язненим ОСОБА_7 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив направлений на отримання незаконного прибутку від засуджених осіб, які відбувають покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою незаконного постачання на територію вказаної установи заборонених в обігу речовин, зокрема наркотичних засобів, залучили до вказаної незаконної діяльності жителів міст Нетішин та Славута Шепетівського р-ну Хмельницької області, а сааме ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 .

Так, 06.01.2023 близько 10 години, перебуваючи в приміщенні кімнати видачі посилок та бандеролей режимного корпусу № 1 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду працівниками даної установи зазначеної вище посилки ув`язненому ОСОБА_12 , у прихованому вигляді в середині кондитерських виробів (бубликів) виявлено та вилучено сім згортків з полімерного матеріалу чорного кольору із кристалічною речовиною білого кольору, загальною масою 1,539 г., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 1,152711 г., яку ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , незаконно придбав, перевіз, зберігав та переслав з метою подальшого збуту, а також незаконно збув у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для подальшого збуту серед заарештованих та ув`язнених осібданої установи.

14.04.2023, у період часу з 15 по 16 години, перебуваючи в приміщенні кімнати видачі посилок та бандеролей режимного корпусу № 1 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду працівниками даної установи зазначених вище посилок ув`язненому ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , у прихованому вигляді в середині двох зубних паст «Dental…» виявлено одинадцять згортків із полімерного матеріалу, у яких одинадцять капсул воно-чорного кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору в середині, загальною масою 1,998 г., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальною масою 0,0288 г., яку ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , повторно, незаконно придбала, зберігала та переслала з метою подальшого збуту, а також незаконно збула у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для подальшого збуту серед заарештованих та ув`язнених осіб даної установи.

Разом з тим, 14.04.2023 близько 12 години, перебуваючи в приміщенні кімнати видачі посилок та бандеролей режимного корпусу № 1 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду працівниками даної установи зазначеної вище посилки ув`язненому ОСОБА_14 , у прихованому вигляді в середині джинсових штанів виявлено та вилучено 0,28 г. порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,2466 г., яку ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , повторно, незаконно придбала, зберігала та переслала з метою подальшого збуту, а також незаконно збула у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для подальшого збуту серед заарештованих та ув`язнених осіб даної установи.

Крім того, 11.05.2023, перебуваючи в приміщенні кімнати видачі посилок та бандеролей режимного корпусу № 1 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , близько 14 години 30 хвилин, в ході огляду працівниками даної установи посилки ув`язненому ОСОБА_7 , у прихованому вигляді в середині двох колб з під таблеток «Печаївські…» виявлено та вилучено двадцять таблеток білого кольору, загальноюмасою 10,086 г., які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,4972 г., та близько 15 години, в ході огляду посилки ув`язненому ОСОБА_15 , виявлено та вилучено прозоре пластикове відро із варенням з вмістом речовини, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, массою 0,0407 г., які ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , повторно, незаконно придбала, зберігала та переслала з метою подальшого збуту, а також незаконно збула у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для подальшого збуту серед заарештованих та ув`язнених осіб даної установи.

За вказаними фактами злочинної діяльності 26.07.2023 слідчим за погодженням із процесуальним прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 307 КК України.

Серед доказів, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження

№ 0000027 від 17.01.2022 та підтверджують винуватість ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, є результати здійснення НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж.

28.11.2023 до СУ ГУНП в Хмельницькій області з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла інформація про виявлення їх працівниками в ході вибіркових обшуків в камері утримання ОСОБА_5 (камерне приміщення № 49 режимного корпусу № 1) заборонених для зберігання предметів, в тому числі мобільного телефону марки «LG-E612»ІМЕІ 72945, який відповідно до інформації УСР в Хмельницькій області ДСР НП України та встановлених в ході здійснення НСРД фактичних даних, використовувався останнім в ході здійснення злочинної діяльності.

З метою повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, а також здобуття доказової інформації причетності осіб до скоєння злочинів, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою фіксації та вилучення копій матеріалів службового розслідування по даному факту, а також мобільного терміналу, який може мати доказове значення у кримінальному провадженні».

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Крім того, слідча просить розглянути це клопотання за відсутності володільця вказаних документів, з причин негайної потреби отримання інформації та реальній загрозі зміни або знищення документів.

Представник володільця документів - Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче ініціатор клопотання, знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі речі та документи відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, так як містять персональні дані осіб; самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000027 від 17.01.2022, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до мобільного телефону марки «LG- НОМЕР_1 , який зберігається на складі даної установи, з можливістю його вилучення та до матеріалів службового розслідування по факту вилучення даного мобільного телефону, із додатками до нього, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій.

Уповноваженим службовим особам Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів та надати можливість вилучити мобільний телефон на отримати належним чином копії документів.

Ухвала діє по 05 лютого 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя