Справа № 750/1558/24
Провадження № 1-кс/750/531/24
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 28.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1,2 ст. 438 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05.02.2024 прокурор Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл прокурору у кримінальному провадженні прокурору Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 . на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 (тел./факс НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та можливість вилучення медичних матеріалів на ім`я потерпілих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Прокурор в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 28.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1, 2 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2022, внаслідок військової агресії ЗС РФ, під час обстрілу с. Шестовиця Чернігівського району Чернігівської області, отримала поранення цивільна особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді мінно-вибухової травми, відкритого багатоуламкового перелому дистальної третини правої плечової кістки, травматичне ушкодження правої плечової артерії, рани плеча та передпліччя, травматичне пошкодження серединного та променевого нервів на рівні дистальної третини плеча.

Також, 28.03.2022, приблизно об 11 год., внаслідок військової агресії ЗС РФ, під час обстрілу АДРЕСА_2 отримала тілесні ушкодження цивільна особа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вигляді ушкодження внаслідок військових дій від інших вибухів та осколків, мінно-вибухова травма лівої кисті, вогнепальні переломи 2-3-ої пястних кісток з первинним дефектом кісткової тканини, ушкодження сухожилків розгиначів 2-3-го пальців, дефект м'яких тканин лівої кисті по тильній поверхні.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілі, внаслідок отриманих поранень проходили стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_4 - у період з 19.03.2022 по 11.04.2022 з діагнозом: мінно-вибухової травми, відкритого багатоуламкового перелому дистальної третини правої плечової кістки, травматичне ушкодження правої плечової артерії, рани плеча та передпліччя, травматичне пошкодження серединного та променевого нервів на рівні дистальної третини плеча; ОСОБА_5 у період з 28.03.2022 по 05.04.2022 з діагнозом мінно-вибухова травма лівої кисті, вогнепальні переломи 2-3-ої пястних кісток з первинним дефектом кісткової тканини, ушкодження сухожилків розгиначів 2-3-го пальців, дефект м'яких тканин лівої кисті по тильній поверхні.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, необхідно провести судово-медичну експертизу, висновок якої сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основ законодавства України про охорону здоров`я, ч.2 ст. 159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ шляхом вилучення її має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України .

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що медична документація знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », така необхідна органу досудового розслідування для призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що встановити іншим шляхом неможливо, отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору у кримінальному провадженні прокурору Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 . на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 (тел./факс НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та можливість вилучення медичних матеріалів на ім`я потерпілих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали встановити до 06 квітня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6