Справа № 559/3572/23
Провадження № 1-кс/559/804/2023
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

"13" жовтня 2023 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за 0000618 від 18 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування щодо ОСОБА_4 , - запобіжного заходу у виді домашнього арешту,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий обґрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_4 29.09.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України. Просить обрати запобіжний захід в виду домашнього арешту, щоб забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків. Наявні ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, а саме:

1)переховуватись від органу досудового розслідування (передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України), адже ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, і останній може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. В ОСОБА_4 відсутні міцні соціальні зв`язки, він розлучений, ніде офіційно не працює, не має постійного джерела доходу.

2)вчинити інше кримінальне правопорушення (передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України), бо ОСОБА_4 неодноразово судимий за вчинення корисливих кримінальних правопорушень. відносно нього на розгляді в Дубенському міськрайонному суді перебувають кримінальні провадження за ч.4 ст.185 КК України, які були скеровані до суду з обвинувальними актами 31.03.2023, 20.04.2023, 15.09.2023. Навіть той факт, що будучи на запобіжному заході у виді застави ( ОСОБА_4 ухвалою суду було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, проте в зв`язку з внесенням ним застави, останнього було звільнено з-під варти) і будучи обізнаним про те, що у разі порушення ним обов`язків чи вчиненням ним нових кримінальних правопорушень застава буде перерахована у дохід держави, не завадив ОСОБА_4 і він знову підозрюється у вчиненні нового кримінального корисливого правопорушення.

Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, а також запобігти ризикам, просить застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки в разі обрання м`якшого запобіжного заходу особа зможе покидати житло, що може призвести до реалізації вищезазначених ризиків.

У судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання.

Підозрюваний не заперечує проти задоволення клопотання, але просить домашній арешт в нічний час доби.

Допитана як свідок ОСОБА_6 , - матір підозрюваного ОСОБА_4 , - підтвердила, що погоджується, щоб він жив разом з нею і доглядатиме за ним, хоч має залежність, але це син і вона хоче, щоб він був поряд.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріалами кримінального провадження та клопотання, зроблено висновок, що клопотання про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту для підозрюваного підлягає до задоволення.

Аналіз доказів дає підстави вважати про наявність обґрунтованої підозри, що підтверджується: протоколами допиту потерпілої, свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які розповіли про обставини кримінального правопорушення та протоколами пред`явлення їм особи для впізнання за фотознімками, за якими впізнано підозрюваного, протоколом огляду речей за участю ОСОБА_4 та його допиту. 29.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Тому в кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість обрання особі одного із запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України.

Згідно ст.178 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний у сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа, що слідчий суддя і зробив.

Ризик переховуватись від органу досудового розслідування, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, суду не доведений, слідчий пояснює, що ОСОБА_4 співпрацює і з`являється за вилками, до суду ОСОБА_4 прийшов сам, а не доставлений приводом, фінансів для втечі він не має.

Проте існує дуже високий ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, враховуючи особу ОСОБА_4 та особливості його життєдіяльності. Він є людиною із залежністю, ніде не працює, за місцем проживання на нього надходили чисельні скарги, розлучений і має дитину, яку не утримує, із соціальних зв`язків лише матір, а батько за межами країни. ОСОБА_4 був неодноразово судимий за вчинення корисливих правопорушень, в суді знаходиться відносно нього об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням у чисельних епізодах крадіжок в умовах воєнного стану, що були скеровані до суду з обвинувальними актами 31.03.2023, 20.04.2023, 15.09.2023. До ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід в виді тримання під вартою 22.08.2023, але за нього внесено заставо, під час дії якої він підозрюється вже у замаху на крадіжку 18.09.2023. Враховуючи все вищезазначене, а також тяжкість ймовірного покарання в разі доведеності вини особи, - від 5 до 8 років позбавлення волі, - суд вважає за необхідне ізолювати ОСОБА_4 на цілодобовий домашній арешт, з огляду на те, що матір погоджується забезпечувати його життєдіяльність. М`якший запобіжний захід, в тому числі домашній арешт з м`якшими умовами не виходити з дому лише вночі, не може бути застосований, бо не дозволить гарантувати належну процесуальну поведінку особи і убезпечити населення Дубенського району від нових ймовірних епізодів викрадень, тобто не забезпечить усунення ризику. ОСОБА_4 не можна вільно залишати місце свого проживання, а виходити лише за викликом до слідчого, прокурора чи суду, в разі необхідності звернення за медичної допомогою з відома слідчого.

Саме цілодобовий домашній арешт на цьому етапі досудового розслідування усуне ризики, забезпечить належним чином позитивну процесуальну поведінку ОСОБА_4 та виконання ним процесуальних обов`язків, тож клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст.131, 132, 176-178, 181,184, 194, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити: застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малеве, Млинівського району, Рівненської області, громадянина України, не судимого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 - запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування до 29.11.2023 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

1) не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) з`являтися за викликом до слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватись від будь-якого спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що з метою контролю за його поведінкою працівники органу Національної поліції мають право з`являтись в житло, вимагати надати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дубенський РВП ГУНП у Рівненській області та слідчого в кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити підозрюваному та слідчому негайно після її оголошення.

Ухвала про тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом підлягає негайному виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 16.10.2023.

Слідча суддя ОСОБА_1