Єдиний унікальний № 501/3544/21
Провадження № 1-в/501/61/23
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000747 від 23.08.2021 р.

Прокурор ОСОБА_3

Представник персоналу органу пробації ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Засуджений:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чорноморськ Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суть питання, що вирішується.

До суду звернувся Одеський РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком.

Встановлені судом обставини.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання, просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно декілька разів не приходив на реєстрацію до органу пробації, однак не думав, що така поведінка суворо карається. Першу неявку він допустив, оскільки забув про необхідність з`явитися, а причини другої неявки він не пам`ятає, однак вагомих причин не з`явитися не було. Декілька разів він потрапляв до поліції, оскільки перебував на вулиці під час дії комендантської години.

В судовому засіданні досліджена особлива справа ОСОБА_6 № 33/2023.

Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 14.09.2022 ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, в силу ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. (а.о.с. 3-4).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22.11.2022 р. вирок залишений без змін (а.о.с. 67).

22 березня 2023 року постановою інспектора органу пробації ОСОБА_6 встановлені дні явки на реєстрацію, з постановою засуджений ознайомлений 22.03.2023 р. (а.о.с. 25).

Відповідно до листа реєстрації, ОСОБА_6 тричі:19 червня, 07 та 21 серпня 2023 року не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, чим порушив обов`язок, який було покладено на нього вироком суду (а.о.с. 26).

Після першої неявки 03.07.2023 р. засудженому було оголошено попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання (а.о.с. 49), однак, незважаючи на це, засуджений ще двічі не з`являвся без поважних причин на реєстрацію до органу з питань пробації.

Суд критично оцінює і не бере до уваги дані про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності, що містяться в роздруківці, виконаної невідомою особою з невідомих джерел. Належним доказом притягнення особи до адміністративної відповідальності є копії постанов відповідних органів (посадових осіб) про накладення адміністративного стягнення, однак суду такі постанови відносно ОСОБА_6 не надані.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком має право вирішувати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Частиною 1 ст. 6 КВК України встановлено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (ч. 2 ст. 166 КВК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Неодноразове невиконання без поважних причин засудженим покладеного на нього вироком суду обов`язку періодично з`являтися до органу з питань пробації (тричі протягом трьох місяців) свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 371 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання.

Направити звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 14.09.2022, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі.

Строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1