Справа № 450/5189/23 Провадження № 1-кп/450/510/23
УХВАЛА

про виправлення описки

30 жовтня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000517 від 27.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 191 КК України, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.10.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15- ч. 4 ст. 191 КК України та призначити йому основне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з призначеннями додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов`язані з обігом матеріальних цінностей та розпорядження ними на строк 2 (два) роки; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст15- ч. 4 ст. 191 КК України та призначити йому основне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з призначеннями додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов`язані з обігом матеріальних цінностей та розпорядження ними на строк 2 (два) роки; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст15- ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаного вироку суду, допущено описку у вступній його частині, а саме у третьому її абзаці, помилково вказано кваліфікацію обвинувачення ОСОБА_3 як «ч. 2 ст. 15 ст. 4 ст. 190 КК України», коли відповідно до матеріалів кримінального провадження, мотивувальної та резолютивної частини вироку, йшлося про « ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 191 КК України».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги, що виправлення вказаної описки відповідає вимогам КПК України, суд вважає, вказану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

виправити описки у вступній частині вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.10.2023 року (справа № 450/5189/23, провадження № 1-кп/450/510/23) в частині зазначення у третьому її абзаці правильної кваліфікації обвинувачення ОСОБА_3 , а саме: ч. 2 ст. 15 ст. 4 ст. 191 КК України.

Вважати вірною таку редакцію третього абзацу резолютивної частини вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.10.2023 року у справі № 450/5189/23, провадження № 1-кп/450/510/23:

«який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 191 КК України».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Пустомитівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1