Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року Справа № 608/58/24

Номер провадження1-кс/608/22/2024

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000015 від 05.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Ст. дізнавач СД Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000015 від 05.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

В клопотанні ст. дізнавач вказав, що 04.01.2024 року, в Чортківський РВП надійшло подання із Чортківського районного сектору №4 філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Тернопільській області про те, що ОСОБА_5 , засуджена Чортківським районним судом Тернопільської області, ухиляється від відбував покарання у виді громадських робіт.

Згідно направлення ІНФОРМАЦІЯ_2 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Тернопільській області, для виконання вироку ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 , було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки необхідно отримати доступ до усіх наявних документів, по виконанню вироку ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 по направленню ІНФОРМАЦІЯ_2 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Тернопільській області, та знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, вказана інформація може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що метою отримання доступу до усіх наявних документів, по виконанню вироку ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 по направленню ІНФОРМАЦІЯ_2 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Тернопільській області, та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 ., є їх всебічне та повне вивчення, дослідження та призначення експертиз, тому необхідно вилучити оригінали матеріалів усіх наявних документів, по виконанню вироку ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по направленню ІНФОРМАЦІЯ_2 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Тернопільській області, та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 . Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що матеріали справи знаходяться в у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_2 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до вищевказаних оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

Ст. дізнавач СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує. Крім того, просить розглянути дане клопотання без виклику сторони, у якої знаходиться вказана документація, оскільки, існує загроза зміни або знищення вказаної документації.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання у відповідності до п. 2 ст. 163 КПК України не викликався, оскільки, існує ризик знищення вищевказаних документів чи внесення до них змін.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначена в клопотанні інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; старшим дізнавачем доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ; дана інформація може бути використана як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ ст. дізнавачу СД Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, ст.лейтенанту поліції ОСОБА_7 до усіх наявних документів, по виконанню вироку ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по направленню ІНФОРМАЦІЯ_2 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Тернопільській області, та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , які знаходяться в у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_2

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучити оригінали усіх наявних документів, по виконанню вироку ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили «08» січня 2024 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000015 від 05.01.2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»________________202___ року.

Секретар: