У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4/24

провадження № 1-кс/0285/35/24

02 січня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001411 від 29.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2024 року слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просила постановити ухвалу про накладення арешту на майно, яке вилучене в ході оглядів місця події від 29.12.2023 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001411 від 29.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що у період з 18 години 28.12.2023 року до 08 годину 29.12.2023 року невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла до приміщення магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала алкогольні напої та продукти харчування, чим спричинила Смолківському споживчому товариству майнової шкоди на суму, що встановлюється.

29.12.2023 року в період часу з 10 год. 00 хв. до 12 год.00 хв. проведено огляд місця події одночасно на території домоволодінь, розташованих за адресою буд. АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено 5 кухонних ножів, що були викрадені з крамниці за адресою АДРЕСА_1 .

29.12.2023 року в період часу з 15 год. 40 хв. до 16 год.00 хв. проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості - узбіччі дороги навпроти будинку АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_5 було добровільно видано працівникам поліції товари, що вночі 29.12.2023 року йому приніс ОСОБА_6 - відкриту пачку чіпсів «Chipsters», пляшку пива «Жигулівське» об`ємом 1,25 л та пляшку горілки «Green Day» об`ємом 0,5 л.

29.12.2023 року в період часу з 15 год. 40 хв. до 16 год. 00 хв. проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості - території поблизу зруйнованої будівлі із таблицею « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій ліворуч від будинку АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_6 було добровільно видано товари, що були викрадені з крамниці за адресою: АДРЕСА_1 : 93 пачки цигарок.

Окрім того ОСОБА_6 в ході даного огляду було добровільно видано пару взуття, в якому він був у день вчинення крадіжки, дерев`яну палицю, якою було зроблено вигин металевої решітки на вікнах крамниці, а також 3 картонні упаковки з-під ножів, що були викрадені з крамниці.

Дані речі поміщені до спецпакетів та вилучені до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області по вул. Івана Франка, 3-А у м. Звягель, Житомирської області.

29.12.2023 року вилучене в ході огляду місця події майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вказане вище майно є безпосереднім об`єктом можливих кримінально протиправних дій та має значення речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти на нього арешт.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного об`єктивного розслідування, на вилучене в ході огляду місця події майно, необхідно накласти арешт, оскільки воно є речовими доказами у кримінальному провадженні та може бути використане як докази у даному кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001411 від 29.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході оглядів місця події від 29.12.2023 року, а саме: 5 кухонних ножів, які були поміщені до спеціального пакету № SUD3007686, опечатані згідно правил упакувань речових доказів та вилучені до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області на вул. Івана Франка, 3-А у м. Звягель Житомирської області; відкриту пачку чіпсів «Chipsters», пляшку пива «Жигулівське» об`ємом 1,25 л та пляшку горілки «Green Day» об`ємом 0,5 л., що були поміщені до спеціального пакету № 7327850, опечатані згідно правил упакувань речових доказів та вилучені до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області на вул. Івана Франка, 3-А у м. Звягель Житомирської області; 93 пачки цигарок, що були поміщені до спеціального пакету № 4111514, опечатані згідно правил упакувань речових доказів та вилучені до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області на вул. Івана Франка, 3-А у м. Звягель Житомирської області; 9 пляшок коньяку - до спеціального пакету № WAR1792010, опечатані згідно правил упакувань речових доказів та вилучені до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області на вул. Івана Франка, 3-А у м. Звягель Житомирської області; 10 пляшок слабоалкогольних напоїв та 1 пляшка коньяку в тубусі - до спеціального пакету № WAR1792011, опечатані згідно правил упакувань речових доказів та вилучені до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області на вул. Івана Франка, 3-А у м. Звягель Житомирської області; пару взуття, поміщену до спеціального пакету № PSP411151, опечатану згідно правил упакувань речових доказів та вилучену до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області на вул. Івана Франка, 3-А у м. Звягель Житомирської області; дерев`яну палицю, опечатану згідно правил упакувань речових доказів та вилучені до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області на вул. Івана Франка, 3-А у м. Звягель Житомирської області; 3 картонні упаковки з-під ножів, що були поміщені до паперового пакету та опечатані згідно правил упакувань речових доказів та вилучені до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області на вул. Івана Франка, 3-А у м. Звягель Житомирської області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1