Провадження № 1-кп/161/1478/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 жовтня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001012, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 13.10.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, оператора верстатів ПК ТОВ «Модерн Експо», не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 22 вересня 2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, умисно, без мети збуту, для власного вживання, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА, а саме: через телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою про купівлю особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено МДМА за грошові кошти у сумі 2 182 гривень.

В подальшому, ОСОБА_4 , у поштоматі ТОВ «Нова Пошта №6804», що за адресою: м. Луцьк, вул. Дубнівська, 63 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи посилку, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено МДМА, яку зберігаючи при собі виніс на прилеглу територію до буд. 63, по вул. Дубнівська м. Луцька, де продовжував зберігати до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події - до 20.11 год. 26.09.2023.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/103-23/11052-НЗПРАП від 29.09.2023 надані на дослідження п`ять таблеток блакитного кольору містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін). Загальна маса МДМА у п`яти таблетках становить 1,3466 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконно придбав, зберігав психотропну речовину без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що в вересні 2023 року за місцем свого проживання, для власного вживання, через мережу Інтернет (додаток телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») придбав для власного вживання психотропну речовину. В подальшому у поштоматі ТОВ «Нова Пошта №6804», що за адресою: м. Луцьк, вул. Дубнівська, 63 отримав посилку, з вмістом психотропної речовини, яку приніс на прилеглу територію до буд. АДРЕСА_2 , де був зупинений працівниками поліції.

У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати, оскільки він повністю усвідомив незаконність своїх дій, у подальшому зобов`язався дотримуватись бездоганної поведінки.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, висловив жаль з приводу своєї поведінки, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має постійне місце проживання, працевлаштованого, має фінансову можливість для сплати штрафу, тому суд, призначає покарання у межах санкції ч.1 ст.309КК України, у виді штрафу.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, знищити та повернути законному володільцеві.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 02.10.2023, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, скасувати.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази:

-пакування посилки (товарно-транспортну накладну) Нової пошти, речовину блакитного кольору у вигляді 5 таблеток, що поміщені, що передані в камеру зберігання - знищити;

-мобільний телефон марки «Apple» марки «11 Pro» сірого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що переданий в камеру зберігання повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_4 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 1434 (одну тисячу чотириста тридцять чотири) грн судових витрат у справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 02.10.2023 скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1