Справа № 167/85/23
Номер провадження 1-кп/167/9/24
У Х В А Л А

12 лютого 2024 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 22.05.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 317 Кримінального кодексу України ( далі КК України), та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 КК України,

в с т а н о в и в:

01.02.2023 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 22.05.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 317 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 КК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 02.02.2023 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 13.02.2023 року в даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

12.02.2024 року електронним зв`язком надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання 12.02.2024 року в режимі відеоконференції з власних технічних джерел, у зв`язку із участю у проведенні слідчих дій на території м. Луцька, та з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_2 .

Вирішуючи клопотання адвоката ОСОБА_3 , виходжу з наступного.

Згідно частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 бере участь у проведенні слідчих дій на території м. Луцька та з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_2 і раціонального використання процесуального часу та для забезпечення оперативності судового провадження, доходжу висновку про задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 і проведення судового засідання 12.02.2024 року за його участю в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів «Easycon».

Керуючись статтею 336, частиною 2 статті 369, статтею 372 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 22.05.2021 року задовольнити.

Судове засідання 12.02.2024 року о 16 год 00 хв у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 22.05.2021 року, проводити в режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 , який знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання ( судового процесу) « EASYCON» https://vkz.court.gov.ua/ із використанням КЕП.

Попередити ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Рожищенського районного суду Волинської області, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання за допомогою: введення логіну та паролю, КЕП, використання підсистеми « Електронний кабінет»; активувати технічні засоби ( мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області ОСОБА_1