27 листопада 2023 року м. Запоріжжя
Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, забезпечення проведення у кримінальному провадженні судових почеркознавчих експертиз з метою встановлення особи, яка на підставі підроблених офіційних документів діяла від імені ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у приватних нотаріусів та державних реєстраторів та відповідно у складі організованої групи вчинила вищевказані злочини, а також встановлення інших обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий клопотання підтримав, про що надав відповідну заяву.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_14 у судове засідання надав заяву про проведення судового засідання без фіксації судового процесу, не заперечує проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_21 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_22 , з можливістю вилучення всіх наявних оригіналів документів, у разі відсутності оригіналів всіх наявних копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:
- всіх наявних матеріалів документів, які складають вміст виконавчого провадження № 63417393 з примусового виконання постанови № 725 від 15.10.2019, виданої адміністративною комісією при ІНФОРМАЦІЯ_6 про стягнення з ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 штрафу в розмірі 238 гривень, в тому числі, але не виключно, рукописних заяв, пояснень ОСОБА_13 , документів, що посвідчують особу останнього та підтверджують факт сплати штрафів по вказаній постанові адміністративної комісії, інших документів, які містять зразки підпису чи почерку вказаної особи;
- всіх наявних матеріалів документів, які складають вміст виконавчого провадження № 71079798 з примусового виконання постанови № 573 від 06.09.2022, виданої адміністративною комісією при ІНФОРМАЦІЯ_6 про стягнення з ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 штрафу в розмірі 680 гривень, в тому числі, але не виключно, рукописних заяв, пояснень ОСОБА_13 , документів, що посвідчують особу останнього та підтверджують факт сплати штрафів по вказаній постанові адміністративної комісії, інших документів, які містять зразки підпису чи почерку вказаної особи;
- всіх наявних матеріалів документів, які складають вміст інших виконавчих проваджень з примусового виконання рішень щодо стягнення з ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 грошових коштів на користь фізичних та юридичних осіб, підприємств, установ та організацій, які містять зразки підпису та почерку вищевказаної особи та перебувають на примусовому виконанні ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Встановити строк дії вказаної ухвали до 27 січня 2024 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1