03 жовтня 2023 року Єдиний унікальний № 501/3806/23 Провадження № 1-кп/501/285/23
ВИРОК

Іменем України

02 жовтня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1 секретар судових засідань - ОСОБА_2

номер справи 501/3806/23 провадження №1-кп/501/285/23

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області кримінальне провадження внесені до ЄРДР № 0000387 від 04 квітня 2022 року, відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, громадянина України, має середню освіту, не одружений, не працевлаштований, зареєстрований за адресою:, АДРЕСА_1 ,:

? 12 жовтня 2022 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст. 190 ч. 3 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України,

участь у справі приймали: прокурор - ОСОБА_4

захисник адвокат - ОСОБА_5

обвинувачений - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Сторони, кожен окремо, не заперечували щодо розгляду справи під час воєнного стану.

Стислий виклад обставин обвинувачення.

ОСОБА_3 , на початку січня місяця 2022 року, більш точного часу та дати встановити не надалось можливим, у невстановленому слідством місці міста Чорноморська Одеської області, вступив у злочинну змову з невстановленими особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження за № 0000640 від 13 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, з метою заволодіння шляхом обману грошовими коштами громадян, внаслідок використання шахрайських веб-сайтів/ресурсів, фішингових посилань та подальше обернення грошових коштів на власну користь за сприянням та допомогою невстановлених осіб, які володіли необхідними навичками та знайомствами для вчинення незаконного заволодіння грошовими коштами громадян України, після чого отримані шляхом переказу у безготівковій формі грошові кошти, необхідно буде знімати в готівковій формі та перераховувати на рахунки, які будуть зазначені невстановленими особами, від чого ОСОБА_3 , буде отримувати як співучасник певну частину від незаконно здобутих грошових коштів, від 7 до 10% від загальної суми.

Діючи у відповідності до злочинного плану, спрямованого на незаконне заволодіння грошовими коштами громадян, групою осіб, з корисливих мотивів, внаслідок використання шахрайських веб-сайтів/ресурсів та фішингових посилань (вид інтернет-шахрайства, під час якого зловмисники намагаються отримати конфіденційну інформацію про користувачів, дані банківських карток, логіни, паролі) ОСОБА_3 передав невстановленим особам авторизаційні дані від ігрових платформ - «Pari - Match» та інших букмекерських контор, та будучи, достовірно обізнаним про принцип роботи його співучасників повинен був підшукати та/або отримати на своє ім`я підконтрольні банківські карти/рахунки, за допомогою яких вивести на ці ж підконтрольні рахунки грошові кошти, отримані незаконним шляхом.

В подальшому, продовжуючи реалізацію злочинного умислу невстановлені в ході досудового розслідування особи, 15 січня 2022 року, приблизно о 10 год. 30 хв., перебуваючи в невстановленому слідством місці, здійснили пошук через мережу Інтернет за допомогою сервісу «OLX», оголошення ОСОБА_6 про продаж дитячої коляски, який останній розмістив на початку січня місяці 2022 року, більш точний час та дату в ході слідства не встановлено, та під приводом купівлі даного товару надіслали останньому повідомлення в мобільний месенджер «Viber», про намір придбати товар.

У ході листування з ОСОБА_6 в мобільному месенджері «Viber», невстановлені особи, діючи умисно, шляхом обману, надіслали останньому заздалегідь створене невстановленим шляхом фішингове (підроблене) посилання, зовні схоже на сторінку сервісу «OLX», за яким ОСОБА_6 мав перейти та отримати грошові кошти за товар. Далі, ОСОБА_6 , будучи впевненим у тому, що він здійснює продаж власного товару іншій особі, а та має реальний намір його придбати, будучи переконаним, що перейшов за справжнім посиланням, яке веде на сторінку сервісу «OLX», де в нього буде змога оформити послугу безпечної доставки товару «OLX», перейшов за надісланим йому фішинговим (підробленим) посиланням, яке було заздалегідь створено невстановленою особою з метою отримання даних банківської картки ОСОБА_6 , де останній не підозрюючи злочинних намірів невстановлених осіб, не будучи обізнаним про дійсний функціонал надісланого посилання, ввів дані власної платіжної картки НОМЕР_1 , відкритої в Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК» ( далі по тексту АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»), її термін дії та СVV код, після цього, отримав смс-повідомлення з кодом підтвердження, який ввів у спеціально відведеному полі фішингового посилання, після чого невстановлені особи отримали повні реквізити платіжної картки ОСОБА_6 .

В подальшому, продовжуючи реалізацію злочинного умислу невстановлені в ході досудового розслідування особи, того ж дня, об 11 год. 10 хв., діючи умисно з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, шахрайським шляхом з використанням електронно-обчислювальних машин, за допомогою яких було створено фішингове посилання, ззовні схоже на сторінку сервісу «OLX», отримавши дані банківської картки ОСОБА_6 здійснили зняття грошових коштів з платіжної картки НОМЕР_1 , відкритої в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», в сумі 4400.00 гривень, які в подальшому за допомогою дроп-карт (це підставна особа, яка бере участь у схемі шахрайства, шахраєм, керуючим дроп-сервісами в локальному регіоні) карти та рахунки для переведення в готівку або транзиту викрадених коштів) перевели на підконтрольні банківські карти ОСОБА_3 , який в свою чергу здійснив зняття отриманих незаконним шляхом грошових коштів, шляхом виведення останніх на свій аккаунт до ігрової платформи «Pari-Match», чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 4400.00 гривень.

Крім цього, повторно невстановлені в ході досудового розслідування особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, 19 березня 2022 року, приблизно о 17 год. 40 хв., перебуваючи в невстановленому слідством місці міста Чорноморська Одеської області, здійснили пошук через мережу інтернет за допомогою сервісу «OLX», оголошення ОСОБА_7 про продаж її товару, яке остання розмістила у лютому місяці 2022 року, більш точний час та дату в ході слідства не встановлено, та під приводом купівлі даного товару надіслали останній повідомлення в мобільний месенджер «Viber», про намір придбати товар, продаж якого здійснювала ОСОБА_7 .

У ході листування з ОСОБА_7 в мобільному месенджері «Viber», невстановлені особи надіслали останній заздалегідь створене невстановленим шляхом фішингове (підроблене) посилання, зовні схоже на сторінку сервісу «OLX», за яким ОСОБА_7 мала перейти та отримати грошові кошти за товар. ОСОБА_7 будучи впевненою у тому, що вона здійснює продаж власного товару іншій особі, а та має реальний намір його придбати, будучи переконаною, що перейшла за справжнім посиланням, яке веде на сторінку сервісу «OLX», де в неї буде змога оформити послугу безпечної доставки товару «OLX», перейшла за надісланим їй фішинговим (підробленим) посиланням, яке було заздалегідь створено невстановленою особою з метою отримання даних банківської картки ОСОБА_7 , де остання не підозрюючи злочинних намірів невстановлених осіб, не будучи обізнаною про дійсний функціонал надісланого посилання, ввела дані власної платіжної картки НОМЕР_2 , відкритої в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», її термін дії та СVV код, після цього, отримала смс-повідомлення з кодом підтвердження, який ввела у спеціально відведеному полі фішингового посилання, після чого невстановлені особи отримали повні реквізити платіжної картки ОСОБА_7 .

В подальшому, продовжуючи реалізацію злочинного умислу невстановлені в ході досудового розслідування особи, того ж дня, о 17 год. 40 хв., діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, шахрайським шляхом з використанням електронно-обчислювальних машин, за допомогою яких було створено фішингове посилання, ззовні схоже на сторінку сервісу «OLX», отримавши дані банківської картки ОСОБА_7 здійснили зняття грошових коштів з платіжної картки НОМЕР_2 , відкритої в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», в сумі 1434.00 гривні, які в подальшому за допомогою дроп-карт (це підставна особа, яка бере участь у схемі шахрайства. Він використовує свої або надані йому «дроповодом» (шахраєм, керуючим дроп-сервісами в локальному регіоні) карти та рахунки для переведення в готівку або транзиту викрадених коштів) перевели на підконтрольні банківські карти ОСОБА_3 , який в свою чергу здійснив зняття отриманих незаконним шляхом грошових коштів, шляхом виведення останніх на свій аккаунт до ігрової платформи «Pari-Match», чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_7 на загальну суму 1434.00 гривні.

Крім цього, повторно невстановлені в ході досудового розслідування особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження у невстановлений час та у невстановленому слідством місці міста Чорноморська Одеської області, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, розмістили у мережі інтернет, на сайті «BlaBlaCar» оголошення, в якому пропонували послуги пасажирського перевезення автобусом з м. Дніпро до м. Києва.

Так, 19 березня 2022 року, більш точний час в ході слідства не встановлено, вищевказане оголошення зацікавило гр. ОСОБА_8 , , який в цей же день, використовуючи чат сайту, особисто почав листування з особою, яка здійснювала продаж квитків. У ході листування з ОСОБА_8 в інтернет чаті сайту «BlaBlaCar», невстановлені особи надіслали останньому заздалегідь створене невстановленим шляхом фішингове (підроблене) посилання «blablacar.ordersafer.com», зовні схоже на сторінку сервісу « BlaBlaCar », перейшовши на яке ОСОБА_8 продовжив спілкування з невідомою особою з приводу придбання квитків на автобус. В подальшому невстановлені особи, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи умисно, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 , надіслали останньому заздалегідь створене невстановленим шляхом фішингове (підроблене) посилання « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за яким ОСОБА_8 мав перейти та оплатити вартість квитка. Далі, ОСОБА_8 будучи впевненим у тому, що він здійснює оплату придбаного квитка, а ті мають реальний намір його продати, будучи переконаним, що перейшов за справжнім посиланням, де в нього буде змога оформити послугу безпечного придбання квитка, перейшов за надісланим йому фішинговим (підробленим) посиланням, яке було заздалегідь створено невстановленою особою з метою отримання даних банківської картки ОСОБА_8 , де останній не підозрюючи злочинних намірів невстановлених осіб, не будучи обізнаним про дійсний функціонал надісланого посилання, ввів дані власної платіжної картки НОМЕР_3 , відкритої в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», її термін дії та СVV код, після цього, отримав смс-повідомлення з кодом підтвердження, який ввів у спеціально відведеному полі фішингового посилання, після чого невстановлені особи отримали повні реквізити платіжної картки ОСОБА_8 .

В подальшому, продовжуючи реалізацію злочинного умислу невстановлені в ході досудового розслідування особи, того ж дня, о 19 год. 12 хв., діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, шахрайським шляхом з використанням електронно-обчислювальних машин, за допомогою яких було створено фішингове посилання, ззовні схоже на сторінку сервісу «monobank», отримавши дані банківської картки ОСОБА_8 здійснили зняття грошових коштів з платіжної картки НОМЕР_3 , відкритої в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНКв сумі 1000.00 гривень, які в подальшому за допомогою дроп-карт (це підставна особа, яка бере участь у схемі шахрайства. Він використовує свої або надані йому «дроповодом» (шахраєм, керуючим дроп-сервісами в локальному регіоні) карти та рахунки для переведення в готівку або транзиту викрадених коштів) перевели на підконтрольні банківські карти ОСОБА_3 , який в свою чергу здійснив зняття отриманих незаконним шляхом грошових коштів, шляхом виведення останніх на свій аккаунт до ігрової платформи «Pari-Match», чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_8 на загальну суму 1000 гривень.

Крім цього, повторно невстановлені в ході досудового розслідування особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, у невстановлений час та у невстановленому слідством місці міста Чорноморська Одеської області, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, створили та надіслали в групи телеграм - каналів месенджеру «Telegram» фішингове (підроблене) посиланням « Assistanta of Ukraina » з пропозицією отримати фінансову допомогу, одноразову виплату в сумі 1000.00 гривень, яке було заздалегідь створено невстановленою особою з метою отримання даних банківської картки.

Далі, 24 березня 2022 року, більш точний час в ході слідства не встановлено, вищевказане посилання зацікавило гр. ОСОБА_10 , яка будучи впевненою у тому, що вона дійсно отримає одноразову грошову допомогу та переконаною, що перейшла за справжнім посиланням, де в неї буде змога оформити безпечне отримання грошової допомоги, перейшла за надісланим їй фішинговим (підробленим) посиланням « Assistanta of Ukraina », яке було заздалегідь створено невстановленою особою з метою отримання даних банківської картки ОСОБА_10 , де остання не підозрюючи злочинних намірів невстановлених осіб, не будучи обізнаною про дійсний функціонал надісланого посилання, ввела дані власної платіжної картки НОМЕР_4 , відкритої в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», , її термін дії та СVV код, після цього, отримала смс-повідомлення з кодом підтвердження, який ввела у спеціально відведеному полі фішингового посилання, після чого невстановлені особи отримали повні реквізити платіжної картки ОСОБА_10 .

В подальшому, продовжуючи реалізацію злочинного умислу невстановлені в ході досудового розслідування особи, того ж дня, о 21 год. 08 хв., діючи умисно з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, шахрайським шляхом з використанням електронно-обчислювальних машин, за допомогою яких було створено фішингове посилання, ззовні схоже на сторінку сервісу отримання фінансової допомоги - одноразової грошової виплати від ООН, отримавши дані банківської картки ОСОБА_10 здійснили зняття грошових коштів з платіжної картки НОМЕР_4 , відкритої в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», в сумі 6000.00 гривень, які в подальшому за допомогою дроп-карт (це підставна особа, яка бере участь у схемі шахрайства. Він використовує свої або надані йому «дроповодом» (шахраєм, керуючим дроп-сервісами в локальному регіоні) карти та рахунки для переведення в готівку або транзиту викрадених коштів) перевели на підконтрольні банківські карти ОСОБА_3 , який в свою чергу здійснив зняття отриманих незаконним шляхом грошових коштів, шляхом виведення останніх на свій аккаунт до ігрової платформи «Pari-Match», чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_10 на загальну суму 6000 гривень.

Вказані дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст. ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України - заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки» (до набрання чинності Закону України № 3233-IX «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» від 11 серпня 2023 року); - ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України за кваліфікуючими ознаками: «заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки» (до набрання чинності Закону України № 3233-IX «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» від 11 серпня 2023 року).

25 вересня 2023 року до суду надісланий обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_3 . Одночасно з обвинувальним актом, до суду надіслана угода про визнання винуватості укладена прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , у присутності захисника останнього - адвоката ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 Кримінального процесуального кодексу України.

Позиція учасників судового процесу.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила передбачені ст. 469 Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали укладання угоди, ознайомлені з її наслідками щодо укладання та невиконання , прохали її затвердити.

Потерпілі надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, матеріальних або моральний претензій до обвинувачуваного не мають, не заперечують проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо формулювання звинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинене кримінальних правопорушень, а саме: за ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 ( шість) місяців.

Сторонами узгоджено застосування ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України, а саме: шляхом часткового складання призначених покарань, зарахувати покарання, призначене вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 12 жовтня 2022 року, ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, застосувавши положення ст. 75 Кримінального кодексу України.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені сторонам.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно та в повному обсязі визнає себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Розглядаючи в судовому порядку питання про можливість затвердження даної угоди то, суд виходить з наступного.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 468 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим.

У відповідності до ч. 4 ст. 469 Кримінального процесуального кодексу України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів та особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб,організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні просить вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України в обсязі звинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 Кримінального кодексу України за ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України є тяжкими кримінальними правопорушеннями.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 п. 1 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, у повному обсязі відшкодування суми збитків потерпілим особам, враховуючи, що ОСОБА_3 зобов`язується сприяти викриттю протиправній злочинній діяльності інших осіб, причетних до скоєння злочинів; дієво сприяв розкриттю інформації під час досудового розслідування, якою не володіли органи досудового розслідування; зобов`язується у суді надати покази щодо обставин кримінального провадження, зазначеним в обвинувальному акті, а також, враховуючи, що ОСОБА_3 не є організатором злочинної діяльності, допомагає (співпрацює) у викритті інших осіб, причетних до скоєння кримінального злочину, сторони погоджуються на призначення йому покарання.

За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_3 скоїв заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, за якою належить призначити ОСОБА_3 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання, відповідно до положень ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України, з застосуванням положень ст. 75 Кримінального кодексу України , звільнивши ОСОБА_3 від призначеного покарання , так його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення обов`язкового контролю за подальшою його поведінкою, та з покладанням на нього обов`язків передбачених ст.76 Кримінального кодексу України.

Судові витрати по справі відстуні. Долю речових доказів суд вирішує, відповідно до положень ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 373, 374, 376, 473 -476 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 15 вересня 2023 року, що була укладена між прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності його захисника адвоката ОСОБА_5 , з іншої сторони у кримінальному провадженні № 1-кп/501/285/23, (501/3086/23).

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами угоди покарання за ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом часткового складання призначених покарань, зарахувати покарання, призначене вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 12 жовтня 2022 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Відповідно до ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралась.

Речові докази:

?системний блок EAN00629 передане на відповідальне зберігання ОСОБА_11 вважати йому повернутим;

? ноутбук марки «ASUS K526», серійний номер: 9CNoAS 57537653А, без АБК, з зарядним пристроєм; стартові пакети ПрАТ «ВФ Україна» червоного кольору у кількості 3 шт.; стартовий пакет ТОВ «lifecell» жовтого кольору у кількості 1 шт.; стартовий пакет ТОВ «lifecell» жовтого кольору у кількості 1 шт.; картки з мобільними номерами ПрАТ «Київстар», ТОВ «lifecell»; сім картки ПрАТ «Київстар» у кількості 2 шт.; сім картки ТОВ «lifecell» у кількості 2 шт.; сім картки ПрАТ «ВФ Україна» у кількості 1 шт.; мобільний телефон марки «Meizu» у корпусі сірого кольору; флеш-накопичувач білого кольору «Transcend 8 GB»; квитанцію з ломбарду «Перший», планшет марки «Samsung» модель «SM-Т585», серійний номер «R52H613YPGH», IMEI: НОМЕР_5 в корпусі чорного кольору ,повернути власнику ОСОБА_3 ;

? банківську картку чорного кольору «monobank» № НОМЕР_6 від 08/24; MacBook Pro 13-incf, model No A1708, Part no MPXQZUA/V, serial no C02VHFVLHV2Z, Space gray/2/3 GHz/8GB/128GB та коробка до нього; Iphone 13, Blue, 256 GB, «Apple» Serial no F7PX09M1VP, IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 з сім-картекою: НОМЕР_9 , з коробкою до вищевказаного телефону; грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 46 купюр, номіналом 200 гривень у кількості 13 купюр, номіналом 20 гривень у кількості 4 купюри, номіналом 10 гривень у кількості 3 купюри, номіналом 5 гривень у кількості 4 купюри; ноутбук чорного кольору марки «ASUS» N56VS; мобільний телефон марки «Iphone 6S» в корпусі сірого кольору, модель «BCG-E2946A»; чеки зняття готівки ПАТ «МТБ Банк» у кількості 9 шт.; сім картка ПрАТ «Київстар» « НОМЕР_10 »; тримач для сім-картки ТОВ «lifecell» « НОМЕР_11 » передане на відповідальне зберігання ОСОБА_12 вважати йому повернутим;

? банківську карту «Альфа Банк» № НОМЕР_12 ; банківську карту «Восток» № НОМЕР_13 ; банківську карту «Монобанк» № НОМЕР_14 ; банківські карти «А-Банк» № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 ; тримач до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_17 ; гарантійний талон від 25 квітня 2022 року на мобільний телефон марки «Айфон 13 міні», заява-договір № 2074173 про банківське обслуговування ПАТ «Банк Восток» передане на відповідальне зберігання ОСОБА_11 вважати йому повернутим.

Повний текст вироку проголошено 03 жовтня 2023 року о 14:00 годині.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором, виключно з підстав, передбачених ст. 394 Кримінально-процесуального кодексу України до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ