Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3689/23
Провадження №: 1-во/332/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 03.07.2023 р. у справі № 332/3689/23, провадження № 1-кп/332/320/23 відносно ОСОБА_3 засудженого за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.08.2023 до Заводського районного суду м.Запоріжжя від Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшло клопотання про виправлення описки у вироку суду від 03.07.2023 р. у справі № 332/3689/23, провадження № 1-кп/332/320/23 відносно ОСОБА_3 засудженого за ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено що на обліку Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області перебуває гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі вироку суду від 03.07.2023. При ознайомленні з текстом вказаного вироку у вступній частині було виявлено описку, а саме неправильно зазначено статтю за якою обвинувачується ОСОБА_3 , зазначено «ч.2 ст.389 КК України» замість правильного «ч. 1 ст. 309 КК України». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце засідання у встановленому порядку до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2023 р. ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Вирок набрав законної сили 03.08.2023 року. Проте у вступній частині вказаного вироку допущена описка у статті за якою обвинувачується ОСОБА_3 , а саме: вказано «ч.2 ст.389 КК України» замість правильного «ч.1 ст.309 КК України». Вказана описка унеможливлює виконання судового рішення.

На підставі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в тексті вироку допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2023 р. по справі № 332/3689/23, провадження № 1-кп/332/320/23 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зазначивши у вступній частині статтю за якою обвинувачується ОСОБА_3 «ч. 1 ст. 309 КК України» замість помилково зазначеної «ч. 2 ст. 389 КК України».

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1