Справа № 623/4775/18
Провадження № 1-кп/638/1409/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 вересня 2023 року м. Харків

суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000384 від 18.04.2018, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

27.09.2023 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання 29.09.2023 о 14-00 год. за його участю в режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова та Святошинським районним судом м. Києва. Клопотання мотивоване тим, що він проживає у м. Київ, що територіально віддалений від Дзержинського районного суду м.Харкова, та відсутністю коштів на проїзд, через що він не має можливості прибути в судове засідання особисто.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши додані до нього документи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, в тому числі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч. 1)

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно вимог ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приймаючи до уваги вказані вимоги закону, ту обставину, що обвинувачений перебуває у м. Києві, заявив про відсутність грошових коштів на проїзд до м. Харкова, а також з метою оперативності судового провадження, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого.

Керуючись ст. 318, 336, 370-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, що призначене на 14-00 год. 29.09.2023, проводити за участю обвинуваченого ОСОБА_2 дистанційно у режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м.Харкова та Святошинським районним судом м. Києва.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити зв`язок в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м.Харкова 29 вересня 2023 року о 14 год.00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , з виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1