Справа № 545/2079/23
Провадження № 1-кп/545/307/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2023 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Пирятин, Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого,пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2019 наказом№0044-ТГ/ПР-К Тг-0000865 ТОВ «ТОРГРУП» було призначено гр. ОСОБА_4 в транспортний відділ на посаду водія транспортних засобів. Також було встановлено, що 13 червня 2019 між ТОВ «ТОРГУРП» з одного боку і гр. ОСОБА_4 з іншого, було укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

3 24.02.2022 на території України Указом Президента України№ 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.202 2строком на 30 діб запроваджено воєнний стан.

У подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 26.03.2022 строком на 30 діб - до 25.04.2022 Указом Президента України«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 №133/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»№2119-IX від 15.03.2022.

3 25.04.2022 дію воєнного стану у країні продовжено строком на 30 діб Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 та затверджено Законом України від 21.04.22 №2212-IX, а 25.05.2022 Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 та Законом України від 22.05.2022№2263-ІX дію воєнного стану продовжено на 90 діб.

Таким чином, у період запровадженого в Україні воєнного стану, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді водія транспортних засобів ТОВ «ТОРГРУП», згідно наказу від 13.06.2019 № 0044-ТГ/ПР-К - Тг-0000865 та договору про повну матеріальну відповідальність від 13.06.2019, будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці, а саме на маршруті руху транспортного засобу вантажного автомобіля DAF XF 440FT д.н.з. НОМЕР_1 з спеціалізованим напівпричепомZASTA N-42 д.н.з. НОМЕР_2 , з метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на крадіжку скрапленого газу ТОВ «КАТМА ГРУП», що були йому ввірені та перебували у його віданні, на технічному з`їзді автомагістралі М 03 неподалік с. Циганське, Полтавського району шляхом вільного доступу до технічного відділу напівпричепу ZASTA N-42, через який здійснювалась перекачка скрапленого газу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та метою, 11.05.2023, у період робочого часу, при підключенні свого напівпричепу до вантажного автомобіля DAF CF 85.360 д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив крадіжку скрапленого газу в розмірі 272 кілограм на суму 7 979, 64 гривень, який в подальшому реалізував вищевказаному громадянину, чим спричинив матеріального збитку ТОВ «КАТМА ГРУП» на вказану суму.Своїми ОСОБА_7 здійснив розтрату чужого майна, а саме скрапленого газу загальним обсягом 272 кг, яке було йому ввірене та перебувало у його віданні, чим спричинив ТОВ «КАТМА ГРУП» матеріальні збитки у розмірі 7 979, 64 гривень.

Фактичні обставини справи ні ким з учасників судового провадження не оспорюються, тому переконавшись, що всі учасники розгляду кримінальної справи правильно розуміють зміст цих обставин, переконавшись у добровільності позицій , роз`яснивши, що учасники процесу будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини в апеляційному порядку, та за їх згодою, суд відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорущення, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння за ч.4ст. 191 КК України та детально пояснив про фактичні обставини скоєння ним кримінального правопорушеннярозтратичужого майна (скрапленого газу загальним обсягом 272 кг на суму 7 979, 64 гривень), яке було йому ввірене та перебувало у його віданніза обставин викладених у обвинувальному акті.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 попередньо направив до суду заяву, згідно якої прохав розгляд справи проводити без його участі, застосувати скорочений порядок розгляду кримінального провадження відповідно до положень ст.349 КПК України, ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.191 КК України, цивільний позов задовольнити в повному обсязі( а.с.74).

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.4 ст. 191 КК України , як розтрата чужого майна, яке було йому ввірене та перебувало у його віданні, в умовах воєнного стану

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, виходить із положень ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини , які пом`якшують та обтяжують покарання. Також враховує вимоги ч.2 ст.61 Конституції України про те , що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер , відповідно до ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару , а й виправлення засудженого , а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим , так і іншими особами.

За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, є пенсіонером.

Обставиною, яка пом`якшує покарання для ОСОБА_4 , є щире каяття, незначний обсяг розтраченого майна , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлені.

З урахуванням викладеного, враховуючи фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення, ступінь його тяжкості, особу винного, обставини , які пом`якшують покарання та відсутність обставин , що обтяжують покарання ,суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень, буде призначення ОСОБА_4 покарання в межах санкції ст.191 ч.4 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з повною матеріальною відповідальністю.

Враховуючи вказані обставини - щире каяття, незначний обсяг розтраченого майна,факт того, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,є пенсіонером, позицію прокурора, який вважав за доцільне застосувати до обвинуваченого покарання згідно ст. 75 КК України, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 , можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням положення ст.75 КК України, обвинуваченого можливо звільнити від відбуття покарання з випробуванням з покладенням певних обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України..

Відповідно до ст.128 КПК України цивільний позов ТОВ «КАТМА ГРУП`до ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитківу розмірі 7 979, 64 гривеньне підлягає задоволеннювиходячи з наступного.

Як вбачається з обвинувального акту та інших матеріалів кримінального провадження, під час затримання працівниками поліції обвинуваченого на місці скоєння кримінального правопорушення, скраплений газ загальним обсягом 272 кг вартістю 7 979, 64 гривень, знаходивсяувантажному автомобілі DAF CF 85.360 д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ТОВ «ОВТЄ`МАКС-АВТО», який згідно постанови слідчого СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 від 12.05.2023 визнаний речовим доказом і переданий на зберігання на майданчику ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та в подальшому згідно гарантійної розписки від 05.06.2023 року переданий на відповідальне зберігання директору ТОВ «ОВТЄ`МАКС-АВТО» ОСОБА_10 . Тобто вказаний скраплений газ загальним обсягом 272 кг газ зберігається увантажному автомобілі DAF CF 85.360 д.н.з. НОМЕР_3 , що є речовим доказом по справі. Таким чином, вказане майно - скраплений газ загальним обсягом 272 кг підлягає повернення ТОВ «КАТМА ГРУП» в натурі, без стягнення його вартості з обвинуваченого, а тому відсутні підстави для задоволення позову.

Долю речових доказівслід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373- 374 КПК України суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з повною матеріальною відповідальністю на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 ( один ) рік з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази: вантажний автомобіль DAF XF 440FT д.н.з. НОМЕР_1 та спеціалізованийнапівпричепZASTA N-42 д.н.з. НОМЕР_2 , які перебувають на відповідальному зберігання у власника ТОВ « ТОРГГРУП », вважати повернутим за належністю власнику після вступу вироку суду в законну силу;вантажний автомобіль DAF CF 85.360 д.н.з. НОМЕР_3 , в якому знаходиться скраплений газ загальним обсягом 272 кг, що перебуває на відповідальному зберіганні у власника ТОВ « ОВТЄ`МАКС-АВТО», вважати повернутим за належністю власнику після повернення ТОВ «КАТМА ГРУП» в натурі скрапленого газу загальним обсягом 272 кг та вступу вироку суду в законну силу.

У задоволені цивільного позову ТОВ «КАТМА ГРУП» до ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків відмовити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1