Провадження №1-в/127/759/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 клопотання прокурора про переведення засудженого ОСОБА_4 з виправної колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 з виправної колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що Головне слідче управління Національної поліції України здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні « 0000855 від 04.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами другою та п`ятою статті 255, частиною четвертою статті 28 частиною четвертою статті 190, частиною другою статті 255-1 Кримінального кодексу України (далі КК). Засуджений ОСОБА_4 є особою, яка завдяки своєму авторитету та іншим особистим якостям, діючи умисно, сприяє, спонукає, координує та здійснює інший вплив на злочинну діяльність, організовує та здійснює розподіл коштів, майна та інших активів (доходів від них) між засудженими, спрямованих на забезпечення злочинної діяльності. На цей час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду процесуальних дій з ОСОБА_4 , а тому останнього необхідно перевести у СІЗО.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання доставлений не був.

Прокурор у судовому засіданні просив не розглядати, подане ним клопотання, оскільки аналогічне клопотання вже було розглянуте судом за підсудністю.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до такого висновку.

Як вже суд зазначив вище, прокурора просив суд залишити його клопотання без розгляду. Разом з тим, суд враховує, що чинним кримінально-процесуальним законодавством не регламентований порядок залишення заяв та клопотань в порядку виконання вироку без розгляду. Натомість за результатом розгляду таких клопотань, суд постановляє ухвалу про їх задоволення або відмову у задоволенні.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розглянути клопотання по суті, надавши відповідну правову оцінку доводам, наведеним у ньому.

Відповідно до статті 90 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України (далі КПК), засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно з пунктом 12 частини першої статті 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Пунктом 4 частини другої статті 539 КПК регламентовано, що у разі необхідності вирішення питання, передбачене пунктом 12 частини першої статті 537 КПК, відповідне клопотання (подання) подається до місцевого суду, який ухвалив вирок.

З матеріалів особової справи засудженого випливає, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2021 та на цей час відбуває покарання в Державній установі «Вінницька виправна колонія (№ 86)».

Враховуючи приписи частини другої статті 539 КПК, суд дійшов до переконання, що клопотання прокурора не непідсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 371, 539 КПК, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 з виправної колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той же строк з дня вручення копії ухвали.

Суддя: