Провадження № 1-кп/243/731/2023
Справа № 243/3264/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, кримінальне провадження внесене ЄРДР № 0000230 від 05 липня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бєлозерське, Добропільського району, Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий в силу ст. 89 КК України, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/2489/17 від 11 квітня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання їх неповнолітньої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.03.2017 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Знаючи про необхідність сплати аліментів, маючи умисел на ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), ігноруючи рішення суду та ухиляючись від його виконання, ОСОБА_3 в період виникнення заборгованості, а саме з 01 березня 2022 року по 01 липня 2023 року аліменти не сплачував, добровільно матеріальну та будь-яку іншу допомогу своїй дитині не надавав.

За період виникнення заборгованості, а саме з 01 березня 2022 по 01 липня 2023 року ОСОБА_3 офіційно не працевлаштувався, заходів до пошуку роботи не вживав, до центру зайнятості населення не звертався, отримував певний дохід від тимчасових (неофіційних) робіт.

Не маючи обмежень щодо фізичної праці та протипоказань за станом здоров`я, а також будучи обізнаним про необхідність виконання свого обов`язку зі сплати аліментів та можливості настання кримінальної відповідальності, ОСОБА_3 , аліменти не виплачував, що призвело до виникнення заборгованості по виплаті аліментів станом на 01 липня 2023 в розмірі 53136 грн. 00 коп., що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_3 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В судовому засіданні учасники розгляду кримінального провадження не заперечували проти здійснення розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Судом були досліджені наступні докази на підтвердження встановлених судом обставин.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 провину свою визнав у повному обсязі, оскільки дійсно кошти на утримання дитини не платив, про обов`язок сплати аліментів знав, був зобов`язаний дитину утримувати, розуміє, що його життєві проблеми, як то не працевлаштування, перебування у скрутному становищі, створення нової родини, утримання дитини, яка народилася у нього під час спільного мешкання з громадянкою ОСОБА_8 жодним чином не є виправданням несплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 . У вчиненому розкаюється, вважає, що дійсно допустив значну заборгованість по аліментах, просить суворо його не карати, аліменти у подальшому має намір сплачувати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, участі у судових дебатах приймати не бажає, при призначенні покарання покладається на розсуд суду.

Судом також досліджені такі письмові докази:

Згідно із витягом з ЄРДР за № 0000230, 05 липня 2023 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, за кваліфікацією ч. 1 ст. 164 КК України.

Згідно із заявою ОСОБА_5 , остання звернулася до поліції із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності її чоловіка ОСОБА_3 , який злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Хрестищенської міської ради Слов`янського району Донецької області від 05 листопада 2007 року, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ;

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Хрестищенської міської ради Слов`янського району Донецької області від 05 листопада 2007 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , з 05 листопада 2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Згідно із рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2017 року, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_10 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частки з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 17 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . 27 квітня 2017 року на підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист № 243/2489/17, для подання на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до інформації про виконавче провадження НОМЕР_3 від 07 липня 2023 року, за параметрами запиту в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень зазначено відомості про проведення виконавчих дій.

Згідно із постановою про відкриття виконавчого провадження від 28 квітня 2017 року, державним виконавцем Слов`янського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_4 на підставі виконавчого листа № 2/243/1809/2017 виданого 27 квітня 2017 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів.

Згідно із постановою старшого державного виконавця Слов`янського міськрайонного ВДВС від 24 листопада 2017 року, виконавче провадження НОМЕР_3 передано для виконання до Добропільського міськрайонного ВДВС, оскільки боржник ОСОБА_3 мешкає в АДРЕСА_3 .

Згідно із постановою державного виконавця Добропільського міськрайонного ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 13 лютого 2020 року, виконавче провадження НОМЕР_3 передано до Слов`янського міськрайонного ВДВС, оскільки боржник ОСОБА_3 мешкає на території, на яку поширюється компетенція Слов`янського міськрайонного ВДВС.

Згідно із постановою заступника начальника Слов`янського міськрайонного ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 13 лютого 2020 року, виконавче провадження НОМЕР_3 прийнято до виконання Слов`янським міськрайонним ВДВС.

Згідно із постановою головного державного виконавця Слов`янського міськрайонного ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 01 вересня 2020 року, ОСОБА_3 встановлено тимчасове обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Згідно із постановою головного державного виконавця Слов`янського міськрайонного ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 01 вересня 2020 року, ОСОБА_3 встановлено тимчасове обмеження боржника у праві полювання.

Згідно із постановою головного державного виконавця Слов`янського міськрайонного ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 08 лютого 2022 року, накладено арешт на грошові кошти боржника ОСОБА_3 ..

Відповідно до попереджень від 26 червня 2020 року № б/н та від 14 січня 2021 року № НОМЕР_4, ОСОБА_3 було направлено попередження про наявність заборгованості по аліментам та необхідності сплати вказаної заборгованості, роз`яснено наслідки несплати у виді кримінальної відповідальності.

Згідно із листом відділу охорони здоров`я Слов`янської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області № 01-01/377 від 13 липня 2023 року, повідомлено, що ОСОБА_3 , 1981 року народження, у період часу з травня 2022 року по теперішній час в лікувальні заклади м. Слов`янська не звертався.

Згідно із довідкою Слов`янського міського центру зайнятості № 624/03/01-28-23 від 10 липня 2023 року, ОСОБА_3 за сприянням у працевлаштуванні до Слов`янського міського центру зайнятості не звертався, на обліку безробітних не перебував.

Згідно із повідомленням територіального сервісного центру МВС 1443 в Донецькій області № 3115-1443-1188 в/с від 08 липня 2023 року, за ОСОБА_3 станом на 13 годину, 08 липня 2023 року, транспортний засіб не значиться.

Згідно із листом Головного управління ПФУ України в Донецькій області № 0500-0505-5/61685 від 18 липня 2023 року, ОСОБА_3 на обліку не перебуває, пенсійних виплат відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та інших видів виплат станом на 18 липня 2023 не отримує. Згідно реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування ОСОБА_3 у 2022 році знаходився на обліку в Управлінні соціального захисту населення Краматорської районної Державної адміністрації Донецької області як особа, яка доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку та/або при народженні дитини, при усиновленні дитини. Інформація за період з січня 2023 року по теперішній час відсутня в реєстрі застрахованих осіб.

Згідно із довідкою розрахунком Слов`янського міськрайонного ВДВС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) від 10 липня 2023 року № АСВП-НОМЕР_4, заборгованість по аліментам за період сплати аліментів, а саме з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2023 року складає у сумі 71502 грн. 00 коп., з якої видно, що заборгованість за період з 01 березня 2022 по 30 червня 2023 року складає в сумі 53136 грн. 00 коп.

Відповідно до примітки до ст. 164 КК України, у статтях 164 і 165 цього Кодексу під злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей (аліментів) або на утримання непрацездатних батьків слід розуміти будь-які діяння боржника, спрямовані на невиконання рішення суду (приховування доходів, зміну місця проживання чи місця роботи без повідомлення державного виконавця, приватного виконавця тощо), які призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Обвинувачений в судовому засіданні підтвердив, що заборгованість по аліментам виникла у зв`язку з тим, що він перестав сплачувати аліменти, оскільки має на утриманні молодшу дитину. Дійсно він попереджався про необхідність сплачувати аліменти, однак після цього він не мав у повному обсязі такої можливості, оскільки не мав офіційного заробітку.

Суд приймає до уваги показання обвинуваченого щодо того, що рішення про несплату аліментів ним було прийнято свідомо, оскільки вони не містять внутрішніх протиріч, узгоджуються із представленими суду даними виконавчого провадження, зокрема даними про те, що обвинувачений був попереджений про наслідки несплати аліментів на утримання дитини, однак свідомо продовжував їх не сплачувати.

Такі показання обвинуваченого підтверджуються даними Центру зайнятості, з яких видно, що він не ставав на облік в Центрі зайнятості, даними лікарень, за яких видно, що обвинувачений не перебував на лікуванні.

Суд приймає до уваги зібрані по справі документи, як належні та допустимі докази, оскільки вони зібрані в рамках виконавчого провадження та витребувані відповідно до вимог ст. 93 КПК України.

Доводи обвинуваченого про неспроможність сплати аліментів на старшу дитину у зв`язку з тим, що він не був офіційно працевлаштований, суд вважає неприйнятними, оскільки відповідно до норм чинного СК України на батьків покладений безумовний обов`язок по утриманню неповнолітніх дітей, який може бути виключений лише у випадку, коли дитина має дохід, що значно перевищує дохід батьків та повністю забезпечує її потреби. Отже, на думку суду, для батьків попри все повинно бути пріоритетним забезпечення належних умов існування власних дітей, а таке нехтування своїми батьківськими обов`язками свідчить про свідоме та злісне ухилення від їх виконання, до того ж з врахуванням тієї обставини, що обвинувачений є працездатним, має задовільний стан здоров`я та отримував дохід.

В ході судового розгляду, за наслідками всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що висунуте ОСОБА_3 обвинувачення за ч. 1 ст. 164 КК України, знайшло своє підтвердження, подія кримінального правопорушення мала місце, провину обвинуваченого повністю доведено, а вчинене обвинуваченим ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Судом були досліджені відомості щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 :

Відповідно до характеристики за підписом ДОП сектору превенції ВП №4 Краматорського РУП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 за час проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зарекомендував себе з посередньої сторони. За місцем мешкання сварки та скандали не влаштовує, спиртними напоями не зловживає. Скарг не його поведінку не надходило, на засіданнях громадського комітету не розглядався. У суспільному житті міста участі не приймає.

Згідно із довідкою КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Слов`янськ № 5/49 від 11 липня 2023 року, ОСОБА_3 перебуває під профілактичним наглядом з 29 березня 2013 року по теперішній час з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Зловживання зі шкідливими наслідками».

Згідно із довідкою КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» № 1053 від 10 липня 2023 року, ОСОБА_3 за психіатричною допомогою в ДВ ОКПЛ м. Слов`янськ не звертався.

Згідно із довідкою ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області № 453 від 05 липня 2023 року, ОСОБА_3 не судимий в силу ст. 89 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає ті обставини, що ОСОБА_3 щиросердно розкаявся, та активно сприяв розкриттю проступку.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Згідно із ст. 65 КК України, при призначенні покарання, суд приймає до уваги наступні обставини:

на сьогодні обвинувачений має заборгованість по аліментам, яка станом на 01 липня 2023 становить 53 136 грн. 00 коп.. Потерпілою та прокурором не заявлено вимог щодо суворого покарання обвинуваченого;

кримінальне правопорушення, вчинене ним, віднесене законодавцем до категорії кримінальних проступків;

за місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо;

обвинувачений у вчиненому розкаявся, під час проведення досудового слідства та в суді сприяв розкриттю проступку, оскільки провину визнав повністю, повідомив їх суду, в судовому засіданні виявив щире розкаяння, розуміння того, що минулий спосіб життя не йшов йому на користь, порівняно з останніми роками;

Враховуючи наведені вище обставини, а також те, що обвинувачений не є інвалідом та пенсіонером, не відноситься до військовослужбовців строкової служби, має не офіційне працевлаштування, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення і попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень призначення ОСОБА_3 покарання у виді громадських робіт в межах, передбачених санкцією статті, що передбачає відповідальність за скоєне.

Разом з тим, відповідно до вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України до 120 годин громадських робіт. Даний вирок набув законної сили 22 серпня 2023 року, направлений для виконання до органу пробації 23 серпня 2023 року. Згідно повідомлення начальника відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях від 28 серпня 2023 року - вирок прийнято до виконання.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, ОСОБА_3 вчинив 05 липня 2023 року, тобто до ухвалення вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2023 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

В зв`язку з цим, суд при призначенні остаточного покарання ОСОБА_3 враховує положення ч. 4 ст. 70 КК України та вважає за необхідне призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного або часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2023 року.

Як слідує з повідомлення начальника відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях від 04 жовтня 2023 року, ОСОБА_3 станом на 04 жовтня 2023 року згідно наданих повідомлень з КП Святогірської міської ради «Сервіскомунбуд» відбув 48 годин громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт складає 72 години.

За таких обставин, суд вважає, що при призначені покарання ОСОБА_3 необхідно застосувати вимоги ч. 4 ст.70 КК України, а саме застосувати принцип часткового складання призначених покарань та в строк покарання, зарахувати відбуту частину покарання у виді 48 годин громадських робіт, призначеного за попереднім вироком.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальних витрат немає.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 370, 374 Кримінально процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 164 КК України у вигляді 100 годин громадських робіт.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком у вигляді 100 годин громадських робіт та покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2023 року за ч.1 ст. 164 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

В строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати частково відбуте покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2023 року у вигляді 48 годин громадських робіт.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися та не обиралися.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок складений у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1