Справа № 737/536/23
Провадження № 1-кп/737/42/23
УХВАЛА

про виправлення описки

09 жовтня 2023 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалах Куликівського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2023 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002104 від 14 червня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України-,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2023 року було розглянуто клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, цього ж дня було постановлено ухвалу про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду.

Після постановлення ухвал судом було виявлено, що при виготовлені ухвали від 06.10.2023 в шостому абзаці резолютивній частині було допущено описку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що 06.10.2023 судом в судовому засіданні було розглянуто клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Разом з тим, при виготовленні ухвали суду від 06.10.2023 в шостому абзаці резолютивній частині ухвали було допущено технічну описку, а саме вказано «у разі внесення застави термін дії вищевказаних обов`язків визначити до 09 жовтня 2023 року включно» замість вірного «у разі внесення застави термін дії вищевказаних обов`язків визначити до 05 грудня 2023 року включно». В ухвалі про виправлення описки від 06.10.2023 судом також було невірно зазначено дату закінчення строку дії обов`язків.

Дана описка має істотний характер , а тому підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.ст.107, 379, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Куликівського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2023 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002104 від 14 червня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Абзац шостий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«У разі внесення застави термін дії вищевказаних обов`язків визначити до 05 грудня 2023 року включно.»

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Куликівського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2023 року справа №737/536/23, провадження №1-кп/737/42/23.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1