overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа 571/1751/23
Провадження 1-кп/571/204/2023
У Х В А Л А

20 грудня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовочму судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 01.07.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, інваліда 3 гр., неодруженого, раніше не судимого,,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що підстави для закриття кримінального провадження, повернення обвинувального акту відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, провадження підсудне Рокитнівському районному суду, а тому просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, в судове засідання викликати учасників .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечували .

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Керуючись ст. ст. 314- 316, 369,372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Підготовче провадження закінчити.

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити на 15 годину 00 хвилин 11 січня 2024 року.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000208 в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі "Кропивницький слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання о 15 годині 00 хвилин 11 січня 2024 року в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати до Державній установі "Кропивницький слідчий ізолятор" (м. Кропивницький, вул. Куроп`яткова, 50 Кіровоградська область) для організації відеоконференції та здійснення дій, передбачених ч. 4 ст.336 КПК України.

В судове засідання викликати учасників .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6525/23 Провадження № 1-кп/636/1189/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 грудня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 01200, внесеному 10 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити адміністрації ДУ «Харківський слідчий ізолятор» .

Керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України, суд -

постановив:

Судове засідання по кримінальному провадженню № 01200, внесеному 10 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначене на 14:00 год. 20 грудня 2023 року провести в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Адміністрації ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» УДПС України в Харківській області (вулиця Полтавський Шлях, 99, Харків, Харківська область, 61052), для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 702/1043/23
Провадження № 1-кп/702/153/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення підготовчого судового засідання

20.12.2023 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянув матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001718 від 24.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Туровичі Турійського району Волинської області, громадянина України, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

До Монастирищенського районного суду Черкаської області 20.12.2023 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого суддю - ОСОБА_1 та передано на розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 35, 314, 369, 372, 392 КПК України, суд

постановив :

Відкрити провадження та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001718 від 24.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 09 год 00 хв 25.12.2023 в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника Уманського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5482/23
Провадження № 1-кп/723/6304/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого

судового засідання по кримінальному провадженню

15 грудня 2023 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернiвецької областi ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000418 від 13.08.2023 року, щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 126-1 КК України ,

встановив:

Сторожинецьким районним судом отримано обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 0000418 від 13.08.2023 року, щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 126-1 КК України .

На виконання положень ч.3 ст.35 Кримінально-процесуального Кодексу України, автоматизованою системою документообігу суду, для вказаного кримінального провадження визначено головуючого суддю ОСОБА_1 ..

Згідно ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників кримінального провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування , вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, з викликом всіх учасників кримінального провадження.

Підстав для призначення у цьому кримінальному провадженні запасного судді, згідно ч.1 ст.320 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 314 КПК України, судя,-

УХВАЛИВ

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за № 0000418 від 13.08.2023 року, щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 126-1 КК України , яке провести відкрито в примiщеннi Сторожинецького районного суду 19 січня 2024 року о 10 год. 30 хв..

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого , потерпілу а також повідомити прокурора в порядку визначеному в ст.135 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах СТ «Рябина» в особі ОСОБА_3 на постанову заступника керівника відділу детективів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_4 , про відмову у визнанні представником потерпілого,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову заступника керівника відділу детективів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_4 , про відмову у визнанні представником потерпілого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Підстав, передбачених ст. 304 КПК України для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги немає.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах СТ «Рябина» в особі ОСОБА_3 на постанову заступника керівника відділу детективів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_4 , про відмову у визнанні представником потерпілого.

Справу призначити до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 26 грудня 2023 року у відкритому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суду міста Києва (м.Київ, вул.Грушецька, 1, каб.9).

Копію ухвали надіслати скаржнику та до ТУ БЕБ у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Житомирський апеляційний суд
Справа №286/2870/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.81 КПК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

12 грудня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Житомирі письмову заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_6 в межах провадження №286/2870/19 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 та прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.09.2022 відносно ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в:

12.12.2023 в судовому засіданні апеляційного суду, до початку розгляду провадження по суті, адвокатом ОСОБА_7 подано письмову заяву про відвід прокурора ОСОБА_6 , обґрунтовану неможливістю участі цього прокурора в кримінальному провадженні, оскільки прокурор ОСОБА_6 має особисту зацікавленість у результатах розгляду цього провадження, здійснювала повноваження прокурора з початку цього провадження та на даний час, як і не входила в групу прокурорів, які здійснювали повноваження прокурора у провадженні №286/2870/19 та не є прокурором Генеральної прокуратури.

Перевіривши доводи заяви адвоката ОСОБА_7 про відвід прокурора, яка підтримана обвинуваченим, заслухавши позицію прокурора, як вважала, що доводи заяви обвинуваченого є безпідставними, апеляційний суд прийшов до висновку, що вище зазначена заява про відвід не підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 77 КПК України визначено чіткі підстави для відводу прокурора у кримінальному проваджені. Право прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 на участь в судовому розгляді кримінального провадження передбачено ст.36 КПК України. Крім того, у відповідності до копії постанови заступника Генерального прокурора від 07.06.2019 про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000675 від 13.11.2018 (перебуває в матеріалах провадження), прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 визначено у групу прокурорів у зазначеному провадженні (на даний час - судове провадження №286/2870/19) для здійснення повноважень прокурора.

В свою чергу, заява адвоката ОСОБА_7 про відвід прокурора не містить будь-яких інших обґрунтованих підстав, з якими кримінальний процесуальний кодекс пов`язує неможливість участі прокурора ОСОБА_6 у розгляді судового провадження №286/2870/19.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що заява адвоката ОСОБА_7 про відвід прокурора є необґрунтованою та підлягає відмові в задоволенні.

Керуючись ст.ст.77, 81 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні письмової заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :
Провадження № 1-кс/204/2929/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю заявниці ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, заборону на відчуження, користування, розпорядження, накладені ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2023 року, на транспортний засіб «BMW» М4, VIN - НОМЕР_1 , жовтого кольору, 2014 року випуску.

Скасувати арешт, заборону на відчуження, користування, розпорядження, накладені ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2023 року, на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, квартира (об`єкт житлової нерухомості) загальною площею 81,6 кв.м. (житлова площа 72 кв.м.).

Скасувати арешт, заборону на відчуження, користування, розпорядження, накладені ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2023 року, на житловий будинок АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, загальною площею 57,5 кв.м. (житлова площа 37,7 кв.м.).

Скасувати арешт, заборону на відчуження, користування, розпорядження, накладені ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2023 року, на майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, нежитлове приміщення (об`єкт житлової нерухомості) загальною площею 79.1 кв.м.

Скасувати арешт, заборону на відчуження, користування, розпорядження, накладені ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2023 року, на земельну ділянку за кадастровим номером: :03:237:0078, площа (га): 0,0453, реєстраційний номер 101.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 404/405/23
Номер провадження 1-кс/404/3420/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги директора ТОВ «РА «РІК» на постанову слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 від 30.03.2023 року про закриття кримінального провадження №0000342 від 04.02.2022 року, за ч. 1 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2023 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга директора ТОВ «РА «РІК» на постанову слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 від 30.03.2023 року про закриття кримінального провадження №0000342 від 04.02.2022 року, за ч. 1 ст. 194 КК України.

Дана скарга відповідає вимогам, передбаченим п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, підсудна слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відповідно до ст.ст. 32, 218 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, передбачені ст. 304 КПК України, відсутні, а тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги директора ТОВ «РА «РІК» на постанову слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 від 30.03.2023 року про закриття кримінального провадження №0000342 від 04.02.2022 року, за ч. 1 ст. 194 КК України.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області та керівнику Кропивницької окружної прокуратури.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда на 14 год. 30 хв. 16 жовтня 2023 року, викликавши особу, яка подала скаргу, начальника Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області та прокурора Кропивницької окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 713/3854/23
Провадження №1-кп/713/225/23
УХВАЛА

іменем України

20.12.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000497 від 04.10.2023 року за по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області для розгляду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Дане клопотання відповідає вимогам КПК України, у зв`язку з чим повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000497 від 04.10.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України ,- в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 27 грудня 2023 року на 12.00 годин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 932/7655/23
Провадження № 1-кп/932/435/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро, обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0001032, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Томськ, РФ, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України.

23 серпня 2023 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що зазначене кримінальне провадження підсудне Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, кримінальне провадження може бути призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні вислухавши позиції учасників судового провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до розгляду, судом було встановлено, що зазначене кримінальне провадження підсудне Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, сторони на стадії досудового слідства та у підготовчому судовому засіданні не заключили угоду, кримінальне провадження може бути призначене до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.40 годин 25 жовтня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1