"24" листопада 2023 р. Справа № 363/6451/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді матеріали за поданням провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником ОСОБА_5 , про звільнення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с.Бужанка, Черкаської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Любомльського районного суду Волинської області від 1 листопада 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

вироком Любомльського районного суду Волинської області від 1 листопада 2022 року, затверджено угоду про визнання винуватості від 30.09.2022 у кримінальному провадженні №0000234 від 27.08.2022, укладену прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_6 . ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 358, частиною четвертою статті 358 КК України і призначено йому покарання: за частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 358 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки; за частиною четвертою статті 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. На підставі частини першої статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточне покарання ОСОБА_6 визначено у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі статей 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає такі обов`язки: періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання, роботи або навчання.

Копія вироку суду відносно ОСОБА_6 та розпорядження від 2 грудня 2022 року про виконання вироку, що набрав законної сили 2 грудня 2022 року, надійшли на виконання до Бучанського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області 18 січня 2023 року, на підставі яких ОСОБА_6 постановлено на облік.

15 листопада 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене начальником ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_6 , засудженого вироком Любомльського районного суду Волинської області від 1 листопада 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що 18 січня 2023 року за Bx. №220 Бучанським районним відділом №2 було отримано розпорядження та копію вироку Любомльського районного суду Волинської області від 1 листопада 2022 року щодо громадянина ОСОБА_6 засудженого за частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 358, частиною четвертою статті 358 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік на якого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 18 та 31 січня 2023 року ОСОБА_6 за місцем проживання було направлено виклик до Бучанського районного відділу № 2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, з якими засуджений ознайомився 2 березня 2023 року, а також отримав роз`яснення обов`язків покладених на нього судом та наслідків за їх порушення або невиконання. Крім того, ОСОБА_6 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації була встановлена третя середа кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис. За час перебування на обліку засуджений не порушував обов`язків покладених на нього судом. З ОСОБА_6 проводилися бесіди, роз`яснювались обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення. Згідно оцінки ризиків, рівень вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_6 оцінюється як низький. Як вбачається з матеріалів перевірки ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

У судове засідання, призначене на 24 листопада 2023 року з`явилась прокурор.

Засуджений та представник органу пробації у судове засідання не з`явились, при цьому в матеріалах подання міститься заява засудженого ОСОБА_6 про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити. А 17 листопада 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує та просить задовольнити. До заяви також долучено копію вимоги Бучанського РУП ГУНП в Київській області про судимість щодо ОСОБА_6 .

Враховуючи положення частини п`ятої статті 539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутності осіб, які не з`явилися.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України, статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи положення пункту 9 частини першої статті 537 та пункту 3 частини другої статті 539 КПК України, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Оскільки, як убачається із матеріалів особової справи засуджений

ОСОБА_6 обов`язки покладені на нього судом виконував в повному обсязі, нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку не вчиняв, а іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився, суд дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного йому покарання.

Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Любомльського районного суду Волинської області від 1 листопада 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 27 листопада 2023 року о 09:00.

Суддя ОСОБА_1