Справа № 646/6199/23
№ провадження 1-кс/646/1944/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 щодо невнесення посадовою особою Харківської обласної прокуратури на підставі його заяви від 08.08.2023 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо повідомлення прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 неправдивих відомостей щодо порушення ним запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту під час розгляду клопотання Комінтернівським районним судом м.Харкова про продовження строку дії запобіжного заходу.

За положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Заявник просив розгляд скарги проводити за його участю.

За положеннями частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до частини 9 статті 336 КПК України дистанційне судове провадження може здійснюватися у судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Зважаючи на стислі строки розгляду скарги, визначені кримінальним процесуальним кодексом України, та приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на підставі ухвали іншого суду, що унеможливлює його доставку до Червонозаводського районного суду м.Харкова, слідчий суддя з метою забезпечення процесуальних прав осіб, які приймають участь у розгляді скарги, дійшов висновку про проведення розгляду скарги в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на 09 жовтня 2023 року о 09 год 20 хв у приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова, розташованому за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.

У судове засідання викликати заявника, представника Харківської обласної прокуратури.

Розгляд скарги здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом міста Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участю ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1