Справа № 372/3144/22
Провадження 1-кп-116/23
ухвала

Іменем України

24 жовтня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

Захисник ОСОБА_8 подав до суду письмове повідомлення про розірвання договору про надання адвокатських послуг по ініціативі обвинуваченого.

В судовому засіданні обвинувачений підтвердив відмову від захисника ОСОБА_8 , та одав клопотання про надання йому безоплатного захисника. Дана відмова прийнята судом.

Прокурор підтримав надання обвинуваченому захисника за призначенням та подав клопотання про продовження запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.

Враховуючи, що на даний час у обвинуваченого відсутній захисник, а строк тримання під вартою ОСОБА_7 спливає, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити захисника для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_7 під час проведення невідкладної процесуальної дії - вирішення питання про продовження строку тримання під вартою.

Крім того, згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

Враховуючи, що участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі захисника в межах цього кримінального провадження в порядку ч.2 ст.48 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Обвинувачений має передбачене законом право на безоплатну вторинну правову допомогу, потребує допомогу захисника за призначенням.

Таким чином, наявні всі законні підстави для забезпечення конституційного права обвинуваченого на захист шляхом призначення захисника на безоплатній основі.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, ст.ст. 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню відносно ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, захисника за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, під час проведення невідкладної процесуальної дії, а саме: вирішення питання про продовження строку тримання під вартою та для подальшого здійснення захисту в даному кримінальному провадженні, що відбудеться 24 жовтня 2023 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області, за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, б.20, та забезпечити прибуття захисника у судове засідання.

Про виконання ухвали терміново повідомити Обухівський районний суд Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3