Справа №717/1838/23
УХВАЛА
23.11.2023 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області у cкладі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участі секретаря: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, раніше судимого.
Сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
захисник: ОСОБА_5
обвинувачений: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кельменецького районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
В ході судового розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3
04 липня 2023 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці щодо ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням альтернативного запобіжного заходу у виді застави та покладенням обов?язків, передбачених ст. 194 КПК України із строком дії до 29 серпня 2023 року. Ухвалою Кельменецького районного суду від 28 вересня 2023 року ОСОБА_3 продовжено строк дії обов?язків передбачених ст. 194 КПК України до 17 години 27 листопада 2023 року, а саме:
1) прибувати за першою вимогою до суду.
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
3) не відлучатися із місця постійного проживання - села Грубна Дністровського району Чернівецької області без дозволу суду, крім випадків необхідності конфіденційного спілкування із захисником в даному кримінальному провадженні.
В судове засідання не з?явився адвокат ОСОБА_6 , який надіслав до суду клопотання у якому зазначив, що перебуває на стаціонарному лікуванні і термін проведення лікування складатиме не менше 21 дня з 19 листопада 2023 року.
Згідно до ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно до ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Згідно до ч.2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Суд вважає, що Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги слід доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд -
Відкласти розгляд справи на 09 годину 30 хвилин 27 листопада 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: