УХВАЛА

Іменем України

13.12.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши внесене старшим дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областікапітаном поліції ОСОБА_4 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000149 від 03.11.2023, клопотання про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернувся із указаним клопотанням, в якому послався на те, що сектором дізнання відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 03.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудове розслідування розпочато за фактом самовільного всупереч установленому законом порядку вчинення дій ОСОБА_5 при визначені меж земельної ділянки, правомірність яких оспорюється ОСОБА_6 , та якому внаслідок вказаних дій заподіяна значна шкода.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що його мати ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу № 3515 від 25.09.2007 набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку, на якій розташовано будинок, площею 0,0808 га.

У зв`язку зі смертю 27.06.2023 ОСОБА_7 . ОСОБА_6 здійснюється оформлення технічної документації на вказану земельну ділянку для подальшого спадкування права на неї, для чого ОСОБА_6 звернувся до сусіда гр. ОСОБА_5 , який використовує ділянку, належну ОСОБА_8 .

Розпорядженням голови Житомирської обласної державної адміністрації № 140 від 20.05.2016 «Про перейменування топонімічних об`єктів та демонтаж пам`ятників та пам`ятних знаків у Житомирській області» вулицю Піонерську перейменовано на вул. Василя Яременка.

Так, під час допиту ОСОБА_6 зазначив, що гр. ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відмовився погоджувати межі земельних ділянок, а у подальшому самостійно демонтував раніше встановлений дерев`яний паркан, що відмежовував їх ділянки, та посунув межі земельних ділянок впритул до будинку ОСОБА_6 (захопивши таким чином частину ділянки останнього), встановивши металеві стовпці з сіткою між ними.

Під час досудового розслідування допитано як свідка спеціаліста-землевпорядника Тетерівської сільської ради ОСОБА_9 , яка пояснила, що їй відомо про наявний спір з приводу визначення меж земельної ділянки. Зазначила, що неправим в даній ситуації вважає гр. ОСОБА_5 , проте будь-яких перевірок сільською радою з даного факту не проводилось. Крім того, ОСОБА_9 зазначила, що оскільки відомості щодо координат земельної ділянки :02:001:0333 перебувають в архівному шарі Державного земельного кадастру, визначити межі земельних ділянок можливо шляхом проведення огляду та заміру обох ділянок.

Як слідує зі змісту клопотання, 20.11.2023 за участі спеціалістів (з ГУ Держгеокадастру у Житомирській області та Житомирської філії державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою») проведено огляд місцевості земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0333 (за адресою: АДРЕСА_1 ), під час якого з використанням технічного обладнання встановлено межі земельної ділянки (точки) по периметру вказаної земельної ділянки, за результатом чого виявлено, що фактично в розпорядженні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 перебуває 0,0754 га, при тому, що відповідно до вищезгаданого договору купівлі-продажу розмір земельної ділянки становить 0,0808 га. Тобто фактично використовується на 0,0054 га (або 54 м2) менше.

Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду проведено тимчасовий доступ до документів, під час якого вилучено проект землеустрою по земельним ділянкам з кадастровими номерами :02:001:0057 та :02:001:0057 (належні ОСОБА_8 та які перебувають у користуванні ОСОБА_5 ) та координат поворотних точок (кутів) меж вказаних земельних ділянок.

За словами дізнавача, на даний час з метою повного, всебічного, об`єктивного та швидкого досудового розслідування, необхідним є проведення у кримінальному провадженні огляду місцевості з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення фіксації факту (або спростування факту) самоправних дій гр. ОСОБА_5 та визначення із залученням спеціаліста-землевпорядника фактичної площі земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0057 та :02:001:0058 (розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ) з метою, в тому числі, подальшого порівняння отриманих фактичних даних із даними, зазначеними в технічній документації з землеустрою стосовно вказаних земельних ділянок.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, у ньому викладених, просив його задовольнити. Додав, що раніше звертався з подібним клопотанням, але це було практично через тиждень після порушення кримінального провадження. Тоді не було доказової бази, зокрема, технічної документації, протоколів допиту свідків. Відтак, у задоволенні клопотання було відмовлено, однак у цьому клопотанні наведений цілий ряд нових обставин.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши й дослідивши клопотання про проведення огляду та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у кримінальному провадженні №0000149 підрозділом дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування по факту самовільного всупереч установленому законом порядку вчинення дій ОСОБА_5 при визначені меж земельної ділянки, правомірність яких оспорюється ОСОБА_6 , та котрому внаслідок вказаних дій заподіяна значна шкода.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2 ст. 233 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

За змістом статей 223, 237 КПК України огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.12.2023 власником земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0057 є ОСОБА_5 . У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відсутні відомості щодо власника земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0058, проте з матеріалів клопотання вбачається, що РВПП «Житомирземпроект» розроблялась технічна документація на указану ділянку на замовлення ОСОБА_8 .

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що огляд земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0057 та :02:001:0058 має значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000149.

Зважаючи на викладені у клопотанні відомості, завдання кримінального провадження, предмет та мету досудового розслідування, із урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, керуючись ст.ст. 233-237 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , начальнику сектору дізнання відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 дозвіл на проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0057 та :02:001:0058 із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали до 10.01.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя