Справа № 296/134/24
Ухвала

Іменем України

15 січня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання старшої слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000094 від 11 березня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.4 ст.186, ч.3 та ч.4 ст.189, ч.3 ст.190 КК України, -

встановив:

Старша слідча слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- АДРЕСА_1 ;

- 1/1 земельної ділянки площею 0,1503 га, кадастровий номер :05:003:0275 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 1/1 земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :01:004:0008 за адресою: АДРЕСА_3 ;

- земельну ділянку площею 0,54 га, кадастровий номер :22:000:0056 за адресою: Житомирська область, Коростенський район, Сингаївська сільська рада;

- земельну ділянку площею 4,5081 га, кадастровий номер :04:000:0066 за адресою: Житомирська область, Коростенський район, Сингаївська сільська рада;

- автомобіль марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2006 року випуску.

В обґрунтування поданого клопотання cлідча ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 11.03.2021 за підозрою: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.4 ст.186, ч.3 та ч.4 ст.189, ч.3 ст.190 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.4 ст.189, ч.3 ст.190 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.4 ст.189 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.190 КК України; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.4 ст.189 КК України; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що упродовж липня 2023 року - січня 2024 року ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою, в умовах воєнного стану, упродовж липня 2023 року - січня 2024 року вимагали у ОСОБА_14 грошові кошти у сумі 5000 доларів США (182843 гривень) під приводом вигаданого боргу, застосовуючи при цьому погрози насильства над потерпілим та насильство, небезпечне для життя чи здоров`я особи.

Крім того, з метою спонукання ОСОБА_14 до виконання вимог ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 щодо передачі їм грошових коштів, 14.10.2023 близько 13 години ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та інші достовірно невстановлені слідством особи, діючи повторно за попередньою змовою групою осіб, прибули до одного із будинків по АДРЕСА_3 , та в одній із кімнат будинку за вказаною вище адресою, відкрито викрали бензопилу ОСОБА_14 «Stihl-361» вартістю 24 000 гривень.

В межах вищевказаного кримінального провадження ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №359094984 від 19 грудня 2023 року, ОСОБА_5 на праві власності належить будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного ресстру речових прав на нерухоме майно за №359094719 від 19 грудия 2023 року, ОСОБА_5 належить земельна ділянка площею 0,1503 га, кадастровий номер :05:003:0275 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного ресстру речових прав на нерухоме майно за №359094484 від 19 грудня 2023 року, ОСОБА_5 належить земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер :01:004:0008 за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного ресстру речових прав на нерухоме майно за №359094240 від 19 грудня 2023 року земельна ділянка площею 0,54 га, кадастровий номер :22:000:0056 за адресою: Житомирська область, Коростенський район, Сингаївська сільська рада.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного ресстру речових прав на нерухоме майно №359093815 від 19 грудня 2023 року, ОСОБА_5 належить земельна ділянка площею 4,5081 га, кадастровий номер :04:000:0066 за адресою: Житомирська область, Коростенський район, Сингаївська сільська рада.

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу № НОМЕР_2 , ОСОБА_5 належить автомобіль марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_3 , чорного кольору, 2006 року випуску.

Необхідність накладення арешту слідча ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що вищевказаний об`єкт нерухомого майна, земельні ділянки та автомобіль в подальшому можуть бути конфісковані на підставі п.3 ч.2 ст.170 КПК України.

Крім того, з метою забезпечення арешту майна та для запобігання його відчуження слідча ОСОБА_3 просить провести розгляд клопотання без повідомлення власника майна.

Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням положень ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути подане клопотання про арешт майна без участі підозрюваного ОСОБА_5 з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Положеннями статті 170 КПК України закріплено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи (п.3 ч.2 ст.170 КПК України); відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна (ч.5 ст.170 КПК України).

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (ч.10 ст.170 КПК України).

Як встановлено із матеріалів клопотання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 Кримінального кодексу України, за вчинення яких кримінальним законодавством передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Згідно інформаційної довідки №361851646 від 15.01.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на праві власності належать наступні об`єкти:

- земельна ділянка загальною площею 0,1503 га з кадастровим номером :05:003:0275, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельна ділянка загальною площею 0,54 га з кадастровим номером :22:000:0056, що розташована за адресою: Житомирська область, Коростенський район, Сингаївська сільська рада;

- земельна ділянка загальною площею 4,5081 га з кадастровим номером :04:000:0066, що розташована за адресою: Житомирська область, Коростенський район, Сингаївська сільська рада;

-земельна ділянка загальною площею 0,25 га з кадастровим номером :01:004:0008 (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- житловий будинок загальною площею 55,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер 23).

У відповідності до реєстраційної картки ТЗ, ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ), на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , є власником транспортного засобу «Skoda Octavia», номер кузова НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_3 , чорного кольору, 2006 року випуску.

Враховуючи положення п.3 ч.2 ст.170 КПК України, ч.5 ст.170 КПК України, ч.10 ст.170 КПК України, а також беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що суд може призначити ОСОБА_5 покарання у виді конфіскації майна, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність накладення арешту на майно із забороною на його відчуження та розпорядження, а тому клопотання слідчої ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшої слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000094 від 11 березня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.4 ст.186, ч.3 та ч.4 ст.189, ч.3 ст.190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт, з позбавленням власника або третіх осіб права на відчуження та розпорядження, на майно підозрюваного у кримінальному провадженні №0000094 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- житловий будинок загальною площею 55,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер 23);

- земельну ділянку загальною площею 0,1503 га з кадастровим номером :05:003:0275, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку загальною площею 0,25 га з кадастровим номером :01:004:0008 (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- земельну ділянку загальною площею 0,54 га з кадастровим номером :22:000:0056, що розташована за адресою: Житомирська область, Коростенський район, Сингаївська сільська рада;

- земельну ділянку загальною площею 4,5081 га з кадастровим номером :04:000:0066, що розташована за адресою: Житомирська область, Коростенський район, Сингаївська сільська рада;

- автомобіль «Skoda Octavia», номер кузова НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_3 , чорного кольору, 2006 року випуску.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1