Справа № 202/6270/23
Провадження № 1-кс/202/9298/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

17 листопада 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального Районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

У судове засідання захисники ОСОБА_4 адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призначення підозрюваному захисника для проведення окремої процесуальної дії, оскільки адвокати, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явились, а їх участь є обов`язковою.

Підозрюваний у судовому засідання заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до положень статті 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним до участі у кримінальному провадженні, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно в невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Частиною другою ст. 49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення права на захист підозрюваного ОСОБА_4 гарантованого Конституцією України, Кримінально-процесуальним кодексом України та статтею 6 Європейської конвенції з прав людини, слідчий суддя вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії у вигляді розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод, ст. ст. 63, 129 Конституції України, ст. ст. 49, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Залучити захисника - адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття захисника 17.11.2023 року о 12 годині 45 хвилині.

Відкласти судове засідання на 17.11.2023 року о 12 годині 45 хвилині.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області - для виконання.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1