Справа № 344/1378/24
Провадження № 1-кс/344/745/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000706 від 15.12.2023,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000706, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 на території Івано-Франківської області зберігає з метою збуту психотропні речовини в особливо великих розмірах та здійснює переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю психотропні речовини в особливо великих розмірах.

23 січня 2024 року в порядку ст. 233 КПК України, а саме з метою переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, в період часу з 23 год 12 хв 23.01.2024 по 02 год 32 хв 24.01.2024, на пункті пропуску «Мамалига-Крива», що в с. МамалигаЧернівецької області, проведено обшук автомобіля марки «Toyota» моделі «Avensis», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , vin-код НОМЕР_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «SamsungS10» із номером телефону НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 ; паспорт громадянина Республіки Молдова на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_5 ) із відміткою виїзду і в`їзду дата 23.01.24; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 ; контрольний талон серія та номер НОМЕР_7; аркуш паперу із відміткою печатки перетину кордону (контрольно-пропускного пункту 23.01.2024);грошові кошти в сумі 750 доларів США номіналом по 100 та 50 доларів США; 5071 молдавських леї (номіналами по 200, 20, 10, 1);рулон поліетиленової плівки чорного кольору; прозорі поліетиленові пакети із замком zip-lock фіолетового кольору; поліетиленовий пакет обмотаний поліетиленовою плівкою чорного кольору та прозорим скотчем в середині якого міститься прозорий пакет із замком zip-lock фіолетового кольору із вмістом ще одного прозорого поліетиленового пакету в якому міститься невідома кристалічна речовина вагою 1038 грам; поліетиленовий пакет обмотаний поліетиленовою плівкою чорного кольору та прозорим скотчем в середині якого міститься прозорий пакет із замком zip-lock фіолетового кольору із вмістом ще одного прозорого поліетиленового пакету в якому міститься невідома кристалічна речовина вагою 1027 грам; поліетиленовий пакет обмотаний поліетиленовою плівкою чорного кольору та прозорим скотчем в середині якого міститься прозорий пакет із замком zip-lock фіолетового кольору із вмістом ще одного прозорого поліетиленового пакету в якому міститься невідома порошкоподібна речовина, білого кольору;светр червоного кольору із чорними полосками на рукавах із надписом «Complex»;автомобіль марки «Toyota» моделі «Avensis», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , vin-код НОМЕР_6 ключами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_5 , власником автомобіля марки«Toyota» моделі «Avensis», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , vin-код НОМЕР_2 є громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 305 цього Кодексу відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, санкція статті передбачає максимальне покарання за його вчинення - дванадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

24 січня 2024 року, громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

Слідчим зазначається, що вилучені в ході проведення обушку автомобіля вище перелічені речі, документи та грошові кошти мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, будуть підтверджувати причетністьОСОБА_9 та інших осіб до вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.

В той же час з матеріалів клопотання вбачається, що 23 січня 2024 року в порядку ст. 233 КПК України, а саме з метою переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, в період часу з 23 год 12 хв 23.01.2024 по 02 год 32 хв 24.01.2024, на пункті пропуску «Мамалига-Крива», що в с.Мамалига Чернівецької області, проведено обшук автомобіля марки «Toyota» моделі «Avensis», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , vin-код НОМЕР_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «SamsungS10» із номером телефону НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 ; паспорт громадянина Республіки Молдова на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_5 ) із відміткою виїзду і в`їзду дата 23.01.24; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 ; контрольний талон серія та номер НОМЕР_7; аркуш паперу із відміткою печатки перетину кордону (контрольно-пропускного пункту 23.01.2024);грошові кошти в сумі 750 доларів США номіналом по 100 та 50 доларів США; 5071 молдавських леї (номіналами по 200, 20, 10, 1); рулон поліетиленової плівки чорного кольору; прозорі поліетиленові пакети із замком zip-lock фіолетового кольору; поліетиленовий пакет обмотаний поліетиленовою плівкою чорного кольору та прозорим скотчем в середині якого міститься прозорий пакет із замком zip-lock фіолетового кольору із вмістом ще одного прозорого поліетиленового пакету в якому міститься невідома кристалічна речовина вагою 1038 грам; поліетиленовий пакет обмотаний поліетиленовою плівкою чорного кольору та прозорим скотчем в середині якого міститься прозорий пакет із замком zip-lock фіолетового кольору із вмістом ще одного прозорого поліетиленового пакету в якому міститься невідома кристалічна речовина вагою 1027 грам; поліетиленовий пакет обмотаний поліетиленовою плівкою чорного кольору та прозорим скотчем в середині якого міститься прозорий пакет із замком zip-lock фіолетового кольору із вмістом ще одного прозорого поліетиленового пакету в якому міститься невідома порошкоподібна речовина, білого кольору;светр червоного кольору із чорними полосками на рукавах із надписом «Complex»;автомобіль марки «Toyota» моделі «Avensis», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , vin-код НОМЕР_6 ключами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_5 , власником автомобіля марки «Toyota» моделі «Avensis», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , vin-код НОМЕР_2 є громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Мета проведеного обшуку - переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотання, доведено, що у слідчого були наявні достатні підстави для проведення обшуку вказаного вище транспортного засобу, до постановлення відповідної ухвали слідчого судді.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу «Toyota» моделі «Avensis», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , vin-код НОМЕР_2 , з метою виявлення та вилучення мобільного телефону марки «SamsungS10» із номером телефону НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 ; паспорта громадянина Республіки Молдова на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_5 ) із відміткою виїзду і в`їзду дата 23.01.24; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 ; контрольного талону серія та номер НОМЕР_7; аркушу паперу із відміткою печатки перетину кордону (контрольно-пропускного пункту 23.01.2024); грошових коштів в сумі 750 доларів США номіналом по 100 та 50 доларів США, 5071 молдавських леї (номіналами по 200, 20, 10, 1); рулону поліетиленової плівки чорного кольору; прозорих поліетиленових пакетиків із замком zip-lock фіолетового кольору; поліетиленового пакету обмотаного поліетиленовою плівкою чорного кольору та прозорим скотчем в середині якого міститься прозорий пакет із замком zip-lock фіолетового кольору із вмістом ще одного прозорого поліетиленового пакету в якому міститься невідома кристалічна речовина вагою 1038 грам; поліетиленового пакету обмотаного поліетиленовою плівкою чорного кольору та прозорим скотчем в середині якого міститься прозорий пакет із замком zip-lock фіолетового кольору із вмістом ще одного прозорого поліетиленового пакету в якому міститься невідома кристалічна речовина вагою 1027 грам; поліетиленового пакета обмотаного поліетиленовою плівкою чорного кольору та прозорим скотчем в середині якого міститься прозорий пакет із замком zip-lock фіолетового кольору із вмістом ще одного прозорого поліетиленового пакету в якому міститься невідома порошкоподібна речовина, білого кольору;светра червоного кольору із чорними полосками на рукавах із надписом «Complex»;автомобіля марки «Toyota» моделі «Avensis», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , vin-код НОМЕР_2 із ключами, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1