Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

14 листопада 2023 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника-адвоката ОСОБА_7

представника потерпілої адвоката ОСОБА_8

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000209 від 15.10.2021 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 154, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 164 КК України, за апеляційною скаргою захисникаадвоката ОСОБА_7 на вирок Березнівського районного суду Рівненської області від 01 травня 2023 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 01 травня 2023 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 154, ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 164 КК України, і призначено покарання: за ч.1 ст.154 КК України - чотири місяці арешту; за ч.1 ст.185 КК України один місяць арешту; за ч.1 ст.164 КК України два місяці арешту.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, остаточне покарання призначено шість місяців арешту.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 1029 грн. 72 коп. та вирішено питання щодо речових доказів по справі.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 , не оспорюючи фактичні обставини справи, доведеність вини та правильність кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_6 , покликається на суворість призначеного покарання, яке вважає невідповідним особі обвинуваченого та принципам достатності.

Просить вирок Березнівського районного суду Рівненської області від 01 травня 2023 року змінити і призначити ОСОБА_6 покарання в межах закону із застосуванням положень ст.75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України

До початку апеляційного розгляду адвокатом ОСОБА_7 подано довідку, видану військовою частиною НОМЕР_1 , згідно якої ОСОБА_6 перебуває на військовій службі.

Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , які просять зупинити апеляційне провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби, думку прокурора та представника потерпілої адвоката ОСОБА_8 , котрі не заперечують проти задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що провадження підлягає зупиненню.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який продовжено і по даний час.

З метою забезпечення оборони Держави Законом України 03 березня 2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 65 «Про загальну мобілізацію», оголошено проведення загальної мобілізації, строк якої продовжено відповідними Указами Президента України.

Як вбачається з наданої адвокатом ОСОБА_7 довідки, долученої до матеріалів провадження, ОСОБА_6 перебуває на військовій службі у військовий частині НОМЕР_1 з 11.07.2023 року по даний час.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що станом на 14 листопада 2023 року на території України діє воєнний стан та продовжено строк загальної мобілізації, а обвинувачений ОСОБА_6 перебуває на військовій службі і зарахований до списків військової частини НОМЕР_1 , колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційний розгляд провадження стосовно ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційний розгляд у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до №0000209 від 15.10.2021 року щодо ОСОБА_6 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Березнівського районного суду Рівненської області від 01 травня 2023 року до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Зобов`язати прокурора та захисника повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2