Справа № 544/2828/23
Пров. № 1-кс/544/15/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду клопотання начальника СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000520 від 27.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

Начальник СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 27.11.2023, близько 06 год. 20 хв. на 134 км автодороги М-03 Київ-Харків-Довжанський, в напрямку м. Київ, водій автомобіля Дачія Логан, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Київ, внаслідок снігопаду та ожеледиці здійснив наїзд на відбійник. Після цього, ОСОБА_5 вийшов з автомобіля, щоб оглянути його, але в цей момент невстановлений автомобіль, під керуванням невстановленого водія, здійснив наїзд на ОСОБА_5 та зник з місця пригоди. Внаслідок чого ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці ДТП.

З метою встановлення можливих свідків, очевидців даного кримінального правопорушення, а також особи причетної до даного злочину, було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення злочину та можливого маршруту руху ймовірних свідків злочину та самих злочинців.

За результатами проведення радіотехнічної розвідки отримано довідку, згідно якої ділянки місцевості, у місці вчинення кримінального правопорушення, а також місцях можливого маршруту руху, обслуговуються базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС), ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) за конкретними адресами та в конкретних напрямках.

Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчої, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, можуть містити охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка може бути використана у розкритті зазначеного злочину та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання начальника СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000520 від 27.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Дозволити слідчим слідчого відділення ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення документів (інформації) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації, а саме: відомостей у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням місця знаходження абонентів А та Б, які спілкувалися з даним абонентом, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника (ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вказаними координатами, в період часу: з 05:00 години 27.11.2023 по 07:00 годину 27.11.2023, а саме:

1. Місце події а/д Е-40/М-03 Київ-Харків-Довжанський:

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "501787632
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "501782632
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "501784632
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "501786632
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "123
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "322
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "33
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "33
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "242
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "443

2. А/д Е-40/М-03 Київ-Харків-Довжанський поворот в напрямку с. Почаївка Гребінківська ТГ Лубенський район Полтавська область:

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "223
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "121
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "231
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "131

3. АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 126 км. а/д Е-40/М-03 Київ-Харків-Довжанський:

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "332008653
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "33200653
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "501787633
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "323
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "221
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "333
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "533

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 17 лютого 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1