Ухвала

16 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 991/4920/23

провадження № 51-4593км23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 10 липня

2023 року про відмову у відкритті провадження,

встановив:

Оскарженою ухвалою судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 10 липня 2023 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора (далі - САП) на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22.06.2023 за результатами розгляду клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБУ) про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000236 від 11.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Участь захисників у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою.

Однак у призначене судове засідання суду касаційної інстанції не з`явилися захисники підозрюваних ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Положеннями ч. 2 ст. 48 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) передбачено, що захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні зокрема у випадках, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

За таких обставинкасаційний розгляд у цьому кримінальному провадженні слід проводити за участю захисників підозрюваних та дати доручення відповідному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про призначення їм захисників для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 52, 53, 434, 441 КПК, колегія суддів

постановила:

Відкласти розгляд касаційної скарги прокурора на ухвалу судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 10 липня 2023 року про відмову у відкритті провадження на 10:00 19 грудня 2023 року.

Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити підозрюваним ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 адвокатів для здійснення захисту за призначенням та забезпечити їх прибуття до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 10:00 19 грудня

2023 року для участі у розгляді провадження судом касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3