ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/613/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000384, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з повною вищою освітою, працюючої вихователем продовженої групи в ЗОШ № 218, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину 2007 р.н. та малолітню дитину 2010 р.н., зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, скоєних за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , 24.12.2020 року приблизно об 11 год. 50 хв., перебуваючи у приміщенні магазину-сервісного центру «Point 93», що за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_5 », шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів, які належать ФОП « ОСОБА_5 » в сумі 4 000 грн.

Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, маючи вільний доступ до грошових коштів, які належать ФОП « ОСОБА_5 », перебуваючи в приміщенні магазину-сервісного центру «Point 93», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, взяла грошові кошти в сумі 4 000 грн., що належить ФОП « ОСОБА_5 » та поклала їх до своєї сумки чорного кольору, яка знаходилась під столом.

Виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення правопорушення до кінця, ОСОБА_4 , після закінчення робочого дня з місця скоєння кримінального правопорушення зникла та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , завдала ФОП « ОСОБА_5 » матеріального збитку на загальну суму 4 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та її дії було кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України. При цьому обвинувачена ОСОБА_4 наполягала на необхідності її звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, вказуючи на своє право на таке звільнення, передбачене кримінальним та кримінальним процесуальним законодавством, зазначивши, що вона розуміє, що закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності є підставою, що її не реабілітує.

Прокурор, проти задоволення заявленого клопотання не заперечував, вказуючи на те, що таке звільнення жодним чином не реабілітує обвинувачену.

Представник потерпілого повідомив, що не заперечує проти задоволення клопотання, розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, виходячи із наступного.

Так, розглядаючи вказане питання, суд виходить із положень глави 24 параграфу 2 КПК України, яка передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. За змістом ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, зокрема, якщо з дня вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, за який передбачено максимальне покарання у виді 5 років обмеження волі.

В ході судового розгляду встановлено, що інкриміноване кримінальне правопорушення було вчинено 24.12.2020 року, тобто визначений у ст. 49 КК України строк давності притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності сплив. При цьому підстав для зупинення чи переривання перебігу строку давності суд не вбачає, обвинувачена нових кримінальних правопорушень протягом перебігу строків давності не вчиняла, а тому вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження з цих підстав підлягає закриттю.

Крім того суд приймає до уваги, що право на звільнення від кримінальної відповідальності є безумовним при дотримання встановлених обставин, до яких ні КК України, ні КПК України не віднесено визнання вини.

При цьому обвинувачена, якій судом детально роз`яснено підставу звільнення від відповідальності, а також її право на розгляд його справи незалежним та безстороннім судом для доведення своєї невинуватості, наполягала на задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження за нереабілітуючою обставиною - на підставі закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи обмеження строків строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування особи, що вчинила кримінальне правопорушення, за відсутності обставин, що є перешкодою для застосування положень ст. 49 КК України, наявністю обставин, що підтверджують благополучне закінчення строків давності за раніше вчинене кримінальне правопорушення, приймаючи до уваги прохання обвинуваченої звільнити її від кримінальної відповідальності за нереабілітуючою обставиною, суд вважає, що клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, підлягає задоволенню.

Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285, 286, 288, 369-371 КПК України, ст. ст.12, 44, 49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про її звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000384, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Речові докази по справі, а саме:

- лазерний DVD-R 16Х диск 4.7 GB/120 MIN з написом «Videx» - зберігати при матеріалах кримінального провадження Дарницької окружної прокуратури м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя