279/8118/23
1-кс/279/1905/23

У Х В А Л А
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 по скарзі адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області та про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР, -
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати компетентних осіб Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внести відповідні відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 07.11.2023 року та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги зазначив, що 07.11.2023 року до Коростенського РУП було подано заяву про кримінальне правопорушення по факту нанесення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , що мало місце в цей же день близько 11:30 години на території дачного кооперативу "Будівельник" с.Ушомир Коростенського району Житомирської області.
Відомості до ЄРДР за заявою внесені не були.
04.12.2023 року ОСОБА_5 було адресовано повідомлення, що по його зверненню проводиться перевірка.
Погодитись з такою бездіяльністю вони не можуть, оскільки ОСОБА_3 конкретно вказав на обставини кримінального правопорушення, що разом з медичними документами вказувало на склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України, тому ситуація потребувала проведення невідкладних слідчих дій.
За змістом ч.1 ст.214 КПК України відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення не пізніше 24 годин повинні бути внесені до ЄРДР.
Дослідивши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про поверненню скарги з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання її копії.
Інститут строків в кримінальному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у кримінальному судочинстві, а також стимулює суд і учасників останнього добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків. Їх встановлення також передбачено з метою дисциплінування учасників кримінального судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених КПК України певних процесуальних дій.
Отже, звернення скаржника за захистом своїх порушених прав передбачає його зацікавленість у розгляді справи в найкоротший строк, та покладає на нього обов`язок добросовісно користуватись своїми правами.
Європейський суд з прав людини у рішенні по справі "Мельник проти України" зазначив, що право на суд не є абсолютним; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Правила регулювання строків для подання скарги, безумовно, має на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розрахувати на те, що ці правила будуть застосовані.
Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.
Скаржник звернувся зі скаргою на бездіяльність посадових осіб, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 7.11.2023 року.
Разом з тим, скарга до суду подана 11.12.2023 року, при цьому питання про поновлення строку звернення зі скаргою скаржник не порушував.
Строк на подання скарги починається після 24 годин після звернення з заявою, повідомленням про вчинення злочину, в даному випадку 08.11.2023 року.
П.3 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга, подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, без порушення особою, яка її подала, питання про поновлення цього строку, повертається.
Вказані положення закону є імперативними, тобто такими, які зобов`язують суд повернути скаргу, якщо особа не порушує питання про поновлення строку на подання скарги.
Враховуючи, що скаргу подано після закінчення 10-денного строку, питання про поновлення строку звернення не порушено, тому, відповідно до вищевказаної норми Закону, подана скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.304 ч.2 п.3 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області та про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР - повернути скаржникові.
Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1