МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 984
У Х В А Л А

14 вересня 2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/983/22 за клопотанням старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 25.09.2022 відкрито кримінальне провадження №0000018 щодо вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.249, ч. 2 ст. 364-1 КК України, який відповідно до вимог ч.5 ст.12 КК України віднесений до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, в ході досудового розслідування та за результатами виконання доручення оперативним підрозділом ВЗІСД ГУНП в Миколаївській області (вих. № 155/20/2022 від 06.06.2022 та № 168/20/2022 від 05.07.2022) встановлено, що директор ТОВ «Афоліна» ОСОБА_4 за попередньою змовою з керівником ПП ім. Лейтенанта Шмідта ОСОБА_5 та мешканцями Вознесенського та Миколаївського районів: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 налагодили протиправну схему незаконного зайняття рибним добувним промислом за допомогою заборонених знарядь лову на річці Південний Буг, поблизу сіл Михайлівка, Костянтинівка, Підлісного Соснового та Ковалівки Миколаївського району Миколаївської області, в результаті чого незаконно, без передбачених законом довільних документів здійснюється вилов біоресурсів у промислових масштабах, тобто здійснюється масове знищення риби, в тому числі червонокнижної, тим самим завдаються тяжкі наслідки державним та громадським інтересам.

В ході виконання доручень оперативним підрозділом також встановлено механізм вчинення кримінального правопорушення, а саме вищевказані громадяни під керівництвом ОСОБА_6 виїжджають до річки Південний Буг біля вищевказаних населених пунктів, де ставлять сітки у кількості 20-30 штук, після чого рано вранці здійснюють збирання сіток та сортування риби за місцем проживання вказаної особи, де останній облаштував домоволодіння необхідним обладнанням для тривалого зберігання заморожених та живих біоресурсів.

З метою документування протиправної діяльності ОСОБА_3 заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_11 винесено постанову про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 28-1078т від 22.07.2022, а саме:

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом проведення із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою та має значення для досудового розслідування, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку абонентських номерів: НОМЕР_1 якими користується ОСОБА_3 , терміном на 60 днів.

- установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), що полягає в застосуванні технічних засобів для отримання від мережевої інфраструктури або мобільного кінцевого (термінального) обладнання (точки його підключення до мережі), а в мережі фіксованого зв`язку - даних про фізичну адресу кінцевого пункту мережі, без розкриття змісту повідомлень, що передаються відносно абонентських номерів НОМЕР_1 який працює у мобільних терміналах, що належать ОСОБА_3 , терміном на шістдесят днів.

Строк дії постанови заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури спливає 19.09.2022.

Тому в клопотанні ставиться питання про продовження строку проведення негласної слідчої дії, починаючи з 20.09.2022 року на 60 днів.

Заслухавши доводи старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується вищевказаними матеріалами оперативного підрозділу, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 19.08.2022 та іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Необхідність продовження строку на проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що отримано недостатньо фактичних даних, щодо злочинної діяльності ОСОБА_6 .

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_6 отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, під час продовження строку проведення відносно ОСОБА_3 , зазначених вище негласних слідчих дій, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, керуючись ст. ст. 247, 248, 260, 263, 268 КПК України,-

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити на 60 /шістдесят/ днів, починаючи з 20 вересня 2022 року строк проведення негласних слідчих дій відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом проведення із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою та має значення для досудового розслідування, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку абонентських номерів: НОМЕР_1 ;

- установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), шляхом застосування технічних засобів для отримання від мережевої інфраструктури або мобільного кінцевого (термінального) обладнання (точки його підключення до мережі), а в мережі фіксованого зв`язку - даних про фізичну адресу кінцевого пункту мережі, без розкриття змісту повідомлень, що передаються телефонними каналами зв`язку мобільними терміналами з абонентським номером НОМЕР_1 .

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1