Провадження № 1-во/761/60/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки у судовому рішенні,

у с т а н о в и в :

У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 12.10.2023 надійшла заява захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки у судовому рішенні.

На обґрунтування заяви її ініціатор вказує, що ухвалою слідчого судді від 07.09.2023 задоволено клопотання слідчого ГСУ СБ України та продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_3 під вартою по 22.10.2023 включно (761/31754/23).

Водночас, заявник вважав, що у судовому рішенні слідчим суддею допущено описку, оскільки ОСОБА_3 утримується під вартою з 22.10.2022, тобто зазначений строк дії запобіжного заходу у рішенні слідчого судді від 07.09.2023 «по 22.10.2023 включно» суперечить приписам ст. 197 КПК України, якою визначено, що сукупний строк тримання підозрюваного під вартою під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів. У зв`язку з цією обставиною захисник просив виправити описку в ухвалі, де зазначити замість «по 22.10.2023 включно» правильно «по 21.10.2023 включно».

Сторони провадження до суду не прибули, що відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК фіксація за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши заяву, ухвалу слідчого судді у справі № 761/31754/23, дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК суд має право виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки.

Відповідно до положень ст. 379 КПК слідчий суддя має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.09.2023 продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_3 під вартою по 22.10.2023 включно.

У той же час, як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий суддя у тексті вказаного рішення припустився помилки, вказавши строк дії запобіжного заходу «по 22.10.2023 включно», тоді як правильним є «по 21.10.2023 включно».

Зазначене є опискою та підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Виправити описку у тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.09.2023 у справі № 761/31754/23 (провадження № 1-кс/761/20674/2023).

У резолютивній частині рішення замінити «по 22 жовтня 2023 включно» на «по 21 жовтня 2023 включно».

Ухвала може бути оскаржена продовж п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1