У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб, що полягає в нездійсненні процесуальних дій в кримінальному провадженні № 0000281,

Встановив:

07 вересня та 10 жовтня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшли дві скарги ОСОБА_3 від 24.08.2023, 18.09.2023 рр. на бездіяльність посадових осіб, що полягає в нездійсненні процесуальних дій в кримінальному провадженні № 0000281.

У скаргах ОСОБА_3 зазначив, що 23.06.2023, 05.07.2023 рр. ним направлено до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, однак на момент звернення до суду в ОСОБА_3 відсутні відомості щодо процесуального реагування на дані клопотання.

Тому ОСОБА_3 прохав зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області розглянути дані клопотання в строки, передбачені ст. 220 КПК України.

ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без їх участі. Скарги задовольнити.

Дізнавач СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 подала заяву про те, що 17.07.2023 року сектором дізнання було отримане клопотання ОСОБА_3 від 23.06.2023 року про проведення слідчих (розшукових) дій (проведення допиту ОСОБА_3 ). Старшим дізнавачем відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 було прийняте відповідне рішення, а саме постанову про відмову в задоволенні клопотання (вих. № 5372/115/122/08-2023 від 18.07.2023).

Старший дізнавач СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 надав копії клопотання ОСОБА_3 від 05.07.2023 року, постанови про відмову в задоволенні клопотання від 28.07.2023 року та супровідного листа від 28.07.2023 року № 5646/115/122/08-2023.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали справи за скаргами ОСОБА_3 , дійшов до таких висновків.

Сектором дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 11.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

23.06.2023, 05.07.2023 рр. ОСОБА_3 направив до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: допит ОСОБА_3 як потерпілого; витребування з матеріалів кримінальної справи № 1-13/2005 розписки про отримання судових повісток ОСОБА_7 , ОСОБА_8 для призначення почеркознавчої експертизи.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути постановлена про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Клопотання ОСОБА_3 від 23.06.2023, 05.07.2023 рр. розглянуті та за результатами їх розгляду прийнято постанови від 18.07.2023 та 28.07.2023 рр. про відмову в задоволенні клопотань.

Копії постанов про відмову в задоволенні клопотань направлено ОСОБА_3 відповідно 18.07.2023 року за вих. № 5372/115/122/08-2023 та 28.07.2023 року за вих. № 5646/115/122/08-2023.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим виконані вимоги ст. 220 КПК України, оскільки клопотання ОСОБА_3 розглянуті, за результатами розгляду яких прийнято процесуальні рішення, які направлені ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене вище, в задоволенні скарг ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб, що полягає в нездійсненні процесуальних дій від 24.08.2023, 18.09.2023 рр. необхідно відмовити.

Керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

У задоволенні скарг ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб, що полягає в нездійсненні процесуальних дій, від 24.08.2023, 18.09.2023 рр. у кримінальному провадженні № 0000281 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя